Professional Documents
Culture Documents
Bài-số-01-L01-Nhóm-01-Leng Dara
Bài-số-01-L01-Nhóm-01-Leng Dara
🙞🕮🙜
1. Giới thiệu
Thí nghiệm sẽ giúp sinh viên tìm hiểu việc xác định dầm chịu uốn ra sao khi chịu
tải. Dạng đơn giản nhất của thí nghiệm này là sử dụng một dầm có tiết diện chữ nhật được
gối đơn giản hai đầu và đặt tải giữa hai gối đỡ, sau đó tiến hành đo độ võng.
2. Mục đích
Mục đích chính của thí nghiệm này là khảo sát lý thuyết về dầm chịu uốn và kiểm
tra lý thuyết này bằng kết quả thực nghiệm sinh viên xác lập các công thức uốn dầm tổng
quát, tính toán độ võng trên cơ sở đã có số liệu mô-đun đàn hồi của vật liệu làm dầm hay
độ cứng uốn của nó ( thí nghiệm trước ) và kiểm tra lại bằng thực nghiệm.
3. Cơ sở lý thuyết
Các phương trình vi phân của độ võng dầm
Độ võng của dầm có thể được mô hình bằng cách sử dụng các phương trình vi phân:
Từ các điều kiện biên ( gối tựa đơn, ngàm,….) cho các lời giải là:
Chú ý số thứ tự của đầu dò chuyển vị (vị trí gọi thứ tự từ trái qua phải là đồng hồ L (trái),
M (giữa) và R (phải) hay đơn giản là đồng hồ 1, 2, 3)
Bước 4: Lắp đặt giá treo tải
Đo cẩn thận khoảng cách và đặt giá treo tải tại vị trí thích hợp.
(iii) Vẽ các kết quả dự đoán (lý thuyết) và kết quả đo được trên cùng một đồ thị và so
sánh các đường cong này bằng mắt. Tính hệ số tương quan giữa các kết quả dự đoán và
kết quả thực đo.
So sánh:
Đường thể hiện kết quả tính toán có độ dốc lớn hơn đường thể hiện kết quả thực đo
Đường thể hiện kết quả thực đo có độ cong lớn hơn đường thể hiện kết quả tính toán
Tại vị trí đo x = 367 mm, kết quả thực đo nhỏ hơn kết quả tính toán ( -0.92 < -0.8263 ),
nhỏ hơn 0.0937
Tại vị trí đo x = 533 mm, kết quả thực đo nhỏ hơn kết quả tính toán ( -0.71 < -0.5670 ),
nhỏ hơn 0.143
Tại vị trí đo x = 638 mm, kết quả thực đo lớn hơn kết quả tính toán ( -0.14 > -0.2781 ),
lớn hơn 0.1381
=> Có sự thay đổi giữa vị trí đo x = 367 mm, 533 mm so với vị trí đo x = 638 mm
Câu hỏi
Câu 1: Kết quả đo và kết quả dự đoán (lý thuyết) có khác nhau hay không?
-Kết quả đo và kết quả dự đoán (lý thuyết) có sự khác biệt với nhau
Câu 2: Nguyên nhân có thể của sự khác biệt này?
-Do sai số
-Do khi đo thực nghiệm bằng mắt không canh được chính xác tuyệt đối các giá trị, vì độ
chia nhỏ nhất trên thước đo là 1 mm.
-Do quả cân không được chính xác, có thể bị hụt do bị bào mòn…
Câu 3: Làm cách nào để giảm sự khác biệt này, ít nhất ở một mức độ nào đó?
-Sử dụng thước đo có độ chia nhỏ nhất có thể( bé hơn 1 mm)
-Cân các quả cân chính xác trước khi làm thí nghiệm
Câu 4: Nêu tên 2 phương pháp khác để tính độ võng của dầm?
-Double-intergration method (Phương pháp tích hợp kép)
-Method of superposition (Phương pháp chồng chất)
-Conjugate beam method (Phương pháp chùm liên hợp)
-Strain energy method (Phương pháp năng lượng)
Type equation here .