Professional Documents
Culture Documents
Krešimir Milošević-ELEMENTI I KRITERIJI OCJENJIVANJA IZ GEOGRAFIJE 2019.1
Krešimir Milošević-ELEMENTI I KRITERIJI OCJENJIVANJA IZ GEOGRAFIJE 2019.1
Krešimir Milošević-ELEMENTI I KRITERIJI OCJENJIVANJA IZ GEOGRAFIJE 2019.1
Nastavnici predmeta geografija na početku školske godine na stručnim aktivima geografije ili
srodnih predmeta trebaju utvrditi elemente, načine i postupke vrednovanja u procesu
zaključivanja ocjene. Stručni aktiv geografije je dužan uskladiti načine, postupke i elemente
praćenja na lokalnoj i županijskoj razini iz predmeta geografija, odnosno srodnih područja. S
elementima ocjenjivanja, kao i načine i postupke vrednovanja, nastavnik je dužan upoznati
učenike, razrednika te stručnu službu škole. To je važno kako bi učenici znali što je potrebno
znati i koliko opsežno za koju ocjenu. Tako se mogu samokontrolirati i sami snositi
odgovornost za ocjene koje postižu. Elementi koje je potrebno pratiti u nastavi geografije su:
Veliku odgovornost i važan zadatak ima nastavnik prilikom usmene provjere znanja. On mora
usmeno ispitivanje i odreĎena pitanja koja će pitati unaprijed isplanirati. Pitanja moraju biti
jasna i tražiti konkretno odreĎen sadržaj te trebaju biti logički povezana. Na nastavniku je
takoĎer odgovornost i da stvori prihvatljiv ugođaj kako situacija ne bi bila stresna za učenika, a
važno je imati na umu i da naše geste i pokreti mogu učeniku pomoći u davanju točnog
odgovora. Točnost nastavnikove procjene povećava se s većim brojem pitanja i potpitanja.
Preduga ili pak prekratka ocjenjivanje nisu dobra. Kod prekratkog ispitivanja ispitivač je
prikupio premalo informacija o učeniku i to automatski narušava kvalitetu ocjene, dok kod
predugog ispitivanja ispitivačev sud se može svesti na nekoliko posljednjih odgovora ili prvih
pitanja ovisno o tome što je ispitivač zapamtio. Dakle, ako se ispitivanje produlji, ispitivač
može zaboraviti na prva postavljena pitanja ili posljednja postavljena pitanja i vlastitom
selekcijom sjećanja omjera točnih i netočnih odgovora oštetiti učenika dajući mu slabu ocjenu.
Učenik ima pravo u svakom obrazovnom razdoblju jedanput se ispričati ako nije spreman za
usmeno odgovaranje uz valjan razlog, a nastavnik nadnevak isprike upisuje u rubriku bilježaka.
Usmeno ispitivanje s obzirom na broj učenika koji su uključeni možemo podijeliti na: leteće
usmeno ispitivanje (obuhvaća cijeli razred), ispitivanje pojedinih učenika (obuhvaća jednog
učenika) ili ispitivanje grupe učenika (grupa učenika). Učenika iz pojedinoga nastavnoga
predmeta ocjenjuje nastavnik/učitelj koji poučava nastavni predmet. Nastavnik /učitelj je dužan
svaku ocjenu javno priopćiti i obrazložiti učeniku te priopćenu ocjenu upisati u imenik.
Kratke pisane provjere, tzv. KPP, obuhvaćaju manji dio nastavnog sadržaja, 3 do 4 nastavne
jedinice. Primjerice, jednu nastavnu cjelinu možemo podijeliti na tri kratke pisane provjere koje
upisujemo u bilješke o praćenju. Ocjene pojedinačnih kratkih pisanih provjera unose se u
prostor za bilješke uz nadnevak, redni broj provjere i broj bodova. Nakon što učitelj/nastavnik
ocijeni i unese u bilješke najmanje tri kratke pisane provjere izvodi njihovu aritmetičku sredinu
i jedinstvenu ocjenu unosi u rubriku za ocjene kao pisana provjera znanja. U tom slučaju nije
potrebno raditi dužu pisanu provjeru. Takve pisane provjere najavljuju se najmanje tri ili pet
dana prije održavanja. U navedenim provjerama ispod 50% riješenosti učenik ne može dobiti
pozitivnu ocjenu.
Iz pismene provjere znanja mogu se dobiti i dvije ili tri ocjene ukoliko pismena provjera sadrži
pored zadataka usvojenosti znanja, zadatke geografskih vještina i kartografske pismenosti koji
se posebno vrednuju i ocjenjuju. Pisani ispit ocjenjuje se na osnovu postignutog broja bodova
koji je osnova za odreĎivanje brojčane ocjene. Učitelj/nastavnik je dužan obavijestiti učenike o
opsegu sadržaja koji će se provjeravati i načinu provoĎenja pisane provjere. Ocijenjeni pisani
rad te druge vrste radova, nastavnik/učitelj je dužan dati učeniku na uvid i čuvati u školi do
kraja školske godine.
Svaka je škola dužna za tekuću godinu imati okvirni vremenik pisanih provjera znanja koji se
sastoji od popisa razrednih odjela i kalendara nastavnih dana te upisanih planiranih pisanih
provjera. IzraĎen je prema izvedbenome nastavnome planu i programu i rasporedu sati
pojedinih razrednih odjela. Vremenik predlaže nastavnik/učitelj odreĎenoga nastavnoga
predmeta, a usklaĎuje i donosi nastavničko/učiteljsko vijeće.
Učitelj/nastavnik može na početku nastavne godine, u svrhu uvida u postignutu razinu znanja i
kompetencija učenika u pojedinome razrednome odjelu provesti uvodno ili inicijalno
provjeravanje. Svako se inicijalno provjeravanje mora najaviti i provesti do kraja
drugoga/trećeg tjedna od početka nastavne godine, a pisane inicijalne provjere ne ubrajaju se u
broj planiranih pisanih provjera. Rezultat inicijalne provjere upisuje se u bilješke o praćenju
učenika, ne ocjenjuje se te služi pravovremenome pružanju kvalitetne individualne informacije
nastavniku, učeniku i roditelju. Najbolje je upisati samo postotak riješenosti provjere.
2. GEOGRAFSKE VJEŠTINE
U ovu rubriku u imeniku upisujemo ocjene iz usmene i pismene provjere viših dimenzija
znanja, grupnog rada, individualnog rada, prezentacije i sl. Ciljano se pred učenike postavljaju
problemski ili zahtjevniji zadaci kako bi se ispitalo njihovo konceptualno i proceduralno
znanje. Kod učenika se vrednuje sposobnost primjene naučenog, zaključivanje, povezivanje,
interpretiranje, samostalno izvoĎenje zaključaka, samostalnost i vještina u izradi, analiziranju i
usporeĎivanju različitih dijagrama i grafikona, samostalnost u prikupljanju, analiziranju i
usporeĎivanju raznih statističkih podataka i drugih materijala (posteri, plakati). Referati ili
prezentacije se mogu izraditi 1-2 u tijeku godine.
3. KARTOGRAFSKA PISMENOST
OCJENA: KRITERIJ:
Usvojenost znanja: Učenik nije usvojio osnovne geografske pojmove koji su
važni za razumijevanje nastavnih sadržaja i ne razumije smisao pojmova. Ni
pomoć učitelj ne zna iskoristiti.
Pisana provjera: 0 – 39 %
NEDOVOLJAN Geografske vještine: Ni uz pomoć nastavnika nije u stanju uočiti odreĎene
pojave i procese. Nesuvislo analizira kartografske, grafičke i slikovne priloge te
(1)
donosi nelogične zaključke bez razumijevanja.
Kartografska pismenost: Ne snalazi se na geografskoj karti. Pogrešno uočava
geografske sadržaje. Ni uz navoĎenje učitelja ne zna pokazati osnovne sadržaje.
Kriterij za objektivno ocjenjivanje je osnovni problem nastavne prakse i upravo oko tog
pitanja javlja se najviše nesuglasica i sukoba. Kako ne postoje u potpunosti pouzdani objektivni
mjerni instrumenti za ocjenjivanje, presudnim se smatra moralni lik nastavnika. Pod tom
sintagmom se podrazumijeva nastavnikovu savjesnost, odgovornost, iskrenost, dosljednost,
korektnost, humanost i dr., prema nastavnom radu, pa tako i prema samom ocjenjivanju
učenika. Iako nastavnici prepoznaju važnost ocjene za učenika i dalje je koriste kao sredstvo
discipliniranja što nije u skladu sa suvremenim obrazovnim kretanjima.
Na temelju informacija koje ispitivač (učitelj, nastavnik) dobije ispitivanjem znanja učenika
daju se ocjene. Samo ispitivanje je važan i delikatan postupak u kojemu se pitanjima i
potpitanjima potiče učenika da pokaže znanje (a ne da se učenika dovodi u situaciju da pokaže
što ne zna) o nekom sadržaju. Ispitivač tijekom ili nakon odgovora procjenjuje vrijednost
odgovora i svoju procjenu obično izražava brojem od 1 do 5. Ova ljestvica je sasvim dovoljna i
u rubrike se ne smiju dodavati različiti znakovi i simboli pored ocjene. Sva dodatna pojašnjenja
ocjene upisujemo u rubriku bilješke.
Jedan od mogućih prijedloga ocjenske rešetke za srednju školu (za jednog učenika)
Usmeno: 18.10. Aktivnost: +,+, Geogr. znanja 5 4 5
Pisana pr.: 20.11. Geogr. vještine 3
-Znanja 20/17
Karto. pismenost 5 5
-Vještine 16/11
-Karta 14/13
D. zadaća: +, Referat: 5
U praznu petu rubriku ocjenske rešetke srednjih škola može se upisati ocjena koju je učenik
dobio eventualnim pravovremenim ispravkom tj. usmenim odgovorom nakon dobivanja loše
ocjene. Poboljšane ocjene ispravka prilikom zaključivanja bi trebalo obavezno uzeti u obzir.
a) samostalni pisani radovi - kroz takav oblik rada učenika možemo ocjenjivati odnos učenika
prema radu, njegove vještine, kreativnost, kritičko mišljenje, povezivanje usvojenog znanja s
konkretnim primjerima iz stvarnog života.
b) prezentacije - manje kompleksno izlaganje na odreĎenu temu. Tema takve prezentacije
može biti zadana od strane nastavnika ili odabrana prema preferencijama učenika. Naravno,
važno je da bude povezana s nastavnim gradivom i predmetom. Treba znati da nemaju svi
učenici jednake organizacijske vještine i sposobnosti izlaganja i to je potrebno uzeti u obzir
c) projekt - sudjelovanje u izradi nacrta i realizaciji projekta potiče učenike na samostalno
učenje, preuzimanje odgovornosti, timski rad, rješavanje problema, i dr.
Zaključna ocjena iz svakog nastavnog predmeta na kraju nastavne godine, u pravilu ne može
biti manja od aritmetičke sredine zaključne ocjene na kraju prvog obrazovnog razdoblja i
upisanih ocjena u drugom obrazovnom razdoblju. Zaključnu ocjenu za nastavni predmet
geografija utvrĎuje nastavnik/učitelj koji je izvodio nastavu. U slučaju izvoĎenja zaključne
ocjene kada je teže procijeniti koju zaključnu ocjenu učenik zaslužuje, treba uzeti u obzir
redovitost u radu na temelju bilješki (rješavanje radne bilježnice, domaće zadaće, aktivnost na
satu, izrade referata, prezentacija, plakata, i dr.). TakoĎer, ukoliko je lošija ocjena na vrijeme
ispravljena onda ju ne bi trebalo uključivati u prosjek, a samo računati ispravak.
• Zbog novih uloga koje će školske ocjene imati u pedagoškom vođenju nastavnog procesa
tijekom obveznoga školovanja, treba izbjegavati prečesto dodjeljivanje najviših ocjena jer se
gubi pedagoški i dokimološki smisao i uloga školskih ocjena.
- Neke korisne dokimološke preporuke:
1. Pokušati izbjeći u prva dva mjeseca nastave u imenik upisati kao prvu ocjenu jedinicu! Pa, tko ima
volje učiti ako na kraju prvog mjeseca nastavne godine u imeniku ima upisane tri li šest jedinica?
2. Ako ste u dilemi izmeĎu dvije ocjene koje trebate dodijeliti za neki učenikov rad, uvijek se
opredijelite za višu ocjenu! Manja je vjerojatnost da će te pogriješiti.
3. Rezultate prvog inicijalne provjere na početku nastavne godine iskažite postotku ili u broju točnih i
netočnih odgovora, a rezultate usmeno komentirajte učenicima dajući im upute za učenje i prognozu
za njihov uspjeh koji će ovisiti o tome koliko će poslušati vaše preporuke!
4. Nikad nemojte zaključivati ocjene na temelju izračunavanja prosječne ocjene za sve učenikove
ocjene (iz drugih predmeta) zapisane u imeniku!
5. Ne čitati ocjene iz imenika na roditeljskom sastanku, čak niti u slučajevima kada učenik/ca ima sve
ocjene 5! Ostali roditelji će lako zaključiti zašto imena njihove djece nisu pročitana!
6. Učenicima treba na prvome satu objasniti kriterije i pravila kojih se nastavnik pridržava pri
dodjeljivanju odreĎenih ocjena. To je dio didaktičkog ugovora izmeĎu vas i učenika.
7. Ne zaboravite nikad da je osnovna škola obvezna i kao takva ne treba biti selektivna!
8. Nakon svake dodijeljene negativne ocjene učeniku, upitajte se što možete poduzeti da mu
pomognete u postizanju boljeg uspjeha! Procijenite pritom sve objektivne i subjektivne uvjete!
9. Nisu školske ocjene jedino sredstvo za motiviranje učenika na učenje! Iz dokimoloških istraživanja
je poznato da čak i pretjerivanje s dodjelom pozitivnih ocjena smanjuje učenikovu motivaciju!
10. Uključite i učenike u definiranje kriterija ocjenjivanja, kao i pri rješavanju dokimoloških dilema.
11. Sva djeca vole učiti, samo ne vole kad ih se na to prisiljava (školskim ocjenama)!
12. Vratimo se izvornom značenju opisnih pridjeva koji stoje pored pet brojčanih ocjena! Uz
uvažavanje tih opisnih pridjeva (dovoljan, dobar...) te će brojevima iskazane ocjene biti mnogo
objektivnije i korisnije za reguliranje procesa učenja i poučavanja!
• Tek ako kakav učenikov rad odnosno ispitni rezultat nadmašuje očekivanja to se opisuje
riječima/ocjenom vrlo dobro, što bi trebalo značiti da je ocjenjivač zadovoljan iznad svih očekivanja,
odnosno da učenikovo postignuće zahtijeva isticanje kvalitete rada i uložena napora.
• Ako se koji učenici posebno istaknu originalnošću i kvalitetom svojega rada, uloženim naporom i čime
sličnim što se ističe u odnosu na ostale, to označavamo riječima/ocjenom izvrsno ili odlično. Takvih
obično nema mnogo pa prema tome ni tu riječ/ocjenu ne bi trebalo odveć često dodjeljivati za
postignute rezultate, odnosno ne bi ju trebalo dijeliti velikom broju učenika jer se uz takvo pretjerivanje
gubi smisao istinskoga značenja te ocjene.
• Riječ dovoljan dodjeljuje se uz ocjenu 2, a to znači da se procjenjuje da učenik može i treba postići
više, odnosno da se od njega očekuje bolji uspjeh i dodatni napor. To takoĎer znači da je učenik
dostigao postignuće toliko da zadovoljava minimum što je svim učenicima poznat kao polazište za
ocjenjivanje ili to, pak, nekim učenicima najviše (maksimum) što mogu dosegnuti.