1

CORPORACIÓN UNIVERSITARIA REMINGTON

2023-II
CONSULTORIO JURÍDICO
ACTUALIZACIÓN EN DERECHO PENAL

NOMBRE: MARTHA YOMARA JAIMES MULOZ

CONSULTORIO JURIDICO III
NOVENO SEMESTRE NOCTURNA

1. Juan Quintero está siendo investigado por el delito de violencia intrafamiliar, de acuerdo
a unos hechos que sucedieron el 03 de mayo de 2022 en Piedecuesta, en donde Juan
habría maltratado físicamente a su esposa María, quien realizó la correspondiente
denuncia; la Fiscalía Quinta de Piedecuesta considera que con los elementos materiales
probatorios y evidencias físicas recaudadas son suficientes para realizar el traslado del
escrito de acusación, esto conforme a las reglas del procedimiento penal especial
abreviado y de esta forma vincular oficialmente al proceso a Juan. Conforme a lo
aprendido en clase ¿Qué nivel de conocimiento se requiere para que la Fiscalía
Quinta de Piedecuesta pueda realizar el traslado del escrito de acusación?

- Según el caso expuesto la Fiscalía Quinta de Piedecuesta, para que pueda realizar el
traslado del escrito de acusación requiere: Elementos materiales probatorios, evidencia
física o información legalmente obtenida, para que se pueda afirmar, con probabilidad de
verdad, que la conducta delictiva existió y que el indiciado fue autor o participe. Art. 536
de la ley 1826.

Siendo así que, para realizar este traslado, se requiere un nivel de conocimiento que esté
respaldado por pruebas y evidencias sólidas que indiquen la posible comisión del delito
por parte del Señor Juan Quintero. Como Fiscal puedo decir que puedo afirmar con
probabilidad de verdad que esta persona cometió el delito y que quiero llevarlo a juicio,
para que el juez sea el que estudie sobre su responsabilidad y finalmente emita un
veredicto, sentencia condenatoria o sentencia absolutoria.

2. La Ley 1826 de 2017 trajo consigo la implementación del Procedimiento penal especial
abreviado en Colombia, con este procedimiento se buscó descongestionar la
administración de justicia con un proceso más ágil para algunos delitos. Carlos González
ostenta la calidad de acusado por el delito de inasistencia alimentaria, por lo que le
entrega a su abogado defensor unos recibos de pago y consignaciones en donde se
evidencia que Carlos si ha venido cumpliendo a cabalidad con su obligación alimentaria
para con su menor hijo. ¿En qué momento el abogado de Carlos debe realizar el
descubrimiento de estas pruebas?

- El abogado de Carlos debe realizar el descubrimiento de las pruebas que tiene en su

poder, en la audiencia concentrada, para que sean aportadas y valoradas por el Señor
Juez de Conocimiento.
 2

3. El caso es el siguiente: Armando Mendoza se encuentra acusado por el delito de

lesiones personales dolosas, pues en hechos del 03 de noviembre de 2019 le propinó una
golpiza a Daniel Valencia, ocasionándole una incapacidad para trabajar de 10 días. El 08
de abril de 2020 la Fiscalía Tercera de Floridablanca intentó que las partes conciliaran, sin
embargo, esto fue infructuoso, de tal forma que el 04 de octubre de 2020 realizó el
traslado del escrito de acusación al señor Armando con su respetivo defensor, y el 07 de
octubre de 2020 presentó el escrito de acusación ante el juez competente,
correspondiéndole el caso al Juzgado Segundo Penal Municipal con Funciones Mixtas de
Floridablanca, por la congestión judicial la audiencia concentrada solo se pudo realizar
hasta el 05 de diciembre de 2021; el juicio oral se ha venido aplazando por diferentes
motivos y a día de hoy 07 de octubre de 2023 no se ha podido culminar con el mismo.
Conforme a lo aprendido en la sesión señale en qué fecha fue interrumpida la
prescripción inicialmente y explique cuando prescribe el delito. Fundamente.

- El traslado del escrito de acusación interrumpe la prescripción, que para este caso
sería el día 4 de octubre de 2020; y este delito que sería lesiones personales, la pena no
excede los 3 años al no contener una circunstancia de agravación, ese será el término de
prescripción, contados a partir del momento en que ocurrió el hecho, entonces la
prescripción no podría exceder de dicha cuantía, la interrupción seria la mitad de los 3
años siendo la mitad de hasta 18 meses, a partir de la fijación de la audiencia
concentrada.
Es importante resaltar que el término de prescripción no puede ser mayor a 20 años ni
menor de 5 años. AR. 83 del Código penal.

4. En un proceso por el delito de estafa seguido en contra del señor Ramiro Guzmán, el
Juzgado Primero Penal Municipal con Funciones Mixtas de Piedecuesta no permite que
se practique como prueba dentro del juicio oral el contrato de compraventa sobre el bien
inmueble objeto de la supuesta estafa, esto teniendo en cuenta que la Fiscalía no realizó
el descubrimiento probatorio de este documento a la defensa, por lo tanto, el juzgado
decide no decretar esta prueba. Teniendo en cuenta lo conversado en la sesión,
señale y explique el momento procesal oportuno en que la Fiscalía debió haber
realizado el descubrimiento de esta prueba a la defensa, asimismo señale en que
audiencia se realiza el decreto de pruebas por parte del juez. Fundamente su
respuesta.

- Esta prueba debió ser descubierta por la Fiscalía en la audiencia de acusación, pues se
trata de un procedimiento ordinario, pero en la audiencia preparatoria se puede pedir se
tenga esa prueba y sea practica en la siguiente audiencia que el Señor Juez de
conocimiento fije para la práctica de las pruebas pedidas, tanto por la Fiscalía como por la
Defensa.
 3

5. María Reyes quien se movilizaba en una motocicleta, le arrebata el bolso a Myriam

Ramírez que iba caminando por la carrera 21 en Bucaramanga y emprende la huida,
inmediatamente con ayuda de la comunidad Myriam le hace el llamado a la policía,
quienes calles mas adelante alcanzan a María y la capturan recuperando el bolso de
Myriam. María decide no aceptar los cargos en la diligencia de traslado de acusación, sin
embargo, por recomendación de su abogado en la audiencia concentrada decide aceptar
los cargos. ¿De cuánto sería la rebaja de pena a María por aceptar los cargos?
Fundamente su respuesta.

La rebaja de la pena a María por aceptar los cargos en audiencia concentrada, sería 1/3
parte de la pena a imponer, puesto que ya perdió la oportunidad de obtener una rebaja en
el traslado de hasta el 50% de la pena a imponer.

6. Diego Ramírez es investigado por el delito de acceso carnal abusivo con menor de
catorce años agravado y la Fiscalía ya le ha formulado imputación ante juez de control de
garantías de esta ciudad, la defensa considera que el trámite procesal es nulo debido a
que se sigue bajo las reglas del procedimiento especial abreviado. ¿Cuál es su opinión
legal sobre la postura de la defensa del imputado?

De ninguna manera se puede llevar este delito por el procedimiento especial abreviado,
ya que estos delitos se deben tramitar por la justicia ordinaria, de hacerlo esto estaría
viciado de nulidad absoluta, porque es un delito de acceso carnal abusivo con menor de
14 años. Este delito se encuentra contemplado por el artículo 208 CPP.

7. Durante la audiencia concentrada, el juez le ha pedido a usted como fiscal del caso que
argumente sus solicitudes probatorias. Esto implica que usted deberá…

Como Fiscal debo argumentar que las pruebas presentadas son: conducentes,
pertinentes y necesarias.
Esta pruebas están enfocadas a demostrar que los hechos realizados por el imputado,
fueron cometidos o participo de la ilicitud de la cual se le está acusando, lo que hace
necesario llevarlo a juicio y que sea el juez quien defina su situación, mediante una
sentencia condenatorio o absolutoria.

8. En los delitos querellables previo al traslado del escrito de acusación, el fiscal necesita
cumplir con una formalidad entre las partes. Este requisito es el de…

-La conciliación es un requisito de procedibilidad, el Fiscal no puede seguir adelante

con el proceso después del traslado del escrito de acusación, sin antes conocer si las
partes quieren conciliar o no. Es indispensable en delitos querellables que se indague si
las partes quieren o no quieren hacer una conciliación.

Porque en delitos querellables la conciliación extingue la acción penal, no hace falta

seguir adelante con un proceso, donde víctima y victimario ya han llegado a un acuerdo.
 4

9. ¿Qué ocurre si las partes se acogen a la llamada justicia restaurativa?

- Para hacer justicia restaurativa se necesita la voluntad de las partes.
Se necesita la voluntad del la víctima y victimario, debe haber un acuerdo entre ambas
partes, y presentárselo al juez, para que este diga que no tiene sentido seguir adelante
con el proceso.
Esto sería una forma de extinguir la acción penal, en otros términos, se finaliza el proceso.

10. ¿Qué implicaciones trae para el acusado incumplir el acuerdo restaurativo que se
permite en los procedimientos abreviados?
- Si el acusado incumple con el acuerdo restaurativo no tiene derecho a rebaja de pena, ni
a medidas sustitutivas. Y este Incumplimiento será fundamento de condena o agravante.

Gracias.