STT TÊN NHẬN XÉT NGƯỜI THAM

GIA ĐẶT CÂU

HỎI
1 Thu Hà Phản đối: Tiền bạc có sức mạnh chi phối - Thảo Vy:
7 - Chào đầu tạm ổn - Minh Đăng:
- 3 luận điểm - Ngọc Linh:
- Chưa có phần kết luận câu hỏi
- Chưa có tương tác trực tiếp với chưa rõ
khan giả ràng lắm
- Phong thái tự tin, nắm chắc nội
dung
- Slide tương đối dễ nhìn nhưng chưa
đặc sắc
- Số liệu thực tế chưa có nhiều, mông
lung, nghiên cứu của ĐH bên Mỹ?
- Khi trả lời còn vội, chưa có phần
cảm ơn khan giả khi họ đặt câu hỏi.
2 Đăng Võ Phản đối mua nhà: Ngọc Linh: Mua
7 Phần mở đầu đúng cú pháp nhà qua web tiện
Tốc độ nói nhanh hơn và truyền đạt thông ích và tiết kiệm?
tin rõ rang hơn những lúc nói chuyện bình
thường Thu Hà: Câu hỏi
Ngôn ngữ hình thể tự nhiên và có nhiều tốt
tiến bộ
Chữ trong slide quá nhiều và quá nhỏ, từ
khoảng cách xa không thể đọc được
Chưa có nhiều các thống kê thực tế nên độ
thuyết phục về nội dung chưa cao, khan
giả không có nhiều ấn tượng sâu đậm sau
khi thuyết trình xong.
Không đủ thời gian làm phần kết luận
Đặt câu hỏi đối đáp còn hơi dài và thiếu
trọng tâm

3 Bảo Yến Ủng hộ việc mua nhà:

7.5 Phần mở đầu thiếu lí do và thời lượng
thuyết trình
Slide dễ nhìn
Hình thể tự nhiên và thu hút
 Nắm được chắc nội dung của mình nên có
tính tin cậy
Nội dung đang bị lan man trong khoảng
thời gian cho phép, khan giả cần tập trung
vào quá nhiều ý.
Em chỉ nên tập trung vào các luận điểm
chính cho quan điểm em cần bảo vệ
30s cuối em mới nhấn mạnh vào việc cần
mua nhà
Có độ chắc chắn trong phần đối đáp
4 Tùng Phản đối sống thử: Thảo Vy: Câu hỏi
7 - Phần mở đầu tốt, đúng mẫu, có sử tốt. Lấy nhau về
dụng hình ảnh để test chuyện
Chưa nắm chắc nội dung nên giọng nói chăn gối.
còn nhiều sự gián đoạn, ngắt quãng. Thu Hà: Gia đình
Chưa làm chủ được hình thể khi thuyết không hạnh phúc
trình => Con cái song
Không nên mất quá nhiều thời gian để nêu thử có liên quan
khái niệm của một chuyện ai cũng hiểu là không?
gì QHTD có thể lây
Cách triển khai vấn đề hơi cũ, nó thiếu bệnh dù là trước
tính trọng tâm. Nên dành 3 luận điểm là 3 hay sau kết hôn
rủi ro khi sống thử sẽ tốt hơn là mạch
Nguyên nhân, Tác hại. Minh Đăng: Câu
Phần phản ứng khi chưa thật sự hiểu câu hỏi dài dòng
hỏi rất tốt, mặc dù câu trả lời cũng không
thỏa đáng cho lắm.
5 Thảo Ủng hộ MXH khiến con người xa cách Thu Hà
baba nhau Thảo Vy
8 Phần mở đầu tốt Bảo Yến
Phong thái tự tin
Có câu chuyện khiến khans giả chú ý vào
phần nói của mình
Có số liệu thống kê tin cậy
Có hình ảnh minh họa phù hợp và hình
ảnh to, dễ nhìn
Nắm nội dung rất chắc, khi truyền tải có
độ tin cậy cao
Đảm bảo cấu trúc bài thuyết trình
Dư thời gian nên hơi lãng phí, nên tận
 dụng để làm

Có phần tương tác với khan giả tốt, đối

đáp tốt, khoanh vùng vấn đề trọng tâm
6 Cao Ủng hộ Sống thử trước hôn nhân Thảo Baba:
Trang Giọng nói tốt Ngọc Linh
8.5 Phong thái tự tin và nắm vững nội dung Thu Hà
trọng tâm
Điềm tĩnh
Slide dễ nhìn
Ngôn ngữ hình thể tự nhiên, thu hút
Biểu cảm khuôn mặt phù hợp
Chưa có nhiều số liệu thống kê thực tế, đa
phần là quan điểm cá nhân nên độ thuyết
phục chưa cao.
Việc triển khai thông tin logic và mạch
lạc, ý tứ chặt chẽ
Quản trị thời gian tốt
Phần đối đáp với khan giả tốt.
7 Minh Phản đối Bằng ĐH có vai trò rất lớn trong Ngọc Linh
Hiền – tìm việc
8.5 Có tương tác với khan giả trong phần mở
đầu
Giọng nói điều tiết tốt
Phong thái tự tin, có sự điềm tĩnh
Có số liệu tốt và tận dụng được số liệu
thống kê để tạo ra sự liên quan với chủ đề
Cần phân bổ thời gian tốt hơn để tránh
‘’đầu voi, đuôi chuột’’. Luận điểm thứ 3
chỉ còn đúng 20s để nói nên không đảm
bảo bố cục

Kỹ năng đặt câu hỏi tốt, trọng tâm

8 Thảo Vy Đồng ý vai trò của bằng ĐH
– 7.5 Giọng nói tốt, hình thể linh hoạt và tự tin
Có hình ảnh minh họa phù hợp
Slide và chữ cùng tone màu nên hơi khó
nhìn từ khoảng cách xa, có thể điều chỉnh
cỡ chữ to hơn
Mỗi luận điểm nên để ở 1 slide với minh
 họa khác nhau để khan giả ghi nhớ tốt hơn
Chưa có số liệu thống kê cụ thể để bổ trợ
cho các luận điểm,
Nếu chỉ nói mà không có căn cứ thì thì
khan giả sẽ mất tập trung, dễ quên đi nội
dung chính
Đảm bảo bố cục bài thuyết trình, quản trị
thời gian tốt

Tương tác với khán giả tốt

9 Ngọc Ủng hộ việc có khoản tiết kiệm lớn trước Minh Đăng
Linh 25 tuổi Thu Hà
8 Thảo Vy
Có đồ vật mở đầu thú vị Thảo Baba
Giọng nói âm lượng phù hợp
Đôi khi còn gặp một số lỗi phát âm
nguyên âm. Cần bình tĩnh để điều khiển
giọng tốt hơn
Cấu trúc mở đầu tốt
Luận điểm chính dễ nhớ: Bệ đỡ và Bệ
phóng
Hình thể tốt, linh hoạt, làm chủ được tay
và biểu cảm khuôn mặt
Ý tứ rõ ràng, mạch lạc
Sẽ hay hơn và thu hút hơn với trang phục
formal hơn
Slide nhìn hơi trẻ con, nên sử dụng hình
ảnh trực quan hơn
Đảm bảo cấu trúc bài thuyết trình
Phần kết tốt, mở và đưa cho khan giả lựa
chọn, kết bằng đồ vật mở đầu.

Khi trả lời câu hỏi còn hơi vội. Cần bình
tĩnh hơn một chút nữa để tránh việc khiến
phần này rơi vào không khí đối đầu căng
thẳng.
10 Hương Thế hệ trẻ cần sống ở khu đô thị lớn và Bảo Yến
7 tiện nghi Thảo Vy
Sự tự tin cải thiện nhiều nhé Minh Đăng
Slide chữ nhỏ và khó nhìn, cần tang cỡ
 chữ lên nha. Có một số slide thì như kiểu
ĐỐ MN ĐỌC ĐƯỢC NÈ!
Tập trung nhìn slide quá nhiều nên thời
gian nhìn khan giả còn hạn chế
Giọng nói còn cần lưu ý với những âm có
dấu sắc, còn chóe lắm nhen
Hình thể được sử dụng tốt hơn và được
giải phóng hơn so với các buổi đầu.
Phần đối đáp với khản giả tốt, có sự làm
chủ cuộc đối thoại

Tổng kết 1. Hà: 7 + 1.5 = 8.5 Thảo Vy: +1,5

2. Đăng: 7 + 1= 8 Thu Hà: +1,5
3. Yến: 7.5 + 0.6 = 8.1 Ngọc Linh: +1
4. Tùng: 7 Minh Đăng: + 1
5. Thảo: 8 + 0.6 = 8.6 Bảo Yến: +0.6
6. Trang: 8.5 Thảo: +0.6
7. Hiền 8.5
8. Vy: 7.5 + 1.5 = 9
9. Ngọc Linh: 8 + 1 = 9
10. Hương: 7