Professional Documents
Culture Documents
صلاحية محكمة الموضوع في الاستعانة بتقرير الخبير الاستشاري و الالتفات عن تقرير خبير الجدول
صلاحية محكمة الموضوع في الاستعانة بتقرير الخبير الاستشاري و الالتفات عن تقرير خبير الجدول
تواجه تقارير الخبرة املقدمة من الخصوم في أي نوع من أنواع الدعاوى التي تتطلب إجراء خبرة فنية العديد
من املطاعن التي تتناول في أساسها صحة ما ورد فيها من بيانات ومستندات وخالصة الرأي الذي توصل إليه
الخبير ،وال يختلف األمر في هذا السياق بين أن تكون الخبرة قد تم إجراؤها من أحد الخبراء املقيدين في
الجدول أو أحد الخبراء االستشاريين ،حيث أنه ملحكمة املوضوع السلطة املطلقة والكلمة األخيرة في املفاضلة
بين تقارير الخبرة املقدمة إليها .
ولكن ما هو األساس الذي تعتمده محكمة املوضوع للمفاضلة بين تقارير الخبرة املقدمة لديها ،وهل يمكن
لها بمقتض ى سلطتها املطلقة االلتفات عما ورد في تقرير الخبير املقيد في الجدول واالستعانة بتقرير الخبير
االستشاري؟
ما هو تقرير الخبير؟
ً
هو عنصر من عناصر اإلثبات الواقعية ،والذي يتضمن خالصة ما توصل إليه الخبير من رأي فني مشفوعا باألسانيد
املؤيدة له بشكل موجز ودقيق ،وتعتبر الخبرة أحد وسائل اإلثبات التي تستعين بها املحكمة من تلقاء نفسها أو بناء
على طلب الخصوم لبحث املسائل الفنية البحتة التي تقصر معارف القاض ي العامة على اإلملام بها.
ً
تصفح أيضا :الفرق بين تقرير الخبير املقيد بالجدول و تقرير الخبير االستشاري
سلطة محكمة املوضوع في األخذ بتقارير الخبرة املقدمة إليها
املوضوع سلطة تامة في فهم وقائع الدعوى املعروضة لديها وتقدير األدلة واألوراق املقدمة ً ملحكمة أنه طاملا
ً
إليها تقديما صحيحا وموازنة بعضها بالبعض األخر وترجيح منها ما تطمئن إليه وإطراح ما عداه ،وباعتبار أن
تقارير الخبرة املقدمة إليها سواء كانت من خبير مقيد في الجدول أو من خبير استشاري هي من قبيل األدلة
التي يمكن لها االستناد إليها في األحكام الصادرة عنها ،فإنه ملحكمة املوضوع سلطة مطلقة في تقدير تقارير
الخبرة ،فلها أن تأخذ بها كلها أو أال تأخذ بها أو تأخذ ببعض ما ورد فيها وتطرح ما عداه .
متى تأخذ محكمة املوضوع بتقرير الخبير االستشاري وتلتفت عما
عداه من تقارير
استناد محكمة املوضوع في الحكم الصادر عنها ملا ورد في تقرير الخبير االستشاري وااللتفات عما ورد في تقرير
الخبير املقيد في الجدول يرتبط بمدى اطمئنانها ملا ورد في تقرير الخبير االستشاري وسالمة األسس التي أقيم
عليها ،واتفاقه مع الواقع الثابت في الدعوى متى أقامت قضاءها على أسباب سائغة لها أصلها الثابت في أوراق
الدعوى وتؤدي إلى النتيجة التي انتهت إليها الخبرة.
ُ
وال تلزم محكمة املوضوع بعد ذلك أن ترد بأسباب خاصة على ما يبديه الخصوم من مطاعن على تقرير
ً الخبير االستشاري الذي أخذت به ،ألن في أخذها بالتقرير الذي ّ
عولت عليه في حكمها محموال على أسبابه ما
يفيد أنها لم تر في دفاع الخصوم ما ينال من صحة النتيجة التي توصل إليها الخبير االستشاري في تقريره وال
يستحق الرد عليه بأكثر مما ورد في التقرير ،كما أنها ال تلتزم بإعادة املأمورية للخبير أو ندب خبير آخر ،طاملا
أنها وجدت في مستندات الدعوى وتقرير الخبير الذي أخذت به ما يكفي لتكوين عقيدتها.
هل لديك أي استفسار عن سلطة محكمة املوضوع في األخذ بتقارير الخبرة
املقدمة لديها؟
بإمكانك التواصل معنا ،وطرح ما لديك من تساؤالت حول ذلك ،يساعدك املحامون املتخصصون لدينا على فهم املتطلبات القانونية
للخبرة القضائية واالستشارية وشرح الخطوات التي تتبعها في معرض معالجتنا ألي من املسائل الفنية التي تتطلب إجراء خبرة بشأنها.
مكتب فرحات وشركاه ،أحد أعرق املكاتب املعتمدة ملزاولة مهنة الخبرة القضائية واالستشارية في دولة اإلمارات العربية املتحدة.
مصدر املقال :صالحية محكمة املوضوع في االستعانة بتقرير الخبير االستشاري و االلتفات عن تقرير خبير الجدول
إدارة البحوث
مكتب فرحات وشركاه -محاسبون قانونيون وخبراء أمام املحاكم
دبي ،دولة اإلمارات العربية املتحدة.
لالستعالم عن الخدمة:
واتس اب ( مراسلة فقط ) 971526922588 :
ايميلsales@Farahatco.com :