Kary Dla Przedsiębiorców - Firmy Bronią Się Przed Pomysłami Ziobry - RP - PL

30/04/2023, 14:10 Kary dla przedsiębiorców: firmy bronią się przed pomysłami Ziobry - rp.
pl
RANKING AUDYTORÓW TYLKO 19,90 ZŁ/MIES.

Poznaj laureatów XXII edycji rankingu Stała, niższa cena za dostęp do
branży audytorskiej serwisu rp.pl
 Prawo
PRAWO W FIRMIE
Kary dla przedsiębiorców: firmy

bronią się przed pomysłami
Ziobry
Przedsiębiorców nie uspokaja fakt, że karani mają być
tylko nieuczciwi. Chcą dyskusji o zmianach.
Aktualizacja: 27.08.2020 13:50 Publikacja: 26.08.2020 19:40
Foto: Adobe Stock
Agata Łukaszewicz
Ministerstwo Sprawiedliwości pracuje nad

zaostrzeniem kar dla nieuczciwych firm. Projekt
ustawy o odpowiedzialności podmiotów
zbiorowych jest już prawie gotowy. Drugi
dotyczy wprowadzenia do polskiego prawa
instytucji konfiskaty prewencyjnej. Jeszcze nie
wyszedł z Ministerstwa Sprawiedliwości.
https://www.rp.pl/prawo-w-firmie/art8840501-kary-dla-przedsiebiorcow-firmy-bronia-sie-przed-pomyslami-ziobry 1/15
30/04/2023, 14:10 Kary dla przedsiębiorców: firmy bronią się przed pomysłami Ziobry - rp.pl

 Prawo
Oba projekty budzą ogromne zainteresowanie i

niepokój biznesu. Marcin Warchoł, wiceminister
sprawiedliwości, w rozmowie z „Rzeczpospolitą"
uspokaja, że nowe propozycje nie są wymierzone
w uczciwych przedsiębiorców.
Czytaj także:
Poszukajcie mniej ryzykownej drogi
Biznes sprzeciwia się karom Ziobry
REKLAMA

 Prawo
-50%
– Projekt nie jest skierowany przeciwko

przedsiębiorcom, ale przeciwko przestępczości
kryminalnej, zwłaszcza zorganizowanej – mówi.
I przekonuje: – Planowane przepisy nie tylko nie
uderzą w przedsiębiorców, lecz przyczynią się do
wzrostu bezpieczeństwa obrotu gospodarczego i
uczciwej konkurencji – uważa wiceminister.
I wyjaśnia, że przestępczość nie ma nic
wspólnego ze światem uczciwego biznesu,
przeciwnie, stanowi dla niego poważne
zagrożenie.
Coś się komuś pomyliło

Co naAUDYTORÓW
RANKING to wszystko biznes? TYLKO 19,90 ZŁ/MIES.
Wojciech Kostrzewa, prezes Zarządu Polskiej
Rady  Prawo
Biznesu, mówi „Rzeczpospolitej", że
propozycja, by pracodawca odpowiadał za
przestępstwa pracowników, to kolejny przykład
skłonności rządu do delegowania zadań państwa
na przedsiębiorców, obarczania ich
dodatkowymi kosztami i odpowiedzialnością.
AUTOPROMOCJA

PIT 2022 - ROZLICZ NA CZAS
Termin upływa już 2 maja. Nie zwlekaj i wypełnij

deklarację podatkową
Pobierz za darmo
– W przypadku odpowiedzialności podmiotów

zbiorowych oczekuje się, że pracodawca będzie
wyręczał organy nadzoru i sam kontrolował
działania pracowników. To samo dotyczy
przepisów o konfiskacie prewencyjnej, które
łamią zasadę domniemania niewinności:

RANKING AUDYTORÓW to już
TYLKO 19,90 ZŁ/MIES.
nie prokuratura,
branży audytorskiej ale obywatel musi się serwisu rp.pl
zatroszczyć o udowodnienie legalności swojego
majątku. W teorii Prawo
rozwiązania te mają służyć
walce z przestępczością. Ale znając praktykę
polskiego wymiaru sprawiedliwości, choćby
nadużywania aresztu tymczasowego, można się
zastanawiać, czy nie jest to krok w kierunku
państwa autorytarnego – uważa prezes
Kostrzewa.
Moje jest moje

Radosław Płonka, ekspert BCC do spraw prawa
gospodarczego, mówi krótko:
REKLAMA
400 producentów do…

Lampy.pl
– Państwo przerzuca rolę policjanta na

obywateli i przedsiębiorców. – I wyjaśnia: –
Ustawodawca na obywatela chce przerzucić
ciężar udowodnienia, że jego majątek pochodzi z
legalnych źródeł. Oznacza to wprowadzenie
domniemania winy. Gdyby te rozwiązania
weszły w życie, wystarczyłoby, że osoba

RANKING AUDYTORÓW TYLKOmajętna
19,90 ZŁ/MIES.
będzie np. utrzymywać kontakt z – jak sięserwisu rp.pl
branży audytorskiej
później może okazać – sprawcą przestępstwa i

może Prawo
być narażona na obowiązek wykazania
pochodzenia całego swojego majątku, pod
rygorem jego przejęcia przez państwo, również
w wyniku pomyłki organów. Państwo zajmie lub
ostatecznie przejmie dobra pochodzące z
legalnych źródeł. To wszystko stanie się
możliwe, nawet gdy nie będzie toczyło się żadne
postępowanie karne wobec właściciela majątku
– uważa ekspert.
Kto jest od ścigania

Twierdzi też, że proponowane przez resort
sprawiedliwości rozwiązanie niesie ogromne
ryzyko dla uczciwych obywateli. Konfiskata
prewencyjna obejmuje także własność osób,
które nie są w stanie wykazać legalnego
pochodzenia majątku. Może to być ostrze
skierowane przeciwko uczciwym
przedsiębiorcom. Prawo rekwirowania ich
majątków w sytuacji tak dużej uznaniowości
przyjętych rozwiązań oraz niesprzyjających
warunków zewnętrznych wynikających
z pandemii Covid-19 może wzmagać niepewność
związaną z prowadzeniem działalności
gospodarczej – twierdzi Radosław Płonka. A na
koniec podkreśla, że nowe przepisy będą mogły
być wykorzystane przeciwko przedsiębiorcom,
którzy działali w dobrej wierze, jednak ktoś z ich
otoczenia okazał się przestępcą.
Zabiorą willę i jacht

Jacek Cieplak, zastępca rzecznika małych i
średnich przedsiębiorstw, też ma zastrzeżenia do
konfiskaty rozszerzonej:
Pytany o nią przez „Rzeczpospolitą" mówi, że
 budzi
konfiskata Prawoobawy środowisk biznesowych,
czemu nie można się dziwić.
– Powinna być stosowana tylko wobec

przestępców, a nie przedsiębiorców. Jednak
przykłady aresztów w sprawach gospodarczych
czy instrumentalnego wszczynania postępowań
karnoskarbowych przez fiskusa, aby zawiesić
bieg terminu przedawnienia zobowiązań
podatkowych, pokazują, iż instytucje
wycelowane w przestępców mogą, niestety, być
nadużywane. Swoistym wentylem
bezpieczeństwa może być w tym przypadku
ograniczenie konfiskaty do ściśle określonych
przypadków przestępstw kryminalnych – uważa
Jacek Cieplak, zastępca rzecznika MŚP.
Straty bez skazania

I kolejna opinia. Tym razem Kamili Sotomskiej,
analityka z Departamentu Prawa i Legislacji
ZPP.
REKLAMA

 Prawo
– Najnowsze propozycje budzą niepokój –
uważa i wyjaśnia, dlaczego tak sądzi. –
Podejrzany przedsiębiorca będzie de facto
uznany za winnego i ukarany konfiskatą
majątku czy też odebraniem mu zarządu własnej
firmy, nawet bez prawomocnego wyroku.
Istnieje oczywiste ryzyko, że wobec części
przedsiębiorców sankcja zostanie zastosowana
bezpodstawnie, dlatego też bardzo ważne jest, by
projektowane przepisy zawierały solidne
bezpieczniki, a ich stosowanie podlegało ścisłej
kontroli sądowej. Przepis o zarządzie
przymusowym natomiast będzie stosowany
tylko do dużych przedsiębiorstw, których w
Polsce funkcjonuje niespełna 3,6 tys. (0,2 proc.
sektora przedsiębiorstw). Dużą część stanowią
międzynarodowe korporacje, w których wiodące
pozycje zajmują często osoby pochodzenia
innego niż polskie. Co za tym idzie,
wprowadzenie nowych regulacji może odbić się
na atrakcyjności Polski jako partnera
biznesowego i inwestycyjnego.
Arkadiusz Pączka, ekspert z Pracodawców RP,

także negatywnie ocenia ministerialne
propozycje.
Mówi o możliwych różnych interpretacjach

przygotowywanych zapisów, a to już stwarza
niepewność dla obrotu gospodarczego.
– Skoro są to przepisy dla biznesu, oczekujemy

dyskusji o nich, a nie wrzucania gotowych
zapisów bez refleksji, co oznacza dla TYLKO

RANKING AUDYTORÓW biznesu –
19,90 ZŁ/MIES.
Poznaj laureatów XXII edycji rankingu
tłumaczy
branży „Rzeczpospolitej". Stała, niższa cena zaserwisu
audytorskiej
dostęp do
rp.pl
 Prawo
Jako powód zmian ustaw o odpowiedzialności
podmiotów zbiorowych podaje się to, że obecna
jest mało efektywna. Dowody?
REKLAMA
W chwili obecnej liczba spraw prowadzonych

wobec podmiotów zbiorowych jest niewielka. W
2019 r. przeprowadzono 18 takich spraw,
w 2018 r. – 19 spraw, w 2017 r. do sądów
wpłynęło 14 spraw, w 2016 r. – 25 spraw, w 2015
r. – 14 spraw, w 2014 r. – 31 spraw, w 2013 r. –
26 spraw.
Przeprowadzone analizy wskazują więc na

nieznaczną wysokość kar nakładanych w trybie
ustawy, co może świadczyć o tym, że jest ona
używana głównie wobec małych podmiotów
zbiorowych. Zdaniem Ministerstwa
Sprawiedliwości wypacza to koncepcję
odpowiedzialności
RANKING AUDYTORÓW osób prawnych i prowadzi do
TYLKO 19,90 ZŁ/MIES.
wniosku, iż przyjęty w Polsce model
branży audytorskiej się nie serwisu rp.pl
sprawdził.
 Prawo
Podmioty zbiorowe
- Nowy model odpowiedzialności ma dotyczyć
wyłącznie największych firm zatrudniających
średniorocznie co najmniej 250 pracowników i
osiągających roczny obrót netto ze sprzedaży
przekraczający 50 mln euro.
- Te kryteria mają dotyczyć wszystkich

podmiotów zbiorowych, także tych, które nie
prowadzą działalności gospodarczej.
- Firmy mają odpowiadać za czyny zabronione

popełnione przez m.in. osoby fizyczne
uprawnione do reprezentowania podmiotu
czy podejmowania w jego imieniu decyzji,
podwykonawców oraz pracowników.
REKLAMA
-RANKING
Podmiot zbiorowy będzie mógł zostać
AUDYTORÓW TYLKOukarany
19,90 ZŁ/MIES.
nawet bez uprzedniego skazania osoby fizycznej.
 wPrawo
- Sygnaliści firmach znajdą się pod szczególną
ochroną.
- W firmach będzie się mógł pojawić zarząd

przymusowy. Takie rozwiązanie ma być
ograniczone do sytuacji, gdy inne środki okażą
się niewystarczające.
- Kary dla firm mają wynosić od 50 tys. do 50

mln zł.
Konfiskata prewencyjna – in rem

- Nie wiadomo jeszcze, jak będzie się nazywała
ustawa, bo nad projektem pracuje obecnie
Ministerstwo Sprawiedliwości.
REKLAMA
- Ma dotyczyć najpoważniejszej przestępczości,

często zorganizowanej, narkotykowej i
terrorystycznej,
RANKING AUDYTORÓW przynoszącej największe TYLKO 19,90 ZŁ/MIES.
dochody.
- Bez 
wyrokuPrawo
skazującego będzie można
przejmować majątki – domy, pieniądze,
samochody, które w ciągu ostatnich pięciu lat
były w posiadaniu podejrzanego lub
oskarżonego o działanie w zorganizowanej
grupie przestępczej.
- Postępowanie w sprawie konfiskaty in rem

zostanie odłączone od głównego procesu
karnego.
- O przepadku zawsze orzekać sąd. W

konfiskacie in rem zarówno o zabezpieczeniu
mienia , jak i o jego przepadku decydować
będzie sąd.
- Obowiązek udowodnienia, że majątek został

zdobyty w sposób legalny, obciąży osobę, która
nim dysponuje.
© Licencja na publikację
© ℗ Wszystkie prawa zastrzeżone
Źródło: Rzeczpospolita
    
Finanse w Firmie
NEWSLETTER - RZECZPOSPOLITA
Powiązane Polecane Najnowsze
PRAWO KARNE
Poznaj laureatów XXII edycji rankinguNastolatekStała,
wygrał w za
niższa cena sądzie
dostęp do
branży audytorskiej z Rydzykiem. Składaserwisu rp.pl
doniesienie ws.…
 Prawo
MATERIAŁ PROMOCYJNY
RADO – Nowa kolekcja -

Centrix
SĄDY I TRYBUNAŁY
Uchwała 7 sędziów SN:

Wokandy spadają, ale nie
wszystkie sądy się z nią…
ABC FIRMY
Rząd zapłaci za polityczny

zakaz importu zboża z
Ukrainy. Są już pozwy firm
PRAWO KARNE
Prokuratura ściga
Maffashion i Macieja
Musiała
Dobry sprzęt i komunikacja

podstawą pracy hybrydowej
NIERUCHOMOŚCI
Sprzedaż i wynajem
nieruchomości u notariusza
tylko ze świadectwem
Polacy pokochali
bankowość elektroniczną i
mobilną
REKLAMA

-52% Prawo -18%
-42%
   
KONTAKT REGULAMIN
O nas Polityka Prywatności

Kontakt Cookies
Napisz do nas Regulamin serwisu
Informacje o nadawcy
REKLAMA I PRENUMERATA PARTNERZY
Reklama E-kiosk.pl
Ogłoszenia E-gazety.pl
Prenumerata Nexto.pl
Archiwum Kancelarierp.pl
MAPA STRONY OFERTA PRODUKTOWA

 Prawo
© COPYRIGHT BY GREMI MEDIA SA

Kary Dla Przedsiębiorców - Firmy Bronią Się Przed Pomysłami Ziobry - RP - PL

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Kary Dla Przedsiębiorców - Firmy Bronią Się Przed Pomysłami Ziobry - RP - PL

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

30/04/2023, 14:10 Kary dla przedsiębiorców: firmy bronią się przed pomysłami Ziobry - rp.

RANKING AUDYTORÓW TYLKO 19,90 ZŁ/MIES.

Kary dla przedsiębiorców: firmy

Foto: Adobe Stock

Ministerstwo Sprawiedliwości pracuje nad

RANKING AUDYTORÓW TYLKO 19,90 ZŁ/MIES.

Oba projekty budzą ogromne zainteresowanie i

Poszukajcie mniej ryzykownej drogi

Biznes sprzeciwia się karom Ziobry

RANKING AUDYTORÓW TYLKO 19,90 ZŁ/MIES.

– Projekt nie jest skierowany przeciwko

Coś się komuś pomyliło

PIT 2022 - ROZLICZ NA CZAS

Termin upływa już 2 maja. Nie zwlekaj i wypełnij

– W przypadku odpowiedzialności podmiotów

łamią zasadę domniemania niewinności:

Moje jest moje

400 producentów do…

– Państwo przerzuca rolę policjanta na

weszły w życie, wystarczyłoby, że osoba

później może okazać – sprawcą przestępstwa i

Kto jest od ścigania

Zabiorą willę i jacht

czemu nie można się dziwić.

– Powinna być stosowana tylko wobec

Straty bez skazania

RANKING AUDYTORÓW TYLKO 19,90 ZŁ/MIES.

Arkadiusz Pączka, ekspert z Pracodawców RP,

Mówi o możliwych różnych interpretacjach

– Skoro są to przepisy dla biznesu, oczekujemy

zapisów bez refleksji, co oznacza dla TYLKO

W chwili obecnej liczba spraw prowadzonych

Przeprowadzone analizy wskazują więc na

- Te kryteria mają dotyczyć wszystkich

- Firmy mają odpowiadać za czyny zabronione

- W firmach będzie się mógł pojawić zarząd

- Kary dla firm mają wynosić od 50 tys. do 50

Konfiskata prewencyjna – in rem

- Ma dotyczyć najpoważniejszej przestępczości,

- Postępowanie w sprawie konfiskaty in rem

- O przepadku zawsze orzekać sąd. W

- Obowiązek udowodnienia, że majątek został

Powiązane Polecane Najnowsze

RADO – Nowa kolekcja -

Uchwała 7 sędziów SN:

Rząd zapłaci za polityczny

Dobry sprzęt i komunikacja

O nas Polityka Prywatności

REKLAMA I PRENUMERATA PARTNERZY

MAPA STRONY OFERTA PRODUKTOWA

RANKING AUDYTORÓW TYLKO 19,90 ZŁ/MIES.

© COPYRIGHT BY GREMI MEDIA SA

You might also like