Professional Documents
Culture Documents
• Ustawa spełnia funkcję konstytucji przedsiębiorczości – gdyż wprowadza uniwersalne regulacje prawne w
polskim systemie prawnym na gruncie relacji państwo-gospodarka w ramach społecznej gospodarki
rynkowej będącej podstawą ustroju gospodarczego, na podstawie art. 20 Konstytucji RP.
• Tytuł ustawy – podkreślenie kodyfikacyjnego charakteru aktu normatywnego; PP = ustawa o podstawowym
i systemowym znaczeniu dla uregulowanych w niej zagadnień.
• Przepisów ustawy nie stosuje się do: działalności wytwórczej zwierząt, ogrodnictwa, warzywnictwa,
leśnictwa i rybactwa śródlądowego, wynajmowania przez rolników pokoi, sprzedaży posiłków domowych i
świadczenia w gosp. rolnych innych usług związanych z pobytem turystów.
FUNKCJA USTAWY
AKSJOLOGIA USTAWY
• Wynika ona z preambuły ustawy Prawo przedsiębiorców. Cele ustawy stanowią odzwierciedlenie wartości,
które zorientowały proces normatywizacji oddziaływania władz publicznych na sferę gospodarki.
• Cele ustawy Prawo przedsiębiorców:
o ochrona i wspieranie wolności działalności gospodarczej
o rozwój gospodarki oraz wzrost dobrobytu społecznego
o zagwarantowanie praw przedsiębiorców
o uwzględnienie potrzeby zapewnienia ciągłego rozwoju DG w warunkach wolnej konkurencji
• Motywacja do regulacji ustawy: kierowanie się konstytucyjną zasadą wolności gospodarczej, a także innymi
zasadami konstytucyjnymi mającymi znaczenie dla przedsiębiorców i wykonywanej przez nich działalności
gospodarczej (+ zasady: praworządność, pewność prawa, niedyskryminacja, zrównoważony rozwój)
ZASADY USTAWY PRAWO PRZEDSIĘBIORCÓW
Wyróżnia się dwie grupy zasad: (1) zasady nawiązujące do zasad i praw podstawowych konstytucji gospodarczej
RP; (2) zasady swoiste dla regulacji prawa działalności gospodarczej.
ZASADA PRAWA
WYJAŚNIENIE
DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ
PP: 2) Podejmowanie, wykonywanie i zakończenie działalności gospodarczej jest
wolne dla każdego na równych prawach.
[2.1] Zasada „co nie jest prawem • Zasada potwierdzająca asymetryczny charakter relacji między
zabronione, jest dozwolone” (art. 8 przedsiębiorcą a państwem → przedsiębiorca korzysta z w/w swobody,
PP) jednak państwo nie jest podmiotem tej zasady – art. 7 (działanie na
podstawie i w granicach prawa)
• Przedsiębiorca – nie musi wskazywać prawnej podstawy swojego działania |
organ władzy – w każdym przypadku musi podać podstawę prawną, na jakiej
podjął konkretną działalność, a jego kompetencja nie może być
domniemana.
PP: 9) Przedsiębiorca wykonuje działalność gospodarczą zgodnie z zasadami
uczciwej konkurencji, poszanowania dobrych obyczajów oraz słusznych interesów
innych przedsiębiorców i konsumentów, a także poszanowania oraz ochrony praw
i wolności człowieka.
• Sformułowanie pozytywnego modelu zachowania przedsiębiorcy =
[2.2] Zasada wzorca przedsiębiorcy / rozszerzenie zakresu kryteriów oceny ich legalności → uczciwa konkurencja
uczciwej konkurencji jako przeciwstawienie nieuczciwej konkurencji zwalczanej przez
obowiązujące przepisy prawne.
• Użyte klauzule generalne, określane także „metaklauzulami”, stanowią ramy
interpretacyjne przepisów szczególnych. Znaczenie tych generalnych klauzul
odsyłających, które ustalają zakres obowiązków przedsiębiorców, należy
poszukiwać w pierwszej kolejności w ustawodawstwie szczegółowym.
PP: 10) 1. Organ kieruje się w swoich działaniach zasadą zaufania do
przedsiębiorcy, zakładając, że działa on zgodnie z prawem, uczciwie oraz z
poszanowaniem dobrych obyczajów.
[2.3] Zasada domniemania • Obowiązek dla organów AP: założenie, że przedsiębiorca działa zgodnie z
uczciwości przedsiębiorcy (art. 10 PP) prawem, uczciwie z poszanowaniem dobrych obyczajów.
• Dobre obyczaje – zasada nakazująca przestrzegania norm moralnych i
zwyczajowych, które obowiązują w danej dziedzinie DG. Wynika to z
obowiązujących w danym środowisku standardów etyczno-moralnych.
PP: 10) 2. Jeżeli przedmiotem postępowania przed organem jest nałożenie na
przedsiębiorcę obowiązku bądź ograniczenie lub odebranie uprawnienia, a w tym
zakresie pozostają niedające się usunąć wątpliwości co do stanu faktycznego,
organ rozstrzyga je na korzyść przedsiębiorcy.
• Wyjątki:
1) w postępowaniu uczestniczą podmioty o spornych interesach lub wynik
postępowania ma bezpośredni wpływ na interesy osób trzecich;
[2.4] Zasada rozstrzygania wątpliwo- 2) odrębne przepisy wymagają od przedsiębiorcy wykazania określonych
ści faktycznych na korzyść przedsię- faktów;
biorcy (art. 10 PP) 3) wymaga tego ważny interes publiczny, w tym istotne interesy państwa,
a w szczególności jego bezpieczeństwa, obronności lub porządku
publicznego.
• Zasada ta stanowi konsekwencję realizacji reguł postępowania w stosunkach
zachodzących pomiędzy przedsiębiorcą a organami władzy publicznej
wyznaczonymi przede wszystkim w art. 12 i wynikającą z niego zasadą
pogłębiania zaufania, proporcjonalności, bezstronności oraz równego
traktowania
PP: 11) 1. Jeżeli przedmiotem postępowania przed organem jest nałożenie na
przedsiębiorcę obowiązku bądź ograniczenie lub odebranie uprawnienia, a w
sprawie pozostają wątpliwości co do treści normy prawnej, wątpliwości te są
rozstrzygane na korzyść przedsiębiorcy, chyba że sprzeciwiają się temu sporne
[2.5] Zasada przyjaznej interpretacji
interesy stron albo interesy osób trzecich, na które wynik postępowania ma
przepisów (art. 11 PP)
bezpośredni wpływ.
2. Przepisu ust. 1 nie stosuje się, jeśli wymaga tego ważny interes publiczny, w
tym istotne interesy państwa, a w szczególności jego bezpieczeństwa, obronności
lub porządku publicznego
PP: 12) Organ prowadzi postępowanie w sposób budzący zaufanie
przedsiębiorców do władzy publicznej, kierując się zasadami proporcjonalności,
[2.6] Zasada pogłębiania zaufania,
bezstronności i równego traktowania.
proporcjonalności i równego
Zasada zaufania znalazła wyraz w zasadzie ograniczenia kontroli DG, zgodnie z
traktowania (art. 12 PP)
którą kontrole przeprowadza się po uprzednim dokonaniu analizy
prawdopodobieństwa naruszenia prawa w ramach wykonywania DG (47 PP)
PP: 14) Organ bez uzasadnionej przyczyny nie odstępuje od utrwalonej praktyki
rozstrzygania spraw w takim samym stanie faktycznym i prawnym.
• Z zasady pewności prawa nie wynika, że organ administracji publicznej nie
[2.7] Zasada pewności prawa (art. 14
może odstąpić od dotychczasowej, utrwalonej praktyki rozstrzygania spraw.
PP)
Jednak na organie rozstrzygającym ciąży obowiązek wykazania przyczyn
odstąpienia od utrwalonej praktyki orzeczniczej przy założeniu, że mamy do
czynienia z tym samym stanem faktycznym i prawnym.
PP: 15) Organ, w zakresie swojej właściwości, udziela przedsiębiorcy informacji o
warunkach podejmowania, wykonywania i zakończenia działalności gospodarczej
• Zasada udzielania informacji wynikająca z przepisu art. 15 zobowiązuje
organ do udzielania informacji o stanie prawnym i faktycznym, określanych
[2.8] Zasada udzielania informacji
ustawowo jako informacje o warunkach podejmowania, wykonywania i
(art. 15 PP)
zakończenia działalności gospodarczej. Oznacza to, że zakres udzielonych
informacji jest bardzo szeroki i dotyczy wszelkich kwestii
materialnoprawnych i proceduralnych związanych z działalnością
gospodarczą na każdym etapie jej prowadzenia.
Rzeczpospolita Polska strzeże niepodległości i nienaruszalności swojego
terytorium, zapewnia wolności i prawa człowieka i obywatela oraz
Zasada zrównoważonego rozwoju bezpieczeństwo obywateli, strzeże dziedzictwa narodowego oraz zapewnia
(art. 5 K.) ochronę środowiska, kierując się zasadą zrównoważonego rozwoju.
Zrównoważony rozwój to solidarność międzypokoleniowa polegająca na
znajdowaniu takich rozwiązań gwarantujących dalszy wzrost, które pozwalają na
aktywne włączenie w procesy rozwojowe wszystkich grup społecznych, dając im
jednocześnie możliwość czerpania korzyści ze wzrostu gospodarczego.
DZIAŁALNOŚĆ GOSPODARCZA
Art. 3 ustawy Prawo przedsiębiorców. Działalnością gospodarczą jest zorganizowana działalność zarobkowa,
wykonywana we własnym imieniu i w sposób ciągły.
Dokonując wykładni językowej w/w przepisu → można wywnioskować cechy działalności gospodarczej:
1) zorganizowany charakter; 2) cel zarobkowy; 3) wykonywanie działalności we własnym imieniu; 4) ciągłość.
Dla definicji działalności gospodarczej nie ma znaczenia jej przedmiot – pod warunkiem, że jest prawnie
dopuszczalny. Aktualnie niemal każdy przejaw aktywności ludzkiej może być uznany za działalność gospodarczą,
o ile posiada konstytutywne dla działalności gospodarczej cechy określone w PP.
PRZEDSIĘBIORCA
Art. 4 ustawy Prawo przedsiębiorców - 1. Przedsiębiorcą jest osoba fizyczna, osoba prawna lub jednostka
organizacyjna niebędąca osobą prawną, której odrębna ustawa przyznaje zdolność prawną (dop. KU – art. 331
KC), wykonująca działalność gospodarczą.
2. Przedsiębiorcami są także wspólnicy spółki cywilnej w zakresie wykonywanej przez nich działalności
gospodarczej.
ULGA NA START
Przedsiębiorca będący osobą fizyczną, który podejmuje działalność gospodarczą po raz pierwszy albo podejmuje
ją ponownie po upływie co najmniej 60 miesięcy od dnia jej ostatniego zawieszenia lub zakończenia i nie
wykonuje jej na rzecz byłego pracodawcy, na rzecz którego przed dniem rozpoczęcia działalności gospodarczej w
bieżącym lub w poprzednim roku kalendarzowym wykonywał w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego
stosunku pracy czynności wchodzące w zakres wykonywanej działalności gospodarczej, nie podlega
obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym przez okres 6 miesięcy od dnia podjęcia działalności
gospodarczej.
PRAWO DO BŁĘDU
a) mandatowe albo
b) w sprawie nakładania lub wymierzania administracyjnej kary pieniężnej.
Przed nałożeniem na przedsiębiorcę grzywny w drodze mandatu karnego albo nałożeniem na niego lub
wymierzeniem mu administracyjnej kary pieniężnej (sankcji pieniężnej) organ ten wzywa, w drodze
postanowienia, przedsiębiorcę do usunięcia stwierdzonych naruszeń przepisów prawa oraz skutków tych
naruszeń, jeżeli skutki takie wystąpiły, w wyznaczonym przez siebie terminie.
Kto może skorzystać z prawa do błędu. Prawo do błędu – reguła wprowadzona 1 stycznia 2020 roku - dotyczy
osób fizycznych, które prowadzą działalność nie dłużej niż jeden rok. Polega na tym, że taka osoba, jeśli złamie
przepisy związane z wykonywaną działalnością, może uniknąć związanych z nimi sankcji lub kar.
TERMIN KONTROLI
Kontrola jest to sprawdzanie prawidłowości określonej działalności pod względem zgodności z przyjętymi
kryteriami kontroli. Kryterium kontroli jest legalność – ocena działalności gospodarczej z pkt widzenia zgodności
z obowiązującym prawem. Wyznacza ona wzorzec pożądanego postępowania przedsiębiorców i zasady, jakie
powinni respektować w działalności gospodarczej.
ORGANY KONTROLUJĄCE
• Grupa 1.
o Organy koncesyjne – prawo do dokonania oceny, czy działalność jest wykonywana zgodnie z
koncesją
o Organy wydające zezwolenie
o Organ dokonujący wpisu do rejestru działalności regulowanej
• Grupa 2. Kontrola sprawowana przez jednoosobowy organ wykonawczy JST – w sytuacji sytuacji zagrożenia
życia, zdrowia, ochrona środowiska, szkoda znacznych rozmiarów (decyzja administracyjna – na 3 dni)
Struktura KRS: 1) rejestr przedsiębiorców – I gr. podmioty uznane z mocy ustawy za przedsiębiorców; II gr.
podmioty które wyraziły zamiar podjęcia DG; 2) rejestr stowarzyszeń, innych organizacji społecznych o
zawodowych, fundacji oraz samodzielnych publicznych ZOZ; 3) rejestr dłużników niewypłacalnych
• Podmioty, które ze swej istoty nie są przedsiębiorcami, ale tworzone są dla realizacji innych celów;
• Wpis ma charakter konstytutywny;
• Niektóre z tych podmiotów korzystając z wolności gospodarczej podejmują działalność gospodarczą
(dodatkowy wpis do rejestru przedsiębiorców pod tym samym numerem ewidencyjnym).
• Jeżeli wpis podlegał ogłoszeniu w Monitorze Sądowym i Gospodarczym to zasadą jest, że nikt nie może
zasłaniać się nieznajomością ogłoszonych wpisów, jednak w odniesieniu do czynności dokonanych w okresie
16 dni od ogłoszenia nie można powoływać się wobec osoby trzeciej na wpis, jeżeli ta udowodni, że nie
mogła o nim wiedzieć.
• W przypadku rozbieżności między wpisem a treścią ogłoszenia osoba trzecia może powoływać się na treść
ogłoszenia, chyba że podmiot wpisany udowodni, że osoba trzecia wiedziała o treści wpisu.
• Jeżeli wpis nie podlega ogłoszeniu to nikt nie może zasłaniać się nieznajomością wpisu, chyba, że mimo
zachowania należytej staranności nie mógł o wpisie wiedzieć.
PODSTAWOWO:
• Przedsiębiorca, który wykonuje DG jako wspólnik s.c. oraz poza tą spółką – może zawiesić DG w jednej z tych
form.
• Przedsiębiorca, który wykonuje DG jako wspólnik w więcej niż 1 s.c. – może zawiesić wykonywanie DG w
jednej lub kilku takich spółkach.
WNIOSEK DO CEIDG/KRS
SKUTKI ZAWIESZENIA
1) może wykonywać wszelkie czynności niezbędne do zachowania lub zabezpieczenia źródła przychodów, w
tym rozwiązywania zawartych wcześniej umów;
2) może przyjmować należności i jest obowiązany regulować zobowiązania, powstałe przed datą zawieszenia
wykonywania działalności gospodarczej;
3) może zbywać własne środki trwałe i wyposażenie;
4) ma prawo albo obowiązek uczestniczyć w postępowaniach sądowych, postępowaniach podatkowych i
administracyjnych związanych z działalnością gospodarczą wykonywaną przed datą zawieszenia
wykonywania działalności gospodarczej;
5) wykonuje wszelkie obowiązki nakazane przepisami prawa;
6) może osiągać przychody finansowe, także z działalności prowadzonej przed datą zawieszenia wykonywania
działalności gospodarczej;
7) może zostać poddany kontroli na zasadach przewidzianych dla przedsiębiorców wykonujących działalność
gospodarczą.
Wymóg uzyskania koncesji jest najbardziej restrykcyjną formą prawną reglamentacji działalności gospodarczej.
Koncesjonowanie DG ma swoją podstawę prawną w ustawie Prawo przedsiębiorców, art. 37-41 + przepisy
odrębnych ustaw.
Koncesja jest to upoważnienie do wykonywania jakiejś działalności, głównie gospodarczej, wydane przez władze
administracyjne osobie fizycznej lub prawnej. Jest to jeden ze środków stosowanych w ramach reglamentacji
gospodarczej i polega na wyrażeniu zgody przez właściwy organ administracji publicznej na podjęcie i
wykonywanie DG w określonej dziedzinie. Konkludując:
Jest to akt o charakterze uznaniowym – daleko idąca uznaniowość organu decyzyjnego – organ nie jest związany
w tym zakresie obowiązującymi przepisami prawnymi określającymi warunki działalności gospodarczej.
1) poszukiwanie, rozpoznawanie złóż węglowodorów oraz kopalin stałych objętych własnością górniczą,
poszukiwanie lub rozpoznawanie kompleksu podziemnego składowania CO2, wydobywanie kopalin ze złóż,
podziemne bezzbiornikowe magazynowanie substancji, podziemne składowanie odpadów oraz podziemne
składowania CO2
6) przewozy lotnicze;
Udzielenie, odmowa udzielenia, zmiana, zawieszenie i cofnięcie koncesji albo ograniczenie jej zakresu w stosunku
do wniosku o udzielenie koncesji – w drodze decyzji ministra właściwego ze względu na przedmiot działalności
gospodarczej wymagającej uzyskania koncesji, chyba że przepisy odrębne stanowią inaczej.
Przesłanki odmowy udzielenia lub ograniczenia zakresu w stosunku do wniosku albo odmowy zmiany koncesji
(decyzja uznaniowa):
4) w przypadku gdy wydano decyzję o stwierdzeniu niedopuszczalności wykonywania praw z udziałów albo akcji
przedsiębiorcy, na podstawie przepisów ustawy z dnia 24 lipca 2015 r. o kontroli niektórych inwestycji (Dz. U. z
2020 r. poz. 2145 oraz z 2022 r. poz. 1137), jeżeli jest to w interesie publicznym;
Szczegółowe uprawnienia
1 )wstęp na teren nieruchomości, obiektu, lokalu lub ich części, gdzie jest wykonywana działalność gospodarcza
objęta koncesją, w dniach i w godzinach, w których ta działalność jest wykonywana lub powinna być
wykonywana;
2) żądanie ustnych lub pisemnych wyjaśnień, okazania dokumentów lub innych nośników informacji oraz
udostępnienia danych mających związek z przedmiotem kontroli
• Jeżeli odrębne przepisy stanowią, że dany rodzaj działalności jest działalnością regulowaną, przedsiębiorca
może wykonywać tę działalność, jeżeli spełnia szczególne warunki określone tymi przepisami i po uzyskaniu
wpisu w rejestrze działalności regulowanej.
• Szczególne warunki określone w odrębnych przepisach, które szczegółowo regulują określony rodzaj
działalności gospodarczej oraz tryb uzyskiwania wpisu do rejestru i wykreślenia z niego.
• Przedsiębiorca, który spełni warunki nabywa prawo do podjęcia i wykonywania działalności gospodarczej
regulowanej.
Odmowa wpisu:
• organizacja usług turystycznych oraz pośredniczenie na zlecenie klientów w zawieraniu umów o świadczenie
usług turystycznych
• wyrób, oczyszczanie, skażanie lub odwadnianie alkoholu etylowego
• wytwarzanie wyrobów tytoniowych
• prowadzenie usług detektywistycznych
• działalność kantorowa
Źródło: Ustawa z dnia 6 marca 2018 r. o zasadach uczestnictwa przedsiębiorców zagranicznych i innych osób
zagranicznych w obrocie gospodarczym na terytorium RP
CHARAKTER NARODOWY
• Osoby obywatele z państwa członkowskiego Unii Europejskiej lub państwo członkowskie Europejskiego
Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) - stronę umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym (poza
Szwajcarią – porozumienie odrzucone w referendum)
mogą podejmować i wykonywać działalność gospodarczą na takich samych zasadach, jak obywatele
polscy
• Obywatele innych państw, którzy posiadają w RP: zezwolenie na pobyt stały, zezwolenie na pobyt rezydenta
długoterminowego UE, status uchodźcy, zgodę na pobyt ze względów humanitarnych, zezwolenie na pobyt
czasowy i pozostają w zw. małżeńskim zawartym z obywatelem polskim mogą podejmować i wykonywać
działalność gospodarczą na takich samych zasadach, jak obywatele polscy
Osoby zagraniczne inne niż wymienione w ust. 1 i 2 mają prawo do podejmowania i wykonywania działalności
gospodarczej wyłącznie w formie spółki komandytowej, spółki komandytowo-akcyjnej, spółki z ograniczoną
odpowiedzialnością, prostej spółki akcyjnej i spółki akcyjnej, a także do przystępowania do takich spółek oraz
obejmowania bądź nabywania ich udziałów lub akcji, o ile umowy międzynarodowe nie stanowią inaczej.
ODDZIAŁY
• Dla wykonywania DG na terytorium RP: przedsiębiorcy zagraniczni mogą na zasadzie wzajemności, o ile
ratyfikowane umowy międzynarodowe nie stanowią inaczej – tworzyć oddziały z siedzibą na terytorium RP,
zwane dalej „oddziałami”.
• Przedsiębiorca zagraniczny tworzący oddział – może wykonywać DG wyłącznie w zakresie przedmiotu
działalności przedsiębiorcy zagranicznego.
• Obowiązki przedsiębiorcy zagranicznego tworzącego oddział:
o Ustanowienie osoby upoważnionej w oddziale do reprezentowania przedsiębiorcy
zagranicznego,
o Możność rozpoczęcia działalności w ramach oddziału po uzyskaniu wpisu oddziału do rejestru
przedsiębiorców
o Używanie do oznaczenia oddziału oryginalnej nazwy przedsiębiorcy + przetłumaczonej na język
polski – z dodaniem wyrazów „oddział w Polsce”.
o Prowadzenie dla oddziału oddzielnej rachunkowości w języku polskim zgodnie z przepisami o
rachunkowości
o Zgłaszanie ministrowi właściwemu do spraw gospodarki wszelkich zmian stanu faktycznego i
prawnego w zakresie okoliczności związanych z likwidacją oddziału (14 dni od wystąpienia
zmian)
• Nadzór nad oddziałami – pełni go minister właściwy do spraw gospodarki. Może on wydać decyzję o zakazie
wykonywania DG w ramach oddziału, w przypadku gdy oddział narusza rażąco prawo polskie lub nie
wykonuje obowiązków (np. informacyjnych); nastąpiło otwarcie likwidacji przedsiębiorcy zagranicznego;
działalność przedsiębiorcy zagranicznego zagraża bezpieczeństwu lub obronności państwa, bezpieczeństwu
informacji niejawnych o klauzuli tajności „poufne” lub wyższej – lub innemu ważnemu interesowi
publicznemu.
o W przypadku wydania takiej decyzji – minister właściwy do spraw gospodarki → zawiadamia
osobę upoważnioną – o obowiązku wszczęcia postępowania likwidacyjnego oddziału.
o Odpis decyzji jest przesyłany do właściwego sądu rejestrowego.
PRZEDSTAWICIELSTWA
Art. 21. Przedsiębiorcy zagraniczni mogą tworzyć i prowadzić na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
przedstawicielstwa.
Zakres regulacji ustawy: Ustawa określa warunki rozwoju i ochrony konkurencji oraz zasady podejmowanej
w interesie publicznym ochrony interesów przedsiębiorców i konsumentów.
Konkurencja gospodarcza - Konkurencja jest procesem rynkowym, w których podmioty obecne na rynku
prowadzą działania w celu zawierania transakcji. Obejmuje wszystkie bieżące i potencjalne kontroferty i
substytuty, które nabywca może brać pod uwagę. O konkurencji można mówić w odniesieniu do przedsiębiorców
– producentów, oferentów usług, ale również występuje konkurencja pracownicza i konsumencka.
RYNEK WŁAŚCIWY
Rynek właściwy jest to rynek towarów, które ze względu na ich przeznaczenie, cenę oraz właściwości (w tym
jakość) – są uznawane przez ich nabywców za substytuty oraz są oferowane na obszarze, na którym ze względu
na ich rodzaj i właściwości – istnienie barier dostępu do rynku, preferencje konsumentów, znaczące różnice cen
i koszty transportu, panują zbliżone warunki konkurencji.
Pojęcie rynku właściwego jest istotne pod względem zjawiska podziału rynków – porozumienia w tym zakresie
są zakazane. Podziały takie mogą mieć charakter:
• Terytorialny (geograficzny) – kiedy strony porozumienia umawiają się co do tego, że każda z nich działać
będzie wyłącznie na pewnym obszarze, nie podejmując konkurencji na innych obszarach
• Podmiotowy – kiedy strony porozumienia dzielą między siebie kontrahentów, względnie asortymentowy,
kiedy to strony dokonują podziału towarów lub usług (każda z nich rezerwuje sobie określony asortyment).
POZYCJA DOMINUJĄCA
Pozycja dominująca jest to to pozycja przedsiębiorcy, która umożliwia mu zapobieganie skutecznej konkurencji
na rynku właściwym przez stworzenie mu możliwości działania w znacznym zakresie niezależnie od konkurentów,
kontrahentów oraz konsumentów; domniemywa się, że przedsiębiorca ma pozycję dominującą, jeżeli jego udział
w rynku właściwym przekracza 40%.
Wyróżnia się dwie grupy: 1) porozumienia ograniczające konkurencję; 2) nadużywanie pozycji dominującej.
Antykonkurencyjny:
a) cel porozumienia - odnoszony jest najczęściej do motywacji stron porozumienia (celu podjętych przez nie
działań), wiązany jest jednak nie tyle z subiektywnym zamiarem naruszenia konkurencji, co raczej z
zamiarem osiągnięcia określonych skutków, które to skutki mogą mieć antykonkurencyjny wymiar.
b) skutek porozumienia - sprzeczności z prawem nie można wywieść z samego brzmienia porozumienia,
konieczne jest wykazanie, że może ono negatywnie oddziaływać na konkurencję na rynku. Określenie tak
rozumianego skutku porozumienia wymaga przeprowadzania analiz opartych na kryteriach obiektywnych
(najczęściej ekonomicznych).
• ustalaniu, bezpośrednio lub pośrednio, cen i innych warunków zakupu lub sprzedaży towarów;
• ograniczaniu lub kontrolowaniu produkcji lub zbytu oraz postępu technicznego lub inwestycji;
• podziale rynków zbytu lub zakupu;
• stosowaniu w podobnych umowach z osobami trzecimi uciążliwych lub niejednolitych warunków umów,
stwarzających tym osobom zróżnicowane warunki konkurencji;
• uzależnianiu zawarcia umowy od przyjęcia lub spełnienia przez drugą stronę innego świadczenia,
niemającego rzeczowego ani zwyczajowego związku z przedmiotem umowy;
• ograniczaniu dostępu do rynku lub eliminowaniu z rynku przedsiębiorców nieobjętych porozumieniem;
• uzgadnianiu przez przedsiębiorców przystępujących do przetargu lub przez tych przedsiębiorców
i przedsiębiorcę będącego organizatorem przetargu warunków składanych ofert, w szczególności zakresu
prac lub ceny.
POROZUMIENIA CENOWE
• Zakazane są porozumienia, których celem lub skutkiem jest ustalanie cen sprzedaży lub cen odsprzedaży
towarów. Porozumienia tego typu mogą być zawierane zarówno przez przedsiębiorców działających na tym
samym szczeblu obrotu (i to zarówno po stronie popytu, jak i podaży), jak i przez przedsiębiorców
działających na różnych szczeblach obrotu.
• Porozumienia cenowe zaliczają się do najcięższych naruszeń przepisów prawa konkurencji, a tym samym
prawie zawsze są one sprzeczne z prawem.
• Szczególna szkodliwość porozumień cenowych wiąże się z tym, że w sposób bezpośredni pozbawiają one
konsumentów możliwości zakupu towaru lub usługi po cenie niższej niż nielegalnie ustalona.
• Dodatkowo zawarcie porozumienia z reguły prowadzi do ustalenia cen na poziomie wyższym od rynkowego
(nawet jeżeli ceny w wyniku zawarcia porozumienia okresowo spadają - np. w celu eliminacji konkurentów -
to po pewnym czasie, kiedy cel zostanie osiągnięty, następuje ich wzrost, obliczony na zrekompensowanie
poniesionych "strat" i utrzymanie sztucznie zawyżonej rentowności).
porozumienie dotyczące ustalenia cen, jakie stosowane mają być przez
uczestników porozumienia. Ten sam efekt może zostać osiągnięty w nieco
bardziej zawoalowany sposób, poprzez ustalenia pewnych jednolitych
Ustalanie cen oraz
mechanizmów kalkulacji ceny, które obowiązywać mają wszystkich uczestników
ustalanie formuł
porozumienia. Celem zawarcia porozumienia może być przy tym zarówno
cenowych
utrzymanie cen na już istniejącym poziomie, jak i ich podwyższenie. Również
porozumienia, które zmierzają do czasowego obniżenia ceny celem eliminacji
części konkurentów z rynku, objęte są zakazem.
porozumienie dotyczące ustalenia cen minimalnych (a więc cen, poniżej których
żaden z uczestników porozumienia nie może sprzedawać swoich usług lub
produktów). Tym samym każdy z uczestników porozumienia zachowuje pewną
niezależność polityki cenowej. W praktyce oznacza to również, iż ceny na rynku
Ceny minimalne
mają zróżnicowany charakter, co może utrudniać wykrycie porozumienia.
Jednocześnie każda ze stron ma gwarancję, że ceny nie spadną poniżej pewnego
poziomu (a tym samym gwarancję określonego poziomu rentowności), co nie
byłoby możliwe w warunkach konkurencji.
uczestnicy porozumienia ustalają pewną cenę albo pewien przedział cenowy, do
Ustalanie cen docelowych którego osiągnięcia dążyć będą w określonym czasie. Ustalenie to dotyczyć
(targetowych) może zarówno pewnych rodzajów produktów (usług), jak i określonych klientów
(bądź kategorii klientów).
Ustalenie cen rekomendowanych jest sprzeczne z prawem, jeżeli ma miejsce
między konkurentami. Tego typu ustalenia eliminują w znacznym stopniu
niepewność co do polityki cenowej innych graczy rynkowych. Nawet jeżeli ceny
Ceny rekomendowane rekomendowane nie są wiążące, to uczestnicy porozumienia mogą założyć z
dużą dozą pewności, że większość jego uczestników (jeżeli nie wszyscy), będzie
się stosować do zapadłych ustaleń, jest to bowiem w ich interesie (choćby z tego
względu, że pozwala utrzymać ceny na wyższym poziomie).
POROZUMIENIA KONTYNGENTOWE
• porozumienia dotyczące ustalania wielkości produkcji bądź zbytu, jak również porozumienia dotyczące
inwestycji (np. w nowe linie produkcyjne).
• Cel ich zawierania jest prosty, oparty na zależności między podażą a cenami na rynku - kontrolowanie podaży
umożliwia bądź znacząco ułatwia kontrolę cen. W wielu zresztą wypadkach porozumienia kontyngentowe
towarzyszą porozumieniom związanym z ustalaniem cen.
• Dodatkowo w wielu wypadkach porozumienia takie pozwalają stronom utrzymać swoją pozycję rynkową
(następuje tzw. zamrożenie udziałów rynkowych).
ZMOWY PRZETARGOWE
Artykuł 6 ust. 1 pkt 7 Ustawy zakazuje tzw. zmów przetargowych. Praktykę taką stanowi "uzgadnianie przez
przedsiębiorców przystępujących do przetargu lub przez tych przedsiębiorców i przedsiębiorcę będącego
organizatorem przetargu warunków składanych ofert, w szczególności zakresu prac lub ceny".
2) przedsiębiorcami, którzy nie są konkurentami, jeżeli udział w rynku posiadany przez któregokolwiek z
nich w roku kalendarzowym poprzedzającym zawarcie porozumienia nie przekracza 10 %.
Przepisów o wyłączeniach de minimis nie stosuje się do przypadków określonych w art. 6 ust. 1 pkt 1-3 i 7
(najcięższe porozumienia mogące skutkować naruszeniem konkurencji bez względu na wielkość uczestniczących
przedsiębiorców
Zakaz nadużywania pozycji dominującej na rynku właściwym przez jednego lub kilku przedsiębiorców może
polegać w szczególności na:
• bezpośrednim lub pośrednim narzucaniu nieuczciwych cen, w tym cen nadmiernie wygórowanych albo
rażąco niskich, odległych terminów płatności lub innych warunków zakupu albo sprzedaży towarów;
o Np. Gmina będąc monopolistą na rynku usług składowania odpadów komunalnych nadużywa
pozycji dominującej, pobierając zróżnicowane opłaty za przyjmowanie odpadów na wysypisko,
niższe - jeżeli sama wykonuje ich przywóz i wyższe, gdy czynności te wykonuje inny
przedsiębiorca.
• ograniczeniu produkcji, zbytu lub postępu technicznego ze szkodą dla kontrahentów lub konsumentów;
• stosowaniu w podobnych umowach z osobami trzecimi uciążliwych lub niejednolitych warunków umów,
stwarzających tym osobom zróżnicowane warunki konkurencji;
• uzależnianiu zawarcia umowy od przyjęcia lub spełnienia przez drugą stronę innego świadczenia,
niemającego rzeczowego ani zwyczajowego związku z przedmiotem umowy;
• przeciwdziałaniu ukształtowaniu się warunków niezbędnych do powstania bądź rozwoju konkurencji;
o Np. Gmina będąca właścicielem przystanków autobusowych na jej terenie odmawia zawierania
umów z wszystkimi lub niektórymi przewoźnikami na korzystanie z tych przystanków.
o Np. Parafia będąca właścicielem cmentarza odmawia przedsiębiorcy pogrzebowemu
wykonywania usług pogrzebowych na danym cmentarzu.
• narzucaniu przez przedsiębiorcę uciążliwych warunków umów, przynoszących mu nieuzasadnione korzyści;
o Np. Stosowanie przez monopolistę – gminę działającą przez zakład budżetowy w umowach o
usługi doprowadzania wody klauzul wyłączających jego odpowiedzialność za przerwy w
dostawie wody.
• podziale rynku według kryteriów terytorialnych, asortymentowych lub podmiotowych.
1. Prezes Urzędu wydaje decyzję o uznaniu praktyki za ograniczającą konkurencję, jeżeli stwierdzi naruszenie
zakazów określonych w art. 6 lub w art. 9 ustawy lub w art. 101 lub w art. 102 TFUE.
Prezes Urzędu może w decyzji nakazać, w celu zaniechania stosowania praktyki lub usunięcia jej skutków,
zastosowanie środków polegających w szczególności na:
Jeżeli:
1) jeżeli obrót przedsiębiorcy, nad którym ma nastąpić przejęcie kontroli, zgodnie z art. 13 ust. 2 pkt 2, nie
przekroczył na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w żadnym z dwóch lat obrotowych poprzedzających
zgłoszenie równowartości 10 000 000 euro;
2) jeżeli obrót żadnego z przedsiębiorców, o których mowa w art. 13 ust. 2 pkt 1 lub 3, nie przekroczył na
terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w żadnym z dwóch lat obrotowych poprzedzających zgłoszenie
równowartości 10 000 000 euro;
3) polegającej na przejęciu kontroli nad przedsiębiorcą lub przedsiębiorcami należącymi do jednej grupy
kapitałowej oraz jednocześnie nabyciu części mienia przedsiębiorcy lub przedsiębiorców należących do tej
grupy kapitałowej –jeżeli obrót przedsiębiorcy lub przedsiębiorców, nad którymi ma nastąpić przejęcie
kontroli, i obrót realizowany przez nabywane części mienia nie przekroczył łącznie na terytorium
Rzeczypospolitej Polskiej w żadnym z dwóch lat obrotowych poprzedzających zgłoszenie równowartości 10
000 000 euro;
4) polegającej na czasowym nabyciu lub objęciu przez instytucję finansową akcji albo udziałów w celu ich
odsprzedaży,
5) przedsiębiorców należących do tej samej grupy kapitałowej.
• wydaje zgodę na dokonanie koncentracji, w wyniku której konkurencja na rynku nie zostanie istotnie
ograniczona, w szczególności przez powstanie lub umocnienie pozycji dominującej na rynku. (zgoda
bezwarunkowa)
• wydaje zgodę na dokonanie koncentracji, gdy –po spełnieniu przez przedsiębiorców zamierzających
dokonać koncentracji warunków konkurencja na rynku nie zostanie istotnie ograniczona, w szczególności
przez powstanie lub umocnienie pozycji dominującej na rynku (zgoda warunkowa –uzależniona od
wykonania nałożonych obowiązków lub przyjęcia zobowiązań)
Ponadto: zgoda wyjątkowa; brak zgody na koncentrację. Czasowość decyzji – wygaśnięcie po upływie dwóch lat
• Przez praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów rozumie się godzące w nie sprzeczne z prawem
lub dobrymi obyczajami zachowanie przedsiębiorcy, w szczególności:
o 1) stosowanie postanowień wzorców umów, które zostały wpisane do rejestru postanowień
wzorców umowy uznanych za niedozwolone,
o 2) naruszanie obowiązku udzielania konsumentom rzetelnej, prawdziwej i pełnej informacji;
o 3) nieuczciwe praktyki rynkowe lub czyny nieuczciwej konkurencji;
o 4) proponowanie konsumentom nabycia usług finansowych, które nie odpowiadają potrzebom tych
konsumentów ustalonym z uwzględnieniem dostępnych przedsiębiorcy informacji w zakresie cech
tych konsumentów lub proponowanie nabycia tych usług w sposób nieadekwatny do ich
charakteru.
• Prezes Urzędu wydaje decyzję o uznaniu praktyki za naruszającą zbiorowe interesy konsumentów i
nakazującą zaniechanie jej stosowania, jeżeli stwierdzi naruszenie zakazu
• W decyzji Prezes Urzędu może określić środki usunięcia trwających skutków naruszenia zbiorowych
interesów konsumentów w celu zapewnienia wykonania nakazu, w szczególności zobowiązać przedsiębiorcę
do złożenia jednokrotnego lub wielokrotnego oświadczenia o treści i w formie określonej w decyzji np.:
nakazać publikację decyzji w całości lub w części, z zaznaczeniem, czy decyzja ta jest prawomocna, w
określonej w niej formie, na koszt przedsiębiorcy
• Nie wydaje się decyzji jeżeli przedsiębiorca zaprzestał stosowania praktyki, wówczas Prezes Urzędu wydaje
decyzję o uznaniu praktyki za naruszającą zbiorowe interesy konsumentów i stwierdzającą zaniechanie jej
stosowania
Postanowienia umowy zawieranej z konsumentem nie uzgodnione indywidualnie nie wiążą go, jeżeli
kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy
(niedozwolone postanowienia umowne). Nie dotyczy to postanowień określających główne świadczenia
stron, w tym cenę lub wynagrodzenie, jeżeli zostały sformułowane w sposób jednoznaczny
Decyzje w zakresie zakazu stosowania niedozwolonych postanowień wzorców umów:
• Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów jest centralnym organem administracji rządowej
odpowiedzialnym za kształtowanie oraz realizację polityki ochrony konkurencji i konsumentów w Polsce.
Prezes UOKiK jest niezależnym organem powoływanym przez Prezesa Rady Ministrów w drodze otwartego
konkursu.
• Misją UOKiK jest podnoszenie poziomu dobrobytu konsumentów poprzez skuteczną ochronę ich interesów
i bezpieczeństwa oraz wspieranie rozwoju konkurencji, z poszanowaniem zasad otwartości i dialogu w
relacjach z uczestnikami rynku.
• Urząd został utworzony w 1990 r. jako Urząd Antymonopolowy, następnie przekształcony w UOKiK w 1996.
• Kompetencje w zakresie ochrony konkurencji
o zwalczanie antykonkurencyjnych praktyk stosowanych przez przedsiębiorców -
niedozwolonych porozumień oraz nadużywania pozycji dominującej
o kontrola koncentracji przedsiębiorców
o monitorowanie pomocy publicznej udzielanej przez państwo
o eliminowanie praktyk nieuczciwie wykorzystujących przewagę kontraktową
o przeciwdziałanie zatorom płatniczym - nadmiernemu opóźnianiu się ze spełnianiem świadczeń
pieniężnych w transakcjach handlowych
• Kompetencje w zakresie ochrony konsumentów
o eliminowanie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów oraz niedozwolonych
klauzul wzorców umów
o nadzór nad Inspekcją Handlową
o nadzór rynku, zapewnianie bezpieczeństwa produktów nieżywnościowych, zarządzanie
systemem monitorowania i kontrolowania jakości paliw i paliw stałych
o monitorowanie systemu polubownego rozwiązywania sporów konsumenckich
o finansowanie poradnictwa dla konsumentów w ramach infolinii i systemu e-porad
o poradnictwo w sprawach transgranicznych świadczone w ramach Europejskiego Centrum
Konsumenckiego
POWIATOWY RZECZNIK KONSUMENTÓW
PROGRAMOWANIE I PLANOWANIE
POLICJA GOSPODARCZA
REGLAMENTACJA GOSPODARCZA
Do tego (^) → opisać kontrolę gospodarczą pod względem zasad ze schematu (PDF z ćwiczeń)
WSPIERANIE PRZEDSIĘBIORCZOŚCI
Prawo przedsiębiorców:
Legislacja w zakresie
wsparcia
przedsiębiorczości
W porównaniu do poprzednich ustaw w zakresie prawa działalności
gospodarczej (PDG i ustawa SDG) → PP nie ma regulacji w zakresie
zobowiązania do prowadzenia działań na rzecz wspierania
przedsiębiorczości. W preambule - mowa o podejmowaniu działań
ukierunkowanych na rozwój działalności gospodarczej.
Publiczne prawo gospodarcze to mix – mamy tu normy prawa materialnego, proceduralnego i ustrojowego (kto,
w jakim trybie, oddziałowuje na gospodarkę).
PPG to dziedzina wieloaspektowa, będąca pod dużym wpływem prawa UE. W wyniku implementacji prawa
unijnego cały system PPG uległ zmianie.
Będzie to szczególne widoczne w sektorze regulacyjnym i infrastrukturalnym, o którym wykład przeprowadzi
prof. Kosiński.
Poza nim mamy gdzieniegdzie wciąż ustrój gospodarki centralnie planowanej – gospodarka opiera się o własność
państwową.
Prawo publiczne - normy prawne, których adresatem jest państwo jako podmiot władzy zwierzchniej; jest to
„szczególne prawo państwa"
Prawo prywatne - normy prawne, których adresatem jest ,,każdy", w tym także państwo i jego organy, jeżeli
działają w formach dostępnych „każdemu", tj. w formach prawa prywatnego
Systematyka PPG:
• konstytucyjne prawo gospodarcze – całokształt norm konstytucyjnych o istotnym znaczeniu dla gospodarki
(reguluje ogólne i najistotniejsze kwestie),
• prawo administracyjne gospodarcze (ppg) – całokształt norm prawnych regulujących oddziaływanie na
gospodarkę przez organy administracji publicznej (organizacja i zasady funkcjonowania), dzielące się na:
- ustrojowe prawo administracyjne gospodarcze – normy regulujące organizację i funkcjonowanie administracji
gospodarczej, pozycję prawną jej organów, ich zadania, zakres działania i kompetencje
- materialne prawo administracyjne gospodarcze – normy wyznaczające zakres praw i obowiązków podmiotów
podejmujących i wykonujących działalność gospodarczą
- proceduralne (procesowe) prawo administracyjne gospodarcze – normy tworzące reguły stosowania
materialnego prawa gospodarczego (norm PPG dla konkretnego podmiotu i w konkretnej sytuacji)
Krajowe - aktualne
a) Konstytucja RP z 1997 r. – wyraża podstawowe zasady ustroju społeczno-gospodarczego i wskazuje
zasady PPG w sposób bezpośrednio bądź też pośredni (wyprowadzone z konstytucji przez TK)
b) Ratyfikowane umowy międzynarodowe, które zgodnie z art. 91 są stosowane bezpośrednio (co do
zasady) oraz mają moc ustawy, a jeżeli są ratyfikowane uprzednio zgodą wyrażoną w ustawie, to
w przypadku kolizji z ustawą mają pierwszeństwo stosowania.
c) Ustawy – podstawowe źródło prawa do realizacji celów gospodarczych i społecznych – sztandarowe
ustawy PPG takie jak Prawo przedsiębiorców czy też ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów
mają postać ustawy. Tworzone wyłącznie przez parlament.
d) Na podstawie art. 90 konstytucji RP może na podstawie umowy międzynarodowej przekazać
organizacji międzynarodowej bądź organowi międzynarodowemu kompetencje organów władzy
państwowej w niektórych sprawach (nie wszystkich) i z tego też przepisu, jak się powszechnie uważa,
prawo pochodne UE jest prawem powszechnie obowiązującym w Polsce. Do prawa UE wrócę później.
e) Rozporządzenia – mają duże znaczenie w PPG, są to źródła wydawane przez administracje, które mogą być
wydawane tylko na podstawie i w granicach wyznaczonych przez ustawę
Prawo UE/wcześniej WE
Jest to autonomiczny system źródeł prawa, w którym możemy wyróżnić 3 rodzaje źródeł prawa:
1. Prawo pierwotne/traktatowe – prawo stworzone przez państwa członkowskie, będące podstawą
funkcjonowania jak i bytu międzynarodowego UE
2. Prawo wtórne – prawo tworzone przez organy UE, w tym:
a) Rozporządzenia – obowiązują bezpośrednio
b) Dyrektywy – wymagają implementacji
c) Decyzje – skierowane do konkretnego adresata
d) Zalecenia – soft law
e) Opinie - soft law
3. Orzecznictwo TSUE – ma bardzo duży wpływ na kształt prawa UE. Rola pytań prejudycjalnych jest
ogromna w rozwoju jak i konkretyzowaniu się często dość ogólnych, enigmatycznych i czasami
trudnych do rozjaśnienia w wielu językach urzędowych UE norm prawnych systemu prawa
europejskiego.
Umowy międzynarodowe obowiązują bezpośrednio, tzn. bez potrzeby transponowania w polskie prawa.
Umowy ratyfikowane za uprzednia zgodą sejmu/referendum mają jeszcze tę cechę, że mają pierwszeństwo przed
źródłami prawa krajowego.
Art. 90
„1. Rzeczpospolita Polska może na podstawie umowy międzynarodowej przekazać organizacji międzynarodowej
lub organowi międzynarodowemu kompetencje organów władzy państwowej w niektórych sprawach.”
• wyrażenie zgody na może być wyrażone w referendum ogólnokrajowym
Art. 92- 93
Rozporządzenia są wydawane przez organy wskazane w Konstytucji, na podstawie szczegółowego upoważnienia
zawartego w ustawie i w celu jej wykonania. Upoważnienie powinno określać organ właściwy do wydania
rozporządzenia i zakres spraw przekazanych do uregulowania oraz wytyczne dotyczące treści aktu
Art. 92 określa podstawy prawne rozporządzeń, wskazuje treść delegacji ustawowej i określa zakres
podmiotów, które mogą wydawać te rozporządzenia. Upoważnienie to musi być szczegółowe i musi wskazywać
jak ma być zrealizowana w tym rozporządzeniu ustawa. Mają to być wytyczne co do treści.
Art. 93 dotyczy zaś stosunków wewnętrznych. Obowiązują tylko jednostki organizacyjne podległe organowi
wydającemu te akty.
Konstytucja normuje podstawowe rodzaje organów administracji państwowej i ogólne zasady kształtowania
aparatu administracji publicznej (rozdział VI o RM i administracji rządowej).
Porównując konstytucję z innymi konstytucjami państw demokratycznych można stwierdzić, że jest ona zbliżona.
Konstytucje te regulują przede wszystkim prawa i wolności oraz finanse publiczne.
Konstytucja określa również samorząd terytorialny i NIK oraz KRRiT. Mamy w konstytucji unormowane trzy
organy odgrywające sporą rolę w sferze gospodarczym:
• Najwyższa Izba Kontroli,
• Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji,
• Narodowy Bank Polski
które nie mieszczą się w klasycznym podziale władzy.
II. ZASADY PUBLICZNEGO PRAWA GOSPODARCZEGO. SPOŁECZNA GOSPODARKA RYNKOWA JAKO PODSTAWA
USTROJU GOSPODARCZEGO RP
1. Zasada wolności gospodarczej; wolność gospodarcza i wolna konkurencja
2. Zasada państwa prawa
3. Zasada udziału własności prywatnej i własności publicznej w gospodarce
4. Zasada solidarności, dialogu i współpracy partnerów społecznych
5. Zasada proporcjonalności. Zasada ograniczonej ingerencji państwa w stosunki gospodarcze
6. Zasada ochrony konkurencji oraz ochrony konsumentów
7. Zasada subsydiarności; zasada decentralizacji i samorządności w gospodarce
8. Zasady: demonopolizacji, liberalizacji, prywatyzacji, deregulacji (pakiet wolnorynkowy, liberalizacyjny;
„opening of the market”)
9. Zasada służby publicznej (usług powszechnych, usług użyteczności publicznej); interwencja poprzez
własność i administracja świadcząca versus regulacja sektorowa
Podstawowe zasady PPG nie różnią się od podstawowych zasad prawa publicznego; brak w doktrynie
jednolitego katalogu zasad.
Konstytucja wyraźnie określa ustrój gospodarczy w art. 20 nazywając go społeczną gospodarką rynkową.
Społeczna gospodarka rynkowa oparta na wolności działalności gospodarczej, własności prywatnej oraz
solidarności, dialogu i współpracy partnerów społecznych stanowi zatem podstawę ustroju gospodarczego RP.
Do koncepcji tej nawiązuje preambuła i pierwsze artykuły konstytucji. system ekonomiczny oparty na wolnym
rynku i własności prywatnej. Rynek, rozumiany jako dobro wspólne całego społeczeństwa, nie powinien być
zawłaszczony ani przez państwo ani przez żadne grupy interes?. Pomysłodawcy idei społecznej gospodarki
rynkowej byli przeciwnikami różnego sterowania przez państwo gospodarką, jednak rolę państwa określali jako
więcej niż bycie "nocnym stróżem".
Celem społecznej gospodarki rynkowej nie jest znalezienie złotego środka pomiędzy kapitalizmem a socjalizmem,
ale takie gospodarowanie w ramach wolnorynkowego systemu gospodarczego, aby utrzymać wysoki wzrost
gospodarczy, niski wskaźnik inflacji oraz niski poziom bezrobocia przy jednoczesnym zapewnieniu dobrych
warunków pracy, systemu zabezpieczeń socjalnych i dostarczania usług publicznych na wysokim poziomie.
W celu realizacji tej koncepcji państwo ingeruje w gospodarkę odpowiednią polityką konkurencji i uzupełniania
rynku, aby przeciwdziałać nieefektywności wolnego rynku oraz tworzy politykę socjalną w celu wyeliminowania
jego niehumanitarności.
• Oznacza to, że gospodarka jest domeną obywateli: każdy może podjąć i wykonywać działalność gospodarczą
w sposób wolny od ingerencji państwa. Nie musi występować o zgodę organów państwowych na podjęcie
działalności gospodarczej.
• Art. 31 ust 3 KRP określa, ograniczenie w zakresie korzystania z konstytucyjnych praw i wolności - tylko
ustawa i tylko gdy:
-dla bezpieczeństwa państwa i jego porządku publicznego
- ochrony środowiska, zdrowia i moralności publicznej
- wolności i praw innych osób
• Konstytucja nie określa jej istoty - istotę określa ustawa o swobodzie działalności gospodarczej - jest to
wolność podejmowania, wykonywania i zakończenia działalności gospodarczej z zastrzeżeniem ograniczeń
wynikających z przepisów prawnych
• niektóre z tych ograniczeń unormowane są w ustawie, np. obowiązek wpisu przedsiębiorcy do KRS jeśli jest
spółką
• przyjęcie tej zasady jest odwróceniem porządku prawnego w porównaniu do poprzedniego ustroju
• ważnym przepisem dla przedsiębiorców i dla państwa jest art. 2, który określa ograniczenia swobody
działalności gospodarczej; zasada sprawiedliwości społ.
• ważne interesy publiczne wymienione są w art. 31 ust 3 Konstytucji, który określa ograniczenia, które nie mogą
naruszać istoty wolności i praw
• z konstytucji wynika że wolność jest zasadą ustrojową, ale trybunał w orzecznictwie doszedł do wniosku, że
wolność można rozumieć także jako prawo podmiotowe
• Przeciwieństwem tej zasady jest reglamentacja, polega ona na uzależnieniu podjęcia i wykonywania
działalności gospodarczej od zgody organu – taka sytuacja wyjątkiem w systemie. Przyjmuje się, że ma ona
na celu ochronę interesów obywateli oraz interesu gospodarczego państwa.
Co z ułomnymi/ustawowymi osobami prawnymi? TK stwierdził, że zasada wolności gospodarczej nie odnosi się
do publicznego sektora gospodarki. Takie osoby/podmioty w ogólne nie są beneficjentami. Natomiast jako
uboczne zajęcie zarobowe działalność gospodarza mogą prowadzić niektóre podmioty jak fundacje, partie
polityczne - jest to jedna z kategorii ograniczeń wolności gospodarczej.
Ochrona własności:
- Zasada konstytucyjna
- Zasada ustrojowa – ART. 21 KONSTYTUCJI RP – „Rzeczpospolita Polska chroni własność i prawo dziedziczenia”
- Własność prywatna jest elementem konstruującym konstytucyjny model społecznej gospodarki rynkowej
- gwarancja ochrony własności pozostaje w związku z wolnością gospodarczą
- Własność nie jest prawem absolutnym tzn. ustawodawca nie może (co do zasady) naruszać istoty własności, ale
może w interesie publicznym pozbawić prawa własności (np. wywłaszczenie) za odszkodowaniem bądź też
ograniczyć wykonywanie własności
• daje wyraz idei negocjacyjnego załatwiania sporów oraz idei dobra wspólnego, w imię którego każdy
zobowiązany jest poświęcić interes własny
• można odwołać się tu do preambuły
• solidarność rozumie się jako solidarność z innymi obywatelami. wspólnota działania, podyktowana wspólnotą
interesów.
• dialog rozumie się przez współudział partnerów społecznych w ustalaniu i kreowaniu celów działania. Dialog
społeczny jest płaszczyzną wymiany informacji w celu wypracowania wzajemnego porozumienia pomiędzy
trzema stronami: przedstawicielami władz, pracodawców i związków zawodowych
• współpracę rozumie się jako zasadę współdziałania
• nie tylko aparat państwowy ma wytyczać i realizować cele, powinni być w to włączeni również partnerzy
społeczni
• wyrazem realizacji tej zasady są tworzone organizacje, które współpracują z aparatem państwa/rządem, np.
trójstronna komisja do spraw gospodarczych, rada działalności pożytku publicznego
5. Zasada proporcjonalności. Zasada ograniczonej ingerencji państwa w stosunki gospodarcze
• Zasada proporcjonalności (zwana także zasadą ograniczonej interwencji) - jedna z wysoce istotnych w
obrocie gospodarczym zasad, zwłaszcza na styku administracji publicznej i przedsiębiorców
• zawarta w art. 31 Konstytucji RP - wszelkie ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności
i praw (a więc także wolności prowadzenia i wyboru rodzaju działalności gospodarczej) mogą być
ustanawiane wyłącznie w ściśle określonej drodze i formie. Po pierwsze bezwzględnym wymogiem jest
dokonanie ewentualnych ograniczeń w drodze ustawowej. Każda inna forma ograniczeń, to jest np. w
drodze rozporządzenia, aktów prawa miejscowego czy też decyzji administracyjnej jest prawnie
niedopuszczalna. Ponadto z przepisu tego wynika, że wprowadzenie ograniczeń musi być „konieczne” z
punktu widzenia bezpieczeństwa lub porządku publicznego, bądź dla ochrony środowiska, zdrowia i
moralności publicznej, albo wolności i praw innych osób. Oznacza to, że ustawodawca w projekcie ustawy
ograniczającej prawa i wolności musi precyzyjnie wskazać i uzasadnić przyczyny wprowadzanych ograniczeń
wskazując de facto brak możliwości innego – mniej dotkliwego sposobu rozwiązania sytuacji. Jeśli zatem
ustawodawca będzie w stanie osiągnąć zamierzony cel przy zastosowaniu środków i rozwiązań nie
powodujących ingerencji w prawa i wolności, to powinien je bezwzględnie wybrać. Konstytucja RP wyraźnie
bowiem wskazuje, że ograniczenia podejmowane w oparciu o jej art. 31 nie mogą naruszać istoty wolności
i praw. Warto jednak także podkreślić, że samo wprowadzenie ograniczeń nie jest niedopuszczalne. Jak
trafnie podkreśla się w doktrynie oraz orzecznictwie sądów i Trybunału Konstytucyjnego „prowadzenie
działalności gospodarczej (...) jedynie przez podmioty posiadające koncesję na prowadzenie kasyna gry (...)
stanowi bez wątpienia formę ograniczenia działalności gospodarczej i dlatego podlega ocenie z punktu
widzenia zasady proporcjonalności (...)”. W tym zakresie Trybunał Konstytucyjny w wyroku z 12.1.2000 r.
wskazał, że: „dla oceny, czy doszło do naruszenia zasady proporcjonalności (zakazu nadmiernej ingerencji)
konieczne jest udzielenie odpowiedzi na trzy pytania:
1) czy wprowadzona regulacja ustawodawcza jest w stanie doprowadzić do zamierzonych przez nią skutków;
(test przydatności)
2) czy regulacja ta jest niezbędna dla ochrony interesu publicznego, z którym jest powiązana; (test
konieczności)
3) czy efekty wprowadzanej regulacji pozostają w proporcji do ciężarów nakładanych przez nią na
obywatela” (test proporcjonalności sensu stricto)
Z kolei w wyroku z 21.4.2004 r. Trybunał wskazał, że: „kryterium konieczności, łączące się z zasadą
proporcjonalności oznacza, że ustawodawca chcąc osiągnąć założony cel winien wybierać najmniej uciążliwe
środki doń prowadzące. Oznacza to, że jeśli ten sam cel można osiągnąć stosując środki w mniejszym stopniu
ograniczające prawa i wolności, to zastosowanie środka uciążliwszego stanowi wykroczenie ponad
konieczność, a zatem jest naruszeniem Konstytucji”.
Wcześniej TK wywiódł to z zasady państwa prawa TSUE – DASSONVILLE, kazus o swobodzie przepływu
towarów. Ograniczenia mają być proporcjonalne do celu. Potem było CASSIS DE DIJON – regulacje muszą być
zgodne z testem proporcjonalności, którego są 3 elementy.
Ważna dla przedsiębiorców, uderza w działania państwa i prawo (można użyć w skardze konstytucyjnej). Wymóg
racjonalności prakseologicznej. Nie wskazuje, które cele organów władzy publicznej są dopuszczalne. Oznacza
rezygnację z celu, jeśli wszystkie środki pozwalające na osiągnięcie celu są nadmiernie uciążliwe dla jednostki. Są
to uprawnienia ochronne jednostki wobec ingerencji państwa w jej wolność działalności gospodarczej. Zasada
proporcjonalności zastępuje tu wolność gospodarczą, bo wymóg proporcjonalności pełni rolę historycznej
wolności gospodarczej.
Niedozwolone są takie porozumienia, które ograniczają lub eliminują konkurencję (np. wspólne ustalanie cen,
ograniczanie produkcji lub zbytu
odpowiedzialność przedsiębiorców przy naruszaniu tych zakazów -> ogromne kary pieniężne
Prezes UOKiK wydaje decyzje w sprawach praktyk ograniczających konkurencję (art. 10 i 11).
- na tę decyzję przysługuje skarga do sądu powszechnego (procedura hybrydowa)
- decyzja nakazująca zaniechania stosowania praktyk
- decyzja zobowiązująca do podjęcia lub zaniechania określonych działań
Zakazane jest stosowanie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów np. nieinformowanie
konsumentów o własnościach towarów.
Decyzje:
- o uznaniu praktyki za naruszającą zbiorowe interesy konsumentów
Zasada pomocniczości
Realizacja zadań gospodarczych w większości nowoczesnych państw, także tych o bardzo wysokim PKB, wymaga
stałej współpracy i wsparcia ze strony państwa. Oczywiście pomoc podejmowana jest w stricte określonym
zakresie, a dokładniej wyłącznie w takich sytuacjach, które bezwzględnie wymagają interwencji (ingerencji)
państwa w istniejące stosunki społeczno-gospodarcze. Oznacza to, że bieżące wykonywanie i prowadzenie
działalności gospodarczej, inicjatywy, przedsięwzięcia oraz całe spektrum kreatywności zostało poruczone na
rzecz społeczeństwa i przedsiębiorców. To oni stanowią motor napędowy gospodarki, tworząc miejsca pracy,
zawierając międzynarodowe kontrakty i porozumienia, zaś państwo jedynie im w tym zakresie – na zasadzie
równości podmiotów obrotu gospodarczego sprzyja i pomaga.
Mając na względzie charakter zasady pomocniczości należy wskazać, że w kontekście aktywności ekonomicznej
społeczeństwa, działalność państwa co do zasady ogranicza się jedynie do biernego obserwatora. W efekcie
zasada ta oznacza ochronę przed zbędną ingerencją władz publicznych w działalność gospodarczą. Co więcej,
jeśli jest to możliwe, państwo powinno przekazywać realizację określonych zadań gospodarczych i publicznych
na rzecz sektora przedsiębiorców. Tak często się zresztą dzieje, o czym świadczy powoływanie wielu samorządów
zawodowych i gospodarczych, które w praktyce są jedynymi podmiotami uprawnionym m.in. do nadawania i
weryfikacji uprawnień zawodowych w imieniu państwa. Realizacja zasady pomocniczości w praktyce polega
jedynie na ograniczonej ingerencji państwa w stosunki gospodarcze między uczestnikami rynku. Często
przejawem tej zasady jest de facto tworzenie odpowiednich warunków społecznych i ekonomicznych dla
podmiotów prowadzących działalność gospodarczą. Jak się wskazuje w doktrynie urzeczywistnienie tej zasady
sprzyja wzmocnieniu aktywności obywateli, liberalizmowi gospodarczemu i gospodarce rynkowej.
Zasada decentralizacji
Decentralizacja traktowana jako ustrojowoprawna konstrukcja stosunków między podmiotami prawa
publicznego, wyznacza organizację władzy wykonawczej. Z konstytucyjnej zasady decentralizacji,
interpretowanej w powiązaniu z pozostałymi zasadami ustrojowymi, a w szczególności z zasadą pomocniczości –
wynika obowiązek tworzenia określonych układów zadań i kompetencji, który sprowadza się do formuły
„przekazywania z góry w dół” zadań publicznych na niższe ogniwa ich wykonywania. W kontekście analizowanych
zagadnień strukturalnych aparatu państwa powinna być interpretowana jako zasada nakazująca budowanie
struktur oddolnie, a jej przestrzeganie widoczne powinno być w rozwiązaniach instytucjonalno-
organizacyjnych.
Obowiązywanie zasady decentralizacji władzy publicznej to respektowanie terytorialnych wspólnot
samorządowych. Samorząd terytorialny stanowi integralną część ustroju państwa, z konstytucyjnie
gwarantowaną samodzielnością jednostek samorządu terytorialnego, jako podmiotów prawa i
zdecentralizowanych podmiotów władzy publicznej. Jest wyrazem nowoczesnego podejścia do zarządzania
publicznego, elementem nowoczesnej organizacji i funkcjonowania państwa o zdecentralizowanej strukturze,
której nie można pomijać w kształtowaniu nowoczesnych struktur organizacji działań. To przepis art. 16 ust. 2
Konstytucji RP w brzmieniu: „Samorząd terytorialny uczestniczy w sprawowaniu władzy publicznej. Przysługującą
mu w ramach ustaw istotną część zadań publicznych samorząd wykonuje w imieniu własnym i na własną
odpowiedzialność”, czyni samorząd terytorialny współodpowiedzialnym za funkcjonowanie państwa, stanowiąc
jednocześnie podstawy współpracy organów władzy wykonawczej – aparatu centralnego i zdecentralizowanych
struktur samorządowych.
Samorząd terytorialny jest przejawem demokratyzacji życia społecznego, a o jego doniosłości świadczy zakres
spraw publicznych, które mogą być wykonywane przez jednostki samorządu terytorialnego. Ta społeczna
problematyka samorządu terytorialnego nabiera obecnie szczególnego znaczenia. Podkreśla się, że nie każdy
rodzaj samorządu ma dla demokratyzacji jednakowe znaczenie. Sposób organizacji administracji oparty na
decentralizacji jest „[…] wówczas istotny społecznie, gdy sfera zdecentralizowanej tą drogą administracji dotyczy
istotnych zagadnień społecznych”. Oznacza to, że o istocie samorządu terytorialnego decydują także zakres i
charakter (doniosłość) wykonywanych zadań publicznych.
9. Zasada służby publicznej (usług powszechnych, usług użyteczności publicznej); interwencja poprzez
własność i administracja świadcząca versus regulacja sektorowa
Państwo musi organizować ludziom usługi powszechne - chodzi o dobra zbiorowe i opiekuńcze (energia,
transport zbiorowy - usługi użyteczności publicznej). Muszą to być rzeczy konieczne, których ludzie sami sobie
nie mogą załatwić. Państwo powinno pomagać w dostarczaniu takich rzeczy, zapewniać je – w rozsądnych
cenach, które sprawią, że takie usługi będą normalnie dostępne. Taka zasada nie jest zwykle wyrażana w
konstytucji, ale może być w aktach niższych.
Podstawowa funkcja prawa – ochrona podstawowych wartości gospodarki rynkowej oraz wyznaczenie
dopuszczalnego zakresu ich ograniczenia w interesie publicznym
Funkcje organów administracji publicznej (gospodarczej) – jest to też pojęcie doktrynalne (wypracowane w
Poznaniu), nie normatywne
Administracja gospodarcza:
- pojęcie doktrynalne
- odnosi się do całokształtu administracji publicznej (państwowej i samorządowej, np. RM, organy jednostek
samorządu terytorialnego, aparat terenowy) oraz podmiotów publicznoprawnych, które realizują zadania
ingerencji publicznej w gospodarkę (bardzo szerokie pojęcie)
- nie należy ograniczać się wyłącznie do organów wyspecjalizowanych w sprawach gospodarczych, ale także do
organów o właściwości ogólnej
- w ujęciu funkcjonalnym pojęcie administracji gospodarczej nie ogranicza się wyłącznie do podmiotów
publicznych, lecz pozwala zaliczyć do nich wszelkie podmioty, bez względu na ich charakter, którym powierzone
zostały wykonywanie określonych funkcji publicznych w gospodarce, czyli także podmioty prywatne, np.
budowanie i eksploatacja autostrad w ramach procedury koncesyjnej, gospodarka komunalna, zadania
użyteczności publicznej – proces ten nazywa się prywatyzacją zadań publicznych (oddawania zadań publicznych
podmiotom prywatnym); partnerstwo publiczno-prywatne (np. parking podziemny na Placu Wielkopolskim,
dworzec główny)
Te funkcje łączą się z głównymi dziedzinami zadań państwa w tej naszej społecznej gospodarce rynkowej:
1. planowane i programowanie makroekonomiczne i finansowe (np. budżet roczny i plan 7-letni)
2. tworzenie i kontrola (tworzenie warunków, kontrola przestrzegania)
3. wykonywanie ustaleń polityki gospodarczej (planów, programów, strategii)
4. kontrola i nadzór wobec gospodarki, ale także jej uczestników
Te funkcje będziemy odnosić do badania ograniczeń przedsiębiorców, kiedy, kto i w jakiej procedurze.
Problem
- stosunku państwa do gospodarki
- wpływu państwa na gospodarkę
- granic społeczno-gospodarczej działalności państwa (a także granic wolności gospodarczej)
Gospodarka staje się przedmiotem umowy społecznej, czyli jest ukonstytuowana (zorganizowana).
Konstytucja gospodarcza
W znaczeniu empirycznym – rzeczywista, faktyczna organizacja i przebieg procesów gospodarczych oraz
faktyczne relacje między państwem a gospodarką
W znaczeniu normatywnym – uogólnienie norm prawnych, które organizują życie gospodarcze i określają relacje
pomiędzy państwem a gospodarką
Poza pojęciem konstytucji gospodarczej pojawia się też pojęcie porządku gospodarczego.
Porządek gospodarczy
- pojęcie szersze; obejmuje pozaprawne regulacje zachowań gospodarczych
- porządek gospodarczy wyznacza całokształt konstytucyjnych norm o treści gospodarczej
- termin konstytucji gospodarczej jest rezerwowany dla ustawy zasadniczej, której postanowienia gospodarcze
tworzą konstytucyjnoprawne podstawy systemu gospodarczego
Konstytucja gospodarcza
- określa relacje pomiędzy systemem politycznym i gospodarczym
- z jej treści da się wywieść model/ system gospodarki
- zawiera koncepcję porządku gospodarczego – oznacza związanie tą koncepcją ustawodawcy, rządu oraz innych
uczestników życia gospodarczego (związanie organów władzy publicznej systemem gospodarczym)
- neutralność/ otwartość konstytucji (systemy, które nie mają takiej konstytucji gospodarczej, co oznacza, że te
relacje pol-gosp reguluje się na poziomie niższym niż konstytucja, czyli ustawowym)
Konstytucja gospodarcza Unii Europejskiej to zasady traktatowe, ograniczające się do gospodarki, w ramach
przyjętego ustroju gospodarczego opartego na przyjętych założeniach aksjologicznych, czyli na pewnych
wartościach (albo prościej, opartego na pewnych celach społecznych i gospodarczych – a te cele wynikają często
z przyjętego ustroju gospodarki rynkowej).
Te wartości związane są z zasadami:
Strategia Europa 2020 - Unijna Strategia na rzecz inteligentnego, zrównoważonego wzrostu sprzyjającego
włączeniu społecznemu
Poprzednia to była strategia lizbońska z 2000, która zakładała, że gospodarka UE będzie najbardziej
konkurencyjną i innowacyjną gospodarką na świecie. Porównujemy się do gospodarek USA i Japonii. Po czym w
2007-08 przyszedł kryzys gospodarczy i finansowy. Ale jako że w 2004 przystąpiła Polska czy inne kraje to
wskaźniki te nie mogły być zrealizowane xd.
Od tego czasu zakłada się wzrost gospodarczy i wzrost zatrudnienia o przynajmniej 70%.
Strategia Europa 2020 przyjmowała inteligentny, zrównoważony wzrost sprzyjający włączeniu społecznemu
(grup wykluczonych społecznie, np. górnicy).
2. Programowanie i planowanie
1. Planowanie i programowanie gospodarki, polityka rozwoju
Zwłaszcza Francja planuje swoją gospodarkę, ale wszystkie państwa muszą ją planować – wynika to z regulacji i
funduszy UE itd.
Polityka – definicja:
- wytyczanie kierunku działalności państwa przez organy określone w Konstytucji
- programy określające kierunek tej działalności
- sztuka skutecznej działalności w sferze życia społecznego
- działalność związana z dążeniem do zdobycia władzy państwowej
Z punktu widzenia teoretycznego rozróżniamy te dwie sfery, ale faktycznie tych dwóch grup pojęć (pogrubionych
i nie) nie da się w zasadzie podzielić. Bo ktoś, kto sprawuje władzę, ten prowadzi określoną politykę gospodarczą.
Ustawa o działach administracji rządowej – tam są wymienione działy, do których są przypisane obszary
aktywności, np. dział gospodarka/ polityka regionalna/ ochrona zdrowia/ szkolnictwo wyższe/ edukacja – każdy
premier ma prawo kształtować te działy, czyli rząd wg swego uznania – np. premier może dać komuś edukację i
szkolnictwo wyższe albo rozdzielić je przez 2 osoby; premier wręcza teki.
Dlatego lepiej jest mówić minister właściwy do spraw, któremu przypisze się dany dział.
Spojrzeć do tej ustawy – jeśli nie będzie wykładu, to pani prof. wrzuci slajdy na Teams.
Polityka rozwoju
Ustawa z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju
Art. 1 ust. 1 - Ustawa określa zasady prowadzenia polityki rozwoju, podmioty prowadzące tę politykę oraz tryb
współpracy między nimi.
Art. 2 - Przez politykę rozwoju rozumie się zespół wzajemnie powiązanych działań podejmowanych i
realizowanych w celu zapewnienia trwałego i zrównoważonego rozwoju kraju, spójności społeczno-
gospodarczej, regionalnej i przestrzennej, podnoszenia konkurencyjności gospodarki oraz tworzenia nowych
miejsc pracy w skali krajowej, regionalnej lub lokalnej.
Ustawa jest o strategicznym planowaniu (nie każdym), będzie ona obowiązywać, niezależnie od tego, czy
będziemy mieć fundusze unijne, czy nie – ustawa ta jest po, to by organy adm. publicznej planowały politykę
strategicznie, przyszłościowo.
Polityka administracyjna
Polityka wobec administracji – polityka kształtowania administracji
Polityka administracji – polityka wykonywania przez administrację prawnie określonych zadań, celów
publicznych, projektowania środków i sposobów działania i przewidywanie efektów; podstawą tej polityki są
zawsze normy prawne
(KPO a polityka spójności – polityka spójności jest prowadzona od zawsze przez UE stopniowo, a KPO – pojawił
się w związku z COVID-19, przeciwdziałania kryzysowi społeczno-gospodarczemu. Środki z Funduszu Spójności
dodatkowo ukierunkowane. Środki z KPO to faktycznie pożyczki na preferencyjnych warunkach – nie zwracamy
wszystkiego.)
• wzgląd na inne systemy – rozwiązuje problemy gospodarcze, dbając o interesy społeczne i ochronę
środowiska – zgodnie z koncepcjami zrównoważonego rozwoju
• patrzy na problem, mając na uwadze usprawnienie całego systemu
• łatwość dostosowania do zaistniałych zmian
• zaangażowanie części społeczeństwa zainteresowanej danym projektem – metoda ekspercko-
partnerska.
Etapy rozwoju programowania strategicznego w Polsce:
3. Policja gospodarcza
Policja gospodarcza - nie jest to pojęcie normatywne, lecz pojęcie doktrynalne, wywodzące się z prawa
administracyjnego.
Jest to funkcja interwencjonizmu restrykcyjnego, który polega na ingerencji organów władzy publicznej ze
względu na konieczność ochrony dóbr publicznych zagrożonych podjęciem i wykonywaniem działalności
gospodarczej. Istotą jest ograniczenie prawa samostanowienia przedsiębiorców w realizacji przysługujących im
praw podmiotowych.
- INTERWENCJONIZM RESTRYKCYJNY
- MA ZAPOBIEGAĆ, POWSTRZYMYWAĆ LUB USUWAĆ TO CO MOŻE NARUSZYĆ INDYWIDUALNE I/LUB ZBIOROWE
PRAWA m.in. wolność gosp., własność indywidualną, bezpieczeństwo, zdrowie publiczne
- W obszarze GOSPODARKI funkcja ta polega na OCHRONIE OGÓŁU SPOŁECZEŃSTWA ORAZ JEDNOSTEK PRZED
ZAGROŻENIAMI, KTÓRE WYNIKAJĄ Z NIEPOŻĄDANYCH NASTĘPSTW PROWADZENIA DZIAŁALNOŚCI
GOSPODARCZEJ
- WYRAŹNIE OKREŚLONY CEL: OCHRONA PORZĄDKU, BEZPIECZEŃSTWA PUBLICZNEGO, ŻYCIA, ZDROWIA,
MIENIA, ŚRODOWISKA NATURALNEGO, PRZED ICH ZARGOŻENIEM WSKUTEK PODJĘCIA I PROWADZENIA
DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ
- SKUTEK RESTRYKCJI: OGRANICZENIE PRAW PRZEDSIĘBIORCÓW, KTÓRZY MUSZĄ SPEŁNIĆ OKREŚLONE,
WYNIKAJĄCE Z PRZEPISÓW PRAWA WYMOGI, A KTÓRYCH SPEŁNIENIE ZAPOBIEGNIE ZAGROŻENIOM, NP. DLA
BEZPIECZEŃSTWA PUBLICZNEGO
- WYMOGI WYRAŻONE SĄ W FORMIE NAKAZÓW I ZAKAZÓW, KTÓRYCH ŹRÓDŁEM SĄ PRZEPISY PRAWA,
CHRONIĄCE OKREŚLONE DOBRA (DOBRA POLICYJNE), A ICH ADRESATAMI SĄ PRZEDSIĘBIORCY
skonkretyzowanych w przepisach dot. np. policji budowlanej, sanitarnej, weterynaryjnej, przeciwpożarowej,
środowiskowej itp.
- PREWENCYJNO-ZACHOWAWCZE DZIAŁANIA – zapobiegają naruszeniom dóbr (ex ante) nadzór policyjny lub w
sytuacji powstania zagrożenia doprowadzają do stanu wolnego od zagrożenia (ex post) korygując stan np. kary
pieniężne, cofanie lub ograniczanie uprawnień itd.
- Decyzje o charakterze prewencyjnym – w wyniku weryfikacji zachowań przedsiębiorców (czy stosują nakazy,
zakazy) w toku czynności nadzoru policyjnego
- Decyzje o charakterze represyjnym – stanowią reakcje na naruszenie nakazów i zakazów
4. Reglamentacja działalności gospodarczej
Reglamentacja
- pojęcie prawne, które określa ingerencję państwa w sferę stosunków gospodarczych
- brak definicji legalnej (ograniczenie, podporządkowanie działalności zasadom wynikającym z przepisów
prawa)
- istotna cecha: reglamentacja wiąże się z ograniczeniem swobody podejmowania i prowadzenia działalności
gospodarczej – interwencjonizm państwowy
- ograniczenia te stanowią nakazy lub zakazy, od których spełnienia uzależnione jest podjęcie i prowadzenie
działalności gospodarczej
- aktywność państwa w sferze gospodarczej polegająca na ograniczeniu swobody działalności gospodarczej
(kolejna, po policji gospodarczej, forma interwencjonizmu negatywnego)
Uzasadnienie reglamentacji
- ochrona ważnego interesu publicznego:
• zagrożenie dla zdrowia i życia ludzkiego,
• zagrożenie dla bezp. państwa i obywateli,
• ochrona środowiska naturalnego (to te główne 3 przesłanki, na które powołuje się ustawodawca)
- uwarunkowania polityki gospodarczej państwa (często są to monopole prawne; poza nimi państwo uznaje, że
pewne dziedziny życia społ.-gosp. wymagają nadzoru państwa ze względu na ich charakter i państwo ogranicza)
- polityka społeczna
- zobowiązania wynikające z umów międzynarodowych
Reglamentacja
- reglamentacja działalności gospodarczej – wprowadzenie zakazów i nakazów, których celem jest ochrona
interesu publicznego
- zakazy i nakazy wynikają z przepisów prawa, a ich konkretyzacja wynika z rozstrzygnięć organów administracji
publicznej (decyzji, zezwoleń)
- ma wyjątkowy a nie zasadniczy charakter (państwo w społecznej gospodarce rynkowej nie może zasadniczo
tak ograniczać dz. gospodarczej)
Koncesja
- Udzielenie, odmowa udzielenia, zmiana i cofnięcie koncesji lub ograniczenie jej zakresu należy do ministra
właściwego ze względu na przedmiot działalności gospodarczej wymagającej uzyskania koncesji.
- Udzielenie, odmowa udzielenia, zmiana i cofnięcie koncesji lub ograniczenie jej zakresu w stosunku do
wniosku następuje w drodze decyzji.
- Organ koncesyjny może określić w koncesji, w granicach przepisów odrębnych ustaw, szczególne warunki
wykonywania działalności gospodarczej objętej koncesją (to już jest ta reglamentacja działalności (dostęp i
sposób wykonywania).
Koncesja – postępowanie
- Postępowanie na wniosek (dwa tryby: o udzielenie lub zmianę koncesji)
- Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych
- Ogłoszenie w Monitorze Polskim (bo ograniczona liczba koncesji – stąd trzeba ogłosić, np. że jest 10 koncesji i
organ wtedy rozstrzyga komu udzielić koncesji spośród zgłoszonych)
- Przetarg na udzielenie koncesji
- Oferta
- Wybór ofert (opłata koncesyjna)
- Opłata skarbowa
(W toku postępowania koncesyjnego przedsiębiorca podlega kontroli i mamy dwie możliwości - poniżej)
- Odmowa, ograniczenie i wstrzymanie udzielenia koncesji (decyzja administracyjna) oraz cofnięcie koncesji
(kontrola działalności)
(Kontrola to porównanie stanu faktycznego do stanu prawnego. Nadzór to działanie władcze – organ władczo
rozstrzyga o odmowie, ograniczeniu czy wstrzymaniu koncesji.)
Promesa koncesji
- Przedsiębiorca, który zamierza podjąć działalność gospodarczą wymagającą uzyskania koncesji, może ubiegać
się o przyrzeczenie wydania koncesji – „promesa”.
- W promesie uzależnia się udzielenie koncesji od spełnienia warunków wykonywania działalności gospodarczej
wymagającej uzyskania koncesji.
- W postępowaniu o udzielenie promesy stosuje się przepisy dotyczące udzielenia koncesji (poza postępowaniem
przetargowym).
- W promesie ustala się okres jej ważności.
- W okresie ważności promesy nie można odmówić udzielenia koncesji na wykonywanie działalności
gospodarczej określonej w promesie, chyba że:
1) uległy zmianie dane zawarte we wniosku o udzielenie promesy;
2) wnioskodawca nie spełnił wszystkich warunków określonych w promesie;
3) wystąpiły okoliczności związane z odmową lub wstrzymaniem koncesji.
Promesa związana jest z tym, że przedsiębiorca musi mieć pewność, że ta koncesja zostanie mu udzielona. Bo
musi przeznaczyć duże nakłady na spełnienie wymogów.
Zezwolenie
- to taka miękka forma koncesji xd
- Uzyskania zezwolenia wymaga wykonywanie działalności gospodarczej w zakresie określonym w odrębnych
przepisach.
- Organy zezwalające oraz warunki wykonywania działalności objętej zezwoleniem, w szczególności zasady oraz
tryb udzielania, odmowy udzielenia, zmiany, zawieszenia, cofnięcia albo ograniczenia zakresu zezwolenia,
określają odrębne przepisy, o ile niniejsza ustawa nie stanowi inaczej.
- Organ zezwalający udziela zezwolenia na wykonywanie działalności gospodarczej przedsiębiorcy
spełniającemu wymagane prawem warunki uzyskania zezwolenia (DECYZJA ZWIĄZANA)
Działalność regulowana (ostatnia forma zaliczana przez wiele osób do reglamentacji dz. gospodarczej, choć prof.
się z tym zbyt nie zgadza, ale większość tak uważa)
Art. 43 – Jeżeli przepis odrębnej ustawy stanowi, że dany rodzaj działalności jest działalnością regulowaną w
rozumieniu ustawy o sdg, przedsiębiorca może wykonywać tę działalność, jeżeli spełnia szczególne warunki
określone przepisami tej odrębnej ustawy i po uzyskaniu wpisu w rejestrze działalności regulowanej.
- Organ prowadzący, na podstawie przepisów regulujących daną działalność gospodarczą, rejestr działalności
regulowanej dokonuje wpisu na wniosek przedsiębiorcy, po złożeniu przez przedsiębiorcę oświadczenia o
spełnieniu warunków wymaganych do wykonywania tej działalności.
- Oświadczenie składa się do organu prowadzącego rejestr działalności regulowanej (jest to czynność materialno-
techniczna; nikt jej nie sprawdza w praktyce).
- Treść oświadczenia, sposób prowadzenia rejestru oraz dane podlegające wpisowi do rejestru określają przepisy
ustaw regulujących daną działalność.
- Organ prowadzący rejestr działalności regulowanej wydaje z urzędu zaświadczenie o dokonaniu wpisu do
rejestru (to też czynność materialno-techniczna, nie mamy tu żadnej decyzji, organ nie sprawdza spełnienia
warunków).
Jeżeli organ nie wyda tego zaświadczenia, nie dokona wpisu w ustawowo określonym terminie, to można podjąć
tę działalność w terminie 14 dni, bo spełniliśmy wszystkie wymagania. Czyli de facto bez rozstrzygnięcia organu
prowadzę dz. gosp. w obszarze, który jest objęty rejestrem działalności.
5. Funkcja regulacyjna
Funkcje regulacyjna, reglamentacyjna i nadzorcza są uznawane za trzy podstawowe funkcje administracji
publicznej w sferze gospodarczej. Ich cechą wspólną jest istnienie regulacji prawnej dotyczącej warunków
podejmowania, prowadzenia, a niekiedy także zakończenia działalności gospodarczej, która jest konkretyzowana
przez organy państwa. Różnice między tymi funkcjami tkwią w intensywności i zakresie ingerencji, stąd najdalej
idącą formą władczego oddziaływania jest regulacja, następnie reglamentacja i na końcu nadzór.
• Mówiąc o funkcji regulacyjnej należy w pierwszej kolejności zdefiniować samo pojęcie regulacji. W naukach
ekonomicznych, zgodnie ze słownikową definicją, regulacje to wykorzystywanie praw i przepisów
tworzonych przez rząd lub organy regulacyjne do zapewnienia właściwych procedur oraz ochrony
interesów konsumentów i inwestorów.
• Bezpośrednia kontrola naturalnego monopolu jest potrzebna do zapewnienia właściwego, zadowalającego
wykonywania działalności przez przedsiębiorcę i sprowadza się do kontroli taryf, jakości usług, rozszerzania
i zaniechania usług, a nawet pozwolenia na prowadzenie działalności gospodarczej. Głównie jest ona
sprawowana wobec przedsiębiorstw energetycznych, gazowych i wodnych, gdzie jest nazywana regulacją
użyteczności publicznej (public utility regulation) oraz dostawców usług publicznego transportu i
telekomunikacji, zwaną powszechną regulacją dostawców (common carrier regulation).
• W polskiej doktrynie prawa W. Hoff wskazuje, że regulacja należy do sfery stosowania prawa
gospodarczego, a ściślej do tej części, która odwołuje się do instrumentów administracyjnoprawnych. Jej
celem jest równoważenie stosunków pomiędzy przedsiębiorcami, działającymi w warunkach naturalnego
monopolu, a innymi przedsiębiorcami i konsumentami, tym samym jej zadaniem jest również ochrona
konsumentów, znajdujących się na słabszej pozycji niż przedsiębiorcy działający w warunkach ograniczonej
konkurencji.
• Regulacja służy również realizacji określonych celów publicznych i państwo za pomocą władczych
instrumentów narzuca przedsiębiorcom realizację zadań publicznych, których mogliby oni nie podjąć w
warunkach nieskrępowanej konkurencji.
• Ratio legis funkcji regulacyjnej opiera się na równoważeniu obecności monopolu naturalnego
wynikającego z władania przez przedsiębiorcę określoną infrastrukturą. Zadaniem regulacji jest zaś
utorowanie drogi dla niezakłóconej konkurencji, w szczególności przez zapewnienie dostępu do
infrastruktury, jak również zapewnieniu realizacji usług z zakresu użyteczności publicznej przez
przedsiębiorców.
• Mówiąc o funkcji regulacyjnej, jej istocie oraz celach, należy również zwrócić uwagę na instrumenty prawne
związane z funkcją regulacyjną. Niewątpliwie do takich instrumentów możemy zaliczyć wszystkie formy
reglamentacji działalności gospodarczej, czyli koncesje, zezwolenia oraz wpis do rejestru działalności
regulowanej. Co prawda, przynależą one do funkcji reglamentacyjnej, aczkolwiek w sektorze
infrastrukturalnym jest ona związana i niejako stanowi pochodną funkcji regulacyjnej. Do innych
instrumentów należy zaliczyć zatwierdzanie taryf, rozstrzyganie sporów cywilnoprawnych między
przedsiębiorcami oraz między przedsiębiorcą a odbiorcą usługi, nakładanie publicznoprawnych
obowiązków na przedsiębiorców (np. obowiązku świadczenia usługi, dalszego wykonywania działalności
gospodarczej mimo wygaśnięcia koncesji), czy wymierzanie kar pieniężnych. Kary pieniężne związane są z
funkcją nadzorczą administracji publicznej w sferze gospodarczej. Podobnie jednak, jak przy funkcji
reglamentacyjnej, nakładanie kar pieniężnych i funkcja nadzorcza są wtórne do funkcji regulacyjnej. Można
wręcz pokusić się o stwierdzenie, że funkcja regulacyjna, jako najdalej idąca forma ingerencji administracji
publicznej w sferę gospodarczą niejako pochłania pozostałe funkcje. Zarówno bowiem funkcja
reglamentacyjna, jak i nadzorcza oraz instrumenty prawne charakterystyczne dla tych funkcji, stanowią
pochodną funkcji regulacyjnej.
- Odesłanie do odrębnych ustaw w zakresie zasad przeprowadzania kontroli (zakres, organy, procedury)
- PP reguluje zasady ograniczania kontroli:
• Odszkodowanie za poniesioną szkodę
• Czynności poprzedzające kontrolę – uprzednie dokonanie analizy prawdopodobieństwa naruszenia
prawa
• Obowiązki podmiotu kontrolowanego: 1) zawiadomienie; 2) oględziny; 3) protokół; 4) upoważnienie; 5)
zakres kontroli; 6) wykonywanie czynności w obecności przedsiębiorcy; 7) ograniczenia ilościowe i
czasowe; 8) sprzeciw
To takie wymogi na egzamin, czego się nauczyć – może być np. pytanie, czy są jakieś ograniczenia kontrolującego
– tak, organ kontrolujący musi mieć upoważnienie; powiadomić o kontroli przedsiębiorcę – w wielu instytucjach
systemowych mamy plany kontroli; tylko w ściśle określonym miejscu i czasie i nie można przekroczyć i nie może
być więcej niż ileś kontroli w danym czasie; zawsze przysługuje środek ochrony prawnej – wnieść można
sprzeciw.
Funkcja kontrolna
Regulacja normatywna dotycząca zasad przeprowadzania kontroli zawarta jest w Rozdziale 5 „Ograniczenia
kontroli działalności gospodarczej” ustawy – Prawo przedsiębiorców z dnia 6 marca 2018 r.
Art. 45. [Zasady i tryb kontroli]
1. Kontrola działalności gospodarczej przedsiębiorców jest przeprowadzana na zasadach określonych w niniejszej
ustawie, chyba że zasady i tryb kontroli wynikają z ratyfikowanych umów międzynarodowych albo bezpośrednio
stosowanych przepisów prawa Unii Europejskiej.
2. W zakresie nieuregulowanym w niniejszym rozdziale stosuje się odrębne przepisy.
3. Zakres przedmiotowy kontroli działalności gospodarczej przedsiębiorcy objętej kontrolą oraz organy
upoważnione do jej przeprowadzenia określają odrębne przepisy, z uwzględnieniem przepisów art. 40 i art. 43
ust. 7.
Kontrola działalności gospodarczej każdorazowo jest przeprowadzana przez organ administracji publicznej. W
praktyce jest ona dokonywana na skutek zgłoszenia (powiadomienie o nieprawidłowościach) albo
samodzielnego wykrycia przez właściwy organ potencjalnych nieprawidłowości u przedsiębiorcy.
Wśród podmiotów, które uprawnione są do przeprowadzania kontroli przedsiębiorców, należy wymienić:
Państwową Inspekcję Pracy, Zakład Ubezpieczeń Społecznych, KRUS, Urząd Skarbowy,
Urząd Celno-Skarbowy, Państwową Inspekcję Sanitarną, Inspekcję Handlową, Główny Inspektorat Weterynarii,
Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych, Organy udzielające koncesje, Organy prowadzące
rejestr działalności regulowanej, Straż Graniczną, Urząd Ochrony Danych Osobowych, Inspekcję Ochrony
Środowiska, Państwową Straż Pożarną.
W Polsce funkcjonuje spora ilość organów, które mogą wszcząć postępowanie kontrolne przeciwko danemu
przedsiębiorcy. Niezależnie od tego, komu przypadnie takie zadanie, zasady regulujące nadzór działalności
gospodarczej są w każdym przypadku bardzo podobne.
1. Czynności kontrolne mogą być wykonywane przez pracowników organu kontroli po okazaniu przedsiębiorcy
albo osobie przez niego upoważnionej legitymacji służbowej upoważniającej do wykonywania takich czynności
oraz po doręczeniu upoważnienia do przeprowadzenia kontroli, chyba że odrębne przepisy przewidują
możliwość podjęcia kontroli po okazaniu legitymacji. W takim przypadku upoważnienie doręcza się
przedsiębiorcy albo osobie przez niego upoważnionej w terminie określonym w tych przepisach, lecz nie później
niż w terminie 3 dni roboczych od dnia wszczęcia kontroli.
2. Podjęcie czynności kontrolnych po okazaniu legitymacji służbowej, na podstawie odrębnych przepisów, może
dotyczyć jedynie przypadków, gdy czynności kontrolne są niezbędne dla przeciwdziałania popełnieniu
przestępstwa lub wykroczenia, przeciwdziałania popełnieniu przestępstwa skarbowego lub wykroczenia
skarbowego lub zabezpieczenia dowodów jego popełnienia, a także gdy przeprowadzenie kontroli jest
uzasadnione bezpośrednim zagrożeniem życia, zdrowia lub środowiska.
3. W przypadku podjęcia czynności kontrolnych, o których mowa w ust. 2, osoba podejmująca kontrolę, po
okazaniu legitymacji służbowej i przed podjęciem pierwszej czynności kontrolnej, informuje przedsiębiorcę lub
osobę, wobec której podjęto czynności kontrolne, o przysługujących im prawach oraz obowiązkach w trakcie
kontroli.
3a. Czynności kontrolne prowadzone z użyciem bezzałogowych statków powietrznych mogą być wykonywane
przez pracowników organu kontroli posiadających stosowne uprawnienia do wykonywania takich lotów, bez
okazania legitymacji służbowej i poinformowania przedsiębiorcy lub osoby, wobec której podjęto czynności
kontrolne, o przysługujących im prawach oraz obowiązkach w trakcie kontroli.
3b. Loty, o których mowa w ust. 3a, wykonywane są w przypadku, gdy operator bezzałogowego statku
powietrznego znajduje się poza terenem, do którego prowadzący działalność posiada tytuł prawny.
4. Czynności kontrolne mogą być wykonywane przez osoby niebędące pracownikami organu kontroli, jeżeli
odrębne przepisy przewidują taką możliwość.
5. Do pracowników organu kontroli oraz osób, o których mowa w ust. 4, stosuje się przepisy Kodeksu
postępowania administracyjnego dotyczące wyłączenia pracownika, chyba że odrębne przepisy stanowią inaczej.
6. Zmiana osób upoważnionych do przeprowadzenia kontroli, zakresu przedmiotowego kontroli oraz miejsca
wykonywania czynności kontrolnych wymaga każdorazowo wydania odrębnego upoważnienia. Zmiany te nie
mogą prowadzić do wydłużenia przewidywanego wcześniej terminu zakończenia kontroli.
7. Upoważnienie, o którym mowa w ust. 1, zawiera w szczególności:
1) wskazanie podstawy prawnej;
2) oznaczenie organu kontroli;
3) datę i miejsce wystawienia;
4) imię i nazwisko pracownika organu kontroli uprawnionego do przeprowadzenia kontroli oraz numer jego
legitymacji służbowej;
5) oznaczenie przedsiębiorcy objętego kontrolą;
6) określenie zakresu przedmiotowego kontroli;
7) wskazanie daty rozpoczęcia i przewidywanego terminu zakończenia kontroli;
8) imię, nazwisko oraz podpis osoby udzielającej upoważnienia z podaniem zajmowanego stanowiska lub funkcji;
9) pouczenie o prawach i obowiązkach przedsiębiorcy.
8. Dokument, który nie spełnia tych wymagań, nie stanowi podstawy do przeprowadzenia kontroli.
9. Zakres kontroli nie może wykraczać poza zakres wskazany w upoważnieniu.
10. W przypadku nieobecności przedsiębiorcy lub osoby przez niego upoważnionej czynności kontrolne mogą
być wszczęte po okazaniu legitymacji służbowej pracownikowi przedsiębiorcy lub osobie zatrudnionej u
przedsiębiorcy w ramach innego stosunku prawnego, którzy mogą być uznani za osobę, o której mowa w art.
97 k.c. (osoba czynna w lokalu przedsiębiorstwa) lub w obecności przywołanego świadka, którym powinien
być funkcjonariusz publiczny, niebędący jednak pracownikiem organu przeprowadzającego kontrolę.
Art. 58. [Wyłączenie możliwości przeprowadzenia ponownej kontroli przez ten sam organ]
1. Organ kontroli nie przeprowadza kontroli, w przypadku gdy ma ona dotyczyć przedmiotu kontroli objętego
uprzednio zakończoną kontrolą przeprowadzoną przez ten sam organ.
2. Przepisu ust. 1 nie stosuje się w przypadku, gdy:
1) kontrola ma dotyczyć okresu nieobjętego uprzednio zakończoną kontrolą;
2) ponowna kontrola ma na celu przeciwdziałanie zagrożeniu życia lub zdrowia;
3) ponowna kontrola jest niezbędna do przeprowadzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności,
stwierdzenia wygaśnięcia, uchylenia lub zmiany decyzji ostatecznej lub wznowienia postępowania w sprawie
zakończonej decyzją ostateczną;
4) ponowna kontrola jest niezbędna do przeprowadzenia postępowania w związku z uchyleniem lub
stwierdzeniem nieważności decyzji przez sąd administracyjny;
5) ponowna kontrola jest niezbędna do przeprowadzenia postępowania w celu sprawdzenia wykonania zaleceń
pokontrolnych organu lub wykonania decyzji lub postanowień nakazujących usunięcie naruszeń prawa, w
związku z przeprowadzoną kontrolą, albo do sprawdzenia wykonania wezwania, o którym mowa w art. 21a ust.
1, zobowiązania, o którym mowa w art. 21a ust. 2, lub weryfikacji powiadomienia, o którym mowa w art. 21a ust.
5 lub 6;
6) ponowna kontrola jest niezbędna do przeprowadzenia postępowania związanego ze złożeniem korekty
rozliczenia objętego uprzednio zakończoną kontrolą;
7) organ kontroli poweźmie uzasadnione podejrzenie, że uprzednio zakończona kontrola została
przeprowadzona z naruszeniem prawa mającym wpływ na wynik kontroli lub dowody, na których podstawie
ustalono istotne dla sprawy okoliczności faktyczne, okazały się fałszywe lub protokół kontroli został sporządzony
w wyniku przestępstwa;
8) po sporządzeniu protokołu kontroli z poprzedniej kontroli wyszły na jaw istotne dla sprawy nowe okoliczności
faktyczne lub nowe dowody nieznane organowi administracji lub państwowej jednostce organizacyjnej w chwili
przeprowadzenia kontroli, w tym wskazujące na wystąpienie nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5
ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
9) przedsiębiorca prowadzi działalność w zakresie objętym nadzorem, o którym mowa w art. 1 ust. 2 ustawy z
dnia 21 lipca 2006 r. o nadzorze nad rynkiem finansowym.
Odesłanie do odrębnych ustaw w zakresie zasad przeprowadzania kontroli (zakres, organy, procedury)
Art. 61. [Wyłączenie stosowania przepisów o prowadzeniu więcej niż jednej kontroli oraz o czasie trwania
kontroli w przypadku wybranych rodzajów działalności]
Przepisów art. 54 i art. 55 nie stosuje się:
1) do działalności przedsiębiorców w zakresie objętym:
a) nadzorem, o którym mowa w art. 1 ust. 2 ustawy z dnia 21 lipca 2006 r. o nadzorze nad rynkiem finansowym,
b) nadzorem sanitarnym na podstawie ustawy z dnia 14 marca 1985 r. o Państwowej Inspekcji Sanitarnej (Dz. U.
z 2021 r. poz. 195 oraz z 2022 r. poz. 655 i 1700) i ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 r. o bezpieczeństwie żywności i
żywienia (Dz. U. z 2022 r. poz. 2132), w zakresie dotyczącym bezpieczeństwa żywności,
c) nadzorem nad wyrobami na podstawie ustawy z dnia 7 kwietnia 2022 r. o wyrobach medycznych (Dz. U. poz.
974);
2) w odniesieniu do kontroli świadczeniodawców przeprowadzanej przez podmiot zobowiązany do finansowania
świadczeń opieki zdrowotnej ze środków publicznych na podstawie ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o
świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1285, z późn. zm.);
3) do próby technicznej, o której mowa w art. 29d ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o zapasach ropy naftowej,
produktów naftowych i gazu ziemnego oraz zasadach postępowania w sytuacjach zagrożenia bezpieczeństwa
paliwowego państwa i zakłóceń na rynku naftowym (Dz. U. z 2022 r. poz. 1537 i 1723).
Art. 64. [Wyłączenie stosowania wybranych przepisów o kontroli w przypadku kontroli wszczętej na wniosek
przedsiębiorcy oraz kontroli w zakresie realizacji programów polityki spójności]
1. Przepisów art. 48, art. 54 ust. 1 i art. 55 ust. 1 nie stosuje się do kontroli prowadzonej w toku postępowania
wszczętego na wniosek przedsiębiorcy we własnej sprawie oraz kontroli prowadzonej na podstawie ustawy z
dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w
perspektywie finansowej 2014-2020 (Dz. U. z 2020 r. poz. 818).
2. Przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio także do kontroli prowadzonych w wyniku zawiadomienia, wezwania,
zgłoszenia lub innej podobnej czynności dokonanej przez przedsiębiorcę we własnej sprawie.
Art. 65. [Wyłączenie stosowania przepisów w przypadku kontroli na podstawie przepisów Prawa atomowego,
kontroli celno-skarbowej oraz kontroli w zakresie gospodarki odpadami]
Przepisów niniejszego rozdziału nie stosuje się do kontroli:
1) prowadzonej na podstawie ustawy z dnia 29 listopada 2000 r. - Prawo atomowe (Dz. U. z 2021 r. poz. 1941
oraz z 2022 r. poz. 974);
2) celno-skarbowej prowadzonej w trybie określonym w dziale V rozdziale 1 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. o
Krajowej Administracji Skarbowej;
3) prowadzonej na podstawie ustawy z dnia 20 lipca 1991 r. o Inspekcji Ochrony Środowiska w zakresie
gospodarki odpadami.
7. Funkcja ochronna
Pewna konfrontacja interesów – prywatnych i publicznych, ważenie tych interesów i decyzja, które z nich – dla
adm. publicznej, gospodarczej nie ma tu wyboru, tylko jedynie, w jakim stopniu może ograniczać te interesy
prywatne.
Cele polityki państwa, których osiągnięcie jest konieczne z punktu widzenia założeń rozwoju kraju, zostały
określone w średniookresowej strategii rozwoju kraju – Strategii na rzecz Odpowiedzialnego Rozwoju.
Strategia ta zakłada, że zmiany ustawodawcze stanowić mają jeden z podstawowych elementów przebudowy i
reformy instytucjonalnej otoczenia przedsiębiorców. Wskazuje się na potrzebę zwiększenia odpowiedzialności
instytucji państwa za kształtowanie procesów gospodarczych, społecznych i terytorialnych przy zachowaniu
konstytucyjnego modelu społecznej gospodarki rynkowej. Podkreśla się ich aktywność w kreowaniu warunków
dla rozwoju, co zgodnie ze strategią, oznacza podejmowanie działań służących wspieraniu wzrostu
gospodarczego.
W ramach tej strategii przyjęto Konstytucję Biznesu (pakiet 4 ustaw, które musimy przygotować na egz.). Pakiet
ten uznany został przez rząd jako strategiczny.
Pakiet Konstytucji Biznesu określono jako „…nowy, spójny pakiet aktów prawnych całościowo regulujących
zasady prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce, który tworząc korzystne, przejrzyste i stabilne warunki
do prowadzenia działalności gospodarczej, zapewnia pewność prawa, zmniejsza ryzyko biznesowe i zwiększa
chęć przedsiębiorców do ponoszenia ryzyka technologicznego związanego z realizacją innowacyjnych
projektów.”, uznany został jednocześnie przez polski rząd za projekt strategiczny.
Instytucja rzecznika małych i średnich przedsiębiorców, regulacje dot. procesu legislacyjnego w sprawach, które
obejmują dz. gosp., normy konsultacyjne, przepisy dot. kształtowania norm przyjaznych dla przedsiębiorców,
prawa i obowiązki adm. publicznej – to zawierają te 4 ustawy wchodzące w skład Konstytucji biznesu.
IV. PROWADZENIE POLITYKI I PLANOWANIE ROZWOJU
1. Zasady unijnej polityki spójności
2. Programowanie rozwoju w świetle przepisów prawa unijnego
3. Programowanie rozwoju w świetle przepisów prawa krajowego
4. System strategicznych dokumentów programowania rozwoju w kraju – strategie rozwoju i programy
5. Pojęcie polityki rozwoju i zasady jej prowadzenia
6. Podmioty prowadzące politykę rozwoju
Polityka – definicja:
- wytyczanie kierunku działalności państwa przez organy określone w Konstytucji
- programy określające kierunek tej działalności
- sztuka skutecznej działalności w sferze życia społecznego
- działalność związana z dążeniem do zdobycia władzy państwowej
Z punktu widzenia teoretycznego rozróżniamy te dwie sfery, ale faktycznie tych dwóch grup pojęć (pogrubionych
i nie) nie da się w zasadzie podzielić. Bo ktoś, kto sprawuje władzę, ten prowadzi określoną politykę gospodarczą.
Ustawa o działach administracji rządowej – tam są wymienione działy, do których są przypisane obszary
aktywności, np. dział gospodarka/ polityka regionalna/ ochrona zdrowia/ szkolnictwo wyższe/ edukacja – każdy
premier ma prawo kształtować te działy, czyli rząd wg swego uznania – np. premier może dać komuś edukację i
szkolnictwo wyższe albo rozdzielić je przez 2 osoby; premier wręcza teki.
Dlatego lepiej jest mówić minister właściwy do spraw, któremu przypisze się dany dział.
Spojrzeć do tej ustawy – jeśli nie będzie wykładu, to pani prof. wrzuci slajdy na Teams.
Polityka rozwoju
Ustawa z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju – jest to ustawa systemowa; ustawa
ta reguluje, jak organy adm. publicznej powinny działać na rzecz rozwoju naszego kraju, osiągnąć wysoki poziom
rozwoju państwa (co oczywiście uzyskuje się przez środki interwencji pozytywnej) – zawiera przepisy prawa
materialnego, proceduralnego, a przede wszystkim – ustrojowego.
Art. 1. ust. 1 - Ustawa określa zasady prowadzenia polityki rozwoju, podmioty prowadzące tę politykę oraz tryb
współpracy między nimi.
Art. 2. Przez politykę rozwoju rozumie się zespół wzajemnie powiązanych działań podejmowanych i
realizowanych w celu zapewnienia trwałego i zrównoważonego rozwoju kraju, spójności społeczno-
gospodarczej, regionalnej i przestrzennej, podnoszenia konkurencyjności gospodarki oraz tworzenia nowych
miejsc pracy w skali krajowej, regionalnej lub lokalnej.
Ustawa jest o strategicznym planowaniu (nie każdym), będzie ona obowiązywać, niezależnie od tego, czy
będziemy mieć fundusze unijne, czy nie – ustawa ta jest po, to by organy adm. publicznej planowały politykę
strategicznie, przyszłościowo.
Polityka administracyjna
Treścią polityki administracyjnej jest wskazanie najbardziej przydatnej metody regulacji i najbardziej
efektywnych, prawem dopuszczalnych sposobów działania administracji w osiągnięciu celów publicznych.
(KPO a polityka spójności – polityka spójności jest prowadzona od zawsze przez UE stopniowo, a KPO – pojawił
się w związku z COVID-19, przeciwdziałania kryzysowi społeczno-gospodarczemu. Środki z Funduszu Spójności
dodatkowo ukierunkowane. Środki z KPO to faktycznie pożyczki na preferencyjnych warunkach – nie zwracamy
wszystkiego.)
Polityka rozwoju
- polityka administracji
- metoda: programowanie, planowanie
- akty polityki: strategie (NSRO, SRK, SRR, KSRR, SS, SR i Programy – operacyjne i rozwoju)
- funkcja administracji: zarządzanie rozwojem, oddziaływanie państwa na gospodarkę
- inne nietypowe prawne formy działania: kontrakt wojewódzki, umowa o dofinansowanie, partnerstwo
(łączenie elementów publicznoprawnych z elementami prywatnoprawnymi)
Prawo a polityka
Prawo jest instrumentem realizacji polityki publicznej (tu: polityki rozwoju).
Prawo wyznacza granice prowadzenia polityki.
Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego – to są tzw. fundusze unijne, mamy też inne rodzaje
Program operacyjny - jest okres programowania. Polityka spójności, czyli wydatkowanie funduszy jest
prowadzone w ramach okresów programowania (tzw. okresów siedmioletnich). Jest to ważne, gdyż okres
planowania polityki spójności pokrywa się z okresem budżetowania i finansowania.
Polityka spójności
Polityka, która ma służyć niwelowaniu różnic społecznych i gospodarczych między regionami Unii Europejskiej.
Wynika to z art. 174 TFUE (wprowadzonego w ostatnim brzmieniu traktatem z Nicei).
Art. 174 TFUE – „W celu wspierania harmonijnego rozwoju całej Unii, rozwija ona i prowadzi działania służące
wzmocnieniu jej spójności gospodarczej, społecznej i terytorialnej.
W szczególności Unia zmierza do zmniejszenia dysproporcji w poziomach rozwoju różnych regionów oraz
zacofania regionów najmniej uprzywilejowanych.”
W okresie programowania na lata 2007-2013 Komisja Europejska w Komunikacie pt. Polityka spójności
wspierająca wzrost gospodarczy i zatrudnienie: Strategiczne Wytyczne Wspólnoty na lata 2007-2013, 5.7.2005,
COM (2005) 0299), stwierdziła, że polityka regionalna (Regional Policy) jest to świadoma i celowa działalność
centralnych organów władzy publicznej zmierzająca do regulowania międzyregionalnych proporcji rozwoju.
Cele i zasady tej polityki określa narodowa strategia rozwoju regionalnego.
Region
Region należy postrzegać jako obszar podlegający interwencji ze strony UE w ramach prowadzonych przez nią
wspólnotowych polityk.
W tej chwili obszarem działania UE są tzw. obszary funkcjonalne (obszary, ze względu na funkcje jakie wykonują,
oddziałują na inne obszary – miasta i metropolie) i problemowe (obszary, na których występują określone
problemy, np. zanikające rolnictwo, przemysł czy bezrobocie strukturalne).
Miasta i metropolie to główne miejsca, w których tworzymy PKB, więc UE chce tam inwestować.
Region – UE porównuje regiony do siebie i w ten sposób ustala poziom rozwoju. Jednostką służącą porównaniu
jest tzw. NUTS, wprowadzona w 1988 i wykorzystana w polityce spójności.
The nomenclature of territorial units for statistics - Statystyczna nomenklatura jednostek terytorialnych (the
nomenclature of territorial units for statistics), system ten został wprowadzony w 1988 roku na potrzeby
gromadzenia danych statystycznych dla celów polityki regionalnej. Klasyfikacja NUTS umożliwia w sposób
jednolity, dla wszystkich państw członkowskich, zbieranie i udostępnianie danych statystycznych, do których
odwołują się kryteria identyfikacji obszarów uprawnionych do uzyskania wsparcia w ramach polityki regionalnej.
Kryterium podstawowym dla wyodrębnienia jednostki jest liczba ludności. Polskie województwa są na
poziomie NUTS-2 (dolna granica – 800 tysięcy, górna – 3 miliony), a landy niemieckie – NUTS-1 (dolna granica –
3 miliony, górna – 7 milionów). NUTS-3 (dolna granica – 150 tys., górna – 800 tys.). NUTS-2 najczęstszy.
Jednostki te wyznaczane są wg granic landów czy województw, a nie sztucznie.
Wskaźnik, wg którego określany jest poziom rozwoju to Produkt Krajowy Brutto i wszystko, co jest poniżej 75%
średniej PKB Unii Europejskiej – są to regiony o niskim poziomie rozwoju.
Regiony w okresie przejściowym – 75 a 100%.
Powyżej 100% - regiony wysoko rozwinięte.
W Polsce mamy 16 regionów (od 16 województw) – powinniśmy mieć 11 regionów, by było efektywne
wydatkowanie, ale UE ustaliła inaczej.
Mamy trzy regiony w okresie przejściowym (nieco powyżej 75%) – Wielkopolska i Dolny Śląsk. Mazowieckie
dochodzi do tych 90 iluś procent. Wszystkie pozostałe 13 to regiony biedne wg klasyfikacji unijnej.
UE patrzy na poziom rozwoju regionów, nie państw członkowskich, gdyż to daje jej lepszy obraz rozwoju.
Polityka spójności – polityka niwelowania różnic w rozwoju; jedna z głównych polityk UE, druga po rolnej, ma
największy budżet – związany jest z działaniami na rzecz rozwoju. Jest to polityka niwelowania różnic w rozwoju,
co odbywa się na 3 płaszczyznach: gospodarczej, społecznej i terytorialnej (na pierwszych dwóch jest na dobrym
poziomie, w terytorialnym aspekcie – gorzej). Politykę spójności kojarzy się z polityką regionalną, spójności ma
szerszy, bardziej systemowy charakter.
Podstawowym punktem odniesienie jako obszary oddziaływania polityki spójności są regiony.
Jednostką statystyczną służącą porównaniu regionów jest tzw. NUTS (The nomenclature of territorial units for
statistics), wprowadzona w 1988 i wykorzystana w polityce spójności.
W okresach planowania wskazywany jest zakres polityki spójności, np. na lata 2007-13 (pierwszy udział Polski
w polityce spójności UE) – „Działania mają na celu wzmocnienie spójności gospodarczej i społecznej w
rozszerzonej Unii, w celu wsparcia zrównoważonego, harmonijnego i trwałego rozwoju Wspólnoty, a w
szczególności zmniejszanie dysproporcji gospodarczych, społecznych i terytorialnych, które powstają w
państwach i regionach opóźnionych w rozwoju w związku z restrukturyzacją gospodarczą i społeczną oraz z
procesem starzenia się ludności. Trwały rozwój ma zostać osiągnięty poprzez wzmacnianie wzrostu,
konkurencyjności, zatrudnienia i integracji społecznej oraz poprzez ochronę środowiska naturalnego.”, zakres
polityki spójności na lata 2014-2020 – „polityka spójności ma się przyczyniać do unijnej strategii a rzecz
inteligentnego, zrównoważonego wzrostu sprzyjającego włączeniu społecznemu (strategia Europa 2020)”.
Poza zakresem mamy cele polityki spójności, które określają działania w ściśle określonym czasie. Pierwszym
celem w okresie 2007-13 był cel konwergencja, drugi – cel konkurencyjność regionalna i zatrudnienie, cel 3 –
europejska współpraca terytorialna (niwelowanie różnic w rozwoju, wynikających z podziałów wewnętrznych w
UE; współpraca lokalna, regionalna i transgraniczna). Obecnie dwa pierwsze cele stanowią pierwszy cel polityki
spójności.
Cele polityki spójności na lata 2007-2013 - 308.041.000.000 EURO
Cel 1 – cel Konwergencja;
ukierunkowany na przyspieszenie konwergencji najsłabiej rozwiniętych państw członkowskich i regionów
poprzez poprawę warunków wzrostu i zatrudnienia (rozwój innowacyjności, społeczeństwa opartego na
wiedzy, zwiększenie wydajności administracji);
cel ten stanowi priorytet funduszy
251 mld EURO
Instrument „Łącząc Europę” (CEF) był kluczowym instrumentem finansowania UE mającym na celu promowanie
wzrostu, zatrudnienia i konkurencyjności poprzez ukierunkowane inwestycje infrastrukturalne na szczeblu
europejskim.
Polityka spójności realizuje cel szczegółowy - „umożliwienie regionom i ludności łagodzenia wpływających na
społeczeństwo, zatrudnienie, gospodarkę i środowisko skutków transformacji w kierunku osiągnięcia celów Unii
na rok 2030 w dziedzinie energii i klimatu oraz w kierunku neutralnej dla klimatu gospodarki Unii do roku 2050”.
Cel ten jest realizowany za pomocą środków nowego Funduszu na rzecz Sprawiedliwej Transformacji.
Kierunki zmian
1/ silniejsze powiązanie działań z priorytetami politycznymi UE i nowymi wyzwaniami (NP. przeprowadzenie
zielonej i cyfrowej transformacji gospodarczej, wdrażanie Europejskiego filara praw socjalnych)
2/ zwiększenie komplementarności i koordynacji działań funduszy polityki spójności z zarządzaniem
gospodarczym i reformami strukturalnymi
3/ silniejsza warunkowość dostępu do środków UE
4/ uproszczenie systemu wdrażania
5/ wzmocnienie wymiaru terytorialnego polityki spójności
Pakiet legislacyjny dla polityki spójności na lata 2021-2027 – wystarczy wiedzieć, jak to wygląda, nie trzeba się
zapoznawać. Mamy rozporządzenie ogólne i rozporządzenia wykonawcze (które dotyczą poszczególnych
instrumentów finansowych).
• Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 2021/1060 z dnia 24 czerwca 2021 r. ustanawiające
wspólne przepisy dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu
Społecznego Plus, Funduszu Spójności, Funduszu na rzecz Sprawiedliwej Transformacji i Europejskiego
Funduszu Morskiego, Rybackiego i Akwakultury, a także przepisy finansowe na potrzeby tych funduszy oraz
na potrzeby Funduszu Azylu, Migracji i Integracji, Funduszu Bezpieczeństwa Wewnętrznego i Instrumentu
Wsparcia Finansowego na rzecz Zarządzania Granicami i Polityki Wizowej,
• Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 2021/1059 z dnia 24 czerwca 2021 r. w sprawie
przepisów szczegółowych dotyczących celu „Europejska współpraca terytorialna” (Interreg) wspieranego w
ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego oraz instrumentów finansowania zewnętrznego,
• Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 2021/1058 z dnia 24 czerwca 2021 r. w sprawie
Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego i Funduszu Spójności,
• Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 2021/1057 z dnia 24 czerwca 2021 r. ustanawiające
Europejski Fundusz Społeczny Plus (EFS+) oraz uchylające rozporządzenie (UE) nr 1296/2013,
• Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 2021/1056 z dnia 24 czerwca 2021 r. ustanawiające
Fundusz na rzecz Sprawiedliwej Transformacji.
Zasady unijnej polityki spójności – zasady, którymi powinny kierować się organy UE i krajowe w niwelowaniu
różnic w rozwoju.
1. zasada programowania (wieloletniego)
2. Zasada dodatkowości/ współfinansowania
3. Zasada komplementarności/ zgodności
4. Zasada subsydiarności
5. Wieloszczeblowość
6. Proporcjonalność
7. Zasada koordynacji
8. Partnerstwo i wieloszczeblowe zarządzanie
9. Równość kobiet i mężczyzn oraz zasada niedyskryminacji
10. Zrównoważony rozwój
Polityka spójności regulowana jest rozporządzeniami (które są bezpośrednio stosowane – brak konieczności
implementacji), brak tu żadnych dyrektyw.
2007-13
Fundusze strukturalne
EFRR
EFS
FS
Inicjatywy Wspólnotowe
Początkowo były one nazywany funduszami strukturalnymi - były to EFRR i EFS. FS, Inicjatywy Wspólnotowe.
2014-2020
EFSI – Europejskie Fundusze Strukturalne i Inwestycyjne
EFRR
EFS
FS
EFRROW (obsz. Wiejskich)
EFMR (obsz. Morskich)
Inicjatywy Wspólnotowe
Dla Funduszu Społecznego punktem odniesienia jest poziom rozwoju całego państwa członkowskiego, a nie
regionu (co jest wyjątkiem od zasady). Bierze się pod uwagę dochód narodowy brutto.
Inicjatywy Wspólnotowe uczą nas, jak absorbować te środki. Jest to inicjatywa KE. Obecnie mamy 3: Jaspers,
Jeremie, Jessica.
Inicjatywy Wspólnotowe
Środki z inicjatyw wspólnotowych mają zazwyczaj charakter zwrotny, a z tych wielkich instrumentów
finansowych, funduszy – nie.
Fundusz NEXT Generation EU (750 mld EURO, dla Polski 77 mld EURO było przewidziane, 33 w ramach dotacji
bezzwrotnych, reszta kredyty, pożyczki zwrotne – raczej nie otrzymamy tych 77 mld, bo jesteśmy w połowie
okresu programowania) – środki w połowie zwrotne, w połowie nie. Ma na celu wsparcie państw członkowskich
dotkniętych pandemią COVID-19.
1/ Europejski Instrument na rzecz Odbudowy i Zwiększania Odporności (672,5 mld EUR w formie pożyczek i
dotacji na wsparcie reform i inwestycji podejmowanych przez państwa UE. Ma na celu złagodzenie
gospodarczych i społecznych skutków pandemii Covid-19 oraz zapewnienie, by europejska gospodarka i
społeczeństwo były bardziej zrównoważone, odporne i lepiej przygotowane na wyzwania i możliwości związane
z transformacją zeroemisyjną i cyfrową. Warunkiem dostępu do środków Instrumentu na rzecz Odbudowy i
Zwiększania Odporności jest przygotowanie przez państwa członkowskie planów odbudowy i zwiększania
odporności
2/ 47,5 mld EUR w ramach nowej inicjatywy REACT-EU, które są wypłacane w latach 2021–2022 (choć dotyczą
też wydatków antykryzysowych ponoszonych już w 2020 r.) w ramach ukierunkowanego dostosowania ram
finansowych na lata 2014-2020,
3/ środki zasilające dodatkowo europejskie programy lub fundusze, takie jak „Horyzont 2020”, InvestEU,
programy rozwoju obszarów wiejskich czy Fundusz na rzecz Sprawiedliwej Transformacji (FST).
3. Zasady polityki spójności - ogół zasad ogólnych związanych z funkcjonowaniem UE, w tym zasady
subsydiarności i solidarności istotnej z punktu widzenia działań na rzecz rozwoju, na potrzeby realizacji
polityki spójności przyjęto zbiór zasad, które mają charakter porządkujący.
Zasady polityki spójności – określane są one jako zasady wsparcia unijnego z europejskich funduszy
strukturalnych i inwestycyjnych (EFSI) – (def. wynikająca z ROZPORZĄDZENIA OGÓLNEGO 2021/1060)
Zasady ogólne
3 zasady:
• Zasada subsydiarności
• Zasada warunkowości
• Zasada zarządzania dzielonego
Zasada praworządności – niezbędna do ochrony budżetu UE w przypadku naruszeń zasad państwa prawnego
w państwach członkowskich; zasada ta została podniesiona w rozporządzeniu PE i Rady (UE, Euratom) jakimś
tam xd.
Podkreślając istotę określonych w art. 2 TUE wartości, na których opiera się UE, jako wartości wspólnych
państwom członkowskim ROZPORZĄDZENIEM PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY (UE, Euratom) 2020/2092
z dnia 16 grudnia 2020 r. w sprawie ogólnego systemu warunkowości służącego ochronie budżetu Unii
ustanawiano przepisy niezbędne do ochrony budżetu Unii w przypadku naruszeń zasad państwa prawnego w
państwach członkowskich.
Podkreślono, że poszanowanie państwa prawnego ma zasadnicze znaczenie dla ochrony pozostałych
podstawowych wartości, na których opiera się Unia, takich jak wolność, demokracja, równości poszanowanie
praw człowieka.
Zasada państwa prawnego, zgodnie z regulacjami rozporządzenia wymaga, aby władze publiczne
działały w granicach określonych przez prawo, zgodnie z wartościami, jakimi są demokracja i poszanowanie praw
podstawowych pod kontrolą niezawisłych i bezstronnych sądów.
Przyjęto, że istnieje powiązanie między poszanowaniem państwa prawnego a skutecznym
wykonywaniem budżetu Unii zgodnie z zasadą należytego zarządzania finansami. W konsekwencji, jeżeli państwa
członkowskie wykonują budżet Unii poszanowanie państwa prawnego jest jednym z zasadniczych warunków
zgodności z zasadą należytego zarządzania finansami zapisaną w art. 317 TFUE a należyte zarządzanie finansami
może być zapewnione przez państwa członkowskie jedynie wówczas, gdy organy publiczne działają zgodnie z
prawem.
Zasada koncentracji – chodzi o koncentrację działań władz w celu realizacji polityk UE. Jest w aspekcie
technicznym postrzegana także jako koncentracja geograficzna – środki powinny być kierowane nie tylko na
określone cele, ale regiony, obszary.
- ODPOWIEDŹ NA POTRZEBĘ KONCENTRACJI POLITYK UNIJNYCH – UNIJNA POLITYKA SPÓJNOŚCI MA
CHARAKTER POLITYKI ZINTEGROWANEJ (ŁĄCZĄCEJ DZIAŁANIA PODEJMOWANE W RÓŻNYCH OBSZARACH
ROZWOJU SPOŁECZNO-GOSPODARCZEGO)
- UNIKANIE ROZPROSZENIA INTERWENCJI Z EFSI
I KONCENTRACJA NA CELACH POLITYKI SPÓJNOŚCI (których liczba ulega zredukowaniu w każdym z
okresów programowania) oraz ich doprecyzowanie
- Geograficzna koncentracja wsparcia (REGIONY, OBSZARY PROBLEMOWE, OBSZARY FUNKCJONALNE)
Zasada programowania – z budżetu UE mogą być finansowe te projekty, które są objęte strategicznym
programowaniem, czyli programowaniem wprowadzonym w okresie siedmioletnim. Jeżeli czegoś nie
zaplanujemy albo nie uwzględnimy w programowaniu, to nie otrzymamy środków. Jedna z podstawowych zasad
nie tylko polityki spójności, ale całej UE.
Zasada ta oznacza:
- możliwość finansowania tych działań (projektów), które są uwzględnione w dokumentach strategicznego
programowania (programach operacyjnych) Z UWZGLĘDNIENIEM
7-LETNIEJ PERSPEKTYWY FINANSOWEJ
- Nakłada na państwa członkowskie obowiązek planowania działań na rzecz rozwoju w perspektywie
średnio i długookresowej
- Stanowi podstawę budowania Systemu strategicznego programowania (zob. wykres z broszury;
zagadnienie to zostanie rozwinięte na kolejnych wykładach?)
Zasada dodatkowości – UE współfinansuje nasz rozwój. Obecnie jest to 65% dla Polski. Im wyższy poziom
rozwoju, tym mniejsze dofinansowanie.
✓ ZASADA TA OZNACZA, ŻE ŚRODKI Z FUNDUSZY UNIJNYCH STANOWIĄ JEDYNIE UZUPEŁNIENIE ŚRODKÓW
WŁASNYCH PAŃSTW CZŁONKOWSKICH ue, KTÓRE KORZYSTAJĄ ZE WSPARCIA
✓ ŚRODKI TE NIE MOGĄ ZASTĘPOWAĆ ŚRODKÓW NA ROZWÓJ DANEGO KRAJU, A JEDYNIE STANOWIĄ ICH
UZUPEŁNIENIE
✓ POZIOM DOFINANSOWYWANIA PROJEKTÓW/DZIAŁAŃ PAŃSTW CZŁONKOWSKICH OKREŚLANY JEST
ODRĘBNIE DLA KAŻDEJ PERSPEKTYWY FINANSOWEJ I DLA TYPU PROGRAMU/PROJEKTU/DZIAŁANIA
Zasada komplementarności
✓ ZASADA TA OZNACZA KONIECZNOŚĆ UZUPEŁNIANIA DZIAŁAŃ NA POZIOMIE KRAJOWYM I UNIJNYM
✓ KONSEKWENCJĄ POWYŻSZEGO PODEJŚCIA JEST OBOWIĄZEK USTALENIA UDZIAŁU FIANANSOWEGO ue W
REALIZACJI WYDATKÓW PUBLICZNYCH
✓ PODEJŚCIE POWYŻSZE MA ZAPEWNIĆ SPÓJNOŚĆ DZIAŁAŃ
Zasada zgodności – zgodnie z tą zasadą należy zapewnić zgodność między wszystkimi politykami unijnymi i
ustawodawstwem UE dotyczących w szczególności ochrony konkurencji, przejrzystości zamówień publicznych
czy przepisów z zakresu ochrony środowiska.
Zasada koordynacji
✓ OBOWIĄZEK KOORDYNACJI DZIAŁAŃ, W TYM KOORDYNACJI WYKORZYSTYWANIA ŚRODKÓW ZE
WSZYSTKICH FUNDUSZY ORAZ INNYCH INSTRUMENTÓW FINANSOWYCH
✓ WYPRACOWANIE WSPÓLNYCH MECHANIZMÓW: USTALANIA KRYTERIÓW, SPOSOBU URUCHAMIANIA
ŚRODKÓW, KONTROLI WYDATKÓW ITD.
Zrównoważony rozwój
✓ ZASADA TA MA CHRAKTER HORYZONTALNY
✓ MA ONA NA CELU ZAPEWNIENIE SYNERGII CELÓW GOSPODARCZYCH, SPOŁECZNYCH I
ŚRODOWISKOWYCH
✓ WYMOGI PRZESTRZEGANIA ZASADY OKREŚLONE ZOSTAŁY W PREAMBULE ROZPORZĄDZENIA 1303/2013
(PROSZĘ ZAPOZNAĆ SIĘ)
✓ ZRÓWNOWAŻONY ROZWÓJ =WYMOGI ZWIĄZANE Z OCHRONĄ ŚRODOWISKA, EFEKTYWNYM
GOSPODAROWANIEM ZASOBAMI, DOSTOSOWANIEM DO ZMIAN KLIMATUI ŁAGODZENIEM ICH
SKUTKÓW, RÓŻNORODNOŚCIĄ BIOLOGICZNĄ – MUSI ZNALEŹĆ ODZWIERCIEDLENIE W UMOWIE
PARTNERSTWA I Po
Niedawno pojawiły się: polityki publiczne, które nie są strategiami (choć błędnie określone jest to przez RM jako
strategia) – np. polityka zamówień (chodzi o wydatkowanie środków publicznych).
Programowanie – realizacja
Ustawodawca wyróżnia dwie grupy dokumentów (ze sobą powiązanych): programy operacyjne i programy
rozwoju – dokumenty, służące wykonaniu wszystkich wymienionych wyżej strategii rozwoju.
Programy:
- programy operacyjne
- programy krajowe (KRO – jest ich ok. 6,7)
- programy regionalne (16 RPO – każde województwo ma swój program, którym realizuje swoją
strategię)
- programy rozwoju
- programy wojewódzkie
- programy wieloletnie
Umowa partnerska, którą negocjuje polski rząd UE, zawiera wsm te wszystkie strategie wymienione wcześniej –
ustawodawca zbiera tą wiedzę i tworzy 9 Zintegrowanych Strategii Rozwoju.
Do tego dołączono (by rozwój był osadzony w przestrzeń) koncepcję przestrzennego zagospodarowania i plan
zagospodarowania przestrzennego. Zlikwidowano Koncepcję Rozwoju Kraju (KRK). To wszystko musi być ze sobą
spójne.
Ustawodawca ma przygotować Krajowy Program Reform – obowiązek aktualizacji co kwartał (wskaźników – czy
osiągnięte itd.). Obejmuje stan gospodarki i jakie reformy chcemy przeprowadzać.
Wszystko to służy przygotowaniu umowy partnerstwa, którą wykonujemy przy pomocy programów.
W ramach Funduszu NEXT Generation EU państwo musi przygotować Krajowy Plan Odbudowy (nie mylić z
Programem). Jest to odrębny dokument, służący wykorzystaniu środków finansowych.
KE zatwierdza KPO decyzją, co znaczy, że obowiązuje wszystkie organy państwa.
Programy
1. Programy służące realizacji umowy partnerstwa
2. Programy operacyjne
3. Programy rozwoju
+ Plan rozwojowy (KPO)
Główna różnica między programami operacyjnymi i programami rozwoju to źródło finansowania i powstania
(rozwoju – unijne, operacyjne – krajowe).
Musi być współpraca, która musi mieć charakter kwalifikowany, co ustawodawca określa mianem „zespołu
wzajemnie powiązanych działań”.
Chodzi o to, by działania te nie były ze sobą sprzeczne, nie powielały się, były spójne.
Prowadzenie polityki rozwoju można podzielić na 2 etapy:
- etap programowania – politykę rozwoju prowadzi się na podstawie strategii rozwoju, programów i
dokumentów programowych oraz polityk publicznych. (są to akty polityki, przyjmowane w formie uchwał - nie
są źródłami prawa powszechnie obowiązującego; od lat dyskusja – bo nakładają na nas pewne obowiązki – stąd
czy nie jest to źródło prawa powszechnie obowiązującego?)
- etap realizacji – przy pomocy programów z wykorzystaniem środków publicznych.
Pytanie z programowania to ulubione pytanie pani prof. na egzaminie – czy też dot. strategicznego planowania,
czy to w PL czy w UE.
Umowa partnerstwa – przygotowujemy na poziomie krajowym i przedstawiamy do negocjacji KE, wynika z niej,
ile i na co chcemy uzyskać środków z budżetu unijnego. Umowa partnerstwa jest przyjmowana decyzją KE i
wchodzi do naszego porządku prawnego – podobnie z programami.
Umowa partnerstwa ma bardzo ogólny charakter – wskazuje cele, reformy, kierunki polityki i jakie projekty
będziemy realizowali, ile środków gwarantujemy, ile potrzebujemy itd.
Programy operacyjne - są to dok. o charakterze operacyjno-wdrożeniowym – wykonawcze w stosunku do
umowy.
• Krajowy Program Reform – dokument mający pokazywać faktyczny rozwój gospodarek państw
członkowskich; program, z którego wynika, na jakim etapie, jakie reformy wdrażamy i jaki jest faktyczny stan
gospodarki polskiej, przygotowywany przez polski rząd; związany z budżetem
Polska
Polski system strategicznego programowania - nie dot. tylko polityki spójności, dotyczy planowania
strategicznego w ogóle, bez względu na to z jakich środków korzystamy programując te działania.
- przygotuj strategię rozwoju, wykonaj przy pomocy programu – w Polsce najważniejsza jest Średniookresowa
Strategia Rozwoju Kraju (przyjmowana przez ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego, a ostatecznie
przyjęta jest przez Radę Ministrów), do tego inne strategie rozwoju (wśród nich podgrupa wyodrębniona przez
ustawodawcę, która dotyczy rozwoju regionalnego; poza tym: branżowe, przestrzenne, dziedzinowe, strategie
rozwoju gmin, powiatów) - wszystkie strategie rozwoju przyjmowane są w formie uchwał
Polski ustawodawca podzielił programy na programy operacyjne (wynikające ze strategii UE, związane z
budżetem UE) i programy rozwoju (nasze krajowe, niezwiązane z budżetem unijnym zadania, realizowane,
niezwiązane z funduszem spójności).
Programy operacyjne polski ustawodawca podzielił natomiast na – regionalne programy operacyjne (np.
wielkopolski – przyjmowany na 7 lat) i krajowe programy operacyjne (przyjmowane na poziomie władz
centralnych i dot. kwestii horyzontalnych, np. przeciwdziałania bezrobociu, rozwój infrastruktury, innowacyjna
gospodarka, realizowane na poziomie całego kraju).
Polityka publiczna – coś bardziej ogólne niż strategia albo wycinkowe, np. polityka zakupowa państwa – wizja
państwa, jak wydatkować środki, by realizować cele rozwoju naszego kraju.
Uwzględnia się przy negocjacjach:
• 9 Zintegrowanych Strategii Rozwoju - umowa partnerska, którą negocjuje polski rząd UE, zawiera wsm te
wszystkie strategie wymienione wcześniej – ustawodawca zbiera tą wiedzę i tworzy 9 Zintegrowanych
Strategii Rozwoju, jeszcze ogólniejszy charakter od ŚSRK
• Koncepcja Rozwoju Kraju
• Koncepcja zagospodarowania przestrzennego
• Plan Finansowy (tu kraju, ale jest też UE) + budżet
Wszystko to służy przygotowaniu umowy partnerstwa, którą negocjujemy z KE i potem by uzyskać wsparcie z
UE.
Plan Odbudowy UE (PL O UE) – w związku z nim PL musi przygotować KPO – Krajowy Plan Odbudowy (pojawił
się on w ustawie o zasadach prowadzenia polityki rozwoju jako „Plan Rozwojowy”)
Ustawa o zasadach prowadzenia polityki rozwoju – przygotować ją w zakresie, w jakim poruszona była na
wykładzie, jest w plikach na Teams.
3. Umowa partnerstwa (ma charakter konsensualny, ale nie w znaczeniu stricte cywilistycznym)
- podstawa prawna jej przygotowania i zawarcia - przepisy unijne (projekt rozporządzenia)
- tworzy ramy organizacyjne i finansowe w okresie: 2014-2020 oraz 2021-2027
- określa cele i priorytety interwencji w ujęciu tematycznym i terytorialnym
- przygotowywana na zasadzie partnerstwa na poziomie krajowym w dialogu z Komisją Europejską, jest
negocjowana przez premiera (najczęściej) lub pełnomocnika przez niego wskazanego (zazwyczaj minister
właściwy do spraw rozwoju regionalnego) i przedstawiciele jednostek samorządu regionalnego (województw)
- projekt przyjmowany uchwałą Rady Ministrów oraz potem decyzją Komisji Europejskiej (potem publikowane
jest to w naszym w Dzienniku Urzędowym)
(pominąłem tu slajdy 1-6 prezentacji 12_Kontrakt i porozumienia – imo nieważne + nieporuszone na wykładzie)
Kontrakt terytorialny:
- umowa finansowania polityk publicznych w wymiarze terytorialnym ale nie jest umową przekazującą środki
finansowe tylko wskazującą przedsięwzięcia priorytetowe dla rozwoju określonego terytorium
- strony: RM, SW
- określenie wspólnych priorytetów – jakie działania zostaną podjęte w województwie dla osiągnięcia spójności
Poprzednikiem kontraktu terytorialnego był kontrakt wojewódzki – prosta umowa o przekazanie środków.
Kontrakt wojewódzki
- umowa o dofinansowanie RPO
- strony: Rada Ministrów i samorząd województwa
Definicja kontraktu terytorialnego – art. 5 pkt 4C) ustawy o ZPPR – jedyny przypadek sytuacji w PL, gdzie organy
władzy publicznej siadają do stołu i negocjują umowę.
KONTRAKT TERYTORIALNY - UMOWA OKREŚLAJĄCA CELE I PRZEDSIĘWZIĘCIA PRIORYTETOWE, KTÓRE MAJĄ
ISTOTNE ZNACZENIE DLA ROZWOJU KRAJU ORAZ WSKAZANEGO W NIEJ WOJEWÓDZTWA, SPOSÓB ICH
FINANSOWANIA, KOORDYNACJI I REALIZACJI, A TAKŻE DOFINANSOWANIE OPRACOWYWANYCH PRZEZ ZARZĄD
WOJEWÓDZTWA PROGRAMÓW SŁUŻĄCYCH REALIZACJI UMOWY PARTNERSTWA W ZAKRESIE POLITYKI
SPÓJNOŚCI
- INSTRUMENT REALIZACJI POLITYK PUBLICZNYCH O ODDZIAŁYWANIU TERYTORIALNYM W TYM POLITYKI
REGIONALNEJ
- KONTRAKTY NIE BĘDĄ OBEJMOWAĆ WSZYSTKICH DZIAŁAŃ RZĄDOWYCH W REGIONIE A TYLKO
PRIORYTETOWE (PRZEDSIĘWZIĘCIA WSPÓLNE I KOMPLEMENTARNE)
Kontrakt terytorialny
„TERYTORIALNY” OZNACZA , ŻE KONTRAKT CHOĆ DOTYCZY PROBLEMÓW W REGIONIE/WOJEWÓDZTWIE TO
WSPARCIE KIEROWANE JEST DO WYODRĘBNIONYCH PROBLEMOWO „TERYTORIÓW”: WOJEWÓDZTWO, MIASTO
I PRZYLEGŁOŚCI, METROPOLIE,
OBSZARY INTERWENCJI
PROPOZYCJE:
1/ WSPÓLNA INSTYTUCJA
2/ PRZENIESIENIE CAŁEJ LUB CZĘŚCIOWEJ ODPOWIEDZIALNOŚCI NA SAMORZĄD WOJEWÓDZTWA
3/DZIELENIE REALIZACJI PROJEKTU NA ETAPY I WSKAZANIE ODPOWIEDNIO STRONY RZĄDOWEJ LUB
SAMORZĄDU WOJEWÓDZTWA JAKO ODPOWIEDZIALNYCH ZA REALIZACJĘ ETAPU
Negocjacje kontraktu
- wypracowane stanowiska stanowią podstawę negocjacji projektu kontraktu terytorialnego
- uchwała Rady Ministrów w sprawie zatwierdzenia kontraktu
- uchwała zarządu województwa w sprawie zatwierdzenia negocjowanego kontraktu
- zawarcie kontraktu: minister właściwy ds. rozwoju regionalnego z zarządem województwa
Zakres regulacji kontraktu terytorialnego – art. 14p ustawy o ZPPR – kontrakt terytorialny określa co najmniej:
1) województwo;
2) cele;
3) przedsięwzięcia priorytetowe, warunki i okres realizacji;
4) oczekiwane rezultaty;
5) źródła finansowania;
6) kontrola, monitoring, weryfikacja realizacji przedsięwzięć priorytetowych;
7) warunki zmian i rozwiązania kontraktu;
8) warunki finansowania z programów w zakresie polityki spójności.
Kontrakt sektorowy – ewidentny dowód na centralizację tej polityki; duże branże, przykład na to, jak sektory
decydują często, co dzieje się w całym kraju, co nie jest dobre; kontrakt sektorowy dot. rozwoju w danym
obszarze, branży.
• Jest to umowa określająca sposób realizacji, w tym finansowania, programów rozwoju opracowanych
przez właściwych ministrów w zakresie interwencji ukierunkowanej terytorialnie; w szczególności:
1) przedsięwzięcia priorytetowe zgodne z celami wynikającymi odpowiednio ze strategii rozwoju, o których
mowa w art. 9, lub kryteria wyboru projektów do dofinansowania w programie;
2) wkład własny samorządu albo samorządów województw;
3) sposób i warunki realizacji przedsięwzięć priorytetowych;
4) warunki jego zmiany i rozwiązania.
• Kontrakt sektorowy przygotowuje minister właściwy ze względu na zakres objęty kontraktem sektorowym
we współpracy z ministrem właściwym do spraw rozwoju regionalnego.
• Minister właściwy ze względu na zakres objęty kontraktem sektorowym, minister właściwy do spraw
rozwoju regionalnego oraz właściwy zarząd województwa albo zarządy województw negocjują projekt
kontraktu sektorowego
Polityka miejska
1. Zespół działań prawnych, finansowych i planistycznych na rzecz zrównoważonego rozwoju miast i obszarów
funkcjonalnych
2. Prowadzona przez ministra wł. Ds. Rr
3. Na podstawie krajowej polityki miejskiej
4. Opracowywanej we współpracy z jst
5. Konsultuje z partnerami społecznymi i gospodarczymi
6. Uzgadnia z członkami rady ministrów
7. Przyjmowana w drodze uchwały przez radę ministrów
Środki otrzymywane na krajowe i regionalne projekty operacyjne – nimi zarządzają instytucje zarządzające. W
Województwie – samorząd województwa, w krajowym programie operacyjnym – minister właściwy do spraw
rozwoju. Mogą przekazywać innym podmiotom, które zarządzają tymi środkami. W oparciu o te cele, środki
wybierane są projekty. Wsparcie na projekty można otrzymać w trybie konkursowym albo pozakonkursowym.
W ramach każdego programu operacyjnego mamy priorytety – dla priorytetów są działania – dla działań są
rozpisywanie procedury wydatkowania środków (konkursowe albo ew. pozakonkursowe).
Sankcją jest nałożenie korekty finansowej – decyzja z obowiązkiem zwrotu dofinansowania (w całości lub części
– jedyny przypadek władczego wkraczania adm. publicznej, który nakłada na nas obowiązek zwrotu środków z
budżetu UE i krajowego).
5. Projekty
Cele programu operacyjnego są osiągane przez realizację projektów objętych dofinansowaniem.
1. Projekty zintegrowane
2. Projekt partnerski
3. Projekt hybrydowy
4. Projekty grantowe
Wszystkie projekty kładą nacisk na współpracę. Działania te mają mieć charakter spójny, powiązany.
Drugi typ to projekty partnerskie – w celu wspólnej realizacji projektu może zostać utworzone partnerstwo przez
podmioty wnoszące do projektu zasoby:
- ludzkie,
- organizacyjne,
- techniczne lub
- finansowe,
realizujące wspólnie projekt, na warunkach określonych w porozumieniu albo umowie o partnerstwie.
Wybór partnera – ustawa z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (2019) – wyboru partnerów
spoza sektora finansów publicznych z zachowaniem zasady przejrzystości i równego traktowania podmiotów,
1) ogłoszenia otwartego naboru partnerów na swojej stronie internetowej wraz ze wskazaniem co najmniej 21-
dniowego terminu na zgłaszanie się partnerów;
2) uwzględnienia przy wyborze partnerów: zgodności działania potencjalnego partnera z celami partnerstwa,
deklarowanego wkładu potencjalnego partnera w realizację celu partnerstwa, doświadczenia w realizacji
projektów o podobnym charakterze;
3) podania do publicznej wiadomości na swojej stronie internetowej informacji o podmiotach wybranych do
pełnienia funkcji partnera.
Wybór partnerów spoza sektora finansów publicznych jest dokonywany przed złożeniem wniosku o
dofinansowanie projektu partnerskiego.
Umowa o partnerstwie lub porozumienie – porozumienie oraz umowa o partnerstwie określają w szczególności:
1) przedmiot porozumienia albo umowy;
2) prawa i obowiązki stron;
3) zakres i formę udziału poszczególnych partnerów w projekcie;
4) partnera wiodącego uprawnionego do reprezentowania pozostałych partnerów projektu;
5) sposób przekazywania dofinansowania na pokrycie kosztów ponoszonych przez poszczególnych partnerów
projektu, umożliwiający określenie kwoty dofinansowania udzielonego każdemu z partnerów;
6) sposób postępowania w przypadku naruszenia lub niewywiązania się stron z porozumienia lub umowy
Kolejny typ to projekt hybrydowy – polega na wspólnej realizacji projektu przez partnerstwo publiczno-
prywatne utworzone w celu realizacji inwestycji infrastrukturalnej.
Inwestycją infrastrukturalną jest budowa, przebudowa lub remont obiektu budowalnego lub wyposażenie
składnika majątkowego w urządzenia podwyższające jego wartość lub użyteczność, połączone z utrzymaniem lub
zarządzaniem przedmiotem tej inwestycji za wynagrodzeniem.
Partnerstwa hybrydowe – poza środkami, które ma partner publiczny i prywatny, można uzyskać w projekcie
wsparcie z funduszy UE. Dokładane są środki z UE.
Partnerstwa hybrydowe ograniczone są tylko do projektów infrastrukturalnych.
Ostatni typ projektu to projekt grantowy – to projekt, którego beneficjent udziela grantów na realizację zadań
służących osiągnięciu celu tego projektu przez inne podmioty, które realizują ten nasz cel, na który dostaliśmy
grant. Przewidziane w umowie dla realizacji projektu grantowego.
Projekt grantowy to projekt, którego beneficjent udziela grantów na realizację zadań służących osiągnięciu celu
tego projektu przez grantobiorców.
Grantobiorcą jest podmiot publiczny albo prywatny, inny niż beneficjent projektu grantowego, wybrany w
drodze otwartego naboru ogłoszonego przez beneficjenta projektu grantowego w ramach realizacji projektu
grantowego.
Grantem są środki finansowe programu operacyjnego, które beneficjent projektu grantowego powierzył
grantobiorcy, na realizację zadań
6. Wybór projektu
Zasady:
1 - przejrzystości,
2 - rzetelności,
3 - bezstronności,
4 - zapewnienia wnioskodawcom równego dostępu do informacji o warunkach i sposobie wyboru projektów do
dofinansowania.
Projekt podlega ocenie pod względem spełnienia kryteriów wyboru projektów.
Tryb pozakonkursowy może być zastosowany do wyboru projektów, których wnioskodawcami, ze względu na
charakter lub cel projektu, mogą być jedynie podmioty jednoznacznie określone przed złożeniem wniosku o
dofinansowanie projektu.
W trybie pozakonkursowym mogą być wybierane wyłącznie projekty o strategicznym znaczeniu dla społeczno-
gospodarczego rozwoju kraju, regionu lub obszaru objętego realizacją ZIT, lub projekty dotyczące realizacji zadań
publicznych.
Poprzednio mieliśmy podział na projekty indywidualne, (poza?)systemowe i konkursowe. Zdaniem pani prof.
lepiej oddawał charakter.
Nasze projekty programów operacyjnych KE chce znać projekty indywidualne (kluczowe, strategiczne – czyli o
najwyższej wartości) – najważniejsze projekty z punktu widzenia Programu Operacyjnego. Jak się tego projektu
nie zrealizuje, to realizacja całego Projektu Operacyjnego nie ma znaczenia. Najczęściej projekty infrastruktury,
bez których dokończenia reszta projektów nie ma znaczenia. Są to projekty o najwyższej wartości. 50 mln euro –
projekty infrastrukturalne minimum, a 25 mln – środowiskowe.
Projekty systemowe – służą realizacji zadań publicznych, generalnie dedykowane dla podm. Publ., które je
realizują, np. gmina – dofinansowanie budowy drogi lokalnej.
Tryb konkursowy – ogłaszają konkurs na daną inwestycję i on się toczy np. poprzez przetarg.
W tych procedurach wyboru projektu nie stosujemy KPA. Czyli stosujemy inne środki ochrony prawnej, jak się
jest niezadowolonym z rozstrzygnięć sądowych. KPA wyłączone do momentu wyboru – regulacje ustawy
wdrożeniowej zamiast tego – czyli jest to procedura szczególna i w niej ustawodawca wyłączył KPA.
Etap konkursowy kończy się zawarciem umowy o dofinansowanie i przestaje nas obowiązywać przepisy
ustawy wdrożeniowej.
Nazywamy to prawem ograniczeń – najpierw jest się związanym regulacją publ-prawną, a zawierając umowę
dofinansowania – wszystkimi innymi rzeczami, bo prywatnoprawna.
8. Środki odwoławcze
I. Etap przedsądowy – protest (art. 63)
II. Etap sądowy (art. 73) – dwa rodzaje środków – skarga i skarga kasacyjna (art. 73)
Ustawa wdrożeniowa, a nie o zasadach prowadzenia polityki rozwoju, jest tu dla nas wiążąca – bardziej
szczegółowa.
Można wnieść protest od samej informacji – za pomocą instytucji, która konkurs rozstrzygnęła i jest ten czas na
rozpatrzenie protestu bardzo krótki, a terminu nie można wydłużyć. Instytucja wydaje rozstrzygnięcie, które
znowu jest informacją, więc dalej to nie jest decyzja administracyjna.
Etap sądowy
- skarga do WSA (art. 61)
- 14 dni od dnia doręczenia informacji
- wnoszona przez wnioskodawcę wraz z kompletną dokumentacją bezpośrednio do sądu administracyjnego
- 30 dni na rozpatrzenie
- skarga kasacyjna (art. 62)
- 14 dni od doręczenia rozstrzygnięcia WSA
Z tym tematem wiąże się pomoc publiczna – regulowana jest wyłącznie na poziomie UE, w sposób bardzo
ogólny w traktacie i licznych szczegółowych wytycznych – to za tydzień.
USTAWĘ PRZYJĘTO:
• Kierując się konstytucyjną zasadą wolności działalności gospodarczej, a także innymi zasadami
konstytucyjnymi mającymi znaczenie dla przedsiębiorców i wykonywanej przez nich działalności
gospodarczej, w tym zasadami praworządności, pewności prawa, niedyskryminacji oraz zrównoważonego
rozwoju,
• uznając, że ochrona i wspieranie wolności działalności gospodarczej przyczyniają się do rozwoju gospodarki
oraz do wzrostu dobrobytu społecznego,
• dążąc do zagwarantowania praw przedsiębiorców oraz uwzględniając potrzebę zapewnienia ciągłego
rozwoju działalności gospodarczej w warunkach wolnej konkurencji
Art. 11 -> „Jeżeli przedmiotem postępowania przed organem jest nałożenie na przedsiębiorcę obowiązku bądź
ograniczenie lub odebranie uprawnienia, a w sprawie pozostają wątpliwości co do treści normy prawnej,
wątpliwości te są rozstrzygane na korzyść przedsiębiorcy.”
- zasada przyjaznej interpretacji przepisów - in dubio pro libertate. Nowa, ogólna zasada w relacjach między
przedsiębiorcą a władzą publiczną. Tutaj wątpliwości są nie do stanu faktycznego ale prawnego!!! (Pamiętać na
egzamin). Wprowadza ograniczenie ryzyka obciążenia przedsiębiorcy negatywnym skutkiem niejasności
przepisów. Głownie dotyczy sytuacji, w których konstrukcja przepisu prawnego nastręcza trudności w
interpretacji, odkodowania normy ze względu na wielość możliwych interpretacji - w takich sytuacjach organ
powinien przyjąć wykładnię na korzyść przedsiębiorcy, jeżeli dotyczy to sytuacji nałożenia na przedsiębiorcę
obowiązku bądź ograniczenia lub odebrania uprawnienia i tylko w stosunku do przedsiębiorców. Ta zasada jest
ograniczona, a wręcz wyłączona w postępowaniach, w których występuje ważny interes publiczny np
bezpieczeństwo państwa, zdrowie publiczne. Nawiązuje do art. 7 K (legalizmu).
Art. 12 -> „Organ prowadzi postępowanie w sposób budzący zaufanie przedsiębiorców do władzy publicznej,
kierując się zasadami proporcjonalności, bezstronności i równego traktowania.”
- zasada pogłębiania zaufania przedsiębiorcy do władzy publicznej. Odwrócenie sytuacji, chodzi o sytuacje, w
której organ traktowany będzie w sposób budzący zaufanie; organ ma prowadzić sprawę zgodnie z prawem i w
granicach prawa, rzetelnie, uwzględniając w najwyższym stopniu interes przedsiębiorcy, nie tworząc pułapek dla
przedsiębiorców, tj jasno i przewidywalnie. Źródło konstytucyjne: art. 31 i 32 K. Stanowi gwarancję przestrzegania
przez organy standardów konstytucyjnych: praworządności, rzetelności i sprawności działania. Organ
prowadzący postępowanie musi się w określony sposób zachować, stosując środki proporcjonalne, działając
bezstronnie i respektując równość wobec prawa.
Znać zasadę proporcjonalności
- Środki podjęte przez organ administracji muszą doprowadzić do określonego celu
- Środek ma służyć ochronie tego konkretnego interesu, który przeważył nad interesem przedsiębiorcy
- Efekty muszą pozostawać w proporcji do ciężaru nakładanych na obywatela
Bezstronność
Równość wobec prawa- równe traktowanie przedsiębiorcy w stosunkach gospodarczych
Art. 13 -> „Funkcjonariusze publiczni ponoszą odpowiedzialność za naruszenie prawa spowodowane ich
działaniem lub zaniechaniem na zasadach określonych w odrębnych przepisach.”
- zasada ponoszenia odpowiedzialności przez funkcjonariuszy publicznych - za działanie bądź zaniechanie. Ten
artykuł nie stanowi samodzielnej odpowiedzialności!! Musi być odesłanie do przepisów szczegółowych,
odpowiedzialność może być majątkowa bądź osobista. Takie przepisy szczególne to np.
ustawa o odpowiedzialności majątkowej funkcjonariuszy publicznych za rażące naruszenie prawa
(odpowiedzialność regresowa) - za szkodę przy wykonywanie władzy publicznych, roszczenie regresowe skarbu
państwa do funkcjonariusza publicznego (sprawdzić). Po drugie musi dojść do wypłaty odszkodowania, a przez
tem musi jeszcze zostać wydane orzeczenie sądowe stwierdzające takie naruszenie. Odpowiedzialność
funkcjonariuszy jest ograniczona do 12krotnego wynagrodzenia.
Druga podstawową jest ustawa o urzędnikach państwowych - jest to odpowiedzialność pracownicza
(dyscyplinarna i porządkowa).
Trzecia ustawa to ustawa o służbie cywilnej - odpowiedzialność dyscyplinarna i porządkowa.
Art. 14 -> „Organ bez uzasadnionej przyczyny nie odstępuje od utrwalonej praktyki rozstrzygania spraw w takim
samym stanie faktycznym i prawnym.”
- zasada pewności prawa; organ bez uzasadnionej przyczyny nie odstępuje od określonej praktyki rozstrzygania
praw, związana z zasadą przewidywalności rozstrzygnięć władzy publicznej. Istotna jest tożsamość stanu
faktycznego i prawnego. Wówczas nie powinienem mieć obaw jakie rozstrzygnięcie zapadnie w mojej sprawie -
możliwość przewidzenia działań administracji/organów publicznych. Z tej zasady nie wynika jednak, że organ nie
może odstąpić od utrwalonej praktyki rozstrzygania spraw - w takiej sytuacji na organie ciąży obowiązek
wykazanie przyczyny odstąpienia od utrwalonej praktyki. Ta zasada została wcześniej wprowadzona do kpa jako
zasada uprawnionych oczekiwań.
Art. 15 -> „Organ, w zakresie swojej właściwości, udziela przedsiębiorcy informacji o warunkach podejmowania,
wykonywania i zakończenia działalności gospodarczej”
- zasada udzielania informacji, nowa zasada, informacja o stanie prawnym i faktycznym, czyli np jak rozpocząć
prowadzenie działalności gospodarczej, realizuje postulat poprawy jakości świadczenia i zwiększenia
świadomości przedsiębiorców. Dotyczy wskazywania i wyjaśniania, ale 6 z 7 nie polega na prowadzeniu sprawy
tego przedsiębiorcy - chodzi jedynie o udzielenie informacji (obowiązek realizowany w sposób abstrakcyjny, a nie
konkretny).
Art. 16. 1. Na straży praw mikroprzedsiębiorców oraz małych i średnich przedsiębiorców stoi Rzecznik Małych i
Średnich Przedsiębiorców.
4. Kontrola przedsiębiorców
5. Zasady rejestracji przedsiębiorców w świetle ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym
6. Zasady ewidencjonowania działalności gospodarczej
Brak kryterium wyróżnienia – miejsce zamieszkania lub miejsce położenia siedziby lub miejsce prowadzenia
działalności gospodarczej.
INNE KRYTERIUM WYRÓŻNIENIA – MIEJSCE ZAMIESZKANIA LUB MIEJSCE POŁOŻENIA SIEDZIBY LUB MIEJSCE
PROWADZENIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ
2. Traktowanie narodowe
Ustawodawca wprowadził tzw. traktowanie narodowe/ krajowe – art. 4 (czyli takie same traktowanie w
zakresie prowadzenia dz. gospodarczej):
Osoby zagraniczne (ale nie wszystkie!)
• z państw członkowskich UE,
• z państw członkowskich EFTA – stron umowy o EOG (poza Szwajcarią – porozumienie odrzucone w drodze
referendum!) oraz
• osoby zagraniczne z państw niebędących stronami umowy o EOG, które mogą korzystać ze swobody
przedsiębiorczości na podstawie umów zawartych przez te państwa z UE i jej państwami członkowskimi
Mogą podejmować i wykonywać działalność gospodarczą na takich samych zasadach, jak obywatele polscy.
Nabycie ma charakter pochodny – nabywa się już coś, co funkcjonowało w obiegu (np. w wyniku sprzedaży,
zamiany czy darowizny), np. ktoś nabywa udziały od osoby, która była wspólnikiem.
Objęcie – emituję na nowo, wcześniej tego obiegu nie było. Jest to nabycie pierwotne.
4. Oddziały i przedstawicielstwa przedsiębiorców zagranicznych – *art. 85-102 a ustawy o sdg (ustawodawca
właściwie przekopiował te rozwiązania)
Do tworzenia oddziałów przez przedsiębiorców zagranicznych z państw członkowskich Unii Europejskiej, państw
Europejskiego Obszaru Gospodarczego nienależących do Unii Europejskiej oraz państw niebędących stronami
umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, którzy mogą korzystać ze swobody przedsiębiorczości na
podstawie umów zawartych przez te państwa ze Wspólnotą Europejską i jej państwami członkowskimi, przepis
art. 4 stosuje się odpowiednio (zasada narodowego traktowania).
Może polegać na, mamy 2 typy: można prowadzić dz. gosp. albo promować ją. (ważne na egzamin)
Prowadzenie działalności gosp. – oddziały, promowanie – przedstawicielstwa.
Przedmiot działalności oddziałów
- Przedsiębiorca zagraniczny tworzący oddział może wykonywać działalność gospodarczą wyłącznie w zakresie
przedmiotu działalności przedsiębiorcy zagranicznego.
Więc uprawniony do tworzenia oddziału jest przedsiębiorca zagraniczny, może tworzyć działalność na terenie RP
na zasadzie wzajemności, ale wyłącznie w zakresie przedmiotu jego działalności (może być węższy, ale nie szerszy,
np. sprzedawca aut może tylko sprzedawać auta).
W przypadku wydania decyzji minister właściwy do spraw gospodarki zawiadamia osobę upoważnioną o
obowiązku wszczęcia postępowania likwidacyjnego oddziału w oznaczonym terminie, nie krótszym niż 30 dni.
Odpis decyzji, o której mowa w ust. 1, minister przesyła do właściwego sądu rejestrowego.
Obowiązki przedstawicielstwa – właściwie identyczne jak przy oddziale (więc wystarczy zapamiętać obowiązku
oddziału) - art. 29
- używać do oznaczenia przedstawicielstwa oryginalnej nazwy przedsiębiorcy zagranicznego wraz z
przetłumaczoną na język polski nazwą formy prawnej przedsiębiorcy oraz dodaniem wyrazów
„przedstawicielstwo w Polsce”;
- prowadzić dla przedstawicielstwa oddzielną rachunkowość w języku polskim zgodnie z przepisami o
rachunkowości;
- zgłaszać ministrowi właściwemu do spraw gospodarki wszelkie zmiany stanu faktycznego i prawnego w zakresie
danych, o których mowa w art. 97, oraz o rozpoczęciu likwidacji przedsiębiorcy zagranicznego i jej ukończeniu, a
także o utracie przez przedsiębiorcę zagranicznego prawa wykonywania działalności gospodarczej lub
rozporządzania swoim majątkiem, w terminie 14 dni od dnia wystąpienia tych zdarzeń
Zakaz wykonywania działalności – tak jak przy oddziałach.
Minister właściwy do spraw gospodarki wydaje decyzję o zakazie wykonywania działalności przez przedsiębiorcę
zagranicznego w ramach przedstawicielstwa, w przypadku gdy:
1) rażąco narusza prawo polskie
2) nastąpiło otwarcie likwidacji przedsiębiorcy zagranicznego, który utworzył przedstawicielstwo, lub
przedsiębiorca ten utracił prawo wykonywania działalności gospodarczej;
3) działalność przedsiębiorcy zagranicznego zagraża bezpieczeństwu lub obronności państwa, bezpieczeństwu
informacji niejawnych o klauzuli tajności „poufne” lub wyższej lub innemu ważnemu interesowi publicznemu.
2. Do likwidacji przedstawicielstwa stosuje się przepisy Kodeksu spółek handlowych o likwidacji spółki z
ograniczoną odpowiedzialnością.
Właściwy organ nie może nakładać na usługobiorcę wymogów dyskryminujących ze względu na pochodzenie lub
miejsce zamieszkania.
Także odwrotnie, jako usługobiorca, nie powinno być wymogów ograniczających korzystanie z usług
transgranicznych.
Jeżeli przedmiotem obrotu jest nieruchomość rolna, to obowiązują nas odrębne regulacje dot. nieruchomości
rolnych, wprowadzające dodatkowe wymogi.
Zezwolenie
- Sprzeciw jest wyrażany, w drodze postanowienia, w terminie 14 dni od dnia doręczenia wystąpienia ministra
właściwego do spraw wewnętrznych.
- W szczególnie uzasadnionych przypadkach minister właściwy do spraw wewnętrznych, na wniosek organu,
któremu przysługuje prawo sprzeciwu, przedłuża termin na jego wniesienie do 2 miesięcy od dnia doręczenia
wystąpienia ministra właściwego do spraw wewnętrznych.
- Odmowa wydania zezwolenia, o którym mowa w ust. 1, nie wymaga wystąpienia do Ministra Obrony
Narodowej lub ministra właściwego do spraw rozwoju wsi.
Cudzoziemiec
Cudzoziemcem w rozumieniu ustawy jest:
1) osoba fizyczna nieposiadająca obywatelstwa polskiego;
2) osoba prawna mająca siedzibę za granicą;
3) nieposiadająca osobowości prawnej spółka osób wymienionych w pkt 1 lub 2, mająca siedzibę za granicą,
utworzona zgodnie z ustawodawstwem państw obcych;
4) osoba prawna i spółka handlowa nieposiadająca osobowości prawnej mająca siedzibę na terytorium
Rzeczypospolitej Polskiej, kontrolowana bezpośrednio lub pośrednio przez osoby lub spółki wymienione w pkt 1,
2 i 3. 3. W przypadku spółki handlowej za kontrolowaną, w rozumieniu ustawy, uważa się spółkę, w której
cudzoziemiec lub cudzoziemcy dysponują bezpośrednio lub pośrednio powyżej 50% głosów na zgromadzeniu
wspólników lub na walnym zgromadzeniu, także jako zastawnik, użytkownik lub na podstawie porozumień z
innymi osobami, albo mają pozycję dominującą w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 15 września 2000 r. –
Kodeks spółek handlowych (Dz. U. Nr 94, poz. 1037, z 2001 r. Nr 102, poz. 1117 oraz z 2003 r. Nr 49, poz. 408 i
Nr 229, poz. 2276).
KRYTERIA: obywatelstwo, siedziba
Nabycie nieruchomości
- Nabyciem nieruchomości w rozumieniu ustawy jest nabycie prawa własności nieruchomości lub prawa
użytkowania wieczystego, na podstawie każdego zdarzenia prawnego.
- Nabyciem drugiego domu w rozumieniu przepisów ustawy jest nabycie przez cudzoziemca, o którym mowa w
art. 1 ust. 2 pkt 1, nieruchomości przeznaczonej pod zabudowę mieszkaniową lub na cele rekreacyjno-
wypoczynkowe, która nie będzie stanowić stałego miejsca zamieszkania cudzoziemca. Nie dotyczy to nabycia
samodzielnego lokalu mieszkalnego w rozumieniu ustawy z dnia 24 czerwca 1994 r. o własności lokali (Dz. U. z
2000 r. Nr 80, poz. 903 oraz z 2004 r. Nr 141, poz. 1492).
Umorzenie postępowania
Postępowanie w sprawie wydania zezwolenia umarza się, gdy wystąpi o to cudzoziemiec, na którego wniosek je
wszczęto, a także gdy właściciel lub wieczysty użytkownik nieruchomości oświadczy, że nie zamierza jej zbyć na
rzecz cudzoziemca ubiegającego się o zezwolenie.
Promesa zezwolenia
- Cudzoziemiec zamierzający nabyć nieruchomość może ubiegać się o przyrzeczenie wydania zezwolenia, zwane
dalej "promesą".
- Promesa jest ważna rok od dnia wydania.
- W okresie ważności promesy nie można odmówić wydania zezwolenia, chyba że uległ zmianie stan faktyczny
istotny dla rozstrzygnięcia sprawy.
Brak wymogu uzyskania zezwolenia (o to często pyta prof. Kosiński na kolejnych terminach, więc iść na
pierwszy, bo prof. Kokocińska o takie szczegóły nie pyta xd)
Nie jest wymagane uzyskanie zezwolenia przez cudzoziemców, będących obywatelami lub przedsiębiorcami
państw - stron umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym albo Konfederacji Szwajcarskiej, z wyjątkiem
nabycia:
1) nieruchomości rolnych i leśnych, przez okres 12 lat od dnia przystąpienia Rzeczypospolitej Polskiej do Unii
Europejskiej;
2) drugiego domu, przez okres 5 lat od dnia przystąpienia Rzeczypospolitej Polskiej do Unii Europejskiej.
Nie jest wymagane uzyskanie zezwolenia przez cudzoziemców, będących obywatelami państw - stron umowy o
Europejskim Obszarze Gospodarczym albo Konfederacji Szwajcarskiej w okresach określonych w ust. 2, w
przypadku:
1) nabycia nieruchomości rolnych położonych:
a) w województwach: dolnośląskim, kujawsko-pomorskim, lubuskim, opolskim, pomorskim, warmińsko-
mazurskim, wielkopolskim, zachodniopomorskim - po upływie 7 lat od dnia zawarcia umowy dzierżawy z datą
pewną, jeżeli przez ten okres osobiście prowadzili na tej nieruchomości działalność rolniczą oraz legalnie
zamieszkiwali na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej,
b) w województwach: lubelskim, łódzkim, małopolskim, mazowieckim, podkarpackim, podlaskim, śląskim,
świętokrzyskim - po upływie 3 lat od dnia zawarcia umowy dzierżawy z datą pewną, jeżeli przez ten okres
osobiście prowadzili na tej nieruchomości działalność rolniczą oraz legalnie zamieszkiwali na terytorium
Rzeczypospolitej Polskiej;
Rejestr
Minister właściwy do spraw wewnętrznych prowadzi rejestr nieruchomości, udziałów i akcji, nabytych lub
objętych przez cudzoziemców bez zezwolenia w przypadkach określonych w ust. 1, 2 i 2a, oraz rejestr
nieruchomości, udziałów i akcji nabytych lub objętych przez cudzoziemców na podstawie wymaganych zezwoleń,
o których mowa w art. 1 ust. 1 oraz w art. 3e ust. 1 i 2.
Notariusz przesyła ministrowi właściwemu do spraw wewnętrznych, w terminie 7 dni od dnia sporządzenia, wypis
z aktu notarialnego, mocą którego cudzoziemiec nabył lub objął nieruchomość, udziały lub akcje w spółce,
będącej właścicielem lub wieczystym użytkownikiem nieruchomości a także sąd, jeżeli nabycie nieruchomości
nastąpiło na podstawie prawomocnego orzeczenia oraz gdy nabycie lub objęcie udziałów lub akcji podlega
wpisowi do rejestru przedsiębiorców.
Tylko to z tej ustawy prof. Kokocińska wymaga na egzaminie – to, co na prezentacji, bez pozostałych
szczegółów w ustawie.
Przesłanki ustanawiania specjalnych stref ekonomicznych (już tej ustawy nie ma, ale warto znać te przesłanki)
• Strefa może być ustanowiona w celu przyspieszenia rozwoju gospodarczego części terytorium kraju
(oczywiście już ta ustawa nie obowiązuje, bo obecnie cała Polska to specjalna strefa ekonomiczna; część
terytorium – sprecyzowany, najczęściej Polska wschodnia; tu wskazane przesłanki tworzenia tych stref –
dlaczego je tworzono), w szczególności przez:
1) rozwój określonych dziedzin działalności gospodarczej; (głównie produkcja i infrastruktura towarzysząca;
pierwsze pomysły to była produkcja aut i podzespołów; potem rozwój technologii, bo jej w PL nie było)
2) rozwój nowych rozwiązań technicznych i technologicznych oraz ich wykorzystanie w gospodarce narodowej;
3) rozwój eksportu;
4) zwiększenie konkurencyjności wytwarzanych wyrobów i świadczonych usług;
5) zagospodarowanie istniejącego majątku przemysłowego i infrastruktury gospodarczej;
6) tworzenie nowych miejsc pracy;
7) zagospodarowanie niewykorzystanych zasobów naturalnych z zachowaniem zasad równowagi ekologicznej.
Zarządzanie SSE
• Sposób wykonywania zarządu strefą przez zarządzającego określa regulamin strefy.
• Regulamin strefy wydaje zarządzający. Wydanie oraz zmiana regulaminu strefy wymaga zatwierdzenia przez
ministra właściwego do spraw gospodarki.
• Zarządzający doręcza regulamin strefy przedsiębiorcom prowadzącym działalność na terenie strefy przy
zawarciu umów, a także podaje regulamin do wiadomości publicznej.
Przedsiębiorcy prowadzący działalność na terenie strefy mogą powołać radę strefy.
Rada strefy może przedstawiać opinie i wnioski w sprawach dotyczących prowadzenia działalności na terenie
strefy i jej rozwoju.
Organizację i tryb działania rady strefy określa opracowany i uchwalony przez radę regulamin.
Pomysł na wprowadzenie ustawy. Zrodził się on w strategii na rzecz odpowiedzialnego rozwoju do 2030 roku –
zaznaczenie potrzeby rozwoju terytorialnego, likwidacja barier (zwłaszcza 5 województw Polski Wschodniej,
najsłabiej rozwiniętych). P.w. chodzi tu o restrukturyzację, adaptację do nowych warunków.
Celem stymulowania tych inwestycji – ustawodawca uregulował ustawę o wspieraniu nowych inwestycji.
2. Cele ustawy
Celem ustawy jest stymulowanie wzrostu inwestycji prywatnych, co przyczyni się do:
1) rozwoju innowacyjnych dziedzin działalności gospodarczej;
2) tworzenia nowych stabilnych miejsc pracy dla wysoko wykwalifikowanych pracowników;
3) rozwoju nowych rozwiązań technicznych i technologicznych oraz ich wykorzystanie w gospodarce narodowej;
4) zwiększenia konkurencyjności wytwarzanych wyrobów i świadczonych usług;
5) rozwoju eksportu;
6) zahamowania wzrostu zróżnicowań regionalnych.
3. Uzasadnienie zmian
- Skomplikowaną i długotrwałą procedurę włączania nowych terenów w granice stref nieuwzględniającą
spójności terytorialnej
- Ograniczenia czasowe funkcjonowania stref (SSE)
- Strefy okazały się niewystarczającym instrumentem oddziaływania na rzecz zrównoważonego rozwoju
- Zasady wsparcia mniej atrakcyjne na tle zagranicznej konkurencji
5. Dla inwestycji otrzymuje się pomoc publiczną na okres iluś lat. Wydaje się decyzję adm. (stosuje się KPA). O
zezwolenie o uzyskanie pomocy publicznej może ubiegać się każdy przedsiębiorca, który wykaże, że spełni
kryteria ilościowe i jakościowe, przyczyni się do rozwoju gosp. kraju i nowych inwestycji.
Zezwolenie i długość jego obowiązywania zależy, czy inwestujemy na okresie o niższym czy wyższym poziomie
rozwoju.
8. Obszar gospodarczy
- plan rozwoju inwestycji
- rada rozwoju obszaru gospodarczego
- decyzja o wsparciu
Podmiot zarządzający musi przygotować plan rozwoju inwestycji, czyli odp. za działanie kilku powiatów i tam
uwzględnia wszelkie wskaźniki, związane z rozwojem naszego kraju, które trzeba osiągnąć.
Mamy radę rozwoju obszaru gospodarczego – działalność opiniodawcza, konsultacyjna, kierunkowa – co
poprawić itd.
8. Program pomocowy
Sama ustawa o wspieraniu nowych inwestycji nie jest wystarczająca dla zwolnienia się od PIT/CIT – na tę
okoliczność trzeba przygotować specjalny program pomocowy.
Pomoc może być do indywidualnego podmiotu albo być aktem normatywnym w postaci programu pomocowego.
W Średniookresowej Strategii Rozwoju Kraju RM uznała, że trzeba zwiększyć poziom interwencji pozytywnej
(zwalczania przedsiębiorczości) i koordynowania spójności działań.
Wszystkie te struktury organizacyjne łączy fakt, że są to podmioty celowe – służą realizacji rządowych
programów gospodarczych, konkretnej polityki gospodarczą.
Łącznie wszystkie te podmioty tworzą Grupę PFR.
Wszystkie określane jako instytucje rozwoju, a razem tworzą system instytucji rozwoju.
Oddziaływanie za pomocą wsparcia finansowego (głównie), ale też różnego rodzaju usługi (bez przekazywania
środków).
Ze wsparcia mogą korzystać mikro, mali i średni przedsiębiorcy, jednostki samorządu terytorialnego, osoby
mające pomysł na innowacyjne rozwiązania (niebędące przedsiębiorcami, głównie startupy).
PARP działa na podstawie ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju
Przedsiębiorczości oraz statutu.
Minister właściwy do spraw gospodarki, w drodze zarządzenia, nadaje Agencji statut, który określa jej organizację
wewnętrzną.
Agencja uczestniczyła i uczestniczy w realizacji programów operacyjnych, o których mowa w ustawie z dnia 6
grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju:
1) jako instytucja wdrażająca (instytucja pośrednicząca II stopnia) albo pośrednicząca, udzielająca pomocy
finansowej beneficjentom lub
2) jako beneficjent.
(Wielkopolska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości (WARP) udziela pomocy finansowej z budżetu unijnego z
poziomu krajowego (programy operacyjne krajowe) grantobiorcom. Sama jest beneficjentem, bo uzyskuje
środki, ale nie działa w celu osiągnięcia zysku – wszelkie środki przekazuje na zadania publiczne.)
Wsparcie finansowe
Pomoc finansowa może mieć formę pomocy zwrotnej albo bezzwrotnej.
Pomoc finansowa może mieć formę:
1 – bezzwrotnego wsparcia finansowego;
2 – pożyczek;
3 – finansowania kosztów usługi świadczonych przez usługodawców bezpłatnie lub za odpłatnością niższą od
ceny rynkowej
- bon na inwestycje;
- pożyczka na inwestycje;
- fundusze pożyczkowe,
- fundusze poręczeniowe.
Agencja udziela pomocy finansowej w drodze umowy, do której stosuje się przepisy Kodeksu cywilnego. (tzw.
prywatyzacja prawa publicznego). Przed zawarciem umowy mamy rozstrzygnięcie podmiotu o dopuszczeniu do
zawarcia (ukryta decyzja) – postępowanie dwuetapowe – pod płaszczykiem instrumentów z prawa prywatnego
ukrywają się jednak instrumenty prawa publicznego.
Umowa określa w szczególności:
1) szczegółowe przeznaczenie pomocy finansowej;
2) wielkość pomocy finansowej;
3) szczegółowe zasady wykorzystywania pomocy finansowej;
4) sposób wypłaty pomocy finansowej;
5) sposób nadzorowania przez Agencję wykorzystania pomocy finansowej;
6) warunki rozwiązania umowy;
7) warunki zwrotu pomocy finansowej;
8) w przypadku pomocy finansowej przeznaczonej na powiększenie funduszu, o którym mowa w ust. 5 -
szczegółowe zasady gospodarowania funduszem.
NA EGZAMINIE PROF. KOKOCIŃSKIEJ OBOWIĄZUJE TYLKO TO, CO PROF. PRZEROBI (wsm większość poza
regulacją w większości – energetyka, transport itd. zrobi prof. Kosiński i nie bydzie – czyli dział X z zagadnień u
prof. Kokocińskiej nie będzie; mamy kojarzyć instytucje, hasła, a nie cytować artykuły itd., bo to się zmienia)
VII. ORGANIZOWANIE USŁUG NA POZIOMIE KOMUNALNYM
1. Pojęcie i zakres "gospodarki komunalnej"
Gospodarka komunalna
Prowadzenie działalności gospodarczej przez jednostki samorządu terytorialnego w celu zaspokojenia
zbiorowych potrzeb wspólnoty samorządowej
1. Gospodarka komunalna
- jest to prowadzenie działalności gospodarczej przez jednostki samorządu terytorialnego w celu zaspokojenia
zbiorowych potrzeb wspólnoty samorządowej
- nie jest tożsama z działalnością gospodarczą
- fragment działalności jednostek samorządu terytorialnego
- działalność zorientowana na realizację ustawowo wyznaczonych zadań własnych
- zadania własne wymagają podejmowania bardzo różnych działań i nie zawsze jest to działalność gospodarcza
(mamy też domniemanie kompetencji – zadania niezastrzeżone dla innych jst są zadaniami gminy, co wynika z
Konstytucji RP)
Art. 3.1. Jednostki samorządu terytorialnego w drodze umowy mogą powierzać wykonywanie zadań z zakresu
gospodarki komunalnej osobom fizycznym, osobom prawnym lub jednostkom organizacyjnym nieposiadającym
osobowości prawnej (prezka).
Art. 10a. [Rady nadzorcze i zarządy w spółkach z udziałem jednostek samorządu terytorialnego]
1. W spółkach z udziałem jednostek samorządu terytorialnego działa rada nadzorcza.
2. Do rad nadzorczych w spółkach z udziałem jednostek samorządu terytorialnego stosuje się przepisy Kodeksu
spółek handlowych, z zastrzeżeniem przepisów niniejszej ustawy.
3. Kadencja członka rady nadzorczej w spółkach z większościowym udziałem jednostek samorządu
terytorialnego trwa 3 lata.
4. (uchylony).
5. Podmiot reprezentujący jednostkę samorządu terytorialnego lub komunalna osoba prawna, w zakresie
wykonywania praw z udziałów i akcji przysługujących tym podmiotom, jako kandydata na członka organu
nadzorczego wskazuje osobę, która spełnia wymogi, o których mowa w art. 19 ust. 1-3 i 5 ustawy z dnia 16
grudnia 2016 r. o zasadach zarządzania mieniem państwowym (Dz. U. z 2020 r. poz. 735 oraz z 2021 r. poz. 159 i
255), z wyłączeniem wymogu posiadania pozytywnej opinii Rady do spraw spółek z udziałem Skarbu Państwa i
państwowych osób prawnych. Do członków organu nadzorczego wskazanych przez podmiot reprezentujący
jednostkę samorządu terytorialnego lub komunalną osobę prawną stosuje się odpowiednio przepis art. 19 ust.
6 ustawy z dnia 16 grudnia 2016 r. o zasadach zarządzania mieniem państwowym.
6. Członków zarządu spółek z udziałem jednostek samorządu terytorialnego powołuje i odwołuje rada nadzorcza.
7. Podmiot reprezentujący jednostkę samorządu terytorialnego lub komunalna osoba prawna, w zakresie
wykonywania praw z udziałów i akcji przysługujących tym podmiotom, są obowiązane podejmować działania
mające na celu określenie, w drodze uchwały walnego zgromadzenia lub zgromadzenia wspólników, w statucie
spółki, lub umowie spółki, wymogów, jakie musi spełniać kandydat na członka organu zarządzającego,
określonych w art. 22 ustawy z dnia 16 grudnia 2016 r. o zasadach zarządzania mieniem państwowym.
Przedsiębiorstwa komunalne
Uległy z mocy prawa z dniem 1 lipca 1997 r. przekształceniu w jednoosobową spółkę gminy: (w prezce reszta)
Jeżeli do prowadzenia danego rodzaju działalności na podstawie innych ustaw jest wymagane uzyskanie
zezwolenia, jednostki samorządu terytorialnego mogą powierzyć wykonywanie zadań wyłącznie podmiotowi
posiadającemu wymagane zezwolenie.
Poza sferą użyteczności publicznej gmina może tworzyć spółki prawa handlowego i przystępować do nich
również wówczas, jeżeli zbycie składnika mienia komunalnego mogącego stanowić wkład niepieniężny gminy
do spółki albo też rozporządzenie nim w inny sposób spowoduje dla gminy poważną stratę majątkową.
Ograniczenia dotyczące tworzenia spółek prawa handlowego i przystępowania przez gminę do nich, o których
mowa w ust. 1 i 2, nie mają zastosowania do posiadania przez gminę akcji lub udziałów spółek zajmujących się
czynnościami bankowymi, ubezpieczeniowymi oraz działalnością doradczą, promocyjną, edukacyjną i
wydawniczą na rzecz samorządu terytorialnego, a także innych spółek ważnych dla rozwoju gminy, w tym
prowadzących działalność w zakresie budownictwa mieszkaniowego na wynajem, w tym również związany z
uprawnieniem do nabycia przez najemcę własności lokalu w przyszłości, oraz klubów sportowych działających
w formie spółki kapitałowej.
Art. 13 ustawy o sw
W sferze użyteczności publicznej województwo może tworzyć spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, spółki
akcyjne lub spółdzielnie, a także może przystępować do takich spółek lub spółdzielni.
W sferze użyteczności publicznej województwo może, w celu realizacji działań z zakresu, o którym mowa
w art. 11 zakres strategii rozwoju województwa ust. 2, utworzyć regionalny fundusz rozwoju w formie spółki z
ograniczoną odpowiedzialnością albo spółki akcyjnej.
Poza sferą użyteczności publicznej województwo może tworzyć spółki z ograniczoną odpowiedzialnością i spółki
akcyjne oraz przystępować do nich, jeżeli działalność spółek polega na wykonywaniu czynności promocyjnych,
edukacyjnych, wydawniczych oraz na wykonywaniu działalności w zakresie telekomunikacji służących
rozwojowi województwa.
5. Partnerstwo publiczno-prywatne
Prezentacja nr 22.
Art. 14 – Kiedy nie trzeba zgłaszać zamiaru koncentracji! - jest to związane z wysokością obrotu
Art. 14. Nie podlega zgłoszeniu zamiar koncentracji:
1) jeżeli obrót przedsiębiorcy, nad którym ma nastąpić przejęcie kontroli, zgodnie z art. 13 ust. 2 pkt 2, nie
przekroczył na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w żadnym z dwóch lat obrotowych poprzedzających
zgłoszenie równowartości 10 000 000 euro;
2) jeżeli obrót żadnego z przedsiębiorców, o których mowa w art. 13 ust. 2 pkt 1 lub 3, nie przekroczył na
terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w żadnym z dwóch lat obrotowych poprzedzających zgłoszenie
równowartości 10 000 000 euro;
3) polegającej na przejęciu kontroli nad przedsiębiorcą lub przedsiębiorcami należącymi do jednej grupy
kapitałowej oraz jednocześnie nabyciu części mienia przedsiębiorcy lub przedsiębiorców należących do tej grupy
kapitałowej – jeżeli obrót przedsiębiorcy lub przedsiębiorców, nad którymi ma nastąpić przejęcie kontroli, i obrót
realizowany przez nabywane części mienia nie przekroczył łącznie na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w
żadnym z dwóch lat obrotowych poprzedzających zgłoszenie równowartości 10 000 000 euro;
4) polegającej na czasowym nabyciu lub objęciu przez instytucję finansową akcji albo udziałów w celu ich
odsprzedaży,
5) przedsiębiorców należących do tej samej grupy kapitałowej
Prezes działa, gdy praktyki naruszają zbiorowe interesy konsumentów (nie działa w sprawach indywidualnych ->
od tego jest Rzecznik Ochrony Konkurencji i Konsumentów)
Prezes UOKiK wpisuje zakazane praktyki na listę niedozwolonych klauzul umownych.
Decyzje Prezesa:
- o uznaniu wzorca umowy za niedozwolony (Prezes określa, w jaki sposób usunąć skutki stosowania klauzuli
niedozwolonej)
1. Pomoc publiczna
- de facto regulowana jest głównie na poziomie UE
- rozporządzenia UE
- wytyczne UE – soft law, rzadko spotykane
Pomoc publiczna to w praktyce wsparcie udzielane przedsiębiorcom przez instytucje publiczne w różnych
formach, które może wpływać na zakłócenie konkurencji oraz mechanizmy wolnego rynku UE. Podstaw do
zdefiniowania pojęcia pomocy publicznej, ze względu na brak jednoznacznej regulacji, można poszukiwać m.in. w
pierwotnym prawie Unii Europejskiej oraz decyzjach Komisji Europejskiej.
Jednym z podstawowych aktów prawnych jest Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (Traktat, TFUE). Z treści
art. 107 ust. 1 Traktatu wynika jaką pomoc Państwa Członkowskiego UE uznaje się za „niezgodną z rynkiem
wewnętrznym”. W oparciu o wymienione w art. 107 przesłanki (uzupełnione wieloletnim orzecznictwem i
decyzjami organów unijnych), w praktyce buduje się definicję pojęcia pomoc publiczna.
Stosowana w praktyce definicja pomocy publicznej wynika z faktu, iż zasadniczo każda ingerencja państwa
powodująca przysporzenie korzyści finansowych (w sposób pośredni – np. poprzez zwolnienie z obciążeń
podatkowych, czy też bezpośredni - dzięki przyznaniu określonych środków publicznych na rzecz beneficjenta)
danemu podmiotowi, będzie skutkowała jego uprzywilejowaniem w stosunku do innych podmiotów
działających na rynku i może zniekształcać konkurencję.
Z drugiej strony, zadaniem każdego Państwa Członkowskiego powinno być wspieranie rozwiązań
przyczyniających się do dalszego, szybszego rozwoju gospodarki, stąd po spełnieniu szeregu warunków
(wskazujących na brak istotnego naruszenia konkurencji rynku UE), udzielana pomoc może zostać uznana za
dopuszczalną.
2. Pomocą publiczną jest transfer zasobów przypisywanych władzy publicznej, jeśli spełnia łącznie następujące
przesłanki:
(1 – transfer zasobów przypisywanych władzy publicznej)
1 – przekazanie zasobów państwowych (publicznych)
2 – korzyść ekonomiczna
3 – selektywność
4 – w efekcie transferu występuje lub może wystąpić zakłócenie konkurencji
5 – transfer ten wpływa na wymianę gospodarczą między państwami członkowskimi
Przeprowadza się test pomocy publicznej, by ustalić, czy przesłanki są spełnione. Ma on dwa etapy:
1 – ustalenie przesłanek, czy można zakwalifikować coś jako pomoc publiczną
2 – czy ta pomoc jest zgodna czy niezgodna z rynkiem wewnętrznym (jeśli spełnia wszystkie przesłanki to co do
zasady niezgodna)
Władza publiczna – zgodnie z def. TSUE wszystkie podmioty, którym można przypisać wykonywanie władczych
funkcji państwa (i na poziomie centralnym, i samorządowym; mogą to być jednostki s.t., jednostki budżetowe,
państwowe i samorządowe fundusze celowe, ZUS, NFZ, państwowe i samorządowe osoby prawne).
Częsty błąd: zasoby są transferowane z podmiotu publicznego do prywatnego/ innego publicznego. Tak nie jest.
Transfer zasobów możemy przypisać władzy publicznej, ale może go też dokonać podmiot prywatny.
Stąd pierwsza przesłanka to transfer zasobów przypisywanych władzy publicznej. Mówimy o przypisywalności
transferu władzy publicznej – może być pośrednio albo bezpośrednio.
Korzyść ekonomiczna – czyli przysporzenie, wystąpi po stronie beneficjenta. Transfer skutkuje przysporzeniem
na rzecz podmiotu na warunkach korzystniejszych niż rynkowe.
Uwaga: Nie każdy transfer zasobów powoduje przysporzenie, ponieważ niektóre transfery są tak określone
kwotowo, np. transfer finansowy, że podmiot zarządzający tymi środkami, nie osiąga żadnej korzyści
ekonomicznej.
Kazus – czy mamy do czynienia z pomocą publiczną? Dotacja z gminy, transfer pomiędzy gminą a agencją rozwoju
lokalnego. Wysokość dotacji jest tak skalkulowana, że brak korzyści u agencji.
Agencja wspiera przedsiębiorców z tych środków.
1 - Gmina sprawuje władzę publiczną, więc 1. przesłanka spełniona.
2 - Jest tu selektywność.
3 - Nie ma korzyści ekonomicznej po stronie agencji.
Między agencją a przedsiębiorcami mamy transfer wiedzy, ale nie wiemy, czy korzyść.
Jest to drugi poziom pomocy publicznej.
Występuje tu transfer zasobów przypisywanych władzy publicznej – akcji. Możemy przyspiać temu transferowi
władztwo publiczne. Jest to przekazanie zasobów państwowych w drodze sprzedaży. Skoro akcje zostały
sprzedane po cenach rynkowych, to nie będzie tu korzyści ekonomicznej – każdy zainteresowany mógł kupić po
cenie rynkowej.
Z pomocą publiczną moglibyśmy mieć do czynienia tylko wtedy, gdy zostałyby te akcje zbyte po cenie wyższej niż
rynkowa.
Kazus – Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości (bardzo aktywna państwowa osoba prawna) uruchomiła sieć
punktów konsultacyjnych w zakresie bezpłatnego doradztwa w całej PL. W ramach tego projektu mogli korzystać
z tego projektu mikro-, mali i średni przedsiębiorcy. Ocenić, czy jest to pomoc publiczna.
Mamy transfer wiedzy, porad między PARP a przedsiębiorcami.
Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości, czyli państwowa osoba prawna, dysponuje środkami publicznymi -
to z pewnością władza publiczna.
Jest to korzyść ekonomiczna – zyskał coś, czego w normalnych warunkach rynkowych nie uzyskałby – nieodpłatne
porady.
Jest selektywność – bo nie ma dużych przedsiębiorców.
Projekt został uznany jako pomoc publiczna właśnie z racji selektywności – wystarczyłoby dodać dużych
przedsiębiorców i by nie było tego zarzutu.
Kazus – lokalna izba gosp. prowadzi szkolenia dla przedsiębiorców z zakresu prawa podatkowego, działa na
zasadach non profit, przeznacza przychodzi na dz. zawodową. Gmina postanowiła wspomóc i przekazała
nieodpłatnie sprzęt audiowizualny dla prowadzenia tych szkoleń. Czy mamy tu zakłócenie konkurencji?
Jest to działalność wykonywana w warunkach konkurencji, bo mamy mnóstwo podmiotów, wykonujących takie
szkolenia. Mimo że prowadzi działalność bez osiągania zysku, bo jednak oferuje usługi innym podmiotom. Więc
przekazanie jej tych środków może stanowić pomoc publiczną (ale trzeba ustalić obecność innych przesłanek).
Ta przesłanka działania w warunkach konkurencji prawie zawsze wystąpi. Jedynym wyłączeniem jest
występowanie monopolu. Dwa rodzaje monopolu: naturalny (wynika z natury danego towaru czy usługu, że
dana działalność nie może być wykonywana przez kilka podmiotów, np. odbiór ścieków – nikt nie położy obok
drugiej linii odbioru ścieków, bo to nieopłacalne; mamy coraz rzadsze monopole), prawny (wynikający z
przepisów prawa).
Transfer zasobów publicznych na rzecz dz. wykonywanej w warunkach monopolu naturalnego lub monopolu
prawnego nie stanowi pomocy publicznej.
Kolejny kazus – producent otrzymuje z budżetu państwa dotacje na wybudowanie kolejnego bloku
energetycznego. Czy mamy tu do czynienia z pomocą publiczną?
Mamy transfer środków publicznych, któremu możemy przypisać władztwo publiczne – bo z budżetu państwa,
więc jakiś organ centralny podejmuje decyzje.
Korzyść ekonomiczna – dotacja (ma charakter bezzwrotny), zyskał coś, czego w normalnych warunkach by nie
skorzystał.
Mamy selektywność.
Zakłócenie konkurencji – produkcja energii cieplnej jest wykonywana w warunkach konkurencji.
Ostatnia przesłanka?
Ostatnia przesłanka – transfer musi wpływać na wymianę gospodarczą między państwami członkowskimi. Jest
to domniemanie, ustalone przez KE. Skoro domniemanie, to trzeba je obalić.
Kazus – pani Krysia dostała zwolnienie 100 zł z podatku (organ skarbowy), pan Zenek nie. Sprzedają pietruszkę.
Czy to pomoc publiczna?
Mamy tu władzę publiczną, przekazanie zasobów państwowych (ulga podatkowa), mamy korzyść ek. (czego
normalnie by nie uzyskała), mamy tu selektywność (bo tylko pani Krysia otrzymała umorzenie, a pan Zenek nie),
pani Krysia działa w warunkach konkurencji, mamy jej zakłócenie.
Umorzenie podatku pani Krysi na 100 zł nie będzie miało wpływu na wymianę gospodarczą między państwami
członkowskimi – obalamy więc domniemanie – jest to tzw. pomoc de minimis (o niskiej wartości), która nie
wpływa na dz. gospodarczą między p.cz. i nie powoduje zakłócenia konkurencji.
Pomoc de minimis to kwota przyjmowana na ściśle określony czas – KE ustala, że jest to np. 200 000 euro na
okres 7letni i wtedy np. do 200 tys. euro pomoc taka (może być zsumowana taka pomoc z różnych źródeł) nie
jest kwalifikowana jako publiczna, czyli jest zgodna z rynkiem wewnętrznym.
Co do zasady pomoc publiczna jest niezgodna z rynkiem wewnętrznym (jeśli spełnia te wszystkie 6 przesłanek).
Nie każda pomoc jest zatem pomocą publiczną i nie każda taka pomoc publiczna jest kwalifikowana jako
niezgodna z rynkiem wewnętrznym.
Druga grupa to przypadki, przy których dla dopuszczalności musi wydać rozstrzygnięcie określony organ.
Za zgodną może zostać uznana (art. 107 ust. 3 TFUE):
a) pomoc przeznaczona na sprzyjanie rozwojowi gospodarczemu regionów, w których poziom życia jest
nienormalnie niski lub regionów, w których istnieje poważny stan niedostatecznego zatrudnienia, jak również
regionów, o których mowa w artykule 349, z uwzględnieniem ich sytuacji strukturalnej, gospodarczej i społecznej;
b) pomoc przeznaczona na wspieranie realizacji ważnych projektów stanowiących przedmiot wspólnego
europejskiego zainteresowania lub mająca na celu zaradzenie poważnym zaburzeniom w gospodarce Państwa
Członkowskiego;
c) pomoc przeznaczona na ułatwianie rozwoju niektórych działań gospodarczych lub niektórych regionów
gospodarczych, o ile nie zmienia warunków wymiany handlowej w zakresie sprzecznym ze wspólnym interesem;
d) pomoc przeznaczona na wspieranie kultury i zachowanie dziedzictwa kulturowego, o ile nie zmienia
warunków wymiany handlowej i konkurencji w Unii w zakresie sprzecznym ze wspólnym interesem;
e) inne kategorie pomocy, jakie Rada może określić decyzją, na wniosek Komisji.
Inne kategorie pomocy są objęte m.in. tzw. wyłączeniami blokowymi (albo grupowymi), np. są rozporządzenia
– wsparcie dla małych przedsiębiorców do danej kwoty w danych warunkach jest dopuszczalne w ramach rynku
wewnętrznego. Określone kategorie podmiotów, dóbr, usług są ustalane, na rzecz których udzielana pomoc
będzie uznawana za zgodne z rynkiem wewnętrznym. Inny przykład to np. innowacje.
Jeżeli dana pomoc będzie spełniała cechy pomocy publicznej to z tym są związane wymogi formalnoprawne:
- pomoc ta musi być notyfikowana KE, czyli przedstawienie jej, by oceniła, że jest to pomoc publiczna. Chyba że
pomoc ta zakwalifikowana jest do grupy któregoś z wyłączeń blokowych – wtedy nie ma obowiązku notyfikacji.
2 – poprzez wydanie rozporządzenia, uznającego określone środki pomocowe za zgodne ze wspólnym rynkiem
(wyłączenia grupowe) (wtedy nie trzeba notyfikować KE)
Jeżeli państwo członkowskie udzieli p.p. niezgodnej z rynkiem wewnętrznym, ponosi odpowiedzialność
odszkodowawczą i każdy beneficjent, który otrzyma niedozwoloną pomoc (z odsetkami, jak zobowiązania
publicznoprawne). Często potem jest wył. z tych procedur na okres 3 lat. Bardzo rygorystyczne przepisy.
Podsumowując: KE sprawuje nadzór nad udzielaniem pomocy publicznej. Sprawuje nadzór ex ante (przed
udzieleniem), ale oczywiście może też w trakcie itd. Sprawuje ją w dwóch postaciach (wyżej).
Pomoc indywidualna – np. państwo polskie wie, że przyzna określonemu z góry podmiotowi pomoc na
określony cel, np. polskim hutom, stoczniom czy LOT. Przed przyznaniem musi zgłosić tę pomoc do KE, by ona
oceniła, czy jest to zgodne z rynkiem wewnętrznym. To zgłoszenie nazywa się notyfikacją pomocy publicznej i
KE ocenia tę pomoc indywidualną (określonemu podmiotowi na z góry określony cel).
Program pomocowy, czyli akt normatywny wydawany przez państwo członkowskie, stanowiący podstawę do
wydania pomocy publicznej na określony cel określonej grupie podmiotów. Podmioty te nie mogą być
wskazane imiennie, ale abstrakcyjnie np. producenci z danej branży.
Program pomocowy (czyli projekt aktu normatywnego) trzeba notyfikować KE – przedstawienie gotowego
aktu normatywnego to już naruszenie przepisów o pomocy publicznej (nawet gdy jeszcze jej nie udzielono) i
państwo już ponosi odpowiedzialność odszkodowawczą, to samo beneficjent.
Dopiero po tym wszystkim KE może wydać decyzję pozytywną o dopuszczalności pomocy publicznej, czyli czy
ta pomoc będzie zgodna z rynkiem wewnętrznym, jeżeli zostanie uruchomiona na tych warunkach.
Kazus – państwo członkowskie zamierza udzielić ulgi podatkowej przedsiębiorcom, którzy ponoszą nakłady na
prace badawczo-rozwojowe. Podstawą udzielenia ulgi podatkowej będzie rozporządzenie. Czyli ocena środka
pomocowego będzie dot. aktu normatywnego. Państwo członkowskie notyfikowało ten program (projekt aktu
n.), KE uznała za zgodny z rynkiem w., ale w decyzji o programie pomocowym zamieściła klauzulę, że można
udzielić w tych warunkach wsparcia do kwoty 1 mln euro. I przychodzi przedsiębiorca – chce uzyskać ulgę
podatkową na mocy tego rozporządzenia w kwocie 1,5 mln euro. Co powinien zrobić organ? (popatrzeć na slajd
z oceną środka pomocowego przy dopuszczalności pomocy publicznej)
Organ musi każdorazowo wystąpić o pełną kwotę (nie może dać 1 mln na podstawie rozporządzenia, a resztę z
innej – bo to by już była inna pomoc publiczna). KE wtedy ponownie przeprowadza test pomocy publicznej –
zapewne wydałaby tu decyzję negatywną, nie odstąpiła od wcześniejszych rozstrzygnięć.
Intensywność pomocy publicznej (na marginesie, nie będzie na egzaminie) – im bardziej rozwinięte
województwo, tym mniej środków otrzymujemy z budżetu publicznego.
Jest to tzw. maksymalna intensywność pomocy publicznej. Jest określona rozporządzeniem RM – jest to
program pomocowy, czyli akt normatywny, wymaga decyzji KE, zatwierdza ona w kwotach maksymalnego
wsparcia (np. Wielkopolskie – 25% wydatków, Świętokrzyskie – 50%) i to jest ta maksymalna intensywność, ile
można pokryć pomocą publiczną.
Ustawa (ta z 2004 r.) określa zasady postępowania w sprawach dotyczących pomocy państwa spełniającej
przesłanki określone w art. 107 ust. 1 TFUE, zwanej dalej "pomocą publiczną", w tym:
1) postępowanie w sprawie przygotowania do notyfikacji projektów programów pomocowych, projektów
pomocy indywidualnej oraz projektów pomocy indywidualnej na restrukturyzację;
2) zasady współpracy Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, zwanego dalej "Prezesem Urzędu",
oraz ministra właściwego do spraw rolnictwa z podmiotami opracowującymi programy pomocowe, podmiotami
udzielającymi pomocy, podmiotami ubiegającymi się o pomoc oraz beneficjentami pomocy, w zakresie pomocy
publicznej;
3) zasady reprezentowania Rzeczypospolitej Polskiej przed Trybunałem Sprawiedliwości i Sądem Pierwszej
Instancji w sprawach z zakresu pomocy publicznej (uchylony);
4) zasady i tryb zwrotu pomocy publicznej;
5) zasady monitorowania pomocy publicznej.
Odpowiedzialny za ocenę czy dany projekt pomocy itd. może kwalifikować się do pomocy publicznej i czy może
być dodatkowo notyfikowany jest Prezes UOKiK.
Postępowanie przed KE
Organ właściwy – Prezes UOKIK
W związku z postępowaniem przed Komisją organy administracji publicznej, które opracowały projekty
programów pomocowych, podmioty udzielające pomocy, które opracowały projekty pomocy indywidualnej,
podmioty ubiegające się o udzielenie pomocy, beneficjenci pomocy lub inne właściwe podmioty przedstawiają
Prezesowi Urzędu, a w zakresie pomocy publicznej w rolnictwie lub rybołówstwie - ministrowi właściwemu do
spraw rolnictwa, w wyznaczonym terminie, informacje niezbędne do opracowania odpowiedzi na zapytania
Komisji, wyjaśnień, uwag lub stanowisk.
Prezes Urzędu konsultuje z w. w. podmiotami, treść odpowiedzi, wyjaśnień, uwag lub stanowisk - opracowanych
przez niego na podstawie przekazanych informacji - i niezwłocznie przekazuje je Komisji za pośrednictwem
Stałego Przedstawicielstwa Rzeczypospolitej Polskiej przy Unii Europejskiej w Brukseli.
Czas rozstrzygnięcia przez KE to ok. 18-36 miesięcy. Najpierw bada notyfikację, dopiero potem przechodzi do
post. właściwego.
(postępowania ex ante na wniosek organów, Prezes UOKiK tylko notyfikuje; są też postępowania ex post – z
donosu, np. ktoś zgłosi o udzieleniu wsparcia LOT przez KE)
Prezes UOKiK niezwłocznie informuje o tym właściwy podmiot, przekazując mu jednocześnie kopię decyzji.
Pomoc publiczna, która ma wpływ na konkurencję i dz. gosp. to najczęściej pomoc udzielania dużym
przedsiębiorcom.
Stąd KE często wydaje w poszczególnych okresach programowania wyłączenia blokowe dla mikro, małych i
średnich przedsiębiorców.
Wydatkowane ze środków budżetu unijnego są na razie dotacje rozwojowe – może to być forma pomocy
publicznej, bo są to miliardy euro. Prawdopodobnie większość tych transferów będzie kwalifikowana jako pomoc
publiczna, co do zasady niezgodna z rynkiem wewnętrznym. Ale udzielana z funduszy unijnych jest zgodna, o ile
jest udzielana na określonych warunkach, określonych w rozporządzeniach unijnych, jak i krajowych.
X. REGULACJA W SEKTORACH INFRASTRUKTURALNYCH NA PRZYKŁADZIE WYBRANYCH SEKTORÓW
1. Regulacja działalności gospodarczej w wybranych sektorach gospodarki (energetyka, transport kolejowy,
transport lotniczy).
2. Istota regulacji sektorowej. Cele i zadania regulacji sektorowej. Szczególne prawne instrumenty regulacyjne
3. Zadania i kompetencje organów regulacyjnych
Prezentacja nr 21 (spojrzeć)
2. Regulacja rynku finansowego – jest regulowany, aby zapewnić stabilność systemu finansowego.
Stabilność finansowa to sytuacja, w której system finansowy spełnia swoje podstawowe funkcje:
- brak kryzysu
Nad regulacją rynku bankowego czuwają:
- bank centralny
- instytucje nadzoru nad rynkiem finansowym
- bank centralny
Mają ograniczyć ryzyko wystąpienia zakłóceń w systemie finansowym i minimalizować ich skutki.
Zakres regulacji rynku bankowego:
- bank centralny jako pożyczkodawca ostatniej instancji (w syt. wyjątkowych)
- nadzór bankowy – warunek uzyskania zezwolenia na utworzenie banku
- ubezpieczenia depozytów – depozytywy gwarantowane, państwo gwarantuje wypłatę środków na wypadek
upadłości banku
3. Ubezpieczenia:
- reglamentacja w zakresie tworzenia towarzystw ubezpieczeniowych
- ingerencja państwa w treść umów ubezpieczeniowych
- nadzór nad wysokością składek
- reglamentowanie
- czy stan finansów jest zgodny z przepisami prawa (badanie wypłacalności ubezpieczycieli)
5. Prawo bankowe
a) bank – os. prawna utworzona zgodnie z przepisami ustawy (inne banki: NBP, BGK, b. spółdzielcze); działająca
na podstawie zezwoleń uprawniających do wykonywania czynności bankowych obciążających ryzykiem środki
powierzone pod jakimkolwiek tytułem zwrotnym
b) czynności bankowe
art. 5 Prawa bankowego
Banki krajowe i banki zagraniczne
c) Banki mogą być tworzone jako banki państwowe, banki spółdzielcze lub banki w formie spółek akcyjnych
Tworzenie banków
2 zezwolenia:
- zezwolenie na utworzenie banku (struktura organizacyjna; trzeba przedstawić KNF statut i plan działalności
banku) – państwo dopuszcza działalność jakiegoś podmiotu po spełnieniu określonych warunków; traci moc,
gdy w ciągu roku od wydania zezwolenia bank nie rozpocznie działalności
- zezwolenie na rozpoczęcie działalności przez bank – KNF bada, czy bank jest przygotowany organizacyjnie,
czy zgromadził kapitał zakładowy, czy spełnia warunki do przechowywania środków pieniężnych; zezwolenie
w formie decyzji administracyjnej, na którą przysługuje skarga do sądu administracyjnego.
Modele nadzoru: (każdy model powinien być jasno określony w przepisach prawa -> cele, zadania i organy
nadzoru, które powinny być niezależne).
Modele krajowe:
- sektorowy – dotyczące każdego sektora finansowego odrębne instytucje finansowe
- zintegrowany – łączy co najmniej dwa sektory finansowe
- twin peak – mamy 2 organy: organ nadzoru nad całym rynkiem finansowym, a drugi organ sprawuje nadzór
nad ochroną rynku usług finansowych (np. w USA)
Modele unijne:
- makroostroznościowy – Europejska Rada ds. Ryzyka Systemowego
- mikroostrożnościowy – Europejski Organ Nadzoru Bankowego