Professional Documents
Culture Documents
1 s2.0 S2212567114005036 Main
1 s2.0 S2212567114005036 Main
ﺘﺮﻧ ﺖ ﻋﲆ www.sciencedirect.com
ﺘﺎح ﻋﲆ اﻹﻧ
ﻣ
ﺳﺎﻳﻨ ﺲ داﻳﺮﻛ ﺖ
ﻷﻋﻤﺎل
ﺗﺸﻮ اﻟﻨﺎﺷﺌﺔ ﺔوا
ﺳﻮاق ﻲ اﻟﻤﺎﻟﻴ
ueriesﻓ
اﻷ
اﻟﻤﻌﺎﺻﺮة
ﺘﺪﻗﻴﻖ اﻟﺪاﺧﻠ ﻲ Appr
اﻟﺼﺮاﺻﻴﺮ ﻓ ﻲ اﻟ
ﺗﺎرﻳﻮ ب
ﺒﺎ
ﺳﻴﻼﺳﺳﻴﺮا
ﺳﺎ, ﺗﺎ ﻳﻠﻴﻨﺎ
ﻛﺎرا ﻳﺎ،إأﻟﻴﻨﺎ
*،
ﻣﺎر
أ
ﺑﻮﺧﺎرﺳ ﺖ 010374،روﻣﺎﻧﻴﺎ ﻳ ﺔ،
ﺒﻴﺌ ﺔﺘﺼﺎد
ﻟﻠ اﻻﻗ
ﺳﺖ ﺳﺎ ت
ﺑﻮﺧﺎر اﻟﺪرا
ﺟﺎﻣﻌ ﺔ
ﺘﺎ ،روﻣﺎﻧﻴﺎ
ﺘﺎﻧ
ﻛﻮﻧ ﺴ
ﻳﻮﻧﻴﻔﻴﺮس ﻳﻨ ﺔ
ﻳﻮس ﻣﺪ
أوﻓﻴﺪ
ب
ﺧﻼﺻ ﺔ
1اﻟﻤﻘﺪﻣ ﺔ
ﺑ ﺔ.
ﺗﺠﺎ ﻫﺎ ت ﻓ ﻲ ﻣﺠﺎل اﻟﺮﻗﺎ
ﺗﺤﺪﻳﺪ اﻻ
ﺘﺪﻗﻴﻖ اﻟﺪاﺧﻠ ﻲﺗﻮﻗﻊ اﻟﻤﺨﺎﻃﺮ و
ﺘﺰاﻳﺪة اﻟﻤﺨﺎﻃﺮ .وﻟﺬﻟﻚ،ﻳﺠ ﺐ ﻋﲆ اﻟ
ﺑﻴﺌ ﺔ ﻣوﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻓﺈﻧﻨﺎ ﻧﺸﻬﺪ ﻓ ﻲ اﻟﻮﻗ ﺖ اﻟﺤﺎﺿﺮ
ﺒﺤ ﺚ
2.ﻣﻨﻬﺠﻴ ﺔ اﻟ
ﺑﻴﺎ ت اﻷﺳﺎﺳﻴ ﺔ
3.اﻷد
ﺘﻘﻞ.
ﺘﺪﻗﻴﻖ اﻟﻤ ﺴ
ﺒﻴﺎﻧﺎ ت اﻟﻤﺎﻟﻴ ﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل دور اﻟ
ﺛﻮﻗﻴ ﺔ واﻟﺸﻔﺎﻓﻴ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟ
ﺘﻢﺗﻌﺰﻳﺰ اﻟﻤﺼﺪاﻗﻴ ﺔ واﻟﻤﻮ
ﻳ
ﺒﺎﺷﺮ ﻓ ﻲ ﺣﻮﻛﻤ ﺔ اﻟﺸﺮﻛﺎ ت .إن زﻳﺎدة ﻓﻌﺎﻟﻴ ﺔ ﺣﻮﻛﻤ ﺔ اﻟﺸﺮﻛﺎ ت
ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺘﺪﺧﻞ
ﺘﺤﻘﻖ ﻣﻨﻬﺎ ،واﻟ ﺘﺪﻗﻴﻖ اﻟﺪاﺧﻠ ﻲ ﻣ ﺴﺆوﻻ ً ﻋﻦ ﻣﺮاﻗ
ﺒ ﺔ أﻧﺸﻄ ﺔ اﻟﻤﺪﻳﺮﻳﻦ واﻟ ﺜﻞ ﻫﺬه اﻟﻈﺮوف،ﻳﻜﻮن اﻟ
ﻓ ﻲﻣ
ﺘﺼﺎدﻳ ﺔ.
ﺘﺤﺪدﺗﻌﻈﻴﻢ اﻟﻜﻔﺎءة اﻻﻗ
ﺳ
ﺜﻞ:
ﺑﻌﺾ اﻟﺪواﻓﻊ اﻟﻤﺤﺪدة ﻣﺑﺪأ اﻟﻤﺆﻟﻒ ﻣﻦ
ﺘﻮﻗﻌ ﺔ ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﻣﻮﺿﺢ ﻓ ﻲ اﻟﺠﺪول 1.
ﺘﺪﻗﻴﻖ اﻟﺪاﺧﻠ ﻲ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮة واﻟﻤ
ﻟﻘﺪﺗﻮﺻﻞ Stanciu, 2012ﻣﺆﺧ ﺮًا إﱃﺗﻮﻟﻴﻔ ﺔ ﻣﻦ ﻣﻨﺎ ﻫﺞ اﻟ
ﺗﺼﻮره داﺧﻞ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎ ت.
ﺘﻪ و
ﺗﻪ وﻣﻨﻬﺠﻴ
ﺘﺪﻗﻴﻖ اﻟﺪاﺧﻠ ﻲ وﻧﻤﺎذﺟﻪ وﻣﻬﺎرا
دور اﻟ
ﺘﺪﻗﻴﻖ اﻟﺪاﺧﻠ ﻲ
ﺒﻠ ﻲ ﻟﻠ
ﺘﻘاﻟﺠﺪول 1.اﻟﻮﺿﻊ اﻟﺤﺎﻟ ﻲ واﻟﻤ ﺴ
دور ﺘﻘﻠ ﺔ
وﻇﺎﺋﻒ اﻟﻀﻤﺎن اﻟﻤ ﺴ ﺘﻘﻠ ﺔ
وﻇﺎﺋﻒ اﻟﻀﻤﺎن اﻟﻤ ﺴ
ﺘﺸﺎر اﻹدارة
ﻣﺴ
ﺒﺎدئ
اﻟﻨﻬﺞ اﻟﻘﺎﺋﻢ ﻋﲆ اﻟﻤ
اﻟﻤﻨﻬﺠﻴ ﺔ ﺘﻔﺼﻴﻠﻴ ﺔ
اﻟﻤﻨﻬﺠﻴﺎ ت اﻟ
اﻟﻤﺮوﻧ ﺔ واﻟﻮﻗ ﺖ اﻟﻜﺎﻓ ﻲ ﻏﻴﺮ اﻟﻤﺨﺼﺺ ﻟﻤﻌﺎﻟﺠ ﺔ اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ اﻟﻨﺎﻣﻴ ﺔ
اﻟﺨﻄ ﺔ اﻟ ﺴﻨﻮﻳ ﺔ واﻟﺨﻄ ﺔ اﻟﺨﻤ ﺴﻴ ﺔ
ﺘﻴﺎل.
ﺒ ﺔ ﻟﺪﻋﻢ ﺣﻮﻛﻤ ﺔ اﻟﺸﺮﻛﺎ ت وﻣﻨﻊ اﻟﻤﺨﺎﻃﺮ واﻻﺣ
ﺘﺪﻗﻴﻖ اﻟﺪاﺧﻠ ﻲ اﻟﻤ ﺴﺎرا ت اﻟﻤﻨﺎﺳ
ﺑ ﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴ ﺔ واﻟ
ﺘﺎﻟ ﻲ،ﻳﺠ ﺐ أنﺗﺠﺪ اﻟﺮﻗﺎ
ﺑﺎﻟ
ﺑﻬﺎ .واﻟﻘﻮاﻧﻴﻦ واﻟﻠﻮاﺋﺢ اﻟﻤﻌﻤﻮل
ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻣﻘﺎرن
ﺘﺪﻗﻴﻖ اﻟﺪاﺧﻠ ﻲ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻗﻮاﻋﺪ ﺣﻮﻛﻤ ﺔ اﻟﺸﺮﻛﺎ ت –
4.اﻟ
ﺘﺪﻗﻴﻖ ﻓ ﻲ
ﺑﻤﺎ ﻓ ﻲ ذﻟﻚ ﻗﻮاﻋﺪ اﻟﺤﻮﻛﻤ ﺔ .وﻣﻦ أﺟﻞ زﻳﺎدة أ ﻫﻤﻴ ﺔ وﻇﻴﻔ ﺔ اﻟﺑﻬﺎ ﻟﻠﺸﺮﻛﺎ ت اﻟﻤﺪرﺟ ﺔﺑﻴ ﺔ ،أﻧﺸﺄ ت اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء أﻃﺮ ﺣﻮﻛﻤ ﺔ اﻟﺸﺮﻛﺎ ت اﻟﺨﺎﺻ ﺔ
وﻓ ﻲ اﻟﻤﻨﻄﻘ ﺔ اﻷورو
ﺘﺪﻗﻴﻖ ،ﻓ ﻲﺳﻴﺎق
ﺑﺎﻟﺘﻌﻠﻖ
ﺗﺤ ﺴﻴﻦ ﻓﻴﻤﺎﻳ
ﺘﺎج إﱃ ﻣﺮاﺟﻌ ﺔ و
ﺘ ﻲﺗﺤ
ﺋﻴ ﺴﻴ ﺔ اﻟ
ﺑﻴ ﺔﺗﻘﺮﻳﺮا )(2010ﻳ ﺴﻠﻂ اﻟﻀﻮء ﻋﲆ اﻟﻤﺸﺎﻛﻞ اﻟﺮ
ﺘﻘﺮار اﻟﻤﺎﻟ ﻲ ،أﺻﺪر ت اﻟﻤﻔﻮﺿﻴ ﺔ اﻷورو
ﺿﻤﺎن اﻻﺳ
اﻟﺤﻮﻛﻤ ﺔ اﻟﺮﺷﻴﺪة ﻟﻠﺸﺮﻛﺎ ت.
ﺘﻮﺻﻴﺎ ت ﻏﻴﺮ
ﺘﻤﻠ ﺔ أو اﻟ
ﺜﻐﺮا ت اﻟﻤﺤ
ﺑﺎﻹﺿﺎﻓ ﺔ إﱃ اﻟﺘﺪﻗﻴﻖ اﻟﺪاﺧﻠ ﻲ
ﺑﺎﻟﺘﻌﻠﻘ ﺔ
ﺑﺈﻋﺪاد اﻟﺠﺪول 2،اﻟﺬيﻳﻮﺿﺢ أﺣﻜﺎم اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻤﺘﺤﻠﻴﻠﻨﺎ اﻟﻤﻘﺎرن ،ﻗﻤﻨﺎ
ﻣﻦ أﺟﻞﺗﻘﺪﻳﻢﺗﺠﻤﻴﻊ ﻟ
ﺑﻬﺬه اﻟﻘﻀﻴ ﺔ.ﺒﻄ ﺔ
ﺗاﻟﻜﺎﻓﻴ ﺔ اﻟﻤﺮ
ﺘ ﻲﺗﻢﺗﺤﻠﻴﻠﻬﺎ
اﻟﻤﻌﺎﻳﻴﺮ اﻟ ﺘﺤﺪة
ﻛﻮد اﻟﻤﻤﻠﻜ ﺔ اﻟﻤ ﻛﻮد BVB
ﺘﻨﻈﻴﻢ
ﻧﻮع اﻟ ﺜﺎل أو اﻟﺸﺮح".
ﺘﺑﻴﺎن "اﻻﻣ ﺜﺎل أو اﻟﺸﺮح".
ﺘﺑﻴﺎن "اﻻﻣ
ﺑ ﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴ ﺔ
إدارة اﻟﻤﺨﺎﻃﺮ واﻟﺮﻗﺎ ﺘﻮﻗﻊ أنﺗﺤﺎﻓﻆ ﻣﺠﺎﻟ ﺲ اﻹدارة ﻋﲆ أﻧﻈﻤ ﺔﺳﻠﻴﻤ ﺔ ﻹدارة
ﻣﻦ اﻟﻤ ﺑ ﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴ ﺔ.
ﺘﻮﱃ ﻣﺠﺎﻟ ﺲ اﻹدارة ﻣ ﺴﺆوﻟﻴ ﺔ ﻛﺎﻓ ﺔ ﻣﻬﺎم إدارة اﻟﻤﺨﺎﻃﺮ واﻟﺮﻗﺎ
ﺗو
ﺑ ﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴ ﺔ .وﻳﺠ ﺐ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻣﺮاﺟﻌ ﺔ ﻓﻌﺎﻟﻴ ﺔ اﻷﻧﻈﻤ ﺔ
اﻟﻤﺨﺎﻃﺮ واﻟﺮﻗﺎ ﺗﻴﻦ ﻋﲆ اﻷﻗﻞ ﻓ ﻲ اﻟ ﺴﻨ ﺔ ،ﻣﻊ اﻟﻤﺮاﺟﻌﻴﻦ اﻟﺪاﺧﻠﻴﻴﻦ
ﺘﻤﻌﻮا ،ﻣﺮ
ﺒﻐ ﻲ أنﻳﺠ
وﻳﻨ
اﻟﻤﺬﻛﻮرة أﻋﻼهﺳﻨﻮﻳًﺎ ﻋﲆ اﻷﻗﻞ. ﺑﺔ
ﺘﻘﺎرﻳﺮ اﻟﻤﺎﻟﻴ ﺔ واﻟﺮﻗﺎ
ﺑﺈﻋﺪاد اﻟﺒﻄ ﺔ
ﺗواﻟﻤﺎﻟﻴﻴﻦ ﻣﻦ أﺟﻞ ﻣﻨﺎﻗﺸ ﺔ اﻟﻤﺸﺎﻛﻞ اﻟﻤﺮ
اﻟﺪاﺧﻠﻴ ﺔ وإدارة اﻟﻤﺨﺎﻃﺮ.
ﺘﺪﻗﻴﻖ اﻟﺪاﺧﻠ ﻲ ﻓ ﻲ
ﺑﺪور وﻣﻜﺎﻧ ﺔ اﻟﺘﻌﻠﻖ
ﻻﺗﻮﺟﺪ أﺣﻜﺎم ﻛﺎﻓﻴ ﺔﺗ ﺘﺪﻗﻴﻖ اﻟﺪاﺧﻠ ﻲ.
ﺑﺪور وﻣﻮﻗﻊ اﻟﺘﻌﻠﻖ
ﻻﺗﻮﺟﺪ أﺣﻜﺎم واﺿﺤ ﺔﺗ
ﺘﺪﻗﻴﻖ اﻟﺪاﺧﻠ ﻲ داﺧﻞ
دور وﻣﻜﺎﻧ ﺔ اﻟ
ﺘﺤﺪة.
ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻤﻤﻠﻜ ﺔ اﻟﻤ
اﻟﺸﺮﻛﺎ ت
ﺒ ﺔ وﻣﺮاﺟﻌ ﺔ
ﺘﺪﻗﻴﻖ ﻋﻦ ﻣﺮاﻗ
وﻣﻊ ذﻟﻚ ،وﻧﻈ ﺮًا ﻟﻤ ﺴﺆوﻟﻴ ﺔ ﻟﺠﻨ ﺔ اﻟ
ﺒﺮ أن
ﺘﺑ ﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴ ﺔ،ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ أن ﻧﻌ
وﻓﻌﺎﻟﻴ ﺔ اﻟﺮﻗﺎ
اﻟﺪاﺧﻠ ﻲﻲ ﻫﻮ
ﺘﺪﻗﻴﻖ اﻟﺪاﺧﻠ
اﻟ
ﺘﺪﻗﻴﻖ
اﻟ
ﺘﺪﻗﻴﻖ.
ﺑﻌ ﺔ ﻟﻠﺠﻨ ﺔ اﻟ
ﺗﺎ
ﺑﻪﺘﺤﺪة اﻟﻤﻮﺻﻰ
ﻳﺤﺪد ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻤﻤﻠﻜ ﺔ اﻟﻤ
Machine Translated by Google
ﺘﺪﻗﻴﻖ
ﻟﺠﺎن اﻟ ﺘﺪﻗﻴﻖ.
ﺗﻜﻮﻳﻦ ﻟﺠﻨ ﺔ اﻟ ﺘﺪﻗﻴﻖ
ﺑﺈﺟﺮاء اﻟﻳﻮﺻ ﻲ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺮوﻣﺎﻧ ﻲ
ﺒﻴﺮ
ﺗﻌ ﺘﺪﻗﻴﻖ ﺘﻢﺗﺸﻜﻴﻞ اﻟﻠﺠﻨ ﺔ ﺣﺼﺮا ً ﻣﻦ أﻋﻀﺎء ﻏﻴﺮﺗﻨﻔﻴﺬﻳﻴﻦ .وﻳﺬﻛﺮ أ ً
ﺘﻨﻔﻴﺬﻳﻴﻦ .ﻋﻀﻮ واﺣﺪ ﻋﲆ اﻷﻗﻞ ﻣﻦ ﻫﺬا
ﺘﻘﻠﻴﻦ ﻏﻴﺮ اﻟ
اﻟﺼﻐﻴﺮة( ﻣﻦ اﻟﻤﺪﻳﺮﻳﻦ اﻟﻤ ﺴ )ﻟﻠﺸﺮﻛﺎﺔ اﻟت
ﻳﻀﺎ2أن ﻟﺠﻨﻳﺠ ﺐ ﻋﲆ ﻣﺠﺎﻟ ﺲ اﻹدارة إﻧﺸﺎء ﻟﺠﻨ ﺔﺗﺪﻗﻴﻖ ﻣﻜﻮﻧ ﺔ ﻣﻦ 3أو ﻳ
ﺘﻘﻠﻴﻦ.ﻳﺠ ﺐ أنﺗﻀﻢ ﻋﺪدًا ﻛﺎﻓ ًﻴﺎ ﻣﻦ اﻷﻋﻀﺎء اﻟﻤ ﺴ
ﺘﺪﻗﻴﻖ.
ﺒ ﺔ و/أو اﻟ
ﺒﺮة اﻟﻤﺎﻟﻴ ﺔ ﻓ ﻲ ﻣﺠﺎل اﻟﻤﺤﺎﺳ
اﻟﺨ
ﺑﻬﺎ؛ﺒﻴ ﺔ اﻟﻤﻌﻤﻮل
اﻟﻤﺤﺎﺳ
ﺑ ﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴ ﺔ وإدارة اﻟﻤﺨﺎﻃﺮ ﻓ ﻲ اﻟﺸﺮﻛ ﺔ؛
-ﻣﺮاﺟﻌ ﺔ أﻧﻈﻤ ﺔ اﻟﺮﻗﺎ
ﺒﺪال
ﺘﺗﺮﺷﻴﺢ واﺳ
ﺘﺨﺎ ب و
ﺑﺎﻧﺘﻌﻠﻖ
ﺘﻮﺻﻴﺎ ت إﱃ ﻣﺠﻠ ﺲ اﻹدارة ﻓﻴﻤﺎﻳ
ﺗﻘﺪﻳﻢ اﻟ
-
ﺑ ﺔ اﻟﻤﺎﻟﻴ ﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴ ﺔ؛
ﺗﻘﻴﻴﻢ اﻟﺮﻗﺎ
-
اﻟﻤﺪﻗﻘﻴﻦ اﻟﻤﺎﻟﻴﻴﻦ.
ﺘﻘﻼﻟﻴ ﺔ وﻣﻮﺿﻮﻋﻴ ﺔ اﻟﻤﺪﻗﻘﻴﻦ اﻟﺨﺎرﺟﻴﻴﻦ وﻛﺬﻟﻚ
ﺒ ﺔ اﺳ
-ﻣﺮاﺟﻌ ﺔ وﻣﺮاﻗ
ﺘﻨﻔﻴﺬ
ﺑﺘ ﻲﺗﻮﺻﻠﻨﺎ إﻟﻴﻬﺎ إﱃ أن ﻫﻨﺎك ﺷﺮﻛﺎ ت ﻗﺎﻣ ﺖ
ﺘﺎﺋﺞ اﻟ
ﺗﺸﻴﺮ اﻟﻨ
ﺘﺪﻗﻴﻖ اﻟﺪاﺧﻠ ﻲ
وﻇﻴﻔ ﺔ اﻟ ﺒﻌﺾ اﻵﺧﺮ ﻟﻢﻳﻔﻌﻞ ذﻟﻚ .وﻳﺠ ﺐ ﻋﲆ
ﺘﺪﻗﻴﻖ اﻟﺪاﺧﻠ ﻲ ،واﻟ
وﻇﻴﻔ ﺔ اﻟ ﺘﺪﻗﻴﻖ اﻟﺪاﺧﻠ ﻲ.
ﺑﻮﻇﻴﻔ ﺔ اﻟﺘﻌﻠﻖ
ﻻﺗﻮﺟﺪ أﺣﻜﺎم واﺿﺤ ﺔ ﻓﻴﻤﺎﻳ
ﺑﺤﺎﺟ ﺔ إﱃﺘﺪﻗﻴﻖ أنﺗﻨﻈﺮﺳﻨﻮﻳًﺎ ﻓﻴﻤﺎ إذا ﻛﺎﻧ ﺖ اﻟﺸﺮﻛﺎ ت
ﻟﺠﻨ ﺔ اﻟ
ﻗ ﺴﻢ ﻣﻦﺗﻘﺮﻳﺮ ﻫﻢ اﻟ ﺴﻨﻮي
ﺘﻘﺎرﻳﺮ
اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﻴﻦ.ﻳﺸﻴﺮ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺤﺎﻟ ﻲ إﱃ ﻗ ﺴﻢ ﻣﻨﻔﺼﻞ ﻣﻦ اﻟ
ﺘﺪﻗﻴﻖ
اﻟ ﺴﻨﻮﻳ ﺔ ﻟﻠﺸﺮﻛﺎ ت واﻟﺬيﻳﺠ ﺐ أنﻳﺼﻒ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ ﻋﻤﻞ ﻟﺠﺎن اﻟ
ﺘﻀﻤﻦ ﻫﺬا
ﺗﻬﺎ .ﻓ ﻲ ﻫﺬه اﻟﻤﺮﺣﻠ ﺔ،ﻳﺠ ﺐ أنﻳ
ﺑﻤ ﺴﺆوﻟﻴﺎﻓ ﻲ اﻻﺿﻄﻼع
ﺘﻬﺎ،
ﺘﺪﻗﻴﻖ اﻟﺨﺎرﺟ ﻲ وﻓﻌﺎﻟﻴ
ﺑﺸﺄن ﻋﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎ ت ،وﺷﺮح
اﻟ
ﺘﻘﻼﻟﻴ ﺔ وﻣﻮﺿﻮﻋﻴ ﺔ اﻟﻤﺪﻗﻘﻴﻦ وﻟﻜﻦ أ ً
ﻳﻀﺎ ﻣﻼﺣﻈﺎ ت ﺣﻮل اﺳ
اﻟﺨﺎرﺟﻴﻴﻦ.
اﻟﻤﺼﺪر:ﺗﺤﻠﻴﻞ اﻟﻤﺆﻟﻔﻴﻦ
ﺒﺤ ﺚ
5.ﻣﻨﺎﻗﺸ ﺔ اﻟ
ﺗﻬﺎ.
ﺘﻬﺎ وﺟﻮد
ﺑ ﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴ ﺔ ﻣﻦ أﺟﻞﺗﻘﻴﻴﻢ ﻓﻌﺎﻟﻴ
ﺘﻤﺮ ﻓ ﻲ اﻟﺮﻗﺎ
ﺑﺸﻜﻞ ﻣ ﺴﺘﺪﻗﻴﻖ اﻟﺪاﺧﻠ ﻲ
ﺘﺪﺧﻞ اﻟ
•ﻳﺠ ﺐ أنﻳ
ﺒ ﺔ• .وﻓ ﻲ ﻧﻘﻄ ﺔ أﺧﺮى ،ﻧﺮى أن اﻟﻘﻮاﻋﺪﻳﺠ ﺐ أن
ﺗﺨﺎذ اﻟﻘﺮارا ت اﻟﻤﻨﺎﺳ
ﺘﺪﻗﻴﻖ ﻻ
ﺑﺸﻜﻞ دوري إﱃ ﻟﺠﻨ ﺔ اﻟﺘﻢ إرﺳﺎﻟﻪ
ﺘﻮ بﻳ
ﺘﻘﻴﻴﻢ ﺟﺰءًا ﻣﻦﺗﻘﺮﻳﺮ ﻣﻜ
وﻳﺠ ﺐ أنﻳﻜﻮن ﻫﺬا اﻟ
ﺜﻤﺮﻳﻦ وﻏﻴﺮ ﻫﻢ
ﺘﺛﻘ ﺔ اﻟﻤ ﺴﺑﺎﻟﻘﺎﻧﻮن واﻟﻠﻮاﺋﺢ .وﻗﺪﺗﻜﻮن ﻫﺬه اﻟﻤ ﺴﺆوﻟﻴ ﺔ ﻗﺎدرة ﻋﲆ زﻳﺎدةﺘﺰم
ﺑﺄن اﻟﺸﺮﻛﺎ تﺗﻠﺘﺪﻗﻴﻖ اﻟﺪاﺧﻠ ﻲ ﻓ ﻲﺗﻮﻓﻴﺮ ﺿﻤﺎﻧﺎ ت
ﺑﺪور اﻟﺘﻌﻠﻖ
أﺣﻜﺎﻣﺎﺗ
ً ﺘﻀﻤﻦ
ﺗ
ﻣﻦ أﺻﺤﺎ ب اﻟﻤﺼﻠﺤ ﺔ اﻟﻤﻌﻨﻴﻴﻦ.
ً
وﺧﻼﻓﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن اﻟﻤﺬﻛﻮر ،ﻻﻳﻨﺺ ﻗﺎﻧﻮن BVBﻋﲆ ﺘﺪﻗﻴﻖ.
ﺘﺪﻗﻴﻖ اﻟﺪاﺧﻠ ﻲ ﻟﻠﺠﻨ ﺔ اﻟ
ﺘﻤﺎل إﺧﻀﺎع اﻟ
ﺑﻄﺮﻳﻘ ﺔ ﺻﺮﻳﺤ ﺔ ،ﻋﲆ اﺣﺘﺤﺪةﻳﻨﺺ ،وﻟﻜﻦ ﻟﻴ ﺲ
•ﻧﻼﺣﻆ أن ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻤﻤﻠﻜ ﺔ اﻟﻤ
ﺘﺪﻗﻴﻖ اﻟﺪاﺧﻠ ﻲ ﻓ ﻲ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ ﺣﻮﻛﻤ ﺔ اﻟﺸﺮﻛﺎ تﺳﻴ ﺴﺎﻋﺪ
ﺘﺎج إﱃ إﻋﺎدة دراﺳ ﺔ ﺣﻘﻴﻘﻴ ﺔﻷن وﺟﻮد ﻣﻮﻗﻒ واﺿﺢ ﻟﻠ
ﺒﺮ أن ﻫﺬه اﻟﻤ ﺴﺄﻟ ﺔﺗﺤ
ﺘﺘﺪﻗﻴﻖ اﻟﺪاﺧﻠ ﻲ .وﻟﺬﻟﻚ ،ﻓﺈﻧﻨﺎ ﻧﻌ
أي ﻣﻨﺼ ﺐ ﻟﻠ
ﺑﺸﻜﻞ ﺟﻴﺪ ورﻓﻊ ﻓﻌﺎﻟﻴ ﺔ اﻟﺤﻮﻛﻤ ﺔ.اﻟﺸﺮﻛﺎ ت ﻋﲆﺗﺤﺪﻳﺪ ﻣ ﺴﺆوﻟﻴﺎ ت ﻣﺤﺪدة
ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎمﺒﺮ
ﺘﺘﺪﻗﻴﻖ .وﻧﺤﻦ ﻧﻌ
ﺒ ﺔ و/أو اﻟ
ﺒﺮة ذا ت اﻟﺼﻠ ﺔ ﻓ ﻲ ﻣﺠﺎل اﻟﻤﺤﺎﺳ
ﺑﺎﻟﺨﺘﻊ
ﺘﻤﺘﺪﻗﻴﻖﻳﺠ ﺐ أنﻳ
ﺘﺤﺪة ﻋﲆ أن واﺣﺪًا ﻋﲆ اﻷﻗﻞ ﻣﻦ أﻋﻀﺎء ﻟﺠﻨ ﺔ اﻟ
•ﻳﻨﺺ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻤﻤﻠﻜ ﺔ اﻟﻤ
ﺑ ﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴ ﺔ وﺣﻮﻛﻤ ﺔ اﻟﺸﺮﻛﺎ ت ﻛﻜﻞ .وﻟﺬﻟﻚ،ﻳﺠ ﺐ أنﺗﻘﺪم ﻗﻮاﻋﺪ ﺣﻮﻛﻤ ﺔ اﻟﺸﺮﻛﺎ ت
ﺒﺮة اﻟﻤﺪﻗﻘﻴﻦ اﻟﺪاﺧﻠﻴﻴﻦ ﻓ ﻲ اﻟﻤﺠﺎل اﻟﻤﺎﻟ ﻲﻳﻤﻜﻦ أنﺗﻜﻮن ﻗﺎدرة ﻋﲆﺗﺤ ﺴﻴﻦ اﻟﺮﻗﺎ
أن ﺧ
ﺑ ﺔ اﻟﻤﺪﻗﻘﻴﻦ اﻟﺪاﺧﻠﻴﻴﻦ.
ﺘﺠﺮ
ﺑ ﺜﺮﺗﻔﺼﻴ ﻼ ً ﻓﻴﻤﺎﻳ
ﺘﻌﻠﻖ ﺗﻮﺻﻴﺎ ت أﻛ
ﺑ ﻲ ﻋﲆ
ﺑﺸﻜﻞ إﻳﺠﺎﺛﻴﺮ
ﺘﺄ
ﺘﻘﻼﻟﻴ ﺔ اﻟﻤﺮاﺟﻌﻴﻦ ﻗﺎدرة ﻋﲆ اﻟ
ﺑﺄ ﻫﻤﻴ ﺔ ﻛﺎﻓﻴ ﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻗﻮاﻋﺪ ﺣﻮﻛﻤ ﺔ اﻟﺸﺮﻛﺎ ت .إن اﺳﺘﻘﻼﻟﻴ ﺔ اﻟﻤﺪﻗﻘﻴﻦ اﻟﺪاﺧﻠﻴﻴﻦ ﻧﻘﻄ ﺔ أﺧﺮىﻳﺠ ﺐ أنﺗﺤﻈﻰ
ﺒﺮ اﺳ
ﺘﺗﻌ
•
ﺑﻘﺎ ً ﻓﺮاﻧﻜﻞ وآﺧﺮون2002 ،أو ﻛﺮﻳﺸﻨﺎﻣﻮر
ﺛ ﻲ وآﺧﺮون2006. ، ﺒﻴﺮ ،ﻛﻤﺎ ذﻛﺮ ذﻟﻚﺳﺎ ﺘﻐﻴﺮا ً ذوﺗﺄ
ﺛﻴﺮ ﻛ ﺑ ﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴ ﺔ ﻛﻮﻧﻬﺎ ﻣ
ﻓﻌﺎﻟﻴ ﺔ اﻟﺮﻗﺎ
ُﻴﻄﻠ ﺐ ﻣﻦ اﻟﻤﺪﻗﻘﻴﻦﺗﻘﺪﻳﻢﺗﺄﻛﻴﺪا ت
ﺜﻞ ﻫﺬه اﻟﻈﺮوف،ﺳ
ﺘﺪﻗﻴﻖ اﻟﺪاﺧﻠ ﻲ .ﻓ ﻲ ﻣ
ﺑﻨﻄﺎق اﻟﺘﻌﻠﻖ •ﻳﺠ ﺐ أنﺗﻮﻓﺮ ﻗﻮاﻋﺪ ﺣﻮﻛﻤ ﺔ اﻟﺸﺮﻛﺎ ت أ ً
ﻳﻀﺎﺗﻮﺻﻴﺎ ت واﺿﺤ ﺔ وﻣﻔﺼﻠ ﺔ ﻓﻴﻤﺎﻳ
ﺑﻴﻦ اﻹدارة وأﺻﺤﺎ ب اﻟﻤﺼﻠﺤ ﺔ.ﺗﺞ
ﻣﻌﻴﻨ ﺔ ﻟﻌﻤﻠﻬﻢ ،و ﻫﻮﺗﺄﻛﻴﺪﻳﻨﺸﺄ ﻣﻦ ﻋﺪمﺗﻨﺎﺳﻖ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎ ت اﻟﻨﺎ
ﺘﻘﻞ وﻣﻮﺿﻮﻋ ﻲﻳﻬﺪف إﱃﺗﺤﻘﻴﻖ ﻗﻴﻤ ﺔ ﻣﻀﺎﻓ ﺔ ﻟﻠﺸﺮﻛﺎ ت ،واﻟﻬﺪف اﻟﻌﺎم ﻟﻨﺸﺎط
ﺘﺸﺎري ﻣ ﺴ
ﺘﺪﻗﻴﻖ اﻟﺪاﺧﻠ ﻲ ﻋﲆ أﻧﻪ ﻧﺸﺎطﺗﺄﻛﻴﺪي واﺳ وﻓ ًﻘﺎ ﻟﻬﺬا اﻟﻤﺆﻟﻒ،ﻳ
ُﻨﻈﺮ إﱃ اﻟ
ﺘﺪﻗﻴﻖ اﻟﺪاﺧﻠ ﻲﻳﺠ ﺐ أن
ﺒﻞ اﻟﻤﻨﻈﻤﻴﻦ .وﻧﻀﻴﻒ أن اﻟ
ﺑ ﺔ ﻣﻦ ﻗ
ﺑﻔﻌﺎﻟﻴ ﺔ ،اﻟﻤﻄﻠﻮﺑ ﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴ ﺔﻳﻌﻤﻼن
ﺑﺄن اﻹدارة وﻧﻈﺎم اﻟﺮﻗﺎﺜﻞ ﻓ ﻲﺗﻘﺪﻳﻢﺗﺄﻛﻴﺪ ﻣﻌﻘﻮل
ﺘﻤﺘﺪﻗﻴﻖ اﻟﺪاﺧﻠ ﻲﻳ
اﻟ
ﺘﺤﻠﻴﻠﻨﺎ اﻟﻤﻘﺎرن ،ﻧﺸﻴﺮ إﱃ أن
ﺑﺸﻜﻞ ﺻﺤﻴﺢ ،وﻋﺪمﺗ ﺴﺠﻴﻞ أي ﺧﻄﺄ ،ﻣﻤﺎﻳﺪﻋﻢ زﻳﺎدة ﻓﻌﺎﻟﻴ ﺔ اﻟﺤﻮﻛﻤ ﺔ• .ﻛﻤﻼﺣﻈ ﺔ ﻋﺎﻣ ﺔ ﻟﻳﻀﻤﻦﻷﺻﺤﺎ ب اﻟﻤﺼﻠﺤ ﺔﺗﻨﻔﻴﺬ اﻟﻌﻤﻠﻴﺎ ت اﻟﻤﺎﻟﻴ ﺔ
ﺘﺪﻗﻴﻖ اﻟﺪاﺧﻠ ﻲ.
ﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ وﻇﻴﻔ ﺔ اﻟ
ﺘﺨﺪام ﻗﻮاﻋﺪ ﺣﻮﻛﻤ ﺔ اﻟﺸﺮﻛﺎ ت ﻓ ﻲ اﻟ
ﺋﻴ ﺴﻴ ﺔ ﻟﺤﻮﻛﻤ ﺔ اﻟﺸﺮﻛﺎ ت -و ﻫﻮ ﻣﺎﻳﺸﻴﺮ إﱃ اﻟﺸﻔﺎﻓﻴ ﺔ -وﻣﺪى اﺳ
ﺒﺎدئ اﻟﺮ
ﺑﻴﻦ أﺣﺪ اﻟﻤ ً
ﺗﻨﺎﻗﻀﺎﻫﻨﺎك
ﺒﺖ
ﺜﺗﻜﻮﻳﻨﻬﺎ وﻋﻤﻠﻬﺎ وﻣﺎ إﱃ ذﻟﻚ .وﻣﻊ ذﻟﻚ،ﺗ
ﺑﻬﻴﻜﻞ ﺣﻮﻛﻤ ﺔ اﻟﺸﺮﻛﺎ ت وﺘﻌﻠﻘ ﺔ وﻓ ًﻘﺎ ﻟﻠﻤ
ﺒﺪأ اﻟﻤﺬﻛﻮر أﻋﻼه،ﻳﺠ ﺐ أنﺗﻜﺸﻒ اﻟﻘﻮاﻋﺪ ﻋﻦ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎ ت ذا ت اﻟﺼﻠ ﺔ واﻟﺸﻔﺎﻓ ﺔ اﻟﻤ
ﺘﺤﺪة ﻻﻳﻌﻠﻦ ﺻﺮاﺣ ًﺔ ﻋﻦﺗﻨﻈﻴﻢ وﻇﻴﻔ ﺔ اﻟ
ﺘﺪﻗﻴﻖ اﻟﺪاﺧﻠ ﻲ ،وﻓ ﻲ ﺣﺎﻟ ﺔ أﻣﺎ اﻟﺮوﻣﺎﻧﻴ ﺔ ﻓﻼﺗﻮﺟﺪ ﺷﺮوط واﺿﺤ ﺔ ﻓ ﻲ ﻫﺬا اﻟﺸﺄن .ﻧﺤﻦ ﺘ ﻲﺗﻮﺻﻠﻨﺎ إﻟﻴﻬﺎ أن ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻤﻤﻠﻜ ﺔ اﻟﻤ
ﺘﺎﺋﺞ اﻟ
اﻟﻨ
ﺘﻴﺎل.
ﺗﻤﻨﻊ اﻻﺣ
ﺘﺪﻗﻴﻖ اﻟﺪاﺧﻠ ﻲ اﻟﻔﻌﺎﻟ ﺔﻳﻤﻜﻦ أنﺗﺪﻋﻢ إدارة اﻟﻤﺨﺎﻃﺮ و
ﺘﺮض أن وﻇﻴﻔ ﺔ اﻟ
ﻧﻔ
ﺘﺎج
ﺘﻨ6.اﻻﺳ
ﺘﺤﺪﻳﺎ ت.
ﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻟ
ﺘﻐﻴﺮة ﺣﻴ ﺚﺗﻮاﺟﻪ ﺣﻮﻛﻤ ﺔ اﻟﺸﺮﻛﺎ ت اﻟﻜ
ﺑﻴﺌ ﺔ ﻣﺋﻴ ﺴ ﻲ ﻓ ﻲ
ﺘﺪﻗﻴﻖ اﻟﺪاﺧﻠ ﻲ ﻛﻌﺎﻣﻞ ر
ﺜﻨﺎ إﱃﺗ ﺴﻠﻴﻂ اﻟﻀﻮء ﻋﲆ اﻟﺤﺎﺟ ﺔ إﱃ إﻋﺎدة وﺿﻊ وﻇﻴﻔ ﺔ اﻟ
ﺑﺤﺘﺎﺋﺞ
ﺗﻬﺪف ﻧ
ﺘﻘﺎرﻳﺮ
ﺒﺎﺷﺮة ﻋﲆﺗﻘﻠﻴﻞ اﻟﻤﺨﺎﻃﺮ وﻛﺬﻟﻚ ﻋﲆ إﻋﺪاد اﻟ
ﺛﺎر ﻣ
ﺘﻘﺪ ﺣﻘﺎ أن ﻫﺬه اﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ ﻟﻬﺎ آ
ﺑ ﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴ ﺔ وإدارة اﻟﻤﺨﺎﻃﺮ ،ﻓﺈﻧﻨﺎ ﻧﻌ
ﺘﺪﻗﻴﻖ اﻟﺪاﺧﻠ ﻲ ﻓ ﻲﺗﻘﻴﻴﻢ ﻓﻌﺎﻟﻴ ﺔ أﻧﻈﻤ ﺔ اﻟﺮﻗﺎ
وﻓﻘﺎ ﻟﺪور اﻟ
ﺑﻴ ﺔ،ﻳﺆدي
ﺘﺪﻗﻴﻖ اﻟﺪاﺧﻠ ﻲ ،ﻛﻮﻇﻴﻔ ﺔ رﻗﺎ
ﺘﻘﺎرﻳﺮ اﻟﻤﺎﻟﻴ ﺔ .ﻋﻼوة ﻋﲆ ذﻟﻚ ،ﻓﺈن اﻟ
ﺒﺮ أن وﺟﻮد وﻇﻴﻔ ﺔﺗﺪﻗﻴﻖ داﺧﻠ ﻲ ﻓﻌﺎﻟ ﺔ داﺧﻞ اﻟﺸﺮﻛ ﺔﻳﻤﻜﻦ أنﻳﻤﻨﻊ اﻷﺧﻄﺎء ﻓ ﻲ اﻟ
ﺘاﻟﻤﺎﻟﻴ ﺔ .ﻧﺤﻦ ﻧﻌ
ﺗﻨﻈﻴﻢ ودور وﻣ ﺴﺆوﻟﻴﺎ ت
ﺑﻮﺟﻮد وﻣﻮﻗﻊ وﺘﻌﻠﻘ ﺔ
ﻧﻘﺼﺎ ﺣﺎدًا ﻓ ﻲ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎ ت اﻟﻤ
ً ﺛﻨﻴﻦ ﻣﻦ ﻗﻮاﻋﺪ ﺣﻮﻛﻤ ﺔ اﻟﺸﺮﻛﺎ ت ،ﻧﻼﺣﻆ
ﺑﻴﻦ اإﱃﺗﺤ ﺴﻴﻦ أداء اﻟﺸﺮﻛ ﺔ .ﻣﻦ ﺧﻼل إﺟﺮاءﺗﺤﻠﻴﻞ ﻣﻘﺎرن
ﺘﺪﻗﻴﻖ اﻟﺪاﺧﻠ ﻲ
ﺑﻤﺮاﺟﻌ ﺔ أﺣﻜﺎم ﻗﻮاﻋﺪ ﺣﻮﻛﻤ ﺔ اﻟﺸﺮﻛﺎ ت ﻣﻦ أﺟﻞ ﻣﻨﺢ اﻟﺘﻴﺠ ﺔﺗﺠﻌﻠﻨﺎ ﻧﺆﻛﺪ أﻧﻪ ﻣﻦ اﻟﻀﺮوري أنﻳﻘﻮم اﻟﻤﻨﻈﻤﻮن
ﺘﺪﻗﻴﻖ اﻟﺪاﺧﻠ ﻲ ﻛﺠﺰء ﻣﺤﺪد داﺧﻞ اﻟﻜﻴﺎن .ﻫﺬه اﻟﻨ
اﻟ
اﻷ ﻫﻤﻴ ﺔ اﻟﻜﺎﻓﻴ ﺔ.
ﻣﺮاﺟﻊ
ﺒﺮ 2011.
ﺘﻴﻦ ،ﻧﻮﻓﻤ
ﺘﻨﻈﻴﻤ ﻲ ﻟﻠﺨﺪﻣﺎ ت اﻟﻤﺎﻟﻴ ﺔ ﻓ ﻲ اﻷﻣﺮﻳﻜ
ﺘﻤﻴﺰ اﻟ
ﺘﺪﻗﻴﻖ اﻟﺪاﺧﻠ ﻲ" ،ﻣﺮﻛﺰ اﻟ
ﺑ ﻲ إم ﺟ ﻲ"2011. ،دود-ﻓﺮاﻧﻚ :أ ﻫﻢ ﻋﺸﺮ أوﻟﻮﻳﺎ ت ﻟﻠﻛﻴﻪ
ﺘﺪﻗﻴﻖ اﻟﺪاﺧﻠ ﻲ،
ﺒﺤ ﺚ ﻓ ﻲ اﻟ
ﺘﻨﻈﻴﻤﻴ ﺔ" ،ﻓﺮص اﻟ
ﺘﺪﻗﻴﻖ اﻟﺪاﺧﻠ ﻲ واﻟﺤﻮﻛﻤ ﺔ اﻟ
ﺒﺮغ ،إل إي"2003. ،اﻟ
ﺘﻨﻫﻴﺮﻣﺎﻧ ﺴﻮن ،دي آر ورﻳ
ﺒﺮﻳﻨﻐﺰ ،ﻓﻠﻮرﻳﺪا.
ﺘ ﻲﺳ
ﺘﺎﻣﻮﻧ
ﺑﺤﺎ ث ﻣﻌﻬﺪ اﻟﻤﺪﻗﻘﻴﻦ اﻟﺪاﺧﻠﻴﻴﻦ ،أﻟ
ﻣﺆﺳ ﺴ ﺔ أ
ﺘﺎح ﻋﲆOUR-Work/Publications/Corporate-Governance/UK-Corporate-Governance-Code-September- 2012.aspx> :
ﺘﺤﺪة" ،ﻣ
ﺒﺮ "2012.ﻗﺎﻧﻮن ﺣﻮﻛﻤ ﺔ اﻟﺸﺮﻛﺎ ت ﻓ ﻲ اﻟﻤﻤﻠﻜ ﺔ اﻟﻤ
ﺘﻤﺒ
ﺘﻘﺎرﻳﺮ اﻟﻤﺎﻟﻴ ﺔ،ﺳ
ﻣﺠﻠ ﺲ اﻟ
http://www.frc.org.uk/إﻳﻮﻧﻴ ﺴﻜﻮ2009. ،ﺷﺮﻛ ﺔ ،ﻣﻘﺎﻟ ﺔ ﺻﺤﻔﻴ ﺔhttp://old.standard.money.ro/articol_111474/valentin_m_ionescu_guvernanta_corporativa.html ،
ﻣﻮﺳﻴﻘﻰ ﻣﻮﺳﻴﻘﻴ ﺔ, ﺘﺎ
”ﺟﻮﻓﺮﻧﺎﻧ ﻓﻲ ﺘﺎح
ﻣ ﺘﺼﻞ
ﻣ ﻓ ﻲ:
ﺒﺔ
ﺑ ﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴ ﺔ" ،اﻟﻤﺤﺎﺳ
ﺑﻘﻴﻦ ﻓ ﻲ ﻟﺠﻨ ﺔ اﻟﻤﺮاﺟﻌ ﺔ وأوﺟﻪ اﻟﻘﺼﻮر ﻓ ﻲ اﻟﺮﻗﺎ
"Naiker, V. and Sharma, DS, 2009.ﺷﺮﻛﺎء اﻟﻤﺮاﺟﻌ ﺔ اﻟ ﺴﺎ
ﻣﺮاﺟﻌ ﺔ 84(2)، ،ص 559-587.
ﺘﻴﺎل ﻓ ﻲ اﻟﺸﺮﻛﺎ ت" ،اﻹدارة
ﺘﻬﺎ ﻋﲆ اﻻﺣ
ﺘﻘﻼﻟﻴ
ﺘﺪﻗﻴﻖ واﺳ
ﺛﻴﺮا ت ﻧﺸﺎط ﻟﺠﻨ ﺔ اﻟ
ﺗﺄ
"Abbott, L., Park, Y. and Parker, S., 2000.
اﻟﻤﺎﻟﻴ ﺔ 26، ،ص 55-67.
ﺘﺪﻗﻴﻖ ﻓ ﻲ اﻟﺸﺮﻛ ﺔ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ
ﺘﺪﻗﻴﻖ:ﺗﺼﻮرا ت أﻋﻀﺎء ﻟﺠﻨ ﺔ اﻟ
"Rupley, K., Almer, E. and Philbrick, D., 2011.ﻓﻌﺎﻟﻴ ﺔ ﻟﺠﻨ ﺔ اﻟ
ﺒ ﻲ ،اﻟﻤﺠﻠﺪ 23،اﻟﺼﻔﺤﺎ ت 138-144.
ﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﻤﺤﺎﺳ
ﺑﺤ ﺚ ﻓ ﻲ اﻟﺑﻌﺪﺳﻮﻛ ﺲ"،ﻣﺎ
ﺑﻊ ﻋﺸﺮ (1)،اﻟﺼﻔﺤﺎ ت ﻣﻦ 44إﱃ 49.
ﺘﺨﺼﺼﺎ ت ،اﻟﺮا
ﺒﺮ اﻟ
ﺘﺼﺎد ﻋ
ﺘﺪﻗﻴﻖ" ،إدراك اﻻﻗ
ﺗﻮ"GV، 2011. ،ﺣﻮﻛﻤ ﺔ اﻟﺸﺮﻛﺎ ت وﻧﺸﺎط اﻟ
ﺒﺎدا
ﻟﻴ
ﺒﻴ ﺔ واﻹدارﻳ ﺔ"
ﺑﻊ "اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎ ت اﻟﻤﺤﺎﺳ
ﺗﻤﺮ اﻟﺪوﻟ ﻲ اﻟ ﺴﺎ
ﺘﺤﺪي" ،اﻟﻤﺆ
ﺘﻮى اﻟ
ﺗﻘﺎء إﱃ ﻣ ﺴ
ﺘﺪﻗﻴﻖ اﻟﺪاﺧﻠ ﻲ :اﻻر
"Stanciu, V., 2012.اﻟ
ﺑﻮﺧﺎرﺳ ﺖ ،روﻣﺎﻧﻴﺎ.
اﻷﻧﻈﻤ ﺔ"13-14 ،ﻳﻮﻧﻴﻮ 2012،
ﺒﻴﺌ ﻲ -أدوا ت اﻷداء ﻓ ﻲ اﻟﺸﺮﻛﺎ ت اﻟﺮوﻣﺎﻧﻴ ﺔ"،
ﺘﺪﻗﻴﻖ اﻟ
ﺘﺪﻗﻴﻖ اﻟﺪاﺧﻠ ﻲ واﻟ
"Radu, M., 2012.ﺣﻮﻛﻤ ﺔ اﻟﺸﺮﻛﺎ ت واﻟ
ﺒﻴ ﺔ واﻹدارﻳ ﺔ11(1), ,اﻟﺼﻔﺤﺎ ت 112-130.
ﻧﻈﻢ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎ ت اﻟﻤﺤﺎﺳ
ﺘﺎح ﻋﲆinternal_market/auditing/docs/market/consultation2008/summary_report_en.pdf :
ﺑﺮ 2010،ﻣ
ﺘﻮﺘﻔﺎدة ﻣﻦ اﻷزﻣ ﺔ" ،أﻛ
ﺘﺪﻗﻴﻖ :اﻟﺪروس اﻟﻤ ﺴ
ﺑﻴ ﺔ"2010. ،اﻟﻮرﻗ ﺔ اﻟﺨﻀﺮاء –ﺳﻴﺎﺳ ﺔ اﻟ
اﻟﻤﻔﻮﺿﻴ ﺔ اﻷورو
http://ec.europa.eu/
ﺑﺎﻣﺎ،
ﺘﻘﺎرﻳﺮ اﻟﻤﺎﻟﻴ ﺔ اﻟﻤﺪرﻛ ﺔ" ،ورﻗ ﺔ ﻋﻤﻞ ،ﺟﺎﻣﻌ ﺔ أﻻ
ﺛﻮﻗﻴ ﺔ اﻟ
ﺘﺪﻗﻴﻖ اﻟﺪاﺧﻠ ﻲ ﻋﲆ ﻣﻮ
ﺛﺎر اﻟﻜﺸﻒ ﻋﻦﺗﻘﺮﻳﺮ اﻟ
ﺘﺎح ﻋﲆ"http://www.bvb.ro Holt PT and DeZoort, FT, 2006. :آ
ﺑﻮﺧﺎرﺳ ﺖ2008، ،ﻣﺑﻮرﺻ ﺔﻗﺎﻧﻮن ﺣﻮﻛﻤ ﺔ اﻟﺸﺮﻛﺎ ت ﻓ ﻲ
ﺒﺮ.
دﻳ ﺴﻤ
ﺑﺎح"،
ﺘﺪﻗﻴﻖ وﺟﻮدة اﻷر
ﺑﺎﻟﺘﻌﻠﻘ ﺔ
ﺗﻌﺎ ب اﻟﻤﺪﻗﻖ ﻟﻠﺨﺪﻣﺎ ت ﻏﻴﺮ اﻟﻤ
ﺑﻴﻦ أ" Frankel, R., Johnson, M. and Nelson, K., 2002.اﻟﻌﻼﻗ ﺔ
ﺒﻴ ﺔ )ﻣﻠﺤﻖ( ،اﻟﺼﻔﺤﺎ ت 71-105.
اﻟﻤﺮاﺟﻌ ﺔ اﻟﻤﺤﺎﺳ
ﺛﻴﺮ ﺷﺮﻛ ﺔ أﻧﺪرﺳﻦ ﻋﲆﺳﻮق اﻷوراق اﻟﻤﺎﻟﻴ ﺔ
ﺗﺄ
ﺑﺎ ت ،و
ﺘﻘﻼﻟﻴ ﺔ ﻣﺮاﺟﻌ ﻲ اﻟﺤ ﺴﺎ
ﺑﺎ ت ،واﺳ
ﺗﺸﻮ ،إن"2006. ،ﺳﻤﻌ ﺔ ﻣﺮاﺟﻊ اﻟﺤ ﺴﺎ
ﺛ ﻲ ،إس،ﺗﺸﻮ ،ﺟﻴﻪ ،و
ﻛﺮﻳﺸﻨﺎﻣﻮر
ﺒ ﺔ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮة23(2)، ،اﻟﺼﻔﺤﺎ ت ﻣﻦ 465إﱃ 490.
ﺑﺤﻮ ث اﻟﻤﺤﺎﺳﺗﻬﺎم ﻋﲆ ﺷﺮﻛﺎ ت ﻋﻤﻼﺋﻬﺎ"،
ﻻﺋﺤ ﺔ ا