Professional Documents
Culture Documents
“一支基金能不能赚钱和是不是 10 元基金无关。”筛选基金产品有
三大标准。1.选基金公司:业务是否足够多、资产规模是否足够大,
以及综合业绩是否突出。2.选基金经理:基金经理以往管理的业绩表
现,从业经验、职业操守。3.还要看懂一些指标,包括基金在一段时
间内的业绩增长率(如周增长率、月增长率、季增长率,半年增长率,
今年以来的增长率,年增长率,累计净值增长率),夏普比率、最大
回撤。4:基金的业绩一定是与当期的市场热点、热点板块、热点题材
等紧密关联的,选择一个好的基金,要想让你选择的基金取得好业
绩,就必须考虑这些成就金牛基金业绩的背后真实的存在因素,这
只基金的重仓股是哪些,跟当期的市场热点是否高度重叠,若是,
那就选对了。
天量之后是天价?
2015-04-23 03:08:00 来源:第一财经日报 作者:颜金成
4 月 20 日沪市成交首度超过一万亿,市场由此开始讨论天量与天价的关系。有人说,
天量之后还有更高的天价,有人则认为,天量或许意味着资金分歧,市场堪忧。
如果简单地回顾历史,很容易发现,天量之后,市场未必会以缩量的方式,走出大的
波段性上涨。比如 2009 年 7 月 29 日,上证放出 3028 亿的巨量,市场在几天后即见顶。没有
像市场上有些观点认为的,巨量之后,还有很大上行空间。
当然,巨量之后,指数缩量上行走出一波巨大涨幅的情况也是有的。比如 2007 年,上
证指数在 4000 点之后曾经出现 2500 亿左右的巨量,此后一直缩量上涨,运行到 6000 点左
右。
由此看来,简单地说天量之后还有大行情,或者说天量就见顶,都没有严密的逻辑支
撑。即便如此,万亿成交量本身,还是透露着丰富的市场信息。
市场出现巨大成交量,从形成来说,自然是因为投资者对市场参与热情高涨,资金蜂
蛹而入,参与交易。这种热情对应到市场成交结果上,就是很多股票换手率很高,在看多
投资者占优势的时候,就体现为大量股票涨停,热点层出不穷。
去年以来,上证的成交量从最低的 1000 多亿逐步上升到 3000 亿、后来又运行到 7000
亿,现在的 1 万多亿,更是创造历史。
巨大的成交量往往由众多热门板块贡献。市场成交量每上一个台阶,几乎都能观察到,
市场热点活跃程度的提升。去年行情刚开始时,单日涨停超过 100 只的日子非常少见,而今
年,涨停板超过 100 只的情况,几乎是家常便饭。
市场在上涨初期到阶段性高点期间,成交量一般先是温和放大,而阶段高点则是放出
巨量。
原因在于,在市场上涨到一定高点后,一些热点板块分歧巨大,获利较大的资金就会
选择在中短期出局,从而造成价格短期剧烈波动,成交量出现阶段天量的结果。比如,去
年 12 月 9 日,券商股巨量下跌,就造成了上证指数出现阶段性巨量,也出现短期价格高点。
指数在相对高位出现巨量,常常是热点板块自身短期见顶的标志。这无疑是一个值得
重视的信号,而在这种高位放量后,市场见顶还是继续上涨,往往要看后期板块轮动能否
接力。如果有新热点接力,自然指数继续上涨。
从指数的角度来说,在放出巨量后,继续大幅缩量上涨,往往说明,指数虽然上涨,
但是市场热度已经开始下降。
比如 2007 年 4000 点之后的缩量上涨,就是很多蓝筹股接力上涨的结果。当时的缩量,
很可能是因为很多小盘股在 4000 点左右已经见了历史大顶,不再跟随指数上涨,市场上涨
的广泛度不高。
关于成交量较为经典的表达是,上涨温和放量、下跌缩量是比较健康的上涨走势,而
相对高位的突兀放量值得警醒。
这一说法,无疑道出了观察成交量的基本原则。成交量只是价格上涨的辅助观察工具,
即便市场成交量出现急剧放大,也仅仅意味着一种异常,比如去年 12 月 9 日,指数放量暴
跌,而指数此后还是一路上涨。但在很多时候,如果阶段性热点板块出现放量大跌,此后
又没有新的热点轮动,则市场面临危险
就 A 股市场趋势来看,目前投资者最关注的问题是证监会对两融和伞形信托的监管加
强会不会成为重大的政策利空,从而带来 A 股的中期调整?我们认为:一个不争的事实是,
牛市的结束确实往往都是由于政策收紧导致的。我们观察到,国内外几次著名的牛市,一
般在牛市后期都会看到通胀上行引发政策收紧和利率上升,因此,政策收紧确实是牛市结
束最重要的负面因素。
但还有一个无奈的现实是,政策收紧往往在牛市中后期便会出现,但如果看到政策利
空信号就选择卖出,往往会错失牛市中上涨最快的阶段。
美国“科网泡沫”在 2000 年 3 月中旬破裂,但美联储在 1999 年 6 月底便启动了加息
周期;中国“资产重估泡沫”在 2007 年 10 月中旬破裂,但中国央行在 2006 年 4 月底便启
动了加息周期。如果回到当时,美国投资者因为看到美联储加息而卖出股票,那将会错失
纳斯达克[微博]指数在接下来 9 个月里从 2500 点涨到 5000 点的机会;如果 A 股投资者在
2006 年 4 月因为看到中国央行加息而卖出股票,那么将会错失上证综指从 1400 点涨到
6000 点的机会。当然更让中国投资者印象深刻的是 2007 年的“5·30”事件,当时财政部
宣布印花税上调,且此前央行已连续七次加息,但上证综指在短暂回调后又在接下来 5 个
月里从 4000 点涨到了 6000 点。
政策利空是形成市场“泡沫”的必要条件。由于在牛市中后期股市往往会对负面政策
信号做出正反馈,这会摧毁一个理性投资者的正常投资理念,大部分人陷入疯狂,从而推
升市场进入自我强化的“泡沫”阶段。其实当股市上涨到一定阶段以后,很多理性的投资
者都会开始产生防御心理,但如果在接连的政策利空出台之后股市仍然“任性”上涨的话,
对这些理性投资者来说将是极大的打击,他们正常的投资理念将会被摧毁,从而判断能力
减弱,在上涨的诱惑下也开始加仓。当越来越多的理性投资者也陷入这种疯狂之后,市场
也就自然进入了自我强化的“泡沫”状态。
当“泡沫”最终破裂时往往是“没有利空的下跌”,这又会使疯狂的投资者在此时失
去防御能力。大家会想:“之前出了利空股市都能涨,那没有利空股市就跌的话一定还会
涨回来”,就如在美国“科网泡沫”破裂的当天和 A 股市场“6124 点”的当天其实并没有
任何利空事件发生。由于之前股市在不断接受了利空洗礼之后仍然坚挺上涨,这使得投资
者对这种“没有利空的下跌”不以为然——大家都相信市场会再涨回来,因此不仅不会减
仓,反而在指数已经大跌了 30%-40%以后有很多人还会加仓。
近期还不用过多地去操“泡沫破裂”的心,因为首先现在还没到真正疯狂
的时候,其次等到“泡沫”破裂的时候大部分人也都逃不掉。即使近期有越来越
多的股市监管政策出台,但我们认为在疲弱的基本面和较低的通胀房价压力下,
更为关键的货币政策还会继续放松,利率也还有进一步下行空间,这些都还是
非常正面的信号。等到未来通胀和房价回升、货币政策有收紧预期之后,如果股
市还能上涨,届时才会使大家进入真正的疯狂状态,也即真正的“泡沫”阶段。
不过等到“泡沫”破裂的时候,由于投资者已进入无法辨别是非的疯狂阶段,
将很难做到及时减仓,因此大部分人是逃不掉的。而能“逃掉”的少数人往往是
那些压根就没参与“泡沫”的投资者,他们在牛市后期上涨最快的时候会承受
极大的内心煎熬,这种痛苦程度和后来那些没逃掉泡沫的人相比应该也是差不
多的。