Professional Documents
Culture Documents
N. Tuba TELCİOĞLU,a ÖZET Santral dev hücreli granülom bütün benign çene lezyonlarının %7’den daha az bir kısmını
oluşturan, nadir rastlanır bir patolojidir. Çoğu santral dev hücreli granülom benign olmasına rağ-
Mahmut SÜMER,a men bazıları agresif karakter gösterebilmektedir. Bu çalışmada biri maksiller anterior bölgede, di-
Türkan EĞİLMEZ,b ğeri ise mandibular anterior bölgede gözlenen iki santral dev hücreli granülom olgusu
Filiz KARAGÖZc sunulmaktadır. Beş yaşındaki kız hasta ve 10 yaşındaki erkek hasta şişlik ve ağrı şikâyeti ile klini-
ğimize başvurdu. Yapılan intraoral muayenede biri maksiler anterior, diğeri ise mandibular anteri-
a
Ağız Diş ve Çene Hastalıkları ve or bölgede olan kemik ekspansiyonları izlendi. Radyolojik incelemede ilgili bölgelerde uniloküler
Cerrahisi AD, radyolusent lezyonlar görüldü. Her iki lezyon da genel anestezi altında eksize edildi. Cerrahi eksiz-
b
Pedodonti AD, yon ile elde edilen parçaların histopatolojik değerlendirilmesi sonucu her iki lezyonun da santral
Ondokuz Mayıs Üniversitesi dev hücreli granülom olduğu belirlendi. İlk operasyondan üç ay sonra ikinci olguda nüks gözlen-
Diş Hekimliği Fakültesi, miş ve hasta tekrar opere edilmiştir. Bu nedenle santral dev hücreli granülomlarda nüks oluşabile-
c
Patoloji AD, ceği göz önünde bulundurulmalıdır. Aynı zamanda hastanın yakın takibi ve kontrolü yapılmalıdır.
Ondokuz Mayıs Üniversitesi
Tıp Fakültesi, Samsun Anahtar Kelimeler: Dev hücreli tümör, çene anomalileri, küretaj
TARTIŞMA
SDHG’un ayırıcı tanısında maksilla ve mandibula-
yı tutan benign lezyonlar ve malign tümörler akıl-
da tutulmalıdır.1,6 SDHG’un radyolojik görünümü
spesifik olmayıp, çenede görülebilen brown tümör,
fibröz displazi, anevrizmal kemik kisti veya diğer
fibroosseöz lezyonlarla karışabilmektedir.6 Bu ne-
denle, çok geniş histopatolojik spektrum gösteren
RESİM 3: Reaktif kemik, fibrohistiyositik hücreler ve osteoklast tipi multinük- bu lezyonların SDHG ile olan ayırıcı tanılarını sa-
dece radyolojik görünümden yola çıkarak yapmak
leer dev hücreler.
ral diş çekilerek lezyon enükle edildi ve kemik yü- RESİM 5: Genç fibroblastlar, kapiller damarlar ve arada multinükleer dev
zey frezlendi. Cerrahi sırasında sağ lateral, kanin hücreler (HE, x40).
ve sol santral diş germleri ağızda bırakıldı. Lezyon
histopatolojik tetkike gönderildi. Akantotik çok
katlı yassı epitel ile örtülü doku örneklerinde epi-
tel altında artmış fibroblastik bir stromada dev hüc-
re formasyonları ile karakterize lezyon gözlendi
(Resim 5). Klinik, radyolojik ve histopatolojik tet-
kikler sonucunda olguya SDHG teşhisi konuldu.
Hastanın üçüncü aydaki kontrolünde ilgili bölge-
de tekrar şişlik oluştuğu ve lezyonun nüks ettiği
gözlendi. Hasta genel anestezi altında tekrar opere
edilerek sağ alt lateral, kanin ve sol alt santral diş-
leri çekildi. Estetik ve fonksiyon amacıyla hastaya
parsiyel protez yapıldı (Resim 6). Hastanın ikinci
operasyonundan sonra yapılan birinci, üçüncü, al-
tıncı ay ve birinci yıl kontrollerinde herhangi bir RESİM 6: Olgu 2’nin postoperatif protezli görüntüsü.
haricinde lezyonların bulunması ayırıcı tanıda dik- da da lezyon diş köklerinde yer değişimine neden
kate alınması gereken önemli kriterlerdir.6 Bu lez- olmuştur, ancak köklerde rezorpsiyon görülme-
yonlar benzer histolojik özelliklere sahip olmakla miştir.
birlikte, klinik davranışları oldukça farklıdır. SDHG’un tipik bir radyolojik görünümü yok-
Dev hücreli lezyonlar yavaş büyüyen asempto- tur. Kemik içinde multiloküler radyolusent alan ya
matik radyolusent lezyonlardan, hızlı genişleyen da kortikal kemiğin ekspanse olması, yumurta ka-
agresif yapıda, ağrı ve kök rezorpsiyonu ile karak- buğu şeklinde incelmesi izlenebilir. Bu görünüm
terize, yüksek nüks potansiyeli olan lezyonlara ka- çenenin birçok kemik lezyonunda bulunabilir. Pa-
dar geniş bir yelpazede dağılım gösterir.1 SDHG’da noramik mandibula grafisinde genellikle iki tip gö-
rekürrens çok fazla görülmemekle birlikte, erkek rünüm saptanır. Birinde homojen, osteolitik,
çocuklarda ve genç erkeklerde rekürrens oranının monoloküler görünüm vardır, kemik trabekülleri
daha fazla olduğu gözlenmiştir.8 Bu çalışmada da ol- görülmez. Diğerinde ise lezyon multipl osteolitik
gu 2’de ilk operasyondan üç ay sonra nüks gözlen- alanlar şeklindedir ve tümör içinde kemik trabe-
miş ve ikinci bir operasyona gerek duyulmuştur. külleri görülür. Bu görünümler ameloblastoma,
SDHG oluşum nedenleri tam olarak açıklana- odontojenik miksoma, anevrizmal kemik kisti ve
mamakla birlikte, travma (diş çekimi, protez irri- hemanjiyomada da görülebilir.5 Erken dönemdeki
tasyonu), intraosseöz kanama ve hatalı kemik lezyonlar küçük ve uniloküler iken, büyük lezyon-
oluşumunun etkili olduğu, bazı araştırmacılar tara- lar septasyonlar gösterir.6 Bizim olgularımızda lez-
fından da odontojenik kökenli olabileceği belirtil- yonlar uniloküler radyolusent görünümdeydi.
mektedir.1,8,9 Bizim hastalarımızın hikâyesinde Konvansiyonel radyografide, SDHG’un genelde
travmaya rastlanmamıştır. Yapılan çalışmalar so- radyolusent izlendiği açıklanmıştır.6 Bir çalışmada
nucunda dev hücreli lezyonların maksillaya oran- lezyonların %87.5’i radyolusent, %2.5’i radyoopak
la mandibulada daha sık bulunduğu ve molar ve geri kalanı karışık opasitede değerlendirilmiş-
bölgeden orta hatta doğru yayılım gösterdiği görül- tir.6 Bizim çalışmamızdaki her iki olguda da lezyon-
müştür. Waldron ve Shafer’e ait bir çalışmada lar radyolusent olarak izlendi.
SDHG’ların çenede daha çok kanin ve premolar
dişleri içeren anterior bölgede yerleştiği ve %21 ol- SONUÇ
guda lezyonların orta hattı geçtiği belirtilmiştir. Bu
SDHG için genelde uygulanan tedavi küretaj ve
çalışmadaki olgularda lezyonlar anterior bölgeden
greftleme ile bölgenin rekonstrüksiyonudur. Enb-
ve orta hattan başlamıştır.6
lok rezeksiyon da önerilen tedavi seçeneklerinden
Or ve Yücetaş SDHG’ların 30 yaş üzerinde gö- biridir. Bu çalışmada lezyonlar enükle edilmiştir.
rülebileceğini rapor etmişlerdir.10 Seksen olgunun Dev hücreli granülomalarda lezyonun tam olarak
değerlendirildiği başka bir çalışmada, lezyonların enükle edilmesi halinde nüks görülmeyeceği görü-
%60’ı 30 yaş altındaki hastalarda saptanmıştır.11 Bi- şüne rağmen, olgu 2’de daha konservatif yaklaşma
zim hastalarımızın her ikisi de 10 yaşın altındadır. ve daimi dişleri mümkün olduğu kadar koruma is-
Literatürde SDHG’un önemli bir radyolojik teğimizden dolayı nüks gözlenmiş ve hasta tekrar
özelliğinin de diş köklerindeki yer değişimi olduğu opere edilerek lezyonun içerdiği dişler çekilmiştir.
belirtilmiştir. Diş kökü rezorpsiyonunun daha az Bu nedenle SDHG’larda nüks olabileceği göz önün-
sıklıkta izlendiği, çünkü rezorpsiyonun uzun za- de bulundurulmalıdır. Aynı zamanda hastanın ya-
man aldığı açıklanmıştır.6 Bu çalışmadaki iki olgu- kın takibi ve kontrolü önemlidir.
KAYNAKLAR
1. Aral İL, Şimşek MB, Öztürk M, Yılmaz D. 5. Abdo EN, Alves LCF, Rodrigues AS, Mesqui- sive central giant cell granulomas in two pati-
Santral dev hücreli granulom (vaka raporu). ta RA, Gomez RS. Treatment of a central gi- ents with neurofibromatosis 1. Oral Surg Oral
Cum Üni Diş Hek Fak Der 1998;1(2):136- ant cell granuloma with intralesional Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 2006;102
7. corticosteroid. Br J Oral Maxillofac Surg 2005; (6):765-72.
2. Rawashdeh MA, Bataineh AB, Al-Khateeb T. 43(1): 74-6. 9. Dimitakopoulos I, Lazaridis N, Sakellarious P,
Long-term clinical and radiological outcomes 6. Sığırcı A, Kutlu R, Baysal T, Saraç K. Santral Asimaki A. Giant-Cell granuloma in the tem-
of surgical management of central giant cell dev hücreli granülom: konvansiyonel radyog- poral bone: a case report and review of the lit-
granuloma of the maxilla. Int J Oral Maxillofac rafi ve BT bulgular. Tanısal ve Girişimsel Rad- erature. J Oral Maxillofac Surg 2006;64:531-6.
Surg 2006;35:60-6. yoloji 2000;6(3):369-72. 10. Or S, Yücetaş Ş. A Clinical and Histopatholo-
3. Aköz T, Erdoğan B, Görgü M, Altıntaş H, Ka- 7. de Lange J, Veldhuijzen GO, Engelshove HA, gıcal Evaluation of Giant Cell Granulomas of
pucu MR, Kutlay R. Destrüktif seyirli dev hüc- van den Berg H, et al. Calcitonin therapy in cen- the Jaws. Asian J Oral Surg 1993;5:7-11.
reli granülomalar. K.B.B. ve Baş Boyun tral giant cell granuloma of the jaw: a randomi- 11. Kaffe I, Ardekian L, Taicher S, Littner MM,
Cerrahisi Dergisi 1996;4(2):173-7. zed double-blind placebo-controlled study Int J Buchner A. Radiologic features of central giant
4. Gökler A, Türkoğlu G, Taşkoparan G. Santral Oral Maxillofac Surg 2006;35(9):791-5. cell granuloma of the jaws. Oral Surg Oral
dev hücreli granüloma. K.B.B. ve Baş Boyun 8. Edwards PC, Fantasia JE, Saini T, Rosenberg Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 1996;81
Cerrahisi Dergisi 1994;2(1):51-3. TJ, Sachs SA, Ruggiero S. Clinically aggres- (6):720-6.