Professional Documents
Culture Documents
Murat OTO*
Özet
Osteomyelit ortopedinin en önemli sorunlarından biridir ve tedavideki tüm gelişmelere karşın önemli bir
sorun olmaya devam etmektedir. Osteomyelitin tedavi yöntemleri ve etkinliklerini araştırdığımızda
gerek tanı koyma gerek tedavi aşamasında multidisipliner bir çalışmanın gerekliliği açıktır. Gerekli
tedavinin seçimi ve uygulamasında fizyolojik sınıflamanın önemi büyüktür. Medikal tedavide antibiyotik
seçimi önemliyken cerrahi tedavide debridman ve sonrasında antibiyotikli polimetilmetakrilat zincirleri
kullanmak diğer tedavi yöntemlerine göre daha etkili sonuçlar vermektedir. (Pamukkale Tıp Dergisi,
2008;1:50-58).
Abstract
Osteomyelitis is one of the most important problems in orthopaedics and remains being problem
despite improvements in treatment modalities. In investigating the treatment modalities and their
efficacies, we have noticed the importance of multidiscipliner study in making the diagnosis and
treatment as well. For choosing the satisfactory treatment modality, physiologic classification system
should be used. In the need of medical treatment, the correct antibiotic choice should be done for
efficacy. In surgical treatment debridement and antibiotic impregnated polymethylmetacrilate beads
application have better efficacy when compared to other modalities. (Pamukkale Medical
Journal,2008;1:50-58).
Giriş
Osteomyelit kemiğin enfeksiyonu olarak tanım- tedavisi önemli bir sorun olarak karşımızda
lanır. Kök sözcükler, osteon (kemik) ve myelo durmaya devam etmektedir.
(kemik iliği) mikroorganizmalarla enfekte
kemikteki klinik durumu tanımlamak için –itis Hastalığın oluşum sürecini akut ve kronik
(inflamasyon) ekiyle kombine edilmişlerdir. tanımlamaları, etkenin kaynağını ise hematojen
Hastalık, mikroorganizmaların direkt veya dolaylı ve eksojen tanımlamaları gösterir. Piyojen ve
yoldan kemiği tutması ile oluşmaktadır [1-4]. granülomatöz terimleri ise konağın etkene
cevabını işaret ederler [2].
Osteomyelit tarihin eski çağlarından itibaren
bilinen bir hastalıktır. Kronik osteomyelit Sınıflandırma
lezyonları 4000 yıl önceki Mısır mumyalarında Temeli, hastalığın süresine, oluş mekanizmasına
saptanmıştır [1]. Buna karşın akut hematojen ve konağın cevabına dayanır [2,4,5]
osteomyelit ancak son yüzyılda anlaşılabilmiştir. .
19. yüzyılın sonlarına kadar açık kırık komp- 1. Süreye göre sınıflandırma
likasyonu ve lokal sepsis dışında nadiren I. Akut osteomyelit
tanımlanmıştır [1]. II. Subakut osteomyelit
III. Kronik osteomyelit
Yapılan araştırmalarda osteomyelitin genel a- Aktif kronik osteomyelit
insidansının 100.000’de 15-170 olduğu gö- b- İnaktif kronik osteomyelit
rülmüştür. Erkeklerde daha sık görüldüğü ve
etnik gruplar arasında da insidans farkları Etkenin vücuda girdiği, ancak, konak cevabının
bulunduğu saptanmıştır [1]. Günümüzde tedavi oluşmadığı dönem,akut dönemdir. Bu dönem,
yöntemlerinin çeşitliliğine ve giderek artan basit inokülasyon ve kolonizasyon döneminden
etkinliğine rağmen, osteomyelit tedavisi zor bir farklıdır; çünkü inokülasyon ilk birkaç saati ifade
disiplin olup, kür oranları hala tatmin edici eder. Akut, kronik ayrımı zaman açısından kesin
değildir [3]. Bu nedenlerle kronik osteomyelitin sınırlarla yapılamaz. Kronik enfeksiyonda da akut
komponentler bulunabilir. Akut osteomyelit terimi
Yazının dergiye gönderilme tarihi: 03.03.2006 Yazının basıma kabul tarihi: 20.02.2008
Pamukkale Tıp Dergisi 2008;1:50-58. OTO M.
genellikle inflamasyon ve periostitin olduğu, yaranın sıkı bir şekilde kapatılması tavsiye
grafide radyolusen görünümün geliştiği ilk 6 hafta edilmektedir [4].
için kullanılır [2,4,6]. İnvolukrum, sekestr, radyo-
Garré’nin sklerozan osteomyeliti
dens dokuyla çevrili radyolusen alanlar, sinüsler
Abse ve sekestr olmadan kemiğin kalın ve
ve fistüllerin ortaya çıkışı kronik dönemde
genişlemiş olarak göründüğü kronik form
gözlenir ki, bu dönemi histolojik olarak akut
osteomyelittir. Çocuk ve genç erişkinlerde daha
dönemden tam ayırtedebilmek zordur [2].
sık görülür. Etkenin düşük virülanslı olması
Subakut osteomyelitin akut dönemden farkı
(muhtemelen anaerobik) muhtemeldir. Ana
semptomların şiddetinin daha az olmasıdır .
şikayet, geçici (ancak uzun süren) ve orta
2. Oluş mekanizmasına göre sınıflandırma şiddette ağrıdır. Şişlik ve hassasiyet saptanabilir.
I. Eksojen osteomyelit Kültür sonucu genellikle negatiftir. Radyolojik
a- Travmatik olarak kemikte genişleme ve sklerozda artış
b- İyatrojenik görülür. Ayırıcı tanıda, osteoid osteoma ve Paget
c- Bulaşıcı odak enfeksiyonu hastalığı düşünülmelidir. Tedavide sklerotik
II. Hematojen osteomyelit kemikte yapılacak fenestrasyon ve antibiotik
uygulamasının yararlı olabileceği öne sürül-
Bulaşma iki yolla olur. İlki travma, cerrahi girişim müştür [4].
veya kontaminasyonla, ikincisi ise kan yoluyla
organizmanın başka bir yerinden etkenin kemiğe
Mikrobiyoloji
ulaşmasıyladır [2]. Birçok mikroorganizma osteomyelite neden
olabilir. Olguların %40 - %80’inde sorumlu mikro-
3. Konağın cevabına göre sınıflandırma organizma S. aureus’tur [3,6-21]. Hematojen os-
I. Piyojenik osteomyelit: gram (+), teomyelit genellikle tek bir etkenle oluşur ve yine
gram (-), anaeroblarla oluşur. en sık neden S. aureus’tur [14,20,21]. İnfantta S.
II. Granülomatöz osteomyelit: aside aureus, S. agalactiae ve E. coli kan ve kemikten
dirençli bakteriler, spiroketler, en sık izole edilirler. Bununla beraber bir yaş
mantarlarla oluşur. üzeri çocuklarda ise S. aureus, S. piyogenes ve
H. influenza en yaygın izole edilir. H. influenza
En sık oluşan enfeksiyon şekli, fulminan enfeksiyonunun insidansı dört yaştan sonra
piyojenik tiptir ve klasik olarak stafilokoklarla azalır. Bu enfeksiyonun genel insidansı da şimdi
oluşur [2,4,6]. çocuklara yapılan yeni H. influenza aşısı
4. Anatomik Sınıflama sebebiyle azalmıştır. Yetişkinde S. aureus en sık
Tip I. Medüller osteomyelit izole edilen mikroorganizmadır [38].
Tip II. Yüzeyel osteomyelit Eksojen tip osteomyelitte (mikst flora nedeniyle)
Tip III. Lokalize osteomyelit polimikrobiyal enfeksiyon söz konusudur. S.
Tip IV. Diffüz osteomyelit aureus burada da en sık izole edilen
5. Fizyolojik Sınıflama mikroorganizmadır. S. epidermidis, S. pyogenes,
Sınıf A. İyi sistemik defans, iyi lokal Enterococcus sp., gram (-) basiller ve anaeroblar
vaskülarite diğer üretilebilen ajanlardır [3,4,15,18,20,21].
Sınıf B. Lokal (L), sistemik (S) veya Spesifik bazı klinik tablolarda ortaya çıkan
kombine (L, S) olarak defansı baskılan- hematojen osteomyelitlerde görülen etken
mış bakteriler, bazen değişiklikler göstermektedir.
Sınıf C. Defansı şiddetli baskılanmış, Örneğin intravenöz ilaç bağımlılarında P.
minimal sakatlık cerrahiye aday değil, aeroginosa, hemoglobinopatilerde (orak hücreli
tedavi hastalığın kendisinden daha kötü anemi, thalassemiler v. b.) Salmonella daha sık
sonuçlara yol açar. görülmektedir. Fungal osteomyelit ise immün-
süprese hastalarda daha sıktır. Buradaki
Brodie absesi etkenler, coccidioidomycosis, blastomycosis,
Daha sık olarak genç erişkinlerde, alt ekstremite cryptococcosis ve sporotrichosis gibi fungal
uzun kemiklerini tutan, lokalize bir osteomyelit mikroorganizmalardır [3,4,11,16,20,22,23].
formudur. Epifizler kapanmadan önce metafizde
görülür. Erişkinlerde metafizoepifizer bölge Etyopatogenez ve Patofizyoloji
tutulur. Şikayet (en çok) geçici ağrı ve lokal Osteomyelit hematojen yayılım, direkt inokü-
hassasiyettir. Düşük virülanslı etkenlerle oluşan lasyon veya bulaşıcı odak enfeksiyonundan
hastalıkta, %50 olguda S. aureus ürerken, %20 kaynaklanabilir. Hematojen osteomyelit çocuk-
oranında kültür (-) sonuç verir. Radyolojik olarak larda genellikle uzun kemiklerin metafizlerini ve
tümörle karıştırılabilir. Kesin tanı için genellikle erişkinlerde vertebra cisimlerini tutar. Direkt
biopsi gereklidir. Tedavide lokal küretaj, inokülasyon osteomyelitinin en yaygın sebepleri,
antibiyotikli zincirlerle boşluğun doldurulması ve penetran yaralanmalar ve cerrahi kon-
taminasyondur. Daha çok diafizde yerleşirler ve
51
Kronik osteomyelitte kombine tedavi
kültürde polimikrobiyal kontaminasyon mev- yapılmalıdır. Daha sonra klinik tanıya varmada
cuttur. Bulaşıcı odak osteomyeliti genellikle ağır yardımcı olacak radyolojik, biyokimyasal ve
vasküler problemli hastalarda olur [3,11]. mikrobiyolojik metodlara başvurulur.
52
Pamukkale Tıp Dergisi 2008;1:50-58. OTO M.
Aktif enfeksiyonun en iyi göstergesi kantitatif Sıklıkla karşılaşılan mikst flora için anaerob
CRP’dir. Günlük uygulamada en duyarlı ve özgül besiyerlerine de ekim yapılmalı, yanlış (-)
akut faz reaktanı olarak kabul edilir. ESH’nın sonuçları engellemek için, altı değişik tüp
özgüllüğü CRP’den düşüktür ve CRP kadar besiyeri kullanılmalıdır. Ameliyat kültürü sterilse,
güvenilir değildir. İyileşme süresince CRP daha yavaş üreyen bakteri ihtimali açısından üreme
erken normale dönmektedir [3,4,11,28,30]. Kal- süresi iki haftaya kadar uzatılmalıdır [20].
siyum, fosfat ve alkalen fosfat seviyeleri Deriden kaynaklanan bakteri düşünülüyorsa, bu
osteomyelitte, bazı metastatik veya metabolik etken üç veya daha fazla kültürde de ürer, iki
kemik hastalıklarının aksine normal veya daha az sayıda tüpte üreme olursa,
düzeylerdedir [11]. kontaminasyon ola-rak kabul edilmemelidir [20].
53
Kronik osteomyelitte kombine tedavi
54
Pamukkale Tıp Dergisi 2008;1:50-58. OTO M.
Ameliyat öncesi dönemde hastanın genel hasarı yaptıları için pediatrik hastalarda kullanıl-
durumu ayrıntılı olarak değerlendirilerek, mamalıdırlar [3,11]. Uzun süreli parenteral
antibiyotik alerjisi araştırılmalıdır. ESH, BK ve antibiyotik tedavisinin, implante edilen kataterler
CRP değerleri çalışılmalı, maksimal antibiyotik (Hickman, Groshong) aracılığıyla yapılabilmesi
dozunu verebilmek açısından hastanın boyu, mümkündür [3,5,20] . Hastanın sosyal ve fiziksel
kilosu, karaciğer ve böbrek fonksiyonları şartları müsaitse, osteomyelit hastaları ayaktan
araştırılmalıdır [3,11,20,25,26]. Ameliyattan bir parenteral antibiyotik tedavisi için çok
gün önce, yüksek basınçla verilen metilen uygundurlar [5, 8,11,19].
mavisiyle yapılan bir fistülografi, daha önce
bahsedilen görüntüleme yöntemlerine ek bilgiler Bu tedavi ile tedavi maliyetleri azaltılabilir ve
verebileceğinden, ameliyat öncesi planlamada hastanın yaşam kalitesi arttırılır [3,11]. Parenteral
oldukça geniş yeri vardır [20]. veya oral antibiyotik tedavisi kararı, mikroor-
ganizmanın duyarlılığına, hasta uyumuna, enfek-
b) Klasik tedavi yöntemleri siyon hastalıkları konsül-tasyonuna ve cerrahın
1- Sistemik antibiyotik tedavisi deneyimine dayanır. Bazı durumlarda bir oral ve
Kronik osteomyelitin tedavisinde oral ve parenteral antibiyotik kombinasyonu kullanılabilir.
parenteral antibiyotik tedavisi kullanılmaktadır. Oral rifampin, S. aureus enfek-siyonları için hem
Oral yoldan kullanım da parenteral yol kadar oral hem de parenteral rejim kombinasyonunda
etkili olabilmektedir [3,11,14,30]. Sefalosporinler, güncel olarak kullanılan bir ilaçtır. Bu amaçla,
hem gram (+), hem de gram (-) bakterilerin ço- ciprofloksasin veya fusidik asitle kombinasyonları
ğunda etkilidir. S. aureus’a karşı penisilinlerin kullanılabilir. Ancak hızlı direnç gelişimi
etkinliği vardır. Fakat penisiline karşı direnç söz görüldüğünden tek başına kullanılmamalıdır
konusuysa, oksasilin ve sodyum metisilin gibi [3,11,25].
sentetik penisilinler kullanılabilir [3,11,14,30]. İn-
vitro olarak etkili olmasa bile, üçüncü kuşak Genelde hematojen osteomyelitin tedavisinde
sefalosprinler S. aureusa karşı klinik olarak etkili serum bakterisidal aktivite iyi sonuçlarla ilişkili
bulunmuşlardır. İmipenem, tikarsillin-klavulonik görülse de, serum bakterisidal seviyelerinin takibi
asit ve diğer geniş spektrumlu antibiyotiklerin de gerekli değildir. Çünkü çoğu tedavi yetmezliği
S. aureus’a karşı etkili olduğu bildirilmiştir [14]. muhtemelen, yetersiz antibiyotik etkinliğinden
Metisilin direnci kromozomal mekanizma ile çok yetersiz cerrahi debridmana bağlıdır. Serum
oluşur ve metisilin dirençli S. aureus suşlarında seviyelerinin takibi belki relatif olarak rezistan
vankomisin ve teikoplanin tercih edilmelidir suşlarla enfekte olan hastalarda veya oral
[3,11,14]. Koagülaz negatif stafilokok enfeksiyon- antibiyotik tedavisinin etkinliğini ölçmek için gere-
larının tedavisinde de benzer ilkeler geçerlidir kebilir [3].
[14]. Pseudomonas’a karşı aminoglikozidler
etkilidir, ancak potansiyel nefrotoksik ve ototoksik Kemik biyopsisi ile veya debridman sırasında
etkilerinden dolayı dikkatli kullanılmalıdırlar kültür örneği elde edildikten sonra, klinik olarak
[11,14]. şüphelenilen patojenleri içeren bir parenteral
antibiyotik rejimine başlanır. Mikroorganizmalar
Klindamisin, rifampin, kotrimoksazol ve fluoro- saptandığı zaman, bu mikroorganizmaların
kinolonlar da osteomyelitin oral tedavisindeki duyarlılığına uygun olarak mevcut antibiyotik
etkinlikleri kanıtlanmış antibiyotiklerdir. Klinda- rejimi modifiye edilir.Bununla beraber akut
misin ençok gram (+) etkinlik gösteren, mükem- şiddetli hastalığı olanlarda, antibiyotik tedavisi
mel bir biyoyararlanırlılığı olan bir linkozamid kemik biyopsisini beklemek için geciktirilme-
grubu antibiyotiktir. Güncel tedavide, 1-2 haftalık melidir [3,11].
parenteral başlangıç tedavisi sonrası oral olarak
İzole edilen mikroorganizmada seçilecek tedavi
kullanılır. Linezolid metisilin rezistan S. aureus
alternatifleri: Penisilin duyarlı S. aureus için
suşlarına etkili yeni bir antibiyotiktir ve
benzilpenisilin, sefazolin, klindamisin, vanko-
osteomyeliti de içeren ciddi enfeksiyonların teda-
misin. Penisilin rezistan S. aureus için nafsilin
visinde etkili bulunmuştur. Osteomyelitli erişkin
veya sefazolin, ikinci kuşak sefalosporin,
hastalarda, gram (-) mikroorganizmalara karşı
klindamisin, vankomisin, rifampisinle sipro-
kinolonlarla oral tedavi güncel olarak
floksasin veya levofloksasin kombinasyonu,
kullanılmaktadır. Üçüncü ve dördüncü jeneras-
Metisilin rezistan S. aureus için vancomisin
yon kinolonlar, S. species ve anaerobik bakte-
teicoplanin. Çeşitli Streptokoklar için benzil-
rilere karşı etkili bulunmuşlardır. Dördüncü
penisilin, klindamisin, eritromisin, vancomisin.
jenerasyon kinolon olan trovafloksasin, sadece
Enterik gram (-) basiller için kinolonlar, üçüncü
yatan hastaların tedavisinde uygundur ve az
kuşak sefalosporin. Serratia spp; Pseudomonas
sayıda hastada ciddi karaciğer yetmezliğine yol
aeroginosa için piperasilin ve aminoglikozidler,
açtığı gösterildiği için dikkatli kullanılmalıdır.
sefepim veya kinolon ve aminoglikozidler.
Kinolon grubu antibiyotikler artiküler kıkırdak
Anaeroblar için klindamisin, ampisilin-sulbaktam,
55
Kronik osteomyelitte kombine tedavi
Gram (-) anaeroblar için metronidazol. Mikst de ölü boşluk doldurulması için kullanılabilirler.
enfeksiyon ( aerobik ve anaerobik ) için Bir alternatif teknikte, yapısal augmentasyon
ampisilin-sulbaktam, İmipenem. gerektiğinde, lokal veya transfer edilmiş
dokuların altına kansellöz kemik greftlerinin
Kronik osteo-myelitte antibiyotik tedavisinin
yerleştirilmesidir. Serbest doku transferi bir
süresi açısından oluşmuş ortak kanaat 4-6
seçenek olmadığı ve lokal doku flepleri yetersiz
haftalık tedavinin yeterli olacağı yönündedir.
olduğu zaman, yumuşak doku örtüsü olmadan
Bunun mantığı, hayvan çalışmalarının sonuç-
açık kansellöz greftler yararlıdır [3,11,27,40].
larına ve kemik debridmanı sonrası dört haftada
Antibiyotik emdirilmiş akrilik boncuklar ölü
revaskülarizasyonun gözlemlenmesine dayanır
boşluğun sterilizasyonu ve geçici olarak
[3,19,28,38]. Daha uzun parenteral veya oral
doldurulması için kullanılabilirler. Bu boncuklar
antibiyotik tedavisinin altı haftalık uygulamaya bir
genellikle 2-4 hafta içerisinde çıkarılıp, yerlerine
üstünlüğü gösterilememiştir. Klinik çalışmalarda
kansellöz kemik greftleri konur. Bu boncuklarda
gösterilen yetmezlikler, genellikle ya yetersiz
en çok kullanılan antibiyotikler sefazolin,
debridmanın ya da rezistan suşların varlığının
moksalaktam, sefotaksim, tobramisin, gen-
sonucudur [3].
tamisin, vankomisin ve tikarsillindir [27,29,41-46].
2- Cerrahi tedavi Antibiyotik emdirilmiş kansellöz kemik greftleri
Osteomyelitin cerrahi tedavisi çok zorlu olabilir. üzerine de başarılı çalışmalar mevcuttur.
Herhangi bir enfeksiyonun tedavi prensipleri, Antibiyotikler (klindamisin ve amikasin) ayrıca,
kemik enfeksiyonunun tedavisine aynı şekilde implante edilebilen bir pompa aracılığıyla direkt
uygulanabilir. Bu prensipler, yeterli drenaj, tüm olarak ölü boşluğun içine verilebilir. Bu yolla çok
nekrotik dokuların geniş debridmanı, ölü yüksek lokal ve düşük sistemik antibiyotik
boşluğun doldurulması, yeterli yumuşak doku seviyeleri elde edilebilir. Ayrıca kemik
örtüsü ve etkili kan dolaşımının restorasyonunu enfeksiyonlarının tedavisinde kullanılmak üzere
içerir. Cerrahi tedavi yetmezlikli hastalarda daha geliştirilen birçok antibiyotik taşıyıcı sistem de
da zorlu olabilir. Bu nedenle tüm hastalarda vardır [3,11,27,40,47-50).
osteomyelitin standart cerrahi tedavisi uygun
Yumuşak doku yaralarının iyileşmesine yardım
olmayabilir. Bazı hastalar, özellikle şiddetli
edebilecek bir diğer seçenek, vakum destekli
yetmezlikli hastalar daha radikal tedavilere (örn.
kapatma sistemleridir. Bu sistemde, cihaz yara
amputasyon), veya cerrahi dışı tedavilere (örn.
yüzeyi üzerine lokalize negatif basınç uygular ve
antibiyotik baskısı) aday olabilirler [3,11,
sıvının dışarı çıkmasına yardımcı olur.
26,27,39].
Granülasyon dokusu oluşma hızını arttırır ve
yaranın iyileşmesini hızlandırır. Daha sonra yara
Kemik debridmanı: Debridmanın amacı geride
primer olarak veya cilt grefti ile kapatılabilir. Bu
canlı ve sağlıklı doku kalana kadar tüm enfekte
sistemin ümit verici sonuçları vardır. Bununla
ve nekrotik dokuların ortamdan uzak-
beraber osteomyelitli hastalarda bu tedavinin
laştırılmasıdır. Tüm implantlar, tüm eski sütür
yararları ve riskleri üzerine geniş ve kontrollü
materyalleri ve tüm sinüs traktları çıkarılmalıdır.
çalışmalar yoktur [3].
Kemik debridmanı noktasal kanama görülünceye
kadar (paprika sign) yapılır. Diafiz intramedüller Kemik stabilizasyonu: Enfeksiyon bölgesinde bir
olarak reamerize edilir, metafiz için yüksek hızlı iskelet instabilitesi mevcutsa, ya da yapılacak
burr kullanılabilir. Bununla beraber, tüm nekrotik debridman instabilite oluşturacaksa stabilite
dokular yeteri kadar debride edildiği zaman bile, plaklar, vidalar, rodlar ve/veya eksternal fiksatör-
geride kalan doku yatağı hala kontamine olarak lerle sağlanabilir. Ancak sağlam korteks %70’den
değerlendirilmelidir [3,11,27,29,38,40]. fazla ise profilaktik stabilizasyona gerek yoktur.
Eksternal fiksasyon, internal fiksasyondan daha
Kemik defektlerinin rekonstrüksiyonu ve ölü
çok tercih edilir. Çünkü intramedüller rodların
boşluk tedavisi: Yeterli debridman geride “ölü
olduğu bölgeler sekonder enfeksiyon geliş-
boşluk” olarak adlandırılan geniş bir kemik
mesine ve mevcut enfeksiyonun yayılmasına
defekti bırakabilir. Bu boşluk kötü kanlandığı için,
eğilimlidirler. Eksternal fiksasyon monolateral
potansiyel bir problemdir. Enfeksiyonun ısrarı için
veya sirküler fiksatörlerle yapılabilir. İlizarov
yatkınlık yaratan bir durumdur. Debridman
eksternal fiksatörler zor enfekte psödoartritlerin
sonrası oluşan bir ölü boşluğun uygun tedavisi,
ve segmental defektlerin rekonstrüksiyona izin
kemiğin bütünlüğünün sürdürülmesi ve hastalığın
verir. Bu metod distraksiyon osteogenezi
sona erdirilmesi için zorunludur. Ölü boşluk
tekniğine dayanır. Kemiğin metafizyal bölgesinde
tedavisinin amacı, ölü kemik ve skar dokusunu
bir osteotomi yapılır ve defektin doldurmak için
yerine sağlam, kanlanan dokuların konmasıdır.
yavaş yavaş distrakte edilir. İlizarov tekniği zorlu
Bir serbest vaskülarize kemik grefti, ölü boşluk
osteomyelit vakalarında, stabilizasyon ve kemik
doldurulması için başarıyla kullanılabilir. Bu
uzatılması gerektiğinde, kullanılır. Ayrıca
greftler genellikle ilium veya fibuladan elde
nonunionlarda kompresyon ve malunionlarda
edilirler. Lokal doku flepleri veya serbest flepler
56
Pamukkale Tıp Dergisi 2008;1:50-58. OTO M.
Kaynaklar
1. Bölükbaşı S. Osteomyelit. Artroplasti Artroskopik 12. Lipsky BA. Osteomyelitis of the foot in diabetic patients.
Cerrahi 1992;5:39. Clin Infect Dis. 1997;25:1318-26.
2. Evans RP, Nelson CL, Lange TA. Pathophy-siology of 13. Mader JT, Cripps MW, Calhoun JH: Adult posttraumatic
osteomyelitis. In: Surgery of the Musculoskeletal osteomyelitis of the tibia. Clin Orthop Relat Res
System. (Ed) Evarts, CM, New York, Churchill 1999;360:14-21.
Livingstone; 1990. P. 4301. 14. Mader JT, Shirtliff ME, Bergquist SC, Calhoun JH.
3. Lazzarini L, Mader JT, Calhoun JH. Osteomyelitis in Antimicrobial treatment of chronic osteomyelitis. Clin
long bone. J Bone Joint Surg Am 2004;86; 2305-18. Orthop Relat Res 1999;360:47-65.
4. Warner Jr. WC. Osteomyelitis. In: Campbell’s Operative 15. Ostermann PA, Henry SL, Seligson D. The role of local
Orthopaedics. (Ed) Canale, ST, St. Louis, Mosby; 1998. antibiotic therapy in the managament of compound
p. 563-78. fractures. Clin Orthop Relat Res 1993;295:102-11.
5. Mader JT, Shirtliff ME, Calhoun JH. Staging and staging 16. Patzakis MJ, Wilkins J, Kumar J, Holtom PD,
application in osteomyelitis. Clin Infect Dis GreenbaumB, Ressler R. Comparison of result of
1997;25:1303-9. bacterial cultures from multiple sites in chronic
6. Demirhan M, Yalçın S. Akut osteomyelitlere ortopedik osteomyelitis of long bones. J Bone Joint Surg Am
yaklaşım. Ortopedik enfeksiyonlar, Tözün İR; Demirhan 1994;76:664-6.
M, Özsüt H, Türk Ortopedi ve Travmatoloji Derneği 17. Seligson D, Klemm K. Antibiotic bone cement
Yayını. İstanbul; Perspektiv Matbaası; 1999. p. 5. combinations. In: D’Ambrosia, RD, Marier, RL, editors.
7. Alonge TO, Ogunlade SO, Omololu AB. The Belfast Orthopaedic Infections. New Jersey: Slack
technique for the treatment of chronic osteomyelitis in a Incorporated;,1989. p. 385.
tropical teaching hospital. Int Orthop 2003;27:125-8. 18. Seligson D, Klemm K. Adult posttraumatic osteomyelitis
8. Graninger W, Wenisch C, Wiesinger E, Menschik M, of the tibial diaphysis of the tibial shaft. Clin Orthop
Karimi J, Presterl E. Experience with outpatient Relat Res 1999;360:30-6.
intravenous teicoplanin therapy for chronic 19. Tice AD. Outpatients parenteral antimicrobial therapy for
osteomyelitis. Eur J Clin Microbiol İnfect Dis osteomyelitis. Infect Dis Clin North Am 1998;12:963-77.
1995;14:643-7. 20. Walenkamp GH. Chronic osteomyelitis. Acta Orthop
9. Henry SL, Ostermann PA, Seligson D. The antibiotic Scand 1997;68:497-506.
bead pouch technique. The management of severe 21. Walenkamp GH, Kleijn LL, Leeuw M. Osteomyelitis
compound fractures. Clin Orthop Relat Res treated with gentamicin-PMMA beads: 100 patients
1993;295:54-62. followed for 1-12 years. Acta Orthop Scand
10. Kabukçuoğlu Y, Tezer M, Aksoy B, Kuzgun Ü. Kronik 1998;69:518-22.
osteomyelitin gentamisin emdirilmiş PMMA zinciri ile 22. Patzakis MJ, Greene N, Holtom PD, Shepherd L,
tedavisi. XII. Milli Türk Ortopedi ve Travmatoloji Kongre Bravos P, Sherman R. Culture results in open wound
Kitabı, Ankara,1991. p. 915. treatment with muscle transfer for tibial osteomyelitis.
11. Lew DP, Waldvogel FA. Osteomyelitis. Lancet. Clin Orthop Relat Res 1999;360:66-70.
2004;364:369-79.
57
Kronik osteomyelitte kombine tedavi
23. Tsukayama DT. Pathophysiology of posttraumatic 41. Blaha JD, Calhoun JH, Nelson JL et al. Comparison of
osteomyelitis. Clin Orthop Relat Res 1999;360:22-9. the clinical efficacy and tolerance of gentamycin PMMA
24. Miclau T, Dahners LE, Lindsey RW. In vitro beads on surgical wire versus combined and systemic
pharmacokinetics of antibiotic release from locally therapy for osteomyelitis. Clin Orthop Relat Res
implantable materials. J Orthop Res 1993;11:627-32. 1993;295:8-12.
25. Lew DP, Waldvogel FA. Osteomyelitis. N Engl J Med 42. von Eiff C, Bettin D, Proctor RA et al. Recovery of small
1997;336:999-1007. colony variants of staphylococcus aureus following
26. Ray PS, Simonis RB. Management of acute and chronic gentamicin bead placement for osteomyelitis. Clin Infect
osteomyelitis. Hosp Med 2002;63:401-7. Dis 1997;25:1250-1.
27. Cierny G 3rd, Mader JT, Penninck JJ. A clinical staging 43. Evans RP, Nelson CL. Gentamicin-impregnated
system for adult osteomyelitis. Clin Orthop Relat Res polymethylmethacrylate beads compared with systemic
2003;414:7-24. antibiotic therapy in the treatment of chronic
28. Garvin KL, Hanssen AD. Infection after total hip osteomyelitis. Clin Orthop Relat Res 1993;295:37-42.
arthroplasty. Past, present and future. J Bone Joint Surg 44. Haydon RC, Blaha JD, Mancinelli C, Koike K.
Am 1995;77:1576-88. Audiometric thresholds in osteomyelitis patients treated
29. Parsons B, Strauss E. Surgical management of chronic with gentamicin-impregnated methylmet-hacrylate
osteomyelitis. Am J Surg 2004;188:57-66. beads (Septopal). Clin Orthop Relat Res 1993;295:43-6.
30. Mert A, Özaras R. Ardışık antibiotik tedavisi. In: Uzun Ö, 45. Henry SL, Hood GA, Seligson D. Long-term implantation
Ünal S, editors. Güncel bilgiler ışığında infeksiyon of gentamicin-polymethylmetha-crylate antibiotic beads.
hastalıkları Vol:3. Ankara, Bilimsel Tıp Yayınevi;2000. p. Clin Orthop Relat Res 1993;295:47-53.
26. 46. Nelson CL, Evans RP, Blaha JD, Calhoun J, Henry SL,
31. Işıkan UE, Cengiz AT. Kronik osteomyelitli olgularda Patzakis MJ. A comparison of gentamicin-impregnated
serum IgA, IgG ve IgM bulguları. X. Milli Türk Ortopedi polymethylmethacrylate bead implantation to
ve Travmatoloji Kongre Kitabı; 1989; Ankara; 1989. conventional parenteral antibiotic therapy in infected
p.545. total hip and knee arthroplasty. Clin Orthop Relat Res
32. Vécsei V, Barquet A. Treatment of chronic osteomyelitis 1993;295:96-101.
by necrectomy and gentamycin-PMMA beads. Clin 47. Calhoun JH, Mader JT. Treatment of osteomye-litis with
Orthop Relat Res 1981;159:201-7. a biodegradable antibiotic implant. Clin Orthop Relat
33. Wegener WA, Alavi A. Diagnostic imaging of Res 1997;341:206-14.
musculoskeletal infection. Roentgenography; gallium, 48. Garvin KL, Miyano JA, Robinson D, Giger D, Novak J,
indium-labaled white blood cell, gammaglobulin, bone Radio S. Polylactide/polyglycolide antibiotic implants in
scintigraphy; and MRI. Orthop Clin North Am the treatment of osteomyelitis. A canine model. J Bone
1991;22:401-18. Joint Surg Am 1994;76:1500-6.
34. Sutter CW, Shelton DK. Three-phase bone scan in 49. Kapukaya A, Arslan H, Necmioğlu S, Uluç D, Yıldırım K.
osteomyelitis and other musculosceletal disorders. Am Kronik kalkaneal osteomyelitin parsiyel rezeksiyonla
Fam Physician 1996;54:1639-47. tedavisi. Acta Orthop Trauma Turc.1997;31:212.
35. Gross T, Kaim AH, Reggazoni P, Widmer AF. Current 50. Kawanabe K, Okada Y, Matsusue Y, Iida H, Nakamura
concepts in posttraumatic osteomyelitis: a diagnostic T. Treatment of osteomyelitis with antibiotic-soaked
challenge with new imaging options. J Trauma porous glass ceramic. J Bone Joint Surg Br
2002;52:1210-9. 1998;80:527-30.
36. Bamberger DM. Osteomyelitis. A commonsense 51. Dendrinos GK, Kontos S, Lryritsis E. Use of the Ilizarov
approach to antibiotic and surgical treatment. Postgrad technique of non-union of the tibia associated with
Med 1993;94:177-82. infection. J Bone Joint Surg Am 1995;77:835-46.
37. Bühne KH, Bohndorf K. Imaging of posttraumatic 52. Calhoun JH, Henry SL, Anger DM, Cobos JA, Mader JT.
osteomyelitis. Semin Musculoskelet Radiol 2004;8:199- The treatment of infected nonunions with gentamicin-
204. polymethylmethacrylate antibiotic beads. Clin Orthop
38. Rissing JP. Antimicrobial therapy for chronic Relat Res 1993;295:23-7.
osteomyelitis in adults: role of the quinolones. Clin Infect 53. Saglık Y, Arikan M, Altay M, Yildiz Y. Squamous cell
Dis 1997;25:1327-33. carcinoma arising in chronic osteomyelitis. Int Orthop
39. Hashmi MA, Norman P, Saleh M. The management of 2001;25:389-91.
chronic osteomyelitis using the Lautenbach method. J
Bone Joint Surg Br 2004;86:269-75.
40. Tetsworth K, Cierny G 3rd. Osteomyelitis debridement
techniques. Clin Orthop Relat Res 1999;360:87-96.
58