Professional Documents
Culture Documents
- Teoretičari ličnosti proučavaju celovitu osobu i pokušavaju shvatiti kako su svi različiti aspekti
delovanja ljudi isprepletano povezani jedni s drugima.
- Proučavanje ličnosti usresređuje se ne samo na psihološke procese već i na odnose između tih
procesa.
- Ljudi deluju kao organizovane celine i moramo ih shvatiti u svetlu te organizacije.
- Ključni razlog za proučavanje psihologije ličnosti je to što se bavi najsloženijom i najzanimljivijom
temom: celovitim, integrisanim, doslednim, jedinstvenim pojedincem.
- Teorije ličnosti su uticale na društvo u celini. One daju uvid u neke od osnova naših načina
razmišljanja o ljudima – načine razmišljanja koje smo stekli živeći u kulturi na koju su uticali radovi
teoretičara ličnosti.
- Teoretičar ličnosti pokušava stvoriti sistemski okvir koji se može naučno proveriti.
- Razvrstavanje tih složenosti i identifikacija smislenih odnosa između psiholoških procesa koji mogu
činiti osnovu za naučno valjanu i društveno korisnu teoriju ličnosti pravi je naučni izazov.
Definisanje ličnosti
- Naučno područje psihologije ličnosti proučava tri problema:
1. Ljudska univerzalnost – pitamo se ,,Šta uopšteno vredi ljudima?“ ,,Koje su univerzalne osobine
ljudske prirode i osnovna načela delovanja ličnosti?“
2. Individualne razlike – pitamo se ,,Kako se ljudi razlikuju jedni od drugih?“ ,,Da li postoje osnovne
kategorije ili dimenzije individualnih razlika?“
3. Individualna jedinstvenost – pitamo se ,,Po čemu su ljudi jedinstveni?“ ,,Kako se može objasniti
jedinstvenost jedne osobe na naučno zakonit način?“
- Neka specifična pitanja: ,,Zašto neki ljudi uspeju, a drugi ne?“ ,,Zašto neki pate od jakog stresa, a
drugi ne?“ ,,Zašto neki percipiraju stvari na jedan, a drugi na drugačiji način?“
- Filozofi nas uče da je potrebno videti kako se neka reč koristi ako želimo da znamo šta ona znači.
- Različiti ljudi upotrebljavaju reč ,,ličnost“ na različite načine.
- Naučnik ne pokušava dati subjektivni vrednosni sud o ljudima. Naučnik pokušava dati doprinos
objektivnom naučnom istraživanju osoba.
- Jedna radna definicija ličnosti: ,, Ličnost se odnosi na one karakteristike osobe koje objašnjavaju
dosledne obrasce osećaja, razmišljanja i ponašanja“. To je vrlo široka definicija.
- Ta definicija sugeriše da posvetimo pažnju doslednim obrascima ponašanja i kvalitetima unutar
osobe koje objašnjavaju te pravilnosti.
- Pravilnosti koje nas zanimaju uključuju misli, osećaje i vidljivo (opažljivo) ponašanje ljudi. Nas
zanima u kakvom su odnosu misli, osećaji i vidljivo ponašanje jednih prema drugima ili kako se slažu
da bi stvorili jedinstvenog i različitog pojedinca.
- Definicija ličnosti je korisna u onoj meri u kojoj pomaže da ovo područje postigne naučni napredak.
Teorije ličnosti kao odgovor na pitanja šta, kako i zašto
- Ako intenzivno proučavamo pojedince, želimo znati kakvi su, kako su postali takvi i zašto se
ponašaju tako kako se ponašaju. Stoga želimo da teorija odgovori na pitanja šta, kako i zašto.
- Pitanje ŠTA se odnosi na karakteristike osobe i kako se te karakteristike organizuju jedne prema
drugima.
- Pitanje KAKO se odnosi na determinante ličnosti osobe.
- Pitanje ZAŠTO se odnosi na razloge ponašanja pojedinca. Odgovori se odnose na motivacijske
aspekte pojedinca – šta njega pokreće i zašto u određenom smeru.
- Pri odgovaranju na ova pitanja postoje četiri područja koja bi teorija ličnosti trebala pokriti. To su:
1. Struktura – osnovne i gradivne jedinice ličnosti;
2. Procesi – dinamički aspekti ličnosti uključujući i motive;
3. Rast i razvoj – kako se razvijamo u jedinstvenu osobu jer je svako od nas jedinstven;
4. Psihopatologija i promena ponašanja – kako se ljudi menjaju i zašto se ponekad odupiru promeni ili
se ne mogu promeniti.
Struktura
- Koncept strukture ličnosti odnosi se na stabilne ili trajne aspekte ličnosti.
- Ljudi poseduju psihološke kvalitete koji traju iz dana u dan i iz godine u godinu. Trajne kvalitete koji
definišu pojedinca i razlikuju jednog pojedinca od drugog jeste ono na šta se psiholog poziva kada
govori o strukturama ličnosti.
- One su gradivne jedinice na kojima se gradi teorija ličnosti.
Jedinica analize
- Različiti teoretičari ličnosti razvili su različite tipove strukturalnih koncepata kako bi
konceptualizovali trajne kvalitete ličnosti.
- Različit teorije ličnosti ističu različite vrste osnovnih varijabli ili različite jedinice analize.
- Svaka od njih može dati različitu vrstu informacije o nekom objektu.
- Različite teorije ličnosti koriste konceptualno različite jedinice analize pri konceptualizaciji ličnosti.
- Jedinica analize koja se često koristi pri opisu strukture ličnosti jeste osobina ličnosti. Konstrukt
osobine odnosi se na doslednost odgovora pojedinca na niz situacija.
- Konstrukt osobina sličan je vrsti koncepata kojima se laici koriste pri opisu ljudi.
- Varijable osobina ličnosti gotovo se uvek smatraju kontinualnim dimenzijama; ljudi imaju više ili
manje određene osobine, s time da je većina ljudi u sredini, a neki ljudi su bliže jednom ili drugom
kraju.
- Koncept tipa odnosi se na grupisanje mnogih različitih osobina. Taj koncept podrazumeva veći
stepen pravilnosti i opštosti ponašanja.
- Ljudi mogu posedovati mnoge osobine u različitim stepenima, psiholozi koji se koriste konstruktom
tipa obično ih opisuju kao specifični tip ličnosti.
- Psiholozi koje zanima razvoj ličnosti u detinjstvu sugerisali su da se odnos između dece i roditelja
može razumeti putem tri ili četiri različita tipa.
- Ključna ideja povezana sa konstruktom tipa koja ga čini različitim od konstrukta osobina ličnosti
jeste ta što se alternativni tipovi smatraju kvalitativno različitim kategorijama – ljudi jednog tipa
nasuprot drugom nemaju jednostavno više ili manje određene karakteristike, već imaju kategorijalno
različite karakteristike.
- Ličnost se može posmatrati i kao sistem – skup snažno međusobno povezanih delova koji zajedno
stvaraju fenomen koji zovemo ,,delovanje ličnosti“. Neki teoretičari postuliraju relativno jednostavan
sistem u kojem mali broj osnovnih komponenti ima tek nekoliko veza među sobom.
- Drugi teoretičari smatraju ličnost vrlo složenim sistemom u kojem je veliki broj psiholoških
komponenti složeno povezan.
- Teoretičari koji smatraju ličnost sistemom, priznaju da ljudi imaju različite karakteristike koje vrlo
dobro opisuju konstrukti osobina ličnosti i tipa.
- Oni se ne koriste konceptima osobine ili tipa kao svojim osnovnim jedinicama analize za
objašnjavanje ponašanja neke osobe. Prema tim pristupima, termin kao što je ,,savesnost“ ne odgovara
strukturi koju osoba ima, nego je samo opis onoga što osoba čini.
- Mnogi psiholozi ličnosti ne bi objasnili savesnost neke osobe govoreći da osoba ,,poseduje
savesnost“ već istraživanjem sistema procesa emocija i misli koja stvaraju ponašanje koje opisujemo
kao savesno.
- Jedinice analize pri naučnom objašnjavanju bile bi procesi emocija i misli i veze između njih.
Hijerarhija
- Neke teorije ličnosti smatraju da su strukture ličnosti organizovane hijerarhijski. Neke strukturalne
jedinice smatraju se nadređenima i stoga upravljaju delovanjem drugih jedinica. Dve stvari su
hijerarhijski povezane ako je jedna primer druge ili služi svrsi druge.
- Pojam hijerarhije se može primeniti na različite vrste jedinica analize pri proučavanju ličnosti.
NPR: ako se želi objasniti ličnosti putem ciljeva ljudi, tada bi hijerarhijski model specifikovao
generalne ciljeve višeg nivoa koji su povezani sa specifičnijim ciljevima nižeg nivoa.
- Ovde postoji hijerarhija u smislu da su ciljevi nižeg nivoa način postizanja ciljeva višeg nivoa.
- Prihvate li se jedinice osobina ličnosti, tada osobine višeg nivoa organizuju uže tendencije nižeg
nivoa. Ovde postoji hijerarhija u smislu da su osobine nižeg nivoa način istraživanja karakteristika
višeg nivoa.
- Neki teoretičari postuliraju eksplicitno hijerarhiju struktura ličnosti. Oni smatraju da različiti sistemi
ličnosti utiču jedan na drugog na zajednički i recipročan način koji nije nužno hijerarhijski.
- Teorije ličnosti razlikuju se prema svojim temeljnim gradivnim jedinicama – prema osnovnim
jedinicama analize kojima se koriste kako bi opisale i objasnile trajne psihološke atribute koji čini
strukturu ličnosti pojedinca.
Procesi
- Teorije se mogu uporediti prema dinamičkim motivacijskim konceptima kojima se koriste kako bi
objasnile ponašanje. Ti koncepti odnose se na aspekte procesa ljudskog ponašanja.
- Psiholozi ličnosti koriste tri glavne kategorije motivacijskih koncepata:
1. Motivi udobnosti ili hedonistički motivi – naglašavaju potragu za udobnošću i izbegavanje bola.
Postoje dve glavne varijante takvih teorija motivacije:
a) modeli smanjivanja napetosti (,,modeli guranja“ ili ,,teorija batine“, prema Keliju) – prema njima
fiziološke potrebe stvaraju napetost koju pojedinac želi smanjiti tako da zadovolji te potrebe.
Termin nagon koristi se da bi se osvrnulo na unutrašnje stanje napetosti koje aktivira i usmerava ljude
prema smanjenju napetosti.
b) modeli podsticaja – (,,modeli privlačenja“ ili ,,teorija šargarepe“, prema Keliju) – naglasak je na
konačnoj tački, ciljevima ili podsticajima koje osoba želi postići. Premda se ovde naglašava cilj, a ne
unutrašnje stanje napetosti, trebalo bi biti jasno da se uprkos tome naglašava potraga za udobnošću, u
ovom slučaju udobnost koja je povezana sa postignućem nekog cilja.
2. Motivi rasta ili samoaktuelizacije – naglašavaju napore organizma pri postizanju rasta i
samoispunjenja. Pojedinci žele psihološki sazreti i ostvariti vlastite potencijale.
Razvoj pojma o sebi (self) je na prvom mestu, čak i pod cenu povećane napetosti jednostavnih
bioloških sistema.
3. Kognitivni motivi – naglasak je na naporu osobe da razume i predvidi događaje u svetu. Umesto da
traži udobnost ili samoispunjenje, osoba ima potrebu za doslednosti ili potrebu za spoznajom. Sugeriše
se da ljudi povremeno mogu izabrati neugodan događaj pre nego ugodan ako ovaj prvi čini da se svet
vidi stabilnijim i predvidljivim.
- U prvoj polovini 20. veka istraživači su ispitivali procese smanjenja napetosti i podsticajne procese.
- Sredinom 20. veka istraživači su počeli zapažati da se organizmi često upuštaju u istraživačke
aktivnosti pri kojima uče o svojoj okolini, čak i ako ne dobijaju izričitu nagradu za to.
- Takva zapažanja navela su psihologa R.R. Vajta na konceptualizaciju ljudskih procesa, koju je
nazvao motivacija za kompetenciju prema kojoj su ljudi motivirani da s okolinom postupaju
kompetentno ili delotvorno.
- Kako pojedinci sazrevaju, čini se da je sve više njihovo ponašanje povezano sa razvijanjem veština
delotvornog postupanja s okolinom, takođe se čini da je sve manje njihovo ponašanje isključivo u
službi smanjenja napetosti.
- Kasnije u 20. veku psihologija je sve više istraživala procese mišljenja ili kognicije i taj je trend
prirodno usmerio pažnju psihologa ličnosti na kognitivne motive za doslednost i predvidvidljivost, kao
i na mentalne reprezentacije ciljevima koji motivišu ponašanje prema anticipiranim konačnim
tačkama.
- Može biti da svaka od tih perspektiva obuhvata pojedini aspekt ljudske motivacije. Ljudi su biološki
i psihološki složeni. Mogu posedovati višestruke motivacijske sisteme koji počinju stupati na scenu u
različitim uslovima.
- Savremeni psiholozi to priznaju i često proučavaju načine na koje se različite vrste motivacijskih
procesa – od kojih neki uključuju emocionalne impulse, drugi racionalne misli – kombinuju kako bi
uticali na psihološki ishod.
Rast i razvoj
Jedan od najvećih izazova pred psiholozima ličnosti je objasniti razvoj ličnosti – psihološki razvoj
pojedinca u zrele odrasle osobe koje se psihološki razlikuju jedne od drugih. Najvažniji je naučni
izazov razumeti glavne uzrok individualnih razlika.
- Klasična podela mogućih uzroka odvaja ,,prirodu“ od ,,vaspitanja“.
- Sredinom 20. veka teoretičari su se snažno oslanjali na spoljašnje uzroke ponašanja i posvećivali
relativno malo pažnje genskim uticajima.
- U 70-ima su istraživači počeli sistematski proučavati sličnost ličnosti blizanaca, a ta istraživanja su
dala nedvosmislene dokaze da nasledni faktori doprinose ličnosti.
- Poslednjih godina su istraživači počeli da identifikuju interakciju između genskih i faktora životne
sredine. Shvatili su da priroda i vaspitanje nisu odvojeni uticaji – uticaji su u dinamičnoj interakciji.
NPR: životna iskustva aktiviraju genske mehanizme tako da određene vrste iskustva mogu promeniti
biologiju organizma.
- Biološki ili faktori životne sredine ne znače sukobljene sile, već faktore koji su u interakciji, često na
komplementaran način, u razvoju osoba.
Genske determinante
- Genski faktori imaju važnu ulogu u determinisanju ličnosti i individualnih razlika.
- Jedan način da se odrede specifični putevi uticaja je identifikacija specifičnih kvaliteta ličnosti za
koje se misli da imaju biološku osnovu.
- Takve kvalitete često nazivamo aspekte temperamenta, što je termin koji se odnosi na biološki
zasnovane emocionalne i bihevioralne tendencije koje su evidentne u ranom detinjstvu.
- Karakteristika temperamenta koja se proučavala na ovaj način je plašljivost i zakočeno ponašanje
kao reakcija na nove okolnosti, poput situacija koje uključuju nepoznate osobe.
- Nalazi sugerišu da se ljudi razlikuju u funkcionisanju moždanih sistema u frontalnom korteksu i
limbičkom sistemu koji su uključeni u reakciju straha.
- Te biološke razlike pridonose psihološkim razlikama tendencija ljudi pri iskustvima plašljivog,
zakočenog ponašanja.
- Genski faktori pridonose razvoju mozga, ova vrsta analize omogućuje psihologu ličnosti da razume
veze od gena preko bioloških sistema do ponašanja na relativno precizan način.
- Ovaj rad pokazuje da postoji uloga okoline u razvoju sramežljivog nasuprot nesramežljivom
ponašanju. Postoje neki dokazi da je manje verovatno da će temperamentno sramežljiva deca koja idu
u vrtić, gde sreću puno druge dece svaki dan, ostati sramežljiva deca neko deca koja se isključivo
odgajaju u vlastitom domu.
- Drugi napredak integriše rad psihologije ličnosti sa nalazima iz naučnog područja molekularne
genetike. Istraživači počinju da identifikuju specifične elemente genoma koji su uključeni u razvoj
elemenata nervnog sistema koji utiču na ponašanje ljudi.
- Glavno žarište istraživanja je veza između gena i sastava neurotransimitera – hemijskih spojeva u
mozgu uz pomoć kojih neuroni komuniciraju jedni s drugima. Delovanje neurotransmitera utiče na
aktivnost mozga koja povratno utiče na raspoloženje ljudi i na reakcije na nadražaje iz okoline.
- Povezujući varijacije u genomu sa varijacijama u neurotransmiterima, istraživači mogu početi
specifikovati kako tačno genetski mehanizmi utiču na specifične aspekte ličnosti.
- Evolucioni psiholozi smatraju da mnogi obrasci ponašanja odražavaju naše evolucijsko nasleđe.
Savremena ljudska bića poseduju biološke mehanizme zato što su se ti mehanizmi pokazali
uspešnima u toku evolucije.
- Savremeni ljudi takođe poseduju psihološke mehanizme koji su proizvod naše evolucije.
- Ljudi poseduju predispozicije upuštanja u određene vrste ponašanja jer su ta ponašanja pridonela
preživljavanju i reproduktivnom uspehu tokom evolucije ljudi.
- Pri evolucijskoj analizi, istraživače ne zanima genska osnova individualnih razlika. Oni tragaju za
genskom osnovom ljudskih univerzalnosti - psiholoških osobina koje su jednake kod svih ljudi.
- Većina naših gena su zajednički. Čak i ,,rasne razlike" uključuju tek površne razlike u osobinama kao
što su boja kože, a osnovna struktura ljudskog mozga je univerzalna.
- Evolucioni psiholog sugeriše da svi nasleđujemo psihološke mehanizme koji nas predisponiraju da
odgovorimo na okolinu na način koji se pokazao uspešnim tokom evolucije - kada privlačimo
pripadnike suprotnog pola, brinemo se za decu, ponašamo se na altruističan način prema članovima
naše društvene grupe ili emocionalno reagujemo na stvari i događaje.
- Postoji puno dokaza da se osnovne emocije (radost, tuga, strah, ljutnja, gađenje) izražavaju na isti
način u različitim kulturama kao što bismo i očekivali ako bi te emocije bile deo našeg evolucionog
nasleđa.
- Kulturni uticaji i socijalno učenje igraju enormnu ulogu pri određivanju koja će tačno vrsta događaja
podstaknuti određenu emociju. Sam sistem emocija može i dalje imati evolucionu osnovu.
- Od samih početaka naučne psihologije autori su shvatili da je ljudski mozak, kao i ostatak ljudske
anatomije, proizvod evolucije. Knjiga koja se uopšteno smatra prvim velikim udžbenikom tog
naučnog područja je ,,Načela psihologije" Vilijama Džejmsa. Ona završava poglavljem koje je
objašnjavalo kako je teorija evolucije Čarlsa Darvina relevantna za razumevanje mentalnih struktura.
Glavna ideja je u povezivanju bioloških načela evolucije sa psihološkim analizama uma i ličnosti da
pri rođenju ljudski um nije ,,prazna tabla". Nije slučaj da umu pri rođenju nedostaje bilo kakav
mentalni sadržaj ili urođene tendencije. Umesto toga, zahvaljujući procesima prirodne selekcije u toku
evolucije, ljudi se rađaju s prirodnim ljudskim tendencijama i sposobnostima. Neutralni mehanizmi
koji proizvode psihološke tendencije koje su se dokazali adaptivnima u toku evolucije postale su
nasleđeni deo našeg mentalnog sklopa.
- U savremenoj psihologiji ličnosti ni jedan naučnik ne sumnja da su naše ličnosti delom proizvod
evolucije. Ipak, ostaju i važna pitanja - ,,Koliko veliki deo mentalnog života objašnjava evoluciono
nasleđe?", kao i pitanja o implikacijama nalaza evolucione psihologije na naše razumevanje ljudskih
bića i na razvoj socijalne politike namenjene poboljšanju ljudske dobrobiti.
- Poslednjih godina su ta pitanja zanimala ne samo psihologe i druge naučnike već i javnost uopšteno.
Delimično su za to odgovorni radovi Stivena Pinkera, psihologa sa Tehnološkog instituta u
Masačusetsu. U svojoj knjizi ,,The blank slate" on sugeriše da je društvo bilo presporo u shvatanju
pojma da su ljudi proizvod evolucijske prošlosti svoje vrste. Ljudima je ugodno da misle da se
psihološki kvaliteti mogu promeniti novim iskustvima. Pinker ističe da mogu postojati osobine ljudske
psihologije koje su izuzetno teške za promenu jer su proizvod evolucije. Te psihološke osobine koje su
se dokazale adaptivnim u toki evolucije mogu biti fiksne, uzidane osobine ljudskom uma. Priznavanje
uticaja evolucionih faktora na oblikovanje uma je ključno za razumevanje osnova ljudske prirode.
Takvo razumevanje može biti kritično za stvaranje humane i učinkovite socijalne politike za
priznavanje da neke socijalne politike nisu uspešne.
- Pinkerove analize trenutno znače kontraverziju u području psihologije i dalje od toga. Neki ljudi
izvan psihologije misle da Pinkerov evolucijski okvir objašnjava samo vrlo ograničene aspekte
ljudskog iskustva. Luj Menand zapaža da se puno ljudskih delatnosti čini potpuno nevezanim sa
delatnostima iz prošlosti. Mnogi ljudi posvećuju veliki deo svog vremena stvaranju umetničkih dela,
sviranju ili slušanju muzike, čitanju i razvijanju sistema religije i filozofske misli. Teško je razumeti
kako se ljudska sklonost stvaranju i poštovanju tih novih, maštovitih i intelektualnih proizvoda može
objasniti putem evolucijskih sila jer su u toku evolucije ljudi posvećivali većinu svog vremena
delatnostima koje su su bile povezane sa preživljavanjem i reprodukcijom. Biolozi ponekad krive
evolucionu psihologiju da je zasnovana na vrlo malo čvrstih dokaza. Neki prosuđuju da su dokazi na
mojima se zasnivaju argumenti ove psihologije ,,...iznenađujuće nerigorozni. Prečesto su podaci
oskudni, zanemaruju se alternativne hipoteze, a cela inicijativa preti da skrene u nedisciplinirano
pričanje priča." Evolucioni psiholozi mogu se tome usprotiviti tako što kažu da su još uvek u ranoj
fazi svog rada i da buduća istraživanja mogu potvrditi njihove poglede na ljudsku prirodu.
Kultura
- Među determinantama životne sredine važna su iskustva koja pojedinci dožive kao rezultat članstva
u pojedinoj kulturi. Svaka kultura poseduje vlastite institucionalizovane i sankcionirane obrasce
naučenih ponašanja, rituala i uverenja.
- Te kulturalne prakse, koje često održavaju dugoročna verska i filozofska uverenja, daju ljudima
odgovore na važna pitanja o prirodi vlastitog ja, nečije uloge u zajednici te vrednosti i načela koja su
najvažnija u životu.
- Rezultat toga je da će većina članova neke kulture imati određene zajedničke karakteristike ličnosti.
- Ljudi često nisu svesni takvih kulturalnih uticaja jer ih uzimaju zdravo za gotovo.
- Svi doživljavamo ta kulturalna obeležja, uzimamo ih zdravo za gotovo i možemo pretpostaviti da su
univerzalna.
- Mnogo dokaza pokazuje da ljudi u drugim regijama sveta doživljavaju različita kulturalna obeležja.
Čini se da azijske kulture veću vrednost pridaju dobrinosu osobe u svojoj zajednici, a manje
individualizmu i ličnoj dobiti.
- Čak i u zapadnjačkom svetu, kulturalna uverenja o ulozi pojedinca u društvu menjala su se tokom
razližitih istorijskih razdoblja. Ideja da se pojedinci takmiče jedni protiv drugih na ekonomskom
tržištu kako bi poboljšali vlastiti položaj u životu obeležje su savremenih zapadnjačkih društava, ali
ova ideja javila se u istim društvima i u srednjem veku.
- Kultura može uticati na ličnost suptilno, ali sveobuhvatno. Kultura u kojoj živimo određuje naše
potrebe i sredstva zadovoljenja tih potreba, naše iskustvo razližitih emocija i kako izražavamo ono što
osećamo; naše odnose sa drugima i samima sobom; šta smatramo smešnim, a šta tužnim; kako se
nosimo sa životom i smrću; i šta smatramo zdravim, a šta bolesnim.
Društvena klasa
- Neki obrasci ponašanja razvijaju se kao rezultat članstva u nekoj kulturi, drugi se mogu razviti kao
rezultat članstva u određenoj društvenoj klasi unutar određene kulture.
- Malo aspekata ličnosti pojedinca može se shvatiti bez posvećivanja pažnje grupi kojoj ta osoba
pripada. Nečija društvena grupa je od posebne važnosti.
- Faktori društvene klase pomažu pri određivanju statusa pojedinca, uloga koje obavljaju, dužnosti
kojima su vezani i povlastica koje uživaju. Ti faktori utiču na to kako pojedinci vide sami sebe i kako
percipiraju članove drugih društvenih klasa te isto tako kako zarađuju novac i troše ga.
- Istraživanja upućuju na to da socioekonomski status utiče na kognitivni i emocionalni razvoj
pojedinca. Faktori društvene klase utiču na sposobnosti i tendencije ljudi i oblikuju načine na koje
ljudi definišu situacije i odgovaraju na njih.
Porodica
- Jedan od najvažnijih faktora životne sredine je uticaj porodice. Roditelji mogu biti topli i puni ljubavi
ili mogu biti neprijateljski i odbijati dete, prezaštitnički i posesivni ili svesni potreba vlastite dece za
slobodom i samostalnošću. Svaki obrazac roditeljskog ponašanja utiče na razvoj detetove ličnosti.
Roditelji utiču na ponašanje vlastite dece na najmanje tri važna načina:
1.Putem vlastitog ponašanja prikazuju situacije koje izazivaju određeno ponašanje kod dece.
2.Služe kao modeli za identifikaciju.
3.Selektivno nagrađuju određena ponašanja.
- Članovi porodice su slični jedni drugima, ali porodični postupci mogu stvoriti i razlike unutar
porodice.
-Tokom istorije u mnogim društvima muška deca su dobijala porodične povlastice i mogućnosti koje
nisu bile dostupne ženskoj deci. Razlike u tome kako su se porodice odnosile prema dečacima u
odnosu na devojčice sigurno nisu činile dečake i devojčice slične jedne drugima, već su doprinosile
razlikama u razvoju muškaraca i žena.
- Drugi obiteljski postupci koji mogu dovesti do razlika između članova porodice uključuju radosled
rođenja. Noviji nalazi upućuju na to da roditelji često na suptilan način preferiraju prvorođenu decu i
da su prvorođena deca više orijentisana prema postignuću i savesna su od kasnije rođene braće i
sestara.
Vršnjaci
- Vršnjački uticaj je tako jak da ga neki psiholozi smatraju važnijim za razvoj ličnosti od iskustva u
porodici; psihološkinja Džudit Rič Haris tvrdi da ,,...iskustvo u vršnjačkim grupama u detinjstvu i
adolescenciji, a ne iskustvo u vlastitom domu objašnjava okolinske uticaje na razvoj ličnosti". ,,
Odgovor na pitanje zašto su deca iz iste porodice tako različita jedna od drugih jeste zato što
doživljavaju različito iskuszvo izvan svog doma i zato što ih iskustvo u domu ne čini sličnijima".
- Stoga se varijacije genetskog materijala unutar porodice plus uticaji izvan porodice prema ovom
pogledu smatraju determinantama ličnosti.
- Deca uče mnoge stvari u svome domu, ali ti i uticaji su specifičnu za kućnu životnu sredinu.
- U društvenoj životnoj sredini izvan doma, iskustvo s vršnjacima može imati veći uticaj na stil
ličnosti. Vršnjačka grupa služi za socijalizaciju pojedinca u prihvatanju novih pravila ponašanja i daje
iskustvo koje će imati dugotrajan uticaj na razvoj ličnosti.
- Istraživački nalazi upućuju na to da prijateljstvo ima relativno specifičan učinak na razvoj ličnosti.
Deca koja dožive prijateljstva visokog kvaliteta ne moraju zbog toga imati viši sveukupni osećaj
samopoštovanja, ali imaju više pozitivnih veza sa svojim vršnjacima. Čini se da deca koja dožive
prijateljstva niskog kvaliteta s puno svađa i sukoba razvijaju neugodne i neprijateljske stilove
ponašanja.
- Istraživači oduševljeni petofaktorskim modelima slažu se da pet osobina ličnosti čini dobar okvir za
konceptualizaciju individualnih razlika u temperamentu.
- Pristup koji se razlikuje od večine ostalih istraživanja razlikuje se na dva načina:
1. temelji se na direktnim merama ponašanja i fiziologije, a ne upitnicima;
2. ne polazi od pretpostavke da se temperament može opisati na temelju individualnih razlika na
određenom broju dimenzija istraživači razmatraju mogućnost da se osobine temperamenta razlikuju
kategorički - Jerome Kagan u njegovi saradnici.
- Testiranja u osmoj godini života potvrdila su dolednost ranijih istraživanja. Ovim istraživanjem je
dokazano da je temperament razmerno stabilan, to govori u prilog pretpostavci o biološkoj osnovi
individualnih razlika u temperamentu.
- Većina visoko reaktivne odojčadi nije postala dosledno plašljiva. Promena kod te dece je u prvom
redu bila povezana sa njihovim majkama koje se nisu ponašale prezaštitnički i deci su postavljale
razumne zahteve. Neka nisko reaktivna odojčad s vremenom su izgubila svoj opušteni stil ponašanja.
- Uprkos početnim pristrasnostima temperamenta, okolina je imala važnu ulogu u razvoju ličnosti.
Kagan: ,,svaka predispozicija određena našim genetskim nasleđem nikako se ne može smatrati
doživotnom presudom; ne postoji neizbežan ishod u odrasloj dobi temeljen na temperamentu u dobi
odojčeta". On ističe kako nijedno od visoko reaktivne odojčadi nije postalo neinhibirano dete, a retko
koje nisko reaktivno odojče postalo inhibirano dete. Kagan kaže da je jako tepko potpuno promeniti
nečije nasleđene predispozicije.
- Postavlja se pitanje da li kvaliteti temperamenta variraju po dimenzijama ili kategorijama. Vudvort,
Lenzenveger, Kagan, Snidman i Arkus su u svom radu koristili statističke metode koje su oblikovane
da identifikuju kategorije ili ,,klase" koje mogu objasniti obrasce varijacija u podacima dobijenim na
velikom uzorku ispitanika.
- Kada bismo ljudima postavili veliki broj pitanja o njihovim ličnim navikama, verovatno bismo otkrili
da postoje različite grupe ljudi. Statistička analiza pokazala je da se neki odgovori grupiraju zajedno u
tolikoj meri da označavaju kategorički različitu skupinu.
- Vudvort i saradnici su otkrili kako je grupa odojčadi koja pokazuje visoku reaktivnost (pokreti
udova, plač) na nove nadražaje čini zasebnu ,,klasu". Oko 10% velike populacije dece sistematski
pokazuje veću reaktivnost nego populacija u celini. Taj nalaz je vađan jer je u suprotnosti s
uobičajenom pretpostavkom većine istraživača kako su individualne razlike u osobinama ličnosti deo
kontinuiranih dimenzija, a ne različitih kategorija.
- Savremena istraživanja otkrivaju i područja mozga koja doprinose tendenciji inhibiranog i
neinhibiranog stila reaktivnosti. Tendencije za ponašanje odražavaju međudelovanje različitih nervnih
sistema. Jedno od važnih je amigdala - područje ključni za reakcije straha.
- Važno je i područje frontalni korteks - uključen u regulaciju emocionalnih reakcija, delimično i tako
što utiče na amigdalu.
- Rad tih područja nije potpuno određen naslednim faktorima. Društvena iskustva mogu u znatnoj meri
modifikovati rad mozga te na taj način uticati na emocionalne tendencije dece.
- Jedno od novih istraživanja pruža posebno jasne dokaze za ulogu amigdala. Naučnici su ovim radom
nastojali da istraže grupu ispitanika mlađe odrasle dobi, koji su u dobi id dbe godine kategorisani kao
visoko inhibirani/neinhibirani. Ispitanici odrasle dobi su učestvovali u laboratorijskom istraživanju u
kojem su im prikazivane fotografije ljudskih licađ Ključni deo istraživanja bile su rekacije na poznata
lica u odnosu na rekacije na nepoznata lica.
- Pretpostavka je bila kako će inhibirane osobe snažnije reagovati na nova, nepoznata lica.
- Korišćena je jedna od tehnika oslikavanja mozga - fMR, kojom su se nastojala utvrditi tačna
područja mozga koja se aktiviraju kada ispitanici posmatraju poznata ili nepoznata lica. Rezultati
dobijeni ovom tehnikom idu u prilog pretpostavci o različitom funkcionisanju amigdala kod
inhibiranih i neinhibiranih osoba. Dok su gledale nova lica, odrasle osobe koje su u dobi od dve
godine opisane kao inhibirana deca, pokazivale su veći stepen relativnosti u području amigdala. Time
su dobijeni jasni dokazi za postojanje specifične biološke osnove osobina temperamenta, kao i za
stabilnost tih bioloških razlika tokom dugih perioda.
- Postoje jasni dokazi o povezanosti bioloških procesa i nekih aspekata ličnosti, poput temperamenta.
Takva povezanost se na prvi pogled čini očiglednom.
- Postojanje dokaza o nasleđivanju ne znači da se temperament samo nasleđuje. Kao i kod ostalih
aspekata ličnosti, okolina je takođe važna. To ni ne znači da se temperament ne može promeniti.
- ,,Samo zato što je osoba rođena sa određenim temperamentom, ne znači da postoji jednostavan skup
pravila ili nacrta. Takođe, ne znači da su ljudi zacementirani u svoje ličnosti od rođenja. Baš
suprotno, jedna od najdavnijih osobina temperamenta upravo je u njega usađena fleksibilnost koja
nam omogućava prilagođavanje životnim preprekama i izazovima… Svako ima mogućnost rasta i
razvoja te promene u svakoj životnoj fazi". Ova rasprava se usmerava na uticaj bioloških procesa na
ličnost - onakvu kakva je izražena našim mislima, osećajima i ponašanjem.
- Važno je istaknuti kako i naše misli, osećaji i ponašanje utiču na druge biološke procese. Naši osećaji
mogu uticati na imuno funkcionisanje uzrokujuću jaču ili slabiju otpornost na bolesti.
-Neki pretpostavljaju kako postoji ,,agresivna ličnost" te da se kriminalci rađaju kao takvi, a ne da
kriminalcu nastaju delovanjem društva. Drugi imaju suprotno shvatanje. Na temelju velikog broja
saznanja iz istraživanja blizanaca i istraživanja usvajanja, sugeriše se da je nasleđe odgovorno za čak
40% individualnih razlika u osobini agresivnosti. Sve je više dokaza za genetski doprinos
kriminalitetu. Pronađena je bliska veza između antisocijalnog ponašanja usvojene dece s istim
ponašanjem kod njihovih bioloških roditelja. Sarnof Mednik, jedan od glavnih istraživača u ovom
području, zaključio: ,,Ova istraživanja upućuju na to da trebamo ozbiljno razmotriti mogućnost da
neke genetski prenosive biološke karakteristike mogu biti povezane s time da se osoba uključuje u
kriminalnu aktivnost". U slučaju kada je biološki roditelj, ne onaj koji je usvojio, posedovao
kriminalni dosije samo je manji broj dece kasnije bio osuđivan. Poznato je kako neke kulture i okoline
izazivaju više kriminalitetu nego druge. Iako genetski uticaji imaju važnu ulogu u pojavi kriminalnog
ponašanja, ponašanje roditelja u socijalni uslovi takođe imaju svoj uticaj.
- Uz to, postoje dokazi o povezanosti lateralizacije desne moždane hemisfere i sklonosti pojave
neprijatnih emocija.
- Postoje i dokazi da preterana osetljivost amigdale ima važnu ulogu kod sklonosti pojave visokih
nivoa anksioznosti i uznemirenosti.