Professional Documents
Culture Documents
32) 2022 (Reim ISSN: 1887-4460
32) 2022 (Reim ISSN: 1887-4460
com -
ﻋﻤﺮﺑﺮﻭﻛﺴﻲ
ﺟﺎﻣﻌﺔﺍﻟﺤﺴﻦ ﺍﻷﻭﻝ ،ﺳﻄﺎﺕ ،ﺍﻟﻤﻐﺮﺏ.
omarbrouksy@gmail.com
https://orcid.org/0000-0002-2577-3662
ﻋﻠﻰﺣﺪ ﺗﻌﺒﻴﺮ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻤﻘﺎﻝ:ﻋﻤﺮ ﺑﺮﻭﻛﺴﻲ )" :(2022ﺍﻟﺒﺮﻟﻤﺎﻥ ﺍﻟﻤﻐﺮﺑﻲ ﻭﻃﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻨﻈﺎﻡ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻲ ﺑﻌﺪ ﻋﺸﺮ ﺳﻨﻮﺍﺕ ﻣﻦ
ﺍﻹﺻﻼﺡﺍﻟﺪﺳﺘﻮﺭﻱ "2011ﻓﻲﻣﺠﻠﺔ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺎﺕ ﺍﻟﺪﻭﻟﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﻮﺳﻄﻴﺔ ،32 ،ﺹ.75-63 .
ﻣﻠﺨﺺ:
ﻳﻌﻜﺲﻋﺪﻡ ﺍﻻﺳﺘﻘﺮﺍﺭ ﺍﻟﺪﺳﺘﻮﺭﻱ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻐﺮﺏ ﻗﻀﺎﻳﺎ ﺍﻟﺴﻠﻄﺔ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ .ﻭﻓﻲ ﻗﻠﺐ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺪﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻴﺔ ،ﻳﻌﺪ ﺍﻟﺒﺮﻟﻤﺎﻥ
ﺇﺣﺪﻯﺍﻟﻤﺆﺳﺴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺷﻬﺪﺕ ﺃﻛﺒﺮ ﻗﺪﺭ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻐﻴﻴﺮﺍﺕ ﺳﻮﺍء ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﻫﻴﻜﻠﻬﺎ ﺃﻭ ﻣﺴﺆﻭﻟﻴﺎﺗﻬﺎ .ﻭﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﺍﻹﺻﻼﺡ
ﺍﻟﺪﺳﺘﻮﺭﻱﺍﻷﺧﻴﺮ ﻟﻌﺎﻡ 2011ﺍﺳﺘﺜﻨﺎء ًﻟﻠﻘﺎﻋﺪﺓ .ﻓﻲ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻤﻘﺎﻟﺔ ،ﺳﻨﻌﺮﺽ ﺍﻟﺘﻘﺪﻡ ﻭﺍﻟﻘﻴﻮﺩ ﺍﻟﺘﻲ ﻛﺸﻔﺖ ﻋﻨﻬﺎ
ﻣﻤﺎﺭﺳﺔﺍﻟﺴﻠﻄﺔ ﺍﻟﻤﻠﻜﻴﺔ ﻭﺍﻟﺤﻜﻮﻣﻴﺔ ﻭﺍﻟﺒﺮﻟﻤﺎﻧﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺪﻯ ﺍﻟﺴﻨﻮﺍﺕ ﺍﻟﻌﺸﺮ ﺍﻟﻤﺎﺿﻴﺔ .ﻭﺳﻴﻜﻮﻥ ﺍﻟﻬﺪﻑ ﻫﻮ ﺍﻟﺘﺤﻘﻖ
ﻣﻤﺎﺇﺫﺍ ﻛﺎﻧﺖ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻨﻈﺎﻡ ﺗﻤﻴﻞ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺤﺪ ﻣﻦ ﻣﺪﻯ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺪﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻴﺔ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ ﺇﻟﻰ ﺗﻔﻮﻕ ﺍﻟﻤﻠﻚ ﻭﺳﻠﻄﺎﺕ ﺍﻟﺤﻜﻮﻣﺔ،
ﻭﺍﻟﺘﻲﻫﻲ ﺑﺎﻟﺘﺄﻛﻴﺪ ﻣﺤﺪﻭﺩﺓ ﻭﻟﻜﻨﻬﺎ ﻣﺘﻐﻴﺮﺓ.
ﺇﻥﻋﺪﻡ ﺍﻻﺳﺘﻘﺮﺍﺭ ﺍﻟﺪﺳﺘﻮﺭﻱ ﻓﻲ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﻫﻮ ﺍﻧﻌﻜﺎﺱ ﻟﻠﻤﺸﺎﻛﻞ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺆﺛﺮ ﻋﻠﻰ ﺗﻮﺯﻳﻊ ﻭﺗﻨﻈﻴﻢ ﺍﻟﺴﻠﻄﺔ .ﻭﻓﻲ ﻫﺬﺍ
ﺍﻟﻤﺮﻛﺰﺍﻟﺪﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ ،ﻳﻌﺪ ﺍﻟﺒﺮﻟﻤﺎﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺆﺳﺴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺸﻬﺪ ﺃﻛﺒﺮ ﻗﺪﺭ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻐﻴﻴﺮ ﻓﻲ ﺑﻨﻴﺘﻪ ﻭﺍﺧﺘﺼﺎﺻﺎﺗﻪ .ﻭﻻ
ﻳﺸﻜﻞﺍﻹﺻﻼﺡ ﺍﻟﺪﺳﺘﻮﺭﻱ ﺍﻟﻨﻬﺎﺋﻲ ﻟﻌﺎﻡ 2011ﺍﺳﺘﺜﻨﺎء ًﻟﻬﺬﻩ ﺍﻟﻘﺎﻋﺪﺓ .ﻭﻧﻌﺮﺽ ﻓﻲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻤﻘﺎﻝ ﺍﻟﺘﻄﻮﺭﺍﺕ ﻭﺍﻟﻘﻴﻮﺩ
ﺍﻟﺘﻲﻛﺸﻔﺖ ﻋﻦ ﻣﻤﺎﺭﺳﺔ ﺍﻟﻤﻠﻜﻴﺔ ﻭﺍﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ﻭﺍﻟﺒﺮﻟﻤﺎﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻨﻮﺍﺕ ﺍﻷﺧﻴﺮﺓ .ﺇﻧﻬﺎ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﺗﺴﻮﻳﺔ ﻣﺎ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻧﺖ
ﻃﺒﻴﻌﺔﺍﻟﻨﻈﺎﻡ ﺗﻤﻴﻞ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺤﺪ ﻣﻦ ﻗﻮﺓ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺪﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻴﺔ ،ﺍﺳﺘﻨﺎﺩﺍ ًﺇﻟﻰ ﺗﻔﻮﻕ ﺍﻟﻤﻠﻚ ﻭﺍﻟﺴﻠﻄﺎﺕ ﺍﻟﻤﺤﺪﻭﺩﺓ ﻟﻠﺤﻜﻮﻣﺔ.
ﺧﻼﺻﺔ:
ﻳﻌﻜﺲﻋﺪﻡ ﺍﻻﺳﺘﻘﺮﺍﺭ ﺍﻟﺪﺳﺘﻮﺭﻱ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻐﺮﺏ ﻗﻀﺎﻳﺎ ﺍﻟﺴﻠﻄﺔ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ .ﻭﻓﻲ ﻗﻠﺐ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺪﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻴﺔ ،ﻳﻌﺪ ﺍﻟﺒﺮﻟﻤﺎﻥ
ﺃﺣﺪﺍﻟﻤﺆﺳﺴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺷﻬﺪﺕ ﺃﻛﺒﺮ ﺍﻟﺘﻐﻴﻴﺮﺍﺕ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺑﻨﻴﺘﻪ ﻭﺳﻠﻄﺎﺗﻪ .ﻭﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﺍﻹﺻﻼﺡ ﺍﻟﺪﺳﺘﻮﺭﻱ ﺍﻷﺧﻴﺮ ﻟﻌﺎﻡ
2011ﺍﺳﺘﺜﻨﺎء ًﻟﻠﻘﺎﻋﺪﺓ .ﻓﻲ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻤﻘﺎﻟﺔ ،ﺳﻨﻌﺮﺽ ﺍﻟﺘﺤﺴﻴﻨﺎﺕ ﻭﺍﻟﻘﻴﻮﺩ ﺍﻟﺘﻲ ﻛﺸﻔﺖ ﻋﻨﻬﺎ ﻣﻤﺎﺭﺳﺔ ﺍﻟﺴﻠﻄﺔ
ﺍﻟﻤﻠﻜﻴﺔﻭﺍﻟﺤﻜﻮﻣﻴﺔ ﻭﺍﻟﺒﺮﻟﻤﺎﻧﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺪﻯ ﺍﻟﺴﻨﻮﺍﺕ ﺍﻟﻌﺸﺮ ﺍﻟﻤﺎﺿﻴﺔ .ﻭﺍﻟﻬﺪﻑ ﻫﻮ ﺍﻟﺘﺤﻘﻖ ﻣﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻧﺖ ﻃﺒﻴﻌﺔ
ﺍﻟﻨﻈﺎﻡﺗﻤﻴﻞ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺤﺪ ﻣﻦ ﻣﺪﻯ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺪﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻴﺔ ﻓﻲ ﺿﻮء ﺗﻔﻮﻕ ﺍﻟﻤﻠﻚ ﻭﺻﻼﺣﻴﺎﺕ ﺍﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ﺍﻟﻤﺤﺪﻭﺩﺓ ﻭﻟﻜﻦ
ﺍﻟﻤﺘﻐﻴﺮﺓ.
ﻣﻘﺪﻣﺔ
ﺑﻴﻦﻋﺎﻣﻲ 1962ﻭ ،2011ﺗﻢ ﺗﻌﺪﻳﻞ ﺍﻟﺪﺳﺘﻮﺭ ﺍﻟﻤﻐﺮﺑﻲ ﺧﻤﺲ ﻣﺮﺍﺕ ،ﺍﺗﺨﺬ ﺇﻣﺎ ﺷﻜﻞ ﻣﺮﺍﺟﻌﺔ ﻟﻠﻤﻴﺜﺎﻕ ﺍﻷﺳﺎﺳﻲ ﺃﻭ
ﺣﺘﻰﺩﺳﺘﻮﺭ ﺟﺪﻳﺪ ،ﻛﻤﺎ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﺤﺎﻝ ﻓﻲ ﻋﺎﻡ ) 2011ﺑﻨﺪﻭﺭﻭ .(2015 ،ﻭﻳﻌﺘﺒﺮﻩ ﺑﻌﺾ ﻋﻠﻤﺎء ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ﺃﺣﺪ ﻣﻜﻮﻧﺎﺕ
ﺛﻘﺎﻓﺔﺍﻟﺒﻼﺩ ﻭﺗﺎﺭﻳﺨﻬﺎ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻲ )ﻣﺪﻧﻲ “ :(2006ﺍﻟﺪﺳﺘﻮﺭﻳﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻐﺮﺏ ﻟﻬﺎ ﺟﺬﻭﺭﻫﺎ ﺍﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﻘﺪﺭ ﻣﺎ ﺣﻤﻠﺘﻬﺎ
ﺍﻟﺤﺮﻛﺔﺍﻟﻮﻃﻨﻴﺔ .ﻟﻘﺪ ﺃﺭﺍﺩﺕ ﺍﻟﻨﺨﺐ ﺍﻟﻘﻮﻣﻴﺔ ﺑﺎﺳﺘﻤﺮﺍﺭ ﺃﻥ ﺗﻜﻮﻥ ﺩﺳﺘﻮﺭﻳﺔ ﻭﺃﻥ ﺗﺘﻘﺎﺭﺏ ﻣﻊ ﺍﻟﺮﻭﺡ ﺍﻟﻠﻴﺒﺮﺍﻟﻴﺔ« .
ﻋﻨﺪﺍﻻﺳﺘﻘﻼﻝ ،ﺗﻄﻮﺭ ﺍﻟﺼﺮﺍﻉ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﻠﻄﺔ ﺑﻴﻦ ﺃﺣﺰﺍﺏ ﺍﻟﺤﺮﻛﺔ ﺍﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﻨﻈﺎﻡ ﺍﻟﻤﻠﻜﻲ ،ﻣﻨﺬ ﻋﺎﻡ ،1962ﺣﻮﻝ
ﺩﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻴﺔﺗﺘﻌﻠﻖ ﺃﺳﺎﺳﺎً ﺑﺎﻟﺘﻐﻴﻴﺮﺍﺕ ﺍﻟﺪﺳﺘﻮﺭﻳﺔ )ﺑﺮﻭﻛﺴﻲ.(2003 ،
ﻭﻓﻲﺳﻴﺎﻕ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﺩﻳﻤﻘﺮﺍﻃﻴﺔ ﺑﺎﺭﺯﺓ ،ﺫﺍﺕ ﺃﺑﻌﺎﺩ ﺇﻗﻠﻴﻤﻴﺔ ،ﺗﺒﻠﻮﺭﺕ ﺩﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻐﻴﻴﺮ ﺍﻟﺪﺳﺘﻮﺭﻱ ﻭﺗﻜﺸﻔﺖ
ﻣﺆﺧﺮﺍً.ﻷﻭﻝ ﻣﺮﺓ ﻣﻨﺬ ﺗﻘﺎﺭﻳﺮ )Desrues, 2012; Bendourou, 2012(.ﺃﻋﻮﺍﻡ .ﻭﻣﻦ ﻣﺠﻠﺴﻴﻦ ﺑﻴﻦ ﻋﺎﻣﻲ 1962
ﻭ،1970ﺃﺻﺒﺢ ﺃﺣﺎﺩﻱ ﺍﻟﻤﺠﻠﺲ ﺑﻴﻦ ﻋﺎﻣﻲ 1970ﻭ 1996ﻟﻴﺼﺒﺢ ،ﺍﻋﺘﺒﺎﺭﺍً ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺘﺎﺭﻳﺦ ،ﺛﻨﺎﺋﻲ ﺍﻟﻤﺠﻠﺲ ﻣﺮﺓ
ﺃﺧﺮﻯ.ﻟﻘﺪ ﻛﺎﻧﺖ ﺻﻼﺣﻴﺎﺗﻬﺎ ،ﻭﻗﺒﻞ ﻛﻞ ﺷﻲء ،ﻣﺠﺎﻝ ﻋﻤﻠﻬﺎ ،ﻭﻛﺬﻟﻚ ﻋﻼﻗﺎﺗﻬﺎ ﻣﻊ ﺍﻟﻤﻠﻜﻴﺔ ﻭﺍﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ﻋﻠﻰ ﻭﺟﻪ
ﺍﻟﺨﺼﻮﺹ،ﻋﺮﺿﺔ ﻷﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺗﻐﻴﻴﺮ ،ﺗﺮﺍﻭﺡ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻀﻌﻒ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﺍﻟﺬﻱ ﺗﻌﺮﺿﺖ ﻟﻪ ﺍﻟﺴﻠﻄﺔ ﺍﻟﺘﺸﺮﻳﻌﻴﺔ ﺑﺴﺒﺐ ﻟﺪﺳﺘﻮﺭ
،1970ﺍﻟﺘﻮﺳﻊ ﺍﻟﻜﺒﻴﺮ ﻓﻲ ﻣﺠﺎﻝ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﺍﻟﺬﻱ ﺣﻘﻘﻪ ﺩﺳﺘﻮﺭ 2011ﺍﻟﺤﺎﻟﻲ ﻓﻲ ﺃﻋﻘﺎﺏ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﺣﺮﻛﺔ 20ﻓﺒﺮﺍﻳﺮ
ﺍﻟﻤﺮﺗﺒﻄﺔﺑﺎﻟﺮﺑﻴﻊ ﺍﻟﻌﺮﺑﻲ des degrés et à des intervalles variables, depuis près de soixante
et constitutionnel, le parlement se trouve projeté dans cette dynamique qui se déploie, à
monarchique des modifications susceptibles d'affecter son leadership politique
A chaque fois, sans doute pour éviter à l'institution
64
ﺃ.ﺑﺮﻭﻛﺴﻲ،ﺍﻟﺒﺮﻟﻤﺎﻥ ﺍﻟﻤﻐﺮﺑﻲ ﻭﻃﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻨﻈﺎﻡ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻲ
ﺣﺘﻰﺫﻟﻚ ﺍﻟﺤﻴﻦ ،ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻄﺮﻓﺎﻥ ﺍﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺎﻥ ﻫﻤﺎ ﺍﻟﻨﻈﺎﻡ ﺍﻟﻤﻠﻜﻲ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ،ﻭﻣﺎ ﻳﺴﻤﻰ ﺑﺄﺣﺰﺍﺏ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﺿﺔ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ
ﺃﺧﺮﻯ.ﻓﻲ ﻋﺎﻡ ،2011ﻳﺒﺪﻭ ﺃﻥ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﺍﻟﻘﻮﻯ ﺍﻟﺬﻱ ﺃﺩﻯ ﺇﻟﻰ ﺍﻹﺻﻼﺣﺎﺕ ﺍﻟﺪﺳﺘﻮﺭﻳﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻧﻔﺴﻪ ﻗﺪ ﺗﺤﻮﻝ ﻣﻦ
ﺍﻷﺣﺰﺍﺏﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺟﺰء ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻳﻜﺎﻓﺢ ﻣﻦ ﺃﺟﻞ ﺇﺑﺮﺍﺯ ﻧﻔﺴﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻞ ،ﻭﻳﺘﺄﻟﻒ ﺟﺰﺋﻴﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﺒﺎﺏ
ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺑﺔﺍﻟﻤﻄﻠﻌﻴﻦ ،ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻳﺘﻤﺘﻌﻮﻥ ﺑﻀﻤﻴﺮ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺣﻘﻴﻘﻲ .ﻭﺍﻟﺘﻤﺜﻴﻞ ﻓﻲ ﺷﻮﺍﺭﻉ ﺍﻟﻤﺪﻥ ﺍﻟﻜﺒﺮﻯ ﻭﻋﺒﺮﺍﻟﺸﺒﻜﺎﺕ
ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ.
ﻭﻋﻠﻰﻣﺴﺘﻮﻯ ﺃﻛﺜﺮ ﺭﻣﺰﻳﺔ ،ﺗﻢ ﺍﻻﻋﺘﺮﺍﻑ ﺑﺎﻟﺒﺮﻟﻤﺎﻥ ﻷﻭﻝ ﻣﺮﺓ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎﺭﻩ "ﺳﻠﻄﺔ" ﺑﻤﻮﺟﺐ ﺍﻟﻤﻴﺜﺎﻕ ﺍﻷﺳﺎﺳﻲ ﻟﻌﺎﻡ
.2011ﻭﻓﻲ ﺍﻟﺒﺎﺏ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ،ﺗﻢ ﺫﻛﺮ ﺍﻟﻤﺆﺳﺴﺔ ﺍﻟﺘﺸﺮﻳﻌﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﻧﻬﺎ "ﺳﻠﻄﺔ ﺗﺸﺮﻳﻌﻴﺔ" ﻭﻟﻴﺲ ﺑﺒﺴﺎﻃﺔ ،ﻛﻤﺎ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﺤﺎﻝ
ﻓﻲﺍﻟﺴﺎﺑﻖ .ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ،ﺑﻬﺬﻩ ﺍﻟﻜﻠﻤﺎﺕ ﺍﻟﻤﺤﺎﻳﺪﺓ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ" :ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺮﻟﻤﺎﻥ" .ﻗﺪ ﻳﺒﺪﻭ ﻟﻠﺒﻌﺾ "ﺗﻐﻴﻴﺮﺍً" ﺑﺴﻴﻄﺎً ﻓﻲ
ﺍﻟﻤﺼﻄﻠﺤﺎﺕﺫﺍﺕ ﻣﻼﻣﺢ ﺭﻣﺰﻳﺔ ﺷﺎﻣﻠﺔ ،ﺇﻻ ﺃﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺘﻌﺪﻳﻞ ﻳﻌﻜﺲ ﻣﻊ ﺫﻟﻚ ﺗﻐﻴﻴﺮﺍً ﻣﺆﺳﺴﻴﺎً ﻳﻤﻨﺢ ﺍﻟﺒﺮﻟﻤﺎﻥ ﻣﻜﺎﻧﺔ "
ﺍﻟﺴﻠﻄﺔ" ،ﻭﻳﻤﻨﺤﻪ ﺍﺳﺘﻘﻼﻟﻴﺔ ﺃﻛﺜﺮ ﺍﺗﺴﺎﻗﺎً ﻭﺃﻛﺜﺮ ﺗﺄﻛﻴﺪﺍً ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺒﺮﻟﻤﺎﻥ .ﺍﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ،ﻭﻗﺒﻞ ﻛﻞ ﺷﻲء ،ﻓﻲ
ﻣﻮﺍﺟﻬﺔﻗﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﻤﻠﻮﻙ.
ﻭﻗﺪﺃﺗﺎﺡ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺘﻄﻮﺭ ﻟﻠﻤﺪﺍﻓﻌﻴﻦ ﻋﻦ ﺍﻹﺻﻼﺡ ﺍﻟﺪﺳﺘﻮﺭﻱ ﻟﻌﺎﻡ 2011ﺍﻟﺘﺄﻛﻴﺪ ﻋﻠﻰ ﺃﻧﻪ ﻳﻤﺜﻞ ،ﺣﺴﺐ ﺍﻵﺭﺍء ،ﺗﺘﻮﻳﺠﺎ
ﻟﻌﻤﻠﻴﺔﺑﺪﺃﺕ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻓﻲ ﻋﻬﺪ ﺍﻟﺤﺴﻦ ﺍﻟﺜﺎﻧﻲ ،ﻭﻫﻮ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺣﻘﻴﻘﻲ ﻧﺤﻮ ﺑﺮﻟﻤﺎﻧﻨﺔ ﺍﻟﻨﻈﺎﻡ ﺍﻟﻤﻠﻜﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻐﺮﺏ ،ﺃﻭ ﻣﻦ
ﺑﻴﻦﺃﻛﺜﺮ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺎﺕ ﺣﺬﺭﺍ .ﻭﺣﺪﺩ ﺷﺮﻭﻁ ﺍﻟﺒﺮﻟﻤﺎﻥ ﺍﻟﻤﺬﻛﻮﺭ .1ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻧﺖ ﺩﻳﻨﺎﻣﻴﺔ ﺍﻟﺘﻐﻴﻴﺮ ﺍﻟﺪﺳﺘﻮﺭﻱ ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺘﺄﻛﻴﺪ
ﺳﻨﺔ ،2011ﺇﻟﻰ ﺣﺪ ﻛﺒﻴﺮ ،ﺑﺎﻟﺒﺮﻟﻤﺎﻥ ﺍﻟﻤﻐﺮﺑﻲ ﻭﻋﻼﻗﺎﺗﻪ ﻣﻊ ﻛﻞ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﻈﺎﻡ ﺍﻟﻤﻠﻜﻲ ﻭﺍﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ،ﻓﺈﻧﻨﺎ ﺳﻨﻌﺮﺽ ﻓﻲ ﻫﺬﺍ
ﺍﻟﻤﻘﺎﻝﺍﻟﺘﻘﺪﻡ ﻭﺍﻟﺤﺪﻭﺩ ﺍﻟﺘﻲ ﻛﺸﻔﺘﻬﺎ ﻟﻨﺎ ﻣﻤﺎﺭﺳﺔ ﺍﻟﺴﻠﻄﺔ ﺍﻟﻤﻠﻜﻴﺔ .ﻭﺍﻟﺴﻠﻄﺔ ﺍﻟﺤﻜﻮﻣﻴﺔ ﻭﺍﻟﺒﺮﻟﻤﺎﻧﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺪﻯ
ﺍﻟﺴﻨﻮﺍﺕﺍﻟﻌﺸﺮ ﺍﻟﻤﺎﺿﻴﺔ .ﺑﻤﻌﻨﻰ ﺁﺧﺮ ،ﺳﻴﻜﻮﻥ ﺍﻷﻣﺮ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺘﺤﻘﻖ ﻣﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﺘﻘﺪﻡ ﻧﺤﻮ ﺍﻟﺪﻭﺭ ﺍﻷﻛﺒﺮ ﺍﻟﻤﻤﻨﻮﺡ
ﻟﻠﺒﺮﻟﻤﺎﻥﻣﻠﻤﻮﺳﺎً ﺃﻡ ﻳﺘﻢ ﺗﺤﻴﻴﺪﻩ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺗﻮﺍﺯﻥ ﺍﻟﻘﻮﻯ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻔﺎﻋﻠﻴﻦ ﺍﻟﺮﺋﻴﺴﻴﻴﻦ )ﺍﻟﻤﻠﻚ ،ﺍﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ،ﺍﻷﺣﺰﺍﺏ(،
ﺍﻟﻤﺘﺄﺻﻞﻓﻲ ﺍﻟﻤﻨﻄﻖ ﺍﻟﻤﻮﺭﻭﺙ .ﻣﻦ ﺍﻟﻨﻈﺎﻡ ﺍﻻﺳﺘﺒﺪﺍﺩﻱ.
1ﺭﺍﺟﻊ ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ ﺍﻟﻤﺜﺎﻝ ،ﻣﻦ ﺑﻴﻦ ﺗﻌﻠﻴﻘﺎﺕ ﺍﻟﺤﻘﻮﻗﻴﻴﻦ ﻭﻋﻠﻤﺎء ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺑﺔ ﻭﺍﻟﻔﺮﻧﺴﻴﻴﻦ ﻭﺍﻹﺳﺒﺎﻥ ،ﻧﻼﺣﻆ ﺗﺪﺭﺟﺎ ﺑﻴﻦ ﺃﻭﻟﺌﻚ ﺍﻟﺬﻳﻦ
ﻳﺆﻛﺪﻭﻥﻗﺪﻭﻡ ﺍﻟﻤﻠﻜﻴﺔ ﺍﻟﺒﺮﻟﻤﺎﻧﻴﺔ ،ﻭﺃﻭﻟﺌﻚ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻳﺘﺤﺪﺛﻮﻥ ﻋﻦ ﺍﻻﻧﺘﻘﺎﻝ ﻧﺤﻮ ﺍﻟﺒﺮﻟﻤﺎﻧﻴﺔ ﻭﺃﻭﻟﺌﻚ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻳﺮﻭﺟﻮﻥ ﻟﻠﺨﺮﻭﺝ ﻣﻦ ﺍﻻﺳﺘﺒﺪﺍﺩ .ﺍﻻﺗﺠﺎﻩ
ﺍﻷﻭﻝﻻﺣﻈﺘﻪ ﺃﻣﻴﻨﺔ ﻣﺴﻌﻮﺩﻱ ﺍﻟﺘﻲ ﺷﺎﺭﻛﺖ ﻓﻲ ﺍﻟﻠﺠﻨﺔ ﺍﻻﺳﺘﺸﺎﺭﻳﺔ ﺍﻟﻤﻜﻠﻔﺔ ﺑﺼﻴﺎﻏﺔ ﺩﺳﺘﻮﺭ ،2011ﺣﻴﺚ ﺗﺮﻯ ﺃﻥ ﺩﺳﺘﻮﺭ 2011ﻫﻮ ﺗﺘﻮﻳﺞ
ﻟﻌﻤﻠﻴﺔﺗﺄﺳﻴﺲ ﻧﻈﺎﻡ ﺑﺮﻟﻤﺎﻧﻲ )ﻣﺴﻌﻮﺩﻱ ﻭﺗﻴﺮﻭﻝ ﺑﻴﺴﻴﺮﺍ ،(2012:11 ،ﻣﻨﺬ ﻭﻓﻲ ﻋﺎﻡ ،1992ﺍﻧﺘﻘﻞ ﺍﻟﻤﻐﺮﺏ ﻣﻦ ﻧﻈﺎﻡ ﺳﻜﻨﻲ ﻣﻠﻜﻲ ﻏﻴﺮ
ﻣﺘﻮﺍﺯﻥﺇﻟﻰ ﻧﻈﺎﻡ ﻣﻠﻜﻲ ﺑﺮﻟﻤﺎﻧﻲ ﻧﺎﺷﺊ )ﻣﺴﻌﻮﺩﻱ .(133 :2012 ،ﻣﺜﺎﻝ ﺁﺧﺮ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﺗﺠﺎﻩ ﺍﻟﺘﻔﺴﻴﺮﻱ ﺍﻟﺜﺎﻧﻲ ،ﺩﻳﻔﻴﺪ ﻣﻴﻠﻮﻧﻲ ) (2013ﻫﻮ ﺭﺟﻞ
ﻗﺎﻧﻮﻥﻭﺳﻴﺎﺳﻲ ﻓﺮﻧﺴﻲ ﻳﻌﺘﻘﺪ“ :ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﻣﻨﺢ ﺍﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ﻭﺍﻟﺒﺮﻟﻤﺎﻥ ﻭﺿﻌﺎ ﻳﺘﻨﺎﺳﺐ ﻣﻊ ﻭﻇﺎﺋﻔﻬﻤﺎ ،ﻳﺴﺎﻫﻢ ﺍﻟﺪﺳﺘﻮﺭ ﺍﻟﻤﻐﺮﺑﻲ ﺍﻟﺠﺪﻳﺪ
ﺑﺎﻟﺘﺄﻛﻴﺪﻓﻲ ﺍﻧﺘﻘﺎﻝ ﺍﻟﺴﻠﻄﺔ ﺍﻟﻤﻐﺮﺑﻴﺔ” .ﺍﻟﻨﻈﺎﻡ ﻧﺤﻮ ﺑﺮﻟﻤﺎﻧﻴﺔ ﺣﻘﻴﻘﻴﺔ" ،ﻭﻳﻀﻴﻒ ﺃﻥ "ﺍﻟﺪﺳﺘﻮﺭ ﻳﻜﺮﺱ ﺍﻵﻥ ﻧﻮﻋﺎً ﺧﺎﺻﺎً ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺮﻟﻤﺎﻧﻴﺔ « .ﻭﻳﺮﻯ
ﻣﺤﻤﺪﺍﻟﻄﻮﺯﻱ ،ﺃﺳﺘﺎﺫ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺍﻟﻤﻐﺮﺑﻲ ،ﻭﻋﻀﻮ ﻟﺠﻨﺔ ﺍﻟﺸﻮﺭﻯ ﺃﻳﻀﺎ ،ﺷﺄﻧﻪ ﺷﺄﻥ ﻋﻀﻮ ﺣﻘﻮﻗﻲ ﺁﺧﺮ ﻓﻲ ﺍﻟﻠﺠﻨﺔ ﺍﻟﻤﺬﻛﻮﺭﺓ ،ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻠﻪ
ﺳﻌﻒ،ﺃﻥ ﺍﻟﺪﺳﺘﻮﺭ ﻳﺄﺗﻲ ﺑﺎﻟﺨﺮﻭﺝ ﻋﻦ ﺍﻻﺳﺘﺒﺪﺍﺩ .ﺝ .ﻛﺎﻧﻮﻥ“ ،ﺍﻟﻤﻐﺮﺏ :ﺍﻟﺜﻮﺭﺓ ﺍﻟﻬﺎﺩﺋﺔ؟ ﻟﻘﺎء ﻣﻊ ﻣﺤﻤﺪ ﺍﻟﻄﻮﺯﻱ" ،ﻣﻮﻗﻊ ، 24
Sciences humainees.comﺃﻛﺘﻮﺑﺮ -la-revolutiontranquille-rencontre-avec-mohamed-tozy_fr_27622.html.2011
.http://www.sciences humaine.com/marocﺃ .ﺳﻌﻒ“ ،ﺩﺳﺘﻮﺭ ﺟﺪﻳﺪ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻐﺮﺏ :ﺍﻟﺨﺮﻭﺝ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﻠﻜﻴﺔ ﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻳﺔ” .ﻟﻮﺏ ﻟﻮ
ﺑﻠﺲ/contribution/166564-nouvelleconstitution-marocaine-suffisante-pour-sortir-de-la-crise.html,2011-07-06,
https://leplus.nouvelobs.com
ﻟﻘﺪﺃﻟﻘﻴﺖ ﻛﻠﻤﺔ "ﺍﻟﺴﻴﻄﺮﺓ" ﻓﻲ ﺑﺪﺍﻳﺔ ﺟﻤﻠﺔ ﺍﻟﺤﺴﻦ ﺍﻟﺜﺎﻧﻲ ،ﻟﻜﻦ ﻻ ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ ﻓﺼﻠﻬﺎ ﻋﻦ ﻣﻔﻬﻮﻡ ﺭﺋﻴﺴﻲ ﺁﺧﺮ ﻟﻮﻇﻴﻔﺔ
ﺍﻟﻤﻠﻚﻭﺗﺸﻌﺒﺎﺗﻪ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ :ﺍﻟﺘﺤﻜﻴﻢ.
ﻭﺑﺘﺠﺎﻭﺯﺍﻻﻧﻘﺴﺎﻣﺎﺕ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻴﻤﻴﻦ ﻭﺍﻟﻴﺴﺎﺭ ،ﻗﺪﻣﺖ ﺍﻟﻤﻠﻜﻴﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ ﺩﺍﺋﻤﺎً ﻛﻤﺆﺳﺴﺔ ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﺴﻠﻄﺎﺕ
ﻓﻌﺎﻟﺔ،ﻭﺃﺧﺮﻯ ﺃﻗﻞ ﺗﻨﻈﻴﻤﺎً ﻭﻟﻜﻨﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺲ ﺍﻟﻘﺪﺭ ﻣﻦ ﺍﻷﻫﻤﻴﺔ ،ﻛﻨﻮﻉ ﻣﻦ ""ﻗﻮﺓ ﺍﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﺍﻟﻨﺸﻄﺔﻭﻓﻘﺎ ًﻟﺼﻴﻐﺔ
ﺍﻟﺒﺮﻭﻓﻴﺴﻮﺭﻣﻴﻨﻮﻧﻲ )1993ﻡ( ،ﻫﺪﻓﻬﺎ ﺍﻟﻨﻬﺎﺋﻲ ﻫﻮ ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻣﻌﺎﻟﻢ ﺍﻟﺘﻮﺍﻓﻖ ،ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺗﻨﻮﻳﺮ ﺍﻟﻌﻘﻮﻝ ،ﻭﺣﻞ ﺍﻟﺨﻼﻓﺎﺕ،
ﻭﺍﻟﺤﻔﺎﻅﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻀﺎﻣﻦ ،ﻭﺗﻌﺰﻳﺰ ﺍﻟﺘﻌﺎﻳﺶ«.
ﻫﺬﻩﺍﻟﻮﻇﻴﻔﺔ "ﺍﻟﺘﺤﻜﻴﻤﻴﺔ" ﻟﻠﻨﻈﺎﻡ ﺍﻟﻤﻠﻜﻲ ،ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻳﺼﻌﺐ ﺗﺤﺪﻳﺪ ﺗﻌﺮﻳﻔﻬﺎ ﻭﺣﺪﻭﺩﻫﺎ )ﻣﻴﻨﻮﻧﻲ ،(1993 ،ﻣﻨﺼﻮﺹ
ﻋﻠﻴﻬﺎﺻﺮﺍﺣﺔ ﻷﻭﻝ ﻣﺮﺓ ﻓﻲ ﺩﺳﺘﻮﺭ 2011ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ " :42ﺍﻟﻤﻠﻚ ،ﺭﺋﻴﺲ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ،ﻣﻤﺜﻠﻪ ﺍﻷﻋﻠﻰ ،ﺭﻣﺰ ﻭﺣﺪﺓ ﺍﻷﻣﺔ،
ﺍﻟﻀﺎﻣﻦﻟﺪﻳﻤﻮﻣﺔ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭﺍﺳﺘﻤﺮﺍﺭﻫﺎ ،ﻭﺍﻟﻤﺤﻜﻢ ﺍﻷﻋﻠﻰ ﺑﻴﻦ ﻣﺆﺳﺴﺎﺗﻬﺎ ،ﻳﺴﻬﺮ ﻋﻠﻰ ﺍﺣﺘﺮﺍﻡ ﺍﻟﺪﺳﺘﻮﺭ ،ﻭﺣﺴﻦ ﺳﻴﺮ
ﺍﻟﻤﺆﺳﺴﺎﺕﺍﻟﺪﺳﺘﻮﺭﻳﺔ ،ﻭﺣﻤﺎﻳﺘﻬﺎ .ﺍﻻﺧﺘﻴﺎﺭ ﺍﻟﺪﻳﻤﻘﺮﺍﻃﻲ ﻭﺣﻘﻮﻕ ﻭﺣﺮﻳﺎﺕ ﺍﻟﻤﻮﺍﻃﻨﻴﻦ ﻭﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ،ﻭﺍﻻﻣﺘﺜﺎﻝ
ﻻﻟﺘﺰﺍﻣﺎﺕﺍﻟﻤﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﺪﻭﻟﻴﺔ « .ﺗﻌﺮﺿﺖ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﻻﻧﺘﻘﺎﺩﺍﺕ ﺷﺪﻳﺪﺓ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺍﻟﺤﺮﻛﺎﺕ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﻧﻴﺔ ﻭﺑﻌﺾ ﻧﺸﻄﺎء
20ﻓﺒﺮﺍﻳﺮ ،ﺣﻴﺚ ﺣﻠﺖ ﻣﺤﻞ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ 19ﺍﻟﺸﻬﻴﺮﺓ ﻭﻟﻜﻦ ﺩﻭﻥ ﺇﺟﺮﺍء ﺗﻐﻴﻴﺮﺍﺕ ﻛﺒﻴﺮﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﻮﻫﺮ.3.
ﻭﻏﻨﻲﻋﻦ ﺍﻟﻘﻮﻝ ﺃﻧﻪ ﻓﻲ ﻧﻈﺎﻡ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻳﻜﻮﻥ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻤﻠﻚ ﻫﻮ ﺍﻟﺮﺋﻴﺲ ﺍﻟﻔﻌﺎﻝ ﻟﻠﺴﻠﻄﺔ ﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻳﺔ ،ﻭﻫﻮ ﻗﺎﺋﺪ ﻋﺴﻜﺮﻱ
ﻟﻪﺗﺪﺍﻋﻴﺎﺕ ﻣﻬﻤﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻠﻄﺔ ﺍﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ )ﻳﻌﻴﻦ ﺍﻟﻘﻀﺎﺓ ،ﻭﻫﻮ ﺭﺋﻴﺲ ﺍﻟﻤﺠﻠﺲ ﺍﻷﻋﻠﻰ ﻟﻠﺴﻠﻄﺔ ﺍﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ﻭﺍﻷﺣﻜﺎﻡ() .
ﺗﻠﻔﻆﺑﺎﺳﻤﻬﺎ( ،ﻻ ﺗﺒﺪﻭ ﻭﻇﻴﻔﺔ ﺍﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﺍﻟﻤﻠﻜﻲ ﻣﺘﻮﺍﻓﻘﺔ ﻣﻊ ﻓﻠﺴﻔﺔ ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﺕ ،ﺍﻟﺘﻲ ﻧﺺ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻷﻭﻝ
ﻣﺮﺓﺩﺳﺘﻮﺭ .2011
ﻭﻣﻊﺫﻟﻚ ،ﻓﺈﻥ ﻣﻬﻨﺔ "ﺍﻟﻤﺤﻜﻢ" ﺍﻟﻤﺆﺳﺴﻲ ﻫﺬﻩ ﺗﻤﻨﺢ ﺍﻟﻤﻠﻚ "ﻣﻬﻤﺘﻴﻦ" ﺗﺘﻨﺎﻓﺴﺎﻥ ﺑﻼ ﺷﻚ ﻣﻊ ﻣﻜﺎﻧﺔ ﺍﻟﺒﺮﻟﻤﺎﻥ
ﻭﻣﺴﺆﻭﻟﻴﺎﺗﻪ،ﺭﻏﻢ ﺍﺧﺘﻼﻓﻬﻤﺎ ﻗﻠﻴﻼً.
ﻭﻣﻬﻤﺔﺍﻟﺘﻤﺜﻴﻞ ﻭﺭﺩﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ 42ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺺ ﺍﻟﺪﺳﺘﻮﺭﻱ ﺍﻟﺤﺎﻟﻲ ﺍﻟﺬﻱ ﺫﻛﺮﻧﺎﻩ ﻟﻠﺘﻮ.
ﻓﻲﺍﻷﻭﻗﺎﺕ ﺍﻻﺳﺘﺜﻨﺎﺋﻴﺔ ،ﻳﺘﻢ ﻧﺸﺮ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺸﻜﻞ ﻣﻦ "ﺍﻟﺘﻤﺜﻴﻞ" ،ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻘﻮﻝ ﺍﻟﻜﺜﻴﺮ ﻭﻟﻜﻦ ﻟﻴﺲ ﺑﻤﺎ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻜﻔﺎﻳﺔ )ﻭﻓﻖ
ﺻﻴﻐﺔﺇﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ ﻣﺸﻬﻮﺭﺓ( ،ﻓﻲ ﻗﻠﺐ ﺍﻵﻟﻴﺎﺕ ﺍﻟﺒﺮﻟﻤﺎﻧﻴﺔ ،ﺳﻮﺍء ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮﻯ ﺻﻴﺎﻏﺔ ﻣﺸﺮﻭﻉ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﺃﻭ ﻋﻠﻰ
ﻣﺴﺘﻮﻯﺧﺎﺗﻤﺘﻪ ، .ﻧﺸﺮ.
ﻓﻲﺑﺪﺍﻳﺔ ﺷﻬﺮ ﺗﺸﺮﻳﻦ ﺍﻷﻭﻝ/ﺃﻛﺘﻮﺑﺮ ﻣﻦ ﻛﻞ ﻋﺎﻡ ،ﻳﻔﺘﺘﺢ ﺍﻟﻤﻠﻚ ﺍﻟﺪﻭﺭﺓ ﺍﻟﺘﺸﺮﻳﻌﻴﺔ ﻭﻳﺮﺳﻞ ﺭﺳﺎﺋﻞ ﺇﻟﻰ ﻣﺠﻠﺴﻲ
ﺍﻟﺒﺮﻟﻤﺎﻥ“ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﺃﻥ ﺗﻜﻮﻥ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺃﻱ ﻧﻘﺎﺵ « .ﺇﻥ ﺗﻮﺟﻴﻪ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺮﺳﺎﺋﻞ ﻓﻲ ﻧﻔﺲ ﺍﻟﻮﻗﺖ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﻤﺜﻠﻴﻦ
ﻭﺍﻟﻤﺴﺘﺸﺎﺭﻳﻦﻳﺒﻠﻮﺭ ﺃﺣﺪ ﺃﺑﻌﺎﺩ ﺍﻟﻤﺴﺎﻭﺍﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﻈﺎﻡ ﺍﻟﺜﻨﺎﺋﻲ ﺍﻟﻤﻐﺮﺑﻲ .ﻭﻓﻲ ﺩﺳﺘﻮﺭ 1962ﺍﻟﺬﻱ ﻛﺎﻥ،
"2ﺧﻄﺎﺏ ﺍﻟﺤﺴﻦ ﺍﻟﺜﺎﻧﻲ ﻓﻲ 13ﺃﻛﺘﻮﺑﺮ ،"1978ﺹﺧﻄﺎﺑﺎﺕ ﻭﻣﻘﺎﺑﻼﺕ ﻣﻊ ﺟﻼﻟﺔ ﺍﻟﻤﻠﻚ ،ﻣﻨﺸﻮﺭﺍﺕ ﻭﺯﺍﺭﺓ ﺍﻹﻋﻼﻡ ،ﺍﻟﻤﺠﻠﺪ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ،ﺹ.
.98
3ﻭﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﻤﺎﺩﺓ 19ﻭﺗﻔﺴﻴﺮﺍﺗﻬﺎ ﻧﺸﻴﺮ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﻨﻮﻧﻲ ) (1984ﻭﺍﻟﺘﻮﺯﻱ ).(1999
66
ﺃ.ﺑﺮﻭﻛﺴﻲ،ﺍﻟﺒﺮﻟﻤﺎﻥ ﺍﻟﻤﻐﺮﺑﻲ ﻭﻃﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻨﻈﺎﻡ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻲ
ﻭﻟﻨﺘﺬﻛﺮ،ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺧﻄﻂ ﺍﻟﻨﺎﺧﺐ ﻟﺒﺮﻟﻤﺎﻥ ﻣﻦ ﻣﺠﻠﺴﻴﻦ ،ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻨﺎﺧﺐ ﻳﻜﺘﻔﻲ ﺑﺼﻴﻐﺔ "ﺍﻟﺮﺳﺎﺋﻞ ﻣﻮﺟﻬﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺒﺮﻟﻤﺎﻥ".
«ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺫﻛﺮ ﻣﺠﻠﺲ ﺍﻟﺸﻮﺭﻯ ﺑﺎﻻﺳﻢ ،ﻣﻊ ﺍﻹﺻﺮﺍﺭ ﻋﻠﻴﻪ ،ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻤﻴﺜﺎﻕ ﺍﻷﺳﺎﺳﻲ ﺍﻟﺤﺎﻟﻲ ،ﻣﺜﻞ ﻣﻴﺜﺎﻕ ﻋﺎﻡ ،1996
ﻳﻬﺪﻑﺇﻟﻰ ﺟﻌﻠﻪ ﻣﻜﻮﻧﺎً ﻭﻓﺎﻋﻼً ﻣﻬﻤﺎً ﻭﺃﺳﺎﺳﻴﺎً ﻟﻠﺴﻠﻄﺔ ﺍﻟﺘﺸﺮﻳﻌﻴﺔ.
ﺃﻣﺎﺍﻟﻤﻈﻬﺮ ﺍﻵﺧﺮ ﻟﻤﻬﻤﺔ ﺍﻟﻤﻠﻚ ﺍﻟﺘﻤﺜﻴﻠﻴﺔ ،ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺒﺮﻟﻤﺎﻥ ،ﻓﻬﻮ ﺣﻠﻪ .ﻭﻫﺬﻩ ﺳﻠﻄﺔ "ﺗﻘﺪﻳﺮﻳﺔ" ﻟﻠﻤﻠﻚ ،ﺣﺘﻰ ﻟﻮ
ﻛﺎﻥﻋﻠﻴﻪ ،ﻗﺒﻞ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺑﻤﺜﻞ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻔﻌﻞ ،ﺇﺭﺳﺎﻝ ﺭﺳﺎﻟﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻷﻣﺔ ،ﻭﺍﺳﺘﺸﺎﺭﺓ ﺭﺋﻴﺲ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﺪﺳﺘﻮﺭﻳﺔ ،ﻭﺇﺑﻼﻍ
ﺭﺋﻴﺲﺍﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ،ﻭﺭﺋﻴﺲ ﻣﺠﻠﺲ ﺍﻟﻨﻮﺍﺏ .ﺍﻟﻨﻮﺍﺏ ﻭﺭﺋﻴﺲ ﻣﺠﻠﺲ ﺍﻟﻤﺴﺘﺸﺎﺭﻳﻦ )ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ .(51ﻭﻣﻦ ﺍﻟﻼﻓﺖ ﻟﻠﻨﻈﺮ ﺃﻥ
ﺩﺳﺘﻮﺭﻋﺎﻡ 1962ﻟﻢ ﻳﻨﺺ ﺇﻻ ﻋﻠﻰ ﺣﻞ ﻣﺠﻠﺲ ﺍﻟﻨﻮﺍﺏ "ﺑﻤﺮﺳﻮﻡ ﻣﻠﻜﻲ" ،« .ﺍﻷﻣﺮ ﺍﻟﺬﻱ ﺃﺛﺎﺭ ﺍﻟﺘﺴﺎﺅﻝ ﺣﻮﻝ ﻣﺎ ﺇﺫﺍ
ﻛﺎﻥﺣﻞ ﺍﻟﻤﺠﻠﺲ ﺍﻷﻭﻝ ﺳﻴﺆﺩﻱ ،ﺑﺤﻜﻢ ﺍﻷﻣﺮ ﺍﻟﻮﺍﻗﻊ ،ﺇﻟﻰ ﺣﻞ ﺍﻟﻤﺠﻠﺲ ﺍﻟﺜﺎﻧﻲ؟ ﻭﻟﻢ ﺗﺴﻔﺮ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻤﻤﺎﺭﺳﺔ ﻋﻦ ﺃﻱ ﺭﺩ
ﻓﻌﻞﻷﻥ ﺃﻭﻝ ﺗﺠﺮﺑﺔ ﺫﺍﺕ ﻣﺠﻠﺴﻴﻦ ﻟﻠﻤﻐﺮﺏ ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﻞ ﻟﻢ ﺗﺪﻡ ﺳﻮﻯ ﻋﺎﻣﻴﻦ )ﻣﻦ 1963ﺇﻟﻰ ،(1965ﺑﻌﺪ ﺃﻥ ﺃﻋﻠﻦ
ﺍﻟﻤﻠﻚﺍﻟﺤﺴﻦ ﺍﻟﺜﺎﻧﻲ ،ﻓﻲ ﻳﻮﻧﻴﻮ/ﺣﺰﻳﺮﺍﻥ ،1965ﺣﺎﻟﺔ ﺍﻻﺳﺘﺜﻨﺎء.
ﻭﻣﻦﺍﻟﻤﺆﻛﺪ ﺃﻧﻪ ﻟﺘﺠﻨﺐ ﻣﺜﻞ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻐﻤﻮﺽ ،ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻨﺎﺧﺒﻮﻥ ،ﻓﻲ ﻋﺎﻣﻲ 1996ﻭ ،2011ﺃﻛﺜﺮ ﺩﻗﺔ ﻓﻲ ﺍﻹﺷﺎﺭﺓ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ
ﺍﻟﺤﻞﻳﺨﺺ "ﻛﻼ ﺍﻟﻤﺠﻠﺴﻴﻦ ﺃﻭ ﺃﺣﺪﻫﻤﺎ ﻓﻘﻂ" .ﻭﻫﻨﺎ ﺃﻳﻀﺎ ،ﻳﺆﻛﺪ ﺍﻟﻤﻴﺜﺎﻗﺎﻥ ﺍﻷﺳﺎﺳﻴﺎﻥ ﺍﻟﻄﺎﺑﻊ ﺍﻟﻤﺴﺎﻭﺍﺗﻲ ﻟﻠﻨﻈﺎﻡ
ﺍﻟﺜﻨﺎﺋﻲﺍﻟﻤﻐﺮﺑﻲ.
ﻟﻜﻦﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﻟﻬﺬﺍ ﺍﻟﻨﺺ ﻣﻴﺰﺓ ﺍﻟﻮﺿﻮﺡ ،ﻓﺈﻧﻪ ﺳﻴﻄﺮﺡ ﻧﻔﺴﻪ ﻛﻔﻀﻮﻝ ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﻭﺩﺳﺘﻮﺭﻱ ﺇﺫﺍ ﻗﺮﺭ ﺍﻟﻤﻠﻚ ﺫﺍﺕ ﻳﻮﻡ ﺣﻞ
ﺍﻟﻤﺠﻠﺲﺍﻷﻭﻝ ﻓﻘﻂ .ﻭﺑﻤﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺠﻠﺲ ﺍﻟﺜﺎﻧﻲ ،ﺍﻟﻤﻌﺮﻭﻑ ﺑﺎﺳﻢ ﺍﻟﻤﺴﺘﺸﺎﺭﻳﻦ ،ﻳﻔﺘﻘﺮ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﺍﻟﺸﻌﺒﻴﺔ
ﻭﺍﻟﺪﻳﻤﻘﺮﺍﻃﻴﺔﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ ،ﻷﻧﻪ ﻳﺘﻜﻮﻥ ﺃﺳﺎﺳﺎ ًﻣﻦ ﻭﺟﻬﺎء ﻣﻨﺘﺨﺒﻴﻦ ،ﻓﺈﻧﻪ ﺳﻴﻜﻮﻥ ﺍﻟﻮﺣﻴﺪ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺼﻮﺕ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﻮﺍﻧﻴﻦ،
ﻭﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲﻳﺤﺘﻜﺮ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﺸﺮﻳﻌﻴﺔ .ﻭﻻ ﺷﻚ ﺃﻥ ﺍﻟﻨﺎﺧﺐ ﻗﺪ ﺫﻛﺮ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﻨﺪ ﻟﻴﺠﻌﻞ ﻣﻨﻪ ﺻﻤﺎﻡ ﺃﻣﺎﻥ ﻭﻳﻤﻨﺢ ﺍﻟﻤﻠﻚ
ﻫﺎﻣﺸﺎ ًﻣﺮﻳﺤﺎ ًﻟﻠﻤﻨﺎﻭﺭﺓ ﻓﻲ ﺣﺎﻝ ﺣﺼﻮﻝ ﺃﻏﻠﺒﻴﺔ ﻫﺸﺔ ﻓﻲ ﻣﺠﻠﺲ ﺍﻟﻨﻮﺍﺏ...
ﻭﺃﺧﻴﺮﺍ،ﻳﻮﻗﻊ ﺍﻟﻤﻠﻚ ﻭﻳﺼﺎﺩﻕ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻌﺎﻫﺪﺍﺕ ﺍﻟﻤﻨﺼﻮﺹ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ 55ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺺ ﺍﻟﺪﺳﺘﻮﺭﻱ .ﺇﻧﻪ ﺑﻼ ﺷﻚ
ﻳﻔﻌﻞﺫﻟﻚ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎﺭﻩ "ﺍﻟﻤﻤﺜﻞ ﺍﻷﻋﻠﻰ ﻟﻸﻣﺔ" ،ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﺃﻥ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺼﻴﻐﺔ ﻏﻴﺮ ﻣﺬﻛﻮﺭﺓ ﺻﺮﺍﺣﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ 55ﻣﻦ
ﺍﻟﺪﺳﺘﻮﺭﺍﻟﺤﺎﻟﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﻀﻴﻒ ﻣﻊ ﺫﻟﻚ ﺑﻨﺪﺍً ﻟﺼﺎﻟﺢ ﺍﻟﺒﺮﻟﻤﺎﻥ" :ﻭﻣﻊ ﺫﻟﻚ ،ﻓﺈﻥ ﻣﻌﺎﻫﺪﺍﺕ ﺍﻟﺼﻠﺢ ﺃﻭ ﺍﻻﺗﺤﺎﺩ ،ﺃﻭ ﺗﻠﻚ
ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔﻻ ﻳﺠﻮﺯ ﺍﻟﺘﺼﺪﻳﻖ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻌﺎﻫﺪﺍﺕ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺘﺮﺳﻴﻢ ﺍﻟﺤﺪﻭﺩ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﻌﺎﻫﺪﺍﺕ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻳﺔ ﺃﻭ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ
ﺑﺄﻣﻮﺍﻝﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﺘﻲ ﻳﺘﻄﻠﺐ ﺗﻄﺒﻴﻘﻬﺎ ﺗﺪﺍﺑﻴﺮ ﺗﺸﺮﻳﻌﻴﺔ ،ﻭﻛﺬﻟﻚ ﺍﻟﻤﻌﺎﻫﺪﺍﺕ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺤﻘﻮﻕ ﻭﺍﻟﺤﺮﻳﺎﺕ ﺍﻟﻔﺮﺩﻳﺔ
ﺃﻭﺍﻟﺠﻤﺎﻋﻴﺔ ﻟﻠﻤﻮﺍﻃﻨﻴﻦ ،ﺇﻻ ﺑﻌﺪ ﺍﻟﻤﻮﺍﻓﻘﺔ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻣﺴﺒﻘﺎً ﺑﻤﻮﺟﺐ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ« .
ﻭﻟﻜﻦﻋﻠﻰ ﺍﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﻃﺒﻴﻌﺘﻪ ﺍﻻﺑﺘﻜﺎﺭﻳﺔ ،ﻓﺈﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺸﺮﻁ ﻻ ﻳﺤﻈﻰ ﺩﺍﺋﻤﺎً ﺑﺎﺣﺘﺮﺍﻡ ﺍﻟﻤﺆﺳﺴﺔ ﺍﻟﻤﻠﻜﻴﺔ ،ﻣﻊ ﺍﻟﺼﻤﺖ
ﺍﻟﻤﺘﻮﺍﻃﺊﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ ﺍﻟﺤﻜﻮﻣﺔ .ﺗﻜﺸﻒ ﺍﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﺤﺎﻻﺕ ﺍﻷﺧﻴﺮﺓ ،ﺍﻟﺘﻲ ﺗﻌﺘﻤﺪ ﺑﺪﻭﺭﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺒﺮﻟﻤﺎﻥ ﺃﻭ ﻋﻠﻰ
ﺍﻟﻌﻜﺲﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﺗﺘﺠﺎﻫﻞ ﺩﻭﺭﻩ ،ﻋﻦ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﻟﻬﺬﻩ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ 55ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺍﻟﻨﻈﺎﻡ ﺍﻟﻤﻠﻜﻲ .ﻭﻳﻘﻮﻡ ﻫﺬﺍ
ﺑﺘﻘﻴﻴﻢﺍﻟﻤﺨﺎﻃﺮ ﺍﻟﻤﺘﻜﺒﺪﺓ ﻭﺍﺳﺘﺪﻋﺎء ﺃﻭ ﺗﺠﺎﻭﺯ ﺭﺃﻱ ﺍﻟﺒﺮﻟﻤﺎﻥ ﺑﻨﺎء ًﻋﻠﻰ ﺗﻘﻴﻴﻤﻪ ﻟﻠﺘﻜﻠﻔﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﻨﻔﻌﺔ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ
ﻳﻤﻜﻦﺃﻥ ﻳﺠﻨﻴﻬﺎ.
ﺃﻣﺎﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﺄﺯﻕ ﺑﺸﺄﻥ ﺩﻭﺭ ﺍﻟﺒﺮﻟﻤﺎﻥ ،ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺍﻷﺣﺪﺙ ﻭﺍﻷﻛﺜﺮ ﺭﻣﺰﻳﺔ ﻫﻲ ﺑﻼ ﺷﻚ "ﺗﻄﺒﻴﻊ" ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺑﻴﻦ
ﺍﻟﻤﻤﻠﻜﺔﻭﺩﻭﻟﺔ ﺇﺳﺮﺍﺋﻴﻞ.
ﺗﻢﺍﻟﺘﻮﻗﻴﻊ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﻩ ﺍﻻﺗﻔﺎﻗﻴﺔ ﺑﺎﻟﺮﺑﺎﻁ ﻓﻲ 22ﺩﻳﺴﻤﺒﺮ 2020ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺭﺋﻴﺲ ﺍﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ﺁﻧﺬﺍﻙ ﺍﻹﺳﻼﻣﻲ ﺳﻌﺪ ﺍﻟﺪﻳﻦ
ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻧﻴﻨﻲ،ﻭﻟﻢ ﺗﺨﻀﻊ ﻷﻱ ﺩﺭﺍﺳﺔ ﺃﻭ ﻣﺼﺎﺩﻗﺔ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺍﻟﺒﺮﻟﻤﺎﻥ ﺍﻟﻤﻐﺮﺑﻲ )ﺑﺮﻭﻛﺴﻲ .(2021 ،ﻭﻛﺎﻥ ﻗﺮﺍﺭ ﺇﻗﺎﻣﺔ
ﻋﻼﻗﺎﺕﺩﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻴﺔ ﻭﺗﺠﺎﺭﻳﺔ ﻣﻊ ﺇﺳﺮﺍﺋﻴﻞ
ﺭﻗﻢ) 32ﻧﺎﺷﺌﻴﻦ REIM (2022
ISSN: 1887-4460
67
ﺃﻋﻠﻦﺫﻟﻚ ﻓﻲ ﺑﻴﺎﻥ ﺻﺤﻔﻲ ﺻﺎﺩﺭ ﻋﻦ ﺍﻟﻘﺼﺮ ﺍﻟﻤﻠﻜﻲ ﺑﻌﺪ ﺳﺎﻋﺎﺕ ﻗﻠﻴﻠﺔ ﻣﻦ ﺃﺳﻘﺴﻘﺔﻭﺃﻋﻠﻦ ﺍﻟﺮﺋﻴﺲ ﺍﻷﻣﺮﻳﻜﻲ
ﺍﻟﺴﺎﺑﻖﺩﻭﻧﺎﻟﺪ ﺗﺮﺍﻣﺐ ،ﻳﻮﻡ 10ﺩﻳﺴﻤﺒﺮ ﺍﻟﺠﺎﺭﻱ ،ﺍﻋﺘﺮﺍﻑ ﺍﻷﺧﻴﺮ ﺑﺴﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﻤﻐﺮﺏ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺼﺤﺮﺍء ﺍﻟﻐﺮﺑﻴﺔ .4ﻭﻟﻢ ﺗﻠﻖ
ﻫﺬﻩﺍﻻﺗﻔﺎﻗﺎﺕ ﺇﺟﻤﺎﻋﺎ ﺩﺍﺧﻞ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﻐﺮﺑﻲ .ﻭﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻤﺆﻳﺪﻱ “ﺍﻟﺘﻄﺒﻴﻊ” ،ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻤﺨﺎﻃﺮ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻳﺔ ﻭﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻳﺔ
ﻟﻬﺬﺍﺍﻻﺗﻔﺎﻕ ﺳﺘﻜﻮﻥ ﻣﻬﻤﺔ ﻷﻧﻪ ﻳﻨﺺ ﻋﻠﻰ “ﺇﻋﺎﺩﺓ ﻓﺘﺢ ﺍﻟﻤﻜﺎﺗﺐ ﺍﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻴﺔ ﻓﻲ ﺗﻞ ﺃﺑﻴﺐ ﻭﻛﺬﻟﻚ ﺗﻄﻮﻳﺮ ﺍﻟﺘﻌﺎﻭﻥ
ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱﺍﻟﺜﻨﺎﺋﻲ” ﻣﻊ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻟﻴﻬﻮﺩﻳﺔ .ﻭﻟﻢ ﻳﻨﺪﺩ ﺳﻮﻯ ﺣﺰﺑﻴﻦ ﺳﻴﺎﺳﻴﻴﻦ ﻳﺴﺎﺭﻳﻴﻦ ،ﺍﻟﺤﺰﺏ ﺍﻻﺷﺘﺮﺍﻛﻲ ﺍﻟﻤﻮﺣﺪ
ﻭﺍﻟﻄﺮﻳﻖﺍﻟﺪﻳﻤﻘﺮﺍﻃﻲ ،ﺑﺎﻟﻘﺮﺍﺭ ﺍﻻﻧﻔﺮﺍﺩﻱ ﻟﻠﻤﻠﻚ ﻭﺗﻬﻤﻴﺶ ﺍﻟﻤﺆﺳﺴﺔ ﺍﻟﺘﺸﺮﻳﻌﻴﺔ.
ﻭﺍﻟﻤﺜﺎﻝﺍﻵﺧﺮ ،ﺍﻟﺬﻱ ﻻ ﻳﻘﻞ ﺃﻫﻤﻴﺔ ،ﻭﻟﻜﻨﻪ ﻳﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺒﺮﻟﻤﺎﻥ ﻟﺘﺄﻳﻴﺪ ﺳﻴﺎﺳﺔ ﺍﻟﻤﻠﻚ ،ﻫﻮ ﻋﻮﺩﺓ ﺍﻟﻤﻐﺮﺏ ﻓﻲ ﻋﺎﻡ
2017ﺇﻟﻰ ﺍﻻﺗﺤﺎﺩ ﺍﻷﻓﺮﻳﻘﻲ ) .(Hernando de Larramendi, 2019ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻏﺎﺩﺭ ﺍﻟﻤﻐﺮﺏ ﺍﻻﺗﺤﺎﺩ ﺍﻹﻓﺮﻳﻘﻲ ﻋﺎﻡ
1984ﺍﺣﺘﺠﺎﺟﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻧﻀﻤﺎﻡ ﺍﻟﺠﻤﻬﻮﺭﻳﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﺍﻟﺼﺤﺮﺍﻭﻳﺔ ﺍﻟﺪﻳﻤﻘﺮﺍﻃﻴﺔ ﺇﻟﻴﻪ ،ﺍﻋﺘﺒﺮ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺤﺪﺙ ﻧﻘﻄﺔ ﺗﺤﻮﻝ
ﻭﻗﻄﻴﻌﺔﺩﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻴﺔ ﻣﻬﻤﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻤﻤﻠﻜﺔ ﻭ"ﺇﺧﻮﺍﻧﻪ ﺍﻷﻓﺎﺭﻗﺔ" .ﻭﺭﻏﻢ ﺃﻥ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻘﺎﺭﺏ ،ﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ ﻣﺠﺎﻝ
ﺍﻟﺘﻌﺎﻭﻥﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ،ﺑﺪﺃﺕ ﻗﺒﻞ ﺳﻨﻮﺍﺕ ،ﻓﺈﻥ ﺭﻏﺒﺔ ﺍﻟﻤﻐﺮﺏ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻮﺩﺓ ﺇﻟﻰ ﺍﻻﺗﺤﺎﺩ ﺍﻹﻓﺮﻳﻘﻲ ﻟﻢ ﻳﻌﻠﻦ ﻋﻨﻬﺎ ﺭﺳﻤﻴﺎ
ﺇﻻﻓﻲ ﻋﺎﻡ .2016ﻭﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ،ﻣﻨﺬ ﺍﻟﺴﻨﻮﺍﺕ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻟﺤﻜﻤﻪ ،ﺑﺪﺃﺕ ﺍﻟﻤﻔﺎﻭﺿﺎﺕ ﻭ ﺗﻢ ﺇﺟﺮﺍﺅﻫﺎ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ ﻭﺍﺣﺪ ﻣﻦ
ﻗﺒﻞﺍﻟﻤﻠﻚ ﻭﺣﺎﺷﻴﺘﻪ ﺍﻟﻤﻘﺮﺑﺔ .ﻭﻟﻢ "ﻳﻨﺎﻗﺶ" ﺍﻟﺒﺮﻟﻤﺎﻥ ﻓﻲ ﺃﻱ ﻭﻗﺖ ﻣﻦ ﺍﻷﻭﻗﺎﺕ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻤﺴﺄﻟﺔ ،ﺍﻟﺘﻲ ﺗﻌﺘﺒﺮ ﻣﻊ ﺫﻟﻚ
ﺫﺍﺕﺃﻫﻤﻴﺔ ﺍﺳﺘﺮﺍﺗﻴﺠﻴﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻴﺔ ﺍﻟﻤﻐﺮﺑﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺗﺆﺛﺮ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻗﻀﻴﺔ ﺍﻟﺼﺤﺮﺍء ﺍﻟﻐﺮﺑﻴﺔ ﺑﺸﻜﻞ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ
ﺇﻧﻜﺎﺭﻩ":ﺣﺘﻰ ﻟﻮ ﻇﻠﺖ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﺍﻟﺼﺤﺮﺍء ﺍﻟﻐﺮﺑﻴﺔ ﺳﺆﺍﻻ ﻣﻄﺮﻭﺣﺎ (...) ،ﻛﻌﺎﺋﻠﺔ ،ﻓﺈﻧﻨﺎ ﺃﻋﻠﻦ ﺍﻟﺮﺋﻴﺲ ﺍﻟﺴﻨﻐﺎﻟﻲ ﻣﺎﻛﻲ
ﺳﺎﻝ،ﻏﺪﺍﺓ ﻋﻮﺩﺓ ﺍﻟﻤﻐﺮﺏ ﺇﻟﻰ ﺍﻻﺗﺤﺎﺩ ﺍﻹﻓﺮﻳﻘﻲ ،ﺃﻥ ﺑﺈﻣﻜﺎﻧﻪ ﺍﻻﺳﺘﻤﺮﺍﺭ ﻓﻲ ﺇﻳﺠﺎﺩ ﺍﻟﺤﻠﻮﻝ .ﻟﻘﺪ ﺗﻢ ﺍﻟﻘﺒﻮﻝ ،ﻭﻫﺬﺍ ﻫﻮ
ﺍﻟﺸﻲءﺍﻷﻛﺜﺮ ﺃﻫﻤﻴﺔ :ﺍﻟﻤﻐﺮﺏ ﺍﻟﻴﻮﻡ ﻋﻀﻮ ﻛﺎﻣﻞ ﺍﻟﻌﻀﻮﻳﺔ ﻓﻲ ﺍﻻﺗﺤﺎﺩ ﺍﻷﻓﺮﻳﻘﻲ« .
ﻫﺬﻩﺍﻟﻌﻮﺩﺓ ،ﺍﻟﺘﻲ ﺃﻗﺮﻫﺎ 39ﺭﺋﻴﺲ ﺩﻭﻟﺔ ﺇﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﻣﻦ ﺃﺻﻞ ،54ﺍﺗﺴﻤﺖ ،ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻳﻴﻦ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻲ ﻭﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻲ،
ﺑﻐﻴﺎﺏﻓﻌﻠﻲ ﻟﻠﻤﺆﺳﺴﺔ ﺍﻟﺒﺮﻟﻤﺎﻧﻴﺔ ،ﺳﻮﺍء ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﺘﺸﺎﻭﺭ ﺃﻭ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮﻯ ﺍﻹﻗﺮﺍﺭ ،ﺑﻴﻨﻤﺎ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ 55ﻣﻦ
ﺍﻟﺪﺳﺘﻮﺭﺍﻟﺤﺎﻟﻲ ﻳﺴﻤﺢ ﻟﻠﻤﻠﻚ "ﺃﻥ ﻳﻌﺮﺽ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺒﺮﻟﻤﺎﻥ ﺃﻱ ﻣﻌﺎﻫﺪﺓ ﺃﻭ ﺍﺗﻔﺎﻗﻴﺔ ﺃﺧﺮﻯ ﻗﺒﻞ ﺍﻟﺘﺼﺪﻳﻖ ﻋﻠﻴﻬﺎ"...
ﻭﻛﻤﺎﺣﺪﺙ ﻣﻊ "ﺍﻟﺘﻄﺒﻴﻊ" ﻣﻊ ﺇﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ،ﻓﺈﻥ ﻋﻮﺩﺓ ﺍﻟﻤﻐﺮﺏ ﺇﻟﻰ ﺍﻻﺗﺤﺎﺩ ﺍﻷﻓﺮﻳﻘﻲ ﺗﻤﺖ ﻓﻲ ﻇﻞ ﻏﻴﺎﺏ ﻓﻌﻠﻲ
ﻟﻠﺒﺮﻟﻤﺎﻥ،ﻭﺫﻟﻚ ﻟﺼﺎﻟﺢ ﺍﻟﻤﺆﺳﺴﺔ ﺍﻟﻤﻠﻜﻴﺔ ﻭﺍﻟﺤﺎﺷﻴﺔ ﺍﻟﻤﻠﻜﻴﺔ .ﻭﻓﻲ ﻛﻠﺘﺎ ﺍﻟﺤﺎﻟﺘﻴﻦ ،ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﺍﻟﺼﺤﺮﺍء ﺍﻟﻐﺮﺑﻴﺔ
ﻓﻲﻗﻠﺐ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻔﺎﻭﺽ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺟﺮﺍﻫﺎ ﺍﻟﻤﻠﻚ ﻭﺣﺎﺷﻴﺘﻪ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ ﻭﺍﺣﺪ ،ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺪﺍﻳﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻨﻬﺎﻳﺔ .ﻭﻫﻜﺬﺍ ﻳﺘﻢ ﺇﻟﻐﺎء
ﻧﺺﺍﻟﺪﺳﺘﻮﺭ ﻟﺼﺎﻟﺢ ﻣﻤﺎﺭﺳﺔ ﻏﻴﺮ ﻣﻘﻨﻨﺔ ،ﺗﺴﻤﺢ ﻟﻠﻤﻠﻜﻴﺔ ﺑﻨﺸﺮ ﻛﻞ ﺗﻔﻮﻗﻬﺎ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻲ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺍﻟﺘﻔﻮﻕ ﻋﻠﻰ
ﺍﻟﻔﺎﻋﻠﻴﻦﺍﻟﺪﺳﺘﻮﺭﻳﻴﻦ ﺍﻟﺮﺋﻴﺴﻴﻴﻦ :ﺍﻟﺒﺮﻟﻤﺎﻥ ﻭﺍﻟﺤﻜﻮﻣﺔ.
ﻭﻓﻲﺳﺠﻞ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺗﻤﺎﻣﺎ ً،ﺗﻢ ﺍﺑﺘﻜﺎﺭ ﺩﺳﺘﻮﺭ 2011ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺍﺷﺘﺮﺍﻁ ﺍﻟﻤﻮﺍﻓﻘﺔ ﺍﻟﻤﺴﺒﻘﺔ ﻋﻠﻰ "ﺍﻟﻤﻌﺎﻫﺪﺍﺕ
ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔﺑﺎﻟﺤﻘﻮﻕ ﻭﺍﻟﺤﺮﻳﺎﺕ ﺍﻟﻔﺮﺩﻳﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﻴﺔ" ﺑﻤﻮﺟﺐ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ.
ﺣﻘﻴﻘﺔﺃﻥ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ 2011ﺃﺩﺭﺟﺖ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﻨﺪ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺤﺮﻳﺎﺕ ﺍﻟﻔﺮﺩﻳﺔ )ﻭﻫﻮ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻻ ﻳﺜﻴﺮ ﺍﻹﺟﻤﺎﻉ ﻓﻲ ﺑﻠﺪ
ﺣﻴﺚﺍﻹﺳﻼﻡ ﻫﻮ ﺩﻳﻦ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ،ﻭﺣﻴﺚ ﺟﺰء ﻛﺒﻴﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻣﺤﺎﻓﻆ( ،ﻳﺴﺘﺠﻴﺐ ﺑﻼ ﺷﻚ ﻟﺪﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻴﺔ ﺍﻟﺘﻐﻴﻴﺮ ﺍﻟﺘﻲ
ﺗﻢﻏﺮﺳﻬﺎ ﻓﻲ ﺃﻋﻘﺎﺏ ﺍﻟﺮﺑﻴﻊ ﺍﻟﻌﺮﺑﻲ ،ﺍﻟﺬﻱ ﺷﻬﺪ ﻣﺴﻴﺮﺓ ﺁﻻﻑ ﺍﻟﺸﺒﺎﺏ ﻋﺒﺮ ﺍﻟﻤﺪﻥ ﺍﻟﻜﺒﺮﻯ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﻼﺩ ﻟﻠﻤﻄﺎﻟﺒﺔ ﺑﻤﺰﻳﺪ
ﻣﻦﺍﻟﺪﻳﻤﻘﺮﺍﻃﻴﺔ ﻭﺍﻟﺤﺮﻳﺔ .ﻭﻷﻭﻝ ﻣﺮﺓ ﻓﻲ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﻟﺒﻼﺩ ،ﺗﻈﺎﻫﺮ ﺁﻻﻑ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺑﺔ ﺿﺪ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻘﺮﺍﺭ
-4ﺍﻟﺒﻼﻍ ﺍﻟﺼﺤﻔﻲ ﺍﻟﺼﺎﺩﺭ ﻋﻦ ﺍﻟﻘﺼﺮ ﺍﻟﻤﻠﻜﻲ ﺑﺘﺎﺭﻳﺦ 10ﺩﻳﺴﻤﺒﺮ ﻭﺍﺿﺢ" :ﺃﺑﻠﻎ ﺟﻼﻟﺘﻪ ﺍﻟﺮﺋﻴﺲ ﺍﻷﻣﺮﻳﻜﻲ ﻋﺰﻡ ﺍﻟﻤﻐﺮﺏ * :ﺗﺴﻬﻴﻞ ﺍﻟﺮﺣﻼﺕ
ﺍﻟﺠﻮﻳﺔﺍﻟﻤﺒﺎﺷﺮﺓ ﻟﻨﻘﻞ ﺍﻟﻴﻬﻮﺩ ﻣﻦ ﺃﺻﻞ ﻣﻐﺮﺑﻲ ﻭﺍﻟﺴﻴﺎﺡ
ﺇﺳﺮﺍﺋﻴﻠﻴﻮﻥﻣﻦ ﻭﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﻐﺮﺏ؛ * ﺍﺳﺘﺌﻨﺎﻑ ﺍﻻﺗﺼﺎﻻﺕ ﺍﻟﺮﺳﻤﻴﺔ ﺍﻟﺜﻨﺎﺋﻴﺔ ﻭﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻴﺔ ﻓﻲ ﺃﻗﺮﺏ ﻭﻗﺖ ﻣﻤﻜﻦ « .ﻻ ﻳﻮﺟﺪ ﺫﻛﺮ
ﻟﺬﻟﻚ،ﺿﻤﻨﺎ ﺃﻭ ﺻﺮﺍﺣﺔ ،ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺮﻟﻤﺎﻥ.
68
ﺃ.ﺑﺮﻭﻛﺴﻲ،ﺍﻟﺒﺮﻟﻤﺎﻥ ﺍﻟﻤﻐﺮﺑﻲ ﻭﻃﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻨﻈﺎﻡ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻲ
ﺍﻟﻤﻄﺎﻟﺐﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ )ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻐﺮﺏ ﻧﺴﺘﺨﺪﻡ ﻣﺼﻄﻠﺢ ﺍﻟﺨﺒﺰ ،ﺃﻱ ﺍﻟﻤﺮﺗﺒﻄﻴﻦ ﺑﺎﻟﺨﺒﺰ( ،ﻭﻟﻜﻦ ﻟﻠﻤﻄﺎﻟﺒﺔ ﺑﺎﻹﺻﻼﺣﺎﺕ
ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔﻭﺍﻟﺤﻘﻮﻕ ﻭﺍﻟﺤﺮﻳﺎﺕ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﻭﺍﻟﻔﺮﺩﻳﺔ .ﻭﻣﻦ ﺍﻟﻤﺆﻛﺪ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﻐﺮﺏ ﺃﻛﺪ ﻣﻨﺬ ﺳﻨﺔ ،1992ﻓﻲ ﺗﻨﻘﻴﺤﻪ
ﺍﻟﺪﺳﺘﻮﺭﻱﻟﻨﻔﺲ ﺍﻟﺴﻨﺔ ،ﺗﻤﺴﻜﻪ ﺑﺤﻘﻮﻕ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﻛﻤﺎ ﻫﻲ ﻣﻌﺘﺮﻑ ﺑﻬﺎ ﻋﺎﻟﻤﻴﺎ ،ﻟﻜﻦ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﺃﻥ ﺗﻄﺒﻴﻖ ﺍﻟﻤﺒﺎﺩﺉ
ﺍﻟﻤﺬﻛﻮﺭﺓﻳﺘﻢ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻌﺎﻫﺪﺍﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﻠﺰﻡ ﺍﻟﻤﻐﺮﺏ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮﻯ ﻳﺒﻠﻮﺭ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﺍﻟﺪﻭﻟﻲ ﺩﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻴﺔ ﺍﻟﺘﻐﻴﻴﺮ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﻨﻘﻠﻬﺎ
ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ 55ﻣﻦ ﺍﻟﺪﺳﺘﻮﺭ ﺍﻟﺤﺎﻟﻲ.
ﻭﺗﺒﻘﻰﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺃﻧﻪ ﻟﻢ ﻳﺴﻔﺮ ﺍﻹﺻﻼﺡ ﺍﻟﺪﺳﺘﻮﺭﻱ ﻟﻌﺎﻡ 1992ﻭﻻ ﺍﻹﺻﻼﺡ ﺍﻟﺪﺳﺘﻮﺭﻱ ﻟﻌﺎﻡ ) 2011ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ
ﺍﻟﺘﺸﺮﻳﻌﻲ( ﻋﻦ ﺩﻳﻨﺎﻣﻴﺎﺕ ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﺟﺪﻳﺪﺓ ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﻤﺴﺄﻟﺔ ﺍﻟﺤﺮﻳﺎﺕ ﺍﻟﻔﺮﺩﻳﺔ .ﻭﺑﻌﺪ ﻣﺮﻭﺭ ﻣﺎ ﻳﻘﺮﺏ ﻣﻦ ﺛﻼﺛﻴﻦ ﻋﺎﻣﺎ ً،ﻟﻢ
ﻳﻈﻬﺮﺃﻱ ﻧﺺ ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﺃﻭ ﺗﻨﻈﻴﻤﻲ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻨﻮﺭ ﻣﻦ ﺃﺟﻞ "ﺗﻜﻴﻴﻒ" ﺍﻟﺪﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻴﺔ ﺍﻟﺪﺳﺘﻮﺭﻳﺔ )ﺍﻟﺘﻲ ﺗﻈﻞ ﺣﺒﺮﺍ ًﻋﻠﻰ ﻭﺭﻕ(
ﻣﻊﺩﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻴﺔ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ .ﻭﻫﻜﺬﺍ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ﺧﺎﺭﺝ ﺇﻃﺎﺭ ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ ،ﻭﺍﻟﺤﻖ ﻓﻲ ﺍﻹﺟﻬﺎﺽ ،ﻭﺗﺠﺮﻳﻢ ﺍﻟﻤﺜﻠﻴﺔ
ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ،ﻭﺍﻹﻓﻄﺎﺭ ﺍﻟﻌﻠﻨﻲ ﻓﻲ ﺷﻬﺮ ﺭﻣﻀﺎﻥ ،ﻭﻏﻴﺮﻫﺎ .ﻭﻟﻢ ﺗﺨﻀﻊ ﻷﻱ ﺗﻌﺪﻳﻞ ﻻﺣﻖ ﻹﺻﻼﺣﺎﺕ ﺍﻟﻤﻴﺜﺎﻕ ﺍﻷﺳﺎﺳﻲ
ﻟﻌﺎﻡ 1992ﻭﻋﺎﻡ .2011
ﻭﺇﻟﻰﺟﺎﻧﺐ "ﺍﻟﺘﻤﺜﻴﻞ" ،ﻳﻤﺎﺭﺱ ﺍﻟﻤﻠﻚ ﺃﻳﻀﺎ ،ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺒﺮﻟﻤﺎﻥ ،ﻣﻬﻤﺔ ﺿﻤﻨﻴﺔ ﺃﺧﺮﻯ ﺗﻘﻊ ﻓﻲ ﻗﻠﺐ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ
ﺍﻟﺘﺸﺮﻳﻌﻴﺔ.
ﺏ( ﻣﻬﻤﺔ “ﺍﻟﺮﻗﺎﺑﺔ” ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺍﻟﺘﺸﺮﻳﻌﻲ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺍﻟﺴﻠﻄﺔ ﺍﻟﻤﻠﻜﻴﺔ
ﺇﻥﻣﻬﻤﺔ "ﺍﻟﺴﻴﻄﺮﺓ" ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺒﻬﺎ ﺗﺴﻤﺢ ﻟﻠﻤﻠﻚ ﺑﺄﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻟﻪ ﺣﻀﻮﺭ – ﻣﺘﻐﻴﺮ ﻭﻟﻜﻨﻪ ﺣﻘﻴﻘﻲ – ﻓﻲ ﺟﻤﻴﻊ ﺁﻟﻴﺎﺕ
ﺍﻟﺘﺸﺮﻳﻊ.ﺑﺪءﺍ ًﺑﺎﻟﻨﺼﻮﺹ ﺍﻟﺘﺸﺮﻳﻌﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻳﺠﺐ ﺩﺭﺍﺳﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﻣﺠﻠﺲ ﺍﻟﻮﺯﺭﺍء ﺑﺮﺋﺎﺳﺔ ﺍﻟﻤﻠﻚ ،ﻗﺒﻞ ﺭﻓﻌﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﻣﻜﺘﺐ
ﺃﺣﺪﺍﻟﻤﺠﻠﺴﻴﻦ )ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ .(49ﻭﻋﻠﻰ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ،ﺃﺟﺮﻯ ﺍﻟﺪﺳﺘﻮﺭ ﺍﻟﺤﺎﻟﻲ ﺗﻌﺪﻳﻼﺕ ﻣﻬﻤﺔ ﻟﺼﺎﻟﺢ ﺍﻟﺒﺮﻟﻤﺎﻥ .ﻭﻓﻲ
ﺣﻴﻦﻛﺎﻥ ﻳﺘﻌﻴﻦ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ﺩﺭﺍﺳﺔ ﻣﺸﺎﺭﻳﻊ ﺍﻟﻘﻮﺍﻧﻴﻦ ﺩﺍﺧﻞ ﻣﺠﻠﺲ ﺍﻟﻮﺯﺭﺍء ،ﻓﺈﻥ ﺍﻵﻥ ﻓﻘﻂ ﻣﺸﺎﺭﻳﻊ ﺍﻟﻘﻮﺍﻧﻴﻦ
ﺍﻷﺳﺎﺳﻴﺔﻫﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺘﺄﺛﺮ ﺑﻬﺬﺍ ﺍﻹﺟﺮﺍء ،ﺍﻟﺬﻱ ﻭﺻﻔﻪ ﺍﻟﺒﻌﺾ ﺑﺄﻧﻪ "ﺳﻴﺎﺳﻲ" ﻷﻧﻪ ﻗﺪ ﻳﺆﺧﺮﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻷﺑﺪﻳﺔﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﻣﺸﺮﻭﻉ
ﺃﻭﻗﺎﻧﻮﻥ ﻣﻘﺘﺮﺡ ،ﻣﻤﺎ ﻳﺤﺪ ﻣﻦ ﺍﻻﺳﺘﻘﻼﻟﻴﺔ ﺍﻟﻮﻇﻴﻔﻴﺔ ﻟﻠﺪﺭﺍﺟﺔ ﺍﻟﻬﻮﺍﺋﻴﺔ.
ﻟﻜﻦﻓﻲ ﺍﻟﻮﻗﺖ ﻧﻔﺴﻪ ،ﺍﺗﺴﻌﺖ ﻣﺠﺎﻻﺕ ﻋﻤﻞ ﻣﺠﻠﺲ ﺍﻟﻮﺯﺭﺍء ﻋﻠﻰ ﺣﺴﺎﺏ ﺍﻻﺧﺘﺼﺎﺹ ﺍﻟﺘﺸﺮﻳﻌﻲ :ﻭﺑﺬﻟﻚ ﻓﻘﺪ
ﺍﺳﺘﺤﻮﺫﺕﺍﻷﺧﻴﺮﺓ ،ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ ﺇﻟﻰ ﻣﺸﺎﺭﻳﻊ ﺍﻟﻘﻮﺍﻧﻴﻦ ﺍﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ،ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻮﺟﻬﺎﺕ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻤﺸﺮﻭﻉ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻟﻤﺎﻟﻴﺔ؛
ﺑﻤﺸﺮﻭﻉﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻟﻌﻔﻮ ﻭﻣﺸﺎﺭﻳﻊ ﺍﻟﻨﺼﻮﺹ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﻤﺠﺎﻝ ﺍﻟﻌﺴﻜﺮﻱ.
ﺇﻥﺍﺳﺘﻤﺮﺍﺭ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺔ ﺍﻟﻤﺴﺒﻘﺔ ﻟﻤﺸﺎﺭﻳﻊ ﺍﻟﻘﻮﺍﻧﻴﻦ ﺍﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻣﺠﻠﺲ ﺍﻟﻮﺯﺭﺍء ﻳﻌﻜﺲ ﺭﻏﺒﺔ ﺍﻟﻤﻠﻚ ﻓﻲ
ﺍﻟﺴﻴﻄﺮﺓﻋﻠﻰ ﻛﺎﻓﺔ ﺁﻟﻴﺎﺕ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻭﺗﺴﻴﻴﺮ ﺍﻟﻤﺆﺳﺴﺎﺕ ﺍﻟﻌﻤﻮﻣﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﺆﺳﺴﺎﺕ ﺍﻟﺪﺳﺘﻮﺭﻳﺔ ﺍﻟﻤﻨﺼﻮﺹ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻓﻲ
ﺍﻟﻤﻴﺜﺎﻕﺍﻷﺳﺎﺳﻲ .ﻭﻣﻦ ﺍﻟﻮﺍﺿﺢ ﺃﻥ ﺍﻟﻬﺪﻑ ﻫﻮ ﺍﻟﺤﻔﺎﻅ ﻋﻠﻰ ﺗﻔﻮﻕ ﺍﻟﻨﻈﺎﻡ ﺍﻟﻤﻠﻜﻲ ﻓﻲ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺍﻟﺘﻌﻴﻴﻦ ،ﻭﺧﺎﺻﺔ
ﻓﻴﻤﺎﻳﺴﻤﻰ ﺑﺎﻟﻤﺆﺳﺴﺎﺕ ﺍﻻﺳﺘﺮﺍﺗﻴﺠﻴﺔ.
ﺍﻟﺘﺼﺪﻳﻖﻫﻮ ﻣﻌﻴﺎﺭ ﺁﺧﺮ ﻟﺴﻴﻄﺮﺓ ﺍﻟﻤﻠﻚ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺒﺮﻟﻤﺎﻥ .ﻭﺧﻼﻓﺎ ًﻟﻄﻠﺐ ﻗﺮﺍءﺓ ﺟﺪﻳﺪﺓ ،ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺘﺼﺪﻳﻖ ﻳﺘﻢ ﻓﻲ
ﻧﻬﺎﻳﺔﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﺸﺮﻳﻌﻴﺔ ﻟﻀﻤﺎﻥ ﺍﻟﺘﻮﺍﺯﻥ ﺍﻟﻮﻇﻴﻔﻲ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﺴﻠﻄﺔ ﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻳﺔ )ﺍﻟﺘﻲ ﻳﺠﺴﺪﻫﺎ ﺍﻟﻤﻠﻚ ﻭﻟﻴﺲ ﺭﺋﻴﺲ
ﺍﻟﺤﻜﻮﻣﺔ( ﻭﺍﻟﺴﻠﻄﺎﺕ ﺍﻟﺘﺸﺮﻳﻌﻴﺔ.
ﻗﺒﻞﻋﺎﻡ ،1992ﻟﻢ ﻳﺘﻢ ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻣﻮﻋﺪ ﻹﺻﺪﺍﺭ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ،ﺣﻴﺚ ﺍﻛﺘﻔﺖ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ 26ﻣﻦ ﺩﺳﺘﻮﺭ 1972ﺑﻬﺬﻩ ﺍﻟﺼﻴﻐﺔ
ﺍﻟﻤﺨﺘﺼﺮﺓﻟﻠﻐﺎﻳﺔ“ :ﺍﻟﻤﻠﻚ ﻳﺼﺪﺭ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ« .
ﻭﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ،ﺑﻴﻦ ﻋﺎﻣﻲ 1962ﻭ ،1992ﻛﺎﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻤﻄﻠﺐ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ ﻓﻴﺘﻮ ﻣﻠﻜﻲ ﺣﻘﻴﻘﻲ ﺣﺎﻭﻝ ﺍﻟﻤﻠﻚ ﺍﻟﺤﺴﻦ ﺍﻟﺜﺎﻧﻲ ،ﻓﻲ
ﺫﻟﻚﺍﻟﻮﻗﺖ ،ﺷﺮﺣﻪ ﻗﺪﺭ ﺍﺳﺘﻄﺎﻋﺘﻪ ،ﺑﻄﺮﻳﻘﺘﻪ ﺍﻟﺨﺎﺻﺔ:
ﺭﻗﻢ) 32ﻧﺎﺷﺌﻴﻦ REIM (2022
ISSN: 1887-4460
69
"ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﺗﺼﻮﺭ ﺃﻧﻪ ﺑﻌﺪ ﺛﻼﺛﺔ ﺗﺼﻮﻳﺘﺎﺕ ﻣﺘﺘﺎﻟﻴﺔ ﻣﻦ ﻣﺠﻠﺲ ﻭﺍﺣﺪ ﺿﺪ ﺁﺧﺮ ،ﺣﺘﻰ ﻟﻮ ﻗﺒﻞ ﺍﻟﻤﺠﻠﺲ ﺍﻷﻭﻝ ،ﻻ ﻳﻤﻜﻦ
ﺗﺼﻮﺭﺃﻧﻪ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻫﻨﺎﻙ ﺃﻱ ﻗﻠﻖ ،ﻭﺃﻧﻪ ﻻ ﺗﻮﺟﺪ ﺣﺒﺔ ﺭﻣﻞ ﺗﻮﻗﻒ ﺍﻟﺘﺮﺱ .ﺇﺫﻥ ﻗﺮﺍﺭ ﺟﻼﻟﺘﻪ ﻫﻮ ﺃﻥ ﻳﻔﻌﻞ ﻣﺎﺫﺍ؟ ﺃﻥ
ﻳﺠﻤﻊﻗﺎﺩﺓ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ،ﻭﺭﺅﺳﺎء ﺍﻟﻐﺮﻑ ،ﻟﻠﻤﻨﺎﻗﺸﺔ ﻭﺍﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ ﺍﻟﺤﻞ ،ﻭﻋﺪﻡ ﻭﺿﻌﻪ ﻓﻲ »ﺍﻟﺜﻼﺟﺔ« ﺃﻭ ﺍﻟﺘﻼﻋﺐ
ﺑﺎﻷﻟﻔﺎﻅﺣﺘﻰ ﻻ ﻳﻤﺮﺭ ﻧﺺ) « .ﺍﻧﻈﺮ ﺍﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ﺍﻟﺼﺤﻔﻲ ﻟﻠﻤﻠﻚ ﺍﻟﺤﺴﻦ ﺍﻟﺜﺎﻧﻲ 18 ،ﻧﻮﻓﻤﺒﺮ ) (1962ﺑﺮﻭﻛﺴﻲ.(2003 ،
ﻭﻛﺎﻥﻻ ﺑﺪ ﻣﻦ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﺍﻟﻤﺮﺍﺟﻌﺔ ﺍﻟﺪﺳﺘﻮﺭﻳﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻓﺮﺿﺖ ﻋﺎﻡ 1992ﻟﺘﺤﺪﻳﺪ ﺃﺟﻞ ﻧﻬﺎﺋﻲ ﺑﺄﺩﻕ ﺻﻮﺭﺓ ﻣﻤﻜﻨﺔ" :ﻳﺼﺪﺭ
ﺍﻟﻤﻠﻚﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﺧﻼﻝ ﺛﻼﺛﻴﻦ ﻳﻮﻣﺎ ﻣﻦ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺇﺣﺎﻟﺔ ﺍﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮﻥ ﺍﻟﻤﻌﺘﻤﺪ ﺑﺸﻜﻞ ﻧﻬﺎﺋﻲ" )ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ . .(26
ﻟﻘﺪﺣﺎﻓﻆ ﺍﻟﺪﺳﺘﻮﺭ ﺍﻟﺤﺎﻟﻲ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺤﻜﻢ ﻭﻟﻜﻨﻪ ﺃﺿﺎﻑ ﺗﻮﺿﻴﺤﺎً ﺑﻌﺪ ﺍﻟﻨﺸﺮ ،ﻣﺮﺗﺒﻄﺎً ،ﺑﺸﻜﻞ ﻏﺮﻳﺐ ،ﺑﺎﻟﻤﻮﻋﺪ
ﺍﻟﻨﻬﺎﺋﻲﻟﻨﺸﺮ ﺍﻟﻨﺺ ﺍﻟﺼﺎﺩﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﺸﺮﺓ ﺍﻟﺮﺳﻤﻴﺔ ) (BOﻭﻳﺴﺘﻬﺪﻑ ﺿﻤﻨﻴﺎً ﺍﻟﺤﻜﻮﻣﺔ" :ﻳﺠﺐ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ
ﺍﻟﺼﺎﺩﺭﻋﻠﻰ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻨﺤﻮ ﻫﻮ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺍﻟﻨﺸﺮ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺮﻳﺪﺓ ﺍﻟﺮﺳﻤﻴﺔ ﻟﻠﻤﻤﻠﻜﺔ ﻓﻲ ﺃﺟﻞ ﻻ ﻳﺘﺠﺎﻭﺯ ﺷﻬﺮﺍ ﺍﺑﺘﺪﺍء ﻣﻦ ﺗﺎﺭﻳﺦ
ﺻﺪﻭﺭﺍﻟﻈﻬﻴﺮ ﺍﻟﺸﺮﻳﻒ« .
ﻟﻤﺎﺫﺍﻳﻠﺠﺄ ﺍﻟﻤﺎﻧﺢ ﺇﻟﻰ ﻣﺜﻞ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺸﺮﻁ؟ ﻫﻞ ﻫﺬﺍ ﻳﻌﻜﺲ ﻋﺪﻡ ﺍﻟﺜﻘﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻜﻮﻣﺔ؟ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻷﻣﺎﻧﺔ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ
ﻟﻠﺤﻜﻮﻣﺔ،ﻓﻤﻦ ﺍﺧﺘﺼﺎﺻﺎﺗﻬﺎ ﻧﺸﺮ ﻛﺎﻓﺔ ﺍﻟﻨﺼﻮﺹ ﺍﻟﺮﺳﻤﻴﺔ ﺑﺎﻟﻤﻜﺘﺐ؟ ﺇﺷﺎﺭﺓ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺒﺮﻟﻤﺎﻧﻴﻴﻦ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻳﺸﻜﻮﻥ ﺃﺣﻴﺎﻧﺎً
ﻣﻦﺍﻟﺘﺄﺧﻴﺮ "ﺍﻟﻤﺤﺴﻮﺏ ﺳﻴﺎﺳﻴﺎً" ﻓﻲ ﻧﺸﺮ ﺍﻟﻘﻮﺍﻧﻴﻦ ﺍﻟﺼﺎﺩﺭﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻜﺘﺐ؟ ﻭﻻ ﺷﻚ ﺃﻥ ﻫﺬﺍ ﻳﺴﺘﺠﻴﺐ ﻟﻠﻘﻠﻖ ﺑﺸﺄﻥ
ﺍﻟﻜﻔﺎءﺓﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ،ﻓﻲ ﻭﻗﺖ ﺃﺻﺒﺤﺖ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﺴﺮﻋﺔ ﻭﺍﻟﺘﺪﻭﻳﻦ ﻭﺍﻟﺪﻗﺔ ﻣﺮﺍﺩﻓﺎ ﻟﻠﻔﻌﺎﻟﻴﺔ.
ﺇﻥﻫﺬﺍ ﺍﻻﻫﺘﻤﺎﻡ ﺑﺎﻟﻜﻔﺎءﺓ ﻭﺍﻟﺴﺮﻋﺔ ﻋﻠﻰ ﻭﺟﻪ ﺍﻟﺘﺤﺪﻳﺪ ﻫﻮ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺠﺐ ﺃﻥ ﻳﻤﻴﺰ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺘﺰﺍﻳﺪ ﻋﻤﻞ ﺍﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ،ﺍﻟﺘﻲ ﻣﺎ
ﺯﺍﻝﻣﺠﺎﻝ ﺍﻟﻤﻨﺎﻭﺭﺓ ﺍﻟﺬﻱ ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﻪ ﻓﻲ ﻣﻮﺍﺟﻬﺔ ﺍﻟﺒﺮﻟﻤﺎﻥ ﻳﺘﻌﺰﺯ.
ﺃﻣﺎﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺤﻜﻮﻣﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﺤﻜﻢ ،ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺒﺮﻟﻤﺎﻥ "ﻋﻠﻴﻪ ﺃﻥ ﻳﻔﻌﻞ" ﻓﻲ ﻋﻼﻗﺎﺗﻪ ﻣﻊ "ﺍﻟﺴﻠﻄﺔ ﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻳﺔ" .ﺣﻜﻮﻣﺔ
ﻟﻴﺲﻟﻬﺎ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻛﺒﻴﺮ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﺪﻭﻟﺔ ،ﻭﻳﺘﻢ "ﺗﺪﺍﻭﻟﻬﺎ" ﺩﺍﺧﻞ ﻣﺠﻠﺲ ﺍﻟﻮﺯﺭﺍء ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺮﺃﺳﻪ ﺍﻟﻤﻠﻚ )ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ
.(49
ﻭﺗﺒﻘﻰﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺃﻥ ﺍﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ﺗﻨﺒﺜﻖ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺮﻟﻤﺎﻥ ،ﺑﺎﺳﺘﺜﻨﺎء ﻣﺎ ﻳﺴﻤﻰ ﺑﻮﺯﺭﺍء “ﺍﻟﺴﻴﺎﺩﺓ” )ﺍﻟﻌﺪﻝ ،ﺍﻟﺨﺎﺭﺟﻴﺔ ،ﺍﻟﺪﺍﺧﻠﻴﺔ،
ﺍﻟﺸﺆﻭﻥﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ،ﺍﻟﻤﻌﻴﻨﻴﻦ ﺣﺴﺐ ﺗﻘﺪﻳﺮ ﺍﻟﻤﻠﻚ(“ :ﺍﻟﻤﻠﻚ ﻳﻌﻴﻦ ﺭﺋﻴﺲ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ” .ﺍﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ﺿﻤﻦ ﺍﻟﺤﺰﺏ
ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻲﺍﻟﺬﻱ ﺟﺎء ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺮﺗﺒﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻓﻲ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺃﻋﻀﺎء ﻣﺠﻠﺲ ﺍﻟﻨﻮﺍﺏ ،ﻭﻓﻲ ﺿﻮء ﻧﺘﺎﺋﺠﻬﺎ )ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ 47ﻣﻦ
ﺍﻟﺪﺳﺘﻮﺭﺍﻟﺤﺎﻟﻲ(.
ﻭﻳﻌﺪﻫﺬﺍ ﺍﻟﺸﺮﻁ ﺍﻟﺘﻘﻴﻴﺪﻱ ﻓﻲ ﻣﻮﺍﺟﻬﺔ ﺍﻟﻤﻠﻚ ﻣﻦ ﺃﻫﻢ ﻣﺴﺘﺠﺪﺍﺕ ﺍﻟﺪﺳﺘﻮﺭﻳﺔ ﺍﻟﻤﻐﺮﺑﻴﺔ ،ﺣﺘﻰ ﻟﻮ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻟﺴﻴﻄﺮﺓ،
ﻭﺣﺘﻰﺍﻟﺘﻼﻋﺐ ﺑﻠﻌﺒﺔ ﺍﻟﺘﺤﺎﻟﻔﺎﺕ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺍﻟﺤﺎﺷﻴﺔ ﺍﻟﻤﻠﻜﻴﺔ ،ﺗﺠﻌﻞ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﻤﻜﻦ ﺗﺸﻜﻴﻞ ،ﺃﻭ ﻣﻨﻊ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﺍﻷﺣﺰﺍﺏ
ﺍﻟﺤﺰﺑﻴﺔ.ﺍﻷﻏﻠﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﻣﺠﻠﺲ ﺍﻟﻨﻮﺍﺏ .ﺍﻟﻤﺜﺎﻝ ﺍﻷﺣﺪﺙ ،ﻭﻟﻜﻦ ﺍﻷﻛﺜﺮ ﺗﻮﺿﻴﺤﺎً ﺃﻳﻀﺎً ،ﻫﻮ ﻣﺎ ﺣﺪﺙ ﻓﻲ ﺍﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ
ﺍﻟﺘﺸﺮﻳﻌﻴﺔﺍﻷﺧﻴﺮﺓ ،ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺟﺮﻳﺖ ﻓﻲ 8ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ .2021ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻧﺖ ﻃﺮﻳﻘﺔ ﺍﻟﺘﺼﻮﻳﺖ ﺑﺎﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﺍﻟﻨﺴﺒﻴﺔ ،ﺇﻟﻰ ﺍﻷﻗﻮﻯ
ﺍﻟﻤﺘﺒﻘﻲ،ﻣﻌﻤﻮﻝ ﺑﻬﺎ ﻣﻨﺬ ﻋﺎﻡ 2002ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻐﺮﺏ ،ﻓﻲ ﻋﺎﻡ ،2021ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺤﺎﺻﻞ ﺗﻢ ﺍﺣﺘﺴﺎﺏ ﺍﻟﺘﺼﻮﻳﺖ ﺍﻻﻧﺘﺨﺎﺑﻲ
ﻋﻠﻰﺃﺳﺎﺱ ﻋﺪﺩ ﺍﻟﻨﺎﺧﺒﻴﻦ ﺍﻟﻤﺴﺠﻠﻴﻦ ﻭﻟﻴﺲ ﻋﻠﻰ ﺃﺳﺎﺱ ﺍﻷﺻﻮﺍﺕ ﺍﻟﺼﺤﻴﺤﺔ .ﺍﻟﻬﺪﻑ ،ﺇﺛﺎﺭﺓ ﺍﻟﺨﺼﻮﻣﺎﺕ ﺍﻟﺤﺰﺑﻴﺔ
ﻭﺯﻳﺎﺩﺓﺗﺠﺰﺋﺔ ﺍﻟﻤﺸﻬﺪ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻲ .5ﺑﻤﻌﻨﻰ ﺁﺧﺮ ،ﻣﻨﻊ ﺃﻱ ﺩﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻴﺔ ﻗﺪ ﺗﺆﺩﻱ ،ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ ﺍﻟﻤﺜﺎﻝ ،ﺇﻟﻰ ﻧﻈﺎﻡ ﺍﻟﺤﺰﺑﻴﻦ
ﻋﻠﻰﺍﻟﻨﻤﻂ ﺍﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻱ ﺃﻭ ﺍﻹﺳﺒﺎﻧﻲ.
5ﻭﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺘﺎﺭﻳﺦ ﺍﻻﻧﻘﺴﺎﻡ ﺍﻟﺤﺰﺑﻲ ﺍﻟﻤﻐﺮﺑﻲ ،ﻧﺸﻴﺮ ﺇﻟﻰ ﺑﺎﺭﻳﺠﻮ ﻓﺮﻧﺎﻧﺪﻳﺰ ) (2018ﺃﻭ ﺳﺰﻣﻮﻟﻜﺎ ).(2013
70
ﺃ.ﺑﺮﻭﻛﺴﻲ،ﺍﻟﺒﺮﻟﻤﺎﻥ ﺍﻟﻤﻐﺮﺑﻲ ﻭﻃﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻨﻈﺎﻡ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻲ
ﻭﺃﻗﻞﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻘﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﺤﺰﺏ ،ﻓﻲ ﺣﻴﻦ ﺗﻬﻴﻤﻦ ﺑﺎﺳﺘﻤﺮﺍﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻠﻌﺒﺔ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ .ﻣﻦ ﺃﻛﺘﻮﺑﺮ 2016ﺇﻟﻰ
ﻣﺎﺭﺱ ،2017ﺑﻌﺪ ﺍﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺍﻟﺘﺸﺮﻳﻌﻴﺔ ،2016ﻟﻢ ﻳﺘﻤﻜﻦ ﺍﻷﻣﻴﻦ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻟﺤﺰﺏ ﺍﻟﻌﺪﺍﻟﺔ ﻭﺍﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ،ﻋﺒﺪ ﺍﻹﻟﻪ
ﺑﻨﻜﻴﺮﺍﻥ،ﻣﻦ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﺣﻜﻮﻣﺔ ﻓﻲ ﻣﻮﺍﺟﻬﺔ ﺍﻷﻗﻠﻴﺔ ﺍﻟﻤﻌﺮﻗﻠﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺟﻤﻌﻬﺎ ﺍﻟﺮﺋﻴﺲ ﺍﻟﺠﺪﻳﺪ ﻟﻠﺤﺰﺏ .ﺣﺰﺏ ﺍﻟﺘﺠﻤﻊ
ﺍﻟﻮﻃﻨﻲﻟﻸﺣﺮﺍﺭ ﻋﺰﻳﺰ ﺃﺧﻨﻮﺵ6ﺑﺪﻋﻢ ﻣﻦ ﺍﻻﺗﺤﺎﺩ ﺍﻻﺷﺘﺮﺍﻛﻲ ﻟﻠﻘﻮﺍﺕ ﺍﻟﺸﻌﺒﻴﺔ ﻭﺍﻻﺗﺤﺎﺩ ﺍﻟﺪﺳﺘﻮﺭﻱ ﻭﺍﻟﺤﺮﻛﺔ ﺍﻟﺸﻌﺒﻴﺔ )
ﺩﻳﺴﺮﻭﻳﺲ .(2017،ﻭﺑﻌﺪ ﺃﺳﺎﺑﻴﻊ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﻔﺎﻭﺿﺎﺕ ﻏﻴﺮ ﺍﻟﻨﺎﺟﺤﺔ ،ﺗﻤﺖ ﺇﻗﺎﻟﺘﻪ ﺑﻘﺮﺍﺭ ﻣﻠﻜﻲ ﻣﻦ ﻣﻨﺼﺒﻪ ﻛﺮﺋﻴﺲ
ﻟﻠﺤﻜﻮﻣﺔﻭﺍﺳﺘﺒﺪﺍﻟﻪ ﺑﺎﻷﻣﻴﻦ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ﻟﻠﺤﺰﺏ ﻧﻔﺴﻪ ،ﺳﻌﺪ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻧﻲ ).(Desrues, 2018
ﻭﻣﻦﺍﻟﻤﺴﺘﺠﺪﺍﺕ ﺍﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺔ ﺍﻷﺧﺮﻯ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺗﻰ ﺑﻬﺎ ﺩﺳﺘﻮﺭ " :2011ﺗﻨﻔﺬ ﺍﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ﺗﺤﺖ ﺳﻠﻄﺔ ﺭﺋﻴﺲ ﺍﻟﺤﻜﻮﻣﺔ
ﺑﺮﻧﺎﻣﺠﻬﺎﺍﻟﺤﻜﻮﻣﻲ" )ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ .(89ﺩﺳﺎﺗﻴﺮ ﻣﺎ ﻗﺒﻞ 2011ﺃﺳﻨﺪﺕ ﻟﻠﺤﻜﻮﻣﺔ ﻭﻇﻴﻔﺔ ﻭﺍﺣﺪﺓ :ﺗﻨﻔﻴﺬ ﺍﻟﻘﻮﺍﻧﻴﻦ.
ﺇﻥﺍﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ﺍﻟﺘﻲ "ﺃﺩﺍﺭ ﺑﻬﺎ" ﺍﻟﻤﻐﺮﺏ ﺟﺎﺋﺤﺔ ﻛﻮﻓﻴﺪ ،19ﺃﻋﻄﺖ ﻟﻠﺤﻜﻮﻣﺔ ﺭﺅﻳﺔ ﺣﻘﻴﻘﻴﺔ ﻭﺗﻤﺎﺳﻜﺎً ﻣﻌﻴﻨﺎً ﻓﻲ ﻋﻼﻗﺎﺗﻬﺎ
ﻣﻊﺍﻟﺒﺮﻟﻤﺎﻥ .ﻭﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ،ﺣﺘﻰ ﻟﻮ ﺑﺪﺕ ﻛﻞ ﺍﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎﺕ ﺗﺸﻴﺮ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﻘﺮﺍﺭﺍﺕ ﺍﻻﺳﺘﺮﺍﺗﻴﺠﻴﺔ )ﻣﻨﻊ ﺍﻟﺘﺠﻮﻝ ،ﺷﺮﻭﻁ
ﺗﻨﻔﻴﺬﺍﻟﺤﺠﺮ ،ﻣﺪﺗﻪ ،ﺗﻌﻠﻴﻘﻪ ،ﺇﻟﺦ( ﺗﺘﺨﺬ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺼﺮ ﺍﻟﻤﻠﻜﻲ ﻭﺗﻨﻔﺬﻫﺎ ﻭﺯﺍﺭﺓ ﺍﻟﺪﺍﺧﻠﻴﺔ ،ﻟﻜﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﻣﻮﺭ ﻛﺎﻥ ﻳﻌﻠﻦ ﻋﻨﻬﺎ
ﺑﺎﻧﺘﻈﺎﻡﺭﺋﻴﺲ ﺍﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﻮﺯﻳﺮ ﺍﻟﻤﻌﻨﻲ )ﺍﻟﺼﺤﺔ ﻭﺍﻟﺪﺍﺧﻠﻴﺔ( ﺩﺍﺧﻞ ﺍﻟﺒﺮﻟﻤﺎﻥ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﻣﺠﻠﺴﻴﻪ ،ﻭﻳﻨﺎﻗﺸﻬﺎ ﺍﻟﻨﻮﺍﺏ
ﻓﻲﺍﻟﺠﻠﺴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﻭﻓﻲ ﺍﻟﻠﺠﺎﻥ ﺍﻟﺪﺍﺋﻤﺔ .ﺇﻥ ﻃﺮﻳﻘﺔ ﻋﺮﺿﻬﺎ )ﺍﻟﻘﺮﺍﺭﺍﺕ( ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺭﺋﻴﺲ ﺍﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ﺗﻌﻄﻲ ﺍﻻﻧﻄﺒﺎﻉ ﺑﺄﻧﻪ
ﻫﻮﺍﻟﻤﻬﻨﺪﺱ ﻭﺍﻟﻤﺆﻟﻒ ﺍﻟﻔﻌﺎﻝ.
ﻟﻜﻦﺇﺫﺍ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ﻗﺎﺩﺭﺓ ﺍﻵﻥ ﻋﻠﻰ »ﺗﻨﻔﻴﺬ ﺑﺮﻧﺎﻣﺠﻬﺎ ﺍﻟﺤﻜﻮﻣﻲ« ،ﻓﻴﻨﺒﻐﻲ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺃﻭﻻ ًﺃﻥ ﺗﻜﻮﻥ ﻗﺎﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺗﺤﺪﻳﺪ
»ﺍﻟﺘﻮﺟﻬﺎﺕﺍﻻﺳﺘﺮﺍﺗﻴﺠﻴﺔ ﻟﻠﺪﻭﻟﺔ« ،ﻭﻫﻮ ﺃﻣﺮ ﻟﻴﺲ ﻛﺬﻟﻚ ﺑﺤﺴﺐ ﺍﻟﻨﺺ ﺍﻟﺪﺳﺘﻮﺭﻱ .ﻭﻫﺬﻩ ﺍﻷﺧﻴﺮﺓ ﻫﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻮﺍﻗﻊ "
ﻣﺘﺪﺍﻭﻟﺔ" ﺩﺍﺧﻞ ﻣﺠﻠﺲ ﺍﻟﻮﺯﺭﺍء ،ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺮﺃﺳﻪ ﺍﻟﻤﻠﻚ ،ﻭﻓﻘﺎ ﻟﻠﻤﺎﺩﺓ .49ﺍﻷﺳﺌﻠﺔ :ﻣﻦ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺤﺪﺩ ﻓﻲ ﻣﺠﻠﺲ ﺍﻟﻮﺯﺭﺍء
ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺔﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﺪﻭﻟﺔ؟ ﺍﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ؟ ﺍﻟﻤﻠﻚ ؟ ﻓﻬﻞ ﻳﻌﻨﻲ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ "ﺗﻨﻔﻴﺬ ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ ﺍﻟﺤﻜﻮﻣﺔ" ﻳﻔﺘﺮﺽ ﺃﻥ ﺍﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ
ﺍﻟﻤﺬﻛﻮﺭﻳﺠﺐ ﺃﻥ "ﻳﺼﺎﺩﻕ ﻋﻠﻴﻪ" ﺩﺍﺧﻞ ﻣﺠﻠﺲ ﺍﻟﻮﺯﺭﺍء ،ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺍﻟﻤﻠﻚ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺮﺃﺳﻪ؟ ﺍﻟﻐﻤﻮﺽ ﻣﻘﻨﻊ ﻭﻳﻔﻴﺪ
ﺍﻟﻤﺆﺳﺴﺔﺍﻟﻤﻠﻜﻴﺔ.7
ﻓﻬﻞﺗﻤﺘﻠﻚ ﺍﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ﺍﻟﻮﺳﺎﺋﻞ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻭﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﻤﻜﻨﻬﺎ ﻣﻦ ﺗﺤﺪﻳﺪ ،ﺃﻭ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻗﻞ ﺍﻟﻤﺸﺎﺭﻛﺔ ﻓﻲ ﺗﺤﺪﻳﺪ،
ﺩﺍﺧﻞﻣﺠﻠﺲ ﺍﻟﻮﺯﺭﺍء" ،ﺍﻟﺘﻮﺟﻬﺎﺕ ﺍﻻﺳﺘﺮﺍﺗﻴﺠﻴﺔ ﻟﻠﺪﻭﻟﺔ" ﺍﻟﺘﻲ ﻳﻨﺒﻐﻲ ﻓﻲ ﺇﻃﺎﺭﻫﺎ ﺗﻨﻔﻴﺬ ﺑﺮﻧﺎﻣﺠﻬﺎ؟؟ ﻭﻟﻴﺲ ﻫﻨﺎﻙ ﻣﺎ
ﻫﻮﺃﻗﻞ ﻳﻘﻴﻨﺎ ،ﻋﻠﻰ ﺣﺪ ﺗﻌﺒﻴﺮ ﺭﺋﻴﺲ ﺍﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ﺍﻷﺳﺒﻖ ﻋﺒﺪ ﺍﻹﻟﻪ ﺑﻨﻜﻴﺮﺍﻥ )“ :(2016-2011ﻻ ﺃﺭﻳﺪ ﺃﻥ ﺃﻣﺎﺭﺱ ﺍﻟﺴﻠﻄﺔ
ﺑﻤﻌﻨﻰﺍﻟﻤﻮﺍﺟﻬﺔ .ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻲ ،ﺍﻟﻤﻠﻚ ﻫﻮ ﺭﻣﺰ ﺭﺋﻴﺲ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ،ﻫﻮ ﺭﺃﺳﻲ ،ﻭﻳﺠﺐ ﺃﻥ ﺃﺿﻤﻦ ﺃﻥ ﺗﺘﻘﺪﻡ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ،ﺭﺑﻤﺎ
ﺑﺒﻂء،ﻭﻟﻜﻦ
6ﻋﺰﻳﺰ ﺃﺧﻨﻮﺵ ﺃﺣﺪ ﺃﻗﺮﺏ ﺍﻟﺮﺟﺎﻝ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﻠﻚ ﻣﺤﻤﺪ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﻭﺃﺣﺪ ﺃﻏﻨﻰ ﺭﺟﺎﻝ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﻼﺩ :ﻗﺪﺭﺕ ﺛﺮﻭﺗﻪ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻋﺎﻡ 2019
ﺑﻤﻠﻴﺎﺭﻱﺩﻭﻻﺭ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺍﻟﻤﺠﻠﺔ ﺍﻷﻣﺮﻳﻜﻴﺔﻓﻮﺭﺑﺲ .ﻭﺃﺻﺒﺢ ﺭﺋﻴﺴﺎ ﻟﻠﺤﻜﻮﻣﺔ ﺑﻌﺪ ﻓﻮﺯ ﺣﺰﺑﻪ ﺍﻟﺘﺠﻤﻊ ﺍﻟﻮﻃﻨﻲ ﻟﻸﺣﺮﺍﺭ ﻓﻲ ﺍﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺍﻟﺘﺸﺮﻳﻌﻴﺔ
ﻓﻲﺳﺒﺘﻤﺒﺮ .2021
7ﻓﻲ ﻓﺮﻧﺴﺎ ،ﺃﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ 20ﻣﻦ ﺩﺳﺘﻮﺭ Vﻩﺍﻟﺠﻤﻬﻮﺭﻳﺔ ﻭﺍﺿﺤﺔ“ :ﺍﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ﻫﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺤﺪﺩ ﻭﺗﺪﻳﺮ ﺳﻴﺎﺳﺔ ﺍﻷﻣﺔ .ﻭﻟﻬﺎ ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ ﻭﺍﻟﻘﻮﺓ
ﺍﻟﻤﺴﻠﺤﺔ.ﻓﻬﻮ ﻣﺴﺆﻭﻝ ﻋﻦ
https://www.assemblee- ﺍﻟﺒﺮﻟﻤﺎﻥ«. ﺍﻝ
ﺍﻟﺤﻜﻮﻣﺔof%20ﺍﻹﺟﺮﺍءthe%20articles%2049%20and%2050.&text=The%20Prime%20minister%20directs% 20l '20%
.nationale.fr/connaissance/constitution.asp#:~:text=The%20Government%20d%C3%A9finishes%20and%20leads, to
ﻭﻣﻦﺟﻬﺔ ﺃﺧﺮﻯ ،ﺗﺒﺪﻭ ﺍﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ﻣﺠﻬﺰﺓ ﺑﺸﻜﻞ ﺃﻓﻀﻞ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺒﺮﻟﻤﺎﻥ ،ﻭﺫﻟﻚ ﺑﻔﻀﻞ ﺗﻄﺒﻴﻖ ﺁﻟﻴﺎﺕ ﺍﻟﺒﺮﻟﻤﺎﻧﻴﺔ
ﺍﻟﻌﻘﻼﻧﻴﺔﺍﻟﺘﻲ ﻛﺎﺩ ﺍﻟﻨﺎﺧﺐ ﺍﻟﻤﻐﺮﺑﻲ "ﺳﺮﻗﻬﺎ" ﻣﻦ ﻧﻈﻴﺮﻩ ﺍﻟﻔﺮﻧﺴﻲ ،ﺭﻏﻢ ﺍﻟﻈﺮﻭﻑ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺑﺮﺭﺕ ﺫﻟﻚ .ﻓﻲ
ﻓﺮﻧﺴﺎ)ﺣﻴﺚ ﺃﺩﺕ ﺍﻧﺘﻬﺎﻛﺎﺕ ﻧﻈﺎﻡ ﺍﻟﺘﺠﻤﻌﺎﺕ ﺇﻟﻰ ﺗﻘﻮﻳﺾ ﺍﻟﻨﻈﺎﻡ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊﻩﺍﻟﺠﻤﻬﻮﺭﻳﺔ( ﺗﺨﺘﻠﻒ ﻛﺜﻴﺮﺍ ًﻋﻦ ﺍﻟﺴﻴﺎﻕ
ﺍﻟﻤﻐﺮﺑﻲ.
ﻭﻣﻦﺍﻟﻤﺆﻛﺪ ﺃﻧﻪ ﺑﻔﻀﻞ ﺍﻹﺻﻼﺡ ﺍﻟﺪﺳﺘﻮﺭﻱ ﻟﻌﺎﻡ ،2011ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻣﺠﺎﻝ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﻭﺍﺳﻌﺎ ﺇﻟﻰ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺤﺪ .ﻭﻣﻦ ﺗﺴﻌﺔ
ﻣﻮﺍﺩﻓﻲ ﻋﺎﻡ ،1996ﺍﺭﺗﻔﻊ ﺇﻟﻰ ﺛﻼﺛﻴﻦ ﻓﻲ ﻋﺎﻡ 92011ﻭﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﻤﺜﻞ ﻗﻔﺰﺓ ﻛﻤﻴﺔ ﻛﺒﻴﺮﺓ ﺗﺤﺪ ﺑﺸﻜﻞ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﺇﻧﻜﺎﺭﻩ
ﻣﻦﺁﺛﺎﺭ ﺍﻟﺒﺮﻟﻤﺎﻧﻴﺔ ﺍﻟﻌﻘﻼﻧﻴﺔ) .ﻭﻳﻨﺒﻐﻲ ﺃﻥ ﻧﺘﺬﻛﺮ؟ ﺃﻥ ﺍﻷﺧﻴﺮﺓ ﺗﺤﺪﺩ ﺇﻟﻰ ﺣﺪ ﻛﺒﻴﺮ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﺴﻠﻄﺘﻴﻦ ﺍﻟﺘﺸﺮﻳﻌﻴﺔ
ﻭﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻳﺔ،ﻭﻏﺎﻟﺒﺎ ًﻟﺼﺎﻟﺢ ﺍﻷﺧﻴﺮﺓ( .ﻭﻓﻲ ﻓﺮﻧﺴﺎ ،ﻳﻮﺻﻒ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻮﺍﻗﻊ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺆﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻐﻠﺒﺔ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ ﻟﻠﺤﻜﻮﻣﺔ
ﺑﻜﻠﻤﺎﺕﺗﻘﺸﻌﺮ ﻟﻬﺎ ﺍﻷﺑﺪﺍﻥ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺍﻟﺪﺳﺘﻮﺭﻳﻮﻥ“ :ﺇﺫﻻﻝ ﻭﺇﺿﻌﺎﻑ ﻭﻣﺮﺍﻗﺒﺔ ﺍﻟﺒﺮﻟﻤﺎﻥ ﺍﻟﻔﺮﻧﺴﻲ ﻓﻲ ﻣﺆﺳﺴﺎﺕ Vﻩ
ﺍﻟﺠﻤﻬﻮﺭﻳﺔﻫﻲ ﺑﺎﻟﺘﺄﻛﻴﺪ .ﺇﻧﻪ ﻳﺘﻌﺮﺽ ﻟﻺﺫﻻﻝ ﻓﻲ ﻭﻇﺎﺋﻔﻪ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ ﺍﻟﻤﺘﻤﺜﻠﺔ ﻓﻲ ﺳﻦ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﻭﺍﻟﺴﻴﻄﺮﺓ ﻋﻠﻰ ﻧﺸﺎﻁ
ﺍﻟﺤﻜﻮﻣﺔ.ﻓﺒﻌﺪ ﺃﻥ ﺃﺻﺒﺤﺖ "ﺳﻠﻄﺔ ﺗﺸﺮﻳﻌﻴﺔ" ،ﻭﺗﺤﻮﻟﺖ ﺇﻟﻰ "ﻏﺮﻓﺔ ﺗﺴﺠﻴﻞ" ،ﺃﺻﺒﺤﺖ ﺍﻟﻤﺆﺳﺴﺔ ﺍﻟﺘﺸﺮﻳﻌﻴﺔ
ﺿﻌﻴﻔﺔﺑﺴﺒﺐ ﺭﺟﺤﺎﻥ ﺍﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ﻓﻲ ﺍﻹﺟﺮﺍء ﺍﻟﺘﺸﺮﻳﻌﻲ" )ﻳﻨﺎﻳﺮ .(1995
ﻭﻫﺬﺍﻫﻮ ﺍﻟﺤﺎﻝ ﻣﻊ ﻣﺎ ﻳﻤﻜﻦ ﺃﻥ ﻧﺴﻤﻴﻪ ،ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﺍﻟﺒﺮﻟﻤﺎﻧﻲ" ،ﺩﻳﻜﺘﺎﺗﻮﺭﻳﺔ ﺍﻷﻏﻠﺒﻴﺔ" .ﻓﺈﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﻣﺒﺪﺃ ﺍﻟﺪﻳﻤﻘﺮﺍﻃﻴﺔ
ﻳﻔﺮﺽ»ﺣﻜﻢ ﺍﻷﻏﻠﺒﻴﺔ« ﻋﻠﻰ »ﺍﻷﻗﻠﻴﺔ« ،ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺮﻭﺡ ﺍﻟﺪﻳﻤﻘﺮﺍﻃﻴﺔ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﺃﻥ ﺗﺨﺘﺰﻝ ﺍﻷﺧﻴﺮﺓ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺼﻤﺖ ﺃﻭ
ﺍﻟﺘﻬﻤﻴﺶﺩﺍﺧﻞ ﺍﻟﺪﻭﺭﺓ ﺍﻟﺪﻣﻮﻳﺔ .ﻭﻣﻦ ﺍﻟﻮﺍﺿﺢ ﺃﻧﻪ ﻓﻲ ﺃﻋﻘﺎﺏ "ﺣﺘﻤﻴﺔ" ﺍﻟﺒﺮﻟﻤﺎﻧﻴﺔ ﺍﻟﻌﻘﻼﻧﻴﺔ ﺍﻟﻤﻘﺪﺳﺔ ،ﻓﺈﻥ ﻣﺒﺎﺩﺭﺓ
ﺍﻟﻘﻮﺍﻧﻴﻦ،ﻣﺜﻞ ﺍﻟﻤﺮﺍﺣﻞ ﺍﻷﺧﺮﻯ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ ﺍﻟﺒﺮﻟﻤﺎﻧﻲ )ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻓﻲ ﺍﻟﻠﺠﺎﻥ ،ﺍﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺎﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﻠﺴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﺃﻭ ﺣﺘﻰ
ﻭﺿﻊﺟﺪﻭﻝ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ( ،ﺃﻭﻟﻮﻳﺔ ﺍﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ﻫﻲ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﻻ ﺗﻘﺒﻞ ﺍﻟﺠﺪﻝ ﻓﻲ "ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﺒﺮﻟﻤﺎﻧﻴﺔ") « .ﺑﺮﻳﺒﺎﻧﺖ .(1993 ،ﺑﻞ
ﺇﻧﻪﻣﻦ ﺛﻮﺍﺑﺖ ﺍﻟﺪﺳﺘﻮﺭﻳﺔ ﺍﻟﻤﻐﺮﺑﻴﺔ ﻣﻦ 1962ﺇﻟﻰ “ :2011ﺇﻥ ﻣﺒﺎﺩﺭﺓ ﺍﻟﻘﻮﺍﻧﻴﻦ ﺗﻌﻮﺩ ﻓﻲ ﻧﻔﺲ ﺍﻟﻮﻗﺖ ﺇﻟﻰ ﺭﺋﻴﺲ
ﺍﻟﺤﻜﻮﻣﺔﻭﺃﻋﻀﺎء ﺍﻟﺒﺮﻟﻤﺎﻥ « .ﻫﺬﻩ ﺻﻴﻐﺔ ﻣﺆﺳﻔﺔ )ﺗﺒﺪﻭ ﻫﻨﺎ ﺃﻳﻀﺎ "ﻣﺴﺮﻭﻗﺔ" ﻣﻦ ﻧﻈﻴﺮﺗﻬﺎ ﺍﻟﻔﺮﻧﺴﻴﺔ( ﻷﻧﻬﺎ ﺗﻨﻄﻮﻱ
ﻋﻠﻰﻏﻤﻮﺽ ﻛﺎﻥ ﻳﻤﻜﻦ ﺗﺠﻨﺒﻪ :ﺑﺎﻹﺷﺎﺭﺓ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺒﺎﺩﺭﺓ ﺍﻟﻤﺬﻛﻮﺭﺓ ﺗﻌﻮﺩ ﺇﻟﻰ "ﺭﺋﻴﺲ ﺍﻟﺤﻜﻮﻣﺔ" ،ﻗﺪ ﻳﺘﺴﺎءﻝ ﺍﻟﻤﺮء
ﻭﻣﺎﺇﺫﺍ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻤﻠﻮﻛﺔ ﺃﻳﻀﺎً ﻷﻋﻀﺎء ﺁﺧﺮﻳﻦ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻜﻮﻣﺔ .ﺑﻤﻌﻨﻰ ﺁﺧﺮ ،ﻫﻞ ﻳﺘﻤﺘﻊ ﺍﻷﺧﻴﺮ ﺃﻳﻀﺎً ﺑﻤﺒﺎﺩﺭﺓ ﺍﻟﻘﻮﺍﻧﻴﻦ؟
ﺍﻟﻤﻤﺎﺭﺳﺔﺗﻌﻄﻲ ﺇﺟﺎﺑﺔ ﺇﻳﺠﺎﺑﻴﺔ ﺑﺸﻜﻞ ﻭﺍﺿﺢ ،ﻭﻟﻜﻦ ﻛﺎﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﺤﻜﻤﺔ ﺍﺳﺘﺒﺪﺍﻝ ﻛﻠﻤﺔ "ﺭﺋﻴﺲ ﺍﻟﺤﻜﻮﻣﺔ" ﺑﻜﻠﻤﺔ "
ﺍﻟﺤﻜﻮﻣﺔ" ﺑﻜﻞ ﺑﺴﺎﻃﺔ ،ﻷﻥ ﺍﻟﻐﺎﻟﺒﻴﺔ ﺍﻟﻌﻈﻤﻰ ﻣﻦ ﻣﺸﺎﺭﻳﻊ ﺍﻟﻘﻮﺍﻧﻴﻦ ﻫﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻮﺍﻗﻊ ﻣﺒﺎﺩﺭﺓ ﻣﻦ ﺍﻟﻮﺯﺭﺍء ﻭﻟﻴﺲ ﻓﻘﻂ
ﻣﻦﺯﻋﻴﻤﻬﻢ.
ﻓﻲﻋﺎﻡ ،2011ﻗﺪﻡ ﺍﻟﺪﺳﺘﻮﺭ ﺍﻟﺬﻱ ﺗﻢ ﺗﺒﻨﻴﻪ ﻓﻲ ﻧﻔﺲ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﺣﻜﻤﺎً ﻣﺒﺘﻜﺮﺍً ﻳﺴﻴﺮ ﻓﻲ ﺍﺗﺠﺎﻩ ﻓﺮﺽ ﻗﻴﻮﺩ ﺃﻛﺒﺮ ﻋﻠﻰ "
ﺩﻳﻜﺘﺎﺗﻮﺭﻳﺔﺍﻷﻏﻠﺒﻴﺔ" ،ﻭﺍﺳﺘﻘﻼﻟﻴﺔ ﺃﻛﺜﺮ ﺍﺗﺴﺎﻗﺎً ﻟﺪﻭﺭ "ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﺿﺔ" ﺍﻟﺒﺮﻟﻤﺎﻧﻴﺔ" :ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﺿﺔ ﻫﻲ ﻋﻨﺼﺮ
8ﻣﻘﺎﺑﻠﺔ ﺃﺟﺮﺍﻫﺎ ﺑﻨﻜﻴﺮﺍﻥ ﻣﻊ ﺍﻟﺼﺤﺎﻓﺔ ﺍﻟﻔﺮﻧﺴﻴﺔ ) ،RFIﻟﻮﻣﻮﻧﺪ (TV5 ،ﻓﻲ 24ﻓﺒﺮﺍﻳﺮ .2013ﺍﻟﻀﻴﻒ ﻋﺒﺪ ﺍﻹﻟﻪ ﺑﻨﻜﻴﺮﺍﻥ ،ﺭﺋﻴﺲ ﺍﻟﺤﻜﻮﻣﺔ
ﺍﻟﻤﻐﺮﺑﻴﺔ/Revoir-nos-emissions/Internationales/Episodes/p-24534-Abdelilah-Benkirane.htm،TV5Monde،
http://www.tv5monde.com/cms/chaine-%20francophone
9ﺍﻧﻈﺮ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ 46ﻣﻦ ﺩﺳﺘﻮﺭ 1996ﻭﺍﻟﻤﺎﺩﺓ 71ﻣﻦ ﺩﺳﺘﻮﺭ .2001
72
ﺃ.ﺑﺮﻭﻛﺴﻲ،ﺍﻟﺒﺮﻟﻤﺎﻥ ﺍﻟﻤﻐﺮﺑﻲ ﻭﻃﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻨﻈﺎﻡ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻲ
ﺍﻷﺳﺎﺳﻴﺔﻟﻜﻼ ﺍﻟﻤﺠﻠﺴﻴﻦ" .ﻭﻫﻲ ﺗﺸﺎﺭﻙ ﻓﻲ ﻭﻇﺎﺋﻒ ﺍﻟﺘﺸﺮﻳﻊ ﻭﺍﻟﺮﻗﺎﺑﺔ" ،ﻛﻤﺎ ﺟﺎء ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ .50ﻟﻜﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺤﻜﻢ
ﻳﻈﻞﻋﺎﻣﺎ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﺑﺤﻴﺚ ﻻ ﻳﻜﻮﻥ ﻟﻪ ﺁﺛﺎﺭ ﻣﻠﻤﻮﺳﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺍﻟﺘﺸﺮﻳﻌﻲ .ﺧﻼﻝ ﺍﻟﻔﺘﺮﺓ ﺍﻟﺘﺸﺮﻳﻌﻴﺔ ،2016-2011ﺗﻢ
ﺗﻘﺪﻳﻢ 389ﻣﺸﺮﻭﻉ ﻗﺎﻧﻮﻥ ،ﺗﻢ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ 359ﻣﻨﻬﺎ )ﺑﻨﺴﺒﺔ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ،(%92ﻓﻲ ﺣﻴﻦ ﺑﻠﻐﺖ ﺍﻟﻨﺼﻮﺹ ﺍﻟﺘﻲ ﻗﺪﻣﻬﺎ
ﺍﻟﻨﻮﺍﺏ)ﺃﺑﺮﺯﻫﻢ "ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﺿﺔ" 185ﻗﺎﻧﻮﻧﺎ ًﻣﻘﺘﺮﺣﺎ ً،ﺗﻢ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ 20ﻣﻨﻬﺎ ﻓﻘﻂ ﻧﺴﺒﺔ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ… .10%11
ﻭﻣﻦﺃﺑﺮﺯ ﺍﻹﺻﻼﺣﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﺴﻠﻄﺔ ﺍﻟﺘﺸﺮﻳﻌﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻳﺔ ﻣﺎ ﺟﺎء ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ 104ﻣﻦ ﺍﻟﻨﻈﺎﻡ
ﺍﻷﺳﺎﺳﻲﺍﻟﺤﺎﻟﻲ“ :ﻟﺮﺋﻴﺲ ﺍﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ﺣﻞ ﻣﺠﻠﺲ ﺍﻟﻨﻮﺍﺏ ،ﺑﻤﺮﺳﻮﻡ ﻳﺘﺨﺬ ﻓﻲ ﻣﺠﻠﺲ ﺍﻟﻮﺯﺭﺍء ،ﺑﻌﺪ ﺃﺧﺬ ﺭﺃﻱ ﺍﻟﻤﻠﻚ،
ﺭﺋﻴﺲﻫﺬﻩ ﺍﻟﻐﺮﻓﺔ ﻭﺭﺋﻴﺲ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﺪﺳﺘﻮﺭﻳﺔ .ﻭﻳﻘﺪﻡ ﺭﺋﻴﺲ ﺍﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ﺃﻣﺎﻡ ﻣﺠﻠﺲ ﺍﻟﻨﻮﺍﺏ ﺗﺼﺮﻳﺤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺧﺎﺻﺔ
ﺑﺄﺳﺒﺎﺏﻫﺬﺍ ﺍﻟﻘﺮﺍﺭ ﻭﺃﻫﺪﺍﻓﻪ”.
ﻭﻳﻌﺰﺯﻫﺬﺍ ﺍﻟﻨﺺ ﺍﻟﺒﻌﺪ ﺍﻟﺒﺮﻟﻤﺎﻧﻲ ﻟﻠﻨﻈﺎﻡ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻲ ،ﻭﺍﻟﺬﻱ ﻣﻦ ﺧﺼﺎﺋﺼﻪ ﺇﻣﻜﺎﻧﻴﺔ ﺗﻔﺎﻋﻞ ﻛﻞ ﺳﻠﻄﺔ )ﺗﺸﺮﻳﻌﻴﺔ
ﻭﺗﻨﻔﻴﺬﻳﺔ( ﻣﻊ ﺍﻷﺧﺮﻯ )ﺣﻠﻤﻲ ﺑﺮﺍﺑﺢ .(2017 ،ﻟﻜﻦ ﻣﺠﺎﻝ ﺍﻟﻤﻨﺎﻭﺭﺓ ﺍﻟﻤﺘﺎﺡ ﻟﺮﺋﻴﺲ ﺍﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ﻳﻈﻞ ﻣﺤﺪﻭﺩﺍً ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ،ﻻ
ﺳﻴﻤﺎﺇﺫﺍ ﻣﺎ ﻗﻮﺭﻧﻪ ﺑﺎﻟﻤﻠﻜﻴﺔ :ﺇﻥ ﻟﺠﻮء ﺭﺋﻴﺲ ﺍﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ﺇﻟﻰ ﺣﻞ ﺍﻟﺒﺮﻟﻤﺎﻥ ﻟﻦ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﺳﺘﺜﻨﺎﺋﻴﺎً ﻓﺤﺴﺐ ،ﺑﻞ ﺳﻴﻜﻮﻥ
ﻣﻦﺍﻟﺼﻌﺐ ﺗﺼﻮﺭﻩ ﺑﺴﺒﺐ ﻃﺒﻴﻌﺘﻪ .ﺍﻟﻀﻌﻒ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻲ ﺍﻷﺻﻠﻲ ﻭﻫﺸﺎﺷﺔ ﺍﻟﺘﺤﺎﻟﻔﺎﺕ ﺍﻟﺤﻜﻮﻣﻴﺔ ،ﻭﺣﺘﻰ ﻋﺪﻡ
ﺗﻤﺎﺳﻜﻬﺎﻓﻲ ﺑﻌﺾ ﺍﻷﺣﻴﺎﻥ.
ﻭﻓﻲﺍﻟﻮﺍﻗﻊ ،ﻓﺈﻥ ﻃﺮﻳﻘﺔ ﺍﻟﺘﺼﻮﻳﺖ ﺑﺎﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﺍﻟﻨﺴﺒﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﻋﺘﻤﺪﻫﺎ ﺍﻟﻤﻐﺮﺏ ﻣﻨﺬ ﻋﺪﺓ ﺳﻨﻮﺍﺕ ﺗﻌﻨﻲ ﺃﻥ ﺭﺋﻴﺲ
ﺍﻟﺤﻜﻮﻣﺔﻟﻦ ﻳﺘﻤﻜﻦ ﺃﺑﺪﺍ ﻣﻦ ﺍﻻﻋﺘﻤﺎﺩ ﻋﻠﻰ ﺃﻏﻠﺒﻴﺎﺕ ﻣﺴﺘﻘﺮﺓ ﻭﻗﻮﻳﺔ ﻭﻣﺘﻤﺎﺳﻜﺔ .ﻭﺃﺧﻴﺮﺍ ،ﻭﺑﺴﺒﺐ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻬﺸﺎﺷﺔ
ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔﻭﺍﻹﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﻌﺎﻧﻲ ﻣﻨﻬﺎ "ﺍﻷﻏﻠﺒﻴﺔ ﺍﻟﺒﺮﻟﻤﺎﻧﻴﺔ" )ﺃﻭ ﺍﻻﺋﺘﻼﻓﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺸﻜﻠﻬﺎ( ،ﻓﺈﻥ "ﺍﻟﻤﻮﻗﻒ
ﺍﻟﻀﻌﻴﻒ" ﻟﻠﺴﻠﻄﺔ ﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻳﺔ ﺳﻮﻑ ﻳﺘﺠﻠﻰ ﺑﺸﻜﻞ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﺇﻧﻜﺎﺭﻩ ﺃﻣﺎﻡ ﺍﻟﺒﺮﻟﻤﺎﻥ ،ﻷﻥ ﺍﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ﺳﻮﻑ ﺗﻀﻄﺮ ﺇﻟﻰ
ﺫﻟﻚ.ﻟﺘﺠﻨﻴﺐ ﺍﻟﺼﻐﺎﺭ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ﺍﻟﺒﺮﻟﻤﺎﻧﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺸﻜﻞ ﺍﺋﺘﻼﻓﻬﺎ .ﻭﻧﺘﻴﺠﺔ ﻟﺬﻟﻚ ،ﺳﻴﻜﻮﻥ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩﻫﺎ ﻣﻀﺎﻋﻔﺎ ًﻋﻠﻰ
ﺍﻟﺒﺮﻟﻤﺎﻥﻭﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻠﻚ .ﻭﻛﺜﻴﺮﺍ ًﻣﺎ ﻳﻨُﻈﺮ ﺇﻟﻰ ﻫﺬﺍ ﺍﻷﻣﺮ ﻟﻴﺲ ﻓﻘﻂ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎﺭﻩ ﺣﻜﻤﺎ ًﻣﺆﺳﺴﻴﺎ ً)ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﻣﻨﺼﻮﺹ ﻋﻠﻴﻪ
ﻓﻲﺍﻟﺪﺳﺘﻮﺭ( ،ﺑﻞ ﻗﺒﻞ ﻛﻞ ﺷﻲء ،ﺑﺎﻋﺘﺒﺎﺭﻩ ﻣﻼﺫﺍ ً:ﺍﻟﻤﻼﺫ ﺍﻟﺤﺎﺳﻢ.
ﺍﻻﺳﺘﻨﺘﺎﺟﺎﺕ
ﻟﻘﺪﻃﺒﻊ "ﻋﺪﻡ ﺍﻻﺳﺘﻘﺮﺍﺭ" ﺍﻟﺪﺳﺘﻮﺭﻱ ﺍﻟﺘﺎﺭﻳﺦ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻲ ﻟﻠﻤﻐﺮﺏ ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﻞ .ﺗﻢ ﺍﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ﺍﻹﺻﻼﺡ ﺍﻟﺪﺳﺘﻮﺭﻱ
ﻛﻮﺳﻴﻠﺔﻹﻧﻬﺎء ﺍﻷﺯﻣﺎﺕ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﻌﺎﻗﺒﺔ .ﻭﺗﺮﺗﺒﻂ ﻛﻞ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﺯﻣﺎﺕ ﺑﺎﻟﺸﻜﻞ ﺍﻻﺳﺘﺒﺪﺍﺩﻱ ﻟﻠﻨﻈﺎﻡ ،ﻭﺍﻟﻤﻜﺎﻧﺔ
ﺍﻟﻤﻄﻠﺔﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻠﻜﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﺪﻭﺭ ﺍﻟﺘﺒﻌﻲ ﺍﻟﻤﻤﻨﻮﺡ ﻟﻸﺣﺰﺍﺏ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ .ﺇﻥ ﺍﻟﻄﻌﻦ ﻓﻲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺘﻜﻮﻳﻦ ﺍﻟﻤﺆﺳﺴﻲ ﻳﻨﻄﻮﻱ
ﻋﻠﻰﺇﻋﺎﺩﺓ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺩﻭﺭ ﺍﻟﺒﺮﻟﻤﺎﻥ ،ﻛﻤﺜﺎﻝ ﻟﻠﺘﻤﺜﻴﻞ ﺍﻟﺪﻳﻤﻘﺮﺍﻃﻲ ﻟﻸﻣﺔ .ﻭﺑﻌﻴﺪﺍ ﻋﻦ ﺍﻷﻃﺮﻭﺣﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺑﻤﻮﺟﺒﻬﺎ ﺃﺭﺳﺖ
ﻣﺮﺍﺟﻌﺔﺍﻟﻨﺺ ﺍﻟﺪﺳﺘﻮﺭﻱ ﻟﺴﻨﺔ 2011ﺃﺳﺲ “ﺑﺮﻟﻤﺎﻧﻴﺔ” ﺍﻟﻨﻈﺎﻡ ﺍﻟﻤﻠﻜﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻐﺮﺏ ،ﻓﻘﺪ ﺑﻴﻨﺎ ﻓﻲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻤﻘﺎﻝ ﺃﻥ
ﺍﻟﺘﻘﺪﻡﻓﻲ ﻫﺬﺍ ﺍﻻﺗﺠﺎﻩ ﻳﺤﻴﺪﻩ ﺗﻮﺍﺯﻥ ﺍﻟﻘﻮﻯ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻤﺠﻠﺴﻴﻦ .ﺍﻟﺠﻬﺎﺕ ﺍﻟﻔﺎﻋﻠﺔ ﺍﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺔ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ )ﺍﻟﻤﻠﻚ ،ﺍﻟﺤﻜﻮﻣﺔ،
ﺍﻷﺣﺰﺍﺏ( ﻭﺇﺭﺙ ﻣﻤﺎﺭﺳﺎﺕ ﺍﻟﺤﻜﻢ ﺍﻻﺳﺘﺒﺪﺍﺩﻳﺔ ،ﺍﻟﻤﻮﺍﺗﻴﺔ ﻻﺳﺘﻤﺮﺍﺭﻳﺔ ﺍﻟﻤﻠﻜﻴﺔ ﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻳﺔ.
ﻭﻫﺬﺍﺍﻟﻮﺍﻗﻊ ،ﺍﻟﻨﺎﺗﺞ ﻋﻦ ﺍﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻣﻨﺬ ﺍﻟﺮﺑﻴﻊ ﺍﻟﻌﺮﺑﻲ ،ﻟﺪﻳﻪ ﻛﻞ ﺍﻟﻔﺮﺹ ﻹﻋﻄﺎء ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﻤﺆﺳﺴﻴﺔ ﻗﺪﺭﺍ ً
ﺃﻋﻈﻢﻣﻦ ﺍﻟﺘﻤﺎﺳﻚ .ﻭﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺑﺬﻟﻚ ،ﺳﻴﺴﺘﻤﺮ ﺍﻟﻤﻠﻚ ﻓﻲ ﺍﻟﻬﻴﻤﻨﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻠﻌﺒﺔ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﻛﻜﻞ ،ﻭﺳﻴﺘﺤﻮﻝ
ﺍﻟﺒﺮﻟﻤﺎﻥﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺃﻱ ﻭﻗﺖ ﻣﻀﻰ ﺇﻟﻰ ﺩﻭﺭ ﻏﺮﻓﺔ ﺍﻟﺘﺴﺠﻴﻞ .ﻭﻳﻨﺪﻣﺞ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻤﻨﻄﻖ ﻓﻲ "ﻃﺒﻴﻌﺔ" ﺍﻟﻨﻈﺎﻡ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻲ
ﻛﻜﻞ،ﻭﻳﺆﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﺗﻔﻮﻕ ﺷﺒﻪ ﺩﺍﺋﻢ ﻟﻠﻤﻠﻜﻴﺔ ،ﻓﻲ ﻣﻮﺍﺟﻬﺔ ﺣﻜﻮﻣﺔ ﺗﺘﻤﺘﻊ ،ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺒﺮﻟﻤﺎﻥ ،ﺑﻬﻮﺍﻣﺶ ﻣﻨﺎﻭﺭﺓ
ﺣﻘﻴﻘﻴﺔﻭﻟﻜﻦ ﻣﺘﻐﻴﺮﺓ.
ﻓﻬﺮﺱ
ﺑﻨﺪﻭﺭﻭ،ﻋﻤﺮ ):(2015ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﺍﻟﺪﺳﺘﻮﺭﻱ ﻭﺍﻟﻤﺆﺳﺴﺎﺕ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔﺍﻟﺮﺑﺎﻁ ،ﻛﻠﻴﺔ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻭﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻳﺔ
ﻭﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔﺑﺎﻟﺴﻮﻳﺴﻲ-ﺍﻟﺮﺑﺎﻁ.
ﺑﻨﺪﻭﺭﻭ،ﻋﻤﺮ )" :(2012ﺗﻜﺮﻳﺲ ﺍﻟﻤﻠﻜﻴﺔ ﺍﻟﺤﺎﻛﻤﺔ"،ﺳﻨﺔ ﺍﻟﻤﻐﺮﺏ ﺍﻟﻌﺮﺑﻲ ،ﺍﻟﺜﺎﻣﻦ ،ﺹ .404-391ﻋﻨﻮﺍﻥ /1539
URL: http://journals.openedition.org/anneemaghreb؛ ﻣﻌﺮﻑ ﺍﻟﻬﻮﻳﺔ ﺍﻟﺮﻗﻤﻲ:
https://doi.org/10.4000/anneemaghreb.1539
ﺣﻠﻤﻲﺑﺮﺍﺑﺎﺡ ،ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺼﻤﺪ ) Las funciones del Jefe del Gobierno en la“ :(2017ﺩﺳﺘﻮﺭ ﺍﻟﻤﻐﺮﺏ / 2011
ﻭﺍﺟﺒﺎﺕﺭﺋﻴﺲ ﺍﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺪﺳﺘﻮﺭ ﺍﻟﻤﻐﺮﺑﻲ Estudios Internacionales Mediterráneos )REIM .”2011
.(22) ، (Revista deﻣﻌﺮﻑ ﺍﻟﻬﻮﻳﺔ ﺍﻟﺮﻗﻤﻲhttps://doi.org/10.15366/reim2017.22.002 :
ﺟﺎﻱﺑﺮﺍﻳﺒﺎﻧﺖ )“ :(1993ﻣﻦ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻀﻊ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ؟ "،ﺍﻟﻘﻮﻯ ،64 ،ﺹ.46-43 .
ﺑﺮﻭﻛﺴﻲ،ﻋﻤﺮ )“ :(2021ﺍﻟﻤﻐﺮﺏ .ﺍﻟﺘﻄﺒﻴﻊ ﻣﻊ ﺇﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﻗﺮﺍﺭ ﻓﺮﺩﻱ ﻟﻠﻤﻠﻚ" 22 ،orientxx.info .ﺩﻳﺴﻤﺒﺮ.
ﺑﺮﻭﻛﺴﻲ،ﻋﻤﺮ ):(2003ﺍﻟﺒﺮﻟﻤﺎﻥ ﺍﻟﻤﻐﺮﺑﻲ ﻓﻲ ﺩﻳﻨﺎﻣﻴﺔ ﺍﻟﺘﻐﻴﺮﺍﺕ ﺍﻟﺪﺳﺘﻮﺭﻳﺔ ,ﺃﻃﺮﻭﺣﺔ ﺩﻛﺘﻮﺭﺍﻩ ،ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻣﺤﻤﺪ
ﺍﻟﺨﺎﻣﺲ FSJES،ﺃﻛﺪﺍﻝ ،ﺍﻟﺮﺑﺎﻁ.
ﺩﻳﺮﻭﺱ،ﺗﻴﻴﺮﻱ )“ :(2020ﺍﻟﺼﻤﻮﺩ ﺍﻟﺴﻠﻄﻮﻱ ﻭﺍﻟﺘﻤﺜﻴﻞ ﺍﻟﺪﻳﻤﻘﺮﺍﻃﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻐﺮﺏ :ﺍﻟﺘﺪﺧﻞ ﺍﻟﻤﻠﻜﻲ ﻭﻗﻴﺎﺩﺍﺕ
ﺍﻷﺣﺰﺍﺏﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﻣﻨﺬ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ،”2016
ﺳﻴﺎﺳﺔﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﻷﺑﻴﺾ ﺍﻟﻤﺘﻮﺳﻂ ،2 :25 ،ﺹhttp://doi.org/10.1080/13629395.2018.1543038،262-254 .
ﺩﻳﺰﺭﻭ،ﺗﻴﻴﺮﻱ )" :(2018ﺣﻜﻢ "ﺍﻟﻤﻠﻜﻴﺔ ﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻳﺔ" ﺃﻡ ﻣﻨﻄﻖ ﺍﻻﺳﺘﺒﺪﺍﺩ"،ﺳﻨﺔ ﺍﻟﻤﻐﺮﺏ ﺍﻟﻌﺮﺑﻲ ،19-2 ،ﺹ.
.232-211ﻣﻌﺮﻑ ﺍﻟﻬﻮﻳﺔ ﺍﻟﺮﻗﻤﻲ:
https://doi.org/10.4000/anneemaghreb.4289
74
ﺃ.ﺑﺮﻭﻛﺴﻲ،ﺍﻟﺒﺮﻟﻤﺎﻥ ﺍﻟﻤﻐﺮﺑﻲ ﻭﻃﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻨﻈﺎﻡ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻲ
ﺩﻳﺴﻮﻳﺲ،ﺗﻴﻴﺮﻱ )" :(2017ﺍﻟﺤﻮﻛﻤﺔ ﻭﺑﺮﻟﻤﺎﻧﺔ ﺍﻟﻨﻈﺎﻡ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻲ ﺍﻟﻤﻐﺮﺑﻲ ﻓﻲ ﺿﻮء ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ."2016ﺳﻨﺔ ﺍﻟﻤﻐﺮﺏ
ﺍﻟﻌﺮﺑﻲ ،ﺍﻟﺜﺎﻧﻲ ،ﺹ .309-285 .ﻣﻌﺮﻑ ﺍﻟﻬﻮﻳﺔ ﺍﻟﺮﻗﻤﻲhttps://doi.org/10.4000/anneemaghreb.3291:
ﺩﻳﺴﻮﻳﺲ،ﺗﻴﻴﺮﻱ )" :(2012ﺣﺮﻛﺔ 20ﻓﺒﺮﺍﻳﺮ ﻭﺍﻟﻨﻈﺎﻡ ﺍﻟﻤﻐﺮﺑﻲ :ﺍﻻﺣﺘﺠﺎﺝ ﻭﻣﺮﺍﺟﻌﺔ ﺍﻟﺪﺳﺘﻮﺭ ﻭﺍﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ"،ﺳﻨﺔ
ﺍﻟﻤﻐﺮﺏﺍﻟﻌﺮﺑﻲ ،ﺍﻟﺜﺎﻣﻦ ،ﺹ .389-359 .ﻣﻌﺮﻑ ﺍﻟﻬﻮﻳﺔ ﺍﻟﺮﻗﻤﻲ/10.4000/anneemaghreb.1537 :
https://doi.org
ﻫﻴﺮﻧﺎﻧﺪﻭﺩﻱ ﻻﺭﺍﻣﻴﻨﺪﻱ ،ﻣﻴﻐﻴﻞ )“ :(2019ﺍﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ ﻣﺤﻜﻮﻡ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﺎﻟﻔﺸﻞ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻐﺮﺏ ﺍﻟﻌﺮﺑﻲ ﺍﻟﻤﻌﺎﺩ ﺭﺳﻤﻪ؟
ﺍﻟﺸﻜﻞﺍﻟﻤﺘﻐﻴﺮ ﻟﻠﺘﻨﺎﻓﺲ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﺠﺰﺍﺋﺮ ﻭﺍﻟﻤﻐﺮﺏ ﻓﻲ ﺣﻘﺒﺔ ﻣﺎ ﺑﻌﺪ .”2011ﻣﺠﻠﺔ
ﺩﺭﺍﺳﺎﺕﺷﻤﺎﻝ ﺃﻓﺮﻳﻘﻴﺎ ،3 :24 ،ﺹ ،531-506 .ﺩﻭﻯhttps://doi.org/10.1080/13629387.2018.1454657:
ﺟﺎﻥ،ﺑﺎﺳﻜﺎﻝ )» :(1995ﺗﺠﺪﻳﺪ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺍﻟﺒﺮﻟﻤﺎﻧﻲ«،ﻣﺮﺍﺟﻌﺔ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﺍﻟﻌﺎﻡ ) 4 ،(RDPﻳﻮﻟﻴﻮ ،ﺹ. 1028-988 .
ﻟﻮﺑﻴﺰﺟﺎﺭﺳﻴﺎ ﻭﺑﺮﻧﺎﺑﻲ ﻭﺳﻌﻴﺪ ﻛﻴﺮﻻﻧﻲ ):(2021ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺍﻟﻤﻐﺮﺏ :2021ﺑﻨﻴﺔ ﺳﻴﺎﺳﻴﺔ ﺟﺪﻳﺪﺓ ﻟﻨﻤﻮﺫﺝ ﺗﺼﻤﻴﻤﻲ
ﺟﺪﻳﺪ-marroquies- 2021-una-nuevaarquitectura-politica-para-un-new-modelo-desarrollo
/elcano/elcano_es/zonas_es/ari80-2021-lopez-kirhlani-elecciones
=/wps/portal/rielcano_es/contenido?WCM_GLOBAL_CONTEXT
, ARI 80/2021 - 27/9/2021 http://www.realinstitutoelcano.org
ﻣﺪﻧﻲ،ﻣﺤﻤﺪ ):(2006ﺍﻟﻤﺸﻬﺪ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻲ ﺍﻟﻤﻐﺮﺑﻲ,ﻃﺒﻌﺎﺕ ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻘﻠﻢ ،ﺍﻟﺮﺑﺎﻁ ،ﺹ.27 .
ﻣﺪﻧﻲ،ﻣﺤﻤﺪ ):(2014ﺩﺳﺘﻮﺭﻳﺔ ﺑﻼ ﺩﻳﻤﻘﺮﺍﻃﻴﺔ :ﺻﻴﺎﻏﺔ ﻭﺗﻨﻔﻴﺬ ﺍﻟﺪﺳﺘﻮﺭ ﺍﻟﻤﻐﺮﺑﻲ ﻟﺴﻨﺔ ،2011ﺍﻟﺪﺍﺭ ﺍﻟﺒﻴﻀﺎء،
ﻣﻔﺘﺮﻕﺍﻟﻄﺮﻕ /ﻓﺮﻳﺪﺭﻳﺶ ﺇﻳﺒﺮﺕ ،ﺹ 101-35
ﻣﻴﻠﻮﻧﻲ،ﺩﻳﻔﻴﺪ )“ :(2013ﺍﻟﺪﺳﺘﻮﺭ ﺍﻟﻤﻐﺮﺑﻲ :2011ﻃﻔﺮﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﻈﺎﻣﻴﻦ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻲ ﻭﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻲ ﺍﻟﻤﻐﺮﺑﻲ”،ﺍﻟﻘﻮﻯ/2 ،
)2013ﺭﻗﻢ ،(145ﺹ 5 .ﺇﻟﻰ .17
ﺍﻟﻤﻨﻮﻧﻲ،ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻠﻄﻴﻒ )" :(1993ﺍﻟﺪﺳﺘﻮﺭ ﻭﺍﻟﻔﺼﻞ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﺕ" ،ﺹﺛﻼﺛﻮﻥ ﺳﻨﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﺪﺳﺘﻮﺭﻳﺔ ﻓﻲ
ﺍﻟﻤﻐﺮﺏ.ﺑﻨﺎء ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻟﺤﺪﻳﺜﺔ ،ﻋﻤﻞ ﺟﻤﺎﻋﻲ ﺗﺤﺖ ﺇﺷﺮﺍﻑ ﺇﺩﺭﻳﺲ ﺍﻟﺒﺼﺮﻱ .ﺑﺎﺭﻳﺲ.LGDJ ،
ﺍﻟﻤﻨﻮﻧﻲ،ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻠﻄﻴﻒ )“ :(1984ﺍﻟﺮﺟﻮﻉ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ 19ﻗﺮﺍءﺓ ﺟﺪﻳﺪﺓ ﻟﻠﺪﺳﺘﻮﺭ؟” ﻣﺮﺍﺟﻌﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻭﺳﻴﺎﺳﻴﺔ
ﻭﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻳﺔﻟﻠﻤﻐﺮﺏ ،ﺭﻗﻢ .15ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ ،1984ﺹ.42-25 .
ﻣﺴﻌﻮﺩﻱ،ﺃﻣﻴﻨﺔ ﻭﺗﻴﺮﻭﻝ ﺑﻴﺴﻴﺮﺍ ،ﻣﺎﻧﻮﻳﻞ ﺧﻮﺳﻴﻪ ) ،"Prólogo" :(2012ﻓﻲ ﺃﻣﻴﻨﺔ ﻣﺴﻌﻮﺩﻱ ﻭﺗﻴﺮﻭﻝ ﺑﻴﺴﻴﺮﺍ
ﻣﺎﻧﻮﻳﻞﺧﻮﺳﻴﻪ )ﺩﻳﺮ،(.ﺍﻟﻘﻮﺓ ﺍﻟﺘﺄﺳﻴﺴﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﻟﻢ ﺍﻟﻌﺮﺑﻲ ,ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺑﺎﺑﻠﻮ ﺃﻭﻻﻓﻴﺪﻱAndalucía، Sevilla، pp. 6-12 ،
.Diputación de Sevilla، Ayuntamiento de Marchena، Junta de
ﻣﺴﻌﻮﺩﻱ،ﺃﻣﻴﻨﺔ )" ،(2012ﺍﻹﺻﻼﺣﺎﺕ ﺍﻟﺪﺳﺘﻮﺭﻳﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ" ،ﻓﻲ ﻣﺴﻌﻮﺩﻱ ﺃﻣﻴﻨﺔ ﻭﺗﻴﺮﻭﻝ ﺑﻴﺴﻴﺮﺍ ﻣﺎﻧﻮﻳﻞ ﺧﻮﺳﻴﻪ )
ﺩﻳﺮ(،ﺍﻟﻘﻮﺓ ﺍﻟﺘﺄﺳﻴﺴﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﻟﻢ ﺍﻟﻌﺮﺑﻲ ,ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺑﺎﺑﻠﻮ ﺃﻭﻻﻓﻴﺪﻱJunta de Andalucía، Sevilla، pp. 124-164 ،
.Diputación de Sevilla، Ayuntamiento de Marchena،
ﺑﺎﺭﻳﺠﻮﻓﺮﻧﺎﻧﺪﻳﺰ ،ﻣﺎﺭﻳﺎ ﺃﻧﺠﻮﺳﺘﻴﺎﺱ )“ ،(2018ﺳﻴﺎﺳﺎﺕ ﺍﻟﻨﺨﺐ ﻓﻲ ﺍﻟﻮﺿﻊ ﺍﻟﻤﺆﺳﺴﻲ ﻓﻲ sobre la royalía
،”Marruecos: una polifonía de vocesﻣﺠﻠﺔ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺎﺕ ﺍﻟﺪﻭﻟﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﻮﺳﻄﻴﺔ .93-117 ،ﻣﻌﺮﻑ ﺍﻟﻬﻮﻳﺔ
ﺍﻟﺮﻗﻤﻲhttps://doi.org/10.15366/reim2018.25.006:
ﺳﺰﻣﻮﻟﻜﺎ،ﺇﻧﻤﺎﻛﻮﻻﺩﺍ ﻭﻛﺎﺯﻭﺭﻻ ،ﺃﻧﺠﻴﻞ )" ".(2013ﻧﻈﺎﻡ ﺍﻷﺣﺰﺍﺏ ﺍﻟﺒﻨﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻹﻣﺒﺮﺍﻃﻮﺭﻳﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ" ،ﻣﺠﻠﺔ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺎﺕ ﺍﻟﺪﻭﻟﻴﺔ
ﺍﻟﻤﺘﻮﺳﻄﻴﺔ، )14(. DOI: https://revistas.uam.es/reim/article/view/903