Professional Documents
Culture Documents
มหาวิทยาลัยมหาวิทยาลัยกรุงเทพ
พฤษจิกายน พ ศ. .2566
รายงานวิจัย
คณะผู้วิจัย
มหาวิทยาลัยมหาวิทยาลัยกรุงเทพ
พฤษจิกายน พ ศ . . 256
กิตติกรรมประกาศ
เรียนท่านผู้อ่าน
"
ขอเริ่มต้นด้วยความขอบคุณอย่างจริงใจและยกย่องให้กับทุกความช่วยเหลือและความร่วมมือที่ได้รับ จากท่านที่เกี่ยวข้องทุกท่านในการดำเนินการวิจัยเรื่อง ส่วนประสมทาง
P 7
กา และผลกรตลาดะทบต่อการ ตัดสินใจเลือกใช้บริการของสายการบิน AirAsia, Nok Air และ Thai Airways" ซึ่งได้รับการดำเนินการภายใต้ การกำกับดูแลของอาจาร
ย์ชลิดา เขมวรนันท์ และด้วยความร่วมมือของเพื่อนๆ สมาชิกในกลุ่มวิจัย
ด้วยความเคารพอย่างสูง
บทคัดย่อ
การศึกษาวิจัยนี้ตรวจสอบอิทธิพลขององค์ประกอบส่วนประสมทางการตลาดของ Ps 7 3
ต่อ กระบวนการตัดสินใจของลูกค้าเมื่อเลือกใช้บริการจาก สายการบิน ได้แก่ แอร์เอเชีย
นกแอ และการบินไทย ข้อมูลถูกรวบรวมผ่านแบบสำรวจที่ออกแบบมาเพื่อประเมินความพยายามทาง การตลาดออนไลน์ของสายการบินเหล่านี้ และเพื่อทำความเข้าใจความพึงพอใจและความคาดหวัง
ของลูกค้าเกี่ยวกับบริการของพวกเขา
This research study examines the influence of the 7Ps marketing mix
The research findings reveal that all three airlines, namely Thai Airways,
Air Asia, and Nok Air, effectively utilize the 7Ps marketing mix components to
attract and retain customers. Each airline distinguishes itself in various aspects.
For instance, Thai Airways focuses on online advertising, promotions, and
online service teams. Air Asia emphasizes competitive pricing, convenient
distribution channels, and On-Time Performance. Meanwhile, Nok Air prioritizes
user-friendly booking, attractive promotions, and customer service interactions.
The primary objectives of this research were to investigate the impact of the 7Ps marketing mix
components on the decision-making process of customers choosing among these three airlines. The study
involved a sample of 10 Thai passengers using questionnaires as data collection tools. The research identifies
the most significant factors influencing customer decisions, ranked in order of importance as follows: safety,
convenience, ticket prices, ease of booking and purchasing tickets, brand perception, and staff courtesy and
competence, along with physical evidence such as design, user-friendliness, and image reflection. These
rankings provide valuable insights for airlines to formulate marketing strategies and operations to enhance
customer satisfaction and preference.
สารบัญ หน้า
กิตติกรรมประกาศ ก
บทคัดย่อภาษาไทย ข
บทคัดย่อภาษาอังกฤษ ค
สารบัญ ง
บทที่ 1 บทนำ
ความสำคัญและที่มาของปัญหาการวิจัย 1
วัตถุประสงค์ของการวิจัย 3
ขอบเขตของการวิจัย 3
ข้อตกลงเบื้องต้น 4
ประโยชน์ที่ได้รับจากการวิจัย 6
บทที่ 2 เอกสารและงานวิจัยที่เกี่ยวข้อง 7
บทที่ 3 วิธีดำเนินการวิจัย
แหล่งที่มาของข้อมูล 30
วิธีการเก็บรวบรวมข้อมูล 31
วิธีวิเคราะห์ข้อมูล 33
บทที่ 4 ผลการวิจัย
ผลการวิจัย 40
บทที่ 5 สรุปผลการวิจัย อภิปรายผล และข้อเสนอแนะ
สรุปผลการวิจัย 45
อภิปรายผล . 47
ข้อเสนอแนะ 50
บรรณานุกรม 53
ภาคผนวก
ภาคผนวก ก 59
ภาคผนวก ข 63
ประวัติผู้วิจัย 72
บทที่ 1: บทนำ
ความสำคัญและที่มาของปัญหาที่ทำการวิจัย
• วิเคราะห์ปัจจัยที่มีผลต่อการตัดสินใจของผู้บริโภคในการเลือกสายการบิน
• สร้างแนวทางและแนะนำการปรับปรุงกลยุทธ์การตลาดที่เหมาะสมสำหรับสายการบิน
P
การวิจัยนี้มุ่งเน้นศึกษาส่วนประสมทางการตลาดออนไลน์ ที่มีอิทธิพลต่อการตัดสินใจในการ 7
เลือกใช้บริการจาก 3 สายการบิน คือ "แอร์ Air เอเชีย"Asia),( "นกแอร์ " Nok( Air), และ "สายการบินไทย"
(Thai Airways) ในบริบทของการบริการบินภายในประเทศและการตัดสินใจของลูกค้าในการเลือกสายการบิน ที่พวกเขาจะใช้ในการเดินทางภายในประเทศไทยผ่านอินเตอร์เน็ตและแหล่ง
ข้อมูลออนไลน์ที่เกี่ยวข้อง เ เว็บไซต์ของสายการบิน, เว็บบอร์ดการท่องเที่ยว, แพลตฟอร์มการจองตั๋วออนไลน์, และสังคมออนไลน์เพื่อให้ เข้าใจว่าส่วนประสมทางการตลาดออนไลน์เหล่านี้มีผลต่อ
การตัดสินใจของลูกค้าอย่างไรในการเลือกบริกา สายการบินที่เหมาะสมกับความต้องการของพวกเขาในการเดินทางภายในประเทศไทย การวิจัยจะใช้เครื่องมือ การสำรวจและการสอบถามลูกค้าเพื่อ
เก็บข้อมูลที่จำเป็นในการวิเคราะห์และประเมินผลกระทบของส่วน ประสมทางการตลาดออนไลน์ P7
ต่อพฤติกรรมการเลือกใช้บริการของสายการบินที่กล่าวมา
• :
ประชากร ประชากรเป้ าหมายคือลูกค้าที่ใช้บริการสายการบินภายในประเทศไทยผ่านการจอง ออนไลน์ รวมถึงผู้ที่มีประสงค์ที่จะใช้บริการสายการบินในอนาคต
• : 20 คนขึ้นไปที่เป็นลูกค้าที่มีประสบการณ์ในการใช้บริการ สายการบินภายในประเทศไทย จากสายการบิน "แอร์
กลุ่มตัวอย่าง กลุ่มตัวอย่างจะประกอบด้วย
เอเชีย", นกแอร์ ", หรือ "สายการบินไทย"
ข้อตกลงเบื้องต้น
• การวิจัยจะใช้เครื่องมือการสำรวจแบบสอบถามลูกค้าเป็นหลักในการเก็บข้อมูล
• มีการแสดงความยินยอน ที่จะให้ข้อมูลตามประสบการณ์ การใช้บริการออนไลนืของสายการบิน
• ข้อมูลที่เก็บรวบรวมจะถูกใช้เพื่อวิเคราะห์และประเมินผลกระทบของส่วนประสมทางการตลาด ออนไลน์ 7P ต่อการตัดสินใจของลูกค้าในการเลือกบริการของสายการบิน
• ผลการวิจัยอาจถูกนำเสนอในรูปแบบรายงานหรือบทความวิชาการเพื่อแบ่งปันความรู้และความเข้าใจ
ในวงกว้าง
ประโยชน์ที่ได้รับจากการวิจัย
• การศึกษานี้จะช่วยให้สายการบินมีกลยุทธ์ที่มีประสิทธิภาพและเหมาะสมกับยุคดิจิทัล
• ช่วยเสริมสร้างความมั่นคงของธุรกิจสายการบินในระยะยาว
ผลเสียหากไม่ได้ทำการศึกษา :
• สายการบินอาจพลาดโอกาสในการรักษาและดึงดูดลูกค้า
• มีความเสี่ยงต่อการเสียส่วนแบ่งทางการตลาดจากคู่แข่งในธุรกิจที่มีการแข่งขันที่รุนแรง
ประเด็นเพิ่มเติม :
การศึกษาและวิเคราะห์ปัจจัยต่างๆที่ส่งผลต่อการตัดสินใจของผู้บริโภคจะช่วยให้สายการบินมีความเข้าใจท ถูกต้องและเพิ่มความมั่นคงในธุรกิจ
บทที่ 2: เอกสารและงานวิจัยที่เกี่ยวข้อง
/
การทบทวนวรรณกรรม สารสนเทศที่เกี่ยวข้อง
"
การที่การบินไทยได้รับการจัดอันดับที่สองจากรางวัล สายการบินที่ดีที่สุดในเอเชีย"GoAsia ของ ตอกย้ำถึงความมุ่งมั่นของแบรนด์ในด้านคุณภาพและความเป็นเลิศ รางวัลดังกล่าว
ไม่เพียงแต่เพิ่มควา น่าเชื่อถือของสายการบิน แต่ยังทำหน้าที่เป็นสื่อเพื่อส่งเสริมการขายอีกด้วย
Resources Study
• จุไรรัตน์ ศรีสุวรรณ 2561)..( Marketing Mix Factors Affect Customer Satisfaction in
Songkhla Using Domestic Airline Services of Nok Airlines Public Company
Limited. (Master's thesis, Prince of Songkla University, Thailand). Retrieved
from http://www.baabstract.ru.ac.th/AbstractPdf/2561-5-6_1565781740.pdf
• Faculty of Management and Information Science, Rajamangala University of
Technology Thanyaburi. (2018, August 22). TWIN-8 2018-2020 [PDF document].
Retrieved from https://mmm.ru.ac.th/MMM/IS/twin-8/6114154006.pdf
from http://sutir.sut.ac.th:8080/sutir/bitstream/123456789/8620/2/Fulltext.pdf
Journal Article
• Thai Airways. (2023, October 6). In Wikipedia. Retrieved from
https://en.wikipedia.org/wiki/Thai_Airways_International
• Thai Airways and Key Travel. (2023, August 4). THAI and Key Travel
Agencies Move Forward to Promote Thailand Tourism. Retrieved from
https://www.thaiairways.com/en_TH/news/news_announcement/news_detail/News8
6.page
• :
ข้อมูลปฐมภูมิ รวบรวมโดยตรงจากผู้ใช้บริการสายการบินทั้งสามผ่าน GoogleForm เพื่อให้ ได้ข้อมูลที่เฉพาะเจาะจงและปัจจุบันเกี่ยวกับประสบการณ์และความพึง
พอใจของผู้โดยสาร
• : , , ,
ข้อมูลทุติยภูมูลจากแหล่งต่างๆิ เช่น การวิจัยที่เผยแพร่ก่อนหน้า รายงานของบริษัท ข้อมูล จากเว็บไซต์ของสายการบิน ช่วยให้มีความเข้าใจที่กว้างขวางและมีภาพรวมที่ดีขึ้น
เกี่ยวกับ อุตสาหกรรม
• :
การเผยแพร่แบบสอบถาม ใช้ช่องทางออนไลน์ต่างๆ เช่น โซเชียลมีเดีย Line,Facebook,
Instagram ฯลฯ เพื่อเข้าถึงกลุ่มเป้ าหมายที่กว้างขวาง ซึ่งช่วยให้สามารถรวบรวมข้อมูลจากกลุ่มค หลากหลาย
• :
การเลือกตัวอย่าง กำหนดกลุ่มเป้ าหมายที่มีประสบการณ์การใช้บริการ 3 สายการบินได้แก่แอร์ เอเชีย" Air( Asia), "นกแอร์" Nok( Air),
"
และ สายการบินไทย " Thai( Airways)
ข้อมูลจากผู้โดยสาร:
วิธีวิเคราะห์ข้อมูล
• : 3
ลักษณะทางประชากร ลูกค้าที่ใช้บริการสายการบินภายในประเทศไทยผ่านการจองออนไลน์จาก สายการบินในบริบทของการบริการบินภายในประเทศและการตัดสินใจของลูกค้าใน
การเลือกสาย การบินที่พวกเขาจะใช้ในการเดินทางภายในประเทศไทยผ่านอินเตอร์เน็ตและแหล่งข้อมูลออนไลน์ที เกี่ยวข้อง
• : , " "
ลักษณะของกลุ่มตัวอย่าง ประกอบด้วยผู้ที่มีประสบการณ์การใช้บริการสายการบินภายในประเทศ ไทย จากสายการบิน คือ แอร์ เอเชีย "AirAsia),( "นกแอร์" Nok(
Air), "
และ สายการบินไทย "
(Thai Airways) ด้วยจำนวนอย่างน้อย 20 คน.
ปัจจัยส่วนประสมทางการตลาดออนไลน์7P
• ความหลากหลายของเที่ยวบิน
• ข้อมูลเกี่ยวกับเที่ยวบิน
• โปรโมชั่นและข้อเสนอพิเศษ
• การบริการหลังการขาย
• การอัปเดตและการแจ้งเตือน
• ความสะดวกในการจองตั๋ว
• ความเหมาะสมของราคาที่จ่ายไป
• การเปรียบเทียบราคากับสายการบินอื่น
• มีโปรโมชั่นและส่วนลด
• ความชัดเจนของราคาและค่าธรรมเนียม
• ความรวดเร็วในการจองและเช็คอิน
• ความง่ายในการเปลี่ยนหรือยกเลิก
• ความชัดเจนของขั้นตอนการจอง
• การอัปเดตและการปรับปรุงระบบออนไลน์
1) เพื่อตรวจสอบผลกระทบขององค์ประกอบส่วนประสมการตลาดของ Ps ต่อกระบวนการตัดสินใจของลูกค้าที่เลือกระหว่าง 7
สายการบินทั้งสามนี้การศึกษานี้เกี่ยวข้องกับกลุ่มตัวอย่างผู้โดยสารชาวไทยจำนวน 20 รายที่ใช้แบบสอบถามเป็นเครื่องมือใน การรวบรวมข้อมูลการวิจัยระบุปัจจัยที่สำคัญที่สุดที่มีอิทธิพลต่อการ
ตัดสินใจของลูกค้า โดยจัดลำดับความสำคั ปลอดภัย ความสะดวก ราคาตั๋ว ความสะดวกในการจองและซื้อตั๋ว การรับรู้แบรนด์ และความสุภาพและความสามารถของ พนักงาน พร้อมด้วยหลักฐานทาง
กายภาพ เช่น การออกแบบ ความเป็นมิตรต่อผู้ใช้และการสะท้อนภาพ การจัดอันดับเหล่านี้ ให้ข้อมูลเชิงลึกอันมีค่าแก่สายการบินเพื่อกำหนดกลยุทธ์ทางการตลาดและการดำเนินงานเพื่อเพิ่มความพึงพอ
ใจและค พอใจของลูกค้า
การวิจัยครั้งนี้ เป็นการวิจัยเรื่อง ส่วนประสมทางการตลาดออนไลน์P ที่มีอิทธิพลต่อการตัดสินใจเลือกใช้บริการ 7 3 สายการ บิน:แอร์เอเชีย, นกแอร์ , สายการบินไทย โดยมีกลุ่มตัวอย่างเป็น กลุ่มผู้
ใช้บริการสายการบินทุกเพศต่ำกวที่มีช่วงอายุตั้ง 18 ปี (พ.ศ. 2548 ลงไป), 18 - 23 ปี (พ.ศ. 2548- พ.ศ. 2543), 24 - 41 ปี (พ.ศ. 2542- พ.ศ. 2525), 42 - 56 ปี (พ.ศ.
2524 - พ.ศ. 2510), 57 - 75 ปี (พ.ศ. 2509- พ.ศ. 2491) และ มากกว่า 76 ปี (พ.ศ. 2490 ขึ้นไป)จำนวน 20 ตัวอย่าง โดย คณะผู้วิจัยได้นำแบบสอบถามที่ไปเก็บมา
ตรวจสอบความถูกต้องครบถ้วน จากนั้น นำมาลงรหัส และวิเคราะห์ข้อมูลด้วย โปรแกรม Excel ซึ่งนำเสนอผลการวิเคราะห์ออกเป็น 3 ส่วน ดังนี้
ส่วนที่3 ผลการวิเคราะห์ข้อเสนอแนะและข้อคิดเห็น
ส่วนที่1 ผลการวิเคราะห์ปัจจัยส่วนบุคคล
2. อายุ
18 - 23 ปี 18 คน 90.0 %
24 - 41 ปี 1 คน 5.0 %
57 - 75 ปี 1 คน 5.0 %
รวม 20 คน 100 %
3. รายได้เฉลี่ย…บาท/เดือน
ต่ำกว่า 10,000 บาท 3 คน 28.6 %
10,001 - 15,000 บาท 5 คน 33.3 %
15,001 - 20,000 บาท 9 คน 23.8 %
30,001 – 40,000 บาท 1 คน 3.3 %
มากกว่า 50,000 บาท 2 คน 9.5 %
รวม 20 คน 100 %
4. สายการบินที่เลือกใช้บริการ
สายการบินแอร์เอเชีย 9 คน 45.0 %
สายการบินไทย 8 คน 40.0 %
สายการบินนกแอร์ 3 คน 15.0 %
รวม 20 คน 100 %
อธิบายตาราง
จากการตารางที่1 ผลการวิเคราะห์ปัจจัยส่วนบุคคล ของผู้ตอบแบบสอบถาม สามารถอธิบายรายละเอียดได้ ดังนี้ เพศ
รายได้เฉลี่ย…บาท/เดือน
อธิบายตาราง
จากตารางที่2 พบว่า กลุ่มผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่ เห็นด้วยอย่างยิ่งจำนวน 11 คน(ร้อยละ 55.0) เห็นด้วยมากจำนวน 6 คน(ร้อยละ 30.0) เห็นด้วยจำนวน 3
คน(ร้อยละ 15.0) ไม่เห็นด้วย ไม่เห็นด้วยมาก ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง 0 คน(ร้อยละจำนวน 0.0) ซึ่งโดยส่วนใหญ่ของผู้ตอบแบบสอบถามเห็นด้วยอย่างยิ่ง
ตาราง 3 ค่าความถี่ ร้อยละ ปัจจัยด้านผลิตภัณฑ์20 ตัวอย่างจำนวน
อธิบายตาราง
จากตารางที่3 พบว่า กลุ่มผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่ เห็นด้วยอย่างยิ่งจำนวน 10 คน(ร้อยละ 50.0) เห็นด้วยมากจำนวน 7 คน(ร้อยละ 35.0) เห็นด้วยจำนวน 3
คน(ร้อยละ 15.0) ไม่เห็นด้วย ไม่เห็นด้วยมาก ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง 0 คน(ร้อยละจำนวน 0.0) ซึ่งโดยส่วนใหญ่ของผู้ตอบแบบสอบถามเห็นด้วยอย่างยิ่ง
ตารางที่4 ค่าความถี่ ร้อยละ ปัจจัยด้านผลิตภัณฑ์ จำนวน 20 ตัวอย่าง
อธิบายตาราง
จากตารางที่4 พบว่า กลุ่มผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่ เห็นด้วยอย่างยิ่งจำนวน 11 คน(ร้อยละ 55.0) เห็นด้วยมากจำนวน 6 คน(ร้อยละ 30.0) เห็นด้วยจำนวน 3
คน(ร้อยละ 15.0) ไม่เห็นด้วย ไม่เห็นด้วยมาก ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง 0 คน(ร้อยละจำนวน 0.0) ซึ่งโดยส่วนใหญ่ของผู้ตอบแบบสอบถามเห็นด้วยอย่างยิ่ง
ตารางที่5 ค่าความถี่ ร้อยละ ปัจจัยด้านผลิตภัณฑ์20 ตัวอย่างจำนวน
อธิบายตาราง
จากตารางที่5 พบว่า กลุ่มผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่ เห็นด้วยอย่างยิ่งจำนวน 9 คน(ร้อยละ 45.0) เห็นด้วยมากจำนวน 6 คน(ร้อยละ 30.0) เห็นด้วยจำนวน 5
คน(ร้อยละ 25.0) ไม่เห็นด้วย ไม่เห็นด้วยมาก ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง 0 คน(ร้อยละจำนวน 0.0) ซึ่งโดยส่วนใหญ่ของผู้ตอบแบบสอบถามเห็นด้วยอย่างยิ่ง
ตารางที่6 ค่าความถี่ ร้อยละ ปัจจัยด้านผลิตภัณฑ์20 ตัวอย่างจำนวน
อธิบายตาราง
จากตารางที่6 พบว่า กลุ่มผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่ เห็นด้วยอย่างยิ่งจำนวน 9 คน(ร้อยละ 45.0) เห็นด้วยมากจำนวน 7 คน(ร้อยละ 35.0) เห็นด้วยจำนวน 4
คน(ร้อยละ 20.0) ไม่เห็นด้วย ไม่เห็นด้วยมาก ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง 0 คน(ร้อยละจำนวน 0.0) ซึ่งโดยส่วนใหญ่ของผู้ตอบแบบสอบถามเห็นด้วยอย่างยิ่ง
ตารางที่7 ค่าความถี่ ร้อยละ ปัจจัยด้านผลิตภัณฑ์20 ตัวอย่างจำนวน
อธิบายตาราง
จากตารางที่7 พบว่า กลุ่มผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่ เห็นด้วยอย่างยิ่งจำนวน 10 คน(ร้อยละ 55.0) เห็นด้วยมากจำนวน 7 คน(ร้อยละ 35.0) เห็นด้วยจำนวน 3
คน(ร้อยละ 10.0) ไม่เห็นด้วย ไม่เห็นด้วยมาก ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง 0 คน(ร้อยละจำนวน 0.0) ซึ่งโดยส่วนใหญ่ของผู้ตอบแบบสอบถามเห็นด้วยอย่างยิ่ง
ตารางที่8 ค่าความถี่ ร้อยละ ปัจจัยด้านราคา 20 จำนตัวนอย่าง
อธิบายตาราง
จากตารางที่8 พบว่า กลุ่มผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่ เห็นด้วยอย่างยิ่งจำนวน 9 คน(ร้อยละ 45.0) เห็นด้วยมากจำนวน 8 คน(ร้อยละ 40.0) เห็นด้วยจำนวน 3
คน(ร้อยละ 15.0) ไม่เห็นด้วย ไม่เห็นด้วยมาก ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง 0 คน(ร้อยละจำนวน 0.0) ซึ่งโดยส่วนใหญ่ของผู้ตอบแบบสอบถามเห็นด้วยอย่างยิ่ง
ตารางที่9 ค่าความถี่ ร้อยละ ปัจจัยด้านราคา 20 จำนตัวนอย่าง
อธิบายตาราง
จากตารางที่9 พบว่า กลุ่มผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่ เห็นด้วยอย่างยิ่งจำนวน 5 คน(ร้อยละ 25.0) เห็นด้วยมากจำนวน 11 คน(ร้อยละ 10.0) เห็นด้วยจำนวน 2
คน(ร้อยละ 10.0) ไม่เห็นด้วยจำนวน 1 คน(ร้อยละ 5.0%) ไม่เห็นด้วยมากจำนวน 0 คน (ร้อยละ 0.0) ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งจำ 1 คน(ร้อยละวน 5.0) ซึ่งโดยส่วน
ใหญ่ของผู้ตอบแบบสอบถามเห็นด้วยมาก
ตารางที่10 ค่าความถี่ ร้อยละ ปัจจัยด้านราคา 20 จำนตัวนอย่าง
อธิบายตาราง
จากตารางที่10 พบว่า กลุ่มผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่ เห็นด้วยอย่างยิ่งจำนวน 9 คน(ร้อยละ 45.0) เห็นด้วยมากจำนวน 7 คน(ร้อยละ 35.0) เห็นด้วยจำนวน 4
คน(ร้อยละ 20.0) ไม่เห็นด้วย ไม่เห็นด้วยมาก ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง 0 คน(ร้อยละจำนวน 0.0) ซึ่งโดยส่วนใหญ่ของผู้ตอบแบบสอบถามเห็นด้วยอย่างยิ่ง
ตารางที่11 ค่าความถี่ ร้อยละ ปัจจัยด้านราคา 20 จำนตัวนอย่าง
อธิบายตาราง
จากตารางที่11 พบว่า กลุ่มผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่ เห็นด้วยอย่างยิ่งจำนวน 8 คน(ร้อยละ 40.0) เห็นด้วยมากจำนวน 9 คน(ร้อยละ 45.0) เห็นด้วยจำนวน 3
คน(ร้อยละ 15.0) ไม่เห็นด้วย ไม่เห็นด้วยมาก ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง 0 คน(ร้อยละจำนวน 0.0) ซึ่งโดยส่วนใหญ่ของผู้ตอบแบบสอบถามเห็นด้วยอย่างยิ่ง
ตารางที่12 ค่าความถี่ ร้อยละ ปัจจัยด้านช่อองทาง 20 จำนวนตัวอย่าง
อธิบายตาราง
อธิบายตาราง
อธิบายตาราง
อธิบายตาราง
อธิบายตาราง
อธิบายตาราง
อธิบายตาราง
จากตารางที่18 พบว่า กลุ่มผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่ ลงความเห็นว่าดีที่สุดจำนวน 7 คน(ร้อยละ 35.0) ลงความเห็นว่าดี เยี่ยมจำนวน 8 คน(ร้อยละ 35.0) ลงความเห็นว่าดี
จำนวน 5 คน(ร้อยละ 30.0) ลงความเห็นว่าไม่ดี ลงความเห็นว่าต้อง ปรับปรุง ลงความเห็นว่าไม่เป็นไปตามคาด 0 จำคน(ร้อยละ 0 วน.0) ซึ่งผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่ลงความเห็น
ว่าดีเยี่ยม
ตารางที่19 ค่าความถี่ ร้อยละ ปัจจัยด้านบุคคล 20 จำนวนตัวอย่าง
อธิบายตาราง
จากตารางที่19 พบว่า กลุ่มผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่ ลงความเห็นว่าดีที่สุดจำนวน 8 คน(ร้อยละ 40.0) ลงความเห็นว่าดี เยี่ยมจำนวน 6 คน(ร้อยละ 30.0) ลงความเห็นว่าดี
จำนวน 6 คน(ร้อยละ 30.0) ลงความเห็นว่าไม่ดี ลงความเห็นว่าต้อง ปรับปรุง ลงความเห็นว่าไม่เป็นไปตามคาด 0 จำคน(ร้อยละ 0 วน.0) ซึ่งผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่ลงความเห็นว่า
ดีที่สุด
ตารางที่20 ค่าความถี่ ร้อยละ ปัจจัยด้านบุคคล 20 จำนวนตัวอย่าง
อธิบายตาราง
จากตารางที่20 พบว่า กลุ่มผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่ ลงความเห็นว่าดีที่สุดจำนวน 6 คน(ร้อยละ 30.0) ลงความเห็นว่าดี เยี่ยมจำนวน 9 คน(ร้อยละ 45.0) ลงความเห็นว่า
ดีจำนวน 4 คน(ร้อยละ 20.0) ลงความเห็นว่าไม่ดีจำนวน 1(ร้อยละ 5.0) ลงความเห็นว่าต้องปรับปรุง ลงความเห็นว่าไม่เป็นไปตามคาด 0 คน(ร้อยละ 0 จำนวน.0) ซึ่งผู้ตอบ
แบบสอบถามส่วนใหญ่ลง ความเห็นว่าดีเยี่ยม
ตารางที่21 ค่าความถี่ ร้อยละ ปัจจัยด้านกระบวนการ 20 จำนตัวนอย่าง
อธิบายตาราง
จากตารางที่21 พบว่า กลุ่มผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่ ลงความเห็นว่าดีที่สุดจำนวน 9 คน(ร้อยละ 45.0) ลงความเห็นว่าดี เยี่ยมจำนวน 7 คน(ร้อยละ 35.0) ลงความเห็นว่าดี
จำนวน 4 คน(ร้อยละ 20.0) ลงความเห็นว่าไม่ดี ลงความเห็นว่าต้อง ปรับปรุง ลงความเห็นว่าไม่เป็นไปตามคาด 0 จำคน(ร้อยละ 0 วน.0) ซึ่งผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่ลงความเห็นว่า
ดีที่สุด
ตารางที่22 ค่าความถี่ ร้อยละ ปัจจัยด้านกระบวนการ 20 จำนตัวนอย่าง
อธิบายตาราง
จากตารางที่22 พบว่า กลุ่มผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่ ลงความเห็นว่าดีที่สุดจำนวน 8 คน(ร้อยละ 40.0) ลงความเห็นว่าดี เยี่ยมจำนวน 6 คน(ร้อยละ 30.0) ลงความเห็นว่า
ดีจำนวน 5 คน(ร้อยละ 25.0) ลงความเห็นว่าไม่ดีจำนวน 1(ร้อยละ 5.0) ลงความเห็นว่าต้องปรับปรุง ลงความเห็นว่าไม่เป็นไปตามคาด 0 คน(ร้อยละ 0 จำนวน.0) ซึ่งผู้ตอบ
แบบสอบถามส่วนใหญ่ลง ความเห็นว่าดีที่สุด
ตารางที่23 ค่าความถี่ ร้อยละ ปัจจัยด้านกระบวนการ 20 จำนตัวนอย่าง
อธิบายตาราง
จากตารางที่23 พบว่า กลุ่มผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่ ลงความเห็นว่าดีที่สุดจำนวน 9 คน(ร้อยละ 35.0) ลงความเห็นว่าดี เยี่ยมจำนวน 4 คน(ร้อยละ 20.0) ลงความเห็นว่าดี
จำนวน 7 คน(ร้อยละ 35.0) ลงความเห็นว่าไม่ดี ลงความเห็นว่าต้อง ปรับปรุง ลงความเห็นว่าไม่เป็นไปตามคาด 0 จำคน(ร้อยละ 0 วน.0) ซึ่งผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่ลงความเห็นว่า
ดีที่สุด
ตารางที่24 ค่าความถี่ ร้อยละ ปัจจัยด้านกระบวนการ 20 จำนตัวนอย่าง
อธิบายตาราง
จากตารางที่24 พบว่า กลุ่มผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่ ลงความเห็นว่าดีที่สุดจำนวน 7 คน(ร้อยละ 35.0) ลงความเห็นว่าดี เยี่ยมจำนวน 9 คน(ร้อยละ 45.0) ลงความเห็นว่าดี
จำนวน 4 คน(ร้อยละ 20.0) ลงความเห็นว่าไม่ดี ลงความเห็นว่าต้อง ปรับปรุง ลงความเห็นว่าไม่เป็นไปตามคาด 0 จำคน(ร้อยละ 0 วน.0) ซึ่งผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่ลงความเห็น
ว่าดีเยี่ยม
ตารางที่25 ค่าความถี่ ร้อยละ ปัจจัยด้านหลักฐานทางกายภาพ 20 จำนวนตัวอย่าง
อธิบายตาราง
จากตารางที่25 พบว่า กลุ่มผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่ ลงความเห็นว่าดีที่สุดจำนวน 8 คน(ร้อยละ 40.0) ลงความเห็นว่าดี เยี่ยมจำนวน 8 คน(ร้อยละ 40.0) ลงความเห็นว่าดี
จำนวน 4 คน(ร้อยละ 20.0) ลงความเห็นว่าไม่ดี ลงความเห็นว่าต้อง ปรับปรุง ลงความเห็นว่าไม่เป็นไปตามคาด 0 จำคน(ร้อยละ 0 วน.0) ซึ่งผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่ลงความเห็นว่า
ดีที่สุด และดีเยี่ยม เท่ากัน
ตารางที่26 ค่าความถี่ ร้อยละ ปัจจัยด้านหลักฐานทางกายภาพ 20 จำนวนตัวอย่าง
อธิบายตาราง
จากตารางที่26 พบว่า กลุ่มผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่ ลงความเห็นว่าดีที่สุดจำนวน 7 คน(ร้อยละ 35.0) ลงความเห็นว่าดี เยี่ยมจำนวน 10 คน(ร้อยละ 50.0) ลงความเห็นว่าดี
จำนวน 3 คน(ร้อยละ 15.0) ลงความเห็นว่าไม่ดี ลงความเห็นว่าต้อง ปรับปรุง ลงความเห็นว่าไม่เป็นไปตามคาด 0 จำคน(ร้อยละ 0 วน.0) ซึ่งผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่ลงความเห็น
ว่าดีเยี่ยม
ตารางที่27 ค่าความถี่ ร้อยละ ปัจจัยด้านหลักฐานทางกายภาพ 20 จำนวนตัวอย่าง
อธิบายตาราง
จากตารางที่27 พบว่า กลุ่มผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่ ลงความเห็นว่าดีที่สุดจำนวน 5 คน(ร้อยละ 25.0) ลงความเห็นว่าดี เยี่ยมจำนวน 9 คน(ร้อยละ 45.0) ลงความเห็นว่าดี
จำนวน 6 คน(ร้อยละ 30.0) ลงความเห็นว่าไม่ดี ลงความเห็นว่าต้อง ปรับปรุง ลงความเห็นว่าไม่เป็นไปตามคาด 0 จำคน(ร้อยละ 0 วน.0) ซึ่งผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่ลงความเห็น
ว่าดีเยี่ยม
ตารางที่28 ค่าความถี่ ร้อยละ ปัจจัยด้านหลักฐานทางกายภาพ 20 จำนวนตัวอย่าง
อธิบายตาราง
จากตารางที่28 พบว่า กลุ่มผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่ ลงความเห็นว่าดีที่สุดจำนวน 7 คน(ร้อยละ 35.0) ลงความเห็นว่าดี เยี่ยมจำนวน 8 คน(ร้อยละ 40.0) ลงความเห็นว่าดี
จำนวน 5 คน(ร้อยละ 25.0) ลงความเห็นว่าไม่ดี ลงความเห็นว่าต้อง ปรับปรุง ลงความเห็นว่าไม่เป็นไปตามคาด 0 จำคน(ร้อยละ 0 วน.0) ซึ่งผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่ลงความเห็น
ว่าดีเยี่ยม
บทที่ 5 สรุปผลการวิจัย อภิปรายผล และข้อเสนอแนะ
สรุปผลการวิจัย
ผลการวิเคราะห์ปัจจัยส่วนบุคคล
1. เพศและอายุของผู้ตอบแบบสอบถาม :
• เพศหญิง 13 คน (65%), เพศชาย 7 คน (35%)
• อายุส่วนใหญ่อยู่ในช่วง-23 18 ปี (90%)
2. รายได้เฉลี่ยต่อเดือน:
• รายได้ต่ำกว่า 10,000 บาท (28.6%)
• รายได้ 10,001- 15,000 บาท (33.3%)
• รายได้ 15,001- 20,000 บาท (23.8%)
3. สายการบินที่เลือกใช้บริการ:
• แอร์เอเชีย 9 คน (45%)
• สายการบินไทย 8 คน (40%)
• นกแอร์ 3 คน(15%)
ผลการวิเคราะห์ส่วนประสมทางการตลาดออนไลน์ P7
• ผลิตภัณฑ์ Product):(
55%
มีการตอบรับที่ดีเกี่ยวกับคุณภาพผลิตภัณฑ์ของสายการบิน โดยมีผู้ตอบแบบ ที่แสอบถามดง ความพึงพอใจอย่างมาการปรับปรุงในส่วนนี้สำหรับการตลาดออนไลน์อาจรวม
ถึงการนำเสนอข้อมูล เกี่ยวกับคุณภาพและคุณลักษณะเฉพาะผ่านเว็บไซต์และสื่อออนไลน์
• ราคา (Price):
ความเหมาะสมของราคาได้รับการยอมรับจากลูกค้า โดยมีผู้ตอบแบบสอบถาม 45%ที่เห็นด้วยมาก กับการกำหนดราคา การแสดงข้อมูลราคาและโปรโมชั่นที่ชัดเจนในช่องทาง
ออนไลน์เป็นสิ่งสำคัญ
• ช่องทางการจัดจำหน่าย Place):(
ประมาณ 40-50% ของผู้ตอบแบบสอบถามระบุว่าช่องทางการจัดจำหน่ายสะดวกมาก การปรับปรุง เว็บไซต์และแอปพลิเคชันให้ง่ายและสะดวกในการเข้าถึงจะเป็น
ประโยชน์
• การส่งเสริมการตลาด Promotion):(
ประมาณ 35-40% ของผู้ตอบแบบสอบถามรู้สึกว่าการส่งเสริมการตลาดมีประสิทธิภาพดี การใช้สื่ ออนไลน์และโซเชียลมีเดียเพื่อแนะนำโปรโมชั่นและข้อเสนอพิเศษเป็นสิ่งสำคัญ
• บุคคล People):(
ประมาณ 75% ของผู้ตอบแบบสอบถามมองว่าบุคลากรมีคุณภาพดีถึงดีเยี่ยม การสื่อสารและแสด บทบาทของบุคลากรในบริการออนไลน์เป็นสิ่งสำคัญ
• กระบวนการ (Process):
80% ของผู้ตอบแบบสอบถามมองว่ากระบวนการบริการดีที่สุดถึงดีเยี่ยม การปรับปรุงกระบวนการ การบริการออนไลน์ เช่น การจองและการเช็คอิน ให้ราบรื่นและมีประสิทธิภาพเป็น
สิ่งจำเป็น
P
ผลการวิจัยแสดงให้เห็นว่าแต่ละส่วนของการตลาด มีความสำคัญในการสร้างความพึงพอใจและ 7
ประสบการณ์ที่ดีให้กับลูกค้า คุณภาพของผลิตภัณฑ์และการตอบสนองต่อความต้องการของลูกค้าเป็นป หลัก การกำหนดราคาที่เหมาะสมและการนำเสนอข้อมูลอย่างชัดเจนทางออนไลน์เป็นสิ่งสำคัญ
การจัด จำหน่ายที่สะดวกและการใช้ช่องทางออนไลน์ในการส่งเสริมการตลาดมีผลในการดึงดูดลูกค้า นอกจากนี้ บุคคลและกระบวนการบริการมีบทบาทสำคัญในการสร้างประสบการณ์ที่ดี และการนำ
เสนอหลักฐานทาง กายภาพที่เหมาะสมช่วยเพิ่มความน่าเชื่อถือและความพึงพอใจ
ข้อเสนอแนะ
สำหรับสายการบินทั้งสามแห่ง :
• ควรเน้นการปรับปรุงคุณภาพของผลิตภัณฑ์และการนำเสนอข้อมูลผ่านช่องทาง
ออนไลน์
• การกำหนดราคาควรสะท้อนความคุ้มค่าและความเหมาะสม
• การพัฒนาเว็บไซต์และแอปพลิเคชันให้ใช้งานง่ายเพื่อเพิ่มความสะดวกในการจัด
จำหน่าย
• ใช้การส่งเสริมการตลาดที่มีประสิทธิภาพผ่านสื่อออนไลน์และโซเชียลมีเดีย
• ยกระดับคุณภาพของบุคลากรและปรับปรุงกระบวนการบริการให้มีประสิทธิภาพ
• การนำเสนอหลักฐานทางกายภาพที่ดีผ่านช่องทางออนไลน์เพื่อเสริมความน่าเชื่อถื
และประสบการณ์ลูกค้า
บรรณานุกรม
รายงานบรรณานุกรมวิจัย
4. Surindra Rajabhat University. (2023, October 7). Fulltext [เอกสาร PDF]. ดึง
ข้อมูลจาก
http://sutir.sut.ac.th:8080/sutir/bitstream/123456789/8620/2/Fulltext.pdf
บทความวารสาร
8. Thai Airways. (2023, August 4). Thai Airways International and Key Travel
Agencies Move Forward to Promote Thailand Tourism. ดึงข้อมูลจาก
https://www.thaiairways.com/en/news/news_announcement/news_detail/n
etworking-conf.page
9. Thai Airways and Key Travel. (2023, August 4). THAI and Key Travel
Agencies Move Forward to Promote Thailand Tourism. ดึงข้อมูลจาก
https://www.thaiairways.com/en_TH/news/news_announcement/news_deta
il/News86.page
12. MBA Skool. (2023, October 7). AirAsia Marketing Strategy &
Marketing Mix (4Ps). ดึงข้อมูลจาก https://www.mbaskool.com/marketing-
mix/services/17350-airasia.html
ภาคผนวก
ภาคผนวก ก
:
ภาคผนวก ก การวิเคราะห์ส่วนประสมทางการตลาดออนไลน์ 7P ของสายการบิน
1.ผู้ให้บริการ People)(
• วิเคราะห์ลักษณะและความพร้อมของบุคลากรที่ให้บริการออนไลน์รวมถึงความคุ้มครองข้อมูลส่
บุคคลและความเป็นมืออาชีพของพนักงานที่มีส่วนในการให้บริการ
2.ผลิตภัณฑ์Product)(
• , ,
วิเคราะห์คุณสมบัติและคุณค่าที่แต่ละสายการบินนำเสนอในการให้บริการออนไลน์ เช่น คุณภาพ เที่ยวบิน การเดินทางสะดวกสบาย และบริการพิเศษอื่น ๆ
3.ราคา (Price)
• , ,
วิเคราะห์โครงสร้างราคาและนโยบายราคาของแต่ละสายการบินในการตลาดออนไลน์ รวมถึงราคาตั๋ว การส่งเสริมการขาย และส่วนลดพิเศษ
4.สถานที่Place)(
• , ,
วิเคราะห์ความสะดวกและการเข้าถึงเว็บไซต์หรือแอปพลิเคชันของแต่ละสายการบิน เช่น ความเร็วใน การทำรายการ การให้ข้อมูลที่ชัดเจน และการสนับสนุนลูกค้าออนไลน์
5.โปรโมชั่น Promotion)(
• วิเคราะห์กิจกรรมโปรโมชั่นและการตลาดออนไลน์ที่แต่ละสายการบินใช้ในการสร้างความติดตามและ
ความสนใจของลูกค้า
6.กระบวนการ (Process)
• , , ,
วิเคราะห์กระบวนการการให้บริการออนไลน์ของแต่ละสายการบิน รวมถึงการจองตั๋ว เลือกที่นั่ง การ จ่ายเงินออนไลน์ และการบริการหลังการจอง
:
ภาคผนวก ข การตัดสินใจเลือกใช้บริการสายการบิน
1. ผลกระทบจากผู้ให้บริการ
• , ,
วิเคราะห์ว่าสถานะและแบรนด์ของแต่ละสายการบินมีผลต่อการตัดสินใจของลูกค้าในการเลือกใช้ บริการ โดยการวิเคราะห์ความน่าเชื่อถือ ความรู้สึกต่อแบรนด์ และประสบการณ์
ก่อนหน้าของลูกค้า
2. คุณสมบัติของบริการ
• ,
วิเคราะห์ว่าคุณสมบัติและการให้บริการที่แต่ละสายการบินมีสามารถตอบสนองความต้องการและ ความพึงพอใจของลูกค้าหรือไม่ เช่น การจัดการการเดินทาง การบริการอาหาร ,
บริการพิเศษอื่น ๆ
3. ราคาและโปรโมชั่น
• วิเคราะห์ว่าราคาและโปรโมชั่นที่แต่ละสายการบินมีสามารถสร้างความสนใจและกระตุ้นการตัดสิน
ของลูกค้าหรือไม่
4. ประสบการณ์การใช้งาน
• วิเคราะห์ประสบการณ์ที่ลูกค้าได้รับในการใช้งานเว็บไซต์หรือแอปพลิเคชันของแต่ละสายการบิ
รวมถึงความสะดวกและความพึงพอใจในการใช้บริการออนไลน์
5. ส่วนประสมทางการตลาดออนไลน์7P
• ในส่วนนี้คุณสามารถรวมผลการวิเคราะห์ของทุกส่วนประสมทางการตลาดออนไลน์ 7P ที่ได้ระบุมา ข้างต้น และวิเคราะห์ว่าแต่ละสายการบินมีข้อแตกต่างในแต่ละด้าน
ของการตลาดออนไลน์ 7P อิทธิพลต่อการตัดสินใจของลูกค้าอย่างไร
ประวัติผู้วิจัย