A2

1. Az emberek erkölcsi szemléleteit a vallások is befolyásólták. Hol több istenben hittek ott attól
függött, hogy ki melyikben hisz és akkor ahhoz az Istenhez képest formálták erkölcseiket Pl.:
Spártában egyedül hagyták a kisbabákat egy hegyen, mert Árész szerint csak az erősek
maradhatnak fent, vagy a Buddhizmusban és Hinduizmusban a tetteid befolyásolják, hogy hol
és miképp születsz újra, a kereszténységben a becsületesen élő emberek a mennyországba
jutnak, míg a gonosz nem becsülettel élő emberek a pokolba kerülnek. A hit befolyásolta az
emberek erkölcseit pontosan úgy ahogy az erkölcsök befolyásolták a hiteket.
2. Maslow piramis
3. Az emberek ösztöne a túlélésre van fölkészítve, ami miatt mindennapi életüket képezte a
gyilkolás, lopás és még sok más ma már erkölcstelennek vélt tett. Szóval amikor letelepedtek
és kultúrák kezdtek kialakulni akkor már nem maradt hely az ösztönös viselkedéseknek ezért
kialakult az erkölcs ami sokkal jobban illett a civilizált közösségekhez. Így az erkölcs lett az
emberiség egyik legnagyobb csodafegyvere a civilizáció teremtésben. Szóval hogyha
kivesszük az erkölcsöt a társadalomból akkor az a társadalom teljes káoszba Anarchiába fog
esni. Ennek megerősítésére hoztak létre a társadalom olyan rétegei számára amelyek
nehezebben tudják fenntartani magukat, ilyen Pl.: a Magyarországon 1929 óta, vagy például
a szülőknek szóló Gyed és Gyes amit 50 éve vezettek be.

T2

1. Az erkölcs sok mindent akadályozott meg a történelem során a tudományok terén, nem
engedték az emberi test vizsgálatát, mert erkölcstelen egy halott ember testéhez
hozzányúlni. Pedig milyen sok betegségen lehetett volna segíteni, ha nem húzott volna vissza
az erkölcs. A vallás, a katolikus egyház erkölcsei csak akadályozták az emberek fejlődését,
erre tökéletes példa Galileo Galilei és Giordano Bruno akiket az egyház ítélt el azért, mert a
Bibliával nem egyező tudományos tényeket hittek ezzel megszegték az egyház alap erkölcsét.
Ehhez hasonló indokok miatt kergették a boszorkányokat. De embereket pl.: Semmelweist
nem az egyház hanem a közvetlen környezete ítélte el, mert nem tartották őt erkölcsösnek.
2. A kínai kommunizmusban, az a szomorú helyzet hogy az emberi erkölcsöket figyelmen kívül
hagyva törtek fel ilyen magas ipari hatalommá, de ez nem csak a modern Kínára hanem
régen az ipari forradalom idején pl.: az Egyesült Királyság is erkölcsöket figyelmen kívül
hagyva gyermekeket is dolgoztatott.
3. Különböző kultúrákban különböző erkölcsök vannak, ha valahol erkölcsös meggyilkolni valakit
az nem jelenti azt, hogy máshol is az. Szóval az erkölcsi különbségek, hasonlóak a kulturális és
vallási különbségekhez, konfliktust okoz, háborút, mert ez egy két élű fegyvert, hozhat rendet
és békét hasonló erkölccsel rendelkező emberek között, de ha teljesen más akkor csak
konfliktust okoz. Elnyomják azokat akik mást gondolnak erkölcsösnek. Így nem lehet
csodafegyver. Ilyen például: 30 éves háború, Keresztes háborúk vagy maga a reformáció, de
akár ide az Izraeli háborúkat is mondhatjuk
+Az 1. világháború elején „erkölcsös” háború volt (nem használtak tömegpusztító
fegyvereket pl.: Vegyi fegyverek) Viszont ezt a németek megszegték és elkezdtek használni
tömegpusztító fegyvereket, amivel az Antant nem tudott szembe szállni csakis akkor, ha ők is
elkezdtek használni. Ezáltal az erkölcs vesztett a háború megállításába ezért nem lehet
csodafegyver ha nem segítette a háború lezárását.