POKONAĆ PRAWO "JAK UZYSKAĆ IMMUNITET DYPLOMATYCZNY"

CAŁA ZAWARTOŚĆ TEJ STRONY INTERNETOWEJ LUB POCHODZĄCA OD COL

WILSONA SŁUŻY WYŁĄCZNIE CELOM INFORMACYJNYM.
WYŁĄCZNIE DO CELÓW INFORMACYJNYCH.
KORZYSTANIE NA WŁASNE RYZYKO.
WSZYSTKIE PRAWA SĄ WYRAŹNIE ZACHOWANE W KAŻDYM CZASIE I MIEJSCU.
Rząd nie ma jurysdykcji na mocy konstytucji.
Akt urodzenia w sądzie Metoda 1
Kilku z nas zorientowało się (dzięki łasce Bożej), że chcą tylko obciążyć
niektóre fałszywe obligacje, które ukrywają, na twoje konto federalne i potrzebują tylko naszego
obligacji i/lub zgody na zwolnienie. W przeciwnym razie zapłacisz grzywnę i pójdziesz do
więzienia.
do więzienia. Ale nie powiedzieli nam, że akt urodzenia jest kaucją. A akt urodzenia
jest dowodem na to, że jesteśmy beneficjentem, a nie powiernikiem. Powiernikiem jest państwo.
powiernikiem. Wszystko, w tym przestępstwa i podatki, jest już opłacone z góry za pośrednictwem
tego
obligacja / akt urodzenia.
W każdym przypadku do tej pory zarzuty zostały uregulowane i pozwolono
pozwolono mu odejść bez rejestru przestępstw, oddając akt urodzenia. Ponadto
akt urodzenia dowodzi, że jesteś beneficjentem. Prokuratura twierdzi, że
reprezentują beneficjenta (państwo), podczas gdy państwo naprawdę powinno być
powiernikiem. Więc kiedy przynosisz akt urodzenia, zwalniasz wszystkie zarzuty przeciwko tobie.
przeciwko tobie. I udowadniasz, że jesteś beneficjentem. A to całkowicie wyłącza
prokuratora. Prokurator nie ma teraz żadnej legitymacji.
Przyniesienie aktu urodzenia dowodzi, że wniósł on oszustwo do sądu
twierdząc, że jest beneficjentem. Tylko beneficjent (TY) może być powodem.
I tylko powiernik (państwo) może być pozwanym. Nie udzielam porad prawnych,
ale tak właśnie bym zrobił, gdybym był na Twoim miejscu.
PROCES
1. Zabierz ze sobą do sądu poświadczoną kopię aktu urodzenia (otrzymanego ze stanu).
ze sobą. NIE RÓB KOPII, BO JEST NIEWAŻNA! NIE ZAZNACZAJ NA NIM, BO JEST
NIEWAŻNY!
2. Zapisz sobie, co chcesz powiedzieć, bo będziesz zdenerwowany i zapomnisz.
3. Kiedy wywołają twoje nazwisko, podejdź do baru, ale nie przekraczaj go. Jeśli jest to sąd
Jeśli jest to sąd rejestrowy, zapytaj: "Czy sprawa jest rejestrowana?". Po upewnieniu się, że jesteś
możesz kontynuować. Jeśli zapytają o twoje imię i nazwisko, zapytaj ponownie "czy jesteśmy w
rejestrze".
(Jeśli jest to wykroczenie, często nie ma go w rejestrze, więc po prostu kontynuuj).
4. Wręczyć akt urodzenia i powiedzieć: "Niech protokół wykaże, że osoba i akt urodzenia
osoba i akt urodzenia zostały przekazane sądowi". Jeśli nie podejdą
weź akt urodzenia, a następnie delikatnie przerzuć go przez kratę do studni sądu.
(UWAGA: Osoba jest fikcją prawną. Ty jesteś żywą duszą. Żywa dusza nie jest osobą).
5. Następnie odwróć się i odejdź. Nie zatrzymuj się, nie odpowiadaj na pytania. Kiedy powiedzą
"Hej, zatrzymaj się" lub "Masz termin sądowy w dniu takim a takim..." ... idź dalej i wysiądź.
wyjść. NIE WRACAJ!!! Nie pozwól im blefować, abyś wrócił. W momencie
W chwili pisania tego tekstu działało to w 100% przypadków. Jednak około 5% osób, które
którzy to robią, zgłasza, że próbują grozić ci listami. Najgorsze, co może się zdarzyć, to
że wyślą ci rachunek za cokolwiek, o co jesteś oskarżony, i prawdopodobnie groźbę aresztowania.
nakazem aresztowania.
Czasami wysyłają list z nową datą rozprawy sądowej. Ostatnim listem była groźba
list z informacją o nakazie aresztowania. Grożono im aresztowaniem, jeśli
nie stawią się w sądzie. Gdyby jednak mogli wydać lub doręczyć
nakaz, zrobiliby to. Tak więc wszystko to było blefem przez 100% czasu. Nawet w
w liście, który mówił, że był nakaz aresztowania (i był jeden w rejestrze), to było
nigdy nie został przetworzony ani doręczony. Blef, blef, blef. Jeśli otrzymasz którykolwiek z tych
listów
je z powrotem zwykłym listem stwierdzającym, że zastrzegasz wszystkie swoje prawa UCC 1-308
i nie wyraża zgody. Nie wpisuj niczego do protokołu ani nie umieszczaj nagłówka sądowego na
górze pisma.
na górze pisma, ponieważ będzie to oznaczało wyrażenie zgody. Tylko zwykły list.
Tylko raz ktoś zgłosił, że został złapany podczas opuszczania sądu. I ten człowiek
udało się wyjść bez oskarżenia. Metoda 2Można po prostu
powiedzieć sądowi, że zastrzegasz sobie wszystkie swoje prawa UCC 1-308, a oni natychmiast by
cię wypuścili.
natychmiast by cię wypuścili. Ale teraz nadal przychodzą przeciwko tobie i próbują cię oszukać w
swojej jurysdykcji.
jurysdykcji. Na co większość ludzi się nabiera. Składanie dokumentów do sądu i wniosków
daje im jurysdykcję, więc korzystają z okazji, aby zaprzeczyć wszystkiemu i nadal
działać przeciwko tobie. Jednak UCC 1-308 jest środkiem zaradczym dla sądów, więc była to
kwestia
kwestia ustalenia, jak go zastosować bez nadawania jurysdykcji. Jak się okazuje, metoda
metoda jest prawie taka sama jak w przypadku powyższego aktu urodzenia. Ta metoda nie była
wypróbowana prawie tyle razy, co metoda pierwsza powyżej, ale do tej pory była w 100%
skuteczna.
do tej pory.
PROCES
1. Zapisz, co zamierzasz powiedzieć, będziesz zdenerwowany i zapomnisz.
2. Kiedy wywołają Twoje nazwisko, podchodzisz do baru, ale nie przekraczasz go. Jeśli jest to sąd
Jeśli jest to sąd rejestrowy, zapytaj: "Czy jesteśmy w protokole?". Po upewnieniu się, że jesteś
możesz kontynuować. Jeśli zapytają o twoje imię i nazwisko, zapytaj ponownie "czy jesteśmy w
rejestrze".
(Jeśli jest to wykroczenie, często nie ma go w rejestrze, więc po prostu kontynuuj).
3. Następnie powiedz: "Niech zapisy pokażą, że ja, (podaj tylko swoje imię) zastrzegam wszystkie
moje prawa do
UCC 1-308 i nie wyrażam na to zgody".
4. Następnie odwróć się i odejdź. Nie zatrzymuj się, nie odpowiadaj na pytania. Kiedy powiedzą
"Hej, zatrzymaj się", ... idź dalej i wyjdź. Poniżej przedstawiono sugerowany sposób
radzenia sobie z sytuacją dla osoby, która może zostać złapana. Nie stawiaj oporu, jeśli
ręce na tobie i zmuszą cię do wejścia do studni sądu. Jeśli to zrobią, nie odpowiadaj na żadne
imię.
Jeśli powiedzą "Panie, jakkolwiek się nazywasz" podczas rozmowy z tobą, powiedz: "Nie jestem tą
osobą, jestem beneficjentem i zastrzegam sobie, że nie jestem tą osobą".
Jestem beneficjentem i zastrzegam sobie wszystkie moje prawa zgodnie z UCC 1-308. Ja już
już oddałem osobę i akt urodzenia do sądu." Sędzia może zacząć zadawać pytania, np.
Sędzia może zacząć zadawać pytania, takie jak kim jesteś, imię i nazwisko, adres itp. To jest
To wszystko jest sztuczką, aby dostać się pod jego jurysdykcję. Po podaniu pełnego imienia i
nazwiska lub adresu,
mają cię. Po prostu powiedz: "To nie ma znaczenia, jestem beneficjentem i zastrzegam sobie
wszystkie
moje prawa UCC 1-308". Jeśli zapytają, jak cię nazywać, po prostu powiedz, że możesz nazywać
mnie
beneficjentem. Jeśli sędzia zagrozi ci pogardą za niepodanie twojego nazwiska lub
odpowiedzi na jego pytania, po prostu zapytaj: "Czy cokolwiek powiem, może zostać użyte
przeciwko mnie?". Zazwyczaj
Zazwyczaj nie odpowiedzą lub mogą powiedzieć "tak". Wówczas należy zachować milczenie. Jeśli
grozi ci
w kółko, pytaj dalej: "czy cokolwiek, co powiem, może zostać użyte przeciwko mnie?". Możesz też
odpowiedzieć: "Nie rozumiem".
Czasami zabiorą ci dowód tożsamości z portfela i zapytają, dlaczego jest na nim twoje zdjęcie.
zdjęcie. Powiedz: "To dowodzi, że jestem beneficjentem". (UWAGA: Aby uzyskać numer
ubezpieczenia
aby uzyskać numer ubezpieczenia społecznego lub prawo jazdy, ponieważ akt urodzenia
Świadectwo urodzenia dowodzi, że jesteś beneficjentem, który może je otrzymać. ) Jeśli sędzia
spróbuje uznać
za nieudzielenie odpowiedzi, inni zgłaszali, że byli przetrzymywani tylko przez kilka godzin jako
jako taktykę zastraszania. Następnie puszczają. Nie mogą ci nic zrobić, jeśli nie podasz swojego
nazwiska
lub adresu. (UWAGA: Zawsze zauważ, że policjant lub łowca nagród Dog krzyczy. "Jak się
imię?". Muszą mieć twoje imię i nazwisko, aby cokolwiek ci zrobić).
Następnie zapytaj, czy sprawa jest załatwiona. Będą próbowali oddać ci akt urodzenia,
ale nie odbieraj go, dopóki nie powiedzą, że sprawa jest załatwiona, usprawiedliwiona lub coś w
tym stylu.
Jeśli sędzia opuści salę sądową, próbuje wznowić postępowanie, ponieważ wygrałeś.
ponieważ wygrałeś. Powiedz wtedy: "Niech protokół pokaże, że sędzia porzucił sprawę i teraz
sprawa jest zamknięta.
sprawę i teraz sprawa jest zamknięta z uprzedzeniem". A następnie wyjdź. Jedyne, co
może być tylko nieprzyjemna groźba nakazu aresztowania lub nakaz zapłaty grzywny. Ale
to będzie tylko sztuczka. Gdyby w ogóle mogli coś zrobić, nakaz aresztowania pojawiłby się już
pierwszego dnia.
nakaz aresztowania już pierwszego dnia. Robiłbym notatki przed wejściem. Żeby nie stracić
orientacji
co robisz. Gdy się zdenerwujesz, trudno jest wszystko zapamiętać. Zawsze
nie spieszyłem się i nie pozwalałem się popędzać.
Mów powoli. Robią to tylko po to, by mnie zastraszyć i zmusić do popełnienia błędu. Powiedz.
"Nie rozumiem" w kółko, niezależnie od pytania.JEŚLI NIE ROZUMIESZ
NIE ROZUMIESZ PYTANIA, NIE ODPOWIADAJ NA NIE. Powiedz "nie rozumiem". W
rzeczywistości
Strona 4 z 10
Możesz to powiedzieć na każde pytanie zadane przez sędziego, np. jak się nazywasz. Sąd
sztuczki,,,, Czasami zaczynają oferować ugody. To jedyny sposób, w jaki mogą
tylko w ten sposób mogą cię zmusić do przyznania się do winy. Muszą cię wypuścić.

Widziałem, że działa to w sądach w 100% przypadków, ale zawsze może być wyjątek
. Kiedy powiesz, że nie rozumiem, sędzia zada ci pytania naprowadzające, takie jak,
"Czy rozumiesz angielski? Czy umiesz czytać po angielsku? itd.... Jeśli odpowiesz twierdząco, to
może założyć, że rozumiesz. Po prostu powiedz: "Nie, nie rozumiem". Sędzia może
Sędzia może powiedzieć: "Odpowiedziałeś mi po angielsku, rozumiesz". Powiedz: "Nie
rozumiem".
"Nie rozumiem" to świetny sposób, aby odpowiedzieć na wszystko po tym, jak powiesz mu, że
jesteś beneficjentem.
beneficjentem. A dla nerwowych typów, którzy nie potrafią myśleć pod presją, jest to
najlepszy sposób na odpowiedź w każdym czasie, miejscu i okolicznościach. Rzadko kiedy ludzie
dostają tak
trudny czas, ale przygotuj się na to na wszelki wypadek. Jeśli trzymasz się swoich zasad i nie
przyjmujesz
ugody sądowe itp.... zawsze były oddalane. Jeśli kiedykolwiek zostaniesz aresztowany
za cokolwiek w przyszłości, nigdy nie podawaj swojego nazwiska. Powiedz, że nie jesteś tą osobą,
ale
beneficjentem i żywą duszą. Kiedyś zatrzymywano cię na 72 godziny, a potem wypuszczano, jeśli
nie udało się
a następnie wypuszczali, jeśli nie byli w stanie zmusić cię do podania nazwiska lub przyjęcia
kaucji. Ale teraz
do dziesięciu dni, a następnie oferują kaucję, kaucję lub powrót z własnego uznania.
Recognizance. Jest to sztuczka, jeśli ją przyjmiesz, oddajesz im jurysdykcję.
Po dziesięciu dniach i tak muszą cię wypuścić. "Nie jestem taką osobą i
Byłoby dla mnie oszustwem, gdybym się zgodził. Wypuść mnie." Sędzia czasami zwraca się do
mówiąc: "Pan Smith to i pan Smith tamto...". Jeśli odpowiadasz na nazwisko, to znowu
jesteś tą osobą. Sędzia po prostu oszukał cię w swojej jurysdykcji. Po prostu powiedz, że nie
nie wiem, z kim rozmawiasz. Nie jestem osobą pana Smitha. Jestem beneficjentem i
Dałem ci akt urodzenia tej osoby. Uwaga: Jeśli kiedykolwiek zauważyłeś, że ktoś
pozew, sąd oddala sprawę, twierdząc, że jest ona niepoważna. Mówią wtedy, że
że nie możesz być powodem, ponieważ nie jesteś beneficjentem. Więc
zawsze dołączaj do pozwu kopię swojego aktu urodzenia.
Bez uszczerbku dla UCC 1-308, nad Twoim podpisem na dokumencie będzie znajdować się
co następuje:
Nie stanowi obietnicy stawienia się i unieważnia krzywoprzysięstwo.
Egzekwuje prawo do zawierania umów i prawo do kompromisu w przypadku nieuzasadnionej
umowy.
Zastrzega wszystkie obowiązujące prawa wynikające z Karty Praw i Artykułu III.
"Zamiar popełnienia przestępstwa" musi zostać przedstawiony w celu kontynuowania
postępowania.
Rozdział władzy.
Wszystkie terminy konstytucyjne dotyczące umów, sądownictwa i podatków.
Zastrzega kwestie jurysdykcji "personam".
Estoppel tylko jurysdykcji przedmiotowej i doraźnej Admiralicji.
Non-assumpsit.
Habeas Corpus.
Klauzula aktywująca władzę policyjną przy "prawdopodobnej przyczynie".
Zakłóca doktrynę Penumbra.
Przyznanie się do winy i unikanie odpowiedzialności.
Miranda zostanie podana do podpisu, zastrzegając swoje prawa do tego instrumentu, aby nie
stając się in personam zgodnie z Regułą 12 (b). Nie rezygnuj ze swojego personam na rzecz
"pełnomocnictwa
pełnomocnictwu", ponieważ zrzekasz się praw przy każdym przyznaniu się lub milczącej
odpowiedzi udzielonej
przez "osoby stojące w Twoim zastępstwie", co czyni Cię in personam za przyjęcie tego
"korzyść". Pozostań MILCZĄCY, a zastrzeżenie nakaże ci sprawiedliwość.
Bez uszczerbku dla UCC 1-308 powyżej Twojego podpisu nie tylko nakłada warunek na
bezwarunkowej umowy, ale także zastrzega wszystkie prawa wynikające z Artykułu III Kodeksu
Postępowania Sądowego.
Władza policyjna jest nieważna, chyba że istnieje "przestępstwo" i prawdopodobna przyczyna.
"Niekonstytucyjna ustawa, choć ma formę prawa, w rzeczywistości nie jest prawem i nie nakłada
żadnych obowiązków, nie przyznaje żadnych praw.
nie nakłada żadnych obowiązków, nie przyznaje żadnych praw, nie tworzy żadnego urzędu, nie
nadaje nikomu żadnej władzy
i nie usprawiedliwia żadnych działań podejmowanych na jej podstawie". Am. Jur. 2d Sec. 256.
Na przykład progresywny podatek dochodowy jest niezgodny z konstytucją tylko wtedy, gdy
obywatel zniesie jego
"kolor prawa", "bez uszczerbku" dla niego.
Bez uprzedzenia służy powiadomieniu każdego agenta, że nie zrzekasz się żadnego ze swoich praw.
stanowej Karty Praw. Uważaj na procedury agencyjne i podpisuj wszystko z zastrzeżeniem
zastrzeżeniem, aby instrument "nie był przedmiotem cesji".
Black's. Non-assumpsit. Ogólna kwestia w działaniu assumpsit; będąc zarzutem przez
w którym pozwany twierdzi, że "nie wziął udziału" lub nie obiecał zgodnie z zarzutem.
"Ale ilekroć władza sądownicza jest powołana do gry. Jest odpowiedzialny przed
prawo podstawowe i żaden inny organ nie może interweniować, aby zmusić lub upoważnić
organ sądowy do jego zlekceważenia". Yakus przeciwko USA 321 U.S. 414 str. 468 (1944).
Funkcjonariusz może nie znać prawa i prawdopodobnie podejmie działania zgodnie z instrukcjami
szkoleniowymi.
zgodnie z jego instrukcjami szkoleniowymi. Jest on "ministerialnym" funkcjonariuszem sądu
i ma bardzo małą wiedzę uznaniową. Kiedy nasze prawa są naruszane przez
przez agencję, musimy współpracować z konstytucyjnymi środkami odwoławczymi i naprawczymi.
Agenci muszą
podpisywać formularze, które stają się trwałym zapisem procesu administracyjnego, który
otrzymają zawiadomienie sądowe.
Nasze obywatelstwo stanowe jest przywoływane wraz z naszymi prawami osobistymi, które nie
nie łączą się dobrze z procedurą ustawową. Wystąpienie do sądu miałoby na celu uzyskanie
jurysdykcji
nad prawami osobistymi. Sugerowałbym, abyś dla celów studyjnych odpowiedział grzecznie, że
że nie rozumiesz zarzutów i "bez uszczerbku" zgodnie z Jednolitym Kodeksem Handlowym
Code 1-308, "z powodu błędów w faktach i prawie, chcę zachować milczenie".
Sędzia będzie musiał być bardzo konstruktywny w swojej procedurze "koloru prawa"
ponieważ jego granice dalszego angażowania się zostały zniesione. Bez umowy lub milczącego
Strona 6 z 10
przyznania się do jurysdykcji, sprawa jest zakończona. Pamiętaj, że jesteś w "podrzędnym" sądzie z
artykułu I
wnoszonym przez Admiralicję, a jedyną władzą, jaką ten sąd ma nad suwerennym obywatelem
suwerennym obywatelem jest udzielenie zadośćuczynienia lub skierowanie sprawy do Wielkiej
Ławy Przysięgłych w celu wniesienia aktu oskarżenia
na mocy Artykułu III, jeśli istnieje zamiar popełnienia przestępstwa. Piąta Poprawka stanowi:
"Żadna osoba
nie może być pociągnięta do odpowiedzialności za przestępstwo na Kapitolu lub inne haniebne
przestępstwo, chyba że na podstawie
przedstawienia przez Wielką Ławę Przysięgłych". Jeśli nie ma ofiary i przestępczego zamiaru, nie
ma przestępstwa.

"Można jednak uznać za ustalone, że pisma lub oświadczenia zawierające wyrażenie

wyrażenie w treści, że mają być "bez uszczerbku", nie zostaną dopuszczone
w dowodach ... porozumienie stwierdzające, że pismo było bez uszczerbku, zostało uznane za
niedopuszczalne jako dowód ... nie tylko pismo zawierające słowa "bez
bez uszczerbku", ale także odpowiedź na nie, która nie była w ten sposób zabezpieczona, była
niedopuszczalna.
" Ferry przeciwko Taylor, 33 Mo. 323; Durgin v. Somers, 117 Mass 55, Molyneaux v. Collier,
13 Ga. 406.
Kiedy my, ludzie, znajdujemy się w sytuacji kompromisu, jedynym realnym rozwiązaniem jest
opiera się na Jednolitym Kodeksie Handlowym i jego bezpośrednim powiązaniu z Konstytucją
Stanów Zjednoczonych Ameryki.
Stanów Zjednoczonych Ameryki
Ważne: UCC 1-207 został przeniesiony do UCC 1-308, aby ukryć go przed opinią publiczną.
Jeśli wszystko pójdzie dobrze, możesz zostać umieszczony na liście czerwonych flag.
Wygląda na to, że istnieją 3 listy.
(1) lista sędziów wydaje się być listą osób, w stosunku do których sędzia nie wyda nakazu
aresztowania, chyba że spowodujesz obrażenia ciała.
nakazu aresztowania, chyba że spowodujesz obrażenia. Ale nadal pozwolą policji na wystawienie
mandatu lub aresztowanie.
lub aresztować.
(2) Lista stanowa to lista, na której nie tylko nie będzie nakazów aresztowania, ale policja nie
będzie mogła Cię aresztować ani wystawić mandatu.
policja nie może Cię aresztować, wystawić mandatu ani zatrzymać, chyba że spowodujesz
obrażenia.
JESTEŚ CHRONIONY TYLKO W STANIE, KTÓRY UMIEŚCIŁ CIĘ NA SWOJEJ LIŚCIE.
Jeśli przeprowadzisz się do innego stanu i zmienisz identyfikator na nowy, możesz otrzymać
mandat lub zostać aresztowany.
lub zostać aresztowanym.
(3) Lista federalna jest taka sama jak lista stanowa, z wyjątkiem tego, że jesteś chroniony we
wszystkich stanach i terytoriach.
i terytoriach. Jednak nie można już dostać się na tę listę, wysyłając sędziemu federalnemu
sędziego federalnego listu o zastrzeżeniu praw. Musisz wnieść pozew o wpisanie na tę listę i
ewentualnie odwołać się.
ewentualnie złożyć apelację.

Jak działa UCC 1-308

. Porównaj, że konstytucja USA ustanawia jurysdykcję sądu w prawie zwyczajowym,
Strona 7 z 10
equity i admiralicji na mocy artykułu 3. W przeciwieństwie do tego, korporacja federalna ustanawia
podobną jurysdykcję, z wyjątkiem zasad wynikających z jednolitego kodeksu handlowego.
Zob. Ogólne zasady prawa
Zastosowanie mają szczególne przepisy niniejszej ustawy, zasady prawa i słuszności,
w tym prawo handlowe i prawo dotyczące zdolności do zawierania umów, zleceniodawcy i
i agenta, estoppel, oszustwo, wprowadzenie w błąd, przymus, przymus, błąd, bankructwo lub
inne przyczyny walidujące lub unieważniające uzupełniają jego postanowienia.
Za każdym razem, gdy prawo występuje samo w sobie, jak w powyższym, oznacza to prawo
zwyczajowe. Z wyjątkiem tego, że
odbierają jurysdykcję prawa zwyczajowego z umowy UCC. Środkiem zaradczym jest oczywiście
UCC 1-308. Tak więc UCC jest oszukańczą, przestępczą konstytucją umowną dla tych, którzy
używa go przeciwko nam.
UCC 1-308 jest środkiem zaradczym dla każdego procesu sądowego na mocy prawa handlowego w
USA.
.
UCC § 1-308. Wykonanie lub przyjęcie z zastrzeżeniem praw.(a) Strona, która
z wyraźnym zastrzeżeniem praw wykonuje lub obiecuje wykonanie lub wyraża zgodę na
w sposób wymagany lub oferowany przez drugą stronę, nie narusza w ten sposób zastrzeżonych
praw.
nie narusza zastrzeżonych praw. Słowa takie jak "bez uszczerbku", "pod protestem" lub podobne są
wystarczające.
podobne są wystarczające.
.

Ponieważ korporacja federalna jest właśnie tym, korporacją. Nie ma ona żadnej jurysdykcji poza
tymi
którzy zawarli z nią umowę. Zobacz także akt Kongresu z 1871 r. i tytuł USC 28, część VI, rozdział
176, podrozdział 176, podsekcja A, 3002 (15) "Stany Zjednoczone" oznaczają: (A) korporację
federalną; (B) korporację federalną.
korporację federalną;
Stany nielegalnie zawarły umowę z korporacją federalną, uchwalając Jednolity Kodeks Handlowy
Uniform Commercial Code, czyniąc siebie i niczego niepodejrzewających ludzi poddanymi
korporacji federalnej
a także stanom w ich nowych zdolnościach handlowych.
Jednolity kodeks handlowy tworzy stan korporacyjny Stanów Zjednoczonych, korporację federalną.
korporację. W przeciwieństwie do jednego z wielu stanów Unii. Zobacz... UCC 1-201.
Definicje ogólne.(38) "Stan" oznacza stan Stanów Zjednoczonych,...
W przeciwieństwie do bycia jednym z kilku stanów Unii...
TYTUŁ USC 28 > CZĘŚĆ VI > ROZDZIAŁ 176 > PODROZDZIAŁ A > § 3002Definicje (14)
"Stan" oznacza dowolny z kilku stanów,...
Ponieważ stany uchwaliły jednolity kodeks handlowy, jego obywatele stali się osobami prawnymi.
(które są podmiotami prawnymi i artykułami handlowymi), a państwo - statkami Stanów
Zjednoczonych
Stanów Zjednoczonych, poddając państwo i jego obywateli prawu morskiemu. Zobacz genialne
słowo kowalstwo w
poniżej.
TYTUŁ USC 18 > CZĘŚĆ I > ROZDZIAŁ 1 > § 9. Definicja statku Stanów Zjednoczonych
Termin "statek Stanów Zjednoczonych", użyty w niniejszym tytule, oznacza statek należący w
całości lub w części do Stanów Zjednoczonych.
w całości lub w części do Stanów Zjednoczonych lub jakiegokolwiek ich obywatela, lub
jakiejkolwiek korporacji
utworzoną przez lub na mocy prawa Stanów Zjednoczonych lub dowolnego stanu, terytorium,
dystryktu lub posiadłości Stanów Zjednoczonych.
posiadłości.
W związku z tym wszystkie przepisy (kolor prawa) są umownymi przepisami handlowymi, a
środkiem zaradczym jest
UCC 1-308. Jednolity kodeks handlowy czyni wszystkie przestępstwa komercyjnymi tylko na
podstawie umowy, zgodnie z
zgodnie z 27 CFR 72.11. Problem polega na tym, że trzeba dostać się do sądów wyższej instancji,
zanim te
uznają środek zaradczy. Środek zaradczy powinien jednak być prawnie i zawsze udzielany
bezzwłocznie na żądanie lub roszczenie.
żądanie lub roszczenie. Na tym oczywiście polega problem. Sądy ds. wykroczeń nie mają pojęcia,
skąd pochodzi ich jurysdykcja.
skąd pochodzi ich jurysdykcja, podobnie jak sędziowie pokoju. Musisz stanąć przed
sądem z prawdziwym sędzią, który sądzi przestępstwa. Sądy próbują naciągnąć cię pod przymusem
groźby
w nadziei, że uda ci się wymusić przyznanie się do winy. Ale w końcu muszą honorować środek
zaradczy.

27 CFR 72.11 PART 72_DISPOSITION OF SEIZED PERSONAL PROPERTY--Table of

Spis treści
Podczęść B_Definicje Przestępstwa gospodarcze. Każdy z następujących rodzajów przestępstw
(federalne lub stanowe): Przestępstwa przeciwko prawu skarbowemu; włamanie; fałszerstwo;
fałszerstwo; porwanie; kradzież; rozbój; nielegalna sprzedaż lub posiadanie śmiercionośnej broni;
prostytucja (w tym nagabywanie, nakłanianie, stręczycielstwo, białe niewolnictwo, utrzymywanie
domu o złej sławie i podobne przestępstwa)
złej sławy i podobne przestępstwa); wymuszenia; oszustwa i gry zaufania; oraz
usiłowanie popełnienia, spiskowanie w celu popełnienia lub złożenie któregokolwiek z powyższych
przestępstw
przestępstw. Uzależnienie od środków odurzających i używanie marihuany będzie traktowane jak
przestępstwo komercyjne.
były przestępstwami komercyjnymi.
W dniu 25 kwietnia 1938 r. Sąd Najwyższy obalił obowiązujące od 150 lat precedensy dotyczące
"WSPÓLNEGO PRAWA".
lat dotyczące "WSPÓLNEGO PRAWA" w rządzie federalnym. (Ponieważ nie ma już srebrnej
nie ma już srebrnej ani złotej monety, zgodnie z artykułem pierwszym sekcji 10 konstytucji).
"NIE MA FEDERALNEGO PRAWA ZWYCZAJOWEGO, A KONGRES NIE MA UPRAWNIEŃ
DO
DEKLAROWANIA PODSTAWOWYCH ZASAD PRAWA WSPÓLNEGO OBOWIĄZUJĄCYCH
W PAŃSTWIE,
bez względu na to, czy mają one charakter lokalny, czy ogólny, czy są to
prawo handlowe lub część prawa deliktów". (Patrz: ERIE RAILROAD CO. vs. THOMPKINS,
304 U.S. 64, 82 L. Ed. 1188)
Prawo zwyczajowe jest głównym źródłem praw materialnych i naprawczych, jeśli nie naszych
wolności. Członkowie i współpracownicy adwokatury utworzyli następnie komitety, przyznali
sobie
sobie specjalne przywileje, immunitety i franczyzy oraz organizowali spotkania dotyczące
procedur sądowych, a ponadto do zmiany przepisów "w celu dostosowania się do tendencji
orzecznictwa sądowego lub osiągnięcia podobnych celów".
decyzje lub osiągnięcie podobnych celów ", w tym łączenie jurysdykcji
prawa i słuszności, co jest dziś znane jako "jedna forma działania". [Zob: Konstytucja
i Regulamin, Artykuł 3, Sekcja 3.3(c), 1990-91 Reference Book, patrz także Colorado Methods of
Colorado Methods of Practice, West Publishing, tom 4, strony 2-3, komentarze autorów].
1939 - ABA bardziej angażuje się w zatwierdzanie jednolitych produktów prawnych. Trzydzieści
dziewięć aktów
przedstawionych Radzie Gubernatorów ABA do rozpatrzenia i zatwierdzenia. W tym samym
W tym samym roku wszystkie akty prawne dotyczące aeronautyki i pojazdów silnikowych zostają
wyeliminowane, jak również
Ustawa o rejestracji gruntów, ustawa o pracy dzieci z 1930 r., ustawa o jednolitej jurysdykcji
rozwodowej, ustawa o broni palnej, ustawa o małżeństwie i inne.
więcej. Sześć ustaw zostaje przeklasyfikowanych na ustawy modelowe.
1940 - Na początku dekady, po skreśleniach itp., 53 akty z 93, które zostały zatwierdzone od czasu
założenia Grupy
zatwierdzonych od czasu założenia grupy. Zatwierdzenie komitetu redakcyjnego Jednolitego
Kodeksu Handlowego (UCC).
(UCC) został zatwierdzony.
1941 - Mówiąc o projekcie Kodeksu Handlowego, przewodniczący Konferencji stwierdza: ".... jest
to
najważniejszy i najbardziej dalekosiężny projekt, jaki kiedykolwiek podjęła konferencja".
Jego ukończenie zajmie większą część następnego 10-letniego okresu.
1942 - prace nad UCC rozpoczynają się na dobre wraz z zakończeniem prac nad poprawioną
Jednolitą Ustawą o Sprzedaży.
1943 – Członkowie konferencji uczestniczą w komisji redakcyjnej w Waszyngtonie do
pracować nad ustawodawstwem, jakiego rząd mógłby chcieć w związku z wysiłkiem wojennym.
Nic nowego
dzieje.
1944 – Konferencja otrzymuje dotację w wysokości 150 000 dolarów od Fundacji Falk z
Pittsburgha na wsparcie
pracować na UCC.
1945 - Po raz pierwszy nie odbyło się coroczne spotkanie ze względu na trudności w transporcie
cywilnym w czasie wojny.
1946 - Fundacja Falk zwiększa swoje wsparcie dla UCC o dodatkowe 100 000 dolarów.
1947 — Jednolita Konferencja Prawnicza (ULC) i Instytut Prawa Amerykańskiego łączą siły, aby
wszystko połączyć
elementy razem dla UCC. Zatwierdzono jednolitą ustawę o uznawaniu rozwodu.
1950 - Zatwierdzenie ustawy o jednolitym zezwoleniu na zawarcie małżeństwa, jednolitej ustawy o
adopcji i Ustawy o jednolitym wzajemnym egzekwowaniu wsparcia (URESA). Ten ostatni był
jednym z najczęściej spotykanych udane produkty ULC.
1951 – 18 maja podczas wspólnego spotkania z Instytutem Prawa Amerykańskiego w
Waszyngtonie, D.C.

UCC zostało zatwierdzone. Później w tym samym roku ABA również formalnie zatwierdziło
kodeks. Uważany za wybitne osiągnięcie Konferencji, Kodeks pozostaje podpisem ULC
produkt.
Jedna z ustaw jednolitych opracowana przez Krajową Konferencję Komisarzy ds. Jednolitego
Państwa i Instytut Prawa Amerykańskiego regulujące transakcje handlowe (w tym sprzedaż i
leasing towarów, transfer funduszy, bony komercyjne, depozyty i inkasa bankowe, listy
kredytowe, transfery masowe, kwity magazynowe, konosamenty, inwestycyjne papiery
wartościowe i zabezpieczone transakcji), Jednolity Kodeks Handlowy (UKC) został przyjęty w
całości lub w znacznej części przez wszystkie stany. (Zobacz: Blacks Law, wyd. 6, str. 1531) W
istocie wszystkie orzeczenia sądowe opierają się na prawie handlowym lub prawie gospodarczym i
wiąże się z tym sankcje karne.
Zamiast otwarcie nazywać to nowe prawo Admiralicją/Jurysdykcją Morską, nazywa się je
Ustawową Jurysdykcją.
Ameryka jako naród zbankrutowany jest całkowicie własnością swoich wierzycieli.
Wierzyciele są właścicielami Kongresu, są właścicielami władzy wykonawczej, są właścicielami
sądownictwa i są właścicielami wszystkich rządów stanowych. Czy masz akt urodzenia? Oni też są
twoimi właścicielami.
Ostatnia uwaga: 14. poprawka w rzeczywistości tworzy niższą klasę „obywateli Stanów
Zjednoczonych”, a nie wyższe obywatelstwo jednego z kilku stanów związku.
Rozwiązaniem przewidzianym w 14. poprawce jest akt Kongresu znany jako 15 United
Statut Stanów Zjednoczonych, 27 lipca 1868, dzień przed wejściem w życie 14. Poprawki
i znany również jako „Statut Ekspatriacji”. To jest Twój sposób na utwierdzenie się w przekonaniu,
że jesteś naturalny obywatel swojego stanu. Dzięki temu staniesz się wyższym Obywatelem i nie
będziesz już podlegał pod lukę w art. 4, która pozbawia Cię również Twoich praw