Professional Documents
Culture Documents
11ـ بالنشي ،روبير ،نظرية المعرفة العلمية (االبستيمولوجيا) ،تر :د .حسن عبد الحميد ،و د .محمود فهمي زيدان ،د(ط)،1986 ،
مقّد مة الُم ترجم ،ص.16 ،
22ـ تّي ار فلس7في ،تأّس س في فيّين7ا عاص77مة الّنمس7ا ،حيث أَّس س هن7اك مجوع77ة من الفالس7فة و المنطق7يين و الفيزي77ائيين إلخ'' ،حلق7ة فيين7ا''
ك7ان أب7رزهم '' :م7وريس ش7ليك'' '' ،رودول7ف كارن7اب'''' ،ه7انز ريش7انباخ'' ...و ُع ِر فت في تطوراِته7ا ِبِع َّدة تسِ7م يات :كـَـ'' :التجريبي7ة
المنطقية'''' ،التجريبية الِعلمية'' '' ،الوضعية المنطقية الجديدة''....
إط ار الثقاف ة الفرنكوفوني ة ،و هم أمريكي ون أمث ال '' :ه اربت فيجل ''Feiglو''برودب ك
ّل
'' Brodbeckفي مؤ فِه ما "ِق راءات في فلسفة الِع لم'' و كان ذلك عام 1953م ،إذ مّي زوا فيه
ْل
بين أربعة مهاٍم لفلسفة الِع م:
ُمل َل ْل
ـ دراسة الِع م في عالقته ِب الَع ا م و مع ا جتمع.
ْل
ـ َو ضع الِع م في مكاِنِه ِض من مجموعة الِّق يم اإلنسانية.
ْل ًا
ـ الَع َم ل على تشييد فلسفة للطبيعة انطالق من نتاِئ ج الِع م.
ْل
ـ الّت حليل املنطقي للغة الِع ِم ية.
ُمل َّك ّال
إ أّن ه ذين الب اِح ثين ،أ دا على ه ذه ا ِّه م ة األخ يرة ،باعتباِر ه ا الّب حث الوحي د ال ذي
يتالَء م مع لفظ األبستمولوجيا.
ّن
الفكرة الثانية :مفادها االنفصال في العالقة بين األبستمولوجيا و فلسفة العلوم ،أل ه و
في رأي ه ذا االِّت جاه ينبغي الفصل بين امله ام االبستيمولوجية و املشاِك ل الفلس فية .و
بالتالي ال َي ِّص ُح الق ول ب أّن كّل الفالسفة هم إبس تمولوجيون بالض رورة .ملاذا في رأيهم؟
ُملُث ًا ْل ُك
ألّن ل ّل فلس فة مفهومه ا الخ اص عن الِع م ،ابتداء ِم ن نظري ة ا ل األفالطوني ة ،إلى
ّذ
الفلس فة الوضعية ( من ذ نشأِت ها االولى م ع "أوجس ت كونت "August comteو ال ي
ًة ْل َط
أع ت فلس فته للِع م مكان خاّص ة و ُم مّي زة في نس ق املعاِر ف ،إلى فلس فة الوضعية
ْل ّذ
املنطقية الجديدة وال ين زعموا بأّن كل ما هو ِع مي قاِب ل ألن ُي عَّب ر عنه في لغة منطقية).
ْل
واعتمـ ـ ـ ـ ـ ــدوا في تـ ـ ـ ـ ـ ــبريرهم ملوِقِف هم القائـ ـ ـ ـ ـ ــل ِب َع َد م ُو جـ ـ ـ ـ ـ ــود أّي عالقـ ـ ـ ـ ـ ــة بين الِع م و
االبستيمولوجيا على:
11
– (1896 – 1980) , Pionnier dans le domaine de la psychologie de l’enfant.
نفس ية ومنهجي ة ،و ال عالق ة له ا الي وم بالفلس فة العاّم ة ،كم ا يؤ د ''بياجي ه'' على أّن
ِّك
ًا ُمل
االبستيمولوجيا ستقطع في ا ستقبل ،الِّص لة تمام بالّت فكير التأُم لي الفردي.
هك ذا ،ف إن كانت األبس تمولوجيا تتن اول بالدراسة و الّن ق د مب ادئ ُم ختلف العلوم
وفروضها و نتائجه ا ،لتحدي د قيمته ا و حصيلتها املوضوعية ـ كم ا يق ول ''أن دري الالن د''،
ف إّن امليتودولوجي ا تقتِّص ر على دراسة املن اهج الِع لمي ة دراسة وصفية تحليلي ة ،لبي ان
مراحل عملية الكشف العلمي ،و طبيعة العالقة التي تقوم بين الفكر و الواقع خالل هذه
ًا
العملي ة .و لعّل أب رز تلك االختالف ات ُي مِك ن تلخيُص ها في مس تويين عموم :األّو ل ه و
دى ،في حين أّن ّت
مس ـ ـ ـ ـ ـ ــتوى ال حلي ـ ـ ـ ـ ـ ــل في امليتودولوجي ا إذ تتن اول كل علم على ِح
االبستيمولوجيا الطامحة ألن تكون نظري ة عاّم ة في العلوم ،ترتف ع إلى مس توى أعلى من
ّن ُّث
الّت حلي ل .م مس ــتوى الّب حث ال ق ــدي ال رامي إلى استخالص الفلس فة ال تي ينط وي عليه ا
ْل ّط ْل ًا
ِض مني التفك ير الِع مي .إذ ِم ن جملة م ا تتناول ه ب ال رح النق دي املن اهج الِع ِم ي ة ذاته ا،
ِل تبحث عن ثغراتها و تعمل على ُم عالجتها .وفي هذا الّص دد َي َر ى '' جون بياجي'' أّن ـ ـ الّت فكير
ْل ًا َل
االبستيمولوجي يو ُد داِئ م ِب سبب "أزمات" هذا الِع م أو ذاك ،أزمات تنشأ ِب َس بب خطأ في
ُت َل
املناِه ج السابقة و عا ج باكتشاف مناِه ج جديدة .ـ ـ هكذا ُي ْم ِك ن القول أّن ـ ـ األبستمولوجيا
ميتودولوجيا من الدرجة الثانية .ـ ـ
لنب دأ في ه ذا املق ام كم دخل بمقول ة لألستاذ ''ج ورج كانجيله ام :'' 1G. Canguilhem
ُت ْل
« فكما أّن أّي نظرية ِع ِم ية ال ترتبط باالبستيمولوجيا صِب ح عبارة عن تأمالت في فراغ،
ف إّن أِّي محاول ة في االبستيمولوجيا ال تري د أن ترب ط نفس ها بتاريخ العلوم تصبح عب ارة
عن ِّظ ل بدون معنى للعلم الذي تزعم الحديث عنه ».و معنى ذلك أّن األبستمولوجيا في
منظور بعض الفالسفة ترتبط على نحو ضروري بتاريخ العلوم .فما هي أكــثر أنــواع تــاريخ
ًا
العلوم ارتباط باألبستمولوجيا؟
ُأ
إّن الّن وع ال ذي يُّه ُم األبس تمولوجيا ه و الّن وع ال ذي يس اعد على تبيين ُس س الفك ر
ّذ ْل
الِع مي و ال ي يعتم د على املنهج التاريخي الّن ق دي ،و يه دف إلى دراسة الّت ي ارات الك برى
للِف ك ر الِع لمي ،م ع إعط اء كل ظاهرة أو اكتشاف مكان ه في ه ذه الّت ي ارات .ه ذا الّن وع من
تاريخ الِع لم يدخل -كما يقول "بيار بوترو" « -2 Pierre Léon Boutrouxإّن تاريخ العلوم
ّت ْل
املدروس بشكل ُم الِئ م ،يزي د من حظوظن ا في اكتشاف أُّس س التفك ير الِع مي و ا جاهات ه
ْل ّن ُمل
[ ]...إ ه ا قِّد مة الطبيعية للفلسفة الِع ِم ية . » .هذا ما أطلق عليه اسم'' :التاريخ الفلسفي
ُط
للِع لم'' ،فم ا َي ُّه ُم األبس تمولوجيا من ت اريخ العلوم ،ه و تط ور املف اهيم و ُر ق التفك ير
ْل
الِع ِم ية ،و ما ينشأ عن ذلك ِم ن ِق يام نظريات معرفية جديدة.
- 11أستاذ تاريخ و فلسفة العلوم بجامعة "باريس" في مؤلِّف ِه ِ '' :د راسات في التاريخ و فلسفة العلوم'' (.)1975
– 22في كتابه '' املثال العلمي للرياضيين في الِق دم و العصور الحديثة L’edeal scientifique des Mathematiciens
).dans l’antiquite et les temps modernes- (1955
ْل
الخالصة :إّن االبستيمولوجيا إذن ،فلسفة للِع م تتلّو ن ِب لون املرحلة التي يتجاوزها الِع لم
في سياق تّط وره و تقّد مه ،و من هنا طابعها الِع ْل مي ،و لون الفلسفات التي تقوم خالل كّل
ِب
ْل
مرحلة ،أو عقبها ُم باشرة ،والتي تحاول كّل منها استغالل الِع م ِل فاِئ دتها.