You are on page 1of 3

ECLI:NL:RBGEL:2023:7126

Instantie Rechtbank Gelderland


Datum uitspraak 27-12-2023
Datum publicatie 08-01-2024
Zaaknummer C/05/429645 / KG RK 23-977
Rechtsgebieden Burgerlijk procesrecht
Bijzondere Beschikking
kenmerken
Inhoudsindicatie
Verzoek tot het mogen leggen eigenbeslag afgewezen, omdat
het niet aan de wettelijke vereisten voldoet.

Vindplaatsen Rechtspraak.nl

Uitspraak

beschikking

RECHTBANK GELDERLAND

Team kanton en handelsrecht

Zittingsplaats Arnhem

zaaknummer / rekestnummer: C/05/429645 / KG RK 23-977

Beschikking van 27 december 2023

op het verzoek van

[verzoekster] ,
wonende te [plaats] ,
verzoekster,
advocaat mr. J. Meerman te s-Hertogenbosch.
1 De procedure

1.1. Het verloop van de procedure blijkt uit:


- het verzoekschrift van 22 december 2023, met 3 producties;
- de op 22 december 2023 door mr. Meerman telefonisch aan de griffier gegeven toelichting op het
verzoekschrift.

1.2. Tenslotte is beschikking bepaald.

2 De beoordeling

2.1. Het verzoek strekt tot het verkrijgen van verlof voor het leggen van conservatoir beslag onder
verzoekster zelf (eigenbeslag).

2.2. Verzoekster heeft gesteld dat tussen haar en de gerekwestreerde - [bedrijf 1] , gevestigd te [plaats]
(hierna: [bedrijf 1] ) - op 1 augustus 2023 een overeenkomst is gesloten, op grond waarvan zij, tegen
contante betaling, de eigendom heeft verkregen van roerende zaken (voornamelijk keukens) met een
waarde van in totaal 150.000,00 die vervolgens in bruikleen zijn gegeven aan [bedrijf 1] . Daarnaast
heeft zij gesteld dat [bedrijf 1] met een derde (hierna: [bedrijf 2] ) een conflict heeft, naar aanleiding
waarvan [bedrijf 2] - op grond van een vonnis van de rechtbank Amsterdam van 7 juni 2023 - op 30
november 2023 op de roerende zaken executoriaal beslag heeft doen leggen. [bedrijf 2] heeft geen
gehoor gegeven aan verzoeken van [bedrijf 1] om het beslag door te laten halen en heeft
aangekondigd de roerende zaken executoriaal te doen verkopen op 29 december 2023. Als gevolg van
de eventuele executoriale verkoop zal verzoekster schade lijden. [bedrijf 2] heeft de overeenkomst
tussen verzoekster en [bedrijf 1] (buitengerechtelijk) vernietigd op grond van vermeend paulianeus
handelen. In het geval [bedrijf 2] zich daarvoor wendt tot de rechter en die vordering wordt
toegewezen, dan heeft [bedrijf 1] een vordering op verzoekster. Volgens verzoekster heeft zij de
roerende zaken onder zich, omdat zij inmiddels de winkel van [bedrijf 1] exploiteert. Verzoekster wenst
eigenbeslag te leggen als zekerheid voor haar vordering op [bedrijf 1] en ter bescherming van haar
roerende zaken.

2.3. In artikel 724 lid 1 Rv is (onder meer) bepaald dat een schuldeiser onder zichzelf beslag kan leggen op
de in artikel 479h Rv bedoelde goederen. In laatstgenoemd artikel is bepaald dat een schuldeiser ook
beslag kan leggen op de vorderingen die zijn schuldenaar op hem heeft of uit een ten tijde van het
beslag reeds bestaande rechtsverhouding rechtstreeks zal verkrijgen, alsook op de aan zijn
schuldenaar toebehorende roerende zaken die hij voor deze onder zich heeft en die geen
registergoederen zijn.

2.4. De voorzieningenrechter is van oordeel dat het verzoek niet aan de vereisten voor het leggen van
eigenbeslag voldoet. Verzoekster heeft niet summierlijk aangetoond dat [bedrijf 1] een vordering op
haar heeft of uit een reeds bestaande rechtsverhouding rechtstreeks zal verkrijgen; hooguit is sprake
van een eventuele toekomstige vordering. De door verzoekster gestelde feiten en omstandigheden zijn
niet dusdanig dat toch verlof verleend kan worden. Het voorgaande betekent dat het verzoek moet
worden afgewezen.
3 De beslissing

De voorzieningenrechter

3.1. wijst het verzoek af.

Deze beschikking is gegeven door mr. G.J. Meijer en op 27 december 2023 in het openbaar
uitgesproken en ondertekend door mr. G.F. van den Berg.

You might also like