‫از داده های تجربی ‪ ENVI-met‬انحراف خروجی از میکرواقلیم حیاط‬

‫چکیده‬

‫الزم است تعیین شود که آیا ابزارهای مورد استفاده در فرآیند محاسبه عملکرد ساختمان با هدف معرفی شبیه سازی در روند طراحی‬
‫ساختمان ها ‪ ،‬شرایط واقعی را منعکس می کنند یا خیر‪ .‬هدف از این مطالعه ارزیابی اثربخشی نرم افزار ‪ ENVI-met v4‬در پیش‬
‫بینی عملکرد ترمودینامیکی حیاط ها با استفاده از مقایسه بین داده های میدانی بدست آمده از نظارت همزمان سه حیاط و نتایج بدست‬
‫آمده از شبیه سازی های نرم افزاری است‪ .‬نتایج این مطالعه تفاوت معنی داری بین داده های پایش شده و شبیه سازی شده برای دمای‬
‫هوا در داخل حیاط ها نشان می دهد‪ .‬و تفاوت بین دمای خارج از منزل و دمای حیاط بسیار مهم است که در محاسبات کارایی‬
‫ساختمان در نظر گرفته نمی شود‪ .‬به همین دلیل ‪ ENVI-met ،‬یک نرم افزار دقیق نیست که در روند طراحی این نوع فضاهای‬
‫انتقالی معماری مورد استفاده قرار گیرد که می تواند برای طراحی ‪ nZEB‬در برخی مناطق آب و هوایی بسیار مهم باشد‪.‬‬

‫‪ .1‬مقدمه‬
‫توسعه پایدار جامعه ما یکی از اصلی ترین چالش هایی است که امروزه با آن روبرو هستیم‪ .‬با توجه به آینده تغییر آب و هوا ‪ ،‬که در‬
‫آن کاهش مصرف انرژی مورد نیاز خواهد بود ‪ ،‬تحقیق در مورد روش های صرفه جویی در انرژی ضروری است‪ .‬در چارچوب‬
‫اروپا برای سال ‪ ، 2030‬شهرها و جوامع پایدار یکی از ‪ 17‬هدف توسعه پایدار است‪ .‬بخشنامه ‪ ، UE ، EPBD / 2010/31‬پارلمان‬
‫اروپا ‪ ،‬در مورد عملکرد انرژی ساختمان ها ‪ ،‬اعالم می کند که کشورهای عضو باید اطمینان حاصل کنند که الزامات مصرف صفر‬
‫انرژی (‪ )nZEB‬توسط هر ساختمان جدید تا ‪ 31‬دسامبر سال ‪ 2020‬انجام می شود‪.‬‬

‫استفاده از فرصتهای کاهش مصرف انرژی ساختمانها هم در طراحی قبلی و هم در نوسازی ساختمانهای موجود ضرورت دارد‪.‬‬
‫هندسه و خصوصیات سطحی ساختمانها میکروکلیماتی تولید می کنند که قبال توسط ]‪ Ogyay [1] ، Oke [2‬و ]‪ Givoni [3‬مورد‬
‫تجزیه و تحلیل قرار گرفتند ‪ ،‬که می تواند کلید توسعه انرژی ساختمان ها باشد‪ .‬از این نظر ‪ ،‬باید توجه ویژه ای به عناصر ساختمان‬
‫که در تهویه مطبوع غیرفعال کمک می کنند ‪ ،‬مانند حیاط ها ‪ ،‬توجه شود‪.‬‬
‫از حیاط به طور سنتی در آب و هوای گرم به عنوان عنصری که نور ‪ ،‬تهویه و به تهویه ساختمان کمک می کند استفاده می شود‪.‬‬
‫تحقیقات قبلی رابطه بین هندسه ‪ ،‬عملکرد انرژی و زمینه معماری را نشان می دهد [‪ .]4،5‬حیاط به عنوان عنصری از تهویه‬
‫منفعل ‪ ،‬به ویژه در شرایط فعلی تغییر اقلیم ‪ ،‬که با مصرف زیاد انرژی که امروزه با آن روبرو هستیم تسریع می شود‪ .‬ثابت شده‬
‫است که این یک عنصر قابل توجه با اثر خنک کننده در ساختمان است [‪.]10–7‬‬
‫اثرات ترمودینامیکی توضیح دهنده عملکرد حیاط تحت تأثیر عوامل مختلفی مانند هندسه ‪ ،‬وجود پوشش گیاهی یا آب یا باد در میان‬
‫دیگر قرار می گیرد [‪ .] 11،12‬همه آنها در توزیع دما در داخل حیاط تأثیر دارند‪ .‬این توزیع با پدیده های فیزیکی معروف به طبقه‬
‫بندی ‪ ،‬همرفت و الگوهای جریان توضیح داده می شود [‪ .]13‬حیاط می تواند یک عنصر اصلی در طراحی ساختمانهای تقریبًا صفر‬
‫مصرف انرژی در برخی از عرض های جغرافیایی باشد‪ .‬آنها نه تنها از نظر راحتی گرمایی در فضای حیاط ‪ ،‬بلکه به دلیل تأثیر‬
‫مستقیم آن در کاهش انرژی مصرفی ساختمان ‪ ،‬عنصر جالبی هستند‪.‬‬
‫توانایی پیش بینی این تأثیرات و تصمیم گیری در مورد تکنیک های طراحی که می تواند حیاط را کارآمدتر کند ‪ ،‬از اهداف تحقیق‬
‫حاضر است ‪ ،‬زیرا این عناصر اصلی هستند که می توانند برای دستیابی به اهداف توسعه پایدار شهرها استفاده شوند‪ .‬ابزارها و‬
‫مقررات فعلی اجازه استفاده مؤ ثر از مزایای محیطی حیاط ها را نمی دهد و یا حتی آن را مجازات می کند‪ .‬ابزارهای طراحی قادر به‬
‫شبیه سازی میکروکلیم ایجاد شده توسط حیاط ها نیستند و حتی به دلیل قرار گرفتن در معرض شرایط آب و هوایی در فضای باز آنها‬
‫را برای ساختمان مضر می دانند‪.‬‬
‫یک باور عمومی وجود دارد که یک ساختمان جمع و جور از ساختمان متخلخل کاراتر است‪ .‬برعکس ‪ ،‬برخی از مطالعات کاهش‬
‫دما در حیاط را تا ‪ 8‬درجه سانتیگراد در آب و هوای گرم کنترل کرده اند [‪ ، ]13،14‬که به معنای یک مزیت مهم در مصرف‬
 ‫انرژی و راحتی است ‪ ،‬با توجه به اینکه کاهش ‪ 1‬درجه سانتی گراد در تهویه هوا گزارش شده است که با توجه به ‪( IDEA‬موسسه‬
‫متنوع سازی و کاهش مصرف انرژی اسپانیا) ‪ ٪8 ،‬افزایش مصرف انرژی دارد‪.‬‬
‫از این رو امکان مدل سازی حیاط برای پیش بینی عملکرد آنها یک هدف اساسی برای بهبود طراحی کارآمد ساختمان ها است‪.‬‬
‫بنابراین ‪ ،‬برای یافتن ابزاری مناسب که تمام این متغیرها را در فرآیند طراحی در نظر بگیرد ‪ ،‬تجزیه و تحلیل نرم افزار موجود‬
‫مورد نیاز است‪.‬‬
‫این تجزیه و تحلیل و محاسبه یک مسئله پیچیده است که نیاز به یک ابزار شبیه سازی قدرتمند برای ارائه نتایج دقیق و انعطاف پذیری‬
‫دارد‪ :‬به اندازه کافی قدرتمند برای محاسبه معادالت ‪ Navier-Stokes‬که رفتار مکانیک سیاالت را همراه با آن معادالت تعریف کننده‬
‫رفتارهای ترمودینامیکی تعریف می کند‪ .‬با انعطاف پذیری کافی ‪ ،‬بنابراین می توان مدل را با توجه به تنظیمات مورد نیاز هنگام‬
‫مقایسه آنها با واقعیت فیزیکی و امکان گنجاندن همه پارامترهای موثر بر عملکرد حیاط ‪ ،‬اصالح کرد [‪.]15‬‬

‫بنابراین ‪ ،‬استفاده از نرم افزار محاسبات قدرتمند مبتنی بر ‪( CFD‬محاسبات دینامیک سیاالت) برای عناصر محدود مورد نیاز است‪.‬‬
‫از میان ابزارهای مختلفی که می توانند محیط بیرونی را بر اساس ‪ CFD‬شبیه سازی کنند ‪ ،‬می توانیم ‪ ANSYS Fluent ، IES‬را پیدا‬
‫کنیم‪ VE ، Design Builder .‬و ‪ ENVI-met‬به عنوان پرکاربردترین ها هستند‪ .‬از آنجایی که ‪ ANSYS Fluent‬نرم افزاری است که‬
‫عمدتا برای شبیه سازی مدلهای سیال و تالطم طراحی شده است ‪ ،‬برای استفاده در ساختمانها به زمان و تالش غیر متناسب نیاز‬
‫دارد‪ .‬طرح‬

‫‪ Builder‬یک نرم افزار خاص برای معماری است که گزارش شده است برای شبیه سازی دقیق دما در حیاط ها نیست [‪ .]16‬از آنجا‬
‫که ما به عملکرد فضاهای بیرونی عالقه مند هستیم ‪ ،‬به نظر می رسد مناسب ترین نرم افزار ‪ ENVI-met‬است که به شرح زیر‬
‫توصیف می کنیم‪.‬‬

‫هدف این مقاله ارزیابی اثربخشی نرم افزار ‪ ENVI-met v4‬در پیش بینی عملکرد ترمودینامیکی حیاط ها با استفاده از مقایسه داده‬
‫های میدانی بدست آمده از نظارت همزمان سه حیاط و نتایج بدست آمده از شبیه سازی های نرم افزاری است‪.‬‬
‫‪ .2‬مواد و روش‬
‫‪ 2.1‬نرم افزار‬

‫‪ ENVI-met‬برای تجزیه و تحلیل خرد اقلیم ها از طریق قوانین اساسی مایعات و ترمودینامیک طراحی شده است ‪ ،‬و قادر به شبیه‬
‫سازی فعل و انفعاالت بین ساختمان ها ‪ ،‬خاک ‪ ،‬پوشش گیاهی و هوا است‪ .‬به همین دلیل ‪ ،‬در مطالعه اقلیم های کوچک شهری بسیار‬
‫مورد استفاده قرار می گیرد‪ .‬این مدل برای مدل سازی سه بعدی با وضوح افقی معمولی از ‪ 0.5‬تا ‪ 5‬متر و بازه زمانی ‪48-24‬‬
‫ساعت با گام زمانی ‪ 5-1‬ثانیه طراحی شده است‪ .‬این قطعنامه امکان تجزیه و تحلیل فعل و انفعاالت در مقیاس کوچک بین‬
‫ساختمانهای فردی ‪ ،‬سطوح و گیاهان را فراهم می کند [‪ .]17‬در مقابل ‪ ،‬هنگام تعیین شرایط مرزی اولیه برای محاسبه ‪ ،‬محدودیت‬
‫هایی ارائه می شود‪.‬‬
‫مهمترین آنها سرعت و جهت باد ثابت در حین شبیه سازی است ‪ ،‬و همین امر با سرعت ابری اتفاق می افتد ‪ ،‬برخالف درجه‬
‫حرارت هوا و رطوبت که می تواند در طول روز اصالح شود‪.‬‬
‫این نرم افزار در چندین مطالعه قبلی به دلیل استفاده در شبیه سازی اقلیم های شهری پذیرفته شده است‪ .‬آیسان فروزنده‬
‫[‪ ] 18‬با تقابل داده های حاصل از شبیه سازی با داده های میدانی بدست آمده از یک حیاط در هانوفر ‪ ،‬آلمان ‪ ،‬آن را تأیید می کند‪ .‬با‬
‫این حال ‪ ،‬خطاها در میانگین دمای تابشی برای مناطق در معرض آفتاب تشخیص داده می شوند‪ .‬همان عدم دقت توسط ‪ Acero‬و‬
‫]‪ Herranz-Pascual [19‬تشخیص داده می شود و بر دقت نرم افزار برای پیش بینی پارامترهای راحتی حرارتی تأثیر می گذارد‪.‬‬
‫در طرف دیگر ‪ Gusson ،‬و همکاران [‪ ]20‬تصویب استفاده از ‪ ENVI-met‬در مناطق شهری از آب و هوای نیمه گرمسیری‬
‫سائوپائولو‪ Salata .‬و همکاران [‪ ]21‬روشی را پیشنهاد می کند که متناسب با خروجی های شبیه سازی ‪ ENVI‬در داده های تجربی‬
‫باشد‪.‬‬

‫چندین مطالعه ‪ ،‬هنگامی که استفاده از نرم افزار را با مطالعه موردی تأیید کردند ‪ ،‬از ‪ ENVI-met‬برای پیش بینی تأثیر عوامل‬
‫مختلف بر میکرو آب و هوای شهری مانند هندسه و جهت گیری [‪ ، ]10،12،22‬مورفولوژی شهری [‪ ]23‬استفاده می کنند‪ ، .‬آلبدو‬
‫از سطح [‪ ، ]12‬وجود پوشش گیاهی [‪ ، ]26–12،24‬و پیامدهای آن در راحتی گرمایی استفاده کنندگان [‪ .]19،27‬حتی برای تجزیه‬
 ‫و تحلیل نقش پوشش گیاهی در مکان های باستانی استفاده شده است [‪ .]28‬جدول ‪ 1‬مجموعه مقاالتی را نشان می دهد که از ‪ENVI-‬‬
‫‪ met‬همراه با برخی پارامترهای آماری استفاده شده برای اعتبارسنجی شبیه سازی ها استفاده می شود‪ .‬این پارامترها ضریب تعیین (‬
‫‪ )R2‬و خطای میانگین مربع ریشه (‪ ) RMSE‬است که برای اینکه یک مدل قابل اعتماد تلقی شود ‪ ،‬باید به مقادیر زیر متمایل شود‪R2 :‬‬
‫‪.→ 1، RMSE → 0‬‬

‫مشاهده می شود که نتایج کامًال متغیر است و از ‪ R2‬برابر با ‪ 0.96-0.52‬و ‪ RMSE‬از ‪ 0.26‬تا ‪ 4.83‬متغیر است‪ .‬عالوه بر این ‪،‬‬
‫بسیاری از مطالعاتی که ‪ ENVI-met‬را تجزیه و تحلیل می کنند ‪ ،‬عمدتًا بر روی آب و هوای ایجاد شده در حیاط ها ‪ ،‬به ویژه در آب‬
‫و هوای گرم و گرم متمرکز نیستند و حیاط ها ابعاد معمول حیاط های ساختمان اسپانیایی نیستند‪.‬‬
‫به همین دلیل ‪ ،‬هدف اصلی این تحقیق نشان دادن نرم افزار به عنوان ابزاری است که قادر به پیش بینی عملکرد ترمودینامیکی این‬
‫حیاط ها است ‪ ،‬جایی که در گرمترین دوره های سال می توان به دمای ‪ 8‬درجه سانتیگراد زیر دمای خارج از خانه رسید‪ . .‬به این‬
‫ترتیب ‪ ENVI-met ،‬می تواند ابزاری مفید برای طراحی معماری این فضاهای سنتی آب و هوای مدیترانه باشد‪ .‬این تحقیق برای‬
‫انجام شبیه سازی های میکرو اقلیم از نرم افزار ‪ ENVI-met v.4.3.1‬استفاده می کند‪.‬‬

‫میز ‪1‬‬
‫نتایج کارآزمایی های تجربی در سایر مطالعات انجام شده است‪.‬‬

‫شکل ‪ .1‬محل مطالعات موردی‪.‬‬

‫شکل ‪ .2‬تصاویر حیاط های مورد مطالعه‪.‬‬

‫جدول ‪2‬‬
‫مشخصات هندسی حیاط ها‪.‬‬
‫شکل ‪ .3‬موقعیت سنسور در حیاط ها‪.‬‬
‫فرآیند مورد استفاده در این مطالعه شامل دو مرحله است‪ .‬شروع نظارت بر حیات منتخب برای جمع آوری داده های میدانی‪ .‬دوم ‪،‬‬
‫شبیه سازی حیاط ها با ‪.ENVI-met v.4‬‬

‫نتایج هر دو مرحله برای پیدا کردن نتیجه گیری در مورد نرم افزار اثربخشی استفاده از آن در روند طراحی ساختمان در تضاد است‪.‬‬
‫‪ .2.2‬شرح حیاط‬
‫اولین گام برای بدست آوردن داده ها از حیات هندوستان های مختلف در شرایط آب و هوایی یکسان طراحی شده است‪ .‬سه حیاط در‬
‫سویا (اسپانیا ‪ N 5 ° 55′20 ″ 01′17 ° 37‬غربی ‪ ،‬ارتفاع ‪ 42‬متر ‪ ).a.s.l‬در همان زمان کنترل شده اند‪ .‬وضعیت ساختمان ها را‬
‫می توان در شکل ‪ 1‬مشاهده کرد‪ .‬سویل در منطقه ای از گروه ‪ Csa‬از طبقه بندی آب و هوای ‪ Köppen‬قرار دارد [‪ .]38‬شامل‬
‫تابستانهای گرم و خشک با حداکثر درجه متوسط ‪ 36‬درجه سانتیگراد در جوالی و زمستانهای گرم با درجه حرارت ‪ 10.9‬درجه‬
‫سانتیگراد در ژانویه است‪ .‬متوسط بارندگی ساالنه ‪ 539‬میلی متر است [‪ .]39‬حیات مورد نیاز مطالعه متعلق به ساختمانهایی است‬
‫که در منطقه شهری واقع شده اند و با توجه به ابعاد مشترک حیات در اسپانیا انتخاب شده اند [‪ .]4‬از نظر مقررات اسپانیا ‪ ،‬این‬
‫منطقه در عنوان ‪ B4‬طبقه بندی می شود ‪ ،‬که تابستانها با بیشترین فشار آب و هوا را در اسپانیا نشان می دهند [‪.]40‬‬

‫مشخصات هر حیاط (شکل ‪ )2‬شرح داده شده و در جدول ‪ 2‬خالصه شده است‪ .‬هندسه هر حیاط با استفاده از نسبت ابعادی (‪ )AR‬که‬
‫توصیف شده است ‪ ،‬یعنی همبستگی بین ارتفاع و عرض حیات به شرح زیر سالن [‪:]41‬‬

‫‪ ، AR = hmax / W‬جایی که ‪ = hmax‬حداکثر ارتفاع حیات و ‪ = W‬عرض حیات‪.‬‬

‫این مفهوم به دلیل ارتباط آن با جریان گرما در محیط های شهری [‪ ]42‬و ناهمگنی آلبدوی شهری در شهرها [‪ ]43‬مورد استفاده قرار‬
‫گرفته است‪ .‬عامل دیگر برای توصیف حیات ها )‪ Sky View Factor (SVF‬است که نسبت تابشی است که توسط یک نقطه خاص به‬
‫دلیل محیط زیست تابشی نیمکره وجود دارد که در آن صورت می شود [‪ .]44‬همچنین مربوط به هندسه حیات است و گزارش شده‬
‫است که یک پارامتر قابل توجه است در مورد حرارت و عملکرد انرژی در میان دیگران است [‪.]45‬‬
‫‪ -‬مورد ‪ . 1‬مسکونی‪ :‬این ساختمان در منطقه ای از فشردگی زیاد است اما ویرایش کم ارتفاع و فضای سبز کمی در نزدیکی آن واقع‬
‫شده است‪ .‬نوع ساختمان با حیاط عمیق به منظور تأمین نور روز به اتاق خواب داخلی مشخص می شود‪ .‬ابعاد حیاط ها ‪3.1 × 7.1‬‬
‫متر و ارتفاع ‪ 12.5‬متر است‪ .‬این مقدار ‪ AR 4.1‬و ‪ SVF 0.03‬اگر بتوانید کند شوید‪ .‬این دیوار که بعضًا از پنجره ها را به نمایش‬
‫می گذارد ‪ ،‬دارای یک ماده پوشش دهنده از مالت سیمان سفید رنگ است‪ .‬سطح زمین با کاشی و سرامیک پوشانده شده است‪ .‬فاقد‬
‫هر نوع سایه زنی است ‪ ،‬اگر عمق آن بیشتر سطح دیوار را در برابر تابش مستقیم خورشید محافظت می کند‪.‬‬

‫‪ -‬مورد ‪ . 2‬مدرسه‪ :‬مدرسه یک ساختمان دو طبقه است و با استفاده از یک گالری بسته که امکان دسترسی به کالس ها را فراهم می‬
‫کند ‪ ،‬در اطراف حیاط داخلی سازمان یافته است‪ .‬حیاط داخلی مستطیل شکل ‪ ،‬به ابعاد ‪ 7.0 × 11.0‬متر و ارتفاع ‪ 8.9‬متر ‪AR ،‬‬
‫‪ 1.3‬و ‪ SVF 0.12‬را نشان می دهد‪ .‬مواد روکش دیوارها از نوع مالت سیمان سفید رنگ و دارای پنجره های بزرگ است‪ .‬زمین‬
‫حیاط با گل و کاشی پوشانده شده است‪ .‬دو درخت نخل در مرکز حیاط آن را در برابر تابش مستقیم خورشید در ساعات میانی روز‬
‫محافظت می کنند‪.‬‬
‫‪ -‬مورد ‪ . 3‬مسکونی‪ .‬این منطقه در منطقه ای با شرایط شهری مشابه حالت اول واقع شده است ‪ ،‬اما منطقه وسیع تری از پوشش‬
‫گیاهی را در اطراف خود نشان می دهد‪ .‬این ساختمان دارای سه حیاط داخلی با ‪ 13.2 × 7.5‬متر و ارتفاع متوسط ‪ 10.7‬متر است‬
‫که به معنای ‪ AR 1.4‬و ‪ SVF 0.12‬است‪ .‬حیاط ها توسط راه پله های ساختمان تقسیم شده و به اتاق خواب نور می دهند‪ .‬روکش‬
‫دیوارهای حیاط به رنگ سنگی کرم ‪ ،‬مالت سیمانی با رنگ قرمز و پنجره های کوچک لعاب است‪ .‬زمین با کاشی های خاکستری‬
‫پوشانده شده است‪.‬‬

‫‪Monitorig 2.3‬‬

‫اندازه گیری داده های میدانی در ژوئن ‪ ،‬بین چهارم و نهم ‪ ،‬در دوره گرم و خشک سال ‪ ،‬زمانی که انتظار می رود اثر مثبت حیاط‬
‫ها بیشتر باشد ‪ ،‬انجام شد‪.‬‬
‫در این مبارزات ‪ ،‬پارامترهای اندازه گیری شده عبارتند از‪ :‬درجه حرارت هوا ‪ ،‬رطوبت و سرعت باد در خارج از حیاط از طریق‬
‫یک ایستگاه هواشناسی مدل ‪ PCE-FWS 20‬که در سقف مورد ‪ 3‬قرار داده شده است‪ .‬داده های این ابزار از طریق مقایسه با داده‬
‫های ‪( AEMET‬اسپانیایی آژانس هواشناسی) [‪( ]46‬نگاه کنید به شکل ‪ .)5‬در داخل حیاط ‪ ،‬دما و رطوبت هوا توسط سنسورهای مدل‬
‫‪ TESTO 174 H‬در سطح پایین ثبت شده است‪ .‬موقعیت سنسورها در شکل ‪ 3‬نشان داده شده است‪ .‬سنسور برای جلوگیری از گرم‬
‫شدن در برابر اشعه خورشید با محافظ های ماده عایق محافظت می شود (شکل ‪ .)4‬جدول ‪ 3‬اطالعات فنی اصلی دستگاههای اندازه‬
‫گیری را خالصه می کند‪.‬‬
‫‪ 2.4‬شبیه سازی‬
‫بعد از اندازه گیری در محل ‪ ،‬مرحله بعدی شبیه سازی عملکرد ترمودینامیکی حیاط ها با نرم افزار بود‬

‫‪ .ENVI-met v4‬مشخصات مدل های هر حیاط شبیه سازی شده در شکل ‪ 7‬و جدول ‪ 4‬خالصه شده است‪.‬‬

‫ما در مورد شبیه سازی ‪ 8‬ژوئن توافق کردیم که باالترین دمای شب و همچنین دمای روز باال را ارائه دهد‪ .‬دما و رطوبت ساعتی و‬
‫میانگین سرعت و جهت باد پارامترهای ورودی در شبیه سازی بودند‪ .‬این داده ها از کمپین نظارت به دست آمده است (جدول ‪.)6‬‬
‫عالوه بر این ‪ ،‬دمای خاک یکی دیگر از ورودی های مورد نیاز در شبیه سازی بود که از شکل ‪ ]21،47[ 6‬و همچنین رطوبت‬
‫ویژه در ارتفاع ‪ 2500‬متر بدست آمده است ‪ ،‬که با استفاده از روش توصیف شده توسط آیسان فروزنده محاسبه شده است [‪] 18‬‬

‫جدول ‪ 5‬داده های اصلی ورودی شبیه سازی را نشان می دهد‪ .‬با توجه به اینکه ‪ ENVI-met‬برای تأمین خروجی های دقیق به زمان‬
‫اولیه نیاز دارد ‪ ،‬ما تصمیم گرفتیم مقدار کل ‪ 40‬ساعت را از روز ‪ 7th‬شبیه سازی کنیم و فقط ‪ 24‬ساعت گذشته را به عنوان‬
‫خروجی معتبر شبیه سازی در نظر بگیریم‪.‬‬
‫این فرایند برای برازش خروجی های نرم افزار به داده های پایش شده شامل انجام شبیه سازی های مختلفی است که در آن وضوح و‬
‫بازه زمانی اصالح شده اند تا بهترین نتیجه ممکن را بدست آورند‪ .‬چند ترکیب از شرایط مرزی جانبی (‪ )LBC‬تا نتیجه گیری‬
‫اجباری ‪ /‬باز برای نمایش بیشترین دقت امتحان شده است‪.‬‬
‫‪ .3‬نتایج‬
‫‪ 3.1‬نتایج نظارت‬
‫نتایج بدست آمده از نظارت بر سه حیاط ‪ ،‬اثر تعدیل کننده حیاط را که قبًال گزارش شده بود ‪ ،‬تأیید می کند ‪ ،‬حتی اگر این اثر در هر‬
‫مورد به یک اندازه مفید نباشد‪ .‬شکل ‪ 8‬دمای هوا را که در فضای باز و میانگین سنسورها در ‪ 1.5‬متر (ارتفاع استفاده از انسان) در‬
‫حیاط ها و همچنین سرعت باد در خارج در کل دوره کنترل می شود ‪ ،‬نشان می دهد‪.‬‬
‫حداکثر دما در فضای بازه از ‪ 37‬درجه سانتیگراد تا ‪ 40‬درجه سانتیگراد در دوره و حداقل دما در شب بین ‪ 16‬درجه سانتیگراد تا‬
‫‪ 21‬درجه سانتیگراد است‪.‬‬
‫میانگین سرعت باد در حدود ‪ 3‬کیلومتر در ساعت است که بر اساس تحقیقات قبلی تأثیر قابل توجهی در عملکرد حیاط ها در نظر‬
‫گرفته نشده است‪.‬‬
‫حیاطی که بهترین عملکرد را نشان می دهد ‪ ،‬که بیشترین فاصله دمای داخلی و خارجی را نشان می دهد ‪ ،‬مربوط به مورد ‪، 1‬‬
‫مسکونی ‪ ،‬تا ‪ 11‬درجه سانتی گراد در ‪ 19.00‬ساعت است‪ .‬این امر به این دلیل است که یک حیاط عمیق با ‪ AR‬باالتر از بقیه و‬
‫‪ SVF‬پایین تر است که از رسیدن تابش خورشید به پایین ترین سطح دیوارها جلوگیری می کند‪.‬‬

‫با این حال ‪ ،‬به دلیل عمق حیاط ‪ ،‬در هنگام شب اثر گرم شدن بیش از حد اتفاق می افتد ‪ ،‬زیرا گرمای جمع شده در طول روز به‬
‫راحتی از بین نمی رود و درجه حرارت حیاط در شب بیش از فضای بیرونی می شود‪.‬‬

‫حیاط در پرونده ‪ ، 2‬مدرسه ‪ ،‬با ‪ AR‬پایین تر ‪ ،‬نیز تا فاصله ‪ 8.5‬درجه سانتی گراد افزایش می یابد‪ .‬پوشش گیاهی آن را در برابر‬
‫تابش خورشید در ساعات مرکزی روز محافظت می کند‪ .‬ارتفاع کم و ‪ SVF‬باالتر آن امکان تهویه هوا در طول شب را فراهم می کند‬
‫‪ ،‬و به همان درجه حرارت خارج می رسد و حیاط را تازه می کند‪.‬‬

‫حیاطی که بدترین عملکرد را نشان می دهد مورد ‪ ، 3‬مسکونی است‪ .‬علیرغم ارائه هندسه مشابه مورد ‪ ، 2‬حتی با ‪ AR‬کمی باالتر ‪،‬‬
‫فاقد عناصر سایه زنی یا پوشش گیاهی است و آلبدوی کمتری را در سطح نشان می دهد ‪ ،‬که منجر به شکاف کمتر ‪ 7‬درجه‬
‫سانتیگراد می شود‪ .‬بعالوه ‪ ،‬جهت گیری متفاوت حیاط در این نتیجه نقش دارد ‪ ،‬به دلیل اینکه عمیقتر تابش خورشید به حیاط می‬
‫رسد‪ .‬با این وجود ‪ ،‬هنوز سهم مهمی در بهره وری حرارتی ساختمان وجود دارد‪.‬‬

‫شکل ‪ 9‬خالصه ای از داده های نظارت از ‪ 8‬ژوئن است ‪ ،‬یکی برای مقایسه با شبیه سازی های مالقات ‪ .ENVI‬این تفاوت آشکار در‬
‫عملکرد سه حیاط را نشان می دهد که سعی خواهیم کرد شبیه سازی کنیم‪ .‬نتایج نشان می دهد که نه تنها هندسه در عملکرد حیاط مهم‬
‫است ‪ ،‬بلکه عوامل دیگری مانند پوشش گیاهی یا عناصر سایه زنی نیز مهم است که می تواند مزایای ارائه شده توسط حیاطی را که‬
‫هندسه آن از تجزیه و تحلیل قبلی ایده آل به نظر نمی رسد ‪ ،‬بهبود بخشد‪.‬‬
‫‪ 3.2‬نتایج شبیه سازی‬

‫از بین چندین متغیر که ‪ ENVI-met‬قادر به شبیه سازی است ‪ ،‬فقط داده های دمای هوا در حیاط و در اطراف ساختمان تجزیه و‬
‫تحلیل می شود ‪ ،‬با توجه به عالقه این مطالعه برای تأیید اینکه آیا این نرم افزار پیش بینی های دقیق رابطه بین این دو مقدار را ارائه‬
‫می دهد ‪.‬‬
‫داده ها برای مقایسه از یک نقطه در داخل حیاط ها با ارتفاع ‪ 1.5‬متر (ارتفاع یکسان سنسورها در نظارت) که درجه حرارت پایین‬
‫تر است و یک نقطه در خیابان خارج ‪ ،‬برای جلوگیری از نقاط نزدیک به مرز مدل که در آن شبیه سازی انجام می شود ‪ ،‬گرفته شده‬
‫است‪ .‬ممکن است نادرست باشد‬
‫این نقاط در شکل ‪ 10‬نشان داده شده است‪.‬‬

‫خروجی های ‪ ENVI-met‬با داده های نظارت مقایسه می شود‪ .‬برای ارزیابی صحت داده های ‪ ، ENVI-met‬شکل ها ‪13–11‬‬
‫تکامل ساعتی دمای هوای شبیه سازی شده در هر حیاط را با داده های نظارت شده مقایسه می کند ‪ ،‬جایی که تضادها در میان حیاط‬
‫ها مشاهده می شود‪ .‬هر دو ‪ ،‬دمای هوای بیرونی شبیه سازی شده و دمای کنترل شده ‪ ،‬الگویی مشابه را توصیف می کنند‪ .‬با این حال‬
‫‪ ،‬دمای هوای داخلی در حیاط ها در نظارت کمتر از شبیه سازی است‪ .‬هر دو کاهش دمای هوای خارج را نشان می دهند ‪ ،‬اگرچه‬
‫این کاهش در نظارت بیشتر است‪ .‬حالت ‪ : 1‬مسکونی حداکثر واگرایی بین دمای کنترل شده و شبیه سازی شده در حیاط ‪ ،‬تا ‪ 6‬درجه‬
‫سانتیگراد را نشان می دهد‪ .‬مانیتورینگ شکاف باالتری را بین دمای محیط داخلی و فضای داخلی حیاط نسبت به شبیه سازی ها ثبت‬
‫می کند‪ .‬توجه به این نکته حائز اهمیت است که در این حالت ‪ ENVI-met ،‬قادر به تولید مجدد گرمازدگی حیاط پرونده ‪ :1‬مسکونی‬
‫در طول شبها نبوده است‪.‬‬
‫همچنین مهم است که اشاره کنیم که توافق باالتر برای دمای خارج از خانه (خطوط قرمز در شکل ‪ )13-11‬نسبت به دمای حیاط‬
‫(خطوط سبز) قابل مشاهده است‪.‬‬

‫شکل ‪ 14‬فاصله حرارتی بین حیاط ‪ /‬دمای هوای خارج را که با استفاده از شبیه سازی ‪( ENVI-met‬خط جامد) و داده های واقعی‬
‫نظارت شده (خط تیره) بدست می آید ‪ ،‬منعکس می کند‪ .‬هر حیاط با رنگ متفاوتی مطابقت دارد بنابراین می توان به راحتی تفاوت‬
‫بین رفتار نظارت شده و شبیه سازی شده هر حیاط را ارزیابی کرد‪ .‬دمای حیاط شبیه سازی شده در همه موارد در حدود حداکثر ‪4-2‬‬
‫درجه سانتیگراد زیر دمای شبیه سازی شده در فضای باز است‪ .‬با این وجود ‪ ،‬به نظر نمی رسد که این مقدار هیچ ارتباطی با عوامل‬
‫واقعی بهبود عملکرد حیاط داشته باشد ‪ ،‬زیرا در حیاط با بدترین عملکرد واقعی باالتر است (مورد ‪.)3‬‬
‫دقت شبیه سازی با استفاده از پارامترهای آماری معموًال برای مقایسه عملکرد شبیه سازی مدل استفاده شده است‪ .‬در این مطالعه ‪،‬‬
‫پارامترهای مورد تجزیه و تحلیل ضریب تعیین (‪ ، )R2‬خطای میانگین مربع ریشه (‪ ، )RMSE‬خطای میانگین مربع ریشه‬
‫سیستماتیک (‪ )RMSEs‬و خطای مربع میانگین ریشه غیر سیستماتیک (‪ )RMSEu‬هستند‪ .‬برای اینکه یک مدل قابل اعتماد در نظر‬
‫گرفته شود ‪ ،‬این پارامترها باید به مقادیر زیر متمایل شوند‪.R2 → 1 ، RMSE → 0 ، RMSEs → 0 ، RMSEu → RMSE [48] :‬‬
‫این پارامترها به دمای هوا در داخل و خارج حیاط ها اعمال شده است‪.‬‬

‫جدول ‪ 8‬نتایج بدست آمده را گزارش می کند‪ .‬با ‪ R2‬باالتر از ‪ 0.96‬و حداکثر ‪ RMSE 1.09‬می توان یک شبیه سازی بسیار دقیق از‬
‫دمای فضای خارج را در همه مدل ها مشاهده کرد‪ .‬در مقابل ‪ ،‬مقادیر بدست آمده برای دمای هوا در حیاط ها ‪ ،‬با وجود نمایش ‪R2‬‬
‫باالتر از ‪ ، 0.83‬در بدترین حالت ‪ RMSE 3.35‬درجه سانتی گراد را نشان می دهد‪ .‬قابلیت اطمینان نتایج حاصل از شبیه سازی از‬
‫طریق مقادیر ‪ RMSEu‬و ‪ RMSE‬بررسی می شود‪ .‬مقدار ‪ RMSEu‬نزدیک به ‪ RMSE‬است و ‪ RMSE‬به ‪ 0‬گرایش دارد ‪ ،‬به این‬
‫معنی که نتایج شبیه سازی قابل اعتماد است‪.‬‬

‫از نتایج ‪ ،‬نتیجه گرفته می شود که شبیه سازی های ‪ ENVI-met‬صحت قابل قبولی را در مورد دمای فضای باز ‪ ،‬در منطقه شهری‬
‫اطراف ساختمان ها نشان می دهد ‪ ،‬همانطور که قبال توسط سایر مطالعات گزارش شده است [‪ ] 19،23،25،30،31،36،37‬با این‬
‫حال ‪ ،‬دمای هوای شبیه سازی شده در حیاط ها چنین توافق عادالنه ای را نشان نمی دهد‪ .‬بنابراین ‪ ENVI-met ،‬قادر به کاهش بیش‬
‫از دو درجه حیاط حیاط است ‪ ،‬بنابراین اثر معتدل آنها را نشان می دهد‪ .‬با این حال چنین پیش بینی ای به اندازه عملکرد واقعی‬
‫نظارت شده برای اثبات نقش حیاط به عنوان یک سیستم خنک کننده غیرفعال مطلوب نیست‪.‬‬
‫‪ .4‬بحث‬
‫نتایجی که از طریق تجزیه و تحلیل پارامترها بدست آمده مطابق با نتایج منتشر شده در سایر تحقیقات مربوط به نرم افزار است‪ .‬از‬
‫این نظر ‪ ،‬حتی مقدار ‪ R2 = 0.84‬به دست آمده برای حیاط پرونده ‪ ، 1‬که بیشترین اختالف را بین مقادیر نظارت شده و شبیه سازی‬
‫شده نشان می دهد ‪ ،‬در محدوده نتایج معتبر سایر مطالعات است‪( .‬جدول ‪ 1‬را ببینید)‪ .‬با توجه به مقدار ‪ ، RMSE = 3.35‬کمی بیشتر‬
‫از مقدار متوسط به دست آمده در سایر مطالعات ‪ ،‬در مطالعات قبلی نیز معتبر در نظر گرفته شده است (حداکثر ‪ 4.83‬به دست آمده‬
‫توسط ]‪.)Song and Park [26‬‬

‫با این وجود ‪ ،‬در این کار ‪ ،‬هدف آن تأیید اعتبار استفاده از نرم افزار ‪ ENVI-met‬برای شبیه سازی عملکرد حیاط در آب و هوای‬
‫گرم در روند طراحی یک ساختمان است ‪ ،‬در نظر گرفته شده است که خطاهای به دست آمده در دمای هوا در حیاط ها هنگام در‬
‫نظر گرفتن نسبت آن با توجه به مقدار کل کاهش دمای نظارت شده در حیاط ‪ ،‬بیش از حد قابل توجه است‪ .‬به همین دلیل ‪ ،‬در روند‬
‫طراحی این نوع فضاهای معماری ارزش رضایت بخشی نیست‪.‬‬
 ‫محدودیت های نرم افزار در شبیه سازی حیاط ها ممکن است به عوامل مختلفی مربوط باشد‪ .‬اول ‪ ،‬وضوح ناکافی نرم افزار برای‬
‫شبیه سازی در مقیاس کوچک حیاط های مدیترانه‪.‬‬
‫علی رغم اینکه یک نرم افزار برای شبیه سازی اقلیم ها طراحی شده است ‪ ،‬اکثر اعتبارسنجی ها برای سناریوهای گسترده تر انجام‬
‫شده است‪.‬‬
‫این توضیح با این واقعیت پشتیبانی می شود که بهترین عملکرد در شبیه سازی ما در حیاط بزرگترین منطقه به نمایش درآمده است‬
‫(مورد ‪ .) 3‬عالوه بر این ‪ ،‬به نظر می رسد حیاط های عمیق تر بدتر شبیه سازی شده اند ‪ ،‬زیرا نتایج ‪ Case 1‬با ‪ SVF 0.03‬به‬
‫خوبی نتایج ‪ Case 2‬و ‪ 3‬با ‪ SVF 0.12‬نیست‪ .‬تفاوت بین مورد ‪ 2‬و ‪ 3‬به دلیل اضافه شدن عوامل دیگری مانند پوشش گیاهی است‪.‬‬

‫با این وجود ‪ ،‬با توجه به مطالعات موردی مورد تجزیه و تحلیل ‪ ،‬ایجاد رابطه بین عوامل نمای آسمانی و نتایج در ‪ENVI-met‬‬
‫دشوار است‪.‬‬
‫همچنین انتظار می رود که با یک بازه زمانی طوالنی تر یا یک مدل مشخص تر ‪ ،‬نتایج بیشتر شبیه به نتایج بدست آمده از نظارت‬
‫تجربی باشند‪ .‬این به معنی افزایش قابل توجهی در زمان محاسبه و توان محاسباتی مورد نیاز است که کاربرد نرم افزار را محدود می‬
‫کند‪ .‬از این رو ‪ ،‬اگرچه نتایج ممکن است بهتر باشد ‪ ،‬اما استفاده عملی از نرم افزار در روند طراحی نیز برای اکثر متخصصان‬
‫غیرممکن است‪.‬‬
‫‪ .5‬نتیجه گیری‬

‫از تجزیه و تحلیل قبلی از مطالعات موجود که استفاده از ‪ ENVI-met‬را در شبیه سازی اقلیم ها تأیید می کند ‪ ،‬به کمبود مطالعات‬
‫موردی در مورد حیاط ها توجه شده است‪ .‬اثربخشی حیاط ها به عنوان عناصر تهویه غیرفعال در آب و هوای گرم و خشک قبًال در‬
‫چندین مطالعه گزارش شده است‪ .‬از آنجا که هدف ما ارزیابی امکان استفاده از ‪ ENVI-met‬در روند طراحی یک ساختمان برای‬
‫پیش بینی عملکرد مثبت حیاط ها است ‪ ،‬اعتبار سنجی موردی این نرم افزار با استفاده از اندازه حیاط معمولی در عرض های‬
‫جغرافیایی ما ‪ ،‬تحقیق حاضر را توجیه می کند‪.‬‬
‫نتیجه گیری می شود که اگرچه این نرم افزار قادر به کاهش دمای حیاط است اما به اندازه موارد واقعی زیاد نیست‪ .‬هرچه اندازه‬
‫بزرگتر و ‪ SVF‬باالتر باشد ‪ ،‬نتایج شبیه سازی انجام شده بهتر است‪ .‬به همین دلیل ‪ ،‬اگرچه می توان از نرم افزار برای درک گرایش‬
‫عمومی حیاط استفاده کرد ‪ ،‬داده های ارائه شده آنقدر دقیق نیستند که بتوانند به عنوان پارامترهای ورودی در فرآیند محاسبه مصرف‬
‫انرژی ساختمان استفاده شوند‪ .‬این نرم افزار برای شبیه سازی در مقیاس بزرگتر شهری طراحی شده است‪.‬‬
‫برعکس ‪ ،‬طراحان برای ساخت شبیه سازی مقیاس حیاط به یک ابزار مفیدتر نیاز دارند‪.‬‬

‫مطالعات آینده باید به منظور اعتبار سنجی دقت نرم افزار در پیش بینی آسایش حرارتی ‪ ،‬امکان آزمایش ‪ ENVI-met‬را بر روی‬
‫شبیه سازی سایر پارامترها مانند میانگین دمای تابشی ارزیابی کند‪ .‬تجزیه و تحلیل مطالعات بیشتر موارد نیز برای ایجاد همبستگی‬
‫جامد بین هندسه حیاط ‪ ،‬دمای روزانه و شکاف دمای روزانه ضروری است‪ .‬همچنین ممکن است جالب باشد که مقایسه ‪ENVI-met‬‬
‫با سایر نرم افزارهایی به عنوان ‪ Rayman‬یا ‪ Honeybee‬که در این زمینه نیز بسیار مورد استفاده قرار می گیرند ‪ ،‬باشد‪.‬‬

‫تقدیر و تشکر‬

‫نویسندگان مایلند از ‪ "IUACC "Instituto Universitario de Arquitectura y Ciencias de la Construcción‬برای حمایت‬

‫الزم برای توسعه این تحقیق قدردانی کنند‪ .‬آنها از دو بازرس ناشناس که نظرات و پیشنهادات آنها به بهبود و شفاف سازی این نسخه‬
‫کمک کرد ‪ ،‬تشکر می کنند‪ .‬این کار توسط پروژه تحقیقاتی دولت ملی اسپانیا ‪ MTM2015-64577-C2-2-R‬پشتیبانی شده است‪.‬‬

‫منابع‬

‫شکل ‪ .5‬مقایسه بین ‪ AEMET‬و ایستگاه بیرونی داده های دما تحت نظارت‪.‬‬
 ‫جدول ‪3‬‬
‫متغیرهای اندازه گیری شده ‪ ،‬داده های فنی ابزار و پارامترهای مشاهده‬

‫جدول ‪4‬‬
‫شرح ابعاد مدل هر حیاط‪.‬‬

‫شکل ‪ .6‬مشخصات حرارتی خاک بسته به ماه در مناطق مدیترانه ای دارد‪.‬‬

‫شکل ‪ .7‬مدل حیاط های مالقات شده با ‪.ENVI‬‬

‫جدول ‪5‬‬

‫متغیرهای اصلی ورودی برای ‪.ENVI-met‬‬

‫جدول ‪6‬‬
‫دمای هوای ساعتی در فضای باز و رطوبت نسبی ایستگاه هواشناسی‪.‬‬

‫جدول ‪7‬‬
‫خصوصیات فیزیکی مواد مورد استفاده در شبیه سازی ها‪.‬‬

‫شکل ‪ .8‬نظارت بر داده های دمای هوا و سرعت باد در حیاط ها و خارج از ‪ 4‬تا ‪ 9‬ژوئن‪.‬‬

‫شکل ‪ .9‬نظارت بر داده های دمای هوا و سرعت باد در حیاط در ‪ 8‬ژوئن‪.‬‬

‫شکل ‪ .10‬دمای هوا شبیه سازی شده در ‪ 1.5‬متر از زمین هر حیاط در ‪ 16.00‬ساعت ‪ 8‬ژوئن‪.‬‬

‫شکل ‪ .11‬دمای کنترل و شبیه سازی شده در مورد ‪ .1‬مسکونی‪.‬‬

‫شکل ‪ .12‬دمای کنترل شده و شبیه سازی شده در مورد ‪ .2‬مدرسه‪.‬‬

 ‫شکل ‪ .13‬دمای کنترل و شبیه سازی شده در مورد ‪ .3‬مسکونی‪.‬‬

‫شکل ‪ .14‬فاصله دمایی شبیه سازی شده و نظارت شده‪.‬‬

‫جدول ‪8‬‬

‫ارزیابی کمی عملکرد ‪ ENVI-met‬در ارزیابی ‪ R2 ، RMSE ، RMSE‬و ‪.RMSEu‬‬