r -

'
.~
. ____
-
___,,

DRUSNENA PREVIRANJA
I DUNE UHRVATSKOJ
UXVI I XVII STOLJECU .
,
NADA KLAIC
 lSg J
NA pR.EVJRANJA I BUNE U HRVATSKO
--------------~~
-----
oiusrve__ _- '

premda se ~ako 1659. g. ~la si do~ta slu brzo smiruju,

snosti Tur
-
. k iducih god1na ne pokazuJu odvec po za p;kos j
rJ rat 166.'!-:1665. g. pruz:1. im mogu~1_no
otpor vojn1~_k1m zapovJe~n1c1ma_. Buduc
st
da su Habsbur..
govcima P!IJeko J?Otrebl!~ za rat1Ste useUg
arskoj, krajiSni-
odazivaju pozivu
ci postavlJaJU uvJet~ P:IJe nego sto slie zeli 1663 g
u rat. Kad, na pr1mJer, general Le i mu se sup~ot~
!
odv~stf 00~ ~r~jisnika fl:a boj!lo poljedo , on
se ne rijesi pi..
stave 1zJavlJt1Juc1 da ne 1du40n1kamo k
tanje njihovog uzdrzavanja.
« . koju 1665. g.
Premda su izvori z~, no~~ »re~eliju_zkz sudac, zasad
dize ·Ste/an Osmokruovzc, krzzevackz vel jiskih vlasti -
dosta jednostrani - to su izvjestaji nje kra
utjece nek oli ko
ipak se razabire da na njezino izbija vode u bunu licni
elemerzata. Prije. svega, Osmokruovica anje. Ali, osjeca se
momenti. On se nada vratiti oteto im da se oslobode
medu pobunjenicima vrlo jak a teznja osredno po d cara!
krajiskih zap ov jed nik a i dodu nepsvo je ambicije kad
0smokruovic ne zadovoljava samo a, nastojeci da on i
.otvoreno istupa· protiv zapovjednik hen hof vnd ihrer
njegovi Vlasi »allein yon dem kayserlic ete«. Izvjestava-
kayserlichen Mayestet selbsten abhang 66. g., gradacko
juci becko ratno vijece o buni 1665-16ize bunu zato da
ratno vijece tvrdi da Osmokruovic pod t denen Walla-
bi sam bio »das capo vnd com ma nd an .
chen« .41
aduje s krajis-
• U pocetku 1665. g. Osmokruovic esurvojvode Gvozda~
kim· vlastima i zahtijeva od njih imanj
na. No, vec je tad a vojnim vlastim a poznaJo da on b~n1
krscansko?; d~1~-
Vlahe i da trguje, kako ga optuzuju, s~sm?kruovic n~1e
com. Zato se predlaze da se zat~o~i. 1 veh½t; Suc~ lit!~
sam. Krajiski zapovjednici optuzuJu· ruk~vzca u iv~nic- •
Romq,novica u koprivnickoj i Niko!~ ~g
e dnak»v~~f
koj kapetaniji. Oni se opet zajednicki tuz 1
monaha<< Sim ji je. jedan °m1.n1s
eon a Kordica, kose ~nt 5 tavua
ar
no m
. k .. U ozuJ.ku 1666• g. • .u. rat i sudac a te se
v
za ep1s opa n1Je &ra~erstein, s·alje iz
u Becu tvrdi da Vukovic_ uopce
vijesti slazu i s ·izvjesta1em sto ga er
Krajine.
,o A. Ivie, n. dj., str. 101.
2
'1 Acta Con. II, str. 32 -
 160
NADA JCLAIC
U tr a v n ju 1666
. g. p re d a ju spo
wadte-puncte).41 menuti suci svoje
» p o te sc ic e « (B
krize es ch
vackog vic Najvise se ze n
m e d u o st a li m , deijgeenerala Herbersteina koji, kaktu o
a
se tu z e i n a n o v u li k ra jg k e sluzbe samo za tv rd e
n1ole ta k o d e r d a se m it n ic u n a m o st u p re k o novae. Suci
k ra ji sn ic im a n e od Glogovnice a
U sv o m o u z im a citav plij~n.
m a lo n e st e dpi ravv d a n ju n a vlaske tuzbe, Herberst
g la v n e k ri v c e sv ihla sk e velike su c e prikazujuci ih ein ni-
n a N ik o lu V u k o v ic n e re d a n a K ra ji n i. Najvise se o kao
st o ji , k a k o ja v lj a a k o ji u o p c e n ij e veliki sudac. O bara
e in a n d e r z u b ri n, »alle g ra n iz e n aufzuwickhleen u nn na-
p re m d a to n ij e . P g e n « . P o tp is u je se kao veliki sud in
je ta k o a e r la z n i su re m a is to m iz v je st dac
d a c .' 3 a ju i Il ij a R o m a n o v it
V la si se tu z e ta k
im o ti m a ju z e m o d e r n a k ra ji sk e
st a n o v n is tv o . O d glj e i d a n a n ji h n a zapovjednike da
se lj u ju n lasko
s e p o z iv a n a sl u c o v a ra ju c i n a ta k v e tuzbe, Herbev er
n je g o v k a p e ta n Ma j se la T ro js tv a k o je je doista nasstein
el
s te in tv rd i, d a a k a r k a to li c im a i to zaJo, kako Herberio
d . c o m ' O si m to gsp ri je c i v la sk ~ trg?v
in u _ k rs ~ n ~
-
p t: v o d ~ sv o je »i. a o n ih n a taJ n a c m zeh spnJec1t~1om
ibl~ainende practiq da
uen«.44 \~ko ~ rber
steinov_a.tvrdn_ja O
vla~koj !r g o v ,~ sd 7 -
~ e c e b~t1_ s3:sv1k ~ { ~ ~ ~ li k ~ ~ a i: lj ~ ;
n e ~ ~ k c )a 's i~ ~ ~ is tv
ikmz~~~~:1,d~k toa{~ o moze pretvoriti
o n e moze uciniti_s u
, Vlasimab. . . t•xe
u sl u z b e n o m 1z. v1. es ta Jb • O bun1 se
sudackog pose
po no is 1~
O sm o k ru o v ic e v a
di
u o st a lo m , is k lj u c z lo u p o t! e is ta o n sam imenovaoNije,
e
lozaja.
pri-
sj e d n ik e (n a v ? d n on o d a ~e 8 u z svakog suca)
i d
su d io i donos10 p r~3 0 d mJe_st S ta tu ta i bez sudjel? a ~e
su _e m o tocno d va?
k ra l·1·skih v la st i. V3ero3atnorn?- a je primao t m1tJa o.
S v e je to ra z u m131•• s obzir )e x1 ·n3· en icu
o m n a \,; d a S ta tu ta
d a ju o d li c a n polozav<;> k im velik im su cim a.
M e a u ti m , OsJ?.okru .c n e predobiva za sebe_ sve
J vlas
x "k Ovo c13e ?viu vlaskom ta b o
kra31••:,n 1 e .. . . k pa ru na
se b e isko~st1t1 .. skee vlasti i. name\,;.cu Osmo ksrutooJe
n3
v
.
i~
p ro tu k a n d id a ta z arai1 t velikog krizevackog suca. C"lj je
as i
61 N. dj., str. 315.
,a N . d1•., str. 308-320.
" N. dj., st r. 319.
----
cRvsrv
05
£NA pREVIRANIA I BUNB U HRVATSKOJ

f~u t jer novoizabrani sudac Vukosav stvar

P ~t:,ku i' Vlasi su zavadeni. Herberstein razua p_rotu.
strar~ . b V k • , m11e se
161
-
potvrduje iz. or .ut o,,sava !s z;t~t r~ ~~mokruov ica s nje:
govim glavn1~ .Pl:1S tasadJ?la.t a a iz IJa, kako se u izvje-
staju ratnog v11eca v: 1, o vorena po~una pod vodstvom
dvojice kqltf,dera, na1me, Osmokru~!1c va sina i brata.
Oni skup1JaJU _?k~ 1 500 Os~o~ruov1cev17h pristasa (clien-
ten) u krizeyackoJ kapetan1J1 1 ~re1;11a rijecima spomenu-
tog izvje_staJ~, _ne samo da sk1daJu novoizabrane suce,
nego ih 1 u~1JaJu. . . .
Vrhovn1 zapovJedn1k Herberste1n nije smio cekati
da se krizevacki Vlasi udruze s koprivnickim i ivanickim
krajisnicim:3- i zat? vodi 3 500 vojnik~ i. uz pomoc 500
vojnika koJe mu Je poslao z~grebac~1 b1skup rastjerao
je za 8 da~a »r_eyoltante«. Na 1stom mJestu ~dje su pobu-
njeni. Vlas1 ~b1h suca Vuko~av~, Herber~!e1n je dao po-
gubitl sesto ncu voda pobun1en1ka. Buduc1 da bunu vode
veliki suci, u Gracu se predlaze da se ta opasna cast uki-
ne i sadrzaj Statu ta izmijeni. I pak do toga ne dolazi.46
Medutim, bilo bi pogresno kad bismo Osmokruovi-
cevu bunu prom atral i samo sa stanovista razvitka vlas-
kog drustva. Tuzbe na kraji ske zapovjednike, koje se vec
desetljecima pojav ljuju medu Vlasima, odaju pocetke
procesa u kojem ce se kraji ski zapovjednici pretvarati
od vojnickih zapovjednika, dakle cinovnika na Krajini u
vlastelu, posje dnike koji uzivaju poput drugih i posebna
vlastelinska prava. Koprivnicka utvrda, odnosno njezini
zapovjednici, imaj u vec tridesetih godina posjed od 11
»dimova«, ali na njega nece placati diku (ratni porez).47
Ponasaju se, dakle, isto kao i hrvatski velikasi. lvanicki
kapetan gradi mlin, a za njim •se. povodi i zapovjednik
koprivnicke utvrde.48 Prema »tegobi« hrvatskog sabora iz
1619. g. koprivnicki kapetani su oteli. Erdo~yma l 50(?
jugera oranica u Delekovcu. Pedesetih god!na se ~uz1
kraljevski tridesetnicar da i vojnici i nji~ovi zap~vJe~-
nici trguj u, ali ne placaju i tridesetinu49 1td. I dalJe b1-
~s N. dj., str. 322-323.
dokazao je F. Moacanin. Vidi ».Statuta valachorum« o
i
.. Da 1667. g. stvarno ne dolazi do prom1.ene tek t14 St
4
• •
tuta
i667
•
u Zbornik J. Sidaka (u ~tamp1).
n Acta com. V, str. 413.
,a N. dj., str. 459; Zakljucci sabora I, str. 38.
" Zaklju cci sabora I, str. 145.
smo mogli navoditi primjere, ali oni bi, u krajnjoj Iiniji
svi upucivali na proces stvaranja krajiskih vlastelinstav~
i vlastelinskih prava krajiskih zapovjednika. Vladar da-
kako u vlastitom interesu, potpomaze ovo pretva;anje
vojnickih casnika u vlastelu. Valja, medutim, naglasiti da
je taj proces u zacetku, jer vecina krajiskih zapovjednika
smatra krajiske sluzbe unosnim vrelom prihoda do kojeg
se moze doci ako seine zivi na Krajini.

2.
OTPOR NEPRIVILEGIRANOG STANOVNl~TVA
NA SLAVONSKOJ KRAJINI

Vlaski Statuti su, kako je vec spomenuto, iskljucivali

utjecaj hrvatske vlastele na krajisnike, ali su ostavili
citav niz nerijesenih pitanja na podrucju triju kapeta-
nija. Jer osim »cistih« Vlaha, dakle vojnika, naseljuje taj
teritorij u XVII st. i nevlasko stanovnistvo - to su Pre-
davci i Sloveni iii Hrvati - koje nema povlastica. Stoga
se od 1630. g. postavlja pitanje sto ce biti s njima
s obzirom na to da su se V]asi zatvorili u svoju »komu-
nu« i ogranicili tocnim granicama svoja sela? To je sve
tezi problem i stoga sto Vlasi zive izmijesani s tim ne-
privilegiranim stanovnicima kao i starosjediocima u
istim selima. A medu stanovnistvo u tri spomenute kape-
tanije treba ubrojiti i kmetove koji su pobjegli s imanja
hrvatskih plemica i nastojali se ukljuciti u »vlasku zajed-
nicu«. Bijeg je kmetova prema Krajini i na Kraiinu tako
ucestao da je »colonus fugitivus« cetrdesetih godina
XVII st. dnevna pojava.
Na primjeru Zabrdana i Velikih Novaka, biskupskih
sela u dubravackom kotaru, pokazat cemo kako podloz-
nici vlastele nastoje doci pod vlast krajiskih zapovjed-
nika.
Djelovanje vlaskih Statuta na nevlasko stanovnistvo
je vrlo brzo. Vee sredinom 1630. g. zagrebacki se biskup
tuzi na Predavce u Zabrdu i N ovakima zato sto mu vise
ne placaju desetinu. Kad se biskup zbog toga obraca na
kapetana Wechslera s molbom da im zapovjedi da se
drze dotadasnjeg obicaja, dobiva od kapetana negativan
odgovor. Jer spomenuti Predavci, kako mu pise kapetan,
»nisu niti mojoj niti gospodina grofa {tj. generala) zapo-