Панел дискусија: ”Смањење парафискалних оптерећења – шта добијамо”

Теме:
● Динамика смањења непореских давања
● Принципи приликом утврђивања непореских давања
● Непореска давања – шта нас највише кошта и шта још требамо промијенити?
● Ефекти смањења непореских давања на сузбијање неформалне економије и корупције

Учесници:
- Зора Видовић, министар финансија у Влади Републике Српске
- Саша Тривић, предсједник УПРС
- Проф. др Миленко Крајшиник, предсједник Фискалног савјета Републике Српске
- Адмир Чавалић, Економски факултет – Универзитет у Тузли

Модератор: Јасенко Тодоровић, РТРС

Питања:

Министрица Зора Видовић

1. Да ли сте задовољни са динамиком смањења непореских давања и шта можемо очекивати у

наредним годинама на пољу смањења непореских давања и административних процедура?
2. Постоје значајни отпори појединих институција на републичком нивоу као на примјер Геодетска
управа, а поготово на нивоу локалних заједница, у провођењу реформе у правцу смањења
непореских давања и непотребних административних процедура. Потребна је боља посвећеност
доносиоца одлука у реализацији ових реформи. Да ли ће Влада предузети конкрентније мјере
према институцијама које нису поступали у складу са одлукама Владе по питању ажурирања
информација у Регистру пореских и непореских давања?
3. Имамо појаву да су неке локалне заједнице ”преименовањем” поново увеле неке комуналне
накнаде и поред принципа да грађанин или послодавац нису дужни платити било које непореско
давање које није регистровано у Регистру. Како то коментаришете?

Саша Тривић:
4. У којој мјери оволики број непореских давања отежава пословање и каква су ваша размишљања у
вези динимике смањења непореских давања и непотребних административних процедура?
5. Да ли сте сагласни са имплементацијом принципа у област непореских давања који би
подразумјевали – шта је корист или добро за послодавца и грађанина приликом остваривања
услуге коју испоручује неки огран или тијело а за коју се наплаћује накнада, такса или неки други
вид давања?
6. Колико је битно да се одређена услуга изврши у прописом предвиђеном року за послодавце и
грађане и како видите рјешење проблема ”ћутања администрације?
7. Које користи може имати држава са укидањем парафискала и непотребних процедура?

Миленко Крајшиник

8. Фискални савјет РС је у својим извјештајима констатовао проблем висине непореских давања и

сугерисао смањење, да ли сте задовољни динамиком и у којој мјери ова врста давања оптерећује
економију и грађане?
9. У којој мјери по вашем мишљењу овако велики број парафискала урушава конзистетност и квалитет
пореског система Републике Српске?
10. Да ли се слажете са принципом да се за свако непореско давање јасно и транспарентно мора
израчунати трошак испоруке услуге у КМ, (радном вријеме и материјалним трошкови) и потребно
 вријеме за испоруку услуге које се касније ”претаче” у рок за извршење одређене услуге према
грађанину или послодавцу?

Адмир Чавалић:
11. У којој мјери превелики парафискални оквир наноси штету економији и да ли угрожава економски
раст? Какво је стање у Федерацији Босне и Херцеговине, да ли је било искорака у правцу смањење
парафискалних оптерећења?
12. Да ли по вашем мишљењу непореска давања на овом нивоу представљају проблем за развој
управе, локалних заједница и економије?
13. Како видите рјешење за проблематику непореских давања и какву поруку шаљемо пословној
заједници, страним инвеститорима?