Professional Documents
Culture Documents
SZZ Eko
SZZ Eko
Indiferenční křivka – křivka znázorňuje všechny kombinace dvou statků, které přinášejí
spotřebiteli stejné upokojení
- Indiferenčních křivek nad sebou může být
nekonečně mnoho, čím výš = tím vyšší užitek
Spotřebitelská substituce - nahrazení jednoho užitku jiným užitkem; nemusí znamenat náhradu
jednoho statku příbuzným statkem
Většina statků si je navzájem dobrými substituty. Člověk je většinou konzervativním
spotřebitelem. Zvykne si na určitou strukturu spotřeby a mění ji pouze pokud přichází silné podněty
(např. výrazná změna cen).
Statky jsou si navzájem lepšími substituty, čím delší dobu uvažujeme. V tomto horizontu spotřebitel
dokáže seřadit různé kombinace statků podle toho, jak velké uspokojení mu přinášejí. Každá
indiferenční křivka pak představuje určitou úroveň uspokojení.
Indiferenční křivky racionálního spotřebitele se neprotínají. Pokud by se indiferenční křivky
protnuly, byl by porušen axiom tranzitivity a spotřebitel by jednal iracionálně.
Spotřebitel je obvykle omezen peněžní částku, kterou může za daný statek utratit. Tak vzniká
rozpočtové omezení, které je dáno důchodem spotřebitele a cenami statků. Znázorňuje jej přímka
spotřebních možností, na které leží všechny kombinace dvojice statků, které spotřebitel může při
daném důchodu a cenách koupit. Rovnice rozpočtového omezení:
I = Px *Q x+ Py *Q y
I – částka, kterou chce spotřebitel vydat na nákup obou statků (ROZPOČTOVÉ OMEZENÍ)
P – ceny těchto statků Q – množství statků
Poznámka:
Mezní –
poslední
spotřebovaná
Spotřebitel však většinou nekupuje pouze dva statky. Svůj důchod rozděluje mezi velké množství
statků. Racionální spotřebitel rozděluje svůj důchod mezi statky tak, aby se mezní míra substituce
statků pokud možno rovnala poměru jejich cen.
Rozhodování o optimální kombinaci statků je zcela subjektivní – záleží na preferencích daného
spotřebitele. Rozdílné preference způsobují rozdílný tvar a polohu indiferenčních křivek.
Rozdílnost indiferenčních křivek lidí s různými subjektivními preferencemi můžeme ilustrovat na
následujících případech
Zásadní otázkou však zůstává odvození křivky poptávky spotřebitele po jednotlivých statcích. Z výše
uvedených grafů není možné křivku poptávky přímo odvodit, neboť zachycují pouze kombinace
množství dvojic statků, zatímco poptávka představuje kombinaci množství a ceny.
Odvození křivky poptávky jednoho ze sledovaných statků je proto možné pouze zprostředkovaně
pomocí sledování změn optimálních kombinací statků (X a Y) při změně ceny jednoho z nich (X).
Cena druhého statku přitom zůstává konstantní. Změna ceny statku X (v našem případě její pokles)
vyvolá posun přímky spotřebních možností a tím i optimálního množství statku X (z Qx na Qx´). To
spolu se známou změnou ceny (z Px na Px´) umožní konstrukci křivky poptávky Dx v obvyklém PQ
grafu:
Rozhodování spotřebitele
- na konci 19. století
- spotřebitel má potřeby, který se snaží uspokojit
- teorie užitku - 2 přístupy: Kardinalistický a Ordinalistický
Kardinalistický – spotřebitel je schopen měřit své uspokojení, vychází z mezního užitku
Ordinalistický – spotřebitel není schopen měřit své uspokojení, vychází z indiferenční analýzy, umí
ho porovnat
Oba dva pracují s tím, že spotřebitel se chová racionálně a má k dispozici všechny relevantní
informace.
Kardnalistické chování
Podle kardinalsitického přístupu je spotřebitel schopen měřit (kvantifikovat) své uspokojení. Nastává
však problém stanovení ekvivalentní jednotky užitku, tj. čím vlastně velikost užitku měřit.
Přímo - V minulosti proběhly pokusy o zavedení přímé měřitelnosti užitku pomocí jednotky užitku.
Tyto snahy však zklamaly, neboť přetrvával problém se subjektivním vnímáním velikosti užitku i jeho
jednotky.
Nepřímo - Podle této metody spotřebitel měří užitek penězi, které je ochoten za daný statek zaplatit.
Ordinalistický chování
- spotřebitel není schopen měřit (přímo i nepřímo) své uspokojení, ale dá se porovnat
- spotřebitel je schopen určit vrchol jeho uspokojení, ale nedokáže ho popsat
- Ordinalistický přístup zavedl Vilfredo Pareto
Ronald Coase
- vytvořil univerzální teorii firmy
- Hlavní příčinou vzniku firmy jsou podle něj transakční náklady podnikatele
- podstatný je podnikatel, ne firma
- Podnikatel by mohl všechny potřebné služby výrobních faktorů nakupovat na trzích
- Všechny transakce realizované na trzích však vyžadují transakční náklady
- Úspora transakčních nákladů je důvodem i k horizontální a vertikální integraci
Coaseho toerie
Universální teorii firmy vytvořil britský ekonom Ronald Coase. Hlavní příčinou vzniku firmy jsou
podle něj transakční náklady podnikatele. Podnikatel by mohl všechny potřebné služby výrobních
faktorů nakupovat na trzích. Všechny transakce realizované na trzích však vyžadují transakční
náklady.
Transakční náklady – náklady na vyhledání partnerů, na vyjednávání, na uzavírání smluv a zajištění
jejich plnění
Firma eliminuje některé transakční náklady – podnikatel nemusí se zaměstnanci neustále
vyjednávat o cenách prací a uzavírat smlouvy o jejich dodání. Jsou nahrazeny dlouhodobými
rámcovými pracovními smlouvami. Obdobné je to i u kapitálových statků (využití strojů). Úspora
transakčních nákladů je důvodem i k horizontální a vertikální integraci.
- HORIZONTÁLNÍ – SPOJENÍ SPOLEČNÝCH NÁKLADŮ FIREM -> SNÍŽENÍ
TRANSAKČNÍCH NÁKLADŮ
- VERTIKÁLNÍ – STAHOVÁNÍ EXTERNÍCH FIREM DO VLASTNÍ FIRMY
V pozdějších létech se objevila částečná kritika Coaseho teorie. Kritici tvrdili, že firma není pouze
prostor pro autoritativní rozhodování vlastníka (tzv. „bublina centrálního plánování“). Ve firmě
spolupracuje mnoho vlastníků výrobních faktorů. Podnikatel může vlastnit pozemky, stroje a další
kapitálové statky. Práci ale vlastní zaměstnanci, banky vlastní peníze, které si podnikatel půjčil apod.
Z tohoto úhlu pohledu je firma spíše „pletenec smluv“, které mezi sebou uzavřeli vlastníci
výrobních faktorů (nexus of contracts). Důvodem vzniku této situace je snaha vlastníků výrobních
faktorů o co největší snížení transakčních nákladů. Smlouvy účastníků firmy však mají jiný charakter,
než účastníků trhu – jsou dlouhodobé a pouze rámcové (nespecifikují zcela přesně nakupovanou
službu výrobního faktoru). Zaměstnanci nemohou ovlivňovat chod firmy, nenesou riziko, mají pevné
důchody (mzdy). Je nutné proto nutné jejich řízení a kontrola. To však přináší firmě další náklady.
Cíl firmy
Na základě výše uvedených teorií je možné si firmu představit jako „pletenec smluv“ – každý
účastník (podnikatel, zaměstnanci, banky poskytující úvěry) z ní může vystoupit.
Zájmy subjektů, které tvoří firmu ale nejsou totožné - mohou být dokonce i zcela protichůdné.
Například podnikatel chce co největší zisk, ale zaměstnanci chtějí co největší mzdy
Všichni účastníci firmy mají na základě uzavřených smluv pevné důchody (mzdy, úrok), pouze
podnikatel jako nositel rizika pobírá „zbytkový důchod“ – zisk. Výše smluvních důchodů je
určována na trzích – např. mzdy určitých profesí. Cíl firmy však určuje podnikatel a je jím obvykle
maximalizace zisku (rozdíl mezi příjmy a náklady). Většinou se přitom nejedná o okamžitou
maximalizaci zisku, ale o dlouhodobý záměr.
Každý účastník firmy má vlastní cíl!
- Zaměstnanci – vyšší mzdy (to jsou pro firmu náklady)
Produkční funkce – udává vztah mezi velikostí produkce a množstvím použitých vstupů
Q=F(ia,ib, ic,...,in)
Q – velikost výstupu (v kvantitativních ukazatelích)
ia... in - používané vstupy
V krátkém období se mohou měnit pouze některé výrobní
faktory, jiné zůstávají fixní. Je tak možné zkonstruovat
zjednodušený model, ve kterém se mění pouze množství práce
(L), ale nemění se množství kapitálu (K).
Podoba krátkodobé produkční funkce tedy je: Q = F(L)
V krátkém období tedy firma může zvětšovat objem produkce
pouze navýšením množství práce.
Po dosažení hranice produkčních možností již není v krátkém
časovém období možné zvyšovat objem produkce pouze
navyšováním množství variabilního výrobního faktoru (např.
práce). Pro další navýšení objemu produkce je nutné rozšíření
výrobních kapacit dalším investováním do nákupu kapitálových
statků – to je možné pouze v dlouhém období
Zákon klesajících výnosů z variabilního kapitálu - s růstem množství proměnného výrobního
faktoru se množství produktu nejprve zvětšuje, ale od určitého okamžiku se zase zpomaluje
- Je-li variabilním výrobním faktorem práce, tak s jejím rostoucím množstvím klesá vybavenost
práce kapitálem (fixní výrobní faktor) a důsledkem je nižší produktivita práce
- po nějaké době se začne produkt snižovat a nejsem schopná ho navýšit
V dlouhém období není žádný výrobní faktor fixní. Všechny vstupy jsou tedy variabilní. Je tak
možné sestavit zjednodušený model, ve kterém se mění jak množství práce (L), tak i množství
kapitálu (K). Vznikne tak tzv. dvoufaktorová produkční funkce
Q = F(K,L)
Produkce se však nemusí zvyšovat rovnoměrně v závislosti na zvyšování objemu L a K. Zpočátku se
projeví rostoucí výnosy z rozsahu a produkce roste rychleji, než L a K (klesají AC). Později klesají
výnosy z rozsahu a produkce roste pomaleji, než L a K
(AC rostou). Rostoucí výnosy z rozsahu se projevují,
dokud je úspora transakčních nákladů větší, než
přírůstek nákladů řízení. Když firma dosáhne své
nákladově optimální velikosti, jsou výnosy z rozsahu
konstantní. Pokud firma dále roste, začnou se
projevovat klesající výnosy z rozsahu, protože přírůstek
nákladů řízení je větší, než úspora transakčních
nákladů. Dlouhodobou produkční funkci Q= F(K,L)
můžeme znázornit pomocí trojrozměrného
produkčního kopce
- V dlouhém období není žádný výrobní faktor fixní.
- Všechny vstupy jsou tedy variabilní. Je tak možné sestavit zjednodušený model, ve kterém se
mění jak množství práce (L), tak i množství kapitálu (K)
- Vznikne tak tzv. dvoufaktorová produkční funkce
- V tomto období může firma měnit jak práci, tak kapitál, v tomto případě jsou subtituty
- Výnosy z rozsahu – klesají AC (průměrné náklady)
- Produkce se však nemusí zvyšovat rovnoměrně v závislosti na zvyšování objemu L a K
- Firma hledá takovou kombinaci výrobních faktorů, která jí přinese nejvyšší dosažitelný objem
produkce. Podmínkou dosažení maximální produkce je plné využití disponibilních zdrojů
TC = w*L+v*K
TC – celkové náklady
L - množství práce
w – cena práce (mzda)
K – množství kapitálu
v – cena kapitálu
Maximalizace zisku firmy v krátkém a dlouhém období
- V krátkodobém období mohou mít firmy vyšší náklady,
než v dlouhodobém
- Krátké období = vyšší náklady, dosažení optimální
kombinacích vstupů
- Dlouhé období – nižší náklady, vstupy jsou variabilní, je
možné měnit její vzájemný poměr tak, aby byl optimální
Situace 1 – rovnovážný množství, při kterým dosahuje krátkodobě zisk, dlouhodobě je v nerovnováze
-> navyšuje produkci, dokud se krátkodobé a dlouhodobé náklady nevyrovnají
Situace 2 – vyrovnají se náklady, firma bude dosahovat krátkodobou i dlouhodobou rovnováhu, firma
ale nebude schopna si ji udržet, klesne cena do Q3
Situace 3 – firma sníží produkci, když bude při množství Q2 produkovat při ceně P2, bude na nule
Maximalizace zisku, tj. dosažení maximálního rozdílu mezi celkovými příjmy (total revenue,
TR) a celkovými náklady (total cost, TC)
Zdrojem zisků podnikatele je firma. Podnikatel však nemusí být vázán na jednu firmu stále – může jí
prodat Cílem podnikatele tedy je maximální tržní hodnota firmy. Hodnota firmy se měří tokem
jejích očekávaných budoucích výnosů:
P – tržní hodnota firmy
RE – očekávané výnosy firmy v každém z příštích n let její
exietence
r – úroková míra
Při dané úrokové míře podnikatel maximalizuje hodnotu své firmy, když maximalizuje tok jejích
budoucích zisků RE. S delším časovým horizontem vzrůstá v rozhodování nejistota – míra rizika.
Podnikatelské rozhodování proto není předem daný jednoduchý algoritmus.
Maximalizace zisku může být ohrožena v okamžiku, kdy si majitel najme pro řízení firmy manažera.
V této situaci může nastat tzv. problém zastoupení. Část podnikatelských funkcí přechází na
manažera – ten však není zainteresován na zisku a sleduje vlastní cíle. Řešením tohoto rozporu je buď
intenzivní kontrola manažera ze strany podnikatele, nebo jeho přímé zainteresování na zisku
(pohyblivá složka mzdy).
Obdobný problém nastává i u velkých akciových společností – velké množství vlastníků nemůže
efektivně vykonávat správu firmy – funkci podnikatele vykonávají manažeři. Dochází k odtržení
rizika od podnikání – akcionáři nemají přímou kontrolu nad firmou. Řešením je navázání výše mezd
manažerů na zisk firmy. Někdy je manažerům umožněn nákup akcií firmy – stávají se spoluvlastníky.
Manažeři však mohou i nadále sledovat vlastní cíle – maximalizace „okrajových výhod“.
Okrajové výhody – požitky plynoucí ze správy firmy: přepychová kancelář, služební auto,
letadlo, mobily, počítače, sekretářky
Místo zisku firmy mohou manažeři preferovat její růst. To je otázka osobní prestiže manažerů. Na
trhu práce bývá například hodnocen lépe manažer velké firmy. Firma se však díky tomu může dostat
do rozporu s optimální nákladovou velikostí – po jejím překročení prudce rostou náklady a klesá zisk.
V případě špatného managementu klesá hodnota akcií – hrozí nepřátelské převzetí firmy. Cizí firma
nabídne vlastníkům vyšší cenu za kontrolní balík akcií, než je aktuálně na trhu, ti rádi prodají. Po
převzetí kontroly nad firmou dojde k výměně managementu - cena akcií se zvýší. Finanční skupiny
specializované na nepřátelská převzetí firem se nazývají „i“ (raiders). Pojistka manažerů proti
okamžité výpovědi po změně vlastníka firmy jsou nepopulární „zlaté padáky“.
3) Porovnání dokonalé konkurence a monopolu, efektivita v dokonalé konkurenci a v
monopolu.
Dokonalá konkurence
- zjednodušenej model – popis základních ekonomických jevů
- Malé a střední firmy
- Cenu určuje trh
- Všichni mají stejné informace (žádné)
- Jediná informace je cena
- Homogenní produkt
- nejsou bariéry konkurence
Co je monopol
- na trhu je pouze jeden prodávající, který nemá blízký substitut
- na trh nemůžou vstoupit další konkurenti
Monopol a jeho rovnováha
Monopol je tržní situace, kdy je na trhu pouze jeden prodávající nabízející produkt, který nemá
blízký substitut. Tato situace může trvat pouze za podmínky, že na trh nemohou vstoupit další
konkurenti (existují překážky vstupu).
Monopol nabídky – situace, kdy je na trhu pouze jeden prodávající nabízející produkt, který
nemá substitut
3 typy monopolu
1) vlastnictví jedinečného faktoru
2) Přirozený monopol
3) Administrativní monopol
Mrtvá ztráta – prostor, o který je snížena celková efektivita trhu v monopolním prostředí, je
způsobena skutečností, že monopol prodává méně statků, než by odpovídalo kumulované nabídce v
prostředí dokonalé konkurence -> nevýhodná pro spotřebitele, vyšší cena
4) Rovnováha oligopolu, kooperativní a nekooperativní strategie. Monopolistická
konkurence a její rovnováha v krátkém a dlouhém období
Co je oligopol
- situace, kdy na trhu působí malá skupna velkých firem, navzájem si konkurují
Proč existují firmy
- Na trhu v určité situaci existuje malá poptávka vzhledem k optimální velikosti firem, není
schopna uživit nákladově optimální firmy
- Důvody vzniku – administrativní opatření
Rovnováha oligopolu
Rovnováha firmy v oligopolní struktuře je obdobná, jako rovnováha
monopolu. Zásadní rozdíl však spočívá v tom, že jedna firma tvoří
v oligopolu pouze část nabídky (na trhu nabízí svůj produkt ještě
několik dalších firem). Poptávka po produkci firmy v oligopolu je
proto oddělena od celkové poptávky na trhu.
- podobná jako v monopolu
- v oligopolu tvoří jedna firma část nabídky, proto malý s, u
poptávky malé d
- poptávka po produkci firmy v oligopolu je proto oddělena od
celkové poptávky na trhu
Zisk oligopolu
- cena a zisk firmy jsou stanovy stejným způsobem jako
v monopolu
- rozhodující jsou její náklady
- optimální množství – průsečík MR a MC firmy
- Množství QO spolu s dílčí poptávkou po produkci firmy d určí
cenu PO.
Nashova rovnováha
Autorem této teorie je americký matematik John Forbes Nash (1928), nositel Nobelovy ceny za
ekonomii 1994, předloha hlavní postavy oscarového filmu Čistá duše (2002).
Nashův model vychází ze zjištění, že kartelové dohody jsou sice pro výrobce výhodné, ale v řadě
případů se rozpadají. Účastníci kartelu jsou v pokušení zvýšit svůj prospěch na úkor ostatních
partnerů. Porušení kartelové dohody je špatně sankcionovatelné, neboť kartely nejsou legální
(poškozený se nemůže obrátit na soud). Nikdo si tak nemůže být jistý, že partner dohodu dodrží. V
tomto případě je výhodnější dohodu porušit jako první. Pokud partner dohodu neporuší, porušitel
vydělá. Pokud partner dohodu poruší, ustaví se nová rovnováha na nižší úrovni (menší zisky pro
všechny zúčastněné)
Dominantní strategie – ta, která je pro firmu nejlepší bez ohledu na to, jakou strategii zvolí
ostatní firmy
Nashova rovnováha je důsledkem toho, že účastníci transakce (dohody) sledují své vlastní
dominantní strategie. U kartelu je Nashova rovnováha horším řešením, protože zisk firem je menší.
Nashova rovnováha je však na rozdíl od kartelové dohody stabilní (uplatnění dominantní strategie
nevede k jejímu porušení).
To však neplatí u státem vytvořených kartelů (kvóty), ty jsou naopak velmi stabilní. Nashova
rovnováha je pro firmy méně výhodná – snaží se proto kartely obnovovat, ty se však opakovaně
rozpadají – např. dohody OPEC o těžebních kvótách.
Po zkušenostech s rozpady a obnovením kartelů firmy dochází ke kooperativní strategii – pokud
partner neporuší dohodu, samy jí také neporuší. Podmínkou účinnosti kooperativní strategie je malý
počet účastníků dohody a uzavření trhu před novou konkurencí.
Cournotův i Bertrandův model vede firmy v oligopolní struktuře k tomu, že prodávají své produkty za
stejnou cenu. Existence stejná prodejní ceny není sama o sobě důkazem kartelové dohody.
U homogenního produktu je stejná cena typická pro oligopolní strukturu, může však dojít k cenové
válce (boj o podíl na trhu). U heterogenního produktu je rovnováha stabilnější a firmy si většinou
konkurují necenovými metodami (mobilní operátoři). Firmy se navzájem pozorují a reagují na svá
rozhodnutí. Cenová konkurence tak není pro oligopol typická. Cenové války propukají zejména při
změně struktury trhu (vstup nového velkého subjektu).
Existuje situace, kdy velké množství firem vyrábí podobný avšak nikoliv identický produkt.
Jedná se tedy o heterogenní produkt. Nabízené produkty na trhu jsou přitom blízkými
substituty. Spotřebitelé preferují v této situaci svůj oblíbený produkt, ale v případě změny situace na
trhu (vstup nového produktu apod.), jsou ochotni přejít k jiné značce. Podmínkou vzniku
monopolistické konkurence přitom je i skutečnost, že na trhu neexistují bariéry konkurence.
V krátkém období si firma „přisvojuje“ část celkové poptávky (spotřebitelé jsou přimknutí ke
značce). Vůči tomuto segmentu poptávky se může chovat fakticky jako monopol – krátkodobě
realizuje mimořádný zisk.
V dlouhém období není výsadní postavení firmy v rámci trhu udržitelné. Zisk firmy přiláká
konkurenci. Dochází ke snížení celkových příjmů (TR) a k současnému růstu celkových nákladů (TC).
V dlouhém období tak nemůže firma v podmínkách monopolistické konkurence dosahovat zisku.
Firma v monopolistické konkurenci dlouhodobě dosahuje nulového zisku.
V podmínkách monopolistické konkurence firma realizuje takový objem produkce, při kterém je cena
vyšší, než mezní příjmy (MR) a současně i mezní náklady (MC). Průměrné náklady (AC) nejsou v
této situaci v minimu. Ceny jsou tak vyšší než v dokonalé konkurenci. To bývá některými
ekonomy interpretováno jako neefektivita monopolistické konkurence ve srovnání s dokonalou
konkurencí.
Proč jsou ceny v monopolistické konkurenci vyšší než v dokonalé konkurenci: firma realizuje
takový objem produkce pri kterém je cena nižší než MR a současně vyšší než MC. AC jsou na minimu
5) Poptávka po práci v krátkém a dlouhém období, nabídka práce, vliv státu a odborů na
trh práce.
Poptávka po práci v krátkém a dlouhém období
Poptávka po práci je funkce, která vyjadřuje závislost množství této práce na více proměnných –
na ceně práce (mzdě), ale také na cenách ostatních výrobních faktorů, které jsou k práci substituty či
komplementy. Množství práce je měřeno v hodinách práce, nebo v množství lidí pracujících po
standardní dobu.
Funkce poptávky po práci:
L=F (w, va ... vm)
w - mzda
va ... vm – ostatní užívané výrobní faktory
Poptávka po práci v krátkém období – krátkodobá funkce poptávky po práci, krátkodobá poptávka
na dokonale konkurenčním a na nedokonale konkurenčním trhu, křivka poptávky po práci v krátkém
období
Krátkodobá funkce poptávky po práci
L=F(w)
- je odvozena od produkční funkce
- změna prduktu je závislá na změně množství práce
- křivka je klasající
Krátkodobá poptávka na dokonale konkurenčním trhu
MRPL = MCL = w
MCL - mezní náklad na práci
- Firma tak nakoupí právě tolik práce, aby příjem z produktu posledního zaměstnaného dělníka
právě vyrovnal náklady spojené s jeho zaměstnáním
Krátkodobá poptávka v nedokonale konkurenčním trhu
- zde firmy většinou prodávají svůj produkt
- rozhodující je pro ně příjem z mezního poruktu práce (MRPL)
Poptávka po práci v dlouhém období – dlouhodobá produkční funkce, substituční a produkční efekt
Dlouhodobá produkční funkce
- je odvozena od dlouhodobé pordukční funkce
- VF variabilní
Při utváření poptávky po práci se projevuje substituční efekt (náhrada práce kapitálem a naopak),
stejně jako produkční efekt (zlevnění výrobních faktorů může vést k posunu produkce na vyšší
izokvantu). Oba efekty mohou působit současně.
L=F(w,v)
w-cena práce-mzda
v-cena kapitálu
Nabídka práce
Nabídka může být ovlivněna změnami na blízkých (profesně či teritoriálně) trzích práce.
Nabízející zamíří na ty trhy, kde bude za práci placena vyšší mzda (např. práce v zahraničí apod.).
Vyšší mzda na blízkých trzích znamená zdražení obětovaných příležitostí a následně posun křivky
nabídky směrem doleva nahoru. Důsledkem bude vyšší mzda, ale nižší zaměstnanost (např. odchod
části zaměstnanců do zahraničí za vyššími mzdami).
Problém působení odborů spočívá vtom, že překračují rámec firmy a postupují koordinovaně ve
všech firmách určitého odvětví. Tím ovlivňují tržní mzdy v odvětví (příkladem mohou být nedávné
mzdové požadavky lékařů v ČR). Odbory tak působí na trhu práce jako kartel na straně nabídky.
V mnoha zemích (mj. v USA) se proto na odbory vztahují antimonopolní zákony.
Na rozdíl od klasických kartelů však odbory nemají jasně definovaný cíl. Kartel se snaží
maximalizovat zisk, ale odbory nemají co maximalizovat. Odbory se snaží o zvyšování mezd svých
členů, avšak nemají určenu cílovou hranici. V chování odborů hrají často důležitou roli také osobní
ambice jejich představitelů či přímá provázanost na politické strany (destabilizace za jakoukoliv
cenu).
Existence odborů má vliv také na mzdu. Odbory usilují o zvýšení mezd svých členů. Jsou-li dost
silné, mohou zvýšení prosadit. Pokud mzda stoupne nad MPRL , zaměstnavatelé se budou snažit
reorganizací a změnou technologií substituovat práci kapitálem. Výsledkem růstu mzdy tak bude
pokles zaměstnanosti a část odborářů bude propuštěna. Propuštění zaměstnanci mohou hledat práci v
příbuzných odvětvích, kde jejich příliv vyvolá snížení mezd.
V odvětvích se silnými a agresivními odbory jsou mzdy vyšší, než v odvětvích, kde odbory nejsou či
jsou slabé (průmysl, zdravotnictví x služby, zemědělství, školství). Odbory tak jsou jednou z příčin
mzdových rozdílů v jednotlivých odvětvích. Důsledkem je snížení ekonomické efektivnosti odvětví.
Působení odborů vede k nestejnému tlaku na růst mezd v jednotlivých odvětvích a tím dochází
ke snížení společenského blahobytu.
Odbory brání poklesu mezd svých členů či v odvětvích své působnosti. Tím mzdy ztrácejí pružnost a
stávají se strnulými směrem dolů. Mzdy tak nemohou reagovat na strukturální změny v ekonomice
(např. pokles poptávky po produktu) či na změny technologií (substituce práce kapitálem). To
vyvolává strukturální nezaměstnanost.
Dvousektorová ekonomika
- domácnosti – spotřeba (Keynesova krátkodobá funkce spotřeby)
- firmy – investice (nakupují VF od domácností a mění je v produkci)
Spotřeba
Další faktory:
- úroková míra
- bohatství
- očekávání
Podstata-rovnováha leží na osy kvadrantu, na vertikální ose máme výdaje, není to poptávka, protože
jsou tam výdaje domácností, protože poptávka je funkce, na osu může vynášet pouze vektor, číslo
Spotřeba-autonomní, indikovaná
Spotřeba je závislá na důchodu a na úrokové sazbě
Investice
Rovnovážný produkt
- AD=spotřeba+investice
- AD-degerovaná poptávka
- Y1-Výdej jsou menší než produkt
- Y2-nadbytek produkce, poptávka (výdaje) není schopna zakoupit celý produkt (skoupí stát)
- AD=A+cY –> funkce celkových výdajů
- jakmile zvýšíme hodnotu výdaje, zvýší se nám rovnovážný produkt a ten indukuje spotřebu
- součet nekonečných geometrických
Třísektorová ekonomika
- vláda ovlivňuje disponibilní důchod
- vybírá daně
- poskytuje transfery (jednosměrná platba, která narušuje ekonomiku)
- provádí vládní nákupy statků a služeb
Disponibilní důchod
Spotřební funkce
Rovnovážný produkt
- nová je výš než stará, protože tam přibyli další autonomní výdaje v podobě vládních výdajů,
části transferu, je to snížený o část spotřeby, která unikla při platbě autonomních daních
Multiplikátory
Čtyřsektorová ekonomika
Export (Xa):
- nominální měnový kurz
- produkt v zahraničí
- cenové hladiny
- cla, kvóty…..
Import:
Rovnovážný produkt
Multiplikátor
Rovnovážný produkt
Disponibilní důchod
Spotřební funkce
Rovnovážný produkt
Multiplikátory
Základní makroekonomická identita
Čtyřsektorová ekonomika
Export (Xa):
- nominální měnový kurz
- produkt v zahraničí
- cenové hladiny
- cla, kvóty…..
Import:
Rovnovážný produkt
Multiplikátor
8) Trh zboží a odvození křivky IS. Trh peněz (aktiv) a odvození křivky LM.
- do rovnice AD pro třísektor: AD = Ā + c.(1-t).Y
zavedem investiční poptávkovou funkci a funkci
poptávky po autonomní spotřebe —> AD = Cā -
b(Ca)i + c . (Y - TA -tY + TR) + Ī - b(I)i + G —> AD
= Ā + c . (1-t) .Y - bi
- z rovnice plyne —> AD je tím vyšší, čím nižší je i
ODVOZENÍ KŘIVKY IS
- chceme - li vypočíst rovnovážný produkt (YE),
tak dostaneme rovnici: Y = ā . (Ā - bi) - tato
rovnice je rovnice křivky IS
Sklon, poloha a body mimo křivku IS
Sklon křivky IS určuje:
- citlivost investičních výdajů a autonomních
spotřebních výdajů na pohyb úrokové míry -
čím vyšší pokles i, tím vyšší přírůstek I a Ca a
tím vyšší přírůstek Y - křivka bude plošší
- úroveň hodnoty výdajevého multiplikátoru ā -
čím vyšší je hodnota, tím je křivka plošší
Odvození křivky LM
- vychází z rovnováhy trhu peněz
- CB kontroluje nomiální množství peněz - peněžní zásobu (M) —> toto množství je stanoveno
na konkrétní úrovni (M*)
- cenová hladina je stála P*
- z toho vychází, že nabídka reálných peněžník zůstatků - M*/P*
- L = M*/P* —> M*/P* = kY - hi
- pro úrokovou míru —> i = 1/h . (kY - M*/P*) —> rovnice LM
- pro důchod —> 1/k . (M*/P* + hi) —> rovnice LM
ODVOZENÍ KŘIVKY LM
Sklon, poloha a body mimo křivku
Sklon
- závisí na k,h
- čím vyšší je sklon, tím větší změnu úroku způsobí změna důchodu
- jestliže L je relativně necitlivá na změnu úrokové míry, potom je při svém záporném sklonu
velmi strmá (relativně velká změna úrokové míry způsobí malé změny v poptávaném
množství peněž) - a naopak
Poloha
- je závislá na objemu reálné peněžní zásoby
- změna reálné peněžní zásoby se projeví posunem křivky LM
- růst nabídky peněz —> posun LM doprava
Body mimo křivku LM
- znázorňují nerovnováhy na trhu peněz
- každý bod napravo dole pod křivkou LM - přebytečná poptávka
- každý bod nalevo nad křivkou LM - přebytečný nabídka
9) Makroekonomická rovnováha. Model IS-LM v ekonomice.
Pokud se na rovnováhu budeme dívat z makroekonomického hlediska, tedy z pohledy agregátní
nabídky a agregátní poptávky, bod rovnováhy vznikne v bodě, kde se velikost nabízeného agregátního
výstupu rovná velikosti poptávaného agregátního výstupu.
Vzhledem k dvojí formě agregátní nabídky vzniknou dva rovnovážné body – v krátkém a v dlouhém
období.
Krátké období
Graf makroekonomické rovnováhy v krátkém období ukazuje rovnovážnou velikost agregátního
výstupu Y a rovnovážnou cenovou hladinu P. Ačkoliv agregátní veličiny podléhají jiným vlivům než
prostá tržní nabídka a poptávka, přesto zde platí tržní zákony, které způsobují tendenci k rovnováze.
Dlouhé období
Jinak je tomu u rovnováhy v dlouhém období. Tam se vertikální nabídková křivka ASd rovná
potenciálnímu produktu a slouží jen k určení situace, kdy produkce využívá stoprocentně všech
zdrojů. Skutečné množství agregátního výstupu osciluje podle makroekonomické situace buď vlevo od
Yn (ekonomika nevyužívá zdroje) nebo vpravo od Yn (nadměrná zátež ekonomických zdrojů, tzn.
„přehřátí ekonomiky“ nebo vysoká inflace). O tom, jakými vlivy se může bod rovnováhy přibližovat
k potenciálnímu produktu, bude hovořit kapitola o hospodářské politice státu.
ROVNOVÁHA MODELU IS - LM
Dva závěry vyplývající z analýzy trhu statků a peněz
- produkt se zvyšuje vždy, když existuje přebytečná poptávka po statcích a snižuje pokaždné,
když je přebytečná nabídka statků - hromadění/čerpání zásob
- úroková míra se zvyšuje vždy, kdykoliv je přebytečná poptávka po penězích a klesá vždy,
když existuje přebytečná nabídka peněz
10) Účinnost fiskální a monetární politiky v makroekonomické teorii. Aplikace modelu IS-
LM.
Účinnost fiskální politiky
- FP je využití veřejných financí k
stabilizaci ekonomiky
- hl. nástrojem FP —> státní rozpočet
- změny FP vyvolávají posuny křivky
IS
- zvýšení G —> posun křivky IS
doprava
Fiskální expanze
- citlivost poptávky po penězích na
změny úrokové míry se blíží nekonečnu
- nedochází zde k vytěsňovacímu efektu
- past likvidity
Závěr
- sklon křivky IS je ovlivněn citlivostí poptávky po autonomních výdajích na změny úrokové
míry
- efekt fiskální expanze ovlivňije také citlivost poptávky po penězích
Účinnost monetární politiky
- provádí CB
- tři základní nástroje - diskontní sazby, stanovení povinných minimálních rezerv, operace
na volném trhu (prodej a nákup státních obligací)
- CB těmito nástroji ovlivňují - úrokovou míru a nabízené množství peněz
- růst peněžní zásoby —> pokles úrokové míry a naopak
- expanzivní MP - orientovaná na zvýšení nabídky peněz
- restriktivní MP - opak
- dilem MP - nemůže zároveň provádět expanzivní MP a restriktivní MP
Efekty monetární expanze
- důchodový efekt - zvyšuje úroveň rovnovážného důchodu
- efekt likvidity - snižuje
úrokovou míru
PRODUKČNÍ MEZERA V IS - LM
- předpoklad nevyužitých VF - produkční mezera (Keynes)
- fiskální expanze - posun IS, monetární expanze - posun LM
Kombinace těch fiskální a monetární
- liberalisté akceptují pouze monetární politiku - obava z inflace
- intervencionicté doporučují kombinaci obou (větší váha - fiskální) - obava nezaměstnanost
a nevyužití disponibilních zdrojů
- z toho plyne dilema - inflace nebo nezaměstnanost
Investiční subvence
zajišťuje:
hospodárnost – na základě vyhodnocování a analýzy zjištěných informací, maximalizace výsledků
s omezenými zdroji, dokážeme uspořit a z toho vytěžit další zdroje
efektivnost – základní cíl = zhodnocení výchozích pozic, zvyšování potenciální hodnoty, rentabilitu,
zavisí na tom, jak dokážeme naložit s aktivy (zboží, služby, výrobky)
optimalizaci činností – sortimentní skladba, jednotlivé činnosti v rámci určité technologie výroby,
maximálně eliminovat nehodnotvorné prvky a podporovat hodnototvorné prvky
strategické řízení podniku
zaměřuje se na rozhodující faktory úspěchu (SWOT)
Manažerské účetnictví poskytuje informace pro:
- vývoj řízení výkonů (výkonové účetnictví) – sledování nákladů z počátku vývoje, stlačení
nákladů na minimum
- řízení vnitropodnikových útvarů (odpovědnostní účetnictví) – hlavní aktivity se odehrávají
v útvarech firmy (nikoliv u ředitele), zdroj činnosti je výroba; motivování
- řízení aktivit, činností a procesů v podniku – vypuštění určitých činností, nezbytné činnosti
nezabezpečené na úkor svých nákladů, outsourcing
- strategickou analýzu hodnotového řetězce – články hodnotového řetězce - (např. strategický
marketing, výzkum a vývoj (nejnákladnější 90 % nákladů), příprava výroby, zásobování,
výroba (vlastní výroba 3 % nákladů), distribuce, služby zákazníkům, propagace, komunikace
se zákazníky) - umožňuje vymezit aktivity, činnosti a procesy nutné k uspokojení požadavků
zákazníka, rozpoznat konkrétní výhodu
Obsah a struktura, rozdělení MÚ dle obsahového zaměření
- výkonově orientované účetnictví – využití kalkulací výkonů – řeší výše nákladů, marže,
zisku a hodnoty výrobků, odpověď na otázku: jaké jsou náklady, marže, zisk finálních nebo
dílčích výrobků, prací, služeb
- odpovědnostní účetnictví – řešení účetnictví po linii útvarů, střediska mají samostatné účty
nákladů a výnosů, tj. jak přispívají k celopodnikovým výsledkům jednotlivé vnitropodnikové
útvary
- procesně orientované účetnictví – procesní řízení = v rámci řetězce tvorby hodnot se
vynaložené ekonomické zdroje neboli náklady podniku transformují prostřednictvím aktivit,
činností a procesů na výstupy podniku (výrobky a služby), jak k celkovým podnikovým
výsledkům přispívají jednotlivé vnitropodnikové útvary – jak je řídit k optimálnímu naplnění
cílů firmy, vzniklo v důsledku změn podnikatelského prostředí – potřeba koordinovat procesy
a činnosti v rámci útvarů
- pro řízení – nákladové účetnictví
OCENĚNÍ NÁKLADŮ
3 úrovně nákladů v MÚ (přístupy)
Finanční pojetí nákladů
- základem je zachování peněžního kapitálu v jeho nominální hodnotě
- očekávání návratnosti vynaložených nákladů realizováním výkonů
- realizovaný přebytek představuje zisk
Hodnotové pojetí nákladů
- vyjadřuje reálnou spotřebu nebo využití eko zdrojů v aktuálně probíhajících procesech,
nikoli v momentě jejich pořízení
- odvozeno z výrobní formy koloběhu prostředků podniku – kritérium zachování tzv. věcného
kapitálu
Ekonomické pojetí nákladů
- cílem je zabezpečit info pro řízení reálně uskutečňované procesy, ale zejména pro
potřeby výběru optimálních variant. Odpovídá to kategorii tzv. oportunitních nákladů =
ušlý efekt, který jsme obětovali využitím zdrojů ve zvolené alternativě. výběr optimálních
budoucích aktivit
Pokud bychom od prodejní ceny odečetli předpokládané zhodnocení, které vyžadují vlastníci
vloženého kapitálu, získáme přípustnou úroveň nákladů, které akceptují trh a požadovaný zisk.
Porovnáním limitních retrográdních kalkulací a propočtových nákladů získáme informace o úrovni
skutečně možného dosažitelného zisku
Podle Levičkové
Pc
- slevy
Cena po úpravách
- zisk
Náklady
Dynamická kalkulace
- (typické pro firmy např. s nábytkem)
- vychází z tradičního kalkulačního vzorce
- tradiční přístup dělení na přímé a nepřímé
- náklady podle fází reprodukčního procesu (každá změna nákladů vyvolá změnu objemu
uskutečněných výkonů)
možná varianta Dynamické kalkulace:
přímé náklady
ostatní přímé náklady (VN, FN)
celkové přímé náklady
výrobní režie (VN, FN)
náklady výroby
odbytová režie (VN, FN)
náklady výkonu
správní režie – nevýrobní, nevýdělečná střediska
úplné náklady výkonu
Srovnání postupů
Tradiční kalkulační přístup
- N rozdělené podle vztahu k útvarům (odpovědnostní přístup)
- N ve vztahu k objemu
- N jednotlivých produktů
Kalkulace podle ABC metody
- N podle vztahu k dílčím aktivitám
- aktivity ovlivňující vývoj N
- vztah aktivit k objemu prováděných výkonů
- N jednotlivých produktů
Kalkulační systémy
- souhrn všech dílčích prvků, které se kalkulace dotýkají = propojení/kombinace všech
kalkulací, se kterými firma pracuje
- KS slouží pro řízení:
Hospodárnosti – především jednicových nákladů, cílem je působit minimalizaci VN (kalkulace
propočtové, plánované)
Efektivnosti – slouží k hodnocení přiměřenosti zisku při dané ceně výkonu a při dané výši nákladů,
slouží k ovlivňování využití FN, jsou nástrojem zajištění účinnosti vynaložených ekonomických
zdrojů a mají zajistit tržní schopnost v konkurenčním tržním prostředí (Kalkulace cen)
- prvky systému – liší se v:
- zobrazení plných a dílčích nákladů
- metodami přiřazení nákladů na KJ
- dobou sestavení – kdy se sestavují
- časovým horizontem využití v řízení – kdy se použijí
Kalkulace
- nákladů (vychází se z žádoucích/skutečných nákladů) nebo ceny (vychází se ze zpětné
návratnosti nákladů a ze zisku)
(5 typů kalkulací)
výsledná kalkulace
- sestavená na základě zjištěných skutečností v průběhu činnosti nebo po prodeji výkonů
- čerpají se informace z účetního informačního systému
- slouží ke kontrole hospodárnosti k mezipodnikovému srovnávání, zjištění skutečné
rentability, ke stanovení prodejních cen, ke kontrole předběžných kalkulací
- nižší vypovídací schopnost v hromadné, sériové výrobě
předběžná kalkulace
- sestavují se před zahájením tvorby výkonu
Členění předběžných kalkulací podle úkolů, které plní a podle způsobu sestavení:
propočtová kalkulace
- je to vize, předpoklad – sestavení v etapě výzkumu a vývoje
- hodnocení efektivnosti nově zařazeného výrobku
- není známo technické upřesnění výrobku
- k dispozici nejsou výkonové normy
- vyjadřuje nákladovou náročnost výkonu
plánovaná kalkulace
- sestavena první varianta výrobního plánu
- výroba výkonů se bude opakovat v delším časovém období (min. 1 rok)
- předpokladem je stanovení spotřebních a výkonových norem – dle konstrukčního řešení,
technologie
- slouží pro sestavení rozpočtení výsledovky
- nástroj řízení hospodárnosti jednicových N
operativní kalkulace
- odrážejí změny v průběhu výrobního procesu
- řeší úlohy, do jaké míry kalkulace zajišťují splnění nákladových cílů v přímých jednicových
nákladech
- slouží k porovnání skutečných nákladů a nákladového úkolu
- slouží k zadávání úkolu výrobním útvarům a při kontrole jejich plnění
Hlavní podnikový rozpočet je sestavován pro podnik jako celek, proto je nezbytné, aby na jeho
tvorbě spolupracovala všechna oddělení, resp. jejich řídící pracovníci. Způsob organizace
sestavování celopodnikového rozpočtu je tedy zásadní otázkou. Obecně lze definovat dva užívané
přístupy organizace:
přístup „shora-dolu“ („top-Down“). Při tomto postupu sestavuje podnikový rozpočet
vrcholové vedení a deleguje stanovené cíle na řídící pracovníky na hierarchicky nižších
úrovních. Ti pak již provádí jen drobnější úpravy o případné
změny v oblastech svého působení.
přístup „zdola-nahoru“ („botoom up“). Je protikladem prvního případu – spočívá tedy v
prvotní tvorbě rozpočtu na nejnižších úrovních, které jsou následně předkládány vrcholovému
managementu ke schválení. Vedení pak koriguje jejich podobu a nechává dílčí rozpočty
upravovat tak, aby jejich finální sumarizace korespondovala s hlavními podnikovými cíli.
Hlavním cílem procesu transformace je odhalení takových faktorů, které limitují činnost podniku a
zároveň nalezení způsobů jejich odstranění. Pro odstranění tzv. úzkých míst volíme ze dvou
alternativ, a to, zda limitující faktor lze odstranit, či zda je neodstranitelný a je nutné změnit rozpočty.
V případě, že je limitujícím faktorem poptávka, řeší se tato situace snižováním nákladů. V případě,
že jako limitující faktor působí výroba, dochází k maximalizaci marže, která představuje příspěvek
na úhradu fixních nákladů a tvorbu zisku.
Podnikové rozpočty
- tvoří páteř části info systému, pomocí které se formuluje budoucí strategie a cíle
v hodnotovém vyjádření
- cíl – vyjadřují zájmy vlastníků
- zájem managerů na hodnocení plnění taktických, ročních rozpočtů
- měření výkonnosti na bázi EVA (economic value added)
EVA = Z – PNK (A – KZ)
- Z – zisk
- PNK – průměrné náklady kapitálu
- A – aktiva celkem
- KZ – krátkodobé závazky
- cílem EVA – vyjádřit náklady v ekonomickém pojetí
Flexibilita
- krátkodobé rozpočty – jednotné vymezení období
- dlouhodobé rozpočty – respektování přirozené délky řešeného projektu (životní cyklus
výrobku apod.), dlouhodobost závisí na oboru, firmě
Srovnávání odchylek
- kontrola ve vztahu k absolutnímu rozpočtu (kontrola režijních nákladů, administrativy,
propagace)
Typy odchylek (dle příčin a odpovědnosti)
kvalitativní – souvisí s oceněním a úrovní ceny
kvantitativní – rozdíl mezi skutečnou a rozpočtovou úrovní spotřeby
sortimentní – rozdíl mezi sortimentním složením nakupovaných a prodávaných
výkonů
↙ ↘
nákladový controlling finanční controlling
-zaměřený na řízení faktorů, - zaměřený na řízení finanční a kapitálové
které ovlivňují výši zisku firmy, struktury firmy a na řízení jejich peněžních
tím také na náklady a výnosy toků
MAJETEK (AKTIVA)
- Dlouhodobý (neoběžný) majetek, stálá fixní aktiva
- Krátkodobý (oběžný) majetek – oběžná aktiva
- (Přechodná aktiva – náklady a příjmy příštích období tj. dohadné položky, kurzové rozdíly...)
Dlouhodobý majetek –
Hmotný : nemovitý např. budova hotelu, garáže, pozemky movitý např. inventář, technologie,
umělecká díla
Nehmotný: licence, SW, goodwill
Finanční: např. volné fin. prostředky vložené do dluhopisů (bond), akcií
Rizika – vandalismus, krádeže
Ochrana – péče, kontrola, inventarizace, pojištění
Financování – vlastní zdroje, leasing, úvěr nebo půjčka, kombinace
Oběžný majetek –
Ve věcné formě: surovinové zásoby
V peněžní formě: pohledávky, peníze na účtech, hotovost v pokladně
KAPITÁL ( PASIVA) –
- Vlastní kapitál (vklad podnikatele)
- Cizí kapitál (bankovní úvěr)
- (Přechodná pasiva... časové rozlišení, kurzové rozdíly..atd.)
Vlastní kapitál –
základní: vlastnický vklad podnikatele
kapitálové fondy ( rozdíly z přecenění majetku...)
fondy ze zisku ( FKSP, fond oprav...)
hospodářský výsledek minulých let a běžného roku
Cizí kapitál –
dlouhodobý ( dlouhodobé úvěry, dlouhodobé zálohy např. od CK)
krátkodobý (závazky vůči dodavatelům surovin, závazky vůči zaměstnancům)
- Důvody používání cizího kapitálu : Nedostatek vlastních zdrojů, Cizí kapitál je levnější než
vlastní (nízký úrok)
- Rizika nadužívání cizího kapitálu: zvyšuje se zadluženost , snižuje finanční stabilita podniku
další úvěry dražší a hůře dostupné, riziko vstupu věřitelů do podnikatelského rozhodování
- Finanční páka, daňový štít – Výnosnost aktiv je vyšší než náklady na cizí kapitál. Úroky z
úvěru tvoří náklad, o který se sníží základ pro výpočet daně.
Finanční plánování
- Z dlouhodobého hlediska je důležité plánování
o Odpisů
o Zisku a ziskovosti
o Investic
o Změn struktur DM
o Změny externích vlivů (daně, sazby, CLA, …)
o Plánovat zisk (viz dále)
Zisk podniku a jeho význam ve finančním plánování
• Zisk podniku závisí na celé řadě faktorů, především pak na:
- velikosti realizované produkce (obratu)
- struktuře realizace (obratu)
- ceně realizované produkce
- nákladech na jednotku produkce
• Jednoduché modely zisku vycházejí z jeho závislosti na velikosti realizované produkce
(obratu). Nejjednodušší je zde lineární model zisku (vycházející z lineárního průběhu jak
výnosů, tak i nákladů)
Z = V – N = kx – ( a+ b x) … v případě obchodních podniků
KRITÉRIA HODNOCENÍ
Kritéria hodnocení porovnávají vložený kapitál a plánované příjmy z investice:
1) Rentabilita (výnosnost) investice – vztah mezi zisky (CF) a náklady
2) Rizikovost – stupeň nebezpečí nedosažení očekávaných výnosů
3) Doba splácení – doba přeměny investice zpět do peněžní formy
Ideální investice je taková, která má vysokou výnosnost, je bez rizika a co nejdříve se zaplatí.
Podnikatelské přístupy
1. Podnikatel s averzí k riziku (racionální podnikatel) preferuje projekty bez
rizika nebo jen s malým rizikem (výsledkem bývá často menší výnos).
2. Podnikatel s pozitivním sklonem k riziku
vyhledává riskantnější projekty s nadějí na vyšší výnosy, ale taky s vyšším nebezpečím špatných
výsledků.
3. Podnikatel s neutrálním postojem k riziku při rozhodování k riziku nepřihlíží a rozhoduje se dle
očekávaného peněžního příjmu z investice.
RIZIKO PORTFOLIA
= pravděpodobnost, že budoucí stav nebude takový, jaký jsme si naplánovali (ať pozitivní, tak
negativní)
Riziko a hodnota peněz
- Podnikání je vystaveno neustálým změnám
- Příčiny těchto změn
o Interní = můžeme ovlivnit a eliminovat je
Přirozené: vnitřní dynamika podniku vyvolána životním cyklem
Vyvolané: např. změny vyvolané managementem
o Externí = nedokážeme je ovlivnit, můžeme pouze snižovat jejich dopad
Přirozené: změny nekontrolovatelné (populace, ekologie, geografické změny,
…)
Vyvolané: změny realizované v důsledku změn okolí
Dělení rizik
Riziko:
- Systematické
- Přírodní, politická, geografická rizika
- Nedokážu ho eliminovat a vždy s ním musím počítat
- Nesystematické (specifické) – lze jej eliminovat řízením rizika – dokážu ho řídit
- Riziko likvidity, zadluženosti, kurzové a úrokové, ztráty, …
- Abych riziko mohla eliminovat, musím ho umět změřit
- Měříme riziko individuální investice nebo celého portfolia aktiv
Rozhodování v podmínkách rizika
- Volíme optimální variantu podle kritéria výnosnosti a rizikovosti
- Poměřujeme očekávanou a požadovanou výnosnost
o Očekávaná výnosnost je ta, kterou na základě kvantifikace finanční manažer očekává
u jednotlivých variant
o Požadovaná výnosnost je taková výnosnost, která zohledňuje i riziko spojené s
příslušnou variantou
o Optimální je taková varianta řešení, kde očekávaná výnosnost je vyšší či minimálně
stejná jako požadovaná
o U variant s vyšším rizikem řešení je požadovaná i vyšší míra výnosnosti
Měření rizika
- Založené primárně na pravděpodobnosti.
o Dp: <0; 1>
- Kvantifikace probíhá směrodatnou odchylkou (nebo rozptylem, který je druhou mocninou
směrodatné odchylky) σ.
o Jedná se o kvadratický průměr odchylek hodnot znaku od jejich střední hodnoty.
- Ta je založena na stanovení očekávané hodnoty:
-
PORTFOLIO
Vynakládání kapitálu je vždy rizikové. Některé investice je zcela nutné realizovat (obnova zařízení,
legislativa), některé ale plynou z potřeby umístit volný kapitál.
- Z logiky rozložení rizik je vhodné neumisťovat volné finance do jedné akce, ale portfolio
„ diversifikovat“ (cenné papíry, akcie, obligace) . Bankám je přikázáno zákonem.
Investor se řídí těmito pravidly ( příklad dvou akcií):
- Ze dvou akcií se stejným rizikem je lepší ta s vyšší výnosností
- Ze dvou akcií se stejnou výnosností je lepší ta s nižším rizikem
- Ze dvou akcií – jedné s vyšším rizikem i výnosností –je lepší ta, která více vyhovuje vztahu
investora k riziku
- Pokud lze snížit riziko bez snížení výnosnosti, je třeba to udělat.
18) Finanční analýza podniku
Podstata– vyšetřování finančního zdraví podniku na základě minulých výsledků
Účel finanční analýzy
- majitele podniku (speciální případ – pro akcionáře)
- management podniku
- banky a další dlouhodobé poskytovatele půjček
- příprava pokladů pro investování
- příprava pro rozhodování o fúzích
Zdroje finanční analýzy
- účetní výkazy
- podnikové plány
- cenové a nákladové kalkulace
- evidence zaměstnanců
- podniková statistika
- data o přímých konkurentech
Postup při finanční analýze
- výběr a shromáždění vhodných vstupních (absolutních) ukazatelů
- rámcové posouzení situace na základě vybraných ukazatelů
- podrobný rozbor, který buď potvrdí, nebo pozmění orientační poznatky z předchozí fáze
- hlubší analýza příčin negativních jevů, které mohly být zjištěny v předchozích krocích
- návrh na možná opatření a rámcové zhodnocení jejich předností a rizik
V rámci ní bychom měli zjišťovat, jak se například jednotlivé majetkové skupiny podílely na bilanční
sumě a neměli bychom ani opomenout porovnání struktury majetku firmy s ostatními – obdobnými –
firmami stejné velikosti, odvětví, povahy, …
- Jedná se tedy o procentní vyjádření dílčí části daného výkazu ve vztahu k jeho nadřazené
položce (celková aktiva, celkový hmotný majetek…)
- Výstup z vertikální analýzy lze poměřit v čase.
Modifikace zisku
EBIT = zisk před odečtením úroků a daní
EBT = EBIT - celkové úroky
Čistý zisk (NI popř. EAT) = EBT - daň ze zisku
Čistý zisk k rozdělení = Čistý zisk - dividendy prioritním akcionářům
Nerozdělený zisk = Čistý zisk k rozdělení - dividendy z kmenových akcií
Ekonomický zisk = zisk – oportunitní náklady
Východiskem je ukazatel rentability ROE, který může být chápán jako součin tří poměrových
poměrových ukazatelů :
a) Ukazatel ziskového rozpětí tržeb pro zdanění
b) Ukazatel obratu celkových aktiv
c) Ukazatel finanční páky (finanční páka. efekt zvyšování rentability vlastního kapitálu použitím
cizího kapitálu v kapitálové struktuře podniku)
Ke změření intenzity vlivu analytických ukazatelů získaných rozkladem na změnu syntetického
(vrcholového) ukazatele slouží:
- Metoda řetězového dosazování – předpokládá postupnou změnu jednotlivých činitelů podle
zásady ceteris paribus (mění se vždy jeden činitel, ostatní zůstávají nezměněny).
- Logaritmická metoda – opírá se o indexy změn jednotlivých analytických ukazatelů.
- Funkcionální metoda – přiřazuje změnu syntetického ukazatele ∆X k jednotlivým
analytickým ukazatelům dělením.
Příčiny krize
- rozeznáváme dva okruhy příčin krize:
a) interní: jedná se o faktory, které podnik musí ovlivňovat tak, aby výše uvedeným situacím
předcházel (pokles výroby, chyby v řízení podniku, problémy s likviditou ….)
b) externí: jedná se o činitele, za které podnik sám nemůže, ale mají zásadní dopad na celkovou
hospodářskou situaci (ekonomika státu, měnová politika, politické vlivy ….)
Povaha krize
a) strategická krize: vyvolaná chybným rozhodnutím top managementu
b) krize vyvolaná hospodářskými výsledky: na základě finanční analýzy byli zjištěni špatní
ukazatelé
c) krize likvidity: vyvolaná porušením finanční rovnováhy podniku
Turnaround
- obrat podniku od úpadku k prosperitě
Sanace podniku
- Soubor opatření, jejichž smyslem je zásadní
ozdravení a obnova finanční výkonnosti a
prosperity firmy
Insolvenční zákon
- Kdy je podnik v úpadku
o Neschopnost plnit své peněžité závazky
Více věřitelů
Peněžité závazky po splatnosti více než 30 dnů
o Předlužení
Více věřitelů
Součet závazků převyšuje hodnotu majetku podniku
- Insolvenční řízení
o Zahájení
Návrh podá dlužník nebo věřitel
o Rozhodnutí o insolvenčním návrhu
Podání přihlášek věřitelů
Přezkum pohledávek
Schůze věřitelů
o Rozhodnutí o způsobu úpadku
Konkurs
Reorganizace
(oddlužení)
Konkurs
- Poměrné uspokojení pohledávek ze zpeněžené majetkové podstaty
- Soupis majetku dlužníka sestavuje insolvenční správce
- Metoda likvidační
Reorganizace
- Postupné vypořádání pohledávek v souladu s reorganizačním plánem
- Podstatou je obnova výkonnosti
- Podmínka, že očekávané uspokojení věřitelů bude vyšší, než v případě konkurzu
- Pouze i firem s obratem vyšším 100 mio. CZK a min. 100 zaměstnanci
o Metoda sanační
- Situace v roce 2017, 2018
o Od 1.7. 2017 účinná poslední novela
Schůze věřitelů je obligatorní
Možnost volit zástupce věřitelů
Možnost odvolat insolvenčního správce (neodvolatelný pouze u
oddlužení – neplatí pro firmy)
Možnost rozhodnout o řešení úpadku
Pokud věřitelé (i firmy) nesouhlasí s oddlužením, musí vyslovit
nesouhlas odůvodněný.
o V roce 2019 novela „oddlužovací“
Krize a sanace
- Základní podmínkou pro trvalou existenci podniku, která je mimo jiné například obsažena i v
účetnictví nebo při oceňování podniku, je tzv. going concern princip.
- Trvale může existovat jen ten podnik, který permanentně reaguje na podněty a změny
přicházející jak zvnějšku, tak i zevnitř podniku
- management řízení změn
- Sanací (turnaround) se rozumí soubor opatření přijímaných ze strany vedení podniku,
jejichž smyslem je zásadní ozdravení a obnova finanční výkonnosti a prosperity firmy.
- Kdy hovoříme o úpadku podniku:
o podnik je dlouhodobě ztrátový a je dlouhodobě platebně neschopný
o podnik se vyznačuje dílčími problémy
pokles objemu výkonů
vznik nepříznivého sociálního klimatu ve společnosti
trvalá platební neschopnost
o podnik naráží na nedostatek kapitálu
Úpadek probíhá dlouhodoběji a proto lez vypozorovat určité fáze úpadku:
1) pokles objemů výkonů
2) pokles rentability
3) zvýšená potřeba pracovního kapitálu
4) zhoršení kapitálové struktury
5) trvalá platební neschopnost - nedostatečná likvidita podniku
• Prvním krokem při sanaci podniku je stanovení anamnézy. Nejznámější jsou metody predikce
finanční tísně: Altmanův model, Kralickův Quicktest
• Možné příčiny krize
interní
- faktory, které podnik sám může a měl by ovlivňovat, důležitým předpokladem k tomuto faktu
je trvalá a důsledná analýza podniku
- trvale klesající objem výkonů
- chyby v řízení podniku
- problémy s likviditou
- snižování ziskové marže a rentability podniku
externí
- činitele, které podnik sám ovlivnit nemůže ale mají zásadní dopad na celkovou hospodářskou
situaci podniku
- politické faktory
- ekonomické faktory
- finanční faktory
- měnové faktory
- daňové a právní faktory
- sociální faktory
Zánik podniku
- ukončení podniku je spojeno se dvěma pojmy:
a) zrušení
b) zánik
Zrušení
- právním důsledkem zrušení firmy je zánik právní subjektivity firmy, což znamená, že firma
zaniká jako právnická osoba
- existují dva základní důvody na jejichž základě může dojít ke rušení podniku:
a) zrušení právnické osoby dohodou
b) uplynutím doby, na kterou byla společnost zřízena nebo splnění účelu, pro který byla založena
Zánik
- zánik podniku nastává v okamžiku, kdy je společnost vymazána z rejstříku
- zánik právnické osoby znamená ukončení její právnické subjektivity
- den zániku a den zrušení může, ale nemusí být totožný
- zrušení podniku je předpokladem jeho zániku
Zrušení a zánik obchodní společnosti
- zrušení obchodní společnosti může nastat v důsledku právních skutečností, které jsou
specifikovány v Obchodním zákoníku
jedná se o tyto skutečnosti:
a) smrt společníka
b) zánik právnické osoby, která je společníkem
c) zbavení nebo omezení právní způsobilosti
společníka
d) výpověď společníka
e) dobrovolné rozhodnutí příslušného orgánu
f) rozhodnutí soudu
g) rozhodnutí o sloučení nebo splynutí
h) prohlášení konkurzu
důvody dávající podnět k rozhodnutí soudu o
zrušení společnosti:
a) nečinnost orgánů společnosti
b) ztráta oprávnění k podnikatelské činnosti
c) zánik předpokladů pro vznik společnosti
d) porušení zákona při vzniku společnosti
e) společnost porušuje povinnost vytvářet rezervní fond
f) nekalá soutěž
g) prohlášení konkurzu
Zrušení a zánik akciové společnosti bez likvidace
- je možné tehdy, jestliže:
a) příslušný orgán rozhodne o splynutí
b) soud zamítl prohlášení konkurzu pro nedostatek majetku ve společnosti
c) v případě, že po ukončení konkurzního řízení nezbyl ve firmě žádný majetek
20) Metody oceňování podniku a jejich podstata
Oceňování podniku
Základní pojmy
- Obchodní jmění - obchodní majetek + závazky
- Hodnota - není objektivní vlastností podniku – a proto ji nelze objektivně změřit
- je podniku subjektivně přisuzována lidmi a určená hodnotou práv a povinností, které vyplývají
z vlastnictví podniku
- odlišná od ceny (= to co bylo zaplaceno) X hodnota (částka, která by byla zaplacena za
určitých podmínek)
Základní metody
- Výnosové
- Tržní
Výnosové
- Jsou stanoveny na principu současného hodnoty budoucích očekávaných výnosů nebo příjmů
Výnos
- Diskontované CF
- Dividendový výnos
- Kapitalizovaný zisk
- EVA
Diskontní sazba
- Reálná IR
- WACC
- Očekávaná výnosnost akcií
Metody Výnosové:
1. Oceňování podniku – DCF = diskontované CF
- Peněžní toky jsou v rámci této metody chápány jako reálný užitek z daného podniku – tím se
více blíží k termínu „hodnoty“ podniku
- Metody stanovení hodnoty pomocí DCF
- Equity (volný peněžní tok pro akcionáře a věřitele – FCFF) - výpočet pomocí vlastního
kapitálu
- Entity (volný peněžní tok pro akcionáře – FCFE) - výpočet pomocí podnikové struktury jako
celku, diskontování WACC
- APV - výpočet pomocí tzv. upravené současné hodnoty
Doporučení postup aplikace DCF
- Analýza okolí podniku
- Tvorba finančního plánu
- Stanovení volného CF
- Stanovení WACC
- Diskontování CF
Metody Tržní:
V případě, že hodnocený podnik se obchoduje na burze, lze hodnotu odvodit například pomocí
ukazatele tržní přidané hodnoty (MVA), která je určována primárně na základě tržní ceny akcie.
Případně lze použít komparativní metody, kdy se sleduje hodnota konkurenčního podniku v oboru a na
základě vhodně zvoleného multiplikátoru, se odhadne cena sledovaného podniku. Za multiplikátor lze
zvolit např. zisk nebo tržby
Srovnávací metody oceňování podniku
- Ocenění na základě srovnatelných podniků
- Ocenění na základě srovnatelných transakcí
- Ocenění na základě údajů o podnicích uváděných na burzu
Oceňování podniku – majetkové oceňování
- Je založeno na účetní evidenci. Používá se například účetní hodnota vlastního kapitálu (aktiva
– cizí zdroje) nebo substanční stanovení hodnoty podniku (oceňování veškerého majetku
v pořizovacích cenách). Vzhledem k podstatě se hodí spíše pro malé společnosti. V praxi se
pro stanovení hodnoty příliš nepoužívá.
Oceňování podniku – komparační metoda oceňování – příklad
- Na základě následujících výstupů z podnikového informačního systému proveďte ocenění
podniku a stanovte jeho hodnotu: Prodáváme podnik, který dosahuje ročního zisku 28 mil Kč.
V letošním roce došlo k prodeji již čtyř srovnatelných podniků, z nichž první dosahoval zisku
70 mil. Kč a byl prodán za cenu 500 mil Kč, druhý dosahoval zisku 35 mil. Kč a byl prodán za
150 mil. Kč, třetí podnik dosahoval zisku 8 mil. a byl prodán za 30 mil. Kč a nakonec čtvrtý
podnik dosahoval zisku 114 mil. Kč a byl prodán za 370 mil. Kč.
- Řešení: komparační metoda s využitím multiplikátoru. Multiplikátor bude poměrem tržeb k
zisku, jeho průměrná hodnota je
▫ M = (500/70 + 150/35 + 30/8 + 370/114) / 4
▫ M = 4,6075
- Výsledná cena = zisk prodávaného podniku * multiplikátor:
▫ 28 * 4,6075 = 129,01 mil. Kč