Professional Documents
Culture Documents
SESSIÓ 1
L’activitat financer pública designa l’activitat de finançament de l’estat. L’estat serà el sector públic, no les
comunitats autònomes ni estat contra estat, és més referit a l’AP.
Definició: activitat que desenvolupa l’estat i la resta d’ens públics per realitzar les funcions que tenen
encomanades, així com per obtenir els ingressos necessaris per fer front.
Activitat financera existeix perquè hi ha unes funcions a realitzar. Precisament per aquestes hi ha la
necessitat d’obtenir uns ingressos. Això avui en dia està l’ordre del dia, com poder fer front l’Estat i la
societat organitzada políticament com a Estat, a una situació en que la despesa pública es dispararà (subsidis
dels parats que provenen de les arques públiques). La assignatura parla estrictament d’això, de les despeses
públiques i de com es regulen i quines són les fonts per poder subsumir aquestes despeses. Les prestacions
d’atur fa 200 anys no existien , no es preveia que l’Estat hagués de cobrir aquella situació de les persones
que es quedessin sense feina. És una qüestió dinàmica , que va evolucionat. Un exemple és EUA, perquè no
tenen un sistema sanitari universal. És una qüestió que depèn de que pensem fer com a societat, de la
ideologia i dels vots. La necessitat i les funcions que tu com a ciutadà vols que desenvolupi l’estat ,
determina els ingressos que tu vols demanar. La diferencia amb el sector privat, és que el privat incorren
despeses per poder tenir més ingressos, aquesta és la seqüencia. En el sector públic, necessita ingressos en
la mesura en que hi hagi despeses que cobrir, amb més despesa, més ingrés necessitaràs, com per exemple a
més atur més ingrés necessitaràs.
És molt important si la visió unitària del fenomen financer. Els diners que es demanen ho son per poder
pagar les despeses necessàries (quiròfans, universitat pública...) Per tant, si no hi hagués despesa pública, no
hi hauria necessitat d’ingrés. Despesa pública i ingrés públic està íntimament lligat.
Notes:
- Pública: conseqüències: privilegis d’executivitat i d’acció d’ofici. Per tant la possibilitat de que l’AP es
trobi en una situació prevalent respecte al ciutadà no hi ha una igualtat de condicions en la relació
jurídica tributària.
- Instrumental: en si mateixa no va enlloc. La gent no “disfruta” recaudant impostos. La gent té clar
perquè s’ha de complir la llei i perquè s’ha de subvenir la despesa pública
- Jurídica: estudiem els procediments i dels instruments jurídics de la despesa i de l’ingrés.
1
- Àmbit de realitat que és objecte de diferents ciències socials, metodologies, aparells conceptuals.
DRET FINANCER: concepte referit al conjunt normatiu, el positiu, a la branca del OJ, però també a l’estudi, a
l’àmbit científic que s’ocupa de la Hisenda pública.
Important: El DF només aborda els aspectes financers i procedimentals de la despesa pública. No veurem
quina és la font o l’origen de la despesa (art 1089CC) i tampoc els aspectes ideològics o polítics: en què es
gasta ( despesa en sanitat, educació... ) No parlem del nivell concret de cada despesa.
Pel que fa els ingressos si que tractarem dels ingressos fonamentals de cadascuna de les fonts concretes,
les analitzarem. Per tant que tinguem clar que el DF la part despesa queda centrada en els aspectes
procedimentals: aprovació , execució del pressupost... en canvi, en el cas dels ingressos sí que parlarem de si
hi ha un impost sobre la renda, sobre les successions...
Concepte (Sáinz de Bujanda): “Branca del dret públic intern que organitza els recursos constitutius de la
Hisenda de l’Estat i la resta d’entitats públiques territorials i institucionals, i regula els procediments de
percepció dels ingressos i ordenació de les despeses i pagaments que aquests subjectes destinen al
compliment de les seves finalitats”
Hi ha una pluralitat d’hisendes que comporta una diversitat de regulacions ( en determinats aspectes).
2
- Dret pressupostari (estudi del pressupost i les seves regles)
Dret financer i tributari: cal remarcar la importància del tributari, és una part fonamentalíssima.
Autonomia del Dret financer: cal que hi hagi un conjunt de normes sota uns principis bàsics comuns i un
objecte delimitat dintre de la realitat social. Des de la constitució cap avall disciplinen e informen d’una
manera comuna
Relacions amb altres disciplines, jurídiques i no jurídiques com el dret administratiu, el constitucional, penal,
mercantil o fins i tot civil.
Dret financer:
- Estudi de l’activitat financera de l’estat des de la perspectiva jurídica : el pressupost i la seva
elaboració, aprovació i execució.
- Dogmàtica dels tributs: marc conceptual i procediments d’aplicació, revisió i sancionador part
general del Dret Tributari
Dret tributari: l’any que ve Part especial del Dret Tributari
SESSIÓ 2:
La constitució financera i les fonts del dret financer:
Especificitats en matèria financera que hi podem trobar.
Constitució econòmica articles 38,128,131. Dins de la econòmica està la financera que es la referida a la
hisenda pública i als principis que l’informen, també a les institucions que l’integren:
- Patrimoni de l’estat: 132
- Pressupostos generals de l’estat 134
- Dèficit i el deute públic 135
- Tribunal de comptes (136)
Així mateix la CE recull les regles d’atribució del poder financer entre els diferents nivells de govern. Una
constitució que reserva la regulació i els principis de la institució pública determinats articles i així és el que
anirem a analitzant.
Principis
Informen l’actuació dels poders públics i els limiten
Distingim dos tipus de principis:
3
Principis materials:
- De l’ingrés: art 31.1 CE (s’ha de saber de memòria)Principis de justícia tributària
o Capacitat econòmica: delimitació de qualsevol tribut ha de tenir relació amb algun fet denotatiu de
capacitat econòmica. No seria constitucional un impost que es limités a gravar a gent pel roja o per
una certa altura. Ha de ser un fet que manifesti capacitat econòmica, els tributs van on hi va la
riquesa, la capacitat contributiva
o Generalitat: no ha d’haver exclusions injustificades, no vol dir a tothom , sinó que tots aquells que
estiguin dintre de la delimitació han de gravar excepte les exempcions justificades
o Igualtat: s’han de tractar igual als casos iguals. Hi pot haver-hi diferències de tractament per raó de
determinades circumstàncies pel que comunament anomenem política fiscal: qui es dediqui a
determinades activitats que en aquell moment són dignes de suport o de recolzament, llavors
poden tenir beneficis fiscals
o Progressivitat: no vol dir que qui té més pagui més, això en un impost de tipus proporcional ja
s’aconsegueix. La progressivitat consisteix en que en els augments de la base imposable siguin
correspostos en un augment del tipus impositiu. No és un augment proporcional, sinó molt més. No
es tracta de que tots els impostos siguin progressius, n’hi ha d’haver-hi alguns com L’IRPF que si ho
siguin. És el més important perquè a més subjectes passius afecta i perquè és el que més recapta, la
progressivitat d’aquest impost determina que també ho sigui. Hi ha altres com el de successions i
donacions que grava una part de la renda que no grava el IRPF que són les adquisicions que les
persones físiques a títol gratuït, per raó d’herència o de donació, també és progressiu. Els impostos
de valor afegit, els de societat etc. no ho són. El TC diu que la progressivitat és una nota que predica
el sistema però NO tots ho són.
o Manca de caràcter confiscatori del sistema tributari : un impost no és confiscatori perquè el seu
tipus de gravamen sigui superior al 50% . és confiscatori quan hem de fer líquid per tal de poder
pagar-ho. La pròpia definició implica que ha de vendre el patrimoni per poder pagar l’impost.
- De la despesa: 31.2 CE
o Equitat: assignació equitativa dels recursos
o Eficiència
o Economia
És una translació dels principis que relacionen els recursos amb els mitjans i els objectius (faltaria la eficàcia).
La eficiència fa referència a aconseguir els objectius amb els menors recursos.
En la seva concreció de cada any això és més difícil de controlar i de materialitzar si realment això s’està
complint. Hi ha com a mínim un mandat al futur legislador de que la despesa també ha de complir amb
aquests principis. Això s’ha vist com una característica de la CE que reforça la unitat del fenomen financer.
4
La relació ingrés i despesa és molt més estreta que la complexitat de la vida ens pot mostrar, ens sembla
molt lluny que el que es paga d’impost en els vehicles de tracció mecànica tingui relació amb la salut pública,
perquè és un import alçat amb relació amb uns factors que són els demostratius amb la capacitat econòmica
però que no tenen a veure amb una futura despesa que pugui ser en el àmbit de la salut, justícia... Els
ciutadans contribuents paguem en funció dels nostres fets imposables i per tant amb molta distància de la
despesa pública concreta
Principi formals:
o Principi de reserva de llei : 31.3, 132, 133,134 CE. L’origen té a veure amb la història del que després
havia de ser els EUA , amb el Bill of Rights del 1879 però sobretot amb el motí del té del 1873.
Aquesta última té a veure amb les colònies britàniques es van revoltar guiats per Adams contra
l’impost contra la metròpoli posava a les entrades de té des de les colònies a Anglaterra . En canvi
beneficiava les entrades de té de la companyia britànica de les índies orientals. Van imposar un
aranzel alt per les mercaderies de té de les colònies. Van arribar tres vaixells a Boston i disfressats
d’indis van llençar el carament del té al mar , i va ser un fet , una fita històrica per a la
independència dels EUA i també per a la pròpia disciplina del dret financer, principalment tributari.
Estaven imposats a que s’haguessin establert impostos sense passar pel parlament. Aquí es on neix
la famosa frase “ not taxation without representation” , no impostos sense llei . Aquí es on apareix
la reserva de llei, en l’àmbit tributari, el govern no pot establir un impost sense que el parlament ho
validi. La reserva de llei és relativa, té un abast limitat. La creació ex novo ha de ser per llei i també
la regulació dels elements essencials, no els procedimentals. També pot ser que en certs aspectes hi
hagi una remissió del reglament a la llei. El nucli del impost ha de ser a la llei i ha de ser referendat
per la representació del poble. No hi ha cap reserva de llei orgànica, una altra cosa es que hi hagi
lleis orgàniques amb matèria tributaria perquè la matèria que regulen concretament té reserva de
llei orgànica com per exemple el dret penal parla de delictes contra la HP doncs allò necessàriament
va en llei orgànica. També és el cas de la financi cio de les CCAA , però no hi ha d’una manera
genèrica per llei orgànica, tampoc per a reglament, aquest últim només completa i detalla lo
establert per la llei.
o Despesa: 134. Totes les despeses han d’estar en el pressupost, i això és una llei, per tant totes estan
en la llei. La reserva de llei també afecta la despesa en aquest sentit
5
Article 7 Llei General Tributària (llei 58/2003, de 17.12): llei que informa dels principis i dels grans
procediments de matèria tributaria , enumera aquestes fonts:
- CE
- Tractats internacionals. Existeixen convenis bilaterals per tal d’evitar la doble imposició internacional.
Gràcies a al globalització, hi ha gent que obté rendes fora del seu país. Llavors en el país d’origen li
graven per totes les rendes mundials , però en el país on les obté també. Llavors els països es posen
d’acord mitjançant un conveni en format de la OCDE per distribuir-se la sobirania fiscal: això ho grava
l’estat font (on s’obté la renda) això ho grava l’estat resident ( on viu el subjecte, PF o PJ). Són molt
importants perquè donen seguretat a la inversió i economia
- Dret UE: la pertinença a l’UE té una sèrie de conseqüències en matèria financeres: l’article 135 CE ( una
de les poques reformes de la CE) i el procés d’harmonització fiscal
- Llei. LOFCA ( Llei orgànica de finançament de les CCAA) 8/1980 ( ex 157.3), LOEPSF (Llei Orgànica
d’estabilitat pressupostaria i sostenibilitat financera, és la que acompanya l’article 135) 2 /2012 ( ex art.
135 CE) LGT (Llei General Tributària) i LGP (Llei General Pressupostària).
- Decret- llei . Article 86.1 CE: interpretació. La matèria tributària pot ser regulada via D-L? La
interpretació del article 86.1 del pressupost habilitant ha estat cada cop més laxa. La discussió sempre
ha estat si la matèria pressupostaria podria ser regulada per decret llei. La matèria constitucional ha
anat canviant. Sobre l’abús del decret llei, si ens fixem en els cops que han utilitzat el decret llei en els
últims 20 anys, es veu com l’extraordinària i urgent necessitat s’ha relaxat. La majoria en part moltes
vegades tenen una norma de caràcter tributaria. Per exemple si hi ha un terratrèmol a Murcia, i es fa
un Decret llei , es solen establir determinades exempcions i bonificacions fiscals. Per tant sempre i molt
majoritàriament tenen regulacions tributàries incorporades. Tanmateix aquí surt com de mitjana hi ha
uns 1-2 decret lleis per me, llavors cal plantejar-se que és exactament una extraordinària i urgent
necessitat. A l’any 2018 no hi havia govern i per això van haver-hi 28 decret lleis, però no hi havia una
extraordinària i urgent necessitat, hi havia una perversió d’aquest instrument.
- Decret legislatiu: bàsicament el que nosaltres ens afecta són els textos refosos , aquí no hi ha llei de
bases etc. Com hi ha la motorització legislativa, va haver-hi un moment que era interessant els textos
refosos però ara s’ha abandonat. El que es fa ara són els textos consolidats per els avanços de la
tecnologia. Aquests textos consolidats no inclouen les normes relatives dels impostos que estan fora
de la llei del impost. A vegades et trobes amb normes especifiques en lleis sectorials i per tant això no
es consolida, només es consolida el que ha modificat la pròpia llei
- Reglament : bàsicament el reial decret, però també les ordres ministerials, sempre que hi hagi una
autorització per la llei. En el cas dels reglaments és important assenyalar que tenen molta importància
en el mon local, perquè el món local te autonomia però no té capacitat legislativa reconeguda
6
constitucionalment. EL que es fa és substituir la llei que no poden regular, per uns reglaments especials
que són les ordenances. Aquestes no l’aprova el alcalde, l’aprova el ple ( el que equivaldria al
parlament de la estructura de poder municipal). En el món local per tant és molt significatiu.
- Circulars, ordres interpretatives. La discussió és si són vinculants i per tant si són objecte de tribunals.
Al cap i a la fi ens hem de quedar amb que són vinculants per a l’AP, pels funcionaris a qui van dirigides.
Deixant de banda si són normes o no i si són susceptibles de ser revisades pels òrgans jurisdiccionals ,
com a mínim els actes dictats pels funcionaris en virtut o en aplicació de les circulars i ordes
interpretatives seran revisables i fiscalitzables per la jurisdicció.
- Consultes tributàries. Art 88 i 89 LGT. La importància és principalment que són vinculables per a l’AP.
Per tant l’òrgan que en el cas de l’estat és dintre del ministeri d’hisenda, en el cas de Catalunya la
direcció general de tributs i la JOC, els seus pronunciaments tenen caràcter vinculant però per a la AP.
Pel contribuent tenen caràcter informatiu. Si s’ajusta al que diuen , no el podran sancionar. La consulta
fa referència a un cas concret , només s’aplicarà en els casos que siguin idèntics. Si hi ha diversos
consultes sobre un mateix cas reiterades està clar que el criteri administratiu ha quedat fixat i per tant
el estat haurà de seguir aquest criteri.
Poder financer
Poder financer: poder tributari + poder de despesa tant en el nivell de la creació normativa com
d’aplicació de les normes tant nivell de l’ingrés com el de despesa tant en el nivell normatiu com en
l’executiu
La CE consagra i ha consolidat tres nivells de govern: estat , CCAA i administracions locals. Pel que fa el poder
financer no el regula com a tal , no li posa aquesta etiqueta , tot i regular la seva existència.
Article 133.1 CE: “ la potestat originaria per establir els tributs...” poder originari de l’estat. L’estat ve a ser
l’ens preexistent. Al any 1978 amb la creació de la CE, crea una sèrie d’ens que són les CCAA ( els
ajuntaments i l’estat ja existien), i per tant han de ser compatibles. Els grans tributs de màxima representació
econòmica ja els tenia l’estat per tant no té molt sentit que en el article 133 ho torni a dir. L’estat ja havia
ocupat els fets denotatius de més capacitat econòmica.
7
HP COMÚ:
Principis:
- Solidaritat: es predica dels territoris , és a dir, interterritoris. La solidaritat és el pagament d’impostos,
la resta és caritat. La solidaritat constitucionalment és predica en els territoris, CCAA entre elles.
- Territorialitat: que va de la impossibilitat de gravar fets imposables fora del territori, d’estendre fora
dels teus territoris la teva potestat. Sobretot la prohibició de duplicitat en la imposició art 6 LOFCA ,
en el apartat 2 i 3 estableix aquest principi: què passa quan una AP estableix tributs sobre una base
imposable que ja ha estat gravada per un altre nivell administratiu. De fet l’activitat de la impugnació
de l’Estat de la majoria de tributs propis de les CCAA es basen en una presumpte doble imposició en
algun impost preexistent de l’estat.
8
- Rendiments del seu patrimoni i ingressos de Dret privat: la principal font de l’Estat medieval , la corona i
els prínceps tenien un gran patrimoni, els rendiments d’aquest patrimoni eren la principal font
d’ingressos de la pseudoadministració. Ara és absolutament marginal.
HISENDA AUTONÒMICA FORAL:
És una particularitat en el sistema espanyol. N’hi ha 4 perquè són les províncies, no les CCAA. Passa que com
Navarra és uniprovincial podem confondre-la. Tenen un règim de concert o de conveni.
Les províncies basques diuen concert i cupo, i la Navarra conveni i aportació. Al final és el mateix. Hem de
tenir clar que aquestes quatre AP el poder tributari el tenen ells, els impostos els gestionen TOTS ells, llevat
de les duanes. L’impost de les societats, el impost del valor afegit, els impostos especials.. tots. Són impostos
concertats, acordats amb l’Estat. Són molt iguals en l’essència que la resta del territori. En qualsevol cas el
poder tributari és seu, i això vol dir que els diners els tenen ells i després fan un cupo o aportació a l’Estat en
pagament dels serveis que no ofereixen les províncies ( exercit, corona...), els benefici o no. La diferència és
abismal perquè ells negocien el que donen, les altres províncies d’Espanya ho donen directament.
El règim de Canàries té unes certes particularitats i també el de les ciutats autonòmiques de Ceuta i Melilla:
tenen un tracte diferent , no són territori del IVA, tenen impostos menys baixos diferents, en substitució.
HISENDA LOCAL:
Les corporacions locals no tenen competències llistades ( les CCAA sí) però tenen el dret a participar en allò
que els afecta (art 25 i 26 de LBRL).
Una cosa important de les AP és que la CE els reconeix el principi de suficiència. Les hisendes locals han
d’aportar els recursos suficients, no és diu el mateix de la hisenda de les CCAA.
Ingressos: ja eren preexistents però ara s’han adaptat
- Impostos propis, obligatoris ( Impost sobre Activitats Econòmiques (IAE), Impost sobre béns immobles
(IBI) i impost sobre vehicles de tracció mecànica (IVTM)), i potestatiu (Impost sobre l'increment del
valor dels terrenys urbans (IIVTNU), Impost sobre construccions instal·lacions i obres (ICIO)), si volen
els imposen sinó no.
- Taxes i contribucions especials: a diferència dels altres nivells de l’AP, aquí són molt importants
- Participació en els tributs de l’Estat.
- Participació en els tributs de l’Estat: això va en funció de nombre d’habitants, si ets capital de província
etc.
Despeses:
- Pressupostos: poden aprovar el seu pressupost.
HISENDA DE LA UE:
9
La UE a diferència d’altres organismes internacionals té un sistema de recursos propis. La ONU depenen de
la bona voluntat dels membres amb resultats com que els EUA sigui el principal deutor . A la UE això és va
intentar salvar amb un sistema de recursos propis:
- Drets de duana: la UE elimina les fronteres i estableix un mercat interior, per tant es crea una duana
única de manera que tots els articles que entren a la unió estan gravats amb un aranzel, aquests drets
de duana són europeus, no de cada país. Drets del sector sucre, un 0.3% a els bases imposables d’IVA
harmonitzades , més un tipus uniforme a la suma de rendes nacionals brutes dels EEMM.
- Hi ha també un impost sobre els salaris dels funcionaris UE
- Multes, deute, ingressos patrimonials
Com dèiem, l’establiment d’un mercat únic interior comporta el aranzel duaner comú. Després és important
la llibertat de circulació i establiment perquè imposen la prohibició de la doble imposició, de la discriminació
i d’establir barreres fiscals entre els EEMM. Hi ha una prohibició d’ajuts d’estat.
El procés d’harmonització fiscal és un procés poderós especialment en el àmbit indirecte sobre el consum
( IVA), els impostos sobre alguns productes concrets com l’alcohol, el tabac... són impostos europeus, que
no vol dir que siguin iguals, per exemple els tipus impositius són diferents, però la definició de les bases
imposables, la tipologia d’exempcions són comuns. Això era fonamental per aconseguir el mercat únic. Un
altre impost que s0ha harmonitzat és el d’operacions de societats . Pel que fa a la imposició indirecte com
pot ser la tributació de dividends que també han estat objecte d’harmonització. Aquest és un camí que s’ha
de seguir avançant malgrat que la gran majoria d’aquestes decisions es requereix unanimitat i això comporta
discussió però és així
Què passa amb l’impost de successions quan has de liquidar patrimoni per pagar-lo?
El que no fa mai , apart de que hi ha instruments com l’ajornament de quotes... és obligar-te a liquidar el
teu patrimoni, tu la pots acceptar la herència de forma simple o a benefici d’inventari. Els béns poden ser
més o menys realitzables , tu podràs haver de vendre alguna de les coses que has rebut per pagar el impost,
però no és una obligació.
El principi de capacitat contributiva té dos aspectes:
- la capacitat econòmica en termes absoluts, és la que ha servit per definir quin és el fet imposable, si
vostè estalvia i acumula diners, patrimoni etc demostra una capacitat econòmica. Estalvi , devolució i
consum de la renda.
- Capacitat econòmica relativa: el que ens ajuda a individualitzar la quota dels subjectes passius que ha
de pagar. És relatiu perquè es a la persona en concret.
10
Textos refosos:
Decret legislatiu:
- Llei de bases : el congrés promulga i aprova Codi Civil Català.
- Textos refosos: atesa l’existència d’una dispersió normativa en determinats textos s’encarrega el
govern de que faci tota la normativa vigent en una qüestió. En realitat té una virtualitat relativa perquè
el nivell de modificacions legislatives és tan gran que esdevé bastant inoperant. Hi ha decret legislatiu
com la Llei reguladora de les hisendes locals...
DUDAS COLLABORATE
Impostos cedits: Els impostos cedits totalment són els històrics , quan el any 1980 es va aprovar llei de
impostos ccccaa( s’aplica a les de régim comú), va anar seguida d’una llei de cessió de tributs que ara són els
que anomenem cedits totals ( buscarlos)
Un impost creat per la CCAA se’l queda totalment la CCAA. El 100% del rendiment és directament per
aquesta. L’impost per exemple de transmissions patrimonials ( quan et compres un pis o cotxe de segona
mà) és totalment de la Generalitat. Ho gestiona també la CCAA i a més a més tenen certa capacitat
normativa per regular alguns elements del tribut com per exemple els tipus de gravamen. Les CCAA poden
modificar alguns dels elements que els hi donen la llei, dins d’uns marges.
Consulta tributària: la sol·licita el contribuent , qualsevol.
Progressivitat: els impostos en la majoria de casos consisteixen en un percentatge sobre una qüestió
quantitativa.. Quan aquest percentatge és fix llavors és proporcional és el cas del impost de societats. Si es
modifica el percentatge , és progressiu
11
aquest podríem determinar si un cop tenen el govern, les promeses que havia fet el Govern al final acaben
succeint.
Jurídicament és una llei ( en el cas de les corporacions locals tenen un pressupost però no és una llei, però
també té un procediment d’elaboració i aprovació reforçat). Té caràcter vinculant de forma parcial: el té pel
que fa a les despeses però no pels ingressos. El pressupost és limitatiu per les despeses, no pot gastar més
del que posa a les partides pressupostaries, però a nivell d’ingressos és una previsió, la conjuntura pot ser
diferent. Per exemple ara no teníem pressupost, però evidentment la hipotètica llei de pressupostos tenia
una sèrie de ingressos previstos, és probable que s’hagués d’hagut de revisar perquè els ingressos tributaris
probablement cauran. La xifra d’ingressos per tant no són vinculants ni se’ls pot obligar a aconseguir-les.
Funcions:
- Econòmica: instrument per racionalitzar i organitzar l’activitat econòmica del sector públic, i de
qualsevol. Hem de saber amb què contem i després que fem. A vegades pot haver-hi despeses fixes
com lloguers, o subministraments, però després en funció dels ingressos podrem discutir en que
gastar. Tothom té un sistema per racionalitzar el flux d’ingressos i despeses que tindrà.
- Jurídica: sotmetiment de l’activitat financera al dret. Per tant el pressupost públic és una norma
jurídica pel que fa a les despeses al govern de torn que es qui ho executa
- Política: instrument de control de l’acció de govern, i mostra de la relació entre el poder executiu i
legislatiu. Importància històrica: des de l’edat mitjana el rei necessitava l’autorització de les Corts , per
absolutista que fos, necessitava demanar-s’ho. Això no ha anat sinó a més, s’ha anat aprofundint,
aquesta relació legislatiu i executiu. És la norma més important de l’any.
12
Llei general pressupostària: llei codificadora que té la vocació de norma general que regula els principis
conceptes essencials de la HP ( no només de la despesa pública) tot i que la vessant d’ingressos compta
també amb una altra Llei General, la tributaria. Tenim una llei general pels tributs i una altra per tota la HP
però fonamentalment el pressupost.
Bifurcació del principi de legalitat financera (O.Mayer): qüestió històrica que el seu principal autor és el O.
Mayer que deia que fins el segle XIX els impostos no eren permanents, s’havien de demanar en cada llei. En
el moment en que els impostos es van fent estables i permanents, que no cal que els revalidi cada llei, sinó
que els preveu i, llavors es bifurca , per una banda queda el pressupost, i per una altra la llei de tributs que té
una vigència continuada fins que la invalidin pel algun motiu.
Lleis de pressupostos generals de l’estat: són també ordinàries però anuals. Cada any teòricament ha
d’haver una llei d’aquest tipus.
Contingut:
- Ingressos i despeses de cada any
- Beneficis estatals
De manera progressiva s’ha anat afegint al articulat normes que no només tenien a veure amb el pressupost
i execució sinó que aprofitant la llei de pressupostos s’inclinen modificacions de normes sectorials que no
tenien res a veure. El TC va reaccionar dient que no podria fer-se això, que havia de tenir alguna relació amb
la previsió de despeses i ingressos. Llavors es van crear unes lleis que anomenem d’acompanyament o
òmnibus que tramitaven juntament amb la Llei de Pressupostos, i amb això s’aprofitaven de la velocitat i del
procediment. Allà s’aprofitaven per modificar per exemple 30 lleis diferents en un solt text, i això feia molt
confús i molt difícil de trobar les coses i saber exactament quina era la regulació ( anys 90). Això ara amb
l’existència dels textos consolidats del BOE ho tenim resolt però en tot cas hi havia hagut un abús primer de
la llei de pressupostos i després de les lleis d’acompanyament.
La llei té un cos articular amb annexes amb la informació (quadres numèrics) relatius als ingressos i
despeses. Els annexes han canviat molt, són llarguíssims ( veurem algun pressupost sobretot els inicials)
13
Es distingeixen dos blocs d’òrgans a la LGP (art 2):
- El sector públic administratiu: l’estat ( òrgans consitutcionals, la corona i ministeris), urbanismes
autònoms i Seguretat Social
- Sector públic no administratiu, empresarial- fundacional: fundacions estatals, entitats públiques
empresarials, societats estatals... ( RENFE, Museo el Prado...) en aquests casos les despeses no
tenen caràcter cap al primer
LPGE i la matèria tributària (134.7): malgrat la prohibició de creació, s’ha arribat a abusar de la possibilitat de
modificació.
Efectes:
Pel que fa als ingressos és una estimació. Quan els impostos no tenien caràcter permanent sí que tenia
caràcter d’autorització al govern per als ingressos també però ara no. Des de l’any 2012 té una importància
cabdal per tal de saber si es compleix o no amb la estabilitat pressupostaria que es basa en aconseguir uns
determinats nivells de dèficit. Per tant els ingressos tot i no ser vinculants, són molt importants
Pel que fa a les despeses te un doble caràcter (33.2 LGP) vostè pot gastar fins a un límit màxim:
- Autorització al govern
- Límit màxim
Despeses:
El concepte fonamental és el de crèdit pressupostari que això ho diuen com a partida art 35.1 LGP. Per
entendre el que és un crèdit hem d’atendre la economia domestica: abans es posava diners en sobres i es
repartien els sobres per temes. En principi imagineu-vos que nosaltres organitzem les despeses de casa i
amb això agafem sobres i els dividim segons temes: aquest sobre pel gimnàs, un altre sobre per la
subscripció a tal revista... La idea es aquesta d’un crèdit. El concepte crèdit només es refereix a les despeses ,
no pas per les partides d’ingressos i tampoc per les despeses del segon bloc ( el de les empreses d’abans),
serien per tant només pel sector públic administratiu.
Els crèdits es van desagregant per tal de donar la màxima informació possible. Dins hi ha un capítol, després
un article , un concepte i un subconcepte. Posem per cas el capítol 1: despeses de personal. L’import total
del capítol 1 es el que es gasta l’estat o la corporació local o la CCAA que sigui en pagar al seu personal. Dins
d’aquest sobre hi ha un més petit que hi ha sous estrictes ( article), dins d’aquest l’article de sous variables
d’aquests, i dins d’aquest pot haver-hi un subconcepte ( no ha d’existir necessàriament). No pots dir només
es gasta X en sous, s’han d’analitzar en detall i amb cura i fent comparacions amb l’any anterior. Els crèdits
es desagreguen a efectes de detallar la informació.
14
Internament:
Les despeses si no tenen autorització pressupostaria implica que el govern no pot gastar, per tant el crèdit
pressupostari es habilitant i també és un topall.
L’article 46 LGP estableix una sèrie de límits:
- Quantitatiu: quantitat màxima
- Qualitatiu: només en la matèria concreta
- Temporal: temps determinat
Externament:
Origen de les obligacions: arts 20LGP i 1089 CC: els ingressos tenen un origen que és el deute públic i els
impostos. Si vostè ha obtingut uns rendiments haurà de pagar un IRPF perquè ho diu la llei , i l’estat tindrà
uns beneficis derivats de l’obligació de l’estat. En el cas de les despeses pot venir d’aquesta llei en termes de
subvencions etc., però també dels contractes. És a dir que gràcies a la llei de contractes s’adjudiquen
determinats serveis i actuació per estat . Per tant l’origen de la obligació no es la llei de contractes, sinó el
contracte. A més hi ha la possibilitat que hi hagi sentències judicials que obliguin a l’estat a gastar
determinats diners ( art 21 LGP).
ART 46. LGP: quan un acte es passa del límit nul·litat de ple dret dels actes administratius i disposicions
amb rang inferior a llei que incompleixen el límit quantitatiu dels crèdits. A la pràctica això podria significar
que com és nul de ple dret, es nul·la la obligació, però s’ha acabat imposant per tal de no perjudicar els drets
legítimament adquirits per un tercer ( contractista per exemple), s’ha dit que afecta a l’acte intern del
procediment de despesa però no a la validesa de la obligació, que tenen una font diferent com hem vist
(contracte, sentència...). El Tribunal Constitucional s’ha declinat per aquesta última postura.
Obligacions de pagament derivades de sentencia judicial (art 21.1 LGP): genera crèdit ( com si fos una
autorització pressupostaria) o obliga a modificar el pressupost? Pot ser que no es tingui previst que una
sentència faci pagar a l’Estat. Llavors el article 23.3 ho preveu això però hi ha una matisació del TC ( que
estarà a la guia i potser veiem més endavant).
Estructura pressupostària:
Esta normalitzada, és homogènia perquè interessa que pugui ser coherent per comparar entre països, anys...
Hi ha 5 criteris per la presentació de la informació.
15
Despesa:
1. Orgànica: es pot mirar tota la informació.
2. Econòmica (capítols articles conceptes subconceptes)
o despeses corrents: despeses de funcionament com personal ( capítols 1-4)
o fonts de contingència ( capítol 5)
o operacions de capital ( capítols 6 i 7)
o operacions financeres ( capítols 8 i 9)
3. Funcional: és molt important per saber en què es gasta. Una cosa es saber quan es gasta en
funcionaris però una altra cosa és saber quant és per habitatge. En la econòmica veurem com
material d’oficina sous etc, però no veurem habitatge en general.
4. Per programes: són predeterminats, i interorgànics ( molts òrgans per exemple ministeris cooperen
en un mateix programa).
5. Territorialitzada (per a la inversió): és a dir per a les infraestructures.
Ingressos:
1. Orgànica: transferències. Els ingressos de Ministeri d’Agricultura apart de 4 taxes que tindrà , seran
bàsicament transferències. Ens interessa poc.
2. Econòmica (Capítol articles conceptes subconceptes)
- Ingressos corrents (capítol 1 a 5)
- Ingressos de capital (capítol 6 i 7)
- Operacions financeres (capítol 8 i 9)
Principis pressupostaris: Conjunt de regles que disciplinen el cicle pressupostari, des de l’elaboració fins a
l’execució i control del pressupost.
El cicle pressupostari es forma per: elaboració, aprovació, execució i control del pressupost.
Principis constitucionals:
1. Principi de competència (134.1 CE): Regula la llei de pressupostos de l’estat i atribueix la
competència (exclusiva i excloent) per l’elaboració al Govern. El pressupost s’origina necessàriament
16
en un projecte de llei. Les Corts Generals s’encarreguen de l’examen, esmena i aprovació, en canvi
(ho veiem dins de l’article 66.2 CE, on s’indica la funció pressupostària de les CCGG). RESERVA DE
LLEI.
2. Principi d’unitat o pressupost únic (per a cada administració territorial). El principi d’universalitat va
molt lligat: exigeix que el pressupost contingui totes les despeses i ingressos, l’import brut. No pot
haver-hi cap compensació entre ingressos i despeses, ha d’estar tot desagregat. Pretén assegurar el
control eficient del pressupost.
3. Principi d’anualitat: Compatible amb els “escenaris pressupostaris plurianuals” (art. 28 LGP). En
general l’activitat del govern mira més enllà de l’horitzó anual i per tant és lògic que la tasca
prospectiva dels governs: fan projeccions més enllà d’un any, ja que moltes coses s’estenen al llarg
de més d’un exercici. Dins l’escenari europeu, ens trobem que s’adopta el DUE en el pressupost i les
exigències pressupostaries: veiem que s’han de dissenyar uns escenaris pressupostaris plurianuals.
L’article 28 LGP ho reflexa (ho adjunto perquè diu que és interessant llegir-lo):
17
El escenario de ingresos tendrá en cuenta los efectos tendenciales de la economía, los coyunturales que
puedan estimarse y los derivados de cambios previstos en la normativa que los regula.
El escenario de gastos asignará los recursos disponibles de conformidad con las prioridades establecidas para
la realización de las distintas políticas de gasto, teniendo en cuenta en todo caso las obligaciones derivadas
de la actividad del sector público que tengan su vencimiento en el período a considerar y los compromisos de
gasto existentes en el momento de su elaboración que puedan generar obligaciones con vencimiento en el
período que comprenda.
4. Principi d’estabilitat pressupostària (135 CE): aquest article va ser reformat al 2011 i aprovat en gran
escàndol per via d’urgències, sense discussió, en un parell (literal) de dies. Sorgeix d’un pacte entre
el PP i PSOE, i d’una “imposició” de la comissió europea. Va ocórrer perquè la prima de risc
espanyola estava disparada. Ningú prestava diners a Espanya, o si en prestava, era a canvi d’una
retribució molt alta. Això provoca tan sols l’agreujament de la situació. Era tan greu que el país va
estar a punt d’estar intervingut. D’aquí va sorgir la reforma d’aquest article, com una mena de
missatge als mercats. Es volia introduir el principi d’estabilitat i sobretot la prioritat absoluta de
pagar els interessos en la CE. Aquesta reforma va ser molt critica per la manera en que es va dur a
terme: d’un dia per l’altre (literal).
18
Els principis que disciplinen l’execució del pressupost. Quan s’executa, a que ha d’atendre, a quins principis?
Aquests principis són gairebé més interessants per les seves excepcions i conseqüències que no pas pel
propi principi.
1. Principi d’unitat: Té tres derivades comptables:
a. Unitat de caixa: cada organisme tenia la seva caixa abans. Ara la caixa és única.
b. Unitat de compte monetari: amb l’euro encara més, s’ha normalitzat.
c. Pla comptable únic i normalitzat: homogeni, que permeti les anàlisi, les comparacions: la
transparència i un coneixement i accés únic i unívoc a la informació (es tracti del país que es
tracti o de la administració que es tracti).
2. Principi d’universalitat: Ingressos i despeses han de figurar pel total brut, sense que hi hagi
compensacions ni minoracions entre ells. També implica la no afectació dels ingressos (art. 27.3
LGP): si aproves uns nous impostos, allò que recaptis no anirà directament a la finalitat primigènia
del tribut. Hi anirà indirectament, en la mesura que, hi ha aquest tribut nou, hi haurà més recursos, i
per tant es podrà optar per noves polítiques precisament destinades a l’objectiu cercat. Però no hi
ha una afectació immediata directa.
3. Principi d’especialitat (el crèdit pressupostari és autorització i límit: habilita per la realització de
polítiques i alhora el limita, no pot depassar el crèdit):
a. Qualitativa (ho veurem en la sessió propera): art. 27.2 LGP.
b. Quantitativa (ho veurem): art. 46 LGP.
c. Temporal: el pressupost és anual, què passa amb les despeses plurianuals? Pot haver-hi
crèdits que no s’hagin gastat del tot. art. 49 LGP.
Cas molt excepcional durant molt temps: el cas de de la pròrroga pressupostària (l’imposa l’art. 134.4 CE
quan s’estableix que el pressupost no s’ha aprovat a final d’exercici, es consideren automàticament
prorrogats els de l’exercici anterior). Es donava a vegades quan hi havia hagut unes eleccions a final d’any, i
no hi havia temps material per presentar i aprovar el projecte abans de l’1 d’octubre (3 mesos abans del final
de l’exercici). El que ens hem trobat darrerament es què hi ha una situació de prorroga pressupostaria
19
repetida per falta d’una majoria suficient per poder aprovar el pressupost. Abans, quan no hi havia majoria
suficient per aprovar el pressupost suposava la caiguda del govern.
La prorroga del pressupost vol dir la prorroga dels crèdits. Es prorroguen les despeses inicials, i per tant, no
tens la capacitat de variació que potser va aprovar un altre govern. Et trobes executant un pressupost que
no és el teu, no és el que tu estàs disposat o penses que és necessari fer. Per tant, la pròrroga ho és de les
despeses. Fins quan dura la prorroga? Fins que s’aprovin de nou. A Catalunya tenim el pressupost del 2018
encara.
La prorroga pressupostària la tenim instal·lada tant en l’àmbit estatal com en l’àmbit de la Generalitat.
Qüestions:
1. Durada: indefinida fins que no se n’aprovin uns de nous.
2. Abast: cal entendre que es prorroguen les despeses inicials (els ingressos són simples
previsions, per tant no es prorroguen), i també els articles directament relacionats amb els
crèdits pressupostaris.
Plurianualitat vs. principi d’anualitat: per una banda hi ha compromisos de despeses plurianuals, i per
l’altre el principi d’anualitat. Els contractes que duren més d’un any, i per tant no afecta el principi
d’anualitat.
1. Compromisos de despesa plurianuals (arts. 47, 47 bis i 48 LGP): per a 4 anys i la despesa es
distribueix en 70/60/50/50. El primer exercici es pot fer un 70% del crèdit, el segon un 60%, i el
tercer i quart un 50%. Adjunto els articles 47, 47 bis i 48 perquè diu que ens els llegim:
20
plazo fijado en el contrato para la terminación de la obra o al siguiente, según el momento en que se prevea
realizar el pago de la certificación final. Estas retenciones computarán dentro de los porcentajes establecidos
en este artículo.
Estas limitaciones no serán de aplicación a los compromisos derivados de la carga financiera de la Deuda y
de los arrendamientos de inmuebles, incluidos los contratos mixtos de arrendamiento y adquisición.
3. El Gobierno, en casos especialmente justificados, podrá acordar la modificación de los porcentajes
anteriores, incrementar el número de anualidades o autorizar la adquisición de compromisos de gastos que
hayan de atenderse en ejercicios posteriores en el caso de que no exista crédito inicial. A estos efectos, el
Ministro de Hacienda, a iniciativa del ministerio correspondiente, elevará al Consejo de Ministros la oportuna
propuesta, previo informe de la Dirección General de Presupuestos que acredite su coherencia con la
programación a que se refieren los artículos 28 y 29 de esta Ley.
4. Los compromisos a que se refiere este artículo se especificarán en los escenarios presupuestarios
plurianuales y deberán ser objeto de contabilización separada.
5. No podrán adquirirse compromisos de gasto con cargo a ejercicios futuros cuando se trate de la concesión
de subvenciones a las que resulte de aplicación lo dispuesto en el artículo 22.2.a) de la Ley 38/2003, de 17 de
noviembre, General de Subvenciones.
6. En el caso de la tramitación anticipada de los expedientes de contratación a que se refiere el artículo 110.2
del texto refundido de la Ley de Contratos del Sector Público, aprobado por el Real Decreto Legislativo
3/2011, de 14 de noviembre, y en la tramitación anticipada de aquellos expedientes de gasto cuya normativa
reguladora permita llegar a la formalización del compromiso de gasto, se deberán cumplir los límites y
anualidades o importes autorizados a que se refieren los apartados 2 a 5 de este artículo.
21
3.º) Cuando no resulte posible proceder en los términos indicados en el punto 2.º) anterior, el órgano
competente acordará la resolución del negocio siguiendo el procedimiento establecido en las
correspondientes normas, y fijando las compensaciones que, en su caso, procedan.
En aquellos supuestos en los que la obligación de la Hacienda Pública estuviera condicionada, en el propio
negocio o acto jurídico del que derive, a la existencia de crédito adecuado y suficiente en los Presupuestos
Generales del Estado de cada uno de los ejercicios para los que se comprometió, el órgano administrativo,
con carácter previo a acordar la resolución de la relación jurídica, valorará el presupuesto de gastos
autorizado y el grado de ejecución del objeto del negocio, a fin de considerar soluciones alternativas antes de
que opere la condición resolutoria, para lo cual deberá notificar de forma fehaciente al tercero tal
circunstancia.
Artículo 48. Adquisiciones, obras con pago aplazado y otros compromisos de carácter plurianual.
1. Podrá ser diferido el vencimiento de la obligación de pago del precio de compra de bienes inmuebles
adquiridos directamente cuyo importe exceda de seis millones de euros, sin que, en ningún caso, el
desembolso inicial a la firma de la escritura pueda ser inferior al 25 por ciento del precio, pudiendo
distribuirse el resto en los cuatro ejercicios siguientes dentro de las limitaciones porcentuales contenidas en
el artículo 47 de esta ley.
2. El procedimiento descrito en el artículo 47 de esta ley será de aplicación en el caso de los contratos de
obras que se efectúen bajo la modalidad de abono total de los mismos, según lo previsto en el artículo 99.2.
del texto refundido de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas, aprobado por el Real Decreto
Legislativo 2/2000, de 16 de junio.
2. I si lleis anteriors preveuen despeses per a anys posteriors? Cal que es recullin en la LPGE. Principi
d’universalitat i d’unitat: totes els ingressos i despeses han d’estar reflectides en el document
pressupostari.
22
a. Estabilitat de preus (no inflació).
b. Sostenibilitat de les finances públiques (no dèficit excessius).
c. No devaluacions (abans: quan hi havia centrals amb la política monetària en mans dels Estats).
d. Tipus d’interès a llarg.
Abans els països per individuals havien de seguir aquest criteri, ara tots els països dintre de la Unió: ara són
principis del funcionament ordinari pressupostari de la Unió Europea.
La disciplina pressupostària es basa en els següents dos criteris bàsicament: el criteri del dèficit i el criteri
del deute. Hem de tenir molt clar que el dèficit públic es refereix a la situació en que les despeses
públiques superen els ingressos: gastes més dels que ingresses. Si ingresses més dels que gastes tens
superàvit. El deute és demanar diners, tens una obligació de tornar diners. El deute públic es refereix
als bons de l’estat, les obligacions de l’Estat, etc. MOLT IMPORTANT, HI HA MOLTA GENT QUE HO
CONFON
Sota supervisió de la Comissió:
a. Criteri del dèficit públic (és el que més ha preocupat i preocuparà a Espanya). Aquest criteri
l’incorpora la Constitució Espanyola, per remissió a la normativa europea, i la normativa europea
ho fa en un annex, no ho fa en normes reglamentàries que són molt difícils de canviar. En tot cas,
es tracta que el dèficit públic no pot superar el PIB. Quin és el marc de referència? El 3%. Tot el
que sigui superior al 3% estaríem en una situació d’incompliment del criteri.
b. Criteri del deute públic: el deute públic no pot superar el 60% sobre el PIB. Espanya actualment
està sobre el 100%. Es un incompliment bastant flagrant però no s’ha considerat preocupant (i
mira que d’aquí no res estarem per sobre). No se li dona massa importància en la mesura que
l’altre criteri estigui controlat. A Itàlia tenen molt problema amb el deute.
Els índexs numèrics es troben en un protocol annex, no ens els textos normatius: més fàcil de canviat.
Els conceptes de dèficit i deute són homogenis a tots els països (es fa a través del SEC: sistema europeu
comptable. Això fa que es pugui consolidar la informació, i fer comparacions i veure si els països ho
compleixen o no).
“Deute” és un concepte més ampli que el “deute públic” o diners manllevats al mercat en emissions
organitzades.
Pactes d’estabilitat i creixement (1998), reformats el 2005 i 2011 pels anomenats “Six Pack” i “Two
Pack”, amb la finalitat de reforçar la disciplina pressupostària europea en un moment de crisi econòmica
i del deute sobirà: és a dir per intentar complir aquests dos criteris.
23
Normativa europea. Dos grans aspectes:
1. Hi ha regles preventives o de coordinació.
2. Hi ha regles dissuassòries, que tracten d’evitar els procediments de dèficit excessiu (Això li va passar
a Grècia, Espanya, Portugal,...).
Fiscal compact treaty (2013): obligació d’incorporar la regla d’estabilitat en els ordenaments interns dels
membres.
- Espanya ja s’havien dissipat per la raó que ja hem dit. Hi havia Lleis de 2001, que van ser molt criticades
en aquest moment per les comunitats autònomes, perquè els atacava a l’autonomia de la despesa,
però el TC ho va validar. Actualment tenim la Llei Orgànica 2/2012 d’estabilitat pressupostària i
sostenibilitat financera, de 27 d’abril, que és la que hem estat veient abans d’estabilitat pressupostària
i sostenibilitat financera.
- Reforma article 135 CE de 27 de setembre de 2011, per via d’urgència i en lectura única, sense debat ni
pacte (ja ho hem dit també).
Artículo 135
1. Todas las Administraciones Públicas adecuarán sus actuaciones al principio de estabilidad presupuestaria.
2. El Estado y las Comunidades Autónomas no podrán incurrir en un déficit estructural que supere los
márgenes establecidos, en su caso, por la Unión Europea para sus Estados Miembros.
Una ley orgánica fijará el déficit estructural máximo permitido al Estado y a las Comunidades Autónomas, en
relación con su producto interior bruto. Las Entidades Locales deberán presentar equilibrio presupuestario.
3. El Estado y las Comunidades Autónomas habrán de estar autorizados por ley para emitir deuda pública o
contraer crédito.
Los créditos para satisfacer los intereses y el capital de la deuda pública de las Administraciones se
entenderán siempre incluidos en el estado de gastos de sus presupuestos y su pago gozará de prioridad
24
absoluta. Estos créditos no podrán ser objeto de enmienda o modificación, mientras se ajusten a las
condiciones de la ley de emisión.
El volumen de deuda pública del conjunto de las Administraciones Públicas en relación con el producto
interior bruto del Estado no podrá superar el valor de referencia establecido en el Tratado de
Funcionamiento de la Unión Europea.
4. Los límites de déficit estructural y de volumen de deuda pública sólo podrán superarse en caso de
catástrofes naturales, recesión económica o situaciones de emergencia extraordinaria que escapen al control
del Estado y perjudiquen considerablemente la situación financiera o la sostenibilidad económica o social del
Estado, apreciadas por la mayoría absoluta de los miembros del Congreso de los Diputados.
5. Una ley orgánica desarrollará los principios a que se refiere este artículo, así como la participación, en los
procedimientos respectivos, de los órganos de coordinación institucional entre las Administraciones Públicas
en materia de política fiscal y financiera. En todo caso, regulará:
a) La distribución de los límites de déficit y de deuda entre las distintas Administraciones Públicas, los
supuestos excepcionales de superación de los mismos y la forma y plazo de corrección de las desviaciones
que sobre uno y otro pudieran producirse.
b) La metodología y el procedimiento para el cálculo del déficit estructural.
c) La responsabilidad de cada Administración Pública en caso de incumplimiento de los objetivos de
estabilidad presupuestaria.
6. Las Comunidades Autónomas, de acuerdo con sus respectivos Estatutos y dentro de los límites a que se
refiere este artículo, adoptarán las disposiciones que procedan para la aplicación efectiva del principio de
estabilidad en sus normas y decisiones presupuestarias.
25
aconseguir, després d’un pla de pressupost molt dur, superàvits. Portaven molts anys sense poder
gastar, sense poder atendre a les necessitats, o no més que les que fins ara venien atenent, i es van
trobar que per aquesta regla, el superàvit que tenien l’havien de destinar necessàriament a reduir
l’endeutament: missatge clar cap als mercats. No només els interessos dels deutes serà lo primer que
pagarem, sinó que en el cas de superàvits pressupostaris, els destinarem a amortitzar deutes, a reduir
l’endeutament net. Això constrenyé moltíssim les possibilitats d’actuació dels ajuntaments. Portaven
anys sense “poder atendre” els seus programes, i quan aconsegueixen superàvit, per fer bondat, ens
obliguen i son inflexibles a destinar-ho a la reducció del deute. Amb el govern actual la regla aquesta s’ha
suavitzat, de fet, hi ha diversos acords (l’últim d’aquest passat 17 de març). Si voleu investigar més,
mireu la web del Ministeri d’Hisenda a les notes de premsa (jajaja).
Mecanismes previstos (arts. 19 i següents LOEPSF). Veureu que hi ha una gradació:
a. Preventius.
b. Correctius: exemple: plans econòmic financers o de reequilibri.
c. Coercitius: per exemples, a part de multes, hi ha la retirada de la possibilitat d’exercir capacitat
normativa que tenen reconeguda sobre els tributs cedits com per exemple les corporacions locals.
Acabarem parlant del FLA (fons de liquiditat autonòmica): el FLA el va crear un Real Decret Llei 21/2012
del 13 de juliol (ja hem parlat molts cops). Al més de juliol ja havien hagut 21 ocasions extraordinàries i
d’extrema necessitat. A veure al 2012, amb la prima de risc les coses pintaven malament, i es van haver
de fer ajustament molt dolorosos: com per exemple, retallades en sanitat i educació per exemple (tot i
que actualment 70% de la despesa de la generalitat de Catalunya és per sanitat i educació). I és que
molta part dels pressupostos són despeses ja fixes, no pots començar de cero. Per tant hi ha molta
despesa que ja és la mateixa cada any, i el marge no és cada any partir de cero.
El FLA ajuda a les comunitats autònomes: com les comunitats autònomes no tenien accés al mercat de
deute, perquè tenien una situació pressupostària molt dolenta, l’Estat també va dir, doncs ja no podeu anar
a buscar diners a fora, i va decidir prestar ell a les comunitats autònomes (amb interès, però més baix).
Conforme les comunitats autònomes han anat millorant la seva situació pressupostària, han anat sortint
d’aquest mecanisme.
El MEDE (mecanisme d’estabilitat europeu): fons mutual dels estats. Fons que creen els Estats Europeus
per ajudar-se entre ells. Els estats es comprometen entre si. Sistema similar al mencionat abans. Això ho
ha mencionat perquè intentarà penjar un article sobre això (no sap si podrà per temes de dret de
propietats intel·lectuals). Si no ho pot penjar està al diari de Nació digital de la professora “Clara
Punçatí” (crec que penjat el dia 22 d’abril) i ho podeu trobar perfectament.
SESSIÓ 5:
26
El cicle pressupostari. Elaboració i aprovació. Execució: procediment administratiu de la despesa i
modificacions de crèdits. Control intern i extern del pressupost. Pressupostos de les Comunitats Autònomes,
de les Corporacions Locals i de la Unió Europea.
EL CICLE PRESSUPOSTARI:
Cicle: seqüencialitat de fases, sistemàticament interrelacionades i temporalment limitades
El nostre cicle es un procés amb fases seqüencials i que s’interrelacionen sistemàticament i es veuen
temporalment limitades. Es parla de cicle, ha d’haver-hi un començament i un final.
El començament del pressupost es l’elaboració del pressupost. Aquest pressupost es sotmet a aprovació i un
cop aprovada la llei, s’ha d’executar. El control no es fa necessàriament després de l’execució sinó que pot
ser concomitant, pot ser per dalt a l’execució. Hi ha controls diferents i algun d’ells es concomitant,
acompanya l’execució del pressupost.
27
El més important es quedar-nos amb la idea de que aquest es un procés, un cicle, perfectament dissenyat.
Està tot pautat i tot regulat. Per exemple a l’abril comença l’elaboració del pressupost i fins el setembre en
que s’ha d’aprovar el projecte i després presentar-lo a les corts. Després hi ha 3 mesos finals de debat
parlamentari. El pressupost sol aprovar-se la darrera setmana de desembre en termes normals, en una
situació ordinària la llei de pressupost te data del 26, 27, de vegades 28, o 30 de desembre o el que sigui. Es
un procés rigorosament i rígidament pautat. A mes intervé la UE.
Elaboració
Article 36 LGP. Regulació per Ordre del Ministre d’Hisenda.
Te aquestes 3 fases internes:
1. Avantprojectes parcials de cadascun dels òrgans (òrgans entesos com a ministeris o organismes
autònoms que en depenguin o els òrgans constitucionals: defensor del poble, corts generals, cap de
l’estat, el TC…)
2. Redacció de l’avantprojecte PGE i aprovació pel Govern
3. Remissió del projecte a les Corts
1. AVANTPROJECTES PARCIALS: Propostes de pressupost per Ministeris (+ els seus organismes) que envien
al Ministeri d’Hisenda, respectant els límits de distribució de despesa (que ja s’ha acordat a la Comissió de
polítiques de despesa), d’acord amb els escenaris pressupostaris plurianuals (arts. 29 i 30 LGP, i 12 LOEPSF)
Regla de despesa (article 12 LOEPSF): Impedeix que la despesa pública creixi anualment per sobre de la taxa
de referència de creixement del PIB a mitjà termini. Es determina un índex de creixement del PIB a mitja
termini en previsió del creixement del PIB a mitja termini i la regla de despesa imposa que la despesa
publica no pugui créixer cada any per sobre d’aquest increment del PIB a mitja termini amb una excepció.
Excepció: que l’excés de despesa es compensi amb augment d’ingressos de caràcter permanent
(modificacions tributàries). En aquest cas es pot superar la regla de despesa.
La regla de despesa impedeix incrementar la inversió malgrat que tanquis els comptes amb superàvit à a
amortització de deute. Si un ajuntament ajusta el seu pressupost i tanca la liquidació del pressupost d’un any
en superàvit. Aquest superàvit, la regla de la despesa obliga a amortitzar el deute. No pots destinar el
superàvit a augmentar la inversió, a fer noves coses, malgrat haver estalviat, malgrat haver obtingut més
ingressos que despeses per dir-ho ràpid. D’això es queixen.
28
Norma anticíclica
Art. 36 LGP: Hisenda és el Ministeri clau (Direcció General de Pressupostos), que ajusta (retalla) les propostes
de la resta i elabora l’avantprojecte global, ja únic (ja no son aquests avantprojectes parcials, sectorials).
Bàsicament acomoda les peticions dels diferents departaments ministerials a les possibilitats reals
d’ingressos. És un paper ingrat.
En la terminologia pressupostaria Als departaments, ministeris, se’ls diu seccions. Quan es parla d’una
secció pressupostaria s’està parlant d’un ministeri, d’un òrgan.
L’avantprojecte és global, ja no és de cada secció sinó un únic avantprojecte. Aquest se sotmet a debat i
aprovació del consell de ministres, pel govern, i per tant esdevé projecte de llei.
Com ja sabem, iniciativa legislativa exclusiva de l’executiu, del govern. Es una competència pròpia i única.
Nomes la te ell. No hi ha possibles pressupostos que deriven d’una proposició de llei.
Competència –també exclusiva- de les Corts generals (arts. 66.2 i 134.1 CE):
- No per Decret-llei. No pot tenir un pressupost aprovat per decret llei, això es competència exclusiva de
les corts. El govern no pot pretendre aprovar els pressuposts via decret llei per molt laxa que sigui la
interpretació del concepte de extraordinària i urgent necessitat.
- En tot cas, pel Ple de les cambres (no delegable en Comissió legislativa permanent). S’ha de fer en ple, en
la sessió plenària.
1. Art. 133 Reglament Congrés: Preferència sobre la resta de treballs de la cambra. Raons: importància
+ termini fix d’entrada en vigor. No és com una llei normal que mira ja l’aprovarem, aquí no. Ha
29
d’entrar en vigor l’1 de gener En principi està previst que el pressupost duri de 1 de gener al 31 de
desembre.
2. Limitacions a la iniciativa parlamentària, per raó de la transcendència dels PGE en la política fiscal i
de despesa (competència del Govern). La iniciativa parlamentaria es veu limitada per afavorir el
control per part del govern del propi pressupost. El pressupost es el pla econòmic del govern, es el
programa governamental posat en números.
Limitacions a la iniciativa del Parlament. Impliquen el control del Govern sobre les reformes de la LPGE
Execució
Executar el pressupost = governar. Gastar els crèdits en allò que s’ha previst i obtenir els ingressos
necessaris, els que es puguin.
Pel que fa a la despesa, implica fer ús de les habilitacions (crèdits): Art. 74 LGP
Pel que fa a l’ingrés, l’actuació de l’Administració és independent de les previsions. L’Administració
tributaria actua i aplica en el sistema tributari d’una manera independent, que no esta constrenyida
per les previsions. Si per les raons que sigui l’economia va mes bé del que anava, els ingressos son
superiors a la previsió, tindran mes ingressos. Els diners de mes que obtinguis, benvinguts.
30
5 operacions (són importants):
- Aprovació de la despesa
- Compromís de la despesa
- Reconeixement de la despesa
- Ordenació del pagament
- Pagament material
Cadascuna d’aquestes fases, bueno les tres primeres fases com a mínim tenen un document comptable,
pressupostari, associat. Del conjunt d’aquests documents se’n diu el document adob.
1. Autorització o aprovació (art. 73.2 LGP) (document A) acte intern (dins del propi ministeri) que
implica la decisió de realitzar una despesa i reservar una part del crèdit pressupostari
- Exigeix una proposta de l’òrgan, projecte amb memòria justificativa
- Certificat d’existència de crèdit i de retenció del crèdit (que s’ha retingut el crèdit, que s’ha reservat
aquest crèdit)
- Fiscalització prèvia per part de la Intervenció, si escau
- Plecs de condicions
- Acta de replantejament
2. Compromís (art. 73.3 LGP) (document D) Acte extern, amb efectes front de tercers i que vincula
l’Administració. Deriva de la resolució dels procediments de la Llei de contractes i de la de
subvencions: documentació adjunta (expedient de contractació finalitzat amb adjudicació o acord de
concessió de subvencions). Neixen les obligacions.
3. Reconeixement de l’obligació i proposta de pagament (art. 73.4 LGP): declaració d’existència d’una
obligació per a l’AP (un crèdit contra ella) realització de la prestació corresponent al contracte.
Estem parlant ja d’una obligació liquidada, quantificada. En el cas del compromís parlem de les
obligacions jurídiques, quan signes un contracte, neixen obligacions. Ara aquí parlem de la obligació
referida a una suma determinada en funció de la feina feta, del grau d’avançament de l’obra,
certificacions de l’obra... (document OP)
4. Ordenació del pagament (art. 75 LGP): Expedició del manament de pagament (a l’Estat és el director
general del Tresor) cap a la Tresoreria per tal que facin efectiu el pagament.
31
Pressupost monetari: Pla de tresoreria (art. 106 LGP). Previsió de fluxes monetaris que hi haurà:
cobraments i pagaments. Per tenir un estat de situació en cada moment de les necessitats de
tresoreria que hi ha i poder ajustar els saldos i no trobar-se amb un disgust.
5. Pagament. 3 mesos, si no interessos de demora (art. 24 LGP. Salvedat: cas de sentència ferma de
l’art. 21 LGP). La qüestió del pagament s’ha vist fortament revisada perquè els principis, les regles
d’estabilitat pressupostaria imposen la reducció dels terminis mitjos de pagament als proveïdors
perquè el deute a proveïdors forma part també del deute. La fixació dels terminis màxims de
pagament i que no hi hagi morositat per part de l’administració es una de les preocupacions de
l’estabilitat pressupostaria.
Modificacions
Mentre el pressupost s’executa és possible que s’hagin de fer modificacions. Articles 52 a 58 LGP
La possibilitat d’alterar els crèdits pressupostaris ve imposada per la realitat mateixa i és un element de
flexibilitat que dóna flexibilitat al gestor per fer front als imprevistos, a les circumstancies sobrevingudes que
no es van tenir en compte en el moment de fer les previsions pressupostaries, de l’elaboració i tramitació del
pressupost.
32
- Urgència, no demorable ni resoluble amb les altres figures. Hi ha una situació d’urgència
pressupostaria i no es pot esperar per exemple al pressupost de l’any següent.
- Requereixen tramitació d’un projecte de llei si es financen amb baixes d’altres crèdits o quan afecten
a operacions financeres. En aquests casos s’ha de tramitar un projecte de llei especial.
- El Consell de Ministres és el competent per autoritzar-los si es financen amb baixes en el Fons de
Contingència (una mena de bossa per imprevistos). No fa falta llei si es poden finançar amb baixes en
el fons de contingència.
2. Avançaments de tresoreria (art. 60 LGP): mentre es tramiten els crèdits extraordinaris i suplementaris,
per a despeses inajornables. Màxim 1% dels crèdits de l’any. Cal dictamen favorable del Consell d’Estat.
Estem parlant de tresoreria, de pagaments, no de crèdit pressupostari. Hem de fer uns pagaments i aquests
avançaments de tresoreria permeten sortir del pas del flux monetari.
33
- Competència: Ministre d’Hisenda o els Ministres
Finançament amb càrrec al Fons de Contingència o amb la baixa d’altres crèdits. De fet no augmenten el
pressupost.
Limitació: No ampliació d’un crèdit prèviament minorat 🡪 No es pot ampliar un crèdit si prèviament l’has
minorat. Es un qüestió de lògica.
34
Vam veure que a la classificació econòmica hi havia capítols, articles, conceptes i subconceptes. Aquesta
desagregació també serveix per la fiscalització i el control del pressupost.
- Els crèdits es desagreguen per donar informació precisa. A més, serveix per a la fiscalització i control
- Els crèdits tenen caràcter vinculant🡪 Només es faran servir per a la finalitat per a la qual es van
aprovar (incloses les modificacions). Són per no passar-te i perquè no se te’ls “mengin”. Ex: si tens
un crèdit per alimentació, això ha d’anar a alimentació, no pot anar a comprar revistes. La bossa de
crèdit es perquè no et passis, una limitació, i també perquè no se te’ls mengi un altre, que tu puguis
dir: “això es meu, això es d’aquest sobre”.
Exemple:
35
bossa total pressupostada era de 1000 i se n’han gastat 980, l’execució dona un estalvi (diguem ‘ho en
aquest sentit) de 20, no s’han gastat 20 unitats monetàries.
Si el nivell de vinculació jurídica és l’article (dos dígits) (com passa realment), dins de cada concepte es pot
gastar per damunt de l’import que indica el pressupost (contràriament del que hem dit a la regla regeneral),
sense que calgui fer modificació pressupostària, mentre no se superi el total de l’article (en l’ex. 1.000).
Si la vinculació es a nivell d’article tu et pots bellugar dintre de la bossa dels 1000 com vulguis. Aquesta es la
bossa de vinculació, que es la de l’article. No pots gastar més de 1000.
La modificació pressupostària és imprescindible quan calgui gastar per sobre del límit de vinculació jurídica.
Modificacions
Límit màxim de dotació (capítol 5 del pressupost de despesa): 2% del límit màxim anual de despesa no
financera del pressupost
- Drets: Liquidats durant l’exercici (quan la obligació s’ha convertit en una xifra, s’ha fet líquida)
- Obligacions: Reconegudes fins a 31/XII
Els crèdits no usats (no compromesos amb obligacions reconegudes) s’anul·len. Excepció les incorporacions
de crèdit (art. 58 LGP)
SESSIÓ 5: 2 A PART
36
El cicle pressupostari. El control
El control el fem al final però no es que sigui la darrera fase perquè no necessàriament esta en la darrera
posició.
Elaboració Aprovació Execució
Control
Control: conjunt d’institucions i normes que tenen per objectiu assegurar l’adequació de la gestió i execució
pressupostària a les normes i principis que la regeixen. Es una tasca que interessa tant al poder legislatiu,
com a l’executiu, com a la ciutadania en general.
El control que nosaltres veiem aquí es el control de l’execució del pressupost. Tots els casos de corrupció…
es mouen al marge d’això, fora de la legalitat. Això no es una cosa que el control pugui veure. Per tant,
moltes vegades el que s’aprecia es que hi ha una certa hipertrofia normativa per tal de tranquil·litzar la
opinió publica però més valdria que hi hagués menys òrgans controladors i que la gent fos mes honesta. Ja
veurem que això, el control per se, mira una sèrie de coses que és el que pot mirar però després hi ha coses
que no surten en l’expedient de contractació, en la execució pressupostaria
Tipus de control:
1. INTERN
2. EXTERN
3. POLÍTIC
EL CONTROL INTERN
Està atribuït a un òrgan que s’anomena: La Intervenció (n’hi ha a totes les Administracions) 🡪 A l’Estat, la
IGAE (la Intervenció General de la Administració de l’Estat). Cada departament té el seu interventor,
anomenat interventor delegat. Després en les diferents comunitats autònomes l’estat té interventors
territorials. Hi ha intervenció a la generalitat de Catalunya, a totes les CCAA, a tots els ajuntaments i, per
tant, el control intern es comú en totes les administracions.
37
- Funció interventora. Art. 148 LGP:
“La función interventora tiene por objeto controlar, antes de que sean aprobados, los actos del sector público
estatal que den lugar al reconocimiento de derechos o a la realización de gastos, así como los ingresos y
pagos que de ellos se deriven, y la inversión o aplicación en general de sus fondos públicos, con el fin de
asegurar que su gestión se ajuste a las disposiciones aplicables en cada caso.”
Aquesta es una definició d’un tipus de control que s’anomena de fiscalització prèvia. Això es un control que
inclou la intervenció formal (de legalitat) i material (control dels fons)
- Intervenció formal (de legalitat) i material (control dels fons): art. 150 LGP
Dit així sembla que sigui un control total. De fet és el control total del procediment. Des de que es decideix
gastar, en què, es forma un expedient, amb un projecte, una memòria justificativa, amb els plecs de
condicions... fins que es paga la darrera de les factures associades amb aquest procediment. El que passa és
que la adjudicació a un contractista o a un altre no figura. La raó ha d’estar justificada perquè si es fa per via
de concurs o de subhasta (es mes habitual la del concurs) ha d’haver-hi uns informes tècnics...però la realitat
indica que hi ha operacions fora del circuit que determinen certes distorsions, per ser suaus.
38
Artículo 152. Fiscalización e intervención previa de requisitos básicos.
1. El Gobierno, a propuesta de la Intervención General de la Administración del Estado podrá acordar, que la
fiscalización e intervención previas a que se refiere el artículo 150, se limiten a comprobar los extremos
siguientes:
a) La existencia de crédito presupuestario y que el propuesto es el adecuado y suficiente a la naturaleza del
gasto u obligación que se proponga contraer.
En los casos en los que se trate de contraer compromisos de gastos de carácter plurianual se comprobará,
además, si se cumple lo preceptuado en el artículo 47 de esta ley.
b) Que los gastos u obligaciones se proponen a órgano competente.
c) La competencia del órgano de contratación, del concedente de la subvención, del que celebra el convenio
de colaboración o del que resuelve el expediente de responsabilidad patrimonial y, en general, del que dicte
el acto administrativo, cuando dicho órgano no tenga atribuida la facultad para la aprobación de los gastos
de que se trate.
d) Que los expedientes de reconocimiento de obligaciones corresponden a gastos aprobados y fiscalizados
favorablemente.
e) La existencia de autorización del Consejo de Ministros en los supuestos que conforme al apartado 2 del
artículo 12 de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas lo requieran.
f) La existencia de autorización del titular del departamento ministerial en los supuestos que, conforme al
apartado 1 del artículo 12 de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas, lo requieran.
g) Aquellos otros extremos que, por su trascendencia en el proceso de gestión, determine el Consejo de
Ministros a propuesta del Ministro de Hacienda, previo informe de la Intervención General de la
Administración del Estado.
En la determinación de estos extremos se atenderá especialmente a aquellos requisitos contemplados en la
normativa reguladora para asegurar la objetividad y transparencia en las actuaciones públicas.
2. No obstante, será aplicable el régimen general de fiscalización previa respecto de gastos de cuantía
indeterminada y aquellos otros que deban ser aprobados por el Consejo de Ministros.
Qüestió important és que si no està intervingut l’acte, si l’interventor no ha donat el vistiplau, no es podrà
reconèixer l’obligació, ni tramitar el pagament. Això és una arma important en poder de l’òrgan de control i
és per això que l’interventor està mal vist. Resulta que la seva feina és ajudar, indicar les coses que estan mal
fetes, però no se li fa gaire cas als interventors. Tenen mal peça al taler.
Què passa quan l’interventor fa un informe negatiu? Una objecció, un “reparo”. L’òrgan gestor pot avenir-
s’hi o pot generar discrepància. El problema és que l’arma que té l’interventor és que els reparaments són
39
substantius; si l’interventor formula una objecció, el procediment queda parat, es para el funcionament de
l’Administració amb gran xerinola dels gestors. Aquestes discrepàncies les acaba resolent en l’àmbit de
l’Estat, la Intervenció General de l’Administració de l’Estat i en darrer extrem el Consell de Ministres. És a dir,
hi ha un procediment de resolució de les discrepàncies entre intervenció i òrgan gestor.
40
Intervención General de la Administración del Estado, que podrá ser modificado cuando se produzcan
circunstancias que lo justifiquen.
No és un control de tots i cadascun dels actes d’execució pressupostària, no és un control exhaustiu (com
l’altre), aquest funciona a posteriori (no acompanya el procediment de despesa), es mira si s’ha aplicat la
normativa correctament, si ha funcionat el procediment, si l’execució del pressupost ha seguit els objectius i
els programes que tenia assignats... tota aquesta qüestió és objecte d’un tipus diferent d’intervenció, de
control, de control intern, sempre parlem de control intern, d’un òrgan incardinat (la Intervenció General)
dintre de l’estructura de la pròpia Administració controlada. Cal tenir present que la Intervenció General de
l’Administració de l’Estat depèn del Ministeri d’Hisenda, està dintre de l’estructura jerarquiorgànica del
Ministeri d’Hisenda. En el cas de les CCAA, la Intervenció General de la Generalitat està dintre de la
Vicepresidència d’Economia i Hisenda. En el cas dels Ajuntaments, la Intervenció forma part de la plantilla de
la corporació local i té un caràcter una mica ambigu, perquè per una banda han de ser funcionaris que
aproven una oposició general, estatal; però a l’hora resulta que són membres, són part de la plantilla de
funcionaris de l’Administració en qüestió. De manera que qui els paga, resulta que cada Ajuntament paga el
que vol (una mica surrealista en virtut del principi d’autonomia de les corporacions locals), resulta que el
controlat decideix què li paga o què cobrarà el controlador, amb la qual cosa ja us podeu imaginar que les
relacions no són precisament flors i violes i romaní.
Aquest control funciona per mostreig, no es un control exhaustiu i es mira no només la estricta legalitat sinó
també es va a mirar altres aspectes.
Hi ha una resolució que és de l’any 2015, del 30 de juliol, del IGAE, que dicta instruccions per l’exercici del
control financer permanent (si li volem fer un petit cop d’ull veurem una mica més en què consisteix).
Auditoria Pública
L’Auditoria Pública és una tercera forma d’efectuar el control intern i el tenim regulat als arts. 162 i ss. LGP.
Són també actuacions a posteriori (un cop realitzada la despesa), no són actuacions com les de la fiscalització
prèvia. Sempre parlo de despesa perquè és on més importància té la funció interventora, però també hi ha
control/intervenció sobre els ingressos, de fet l’Agència Tributària està sotmesa a un pla de control financer
permanent (defineixen unes actuacions, unes àrees que s’han de controlar/verificar) i, per tant, l’àrea
d’ingressos, la gestió tributària, l’aplicació del sistema tributari també està sotmès a la verificació dels
interventors de l’Estat i, per tant, la “magnífica” relació entre interventors i gestors també es dóna en l’àmbit
de la inspecció d’Hisenda respecte els companys interventors (jo, de fet, sóc les dues coses, perquè en el seu
moment això era una única oposició, lo important és entendre que la feina del gestor és una i la de
l’interventor és una altra).
41
Hi ha tres modalitats d’Auditoria Pública (no és gaire important):
a) Auditoria de regularitat comptable i pressupostària
b) Auditoria de compliment, sobre els actes d’execució
c) Auditoria operativa: anàlisi dels procediments i operacions de l’organització
Tant l’Auditoria com el control financer permanent tenen una vessant no només de control sinó també
exemplificadora, de propostes de millora, d’assenyalar aquelles coses que es podrien fer d’una altra manera
o es podrien fer millor o no s’haurien de fer com es fan... i, per tant, van més enllà, tenen un abast més ampli
que la fiscalització prèvia.
CONTROL EXTERN
És el que duen a terme els òrgans de comptes. Aquests són externs, no formen part de l’estructura de
l’organisme controlat. En el cas de l’Estat és el Tribunal de comptes (art. 136 CE) i en el cas de la Generalitat
de Catalunya és la Sindicatura de comptes (art. 80 EAC). Hi ha una LO del Tribunal de comptes i una Llei de
Funcionament del Tribunal de comptes i també hi ha una llei de la Sindicatura en el cas de la Generalitat (no
hi entrarem)
El control del Tribunal de comptes és extern, no segueix el control dels actes de despesa com en el cas del
control intern, el que fa és controlar la gestió comptable dels que gestionen fons públics. La responsabilitat
comptable dels que gestionen els fons públics és una modalitat de la responsabilitat patrimonial i que com
hem vist en els darrers temps no és incompatible amb la responsabilitat penal ni amb la disciplinària, parlo
per exemple de que s’ha obert un expedient al Tribunal de comptes per raó de l’organització del referèndum
de l’1 d’octubre, que són fets sentenciats penalment com tothom sap, s’ha obert un procediment al Tribunal
de comptes per responsabilitat comptable.
CONTROL POLÍTIC
El control parlamentari, el tercer control, el control polític com dèiem abans, pot ser concomitant o a
posteriori. Si és concomitant serà a partir dels informes que fa el T. Comptes i si és a posteriori, és el que es
fa a través de l’aprovació del Compte General de l’Estat. El Compte General de l’Estat és competència (la
seva elaboració) de la Intervenció General, de la IGAE, per tant, de l’òrgan intern de control. La forma la
IGAE, que la trasllada al Consell de Ministres (al Govern) per a la remissió al T. Comptes abans de cada 31
d’octubre de l’any següent al fiscalitzat (art. 136 LGP). Per tant, tens 10 mesos per elaborar el Compte
General de l’Estat.
42
SESSIÓ 6: ELS INGRESSOS PÚBLICS
Passem de l’àrea del pressupost entès com a despesa i anem a veure els ingressos. Aquest és el tema
introductori, parlarem del deute, del deute públic.
Els ingressos públics són tots aquells recursos recursos que els ens públics reben per poder finançar la
despesa pública. Aquesta definició parteix d’aquella equació que ens deia que és que el sector públic hi és
per fer despeses, si no hi hagués despeses públiques per fer no hi hauria ingressos públics. El sector privat ja
sabem que funciona al revés.
Els ingressos públics són sumes de diners (només poden ser en forma de diners, abans no era així, podia
haver-hi béns expropiats, prestacions personals obligatòries...), però això sense perjudici de que en
determinats impostos (el impost sobre successions i donacions, per exemple) es permeti al contribuent
pagar, liquidar el tribut entregant obres d’art (pagament en espècie que es valora en termes econòmics).
Aquí el que passa es que no tothom està en disposició de fer-ho ni vol fer-ho, això s’ha donat el unes
determinades herències, normalment herències dels propis artistes, que els hereus no tenen prou efectiu,
prou líquid, prou diners com per fer front a la liquidació de l’impost i, per tant, els hereus ofereixen a l’Estat
o a la Generalitat l’obra per pagar l’impost. De vegades el que passa es que l’Estat, o la Generalitat en aquest
cas, diu que no, perquè pot dir que no, perquè al final ja en pot tenir prou de quadres d’aquell període. Ara
bé al final és una possibilitat que ofereixen certes lleis tributàries de pagar a través d’una dació en pagament
amb obres d’art, però pressupostàriament això és un ingrés en diners, perquè això es tradueix en una
quantitat de diners.
Una altra qüestió és que els ingressos són públics al marge de si el seu règim jurídic que els disciplina és
públic o privat. Pot haver-hi ingressos públics tant de dret privat com de dret públic.
Es parla de que hi ha uns determinats tipus d’ingressos públics que no serien pròpiament ingressos públics,
no tenen per objectiu principal finançar la despesa pública, com són les sancions (l’objectiu principal és
reprimir certes conductes que són contràries a l’ordenament jurídic), ingressos patrimonials, tributs
extrafiscals (dels actius no productius de les empreses, per exemple)... el que anomenem ingressos públics
“impropis”, en principi no estan destinats per subvenir les despeses.
43
La distinció més important és la que dóna l’article 5 LGP, que distingeix els ingressos de dret públic i els
ingressos de dret privat. Els ingressos de dret públic són els tributs, el deute públic, els ingressos de
monopolis i les multes (sancions). I els de dret privat són els que venen de l’explotació del patrimoni i de la
pròpia activitat empresarial que fa l’Estat. És important la distinció perquè el règim jurídic d’un i altre és
radicalment diferent. I els que ens interessen a nosaltres són els de dret públic, que tenen unes certes
prerrogatives (les veurem) que són les prerrogatives pròpies de l’Imperium (que els ingressos de dret privat
no tenen)
Hi ha també una classificació que parla en funció de la font (tributaris, patrimonials, crediticis,
monopolístics), però això en realitat què més dóna.
Els ingressos patrimonials avui són residuals, abans eren justament els principals. Els ingressos de
l’explotació del patrimoni abans el príncep, el rei o el monarca tenia terrenys i l’explotació d’allò donava un
volum important de diners pel funcionament de l’Estat, avui en dia això ha canviat molt. Abans hi havia un
aranzel molt alt per la entrada de mercaderies i que perseguia protegir la producció pròpia, abans era molt
important, i ara això és un recurs europeu, molt important per Europa, però no per Espanya. Per tant,
aquestes qüestions han anat canviant, també els monopolis, els monopolis abans eren importants (hi havia
monopoli de petroli (“CAMPSA”), monopoli de tabacs...) ara amb la UE han deixat de ser-ho. L’Estat cobra el
que anomenem els ingressos del monopoli, cobra de l’empresa arrendatària, per que pugui exercir aquest
monopoli i és la diferència de preu, entre el preu “lliure” i el preu monopolístic.
El deute públic
Ara parlarem del deute. El deute és una institució que té una naturalesa bifront. Avui és un ingrés (font de
recursos) però demà serà una despesa (s’ha de tornar, i a més, amb una càrrega financera, uns interessos).
44
L’art. 135 CE, que es va modificar l’any 2011 d’aquella manera tant accelerada, abans bàsicament es referia
al deute. Ara també s’ha aprofitat per parlar de l’estabilitat. El que demana l’art. 135.3 CE es que hi hagi
autorització legal per emetre deure o contreure crèdit. En segon lloc el que diu (fruit de la reforma de 2011)
és molt important, és el principi de prioritat absoluta de pagament de les obligacions derivades del deute, la
inclusió pressupostària automàtica en el PGE dels crèdits per amortitzar el deute i els interessos.
Sobre la classificació del deute tornem al criteri d’autoritat de Jorge Luis Borges. IMPORTANT: Distingim que
una cosa és anar a demanar un crèdit a no sé quin sindicat de bancs (un deute singular) i una altra és un
emprèstit, emet una línia de valors com bons, obligacions... Hem de saber que el deute a curt termini (<18
mesos) són les Lletres del Tresor, el deute a mitjà termini (3-5 anys), els Bons; i el deute a llarg termini (10-15
anys), les Obligacions de l’Estat. Els interessos poden ser explícits com en el cas dels bons i les obligacions o
implícits com en el cas de les Lletres.
45
La reserva de llei en el cas de deute públic és relativa i relativitzada, per motius pràctics. El que es fa
senzillament és que la Llei de Pressupostos Generals de l’Estat (LPGE) estableixi el límit de saldo viu del
deute de cada any (art. 94 LGP). La realitat indica que no és possible fixar per llei la majoria d’elements del
deute públic, de manera que les diferents emissions de deure es fan a l’empara d’una ordre no ha del
ministre sinó del director general del Tresor i Política Financera (mirar arts. 94, 98 i 99 LPG sobre els aspectes
competencials)
Sobre la conversió i extinció del deute no té res a dir el professor, ja ho podem mirar a la guia però diu que
no ens preocupem gaire.
Avals de l’Estat
IMPORTANT: els avals de l’Estat no són ingressos (no suposen aportació de recursos més enllà de les
comissions que es cobrin). Són endeutament indirecte, pel risc d’impagament del deutor principal avalat, a
qui l’ens públic afiança per tal que obtingui finançament.
És a dir formen part del deute, sí, però NO són un ingrés. També tenen una reserva de llei relaxada (arts.
113-115 LGP). Cal una autorització legal, entesa com el límit màxim d’avals de la LPGE. Hi ha una discussió de
si només ho pot fer la LPGE o si ho pot fer una altra Llei; pues segurament sí, però tampoc interessa
especialment a ningú fer-ho, ja hi tenim la LPGE. Fins i tot el Consell de Ministres por autoritzar-ne.
46
També es poden endeutar, tenen capacitat d’endeutament. La llei reguladora de les Hisendes Locals és la
RDL 2/2004, de 5 de març.
Distingim les operacions a curt termini (<1 any) i les operacions a llarg termini (>1 any):
1. Operacions a curt termini, per necessitats de tresoreria:
- Límit màxim del 30% dels ingressos corrents liquidats l’any abans
- Cal comunicar-les a l’òrgan de tutela, en el nostre cas, la Generalitat
2. Operacions a llarg termini (>1 any, i emissió de deute):
- Finalitat de finançar inversions o refinançar operacions de crèdit anteriors
Cal autorització de l’òrgan de tutela (GC o MH) si els indicador (estalvi net, capital viu deute) superen les
referències.
SESSIÓ 7. EL TRIBUT
El Panteó romà és l’edifici més increïble de la historia i el que més importància té en el món. A la plaça del
Panteó hi ha un bar que es diu sant Eustaqui (recomanable anar-hi si anem a Roma). El cafè del bar de sant
Eustaqui és molt bo però molt car. A més, es molt curt (2 dits de cafè màxim) Analogia amb la sessió
d’avui: curta però intensa.
47
coactiva. Això vol dir que té a favor tots els privilegis del dret públic. Bàsicament l’administració
tributaria. Això implica que no hem d’anar al jutge a declarar que no se qui deu no se que a no se qui
altre; sincerament es presumeix que el que diuen els tributs és legal. A diferencia d’un creditor privat, hi
ha una sèrie de privilegis dels que gaudeixen els tributs i el principal és aquest que hem comentat: els
privilegis de la via executiva: no has d’anar a un jutge, l’administració publica ja procedeix per
determinar que A deu X a B.
El concepte de tribut el tenim a l’article 2.1 (al power està malament) de la LGT.
Als tributs no hi ha associada una contraprestació. Així com al cafè tu pagues per tenir un cafè, en els tributs
no reps res a canvi. Això ja ho matisarem més endavant.
Trets distintius dels tributs Per tant, què podem dir dels tributs? Pràcticament ho hem dit tot:
- Tenen contingut monetari (pecuniari)
- S’articulen a partir d’un fet imposable (en parlarem en una altra sessió)
- Estan vinculats a la despesa Ho portem dient des del primer dia. És important que nosaltres que
tenim la sort i la desgràcia de fer dret financer, tenim aquesta avantatge que sabem que els ingressos hi
són perquè hi ha despeses
- Els tributs NO són sancions. Tampoc son contraprestacions.
Classes de tributs
Hi ha 3 classes de tributs. Aquestes 3 classes són les que són, no n’hi ha més, es diguin com es diguin. Això
dels noms i les classificacions es complicat, però només hi ha 3 tipus:
- Impost
- Taxa
- Contribucions especials
Els hi diguem com els hi diguem, només hi ha aquests 3 tipus.
La principal diferència entre aquestes tres classes de tributs és que en els impostos és absolutament
inimaginable cap actuació administrativa relacionada amb la seva obtenció. Els impostos no tenen a veure
amb res de l’administració. No hi ha res en l’impost (ni l’elaboració, ni res) que tingui a veure amb cap
contraprestació, amb cap actuació administrativa.
En canvi les taxes i les contribucions especials això és diferent.
Impostos
48
Es regulen a l’Article 2.2 de la LGT.
Són tributs sense contraprestació. Si pregunta a l’examen sobre els impostos això no ho podem fallar.
El fet imposable són negocis, actes o fets de la vida econòmica que posen de manifest la capacitat de
contribuir: la riquesa.
49
exemple és l’impost sobre successions: es grava el fet d’haver adquirit mortis causa o inter vius uns
determinats béns i drets. Es graven en el moment que obtens aquests drets o béns, no al cap de cap
període. Tu pagues per cada adquisició hereditària.
Quan es parla de que l’impost sobre el patrimoni és periòdic vol dir que és recurrent, cosa que no li passa a
l’impost sobre successions, per exemple.
L’IVA És un impost que grava les operacions que fan els empresaris i professionals. De fet grava el
consum. Les grava cada operació, podríem dir que és instantani. El que passa és que per facilitar la gestió, el
que s’ha de fer és declarar cada mes/trimestre. En aquest segon sentit és periòdic, ja que té períodes de
declaració. Si això no ho hem entès, don’t worry perquè no va més enllà.
Taxes
El fet imposable de les taxes va ser en el seu moment objecte de gran polèmica. A nosaltres ens interessa
anar al gra.
- Es pot exigir una taxa quan hi ha una utilització privativa o aprofitament especial del domini públic.
Exemple: una terrassa de la ciutat de Barcelona. Aquest any justament, l’ajuntament havia augmentat
l’import de la taxa per ocupació de la via publica de les terrasses fins a un nivell que el sector de
l’Hosteleria va arribar a protestar molt. El cas és que la taxa per ocupació de les terrasses havia
augmentat moltíssim. Ocupar les terrasses amb taules i cadires és un aprofitament especial del domin
públic que és el que pot meritar una taxa. Un altre exemple són els guals (vado). Els guals impliquen que
la gent, previ pagament de la taxa, pugui prohibir l’aparcament dels seus vehicles en un determinat lloc.
Tu pots pagar un gual davant de casa teva per tal que ningú aparqui el seu cotxe en aquella plaça.
- Segona possibilitat de fet imposable (art. 2.2 a) LGT): la prestació de serveis o realització d’activitats que
es refereixin o beneficiïn de forma particular a l’obligat tributari, quan aquests serveis no siguin de
sol·licitud o recepció voluntària (imposada normativament) o no els presti el privat. La qüestió es que
aquests serveis no siguin voluntaris o bé no es presti al sector privat.
Exemple: el DNI. Cada persona s’ha de fer un DNI vulgui o no vulgui, i per a aconseguir el DNI s’ha de pagar
una taxa. En canvi, a diferència del DNI, el passaport és voluntari, no és obligatori, no és obligatori tenir
passaport, però si vols viatjar te l’has de fer i has de pagar una taxa.
Preus públics Aquells exigits per a serveis i activitats voluntaris en concurrència amb el sector privat que
no siguin taxes (Ex: un ajuntament organitza cursos per ballar sardanes i resulta que això serà una taxa
mentre no hi hagi cap acadèmia o cap persona que es dediqui privadament a fer el mateix: oferir cursos de
50
sardanes. Si hi hagués una empresa privada que ho fes, ja no seria una taxa sinó que seria un preu públic).
Resulta un problema aquesta distinció, els preus públics són insatisfactoris. I és que no és seriós que la
distinció entre taxes i preus públics depengui de si el sector privat hi és o no hi és.
Quadre útil
Les taxes no poden depassar el cost del servei (cal informe tècnic) i els preus públics, com a mínim, han de
cobrir el cost del servei (si no hi ha una part subvencionada: llavors estaríem davant de preus polítics. Ex: les
matrícules universitàries; no podem posar el preu de la matricula universitària el preu real perquè seria
inviable per la gent; hi ha una part subvencionada: el propi sector públic cobreix la diferencia). Això ho diu
l’article 20 de la TRLBRHL.
Exemples de taxes Al Decret Legislatiu 3/2008, de 25 de juny (TR lleu de taxes i preus públics de la
generalitat) n’hi ha una llista molt llarga (la tenim al power).
Exemples: inspecció sanitària, escorxadors, utilització d’espais en immobles de la presidència (si tu vols
gravar una peli al palau de la generalitat has de pagar una taxa), expedició de títols (per tenir el títol de la uni
has de pagar una taxa)... totes aquestes està clar que són taxes i no preus públics ja que es tracta d’activitats
que no poden fer empreses privades.
A diferència dels impostos, veiem que en les taxes si que hi ha una certa bilateralitat: tu reps una cosa a
canvi de pagar la taxa.
51
Contribucions especials
En les contribucions especials el fet imposable és el benefici específic (individualitzable) o l’augment de valor
dels bénes del ciutadà com a conseqüència de la realització d’obres públiques o de l’establiment o ampliació
de serveis públics.
Límit:
- En les comunitats autònomes, el límit està en el cost d’obra o del servei (art. 8 LOFCA). Les contribucions
especials tenen un cost d’obra o de servei, i no es pot finançar més enllà del cost de l’obra o de servei.
- A les corporacions locals, el límit està en el 90% d’aquest cost (art. 31.3 LRHL).
Aquestes contribucions especials les fan servir bàsicament els ajuntaments dels municipis més turístics en
casos en què es duen a terme obres d’urbanització. Aquestes obres, que són molt costoses (ex: construir un
clavegueram, enllumenat públic...) se solen finançar d’aquesta manera. En els municipis turístics, la majoria
de les persones que han de pagar aquesta contribució especial són no residents en el municipi, son gent que
té una segona residència. Per tant aquesta gent són no votants de l’ajuntament. Els polítics són molt llestos.
Exemple: Quin es el benefici especial del carrer del portal de l’àngel de Barcelona? Tota la gent que hi
passeja beneficia bàsicament als comerços. És el carrer més car d’Espanya, és un carrer de luxe perquè està
al centre de la ciutat. Si no fos per l’obra que es va fer que va permetre que aquest carrer fos peatonal, això
no s’hauria aconseguit.
Exemple: la gran via de Carles III de Barcelona és un carrer que va des del Corte inglés de diagonal fins a la
plaça Sardà. Un pis abans en aquest carrer (que era una autopista on no paraven de passar cotxes) valia molt
poc, ningú volia viure aquí. Això ho van canviar, van fer obres per cobrir l’autopista i convertir-la en una
rambla peatonal. És el que s’està fent també amb la ronda de dalt per la zona de la vall d’Hebron.
És evident doncs, que la persona que va comprar un pis aquí a l’any 78, per exemple, va pagar un preu molt
baix perquè ningú volia viure en aquest carrer davant de l’autopista. I resulta que ara aquest carrer és una
rambla amb arbres, skaters, gent passejant... la cosa ha millorat, i els pisos han guanyat valor. Aquestes
obres han fet créixer el valor d’aquestes propietats i això justificava la imposició d’una contribució especial.
52
clar que son normes ordinàries, no son excepcionals, ni penals, ni sancionadores, ni restrictives de drets
individuals (encara que molta gent creu que els tributs son restrictius).
El problema es que hi ha una dissociació enorme i radical entre els ingressos i les despeses publiques.
Tothom te la seva coartada aquí, es fàcil dir que els impostos son masses i dir que paguem massa, però en
realitat, aquests discursos no tenen fonament. Els impostos són per cobrir les despeses, ¿que a nosaltres ens
sembla que a les despeses hi ha corrupció, gestió deficient? Perfecte, doncs votem a altra gent, però no
podem negar-nos a pagar. Hem de tenir clar que els ingressos es fan servir per finançar les despeses. Es molt
senzill dir que son mal gestors però això son excuses.
Com que son normes normals, els criteris d’aplicació e interpretació també son els normals (arts del 1 al 16
CC). Tenen algunes especialitats que veurem avui (arts 10 a 16 LGT).
Pel que fa a l’eficàcia i interpretació, comentar dues coses:
L’eficàcia com a capacitat de desplegar els seus efectes està sotmesa a dos límits:
1. Temporal: quan comença a tenir efectes: durada, vigència, derogació. Coincideix amb la seva vigència
formal, des de la data d’entrada en vigor fins a la derogació o anul·lació. Però no sempre es així:
Retroactivitat (art 10.2 LGT que remet al 2.3 del principi general de la irretroactivitat de les
normes, son per regular situacions a partir de, no cap enrere). Recordar art 9.3 CC no hi ha
prohibició de la retroactivitat, que existeixi el principi general, no vol dir que estigui prohibida,
però està sotmesa a uns límits (cas de les normes sancionadores). Llegir sobre la retroactivitat
autentica (la que no està permesa, afecta a fets ja consumats) i la impròpia (pot afectar a fets
encara no conclosos del tot), varis tribunals han consagrat aquesta diferencia. Sí que hi ha
prohibició de la retroactivitat de les normes sancionadores que no siguin favorables o restrictives
de drets individuals, però com entenem que els tributs no són sancions ni restriccions dels drets
individuals, no hi ha una prohibició de retroactivitat de les normes tributaries. Sempre hi ha el
límit dels actes ferms, per exemple en declaracions de nul·litat de determinats aspectes, els actes
que ja han guanyat fermesa i ja no estan en via de recurs, s’interpreta que aquests actes no poden
ser afectats per aquests aspectes de la retroactivitat.
La retroactivitat el final és molt excepcional. Normalment es sol aplica perquè és favorable. No es pot aplicar
retroactivitat per aplicar un impost a anys anteriors. Tanmateix, respecte als deutes tributaris (fase aplicació
de les normes) sí que pot l’administració revisar criteris i establir que algun criteri en el passat s’ha estat
aplicant malament.
53
Una cosa son canvis de criteri, i altres coses son canvis normatius. Pero no es pot crear una norma al 2020
per gravar una activitat del 2018. En canvi, en l’aplicació de les normes que hi ha i la seva aplicació, sí que
pot haver un canvi de criteri en la interpretació i, per tant, que afecti a anys anteriors.
En sentit contrari hi ha el problema dels drets adquirits, quan hi ha una norma nova que modifica
un determinat regim tributari, s’ha de fer sempre amb respecte dels drets adquirits en vigència de
la norma anterior, per tant sempre hi ha regulacions de drets transitori que persegueixen
preservar la situació dels contribuents que havien guanyat determinats drets amb la vigència de la
norma antiga.
Per tant tenim dos àmbits en els que hi ha temes a resoldre sobre l’eficàcia en el temps d’una norma
tributaria. La retroactivitat i el respecte pels drets adquirits. Tot això acaba desenvocant o justificant-se en el
principi de seguretat jurídica, tant la interdicció de la retroactivitat autentica com el respecta dels drets
adquirits son exigències d’aquest principi, es el que explica aquestes especificitats.
Pel que fa a l’entra en vigor, l’art 10.1 LGT parla de la Vacatio Legis. Ara no te massa sentit això dels 20 dies
perquè immediatament t’assabentes ara, i la capacitat d’anàlisi de les coses es superior. La darrera reforma
de la LGT que es la llei 34/2015, de 21 de setembre, va establir l’entrada en vigor des dels 20 dies de la seva
publicació al BOE, es bastant insòlit perquè actualment les lleis entren en vigor al dia següent de la seva
publicació.
2. Territorial o espacial: depèn del territori, l’àmbit territorial és el que determina la seva aplicació. Per
exemple l’IVA te particularitats importants en aquest tema, les lleis espanyoles s’apliquen a Espanya i les
lleis catalanes a Catalunya. Però amb l’IVA no passa això, no s’aplica a tota espanya, a Canàries a Ceuta i
Melilla, no s’aplica. El territori d’aplicació del IVA es espanya peninsular i illes balears.
L’art 11 LGT explica una cosa bàsica, els criteris de subjecció a la norma tributaria son 2:
Residència: el fet de residir en un territori
Territorialitat: allà on s’han produït els fets amb independència de la residencia dels
intervinents.
Si no s’estableix un altra cosa els tributs personals s’exigeixen d’acord amb el criteri de residencia (IRPF,
societats, patrimoni...), i la resta conforme al criteri territorial que resulti més adient a la naturalesa de
l’objecte gravat.
Això vol dir que la nacionalitat no hi intervé gaire, en alguns moments si, però no hi te poc joc. Per exemple
Pau Gasol, és Català però no resideix a Catalunya ni a Espanya no son contribuents a Espanya i no tributen
per IRPF espanyol. Una persona que no es espanyola però que viu a espanya, tributa l’IRPF espanyol.
54
Els criteris anteriors ens condueixen a dos problemes: en un mon globalitzat, et pots trobar amb gent
resident en un estat que obté rendes o societats en un altre estat, el mateix Pau Gasol encara que tingui
pisos aquí, viu a Americà i és contribuent d’allà. Qualsevol persona física o jurídica es pot trobar en que obté
rendes fora i resideix aquí. El problema es que els residents en un altre territori (frança, espanya, italià,
Portugal, usa...), els fan tributar per la seva renda mundial, l’obtinguin on l’obtinguin, això vol dir que s’han
d’acumular totes les rendes que hagis obtingut a tot arreu. Paral·lelament, els territoris on hagis obtingut les
rendes (estat font), segur que les hauran gravat, després hi ha l’estat de residencia que grava la totalitat de
les rendes obtingudes per aquesta persona resident, per tant es produeix una doble imposició
internacional. Saber que hi ha una xarxa important de convenis internacionals entre estats bilaterals, no
multilaterals, que estan acordats conforme un model de la OCDE i per tant responen a un mateix patró.
Aquests convenis distribueixen la sobirania fiscal dels estats, si una persona ha obtingut rendes de treball en
un país però resideix en un altre país, aquella renda serà gravada en tal país o en un tant per cent en aquest i
al resta al altra (distribució del poder fiscal). Això es molt important, no nomes pels treballadors, els jubilats
que cobren una pensió del seu país però resideixen a espanya, on han de pagar? Son justament usuaris
intensius de la sanitat publica on resideixin, allà estan i allà els curen, tot això ho resol els convenis. Des d’un
punt de vista macro, donen una gran seguretat jurídica en el tràfic internacional (la gent sap on et gravaran
què). El mateix per poder captar inversions estrangeres es molt recomanable tenir una bona xarxa de
convenis amb ka màxima quantitat de països possible.
Un altre problema es el de la desimposició internacional, es el problema gros, com el dels paradisos fiscals.
També les estratègies de les grans corporacions multinacionals de traslladar els beneficis a territoris
favorables (on hi ha un regim concret que els hi convé) de manera que mouen els beneficis aprofitant la
xarxa de filials, els contractes d’assistència tècnica, know-how... i es pacten uns preus dirigits a que el
benefici vagi a parar en un lloc on la tributació es favorable. Això es una qüestió altament preocupats pels
pressupostos i les autoritats dels estats de la ue. Ell vol pensar que en el futur no en sentirem parlar.
Una altra qüestió restringida a l’àmbit espanyol: tenim un estat amb tres nivells d’administració territorial,
els tres amb poder tributari. L’estat es el poder originari i després tenim el de les CCAA i les corporacions
locals. En el cas de les CCAA la qüestió de l’eficàcia especial es bàsica per poder determinar els punts de
connexió, s’ha de saber aquell impost a qui se li atribueix, a quina CCAA. Si una persona resideix en una
comunitat i ven un immoble situat en una segona comunitat a una persona d’una tercera comunitat, qui
paga l’impost de la CV? Això son els punts de connexió. En segon lloc, cada CCAA en determinats impostos
cedits, hi trobem diferencies en la tributació entre diversos territoris.
55
Els punts de connexió (art 10 LOFCA i a la llei 22/2009, aquesta ultima afecta a tothom menys a les basques)
son:
Domicili fiscal: propi dels impostos personals (IRPF, impost sobre el patrimoni)
Residencia del causant: impost sobre successions i donacions
Fòrum rei sitae: cas dels immobles (lloc de localització del immoble). Ja que els immobles no es
mouen, llevat els immobles del barri gòtic de barcelona que es van moure (esto le ha encantado
decirlo, però se ha puesto triste porque los movieron que monada)
Lloc de contracte o operació: on es formalitza el contracte
Lloc del consum: problema del IVA i dels IIEE (impostos especials). Per exemple el IVA, el principal
contribuent del país per volum de vendes que deu ser el Corte Ingles, si agafem el seu domicili
fiscal, es a Madrid, i per tant el IVA que recapte el CE (deduït el IVA suportat) ho ha d’ingressar a la
delegació especial de Madrid. Per clar aquí hi ha consums de Catalunya, valencià, canaries... hi ha
uns index al INE de consum. Si ingresséssim l’IVA pel domicili fiscal, tot s’ingressaria a Madrid, doncs
s’ha d’intentar distribuir aquest IVA en funció del consum estimat estadísticament.
L’interpretació (mirar uns links que estan al PP, ens convida a sentir-los, es sobre dos pianistes: Glenn Gould i
Sir Andràs Schiff lol). Tots dos toquen la mateixa partitura i la mateixa lletra, però arriba a coses diferents i
oposades (esta enamorado de estos pianistas).
Parla del palau “Doria Pamphilj” a 7 mins del Panteó de Roma que a dins hi ha un gabinet on hi ha un retrat
del Papa Inocenci X (Velázquez) i un bust del Papa també (Bernini). Estan posats un al costat del altra. Son
dos interpretacions de la mateixa persona, Velázquez el veu sinistre en canvi Verini el veu més amable.
Remate del tomate: arriba Francis Bacon que està obsessionat pel retrat de Velázquez (esta molt estudiada),
i va fer una sèrie de pintures sobre el retrat de Velàzquez. Tot això son maneres de passa una bona estona.
Conclusió de tot això: com a norma ordinària que sabem que és, no tenim criteris especials d’interpretació,
però no ha estat una qüestió pacifica, es va discutir si havia de tenir interpretacions restrictives,
econòmiques, “pro contibuent”... ara això ha quedat superat, tenim unes normes jurídiques normals amb
interpretació normal. A l’art 12.1 LGT que remet al art 3.1 CC s’estableixen els criteris ordinaris: gramatical,
sistemàtic, històric, evolutiu i teleològic.
Segons l’art 12 LGT: “En tanto no se definan por la normativa tributaria, los términos empleados en sus
normas se entenderán conforme a su sentido jurídico, técnico o usual, según proceda”.
Quan procedeix? Això els òrgans encarregats de l’aplicació dels tributs i posteriorment els òrgans revisors els
que determinen quan procedix.
56
Per entendre el “sentido juridico, tecnico o usual”: per exemple el sentit usual del període dels impostos es
l’any, el sentit tècnic es l’exercici i el sentit jurídic es el període impositiu.
En el concepte de rehabilitació: el sentit usual es el que fem servir nosaltres amb frivolitat o alegria (han
rehabilitat una casa), el sentit tècnic (en el col·legi d’arquitectes de Catalunya), i el sentit jurídic a efectes del
IVA, les activitats de rehabilitació d’una vivenda pot donar lloc a que el tipus impositiu sigui del 10% y no del
21% quan l’aportació de materials no supera el 40% del cost total de l’obra de rehabilitació, i tindràs dret a
un tipus reduit.
No està ni a la guia ni al ppt la qualificació (art. 13 LGT) → Les obligacions s’exigiran segons la naturalesa
jurídica del fet ...... Llegir l’article. No deixa de ser la definició de qualificació. → Incloure en l’apartat
d’interpretació. Els operadors jurídics es dediquen a interpretar, a qualificar.
L’art 14 LGT: es prohibeix l’analogia per ampliar, per estendre més enllà dels temes estrictes del fet
imposable, ni tampoc les exempcions ni de la resta de beneficis o incentius fiscals (encara que afavoreixi).
La remissió al 4.1 CC: es per recordar el concepte general d’analogia, es una llacuna del dret, no hi ha una
regulació especifica per a un determinat supòsit, però si en un altra en el que apreciem una identitat de raó.
El conflicte en l’aplicació de la norma es: un o diversos actes o negocis que originen un estalvi fiscal,
notòriament artificiosos per a obtenir el resultat obtingut (no es habitual), i dels quals no en resulten efectes
rellevants més enllà del fiscal. Això és molt semblant al frau de llei, utilitzar una norma de cobertura per
obtenir uns efectes que l norma eludida no et permetria arribar. Aquests casos son molt pensats. Es
substancia en un expedient independent, el resol una comissió composta per 4 persones, 2 son
representants de l’òrgan que aplica els tributs (normalment la inspecció tributaria) i els altres 2
representants de l’òrgan encarregat de la interpretació de la normativa en el cas del ministeri d’hisenda es la
direcció general de tributs. Aquest expedient suspèn la tramitació del procediment d’inspecció, hi ha 3
mesos per dictar la resolució i es vinculant per l’òrgan d’aplicació dels tributs. Conseqüència: si es declara el
conflicte, s’elimina els avantatges fiscals obtinguts més els interessos de demora i des de la reforma del 2015
57
hi ha la possible sanció (art 206 bis LGT) però no s’aplica gairebé mai, perquè exigeix un grau d’identitat amb
casos que ja han passat, que es molt difícil, la gent no torna a fer el mateix. No son casos negligents, son
casos pensats, hi ha una culpabilitat clara.
Simulació (art 16 LGT): discordança entra la voluntat interna i el que es fa. Hi ha un engany, un
artifici que encobreix una realitat. Per tant es una operació amb una contradicció entre la voluntat
interna i la declarada: creació d’una aparença jurídica (engany) per encobrir la realitat. Aquí les
conseqüències son l’exigència del tribut al fet realment realitzat per les parts, més interessos de
demora i una sanció o pena, si passa de 120.000 euros s’enva a la via penal. Es important distingir-ho
del conflicte.
Diferencia entre el conflicte en l’aplicació de la norma tributaria
Des d’un punt de vista teòric, la diferència entre simulació es troba en l’existència d’una ocultació o engany,
en el cas de la simulació. A la pràctica, aquesta qüestió és complexa.
Tanmateix, en la jurisprudència espanyola no es troba un criteri clar establert sobre com diferenciar entre
simulació i conflicte en l’aplicació de la norma, on el TS tendeix a considerar que hi ha simulació en la majoria
dels casos, de forma que s’acaba equiparant el conflicte en l’aplicació de la norma tributaria amb la
simulació. El que es criticava al vot particular de la sentencia del cas pràctic era que no hi havia una base
legal clara i interpretació clara del supòsit per tal de poder interpretar que aquell cas era simulació i no
conflicte. També són criticables alguns dels criteris del 206 bis per sancionar, com la interpretació del supòsit
per part de la AP, en lloc de l’aplicació d’una norma amb rang de llei.
La rellevància de diferenciar entre conflicte en l’aplicació de la norma i simulació està en la sanció que
comporta la simulació. Darrerament, es va modificar el art. 15 LGT (conflicte en l’aplicació) pot tal de
preveure possibles casos de sanció establerts en el 206 bis, en alguns supòsits de conflicte en l’aplicació.
Tanmateix, les condicions del 206 bis poder aplicar la sanció són tant difícils que es donin que a la pràctica
difícilment s’acaben aplicant. Entre aquests supòsits del 206 bis està el que la conducta hagi estat
considerada com a sancionable per la comissió consultiva. A la pràctica, llavors, és suficient que canviïs algun
dels elements del supòsit per quedar fora d’aquest requisit del 206 bis.
El 206 bis no el veurem en profunditat. (Supongo que hay que conocerlo solo. Y encima ya hemos hablado
en el semi).
Els conflictes s’apliquen en poquíssimes ocasions, es sol qualificar con a simulació en lloc de conflicte.
58
Economia d’opció: una alternativa o possibilitat que t’ofereix la pròpia llei. Per tant es l’elecció de
l’alternativa més avantatjosa, no abusa de les formes jurídiques. Per exemple si vols fer una activitat
econòmica la pots fer com a persona física o com a persona jurídica, els règims son diferents. La gent
tria el que maximitzi el seu guany, totes les possibilitats tenen règims diferents i conseqüències
jurídiques diferents. No hi ha una norma que expliciti determinades opcions obertes. Per tant la
conseqüència es que s’aplicara la norma escollida.
Il·lícits: al dret tributari hi ha infraccions i sancions. Les trobem als arts 191 y ss LGT i arts 305 y ss CP.
Parlem de violacions manifestes de l’ordenament i per tant la conseqüència es una sanció o pena.
Ens ho hem de prendre una mica apart de la “taula” aquesta. Per tant el dret tributari te un regim de
sancions.
SESSIÓ 9. INTRODUCCIÓ A L’ORDENACIÓ MATERIAL DEL TRIBUT. FET IMPOSABLE
9. 1. 1. Concepte
Art. 17.1 LGT. Definició de relació jurídica tributària
“El conjunt d’obligacions i deures, drets i potestats originats per l’aplicació dels tributs”
El conjunt de les obligacions tributàries forma la relació jurídica de contingut obligacional o relació jurídica
tributària (art. 17 LGT).
Tanmateix, el fenomen tributari no s’esgota en aquesta obligació de pagament del tribut per part del
contribuent, sinó que existeixen altres obligacions entre la Hisenda Pública i els particulars (obligacions de
pagar interesso de demora; obligacions de presentar declaracions tributaries; obligacions de portar la
comptabilitat, etc.), a càrrec del contribuent o de subjectes diferents.
Art. 17.2. Derivació d’obligacions per l’obligat tributari i per a l’Administració
“De la relació jurídica tributaria se’n poden derivar obligacions materials i formals per a l’obligat tributari i
per a l’Administració, així com la imposició de sancions tributàries en cas d’incompliment”.
59
Art. 29. 1 LGT: Recull, entre altres, els deures de declarar, expedir factura, els comptables i registrals, i en
general, els d’aportar dades i col·laborar amb la comprovació i investigació dels tributs.
Tant el fet imposable com la resta d’elements que configuren el tribut s’han d’ajustar d’una manera genèrica
als principis de justícia tributaria del art. 31 CE, especialment al principi de capacitat econòmica.
La relació tributaria és una relació de Dret públic, que en cap cas pot considerar-se com una relació de
subjecció del ciutadà respecte de la supremacia de l’Estat.
1
Generalment es tracta de normes d’interpretació autèntica, que faciliten la tasca de l’aplicació de la norma, sense
afegir res nou a la definició del fet imposable (de manera que, tot i que no estiguessin previstes aquestes normes, els
supòsits de no subjecció quedarien igualment fora de l’àmbit del fet imposable).
60
La funció de les normes de no subjecció consisteix en aclarir o completar la definició del fet imposable,
especificant determinats supòsits en els quals el fet imposable no es realitza i, per tant, no es troben
subjectes a gravamen.
Per exemple, en l’IRPF, s’estableix en l’art. 6.4 LIRPF: “No estará sujeta a este impuesto la renta que se
encuentre sujeta al Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones”.
Per exemple, les prestacions de serveix realitzades per dentistes, tot i ser operacions subjectes a IVA
(prestacions de serveis realitzada per empresaris o professionals a titulo onerós), estan exemptes de l’impost,
perquè així ho estableix la Llei.
També es troben exempcions parcials com, per exemple, en el cas del patrimoni empresarial de les persones
físiques, on el valor de participacions socials està exempt de la tributació de l’impost sobre el patrimoni.
Les exempcions tributàries han d’estar previstes necessàriament per una norma amb rang de llei, malgrat
que poden ser objecte de desenvolupament reglamentari.
B) Obligació tributaria de realitzar pagaments a compte de l’obligació tributària principal (art. 23 LGT)
61
Les obligacions de realitzar pagaments a compte són obligacions tributàries pecuniàries, a càrrec del propi
contribuent (pagaments fraccions) o d’altres subjectes (retenidors i obligat a realitzar ingressos a compte),
que consisteixen en realitzar ingressos anticipats, a compte de la futura obligació tributaria principal.
Caràcter autònom
Aquesta obligació de realitzar pagaments a compte té caràcter autònom respecte de l’obligació tributària
principal, no són obligacions accessòries de la principal (art. 23. 1 LGT), però estan connectades.
El contribuent podrà deduir de l’obligació principal l’import dels pagaments a compte suportats, excepte
excepció legal.
El seu incompliment pot comportar sanció, en base a aquest caràcter autònom respecte l’obligació principal.
62
Per exemple, entre el retenidor i el retingut poden sorgir obligacions com ara de comunicació de dades per
part del retingut o, en el cas de l’IVA, el mecanisme de la repercussió pot generar conflictes entre particulars
de reclamacions d’IVA, etc.
D) Obligacions tributàries accessòries (art. 25 LGT): Consisteixen en prestacions pecuniàries, vinculades amb
obligacions principals que s’han de satisfer a l’Administració tributària, i que s’exigeixen en relació amb una
altra obligació tributària
• No ho són: les sancions tributàries
Prestacions accessòries que han de satisfer els obligats tributaris com a conseqüència de la presentació
d’autoliquidacions o declaracions (1) fora de termini (2) SENSE requeriment previ 3 de l’Administració
tributària
Percentatges: 5-10-15-20%
2
L’autoliquidació és una declaració en la qual els obligats a tributar quantifiquen l’import a pagar i l’ingressen (per
exemple, la declaració de la renda).
3
Requeriment previ: qualsevol actuació administrativa realitzada amb coneixement formal de l’obligat i dirigida al
reconeixement, regularització, comprovació, inspecció, assegurament o liquidació del deute tributari.
63
Només en l’ últim cas són compatibles el recàrrec i els interessos de demora.
Impagament d’un deute liquidat que no s’ha ingressat en el termini voluntari per fer-ho.
S’exigeixen quan es dona el cas d’un impagament d’un deute liquidat, però que el contribuent no ha
ingressat en el termini legal que té per fer-ho.
64
A) Devolució derivades de la normativa de cada tribut (art. 31 LGT
Art. 31 LGT: Devolucions derivades de la normativa de cada tribut
“1. La Administración tributaria devolverá les cantidades que procedan de acuerdo con lo previsto en la
normativa de cada tributo. Son devoluciones derivadas de la normativa de cada tributo las correspondientes
a cantidades ingresadas o soportadas debidamente como consecuencia de la aplicación del tributo.
Apartat 2: Passats 6 mesos sense haver tornat, merita interès de demora a favor del contribuent
Per exemple, quan et retenen més tribut a compte del que has de pagar.
Exemple: La administració em reclama un deute. Jo crec que no he de pagar i presento un recurs. Mentre es
resol el recurs avalo el deute per tal que no m’embarguin el patrimoni. Posteriorment, el deute amb
l’administració es declara improcedent. → S’ha de reemborsar el cost de les garanties, el cost de l’aval.
4
Per exemple, La Caixa reté part de la nomina dels seus treballadors i ha de fer una declaració informativa sobre aquestes
retencions. Això és una obligació informativa, no de pagar res.
65
Per part dels particulars
• Presentar declaracions censals
• Sol·licitar i utilitzar el número de identificació fiscal en les relacions de naturalesa o amb
transcendència tributària
• Presentar declaracions, autoliquidacions i comunicacions
• Dur i conservar llibres de comptabilitat i registres, així com els programes, fitxers i arxius informàtics
• Expedir i lliurar factures i conservar la documentació relacionada amb les obligacions tributàries
• Aportar a la Administració tributària llibres, registres, i documents, així com qualsevol altra dada,
informe, antecedent o justificant amb transcendència tributària
• Facilitar la pràctica d’inspeccions i comprovacions administratives
• Lliurar un certificat de les retencions o ingressos a compte
• Altres que estableixi la normativa duanera
Art. 191 LGT: Infracció tributària per deixar d’ingressar el deute tributari que resulti d’una autoliquidació
” Constituye infracción tributaria dejar de ingresar dentro del plazo establecido en la normativa de cada
tributo la totalidad o parte de la deuda tributaria que debiera resultar de la correcta autoliquidación del
tributo, salvo que se regularice con arreglo al artículo 27 o proceda la aplicación del párrafo b) del apartado
1 del artículo 161, ambos de esta ley”
Les sancions es donen quan l’autoliquidació és presentada pel contribuent com a conseqüència d’haver
rebut un requeriment o quan es comet alguna infracció en l’autoliquidació (amb element culpable)
• Infraccions tributàries → Activitat administrativa prèvia
• Percentatges: 50 al 150%
• No són obligacions accessòries
66
a) Dret a ser informat i assistit per l’Administració tributària sobre l’exercici dels seus drets i el compliment
de les obligacions tributàries
b) Dret a obtenir, en els termes previstos en la Llei GT, les devolucions derivades de la normativa de cada
tribut i les devolucions d’ingressos indeguts que procedeixin
c) Dret a ser reemborsat del cost dels avals i altres garanties aportades per a suspendre l’execució d’un acte
o per a ajornar o fraccionar el pagament
d) Dret a utilitzar les llengües oficials en el territori de la seva Comunitat autònoma
e) Dret a conèixer l’estat de tramitació dels procediments dels que en sigui part
f) Dret a conèixer la identitat de les autoritats i personal al servei de l’Administració tributària responsables
de la tramitació de les actuacions
g) Dret a sol·licitar certificació i còpia de les declaracions que hagi presentat, i dret a obtenir copia segellada
dels documents presentats davant de l’Administració.
h) Dret a no aportar aquells documents ja presentats i que es trobin en poder de l’Administració actuant,
sempre que indiqui el dia i procediment en què els va presentar
i) Dret al caràcter reservat de les dades, informes o antecedents obtinguts per l’Administració tributària
j) Dret a ser tractat amb respecte i consideració pel personal de l’Administració tributària
k) Dret a què les actuacions de l’Admó. tributària que requereixin la seva intervenció es facin de la manera
menys gravosa
l) Dret a formular al·legacions i a aportar documents que seran tinguts en compte pels òrgans competents al
redactar la corresponent proposta de resolució
m) Dret a ser oït en el tràmit d’audiència
n) Dret a ser informat dels valors dels béns immobles que hagin de ser objecte d’adquisició o transmissió
o) Dret a ser informat, a l’inici de les actuacions de comprovació o inspecció sobre la seva naturalesa i abast,
així com dels seus drets i obligacions i a què es desenvolupin en els terminis previstos en la llei
p) Dret al reconeixement dels beneficis o règims fiscals aplicables.
q) Dret a formular queixes i suggeriments en relació amb el funcionament de l’Administració tributària
r) Dret a que les manifestacions amb rellevància tributària dels obligats es recullin en les diligències dels
procediments tributaris
s) Dret dels obligats a presentar la documentació que estimin convenient i que pugui ser rellevant per a la
resolució del procediment
t) Dret a obtenir còpia a costa seva dels documents que integren l’expedient administratiu en el tràmit de
posada de manifest
67
10.1. Subjecte actiu. Estat i posició creditora
El subjecte actiu és sempre la Administració Pública, el creditor del deute (Ajuntament, Diputació provincial
Comunitat Autònoma, Comunitat foral, Estat).
B) Establiment dels tributs: Titulars poder financer (Estat, CCAA i Corporacions Locals)
L’establiment dels tributs només es pot realitzar pels titulars del poder financer (art. 133 CE, l’Estat, les CCAA
i les Corporacions Locals).
En els casos en que ens públics diferents a aquests gestionen tributs, ens trobem davant subjectes actius
dotats de potestats administratives inherents a la gestió tributari, però sense poder financer per a la creació
de tributs.
68
En el cas del dret tributari hi ha una particularitat, que és la dels anomenats ens sense personalitat jurídica,
que d’acord el art. 35.4 LGT, poden ser considerats subjectes passius malgrat no tenir personalitat jurídica.
1) Herències jacents (massa patrimonial que ha deixat el causant mentre no s’ha produït l’acceptació dels
hereus i, per tant, és una massa patrimonial sense personalitat).
2) Comunitats de béns.
B) Ens públics
• Multiplicitat d’ens i de personalitats jurídiques. Les administracions, exemptes.
• Són subjectes passius, però les administracions estrictes estan exemptes
69
2. Por las personas jurídicas actuarán las personas que ostenten, en el momento en que se produzcan las
actuaciones tributarias correspondientes, la titularidad de los órganos a quienes corresponda su
representación, por disposición de la ley o por acuerdo válidamente adoptado.
3. Por los entes a los que se refiere el apartado 4 del artículo 35 de esta ley actuará en su representación el
que la ostente, siempre que resulte acreditada en forma fehaciente y, de no haberse designado
representante, se considerará como tal el que aparentemente ejerza la gestión o dirección y, en su defecto,
cualquiera de sus miembros o partícipes.
Representació legal. No només en el cas de menors i incapacitats, sinó que també en el cas de societats
(persones jurídiques).
70
determinen, la Administración tributaria podrá considerar como domicilio fiscal el lugar donde esté
efectivamente centralizada la gestión administrativa y la dirección de las actividades desarrolladas. Si no
pudiera establecerse dicho lugar, prevalecerá aquel donde radique el mayor valor del inmovilizado en el que
se realicen las actividades económicas.
b) Para las personas jurídicas, su domicilio social, siempre que en él esté efectivamente centralizada su
gestión administrativa y la dirección de sus negocios. En otro caso, se atenderá al lugar en el que se lleve a
cabo dicha gestión o dirección.
(…)
3. Los obligados tributarios deberán comunicar su domicilio fiscal y el cambio del mismo a la
Administración tributaria que corresponda, en la forma y en los términos que se establezcan
reglamentariamente.
(…)
4. Cada Administración podrá comprobar y rectificar el domicilio fiscal declarado por los obligados
tributarios en relación con los tributos cuya gestión le competa con arreglo al procedimiento que se fije
reglamentariamente.
• Persones físiques: residència habitual (des de la perspectiva de l’IRPF → + 183 dies a l’any)
• Persones jurídiques és el domicili social (hi ha regles subsidiàries, que no entrarem).
• Els canvis de domicili s’han de notificar a l’Administració.
10. 2. 3. Solidaritat tributaria5
Els membres, responsables solidaris dels deutes d’acord amb la seva participació.
5
La solidaritat tributaria es dóna quan hi ha una pluralitat de persones en la part passiva de la relació tributaria. En
aquest cas, és la regla general. Tanmateix, s’ha de diferenciar de la responsabilitat solidaria, que es contraposa amb la
responsabilitat subsidiària (regla general).
71
La solidaritat és la regla general en el cas del dret tributari (es contraposa a la mancomunada, regla general
del dret civil) quan hi ha una pluralitat d’obligats tributaris.
Una cosa diferent és la responsabilitat solidaria (que es contraposa a la subsidiària, regla general).
Cada impost opta per la seva solució
C) Exemples
• Tributació conjunta IRPF
En realitat, queden obligats solidàriament per a tota l’obligació tributaria, malgrat que cada membre tributa
per la seva quota
• Dos entitats que exploten conjuntament una sala de bingo
D) Divisió del deute (art. 35. 7 in fine LGT). Excepció a la solidaritat tributària
Art. 35.7 in fine
Cuando la Administración sólo conozca la identidad de un titular practicará y notificará las liquidaciones
tributarias a nombre del mismo, quien vendrá obligado a satisfacerlas si no solicita su división. A tal efecto,
para que proceda la división será indispensable que el solicitante facilite los datos personales y el domicilio
de los restantes obligados al pago, así como la proporción en que cada uno de ellos participe en el dominio
o derecho trasmitido.
Matiza la regla general de la solidaridad, previendo la posibilidad de que uno de los obligados pueda solicitar
la división de la deuda, si se dan los siguientes requisitos.
1) Identificación de los otros titulares de la deuda
2) Facilitar la proporción de cada uno de los partícipes.
Sembla limitat a tributs com ITPAJD que graven les transmissions i n’és SP l’adquirent.
72
Vinculada al principio de la indisponibilidad del crédito tributario se encuentra la cuestión relativa a la
exclusión de la discrecionalidad en la actividad de la Administración en materia tributaria. La
discrecionalidad es muy limitada e incluso en la mayoría de los casos en que aparece reconocida legalmente,
como es, por ejemplo, la decisión sobre el aplazamiento del pago, se trata, en realidad, de una aplicación de
conceptos jurídicos indeterminados.
2) El contribuent no pot transmetre’l ni alterar-ne els elements per actes o convenis entre particulars (art.
17.5 LGT). Inderogabilitat de l’obligació tributària
73
i) Los obligados a soportar los ingresos a cuenta.
j) Los sucesores.
k) Los beneficiarios de supuestos de exención, devolución o bonificaciones tributarias, cuando no tengan la
condición de sujetos pasivos.
(...)
10. 3. 2. Principi de legalitat y reserva de llei article 8 LGT: Determinació obligats tributaris per llei.
74
Como hemos indicado, este capítulo ya no posee la rúbrica “sujetos pasivos”, sino la denominación “más
neutra” de obligados tributarios, y el “sujeto pasivo” no se recoge en la lista del art. 35.2 LGT, no obstante,
este concepto engloba los dos primeros elementos de la lista: el contribuyente y el sustituto.
Article 36. 1 LGT
1. Es sujeto pasivo el obligado tributario que, según la ley, debe cumplir la obligación tributaria principal, así
como las obligaciones formales inherentes a la misma, sea como contribuyente o como sustituto del mismo.
No perderá la condición de sujeto pasivo quien deba repercutir la cuota tributaria a otros obligados, salvo
que la ley de cada tributo disponga otra cosa.
En el ámbito aduanero, tendrá además la consideración de sujeto pasivo el obligado al pago del importe de
la deuda aduanera, conforme a lo que en cada caso establezca la normativa aduanera.
10. 4. 1. Contribuent (art. 36.2 LGT): el subjecte passiu que realitza el fet imposable
75
El contribuent no perd mai la seva condició, però hi ha supòsits en els que és una tercera persona qui
suporta la càrrega tributaria del fet imposable a través de la (1) repercussió o la (2) translació.
1) Repercussió (translació legal): IVA i Impostos Especials de Fabricació
Qui presta el bé o servei repercuteix la quota en els consumidors finals, però això no implica que perdin la
condició de subjecte passiu.
2) Translació econòmica de la càrrega: Suposa el trasllat dels impostos, per exemple, a través dels preus. Cap
efecte legal.
10. 4. 2. El substitut
1) Es col·loca en el lloc del contribuent, malgrat no ser qui genera el fet imposable
Desplaça al contribuent en l’obligació tributària principal, quedant com a primer obligat tributari, malgrat
que és el contribuent qui genera el fet imposable.
2) Obligat al compliment de les prestacions materials i formals de l’obligació principal
4) Dret de repetició
Possibilitat que posseeix el substitut d’exigir al contribuent l’import de les obligacions satisfetes.
Exemple: ICIO (constructor): el subjecte passiu és el propietari de l’obra i, en canvi, es designa substitut al
que demana la llicència.
Taxa d’escombraries (propietari): paga qui genera l’escombraria, por exemple, el llogater. Els substitut, en
aquest cas, és el propietari, qui traslladarà el tribut al llogater.
76
Impost català sobre begudes envasades ensucrades (distribuïdor): el subjecte passiu és l’home de
l’establiment, però es considera substitut el distribuïdor que ven a l’establiment
Raó de l’existència: Facilitar la gestió, assegurar el cobrament.
77
Cuando las rentas sujetas al tributo se satisfacen en especie, el pagador está obligado a practicar ingresos a
cuenta. Como en estos casos no se puede llevar a cabo una retención propiamente dicha, el obligado ingresa
en concepto de ingreso a cuenta del tributo correspondiente al sujeto perceptor de la renta, la cantidad
correspondiente a la aplicación del tipo de retención sobre el valor de mercado de la prestación en especie.
Berliri: “l’obligat a la retenció no és incidit per l’impost i no experimenta cap avantatge amb l’evasió”
Berliri no va tenir en compte la qüestió de la picaresca. Hi ha empreses que si, per una qüestió de liquidés,
no ingressen els diners tenen marge de maniobra disposant d’aquests diners. En el cas de societats que
treballen en negre, també paguen en negre, i, per tant, tampoc tenen cap incentiu en retenció.
78
En el caso de retribuciones legalmente establecidas que hubieran sido satisfechas por el sector público, el
perceptor sólo podrá deducir las cantidades efectivamente retenidas.
Cuando no pudiera probarse la contraprestación íntegra devengada, la Administración tributaria podrá
computar como importe íntegro una cantidad que, una vez restada de ella la retención procedente, arroje la
efectivamente percibida. En este caso se deducirá de la cuota como retención a cuenta la diferencia entre lo
realmente percibido y el importe íntegro.
Artículo 38. Obligados en las obligaciones entre particulares resultantes del tributo.
1. Es obligado a repercutir la persona o entidad que, conforme a la ley, debe repercutir la cuota tributaria a
otras personas o entidades y que, salvo que la ley disponga otra cosa, coincidirá con aquel que realiza las
operaciones gravadas.
2. Es obligado a soportar la repercusión la persona o entidad a quien, según la ley, se deba repercutir la
cuota tributaria, y que, salvo que la ley disponga otra cosa, coincidirá con el destinatario de las operaciones
gravadas. El repercutido no está obligado al pago frente a la Administración tributaria pero debe satisfacer al
sujeto pasivo el importe de la cuota repercutida.
3. Es obligado a soportar la retención, la persona o entidad perceptora de las cantidades sobre las que,
según la ley, el retenedor deba practicar retenciones tributarias.
4. La ley podrá imponer a las personas o entidades la obligación de soportar los ingresos a cuenta de
cualquier tributo practicados con ocasión de las rentas en especie o dinerarias que perciban y, en su caso, la
repercusión de su importe por el pagador de dichas rentas.
2) La translació legal es troba en les principals figures de la imposició indirecta: IVA i Impostos Especials.
Las propias leyes de estos impuestos se encargan de - a través de la repercusión de la cuota tributaria sobre
el adquirente, hasta llegar al consumidor final gravar a los consumidores de dichos bienes o servicios.
79
La repercusión se configura como UN DERECHO- DEBER del sujeto pasivo, quedando el adquirente obligado
a soportarla. De este modo, el obligado a repercutir y el obligado a soportar la repercusión son sujetos de
una obligación que, a pesar de producirse entre particulares, es fruto de un mandato legal contenido en una
norma tributaria.
Important: El responsable compleix una funció de garantia del crèdit tributari (garantia de pagament) i el
seu règim jurídic bàsic es troba en l’art. 41 LGT.
3) Només respon del deute (de la totalitat), no es troba concernit per les obligacions formals
80
El responsable, como regla general y salvo que la ley determine lo contrario, responde ante la
Administración con todo su patrimonio, ya que, no obstante su función de garantía, la obligación del
responsable constituye una deuda propia y autónoma. (También los demás obligados tributarios).
5) Tampoc respon de les sancions, fora dels casos previstos (art. 41. 4 LGT)
En general, el responsable no respon de les sancions.
2) Administradors d’entitats sense activitat pels deutes pendents (art. 43.1 b) LGT).
Incluso sin mediar infracción, serán responsables subsidiarios los administradores de hecho o de derecho
de las deudas tributarias pendientes de sociedades y entidades jurídicas que hayan cesado en su actividad ,
entendiendo por dicho cese la ausencia de operaciones, es decir, una cuestión de hecho, aunque no se haya
producido la disolución de la sociedad.
81
3) Administradors concursals i liquidadors(art. 43.1 c) LGT).
En los supuestos de extinción y disolución de la sociedad, serán también responsables subsidiarios los
administradores concursales y liquidadores de entidades, por las situaciones anteriores a estas
circunstancias, cuando no hubiesen realizado todas las gestiones necesarias para el íntegro cumplimiento
de las mismas.
4) Adquirents de béns afectes al pagament del deute de l’art. 79 LGT (art. 43.1 d) LGT).
Serán responsables subsidiarios los adquirentes de bienes afectos por ley a la deuda tributaria, en los
términos del art. 79 LGT. Este supuesto de responsabilidad es el reflejo subjetivo de la garantía recogida en
el art. 79 LGT, relativa a la afección de determinados bienes al pago de los tributos que gravan su
adquisición. Es un supuesto específico de responsabilidad, puesto que el adquirente responde sólo hasta el
valor del bien adquirido y no con la totalidad del patrimonio6, que es la regla general.
82
7) Persones que controlin persones jurídiques creades de forma abusiva i fraudulenta, pels seus deutes
(art. 43.1 g) LGT).
Responsabilidad de las personas o entidades que tengan el control efectivo de personas jurídicas creadas o
utilizadas de forma abusiva y fraudulenta, por las deudas de estas personas jurídicas.
Se trata de una ampliación de la responsabilidad de las personas jurídicas a aquellas personas – físicas o
jurídicas- que tengan el control efectivo de las mismas, siempre y cuando “resulte acreditado que las
personas jurídicas han sido creadas o utilizadas de forma abusiva o fraudulenta para eludir la
responsabilidad patrimonial universal frente a la Hacienda Pública y exista unicidad de persones o esferas
económicas, o confusión o desviación patrimonial”
8) Persones o entitats creades o utilitzades de forma abusiva o fraudulenta pels obligats que les van crear,
pels deutes d’aquests (art. 43.1 h) LGT).
Responsabilidad de las personas o entidades creadas o utilizadas de forma abusiva y fraudulenta por los
obligados tributarios que tengan su control efectivo, por las deudas de éstos.
Este supuesto viene a complementar el anterior, contemplando la situación inversa, cuando las personas
jurídicas controladas han sido creadas para eludir la responsabilidad patrimonial universal ante la Hacienda
Pública.
Quan la societat és la que té el patrimoni i la persona física és la que té els deutes.
No cal haver exhaurit totes les vies contra el deutor ppal. Amb l’impagament del deute en període voluntari
n’hi ha prou.
En el moment en que no s’hagi pagat el deute, ja es pot anar contra el deutor solidari . No cal esperar a
anar per la via executiva i intentar embargar al deutor principal, sinó que es pot anar directament contra el
deutor solidari.
Respecte a aquesta derivació de la responsabilitat pots presentar un certificat de estar al corrent de les
obligacions tributaries per tal de que no se t’apliqui.
83
Responsabilidad por la colaboración en la comisión de infracciones. En la medida en que la colaboración en
la infracción pueda reconducirse a una modalidad de autoría, el colaborador, persona física o jurídica,
responderá, no sólo de las sanciones, sino también de la deuda tributaria.
3) Successors (de iure o de facto) en la titularitat d’explotacions econòmiques. Inclou les sancions.
Possibilitat de sol·licitar un certificat d’estar al corrent d’OT (art. 42.1 c) LGT)
Responsables por sucesión en la titularidad de explotaciones económicas. Se pretende evitar que a través
de la transmisión de la empresa se eluda el pago de las deudas tributarias contraídas en el ejercicio de la
actividad.
Varios aspectos deben ser destacados de este supuesto:
i) la responsabilidad abarca tanto la sucesión en la titularidad jurídica como la sucesión en su mero ejercicio.
ii) su alcance se extiende a todas las deudas del anterior titular derivadas de la explotación –tanto las deudas
tributarias en las que fuera sujeto pasivo como las retenciones o ingresos a cuenta que debían de practicarse
con ocasión de la actividad -. La responsabilidad alcanzará también las sanciones, cuando no se haya
solicitado el certificado al que nos referimos a continuación.
iii) La ley prevé que quien pretenda adquirir una empresa solicite a Hacienda un certificado de las deudas
tributarias pendientes, quedando su responsabilidad limitada a las deudas que consten en el mismo (véase
también art. 175.2 LGT).
Empreses que un cop tenen deutes o han realitzat actuacions fraudulentes, es deixen morir i apareix una
nova societat que hereta treballadors, cartera de clients, etc.
84
Responsables por actuaciones que impidan la ejecución sobre el patrimonio del deudor en el procedimiento
de recaudación. La Administración tributaria goza de la facultad de exigir directamente, en vía ejecutiva, la
deuda tributaria con ejecución del patrimonio del deudor (mediante el procedimiento administrativo de
apremio).
85
10. 8. 2. De persones jurídiques (art. 40 LGT)
Art. 40 LGT
1. Las obligaciones tributarias pendientes de las sociedades y entidades con personalidad jurídica disueltas y
liquidadas en las que la Ley limita la responsabilidad patrimonial de los socios, partícipes o cotitulares se
transmitirán a éstos, que quedarán obligados solidariamente hasta el límite del valor de la cuota de
liquidación que les corresponda y demás percepciones patrimoniales recibidas por los mismos en los dos
años anteriores a la fecha de disolución que minoren el patrimonio social que debiera responder de tales
obligaciones, sin perjuicio de lo previsto en el artículo 42.2.a) de esta Ley.
Las obligaciones tributarias pendientes de las sociedades y entidades con personalidad jurídica disueltas y
liquidadas en las que la Ley no limita la responsabilidad patrimonial de los socios, partícipes o cotitulares se
transmitirán íntegramente a éstos, que quedarán obligados solidariamente a su cumplimiento.
2. El hecho de que la deuda tributaria no estuviera liquidada en el momento de producirse la extinción de la
personalidad jurídica de la sociedad o entidad no impedirá la transmisión de las obligaciones tributarias
devengadas a los sucesores, pudiéndose entender las actuaciones con cualquiera de ellos.
3. En los supuestos de extinción o disolución sin liquidación de sociedades y entidades con personalidad
jurídica, las obligaciones tributarias pendientes de las mismas se transmitirán a las personas o entidades que
sucedan o que sean beneficiarias de la correspondiente operación. Esta norma también será aplicable a
cualquier supuesto de cesión global del activo y pasivo de una sociedad y entidad con personalidad jurídica.
4. En caso de disolución de fundaciones o entidades a las que se refiere el apartado 4 del artículo 35 de esta
ley, las obligaciones tributarias pendientes de las mismas se transmitirán a los destinatarios de los bienes y
derechos de las fundaciones o a los partícipes o cotitulares de dichas entidades.
5. Las sanciones que pudieran proceder por las infracciones cometidas por las sociedades y entidades a las
que se refiere este artículo serán exigibles a los sucesores de las mismas, en los términos establecidos en los
apartados anteriores y, en su caso, hasta el límite del valor determinado conforme a lo dispuesto en el
apartado 1 de este artículo.
• Atribueix la condició de successor als socis d’entitats dissoltes i liquidades. Els antics socis queden
solidàriament obligats a pagar els deutes de la societat.
• El límit de responsabilitat depèn de la forma societària: si l’entitat limitava la responsabilitat, als
socis no se’ls exigirà més que la quota de liquidació que van rebre més les percepcions patrimonials
rebudes els dos anys anteriors a la dissolució que minorin el patrimoni social
• Que el deute tributari no estigués liquidat quan la dissolució no impedirà la transmissió de les
obligacions meritades als successors
86
• Ap. 3: Casos de fusió o absorció
• Ap. 5: les sancions es traslladen als successors, amb el límit de la quota de liquidació que els
correspongui
6
Malgrat que poden ser més i es pot desagregar.
87
Principalment, vinculat a impostos personals sobre la renda. El que una persona deu d’impost és la quota
líquida, no la quota diferencial, ja que la quota diferencial té en compte els pagaments a compte i retencions
i, per tant, si has estat pagant de més.
Art. 50.1 LGT: “La base imposable és la magnitud dinerària o d’altra naturalesa que resulta de l’amidament o
valoració del fet imposable”
Fet imposable (obtenció de la renda, entrega de béns, adquisició a títol lucratiu mortis causa, titularitat d’un
immoble =fet jurídic, de la realitat denotatiu de capacitat econòmica) → Magnitud dinerària o altra
naturalesa
1) Constitueix la mesura del fet imposable o d’algun dels seus elements: Expressió quantitativa del fet
imposable.
2) És un element de quantificació del tribut. Aplicant-hi els tipus de gravamen s’obté la quota tributària.
88
En determinats sectors la llei permet prescindir de l’estimació real (del que es guanya o ingressa) i, en canvi,
utilitza uns índex/mòduls que la pròpia llei determina (exemples ↑) fins que s’obté el resultat de l’activitat.
Artículo 52. Método de estimación objetiva.
El método de estimación objetiva podrá utilizarse para la determinación de la base imponible mediante la
aplicación de las magnitudes, índices, módulos o datos previstos en la normativa propia de cada tributo.
• En aquest mètode hom renuncia a calcular directament la vertadera base imposable de cada
subjecte: se substitueix per una aplicació de paràmetres dels quals en resulta una quantitat.
Raó: simplificació, estalvia feines de control, evita menor recaptació per frau, menys obligacions formals per
el contribuent.
• La diferència entre el resultat d'aquest mètode i el que resultaria de l’estimació directa (resultat real)
no tributa
• S’aplica només als supòsits expressament previstos en la Llei
• En tot cas, és voluntari per als obligats tributaris (generalment és renunciable) → La llei presumeix
que s’aplica i, en tot cas, es pot renunciar.
• Les obligacions tributàries formals són menys estrictes que en el règim d'estimació directa
• A la pràctica, simplifica el procediment per al contribuent (menys obligacions formals) i pot tributar
per sota pel benefici real.
89
2. Las bases o rendimientos se determinarán mediante la aplicación de cualquiera de los siguientes medios o
de varios de ellos conjuntamente:
a) Aplicación de los datos y antecedentes disponibles que sean relevantes al efecto.
b) Utilización de aquellos elementos que indirectamente acrediten la existencia de los bienes y de las rentas,
así como de los ingresos, ventas, costes y rendimientos que sean normales en el respectivo sector
económico, atendidas las dimensiones de las unidades productivas o familiares que deban compararse en
términos tributarios.
c) Valoración de las magnitudes, índices, módulos o datos que concurran en los respectivos obligados
tributarios, según los datos o antecedentes que se posean de supuestos similares o equivalentes.
3. Cuando resulte aplicable el método de estimación indirecta, se seguirá el procedimiento previsto en el
artículo 158 de esta ley.
• Caràcter subsidiari respecte dels altres dos mètodes
• Es caracteritza per l’aplicació de dades indiciàries o presumptives: antecedents dels que pugui
disposar l’Admó; rendiments normals o mitjans en el sector econòmic; valoració segons índexs o
mòduls, en supòsits similars o equivalents.
Art. 54 LGT: “La base liquidable és la magnitud resultant de practicar, si s’escau, en la base imposable les
reduccions establertes en la Llei”
• Reduccions:
Són exempcions parcials que s’apliquen en la base imposable i que s’estableixen per raons de política
legislativa, amb l’objecte de minorar la càrrega econòmica del tribut.
• Si la Llei pròpia del tribut no preveu reduccions:
Base imposable = Base liquidable
• Quan hi ha base liquidable, sobre ella s’apliquen els tipus de gravamen
90
• El conjunt de tipus de gravamen aplicables a les diferents unitats o trams de base liquidable en un
tribut s’anomena tarifa.
1. Proporcionals
Es mantenen fixes, amb independència de la quantia de la base imposable.
Així, com més alta es la base liquidable, més elevada serà la quota, que creix proporcionalment a l’increment
de base imposable:
BI 100.000 ! quota 25.000
BI 1.000.000 ! quota 250.000
2. Progressius
91
• Els tipus de gravamen progressius són els que augmenten en la mesura que ho fa la base imposable
(no es paga més segons més es guanya, aquests són els proporcionals)
• La progressivitat pot ser contínua o per esglaons:
a. Progressivitat contínua: a la totalitat de la base se li aplica l'alíquota corresponent a la quantitat a què puja
la base
b. Progressivitat per esglaons: suposa dividir la base en trams ideals i aplicar-li a cadascun la seva
corresponent alíquota, de manera que per determinar la quota tributària total cal sumar el resultat d'aplicar
a cada tram de base imposable el corresponent tipus impositiu.
Exemple.
Art. 37.1 Text Refós Llei de l’Impost sobre Transmissions Patrimonials i Actes Jurídics Documentats
(TRLITPAJD): La tributació de les lletres de canvi serà conforme a la següent escala:
Per tant, si la quantia de la lletra de canvi s’incrementa en un cèntim (p.ex., passa de 24,04 a 24,05 €), la
quota es dobla (de 6 a 12 cèntims), o sigui que un increment de la base imposable d’1 cèntim pot comportar
un increment superior de la quota.
92
Es paga bastant més en el tipus progressiu.
Tipus mitjà
Tipus mitjà és el que resulta de calcular què suposa la quota íntegra respecte de la base. En l’exemple
anterior, és el 18,84%, resultat de calcular [(23.463,25 / 124.500) * 100]
Tipus 0
Art.55.3 LGT: “La Llei podrà preveure l'aplicació d'un tipus zero, així com de tipus reduïts o bonificats”
En el tipus zero hi ha subjecció al tribut, i malgrat que no neixi deute, sí que hi ha els deures formals i de
gestió. Ex.: Art. 30 Llei 38/1992, d’Impostos Especials, n’estableix un per al vi
93
Tipus reduïts o bonificats
Els tipus reduïts o bonificats responen a tècniques de l’àmbit dels beneficis fiscals. Ex.: els tipus de gravamen
reduïts i superreduïts de l’IVA
94
En alguns casos, la Llei estableix augments de la quota mitjançant l'aplicació de coeficients multiplicadors.
Ex. Impost sobre Successions i Donacions, en funció del patrimoni preexistent de l’adquirent (Art. 22 Llei
29/1987, de 18 de desembre, de l’ISD)
Art. 56.6
6. La cuota diferencial será el resultado de minorar la cuota líquida en el importe de las deducciones, pagos
fraccionados, retenciones, ingresos a cuenta y cuotas, conforme a la normativa de cada tributo.
Resultat de minorar la quota líquida en l’import dels pagaments fraccionats, retencions, ingressos a compte,
conforme a la normativa de cada tribut. Importància en impostos com l’IRPF: Vid. art. 79 de la Llei 35/2006,
de l’IRPF
95
11. 3. Formes Extinció del deute tributari (art. 59 LGT)
El deutor satisfà a l’Administració tributària les prestacions de contingut econòmic en què consisteix el
deute: efecte alliberador, per a ell i la resta d’obligats.
C) Formes de pagament
En efectiu, amb efectes timbrats i en espècie
D) Lloc de pagament
Les caixes dels òrgans competents, entitats que prestin el servei de caixa, entitats col·laboradores,
directament o per via telemàtica (art. 33.2 RGR)
96
b) Si la notificación de la providencia se realiza entre los días 16 y último de cada mes, desde la fecha de
recepción de la notificación hasta el día cinco del mes siguiente o, si éste no fuera hábil, hasta el inmediato
hábil siguiente.
F) Ajornament i fraccionament
Art. 65 LGT: els deutes tributaris en període voluntari o executiu podran ajornar-se o fraccionar-se prèvia
sol·licitud de l’obligat, quan la seva situació economicofinancera li impedeixi, de forma transitòria, efectuar
el pagament en els termini establerts .
7
En la guía no está actualizado.
97
• Amb tot, les actuacions tendents a l’alienació dels béns embargats se suspendran fins la notificació
de la resolució denegatòria de l’ajornament o fraccionament
G) Imputació i consignació
1. IMPUTACIÓ DE PAGAMENTS
• Existència de diversos deutes d’un sol obligat i la quantia pagada no les cobreix totes.
• Art. 63 LGT: Els deutes tributaris són autònoms. L’obligat podrà imputar cada pagament al deute que
determini. El cobrament d’un deute posterior no extingeix el dret de l’Administració a percebre els
anteriors en descobert.
• Ara bé, en cas d’execució forçosa en què s’haguessin acumulat deutes del mateix deutor però no
poden extingir-se totalment, l’Administració tributària ha d’aplicar el pagament al deute més antic
(data en què cadascuna fou exigible). Excepció: quan s’han acumulat deutes tributaris a favor d’una
Administració i d’altres entitats de dret públic dependents d’ella, les primeres tenen preferència de
cobrament
2. CONSIGNACIÓ
• Art. 64 LGT: els obligats tributaris podran consignar l’import del deute tributari i, si s’escau, de les
costes reglamentàriament meritades en la Caixa General de Dipòsit u òrgan equivalent de les
restants Administracions públiques, amb els efectes alliberadors o suspensius que determini la
normativa.
• En àmbit tributari la consignació pot tenir la finalitat d’extinció del deute (casos en que l’òrgan de
recaptació no l’hagi admès indegudament (o no el pugui admetre per causa de força major), o bé
finalitat estrictament procedimental: suspendre l’executorietat de l’acte impugnat
98
a) El dret de l’Administració per determinar el deute tributari mitjançant la liquidació → Per exemple, revisió
del IRPF
b) El dret de l’Administració per exigir el pagament dels deutes tributaris (liquidats i autoliquidats)
c) El dret a sol·licitar les devolucions (derivades de la normativa, d’ingressos indeguts, i el reemborsament
del cost de les garanties)
d) El dret a obtenir aquestes devolucions
Represa del còmput de prescripció: p.ex., quan l’Administració tributària rebi la notificació de la resolució,
fermesa del acte, etc.
Obligacions connexes:
La interrupció del termini de prescripció del dret de l’art.66.a) relatiu a una obligació tributària determinarà
la interrupció del termini dels drets de les lletres a) i c) relatives a les obligacions tributàries connexes del
propi obligat.
En definitiva, que també s’interromp el termini de prescripció de les obligacions connexes a l’obligació
interrompuda.
• Art. 71 LGT: els deutes d'un obligat tributari es podran extingir total o parcialment per compensació
amb crèdits reconeguts per acte administratiu a favor del propi obligat
• D’ofici o a instància de l’obligat
99
• Si és a instància de l’obligat, podrà sol·licitar la compensació dels deutes tant en període voluntari
com en executiva
• La presentació d’una sol·licitud de compensació en període voluntari impedirà l’inici del període
executiu del deute concurrent amb el crèdit ofert.
• Meriten els interessos de demora fins a la data de reconeixement del crèdit
• D’ofici (art. 73 LGT): Casos previstos per la Llei. Exemples:
Els deutes tributaris que es trobin en període executiu
Durant el termini d’ingrés en període voluntari, les quantitats a ingressar i a retornar que
resultin d’un mateix procediment de comprovació limitada o inspecció, o de la pràctica
d’una nova liquidació per anul·lació d’una altra anterior (art. 26.5 LGT)
Deutes tributaris vençuts, líquids i exigibles de CA, EL i altres EE Dret Públic tinguin amb
l’Estat
• Art. 74 LGT: Extinció de deutes d’entitats de dret públic via deduccions sobre transferències
• Excepcional: Cal una llei (art. 75 LGT). Ara hi ha qui en demana una per a autònoms.
Es requereix una lleu per poder condonar un deute.
100
Tema 14
Són les específicament anomenades en la secció 5a del Capítol IV (deute tributari) del Títol II (els tributs) de
la LGT: Articles 77 a 81 LGT
1. Dret de prelació (de la AP): pels crèdits vençuts i no satisfets, llevat els creditors inscrits amb prioritat
registral.
2. Hipoteca legal tàcita: per a tributs que graven periòdicament béns o drets inscriptibles en un registre:
Preferència dels deutes meritats i no satisfets de l’any en curs i l’anterior
3. Afecció de béns: Els adquirents de béns afectes per llei al pagament del deute tributari respondran
subsidiàriament amb ells si el deute no es paga
4. Dret de retenció: davant de tothom sobre les mercaderies declarades en les duanes per al pagament del
corresponent deute duaner
5. Mesures cautelars
• Motiu: Indicis racionals de perill de cobrament
• Cal notificar-les i motivar-les.
• Han de ser proporcionades i en la quantia estrictament necessària per assegurar el cobrament: no si
generen perjudicis de difícil o impossible reparació
• Exemples:
Retenció del pagament de devolucions que hagi de fer l’Admó. Tributària –
Embargament preventiu de béns i drets - Prohibició d’alienar, gravar o disposar de béns o
drets
Retenció d’un percentatge dels pagaments que els contractants o subcontractants d’obres o
serveis corresponents a la seva activitat ppal. realitzin a contractistes o subcontractistes, en
garantia de l’IVA i retencions a treballadors, professionals o altres empresaris, en la part que
correspongui a l’objecte de la contractació o subcontractació
101
Excepcions als 6 mesos
• Que es converteixin en embargaments en el procediment de constrenyiment, o en mesures
cautelars judicials
102
Inclou els procediments de gestió, inspecció i recaptació: Art. 83.3 LGT
3. La aplicación de los tributos se desarrollará a través de los procedimientos administrativos de gestión,
inspección, recaudación y los demás previstos en este titulo.
103
• Vinculen a l’Administració
• No interrompen els terminis
• No es pot interposar recurs contra la contestació de la consulta (es podrà recórrer l’acte
administratiu que apliqui el criteri de la consulta)
Artículo 89. Efectos de las contestaciones a consultas tributarias escritas.
1. La contestación a las consultas tributarias escritas tendrá efectos vinculantes, en los términos previstos en
este artículo, para los órganos y entidades de la Administración tributaria encargados de la aplicación de los
tributos en su relación con el consultante.
En tanto no se modifique la legislación o la jurisprudencia aplicable al caso, se aplicarán al consultante los
criterios expresados en la contestación, siempre y cuando la consulta se hubiese formulado en el plazo al
que se refiere el apartado 2 del artículo anterior y no se hubieran alterado las circunstancias, antecedentes
y demás datos recogidos en el escrito de consulta.
Los órganos de la Administración tributaria encargados de la aplicación de los tributos deberán aplicar los
criterios contenidos en las consultas tributarias escritas a cualquier obligado, siempre que exista identidad
entre los hechos y circunstancias de dicho obligado y los que se incluyan en la contestación a la consulta.
2. No tendrán efectos vinculantes para la Administración tributaria las contestaciones a las consultas
formuladas en el plazo al que se refiere el apartado 2 del artículo anterior que planteen cuestiones
relacionadas con el objeto o tramitación de un procedimiento, recurso o reclamación iniciado con
anterioridad.
3. La presentación y contestación de las consultas no interrumpirá los plazos establecidos en las normas
tributarias para el cumplimiento de las obligaciones tributarias.
4. La contestación a las consultas tributarias escritas tendrá carácter informativo y el obligado tributario no
podrá entablar recurso alguno contra dicha contestación. Podrá hacerlo contra el acto o actos
administrativos que se dicten posteriormente en aplicación de los criterios manifestados en la contestación.
Artículo 90. Información con carácter previo a la adquisición o transmisión de bienes inmuebles.
104
1. Cada Administración tributaria informará, a solicitud del interesado y en relación con los tributos cuya
gestión le corresponda, sobre el valor a efectos fiscales de los bienes inmuebles que, situados en el territorio
de su competencia, vayan a ser objeto de adquisición o transmisión.
2. Esta información tendrá efectos vinculantes durante un plazo de tres meses, contados desde la
notificación al interesado, siempre que la solicitud se haya formulado con carácter previo a la finalización
del plazo para presentar la correspondiente autoliquidación o declaración y se hayan proporcionado datos
verdaderos y suficientes a la Administración tributaria.
Dicha información no impedirá la posterior comprobación administrativa de los elementos de hecho y
circunstancias manifestados por el obligado tributario.
3. El interesado no podrá entablar recurso alguno contra la información comunicada. Podrá hacerlo contra
el acto o actos administrativos que se dicten posteriormente en relación con dicha información.
La falta de contestación no implicará la aceptación del valor que, en su caso, se hubiera incluido en la
solicitud del interesado.
105
5. En tanto no se modifique la legislación o varíen significativamente las circunstancias económicas que
fundamentaron la valoración, la Administración tributaria que hubiera dictado el acuerdo estará obligada a
aplicar los valores expresados en el mismo. Dicho acuerdo tendrá un plazo máximo de vigencia de tres años
excepto que la normativa que lo establezca prevea otro distinto.
6. Los obligados tributarios no podrán interponer recurso alguno contra los acuerdos regulados en este
precepto. Podrán hacerlo contra el acto o actos administrativos que se dicten posteriormente en aplicación
de las valoraciones incluidas en el acuerdo.
106
Quan s’inicien a instància de part són, majoritàriament, autoliquidacions o comunicació de dades.
107
La Administración tributaria no estará obligada a ajustar las liquidaciones a los datos consignados por los
obligados tributarios en las autoliquidaciones, declaraciones, comunicaciones, solicitudes o cualquier otro
documento.
La feina és verificar que les dades aportades per l’obligat tributaria són correctes, per això no està obligada a
ajustar la liquidació a les dades aportades.
Classes: Definitives (art. 101.3) o provisionals (art. 101. 4). Cas del procediment d’inspecció.
3. Tendrán la consideración de definitivas:
a) Las practicadas en el procedimiento inspector previa comprobación e investigación de la totalidad de los
elementos de la obligación tributaria, salvo lo dispuesto en el apartado 4 de este artículo.
b) Las demás a las que la normativa tributaria otorgue tal carácter.
Es dicten un cop realitzada una comprovació completa de l’obligació tributaria comprovada. Tanquen la
comprovació. En la resta de casos (la majoria) són provisionals.
Només queda tancat aquells components que s’han mirat, però no vol dir que no es pugui mirar allò que no
s’ha mirat. En els procediments inspectors també es poden dictar definitives.
108
Notificació de les liquidacions. Contingut (art. 102 LGT)
1. El plazo máximo en que debe notificarse la resolución será el fijado por la normativa reguladora del
correspondiente procedimiento, sin que pueda exceder de seis meses, salvo que esté establecido por una
norma con rango de ley o venga previsto en la normativa comunitaria europea. Cuando las normas
reguladoras de los procedimientos no fijen plazo máximo, éste será de seis meses.
El plazo se contará:
a) En los procedimientos iniciados de oficio, desde la fecha de notificación del acuerdo de inicio.
b) En los procedimientos iniciados a instancia del interesado, desde la fecha en que el documento haya
tenido entrada en el registro del órgano competente para su tramitación (intento de notificación)
Queda excluido de lo dispuesto en este apartado el procedimiento de apremio, cuyas actuaciones podrán
extenderse hasta el plazo de prescripción del derecho de cobro.
2. A los solos efectos de entender cumplida la obligación de notificar dentro del plazo máximo de duración
de los procedimientos, será suficiente acreditar que se ha realizado un intento de notificación que contenga
el texto íntegro de la resolución.
En el caso de sujetos obligados o acogidos voluntariamente a recibir notificaciones practicadas a través de
medios electrónicos, la obligación de notificar dentro del plazo máximo de duración de los procedimientos se
entenderá cumplida con la puesta a disposición de la notificación en la sede electrónica de la Administración
Tributaria o en la dirección electrónica habilitada.
109
3. En los procedimientos iniciados a instancia de parte, el vencimiento del plazo máximo sin haberse
notificado resolución expresa producirá los efectos que establezca su normativa reguladora. A estos efectos,
en todo procedimiento de aplicación de los tributos se deberá regular expresamente el régimen de actos
presuntos que le corresponda.
En defecto de dicha regulación, los interesados podrán entender estimadas sus solicitudes por silencio
administrativo, salvo las formuladas en los procedimientos de ejercicio del derecho de petición a que se
refiere el artículo 29 de la Constitución
y en los de impugnación de actos y disposiciones, en los que el silencio tendrá efecto desestimatorio.
Cuando se produzca la paralización del procedimiento por causa imputable al obligado tributario, la
Administración le advertirá que, transcurridos tres meses, podrá declarar la caducidad del mismo.
1. A instància de part:
a) Normativa del procediment; b) En defecte de regulació: Estimatori
4. En los procedimientos iniciados de oficio, el vencimiento del plazo máximo establecido sin que se haya
notificado resolución expresa producirá los efectos previstos en la normativa reguladora de cada
procedimiento de aplicación de los tributos.
En ausencia de regulación expresa, se producirán los siguientes efectos:
a) Si se trata de procedimientos de los que pudiera derivarse el reconocimiento o, en su caso, la constitución
de derechos u otras situaciones jurídicas individualizadas, los obligados tributarios podrán entender
desestimados por silencio administrativo los posibles efectos favorables derivados del procedimiento.
b) En los procedimientos susceptibles de producir efectos desfavorables o de gravamen se producirá la
caducidad del procedimiento.
2. D’ofici:
a) Normativa del procediment
b) En defecte de regulació:
110
5. Producida la caducidad, ésta será declarada, de oficio o a instancia del interesado, ordenándose el archivo
de las actuaciones.
Dicha caducidad no producirá, por sí sola, la prescripción de los derechos de la Administración tributaria,
pero las actuaciones realizadas en los procedimientos caducados no interrumpirán el plazo de prescripción ni
se considerarán requerimientos administrativos a los efectos previstos en el apartado 1 del artículo 27 de
esta ley.
Las actuaciones realizadas en el curso de un procedimiento caducado, así como los documentos y otros
elementos de prueba obtenidos en dicho procedimiento, conservarán su validez y eficacia a efectos
probatorios en otros procedimientos iniciados o que puedan iniciarse con posterioridad en relación con el
mismo u otro obligado tributario.
Aplicació subsidiària del Dret Comú (art. 106 LGT) → Respecte a les normes sobre els mitjans i valoració de
la prova
Mitjans de prova
Les diligències. Document públic. Art 107 LGT.
Artículo 107. Valor probatorio de las diligencias.
1. Las diligencias extendidas en el curso de las actuaciones y los procedimientos tributarios tienen naturaleza
de documentos públicos y hacen prueba de los hechos que motiven su formalización, salvo que se acredite lo
contrario.
2. Los hechos contenidos en las diligencias y aceptados por el obligado tributario objeto del procedimiento,
así como sus manifestaciones, se presumen ciertos y sólo podrán rectificarse por éstos mediante prueba de
que incurrieron en error de hecho.
111
Les proves han d’estar a les diligències
Presumpció de veracitat (art. 107.2)
(...)
112
La presentación de una declaración no implica aceptación o reconocimiento por el obligado tributario de la
procedencia de la obligación tributaria.
113
c) El procedimiento de verificación de datos.
d) El procedimiento de comprobación de valores.
e) El procedimiento de comprobación limitada.
2. Reglamentariamente se podrán regular otros procedimientos de gestión tributaria a los que serán de
aplicación, en todo caso, las normas establecidas en el capítulo II de este título.
a) Inici:
1) Requeriment: Requeriment de l’Administració.
2) Proposta de liquidació motivada: les “paral·leles” → L’Administració proposa una liquidació
paral·lela a la realitzada pel contribuent.
114
La verificació no impedeix una posterior comprovació
Artículo 133. Terminación del procedimiento de verificación de datos.
1. El procedimiento de verificación de datos terminará de alguna de las siguientes formas:
a) Por resolución en la que se indique que no procede practicar liquidación provisional o en la que se corrijan
los defectos advertidos.
b) Por liquidación provisional, que deberá ser en todo caso motivada con una referencia sucinta a los hechos
y fundamentos de derecho que se hayan tenido en cuenta en la misma.
c) Por la subsanación, aclaración o justificación de la discrepancia o del dato objeto del requerimiento por
parte del obligado tributario.
d) Por caducidad, una vez transcurrido el plazo regulado en el artículo 104 de esta ley sin haberse notificado
liquidación provisional, sin perjuicio de que la Administración también pueda iniciar de nuevo este
procedimiento dentro del plazo de prescripción.
e) Por el inicio de un procedimiento de comprobación limitada o de inspección que incluya el objeto del
procedimiento de verificación de datos.
2. La verificación de datos no impedirá la posterior comprobación del objeto de la misma.
115
las facturas o documentos que sirvan de justificante de las operaciones incluidas en dichos libros, registros o
documentos.
No obstante lo previsto en el párrafo anterior, cuando en el curso del procedimiento el obligado tributario
aporte, sin mediar requerimiento previo al efecto, la documentación contable que entienda pertinente al
objeto de acreditar la contabilización de determinadas operaciones, la Administración podrá examinar dicha
documentación a los solos efectos de constatar la coincidencia entre lo que figure en la documentación
contable y la información de la que disponga la Administración Tributaria.
El examen de la documentación a que se refiere el párrafo anterior no impedirá ni limitará la ulterior
comprobación de las operaciones a que la misma se refiere en un procedimiento de inspección.
d) Requerimientos a terceros para que aporten la información que se encuentren obligados a suministrar con
carácter general o para que la ratifiquen mediante la presentación de los correspondientes justificantes.
3. En ningún caso se podrá requerir a terceros información sobre movimientos financieros, pero podrá
solicitarse al obligado tributario la justificación documental de operaciones financieras que tengan incidencia
en la base o en la cuota de una obligación tributaria.
4. Las actuaciones de comprobación limitada no podrán realizarse fuera de las oficinas de la Administración
tributaria, salvo las que procedan según la normativa aduanera o en los supuestos previstos
reglamentariamente al objeto de realizar comprobaciones censales o relativas a la aplicación de métodos
objetivos de tributación, en cuyo caso los funcionarios que desarrollen dichas actuaciones tendrán las
facultades reconocidas en los apartados 2 y 4 del artículo 142 de esta ley.
No pot examinar els llibres comptables, ni mirar moviments financers, ni sortir fora de les oficines. Es
important. És el que NO pot fer la Administració.
116
Cuando los datos en poder de la Administración tributaria sean suficientes para formular la propuesta de
liquidación, el procedimiento podrá iniciarse mediante la notificación de dicha propuesta.
(…)
117
d) Nova actuació. Art 140 LGT. Principi dels actes propis
• Objecte: Quan la base imposable dels tributs és el valor real o de mercat. Per exemple. impost
Successions i Transmissions o IAJDTP)
• Procediment: Comunicació, valoració (vid. article 57 LGT) i proposta. →
- Activitat administrativa de comprovació de valors, comprovació que el valor s’ajusta al valor real o valor de
mercat.
- La qüestió per determinar el valor real o de mercat és molt complexa.
• Mitjans de comprovació (art. 57 LGT): En el cas dels immobles, el natural es el dictamen de perits de
l’Administració (malgrat que hi ha d’altres)
• Al·legacions
• Liquidació
• Recurs: Contra la liquidació basada en la valoració ! TPC
118
• Sol·licitud: en el termini del primer recurs contra la liquidació
Els interessats podran promoure la taxació contradictòria. Dins del termini del primer recurs contra la
liquidació efectuada d’acord amb els valors comprovats administrativament.
• En determinats tributs: Dret a reserva de la TPC → Es pot reservar per a més endavant.
• Efectes suspensius de l’execució i el recurs → La presentació de la sol·licitud de TPC es suspèn
l’execució de la liquidació i el termini d’interposició de recurs, i l’inici del procediment sancionador.
• Supòsits en què no cal nomenar tercer perit: <120.000 € i <10% (art. 135.2 LGT)
Si la valoració Administrativa no s’ha realitzat mitjançant dictamen de perits i el contribuent sol·licita
la TPC (aportant el seu perit), l’Administració haurà de recórrer al dictamen de perits.
Si la diferencia entre el valor determinado por el perito de la Administración y la tasación practicada
por el perito designado por el obligado tributario, considerada en valores absolutos, es igual o
inferior a 120.000 euros y al 10 por ciento de dicha tasación → Valoració perit de part. Si la
diferencia es superior → Nomenament de tercer perit
Té reservat el:
- Capítol IV del Títol III LGT (Art. 141 a 159)
- Articles 166-197 RGAT (RD 1065/2007, de 27 de juliol, pel qual s’aprova el Reglament General de les
actuacions i els procediments de gestió i inspecció tributària i de desenvolupament de les normes
comuns dels procediments d’aplicació dels tributs)
119
Hom distingeix:
• Procediment inspector: Comprovació́ i investigació́, i si s’escau, regularització́ mitjançant la pràctica
d’una o diverses liquidacions
• Resta d’actuacions inspectores: Obtenció d’informació, valoracions, etc. Art. 197 RGAT. N’hi ha que
poden ser d’un procediment inspector i n’hi ha que no, que poden estar al marge.
1. D’OBTENCIÓ D’INFORMACIÓ
Art. 93 LGT i art. 30 RGAT
Obtenir dades tributàries. La inspecció no te carta blanca per demanar qualsevol tipus de dades. No per
exemple, saber quina malaltia té una persona. No té cap interès en tenir coneixement en aspectes no
rellevants en tema d’impostos.
Objecte: El coneixement de dades amb transcendència tributària que es trobin en poder de l’obligat:
- Deduïdes de relacions econòmiques, professionals o financeres amb tercers: informació de les seves
relacions amb terceres persones
- Relacionades amb el compliment de les pròpies obligacions tributàries de l’obligat: informacions
pròpies com a contribuent.
120
- General: per subministrament. Per imposició legal. Obligació periòdica que s’imposa a tots els
contribuents que estiguin en una determinada situació. Per exemple informar de qui han retingut,
quin import han retingut... que ha de proporcionar el retenidor periòdicament sense que li digui la
administració, ja li diu la llei (obligació genèrica). És una part important de la pressió fiscal indirecta.
- A requeriment individualitzat: la inspecció abans d’iniciar un procediment o durant demana una
sèrie d’informacions a algú. És la pròpia del procediment inspector.
2. DE COMPROVACIÓ DE VALORS
Arts. 134 i 135 LGT i Art. 157-161 RGAT
Dintre del procediment inspector, però també d’un procediment de comprovació limitada, o iniciat via
declaració.
4. COMPROVACIÓ LIMITADA
Arts. 136-140 LGT i arts. 162-164 RGAT Limitacions.
Possible finalització:
- Caducitat
- Liquidació provisional
- Inici d’un procediment inspector: no és la forma habitual, però és una manera.
FACULTATS DE LA INSPECCIÓ
121
a) Qualsevol antecedent o informació que hagi de facilitar-se a l’Admó. o que calgui per a l’exigència de les
obligacions tributàries
b) Comptabilitat o registres per mitjans informàtics (art. 29 LGT): Pot mirar la comptabilitat amb algunes
limitacions. Els llibres registres (llibres imposats per normativa tributaria-fiscal, no la comptabilitat
mercantil).
c) Possibilitat d’obtenir còpies: si demana els llibres o els arxius amb la documentació, se’n pot fer copia amb
càrrec de l’administració.
El consentiment de l’obligat tributari és revocable però permet adoptar mesures cautelars en cas de
revocació.
122
4. CONSIDERACIÓ D’AGENTS DE L’AUTORITAT (art. 60.1 RGAT)
- Poden exigir l’auxili i suport de les altres autoritats públiques, com la Guardia Civil o Mossos
- Estan protegits per aquesta condició d’agent, i qualsevol falta pot portar a possibles responsabilitats
penals: resistència, atemptat, o desacatament
Valor probatori de diligències i actes: Tenen naturalesa de documents públics (arts. 107 i 144 LGT).
Presumpció de certesa
La inspecció es tracta d’activitats planificades (article 170 RGAT): Hi ha Plans general i parcials. No és anar a
veure que trobem.
La decisió d’incloure un contribuent en pla és un acte de simple tràmit no susceptible d’impugnació
123
Art. 168 RGAT: previsió d’inspeccions coordinades amb les CCAA. En la pràctica, són dues actuacions
simultànies, les liquidacions de les quals han d’impugnar-se per separat. Les Administracions intercanvien la
informació.
124
ABAST DE LES ACTUACIONS
L’abast es refereix a si afecten a no a tots els elements de la obligació tributaria i el període que estiguis
comprovant.
- Abast general (Article 148 LGT): Quan afecti la totalitat dels elements de l’obligació́ tributària en el
període objecte de comprovació. Ex.: Una actuació́ per l’IVA 1r trimestre 2018 seria d’abast general.
- Abast parcial: quan no afecti la totalitat dels elements del concepte tributari en el període objecte de
la comprovació́. També, les relatives a la comprovació́ formal de sol·licituds de devolucions. Per
exemple ens interessen les operacions immobiliàries del primer trimestre del 2018, no tot el que has
fet amb l’IVA, només aquestes operacions. O quan comprova formalment les sol·licituds de
devolució. No entra a mirar totes les operacions que s’han fet.
Allò ja comprovat no podrà tornar-se a comprovar, llevat que concorrin determinades circumstàncies
previstes en el art. 101.4.a) LGT
Art. 178 RGAT: Concepte d'extensió (tributs i períodes) junt amb el d’abast de les actuacions. La extensió és
el concepte i període al que et refereixes. IVA del 2017, 2018 i 2019.
Els llibres oficials de comptabilitat nomes es poder mirar al domicili de l’obligat, llevat que els porti volent.
125
- Si no hi ha activitat econòmica: es pot exigir la presentació de la documentació en les oficines de
l'administració
126
• Igualment, s’estendrà per un període de 6 mesos quan concorrent les circumstàncies determinants
de l'aplicació́ del mètode d'estimació indirecta, s’aportin dades, documents o proves relacionats amb
aquestes circumstàncies
• El termini del procediment inspector es comptarà des de la data de notificació a l’obligat tributari de
l’inici fins que es notifiqui o s’entengui notificat l’acte administratiu que en resulti
• El termini és únic per a totes les obligacions tributàries i períodes a què abraci el procediment
inspector, per més que les circumstàncies per a la determinació́ del termini només afectin algunes
de les obligacions o períodes inclosos.
• A efectes del còmput del termini del procediment inspector no serà d'aplicació l’article 104.2 LGT:
períodes d'interrupció justificada i dilacions en el procediment per causa no imputable a
l'administració. Té a veure amb l’estat anterior que va provocar la controvèrsia. Ja no s’apliquen,
perquè s’ha optat per un sistema objectiu.
L’obligat tributari podrà sol·licitar, abans de l'apertura del tràmit d’audiència, un o més períodes en què la
inspecció́ no podrà fer actuacions amb ell i quedarà suspès el termini per a atendre els requeriments que li
hagin estat efectuats. Màxim total: 60 dies naturals per a tot el procediment, que suposaran una extensió́
del termini màxim de durada. Una època que no els hi va bé, i s’estimen més no estar pendents de las
inspeccions.
127
Es podrà denegar la sol·licitud si no està prou justificada o si s’aprecia que pot perjudicar el
desenvolupament de les actuacions. La denegació no podrà ser objecte de recurs o reclamació́ economico-
administrativa
PROCEDIMENT INSPECTOR
L’incompliment del termini de durada del procediment NO en determinarà la caducitat continuarà fins al
final, però produirà els següents efectes respecte a les obligacions tributàries pendents de liquidar:
a) No es considerarà interrompuda la prescripció. Caldrà doncs un nou acte interruptor de la
prescripció. Dret a ser informat sobre els nous conceptes i períodes a què es refereixin les noves
actuacions.
b) Els ingressos realitzats des de l’inici del procediment fins la primera actuació practicada amb
posterioritat a l’incompliment del termini de durada del procediment que hagin estat imputats per
l’obligat al tribut i període objecte de les actuacions tindran el caràcter d'espontanis a efectes de
l’article 27 LGT
c) No s’exigiran interessos de demora des que se produeixi l’incompliment fins a la finalització del
procediment
MESURES CAUTELARS (Art. 146 LGT i 181 RGAT): per exemple, per evitar que es destrueixin proves
• Poden consistir en el precinte, dipòsit o incautament de mercaderies o documentació per impedir
que desapareguin o es destrueixin
• Seran proporcionals, sense que puguin causar perjudicis d’impossible o difícil reparació, i limitades
temporalment
• Possible auxili i col·laboració de les autoritats (policia)
• Procediment (ja el veurem)
• Hauran de ser ratificades per l’Inspector-Cap en el termini de 15 dies des de l’adopció, amb
al·legacions de l’obligat en 5 dies
Un cas molt típic es endur-se’n ordinadors o arxius, per això en el termini mes curt ho haurà d’examinar amb
presencia de l’interessat i amb diligencies.
128
TRÀMIT D’AUDIÈNCIA
• Previ a les actes: el procediment inspector és intrínsecament contradictori, és un procediment que hi
ha un contacte continuada entre les partes, i arriba un moment, abans de les actes, que la AP diu,
això es el que tenim, i farem la proposta amb base a tota aquesta documentació.
• Se’n prescindeix en el cas de les actes amb acord: no hi ha aquest tràmit
• Obtenció de còpia dels documents administratius que integrin l’expedient
Efectes
129
• La liquidació se entén produïda i notificada (i la sanció, si és el cas) als 10 dies, llevat de rectificació
errors materials
• Només recurs contra la liquidació i sanció en via contencios-administrativa per vicis del
consentiment (No impugnació en via administrativa)
• Reducció sanció en un 50%
B. Actes de conformitat
Article 156 LGT i article 187 RGAT. Aquí el contribuent està d’acord, dona la seva conformitat amb les actes
(les actes no son liquidacions, són propostes)
Tramitació:
• El tràmit d’audiència és previ a la firma de les actes.
• Amb la firma s’entén produïda i notificada la liquidació pel transcurs d’un mes, llevat que es notifiqui
acord de l’Inspector Cap pel qual:
o Rectifiqui errors materials
o Deixi sense efecte l’acta ordenant completar les actuacions
o Confirmi expressament la proposta de liquidació
o Rectifiqui la proposta per considerar que hi ha error en l'apreciació dels fets o indeguda
aplicació de les normes
• Reducció per conformitat: 30% de la sanció (compatible amb la reducció addicional del 25% per
ingrés de la sanció) = 52,5% (bastant a prop de les actes amb acord i no has de fer totes aquelles
qüestions)
• No és possible revocar la conformitat, però són recurribles: si és així, liquidació de la reducció
practicada
C. Actes de disconformitat
Article 157 LGT i article 188 RGAT
Tramitació:
• Tràmits d’audiència previ i posterior a l’acta. El posterior és de 15 dies, el previ, entre 10 i 15.
Ampliables a peHció de l’obligat
• És preceptiu emetre un informe ampliatori preceptiu, amb els fonaments de dret, que es lliura
conjuntament amb l’acta
130
• Liquidació expressa o ordre de completar actuacions: Si l’Inspector Cap vol rectificar errors en
l'apreciació dels fets o indeguda aplicació de normes jurídiques, i no han estat al·legats pel
contribuent, aquest acord (realment una ‘auto proposta’) s’ha de notificar i donar termini 15 dies
d’al·legacions
Efecte
Allò ja comprovat no es podrà tornar a comprovar, llevat dels casos de l’art. 101.4.a) especificats en els
articles 190.2 i 190.3 RGAT, exclusivament per allò que preveuen aquests preceptes
131
a. Fi del termini màxim de durada de les actuacions (150.3 LGT)
b. Liquidacions a retornar: data de l’ordenació del pagament
Altres actuacions
• Estimació indirecta: Art.193RGAT
• Conflicte en l’aplicació de la norma tributària: 194 RGAT
• Comprovació de grups consolidats: Art. 195 RGAT
• Declaració de responsabilitat en el procediment inspector: Art. 196 RGAT
• Altres actuacions: Art. 197 RGAT
SESSIÓ 14
Cultura General de IU: Se celebra la pentecosta que son 50 dies d’ençà de la pasqua. Dilluns és festa
a Barcelona, se celebra que els apòstols estaven reunits al tabernacle i van baixar del cel llengües
de foc que es van posar sobre el cap de cadascun i això els va ajudar a parlar totes les llengües del
món fenomen de la glossolàlia, va ajudar-los molt per predicar, podien parlar llatí i grec i va ser
un dels impuls més importants en la tasca de evangelització dels gentils. Això de la glossolàlia, l’únic
cas que es coneix i s’ha comentat és el del novel·lista espanyol Camilo José Cela que quan va estar a
la Poble de Segur que està a un dels seus llibres es va posar a parlar en francès, un idioma que
desconeixia per complet (pel vi, etc).
El procediment de recaptació:
El procediment de recaptació́ (RGR 939/2005, 29.07) té molt a veure amb els bars de carretera en
els que es penjava un bastó que deia: “si no pagas, me descuelgo”. Doncs això és el procediment de
recaptació.
132
a) En período voluntario, mediante el pago o cumplimiento del obligado tributario en los plazos previstos en
el artículo 62 de esta ley.
b) En período ejecutivo, mediante el pago o cumplimiento espontáneo del obligado tributario o, en su
defecto, a través del procedimiento administrativo de apremio.
L’article 62 és molt important en quant als terminis. En període voluntari o executiu, via
constrenyiment. El període executiu és el que explicarem doncs el període voluntari ja l’hem
explicat que tracta sobre el pagament voluntari per mitjà del banc, xecs, efectiu, etc. És interessant
des del punt de vista de la regulació i de l’exercici de facultats es el període executiu. Quan
comença el període executiu, és important recordar la regla de l’endemà. Comença el període
l’endemà de que venci el període voluntari establert en l’article 62, quan es tracti de deutes
liquidats per l’administració, recordem que és la modalitat de que els contribuents declarem i és
l’administració la que ens calcula la quota a ingressar, que no es el normal. També en el cas
d’autoliquidacions regeix la regla de l’endemà (exemple: impost sobre la renda que té el termini
fins el 31 de juny.). L’inici del període executiu determina l’exigeix recàrrecs i interessos, en els
termes que coneixem de l’article 28 i si s’escau les costes del procediment de constrenyiment. El
que és important de distingir és que una cosa és que un deute estigui en el període executiu i una
altra és que s’hagi iniciat el procediment de constrenyiment, que un deute estigui en període
executiu vol dir que s’ha acabat el període voluntari (segons la regla de l’endemà) però això no vol
dir que l’administració s’hagi mogut encara. Per tant, el procediment de cobrament molts cops no
anirà a la vegada que el període executiu doncs molts cops l’administració triga, així com
automàticament s’inicia el període executiu, no passa el mateix amb el procediment de
constrenyiment. Si un presenta una sol·licitud de l’ajornament o de fraccionament del deute (ja
sigui per problema de tresoreria, etc), tindrà un fre per impedir l’inici del període executiu si es
presenta durant el període voluntari. El mateix passa amb el recurs contra una sanció, si la sanció
no és ferma i ha passat el termini per ingressar-la, mentre estigui en via de recurs no començarà el
període executiu. La diferència entre el deute tributari i la sanció és que el deute tributari per poder
suspendre l’inici del període executiu has de sol·licitar l’ajornament i s’han de presentar una sèrie
d’avals, garanties, etc., en canvi, en el cas de les sancions és la simple presentació en recurs que es
suspèn immediatament.
Art. 162: En l’article 162 LGT tenim una qüestió important, i aquí ja estem parlant del procediment.
Contribuents que arriben al final del seu període voluntari per fer efectiu l’ingrés del deute i no ho
fan, resulta que l’administració té una sèrie de potestats derivades de la seva autotutela, privilegis
de l’acció d’ofici per poder cobrar el deute sobre el patrimoni d’aquests contribuents. En el exercici
d’aquestes potestats, en l’article 162, els funcionaris que estan en l’àmbit de la recaptació, per tal
d’aconseguir el cobrament se’ls atribueixen les mateixes facultats que s’atribueixen legalment als
òrgans d’inspecció. Estem davant d’un dels exemples més evidents d’autotutela administrativa, del
principi d’executivitat i acció d’ofici de l’acció administrativa.
RECAP:
• Plantejament general (art. 160 LGT)
- Període voluntari: article 62 LGT
- Període executiu
-
• Art.161 LGT: Inici del període executiu. Regla de l’endemà
• Per a liquidacions i per a autoliquidacions
• Exigibilitat de recàrrecs i interessos (161.4)
133
• Presentació d’una sol·licitud d’ajornament (161.2)
• Interposició d’un recurs contra una sanció (161.2)
• Art. 162: Facultats de l’art. 142 LGT (inspecció)
El procediment de constrenyiment
És exclusivament administratiu, no s’inicia mai d’ofici, sinó que és iniciat i conduit per
l’administració. No es pot acumular a cap altra procediment. Per tant, aquesta és la característica
principal, estem davant d’una via i execució administrativa.
Què passa quan hi ha altres procediments? Per exemple, la gent que impaga deutes tributaris ja
pots pensar que potser no paga d’altres per possibles problemes de solvència, pot haver-hi
concurrència de que alhora es pugui substanciar un recurs del deutor en qüestió. En aquí, lo
important és que l’administració gaudeix del dret de l’abstenció, de no involucrar-se. Tot i així, si
vol, pot entrar en la dinàmica del concurs i arribar a acords. El seu dret és de quedar-se al marge
perquè té una preferència respecte d’altres procediments. Aquesta preferència ve dictada per la
marca la data de la diligència d’embargament. Per tant, quan l’administració segueix el seu
procediment, en paral·lel pot haver-hi un altre procediment. Quan es tracta d’un procediment
singular (hipotecari, etc), si l’embargament és més antiga té la preferència. En el cas dels
procediments concursals, la preferència la marca la data de la diligència d’embargament, en aquest
cas respecte la data de declaració del concurs.
-Singular
- Concursal o universal: Respecte a la data de declaració́ de concurs
Caràcter privilegiat dels crèdits: Dret d’abstenció, però pot arribar a acords.
Art.166 LGT: Conservació d'actuacions malgrat que es declari la nul·litat de determinades
actuacions.
Procediment en diverses fases: és preclusiu, és a dir, va endavant, no es pot tornar
endarrere.
Art.167LGT
L’inici es fa amb la providència de constrenyiment:
Naturalesa: és un títol executiu. Com una sentència judicial. Un deutor de l’àmbit del dret privat
necessita anar a un jutge per a que declari que X persona li deu X quantitat de diners, i un cop
aconsegueix això, li ha de reclamar i si no li paga, ha de tornar al jutge per tal de que executi el
cobrament. En aquest procediment és diferent, és la pròpia administració que dicta un acte que és
la providència de constrenyiment en la que es diu que X persona deu a l’administració tants diners
en concepte del tribut en X període, amb els recàrrecs que hi hagi, etc, i a més a més, se’l requereix
134
de pagament: X persona ha de pagar en aquells terminis que ja coneixen són més reduïts en l’article
62.5.
Contingut mínim: identificació deute (import, concepte, etc)., liquidació recàrrecs (de
l’article 28) i requeriment de pagament en un determinat termini.
En aquest acte administratiu el deutor pot recórrer. Com? Amb uns motius taxats que són els
següents:
Motius d’oposició (167.3): No deute (realment ningú devia res a ningú o bé ha prescrit el
dret per exigir el pagament del deute), ajornament, deute no notificat (en determinades
administracions, tenien externalitzat part del sistema de recaptació executiva amb
empreses privades), o anul·lat, o error que no permeti identificar el deutor o el deute (no és
teu del deute).
Si no hi ha garanties el que fa l’administració és embargar, Art.169.1 LGT, que vol dir travar o
immobilitzar jurídicament (que no es puguin transmetre aquells béns embargats). Ha de cobrir
l’import del deute, interessos, recàrrecs i les costes del procediment. En quin ordre s’ha
d’embargar? Regla General = L’acord entre parts, el deutor i l’administració. En segon lloc, la regla
és de més liquidesa a menys i que siguin menys onerosos o costosos per al deutor. Els tributs són
sempre diners, aquí intentem travar béns per després vendre’ls i saldar el deute tributari.
Si no, tenim un ordre legal (defectiu) en que si els criteris anteriors fossin de difícil aplicació, l’ordre
serà el següent:
Si los criterios establecidos en el párrafo anterior fueran de imposible o muy difícil aplicación, los bienes se
embargarán por el siguiente orden:
a) Dinero efectivo o en cuentas abiertas en entidades de crédito.
b) Créditos, efectos, valores y derechos realizables en el acto o a corto plazo.
c) Sueldos, salarios y pensiones.
d) Bienes inmuebles.
e) Intereses, rentas y frutos de toda especie.
f) Establecimientos mercantiles o industriales.
g) Metales preciosos, piedras finas, joyería, orfebrería y antigüedades.
h) Bienes muebles y semovientes.
i) Créditos, efectos, valores y derechos realizables a largo plazo.
En tot cas, s’embargaran en darrer lloc aquells béns que per travar-los calgui entrar en el domicili
de l’obligat tributari.
Per últim, es fa referència als béns inembargables (% del sou del deutor).
Efectes de l’incompliment: embargament dels béns del deutor.
135
- Excepció́: falta de proporció́ amb el deute garantit o, a sol·licitud, embargament d’altres béns
suficients (si és així́, la garantia s’allibera en la part concurrent)
Art.169.1 LGT. Quantia a cobrir per l’embargament: Deute, interessos, recàrrecs i costes
Art.169.2 LGT: Ordre de prelació́ dels embargaments: Acord. Si no:
• De > liquidesa a <, i que siguin menys onerosos per al deutor • Ordre legal (defectiu)
Art.169.4: En darrer lloc, els que suposin entrar al domicili. Canvi d'ordre a petició́
Art.169.5: Béns inembargables per llei
Cada vegada que s’embarga un bé del deutor, típic del procediment administratiu, s’ha de
diligenciar-ho, documentar-ho.
La diligència d’embargament
Art.170 LGT: Concepte. S’ha de notificar tant a l’obligat tributari com en els cònjuge o als co-
titulars d’aquest bé.
Art.170 2 LGT: en el cas de que els béns siguin inscriptibles, caldrà fer una anotació́
preventiva i expedir un manament sol·licitant la certificació de càrregues. L’administració fa
com el jutge i demana al registrador la notificació i l’expedició de les càrregues prèvies a
l’embargament.
Motius d’oposició a la diligència d’embargament: doncs tornem a estar amb el mateix, que
no hi hagi deute o que hagi prescrit el dret al cobrament, o bé que no hagi notificat, aquí a la
providència de constrenyiment, no hi hagi una un respecte de les normes d’embargament
que acabem de veure o bé que el procediment s’hagi suspès.
En el cas dels bens mobles el que es fa es dipositar-los, per impedir que es puguin
transmetre o distreure del control de l’administració es deposita. En canvi, en el cas
d’embargar un establiment mercantil el que es fa és anomenar un administrador o un
interventor del negoci.
136
2. Cuando los fondos o valores se encuentren depositados en cuentas a nombre de varios titulares
sólo se embargará la parte correspondiente al obligado tributario. A estos efectos, en el caso de
cuentas de titularidad indistinta con solidaridad activa frente al depositario o de titularidad conjunta
mancomunada, el saldo se presumirá dividido en partes iguales, salvo que se pruebe una titularidad
material diferente.
Com hem dit abans, l’administració executa l’embargament dels béns per tal d’obtenir líquid i
materialitzar-ho en diners, i això ho fa per mitjà de l’alienació. Quines són les fórmules? Són 3.
No es pot alienar o vendre una cosa si encara està pendent d’un recurs (per exemple: la providència
de constrenyiment). Hi ha una sèrie d’excepcions: força major, risc de pèrdua imminent del valor,
béns peridors, o quan ho demani el propi obligat. Exemple: tenim travades unes accions i les vas
travar el 20 de gener i la borsa estava pujant, de cop i volta al cap d’un mes hi ha un crash i cau més
de la tercera part del seu valor. En aquell moment interessa vendre per no arriscar-se a perdre
encara més.
137
Important: el fet que s’hagi iniciat el procediment de constrenyiment no vol dir que l’obligat, el
deutor, ja no pugui pagar si vol. Precisament, l’administració sempre està disposada a cobrar.
6. Moment fins el qual es pot efectuar el pagament pel deutor d'un bé en fase d’alienació: Art 172.4
LGT.
• Art.173.1 LGT
• Crèdit total o parcialment incobrable: deutors fallits. Hem anat a buscar comptes bancaris, béns
immobles, vehicles automòbils,... i no hem trobat res (pot ser que realment sigui així o que el
deutor s’ha desfet d’aquests). Els crèdits, per tant, poden ser total o parcialment incobrables. En
aquest cas, sempre dintre del període de prescripció es pot rehabilitar, per tant, l’administració té
una obligació d’estar vigilant que el deutor no “venga a major fortuna”, que no recuperi (apartat 2
del mateix article).
• Extinció́ del deute (s’anul·la la liquidació, s’ha declarat prescrita la liquidació, s’ha compensat,
etc.).
- Competència
- Contingut de l’acord
Art. 174.4 LGT.: El acto de declaración de responsabilidad será notificado a los responsables. El acto
de notificación tendrá el siguiente contenido:
a) Texto íntegro del acuerdo de declaración de responsabilidad, con indicación del presupuesto de
hecho habilitante y las liquidaciones a las que alcanza dicho presupuesto.
b) Medios de impugnación que pueden ser ejercitados contra dicho acto, órgano ante el que
hubieran de presentarse y plazo para interponerlos. (El que s’anomena el peu de recurs.)
c) Lugar, plazo y forma en que deba ser satisfecho el importe exigido al responsable.
- Al·legacions
- Motius d’oposició́: Contra el pressupòsit de fet habilitant (si no es compleix el cas) i les
liquidacions (amb aquest recurs no es pot tornar a revisar la liquidació sinó com a molt,
revisar l’import de l’obligació de la que ha de respondre el responsable).
- Termini de pagament: art.62.2 LGT. Sinó, pel procediment de constrenyiment.
138
- Classes de responsabilitat: Solidaria i subsidiària (175 i 176LGT).
En el cas de la solidària, el procediment varia quan s’ha declarat la responsabilitat i
notificada abans o després del període voluntari. Si es abans, se li requereix el pagament. En
el cas que hagi passat el període voluntari, caldrà un acte de declaració de responsabilitat
que es notificarà que es deriva la responsabilitat.
En el cas de la responsabilitat subsidiària, han d’haver estat declarats fallits el deutor
principal i els possibles responsables solidaris.
Terceries
Discussió sobre qui es el propietari del bé.
1. De domini
Suspensió́ del procediment de constrenyiment prop dels béns discutits. Si algú diu que és el
propietari del bé i no l’autor del qual s’està embargant el bé, es suspèn el procediment.
2. De millor dret
El procediment segueix fins a la realització́ dels béns, i els diners queden dipositats fins la resolució́
de la terceria. No parlem d’un altre propietari sinó d’un altre creditor, es discuteix el seu dret de
crèdit. Un cop resolt, s’adjudicarà els diners segons a qui li pertanyin de millor dret.
Segona part: procediments de l’administració tributaria per revisar els seus actes, procediments
administratius d’autotutela. Abans de que la via contenciosa-administrativa i els òrgans
jurisdiccionals puguin conèixer o revisar el contingut dels actes administratius en matèria tributaria,
hi ha l’obligatorietat de seguir una via de recursos i reclamacions pròpies de la via econòmica-
administrativa.
Art. 213 y ss. Desenvolupat pel Real Decret 520/2005, de 13 de maig.
Hi ha les vies de recurs ordinaris contra un acte administratiu en matèria tributaria i els especials de
revisió.
139
Procediments ordinaris:
• Recurs de reposició́
• Reclamacions economicoadministratives
Cas invers: actes en perjudici de l’interessat que hagin infringit manifestament la llei, que
hagi provocat indefensió́ o circumstàncies sobrevingudes que afectin a una situació
particular i que facin evident la improcedència d’aquell acte. Es corre el risc de que l’òrgan
administratiu pogués afavorir improcedentment a un contribuent especial.
140
És un cas excepcional, per casos molt singulars: No pot constituir exempció no permesa per
les normes (art. 219.1)
D’ofici, i per òrgan diferent al que va dictar l’acte revocable.
Termini per a la declaració́: el de prescripció́.
Tràmit d’audiència i informe jurídic previs. Com que hi ha el risc de que l’òrgan afavorís de
manera injusta, es revesteix de garanties.
Termini de resolució́: 6 mesos. Si no, caducitat.
Posa fi a la via administrativa.
Casos (art. 221 LGT): doble pagament, import superior al que corresponia, ingrés d’un deute
que ja havia prescrit. Cas típic: quan una sentència declara que x precepte s’ha d’interpretar
d’una manera determinada, llavors tots aquells que van interpretar de manera contrària i
que no hagi prescrit la possibilitat, pot demanar una devolució d’ingressos indeguts. Ha
passat molt sovint aquest cas i aleshores tots els actes vius que no han prescrit tenen dret a
demanar devolució i el límit és la prescripció o la fermesa de l’acte.
1. Recurs de reposició
• És potestatiu, no és obligatori.
• Davant del mateix òrgan que va dictar l’acte.
• Previ a la via economicoadministrativa però no cal passar per aquest recurs.
• Termini 1 mes.
• Posada de manifest de l’expedient.
• Termini resolució (i notificació́): 1 mes
• Si hi ha incompliment del termini: No es devenguen més interessos de demora.
• Suspensió:
a) Recurs contra sancions: suspensió automàtica sense garantia.
b) Recurs contra error material, aritmètic o de fet: suspensió automàtica sense garantia.
c) En general: suspensió automàtica si es presta garantia. La garantia ha de ser:
141
1. Dipòsit
2. Aval o fiança solidaria bancaria
3. Fiança personal i solidaria de dos contribuents solvents quan així ho prevegi la
normativa.
Regla general: no hi ha suspensió. Llevat que es presti garantia o que sigui una sanció o d’errors
material, aritmètic o de fet.
2. Reclamacions economicoadministratives
Institució molt singular. Via de llarg recorregut i ha estat sovint posada a la palestra ja que s’entén
que és excessiva aquesta via (és doble) i que la pròpia administració pugui retardar l’accés a la
jurisdicció, a la tutela judicial, i també es diu que acaben escombrant cap a casa i que no solen
donar la raó al contribuent. El que passa es que si s’eliminés aquesta via, col·lapsaria la sala del
contenciós administratiu, entren cada any més de 20.000 reclamacions de tributs dictats a
Catalunya. És un sistema molt consolidat, amb una doctrina sòlida al darrere. Seria ideal dotar-los
de més mitjans i formar gent dels jutges del contenciós-administratiu. Torna a ser una vía
d’autotutela.
Significat i fonament
Àmbit:
- Actes d’aplicació́ dels tributs de l’Estat –inclosos els tributs cedits. (s’ha discutit si la revisió
dels actes de les CCAA de tributs cedits (successions...) no tindrien que revisar-los ells
mateixos però per raons de dificultat de dividir el stock no s’ha arribat a materialitzar) – i les
sancions tributàries.
- Actes que provisional o definitivament reconeguin un dret o imposin una obligació, i els de
tràmit que decideixin el fons de l’afer o posin fi al procediment (vid. llista art. 227.2 LGT)
Òrgans economicoadministratius
142
Es tracta d’òrgans col·legiats (composició plural) anomenats tribunals i amb doble instància en
l’àmbit de l’Estat: (Tribunals Economics Administratius Regionals, TEAR; Tribunals Economics
Administratius Centrals, TEAC).
• TEARs: territorial per CCAA (Delegació Especial que a la vegada coincideixen amb l’àmbit
territorial de cada Comunitat Autònoma. En Melilla, que és una ciutat autònoma, s’integra amb la
d’Andalusia).
• TEAC: central (cuida dels recursos en la esfera central).
• TEARs: resolen i coneixen de la revisió dels actes dictats pels òrgans territorials (AEAT)
• TEAC: resolen i coneixen de les reclamacions i recursos dels actes dictats pels òrgans centrals del
Ministeri d’Hisenda i l’AEAT (Agencia Estatal de Administración Tributaria). Entre els òrgans centrals
hi ha la delegació central de grans contribuents que gestiona, inspecciona i es dedica a la recaptació
de les grans empreses.
1. ÚNICA INSTÀNCIA
• TEAC:
a) Reclamacions contra òrgans centrals (cas natural. Per exemple, si un ministre ha dictat un
acte amb el que estàs en contra, acudiràs al central en única instància. El que digui el TEAC,
si no s’està d’acord, es podrà acudir al contenciós-administratiu).
b) Quan els reclamants opten per anar-hi directament (“per saltum”) enlloc d’exhaurir la
primera instància davant del TEAR competent. Una reclamació que en principi ha de ser de
doble instància, primer el TEAR i després alçada davant del TEAC, el contribuent pot saltar-
se el TEAR. Per exemple, per estar més a prop d’anar al contenciós-administratiu.
• TEARs: per a reclamacions en que la quantia de la quota del deute tributari és < 150.000 € (o <
1.800.000 € de Base Imposable). Per exemple, si la dependència d’inspecció de Catalunya dicta una
liquidació sobre l’IRPF d’algú, si es inferior a 150.000€ i el contribuent no està d’acord, recorrerà en
única instància al TEAR, tot i que té la potestat de fer un recurs de reposició. Ja no hi ha una segona
possibilitat davant del TEAC.
2. PRIMERA INSTÀNCIA
• TEARs: per a reclamacions en que la quantia de la quota del deute tributari és > 150.000 € (o >
1.800.000 € de Base Imposable), el TEAR coneix en primera instància. Això vol dir que contra la
resolució del TEAR, el contribuent haurà d’acudir necessàriament al TEAC en segona instància. El
contribuent pot acudir “per saltum”, com hem vist abans. L’iter normal és aquest.
3. SEGONA INSTÀNCIA
143
• TEAC: contra les resolucions dels TEAR en la instància. Recorre en alçada ordinària davant del
TEAC. El límit és quantitatiu del deute tributari: si és < 150.000€ en única instància serà el TEAR,
segon pas serà el TSJ en via contenciosa. Si és > 150.000€, en primera instància serà el TEAR, en
segona el TEAC i després Audiència Nacional (o si s’acudeix per saltum, primer TEAC i després
Audiència Nacional).
• Revisió
• Alçada per a la unificació́ de criteri. Art. 242 LGT • Unificació de doctrina. Art. 243
LGT
PROCEDIMENT en única o primera instància: depèn exclusivament de la quantia del deute tributari
(<o> 150.000€).
a. INICI
- Termini de presentació: La reclamació s’ha de presentar en 1 mes des de la notificació́, el
silenci, o la constància de la retenció o repercussió (o la seva manca)
- Escrit d’interposició: amb o sense al·legacions.
- On: per a actes administratius es presenta davant de l’òrgan que va dictar l’acte impugnat,
que l’ha de remetre al TEA en 1 mes, amb un informe (si la interposició́ inclou al·legacions,
pot anul·lar-lo total o parcialment). Se li dona en l’òrgan que ha dictat l’acte una altra
oportunitat per tornar a fer els passos i pot fer un informe. Si l’escrit ja incorpora les
al·legacions, les pot contestar i en el seu cas anular total o parcialment.
- Retencions i repercussió: Davant del TEA directament.
- Es tracta de procediments gratuïts.
Regla general: Interposar REA no suspèn l’execució, llevat del cas de les sancions. També val en els
casos d’error material o de fet (suspensió sense garantia i automàtica).
144
• Suspensió amb garantia:
• Suspensió discrecional sense garantia: per a casos d’actes que no siguin deutes o sancions (ex.
requeriments d’informació del banc. Es pot reclamar si el banc no té capacitat de demanar-ho. La
reclamació pot dur aparellada la suspensió de l’obligació de contestar el requeriment i no se li
podran imposar sancions a l’entitat bancaria si el tribunal entén que convé suspendre l’execució del
requeriment). Actes que no tenen contingut econòmic.
- Completar l’expedient.
- Posada de manifest per al·legacions (si l’escrit d’interposició no les inclou, es posarà de
manifest perquè es puguin incorporar).
- Sol·licitud d’informe a l’òrgan que va dictar l’acte per aclarir qüestions.
- Prova.
Quan estem davant d’un procediment en primera instància, TEARs de >150.000€, si s’està en
desacord, has de presentar recurs d’alçada ordinari davant del TEAC.
Legitimació:
• Interessats
• Directors generals Termini: 1 mes.
Tornem a veure com l’administració torna a tenir la possibilitat d’excitar la intervenció d’un altre
òrgan administratiu davant una resolució que no li agrada (la del TEAR).
Previ al recurs d’alçada ordinari, pot interposar-se un recurs d’anul·lació, que s’ha introduït
recentment, per a agilitzar la tramitació de determinats expedients, evitant anant al TEAC.
145
RECURS D’ANUL·LACIÓ (previ al recurs d’alçada ordinari)
Motius:
• Declaració incorrecta d’inadmissibilitat
• Declaració d’inexistència d’al·legacions presentades
• Incongruència completa i manifesta
Termini: 15 dies
- Davant el TEAC.
- Resolució en 6 mesos. Silenci negatiu
• IMP: La doctrina del TEAC vincula els TEARs i a la resta de la Administració́ tributària (a la agencia
tributaria i direcció general de tributs). Té aquesta funció d’impartir doctrina a la resta de
146
l’administració i els altres han de seguir aquesta doctrina pel seu efecte vinculant, i això dona
seguretat jurídica.
Estem parlant de Dret Púbic, i per tant de sancions que es poden aplicar que poden arribar a ser
penals. Les sancions no estan incloses en el deute tributari, aquest inclou la quota tributaria, els
interessos de demora i els recàrrecs en el seu cas (art. 58.2 de la llei).
Les prescripcions de la Llei, que els tenim en els articles del 178 al 212 LGT, han estat
desenvolupades al 2004 amb el RD 2063/2004, de 15 d’octubre. Aquest reglament va desenvolupar
el principi de separació de procediments. Sabem que els procediments d’aplicació dels tributs són
uns i el procediment sancionador és un altre diferent. Una altra cosa es que això a la pràctica es vegi
matisat perquè per una raó d’afectivitat/pragmàtica, allò que s’ha fet en el procediment d’aplicació,
serveix necessàriament (hi ha un lligam molt estret entre el procediment d’aplicació i el
sancionador).
Ens hem de quedar amb la idea que tots els principis en matèria administrativa són aplicables aquí:
1. Legalitat
2. Tipicitat
3. Responsabilitat
4. Proporcionalitat
5. No concurrència
6. Irretroactivitat
Art. 179.2: Eximeix de responsabilitat, malgrat s’hagin perpetrat les sancions tipificades:
1. Falta de capacitat d'obrar
2. Força major
3. Decisió col·lectiva, per a qui hagués salvat el vot
4. Diligència necessària: Interpretació raonable de la norma. El problema es saber quan
s’entén que algú ha actuat amb diligència. La llei ho acota i defineix els casos.
Per exemple:
o Cas més al·legat: jo he actuat com he actuat emparant-me en una interpretació
raonable de la norma, o bé (referint-nos a les consultes art. 88 i 89), ho he fet
emparant-me en la contestació d’aquesta consulta, o d’acord amb els criteris
que l’Administració ha publicat. Això dependrà dels casos i del criteri
jurisprudencial. Aquest últim ha estat sempre MOLT restrictiu i favorable a la
147
raonabilitat de les interpretacions dels contribuents. Per tant, moltes sancions
han decaigut (anul·lades) per aquest argument d’interpretació raonable.
o Una altra raó, que té a veure amb l’anterior, també té a veure amb l’exigència
incessant de motivació dels actes sancionadors per part de l’Administració. La
praxi ens demostra que a l’Administració se li exigeix sempre un plus de la
motivació de la responsabilitat. Aquesta conducta del contribuent és negligent
(ja no diem dolosa, si ho fos, no caldria parlar-ne més), però per a apreciar-la a
la Administració caldrà que existeixi un plus de motivació. Això de vegades és
molt complicat, doncs com demostres que la conducta d’una Societat d’una
persona jurídica és negligent? La persona jurídica no existeix, per tant, quina
és la seva negligència? En què consisteix? Els òrgans que expressen la seva
voluntat, els administradors, la Junta General... És molt complicat. Les
liquidacions i regularitzacions administratives en matèria tributaria, tenen una
dificultat jurídica i econòmica (a vegades) molt evident. Però tampoc és vàlid
dir que com que tot és molt complicat, tot és vàlid, tenen uns assessors als qui
demanar consell.
Una sanció administrativa, és, per exemple, una multa de trànsit (per excés de
velocitat). En aquests casos, no hi ha consideració sobre la seva negligència.
L’Administració no perd gaire el temps en valorar-ho. Aquests casos són molt
més senzills, no pas com en el Dret Tributari, on hi ha una exigència extrema
de motivació de la culpabilitat. Això compromet la tasca dels òrgans
administratius en matèria sancionadora. En Iu creu que no és eficient aquest
sistema (tant per part de l’Administració com pels contribuents).
5. Error en programa informàtic de l’ Administració: si vostè s’equivoca perquè el
programa informàtic està malament, doncs faltaria més que t’haguessin de sancionar!
Això hem de vincular-ho amb el cas que ja vam veure sobre la regularització voluntària que
trobem en l’art. 27. Què passa quan la regularització que fa el contribuent és voluntària
(prèvia a qualsevol comunicació formal de l’Administració en relació amb aquella
obligació)? Si l’actuació del contribuent és espontània (extemporània, però espontània), ens
trobem davant el cas que NO hi ha sancions, no hi ha responsabilitat administrativa, el que hi
ha són recàrrecs.
148
determinen un menor ingrés (una quota deixada d’ingressar). Hi ha infracció per la sola
declaració d’aquesta base imposable incorrecta/negativa i hi ha infracció per deixar
d’ingressar com a conseqüència d’haver aplicat aquesta base negativa incorrecta. El que
passa és que totes dues alhora no poden ser. La primera es pot deduir de la segona, la que
finalment s’imposa.
o Art. 191 amb 194 i 195
o Art. 198 amb 199 i 203
- Compatibilitat entre sancions i interessos de demora. En canvi les sancions sí que són
incompatibles amb els recàrrecs de l’article 27: si vostè ha presentat una autoliquidació
extemporània però espontània, no hi pot haver sanció. Vostè haurà de pagar un recàrrec. I
al revés, si ha rebut un requeriment i com a conseqüència presenta una autoliquidació fora
de termini però amb requeriment previ, llavors no hi haurà recàrrec però sí que hi haurà
sanció. Segurament hi haurà una infracció.
Tanmateix, els recàrrecs de l’article 28 sí que són compatibles amb les sancions.
Classes:
- Lleus
- Greus
- Molt greus
10
Estem en Dret Públic, i la normativa estableix una sèrie d’obligacions o de prohibicions. Si s’incompleixen les obligacions o
prohibicions, la conseqüència automàtica en Dret Públic és una sanció. Veurem que les infraccions o són a les obligacions prèviament
determinades, i per tant, els qui incompleixin obligacions formals, tenen una sanció. Tot incompliment té la seva infracció i sanció
corresponent, sempre que estigui tipificat i sigui negligent com a mínim.
11
Hi ha una responsabilitat sobre la sanció.
12
Inclou la negligència simple, es trasllada la interpretació penal. El mínim grau de negligència és suficient.
149
3. QUALIFICACIÓ DE LES INFRACCIONS
13
Concepte específic del Dret d’infraccions i sancions tributàries, i es refereix a la quantia dolosa o negligent deixada d’ingressar.
Determina quina part del deute que s’ha de liquidar, que està viciat per negligència aquesta és la base de la sanció.
150
3. A efectos de lo establecido en este título, se consideran medios fraudulentos:
a) Las anomalías sustanciales en la contabilidad y en los libros o registros establecidos por la
normativa tributaria.
Se consideran anomalías sustanciales:
1.º. El incumplimiento absoluto de la obligación de llevanza de la contabilidad o de los libros
o registros establecidos por la normativa tributaria.
2.º. La llevanza de contabilidades distintas que, referidas a una misma actividad y ejercicio
económico, no permitan conocer la verdadera situación de la empresa.
3.º. La llevanza incorrecta de los libros de contabilidad o de los libros o registros establecidos
por la normativa tributaria, mediante la falsedad de asientos, registros o importes, la
omisión de operaciones realizadas o la contabilización en cuentas incorrectas de forma
que se altere su consideración fiscal. La apreciación de esta circunstancia requerirá que
la incidencia de la llevanza incorrecta de los libros o registros represente un porcentaje
superior al 50 por ciento del importe de la base de la sanción.
b) El empleo de facturas, justificantes u otros documentos falsos o falseados, siempre que la
incidencia de los documentos o soportes falsos o falseados represente un porcentaje superior
al 10 por ciento de la base de la sanción.
c) La utilización de personas o entidades interpuestas cuando el sujeto infractor, con la finalidad
de ocultar su identidad, haya hecho figurar a nombre de un tercero, con o sin su
consentimiento, la titularidad de los bienes o derechos, la obtención de las rentas o ganancias
patrimoniales o la realización de las operaciones con trascendencia tributaria de las que se
deriva la obligación tributaria cuyo incumplimiento constituye la infracción que se sanciona.
14
Punts percentuals, no és el mateix que percentatge, feu el favor de no fallar això que sou del Doble Grau. No és un15% més, són 15
punts més.
151
Ex: si jo tenia una sanció del 50% i s’incrementa en 25 punts percentuals,
passo a tenir una sanció del 75%, que no és el mateix que incrementar-se un
25%.
2. Perjudici econòmic: És el més interessant, és el que dóna més joc. Depèn de la relació entre
la base sanció / deute tributari o devolució improcedent. És la part sancionable respecte al
total la relació que hi ha entre la part sancionable i la quantia total del que es deu (que es
liquidarà o en el seu cas, de la devolució que es consideri improcedent).
- Gradació:
<10%: no es considera
10% < P.E. < 25%: 10 p.p.
25% < P.E. < 50%: 15 p.p.
50% < P.E. < 75%: 20 p.p.
> 75% P.E.: 25 p.p.
El que s’està apreciant aquí és si la seva conducta sancionable (la seva infracció), ha
determinat o és causa de que hagi hagut un menor deute o menor quantitat a ingressar
en el Tresor Públic (caixes de la Hisenda Pública) amb un determinat percentatge.
Entenent que no tot el que deixes d’ingressar és sancionable, i per tant, d’aquí la
relació que comentàvem al principi.
15
Amb la regularització, amb la quota, amb el deute NO amb la sanció.
16
Aquest article l’heu de saber del dret i del revés.
152
6. EXTINCIÓ DE LA RESPONSABILITAT I DE LES SANCIONS
1) Infracció per deixar d'ingressar un deute tributari (art. 191) la reina (perquè al final els
tributs van de pagar una suma), la que més li interessa a en Iu que sapiguem.
a) Concepte: deixar d’ingressar en el termini establert (cada tribut té el seu termini) la totalitat
o part de la totalitat correcta del tribut. Per tant, el normal és que si vostè no presenta
l’autoliquidació i no ingressa en el termini voluntari el deute tributari, en principi, vostè ha
comés una infracció tributària de l’art 191, llevat que ningú li digui res i regularitzi
espontània i extemporàniament d’acord amb l’art27 o bé procedeixi l’aplicació del 161.1. b)
de la llei.
b) Quantificació:
- Base de la sanció = quantia no ingressada que té a veure amb la infracció, és a dir, la
part culposa.
- Lleu 50%, sense increment per criteri de graduació:
o Quan la base de la sanció < 3000 €: si vostè ha deixat d’ingressar menys de
3000€, culposament, la infracció serà lleu.
o Base de la sanció > 3000 € i no hi hagi ocultació (vist abans)
o Sempre que no concorrin:
Mitjans fraudulents (vist)
Origen en retencions
- Greu 50% - 100% (la seva sanció anirà entre el 50 i el 100 %) es podrà modelar la
sanció.
o Base de la sanció > 3000 € amb ocultació, o bé concorrin:
153
Factures falses (incidència < 10%) que no siguin mitjà fraudulent tal i
com hem vist.
Portar incorrectament la comptabilitat (incidència 10% - 50%)
Retencions : la relació entre les quantitats no retingudes i la base de
sanció sigui < 50%.
o No concorrin mitjans fraudulents
o Criteris de graduació:
Comissió repetida
Perjudici econòmic (sobretot)
- Molt greu 100% - 150%
o Concorrin mitjans fraudulents
Factures falses (incidència > 10%)
Portar incorrectament la comptabilitat (incidència > 50%)
Persones interposades
Retencions (van a part, per la transcendència que se’ls dóna): quan les
quantitats retingudes sobre la base de sanció siguin > 50%
o Criteris de gradació:
Comissió repetida
Perjudici econòmic
c) Regles especials:
- Concurrència de l’obtenció de devolució improcedent amb el deixar d'ingressar (apartat
5). Ex: vostè va obtenir una devolució i com a conseqüència de l’actuació de
comprovació, investigació o regularització de l’Administració resulta que vostè el que
hauria d’haver fet era ingressar, l’import de la quantia no ingressada és el que vostè va
obtenir indegudament (devolució) i la quantia que hauria d’haver ingressat. Per tant, el
perjudici econòmic és del 100%.
- (apartat 6): Ingressos efectuats en autoliquidació, que no tingui la consideració de
declaració extemporània (art. 27.4 LGT). Ex: vostè presenta una autoliquidació que no
recull/reuneix els requisits del 27.4, per tant no es pot aplicar el règim de recàrrecs,
aleshores la infracció serà lleu.
Ex: cas de l’impost de societats, les pèrdues es poden compensar amb els beneficis
d’exercicis futurs indefinidament. Ex: vostè declara improcedentment una base negativa, la
base de la sanció serà aquesta quantitat que vostè ha declarat improcedentment.
No hi ha cap intervenció de modulacions per obtenir la sanció procedent, ja és directament el
que diu la norma.
8. INFRACCIONS QUE NO ORIGINEN PERJUDICI ECONÒMIC (ARTS. 198 A 206)
El legislador té una obsessió per acotar estrictament l’àmbit de l’actuació administrativa en el cas del
dret sancionador, i en aquí ja ho veurem: poden haver-hi diferents requeriments i aleshores, les
multes varien si són contribuents que no realitzen activitats econòmiques o sí que les desenvolupen.
Naturalment, els qui sí que les desenvolupen, tenen unes sancions molt més agreujades.
155
c) Casos especials
- Declaracions censals o de designació de representant: 400 €
- Declaracions exigides amb caràcter general de subministrament d'informació dels
arts. 93 i 94: sanció de 20 € per cada dada o conjunt de dades referents a una sola
persona, amb un mínim de 300 € i un màxim de 20.000€.
- Si la declaració es presenta abans del requeriment de l'administració, la sanció i els
límits mínims i màxims seran la meitat
a) Concepte
b) Quantificació:
- Qualificació: Greu
- Sanció: General: 150 €
c) Casos especials:
Declaracions censals: 250 €.
Declaracions exigides amb caràcter general o requeriments d'informació individualitzats:
o Dades no monetàries: 200 € per dada i persona
o Dades monetàries: fins el 2 % operacions no declarades, amb mínim de 50 €
o Graduació: comissió repetida: 100 %.
a) Concepte
b) Quantificació:
- Qualificació: Greu
- Sanció: General: 150 €
c) Casos especials:
- Inexactitud o omissió d'operacions o utilització de comptes amb sentit diferent: 1 %
càrrecs o abonaments inexactes, amb mínim 150 € i màxim 6.000 €
- No portar comptabilitat o llibres registres, programes o arxius informàtics: 1 % de la
xifra de negocis, mínim 600 €, sense límit màxim
- Portar comptabilitats diferents, que dificultin el coneixement de la veritable situació:
600 € per cada exercici econòmic
- Retard de més de 4 mesos en la tinença de llibres o registres fiscals: 300€
- No diligenciat de llibres: 300 €
a) Concepte
b) Quantificació:
- Greu: Incompliments obligacions de facturació. Cas general
Sanció: 1-2 % de l'import de les operacions
- Molt greu: Expedició de factures o documents amb dades falses o falsejades
Sanció: 75 % de l’import de les operacions
156
- Lleu: Incompliments relatius a documents de circulació
Sanció: 150 € per cada document
Criteri de graduació: Increment 100 % per incompliment substancial
5) Infracció tributària per incomplir les obligacions relatives a la utilització del nif (art. 202)
a) Concepte
b) Quantificació:
- Qualificació: Greu
- Sanció: General: 150 €
c) Casos especials:
- Obligats que no desenvolupen activitats econòmiques: Desatenció de requeriments
1º requeriment: 150 €
2º requeriment: 300 €
3º requeriment: 600 €
- Obligats que desenvolupen activitats econòmiques: No aportació de documents o
dades
1º requeriment: 300 €
2º requeriment: 1.500 €
3º requeriment: Fins el 2% de la xifra de negocis del subjecte infractor l’any
natural anterior Mínim 10.000 € i màxim 400.000 €
Ex: si vostè no proporciona correctament les seves dades i conseqüentment qui li ha de retenir ho fa
malament, doncs hi ha una infracció.
Els requisits que exigeix són realment importants i molt difícils: “exclusivament quan s’acrediti
l’existència d’igualtat substancial entre el cas objecte de recurs de regularització i aquells altres
157
supòsits en que s’hagués establert criteri administratiu i hagués estat públic per general coneixement
abans de començar el termini per l’autoliquidació”.
Exigeixen que el que sigui substancialment IGUAL o IDÈNTIC ens trobem amb que molt
rarament s’aplicarà. La gent va adaptant el seu criteri/actuació/enteniment als criteris que va
veient que l’Administració dicta es faran variacions, millores, canvis... Per no poder parlar
d’una igualtat substancial.
9. PROCEDIMENT SANCIONADOR
1) Procediment separat dels d’aplicació dels tributs. El que passa, és que després en la realitat,
junt amb les altres exempcions, s’ha criticat molt, perquè la base del procediment
sancionador és la informació, les dades, l’expedient obtingut en el procediment d’aplicació
dels tributs previs. El que passa és que la gent deia que s’ha canviat la carpeta de color: el
que abans estava en l’expedient de gestió o inspecció, ara passa al procediment sancionador.
Això és així, però difícilment pot ser d’una altra manera. El qui instrueix el procediment
sancionador, és el mateix òrgan que ha instruït el procediment d’aplicació dels tributs, però
canviar-ho suposaria un canvi radical de l’estructura organitzativa de l’administració
tributaria espanyola perquè no hi ha tanta gent.
2) Excepcions: renúncia expressa de l’obligat, actes amb acord
3) Principis:
- Inici d’ofici: la gent no demana ser sancionada.
- Abans de 3 mesos des de la resolució del procediment del que derivi o liquidació.
- Incorporació de dades i proves d’altres procediments.
- Dret a formular al·legacions.
- Possibilitat d’incorporar proposta de resolució a l’acord d’inici (art. 210.5): és el
que normalment passa en els procediments: quan està en poder de l’òrgan instructor
tots els elements (que és justament el que passa), que ja incorpori tots aquests
procediments i faci una proposta és una manera d’anar per feina, de ser eficient.
L’òrgan que resol sí que és diferent a l’òrgan instructor. El que passa és que l’òrgan
que resol, és el mateix que resol la liquidació.
- Termini màxim de resolució: 6 mesos
- Finalització:
o Resolució: imposició de sancions o acord que estableix que no procedeix, que
no hi ha responsabilitat.
o Caducitat: Impedeix l’inici d’un nou procediment, cosa que no passa en els
altres procediments que hem vist que caduquen.
- Recurs contra la sanció però no contra la liquidació: no fa perdre la reducció per
conformitat. És a dir, la conformitat (allò que hem vist abans, el criteri de la conformitat) és
la conformitat a la regularització del deute tributari que ha fet l’Administració quota
interessos (recàrrecs en el seu cas). Si vostè està conforme amb això, la sanció es redueix. Si
vostè recorre contra la liquidació, aleshores, es liquida aquesta reducció (se li cobra) està
anant en contra dels seus propis actes, està desfent la conformitat que havia prestat. Aquestes
reduccions es perden (l’Administració te la liquida) si recorres contra la
liquidació/regularització, i NO si recorres contra la sanció. (188.1.b))
- Interessos de demora (art. 212.3.b) si no s’ingressen, tindran interessos de demora fins al
final del període voluntari obert per pagar la sanció. Un cop passat aquest termini, hi ha
interessos de demora.
158
10. DELICTES CONTRA LA HISENDA PÚBLICA
Llibre II, Títol XIV (articles 305 i ss.) del Codi Penal
Recullen la patologia més greu de les infraccions que estàvem veient fins ara en l’àmbit
administratiu.
Es tracta d’una conducta DOLOSA (no n’hi ha prou amb una conducta negligent).
Ex: esportistes famosos que per formació/complexitat de l’actuació orquestrada, ja es veu que
difícilment són principals responsables (ha hagut intervenció d’un tercer). Ho són perquè són els seus
impostos/la seva capacitat imposable/els seus, però són temes que són oberts i que hauran d’anar
evolucionant, perquè per una banda hi ha la exigència social de que la gent tributi d’acord amb les
seves rendes i que gent que obté moltes rendes doncs que no pot ser que tinguin una tributació a
vegades ridícula, però per una altra banda també és cert que aquestes qüestions són més complexes,
hi ha altres agents involucrats i possiblement amb responsabilitat...
- Mesures de garantia del deute: l’Administració es trobava en una posició més feble en els
casos més greus, des del punt de vista de recaptació, dels interessos del pressupost públic.
S’apreciava que els comportaments més greus estaven millor tractats des del punt de vista de
la recaptació, perquè quedava tot suspès i podia quedar-se així durant molts anys. Per això
s’han arbitrat mesures per garantir el cobrament més ràpid del deute:
a) Possibilitat de liquidació separada dels conceptes vinculats i no vinculats al delicte
(305.5).
b) No paralització de l’acció de cobrament, llevat suspensió judicial (305.5)
c) “Societas delinquere potest” (310 bis CP) les Societats no poden delinquir, una
societat quina consciència té? Aquest és un principi arreladíssim en el Dret Penal
però aquí, per una raó pràctica d’intentar garantir el cobrament, s’ha dit que la
Societat pot ser declarada responsable del delicte hi ha multes...
- Hi ha més delictes com: Frau de subvencions (308 CP) i delicte comptable (310 CP). Només
saber que existeixen, no cal més.
159