Professional Documents
Culture Documents
:תוכן עניינים
Gitterman A. (1996). Advances in the life model of social work practice. In: F. J. Turner
(Ed.), Social work treatment: Interlocking theoretic approaches (pp 389-408). 9-17 'עמ
Shulman, L. (2009). The skills of helping individuals, families, groups, and communities
(6th Ed.). Australia: Thompson. (Part 2: Social work with individuals; Ch. 3: Beginnings
and contracting kills (pp.76-112). 24-32 'עמ
Bogo, M. (2006). Social work practice: Concepts, processes, & interviewing, New-York:
Columbia University Press. (Ch. 6: The beginning stage: Preparation, initial meeting,
understanding/assessment, pp.143-175). 33-46 'עמ
Meyer, W, S. (2001).Why they don’t come back: A clinical perspective on the no-show
client. Clinical Social Work Journal, 29(4), 325-339. 47-51 'עמ
המבקר המבוקר והביקורתי – התבוננות בדוח סוציאלי ביקורתי.)2012( . מ, ל וקרומר נבו, לוין, ע,גל- וייס
52-57 ' עמ.89-119 ,89 , ביטחון סוציאלי,בעבודה סוציאלית
Hepworth, D.H., Rooney, R.H., Rooney, G.D., Strom-Gottfried, K., & Larsen, J.A. (2013).
Direct social work practice: Theory & skills (9th Ed-International). (Ch.9: Intrapersonal,
Interpersonal and environmental factors in assessment, pp. 201-233). 58-71 'עמ
Hepworth, D.H., Rooney, R.H., Rooney, G.D., Strom-Gottfried, K., & Larsen, J.A. (2013).
Direct social work practice: Theory & skills (9th Ed - International). (Ch. 10: Assessment:
Family functioning in diverse family and cultural contexts, pp: 235- 277). 72-98 'עמ
Berg, I.K. (1994). Family - Based Services: A Solution - Focused Approach. New York:
Norton. (Ch. 5: Setting, goals and making contracts, pp. 63-83). 99-104 'עמ
פיתוח מטרות
Developing goals
)Garvin, C. (2002
פיתוח והבהרת מטרות של מערכת הלקוח הם צעדים נדרשים על מנת להביא שינוי אישי כמו כן שינוי
סביבתי .המטרות מצביעות במיוחד על מה הלקוח רוצה להשיג ובכך ,מטרות הם שינויים במצב חיי הלקוח
הנגזרים מן הרצונות והדרכים מתגלים כאשר נבחנו והוערכו חששות של הלקוח.
דוגמא מהמאמר :מטרה ארוכת טווח של לקוח הגיע לטיפול הייתה "להיות מועסק כעו"ס" מטרות קצרות
טווח של אותו לקוח היו להירשם לביה"ס לע"ס ,לעבור את הקורסים ולהשלים דרישות אחרות של ביה"ס.
מחסום להשגת מטרות אלו היה מחסור בכסף ,זה הוביל למטרה נוספת של קבלת כסף מהורי הלקוח כדי
לשלם שכר לימוד.
אנו מכירים בעובדה כי גישות ומודלים שונים של פרקטיקה מגדירים מטרות אחרת ,דוגמא לזה היא
תרפיה מבוססת פתרון ,שבו הלקוח נשאל ליצור נרטיב של איך המצב היה נראה אם תהליך העזרה היה
מוצלח .תהליך הערכה קודם להצבת המטרות ,תהליך הערכה קשור למטרות כי הערכה מספקת לעוסק
וללקוח את התשובות לשאלות הבאות:
.1אלו רמות של השגת מטרה אפשריים בהתחשב במשאבים ומגבלות הקיימים בלקוח ובמצבו?
לספק הכוונה ,פוקוס והמשכיות לתהליך העזרה ולמנוע נדודים מהמסלול.
לשמש כקריטריון להערכה אפקטיבית של התערבות ספציפית ושל תהליך העזרה.
הוכח שכאשר הלקוח והמטפל לא הגדירו מטרות יחד ,הלקוח עלול לעזוב את הטיפול בטרם עת.
מטרות ושלבי הטיפול
המטרות צריכות להיקבע בשלב ראשוני של הטיפול כשהמטפל מסייע ללקוח בערכת כוחות והמשאבים.
כאשר הלקוח מפתח יחסים עם המטפל ,יהיה סיכוי יותר טוב לגלות בעיות ולעבוד לקראת פתרונם.
המטרות הן לא קבועות ,הן יכולות להשתנות או להתחלף עם הזמן ,המצבים משתנים ומידע חדש נהיה
זמין .ההתקדמות משלב זה לשלב העבודה לא יכול להתרחש עד שהתבססה מערכת היחסים הראשונית,
זוהו בעיות ,הוגדרו מטרות מפורטות ותוכנית עבודה נוצרה .כמות הזמן שזה ייקח יהיה תלוי בטיב
הבעיות ,כוחו של הלקוח והמיומנויות של המטפל ,המשאבים הזמינים או קיומו או אי קיומו של קונפליקט
בין האנשים בתוך מערכת הלקוח והמטפל בנוגע לנושאים המעורבים .כאשר הסוכנות מטילה מגבלות זמן,
גורם זה יילקח בחשבון בזמן קביעת המטרות ובחירת האמצעים להשגתם.
סוגי מטרות
סוגי מטרות שונים מצריכים סוגי התערבויות שונים:
מטרות בדידות לעומת רציפות -מטרות הן בדידות כשיש תוצאה אחת שמתבקשת ,למשל -כניסה לבית
ספר .רציפות כשלקוח או גוף אחר מבצע את ההתנהגות (שהיא מטרה) במספר אירועים (כמו הורות).
מטרות הקשורות לסוגי מערכות שונות – פרט ,זוג ,משפחה ,קבוצה קטנה ,לארגון ,או אפילו למערכת
גדולה .ככל שהמערכת גדולה יותר כך גדולה יותר כמות האנשים שצרכים להיות מעורבים ,לא רק
בקביעת מטרות אלא גם בעבודה לקראת השגתם.
מטרות הקשורות לסוגי התנהגויות שונים – מטרות יכולות להשתייך להשפעות קוגניטיביות או לשמש
אמצעי להתנהגות או קומבינציה של שניהם .דוגמא :לקוח חווה התקף חרדה כשאר דיבר בכיתה.
מטרה אחת הייתה שיותר לא יחווה חרדה (המטרה האפקט),מטרה נוספת שהוא יוכל לדבר בכיתה (
מטרה התנהגותית) ,מטרה שלישית שהוא לא יסווג יותר כעשיית טעות את מה שאמר בכיתה כהוכחה
לכך שהוא טיפש (מטרה קוגניטיבית).
מטרות אינדיבידואליות לעומת מטרות הדדיות או בינאישיות – מטרה היא התנהגות הלקוח לבדו,
למשל -אדם אשר מטרתו הייתה להגיע כל יום בזמן לעבודה .למרות זאת ,מטרה נוספת יכולה להיות
הדדית ,למשל :מפגש משפחתי עם מטפלת משפחתית .ההורים הסכימו לקחת את המשפחה כולה
לטיול כאשר הילדים במשך שבוע השלימו את מטלות הבית.
בחירת המטרות
יש כמה קריטריונים שהמטפל צריך לשקול בסיוע ללקוחות לבחור את מטרותיהם הטיפוליות:
.1המטרה שהושגה צריכה לצמצם או לבטל את הבעיות שעבורן הלקוח ביקש עזרה.
.4בעיה מיוחדת מתעוררת כשמדובר בלקוחות שנכפה עליהם הטיפול ,שאיתם צריך לחפש מכנה משותף
בין הלקוח לבין המערכת.
קווים מנחים לביסוס מטרות
המטרות המוסכמות על המטפל והלקוח צריכים לענות על כמה קריטריונים ולהפוך להיות חוזה כתוב או
מילולי.
הקריטריונים הם:
מטרות צריכות להיות בהירות – משמעות הדבר היא שהתנהגות או נסיבות ספציפיות יש לציין .כאשר
המטרה צריכה להיות תמיד במונחים של התנהגות הלקוח ולא המטפל.
המטרה צריכה להיבחר תוך תשומת לב לאפשרות הביצוע של הלקוח והמטפל .זה תלוי הזדמנויות
חוקיות צריכה להיות נושא מרכזי בבחירת המטרה .למטפל אסור לעזור ללקוח לעבוד על מטרות שהן
לא חוקיות או לא מוסריות .במצבים מסוימים זה לא קל ליישום ,למשל :לקוח שהוא חולה סופני
המבקש עזרה להתאבד ,למרבה המזל האיגוד הלאומי של עו"ס ואגודות מקצועיות אחרות יש קווים
מנחים אשר עוזרים למטפלים לקבוע מה צריך לעשות במצבים הללו .לפעמים ,המטרה היא בניגוד
לאתיקה של המטפל אבל לא כאלה של המקצוע או החברה.
המטרה צריכה להיות כזאת שהידע והיכולות של המטפל מספקות לעזור ללקוח להגיע אליה.
המטפל צריך לשקול את ההשלכות על האחרים (פגיעה באחרים) .המצב נהיה יותר מסובך כאשר
הלקוח מבקש להתגבר על צורה כלשהי של דיכוי בגלל שזה יכול לגבות "מחיר" על היעד של מאמצי
הלקוח.
המטרות צריכות להיות מנוסחות בצורה חיובית (מה צריך להשיג) ,למשל -מטרה של ההורים רכישת
דרך לחנך בצורה ראויה ילד לעומת הימנעות מגרימת עונש הולם לילד .דגש על צמיחה משפר את
הערכה העצמית ותחושת ההישג של הלקוח.
הצעדים לביסוס מטרות הם:
צעד ראשון :זהה ותעדף בעיות – המטפל צריך לבקש מהפונה להצביע על הבעיות שהוא מצפה לפתור ע"י
העזרה שניתנת מהעובד הסוציאלי .הרבה מהאנשים יצהירו שהבעיה היא בהתנהגות של אדם אחר,
לדוגמא" -הבוס לא מקשיב לי" .אין התנגדות לבעיות שמוצהרות בצורה זו ,אם עובד סוציאלי דוחה
הצהרות כאלו אנשים רבים עלולים לסרב להמשיך בגלל שהם יסיקו כי לעובד הסוציאלי אין שום
התייחסות לנקודת מבטם .יש מספיק זמן להכניס את פעולות המטופל עצמו להגדרת הבעיה ,לא להיחפז.
הצהרת הבעיות מצד הפונה יכולים להראות אחרת כאשר הפונה הוא המשפחה (טיפול משפחתי ולא
פרטני) .יהיה יעיל יותר בהמשך הטיפול אם המשפחה או הזוג המטופלים יוכלו להגדיר את בעייתם בצורות
לא מאשימות ,אלא מבינות (לדוגמא -יש הבדל בין אתה לא מבין אותי לבין אנחנו לא מסכימים) חשוב
שהבעיות יובנו כבעיות של כמה אנשים ולא בן אדם יחיד .אולם ,זה לא הכרחי אך כן יכול להוסיף ליעילות
הטיפול ,ובמקרים מסוימים זה אף לא אפשרי.
בקבוצות ,חברי הקבוצה הראשונים שידברו על בעיות ישמשו כמודל לשאר חברי הקבוצה .אם הקבוצה
מורכבת מיחידים בעלי בעיות דומות ,אז שלב הצהרת הבעיה יהיה קל יותר כיוון שחברי הקבוצה כנראה
כבר החליטו לגבי הבעיות שעליהם יעבדו בקבוצה.
צעד שני :לקבוע את נכונות הלקוח לקבוע יעדים – היפוורת' ממליץ למטפל ,שכאשר המטפל מאמין שהגיע
הזמן להתחיל לעבוד על המטרות המטפל צריך לקבוע האם הלקוח מוכן לתהליך .לעיתים ,עלול המטופל
(משפחה ,יחיד ,קבוצה וכו') לטעון כי נחוץ להתחשב במידע נוסף לפני קביעת היעדים .ולעיתים המטופל
יראה נכונות להתקדם.
צעד שלישי :לספק רציונל למטרות – המטפל צריך לבחון את הסיבות למטרות שהמטופל הציב .המטפל
צריך להסביר את חשיבותה של הנכונות האישית של הפונה .צריך לעזור למטופל להבין שהמטרות
מייצגות שינויים.
צעד רביעי :זהה ובחר מטרות – צריך לשאול את המטופל מה הוא מצפה שישתנה בעזרת הטיפול .לעיתים,
במיוחד כשלמטופל יש מגבלות עקב נכות או גיל (צעיר מדי או קשיש לדוגמא) העובד הסוציאלי יכול להציע
מטרות ולהזמין את המטופל לבחור מבין מה שהוצע .בחירות אלו צריכות להיות מוסברות בפירוט מצד
הפונה.
צעד חמישי :להסביר את המטרות – יש מספר מרכיבים במטרה שמוצהרת היטב היא מטרה שניתן לכמת
את יכולת השגתה ע"י המאפיינים הבאים:
עמוד 6מתוך 105
עמוד 7מתוך 105
נסיבות – בנסיבות חיי המטופל ,כמה טוב קריטריון הביצוע יכול לבוא לידי ביטוי.
קריטריון – המטופל מגדיר את רמות הביצוע המתקבלות על הדעת (מתי הביצוע טוב או לא טוב).
אפשר להשתמש במאפיינים אלה בין אם המטרה מוצהרת על סמך התנהגות אישית של המטופל ובין אם
המטרה מוצהרת על סמך התנהגות אנשים או מערכות בחייו.
צעד שישי :קביעת סבירות הביצוע ,יתרונות וסיכונים – המטפל צריך להימנע מלעודד את הפונה לבזבז את
זמנו על מטרה שסבירות ביצועה אינו גבוה .היפוורת' מציע שהמטפל יקבע את סבירות הביצוע ע"י תשאול
המטופל על המכשולים שהוא מצפה להיתקל בהם בניסיון לממש את המטרות .צפיית המכשולים אינה
אומרת שהמטופל צריך לחשוש ולוותר כיוון שלכל מטרה יהיו מכשולים בדרך.
צעד שביעי :קביעת עדיפויות בין המטרות – כאשר עולות ממטרות הפנה מספר בעיות מגוונות ,העדיפות
שתינתן לבעיה תינתן למטרה (שתהיה קשורה לבעיה).
אוכלוסיות מיוחדות
כאשר אנו רוצים לקבוע מטרות עם חברי אוכלוסיות מיוחדות ,המטפל צריך לקחת בחשבון את הנסיבות
התרבותיות והסוציאליות של אוכלוסיות מסוימות.
האוכלוסיות המדוברות הן קבוצות אתניות וחברתיות ,קבוצות גיל ,ואנשים שאין להם את האמצעים
לבחור מטרות (דוגמת ילד קטן או קשיש לא לחלוטין צלול) .נלסון ג'ונס הגה הרשימה של נושאים בהם
צריך להתחשב:
.4הקושי בשפה ,מגורים ,בריאות ,חינוך ותעסוקה בתהליך ההסתגלות לחברה חדשה.
.5הצורך של המטופל להימנע מדחיקתו לשוליים ע"י צעדים מגושמים להסתגלות לסביבה החדשה
.6אפליה
בהכרח תעדיף את מטרה .Xיחד עם זאת ,אנו מאמינים שחוויות תרבותיות יעזרו למטופל לקבוע את
ערכיו ושאיפותיו שיעזרו לעצב את מטרותיו .כתוצאה מכך ,המטפל יוכל לשאול שאלות שיתאימו לאמונות
הפונה לדוגמא:
.1איך המטופל מרגיש לגבי מטרות ארוכות טווח לעומת קצרות טווח?
.2איך מרגיש המטופל לגבי מטרות אישיות לעומת מטרות משפחתיות ,קבוצתיות או קהילתיות?
אקולוגיה אנושית
אקולוגיה ,מדע ביולוגי ,אשר בודק את היחסים בין אורגניזמים חיים וכל המרכיבים של הסביבות
החברתיות והפיזיות .דרך המחקר האקולוגי ,בוחנים איך ולמה אורגניזמים מצליחים או נכשלים בהשגת
איזון והשתלבות עם סביבתם .התיאוריה האקולוגית ,מספקת את הבסיס התיאורטי לעבודה על פי מודל
החיים ודרך המטפורה האקולוגית אנו בוחנים את היחסים בין אנשים וסביבתם.
התאמה בין אדם לסביבתו
לאורך החיים אנשים שואפים לשפר את רמת ההתאמה שלהם לסביבתם .כשאנחנו מרגישים טוב עם
יכולותינו ויש לנו תקווה שהשאיפות והצרכים שלנו ימולאו והמשאבים הסביבתיים נענים לנו ,אנחנו
והסביבה המידית שלנו צפויים להגיע למצב של התאמה ותמיכה הדדית.
עם זאת ,כאשר מוגבלויות אישיות וסביבתיות שלנו מתודלקות ומאוששות ע"י הסביבה הפיזית והחברתית
המדכאת שלנו (לדוגמת גזענות ,סקסיזם ,הומופוביה ,אבטלה ,אפליה) ,התוצאה יכולה לנוע מהסתגלות,
לתפקוד לקוי ,לניצול ועד להתפוררות אישית וקולקטיבית .כשאדם מתמודד עם סביבה מזיקה ,חלק
משתמשים בחוזק פנימי ועמידות ע"מ לחזק עצמם כנגד הסביבה הלא מטפחת .אחרים מפנימים את
הדיכוי ,ומפנים אותו כלפי עצמם ,דרך התנהגות הרסנית .אחרים מחצינים את הדיכוי ,הם תוקפים בחזרה
את הסביבה ,ומוציאים את הזעם שלהם על אחרים החלשים מהם.
כשמתמודדים עם דרישות הסביבה ,אנשים אומדים את ההתאמה של המשאבים האישיים והסביבתיים
שלהם .לחץ הוא תוצאה של חוסר איזון מורגש בין דרישות הסביבה לבין היכולת להתמודד עמן באמצעות
המשאבים הזמינים .כדי להקל על המצב המלחיץ ,רמת ההתאמה בין האדם לסביבה חייבת להשתפר .דבר
זה מושג ע"י שינוי בתפיסתם או התנהגותם של אנשים ,או בתגובות של הסביבה ,או באיכות של יחסי
הגומלין עם הסביבה.
הסביבה
יחסי הגומלין של האדם עם הסביבה הם משתנים ולא קבועים .התיאוריה האקולוגית מדגישה את
ההדדיות של האינטראקציה בין האדם לסביבתו ,כך שכל אחד מהצדדים משפיע .אנשים צריכים לקבל
מסביבתם את המשאבים החיוניים להתפתחות והישרדות באופן הדדי .כך שגם הסביבה צריכה לקבל את
הטיפול ותשומת הלב הדרושים לה כדי להתפתח.
הסביבה מורכבת מרבדים חברתיים ופיזיים:
הרובד החברתי מורכב מעולמם של בני אדם אחרים ,אשר נע בטווח של רשתות חברתיות קרובות
למוסדות בירוקרטים.
הרובד הפיזי מורכב מהעולם הטבעי שמאוכלס ע"י בני אדם ומהעולם הבנוי ,של מבנים שנבנו ע"י
האדם ,המרחב אשר מכיל את המבנים והמקצבים הזמניים ,התנודות והתקופתיות של סביבות ושל
ביולוגיה אנושית.
ארגונים בירוקרטיים – מורכבים הם חלק שכיח מהחיים העכשוויים .כאשר אותם ארגונים משפיעים
עמוקות על חיי רוב בני האדם .כדי למלא את תפקידו החברתי ,הארגון מפתח מטרה מובנית בשביל לבצע
את פעולותיו .מטרה זו מצד אחד הכרחית לנתינת שירות ומצד שני היא יוצרת מתחים ועימותים ,עבור
אנשי המקצוע ועבור מקבלי השירות.
המטרה והמבנה של הארגון מושפעים ע"י כוחות פוליטיים ,כלכליים ותרבותיים .אותם כוחות חותרים
לחסום את גישתם של אנשים פגיעים ומדוכאים לשירותים איכותיים .פוליטיקאים טוענים כי כישלונות
הכלכלה הם תוצאה של פגמים התנהגותיים ואישיותיים של אלו המקבלים עזרה ציבורית .נעשה תיוג של
חולים במקום לתת להם תמיכה.
רשתות חברתיות – מורכבות ממשפחה ,חברים ,שכנים וכדומה .אותם קשרים מספקים משאבים רגשיים,
משאבים של מידע ,ומשאבים מבניים החיוניים לאדם .בנוסף הן משמשות חוצץ כנגד מתחי החיים והלחץ
שהם יוצרים.
לא כל האנשים מסוגלים או רוצים להיעזר ברשתות החברתיות הזמינות להם .יש כאלו שממזערים,
שוללים או מכחישים את הקושי והצורך שלהם בסיוע ,למרות שהם מודעים לצורך שלהם .ניתן להסביר
זאת באמצעות בעיות של הערכה עצמית ובושה מפני תגובות חברתיות שליליות או מפני צורך בפרטיות.
בנוסף ,לא כל הרשתות מסוגלות או רוצות לספק תמיכה חברתית.
רשתות רפויות ( – )LOOSELY-KNITיכולות לא להיות מודעות כלל לקשיים של חברים ברשת .אם חסר
קשר חזק ,הקושי של החבר ברשת לא מורגש .יש רשתות אשר אין להן מספיק משאבים בשביל לספק את
צרכיהם השונים של החברים ,עקב כך שהם מנוצלים מידי ולא מסוגלים לעמוד בעומס הנוסף .ויש רשתות
אשר לא מספקות משאבים אשר זמינים להן מסיבות כמו אנוכיות או ענישה.
רשתות מסוימות מספקות משאבים ,אך יש להן השפעה שלילית על המשתמשים .חלקן מחזקות סטיות,
כגון סמים או כנופיות ,ע"י תמיכה בהתנהגות לקויה וחבלה .רשתות יכולות גם להטיח אשמה על בודדים
ולחזק הערכה עצמית שלילית.
סביבת מגורים טבעית ( – )habitatמתייחסת למקומות בהם נמצאים אורגניזמים ,כגון אזורי קינון.
התנהגותם המרחבית של אנשים מושפעת מגורמים שונים כמו המקום ,גילם ,מגדרם ,האוריינטציה
המינית שלהם ,תרבותם ,מעמדם הסוציו-אקונומי וחוויותיהם .יחסי הגומלין בין אנשים וסביבתם
מתרחשת בהקשר של מרחב אישי ,מרחב קבוע למחצה ומרחב קבוע.
מרחב אישי – מתייחס לגבול בלתי נראה אשר אנו מחזיקים והוא חוצץ בינינו לבין מגע פיזי או חברתי לא
רצוי ,והוא מגן על פרטיותנו .מכיוון שהגבול בלתי נראה ,שני אנשים חייבים למצוא מרחק הנח לשני
הצדדים .כאשר המרחק הוא קטן מהרצוי ,אנו חווים צפיפות ומגיבים במחוות פיזיות כמו נסיגה או
תוקפנות .כאשר המרחק הוא גדול מהרצוי ,אנחנו מרגישים לא נעים ותחושה של התנתקות ,ואז אנחנו
נסוגים או מחפשים קרבה גדולה יותר .מכיוון שגודל המרחב הרצוי לנו מושפע מגורמים אישיים
וסביבתיים רבים ,ישנו פוטנציאל גדול לאי הבנות ,תפישה לא נכונה ומתחים.
מרחב קבוע למחצה – מרחב קבוע למחצה מתייחס לעצמים ניידים וסידורם בחלל .ריהוט ,רצפות ,וילונות,
תאורה ועוד ,אשר מספקים מתחם מרחבי .אנשים מסתמכים על אביזרים סביבתיים כמו דלתות ומנעולים
כדי שיווסתו את פעולות הגומלין שלהם עם אחרים ויגנו על שטחם .קרבה רבה מידי ,עומס חברתי
ומגבלות חברתיות הם מקורות פוטנציאליים לעימותים בין אישיים.
לעיצובם של עצמים לא ניידים ומיקומם בחלל ,המרחב הקבוע ,יש השפעה גדולה מאוד על איכות החיים.
בנוסף השליטה היא מוגבלת באזורים ציבוריים כמו מעליות ומסדרונות ,מקומות אלו מהווים איומים,
והם נקשרים לרגשות שליליים של ריחוק ,חוסר שביעות רצון ובדידות.
סביבת המגורים מורכבת גם מהעולם הטבעי אשר כולל אקלים ,נוף ,בעלי חיים ,צמחים ועוד .הוא מספק
משאבים חיוניים להישרדות של כל המינים .עם זאת ,חוסר תשומת לב לשימור העולם הטבעי וניצול
הרסני של המשאבים הטבעיים שלנו מסכנים אותנו.
מעבר לאספקת משאבים חיוניים להישרדות ,העולם הטבעי גם מעניק משמעות מיוחדת לחיי היום יום
שלנו .לפי דובוס ,בני אדם צריכים תחושת קרבה לטבע ,מה שנובע מהמורשת ההתפתחותית שלנו .הקרבה
מתבטאת באהבתנו אל חיות מחמד ,צמחים ,הנאתנו מטיולים בפארק ומשחיה בים.
נישה – באקולוגיה ,נישה מתייחסת למעמדם של יחידים וקבוצות בתוך מבנה חברתי .מכיוון שקבוצות
דומיננטיות מפלות על רקע מאפיינים אישיים או קבוצתיים כגון צבע ,מגדר ,העדפה מינית וכו' .אנשים
רבים נאלצים להתחבר לנישות המגבילות את ההזדמנויות ,הזכויות והשאיפות שלהם .קבוצות דומיננטיות
משתמשות בכוח ע"מ לדכא אוכלוסיות פגיעות ,ובכך יוצרות ומחזקות עוני ,אבטלה כרונית ,מחסור בדיור
זול וכדומה .בייחוד בקהילות של אנשים אשר ממוקמים בנישות שנדחקות לשוליים ,כאלו שיש עליהן
סטיגמות כמו "מכור לשעבר"" ,חסר בית" וכו'.
יחידים ,משפחות וקבוצות
במהלך מסלול החיים ,יחידים ,משפחות וקבוצות חווים מסלולי התפתחות ייחודיים .אותן חוויות יוצרות
תהליכי גומלין ייחודיים שחוזרים בנקודות שונות במסלול החיים .תהליכים התפתחותיים אלה מתרחשים
בתוך הקשר של זמן היסטורי ,חברתי ואישי .אנשים אשר נולדו באותה תקופה חווים השפעות מעצבות
משותפות ,אשר להן השפעה עמוקה על ההזדמנויות והשאיפות שלהם .הם עוברים תהליכי התבגרות
והזדקנות דומים אשר שונים מאנשים שנולדו בתקופות אחרות.
התפתחות ביו פסיכולוגית אישית מושפעת גם מזמני אירועים חשובים במשפחה ,בסביבה או בקהילה -זהו
נקרא הזמן החברתי .בתוך ההקשר של זמן היסטורי וזמן חברתי ,אנשים יוצרים את המשמעות האישית
שלהם מחוויות החיים .גם זמן אישי ,משפיע עמוקות על ההתפתחות האנושית .בעצם ,התפיסה של מסלול
חיים מבינה את ההשפעה של היבטים היסטוריים ,חברתיים ואישיים על ההתפתחות השונה של בני האדם.
במהלך מסלול החיים בני אדם מתמודדים עם גורמי לחץ ועם הדרישות הנלוות להם .גורם לחץ יכול להיות
שינוי ,איבוד מקום עבודה ,פרידה וכו' .אותו גורם יוצר דרישה מהיחיד ומהקהילה .כאשר אנו חשים כי
המשאבים הפנימיים או החיצוניים שלנו לא מספיקים כדי להתמודד עם גורם מלחיץ כלשהו ,אנו חווים
לחץ .עוצמת הלחץ נקבעת על ידי הממדים של גורם הלחץ עצמו ,המשמעות שלהם ליחיד או לקבוצה
והנגישות למשאבים סביבתיים.
כשאנחנו מתמודדים עם לחץ נוצר תהליך של הערכה ראשונית ,מודעת או לא מודעת ,כשאנחנו בוחנים
אותו .אנחנו תופסים לחץ כאתגר ,כשאנחנו מאמינים שיש לנו מספיק משאבים להתמודד איתו .מצד שני
כשאנחנו חשים כי יש איום של נזק או אובדן ,נוצרים רגשות של פגיעות וסכנה .תחושה זו היא מאוד
אינדיווידואלית ,איום עבור אדם אחד ,יכול להיות אתגר עבור בן אדם אחר.
כשגורם לחץ נתפש כאיום ,תהליך של הערכה שנייה מתרחש שבו אנו שואלים את עצמנו "מה אני יכול
לעשות ע"מ להתמודד עם מצב זה?" .אז אנחנו מתחילים לנסות להתמודד עם גורם הלחץ .דרכי התמודדות
מורכבים בעיקר ממאמצים לשלוט ברגשותינו ו/או שימוש במשאבים האישיים (כישורי פתירת בעיות,
גמישות ,מוטיבציה וכו') והסביבתיים (קבוצות תמיכה לא רשמיות כמו חברה ,שכנים ועוד) שלנו.
כאשר מאמצי ההתמודדות שלנו יעילים ,אנו חשים תחושה של הקלה .כאשר מאמצינו נכשלים ,המתחים
הפיזיולוגיים והרגשיים שלנו מתעצמים מה שיכול להוביל למאמצים מוגברים ,לשיתוק או לתגובות
פיסיות ,רגשיות או חברתיות לקויות .זה עלול ליצור יותר גורמי לחץ והתדרדרות לעבר החמרה במצב
והשמדה עצמית.
מודל החיים
התפקיד ( )functionהמקצועי
לשפר את יכולתו של האדם להתמודד עם גורמי לחץ דרך כישורי הערכה והתנהגות אישיים יעילים א.
יותר .כך שתשתנה התפיסה ,הרגשות או ההתנהגות והיכולת להתמודד עם גורם הלחץ תשתפר או
שההשפעה השלילית שלו תצטמצם.
להשפיע על הסביבות החברתיות והפיסיות כך שייענו יותר לצרכיו של האדם .ע"י השפעה חיובית על ב.
התגובות הסביבתיות ,אנשים מקבלים גישה לתמיכה ולמשאבים הרצויים ,ומפתחים שליטה רבה
יותר על חייהם.
לשפר את איכות יחסי הגומלין בין האדם לסביבה ,כך ששני הצדדים מתאימים את עצמם לצרכים ג.
והדרישות של הצד השני.
.2ברמת הקהילה ,הארגונים ופוליטיקה – עו"סים כיום עובדים עם אוכלוסיות פגיעות מאוד ,אשר כורעות
תחת מצבים ואירועים ,כאשר הן מרגישות חסרות יכולת לשלוט בהם .התיוג של הלקוחות והטלת האשמה
על מצבם הקשה משפיעה עליהם לרעה ,כאשר ,הכעס ,הדאגה והייאוש מתעצמים.
תאגידים וקבוצות אינטרס יוצרים פער אשר הולך וגדל בין העניים לעשירים ,כשהעניים הופכים עניים
יותר והעשירים מתעשרים.
כאשר תמיכות קהילתיות ומשפחתיות נחלשות ,הידרדרות חברתית מגדילה את הסכנה להתדרדרות
אישית .המשימה של אספקת שירותים לאוכלוסיות פגיעות ומדוכאות הופכת יותר ויותר קשה לביצוע.
לכן ,התפקוד המקצועי שלנו חייב לכלול מעורבות ברמת הקהילה ,הארגונים והפוליטיקה .בתפקוד על פי
מודל החיים ,תפקוד מקצועי כולל :שימוש במשאבים הקהילתיים ע"מ לשפר את חיי הקהילה ,להשפיע על
ארגונים כך שיפתחו מדיניות ושירותים אחראיים ,והשפעה פוליטית על חוקים ותקנות מקומיות ומדיניות.
כך מוחלפת השיטה של מטרה מול פעולה ,בשילוב של סיבה ופעולה כחלקים חיוניים בעבודה סוציאלית,
על פי מודל החיים .המקצוע עבר קונפליקטים בין אישיים ואידיאולוגיים כאשר יש את אלו שהדגישו
הבאת שינוי חברתי למען צדק חברתי -אלו הדגישו את ה"מטרה" כמאפיין הראשי והעיקרי של עבודה
סוציא לית ,ויש את אלו שהדגישו את ה"פעולה" כמאפיין העיקרי .ה"פעולה" היא התהליך בו משתמשים
בעלי המקצוע כדי להביא לידי שינוי אישי .במציאות ,לעומת זאת ,כדי להשיג מטרה נדרשת פעולה
(טכנולוגיה ,שירותים ,תוכנית).
הגדרת בעיות (יחסי גומלין בין אדם לסביבה)
הדרך שבה מגדירים בעיה ,קובעת רבות על איך יטפלו בה .יש שימוש בפסיכופתולוגיה אשר מובילה למבט
חד ממדי על בעיה מסוימת -טיפול ברמה הפרטנית בלי הסתכלות סביבתית והתייחסות למנגנונים
שמקיפים את הבעיה.
אם הבעיות בחיים יוגדרו כנטועות בפתולוגיה חברתית ,ההתערבות כנראה תושג בתנאים של מוסדות
חברתיים ,בפעולה חברתית (או במודל עימות).
אם גורמי לחץ מוגדרים כיחסי גומלין בין אדם לסביבתו אשר אינם מותאמים ,אז ההתערבות יכולה
להיתפס כשיפור רמת ההתאמה בין צרכי האדם והקבוצה ומשאבי הקבוצה והסביבה .המטרות יהיו
הקטנת או העלמת גורם הלחץ אם זה אפשרי וחיזוק כישורי ההתמודדות וחיזוק משאבי הסביבה.
מיומנויות הקשורות לפסיכולוגיה יכוונו לכוחות פרוגרסיביים באישיות או בפיתוחה .זה כולל יכולות
תפיסתיות-תחושתיות ,רגשות חיוביים ,ויכולות חשיבה ופתירת בעיות .תמיכה בשדה הארגוני ובמסגרות
הפיסיות יובאו לידי ביטוי וייושמו .ואם יהיה צורך ,העבודה תכלול הגברת ההיענות של הארגון המשפיע
על הלקוח.
לסיכום ,עובד סוציאלי המסתכל דרך עדשה של תפישה אקולוגית ,סביר יותר כי יימצא נקודות גישה רבות
יותר למצב מורכב ופחות ייתכן כי יכניס את לקוחו למבנה תיאורטי צר .תיאוריות העבודה והמודלים שלנו
חייבים להגיב לאנשים ולמצבים שלהם ולא להתאים את בעיות החיים שלהם לדעות ותיאוריות שלנו.
סכמה של גורמי הלחץ בחיים
במהלך מסלול החיים ,אנשים מתמודדים עם שלוש בעיות אשר קשורות אחת בשנייה:
.1שינויים קשים בחיים ואירועים טראומטיים – שינויים בחיים יכולים להיות ביולוגים וחברתיים.
השינויים הפיסיים והביולוגיים של גדילה והתבגרות של אדם הם אוניברסאליים ,אך הציפיות החברתיות
והתבניות המקושרות לשינויים אלו משתנים מתרבות לתרבות .כך שבגרות מינית היא מצב ביולוגי וגיל
ההתבגרות הוא מעמד חברתי .גורמים ביולוגיים המקושרים לשינויים מיניים מניבים תגובות משתנות
ודרישות מהסביבה.
אנשים חווים לחץ גם מכניסה למצבים חדשים ומעזיבת מערכות ישנות .התחלות גורמות ללחץ .הן
ממלאות באי בהירות ,בציפיות חדשות ובאתגרים .עזיבות הן בדרך כלל יותר מלחיצות מהתחלות והן
בד"כ מלוות בכאב ובשינוי .שינויים לא צפויים בחיים מלחיצים יותר מאלו הצפויים .כאשר ההתחלה או
הסיום בחיים מופיע בשלב מוקדם או מאוחר מידי ,סביר כי זה יהיה מלחיץ .הפתאומיות ,הגודל והמידיות
של אירועים טראומטיים יוצרים מצוקה אישית ומשקעים ארוכי טווח של כאב.
.2לחצים סביבתיים – הסביבה החברתית והפיסית מספקת משאבים אינסטרומנטאליים ותמיכה רגשית
חיונית לחיי היום יום ,אך היא גם יוצרת בעיות ולחצים רבים .ישנם אנשים אשר יש להם משאבים
ארגוניים ואינפורמטיביים ,אך הם לא מסוגלים להשתמש בהם .יש אחרים שמבנים ארגוניים ורשתות לא
מגיבות לצרכים שלהם .ויש מקרים כאשר משאבים ארגוניים ורשתות חיוניים לא קיימות ,וצרכיהם של
האנשים לא ממולאים.
.3תהליכים בין אישיים לקויים – בתגובה לשינויים בחיים וללחצים סביבתיים ,המשפחה והקבוצה
משמשים כחוצץ וכמשאב .עם זאת ,יחסים בעיתיים בסביבה ותבניות תקשורת לקויות עלולות לגרום
להרעה במצב הלחץ ו/או להפוך לגורם לחץ חדש .תהליכים משפחתיים וקבוצתיים לקויים באים לידי
ביטוי בהתנהגויות כגון הטחות אשמה ,בריתות ,נסיגה ותוקפנות .התנהגויות אלה פוגעות ביחיד ובקבוצה,
אך הן גם יכולות לשמור על תפקוד נכון לכאורה .לדוגמה ,הטחת אשמה על מישהו מסוים יכולה להפסיק
בעיות ארגוניות בקבוצה ,אך זה יבוא על חשבון היחיד .כאשר התנהגויות אלו הופכות לקבועות ,הן
מורידות את הפוטנציאל לתמיכה הדדית.
תהליכים לקויים דומים יכולים להתקיים בין עו"סים ולקוחות ,בצורה של ציפיות לא מתואמות ,חוסר
הבנה או תפישות לא נכונות ,עימותים בין ערכים ושוני ברקע .תהליכים אלה מפריעים לתהליך העזרה
ויוצרים לחץ נוסף עבור הלקוחות.
כאשר גורם לחץ לא מטופל כראוי ולא נפתר ,עלולים להיווצר גורמי לחץ חדשים קשורים (תופעת
ההתפשטות).
הערכה
במהלך תהליך העזרה ,עו"סים מקבלים החלטות מקצועיות שונות .החלטות מקצועיות אלה חייבות להיות
מבוססות על שיקולים מלומדים ומסקנות ,בתוך ההקשר של רגישות להבדלים בין פונה לפונה.
החלטות ברות תוקף ואמינות תלויות בשלוש משימות הערכה :קישור ,ארגון ופירוש מידע.
קישור המידע – חשוב כי השיפוט המקצועי יסתמך על מידע עיקרי שנאסף .אותו מידע כולל :טבעם של
גורמי הלחץ וחומרתם ,תפישתו של האדם את תפקידה של הסביבה שלו כעוזרת כנגד גורמי הלחץ או
כמחמירה אותם ,וציפיות ,אם יש ,מהעו"ס והסוכנות .עבודה עם הלקוח בהגדרת גורמי הלחץ ובאיסוף
מידע רלוונטי משתפת אותו באופן פעיל ,וכך הוא מפתח יחד עם העו"ס מוקדי התמקדות וכיוונים
משותפים .מידע זה נאסף מדבריו של הלקוח ,מהבחנותיו של העובד בנוגע לתגובות הלא מילוליות של
הלקוח ,תגובות מילוליות ולא מילוליות של אנשים קרובים ללקוח ודו"חות כתובים.
ארגון המידע – לקוחות מושפעים מגורמי לחץ רבים אשר מכריעים אותם .תרשים עוזר לעובד לארגן את
המידע .ניסוח גורם הלחץ מספק כלי לסידור וארגון המידע .בנוסף ,תרשים גורם הלחץ מספק קווי מנחה
להערכה בכל רגע נתון בהתערבות המקצועית.
פירוש המידע – משימת ההערכה האחרונה היא לפרש את המידע אשר נאסף ואורגן .כדי שהמסקנות יהיו
תקפות הן צריכות להיות מבוססות על שיקולים מלומדים ,ולא על דעות וערכים אישיים ומשוחדים .על ידי
שימוש בהסקת מסקנות בצורה אינדוקטיבית (מהכלל אל הפרט) עו"סים מערבים את הלקוח ,והוא מפתח
הנחות בנוגע לפעולות הגומלין שלו עם סביבתו ,בעיקר בנוגע לרמת ההתאמה בין יכולות ומגבלות אישיות
לבין תמיכות ומכשולים סביבתיים .העובד הסוציאלי מיישם ממצאים ותיאוריות רלוונטיות כך שיתאימו
למצב האישי של הלקוח.
משימות ההערכה של איסוף מידע רלוונטי ,ארגונו השיטתי וניתוחו הינם דבר שגרתי עבור רוב בעלי
המקצוע .אם זאת ,ישנן תכונות אשר הן ייחודיות למודל החיים:
)2הבנת טבעם של יחסי הגומלין בין אדם לסביבתו והבנת רמת ההתאמה בין צרכי האדם ומשאבי
הסביבה היא משימת הערכה החשובה מכולן.
ו .זכות לגישה למסמכים (מקרים חריגים בהם יש צורך בהפרת הסודיות).
oהבטחה ללקוח שהוא מוגן (שהעובד שומר על סודיות) והסכמה על כל פעולה מידית שצריכה
להיעשות (מקרים של מצבי חירום.)..
oהחלטה על מי יהיה איש הקשר ממנו ניתן לאסוף מידע ,על ידי מי ומדוע.
oהבהרה מהי הסיבה שלשמה מבקש הלקוח סיוע כעת במילים של הלקוח עצמו.
oשיחה על כל מדיניות ,קווים מנחים או חוקים אשר עשויים להשפיע באופן ישיר על הלקוח.
כאשר החוזה הראשוני נכתב ונחתם העובד והלקוח מסכימים ביחד על מטרת העל ומתחילים תהליך של
יצירת חוזה טיפולי .במהלך התקופה הראשונית הזו ,מתרחש תהליך שנקרא "."Belief bonding
" – "Belief bondingזהו תהליך שבו העובד והלקוח מתאחדים .זהו תנאי מקדים הכרחי לפיתוח חוזה
טיפולי יעיל ומוצלח .תהליך זה מתרחש כאשר היכולת של העובד התבססה וכשהלקוח רואה בעובד
כראוי שישתף איתו מאמץ בהשפעה על השינוי.
.3החוזה הטיפולי – החוזה הטיפולי מבוסס על חוזה השירות ועל החוזה הראשוני .החוזה מספק קווים
מנחים ,את המידע ואת המשאבים ההכרחיים בכדי לפתח את התוכנית הטיפולית.
חוזים טיפוליים מהווים תכנית כללית לתהליך השינוי אשר יגיע .בדרך כלל חוזים מסוג זה הם רשמיים,
כתובים וחתומים על ידי הלקוח והעובד.
בבואם לבחור את המסגרת התאורטית המתאימה לטיפול ,רשאים העובדים לשתף את הלקוחות
בבחירתם .בחירת מסגרת העבודה תנחה את הגדרת המטרה ,את התפתחות היעדים וההתערבויות ועליה
להיות חלק בלתי נפרד מתהליך כתיבת החוזה הטיפולי.
חשוב שהחוזה הטיפולי יהיה רגיש תרבות ויתמוך בערכים ,בתפיסת העולם ובמכלול האמונות של הלקוח.
כתיבת חוזה ללא רגישות תרבותית עשויה לגרום למתח נוסף ללקוח ואף עשויה להוות מחסום משמעותי
להצלחה ארוכת טווח.
התפתחות החוזה הטיפולי:
לחוזה הטיפולי ישנם 4חלקים נפרדים:
שלב שני :יעדי ביניים ( – )Objectivesכל יעד ביניים צריך לכלול 3חלקים הקשורים אחד לשני:
)2מסגרת זמן.
יש להקפיד על מספר הגיוני של יעדי ביניים .מספר רב של יעדים עלול להציף את הלקוח או לפזר את
האנרגיה של הלקוח כך ששום יעד לא יושג .מספר מועט של יעדים עלול להגביל את האפשרויות
לפעולה .באופן כללי ,שלושה או ארבעה יעדים זה מספר יעדים מספיק.
היעדים צריכים להיות כאלו שניתן למדוד וכאלו שניתן להשיג במסגרת הזמן שהוקצבה בחוזה.
היעדים צריכים להיות מסודרים לפי סדר עדיפויות .אם הלקוח בעל מוטיבציה גבוהה להשגת יעד
מסוים ,או שיעד אחד דחוף יותר מאחרים ,יש למקם את החשוב ודחוף קודם לכן.
היעדים צריכים להיות ברי השגה ולצרוך מאמץ הגיוני עבור כל יעד .חוויית הצלחה תסייע למוטיבציה
של הלקוח בעוד יעדים הדורשים שינוי חיים משמעותי ומסובך או מאמץ קיצוני יעוררו אצל הלקוח
תחושת כישלון וערך עצמי נמוך.
במקרה של פיטר ,יעד ביניים אפשרי :הגעה למפגשי קבוצת תמיכה (פעולה) ,המבוקרת על ידי טופס הגעה
רשמי של הקבוצה (כלי מדידה) בתוך שבוע (מסגרת זמן).
במאמר מופיעות דוגמאות נוספות המתייחסות למקרה של פיטר.
שלב :3התערבויות – התערבויות נועדו בכדי לתמוך ולקדם כל יעד ביניים .הם ה"מי" וה"-מה" של החוזה
הטיפולי .ה"מי" זה בדרך כלל העובד או הלקוח ,אך זה גם יכול להיות אדם אחר או קבוצה (הורה ,קרוב
משפחה ,אחים ועוד .)..ה"מה" מתאר את מה שאותו אדם יעשה .בהתערבויות לרב משתמשים ל"מי"
יעשה "מה".
oבמקרה של פיטר :התערבות אפשרית למקרה של פיטר -עובד סוציאלי ("מי") יקים מרפאה
לבריאות הנפש ("מה") בקהילה אשר תוכל לתת שירות לפיטר.
עמוד 21מתוך 105
עמוד 22מתוך 105
בשל העובדה שהחוזה הטיפולי הינו יוזמה ושיתוף פעולה בין הלקוח לעובד ,לשניהם יש אחריות בהגדרת
ההתערבות.
חשוב לקחת בחשבון את ההקשר התרבותי של הלקוח בעת פיתוח אסטרטגיית התערבות אישית ללקוח.
אסטרטגיית ההתערבות צריכה להיות בהלימה ולתמוך בצורת החיים ,בתרבות ובאישיות של הלקוח.
המטרות ,יעדי הביניים וההתערבויות יוצרים ביחד את החוזה הטיפולי .ההערכה של המטרות היעדים
מתבצעת כאשרת מסתיימת מסגרת הזמן או לאחר שהושגו יעדי הביניים או מטרת העל.
החוזה הטיפולי כמערכת דינאמית ומתפתחת:
החוזה הטיפולי הוא כלי הערכה מתמשך בתהליך הטיפולי .לכל יעד ביניים יש כמה תוצאות אפשריות:
בעיות הקשורות בפעולה – פעולות שהן בלתי אפשריות בשל מחסומים פיסיים ,פסיכולוגיים ,רגשיים
oלפי המקרה של פיטר :אם מטרת העל של פיטר היא מעבר לקהילה .יעד הביניים אשר יהיה לעבור
לגור עם אחיו במיאמי כאשר פיטר גם בפוניקס לא יסייע בהשגת הצהרת היעד ולא תואם את
הרצונות של הלקוח ולכן יעד זה בלתי ניתן להשגה.
בעיות הקשורות במסגרת הזמן – מסגרת הזמן חייבת להיות אחראית ותואמת לרמת הקושי
והמורכבות של יעד הביניים .הגדרת מסגרת זמן קצרה מידיי תגרום לתסכול הלקוח ויגרום לכישלון
היעד .הגדרת מסגרת זמן ארוכה מידיי תביא לאיבוד המוטיבציה ,העניין והדחף.
oבמקרה של פיטר" :שהות של פיטר בבית בקהילה למשך 3ימים" -עשויה להיות מסגרת זמן קצרה
מידיי ,בעוד ש"שלושה חודשים" זו מסגרת זמן ארוכה מידיי למשימה זו.
בעיות הקשורות בקריטריון המדידה – יש פעמים בהן הקריטריון למדידה הצלחה או כישלון לא
בעיות הקשורות לשיטת ההתערבות או משימות -ייתכן מצב בו יעד לא יושג אם ההתערבות שנבחרה
הבהרת מטרות העובד ותפקידו – הצהרה של העובד הסוציאלי שנאמרת בפתיחה ומתארת מטרה
כללית של הפגישה /השירות ,ומספקת רעיון כלשהו בנוגע לדרך שבה העובד יכול לעזור.
חתירה לקבלת משוב מהלקוח – מאמץ שנעשה ע"י העובד כדי לקבוע את התפיסה של הלקוח בנוגע
לצרכיו שלו .החוזה הטיפולי מכיל את הבסיס המשותף השירות והצרכים של הלקוח.
לחלק את דאגותיו של הלקוח ("פירוק הבעיה") – לעזור ללקוח לפרק את הבעיות שלו לחלקים קטנים
שאיתם ניתן להתמודד .למשל :לא בעיה בזוגיות אלא מיקוד ספציפי בפן ספציפי תקשורת ,אמון וכו'.
לתמוך בלקוח בנושאים הנחשבים לטאבו (תמיכה באזורי ה'טאבו') – לעזור ללקוח לדבר על נושאים
להתמודד עם נושאים הקשורים לסמכות וגבולות – מתייחס למאמצי העובד להבהיר ציפיות הדדיות,
העובד חייב להיראות כמי שעוזר ללקוח בבעיותיו .כל זמן שהלקוח אינו בטוח לגבי הסיבה לקשר ומה
תפקידו של העו"ס ,הוא לא יוכל לעשות בקשר שימוש יעיל .גם בעבודה עם פונים בכפייה ,חשוב שהפונה
ידע שיש לו שליטה בקשר.
החלטה ראשונה – התייחסות נוספת לתהליך הראשוני הוא בהבנה שהפונה הוא זה שעושה את ההחלטה
הראשונה ,זאת ההתחייבות של הלקוח לעובד ,להתחיל לפתח את הברית הטיפולית .ללא ההתחייבות של
הלקוח לעובד הקשר ביניהם יכשל ,באופן שלקוחות יכולים לנשור מהטיפול או להיראות כמי שמבצעים
שינוי אך זה לא באמת קורה .כשמדובר בלקוחות בכפייה" ,אשליה של עבודה" באה לידי ביטוי בכך
שהלקוח אומר לעובד מה שהוא רוצה לשמוע ולא באמת מה שהוא מרגיש.
החלטה שניה – נעשית כאשר העובד והפונה מגיעים לשלב העבודה .בשלב ההתחלתי ,אפשרי כי הפונה לא
מודע לעבודה הקשה שבפניהם ,הנושאים הקשים שעליהם להתמודד עימם ,והאחריות והמחויבות האישית
שלו בתהליך .כאשר הוא הופך להיות מודע לקושי הוא צריך להחליט אם להמשיך בקשר או לא.
החלטה שלישית – מגיעה כאשר הלקוח יודע שנשאר מעט זמן לקשר הטיפולי .בנקודה זו שנקראת
" ,"doorknob therapyהלקוח צריך להחליט האם להתמודד בנושאים הקשים והחשובים ביותר.
שנית ,ניתן לעצב את הראיון כך שהעובד יעזור לפונה להרגיש יותר רגוע ועדיין ישיג את המידע הנדרש.
ניתן לעשות זאת באמצעות הקדמה לשאלות -להסביר לפונה למה הולכים לשאול אותו שאלות ,איך
המבנה של המפגש יראה .ברגע שהפונה הבין את מטרת השאלות הוא ישתף יותר פעולה ויספק יותר מידע.
הסבר בנוגע לשימוש שיעשה במידע הוא חשוב ,כדי לבנות אמון וגם מבחינה אתית -לפונה יש זכות לדעת
אילו שימושים הסוכנות תעשה במידע שהוא מוסר .חשוב להבין כי הפונה לא חייב לספק את כל המידע
המתבקש ,אלא אם כן הוא חיוני לכך שיקבל עזרה.
.2הגורם השני – הוא שעלול להשפיע על חוסר הרצון של העובד להיות ישיר ,והוא הסיבה ש"לפני
שהעבודה מתחילה" חשוב לבנות קשר .ההנחה היא שמערכת העבודה תתפתח רק לאחר שמטרת המפגש
תובהר ותפקיד העובד יתואר .בתחילת הקשר פונים מעלים כמעט בעיות -מוגדר כנושאים שקורים בחייהם
אך הם לא הקושי המרכזי .התייחסות קודמת הופיעה בהחלטה השניה ,המעבר לשלב העבודה וההחלטה
של הפונה האם להתמודד עם נושאים כואבים יותר.
המיומנויות של הבהרת המטרות והתפקידים ,באות לידי ביטוי בשלב ההתחלתי ומספקות את מסגרת
העבודה למעבר הזה ,בכך שהן עוזרות לפתח מערכת יחסים חיובית ובייחוד את אלמנט האמון בין הפונה
לעובד.
.3הגורם השלישי – הוא הנטייה של העובד להתבייש מבעייתו של הלקוח או הכוונות של העובד .בחברה
שלנו ,אדם שיש לו בעיה נחשב לפגיע ,חלש ותלותי .כתוצאה מכך ,עובדים לעיתים חשים לא בנוח לדבר על
בעיותיו של הפונה .לעיתים הבעיה כל כך קשה כך שהעובד משתמש במילים אחרות כדי לתאר אותה.
כשהמצב הוא כזה אין סיבה שהפונה יפתח בנוגע לבעיה.
.4הגורם הרביעי – הוא הקושי של העובד להיות ישיר בשימוש בשפה מקצועית ובהסבר ישיר על המקצוע.
כתוצאה מכך הרבה פעמים עובדים עונים על שאלה עם שאלה .לדוגמא' :מה אנחנו הולכים לעשות?' 'מה
היית רוצה שנעשה?'.
בניית ברית טיפולית בפגישה הראשונה
המקום בו נערך המפגש הוא בעל חשיבות כמו גם ההקשר של הסוכנות עצמה .החוזה משקף את שני
הצדדים והוא מספק מסגרת לתהליך שיתרחש בטיפול .שוורץ מגדיר את שילוב משימות הסוכנות עם
משימות הלקוח כפיתוח תפיסת החוזה .באמצעות השילוב נוצרים תנאי החוזה.
תחילה תפקיד העובד הוא לתווך בין הפונה לסוכנות ,מה שיכול להיות קשה יותר במצב של פונה בכפייה,
העובד חייב למצוא קרקע משותפת -חפיפה בין שירותים מסוימים והקשר לצרכים של הפונה.
שוורץ תיאר שלוש מיומנויות קריטיות בשלב זה של העבודה:
)1הבהרת המטרות – בשלב של הבהרת המטרות ,ישנה חשיבות להשתמש בהצהרת פתיחה פשוטה
וישירה שמבהירה את מטרת המפגש .היא צריכה לשקף בפתיחות את המשימות המשותפות של
העובד והפונה.
)2הבהרת תפקידים – בשלב של הבהרת התפקידים ,העובד צריך להיות מוכן לשאלה של הפונה אודות
היכולת של העובד לסייע לו .ניתן לענות על כך בשתי דרכים:
העובד יתמקד רק בנושא לגביו פנה הפונה ומציג את העזרה שהוא יכול לתת בנושא זה. .II
בנוסף ,העובד יכול לתת דוגמאות למצבים בהם עזר ללקוחות עם בעיות דומות ,כך שהוא יקבל יותר
ביטחון שהוא יוכל לעזור לו.
)3חיפוש אחר משוב מהפונה -כיצד הפונה תופס את סיכוייו בתהליך .ישנה חשיבות לחפש אחר משוב
הפונה בכדי שהפונה יאשר את הנושאים שעלו האם רלוונטיים או לא .המגבלות היחידות שיכולות
להיות הן המשימות הקשורות בהגדרות הפגישה ,העובד לא יכול להציע שירותים שאינם רלוונטיים.
המגבלות בעבודה נוצרות עקב השירות של הסוכנות והצרכים של הלקוח אך הן עוזרות לעובד להתפקס
ובנוסף יכולות להקל על החרדה של הפונה מחדירה לאזורים פרטיים.
אלמנטים שונים בחוזה הטיפולי
תהליך החוזה הטיפולי הוא אינו מכאני .בראיון הראשוני ,סביר כי העובד ירצה להבין מדוע הפונה פנה ,מה
הדאגות שלו לפיכך להבין איזה תכנית טיפול נדרשת .הסדר בו משתמשים במיומנויות יצירת הברית
הטיפולית הוא לא חשוב ,אלא עצם העובדה שהברית מתחילה להיווצר ,שהיא תהליך פתוח ושני הצדדים
מעורבים בה.
ממצאי מחקרים בנושא החוזה הטיפולי
מחקרים מראים קשר בין היכולת לחפש משוב מהלקוח לבין את היכולת של העובד לסייע .תומך בתפיסה
שכשהלקוח חושב שיש סיכוי ,העובד יכול להיות משפיע מאוד .גארווין מצא כי אותו עיקרון נכון גם
בעבודה עם קבוצות.
יצירת הברית טיפולית לאורך זמן
חשוב לציין כי למרות הדגש על יצירת הברית הטיפולית בפגישות הראשונות ,הבנייה של הברית ויצירתה
הינו תהליך שמתרחש לאורך כל הקשר ,כאשר גם הפונה וגם העובד מעמיקים את הבנתם בתוכן ובציפיות
אחד מהשני.
מבחינת העובד אפילו תיאור ברור של המטרה ושל התפקיד ,הלקוח יכול לא לשמוע או לא לזכור בגלל לחץ
וחרדה בפגישה הראשונה .גם העובד יכול להרגיש בפגישה הראשונה מוצף וכתוצאה מכך יכול לפספס
רמזים לבעיות משמעותיות הקשורות בחוזה.
ברית טיפולית עם לקוח לא רצוני
כל הלקוחות בפגישות הראשונות הם אמביוולנטיים .ההתנגדות לעבודה מול העו"ס יכולה לנבוע מהתנסות
קודמת ,או בגלל בעיה עם יחסי סמכות .ההתנגדות יכולה להופיע בצורה פאסיבית או אקטיבית .עוס"ים
לרוב מעדיפים תגובה אפאתית אך במהרה הם מבינים שהעובדה שהלקוח מפגין התנגדות אקטיבית קלה
הרבה יותר .כאשר לקוח מחליט לא להתחבר לעובד נוצר מעין מכשול בין השניים ,לכן כדי להתמודד עם
התנגדות זו צריך להתייחס ולהתמודד עם המכשול .הצעד הראשון הוא כנות .במקרים מסוימים לא משנה
מה העו"ס יעשה הלקוח יסרב לקבל את העזרה ,ולכן עלינו לזכור שאנו נשקיע את מירב המאמצים
להשקיע בלקוח כך שהוא יקבל את הסיוע ,אך בסופו של דבר ההחלטה הסופית נתונה בידי הלקוח בלבד.
ישנם מקרים שההכרח לקבל טיפול הוא בעצם תחילת השינוי .המיומנויות הן אותן מיומנויות (הבהרת
מטרות ותפקיד העו"ס ,וקבלת משוב) .בתהליך של המשא ומתן צריך להכניס את המכשולים שעומדים
בפניהם ,כאשר המכשול מזוהה ונחקר הוא מאבד מכוחו כך שהלקוח והעו"ס יוכלו להיות פנויים להמשך
העבודה והעמקת מערכת היחסים.
דוגמא ללקוח שהגיע מרצון אך לא מעוניין בטיפול :נפרד לאחרונה מאשתו ,מוכר בארגון ומוגדר בה כאדם
עוין ומתגונן ,יש ענייני משמרות על הילדים .העו"ס הציגה בפגישה בראשונה את הזכויות המשפטיות שיש
לו ,את משמעות ההתערבות ,החתימה אותו על טפסים מתאימים ,ובחנה האם הוא מעוניין בסיוע
לדאגותיו האישיות .העוס"ית ניסתה למשוך בעדינות אך בעקביות את מעורבות הלקוח ליחסים אקטיביים
תוך שימוש באמפתיה אמיתית .גם לאחר ש"התנגד" המשיכה להראות אמפתיה .ההתעקשות הכנה של
העו"ס גרמה ללקוח לפתוח את רגשותיו ולדבר על הנושאים שמדאיגים אותו ,רגשות האשמה (על זה
שהלקוח שם את ילדיו בהשגחה) דבר שפעמים רבות מקשה על ההורים לבקר את ילדיהם .בנקודה זו
היחסים בניהם נפתחו.
במחקר שנערך התגלה ששתיקות מביכות מופיעות לאחר שהעו"ס לא הצליח להבין את דברי הלקוח.
שתיקות יכולות להיות מסר לכך שהלקוח לא קיבל תשובה ישירה לשאלתו או שהוא מבולבל ,הן יכולות
להצביע על כך שהלקוח מרוחק ומנותק ,או שהעו"ס קלע למטרה .עוס"ים מרגישים לא בנוח עם שתיקות
כי הם חווים אותם בתור משוב שלילי .במקרה זה כשהשתיקה הופיע העו"ס התעקשה וניסתה להבין את
משמעות השתיקה ע"י מיומנות שנקראת "כניסה לתוך השתיקה" זאת כדי להבין טוב יותר את הרגשת
הלקוח ,ומה הוא חושב .עם זאת עלינו לזכור שטיפול טוב משולב בספונטניות ועל כן טעויות קורות
לרב עוסי"ם חוששים לחקור את נושא מקצועיותם של עובדים קודמים ,הדיון קשור באופן עקיף לדרך
ראית הלקוח את מערכת היחסים הנוכחית ,הבעיה נעלמת .כשאנו מדברים בצורה ישירה וגלויה ,אנו
נותנים ללקוח הזדמנות לדבר על נושאי טאבו ,אנו צריכים להעניק ללקוח תחושת ביטחון שזה בסר ואף
רצוי לדבר על מערכת היחסים שלנו ,אך במידה והלקוח אינו מוכן לדון בנושא זה ,יש להניח לו ולחזור לזה
בשלב מאוחר יותר ,כשייווצר אימון גדול יותר .תנאי הברית הטיפולית חייבים להיות ברורים .הלקוח
מסוגל להתמודד עם המכשול הבדליות של העו"ס וזה בתנאי שמתקיים דיון כנה וישנה הגדרה ברורה
לאחריותו של העו"ס .יש להבהיר ללקוח שגם במידה והגיע מחוסר רצונו בתהליך .שאין אנו נוכל לעזור לו
ללא שיתוף פעולה מצדו .עלינו להסביר לו כי הצלחת התהליך תלויה בו בלבד ,שהשליטה נמצאת אצלו
וכי הוא חייב להתחייב לתהליך .הצהרה ברורה של הכללים והמטרות יגרמו ללקוח להבין את חשיבות
הטיפול (יש לתת ללקוח משוב המטרות) .מיומנויות הדרישות למען פיתוח מערכת יחסים חיובית ועובדת
התאם לברית הטיפולית כוללת :חקירת והרחבת השקט ,הזדהות עם הרגש הנראה וניסיון לבטא את הרגש
הבלתי נאמר במילים.
ניתן להיעזר בתרשים הבא ,להמחשת החסימה שעשויה להתקיים בין הפונה לסוכנות או לעו"ס:
פונה ( בעל
צרכים)
בקצרה – כאשר הפונה מחליט לא להתחבר לעובד ,לא משנה מה הסיבה לכך או דרך הביטוי ,ישנו מכשול
בין העובד לפונה .לכן ,מאמצי העובד לשנות את הגישה של הלקוח כלפי השירות חייבים להיות משולבים
בהתמודדות עם המכשול .הצעד הראשון הוא כנות של העובד עם הפונה בנוגע לקשר שלו עם הסוכנות
והעובד .כאשר הפונה מראה כי הוא לא מעוניין בעזרה או מתנהג באופן עוין כך שהוא מראה התנגדות ,זה
עלול להפחית את הצעת העזרה מהעובד .כשעובד חש הקלה כשהפונה לא מגיע לפגישה ,המאמצים שלו
לסייע לפונה עשויים להכיל את אותם רגשות אמביוולנטיים שחש הפונה עצמו ,מה שיכול להוביל בקלות
לנבואה שמגשימה את עצמה שתגרום להתמוטטות היחסים .כל מה שיכול העובד לעשות הוא להשקיע את
מירב המאמצים שלו כדי שהפונה יקבל את הסיוע אבל ההחלטה הסופית היא בידי הפונה בלבד.
התמקדות בפתולוגיה.
הבעיה. .III
יש לציין כי תוצאות התהליך לא היו ביצירת תווית ,אלא ביצירת הבנה של הבעיה וקיומה בחייו של הפונה.
הערכה מחדש – מייליק קוראת ל'הערכה מחדש' של הערכה בעבודה סוציאלית קלינית ,בהתאם לשינוים
באוכלוסייה ,בסוכנויות ובשיטות הטיפול .ההצעה שלה קוראת להכרה ב 3-גורמים אשר תורמים להערכה
ויכולים להשפיע עליה:
.1השירות שניתן ,היקפו וסביבתו הטבעית (מטרות השירות ,אוכלוסיית היעד ,מסגרת זמן).
מקורות בלתי פורמאליים אפשריים שלא בהכרח באים לשימוש בידי הפונה. ב.
גורמים שיש לקחת בחשבון בשיתוף גורמים לא פורמאליים בתוכנית פורמאלית. ד.
המפה החברתית (רשת חברתית) עוזרת לפונה לכמת את האנשים המשמעותיים בחייו בסביבה הביתית
והאינטראקציה הטבעית .זיהוי הרשת החברתית יכול לסייע לפונה לפתח אסטרטגיה לשחרור לחץ.
בנוסף ,ישנה חשיבות להתייחס לשוני התרבותי ולהתנהל בטיפול רגיש תרבויות כך שההערכה מכוונת
תרבות.
הערכת הכלי בו נשתמש לביצוע ההערכה עצמה – בכדי להעריך האם הכלי שבו העובד בוחר להשתמש
בתהליך ההערכה הראשוני של הפונה ,ניתן להיעזר במספר שאלות ,שאם תשובתן היא כן ,הכלי מתאים:
.1האם המידע שעבר בתהליך מספק הבנה ספציפית שתעזור לי וללקוח בצורה ישירה לעבודתנו יחד?
.3האם הלקוח עודכן והסכים לשימוש בכלי והאם הוא בשליטה מלאה בתהליך?
.4האם ניתן להשתמש בתהליך ההערכה כך שלא יפריע בצורה קריטית לתהליך הברית הטיפולית
ויצירת הקשר בשלב ההתחלה?
התנהגות מכבדת מצד העובד יכולה להוות דבר שישבור את המחסום שלהם .דרך לשבור זאת היא לקרוא
למבוגרים בשם משפחתם ,דבר שלא היה בעבדות.
עבודה עם אינדיאנים אמריקאים
מומלץ שהעו"ס יערב טקסים בהתערבות .נתינת מתנות ,שירות האל ,ועירוב המשפחה בתוכנית ההתערבות
כיוון שהם משמשים מערכת תומכת בתרבות הזו .נתינת כבוד למבוגר.
נושאים שעולים בעבודה עם גזעים שונים
פרוקטור ודוויס ראו את הגזע כמרכיב חשוב בפרקטיקה ואת השורשים של חוסר ההבנה כדבר שמערבב
בין הגזעים .הערבוב בין הגזעים יכול להוות דבר שלילי בשביל מי שעובד עם גזעים שקרובים אחד לשני.
קבוצות המיעוט מתרחקות מעזרת המערכת .במקרה הגרוע ביותר החברה עלולה להיות מלאה בקבוצות
מיעוט קטנות שמקבלות עזרה מלבנים שמבינים מעט מאוד לגביהם והפונים לא רוכשים להם הרבה אמון.
הכותב טוען כי כבוד לפונה חשוב מאוד לפונים שהם מיעוט .דרכים להראות לפונים שמכבדים אותם:
קבלת פנים חמה ,להעלים מחסומים פיזיים ,לפנות בשם משפחתם ,לתת אפשרות להתמקם לפני
שמתחילים לדבר ,סודיות בצורה מקסימאלית.
למידת הגישה הבין תרבותית:
ישנו דגש על גישה רגישת תרבויות .חשוב להיות נקיים מסטריאוטיפים .להשרות אווירה בה לכל תרבות יש
מקום וכבוד.
סיכום:
כל הקשרים החדשים ,בייחוד בין אנשים בעלי סמכות ,מתחילים באופן זמני .המיומנויות להתערבות
בתחילת הקשר כוללות את הבהרת המטרה של הריאיון ,הבהרת תפקיד העובד ,חיפוש אחר משוב הפונה
וחקירת נושא הסמכות .יצירת החוזה אינו מסתיים בחלק הראשון של הקשר ,זהו תהליך מתמשך.
עובדים סוציאליים חייבים לקחת בחשבון את המגוון של הפונים ואיך משפיע על הפרקטיקה .המודלים של
הפרקטיקה צריכים להיות מותאמים לרגישויות תרבותיות שונות המוצגות ע"י עובדים סוציאליים.
השלב ההתחלתי
ההתנהגות של העובד מכוונת ,כשהוא שואף להשיג מטרות מסוימות .השלב ההתחלתי מכין את השטח
לעבודה שבאה אחריו ,ולפגישה הראשונה יש השפעה משמעותית על ההחלטה של הלקוחות אם לצרוך את
השירותים של הסוכנות .המטרה של השלב ההתחלתי זה לפתח את יחסי העבודה עם הלקוח ,ליצור הבנה
משותפת ,והערכה מוסכמת.
עובדים אשר מיחסים בחשיבות לשב ההתחלתי מקצים זמן לחשוב ולהתכונן לפגישה הראשונה עם כל
לקוח חדש .ישנם מספר גורמים אשר פוגעים בראיון הראשון ,וכדאי לבדוק את אותם הגורמים ולהתכונן
מראש.
הכנת הסביבה
סוכנות מסבירה פנים
תהליך העזרה הראשוני של הלקוח מתרחש בטלפון בהליך הקליטה וכשהוא מגיע לסוכנות לפגישה
הראשונה .עובדים סוציאליים צריכים להיות מודעים לתהליך הראשוני שהלקוחות כשהם מקבלים כשהם
מתקשרים לשירות .מהו המענה שהם מקבלים כשהם מתקשרים לשירות? האם הם מדברים עם עובד או
האם הם מקבלים הודעה מוקלטת? האם הפגישות נקבעים במהירות או שצריך לחכות זמן רב? חדר
המתנה ישנה חשיבות רבה .אילו מסרים זה משדר? האם חומר הקריאה מתאים לשפה של הלקוח ,או האם
הריהוט הוא נוח? התכונות הפיזיים הללו של המסגרת מעבירים מסר חזק לגבי הכבוד כלפי האנשים
שפוקדים את השירותים .אם נחוץ ,עובדים סוציאליים יכולים לחולל שינויים בארגון לשפר את התהליכים
של הקליטה ואת ההיבטים הפיסיים של המסגרת .
יצירת מרחב פרטי
באופן אידיאלי ,העובד והלקוח נפגשים במסגרת שהיא נוחה ,פרטית ,ומשדרת אווירה רגועה .הרוגע
והסביבה השקטה עוזרים ליצור מרחב בו הלקוח יכול לשתף בענייניו החשובים ,להתעסק בדיאלוג ,ניסיון
ושיתוף .למעשה הרבה ראיונות של עבודה סוציאלית מתרחשים בסביבה אשר אינה שקטה ,אינה פרטית,
ובעלת הסחות דעת .לדוגמא :עובדים סוציאליים נפגשים עם הלקוחות בבית שלהם ,במסדרון של המוסד,
או במקום פתוח במרכז קהילתי .העובד הסוציאלי צריך לשים לב שהוא מתייחס לסביבה של המפגש
ומנצל אותה באופן האידיאלי .אם העובד פוגש את הלקוח במשרד( ,מקום פרטי ,חסין קול ומאפשר
סודיות) ,אך רצוי גם שתהיה תאורה ואוורור טוב ,טמפרטורה מתונה ,וריהוט נוח .לשים לב כי יש מספיק
מקום לכל המשתתפים בראיון בלי שאף אחד ירגיש צפיפות או שיפלשו למרחב הפרטי שלהם .הריהוט
מסודר כדי להדגיש שיתוף פעולה ,השולחנות אינם מופיעים כמחסומים או כסימנים של כוח ,העובדים לא
ישבו בכיסאות יותר גבוהים מהלקוח .כאשר עובדים סוציאליים מוצאים את עצמם במסגרות אחרות
מאשר במשרד ,הם מנסים לארגן שהמסגרת תאפשר פרטיות .עובדים סוציאליים בבתי חולים לעתים
קרובות נפגשים עם הלקוחות ועם משפחותיהם בחדר בו יש עוד חולים אחרים .וילונות יכולות לשמש
כחלוקה של חדרים ,אך קולות עדין יהיה ניתן לשמוע.
מזעור הפרעות והסחות דעת
הקשבה פעילה והאזנה בקשב למה שהלקוח אומר ,אלה מיומנויות ראיון מאוד חשובים .שימוש בריכוז
ובפוקוס משמשים כדי למתן הסחות והפרעות .עובדים סוציאליים רבים מכבים את הטלפון במהלך
הראיון או שלא עונים לטלפון כשהוא מצלצל .אם השיחה חשובה וחייבת להיענות ,זה יהיה מכובד אם
העובד יודיע למטופל בתחילת הפגישה .כשהפגישה היא בבית והטלוויזיה מפריעה ,עובדים סוציאליים
יכולים לבקש לכבות אותה או להעביר את הפגישה לחדר שקט .כנ"ל לגבי ילדים .חשוב להסביר שהבקשה
לכבות את הטלוויזיה היא כדי שלא יהיו הסחות בהאזנה והבנה בנושאים שבהם דנים .זה ימקד את
הלקוח להיות מעורב באופן מלא בראיון.
לכלול נורמות תרבותיות של הלקוחות
מגוון של נורמות שולטות על האופן בו האדם רואה לנכון לקיים אינטראקציה עם אנשי מקצוע .גם
התנהגויות תהיינה שונות אם הריאיון מתקיים במסגרת משרדית או בביקור בית .לדוגמא :בעת קבלת
מבקרים בבית אחד ישנם מנהגים שונים לגבי לבוש הולם ,האם להישאר עם הנעליים או להוריד ,והאם
מציעים ונענים לאוכל .בראיון בבית העובד הוא האורח ואין לו את מידת השליטה שיש לו במשרד שלו.
העובדים צריכים להיות פתוחים למנהגים של הלקוח ,אשר יכולים להיות שונים משלהם.
לצפות לצרכים לשוניים
עובדים סוציאליים צפויים לפגוש אנשים אשר לא מדברים עברית מספיק טוב בשביל שהעזרה תהיה
משמעותית .במקרים כאלה ,נדרשת נוכחות של מתורגמנים מיומנים .לכן ,זה חשוב לדעת לפני הפגישה עם
לקוח חדש יש צרכים לשוניים ולארגן מתורגם מתאים .לעתים קרובות במשבר או במקרי חירום קרוב
משפחה או אחד מחברי הצוות אשר מדבר בשפה של הלקוח מתגייס בתור מתורגמן לא רשמי .הסדר זה
הוא לא אידיאלי ,והלקוח יכול לצנזר את המידע המשותף .תרגום עבור שירותים סוציאליים זה מאתגר,
גם לעובדים הסוציאליים וגם למתורגמנים צריכים להיות כלים אשר בהם הם משתמשים .מתורגמנים
צריכים להיות מאומנים כדי להבין את התפקיד שלהם כצינור יקר בין האיש מקצוע לבין הלקוח .זה יכול
להיות מאתגר עבור המתורגמן פשוט לתרגם ישר את מה שהלקוח אמר ,והם יכולים להתפתות ,באופן
מודע או לא ,להכניס את ההבניה שלהם על המצב והצרכים של הלקוח .מצד אחר ,הם צריכים לעזור
למטפל להעריך את הדקויות ,את ההקשר ,אמונות ,והערכים אשר משקפים בתוכן של הלקוחות אבל אולי
לא נאמר בפורש .תקשורת מילולית ולא מילולית צריכה להיות מבוטאת .מתורגמנים חייבים להסכים
לשמור בסודיות.
האינטראקציה בין הלקוח לעובד משנה את קצב הפגישה בצורה דרמטית ,כיוון שיש לתרגם את כל
התקשורת וכמה אמירות ידרשו פירוט נוסף כדי להיות מובנים .כתוצאה מכך ,כשמשתמשים במתורגמן
העובד צריך לתכנן לפגישה ארוכה ולהיות מודע עד כמה יכול באופן מציאותי להתכסות את הדברים
החשובים בפגישה .העדיפות צריכה להינתן להעברת מידע חשוב כגון :תוצאות בדיקה פסיכולוגית ,פרטים
על הליך רפואי ,או סטנדרטים על נהלי גידול ילדים.
להתחשב בסוגיות בטיחות
שטח ומיקום הראיון צריך לספק בטיחות עבור העובד והלקוח .לסוכנויות צריכים להיות נהלים
המבטיחים שהעובד והלקוח אינם בסכנה אם הם נפגשים אחרי שעות הפעילות במשרדים או כאשר נכסים
ועוזים את הבניין .כשעובדים עם לקוחות שיש להם היסטוריה של אלימות ,העובד חייב להבטיח שיש
אנשים אחרים שנוכחים בסוכנות .אם העובד מודאג מפוטנציאל לאלימות ,מומלץ לו לשבת קרוב לדת
הכניסה או לנהל את הראיון עם דלת פתוחה .עובדים סוציאליים יכולים למצוא את עצמם נפגשים עם
לקוחות לראיון במקומות המהווים סיכון בטיחותי .דוגמאות לכך זה פארקים או מסעדות הנמצאים
בשכונות פשע .עובדים סוציאליים יכולים למצוא את עצמם מתלבטים בין מזעור סיכונים לבין להיות זהיר
יתר על המידה .החלטות לגבי בטיחות באופן יעיל מתבצעות עם עמיתים וממונים.
בחינת מידע רלוונטי
קיימת מחלוקת בנוגע לכמות המידע שאנשי המקצוע צריכים להיעזר בו לפני שהם נפגשים לראשונה עם
הפונה .מצד אחד ,יכול להיות שם שפע של מידע שימושי זמין אשר יסייע להקל על ההתערבות ומתן שירות
יעיל .מצד שני ,המידע הקיים עשוי להיות שגוי או מוטה ולהוביל את העובד לתפיסה שגויה של הפרט
עובדים סוציאליים המועסקים בארגונים צפויים לבחון את המידע הקיים ברשומות של ומצבו.
הסוכנות ,מקליטת העובד והתייחסויות סוכנים ,ומכל מקור רלוונטי אחר ,כגון :משפחה או קהילת
חברים .בתהליך ההכנה לקראת הפגישה הראשונה עם הלקוח ,במקום לבוא עם שיפוטיות מוקדמת על
סמך מידע זה ,העובד מעודד לשמור על ראש פתוח ועל ספקנות ביקורתית על איך שהמידע נאסף ,ובאיזה
הקשר ,ומהם המשמעויות החלופיות שיכולות להיות לזה .לקוחות מצפים שלעובד הסוציאלי יהיה את
המידע הזה והם לא רוצים לחזור על זה שוב .העובדים הסוציאליים רוצים לחלוק את המידע עם הלקוח,
לוודא שהמידע שיש להם הוא נכון והאם מידע זה גם ידוע ללקוח .זה יכול להועיל בשתי הנסיבות:
הראשונה ,הלקוח ירוויח סיכום תמציתי מהעו"ס של מה שהוא כבר יודע .ושנית ,העובד צריך להבהיר
שהוא מעוניין לשמוע את נקודת המבט של הלקוח על הנושא.
רגיש יותר לדאגות שלו ,חרדה ותגובה פנימית .תהליך זה יכול לעזור לאנשי מקצוע בכך שבמהלך הראיון
הם ישימו לב ,למחשבות ולרגשות פנימיים ,יתרכזו בתפקיד שלהם כעובדים סוציאליים ויתמקדו בפונה.
שלב ראשוני/התחלתי
התחלה היינו חלק מכריע בכל מארכת יחסים בין אישית .התרשמות נוצרת במגע הראשוני ,ויכול להיות לה
השפעה קבוע או ממושכת על הדרך בה הלקוח תופס את בעל המקצוע והשרות ,ומכאן מגיע ההחלטה של
הלקוח האם לשתף פעולה עם איש המקצוע .המטרה של שלב זה היא שתהיה מספיק הבנה כדי שיוכל
להיות חיבור ,הערכה והגדרת מטרות מוקדמות .פיתוח של מערכת יחסי מבינה או התחלה של קשר רגשי,
זאת המשימה החשובה של שלב זה.
תשומת לב למטרה זו תוביל את איש המקצוע לשלב התחלתי .העובד הסוציאלי יעבוד בשתי רמות בו
זמנית ,על תהליך ( )processועל משימה ( .)taskהתהליך מתייחס לכל הדרכים שבהם הלקוח והעובד
הסוציאלי פעלים יחד והמשימה מיחסת לתוכן ולחומר של הפעולה .שני אספקטים אלו משובלים זה בזה
ונבנים אחד על השני .לדוגמה ,המשימה היא להבין מה הפונה רוצה להסיג בכך שהיגיע לשרות .הדרך שבא
העובד הסוציאלי שואל לצורך קבלת אינפורמציה ,מגיב לתיאור המצב של הפונה והרגשות שלו בהקשר
למצב ,ואך זה עוזר או מעכב את הלקוח לעבד את הריאיון ,ואת המרכיבים של התהליך .אטרקציה זו,
המילולית והלא מילולית נותנת הבט על התהליך ,הלקוח יבחן אם זה אוזר לו או לא .זה ישפיע על יכולת
הלקוח לראות יותר בברור מה הוא רוצה להסיג -המשימה.
התחברות/הצטרפות
מהטלפון הראשון ,או פגישה פנים מול פנים עם הלקוח הפוטנציאלי ,העובד הסוציאלי מעוניין לנהוג
בכבוד ,התעניינות ומחויבות כדי להבין את המצב של הפונה והאם הסוכנות יכולה לספק מענה .הערכה זו
מועברת בדרך מילולי ולא מילולית .אנשי מקצוע משתמשים בחום הטבעי שלהם ,בחברתיות ,אכפתיות
וגישה מתעניינת כדי להתחבר ללקוח פוטנציאלי .המטרה בנקודה זו היא להסביר בברור את תפקיד העובד
הסוציאלי והמתרה של המפגש .הרמה של הפורמליות במפגש הראשוני תלויה בגורמי שונים ,מה טבע
הבעיה ,האם זה הולם את הגיל ,והאם הפגישה הייתה יזומה על ידי הפונה או על ידי צו בית המשפט.
לדוגמה ,כשעובדים עם מבוגרים וילדים תהיה העדפה להשתמש בשמות פרטיי ,לשאול על תחביבים של
הילדים.
בסיס של השרות מבקש
מן הנצפה בשטח ,לעיתים קרובות הלקוחות מופנים לעובדים סוציאליים ולשכות רוחה על ידי אנשי מקצוע
וארגונים אחרים .לדוגמה :צוותים רפויים .לכן מאוד חשוב להתחיל הבהרה על מול הפונה הפוטנציאלי
את מהות ההפניה ,את הטבע של הארגון ,ושרות שיכול להיות מסופק .בדרך זו של העיקרון שיתוף הפעולה
,שני המשתתפים בוחנים האם הצרכים והסוגיות של הפונה יכולים להיות מטופלים על ידי העובד
הסוציאליים.
בניית קשר/מערכת יחסים
סביבה של אמון מספקת יסוד מכריע בתהליך העזרה .מערכת יחסים שמטרת העובד הסוציאלי ליצור,
כוללת חום ,דאגה ,קבלה ,ראיה חיובית ,כבוד וגישה לא שיפוטית .אותנטיות ,אמפטיה ומחויבות מתייחס
לגישה בעבודה עם לקוחות .ישנם קלים ספציפיים שיכולים לעזור לעובדים הסוציאליים להפעיל גישה זו,
כמו הקשבה ונוכחות אקטיביים ,שיח הכולל הבנה של המצב ,וחיפוש אחרי משוב מהלקוח ,כדי לילוד מה
היא החוויה שהלקוח טופס מהרושם הראשוני .מערכת היחסים נבנית ומתחזקת עם כל ראיון ולאורך
התהליך .העובד הסוציאלי בודק בדרך גלויה וסמויה את רמת ההתחברות וההבנה שהתפתחה .עם יש קרע
במערכת היחסים ,יש צורך לשנות את מה שהעובד הסוציאלי מציע.
אוסף/הבנה של האינפורמציה העוזרת ללקוחות לספר את הסיפור שלהם
ההעדפה היא לעבוד בשיתוף פעולה עם הלקוחות ,בשונה מעמדה היררכית בא איש המקצוע נותן עצות.
כבר מההתחלה העובד הסוציאלי מזמין את הלקוח לספר את הסיפור שלו במילים שלו .איש המיצוע
מקשיב בצומת לב ועוזר ללקוח לפרט ולחקור דרך שימוש בשאלות פתוחות וסגורות ,הבהרות ובקשות
לפרוט ,שיקוף מחשבות ורגשות ,פרפרזות וסיכום .ביטוי של דאגה עוזרת לפונה .הפונים מדווחים שהם
מגיעים להבנה טובה יותר של מה שמטריד אותם בעזרת זה.
יש המון דרכים לאסוף מידע ,דרך ראיון מובנה מאוד ,וגם דרך ראיון שאינו מובנה כלל .לדוגמה :העובד
הסוציאלי יכול להכין מערך שאלות ספציפיות ,או פשוט לשאול "מה הביא אותך הנה?" או "תוכל לספר לי
על המצב שלך?" .בהמשך המפגש העו"ס ישאל על מידע ספציפי שלא עלה עדיין .העובדים הסוציאליים
מתרגלים עיקרון על פיו "צריך להתחיל איפה שהלקוח נימצא" .ערך זה מביא אתו שיתוף פעולה והערכה
לנקודת המבט של הפונה .עיקרון זה נותן עדיפות לנושא שהפונה מעלה .זה מדריך את העובד הסוציאלי
לעקוב אחרי ההובלה של הפונה ,בכדי להגיב למה שהופנה הציג.
העובדים הסוציאליים תמיד מאזנים את השטף של הדיבור ,מתי להתמקד בעומק ומתי להוסיף עוד היקף.
באיזה נקודה העו"ס צריך לעזור ללקוח להרחיב את הסיפור שלו כדי להסיג את תמונה המלאה של חיי
הלקוח .באיזה מידה הדיאלוג צריך להגיע לתהליך עמוק יותר של רגשות ,מחשבות ,מוטיבציה וביטוי
משאלות לגבי נושא ספציפי .אם התשובה המקיפה לא זמינה ,כדי לשקול את העובדות הבאות :האינטרס
של הלקוח ,דחיפות של המצב וזמינות של זמן ,ומנדט של הסוכנות .במיוחד בהתחלה של התהליך ,קודם
כל חשוב לפתח קשר חזק ,לכן הנושא שהלקוח מחשיב לעניין מרכזי יש להתייחס לנושא זה ,לדאוג לצרכים
אלו ולהפנות אותם .דחיפות וזמינות של זמן משחקים חלק באיזה סוגיה להתמקד קודם .אם המצב הוא
משבר ,בריאות של הפרט והבטיחות נמצאת בסיכון ,בעניין זה מתמקדים .איפה שהבעיה היא ארוכת זמן
יהיה אפשר לחקור אותו בקצב איטי .לבסוף הסוכנות פוקדת על העובד הסוציאלי איזה סוגיה ובעיה תזכה
למענה.
שילוב פרספקטיבה מגוונת
כאשר מדברים על רב תרבותיות וגיוון מדגישים את העמדות ,המחשבות ,רגשות והתנהגויות של האנשים
אשר יש להם זיהוי ייחודי משלהם ,המושפע מהתרבות .אחת מהאסטרטגיות המומלצת היא "למידת
התרבות".
באסטרטגיה זו המטפל מקשיב ולומד מהלקוח על הגורמים שיפגעו בתהליך העזרה:
.1הביטים רלוונטיים של התרבות הלקוח ביחס לדרך בא הוא תופס את הבעיה המוצגת ,וחוויות החיים.
שלקוחות שלא גדלו בתרבות ה Euro-north -אמריקנית עלול להציג בעיות זרות לאנשי המקצוע .איש
המקצוע צריך להקשיב היטב ולשאול בהמשכיות כדי להבין טוב יותר את חוויית הלקוח ואת המשמעויות
שהם מיחסים הבעיה העולה על הפרק .כפי שצוין ,התנהגויות עם אנשי מקצוע וזרים עשויות להיות
מושפעות מנורמות תרבותיות לא מוכרות לעובד הסוציאלי .הלקוח הפוטנציאלי עלול להיות מושפע
מעמדות גזעניות או מדעות קדומות פוגעניות כלפי הקהילה שלהם שמוחזקת מהקבוצה הדומיננטית
ויתנהג בצורה הגנתית ,לא ישתף מידע באופן ספונטני עד שהעובד יוכיח מספיק עניין אמתי ויכבד ויסביר
ללקוח שכדאי להעסיק עובד פוטנציאלי.
לדוגמה :לקוחות שעלו מחברות ששונות מדווחים על בלבול רב בין ערכים ונורמות בגידול ילדים.
נקודת המבט הרב-תרבותית מקדישה תשומת לב ,לשילוב ההבנה של "פצעים בלתי נראים של דיכוי".
המטרה היא לקחת בחשבון כמה נושאים מבניים של כוח ,הדרה ודיכוי לפעול מתוך התפקוד הפנימי של
הפרט ,ביחסים בין-אישיים ,ובאופן שבו מטפלים בבעיות.
זיהו ארבעה סוגים של דיכוי:
.1כאשר אחרים בהתמדה הגדירו את הבעיות של הפרט ,הפרט לומד להיות אלם (חסר קול) ויש קושי
לתמיכה עצמית ,או להיות מסוגל להגדיר מה הפרט צריך.
.2עשויה להיות תחושה פסיכולוגית ,חברתית ,או תחושה של חסר בית בקהילה שהאדם יכול להרגיש
מנוכר ,לא שייך לשום מקום.
.3זעם ותחושה מעיקה של כאב היא תגובה אחרת לחוויות מתפשטות של צדק חברתי.
.4מסרים חברתיים על חוסר שוויון גורמות להפנמה עצמית שמתבטאת למשל בשנאה עצמית ושנאה
כלפי אחרים.
לקראת פיתוח משותף ,הבנה/הערכה
מצבי החיים הם מורכבים ,וקשה לומר בבירור על עצמינו לאדם אחר .איזה בעיות היו כאתגרים ואיזה
מהם היו כמאבקים ומה הם החששות הנוכחיים .לקוחות בדרך כלל מתחילים עם הערות כגון "אני לא
יודע מאיפה להתחיל ".על העו"ס להבין מה עוד הוא מנסה להעביר ולתפוס את המשמעות של תפיסת
המצב עצמו .בהינתן החוויה האנושית ,לעובדים סוציאליים שני היתרונות של הקשבה פעילה ,והבנה
אמפתי .נראה כי נדרש זמן כדי לקבל הערכה של חייו של אחר .פתרון בעיות מוקדם וניתנת יעוץ יכולים
לעבוד נגד פיתוח יחסים של קירבה והבנה .במקום זאת ,מומלץ לדון בסיפור והבעיות שהלקוחות ולדאוג
לעומק החששות .כאשר יש מעורבות ממושכת יש יותר סיכוי להגיע להבנה משותפים בין הלקוח לעובד.
הערכת והצבת מטרות צריכים למשקף את החששות והרצונות של הלקוח .הצגת תוכני התערבות בטרם עת
צפויה להיות יעילה או לגרום ללקוח לא לחזור .יש להתמקד בתועלות ובשינוי שיכול להיות פרודוקטיבי
יותר ללקוח.
העמדה המקצועית מכבדת את זה שהידע שלנו תמיד יהיה חלקי היא מכירה שאפשר להציע וגם לקבל
עזרה בתנאים כאלה ( של ידע חלקי) .העובד ששואף להכיל ולהבין את החוויה הסובייקטיבית של הלקוח
יכול לעבוד יחד אתו על הציפיות והמטרות.
ככל שיש קשר בין העובד והלקוח ישנו תהליך הערכה והוא מתמשך כל הזמן באופן רציף ביניהם ,תהליך
ההערכה אינו סופי ומושלם ומכאן הביטוי “( " toward developing shared understandingפיתוח הבנה
משותפת) שמשמעתו ללכד את אופי הפעילות של העובד והלקוח בעניין הבהרת הנושא ומדוע הבעיה קיימת
ומה צריך לעשות בנושא הזה.
איסוף נתונים רלוונטיים
כדי לאסוף נתונים יש להשתמש בנקודת המבט האקולוגית .באיסוף זה בסופו של דבר צריך לספק נתונים
שיכולים להסביר למה הבעיה קיימת .וזה מתוך ההבנה העכשווית של ההיבט האקולוגי.
בהקשר האקולוגי של הלקוח יש לקחת בחשבון את אופקיו התרבותיים וסוגיות חברתיות שיתכן שיהיה
צורך לטפל .העובד מבקש להבין את הצרכים ,בעיות ,אתגרים ,ומחסומים העומדים בפני הפרט כמו גם כן
המשאבים האישיים ,עוצמות ,הזדמנויות ,חשוב להבין איך הוא ( הלקוח) מגיב ללחץ ובאיזה מידה
התגובות הן פנימיות ובאיזה מידה הם מפנים כלפי הלחץ .
יש לשים לב לדרך הפרט וסגנונו בהתמודדות עם המצב שיכול להוביל או לטוב או לרע.
המתח בדרך כלל מוביל למגוון של חוויות רגשית סובייקטיבית ,חרדה ,אנרגיה ,תשוקה להילחם או הרצון
לברוח .בהתבוסס על המצב חלק מהתגובות יכולים לקדם פתרון בעיות רווחה ואחרים יכולים להחמיר את
המצב .למשל :כאשר המפרנס העיקרי במשפחה מאבד את עבודתו הלחץ והדאגה יכולים להניע אותו לפעול
מצאת מקום עבודה או לחלופין לשימוש באלכוהול.
בהתייחס לסביבה ,העובד מבקש ללמוד על הבעיות והפוטנציאל הקיים ברמת המיקרו ,מזו ,מאקרו
רמת המיקרו מתייחסת לקשר המשמעותי ללקוח כמו יחסים אינטימיים בין בני המשפחה ,בחברות,
פעילויות חברתיים ,מקומות העבודה.
רמת המזו מתייחסת לאופי של השכונה ,הקהילה הציפיות והאוריה במקום העבודה ,התוכניות
והשירותים הרלוונטיים הזמינים דרך החברה ומערכת העברת שירותי בריאות.
רמת מאקרו מתייחסת להחברה המשמעותית וכוחות המבניים המשפיעה על הלקוח כמו בריאות ,חינוך,
שירות חברתי משטרה ,יחסים ועמדות ,מחסומים.
המידע שנאסף על ידי העובד הסוציאלי יכול לעזור לעובד לענות על השאלות הבאות:
באיזה מידה המטופל צריך להשתנות על מנת להתאים את עצמו לחברה?
האם המטופל צריך לעזוב מערכות יחסים מסוימות וסיטואציות מסוימות אשר תובעניות מדי מבחינה
פיסית ורגשית?
צריך לבחון גורמי סיכון ,גורמים עוזרים חוזקות וחולשות על מנת להחליט לאן לקחת את ההתערבות.
יכולת אבחנה נוספת הינה המערכת האקולוגית בעזרתה העובד הסוציאלי והמטופל יכולים לשתף פעולה
ולאסוף מידע .מטופלים רואים את עצמם ואת מערכות היחסים שלהם ,הלחצים והאזורים התומכים
בחייהם .העובד והמטופל מציירים מפה בה המטופל הוא במרכז מסביבו מצוירים מעגלים המייצגים
מערכות יחסים עם בן/ת הזוג ,המשפחה ,חברים ,שכנים ומערכות רלוונטיות כמו מקום העבודה ,ארגונים
דתיים מועדונים וכ"ו .קווים מחברים בין המעגלים ללקוח ומסמנים את טיב הקשר .קשר חזק ,קשר רופף,
קשר בעייתי ועוד .חצים מראים האם הלקוח נותן לאחר ,האחר ללקוח או שהקשר סימטרי .כלי זה מציג
את עולמו של המטופל ומשמש כדי לחקור את נקודות התמיכה של המטופל ,הקשיים שלו מתחים שיש לו,
חולשות וכדומה.
תהליך העזרה בעבודה סוציאלית:
כאשר מגיע אלינו פונה עלינו להבחין האם הוא מגיע בשל משבר פתאומי או בשל בעיה מתמשכת .האבחון
בין שני סוגי הבעיות יעזור לנו להתאים את אופן הטיפול .כאשר הבעיה היא משבר פתאומי ,כגון מעבר
מגורים ,או שינוי במצב התעסוקה אנו יכולים להקנות טיפול קצר מועד שיטפל בבעיה באופן ממוקד.
לעומת זאת ,אם אנו מבחינים כי הבעיה מתמשכת לאורך זמן כגון ,בעיות התנהגות ,בעיות בזוגיות בעיית
התמכרות ,יש להתאים טיפול עם תהליך והתערבות יותר ממושכת.
כמה מידע היסטורי עובד סוציאלי צריך לאסוף על מטופל? יש לשמוע על מידע היסטורי של הפונה במידה
והוא רלוונטי לבעיה בהווה ובמידה והוא עדיין משפיע עליו לדוגמא ,התעללות שעבר ,משברים וטראומות
שמפריעים לתפקד וכדומה .על המטפל להיות קשוב ולחוש למה שלמטופל מעוניין לשתף לגבי אירועים
משמעותיים מעברו .על מנת לאבחן את המטופל יש מספר מודלים שמתייחסים למס קטגוריות .אנו
נתייחס למודל הרב אבחנה שכולל מס ממדים.
להלן המדדים במודל רב אבחנה:
.1מתייחס לפקטור הביולוגי .בודקים היסטוריה של מחלות ואבחונים פסיכיאטרים .במחקרים רבים
רואים קשר בין מצב גוף ונפש אשר משפיעים על האדם.
.2מתייחס להתנהגות בעייתית וכולל הערכת תדירות הופעתם והבנה של מה התוצאות של התנהגויות
אלו.
.3מתייחס לתפיסה קוגניטיבית ,כגון חשיבה שיפוטית ,כיצד תופסים את המציאות ,אמונות ודעות
אישיות .אלה עוזרים למטפל להבין את תפיסת עולמו של המטופל ונקודת מבטו.
.4מתייחס לתפיסה הדינאמית .כיצד האדם מרגיש וחושב על קשרים שיש לו עם אנשים שקרובים אליו.
הדרך שבה הוא מתנהל עם קונפליקטים .כל אלה ביחס להשתנות הקשרים לאורך זמן.
.5מתחייב להערכת הקשרים הבין-אישיים של המטופל כגון קשרים בוגרים אינטימיים ,קשר עם
המשפחה הגרעינית וכ"ו.
.6מתייחס למצב הסוציאלי והתרבותי שממנו מגיע המטופל ומשחק תפקיד מרכזי בחיי המטופל.
בכל ממד על המטפל להבחין בגורמים השונים היכולים להופיע ,כגון :מקומות חוזקה .נקודות חלשות,
אתגרים ,נקודות תמיכה ועוד.
ניתוח הנתונים
ניתוח הנתונים של הקליינט מתרחשים בפגישה עם הקליינט ובשיתוף פעולה בינו לבין העובד ,הניתוח
מתמשך ומצטבר לאורך תקופת הטיפול ,היחסים בין הקליינט לבין העובד גם מתפתחים .מידע חדש של
הקליינט מספק הבנה של הלקוח ושל מצבו .ניתוח הנתונים מתרחש לא רק בזמן הפגישה ,אלה גם
כשהעובד הסוציאלי דן ומתייעץ על המצב עם מפקחים ועמיתים.
מודל Loop ITPהוצג ככלי סיוע לעובדים סוציאליים כדי לעשות רפלקציה על הפרקטיקה שלהם .מודל זה
מנחה את המטפל לבחון תגובות סובייקטיביות ועובדות אובייקטיביות כדי לנתח את התצפיות והנתונים
באמצעות העדשות של אחד או יותר ממושגים ולתכנן דרך התערבות .המטרה העיקרית מהפעילות
וההתערבות היא לבנות "תיאוריה" יחד עם הלקוח על המצב שלו ובניסוח שלו.
החיפוש אחר הקשרים בין הגורמים השונים של הלקוח ,עוזרים לעובד בכדי לקשר בין הבעיה המוצגת,
לקליינט עצמו ולבין מצבו .המטרה העיקרית היא להגיע לסיכום רלוונטי המסביר מדוע ללקוח יש את
הבעיה שהציג אותה עם לקיחת בחשבון המצב המשפחתי ,הביולוגי ,הפסיכולוגי והאודות החברתיות של
הלקוח .הבנת הקשרים בין הגורמים הללו גם מספקת לעובד כיוון מסוים העוזר לו לקבוע שיטת
ההתערבות מתאימה כך שישיג את השינוי הנדרש ללקוח.
אנו מכירים בכך שיש אינספור תיאוריות ומודלים בפועל ,וסביר להניח כי ישנן דרכים סבירות רבות להבין
ולעזור בכל סיטואציה .כחלק מהעבודה יש לקבל החלטה מושכלת ומקצועיות באיזה מודל לבחור.
שאלה חשובה בשלב הזה היא האם המטפל והערכתו הנוכחית יכולים ליהנות מסקירת הספרות
המחקרית.
.1מה אנחנו מנסים להשיג בעבודה זו ,כלומר ,מה המטרה של המפגשים?
.2איך נעבוד יחד ,מה הן הציפיות של הלקוח ,וכיצד העובד מספק ייעוץ ותובנה? התייחסות לברית
טיפולית.
כאמור ,בתהליך של קישור ,עובדים סוציאליים מוציאים אל הפועל מושגים מופשטים ועקרונות כלליים על
ידי יצירת מטרות ומשימות בעלות משמעות פרטנית .כדי להמשיך את הניתוח שלנו ,באמצעות מערכות
אקולוגיות ובפרספקטיבה רחבה על מנת להגדיר מטרות ,יש להגיע להסכם על אופי הסוגיות ואת המערכות
הרלוונטיות המעורבות .מטרות עשויות לכלול יצור שינוי אצל הפרט ,בסביבה ,או האינטראקציות בין
השניים .בהתייחסו לשינוי הפרט ,השינוי יכול להיות במחשבות ומשמעויות ,רגשות ותגובות ,והתנהגויות.
הגדרת המטרה תמיד מתחילה עם מה הלקוח קיווה להשיג מהעובדת הסוציאלית .מטרות באות לידי
ביטוי בקווים כלליים ,למשל" ,כדי להרגיש טוב יותר" ",כדי להתקבל על ידי עמיתים ",או "כדי להתמודד
טוב יותר עם הלחץ בחיים שלי כהורה יחיד לשני בני נוער" .בסיוע ללקוחות להביע הצהרות כגון אלה
במונחים ספציפיים וקונקרטיים יכול להפוך את המטרה לאפשרית .כדאי לשאול מה השינויים הקטנים
עבור הלקוח שצריכים לקרות על מנת להרגיש התקדמות.
כדי להשיג את המטרות אלו ,יש להקדיש מחשבה גם למשימות שצריכות להתבצע .חלק מהמשימות אלה
ניתנים לזיהוי בקלות עם הלקוח .לדוגמה ,בן משפחה עם האחריות העיקרית לטיפול של אביו הקשיש
מברר בנושא מסודות שיסעדו את אביו .יש לבדוק במה בדיוק צריך סיוע ואיך הוא מרגש עם המצב.
במצבים מעורפלים יותר ,המשימות שיש לבצע כדי להשיג את המטרות פחות מובנות בקלות ללקוחות,
ומטפלים מחפשים דרכים להעביר את האופי של תהליך .לדוגמא ,אדם צעיר ,מופנה לעובדת הסוציאלית
מרגיש "משועמם עם החיים וחסר מוטיבציה לעשות שום דבר כדי לשפר את המצב ".במצב זה העובדת
הסוציאלית מתארת את תהליך כמורכב מ "בפגישות יחד ,ננסה להבין מה הם הנושאים החשובים לך
בחיים ,ומה ששנינו חושבים שצריך לשנות" .
קביעת מטרות ויעדים הינו תהליך מתפתח עם עצירות תקופתיות ותכופות בהן התקדמות נבדקת ויעדים
חדשים נבחנים .חלק מהעובדים משתמשים בפעולה הזו בכל פגישה ,אחרים מתכננים אותה בנוקדות
מוגדרות מראש .לדוגמא ,גישה אחת היא "לעשות חשבון" כל כמה שבועות כדי להעריך אם העובד והלקוח
מסכימים כי המטרות המקוריות רלוונטיים .לאורך כל העבודה יש להישאר ממוקד בלקוח ,לשים לב מה
הלקוח מוצא מועיל ,אם יש התקדמות קטנה ,מה הם הגורמים המפריעים ללקוח בחיים או בדרך העזרה.
עמדה שיתופית כרוכה בשידול ,באופן פעיל השתתפות הלקוח .ניתן להשיג זאת בתחילה באמצעות הגדרה
של העבודה כמשותפת ,ולהצהיר כי קלט הלקוח הוא חיוני .לשואל את הלקוח" ,מה עוד עליי לעשות כדי
לעזור לך "היא אסטרטגיה שימושית .הם קוראים למתרגל לפקח בזהירות אחרי "התגובות של הלקוח"
להערות ,הסברים ,פרשנויות ,שאלות והצעות .זה גם דורש מידה גבוהה יותר של גמישות מהמטפל ונכונות
לשנות את נקודת ההתייחסות שלו כדי להתאימה עם תפיסות הלקוח של מה הוא מועיל ביותר בשבילו.
אם העובדים הסוציאליים מכבדים את ההעדפות המגוונות של הלקוחות ,הם צריכים להיות מוכנים
להחליף את השיטה שלהם ולאמץ גישה מועדפת להתערבות לזה של הלקוח .לדוגמה :מי צריך להשתתף
בפגישות ,אם טיפול פרטני או שיש להציע טיפול במסגרת המשפחה ,ואת מיקום ,עיתוי ומשך הפגישות.
למרות שזה מומלץ שמעובדים צריכים להיות גמישים במידה רבה באשר לסגנונות של העבודה המועדפת
של הלקוח ,אין זה שולל את הידע והמומחיות של העובד .עובדים יכולים לשתף ולכוון את העבודה עם
לקוחותיהם כחלק מתהליך של שיתוף פעולה ופתיחה .במיוחד בשלב ההתחלתי ,כאשר הקשר אינו מבוסס
דיו ,עובד יכול להשתמש בנתוני הפתיחה ומצבו כיום בכדי להגיע לשותפות באופן יותר נוח עבור הלקוח.
נתוני פתיחה אלו עשויים להתבסס על ערכי התרבות שמגדירים מה מהווה בעיה ,איך ואיפה לחפש לעזור,
והאם שיתוף בעיות אישיות או משפחתיות עם זרים הוא מתאים.
חלק מלקוחות יצפו ממך כמומחה להציע פתרונות לבעיות שלהם ,בעוד שאחרים עשויים לצפות לגישה
משותפת יותר .ניסיון המטופלים בעבר עם עובדים סוציאליים ואנשי מקצוע בתחום בריאות יהיה בעל
השלכות משמעותית על ציפיות .כמו כן אמונות אישיות בנושא שינוי ישפיעו על מה לקוחות תופסים
וחשובים.
כאשר "תקוות וציפיות" הלקוחות אינם צפויים להתקיים או שאין ביכולת העובדת הסוציאלית לספקם,
חשוב לפרט מה אפשרי ומה לא בשלב הראשוני .לקוחות עלולים לייחס לעובדים סוציאליים כוח גדול
והשפעה גדולה ממה שבאמת ניתן בפועל .לדוגמה ,הורים לילדים אשר נמצאים תחת משפחה אומנת
בהוראת בית משפט מצפים שאם הם ישתתפו בפגישות שלהם באופן קבוע ילדיהם יוחזרו להם .ולא
מבינים כי הם חייבים לשנות היבטים מסוימים בחייהם כדי להתאחד עם ילדיהם.
Why they don't come back: a clinical perspective on the no-show client
)Meyer, W, S. (2001
פתיחה
מאמר זה בא על מנת לחקור את השאלות מדוע הפונה אינו מגיע לפגישות? ,מה אמורים לעשות כאשר
הפונה אינו מגיע? במטרה להעמיק את ההבנה במקצוע ואת התנהלות האתגר הטיפולי הנפוץ הזה.
בעוד שהרבה מומחים ומתלמדים במיוחד סובלים מפונים שאינם מגיעים לפגישות ,באופן יוצא מהכלל יש
מעט מאוד כתיבה מחקרית על הנושא החשוב הזה.
כמעט כולנו מתחילים את הקריירה שלנו מלאבד יותר מטופלים מאשר להחזיקם ומסיבה טובה .כמעט
בכל מפגש טיפולי ,האנשים שהכי זקוקים לעזרה – החשדנים ביותר ,הקשים ביותר להסתדר עימם ,אלו
שלא סולחים על טעות טיפולית ,הזקוקים ביותר לשקט ורוגע מגיעים למטופלים הכי פחות מנוסים והכי
פחות יציבים ובטוחים.
הלקוח שלא שב :סקירה כללית
חוקרים רבים מציינים סיבות שונות מדוע מטופל אינו חוזר לטיפול .מחקרים מוכיחים ש"הברזה מטיפול"
קשורה להכנסה נמוכה ,מצב סוציואקונומי קשה יותר ,אנשים צעירים יותר ,חוסר דיוק בתלונות,
התעללות ממשית וגורמים נוספים .אף על פי שמוקד המאמר פונה להתערבות של המטפלים ,מחקרים
הציעו כמה דרכים שבה הסוכנות תוכל לעזור בהגדלת הסיכויים שהמטופלים יגיעו לפגישות .לדוגמא :ככל
שהמטופל מחכה יותר לפגישה כך גדל הסיכוי שהוא יגיע אליה.
לקוחות עם קשיים פסיכולוגים חמורים לא מסוגלים לשמור על הציפיות מלאות תקווה וחשיבה חיובית
בנוגע למטופל בזמן ההמתנה לפגישה שלהם .אנשים אלו זקוקים לראות ולשמוע את המטפל כדי לחוות
אותו כנוכחות מרגיעה ומוחשית בחייהם .כתוצאה מכך לקוחות עם קשיים אשר מחכה לפגישה הציפיות
והתקוות שלו עלולות להתנדנד ולהתחלף בכל רגע נתון .הדמות של המטפל שאמור להיתפס כאדם אכפתי
ומלא חמלה עלולה להשתנות ולהיראות לאותו פונה כאדם פוגע ,נוטש ומאכזב.
אפלגייט טוען כי לרוב אנו פוגשים פונים שסביבת ההיקשרות שלהם וההכלה המוקדמת שלהם פגמה
ביכולת הבסיסית שלהם ליצור אמון .כמנגנון הגנה ,לקוחות מסוג זה יימנעו מכל סוג של קשר כיוון שהוא
עלול להותיר אותם בסיכון להיפגע ולהיזנח בשנית .אם לקוחות כאלה לא מגיעים /שבים לפגישה ,עבור
חלקן המעשה הנכון יהיה חיזור גם עם הוא המינימאלי ביותר כמו שיחת טלפון.
בעבר עיקר עניינם של המטפלים היה ליצור "מערכת יחסים" אפילו אם זה היה לוקח זמן רב .המטפלים
של היון מנחים להתמקד בתוצאות מהירות ובהמצאה של "פתרונות" כביכול .שילוב של טיפול מקוצר עם
מטרות חומריות של תהליך מנוהל ,בהכרח יפגע באיכות העבודה הקלינית .מטפלים מתחילים מטבע
הדברים אינם בטוחים בכישוריהם האישיים מה שגורם להם להיות מצויים בלחץ רב כיוון שהם אמורים
לעשות משהו שהם אינם בטוחים כיצד לעשות אותו בצורה הטובה ביותר .בעבר ,תחושות החרדה והחירום
שחוו המטפלים הצעירים במהלך הטיפול הופחת ע"י מדריכים מנוסים אשר לימדו אותם את הצורך הרב
שיש בתהליך האיטי .כיום הסוכנות דוחפת את המטפל לבסס מטרות וחוזה שמבוסס ברובו על הבנת
בקשת העזרה של הפונה .הפרדיגמה הזו שמוצגת הינה מזיקה למקצוע הטיפולי .הצורך המהיר של
הסוכנות בפתרון "קסם" אינו בהכרח יגרום למטופל לחוש בנוח מה שעלול לגרום לו בסופו של דבר לא
להגיע יותר לפגישות שנקבעו לו.
התערבות קלינית שמבוססת על הערכות שטחיות תורמת לתחושה של הססנות אצל מטופל ביחס להמשך
בקשת עזרה .הפונה ירגיש שהוא נמצא תחת לחץ להיכנס לטיפול שלא לוקח בחשבון את כל הנסיבות
שבגללן הוא פנה.
לבסוף ,הרבה פרטים ,במיוחד אלה שמוצפים רגשית או לא מתוחכמים מבחינה פסיכולוגית ,עלולים לגשת
לטיפול נפשי עם חשש רב .מישהו עלול לפחד כי המטפל יחשוב שהוא משוגע וישלח אותו לבית חולים.
מישהו אחר עלול לחוש בחילה רק מהמחשבה של חשיפת זיכרונות כואבים מהילדות שלו .מטופלים
אחרים יכולים לחשוש מלהגיע למצב של יצירת קשר טיפולי שלכל הפחות יהיה לא מכוון לצרכיהם ולכל
היותר יהיה מבייש ומעורר אשמה .אין זה פלא כי אותם מטופלים נכנסים לטיפול בתחושה אמביוולנטית
וברור מדוע חיוני שהמטפלים יהיו מודעים ויעבדו תוך כדי התחשבות גדולה עם אותן תחושות.
כאשר ילד חווה אכזבה ממטפליו הראשוניים (הוריו) והופך הופך להיות מטופל ,הוא עושה מעין העברה
למטפל החל מהפגישה הראשונה .הלקוח נכנס לטיפול עם ציפיות מובנות שהוא שוב יתאכזב ויחווה בגידה.
המטופל אינו מסוגל לדבר בגלל שהוא אינו בוטח במטפל .אם המטפל לא יצליח להתמודד עם אותן רגשות
הוא לא יוכל לעזור למטופל.
לכל אדם יש מאגר של זיכרונות וחוויות עם מטפלים שונים בחייו .כאשר זיכרונותיו של המטופל חיוביים
הוא ניגש למטפל עם ציפייה לקבל את עזרתו .במקרה והזיכרונות הם שליליים ישנה צפייה לנזק .בכדי
שהקשר הטיפול יהיה מבטיח על המטופל למצוא איש מקצוע שגורם לו להרגיש טוב והוא ייצג עבורו
אלמנטים חיוביים שזכורים לו מהעבר .יתר על כן ,על הפונה להבחין במשהו אצל איש המקצוע שאליו הוא
מגיע ושהוא מייצג עבורו אלמנטים מהעבר אותם הוא חיפש .חייבת להיות כמות מספקת של כוחות על
מנת להתגבר על השליליות שהלקוח מכניס אל תוך הקשר הטיפולי.
אם כך ,איך המטפל צריך להתייחס לרגשות שליליים ,בייחוד בתחילת היחסים הטיפוליים? הוא צריך
לדבר על כך בפתיחות עם הפונה ,ולהקשיב בזהירות לרמזים המילוליים והלא מילוליים שהוא נותן.
המטפל והפונה :עיצוב היחסים הטיפוליים
כל פגישה ראשונה בין המטפל לפונה היא מעין "בליינד דייט" שבה הם נפגשים על מנת לבחון האם ישנו
סיכוי לקשר עתידי .השאלות הראשונות שהמטפל מציג לפונה צריכות להישמע טבעיות ואף מסייעות ,אך
צריך להשתדל שהן לא יישמעו כמו חקירה מה שעלול לגרום לפונה להרגיש שלא בנוח .יותר מידי מטפלים
ניגשים לטיפול כאילו משימתם החשובה ביותר היא למצוא פתרון לבעיות .אומנם מציאת תשובות הופכת
בסופו של דבר לחלק עיקרי בתהליך הטיפול ,המטרה הראשונה והעיקרית בתחילת הטיפול היא שהפונה
יזהה שמהטפל מנסה להבין אותו ולעזור לו.
ישנם הרבה דברים שניתן להגיד לפונה חדש על מנת לבסס עמו ברית .לדוגמא" :בוא נראה אם הבנתי נכון
את הקשיים שלך" .אחד הכללים החשובים ביותר הוא שהפונה יעזוב את הפגישה עם כרטיס הביקור של
המטפל – זה מסמל חיבור ומחויבות לפגישות.
יש כמה קווי יסוד שייסעו להגביר את הסבירות שהלקוח ישוב לפגישות נוספות .ראשית ,על הפונה לקיים
את שיחת הטלפון הראשונה בכדי לקבוע פגישה ולא לשלוח אנשים אחרים שיעשו זאת .יש לקוחות שיגיעו
למרות שמטפל אחר קבע את הפגישה ,האחוזים הגבוהים של היעדרות מפגישה מניעים אותנו לזנוח שיטה
זו – לקוח שלא יכול להביא את עצמו לקבוע פגישה בכוחות עצמו ,סביר להניח שלא תהיה לו מוטיבציה
להגיע לפגישה ועל אחת כמה וכמה להגיע מוכן לטיפול.
שיחת הטלפון הראשונה – על המטפל להציג את האיכויות שיש לו להציע בקשר הטיפולי כגון:
אמינות ,הוא חייב להישאר מעוניין ומכבד ,מהימנות ורוגע.
הפגישה הראשונה – חשוב להתייחס לדברים שאנו כבר יודעים או זוכרים על המצב .זה מאשר לפונה
שאנו מקשיבים ושניתן לסמוך עלינו כי אנחנו נהיה כנים.
במצב אידיאלי המטפל ינסה ליצור קשר עם הפונה כ 15-20-דקות לאחר המועד שנקבע .הטון של המטפל
צריך לשדר חביבות אך לא להתחנן בפניו שיגיע .המטפל צריך לציין בצורת שאלה "ממה שהבנתי היינו
אמורים להיפגש? שאלה זו נותנת לפונה את האופציה להבין שככל הנראה הייתה אי הבנה בנוגע לזמן
והמקום בו המפגש היה אמור להתקיים .במידה ולא היה בלבול בזמנים ככל הנראה הפונה יגיד שהוא שכח
מהפגישה או שהוא פשוט לא שם לב לשעה .ולכך יכולות להיות שתי תגובות:
המטפל יגיב ברוגע וישאל את הפונה אם הוא מעוניין לקבוע מועד אחר .תגובה זו מעידה כביכול
שההברזה של הפונה כלל לא משפיעה על המטפל .
המטפל צריך לנסות להבין האם קיימות סיבות נוספות מלבד מה שהלקוח כבר אמר בנוגע לפספוס
הפגישה .לאחר שיחה קצרה ,המטפל צריך לברר מול הפונה מהו הצעד הבא .על המטפל לשקול את
האופציה להיות זמין אך על האחריות מוטלת על הפונה בכך שהוא יבקש לקבוע מועד חדש למפגש.
יש להימנע ממקרים בהם לקוח מפספס פגישה נוספת חוץ ממקרים חריגים כמובן אך יש להימנע
מדינאמיקה בה המטפל צריך לרדוף אחרי הפונה על מנת לספק לו עזרה .גם אם המטפל מצליח להתחבר
ללקוח ברמה טובה במפגשים הראשונים ,יש לשים לב לתהליכים של העברה ,במיוחד אם היא שלילית.
לחלק מהפונים יש פחדים מנטישות בגלל דברים שקרו בעבר ועל המטפל לשים לב אליהם על מנת שלא
יקרה משהו שיחבל בתהליך הטיפולי ויגרום לפונה לעזוב את הטיפול בטרם עת.
סיכום
ישנן סוגיות שונות שלא עלו במאמר וקשורות גם הן בהפסקה מוקדמת של טיפול .הסוגיות הן:
דינמיקה של לקוח שמזדהה עם האובייקט התוקפן ומתייחס למטפל כמו שהתוקף מתייחס אליו
מסרים שלקוחות מקבלים ממשפחתם או מהתרבות לגבי הטיפול שמונעים מאנשים לבקש עזרה.
הקשיים האובייקטיבים בחייהם של אנשים ,במיוחד עם הם עניים שהופכים את הפגישה למשימה
בלתי אפשרית.
חשוב לזכור כי יש לראות את הפונה שלא חוזר כמאוכזב מהמטפל או מהסוכנות מכיוון שההתמודדות עם
הפנייה הראשונה ויותר מכך הגעה לפגישה הראשונה מלווה במחסומים רגשיים מאוד גדולים.
חשוב שנשאל את עצמנו כמטפלים מספר שאלות :האם הדקות האחרונות של הפגישה היו חשובות ושימשו
באופן חיובי ליצירת קשר שילווה את יתר הפגישות? האם לאחר כישלון עם פונה מסוים נעשתה הפקת
לקחים וניסיון להציל את התהליך עם הפונה הבא?.
לשאלה מהי עבודה סוציאלית ביקורתית ,מה היא מבטאת ומה היא כוללת יש כמה תשובות שונות:
יש הרואים בה שם חדש ל"עבודה סוציאלית רדיקלית" ,מאחר והיא כוללת גם התייחסויות לצורות
אחרות של דיכוי חברתי (מלבד המעמד החברתי).
אחרים מתייחסים לעבודה סוציאלית ביקורתית כאל גג ,שתחתיו מתכנסות כל הגישות הביקורתיות
שהתפתחו במהלך ה 50-השנים האחרונות .על פיהם ,כל אחת מהגישות הביקורתיות יכולה להיקרא
"ע"ס ביקורתית" ובכלל זה "ע"ס רדיקלית" ,מבנית ,פמיניסטית ,פרוגרסיבית ,מתנגדת לדיכוי ,
אפליה גזענות.
שימוש אחר במושג "ע"ס ביקורתית" נעשה כדי לתאר חשיבה והתבוננות ביקורתית על התנהלותם של
עו"סים .התבוננות זו מבקשת לבחון מחדש את הרעיונות ,התיאוריות וההנחות שעומדים בבסיס
הפרקטיקה.
הצעת כותבי המאמר היא שע"ס ביקורתית המשלבת רעיונות מגישות וזרמים שונים (פוסט-מודרניים
ומודרניים) ,מכיוון שבכל גישה יש חוסרים וחלקיות ולכן אין הסתמכות על גישה אחת אינה מספקת
ולכן כותבי המאמר מסתמכים על גישה זו.
ביטויים בפרקטיקה:
קיימים 4ביטויים מרכזיים של פרקטיקה ביקורתית:
.1הערכה ביקורתית – הערכה זו מבוססת על הבנת חלקיותו של הידע ,ולא מנסה לאסוף "עובדות" על
בעיות אישיות .לכן ,ההערכה תתבסס על דיאלוג מתמשך בין העוס"ים לבין הפונים ,כאשר תכלית הדיאלוג
היא להבין את חוויותיהם פרשנויותיהם ואת הידע שיש להם על הבעיות והצרכים שלהם .על פי גישה זו,
הידע של הפונה יהיה שווה לידע של הגורם ה"מומחה" .הערכה זו תתבסס על קישור בין האישי לפוליטי
כלומר קישור בין סבלו של הפרט לבין מבנים חברתיים ושיח פוליטי
.2התנגדות להבניית אסטרטגיית השינוי באמצעות התנגדות – הע"ס הביקורתית לא מעוניינת שהמטרות
והפעולות יובנו באמצעות התנגדות כגון פרט מול חברה ,מיקרו מול מקרו ,קליני מול קהילתי ,מאחר והן
מונעות ראייה הוליסטית של אדם בחברה וכן פעולות אינטגרטיביות לשינוי בהקשרים מורכבים.
חשיבה המבוססת על התנגדות (חשיבה בינארית) מונעת את הראייה שעבודה עם פרטים יכולה להיות
פרקטיקה משחררת המתנגדת לסטטוס קוו ,ועבודה קהילתית לעומת זאת דווקא יכולה לשמר סטטוס
קוו.
אסטרטגיות הפעולה שיפעלו אם כן ישולבו בין פעולות ברמת המיקרו-מזו-מקרו שמטרתן לחולל שינויים
הן בהיבט האישי והן בפוליטי .פעולות אלו דוגלות בתפיסה האומרת ששינויים חברתיים הם אפשריים
ולבני אדם כולל עו"ס יש סוכנות המהווה מקור עוצמה לקדם שינוי חברתי ולהתנגד לדיכוי ולשליטה.
הפרקטיקה תתאפיין בהגברת עוצמה ויכולת אישית ,הרחבת המודעות להיבטים מדכאים בחיי הפרט,
הגברת משאבים חומריים ומיצוי זכויות .פעולות אלו יהיו שזורות בעבודה קבוצתית ,קהילתית
ובפרקטיקת מדיניות( .על מנת לעורר מודעות לתהליכים אשר יוצרים דיכוי) .הפעולות (שהן פוליטיות
במהותן) יעשו תוך התחברות בין אנשי מקצוע ,משתמשי שירותים ,קבוצות מקומיות ותנועות חברתיות.
.3עבודה מתוך מודעות ליחסי עוצמה – מודעות ליחסי עוצמה ביחסים חברתיים ובכללם ביחסים בין עו"ס
לפונים .העוצמה החברתית של העו"סים ביחסים עם הפונים "מונחים על השולחן " לפיכך עווסים נדרשים
להכיר בעוצמתם בכדי לצמצם את השלכותיה הדיכאוניות ,למנוע שחזור של יחסי שליטה ,ולהשתמש
בעוצמה זאת בכדי להשיג משאבים חיוניים.
.4הסתמכות על שותפות ודיאלוג ובנייתם – בני האדם שעימם אנו עובדים ,בני משפחותיהם ,אנשי מקצוע
אחרים ואנשים מהקהילה נתפסים כשותפים בעלי ערך הצריכים לקחת חלק בתהליכים של בניית מציאות,
הגדרת בעיות ,פרשנויות ,ובבחירת אפשרויות לפעולה .השותפות אומנם הכרחית אך לא תמיד אפשרית.
כדי שבני אדם יוכלו להשמיע את קולם ולתרום בכך להבנה טובה יותר של מציאות חייהם .השותפות
מאפשרת הכללתה ולקיחה בחשבון של מגוון פרשנויות וגופי ידע התורמים לייצוג מלא יותר של אמיתות
ומציאויות הנתפסות כלא סופיות או מוחלטות .וכן מאפשרת לפונים ,למשפחות לקבוצות או לקהילות
שליטה על תהליך הסיוע והשגת עוצמה חברתית .על פי תפיסה זו בני האדם שעימם אנו עובדים (ואחרים
בקהילה ) .השותפות מבוססת על כבוד ,התחלקות בידע ,על תקשורת בהירה המאפשרת תרגול ,בניה
והתנסות בחוויה של מסוגלות ועוצמה.
דוח סוציאלי ומקומו בעבודת העו"סים:
חלק גדול מעבודת העוס"ים זה כתיבת דוחות .בספרי לימוד בסיסים של ע"ס ,הדוח אמור לשקף ערכים
מקצועיים של כבוד ,להיכתב בשפה מדייקת ומתומצתת ובאופן אובייקטיבי ,להימנע מתיוג ולהתחשב
ברגישות תרבותית .כמו כן העוס"ים שכותבים דוחות נקראים עו"ס לראות את עצמם גם כמיצגים את
צורך השירות אך גם ובעיקר כנציגי הסוכנות שמטעמה הם פועלים .נדרשים לייצג את הסוכנות שמטעמה
הם עובדים .הספרות המקצועית לא דנה באופן ממוקד במאפייניו של דוח סוציאלי ביקורתי או במטרותיו,
אז מהו בעצם דוח סוציאלי ביקורתי?
דוח סוציאלי ביקורתי – מאפיינים:
כתיבה מתוך מודעות להקשרים שבתוכם הדו"ח נכתב – דו"ח ביקורתי נכתב מתוך מודעות להקשרים
החברתיים-כלכליים-פוליטיים-תרבותיים-גאוגרפיים שבתוכם הוא נכתב .בעת כתיבת הדוח העו"ס ישים
לב להבניות החברתיות -תרבותיות ולדמויים הנוגעות לאוכלוסייה שעליה כתוב הדו"ח .בנוסף העו"ס
יהיה מודע לסיבות הלא מוצהרות שבגינן נדרש לכתוב דו"ח זה על מנת לאפשר לעו"ס להבין טוב יותר את
יחסי הכוחות בין הארגון המבקש את המידע לבין הלקוח עליו נכתב הדוח .מודעות זו מחדדת את
הבעייתיות בעובדה שעצם ההסכמה לכתוב דוח זה שמטרתו המוצהרת היא פיקוח חברתי .העקרונות של
עבודה סוציאלית ביקורתית מחייבים את העו"סים להתנגד להיות כלי של פיקוח חברתי אך לא תמיד ברור
כיצד לעשות זאת .האם לסרב לכתוב את הדוח ,כאשר הדרישה לדוגמא באה מהמוסד לביטוח לאומי
המבקש ממנה לכתוב דוח בנוגע לזכאות של אם חד הורית הנחשדת שמתגורר עמה בן זוג ,האם ניתן לכתוב
את הדוח ולהטמיע בו עמדה ביקורתית ,או האם להתעמת עם אנשי המקצוע הדורשים את הדוח .נשאלת
השאלה גם האם ניתן לפעול בצורה ביקורתית בתוך מסגרות המעניקות טיפול כפוי כמו שירות מבחן.
כתיבה משותפת עם משתמשי השירותים – כתיבת הדוח תוך שותפות עם הלקוח נועדה לשקף ידע
ופרשנויות מגוונות על מציאות חייו .אך מה קורה כשהאדם מתנגד להיות שותף לשינוי? האם השיתוף עשוי
לפגוע באמינות הדוח בעיני הקורא?
תשומת לב לשפה שבה מנסחים את הדוח – השאיפה היא שהדו"ח הביקורתי ייכתב בשפה מתאימה
ובמילים מובנות לאדם שעליו הוא נכתב .זאת כדי שהקורא לא ירגיש תחושת "אחרות" אלא תאפשר לו
להבין את צרכיו וזכויותיו של האדם.
.1היבט תוך אישי (פנים אישי) :הדברים שעובר הפונה עם עצמו (מבחינה פיזית ,רגשית וקוגניטיבית)
( .)environmentalשלושת המערכות הללו פועלות ומשפיעות אחת על השנייה באופן הדדי .לרוב בעיה של
פונים בתחום אחד משפיעה על בעיה בתחום אחר .תפקוד אישי לקוי משפיע על היחסים עם אחרים.
קשיים חברתיים משפיעים על תפקוד היחיד .באופן דומה קשיים סביבתיים משפיעים על תפקוד היחיד.
ההשפעה ההדדית בין שלושת המערכות אינה בהכרח שלילית .גם לנכסים ,וכוחות יש השפעה חיובית
הדדית .סביבה תומכת יכולה לפצות על קשיים בין אישיים.
על מנת להעריך כראוי את הגורמים המעורבים ביצירת בעיה ,יש לפתח ידע על 3המערכות האלו.
יש לבחון את הגורמים הבאים בהערכת תוך-אישית – מצבו הביו פיזי ,יכולות החשיבה והתפיסה שלו,
רגשותיו ,התנהגויותיו ותרבותו של האדם .ההערכה תתמקד בגורמים הקשורים לקשייו של הלקוח ,בסיבת
ההפניה ,ובסביבה בה מתבצעת ההערכה.
חשוב לזכור שהערכה היא רק "תמונת בזק " של התפקוד של מערכות הלקוח בזמן נתון .האמונות של
העו" ס והפעולות שהוא נוקט וכן התחושה של הלקוח לגבי בקשת עזרה יכולים לעוות את הערכה .לפיכך
איסוף הנתונים צריך להתבצע מתוך אכפתיות וכבוד ללקוח .יש לזכור ,כי ייתכן שהלקוח יתפקד שונה
בזמן אחר או בסביבה אחרת.
1.1הערכת תפקוד ביו -פיזי
תפקודו הפיזי של האדם משפיע גם עליו וגם על משפחתו .תפקוד זה כולל :מאפיינים פיזיים ,מאפיינים
בריאותיים ,גורמים גנטיים וכן שימוש בסמים ואלכוהול.
מאפיינים פיזיים והופעה (נראות) – המאפיינים הפיזיים יחד עם הדרך בה מתנהל האדם יכולים להיחשב
הן כנכס והן כמעמסה .דגשים בבחינת אדם מבחינה פיזיולוגית :מבנה גוף ,יציבה ,תווי פנים או תכונה
גופנית שאינה בגדר "הנורמה" .בחברה המערבית יש משקל רב למראה הפיזי ואנשים לא מושכים לעיתים
oמחוסרי בית – יש להם לרוב צרכים רפואיים דחופים .חלקם נפגעי נפש ואינם פונים לעזרה.
oחולי איידס – להם צרכים רפואיים מיוחדים .מעבר לטיפול הרפואי יש צורך בטיפול פסיכולוגי
בהתמודדות עם המוות ועם החברה.
חוסר נגישות לטיפול רפואי נגרם עקב 3סיבות :כספיות ,זמינות ,קבלה:
oכספיות – כאשר אין ללקוח ביטוח רפואי או שאינו יכול לשלם על שירותים בריאותיים.
oזמינות – כולל בתוכו לא רק את מיקומם של שירותי הבריאות אלא גם את שעות הפעילות ,התחבורה,
נגישות וכו'.
oקבלה -מדובר על רמת ההתאמה בין שירותי הבריאות הקיימים לבין תרבותו ,מסורתו וערכיו של
הלקוח .הטיפול בו יבחר הלקוח עלול להיות שונה מאוד מהטיפול המוצע ע"י שירותי בריאות
מערביים.
גורמים תרבותיים במחלה – בתרבות המערבית ,על אף התפיסה הרב-ממדית לגבי מחלה ,לרוב עדיין
מייחסים מחלה לסיבות גופניות .בניגוד לכך ,בקבוצות אתניות אחרות נוטים להאמין שהמחלה קשורה
לכוחות אחרים (כמו עונש על משהו) .כאשר קיים הבדל בין אמונת הפונה לזו של הרופא ,ייטה הפונה לא
להאמין לרופא.
oמרפאים עממיים – חשוב שעו"ס יכירו בעובדה שקיימים מרפאים עממיים בקרב תרבויות שונות.
חשוב לשתף פעולה עם המרפאים על-מנת לעזור לפונה.
גנטיקה – הערכה הבריאותית תכלול גם מידע אודות בני משפחתו של הלקוח ,מחלות תורשתיות ,שימוש
לעיתים בסמים ,כל אלה יכולים לסייע בבחינת הבנתו של הפונה לגבי מצבו וההתנסות שלו בעבר.
המשפחה משפיעה מאוד על האדם החולה והיא הקובעת את אופי ההתייחסות כלפיו וכלפי מחלתו .העובד
צריך להעריך את תפקיד המשפחה בחיי הפונה .מחלה של אחד מבני המשפחה יוצרת חוסר איזון ודורשת
הסתגלות מחדש למצב .גם תרבותה של המשפחה והתנהלותה ישפיעו על ההתמודדות עם המחלה.
תמיכה סוציאלית וטיפול רפואי – העו"ס צריך להיות בקיא במע' המשפיעות על בריאות הפונה וביחסי
הגומלין בינן לבין הפונה .המע' החשובות ביותר הן מע' נישואין ומשפחה .נראה כי מע' תומכת של אדם
נורמאלי מונה כ 20-30-איש ומע' של אדם נוירוטי מונה כחצי מזה.
הערכת השימוש בתרופות ,אלכוהול וסמים:
תרופות – יש לבדוק עם הלקוח אלו תרופות הוא לוקח .לתרופות יכולות להיות השפעות על המערכות
השונות בגוף ולגרום לתופעות לוואי קשות (קשיי שינה ,קשיים בתפקוד המיני) .תופעות אלו עלולות
להשפיע עמוקות על חייו של הפונה .בנוסף בדיקה שכזו יכולה להביא למסקנה כי הלקוח סובל מקשיים
בריאותיים עליהם הוא אינו מקבל טיפול.
אלכוהול – תופעת האלכוהוליזם נותרה ללא מענה טיפולי יעיל ואחיד .יש להפריד בין שתיין כבד
לאלכוהוליסט ,שכן האלכוהוליסט נמצא במצוקה וחייו משתבשים עקב השימוש המופרז .האלכוהוליסט
יתחיל להסתיר את הרגלי השתייה שלו ע"י הסתרת בקבוקי השתייה ושתייה בסתר ,דבר זה מוביל
לתחושות של חרדה ואשמה אשר בתורם מובילים את האדם לשתות על מנת להפחית את החרדה .כאשר
אלכוהוליסט מגיע "לשפל המדרגה" הוא מחפש עזרה .מחלה זו מופיעה בקרב כל התרבויות ומשפיעה
לרעה על כל אדם.
שימוש בכישורי ראיון על מנת להעריך אלכוהוליזם אפשרי – חשוב לא להיות שיפוטיים .העובד צריך
להביע אמפטיה ורגישות כלפי רגשות הלקוח ולהבין שהתנהגות זו נובעת מבושה ,אשמה וכעס .הוא צריך
להחזיר את ההתמקדות למחלה ולהתעמת עם הפונה לגבי הכחשותיו .שאלות עקיפות רק יגרמו לפונה
להכחיש יותר.
חשוב לבחון את כל המע' בחיי הפונה כי כולן משפיעות ומושפעות מהמחלה:
גורמים מגבילים נוספים שנגרמו עקב ההפרעות -אשפוז ,כליאה ,עוני ,מחסור בבית.
לעיתים קרובות לקוחות שאינם מודים כי הם מכורים לסמים או לאלכוהול ,לרוב לקוחות ינסו להכחיש
ולהסתיר עובדה זו בדרכים שונות :יאשימו אחרים ,ישקרו ,יטיחו האשמות במטפל ועוד.
על אף הקושי ,על המטפל להביע אמפתיה ורגישות ,תוך ידיעה שהתנהגויות אלה בעצם מסתירות תחושות
של בושה ,חוסר תקווה ,מבוכה וכעס.
על המטפל להיות ישיר ועדין בשאלותיו ,לא לשאול שאלות עמומות הנותנות פתח אצל הלקוח לחזור
ולסלף .על השאלות להתחיל בלקוח עצמו ובשימוש שלו ומשם יצאו ויחקרו את השפעת השימוש על
סביבתו.
1.2הערכת תפקוד קוגניטיבי /תפיסתי
הערכה כיצד הלקוח תופש את עולמו היא חשובה מאוד ,מפני שהאופן שאנשים תופסים את עצמם ,אחרים
ומארעות משפיע מאוד על הרגשתם ועל תגובתם לאירועים חיים.
גורמים כמו אמונות ,ערכים ,תפיסה עצמית ,משפיעה על תפיסה של אירועים ,ולכן על מנת להבין ולהשפיע
על התנהגותו של האדם יש לדעת כיצד הוא חושב .דפוסי החשיבה שלנו מונעים על ידי יכולות
אינטלקטואליות ,כושר שיפוט ,בחינת המציאות ,גמישות קוגניטיבית ,ערכים ,אמונות ,דימוי עצמי,
תרבות ואינטראקציה בין קוגניציה ,רגשות והתנהגות המשפיעים על התפקוד החברתי שלנו.
דפוסי החשיבה של בני האדם מונעים ע"י כמה גורמים:
יכולות אינטלקטואליות – הבנה של היכולת האינטלקטואלית של הלקוח היא חיונית על מנת
שהמטפל יוכל להתאים את עצמו ליכולת האינטלקטואלית של הלקוח כדי שהלקוח יוכל להבין אותנו
ולהתמודד עם המשימות שניתן לו .הבנה כזו מאפשרת הערכה של כוחות וקשיים ,כמו כן משפיעה על
ניהול המשא ומתן לקביעת המטרות ,ותכנון המשימות .
תפקוד אינטלקטואלי ניתן לבחון ע"י יכולת התפיסה של הפונה ,יכולת הביטוי העצמי שלו ,הישגים
לימודיים ,אוצר מילים ,יכולות ההפשטה שלו ,יכולות הניתוח והלוגיקה שלו.
במקרה ומזהים קשיים אינטלקטואליים יש להימנע מהסברים אבסטרקטיים ,משום שהפונה ייטה
להעמיד פני מבין ,כשהוא בעצם לא .על המטפל להתאים את עצמו ללקוח ולפעול במסגרת מגבלותיו .עם
פונים כאלו צריך יותר זמן וסובלנות .יש להיזהר מלעודד את הלקוח יותר מידי לשאוף לעבר מטרות
אינטלקטואליות ,כיוון שהוא עלול לחוות כישלון נוסף ולאבד אמון ביכולתו להתקדם.
כושר שיפוט – יכולות אינטלקטואליות אינן מבטיחות כושר שיפוט טוב .אנשים הסובלים משיפוט
לקוי הינם אנשים אימפולסיביים לרוב ,נכנסים לסיטואציות לשם הסיפוק הרגעי מבלי להתחשב
בתוצאות ארוכות הטווח.
אבחנה של ליקוי בשיפוט מגיעה לאחר היכרות מעמיקה עם הפונה .פונים כאלו לרוב אינם מצליחים
להעריך את מצבם ,מאמינים שהכול יסתדר מתישהו ,לא לוקחים אחריות על מעשיהם ואינם מצליחים
ללמוד ולהפיק לקחים מטעויות העבר .שיפוט לקוי עלול להוביל לבזבוז כספים ,להתפרצויות זעם רגעיות
(תקיפה) ועוד.
בוחן מציאות – בוחן מציאות תקין הוא אחד המדדים הטובים ביותר לבריאותו הנפשית של האדם.
.2להגיע למסקנות נכונות לגבי סיבות ותוצאות של מקרה ולגבי הקשר ביניהם.
כיוון שהם בוחרים להאשים גורמים סביבתיים או רוחניים במצבם מאשר לקחת אחריות על מעשיהם.
(לדוגמא לקוח שגנב מכונית מאשים את הנהג ששכח את המפתחות באוטו.)..
.1עיוותים תפיסתיים מוחלשים – דיי נפוצים באוכלוסייה ומתבטאים בתפיסה סטריאוטיפית (למשל "
כל השוטרים מנסים לתפוס בני נוער ") .
.2עיוותים תפיסתיים מתונים – לרוב נגרמים מפירוש לא נכון של כוונותיהם של אחרים ועלולים לפגום
באופן קשה ביחסים הבינאישיים( .למשל" :הבוס שלי אמר לי שאני עושה עבודה טובה והוא רוצה
לקדם אותי ,אני יודע שהוא רק רוצה להפטר ממני. )"..
.3עיוותים תפיסתיים חריפים כוללים מחשבות שווא ומגיעים לכדי פסיכוזה מלאה כאשר עיוות
המציאות הוא כה גדול שאדם מתחיל להזות (מצב זה מסוכן מאוד ועלול לסכן את עצמו סביבתו).
קוהרנטיות :חשיבה הגיונית ורציפה (בהירות) – חשיבה מסוג זה מאובחנת לרוב בקרב אנשים
המציגים כשלים מחשבתיים דרך הדיבור -הדיבור שלהם אינו רציף ורועד .המחשבות אינן קשורות
אחת לשנייה ,מדבר בחצאי משפטים או מקשר בין מילים לפי צלילן ולפי סדר הגיוני כלשהו .דפוס זה
של חשיבה לרוב מאובחן כסכיזופרניה או עלול להעיד על מצב מאני או על התקף פסיכוטי בו שרוי
הלקוח .חוסר קוהרנטיות יכול גם להתרחש כתוצאה משימוש בסמים לפיכך על המטפל לבחון היטב
את המצב לפני שהוא מגיע למסקנות.
גמישות קוגניטיבית – היכולת לקבל רעיונות חדשים ,היכולת לנתח פנים רבות של בעיה נחשבים
כיכולת הסתגלות טובה ובעל יכולות לשינוי .אדם זה יהיה מוכן לשנות את דעתו ,לברר היכן הוא עומד
מול סיטואציה מסוימת ולהתאים את עצמו לתוכה ,הפונה מחפש דרכים חדשות לצמוח ,להבין את
קשייו ואת האחרים .פונה כזה יכול לבקש עזרה והערכה גם ללא מחשבות כשלון .אנשים מאוד
נוקשים יכולים לבלום את תהליך הטיפול .המאפיין הבולט ביותר לחוסר גמישות מחשבתית היא
חשיבה במושגים של שחור ולבן ,קיימות גם דעות סטריאוטיפיות בקרב אנשים אלו ,לעיתים מביעים
עמדות קשיחות וקיצוניות .הדרך לטיפול עוברת דרך בחינת הדעות המוצקות והפרכתן תוך הצגת
אלטרנטיבות מרוככות לדעות הקיצוניות.
ערכים – ערכים משפיעים באופן ישיר על ההתנהגויות ועל אופן הצגת הבעיות .לכן על העובד להבין
את ערכי הפונה ,ולחשוב על דרך בה ניתן יהיה להשתמש בערכים שישפרו את המצב .העובד מחויב
לכבד את ערכי הפונה ואת בחירותיו האישיות .ערכים רבים הינם תוצר של תרבות ,לכן העובד צריך
להכיר את תרבות הפונה על מנת להימנע מטעויות בהערכה וכן ע"מ שתכנית טיפולית תצליח יש
להתחשב בערכיו ובתת תרבותו של הלקוח .לעיתים הערכים הם סותרים והאדם נקרע ביניהם .ניתן
להגדיר ערכים רלוונטיים ע"י הגדרת הערכים החשובים ביותר לאדם .זאת ניתן לבצע ע"י שאילת
השאלות הבאות :במה אתה מאמין? דמיין משהו אידיאלי ,...מה כוללת הצלחה בשבילך? הבנת ערכי
הלקוח חשובה גם במקרים בהם מתקיים דיסוננס קוגניטיבי בין ערכיו של הלקוח להתנהגותו
אמונות שגויות – עפ"י התאוריה הקונטיבית אמונות משמשות כמתווכות גם של רגשות וגם של
פעולות ,לכן ,ההיגיון אומר שאמונות שגויות עלולות לגרום לתפקוד לקוי .לאנשים רבים יש אמונות
לא נכונות לגבי נושאים שונים בחיים( .למשל " :העולם הוא ארץ אוכלת יושביה ולכן אף אחד לא
ידאג לך " או "כל אנשי סמכות ישתמשו בכוח שלהם לשלוט בך" ) ,לכן חשוב לאבחן אותן ולהעריך
את חומרתן ומקורן ,ואז לבדוק יחד עם הלקוח האם יש מקום לשינוי בחשיבה (למשל" :אנשי סמכות
אינם מקשה אחת ,יש המנצלים את כוחם אך יש גם נדיבים מאוד") ,ולהראות ללקוח שע"י גמישות
מחשבתית הוא יוכל לפתור את בעייתו.
תפיסה עצמית/הערכה עצמית – תפיסה עצמית היא הגורם החשוב ביותר להתנהגות האדם .ככלל
אדם בריא הוא אדם הבטוח בעצמו ,ביכולותיו ובהישגיו ,אך מודע למגבלותיו ומקבל אותן כחלק בלתי
נפרד מהחיים .אדם בעל תפיסה עצמית מופחתת הוא אדם ,המפחית מערכו ואינו מסוגל לראות את
כוחותיו .היא יכולה להשפיע באופנים הבאים :חוסר הצלחה ,פספוס הזדמנויות עקב הפחד להיכשל,
הימנעות מקשרים חברתיים בשל הפחד להידחות ,לא יהיה מסוגל לקבל מחמאות וכד' .הערכה עצמית
נמוכה במיוחד עלולה להביא למחלה נפשית .חשוב להכיר דפוס זה בקרב אנשים ולעזור להם לתקן
זאת .קיימים כלי מדידה להערכה עצמית.
הפרעות קוגניטיביות ומחשבתיות – התפקוד הקוגניטיבי כולל גורמים רבים אשר משפיעים על
התפקוד החברתי הפן הקוגניטיבי ,בעיקר התפיסה העצמית ,משפיע גם על הרגש וגם על ההתנהגות .יש
3הפרעות בקוגניציה ובמחשבה :פיגור ,סכיזופרניה ודמנציה.
1.3הערכה רגשית
רגשות מושפעים מקוגניציה ומשפיעים באופן עוצמתי על ההתנהגות .אנשים מגיבים למצבים באופן שונה
ומחפשים עזרה בפתרון הדילמות הרגשיות שלהם.
בהערכה רגשית נבחנים האספקטים הבאים :שליטה רגשית ,טווח הרגשות ,התאמת הרגש לסיטואציה.
.1שליטה רגשית – אנשים שונים מתאפיינים ברמה שונות של שליטה רגשית החל מעצורים רגשית וכלה
ברגשנות יתר .העצורים רגשית לא מביעים רגש ,שום התקשרות ולרוב נמנעים מלפתח מערכות יחסים,
נוטים לאינטלקטואליזציה .הם מתקשים להחזיק קשר ,כיוון שהצד השני דורש אינטימיות ,שהם אינם
יכולים לתת .הרגשנים ,מאידך ,נוטים להיות בעלי פיוז קצר ולהגיב מיד על כל אירוע בלי לחשוב ולנתח
(אימפולסיביים) .הם עלולים להיות אלימים ולאבד שליטה ,אחרים יביעו את הרגשות בבכי ודיכאון.
(היכולת לחלוק רגשות עמוקים ואישיים במערכות יחסים אינטימיות היא כוח).
גורמים תרבותיים – שליטה רגשית מושפעת גם מנורמות תרבותיות לפיכך דפוסי התנהגות של הפרט
צריכים להיבחן בהתחשב בנורמות המקובלות בתרבות ממנה בא הלקוח.
.2טווח רגשות – היכולת להרגיש ולבטא מגוון רחב של רגשות בהתאם לסיטואציות שונות .ישנם אנשים
שטווח הרגשות שלהם מוגבל מאוד והם חווים בעיות ביחסים בין אישיים כתוצאה מכך .לדוגמא גבר
שמתקשה להביע רגשות כלפי בת זוגו עלול לגרום לכך שבת הזוג תרגיש דחויה .יש אנשים שאינם מסוגלים
להרגיש שמחה או לבטא רגשות הנאה (נקרא .)anhedoniaיש אנשים שאוגרים בתוכם רגשות כעס
ומאשימים את עצמם ,עקב כך הם עלולים לחוות תופעות פיזיות ופסיכוסומאטיות כמו כאבי ראש
ואסטמה .אחרים על מנת לא להיפגע ,מפתחים בגיל צעיר מנגנון של חסימת רגשות עקב תחושה של דחייה,
בדידות וכאב .זה בא לידי ביטוי כשהפונה חוסם גילוי רגש עד לפגיעה בתפקודו החברתי .העובד צריך
לזהות זאת ולשכנע את הפונה להתחבר מחדש לרגשותיו החבויים.
.3התאמת האפקט (רגש) – כאשר תגובתו הרגשית של אדם תואמת את הסיטואציה ,ניתן לומר שהאדם
מחובר לרגשותיו ויכול להביע אותם באופן נאות .לעיתים התגובה הרגשית באה לידי ביטוי בצורות
חיצוניות (כמו כיווץ שפתיים) – זה מאפיין את האדם החשדן .אנשים אחרים יכולים להיות מאוד רגועים
באותה סיטואציה ולהביע עצמם בחופשיות – הם חסרי דאגה .חוסר דאגה כזה לרוב מעיד על הכחשת
בעיה ועלול להשפיע על תהליך הפתרון שלה .אדם כזה נראה לעיתים כמניפולטיבי ונצלן .אדם אשר מביע
רגש שאינו תואם לסיטואציה ,מתנהג בקהות רגשית ,או מביע חרדה ודאגה מוגזמת.
אי-התאמת הרגש מתבטאת גם כאשר :האדם צוחק על נושא כאוב ,חיוך מתמיד ,קפיצה מנושא
לנושא ,תנועתיות יתר וכו' .יש לשים לב לאירועים שקרו בחיי הפונה בעבר ולתגובותיו הרגשיות לכך
וכן בהתאם לתרבותו.
.4הערכת הפרעות אישיות – קיימות מספר הפרעות רגשיות (הקשורות במצבי רוח) :דו-קוטבי (מאניה-
דפרסיה) וחד קוטבי (דיכאון עמוק) .ידוע שקיים גורם גנטי למחלות אלו .הטיפול בהפרעות הוא לרוב
נטילת תרופות פסיכיאטריות.
א .הפרעה דו-קוטבית ( – )dipolar disorderהמאפיין הבולט ביותר בהפרעה זו הוא נוכחות המאניה .אדם
המציג סימפטומים מאנים יהיה לפחות בעל 3מתוך התכונות הבאות )1 :הערכה עצמית גבוהה )2 .צורך
מופחת בשינה )3 .דיבור מרובה )4 .הזיות )5 .חוסר ריכוז )6 .הגברה בפעילות ממוקדת יעד )7 .השתתפות
בפעילויות שכרוכות בסכנה )8בריחת רעיונות או גודש של רעיונות )9הרסנות.
כאשר העובד מנסה להעריך את מצבו של הפונה חשוב שיתייחס למאפיינים הנ"ל .אם הפונה זוהה כחולה
יש צורך דחוף לקבל ייעוץ מפסיכיאטר.
ב .הפרעה חד-קוטבית – דיכאון חמור ( -)major depression disorderבסוג זה של הפרעה האדם חווה
דיכאון חוזר ונשנה .בהפרעה זו קיימים ( dysphoriaתחושה עמוקה של רגש כואב) ו( anhedonia -חוסר
הנאה) ,תחושות אשם חזקות ,חוסר תקווה ועוד .הרגשות הכואבים לרוב מתייחסים לחרדות ,ייסורים
מנטאליים ,אשמה וחוסר מנוחה .מצב רוח ירוד ואובדן עניין יחד עם לפחות 5סימפטומים למשך לפחות
שבועיים )1 :דיכאון לאורך כמעט כל היום כל יום )2 .חוסר הנאה מפעילויות )3 .ירידה משמעותית במשקל
או עלייה )4 .חוסר/עודף שינה )5 .פעילות פסיכומוטורית מרובה/מעטה )6 .תחושת חוסר ערך עצמי ו\או
תחושת אשמה )7 .מחשבות על המוות והתאבדות )8 .ירידה ביכולת לחשוב או להתרכז ו\או חוסר
החלטיות.
ישנם מספר סולמות הערכה על מנת לקבוע האם האדם לוקה בהפרעה זו .טיפול תרופתי מאוד עוזר וגם
טיפול חשמלי מועיל לסוגים שונים של דיכאון .בעת הטיפול חשוב לחזק את האדם ,לתמוך בו וליצור
סביבה תומכת.
ג .סכנת התאבדות – כאשר האדם נמצא בדיכאון חשוב לאבחן במהירות האם קיים סיכון להתאבדות.
בטיפול במבוגרים ,על מנת להעריך את מידת הסיכון להתאבדות יש להתחשב ב -תחושה של חוסר יעילות,
חוסר תקווה ,חוסר אונים ,ניסיונות התאבדות קודמים ,תכנית ספציפית לביצוע המעשה ,חוסר בתמיכה
מהסביבה ,התבטאויות בנושא ,שימוש בסמים ,מחשבות חיוביות על התאבדות ,גיל מתקדם ועוד .על
המטפל לבצע הערכת מסוכנות מידית ,אם נראה למטפל כי ללקוח תוכנית מובנית היטב ,בה קיים סיכון
גבוה להתאבדות עליו לגייס מערכות תמיכה לאותו לקוח ולהפנותו לבדיקה או אשפוז פסיכיאטרי.
ד .הערכת הדיכאון והסיכון בהתאבדות בקרב ילדים ומתבגרים – גם ילדים וגם נערים חווים דיכאון וקיים
בשתי הקבוצות סיכוי להתאבדות .למעשה התאבדות מהווה את גורם התמותה השלישי בגודלו בקרב
צעירים בגילאי ( .)15-24המאפיינים לדיכאון חמור אינם שונים אצל ילדים ומתבגרים והאבחנה זהה לזו
שרשומה מעל .בגלל שהורים לא תמיד שמים לב שילדם נמצא בדיכאון ,חשוב לשים לב להתנהגויות
הבאות :ירידה בהישגים הלימודיים ,עצבות ,התפרצויות בכי פתאומיות ,איבוד תיאבון ,שימוש
בסמים/אלכוהול ,דיבורים על מוות ,התרחקות מחברים ומשפחה.
ניתן לייחס גורמים אלו לסיכוי להתאבדות רק כאשר הם נמשכים יותר מ 10-ימים .בקרב צורכי
סמים/אלכוהול אחוז ההתאבדויות גבוה יותר.
הסכנה להתאבדות עולה כאשר בנוסף לדיכאון מתחולל אחד מהמקרים הבאים :תחושות של חוסר
תקווה ,אובדן של קרוב ,אובדן קשר עם אהוב ,קונפליקט קשה עם ההורים ועוד .ההבדלים בין המינים
מתגלים בשלב ההתבגרות בו נערות נוטות לפתח דיכאון חמור פי 2מנערים ,בעוד שהנערות מציגות
תחושות של חרדה ואי יכולת לעמוד בסטנדרטים של החברה ,הנערים מגלים תכונות אנטי סוציאליות
ומביעים הרבה כעס .הדרך לטפל בילדים ומתבגרים המציגים סימפטומים של דיכאון והתאבדויות
היא לערוך את אותה הערכת מסוכנות ומידיות.
1.4הערכת תפקוד התנהגותי
שינוי התנהגותי הוא בדרך כלל הדבר המרכזי בהתערבות ,על העו"ס להיות מיומן בהערכה של תבניות
התנהגות מתפקדות ובלתי מתפקדות.
בבואנו להעריך התנהגותו של לקוח עלינו לזכור כמה דברים:
.1התנהגות של אדם מסוים אינה משפיעה על התנהגותו של אדם אחר רק בקו ישר כי אם בצורה
מעגלית ,כלומר התנהגות משפיעה ומושפעת מכלל ההתנהגויות של כלל האנשים המעורבים
בסיטואציה.
.2כאשר אנו כותבים הערכה התנהגותית על לקוח ,אל לנו להשתמש במילות תואר כגון :אלים,
אימפולסיבי ,מנדנד וכד' .עלינו לציין דוגמאות הממחישות את ההתנהגות אותה אנו מעריכים.
.3יש לעשות הבחנה בין התנהגות פונקציונאלית לדיס פונקציונאלית ,כאשר ייתכן שהתנהגות אשר
תיחשב פונקציונאלית במקום אחד ,תהיה דיס פונקציונאלית במקום אחר.
.4כאשר מעריכים התנהגות של הלקוח מסייע לחשוב על הבעיה שלו כנובעות מעודף התנהגות או מחוסר
התנהגות .כאשר עוסקים בטיפול בהתנהגות עודפת המטפל שואף להפחית או להעלים את ההתנהגות.
(למשל התפרצויות זעם ,תחרותיות ,התמכרות למזון ,שתיה ,מין ,קניות ) .כאשר עוסקים בחוסר
בהתנהגות המטפל שואף לסייע ללקוח להעצים או לרכוש מיומנויות החסרות לו(.למשל ביטוי רגש
בצורה ישירה ,לקיחת חלק בשיחה חברתית ,הקשבה לאחר ,פתרון בעיות ,התנהלות כלכלית ,תזונה
נכונה ,ניהול קונפליקטים).
.5בנוסף להערכת קשייו ההתנהגותיים של הלקוח יש גם להעריך התנהגויות טובות המהוות נקודות
חוזק אצל הלקוח.
.6ההחלטה אם התנהגות מסוימת היא פונקציונלית או דיספונקציונלית צריכה לקחת בחשבון את
ההקשר שבה ההתנהגות מתרחשת .התנהגות אגרסיבית למשל יעילה לאסיר בבית הסוהר אך אותה
התנהגות היא דיספונקציונלית במערכות יחסים משפחתיות או חברתיות.
.7הערכה נאותה של התנהגות דורשת יותר מזיהוי ההתנהגות עצמה .עליה לפרט גם את הגורמים
הסביבתיים של ההתנהגות :מתי היא מתרחשת ,היכן ,ובאיזו תדירות ,כמו גם תוצאותיה של
ההתנהגות .יש לחקור ולברר מהם המחשבות ,רגשות המקדימות ,מלוות או מתעוררות כתוצאה
מההתנהגות.
.8דפוסי התנהגות פונקציונליים ודיספונקציונליים רצוי לבחון בקטגוריות הבאות :כוח\שליטה ,תמיכה,
אחריות ,מיומנויות חברתיות ,תבניות התמודדות ,הרגלים אישיים ,תקשורת ,הישג.
1.5הערכת מוטיבציה
הערכת המוטיבציה של הלקוח היא חלק אינטגרלי מתהליך הערכה .לקוחות שאינם מאמינים שהם יכולים
להשפיע על סביבתם עלולים לבטא "חוסר אונים נרכש" ואמונה שאין הם שולטים בחייהם.
פרוצ'סקה ודיקלמנטה מציעים מודל בן 5שלבים לשינוי במוטיבציה :שלב לפני חשיבה ,חשיבה ,החלטה,
פעולה ואחזקה.
.1שלב קדם התבוננות\ מקדים להרהור בשינוי – הלקוח אינו מודע כי ישנה בעיה בה הוא צריך לטפל.
.2שלב התבוננות/שלב החשיבה – בו הלקוח מזהה את הבעיה ומבין את השלכותיה.
.3בשלב ההחלטה\ קביעה – הלקוח מתחייב לפעולה עובד יחד עם המטפל ליצור תוכנית טיפולית.
.5+.4שלב הביצוע והשימור – הלקוח מיישם את התוכנית ודואג למנוע נפילה חוזרת.
כדי להעריך את המוטיבציה ,העו"ס צריך להבין את הלקוח ואת התפיסות של בנוגע לסביבתו וכן את
התהליך שקדם להחלטתו להגיע לטיפול .מוטיבציה היא מאפיין דינמי המושפע מאינטראקציה מתמשכת
עם הסביבה כולל האינטראקציה עם העו"ס עצמו.
ראיונות מוטיבציה מטרתם לחשוף קווים אמביוולנטיים ולשפר מוטיבציה של הלקוח.
שתי תכונות עיקריות של מוטיבציה :כיוון המוטיבציה ועוצמה
כיוון הקשר – מהם המטרות אליהם מכוונת המוטיבציה של הלקוח .לקוחות בדרך כלל מונעים על ידי
הרצון למלא צרכים או רצונות שלהם .השאלה העולה היא :האם שאיפותיו של הלקוח מציאותיות
וברות השגה? יש לקוחות הרוצים להשיג מטרות החורגות מהיכולת שלהם (למשל :כאלה הדורשות
הכשרה מקצועית שאין ללקוח) או כאלה המערבות גורם אחר שללקוח או לעו"ס אין השפעה עליהם
(כמו למשל שהעו"ס ישפיע על אשתו של הלקוח שלא תתגרש ממנו .במקרה זה על העו"ס לסייע ללקוח
להכיר בכך שזו מטרה לא מציאותית ,אך לומר לו שהוא יכול לסייע לו בנקיטת פעולות שידרשו על
מנת ליצור את התנאים שאולי ישנו את החלטתה של אשתו.
עוצמה – עד כמה הלקוח רוצה ופועל להשגת המטרה בה הוא חושק ועד כמה יש לו את הכישורים
המתאימים להשגתה .לקוחות רבים מייחסים למטפל כוחות קסם שיפתרו את בעייתם .טעויות נעשות
ע"י הלקוח כאשר הוא מעוניין במטרה כלשהי אך מטיל את השגתה בעיקר על המטפל .לקוח העוטה על
עצמו תפקיד פעיל בשינוי למען השגת המטרה מראה מוטיבציה גבוהה.
ניתן להעריך את הכוון והעוצמה של המוטיבציה של הלקוח באמצעות בחינה של אירועי החיים שקדמו
להחלטה לבוא לטיפול .כאשר לקוח פונה לטיפול זמן קצר לאחר שאירוע קריטי התרחש על מנת לבקש
סיוע בשינוי התנהגות או נסיבות ,הכוון והעוצמה של המוטיבציה תואמים לסיטואציה .אך ,כאשר
ההחלטה להגיע לטיפול נכפית על הלקוח המוטיבציה שלו תהיה ככל הנראה ,חלשה יותר.
במהלך השנים השתנה המיקוד בסביבה כגורם משמעותי בהתייחסות העובד הסוציאלי .ב 1970חזר
העיסוק בסביבה להיות מרכזי (בין היתר בהקשר לגישה האקולוגית),החיבור בין הפרט לסביבה.
דרכים לפתרון בעיות
.2שינוי הסביבה.
בהערכת הסביבה יש לשים לב לדגשים ולהתייחס לכל לקוח כאינדיבידואל ואל מצבו -חשוב לשים לב גם
לבעיות שצצות אך גם לכוחות הטמונים בסביבה.
הרשימה הבאה מפרטת את הצרכים הבסיסיים מהסביבה
ו .ניידות.
.7הדרכה וסיוע בזמני משבר – בכל הקשיים והמצוקות בהם נתקל הפונה.
הקבוצות אשר נמצאות בסיכון גבוה יותר עקב מחסור במערכות אלו הן :זקנים ,ילדים שעברו התעללות
או הזנחה ,חולי איידס ,אלמנים ,חולי נפש ובני משפחותיהם ,חולים סופניים ,נכים ואנשים שנעקרו
מסביבתם.
ישנם כלים רבים להערכת מערכות תמיכה חברתיות (.)SSS- Social Support System
.8משך הקשר.
רוחניות ,קהילה אמונות:
החשיבות של הרוחניות מתבטאת בכך שלקוח יכול לבוא ממערכות אמונות שונות ,עם מגבלות והיתרים
שונים ,דפוסי התנהגות שנים וכו' .דבר זה מביא את המטפל לבחון שיטות התערבות אשר יתאימו לאמונתו
של לקוח .בנוסף הקהילה אליה משתייך הלקוח יכולה להוות מערכת תומכת מאוד בה ניתן להיעזר במהלך
הטיפול .אנשים רבים יכולים למצאו מפלט באמונתם.
ישנם 3תחומים שבהם הרוחניות באה לידי ביטוי:
.1קוגניטיבי (משמעות)
הקדמה:
פרק זה נועד לסייע לנו לפתח כישורים בכדי להעריך כהלכה את המערכת המשפחתית .הכותב מציע שנאמץ
גישה רגישת תרבות ורגישת משפחה ,בכדי להסב את תשומת ליבנו לייחודיות שיש בכל מערכת משפחתית.
המושג 'מערכת משפחתית' מתייחס למשפחה כאל יחידה אחת ,אשר מורכבת מתת-מערכות שונות אשר
מקיימות אינטראקציות הדדיות .כמו כן ,מערכת המשפחתית עצמה ,כיחידה ,הנה מערכת חברתית אשר
מקיימת אינטראקציה ומשפיעה על מערכות אחרות בסביבה החברתית.
.1מבוא
מראשית הקמתו מקצוע העבודה הסוציאלית עסק במשפחה וראה בה כיחידה וכמוקד התערבות .כאשר
מוקד ההתערבות היה על המשפחה ,החלו להיפגש העובדים הסוציאליים עם המשפחות בבתיהן .גישה זו
נקראת ( Reaching Outהושט יד /יישוג) ,לפיה נעשו ביקרי בית בקהילה בה גרה המשפחה .הרבה לפני
שנוסחה תי אוריית המערכות ,הגישה האקולוגית אשר מתמקד בפרט ובסביבה היא זו שהתוותה את אופן
הטיפול במשפחה.
בעבודה סוציאלית זכתה מערכת המשפחתית לחשיבות הגבוהה ביותר ,זאת מאחר והיא מערכת החיברות
הראשונה של האדם .במסגרת המשפחה אופיו של האדם מתעצב ,הוא לומד מהם התפקידים החברתיים
העיקריים ועובר תהליך שמשפיע על האופן בו ישתלב בחברה הרחבה .לכל המשפחות יש דפוסים שונים של
התקשרות ,של קבלת החלטות ,ושל חלוקת תפקידים וחלוקת עבודה .חלק מדפוסים אלו מושפעים
מהשיוך התרבותי של המשפחה.
בלי קשר לתצורתה (חד-מינית ,מסורתית וכו') ,כל משפחה מבצעת מספר תפקידים ויש לה מספר תחומי
אחריות כלפי המשתייכים אליה .ניתן להתייחס למשפחה כמערכת רווחה בלתי-פורמלית הקיימת בכל
חברה וחברה .הדרך שבה המשפחה תתפקד ותיישם את תחומי האחריות שלה ,מושפעים מגורמים שונים
(מצב סוציו-אקונומי ,העדפה תרבותית ועוד) .חשוב לציין כי התצורות המשפחתיות (חד-מינית/הורית)
אינן משפיעות על התפקודים ועל האחריות בצורה משמעותית.
האינטראקציה שבין העובד הסוציאלי למשפחה ,יכולה לעסוק בסוגיה ספציפית או פונקציה ארגונית
מסוימת (עו"ס בבית חולים יתמקד בנושאים הקשורים לבריאות הפונה).
כמו כן ,ישנן התערבויות רב מערכתיות שמתייחסות לגורמי מתח מצביים ,יחסיים או סביבתיים בין
משפחות לבין מערכות חיצוניות שעמן הם מקיימים אינטראקציות יומיומיות .בהקשר של הצדק החברתי
או של הצדק יחסי – העו"סים מבצעים הערכה של המערכת המשפחתית בהקשר החברתי הרחב.
.3הגדרת המשפחה
כיום העובדים הסוציאליים ניצבים מול האתגר של הערכת המשפחות בזמן מעברּה של "המשפחה
המסורתית" לצורות מותאמות יותר .ישנה פרספקטיבה רחבה יותר המתייחסת למשפחה המורחבת,
לקהילה ,ולקבוצה התרבותית כחלק מהגדרת ה'משפחה' .ההשתייכות למשפחה מבוצעת במגוון דרכים
פורמליות (נישואין ,אימוץ) או בלתי-פורמליות בהן 'משפחה' יוצאת מגבולותיה הגרעיניים ותכלול קשרים
רחבים יותר (קשרי ידידות ,קשרים קהילתיים).
בכדי להתמודד עם אתגר זה ,על העובדים הסוציאליים ,להגדיר את המשפחה המודרנית כ"שני אנשים או
יותר ,הקשורים זה לזה הדדית ואינטימית" (הגדרה של מאייר).
צרכיהן ונסיבותיהן של המשפחות נוטים להיות מגוונים למדי ולכן בזמן הערכת המשפחות יש להתייחס
לגורמים כמו רמת התפקוד שלהן ,כוחותיהן ,מצבן הנוכחי ומקומן במעגל החיים הנורמטיבי .גישה זו
מאפשרת לנו לסייע למשפחות בצורה שיתופית יותר ,תוך התייחסות להבדלים בכוחות ,בתרבויות,
בהשתייכות האתנית שלהן .זאת ,תוך בחינתן בהקשר של ביצוע שינוי או של פתרון בעיות.
.4פונקציות של המשפחה
ללא קשר לצורתה ,כל משפחה חווה יחד את מעגל החיים המשפחתי .המשפחה מעצבת את אופיים של בני
המשפחה והם עוברים תהליך חיברות לתרבות ולחברה כולה ,אין מערכת אחרת שממלאת את הפונקציות
האלה באופן בו המשפחה ממלאת אותן .לכן ,המשפחה הטבעית נחשבת לסביבה האידיאלית עבור ילדים.
ישנם מצבים בהם הלקוחות שלנו יבואו מרקע משפחתי-תרבותי שונה משלנו ומבלי להתכוון דעותינו
ועמדותינו ישפיעו על האופן בו נעריך את המשפחה .הכותבים מציעים שבכדי להיות מודעים לדעותינו,
קודם כל נש אל את עצמנו "באיזה מצבים ארגיש לא בנוח?"" ,מה יראה לי מוזר או פסול?" .שנית כל ,גם
במקרים שבהם ישנו דמיון בין הרקע המשפחתי-תרבותי אין זה אומר שהחוויה שלנו תהיה דומה לזו של
הלקוחות .השיקוף העצמי הזה משמעותי מאוד ,אך גם כדאי לקבל משוב חיצוני ממדריך או יועץ רלוונטי.
ויותר מכל ,חשוב להיות מודעים לכך שגם הלקוחות שלנו יכולים להרגיש אי-נוחות כלפינו ,הן עקב חווית
דיכוי שתוביל לחדשנות כלפינו והן עקב היעדר היכרות עם תהליך העזרה .בכל מקרה ,ממליצים הכותבים
לדון עם הלקוחות על הפערים באופן פתוח בכדי למנוע מחסומים ולצמצם את הפערים.
בנוסף מציינים כי בסביבה משפחתית שאינה מוכרת לנו ,המשימה המרכזית שלנו היא להעריך את
המשפחה (צרכים ,כוחות ,חוסן וכו') מתוך ההשקפה והנרטיב שלהם.
לבחון את משמעות המתחים שבין העבודה למשפחה ולהיות ערים לכך שמתח קיצוני עשוי להתרחש בקרב
משפחות המשתייכות למיעוט תרבותי.
חוסן משפחתי – לכל משפחה ,למרות גורמי המתח והלחץ עימם היא מתמודדת ,יש כוחות .לכל משפחה
ישנה כמות מסוימת של חוסן ,הבא לידי ביטוי במשאבים שיכולים לסייע למשתייכים אליה לשרוד
ולשגשג .כמעט בכל משפחה – ללא הבדלי תרבות ,גזע או מעמד – יש דרך מסוימת לציין ולחגוג מעברי
חיים ברמת הפרט וברמת המשפחה .הסימנים המעידים על החוסן המשפחתי הינם חגיגות משפחתיות
וטקסים משפחתיים ,כמו גם אקטיביזם משפחתי.
עשוי להוות כלי שימושי להערכת ממדי המשפחה בהקשר קונגרס ()1994 תרשים תרבותי
התרבותי.
יאפשר להתמקד בהקשר החברתי של המשפחות ובאינטראקציות הרטמן וליירד המפה האקולוגית
בין המשפחה לבין החברה הכללית. ()1983
מאפשר לנו לבחון את ההקשר הסוציו-פוליטי והתרבותי של מאליק ו- גלגל הערכת
החוויה המשפחתית. ויג'ילנטה המשפחה
()1997
הערכת תפקודי המשפחה הפנימיים ,לרבות מיפוי מבנה מק'גולדריק אילן יוחסין
המשפחה ,היסטוריית המשפחה ומערכת היחסים במשפחה. וגרשון ()1985
הגישה הרב-מערכתית נגזרת מגישת הטיפול המשפחתי המבני בויד-פרנקלין הערכה רב-
וההתנהגותי .גישה זו מכירה בכך שמטרות ההערכה ושמטרות ובריי ()2000 מערכתית
ההתערבות נוגעות למשפחה ,וכן למערכות חיצוניות למשפחה
המשפיעות עליה ועשויות לשמש כמשאבים עבורה.
מאפשרת לבחון את המבנה ואת האיכות של מערכות היחסים טרייסי ו- מפת רשת
הפנימיות במשפחה ,וכן את התמיכה החברתית הקיימת בה. וויטאקר התמיכה
()1990 החברתית
מאפשרת למדוד באופן ספציפי את גורמי הסיכון והכוחות גילגאן (,1994 ערכת ההערכה
הקשורים למערכות-יחסים במשפחה ,למערכות יחסים בין בני )2001 הקלינית לבחינת
מעמד שווה במשפחה (אחים ,הורים) ולמיניות במשפחה. הסיכונים וכוחות
הערכות המתייחסות לכוחות ולסיכון – בהתייחס למדדים מבוססי-הכוחות ,נותנים כאן דוגמא לשני
סולמות ספציפיים (סולם סגנון התפקוד משפחתי וסולם משאבי המשפחה) ומסבירים כי שני הסולמות
מאפשרים לעובד הסוציאלי להכליל את כוחות המשפחות בהערכה ולהתייחס למגוון רחב של תפקודי
המשפחה (יכולת ,מסוגלות וכו').
הסיכונים עשויים להיות מתמשכים ,והם עשויים להיות גם זמניים .הבעיה היא שכלי ההערכה נוטים
להדגיש את הסיכונים המתמשכים .לכן ,גם במקרים הכוללים סיכונים מתמשכים ,על העו"ס לנסות ולבצע
הערכה מאוזנת ,הכוללת גם כוחות(גורמים מגנים ולחוסן אישי של האדם) .כך ,לא יהיה דגש רב מדי על
הסיכונים ,אלא תהיה התייחסות גם לכוחות ולגורמים הסביבתיים.
בכדי לראות את התמונה במלואה ,הכותבים מציעים שנהיה ביקורתיים ולא נחשוש לשלב בין כלי הערכה
שונים אשר עשויים להתייחס לאותם ההיבטים באופן אחר ואף להיבטים נוספים.
.7מושגי המערכות
משפחות מתחלקות לתת-מערכות (כמו הורים או אחים) שפועלות יחד כדי לבצע פונקציות משפחתיות
שונות .בני המשפחה משפיעים ומושפעים מבני משפחה אחרים ,ובכך – יוצרים מערכת בעלת מאפיינים
ייחודיים המנוהלת הן ע"י כללים ברורים והן ע"י כללים מרומזים המגדירים את התפקידים ,את מבני
הכוח ,את צורות התקשורת ,ואת דרכי פתרון הבעיות וקבלת ההחלטות .התפקידים ,מבני הכוח ודפוסי
התקשורת הם התהליכים הדינאמיים של המערכות והם מהווים את המרכיבים העיקריים שלה.
המשפחה היא מערכת ייחודית ולכן תיאוריית המערכות יכולה לאפשר לנתח ולהעריך את התוכן ואת
התהליכים במשפחות ,כמו גם את ההשפעות החיצוניות .ישנה חשיבות להעריך את המשפחה דרך מושגי
הערכה משפחתית.
יישום של מושגי המערכות – בעיות נוצרות ברמה הפרטנית או ברמה המשפחתית ,בהקשר מצבי כלשהו.
דוגמא שלי :למשל אם בזמן מלחמה אדם טוען שהבעיה היא בתקשורת במשפחה ,יש להתייחס גם
לגורם לחץ ברמת המקרו שהינו המצב המדיני שמעצמו מהווה גורם לחץ על בני המשפחה בנוסף
לגורמים האחרים .לכן יש להכליל בהערכה גם גורמים מערכתיים ,כדי להימנע מהנחות שגויות
ולחשוב שהסיבה היא גורמים משפחתיים בלבד.
הומאוסטזיס במשפחה – בהקשר למערכת המשפחתית המושג 'הומאוסטזיס' מתייחס לשאיפה של
המערכת לשמור על איזון ושיווי משקל .כאשר המערכת נצבת בפני פגיעה ,הן מגורם חיצוני (מיתון ואבטלה
במשק) והן מגורם פנימי (ילד ההופך לנער) ,היא תנסה לשמר את האיזון הקיים .כמו כן ,במערכת
המשפחתית קיימת נטייה לשמר את הדפוסים המוכרים ככול שאפשר ,תוך התנגדות לשינוי של התנהגויות
ספציפיות.
דוגמא שלי :למשל אב שפוטר ממקום עבודתו יתנגד לעזרה כספית מילדיו מתוך חשש שיאבד את
מהות תפקידו כהורה – לדאוג להם וכי עליהם לציית לו .כלומר ,האב יעשה מאמצים לשמר דפוס
אחריות מוכר במשפחה ויתנגד לשינוי שיפר אותו.
.8כללים במשפחה
האיזון במשפחה נשמר ב מידה וכל בני המשפחה מצייתים למספר מוגבל של כללים מוסכמים ,אשר
מכתיבים את הזכויות ,המטלות וההתנהגויות הרצויות .בנוסף הכללים מגדירים את מערכות היחסים
ומארגנים את האינטראקציות בין בני המשפחה.
כללים מופשטים – אינם כתובים אך ניתן לזהות אותם באמצעות תצפית על האינטראקציות
המשפחתיות ודפוסי התקשורת .לדוגמא :המילה האחרונה היא של האב ,ילדים לא מתחצפים
להוריהם.
משפחות מעצבות את הכללים הברורים (לא מופשטים) במסגרתן – לדוגמא :אסור לקלל בבית ,רואים
הכללים במשפחה משתנים בין תרבויות – ישנם כללים ששונים באופן משמעותי מאלה הנהוגים
בתרבות המערבית ,שנוטה לעודד אסרטיביות ,אינדיבידואליזם ומחויבות מוגבלת מעבר למשפחה
הגרעינית .לדוגמא :אל תייחס לעצמך משמעות רבה מידי ,תפקיד האישה לשרת את הבעל ,תפקיד
הילדים במשפחה הוא להקשיב ולציית.
העובד הסוציא לי יתעניין בעיקר בכללים המופשטים המנחים את פעולותיה של המשפחה .למרות שלכללים
אלו ישנה השפעה שלילית על חיי המשפחות ,קשה לזהותם משום שהם אינם רשומים בשום מקום ומפני
שהשפעתם על חיי המשפחה נוטה להיטשטש עם שאר הכללים .לרוב ,בני המשפחה נדרשים לפעול לפי כללי
התנה גות שהם כלל לא מודעים אליהם .במידה והעובד הסוציאלי יזהה כללים אלו ,הוא יוכל לסייע לבני
המשפחה להכיר בחשיבותם ולזהות את הבעייתיות שבהם.
כללים פונקציונליים וכללים דיספונקציונליים – הכללים המופשטים או המרומזים במערכת המשפחתית
עשויים להיות פונקציונליים (מאפשרים גמישות) או דיספונקציונליים (נוקשים ואינם מאפשרים גמישות).
דוגמאות לכללים העשויים לכלול השלכות עבור המשפחה:
זה בסדר להודות בטעות והתנצל בגינה .בני המשפחה האחרים יבינו ויתמכו בך.
משפחות רבות פועלות על סמך חוקים וכללים ,לכן התנהגויות רבות ודפוסי תקשורת רבים יפעלו באופן
מוגדר וספציפי .בכדי לבצע הערכה מאוזנת לתפקוד המשפחה ,על העובד הסוציאלי לזכור שלכל המשפחות
יש כללים פונקציונליים (גמישים) ,אך במקביל גם כללים דיספונקציונליים (נוקשים).
הזהרות בנוגע להערכת הכללים – התפישה מה כלל פונקציונלי ומהו כלל דיספונקציונלי עשויה להיות
מוטת ועלינו להיות מודעים לכך .ייתכן שמשפחות ממיעוט תרבותי תתפקדנה באופן אופטימלי ביחס
לכללים שלהם שעשויים להיות שונים מאלה של החברה הדומיננטית .לכן על העובד הסוציאלי לבחון
את הכללים בהקשר של הציפיות התרבותיות ושל מקורות המשפחה ,ולהימנע מסגנון הערכה האופייני
לתרבות הדומיננטית.
מאחר זה בלתי אפשרי להתייחס לכל ניואנס תרבותי של כל תרבות ,הכותבים מציעים לנו שפשוט
נשאל את הלקוח בנוגע לתפקיד התרבות בחייו ובכך נקבל את המידע הישיר והמדויק ביותר.
הפרת הכללים במשפחה – כאשר הכללים מופרים והתנהגויות חדשות משולבות במערכת ,המשפחה עשויה
לנסות ולהשיב את התנאים הקודמים בכדי להביא את המערכת לכדי איזון ושיווי משקל .ניסיונות אלו
לרוב מתבצעות באמצעות משוב לבני המשפחה (תיאור של מה "מותר" ,מה "אסור") וכן ניסיונות לשנות
או לשלול התנהגויות הסוטות מהנורמה .בני המשפחה ,באמצעות ביטויים כגון כעס ,דיכאון ,שתיקה,
הטחת אשמה ,או צורות התנהגותיות אחרות – עשויים אף הם להגיב לשינויים מערכתיים.
דוגמא שלי :נער מתחצף להורה ולאחר כמה שעות מבקש להשתמש ברכב .ההורה ,מחליט כי רק לאחר
שהנער יתנצל וידע את מקומו ,הוא ישקול את בקשתו .כלומר ,ההורה נוקט בסנקציית "אתה לא נוהג
ברכב" בכדי להשיב את האיזון שהופר.
גמישות הכללים במשפחה – באופן אופטימלי ,למשפחות יש כללים המאפשרים למערכת להגיב בצורה
גמישה לשינוי ולפתח כללים חדשים בהתאם לצרכים המשתנים של בני המשפחה .בניגוד לכך ,כללים
נוקשים מונעים מבני המשפחה לשנות את התנהגויותיהם להתאימן לנסיבות משתנות או לחצים משתנים,
ובכך – הם הופכים את מערכות היחסים ואת התפקידים במשפחה לסטריאוטיפיים.
מורפו-סטזיס ( – )Morpho-stasisמתאר את נטייתה של המערכת לשמור על יציבות .כלומר ,מדובר על
ושינוי .בכדי שמערכת מסוימת תגיע לאיזון ותשמר אותו ,עליה להישאר יציבה בהקשר של שינוי
ולהשתנות בהקשר של יציבות.
המטרה היא שכללי המערכת יאפשרו שינוי במידת הצורך ,כך שיוכלו להתאים לצרכים אישיים
ומשפחתיים .ניתן לזהות את מידת גמישות/נוקשות באמצעות תצפית על ההסתגלות של המשפחה בתגובה
להתפתחות פוטנציאלית המתרחשת במעגל חייה (עצמאות המתבגרים ,נישואין ,לידה ,הזדקנות ,מוות).
בנוסף להערכת הלחצים על הכללים הנגרמים בשל השינויים ההתפתחותיים והאירועים הפנימיים
(הכוחות הפנימיים במערכת) ,על העובד הסוציאלי להעריך גם האם כללי המשפחה מאפשרים למערכת
להגיב בצורה גמישה ללחצים חברתיים דינאמיים (הכוחות החיצוניים למערכת) ,כגון :אובדן מקום
העבודה ,מגורים בשכונה לא בטוחה .מרכיב נוסף ההופך את החוויה למסובכת אף יותר הינו כאשר
המהגרים או הפליטים משתלבים בחברה המערבית ,וחווים פערים תרבותיים רבים.
תגובה מוצלחת למתחים פנימיים וחיצוניים דורשת שינויים תכופים בכללים ובהתנהגויות של בני
המשפחה ,בכדי להסתגל כראוי לשינויים חיצוניים משמעותיים ,תוך שמירה על המשכיות המשפחה.
לרוב משפחות פונות לעזרה ,משום שהצטברות האירועים (מכל הסוגים השונים יחדיו) פוגמת דרסטית
ביכולות ההתמודדות שלהן ,הן ברמת הפרט והן ברמת המשפחה .גם כאשר שינויים אלו הינם לטובה ,הם
עשויים לפגוע במנגנוני ההתמודדות של המשפחות ו/או בחוסנן.
חשוב להבין שלמרבית המשפחות יש כללים שלא מאפשרים למערכת להגיב כראוי לכוחות דינמיים
פנימיים וחיצוניים .ונדמה כי המשפחה "הנורמלית" או הפונקציונלית נוטה להיות תופעה נדירה!!!
מיפוי משותף – הכותבים מציעים שנבצע את הערכת הכללים בשיתוף פעולה עם בני המשפחה .כך שהם
יהיו מעורבים ויחליטו מה מהכללים הינו פונקציונלי ,גמיש או נוקשה והאם הוא מבוסס על תרבות.
הערת המסכם – עד כה ,תפקיד העובד הסוציאלי בהערכת מערכות המשפחה מורכב מכמה חלקים:
זיהוי כללי המשפחה המופשטים וכללי המשפחה המוצהרים (כמו סמויים וגלויים).
זיהוי גורמי הלחץ הפנימיים שמשפיעים על המערכת (עצמאות המתבגרים ,נישואין ,לידה ,מוות).
זיהוי גורמי הלחץ החיצוניים שמשפיעים על המערכת (פיטורים ,אסון טבע ,רילוקשיין).
זיהוי פערים תרבותיים ,כאשר המשפחה חווה מעבר תרבותי ופיזי (קיצוני יותר בקרב מהגרים) .
בכדי לבצע הערכות משפחתיות הולמות ,על העובדים הסוציאליים להבין את רמות התוכן ( )Contentואת
רמות התהליך ( )Processשל האינטראקציה .כאשר התוכן הוא מה שנאמר באינטראקציה והתהליך הוא
האופן שבו נעשית התקשורת וההתנהגות בזמן האינטראקציה .לרוב הכללים במשפחה נחשפים בזמן
התהליך ולכן עלינו להיות ערים לו בזמן תצפית באינטראקציה המשפחתית.
דוגמא שלי :הבעל אומר למטפל "אשתי חולה" והאישה "מהנהנת בהסכמה" .התוכן הוא העבודה
שהאישה חולה .התהליך מתייחס לכך שהבעל הסביר והאישה הסכימה – יש להתייחס לתפקיד של כל
אחד מבני הזוג.
כמו כן ,אנו מתבקשים להתייחס להשפעותיהן של נורמות תרבותיות .אב המשפחה עשוי לשמש כ'דובר
המשפחה' ולספק מידע במקום שאר בני המשפחה ,אבל עלינו לסייע להם לדבר בעצמם .לכן ,נעשה זאת
בזהירות ונבקש מהבעל/האב לשמוע גם מהם מכיוון שהסברם הישיר עשוי לשפר את הבנתנו את המצב.
רצפי האינטראקציה – כל המשפחות מבטאות תסריטים שונים או סדרת אינטראקציות שבמסגרתן הן
מבטאות את הנטיות ההתנהגויות והתקשורתיות שלהן .המשפחות יכולות לדון במגוון אינסופי של נושאים
או של תכנים ,אולם התהליכים לרוב דומים ומשקפים דפוס מסוים .עריכת תצפית ברצפי האינטראקציה
תוכל להפיק ממצאים רבים ומידע רב העוסק בסגנונות התקשורת ,בהתנהגויות הפרטים ,ובאופן שבו בני
המשפחה משמרים אינטראקציות דיספונקציונליות.
דוגמת הכותב :מציגים לנו אינטראקציה במשפחה הכוללת – אב ,בת חורגת בכורה ,בת סנדוויץ' ובן צעיר.
מתצפית במספר רצפי אינטראקציות ,מזהה העובד הסוציאלי דפוס שחוזר על עצמו – הבת הבכורה
והחורגת טוענת כי האב אינו בריא ולא יכול לדאוג לעצמו ולבן הצעיר ,האב טוען שילדיו לא מכבדים אותו
ורוצים לשלוח אותו לבית אבות ,הבת האמצעית מסבירה לאב שהיא מכבדת אותו אך דברים צריכים
להשתנות ,הבן מסביר שרוצה להישאר עם אביו ושהוא יכול לטפל בו ,הבת הבכורה והאמצעית מסבירות
לאחיהם הצעיר שהוא עשה לא מעט צרות ואינו יכול לדאוג לאביו – נראה כי קיימות 2תתי-מערכות
במשפחה ,האחת כוללת את שתי הבנות שחותרות לשינוי והשנייה כוללת את האב והבן שמתנגדים לו.
תפקידו של העובד הסוציאלי ,במקרה זה ,לנסות ליצור ברית בין תתי-המערכות בכדי להגיע לפתרון
משותף ומוסכם על הצדדים .לכן ,עלינו להיות ערים לכך שהכללים ודפוסי המשפחה ישחקו תפקיד מרכזי
בבעיה ובפתרונה האפשרי.
מתן הסברים "מעגליים" להתנהגויות – סיבתיות ליניארית מתייחסת ל'סיבהתגובה' .לעומתה סיבתיות
מעגלית ,נוטה להיות שיטתית יותר ומכוונת יותר למערכות .הסברים בדוגמת הכותב:
הסבר ליניארי – הבת החורגת תוקפת את האב האב מגן על עצמו.
הסבר מעגלי – הבת הבחורה תוקפת את האב האב מגן על עצמו ,הבת האמצעית מנסה לגשר
באמצעות הבעת תמיכה בשניהם הגישור אינו מתקבל על הצדדים וישנם חילופי האשמות הדדים
והמשאבים של המשפחה .במצבים כאלה ,נבקש מבני המשפחה לתאר במדויק את האירוע כך שנוכל להבין
הכל כאילו היינו שם בעצמנו.
את הצורך בהערכה כוללת ,עלינו להסביר למשפחה שהיא מוגדרת כאשר נסייע למשפחה להבין
כ"מערכת" ו אף להדגיש שכל המשפחה מושפעת מהבעיות שנחוות על ידי בן משפחה אחד .הגדרת הבעיה
כמשפחתית עשויה להוביל להקלה מסוימת ,אבל זה יעבוד רק אם נבצע זו בצורה שאינה שיפוטית ומבלי
להאשים אף אחד ,מכיוון שהורים ובני משפחה אחרים עשויים לפרש את הבעיה ככישלון אישי שלהם.
ההקשר המשפחתי
כוחות המשפחה
גבולות המשפחה ותחזוקתן
מבנה הכוח במשפחה
תהליכי קבלת ההחלטות במשפחה
מטרות המשפחה
המיתוסים והדפוסים הקוגניטיביים במשפחה
התפקידים במשפחה
סגנונות התקשורת של בני המשפחה
מעגל החיים במשפחה
בכדי לעצב את הערכתנו ותכנון ההתערבויות באמצעות הממדים ,הכותב מציע לנו לממדים באופן הבא:
א .זהה את הממדים הרלבנטיים ביותר ללקוחותיך – ייתכן שלא יוצגו כל הממדים על ידי המשפחה
כחלק מבקשת העזרה או מהתלונה ,אך אין זה אומר שממדים שאינם קיימים ו/או שאין לטפל בהם.
ב .השתמש בממדים כקווים מנחים שיוכלו להנחות את תהליך ההערכה של התנהגות המשפחה – אחרי
המפגש הראשון ,נסקור את הממדים ונפתח שאלות רלוונטיות בכדי לשפר את הבנתנו במפגשים
הבאים (האם הם התמודדו כבר עם בעיה כזו?) ועלינו ללמוד גם על דפוסי התקשורת של המשפחה.
ג .השתמש בממדים כקווים מנחים שיוכלו לסייע לך לארגן נתונים חדשים בתמות ודפוסים – נציין את
כללי המשפחה או כללי בני הזוג המתייחסים ונקשר ביניהם לבין הממדים .למשל ,נשאל על כללי
המשפחה ועל הקשרם לקבלת ההחלטות ,לתפקידים במשפחה ,למבנה הכוח או למטרות המשפחה.
ד .בהתבסס על הממדים ,פתח פרופיל כתוב של התנהגויות של חברים מסוימים במערכת – פיתוח פרופיל
התנהגויות לכל בן משפחה יוכל להוות מסגרת תיאורטית ,שאינה מסייעת רק בהערכת ההתנהגויות,
אלא גם בתכנון ההתערבויות .למשל ,בהתייחס לממד התקשורת ,ייתכן ובן משפחה מסוים נוהג לבקר
את מילותיהם של בני המשפחה האחרים .אותו אדם עשוי להפריע לאחרים ולדבר ללא הרף ,ובכך –
להשתלט על הדיונים המשפחתיים.
ה .יישם את הממדים בכדי להעריך התנהגויות רלוונטיות של המשפחה כולה – כך ,תוכל לפתח פרופיל
של התנהגויות פונקציונליות ודיספונקציונליות מרכזיות אשר מבוצעות על ידי המערכת עצמה.
התנהגויות פונקציונליות במשפחה עשויות לכלול :תגובות האזנה ותגובות המכירות בתרומותיהם של
אחרים ("עשית עבודה מצוינת!") .התנהגויות דיספונקציונליות עשויות לכולל :תיוג בני משפחה
(המטומטם ,עצלן אנוכי וכו') ,או תגובות כעס רבות כלפי בני משפחה שונים (האשמת אחרים).
ההקשר המשפחתי .11.1
ממד ההקשר המשפחתי מיועד לסייע לנו להבין את המשפחה בהקשר האקולוגי ובהקשר ההתנהגות
הייחודית של המערכת המשפחתית .בהערכת ההקשר המשפחתי ,עלינו להתייחס לאופן שבו המשפחה
נגישה למשאבים בסיסיים (מזון ,שירותי בריאות ,הבנת החוק) וליכולתה להשיגם .יותר מכך ,בהתערבות
עם משפחות ,יהיה עלינו לענות קודם כל על צרכים בסיסיים אלה לפני אחרים (תקשורת ,כישורי הורות),
הם יהוו מוקד להתערבות במועד מאוחר יותר – בסגנון מאסלו בעצם.
בנוסף ,עלינו לראות את הגדרת המשפחה עצמה בהקשרה התרבותי והחברתי-סביבתי מכיוון שאלה
משפיעים על התפקוד במשפחה – 'חשיפת גורמי דיכוי' בהקשר זה מתייחסים לדיכוי כגורם חיצוני ,אשר
נקשר לצדק ואי-שוויון חברתי .תוך עידוד המשפחה לספר על החוויה שלהם עם דיכוי ובחינת השפעת
החוויה על במצב/בעיה קיימת ,אנו הופכים לבני-ברית עבורם.
גישה דואלית – לאחר שהבנו את ההקשר המשפחתי הרחב יותר ,נוכל להשתמש ב'גישה הדואלית' אשר
משלבת את התהליך המודע והשיטתי של התפיסה ,של ההבנה ושל ההשוואה הנוגעים לערכים ולעמדות
של החברה הרחבה ,עם אלו של משפחתו של הלקוח או של המערכת הקהילתית שאליה הוא משתייך .זהו
מרכיב חשוב שיוכל לסייע לנו להעריך את ההקשר החברתי של הבעיות המוצגות על ידי המשפחה ,להתאים
בין מאפיינים ייחודיים ומנהגים תרבותיים לבין פתרון בעיות ,להעריך את התפקוד במשפחה בהתאם
לנורמה הייחודית שלה.
בנוסף הגישה הדואלית מזהה את המערכת המשפחתית כחלק מ 2-מערכות גדולות יותר :האחת ,הינה
המערכת הדומיננטית או תומכת ,והשנייה הינה המערכת חינוכית .פרספקטיבה זו תסייע לנו לזהות את
נקודות הקונפליקט בין המשפחה לבין למערכות גדולות יותר (למשל :זוגות חד מיניים נמצאים עם
קונפליקט עם מוסד הנישואין מאחר והדת לא מכירה במעמדם כעל ובעל).
מגוון במשפחה – כחלק מהערכת משפחות מגוונות ,הן מבחינה תרבותית והן מבחינת המבנה שלהן ,נדרש
מאתנו להשתמש ב'גישה הדואלית' .באמצעותה נבין את ההתנהגויות במשפחה בהקשר רחב יותר והן יראו
לנו הגיונית יותר .דוגמא שלי :דפוסי בקשת עזרה משתנים בין תרבויות ובתרבות קולקטיבית עשויים
לפנות לעזרה בתוך הקהילה לפני פנייה לאנשי מקצוע.
עלינו להכיר בכך שפרטים בקבוצות שונות עשויים לפעול באופן השונה מהתיאור הטיפוסי לאותה הקבוצה
(למשל :ילדים של עולים חדשים מסתגלים מהר יותר מהוריהם לסביבה החדשה) .כמו כן ,הערכים
התרבותיים אינם קבועים ,אלא מתפתחים באופן מתמשך .כלומר ,זה מעין תהליך שהמשפחה עוברת ,ואם
נזהה אותו נוכל להבין עד כמה המשפחה הטמיע בתוכה את ערכי התרבות הדומיננטית בתוך ערכי התרבות
שלה .יותר מכך ,המשמעות שהתרבות מקבלת במשפחות ,משתנה בין משפחה למשפחה ואף ייחודית לכל
משפחה.
כוחות המשפחה .11.2
בכל מערכת משפחתית ישנן כוחות ברמת הפרט וברמת הקבוצה ,עלינו לזהותם בתהליך ההערכה .מאחר
וברוב מקצועות העזרה מתמקדים בפתולוגיות ,כעובדים סוציאליים ,עלינו להדגיש את הכוחות למרות
הקשיים עמם מתמודדת המשפחה – אין זה אומר שלא נתייחס לבעיות או לא סיכונים אלא כי נבין את
חשיבותם של הכוחות בפתרון הבעיה.
הערכת הכוחות מתייחסת להיבטים כמו :רוחניות ,דת ,הסתגלות לשינויים ,חוסן משפחתי .ישנו גם היבט
עתידי אשר מתייחס לשאיפות וחלומות של המשפחה ,אשר קיימים למרות הקשיים עמם היא מתמודדת.
שאלות ההערכה העשויות לחשוף את כוחות המשפחה ואת משאביה יתמקדו בנושאים הבאים:
מידע על הדרך שבה בעיה מסוימת טופלה בעבר ברמת המשפחה או ברמת הקהילה.
שאלות בנושאים אלה רלוונטיות לכל המשפחות אך חשיבותן עשויה להיות גבוהה יותר בקרב קבוצות
מיעוט.
הצבת גבולות ושימורן במערכת המשפחתית .11.3
גבולות הן הקשר מרכזי בתיאוריית המערכות במשפחה .הגבולות מתארים באופן מופשט קווים המפרידים
בין מערכות שונות ובתוך המערכות עצמן .בין מערכות חיצוניות ובין מערכות שבתוך המשפחה ,וגם בין
הסביבה למשפחה .גבולות אלה עשויים להשתנות כאשר המערכת עוברת שלבים התפתחותיים שונים (גיוס
לצבא ,לידה וכו') .לפי גישת המערכות ,כל המערכות פתוחות ותלויות בסביבתן .כלומר ,לא קיימת מערכת
סגורה מכיוון שפונקציית שימור הגבולות עצמה היא זו המאפשרת למערכת המשפחתית לאשר ,לסנן או
למנוע תשומות באמצעות מידע ,אנשים או אירועים.
בחינת גבולות המשפחה והתייחסות לשימור הגבולות ,תאפשר לנו להעריך את הקשר של המשפחה
למשפחות אחרות ,למערכות אחרות ולקהילה – .כלי 'רשת התמיכה החברתית' יוכל לסייע לנו בכך.
גמישות – 'גמישות' הינו מושג חשוב בגישת המערכות .גמישות במערכת המשפחתית מתייחסת למידת
הפתיחות של המערכות בפני כניסתם של אנשים חיצוניים ,או למידת הפתיחות של אנשים מתוך
המערכת להיות מעורבים רגשית וטכנית במערכות יחסים מחוץ למשפחה וגם לחילופי מידע וחומר עם
הסביבה.
גבולות חיצוניים במשפחה – מעצם היותן פתוחות ,המערכות מהוות חלק ממערכות גדולות יותר והן
מעורבות באינטראקציות עם סביבתן .באותו זמן ,הן שונות ביניהן במידת הפתיחות שלהן לאינטראקציות
עם המערכות האחרות ובמידת הגמישות של גבולותיהן .לרוב בני משפחה חופשיים ליצור אינטראקציות
עם גורמים חיצוניים ,זאת במידה ואין סתירה בין הנורמות במשפחה או פגיעה בבני משפחה אחרים.
אנשים הסמכותיים במשפחה (לרוב :ההורים) אחראים על יישום פונקציית הגבולות בכך שהם יוצרים
מרחבים משפחתיים מחוץ למרחב הציבורי הכללי בקהילה או בחברה.
מערכת משפחתית עם גבולות חזקים מאופיינת בפיקוח נוקשה המגביל את האינטראקציות של בני
המשפחה עם הסביבה החיצונית ומונעת מאנשים להיכנס ולצאת ממנה .בעלי הסמכות במשפחה מקפידים
על פיקוח ובקרה הן ברמת הפרט והן ברמת המערכת ,ואף מבצעים אכיפה על-ידי ענישה/סנקציות.
הגבולות הנוקשים משמרים טריטוריאליות ,מגנים על בני המשפחה מפני חדירות לא רצויות ,שומרים על
הפרטיות ואף לעיתים מסתירים סודות .פונקציית הגבולות ממעטת להשתנות ,ולכן הקשר עם אנשים
אחרים מחוץ למערכת מוגבל .צורת גבולות זו אינה בהכרח שלילית ,אלא אם היא פוגעת בבני המשפחה.
כמו כן ,יתכן שיתקיים מצב בו למערכת משפחתית מסוימת ישנם גבולות מסוימים נוקשים ובמקביל
גבולות אחרים גמישים יותר .הגבולות עצמם משתנים בין תרבויות ,לכן ,בביצוע הערכתנו ,אנו חייבים
להתייחס לסגנון הייחודי של כל משפחה ולאופי האינטראקציה שלה עם הסביבה ,תוך סקירת המציאות
של חווייתה.
גבולות פנימיים במשפחה – גבולות פנימיים במשפחה מבהירים הבדלים מערכות יחסים במערכת
המשפחתית (תפקידים ,אחריות וכו') .האידיאל הינו שגבולות המשפחה יהיו ברורים וגמישים ,המאפשרים
לבני משפחה :התפתחות מתמשכת ,שינוי במערכות היחסים ,תחושת זהות ומשמעות .הערכת דפוסי
הגבולות הפנימיים במשפחות עשויה להיות מורכבת למידי .למשל הילדים שהוריהם התגרשו ,נקלעים
לסיטואציה שדורשת מהם להסתגל לציפיות משתי סביבות שונות ועשויים לחוות קושי בתמרון בין שתי
הסביבות השונות ובין שני הוריהם .בדומה לכך גם גבולות בין-דוריים ובמשפחות חורגות מתגלים גם הם
כבעייתיים וכמובילים לקונפליקט .כל 'אילן היוחסין' יסייע לנו לזהות את מקומם ותפקידם של בני
המשפחה במערכת המשפחתית ואף להבין אם יש צורך לשפר ביניהם.
תת-מערכות וקואליציות במשפחה – כל המשפחות מפתחות רשתות של תת-מערכות הנוצרות על בסיס
מגדר ,אינטרס ,דור ,או פונקציות שיש לבצע לשם הישרדות המשפחה .חברי המשפחה ,לרוב ,משתייכים
בעת ובעונה אחת ליותר מתת-מערכת אחת ,ולכן הם מעורבים במערכות יחסים הדדיות וייחודיות עם בני
משפחה אחרים במשפחה הגרעינית ,על סמך תת-המערכות שהם חולקים ביניהם (בעל-אישה ,אם-בת ,אח-
אחות ,וכו') ,או במשפחה המורחבת (סבתא-נכדה ,דוד-אחיין וכו').
אפשר להגיד תת-מערכת היא קואליציה טבעית אבל הקואליציות בין בני המשפחה הן דינמיות ומשתנות.
לדוגמא :מתבגרת יכולה לפנות לאימה ולבקש עצה (ציפייה טבעית בתת-מערכת של אם-בת) אך באותה
מידה הבת עשויה לפנות למישהו אחר .כלומר ,הקואליציה בתת-מערכת טבעית אינה קבועה .אך ישנן תת-
מערכות אחרות שנוטות להמשך ליותר זמן ,בייחוד בין בני זוג או בין אחאים.
במשפחה בריאה ישנן קואליציות יציבות ומוגדרות בין בני משפחה מאותה תת-מערכת (הורים או ילדים)
ובין תת-מערכות שונות (הורה-ילד) ללא גבולות ברורים אלה עשוי להיווצר קונפליקט (ערעור סמכות
הורית מצד הילד) .יחד עם זאת ,הגבולות צריכים להיות גמישים באופן יחסי .הגמישות היחסית של גבולות
המערכות ,נקבעת על סמך כללי המשפחה .לדוגמא :הורים אחראים לדאוג לילדים לאוכל בצהריים (כלל),
אך במקרים שההורים בעבודה הם מאצילים אחריות זו לבנם הבכור ועליו להכין לאחותו הקטנה ארוחת
צהריים (גמישות יחסית בגבולות בין תת-המערכת ההורית לאחאית).
משתנים תרבותיים ומשפחתיים – תת-המערכות במשפחה משתנות בין תרבויות ,למשל בשבטים
אינדיאניים לרוב לא מתייחסים לאדם כמבוגר פונקציונלי לפני שהוא מגיע לגיל 50או הופך לסבא/סבתא,
שם נהוג שהסבים והסבתות אחראים לגידול הילדים .כמובן שזה שונה מהתרבות המערבית הדומיננטית
בה האם והאב אחראים לגידול הילדים .בהירות הגבולות במשפחה משמעותית להערכת תפקוד המשפחה.
כל המשפחות נמצאות על הרצף הנע בין חוסר מעורבות (גבולות מטושטשים) לבין גבלה (גבולות נוקשים):
מערכת משפחתית מוגבלת – בני המשפחה חושבים ומרגישים באותו צורה ורמה ,יש צורך בהקרבה
אישית של אוטונומיה מצד הפרט .בנוסף ,הם מתאפיינים בכך שאינם נוטים לחקור לבדם ,לא פועלים
עצמאית ,לא פותרים בעיות לבד.
מערכת משפחתית חסרת מעורבות – פעו לות בני המשפחה הן אינדיווידואליות ,אין תחושת שייכות,
אין נאמנות .בני המשפחה מתאפיינים בשוני רב בניהם ,מתקשים לקבל ולתת תמיכה לבני משפחה
אחרים ,הארגון המשפחתי לא יציב ,מנהיגות מצבית ולא מבוססת .מערכות התמיכה במשפחה
מופעלות רק במצב בו בן משפחה חווה מתח או משהו אחר אשר משפיע גם על האחרים.
שני הקצוות ברצף לא בהכרח דיספונקציונליים והרלוונטית שלהם שונה בין תרבויות שונות.
חשוב שנבין שכל משפחה חווה מאפיינים מגבילים או חסרי מעורבות בתת-המערכות שלה ועלינו להעריך
את מערכות היחסים בהקשר תרבותי ולהתייחס לקואליציות בין בני משפחה ולדפוסי התקשרות .בנוסף
עלינו להיזהר מרעיון ה"ילד ההורי" אשר מייצג נקודת מבט מערבית לפיה הילד חורג מתפקידיו ונוטל חלק
מתפקידי הוריו .במצב כזה נשאל את עצמנו "האם הילד מבצע מטלות אשר משפיעות לרעה על רווחתו
והתפתחותו האישית?" וגם אם כן ,תפקידנו אינו להעניש אלא לסייע להורים לראות את טובת הילד.
משפחות בלתי-מעורבות .11.4
במשפחות בלתי מעורבות נוצרות קואליציות בין בני משפחה אך הן מתבססות על תגמולים מידיים ולכן
נוטות להיות קצרות טווח .בהיעדר קואליציות יציבות ומתמשכות יפגעו צרכי הצמיחה של בני המשפחה,
אשר עשוי להוביל אותם לחפש מענה לצרכיהם מחוץ למערכת המשפחתית .לכן בהערכת המשפחה עלינו
להתייחס לקשרים חיצוניים ,אשר עשויים מצד אחד ליצור מתח בתוך המערכת המשפחתית (סבא שיוצר
קואליציה עם הנכד ומתערב בהחלטות ההורים) ומצד שני להיות מקור לתמיכה ,העברת ערכים
משפחתיים ועוד (סבא כאוזן קשבת) .עלינו להיזהר מליצור ,באופן בלתי-מכוון ,חוסר מעורבות במשפחה
אשר יכול להיווצר כאשר נתעלם מרצון של בני משפחה להיות מעורבים .למשל אמא שמתלוננת שהיא לא
מבינה מה העובד הסוציאלי עושה עם בנה ,עצם התלונה שלה ממחישה שהיא רוצה להיות מעורבת יותר,
לכן במצב כזה עלינו לנסות לערב אותה ולא להתעלם ממנה.
אי-מעורבות משפחתית מול המערכת החיצונית – בדומה למה שאמרנו עד כה על חוסר מעורבות ,עלינו
להיות ערים לכך שמשפחה עשויה להיות מנותקת או בלתי-מעורבת מהמערכת החיצונית .מצב כזה ייתכן
כאשר משפחה רוצה להגן על ערכיה ואמונותיה שעשויות לסתור את אלו של המערכת החיצונית .למשל
משפחות שבחרו ללמד את הילדים בבית במקום לשלוח אותם לבית הספר עקב אי-שביעות רצון מהערכים
שהילדים נחשפים להם בבית הספר (לדוגמא :תחרותיות) .בהיעדר יחסי-גומלין עם הסביבה או בקיום מעט
מחזקת חוסר המעורבות והניתוק מהמערכת החיצונית.
המצבים הללו מתרחשים כתוצאה הן מכוחות פנימיים (שינויים במעגל החיים) והן מחיצוניים (פיטורים
מהעבודה) .בקרב משפחות מהגרות ופליטות שבהן קושי שפתי ,הילד יוכל לסייע להוריו להתמודד ,אך
צורת כוח זו נוטה להיות זמינה והיא לא נמשכת מעבר לסיטואציה הספציפית.
בנוסף במערכות משפחתיות חד הוריות ,שינויי הכוח עשויים ליצור קונפליקט כאשר ההורה מנסה להפעיל
את סמכותו על ילדיו המתבגרים מהמין האחר .לבסוף ,הילדים במצבים של גירושין ושל נישואין מחדש
עשויים לקבל כוח רב יותר ,משום שההורים זקוקים להם יותר כעת.
גישות רב-תרבותיות – ברוב התרבויות הגבר הוא דמות הכוח העיקרית ולמרות זאת עלינו להימנע
מהכללות .בייחוד בהתייחסות לקבוצות גזעיות ואתניות .בהערכת הכוח במשפחות שונות ,עלינו לבדוק את
מערך הכוח במשפחה בהקשר תרבותי ,ולכלול התייחסות לגורמים גלויים וסמויים ,כמו גם לכוח
האינדיבידואלי.
הערכת הכוח – כתוצאה משינויים רבים (השכלה של נשים ותעסוקתן ,תנועה פמיניסטית וכו') נראה כי
המשפחות בחברה המערבית נעות לכיוון הגדרות שוויוניות יותר לתפקיד הגבר והאישה .בינתיים
המשפחות חוות מתחים עקב הפערים בין ההגדרות המסורתיות להגדרות המודרניות של התפקידים
המגדריים במשפחה ובחברה .האיזון או חלוקת הכוח מחמירים עוד יותר כאשר המשפחות חוות אירועים
מלחיצים (אבטלה ,שינויים במצב הבריאות) ,הטעונים התאמה מחדש של מבנה הכוח במשפחה.
כל המשפחות מתייחסות לסוגיות הכוח ומחלקות אותו בצורה מסוימת .לעיתים ,מאבקי כוחות במשפחה
עשויים ליצור קואליציות הרסניות שיבואו לידי ביטוי בתהליכים משפחתיים דיספונקציונליים.
הפונקציונליות (גמישות) של מבנה הכוח מסייעת במענה על צרכים פסיכולוגיים אישיים ומאפשרת
למערכת לפעול כהלכה .להלן שאלות ההערכה המתייחסות לפונקציונליות של מבנה הכוח:
האם מבנה הכוח במשפחה יציב ,ומאפשר למערכת לבצע את פונקציות השימור שלה כהלכה ,או האם
מבנה הכוח נוטה להשתנות משום שבני המשפחה מתחרים עליו?
האם בסיס הכוח קיים מתוך תת המערכת הביצועית או בתוך קואליציות סמויות במשפחה?
לבצע החלטות .אצל מרבית המשפחות סגנון קבלת ההחלטות אינו נקבע באופן מודע אלא מתפתח נקשר
לסגנון בו בני המשפחה חוו החלטות בעבר הן מהוריהם והן מהשפעות התרבויות השונות .יחד עם זאת
אופן קבלת ההחלטות משתנה באופן יחסי עם מעגל החיים המשפחתי ,כאשר ילדים גדלים הם זוכים
לאחריות גדולה יותר על החלטותיהם .לכן ,מומלץ שנתייחס למבנה הכוח וקבלת החלטות כזמניים ולהבין
שהם מושפעים מגורמים אחרים.
בהערכת תהליך קבלת ההחלטות במשפחה ,המטרה היא לקבוע האם התהליכים מאפשרים למשפחה
לתפקד כהלכה או שהם פוגעים במערכת המשפחתית ומובילים לקונפליקטים .בנוסף ,קונפליקט מתמשך
שלא נפתר ,עשוי לפגוע במערכת המשפחתית ולגרום לחלק מחבריה לצאת ממנה.
בכדי להעריך את תהליכי קבלת ההחלטות במשפחות ,חשוב להבין את המרכיבים העיקריים בתהליך
האפקטיבי לפתרון הבעיות.
להן הקווים המנחים של הסאטיר בנוסף להערות המתייחסות לשוני תרבותי ,בנוגע לקבלת החלטות:
א .קבלת החלטות אפקטיבית דורשת משוב פתוח וביטוי אישי של בני המשפחה – פשרה ,הסכמה שלא
להסכים ,לנסות ולנהל מו"מ בכדי לגשר על פערים .ישנן תרבויות שלא תומכות במשוב.
ב .בני המשפחה צריכים להרגיש בנוח לומר את דעתם וליבם מבלי לחשוש משיפוטיות ומקונפליקטים –
בינם לבין עצמם וגם בינם לבין אנשים נוספים במערכת .באופן בו מסתמן קונפליקט משתנה בין
תרבויות ועשוי להיות ורבלי או לא ורבלי.
ג .ללא משוב פתוח וביטוי אישי ,תהליכי קבלת ההחלטות לא יענו על הצרכים של אינדיווידואליים
במשפחה – צרכים אינדיווידואליים עשויים להתפתח כאשר המערכת עוברת התפתחויות הדורשות
הסתגלות לגורמי מתח פנימיים וחיצוניים.
ד .קבלת החלטות אפקטיבית טעונה מערך פילוסופי הוגן מצד כל אחד מבני המשפחה – על בני המשפחה
להסכים שצרכיו של כל בן משפחה שעשוי להיות מושפע מההחלטה יילקחו בחשבון.
ה .קבלת החלטות אפקטיבית דורשת מבני המשפחה לחשוב במונחים של צרכים ולא של פתרונות – בני
המשפחה לרוב מושפעים בשל חוויות חיים ולכן ,רואים את פתרונות הבעיה באופן דיכוטומי .הגישה
הצרה הזו מתמקדת במאבק בין צרכים ובפתרונות מתחרים ,במקום להתמקד במו"מ ובפשרה .בנוסף,
בתרבויות מסוימות הצרכים והאינטרסים הקולקטיביים קודמים לצרכי של הפרט.
ו .קבלת החלטות אפקטיבית דורשת מבני המשפחה להיות מסוגלים לייצר חלופות – פעולה זו מקבילה
לסיעור מוחות קבוצתי ,שבו חברי הקבוצה חושבים על חלופה אפשרית ,לא משנה כמה הזויה היא
תשמע ,ואינם חוששים מצנזורה או משיפוטיות .האנשים מבטאים כישור זה כאשר הם מסתמכים על
מגוון של רעיונות שאינם נצמדים לתמה אחת ,אלא לקטגוריות שונות של פתרונות לבעיה מסוימת.
בתהליך ההערכה ,עלינו לשים לב עד כמה המשפחות מסוגלות לזהות חלופות במקום לריב על פתרונות
מתחרים.
ז .קבלת החלטות אפקטיבית דורשת מבני המשפחה לשקול את החלופות – ההחלטות עשויות להתקבל
במשפחה לאחר איסוף מידע ,קבלת תשומות מהחברים ,שקילת האפשרויות .לעומת זאת ,הן יכולות
להתקבל באופן אימפולסיבי מבלי לאסוף מידע רלוונטי ומבלי להתייחס לצרכים של בני המשפחה
באשר לפתרונות האפשריים.
ח .קבלת החלטות אפקטיבית דורשת מהמשפחה לארגן את עצמה כך שניתן יהיה לבצע את ההחלטות
ולחלק משימות לבני המשפחה – משתנים תרבותיים יכללו גיל ,תפקידים מגדריים ,אחריות וכוח.
התכנון לבצע את ההחלטה חשוב באותה מידה כמו ביצועה בסופו של דבר .יש מערכות לא מאורגנות
בהן החברים מתקשים לקבל החלטה וליישמה בפועל .במערכות אחרות ,לבני המשפחה אין מוטיבציה
לבצע את ההחלטות משום שדעתם לא נלקחה בחשבון .לכן ,נשאל את עצמנו "האם המשפחה מסוגלת
לבצע את ההחלטות ,ולא רק לתכנן אותן?" זהו מרכיב חיוני בהערכת תפקודי המשפחה.
ט .קבלת החלטות אפקטיבית דורשת מקום למו"מ ולהתאמה של החלטות שהתקבלו בעבר על בסיס
מידע חדש או צרכים חדשים ברמת הפרט והמשפחה – חלק מהמערכות מאופיינות תגובתיות וגמישות
יותר לשינויים מאשר אחרות.
הערכת הקבלת ההחלטות במשפחה – בהערכת סגנון קבלת ההחלטות במשפחה ,עלינו להפיק מידע ,לזהות
את התהליך ואת פוטנציאל ההשפעה של הבדלים תרבותיים וסוציו-אקונומיים .עלינו לזכור שאנו
מחפשים ,בו בזמן ,דפוסים פונקציונליים ודיספונקציונליים .קבלת החלטות ,כתהליך משפחתי ,אינה
אחידה ואינה אוניברסלית אלא היא משקפת ערכים של התרבות המערבית .לכן ,עלינו להכיר בכך שלכל
משפחה יש סגנון קבלת החלטות התואם את הערכים שלדעתה חשובים יותר .בנוסף נטען כי שיתוף
הפעולה עם המשפחות בתהליך ההערכה הינו חיוני ורצוי!!!
ובמקביל ,שהן ישמרו על השורשים התרבותיים שלהם (סמויה ומודעת) .כאשר משפחות נמצאות במשבר,
מטרות המשפחה או הסדר שלהן הופכים ברורים יותר ,עקב הצורך לתעדף ולבחור בין מטרות חלופיות
ובין ערכים חלופיים (מזון ומזרן או לחסוך למיטה חדשה) .המטרות המשפחתיות עשויות להיות מנוגדות
לציפיות החברתיות והמקצועיות המנסות להכתיב דרכי חיים אחרות .למרות שהמטרות המשפחתיות
עשויות להשתנות בזמן משברים ,הן מהוות עוצמה שעשויה לשמש כמשאב לפתרון בעיות .דפוסי
אינטראקציה רבים מתפתחים במשפחות בכדי לממש מטרות.
הכתובים מציעים מספר שאלות שנועדו לסייע לנו להעריך את מטרות המשפחה וגם לנו ללמוד על
העוצמות במשפחה ועל הקשיים:
ב .האם הסכמה משותפת בין בני המשפחה באשר למטרות העיקריות וסדר בו הן מתועדפות?
ג .האם המשפחה חוותה קונפליקט בשל היעדר הסכמה על המטרות העיקריות מצד פרטים במשפחה?
ד .האם המטרות המשותפות של המשפחה עונות לצרכים של בני המשפחה ומקדמות את הרווחה
הקבוצתית של המשפחה כמכלול?
ה .האם דפוסי האינטראקציה האופייניים למטרות הסמויות נתמכים על ידי המשפחה?
אישה ,עני ,עשיר וכו') .נמצא כי קוגניציות מסוימות הקשורות לסכמות עשויות להישאר זמן רב לאחר
שאירוע מסוים התרחש .אין זה אומר שכל הסכמות בעייתיות אלא כי חשוב שנזכור שהסכמה מתפקדת
ככלי ראשוני המאפשר לאדם להשתמש בקיצורי דרך בכדי לעבד מידע .כאשר הקוגניציות המבוססות על
הסכמה מאותגרות ,האדם חווה דיסוננס קוגניטיבי .הסכמות עשויות לתפקד הן כדפוס מקשר פנימי והן
כדפוס מקשר חיצוני בקרב המשפחה.
תפקידים במשפחה .11.9
התפקידים במשפחה הינם הדדיים ומשלימים ,ובני המשפחה משתבצים אל תוך תפקידים חברתיים
במערכת המשפחתית .תיאוריית התפקיד ,כאשר היא מיושמת אל תוך המערכת המשפחתית ,מראה שכל
אדם במשפחה עשוי למלא מספר תפקידים המשולבים אל תוך המבנה המשפחתי ומייצגים התנהגויות
מתבקשות ,מותרות או אסורות .התפקידים במשפחה תלויים זה בזה ,כלומר ,התנהגויות התפקיד
הקשורות לשני אנשים או יותר כוללות אופי הדדי .התפקידים במערכת המשפחתית מושפעים מגורמים
שונים :מעמד משפטי או כרונולוגי ,מצב תרבותי וחברתי ,מגדר .יחד עם זאת ,הם עשויים להיות גמישים
ומחולקים בתוך המערכת המשפחתית.
תיאוריית התפקידים – בתיאור התפקידים במערכת המשפחתית ,נטען כי התנהגות התפקיד
האינדיבידואלית נחלקת לשלושה:
א .תפקיד מבוצע – בתפקיד המבוצע ,האם עשויה למשל להתנהג לפי תפקידה במשפחה.
ב .תפקיד רצוי – התפקיד הרצוי מושפע על ידי הציפיות של האחרים מהפרט .ציפיות אלו מושפעות לרוב
מהעדפות חברתיות ותרבותיות.
ג .תפקיד נתפס – התפקיד הנתפס מתמקד בציפיות של האחרים באשר לאדם המבצע תפקיד מסוים.
למשל ,כאשר גבר יוצר קשר עם פקיד בבנק ,הוא מצופה להיות מקבל ההחלטות העיקרי במשפחתו
ולהיות ראש משק הבית.
התפקידים נלמדים ונרכשים עם הזמן (תפקיד ההורה) .ינסן והאריס ציינו כי התפקידים עשויים להיות
"משלימים" או "סימטריים" .התפקידים אינם סטטיים ברובם ,אלא מתפתחים כתוצאה של
אינטראקציות ושל מו"מ – לכן ,מאחר ומתקיים מו"מ ,התפקידים עשויים לסתור התנהגויות
סטריאוטיפיות מסורתית .קונפליקט תפקידי עשוי להיווצר כאשר האנשים חווי מחויבויות לשני תפקידים
או יותר ובייחוד כשהדרישות בתפקיד אחד סותרות את הדרישות בתפקיד האחר.
דוגמא שלי לכפל תפקידים במשפחה :מצב בו אם חד הורית ,צריכה לגדל את הילדים ולהיות שם עבורם,
למלא את תפקידו של האב החסר וגם צריכה לפרנס .גם כאשר יש שני הורים יכול להיווצר כפל תפקידים
כאשר מצופה מהאישה לדאוג למשק הבית ,לדאוג לצרכי הילדים וגם לעבוד – לדעתי כאן עשוי להיווצר
קונפליקט מכיוון שכל תפקיד דורש זמן וייתכן שהאישה לא תוכל לעשות הכל יחד .עלינו להעריך את טיב
ההתאמה בין התפקידים במשפחה לצרכי המשפחה ולבחון את שביעות הרצון ממנה.
.11.10סגנונות התקשורת עם בני המשפחה
בהירותה של התקשורת – בני המשפחה מחליפים ביניהם מסרים הן באופן מילולי והן באופן בלתי-מילולי.
בהערכת סגנון התקשורת ,עלינו ,להעריך את מידת הבהירות של התקשורת – האם יש התאמה בין
המסרים המילוליים לבין המסרים הלא מילוליים .לפי סאטיר ,המסרים עשויים לעבור באחד משלוש
רמות התקשורת הבאות:
א .ברמה המילולית – כאשר אנשים מסבירים את תוכן המסרים שלהם ,הם מדברים ברמה של מטא-
תקשורת (מדברים על התקשורת עצמה) .תקשורת סותרת מתרחשת כאשר שני מסרים או יותר
נשלחים באותה דרך (מילולית) אבל כוללים תוכן שונה ומנוגד.
ב .ברמה הלא-מילולית – אנשים מעבירים את התקשורת באמצעות דרכים לא מילוליים ,כגון מחוות גוף,
הבעות פנים ,טון דיבור ,תנועה ,או קשר עין .המסרים הלא מילוליים עשויים לחזק ביטויים מילוליים,
או שהם עשויים להיות מנוגדים אליהם .ייתכן וגם יהיו שני מסרים לא מילוליים שיסתרו זה את זה.
ג .ברמת ההקשר/קונטקסט – המצב שבו התקשורת מתרחשת מחזק ביטויים מילוליים ולא מילוליים
של הדובר .למשל ,האם מתקרבת לבנה שהתנהג בצורה לא ראויה בכנסייה ואיימה עליו" :אם לא
תפסיק את זה ,אעניש אותך מיד!" ההקשר של הסיטואציה שבה היא מעבירה את המצב סותר במידה
מסוימת את ביטויה המילוליים ,משום שהיא לא תעניש את בנה בתוך הכנסייה.
בכדי לבצע כראוי את ההערכה ,עלינו לקבוע האם ישנה התאמה בין הרמה המילולית ,הלא מילולית
וההקשר/קונטקסט של המסרים במערכת המשפחתית .בנוסף ,חשוב להסיר כל אי וודאות מעל המסרים
המועברים בין בני המשפחה.
מחסומי תקשורת – ניתן לזהות מספר מחסומים בתקשורת המונעים מהלקוחות להבין את סביבתם ובהם
העובד הסוציאלי צריך למקד את התערבויותיו .בדומה לכך ,הלקוחות עשויים להגיב באמצעותם לאחרים
במשפחה ,ובכך – למנוע תקשורת הולמת ומשמעותית.
מחסומי תקשורת
מתן עצה
קריאת מחשבות
אבחון ופירוש
הכללת יתר
השפעה של אירועים היסטוריים שליליים
ביצוע הערכות שליליות ,האשמה ,כינוי בשמות
העברת ביקורת
הכוונה ,איום
שימוש בהומור בלתי מותאם
לעג או פיתוי
מיקוד השיחות בעצמי
כאשר העובד הסוציאלי צופה בסגנונות התקשורת של המשפחות ,חשוב שיעריך שלוש סוגיות עיקריות:
א .האם קיימת תקשורת שלילית כדפוס?
ב .האם הדפוסים השליליים הללו הרסניים?
ג .מהי יכולתם היחסית של חברי המערכת לשנות את סגנונות התקשורת שלהם?
בנוסף לסוגיות אלה ,ייתכן שבני המשפחה יוצרים ומשמרים דפוס תקשורת של 'תוקף-מתגונן' כאשר,
לרוב ,צד אחד מאשים והשני מתגונן מפני ההאשמות .נושא השיחה עשוי להשתנות אך דפוס התקשורת
עשויה לחזור על עצמו שוב ושוב ,ולחזק את המתח במערכת היחסים .בערכתנו ,נשים לב להקשר ולנושא בו
חוזר על עצמו דפוס התקשורת 'תוקף-מתגונן' .עלינו לסייע לבני המשפחה לפתח מודעות לדרך שבה הם
מוסרים מסרים ומקבלים אותם ,ולאפשר להם ללמוד כישורים שיוכלו לסייע לתקשר באופן פרודוקטיבי.
מיומנויות הקולט/המקבל – פן חשוב בממד התקשורת במשפחה ,הוא המידה שבה המשפחה מראה נכונות
לקלוט/לשמוע/לקבל את המחשבות והרגשות של בני המשפחה .אקדים ואומר שהמיומנויות הבאות
תואמות יותר לתרבות המערבית ומאחר וקיים שוני תרבותי בין משפחות ,נתייחס אליהן בערבון מוגבל.
תגובות מהקולט לדובר ,המסייעות בהעברת הבנה וקבלה לדובר:
א .נוכחות פיזית – קשר עין ישיר ,מחוות ידיים ,הבעת פנים אדיבה/קשובה.
ב .פאפרזה (סוג של) – הקשבה וניסוח מחדש לתגובות של בני משפחה ,המדגישות את מהות המסר.
ג .שאלות הבהרה – תגובות מהצד הקולט לדובר ,אשר מוודאות שהמסר נקלט והובן כפי שהדובר רצה.
ד .דיבוב – תגובות קצרות המעודדות את הדובר להרחיב בדיבורו "הממ" ,"..אני מבין" ,"..ספר לי עוד."..
מיומנויות המשדר/הדובר – פן נוסף בהערכת ממד התקשורת במשפחה הינו האופן בו בני משפחה יכולים
לחלוק את מחשבותיהם ורגשותיהם עם אחרים .בשונה מיומנויות הקולט אשר מתייחסות יותר לכלל בני
המשפחה ,פן זה ,מתייחס יותר ליכולת האינדיווידואלית של כל בן משפחה להביע באופן ברור את
רגשותיו ,מחשבותיו ,מעכשיו ולקחת אחריות עליהם .מסרים של "אני "..מייצגים אחריות מצד הדובר
לעומת "אתה "..המייצגים האשמה או העברת אחריות לצד אחר ( "התבלבלתי ושכחתי "..לעומת "אתה
בלבלת אותי ושכחתי .)"..לכן ,בהערכת סגנון התקשורת במשפחה ,עלינו לבחון את המידה בה
אינדיווידואליים מבטאים עצמם כדוברים ,ואת המידה בה הן בני המשפחה הן כאינדיווידואליים והן
כמכלול משפחתי מגלים נכונות לשמוע אותם.
תגובות המכירות בעוצמות ובהישגים ומתייחסות לצמיחת האדם – מסרים/חיזוקים מאנשים אחרים
חשובים להתפתחות הערך העצמי והפוטנציאל של בני המשפחה .בתצפית על הדפוסים שבהם סגנונות
התקשורת באים לידי ביטוי באמצעות מסרים שליליים (להשפלות ,מתקפות ,או ביקורות) יוכל העובד
הסוציאלי להתערב בכדי לשנות דפוסים אלו .משימתנו העיקרית הינה להגדיל את יכולתה של המשפחה
להכיר בעוצמות ובהישגים שלה ,וליצור אווירה שתאפשר צמיחה .חשוב גם לזכור שמעברים במשפחה או
גורמי מתח פנימיים וחיצוניים עשויים לפגום בכישורי תקשורת חיוביים שכבר קיימים אצל בני המשפחה.
12.11מעגל החיים המשפחתי
ממד אחרון וחביב בהערכת המשפחה ,הינו מעגל החיים המשפחתי .מעגל החיים במשפחה מתייחס לשלבי
ההתפתחות שעוברת המשפחה כמכלול .מודל זה מתייחס למערכת משפחתית של 3-4דורות ,וכולל מצד
אחד ,אירועים התפתחותיים צפויים (לידה ,נישואין ,פרישה לגמלאות) ,ומצד שני ,אירועים בלתי-צפויים
(מוות בטרם עת ,גירושין ,מחלות כרוניות ,מלחמות) .קרטר ומק'גולדריק זיהו שישה שלבין להתפתחות
המשפחה ,הכוללים כניסה ויציאה של בני משפחה לאורך זמן:
.1מבוגר צעיר שאינו חלק מקשר זוגי.
.2זוג חדש.
.3משפחה עם ילדים קטנים.
.4משפחה עם ילדים מתבגרים.
.5משפחה בה ילדים בוגרים עוזבים את הקן.
.6משפחה בגיל השלישי.
בכדי לצלוח את השלבים במעגל החיים המשפחתי ,על המשפחה להשלים משימות מסוימות בכל שלב
ושלב .שינויים רבים במעגל החיים מתרחשים בעולמנו כיום ואת חלקם לא ניתן לנבא ,אך המשפחות
מסוגלות להתאים עצמן ולהתמודד עם מעבר מלחיצים אלה .יחד עם זאת ,בכל תרבות יש שלבי חיים
שונ ים ,ולכל שלב יש ציפיות שונות ותפקידים שונים .יותר מכך גם בתרבות המערבית רצף המעבר בין
השלבים והתזמון הגילי שלהם משתנה (בוגרים חוזרים לגור עם ההורים ,הגיל הממוצע לנישואין עולה).
אני צריכים להעריך את ממד מעגל החיים משפחתי ,הן בהתאם לאופן שהמשפחה מגדירה אותו והן
בהתאם למשמעות שמשפחה מקנה לו ולמעבר בין שלביו השונים.
סיכום .12
בפרק זה למדנו מושגים וממדים שיוכלו לסייע לנו לבצע הערכות לתפקודי המשפחה השונים .במהותה
המערכת המשפחתית אינה שוויונית והיא משחק תפקיד מרכזי במתן מענה על צרכי בני המשפחה.
נעזרנו גישת המערכות להעריך להבין את ההקשר המשפחתי ,תהליכים המשפחתיים ,האינטראקציה
והמבנה .גישה זו גם סייע לנו להעריך את הגורמים הפנימיים והחיצוניים המשפיעים על תפקודי המשפחה.
כמערכות חברתיות ,המשפחות משפיעות ומושפעות מכל חבר ,יוצרות את כלליהן הייחודיים ,את מבני
הכוח ,את צורות התקשורת ,ואת דפוסי המו"מ וקבלת ההחלטות .הן גם משפיעות על האינטראקציות עם
הסביבה החברתית הרחבה יותר.
במאמר זה ,רוב המדדים שהוצגו להערכת התפקוד המשפחתי ,הגדרת המשפחה וההשקפה על תהליכיה
השונים – מייצגים את השקפת התרבות המערבית .לכן ,הדבר הכי חשוב שצריך לזכור ממאמר זה הוא
שבהתייחסות למערכת המשפחתית ,אנחנו חייבים לבחון את ההקשרים תרבותיים ואת הייחודיות
המשפחתית – לא בהכרח שמשפחה הבאה מתרבות מסוימת ,רואה עצמה חלק ממנה – ובהתאם לכך נכבד
את השוני וניתן דגש על החוויה האישית של המשפחה עצמה.
גישה זו מגבירה את הסיכוי לכך שהלקוח יתגונן פחות ,ומאפשרת לו להיות יותר פתוח וכן איתך .הלקוח
עוד יבחן אותך פעמים רבות ,על מנת לברר עד כמה הוא באמת יכול לבטוח בך ,בהתחשב בכל הדברים
הרעים שהוא שמע על עו"סים.
קווים מנחים להצבת מטרות:
יחסי עובד-לקוח הם יחסים תכליתיים ( ,)Purposefulכלומר מתוכננים על מנת להשיג מטרות של קידום
תחושה של הצלחה אצל הלקוח .הצלחתם או כישלונם של היחסים תלויים במידה רבה בסוג המטרות
עליהן אתם מסכימים ,ובשיטות בהן ייעשה שימוש לשם השגתן .אם אין לכם מטרות ברורות ,אף אחד
מכם לא יידע כאשר תצליחו ,ויהיה זה קשה להעריך את העבודה .ייתכן שאתם כבר מצליחים ואינכם
מודעים לכך .לפני שנציג את הקווים המנחים ,יש לציין כי למטרות יש 2מרכיבים :הן מתייחסות לדבר
שאליו אנו מתכוונים ול'-איך' ול'-מה' שאנו מתכוונים לעשות בכדי להשיג אותן.
.1מטרות צריכות להיות חשובות ללקוח – בלתי אפשרי לכפות שינוי ,אלא אם כן מישהו רוצה להשתנות.
מאחר והלקוח הוא זה שצריך לבצע את השינויים ,נבון יותר מצד העו"ס להסכים עם כל מה שהלקוח רוצה
לשנות ,במקום להגיד לו מה לשנות ,בתנאי כמובן שזה אפשרי .המטרות חייבות להיות משמעותיות עבור
הלקוח ,ועליו לראות את השגתן כבעלת תוצאות חיוביות ומועילות עבורו.
עדיף תמיד להתחיל מ"המקום שבו הלקוח נמצא" ולהמשיך משם ,על פני ניסיון לשנות את דעתו .כאשר
העו"ס משתף פעולה בראש ובראשונה עם הלקוח ,קל יותר ללקוח לשתף פעולה עם העו"ס.
לקוחות מאוד רגישים לרמזים דקים בלתי מילוליים ,ולכן תהה בטוח כי אתה מאמין באופן שבו אתה פועל
עם הלקוח.
.2מטרות מתוארות במונחים של אינטראקציה חברתית – "אף אדם אינו אי בודד" .קביעות כמו האם יש
סכנה שהילד יוצא מהבית ,אם לקוח מסוים זקוק לשיעורי הורות ,אפילו האם הילד מצליח בלימודים,
נעשות לפי סטנדרטים הייחודיים לקהילה .עו"סים רגישים מאוד לאינטראקציה בין הלקוח והסביבה
האקולוגית ,והשפעתם ההדדית אחד על השני.
.3מטרות קטנות ,פשוטות וניתנות להשגה באופן ריאלי – בניגוד ל"היגיון הפשוט" שלנו ,הגורס כי בעיות
גדולות מצריכות פתרונות גדולים ,הגישה הממוקדת בפתרונות עומדת על כך שאפילו בעיות גדולות יכולות
להיפתר ע"י פתרונות קטנים ופשוטים .לעתים קרובות אנו מתעלמים מהפתרונות הכי מובנים מאליהם,
וכך מסבכים את הפעילויות האמורות להוות פתרון ,בהתמקדנו בבעיה .כיצד נוכל לדעת שמטרה היא
קטנה דיה? בד"כ מדובר במשהו שהלקוח יכול לבצע באופן מידי ,תוך שבוע או שבועיים .לדוג' :במקום
"למצוא עבודה"" ,להגיש שתי מועמדויות לעבודה" .המטרות יהיו משהו שהלקוח יכול לעשות באופן
מציאותי ,בהתחשב בנסיבות החיים הקשות .הוא זקוק לעוד הצלחות ,לא לכישלונות ,על מנת לרכוש
מחדש ביטחון בעצמו ,והצלחות קטנות ומוחשיות מגבירות את הסיכויים להשגת הצלחות גדולות יותר.
"אפקט הגל" ( = )Ripple Effectשינוי קטן בהיבט אחד של חיי הלקוח יוצר שינויים בתחומים אחרים של
חייו.
.4מטרות מתוארות במונחי אינטראקציה – כאשר אם שרויה בדיכאון לאורך זמן ,הדבר משפיע על יחסיה
עם הילד .כאשר ילד הנו עצבני ,קשה להתמודד עמו ולהרגיעו ,דבר המשפיע גם על תגובת האם לילד .במשך
תקופה ארוכה ,העבודה הסוציאלית והפסיכולוגיה נתנו תשומת לב מועטה מידי למרכיבי הגומלין ביחסים
האנושיים ,והתמקדו בטיפול פרטני ופסיכופתולוגי .כאשר מנהלים משא ומתן עם הלקוח ,תפקידו של
העו"ס לסייע ללקוח לנקוב במטרות ,כך שהלקוח גם מתאר את האנשים עמם יתרחשו השינויים וכן את
מקום השינוי.
.5המטרה צריכה להיות קיום ולא היעדר של דבר – ככל שלקוחות שומעים יותר סיפורים של
אלכוהוליסטים בפגישות של "אלכוהוליסטים אנונימיים" ,כך הם מוצאים את עצמם חשובים יותר על
אלכוהול; ככל שהלקוחות דיווחו שהם מתרכזים בסגנון חיים בריא ,כך היה להם קל יותר להימנע
משתיית אלכוהול .יותר יעיל להתמקד במטרה הנכספת ,מאשר לחשוב על מה שאדם אינו רוצה .רוב
הלקוחות מנסחים את בעיותיהם במונחים של היעדר התנהגויות בעייתיות ,ולא באמצעות קיומן של
התנהגויות חיוביות .לא רק שהתנהגויות בעייתיות קשות למדידה ולהכרה כשינוי ,אלא גם לקוחות
מסוימים אינם יודעים מה יעשו במקום ההתנהגות הבעייתית .ככל שההתנהגות החלופית מפורטת יותר,
כך טוב יותר ,מאחר וההתנהגות החלופית מהווה אינדיקציה ללקוח לכך שהוא מתקדם לקראת מטרתו.
תמיד טוב לסייע ללקוח ליצור התנהגויות קונקרטיות שיסמנו לו כי הוא משתנה .לקוחות מתארים לעתים
קרובות את מטרותיהם במושגים כלליים ומעורפלים כגון" ,אהיה אמא טובה" .תפקיד העו"ס הוא לסייע
ללקוח לתרגם מטרות אלו למונחים קונקרטיים ע"י שאלה" ,כשתהפכי לאמא טובה ,מה תעשי שאינך
עושה כעת?" לאחר שהלקוחה השיבה על שאלה זו ,ודיברה עם העו"ס על סימנים שמעידים על הצלחה,
הלקוחה יכולה לזהות את התקדמותה לקראת המטרה ,כאשר יופיעו הפעולות שמנתה .מאחר ואין זה
מציאותי שמישהו יזכור את כל הדברים הללו בלהט התסכול והכעס ,ככל שהאפשרויות העומדות בפני
הלקוח הן מפורטות ומוחשיות יותר ,כך טוב יותר.
.6מטרה כהתחלה של התנהגות חדשה ,ולא כסיום של התנהגות בלתי רצויה – לקוחות מתארים לעתים
קרובות את מטרותיהם בדרך חלומית נטולת דאגות .ייתכן וזהו סימן חיובי לכך שהלקוח חוזה אפשרות
לחיים טובים יותר ,עם זאת ,הגשמת מטרה כזו עלולה לדרוש זמן רב מאוד ,לכן הלקוח זקוק לעזרתכם על
מנת להתחיל לעצב מטרה קטנה וקונקרטית .שימוש לעתים קרובות בביטוי כמו "להתחיל להרגיש טוב
יותר"" ,להתחיל להיות משפחה" ,הוא מועיל.
.7המטרה צריכה להראות באופן שדורש 'עבודה קשה' מהלקוח (גם משהו קטן צריך להיות מוערך) –
אפילו השינויים הקטנים ביותר עלולים להיראות כמשימה עצומה עבור הלקוח .כאשר אתה מדגיש עד
כמה זה קשה לפתור בעיה מסוימת שיש ללקוח ,אתה "מאשים" את הבעיה ,לא את חוסר המאמץ או
האינטליגנציה של הלקוח .כשאתה לצד הלקוח ,ואתם מסתכלים על הבעיה יחד ,היא נראית עצומה וקשה.
גישה זו לא רק מחזקת את הרוח הקבוצתית ,אלא גם פועלת כאמצעי "להצלת הכבוד העצמי" ( face
.)saving deviceפירוש הדבר שהאתגר טמון לא במגרעותיו של הלקוח אלא בגודלה העצום של הבעיה.
בנוסף לכך ,כאשר הלקוח מבצע בהצלחה את "העבודה הקשה" הוא מסוגל לחוש שביעות רצון וסיפוק.
.8מה קורה כשמטרתך ומטרתו של הלקוח הן שונות – אם השקפתך בנוגע לבעיה הדחופה ביותר שיש
לפתור נבדלת מזו של הלקוח ,עליך לבסס סדרי עדיפויות .ללא ספק ,בטחונו של הילד תמיד עומד בראש.
אך כאשר המצב נראה כרוני ,ולא נשקפת סכנה מידית לילד ,כמו שבד"כ קורה ,ייתכן כי ניתן לעבוד קודם
על מה שהלקוח מציין כמטרות .החוויה של עבודה משותפת ומוצלחת על מטרותיו עשויה בהחלט להפוך
את הלקוח למוכן יותר לשתף פעולה עם מטרותיך .אפילו אם מטרותיך נראות שונות מאלו של הלקוח,
לעתים קרובות הדבר שהלקוח רוצה והדבר שאתה רוצה הם זהים ,רק מבוטאים באופן שונה.
ראיון כתהליך של אינטראקציה
ראיון מקצועי הוא תהליך האינטראקציה בין לקוח המעוניין בשירות ובין אדם שיש לו את הידע
והכישורים על מנת לספק את השירות .לפיכך ,העו"ס משתמש בראיון ככלי עיקרי ,לעתים קרובות ככלי
יחידי ,לא רק על מנת לאסוף אינפורמציה אלא גם על מנת לכוון את השיחה לקראת המטרה של חיזוק
תחושת המסוגלות וההעצמה אצל הלקוח.
תהליך האינטראקציה – יחסי הלקוח והעו"ס משמשים כמערכת להמשכיות החוזה ,שבה שניהם משפיעים
ומושפעים זה מזה .לכן כאשר העו"ס יתנהג בצורה מסוימת ,הלקוח יגיב בצורה מסוימת ,ולהיפך .לכך
קוראים 'תהליך האינטראקציה' ( .)The circular interactional processבמשך הזמן ,דפוס אינטראקציה
זה הופך למערכת צפויה ,שיש בה תבניתיות והיא נשלטת ע"י כללים .תהליך הריאיון של הלקוח היוזם
שינויים מסתמך על דפוס האינטראקציה .מאחר ומטרתה של מערכת הלקוח-עובד היא להביא תועלת
ללקוח ,תפקידו של העו"ס הוא להבין כיצד לנצל את תהליך האינטראקציה על מנת לסייע ללקוח להשיג
את מטרותיו .חשוב על עצמך כעל כלי לשינוי של הלקוח" .שימוש עצמי" ככלי פירושו שימת לב לדרך שבה
אתה מנסח שאלות ,שפת הגוף שלך ,טון הדיבור ,וכן הצגת עצמך כאכפתי ,כן ומשתתף מלא במסע לקראת
הפתרון.
.11בכל פעם שניתן ,השתמש במילים חיוביות וניטראליות ,ותצביע על תנועה חיובית לקראת מטרות
רצויות .למשל" :הבנתי שאנשים דאגו מאוד למשפחה שלך ,מספיק על מנת שביקשו מאתנו לבדוק מה
קורה אצלכם .כיצד נוכל לעזור?"
.12לפעמים טוב יותר לצאת מנקודת הנחה שהלקוח ביקש עזרה ,ולהמשיך עם ההנחה הזו .זה עוזר ללקוח
להימנע מלבקש עזרה שוב ושוב .הלקוח עלול להרגיש בושה בשל הזדקקות לעזרה .זכור ,אף אחד לא
אוהב לבקש עזרה .נסה גישות כגון "אני מבין שאת זקוקה לעזרה מסוימת על מנת לשמור על המשפחה
מלוכדת .מה לדעתך הדבר הראשון שאת צריכה בו עזרה?" "קשה שלא לראות כי את זקוקה לעזרה
כדי לדאוג לכך שבני המשפחה יישארו יחדיו .מה הדבר הראשון שאת צריכה לעשות בכדי שזה יקרה?"
גישות אלו מסייעות ללקוח ולעו"ס להמשיך היישר למשימה ,והן מאפשרות לחלק מהלקוחות לשמור על
כבודם העצמי .ישנם אנשים שהם גאים מידי מכדי לבקש עזרה ,או נבוכים שמישהו יגלה כי הם אינם
מטפלים כראוי בילדיהם .עלינו להיות רגישים לרגשות אנושיים כה שכיחים.
שאלות לדוגמא
שאלה לדוגמא מהמרצה חנה לאופר:
ע"פ מאמר Xכאשר הפונה מציג קשייו בפגישה הראשונה על עובד...
לעסוק בבעיה לכל אורך משך השיחה (לא התשובה). א.
לעסוק חלק מהזמן בעיה וחלק נוסף בנתונים נוספים אודות הפונה (זו התשובה). ב.
להראות לפונה את כוחותיו (לא בגלל שיש להתייחס והכיר בקושי שחווה הפונה ולא ישר לכוון ג.
ל"תראה! יש לך כוחות המון כוחות!").
לעקוף את הבעיה ולהתייחס לסביבה (לא התשובה). ד.