Professional Documents
Culture Documents
Human Resource Management, Second Edition-486-525
Human Resource Management, Second Edition-486-525
Kapitulli 12
Dizajnimi i paketave të
kompensimit dhe përfitimit
Megjithëse Towanda ka pasur pak përvojë në menaxhimin Problemi vjen në përcaktimin e performancës së lartë.
e burimeve njerëzore, ajo është vendosur në një grup pune të Në grupin që ajo mbikëqyr, Towanda mund të identifikojë
ngarkuar me ekzaminimin e qasjeve të ndryshme ndaj dy përfaqësues shitjesh që kanë gjithmonë shifrat kryesore të
kompensimit. Një çështje që grupi i punës ka diskutuar janë shitjeve. Fatkeqësisht, ato duket se ndikojnë negativisht edhe
përfitimet e punonjësve. Towanda u befasua kur mësoi se në shifrat e shitjeve për përfaqësuesit e tjerë. Përfaqësues të
pothuajse një e treta e asaj që kompania shpenzon për tjerë shpesh pretendojnë se shifrat e tyre të shitjeve janë të
kompensim përdoret për të ofruar përfitime të punonjësve larta sepse nuk janë lojtarë të ekipit. Individi më i lartë për
si sigurimi shëndetësor. Në disa mënyra kjo nuk ka kuptim. secilin prej tyre rrallë ndihmon të tjerët dhe ata nuk u shërbejnë
klientëve zëvendësues nëse nuk është e qartë se
Towanda mendon se përfaqësuesit e shitjeve mund të jenë klientëve nga përfaqësues të tjerë të shitjeve.
më të lumtur nëse do të merrnin rritje më të mëdha dhe më Task-forca ka diskutuar një plan për të ulur stimujt
pak përfitime. Shumica e anëtarëve të grupit të punës, individualë dhe për të rritur stimujt e ekipit.
kushtojnë një vlerë të lartë përfitimeve të punonjësve. performancës së përgjithshme të ekipit të shitjeve dhe do të
Towanda pajtohet me anëtarët e tjerë të grupit të kishte efektin për ta bërë kompensimin për të gjithë anëtarët e
punës kur bëhet fjalë për të paguar për performancën. ekipit më të ngjashëm. Por Towanda pyet nëse
Machine Translated by Google
CH_FOTO
sheh dy nga përfaqësuesit e saj duke biseduar në holl. për shumicën e punonjësve.
453
Machine Translated by Google
OBJEKTIVAT E MËSIMIT
OBJEKTIVI I MËSIMIT 2 Shpjegoni tipare të ndryshme të pagës bazë dhe planeve të përfitimeve të punonjësve.
OBJEKTIVI I MËSIMIT 3 Shpjegoni lloje të ndryshme të stimujve individualë, duke përfshirë pikat e forta dhe të dobëta të
secilës formë të stimulimit.
OBJEKTIVI I MËSIMIT 4 Shpjegoni lloje të ndryshme të stimujve grupor dhe organizativ, duke përfshirë pikat e forta dhe të dobëta të
secilës formë të stimulimit.
OBJEKTIVI I MËSIMIT 5 Krijoni paketa kompensimi që përafrojnë përzierjen e stimujve individualë, gruporë dhe organizativë
me strategjinë e burimeve njerëzore.
Kapitulli 11 diskutoi parimet e motivimit dhe përshkroi konceptet e nivelit të pagës dhe strukturës së pagës.
Në këtë kapitull, ne i zgjerojmë këto ide duke shqyrtuar komponentë specifikë të paketave të kompensimit.
Paketa e kompensimit Një paketë kompensimi përfaqëson përzierjen e shpërblimeve që punonjësit marrin nga organizata. Paratë
Përzierja e pagave, përfitimeve e paguara si paga ose rrogë janë komponenti më i madh i shumicës së paketave të kompensimit. Disa
dhe stimujve të tjerë që punëtorë paguhen me një shumë fikse për çdo periudhë kohore, por për të tjerët shuma ndryshon me
punonjësit marrin nga organizata.
performancën. Në këto situata, përcaktimi i përqindjes së pagës që do të varet nga performanca është një
vendim i rëndësishëm kompensimi. Kur pagesa është e lidhur me performancën, një vendim tjetër i
rëndësishëm ka të bëjë nëse shuma e paguar do të varet nga performanca individuale, performanca e një
grupi ose performanca e organizatës në tërësi. Akoma një pjesë tjetër e moshës së paketës së kompensimit
përbëhet nga përfitimet e punonjësve si sigurimi shëndetësor dhe kursimet e daljes në pension, dhe
organizatat duhet të vendosin se çfarë përqindje e kompensimit të punonjësve do të marrë këtë formë. Në
marrjen e të gjitha këtyre vendimeve të rëndësishme të kompensimit, si në marrjen e vendimeve në lidhje
me praktikat e tjera të burimeve njerëzore, çelësi i suksesit është të sigurohet që vendimet të përputhen me
strategjinë organizative.
Një shembull i një organizate që përafron praktikat e kompensimit me strategjinë konkurruese të biznesit
është IKEA, e cila prodhon dhe shet mobilje skandinave me çmime të ulëta. Shfaqja e parë e kompanisë u
hap në Suedi në vitin 1953. Sot, IKEA është rritur në një shitës me pakicë globale që operon në 37 vende.
Si mundet një paketë kompensimi strategjike ta bëjë një organizatë efektive? 455
Kështu, IKEA përdor kompensimin për të ndihmuar në tërheqjen dhe mbajtjen e një lloji
specifik të punonjësit. Punonjësit më të mirë nuk janë interpretues individualë të superyjeve,
por lojtarë të fortë të ekipit. Ata vlerësojnë kursimin dhe ekuilibrin e jetës më shumë sesa
shpërblimet e larta monetare. Është interesante se pothuajse gjysma e fituesve më të
mëdhenj të IKEA-s janë gra.10 Në tërësi, punonjësit vlerësojnë mundësitë e ofruara nga
IKEA aq sa kompania renditet si një nga "100 kompanitë më të mira për të punuar" të Fortune.
Rezultati përfundimtar është një fuqi punëtore e punonjësve shumë të përkushtuar, të cilët
mendojnë se vlerësohen dhe trajtohen në mënyrë të drejtë, edhe pse nuk marrin paga
jashtëzakonisht të larta. Prandaj, motivimi me përfitime dhe jo me paga të larta është një
aspekt kritik i përpjekjes strategjike të IKEA-së për të ulur koston. Strategjia e uljes së
kostos ka qenë efektive gjatë recesionit të fundit, pasi IKEA u fokusua në zgjerimin dhe
marrjen e pjesës së tregut nga kompani të tjera që shesin mobilje me çmime më të larta.11
Machine Translated by Google
Forca e Ndërtimit
Përmes HR
IKEA
IKEA është një prodhues dhe shitës global i mobiljeve
me mbi 123,000 punonjës. Menaxhimi i burimeve
njerëzore në IKEA rrit fuqinë konkurruese duke
OBJEKTIVI I MËSIMIT 1
KOMPENSIMI NË RREZIK
Pagesa në Një element i dizajnit strategjik është shuma e pagës për të vendosur në rrezik. Pagesa në
rrezik Kompensimi ku shuma rrezik është kompensim që mund të ndryshojë nga periudha e pagesës në periudhën e
ndryshon sipas periudhave
pagesës. Paratë janë në rrezik sepse punonjësi nuk do t'i fitojë ato nëse nuk përmbushen
të pagave në varësi të performancës.
objektivat e performancës. Ju mund t'i kuptoni çështjet që lidhen me kompensimin në rrezik
duke menduar për dy opsione të ndryshme vlerësimi që një profesor mund t'u ofrojë
studentëve. Një opsion është që studentët të marrin notën B nëse ndjekin të gjitha klasat
dhe kryejnë të gjitha detyrat. Ekziston një rrezik relativisht i vogël me këtë opsion.
Mjafton thjesht të jesh në klasë dhe të bësh punën për të marrë notën B.
Opsioni i dytë është më i rrezikshëm. Studentët që zgjedhin opsionin e dytë do të kenë të
gjitha detyrat e tyre të shënuara dhe do të marrin një notë bazuar në performancën.
Studentët që performojnë mirë do të marrin një notë më të lartë se B, por ata që performojnë
dobët do të marrin një notë më të ulët se B. Cilin nga opsionet do të preferonit? A do të ishin
veprimet dhe zakonet tuaja të studimit të njëjta me të dyja opsionet?
Nocioni i pagesës në rrezik lidhet me teoritë motivuese të diskutuara në kapitullin 11.
Teoria e përforcimit dhe teoria e pritjes sugjerojnë se motivimi është më i lartë kur të paktën
një pjesë e pagës është në rrezik. Kështu, shumica e studentëve
Machine Translated by Google
punojnë më shumë kur detyrat e tyre shënohen dhe pasqyrohen në një notë të
përgjithshme. Teoria e agjencisë sugjeron gjithashtu që kur njerëzit mbajnë rrezikun për
daljet, ata duan mundësinë për të fituar shpërblime më të larta. Në shembullin e notimit,
studentët do të zgjedhin opsionin e dytë vetëm nëse ekziston mundësia që ata të fitojnë
një notë më të lartë se B që është e garantuar në opsionin e parë.
Në praktikë, shumica e paketave të kompensimit përfshijnë disa pagesa në rrezik dhe
disa shpërblime të garantuara. Çelësi për përafrimin e kompensimit dhe strategjisë është
të përcaktohet se sa nga kompensimi duhet vënë në rrezik. Nga njëra anë, organizatat
që ndjekin një strategji diferencimi në përgjithësi kërkojnë të punësojnë dhe mbajnë
performues individualë të lartë. Këto organizata kanë sukses duke inkurajuar punonjësit
e moshuar që të tejkalojnë pritshmëritë minimale. Organizatat mund ta bëjnë këtë,
pjesërisht, duke u ofruar punonjësve stimuj të fortë që vënë në rrezik një sasi të
konsiderueshme kompensimi.12 Vendosja e një përqindjeje të lartë të pagesës në rrezik
është kështu e zakonshme për organizatat që ndjekin strategjitë e diferencimit. Në të
kundërt, organizatat me strategji të udhëheqjes së kostos, si IKEA, preferojnë që
punonjësit të japin kontribute të qëndrueshme. Konsistenca inkurajohet duke shpërblyer
punonjësit që kryejnë me besnikëri detyrat themelore. Kështu, një përqindje relativisht e
ulët e pagave në rrezik është e zakonshme për organizatat që ndjekin strategji për uljen
e kostos.
LINJA E PAMJES
Një element tjetër i paketave strategjike të kompensimit ka të bëjë me perceptimet e
punonjësve për aftësinë e tyre për të ndikuar në rezultate të rëndësishme. Është e
rëndësishme që punonjësit të kuptojnë se veprimet e tyre vërtet ndikojnë në rezultatet e
përdorura për të përcaktuar nëse marrin një shpërblim të caktuar. Me fjalë të tjera,
motivimi i punonjësve rritet kur ata shpërblehen për rezultatet që janë brenda syve të
tyre. Vija e shikimit
Studentët që kanë punuar në detyra grupore dhe individuale kanë përvojë me Shkalla në të cilën punonjësit mund
të shohin se veprimet e tyre
konceptin e linjës së shikimit. Vija e shikimit është e qartë për detyrat individuale. ndikojnë në rezultatet e përdorura
Studentët mund të shohin se si përpjekja personale në një detyrë individuale është një për të përcaktuar nëse ata marrin
përcaktues i rëndësishëm i notës që ata marrin. Vlera e të punuarit shumë është më pak një shpërblim të caktuar.
e qartë për shumë detyra në grup, pasi nota përcaktohet nga të dhënat e shumë
individëve. Studentët mund të mos jenë të motivuar për të punuar shumë në projekte në
grup, nëse nuk mendojnë se kontributet e tyre do të ndikojnë vërtet në notën e
përgjithshme. Për çdo person, vija e shikimit është më e largët, dhe për këtë arsye më
pak motivuese, për projektet në grup.
Ashtu si paga në rrezik, linja e shikimit ka lidhje të rëndësishme me teoritë motivuese
të paraqitura në kapitullin 11. Teoria e pritshmërisë sugjeron që njerëzit motivohen vetëm
kur besojnë se përpjekjet e tyre do të rezultojnë në performancë më të lartë. Teoria e
drejtësisë thekson se motivimi është më i lartë kur njerëzit besojnë se individët me inpute
më të mëdha marrin shpërblime më të mira. Në shembullin e notës në grup, këto parime
sugjerojnë që studentët nuk do të punojnë shumë në grup nëse nuk besojnë se përpjekjet
e tyre do të ndikojnë në notën përfundimtare dhe nëse nuk besojnë se anëtarët e grupit
që kontribuojnë më shumë do të njihen me shpërblime më të larta individuale. Siç
ilustrohet në "Si e dimë ne?" veçori, përcaktimi i duhur nëse do të ofrohen stimuj
individualë apo gruporë kërkon analizë të kujdesshme.
Si e dimë ne?
kontabilisti mund të jetë në gjendje të bëjë pak për të ndikuar në shitjet ndaj klientëve
të tjerë. Parimi i linjës së shikimit nuk lidhet vazhdimisht me strategjitë bazë të BNj.
Megjithatë, ne do ta përdorim këtë koncept ndërsa diskutojmë elementë të ndryshëm
të paketave të kompensimit, dhe veçanërisht kur diskutojmë vlerën relative të
shpërblimit të punonjësve qoftë për kontributet individuale, qoftë për kontributet në grup.
dhe u siguron atyre një shpërblim minimal të garantuar për anëtarësimin në një
organizatë. Paga bazë nuk varet nga performanca, gjë që e bën atë relativisht joefektive
për motivimin e performancës.
Një tjetër element i paketave të kompensimit që zakonisht nuk është në rrezik është
Përfitimet e punonjësve paketa e përfitimeve të punonjësve. Përfitimet e punonjësve, siç e kemi parë tashmë,
Shpërblime të ndryshme nga paga janë shpërblime të ndryshme nga paga dhe pagat monetare. Organizatat u kërkohet
dhe mëditjet; zakonisht përfshijnë
nga ligjet dhe rregulloret tatimore që të ofrojnë përfitime të ngjashme për të gjithë
gjëra të tilla si kursimet e daljes në
pension dhe sigurimet. punonjësit. Kështu, përfitimet përfaqësojnë një element kompensimi që nuk është në
rrezik. Përfitimet përfaqësojnë gjithashtu një formë kompensimi afatgjatë që ndërton
besnikërinë dhe lidh punonjësit me një organizatë. Kjo i bën përfitimet një komponent
të vlefshëm të planeve të kompensimit për organizatat me një orientim të brendshëm të punës.
Incentiva individuale Një formë e zakonshme e shpërblimit në rrezik është nxitja individuale. Një stimul
Një shpërblim që varet nga individual është një shpërblim që bazohet në performancën personale të punonjësit.
performanca e punonjësit
Stimujt individualë mund të lidhen lehtësisht me sjelljet e performancës dhe rezultatet.
individual.
Kështu, këto stimuj kanë një vijë të qartë të shikimit, gjë që i bën ata të jenë motivues
të fuqishëm. Megjithatë, stimujt individualë kanë gjithashtu potencialin për të shkatërruar
bashkëpunimin ndërmjet punonjësve. Punëtorët që fokusohen shumë në arritjen e
performancës së lartë individuale shpesh dëmtojnë performancën e përgjithshme të
grupit.13 Prandaj, stimujt individualë duhet të strukturohen me kujdes për të inkurajuar
përpjekjet personale pa e shkatërruar bashkëpunimin në grup. Në nivel individual,
pagimi i njerëzve për orë në vend të një rroge është zbuluar gjithashtu se i bën
punonjësit shumë më të vetëdijshëm për vlerën e kohës,14 gjë që mund të rrisë
motivimin e tyre. Megjithatë, përqendrimi në kohë mund të ketë efekte negative si p.sh.
punonjësit janë më pak të gatshëm të dalin vullnetarë për të bërë detyra për të cilat ata nuk paguhen.1
Një formë tjetër e shpërblimit në rrezik që është e zakonshme në paketat e
Nxitje në grup kompensimit është stimulimi në grup. Një nxitje në grup është një shpërblim i bazuar
Një shpërblim që varet nga në performancën kolektive të një ekipi ose organizate. Për shkak se stimujt individualë
performanca kolektive e
mund të dëmtojnë përpjekjet bashkëpunuese, shumë organizata përdorin stimujt në
një grupi punonjësish.
grup për të përqendruar vëmendjen e punëtorëve në kontributin në qëllimet e
përbashkëta të grupit më të gjerë.16 Megjithatë, stimujt në grup paraqesin problemet e
tyre. Problemi kryesor shfaqet kur vija e shikimit është aq e largët sa punonjësit
individualë nuk arrijnë të ofrojnë përpjekje maksimale personale.17 Prandaj, stimujt
efektivë në grup duhet të nxisin individët të kontribuojnë në përpjekje maksimale
personale në mënyrë që të sigurojnë suksesin e ekipit ose organizatës.
Figura 12.1 tregon se si pagesa bazë, përfitimet, stimujt individualë dhe stimujt në
grup mund të kombinohen për të krijuar një paketë të përgjithshme kompensimi.
E rregulluar Ne rrezik
Kompensimi Kompensimi
KONCEPT KONCEPT
OBJEKTIVI I MËSIMIT 2
Siç u përmend më herët, paga bazë është kompensimi që sigurohet për kohën e punuar; nuk
varet nga performanca. Paga bazë u siguron punonjësve stabilitet, sepse u mundëson atyre
të planifikojnë dhe buxhetojnë financat e tyre personale.
Disa njerëz preferojnë të mos ndërmarrin rreziqe dhe për këtë arsye tërhiqen nga organizata
që u garantojnë atyre të ardhura specifike. Nga këndvështrimi i organizatës, pagesa bazë
është e thjeshtë për t'u llogaritur. Në praktikë, shumica e organizatave kombinojnë pagën
bazë me stimuj të tjerë. Paga bazë ofron një rrjet sigurie për punonjësit, ndërsa stimujt
individualë dhe gruporë ofrojnë shpërblime për performancë të lartë.
Siç shpjegohet në diskutimin tonë rreth strukturës së pagave në Kapitullin 11, ekzistojnë
dy metoda themelore për shpërndarjen e pagës bazë. E para përdor analizën e bazuar në punë.
Çdo punë vlerësohet me një sistem pikësh dhe paga bazë vendoset në një nivel më të lartë
në punë që vlejnë më shumë pikë. Metoda e dytë për shpërndarjen e pagës bazë përdor
analizën e bazuar në aftësi. Grupet e aftësive përcaktohen në terma të numrit të detyrave që
një punonjës është i aftë të kryejë. Punonjësit që janë në gjendje të kryejnë më shumë detyra
paguhen me një pagë bazë më të lartë. Siç shpjegohet në kapitullin 11, metodat e bazuara në
punë dhe ato të bazuara në aftësi kanë pika të ndryshme të forta. Metodat e bazuara në punë
duket se janë më pak të njëanshme dhe u ofrojnë punonjësve kompensim më të lartë kur
detyrat që ata bëjnë kërkojnë më shumë njohuri dhe aftësi. Metodat e bazuara në aftësi u
ofrojnë punonjësve stimuj për të mësuar aftësi të reja.
Pavarësisht se cila metodë zgjidhet, organizatat duhet të vendosin një normë bazë pagese
që përcakton kompensimin për punëtorët individualë. Norma është pjesërisht një funksion i
vendimit të nivelit të pagës që u diskutua në Kapitullin 11. Organizatat me strategji të
udhëheqjes së tregut do të duhet të vendosin një nivel më të lartë kompensimi
Machine Translated by Google
sesa organizatat me strategji të vonesës në treg. Megjithatë, thjesht vendosja e një niveli pagash
nuk është hapi i vetëm në vendosjen e pagës bazë. Niveli i përgjithshëm i pagës përfshin si
pagën bazë ashtu edhe stimujt. Prandaj, pyetja kryesore është se sa përqindje e pagës së
përgjithshme do të sigurohet si pagë bazë dhe çfarë përqindje si pagë stimuluese. Në përgjithësi,
organizatat që kërkojnë risi dhe performancë më të lartë individuale vendosin një përqindje më
të madhe të kompensimit total në rrezik. Kjo do të thotë që pagesa bazë është zakonisht një
përqindje më e lartë e kompensimit të përgjithshëm në organizatat që ndjekin strategjitë e
burimeve njerëzore për punëtorin e volitshëm dhe një ushtar besnik. Sidoqoftë, veçoria "Building
Strength Through HR" përshkruan se si Netflix shkon kundër vlerës dhe përdor një normë të
lartë të pagesës bazë si një nxitje të fortë për performancë të lartë. Ata fokusohen në pagën
bazë, edhe pse strategjia e tyre e përgjithshme e burimeve njerëzore është më afër strategjisë së agjentit të lirë
KONCEPT KONCEPT
OBJEKTIVI I MËSIMIT 3
Sigurimi i përfitimeve të mira është një mjet i rëndësishëm që ndihmon një organizatë të
tërheqë dhe të mbajë punonjës cilësorë.19 Fatkeqësisht, shumë organizata nuk arrijnë të
marrin vlerën maksimale nga përfitimet e punonjësve. Shumica e punonjësve nënvlerësojnë
ndjeshëm sasinë e parave që organizatat shpenzojnë për përfitime.20 Komunikimi i qartë i
vlerës monetare të përfitimeve të punonjësve është kështu një hap i rëndësishëm drejt
maksimizimit të kontributit të paketës së përfitimeve në strategjinë e përgjithshme të
kompensimit.
Përfitimet e punonjësve mund të ndahen në dy kategori të gjera. Një kategori përfshin
përfitimet që kërkohen me ligj. Kategoria tjetër përbëhet nga përfitimet që organizatat u
ofrojnë vullnetarisht punonjësve.
Sigurimet Shoqërore
Në ditët e para të Shteteve të Bashkuara, shumica e njerëzve jetonin së bashku në familje të
gjera të angazhuara në bujqësi. Familjet punonin së bashku dhe ndihmonin individë, mosha
ose shëndeti i të cilëve i pengonte të punonin. Ndërsa më shumë njerëz u zhvendosën në
qytete, kjo mbështetje tek familjet u bë më pak e zakonshme, duke krijuar nevojën për burime
të tjera mbështetjeje për të moshuarit dhe njerëzit me aftësi të kufizuara. Depresioni i Madh
që filloi në fund të viteve 1920 krijoi gjithashtu një vështirësi të rëndë ekonomike për shumë
njerëz. Këto nevoja rezultuan në Aktin e Sigurimeve Shoqërore të vitit 1935, i cili filloi krijimin
e programeve qeveritare që synonin sigurimin financiar për punëtorët në pension dhe me
aftësi të kufizuara. Akti i Sigurimeve Shoqërore krijoi një sistem të sigurimeve shoqërore në
Sistemi i sigurimeve të cilin punëtorët paguajnë në një fond dhe më pas tërheqin nga fondi kur dalin në pension.
shoqërore Një program federal Me disa përjashtime, të gjithë punëtorët amerikanë duhet të marrin pjesë në sigurimet
që kërkon që punëtorët të paguajnë
shoqërore. Përafërsisht 98 për qind e punëtorëve amerikanë tani mbulohen nga sigurimet
në një fond pensioni, nga i
cili do të marrin kur të kenë shoqërore.
mbushur një moshë të caktuar. Rregulloret aktuale kërkojnë që punonjësi dhe organizata të kontribuojnë në fondin e
sigurimeve shoqërore me 7.65 përqind (15.3 përqind në total) të pagave dhe pagave deri në
një shumë të caktuar. Pas daljes në pension, pjesëmarrësit në sigurimet shoqërore marrin një
pagesë mujore. Mosha fillestare e pranueshmërisë për marrjen e sigurimeve shoqërore ishte
65 vjeç. Një ndryshim i mëvonshëm i bëri njerëzit të kualifikoheshin për përfitime të pjesshme
në moshën 62 vjeç. Ndryshimet e fundit rritën gradualisht moshën e pranueshmërisë për
përfitime të pensionit të plotë, duke përfunduar me moshën e plotë të daljes në pension prej
67 vjeç për personat e lindur në vitin 1960 ose më vonë.21
Që nga krijimi i tij, sigurimet shoqërore janë ndryshuar në mënyrë që bashkëshortët dhe
fëmijët në ngarkim të marrin përfitime nëse një punëtor vdes para moshës së daljes në
pension. Bashkëshortët dhe fëmijët në ngarkim vazhdojnë të përfitojnë gjithashtu përfitime
nëse punëtori vdes pasi fillon të marrë sigurimet shoqërore. Një ndryshim në 1954 zgjeroi
përfitimet për të përfshirë sigurimin e aftësisë së kufizuar. Individët që janë me aftësi të
kufizuara marrin pagesa mujore të ngjashme me ato që marrin punëtorët në pension.
Ndryshime të tjera gjatë viteve 1960 krijuan Medicare, i cili ofron sigurime shëndetësore për
përfituesit e sigurimeve shoqërore. Sigurimet shoqërore janë kështu një përfitim i detyrueshëm
për pothuajse të gjithë individët në pension dhe invalidë, si dhe për bashkëshortët e mbijetuar
dhe fëmijët në ngarkim. Megjithëse shuma e përfitimit nuk është e mjaftueshme për të
mbështetur plotësisht shumë stile jetese, sigurimet shoqërore u ofrojnë shumë punëtorëve në
pension të paktën një nivel minimal sigurie financiare.
Njerëzit që marrin sigurim papunësie zakonisht marrin një shumë javore të barabartë me
gjysmën e shumës që paguheshin çdo javë kur ishin të punësuar.
Marrësit duhet të paraqesin kërkesa të shpeshta që dokumentojnë çdo fitim ose ofertë pune.
Përfitimet e papunësisë zakonisht zgjasin 26 javë, por mund të zgjaten kur shkalla e përgjithshme
e papunësisë është mjaft e lartë për të sugjeruar se është veçanërisht e vështirë të gjesh një
punë.23
Me disa përjashtime në shtetet ku punonjësit paguajnë një pjesë të vogël, sigurimi i
papunësisë financohet tërësisht nga kontributet e punëdhënësve.
Megjithatë, jo çdo punëdhënës paguan të njëjtën përqindje. Organizatat që kanë pushime të
shpeshta nga puna vlerësohen me një shkallë më të lartë se organizatat që ofrojnë punësim të
qëndrueshëm. Kjo ofron një nxitje që i dekurajon punëdhënësit nga pushimi i shpeshtë i
punëtorëve. Minimizimi i pushimeve nga puna të punonjësve është kështu një mënyrë që një
organizatë mund të marrë një qasje strategjike ndaj përfitimeve të kërkuara me ligj.
PËRFITIMET DISKRECIONARE
Shumica e organizatave u ofrojnë punonjësve një paketë përfitimesh që shtrihet shumë përtej
asaj që kërkohet me ligj. Ofrimi i më shumë se sa kërkohet ligjërisht ofron një mundësi për
organizatat që të përdorin përfitimet si një mjet për tërheqjen dhe mbajtjen e punonjësve.
Përfitimet e zakonshme diskrecionale përfshijnë planet e kujdesit shëndetësor, sigurimin
suplementar, kursimet e daljes në pension dhe pagesën pa punë.
Përpara se të diskutojmë llojet e ndryshme të përfitimeve, duhet të theksojmë se edhe pse ato
janë diskrecionale, këto përfitime i nënshtrohen rregulloreve të qeverisë. Organizatat nuk u
kërkohet ligjërisht të ofrojnë këto përfitime. Megjithatë, nëse e bëjnë këtë, ata duhet të ndjekin
udhëzime të caktuara për të siguruar që përfitime të mira nuk u ofrohen vetëm punonjësve me
kompensim të lartë.
Shuma e përfitimeve të ofruara si përqindje e kompensimit duhet të jetë e njëjtë në krye dhe në
fund të shkallës së pagave.24 Nëse një organizatë ofron përfitime të pabarabarta për punonjësit
me pagë të lartë dhe me pagesë të ulët, përfitimet nuk do të kualifikohen si taksa- kompensimi i
përjashtuar, i cili redukton ndjeshëm
Machine Translated by Google
Përqindja me Access
80 Përqindja e Përfitimit
Burimi: www.bls.gov
vlerën e përfitimeve. Një plan përfitimi që plotëson rregulloret e nevojshme për statusin
Plani i përfitimit të e përjashtimit nga taksat njihet si plan përfitimi i kualifikuar. Figura 12.2 tregon
kualifikuar Një plan përfitimi përqindjen e punonjësve që marrin lloje të ndryshme përfitimesh diskrecionale.
që plotëson udhëzimet federale
në mënyrë që organizata të mund
të sigurojë përfitime të
patatueshme për punonjësit.
Planet e kujdesit
shëndetësor Shumë prej nesh janë regjistruar në një plan të kujdesit shëndetësor që
nga dita kur kemi lindur. Shumica e organizatave të mëdha dhe shumë punëdhënës të
vegjël, ofrojnë një lloj plani të kujdesit shëndetësor si pjesë e paketës së tyre të
Plani i kujdesit përfitimeve diskrecionale. Këto plane ofrojnë akses në shërbimet mjekësore nga
shëndetësor Një plan sigurimi që u
ofron punëtorëve shërbime mjekësore. mjekët, spitalet dhe ofruesit e tjerë. Shpenzimet për sigurimin shëndetësor për
punonjësit mund të jenë të dobishme për organizatat. Në të vërtetë, shumica e
drejtuesve të kompanive besojnë se një plan i mirë i kujdesit shëndetësor përmirëson
shëndetin e
punonjësve dhe nga ana tjetër rrit produktivitetin e punonjësve.25 Përafërsisht 70
përqind e punëtorëve kanë akses në kujdesin shëndetësor nëpërmjet punëdhënësit të
tyre dhe mbi 50 përqind janë aktualisht të regjistruar në një plan shëndetësor.26 Si
pjesë e planit mesatar të përfitimit, një organizatë paguan rreth 80 për qind të kostos
së sigurimit të kujdesit shëndetësor,27 por punonjësi mesatar ende paguan mbi 75
dollarë në muaj për mbulimin individual dhe gati 300 dollarë për mbulimin familjar.28
Shumë vite më parë, planet e kujdesit shëndetësor ofruan vetëm sigurim bazë që
mbulon shpenzimet për kushte të rënda mjekësore. Për shembull, kostot e kujdesit
shëndetësor mund të jenë paguar për një punonjës që ishte diagnostikuar me kancer.
Qëllimi i këtyre planeve ishte mbrojtja e punonjësve nga kostot e papritura që lidhen
me probleme të mëdha mjekësore. Me kalimin e kohës, këto plane evoluan për të
siguruar mbulim jo vetëm për kushtet kryesore mjekësore, por edhe për kujdesin
shëndetësor rutinë. Një plan tipik kërkon që punonjësi të paguajë 20 për qind të kostos
së shërbimit të mjekut dhe spitalit, me kompaninë e sigurimit që paguan 80 për qind të
mbetur. Këto plane sigurimesh u ofrojnë punonjësve akses më të madh në shërbimet
mjekësore. Megjithatë, me kalimin e kohës plane të tilla duket se kanë rezultuar në rritjen e kostove t
Machine Translated by Google
një pjesë e kostos shpesh blejnë më shumë shërbime sesa do të bënin nëse do t'u kërkohej
të paguanin koston e plotë. Për më tepër, pacientët dhe mjekët kanë pak nxitje për të
kontrolluar koston e kujdesit shëndetësor, pasi pjesa më e madhe e shpenzimeve paguhet
nga kompania e sigurimit.
Rritja e kostove mjekësore është një shqetësim thelbësor i shumicës së organizatave
moderne, pasi kujdesi shëndetësor përfaqëson koston më të madhe të përfitimit për
shumicën e organizatave, dhe vlerësimet e fundit tregojnë se kostoja e sigurimit shëndetësor
po rritet dy herë më shpejt se inflacioni. për të ulur kostot e kujdesit shëndetësor. Kongresi
miratoi një reformë të rëndësishme të kujdesit shëndetësor në fillim të vitit 2010. Disa
ndryshime që prekin bizneset do të zbatohen në vitet e ardhshme, duke sugjeruar se
departamentet e burimeve njerëzore do të jenë aktorët kryesorë në kryerjen e reformës së
kujdesit shëndetësor. Një prirje për të reduktuar kostot shëndetësore ka qenë kalimi në
organizatat e mirëmbajtjes së shëndetit (HMOs). Një HMO është një plan shëndetësor i Organizata e mirëmbajtjes
parapaguar me një ofrues specifik të kujdesit shëndetësor që ofron shërbime shëndetësore së shëndetit (HMO)
Një plan i kujdesit shëndetësor sipas të
për klientët për një tarifë fikse. Përafërsisht 30 përqind e popullsisë së SHBA-së është e
cilit ofruesi merr një shumë fikse për
regjistruar në një lloj HMO.30 Në shumicën e rasteve, punëdhënësi kontrakton me HMO-në ofrimin e shërbimeve të nevojshme për
për të paguar një shumë fikse për person të mbuluar nga plani. individët që janë të regjistruar në plan.
Punonjësit që janë të regjistruar në planin HMO më pas paguajnë një tarifë të vogël sa herë
që marrin shërbime shëndetësore. Punonjësit e mbuluar duhet të marrin kujdesin e tyre
shëndetësor nga ofruesit brenda HMO. Për shkak se HMO merr një shumë fikse nga
organizata, ajo nuk do të përfitojë nga ofrimi i shërbimeve shtesë. Prandaj, HMO-të kanë një
nxitje për të mos rekomanduar ose ofruar kujdes të panevojshëm.
Ana negative e një plani të tillë është se punonjësve të regjistruar në HMO u kërkohet të
marrin kujdes vetëm nga ofruesit e miratuar, duke rezultuar në një perceptim se planet e
HMO janë jofleksibile. HMO-të gjithashtu akuzohen ndonjëherë për racionimin e shërbimeve
në mënyrë që njerëzit të mos marrin trajtimet që u nevojiten. Shumë ofrues mjekësorë
refuzojnë gjithashtu të marrin pjesë në HMO sepse marrin një shkallë më të ulët rimbursimi
për shërbimet.
Një tendencë më e fundit në kujdesin shëndetësor është t'u ofrohen punonjësve llogari Llogaria e kursimeve
kursimi shëndetësor (HSA), të cilat janë llogari personale që njerëzit përdorin për të paguar shëndetësore (HSA)
Një llogari personale kursimi që një punonjës
për shërbimet shëndetësore. HSA-të përfaqësojnë një opsion të ri për financimin e kujdesit
mund të përdorë për të paguar kostot
shëndetësor që filloi si pjesë e Aktit të Përmirësimit dhe Modernizimit të Barnave me Recetë e kujdesit shëndetësor.
të Medicare të vitit 2003. Edhe pse punëdhënësi mund të paguajë në HSA, është punonjësi
ai që krijon dhe zotëron llogarinë. Një HSA mund të krijohet me një bankë, bashkim krediti
ose kompani sigurimesh. Paratë e vendosura në HSA nuk i nënshtrohen taksave dhe mund
të përdoren vetëm për të paguar shërbimet mjekësore të miratuara. Në shumë mënyra, HSA-
të janë të ngjashme me llogaritë fleksibël të shpenzimeve - llogaritë në të cilat një punëdhënës
vendos para pa taksa që një punonjës mund të përdorë për të paguar për shërbimet
mjekësore të marra. Dallimi kryesor është se paratë e vendosura në një llogari shpenzimesh
fleksibël të sponsorizuar nga punëdhënësi duhet të shpenzohen gjatë vitit në të cilin janë
kursyer. Me një HSA, paratë mund të barten dhe të përdoren në vitet pasuese.31 HSA-të
zakonisht kombinohen me
planet e sigurimit shëndetësor me zbritje të lartë. Një plan sigurimi me zbritje të lartë
kërkon që punonjësi të paguajë një shumë relativisht të madhe përpara se plani i sigurimit
të paguajë ndonjë gjë. Kjo ndihmon në reduktimin e shpenzimeve të tepërta duke ofruar një
nxitje për konsumatorët për të minimizuar kostot. Rregullat e qeverisë lejojnë përdorimin e
HSA-ve kur zbritja e sigurimit është midis 1,050 dhe 5,250 dollarë për individët dhe midis
2,100 dhe 10,500 dollarë për familjet. Për shembull, një organizatë mund t'i sigurojë një
punonjësi individual sigurim të kujdesit shëndetësor që ka një zbritje prej $3,000. Këtu,
punonjësi duhet të paguajë 3,000 dollarët e parë të shpenzimeve të kujdesit shëndetësor
gjatë një viti. Paratë për të paguar për këto shpenzime mund të vijnë nga një HSA e
pranueshme.32
Machine Translated by Google
Disa argumentojnë se kombinimi i sigurimit me zbritje të lartë dhe HSA mund të ndryshojë mënyrën
se si njerëzit i qasen shpenzimeve të kujdesit shëndetësor. Punonjësit kanë një nxitje për të ulur shumën
që shpenzojnë për kujdesin shëndetësor. Në një vit të caktuar, ata nuk duhet të japin kontribute në HSA-
të e tyre nëse llogaritë ende përmbajnë para nga viti i kaluar. Kjo do të thotë që punonjësit të cilët nuk i
shpenzojnë paratë e tyre HSA një vit mund të rrisin pagën e tyre në shtëpi në vitet pasuese duke mos
pasur nevojë të paguajnë para në HSA. Kjo ndihmon në zbutjen e problemit të punonjësve që i kushtojnë
pak vëmendje kostos së shërbimeve shëndetësore. Në fund, plane të tilla bëhen më shumë si plane
tradicionale të sigurimit që ofrojnë mbulim për kushte të mëdha mjekësore, ndërsa individët paguajnë për
artikuj rutinë si vizitat te mjekët. Edhe pse ato janë ende të reja, planet e HSA po rriten në popullaritet.
Kompani të tilla si Walmart dhe Target po miratojnë plane shëndetësore me sigurime me zbritje të lartë
dhe HSA.33 Mbi 60 përqind e punëdhënësve po përdorin ose planifikojnë të përdorin HSA.34 Një
shqetësim që lidhet me këtë prirje të re drejt planeve të sigurimit me zbritje të lartë dhe HSA-ve. është se
njerëzit që janë përgjithësisht të shëndetshëm do të kalojnë në këto plane, duke lënë vetëm ata me
probleme të rënda mjekësore në programet tradicionale
të sigurimeve. Nëse njerëzit që janë relativisht të shëndetshëm nuk regjistrohen në planet tradicionale,
atëherë kostoja për person të regjistruar në planin tradicional do të rritet, gjë që nga ana tjetër ka të ngjarë
të rrisë koston e kujdesit shëndetësor për njerëzit që kanë probleme të rënda shëndetësore. Në fund, kjo
mund ta vështirësojë marrjen e kujdesit shëndetësor për personat me probleme të rënda shëndetësore.35
Në mars 2010 u miratua legjislacioni për të ndryshuar ndjeshëm kujdesin shëndetësor. Objektivi i
përgjithshëm i legjislacionit ishte të sigurojë akses më të madh në kujdesin shëndetësor.
Megjithëse plani është kompleks dhe kërkon mbi 2000 faqe për t'u paraqitur, ka disa çështje kyçe që do
të prekin organizatat dhe punonjësit në të ardhmen e afërt.
1. Deri në vitin 2014 të gjithë individët, përveç atyre me të ardhura shumë të ulëta, do të jenë
të detyruar të kenë sigurim shëndetësor ose të paguajnë gjobë.
2. Për të ndihmuar njerëzit të marrin mbulim të përballueshëm, do të krijohen shkëmbime të kujdesit
shëndetësor brenda shteteve deri në vitin 2014.
3. Bizneset e vogla me më pak se 50 punonjës do të marrin kredi tatimore kur ofrojnë mbulim me
sigurim shëndetësor për punonjësit e tyre.
4. Kompanitë me më shumë se 50 të punësuar duhet të paguajnë një gjobë, përveç rastit
ofrojnë mbulim të sigurimit shëndetësor për të gjithë.
5. Kompanitë e sigurimit nuk mund të anulojnë ose mohojnë mbulimin për dikë që është i sëmurë.
6. Fëmijët mund të qëndrojnë në policën e sigurimit shëndetësor të prindërve të tyre deri në
mosha 26 vjeçare.
Sigurimi i aftësisë së
kufizuar Një formë
sigurimi që ofron përfitime për
Kursimet e pensionit Përfitimi i
individët që zhvillojnë kushte
mendore ose fizike që i kërkuar ligjërisht i sigurimeve shoqërore siguron një nivel minimal kursimesh për të gjithë punonjësit.
pengojnë ata të punojnë. Megjithatë, shuma e marrë nga sigurimet shoqërore është
Machine Translated by Google
përcaktuara. Kur ato bëhen të pranueshme, thuhet se janë të privilegjuar. Me një plan
përfitimi të përcaktuar, rreziku merret përsipër nga organizata. Në thelb, organizata përcakton Të
një nivel të garantuar të pagesës mujore dhe më pas mban barrën për të kuptuar se si ta kualifikuar për të marrë përfitimet
e një plani pensioni; punonjësit
paguajë atë. Nga njëra anë, parashikueshmëria e këtyre përfitimeve është një avantazh për
individualë shpesh duhet të
punonjësit. Nga ana tjetër, fakti që përfitimet mbeten konstante është gjithashtu një punojnë një periudhë të caktuar
disavantazh. Të ardhurat nga pensioni janë fikse edhe pse inflacioni mund të rrisë koston e kohore përpara se të jepet një kualifikim i tillë.
jetesës. Sot, vetëm rreth 20 për qind e punonjësve marrin pjesë në plane me përfitime të
përcaktuara, dhe shumica e tyre punojnë për punëdhënës relativisht të mëdhenj.36
Lloji i dytë i programit të daljes në pension vullnetar është një plan kontributi i Plani i kontributeve të
përcaktuar. Këtu, organizata paguan një shumë të caktuar çdo muaj në një llogari kursimi përcaktuara Një plan pensioni
sipas të cilit punëdhënësi
për pension për çdo punonjës. Shuma e kontribuar çdo muaj gjatë karrierës së punëtorit
dhe/ose punëmarrësi kontribuojnë
fiksohet—ose përcaktohet—nga organizata. në një fond për të cilin janë përcaktuar
Megjithatë, shuma që merr një punonjës pas daljes në pension nuk është fikse; varet nga vetëm kontributet dhe përfitimet
mënyra se si investohen paratë. Vendimet për investime, të tilla si aksionet dhe obligacionet ndryshojnë sipas shumës
së akumuluar në fond gjatë
e veçanta për të blerë, merren nga punonjës individualë.
daljes në pension.
Nga këndvështrimi i organizatës, planet e përcaktuara të kontributeve e zhvendosin rrezikun
tek punonjësit. Organizata paguan një shumë të caktuar në fondin e pensionit, por nuk është
e detyruar të sigurojë një nivel të caktuar të ardhurash gjatë daljes në pension.
Normat e ulëta të kthimit për investimet bëhen problem i punonjësit. Përveç kësaj, planet e
kontributeve të përcaktuara kërkojnë shumë më pak dokumente sesa planet me përfitime të
përcaktuara. Këta faktorë i bëjnë skemat me kontribute të përcaktuara më të zakonshme se
skemat me përfitime të përcaktuara. Gati 90 për qind e organizatave me më shumë se 100
punonjës ofrojnë plane kontributesh të përcaktuara dhe mbi 40 për qind e të gjithë
punonjësve marrin pjesë në plane të tilla.37
Një formë e zakonshme e planit të kontributeve të përcaktuara është 401 (k), i cili është
emëruar sipas seksionit 401 (k) të kodit tatimor federal. Plani 401(k) i lejon punonjësit të
krijojnë llogari personale kursimi në të cilat ata bëjnë kontribute të shtyra nga taksat. Në
shumicën e rasteve, organizata përputh kontributet e punonjësve me planin. Për shembull,
një punonjës mund të investojë 3 për qind në llogarinë e kursimeve, e cila përputhet nga
organizata që ofron 3 për qind të tjera.
Individi vendos se si t'i investojë paratë në llogari dhe llogaria rritet deri në pension. Taksat
paguhen kur merren para nga llogaria pas daljes në pension. Siç u përmend, ky lloj plani
vendos barrën e investimit tek punonjësit individualë. Punonjësit që janë të gatshëm të vënë
para në investime më të rrezikshme kanë potencialin për të fituar norma më të larta kthimi.
27
3 milionë
2 milionë
mosha
nga
67
kursyer
Shuma
e
37
1 milion
47
57
0
20 30 40 50 60 65
Përfitimet e stilit të
jetesës Shumica e përfitimeve që kemi diskutuar deri më tani përqendrohen te paratë. Por
paratë nuk janë konsiderata më e rëndësishme për shumë punonjës. Punëtorët e rinj në
veçanti janë të interesuar të punojnë për organizata që i përshtaten stileve të tyre të jetesës.
Konsideratat e rëndësishme të stilit të jetesës përfshijnë aftësinë për të bërë punë të
këndshme dhe balancimin e përgjegjësive të punës me aspekte të tjera të jetës, si familja
dhe koha e lirë. Disa organizata theksojnë përfitimet që përmirësojnë stilin e jetës së
punonjësve. Përfitimet e stilit të jetesës mund të përfshijnë gjëra të tilla si shërbimet e
portierit. Spitali Adventist në Kolorado ofron shërbime të tilla për infermierët dhe ofruesit e
tjerë të kujdesit shëndetësor. Shërbimi kryen detyra të tilla si blerje ushqimore, larjen e
makinave dhe planifikimin e festës. Shumë punonjës e shohin shërbimin si një përfitim të
fortë që i ndihmon ata të balancojnë kërkesat e shumta për kohën e tyre.39 Siç përshkruhet
në veçorinë "Krijimi i forcës përmes burimeve njerëzore", Burton Snowboards fokusohet
gjithashtu në përfitimet e stilit të jetesës. Përfitime të tjera të zakonshme të stilit të jetesës
përfshijnë gjëra të tilla të ndryshme si shkollimi për arsim të avancuar, ndihma me klasat e
menaxhimit të peshës dhe oraret fleksibël.
KONCEPT KONCEPT
OBJEKTIVI I MËSIMIT 4
Përveç pagës bazë, shumica e organizatave ofrojnë të paktën disa stimuj për të
shpërblyer performuesit e lartë. Këto stimuj mund t'u ofrohen grupeve ose individëve.
Në këtë seksion, ne shqyrtojmë stimujt për punëtorët individualë.
Stimujt individualë janë diçka që pothuajse të gjithë e përjetojnë në një moshë shumë të
hershme. Pastroni dhomën tuaj dhe mund të dilni jashtë për të luajtur. Hani karotat tuaja
dhe mund të keni një biskotë. Mos vraponi në dyqan dhe mund të merrni një lodër të re.
Këto janë stimuj të zakonshëm që shumë prindër përdorin për të motivuar sjelljen e
fëmijëve.
Shpërblimet në organizata janë të ngjashme në shumë mënyra. Përfundoni projektin
në kohë dhe do të merrni një bonus. Bashkëpunoni me kolegët dhe do të merrni një rritje
page. Mbyllni shitjen dhe do të merrni një komision të madh. Secila prej këtyre stimujve
bazohet në performancën personale. Individët që kryejnë veprimet e kërkuara, ose
marrin rezultatet e dëshiruara, shpërblehen. Për të qenë efektive, stimujt individualë
duhet të vënë në rrezik një pjesë të kompensimit dhe t'i bëjnë ato shpërblime të varura
nga performanca, e cila është në përputhje me parimin motivues të kontingjentit që
diskutuam në Kapitullin 11.
Stimujt individualë të dizajnuar siç duhet gjithashtu përputhen me nocionin e linjës së
Machine Translated by Google
NXIJET E KOSOVËS
Imagjinoni që jeni punësuar për të instaluar stereo makinash. Një plan bazë kompensimi
mund t'ju paguajë një tarifë për orë. Ju do të merrni pagën për orë, pavarësisht nga
numri i stereos të instaluar. Asnjë nga pagat tuaja nuk do të ishte në rrezik. Një tjetër
opsion kompensimi është t'ju paguajë një shumë të caktuar për çdo stereo që instaloni.
Nëse instaloni zero stereo, nuk fitoni asgjë. E gjithë paga juaj është në rrezik. Ky opsion
i dytë është një shembull i një nxitjeje për tarifën e pjesëve, ku punonjësve u paguhet Incentiva me normë
një shumë fikse për çdo pjesë të prodhimit që prodhojnë. pjesë Një program individual
stimulues në të cilin çdo punonjës
Ndoshta shembulli më i famshëm i një sistemi efektiv të tarifës së copave është
paguhet një shumë të caktuar për
Lincoln Electric. Lincoln prodhon dhe shet pajisje saldimi. çdo pjesë të prodhimit.
Shumica e punonjësve paguhen në një sistem të tarifës së pjesës. Çdo punë vlerësohet
në aftësi, përpjekje të kërkuara dhe përgjegjësi. Kompania më pas cakton një pagë
bazë për secilën punë. Paga bazë është kompensimi i synuar për vendin e punës dhe Paga bazë
është vendosur të jetë konkurruese me punë të ngjashme në organizata të tjera që Kompensimi i synuar për një
punë, i cili përcaktohet në
ndodhen në të njëjtën zonë gjeografike. Studimet kohore kryhen për të përcaktuar se sa
krahasim me pagën që
njësi mund të prodhojë një person mesatar në çdo punë në një orë. Numri mesatar i punonjësit e ngjashëm paguhen nga
njësive të prodhuara në një orë quhet norma standarde. Punonjësit paguhen për çdo organizata të tjera.
njësi që prodhojnë, kështu që një punonjës që prodhon normën standarde të njësive
Norma
merr ekuivalentin e pagës bazë. Një punonjës që prodhon më shumë se norma
standarde Norma e
standarde merr ekuivalentin e një paga më të lartë për orë. Një punonjës që prodhon
pagës që merr një punonjës për
më pak njësi merr huanë ekuivalente të një paga më të ulët për orë. Prandaj, pagesa prodhimin e një numri mesatar
varet nga numri i njësive të prodhuara.42 Sistemet e stimulimit me normë pjesë mund të njësive të prodhimit.
të jenë
motivues të fuqishëm. Ekziston një lidhje e fortë e pagesës për performancën. Në
fakt, forca e motivimit me sistemet e çmimit të pjesëve ndonjëherë mund të krijojë
probleme. Nxitja e fortë fokuson vëmendjen dhe përpjekjen e punonjësve në veprimet
që shpërblehen, që do të thotë se detyra të tjera të rëndësishme mund të mos realizohen.
Punëtorët mund të neglizhojnë praktikat e sigurisë, për shembull, dhe mund të punojnë
aq shpejt sa të prodhojnë mallra me cilësi të ulët. Disa vite më parë, një zinxhir kombëtar
i riparimit të automobilave mësoi për një tjetër efekt të mundshëm negativ të stimujve
për çmimin e copave. Mekanikëve u paguhej një shumë fikse për çdo riparim që bënin.
Motivimi u rrit.
Megjithatë, disa mekanikë gjithashtu filluan të rekomandojnë riparime që nuk ishin vërtet
të nevojshme. Rezultati përfundimtar ishte publiciteti negativ që dëmtoi ndjeshëm
reputacionin e zinxhirit të riparimit.
Vendosja e standardeve të përshtatshme për normën bazë të pagës dhe normën
standarde të prodhimit është e vështirë. Problemet lindin kur menaxherët dhe punonjësit
nuk pajtohen rreth supozimeve të përdorura për të përcaktuar standardet e duhura. Në
disa raste, punëtorët me qëllim punojnë ngadalë kur e dinë se norma standarde është
duke u llogaritur. Kjo u lejon atyre të prodhojnë lehtësisht me një normë më të lartë se
norma standarde pasi të jetë vendosur. Në raste të tjera, kompanitë rrisin normën
standarde kur mendojnë se punëtorët po e tejkalojnë shumë normën standarde. Praktika
të tilla shkatërrojnë besimin midis menaxherëve dhe punonjësve dhe shpesh rezultojnë
në ulje të motivimit.43 Sistemet e nxitjes me përqindje janë më
efektive kur shikimi është i tillë që një individ ka përgjegjësinë e vetme për të prodhuar
një pjesë të matshme.
Machine Translated by Google
të një malli ose shërbimi. Kjo është e vërtetë në Lincoln Electric, e përmendur më herët, ku
secilit punëtor mund t'i jepet përgjegjësi për një komponent specifik të makinës së
përgjithshme. Ky identifikim i qartë i inputeve lejon Lincoln jo vetëm të përcaktojë qartë
normat e pagave, por edhe të gjurmojë defektet e cilësisë. Problemet e cilësisë mund të
gjurmohen tek individët, të cilët duhet t'i rregullojnë problemet pa pagesë shtesë.
Këto kushte - punë e identifikueshme qartë dhe masa të qarta e objektive të performancës
- janë shpesh të pranishme në objektet prodhuese që ndjekin strategji me kosto të ulët.
Prandaj, sistemet e nxitjes me përqindje të caktuar vërehen më shpesh në organizatat me
strategji të BNJ-së për Punëtorët e Pazarit ose Loyal Solider.
KOMISIONET
Komisionet përfaqësojnë një formë të veçantë të kompensimit të tarifës së pjesës që më së
Komisioni shpeshti shoqërohet me shitjet. Për çdo shitje të përfituar, një komision ose përqindje e
Një program individual stimulues shumës totale të marrë i paguhet shitësit. Normat e komisionit variojnë nga deri në 50
në të cilin secilit punonjës i
përqind të totalit të shitjeve për gjëra të tilla si mallra të reja deri në 3 përqind për pasuri të
paguhet një përqindje e
të ardhurave nga shitjet që ai paluajtshme. Me një sistem komisioni të drejtpërdrejtë, përfaqësuesit e shitjeve paguhen
ose ajo gjeneron. vetëm kur gjenerojnë shitje. Përndryshe, përfaqësuesit e shitjeve mund të fitojnë një pagë
bazë plus komisione.
Nga këndvështrimi i organizatës, komisionet ofrojnë disa avantazhe. Për një gjë, ata
zhvendosin një pjesë të rrezikut që lidhet me shitjet e ulëta nga organizata te punonjësit.
Një avantazh tjetër vjen nga lloji i personit që tërhiqet në një pozicion me pagesë komisioni.
Njerëzit që janë agresivë priren të favorizojnë pagën e bazuar në komision, dhe këta janë
pikërisht njerëzit që shkëlqejnë si përfaqësues të shitjeve.44 Procesi i llogaritjes së
komisioneve mund të jetë gjithashtu mjaft kërkues për organizatat, gjë që ka çuar në
zhvillimin e produkteve të reja softuerike të përshkruara në veçorinë "Teknologjia në HR".
Nga këndvështrimi i punonjësit, një avantazh i madh i komisioneve është fakti se niveli i
përgjithshëm i kompensimit është zakonisht më i lartë me komisione sesa me pagë. Në
përputhje me teorinë e agjencisë, punonjësi merr shpërblime më të mëdha për marrjen e
më shumë të rrezikut të shitjeve të ulëta.
Stimujt e komisionit paraqesin gjithashtu disavantazhe të mundshme. Një problem është
se njerëzit që paguhen me komisione mund të priren ta mendojnë veten si agjentë të lirë
me pak besnikëri ndaj organizatës. Qarkullimi mund të jetë i lartë nëse ofrohen punë
alternative për shitje. Një problem tjetër mund të lindë nëse dëshira për të fituar komisione i
shtyn përfaqësuesit e shitjeve të fokusohen në rezultatet afatshkurtra.
Përpjekjet për disa muaj për të marrë një llogari të re mund të mos shpërblehen menjëherë,
gjë që mund të ndikojë negativisht në rezultatet afatgjata. Përfaqësuesit e shitjeve të
paguar me komisione gjithashtu mund të mos jenë të gatshëm të kryejnë aktivitete që nuk
rrisin drejtpërdrejt shitjet. Nga këndvështrimi i përfaqësuesit individual të shitjeve, një sistem
komisioni i drejtpërdrejtë mund të paraqesë gjithashtu vështirësi sepse të ardhurat janë të
pabarabarta. Pagesa e marrë në shtëpi mund të jetë shumë e lartë në një muaj, por
praktikisht zero në muajin tjetër.
Në shumicën e rasteve, personeli i shitjeve kompensohet me një pagë bazë të ulët plus
komisione. Paga bazë e ulët siguron një rrjet sigurie në mënyrë që përfaqësuesit e shitjeve
të mund të mbulojnë shpenzimet e tyre të jetesës kur shitjet janë të ulëta. Kjo zvogëlon një
pjesë të rrezikut për përfaqësuesit e shitjeve. Kompensimi bazë nuk është, megjithatë,
mjaftueshëm i lartë për të mbështetur standardin e tyre normal të jetesës, gjë që ofron një
nxitje të fortë për të shitur.
Sigurisht, stimujt e bazuar në komisione janë më të përshtatshme për disa organizata
sesa për të tjera. Planet e kompensimit të bazuara në komision e vendosin kompensimin
në rrezik dhe kanë efektin e krijimit të sistemeve të pagave ku disa
Machine Translated by Google
Teknologjia në HR
njerëzit marrin paga shumë më të larta se të tjerët. Këto sisteme priren të jenë më të
përshtatshmet për organizatat që miratojnë strategji të burimeve njerëzore me agjent të lirë
dhe ekspertë të përkushtuar.
Një shqetësim tjetër i lidhur me rritjen e pagave për merita është se ato përfaqësojnë
një pjesë shumë të vogël të pagës totale. Mendoni sërish për profesorin me rrogë vjetore.
Profesori mund të bëjë një punë të dobët të mësimdhënies dhe kërkimit gjatë një viti të
caktuar dhe si rezultat mund të mos ketë rritje të meritës së pagës. Mirëpo, në shumicën
e rasteve, paga e profesorit, e cila ishte përcaktuar në fillim të vitit, nuk ulet. Kjo shumë -
deri tani pjesa më e madhe e kompensimit të profesorit - nuk është në rrezik. E vetmja
pjesë në rrezik është rritja e vogël në rritje e meritës, e cila siç u përmend shpesh është
shumë e vogël për të motivuar performancën. Shkurtimisht, disa herë ka pak nxitje për
njerëzit që marrin një rrogë komode, madje edhe profesorët, që të vazhdojnë të japin
kontributin maksimal në organizatë.
Si mund të përdorin organizatat në mënyrë efektive rritjen e pagave për merita? Për
shkak se këto rritje janë më efektive kur bazohen në të dhëna të sakta të vlerësimit të
performancës, organizatat që i përdorin ato duhet t'i kushtojnë vëmendje të veçantë
koncepteve të vlerësimit të performancës të diskutuara në Kapitullin 8. Lidhja e rritjeve
me performancën është kritike sepse punonjësit janë gjetur të jenë më të lumtur me paga
e tyre rritet kur ata perceptojnë se rritja është rezultat i kontributit të tyre të lartë.47 Një
tjetër çelës për të maksimizuar potencialin motivues të rritjes së pagës për merita është
të sigurohet që madhësia e rritjes potenciale të jetë mjaft e madhe për të pasur vlerë. Që
rritja e pagave për merita të jetë vërtet motivuese, punonjësit duhet të kenë mundësinë
të fitojnë rritje pagash prej të paktën 5 përqind.
Strategjia e përgjithshme e burimeve njerëzore të një organizate është gjithashtu e
rëndësishme në përcaktimin e vlerës së rritjes së pagave për merita. Rritjet e pagave të
meritave janë krijuar për të njohur kontributet e vazhdueshme për një organizatë.
Punëtorët kanë të drejtë për një rritje page çdo vit që qëndrojnë të punësuar. Rritja e
pagave për merita është kështu një nxitje afatgjatë e krijuar për të shpërblyer punonjësit
që vazhdojnë të ofrojnë inpute cilësore për periudha të gjata kohore. Kjo do të thotë se
stimujt për rritjen e pagës së meritës janë më të zakonshmet në organizatat me një
strategji të HR të ekspertëve të përkushtuar.
BONUSET E MERITËS
Bonus Një bonus merite është një shumë parash që i jepet një punonjësi përveç pagës
merita Një pagesë një herë e normale. Ai ndryshon nga një rritje e meritës në atë që një rritje e pagës për merita bëhet
bërë një individi për performancë të lartë.
pjesë e pagës bazë për vitin e ardhshëm, ndërsa një bonus meritash jo.
Në shumë raste, shpërblimet e meritave jepen në një orar të caktuar, si për shembull në
fund të vitit. Në raste të tjera, bonuset janë të paplanifikuara dhe jepen kur janë të larta
Machine Translated by Google
vërehet performanca. Në secilin rast, siç mund të prisni nga diskutimi i rritjes së pagave
për merita, motivimi maksimizohet kur bonusi është i lidhur qartë me sjellje dhe rezultate
specifike.
Bonuset e meritave paraqesin një alternativë potencialisht të dobishme për rritjen e pagave të meritave.
Mendoni edhe një herë shembullin e profesorit. Në vend që të sigurojë një rritje të pagës
vjetore, një universitet mund të vendosë të sigurojë një bonus vjetor. Tani, në vend që
të marrë një rritje rroge që është e garantuar për vitet e ardhshme, profesori do të duhet
të fitojë përsëri bonusin çdo vit. Një marrëveshje e tillë vendos më shumë nga paga në
rrezik dhe komunikon qartë një pritshmëri për performancë të lartë të vazhdueshme.
KONCEPT KONCEPT
OBJEKTIVI I MËSIMIT 5
Shumica prej nesh janë të njohur me stimujt në grup. Mendoni për vëllezërit e motrat që
nxirren për të ndarë një picë kur punojnë së bashku për të pastruar shtëpinë. Po anëtarët
e një ekipi futbolli të cilët duhet të vrapojnë të gjithë sprinte shtesë sepse dikush bën një
gabim? Shpërblimet në shumë organizata bazohen në mënyrë të ngjashme në sjelljet
dhe rezultatet e përbashkëta.
Siç përshkruhet në Kapitullin 4, puna po strukturohet gjithnjë e më shumë rreth
ekipeve dhe jo individëve. Për shkak se ofrimi i stimujve individualë shpesh shkatërron
punën në grup, organizatat po miratojnë gjithnjë e më shumë stimuj të bazuar në grup.
Stimujt e zakonshëm të bazuar në grup përfshijnë bonuset e ekipit dhe planet e ndarjes
së fitimeve. Shumica e bizneseve përdorin gjithashtu stimuj organizativë për të inkurajuar
punonjësit që të zhvillojnë një ndjenjë pronësie në organizatë. Stimujt e përbashkët
organizativ përfshijnë ndarjen e fitimit dhe planet e aksioneve.
Performanca kolektive mund të matet me saktësi dhe kur mbështetja e menaxhmentit për
programin është e lartë.49 Siç shpjegohet në veçorinë "Ndërtimi i forcës përmes burimeve
njerëzore", John Deere është një kompani që ka përfituar nga stimujt e ekipit.
Shpërblimi i ekipit të bazuar Një lloj stimulimi në grup është shpërblimi i ekipit të bazuar në qëllime, i cili siguron një
në qëllime Një nxitje në nivel grupi pagesë kur një ekip arrin një qëllim specifik. Duke ndjekur parimet e teorisë së përcaktimit të
që u ofrohet anëtarëve të një ekipi
qëllimeve që u prezantuan në kapitullin 11, një nxitje e këtij lloji i siguron një ekipi një objektiv
kur ekipi arrin ose tejkalon një qëllim
specifik.
specifik dhe e shpërblen ekipin nëse objektivi arrihet. Shpërblimet e ekipit të bazuara në qëllime
janë kështu një lloj kontrate në të cilën organizata pranon të japë një shpërblim nëse ekipi
përmbush një objektiv specifik të performancës. Një lloj tjetër stimulimi i ekipit është bonusi
Bonus i skuadrës diskrecionale diskrecional i ekipit, i cili siguron pagesë kur vërehet performanca e lartë.
Një nxitje në nivel grupi që u ofrohet
anëtarëve të një ekipi kur një
Me shpërblime diskrecionale, nuk është vendosur asnjë qëllim për të arritur një rezultat specifik.
mbikëqyrës vëzhgon
performancë të lartë kolektive.
Menaxherët thjesht ofrojnë një shpërblim sa herë që mendojnë se ekipi është formuar mirë.
Frekuenca dhe madhësia e shpërblimit janë në diskrecionin e menaxherit.50 Kur një çmim i
jepet një
ekipi, ai mund të ndahet midis anëtarëve individual të ekipit në dy mënyra themelore. Një
mënyrë është ta ndani atë në mënyrë të barabartë midis anëtarëve të ekipit. Tjetra është
përdorimi i një forme vlerësimi individual dhe ofrimi i anëtarëve me performancë më të lartë me
një pjesë më të madhe të shpërblimit. Çdo metodë e ndarjes ka pikat e forta dhe të dobëta.51
Dhënia e pjesëve të barabarta të shpërblimit për anëtarët e ekipit ndërton një ndjenjë uniteti
dhe punës në grup. Në të vërtetë, shpërndarja e barabartë midis anëtarëve të ekipit duket të
jetë mënyra më e zakonshme e ndarjes së bonuseve të ekipit.52 Megjithatë, kjo ndarje mund
të dështojë të motivojë individët që të bëjnë përpjekjet e tyre më të mira. Në të kundërt, ndarja
e shpërblimit bazuar në performancën njeh individë me arritje të larta, por mund të dëmtojë
përpjekjet bashkëpunuese. Përcaktimi se cilët individë janë performuesit më të mirë është
gjithashtu i vështirë. Në disa raste, anëtarët e ekipit ofrojnë vlerësime nga kolegët. Në raste të
tjera, një vëzhgues i jashtëm, siç është mbikëqyrësi, shpërndan bonusin. Pavarësisht se kush
e bën ndarjen, një vlerësim i saktë i performancës individuale është thelbësor kur shpërblimet e
ekipit ndahen në mënyrë të barabartë.
Organizatat gjithashtu mund t'i shpërblejnë punonjësit për kontributet që ata japin në ekipe.
Në vend që të bazojë shpërblimin në performancën e ekipit, kjo metodë ofron stimuj individualë
për kontributin e ekipit. Në thelb, pra, ky është një nxitje individuale posaçërisht për njerëzit që
ofrojnë të dhëna të vlefshme për ekipet. Anëtarët e ekipit vlerësohen në shkallë që matin
kontributin e tyre në ekip dhe shpërblime më të larta u jepen anëtarëve me vlerësimin më të
lartë. Korpusi i Inxhinierëve të Ushtrisë Amerikane Huntsville Center anketoi punonjësit e saj
dhe gjeti mbështetje të fortë për këtë qasje, e cila inkurajon punën ekipore dhe përpjekjet
individuale.53
FITIMI
Kush duhet të korrë përfitimet kur një organizatë ul kostot dhe rrit prodhimin? Një përgjigje
mund të jenë menaxherët dhe pronarët. Kjo duket e arsyeshme nëse menaxherët dhe pronarët
janë përgjegjës për përmirësimet. Por çfarë ndodh nëse punonjësit e rregullt marrin
Ndarja e përgjegjësinë kryesore për përmirësim? A nuk duhet që këta punonjës të marrin një pjesë të
fitimeve Një program
shpërblimit?
nxitës në nivel grupi që shpërblen
grupet e punonjësve për punën së
Çështja e ndarjes së fitimeve financiare ndërmjet pronarëve, menaxherëve dhe punonjësve të
bashku për të ulur kostot dhe për rregullt është çështja qendrore e ndarjes së fitimeve. Ndarja e fitimeve ndodh kur grupet e
të përmirësuar produktivitetin. punëtorëve marrin një pjesë të kthimit financiar nga reduktimi
Machine Translated by Google
Një shembull i një plani për ndarjen e fitimeve është praktika e kompensimit të një
njësie Verizon që prodhon drejtoritë telefonike. Përcaktohen standarde për buxhetet
dhe kostot e prodhimit dhe kursimet ndahen midis kompanisë dhe punonjësve. Dyzet
e pesë për qind është riinvestuar në fondet e përgjithshme të kompanisë. Dhjetë për
qind vendoset në një fond përmirësimi të synuar posaçërisht për trajnime, pajisje dhe
përmirësime të tjera që çojnë drejtpërsëdrejti procesin e prodhimit të drejtorive
telefonike. Tridhjetë e pesë për qind u kthehen punonjësve në një pagë tremujore. Kjo
pagesë është rregulluar për cilësinë e prodhimit; rritet nëse cilësia është e lartë dhe
zvogëlohet nëse cilësia është e ulët dhe kërkohen korrigjime. Pjesa e mbetur prej 10
përqind e fitimit ruhet në një fond rezervë që ndahet me punonjësit një vit më vonë kur
janë përcaktuar kostot që rezultojnë nga pretendimet e doganierëve për gabimet e
printimit në drejtori.57
Kujdesi shëndetësor është një fushë që ka shfaqur interes në rritje për ndarjen e
fitimeve në vitet e fundit. Kostot e kujdesit shëndetësor janë rritur me një ritëm në rritje
dhe spitalet kanë filluar të kontraktohen për të ndarë kursimet e kostos me mjekët.
Fillimisht, Zyra e Inspektorit të Përgjithshëm të Departamentit të Shëndetësisë dhe
Shërbimeve Njerëzore argumentoi se marrëveshje të tilla shkelnin politikat e Medicare
që mbrojnë nga kufizimi i shërbimeve për pacientët. Mendohej se ofrimi i një nxitjeje
për mjekët për të ulur kostot do të rezultonte në cilësi më të ulët të kujdesit. Megjithatë,
vendimet më të fundit nga Zyra e Inspektorit të Përgjithshëm kanë lejuar ndarjen e
fitimeve.58 Një shembull i ndarjes së suksesshme të fitimeve në një mjedis shëndetësor
është PinnacleHealth, një sistem me pesë spitale me bazë në Harrisburg, Pensilvani.
Programi i ndarjes së fitimeve në PinnacleHealth inkurajoi kirurgët e diagnozës së
makinave që të reduktojnë kostot përmes standardizimit të furnizimeve. Kursimet
totale arritën në 1 milion dollarë, gjysma e të cilave u nda me kirurgët.59 Ashtu si
format e tjera të kompensimit nxitës, ndarja e fitimeve nuk është njësoj efektive për
të gjitha organizatat. Tabela 12.1 ofron një listë çështjesh që rrisin gjasat e suksesit
për programet e ndarjes së fitimeve. Në përgjithësi, ndarja e fitimeve kërkon një
bashkëpunim dhe besim të madh ndërmjet menaxherëve dhe punonjësve. Shanset
për sukses rriten kur punonjësit janë shumë të përfshirë në zhvillimin dhe zbatimin e
planit. Kjo e bën ndarjen e fitimeve më të dobishme në organizatat ku punonjësit
presin të kenë karriera të gjata. Duke pasur parasysh se ndarja e fitimeve ndodh më
shpesh në mjediset e prodhimit që theksojnë reduktimin e kostos, organizatat që
ndjekin strategjitë e personelit të personelit të Ushtarit Besnik duket se janë më të
përshtatshmet për këtë lloj stimulimi në grup.
Rregulli Shpjegim
1. Sigurohuni që formula e pagesës të Motivimi rritet kur kuptohen rregullat me të cilat llogaritet
kuptohet nga punonjësit. bonusi.
2. Siguroni një nivel të lartë të përfshirjes Përfshirja rrit angazhimin dhe besimin e punonjësve.
së punonjësve.
3. Siguroni shpërblime monetare sa më afër Motivimi rritet kur shpërblimet lidhen qartë me veprimet
kohës së performancës. dhe rezultatet.
4. Përfshini specialistë për ndarjen e fitimeve Çdo mjedis organizativ është disi i ndryshëm dhe
të cilët ofrojnë rekomandime të vlefshme. këshillat e ekspertëve ndihmojnë në përshtatjen e
planit për organizatën specifike.
Burimi: Informacion nga Matthew H. Roy dhe Sanjiv S. Dugal, "Përdorimi i planeve për ndarjen e fitimeve të punonjësve
për të përmirësuar efektivitetin organizativ", Benchmarking 12 (2005): 250–259.
Machine Translated by Google
NDARJA E FITIMIT
Ndarja e fitimit ndodh kur punonjësit marrin pagesa stimuluese bazuar në fitimet e Ndarja e fitimit
përgjithshme organizative. Rreth 70 përqind e kompanive të Fortune 1000 marrin pjesë Një program nxitës në të gjithë
organizatën sipas të cilit një pjesë e
në një formë të ndarjes së fitimit.60 Në shumicën e planeve të ndarjes së fitimit, fitimet
fitimeve organizative ndahet me
e raportuara publikisht të një organizate ndahen me punonjësit. punonjësit.
Disa organizata ndajnë shpërblimin kur raportohet fitimi, ndërsa të tjera shtyjnë pagesën
në mënyrë që punonjësit të marrin një pjesë të fitimit vetëm nëse mbeten të punësuar
për disa vite.
Më parë, ne diskutuam stimujt e tarifës së copave të ofruara nga Lincoln Electric.
Kompania gjithashtu vendos një pjesë të madhe - shpesh më shumë se gjysmën - të
fitimeve të kompanisë në një grup bonusesh që ndahet me punonjësit.61 Çdo punonjës
merr një pjesë të bonusit, por madhësia e pjesës së secilit punonjës varet pjesërisht
nga performanca individuale vlerësime të mbledhura dy herë në vit. Në shumë raste,
bonuset në Lincoln Electric mund të jenë deri në 50 për qind të totalit të tarifës së
pjesës.62
Ndarja e fitimit ka potencialin për të harmonizuar interesat e punonjësve me interesat
e pronarëve. Megjithatë, një problem i madh me ndarjen e fitimit është linja e shikimit.
Në shumë organizata, punonjësit thjesht nuk mendojnë se përpjekjet e tyre personale
do të kenë një ndikim në fitimet e organizatës. Kjo mungesë e një lidhjeje të perceptuar
midis përpjekjeve personale dhe kompensimit do të thotë se ndarja e fitimit mund të mos
jetë një motivues i fortë për punonjësit mesatarë. Një dobësi tjetër e mundshme e
ndarjes së fitimit është se punonjësit presin shpërblime dhe janë të pakënaqur në vitet
kur nuk ka bonus. Punonjësit shpesh shprehin pakënaqësi në vitet kur produktiviteti
është në rënie dhe bonusi nuk është i disponueshëm. Shumë nuk besojnë se është e
drejtë që shpërblimet e tyre të reduktohen nga kushtet e këqija të tregut.63 Edhe pse
ka kufizime, ndarja e fitimit mund të jetë një pjesë e rëndësishme e një pakete të
përgjithshme kompensimi. Ndarja e fitimeve me punonjësit ofron një motivues të fortë
kur punonjësit perceptojnë se përpjekjet e tyre individuale me të vërtetë ndikojnë në
fitimet e përgjithshme. Po në lidhje me çështjen e përshtatjes me strategjinë e burimeve
njerëzore të organizatës? Këtu, shqetësimi kryesor është koha e pagesës së ndarjes
së fitimit. Për organizatat që ndjekin një strategji të burimeve njerëzore të agjentëve të
lirë, pagesa duhet të bëhet shpesh. Për organizatat që ndjekin strategji të burimeve
njerëzore të ekspertëve të përkushtuar dhe të ushtarëve besnikë, mund të ketë kuptim
të vonohet pagesa si pjesë e një pakete pensioni që ndërton një lidhje afatgjatë me
punonjësit.
PLANET E stokut
Një mënyrë për të harmonizuar interesat e punonjësve dhe pronarëve është duke i bërë
të punësuarit pronarë. Në korporata, kjo mund të bëhet përmes pronësisë së aksioneve. Plani i
Planet e aksioneve transferojnë aksionet e korporatës tek punonjësit individualë. Në aksioneve Një plan nxitës që u jep
punonjësve aksione të kompanisë,
disa raste, aksionet e aksioneve u jepen drejtpërdrejt punonjësve. Sidoqoftë, shumica e
duke u siguruar punonjësve një
organizatave ofrojnë opsione të aksioneve, të cilat përfaqësojnë të drejtën për të blerë interes pronësie në organizatë.
aksione të kompanisë me një çmim të caktuar në një datë të ardhshme. Shumica e
opsioneve të aksioneve jepen me çmimet aktuale të aksioneve. Kjo do të thotë se
opsioni i aksioneve nuk ka vlerë nëse nuk rritet çmimi i aksioneve; në fund të fundit, Opsionet e
aksioneve Të drejtat për të blerë
çdokush mund ta blejë aksionin me çmimin aktual. Nëse çmimi i aksioneve rritet, një
aksione me një çmim të caktuar në të ardhmen.
punonjës mund të blejë aksionin me çmimin e opsionit dhe të korrë një shpërblim të
konsiderueshëm. Megjithatë, nëse vlera e aksioneve bie nën çmimin e opsionit,
punonjësi thjesht mund të zgjedhë të mos e blejë aksionin. Ky grup rrethanash ofron një
nxitje afatgjatë që lidh interesat financiare të një individi me interesat financiare të të tjerëve që zotërojnë aksione.
Machine Translated by Google
Disa vite më parë, opsionet e aksioneve ishin të rezervuara kryesisht për drejtuesit kryesorë.
Megjithatë, shumica e kompanive të Fortune 1000, duke përfshirë PepsiCo dhe Procter & Gamble,
tani ofrojnë plane aksionesh për punonjësit e rregullt.64 Kompanitë e vogla me performancë të lartë u
ofrojnë punonjësve gjithashtu plane aksionesh.
Për shembull, Kyphon - një prodhues pajisjesh mjekësore me vendndodhje në Sunnyvale, Kaliforni -
u ofron 535 punonjësve të tij opsione aksionesh dhe një zbritje prej 15 për qind për blerjet shtesë të
aksioneve. Ky stimul e ka ndihmuar kompaninë të bëhet e njohur si një nga 25 kompanitë më të mira
të mesme për të punuar në Shtetet e Bashkuara dhe gjithashtu është vlerësuar me ndihmën për të
prodhuar një rritje vjetore prej 63 përqind në shitje.65
Plani i pronësisë së aksioneve të Përveç opsioneve të aksioneve, shumë organizata ofrojnë plane të pronësisë së aksioneve të
punonjësve (ESOP) punonjësve (ESOPs), në të cilat organizata kontribuon me aksione në një besim të përjashtuar nga
Një plan sipas të cilit një
taksat që mban dhe menaxhon aksionet për punonjësit. Një avantazh i ESOP-ve është statusi i
organizatë krijon një fond besimi për të
mbajtur dhe menaxhuar aksionet e
favorshëm tatimor, pasi organizatave u lejohet të përjashtojnë pjesën e stokut që u jepet punonjësve
kompanisë që u jepen punonjësve. nga tatimi.
Megjithëse planet e aksioneve janë gjithnjë e më popullore dhe disa prova e lidhin përdorimin e
tyre me përmirësimin e performancës organizative, shkalla në të cilën ato janë efektive në motivimin
real të punonjësve individualë është e diskutueshme. Ashtu si me ndarjen e fitimit, këndvështrimi i një
punonjësi është shpesh larg nga çmimi i aksioneve të organizatës. Edhe pse CEO-të dhe drejtuesit e
tjerë të lartë mund të kenë një vështrim të qartë në këtë fushë, shumica e punonjësve nuk ka të ngjarë
të kuptojnë se përpjekjet e tyre në fakt ndikojnë në çmimet e aksioneve. Kështu, planet e aksioneve
nuk pritet të rrisin motivimin për shumicën e punonjësve.
Planet e aksioneve kanë probleme të tjera të mundshme. Në disa raste, është zbuluar se CEO-t
manipulojnë fitimet për të maksimizuar kthimin e tyre personal të aksioneve.66 Edhe pse të pranuara
gjerësisht në Shtetet e Bashkuara, planet e aksioneve kanë hasur në rezistencë edhe në vende të
tjera si Gjermania.67 Nga këndvështrimi i punonjësve , një tjetër dobësi e mundshme e planeve të
aksioneve është se punonjësit mund të kenë shumicën e investimeve të tyre financiare të lidhura në
aksionet e një kompanie të vetme - asaj që i punëson ata. Pjesa më e madhe e sigurisë së tyre
financiare varet nga performanca e kësaj kompanie. Nëse aksionet e kompanisë performojnë dobët,
investimet e tyre financiare, të tilla si kursimet e pensionit, mund të zhduken shpejt.
Organizatat me Ushtar Besnik dhe Ekspertë të Përkushtuar strategji të Burimeve Njerëzore kanë
tendencë të përfshijnë planet e aksioneve në planet e tyre të kompensimit. Organizatat me strategji të
burimeve njerëzore të agjentëve të lirë mund të përdorin gjithashtu planet e aksioneve për të tërhequr
punonjës me performancë të lartë, por në këtë rast periudha kohore midis marrjes së çmimit të
aksioneve dhe zotërimit të aksioneve zakonisht minimizohet.
KONCEPT KONCEPT
OBJEKTIVI I MËSIMIT 6
Figura 12.5 përmbledh lidhjet ndërmjet elementeve specifike nxitëse dhe strategjive të burimeve
njerëzore. Siç sugjeron figura, përqindja optimale e kompensimit në rrezik varet nga strategjia e
përgjithshme. Organizatat me një strategji konkurruese të diferencimit kërkojnë risi dhe njohjen e
më të mirëve për të parët. Prandaj, vendosja e një përqindjeje të lartë të kompensimit në rrezik
është e zakonshme në organizatat që ndjekin strategji të burimeve njerëzore me agjent të lirë ose
ekspert të përkushtuar. Në të kundërt, organizatat me një strategji të reduktimit të kostos preferojnë
t'u paguajnë punonjësve paga të përgjithshme më të ulëta, gjë që bie ndesh me nevojën për të
paguar më shumë punonjësit kur ata marrin përsipër rrezikun për të marrë më pak kompensim nëse
performanca është e dobët. Organizatat me strategji të Burimeve Njerëzore për Punëtorët e Pazarit
dhe Ushtarin Besnik, ka të ngjarë të kenë më pak kompensim në rrezik.
Siç shpjegohet në kapitullin 11, strategjia e burimeve njerëzore ndikon gjithashtu në vendimet e
nivelit të pagave. Strategjitë e nivelit të pagave në përputhje me tregun janë miratuar më së shpeshti
nga organizatat që ndjekin strategjitë e burimeve njerëzore për Punëtorët e Pazar dhe Ushtar Besnik.
Organizatat me strategji të diferencimit mbështeten në punësimin dhe mbajtjen
Pagesa bazë
Uniformë • Bazuar në punë
Shpërblime • Bazuar në aftësi
Përfitimet •
Çfarë Çfarë Çfarë niveli Kërkohen ligjërisht •
është Strategjia Çfarë strukture kompensimi
pagese
është e dëshiruar? Diskrecionale
është Strategjia e Burimeve është i
Sa përqind e
Konkurruese? Njerëzore? dëshiruar
kompensimit është në Individual •
• Vonesa?
rrezik? Piece-Rate •
• Takohen? • Plumbi?
Komision • Merita
E ndryshueshme
Shpërblime Ekipi
• Bonuset e ekipit •
Ndarja e fitimeve
Organizative • Ndarja
e Fitimit • Planet e
aksioneve
jashtme
E
Orientimi
iPunës
Ushtar besnik Ekspert i përkushtuar
Strategjia e Burimeve Njerëzore të Brendshme/Kosto Strategjia e Burimeve Njerëzore të Brendshme/Diferencuese
brendshme
E
Ndarja e fitimit me Long Horizon Ndarja e fitimit me Long Horizon
Plani i aksioneve me Horizont të gjatë Plani i aksioneve me Horizont të gjatë
Drejtimi Strategjik
punonjës shumë të talentuar. Prandaj, strategjitë e burimeve njerëzore të agjentëve të lirë dhe
ekspertëve të përkushtuar janë më shpesh të lidhura ngushtë me strategjitë e pagave kryesore në treg.
Siç tregohet në Figurën 12.5, organizatat me strategji të Burimeve Njerëzore për Punëtorët e
Pazarit priren të kompensojnë punonjësit e tyre kryesisht në formën e pagës bazë, zakonisht
kompensim me pagë minimale. Megjithatë, disa organizata me këtë strategji përdorin stimuj me
përqindje që lidhin drejtpërdrejt kostot e prodhimit dhe të punës.
Organizatat me strategji të BNj të Ushtarit Besnik gjithashtu ofrojnë pagë bazë si një përqindje e
lartë e kompensimit të përgjithshëm, së bashku me stimuj që përfshijnë stimuj për tarifën e pjesës,
ndarjen e fitimeve, ndarjen e fitimit dhe opsionet e aksioneve. Këto organizata përfshijnë gjithashtu
një numër të konsiderueshëm përfitimesh të punonjësve në paketat e tyre të kompensimit.
KONCEPT KONCEPT
Përmbledhje 485
PËR T'I NDIHMOJË PUNONJËSIT ME DETYRA PERSONALE. Në vijim janë shumica e punonjësve, linja e shikimit është aq e largët sa planet e
PËRGJIGJE NË “ÇFARË MENDONI ? ” KUIZI. ISHE TI aksioneve nuk e motivojnë vërtetë sjelljen.
A MUND TË Identifikoni SAKTË DEKLARATAT E VËRTETA? MUNDENI JU 5. Shumica e të rinjve që sapo po mbarojnë fakultetin janë të gatshëm
BËNI MË MIRË TANI? të punojnë me orë të gjata në punë të mërzitshme për sa kohë që
marrin paga të larta. I RREMË. Punonjësit e rinj motivohen nga një
1. Organizatat rrisin vlerën e kompensimit të përgjithshëm duke ofruar
sërë shpërblimesh alternative, si puna interesante dhe fleksibiliteti.
përfitime të tilla si sigurimet dhe planet e pensionit. E VËRTETË.
Stimujt tatimorë i lejojnë punëdhënësit të ofrojnë shpërblime totale
më të mëdha kur përfshijnë përfitime shëndetësore dhe pensioni. Shqetësimi i Towandës për vlerën e përfitimeve është i mirë
2. Nëse të gjithë anëtarët e një ekipi paguhen në të njëjtën shumë, ofruar më shumë vlerë punonjësve, shumica e organizatave bëjnë një
disa anëtarë individualë të ekipit nuk do të punojnë aq shumë. punë të dobët duke komunikuar planet e kostos së përfitimit. Zhvendosja
E VËRTETË. Punonjësit që marrin stimuj në grup mund të mos e disa kompensimeve në stimujt në grup mund ta ndihmojë Towandën
maksimizojnë përpjekjet individuale. Ky është një disavantazh i të rrisë bashkëpunimin dhe punën ekipore. Megjithatë, eliminimi i
stimujve në grup. stimujve individualë ka të ngjarë të ulë përpjekjet individuale dhe mund
3. Marrja e një rritjeje vjetore është një motivues kryesor për shumicën të ketë një ndikim të fortë negativ në performancën e përgjithshme.
e punonjësve. I RREMË. Rritjet vjetore në shumicën e organizatave Qasja më e mirë për Towanda është të kombinojë stimujt aktualë
nuk janë motivuese për shkak të vlerës së rritjes individualë me stimujt në grup.
PËRMBLEDHJE
Si përputhen paketat e kompensimit me Cilat janë qasjet e zakonshme për pagën bazë
strategjinë? dhe planet e përfitimit të punonjësve?
Paketat e kompensimit kanë katër elementë bazë: pagën Paga bazë mund të caktohet sipas analizës së bazuar në
bazë, përfitimet e punonjësve, stimujt individualë dhe punë ose analizës së bazuar në aftësi. Analiza e bazuar
stimujt në grup. Paga bazë dhe përfitimet nxisin një ndjenjë në punë fokusohet në kompensimin e punonjësve për
sigurie duke ofruar shpërblime të qëndrueshme. Stimujt detyrat që ata bëjnë si pjesë e një pozicioni të caktuar.
individualë dhe gruporë janë forma të kompensimit në Analiza e bazuar në aftësi fokusohet në kompensimin e
rrezik që ndihmojnë në motivimin e performancës më të lartë. punonjësve për aftësitë që ata zotërojnë.
Machine Translated by Google
KUSHTET KYÇE
1. Cilat janë disa punë specifike në të cilat do të ndiheshit rehat 6. Cilat janë disa arsye pse një organizatë mund të përdorë
duke pasur një përqindje të lartë pagash në rrezik? Cilat janë stimuj të tjerë përveç komisioneve për të kompensuar një
disa punë në të cilat do të preferonit pagën e garantuar? Cili forcë shitëse?
është ndryshimi midis punëve në këto dy lista? 7. Cilat parime të motivimit sjellin përfitim
ndani një mjet kaq efektiv motivues?
2. Çfarë lloj personi mendoni se mund të jetë 8. Pse organizatat vazhdojnë t'u ofrojnë punonjësve plane
të tërhiqen për të punuar në një organizatë që ka paga stoku edhe pse provat sugjerojnë se ata kanë vetëm një
relativisht të ulëta, por përfitime të mëdha? efektivitet të kufizuar për motivimin e shumicës së punëtorëve?
3. A mendoni se sigurimet shoqërore kanë përfituar apo
dëmtuar punëtorët? A mendoni se sigurimet shoqërore do të 9. Shumë artikuj lajmesh diskutojnë kompensimin e lartë për CEO.
jenë të disponueshme kur të dilni në pension? Çfarë justifikimi kanë organizatat për t'u paguar CEO-ve
4. A është një ide e mirë që qeveria t'u japë stimuj tatimorë miliona dollarë çdo vit?
organizatave për sigurimin e përfitimeve të punonjësve? A mendoni se drejtorët ekzekutivë paguhen shumë? Pse?
Pse ose pse jo? 10. Cilat janë elementet specifike të një pakete kompensimi që do
5. Çfarë i bën sistemet e nxitjes me përqindje të tillë motivues t'i rekomandonit për një organizatë me strategji të strategjisë
efektivë? Si i plotëson një sistem me tarifa pjesësh së burimeve njerëzore të Ushtarit Besnik? Cilat janë
kërkesat e teorisë së pritshmërisë? rekomandimet tuaja për një organizatë me një strategji të
burimeve njerëzore të agjentëve të lirë?
Linda Herman iu bashkua Best Buy si menaxhere e lartë, kompensim ekzekutiv, duke e ditur se ritmi do
të ishte më i shpejtë se sa ishte mësuar në punën e saj të vjetër në shërbimet financiare.
"Në shitje me pakicë, ju duhet të jeni në gjendje të fitoni një monedhë," thotë ajo.
Kjo është arsyeja pse ajo nuk duhet të ishte befasuar kur u kthye në punë pas një fundjave të gjatë
korrikun e kaluar me një kërkesë, nga CEO Brad Anderson, për të qenë më kreativ me programin e
nxitjes afatgjatë të 2006-ës. Në mënyrë të veçantë, Anderson pyeti Hermanin dhe stafin e saj pse
kompania nuk mund t'u ofronte punonjësve një plan që ofronte një sërë opsionesh.
Deri në vitin 2003, Best Buy u mbështet kryesisht në opsionet e aksioneve për të mbajtur dhe
shpërblyer 2600 menaxherë dhe drejtues. Por elektronika me bazë në Minneapolis
Machine Translated by Google
Shitësi me pakicë, si shumë punëdhënës, e kuptoi se opsionet e aksioneve nuk janë gjithmonë
mjeti më i mirë i mbajtjes, veçanërisht gjatë kohës së paqëndrueshmërisë së tregut, thotë Herman.
Dhe kompania e dinte se ndryshimet e rregullave të kontabilitetit po afroheshin. Rregullat kanë
ardhur që atëherë, dhe ato kërkojnë që kompanitë të shpenzojnë opsionet.
Me gjithë këtë në mendje, firma donte të provonte alternativa. Kështu, në vitin 2003, shitësi
me pakicë zëvendësoi planin e tij të opsionit të aksioneve me një përzierje të aksioneve të
performancës, të cilat punonjësit do t'i merrnin nëse arrinin kritere specifike të performancës, dhe
aksione të kufizuara, të cilat janë grante të aksioneve që jepen në fund të një periudhe të caktuar
nëse një punonjës mbetet në staf.
Plani përfundimtar, i prezantuar më 30 shtator 2005, u ofron pjesëmarrësve katër zgjedhje.
Zgjedhja 1 është 100 për qind opsione aksionesh me një plan kushtëzimi katërvjeçar dhe një
jetë 10-vjeçare. Zgjedhja 2 është 50 për qind opsione aksionesh dhe 50 për qind aksione të
performancës, të cilat bazohen në kthimin total të aksionerëve të kompanisë krahasuar me S&P
500 gjatë një periudhe trevjeçare.
"Dy zgjedhjet e para u shërbejnë njerëzve që janë të gatshëm të hedhin zare."
Herman thotë, duke shtuar se pagesat janë të cenueshme ndaj kushteve të tregut.
Zgjedhja e tretë dhe e katërt janë krejt të ndryshme. Ato bazohen në "vlerën e shtuar
ekonomike", një metrikë e krijuar nga Best Buy që përdor një të brendshme për mula që
ndryshon nga viti në vit. Ato përfshijnë përmbushjen e objektivave të performancës njëvjeçare,
por punonjësit nuk mund të kenë akses në shpërblimet për tre vjet.
Choice 3 ofron 50 për qind opsione aksionesh dhe 50 për qind aksione të kufizuara, të cilat
jepen në fund të tre viteve për performancën e matur kundrejt objektivit të vlerës së shtuar
ekonomike të kompanisë në fund të vitit 2007. Zgjedhja 4 ofron 50 për qind aksione të kufizuara
dhe 50 për qind njësitë e performancës, të dyja të fituara në fund të tre viteve, bazuar në
performancën e kompanisë kundrejt objektivit ekonomik të vlerës së shtuar në fund të 2007.
PYETJE 1. Pse
mendoni se kaq shumë nga drejtuesit e Best Buy zgjodhën Zgjedhjen 1 ose 2?
Çfarë do të bënit për të inkurajuar më shumë punonjës që të miratojnë Zgjedhjet 3 dhe 4?
2. A i plotëson ky program kompensimi Best Buy kërkesat e linjës së shikimit?
Cila nga katër zgjedhjet mendoni se ka vijën më të drejtpërdrejtë të shikimit?
3. Çfarë elementesh shtesë kompensimi do t'i shtonit Blerjes më të Mirë
paketën e kompensimit?
Burimi: Jessica Marquez, “Best Buy Ofers Zgjedhja në programin e tij nxitës afatgjatë për të mbajtur më të
mirën dhe më të ndriturin”, Menaxhimi i fuqisë punëtore, 24 prill 2006, f. 42–43.
Të bëhesh një përfaqësues i pavarur i shitjeve është i lehtë. Një i interesuar për një djalë
paguan një tarifë prej 300 dollarë për të marrë katalogë dhe literaturë tjetër të nevojshme
për të reklamuar dhe shitur linjën e produkteve. Përfaqësuesi i shitjeve më pas fillon të
shkruajë porosi për produkte. Një përfaqësues i shitjeve mund t'i shesë kujtdo nëpërmjet çdo
kanali. Kjo do të thotë se nuk ka territore të mbrojtura, kështu që disa përfaqësues të shitjeve
shpesh punojnë në të njëjtin vend gjeografik. Shumë përfaqësues shesin edhe nëpërmjet
faqeve të internetit.
Promovimet kolegjiale nuk caktojnë një çmim absolut për produktet e tij.
Në vend të kësaj, ai përdor një strategji çmimi me shumicë plus që lejon përfaqësuesit e
shitjeve të shesin brenda një game relativisht të gjerë. Gama është normalisht 30 deri në 50
për qind më e lartë se ajo me shumicë. Për shembull, nëse çmimi me shumicë i një filxhani
kafeje është 10 dollarë, atëherë përfaqësuesi mund të zgjedhë ta shesë filxhanin me një
çmim midis 13 dhe 15 dollarë. Përfaqësuesi i shitjeve merr një komision prej gjysmën e
shumës së ngarkuar mbi çmimin e shitjes me shumicë. Nëse turi shitet për 13 dollarë,
përfaqësuesi merr 1,50 dollarë. Nëse turi shitet për 15 dollarë, përfaqësuesi merr 2,50
dollarë. Për shkak se ata janë kontraktorë të pavarur, përfaqësuesit e shitjeve nuk marrin
asnjë kompensim tjetër.
PYETJE 1. A
mendoni se sistemi i kompensimit në Promovimet Kolegjiale është efektiv?
2. Pse një përfaqësues i shitjeve do të përpiqet të shesë në krye të gamës së çmimeve?
Pse në fund të gamës së çmimeve? A parashikoni që shumica e shitjeve bëhen në
krye ose në fund të gamës së çmimeve të mundshme?
3. Si ndikon mungesa e zonave të shitjes të mbrojtura gjeografikisht në sjelljen e djemve
të shitësve?
4. Sa të përkushtuar mendoni se janë kontraktorët e pavarur
Promovime kolegjiale? Cilat janë disa tipare pozitive të statusit të kontraktorit të
pavarur për organizatën? Cilat mund të jenë disa tipare pozitive për përfaqësuesit e
pavarur? A do të prisnit që përfaqësuesit e shitjeve të kishin lidhje afatgjata me
kompaninë?
EKSPERIENTIALE
USHTRIMI Të mësuarit përmes intervistimit
Intervistoni dy persona në faza të ndryshme karriere. 4. A preferoni që stimujt të bazohen në performancën
Një person duhet të jetë diplomuar së fundmi nga kolegji individuale apo performancën në grup?
dhe sapo të fillojë një karrierë. Personi tjetër duhet të jetë 5. A merrni ndonjë lloj aksionesh të kompanisë? Nëse
afër moshës së pensionit. Përpiquni të gjeni perceptimet e kështu, a mendoni se aksionet ju motivojnë të punoni më
tyre për elementë të ndryshëm të paketave të kompensimit. shumë?
Përdorni pyetje të tilla si në vijim për të drejtuar bisedat tuaja. 6. Çfarë do të ndryshonit për ta bërë planin e kompensimit
më efektiv për t'ju motivuar?
1. Cilat lloje të kompensimit vlerësoni më shumë? Duke përdorur informacionin e marrë nga ndër
A preferoni pagën bazë të lartë dhe pagën stimuluese pikëpamjet, bëni sa vijon:
relativisht të ulët, apo preferoni pagën bazë të ulët 1. Identifikoni fushat në të cilat perceptimet e
me pagën e lartë stimuluese? personi që fillon një karrierë janë të ndryshëm nga
2. Sa të rëndësishme janë përfitimet e punonjësve për ju? perceptimet e personit pranë pensionit.
Çfarë lloj përfitimesh vlerësoni më shumë?
3. A e rrisin përkushtimin tuaj ndaj organizatës praktikat e 2. Analizoni këto dallime. A ka dallime të qëndrueshme
kompensimit në kompaninë tuaj? që mund të rezultojnë nga fakti që individët janë në
Në çfarë mënyre? faza të ndryshme karriere? Janë
Machine Translated by Google
Hyni në faqen e internetit shoqëruese për të testuar njohuritë tuaja duke përfunduar një lojë interaktive
me role SuperFoods.
Në këtë ushtrim, një nga menaxheret e SuperFoods ju bën me dije se, të paktën në
departamentin e saj, motivuesi kryesor për punonjësit është paga bazë.
Pjesa tjetër e paketës së kompensimit, thotë ajo, është "vetëm detaje". Ajo këmbëngul
se rritja e madhe e pagave për punonjësit në departamentin e saj do t'i bëjë të gjithë të
lumtur, pavarësisht nga pjesa tjetër e paketës së kompensimit. Edukimi juaj i fortë për
burimet njerëzore dhe vitet e përvojës suaj të larmishme si konsulent, megjithatë, ju
tregojnë se kjo deklaratë ka të ngjarë të mos jetë e vërtetë, edhe pse strategjia e
kompanisë për burimet njerëzore ka qenë gjithmonë ajo e Punëtorit të Bargain. Si
duhet t'i përgjigjeni komenteve të menaxherit? •
SHËNIME TË FUNDIT Praktika mbi vendimet rreth përdorimit të kohës, " Akademia e
1. Lianne George, “It's Swedish for Invincible”, Maclean's, 14–21 gusht, Menaxhimit Revista 50 (2007): 783–798.
119, nr. 32/33 (2006): 33. 2. http://franchisor.ikea.com/ 16. DF Crown dhe JG Rosse. “I juaji, i imi dhe i yni: Lehtësimi
showContent.asp?swfId5 i produktivitetit të grupit përmes integrimit të qëllimeve
koncept3 individuale dhe grupore,”
3. http://franchisor.ikea.com/ 4. Sjellja organizative dhe proceset e vendimmarrjes njerëzore 64
Bernadette Casey, “Historia e IKEA: Përkushtimi, Bamirësia, Konservimi”, (1995): 138–150.
DSN Retailing Today 44, nr. 22 (2005): 6. 17. RE Kidwell dhe N. Bennett, “Prirja e punonjësve për të ndalur
5. Andy Meisler, "Suksesi Stil Skandinav", Fuqia Punëtore përpjekjet: Një model konceptual për të kryqëzuar tre rrugë të
Menaxhmenti 83, nr. 8 (2004). kërkimit”, Akademia e Menaxhimit Rishikimi 18 (1993): 429–456.
6. Christopher Brown-Humes dhe Peggy Hollinger, “Ikea për t'i dhënë
Stafit Marrjet e Botës për Ditën”, Financial Times, 8 tetor 1999, f. 2. 18. Lajmet e Byrosë së Statistikave të Punës, Mars 2006.
19. Max Messmer, "Përfitimet: Përfitoni një avantazh konkurrues me
7. Meisler, “Suksesi në stilin skandinav”. ofertat që duan punonjësit", Financa Strategjike 88, nr. 5 (2007),
8. James Lewis, “Furnishing an Ethical RRSP”, Benefits Canada 2, 8–10.
nr. 8 (2004). 20. Marie Wilson, Gregory B. Northcraft dhe Margaret A. Neale,
9. Meisler, "Suksesi Stil Skandinav". "Vlera e perceptuar e përfitimeve anësore",
10. Po aty. Psikologjia e personelit 38 (1985): 309–320.
11. Bill Dibenedetto, "Furniture: Built to Last?" Journal of Commerce, 21. A Brief History of Social Security, www.ssa.gov/history/ pdf/
26 maj 2008. 2005pamphlet.pdf 22.
12. Barry Gerhart dhe Sara L. Rynes, Kompensimi: Teoria, Evidenca www.ssa.gov/history/pdf/48advise9.pdf 23.
dhe Implikimet Strategjike (Thousand Oaks, CA: Sage, 2003). www.workforcesecurity.doleta.gov/unemploy/ uifactsheet .asp
24. Maria M. Sarli,
13. AM O'Leary-Kelly, JJ Martocchio dhe DD Frink. “Rregullat e Mosdiskriminimit për Planet e Kualifikuara: Testi i
"Një përmbledhje e ndikimit të qëllimeve të grupit në performancën Përgjithshëm”, Rishikimi i Kompensimit dhe Përfitimeve 23, nr.
e grupit", Journal Academy of Management 37 (1994): 1285– 5 (1991): 56–67.
1301. 25. Fay Hansen, “Rryma në kompensim dhe
14. Sanford E. DeVoe dhe Jeffrey Pfeffer, “Kur koha është para: Përfitimet”, Rishikimi i Kompensimit dhe Përfitimeve 38, nr. 4
Efekti i pagesës për orë në vlerësimin e kohës”, Sjellja (2006): 6–24.
organizative dhe proceset e vendimeve njerëzore 104 26. www.bls.gov/ncs/ebs/sp/ebsm0004.pdf 27. Anonim,
(2007): 1–13. “Të punësuar por të pasiguruar: Më shumë
15. Sanford E. DeVoe dhe Jeffrey Pfeffer, “Pagesa për orë dhe Njerëzit shmangin pjesëmarrjen në plan,” Menaxhimi Strategjik i
vullnetarizmi: Efekti i organizimit Kujdesit Shëndetësor 24, nr. 6 (2006): 4.
Machine Translated by Google
28. Anketa Kombëtare e Kompensimit: Përfitimet e Punonjësve në 49. Todd R. Zenger dhe CR Marshall, “Përcaktuesit e intensitetit të nxitjes
Industrinë Private në Shtetet e Bashkuara, Mars 2004. në shpërblimet e bazuara në grup”, Akademia e Menaxhimit Journal 43
Publikuar nga Departamenti Amerikan i Punës i SHBA (2000): 149–163.
Byroja e Statistikave të Punës, e aksesuar në www.bls.gov/ ncs/ebs/ 50. Jody R. Hoffman dhe Steven G. Rogelberg, “A Guide to Team Incentive
sp/ebsm0004.pdf Systems”, Team Performance Management 4, nr. 1 (1998): 23.
29. Julie Appleby, “Shpenzimet e sigurimeve shëndetësore rriten 7,7%,
Dyfishi i normës së inflacionit”, USA Today, 27 shtator 2006. 51. Kathryn M. Bartol dhe Laura L. Hagmann, "Planet e pagesave të
bazuara në ekip: Një çelës për punën ekipore efektive",
30. Gigi M. Alexander, Richard J. Cebula dhe Yassaman Saadatmand, Rishikimi i Kompensimit dhe Përfitimeve 24 (nëntor – dhjetor
“Përcaktuesit e përqindjes së popullsisë së regjistruar në HMOs”, 1992): 24–29.
Journal of American Academy of Business 9, nr. 2 (2006): 32–37. 52. Lucy Newton McClurg, "Shpërblimet e ekipit: Sa larg kemi ardhur?"
Menaxhimi i Burimeve Njerëzore 40 (Pranverë 2001): 73.
31. D. Shawn Mauldin dhe Patricia H. Mounce, "Llogaritë e Kursimeve
Shëndetësore: Plani i Ri i Përfitimeve?" Revista CPA 76, nr. 8, 53. James M. Cox dhe Donald D. Tippett, “An Analysis of Team Rewards at
(2006): 56–57. the Army Corps of Engineers Huntsville Center”, Inxhinieri Menaxhimi
32. John L. Utz, “Llogaritë e Kursimeve Shëndetësore”, Journal of Revista 15, nr. 4 (2003): 11–18.
Pension Planning and Compliance, 32 nr. 3 (2006): 38–98.
54. Luis R. Gomez-Mejia, Therea M. Welbourne dhe Robert M.
33. Vanessa Fuhrmans, “Citimi i shqetësimeve të kostos, më shumë Wiseman, “Roli i ndarjes së rrezikut dhe marrja e rrezikut nën
Punëtorët largohen nga planet shëndetësore të firmave”, Wall Street ndarjen e fitimeve”, Akademia e Rishikimit të Menaxhimit 25
Journal, 25 gusht 2006, f. A9. (2000): 492–507.
34. Hanson, “Rryma në kompensim dhe përfitime”. 55. Matthew H. Roy dhe Sanjib S. Dugal, “Përdorimi i planeve për ndarjen e
35. James Schulte Scott, “Le të flasim për llogaritë e kursimeve fitimeve të punonjësve për të përmirësuar efektivitetin
shëndetësore”, Menaxhimi Financiar i Kujdesit Shëndetësor 60, nr. organizativ”, Benchmarking 12 (2005): 250–259.
9 (2006): 46–48. 56. Steven E. Markham, K. Dow Scott dhe Beverly L.
36. Anketa Kombëtare e Kompensimit: Përfitimet e Punonjësve në Little, “Studimi kombëtar i ndarjes së fitimeve: Rëndësia e dallimeve
Industrinë Private në Shtetet e Bashkuara, Mars 2004. Botuar nga në industri”, Rishikimi i Kompensimit dhe Përfitimeve 24, nr. 1,
Departamenti i Punës i SHBA, Byroja e Statistikave të Punës në SHBA. (1992): 34–45.
Përdorur në www.bls.gov/ncs/ebs/sp/ebsm0004.pdf 37. Po aty. 57. Michael J. Gaudioso, “Si u ngrit një program i suksesshëm i ndarjes
së fitimeve nga hiri i një të moshuari në Bell Atlantic (Tani
38. Po aty. Verizon) Graphics,” Journal of Organizational Excellence 20 (2000): 11–
39. Anonim, "Kolorado Hospital Woos Clinicians, Staff with Novel Service that 18.
Picks Up Dry Cleaning, Plans Party," Menaxhimi Strategjik i Kujdesit 58. Anjana D. Patel, “Ndarja e fitimeve: e kaluara, e tashmja dhe e
Shëndetësor (shkurt 2006): 11. ardhmja”, Menaxhimi Financiar i Kujdesit Shëndetësor 60, nr. 9
(2006): 124–130.
40. Anonim, “Përfitimet fleksibël: Një themel për planin e përfitimeve”, Revista 59. Anonim, “Sistemi Spitalor raporton kursime të mëdha në furnizimet
Përfitimet e Punonjësve, 14 shtator 2006, f. S23. e kardiologjisë pas zbatimit të ndarjes së fitimeve”, Menaxhimi
i Materialeve Spitalore 32 nr. 2 (2006): 8.
41. Allison E Barber, Randall B. Dunham dhe Roger A. Formisano,
“Ndikimi i përfitimeve fleksibël në kënaqësinë e punonjësve: Një 60. Lawler, ekselencë shpërblyese.
studim në terren”, Psikologjia e personelit 45 (1992): 55–75. 61. Chilton, “Sistemi nxitës i Lincoln Electric”.
62. Richard M. Hodgetts, “Discussing Incentive
42. Kenneth W. Chilton, “Nxitja e Lincoln Electric Kompensimi me Donald Hastings i Lincoln Electric, Rishikimi i
Sistemi: A mund të transferohet jashtë shtetit?” Rishikimi i Kompensimit Kompensimit dhe Përfitimeve 29, nr. 5 (1997): 60.
dhe Përfitimeve 25 (nëntor–dhjetor 1993): 21–30.
63. Arthur M. Cummins, "Përmbledhje e biznesit: Punëtorët e Saturnit
43. Thomas B. Wilson, “A është koha për të eliminuar sistemin e nxitjes së votojnë për të mbajtur paktin inovativ të punës me GM", Wall Street
normës së pjesëve?” Rishikimi i Kompensimit dhe Përfitimeve Journal, 12 mars 1998, f. 1.
24 (Mars/Prill, 1992): 43–49. 64. Edward E. Lawler, Susan A. Mohrman dhe Gerald E.
44. Greg L. Stewart, "Struktura e shpërblimit si një moderator i Ledford, Jr., Strategjitë për Organizatat me Performancë të Lartë:
marrëdhënies midis ekstraversionit dhe performancës së shitjeve", Raporti i CEO (San Francisko: Jossey-Bass, 1998).
Journal of Applied Psychology 81 (1996): 619-627. 65. Ann Pomeroy, Adrienne Fox, Terence F. Shea, Leon Rubis dhe Patrick
Mirza, “50 vendet më të mira të vogla dhe të mesme për të punuar”,
45. Gerhart dhe Rynes, Kompensimi. HRMmagazine 50, nr. 7 (2005): 44–65.
46. Edward E. Lawler III, Përsosmëria shpërblyese: Strategjitë e 66. Xiaomeng Zhang, Kathryn M. Bartol, Ken G. Smith,
pagesës për ekonominë e re (San Francisko: Jossey-Bass, Michael D. Pfarrer, dhe Dmitry M. Khanin, "CEOs On The Edge:
2000). Earnings Manipulation and Earnings Based Incentive Keisalignment,"
47. John Schaubroeck, Jason D. Shaw, Michelle K. Academy of Management Journal 51 (2008): 241–258.
Duffy dhe Atul Mitra, "Një model i pritjeve të paplotësuara dhe të mbi-
përmbushura të reagimeve të punonjësve ndaj rritjes së meritave", 67. Wm. Gerard Sanders dhe Anja Tuschke, “Adoptimi i praktikave organizative
Journal of Applied Psychology 93 (2008): 424–434. të kontestuara në mënyrë institucionale; Shfaqja e pagesës së
48. Erin White, “Punëdhënësit gjithnjë e më shumë favorizojnë bonuset për opsionit të aksioneve në Gjermani,”
rritje”, Wall Street Journal, 28 gusht 2006, f. B3. Akademia e Menaxhimit Revista 50 (2007): 33–56.