Огризко Володимир Розпад Росії Загроза Чи Шанс 2021

ВОЛОДИМИР ОГРИЗКО
РОЗПАД РОСІЇ:
загроза чи шанс?
Киї
К
О
ISBN
рі і ліо а на о ого орічни а

«Україна дипломатична».
Вип с
Видавець:
Г н рал на дир і з о сл го анн іноз мни пр дс а ни
Огризко В.С.
Розпад Росії: загроза чи шанс? К : Г с
О дослід нні проаналізо ано на а ли іші напр ми

роз и Росії продо ос анні д с илі
ор р н чис на ма ріала із росі с и
д р л до ладно описа н рішн ополі ичн си а і
і зо нішн полі и с часної Росії
и ач зна д чимало і а и а і і о іно мин лого
а с огод нн росі с ого с спіл с а низі д с
а о про мо ли і с нарії роз и поді до ола і ї
раїни ма н ом
с допо н но а ал ними іл с ра і ми
сі шри о і иділ нн а орс і
ISBN Г
Володимир Огриз о
VOLODYMYR OHRYZKO
THE DISINTEGRATION
OF RUSSIA:
Threat or Opportunity?
ISBN
Diplomatic Ukraine.
Publisher:
Ohryzko, V. (2021)
The Disintegration of Russia: Threat or Opportunity? К :
ISBN
Volodymyr OHRYZKO
Россия – это нечто

страшное, смешное
и стыдное.
Дмитро Биков,
росі с и пис м нни
Роз и о Росії продо ос анні д о д с и

лі спричини по низ и и о приз ли до
масш а ни змін н рішн ополі ичної си а ії
раїни а і її с ано и а на мі народні ар ні
одном разі н пр нд чи на с ос ни ана
ліз зазнач ни поді спро позначи и на голо
ніші и ли и і пос али п р д с часно Росі
а поділи ис с оїми погл дами на її п рсп и и
Зд іл шого аналіз а им ма ріали з ро
сі с и д р л ни а чи а и спосі з ин
ач н р со о ії одна зо сім н означа
о погод с з пози і ми сіма о ін ами а
під одами а орі на и посила с
Russia is ‘a dread, droll,

and disgraceful place’..
—Dmitriy Bykov,
The Disintegration of Russia: Threat or Opportunity?

Володимир ОГРИЗКО
Розпад Росії: загроза чи шанс?

Volodymyr OHRYZKO
1. ВЛАДА 1. GOVERNMENT
ТА СУСПІЛЬСТВО AND SOCIETY
Президентська диктатура ста-
ла джерелом влади, стерши
інші інститути на порох.
ілі о а полі и ин
Кіл а знач и поді

ро а Росії: ал нн попра о :
до Конс и ії а ідпо ідни за о
ні о р нн а п р слід анн по
лі ични опон н і пор ш нн пра
л дини гонінн на пр с нз ра
со іал ни м р о о зас ідчили
п р ід росі с ої полі ичної сис
ми інш пло ин Ос опис
її опози і ні ді чі доз ол со і
поз а и и Вас шано ни чи ач
по р и и рача и час на аналіз
п р мо ни р л і про підн з
олін ономічн с а іл ніс чи
д о ні с р пи з о о і і ни
осі а над о о і і ни пропаган
дис і Вони ма ід н ичні з ими
о ли і за часі Р Р о о ма
ніп л і а ід а ї н мо на ра
и за осно дл ода по р н ого
аналіз і з ни на од лиш
дл ого а и проіл с р а и н а
д а ніс росі с ого о і іоз
оча сі сп р и полі и и ч ні п
лі ис и ді чі л ри о о о ри
и а до рим с різни полі
ични погл ді і розмаї ї ні о і
но з мо но ли о інніс
о доз ол по ачи и Росі значно
о мніш ра зроз мі и про
си і ні ід а с
і сп р и ача зміна до put an end to
Конс и ії кінець легітимності the legitimacy of government and
як влади, так і самої російської дер- the Russian state itself
жави. а ої д м и зо р ма до ри
м с полі олог Вал рі оло
В ран зо нішн ої роз ід и а

ло асан го ори про д р а

ни п р оро : Путин совер-
шил государственный переворот,
н за онно изм ни Конс и и и Putin has carried out a coup d’état’
о н ли с ои пр зид н с и сро и
ід р р і и рон ргі
дал о ачи зміна до Конс и
ії гр зн и ли м рн спецо-
перацию по откровенной узурпа- sting operation aimed at a blatant
ции власти usurpation of power’
а оміс сп р рі Рарог
а а о п рішн Росі ‘an authoritarian
авторитарный режим с опоро regime
на о нно поли с о гос дар
с нн ро ра и и пр им It stands out for
с нно олигар ич с и апи ал its aggressive foreign policy, bellicose
Отличается агрессивной внешней nationalism (represented as Rushism),
политикой, воинствующим нацио- demagoguery of “traditional” values, in-
нализмом (в виде рашизма), дема- cluding the “correct” church’ A dic-
гогией «традиционных» ценностей, tatorial regime is mentioned by political
включая и «правильную» церковь» columnist Kiril Rogov: He argues that
ро диктаторський режим пише ‘Russia definitively reasserted itself
політичний оглядач Кирило Рогов: він as a dictatorship’
стверджує, що 2020 рік «стал годом
окончательного пере-учреждения
России как диктатуры» п ріш ‘anthropological dicta-
н Росі «антропологічну дикта- torship’
туру» розподіл л д за прин и

Volodymyr OHRYZKO
пом с і ч и ачи а ад мі
Р рі и о аро
о а горичнішими д і
інші сп р и олі олог Глі а
ло с и напри лад а о с
часни роз и о Росії «это такая
бархатная фашизация» о ої
оч і значно гос рішої д м и до ри
м с ілосо і л ролог гор
о н о: Путинская Конституция,
о ора ла прин а на п н а
и л это конституция орпо
ра и ного а про и пон н фа-
шистского государства ‘a
ро орпора і а за опила velvet fascisation’
лад Росії д м и сп р і ма
одна о і: сило и ло по
днани із міс им олігар а ом : ‘Putin’s Constitution
Росії вся власть поли ич is
с а за онода л на с д на a constitution of
админис ра и на сл дс нна fascist state’
инансо а и д принадлежит
Корпорации сотрудников спец-
служб К наголош полі :
ични сп р олишні радни
іна ндрі лларіоно ісл
розпад Р Р шма о имп
рии под пра л ни м ши ом all power
м нис о наз ал с Росси с о
д ра и и с ор оссоздал
имп ри п р как мафиозное rests with the Corporation of Secu-
государство», а а лог р Ігор rity Officials
Ейдман «[…] Владимир Путин – Igor Eidman,
это лидер определенной коалиции,
состоящей из чекистов, силовиков,
ВПК, государственных корпораций,
номинально частных олигархов, ко- this time as a
торые тоже встроены в эту систе- gangland’
му, они р с а рир р н с и
о с и о з о сим оли и о ‘[…] Vladimir Putin is the lead-
ри ори и до р пр сси н пра er of a certain coalition consisting of
и за а полі и іс ори chekists, security officials, the military
Володимир Ри о опози і and industrial complex, state corpora-
ни полі и Ол сі а ал ни и tions, and nominally private oligarchs,
са л ми ідомим післ н далої also incorporated into the system,
спро и ого о р ї и пр мо за

и о російська влада – це «куч-

ка преступников, р м нно о л
ч нн лас
залиши с поза аго с
п рі один а ли и л м н
п рішн ої росі с ої д р а нос
і її імп рс іс
о полага ч о имп ри р
н ла м с с распадом Р про
дол а и ол шо илл зии
Империя просто несколько ужалась
в границах», наголош ілосо
і п лі ис Вадим па «Рос-
сийская государственность, р
а начало ос о с ом арс
оро поло ин а с самого
начала встала на путь имперской Russian authorities are
экспансии» огодні «колониаль- ‘a bunch of criminals
ная империя», пиш сп р мі на
родни а ло зін
The
empire has just slightly shrunk in size’
‘Russian statehood,
has always
pursued a path of imperial expansion’,
лиш н ли а час ина
ого о го ор про с о раїн a
росі ни чи с ідоміс н о colonial empire’
р їла ї н пропаганда
О і голо ні озна и с час
ної росі с ої д р а нос і на
д м росі с и сп р і о рі
зда ні мисли и ри ично?
Влада в Росії є нелегітимною,
ом о лі ро ам чи
нили державний переворот. ?
п рішн нелегітимну владу The Russian government is ille-
в Росії можна описати як автори- gitimate a coup d’état
тарно-диктаторсько-корпоратив-

Volodymyr OHRYZKO
ну, що перетворило РФ на держа- illegitimate govern-

ву з ознаками фашизму, ба навіть ment in Russia can be described as
на фашистську державу. authoritarian, dictatorial, and corpo-
Керує цією державою корпо- rate in nature, thus imparting fascist
рація силових структур спільно з hues to the state or even making it
місцевими олігархами. altogether fascist.
Росія – досі імперія, і а д о This state is run by a corporation
м нша за розміром of security forces and local oligarchs.
и і исно и с нса і ? Russia remains an empire,
на м н ні Вони лиш під р
д о післ д оро
ого п ріод з л инс ої ід ?
лиги Росі по рн лас до с ого
з ичного с ан ара ч ини
а ори аризм а ди а орс а з
л м н ами ашиза ії В іс орі
іді шли часи на і с р нної
д мо ра ії з її дал ими ід з и
ча ної д мо ра ичної пра и и
о м нн ми а за оронами
п р лада за рала росі н д
і шанси на ласн д м а про
с зно по рн ла ї ра с
с і ло по ірнос і а зпра
а мо на ло и и со і
чи на і с олі ал дл
и ілізо ани раїн с олі і
о ал ни ана ронізм ри лади
і нічної Кор ї Ки а чи ілор сі
на р д чи нади а д мо ра ич
н с спіл с о
ало оч идно о лада і
о мисли ри ично роз ї д а
с різні о и і рі ина мі
ними гли ша ра л ча лі а
за с о с а природо н
зда на запо іг и її погли л нн
ом за д и час на ал ми
по и о н мо мо спрогноз а
и оли рі ина п р ори с
на прір
В одні і і самі Росії пос а
д і Росії
Це – перша глибока та систем- This is the first profound and sys-
на проблема сучасної РФ. temic controversy of modern Russia.

Быков Д. рипас а и изм на Родин Радиос ан и о ос д а р

: :
Шевцова Л. Країна о д он о риго В січн : :
Валерий Соловей Радиос ан и о ос : :

Басанец П. О ра ни народам России Каспаро но р : :
?
Удальцов С. В год оппози ии с шанс Радиос ан и о ос д а
р : :
Рарог Ю О а наз а мом п инизм Каспаро но р : :
?
Рогов К. о огодн : а мира ди а р Радиос ан и о ос д а р
: :
Пивоваров Ю. р ни ин ллиг н ии Радиос ан и о ос д а р
: :
Бычкова О. Осо о мн ни Гл а ло с и Радиос ан и о ос д а р
: :
Яковенко И. Конс и и ашис с ого п р оро а и п рсп и России Каспаро
но р : : ?
Илларионов А. К и а ал н Каспаро д а р : :
?
Эйдман И. ри имп рии: росси с а омм нис ич с а ма иозна Каспаро
о р : : ?
Соколов М. с оппози ии о раз д го? Радио о ода но р :
:
Навальный А. Они ч а пр с пни о р м нно о л ч нн лас Каспаро
д а р : : ?
Штепа В. о дого ор или распад? Р гион сп р д а р : :
Лузин П. а изи а ар ип лага оч м нам н на д олониза и России? Р

гион сп р апр л : :

Volodymyr OHRYZKO
2. У ПОШУКАХ 2. FINDING STATE

ДЕРЖАВНОЇ ІДЕОЛОГІЇ IDEOLOGY, OR NEW
АБО НОВІ (СТАРІ) (OLD) ‘SPIRITUAL
«СКРЄПИ» BONDS’
Попытка продолжить изобре-
тать и внедрять новую госидео-
логию – путь к окончательному
развалу и уничтожению России!
гор а с іс ори
роголоси ши с нас пни

імп рс ої Росії а Р Р
п рішн лада Р опинилас п
р д н о ідніс запозичи и с ар
чи игада и с но он п і
а о ід на оло ої мала змо
г зг р а и нас л нн раїни
лічно з и за осно арс
імп рс іс н мо на ло ч р з
пр нзі ос и а прагн ла на
л а и до гр пи и ілізо ани ра
їн о ор а и д ріс часі Р Р
про по до ом нізм означало
и и и за м і здоро ого гл зд
а над о он с і ра н пропо
р і ного н а чи про с
спра дли іс розподіл со іал
ни лаг Р л ос іл и росі
с с спіл с о и іс орично
н змінні парадигмі р млі с і
ладі н залишалос нічого рім russ-
запропон а и ч рго і с р пи kiy mir pobedo-
інші за наз о і самі за зміс ом besiye
мп рс іс замінили на р сс
и мир а по до сі а ом
нізм на н лінні росі с і іннос і
с пра осла н Р с о о г со
змас и ши с ради і но р ?
н а ос аннім часом і с ра ом
а о а р сс и
мир ? арадо с ом о і самі
Росії ого до п н зна с
зал и ід с п н прос н ос і
сп р і а о полі и і

напри лад а і і а а
да о народ нн р сс ого мира
рі оді ло засно ано Р с
м адога ос рд о
пон ини ло с олі і а на
с ромніші на поча про
мо оч ріш и розі ра ис
о загалі а і і р сс и ? ?
д р сс и мир по ідн
пон ро з мл чи он ?
сі ? ї зіс а и и напри лад із ve-
мос о и ами лі оросами чи likorossy
со с ими а іл ш раїн
ми ілор сами? о на о ?
с часни росі с и дослідни і н
ма однозначної а голо н оїс
о р н о аної ідпо іді
пиш росі с а і іп ді
дл означ нн р сс ого мира
росси с о на чно ли ра р :
с ормиро алос ри осно н
ор ич с и под ода л р
но и илиза ионн г ополи ич
с и и р лигиозн
о про и іліза і н с р с
с ос и писа с ої с а і ом
о м с лиш д ими на мі
погл д а ли ими осо ли ос ми
л рного он с ого пон
о они ма н іл и л роло
гічн знач нн
Ос о пиш розгл да чи м
р сс ого мира с часні росі :
с і ілосо и Володимир о
і Раїса араш: ормиро ани
гра данс о на ии и Росси с о eclectic
имп рии и о с ого о за про
одило ч р з разрас ани эклек-
тичной русской культуры, л р
м на ионал ного заимод с и
на осно ании р сс ого з а «в до-
советский период “русскость” не
была институционализирована»
О исно мо о по п р
ш питомо «російської» культури
а ої н існ ало о она ла

Volodymyr OHRYZKO
л ично с мо с ого о ро Russian culture,

сі с і д р а і далос на апа и
про гом с о ї агр си ної іс орії а ‘in the pre-Soviet period, “Rus-
по др г і самої «русскости» в ній sianness” was not institutionalised’
якось не проглядало. родо
чи логічни лан о ро имо и a true ‘Russian’ culture
сно о : н ма р сс ос и о н
мо и р сс ого мира о
ло ма над о сміли о го о
ри и про час ого започа анн ‘Rus-
ро адозі о іри и о і sianness’ itself is not really discernible
і ні мос о с і іс оріогра ії in it.
над о з а а чи оча на о а :
нал ни і ідоми на і ш ол рам
а о ро о о лиш ч
р з д ро і післ засн анн
Р сі за мос о с о рсі иї
с і н зі на чолі ли ої др ини ід
до ис оїні одили по о
дом на Конс ан инопол одішн
с оли мог н ої Візан і с ої ім
п рії с ідчи она м нш про
о Киї н ром н огос
о но засно аного пос л нн ри
ола д а д ора а н іонал
ної д р а и з сіма а ри ами
і ї нал а ладо армі
пода о о сис мо о о л
голо н пи анн інш : до чого
загалі ос о і ? рос о згада мо
спра н да засн анн ос и
а с олі сло ни зі
с о ли о д р а о ого час
а д гро інс і пл м на о или
напі ди ом с ані а залишмо
исно и про п ршородніс Р сі
на адозі на со іс і п рішні ро
сі с и про сорі і н іл и
Вигад а и а р а и ї ні ради
і ни оч і заплісн іли лі
о оли оді с а и ина шли
о о р сс и мир ?
і а и огл д пр нд н і на
з анн о а осно а л ід ї р с
с ого мира ід ар олога гра а
ргі аро а драма рга Ол

сандра Ос ро с ого до ілосо а

и оли анил с ого ро и с
часни росі с и ілосо р
гі Коч ро Він до оди исно
о ла ри п ршос і с а и слід :
ідда и іншом росі с ом іло
со о і р дро и ом за
значмо на р га о аналіз чи
м р сс ого мира а ор :
погод с з исно ом одно
го ілосо а с олі В ано а
про о «не может быть русского
мира без русской идеи»)
О за дро и им: р с
с и мир с ла с «в течение XX
века под воздействием тектониче-
ских исторических сдвигов, мировых
войн и революций на планете» і нині
с а ср ра ол ши и
мал соо с д ма и и го ?
ор и на р сс ом з
о із м мо гіпо з
л з н ї ипли а з оро ни
логічни исно о : о а до
с олі чи до поча с олі
и лі пі нічно с ідни ри орі н
могли ід н и і а ис р с
с и о н ма мира а н
ма і и о ого ор
оді з існо пос а зліч інши
пи ан апри лад: ом мир
они или раніш і ін нази а с ?
із чого з ого ма ріал з лис
оді р сс и с олі і? о
ї німи зпос р дніми ро ними ‘there can be no Russian world with-
родичами і пли ало на ис ин out a Russian idea’
н с р сс ос а и н
ро озміш анн з іншими дал о in the 20th
н с ими народами? и пра century in response to tectonic his-
ди им з з із им прип н torical shifts, world wars, and revolu-
н о ими р сс ими наспра ді tions around the globe
с їдні гро інс і мос о и и
о і рали а о г н ичні оди
пам Орди а числ нни народі
і пон олили? о а р сс а
ид і оли она ини ла? ом :

Volodymyr OHRYZKO
р сс и рмін на познач нн
на іонал нос і при м ни а
н ім нни сі інши народі ?
о р сс и он сі о
о на іонал ніс пі нічно с ід
ного народонас л ні ? оли
з и с о о сами р сс и з
о на і Володимир ал изна
а о московским наречием го ?
ори сама н ол ша час наро
да поч и ол о с на ос ?
В ом нар чии сл ша с иногда
н пра ил нос и о ор могли
за и мо с а арс ого з а
сли подн с на золо ма о и ?
ло ам нно о мо но о ин
глазом прос ранс о о с ч р
с орон где говорят иначе
ом о м ном ма о а
ми ос и нар чи далос п ?
р ори ис на пані н на з раї
прос ора росі с ої імп рії? ?
і а інші л рологічні і н іл
и пи анн н с ос с зпос
р дн о ми і ї с а і по р ‘the Muscovite dialect
з мо но о р мого гли о ого ана
ліз ім н за игаданими онс р
ами імп рс ої а рад нс ої по
а ідпо ідно до но ої ін орма ії
дос п до ої ода час о о ло
ід ри о післ роз ал Р Р Відпо іді
мо допомог и ра зроз мі и
природ ого о с огодні ос і
нази а р сс им миром where
people speak differently’
а ли ч до изнач нн пон
р сс и піді шо на мо д м мол
до с и ілосо а іс ори ргі л
ч н о и пиш : Росси с а имп ри
д р алас на д с р па : с р а ?
ид ологич с а шап а ла на ло
ч на ид пра осла но ис л чи л
нос и р го Рима при ом посл д
н го пос ол р ом н а
а сниз роли народного ла марши
ро ала п р д и п р д м ч а о ол
да а ша н рги дл с он чно
спансии И ло ч о н мало а но
а прос ранс о дл о спан

сии дл чного по ода за ол до

с ига мо ч р з нич о ни и пора
о ни ор нн народо и л ч ни
и ши пра осла но имп р
с с м Все это и породило специ-
фический социальный тип агрессивно-
го раба, р п го п р д арином
зачас н спосо ного налади с о
изн з азани с р но готового
нести рабство и насилие соседним на-
родам, видя в их порабощении доступ-
ную форму воли для себя. Этот тип и
:
есть “русские” – не национальность,
не этнос, а именно и только соци-
ум, составленный из представителей
разных плененных народов. Никаких
“русских” как этноса – ни “азиатов”,
ни “угрофиннов”, ни “славян” – не су-
ществует в природе. Есть только по-
томки выходцев из разных народов,
захваченных в плен, принужденных к
покорности и включенных в систему
завоевания новых территорий и пора-
бощения новых народов, и так по кругу,
снова и снова»
All of this spawned a specific so-
ам а ли о зроз мі и з cial kind of an aggressive slave,
сі ї і ї ч рго ої росі с ої н зроз
мілос і и ач за алам р рап is ready to inflict slavery
ом пос а о о сами р сс и and violence to neighbouring peoples,
мир н из с и д и озада seeing their enslavement as an acces-
sible form of his will. This kind is exactly
ч нн ілосо і а пра ични what ‘Russians’ are: neither a nationality
азі ни дл о р н анн агр си nor an ethnicity but solely a society of var-
ної зо нішн ої полі и и Росії за ious captive peoples. As an ethnic group,
‘Russians’ – be they ‘Asians’, ‘Finno-Ugrs’
но и іс орични мо
or ‘Slavs’ – are non-existent. There are only
Відпо ід зда с на по р ні: descendants of the different peoples they
он п і р сс ого мира и ила held captive, coerced into obedience,
с над о зр чно о н и ори and incorporated into the system of con-
quering new territories and enslaving new
с а и її ради і но імп рс и ін peoples, and it goes round and round,
р са Росії оча на поча over and over’
її роз и али зд іл шого л р
но г мані арн полі и о мала на
м і по а л нн он а і із росі
с о діаспоро за ордоном
за с д с илі її ранс орм
али зо нішн ополі ичн он п і
ідно л нн імп рії о спра и з ли
с сі д р а о : мініс рс а за
ордонни спра л ри а пізніш
о орони дл п р онли ос і а
и мо и и аслід ом і ї полі и и :

Volodymyr OHRYZKO
лиш на пос рад нс ом прос о

рі с ала і на про и Гр зії р
ід р а про иді роп с ом а
роа лан ичном рсо і раїни
пр ма і с о а агр сі про и н ї
ро на а н н а анн и о
ди и с ої і с а з олдо и о о
по озом іс оричного н іг
лас а з одного о а но им
мані с ом зо нішн ополі ичної
агр си нос і з іншого с ала с м
ноз існа с а но ого о а с
пос со с и народо В іна
про один народ
‘political mythologem’
Кр мл а сол но н н и ?
ло о р сс ос р сс и мир ?
ли політичною міфологемою ?
р з о шлос про прода ? ?
он п ії с о н рішн ом спо и
ач і о зо нішні оч і н ш ид о ?
ал с а и зроз мі о ом
намага с на за и пос а ало
пи анн про її пози и н пози і ?
анн ими мі ами з пози и :

но оно а і могла по али ис

мос о с а іс орі до іл шо и ої
до и? и ном ндрі м огол
с им чи д спо ом аном Грозним
ар м пси опа ом ром чи ім
п ра ри по і Ка рино
ара ч ино чи ши ни ми на
на с і пло і ра с ом ор
мі ріпа а чи д мораліза і но
зпорадніс ос анні Романо и ?
інші мі и про р сс л
р : ал ос о с ого олс ого
о о ал они нічого н знача дл
п р січного росі с ого нас л нн
Оч идно о на а и при лада
р сс и мир чи очніш р сс и :
ми н по д ш
ом п с опоро ні о олон і
р сс ого мира ра н о
ідни п р мо ни зміс а и
з існо на ан азо ани п р мог
рад нс до ло іл ш ні до
сан о ам ом со с ос :
л г о поглин ла игадан р с
с ос і замінила її Водночас со
с и ч ло роз мінні ом
пар і ного рі ни а Р Р
п р д сім р сс им ч ло ом
азл с ла с : над мани і зсла
ни р сс и мир ш ид о п р
ори с на по дно со с и
а оли о с она зно ідроди
с г роич с о р сс и
г роич с им н ом за д и
н с інч нні і с о опні пропаган
ді с ало по до сі инічн
р млі с спл а анн а ли
ої раг дії р гої с і о ої і ни
одном разі н пр нд чи
на ос а очніс исно і ризи н
прип с и и о а ом по до
сі д о з сп р і нази а
на і полі ично р лігі с часної
Росії осо ис о ін Він ос а оч
но с орм л а її само п н ні
і одночас підс пно инічні разі: :

Volodymyr OHRYZKO
с ра но по дили р гі
с і о і і ні з раїн і Авт по we are the country
ом ч о мы страна победителей of winners’
л ос іл и з р ал ними п р мо
гами Росії н с лалос напри лад
ВВ на д ш нас л нн ни ч рі н
ор галії мос о с ом р им
по рі н по до сни мі
дл зг р анн д зорі н о аного за
ра ом ом ніс ични а о і р
ал ни со іал но ономічни р
з л а і нас л нн
ро ласн і пиш знани :
Росії п лі ис о н о: но
из а и с о о и прошлого из а
и с о ого ч о испол зо а о
н риполи ич с и про сса с
про л м о ор нам дос алис
из прошл о а смо р
д дал план с ано
пр зид н Р ис п іна на а
ос ом ор мі ро Авт
Зам им ч о о за ил о сам
ч ло о ор создал нас о и
л прошлого д лил из ого
прошлого сам ро а с ра a myth of victory
ни и о разо ал из ни миф побе- frenzy, equipped with pagan rituals and
добесия, оснастив его языческими carnivals of riotous bigotry, giving rise to
ритуалами и карнавалами буйного the wildest phobias in society’
мракобесия, порождающими в об-
ществе самые дикие фобии
gim-
nastorki
ам про міл они заги ли

р ал н р о про и о про
шо п ло і ни до и до наши
дні замінили мас арадними а і

ми п р од гн і гімнас ор и
ма сі з із ами ді и с аршої гр
пи ди сад а ормі ноармі і
пор р и г н ралісим са аліна
з нім ом над голо о ссм р
н пол и з пол о ими н ми
солда с ими ашами о о при
мі и но про о а и ними гаслами ‘the most iconic event in
а сим олами а про прис о нн Russian history’ 87 percent feel
со і пра а ос анн ої інс ан ії о ін proud
а мин лого а агр си н р а і
на під оди інши раїн одо поді
р гої с і о ої і ни годі го о
ри и з с мом мо на онс а а
и о пропагандис с а ампані
голо ним напр м ом дар ої
залишалас н рішн оросі с а
а ди орі за ршилас п р мого
р им Ос лиш д і и ри another ‘spiritual
За ос анні ро і р млі с і bond’: creating the climate of terror.
З а промили міз и нас л нн
о а а п р мог В ли
о о ч с нно о н наибо-
лее значимым событием для рус-
ской истории а 87 відсотків
відчувають гордість з з із им
Ризи н прип с и и о мі
по до сі розгор а им с
а и ніш с лада чи а и мо и
и пози и н іл роз мінні росі

Volodymyr OHRYZKO
с ої лади с орон д р а ної ід о

логії і споді а чис на при пл н
а и спосі ло л ніс
Водночас д и мос о с и
р им про о п р онли о с ід
чи іс орі ні оли н залиша поза
аго і мн с орон іншу «скрє-
пу» – створення атмосфери страху.
л д ої о алі арної лади на
с рашніш оли народ припин
спри ма и її с р озн сил зда
ни р аліс ично о ін а и о ід
а с на оло і до оди и ад
а ни исно і ом дл о ного
росі с ого ди а ора прид ш нн
на і парос і огос с о одо
мислі ли досі чи н на а
ли ішим н рішн ополі
ичним за данн м
ин ом і п ін
с и р им Він за
знача знани росі с и
полі и а іс ори В Ри
о ої с ч о да
сла а оппози и да
сла о гра данс о о As a matter of fact,
с о мог и из the patience threshold of
под он рол пр ра и с мас Russians is extremely high, which is an
со о д и ни и созда дл ни inherited ‘servile patrimony’ of Musco-
лади Авт л поли ич с и vites, well-trained to remain silent to
ризис о ом прин о р ш ни the end.
за р чи а га и дал ш за р чи
а по ма сим м оз ра а с
сла но р н с о прошло
сла н р н с и зас о и The government also takes full ad-
ормиро а мод л с vantage of one more traditional Rus-
ого а ори арного гос дарс а с sian tool: lies.
ид ологич с о нз ро с поли
ич с ими р пр сси ми а а им
помни с по м годам
ил арал ної машини по но
міро ідч ли н числ нні о ра The scar-
и масш а и Росії часни и про iest thing, is that both sides of
с і на під рим О а ал ного the process, the government and the
Зда с лада ді на п р д нн people, treat is as a norm.
о ні ої р ал ної загрози дл р и

м і мані с а ії н с ано л
Поріг терплячості росіян, насправді, :
надзвичайно високий: це історичне the lies emanating
«рабське надбання» жителів Моско- from politicians
вії, яких видресирували мовчати до have once again become total.
останнього. а ис и а с ідчи о
іл шіс нас л нн н під рим
про с ного р ом ін н ма
шансі на спі
На повній потужності влада вико-

ристовує й інший, теж традиційний
для Росії інструмент – брехню. ісл
л ми оро ого п ріод ідносної
пра ди за п ршого л ина Ро
сі по рн лас до з ичної пра и и :
р ні о зно с ала изначал ним
чинни ом н рішн ої а і зо ніш
н ої полі и и а найстрашніше інше:
обидві сторони процесу – і влада, і
народ – сприймають її як норму. и imitation
і н о ін с часні полі ичні сис
мі да ідоми росі с и полі и
Григорі лінс и Він пиш : В по
сл дни л гос дарс нна и
политическая ложь в России опять
стала тотальной. о орга
нич с и л м н со р м н

Volodymyr OHRYZKO
но л ично гос дарс нно

сис м ла со рани с о
ис орич с с з и с со с им р
имом и с м ршим самод р а
и м и с со р м нн м миром
Зроз міло о ам д р н
ам імі а і Країна пос по о :
ал н пинно зан р с пара
л л ни с і ач с : парлам н
р д с ди З о о іл и о сі
ача о ширма за о
поро н ча имитация рос а The people would be relieved and
ма ли о д р а г ополи и happy to see this soft transition away
ч с о роли сп шно ономи from Putin;
и о нно мо и о с п и the people would
низма ос го по Р но н gladly vote for any good-looking per-
спосо ного им а сол но son proposed by the Kremlin’
спра дли о за а пра оза ис this is a death war-
ни Ол сандр о а а со і rant: for Russia itself.
о огра і пізн ого Р Р What conclusions
Оч идним інш : на і народ
ом нас іл и н лас и а гідніс ?
спра н а н по до сно імп р
с а рсі о и но оми с ід
н зміннос і о д ом прос о по рі
н но о личч ал а ого за с The ‘Russian world’ is indeed a
д спо а ом с нсі м н ід р о ‘Russian myth’, meant to replace com-
а чи а н ла д м а исло и munism as a state ideology.
и о ани В Ри о : сам The ‘Russian world’ concept is an
ол ши шанс с час им л л ideological rationale for Russia’s belli-
о ч ло о орого д ин л из cose foreign policy.
ном н ла р из р ш и из с о го
поли ро Владимир ин Народ policy of ‘victo-
бы с облегчением обрадовался та- ry frenzy’,
кому мягкому переходу от Путина, о to rally the Russian popula-
о орого с али о ор надо л о tion around the idea of ‘great Russia’.
о орого нич го н д народ
бы с удовольствием проголосовал за
любую симпатичную фигуру, кото-
рую бы предложил Кремль»
а мо д м це – вирок, ал н
ін а самій Росії
Які висновки із и о іно росі
с и сп р і мо на зро и и?
Р сс и мир ілосо
с о он п і а н ма од

нозначного ра анн на і помі

сами росі с и а орі «Русский the Russian
мир» є направду «русским мифом», government is morbidly afraid of inter-
функція якого – замінити комунізм nal unrest, thus ratcheting up repression
як державну ідеологію. through brutal violence and total lies.
Концепція «русского мира» є ‘spiritual bond’
ідеологічним обґрунтуванням для
агресивної зовнішньої політики Росії. the idea of ‘Russian tradition-
о ідно ід он п ії р сс ого ality’, ‘imperishable everlasting val-
мира сп л и на політика «поб- ues’, ‘holy Rus’,
єдобєсія» за допомого ої лада
намага с згуртувати населення
РФ навколо ідеї «великой России».
опри спішн зом анн
нас л нн російська влада паніч-
но боїться внутрішніх заворушень і
тому посилює репресії, опираючись
на насильство й тотальну брехню.
ншо «скрєпою», Кр мл и г
н зі с ого ш л рс ого р а а ста-
ла ідея «російської традиційності»,
«нетлєнності віковічних цінностей»,
«святой Русі» о о За ідс нос і ід
ологічного ідділ К н і д о
ного о ормл анн зно п р дали
н р до і громадс і організа ії
а продо с олі посл шни
лади і ззап р чно и он сі її на
ази прим и і за аган и а о ла
і и с час д Росі с а пра
осла на р а
Ос о про н ї пиш росі с и
л грам анал р ач :
Р пр дос а л лас и с ои :
сл ги: подд р на ора о аз
о ри и и п риод м д орами :
д монс ра и полно ло л нос и на
ро н лагочинн и пис опа а
Она н занима с м ч м дол на
н о лича поро и пр дс а и л
лас и н поднима с р з м
со иал но н спра дли ос и раз
да орд на орр п ион рам а о
и о ро нн м анди ам Епископат
встроился в российскую клептокра-
тическую элиту. The episco-

Volodymyr OHRYZKO
Взам н лас над л Р при и pate has embedded itself into the
л ги ми: н пла и налоги пол ча Russian kleptocratic elite.
гос дарс нно инансиро ани
с о одно занима с омм р и :
носи пра и за онопро и
д с и за он о ра а
с чино ни ам л ого ранга пло
до пр зид н а пол зо а с иром
д рал н л анало испол
зо а сп ранспор и о ран з
про л м про оди массо м ро
при и и много др го
За даними росі с и д р л с
часна Р понад м рополі
і пар і ма ис рамі а
інши примі н чоло ічі і і
ночі монас ирі В її ді л нос і заді но
іл ш ні ис осі орічно Р
о рим до ід розмірі понад
млн дол л чно н лиш
з по р ами і ом р і но ді л ніс
а із при о аним інанс анн м
з д р а ного д о а а
с м д о зани но і нази а
и р млн дол
За д и о с а ин Р на
д м Кр мл а ли о ід оло
гічно о ормл ач о росі с о 4.3 million people’
го нас л нн ач і мо ли ос і
ачимо и анн лиш ом ої ?
іл ос і нас л нн с ос с і
нас іл и и ним
о опира ис на ін орма і
о і і ного пр дс а ни а В Р
ро р мо до о ідни рі
ли одні нічні с о і сл и Росії

ід ідали понад 4,3 млн осіб и

означа о Росії нині сам с іл
и пра осла ни ір чи ? З існо ні 13 million
л дл нас а ли ими числа
орі н мо напри лад із росі
с ими м с л манами Залиши
мо на со іс і Кадиро а ого д м
одо чис л нос і м с л ман Росії committed believers,
млн осі і на і іна и за
знача ої міл оні Одна
мінімал ні и ри з ими погод
с н над о при ил ні до м с л :
ман д р ла аз на ої
Росії она м нш 13 млн осіб
Водночас нд н і до пос і ного
з іл ш нн чис л нос і м с л ман
зрос а ч р з природни при
ріс а і наслідо мігра ії з з р
а д ан раїн р дн ої зії а
лиз ого од спра ді активні
віруючі опри о д р а ан
допомага м с л манам Росі
с і пра осла ні р і
ро и дл Р она спра ді н
мало: до но ої р да ії Конс и ії
Росії н с но поло нн про ра : ?
ди і ніс сім ї с нносл и лі
Р ма дос п до сі со іал ни
прошар і с спіл с а: ід молоді до
з ро ни сил о напри лад ос
ч а и д рні ра и пр дс о л
Р лаш о л ізі н шо з
о їздом на оло Кр мл дл о о
рони ід панд мії сл и л м Р
с ор но сп іал ні мо и дл орга
ніз анн паломни а о ч рго
о н пр мо інансо о під рим
о о о до рамі ачимо ід
зо сім н ли а час ина ірни оч
о і і но за л но млн осі
ос а пи анн : чом ? ом о
на і за и и д р а но пропа
гандо п р січни росі нин ачи
с н иріс ого о пропаг
назо ні і о одночасно ід а с
самі Р а а о і ч р з

Volodymyr OHRYZKO
числ нні с андали і пос і но р

с Р зс р дини
З огл д на ар о згада и
іс орі ар і р апліна и за
ма сис мі Р н ос анн
пози і і за ли а и с ра
н ми дарами с озд а рос
си с и поли ич с и мигран о
гос дарс а да али
создани сп подразд л ни
по ип с адроно см р и дл
ли ида ии раго р има на
рри ори др ги гос дарс
до оди о массо и с а
л д о сан иониро ан
самим огом о ч м со с оч
иднос с из с нн
и л с и с о о о
а о про оі р мирно а
знаного засно ни а і лід ра про
О д л н ди изион ра
онс р а и ного пра осла ного
р о с а а на за ис сім
ни іннос ї ні на іл ш
мра о існі рсії оро с про и
запро ад нн Росії нал ної
с и ії а за орони а ор і чим
спра дли о засл и сла од
ного з наи ол м рз и и под
л мра о со о с ран о и
р роградо ср ди росси с и
р о ни о
и с андали до ола дал о н
монашої ласнос і н рі о
с и самого Володимира Г нд а
К шн пс до и а ло а
ого гонінн на н згодни р і
зо р ма про оди она К ра а
о л изм и діс а с на і
до исо и р о ни чині н
с иіг м на ргі а рин рз
і пар ії п до іл ні с андали
Ор н рзі а ії роз нн
малолі ні Вологді и ри чис
л нни гомоі рар і о о
лиш о р мі при лади

Зроз міло о а і г рої Р

а ї ні н рис и нс і чин и за да
росі с і р і н попра ної
імід ої ш оди с на д м
полі олога іс ори а Ол сі а
ар іна диссонир с нас ро
ни ми пр о лада ими ср д
молод росси н ч о с а и под
опрос д р и о
л мод рнис с и нас ро нна
час о с а рас оди с с р
о счи а слиш ом ар аич
но И н рачи а пра осла но
самоид н и и а ии п р с а
с з а с с р о а орга
низа и
мо на н з а а и а о о
го ни і ного дар ло за дано
со м Р ч р з о Вс л н
с а па ріар і изнала анонічн
н зал ніс ра осла ної р и
раїни Від Р нині іді шла
значна час ина ір чи раїні
про с оч і помал на ира
о рі о о и но с им до
осла л нн і на і по н і ного
зан пад Р самі Росії о
на ли чим часом она мо р
ал но ра и и чис л н п ршіс
пра осла ном с і і
З огл д на присл ни рол
Р ідносина з російською дер-
жавою н рішні с андали д далі
іл ш посла л нн її пли на с і о
пра осла а о н погоди ис з
д м о допис ача на са і Каспа
ро а ла а а: эта кон-
тора Р Авт. прогнила не просто
насквозь – она прогнила целиком и по- : this shady business
лностью, бесповоротно и навсегда. И [ROC] is not only wicked – it is rotten to
ни а ом р ормиро ани она the core, from top to bottom, utterly and
н подл и а подл и она ол о completely
одном нич о ни
О підс мо чи д м и росі
с и сп р і и лад ні и по
рі но онс а а и: :

Volodymyr OHRYZKO
РПЦ фактично є державною The ROC is, in fact, a state church

церквою, о о сл го її ін р си
наслідо ого она пере- it shares in all the
бирає на себе всі державні грі- sins of the state:
хи ор п і прис ос анс о
р н о о That is why it is rapidly losing
РПЦ тому і стрімко втрачає moral authority
ода и с моральний автори-
тет, о мала п рші післ ом ніс
ичні ро и а о н и ли а
а ої до іри росі н на споді
а с Кр млі
Значно зм нши с мі народ
ни пли Р з огл д на наданн о the international clout of the
мос про а о алі ра осла ROC has substantially weakened.
ної р и раїні а самоізол і A conclusion forces itself upon us:
Р с і о ом пра осла ї The Kremlin’s bet on the ROC is a burn
Висновок очевидний: ставка card. The ROC will not be able to ful-
Кремля на РПЦ є битою картою. РПЦ fil the functions entrusted to it by the
не зможе виконати функції, які ви- Kremlin.
значив для неї Кремль. рі ина мі
пра осла ними і Р гли ша им
о рі ни о р и на з ір
ним с андар и і ради ії мин лого
Р і Росі с а д р а а і она
ірно сл и о рн на мин л У
такої церкви немає перспективи. Such a church has no future.
О о ідеологічна опора путін- the ideological
ського режиму насправді не є та- pillar of Putin’s regime is not strong
кою міцною, щоби забезпечити enough to ensure the regime’s
його стабільність. н по н stability.
ід оргн нн про і н ззас
р на під рим а га и на дина
мі а со іал но ономічного роз
и Росії мо з с и нані
сі дос гн нн на ід ологічном
рон і А коли руйнується ідеоло-
гія, занепадає і держава.
Ідеться про глибоку світоглядну This is about a profound rift in the
тріщину, яку російське суспільство outlook that Russian society will not
в осяжній перспективі подолати не be able to overcome in the foresee-
зможе. с андар ни погл д на able future.
п рсп и и Р ом он
с і исло и н однозначни Ол
сандр зоро

а с И ом н ла ра и ид ологи пр ра и о ман России Каспаро ли

с опада : : ?
Огриз о В ом Росі ні оли н ід д с ? раїнс а пра да с рпн :
:
о В В Р сс и и р сс и мир : ис орич с и он с и со р м нно проч ни
ВВ о Р араш олис оли ич с и иссл до ани
Коч ро Р сс и мир: про л ма опр д л ни В с ни и городс ого ни р
си а им И о ач с ого
р Г орги ич дро и и : р сс и мир и рансна ионал но р сс о Г мани
арн пор ал с рпн : :
іло с В о а а нарічч н ра н : :
Ил ч н о ро д нна имп ри о м ша распад России и озро д ни Р

н ар : :
один народ : с а Владимира ина О ис орич с ом динс р сс и и

раин и л : :
о н о И О до лад ина а осс ом ор м Каспаро н ар :

: ?
ипи К а ионал на ид н ичнос и гордос ада нр н ар :
:
о оло с оппози ии о раз д го? Радио о ода но р :
:
линс и Г ра а р п а ии: о ра л ни ло Григори линс и : о и иал н
са с н р : :
о О о о са д Каспаро н ар : :
?
р ач дал ін р и с ом издани а л д а р :
:
зин Ри ал подчин ни Р а поли ич с и с и рам а сим ол
господс а Р гион сп р о р : :
анн о пос и ши пас ал н огосл ни год о а апр л :
:
ол о м с л ман России дина : :
м с л ман России о Кад ро а или ол о и на самом д л ? Ра

диос ан и о ос но р : :
а Кон са анинс ого попа Каспаро н ар : :
?
а Кон са анинс ого попа Каспаро о р : :
?
а ар ин Вс о диссонир с нас ро ни ми молод и Каспаро ра
л : : ?
зоро Кон Р Ка о д о н : :
?

Volodymyr OHRYZKO
3. ВНУТРІШНІЙ 3. INTERNAL
КОЛОНІАЛІЗМ COLONIALISM
«Реальная (кон)федерация» и
«Россия» – это явления довольно
разные и едва ли не противопо-
ложные.
Вадим па
ілосо і п лі ис
Росі с а д ра і наз а
с часної Росії ідомо д ра
и ни с рі п р д ача на ніс
д о рі ні с р ні : д рал :
ного загал но
д р а ного і
с і д ра
ії л о ного з
ни изнач но с і
рі н омп н ії
а ідпо ідал но Russian
сі а о орі practice
ро російська differs from univer-
практика і в цьо- sal human practic-
му відрізняється es even here.
від загальнолюд-
ської.
л поча и ар
о ло із н
ли ого с рс
іс орі о с час
на росі с а
д ра і лиш
іншо наз о
ого о раніш
нази али Росі
с о імп рі ї
с и с али а ими с ої п р
а ні іл шос і про и ласної олі
о ї за о али а ично они п р
ор алис на олонії нада чи са
мі ос о ії озна н р олоніал :
ної імп рії о ор алас о ого
її сп и і а пол гала ом о
наро анн ри орі ід ало
с ч р з при днанн но и з м л

на и іл шос і ипад і про и а

ли а сол но н спорідн ні з нас
л нн м м рополії народи Від само
го поча ро ило її на іонал но
с ро а о д н однорідно і о
на голо ніш н рі нопра но о
за о о ані з м і ідраз по ра
пл ли а горі др гор дни по
слід ни н дороз ин и
іл шо и и роз мі чи о ри
ма и пон ол ні Росі народи о
лоніал ном ра с і на лі розпад
інши роп с и імп рі о :
и но н дас с далис до ід р
ої р ні а маніп л і : они про
голосили при а ли назагал гасло
с і о ої д ра ії іл ни народі
р алі поча с олі а
ично ло о м н ри орі
олишн ої імп рії ормал но он
п і до ро іл ного о днанн
Р Р олишні олоні на нач о
рі нопра ні з м рополі осно і
спра ала оча і ого раз до
ро іл ніс сім н зал ним р с
п лі ам ло прин с но на ри
а и агн а іл шо и и орд

Volodymyr OHRYZKO
Р ал н н рі нопра рі но
пра ни р сп лі ло оч идним
ід с ої поча і оча ормал но
но ло с ало за ріпл нн Конс и
ії Р Р рі нопра ого с і
мо ли ос і ма и ласні за онода чі і
и она чі органи лади з ро ні сили
а на і пра о и од зі о з Р Р :
р ід до орс ої н раліза ії на
поча ро і мин лого с олі
пос а и ирн рап на сі д
раліс с и орі : Р Р д а о
са ні арно д р а о із сис
мо самод р а но омпар і ного
пра лінн поз а л но д и
морал ни прин ипі і норм під
с м наслід ом ого с а н ач
ни рор про и народі н оімп рії
полі ичні со іал ні а і на і
онал ні с ра Рад нс и р им
и и с значно д спо ичнішим одо
с ої но и с ари олоні ні росі
с о імп рс и Зроз міло о сі і
чинни и с али на а ли ішими п р
д мо ами олапс Р Р ?
і исно и з а ого роз и
поді зро или с часні Росії? Оч
идно о ні и о ам а ично
по орили пра и Р Р іл и о
го раз м а самої Росії ?
им с огоднішн Росі с а
д ра і ? онглом ра із
с і різни за с а сом по но
а нн ми і рі н м ідпо ідал нос і
о д ра ії од р сп лі и
раї о лас і міс а д рал но
го знач нн а ономні о лас і а
ономні о р ги Осно о но ого
росі с ого д ралізм с а
д ра и ни дого ір ро и
а ично по ори онс р і
д ралізм Р Р ого підписа
ли с и д ра ії і д рал
ни нр а и мо и и
ради і ни р и ал ни дого ір
за им згори погодилис на п ні

пра а дл и о зниз Водно

час ли і р гіони і нас л зд
іл шого росі ни одної с но :
с і н о римали
Ос о пиш про зазнач
ни В па: ло за и сиро
ано н ра нопра и р гионо од
ним поз ол лос с р нн ми
р сп ли ами со с оими онс и
и ми а др ги ол шинс о
ос алис на ро н н с р нн
о лас и ра ч гла н до
м н наз а с по арм с и
са огі а а ора лі о
роса іл ом зроз міло дл ни
н ма різни і народ и и
на с ої з млі чи нас л нн ш чно
с ор ної о лас і
оді ар о ідзначи и о Рада
д ра ії а ді ла за часі л
ина продо оро ого п ріод
мала п ни на на д ралізм
о її чл нами с а али полі и и и
о ирали із с і д ра ії
ро при ід до лади іна по ла
ра а і пра и і з ро до ?
ого орган призначали за
азі о з Кр мл
чом на іл ши н долі
дого ор ро ? асамп р д
ом о ін іді шо ід прин ип
с сидіарнос і о о д л г анн :
с ами с ої о р ми по но а ?
н д рал ном н р ам
на н ом засно ано д мо ра ичні
д ра ії с і а с орм л мо
пи анн іна ш : а чи ло Ро
сії а загалі мо ли о? Відпо ід
д н га и но о полі ичн мис the contractual character of the feder-
л нн росі с и імп рс и лі н ation
п р д ача іншого спосо пра
лінн о раїнами з ідносно до
на іонал нос і міс ого нас л н
н о рім підпор д анн імп р
с ом н р О договірний Federal entities,
тип федерації, ло с і о і similar to ‘non-agentic’ regions, are

Volodymyr OHRYZKO
пра и і Росії н спра а а equal in their total political and eco-

н міг и з огл д на п со річн ім nomic dependence on Moscow.
п рс ради і пра лінн
Вона н змінилас і с огодні а
іл ш на ла гіп р ро о ани
озна Суб’єкти федерації, як і «не-
суб’єктні» регіони, рівні у своїй повній
політичній та економічній залежності
від Москви. і р сп лі и ні р гіони н
ласни ами и природни лаг і
їм нал а поза інансо сис
м Росії по до ано а и спосі Sovereignty
о розпор д а ис о риманими на declarations or other ‘autonomist’ doc-
міс при ами они н мо uments are completely declarative in
а о сі с и лиш про nature. What is more, in the context of
ачами с сил ної ос и ам the 2020 constitutional ‘amendments’,
она признача с ої смо р и any action that can be construed as
сі р гіони о по ор рад нс undermining Russia’s territorial integrity
пра и он рол за одішніми со is criminally punishable.
зними р сп лі ами Декларації the defining characteris-
про суверенітет чи інші «автономіст- tic of a federation à la russe is internal
ські» документи є абсолютно декла- colonialism.
ративними, а з огляду на «поправки»

до Конституції 2020 року будь-які дії,

що можна трактувати як підрив те-
риторіальної цілісності Росії, підпада-
ють уже під карну відповідальність. but in itself a “power vertical”,
а визначальною ознакою феде- which considers even its own regions
рації по-російськи є внутрішній ко- as its colonies’.
лоніалізм. і росі с і сп р и
аз на олоніалізм с р дині
самої Росії д м рополи
л с н с рана олонизир а
др ги рри ории а о ло
сл ча ри ании Испании ор га
лии и д но сама по себе “верти-
каль власти”, которая считает свои-
ми колониями даже ее собственные
регионы Розмір о чи над іс орі
росі с ого олоніалізм В па
до оди исно о со о
м ри м рополии по о нош ни
олони м н н шн России
полн со ранилос В д рал
н И о д рализм они
ни а ого о нош ни н им и о :
соср до оч н с оли м ропо
лии час н о при оди с на л да
опр д л ни др ги р гионо а
про ин ии п ри рии и д В
р ал н миро д ра и ипа
и РГ а о со рш нно н о
змо но пр дс а и
Зроз міло о и ли а а о We are
номіс с і нас рої Росі с и і living in a disgustingly ordered state,
лосо шо ініс Конс ан ин Кри and it is little wonder that people are
ло одо ого зазнача : а и ready to separate from it’
а ономіс с і Авт. нас ро ни
подогр а с ч до и но н спра
дли м гос дарс нно рри о :
риал н м и ономич с им с ро
с ом Росси с о д ра ии
сис ма ич с им огра л ни м
л р гионо поли и о пр п
с о ани раз и и пр р н и
ми н р сс им на ионал н м
р сп ли ам за сч р сс и о
лас Мы живем в отвратительно
устроенном государстве, и нет ни-

Volodymyr OHRYZKO
чего удивительного в том, что люди

готовы отделиться от него
О ма мо ипо о рад нс и
олоніал ни рим
оч і іл а но л: с р д сі
рі ни народі Росі с ої д ра
ії пос а рі ніши гос дар
с оо раз и мо а ого п р
д р а но на ри орії сі ї Росії
д с з існо про р сс и
а ідмін ід Р Р р гіонал
ні с п р чнос і с часної Росії н
за ди з іга с з ордонами на
іонал ни ор н її с ладі
н змі с на ри оріал ні
а ономії а ї н за моді мі
со о а а о мі ними і д
рал ним н ром орі н но но
о нд н і с ало по а л нн
р гіоналіс с и росі с и р і
о на го ори и про ідно л нн
п ної пра и и поча ро і
мин лого с олі ині ри орі
ал ни р гіоналізм ласн росі
с и ри орі на ира о р і
с ор чи Кр мл но і про л ми
осил с самоід н и і а і н
лиш на ионал н о раин ал і
п ни росі с и ри орі
Р гионалис с и д и ни гл
д на данном ап ол п р
сп и н ми ч м на ионал н
пос ол Р нич с и ол
однородна с рана ч м л Р
и осно н про и ор чи м д
р гионами нос ономич с и и
прос ранс нн ара р наго
лош ідоми сп р з пи ан р гі
онал ної полі и и разії ол Го л
ри ладі р гіонал ного про
д нн і а задоси н іл и
а аро с Значно с р ознішими
про си і за и чи інши о с а
ин по и н и од на по р н Separatist tendencies
Згада мо оч и д а а і лич зні in Ural
р гіони Росії рал а и ір

Сепаратистские тенденции на
Урале н а сил н а доп с им
и ири одна о ро н н до ол
с а поли и о н рал н лас
зд с ради ионно со пиш
росі с а рналіс а Кс ні Кири
ло а р гіон а над о а рин
рг ма дос ід оро и за а о
номі а про с ні нас рої да
нас о р м зачас п р
ли а с с н за ми ид ми
н за исимос и о ос Вар о
зазначи и о ро и
лі рдло с ої о лас і і рали
час опи анні исло или д м
за значн з іл ш нн по но а н
р гіон ого ро ло при н о
Конс и і рал с ої Р сп лі и
Оч идно іс орі з а ономіза
і рал ш ид о за ршилас
розп с ом і ї р сп лі и ро
надз ича но по азо о з огл д на
ла мо и а і Кр мл В о оч н
ні ориса л ина ом до р чі
нал и ідома раза: рі
с іл и с р ні с іл и мо
про о н и а али о о р
ни о лас с пр им с нно
р сс им нас л ни м р сп ли
анс ого с а са л с шагом
распад России
ро р ал ніс рал с ос и
пиш росі с и р гіоналіс зін
о р но чи с і исно о іс орич
ними ономічними л рними
осо ли ос ми ого р гіон : дин
с о рала ормиро алос а
олониал но поли и о ос
о нош нии ого ол шого р гиона
о оо парадо с олониа
лизма огда пр дс а л ни и л
олони о и со с нном динс
п р д ли ом м рополии ормир
с само м рополи
м нш по азо ими автономі-
стські традиції Сибіру росі с и

Volodymyr OHRYZKO
д р ла о лас нич с о о
їм орінн м они с га дал ого
с олі оч іл ш м нш чі о
ід ї о р мішнос і с орм алис au-
с р дині с олі ї ні осно tonomist traditions of Siberia
і л али д а пос ла и: а и ір oblastnichestvo
ономічно і полі ично олоні
Росії си ір и о р ми іс ори
о ногра ічни ип росі н а о
на і іла на і оча прагн н
н си ір і до п ної а ономії :
м а Росії н ло р алізо ано ні
ро ні продо росі с ої
громад нс ої і ни рр ні
п рші ро и післ роз ал Р Р і
нас рої поп л рними донині
і голо ні причини си ірс ого
с пара изм ? Росі с и іс ори
Ол сандр ш о ио р мл а і:
н спра дли о распр д
л ни до одо о спл а а ии при
родн ога с м д ос о и
р гионами и ири ?
поли и а д рал н :
лас Золо а Орда Р си
за ирала
и о наз алос а арс им
игом а наз а огда за ира
?
л рна ид н ичнос
м с ного нас л ни о ор и
ли и ири счи а с п р
оч р д си ир ами а н рос ?
си нами или р сс ими и ир
ч с с и л м олонии
ра о из за р а напра
л нн на расчл н ни России rossiyanye
Залишмо з ом н арі ос анні russkiye
п н и исно і с о ор ич
ни ал гідни аги а о поп р дні
с ідча про п ни и он зп ч
ни по н іал дл днос і Росії За
різними о ін ами понад нас
л нн и ір під рим ід ї а о а
ономіза ії а о на і н зал ного
роз и ого р гіон

о а и ір з ономічного
погл д ? росі с ого д
і спор иро ни а
оло а ні л пла ини на и
золо а газ о ого на
ри орії по и о ної и ірс ої
р сп лі и про и а чимало різни
народі рім ласн росі с ого:
и ин і а аси ал а і шор і
долгани р и н и ни на
на і л чі д г і н н і ч чі с л
пи ор и ан и с імоси о о
н ідомо орм на іонал но
го само изнач нн они о рали
зр чни полі ични мом н
наліз чи іс орі си ірс о

го на іоналізм ш о до оди
і а ого исно : оли ич с и
за ани си ирс ого на ионализ
ма с гда ли с зан с р пл
ни м гос дарс а России
и підс мо мо на д під с и
о д р а а с а а им д д лі
сла шо н с а іл нішо і м нш
ро ано ? а и роз и о поді
зс мні но приз д до посил нн :
с пара ис с и нас рої і н іл и
и ір за а мо про ал и
ід ос анні події а аро с
наочним під рд нн м ого чи
напри лад Калінінградс о лас
В л ми шап оза ида л с им ?
ло н з а а и на на іонал ні
асп и опри а ичн росі с
моно іл шіс а ими с ами

Volodymyr OHRYZKO
а арс ан аш ор ос ан Ка аз
о о н мо на а л г о н аи
Річ на і н ім о о ри с із и
р гіоні рап ом проголоси с о
а анн и и зі с лад Росії и ан
н іншом : и полі ични и
спро о а ономіс с и налаш
о ани росі с и р гіона ?
о на прип с и и о п на
ом іна і н рішн о і зо нішн о
полі ични чинни і і приз д
до посла л нн а о на і н спро
мо нос і д рал ного нр
и но пра л и з мо и різ
и спл с с пара изм пос ан
оч идна загроза дл іліснос і Росії
и н диним шансом рима и
дніс раїни росі с і сп р и
а а спра ні д ралізм
о о по до ідносин мі с
ами д ра ії на дого ірни за
сада і д л г анн изнач ном
с ами д ра ії н р чі о
о р сл ни по но а н
зін ого и а
пропон : Во п р все суще-
ствующие 83 региона должны быть
уравнены в статусе. Наиболее без-
болезненно это можно сделать,
превратив края, области и авто-
номные округа в республики в их all the existing 83 regions
нынешних границах о др г за
знача о по рі но р орм а и
пода о сис м дл ого о
р гіони могли розпор д а ис с ої
ми інансами «Добровольный,
равноправный и взаимоинтересный
межрегиональный договор», и
«абсолютной противоположностью
империи, которая строится на сто-
личном гиперцентрализме», ди
ни и ід із п рішн ої зп рсп
и ної і по с і олоніал ної сис ми
пра лінн и ача В па
Оч идно о а і під оди Кр мл
ід ида оча сам ін з ин ач

с с і р со о с і д should be equalised in status. This can be

с и л нос и само р со о done most painlessly by turning regions,
с о л с ди а ра мос о с oblasts, and autonomous districts into re-
ого Кр мл о ора н поз ол publics within their current borders’,
с о одно раз и а с с м р сс им
р гионам зазнача ілосо і
росі с и р гіоналіс ргі Кор
н д с про о залиши и
р гионо с пр о ладани м р с
с ого нас л ни роли л рн voluntary,
олони ос д п ос о equal, and mutually interesting interre-
ии зада ди л нн опрос: “А gional agreement’, ‘the absolute
opposite of the empire based on the hy-
percentral role of the capital city
зачем нам нужно еще 70 русских

проектов, 70 новых русских культур?
Разве недостаточно нынешнего му- : Why do we need
зея восковых фигур? а ич another 70 Russian projects, 70 new Rus-
с и о опрос з чи а : “Зачем sian cultures? Isn’t the current museum
вам, суверенным регионам, быть of wax figures enough?” […] In fact, the
вообще? Ваша роль – поставлять question is: “Why should you, the sover-
нам ресурсы и свежую кровь. В ка- eign regions, exist at all? Your role is to
честве полноценных субъектов исто- supply us with resources and fresh blood.
рии вас не нужно, вы нам будете ме- As full-fledged agents of history, you are
шать, вы отодвинете нас в сторону” not needed, you will hinder us, you will
зазнача ідоми ономіс push us
Владисла ноз м н го о нос
ли прин ннос и д рализ
ма с ала ис орич с и и логич с и
п р о ндам н ал но причино
озро д ни росси с о имп р
с о ср р
ро л ма одна н іл и са
мом Кр млі ри лизно а н
раліс с пози і під рим і
пр дс а ни и лі рал ної опози ії

Volodymyr OHRYZKO
о и ли а о р нн опон н і
р гіона Вони спра дли о напол
га о лі рали ма п р и
до д раліс с ого мисл нн о
о изнанн за а д м р гионом го
поли ич с о с нос и и с р м
л ни с ано л ни ра нопра н
дого орн о нош ни
В л ми н очі аними мір ан
н д и р гіоналіс і одо с оли і ?
ма н ої д ра ії ага о росі н
исло л д м и про и ос и :
оч м росси н о мно с
н на ид с о с оли ? запи
росі с и со іолог дман ідпо
іда : л з пр дс а и ч о н м
н на ид ли рлин англичан
ондон ран з ари и д о
пол и или ч и он чно н на ид ли
с оли р го р а инд с со
ли ри анс о имп рии ал ир
с оли имп рс о ран ии
но с о росси н н за исимос
и о на ионал нос и оспринима
ос а имп рс с оли
а с а и л олониал н
за исим рри ори ол о им :
мо но о сни н на ис ос
росси с и р гиона
Ка горично про и з р нн за
ос о н і оно л ної д ра
ії В па: ос а о он н ра
имп рс и см сло и сим оло о
ср дн о ого р го Рима до
со с и з зд над Кр мл м о о
м з п р носа с оли из ос
Росси прос о н смо из а и
с о имп рс о м н ал нос и
ни а и д ра и н или он
д ра и н дого ор России
прин ип н озмо н по а со
ли а ос а с ос
а і на ли ни до Кр мл
с андал ни росі с и олігар
Олег Дерипаска висловив думку за
перенесення столиці до Сибіру

голо а агл до ої ради нс и

д могра ії мігра ії а р гіонал но
го роз и Юрій Крупнов пр мо за
и о «нынешний главный город Oleg
России опустынивает всю осталь- Deripaska, who is close to the Kremlin,
ную территорию страны». Він наз has called for moving the capital to Sibe-
а пи анн м и и анн Росії ria Yuriy Krupnov
ро н сі Росії а д ма
о насамп р д ч р з полі ични
рс Кр мл н ача пра ични
мо ли ос до ардинал ни змін Russia’s current capital is laying waste
ом до од исно о ос to the rest of the country’ and called it a
ні п рсп и і ідносина мі matter of Russia’s survival
м рополі і олоні ми нічого
н зміни с Зо р ма огл дач ро
сі с ого а сим р м
онс а : ма с о озримо
п рсп и и илиза ионн ра
с ол м д ос о и ос ал но
Росси ос ан с И о ч м сл до
ало под ма а о о ом а
н доп с и го лич ни
О о ма мо підс м ? Forbes Russia
«Федеративність» Росії є фік-
цією. аспра ді раїна з ор
с о н ралізо ано сис мо
пра лінн
Офіційно закріплено нерівність ?
регіонів Росії, а а о на іонал н Russia’s ‘federalism’ is a fiction
рі ин ормі и и нн р с
с и порі н но до інши народі Росії
Регіони сприймають Москву як The inequality of Russian regions is
«метрополію», а себе – як «колонії». formally enshrined
В Росії посилюються автономі-
стські настрої. а іл ш ідч
но на ралі и ір на ал ом
оді а Калінінградс і о лас і The regions perceive Moscow as a
опри н числ нніс інород ‘metropole’ and feel themselves as ‘col-
і порі н но з р сс им нас onies’.
л нн м національний чинник (Та- In Russia, autonomist sentiments are
тарстан, Башкортостан, Кавказ on the rise.
тощо) відіграватиме не останню
роль у внутрішньополітичному
житті Росії і мо с а и д она
ором лан го ої р а ії росі the national factor (Tatarstan,
с и р гіона Bashkortostan, the Caucasus, etc.) will

Volodymyr OHRYZKO
Накладання регіональних су- have an important role to play in Russia’s

перечностей на асиміляторську domestic political life
політику Кремля щодо корінних на-
родів Росії за п ни полі ични о The overlapping of regional con-
с а ин зумовить різке послаблення tradictions and the Kremlin’s assimilation
керованості країною. policy towards Russia’s indigenous peo-
Територіально-національний роз- ples will,
лом, и і д а ілл со о result in an abrupt weakening of
п о Росії ма сі шанси зно the country’s governability.
с а и д р а ор ні но прір о The territorial and national rift,
Голо ним чинни ом и мо
спро о а и олапс Росії н
спромо ніс ос и и но
р а и р гіонами ідс а о дл
ого на імо ірніш с ан ом і
на і д о ипад і : а різ ого погір
ш нн ономічної си а ії раїні
а по заного з им н до ол нн :
нас л нн р гіона посил нн
ономічного і і с о о полі ичного
ис За од на Кр мл
по и о Росі досі імп рі
зши о орс им н ралізмом
«Россию связывает воедино только :
централизованное насилие, колю-
чая проволока лагерей и пыточные ‘Russia is
наручники», до оди н ішного bound together only by centralised
исно гор дман violence, barbed wire camps, and tor-
ture handcuffs

Штепа В. о дого ор или распад? Р гион сп р д а р

: :
Штепа В. и о р сп ли и с ли о н д ни одно Р гион
сп р но р : :
па В д ра и или со ран ни м рополии? Р гион сп р
д а р : :
Азаревич В. и ирс и с пара изм: о ан имонар ич с ого заго ора до
ор с Колча ом ма : :
Конс и и Росси с о д ра ии Гл : :
Гобл П. ос а с ал и а с с р гионалис с ими д и ни ми по

с России Р гион сп р о р : :
Кириллова К. Возмо но ли озро д ни рал с о р сп ли и? Р

гион сп р н ар : :
Лузин П. ссм р на рал с а р сп ли а Р гион сп р
и л : :
Федоров Ю. Росси м д ашизмом и распадом Ки
Сушко А. Ис орич с и ид и и поли ич с и пра и и си ирс ого с
пара изма В с ни омс ого гос дарс нного ни рси а
: :
Федоров Ю. аз ра о а
:
Лузин П. а изи а ар ип лага оч м нам н на д олониза
и России? Р гион сп р апр л : :
Корнев С. ос мос о с а и илиза и Р гион сп р и н

: :
Штепа В. оч м н ралис с а оппози и н понима д ра
лизм? Р гион сп р и н : :
Эйдман И. ри имп рии: росси с а омм нис ич с а ма и
озна Каспаро о р : :
?
Кр мл про омм н иро ал ид рипас и о п р нос с оли из
ос с н р : :
Бричкалевич И. могра о осно ал п р нос с оли из ос :
Вопрос и ани К с н р : :
Артемьев М. ос а о на с гда? Р ал но ли п р н с и с оли

России др го город а г са : :

Volodymyr OHRYZKO
4. ЕКОНОМІЧНА 4. ECONOMIC IMPASSE

БЕЗВИХІДЬ
Это не цены высокие,
это мы нищие, г-н Президент.
Ол сандр Горни лог р
олі ичні п рсп и и Росії зпо

с р дн о зал а ід її ономічно
го здоро ні н пр нд чи
на с ічни аналіз с ан ономі и
Росії ма на і н о р мої с а
і а ндам н ал ного а ад мічно
го дослід нн ио р мл лиш
д і на мо д м а ли і асп
и о ма н ом пли а им
на си а і самі д р а і а і
на її міс с іо і ономі і
а чом с ої с часна ономі а
Росії? Відпо ід ідома на спор і ? :
сиро ини д с зд іл шого про
на і газ ам на підс а і ого
ам ри анс и с на ор он а
н наз а Росі раїно нзо
олон о Від спор гл одні
Росі о рим л о час с ої
ал ни над од н і о р сл
с нд н ії? ?
Нафта. О с г идо на и Oil
і газо ого онд нса Росії
ро с оро и с на порі н но з
ро ом а с ла млн онн
по азни с а мінімал ним за
ос анні д ро і і на лизи с до
д с ирічного мінім м : ро :
ін дорі н а млн онн Вод
ночас спор на и за міс і
ро зм нши с на до
млрд онн о до оди
ід спор на и а о пали: за
даними д рал ної ми ної сл :
и за січ н лис опад ро
они с оро илис на річно
м зіс а л нні і с ано или
млрд дол

Газ. ро Газпром идо Gas

млрд м газ а спор
с ано и млрд м За під
с м ами ро омпані идо
ла млрд м газ оді
спор ала млрд м
О ро идо о Газпро
м с оро и с на спор
на ро л ми Газпром и
с іл на і росі с а пр са
д с зо р ма про прора н и
р аліз анні річного он ра
ила и ір и ч р з ли и
р сс и а ос мо и зір ано
д запасі газ на а ндинс ом
родо и і з ого ого пос ача и
м до Ки а імо ірно н ис а
чи за дас з и і на с м по
над рлн р лі
Електроенергія. Росі різ о с о
ро ила о с ги пос ачанн л ро Electricity
н ргії за ордон За міс і
ро они пали на о порі
н из ро ом і с ано или
млн дол
а і н га и ні нд н ії мо на
спос ріга и одо інши а ли
и са росі с ого спор о
приз ло до с ого погірш нн
аланс зо нішн ої оргі лі і ї д р
а и За даними росі с ої ми ни і
пози и н сал до зо нішн о орго
л ного аланс Росії за січ н
лис опад ро пало на
річном зіс а л нні до млрд
дол спор приніс раїні за
з і ни п ріод млрд дол і
с оро и с на мпор за з і
ні міс і зм нши с на до
млрд дол Зо нішн о ор
го л ни о оро Р січні лис о
паді мин лого ро с ано и
млрд дол о на м нш
ні орі за о сами п ріод
З існо слід з и до аги і о
продо ро п ні ор и

и н сла с і о а панд мі оро
на ір с а з мо ила згор анн it is
ізн со ої а и нос і о рі not about numbers that can fluctuate
н по азо им Власн ід с не but about trends that illustrate the av-
про цифри, які можуть коливати- enue of development.
ся, а про тенденції, що ілюструють
вектор розвитку. и анн пол га
ом чи ма росі с а ономі а
с ра гічн п рсп и з а а чи
она м нш на д і голо ні о с а
ини і прин ипо о пли а им
на зда ніс Росії попо н а и с і
д за д и спор н ргоно
сії на ли чим часом
о п рш через 15 – 20 років со-
бівартість видобутку нафти в Росії
може становити 60 – 70 дол. США
за барель, що зробить її нерента-
бельною. Причина – у виснаженні
наявних і переході до так званих
важкодоступних родовищ, які по-
требуватимуть великих додатко-
вих капіталовкладень, а також у
відсутності новітньої технології в
Росії. Чи зможе вона обійти сучас-
: ?
ні санкційні обмеження з огляду на

описані вище політичні тенденції –
беруть великі сумніви. До цього слід
додати, що за станом на 2019 рік
рентабельними були лише 67% на-
фтових родовищ. За розрахунками
Мінприроди РФ, «в 2025 году Россия
окажется в точке невозврата, ког-
да начнется необратимый процесс
деградации нефтедобывающей
отрасли в стране». Зо р ма д
с про с ороч нн идо на и
до ро на а о на і
означа им о спор на и
д припин но
о др г о н м нш а ли о
раїни і с огодні п н рго
носії Росії с а л п р д со о
ам і н ал іл ом р аліс ичн Russia has little time left to
м ідмо и ис ід и орис анн move from a commodity-based to a
и опни иді пали а до ро і high-tech economy.
Крім ого слід а о з а а и на ал
рна и ни пос ачал ни і н рго
носії до и раїн зо р ма а
над о о з и до аги полі ични
омпон н ідносин За ід Росі
О в Росії обмаль часу на те, there are several other
щоби від сировинної економіки пе- critical factors that will affect the devel-
рейти до високотехнологічної. ро opment of the Russian economy. Their
н ма ні и підс а споді а ис combination with each other and those
о спра ді мо ід ис о mentioned above will undoubtedly
ч рго а и роз и о поді при have a devastating cumulative effect.
з д до с ого с ороч нн над the demographic crisis
од н до д Росії з сіма and labour outflow.
со іал ними наслід ами :
а іл ш є декілька інших, кри-
тичних, чинників, які позначаться на
розвитку російської економіки. Ком-
бінація їх між собою та із зазначени-
ми вище матиме на неї, безпереч-
но, руйнівний кумулятивний вплив.
д с про демографічну кризу
та відплив робочої сили. В Росії
про л м нази а по різном : і
д могра ічна ма і д могра іч
на а ас ро а і р сс и р с :

Volodymyr OHRYZKO
о з сп р і го ори на і про
имиранн Росії ро она
ма знач нн с ідчи о
р до и до м н а ос анн ого д
с илі її изнач но голо н со і
ал но ономічн про л м
ім пи анн н наз і чи онс а
а ії а наслід а они оч ид
ні по ни дар по ономі і
с р озн загос р нн со іал ни
про л м а диспропор і ризи и
ос а очної ра и л рної само
нос і н м с л манс ого нас
л нн Росії загрози зп і раїни
о чис л нос і сило ого ло н
ис ачи на і дл о орони ордо
ні о о Зо р ма різ о с ороч
с нас л нн н рал ної Росії
н чорноз мної зони и ір Кра
н ої і ночі а ал ого од За о
ди р д Р н да а ани р
з л аі Росс а по ідомл о more than 10 million people have left
нас л нн Росії далі с ороч с і Russia
нд н і посил а им с о
на м нш до ро
дода оп имізм число і
по азни и м анічного ідпли ро
очої сили о о мігра ії з Росії За
о ін ами н д р а ни д р л Ро-
сію покинули понад 10 млн осіб
мігра і ні нд н ії а над о с р д
молоді лиш зрос а За даними
ада нр р сні ро
ма молоди л д з помі alcohol consumption (which
и о ра час опи анні и kills about 600,000 people each year).
или а анн мігр а и з Росії За 2.5 mil-
галом згідно з р з л а ами ого lion people suf-
опи анн иї а и за ордон прагн fering from substance abuse
понад нас л нн Росії
лід згада и і о Росі посі
да др г міс ропі за іл іс
розл ч н і ч р с і і за рі н м
алкоголізму (від нього щороку поми-
рає майже 600 тис. осіб). онад 2,5
млн осіб із наркотичною залежністю
п р а но молод о о о

она росі с а лада поз

ол омм рсан ам спаи а
на и с годн по р л
л чис ого ал огол год на ч ло
а И о она п р а а с го
пос па го с ран г роина
о орого России по р л с по
ч и с ол о с ол о о с ос
ал но роп
Зн ро л росі с ономі
а о повсякденна і повсюдна ко-
рупція і и з нн апі ал Ва о н
погоди ис з исно ами росі с и
ономіс і а со іологі о в со-
временном российском обществе
коррупция – не просто совокупнос-
ть частных преступных практик,
осуществляемых отдельными чино-
вниками, а системное социальное Permanent and pervasive cor-
явление За даними росі с и ruption
сп р і ма д ни о
ші і и рача чино ни и н с о
р доданої ар ос і а ід с ми на
д р за пі лі понад рад ’In modern Rus-
В л ми по азо им інши sian society, corruption is not just a set
а нас л нн Росії спри ма of private criminal practices carried
ор п і з ичн и с ра out by individual officials but a sys-
им при ладом ого с ала р а і temic social phenomenon’
росі н на розслід анн Ол сі а
ал ного одо пала іна О
с о лом о н слос расс
л до ани сд р анно в очередной
раз продемонстрировав высокую
терпимость к коррупции зазнача
зас пни дир ора ада н :
р нис Вол о
once again demonstrating its

high tolerance for corruption’
embezzled funds

Volodymyr OHRYZKO
п и і а росі с ої ор п ії
ом о вкрадені кошти н лада exported abroad.
ономі д р а и ї заз ича
вивозять за кордон а р д чи мо
ли о с ано и и очн и р ал
росі с и д р ла аз ід до
іл о рил оні дол а
д м сп р и Ол ни аріної с ма
и з ни ош і с ано и рил о
ні дол За її підра н ами
ма ис дол на о ного росі
нина ис дол на сім з од :
ні ди ино а о ис дол на
сім із д о п нсіон рі огли л
с со іал н розшар анн : на It is clear that such a policy of the
нас л нн припада на іонал government is leading to the impover-
ного ага с а Росії ishment of the population. According
Зрозуміло, що така політика вла- to Russian sources, 25 percent of Rus-
ди веде до зростання зубожіння на- sians lack money for basic needs, and
селення. За даними російських дже- 39 percent say their salaries are bare-
рел, 36% росіян бракує зарплати на ly enough for it. 42 percent skimp on
основні потреби, 39% – ледь виста- paid medicine care and drugs, and 36
чає. Згідно з проведеним опитуван- percent economise on education [18].
ням, 42% населення економить на In accordance with official data, every
платній медицині та ліках, 36% – на eighth Russian is poor [19]. Summing
освіті [18]. Відповідно до офіційних up, economist Igor Nikolaev comes
даних кожен восьмий росіянин – бід- to the following conclusion: ‘[…] the
ний [19]. Підсумовуючи, економіст results are: In 2014–2019 (there are no
Ігор Ніколаєв доходить такого вис- official statistics for 2020 yet) […] the
новку: «[…] результаты: в 2014–2019 real discretionary incomes of the pop-
гг. (за 2020 год официальных статис- ulation have decreased by 7.4 per-
тических данных пока еще нет) […] cent […] people are getting poorer […]
реальные располагаемые доходы Therefore, it is not surprising that they
населения снизились на 7,4%. [...] have already developed an acute
люди беднеют […] Поэтому неуди- sense of social injustice’ [20].
вительно, что у людей уже сфор- Expenditures on the security agen-
мировалось обостренное чувство cies, which number more than 2.5 million
социальной несправедливости» [20]. people in 50 structures, remain a heavy

Надважким тягарем для економіки burden on the economy. Expenses on

держави досі є видатки на силовий the army of above 800,000 people should
блок, що налічує понад 2,5 млн осіб, be taken into account as well [21].
які об’єднані в 50 відомств. Не мож- The Russian economy is also neg-
на забувати й про видатки на армію atively affected by international
чисельністю майже 800 тис. осіб [21]. sanctions.
Негативно впливають на стан Bloomberg Economics
економіки Росії й міжнародні санкції.
ослід нн
о ін ра и росі с ої ономі и
за п ріод дії сан і рр
порі н но з по азни ами і могли
и и з о м ал ни за оді
о і сан ії одо н ріш
н ого орг Росії н над о о
л чими дл її ономі и одна с о
р н га и ни он дл іноз мни
ін с орі З огл д на по дін Росії
на мі народні ар ні мо на п р д
ачи и ої д посил но
Доволі песимістичними щодо Renowned economist Mikhail

перспектив російської економіки є Kasyanov gives quite a pessimistic
прогнози знаного економіста Ми- forecast on the prospects of the Rus-
хайла Касьянова: «В России, нес- sian economy: ‘In Russia, despite the
мотря на оптимистичные прогнозы, optimistic forecasts made by the gov-
которые делает правительство и ernment and announced by Putin, we
Путин их объявляет, к концу сле- will not be able to reach the level of
дующего года (2021. – Авт.) мы не 2019 by the end of next year [2021]; we
достигнем уровня 19-го, мы достиг- will reach it only by the end of 2022.
нем его только к концу 22-го года. And what is the level of 2019? This is
А что такое уровень 19-го года? roughly the level of 2010 because, as
Это примерно уровень 2010 года, you know, starting from 2010 and even
поскольку, вы знаете, с 10-го года, more so from 2013, the incomes of
а именно больше еще с 13-го года the population had been falling every
доходы населения падали каждый year for seven years in a row. By the

Volodymyr OHRYZKO
год 7 лет подряд. Мы к концу 22-го end of 2022, exactly in two years, we
года, ровно через 2 года, вернемся will return to the level of 2010’ [23].
к уровню 10-го года» [23].
іл шіс о и ни ономіс і
а а о ономі а Росії і шла
аз до го ри алої с агна ії З ог- In this regard, one can’t
ляду на це важко не погодитися з but agree with the conclusion of econ-
висновком економіста Г. Явлінського omist G. Yavlinsky that ‘the economic
про те, що «экономическую политику policy over the last 15 years
Росії Авт. последних 15 лет тоже can fairly be called a failure’
справедливо назвать провалом» [24]. conclusions
і висновки слід зро и и з и ла ?
д ного и ? The volume of the major items of
Головні статті російського екс- Russian exports
порту, і напо н д may significantly decline
на ли чі п рсп и і можуть кри-
тично зменшитися. The demographic crisis in Rus-
Демографічна криза в Росії sia continues to deepen.
поглиблюється. с ор но і
надз ича но н зп чні ономічні
зп о і а со іал ні и ли и За о
ди лади спр мо ані на її подолан
н н и ними ода о ими
о ал ними чинни ами о
н га и но пли а на си а і
ал оголізм нар омані мігра і
Повсюдна корупція, о с ала Pervasive corruption,
со іал ним и м роз їда д р
а ні інанси Вона є нездолан- is an insur-
ною перешкодою для проведення mountable obstacle to the necessary
необхідних реформ. Ви д нн reforms.
о шори лич зни с м за ордон
зн ро л ономі і їд р а и
Міжнародні економічні санкції, International economic sanctions
і на лад но на Росі за о па і
Крим і і н на он асі и ра и на
риманн и ри орі лягають are an
додатковим тягарем на її економіку. additional burden on the Russian econo-
пропор і но исо ими а о my.
ида и на риманн і с о о си
ло ого ло раїни
с ро и ра н о ідни
перехід до інноваційної економіки transition to an innovative econo-
практично нереальним. з н ого my virtually unrealistic.
Росія приречена на економічний зане- Russia is doomed to economic
пад, до ого н дал і п рсп и і decline,

Економічна «тріщина» чи н The economic ‘crack’

на н зп чнішо сі д р а
ні онс р ії Росії а і по і ни
аналіз с ідчи про о згодом
она с а им д далі ширшо за
гро чи під алинам росі с ої
д р а нос і Відома полі и ин
о а наз ала с часн си а
і Росії «інерцією деградації, яка ‘inertia of degradation that is turn-
стає способом існування» ing into a mode of existence’
Горн он н со и о м ни и г н р зид н Радиос ан и о ос

д а р : :
н до од России пали на год Каспаро н ар : :
?
о ча газа Газпром год дос игла млрд м н ар : :
ол о ч ср а с Газпром р риллиона р л и рис сор а по

с а и газа Ки а на миллиард долларо н ар : :
Росси р з о со ра ила спор л ро н ргии год Каспаро н ар

: : ?
За а по и миро о нзо олон и : и р и а н ар : :
аз о на ионал н л раз и и России до года р зид н России и л

: :
Ворон о могра ич с о сос о ни р сс ого народа : :
ас л ни России со ра илос оро год подр д Р К н ар : :
ро : Росс а ш с раз зани а число а ши из России Радио о ода

н ар : :
Гончаро мигра ионн нас ро ни Гончаро Вол о ада нр но р
: : ?
Иноз м В Ид ал н народ К но р : :
Корр п и России: сис мн анализ О озни рал : :

?
м шоно О Вли ни орр п ионн а оро на ономи России :
:
Вол о а пр д л с ої озмо нос рал : :
?
м Каспаро д а р : :
?
Гранагра л нно : Запад он ис о шорн миллиард росси с и олигар о
н ар : :
?
р и росси н н а а зарпла на осно н н д Каспаро рал
: : ?
В России продол а пада р ал н до од нас л ни и рас и число дн Каспаро
н ар : : ?
и ола И Ка с годн п р распр д л с на ионал но ага с о России Ра
диос ан и о ос н ар :
:
О оп имиза ии армии: о з ми и шаг про и ин р со России Рам л р о
р : : ?
ан ії про и Росії К : : :
и аил Кас но Радиос ан и о ос д а р : :
линс и Г Кра а ро а ина Григори линс и : о и иал н са и л

: :
о а Країна о д он о риго В січн : :

Volodymyr OHRYZKO
5. ГЛУХИЙ КУТ 5. FOREIGN

ЗОВНІШНЬОЇ ПОЛІТИКИ POLICY DEADLOCK
В 2020-м в отечественную внеш-
нюю политику пришла новая :
реальность: дипломатия как
конфиденциальный обмен
мнениями в поисках взаимо-
приемлемого компромисса
оказалась невозможна в прин-
ципе […] В этих условиях ди-
пломатия становится просто
излишней.
Ол сандр Гол рналіс
си ологічна при н ніс н

рішн ого олоніалізм помі росі
с и лі іл ом доп с а імп р
с о олоніал н зо нішн полі и
л до р с нач о роз
починалос ? ч р н ро
р зид н Росії л ин ис пи
Конгр сі з промо о За ід
о іни іс оричн пра ді ло за
о о л ин оді го ори про ід
мо ід ом ніс ичної ід ології і о
алі аризм ис па за с о од
о і мирол н зо нішн полі и
но ої Росії рі но ч р з ісім ро
і ч р ні го ін за и
про о н мо со і и и Ро
сі ізол о ано ід ропи і н
и л ча дл Росії мо ли ос і с а и
чл ном О
а ос пішло н а о с огодні
За ід н лиш н аплод за ам Ро
сії а изна її раїно пор шни ом

мі народного пра а н зп чним

с сідом голо но загрозо
р а с рим а и і і слід про иді
и зпр д н ним іс орії дипло
ма ії о р зид н наз а
р зид н а Росії и За им
сло ом іл ш ні с а л нн до
іна оголош нн сис ми
ін с ори н л гі имно
асміл с с рд аи о а
га о чом існ анн і ї сис ми
слід за д ч а и ласн За од з
ого полі ично і інансо о н роз
ірли іс н а анн м ди и ис
пра ді очі ди чо наї ніс і зами
л анн м сло ами а н аналіз ан
н м ді про н с римн а анн
заро и и д о іно прода
чи с і о ар оч ди ол годі
го ори и За ід с а дл росі с и
р дни грош зп чним міс
м з ріганн Колишні зас пни
д р с р ар ід Кр м р
зазнача : но призна о наша
алчнос и о с с и о р ос и
инансо о с р сд лали
при л а л н м о ом рос
си с и апи ало За о ін ами
ідомого росі с ого полі олога н
дрі іон о с ого ого зс м
ні но мо на наз а и з н ага о
со іс росі с ої ін ліг н ії ід
с про рил он дол о
ідмо и с ід а ої ін с и ії?
а ідмін ід л ми пози и ного
с а л нн За од до Росії продо
ос анні ро і ос а ні оли н ?
лиш н за опл алас а наспра
ді заздрила і на і н на иділа ого за
іні іа и ніс спішніс с о од гід
ніс н зал ніс сі і ч сно и і
ли н ідомими самі Росії ода
о і ї гли инної с і огл дної прір и
мі Росі і За одом ам н о іли а
чи и раніш і н оч поміча и її чи
мало за ідни полі и і на і с огодні

Volodymyr OHRYZKO
Ви ри л н і н осмисл н
спри н Росії з о За од і да
ї на мо д м змог ораз по
р а ис до с о ї спра н ої с
нос і і ї а ла за ди за ин
ом н ли ого зигзага л ина
ро а а о до олі мо ного
о імп рс іс Кр мл одо по
с рад нс и раїн ні ди н зни ла:
згад на ли чі сора ни и
л ина ін о і но ого д ор
ормо аного Р Р ормі
ал з им самим н ром ал н :
н ріш н ос і іл и за д и рі
ш чі про идії насамп р д раїни
ого плани н ло р алізо ано
ид о по рн ис с о род
н имп рс га ан Росії допо
могла ом іна і іл о спри ли
и чинни і продо ро і
д с про пози и н дл с і о ого
на огазо ого рин он н р
ін і на опич нн Росії прис о ни
запасі на одоларі н ри ичн
с а л нн За од до оч идни по
р ш н пра л дини Росії під
ри дин і мирни м ш ан і
о р н анн ч ч нс и о н з
а ли ими а ами злочині з о
д рал ної лади п р слід ан
н і и с а н згодни з р млі
с им рі ни ом опози іон рі
самі раїні а за ордоном а
і зо ні н ло нал ної р а ії на
росі с агр сі про и Гр зії
р ідс ніс Р громад нс ого
с спіл с а зда ного пли а и на
лад сла іс і н організо аніс
росі с ої опози ії а а о гли о о
орін ни с ідоміс нас л нн
онс р а изм і шо інізм
а а ом лі с а анн з олін
по рн нн олишн ої личі мо
м по ори а інші пс до он
п и осо ли ої ролі Росії зно
с али м нс римом зо нішн опо

лі ичного мисл нн Кр мл д
р сс ого мира ал н л р
но г мані арном знач нні а
агр си на зо нішн ополі ична до
рина природно писалас ради
і ні імп рс і л нн Кр мл
ро на ідмін ід Р Р и
ма гло ал н ід ологічн о р н
анн с ого рс ормі оч і
инічно р ли ої ал дл д и
раїн при а ли ої ом ніс ичної ід
ології о мал ала с ом л дс
асли ма н с часна Ро
сі н мо запропон а и с і о і
нічого на і на сло а Зазнач ни
и р сс и мир н зда н пра
а и нід рім пос рад нс ого
прос ор а о зі значними о м
нн ми д поділ с і за но о
л инс о змо о очі ано н и
ли а на За оді ні одні ї пози и ної
р а ії Росі нині н при ладом
одні а ли і с рі со іал ного
ао н мо нічим при
а и и Вона прос о здрі нилас
а сли сра ни а с годн ш
н росси с н шн поли
и с со с о она проигр а
по прин ипиал ном опрос
нас н ни а ого про а Мы ниче-
го никому не можем предложить
онс а про сор ос о с ої
и ої ш оли со іал ни а оно
мічни на Григорі дін
аспра ді ідс н н лиш он
п і н ма ні зо нішн опо
лі ични пар н рі ні др зі ісл
агр сії про и раїни ро і
про ал очі ан Кр мл о с
н за аром по рн с до ізн
с з ича но Росі опинилас
мі народні ізол ії д о зали We can’t offer
ши с ? Кіл а зал ни ід ос и anything to anyone’
пос рад нс и раїн о алі арного
ши а а о ран олі і К а
К Р і араг а дан ирі Зім

Volodymyr OHRYZKO
а В н с ла о ими др з ми
н до зі мо с а и л до рс і
р ими Рі нми В л ми п р
онли и п р лі дл д р а и о
ра пр нд на с і о лич
ідомо н дода до ого спис ?
Ки а о ін н розгл да Росі
рі нопра ного пар н ра а лиш
ичі оли змо і д а о і
д р при ра и до р ри орі
с часної Росії на с ід ід рал
іл и пи анн час і знаді ни
споді ан Кр мл о мо ос
мин Ки а і ідомо а и
спра а ні оли н ли с н им н
ал ними про ис а и и їм Росі
нічого н мо о р н ос и
і ідн сної а зії загалом оч і
мо на розгл да и п н ал р
на и про ал полі и и на За оді
про с ра гічно ін с ор дл
Росії р ал н загроз наспра ді
н дода нічого но ого ад н ма
значної різни і дл ого и сиро
инним дода ом За од чи од
За а и о с а ин Кр мл ар о
замисли ис над за одами і и о
да ос нормаліз али си а і з
и ілізо аним с і ом л о ми ч
мо? З існо мо на і н з р а и аги
на зли анн пр с зо нішн ополі
ични програм ч р з ні ом н ідо
ми а орі на ш ал огос ра
опо а и ід с про сило
по рн нн ри орі олишн ого
Р Р Одна о про аналогіч
ні ід ї ал гло ал ном плані
пиш на ли ни до Кр мл по ?
лі олог ргі Карагано с а
зроз міло о а і п лі а ії н
ипад о ими ани с но ого
р сс ого ашизма а наз а
ір Карагано а росі с и
сп р Ол сандр о о
іл ш пи ан одо ад
а нос і и о ос і ал

ріш нн пос а оли чи а мо и

сло л анн д и исо опосадо
і апри лад зас пни ініс ра
за ордонни спра Р ргі Р
о ід ин ши сі норми диплома
ичної с риманос і по солда он
с и пр мо за и : Росси с а
д ра и дол на на мо згл д
п р оди д р о ом под о
д : о ал но сд р и ани по
с м напра л ни м пос ол по
ли и а гл о о ра д на по
о нош ни России и про и ор чи :
нашим ндам н ал н м ин р
сам о п р а с орона сд р и :
ани В ора с орона о диалог
орочн о л ч ни ол о
по м с ам о ор нам ин
р сн н по м с ам о ор
ин р сн ол о им мо на
з існо н згада и за и ргі а
ро а про о Росії з росо
зом а с организа и о нош ни
н а о нош ни России и За
пада с час ч м ли о р
м на олодно о н
Голоси д и росі с и с
п р і напри лад В роло а
одо іл ш прагма ичного під од
до раїн пос рад нс ого прос ор
на ом лі радш спосо ом и
ч нн мо ли ої зо нішн ої р а ії
ні изнач но ліні по дін и
о р з л а ом а ої м дрої
полі и и? западно соо с о
начало ис а спосо о городи с
о России р ом и погл но
ло оч н пос ара с ч о ол
о ш до голланд
ри ан н м и ам
ри ан с годн оспринимали
Росси пози и но Росси п р с а
дл Запада пр дм ом споро
м д с оронни ами и про и ни а ?
ми одозр ни России с ано и с
о дин им Запад а ором

Volodymyr OHRYZKO
онс а о а п р
д с н про підозріліс а про
пр м про иді
Зроз міло о на пос рад нс о
м прос орі Росі наза ди ра и
ла Гр зі олдо а раїн а з
ос анн ої он п і ідно л ної ім
п рії рі и по ш а
За а и о с а ин і и зо ніш
н ополі ични нас п означа н
мі и ад а но о іни и мі народн
си а і н роз мі и ого р ні ни
наслід і дл самої д р а и і си
само и ч полі и
а а и исно о наш о
а о і зміна під оді За од до
про л ма и и сан і Відомо о
на і післ на р ал нішого по
р ш нн з о ос и сі мо
ли и норм мі народного пра а
о приз ло до о па ії Крим а
час ини раїнс ого он ас За
ід н поспіша с р озно ара и
Росі Запро ад ні сан ії оч і
ли р п а і но н га и ними дл
Кр мл одна а ні н пли а
ли на ого по дін За ідні исо
опосадо і сп р и изна
о мета санкцій полягала в тому,
щоби надіслати сигнали, а не змі-
нити систему. осол ім ччини
Росії Р діг р он річ и пра
а ам часи поча росі с ої
агр сії про и раїни зазнача
о сан ії полі ичним засо ом
а н арал ним інс р м н ом а the purpose of the sanctions
ого д м зміна полі ични засад was to send signals, not to change the
і с раїні н ї н о м о system.
Вони ма ри ілі: зміни и п
н полі и про с и ч р оні лінії і
прод монс р а и ріш чіс оли
пор ш ндам н ал ні прин
ипи мирного спі и нши
нім и полі и д п а н
д с аг ід а із с рпн
ро оордина ор д рал :

ного р д ім ччини одо Росії

н рал ної зії і раїн ідного
пар н рс а о анн Заа о
погод чис із и зазнач но
пози і одо сан і пішо і
далі Зо р ма ін за и о діа
лог із Росі по рі ни а оргі л з
н інш пи анн о її н слід
згор а и ам ом а За
а о осо ис о під рим
ді ни о і нічного по о
Одна си а і за сан і ним на

пр м ом драма ично змін с н
на орис Росії по зано з при
одом до лади но ого р зид н а
о а д на а а о им о
значно орс ішим с ало с а л нн
до н ї з о В ли ої ри анії Кана
ди і О им с зо р ма
про зас ос анн н інди ід ал ни
а с орал ни а о а з ани п
л ни сан і і зда ні ш ид о
за да и р ні ної ш оди росі с і
ономі і а ід а і полі ичні сис
мі і ї д р а и ні о ридич
ні асп и а ого ро да но
изнач но о по рі н лиш полі ?
ичн ріш нн Вашинг он мо
али и д и мом н К і н : propagan-
поп р д нн го ро da and intimidation.
під римали інші со зни и
им ідпо іда Кр мл ? оза :
ідпо іс и нічим ради і но ін и
орис о д а інс р м н и: пропа-
ганду і залякування.

Volodymyr OHRYZKO
Ва о н погоди ис з д м о О
о а: ла и р им о ор
д р и с ол о на р пр сси и
проиграл он р н и с Западом
с гда пл с за ид ологич с и
о н а посл дн ср дс о дл
мо илиза ии ни го о а л
О раз підс пного орога и
о очи Росі имага ід ого ни
го о а л за и про ласні
пра а до ро с о ї сім ї со іал
ні лага о о задл о орон О Hate as a National Idea
ч с а о ил и и ого іл ш
слід д ч н на иді и орога
и н п ршим за данн м пропа
ганди с а л и анн н на ис і
са і на ис а на ионал на
ид пси ологин Зара р н н In our country, every
пиш : В России оч н л л case turns into a holy war. This is an arti-
и иро а н на ис пос о н ficial escalation of hatred. It is spilled in
но ого о н на идим Гос дарс о the air. Apparently, maintaining hatred
пропагандир ис ори про ра had some great idea behind it’
га о ч о д с и л но ача с и
сил но о н на ис и раз ди
н ни У нас каждый кейс превра-
щается в священную войну. Это ис-
кусственная эскалация ненависти.
Она разлита в воздухе. В этом, ви-
димо, была какая-то великая идея –
поддерживать ненависть
О р мим а ли им напр мом
росі с ої пропаганди подо
ланн на іл шої а ас ро и
с олі о о зи про н о ідніс This is a question of imperialist
ідно л нн Р Р Р аншизм г culture, which is historically inherent in
г монізм імп ріалізм зно с али Moscow’.
домінан о росі с ого полі ичного
мисл нн мп ріалізм а росі с а
агр сі п ршоч рго о про л
мо с іі ро л ма іл ша
ні прос о іні Це питання імпе-
ріалістичної культури, яка історич-
но притаманна Москві за а
ам ри анс и аналі и Г рман
ірчн р молодши В Росії пан
ід ологі імп ріалізм

лід изна и о росі с і пропа

ганді да с спішно пра аи з ‘under-
н рішн о а ди орі ад о stands patriotism exclusively as hu-
понад росі н с алили загар ан miliation of other countries and peo-
н Крим о міл рди доларі и ples’
рач ні на пропаг анн спра али
а ом нас л нн д л г о про
да а и д зо нішн ополі ичн :
а ан р
о н о ого и а
зазнача о пр дс а ни и росі
с ої лади роз мі «патриотизм
исключительно как унижение других
стран и народов» раїна о
м разі р с ома і но по азо им
при ладом Ос с а імо до чого до
го ори с і спі р р д ми ро
олс о : ро л м раин м о
с да м по ом ч о раина о
час России ро л м раин м ‘propaganda in Russia is becom-
о с да м по ом ч о о а и ing part of culture
р сс и л ди на о ор пос а и
ли и до ли до он а опр д л нн
сп рим н о ор н прош л
нас о ом о ин р сно на мо
згл д а і ід ї о мач го
ло и росі н продо ага о
ро і Пропаганда в Росії стає части-
ною культури і на ал спішно
до оди н ішного исно Г ірч
н р молодши
Одна н м нш аги приділ
Кр мл пропагандис с і ро о і і
про и раїн а О и но пра
с ормо ана іла д р а на
машина за данн ої посла и и
дніс с р дині и со зі про и
с а и и роп м ри і д зін орм
а и і с ори и и ри л н р ал ніс
с спіл с а раїн За од д с а і
ліз а и н рішн си а і ни ч
р з розпо с д нн н дос о ірної
ін орма ії під рим д и ра
ди ал ни чі ді л ніс о ри роз о
л с спіл с о о о иш ос аннім
часом ол и ни За ід поча роз мі

Volodymyr OHRYZKO
и гли ин ін орма і ної загрози з

о Росії а и а и за исни за о :
ді зроз міло и ли а р ли
р а і Кр мл ар о іл и по
чи а и с нограми ри інгі р чни і
З Росії арії За аро ої
Іншим традиційним і доволі діє-
вим інструментом Кремля є баналь-
не залякування, ад Росі досі
др го д рно по го с іі
н прос о сло а іна про го о
ніс пом р и д рні а ас ро і
і по рапи и до ра а с р озн
наро анн но і ні оз ро н а
про о а и на по дін а росі с и
і с о и і по лиз ри орі ра Another traditional and quite effi-
їн О н а чи про раїн cient tool of the Kremlin is banal intimi-
Оч идно п р слід д і м и: dation,
підсили и град с па ріо изм с
р дині раїни а изначи и го о ніс
За од п р и до он р ни ді
лада с ра нн о зі змі
но лади ол и ни За ід
ід слі про с р о аніс і зан по
о ніс да с ар полі и і р ал ного
с рим анн а про идії агр сії Росії
м р моз О и илас лиш
раси о ал з ідпо ідал но гі
п р оло О по р а со і лі
д рс і пози ії пи анн зп и і н
лиш пі нічноа лан ичном прос о
рі ід рд но о о з о іс до ри
манн поло н с а і Вашинг он
с ого дого ор о ідно ило до ір
чл ні л нс Країни О погодили
с з іл ши и ида и на о орон до

ВВ про о ло домо л но ра
ніш З пин но и д нн і с
з ім ччини а а о с ро ано ї до
ол і і Р м нії осил но прис
ніс О р дз мном а ор
ном мор Зросла під рим а з о
л нс Гр зії раїни ам за д и
ис і О далос зм си и Ро
сі припини и н зп чн с ала і
на раїнс о росі с ом ордоні
і ні ро
Кр млі ні н мо с ідоми
и о н Росі а Ки а голо ним
и ли ом дл і За од загалом
ричина зроз міла: оли Ки а с рім
о наро а с ої ономічні м зи :
ос а а само ш ид о ї рача
ла с а чи п р січно р гіонал но
раїно адз ича на імпор озал
ніс ід За од і зал ніс ід по
с ачанн ом с ої н ргор с рсі
ро и д р а над о разли о
ораз м нш і а о ам ом
на н ї р аг д далі сла ш
Кас но орм л а : Рос
си н л с приори ом дл о :
дин нн а о оо поли и
по ом ч о м за посл дни л
пр ра илис м н ш с ра
н ч м ли с а д м годом
с о и а мс ол ш ол ш
ол ш И прос о по р с ани ор
и м н означа ч о м с ано имс
мо н и с нами дол н ол ш
счи а с он а
З існо на д но лиш д м и д
и сп р і і поодино і а и Одна
і они с ідча про а нд н і : о :
с а н мо іл ш р аліз а и с ої
зо нішн ополі ичні ілі а оч
і исно и мо на зро и и? ?
ісл розпад Р Р і ор нн
Р її зовнішня політика еволюціонува-
ла від ліберально-прозахідної до від- foreign policy has evolved from liberal
верто агресивної. Росі зно по рн pro-Western to openly aggressive.
лас до с о ї імп рс ої с нос і

Volodymyr OHRYZKO
Ця держава не має осмис- This state does not have a

леної концепції зовнішньої політи- meaningful foreign policy concept
ки і не може запропонувати іншим and cannot offer anything attractive
країнам світу нічого привабливого to other countries to be a role model.
для наслідування Р сс и мир
прод ом з о м ним ар алом
зас ос анн до ого про ал ним
а і со зни и Росії с а л с до
н ого чимраз підозріліш Russia has found itself isolated
Росія опинилася в ізоляції від from the civilised world.
цивілізованого світу рагн нн ом
п нс а и с ра гічним пар н р
с ом з Ки а м пород ідч ні :
ризи и она н змо ни н и
іл шої зал нос і ід іна ап и
и ого насамп р д ри оріал ні
н пинно зрос а им
опри оч идн н дол гіс і н
спромо ніс он рон а і ної по
лі и и Росія продовжує залякувати і Russia continues to
провокувати Захід зо р ма раїн intimidate and provoke the West,
о ого розма на ла ін орма і
но пропагандис с а і на д р
а а д про и За од а а полі и а
лиш зао оч ос анн ого до ор
с и ді ідпо ід
Захід переходить до політики The West is adopting a ‘con-
«стримування» Росії мо пли tainment’ policy towards Russia.
н и на запро ад нн а з ани
п л ни сан і і приз д
до ра п рішн ого полі ичного
р им Росії
О о мо на онс а а и о Ро- Russia, as-
сія, яка претендує на рівноправну piring for equal participation in re-
участь у розв’язанні глобальних про- solving global problems, has in fact
блем, насправді опинилася на їхньому found itself sidelined
узбіччі. природни р з л а її агр
си ної полі и и р ал ни гл и
зо нішн ої полі и и і ї д р а и і а
н ма ра ії Г лінс и и зазна
ча : Росси о азалас с рано с
о ри а л но р п а и рано
о оро н ни а ого до ри мир
И им нно ом ра росси с о
диплома ии и н шн поли и и
сами о ра или с о

Гольц А. И оги года О онча л на самоизол и дн н рнал н

ар : : ?
Жигалкин Ю. Вн шн поли ич с о насл ди рампа м оспол з с а
д н? Радио о ода д а р : :
Романчук О. К дал за город Вашинг он а о гор ід роз м ні р

с м : :
Григорий Юдин Радиос ан и о ос но р : :
Акопов П. России н ора на пос со с ом прос ранс Радон

о р : :
Караганов С. ас пл ни о н ид Радиос ан и о ос но
р : :
Скобов А. ани с но ого р сс ого ашизма Каспаро д а р
: : ?
Батманова А. а ро о инил нич о нии о нош ни с Росси Р К
мар а : :
а ро : о нош ни с Западом ч м о р м на олодно о н ВВ
апр л : :
Шевцова Л. Вр м си Каспаро о р : :
?
Пфафф Я. Ва ли о з ріга и спо і о н : :
Гавалакис Н. н мо м молча о о за л с а России и н п р с а

н м напомина о ом о р : :
Хоц А.
о ал но сло о олодно о н Каспаро н ар :
: ?
Арутюнян З. на ис а на ионал на ид Каспаро д а р
: : ?
Тищенко Р. и а і Росії д са аи с іл ш и о о ам ри ан
с и аналі и Радіо о ода лис опада : :
Яковенко И. Росси на р л ир с д града ии д а р

: :
Яковенко И. Вир с р со о ии Каспаро д а р : :
?
Михаил Касьянов Радиос ан и о ос д а р : :
Явлинский Г. ра а р п а ии: о ра л ни ло Григори линс и :

о и иал н са с н р : :

Volodymyr OHRYZKO
6. ЧИ МОЖЕ РОСІЯ 6. CAN RUSSIA BECOME

СТАТИ ДЕМОКРАТІЄЮ? A DEMOCRACY?
Российской власти, на мой взгляд,
достался просто-таки идеальный
народ, которым она еще долго
будет успешно пользоваться.
Владисла ноз м
ономіс п лі ис
пи анн с огодні Росії и

л іл и н лич с спіл н
гр п при омн опози і аго
лош при омн ом о опо
зи і за и ли ом лиш зр ч
ним і пригодо аним інс р м н ом
Кр мл дл д монс ра ії д мо
ра ичнос і Росії The goal of the conscious oppo-
Мета притомної опозиції в Росії sition in Russia
спро а и зміни и с ан р ч Вона
ри и лад за ли а і и оди на
малочис л ні про с и онс а по
гірш нн си а ії одо пра л дини
го ори про росі с и ашизм
пиш ідоз и ап л до с і о ого
спі о арис а с лада програ
ми пр расно России д го
о о а ли о про ри ично
мало и анн іншом : чи змо :
опози і ими ді ми підн и міл они
на про с и зміни лад ? ?
Мета російської влади традицій- The goal of the Russian govern-
на рима ис с ої рісла ment is traditional
ом разі на ір інс р м н і д о
зміни с додалис м н анн
полі ичного прос ор і р пр сії
мо ра і ладі н по рі на дл н ї
она с ано и н зп Від р
о на і инічно исло и погл ди
Кр мл до пи анн д мо ра ії о
лишні радни росі с ого пр зи
д н а Владисла р о : р до :
зиро а с о од см р л на дл
гос дарс а ін ін а а
н ідміни д мо ра і а по дна її
з монар ич с им ар ипом рос

си с ого пра л ни о ар ип
ра о а В н м дос а очно с о
од и дос а очно пор д а the goal of the Russian
population?
all of this maintains

stability
Мета російського населення?

ро ріш и згодом
О ачи си а і зазнач
на при омна опози і ?
апри лад про с часн Росі
о а пиш : Відс ніс ал р
на и и с ра нас л нн о Росі
по ори дол Р Р параліз ча
під мі все це утримує стабіль-
ність. о но роз и о ї загро а
им лада п р оди Росі р
им загни анн Коли гни ш н ма :
сил на н і о роз лада с
н мо о али ис Гни и мо на
н с інч нно Росі намага
с с заморози и мин лом :
амо н д р а а о г зли и полі
ични лас д моралізо ані лада From
і нас л нн с омилос ід і ї something shameful, forced, used out
лади Ос наш нинішні п за of necessity and on the sly, violence
оді н роз мінн си а ії и has turned into a universal, outright,
л інши росі с и сп р and demonstrative method of public
на о и спі ро і ни administration […] Sheer violence –
Володимир ас unbridled and unabashed – is the true
о : В год р им по ончил constitution of Russia in 2020’
с ло но с сни л нос и с ал
д монс ра и но сма о а наси
ли ришла по а поли с о
го с г ионизма п р с
зло о за л но напо аз и с о :
ч о И о ра л ни а ал ного
п р оч р д о ом Наси-

Volodymyr OHRYZKO
лие из постыдного, вынужденного,

применяемого по необходимости и
исподтишка, стало универсальным,
откровенным и демонстративным
методом государственного управ-
ления […] Голое насилие – ничем не devel-
ограниченное и ничего не стесняю- opment and, eventually, the inevitable
щееся – вот истинная конституция collapse of the empire’
России образца 2020 года : fas-
зазнач ни О о а а cisation of Putinism
о логічним за рш нн м сис ми a sign of a
по до аної за іна д ра Ро historical finish line’
сії о она прир ч на на с агна і

а н на роз и о : инизм под
морози ши имп ри с адии
пол распада ин и и но пр с а :
поп и пр ра и нарисо анн
парлам н нас о и нарисо
анн пар ии р ал н и д :
но а о подмороз и с ано и We now have a
с д града и поли ина ра total autocracy, where the parliament
л оппон н о ло иро а л is totally faux
орм развития и – в конце концов –
неизбежный развал империи В
інші с а і ін наголош : Фашиза- : ‘Stra-
ция путинизма и олодна о на с tegic collapse is on every front: in
и илизо анн м миром признак foreign and domestic policy, mili-
исторического финиша tary structure and defense industry,
ис м нни ми ро и о з р а economy, science and education,
аг на о Росі с ала самод р medicine and culture.
а но раїно з а сол но ла
до о д : современная Россия

д с и л но страна без перспектив cannot

н с одна п рсп и а с о give the country a future’
н чно долго онс р иро а с У
нас сейчас стопроцентное самодер-
жавие с абсолютно фальшивым пар- ?
ламентом декоративным и о м
а сол но зам н ос с на од
но иг р
і и загал н чи п лі ис
Ол сі л ни о онс а : Стра-
тегический развал идет по всем ли-
ниям – во внешней и внутренней
политике, военном строительстве и
оборонной промышленности, эко-
номике, науке и образовании, ме-
дицине и культуре о ч о н н шни
пор до с л н грозами р пр с
си ми пропагандо спосо но
дли го с с о ани но не мо-
жет дать стране будущего
а а о ар ина ма до олі
зрадісни игл д на н ї р аг
гл инн народ ? спра ді і а о
В России д мо ра и или
с рана з ли о и оро ач
с а с ра ного ид ала оспри
нима с пози и но но го о нос и
оро с за о ид ал н поро
да Влас нара и а да л ни :
на о с о ид про сс л д
роса р м по прид манн м
зас р ч нн ми с ид л ми по Otherwise, you
одам но обратной реакции так и are fighting for your rights. To do this,
нет с рд В ноз м you need to be aware of them specif-
ро о нас л нн н прагн ically. We do not know how to do that.
р аг а и на о м нн с о оди го As a nation, we have not yet learned
ори інши сп р ми ро Ор to realise our rights as the basis of our
ш ін: сли сидиш под ла о о existence.
и сиди ам под ла о и ди огда
рос под ла ос о глода
Или ты борешься за свои права. Для
этого надо их осознать конкретно.
Мы это не умеем. Мы как нация еще
не научились свои права осознавать : ‘Judging from the pub-
как основу нашего существования. lic mood, Russians’ resentment about
о ом ч о нас н л р час но the current situation is becoming in-

Volodymyr OHRYZKO
со с ннос и нас н л р за creasingly leftist, which in the ‘time of

и с ои пра troubles’ may lead to an upsurge in
і а спос р нн одо на public support for radical left popu-
с рої нас л нн пода рналіс а lists of the Bolshevik breed.
Кс ні Кирило а: Судя по народным
настроениям, недовольство росси-
ян текущей ситуацией приобрета-
ет все более левый окрас, что мо-
жет в условиях “смутного времени”
привести к взлету популярности ра-
дикально-левых популистов боль-
шевистского толка. Одна о оч н : ‘Russians
р дно с пр дс а и чо are hypothetically ready for such a
росси с и гл инн народ и course of events
д л с ои лид ро пр дс а и л For them
ли рал но оппози ии impoverished stability is more
З огл д на по азо о а important
одночас а ли о пози і а
га о росі н про л ми ід
р о написа лог р О Горни :
Россияне теоретически готовы к
такому развитию событий п р
дачі лади ід іна до нас пни
а Авт им ага Авт важ- ?
нее нищенская стабильность,
ч м разр ш ни с ран и а а
с ро а о ора д сопро о ‘Russia does
да з лас и not exist and has ever existed as a
чом причина а ої р а ії на country of a single political nation’
с л нн на ід р и нас п на ого
пра а очніш ї ідс ніс а го о Putin’s regime has no ideology:
нос і мири ис зі с а ілл м р им ? it has neither an ideology nor an
Росі с і сп р и ио р мл image of the future; instead, it has a
іл а о с а ин mythology.
России как страны единой поли-
тической нации, как не было, так и
нет за а аналі и дман
У путінського режиму немає також
ідеології, с рд о н о Зо р
ма ін зазнача : он не содержит impe-
в себе идеологию, он не содержит об- rialism
раза будущего, он содержит в себе
мифологию. о с разни а м д
ид ологи и ми ологи за л ча
с ом ч о ид ологи о о раз
д го а ми ологи о о раз

прошлого И о ми ологи полн

зам н ид ологи
З іншого о імперськість а
прос ла с росі с с спіл с о і
на і лід рі лі рал ної опози ії Ва
дим За дман за а : имп р
с о н л чи с ши имп р а certain traditions
и ши ч ис о н а с ол of the people.
о а ал н и го аполог ни
р ли нас и западн поли ич с и
ис лишм н ч о он из ил с On the Russian Peas-
antry,
имп рс о и на ионализм
Одна гли ша причина
Ідеться про певні традиції народу.
Ос о пиш про росі с і ла
си и і с часні а ори
а сим Гор и Ол сі
ш о са і О р сс ом
р с нс о и шла ро
рліні ал ні оли н ла оп лі
о ана Р Р на оди і а і ого the Russian
риси р чи до аги о Росі peasant is convinced
на поча с олі ла п р а ‘of the legitimacy of lawlessness, of the
но сіл с о раїно мо на і zoological naturalness of anarchism’.
лом с рапол а и а і о ін и на
п р а н іл шіс с спіл с а о
і ро і ничи лас р р а с з ого
росі с ого с л нс а
а д м Гор ого російський
селянин о о народ переконаний
«в законности бесправия, в зоологиче-
ской естественности анархизма» В
р сс ом р с нин а н
из и инс ин оч ни а он смо ри
на р д па ар а на про л и о
и ол о оо п р м н м с
н го поч и о с с о с ом
сл ча оч н сла о раз и о о о
лани р пи с на из ранно
оч и ли на о р а ср д
с ои ин р са
п и ічн с і о ач нн росі н
а ї н по дін пис м нни по
з з лич зно ри орі Росії

Volodymyr OHRYZKO
о доз ол ло їм і а и ід д р а и і
и и ідір ано ід с спіл ни про
сі продо іли с олі Він пого
д с з д м о раїнс ого іс
ори а и оли Кос омаро а ого :
опра да чом с нази а росі
с им о оппози и про и гос
дарс а с с о ала народ но
по причин слиш ом ол шого г о
гра ич с ого прос ранс а она
ра алас гс ом дал ни м
о гос о ор налагало гос
дарс о на народ а н д л н м
про и од с и м н ор о
?
родо чи д м
Гор и зазнача : згранична
?
плос ос на о оро сно сгр ди
лис д р нн р соломо
д р ни им до и о с о с о
оп с оша ч ло а сас а
го лани В д р с нин за
пр д л д р ни посмо ри п
со о р г н го и ч р з н о о
ро р м ч с чо ап соа
лилас д ш м игд о р г н
идно прочн сл до р да и ор
ч с а сад пом и о ? о и :
мало и ни и раги Города?
о они дал о и н многим л
рно значи л н д р ни Во :
р г с ра н ра нина а нр ‘This people has no historical memory.
нич о н мал н и ч ло
ч рош нн на с чн з м
л дл а ор ного р да И ч ло M. Gorky considered cruelty to be
нас а с ч с ом зразличи another defining feature of Russians:
и а им спосо нос д ма
помни п р и о ра а а из
оп а с о го ид и Ис ори р сс о
л р ара риз р с нс о :
с азал о н м: но с о с ри
и ни а и ид и чи н наз ано
го іноз м и и ча и росі н
а ор погод с з ого исно ом:
У этого народа нет исторической

памяти. Он н зна с о прошло

и да а д о н оч зна го Russian cruelty
Іншою визначальною рисою росі- was not a manifestation of the sadism
ян М. Горький уважає жорстокість: of certain individuals. In reality, it was a
д ма ч о р сс ом народ social norm:
ис л чи л но а ис л чи л
но а англичанин ч с о мо
ра с о с нно ч с о осо нно
с о ос и ладно ро но и а
исп а пр д л ч ло
ч с ого рп ни оли а из
ча п ос с о ос изни
В р сс о с о ос и ч с с
д ол с а изо р ннос н
с н ч о он о из с анно
: ‘I explain the cruelty of revolu-
а осно і ласни спос р н
tionary forms by the exceptional cruel-
а ор до оди исно о росій-
ty of the Russian people’.
ська жорстокість не є виявом са-
Similarly, the author described the
дизму окремих осіб. Насправді – це
educational level of Russians, their abil-
суспільна норма: сли а
ity to analyse events, and laziness in a
с о ос и л лис ра ни м
not really approving tone.
из ра нно пси ологии дини о :
ни мо но ло н го ори ом
сл ча они ма риал пси иа ра а
н описа л о им ид
ол о олл и н за а м ами
ч ло а Зачіпа чи м орс о
ос і під час р ол ії а а ич
но громад нс ої і ни Росії
роз зали іл шо и и Гор и the whole intelligentsia is a historical
онс а : «Жестокость форм рево- victim of a people vegetating on a fab-
люции я объясняю исключительной ulously rich land on which it managed
жестокостью русского народа». to live astonishingly poorly.
Не надто компліментарно автор
описує й освітній рівень росіян, їхні
здібності до аналізу подій, лінощі.
Він зо р ма зазнача : р сс
и р с нин ч ло згра
мо н и н при ши м сли skepticism born of ignorance’.
о ср да пол ди и л д
с р сс а ин ллиг н и м moral virtues of Russians:
с нно п а ша с подн на ноги
л р сс и народ л ни о н
ради о и с аланно л а ши на :

Volodymyr OHRYZKO
с о з мл вся интеллигенция
является жертвой истории прозя-
бания народа, который ухитрился
жить изумительно нищенски на зем-
ле, сказочно богатой. с д с
р ими р с нами присма
ри а с изни различн с
ид л пр д с го органич с о
сл по н до ри поис ам м с
ли ра о на л дал мо :
нас ро ни о оро сл д наз
а скептицизмом невежества
залиши з аги Гор и
:
і моральні цноти росіян: а ч м
when
др гим а ли од ши м р сс и
the mass of scum culled and nurtured
р с нин н о лича с ро н го
by the Bolsheviks gives birth to new
мо но с аза ч о он н злопам н:
generations of their own kind’
он н помни зла оримого им са
мим да с а и н помни и до ра
сод нного го пол з др гим
Ос а а д о н очі ана ід
р іс зна росі с и д ш
ач під опл чи са since Pushkin’s time:
інши росі с и пис м нни laziness, lack of curiosity, reluctance
и ола і лін написа а а to engage in self-education as well as
с рашні сло а про ма н ідс a constant proclivity to dishonor and
л о аного р го с і о о і но treachery.
росі с ого народ : ло гл по
ссм сл нно и с о наши
солда адо д ма а с л и
р сс ого народа ом а зам д
л нного д с и : она зор с ч
р з н с ол о по ол ни или
когда отобранная и взле-
леянная большевиками масса по- Russia is inhabited by ‘[…]
донков породит новые поколения millions of crass, ignorant people,
себе подобных people with a lot of fears and great
В л ми ол чими рисами наді distrust of everything’
л с ої спі і чизни і і с часні
росі с і дослідни и загадочно
р сс о д ши
лі ис а пиш про
орошо с м из с н со р м н
Пушкина качества российского

народа – леность, отсутствие лю-

бопытства, нежелание занимать-
ся самообразованием. А также
неизменную склонность к бесче-
стию и неизменную же готовность
к предательству. и ом рзи л It
н ач с а и л с гла н м has remained in its usual orbit.
пр п с и м на го п и самосо Putinism is ‘median Russia’, Russia as it
рш нс о ани Ра но и озни is which is as far from
но ни ч с а лично о с н the bottom as it is from the surface’.
нос и за с проис од и с :
ним самим и о р г н го ?
Огл дач радіос ан ії о
ос н он Ор з ра аг
на о в Росії «[…] живут миллионы the reason for Russia’s invariabili-
дремучих, невежественных людей, ty is its people.
людей с кучей страхов и большим
недоверием ко всему»
ри іал ни погл д на рол ро
сі с ого народ п рішні н
рішн ополі ични про са исло
л аналі и В ас о ого аналіз
с часної Росії да змог ра зро
з мі и гли ин ризи і одночас з ‘the main
и оді і опинилас раїна component of the system ensuring its
Зо р ма ін наголош о роз stability was the “insoluble” large clus-
мо и про с но інш Росі з ter of everymen.
зміс о ні а ого д м Росі а ні
н змінилас порі н но з мин лим лі
ра рним її спри н м п рішн
Росі а о і раніш о о н змін
но она Росі Авт. осталась
на своей привычной орбите. Пути-
низм – это и есть «медианная Россия»,
Россия как она есть а
от которой до дна столько же, сколь-
ко и до поверхности
В ас о с а и пи анн : чом
а с алос ? да а а і а
ідпо ід сп р до оди о при-
чиною незмінності Росії є її народ.
Радш а ого лич зна час ина And there will
о ра и за і о ими зас ор ли be more if this massive block of “social
ми л нн ми про с і н а а permafrost” remains unmelted’.

Volodymyr OHRYZKO
змін а ис і ачи на р ги лиш

орогі ам і за зп ч са
іл ніс им р имам і р
Росі продо с олі
Го ор чи про Росі с огодні В
ас о аз на о главным : ‘The stability of Putin’s re-
компонентом системы, обеспечи- gime is premised on the impenetrable
вающим ее устойчивость, оказался
“нерастворимый” обширный обыва-
тельский кластер. Им нно наличи
России с ол р пного р дим н
арного со иал ного о разо ани
н под р нного разр ши л ном
ли ни ид ологи с ало м н по
д мн м гр зом о ор за разом
раз м ша России и со с о
ради ионно ис орич с о ор и
ом шал и на о раз ги р сс о
ин ллиг н ии пр сло л
м н арно н а ило ч о си
на ол со ор и а ма
ин о ч о ма ин о при
пилс ин и онсолидиро анн
им лан о оро опрос
ло го л о о др го loyalty of the masses. That is where
И будет еще, если эта массивная the real bottom is.
глыба “социальной мерзлоты” оста-
нется нерастопленной».
Опис і ї со іал ної м рзло и
н и ли а а ора ні ого за о
пл нн і ого поп р дни и В
ас о ідзнача а і риси ро
сі с ого народ ими на р д чи
мо на пиша ис : Стабильность
путинского режима держится на
непробиваемой лояльности обыва-
тельской массы. Вот где настоя-
щее дно. а масса р о одс
с н ид ми а пр драсс д ами
ин р с н од за пр д л
м с ч о ого мир а Она о о
а лас а ис очни с
ним лаг и одно р м нно
н на иди за о ч о и лага

мимо со иал н ид
ал и из гр зи н зи нич го
н м н по с с Она м ч а
с р и счас ли а огда
иди ши сил н мира с го :
расплас анн ми сниз Она алч ? This is our old historical
на про орли а пло о о разо ана acquaintance: the Neolithic (patriar-
и за ис ли а Она смо ри рассл chal) peasantry,
до ани а ал ного а л ино
п ш с и по ч им д ор ам и
м ч а и а а г рои и
рассл до ани Она ис инн д
ми рг р има о и н с ала го
н и иаром
дро і ї м рзло и з ал о а
н і п р ра л н рад нс о сис
мо с л нс о мімі р ало
про н змінилос с ої па рі
ар ал но онс р а и ні с і: К о
о? Это наш старый истори-
ческий знакомый – неолитическое
(патриархальное) крестьянство,
гнанно со с ои наси нн
м с про рн о ч р з м сор
олл и иза ии и инд с риали
за ии спрессованное городом в
пыльно-ледяную глыбу, но сохра-
нившие в неприкосновенности свой pressed by the city into a
ментальный архетип прагма изм dusty ice but kept intact in its mental
огранич ннос р гозора пр д л archetype
но оро и ради с до ри пра
о о нигилизм и др ги
огічним підс мо а ора
одо п рсп и лі ралізм Росії
а мо ли іс ін зап р ч о «ре-
жим Путина не имеет в своем генези- ‘Putin’s regime has no liberalism
се никакого либерализма и никогда, in its genesis and never, even after Pu-
даже после Путина, Россия сама по tin, will Russia return to this path on its
себе на эту стезю не вернется. Нель- own. You can’t go back to where you
зя вернуться туда, где не был». haven’t been’.
погод чис із исно ами
о р ми росі с и сп р і одо
с о ос і с часної полі ичної сис
ми Росії з орпора и но ашис

Volodymyr OHRYZKO
с о В ас о зазнача о на ‘the
спра ді «государственный строй state system is based not on fascism but
оказался не фашизмом, а модер- on modernised serfdom, exploiting the
низированным крепостничеством, remaining peasant mentality of the Rus-
эксплуатирующим остаточную sian people. In contrast to European fas-
крестьянскую ментальность русс- cism , when on
кого обывателя. В отличие от евро- the wane, is converts not into liberalism
пейского фашизма п рішні д р but into a wild Russian turmoil’
а ни лад Авт. он “по убытии” ?
конвертируется не в либерализм, а The conscious Russian liberal
в дикую русскую смуту» thought doubts the reality of demo-
ро о с ідчи ? cratic change in Russia.
Притомна російська лібераль- There are three main reasons:
на думка сумнівається в реаль-
ності проведення демократичних
змін у Росії.
Є три головні причини:
н а анн лади про оди и
д і д мо ра ичні р орми
сла іс лі рал ної опози ії
ідс ніс нас л нн праг The current political regime in
н нн змін а и з ични дл н о Russia has no prospects.
го спосі и з огл д на о р мі
осо ли ос і на іонал ної м н ал
нос і росі н
Сучасний політичний режим у :
Росії не має перспективи. д р а
а її п рішні ормі прир ч на
на подал ши зан пад і ра
Ва о н погоди ис з д м о В
ас о а: п инс о России а
о с ра гии ода з ризи Авт. fear and deception as the
н од рнизиро анно р пос only two real social bonds.
нич с о о ди о насили з Ashes to ashes, dust to dust – this
онс р и а Оно ан иинс и ио is the historical formula of the current
нал но нич го н р пл но с Russian government’
ч о мо но долам а оставляя
он он о страх и обман как
две единственные реальные со-
циальные скрепы.
Из праха собрано, в прах и обра-
тится – вот историческая формула
нынешней российской власти»

Владисла Иноз м о л р ран и о с ало прода нос и Ра

диос ан и о ос д а р : :
Анисимова Н. р о наз ал п р дозиро с о од см р л но дл гос

дарс а Р К и н : :
Шевцова Л. амо н і н при а на нд н і і плин на Росі

м В гр дн : :
В. Пастухов. Год мод рнизиро анного р пос нич с а о дал ш ?

Радиос ан и о ос н ар : :
Хоц А. г н ра с а Каспаро н ар : :
?
Хоц А. о ал носло о олодно о н Каспаро н ар :
: ?
Быков Д. Ка долго о мо продол а с ? Радиос ан и о ос
д а р : :
Мельников А. од пр ссом Каспаро д а р : :
?
Иноземцев В. о дн одиноч с а Радиос ан и о ос но р
: :
Орешкин Д. ам н ч м посла о Радиос ан и о ос
д а р : :
Кириллова К. о алин? го да о России посл ина Каспаро
д а р : : ?
Горный А. Владимир Владимиро ич назо и им пр мни а он м
Вас Радиос ан и о ос о р : :
Эйдман И. ри имп рии: росси с а омм нис ич с а ма иозна Кас

паро о р : : ?
Соколов М. с оппози ии о раз д го? Радио о ода но р
: :
Зайдман В. р зид н а ал н Каспаро д а р : :
?
Горький М. О р сс ом р с нс Р сс а изн и н : :
Никулин Н. Воспоминани о о н : :
Матвеев П. ол ос ро Кр м Каспаро но р : :
?
Орехъ А. ин с л чи и а Радиос ан и о ос апр л
: :
Пастухов В. Год мод рнизиро анного р пос нич с а о дал ш ?
Радиос ан и о ос н ар : :

Volodymyr OHRYZKO
7. ЩО ДАЛІ? 7. WHAT IS NEXT?

После неизбежного краха пу-
тинского режима, ресурсов
для сохранения империи у
России больше не останется и
страна перестанет существо-
вать в нынешних границах.
гор о н о
ілосо і л ролог
ід час написанн і ї с а і с і
домо ра до аги зазнача
д м и росі с и сп р і і пра ич
но н аналіз а погл ді ї ні раїн
с и і за ідни ол г Водночас з іс
но опира с на мір анн и ого
мо на ода мо но ідн с и до
іл ш м нш при омни он с і ї
н ого с а л нн до ми росі с ого
імп ріалізм а ал і с р д лі
ралі Росії п р а на іл шіс
спра ні імп р і
О ін и лі рал ної оч і ра ма
лочис л ної а мало пли о ої час и
ни росі с ого с спіл с а да
ім змог ра зроз мі и нд н ії
роз и с часної Росії і рали
ма ра і : нині Росією керує вій-
ськова хунта – постійні члени Ради :
Безпеки РФ, – здебільшого сформова- a military junta — permanent mem-
на з представників силових структур. bers of the Russian Security Council —
д о мод рнізо ана опі полі mostly made up of security officials.
ро К К Р ні им н о раного про
признач ного пр зид н ом орган
и д а о р раїно
Одна чого спра ді н ис ача
с часним росі с им лі ралам
о р зого і ч сного погл д на
п рсп и и Росії а оміс они о о
ч за ма с ід р о маніло и
но різного род мрі нн ми про
пр расн Росі ма н ого н
а а чи ди и ис пра ді очі
она на ал гір а пол га
ом що перспектив у цієї країни

насправді немає, о она арди

нал но н зміни с о ї н рішн ої that this country
і зо нішн ої полі и и ілини її д р really will have no prospects
а ном ндам н і с а д далі
гли шими онс р і почина рі
а и по ш а а ід ологічні с р пи
чимраз голосніш с р п
о мо онс а а и о
рі изначал ни роз и Росії
о полі ичном асп і путінський
режим перетнув головну червону
лінію, ос а очно розпро а шис Putin’s re-
на і з ал зі на д мо ра і ро gime has crossed the main red line,
сі с ом и онанні
Р сс и мир р лігі н мра о іс
с а по до сі замішані на о
ал ні пропаганді р ні і с ра
с орм али ід ологічни підм ро
р им ронічна ономічна с аг
на і н ч ана ор п і ідніс на
с л нн о д далі іл ш зрос а
по днанні з д могра ічно а ас ро
о ал оголізмом і нар омані
зро или она м нш на ли чим
часом п рсп и и со іал ного роз
и Росії примарними Р гіони і на
іонал ні ор нн ідч а с
олоні ми ос и а и с ан р ч
подал шом загро ри алим про
ис о нн м мі н ром і с ами
д ра ії о она наспра ді н
ла н і на р д чи с ан
гр си на зо нішн полі и а на
самп р д на пос рад нс ом про
с орі а одо раїн і О за
ли Росі гл и на с і о і ар ні
зро и ши а ично мі народним
ізго м ос н лиш н спри
ма пар н ра її изнано зпос
р дн о загрозо ал но ріш нн
про запро ад нн одо н ї полі и
и с рим анн Зад ларо ана го
о ніс За од до діалог радш
ри ал ним ан м ні пра ично
пропози і гло ал ном имірі
Росі п р с ала и дл н ого пріо

Volodymyr OHRYZKO
ри ом ї міс посі Ки а дини

арг м н ос и д рна з ро і і
с о о полі ични шан а
Що могло би бодай тимчасово
врятувати Росію? и с орм л
а «політика трьох Д» Вод What could save Russia, at least
ночас її наслід ом с ан а з ани temporarily?
російський парадокс. ‘policy of three Ds’.
д с про: Rus-
демократизацію ідмо а ід о а sian paradox.
лі аризм с р дині раїни :
деколонізацію с ор нн р ал
ної д ра ії а н її ормал ної іні
с огодні
деімперіалізацію припин нн
агр си ної полі и и с і і
и мо ли и а и роз и о поді ?
Віз м на с сміли іс с рд а
и ні ого н рапи с ні за п ріш ?
н ого мос о с ого р им ні післ
ід од іна ом ? о цього не хоче
не лише верхівка керівного класу, а й
переважна більшість населення Росії, ? not only the
яке звикло жити саме в такій сучасній top of the ruling class does not want
(а насправді – історичній) парадигмі й this but also the vast majority of the
не прагне серйозних змін. Russian population, which is accus-
п р ро и по ан аз мо і tomed to living in such a modern (and
прип с імо о за д и і с ч до in fact, historical) paradigm and does
ді ні силі сі і про си с а и not seek serious changes.
ід лис о ма им мо підс м
? а мі погл д іл и одн зник-
не сутність Росії. Вона прос о роз
чини с сама со і о
зазнача російське суспільство не ?
сприймає демократичні принципи, : The essence of
у ньому вкорінене імперське мис- Russia will disappear.
лення. Воно не розуміє і, здається, не
хоче розуміти, що таке самоуправ- Russian society is not re-
ління, бо потребує «твердої руки ceptive to democratic principles; im-
О о раїна з ради і но perial thinking is rooted in it. It does not
роп с о м н ал ніс з мо understand and does not seem willing
л роз и о і со іал ни прогр с to understand what self-government is,
дл Росії о рн с ра ом У цьо- because it needs a ‘firm hand’.
му, на мій погляд, і полягає головний
«російський парадокс»: прагнення
змінити Росію за демократичними

лекалами невідворотно призведе до This, in my

зміни її ціннісної основи. Демократич- opinion, is the main ‘Russian paradox’:
на, правова, миролюбна держава не The desire to change Russia according
відповідає уявленням більшості росі- to democratic patterns will inevitably
ян. Вони не прагнуть такої Росії! о lead to a change in its basic values. A
споді а ис о д р а а само democratic, law-based, and peaceful
с і но зміни с за д и н рішн ом state does not correspond to the ideas
роз и о о природним ол і of the majority of Russians. They do not
ним шл ом наспра ді н ар о а о want such a Russia!
ого до д с ч а и продо
д с илі о н с олі
и с ідчи про о Росі при
р ч на? ра гічно з мо но а
У сучасної авторитарно-агресивної
Росії справді є тільки одна перспек-
тива – деградувати політично та ?
економічно, надалі бути глобальною Modern aggressive-
загрозою, дестабілізовувати демо- ly authoritarian Russia really has only
кратичний світ, вести війни й органі- one prospect: to degrade politically
зовувати провокації. and economically, to continue to be a
и анн лиш ом чи до го ри global threat, to destabilise the demo-
а им агоні і що робити з такою cratic world, to wage wars, and to or-
державою сьогодні? ganise provocations.
ага ом а орм л анн пи
анн идас с н пра омірним д what to do with such a
раїна а а о нас л нн ам state today?
про и а с ірно ал іл и до и
по и д р а а до рим с норм
мі народного пра опор д і спі и
За ї н пор ш нн ім ччина післ
р гої с і о ої і ни ла по арано
про шла д на и і а і і д мо ра
иза і іл и згодом змогла о д
на ис а по рн ис до и ілізо аної
сім ї народі на ідмін ід Росії післ
о нна ім ччина н ла імп рі і
н по р ала одного д н
рішн ої д олоніза ії сп и ічна
озна а с часної Р
а само і сьогоднішню Росію слід
покарати за злочини, які вона вчинила
проти міжнародного миру і безпеки,
порушення прав людини, підтримання Similarly, today’s Russia should be
диктаторських режимів у світі, між- punished for its crimes against inter-
народний тероризм і його спонсору- national peace and security, human
вання, позасудові страти й політичні rights abuses, support for dictatorial

Volodymyr OHRYZKO
вбивства, провокації та геноцид на- regimes in the world, international ter-

віть супроти власного народу о о rorism and its sponsorship, extrajudi-
о рі но лиш з с а и оли cial executions and political assassi-
і и спосі по аранн ма nations, provocations and genocide,
ід ис even against its own people,
Ос ми піді шли до голо ного пи
анн : чи має колективний Захід по-
літичну волю й чи готовий застосу- :
вати її до Росії? Does the collective West have political
пра ичні полі и і за ди will and is it ready to apply it to Russia?
д а аріан и ді м и і орс и
Перший ом ипад означа
им залиши и с : ді и напі The first
ро ами далі исло л а и с р о :
анос і оди и малоді і сан ії і
н зда ні зміни и р им одночасно
з іл ш а и за мн оргі л а за
ли а и Кр мл зміни и с о пози і
пропон чи діалог О уникати
принципових рішень.
а а ої полі и и зроз міла: avoiding fundamental decisions.
д а о під рим а и росі с :
ономі с ані гли о ої с агна ії і
ч р з д нн чи зн сан і он
рол а и її роз и о ал доз оли и
р им існ а и далі З ономічно
го о п рсп и а дл ол и
ного За од игідно
одним імо ірно на голо
нішим арг м н ом на орис і ї
лінії по дін и За од он рол о а
ніс д рни арс налі Росії а н
мо ли іс ї н ого и орис анн з
сан ії ос и
Одна цей підхід має й очевид-
ні недоліки. оза ні ди н зни а this approach also has
агр си ніс Росії її спро и підір obvious drawbacks,
а и мі народні пози ії а дніс
За од р чанн ого н рішні
спра и д нн лінії на ормаліза
і с р пли о о з а а чи
на о ос а а полі и За
од а а сла іс мо на п
р д ачи и: зло мисна ді л ніс
Росії одо ос анн ого іл и на и
ра им но и о р і

Насправді ж така лінія Заходу біль-

ше схожа на політику «відкладених
рішень», яка є небезпечною, бо уза- In reality, such a line of the West
лежнює його від непередбачливості is more of a policy of ‘deferred deci-
Росії і наслідків її дій. sions’, which is dangerous because it
сам с ос с і поді самі depends on Russia’s unpredictability
Росії о з огл д на нд н ії її полі ич and the consequences of its actions.
ном і со іал но ономічном и і
н рішні полі и і За ід разі нас ан
н ам орс ма ор прос о н д
до н ого го о и олис рапи
лос при роз алі Р Р
аспра ді игл да що за станом
на сьогодні саме така «еволюційна»
лінія поведінки Заходу бере гору. ам as of today,
на ал мало полі и і на ш ал р it is this ‘evolutionary’ line of Western
чілл д Голл Р гана чи ч р а behaviour that prevails.
мо зі с мом онс а а и здрі н нн
полі ичної лі и За од ідс ніс лід
рі і зда ні ал а и с ра гічні рі
ш нн Вір о н наза ди при
ід до лади но ої адмініс ра ії
пода д і надії
о є й інший варіант дій. Він п р д
ача о на и полі ичн рі
ни о За од али ріш нн одо
недоцільності ч р з загроз ого there is another course of ac-
с ра гічним ін р сам існування tion.
агресивної Росії як головного чинника
глобальної небезпеки і дестабілізації. inexpediency
а а оп і ма з мо и и потребу of
змінити філософію відносин між За- the existence of aggressive Russia as
ходом і Росією ід зп рсп и ни a major factor in global insecurity and
спро зал ч нн ос анн ої до и ілі destabilisation.
зо аного с і і до замі нн її низ о necessitate
д р а і за ді ої під рим и За од a change in the philosophy of relations
про гом оро ого іс оричного п ріо between the West and Russia:
д орили и на ри орії с часної
Росії оло н зал ни мирол ни
з д рни с і мі народного
пра а ас л нн на іонал ни о
р н і р гіоні нар ш і о римало и
шанс на пос по и п р ід до по
до и с часни д р а пріори ом
и с ан ономічни роз и о і до
ро и лі а н агр сі

Volodymyr OHRYZKO
Власн ар о ло з и за при
лад розпад Р Р д одна з но
и пос рад нс и раїн за ин ом
Росії н р н мі народни мир н
пор ш норм мі народного пра а
н д і ни про и с сіді рім ипад
і оли і он лі и с ор ос а
о на з п н ніс п р д ачи и
о внаслідок зникнення з політичної
карти агресивної Росії різко змен-
шиться (в рази!) кількість конфліктів і
джерел міжнародного напруження у
світі. оза голо на м а зо нішн ої
полі и и Росії с ори и он лі и а the disappearance
по ім ра и час ї н ом р г л of aggressive Russia from the political
анні на с ої мо а map will sharply reduce the number of
Росія є не просто «Імперією Зла», conflicts and sources of international
а уособленням Світового Зла. о и tension in the world,
ого подола и колективний Захід, ок-
рім зміни світоглядної позиції щодо
Росії, має також розробити план кон-
кретних і комплексних заходів про- Russia is not just an ‘Evil Empire’ but
тидії РФ, включно з економічним, по- the personification of World Evil. To
літико-дипломатичним, військовим, overcome it, in addition to changing
регіональним, національним, кіберне- its perception of Russia, the collective
тичним, інформаційним та іншими не- West must also develop a plan of con-
обхідними складниками. о по рі но crete and comprehensive measures to
а и но про ад а и ї про гом counter Russia, including economic,
нас пни ро і Зроз міло о political, diplomatic, military, regional,
н д с про зас ос анн з ро national, cyber, outreach, and other
ни сил за данн пр н и ни дарі necessary components.
про д нн сп оп ра і о о
Власне, метою є таке комбінова-
не використання зазначених заходів,
яке б у підсумку спонукало регіони
Росії, національні утворення на її те- In fact, the goal is such a combined
риторії на чолі з притомною опозиці- use of these measures that would
єю стати ініціаторами кардинальних eventually encourage the regions of
змін у внутрішній і зовнішній політиці Russia and national formations in its
цієї держави. ам ма зароди ис territory, led by the conscious opposi-
ос на зразо но ого р за п tion, to initiate radical changes in do-
р до и о и но при д mestic and foreign policy of this state.
с часн Росі до ого о она по о
ри дол Р Р о дніс с огодніш
н Р мо рим а и лиш а ори
арними сило ими м одами ми

зно повернулися до «політики трьох

Д», яку можливо реалізувати лише за
умови підтримки зовні.
а и роз и о поді приз д зо returned to the ‘policy of three
р ма до поча про с самоід н Ds’, which can be implemented only
и і а ії нас л нн но и д р а о with external support.
с о ч рго раз і назавжди похо-
ває російський імперський синдром
та претензії на світову г г моні Від
ого игра сі р гіони і народи
п рішн ої Росії л чно з росі с им will all bury the Rus-
и нар ш і ма им змог ідч и sian imperial syndrome and claims
с о р мим носом Московія to world hegemony once and for.
повернеться до своїх більш-менш іс-
торичних етнічних кордонів, одна за
пло залиши с одні з на іл
ши раїн роп с ого он ин н
Зроз міло о «ядерне питання» Muscovy will return to its
ідігра а им голо н рол р алі more or less historical ethnic borders
за ії а ого с нарі ого роз
занн имага им ід ол и ного
За од дуже чітких і чесних гарантій ‘nuclear issue’
безпеки всім новоствореним дер-
жавам. л н а разі з да
п ш с им м моранд мом О very
чи о р мі ого раїни д зо о clear and honest security guarantees
зані гаран а и зп і ри орі to all the newly established states.
ал н ілісніс но им д р а ам
о ічним ал надз ича но ли им
пл сом с ан посилення глобаль-
ної ролі НАТО, що також має пройти
етап трансформації з регіональної
в глобальну систему безпеки.
Реальним стане і суттєве ско- strengthening of NATO’s
рочення ядерної зброї в глобаль- global role, which must also undergo
ному вимірі. a transformation from a regional to a
р д ол и ним За одом по global security system.
с ан а о а ли за данн на- A significant reduction in nuclear
лагодити справді взаємовигідну arsenals on a global scale will also be-
економічну співпрацю з новоство- come feasible.
реними державами, стати гарантом
справедливого використання їхніх : to establish truly
природних ресурсів. Вар о очі а и mutually beneficial economic co-
о с р ніза і ри орі спри и operation with the newly independ-
м ї н ом ономічном зрос анн ent states, to become a guarantor of
ад с огодні они ономічними the fair use of their natural resources.

Volodymyr OHRYZKO
олоні ми ос и а о ідпо іда

им ін р сам За од
У підсумку Росія з теперішнього
виклику для Заходу перетвориться
у коло дружніх держав, що спільно
протидіятимуть реальній загрозі, яка
на той час об’єктивно сформується у As a result, from a challenge to the
Південно-Східній Азії. West Russia will turn into the circle of
і росі с і а і за ідні ана friendly states jointly counteracting the
лі и и мал третій сценарій real threat that will objectively stem
можливого розвитку подій. Він пол га from Southeast Asia.
ом о післ ід од іна ого
нас пни нас пни и запропон a third possible scenario,
Вашинг он с о апі л і о мін
на з р нн ї ні при іл ї гра а
и Росі і далі и ози и апі ал на За ід
під рим чи ого ономі і орис
чис лагами ласни іл
а ично під ід спра ді ма
п ні п р аги о с залиши с
з змін н по рі но д до лада и
с р озни з сил до ранс орм
анн росі с ої ри орії с ано
л нн он а і з но ими с ами
мі народни ідносин роз занн
про л ми д рного розз ро нн Ро
сії а о шанс ід р и и події
назад : пос а и и п р д но о мос
о с о ладо л има м одо :
по рн нн Крим і он ас азії
і д нної Ос ії ридніс ро с
п раїни а Гр зії до О припи
н нн підри ної ді л нос і про и раїн
і О а а о на лиз ом о
ді ри і а инс і м ри і і далі
за ідомим п р лі ом ос і ого
им ш но при м ага о про л м
д роз зано ал н сі
Одна а ріш нн означа им
черговий стратегічний програш За-
ходу. Він повторить свою попередню
помилку, коли він щиро повірив обі- another strategic loss for the
цянкам Б. Єльцина побудувати ми- West. It will repeat its previous mis-
ролюбну і демократичну Росію. о take when it sincerely believed Bo-
з ого и шло с огодні ача на ris Yeltsin’s promises about building
і на зап ліші р а a peaceful and democratic Russia.

само д і ого раз Росі за п ни

час по рн с до с ого природного
с ан о алі аризм і агр си нос і
Без тиску зовні ця держава всередині
ніколи не зміниться. л с п р мо
ни инізм іл ом мо з и гор Without pressure from outside,
Натомість політика «керовано- this state will never change from in-
го розпаду» Росії попри її омпл side.
сніс ага орі н іс за дан і
с ладніс р аліза ії з мо и гли Instead, the policy of Russia’s ‘man-
о і і пози и ні гло ал ні зміни за aged disintegration’,
д и им ос ні п рсп и і і
нічн лан и і прос ори с часної
Росії мо на д п р ори и на
ри орі с а іл нос і зп и
ономічного зрос анн Саме за
таких обставин настане час для It is under such
втілення поки що абсолютно ілю- circumstances that the time will come
зорної концепції «безпеки і розвит- to implement the so far completely illu-
ку від Ванкувера до Владивостока». sory concept of ‘security and develop-
В іншом разі с зно по рн с ment from Vancouver to Vladivostok’.
на р ги с о
ні н с мні а с ом
о Росія припинить своє існування saddled with
під тягарем внутрішніх проблем та internal problems, Russia will cease
навіть за умови продовження тепе- to exist even if the current ineffi-
рішнього малодієвого санкційного cient sanctions are maintained. This
тиску. Це відбудеться протягом на- will happen over the next short pe-
ступного нетривалого історичного riod of time.
проміжку часу. и анн лиш іні
и ілізо ани с і за запла
и раїна по лала на
і ар ис чі и і с ої громад н
міл они с аліч ни дол лич зні
ономічні ра и Кол и ни За ід only with a
мо ід пи ис п р лиш кіль- few hundred billion dollars,
кома сотнями мільярдів доларів, і will be recouped through
п рсп и і с одно матиме мож- economic benefits of cooperation
ливість компенсувати економічни- with the new post-Russian states.
ми вигодами від взаємодії з новими
постросійськими державами.
а и ли ін по р но о
го погл д на с і о с рі за и ар о :
оро ис О іл и пос а пи анн : чи
зда н с огодні ол и ни За ід зро
з мі и о а а п рсп и а ідпо іда ?

Volodymyr OHRYZKO
ого и им с ра гічним ін р сам і The time has come for the new
ді и ідпо ідно? political elite in the West, which will
Настав час для нової політичної not look down at its feet, struggling
еліти Заходу, яка дивиться не собі під to win the next election, but will
ноги, вовтузячись у боротьбі за пере- raise its head high and look beyond
могу на чергових виборах, а високо the horizon. It should be led by vi-
піднімає голову і зазирає за горизонт. sionaries. Not many but at least a
А очолити її мають візіонери. Не бага- few!
то, але хоч кілька! на ш за полі ичн
оро озоріс і н а анн ал а
и с ра гічні ріш нн до д с д
ол ч і дорого пла и и There is always a choice – and re-
Вибір завжди є. Як і відповідальність sponsibility for it...
за нього…
Яковенко И. Конс и и ашис с ого п р оро а и п рсп и Рос

сии Каспаро но р : :
?


Volodymyr OHRYZKO
TABLE
ЗМІСТ
OF CONTENTS
В
ВО 7
О К
Р В О О ОГ 13
О ОВ
Р КР И
В Р
КО О З 33
КО О
ЗВИ
49
Г И К
ЗОВ О О ИКИ 59
И О
РО И 73
ОКР ? ?
О ? 87 ?

і ліо а на о ого орічни а
«Україна дипломатична»
ип с
Diplomatic Ukraine,
ВОЛОДИМИР VOLODYMYR
ОГРИЗКО OHRYZKO
РОЗПАД РОСІЇ: THE DISINTEGRATION

загроза OF RUSSIA:
чи шанс? Threat or Opportunity?
Вида : :
Генеральна дирекція Directorate-General
з обслуговування іноземних for Rendering Services
представництв to Diplomatic Missions
Відпо ідал на за ип с : :
Інна Хоменська Inna Khomenska
і ра рн р даг анн : :
Мар’яна Бадах Mariana Badakh,
Валентина Пасічна Valentyna Pasichna
р лад англі с о мо о : :
Сілвестер Носенко Silvester Nosenko
л с ра і на о ладин і: :
ukrpohliad.org ukrpohliad.org
В рс а:
Марина Боголій Maryna Boholii
GDIP
ідписано до др
орма апір о с ни р о с ни
Гарні ра м др ар ші О л ида ар
а лад прим

Огризко Володимир Розпад Росії Загроза Чи Шанс 2021

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Огризко Володимир Розпад Росії Загроза Чи Шанс 2021

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

ВОЛОДИМИР ОГРИЗКО

рі і ліо а на о ого орічни а

О дослід нні проаналізо ано на а ли іші напр ми

Россия – это нечто

Роз и о Росії продо ос анні д о д с и

Russia is ‘a dread, droll,

The Disintegration of Russia: Threat or Opportunity?

Розпад Росії: загроза чи шанс?

Кіл а знач и поді

The Disintegration of Russia: Threat or Opportunity?

ло асан го ори про д р а

Розпад Росії: загроза чи шанс?

The Disintegration of Russia: Threat or Opportunity?

и о російська влада – це «куч-

Розпад Росії: загроза чи шанс?

ну, що перетворило РФ на держа- illegitimate govern-

The Disintegration of Russia: Threat or Opportunity?

Быков Д. рипас а и изм на Родин Радиос ан и о ос д а р

Валерий Соловей Радиос ан и о ос : :

Лузин П. а изи а ар ип лага оч м нам н на д олониза и России? Р

Розпад Росії: загроза чи шанс?

2. У ПОШУКАХ 2. FINDING STATE

роголоси ши с нас пни

The Disintegration of Russia: Threat or Opportunity?

Розпад Росії: загроза чи шанс?

л ично с мо с ого о ро Russian culture,

The Disintegration of Russia: Threat or Opportunity?

сандра Ос ро с ого до ілосо а

Розпад Росії: загроза чи шанс?

The Disintegration of Russia: Threat or Opportunity?

сии дл чного по ода за ол до

Розпад Росії: загроза чи шанс?

лиш на пос рад нс ом прос о

The Disintegration of Russia: Threat or Opportunity?

но оно а і могла по али ис

Розпад Росії: загроза чи шанс?

ам про міл они заги ли

The Disintegration of Russia: Threat or Opportunity?

Розпад Росії: загроза чи шанс?

с ої лади с орон д р а ної ід о

The Disintegration of Russia: Threat or Opportunity?

На повній потужності влада вико-

Розпад Росії: загроза чи шанс?

но л ично гос дарс нно

The Disintegration of Russia: Threat or Opportunity?

нозначного ра анн на і помі

Розпад Росії: загроза чи шанс?

The Disintegration of Russia: Threat or Opportunity?

ід ідали понад 4,3 млн осіб и

Розпад Росії: загроза чи шанс?

числ нні с андали і пос і но р

The Disintegration of Russia: Threat or Opportunity?

Зроз міло о а і г рої Р

Розпад Росії: загроза чи шанс?

РПЦ фактично є державною The ROC is, in fact, a state church

The Disintegration of Russia: Threat or Opportunity?

а с И ом н ла ра и ид ологи пр ра и о ман России Каспаро ли

Ил ч н о ро д нна имп ри о м ша распад России и озро д ни Р

один народ : с а Владимира ина О ис орич с ом динс р сс и и

о н о И О до лад ина а осс ом ор м Каспаро н ар :

м с л ман России о Кад ро а или ол о и на самом д л ? Ра

Розпад Росії: загроза чи шанс?

The Disintegration of Russia: Threat or Opportunity?

на и іл шос і ипад і про и а