ТОП-10 російських

наративів
Україна – недодержава
Наратив направлений на те, щоб заперечити існування
українського народу як окремого від російського і
дискредитувати українську державність.

У рамках цього метанаративу були зафіксовані наступні

дезінформаційні наративи: українці та росіяни — це один
народ; історично Україна була периферією колишньої
російської імперії; Україна не має власної історії та мови;
наша держава виникла в результаті дій більшовиків росії та
Леніна; Україна краде в росії козацькі традиції; економічний
занепад України є неминучим.
Неонацисти і фашисти
Висвітлення України як держави, в якій панує русофобія,
переслідується російськомовне населення, а при владі –
радикальна і "фашистська" меншість, яка захопила владу.

Він направлений на дискредитацію української влади та

розкол в українському суспільстві.
Неонацисти і фашисти
У рамках цього метанаративу зафіксовано такі дезінформаційні наративи:

● українська влада є нелегітимною та перебуває під зовнішнім управлінням США;

● владу в Україні захопили неонацисти; події на Майдані — це збройний державний переворот за
підтримки західних спецслужб, що призвів до втрати Криму, громадянської війни та погіршення
життя українців;
● громадянська війна в Україні з 2014 року ніяк не пов’язана з діями росії, агресором є сама
Україна, яка ж і веде війну проти власного народу;
● війна в Україні з 2014 року підтримується в інтересах і за сприяння олігархів, мешканці України
незадоволені своєю владою, що спричинить дестабілізацію, масові протести та дочасні вибори.
Зовнішня загроза для Росії
Спрямований на залякування НАТО і США та України війною;
представлення в суспільстві їх агресорами, які планують
військовим шляхом повернути окуповані росією території
України, а також на виправдовування необхідності вирішення
рф українського питання та конфлікту на Донбасі військовим
шляхом.
Неонацисти і фашисти
У рамках цього метанаративу було зафіксовано такі наративи:

● росія є мирною державою і нікому не загрожує, а Україна є агресором і готується військовим

шляхом повернути окуповані території Донецької та Луганської областей;
● США є агресором і спробує розв’язати війну на Донбасі, використовуючи при цьому Україну;
● країни НАТО вже фактично окупували Україну, на території якої перебувають тисячі військових
США та країн Альянсу, а також присутні військові об’єкти та інфраструктура НАТО;
● Україна проти Мінських домовленостей і зриває мирний процес;
● українські військові деморалізовані і не хочуть воювати, обстрілюють населення та цивільну
інфраструктуру так званих лнд і днр та здійснюють геноцид на Донбасі;
● «провокації» Києва можуть змусити рф застосовувати свої збройні сили для вирішення
конфлікту на Донбасі;
● Україна не зможе протистояти у війні з російською федерацією та швидко програє її.
Української мови не існує
Української мови не існує
«Неповноцінність української мови» - це класична теза, яку ще в XVIII ст. використовував у своїх працях
Міхаіл Ломоносов: він висунув теорію, що через панування Польщі на заході України «малоросійське
наріччя» змішалося з польською мову і «зіпсувалося»). Схожі тези зʼявляються і в імперських указах про
заборону української мови.
На Україні, в Донбасі
Дискусії щодо цих прийменників ведуться давні та запеклі.
Причому ведуться вони не тільки щодо російської чи
української, але і щодо польської мови. У всіх трьох мовах
загальний принцип такий: прийменник на вживається з
топонімами на позначення провінцій, частин більших
державних утворень, в – з окремими країнами. Звісно, у всіх
трьох мовах є винятки і різна традиція вживання, але
загальний принцип такий. Тож не дивно, що у російському
наративі послідовно вживається саме на Україні та в Донбасі.
Киевская РУСЬ
Попри те, що цей термін активно вживається у нас, його
походження цілком російське. Він вказує на те, що, окрім
київської, є ще й інша Русь, московська, хоча, насправді,
терміном Русь позначали тільки територію з центром у Києві,
більшість якої зараз входить в Україну.
Голод на Україні
Так російський наратив трактує Голодомор. Мовляв, був просто голод, і не тільки в Україні,
підважуючи його штучність та цілеспрямованість. Словник російських пропагандистських штампів
можна продовжувати довго. Він стосується як далекої історії, так і сучасності. За бажання можна
укласти перекладну версію: російський термін – український термін. І це будуть не просто різні слова,
а різне трактування, різний меседж, різне сприйняття.
Внутрішній конфлікт
Хвиля дискредитації військово-політичного керівництва
України та вигадування внутрішнього конфлікту, а саме
протистояння Генерального штабу з Офісом президента та
Міністерством оборони.

Висмикування з контексту та узагальнення — ось чим

користуються російські пропагандисти в цьому випадку. Всі
ці чутки не мають підстав і використовуються виключно з
метою дестабілізації психологічного стану суспільства.

Розповсюдженням всіх цих наративів рф сподівається

знищити внутрішню консолідацію українського суспільства
та послабити міжнародну підтримку наших партнерів.
Україна Заходу не потрібна
Російські ЗМІ стверджували, що безвізовий режим не принесе користі Україні, а євроінтеграційні
договори подаються виключно як щось особливо негативне. Ніби Угода про асоціацію Україна-ЄС
призведе до втрати Україною західноукраїнських земель на користь Польщі. Частими є
повідомлення про те, що Україну буде «обмежено» за згоду Росії на співпрацю із США на Близькому
Сході.
Криму краще в Росії, ніж в Україні
Для РФ Крим є символічним уособленням владної політики Москви. Тому важливим є сприйняття
цього символу як успіху, а не провалу. Впродовж кількох років ЗМІ РФ працювали над цим. Наратив
про Крим найбільше озвучувався на телеканалах РФ у 2014 р. З 2015 р. кількість новин про життя
півострова зменшилась, що можна пояснити відсутністю покращення життя в Криму та постійними
проблемами з туризмом, водою та ін.