Professional Documents
Culture Documents
ارتصصومة التحلينية
مركسة لييل شهادة املاسرت يف الكاىوٌ ختصص :قاىوٌ أعنال
ارتصصومة التحلينية
مركسة لييل شهادة املاسرت يف الكاىوٌ ختصص :قاىوٌ أعنال
حتت إشساف األستاذ مً إعداد الطالباٌ
ىتقدو بتشلساتيا إىل األضتاذ :ىبَى حمند على توجيَاتُ وىصائخُ القينة ،دوٌ أٌ
ىيطى أٌ خنص بالشلس الصديقة والصميلة بلغامن مسيخة (قطه ماجطتري دفعة
)3102على كل ما قدمتُ ليا مً ىصائح وتوجيَات قينة أفدتيا بَا.
ىشلس جصيل الشلس أعضاء جلية املياقشة املوقسة على اجلَود املبرولة ،واملالحظات
اليرية اليت ضيفيدوىيا بَا.
كنا ىتوجُ بتشلساتيا إىل عنيد كلية احلقوق الدكتوز ضسوز حمند.
-1باللغة العربية:
-ص :صفحة.
-2باللغة الفرنسية:
- N° : Numéro.
- P : Page.
مقدمة
مقدمة
عرفت البشرية التحكيم منذ القدم بعد أن شيدت المجتمعات تطو ار ممحوظا في مجال
العدالة ،حيث شعر اإلنسان أن القواعد الذاتية ال تعتبر الوسيمة المثالية لفض النزاعات لذا فإن
الفكرة التي يقوم عمييا التحكيم في كل التشريعات ىي حق األطراف في اإلتفاق فيما بينيم عمى
المجوء الى التحكيم لحل منازعاتيم بدال من القضاء.
عرف العرب التحكيم وأقروا مشروعيتو قبل ظيور اإلسالم ،حيث كان نظام العشائر والقبائل
في تمك العصور وكيفية حل النزاعات بينيما من أىم مظاىر العدالة ،خاصة مع عدم وجود
سمطة تشريعية تسن القوانين ،إذ كانوا يمجؤون إلى التحكيم لتسوية منازعاتيم ،حيث يتم إبرام اتفاق
بين المتخاصمين يحددون فيو موضوع النزاع ،واسم الشخص الذي سيتولى الفصل فيو ،وىذا
األخير يجب أن يتمتع أو يشير بين قبائميم بالصفات الحميدة ،الذكاء ،األمانة ،والعدالة ،وخاصة
اإليمان بعادات وتقاليد القبائل فقد كان رئيس القبيمة حكما بين المتنازعين كما كان الرىبان
يمارسون التحكيم.
وانتقمت ىذه الفكرة إلى العصور الحديثة خاصة بعد ازدىار التجارة ،وظيور وسائل النقل
كالسفن والقطارات ،األمر الذي أدى إلى تزاحم عدة نظم قانونية تنتمي إلى دول مختمفة بحكم
ظيور التجارة الدولية ،وأمام ىذا االختالف الجوىري ولتمسك كل متنازع بقانون دولتو اضطر
التجار إلى البحث عن وسيمة بديمة لحل منازعاتيم تتصف بالعدالة بين المتنازعين فظيرت
الوساطة ،والتوفيق إال أنيما لم يكونا بفاعمية نظ ار أن أحكاميا كانت غير ممزمة لألطراف ،ىذا ما
أدى إلى بروز التحكيم التجاري الدولي كوسيمة أساسية وفعالة لحل منازعات التجارة الدولية.
ولقد شيد التحكيم الدولي تطو ار فعاال في العصر الحديث ،وذلك من خالل اتفاقية الىاي
9911حيث سعت الدول جديا إلى إنشاء محكمة تحكيمية دولية والتي حثت الدول إلى حل
المنازعات بطريقة سممية بواسطة المساعي الحميدة والوساطة ،والتحكيم ،كما نشأة الجمعية العامة
لييئة األمم المتحدة لسنة ،9191والتي سعت إلى إعادة النظر في الميثاق العام لمتحكيم حتى
يتمكن من التكيف مع األوضاع الدولية الجديدة ،واستمرت ىذه الجيود إلى أن انتيت سنة 9199
2
مقدمة
بوضع نموذج لقواعد إجراءات التحكيم ليكون دليال مرشدا لمدول عبر التوقيع عمى معاىدات
بالمجوء إلى التحكيم كآلية لحل منازعاتو ،ولعل ما يبرز ىذه الجيود ىو إبرام اتفاقية نيويورك لسنة
9199المتعمقة باالعتراف بأحكام التحكيم األجنبية وتنفيذىا.
إن التحكيم التجاري الدولي ىو نظام قانوني قائم ونافذ وفعال في الدول والمجتمعات ،وىذا
ما يميزه عن الوسائل البديمة لحل المنازعات المتعمقة بالتجارة الدولية.
يعتبر التحكيم التجاري الدولي ذو أىمية خاصة مع كثرة االلتجاء إليو نظ ار لما يحققو لمدول
والييئات من مزايا خصوصا مع تزايد المعامالت التجارية واالستثمارات األجنبية والمبادالت
االقتصادية واتساعيا عمى نطاق واسع ،بدال من المحاكم الرسمية التي ال تتسم إجراءاتيا بالسرعة
التي تتطمبيا المعامالت التجارية الدولية.
ويعرف التحكيم بأنو قضاء خاص يتواله أفراد مزودين بوالية الفصل في المنازعات ،في حين
ذىب الفقو إلى تعريفو بأنو نظام قضائي خاص تقتضي فيو خصومة معينة عن اختصاص
القضاء العادي ويعيد بيا أشخاص يختارون لمفصل فييا.
إن التعاريف المحددة لمدلول التحكيم التجاري الدولي ،وعمى اختالفيا تركز عمى دور إرادة
األطراف في حل منازعاتيم عن طريق التحكيم وذلك منذ بدايتو إلى غاية صدور حكم فاصل في
النزاع.
وعميو فإن كل ىذه المراحل منظمة وفق إرادتيم الحرة ،فيم الذين يختارون المحكمين
والقانون الواجب التطبيق والمواعيد المقررة لذلك ،ىذا ما يجعل من التحكيم نظاما اختياريا لتسوية
المنازعات وىو الطريقة التي اعتادىا الناس قديما وحديثا ،ىذا ما فرض التحكيم عمى الساحة
الدولية ،وتراجع دور القضاء العادي في نظر المنازعات المتعمقة باالستثمار والعقود االقتصادية.
3
مقدمة
إن المجوء إلى التحكيم التجاري الدولي يعود إلى تمتع ىذا األخير بعدة مميزات:
أوال :السرعة حيث يمعب عامل الوقت دو ار ىاما في تحديد مدى نجاعة نظام التحكيم خاصة
أنو يعتبر الميزة األساسية التي تميزه عن القضاء ىذا األخير الذي يستغرق مدة طويمة لمفصل في
القضايا.
ثانيا :الحفاظ عمى أسرار الحياة الخاصة والتجارية لمخصمين ميما كانت النتيجة النيائية
لمتحكيم.
ثالثا :المحافظة عمى استمرار العالقات بين األطراف إذ يساىم إلى حد بعيد في الحفاظ
عمى العالقات التعاقدية بين األطراف كونيم لجؤو إلى التحكيم بإرادتيم الحرة وقبموا مسبقا لما
يصدره المحكم من أحكام تحكيمية ويقومون بتنفيذىا طواعية ،ضف إلى ذلك أن إجراءات التحكيم
تتطمب الحضور الشخصي ألطراف النزاع ومشاركتيم في كافة أطوار اإلجراءات وىذا ما يتيح ليم
فرصة لمصالحة بعضيم البعض ومناقشة جوىر النزاع في جو أقل عدوانية.
إن ىذه المميزات جعمت من التحكيم التجاري الدولي وسيمة لحل المنازعات المتعمقة بالتجارة
الدولية خاصة مع التطور العممي الحالي ،وكذا مجاالت التعامل التي أممتيا الظروف االقتصادية
والصناعية وتراجع مبدأ سيادة الدول كل ىذا جعل من التجارة الدولية ىدفا أسمى تسعى جميع
الدول إلى استخراج الربح منيا وىذا ما يقتضي ضرورة وضع جياز يضمن حل أي منازعة بصفة
سريعة وسرية ،األمر الذي جعل من التحكيم مكانو خاصة في النظام االقتصادي الدولي.
إن أساس المجوء إلى التحكيم يخضع لمبدأ سمطان اإلرادة وىو الذي يعبر عنو في بند يحويو
عقد أصمي بموجبو يتفق األطراف عمى المجوء إلى التحكيم التجاري الدولي في أي نزاع ينشأ في
المستقبل أو عن طريق إبرام اتفاق بعد نشوء النزاع والمجوء إلى حمو عن طريق التحكيم وىذا ما
يسمى اتفاق التحكيم.
4
مقدمة
إن إبرام اتفاق التحكيم صحيح مستوفي لكل شروطو الشكمية والموضوعية يترتب عنو
صالحية المجوء إلى التحكيم وبداية إجراءاتو ،وذلك بعد تحديد الييئة التحكيمية التي تعمل من
أجل تسوية ىذه النزاعات عمى إتباع إجراءات معينة مع احترام المبادئ األساسية المعمول بيا
والتي تيدف من خالليا الوصول إلى إصدار حكم تحكيم يحسم النزاع القائم بسرعة ،ويكون ممزم
لألطراف ،وتشكل ىذه اإلجراءات في مجموعيا الخصومة التحكيمية والتي ستكون موضوع ىذه
المذكرة.
وانطالقا من الطبيعة الخاصة التي يتميز بيا التحكيم التجاري الدولي بكونو قضاء اتفاقي
بالنظر لما يجمعو في تنظيمو من عناصر اتفاقية وقضائية ،األمر الذي أدى إلى إضفاء
خصوصية معينة عمى النظام القانوني لمخصومة التحكيمية ،جعمتيا متميزة عن الخصومة
القضائية ،كما أنو يخضع في تجسيده لمجموعة من الشروط القانونية ،التي تتحقق وفقا إلجراءات
خاصة األمر الذي يتطمب منا البحث عن ىذه الشروط واإلجراءات من خالل التطرق إلى طرح
اإلشكالية التالية:
تقتضي دراسة موضوع الخصومة التحكيمية االعتماد عمى المنيج الوصفي التحميمي ،الذي
يمكننا من عرض تفصيمي لمنظام القانوني الذي تقوم عميو الخصومة التحكيمية ،والنظريات الفقيية
والمبادئ القانونية التي تحكميا والقيام بتحميميا لتبيان الطابع المميز ليا.
باإلضافة إلى االعتماد عمى المنيج المقارن من خالل االستشياد باألنظمة القانونية المقارنة
الخاصة بالتحكيم من تشريعات وطنية واتفاقيات دولية ولوائح مراكز التحكيم الدائمة ،ثم التطرق
إلى موقف المشرع الجزائري.
5
مقدمة
ولإلجابة عمى ىذه اإلشكالية قسمنا بحثنا إلى فصمين:
6
الفصل األول
إجراءات البدء يف اخلصومة
التحكينية
إجراءات البدء يف اخلصومة التحكينية الفصل األول :
يستعمؿ مصطمح "ىيئة التحكيـ" لمداللة عمى المحكـ أك المحكميف الذيف يقكمكف بحؿ
النزاع ،كىيئة التحكيـ ركف جكىرم في التحكيـ ال يتصكر قيامو بدكنيا ،ألف مصير التحكيـ منكط
بعدالة ككفاءة المحكميف.
كيشترط أف تككف الييئة التحكيمية مشكمة تشكيال صحيحا كفقا التفاؽ الخصكـ ،الذيف
يقكمكف باختيار المحكميف كيمنحكىـ ميمة الفصؿ في النزاع ،كقد يككف ىذا االختيار بطريقة
مباشرة عف طريؽ الخصكـ أك غير مباشرة كذلؾ بالرجكع إلى نظاـ تحكيمي أم إلى ىيئات
التحكيـ الدائمة ،أك حتى عف طريؽ تدخؿ قاضي الدكلة في تعييف المحكميف.
كمف المسائؿ الجكىرية في تشكيؿ ىيئة التحكيـ أيضا ىك مراعاة الشركط الكاجب تكافرىا في
المحكـ حتى يتسنى لو مباشرة ميامو باإلضافة إلى العكارض التي تحد مف فعالية التحكيـ كتؤدم
إلى تكقؼ سير الخصكمة التحكيمية (المبحث األكؿ).
كما يجب أف تحدد بدقة اإلجراءات التي تفتتح بيا الخصكمة التحكيمية إذا ما قاـ النزاع
المتفؽ عمى تسكيتو عف طريؽ التحكيـ كأكليا تكجيو اإلخطار الذم يعد مف المسائؿ الميمة ،ككذا
تبييف األسس التي يقكـ عمييا الفصؿ في النزاع كذلؾ بتحديد مكاف التحكيـ كلغتو ،كؿ ىذا مع
مراعاة ما اتفؽ عميو أطراؼ الخصكمة التحكيمية (المبحث الثاني).
8
إجراءات البدء يف اخلصومة التحكينية الفصل األول :
المبحث األوؿ
يطمؽ مصطمح "ىيئة التحكيـ" عمى الييئة المشكمة مف محكـ كاحد أك أكثر لمفصؿ في
النزاع الذم أراد أطرافو تسكيتو عف طريؽ التحكيـ ،كالمحكميف يختارىـ األطراؼ كال يفرضكف
عمييـ ،كىذا االختيار ىك مبمغ ثقتيـ كأساس التزاميـ بالحكـ الذم يصدركنو ،كما أنو يجب أف
تتكفر فيو بعض الشركط التي مف شأنيا أف تساعد في إتماـ خصكمة التحكيـ ،كلذا نقسـ ىذا
المبحث إلى ثالثة مطالب نتناكؿ في األكؿ طرؽ تشكيؿ ىيئة التحكيـ كفي الثاني الشركط الكاجب
تكافرىا في المحكـ أما الثالث العكارض التي تحد مف فعالية الخصكمة التحكيمية.
المطمب األوؿ
األصؿ أف يقكـ األطراؼ بتعييف المحكميف كىذا تجسيدا لمطابع االتفاقي لمتحكيـ ،سكاء كاف
ذلؾ في التحكيـ الحر ،كما يمكف ليـ المجكء إلى أحد مراكز كمؤسسات التحكيـ الدائمة 1مما
المركز في مكضكع تشكيؿ ىيئة التحكيـ ،كما يمكف
يستكجب في ىذه الحالة احتراـ لكائح ىذه ا
لمقضاء التدخؿ لمساعدة األطراؼ في تشكيؿ ىيئة التحكيـ ،عند تقاعس أحدىما عف تعييف محكمو
أك اختالفيما حكؿ تعييف المحكـ المرجح ،كعميو سكؼ نتعرض لمختمؼ طرؽ تشكيؿ ىيئة
التحكيـ.
-1تجدر اإلشارة أنو تكجد مراكز تحكيـ دكلية مثؿ غرفة التجارة بباريس ،مركز كاشنطف ،كمحكمة التحكيـ األكربية ،...باإلضافة
إلى مراكز تحكيـ إقميمية مثؿ المركز العربي لمتحكيـ التجارم بالرباط ،مركز القاىرة اإلقميمي لمتحكيـ التجارم الدكلي...
9
إجراءات البدء يف اخلصومة التحكينية الفصل األول :
الفرع األوؿ
يقصد بتشكيؿ ىيئة التحكيـ تمؾ العممية األكلية التي يتفؽ فييا أطراؼ النزاع عمى تشكيؿ
ىيئة التحكيـ الذيف تتككف منيـ محكمة التحكيـ ألنيا ركف جكىرم ال يتصكر قياـ التحكيـ بدكنيا،
إذ أف ف كرة التحكيـ تقكـ أساسا عمى ثقة المحكميف في ىيئة التحكيـ مف حيث خبرتيا كحيادىا في
تسكية النزاع تسكية قانكنية عادلة كسريعة.1
كعميو فاف إرادة األطراؼ ىي المرجع في تككيف ىيئة التحكيـ ،فيـ الذيف يشكمكف ىذه
الييئة كينظمكف ما تخضع لو مف أحكاـ كقكاعد.
أوليما :أف تككف إرادة الخصكـ ىي المرجع األكؿ في اختيار الييئة ،فإذا اتفؽ األطراؼ
عمى طريقة اختيار المحكميف ،فانو يجب التزاـ بما تـ االتفاؽ عميو.
ثانييما :مراعاة المساكاة بيف طرفي النزاع مف حيث اختيار المحكميف ،فال يككف ألحدىما
أفضمية عمى األخر.
كالتشكيؿ االتفاقي لييئة التحكيـ إما أف يككف عف طريؽ التحكيـ الحر أك بطريؽ التحكيـ
المؤسساتي كأساس التفرقة ىك اتفاؽ التحكيـ ذاتو ،كعميو فمعيار التفرقة شكمي مف حيث كجكد مثؿ
تمؾ اإلشارة أك عدـ كجكدىا في اتفاؽ التحكيـ.2
-1ميند أحمد الصانكرم ،دكر المحكـ في خصكمة التحكيـ الدكلي الخاص (دراسة مقارنة ألحكاـ التحكيـ التجارم الدكلي في
غالبية التشريعات العربية كاألجنبية كاالتفاقيات كالمراكز الدكلية) ،الطبعة األكلى ،اإلصدار األكؿ ،دار الثقافة لمنشر كالتكزيع،
عماف ،األردف ،2005 ،ص .77
-2لزىر بف سعيد ،التحكيـ التجارم الدكلي كفقا لقانكف اإلجراءات المدنية كاإلدارية كالقكانيف المقارنة ،دار ىكمة لمطباعة كالنشر
كالتكزيع ،الجزائر ،2012 ،ص ص .92-91
10
إجراءات البدء يف اخلصومة التحكينية الفصل األول :
أوال – اختيار المحكميف في التحكيـ الحر
في ىذا النكع مف التحكيـ يتكلى األطراؼ ميمة تنظيـ إجراءات التحكيـ بأنفسيـ دكف اإلحالة
إلى مركز تحكيـ دائـ كليـ الحرية في اختيار ما يرغبكف مف المحكميف كاالتفاؽ عمى تعيينيـ.1
كفي أغمب األحياف يتكلى كؿ طرؼ في النزاع اختيار أك تعييف محكـ كاحد كمف ثـ يتكلي
المحكماف االثناف تعييف محكـ ثالث يسمى المحكـ الرئيسي أك المرجح ،فاألطراؼ ىـ الذيف
يحددكف المحكميف دكف المجكء إلى جية أخرل ،كفي ىذا السياؽ نص المشرع الجزائرم في المادة
1041ؽ.إ.ـ.إ.ج عمى أنو « :يمكف لألطراؼ ،مباشرة أو بالرجوع إلى نظاـ التحكيـ ،تعييف
المحكـ أو المحكميف أو تحديد شروط تعينيـ وشروط عزليـ واستبداليـ ».2
كيتمتع األطراؼ في ىذه الحالة بحرية مطمقة في تشكيؿ المحكمة التحكيمية كما يشاؤكف
كبالعدد الذم يرتئكنو ،كالمكاصفات التي يحددكنيا ،كالطريقة التي يرسمكنيا ،3كتجدر اإلشارة كذلؾ
انو إذا كاف تشكيؿ محكمة التحكيـ أك تعييف المحكـ الكحيد مخالفا لمقانكف فاف ىذا يعرض حكـ
التحكيـ الذم يصدر لمطعف بالبطالف.4
كما ال يختار األطراؼ ىيئة تحكيمية دائمة ذات طابع ميني أك دكلي كانما يتكلكف بأنفسيـ
اختيار محكميف معنييف بميمة فض منازعة معينة قائمة فعال أك محتممة مستقبال ،5كعمى الطرفيف
أف يشي ار في اتفاؽ التحكيـ إلى كيفية معالجة بعض المشاكؿ التي قد تحدث بالنسبة لتعييف
11
إجراءات البدء يف اخلصومة التحكينية الفصل األول :
المحكميف ،كاختالؼ المحكميف االثنيف المذيف تـ اختيارىما في تعييف المحكـ الثالث ،ففي ىذه
الحاالت يككف مف األ فضؿ لمطرفيف أف يككنا قد اتفقا عمى ما يمكف عممو ،كأف يتفقا عمى جية
معينة أك شخصا ما ىك الذم يتكلى تعييف المحكـ كيطمؽ عمى ىذه الجية أك الشخص مصطمح
سمطة التعييف.1
كأعطى المشرع الجزائرم لألطراؼ المتخاصمة مكنة االتفاؽ عمى اختيار محكـ كاحد أك
أكثر بشرط أف يككف العدد كت ار كىذا ما جاءت بو المادة 1017ؽ.إ.ـ.إ.ج كالتي تنص عمى أف:
إذا فكترية عدد أعضاء ىيئة التحكيـ أمر ثابت في أغمب تشريعات التحكيـ لذلؾ فإعماؿ
مبدأ الكترية عند تشكيؿ ىيئة التحكيـ يعتبر أساسا لتفعيؿ ميزة ميمة مف ميزات التحكيـ كالتي مف
أىميا السرية في عممية الفصؿ في الخصكمة التحكيمية.
كما لـ ينص المشرع الجزائرم صراحة عمى مبدأ المساكاة بيف األطراؼ في تشكيؿ ىيئة
التحكيـ ،كمرجع ذلؾ أف مبدأ المساكاة مف المبادئ األساسية في التقاضي ،مما يعني أنو يجب
إعمالو عند تشكيؿ محكمة التحكيـ ،كاال كاف حكـ التحكيـ باطال لتعمؽ مبدأ المساكاة كباقي مبادئ
التقاضي األساسية بالنظاـ العاـ.
فال يجكز أف يتمتع أحد الطرفيف بميزة في اختيار المحكميف تفكؽ ما لمطرؼ األخر ،كخرؽ
مبدأ المساكاة بيف الخصكـ في اختيار المحكميف يعد مخالفة جكىرية لحقكؽ الدفاع األساسية .2
-1فكزم محمد سامي ،التحكيـ التجارم الدكلي ،دراسة مقارنة ألحكاـ التحكيـ التجارم الدكلي ،طبعة سابعة ،دار الثقافة لمنشر
كالتكزيع ،عماف ،األردف ،2015 ،ص .136
-2لزىر بف سعيد ،مرجع سابؽ ،ص .106
12
إجراءات البدء يف اخلصومة التحكينية الفصل األول :
ثانيا :تشكيؿ ىيئة التحكيـ في التحكيـ المؤسساتي
قد يرغب المحتكميف في المجكء إلحدل مراكز التحكيـ أك مؤسساتو الدائمة ،لما تحضي بو
مف مكانة كخبرة كقبكؿ في مجاؿ التحكيـ ،كما تشتمؿ عميو لكائحيا الداخمية مف قكاعد معمكمة
يسيؿ الرجكع إلييا لضبط عممية التحكيـ.1
كالمجكء إلى ىذه المؤسسات يعفي الخصكـ مف اختيار المحكميف ،ألف ىذه المؤسسات ىي
التي تعالج ىذه المسألة حسب طبيعة النزاع كأىميتو.
كفي ىذا النظاـ ينحصر دكر إرادة األطراؼ في اختيار الجية المحتكـ إلييا كمقر إجراء
التحكيـ ،لتتكلى تمؾ المؤسسة التحكيمية اإلشراؼ عمى التحكيـ مف حيث مراقبة إجراءاتو فتقكـ
بتعييف المحكميف طبقا لمكائح المعتمدة لمتحكيـ ،كلقد كجد ىذا النكع مف التحكيـ بجانب التحكيـ
الحر لمتسييؿ عمى األطراؼ إمكانية المجكء إلى التحكيـ.2
كال تختمؼ أنظمة كلكائح مؤسسات التحكيـ عف بعضيا اختالفا كبي ار في اإلجراءات
كالضكابط التي تطبقيا لتعييف المحكميف ،إذ تعطي لألطراؼ كامؿ الحرية في اختيار المحكميف
كتحديد عددىـ كال تتدخؿ إال في حالة عدـ االتفاؽ.3
كلقد نص المشرع الجزائرم في نص المادة 1014ؽ.إ.ـ.إ.ج عمى أنو «:إذا عينت اتفاقية
التحكيـ شخصا معنويا ،تولى ىذا األخير تعييف عضوا أو أكثر مف أعضائو بصفة محكـ».
كتفضؿ بعض األطراؼ المجكء إلى مراكز التحكيـ الدائمة ألف قكاعد التحكيـ التي تتبعيا
تمؾ المراكز تتضمف نصكصا تمكف مف بدء التحكيـ كاستم ارره في حالة إذا امتنع أحد األطراؼ
13
إجراءات البدء يف اخلصومة التحكينية الفصل األول :
عف المشاركة فيو أك رفض أك أىمؿ تعييف محكمو ،باإلضافة إلى ذلؾ تقكـ ىذه المراكز بإعداد
قكائـ تضـ أسماء الخبراء المسجميف لدييا ،ليقكـ أطراؼ النزاع باختيار كاحد منيـ.1
كيتعيف التنبيو ىنا إلى أف ميمة المؤسسة التحكيمية تنظيـ التحكيـ فحسب ،فميس ليا
صالحية الفصؿ في النزاع كانما يتكاله المحكمكف المختاركف كمف الكاضح أف األطراؼ الذيف قبمكا
بنظاـ ىذه المؤسسة التحكيمية يخضعكف بذلؾ إلى نظاـ تعييف كعزؿ كاستبداؿ المحكميف
المنصكص عمييا في نظاـ ىذه المؤسسة كيتعيف عمييـ التقيد بو.
كلقد أجاز المشرع الجزائرم ألط ارؼ التحكيـ الرجكع إلى نظاـ تحكيمي حسب المادة 1041
ؽ.إ.ـ.إ.ج التي تنص عمى أنو " :يمكف لألطراؼ ،مباشرة أو بالرجوع إلى نظاـ التحكيـ تعييف
المحكـ أو المحكميف أو تحديد شروط تعيينيـ وشروط عزليـ واستبداليـ".
كسنشير إلى تشكيؿ ىيئة التحكيـ كفقا لقكاعد غرفة التجارة الدكلية ،فيما يخص تعييف
المحكـ الكحيد أك المحكميف الثالثة حيث أنو إذا اتفؽ الطرفاف عمى أف يفصؿ في النزاع محكـ
كاحد فميما تعيينو باتفاؽ يعرض عمى الييئة إلق ارره ،فإذا لـ يتفقا خالؿ 30يكما مف تاريخ إبالغ
الطرؼ األخر بطمب التحكيـ ،قامت المحكمة بتعييف محكـ.
أما إذا كاف االتفاؽ عمى تعييف ثالثة محكميف ،قاـ كؿ مف الطرفيف في طمب التحكيـ ،كفي
الرد عميو بتعييف محكـ مستقؿ إلق ارره مف المحكمة ،فإذا امتنع أحد الطرفيف يتـ التعييف مف
المحكمة كتتكلى المحكمة تعييف المحكـ الثالث الذم تعيد إليو ميمة رئاسة ىيئة التحكيـ ما لـ
يكف الطرفاف قد خكال المحكميف المعينيف مف قبميا اختيار المحكـ الثالث خالؿ مدة محددة ،كفي
ىذه الحالة تتكلى إقرار تعييف المحكـ الثالث.2
-1عيساكم محمد ،فعالية التحكيـ في حماية االستثمار األجنبي في الجزائر (عمى ضكء االتفاقيات الدكلية لمجزائر) ،رسالة لنيؿ
شيادة الدكتكراه في القانكف ،كمية الحقكؽ كالعمكـ السياسية ،جامعة مكلكد معمرم ،تيزم كزك ،2012 ،ص.111 :
-2بكدكدة سعاد ،التحكيـ التجارم الدكلي كضماف مف ضمانات االستثمار ،مذكرة لنيؿ شيادة الماجستير في الحقكؽ تخصص
قانكف أعماؿ ،كمية الحقكؽ ،جامعة الجزائر ،بدكف سنة مناقشة ،ص .139-138
14
إجراءات البدء يف اخلصومة التحكينية الفصل األول :
كما يميز اختيار المحكـ في إطار ىذه المؤسسات ىك سيطرة الطابع الكدم عمى إجراءات
تعييف المحكـ ،إذ يتـ دعكة الخصكـ كمساعدتيـ في اختيار المحكـ.
كعميو فاف ىذا النظاـ ال يسمب األطراؼ حريتيـ في اختيار محكمييـ ،ألف سمطة ىذه
الييئات في اختيار المحكـ ليا طابع احتياطي ،فال تبادر إلى تعيينو إال بعد التثبت مف فشؿ
األطراؼ أك امتناع احدىـ عف اختياره.1
الفرع الثاني
األصؿ أف المحتكميف ىـ الذيف يختاركف محكمييـ بعيدا عف القضاء ،إال أنو قد يتعذر
عمييـ ذلؾ كقد ال تتاح الفرصة لمركز التحكيـ في المساعدة عمى تخطي ىذه العقبة بسبب عدـ
المجكء إلييا في ىذا الشأف ،األمر الذم تبدك فيو الحاجة ممحة إلى التدخؿ القضائي لتشكيؿ ىيئة
التحكيـ.2
كعميو فاف المجكء إلى القضاء لتعييف المحكميف يتضح فيو دكر قضاء الدكلة المساعد في
التحكيـ التجارم الدكلي ألنو كثي ار ما تحدث مماطمة مف أحد األطراؼ في تعييف محكـ أك يرفض
تعيينو أصال مما يؤدم إلى شؿ التحكيـ ،كىك ما أدل بمعظـ الدكؿ السماح في قكانينيا الداخمية
بتدخؿ القاضي لمد يد المساعدة لضماف استم اررية التحكيـ كذلؾ بتعييف محكـ الطرؼ المتقاعس
أك المحكـ الثالث في حالة عدـ تكصؿ األطراؼ إلى اتفاؽ بشأنو في التحكيـ الحر ،أما في حالة
التحكيـ المنظـ فالييئة أك المركز ىك الذم يقكـ بتعييف المحكميف في حالة رفض األطراؼ.3
15
إجراءات البدء يف اخلصومة التحكينية الفصل األول :
كما تتفؽ معظـ التشريعات كاتفاقيات التحكيـ عمى أف تدخؿ القاضي في ىذا المجاؿ ال
يككف إال لمقضاء عمى الصعكبات كالعراقيؿ التي يفتعميا األطراؼ كالتي مف شأنيا أف تكاجو
تشكيؿ محكمة التحكيـ كمف بيف ىذه القكانيف التي نظمت تدخؿ قاضى الدكلة في ىذه المسألة
ؽ.إ.ـ.ؼ مف خالؿ المكاد 1453ك 1454بناءا عمى إحالة المادة 02/1506كالمادة ،11505
كالتي فتحت المجاؿ لقاضى الدعـ بالتدخؿ لتعييف محكميف إذا تعذر اتفاؽ أطراؼ التحكيـ عمى
ىذا التعييف أك تعذر ذلؾ عمى الشخص المكمؼ بتنظيـ التحكيـ.2
أما بالنسبة لممشرع الجزائرم فقد نظـ حالة الصعكبات التي تكاجو األطراؼ عند تعييف
المحكميف ككذا العقبات التي تقؼ في استكماؿ تشكيؿ ىيئة التحكيـ كذلؾ مف خالؿ المادة
02/1041ؽ.إ.ـ.إ.ج التي تنص عمى أنو « :في غياب التعييف وفي حالة صعوبة تعييف
المحكميف أو عزليـ أو استبداليـ ،يجوز لمطرؼ الذي ييمو التعجيؿ القياـ بما يمي:
-1رفع األمر إلى رئيس المحكمة التي يقع في دائرة اختصاصيا التحكيـ ،إذا كاف
التحكيـ يجري في الجزائر،
-2رفع األمر إلى رئيس محكمة ال جزائر ،إذا كاف التحكيـ يجري في الخارج واختار
األطراؼ تطبيؽ قواعد اإلجراءات المعموؿ بيا في الجزائر».
كيتضح مف النص أف المشرع الجزائرم ميز بيف التحكيـ الذم يجرم في الجزائر كالتحكيـ
الذم يجرم في الخارج كاختار أطرافو تطبيؽ أحكاـ القانكف الجزائرم كلكف ضمف ضكابط يتكجب
مراعاتيا كىي المجكء الى المحكمة المختصة (أكال) ككفقا إلجراءات محددة (ثانيا).3
1
Voir les articles 1453-1454- 1405 du code de procédure civile français selon la dernière
modification du texte le 1 octobre 2015, disponible sur le site : www.ligifrance.gouv.fr
-2حدادف طاىر ،مرجع سابؽ ،ص .35
-3لزىر بف سعيد ،مرجع سابؽ ،ص ص .128-127
16
إجراءات البدء يف اخلصومة التحكينية الفصل األول :
أوال :المحكمة المختصة
يعيد المشرع الجزائرم بميمة تشكيؿ محكمة التحكيـ إلى رئيس المحكمة ،غير أنو فرؽ بيف
ما إذا كاف التحكيـ يجرم في الجزائر أك بالخارج كعميو فاف تحديد المحكمة المختصة مرتبط بمقر
التحكيـ.
في حالة عدـ تعييف المحكميف ،أك صعكبة تعيينيـ ،يجكز لمطرؼ الذم ييمو التعجيؿ أف
يرفع األمر إلى رئيس محكمة مقر التحكيـ ،كيتـ االتفاؽ عمى ىذا المقر في اتفاقية التحكيـ ،كفي
حالة عدـ تحديده في االتفاقية فاف االختصاص يؤكؿ إلى المحكمة التي يقع في دائرتيا اختصاص
محؿ إبراـ أك تنفيذ العقد األصمي ،الذم اتفؽ األطراؼ عمى تسكية ما يثكر بشأنو مف خالفات عف
طريؽ التحكيـ ،طبقا لممادة 1042ؽ.إ.ـ.إ.ج.1
كيتحقؽ ذلؾ إذا اختار األطراؼ تطبيؽ قكاعد اإلجراءات المعمكؿ بيا في الج ازئر ،فعندما
يتعذر تعييف المحكميف ،فإنو عمى الطرؼ الذم ييمو التعجيؿ أف يرفع األمر إلى رئيس محكمة
الجزائر ،الذم يقكـ بتعييف محكـ الطرؼ الذم تقاعس عف تعييف محكمو ،أك تعييف المحكـ
المرجح الذم اختمؼ األطراؼ حكؿ تعيينو.2
أجاز المشرع الجزائرم لقاضي الدكلة ،بأف يتدخؿ لتعييف المحكـ أك المحكميف في حالة
غياب تعيينيـ أك صعكبة ذلؾ ،غير أف ؽ.إ.ـ.إ.ج لـ ينص عمى اإلجراءات التي تـ إتباعيا في
-1تنص المادة 1042ؽ.إ.ـ.إ.ج عمى أنو « :إذا لـ تحدد الجية القضائية المختصة في اتفاقية التحكيـ ،يؤوؿ االختصاص
إلى المحكمة التي يقع في دائرة اختصاصيا مكاف إبراـ العقد أو مكاف التنفيذ».
-2لزىر بف سعيد ،مرجع سابؽ ،ص .130
17
إجراءات البدء يف اخلصومة التحكينية الفصل األول :
تعييف المحكميف ،عمى خالؼ ما كاف منصكص عميو في المادة 458مكرر 4فقرة 01مف
المرسكـ التشريعي رقـ .109- 93
كما يثير االنتباه في ىذه المسالة ىك مدل إمكانية الطعف في ىذا األمر الذم يصدر عف
رئيس المحكمة إما بالقبكؿ أك الرفض لطمب التعييف ،حيث لـ ينص ؽ.إ.ـ.إ.ج الجديد عمى ما
يبيف ذلؾ كقد تعددت أراء الفقو الجزائرم في ىذه المسألة ،بيف مف يرل إمكانية الطعف باالستئناؼ
في األمر الصادر عف القاضي المختص بالفصؿ في طمب التعييف بناءا عمى المبدأ العاـ المكرس
في القانكف الجزائرم ،الذم مفاده إمكانية الطعف في أم حكـ قضائي ميما كانت طبيعتو إال ما
استثناه القانكف صراحة.
كبيف مف يرل عكس ذلؾ (عدـ إمكانية الطعف) كحجتيـ أف إمكانية الطعف في أمر التعييف
يشكؿ كسيمة مثمى لمطرؼ سيئ النية الستعماليا بطريقة احتيالية لعرقمة سير التحكيـ.2
كعميو فاف سككت النصكص القانكنية ،عف مدل إمكانية الطعف في األمر الصادر بصدد
تعييف المحكميف أك المحكـ الرئيس ،حيث يتمتع القاضي بحرية كبيرة في اختيار المحكميف ما عدا
في حالة ما إذا كاف تشكيؿ محكمة التحكيـ أك تعييف المحكـ الكحيد مخالفا لمقانكف طبقا لنص
المادة 02/ 1056ؽ.إ.ـ.إ.ج.
ما يمكف قكلو ىك أف افتتاح الخصكمة التحكيمية يككف ابتداء مف إعالف المحكـ أك
المحكميف المعينيف لقبكؿ ميمة التحكيـ ،عمى أساس أف تعييف المحكـ فقط دكف قبكلو ىذا التعييف
-1المادة 458مكرر 04فقرة 01مف المرسكـ التشريعي 09/93الصادر بتاريخ 1993/04/25يعدؿ ك يتمـ األمر 154-66
المؤرخ في 08يكنيك يتضمف قانكف اإلجراءات المدنية ،ج ر عدد 27صادر بتاريخ 27ابريؿ ( 1993ممغى) كالتي تنص عمى
أنو « :إذا دعي قاض الى تعييف محكـ ح سب الشروط المذكورة في المواد السابقة ،فانو يستوجب لطمب التعييف بموجب أمر
يصدر بناء عمى مجرد عريضة ،إال إذا بينت دراسة موجزة عدـ وجود أي اتفاقية تحكيـ بيف الطرفيف».
-2معركؼ كماؿ ،التحكيـ التجارم الدكلي في ظؿ المرسكـ التشريعي 09-93المؤرخ في 25أفريؿ ،1993مذكرة لنيؿ شيادة
الماجستير في القانكف ،شعبة قانكف األعماؿ ،كمية الحقكؽ ،جامعة الجزائر ،2000/1999 ،ص .61
18
إجراءات البدء يف اخلصومة التحكينية الفصل األول :
ال يعتبر تشكيال صحيحا لمحكمة التحكيـ كقد يؤدم الى إمكانية الطعف بالبطالف في حكـ التحكيـ
الذم ستصدره ىذه المحكمة بحجة أف تشكيميا لـ يكف صحيحا ،بحيث أف محكمة التحكيـ لـ
يكتمؿ تشكيميا بعد فانو ال يتصكر قانكنا أف تبدأ إجراءات الخصكمة أماـ محكمة ليس ليا كجكد
قانكني.1
المطمب الثاني
إف الخصكمة التحكيمية قكاميا المحكـ كبقدر كفاءة المحكـ تككف سالمة التحكيـ كاال فال
قيمة لمتحكيـ ،لذا يجب اختيار المحكـ الكؼء القادر عمى تحقيؽ العدالة بعيدا عف المصالح
كالرغبات الشخصية فال شؾ أف التحكيـ يككف جيدا بقدر ما يككف المحكـ جيدا.2
لذا حرصت التشريعات المختمفة عمى كضع بعض الضكابط القانكنية التي يخضع ليا مف
يتكلى ميمة التحكيـ ،كىك المكقؼ الذم تبناه المشرع الجزائرم ،كبجانب ىذه الضكابط القانكنية
التي تتطمبيا قكانيف التحكيـ المختمفة في المحكـ ،نجد أف لألطراؼ حرية فرض شركط كمكاصفات
معينة في مف يرشح لمقياـ بميمة التحكيـ ،كما أف ىناؾ شركط اتفؽ الفقو ،ككذا مراكز التحكيـ
عمى كجكب تكافرىا في المحكـ ،كما أف ىناؾ شركط مختمؼ فييا تركت لتقرير الطرفيف ،كعميو
سنتعرض في الفرع األكؿ لمشركط القانكنية يميو الشركط االتفاقية في الفرع الثاني كنخص الفرع
الثالث لتبياف العكارض المؤثرة عمى فعالية التحكيـ .
19
إجراءات البدء يف اخلصومة التحكينية الفصل األول :
الفرع األوؿ
تعتبر الشركط القانكنية مف النظاـ العاـ نظ ار ألف المشرع لـ يترؾ أمر تقريرىا ألطراؼ
التحكيـ ،كانما أكجب تكافرىا فيمف يتكلى ميمة التحكيـ بصرؼ النظر عف نكع أك مالبسات
خصكمة التحكيـ ،ك تتمثؿ ىذه الشركط في:
لما كاف اتفاؽ التحكيـ تصرفا قانكنيا ،تتجو إرادة أطرافو إلى إحداث أثر قانكني معيف ،ىك
حجب اإل ختصاص بتسكية النزاع عف قضاء الدكلة لصالح التحكيـ ،ككاف مف الكاجب أف تتكفر
لدل كؿ طرؼ أىمية األ داء الالزمة لصدكر إرادة كافية إلبراـ االتفاؽ ،فإذا انعدمت األىمية أك
كانت ناقصة لدل المحكـ أك المحكميف الذيف اختارىـ األطراؼ كاف حكـ التحكيـ باطال أك قابال
لإلبطاؿ ،1كعميو نص المشرع الجزائرم في نص المادة 1014ؽ.إ.ـ.إ.ج عمى أنو:
« ال تستند ميمة التحكيـ لشخص طبيعي ،إال إذا كاف متمتعا بحقوقو المدنية».
إذا عينت اتفاقية التحكيـ شخصا معنكيا ،تكلى ىذا األخير تعييف عضكا أك أكثر مف
أعضائو بصفتو محكـ.
كعميو يجب أف يككف المحكـ شخصا طبيعيا متمتعا بحقكقو المدنية كاممة غير منقكصة،
تؤىمو لمقياـ بتصرفات قانكنية ،كذلؾ لمبرريف:
أوليما :إبراز شخصنة التحكيـ كعالقة الثقة التي يجب أف تربط المحتكـ بالمحكـ.
ثانييما :ىك أف الجية المككمة لممحكـ ال يمكف لغير الشخص الطبيعي أف يقكـ بيا.
20
إجراءات البدء يف اخلصومة التحكينية الفصل األول :
فالشخصية المعنكية ال يمكنيا القياـ بدكر المحكـ إال عف طريؽ تمثيمو مف قبؿ شخص
طبيعي.1
كلقد ذكر المشرع الجزائرم في المكاد 40كمف 42الى 44ؽ.ـ.ج القكاعد العامة التي
تحكـ األىمية.
كيككف الشخص عديـ األىمية إذا انعدمت لديو اإلرادة المدركة كالصبي غير المميز
كالمجنكف أك المعتكه ،أما الشخص ذك الغفمة أك السفيو ،أك الصبي المميز غير الراشد فأىميتو
ناقصة ،كعميو ال يمكف أف يعي ف مثؿ ىؤالء كمحكميف ،كذلؾ الشأف أيضا بالنسبة لممحككـ عميو
بجناية طبقا لما جاء في المادة 9مكرر 01ؽ.ع.ج ،كالذم شير إفالسو طبقا لنص المادة 243
ؽ.ت.ج كالمحجكر عميو طبقا لنص المادة 101مف ؽ.أ.ج.
كرغـ ذلؾ فاف جانبا مف الفقو يرل أنو ليس ىناؾ ما يمنع أف يككف المحكـ أصما أك أبكـ،
أك أعمى ألف القانكف ال يمنع ذلؾ متى اتفؽ الخصكـ عمى اختياره ،كعندئذ يحكـ مف كاقع األكراؽ
المقدمة إليو.2
كيعد شرط تكافر األىمية المدنية الكاممة لدل المحكـ ،أك المحكميف المختاريف لمفصؿ في
المنازعة ،أك المنازعات المراد عرضيا عمى التحكيـ بدال مف القضاء العاـ في الدكلة ىك الشرط
الكحيد الذم أجمعت عميو األنظمة القانكنية الكضعية عمى اختالؼ مذاىبيا كاتجاىاتيا.3
-1محمد بكاط ،التحكيـ في حؿ النزاعات الدكلية ،مذكرة لنيؿ شيادة الماجستير في القانكف العاـ ،كمية العمكـ القانكنية كاإلدارية،
جامعة حسيبة بف بكعمي الشمؼ ،2008/2007 ،ص .140
2
-حدادف طاىر ،مرجع سابؽ ،ص ص .45-44
-3محمكد السيد عمر التحيكم ،اتفاؽ التحكيـ كقكاعده في قانكف المرافعات كقانكف التحكيـ رقـ 27لسنة ،1994رسالة دكتكراه
مقدمة لكمية حقكؽ جامعة المنكفية ،1994 ،ص .629
21
إجراءات البدء يف اخلصومة التحكينية الفصل األول :
ثانيا :ضرورة تمتع المحكـ باالستقاللية والحياد
يتكجب عمى المحكـ أف يككف محايدا كىك بصدد قيامو بالميمة التحكيمية المككمة إليو،
كعميو أف يقكـ بيا بكؿ تجرد كنزاىة فال يميؿ ،أك يتحيز ،أك يتعاطي مع أم مف المحكميف أك
ضده.
كاالستقاللية معناه أال تكجد لممحكـ أم صمة أك ارتباط بمكضكع النزاع أك بأحد المحتكميف
أك ممثمييـ قد يدفعو إلى التحيي د ، 1كحياد المحكـ كاستقاللو كنزاىتو ىي محط اإليماف بعدالة
تحكيمو.
كالحياد حالة نفسية قكاميا مجمكعة مف المفاىيـ كالقناعات التي تستقر في ضمير القاضي
أك المحكـ ،كتشكؿ فكرتو عما ىك حؽ أك عدؿ دكف ميؿ أك ىكل.
أما االستقالؿ فيك حالة كاقعية قكاميا مجمكعة مف العكامؿ كالظركؼ التي يجب تكافرىا
حتى ينأل القاضي أك المحكـ بنفسو في أداء ميمتو عف تبعية المحكـ الذم اختاره ،كمف ىنا كاف
الحرص الزائد مف جانب التشريعات الكطنية ،كاالتفاقيات الدكلية ،كلكائح ىيئات كمراكز التحكيـ،
عمى النص القاطع بكجكب التزاـ المحكـ الحياد كاالستقالؿ كقد كرست مختمؼ األنظمة القانكنية
الكطنية ،االتفاقيات الدكلية ،ككذا أنظمة التحكيـ المبدأ أنو يتعيف أف يككف المحكـ مستقؿ أك
حيادم ،كبالنسبة لمقكانيف الكطنية ،فاف اشتراط االستقاللية كالحياد غير منصكص عميو بصفة
خاصة في التحكيـ الدكلي كانما ىي قاعدة في القانكف الداخمي يتـ تكسيع مجاليا إلى التحكيـ
الدكلي ،2كلقد جعؿ المشرع الجزائرم مف االستقاللية أحد األسباب التي تسمح ألطراؼ التحكيـ
22
إجراءات البدء يف اخلصومة التحكينية الفصل األول :
طمب رد المحكـ الذم تقكـ حكلو شبية عدـ االستقالؿ 1حيث نصت المادة 03/1016مف
ؽ.إ.ـ.إ.ج عمى أنو «:يجوز رد المحكـ في الحاالت التالية....
_ عندما يتبيف مف الظروؼ شبية مشروعة في استقالليتو ،السيما بسبب وجود مصمحة أو
عالقة اقتصادية أو عائمية مع األطراؼ مباشرة أو عف طريؽ وسيط.»...
كعمى غرار المادة 180مف القانكف السكيسرم كالمادة 07/2مف نظاـ الغرفة الدكلية لمتجارة
فإف المشرع الجزائرم في المادة 1016لـ يشترط إال االستقاللية دكف الحياد ،عمى خالؼ الدكؿ
التي اعتمدت القانكف النمكذجي ل مجنة األمـ المتحدة التي أخذت باالستقاللية كالحياد معا في المادة
02/12كنظاـ تحكيـ لجنة األمـ المتحدة لمقانكف التجارم الدكلي في المادة 09منو.2
الفرع الثاني
إذا كانت غالبية النظـ قد نصت عمى ضركرة تكفر بعض الشركط في المحكـ عمى سبيؿ
الكجكب عند اعتالئو منصة التحكيـ ،فإنيا قد أعطت لألطراؼ المحتكميف الحرية الكاممة في
تحديد صفات كشركط مختمفة فيمف يختاركنو محكما.
كىذه الشركط االتفاقية حتى كاف نص عمييا القانكف ،إال أنيا تأتي بصيغة جكازية ،كاىماليا
مقيد بعدـ اتفاؽ األطراؼ عمى ما يخالفيا ،ككنيا غير متعمقة بالنظاـ العاـ ،كتبقى في مجمميا
مرىكنة بإرادة األطراؼ ،3ومن هذه الشروط :
23
إجراءات البدء يف اخلصومة التحكينية الفصل األول :
أوال :جنس المحكـ وجنسيتو
مف الثابت أف معظـ التشريعات تتفؽ أنو ال يكجد مانع أف يككف المحكـ امرأة ،كقد تفادت
معظـ التشريعات التطرؽ إلى ىذا المكضكع فال يكجد نص بالجكاز أك المنع بالنسبة الختيار المرأة
عضك في ىيئة التحكيـ المكمفة بالفصؿ في النزاع.
ومن الناحية العملية ،فإنه رغم أن معظم الدول ال يمنع فيها القانكف المرأة مف أف تككف
محكما ،إال أف تعي يف المرأة في مثؿ ىذه المناصب ىك أم ار ناد ار جدا ،كلـ يصدر حكـ حتى اآلف
ببطالف التحكيـ استنادا إال أف المحكـ ام أرة.
أما فيما يخص جنسية المحكـ فإف ؽ.إ.ـ.إ.ج لـ يشترط عند تعييف المحكميف مف قبؿ
القاضي الكطني أم شرط متعمؽ بجنسية المحكميف.1
أما عف االتفاقيات الدكلية المعمكؿ بيا في مجاؿ التحكيـ التجارم الدكلي فإنيا كبصكرة
عامة ال تضع شركطا خاصة بالمحكميف ،مقررة ترؾ الحرية لممحكميف في اختيار الشخص الذم
يثقكف بو كبنزاىتو كيطمئنكف إلى عدالتو في اتخاذ القرار الخاص بحسـ النزاع.
إال أف ىناؾ بعض االتفاقيات الدكلية نصت صراحة عمى عدـ تعييف محكـ ممف يحممكف
جنسية أحد أطراؼ النزاع كذلؾ عندما يتـ تعيينو مف قبؿ سمطة التعييف ،2كىذا ما نصت عميو
اتفاقية كاشنطف لسنة 1965بشأف حؿ المنازعات المتعمقة باالستثمارات حيث نصت في المادة
38عمى أنو« :عندما يقوـ رئيس مجمس إدارة تسوية المنازعات الخاصة باالستثمارات بتعييف
المحكـ أو المحكميف يجب أف ال يكونوا مف مواطني دولة أحد أطراؼ النزاع».3
24
إجراءات البدء يف اخلصومة التحكينية الفصل األول :
كما نجد ىذا النص في العديد مف القكاعد الدكلية الخاصة بالتحكيـ مثاؿ ذلؾ ما جاء بو في
قكاعد التحكيـ الخاصة بغرفة التجارة الدكلية( 1المادة ،)6/2كقكاعد التحكيـ التي كضعتيا لجنة
األمـ المتحدة لمقانكف التجارم الدكلي األكنيستراؿ( 2المادة ،)1/11كالئحة غرفة التجارة الدكلية
بباريس (المادة .)549
تعتبر مف الخيارات المترككة لألطراؼ إمكانية اإلتفاؽ عمى اشتراطيا ،كىى تمنح ثقة
لممحتكميف فيو ،كبقدرتو عمى تسكية النزاع كالرضا بحكمو كالمبادرة إلى تنفيذه ،مما يشجع
المتنازعيف المجكء الى التحكيـ.3
كعمى الرغـ مف أىمية عنصر الخبرة في المحكـ إال أنو ال يعد شرطا الختياره ،إال في
الحدكد التي يقرىا الخصكـ.
كقيؿ بجكاز أف يككف المحكـ جاىال بالقانكف أك القراءة كالكتابة بشرط أف ال يككف كحده في
ىيئة التحكيـ ألف القانكف يتطمب أف يكقع عمى الحكـ أغمبية المحكميف.4
أما في الكاقع العممي فإف شرط الخبرة يعتبر مف الشركط الجكىرية في المحكـ حتى كلك لـ
يشترطيا القانكف في مجاؿ منازعات التجارة الدكلية ،حيث تعد بعض النظـ القانكنية في التحكيـ
جداكؿ خاصة بالمحكميف في مختمؼ التخصصات لتسييؿ ميمة اختيار المحكميف.5
-1تأسست غرفة التجارة الدكلية سنة ،1919كتعد مؤسسة مف مؤسسات التحكيـ التجارم الدكلي ،حيث تعمؿ محكمة التحكيـ
الدكلية التابعة لغرفة التجارة الدكلية بمعدؿ 500قضية سنكيا.
-2األونسيتراؿ :ىك القانكف النمكذجي لمتحكيـ التجارم الدكلي الصادر عف لجنة المـ المتحدة في 21يكنيك سنة 1985كىك ما
يعرؼ بقكاعد األكنيستراؿ.
-3ميند أحمد الصانكرم ،مرجع سابؽ ،ص .76
-4لزىر بف سعيد ،مرجع سابؽ ،ص .173
-5حدادف طاىر ،مرجع سابؽ ،ص .50
25
إجراءات البدء يف اخلصومة التحكينية الفصل األول :
كما اشترطت بعض األنظمة القانكنية الخاصة بالتحكيـ أف يككف المحكـ مف ذكم الخبرة في
مجاؿ المنازعات المعركضة عمى التحكيـ كمنيا كعمى سبيؿ المثاؿ نظاـ التحكيـ السعكدم الذم
نصت المادة الرابعة( )04منو عمى أنو «:يشترط في المحكـ أف يكوف مف ذوي الخبرة حسف
السير والسموؾ».1
إف المحكميف ليسكا قضاة ،كالميمة المقترحة عمييـ ال تفرض عمييـ ،فالشخص الذم يعيف
كمحكـ ليس ممزما بقبكؿ ىذه الميمة ،كيجب أف يكافؽ عمى القياـ بيذه الميمة المعيكد بيا إليو،
كيككف ذلؾ عف طريؽ إبراـ عقد مع األطراؼ ،يككف مستقال عف عقد التحكيـ القائـ بيف طرفيو،2
كبالرجكع إلى ؽ.إ.ـ.إ.ج ال نجده أشار إلى قبكؿ المحكـ لميمتو ،كلكف بالرجكع إلى األحكاـ
الخاصة بالتحكيـ الداخمي نجد أف المشرع الجزائرم نص في المادة 1015ؽ.إ.ـ.إ.ج في فقرتيا
01عمى أنو « :ال يعد تشكيؿ محكمة التحكيـ صحيحا ،إال إذا قبؿ المحكـ أو المحكموف
بالميمة المسندة إلييـ».
كيمكف أف يككف قبكؿ المحكـ لميمتو صراحة عف طريؽ الكتابة أك ضمنيا عف طريؽ
مباشرتو الميمة المسندة إليو بشرط أف تككف المكافقة صريحة ،كاضحة كأكيدة ال مجاؿ لمشؾ فييا
ميما كاف شكميا.
كلـ تجمع القكانيف عمى شكؿ المكافقة مما يجعميا صحيحة في الحالتيف سكاء صراحة
بالكتابة أك ضمنيا عف طريؽ مباشرة الميمة المسندة لممحكـ بشرط أف تككف المكافقة صريحة
ككاضحة كأكيدة ال مجاؿ لمشؾ فييا ميما كاف شكميا.
-1نظاـ التحكيـ السعكدم الصادر بالمرسكـ الممكي ذم الرقـ ـ 34/بتاريخ 1433/05/24ق كبقرار مجمس الكزراء ذم الرقـ
106بتاريخ 1433/05/17ق ،كبتعميـ كزير العدؿ ذم الرقـ /13ت 4599/بتاريخ 1433/06/08ق ،مجمة العدؿ ،عدد ،55
السنة ،14رجب 1433ق (.)2012
-2ميند أحمد الصانكرم ،مرجع سابؽ ،ص .77
26
إجراءات البدء يف اخلصومة التحكينية الفصل األول :
كتنتج المكافقة أثارىا بمجرد مباشرة المحكـ لعممية التحكيـ ،كأكؿ أثر ىك تثبيت إنياء تشكيؿ
المحكمة التحكيمية ،كاألىـ ىك بداية سرياف المكاعيد كالميؿ التي يجب أف ينيي المحكمكف
التحكيـ خالليا ،كمف ىنا تبدأ ميمة المحكميف كيصبح عمى عاتقيـ عبء التزامات تعاقدية يجب
أف ينفذكنيا كقضاة تحت طائمة الرد.1
المطمب الثالث
قد تعترض ميمة المحكميف بعض العكائؽ التي تؤدم إلى التكقؼ المؤقت لسير الخصكمة
التحكيمية مما يؤدم إلى ضركرة معالجة ىذا الكضع بتعييف محكميف بدال مف المحكميف الذم ط أر
عمييـ العرض.
الفرع أألوؿ
رد المحكـ
تعتبر إمكانية رد المحكـ إحدل الضمانات المخكلة ألطراؼ خصكمة التحكيـ في مكاجية
المحكـ كالتي ال يجكز تنازؿ المحتكميف عنيا.
كيقصد برد المحكـ أف يعبر أحد المحتكميف في خصكمة التحكيـ عف إرادتو في عدـ
االمتثاؿ أماـ محكـ معيف في قضية معينة لتكفر أحد األسباب التي حددىا القانكف كطبقا لمشركط
كاإلجراءات التي يحدىا.2
27
إجراءات البدء يف اخلصومة التحكينية الفصل األول :
كما يعتبر حؽ الرد في حقيقتو دفع ببطالف تشكيؿ ىيئة التحكيـ ،فيجكز رد المحكـ إذا
كجدت ظركؼ تثير شكككا ليا ما يبررىا حكؿ حياده كاستقاللو.1
لقد سمكت التشريعات الكطنية الخاصة بالتحكيـ اتجاىات مختمفة في بياف أسباب الرد،
فتذىب بعضيا إ لى المساكاة بيف المحكـ كقاض الدكلة فيما يخص أسباب الرد ،كىذا ما أخذ بو
قانكف التحكيـ السكرم مف خالؿ المادة ،01/18في حيف تذىب تشريعات أخرل إلى األخذ
بمعيار كاسع كذلؾ بإيراد قاعدة عامة لمرد كىي تكافر كؿ ما مف شانو إثارة الشككؾ حكؿ الحياد
كاالستقاللية ،كىذا االتجاه سمكو قانكف التحكيـ المصرم مف خالؿ المادة .01/18
كفي المقابؿ تذىب بعض التشريعات إليراد أسباب معينة لرد المحكـ كعمى سبيؿ الحصر،2
كىذا ما اعتمده المشرع الجزائرم مف خالؿ المادة 01/1016ؽ.إ.ـ.إ.ج التي تنص عمى أنو:
كعميو نالحظ مف خالؿ نص المادة أف ىناؾ ثالثة أسباب لرد المحكـ تتمثؿ في:
-1منير عبد المجيد ،األسس العامة لمتحكيـ الدكلي كالداخمي (في القانكف الخاص في ضكء الفقو كقضاء التحكيـ) ،مطابع
الشرطة ،القاىرة ،2005 ،ص .149
-2قبايمي ربيعة ،مرجع سابؽ ،ص ص .17-16
28
إجراءات البدء يف اخلصومة التحكينية الفصل األول :
-2تكفر سبب رد منصكص عميو في نظاـ التحكيـ الذم اتفؽ عميو األطراؼ كتتحقؽ ىذه
الحالة عندما يعتمد األطراؼ نظاـ مركز تحكيـ دائـ يحتكم ىذا النظاـ عمى أسباب الرد،
ثـ يكتشؼ أحد األطراؼ تكافر ىذا السبب فمو أف يتقيد بطمب الرد.
-3تكفر شبية مشركعة في استقاللية المحكـ كيالحظ في ىذه الحالة أف المشرع الجزائرم
اختار اعتماد مصطمح االستقاللية مفضال إياه عف عبارة الحياد ،كاعتماده ألنو أكثر
كضكح كمكضكعية.1
كعميو فاف رد المحكـ يتـ كفؽ إجراءات محددة كفي أم مرحمة مف مراحؿ الخصكمة لكف
قبؿ إقفاؿ باب المرافعات كاصدار حكـ التحكيـ ،إال أنو يكجد اختالؼ في مسألة استمرار أك كقؼ
إجراءات التحكيـ أثناء البت في طمب الرد ،ككذلؾ الميمة الممنكحة لمطرؼ الذم يرغب في تقديـ
طمب الرد.
كعمى خالؼ تشريعات التحكيـ الكطنية كالمقارنة ،لـ يحدد المشرع الجزائرم في المادة
1016ؽ.إ.ـ.إ.ج إجراءات الرد بكضكح ،فقد كرس حرية األطراؼ في االتفاؽ عمى ذلؾ ،كما لـ
يتطرؽ الى الميمة الالزمة لتقديـ طمب الرد ،كال المدة الالزمة لمفصؿ في طمب الرد ،كاكتفى بإحالة
األطراؼ الى نظاـ التحكيـ الذم اختاركه ،كاذا لـ يتضمف ىذا النظاـ كيفيات تسكية إجراءات الرد،
كلـ يتمكنكا مف تحديد ىذه اإلجراءات باالتفاؽ فيما بينيـ ،يفصؿ القاضي في ذلؾ بناء عمى طمب
مف ييمو التعجيؿ كيككف ىذا األمر غير قابؿ ألم طعف.2
-1عميكش قربكع كماؿ ،التحكيـ التجارم الدكلي في الجزائر ،الطبعة الثانية ،ديكاف المطبكعات الجامعية ،الجزائر،2004 ،
ص .25
-2قبايمي ربيعة ،مرجع سابؽ ،ص .18
29
إجراءات البدء يف اخلصومة التحكينية الفصل األول :
الفرع الثاني
عزؿ المحكـ
العزؿ ىك سحب الخصكـ مف المحكـ أك المحكميف سمطة الفصؿ في النزاع الذم تحدد في
اتفاؽ التحكيـ ،بحيث ال يكاصؿ المحكـ الميمة المسندة إليو الى نيايتيا ،1كيحؽ ليـ العزؿ في
أم كقت كلكف قبؿ صدكر حكـ التحكيـ.
كقد يككف العزؿ باتفاؽ األطراؼ كأصؿ ( أكال ) ،كقد يتـ عف طريؽ القضاء(ثانيا) كاستثناء.
أوال-العزؿ االتفاقي:
يستند عزؿ المحكـ إلى اإلرادة الجماعية أك المشتركة لألطراؼ بحيث يعد ىذا اإلجماع
شرطا لصحة العزؿ سكاء تـ تعيي ف ىذا المحكـ مف طرؼ أحدىـ أك باتفاؽ بينيما كىذا ما كرسو
المشرع الجزائرم في المادة 03/1018ؽ.إ.ـ.إ.ج التي تنص عمى أنو « :ال يجوز عزؿ
المحكميف خالؿ ىذا األجؿ إال باتفاؽ جميع األطراؼ» ،كاذا كاف لألطراؼ حؽ عزؿ المحكـ
فيجب أف يككف ىذا العزؿ لعذر مقبكؿ كاال اعتبر العزؿ تعسفا يستكجب التعكيض.2
يجكز عزؿ المحكـ عف طريؽ القاضي بناء عمى طمب مقدـ مف أحد األطراؼ كبشرط تكافر
أسباب جدية لطمب العزؿ كلمقاضي السمطة في تحديد مدل جدية سبب العزؿ.
30
إجراءات البدء يف اخلصومة التحكينية الفصل األول :
لكف يتعيف عمى القاضي التحمي باليقظة في ىذا الشأف ،ألنو في بعض األحياف يمجأ لطمب
العزؿ كمناكرة لممماطمة كتضيع الكقت ،كمف األسباب التي تبرر عزؿ المحكـ كجكد ظركؼ تثير
شكككا ليا ما يبررىا حكؿ حياده كاستقاللو.1
الفرع الثالث
استبداؿ المحكميف
يمكف أف يعتبر استبداؿ المحكـ ضركريا عندما ال يتمكف المحكـ مف االستمرار في كظيفتو
أك يفشؿ في القياـ بيا بشكؿ كاضح ،كما أف فقداف المحكـ الكحيد يقكد بالضركرة إلى االستبداؿ
في حالة استمرار عممية التحكيـ ،فعند كفاة المحكـ أك عجزه عف ممارسة كاجبو ،أك عند رد
المحكـ أك استقالتو.2
إف تعييف المحكـ البديؿ يككف بنفس إجراءات التي اعتمدت لتعييف المحكـ األصمي كذلؾ
مركز التحكيـ الدكلية ،لكف اإلشكاؿ يطرح في حالة التحكيـ الخاص حيث يتعيف
عندما يككف أماـ ا
عمى األطراؼ إبراـ اتفاؽ جديد لتعييف المحكـ البديؿ ،أك االتفاؽ عمى الطريقة التي يتـ مف خالليا
ىذا التعييف ،كفي حالة عدـ اتفاؽ األطراؼ يتـ المجكء إلى المحكمة المختصة لتكلي عممية التعييف
كتتبع نفس اإلجراءات التي تمت عند تعييف المحكـ الذم انتيت ميمتو.3
31
إجراءات البدء يف اخلصومة التحكينية الفصل األول :
المبحث الثاني
تقكـ محكمة التحكيـ مباشرة بعد اكتماؿ تشكيميا كتكلييا ميمة التحكيـ بتكجيو اإلخطار
الفتتاح الخصكمة التحكيمية كذلؾ بمجرد تمقييا الطمب مف أحد الطرفيف ،أك إحالة الممؼ إلييا مف
طرؼ المركز(المطمب األكؿ) ،باإلضافة إلى تنظيـ الضكابط التي تحكـ عممية التحكيـ كذلؾ مف
خالؿ تحديد مكاف ك لغة التحكيـ ،مع مراعاة ما اتفؽ عميو الطرفيف (المطمب الثاني).
المطمب األوؿ
تبدأ إجراءات الخصكمة التحكيمية بتقديـ المدعى طمب التحكيـ متضمنا اإلفصاح عف
االعتداء عمى مركز قانكني لو ،كيطمب حمايتو ،ككفقا لنص المادة 27مف قانكف التحكيـ المصرم
نجدىا تنص عمى أنو « :تبدأ إجراءات التحكيـ مف اليوـ الذي يتسمـ فيو المدعى عميو طمب
التحكيـ مف المدعى ما لـ يتفؽ الطرفاف عمى موعد آخر».1
كيتضح مف ىذا النص أف إرادة األفراد ىي المعكؿ عمييا في تحديد تاريخ بدء إجراءات
التحكيـ ،كعميو فإف ميعاد بدء إجراءات التحكيـ يحتسب مف تاريخ قياـ األطراؼ بتشكيؿ ىيئة
التحكيـ في التحكيـ الحر ،أك مف تاريخ إخطار محكمة التحكيـ في التحكيـ المؤسساتي.2
-1قانكف التحكيـ المصرم في المكاد المدنية كالتجارية الصادر بالقانكف رقـ 27لسنة ،1994المؤرخ في 18أفريؿ لسنة ،1994
المعدؿ بمكجب قانكف رقـ 09لسنة 1997المؤرخ في 13مام لسنة 1997متكفرة عمى المكقع www.crcica.org :
-2لزىر بف سعيد ،مرجع سابؽ ،ص ص .271-269
32
إجراءات البدء يف اخلصومة التحكينية الفصل األول :
كيقصد "باإلخطار " قياـ مركز التحكيـ الدائـ بإخطار محكمة التحكيـ كذلؾ بعد قياـ الطرؼ
المستعجؿ بتقديـ طمب التحكيـ إلى المركز المحدد في اتفاقية التحكيـ ،ثـ يقكـ المركز بإخطار
المدعى عميو ليتـ تشكيؿ ىيئة التحكيـ.1
كعميو تبدأ مسؤكلية محكمة التحكيـ مف تاريخ إخطارىا بالقضية كذلؾ بعد قياـ األمانة
العامة لممركز بإخطار محكمة التحكيـ بعد اكتماؿ تشكيميا ،كذلؾ بإحالة ممؼ القضية ليا ،كىذا
اإلجراء يمكف اعتباره إدارم تنظيمي يتـ بيف مركز التحكيـ كمحكمة التحكيـ التي تتكلي الفصؿ في
النزاع.2
كفي غياب كيفية تكجيو الطمب (اإلخطار) في األحكاـ الخاصة بالتحكيـ التجارم الدكلي،
سنتطرؽ إلييا حسب لجنة القانكف التجارم الدكلي (األكنسيتراؿ) (الفرع األكؿ) ،كغرفة التجارة
الدكلية بباريس ( CCIالفرع الثاني) ،ثـ المركز العربي لمتحكيـ التجارم ( الفرع الثالث).
الفرع األوؿ
كضعت لجنة القانكف التجارم الدكلي (األكنسيتراؿ) قكاعد تحدد إجراءات التحكيـ الخاص
بالمسائؿ التجارية الدكلية.3
كتجدر اإلشارة إلى أنو في التحكيـ الحر كقاعدة عامة يمتزـ المحكـ بإتباع اإلجراءات المتفؽ
عمييا بيف الطرفيف (المحتكميف) ،إال إذا اتفقا عمى إتباع قكاعد إجرائية يتضمنيا قانكف إجراءات
معيف.
33
إجراءات البدء يف اخلصومة التحكينية الفصل األول :
كمف أجؿ التعرؼ عمى ما يجرم عمى صعيد التعامؿ الدكلي في التحكيـ الخاص بالمسائؿ
التجارية ،السير عمى قكاعد التحكيـ التي كضعتيا لجنة القانكف التجارم الدكلي كىي تعالج
إجراءات التحكيـ الخاص.1
كيجب أف يتضمف "طمب التحكيـ" ليعتبر بمثابة دعكل تحكيمية مقدمة ضد الطرؼ األخر
عمى مجمكعة مف البيانات ،كىذا ما جاءت بو المادة 03مف قانكف األكنسيتراؿ النمكذجي لمتحكيـ
التجارم الدكلي بنصيا -1 « :يرسؿ الطرؼ الذي يبادر بالمجوء إلى التحكيـ (يسمى فيما يمي"
المدعي" ،سواء أكاف طرفا واحدا أـ أكثر) ،الى الطرؼ األخر(يسمى فيما يمي " المدعى عميو"،
سواء أكاف طرفا واحدا أـ أكثر) إشعا ار التحكيـ.
-2تعتبر إجراءات التحكيـ قد بدأت في التاريخ الذي يستمـ فيو المدعى عميو اإلشعار بالتحكيـ.
-1بكاش أمينة ،التحكيـ كطريؽ بديؿ لحؿ النزاعات الداخمية ،مذكرة لنيؿ إجازة المدرسة العميا لمقضاء ،الجزائر ،2010،ص .38
-2قكاعد األكنسيتراؿ لمتحكيـ بصيغتيا المنقحة في عاـ ،2010الصادرة عف الجمعية العامة بالقرار رقـ ،65/22لجنة األمـ
المتحدة لمقانكف التجارم الدكلي ،منشكرات األمـ المتحدة ،نيكيكرؾ ،2011 ،متكفرة عمى المكقعwww.uncitral.org:
34
إجراءات البدء يف اخلصومة التحكينية الفصل األول :
كعميو كبعد اكتماؿ تشكيمة الييئة التحكيمية تقكـ بدراسة القضية ثـ يطمب المحكميف مف
"المدعى" تقديـ بياف الدعكل كارساؿ نسخة إلى المدعى عميو ،ثـ يرد "المدعي عميو" عمى ىذا
البياف كيسمى رده " بياف الدفاع" كيككف مكتكبا كيرسؿ نسخة منو إلى " المدعي" كنسخة إلى
المحكميف بحسب عددىـ كيشير فيو إلى أدلة اإلثبات المقدمة مف طرفو.
كيتـ عقد جمسات المرافعات بناء عمى طمب مف الطرفيف في أم مرحمة كذلؾ لسماع
الشيكد ،سماع أراء الخبراء أك إجراء مرافعة شفكية لسماع الطرفيف ،أما إذا لـ يتقدـ الطرفيف ،بمثؿ
ىذا الطمب لمييئة التحكيمية ،فإ ف ليذه األخيرة السمطة في التقرير ما إذا كاف مف المناسب عقد
جمسات لممرافعة أك السير في اإلجراءات اعتمادا عمى الكثائؽ كالمستندات المقدمة مف الطرفيف.
كتنتيي المرافعة بانتياء الطرفيف مف تقديـ ما لدييـ مف إدعاءات كدفكع كأدلة إثبات ،كلمييئة
قبؿ أف تقفؿ باب المرافعة أف تستفسر مف الطرفيف حكؿ ما إذا كاف ال يزاؿ بحكزتيـ أدلة أخرل.1
الفرع الثاني
تعتبر إجراءات التحكيـ المنظـ أكثر كضكحا كتحديدا مف إجراءات التحكيـ الخاص ،ألف
األطراؼ عند اختيارىـ ألحد المؤسسات التحكيمية إلجراء التحكيـ ،فيـ تختاركف ضمنيا القكاعد
التحكيمية الخاصة بتمؾ المؤسسة ،كفي ىذا المجاؿ تكجد مؤسسات تحكيمية متخصصة في
التحكيـ التجارم الدكلي مف بينيا غرفة التجارة الدكلية CCIحيث نظمت تكجيو طمب التحكيـ في
المادة .)3/2/1(4
-1سامي محسف حسف السرم ،بعض الجكانب اإلجرائية المنظمة لمتحكيـ التجارم الدكلي "،دراسة مقارنة" ،رسالة دكتكراه ،كمية
الحقكؽ ،جامعة عيف الشمس ،مصر ،2004 ،ص ص .28 -25
35
إجراءات البدء يف اخلصومة التحكينية الفصل األول :
أوال :توجيو طمب التحكيـ
عمى الطرؼ الذم يرغب في تحريؾ إجراءات التحكيـ سكاء أكاف شخصا طبيعيا أـ معنكيا
أف يتقدـ بطمب كتابي يرسؿ مباشرة أك بكاسطة المجنة الكطنية التابعة لمغرفة التجارية في بمد طمب
التحكيـ ،إلى السكرتاريا العامة لمحكمة التحكيـ كيعتبر التاريخ الذم تتمقى فيو السكرتاريا الطمب
ىك تاريخ بدء إجراءات التحكيـ ،1عمى أف يتضمف طمب التحكيـ األمكر التالية:
36
إجراءات البدء يف اخلصومة التحكينية الفصل األول :
ثانيا :الطمب المقابؿ
يمتزـ المدعى عميو خالؿ مدة ثالثيف يكما مف تسممو طمب التحكيـ المرسؿ مف طرؼ
األمانة العامة بالرد ،كما يجب أف تتضمف إجابة المدعى عميو دفاعو كيرفؽ مع ذلؾ المستندات
المؤيدة كفي حاالت استثنائية لممدعى عميو أف يطمب مف السكرتاريا مدة إضافية لتييئة كسائؿ
دفاعو كتقديـ مستنداتو ،أما في حالة عدـ إجابة المدعى عميو بانتياء المدة المحددة لذلؾ تحيؿ
السكرتاريا ممؼ القضية إلى محكمة التحكيـ لكي تتخذ الالزـ لسير في اإلجراءات الخاصة
بالتحكيـ كلممدعى عميو عند تسممو طمب التحكيـ أف يقدـ طمبا مقابال ،كالطمب المقابؿ ىك ما
يقابؿ الدعكل ،كيرسؿ ال مدعى عميو الطمب المذككر إلى سكرتاريا محكمة التحكيـ التي تقكـ بإبالغ
المدعى بالطمب المقابؿ ،كعميو أف يجيب خالؿ ثالثيف يكما مف إبالغو.
كتجدر اإلشارة إلى أف جميع المذكرات كالمكائح المكتكبة كالمقدمة مف أحد أطراؼ النزاع
كجميع الكثائؽ المرفقة معيا يجب أف تقدـ بعدد األطراؼ باإلضافة إلى نسخة منيا تعطى الى
المحكـ كنسخة أخرل تبقى لدل سكرتاريا محكمة التحكيـ.1
تضمف نظاـ غرفة التجارة الدكلية إجراءا تحكيميا قبؿ السير في إجراءات المحاكمة
التحكيمية كىك " وثيقة التحكيـ " أك " وثيقة الميمة " حيث تمعب دك ار ىاما في عممية التحكيـ
حتى أصبحت عرفا في الكثير مف التحكميات.2
كتعد ىذه الكثيقة بمجرد تمقى األمانة العامة لمممؼ استنادا الى المستندات المقدمة أك
حضكر األطراؼ كتتضمف ىذه الكثيقة ما يمي:
37
إجراءات البدء يف اخلصومة التحكينية الفصل األول :
ب -عناكيف األطراؼ التي ترسؿ إلييا أية تبميغات أك إخطارات خالؿ التحكيـ.
ت -عرض مختصر لمطالب األطراؼ كلمق اررات الممتمسة بقدر اإلمكاف ،إشارة إلى كؿ مبمغ
مطالب بو في الطمب أك بالرد المقابؿ عمى ىذا الطمب.
ث -قائمة بالمسائؿ المتنازع حكليا إال إذا رأت محكمة التحكيـ أنو مف غير المالئـ إجراء
ذلؾ.
ج -أسماء كألقاب المحكميف كاممة كصفاتيـ كعناكينيـ.
ح -مكاف التحكيـ.
خ -تكصيات حكؿ القكاعد اإلجرائية المطبقة .1
كتكقع كثيقة الميمة مف األط ارؼ ،ككذا مف محكمة التحكيـ كترسؿ محكمة التحكيـ لمييئة
كثيقة الميمة مكقعة منيا كمف األطراؼ خالؿ شيريف مف تاريخ تسمميا الممؼ ،كاذا رفض أحد
األطراؼ المشاركة في إعداد أك تكقيع كثيقة الميمة ،فتعرض عمى الييئة العتمادىا ثـ التكقيع
عمييا طبقا لممادة 23 /23مف قكاعد تحكيـ غرفة التجارة الدكلية حتى يستمر سير إجراءات
التحكيـ.
كليذه الكثيقة فكائد عممية في سير إجراءات المحاكمة التحكيمية إذ يتـ مف خالليا تحديد
المكاضيع التي سيتـ حسميا بحيث تصبح نقاط الخالؼ كاضحة جمية.
كحسب نظاـ غرفة التجارة الدكلية يمكف تقديـ طمبات جديدة بعد تكقيع كثيقة الميمة مف
المحكميف ،لكف بشرط أف تككف الطمبات الجديدة في إطار ىذه الكثيقة.3
-1المادة 1/23مف نظاـ التحكيـ لغرفة التجارة الدكلية CCIالسارم المفعكؿ منذ جانفي ،2012مرجع سابؽ.
-2المادة 3/23مف نظاـ التحكيـ لغرفة التجارة الدكلية CCIالسارم المفعكؿ منذ جانفي ،2012التي تنص عمى أنو « :إذا
رفض أحد األطراؼ المشاركة في إعداد أو توقيع وثيقة الميمة ،تعرض الوثيقة عمى "المحكمة" العتمادىا .ومتى تـ التوقيع
عمى وثيقة الميمة طبقا لمبند ( )2مف المادة الثالثة والعشروف أو تـ اعتمادىا مف "المحكمة" يستمر التحكيـ».
-3عبد الحميد األحدب ،مرجع سابؽ ،ص ص .412-411
38
إجراءات البدء يف اخلصومة التحكينية الفصل األول :
الفرع الثالث
أنشئ المركز العربي لمتحكيـ التجارم كمؤسسة دائمة لمتحكيـ التجارم الدكلي بمكجب اتفاقية
عماف العربية لمتحكيـ التجارم ،كقد نظمت ىذه االتفاقية مف خالؿ نصكص المكاد التي احتكتيا
إجراءات التحكيـ لدل المركز العربي لمتحكيـ ،كمف بيف ىذه اإلجراءات إجراء اإلخطار أك إحالة
ممؼ القضية عمى محكمة التحكيـ كإجراء تفتتح بو الخصكمة التحكيمية ،كذلؾ بعد اكتماؿ
تشكيميا.1
كيبدأ التحكيـ أماـ المركز العربي لمتحكيـ التجارم بتقديـ طمب كتابي إلى رئيس المركز،
كحتى يتـ قبكؿ ىذا الطمب يجب أف يككف المركز مختصا بالفصؿ في النزاع كذلؾ باتفاؽ
األطراؼ بمقتضى شرط أك مشارطو التحكيـ ،كال يؤثر في قبكؿ طمب التحكيـ مف طرؼ المركز،
رفض أحد األطراؼ المشاركة في التحكيـ ،كال يحكؿ ىذا الرفض دكف اختصاص المركز في نظر
النزاع الناشئ عف عقد مشترط فيو اختصاصو طالما كاف اتفاؽ التحكيـ صحيحا ،2كحسب المادة
20مف اتفاقية عماف العربية لمتحكيـ التجارم التي تنص عمى أنو « :يحيؿ رئيس المركز بعد
تشكيؿ الييئة الممؼ عمييا لمباشرة ميمتيا» ،3كما نصت المادة 16مف نفس االتفاقية ،عمى
البيانات التي يجب أف يشتمؿ عمييا الطمب المقدـ إلى رئيس المركز العربي لمتحكيـ مف طرؼ
المدعى عمى ما يمي – :أف يقدـ طمب كتابيا إلى رئيس المركز يشتمؿ عمى:
39
إجراءات البدء يف اخلصومة التحكينية الفصل األول :
ب) اسمو كلقبو كصفة كجنسية كعنكاف المطمكب التحكيـ ضده.
ث) الطمبات.
كيتحدد تاريخ بدء إجراءات التحكيـ بيكـ تمقى رئيس المركز لطمب التحكيـ ،كيقكـ المركز
العربي لمتحكيـ بمجرد تمقيو لمطمب مف المدعى بإشعار مقدمو بتسممو كاخطار المدعى عميو
بصكرة منو لمرد عمى ما جاء بو مف إدعاءات خالؿ مدة ثالثيف ( )30يكـ مف تبميغو كلممكتب
منحو ميمة إضافية بناءا عمى طمبو شريطة أال تتجاكز ثالثيف ( )30يكما.2
ت) رأيو في المقترحات المقدمة مف "المدعى" بشأف عدد المحكميف كالمحكـ الذم أختاره.
كاذا تقدـ المدعى عميو بطمب مقابؿ ،فمممدعى خالؿ مدة ثالثيف ( )30يكما مف تمقيو الطمب
المقابؿ أف يقدـ مذكرة الرد عمى ىذا الطمب ،كلو أف يطمب مف مكتب المركز ميمة جديدة حتى
يتمكف مف عرض أكجو دفاعو ،عمى أف ال تتجاكز ثالثيف ( )30يكما ،كحسب المادة 324مف
40
إجراءات البدء يف اخلصومة التحكينية الفصل األول :
االتفاقية فإنو يجب إيداع الدفع بعدـ االختصاص كالدفكع الشكمية األخرل قبؿ الجمسة األكلى كعمى
الييئة أف تفصؿ فييا قبؿ الدخكؿ في المكضكع كيككف قرارىا بيذا الشأف نيائيا.1
المطمب الثاني
ضكابط عممية التحكيـ ىي األسس التي يقكـ عمييا الفصؿ في النزاع كذلؾ تحقيقا لخصكمة
تتسـ بالسرعة كاالقتصاد في الكقت كالنفقات ،كتتمثؿ ىذه األسس في تحديد مكاف التحكيـ كاألصؿ
أف يتـ تحديده ضمف عقد التحكيـ ،أك في اتفاؽ الحؽ بحرية مطمقة ،كيمتزـ المحكـ بذلؾ المكاف
المتفؽ عميو بيف األطراؼ المتخاصمة ،لكف إذا خال اتفاؽ التحكيـ مف تحديد مكاف التحكيـ ،أك لـ
تتفؽ األطراؼ عميو ،كاف ذلؾ مف اختصاص ىيئة التحكيـ (الفرع األكؿ).
كما يتكلى المحكـ أك ىيئة التحكيـ تحديد المغة أك المغات التي يجرم بيا التحكيـ ،كذلؾ في
حالة عدـ اتفاؽ األطراؼ عمى تحديد لغة التحكيـ ،أما إذا اتفقكا فإف المحكـ يمتزـ بالمغة المختارة
مف قبؿ األطراؼ كالتي ىي غالبا تككف لغتيـ ،إال أنو مف المتصكر اتفاقيـ عمى لغة مغايرة لمغتيـ
األصمية ( الفرع الثاني).
الفرع األوؿ
مكاف التحكيـ
إف تحديد مكاف التحكيـ أم ار مرتبطا دائما بإرادة األطراؼ ،فميـ االتفاؽ عمى مكاف التحكيـ،
فإذا لـ يكجد اتفاؽ عينتو ىيئة التحكيـ مراعية ظركؼ الدعكل كمالئمة المكاف ألطرافيا.
41
إجراءات البدء يف اخلصومة التحكينية الفصل األول :
كقد سعت معظـ التشريعات كأنظمة التحكيـ الدكلية إلى ضماف حرية األطراؼ في اختيار
مكاف التحكيـ ،لما ليذا االختيار مف أىمية كتأثير عمى كؿ العممية التحكيمية.1
كيعتبر تحديد مكاف التحكيـ أم ار في غاية األىمية سكاء بالنسبة لألطراؼ أك لمحكمة
التحكيـ بحيث يمقي ىذا االختيار بنتائجو عمى حسف سير الخصكمة التحكيمية األمر الذم يتطمب
قرب مكاف التحكيـ مف األطراؼ كمحكمة التحكيـ ،ذلؾ أف حسف اختيار مكاف التحكيـ يكفر
الكثير مف الكقت ،كالنفقات كيؤدم إلى تتابع الجمسات كانتظاميا كسرعة الفصؿ في النزاع.2
كتظير أىمية مكاف التحكيـ في تحديد جنسية التحكيـ ىؿ ىك تحكيـ أجنبي أك كطني كما
تظير كبشكؿ خاص بالنسبة لقرار التحكيـ لمعرفة مدل إمكانية تنفيذ الحكـ المذككر في دكلة
أخرل كما إذا كانت الدكلة محؿ التنفيذ منظمة إلى اتفاقية نيكيكرؾ لسنة 1958الخاصة
باالعتراؼ كتنفيذ أحكاـ التحكيـ األجنبية.3
كتبرز فعالية حرية األطراؼ في اختيار مكاف التحكيـ بكجو خاص ،في إعطائيـ فرصة
تجنب إجراء التحكيـ في الدكؿ التي يتميز قانكنيا التحكيمي بالصرامة كالتقييد لحرية األطراؼ
كىيئة التحكيـ ،أك التشديد في الرقابة عمى األحكاـ التحكيمية.4
كفي ىذا الصدد نصت المادة 20فقرة 01مف القانكف النمكذجي لمتحكيـ التجارم الدكلي
عمى أنو « :لمطرفيف حرية االتفاؽ عمى مكاف التحكيـ ،فإف لـ يتفقا عمى ذلؾ تولت ىيئة
-1محمكد مختار بريرم ،التحكيـ التجارم الدكلي ،دار النيضة العربية ،القاىرة ،1995 ،ص .93
-2قبايمي ربيعة ،مرجع سابؽ ،ص 25
-3محمد شعباف إماـ السيد ،التحكيـ ككسيمة لتسكية المنازعات في العقكد الدكلية ،الطبعة األكلى ،دار المناىج لمنشر كالتكزيع،
عماف ،األردف ،2014 ،ص .152
-4عيساكم محمد ،مرجع سابؽ ،ص .126
42
إجراءات البدء يف اخلصومة التحكينية الفصل األول :
التحكيـ تعييف ىذا المكاف عمى أف تأخذ في االعتبار ظروؼ القضية بما في ذلؾ راحة
الطرفيف».1
كما ذىبت اتفاقية نيكيكرؾ لسنة ،1958بشأف االعتراؼ كتنفيذ أحكاـ التحكيـ األجنبية ،إلى
حد اعتبار قانكف البمد الذم صدر فيو الحكـ التحكيمي ،أساسا لتحديد أىمية األطراؼ كصحة
اتفاؽ التحكيـ كرتبت عمى ذلؾ رفض تنفيذ الحكـ إذا لـ يتكفر ىذاف الشرطاف.2
أما نظاـ التحكيـ لغرفة التجارة الدكلية ،فقد أعطى األطراؼ حرية اختيار مكاف التحكيـ ،فإف
لـ يتفقكا عمى ذلؾ تكلت ىيئة التحكيـ ىذا االختيار كىذا ما نصت عميو المادة -1« :14تحدد
"المحكمة" مكاف التحكيـ ما لـ يتفؽ األطراؼ عميو.
-2يجوز لييئة التحكيـ عقد الجمسات واالجتماعات في أي مكاف تراه مناسبا ،بعد استشارة
األطراؼ ،ما لـ يكف األطراؼ قد اتفقوا عمى غير ذلؾ.
-3يجوز لييئة التحكيـ المداولة في أي مكاف تراه مناسبا» ،3كىك نفس المبدأ الذم أخذت بو
التشريعات الكطنية ،إال أف بعض االتفاقيات اإلقميمية كالدكلية قيدت حرية أطراؼ النزاع في
اختيار مكاف التحكيـ ،مثؿ ما نصت عميو اتفاقية عماف لمتحكيـ التجارم لسنة 1987في المادة
-1قانكف األكنسيتراؿ النمكذجي لمتحكيـ التجارم الدكلي لعاـ ،1985مع تعديالت التي اعتمدت في عاـ ،2006لجنة األمـ
المتحدة لمقانكف التجارم الدكلي ،منشكرات األمـ المتحدة ،فينا ،2008متكفرة عمى المكقعwww.uncitral.org:
-2جاء في المادة 05فقرة ( 01د) مف القانكف رقـ 18/88المؤرخ في 12جكاف سنة ،1988ج.ر عدد 28صادر بتاريخ 13
جكيمية سنة ،1988المنظـ إلييا بتحفظ بمكجب المرسكـ الرئاسي رقـ 88-233المؤرخ في 05نكفمبر سنة ،1988ج.ر عدد
48صادر بتاريخ 23نكفمبر سنة ،1988كالمتضمف اتفاقية نيكيكرؾ الخاصة باعتماد الق اررات التحكيمية األجنبية كتنفيذىا التي
صادؽ عمييا مؤتمر األمـ المتحدة بتاريخ 10جكاف سنة .1958عمى أنو « :ال يجوز رفض االعتراؼ بتنفيذ الحكـ بناء عمى
طمب الخصـ الذي يحتج عميو بالحكـ إال إذا قدـ ىذا الخصـ لمسمطة المختصة في البمد المطموب إلييا االعتراؼ والتنفيذ ،الدليؿ
عمى أف تشكيؿ ىيئة التحكيـ أو إجراءات التحكيـ مخالؼ لما اتفؽ عميو األطراؼ أو البمد الذي تـ فيو التحكيـ في حالة عدـ
االتفاؽ».
-3نظاـ التحكيـ لغرفة التجارة الدكلية ( )CCIالسارية المفعكؿ منذ 01جانفي ،2012مرجع سابؽ.
43
إجراءات البدء يف اخلصومة التحكينية الفصل األول :
22عمى أف يككف مكاف التحكيـ بالرباط (مقر المركز العربي لمتحكيـ التجارم) ،كاذا اتفؽ
األطراؼ عمى مكاف آخر ،يجب أف تكافؽ عميو ىيئة التحكيـ بعد التشاكر مع مكتب المركز.1
حيث نصت المادة 22عمى أنو « :تجري إجراءات التحكيـ في مقر المركز إال إذا اتفؽ
الطرفاف عمى إجرائيا في دولة أخرى توافؽ عمييا الييئة بعد التشاور مع المركز».2
كما تقيد بعض أنظمة مراكز التحكيـ الدائمة إرادة األطراؼ ببعض القيكد عند تحديد مكاف
التحكيـ كما ىك في نظاـ مركز ( ،)CIRDIكىذا مف خالؿ المادة 63مف اتفاقية كاشنطف لسنة
1965التي تنص عمى أنو «:بناء عمى طمب الخصوـ يمكف أف تجري عممية التوفيؽ
والتحكيـ في:
(أ) سواء في مقر المحكمة الدائمة لمتحكيـ أو أية مؤسسة أخرى مالئمة ،سواء عامة أو
خاصة متى كاف المركز قد أجرى معيا الترتيبات الالزمة في ىذا الصدد.
(ب) وفي أي مكاف آخر توافؽ عميو لجنة التوفيؽ أو محكمة التحكيـ بعد التشاور مع
السكرتير العاـ ».3
كفي أكثر األحياف ال يعيف مكاف التحكيـ مف قبؿ الطرفيف كذلؾ عندما يعيد بتنظيـ التحكيـ
الى إحدل المراكز المتخصصة ،كيتـ تحديديو في ىذه الحالة بمكجب القكاعد المتبعة في ذلؾ
4
المركز.
فمثال القكاعد التي كضعتيا لجنة القانكف التجارم الدكلي التابعة لألمـ المتحدة (األكنسيتراؿ)
في مادتيا السادسة عشر جاءت كاألتي:
44
إجراءات البدء يف اخلصومة التحكينية الفصل األول :
-1إذا لـ يتفؽ الطرفاف عمى مكاف إجراء التحكيـ تتكلى ىيئة التحكيـ تحديد ىذا المكاف
مع مراعاة ظركؼ التحكيـ.
-2الييئة التحكيمية تحدد محؿ إجراء التحكيـ داخؿ الدكلة التي اختارىا الطرفاف كليا
سماع الشيكد كعقد االجتماعات لممداكلة بيف أعضائيا في أم مكاف تراه مناسبا مع
مراعاة ظركؼ التحكيـ.
-3لييئة التحكيـ أف تجتمع في أم مكاف تراه مناسبا لمعاينة بضائع أك أمكاؿ أخرل أك
لفحص مستندات كفي ىذه الحالة يجب إخطار الطرفيف بكقت كاؼ قبؿ ميعاد ىذه
المعاينات أك الفحكص ليتمكنا مف الحضكر كقت إجرائيا.
-4يصدر قرار التحكيـ في مكاف إجراء التحكيـ.1
كػتأث ار بمعظـ التشريعات كاألنظمة القانكنية الخاصة بالتحكيـ التجارم الدكلي نجد أف المشرع
الجزائرم سعى لضماف حرية األطراؼ في اختيار مكاف التحكيـ كيظير ذلؾ مف خالؿ المادتيف
1041ك 1042ؽ.إ.ـ.إ.ج حيث أعطى حرية تحديد مكاف لتحكيـ لألطراؼ سكاء في الجزائر أك
في الخارج.
كما أف قانكف مقر التحكيـ ىك الذم يطبؽ عمى إجراءات التحكيـ في ظؿ غياب إتفاؽ
األطراؼ عمى القانكف اإلجرائي الكاجب التطبيؽ باإلضافة إلى تحديده لنظاـ الطعف بالبطالف في
حكـ التحكيـ الذم سيصدره ،لذا يتكخى األطراؼ الحرص في تحديدىـ ليذا المكاف تقدي ار منيـ
لعكاقب ىذا االختيار.2
45
إجراءات البدء يف اخلصومة التحكينية الفصل األول :
الفرع الثاني
لغػػة التحكيػـ
المقصكد بمغة التحكيـ ،لغة إجراءات التحكيـ كالمرافعات كتقديـ المستندات كالكثائؽ كالحكـ،
كقد تككف لغة كاحدة في كافة المراحؿ ،كقد تتعدد بتعدد لغات األطراؼ ،كال تأثير ليذه المغة في
تحديد طبيعة الحكـ ،أم ال يمكف اعتبار الحكـ أجنبيا أك غير أجنبي بناء عمى المغة التي كتب
بيا.1
كلقد ركزت التشريعات كأنظمة التحكيـ المختمفة عمى مسألة تحديد لغة التحكيـ ،فدأبت في
معظميا عمى إعطاء األكلكية لألطراؼ االتفاؽ عمى المغة أك المغات التي تستعمؿ في إجراءات
التحكيـ ،كفي غياب االتفاؽ تتكلى ىيئة التحكيـ القياـ بيذه الميمة آخذة بعيف االعتبار جميع
الظركؼ ذات الصمة بما في ذلؾ لغة العقد.2
كلقد كضعت قكاعد قانكف األكنسيتراؿ النمكذجي لمتحكيـ التجارم الدكلي قاعدة مرنة في
شأف المغة التي تستخدـ في اإلجراءات ،فأجازت لألطراؼ حرية اختيار المغة التي تستخدـ في
اإلجراءات كالجمسات كالمرافعات ،ككؿ بياف مكتكب.
مع األخذ في االعتبار المغة التي يعرفيا المحكـ ،كلغة العقد محؿ النزاع ،3كاذا لـ يتفقكا
تكلت محكمة التحكيـ مسألة تحديدىا مراعية في ذلؾ لغة العقد محؿ النزاع ،ككذلؾ لغة مستندات
الدعكل كالرسائؿ المتبادلة بيف األطراؼ قبؿ كقكع النزاع كما يمكف لمحكمة التحكيـ أف تختار أكثر
مف لغة كاحدة كىذا ما أكدتو قكاعد التحكيـ الخاصة بغرفة التجارة الدكلية في المادة ،420التي
46
إجراءات البدء يف اخلصومة التحكينية الفصل األول :
تنص عمى أنو « :إذا لـ يتفؽ األطراؼ عمى لغة التحكيـ تحدد ىيئة التحكيـ لغة التحكيـ أو
لغات التحكيـ مع أخد جميع المالبسات ذات الصمة بعيف االعتبار كما في ذلؾ لغة العقد"».1
كلعؿ أىمية اختيار لغة التحكيـ مف قبؿ الطرفيف ،تكمف في إعطاء كؿ طرؼ حؽ الدفاع
عف حقكقو كابداء أرائو كطرح أفكاره المتعمقة بالنزاع بكؿ يسر ،كتجنبو كؿ التباس يمكف أف يحدث
لو جراء عدـ فيـ لغة خصمو.2
كتسرم المغة المعتمدة كمغة التحكيـ عمى كؿ بياف مكتكب يقدمو أم طرؼ مف األطراؼ
كالمذكرات المكتكبة كعمى المرافعات الشفيية ،ككذلؾ عمى كؿ قرار تتخذه محكمة التحكيـ أك رسالة
تكجييا إال إذا اتفؽ األطراؼ عمى خالؼ ذلؾ.3
أما إذا كانت المغة الرسمية لممستندات تختمؼ عف لغة التحكيـ كجب ترجمتيا إلى المغة
المستعممة في التحكيـ ،كىذا ما أكده قانكف األكنسيتراؿ النمكذجي لمتحكيـ التجارم الدكلي مف
خالؿ المادة 22التي تنص عمى أنو ...-1 « :ويسري ىذا االتفاؽ أو التعييف عمى أي بياف
مكتوب يقدمو أي مف الطرفيف ،وأي مرافعة شفوية ،وأي ق ارر تحكيـ أو قرار أو أي بالغ أخر
مصدر مف ىيئة التحكيـ ،ما لـ ينص االتفاؽ عمى غير ذلؾ.
-2لييئة التحكيـ أف تأمر بأف يرفؽ بأي دليؿ مستندي ترجمة لو إلى المغة أو المغات التي
اتفؽ عمييا الطرفاف أو عينتيا ىيئة التحكيـ».4
كلقد حرصت بعض القكانيف العربية الخاصة بالتحكيـ عمى إلزامية التحكيـ بالمغة العربية
كمغة تحكيـ في حاؿ عدـ اتفاؽ األطراؼ عمى تحديدىا ،كمف بينيا المشرع المصرم مف خالؿ
المادة 29فقرة 01التي تنص عمى أنو « :يجري التحكيـ بالمغة العربية ،ما لـ يتفؽ الطرفاف أو
47
إجراءات البدء يف اخلصومة التحكينية الفصل األول :
تحدد ىيئة التحكيـ لغة أو لغات أخرى يسري ويسري حكـ االتفاؽ أو القرار عمى لغة البيانات
والمذكرات المكتوبة وعمى المرافعات الشفيية ،وكذلؾ عمى كؿ قرار تتخذه ىذه الييئة أو رسالة
توجييا أو حكـ تصدره ما لـ ينص اتفاؽ الطرفيف أو قرار ىيئة التحكيـ عمى غير ذلؾ».1
كتجدر اإلشارة إلى أنو كلككف االتفاقية العربية لمتحكيـ التجارم مقصكرة عمى الدكؿ العربية
فاف المادة 23فقرة 01نصت عمى أف المغة العربية ىي لغة اإلجراءات كالمرافعات.
كما تجدر اإلشارة إلى أف المشرع الجزائرم لـ يتعرض لمسألة مكاف التحكيـ كلغتو ،سكاء في
تنظيمو الداخمي ،أك الدكلي إذ تفترض النصكص المنظمة لمتحكيـ الداخمي جريانو في الجزائر،
بينما في التحكيـ الدكلي فاألصؿ خضكعو لمبدأ سمطاف اإلرادة ،فيتمتع األطراؼ بحرية تكاد تككف
مطمقة في تحديد كافة شركطو ،كالتي يدخؿ ضمنيا تحديد مكاف كلغة التحكيـ ،كبيذا يككف المشرع
الجزائر قد انتيج مسمؾ المشرع الفرنسي في ىذا الشأف.2
-1قانكف التحكيـ المصرم في المكاد المدنية كالتجارية الصادر بالقانكف رقـ 27لسنة ،1994مرجع سابؽ.
-2لزىر بف سعيد ،مرجع سابؽ ،ص ص .267-266
48
الفصل الثاني
إجراءات السري يف اخلصومة
التحكيمية
إجراءات السري يف اخلصومة التحكيمية الفصل الثاني :
إجراءات السير في الخصومة التحكيمية ىي مجموعة اإلجراءات القانونية ،التي تبدأ بتقديـ
طمب المجوء إلى التحكيـ كوسيمة لفض النزاعات الناشئة أو التي مف المحتمؿ أف تنشأ مستقبال
وتنتيي بصدور حكـ أو قرار فاصؿ في النزاع مف قبؿ الييئة التحكيمية المختارة ،مف خالؿ
ممارستيا الفعمية لمميمة الموكمة إلييا.
وىذا يعني أيضا قياـ المحكميف بالممارسة الفعمية لمميمة التي تـ اختيارىـ إلنجازىا ،وعميو
فاف ىذا يقتضي دعوة الخصوـ إلبداء إدعاءاتيـ ودفوعيـ وتقديـ مستنداتيـ وأدلتيـ الثبوتية ،كما
أنو مف الضروري التأكد مف مدى اختصاص المحكميف بالنظر في النزاع ،وعمييا سنتناوؿ انعقاد
الخصومة التحكيمية (المبحث األوؿ) ،يمييا انقضاء الخصومة التحكيمية (المبحث الثاني).
50
إجراءات السري يف اخلصومة التحكيمية الفصل الثاني :
المبحث األوؿ
يعتبر تشكيؿ ىيئة التحكيـ وتقديـ طمب التحكيـ إلييا إعالنا مف قبؿ المحكميف عف بدء
اإلجراءات ،وعمى نحو تختص الييئة فيو بوضع نظاـ كامؿ تسير عميو ىي والمحتكميف ،ابتداء
مف الفصؿ في اختصاص محكمة التحكيـ (المطمب األوؿ) ،إلى اإلعالنات وتقديـ الطمبات،
فالمرافعات وتقديـ المستندات وأدلة اإلثبات وسماع الشيود واالستعانة بالخبراء( المطمب الثاني)،
انتياء بالقانوف الواجب التطبيؽ عمى الخصومة التحكيمية (المطمب الثالث).
المطمب األوؿ
تعمؿ محكمة التحكيـ عمى البحث في مسألة اختصاصيا بالفصؿ في النزاع الذي يعرض
عمييا ،وذلؾ مف خالؿ البحث في وجود وصحة اتفاقية التحكيـ التي تستمد منيا واليتيا وتحديد
مدى شموؿ االتفاقية لممسائؿ المطروحة عمييا ،ليذا تختص محكمة التحكيـ بسمطة الفصؿ في
الدفوع المتعمقة باختصاصيا مف عدمو وعميو سنتناوؿ مبدأ اإلختصاص باإلختصاص في الفرع
األوؿ ،ثـ عدـ اختصاص القضاء العادي في الفرع الثاني.
الفرع األوؿ
تممؾ محكمة التحكيـ امتداد التفاقية التحكيـ مسألة الفصؿ في اختصاصيا مف عدمو بحيث
أوؿ مسالة تمتزـ بالبت فييا ىي التأكد مف ثبوت اختصاصيا بالفصؿ في النزاع المعروض عمييا
حيث أنيا تستمد واليتيا مف اتفاقية التحكيـ ،وبالتالي فيي تختص بالنظر في مصدر اختصاصيا
51
إجراءات السري يف اخلصومة التحكيمية الفصل الثاني :
وتحديد نطاقو بالتأكد مف مدى شموؿ اتفاقية التحكيـ لممسائؿ المطروحة عمييا لمتحكيـ فييا، 1
وأحيانا قد يحصؿ أف يمجأ أحد أطراؼ النزاع لقضاء الدولة وطرح النزاع عميو ،وفي ىذه الحالة
عمى القضاء العادي عدـ قبوؿ الدعوى إذا دفع الطرؼ األخر في اتفاؽ التحكيـ قبؿ إبداء أي دفع
في الموضوع بوجود شرط التحكيـ ،وسكوتو يعتبر إق ار ار ضمنيا بتنازلو عف قضاء التحكيـ ويفيـ
مف ىذا أف اإل ختصاص في التحكيـ ليس مف النظاـ العاـ فال يجب عمى القضاء إثارتو مف تمقاء
نفسو.2
وقد تـ تكريس ىذا المبدأ في األنظمة واالتفاقيات الدولية حيث أقرت قواعد األونسيتراؿ
لمتحكيـ التجاري الدولي ىذا المبدأ مف خالؿ المادة 01/23التي تنص عمى ما يمي:
« تكوف لييئة التحكيـ صالحية البت في اختصاصيا ،بما في ذلؾ أي اعتراضات تتعمؽ بوجود
اتفاؽ التحكيـ أو صحتو.3»...
كما أقرت أغمب التشريعات الوطنية الخاصة بالتحكيـ مبدأ اإلختصاص باإلختصاص مف
خالؿ منح محكمة التحكيـ سمطة الفصؿ في اختصاصيا ،حيث كرس المبدأ في ؽ.إ.ـ الفرنسي
مف خالؿ المادة 1465بناء عمى إحالة المادة 3/1506حيث يؤكد نص ىذه المادة منح محكمة
التحكيـ اإلختصاص الحصري والوحيد لمفصؿ في المنازعات المتعمقة باختصاصيا.4
أما المشرع الجزائري فقد أقر ىذا المبدأ مف خالؿ المادة 1044مف ؽ.إ.ـ.إ.ج التي تنص
عمى أنو « :تفصؿ محكمة التحكيـ في االختصاص الخاص بيا .ويجب إثارة الدفع بعدـ
االختصاص قبؿ أي دفاع في الموضوع.
52
إجراءات السري يف اخلصومة التحكيمية الفصل الثاني :
تفصؿ محكمة التحكيـ في اختصاصيا بحكـ أولي إال إذا كاف الدفع بعدـ االختصاص مرتبط
بموضوع النزاع».
إف المشرع الجزائري أقر بسمطة محكمة التحكيـ بالفصؿ في الدفع بعدـ اختصاصيا بصفة
عامة دوف التفصيؿ في أنواع الدفوع التي يمكف االعتماد عمييا لمطعف في اختصاصيا كما لـ
يبيف موقفو مف إمكانية الطعف في الحكـ األولي الذي تفصؿ بو محكمة التحكيـ قي مسألة
اختصاصيا مف عدمو.1
الفرع الثاني
يؤدي قاضي الدولة دور ميـ في مساعدة محكمة التحكيـ ومساندتيا في تأدية ميمة التحكيـ
ويأخذ ىذا الدور المساعد صورتيف مختمفتيف ،فيظير في صورة التزاـ ايجابي بالتدخؿ بتقديـ الدعـ
لمحكمة التحكيـ بسمطة األمر واإلجبار التي يتمتع بيا قاضي الدولة ،2ويظير في صورة التزاـ
سمبي بمنع القضاء الوطني مف النظر في مسألة االختصاص حتى يفصؿ المحكـ فييا باألولوية،
واذا كاف الجانب األوؿ المتعمؽ باألثر اإليجابي مكرس في جؿ القوانيف الوطنية واالتفاقيات
الدولية ،فإف الجانب الثاني الخاص باألثر السمبي يشكؿ إلى حد الساعة خصوصية فرنسية
كرستيا محكمة النقض الفرنسية عمى طريؽ منح أولوية الفصؿ في مسألة اإلختصاص لممحكـ
تحت الرقابة القضائية الالحقة بمناسبة البطالف أو التنفيذ.3
53
إجراءات السري يف اخلصومة التحكيمية الفصل الثاني :
ويمثؿ مبدأ عدـ اختصاص قضاء الدولة بنظر النزاع المشموؿ باتفاؽ التحكيـ أو المعروض
عمى التحكيـ ضمانة جوىرية لنجاعو وفعالية التحكيـ ىذا األمر الذي أدركتو األنظمة القانونية
الخاصة بالتحكيـ وحرصت عمى تأكيده مف خالؿ نصوصيا.1
وتعتبر اتفاقية نيويورؾ لسنة 1958أوؿ اتفاقية دولية أكدت ىذا المبدأ مف خالؿ المادة
03/02التي تنص عمى أنو « :عمى محكمة الدولة المتعاقدة التي يطرح أماميا النزاع حوؿ
موضوع كاف محؿ اتفاؽ مف األطراؼ بالمعنى الوارد في ىذه المادة أف تحيؿ الخصوـ بناء عمى
طمب أحدىـ إلي التحكيـ وذلؾ ما لـ يتبيف لممحكمة أف ىذا االتفاؽ باطؿ أوال أثر لو أو غير
قابؿ لمتطبيؽ».2
وىذا ما نجده أيضا في بروتوكوؿ جنيؼ لعاـ 1943في نص المادة 4فقرة ،01أف
المحاكـ القضائية أماـ عقد تحكيمي قابؿ لمتطبيؽ ،تحيؿ األطراؼ المعنييف إلى المحكميف وىذا ما
ذىبت إليو معاىدة جنيؼ األوروبية سنة 1961في المادة .303/04
أما قانوف األونسيتراؿ النموذجي لمتحكيـ التجاري الدولي فقد جاء في المادة 8تحت عنواف
'' اتفاؽ التحكيـ والدعوى الموضوعية أماـ المحكمة '' ما يمي:
« -1عمى المحكمة التي ترفع أماميا دعوى في مسألة أبرـ بشأنيا اتفاؽ تحكيـ أف تحيؿ
الطرفيف إلى التحكيـ ،إذا طمب منيا ذلؾ أحد الطرفيف في موعد أقصاه تاريخ تقديـ بيانو األوؿ
في موضوع النزاع ،ما لـ يتضح ليا أف االتفاؽ باطال والغ أو عديـ األثر أو ال يمكف تنفيذه.
54
إجراءات السري يف اخلصومة التحكيمية الفصل الثاني :
-2إذا رفعت دعوى مف النوع المشار إليو في الفقرة( )1مف ىذه المادة ،يظؿ مف الجائز البدء
أو االستمرار في إجراءات التحكيـ ،ويجوز أف يصدر قرار تحكيـ والدعوى ال تزاؿ عالقة أماـ
المحكمة«.1
أما المشرع الجزائري فقد نص في المادة 1045ؽ.إ.ـ.إ.ج عمى أنو « :يكوف القاضي غير
مختص بالفصؿ في موضوع النزاع ،إذا كانت الخصومة التحكيمية قائمة ،أو إذا تبيف لو وجود
اتفاقية تحكيـ عمى أف تثار مف أحد األطراؼ« .
الحالة األولى :إذا كانت الخصومة التحكيمية قائمة ولجأ أطرافيا إلى القاضي ،فإف ىذا
األخير يقضي بعدـ اختصاصو.
الحالة الثانية :إذا تبيف لمقاضي المطروح أمامو النزاع أف ىناؾ اتفاؽ تحكيـ بيف األطراؼ،
وأثار أحدىـ عدـ اختصاص القاضي ،أما إذا تبيف لو وجود اتفاؽ تحكيـ ولـ يثر عدـ اختصاصو
مف طرؼ المختصميف ،فال يقضي بعدـ اختصاصو ألف ذلؾ يرجع إلى إرادة األطراؼ المتنازعة
التي تكوف قد تنازلت عمى ما تـ االتفاؽ عميو.2
* وجود عقد تحكيمي مما يستحيؿ عمى القضاء إثارة عدـ الصالحية العتبار أف التحكيـ قائـ
عمى سمطاف اإلرادة ،يمكف التراجع عنو باتفاؽ الطرفيف والعودة إلى القضاء ،ليذا عمى القاضي
عدـ إثارة عدـ اختصاصو إذا عرض أمامو نزاع مشموؿ بعقد تحكيمي ،ألف استحضار " المدعي"
لخصمو "المدعي عميو " أماـ المحاكـ القضائية يكوف قد تنازؿ عف عقد التحكيـ ،وفي حالة عدـ
-1قانوف األونسيتراؿ النموذجي لمتحكيـ التجاري الدولي لعاـ ،1985مع تعديالت التي اعتمدت في عاـ ،2006مرجع سابؽ.
55
إجراءات السري يف اخلصومة التحكيمية الفصل الثاني :
تمسؾ المدعي عميو بالعقد التحكيمي واثارة عدـ اختصاص القضاء يكوف بدوره متوافقا مع المدعى
في التخمي عف العقد والرجوع إلى القضاء وعميو ال يمكف لمقاضي التمسؾ بعقد تحكيمي تخمى عنو
طرفاه.
المطمب الثاني
تختص ىيئة التحكيـ بتحديد مكاف وتاريخ جمسات التحكيـ عمى أف يتـ إبالغ المحتكميف أو
ممثمييـ بيذه المواعيد قبؿ انعقاد الجمسة أو االجتماع بفترة كافية حسب ظروؼ كؿ نزاع وىي تقوـ
بذلؾ مف تمقاء نفسيا دوف حاجة الى طمب مف المحتكـ صاحب المصمحة ،وىذا كمو بعد الفصؿ
في مسألة اختصاصيا مف عدمو ثـ بعد ذلؾ تواصؿ ىيئة التحكيـ اإلجراءات التالية.
الفرع األوؿ
تقدر محكمة التحكيـ ما إذا كاف مف المناسب عقد جمسات لممرافعة أو السير في اإلجراءات
عمى أساس الوثائؽ والمستندات المقدمة مف األطراؼ ،وتختص بتحديد تاريخ انعقاد جمسات
التحكيـ ،عمى أف يتـ إبالغ األطراؼ أو ممثمييـ القانونيف بيذه المواعيد قبؿ انعقاد الجمسات بفترة
معقولة حسب ظروؼ كؿ نزاع لتمكينيـ مف تحضير أنفسيـ كؿ ىذا ما لـ يتفؽ األطراؼ عمى
خالؼ ذلؾ.2
56
إجراءات السري يف اخلصومة التحكيمية الفصل الثاني :
ولقد أكدت ىذا الدور الذي يجب أف تؤديو محكمة التحكيـ في تنظيـ سير الجمسات المادة
02 ، 01/24مف قانوف األونسيتراؿ النموذجي لمتحكيـ التجاري الدولي التي تنص عمى أنو:
« -1تقرر ىيئة التحكيـ ما إذا كانت ستعقد جمسات مرافعة شفيية لتقديـ البيانات أو لتقديـ
الحجج الشفيية ،أو أنيا ستسير في اإلجراءات عمى أساس المستندات وغيرىا مف األدلة
المادية ،مع مراعاة أي اتفاؽ مخالؼ لذلؾ بيف الطرفيف .غير أنو يجب عمى ىيئة التحكيـ ،ما
لـ يتفؽ الطرفاف عمى عدـ عقد أية جمسات لمرافعات شفوية ،أف تعقد تمؾ الجمسات في مرحمة
مناسبة مف اإلجراءات إذا طمب منيا ذلؾ أحد األطراؼ.
-2يحب إخطار الطرفيف بموعد أي جمسة مرافعة شفيية وأي اجتماع لييئة التحكيـ لغرض
معاينة بضائع أو ممتمكات أخرى أو لفحص مستندات ،وذلؾ قبؿ االنعقاد بوقت كافي».1
ومف سمطات ىيئة التحكيـ في ىذا الصدد تنظيـ جمسات التحكيـ وادارتيا ،وىي مقيدة في
ذلؾ بإعطاء كؿ محتكـ فرصة كافية ومتساوية مع المحتكـ اآلخر ،لعرض دعواه وابداء دفاعو
وتقديـ أدلتو وسماع الشيود ،وذلؾ احتراما لمبدأ المواجية بيف الخصوـ ومعاممتيـ عمى قدـ
المساواة كما تختص بتقرير ما إذا كانت الجمسات ستعقد شفاىة أو كتابة ،ما لـ يتفؽ المحتكماف
عمى خالؼ ذلؾ.
كما عالجت المادة 25مف قانوف األونسيتراؿ النموذجي لمتحكيـ التجاري الدولي (تعديالت
،)2006مسألة تخمؼ أحد أطراؼ النزاع ،حيث جعمت مف غياب المدعي دوف عذر مقبوؿ سببا
في إنياء إجراءات التحكيـ كجزاء عمى تخمفو ،أما في حالة تخمؼ المدعي عميو فقد أكدت عمى
عدـ توقؼ اإلجراءات ،وعمى عدـ جواز اعتبار تخمفو قبوال إلدعاءات المدعى.2
-1قانوف األونسيتراؿ النموذجي لمتحكيـ التجاري الدولي لعاـ ،1985مع تعديالت التي اعتمدت في عاـ ،2006مرجع سابؽ.
-2ميند أحمد الصانوري ،مرجع سابؽ ،ص ص .101-95
57
إجراءات السري يف اخلصومة التحكيمية الفصل الثاني :
أما فيما يخص إنياء المرافعة ،فتكوف بعد انتياء الطرفيف مف تقديـ ما لدييـ مف ادعاءات ودفوع
وأدلة إثبات ولمييئة قبؿ إقفاؿ باب المرافعة أف تستفسر مف الطرفيف عما إذا كاف لدييما أدلة أخرى
أو شيود آخريف.
كما ليا أف تقرر إعادة فتح باب المرافعة إذا رأت أف ىناؾ ظروفا تستدعى ذلؾ ،أو أف أحد
طرفي النزاع طمب ذلؾ.1
ونظ ار إ لى أف السرية والسرعة مف أىـ سمات نظاـ التحكيـ ،والتي تصبغ عميو طبيعة
خاصة وذاتية مستقمة يختمؼ بيا عف القضاء ،فإنو كذلؾ تكوف جمسات التحكيـ سرية مغمقة وغير
عمنية ما لـ يتفؽ المحتكماف عمى غير ذلؾ.2
الفرع الثاني
قد تقتضي طبيعة وظروؼ النزاع المطروح عمى ىيئة التحكيـ ضرورة اتخاذ بعض
اإلجراءات الوقتية أو التحفظية سواء قبؿ انعقاد ىيئة التحكيـ أو أثناء سير خصومة التحكيـ.3
والتدابير المؤقتة أو الوقتية ىي عبارة عف حماية بديمة تحؿ مؤقتا محؿ الحماية القضائية
والتنفيذية العادية.
أما اإلجراءات التحفظية فيي التي تيدؼ إلى المحافظة عمى الحؽ لضمانو في المستقبؿ،
فيي وسائؿ تك فؿ وجود الحؽ عندما يصدر حكـ في الموضوع ،ومثاليا الحجز التحفظي.
58
إجراءات السري يف اخلصومة التحكيمية الفصل الثاني :
وتعتبر ىذه الحماية التي تترتب عمى اتخاذ التدابير الوقتية والتحفظية ىي حماية وقتية إلى
أف تحؿ محميا الحماية الموضوعية الدائمة.1
ولقد تباينت اآلراء الفقيية بشأف مسألة مف يمتمؾ االختصاص باتخاذ ىذه التدابير بيف كؿ
مف قضاء الدولة ومحكمة التحكيـ وانقسمت إلى ثالث اتجاىات فقيية:
االتجاه األوؿ يعطي االختصاص الحصري إلى قضاء الدولة باتخاذ ىذه التدابير ،ألف ىيئة
التحكيـ يقتصر دورىا عمى الفصؿ في موضوع النزاع محؿ اتفاؽ التحكيـ ،وال يمتد إلى غيره مف
المسائؿ التي قد يثور بشكؿ تبعي كالتدابير المؤقتة والتحفظية.
أما االتجاه الثاني فيعطى االختصاص الحصري لمحكمة التحكيـ بوصفيا السمطة المختصة
بالفصؿ في النزاع ،ىي األقدر عمى تقدير مدى مالئمة اتخاذ ىذه التدابير ،كما أنيا تختص
بالفصؿ النيائي في الموضوع مما يعني توحيد جية الفصؿ في النزاع.
أما االتجاه الثالث فيو يتوسط االتجاىيف السابقيف وينادي باالختصاص المشترؾ بيف قضاء
الدولة ومحكمة التحكيـ إذ يمكف توزيع االختصاص باتخاذ ىذه التدابير بيف محكمة التحكيـ التي
تختص بالفصؿ في طمب التدبير ،واألمر بيا ،وبيف القضاء الدولة الذي يختص باألمر بتنفيذ ىذه
التدابير الصادرة عف محكمة التحكيـ ،وعميو يكوف االختصاص مشتركا بينيما ألف اختصاص
محكمة التحكيـ ال ينفي اختصاص قاضي االستعجاؿ.
وبناء عميو يذىب أصحاب ىذا االتجاه الفقيي إلى أف االختصاص باتخاذ ىذه التدابير ينعقد
بصفة أصمية لمحكمة التحكيـ وبصفة احتياطية لقضاء الدولة ،وذلؾ بناءا عمى طمب الطرؼ
صاحب المصمحة في اتخاذ التدابير.2
59
إجراءات السري يف اخلصومة التحكيمية الفصل الثاني :
وىكذا أخذت أغمب التشريعات والنظـ عمى األخذ بيذا النظاـ التضامني ،بؿ إف بعض
القوانيف الوطنية ذىبت إلى أبعد مف ذلؾ حيف خولت لممحكميف أنفسيـ سمطة مخاطبة الجيات
القضائية الوطنية واالستنجاد بيا مف أجؿ ضماف فعالية ما يصدر عنيـ مف ق اررات وقتية أو
تحفظية أو غيرىا ،وىو الوضع في القانوف السويسري ،المصري والتونسي.
وما داـ المحكـ ال يتمتع بسمطة القمع ،المخصصة لممحاكـ فإف فاعمية اإلجراءات التي تتخذ
تخضع إلرادة األطراؼ ،وبالتالي فإذا رفض أحد األطراؼ االمتثاؿ إلى ىذه اإلجراءات يمكف
لممحكـ أف يطمب مساعدة القاضي المختص مف أجؿ ذلؾ.1
وىذا االتجاه اعتمده المشرع الجزائري في المادة 1046ؽ.إ.ـ.إ.ج التي تنص عمى أنو:
« يمكف لمحكمة التحكيـ أف تأمر بتدابير مؤقتة أو تحفظية بناء عمى طمب أحد األطراؼ ،ما لـ
ينص اتفاؽ التحكيـ عمى خالؼ ذلؾ.
إذا لـ يقـ الطرؼ المعني بتنفيذ ىذا التدابير إراديا ،جاز لمحكمة التحكيـ أف تطمب تدخؿ
القاضي المختص ،ويطبؽ في ىذا الشأف قانوف بمد القاضي.
يمكف لمحكمة التحكيـ أو لمقاضي أف يخضع التدابير المؤقتة أو التحفظية لتقديـ الضمانات
المالئمة مف قبؿ الطرؼ الذي طمب ىذه التدابير«.
وعميو ال يعتبر الطمب الذي يقدمو أحد األطراؼ إلى السمطة القضائية باتخاذ مثؿ ىذه
التدابير المؤقتة مناقضا التفاؽ التحكيـ وال نزوال عنو ،ألف ىذا اليمس بأصؿ الحؽ الذي يبقى
قائما لييئة التحكيـ.2
-1عميوش قربوع كماؿ « ،إجراءات الخصومة التحكمية في القانوف الجزائري» ،مجمة العموـ القانونية ،كمية الحقوؽ ،جامعة باجي
مختار ،عنابة ،العدد ،2013 ،13ص .14
-2حدادف طاىر ،مرجع سابؽ ،ص ص .73-72
60
إجراءات السري يف اخلصومة التحكيمية الفصل الثاني :
ويرجع ىذا إلى أف التدابير المؤقتة أو التحفظية المتخذة مف طرؼ المحكـ ال تشتمؿ في حد
ذاتيا عمى طابع تنفيذي كما ىو الشأف بالنسبة لمتنفيذ الجبري لإلدانات الخاصة بالديوف أو
الق اررات المتعمقة بقانوف اإلفالس ،ليذا يمكف لكؿ مف محكمة التحكيـ مثمما يمكف لمقاضي طمب
تقديـ ضمانات مالئمة لممدعى.1
الفرع الثالث
لقد أرست مختمؼ أنظمة وقواعد التحكيـ الدولية الحرية لممحتكميف في تحديد شروط اإلثبات
في سير المحاكمة التحكي مية ،ولييئة التحكيـ في حاؿ تخمؼ ىذا االتفاؽ أف تقرر قبوؿ أو عدـ
قبوؿ األدلة المقدمة إلييا ومدى صمتيا بموضوع النزاع وجدواىا وأىميتيا شريطة معاممة الطرفيف
عمى قدـ المساواة ،2ولقد نصت المادة 19مف القانوف النموذجي لمتحكيـ التجاري الدولي عمى أنو:
« -1مع مراعاة أحكاـ ىذا القانوف ،يكوف لمطرفيف حرية االتفاؽ عمى اإلجراءات التي يتعيف
عمى ىيئة التحكيـ إتباعيا لدى السير في التحكيـ.
-2فإذا لـ يكف ثمة مثؿ ىذا االتفاؽ ،كاف لييئة التحكيـ ،مع مراعاة أحكاـ ىذا القانوف ،أف
تسير بالكيفية التي تراىا مناسبة .وتشتمؿ السمطة المخولة لييئة التحكيـ البت في مقبولية
األدلة المقدمة وصمتيا بالموضوع وجدواىا وأىميتيا .«3
ولعؿ أىـ سمطات ىيئة التحكيـ في مجاؿ اإلثبات ىي اإلطالع عمى أصوؿ المستندات
(أوال) ،وسماع الشيود(ثانيا) ،واالستعانة بالخبراء(ثالثا).
1
-BEJAOUI MOUHMED, «Un tournant remarquable dans la législation algérienne relative a
l’arbitrage commercial international »,IN Bulletin de la cour internationale d’arbitrage de la CCI,
Vol 4, N° 2, 1999, P60.
-2ميند أحمد الصانوري ،مرجع السابؽ ،ص.108
-3قانوف األونسيتراؿ النموذجي لمتحكيـ التجاري الدولي لعاـ ،1985مع تعديالت التي اعتمدت في عاـ ،2006مرجع سابؽ.
61
إجراءات السري يف اخلصومة التحكيمية الفصل الثاني :
أوال :اإلطالع عمى أصوؿ المستندات
أعطت مختمؼ القوانيف الوطنية واألنظمة الخاصة بالتحكيـ السمطة لييئة التحكيـ في إلزاـ
المحتكميف بتقديـ أصوؿ المستندات الالزمة لمفصؿ في النزاع وذلؾ مف تمقاء نفسيا دوف أف يطمب
المحتكـ اآلخر ذلؾ.1
ومف القواعد المستقرة أنو يحؽ لمحكمة التحكيـ بناءا عمى طمب أحد األطراؼ أف تطمب مف
الطرؼ اآلخر تقديـ مستند بحوزتو لإلطالع عميو متى ثبتت قيمتو الثبوتية وعادة ما يقوـ الطرؼ
بتقديـ المستند طواعية كأصؿ عاـ ،غير أنو مف غير الممكف ألحد األطراؼ أف يطمب مف محكمة
التحكيـ أف تمزـ الغير بتقديـ ما بحوزتو مف مستندات ما لـ يكف اتفاؽ التحكيـ منتجا ألثاره في
مواجيتو.2
كما يمكف لمحكمة التحكيـ أف تطمب مف األطراؼ تقديـ أصوؿ المستندات لإلطالع عمييا
مف تمقاء نفسيا إذا رأت ذلؾ ضروريا الستكماؿ عناصر الدعوى ،وحتى يكوف حكميا مؤسسا عمى
وقائع قانونية ثبت وجودىا فعال ،3وىذا ما أكدتو اتفاقية عماف العربية لمتحكيـ التجاري بتخويؿ
محكمة التحكيـ سمطة طمب تقديـ المستندات لإلطالع عمييا ،وىذا مف خالؿ المادة 25التي
تنص أنو «:يجوز لمييئة في أية مرحمة مف مراحؿ الدعوى أف تطمب مف الطرفيف تقديـ
مستندات أو أدلة أخرى وأف تجري معاينة لممكاف محؿ النزاع وأف تتخذ ما تراه مالئما مف
التحقيقات».4
62
إجراءات السري يف اخلصومة التحكيمية الفصل الثاني :
ثانيا :سماع الشيود
لييئة التحكيـ أف تطمب سماع شيادة شاىد معيف مف تمقاء نفسيا أو بناءا عمى طمب يقدـ
مف أحد طرفي التحكيـ ،وليا سمطة قبوؿ ىذا الطمب أو رفضو ،فمف اختصاص المحكـ إجراء
استجواب لمشيود يحدد فيو موضوع الشيادة وأسماء الشيود ،وموعد االستماع إلييـ ،ويبمغ
األطراؼ بذلؾ الموعد بناء عمى الطمب الذي يقدمو األطراؼ قبؿ انعقاد الجمسة ،وال تمتمؾ محكمة
التحكيـ االمتناع عف سماع الشيود الذيف يتفؽ األطراؼ عمى االستعانة بيـ إال أف ليا سمطة
تقديرية في األخذ ب شيادتيـ كميا أو بعضيا ،وفي حالة رفض محكمة التحكيـ طمب سماع شاىد
معيف المقدـ مف أحد األطراؼ فميس مف سبيؿ أمامو سوى الطعف بالبطالف في الحكـ التحكيمي
الذي سيصدر.1
ومف المعروؼ أف التحكيـ قد يتـ عبر الدوؿ ،األمر الذي تكوف فيو مشقة عمى الشيود
بالحضور إلى مكاف التحكيـ بسبب التكاليؼ الباىظة ،ولما يستغرقو ذلؾ مف وقت طويؿ ،لذا فقد
حرصت غالبية أنظمة التحكيـ عمى األخذ بالشيادة الكتابية ،وأجازت كذلؾ لممحكـ باالنتقاؿ بنفسو
إ لى مقر إقامة الشيود ألخذ شيادتيـ تيسي ار لإلجراءات وذلؾ عند تعذر حضورىـ ،وذلؾ ما لـ
يعترض أحد المحكميف عمى الشيادة المكتوبة.2
أعطت مختمؼ القوانيف واألنظمة التحكيمية لممحكـ سمطة تعييف وندب الخبراء مف تمقاء
نفسو أو بناء عمى طمب األطراؼ ،ويتـ اإلستعانة بالخبراء الستجالء العناصر الفنية في النزاع
والتي تجاوزت خبرة المحكـ وال يمكنو الوصوؿ إلييا بمفرده ،ويتـ تمكيف األطراؼ بنسخة مف تقرير
الخبير وليـ أف يقدموا مالحظاتيـ لمخبير حوؿ نقاط فنية وكقاعدة عامة فإف القرار النيائي
63
إجراءات السري يف اخلصومة التحكيمية الفصل الثاني :
الخاص بالمسألة المتنازع عمييا ال يتخذ مف قبؿ الخبير وانما مف ىيئة التحكيـ ،وأف استنتاجات
الخبير تعتمد فقط كأساس لتنوير المحكمة التحكيمية في تحميؿ المسائؿ الفنية.1
أما بالنسبة لموقؼ المشرع الجزائري فيظير مف خالؿ المادة 1047ؽ.إ.ـ.إ.ج التي تنص
عمى أنو « :تتولى محكمة التحكيـ البحث عف األدلة «.
وعميو فإف المشرع الجزائري لـ يتطرؽ لوسائؿ اإلثبات بالتفصيؿ واكتفى بذكر أدلة اإلثبات
بصفة عامة ،كما ألقى عبء اإلثبات والبحث عف األدلة عمى عاتؽ محكمة التحكيـ ،غير أنو
بإمكاف القاضي تقديـ المساعدة لمحصوؿ عمى األدلة ،إذ يجوز لمحكمة التحكيـ واألطراؼ المتفؽ
معيا أو الخصـ المعني بالتعجيؿ تقديـ عريضة يطمب فييا موضوع المساعدة وتخضع ىذه
اإلجراءات إلى المادة 1048ؽ.إ.ـ.إ.ج عمى أف يطبؽ القاضي المختص قانونو الخاص في ىذا
الشأف تطبيقا لمقاعدة المعروفة "خضوع اإلجراءات إلى قانوف القاضي" 2فيو الذي يحكميا سواء
فيما يخص شروط اليميف أو كيفية الشيادة أو الخبرة أو المعاينة أو كيفية الفصؿ في دعوى
مضاىاة الخطوط واإلدعاء بالتزوير.
ويمكف لمقاضي الجزائري رفض طمب المساعدة القضائية ،متى كاف موضوع طمب المساعدة
سماع شيادة أشخاص ال يجوز سماعيـ في أمور تمس صميـ أعماليـ أو كاف موضوع السماع
يتعمؽ بالنظاـ العاـ.3
في حيف نصت المادة 01/27مف قواعد األونسيتراؿ لمتحكيـ التجاري الدولي عمى أنو:
64
إجراءات السري يف اخلصومة التحكيمية الفصل الثاني :
« يقع عمى عاتؽ كؿ طرؼ عبء إثبات الوقائع التي يستند إلييا في تأييد دعواه أو دفاعو».1
المطمب الثالث
يقصد بالقانوف الواجب التطبيؽ عمى التحكيـ مجموعة القواعد القانونية التي يصؿ المحكـ
إلى أنيا المناسبة لمتطبيؽ عمى النزاع سواء أكاف مصدرىا قانونا وطنيا ما ،أـ كانت مشتقة مف
مجموعة قوانيف وطنية ،أـ أنيا قواعد متعارؼ عمييا في محيط التجارة الدولية بعيدا عف القوانيف
الوطنية لمدوؿ ما يعرؼ بأعراؼ التجارة الدولية( .( LEX MERCATORIA
وتمعب إرادة األطراؼ دو ار رئيسيا في اختيار القانوف الواجب التطبيؽ عمى التحكيـ باعتبار
أف ىذا األخير في أساسو إرادي المصدر.2
ويجب تحديد القانوف الواجب التطبيؽ في مرحمة اإلجراءات المتبعة في عممية التحكيـ لكي
نصؿ إلى القرار التحكيمي (الفرع األوؿ) ،وفي تحديد القانوف الواجب التطبيؽ عمى موضوع النزاع
(الفرع الثاني).
الفرع األوؿ
إجراءات التحكيـ التجاري الدولي يقصد بيا تمؾ المسائؿ المتعمقة بوالية القضاء التحكيمي
وتشكيؿ محكمة التحكيـ وتحديد اختصاصيا ،واجراءات المرافعات التي تتبع لدييا حتى إصدار
الحكـ ا لتحكيمي في النزاع ،ومسألة تحديد القانوف الواجب التطبيؽ عمى إجراءات التحكيـ التجاري
الدولي ليا أىمية عممية مف ناحيتيف:
65
إجراءات السري يف اخلصومة التحكيمية الفصل الثاني :
األولى ،ىي أف القانوف المختص سيمثؿ مرجع األطراؼ والمحكميف والذي يزودىـ بمجموعة
القواعد الالزمة لحسـ المسائؿ اإلجرائية التي تثور أثناء الخصومة التحكيمية.
أما الثانية فتعود إلى وجود االختالفات المتعددة ما بيف النظـ الوطنية فيما يتعمؽ بالمسائؿ
اإلجرائية.1
ليذا سوؼ نبيف األصؿ وىو دور قانوف اإلرادة في تحديد القانوف الواجب التطبيؽ عمى
إجراءات التحكيـ ،ثـ في غيابو نبيف الضوابط األخرى المعتمدة وىذا كمو عمى ضوء القوانيف
الداخمية واالتفاقيات الدولية.
قانوف اإلرادة يعني خضوع التحكيـ لمبدأ إرادة األطراؼ ،ويعتبر ىذا المبدأ عاما مسمما بو
فقيا وقضاء في القانوف المقارف لدى مختمؼ الدوؿ.2
أي أنو في ىذه الحالة ،األطراؼ ىي التي تحدد اإلجراءات التي يتبعيا المحكـ،أي تحدد
بالتفصيؿ مراحؿ اإلجراءات التي تمر بيا الخصوـ ،3ومثؿ ما نصت عميو المادة 1494مف
ؽ.إ.ـ.ؼ ،4التي تكرس مبدأ سمطاف اإلرادة إذ تعطي األطراؼ خيارات في وضع قواعد اإلجراءات
-1طارؽ كاظـ عجيؿ « ،النظاـ القانوني لمتحكيـ التجاري الدولي» ،كمية القانوف ،جامعة ذي قار ،مجمة المنصور ،عدد،14
خاص ،جزء الثاني ،2010 ،ص .50
-2طيار محمد سعيد ،اتفاؽ التحكيـ وتسوية منازعات التجارة الدولية ،رسالة مقدمة لنيؿ شيادة الماجستير ،العموـ القانونية
واإلدارية ،تخصص قانوف أعماؿ ،كمية الحقوؽ والعموـ السياسية ،جامعة محمد خيضر ،بسكرة ،2007 ،ص .44
3
-TRARI-TANI Mostafa ,Droit algérien de l’arbitrage commercial international, Berti-édition,
ALGER, 2007, P112.
4
«L'appel et le recours en annulation sont portés devant la cour d'appel dans le ressort de
laquelle la sentence a été rendue. Ces recours sont recevables dès le prononcé de la sentence.
Ils cessent de l'être s'ils n'ont pas été exercés dans le mois de la notification de la sentence.». Art
1494 de code procédure civile français, op.cit.
66
إجراءات السري يف اخلصومة التحكيمية الفصل الثاني :
مباشرة دوف االستناد الى قانوف وطني ،إما باإلحالة إلى نظاـ تحكيمي معيف واعماؿ اإلجراءات
الموجودة فيو أو إخضاع اإلجراءات لقانوف وطني.
وعميو يمكف أف تتضمف االتفاقية اإلحالة إلى نص إجرائي معيف ،بحيث يتـ إخضاع
اإلجراءات الواجب إتباعيا إلى قانوف اإلجراءات الذي يحدده األطراؼ في اتفاقية التحكيـ ،فإذا لـ
تنص االتفاقية عمى ذلؾ تتولى محكمة التحكيـ ضبط اإلجراءات مباشرة واستنادا إلى قانوف أو
نظاـ تحكيـ.
جاء ىذا الحؿ استثناء واحتياطيا في حالة غياب دور وارادة األطراؼ أو عدـ اإلشارة إلى
ذلؾ سواء بوضع اإلجراءات مباشرة دوف االستناد إلى قانوف معيف ،أو باإلحالة عمى قانوف أو
نظاـ تحكيمي معيف ،وحتى ال يفقد التحكيـ فعاليتو وجديتو وتفاديا ألي فراغ قانوني ،حيث نصت
أغمب القوانيف الوطنية المقارنة وكذا االتفاقيات الدولية عمى دور الييئة التحكيمية في وضع
القواعد اإلجرائية التي تراىا مناسبة سواء باإلحالة عمى قانوف وطني معيف أو نظاـ تحكيمي
معيف.1
يمكف لألطراؼ اإلتفاؽ عمى اإلحالة إلى القواعد اإلجرائية المعموؿ بيا في مركز مف مراكز
التحكيـ الدائمة ،ويتميز التحكيـ لدى ىذه المراكز بأنو منظـ يسري عميو األحكاـ الالئحية مف
حيث اإلجراءات التي يتـ اتخاذىا ،وتنظـ ىذه الموائح إجراءات الخصومة التحكيمية بطريقة تختمؼ
مف مركز آلخر ،واف كانت جميعيا تشترؾ في مسائؿ إجرائية معينة.
-1خنفوسي عبد العزيز « ،القواعد التى توجب إعماؿ التحكيـ التجاري الدولي في القانوف الجزائري» ،مجمة المنصور ،العدد ،13
كمية المنصور ،جامعة العراؽ ،2011 ،ص ص .49-48
67
إجراءات السري يف اخلصومة التحكيمية الفصل الثاني :
وتميؿ بعض الموائح إ لى فرض القواعد اإلجرائية الواردة في الئحة المركز عمى نحو إلزامي
بحيث تكوف ليا األولوية في التطبيؽ عمى ما اتفؽ عميو األطراؼ مف قواعد إجرائية ويكوف ليذه
األخيرة طابع احتياطي.1
يمكف لألطراؼ تضميف اتفاقية التحكيـ اإلحالة إلى قانوف إجرائي وطني معيف بحيث يتـ
إخضاع اإلجراءات الواجبة اإلتباع في الخصومة التحكيمية لنصوص ىذا القانوف اإلجرائي.2
كما يظير أف المشرع الجزائري يكرس حرية إرادة األطراؼ في اختيار القانوف الواجب
التطبيؽ عمى اإلجراءات مف خالؿ نص المادة 1/1043ؽ.إ.ـ.إ.ج التي تنص عمى أنو:
« يمكف أف تضبط في اتفاقية التحكيـ ،اإلجراءات الواجب إتباعيا في الخصومة مباشرة أو
استنادا عمى نظاـ تحكيـ ،كما يمكف إخضاع ىذه اإلجراءات إلى قانوف اإلجراءات الذي يحدده
األطراؼ في اتفاقية التحكيـ».
ومما سبؽ يتضح لنا الحرية الكبيرة التي يتمتع بيا األطراؼ في اختيار القانوف الواجب
التطبيؽ عمى اإلجراءات التحكيمية ،وىذ ا يشكؿ ضمانا كبي ار حيث يمكنيـ استبعاد تأثير أي قانوف
إجراءات وطني ال يرونو مناسبا لمعممية التحكيمية سواء مباشرة باالتفاؽ عمى إجراءات التحكيـ ،أو
باختيار قانوف إجراءات آخر يرونو أكثر مالئمة ليـ ولطبيعة النزاع ،أو بالرجوع إلى نظاـ مؤسسة
تحكيمية ،وال تنحصر إرادة األطراؼ في اختيار القانوف الواجب التطبيؽ عمى اإلجراءات بؿ يمتد
إلى القانوف الواجب التطبيؽ عمى موضوع النزاع.3
68
إجراءات السري يف اخلصومة التحكيمية الفصل الثاني :
الفرع الثاني
أىـ مسائؿ التحكيـ ،معرفة القانوف الواجب التطبيؽ عمى موضوع النزاع ،وذلؾ ألف القانوف
المذكور ىو األساس في إصدار حكـ التحكيـ وبالتالي حسـ النزاع وانيائو.1
واذا كاف التحكيـ في مجممو يستمد وجوده مف اتفاؽ األطراؼ عمى المجوء إليو ،فإف إرادة
األطراؼ كضابط إسناد تمعب دو ار بار از في اختيار القواعد القانونية التي تحكـ النزاع المحكـ فيو،
األمر الذي دفع جميع التشريعات واالتفاقيات الدولية إلى االعتراؼ بدور اإلرادة في تحديد القانوف
والقواعد القانونية واجبة التطبيؽ عمى موضوع التحكيـ.2
وعميو سنتطرؽ إلى حرية األطراؼ في االختيار ،والقواعد التي ترد عمييا ثـ ننتقؿ الى
القواعد القانونية المختارة.
تعد حرية األطراؼ في اختيار القانوف الواجب التطبيؽ عمى موضوع التحكيـ التجاري الدولي
انعكاسا حقيقيا لمبدأ سمطاف اإلرادة الذي يعد في ميداف العالقات التعاقدية بمثابة عرؼ دولي أو
مبدأ معترؼ بو في كافة النظـ القانونية المعاصرة.3
وىذه الحرية ىي التي تدفع األطراؼ نحو اختيار القانوف المالئـ الذي يتفؽ ورغباتيـ
وتوقعاتيـ ويحقؽ ليـ األماف المتطمب في المعامالت الدولية ،وبموجبيا تستطيع األطراؼ اختيار
القانوف أو القواعد القانونية التي تحكـ منازعاتيـ المحتممة منذ لحظة التعاقد ،كما يجوز ليا أيضا
69
إجراءات السري يف اخلصومة التحكيمية الفصل الثاني :
مرعاة حقوؽ الغير ،وأف ال يؤدي ذلؾ التغير إلى إبطاؿ العقد
تعديؿ القانوف السابؽ اختياره مع ا
الذي نشأ صحيحا وفقا لمقانوف الذي تـ اختياره سابقا.1
ومف بيف التشريعات الوطنية التي كرست مبدأ حرية األطراؼ في اختيار القانوف الواجب
التطبيؽ وفقا ل مبدأ سمطاف اإلرادة القانوف الجزائري وذلؾ مف خالؿ المادة 1050ؽ.إ.ـ.إ.ج ،التي
تنص عمى أنو « :تفصؿ محكمة التحكيـ في النزاع عمال بقواعد القانوف الذي اختاره
األطراؼ ، »...،كما أقر المشرع الفرنسي حرية اختيار القانوف المختص مف خالؿ نص المادة
1511مف ؽ.إ.ـ.ؼ ،حيث يؤكد نصيا بأف محكمة التحكيـ تفصؿ وفقا لمقواعد القانونية التي
اختارىا واألطراؼ واال فوفقا لمقواعد التي تراىا مناسبة ،ويأخذ بعيف االعتبار األعراؼ التجارية في
جميع األحواؿ.2
غير أف المالحظ أف حرية األطراؼ في اختيار القانوف الذي يحكـ النزاع ليست مطمقة وانما
يرد عمييا قيديف ،وذلؾ بأف يكوف االختيار قد جرى بحسف نية وأف تكوف ليـ مصمحة مشروعة في
اختياره ،باإلضافة إ لى احتراـ النظاـ العاـ الدولي الذي يمثؿ القواسـ المشتركة بيف الدوؿ المتمدنة،
ويمثؿ أيضا النظاـ األعمى لمجتمع التجار.
وعميو يمتزـ األطراؼ أثناء اختيارىـ القانوف المختص أف يأخذوا بعيف االعتبار األحكاـ
اآلمرة المشتركة دوليا ،والتي تكوف ليا عالقة وثيقة بالنزاع بحيث ال يمكف تجاىؿ قواعد النظاـ
العاـ الدولي في الدولة مق ر التحكيـ وفي الدولة التي يستنفذ فييا حكـ التحكيـ ، 3األمر الذي
حرص المشرع الجزائري عمى تأكيده مف خالؿ النص في المادتيف 6/1056و 1/1058
70
إجراءات السري يف اخلصومة التحكيمية الفصل الثاني :
ؽ.إ.ـ.إ.ج ،1وذلؾ يجعؿ احتراـ النظاـ العاـ الدولي شرط لالعتراؼ وتنفيذ حكـ التحكيـ ومخالفة
قواعده سببا لمطعف في ىذا الحكـ بالبطالف.
تثور الصعوبة في تحديد القانوف الواجب التطبيؽ عمى النزاع في حالة عدـ اتفاؽ األطراؼ
عمى تحديده أو يكوف األطراؼ قد اتفقوا عمى تخويؿ ىذه الميمة لييئة التحكيـ.
وفي ىذا الصدد تؤدي محكمة التحكيـ دو ار بار از بحيث تتمتع بسمطة تقديرية واسعة بشأف
اختيار أي قانوف ،فميا أف تضع القواعد اإلجرائية التي تراىا مناسبة لظروؼ النزاع ،كما يمكف ليا
أف تقرر إتباع النظاـ اإلجرائي المعتمد في الئحة مركز مف مراكز التحكيـ الدائمة 2وفي ىذا
اإلطار يمكف ليا إعماؿ عدة قواعد قانونية كما يمي:
يتيح المجوء لتطبيؽ ىذه القواعد كمنيج لتحديد القانوف الواجب لمحكمة التحكيـ خياريف
يمكف إعماليما وىما:
إمكانية إعماؿ القواعد القانونية الموضوعية في التشريعات الوطنية ،غير أنيا ممزمة في
ىذه الحالة بمراعاة خصائص النزاع ،وطبيعتو ،واختيار القانوف األوثؽ صمة بموضوع
النزاع ،واألكثر مالئمة لو.
واما إعماؿ قواعد تنازع القوانيف لدولة معينة ،حتى تصؿ إلى القانوف الموضوعي المناسب
الذي يمكف تطبيقو عمى موضوع النزاع.3
71
إجراءات السري يف اخلصومة التحكيمية الفصل الثاني :
وتطبيؽ محكمة التحكيـ لقواعد تنازع القوانيف لتحديد القانوف المختص ،كرستو العديد مف
األنظمة القانونية الخاصة بالتحكيـ ومف بينيا ما تضمنتو المادة 2/28مف قانوف األونسيتراؿ التي
تنص عمى أنو « :إذا لـ يعيف الطرفاف أية قواعد ،وجب عمى ىيئة التحكيـ أف تطبؽ القانوف
الذي تقرره قواعد تنازع القوانيف التي ترى الييئة أنيا واجبة التطبيؽ».1
ويتمتع المحكـ الدولي بحرية تجعمو أماـ العديد مف الخيارات بيف أنظمة تنازع القوانيف
المختمفة والتي يجب بأف يختار منيا األنسب لموضوع وطبيعة النزاع ،وتتمثؿ ىذه الخيارات
ألنظمة تنازع القوانيف فيما يمي:
تمثؿ ىذه القواعد القانونية نظاما قانونيا متمي از يتشكؿ مما درج العمؿ عميو في مجاؿ التجارة
الدولية وىي العادات واألعراؼ التجارية الدولية التي تنظـ التعامؿ التجاري عمى المستوى الدولي
وتعد المصدر األساسي لقانوف التجارة الدولية كما تشكؿ مجموعة مالئمة لحكـ عقود التجارة
الدولية ،وتتعدد مصادر ىذه العادات واألعراؼ باختالؼ فروع التجارة الدولية ومف أىـ مصادرىا
نذكر:
-1قانوف األونسيتراؿ النموذجي لمتحكيـ التجاري الدولي لعاـ ،1985مع تعديالت التي اعتمدت في عاـ ، 2006مرجع سابؽ.
-2عمراف عمي السائح ،التحكيـ والقانوف الواجب التطبيؽ عمى منازعات عقود التجارة الدولية ،أطروحة لنيؿ درجة دكتوراه دولة في
القانوف ،كمية الحقوؽ ،جامعة الجزائر ،2006-2005 ،ص ص .292-289
72
إجراءات السري يف اخلصومة التحكيمية الفصل الثاني :
-العقود النموذجية والشروط العامة :وتعد سمفا مف طرؼ الجماعات المينية
المتخصصة بوضع العقود النموذجية حتى يسيؿ عمى األطراؼ إستعابيا بكؿ سيولة
ويسر.1
-مصطمحات التجارة الدولية :وتعد مف أىـ األعراؼ المدونة وىي عبارة عف قواعد
متعمقة بتفسير العبارات المستخدمة في بعض العقود الدولية ،وقد صدرت عف غرفة
التجارة الدولية سنة 1936وتـ تعديميا وتحديثيا عدة مرات وتعد ىذه المصطمحات
شروطا تجارية مقبولة دوليا لتحديد مسؤولية كؿ مف البائع والمشتري ،وتعتبر األساس
الذي تقوـ عميو بيوع البضائع الدولية.2
وكذلؾ المبادئ العامة لمقانوف وىي مبادئ قانونية مشتركة بيف األمـ المتحضرة تمجأ إلييا
عند غياب أي إشارة مف األطراؼ إلى القانوف الذي يحكـ النزاع ،وأىـ ىذه المبادئ التي تمجأ إلييا
محكمة التحكيـ ىي :العقد شريعة المتعاقديف ،مبدأ وجوب تنفيذ العقد بحسف نية.3
وفقا ليذه القواعد يقوـ المحكـ باستبعاد جميع القواعد القانونية ،ويتمتع المحكـ في التحكيـ
وفقا لقواعد العدالة واإلنصاؼ بسمطة تقديرية واسعة لمحاولة إدراؾ عدالة الحالة بحيث يغمب روح
المصالحة عمى روح النزاع.
ويؤخذ عمى تطبيؽ ىذه القواعد أنيا نسبية يختمؼ مدلوليا باختالؼ االعتقادات الراسخة في
ضمير كؿ محكـ ومفيوـ العدالة لدية.
73
إجراءات السري يف اخلصومة التحكيمية الفصل الثاني :
وخالصة ما تقدـ أف األطراؼ ليـ الحرية في اختيار القواعد القانونية المالئمة التي تحكـ
النزاع المحكـ فيو ،إال أف ىذه الحرية مقيدة بأف يكوف االختيار بحسف نية وأف ال يخالؼ قواعد
النظاـ العاـ الدولي أو القواعد ذات التطبيؽ الضروري والتي ترتبط ارتباطا وثيقا بالنزاع أو النظاـ
العاـ في الدولة األجنبية المراد تنفيذ حكـ التحكيـ فييا ،1حتى ال يكوف حكـ التحكيـ عرضة لمطعف
بالبطالف ،ألف دولة التنفيذ تفرض نوع مف الرقابة القضائية عمى االعتراؼ وتنفيذ أحكاـ التحكيـ
وكؿ ىذا حتى يتضمف حكـ التحكيـ فاعميتو.2
74
إجراءات السري يف اخلصومة التحكيمية الفصل الثاني :
المبحث الثاني
تنتيي ميمة الييئة التحكيمية بانقضاء الخصومة التحكيمية وذلؾ بصدور الحكـ التحكيمي
الفاصؿ في النزاع ،وىذه ىي النتيجة الطبيعة والمنتظرة مف المجوء إلى التحكيـ ،كما قد تنتيي
الخصومة التحكيمية دوف الفصؿ في النزاع وذلؾ إما ألسباب راجعة إلرادة األطراؼ ،أو أسباب
خارجة عف إرادتيـ ،وىذا ما سنتطرؽ إليو في ىذا المبحث
المطمب األوؿ
تعتبر عممية إصدار حكـ التحكيـ اإلجراء النيائي إلجراءات الخصومة التحكيمية ،حيث
تقوـ محكمة التحكيـ بإعداد وصياغة ىذا الحكـ ،مراعية في ذلؾ شروط محددة إلعداد حكـ
التحكيـ (الفرع األوؿ) ،ويرتب حكـ التحكيـ بعد إصداره بالكيفية المطموبة أثا ار قانونية ميمة (الفرع
الثاني).
الفرع األوؿ
يجب أف يصدر حكـ التحكيـ صحيحا ،حتى ال يكوف معرضا لمطعف بالبطالف ،وقابال
لالعتراؼ بو وتنفيذه.
ومف أجؿ تحقيؽ ذلؾ يجب أف يتـ إعداد حكـ التحكيـ وفؽ مجموعة مف الشروط بحيث
ينظـ بعضيا الجانب الموضوعي في إعداده (أوال) ،في حيف ينظـ البعض اآلخر الجانب
الشكمي(ثانيا).
75
إجراءات السري يف اخلصومة التحكيمية الفصل الثاني :
أوال :الشروط الموضوعية
عندما تنتيي محكمة التحكيـ مف النظر في النزاع وتصبح القضية جاىزة لمفصؿ فييا ،فإنيا
تقوـ كإجراء أولي بإعالف غمؽ باب المرافعات ( ،)1واحالة القضية إلى المداولة ( ،)2واخضاع
الحكـ الذي توصمت إليو ىيئة التحكيـ لعممية التصويت باإلجماع أو األغمبية (.)3
متى تبيف لممحكمة أف إجراءات التحكيـ استوفت جميع مراحميا ،وأف أطراؼ الخصومة قد
استوفوا دفاعيـ ،وأصبحت القضية جاىزة لمفصؿ فييا ،حؽ ليا أف تقرر إحالتيا عمى المداولة
استعدادا لمحكـ فييا ،1وبعد إقفاؿ باب المرافعات تنقطع الصمة بيف محكمة التحكيـ واألطراؼ مف
جية وبيف األطراؼ والقضية مف جية أخرى ،وتكوف ىذه الفترة خاصة بالمحكميف لمنظر في
الطمبات ومناقشتيا بشكؿ قانوني بغرض الوصوؿ لتكويف حكـ التحكيـ المنيي لمخصومة وعمميا
يكوف غمؽ باب المرافعات بموجب محضر مسجؿ.2
واألصؿ أنو بعد غمؽ باب المرافعات ،ال يمكف لألطراؼ تقديـ مذكرات أو أدلة إثبات
جديدة ،لكف استثناءا لممحكمة سمطة تقديرية في تقدير مدى قبوؿ ىذا الطمب أو رفضو.3
ولقد تطرقت ليذا اإلجراء قواعد التحكيـ الخاصة بغرفة التجارة الدولية مف خالؿ المادة 27
وكذا اتفاقية عماف العربية لمتحكيـ التجاري الدولي في المادة .01/31
-1بوصنوبرة خميؿ ،القرار ا لتحكيمي وطرؽ الطعف فيو وفقا لمقانوف الجزائري ،رسالة دكتوراه في القانوف العاـ،كمية الحقوؽ ،جامعة
اإلخوة منتوري ،قسنطينة ،2008/2007 ،ص .19
-2قبايمي ربيعة ،مرجع سابؽ ،ص .101
-3سميـ بشير ،الحكـ التحكمى والرقابة القضائية ،مرجع سابؽ ،ص .117
76
إجراءات السري يف اخلصومة التحكيمية الفصل الثاني :
أما المشرع الجزائري فمـ يشر ليذا اإلجراء األولي في المواد المنظمة لمتحكيـ التجاري الدولي
مف ؽ.إ.ـ.إ.ج وال حتى في المواد المنظمة لمتحكيـ التجاري الداخمي التي نظمت إصدار حكـ
التحكيـ.1
-2المداولة
يقصد بالمداولة تبادؿ الرأي بيف المحكميف توصال إلصدار الحكـ بحيث يأتي ثمرة تعاونيـ
فيو عبارة عف مناقشة تتـ بيف أعضاء ىيئة التحكيـ ،إذا تعددوا لالتفاؽ عمى وجو الحكـ في
الدعوى.
ومف الضروري في جميع األحواؿ إجراء المداولة قبؿ إصدار قرار التحكيـ والتوقيع عميو.2
تبدأ عممية المداولة مباشرة بعد غمؽ باب المرافعات ،وىذا اإلجراء ييدؼ إلى تمكيف
المحكمة مف تكويف حكـ التحكيـ ،وتتـ المداولة بالتشاور في الحكـ بيف أعضاء المحكمة إذا
تعددوا والتفكير في الحكـ وتكويف الرأي بشأنو إذا كاف المحكـ فردا.3
وعميو فمفيوـ المداولة يختمؼ بحسب تشكيؿ المحكمة فإذا كانت مشكمة مف محكـ فرد فإف
المداولة تعني تفكير المحكـ وتمعنو في القضية بروية لتكويف قناعة إلصدار الحكـ في النزاع
المطروح عميو ،أما إذا كانت المحكمة ذات تشكيمة متعددة فإف المداولة تعني طرح القضية لمبحث
والمناقشة بيف جميع األعضاء وتبادؿ وجيات النظر والرأي بشأف جميع نقاط النزاع الواجب
الفصؿ فييا لموصوؿ إلى تكويف الرأي النيائي إلصدار حكـ التحكيـ.4
77
إجراءات السري يف اخلصومة التحكيمية الفصل الثاني :
ويعتبر إجراء التحكيـ شرط جوىري لصحة التحكيـ واال تعرض لمطعف بالبطالف ،أما بالنسبة
لكيفية إجراء المداولة فيي غير محددة ،وتجري حسب ظروؼ التحكيـ ،وأماكف تواجد المحكميف،
إذ يعد رئيس محكمة التحكيـ مشروعا لحكـ التحكيـ ويرسؿ نسخ منو إلى كؿ محكـ في الدولة التي
يتواجد بيا ،ويقوـ كؿ منيـ باإلدالء برأيو عف طريؽ المراسمة إلى أف يصؿ األمر إلى االتفاؽ عمى
الصيغة النيائية لمحكـ ،وتجري المداولة بسرية تامة باعتبارىا قاعدة الزمة لضماف استقاللية
المحكميف وعدـ خضوعيـ لرأي األطراؼ الذيف عينوىـ وال يحؽ إشراؾ أي شخص آخر بالمداولة
ميما كاف دوره وتأثيره عمى حؿ موضوع النزاع.1
أما بالنسبة لممشرع الجزائري فقد نص صراحة عمى ضرورة السرية في المداوالت في التحكيـ
التجاري الداخمي مف خالؿ المادة 1025ؽ.إ.ـ.إ.ج.2
يصدر حكـ التحكيـ بالتصويت عميو باإلجماع أو األغمبية فإذا تحقؽ إجماع أصوات
المحكميف فال إشكاؿ بحيث يصدر الحكـ دوف معارضة مف أي عضو مف أعضاء محكمة
التحكيـ ،ويشترط التصويت باألغمبية إذا كانت محكمة التحكيـ ذات تشكيمة متعددة ،أما إذا كاف
التحكيـ بمحكـ فرد فال محؿ الشتراط التصويت باألغمبية.3
وشرط اإلجماع غير وارد ما لـ يتفؽ األطراؼ عمى غير ذلؾ ،فإذا اتفؽ األطراؼ عمى شرط
اإلجماع فإف الحكـ ا لتحكيمي الذي يصدر مخالفا لذلؾ حكـ باطؿ ،أما إذا خال اتفاؽ التحكيـ مف
شرط اإلجماع واكتفى باألغمبية فإف محكمة التحكيـ ممزمة باحتراـ ىذا االتفاؽ والسعي إلى تحقيؽ
نصاب األغمبية.
78
إجراءات السري يف اخلصومة التحكيمية الفصل الثاني :
واألغمبية بالنسبة لمقضاء ىي النصؼ زائد واحد بمعنى إذا كانت التشكيمة القضائية ثالثة
فاألغمبية ىي اثناف.
وجؿ التشريعات األجنبية تنص عمى وجوب األغمبية في إصدار األحكاـ القضائية ،1وحتى
المشرع الجزائري لـ يتأخر عف ذلؾ فنص في المادة 1026ؽ.إ.ـ.إ.ج.2
يجب أف يتوافر حكـ التحكيـ عمى بعض الشكميات الجوىرية بأف يصدر الحكـ في شكؿ
مكتوب ( ،)1وموضحا لألسباب التي يبنى عمييا منطوؽ الحكـ( ،)2ومشتمال عمى توقيع أعضاء
محكمة التحكيـ(.)3
-1الكتابة
يجب أف يصدر حكـ التحكيـ مكتوبا واف كانت بعض النظـ القانونية أو بعض قواعد
التحكيـ الصادرة عف المؤسسات الدولية تجيز في بعض الحاالت صدور الحكـ شفاىة.
وشرط الكتابة ىو شرط وجود ال إثبات ،فصدور الحكـ التحكيمي شفاىة ال يعطيو الصفة
الحقيقية وىي صفة " حكـ التحكيـ" وما يترتب عنو مف آثار مف حجية وامكانية التنفيذ ،والمشرع
الجزائري أوجب كتابة الحكـ التحكيمي وذلؾ تماشيا مع المادة 1052ؽ.إ.ـ.إ.ج التي تشترط
لثبوت الحكـ التحكيمي تقديـ األصؿ مرفقا باتفاقية التحكيـ.3
كما نصت المادة 1/31مف القانوف النموذجي الذي وضعتو لجنة األمـ المتحدة الخاصة
بقانوف التجارة الدولية عمى أنو « :يصدر قرار التحكيـ كتابة ،ويوقعو المحكـ أو المحكموف.
-1سميـ بشير ،الحكـ التحكمى والرقابة القضائية ،مرجع سابؽ ،ص ص .126-125
-2تنص المادة 1026ؽ.إ.ـ.إ.ج عمى أنو «:تصدر أحكاـ التحكيـ بأغمبية األصوات».
-3سميـ بشير ،الحكـ التحكمى والرقابة القضائية ،المرجع نفسو ،ص .141
79
إجراءات السري يف اخلصومة التحكيمية الفصل الثاني :
ويكفي ،في إجراءات التحكيـ التي يشترؾ فييا أكثر مف محكـ واحد ،أف توقعو أغمبية جميع
أعضاء ىيئة التحكيـ ،شريطة بياف سبب غيبة أي توقيع».1
باإلضافة إلى ذلؾ استمزمت اتفاقية نيويورؾ لسنة 1958أف يصدر الحكـ كتابة حيث
يظير ذلؾ مف خالؿ المادة /1/4أ التي تنص عمى أنو -1 «:يجب عمى الطرؼ الذي يطمب
االعتماد والتنفيذ المذكوريف في المادة السابقة قصد الحصوؿ عمييا أف يرفؽ طمبو بما يأتي:
أ -النسخة األصمية المصدقة قانونا مف القرار أو نسخة مف النص األصمي تتوفر فييا الشروط
المطموبة لتصديقيا».2
وعميو يصاغ حكـ التحكيـ في شكؿ مكتوب بتضمينو ممخص الدعاءات الخصوـ وأوجو
دفاعيـ بحيث تمتزـ المحكمة بإبراز ممخص لممواقؼ التي تمسؾ بيا الخصوـ وحججيـ المنطقية
والقانونية بحيث ال يجوز ليا إغفاؿ ذكر ىذه المسألة ألنيا أمر وجوبي ،إغفاليا يعرض الحكـ
لمبطالف ،وال يمكف اال ستغناء عنيا بإرفاؽ بيانات الدعوى والمستندات ألف حكـ التحكيـ يجب أف
يكوف داال بذاتو عف استكماؿ شروط صحتو.3
ولقد استمزـ المشرع الجزائري ذكر موجز إلدعاءات األطراؼ وأوجو دفاعيـ في التحكيـ
التجاري الداخمي مف خالؿ نص المادة 1/1027ؽ.إ.ـ.إ.ج التي تنص عمى أنو «:يجب أف
تتضمف أحكاـ التحكيـ عرضا موج از إلدعاءات األطراؼ وأوجو دفاعيـ».
كما يجب أف يتضمف حكـ التحكيـ عمى مجموعة مف البيانات األساسية والالزمة الكتماؿ
صياغتو وتتمثؿ فيما يمي:
-1قانوف األونسيتراؿ النموذجي لمتحكيـ التجاري الدولي لعاـ ،1985مع التعديالت المعتمدة لسنة ،2006مرجع سابؽ.
-2إتفاقية نيويورؾ الخاصة باعتماد الق اررات التحكيمية األجنبية وتنفيذىا ،مرجع سابؽ.
-3قبايمي ربيعة ،مرجع سابؽ ،ص .108
80
إجراءات السري يف اخلصومة التحكيمية الفصل الثاني :
-1أسماء وألقاب المحكميف الذيف تولوا إصدار حكـ التحكيـ وكذلؾ ذكر صفاتيـ واليدؼ مف
ذكر الصفة ىو توضيح ما إذا كاف محكما مختا ار مف أحد األطراؼ أو ىو رئيس محكمة التحكيـ.
-2تاريخ إصدار حكـ التحكيـ ومف خاللو يمكف تحديد ما إذا أصدرت محكمة التحكيـ حكميا
في األجؿ المحدد ليا ،كما تكمف أىميتو قي تحديد الوقت الذي تسري فيو اآلثار القانونية لحكـ
التحكيـ ومعرفة تاريخ بدء سرياف ميعاد الطعف بالبطالف.1
-3مكاف إصدار حكـ التحكيـ ولو دور ميـ في توضيح صيغة الحكـ الصادر ما إذا كاف
وطنيا أـ أجنبيا والمعاممة التي سيتمقاىا الحكـ بعد صدوره كاالعتراؼ بو ومنحو الصيغة
التنفيذية.2 ...
-4أسماء وألقاب األطراؼ ومف يمثميـ قانونا ،ويشار إلى طالب التحكيـ بالمدعى أو المحتكـ
والمطموب التحكيـ ضده بالمدعى عميو أو المحتكـ ضده ،وقد يكوف األطراؼ أشخاصا طبيعية أو
معنوية ،وفي حالة الشخص الطبيعي يذكر اسمو ولقبو وعنوانو كامال ،أما إذا كاف أحد األطراؼ
شخصا معنويا فتذكر تسميتو ومقره االجتماعي.3
أما بخصوص ذكر أسماء المحاميف وأسماء مف يمثموف األطراؼ قانونيا ،فإف ذكر ىذا
البياف في حكـ التحكيـ يدخؿ في باب التنظيـ.
كما يجب أف يتضمف حكـ التحكيـ منطوؽ الحكـ والذي يمثؿ النتيجة النيائية التي ترى
محكمة التحكيـ حسـ النزاع وفقا ليا ،ويجب أال يخرج ىذا المنطوؽ عف موضوع النزاع واال
تعرض الحكـ لمطعف بالبطالف.
81
إجراءات السري يف اخلصومة التحكيمية الفصل الثاني :
ولقد تطرؽ المشرع الجزائري لذكر بيانات حكـ التحكيـ في التحكيـ التجاري الداخمي مف
خالؿ نص المادة 1028ؽ.إ.ـ.إ.ج.1
أما في إطار المواد المنظمة لمتحكيـ التجاري الدولي فيؽ.إ.ـ.إ.ج لـ يتطرؽ لمسألة ذكر ىذه
البيانات في حكـ التحكيـ.2
-2التسبيب
المقصود بتسبيب األحكاـ القضائية ىو بياف األسس الواقعية والقانونية التي بني عمييا
القاضي منطوقة ،ويقصد باألسباب الواقعية الوقائع واألدلة التي يستند إلييا المحكـ في تقرير
الواقعة األساسية.
ويقصد باألسباب القانونية بياف المبدأ القانوني الذي صدر القرار تطبيقا لو وتشتمؿ عمى
الحجج القانونية التي يستند عمييا ،فيي تكشؼ بذلؾ عف وجية النظر التي اتبعتيا المحكمة
التحكيمية في الوصوؿ إلى الحقيقة واصدارىا ق ار ار مقنعا لألطراؼ بالدرجة األولى والغير.3
ويشكؿ التسبيب ضمانة أساسية لألطراؼ في التحقؽ مف عدـ تحيز وتعسؼ محكمة
التحكيـ ،والتأكد مف دراستيا لجميع نقاط النزاع الذي عرض عمييا الواقعية والقانونية دراسة معمقة
تمكنيا مف استخالص الحجج التي يستند عمييا الحكـ.4
وبناء عمى الدور الذي يؤديو التسبيب في كفالة حقوؽ دفاع األطراؼ وضماف حسف أداء
محكمة التحكيـ لميمتيا فقد أكدت معظـ األنظمة القانونية الخاصة بالتحكيـ عمى إلزامية تسبيب
حكـ التحكيـ واعتباره مف النظاـ العاـ الدولي ،ومف بينيا قواعد األونسيتراؿ لمتحكيـ التجاري
الػدولي حيث تمتػزـ محكمة التحكيـ بتسبيب حكميا مف خالؿ المادة 3/34التي تنػص عمى أن ػو:
82
إجراءات السري يف اخلصومة التحكيمية الفصل الثاني :
« -3عمى ىيئة التحكيـ أف تبيف األسباب التي استند إلييا القرار ،ما لـ يكف األطراؼ قد اتفقوا
عمى عدـ بياف األسباب ».1
أما بالنسبة لممشرع الجزائري فقد نص عمى إلزامية تسبيب حكـ التحكيـ في كؿ مف التحكيـ
الداخمي مف خالؿ المادة 02/1027مف ؽ.إ.ـ.إ.ج التي تنص عمى أنو « :يجب أف تكوف أحكاـ
التحكيـ مسببة» وفي التحكيـ التجاري الدولي مف خالؿ المادة 02/1056ؽ.إ.ـ.إ.ج التي تنص
عمى أنو « :ال يجوز استئناؼ األمر القاضي باالعتراؼ أو بالتنفيذ إال في الحاالت التالية... :
-5إذا لـ تسبب محكمة التحكيـ حكميا ،أو إذا وجد تناقض في األسباب».
والمادة 01/1058مف ؽ.إ.ـ.إ.ج التي تنص عمى أنو«:يمكف أف يكوف حكـ التحكيـ
الدولي الصادر في الجزائر موضوع طعف بالبطالف في الحاالت المنصوص عمييا في المادة
1551أعاله».
-3توقيع المحكميف
لقد نصت بعض الموائح التنظيمية التي تعتمدىا المؤسسات المعنية بالتحكيـ عمى قياـ
المحكميف بإعداد مشروع قرار التحكيـ ويعرض ىذا المشروع عمى جية معينة في تمؾ المؤسسة
التحكيمية وبعد إقرار المشروع منيا يصدر موقعا مف المحكميف.
قرار التحكيـ قد يتخذ بإحدى الصور الثالثة اآلتية باالتفاؽ ،باألغمبية ،أو مف قبؿ الرئيس
عند تشتت اآلراء ،وفي أي صورة مف الصور التي يتـ فييا اتخاذ القرار يجب توقيعو مف قبؿ
المحكـ إذا كاف وحيدا أو مف المحكميف في حالة تعددىـ.2
وفي حالة امتناع األقمية عف التوقيع يشار إلى ىذا االمتناع في الحكـ ويعتبر كأنو موقع مف
الجميع ،ويرتب نفس اآلثار التي يرتبيا الحكـ الموقع مف جميع المحكميف.
83
إجراءات السري يف اخلصومة التحكيمية الفصل الثاني :
ويبقى التساؤؿ ىؿ أف األقمية الرافضة لمتوقيع ليا أف تشير إلى أسباب ىذا االمتناع أـ أنيا
غير ممزمة؟
« يصدر حكـ التحكيـ كتابة ويوقعو المحكموف ،وفي حالة تشكيؿ ىيئة التحكيـ مف أكثر مف
محكـ واحد يكتفي بتوقيعات أغمبية المحكميف بشرط أف تبت في الحكـ أسباب عدـ توقيع
األقمية.«2
وعميو فإف موقؼ المشرع الجزائري لما سكت ولـ يشترط ذكر أسباب االمتناع عف التوقيع
في حكـ التحكيـ جاء متجانسا مع موقفو مف سرية المداوالت ،كؿ ىذا يتعمؽ بحكـ التحكيـ
الداخمي ،أما فيما يخص المواد المنظمة لمتحكيـ الدولي فإف المشرع لـ يتطرؽ لمسألة توقيع حكـ
التحكيـ عمى اإلطالؽ ،ويرجح أنو تركيا لمقانوف الواجب التطبيؽ عمى اإلجراءات الذي يتفؽ عميو
األطراؼ أو تحدده محكمة التحكيـ لتحديد مدى إلزامية توقيع حكـ التحكيـ.3
الفرع الثاني
ينتج القرار ا لتحكيمي أثا ار عديدة بالنسبة لممحكـ أو المحكميف وبالنسبة لألطراؼ المتنازعة
وذلؾ مف يوـ صدوره أي مف التاريخ المذكور كتاريخ إلصدار القرار التحكيمي.4
-1سميـ بشير ،الحكـ التحكمى والرقابة القضائية ،مرجع سابؽ ،ص .155
-2قانوف التحكيـ المصري في المواد المدنية والتجارية الصادر بالقانوف رقـ 27لسنة ،1994مرجع سابؽ.
-3قبايمي ربيعة ،مرجع سابؽ ،ص .114
-4فوزي محمد سامي ،مرجع سابؽ ،ص .343
84
إجراءات السري يف اخلصومة التحكيمية الفصل الثاني :
أوال :أثار الحكـ التحكيمي بالنسبة لممحكـ
يترتب عمى صدور الحكـ التحكيمي استنفاذ محكمة التحكيـ لسمطة الفصؿ في النزاع بحيث
تنتيي واليتيا التحكيمية بخصوص ما فصمت فيو ،ألف واليتيا مؤقتة وخاصة بنزاع محدد ،فال
يجوز ليا الرجوع إلى الحكـ مرة أخرى بقصد إعادة النظر فيو أو العدوؿ عنو.1
وال يترتب عمى جميع أحكاـ التحكيـ التي قد تصدرىا محكمة التحكيـ استنفاذ واليتيا وانما
يخص األمر األحكاـ القطعية ،وحكـ التحكيـ القطعي ىو الحكـ الذي يضع حدا لمنزاع ويحسمو
كمو أو جزءه وعميو إذا كاف حكـ التحكيـ القطعي قد فصؿ في كؿ الطمبات والمسائؿ المتعمقة
بالنزاع فإف استنفاذ والية التحكيـ يكوف عاما ،واذا فصؿ في جزء مف ىذه الطمبات فاستنفاذ الوالية
ينحصر في حدود ىذا الجزء المفصوؿ فيو فقط.2
لكف واستثناءا عف مبدأ استنفاذ محكمة التحكيـ لواليتيا ىناؾ حاالت محددة تمتد فييا ىذه
الميمة وذلؾ لألسباب اآلتية:
-تفسير حكـ التحكيـ إذا كاف غامضا أو مبيما مما يجعمو قابال لمعديد مف التأويالت
والتفسيرات يمكف أف تؤثر في معناه ونطاقو وعميو لصاحب المصمحة تقديـ الطمب إلى محكمة
التحكيـ ،3ودورىا يقتصر عمى توضيح مضموف الحكـ الغامض وتبياف حقيقة المقصود منو ويجب
أف يكوف الحكـ محؿ طمب التفسير قطعيا ،ويعد الحكـ التفسيري متمما لحكـ التحكيـ الذي فسره.4
كما يجوز لمحكمة التحكيـ بناء عمى طمب يتقدـ بو أحد األطراؼ خالؿ مدة يعينيا القانوف
الواجب التطبيؽ مف تاريخ تسممو حكـ التحكيـ ،وبشرط إعالف الطرؼ األخر تفسير جزئية معينة
85
إجراءات السري يف اخلصومة التحكيمية الفصل الثاني :
وردت غامضة في حكـ التحكيـ ،واذا اقتنعت محكمة التحكيـ بطمب التفسير تصدر حكما خالؿ
مدة معينة يحددىا القانوف مف تاريخ تسمـ الطمب وىذا ما أكدتو المادة 37مف قانوف النموذجي
لمتحكيـ التجاري الدولي األونسيتراؿ.1
-تصحيح حكـ التحكيـ ويكوف في حالة وقوع أخطاء مادية سيوا ،وسمطة ىيئة التحكيـ
بتصحيح ما قد يشوب حكميا مف أخطاء مادية مقيدة بشروط تتمثؿ في وجود أخطاء مادية
كاألخطاء الكتابية أو الحسابية ،ويجب أف تكوف األخطاء المادية المطموب تصحيحيا واردة في
الحكـ نفسو وال تمتد ميمة ىيئة التحكيـ إلى تصحيح األخطاء المادية الواردة في محاضر
الجمسات أو المذكرات ...وذلؾ حتى ال يكوف التصحيح وسيمة إلعادة النظر في النزاع وال يشترط
تقديـ الطمب مف الخصوـ ،إذ يجوز لمييئة مف تمقاء نفسيا تصحيح ما ورد في حكميا مف أخطاء
مادية.2
-الفصؿ في الطمبات المغفم ة وتتحقؽ ىذه الحالة عندما تغفؿ محكمة التحكيـ الفصؿ في
مسائؿ عرضت عمييا أثناء نظر النزاع األمر الذي يتطمب أف يكوف ليا سمطة إصدار حكـ تحكيـ
إضافي أو تكميمي ،يفصؿ في المسائؿ التي أغفميا الحكـ األصمي ،ألف ىذا الحكـ يعد في ىذه
الحالة حكما ناقصا ال يحقؽ الغرض منو وىو حسـ النزاع بالفصؿ في جميع الطمبات المتعمقة
بو.3
ورغـ اإلغفاؿ ال يمكف اعتبار الحكـ األصمي باطال ،ويمكف قياسو في ىذه الحالة عمى
الحكـ الجزئي الذي يفصؿ في جزء مف النزاع.
86
إجراءات السري يف اخلصومة التحكيمية الفصل الثاني :
ويشترط في الطمبات المغفمة لتكوف محال لحكـ التحكيـ اإلضافي أف تكوف طمبات
موضوعية تتعمؽ بموضوع النزاع سبؽ طرحيا عمى محكمة التحكيـ أثناء نظرىا لمنزاع ،وأال تكوف
قد تطرقت ليذه الطمبات بالقبوؿ أو الرفض.1
ويصدر حكـ التحكيـ اإلضافي خالؿ مدة معينة مف تاريخ تقديـ الطمب إلى محكمة التحكيـ
مف أحد الطرفيف وتسري عمى ىذا الحكـ األحكاـ السارية عمى الحكـ األصمي وىذا ما أكدتو المادة
01/39و 02مف قواعد األونسيتراؿ لمتحكيـ التجاري الدولي.
أما بالنسبة لممشرع الجزائري فقد أقر ىذه االستثناءات الواردة عمى استنفاذ محكمة التحكيـ
لواليتيا ،حيث أجاز ليا تفسير وتصحيح األخطاء المادية التي قد ترد في حكـ التحكيـ الذي
أصدرتو والفصؿ في الطمبات التي أغفمتيا وذلؾ مف خالؿ المادة 1030ؽ.إ.ـ.إ.ج التي تنص
عمى أنو « :غير أنو يمكف لممحكـ تفسير الحكـ ،أو تصحيح األخطاء المادية واإلغفاالت التي
تشوبو ،طبقا لألحكاـ الواردة في ىذا القانوف«
ويتضح مف نص ىذه المادة أف المشرع الجزائري ،لـ يبيف إجراءات التصحيح والتفسير
والفصؿ في الطمبات المغفمة وكيفية تقدير الطمب والمدة التي البد أف يقدـ فييا ،واكتفى باإلحالة
إلى األحكاـ الواردة في ؽ.إ.ـ.إ.ج المتعمقة بالتصحيح والتفسير ،والفصؿ في الطمبات المغفمة
الخاصة باألحكاـ القضائية.
تتمثؿ حجية الشئ المقضي فيو بكونو وصؼ قانوني يمحؽ بمضموف حكـ التحكيـ ويدؿ
عمى تقيد أطراؼ الخصومة بيذا الحكـ ،واإللتزاـ بعدـ عرض النزاع الذي صدر فيو الحكـ والذي
اكتسب الحجية عمى محكمة التحكيـ التي أصدرتو أو محكمة تحكيـ أخرى أو قضاء دولة إلعادة
الفصؿ فيو مف جديد ،ذلؾ أف ىذا الحكـ يحمؿ عنواف الحقيقة القطعية بخصوص ما فصؿ فيو
-1سميـ بشير ،الحكـ التحكمى والرقابة القضائية ،مرجع سابؽ ،ص .192
87
إجراءات السري يف اخلصومة التحكيمية الفصل الثاني :
بالنسبة لألطراؼ وموضوع النزاع ،ويشكؿ الحكـ الحائز لحجية الشئ المقضي فيو عقبة أماـ
تجديد عرض النزاع عمى التحكيـ أو قضاء الدولة لسبؽ الفصؿ فيو بحكـ.
ويعتبر حيازة حكـ التحكيـ لحجية الشئ المقضي فيو إضفاء لنوع مف اإللزامية التي تمنع
بمقتضاىا مناقشة ما حكـ بو في خصومة تحكيمية أو قضائية جديدة ،ما يؤدي إلى استقرار
الحقوؽ والمراكز القانونية التي أقرىا الحكـ ووضع حد نيائي لمنزاع تفاديا لتجدد الخصومات
وصدور أحكاـ متناقضة.1
ومف خالؿ أنظمة التحكيـ يمكف تحديد شروط ونطاؽ الحجية عمى النحو التالي:
-يشترط أف يكوف الحكـ التحكيمي صاد ار عف محكـ أو محكمة ليا سمطة الفصؿ في
المنازعة المعروضة عمييا والمحددة في اتفاؽ التحكيـ ،وأف يراعي في ذلؾ النصوص القانونية
المتفؽ عمييا ،سواء فيما يخص اإلجراءات أو الموضوع ،وكؿ ما يتعمؽ بالنظاـ العاـ.
-أف يكوف حكـ المحكـ نيائيا ،ألف حجية الشئ المقضي فيو ال تكوف إال لألحكاـ النيائية
وىو الحكـ الذي حسـ موضوع النزاع.2
وال يتمتع حكـ التحكيـ بحجية مطمقة ،واألصؿ نسبية أثار ىذه الحجية وعميو فإف نطاؽ
حجية حكـ التحكيـ قاصرة عمى موضوع النزاع الذي فصؿ فيو الحكـ ،وعمى أطراؼ النزاع.
العبرة في تحديد النطاؽ الموضوعي لمحجية يكوف بالنزاع المتفؽ عمى الفصؿ فيو بالتحكيـ،
وبالطمبات التي تـ مناقشتيا وبحثيا فعال بيف الخصوـ ،حيث يسمح ليـ تقديـ طمبات إلصدار
أحكاـ إضافية تتناوؿ ما أغفمتو ىيئة التحكيـ ،وال حجية لمحكـ الصادر في مسائؿ لـ يطمبيا
88
إجراءات السري يف اخلصومة التحكيمية الفصل الثاني :
الخصوـ ألف الحكـ يكوف باطال إذا فصؿ في مسألة لـ يشمميا اتفاؽ التحكيـ ،أو تجاوز حدود
االتفاؽ ،وفصؿ فيما لـ يعرضو عميو الخصوـ ،وتطبيقا لمنطاؽ الموضوعي لحجية حكـ التحكيـ،
إذا كاف النزاع الذي فصمت فيو ىيئة التحكيـ ىو ذات النزاع الذي تـ إعادة طرحو مف أحد
الخصوـ عمى القاضي ،أو عمى ىيئة تحكيـ ،بيدؼ الفصؿ فيو مف جديد ،يمكف لمخصـ األخر
طمب رد الدعوى لسبؽ الفصؿ فييا بالتحكيـ أما إذا كاف ىذا النزاع المعروض مختمفا عف النزاع
الذي سبؽ الفصؿ فيو فال يكوف لو حجية مانعة مف نظر النزاع الجديد والفصؿ فيو.1
إف النطاؽ الشخصي لحجية حكـ التحكيـ نسبي يقتصر عمى أطراؼ الخصومة التحكيمية
التي صدر فييا الحكـ دوف أف تنصرؼ ىذه الحجية إلى الغير ،وما ينصرؼ إلى الغير يعتبر أثر
قانوني حسب طبيعة العالقة القانونية التي تربطو بأحد األطراؼ وليس كنتيجة مباشرة لحجية
الحكـ ،فالغير ال يمكف أف يكوف محكوما لو أو عميو ألف محكمة التحكيـ لـ تعمـ ادعاءاتو ولـ تعد
الحكـ وتصدره بناء عمييا.2
إف المشرع الجزائري أقر الحجية النسبية لحكـ التحكيـ مف خالؿ ثبوتيا ألطراؼ الخصومة
التحكي مية دوف الغير ،أما فيما يخص التحكيـ التجاري الدولي فمـ يتطرؽ لحجية حكـ التحكيـ ولـ
يبيف موقفو مف ىذه المسألة.4
89
إجراءات السري يف اخلصومة التحكيمية الفصل الثاني :
المطمب الثاني
يمكف أف تنتيي الخصومة التحكيمية دوف الفصؿ في النزاع المعروض عمى ىيئة التحكيـ
ويعود سبب عدـ الفصؿ في النزاع إلى إرادة األطراؼ في حالة توصميـ لتسوية ودية لمنزاع ،أو
تركيـ لمخصومة التحكيمية ،كما يمكف أف تنتيي الخصومة لسبب خارج عف إرادة األفراد ،كما في
حالة امتناع المحكـ عف القياـ بميمتو ،أو عدـ صالحيتو ،كما تنقضي ميمتو بسبب الوفاة أو
فقدانو األىمية ،أو الحكـ بشير إفالسو أو بعقوبة جنائية.1
الفرع األوؿ
قد يمجأ األطراؼ إلى إنياء إجراءات التحكيـ إذا ما توصموا إلى تسوية ودية لموضوع النزاع
الذي يوجد بشأنو اتفاؽ التحكيـ ،وكذلؾ إذا قررو ترؾ خصومة التحكيـ ،إذ ال يوجد ما يجبرىـ
عمى مواصمة اإلجراءات.
قد يحدث أثناء سير اإلجراءات التحكيمية ،أف تتوصؿ األطراؼ المتنازعة إلى نوع مف
التسوية وفي ىذه الحالة يمكنيـ أف يقتصروا عمى إفراغ التسوية التي تـ التوصؿ إلييا في شكؿ
عقد وانياء إجراءات التحكيـ ،وقد يرغب األطراؼ في تتويج ما توصموا إليو مف اتفاؽ مف خالؿ
إصدار حكـ تحكيمي يقرر ىذا الصمح ويثبت ما توصموا إليو ،والميزة التي يستيدؼ ىذا اإلجراء
90
إجراءات السري يف اخلصومة التحكيمية الفصل الثاني :
تحقيقيا ىي تمتع االتفاؽ الذي تـ بيف األطراؼ بالحجية واآلثار المترتبة عمى القرار أو الحكـ
التحكيمي.
والواقع في التحكيـ الدولي القائـ عمى احتراـ إرادة األطراؼ ،أنو يميؿ إلى قبوؿ مثؿ ىذا
االلتزاـ الواقع عمى عاتؽ المحكـ.1
وتذىب بعض لوائح التحكيـ إلى تبني ىذا االتجاه ،داعية المحكميف صراحة إلى تقرير اتفاؽ
األطراؼ فتنص الئحة التحكيـ الخاصة بغرفة التجارة الدولية بباريس في المادة 26عمى أنو:
األطرؼ ،وكاف الممؼ موجودا أماـ المحكـ فإف ىذا االتفاؽ تتـ ترجمتو مف خالؿ
ا « إذا اتفقت
إصدار حكـ تحكيمي يكرس ىذا االتفاؽ».2
أما بالنسبة لمقانوف النموذجي لمتحكيـ ،فإف يعد عامال حاسما لصالح تطبيؽ أحكاـ التحكيـ
الذي يقتصر دورىا عمى تقرير اتفاؽ األطراؼ ،إذ تنص المادة 1/36عمى أنو:
« إذا اتفؽ األطراؼ قبؿ صدور قرار التحكيـ عمى تسوية تنيي المنازعة ،كاف عمى ىيئة التحكيـ
إما أف تصدر أم ار بإنياء إجراءات التحكيـ ،واما أف تثبت التسوية ،بناء عمى طمب
األطراؼ.3»,,,
قد يتفؽ األطراؼ عف التوقؼ عف السير في الخصومة وبالتالي تنتيي الخصومة باتفاؽ
األطراؼ دوف الفصؿ فييا وليس لممحكـ في ىذه الحالة إال االستجابة لطمبيـ وبالتالي يتـ إقفاؿ
باب المرافعة ،ويقرر المحكـ ما تـ مف اتفاؽ بيف الطرفيف ،4ولـ تتضمف اتفاقية المركز الدولي
91
إجراءات السري يف اخلصومة التحكيمية الفصل الثاني :
CIRDIنص صريحا يبيح التراجع عف قبوؿ التحكيـ باإلرادة المنفردة ،واف كانت قوانيف تحكيـ
أخرى أولت العناي ة ليذه النقطة نذكر منيا مشروع القانوف العربي لمتحكيـ التجاري الدولي في
مادتو 194والذي يحدد مف بيف حاالت انتياء إجراءات التحكيـ حالة اتفاؽ األطراؼ عمى إنياء
التحكيـ.
كما أف قانوف األونسيتراؿ النموذجي لمتحكيـ التجاري الدولي لـ يغفؿ ىذه النقطة ،إذ جاء في
متف المادة 36عمى أف اتفاؽ الطرفاف عمى إنياء اإلجراءات سبب مف أسباب إنياء إجراءات
التحكيـ.
واف كانت نصوص االتفاقية قد أغفمت النص عمى حاالت جواز التراجع عف التحكيـ ،إال أف
قواعد اإلجراءات المتعمقة باألحكاـ التحكيمية (قواعد التحكيـ) قد أجازت في مادتيا 1/43وضع
حد لإلجراءات التحكيمية قبؿ صدور الحكـ.
كما أجازت المادة 44مف القانوف نفسو وضع حد لمنزاع واإلجراءات التحكيمية بطمب مف
أحد األطراؼ ،حيث يقوـ الطرؼ الراغب في إنياء اإلجراءات بتقديـ طمب إلى المحكمة
التحكيمية ،أو السكرتير العاـ (حالة عدـ تشكيؿ المحكمة) ،ويقوـ ىذا األخير منح الطرؼ الثاني
ميعاد لإلجابة ،فإذا لـ يعترض ىذا الطرؼ خالؿ تمؾ الميمة يكوف ىذا الطرؼ قد وافؽ عمى
طمب إنياء اإلجراءات ،وبناء عميو تقوـ المحكمة أو السكرتير العاـ بتثبيت ذلؾ في قرار ،أما إذا
اعترض الطرؼ الثاني عمى طمب الطرؼ األوؿ تستمر اإلجراءات التحكيمية.2
-1مشروع عربي لمتحكيـ التجاري الدولي ،إعداد المعيد العربي لمتحكيـ والتسويات البديمة ،أنظر عمى الموقع:
www.aiadr.com/user:
-2حسيني يمينة ،تراضي األطراؼ عمى التحكيـ أماـ المركز الدولي لتسوية منازعات االستثمار ،مذكرة لنيؿ شيادة الماجستير في
القانوف ،فرع قانوف التعاوف الدولي ،كمية الحقوؽ والعموـ السياسية ،جامعة مولود معمري ،تيزي وزو ،2011 ،ص .42
92
إجراءات السري يف اخلصومة التحكيمية الفصل الثاني :
ثالثا :ترؾ الخصومة التحكيمية
يقصد بترؾ الخصومة التحكيمية اتخاذ األطراؼ موقفا سمبيا اتجاه مواصمة إجراءات التحكيـ
ولقد نص المشرع المصري في المادة 48مف قانوف التحكيـ المصري عمى إجراءات ترؾ خصومة
التحكيـ بنصيا «:تنتيي إجراءات التحكيـ ...بصدور قرار مف ىيئة التحكيـ بإنياء اإلجراءات
في األحواؿ التالية:
ػػ إذا ترؾ المدعي خصومة التحكيـ ما لـ تقرر ىيئة التحكيـ بناء عمى طمب المدعى عميو أف
1
لو مصمحة جدية في استمرار اإلجراءات حتى يحسـ النزاع»
والذي يعتد بو ىنا ما يتـ مف جانب المدعى ،ذلؾ أف المحتكـ المدعى ىو ظاىريا صاحب
الحؽ أو المركز القانوني المراد حمايتو ،فإذا قدر أنو ليس بحاجة إلى تمؾ الحماية ،أو أف االعتداء
عمى حقو أو مركزه القانوني المدعى بو قد زاؿ.
ويجب أف يكوف ترؾ المدعى لمخصومة صريحا ،ويجب أف يصدر قرار مف ىيئة التحكيـ
بذلؾ.2
ويترتب عمى الترؾ ،النزوؿ عف إجراءات الخصومة دوف المساس بالحؽ موضوع النزاع وال
يؤثر الترؾ عمى األحكاـ القطعية التي تكوف قد صدرت خالؿ سرياف الخصومة ،كما ال يمس أدلة
اإلثبات ،وأعماؿ التحقيؽ والخبرة متى كانت صحيحة في حد ذاتيا ،ويمتزـ التارؾ بمصاريؼ ترؾ
الخصومة ،ويالحظ أف النزوؿ عف الحكـ يستتبع النزوؿ عف الحؽ الثابت فيو.3
-1قانوف التحكيـ المصري في المواد المدنية و التجارية رقـ ( )27لسنة ،1994مرجع سابؽ.
-2لزىر بف سعيد ،مرجع سابؽ ،ص .398
-3منير عبد المجيد ،مرجع سابؽ ،ص .18
93
إجراءات السري يف اخلصومة التحكيمية الفصل الثاني :
الفرع الثاني
قد تنتيي إجراءات التحكيـ لسبب خارج عف إرادة األطراؼ حيث أنو يمكف إنيائيا لسبب
يرتبط بييئة الحكيـ ،أو لعدـ جدوى االستمرار في إجراءات التحكيـ أو لسقوط الخصومة.
تنتيي إجراءات التحكيـ بسبب انقضاء ميمة المحكـ وتنقضي ميمة المحكـ لسببيف:
تنتيي ميمة المحكـ لطارئ لحؽ بو يحوؿ دوف إمكانية استمراره في مباشرة ميمتو ،وتتحدد
ىذه العوارض كالتالي:
تخمؼ حادثة وفاة المحكـ أث ار مباشر عمى تشكيمة محكمة التحكيـ وعمى عممية التحكيـ
ككؿ ،إذ تؤدي إلى استحالة مطمقة في استمرار المحكـ في ميمة التحكيـ بحيث تنيى ىذه الوفاة
التحكيـ قبؿ وصولو إلى ىدفو وىو الفصؿ في النزاع ،وبالتالي يستمزـ األمر اتفاؽ األطراؼ عمى
تعييف محكـ أخر بديؿ لممحكـ المتوفى واال انقضى تشكيؿ محكمة التحكيـ وانتياء التحكيـ.
يؤثر حصوؿ مانع لممحكـ عمى أدائو لميمة التحكيـ في النزاع وبالموازاة عمى تشكيمة
محكمة التحكيـ بؿ وقد يؤدي إلى إنياء التحكيـ إذا لـ يعيف المحكـ البديؿ ،ويعتبر مصطمح المانع
مصطمح شامؿ فيو يشمؿ الموانع القانونية مثؿ فقداف المحكـ لألىمية التي تحوؿ دوف مباشرتو
94
إجراءات السري يف اخلصومة التحكيمية الفصل الثاني :
لميمة التحكيـ ،وكذا فقدانو لحقوقو المدنية ،باإلضافة الى الموانع المادية كالمرض أو العاىة وكؿ
ما يمنع المحكـ ماديا مف أداء ميمة التحكيـ أو مما يمكف اعتباره عذ ار مقبوال.
أما إذا كاف امتناع المحكـ بغير عذر مقبوؿ فإنو يسأؿ عف تعويض األطراؼ عما يكوف قد
لحؽ بيـ مف ضرر بسبب ىذا االمتناع.1
المحكـ عندما يتولى التحكيـ فيذا يعني أنو حاز عمى ثقة األطراؼ وىي ثقة مستمرة منذ بدء
التحكيـ وحتى نيايتو ،وىي مرتبة أدبية عالية المستوى تفرض مجموعة مف سموكيات واألدبيات،
وكؿ إخالؿ مف المحكـ بيذه السموكيات وااللتزامات الممقاة عمى عاتقو تعرضو إلجراءات الرد.2
تتعدد أسباب انقضاء ميمة المحكـ لسبب يرجع إلى الخصوـ وىي:
بما أف األطراؼ اختاروا فض منازعاتيـ عف طريؽ التحكيـ طواعية ،فإف ليـ إعادة عرض
نزاعيـ عمى القضاء بعد عرضو عمى ىيئة التحكيـ ما يعني التنازؿ عف اإلختصاص التحكيمي،
حيث يمكنيـ طمب إنياء إجراءات التحكيـ مف ىيئة التحكيـ ويجب أف يكوف باتفاؽ الطرفيف،
وعمى الييئة أف تأمر بإنياء اإلجراءات ويصبح مف حؽ األطراؼ طرح نزاعيـ عمى قضاء
الدولة.3
95
إجراءات السري يف اخلصومة التحكيمية الفصل الثاني :
ب -عزؿ ورد المحكـ واستبدالو
يحؽ ألي مف طرفي النزاع في الخصومة التحكيمية رد المحكـ متى ظيرت شكوؾ جدية
حوؿ حياد واستقاللية المحكـ المطموب رده ،وعند قبوؿ طمب رد المحكـ أو عزلو أو تنحية أو
وفاتو أو حصوؿ مانع لو يستوجب األمر استبدالو بتعيف محكـ بديؿ.1
إف ال ميمة القضائية لممحكـ ،عمى خالؼ ميمة القاضي ،غير دائمة ،محددة مف حيث
الموضوع ومف حيث الزمف ،فإذا حدد األطراؼ لممحكـ مدة زمنية لمفصؿ في القضية ،فال يممؾ
المحكـ سمطة تمديد ىذا األجؿ ،وفي ىذه الحالة فما عمى األطراؼ إال المجوء إلى القاضي
المختص قصد تمديد األجؿ أو إنياء إجراءات التحكيـ ،وانياء ميمة المحكـ.2
تنتيي إجراءات التحكيـ بصدور قرار مف ىيئة التحكيـ بعدـ جدوى االستمرار في إجراءات
التحكيـ أو استحالتيا وذلؾ إذا توافرت بعض الشروط وىي:
-عدـ قابمية موضوع النزاع لمتحكيـ ومعنى ذلؾ رفض االعتراؼ وتنفيذ قرار التحكيـ
األجنبي ،إذا كاف قانوف مكاف التنفيذ ال يسمح بتسوية النزاع عف طريؽ التحكيـ ،أي
أف يكوف القرار قد صدر في حالة مما ال يجوز التحكيـ فييا مف الناحية الموضوعية
طبقا لقانوف الدولة التي يراد االحتجاج بالقرار عمى إقميميا.3
96
إجراءات السري يف اخلصومة التحكيمية الفصل الثاني :
-مخالفة قرار التحكيـ لمنظاـ العاـ الذي يعتبر مبادئ وقيـ تقوـ بفرض نفسيا عمى
مختمؼ أنواع العالقات القانونية في الدولة وتكوف في صورة قواعد قانونية آمرة تحكـ
ىذه العالقة وينتج عف ذلؾ بطالف كؿ عمؿ إرادي يتـ بالمخالفة ليا.
-صدور حكـ قضائي سابؽ في موضوع النزاع.1
تسقط خصومة التحكيـ إذا تقاعس المدعى عف متابعة السير في إجراءاتيا إىماال أو عمدا
لمدة معينة مف تاريخ آخر إجراء صحيح تـ فييا .كما يمكف أف تسقط الخصومة بتقادـ الحؽ
موضوع النزاع.
فيجب عمى المدعى أف يقدـ بياف الدعوى خالؿ الميعاد المتفؽ عميو أو الميعاد الذي حدده
القانوف الواجب التطبيؽ عمى اإلجراءات ،تقديمو فإذا تقاعس المدعى في تقديمو فإنو يسقط حقو
في متابعة اإلجراءات ،كما أف تقادـ أو سقوط الحؽ المتنازع حولو يؤدي إلى سقوط خصومة
التحكي ـ ،كما تسقط خصومة التحكيـ إذا نص االتفاؽ عمى أف تبدأ إجراءات التحكيـ خالؿ مدة
معينة مف واقعة ،أو مف قياـ منازعة ،أو مف اتفاؽ بحيث إذا لـ تبدأ قبؿ انقضائيا سقط اتفاؽ
التحكيـ واسترد كؿ مف الطرفيف حقو في االلتجاء إلى قضاء الدولة ،كما يدخؿ في ىذه الحالة
تجاوز إجراءات التحكيـ لممدة التي اتفؽ الطرفاف عمى وجوب صدور الحكـ خالليا ،أو التي
يحددىا النظاـ اإلجرائي الذي اتفؽ الطرفاف عمى تطبيقو.2
97
خامتة
خامتة
التجاري الدولي ،ال يعدو أن يكون مجرد وسيمة قانونية اعترفت بيا األنظمة التحكيم
القانونية ،لمفصل في المنازعات المتعمقة بالتجارة الدولية بعيدا عن سمك القضاء وسمطاتو ،فيو
نظام بديل عن ىذا األخير في حسم المنازعات لكونو يرتكز عمى عنصرين أساسين ىما :اتفاق
التحكيم ،وحكم المحكمين الذي تنتيي بو الخصومة التحكيمية ،والذي يضع حدا لمنزاع ،فالتحكيم
عقد ال يختمف عن غيره من العقود كونو ينشأ بموجب اتفاق سواء كان شرطا أو مشارطو ،كما أن
اإل رادة ىي التي تمنح المحكم سمطة الفصل في النزاع ،كما يظير دورىا أيضا في تحديد القانون
الواجب التطبيق في الخصومة التحكيمية بالنسبة لممسائل اإلجرائية والموضوعية ،وفيما يخص
القواعد اإلجرائية فيي ليست غاية في حد ذاتيا بقدر ما ىي وسيمة تستخدم من قبل محكمة
التحكيم من أجل الوصول إلى إظيار جوانب الحقيقة المتنازع عمييا فيما بين األطراف ،وفي مقابل
ذلك يجسد القانون الموضوعي حقوق والتزامات األطراف والمعيار الذي يعتمد عميو لمفصل في
موضوع النزاع.
يظير الدور االحتياطي لمحكمة التحكيم في التصدي لتحديد القانون الواجب التطبيق في
ظل غياب االختيار الصريح أو الضمني لألطراف.
كما أن األمر الرئيسي الذي يترتب عمى تحديد القانون ،أو القواعد التي تنظم إجراءات
التحكيم ىو تزويد األطراف ،أو ىيئة ال تحكيم بمجموعة من القواعد التي تسمح بحسم المسائل التي
ليا طبيعة إجرائية ،والتي من المحتمل أن تثور بمناسبة نظر خصومة التحكيم.
وأولى ىذه المسائل إذا ما قام نزاع متفق بشأنو عمى التحكيم ىو اإلجراءات التى يتعين
إتباعيا لتحريك خصومة التحكيم ،بما يترتب عمى ذلك من بدء إجراءات التحكيم ،وطرح النزاع
عمى ىيئة التحكيم بعد تشكيميا ،وتتابع اإلجراءات من عقد جمسات التحكيم ،وتمكين الخصوم من
عرض دفاعيم عمى سبيل الفصل في النزاع ،واصدار حكم التحكيم في وقت محدد ،كما أن
99
خامتة
الفصل في النزاع يقتضي إثبات الحق المتنازع عميو ،وقد يتطمب ىذا الحق توفير حماية عاجمة
ومؤقتة لو لحين إصدار حكم التحكيم.
أما فيما يخص المشرع الجزائري فقد حاول مواكبة التطور الحاصل عمى مستوى المعامالت
االقتصادية من خالل إصداره لممرسوم التشريعي ( 03/33الممغى) وكذا المصادق عمى مجموعة
من االتفاقيات ،حيث صادقت الجزائر سنة 1331عمى اتفاقية متعددة األطراف والمتعمقة بإنشاء
المركز الدولي لتسوية خالفات االستثمار بين الدول ورعايا الدول األخرى الموقعة بواشنطن سنة
،1311وكذا المصادقة عمى اتفاقية الوكالة الدولية لضمان االستثمار الموقعة بسيول سنة
.1391
بعد االنفتاح الواسع لمجزائر عمى التحكيم بموجب المرسوم 03/33حاولت الجزائر مرة
أخري أن تواكب التطور الوارد عمى التحكيم عن طريق القانون 03/09المتضمن قانون
اإلجراءات المدنية واإلدارية الجديد والذي ألغى قانون اإلجراءات المدنية ،ووسع من نطاق تطبيق
التحكيم التجاري الدولي كما قام بتنظيمو بصفة مفصمة مقارنة بالتشريعات السابقة.
تنتيي الخصومة التحكيمية نياية طبيعية بإصدار الحكم الفاصل في النزاع ،الذي اتفق
األطراف عمى إخضاعو لمتحكيم وىذا الحكم ىو اليدف العممي والحقيقي لنظام التحكيم الذي أراد
األطراف من خاللو إبعاد النزاع الناشئ بينيم عن قضاء الدولة ليفصل فيو محكم يختارونو ،واذا
كانت ىذه النياية الطبيعية لمتحكيم ،فإنو قد ينتيي التحكيم دون بموغ ىدفو المنشود والمتمثل في
الفصل في النزاع المعروض عمى ىيئة التحكيم بإرادة األطراف في حالة توصميم لتسوية ودية أو
تركيم لخصومة التحكيم أو قد تنتيي بسبب خارج عن إرادتيم.
وبناء عمى ما توصمنا إليو من نتائج من خالل دراستنا يمكننا تقديم االقتراحات التالية:
100
خامتة
-1ضرورة اعتماد إجراء وحيد الفتتاح الخصومة التحكيمية ،بحيث يكون واضحا ال يحتمل
التأويل أو التفسير.
-2تحديد مدة زمنية لمتحكيم لتأخذ محكمة التحكيم وقتيا الكافي لمفصل في النزاع المطروح
أماميا.
-3ضرورة توضيح مدى إمكانية الطعن في حكم التحكيم األولي الذي تفصل بو محكمة
التحكيم في مسألة اختصاصيا من عدمو.
101
قائمة املراجع
قائمة املراجع اخلصومة التحكيمية
أوال :بالمغة العربيـــــــــة:
أ -الكتـــــــــــــــب:
-1صادق محمد محمد جبران ،التحكيم التجاري الدولي (وفقا لالتفاقيات العربية لمتحكيم التجاري
لعام )1986بحث في قانون التجارة الدولية ،الطبعة األولى ،منشورات الحمبي الحقوقية ،بيروت،
لبنان.2006 ،
-2عبد الحميد األحدب ،موسوعة التحكيم الدولي ،طبعة الثالثة ،منشورات الحمبي الحقوقية،
لبنان.2008 ،
-3عميوش قربوع كمال ،التحكيم التجاري الدولي في الجزائر ،الطبعة الثانية ،ديوان المطبوعات
الجامعية ،الجزائر.2004 ،
-4فوزي محمد سامي ،التحكيم التجاري الدولي ،دراسة مقارنة ألحكام التحكيم التجاري الدولي،
طبعة سابعة ،دار الثقافة لمنشر والتوزيع ،عمان ،األردن.2015 ،
-5لزهربن سعيد ،التحكيم التجاري الدولي وفقا لقانون اإلجراءات المدنية واإلدارية والقوانين
المقارنة ،دار ىومة لمطباعة والنشر والتوزيع ،الجزائر.2012 ،
-6محمد شعبان إمام السيد ،التحكيم كوسيمة لتسوية المنازعات في العقود الدولية ،الطبعة
األولى ،دار المناىج لمنشر والتوزيع ،عمان ،األردن.2014 ،
-7محمود مختار بريري ،التحكيم التجاري الدولي ،دار النيضة العربية ،القاىرة.1995 ،
-8مهند أحمد الصانوري ،دور المحكم في خصومة التحكيم الدولي الخاص (دراسة مقارنة
ألحكام التحكيم التجاري الدولي في غالبية التشريعات العربية واألجنبية واالتفاقيات والمراكز
الدولية) ،الطبعة األولى ،اإلصدار األول ،دار الثقافة لمنشر والتوزيع ،عمان ،األردن.2005 ،
-9مناني فراح ،التحكيم طريق بديل لحل النزاعات (حسب أخر تعديل لقانون اإلجراءات المدنية
واإلدارية الجزائري) ،طبعة ،2دار اليدى لمطباعة والنشر والتوزيع ،عين مميمة ،الجزائر.2010 ،
-10منير عبد المجيد ،األسس العامة لمتحكيم الدولي والداخمي (في القانون الخاص في ضوء
الفقو وقضاء التحكيم) ،مطابع الشرطة ،القاىرة.2005 ،
103
قائمة املراجع اخلصومة التحكيمية
ب -رسائل دكتـوراه:
-1أسعد عمر قاسم الشجراوي ،وسيمة التحكيم التجاري الدولي في الدول العربية ،أطروحة لنيل
شيادة الدكتوراه في القانون العام ،كمية الحقوق ،جامعة الجزائر .2014 ،1
-2الطيب زروتي ،النظام القانوني لمعقود الدولية في القانون الجزائري والمقارن ،أطروحة دكتوراه،
جامعة الجزائر.1991،
-3بوصنوبرة خميل ،القرار التحكيمي وطرق الطعن فيو وفقا لمقانون الجزائري ،رسالة دكتوراه في
القانون العام ،كمية الحقوق ،جامعة اإلخوة منتوري ،قسنطينة.2008/2007 ،
-4سامي محسن حسن السري ،بعض الجوانب اإلجرائية المنظمة لمتحكيم التجاري الدولي"،
دراسة مقارنة" ،رسالة دكتوراه ،كمية الحقوق ،جامعة عين الشمس ،مصر.2004 ،
-5سميم بشير ،الحكم التحكمى والرقابة القضائية ،أطروحة مقدمة لنيل درجة دكتوراه العموم في
العموم القانونية تخصص قانون خاص ،كمية الحقوق قسم العموم القانونية ،جامعة الحاج لخضر
باتنة.2012 ،
-6عمران عمي السائح ،التحكيم والقانون الواجب التطبيق عمى منازعات عقود التجارة الدولية،
أطروحة لنيل درجة دكتوراه دولة في القانون ،كمية الحقوق ،جامعة الجزائر.2006-2005 ،
-7عيساوي محمد ،فعالية التحكيم في حماية االستثمار األجنبي في الجزائر (عمى ضوء
االتفاقيات الدولية لمجزائر) ،رسالة لنيل شيادة الدكتوراه في القانون ،كمية الحقوق والعموم السياسية،
جامعة مولود معمري ،تيزي وزو.2012 ،
-8قبايمي الطيب ،التحكيم في عقود االستثمار بين الدول ورعايا الدول األخرى عمى ضوء اتفاقية
واشنطن ،رسالة لنيل درجة الدكتوراه في العموم ،تخصص القانون ،كمية الحقوق ،جامعة مولود
معمري ،تيزي وزو.2012 ،
-9محمود السيد عمر التحيوي ،اتفاق التحكيم وقواعده في قانون المرافعات وقانون التحكيم رقم
27لسنة ،1994رسالة دكتوراه مقدمة لكمية حقوق جامعة المنوفية ،مصر.1994 ،
104
قائمة املراجع اخلصومة التحكيمية
ب -مذكـــــــــــــرات:
-1بكاش أمينة ،التحكيم كطريق بديل لحل النزاعات الداخمية ،مذكرة لنيل إجازة المدرسة العميا
لمقضاء ،الجزائر.2010 ،
-2بودودة سعاد ،التحكيم التجاري الدولي كضمان من ضمانات االستثمار ،مذكرة لنيل شيادة
الماجستير في الحقوق تخصص قانون أعمال ،كمية الحقوق ،جامعة الجزائر ،بدون سنة مناقشة.
-3حدادن طاهر ،دور القاضي الوطني في مجال التحكيم التجاري الدولي (دراسة مقارنة) ،مذكرة
لنيل شيادة الماجستير ،فرع قانون التنمية الوطنية ،كمية الحقوق والعموم السياسية ،جامعة مولود
معمري ،تيزي وزو.2012 ،
-4حسيني يمينة ،تراضي األطراف عمى التحكيم أمام المركز الدولي لتسوية منازعات
االستثمار ،مذكرة لنيل شيادة الماجستير في القانون ،فرع قانون التعاون الدولي ،كمية الحقوق
والعموم السياسية ،جامعة مولود معمري ،تيزي وزو.2011 ،
-5سميم بشير ،دور القاضي في التحكيم ،بحث لنيل شيادة الماجستير في قانون األعمال ،كمية
الحقوق ،جامعة العقيد حاج لخضر ،باتنة.2013 ،
-6طيار محمد سعيد ،اتفاق التحكيم وتسوية منازعات التجارة الدولية ،رسالة مقدمة لنيل شيادة
الماجستير ،العموم القانونية واإلدارية ،تخصص قانون أعمال ،كمية الحقوق والعموم السياسية،
جامعة محمد خيضر ،بسكرة.2007 ،
-7قبايمي ربيعة ،الخصومة التحكمية في التجارة الدولية ،مذكرة لنيل شيادة الماجستير في
القانون الخاص ،فرع قانون العقود ،كمية الحقوق والعموم السياسية ،جامعة أكمي محند أولحاج،
البويرة.2016 ،
-8محمد بواط ،التحكيم في حل النزاعات الدولية ،مذكرة لنيل شيادة الماجستير في القانون العام،
كمية العموم القانونية واإلدارية ،جامعة حسيبة بن بوعمي الشمف.2008/2007 ،
-9محمد سعد فالح العدواني ،مدى الرقابة القضائية عمى حكم التحكيم (دراسة مقارنة) ،رسالة
مقدمة استكمال لمتطمبات الحصول عمى درجة الماجستير في القانون الخاص ،كمية الحقوق ،قسم
القانون الخاص ،جامعة الشرق األوسط ،األردن.2011 ،
105
قائمة املراجع اخلصومة التحكيمية
-10معروف كمال ،التحكيم التجاري الدولي في ظل المرسوم التشريعي 09-93المؤرخ في 25
أفريل ، 1993مذكرة لنيل شيادة الماجستير في القانون ،شعبة قانون األعمال ،كمية الحقوق،
جامعة الجزائر.2000/1999 ،
قررات التحكيم التجاري الدولي في التشريع الجزائري ،رسالة لنيل
-11منسول عبد السالم ،ا
شيادة الماجستير ،فرع قانون األعمال ،معيد الحقوق والعموم اإلدارية ،جامعة الجزائر-2000 ،
.2001
ث -مقـــــــــاالت قانونيـــــــــــة:
-1خنفوسي عبد العزيز « ،القواعد التى توجب إعمال التحكيم التجاري الدولي في القانون
الجزائري» ،مجمة المنصور ،العدد ،13كمية المنصور ،جامعة العراق ،2011 ،ص ص.49-48
-2عميوش قربوع كمال« ،إجراءات الخصومة التحكمية في القانون الجزائري» ،مجمة العموم
القانونية ،كمية الحقوق ،جامعة باجي مختار ،عنابة ،العدد ،2013 ،13ص .14
-3طارق كاظم عجيل « ،النظام القانوني لمتحكيم التجاري الدولي» ،كمية القانون ،جامعة ذي
قار ،مجمة المنصور ،عدد ،14خاص ،جزء الثاني ،2010 ،ص ص .63-50
-4نور حمد الحجايا « ،القانون الواجب التطبيق عمى موضوع النزاع الخاضع لمتحكيم» ،المجمة
األردنية في القانون والعموم السياسية ،المجمد ،3العدد ،3جامعة مؤتة ،األردن ،2012 ،ص ص
.77-69
ج -مداخـــــــــــــــــالت:
-1تعويمت كريم « ،رقابة القاضي عمى اختصاص المحكم بين مقتضيات الفعالية وضرورة
الرقابة» ،مداخمة مقدمة في ممتقى وطني حول التحكيم التجاري الدولي ،المنعقد يومي 08
و 2013/05/09في كمية الحقوق ،جامعة مولود معمري ،تيزي وزو ،2013 ،غير منشور.
ح -النصوص القانوينــــــــــــــة:
-1االتفاقيات الدوليـــــــة:
-1القانون رقم 18/88المؤرخ في 12جوان سنة ،1988ج.ر عدد 28صادر بتاريخ 13
جويمية سنة ،1988المنظم إلييا بتحفظ بموجب المرسوم الرئاسي رقم 88-233المؤرخ في 05
نوفمبر سنة ،1988ج.ر عدد 48صادر بتاريخ 23نوفمبر سنة ،1988والمتضمن اتفاقية
106
قائمة املراجع اخلصومة التحكيمية
نيويورك الخاصة باعتماد الق اررات التحكيمية األجنبية وتنفيذىا التي صادق عمييا مؤتمر األمم
المتحدة بتاريخ 10جوان سنة .1958
-2األمر رقم 04-95المؤرخ في 21جانفي ،1995ج.ر عدد 07صادر بتاريخ 15فيفري
،1995والمصادق عمييا بموجب المرسوم الرئاسي رقم 36-95المؤرخ في 30أكتوبر 1995
ج.ر عدد ،66صادر بتاريخ 05نوفمبر ،1995والمتضمن اتفاقية واشنطن لعام 1965لتسوية
منازعات االستثمار بين الدول ومواطني الدول األخرى ،والمتضمنة إنشاء المركز الدولي لفض
منازعات االستثمار.
-2النصوص التشريعيــــــــــــــــة:
-1المرسوم التشريعي 09/93الصادر بتاريخ 1993/04/25يعدل ويتمم األمر 154-66
المؤرخ في 08يونيو يتضمن قانون اإلجراءات المدنية ،ج.ر عدد 27صادر بتاريخ 27ابريل
( 1993ممغى).
-2القانون رقم 09/08المؤرخ في 25فبراير ،2008يتضمن قانون اإلجراءات المدنية واإلدارية،
ج.ر عدد 21صادر بتاريخ 25فبراير .2008
-3النصوص القانونية العربية:
-1قانون التحكيم المصري في المواد المدنية والتجارية الصادر بالقانون رقم 27لسنة ،1994
المؤرخ في 18أفريل لسنة ،1994المعدل بموجب قانون رقم 09لسنة 1997المؤرخ في 13
ماي لسنة ،1997متوفرة عمى الموقعwww.crcica.org :
-2مشروع عربي لمتحكيم التجاري الدولي ،إعداد المعيد العربي لمتحكيم والتسويات البديمة ،أنظر
عمى الموقعwww.aiadr.com/user :
107
قائمة املراجع اخلصومة التحكيمية
خ -الوثائـــــــــــــــــق:
-1قانون األونسيترال النموذجي لمتحكيم التجاري الدولي لعام ،1985مع تعديالت التي اعتمدت
في عام ،2006لجنة األمم المتحدة لمقانون التجاري الدولي ،منشورات األمم المتحدة ،فينا
،2008متوفرة عمى الموقع.www.uncitral.org :
-2اتفاقية عمان العربية لمتحكيم التجاري التي وافق عمييا مجمس وزراء العرب بقرار رقم 80
المؤرخ في ،1987/04/14والمعدلة بموجب قرار رقم 162المؤرخ في 1992/04/22النافذة
ابتدءا من تاريخ 1992/06/27متوفرة عمى الموقعwww.arablegalnet.org :
-3قواعد األونسيترال لمتحكيم بصيغتيا المنقحة في عام ،2010الصادرة عن الجمعية العامة
بالقرار رقم ،65/22لجنة األمم المتحدة لمقانون التجاري الدولي ،منشورات األمم المتحدة،
نيويورك ،2011 ،متوفرة عمى الموقعwww.uncitral.org :
-4قواعد التحكيم الخاصة بغرفة التجارة الدولية ) (CCIالصادر عن غرفة التجارة الدولية
بباريس ،النافذة اعتبا ار من 01جانفي ،2012متوفرة عمى الموقعwww.iccwbo.org :
ثانيا :بالمغة الفرنسيــــــــــــــــــــة:
1-OUVRAGES:
1- BEJAOUI MOUHMED, «Un tournant remarquable dans la législation
algérienne relative a l’arbitrage commercial international », IN Bulletin de
la cour internationale d’arbitrage de la CCI, Vol 4, N° 2, 1999, pp 60-61.
2-CODE de procédure civile français selon la dernière modification du
texte le 1 octobre 2015, disponible sur le site: www.ligifrance.gouv.fr
3-TRARI-TANI Mostafa, Droit algérien de l’arbitrage commercial
international, Berti-édition, ALGER, 2007.
4-YESSAD Houria, Le contrat de vente internationale de marchandises,
Thèse pour le doctorat en droit, Faculté de droit, Université Mouloud
Mammeri, Tizi-Ouzou, 2008.
108
فهرس
املوضوعات
فورس املوضوعات اخلصومة التحكينية
- اإلهداء................................................................................ ........
- شكر وعرفان ..................................................................................
-
قائنة أهه املختصرات..........................................................................
01 مقدمة.........................................................................................