Professional Documents
Culture Documents
قياس جودة الخدمة - مفاهيم وأدوات.
قياس جودة الخدمة - مفاهيم وأدوات.
الجودة .فضال عن ذلك ،فإن غياب أو ضعف المنافسة في عدد من قطاعات الخدمات العمومية
بسبب االحتكار ،كالصحة ،البريد ،التعليم ،وغيرھا تؤدي إلى غياب حافز أساسي للعمل على
تحسين الجودة.
صعوبة التحكم في جودة الخدمة تعود أيضا إلى تالزم إنتاج الخدمة مع استھالكھا ،ما يعني
إلغاء وسيلة مھمة متوفرة للمؤسسات اإلنتاجية لمواجھة تذبذب الطلب وھي التخزين .النتيجة
الحتمية للتباين الكبير في كثافة الطلب على الخدمات وعشوائيته ھو التأرجح بين حالتي العجز
عن مسايرة الطلب ومن ثم تكون ظواھر االنتظار ،وحالة شغور مراكز الخدمة أحيانا أخرى.
منذ بداية االھتمام بجودة الخدمة في الثمانينات ،حاول الباحثون إرساء إطار نظري تبنا عليه
طرق عملية للتحكم في جودة الخدمة وقياسھا .عندھا برزت أسئلة ال تزال -رغم ما كرس لھا
من دراسات -تستحث البحث من أجل إجابات أكثر إقناعا :ما ھي الخدمة وجودة الخدمة ،وما
ھي مكوناتھا؟ وكيف يمكن قياسھا؟ اإلجابة على ھذين السؤالين ھي محاور ھذا البحث.
أوال .مفھوم الخدمة وجودة الخدمة
.1مفھوم الخدمة
تعريف ھذا المفھوم بدقة وشمولية ليس باألمر اليسير ،فمع التنوع الكبير للخدمات يصعب
تحديد خصائص مشتركة تشملھا جميعا وتميزھا بوضوح عن المنتجات المادية .ذلك أن عالم
الخدمات والمنتجات المادية ھما عالمان متداخالن ،فكثير من الخدمات تصحب أو تتطلب
مكونات مادية والعديد من المنتجات المادية تلحق بھا خدمات ما بعد البيع وغيرھا .التعريفات
المقدمة لمفھوم الخدمة متعددة ولكن يمكن تصنيفھا في مجموعات متجانسة.
يرى محمد فريد الصحن vأن الكتابات التي تعرضت لتعريف الخدمة ركزت على ثالث مداخل
أساسية :أوال مدخل التعريف التوضيحي :أي تعريف الخدمة بتعريف طبيعة نشاط الخدمات
دون التعرف على خصائصھا التي تميزھا عن باقي "العروض التسويقية" فتعرف بأنھا
"األنشطة والمنافع واإلشباع التي تقدم للبيع أو تكون مصاحبة للسلع المادية" .ما ينقص ھذا
التعريف ھو التحديد والتفصيل ،فھو تعريف يصعب أن يستنتج منه أو يبنى عليه فھم حقيقي
لطبيعة الخدمة أو خصائصھا.
المدخل الثاني ھو مدخل التعريف بالخصائص ويركز على تحديد خصائص الخدمة التي تميزھا
عن السلع المادية .ينص تعريف كوتلر مثال على أن الخدمة ھي أي فعل أو أداء يقدمه طرف
لطرف آخر على أن يكون بالضرورة غير ملموس وال ينتج عنه ملكية لشيء مع كونه قد
يرتبط أو ال باستخدام سلعة مادية .viمن أبرز الكتاب الذين تبنوا ھذا المدخل أيضا الثالثي
) (BZPباراسورامون ،زيثامل وبيري (Berry & ,Zeithaml ,Parasuraman) viiحيث
ركزوا على الخصائص التالية:viii
الطبيعة غير المادية للخدمة؛ وھي أساس الخصائص األخرى .فعلى عكس المنتج -
المادي ال يمكن لمس الخدمة وإن ارتبطت بمنتج مادي ملموس ،وال يمكن توقع جودة
الخدمة مسبقا.
دور الزبون في تلقي الخدمة ixوفي جودتھا ،فتقديم الخدمة ال يعني نقل شيء إلى -
ملكية الزبون وإنما تغيير في حالته.
تالزم إنتاج الخدمة مع استھالكھا ،فإذا كانت السلع تنتج أوال ثم تباع ثم تستھلك، -
فالخدمات تباع أوال ثم تنتج وتستھلك في وقت معا.
تباين جودة الخدمة أو عدم نمطية الخدمة ،ويقصد بھا عدم القابلية إلنتاج خدمات -
بنفس الجودة خاصة عندما تعتمد الخدمة بدرجة كبيرة على العامل اإلنساني :خدمة
الفحص الطبي أو المطاعم أو صيانة السيارة تختلف بحسب الخدمة المقدمة ،بحسب
المستھلك وحتى بدون تغير أحدھما تتغير الخدمة من وقت آلخر.
االستھالك اآلني للخدمة ،أي عدم قابلية الخدمة للتخزين. -
منطلق ھذا التعريف ھو بال شك منطلق تسويقي ،حيث أراد أنصاره مراعاة خصوصيات
الخدمة في مجال التسويق وتمييزھا عن المنتج المادي .منتقدو ھذا التعريف يرون أن ھذه
الخصائص تفتقد للعمومية ،فھناك الكثير من الخدمات التي تتمتع بدرجة كبيرة من النمطية
خاصة تلك المرتبطة باستخدام تكنولوجيات عالية ،كما أن ھذه األخيرة ليست بالضرورة فورية
االستھالك كما ھو الحال بالنسبة إلنتاج البرامج للحاسوب أو اإلنتاج اإلعالمي المشابه.
أما المدخل الثالث فھو مدخل التعريف بالقائمة ،أي بتحديد قائمة باألنشطة الخدمية .ھنا أيضا
يصعب إيجاد قائمة جامعة مانعة ألنشطة الخدمات ،ما يدفع أحيانا إلى العملية العكسية ،أي
العدد2009/02: 83 مجلة العلوم االقتصادية والتسيير والعلوم التجارية
ﺍ .ﺒﻭﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﺼﺎﻝﺢ ﻗﻴﺎﺱ ﺠﻭﺩﺓ ﺍﻝﺨﺩﻤﺔ :ﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ﻭﺃﺩﻭﺍﺕ
تحديد قائمة النشاطات غير الخدمية لتمييز النشاطات الخدمية .منذ 1940قسم العالم األسترالي
كولين كالرك ) (Colin Klarcالنشاط االقتصادي إلى ثالثة قطاعات :القطاع األول
) (secteur primaireيشمل النشاطات التي تتعلق بإنتاج المواد األولية )زراعة ،بترول
ومناجم(؛ القطاع الثاني ) (secteur secondaireيتضمن النشاطات الصناعية المتعلقة بتحويل
المواد األولية إلنتاج سلع موجھة لالستھالك النھائي أو إلعادة التصنيع؛ والقطاع الثالث
) (secteur tertiaireيضم كل النشاطات التي ال تنتمي إلى أي من القطاعين السابقين ،أي تلك
النشاطات المتعلقة بتوفير السلع غير المادية لألفراد أو للمنضمات والمؤسسات مثل البيع
بالتجزئة وبالجملة ،البريد واالتصاالت ،النقل ،اإلعالم ،السياحة ،العروض الفنية ،الصحة،
التأمين ،البنوك واإليجار ،إلخ .xإلى ھذه النشاطات يجب أن نضيف تلك األنشطة غير
االقتصادية كاإلدارة بمكوناتھا :القضاء ،الشرطة ،الجيش ،الحماية المدنية ... ،وأنشطة
المنظمات غير الربحية.
xi
أوروبيا تقسم أنشطة الخدمات كما يلي :
−الخدمات العمومية وتشمل البريد ،الصحة ،التعليم والتزويد بالماء الكھرباء والغاز،
−اإلدارة وتشمل القضاء ،األمن ،الجيش والحماية المدنية ...
−المھن الحرة كالمحامين ،المحاسبين ،الموثقين ...
−مقدمو الخدمات الخواص كشركات السياحة ،النقل ،التأمين ،البنوك...
−خدمات اإلطعام واإليواء ) (Horecaأي الفنادق ،المطاعم والمقاھي،
−تجارة التجزئة والجملة.
كما تقسم الخدمات إلى أنشطة سوقية )(activités marchandes؛ ويقصد بھا تلك األنشطة
الخاضعة القتصاد السوق مثل السياحة ،النقل والبنوك ...وأنشطة غير سوقية؛ وتضم األنشطة
التي ال تخضع القتصاد السوق مثل القضاء واألمن .البعض يضيف قسما ثالثا ھو األنشطة
نصف السوقية أو المختلطة؛ وھي تلك األنشطة التي تخضع جزئيا فقط القتصاد السوق ،مثل
الخدمات العمومية كالتزويد بالماء والغاز والكھرباء .في األنشطة المختلطة ،يبقى القطاع
خاضعا لرقابة الدولة وتحكمھا مع تكفل مؤسسات خاصة "باالستغالل" لكن في منآ عن
المنافسة ،وفي حاالت أخرى تكون الدولة مالكة ومسيرة في الوقت نفسه لجزء كبير من
العدد2009/02: 84 مجلة العلوم االقتصادية والتسيير والعلوم التجارية
ﺍ .ﺒﻭﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﺼﺎﻝﺢ ﻗﻴﺎﺱ ﺠﻭﺩﺓ ﺍﻝﺨﺩﻤﺔ :ﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ﻭﺃﺩﻭﺍﺕ
المؤسسات المشتغلة في القطاع مع السماح بوجود مؤسسات خاصة ذات طابع تجاري مثل
قطاعي التعليم والصحة.
.2مفھوم جودة الخدمة
xii
محاوالت تعريف الجودة عموما وجودة الخدمة بالSذات كثيSرة ومتباينSة ،وال يھمنSا ھنSا سSردھا
وإنما تلخيص محتواھا وتصنيفھا في مجموعات متجانسة .يرى فريد عبد الفتاح xiiiأن التعريفات
المتداولSSة للجSSودة يمكSSن تقسSSيمھا إلSSى ثالثSSة أقسSSام .الفئSSة األولSSى ركSSزت علSSى الجانSSب الSSوظيفي
للخدمة ،بحيث تعرف بأنھا قدرة المنتج أو الخدمة على تأدية وضيفته ومالءمتSه لالسSتخدام ،أمSا
الفئSSة الثانيSSة فركSSزت علSSى الجانSSب التقنSSي بحيSSث تعSSرف الجSSودة بأنھSSا مطابقSSة المنSSتج لتصSSميمه
ومواصفاته ،أما الفئة الثالثة فركزت على جانب التسويق؛ حيث عرفت الجودة بأنھا القدرة علSى
تلبية حاجة الزبون ونيل رضاه من خالل مطابقة المنتج لتوقعاته .أما حسن الصرن xivفيSرى أن
تعريف الجودة يختلف حسب الخلفية التي ينطلق منھا الكاتSب ،فمSنھم مSن ينظSر إلSى الجSودة مSن
زاوية السلعة ) (product ledومنھم من ينظر إليھا من زاوية عملية اإلنتSاج أو تقSديم الخدمSة
) (process ledومنھم من ينظر من زاوية العSرض والتزويSد ) (supplay ledومSنھم مSن
ينظر من زاوية القيمة ) (value ledومنھم من ينظر من زاوية الزبSون ).(customer led
من بين ھذه التعريفات نجد أن التعريف الSذي يسSتند إلSى وجھSة نظSر الزبSون ھSو األكثSر قبSوال،
حيث تعرف جودة الخدمة بأنھا درجة من التميز ) (superiorityفي الخدمة يشعر بھا الزبون.
ينسجم التعريف ذي البعد التسويقي مع توجه اإلدارة الحديثة إلى إعطاء األولوية إلرضاء
الزبون كنتيجة الحتدام المنافسة ،غير أنه من جھة أخرى يطرح مسألة حدود مفھومين متقاربين
لكن مختلفين؛ الجودة والرضا .كثير من الدراسات التي تھدف إلى قياس الجودة تنتقد بأنھا في
الحقيقة تقيس رضا الزبون وليس الجودة .تعريف الجودة بأنھا شعور لدى الزبون بتفوق السلعة
يوحي أن الرضا سابق للجودة وسبب لھا بينما الصحيح أن الجودة ھي المسبب للرضا وليس
العكس .كجواب على ھذا االعتراض يمكن القول أن الجودة تقاس بالرضا ألنه ھدفھا األساسي،
وبأن ربط الجودة بالرضا يفيد في تحديد المسار الذي يجب أن تتبعه جھود الجودة حسب الفكر
التسويقي الحديث الذي يدعو إلى ربط كل مراحل عمل المؤسسة بالزبون .غير أن قياس شيء
بشيء آخر يتضمن حتما مخاطر عدم التطابق بين المقاس والمقاس به ،لذلك تبقى الكثير من
تعريفات جودة الخدمة تنآ عن ھذا الجدل وتأكد أنھا الفائدة أو القيمة التي يجنيھا المستخدم.xv
ثانيا .كيف نقيس؟ أو نماذج قياس جودة الخدمة
وجود جوانب غير كمية في خصائص المنتج يصSعب عمليSة قيSاس الجSودة ،ويكSون األمSر أكثSر
تعقيدا عندما يتعلق األمر بمنتج غير مادي أصSال ،أي عنSدما يتعلSق األمSر بالخSدمات .لSذلك فSإن
شركات الخدمات كثيرا ما تجد صعوبة في فھم تجاوب الزبون مع الخدمة وكيفيSة تقييمSه لھSا.xvi
فيمSا يلSSي عSSرض لنمSوذج ServqualالشSSھير للثالثSSي ) BZPبيSري ،زايثامSSل وباراسSSورامون(
الذي يستخدم لقياس جودة الخدمة من وجھة نظر الزبون ،وھو نموذج على كثرة اسSتخدامه لقSي
الكثير من النقد حول نقائص وجب إبرازھا ،خاصة أن عددا من باحثينا يھمل اإلشارة إليھSا عنSد
استخدام النموذج .كما سنذكر باختصار بعض البدائل الممكنSة مثSل نمSوذج ServperfلكSرونين
وتايلور ونموذج قرونروز.
.1نموذج Servqualواالنتقادات الموجھة إليه
الفكرة األساسية للنموذج ھي أھمية نظرة المستھلك للخدمة وأھمية دوره وتجاوبه في تحديد
جودتھا ،وأن الخدمة يجب أن توفر للمستھلك ما يتوقعه ھو ،ومن ثم فتقييم الجودة ينبغي أن
ينبني على شعور الزبون نفسه .فالشركة التي تتمكن من فھم كيف يقيم الزبائن الخدمة ھي التي
يمكنھا أن توجه جھودھا باالتجاه الصحيح للحصول على رضاھم ووفائھم .بالتحديد ھذا يعني
قياس درجة واتجاه الفرق أو الفجوة بين األداء الفعلي للخدمة حسب إدراك الزبون وبين ما
يتوقع الحصول عليه تبعا لحاجاته ،تجاربه السابقة ،ما يسمعه من تجارب اآلخرين ،باإلضافة
إلى الترويج.
xvii
باإلضافة إلى ھذه الفجوة األساسية يرى أصحاب النموذج ضرورة قياس أربع فجوات أخرى
ھي:
الفرق بين توقعات الزبون وبين إدراك اإلدارة لھذه التوقعات، -
الفرق الناشئ عند ترجمة اإلدارة للتوقعات المدركة للزبون إلى معايير للجودة، -
الفرق بين المعايير المحددة للجودة وبين األداء الفعلي، -
الفرق بين األداء الفعلي وبين مستوى الجودة المعلن عنه أو المروج. -
العدد2009/02: 86 مجلة العلوم االقتصادية والتسيير والعلوم التجارية
ﺍ .ﺒﻭﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﺼﺎﻝﺢ ﻗﻴﺎﺱ ﺠﻭﺩﺓ ﺍﻝﺨﺩﻤﺔ :ﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ﻭﺃﺩﻭﺍﺕ
يتم القياس من خالل استجواب يتضمن قائمة من اثنين وعشرين سؤاال يجاب عنھا بعالمSة علSى
سلم متعدد الدرجات .قائمة األسئلة تتمحور حول عشSرة أبعSاد تSم تلخيصSھا فيمSا بعSد فSي خمسSة
أبعاد أو مكونات للجودة استقر العمل عليھا وھي:xviii
الجوانب المادية فSي الخدمSة ) (tangiblesوتخSص األجھSزة المسSتخدمة ،المبSاني، -
المكاتب والخدمات المساندة.
االعتمادية ) :(reliabilityأي توفير الخدمة في الوقت والوفاء بااللتزامات. -
سSSرعة االسSSتجابة ) (responsivenessلطلبSSات الزبSSون ،والتعامSSل الفعSSال معSSه -
برحابة صدر مع المبادرة لخدمته والترحيب باستفساراته.
األمSSان ) :(ssuranceaأي قSSدرة المؤسسSSة علSSى اإليحSSاء لمتلقSSي الخدمSSة باألمSSان -
والثقة بأن معاملته خالية من األخطاء.
التعاطف مع الزبون ) (empathyوإشعاره بأنه محل اھتمام وحرص. -
xix
االنتقادات التي وجھت للنموذج يمكن ابتداءا أن نجملھا في أربعة محاور :
انتقادات متعلقة باختيار األبعاد )أو المكونات( وثباتھا، -
انتقادات متعلقة بالصعوبات العملية عند استخدام المقياس، -
انتقادات متعلقة باستخدام الفجوة بين نتائج إجابات مؤشرين لقياس مؤشر ثالث، -
انتقادات متعلقة بغموض مفھوم التوقعات. -
أظھرت كثير من الدراسات التي أجريت في صناعات خدمية مختلفة عدم ثبSات األبعSاد الخمسSة
للمقيSSاس مSSن قطSSاع آلخSSر ،رغSSم أن النمSSوذج صSSمم ليكSSون عامSSا لكSSل قطاعSSات الخSSدمات .أحSSد
األسباب ھو بالتأكيد التباين الكبير في الصناعات الخدمية ،خاصة في ما يتعلق بدرجSة اعتمادھSا
علSSى الجانSSب المSSادي .انتقSSد نمSSوذج ServqualأيضSSا لتركيSSزه عنSSد تحديSSد مضSSامين األسSSئلة
المتفرعSة عSن األبعSSاد الخمسSة علSSى الجوانSب النفسSية واالجتماعيSSة فSي الخدمSSة ،أي علSى كيفيSSة
تقديم الخدمة ،على حساب مضمون وقيمة الخدمة نفسھا )المعاملSة الحسSنة للطبيSب ال تغنSي عSن
كفاءته .(.يSرى الSبعض كSذلك أن مقيSاس ServqualيھمSل بعSدا مھمSا ھSو الصSورة التSي تبنيھSا
المؤسسة لنفسھا من خالل سلوك مسؤول وأخالقي تجSاه المجتمSع ومعاملSة عادلSة تجSاه الزبSون،
كما أشSارت إلSى ذلSك جمعيSة بالSدريج ) (BaldrigeاألمريكيSة للجSودة الشSاملةxx؛ فممSا يرضSي
العدد2009/02: 87 مجلة العلوم االقتصادية والتسيير والعلوم التجارية
ﺍ .ﺒﻭﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﺼﺎﻝﺢ ﻗﻴﺎﺱ ﺠﻭﺩﺓ ﺍﻝﺨﺩﻤﺔ :ﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ﻭﺃﺩﻭﺍﺕ
الزبون أن يرى أن المؤسسة تھتم للزبون الصغير كما للكبير وأن جSودة الخدمSة ال تعنSي السSعر
الباھظ.
باإلضSSافة إلSSى مSSا سSSبق ،يSSرى ليزلSSي شSSيبارت xxiأن الشSSروط األساسSSية للخدمSSة -مثSSل النظافSSة
واألمن -ال تزيد عند توفرھا من تقييم الزبون للخدمة ألنه يعتبرھا بديھية ،غير أن لھا أثرا سلبيا
شSSديدا علSSى رضSSاه عنSSد غيابھSSا .لخصوصSSية تSSأثير ھSSذا المكSSون يمكSSن أن نطلSSق عليSSه مكSSون
الالجودة أو الرداءة .يكتسب ھذا المكون أھمية كبيSرة فSي بلSداننا الناميSة حيSث ال تSزال النقSائص
في الجودة تمس الجوانب األساسية في الخدمة .يظھر ھذا مثال في الدراسSة التSي أجرتھSا شSركة
بريSSد الجزائSSر علSSى خSSدماتھا ،حيSSث تبSSين أن عSSدد الشSSكاوى المرتبطSSة بمضSSمون الخدمSSة مثSSل
تعطالت المطارف ،عدم تSوفر السSيولة أو سSوء توزيSع البريSد أكبSر مSن عSدد الشSكاوى المتعلقSة
بمعاملة األعوان.xxii
مSSن جھSSة أخSSرى واجھSSت البSSاحثين صSSعوبات عمليSSة عنSSد تطبيSSق نمSSوذج ،ServqualفقSSد وجSSد
xxiii
بعض الدارسSين أن الزبSائن يميلSون عنSد اسSتجوابھم إلSى رفSع توقعSاتھم بشSأن جSودة الخدمSة
وإعطSSاء تقيSSيم متSSدني لSSألداء الفعلSSي ،مSSا يSSؤدي إلSSى انحSSراف فSSي النتSSائج ويSSؤثر علSSى مصSSداقية
المقياس .بعض الدراسات أظھرت ميال آخر لSدى المسSتجوبين يتمثSل فSي تكSرار نفSس العالمSات
حول الجودة المدركة من اإلجابات حول الجودة المتوقعة .يعاب أيضا على المقياس أنSه ال يميSز
بين الزبائن الطارئين والزبائن الدائمين ،فھؤالء يميلSون مSع الوقSت إلSى تعSديل توقعSاتھم للخدمSة
متأثرين بإدراكھم لواقع ھذه األخيرة.xxiv
كذلك أبرز عدد من الكتاب xxvمآخذ عSدة علSى المقيSاس السSتخدامه مفھSوم الفجSوة ،أي اسSتخدام
مؤشرين )التوقعات واإلدراكات( لقياس مؤشر ثالSث )مسSتوى الجSودة( عSن طريSق طSرح نتSائج
إجابات أحدھما من نتSائج اآلخSر )مسSتوى الجSودة = الخدمSة المدركSة -الخدمSة المتوقعSة( .أھSم
ھذه المآخذ تلك المتعلقة بثبات المقياس ) (reliabilityوصدقيته ) .(validityفقSد أكSد عSدد مSن
الكتSSاب أن مؤشSSر كرونبSSاخ ألفSSا المسSSتخدم فSSي ServqualلقيSSاس الثبSSات ال يناسSSب فSSي الحقيقSSة
االستجوابات التي تقيس الفجوة ،إذ ھو يضخم ثبات المقياس عندما تكون نتائج المؤشرين شSديدة
االرتباط.xxvi
في مقالة لھم سنة 1991اعتSرف أصSحاب النمSوذج بتSأثير االرتبSاط بSين التوقSع واإلدراك علSى
ثبSSات المقيSSاس ،غيSSر أنھSSم أكSSدوا علSSى أھميSSة اسSSتخدام مفھSSوم الفجSSوة لمعرفSSة مSSا إذا كSSان تSSدني
مستوى الجودة مثال من فترة ألخرى يعود إلى تدني الخدمة أم إلى ارتفاع توقعات الزبائن .أكثر
xxvii
فيما بعد أن تقسم توقعSات الزبSائن إلSى مسSتويين؛ مسSتوى أدنSى من ذلك اقترح براسورامان
ھو الحد األدنى الذي يقبله الزبون ،ومستوى أعلى ھو الذي يتوقSع أن يحصSل عليSه .بھSذا تكSون
الفجSوة الخامسSة مؤشSرا علSى نSSوعين مSن الجSودة :الجSودة المناسSSبة )(service adequacy
وتقSSاس بمقارنSSة المسSSتوى الفعلSSي بالمسSSتوى الSSذي يقبلSSه الزبSSون ،والجSSودة العاليSSة ( service
(superiorityوتقSSاس بالمقارنSSة بالمسSSتوى المتوقSSع .ھSSذا التعSSديل قSSد يجلSSي غمSSوض مفھSSوم
التوقعات لكنه يجعل تطبيقه أكثSر صSعوبة إذ يتطلSب اإلجابSة علSى ثالثSة أسSئلة عSن كSل بنSد مSن
بنود المقياس.
.2نماذج بديلة
xxviii
ھما أبرز من انتقد اتخاذ التوقعات معيارا لقياس الجSودة ،مؤكSدين أن لعلى كرونين وتايلور
Servqualيقيس فSي الحقيقSة رضSا الزبSون بSدل قيSاس جSودة الخدمSة .المفھومSان يختلفSان عSن
بعضھما ،فالجودة معرفية وتتسم بقدر من الثبات أما الرضا فوجداني وھو عارض ومتقلSب .فSي
مقالة لھما سنة xxix1994اقتSرح الكاتبSان نموذجSا بSديال ،أسSمياه ، ServperfيقSوم علSى قيSاس
الجودة استنادا إلSى إدراك الزبSون لSألداء الفعلSي ولSيس إلSى الفجSوة بSين اإلدراكSات والتوقعSات.
يلقSى النمSSوذج الجديSSد حاليSSا رواجSSا لسSSھولته ومصSداقيته التSSي تأكSSدت عنSSد اختبSSاره فSSي مجSSاالت
مختلفة من قطاع الخدمات ،لكنه بالتأكيد أقل غنى من حيث النتائج من نمSوذج ٍ ServqualالSذي
يعطي صورة أشمل عن كل من نظرة العميل واإلدارة.
xxx
سSنة ،1993بحSث فيھSا الجانSب من جھته توصل تيز ) (TeasفSي دراسSة ميدانيSة إحصSائية
النظSSSري والعملSSSي مSSSن نمSSSوذج ، ServqualإلSSSى اقتSSSراح القيSSSاس علSSSى أسSSSاس األداء المقSSSاس
) (evaluated performanceواألداء المعيSSSاري ) ،(normative performanceوھSSSي
طريقة أخرى لتجنب المفھوم المعقد للتوقعات.
من حيث مكونات الجودة ،فالبديل األبرز للنموذج الكالسيكي ذي األبعاد الخمسة ھSو مSا اقترحSه
قرونروز ) (GrönroosمنSذ سSنة 1983حيSث كتSب أن لجSودة الخدمSة مكSونين اثنSين :المكSون
العدد2009/02: 89 مجلة العلوم االقتصادية والتسيير والعلوم التجارية
ﺍ .ﺒﻭﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﺼﺎﻝﺢ ﻗﻴﺎﺱ ﺠﻭﺩﺓ ﺍﻝﺨﺩﻤﺔ :ﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ﻭﺃﺩﻭﺍﺕ
التقنSSي ،أي مSSا تقدمSSه الخدمSSة مSSن فائSSدة للزبSSون ،والمكSSون الSSوظيفي ،أي الكيفيSSة التSSي تقSSدم بھSSا
الخدمSSة أو معاملSSة مقSSدم الخدمSSة .أمSSا مSSن حيSSث طريقSSة القيSSاس فالكاتSSب ال يختلSSف عSSن الرؤيSSة
التقليديSSة إذ يSSرى أن يSSتم القيSSاس بمقارنSSة أداء الخدمSSة فSSي ھSSذين المجSSالين بتوقعSSات الزبSSائن. xxxi
النمSSوذج الكامSSل لقرونSSروز طSSرح سSSنة ، xxxii1984وبتبسSSيطه ألبعSSاد الجSSودة تميSSز بقابليSSة أكبSSر
لتطبيقه على مختلSف الخSدمات وبسSھولته؛ فتقسSيم أسSئلة االسSتجواب إلSى مجمSوعتين )مضSمون
الخدمة وكيفية تقديمھا( يقلSل مSن الغمSوض واالرتيSاب المSرتبط بنمSوذج Servqualذي األبعSاد
الخمسة.
xxxiii
بعدا ثالثا لھذا النموذج ھSو المحSيط المSادي للخدمSة، في 1994اقترح ماك دوجال وآخرون
واقتSSرح دابولكSار ) (Dabholkar & al. 1996إضSSافة مكونSSات فرعيSSة أو مسSSتويات لھSSذه
xxxiv
بSإدراج ثالثSة مكونSات فرعيSة )مسSتويات( األبعاد ،وھو مSا أكSده بSرادي )(Brady, 1997
تحت كل من األبعاد األساسSية ،وبھSذا أصSبحت مكونSات جSودة الخدمSة حسSب ھSذا النمSوذج كمSا
يلي:
−القيمة المستفادة :زمن االنتظار ،الجوانب المادية والتكافؤ،
−جودة المعاملة :االستقبال ،السلوك والخبرة،
−جودة المحيط المادي :حالة األجواء ،التصميم والعوامل االجتماعية.
xxxv
سنة 2001تبSين أن لSه قSدرة في دراسة اختبرت ھذا النموذج في قطاع المصارف الخاصة
تفسيرية أكبر من نموذج .Servqual
الخالصة
أھمية قياس جودة الخدمSة تSأتي مSن أھميSة الخSدمات فSي حياتنSا ،ولكونھSا تخSص قطاعSا لSه دور
متزايد في االقتصاد الوطني .كمSا أن القيSاس ھSو خطSوة ضSرورية فSي أي عمليSة جSادة وعلميSة
للتحكم في الجودة وتحسينھا.
مراجعة األدبيات يظھر اتفاقا على قياس جودة الخدمة من وجھة نظر العميل ،ويبقى النقاش ھل
يتم ذلك بالمقارنة مSع توقعاتSه أو بSدون ھSذه المقارنSة .يعتبSر نمSوذج ServqualإلSى اآلن ،أھSم
محاولة لبناء طريقة علمية وعمليSة لقيSاس جSودة الخSدمات ،مSن خSالل مقيSاس موجSه الستقصSاء
نظSرة كSل مSن العمSالء واإلدارة .غيSر أن مكونSات الجSودة التSي تبناھSا المقيSاس ،واعتمSاده علSى
مفھوم الفجوة بين التوقعات واإلدراكSات ،كSان مصSدر انتقSادات عديSدة دفعSت أصSحاب المقيSاس
إلى إدخال تعديالت عليه إلزالSة الغمSوض عSن مفھSوم التوقعSات ،كمSا دفعSت غيSرھم إلSى إيجSاد
نماذج مشابھة تستلھم منه وتحاول تجاوز نقائصه.
أكثSر البSدائل المطروحSة اسSتخداما ھSو نمSوذج ،ServperfالSذي يتفSادى سSلبيات مفھSوم الفجSوة
باعتماد القياس انطالقا من اإلدراك للجودة الفعليSة دون المقارنSة مSع التوقعSات .لكSن ھSذا البSديل
وإن حل مشكلة صدقية المقياس فھو ال يجيب على مسألة ثبات مكونات الجودة .البعض يرى أن
الحل قد يكون في العSودة إلSى نمSوذج قرونSروز ذي البعSدين مSع تطSويره ،حتSى يحSيط بالطبيعSة
المعقدة والذاتية لمفھوم جودة الخدمة .نجSد ھSذا فSي الكتابSات المتSأخرة ،كمSا فSي نمSوذج بSرادي،
لكن التعديالت المدرجة تعني إضافة أبعاد جديدة ،ما يعود بنا إلى صيغة محددة وضSيقة يصSعب
تعميمھا على مختلف الخدمات.
يظھر من مختلف الدراسات أنه من الصSعب تعمSيم مجموعSة موحSدة مSن المكونSات علSى جميSع
الخدمات ،لذلك قد يكون الحل في النماذج المتخصصة في خدمات معينSة والتSي تSوالى ظھورھSا
تدريجيا.
في بالدنا وفي البلدان العربية برزت عدة أبحاث اسSتخدمت نمSوذجي Servqualو،Servperf
وتجدر اإلشارة ھنا إلى ضرورة االنتباه عند تطبيSق ھSذه النمSاذج الكالسSيكية إلSى النقSائص التSي
أبرزتھا االنتقادات العديدة ،كما ينبغي االھتمام بالبدائل المطروحSة ،سSواء تلSك النمSاذج الخاصSة
بقطاعات معينة أو النماذج العامة التي برزت في أواخر التسعينيات.
العدد2009/02: 91 مجلة العلوم االقتصادية والتسيير والعلوم التجارية
ﺍ .ﺒﻭﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﺼﺎﻝﺢ ﻗﻴﺎﺱ ﺠﻭﺩﺓ ﺍﻝﺨﺩﻤﺔ :ﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ﻭﺃﺩﻭﺍﺕ
باإلضSSافة إلSSى القيSSاس عSSن طريSSق استقصSSاء الزبSSون ،يبقSSى مSSن الضSSروري القيSSاس بنSSاءا علSSى
معايير موضوعية تحددھا المؤسسة مثل مSدة االنتظSار ،مSدة الخدمSة ،سSرعة معالجSة الشSكاوي،
وغيرھSSا .فSSي ھSSذا المجSSال يبSSرز نظSSام االنحرافSSات السSSتة ،كاسSSتراتيجية حديثSSة لتقلSSيص الخطSSاء
والتلSف ،تعتمSد علSSى القيSاس الSSدقيق لمحSددات الجSSودة وحجSم األخطSSاء .ھSذا النظSSام الSذي انتشSSر
استخدامه في الصناعة في البلدان المتقدمة أخذ يعرف طريقه إلSى قطSاع الخSدمات ،لكSن تطبيقSه
يتطلب وفرة ودقة في البيانات وھو ما ينقص مؤسساتنا الخدمية .غير أن ھذا ال يمنع من التفكير
في التطبيق الجزئي للنظام إي في المجاالت التSي تتSوفر فيھSا اإلمكانيSة لتطبيقSه مSن حيSث وفSرة
البيانات والكفاءات الالزمة.
الھوامش
xi
Mary Van Overbeke: Croissance et emploi dans le secteur des services, Working
paper of :Le Bureau Fédéral du Plan, Belgique (août 2000). pp 4,
5.URL :http ://www.plan.be
xii
ﺇﺩﺍﺭﺓ ﺍﳉﻮﺩﺓ ﰲ، ﻗﺎﺴﻡ ﻨﺎﻴﻑ ﻋﻠﻭﺍﻥ:ﻝﻤﺯﻴﺩ ﻤﻥ ﺍﻝﺘﻔﺼﻴل ﻓﻲ ﺘﻌﺎﺭﻴﻑ ﺠﻭﺩﺓ ﺍﻝﺨﺩﻤﺔ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻝﺭﺠﻭﻉ ﻤﺜﻼ ﺇﻝﻰ
.90 ﺹ،2006 ، ﺍﻷﺭﺩﻥ، ﻋﻤﺎﻥ، ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺸﺮﻭﻕ ﻟﻠﻨﺸﺮ ﻭﺍﻟﺘﻮﺯﻳﻊ،ﺍﳋﺪﻣﺎﺕ
xiii
ﺩﺍﺭ، ﺍﻝﻤﻨﻬﺞ ﺍﻝﻌﻠﻤﻲ ﻝﺘﻁﺒﻴﻕ ﺇﺩﺍﺭﺓ ﺍﻝﺠﻭﺩﺓ ﺍﻝﺸﺎﻤﻠﺔ ﻓﻲ ﺍﻝﻤﺅﺴﺴﺎﺕ ﺍﻝﻌﺭﺒﻴﺔ: ﻓﺭﻴﺩ ﻋﺒﺩ ﺍﻝﻔﺘﺎﺡ ﺯﻴﻥ ﺍﻝﺩﻴﻥ: ﺃﻨﻅﺭ
.1996،ﺍﻝﻜﺘﺎﺏ
xiv
ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻝﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﺸﺒﻜﺔ ﺍﻻﻨﺘﺭﻨﻴﺕ ﻭﺠﻭﺩﺓ ﺍﻝﺨﺩﻤﺔ ﺍﻝﻤﺼﺭﻓﻴﺔ – ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻨﻅﺭﻴﺔ – ﻤﺠﻠﺔ:ﺤﺴﻥ ﺍﻝﺼﺭﻥ
.32 ﺹ،2005 ﺴﺒﺘﻤﺒﺭ،8 ﺍﻝﻌﺩﺩ، ﺠﺎﻤﻌﺔ ﻤﺤﻤﺩ ﺨﻴﻀﺭ ﺒﺴﻜﺭﺓ،ﺍﻝﻌﻠﻭﻡ ﺍﻻﻨﺴﺎﻨﻴﺔ
xv
Chang Chia-Ming and al.: A Review of Service Quality in Corporate and
Recreational Sport/Fitness Programs, 2002,
http://www.thesportjournal.org/2002Journal/Vol5-No3/service-quality.asp
xvi
. ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ،ﺴﻴﺭﺸﺎﻨﺩﺭ ﻭ ﺁﺨﺭﻭﻥ
xvii
Parasuraman, A., Zeithaml, V. A., & Berry, L. L.1985. A conceptual model of
service quality and its implications for future research. Journal of Marketing,
49(4), 41-50.
xviii
Parasuraman, A., Zeithaml, V. A., & Berry, L. L.. SERVQUAL: A multiple
item scale for measuring consumer perceptions of service quality. Journal of
Retailing, 64(1), (1988) 12-40.
xix
Thomas P. Van Dyke and al.: Cautions on the Use of Servqual Measure to Assess
the Quality of Information Systems Services, Decision Sciences, Volume 30 Number 3,
U.S.A, (Summer 1999), p.2.ِ
xx
.ﺍﻝﻤﺭﺠﻊ ﻨﻔﺴﻪ
xxi
Sheppard Lesley: Some Background Information on Customer Satisfaction
,Measurement, a division of Sheppard Consulting, 1998 http://www.trainquest.com
xxii
.5 ﺹ،2007 ﺃﻓﺭﻴل،42 ﻋﺩﺩ،" ﻤﺠﻠﺔ "ﺴﺎﻋﻲ ﺍﻝﺒﺭﻴﺩ،ﻤﺩﻴﺭﻴﺔ ﺍﻻﺘﺼﺎل ﻝﻤﺅﺴﺴﺔ ﺒﺭﻴﺩ ﺍﻝﺠﺯﺍﺌﺭ
xxiii
. ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ،ﺸﻴﺒﺎﺭﺩ
xxiv
Hereng Helène: Réseau d'observation sociale caractérisation et performance,
thèse de doctorat, Université des sciences sociales de Toulouse, 2003, p 208.
xxv
: ﻤﻨﻬﻡHemmasi, Strong, & Taylor Cronin, Taylor, Lassar, Manolis, Winsor,
xxvi
. ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ،ﺘﻭﻤﺎﺱ ﺏ ﻓﻭﻥ ﺩﺍﻴﻙ
xxvii
Parasuraman A.: Defining, Assessing, and Measuring Service Quality: Conceptual
Overview, Library Assessment and Benchmarking Institute, Monterey, CA, Sep.13 -
2002.
xxviii
Cronin, J. J. & Taylor, S. A.: Measuring Service Quality: a Re-examination and
Extension. Journal of Marketing. 56, July 1992. pp. 55-68
xxix
Cronin J. J. et Taylor S. A.: Servperf Versus Servqual: Reconciling Performance-
based and Perception-minus-expectations Measurement of Service Quality, Journal of
Marketing, Vol. 58, n°1, 1994, pp. 125-131.
xxx
. ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ،ﺴﻴﺭﺸﺎﻨﺩﺭ ﻭ ﺁﺨﺭﻭﻥ
xxxi
Denis Jenn-Emile, Stéphane Graber et Sandor Czellar : 3rd International Private
Banking Retreat, organisé par Swiss Banking Scool à Interlaken le 3 sept 2001.
xxxii
Gronroos, C. A.: Service Quality Model and its Marketing Implications. European
Journal of Marketing, 18, 1984, pp. 36-44.
xxxiii
McDougall, G. H. G., & Levesque, T. J.: A Revised View of Service Quality
Dimensions: An Empirical Investigation. Journal of Professional Service Marketing,
11-1, 1994, pp. 189-209.
xxxiv
Brady, M. K.: Re-Conceptualizing Perceived Service Quality: Hierarchical Model.
Unpublished doctoral dissertation, The Florida State University. 1997.
xxxv
Lassar W. M., & al. Service Quality Perspectives and Satisfaction in Private
Banking. Journal of Services Marketing. 14-3-2001, pp. 244-271.