You are on page 1of 3

Gdynia, dnia …………

Sąd Rejonowy w Gdyni


III Wydział Rodzinny i Nieletnich
ul. Jana z Kolna 55
81-354 Gdynia

Powódka: Maria Kowalska


ul. Kowalska 5
81-137 Gdynia
reprezentowana przez matkę:
Teresę Kowalską

Pozwany: Jan Kowalski


ul. Kowalska 6
81-181 Gdynia

Sygn. akt: ………..

ODPOWIEDŹ NA POZEW

W imieniu własnym, zgodnie z zobowiązaniem Sądu odpowiadam na pozew o podwyższenie


alimentów i wnoszę o:
1. oddalenie powództwa w całości,
2. przeprowdzenie dowodu z załączonych dokumentów na okoliczności wskazane w
uzasadnieniu,
3. zobowiązanie matki powódki do:
- przedłożenia zeznań podatkowych PIT-36 i PIT-37 za rok 2011,
- przedłożenia zaświadczeń o uzyskiwanych dochodach z tytułu umowy o pracę, zlecenie, bądź innych
za okres ostatnich sześciu miesięcy,
- przedstawienia udokumentowanej informacji na temat wysokości świadczeń alimentacyjnych, do
których uprawniona jest dwójka pozostałych dzieci matki powódki,
- oświadczenia, czy matka powódki jest właścicielem nieruchomości,
- ujawnienia (udokumentowania wyciągiem z banku) oszczędności posiadanych na rachunkach
bankowych, z uwzględnieniem historii wpłat i wypłat za ostatnie sześć miesięcy.
celem ustalenia rzeczywistej sytuacji majątkowej matki pozwanej i tym samym jej faktycznej
zdolności do zaspokajania potrzeb małoletniej powódki.
4. zasądzenie od powódki kosztów postępowania wedle norm prawem przepisanych,
Uzasadnienie

Zgodnie z art. 135. §1 Krio „Zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb
uprawnionego oraz od zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego.” Pozwany aktualnie
nie ma możliwości zaspokajania potrzeb małoletniej powódki na wyższym niż dotychczas poziomie.
Dotychczasowe alimenty zasądzone zostały jeszcze w czasie, gdy pozwany był zatrudniony w Stoczni
Marynarki Wojennej w Gdyni w charakterze malarza i znajdował się w znacznie lepszej sytuacji
finansowej – zarabiał średnio 2.500 zł netto miesięcznie. Aktualnie, po ustaniu tego zatrudnienia jego
sytuacja finansowa wyraźnie się pogorszyła. Dochody, jakie uzyskuje pozwany pozostają od kilku
miesięcy na bardzo niskim poziomie i w ciągu ostatniego półrocza wyniosły średnio 1070 zł netto
miesięcznie.
dowód: - dwa zaświadczenia z dnia ………… r.
- świadectwo pracy z dnia ……… r.

Miesięczne koszty utrzymania pozwanego wynoszą ok. 1399 zł - w ich skład wchodzą:
– 300 zł - czynsz (pozwany wynajmuje 1 pokój przy ul. Kowalskiej 6 w Gdyni)
– 40 zł - energia elektryczna
– 100 zł - gaz (ogrzewanie gazowe + kuchnia gazowa)
– 40 zł - woda
– 350 zł - żywność
– 30 zł - odzież, obuwie
– 20 zł - rozrywka (prasa, kino itp.)
– 70 zł - bilet miesięczny
– 49 zł - telefon.
– 400 zł alimenty
ŁĄCZNIE: 1399 zł
dowód: kserokopie rachunków (energia elektryczna, gaz, bilet miesięczny)

Oprócz wskazanych powyżej pozwany osiąga również nieregularne dochody w wysokości 100-200 zł
miesięcznie, w związku z wykonywaniem dorywczych prac malarskich. Prace te podejmowane są w
skromnym zakresie, gdyż pozwany nie otrzymuje wielu zleceń, z resztą większej ich ilości i tak nie
mógłby realizować, gdyż jest już osobą zatrudnioną i na dodatkową aktywność zawodową nie
pozostało mu zbyt wiele czasu. Uzyskanymi w ten sposób środkami pozwany pokrywa niedobór w
zakresie swoich miesięcznych kosztów utrzymania oraz przeznacza na drobne niespodziewane
wydatki. Zaznaczyć należy jednak, iż pozwany pomimo ograniczenia swoich wydatków nie dysponuje
żadną nadwyżką finansową, a często dla pełnego pokrycia swoich kosztów utrzymania musi zaciągać
pożyczki od swojego brata.

W odniesieniu do treści pozwu należy zauważyć, że powódka nie wskazała w jakiej wysokości
uzyskuje dochód. Wedle najlepszej wiedzy pozwanego matka powódki w rzeczywistości nie znajduje
się w takiej sytuacji majątkowej, jaką przedstawiła w pozwie. Matka powódki nie wskazała również,
czy posiada jakiekolowiek oszczędności, z których mogłaby finansować utrzymanie gospodarstwa
domowego, w tym powódki. W pozwie nie wspomniano również o dochodzie uzyskiwanym z tytułu
alimentów wypłacanych na rzecz dwójki pozostałych małoletnich dzieci w wieku 14 i 15 lat - wedle
najlepszej wiedzy pozwanego jest to kwota po 450 zł na każde z dzieci . W związku z tym, celem
ustalenia prawdziwej sytuacji majątkowej matki powódki konieczne jest zobowiązanie jej do
przedstawienia dokumentów wskazanych w pkt 3 petitum.

Pozwany nie posiada żadnych oszczędności, ani wartościowego majątku ruchomego. Wiedzie życie
skromne, nie nadużywa alkoholu i respektuje obowiązujący porządek prawny. Pozwany zawsze
rzetelnie i terminowo wywiązywał się z nałożonych na niego obowiązków alimentacyjnych - nigdy
nie miał w tym zakresie żadnych zaległości. Jednocześnie zaznacza, iż nie jest jego zamiarem uchylanie
się od świadczeń alimentacyjnych, jednakże z uwagi na okoliczności sprawy nie ma on możliwości
ponoszenia kosztów utrzymania powódki na podwyższonym poziomie. Pozwany, choć nie kwestionuje
faktu, iż potrzeby małoletniej powódki mogły w ostatnim czasie nieznacznie wzrosnąć, to jednak w
niniejszej sprawie pod uwagę winna zostać wzięta również sytuacja majątkowa pozwanego, który
utracił już takie zdolności zarobkowe, jakie miał w momencie wydawania pierwszego orzeczenia
alimentacyjnego, tj. w 2010 r. Perspektywy zawodowe pozwanego stale ogranicza pogarszający się
wzrok, który już w czasie pracy w gdyńskiej stoczni wielokrotnie narażał, a częstokroć powodował
odsunięcie go od wykonywania prac malarskich.

Jan Kowalski

Załączniki:
– odpis pisma wraz z załącznikami.
– dwa zaświadczenia z dnia ………….. r.
– świadectwo pracy z dnia …………….. r.
– kserokopie rachunków (energia elektryczna, gaz, bilet miesięczny)

You might also like