W dniu 11 lutego 2020 roku w reakcji na wywiad w telewizji TVN

byłego funkcjonariusza CBA Tomasza Kaczmarka, podejrzanego w

śledztwie dotyczącym wyłudzenia dofinansowania, Biuro

opublikowało odtajnione i upublicznione materiały ze śledztwa

prowadzonego przez Prokuraturę Regionalną w Katowicach w sprawie

uchylania się od opodatkowania poprzez nieujawnienie właściwemu

organowi przedmiotu i podstawy opodatkowania oraz podejmowanie

działań mogących utrudnić stwierdzenie przestępczego pochodzenia

środków płatniczych, sygn. akt RP I Ds. 42.2016. Analiza ujawnionych

opinii publicznej materiałów w postaci: 1) raportu analitycznego KA-

1141/20 (78 kart); 2) załączników do raportu analitycznego, w

szczególności w postaci odręcznych instrukcji Mari Jaworskiej dla

Marka Michałowskiego w zakresie tego co mówić odnośnie własności

willi oraz skali ponoszonych wydatków (łącznie 34 karty); 3)

materiałów wyodrębnionych ze śledztwa, a to odtajnionych

stenogramów kontroli operacyjnej w postaci PTK wobec Marii

Jaworskiej oraz Marka Michałowskiego realizowanych na podstawie

postanowień Sadu Okręgowego w Warszawie, odtajnionych

materiałów z realizowanej w lecie 2009 roku kombinacji operacyjnej,

przesłuchania w dniu 30 lipca 2009 roku świadka Andrzeja Z. na

okoliczność telefonicznej prośby Jolanty Kwaśniewskiej by wymienił

w swoim kantorze pieniądze które mu przywiezie Maria Jaworska,

przesłuchania w dniu 31.07.2009 r. Bożeny Grażyny Witanow

zatrudnionej u Jolanty i Aleksandra Kwaśniewskich (łącznie 229 kart);

4) zapisów szeregu rozmów w formacie mp3, w tym rozmów

rejestrowanych przez funkcjonariusza pod przykryciem, z okresu 2

listopada 2007r. do 29lipca 2009 r.; pozwala na sformułowanie

poniższych wniosków:

1) faktyczne władztwo nad willą w Kazimierzu Dolnym nad Wisłą

będącą przedmiotem sprawy nie było sprawowane przez formalnego

ówczesnego właściciela, milionera, prezesa Budimex S.A., Marka

Michałowskiego;

2) faktyczne władztwo nad rzeczoną nieruchomością w owym czasie

sprawowała Jolanta Kwaśniewska, małżonka Aleksandra

Kwaśniewskiego;

3) była właścicielka willi Maria Jaworska wykonywała polecenia

Jolanty Kwaśniewskiej w zakresie bieżącego zarządu nieruchomością;

4) Maria Jaworska w listopadzie i grudniu 2007 roku była w pozycji

petenta w stosunku do Jolanty Kwaśniewskiej, która nie zostawiała jej

wystarczających środków na dokonywanie bieżących opłat za

utrzymanie willi;

5) wskutek nalegań Marii Jaworskiej, Jolanta Kwaśniewska

zrealizowała wypłatę brakujących środków z rachunku bankowego

prowadzonej przez siebie fundacji „Porozumienie bez Barier”;

6) Maria Jaworska za lata 1997-2006 wykazywała dochód nie

przekraczający 4-6 tysięcy złotych rocznie;

7) wysokie wpływy na rachunki bankowe Marii Jaworskiej oraz zakup

nieruchomości i auta były przesłanką wszczęcia przez Urząd Kontroli

Skarbowej postępowania kontrolnego w zakresie wykrycia

nieujawnionych źródeł dochodów;

8) Marek Michałowski w rozmowie zarejestrowanej w dniu 23

września 2008 roku z godz. 3:44:36 przyznaje, że jest jedynie

figurantem podstawionym przez Aleksandra Kwaśniewskiego, gdyż

jako milioner nie będzie przedmiotem zainteresowania skąd miał środki

na willę;

9) syn Marii Jaworskiej w kontaktach z funkcjonariuszem pod

przykryciem w sposób zawoalowany potwierdził, iż to małżeństwo

Kwaśniewskich jest faktycznymi właścicielami willi (rozmowa z 29

czerwca 2009 od 6 min. 12 sek.);

10) na podstawie zgody Prokuratora Generalnego Andrzeja Czumy z

15 lipca 2009 roku CBA wdrożyło czynności w trybie art. 19 ustawy o

CBA;

11) bieżący, stały telefoniczny nadzór nad sprzedażą w 2009 r. willi

sprawował nie Marek Michałowski a Jolanta Kwaśniewska, używająca

przy tym niekiedy umówionych haseł oraz organizująca wymianę

uzyskanych w gotówce środków;

12) ustalenia CBA korespondują z treścią rozmowy nagranej w dniu 14

września 2006 roku przez prezesa „Bartimpexu” Aleksandra

Gudzowatego z byłem premierem Józefem Oleksym oraz ów byłym f-

szem wywiadu PRL Janem Bisztygą, w zakresie willi w Kazimierzu

Dolnym nad Wisłą oraz małżeństwa Kwaśniewskich.

Jednocześnie jednak podkreślić należy, iż w szczególności odtajnienie

i upublicznienie notatki służbowej (dokument bez daty, k. 62-66

materiałów wyodrębnionych ze śledztwa) odnoszącej się do ustaleń z

dnia 6 października 2008 roku poczynionych przez funkcjonariuszy

CBA na terenie Kazimierza Dolnego nad Wisłą absolutnie nie powinno

mieć miejsca z uwagi na:

-dekonspirację osobowych źródeł informacji;

-dekonspirację zastosowanych metod pracy operacyjnej, a zwłaszcza

przyjętego sposobu legendowania działań.

Nadto odtajnienie i upublicznienie całości treści zarejestrowanych

rozmów a nie jedynie ich istotnych fragmentów, co prawda oddaje

istotny, a trudny do uchwycenia, kontekst sytuacyjny, lecz może rodzić

uzasadnione roszczenia o naruszenia dóbr osobistych.