You are on page 1of 6

ARAŞTIRMA

Zihinsel ve/veya Bedensel Engelli Çocukların


Annelerinin Anksiyete, Depresyon ve Stres
Düzeylerinin Belirlenmesi

Şükrü Uğuz1, Fevziye Toros2, Banu Yazgan İnanç3, Oğuzhan Çolakkadıoğlu4

1 Yrd. Doç. Dr., Çukurova Üniversitesi Tıp Fakültesi Psikiyatri Anabilim Dalı, 3 Prof. Dr., 4 Dr., Eğitim Fakültesi Psikolojik Danışma ve
Rehberlik Anabilim Dalı, Adana, 2 Yrd. Doç. Dr., Mersin Üniversitesi Tıp Fakültesi Psikiyatri Anabilim Dalı, Mersin

ÖZET SUMMARY

Amaç: Bu çalışmanın amacı 13-22 yaşları arasındaki Assessment of Anxiety, Depression and Stres Levels
bedensel veya zihinsel engelli çocukların sosyodemografik of Mothers of Handicapped Children
özelliklerini, annelerdeki depresyon, anksiyete ve stres
Objectives: The aim of this study is to determine sociode-
düzeylerini belirlemektir. Yöntem: Bu amaç doğrultusunda
mographic properties of handicapped children and to
29 “Mental Retardasyon”, 26 “otizm”, 25 “Serebral Palsi”
compare their mother’s depression, anxiety and stres lev-
hastası olan çocuk ve anneleri hasta grubu olarak, 89
els with that of mothers with healthy children. Method:
zihinsel veya bedensel engeli olmayan çocuklar ve anneleri
Participant mothers were divided into two groups. All
kontrol grubu olarak çalışmaya alındı. Sosyodemografik
mothers of handicapped children were called patient
bulgular standart olarak hazırlanmış sosyodemografik veri
group. This group consisted of parents of 29 mentally
toplama formu ile anne-babalara sorularak elde edildi.
retarded, 26 autistic children and 25 children with cere-
Tüm çocukların annelerine Beck Depresyon Envanteri,
bral palsy. Control group consisted of 89 parents having
Beck Anksiyete Envanteri ve Holroyd’un geliştirdiği Stres
healthy. Sociodemographic properties were gathered
ve Kaynakları Ölçeği’nin Bağımlılık ve Kendini Yönetme,
using a student sociodemographic form. This form was
Ailenin Yaşamına Getirdiği Sınırlılık, Aile İçi Uyumsuzluk ve
used during the interview with both group of parents.
Aileye Getireceği Zorluk alt ölçekleri uygulandı. Bulgular:
Beck Depression Inventory, Beck Anxiety Inventory and
Araştırma sonucunda hasta grubundaki annelerin Beck
4 subscales of Holroyd’s Questionnaire on Resources
Depresyon Envanteri, Beck Anksiyete Ölçeği ile Holroyd’un
and Stress was administered to all mothers. Results:
ölçeğinin Bağımlılık ve Kendini Yönetme, Aile Yaşamına
Beck Depression Inventory and Beck Anxiety Inventory
Getirdiği Sınırlılıklar ve Aileye Getireceği Zorluk alt ölçeği
scores of patient group was statistically higher than Beck
puanları, kontrol grubundaki annelerin puanlarına göre
Depression Inventory and Beck Anxiety Inventory scores
daha yüksek olduğu bulunmuştur. Sonuç: Sonuç olarak
of control group mothers. Also three subscale scores of
bedensel veya zihinsel engelli çocuğa sahip anneler, ruhsal
Holroyd’s Questionnaire on Resources and Stress was
olarak engelli çocuğa sahip olmayanlardan daha çok etkilen-
significantly higher in patient group of mothers. These
mektedir. Bu nedenle engelli çocuğa sahip olan annelere
subscales were dependency and management limits on
gerekli ve yeterli ruhsal destek sağlanması önerilmektedir.
family opportunities and personal burden for respon-
Anahtar sözcükler: Engelli çocuklar, anneler, depresyon, dent. Conclusion: In general mothers of handicapped
anksiyete, stres. children reported a greater level of depression, anxiety
(Klinik Psikiyatri 2004;7:42-47)
42-47
42-47) and stres than mothers of handicapped children. It was
suggested that mothers of handicapped children should
be given a regular psychological support.
Key words: Handicapped children, mothers, depression,
anxiety, stress.

42 Makalenin geliş tarihi: 05.01.2004, Yayına kabul tarihi: 14.05.2004


Zihinsel ve/veya Bedensel Engelli Çocukların Annelerinin
Anksiyete, Depresyon ve Stres Düzeylerinin Belirlenmesi

GÝRÝÞ Bagenholm ve Gillberg (1991) yaşları 5 ila 20


arasındaki engelli (mental retardasyon ve otizm)
Çocuklarda süreğen hastalık, zihinsel veya bedensel
kardeşe sahip çocuklarla ve anneleri ile görüşmeler
engelli tanısını koymak aileler için oldukça trav-
matik bir durumdur. Araştırmalar zihinsel veya yapmışlar ve bu durumun psikolojik etkilerini
bedensel engelli çocuğa sahip anne-babaların araştırmışlardır. Araştırmada veriler Holroyd Stres
(özellikle annelerin) engelli çocuğa sahip olma- ve Kaynakları ölçeği ile toplanmıştır. Çocuklar
yan anne-babalara göre daha çok stres altında gelecekleri ile ilgili endişeleri olduğunu ve ken-
olduklarını ve anksiyete düzeylerinin daha yüksek dilerini yalnız hissettiklerini belirtmişlerdir. Ayrıca
olduğunu göstermektedir (Esdaile ve ark. 2003, engelli kardeşe sahip çocuklar kendi kardeşlerinin
Frey ve ark. 1989, Glidden ve ark. 2003, Hasting neden diğer insanlardan farklı olduğunu bilme-
2003, Macias ve ark. 2003, Pelchat ve ark. 1999, diklerini belirtmişlerdir. Engelli çocuğa sahip
Ryde-Brandt 1990). Engelli çocuğa sahip olan anne- annelerin diğer annelere göre daha stresli olduğu
lerde somatik yakınmalar, depresyon ve anksiyete bulunmuştur.
bozukluğu gibi ruhsal sorunların engelli çocuğa Down sendromu, konjenital kalp hastalığı, yarık
sahip olmayan annelere göre daha sık görüldüğü damak, yarık dudak ve sağlıklı kontrol grubu ile
bildirilmektedir (Miller ve ark. 1992, Hanson ve
yapılan çalışmada; Down sendromu ve konjenital
Hanline 1994). Seltzer ve arkadaşları da (2001)
kalp hastalığı olan çocuğa sahip anne-babalarda
zihinsel veya bedensel engelli çocuğa sahip anne-
stres düzeyi kontrol grubu ve yarık damak, yarık
babalarda depresyon ve alkol bağımlılığının daha
dudaklı çocuğa sahip anne-babalara göre daha yük-
sık görüldüğünü bildirmişlerdir.
sek olarak saptanmıştır (Pelchat ve ark. 1999).
Ailenin ekonomik düzeyi, anne-babaların eğitim
Araştırmaların çoğunda engelli çocuğa sahip anne-
düzeyleri, meslekleri, evlilik uyumları, ailenin sosyal
lerin babalardan daha çok stres altında kaldığı bildi-
güvencesinin olup olmaması, çocuklardaki zihinsel
veya bedensel engelin şiddeti, engelli çocuğun yaşı, rilmesine rağmen bazı çalışmalarda babaların da
engelin süreğen oluşu, tıbbi yardım ihtiyacının fazla annelere benzer oranda etkilendiği bildirilmektedir
olması (örneğin; yineleyen ameliyatlar) gibi çeşitli (Goldberg ve ark. 1990, Cumming 1976).
etkenler anne-babanın engelli çocuğu kabullenme Bu çalışmada;
düzeyini, algılama şeklini, engelli çocuğa uyumunu
ve anne-babaların çeşitli alanlardaki stres düzey- 1. Zihinsel veya bedensel engelli çocukların ve
lerini etkilemektedir (Pelchat ve ark. 1999, Timko anne-babalarının sosyodemografik özelliklerini
ve ark. 1992, Minnes 1988). saptamak,

Magill-Evans ve arkadaşları (2001) 90 serebral pal- 2. Annelerin anksiyete, depresyon ve stres düzey-
sili (13-15 ve 19-23 yaşlarında iki grup), 75 sağlıklı lerini belirlemek,
ergen ve anne-babalarında yaptıkları araştırmada; 3. Sosyodemografik verilerin ve tüm ölçeklerin
serebral palsili (SP) olan 19-23 yaşlarındaki genç- gruplar arası karşılaştırılmasını yapmak amaç-
lerde, SP’li olan her iki yaş grubundaki ergen lanmıştır.
ve gençlerin anne-babalarında, gelecekle ilgili
umut, bağımsızlık ve başarı beklentilerinin kontrol
grubuna göre daha düşük olduğunu saptamışlardır. GEREÇ VE YÖNTEM
Florian ve Findler de (2001) SP’li çocuğa sahip Çalışmaya yaşları 3-22 arasında olan 29 mental
annelerde sağlıklı kontrol grubuna göre öz güven retardasyon (MR), 26 otistik bozukluk (OB) ve 25
ve evlilik uyumu düzeylerinin daha düşük olduğunu serebral palsi (SP) tanısı almış çocuklar ve anneleri
bildirmişlerdir. alındı. Bu çocukların tümü özel bir eğitim merke-
Ryde-Brandt (1990) 11 psikotik bozukluğu, 13 zine devam ediyordu. Her üç gruptaki çocukların
Down sendromu, 13 çeşitli bedensel engeli olan tanı ve ayırıcı tanısı uzman doktor tarafından
çocukların anneleri ve 13 sağlıklı çocuğun annele- yapılmıştır. Bu çocuklara 3 merkezden ulaşılmış,
rindeki anksiyete düzeyini karşılaştırmıştır. Sonuçta veriler 2003 Nisan ayında araştırmacılar tarafından
psikotik bozukluğu olan çocukların annelerinin toplanmıştır. Herhangi bir zihinsel veya bedensel
anksiyete düzeyini diğer gruplardan anlamlı düzey- engeli olmayan 89 çocuk ve anneleri kontrol grubu
de daha yüksek olarak saptamışlardır. (KG) olarak alındı. Kontrol grubu ilköğretim okulu-

Klinik Psikiyatri 2004;7:42-47 43


Uğuz Ş, Toros F, İnanç BY, Çolakkadıoğlu O.

Tablo 1. Mental retardasyon, otizm, serebral palsi ve kontrol grubundaki çocukların, anne ve babalarının sos-
yodemografik özellikleri

Kontrol Grubu Mental Retardasyon Otizm Serebral Palsi Toplam


(n=89) (n=29) (n=26) (n=25) (n=169)

Ort. Çocuk Yaşı 9.06 10.56 5.95 5.92 8.37


Ort. Çocukların Eğitimi Yılı 4.44 4.27 2.44 2.08 3.43
Ort. Anne Yaşı 35.88 37.67 33.19 31.44 35.11
Ort. Anne Eğitimi Yılı 10.59 8.96 10.26 8.68 9.98
Ort. Baba Yaşı 38.69 41.13 37.36 35.44 38.43
Ort. Baba Eğitimi Yılı 12.13 10.13 12.92 9.12 11.46

na devam eden zihinsel veya bedensel engeli olma- uygulanan standart olarak hazırlanmış veri formu
yan öğrenci velileri arasından seçildi. Annelerin ile belirlendi.
hepsine Beck Depresyon Envanteri (BDE), Beck
Bu çalışmada, değişkenlerin varyans homojenliğine
Anksiyete Envanteri (BAE) ve Holroyd Stres ve
bakılmış, homojen varyans gösteren 4 grup
Kaynakları Ölçeği’nin 4 alt ölçeği (HÖ) uygulandı. arasındaki BKY, AYGS, AIU, AGZ, BDE ve
Holroyd’un (1987) engelli çocuk anne-babalarının BAE ortalamaları tek yönlü varyans analizi
stres ve kaynaklarını ölçmek amacıyla geliştirdiği ile test edilmiştir. Tek yönlü varyans analizi,
ölçme aracı kısa formunda 66 madde bulunmakta ilişkisiz iki ya da daha çok örneklem ortalaması
ve 11 alt ölçekten oluşmaktadır. Akkök (1989) arasındaki farkın sıfırdan anlamlı bir şekilde
ölçeğin kısa formunun Türk toplumuna uyarlama farklı olup olmadığını test etmek üzere uygulanır
çalışmasını yapmıştır. Ölçeğin kısa formu daha (Büyüköztürk 2002). İki grubun karşılaştırılması t
sonra kronik hastalığı olan çocuklarının anne- testiyle yapılmıştır. T testi ortalamalar arasındaki
babalarının yaşadığı stres düzeylerini ölçmek farkın manidar olup olmadığını test etmek için
amacıyla kullanılmıştır. Ayrıca astımlı çocuğa sahip kullanılmaktadır (Büyüköztürk 2002). Tüm verile-
anne-babaların üzerinde bir geçerlik çalışması rin değerlendirilmesinde SPSS for Windows paket
yapılmıştır (İnanç 1995). programı kullanılmıştır.

Bu çalışmada ölçeğin 4 alt ölçeği kullanılmıştır.


Bu alt ölçekler; Bağımlılık ve Kendini Yönetme BULGULAR
(BKY), Aile Yaşamına Getirdiği Sınırlılıklar Bu çalışma sonucunda elde edilen bulgular; engelli
(AYGS), Aile içi Uyumsuzluk (AİU) ve Aileye çocuğa sahip annelerde engelli çocuğa sahip olma-
Getirdiği Zorluklardır (AGZ). yan annelere göre depresyon ve anksiyete düze-
BDE; erişkinlerde depresyon riskini, depresif belir- yinin daha yüksek olduğunu göstermektedir.
tilerin düzeyini ve şiddet değişimini ölçmek üzere Çalışmaya yaşları 3-22 arasında değişen toplam 169
geliştirilmiştir (Beck 1961). Türkçe geçerlik ve çocuk ve bu çocukların anneleri alındı. Annelerin
güvenirlik çalışması Hisli (1989) tarafından yapılmış eğitim düzeylerine baktığımızda gruplar arasında
ve ölçeğin kesme puanı 17 olarak belirlenmiştir. anlamlı farklılık yoktu (p>.01). Tüm zihinsel
veya bedensel engelli çocukların annelerini hasta
BAE, Beck ve arkadaşları (1988) tarafından
grubu (HG) olarak ele aldığımızda HG ile kont-
geliştirilen bireylerin yaşadığı anksiyete belirtile-
rol grubundaki annelerin (KG) eğitim düzeyleri
rinin sıklığının belirlenmesi amacıyla kullanılan
açısından anlamlı farklılık vardı (p<.01). KG
kendini değerlendirme ölçeğidir. 21 maddeden
annelerin eğitim düzeyleri (X =10.59) HG anne-
oluşan, 0-3 arası puanlanan likert tipi bir ölçek-
lerin eğitim düzeylerinden (X =9.30) daha yüksekti.
tir. Türkiye’de geçerlik ve güvenirliği Ulusoy ve
HG ve KG olarak karşılaştırdığımızda da babaların
arkadaşları (1998) tarafından yapılmıştır.
eğitim düzeylerinde anlamlı düzeyde farklılık vardı
Ailelerin sosyodemografik özellikleri anne-babalara (p<.01). Otizm grubundaki babalar en yüksek

44 Klinik Psikiyatri 2004;7:42-47


Zihinsel ve/veya Bedensel Engelli Çocukların Annelerinin
Anksiyete, Depresyon ve Stres Düzeylerinin Belirlenmesi

Tablo 2. Hasta ve kontrol grubunun Holroyd Alt Ölçekleri, Beck Depresyon Envanteri (BDE) ve Beck Anksiyete
Ölçeği (BAÖ) puanlarının t testi sonuçları

Grup N X S Sd t p

Hasta 80 2.66 1.62


Bağımlılık ve kendini yönetme 167 4.94 .000
Kontrol 89 1.49 1.44
Hasta 80 2.72 1.90
Aile yaşamına getirdiği sınırlılıklar 167 3.44 .001
Kontrol 89 1.80 1.55
Hasta 80 1.10 1.47
Aile içi uyumsuzluk 167 1.49 .137
Kontrol 89 .81 1.04
Hasta 80 3.71 1.18
Aileye getirdiği zorluklar 167 5.43 .000
Kontrol 89 2.68 1.27
Hasta 80 33.72 18.61
Beck Depresyon Envanteri 167 12.31 .000
Kontrol 89 8.15 5.76
Hasta 80 32.66 18.62
Beck Anksiyete Ölçeği 167 10.52 .000
Kontrol 89 9.86 6.38

eğitim düzeyine (X =12.92), SP grubundaki baba- oldukları kendi kendilerini yönetemedikleri (BKY),
lar ise en düşük eğitim düzeyine (X =9.12) sahipti aile yaşantılarına daha çok sorumluluk getirdikleri
(p<.01). KG babaların eğitim düzeyleri (X =12.13) (AYGS) ve aileye genel olarak daha fazla zorluk
HG babaların eğitim düzeylerinden (X =10.72) yaşattıkları için stres yaşadıklarını ifade etmişlerdir.
daha yüksekti (Tablo 1). Buna karşın aile içi uyumsuzluk puanları (AIU)
her iki grup arasında anlamlı düzeyde farklılık
Dört grup arasında annelerin BDE, BAE, HÖ
oluşturmuyordu. Benzer şeklide Toros’un (2002)
puanlarında anlamlı farklılık yoktu. Hasta grubu ve
yaptığı araştırma sonucunda da zihinsel ve/veya
kontrol grubu olarak iki grubu karşılaştırdığımızda;
bedensel engele sahip çocukların anneleri ile
annelere uygulanan AIU puanlarında anlamlı
sağlıklı çocuklardan oluşan kontrol grubundaki
düzeyde farklılık saptanmadı (t=1.49, p>.01).
annelerin evlilik uyum düzeyleri açısından anlamlı
Buna karşılık, BKY, AYGS, AGZ, BDE ve BAO
farklılık saptanmamıştı. Hobbs ve arkadaşları
puanı HG’deki annelerde KG’deki annelere göre
da (1985) engelli çocuğa sahip ailelerde evlilik
anlamlı düzeyde daha yüksekti (t=4.94, p<.01;
ilişkisinin olumsuz yönde etkilenmeyeceğini çünkü
t=3.44, p<.01; t=5.43, p<.01; t=12.31, p<.01;
bu ailelerde akraba ilişkisinin kuvvetli olduğunu,
t=10.52, p<.01) (Tablo 2). Ayrıca engelli çocuğa
ailenin dini inançlarının olmasının evlilik ilişkisine
sahip anneler engelli çocuğa sahip olmayan
olumlu katkısı olabileceğini vurgulamışlardır. Bu
annelere kıyasla çocuklarının kendilerine daha çok
sonuçlar zor yaşam koşulları altında olan annelerin
bağımlı olmaları kendi kendilerini yönetememe-
çocuğun sorunlarını ön planda değerlendirerek
lerini (BKY), aile yaşantılarına daha çok sorum-
evlilik içi sorunları yaşam için stres kaynağı olarak
luluk getirmeleri (AYGS) ve aileye genel olarak
algılamamasına, kültürümüzde özellikle düşük sos-
daha fazla zorluk yaşamalarından dolayı stres yokültürel düzeyde yaşayan ailelerde bazı olum-
yaşadıklarını ifade etmişlerdir. suz davranışların erkek kimliğinin olağan tep-
kisi olarak karşılanmasına veya zor yaşam olayları
TARTIŞMA altında aile içindeki bireylerin birbirine karşı
olan davranışlarının daha olumlu olmasına yol
Bu çalışma sonucunda; engelli çocuğa sahip anne-
açabileceğini de düşündürmektedir.
lerde engelli çocuğa sahip olmayan annelere göre
depresyon, anksiyete ve stres düzeyinin daha yüksek Bu çalışmada, dört grup (OB, SP, MR, KG)
olduğu bulunmuştur. Ayrıca engelli çocuğa sahip arasında annelerdeki depresyon düzeylerinde
anneler engelli çocuğa sahip olmayan annelere anlamlı farklılık olmamasına rağmen OB, SP ve
kıyasla çocuklarının kendilerine daha çok bağımlı DS olan çocukları bir arada hasta grubu olarak

Klinik Psikiyatri 2004;7:42-47 45


Uğuz Ş, Toros F, İnanç BY, Çolakkadıoğlu O.

ele aldığımızda, annelerdeki depresyon düzeyi sahip babalarda stres düzeyi annelere göre daha
kontrol grubuna göre anlamlı düzeyde daha yük- yüksek olarak saptanmıştır.
sekti. Bazı kültürlerde olduğu gibi bizim kültürü-
Zihinsel veya bedensel engelli çocuğa sahip
müzde de genellikle ailenin geçimi ile ilgili maddi
anneler psikososyal desteğe sağlıklı çocuğa sahip
sorumlulukları babalar üstlenirken, anneler daha
annelere göre daha çok ihtiyaç duymaktadırlar.
çok evde kalmakta, ev dışında iş ortamı olamadığı
Bu nedenle engelli çocuğa sahip annelerin ruhsal
gibi arkadaş ilişkileri de daha sınırlı olmak-
durumu yakından izlenmeli, duygusal paylaşımları
ta ve gün boyu çocukların bakımını üstlenmek
sağlanmalı ve gerektiğinde psikolojik destek
zorunda kalmaktadırlar. Bu nedenlerden dolayı
sağlanmalıdır.
hasta grubundaki çocukların annelerinde ortala-
ma BDE puanının kontrol grubundaki annelere Çalışmamızın sonucu genel olarak daha önce
göre anlamlı düzeyde yüksek olması beklenen bir yapılan çalışmaların sonuçları ile benzerlikler gös-
sonuçtu. Toros’un (2002) yaptığı araştırmada da termesine rağmen annelerin engelli çocuğa sahip
BDE puanı fiziksel ve/veya bedensel engelli çocuğa olmaktan etkilenme ve kabullenme düzeylerini
sahip annelerde depresyon düzeyi herhangi bir belirlemek için daha geniş örneklem gruplarında
engeli olmayan çocuğa sahip annelerden anlamlı çalışılması gerektiğini, çalışmanın sadece anneleri
düzeyde daha yüksekti. Benzer sonuçlar Herken değil babalar ve kardeşleri de kapsamasının
ve arkadaşlarının (2000) Down sendromlu çocuğa ailenin değerlendirilmesi ve aileye sağlanacak
sahip anne-babalarda yaptıkları araştırmada da desteğin belirlenmesinde önemli olabileceğini
elde edilmiştir. Buna karşın çalışmamızda stres düşünmekteyiz.
düzeyi alt ölçeklerinin sadece annelere uygulanmış
olması yorumlamada yetersizliğe yol açabilmekte-
Yazışma adresi: Dr. Şükrü Uğuz, Çukurova Üniversitesi Tıp
dir. Çünkü Frey ve arkadaşlarının (1989) yaptıkları
Fakültesi Psikiyatri Anabilim Dalı, Mersin, suguz@cu.edu.tr
çalışmada zihinsel ve/veya bedensel engelli çocuğa

KAYNAKLAR
Akkök F (1989) Özürlü bir çocuğa sahip anne babaların kaygı ve Glidden LM, Schoolcraft SA (2003) Depression: its trajectory
endişe düzeyini ölçme aracının güvenirlik ve geçerlik çalışması. and correlates in mothers rearing children with intellectual dis-
Psikoloji Dergisi, 23:26-39. ability. J Intellect Disabil Res, 47:250-263.
Bagenholm A ve Gillberg C (1991) Psychosocial effects on sib- Goldberg S, Morris P, Simmons RJ ve ark. (1990) Chronic
lings of children with autism and mental retardation: a popula- illness in infancy and parenting stress: a comparison of three
tion-based study. J Ment Defic Res, 35:291-307. groups of parents. J Pediatr Psychol, 15:347-358.
Beck AT (1961) An inventory for measuring depression. Arch Hanson MJ, Hanline MF (1994) Parenting a child with a dis-
Gen Psychiatry, 4:561-571. abilities: a longitudinal srudy of parental stress and adaptation.
Beck AT, Epstein N, Brown G, Steer RA (1988) An inven- J Early Intervent, 14:234-248.
tory for measuring clinical anxiety: Psychometric properties. J Hastings RP (2003) Child behaviour problems and partner
Consult Clin Psychol, 56: 893-897.
mental health as correlates of stress in mothers and fathers of
Büyüköztürk Ş (2002) Sosyal Bilimler İçin Veri Analizi El children with autism. J Intellect Disabil Res, 47:231-237.
Kitabı, 1. Baskı, Pegem A Yayınları, Ankara, s.44.
Herken H, Turan M, Şenol Ş ve ark. (2000) Down sendromlu
Cumming ST (1976) The impact of the child’s defiency on the çocuğu olan anne babaların depresyon düzeyleri ve depresyonla
father: a study of fathers of mentally retarded and chronically ill başaçıkma becerileri. Çocuk ve Gençlik Ruh Sağlığı Dergisi,
children. Am J Orthopsychiatry, 46:246-255. 7:143-152.
Esdaile SA, Greenwood KM (2003) A comparison of mothers’ Hisli N (1989) Beck Depresyon Envanterinin üniversite
and fathers’ experience of parenting stress and attributions for öğrencileri için geçerliliği, güvenirliği. Psikoloji Dergisi, 7:3-13.
parent child interaction outcomes. Occup Ther Int, 10:115-126.
Holroyd J (1987) Questionnaire on resources and stress.
Florian V, Findler L (2001) Mental health and marital adap- Brandon, Clinical Psychology Publishing Co. s.1-3.
tation among mothers of children with cerebral palsy. Am J
Orthopsychiatry, 71:358-367. Hobbs N, Perrin J, Irey HT (1985) Issues in the care of children
with chronic illness, San Fransisco: Jossey Bass.
Frey KS, Greenberg MT, Fewell RR (1989) Stres and coping
among parents of handicapped children: A multidimensional İnanç BY (1995) Kronik hasta çocuğu olan ve olmayan
approach. Am J Ment Retard, 94:240-249. anababaların bazı psiko-sosyal ve demografik özellikler açısından

46 Klinik Psikiyatri 2004;7:42-47


Zihinsel ve/veya Bedensel Engelli Çocukların Annelerinin
Anksiyete, Depresyon ve Stres Düzeylerinin Belirlenmesi

karşılaştırılması. Adana, Çukurova Üniversitesi Eğitim Fakültesi Ryde-Brandt B (1990) Anxiety and defence strategies in moth-
Yayınları. ers of children with different disabilities. Br J Med Psychol,
63:183-192.
Macias MM, Saylor CF, Rowe BP ve ark. (2003) Age-related
parenting stress differences in mothers of children with spina Seltzer MM, Greenberg JS, Floyd FJ ve ark. (2001) Life course
bifida. Psychol Rep, 93:1223-1232. impacts of parenting a child with a disability. Am J Ment
Retard, 106:265-286.
Magill-Evans J, Darrah J, Pain K ve ark. (2001) Are families
with adolescents and young adults with cerebral palsy the same Timko C, Stovel KV, Moos RH (1992) Functioning among
as other families? Dev Med Child Neurol, 43:466-472. mothers and fathers of children with juvenile rheumatic disease:
a longitudinal study. J Pediatr Psychol, 17:705-724.
Miller AC, Gordon RM, Daniele RJ ve ark. (1992) Stress,
appraisal and coping in mothers of disabled and nondisabled Toros F (2002) Zihinsel ve/veya bedensel engelli çocukların
children. J Pediatr Psychol, 17:587-605. annelerinin anksiyete, depresyon, evlilik uyumunun ve çocuğu
algılama şeklinin değerlendirilmesi. T Clin J Psychiatry, 3:45-
Minnes PM (1988) Family resources and stress associated with
52.
having a mentally retarded child. Am J Ment Retard, 93:184-
192. Ulusoy M, Şahin N, Erkman H (1998) Turkish Version of The
Beck Anxiety Inventory: psychometric Properties. J Cognitive
Pelchat D, Richard N, Bouchard JM ve ark. (1999) Adaptation
Psychotherapy: Int Quaterly, 12:28-35.
of parents in relation to their 6-month-old infant's type of dis-
ability. Child Care Health Dev, 25:377-397.

Rasim Adasal Ruh Sağlığı Bilim Ödülü


Ödül Yönergesi
1. Rasim Adasal Ruh Sağlığı Bilim Ödülü kurucusu çalışmadaki ilk iki isimden biri olması ve özgeçmişi ile
olduğu Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Psikiyatri yayın listesini başvurusuna eklemesi gerekmektedir.
Anabilim Dalı ve Türkiye Sosyal Psikiyatri Derneği
8. Başvuruların değerlendirilmesinde göz önüne
işbirliğiyle düzenlenmiştir. 1999 yılından itibaren ve-
alınacak temel ölçütler şunlardır:
rilmektedir.
i. Özgünlük
2. Ödül, modern psikiyatriyi Türkiye’de yerleştiren
ii. Yöntemsel yetkinlik
ve kamuoyunda yaptığı çalışmalarla toplumla psiki-
yatriyi bütünleştiren Prof.Dr. Rasim Adasal’ın adına iii. Ülkemiz bilim aktivitesini temsil niteliği
konulmuştur. Onun hizmetlerinin gelecek kuşaklara iv. Yayımlandığı dergi
aktarılması ve tanıtılması amacını taşımaktadır. Böyle-
9. Ödül tutarı her yıl için ayrıca belirlenecek
likle Ruh Hekimi ve topluma mal olmuş bir kişilik
olup Türkiye Sosyal Psikiyatri Derneği tarafından
olarak onun anısını canlı tutmak amaçlanmıştır.
karşılanacaktır.
3. Ödül, verildiği yıl esas olmak üzere, son beş yıl
10. Ödül Jürisi: 40. Ulusal Psikiyatri Kongresinde
içinde ruh sağlığı ve hastalıkları alanında ülkemizde
2004 yılı görevli jüri üyeleri
yapılmış ve yurt dışında yayınlanmış klinik çalışmalara
verilmektedir.
Jüri Başkanı: Işık Sayıl
4. Ödül jürisi her yıl Ankara Tıp Fakültesi Psikiyatri Jüri Üyeleri: Prof.Dr. Oğuz E. Berksun
Anabilim Dalı tarafından belirlenecek yedi kişiden Prof.Dr. Saynur Canat
oluşmaktadır. Ödül jürisi, seçim sonucunu o yıl yapılan
Prof.Dr. Abdülkadir Çevik
Ulusal Psikiyatri Kongresinde ilan edecektir.
Prof.Dr. Hayriye Elbi
5. Ödül için başvuru her yıl 1 Ocak - 31 Temmuz Prof.Dr. Ali Kemal Göğüş
tarihleri arasındadır.
Prof.Dr. Ertan Tezcan
6. Ödüle başvuran çalışmalar için daha önce ödül Başvuru Kişisi: Prof.Dr. Oğuz E. Berksun
almamış olma koşulu vardır.
Başvuru Adresi: Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi
7. Ödül başvurusunda bulunan araştırmacının Psikiyatri Anabilim Dalı Cebeci / Ankara

Klinik Psikiyatri 2004;7:42-47 47

You might also like