ПРИВАТНИЙ ВИЩИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД

«ФІНАНСОВО-ПРАВОВИЙ КОЛЕДЖ»

Кафедра загальноюридичних дисциплін

ЗВІТ

про виконання програми проходження виробничої практики

Студентки 6 групи ІІІ курсу

ОПС «ФМБ»
спеціальності 081 Право
Ситник Марія Петрівна
Керівник онлайн практики:
д.філос. з галузі право, викладач
кафедри загальноюридичних
дисциплін юридичного факультету
Волинець І.П.

КИЇВ – 2024

ВСТУП
 2

Проходження виробничої практики у віддаленому форматі визначено

важливим етапом у моєму професійному зростанні. Практика розділилася на
два ключові етапи, які сприяли системному освоєнню різних аспектів,
пов'язаних із моєю освітою. У цьому звіті маю намір докладно розглянути
результати та враження від кожного етапу практики.

На першому етапі, в рамках навчальної практики, моя можливість

відвідувати лекції висококваліфікованих фахівців різних галузей, таких як
право та економіка, виявилася надзвичайно корисною. Ці лекції забезпечили
важливі інсайти та розширили мої знання у сферах, що важливі для моєї
майбутньої професійної діяльності.

Другий етап виробничої практики полягав у виконанні індивідуального

завдання, а саме - аналізі органу державної влади чи місцевого
самоврядування. Це завдання вимагало від мене глибокого вивчення
структури та функцій обраного органу, а також аналізу його діяльності. Цей
етап став суттєвим для розвитку моїх аналітичних навичок та глибшого
розуміння механізмів державного управління.

У подальших розділах цього звіту я намагатимусь подати детальну

інформацію щодо вражень від лекцій, здобутих знань та процесу написання
індивідуального завдання. Зокрема, будуть розглядатися конкретні приклади
та висновки, здобуті в ході аналізу обраного об'єкта.

В заключних розділах звіту я підберу підсумки виробничої практики,

висвітлюючи важливі враження, навички та знання, які я здобула протягом
цього періоду. Цей розділ стане заключною думкою та оцінкою отриманих
результатів. Цей звіт представляє собою результат моєї праці та прагнення до
професійного розвитку і вивчення нових знань.

РОЗДІЛ I. Лекційна частина проходження практики

 3

05.02.24 Спікер: Севрук Юрій Григорович

Кандидат юридичних наук, Державний радник юстиції ІІІ класу, заступник

завідувача кафедри Національної безпеки, професор кафедри правоохоронної
і антикорупційної діяльності ННІ права імені князя Володимира Великого
Міжрегіональної Академії управління персоналом, перший заступник
Генерального прокурора України (2015-2016), виконувач обов'язків
Генерального прокурора України (2016).

Доповідач розглянув основні завдання діяльності прокуратури в сучасних

умовах, охоплюючи різні аспекти правового, соціального та економічного
життя суспільства. Прокуратура, яка є ключовим органом державного
управління, грає важливу роль у забезпеченні правопорядку, захисті прав та
свобод громадян, а також у забезпеченні ефективності правосуддя.
Докладніше розглянуті кілька ключових аспектів цієї теми:

Захист конституційних прав і свобод громадян: Прокуратура виступає на

захисті конституційних прав і свобод громадян, використовуючи правові
механізми для врегулювання ситуацій, де порушуються основні принципи
правової держави.

Боротьба з корупцією та злочинністю: Ключовим завданням прокуратури є

боротьба з корупцією та злочинністю, що надзвичайно важливо в сучасних
умовах, оскільки ці явища можуть масштабно впливати на розвиток
суспільства.

Сприяння правосуддю та судові реформи: Прокуратура взаємодіє з системою

правосуддя та активно сприяє судовим реформам, щоб забезпечити
ефективне судочинство та впровадження сучасних стандартів правосуддя.
 4

Контроль за виконанням законів та нормативів: Прокуратура забезпечує

контроль за виконанням законів та нормативів у різних сферах суспільства,
включаючи економічні, соціальні та екологічні аспекти.

Захист інтересів держави та суспільства: Прокуратура виступає захисником

інтересів держави та суспільства в цілому, забезпечуючи невідворотність
виконання закону та допомагаючи у створенні сприятливих умов для
розвитку суспільства.

Загальною метою діяльності прокуратури в сучасних умовах є забезпечення

законності, правопорядку, захист прав та свобод громадян, а також
вирішення суспільних проблем та викликів. Це орган, який взаємодіє з
іншими гілками влади та громадськістю для досягнення загальних цілей
розвитку суспільства.

06.02.24 Спікер: Главацька Тетяна Іванівна/Наконечна Альона

Вікторівна/Гун Олена Олегівна/Осауленко Марія Сергіївна

Головний фахівець із зв’язків з громадськістю та пресою сектору координації

волонтерської діяльності управління комунікацій та правопросвіти системи
БПД.

Безоплатна правнича допомога в Україні: Проєкт «Волонтер БПД»

У якості сучасної правової держави, Україна забезпечує своїм громадянам

можливість отримання правової допомоги. Важливим елементом цієї системи
є безоплатна правнича допомога, яка гарантує громадянам консультації та
представництво в суді, незалежно від їхнього матеріального стану чи
соціального положення. Один із значущих проєктів, що реалізує цей
принцип, - ініціатива «Волонтер БПД».

Основні принципи та мета цього проєкту, які були викладені спікером,

охоплюють кілька аспектів. По-перше, проєкт ставить перед собою завдання
 5

забезпечити доступність правової допомоги для всіх верств населення,

незалежно від їхнього соціального статусу. Використання волонтерів-
юристів є ще одним ключовим аспектом, що дозволяє забезпечити
безоплатну експертну допомогу. Також, важливою складовою роботи
проєкту є інформаційна освітня робота, спрямована на підвищення правової
грамотності серед населення.

Щодо результатів та впливу проєкту, можна відзначити кілька ключових

аспектів. По-перше, «Волонтер БПД» відкриває нові можливості для
громадян отримати необхідну правову допомогу, що сприяє забезпеченню
доступності правосуддя. Також, інформаційна робота проєкту сприяє
формуванню громадянської свідомості та підвищенню рівня правової
грамотності. Крім того, участь у проєкті дозволяє громадянам активно взяти
участь у забезпеченні доступності правової допомоги, сприяючи розвитку
волонтерства в країні. Проєкт «Волонтер БПД» виступає як важлива складова
системи безоплатної правової допомоги в Україні, створюючи платформу для
співпраці між професійними юристами та громадянами, які потребують
їхньої допомоги.

07.02.24 Спікер: Бровді Едгар

Співвласник та керуючий партнер WORLD OF COMICS

Правові аспекти економічної діяльності: приклад реального бізнесу "World of

Comics"

"World of Comics" - це компанія, яка спеціалізується на роздрібній та оптовій

торгівлі коміксами та супутніми товарами. Аналізуючи їхню діяльність, були
розглянуті різні юридичні аспекти, які впливають на їх бізнес.

Реєстрація та ліцензування: Для легальної діяльності "World of Comics"

повинна бути зареєстрована як бізнес-суб'єкт відповідно до законодавства
 6

країни. Також може знадобитися отримання спеціальних ліцензій чи дозволів

для торгівлі літературними або мистецькими творами.

Авторські права: "World of Comics" повинна дотримуватися авторських прав

на комікси та інші матеріали, які вони продають. Це може включати
укладання ліцензійних угод та застосування засобів захисту авторських прав.

Контракти та угоди: Компанія може укладати контракти з постачальниками,

співпрацювати з місцевими магазинами або організовувати спеціальні заходи
з продажу. Важливо укладати юридично обгрунтовані угоди для уникнення
конфліктів.

Податки та облік: Компанія повинна відповідати податковому законодавству

та регулярно сплачувати податки з прибутку та інші обов'язкові платежі.
Точний фінансовий облік є необхідним для уникнення проблем з податковою
адміністрацією.

Захист прав споживачів: Компанія повинна дотримуватися законодавства

щодо захисту прав споживачів, забезпечуючи якісні товари та послуги та
надаючи коректну інформацію про продукцію.

Узагальнюючи, "World of Comics" має ряд юридичних обов'язків та вимог,

які слід враховувати для законності та стабільності їхнього бізнесу. Це
включає дотримання авторських прав, ліцензування, укладення контрактів та
угод, відповідність податковому законодавству та захист прав споживачів.

08.02.24 Спікер: Будзан Леся Дмитрівна

Кандидат юридичних наук, Суддя Подільського районного суду міста Києва.

Роль та функції слідчого судді складаються з об'єднання завдань слідчого та

судді, щоб забезпечити визначення фактів, розслідування справи та
прийняття обґрунтованих судових рішень. Слідчий суддя не лише
 7

встановлює правдиві обставини подій, але й гарантує дотримання

процесуальних та правових норм під час розгляду правових питань. Його
практична експертиза в сфері кримінального права, знання процесуальних
аспектів розслідування та судової роботи становлять основу компетенцій
слідчого судді.

Роль слідчого судді включає в себе визначення можливих порушень, збір

доказів та вирішення питань, пов'язаних з захистом прав підозрюваних та
винуватих. Важливою частиною його діяльності є активна участь у
просуванні правосуддя, виступаючи як нейтральний посередник між
сторонами та вирішуючи конфліктні ситуації для забезпечення об'єктивного
та справедливого судового процесу.

Завдання слідчого судді також включає забезпечення дотримання прав

людини та законності процесу, гарантуючи, що докази зібрані та
представлені відповідно до закону, а права всіх сторін дотримуються
належним чином. Крім того, слідчий суддя взаємодіє з іншими
правоохоронними органами, такими як слідчі та прокурори, для ефективного
розслідування та вирішення кримінальних справ.

09.02.24 Спікер: Лісніченко Андрій Сергійович

Доктор філософії в галузі права, начальник відділу з питань діяльності

місцевих органів виконавчої влади, місцевого самоврядування та
адміністративно-територіального устрою Управління конституційного та
адміністративного законодавства Департамету публічного права
Міністерства юстиції України.

Умови воєнного стану створюють специфічний правовий та організаційний

контекст, у якому важливу роль у забезпеченні внутрішньої безпеки та
ефективного управління в умовах загрози чи воєнного конфлікту відіграють
 8

військові адміністрації. Розглянемо особливості їх створення та

функціонування.

Утворення в умовах воєнного стану: Під час введення воєнного стану влада
може створювати військові адміністрації, відповідальні за підтримання
порядку, безпеки та виконання рішень у військовому режимі. Це може
включати створення тимчасових військових органів управління та
дисциплінування на території, що перебуває під впливом воєнного стану.

Відмінність функцій від цивільних адміністрацій: Військові адміністрації,

діючи в умовах воєнного стану, виконують відмінні функції порівняно з
цивільними адміністраціями. Їхні завдання можуть включати встановлення
військових контрольних пунктів, регулювання руху населення, та інші
аспекти, пов'язані з воєнним станом.

Забезпечення внутрішньої безпеки: Основною функцією військових

адміністрацій у воєнний період є забезпечення внутрішньої безпеки та
підтримка порядку. Це може включати проведення обшуків, введення
режиму карантину та контроль за діяльністю громадян та організацій.

Управління ресурсами та економікою: Військові адміністрації можуть бути

відповідальні за управління ресурсами та економікою в умовах воєнного
стану. Це включає контроль за розподілом продуктів, аналіз економічної
ситуації та впровадження заходів для ефективного використання ресурсів.

Судові функції військових адміністрацій: У воєнний період військові

адміністрації можуть виконувати судові функції, розглядаючи питання
порушення воєнного законодавства та військової дисципліни.

Комунікація та співпраця з військовими формуваннями: Важливою функцією

військових адміністрацій є комунікація та співпраця з військовими
формуваннями. Це може включати координацію дій для забезпечення єдиної
стратегії управління та взаємодії.
 9

Тимчасові заходи та збереження публічного порядку: Військові адміністрації

можуть застосовувати тимчасові заходи для збереження публічного порядку
та безпеки громадян у зоні воєнного конфлікту.

Законні обмеження та права громадян: У воєнних умовах військові

адміністрації можуть встановлювати тимчасові законні обмеження прав
громадян з метою забезпечення загальної безпеки та ведення воєнного часу.

Загалом, створення та функціонування військових адміністрацій в умовах

воєнного стану визначається необхідністю забезпечення ефективного
ведення військових операцій та захисту прав та безпеки громадян.
 10

РОЗДІЛ II. Верховний суд

Верховний суд представляє собою найвищий судовий орган у численних

країнах, включаючи Сполучені Штати, Канаду, Індію та інші. Його роль
визначається конституцією або законами конкретної країни. Важливі аспекти
його функціонування включають:

Огляд справ: Верховний суд часто відповідає за розгляд найважливіших та

найскладніших справ. Він є ключовим механізмом апеляції для перегляду
рішень нижчих судів у випадках сумнівів чи порушень закону.

Інтерпретація конституції: У багатьох країнах Верховний суд відіграє

ключову роль у тлумаченні конституції. Він визначає права та обов'язки, які
гарантовані конституцією, та застосовує їх до конкретних справ.

Юридичні прецеденти: Рішення Верховного суду встановлюють часто

юридичні прецеденти, які впливають на подальші судові справи. Це сприяє
стабільності та єднанню стандартів у судовій практиці.

Захист конституційних прав: Верховний суд може виступати як захисник

конституційних прав громадян, визначаючи, чи порушені конституційні
гарантії у справах, які досягають його розгляду.

Регулювання судової влади: У багатьох системах Верховний суд регулює

судову владу, забезпечуючи баланс між різними гілками влади та захищаючи
незалежність судів.

Обрання на посаду: Члени Верховного суду у багатьох випадках

призначаються на довгий термін або навіть на пожиттєвий. Це сприяє їхній
незалежності від політичних та інших впливів.

Верховний суд є вищим судовим органом у системі юстиції країни і виконує

рішальну роль у забезпеченні законності та конституційності.

Основні характеристики Верховного суду включають:

 11

Вища юрисдикція: Верховний суд володіє остаточною юрисдикцією у

важливих та складних справах, може розглядати апеляції від рішень нижчих
судів та вирішувати питання конституційності.

Тлумачення конституції: Верховний суд активно бере участь у тлумаченні

конституції країни, визначаючи застосування її положень у конкретних
обставинах.

Встановлення прецедентів: Рішення Верховного суду стають прецедентами

для майбутніх судових рішень, встановлюючи стандарти у судовій практиці.

Контроль над конституційністю: Верховний суд може виконувати функцію

визначення конституційності законів та дій інших гілок влади.

Незалежність судів: Члени Верховного суду часто займають посади на

тривалий термін або навіть на пожиттєвий, щоб гарантувати їхню
незалежність від політичних впливів.

Історія створення і розвитку Верховного Суду України є складною і

пов'язаною з різними етапами історії України, а також періодами її
незалежності та змін у правовій системі. Ось короткий огляд ключових подій
у цьому контексті:

Початок XX століття: Після революції 1917-1921 та утворення Української

Народної Республіки було створено Судовий міністерій та Верховний Суд.
Однак історичні обставини та втручання інших держав суттєво вплинули на
стабільність цих інститутів.

Часи Соціалістичної СРСР: У період з'єднання з Радянським Союзом (1922-

1991) правосуддя на території України було суттєво змінено відповідно до
радянської моделі, а Верховний Суд підпорядковувався радянській системі
судового нагляду.
 12

1991: Незалежність України: Після розпаду Радянського Союзу Україна

визнала свою незалежність у 1991 році. Уряд почав формувати власну
правову систему та судові органи.

Конституційна реформа 1996: У 1996 році була здійснена конституційна

реформа, яка визначила основи судової системи. Ці зміни визначили
Верховний Суд як вищий судовий орган у системі загальної юрисдикції.

Інші реформи та зміни: Протягом 2000-х і 2010-х Україна внесла різні

покращення у правову систему, зокрема, судову реформу, яка
спрямовувалася на підвищення незалежності судів та покращення їхньої
ефективності.

Сучасність: На сьогодні Верховний Суд України є ключовим судовим

органом, який вирішує важливі правові питання та захищає конституційні
права громадян. Склад та характеристики Верховного Суду України
визначаються чинним законодавством та конституцією, і можуть бути
змінені відповідно до цих норм.

Кількість суддів: На момент моєї останньої інформації, Верховний Суд

України має 200 суддів.

Обов'язки Верховного Суду:

Вирішення справ відповідно до закону та конституції України.

Тлумачення законів у вирішенні правових питань.

Розгляд апеляційних справ та контроль за їхньою правильністю.

Визначення конституційності законів та актів інших гілок влади.

Кваліфікаційні вимоги для суддів Верховного Суду:

Українське громадянство.
 13

Вік не молодший 30 років.

Вища юридична освіта.

Досвід роботи у сфері права та юстиції.

Успішне проходження кваліфікаційних екзаменів та інших випробувань.

Обрання суддів Верховного Суду може відбуватися шляхом конкурсних

відборів та спеціальних процедур, встановлених законодавством. Їхні
повноваження та обов'язки регулюються конституцією та законами України.
Також важливо відзначити, що судді Верховного Суду зобов'язані
дотримуватися високих стандартів етики та незалежності у своїй суддівській
діяльності.

Верховний Суд України складається з трьох колегій (камер), які

спеціалізуються у вирішенні різних категорій справ:

Господарська колегія: Розглядає господарські справи, пов'язані із захистом

прав та інтересів суб'єктів господарювання, а також інші справи, визначені
законом.

Цивільна колегія: Спеціалізується на розгляді цивільних справ, таких як

спори щодо прав та обов'язків громадян, організацій та інших юридичних
сутностей.

Кримінальна колегія: Відповідає за розгляд кримінальних справ, пов'язаних

із порушенням кримінального законодавства.

Кожна з колегій веде незалежний розгляд справ відповідно до своєї

спеціалізації. Судді Верховного Суду можуть бути призначені до конкретної
колегії в залежності від їхньої експертизи та професійного досвіду. Крім
того, справи також можуть бути розглянуті пленарним складом Верховного
Суду, який включає всіх суддів.
 14

Судова влада є однією з трьох гілок влади в багатьох правових системах і

виконує важливі функції в суспільстві. Так, як і інші гілки влади
(законодавча та виконавча), вона підлягає обмеженням для забезпечення
балансу та незалежності владних структур. Ось деякі аспекти обмежень
судової влади:

Конституційні обмеження: Більшість країн має конституцію, яка визначає

повноваження судової влади та встановлює рамки її дії. Судова влада
повинна діяти в межах конституційних норм і забезпечувати дотримання
основних прав і свобод громадян.

Законодавчі обмеження: Законодавство також може встановлювати певні

обмеження для судової влади. Наприклад, закони можуть конкретизувати
процедури розгляду справ та встановлювати певні права та обов'язки суддів.

Прецеденти та судова практика: Судова влада може обмежуватися власною

судовою практикою та прецедентами, встановленими раніше. Судді можуть
враховувати попередні рішення при прийнятті власних судових рішень.

Прозорість та відкритість: Прозорість у судовій діяльності може

забезпечувати контроль суспільства над судовою владою та дозволяти
ефективне використання механізмів апеляції та перегляду рішень.

Незалежність суддів:

Незалежність суддів є важливим аспектом обмеження судової влади. Судді

повинні мати гарантії неприбутковості та відсутності тисків з інших гілок
влади чи зовнішніх впливів.

Заслуховування сторін:

Процес судового заслуховування має забезпечувати можливість

обґрунтування позицій сторін та забезпечення їхнього права на захист.
 15

Висновання по конституційності та інші важливі справи є однією з ключових

функцій Верховного Суду та інших вищих судових органів в багатьох
правових системах. Ось деякі аспекти важливих справ та висновання по
конституційності:

Висновання по конституційності:

Контроль конституційності законів: Суди вирішують, чи відповідають

прийняті закони та нормативні акти конституції. Це може бути ключовою
функцією для забезпечення збалансованості та відповідності законів
основним правам і принципам конституції.

Важливі питання громадського інтересу:

Охорона громадського інтересу: Розгляд справ, що стосуються загальних

прав та інтересів суспільства, таких як захист довкілля, права меншин та інші
важливі соціальні та громадські питання.

Розгляд апеляційних справ та питань громадянського правопорядку є

важливою функцією судової системи. Давайте розглянемо основні аспекти
цих процесів:

Розгляд апеляційних справ:

Визначення апеляції: Апеляція - це звернення до вищого судового органу

(часто апеляційного суду) з метою перегляду чи скасування рішення нижчого
суду.

Мета апеляції: Розгляд апеляційних справ дозволяє переглядати судові

рішення на предмет їхньої правомірності та справедливості. Апеляційний суд
може виправляти помилки, які можуть виникнути в процесі розгляду справ
на рівні нижчих судів.
 16

Скасування чи підтвердження рішення: Апеляційний суд може скасувати чи

підтвердити рішення нижчого суду. У деяких випадках справа може бути
направлена для нового розгляду.

Питання громадянського правопорядку:

Цивільні справи: Розгляд питань громадянського правопорядку включає

вирішення спорів між громадянами, юридичними особами та державою щодо
цивільних прав та обов'язків.

Захист прав та вирішення спорів: Суд вирішує спори, пов'язані з власністю,

договорами, обов'язками, відшкодуванням збитків та інші питання
громадянського характеру.

Додержання громадянського кодексу: У багатьох країнах розгляд цивільних

справ базується на громадянському кодексі, який визначає права та обов'язки
осіб у цивільних відносинах.

Правовий процес: Додержання правових процедур: Розгляд апеляційних

справ та питань громадянського правопорядку відбувається відповідно до
встановлених правил та процедур, щоб забезпечити справедливість та
законність рішень.

Відкритість та прозорість: Суди ведуть слухання відкрито та можуть

забезпечувати доступ до судових засідань для громадськості, забезпечуючи
прозорість та довіру до судової системи.

Захист громадянських прав та свобод є однією з основних функцій судів та

правової системи в кожній демократичній країні. Цей процес забезпечує
індивідам правовий механізм для захисту їхніх прав та свобод від будь-яких
порушень. Основні елементи захисту громадянських прав та свобод
включають:

Конституційний захист:
 17

Конституційні гарантії: Багато країн мають конституційні документи, які

визначають основні права та свободи громадян. Ці документи надають
гарантії, які суди можуть використовувати для захисту прав осіб.

Конституційний суд: Деякі країни мають конституційний суд, який

відповідає за розгляд конституційних питань та видачу рішень щодо їхньої
конституційності чи неконституційності.

Цивільний захист:

Цивільні справи: Громадяни можуть звертатися до суду з цивільними

справами для вирішення спорів та захисту своїх прав щодо власності,
договорів, обов'язків тощо.

Відшкодування збитків: Суди можуть вирішувати питання щодо

відшкодування збитків та компенсації за фактом порушення громадянських
прав.

Кримінальний захист:

Кримінальні справи: Громадяни можуть використовувати суди для захисту

своїх прав у кримінальних справах, де вони є потерпілими чи
обвинуваченими.

Захист від неправомірних арештів та утисків: Суди відіграють ключову роль

у захисті осіб від неправомірних арештів, утисків та інших порушень прав у
кримінальних провадженнях.

Судові апеляції та ревізії:

Можливість оскарження рішень: Громадяни мають право оскаржити рішення

суду вищого рівня або подати апеляцію для перегляду своєї справи.

Апеляційні та ревізійні суди: В багатьох юрисдикціях існують апеляційні та

ревізійні суди, які можуть переглядати рішення нижчих судів та виправляти
помилки.
 18

Міжнародний захист:

Звертання до міжнародних організацій: Громадяни можуть також звертатися

до міжнародних організацій та судів, таких як Європейський суд з прав
людини, для захисту своїх прав.

Дотримання міжнародних стандартів: Багато країн зобов'язані дотримуватися

міжнародних стандартів щодо прав людини, і це може слугувати основою
для захисту громадянських прав на національному рівні.

Роль суду в стабілізації правового середовища є важливою для забезпечення

порядку, прогнозованості та впевненості в правовій системі. Декілька
ключових аспектів цієї ролі включають:

Вирішення спорів та конфліктів:

Суди вирішують спори між сторонами, забезпечуючи виправлення

непорозумінь, визначення прав та обов'язків сторін, що сприяє стабілізації
відносин.

Захист прав та свобод:

Суди грають ключову роль у захисті громадянських прав та свобод,

вирішуючи справи, пов'язані із порушеннями прав людей та груп.

Тлумачення законів та конституції

Суди тлумачать закони та конституцію, визначаючи їх справжнє значення та

застосування у конкретних випадках.

Встановлення правових прецедентів

Судові рішення можуть встановлювати прецеденти, які стають основою для

майбутніх рішень у подібних справах, що допомагає уніфікувати та
стабілізувати судову практику.

Виправлення некоректних або нечітких законодавчих норм:

 19

Суди можуть виправляти недоліки або нечіткості у законодавстві, роблячи

тлумачення та роблячи висновки з урахуванням сучасних соціальних та
економічних реалій.

Забезпечення судової стабільності:

Консистентні та обґрунтовані рішення суду сприяють стабільності правового

середовища, що є важливим для розвитку економіки та соціального прогресу.

Контроль за законністю дій влади:

Суди виконують роль контролю за законністю дій владних структур, що

сприяє підтриманню правового порядку та запобіганню надмірної влади.

Судова незалежність:

Судова незалежність є ключовою для стабільності правового середовища.

Забезпечення незалежності судів гарантує, що рішення приймаються на
підставі закону та правосуддя.

Взаємодія Верховного Суду з іншими гілками влади є важливим аспектом

правової системи та забезпечує баланс та розділення влади. Здебільшого ця
взаємодія визначається принципами конституційної системи та
законодавством кожної країни.

Контроль за конституційністю законодавства:

Верховний Суд може мати повноваження контролювати конституційність

законів та інших актів, прийнятих законодавчою гілкою влади. Цей механізм
дозволяє судові перевіряти, чи не порушують прийняті закони основні
принципи та стандарти, закріплені в конституції.

Взаємодія з виконавчою владою:

Верховний Суд може розглядати питання, пов'язані з конституційністю та

законністю дій виконавчої влади. Це може включати в себе справи про
 20

конституційні права та свободи громадян, а також контроль за діяльністю

виконавчих органів.

Взаємодія з законодавчою владою:

Суди можуть взаємодіяти з законодавчою владою через тлумачення законів,

вирішення конфліктів щодо їхнього застосування або встановлення
конституційності нових законопроектів.

Судовий контроль за діяльністю інших судів:

Верховний Суд може взаємодіяти з іншими судами та суддями, забезпечуючи

консистентність та відповідність судових рішень в рамках юрисдикції.

Процедура надання думки (адвайз):

Верховний Суд може брати участь у процедурі надання думки (адвайз) за

запитом інших гілок влади або вищих органів, надаючи юридичні
консультації чи експертні висновки.

Виконання судових рішень: Взаємодія з виконавчою владою щодо виконання

судових рішень є важливим етапом. Забезпечення виконання рішень дозволяє
зберігати авторитет судової системи та ефективність її рішень.

Консультації та співпраця: Верховний Суд може надавати консультації та

взаємодіяти з іншими гілками влади для забезпечення зрозумілості та
правильного використання правових норм.

Підсумок основних аспектів Верховного Суду:

Верховний Суд є вищим судовим органом в багатьох правових системах,

відіграваючи ключову роль у правовому контролі, розгляді важливих справ і
тлумаченні законодавства та конституції. Складається з суддів, які мають
великий юридичний досвід та високий рівень експертизи. Верховний Суд
визначає конституційність законів, вирішує гострі соціальні та правові
питання, а також встановлює правові прецеденти.
 21

Важливість судової системи для правового та соціального розвитку

Гарант прав та свобод: Судова система забезпечує захист прав і свобод

громадян, створюючи механізми їх захисту та врегулювання конфліктів.

Стабільність та правовий порядок: Суди сприяють стабільності, вирішуючи

спори та забезпечуючи правовий порядок, що є важливим для соціально-
економічного розвитку.

Гарант верховенства закону: Суди виступають як гаранти верховенства

закону, недопускаючи надмірної влади та перешкоджаючи проявам
беззаконня

Правосуддя та довіра: Справедливі рішення судів сприяють довірі до

правосуддя та визначають рівень правової культури в суспільстві.

Розвиток прецедентів: Судова система формує правову практику,

встановлюючи прецеденти, які мають важливе значення для подальшого
розвитку права.

Потенційні виклики та перспективи подальшого розвитку

Навантаження та затримки: Збільшення обсягу справ та затримки у розгляді

можуть викликати проблеми ефективності судової системи.

Незалежність судів: Забезпечення та зміцнення незалежності судів

залишається актуальним завданням.

Технологічні інновації: Використання сучасних технологій може покращити

роботу судів та зробити судочинство більш доступним та ефективним.

Реформи судової системи: Систематичні реформи можуть сприяти

покращенню процесів управління, розгляду справ та забезпечення доступу до
правосуддя.
 22

Глобальний виклик: Судова система повинна адаптуватися до глобальних

викликів, таких як зміни клімату, тероризм, кібербезпека, щоб вирішувати
нові та складні завдання.

Розуміння цих аспектів допомагає розвивати судову систему, сприяючи

стабільному та прогресивному правовому та соціальному розвитку.

ВИСНОВОК

Під час проведення юридичної практики в онлайн-форматі, отримавши

можливість поглибленого вивчення та практичного застосування
теоретичних знань, я визначила ефективність цього формату для отримання
професійного досвіду. Віртуальне оточення сприяло не лише активній
взаємодії з юридичними питаннями, а й розширенню моїх навичок у
вирішенні правових завдань у цифровому середовищі. Моя участь у
віртуальних конференціях та віддалених зустрічах дозволила не лише
обговорювати та обмінюватися ідеями з колегами, але й розвивати навички
комунікації в цифровому просторі – важливому аспекті в сучасному
юридичному світі. Використання онлайн ресурсів та інструментів для
дослідження та підготовки правових матеріалів сприяло поглибленню моїх
аналітичних та дослідницьких здібностей.

Отриманий досвід дозволяє мені усвідомити переваги цифрових технологій у

сфері права, особливо в умовах зміненої реальності, яку нам вдалося
вирішити завдяки віддаленій формі практики. На підставі цієї практичної
діяльності прийшла до висновку, що онлайн формат юридичної практики є
актуальним та важливим інструментом для студентів та молодих юристів у
сучасному світі, що розвивається швидкими темпами.

Висновок щодо Верховного Суду України відображає враження та оцінку

важливих аспектів його роботи. Верховний Суд України займає ключову
роль у судовій системі країни, забезпечуючи високий стандарт правосуддя та
 23

захист конституційних прав і свобод громадян. Під час вивчення його роботи
в ході практики вдалося визначити кілька важливих аспектів

Професіоналізм суддів у Верховному Суді вражає своїм високим рівнем

експертності та дбайливим підходом, що забезпечує якісне та об'єктивне
розглядання справ. Об'єктивність та справедливість, що проявляються у
вирішенні справ відповідно до закону та принципів правосуддя,
підкреслюють важливість ролі судового органу у забезпеченні
справедливості.

Також варто відзначити важливість конституційного контролю, який

здійснюється Верховним Судом, для забезпечення верховенства права та
захисту основних прав громадян. Ініціативи щодо підвищення відкритості та
прозорості роботи суду, такі як публікація судових рішень, сприяють
створенню довіри громадськості до судової системи.

Однак важливо визначити виклики, з якими стикається Верховний Суд, такі

як навантаження справами, необхідність подальших реформ та підвищення
рівня довіри громадськості. Загалом, Верховний Суд України виконує
важливу місію в системі правосуддя та має потенціал для подальшого
розвитку та вдосконалення у відповідь на потреби сучасного суспільства.
 24

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D1%80%D1%85%D0%BE
%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%A1%D1%83%D0%B4_
%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B8

https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%84%D1%96%D1%81_
%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C
%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BF%D1%80%D0%BE
%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%BE%D1%80%D0%B0

https://www.googleadservices.com/pagead/aclk?
sa=L&ai=DChcSEwiwjpazqM6EAxXYOQYAHVoUDCAYABABGgJ3cw&ase=
2&gclid=CjwKCAiA0PuuBhBsEiwAS7fsNW4ixwUGc7BuORSv3tup8w6UCljY
GlKXyUkUG3yfk6Kq7xNJWAW6uBoCDisQAvD_BwE&ohost=www.google.co
m&cid=CAESVuD2fu4gDpJyJCdx9yDeQqmeksgmIIyyCM8EnJ0dE3ZWQizQX1
ZvgHQLRAMTuZwmqY_qheOETWYkcRLeIjc8ug8AFpNAA06tqCANyL-
xYTTmY4X7CdSG&sig=AOD64_12hPfnn7uWiE4EW9QK1rBcg0CP-
Q&q&nis=4&adurl&ved=2ahUKEwj_6I2zqM6EAxVn3QIHHd2rA_oQ0Qx6BAg
PEAE

https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%84%D1%96%D1%81_
%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C
%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BF%D1%80%D0%BE
%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%BE%D1%80%D0%B0
 25

https://legalaid.gov.ua/

https://minjust.gov.ua/legal_aid

https://old.gp.gov.ua/