Professional Documents
Culture Documents
Dariusz Malinowski
116
budżety Narodowego Funduszu Zdrowia, Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, Kasy
Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego; patrząc od strony ekonomicznej NFZ, FUS,
KRUS są typowymi funduszami celowymi, ale zgodnie z obowiązującą w Polsce
ustawą o finansach publicznych nie są traktowane jako fundusze celowe, lecz jako
oddzielnego rodzaju elementy sektora finansów publicznych;
117
pośredni, który dotyczy niektórych produktów (m.in. papierosów, alkoholu, benzyny). Cło
natomiast dotyczy sprzedanych na terytorium Polski produktów, które zostały wytworzone
przez gospodarki państw nienależących do Unii Europejskiej. W przypadku podatków
pośrednich obowiązek podatkowy powstaje w związku ze sprzedażą jednostki produktu. Dla
tych podatków typowe jest to, że obciążenie prawne spoczywa na podmiocie, który sprzedał
produkt, a obciążenie ekonomiczne częściowo na sprzedawcy produktu, ale w na ogół w
dużej części przerzucane jest na nabywcę produktu. W przypadku tych podatków nie ma
ścisłej korelacji między poziomem uzyskanego dochodu a kwotą podatku w tym sensie, że im
wyższy dochód, tym wyższą kwotę podatku należy uiścić. Kwota podatku pośredniego, jaka
musi wpłynąć do budżetu państwa w związku ze sprzedażą danej jednostki produktu, nie
zależy ani od dochodu sprzedawcy (czyli zysku przedsiębiorstwa), ani od dochodu nabywcy
(czyli np. płacy kupującego tę jednostkę produktu gospodarstwa domowego).
Podatki socjalne to składki na różnego rodzaju ubezpieczenia społeczne, np. składka
emerytalna, składka zdrowotna, składka rentowa. Podatki te dotyczą dochodu, jakim jest
płaca (chodzi o płacę ekonomiczną). Podatki socjalne są na ogół dochodem centralnych
funduszy celowych. Mają one identyczne cechy jak podatki bezpośrednie, ponieważ de facto
są dodatkowymi podatkami dochodowymi od płacy.
Do pozostałych — oprócz podatków — składników przychodów państwa należą:
przychody z dywidend; są to wpływy z udziału państwa w podziale zysku
przedsiębiorstw, których państwo jest właścicielem lub współwłaścicielem;
przychody z zysku banku centralnego;
przychody zagraniczne; są to m.in. wpływy z odsetek od pożyczek udzielonych przez
państwo innym państwom;
przychody z emisji dłużnych skarbowych papierów wartościowych (obligacji
skarbowych, bonów skarbowych); o tych przychodach można powiedzieć, że są to
wpływy z zaciągania długu publicznego lub, mówiąc inaczej, wpływy z nabywania
przez państwo oszczędności;
przychody z prywatyzacji; są to przychody ze sprzedaży elementów majątku
państwowego (głównie udziałów w przedsiębiorstwach państwowych);
przychody z nadwyżek budżetowych z lat ubiegłych.
118
dywidend, przychody z zysku banku centralnego oraz przychody zagraniczne (udział tych
trzech ostatnich pozycji w dochodach budżetowych jest w większości państw znikomy).
Przychody te zatem nazywamy odpowiednio dochodami z podatków, dochodami z dywidend,
dochodami z zysku banku centralnego, dochodami zagranicznymi. Do dochodów budżetu
państwa nie można natomiast zaliczyć przychodów z emisji skarbowych papierów
wartościowych, przychodów z prywatyzacji oraz przychodów z nadwyżek budżetowych z lat
ubiegłych. Mówiąc inaczej, jako dochodów budżetu państwa nie można traktować wpływów
z przyciąganych (nabywanych) przez państwo za pośrednictwem różnych instrumentów
oszczędności. Przychody te stanowią natomiast źródła finansowania deficytu budżetowego.
W większości państw najważniejszym źródłem finansowania deficytu budżetowego są
przychody z zaciągania długu publicznego.
Główną ideą, jaka przyświeca podziałowi przychodów państwa na dochody budżetu
państwa i źródła finansowania deficytu budżetowego, jest to, żeby wynik budżetu państwa w
roku t pokazywał faktyczny stan budżetu państwa w roku t oraz pokazywał rzeczywisty
wpływ stanu budżetu państwa w roku t na gospodarkę, czyli na poziom innych wskaźników
makroekonomicznych, takich jak: wielkość popytu globalnego, stopa inflacji, saldo bilansu
obrotów bieżących, rynkowe stopy procentowe. Miarą stanu budżetu państwa w roku t jest
skala zmiany długu publicznego, jaka nastąpiła w tym roku, tzn. na jaką kwotę w roku t
państwo zaciągnęło nowe pożyczki. Aby dany przychód państwa zaliczyć do dochodów
budżetu państwa, musi spełniać m.in. następujące kryteria: musi być własnością państwa (tzn.
państwo nie musi go oddawać w następnych latach) i jego poziom musi być ściśle
skorelowany z wielkością produkcji krajowej. Tych kryteriów nie spełniają właśnie
przychody z emisji papierów wartościowych, czyli najważniejsze przychody, których nie
można zaliczyć do dochodów budżetowych. Należy jednak podkreślić, że zarówno te
przychody, które są dochodami budżetowymi, jak i te, które stanowią źródło finansowania
deficytu budżetowego, służą finansowaniu wydatków budżetowych w roku t.
119
przeciętnej stopy podatkowej jej podwyższanie prowadzi do wzrostu dochodów z podatków.
Jednak po przekroczeniu pewnego poziomu wzrost stopy fiskalizmu będzie prowadził do
zmniejszenia się dochodów podatkowych. Jak wspomniano wcześniej, wszystkie rodzaje
podatków płacone są z dochodów czynników produkcji. Gdy rośnie stopa fiskalizmu,
zmniejsza się w gospodarce wielkość produkcji krajowej i w konsekwencji strumień
dochodów czynników produkcji. Od pewnego poziomu przeciętnej stopy podatkowej
korzyści dla budżetu ze wzrostu stopy fiskalizmu są mniejsze niż niekorzyści ze zmniejszenia
dochodów czynników produkcji, co prowadzi w efekcie do zmniejszenia się dochodów
podatkowych. Podnosząc podatki, państwo powinno zatem pamiętać, aby nie przekroczyć
tego poziomu stopy fiskalizmu, po przekroczeniu którego zwiększanie obciążeń podatkowych
prowadzi do spadku dochodów podatkowych. Na marginesie należy dodać, że
maksymalizacja wpływów z podatków nie powinna być celem samym w sobie polityki
gospodarczej, w tym polityki budżetowej. Gdy zwiększają się dochody podatkowe, zwiększa
się ilość zadań (potrzeb), które realizuje państwo. Celem polityki gospodarczej powinno być
natomiast zwiększanie bogactwa (dobrobytu) społeczeństwa, czyli łącznej ilości potrzeb, jakie
mogą być realizowane w gospodarce (na szczeblu prywatnym i państwowym). To, jak wiele
potrzeb może być zaspakajanych w gospodarce, zależy właśnie od wielkości strumienia
dochodów czynników produkcji. Tymczasem gdy rośnie stopa fiskalizmu, wzrastają
wprawdzie dochody podatkowe (zakładając, że nie dopuszczono do wystąpienia efektu
Laffera), ale maleją dochody czynników produkcji. Konsekwencją wzrostu ilości zadań
realizowanych na poziomie państwa, jest zatem zmniejszenie się łącznej ilości potrzeb, jakie
mogą być zaspakajane w gospodarce, czyli spadek bogactwa społeczeństwa.
120
wielkość popytu globalnego w gospodarce. Dokonując wydatków transferowych, państwo
przekazuje środki pieniężne gospodarce, ale w zamian nie otrzymuje strumienia produktów.
Wydatków transferowych nie zalicza się zatem do wielkości popytu globalnego. Wydatkami
transferowymi są wydatki na różnego rodzaju zasiłki, wydatki na emerytury i renty, dotacje i
subwencje dla nierentownych przedsiębiorstw, koszty obsługi długu publicznego.
W ramach innego podziału wydatki budżetowe dzielimy na:
wydatki prorozwojowe,
wydatki czysto socjalne,
wydatki na tzw. podstawowe funkcje państwa,
koszty obsługi długu publicznego.
121
Wydatki czysto socjalne (np. różnego rodzaju zasiłki) to wydatki, przez które rząd
dokonuje jedynie redystrybucji wygenerowanych w gospodarce dochodów czynników
produkcji. Te wydatki nie stanowią natomiast „inwestycji” w wyższe tempo wzrostu
gospodarczego w przyszłości, a to dlatego, że nie przyczyniają się do poprawy sprawności
gospodarki.
Ostatnią część wydatków w tym podziale stanowią koszty obsługi długu
publicznego. Struktura wydatków budżetowych jest tym bardziej niekorzystna dla
gospodarki, im większy jest w nich udział wydatków czysto socjalnych i kosztów obsługi
długu publicznego. Wydatki te nie stanowią bowiem źródła wzrostu wielkości produkcji
krajowej w przyszłości, a z drugiej strony (jak wszystkie wydatki budżetowe) obciążają
gospodarkę m.in. podatkami, efektem wypychania i presją na wyższe rynkowe stopy
procentowe.
122
stan gospodarki, czyli na poziom innych wskaźników makroekonomicznych. Dlatego
ekonomiści, analizując stan finansów publicznych w danym roku i jego wpływ na inne
wskaźniki makroekonomiczne, posługują się miernikiem, jakim jest ekonomiczny wynik
budżetu państwa. Poniżej przedstawiono formułę ekonomicznego wyniku budżetu państwa.
Po przekształceniach:
WYNIK EKONOMICZNY BUDŻETU PAŃSTWA (t) = WYNIK KASOWY BUDŻETU
PAŃSTWA (t) + ∆NALEŻNOŚCI PAŃSTWA (t) – ∆ZOBOWIĄZAŃ WYMAGALNYCH
PAŃSTWA (t)
123
Kiedy jednak np. w roku t+1 państwo będzie spłacało zobowiązania wymagalne powstałe w
roku t, wypływ na ten cel nadal także nie zostanie potraktowany jako wydatek kasowy roku
t+1 i nie będzie kształtował wyniku kasowego roku t+1 (wypływ ten zostanie zapisany poza
budżetem państwa w kategorii spłata długu publicznego). Wyznaczając wynik ekonomiczny
budżetu państwa, traktuje się zmianę zobowiązań wymagalnych budżetu państwa w roku t na
równi z wydatkami kasowymi w roku t. Obydwie te pozycje bowiem kształtują faktyczny stan
budżetu państwa w roku t oraz wpływają w roku t na poziom innych wskaźników
makroekonomicznych np. na wielkość popytu globalnego, stopę inflacji, saldo bilansu
obrotów bieżących.
W praktyce, obliczając wynik ekonomiczny budżetu państwa, można pominąć zmianę
należności państwa. Pozycja ta de facto sztucznie zawyża wynik ekonomiczny budżetu
państwa. Na ogół bowiem znaczna część należności państwa nigdy nie jest odzyskiwana. Inna
sytuacja ma miejsce w przypadku przyrostu zobowiązań wymagalnych państwa.
Zobowiązania te państwo musi uregulować w przyszłych okresach, a więc w przyszłych
okresach pozyskać oszczędności na ich sfinansowanie. Za najważniejszą zaletę wyniku
ekonomicznego budżetu państwa uważa się to, że informuje on o całkowitej zmianie długu
publicznego, jaka zaszła w roku t (przy czy należy pamiętać, że gdy wynik ten jest ujemny, to
oznacza to wzrost długu publicznego, a gdy jest dodatni — spadek długu publicznego).
124
danym roku — m.in. pokazuje właśnie, jakie łączne (w okresie bieżącym i okresach
przyszłych) zapotrzebowanie na oszczędności generuje działalność państwa w danym roku.
125
uwzględnić przez odpowiednie skorygowanie formuły wyniku ekonomicznego. Formuła po
korekcie ma następującą postać:
gdzie:
DK (t) — oficjalne dochody kasowe budżetu państwa w roku t,
WK (t) — oficjalne wydatki kasowe budżetu państwa w roku t,
A (t) – te dochody zaliczane do oficjalnych dochodów kasowych, które w rzeczywistości nie
pomniejszają oszczędności, jakie musi w okresie t pozyskać państwo na finansowanie
bieżącego deficytu budżetowego,
B (t) — wypływy środków publicznych dokonane w roku t, które mają charakter wydatków
kasowych, ale nie zostały w roku t zaliczone do wydatków kasowych; składnik B formuły jest
zatem miarą skali zamiatania deficytu pod dywan w roku t.
Wynik kasowy można obliczać dla całego budżetu państwa, ale także dla jego
poszczególnych segmentów (np. budżetu administracji rządowej). Wynik ekonomiczny
oblicza się wyłącznie dla całego budżetu państwa. Istotą ekonomicznego podejścia do oceny
stanu finansów publicznych jest bowiem objęcie analizą całego budżetu państwa.
Wyniki kasowy i ekonomiczny pokazują sytuację finansów publicznych tylko w
jednym roku. Całościowy stan finansów publicznych ilustruje natomiast kategoria dług
publiczny. Dług publiczny to suma wszystkich wymagalnych zobowiązań państwa na dany
moment. Na przykład, dług publiczny policzony na koniec roku t pokazuje, jakie są łączne
zobowiązania państwa na koniec roku t, a wynik ekonomiczny budżetu państwa w roku t
pokazuje, jak te zobowiązania zmieniły się w roku t. Jeżeli w danym państwie w roku t budżet
państwa zamknął się wysokim deficytem ekonomicznym, to nie znaczy automatycznie, że
należy negatywnie ocenić sytuację finansów publicznych. W państwie tym możemy mieć
bowiem do czynienia z niskim długiem publicznym, co znaczy, że jest tam przestrzeń dla
wysokich deficytów budżetowych przez jakiś czas.
Wyniki budżetu państwa oraz dług publiczny wyrażają się w pieniądzu (np. w
miliardach PLN), ale przede wszystkim jako % PKB w cenach rynkowych. Wyrażanie
wyników budżetu państwa oraz długu publicznego w % PKB umożliwia porównywanie
sytuacji finansów publicznych w poszczególnych latach w danym państwie oraz
porównywanie sytuacji finansów publicznych w poszczególnych państwach w danym roku.
126
Wyniki budżetu państwa i dług publiczny nie są jedynymi kryteriami oceny stanu
finansów publicznych danej gospodarki. Należą do nich także stopa fiskalizmu, udział
wydatków budżetowych w PKB w cenach rynkowych, struktura wydatków budżetowych.
Przykład 1.
W tabeli 5.1. znajdują się wybrane dane przedstawiające sytuację finansów
publicznych Albanii w 2016 r. Ponadto, zakładamy, że w 2016 r. strumień dochodów
czynników produkcji w gospodarce Albanii wyniósł 1 260 mld leków (lek – waluta krajowa
Albanii).
Tabela 5.1.
Wybrane dane przedstawiające sytuację finansów publicznych Albanii w 2016 roku
Składnik Wartość w mld leków
Dochody kasowe budżetu państwa (całość tych dochodów to 380
wpływy z podatków)
Deficyt kasowy budżetu państwa 140
Koszty obsługi długu publicznego (uregulowano je kasowo) 50
Spłata pożyczek zaciągniętych w latach wcześniejszych 110
(czyli wykup przez państwo obligacji i bonów skarbowych)
Wydatki kasowe państwa na zakup produktów 460
Zmiana należności państwa (z tytułu zaległości 0
podatkowych)
Zmiana zobowiązań państwa z tytułu niezapłacenia za 70
otrzymane produkty oraz niewypłacenia transferów
Źródło: opracowanie własne
127
Zakładamy, że wpływy ze sprzedaży obligacji i bonów skarbowych są w Albanii
jedynym przychodem państwa, który nie jest dochodem budżetu państwa. Otóż
państwo musi drogą emisji skarbowych papierów wartościowych pożyczyć w danym
roku taką ilość środków pieniężnych, aby wystarczyła ona na sfinansowanie deficytu
kasowego budżetu państwa z danego roku oraz na spłatę zaciągniętych w latach
wcześniejszych pożyczek (czyli wykup przez państwo obligacji i bonów skarbowych),
których termin spłaty przypada na dany rok. W 2016 r. państwo musi zatem
wyemitować papiery wartościowe na kwotę 250 (140 + 110). Państwo musiałoby
pożyczyć mniejszą kwotę, gdyby w 2016 r. generowało przychody z prywatyzacji lub
miało do dyspozycji nadwyżki budżetowe z lat ubiegłych.
Ile natomiast wyniosły w 2016 r. kasowe przychody państwa?
W 2016 r. w Albanii państwo uzyskiwało przychody kasowe z dwóch źródeł tzn. z
podatków oraz ze sprzedaży skarbowych papierów wartościowych. Łączne przychody
kasowe wyniosły zatem 630 (380 + 250).
Jakim zatem wynikiem ekonomicznym zamknął się budżet państwa w Albanii w
2016 r.?
Wynik ekonomiczny budżetu państwa w 2016 r. wyznaczamy w taki sposób, że od
wyniku kasowego budżetu państwa w 2016 r. odejmujemy zmianę zobowiązań
wymagalnych państwa jaka zaszła w 2016 r. W 2016 r. budżet państwa zamknął się
zatem deficytem ekonomicznym w wysokości 210 (- 140 – 70 = - 210, ujemny wynik
ekonomiczny oznacza, że zanotowano w budżecie deficyt ekonomiczny)
Mając do dyspozycji dane zawarte w tabeli 5.1. można także obliczyć, na jaką skalę
musiało państwo w 2016 r. dokonać tzw. rolowania długu publicznego. Z rolowaniem
długu publicznego mamy do czynienia wówczas, gdy państwo pożycza od jednych
podmiotów, aby spłacić dług drugim podmiotom. W analizowanym przykładzie państwo musi
dokonać rolowania na skalę równą kwocie spłaty zaciągniętych pożyczek, czyli 110,
ponieważ w 2016 r. zanotowano w budżecie państwa deficyt kasowy (a ponadto nie uzyskano
przychodów z prywatyzacji i nie było do dyspozycji nadwyżek budżetowych z lat
poprzednich). Skala rolowania byłaby mniejsza, gdyby np. w 2016 r. budżet państwa zamknął
się kasową nadwyżką. Wówczas nadwyżką tą sfinansowano by część spłaty długu
publicznego.
Można także określić, jak w 2016 r. zmienił się dług publiczny. Informuje o tym
wynik ekonomiczny, jakim w danym roku zamknął się budżet państwa. W 2016 r. w budżecie
128
państwa zanotowano deficyt ekonomiczny w wysokości 210. Oznacza to, że w 2016 r. dług
publiczny wzrósł o 210.
Powyższe dane pozwalają również obliczyć ile w 2016 r. wyniosła w Albanii stopa
fiskalizmu. Jak już wspomniano, jest to udział dochodów podatkowych w dochodach
czynników produkcji (tzn. sumie płac, zysków, procentów i innych). W 2016 r. stopa
fiskalizmu w gospodarce Albanii wyniosła zatem 30,2 % (patrz obliczenie poniżej).
129
Aby zmierzyć ilość pieniądza w gospodarce, należy obliczyć łączną wartość aktywów,
które są w stanie wypełniać wymienione funkcje. Ilość pieniądza w gospodarce oblicza się na
dany moment. Miernikami ilości pieniądza w gospodarce są agregaty wielkości podaży
pieniądza. Wyróżniamy agregaty M1, M2, M3. Agregaty te różnią się między sobą zakresem
aktywów, jakie traktują jako pieniądz. Agregat M1 to tzw. pieniądz właściwy (inaczej
pieniądz szybki, pieniądz gorący). Do agregatu M1 zalicza się jedynie te aktywa, które
wymienione funkcje są w stanie realizować natychmiast (na aktualny moment). Według
agregatu M1 ilość pieniądza w gospodarce to suma pieniądza gotówkowego (C) oraz
pieniądza bankowego (D):
M1 = C + D
130
płynnymi, ponieważ bank komercyjny ma pełną swobodę w ich wykorzystywaniu (w
odróżnieniu od rezerw obowiązkowych, w przypadku których bank centralny bądź inna
instytucja nadzorująca narzuca ograniczenia w zakresie ich wykorzystywania).
Mimo tworzenia płynnych rezerw każdy bank komercyjny może od czasu do czasu
utracić płynność, tzn. znaleźć się w sytuacji wyczerpania się płynnych rezerw. Do takiej
sytuacji dochodzi wówczas, gdy przez pewien okres przeważają dni, w których więcej
środków pieniężnych wypływa z banku niż wpływa do banku. Luki takie pokrywane są
właśnie płynnymi rezerwami. Gdy rezerwy się wyczerpią, bank komercyjny może nabyć
płynne rezerwy od innych banków komercyjnych na międzybankowym rynku pieniężnym.
Jest to rynek, na którym banki handlują między sobą płynnymi rezerwami. Banki, które w
danym momencie mają ich nadmiar — sprzedają, a banki, które mają ich aktualnie za mało —
kupują. Ceną, po której banki komercyjne mogą nabyć płynne rezerwy, jest stopa
procentowa międzybankowego rynku pieniężnego. Wysokość tej stopy procentowej jest
jednym z ważniejszych elementów branych przez banki komercyjne pod uwagę przy
kalkulacji kosztów swej działalności. Każdy bank musi bowiem brać pod uwagę, że będzie
zmuszony kupować od czasu do czasu płynne rezerwy dla zachowania swojej płynności.
Pieniądz bankowy z kolei to zgromadzone w bankach komercyjnych depozyty na
żądanie (depozyty bieżące). Depozyty na żądanie to takie, które w każdej chwili można
wycofać bez poniesienia konsekwencji (np. w postaci utraty odsetek, zapłacenia kary).
Pieniądz bankowy nie ma postaci fizycznej. Jest on kreowany przez banki komercyjne na
drodze ich działalności depozytowo-kredytowej. Pieniądz bankowy jest częścią pieniądza
właściwego, ponieważ depozyty na żądanie są w stanie, podobnie jak banknoty i monety,
pełnić na aktualny moment funkcje pieniądza.
Agregaty M2 i M3 określa się jako quasi-pieniądz. Wynika to z faktu, że agregaty te
przy obliczaniu ilości pieniądza w gospodarce uwzględniają takie aktywa, które często nie są
w stanie na aktualny moment pełnić funkcji pieniądza. Agregat M2 to suma agregatu M1
oraz depozytów terminowych zgromadzonych w bankach komercyjnych. Depozyty
terminowe to takie, których nie można bez konsekwencji wycofać w każdej chwili. Z kolei
agregat M3 to agregat M2 powiększony o wartość wybranych papierów wartościowych
(między poszczególnymi państwami istnieją różnice w zakresie papierów wartościowych,
które bierze się pod uwagę przy obliczaniu M33).
3
Np. Narodowy Bank Polski do M3 zalicza M2 oraz dłużne papiery wartościowe z terminem pierwotnym do 2
lat (włącznie), jednostki uczestnictwa w funduszach rynku pieniężnego i operacje z przyrzeczeniem zakupu.
131
5.2.2. Cele strategiczne polityki pieniężnej banku centralnego4
Zdecydowana większość banków centralnych to banki o jednym celu strategicznym
polityki pieniężnej. Celem tym jest niska stopa inflacji (mówiąc inaczej stabilność cen,
utrzymanie wartości pieniądza). Banki centralne o jednym celu strategicznym w założeniach
polityki pieniężnej na dany rok konkretyzują, na jakim poziomie będą się starać utrzymywać
stopę inflacji w danym roku. Do tej grupy banków należą m.in. Narodowy Bank Polski
(wyłącznie jeden cel strategiczny polityki monetarnej nakazuje polskiemu bankowi
centralnemu realizować obowiązująca aktualnie Ustawa o NBP z sierpnia 1997 r.) oraz
Europejski Bank Centralny, który prowadzi politykę pieniężną dla państw, które przyjęły euro
jako swoją walutę (banki centralne tych państw zostały pozbawione prowadzenia polityki
pieniężnej).
Nieliczne banki centralne są bankami o dwóch równorzędnych celach strategicznych
polityki pieniężnej. W przypadku tych banków strategicznymi celami polityki pieniężnej są:
niska stopa inflacji oraz odpowiednio wysokie tempo wzrostu gospodarczego.
Najważniejszym przedstawicielem tej grupy banków jest amerykański bank centralny System
Rezerwy Federalnej. Niska stopa inflacji jest fundamentem wprowadzenia gospodarki na
wiele lat na ścieżkę odpowiednio wysokiego tempa wzrostu gospodarczego. Jednak w
krótkim okresie często nie można jednocześnie zachować niskiej stopy inflacji i zwiększyć
tempa wzrostu gospodarczego. Dlatego banki centralne o dwóch celach strategicznych mogą
wybierać, który z nich aktualnie chcą realizować. Mogą zatem np. zrezygnować na jakiś okres
z dbania o niską stopę inflacji. W związku z tym w założeniach polityki pieniężnej na dany
rok banki te nie ustalają, na jakim poziomie ma się kształtować w danym roku stopa inflacji.
W praktyce jednak banki centralne o dwóch celach strategicznych zachowują się podobnie jak
banki o jednym celu strategicznym, tzn. wartością nadrzędną dla nich jest silny pieniądz.
4
W Polsce politykę pieniężną prowadzi organ Narodowego Banku Polskiego zwany Radą Polityki Pieniężnej (w
jej skład wchodzi Prezes NBP oraz dziewięciu pozostałych członków)
132
które aktualnie mają nadmiar płynnych rezerw. Jest to dla nich alternatywa w stosunku do
sprzedaży płynnych rezerw innym bankom komercyjnym na międzybankowym rynku
pieniężnym. Aby zachęcić banki komercyjne mające nadmiar płynnych rezerw do
przeprowadzenia z bankiem centralnym operacji reverse repo, bank centralny musi podnieść
swoją stopę interwencyjną (referencyjną). Jest to minimalna stopa oprocentowania
wspomnianych bonów pieniężnych banku centralnego. Gdy stopa ta wzrośnie, banki
komercyjne, mające nadmiar płynnych rezerw, wolą je ulokować w bony pieniężne banku
centralnego niż sprzedać na międzybankowym rynku pieniężnym. Przeprowadzenie operacji
reverse repo powoduje spadek podaży płynnych rezerw na międzybankowym rynku
pieniężnym i w konsekwencji wzrost ceny tych rezerw, czyli stopy procentowej
międzybankowego rynku pieniężnego. W efekcie rosną koszty działalności banków
komercyjnych (wszystkie banki komercyjne w kalkulacji swoich kosztów muszą wziąć pod
uwagę, że będą zmuszone nabywać rezerwy gotówkowe)..
Operacje repo polegają z kolei na tym, że banki komercyjne sprzedają bankowi
centralnemu papiery wartościowe. W zamian za papiery wartościowe banki komercyjne
otrzymują płynne rezerwy. W operacjach tych uczestniczą banki komercyjne, które aktualnie
cierpią na niedobór płynnych rezerw. Operacje repo są dla nich alternatywą w stosunku do
zakupu płynnych rezerw na międzybankowym rynku pieniężnym. Do operacji repo dochodzi,
gdy bank centralny obniży swoją stopę interwencyjną. W przypadku Narodowego Banku
Polskiego stopa interwencyjna jest najważniejszą stopą procentową.
Kolejnym narzędziem polityki pieniężnej banku centralnego są pozostałe stopy
procentowe banku centralnego. Są to wszystkie inne stopy banku centralnego poza
wspomnianą powyżej stopą interwencyjną. To stopy, po których bank centralny udziela
różnych kredytów bankom komercyjnym, np. kredytów na powiększenie masy kredytowej
banku komercyjnego. Poszczególne banki centralne różnią się liczbą tych stóp i ich nazwami.
W przypadku NBP są to: stopa lombardowa i stopa redyskontowa. Podniesienie tych stóp
także oznacza wzrost kosztów działalności banków komercyjnych. Gdy banki komercyjne
bowiem będą chciały zaciągać kredyty w banku centralnym będzie wiązało się to z wyższymi
niż dotychczas kosztami ich obsługi. Dlatego też, gdy bank centralny podniesie swoje stopy
procentowe banki komercyjne na ogół podnoszą swoje stopy procentowe (tzw. rynkowe stopy
procentowe) czyli stopy po których udzielają kredytów gospodarstwom domowym,
przedsiębiorstwom.
Bank centralny prowadzi także na ogół w państwach gospodarki rynkowej politykę
kursu walutowego. W ramach tej polityki decyduje, jaki system kursu walutowego będzie
133
obowiązywał w gospodarce. W każdym systemie kursu walutowego bank centralny ma
możliwość wpływania na poziom kursu walutowego. Dotyczy to także systemu płynnego
kursu walutowego, z którym m.in. obowiązuje w polskiej gospodarce od kwietnia 2000 roku.
W tym systemie poziom kursu walutowego zależy wyłącznie od kształtowania się popytu i
podaży na międzybankowym rynku walutowym. W warunkach tego systemu bank centralny
może wpływać na poziom kursu walutowego przez interwencje na międzybankowym rynku
walutowym. Oddziaływanie na poziom kursu walutowego jest także instrumentem polityki
pieniężnej. Gdy bank centralny prowadzi politykę antyinflacyjną, swoimi interwencjami chce
doprowadzić do umocnienia waluty krajowej, czyli do spadku ceny walut zagranicznych. W
tym celu, korzystając z posiadanych rezerw walut wymienialnych, zwiększa podaż na
międzybankowym rynku walutowym.
Instrumenty werbalne to różnego rodzaju ustne i pisemne apele banku centralnego
do administracji rządowo-samorządowej. W nich bank centralny może domagać się np.
zmniejszenia deficytu budżetu państwa czy zmniejszenia poziomu podatków pośrednich.
W ostatnich latach uruchomione zostały także niestandardowe instrumenty
stosowane przez banki centralne w tym głownie tzw. ilościowe luzowanie.
134
ilości kredytów, jakie banki komercyjne udzielają gospodarce. To z kolei przekłada się na
spadek tempa wzrostu ilości pieniądza w gospodarce (dokładnie na spadek tempa wzrostu
ilości pieniądza bankowego, który jak wspomniano kreowany jest na drodze działalności
kredytowej banków) i w konsekwencji na spadek tempa wzrostu wielkości popytu
globalnego. Aby polityka antyinflacyjna banku centralnego była skuteczna, spadek tempa
wzrostu wielkości popytu globalnego musi być na tyle głęboki, aby zmniejszyła się luka
między wielkością popytu globalnego a wielkością produkcji krajowej. Gdy ta luka będzie
mniejsza, niższa będzie stopa inflacji.
Istotą polityki antyinflacyjnej banku centralnego jest zatem chęć podniesienia ceny
kredytów dla gospodarki. Efektem wyższych cen kredytów jest często zmniejszenie
wydatków inwestycyjnych przedsiębiorstw oraz wydatków konsumpcyjnych gospodarstw
domowych (znaczna ich część finansowana jest bowiem z kredytów). W konsekwencji maleje
wielkość produkcji krajowej, rośnie stopa bezrobocia. Zmniejszenie realnej produkcji i
spadek zatrudnienia będące krótkookresowymi skutkami polityki antyinflacyjnej nazywamy
realnymi kosztami dezinflacji. Te uboczne efekty walki z inflacją nie mogą być jednak
argumentem za rezygnacją z restrykcyjnej polityki pieniężnej. Procesy inflacyjne mają taki
charakter, że gdy się z nimi nie walczy, ich tempo jest coraz wyższe. W efekcie w długim
okresie pojawiają się negatywne skutki inflacji dla gospodarki, co sprawia, że inwestycje i
produkcja załamują się znacznie bardziej w porównaniu z sytuacją, gdyby odpowiednio
wcześnie zaczęto walczyć z inflacją, Należy dodać także, że im wyższa stopa inflacji, tym
większa skala ubocznych efektów walki z inflacją, ponieważ im wyższa stopa inflacji, tym
większa musi być skala wzrostu stóp procentowych banku centralnego i stóp procentowych
banków komercyjnych.
Gdy bank centralny obniża swoje stopy procentowe (czyli chce zwiększyć tempo
wzrostu ilości pieniądza w gospodarce) mówimy, że prowadzi ekspansywną politykę
pieniężną. Celem takiej polityki pieniężnej jest wyprowadzenie gospodarki z deflacji lub
zwiększenie tempa wzrostu realnej produkcji (w zależności od tego jak określone są w prawie
cele strategiczne banku centralnego).
135