You are on page 1of 4

2022 年 第 10 期 Science and Technology & Innovation┃科技与创新

文章编号:2095-6835(2022)10-0119-03

超高含水率泥炭土力学特性的试验研究
孙 壮 1,王 荣 1,林立宏 2,徐立新 3,史江伟 4
(1.中国港湾工程有限责任公司,北京 100027;2.浙江台州市沿海高速公路有限公司,浙江 台州 318000;
3.中国公路工程咨询集团有限公司浙江分公司,浙江 杭州 310000;
4.河海大学岩土力学与堤坝工程教育部重点实验室,江苏 南京 210024)

摘 要:依托马来西亚沙捞越第二干线项目,开展室内试验研究了原状和重塑高含水率泥炭土的力学特
性和固化特性。研究发现:泥炭土厚度主要介于 1~5 m,平均含水率大于 700%;泥炭土结构性较强,
属于中高灵敏度土,建立了原状、重塑泥炭土不排水强度与含水率的关系。泥炭土含水率从 800%降至
400%后,固化土强度增加 72.1%~92.1%;水泥掺量从 10%增至 30%后,固化土强度增加了 4.1~4.7 倍。
然而,养护龄期从 7 d 增至 28 d 后固化土强度仅增加 10.5%~37.5%。为了满足路基固化土的强度要求,
含水率为 400%、600%和 800%泥炭土固化的水泥掺量分别为 250 kg/m3、300 kg/m3 和 380 kg/m3。
关键词:泥炭土;含水率;不排水强度;无侧限抗压强度
中图分类号:TU447 文献标志码:A DOI:10.15913/j.cnki.kjycx.2022.10.036

泥炭土是由有机残体、腐殖质和矿物质组成的高 西南部。为获取沙捞越地区泥炭土厚度的分布规律,
有机质含量特殊土,是工程性质极差的土。泥炭土分 对 128 个钻孔数据进行分析,具体如图 1 所示。泥炭
布广泛,覆盖了陆地表面的 5%~8%,其中 38%的泥 土厚度为小于等于 1 m、1~3 m、3~5 m、5~7 m 和
炭土分布在东南亚地区。马来西亚的泥炭土面积约占 大于 7 m 的占比分别为 4.6%、31.3%、48.1%、14.5%
国家陆地面积的 14%[1]。 和 1.5%。沙捞越第二干道项目泥炭土的厚度主要介于
泥炭土力学特性主要受含水率、有机质含量和 pH 1~5 m,占总数的 79.4%。
[2]
值等因素的影响。HOBBS 发现低分解度的纤维状泥
/(%)

炭土比分解度高的非晶质泥炭土的含水率更高。泥炭 48.1
土的 pH 值与腐殖质化程度有关,腐殖质化程度越高的
泥炭土酸性越弱。LEA 等 [3]发现泥炭土的 pH 值介于
31.3
4~7;ANDRIESSE[4]发现泥炭土中存在黄铁矿物时,
pH 值低于 2。水泥固化泥炭土时,有机酸会阻碍钙的
结晶,导致固化土强度降低[5-6]。邓仑昆等[7]发现泥炭
14.5
土的天然密度、饱和度、塑性指数、有机质含量等参
数能较好地符合正态分布。KOLAY 等[8]发现马来西亚 4.6
1.5
马当、巴生和吉隆坡泥炭土的物理特性指标差异明显,
≤1 1~3 3~5 5~7 >7
含水率、有机质含量和 pH 值分别介于 159%~538%、 泥炭土厚度/m
43%~94%和 3.8~6.0。 图 1 沙捞越地区泥炭土厚度分布规律
本文依托马来西亚沙捞越第二干线项目,分析泥 1.2 泥炭土含水率分布规律
炭土厚度、含水率、有机质含量的分布规律。开展室 泥炭土含水率分布规律如图 2 所示。泥炭土含水
内试验研究了原状和重塑泥炭土的力学特性,明确了 率的最大值和最小值之间差距较大,表明泥炭土含水
控制固化泥炭土强度的主要影响因素。 率的离散性很大。泥炭土深度为小于等于 1 m、
1~2 m、
1 原状泥炭土物理力学性质分析研究 2~3 m、3~4 m、4~5 m 和大于 5 m 时,平均含水率
1.1 泥炭土厚度分布规律 分别为 715%、1 076%、922%、813%、742%和 402%。
马来西亚沙捞越项目位于马来西亚东岛沙捞越州 深度低于 5 m 的泥炭土平均含水率大于 700%。

·119·
科技与创新┃Science and Technology & Innovation 2022 年 第 10 期

2 500 趋势。原状泥炭土的含水率大于 1 000%时,依然存在

1 977
一定的抗剪强度,表明原状土存在结构性。重塑泥炭
2 000
1 867 1 796 土的含水率大于 500%时,不排水强度不大于 3 kPa,
1 607
强度极低。原状、重塑泥炭土平均不排水强度分别为
1 500
8.2 kPa 和 2.2 kPa。很明显,泥炭土完全重塑后强度降
1 093
1 000
1 076 幅明显,表明此地区泥炭土的结构性较强。无论是原
922 899
813 状还是重塑泥炭土,不排水强度与含水率之间均呈现
715 742

500 出对数关系。
456 402

135 103 114 77 68


0
≤1 1~2 2~3 3~4 4~5 >5
泥炭土厚度/m

原状土不排水强度 Cu/kPa
图2 不同深度下泥炭土含水率
1.3 泥炭土有机质含量分布规律 y=﹣2.756ln(x)+12.266
泥炭土有机质含量随深度的分布规律如图 3 所示。
泥炭土有机质含量分布比较离散,最大值、最小值之 y=﹣0.708ln(x)+2.922 5

间差距明显。泥炭土深度为小于等于 1 m、1~2 m、2~


3 m、3~4 m、4~5 m 和大于 5 m 时,平均有机质含
量分别为 88.1%、88.8%、77.9%、69.4%、67.9%和 55.3%。 0 500 1 000 1 500 2 000
泥炭土深度从 1 m 增加到 5 m 后,平均有机质含量降 含水率/(%)

幅明显,达到了 32.8%。然而,深度大于 5 m 时,平 图 4 沙捞越地区原状泥炭土不排水强度与含水率的关系


均有机质含量依然大于 50%,属于超高有机质含量的 1.5 原状泥炭土灵敏度分布规律
泥炭土。沙捞越第二干线项目的泥炭土富含植物根系, 泥炭土灵敏度的统计结果如图 5 所示。泥炭土的
腐烂时会降低土体 pH 值,呈酸性介质。相比于无机土, 最大、最小和平均灵敏度分别为 13.6、1.6 和 4.9。90%
有机质土的酸性介质会阻碍水泥的水化反应和水泥凝 和 55%测点的土体灵敏度大于 2 和 4,属于中灵敏度
胶的形成。因此,需要开展系统的室内配比试验,寻 泥炭土(2<St≤4)和高灵敏度泥炭土(St>4)。因此,
求适用于高有机质含量泥炭土的固化剂,进而获取高 此地区泥炭土为中高灵敏度土。
有机质含量泥炭土的固化剂的配合比体系。
120

100 96.2 98.5 98.5 98.4 96.5 96.4


88.1 88.8
80 77.9
69.4 67.9
62.6
60 55.3

40

20 17.0 15.7 13.7 9.9


10.6

0
≤1 1~2 2~3 3~4 4~5 >5 0 500 1 000 1 500 2 000
泥炭土深度/m 含水率/(%)

图3 不同深度下泥炭土有机质含量 图5 沙捞越地区泥炭土灵敏度分布规律
1.4 原状泥炭土无侧限抗压强度 2 超高含水率泥炭土固化特性研究
原状、重塑泥炭土不排水强度与含水率的关系如 为了提高泥炭土地基的承载力,开展固化试验研
图 4 所示。泥炭土强度呈现出一定的离散性,但随着 究。泥炭土有机质含量为 80%,pH 值为 5.5,含水率
泥炭土含水率的增加,不排水强度呈现出逐步递减的 为 400%~800%,水泥掺量为 10%~30%。

·120·
2022 年 第 10 期 Science and Technology & Innovation┃科技与创新

固化泥炭土的无侧限抗压强度如图 6 所示。从图 6 倍。因此,影响固化泥炭土的无侧限抗压强度的因素


中发现,养护龄期从 7 d 增加到 28 d 后,固化泥炭土 依次为水泥掺量、含水率和龄期。
的无侧限抗压强度增幅不明显,为 10.5%~37.5%。表 基于浙江省《公路软土地基路堤设计规范》[9],道
明超高含水率泥炭土的固化强度主要取决于 7 d 龄期 路工程要求室内水泥固化土的 28 d 无侧限抗压强度大
强度。当含水率从 800%降低到 400%时,28 d 龄期固 于 300 kPa。基于不同含水率和水泥掺量的固化土强
化泥炭土强度增幅明显,达到 72.1%~92.1%。 度,利用线性差值推求各含水率下的最低水泥掺量。
泥炭土含水率为 400%、600%和 800%时,达到 300 kPa
7d
14 d 的水泥掺量分别为 250 kg/m3、300 kg/m3 和 380 kg/m3。
28 d
3 结论
无侧限抗压强度/kPa

基于现场勘察和室内试验,研究了沙捞越地区原
状、重塑泥炭的力学特性。得出结论如下。
泥炭土厚度主要介于 1~5 m,此厚度范围内平均
含水率大于 700%,属于超高含水率泥炭土。泥炭土深
度从 1 m 增至 5 m 后,
平均有机质含量降幅高达 32.8%。
深度大于 5 m 后,平均有机质含量依然大于 50%,属
于超高有机质土。泥炭土结构性强,90%测点的灵敏
含水率/(%)
度大于 2,属于中—高灵敏度土。原状、重塑泥炭土的
(a)10%水泥掺量
不排水强度与含水率之间均呈现出对数关系。养护龄
7d 期 7 d 增至 28 d 后,固化泥炭土的无侧限抗压强度增
14 d
28 d 幅仅为 10.5%~37.5%。含水率从 800%降至 400%或者
水泥掺量从 10%增至 30%后,固化土压强度的增幅高
无侧限抗压强度/kPa

于 72.1%和 410%。影响固化土强度的因素依次为水泥
掺量、含水率和养护龄期。为了满足路基固化土的强
度要求,含水率为 400%、600%和 800%泥炭土固化的
水泥掺量分别为 250 kg/m3、300 kg/m3 和 380 kg/m3。
参考文献:
[1]PARISH F,SIRIN A,DAN C,et al.Assessment on

含水率/(%)
peatlands,biodiversity and climate change[J].

(b)20%水泥掺量
National wetlands newsletter,2008,30(1):13-17.
[ 2 ] HOBBS N B.Mire morphology and the properties
7d
14 d and behavior of some British and foreign peats
28 d
[J].Quarterly journal of engineering geology and
hydrogeology,1986,19(1):7-80.
无侧限抗压强度/kPa

[ 3]LEA N D, BRAWNER C O.Highway design and


construction over peat deposits in lower British
Columbia[R].Technical report 7,highway research
record,1963.
[4]ANDRIESSE J P.Nature and management of tropical
含水率/(%) peat soils[M].Rome:Rome(Italy) FAO,1988.
(c)30%水泥掺量 [5]CHEN H,WANG Q.The behavior of organic matter
图6 固化泥炭土的无侧限抗压强度 in the process of soft soil stabilization using cement
水泥掺量增加后,水化反应能产生大量的水泥凝 [ J ] .Bulletin of engineering geology and the
胶,连接泥炭土颗粒,增强土体强度。水泥掺量从 10% environment,2006,65(4):445-448.
增加到 30%后,28 d 龄期固化土的强度增加了 4.1~4.7 (下转第 129 页)

·121·
2022 年 第 10 期 Science and Technology & Innovation┃科技与创新

靠背符合人机工学,且与扶手
超宽扶手,释放妈妈的压力 之间的预留空间便于妈妈转
[3]韩彤妍,童笑梅,朴梅花.婴儿主导换乳的辅食添
换各种哺乳姿势 加方法学进展[J].中国儿童保健杂志,2015,
23(9):953-955.
[4]张玉胜.破解“母乳喂养缺失”需多方合力[N].
舒适皮质椅面,柔软不捂汗
超大按钮,轻松触摸寻找 中国人口报,2021-08-25.
[5]邹清云,张延杰,周蓉,等.阻燃沙发面料的设计
与生产[J].上海纺织科技,2019(6):45-47.
贴心指示 弓形金属管,提供椅背前后
标识,更快 移动充足的距离空间 [6]张伟杰.沙发面料的开发和应用分析[J].纺织报
上手
告,2020,39(5):77-78.
[7]产品色彩|孕婴童产品设计中的色彩搭配[EB/OL].
图4 产品细节图
[2022-03-11].https://www.sohu.com/a/319042954
5 结语 _100017003.
本产品通过对现在母婴室哺乳椅普遍现状的分 [8]冯斌斌,覃曼琳,王艺.视觉传达的设计要素及其
析,从用户需求出发结合人性化原理为哺乳期妈妈提 应用研究[M].北京:中国纺织出版社,2008.
供一个更为舒适合理的哺乳环境,人性化理念的主旨 [9]全国家具标准化技术委员会.GB/T 3326—2016 家
是通过设计手法体现更多人性化关怀和情感[10],本设 具 桌、椅、凳类主要尺寸[S].北京:中国标准
计最为主要的就是赋予了座椅靠背前后移动这一功 出版社,2016.
能,并在细节上贴合用户的需求进行设计。 [10]高阳.基于人性化理念的老年家具设计研究[J].
参考文献: 家具与室内装饰,2018(12):32-33.
[1]唐纳德·A·诺曼.设计心理学 3:情感化设计[M]. ————————
张磊,译.北京:中信出版社,2015:53. 作者简介:陈昱汝(2001—),女,浙江台州人,安
[2]周利.母乳喂养与人工喂养对婴幼儿发育的影响 徽工程大学本科在读,研究方向为工业设计。
[J].现代诊断与治疗,2015,26(23):5389-5390. 〔编辑:丁琳〕
————————————————————————————————————————————————
(上接第 121 页)
[6]曹净,孔程,李松坡.腐殖酸对泥炭土强度的影响 [ 8 ] KOLAY P K , AMINUR M R.Physical and
及其机理分析[J/OL].[2022-03-11].https: geotechnical characteristics of stabilized and
//kns.cnki.net/kcms/detail/detail.aspx?dbcode=CAP unstabilized tropical peat soil[J].World journal of
J&dbname=CAPJLAST&filename=AQHJ2021072 engineering,2011,8(3):223-230.
0000&uniplatform=NZKPT&v=UvL4a9nrCiqiJAU [9]浙江省交通运输厅,DB33/T 904—2013 公路软土地
XArfXWCf_DuVNx6169_CRO_ezgH8Er1RlKi3zL 基路堤设计规范[S].北京:人民交通出版社,2014.
cSH9Jxd-aoD. ————————
[7]邓仑昆,旷枭雄,杨果林,等.泥炭土物理力学特 作者简介:孙壮(1988—),男,高级工程师,主要从
性参数数理统计分析[J].人民长江,2018,49 事港口航道、地基处理、项目管理等方面的研究工作。
(Suppl 1):260-263. 〔编辑:张超〕
————————————————————————————————————————————————
(上接第 125 页)
[12]任仁良.维修基本技能[M].北京:清华大学出 [15]张嘉鹭,邢邦圣,马军,等.基于 Cortona3D 的
版社,2010. 动车组转向架虚拟仿真检修实验系统的设计[J].
[13]虞浩清,姜泽锋.飞机结构图纸识读与常用维修 实验技术与管理,2018,35(6):130-134.
手册使用[M].2 版.北京:清华大学出版社,2013. ————————
[14]European space agency employs cortona3d′s 作者简介:薛爱军(1972—),男,山东济南人,博
three-dimensional,interactive animation to speed 士,副教授,主要从事航空虚拟仿真教学与研究工作。
training[EB/OL].[2022-03-10].http://www.
cortona3D.com. 〔编辑:丁琳〕

·129·

You might also like