Professional Documents
Culture Documents
أثر جائحة كورونا على التزامات الناقل في عقد النقل الجوي للمسافرين-1
أثر جائحة كورونا على التزامات الناقل في عقد النقل الجوي للمسافرين-1
791
أﺛر ﺟﺎﺋﺣﺔ ﻛوروﻧﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺗزاﻣﺎت اﻟﻧﺎﻗل ﻓﻲ ﻋﻘد اﻟﻧﻘل اﻟﺟوي ﻟﻠﻣﺳﺎﻓرﯾن
1
ﻻﻛﻠﻲ ﻧﺎدﯾﺔ
ﻛﻠﯾﺔ اﻟﺣﻘوق ،ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺑﻠﺣﺎج ﺑوﺷﻌﯾب ﻋﯾن ﺗﻣوﺷﻧت ،اﻟﺟزاﺋر
ﻣﺧﺑر اﻟﻘﺎﻧون اﻹﻗﺗﺻﺎدي واﻟﺑﯾﺋﺔ ﺟﺎﻣﻌﺔ وھران ،2اﻟﺟزاﺋر
lakli.nadia@gmail.com
ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﻧﺷر2023/05/31 : ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﻘﺑول2021/07/27: ﺗﺎرﯾﺦ اﻹرﺳﺎل2020/06/09 :
ﻣﻠﺧص:
ﻻ ﺗزال ﺟﺎﺋﺣﺔ ﻛوروﻧﺎ ﺗﺷ ّﻛل ﻣوﺿوع اﻟﺳﺎﻋﺔ ﺑﺳﺑب أﺿرارھﺎ اﻟﺗﻲ أﻟﺣﻘﺗﮭﺎ ﺑﻣﺧﺗﻠف
اﻟﻘطﺎﻋﺎت ،وﯾُﻌ ّد ﻗطﺎع اﻟﻧﻘل اﻟﺟوي ﻟﻠﻣﺳﺎﻓرﯾن ﻣن أھم اﻟﻘطﺎﻋﺎت اﻟﻣﺗﺿرّرة ﻣن ھذه اﻟﺟﺎﺋﺣﺔ
ﻧظرا ﻟﺗﻌﻠﯾق ﺟﻣﯾﻊ اﻟرﺣﻼت اﻟﺟوﯾﺔ ،ﻣﻣﺎ ﯾؤدّي إﻟﻰ ﺻﻌوﺑﺔ ﺗﻧﻔﯾذ اﻟﻧﺎﻗل اﻟﺟوي ﻻﻟﺗزاﻣﮫ
ّ
اﻟﻣﺗﻣﺛل ﻓﻲ ﻧﻘل اﻟﻣﺳﺎﻓرﯾن ﻓﻲ اﻟﻔﺗرة اﻟﻣﺣدّدة ﻓﻲ ﺗذﻛرة اﻟﺳﻔر .وﯾﺣق ﻟﻠﻧﺎﻗل اﻟﺟوي اﻟرﺋﯾﺳﻲ
إﻋﻔﺎء ﻧﻔﺳﮫ ﻣن اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ ﺑﺎﻋﺗﺑﺎر أنّ ﻋدم ﺗﻧﻔﯾذه ﻻﻟﺗزاﻣﮫ اﻟﻌﻘدي ﺧﺎرج ﻋن إرادﺗﮫ .وﺗﮭدف
ھذه اﻟدراﺳﺔ إﻟﻰ ﺗﺣدﯾد ﻣدى إﻋﻔﺎء ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻧﺎﻗل اﻟﺟوي ﻟﻠﻣﺳﺎﻓرﯾن ﻓﻲ ظل وﺑﺎء ﻛوروﻧﺎ،
وﺳﻧﺳﺗﺧﻠص اﻟﺗﻛﯾﯾف اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ ﻟﮭذه اﻟوﺑﺎء.
ﻛﻠﻣﺎت ﻣﻔﺗﺎﺣﯾﺔ :ﻋﻘد اﻟﻧﻘل اﻟﺟوي ،ﻣﺳﺎﻓر ،ﻓﯾروس ﻛوروﻧﺎ ،ﻗوة ﻗﺎھرة ،ظرف طﺎرئ.
Abstract:
The Corona pandemic continues to be the subject of the clock
because of its damages to various sectors, and the air passenger
transport sector is one of the most affected by the pandemic due to the
suspension of all flights, whichmakes
makes it difficult for the air carrierto
ISSN 2352-9938 EISSN 2602-6759اﻟﻣﺟﻠد اﻟﺗﺎﺳﻊ،اﻟﻌدد(2023)/ 02
ﻣﺟﻠﺔ ﺻوت اﻟﻘﺎﻧون 6759
أﺛر ﺟﺎﺋﺣﺔ ﻛوروﻧﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺗزاﻣﺎت اﻟﻧﺎﻗل ﻓﻲ ﻋﻘد اﻟﻧﻘل اﻟﺟوي ﻟﻠﻣﺳﺎﻓرﯾن
792
fulfil its main obligation to transport passengers within the period
specified in the ticket.. The air carrier is entitled to exempt itself from
liability, as its failure to perform its contract obligation is beyond its
control.Thie aim of studyis to determine the extent to which the air
carrier’s liability is exempt for passengers under the corona epidemic,
and we will conclude the legal adaptation of thie epidemic.
Keywords: air transport contract, traveler, coronavirus, force
majeure,emergency
وﺗﮭدف ھذه اﻟدراﺳﺔ إﻟﻰ اﻟﺗﻌرّ ف ﻋﻠﻰ اﻟﺗزاﻣﺎت اﻟﻧﺎﻗل اﻟﺟوي ﻟﻠﻣﺳﺎﻓرﯾن
واﻟﺣدود اﻟواردة ﻋﻠﻰ ﻣﺳؤوﻟﯾﺗﮫ ﻓﻲ ظل ﺟﺎﺋﺣﺔ ﻛوروﻧﺎ ،وﺳﻧﺣﺎول ﺗﻛﯾﯾف ھذه
اﻟﺟﺎﺋﺣﺔ وﻓق اﻟﻧﺻوص اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ واﻻﺟﺗﮭﺎدات اﻟﻔﻘﮭﯾﺔ ،ﻣﺗﺑﻌﯾن ﻓﻲ ذﻟك اﻟﻣﻧﮭﺞ
اﻟﺗﺣﻠﯾﻠﻲ.
وﺗطرح ھذه اﻟدراﺳﺔ اﻹﺷﻛﺎﻟﯾﺔ اﻟﺗﺎﻟﯾﺔ :ﻣﺎھو اﻟﺗﻛﯾﯾف اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ ﻟﺟﺎﺋﺣﺔ
ﻛوروﻧﺎ ﺑﻌد ﺗﺄﺛﯾرھﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺗزاﻣﺎت اﻟﻧﺎﻗل اﻟﺟوي ﻟﻠﻣﺳﺎﻓرﯾن؟
ﻟﻺﺟﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ ھذه اﻹﺷﻛﺎﻟﯾﺔ ﻗﺳّﻣﻧﺎ ھذه اﻟدراﺳﺔ إﻟﻰ ﻣﺣورﯾن رﺋﯾﺳﯾّﯾن،
ﺳﻧﺗﻌرّف ﻓﻲ اﻟﻣﺣور اﻷوّ ل ﻋﻠﻰ ﻣﯾدان ﺗطﺑﯾق ﻋﻘد اﻟﻧﻘل اﻟﺟوي ﻟﻠﻣﺳﺎﻓرﯾن ﻓﻲ
اﻟﺗﺷرﯾﻊ اﻟﺟزاﺋري ﻣن ﺧﻼل اﻟﺗﻌرّ ف ﻋﻠﻰ ﻣﻔﮭوﻣﮫ وﺷروطﮫ اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ ،ﺣﺗﻰ
ازاء اﻟﻣﺳﺎﻓرﯾن وﻣدى ّ
ﺗﺄﺛرھﺎ ﺑﺟﺎﺋﺣﺔ ﯾﺗﺳ ّﻧﻰ ﻟﻧﺎ ﺗﺣدﯾد اﻟﺗزاﻣﺎت اﻟﻧﺎﻗل اﻟﺟوي ّ
ﻛوروﻧﺎ واﻟﺗﻲ ﺳﺗﻛون ﻣﻣوﺿوع اﻟﻣﺣور اﻟﺛﺎﻧﻲ .وﺳﻧﺣﺎول ﻓﻲ ھذا اﻟﻣﺣور
إﻋطﺎء ﺗﻛﯾﯾف ﻗﺎﻧوﻧﻲ ﻟﺟﺎﺋﺣﺔ ﻛوروﻧﺎ ﻣن ﺧﻼل اﻟﺗﻣﯾﯾز ﺑﯾن اﻟﻘوة اﻟﻘﺎھرة
واﻟظرف اﻟطﺎرئ.
.1ﻣﯾدان ﺗطﺑﯾق ﻋﻘد اﻟﻧﻘل اﻟﺟوي ﻟﻠﻣﺳﺎﻓرﯾن ﻓﻲ اﻟﺗﺷرﯾﻊ اﻟﺟزاﺋري
ﯾﻌﺗﺑر ﻋﻘد اﻟﻧﻘل اﻟﺟوي ﻟﻠﻣﺳﺎﻓرﯾن ﻛﻐﯾره ﻣن اﻟﻌﻘود اﻟﺗﻲ ﯾﺷﺗرط اﻧﻌﻘﺎدھﺎ
ﺗﺗﻣﺛل ﻓﻲ اﻟﺷروط اﻟﻣوﺿوﻋﯾﺔ واﻟﺷﻛﻠﯾﺔ ،ﻏﯾر أ ّﻧﮭﺎوﻓق ﺷروط ﻗﺎﻧوﻧﯾﺔ ﻣﻌﯾّﻧﺔ ّ
ﺗﺧﺗﻠف ﺷروط ھذا اﻟﻌﻘد ﻋن ﺑﺎﻗﻲ اﻟﻌﻘود ﻧظرا ﻟﻠﺧﺻﺎﺋص اﻟﺗﻲ ﺗﻣﯾّزه ﻋﻧﮭﺎ.
وﺗﺄﺳﯾﺳﺎ ﻋﻠﻰ ھذا ﯾﺟدر ﺑﻧﺎ اﻟﺗﻌرّ ف ﻋﻠﻰ ﻣﻔﮭوم ﻋﻘد اﻟﻧﻘل اﻟﺟوي وﺧﺻﺎﺋﺻﮫ ﺛم
إﻟﻰ ﺷروط ﺗﻛوﯾﻧﮫ.
.1.1ﻣﻔﮭوم ﻋﻘد اﻟﻧﻘل اﻟﺟوي ﻟﻠﻣﺳﺎﻓرﯾن وﺧﺻﺎﺋﺻﮫ:
ﻟﻘد ﺗﻌددت اﻟﺗﻌﺎرﯾف اﻟﻔﻘﮭﯾﺔ ﻟﻌﻘل اﻟﻧﻘل ﺑﺻﻔﺔ ﻋﺎﻣﺔ إذ ﯾﻌرﻓﮫ ﺟﺎﻧب ﻣن
اﻟﻔﻘﮫ ﺑﺄﻧﮫ " اﻹﺗﻔﺎق اﻟذي ﯾﺗﻌﮭد ﺑﻣﻘﺗﺿﺎه اﻟﻧﺎﻗل ﺑﻧﻘل ﺑﺿﺎﻋﺔ أو ﺷﺧص ﻣن ﻧﻘطﺔ
ﻷﺧرى ﻣﻘﺎﺑل أﺟر" 1.وﯾﻌرﻓﮫ اﻟﺑﻌض اﻵﺧر ﺑﺄﻧﮫ" اﻹﺗﻔﺎق اﻟدي ﯾﻠﺗزم ﺑﻣوﺟﺑﮫ
2
ﺷﺧص ﺑﻧﻘل ﺑﺿﺎﺋﻊ أو أﺷﺧﺎص ﻣن ﻣﻛﺎن إﻟﻰ آﺧر ﻣﻘﺎﺑل أﺟر ﻣﻌﯾن".
أﻣﺎ اﻟﻣﺷرّ ع اﻟﺟزاﺋري ﻓﻘد ﻋرّ ف ﻋﻘد اﻟﻧﻘل ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة 36ﻣن اﻟﻘﺎﻧون
اﻟﺗﺟﺎري 3واﻟﺗﻲ ﺗﻧص ﻋﻠﻰ أﻧﮫ ":ﻋﻘد اﻟﻧﻘل اﺗﻔﺎق ﯾﻠﺗزم ﺑﻣﻘﺗﺿﺎه ﻣﺗﻌﮭد اﻟﻧﻘل
ﻣﻘﺎﺑل ﺛﻣن ﺑﺄن ﯾﺗوﻟﻰ ﺑﻧﻔﺳﮫ ﻧﻘل ﺷﺧص أو ﺷﻲء إﻟﻰ ﻣﻛﺎن ﻣﻌﯾن".
ﻧﺳﺗﺧﻠص ﻣﻣّﺎ ﺳﺑق ﺑﺄن ﻋﻘد اﻟﻧﻘل ھو اﺗﻔﺎق ﺑﯾن ﺷﺧﺻﯾن أﺣدھﻣﺎ اﻟﻧﺎﻗل
واﻟﺛﺎﻧﻲ اﻟﻣﺳﺎﻓر أو ﻣرﺳل اﻟﺑﺿﺎﻋﺔ ،وﯾﻠﺗزم اﻟطرف اﻷول ﺑﻧﻘل اﻟﺷﺧص أو
اﻟﺑﺿﺎﻋﺔ ﻣن ﻣﻛﺎن إﻟﻰ ﻣﻛﺎن آﺧر ﻣﻘﺎﺑل أﺟرة ﯾدﻓﮭﺎ اﻟطرف اﻟﺛﺎﻧﻲ .وﯾﻌﺗﺑر ﻋﻘد
اﻟﻧﻘل ﻣن اﻟﻌﻘود اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ إذ ﺗﻌد ﻋﻣﻠﯾﺔ اﻟﻧﻘل ﻣن اﻷﻋﻣﺎل اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ ﺳواء ﻗﺎم ﺑﮭﺎ
ﺷﺧص طﺑﯾﻌﻲ أو ﻣﻌﻧوي ،ﻟﻛﻧﮫ ﯾﺿﻔﻲ اﻟﺻﻔﺔ اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ ﻓﻘط ﻋﻠﻰ اﻟﻧﺎﻗل إﻻ ﻓﻲ
ﺣﺎﻟﺔ ﻣﺎ إذا ﻛﺎن اﻟراﻛب أو اﻟﻣرﺳل إﻟﯾﮫ ﺗﺎﺟرا ،ﺣﯾث ﺗﻧص اﻟﻣﺎدة 2ﻣن اﻟﻘﺎﻧون
اﻟﺗﺟﺎري ﻓﻲ ﻓﻘرﺗﮭﺎ اﻟﺛﺎﻣﻧﺔ ﻋﻠﻰ أﻧﮫ ":ﯾﻌد ﻋﻣﻼ ﺗﺟﺎرﯾﺎ ﺑﺣﺳب ﻣوﺿوﻋﮫ ﻛل
ﻣﻘﺎوﻟﺔ ﻻﺳﺗﻐﻼل اﻟﻧﻘل واﻻﻧﺗﻘﺎل".
ﺑﯾﻧﻣﺎ ﯾﻌرّ ف ﻋﻘد اﻟﻧﻘل اﻟﺟوي ﻟﻠﻣﺳﺎﻓرﯾن ﺑﺄ ّﻧﮫ اﻻﺗﻔﺎق اﻟذي ﯾﺗﻌﮭّد ﺑﻣﻘﺗﺿﺎه
اﻟﻧﺎﻗل ﺑﻧﻘل ﺷﺧص ﻣن ﻣﻛﺎن إﻟﻰ آﺧر ﺟوّ ا ﻣﻘﺎﺑل أﺟرة اﻟﻧﻘل.4
وﻟﻘد ﺗطرّ ق اﻟﻣﺷرّ ع اﻟﺟزاﺋري إﻟﻰ ھذا اﻟﻧوع ﻣن اﻟﻌﻘود ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧون رﻗم
06-98اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟطﯾران اﻟﻣدﻧﻲ ،5وﯾﻧص ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة 131ﻣﻧﮫ ﻋﻠﻰ أ ّﻧﮫ":
ﯾﻧﺑﻐﻲ أن ﯾﺗم أي ﻧﻘل ﻋﻣوﻣﻲ طﺑﻘﺎ ﻟﻌﻘد ﯾﻠﺗزم ﺑﻣوﺟﺑﮫ اﻟﻧﺎﻗل ﺑواﺳطﺔ اﻟطﺎﺋرة
ﺑﻧﻘل أﺷﺧﺎص ﻣﺳﺟﻠﯾن ﺑﺄﻣﺗﻌﺗﮭم أو ﺑدوﻧﮭﺎ ﺑﻣﻘﺎﺑل ﻣن ﻣﺣطﺔ ﺟوﯾﺔ إﻟﻰ أﺧرى.".
وﯾﺗﻣﯾز ﻋﻘد اﻟﻧﻘل اﻟﺟوي ﻟﻠﻣﺳﺎﻓرﯾن ﺑﺄﻧﮫ ﻋﻘد إذﻋﺎن ،ﻋﻘد رﺿﺎﺋﻲ ،ﻋﻘد
ﻣﻌﺎوﺿﺔ وﻋﻘد ﻣﻠزم ﻟﻠﺟﺎﻧﺑﯾن.
ﻓﯾﺻ ّﻧف ﻋﻘد اﻟﻧﻘل اﻟﺟوي ﺿﻣن ﻋﻘود اﻹذﻋﺎن إذ ﯾﻘﺗﺻر ﺗﻧﻔﯾده ﻋﻠﻰ ﻗﺑول
اﻟطرف اﻵﺧر ﻟﻠﺷروط اﻟﻣﻘرّ رة ﻣن ﻗِﺑل اﻟﻧﺎﻗل دون ﻣﻧﺎﻗﺷﺗﮭﺎ ،وﻟﻛن ھدا ﻻ ﯾﻌﻧﻲ
أن ﯾﺗﻌﺳف اﻟﻧﺎﻗل ﻓﻲ ﻋﻼﻗﺗﮫ اﻟﺗﻌﺎﻗدﯾﺔ ﻣﻊ اﻟطرف اﻵﺧر ﺑل ﺗﻧظم اﻟﺗﺷرﯾﻌﺎت
واﻹﺗﻔﺎﻗﯾﺎت اﻟدوﻟﯾﺔ ھده اﻟﻌﻼﻗﺔ ﻣن أﺟل ﺣﻣﺎﯾﺔ اﻟطرف اﻟﺿﻌﯾف وذﻟك ﻣن ﺧﻼل
ﺗﺣدﯾد اﻟﺗزاﻣﺎت ﻛل طرف وﻛذﻟك ﻣﻧﻊ إدراج ﺑﻌض اﻟﺑﻧود اﻟﺗﻌﺳﻔﯾﺔ ﻓﻲ ﺣق
6
اﻟطرف اﻵﺧر ﻛﺑﻧد اﻻﻋﻔﺎء ﻣن اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ.
وﻟﻘد ﺗطرق اﻟﻣﺷرّ ع اﻟﺟزاﺋري إﻟﻰ ھذه اﻟﺧﺎﺻﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة 38ﻣن
اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎري واﻟﺗﻲ ﺗﻧص ﻋﻠﻰ أﻧﮫ ":ﯾﻛون ﻋﻘد اﻟﻧﻘل أو ﻋﻘد اﻟﻌﻣوﻟﺔ ﻟﻠﻧﻘل
ﺑﺎﺗﻔﺎق اﻟطرﻓﯾن وﺣده" ،ﻓﻠم ﯾﺷﺗرط اﻟﻣﺷرع أن ﯾﺗم ﻋﻘد اﻟﻧﻘل ﻓﻲ ﺷﻛل ﻣﻌﯾن
وإﻧﻣﺎ ﯾﻧﻌﻘد ﺑﻣﺟرد ﺗطﺎﺑق اﻹﯾﺟﺎب واﻟﻘﺑول.
ّ
ﻛﻣﺎ ﯾﻌ ّد ﻋﻘد اﻟﻧﻘل اﻟﺟوي ﻣن ﻋﻘود اﻟﻣﻌﺎوﺿﺔ ﻷﻧﮫ ﯾﻘوم ﻋﻠﻰ ﻋوض
ﻣﺎﻟﻲ واﻟذي ﯾﻠﺗزم اﻟﻣﺳﺎﻓر ﺑدﻓﻌﮫ ﻟﻠﻧﺎﻗل ﻣﻘﺎﺑل أداء ﺧدﻣﺔ اﻟﻧﻘل ،وﻻ ﺗؤﺛر ﺑﻌض
ﻣﺟﻠﺔ ﺻوت اﻟﻘﺎﻧون ISSN 2352-9938 EISSN 2602-6759اﻟﻣﺟﻠد اﻟﺗﺎﺳﻊ،اﻟﻌدد(2023)/ 02
أﺛر ﺟﺎﺋﺣﺔ ﻛوروﻧﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺗزاﻣﺎت اﻟﻧﺎﻗل ﻓﻲ ﻋﻘد اﻟﻧﻘل اﻟﺟوي ﻟﻠﻣﺳﺎﻓرﯾن
795
اﻟﺧدﻣﺎت اﻟﻣﺟﺎﻧﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻘدﻣﮭﺎ ﺑﻌض ﺷرﻛﺎت اﻟﻧﻘل ﻟﻌﻣﺎﻟﮭﺎ ﻋﻠﻰ ھذه اﻟﺧﺎﺻﯾﺔ،
ﺣﯾث ﯾﻛون ﻣﻘﺎﺑل اﻟﻧﻘل ﻓﻲ ھذه اﻟﺣﺎﻟﺔ ﻣﺳﺗﺗرا ﯾﺗﻣﺛل ﻓﻲ اﻟﺧدﻣﺎت اﻟﺗﻲ ﯾﻘدﻣﮭﺎ
7
ھؤﻻء اﻟﻌﻣﺎل ﻟﻠﺷرﻛﺔ.
وﯾﻌﺗﺑر ﻋﻘد اﻟﻧﻘل اﻟﺟوي ﻟﻠﻣﺳﺎﻓرﯾن ﻣﻠزﻣﺎ ﻟﻠﺟﺎﻧﺑﯾن ﻷ ّﻧﮫ ﯾر ّﺗب إﻟﺗزاﻣﺎت
ﻗﺎﻧوﻧﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﻋﺎﺗق اﻟطرﻓﯾن ،إد ﯾﻠﺗزم اﻟﻧﺎﻗل ﺑﻧﻘل اﻟﺷﺧص إﻟﻰ اﻟﻣﻛﺎن اﻟﻣﺗﻔق
ﻋﻠﯾﮫ ،وﯾﻠﺗزم اﻟﻣﺳﺎﻓر ﺑدﻓﻊ أﺟرة اﻟﻧﻘل .ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﺑﺎﻗﻲ اﻹﻟﺗزاﻣﺎت اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ
ﺑﺎﻟﺳﻼﻣﺔ ،وﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ إﺧﻼل أﺣد اﻟطرﻓﯾن ﺑﺎﻟﺗزاﻣﺎﺗﮫ ﯾﺣق ﻟﻠطرف اﻵﺧر طﻠب
8
ﻓﺳﺦ اﻟﻌﻘد واﻟﺗﻌوﯾض ﻋن اﻟﺿرر اﻟﻼﺣق ﺑﮫ.
.2.1ﺗﻛوﯾن ﻋﻘد اﻟﻧﻘل اﻟﺟوي ﻟﻠﻣﺳﺎﻓرﯾن:
ﯾﻌﺗﺑر ﻋﻘد اﻟﻧﻘل اﻟﺟوي ﻛﺳﺎﺋر اﻟﻌﻘود اﻟﺗﻲ ﺗﺗطﻠب ﻓﻲ ﺗﻛوﯾﻧﮭﺎ ﺗواﻓر ﺑﻌض
اﻟﺷروط اﻷﺳﺎﺳﯾﺔ ﻟﯾﺻﺑﺢ اﻟﻌﻘد ﺳﺎرﯾﺎ ،وﻧﻔرق ﺑﯾن اﻟﺷروط اﻟﻣوﺿوﻋﯾﺔ
واﻟﺷروط اﻟﺷﻛﻠﯾﺔ.
ﯾﺷﺗرط ﻓﻲ ﻋﻘد اﻟﻧﻘل اﻟﺟوي ﺗواﻓر اﻟﺷروط اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﻣﺗﻌﺎرف ﻋﻠﯾﮭﺎ ﻓﻲ
ﺑﺎﻗﻲ اﻟﻌﻘود واﻟﻣﺗﻣﺛﻠﺔ ﻓﻲ اﻟرﺿﺎ واﻟﻣﺣل واﻟﺳﺑب.
ﻓﯾﻌد ﻋﻘد اﻟﻧﻘل اﻟﺟوي ﻣن اﻟﻌﻘود اﻟرﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺑرم ﺑﻣﺟرد ﺗطﺎﺑق
اﻹﯾﺟﺎب واﻟﻘﺑول ،وﯾﺟب أن ﺗﻛون إرادة اﻷطراف ﺳﻠﯾﻣﺔ ﻣن ﻋﯾوب اﻹرادة
واﻟﻣﺗﻣﺛﻠﺔ ﻓﻲ اﻹﻛراه ،اﻟﻐﻠط ،اﻟﺗدﻟﯾس واﻹﺳﺗﻐﻼل ،وإدا ﺷﺎب اﻹرادة ﻋﯾب ﻣن
ھده اﻟﻌﯾوب ﯾﻌد اﻟﻌﻘد ﺑﺎطﻼ أو ﻗﺎﺑﻼ ﻟﻺﺑطﺎل .أﻣﺎ ﻋن اﻷھﻠﯾﺔ ﻓﻼ ﺗﺷﺗرط اﻷھﻠﯾﺔ
ﻟدى اﻟﻣﺳﺎﻓر وإﻧﻣﺎ ﯾﺟب ﺗواﻓرھﺎ ﻟدى اﻟﻧﺎﻗل أي ﯾﺟب أن ﯾﻛون ﻗد أﻛﻣل 19ﺳﻧﺔ
طﺑﻘﺎ ﻟﻠﻣﺎدة 40ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ اﻟﺟزاﺋري ﺑﺎﻋﺗﺑﺎره ﯾﻘوم ﺑﻌﻣل ﺗﺟﺎري ،أو أن
ﯾﻛﻣل ﺳن 18ﻣﻊ ﺣﺻوﻟﮫ ﻋﻠﻰ إذن ﺑﺎﻟﺗرﺷﯾد ،أﻣﺎ إدا ﻛﺎن اﻟﻧﺎﻗل ﺷﺧﺻﺎ ﻣﻌﻧوﯾﺎ
ﻓﯾﺟب ﻓﻲ ھذه اﻟﺣﺎﻟﺔ ﺗواﻓر اﻟﺷروط اﻟﻣوﺿوﻋﯾﺔ واﻟﺷﻛﻠﯾﺔ اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺷرﻛﺎت
9
اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ.
ﻛﻣﺎ ﯾﻌﺗﺑر ﻣﺣل اﻟﻌﻘد اﻹﻟﺗزام اﻟذي ﯾﺗرﺗب ﻋﻠﯾﮫ وﯾﺗﻣﺛل اﻟﻣﺣل ﻓﻲ ﻋﻘد
ﻧﻘل اﻷﺷﺧﺎص ﻓﻲ اﻟﻣﺳﺎﻓرﯾن وأﻣﺗﻌﺗﮭم إن وﺟدت ،وﯾﺷﺗرط أن ﯾﻛون اﻟﻣﺳﺎﻓر
10
ﺣ ّﯾﺎ ﺣﯾث ﯾﻌد ﻧﻘل اﻟﻣوﺗﻰ ﻧﻘﻼ ﻟﻠﺑﺿﺎﺋﻊ.
وﯾﺷﺗرط أن ﯾﻛون اﻟﻣﺣل ﻣﺷروﻋﺎ وﻏﯾر ﻣﺧﺎﻟف ﻟﻠﻧظﺎم اﻟﻌﺎم واﻵداب
اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻛﺄن ﯾﻛون اﻟﻣﺳﺎﻓر ﻣﺟرﻣﺎ ﻣطﻠوب ﻗﺿﺎﺋﯾﺎ ،ﻛﻣﺎ ﯾﺷﺗرط أن ﯾﻛون اﻟﻣﺣل
ﻣﺟﻠﺔ ﺻوت اﻟﻘﺎﻧون ISSN 2352-9938 EISSN 2602-6759اﻟﻣﺟﻠد اﻟﺗﺎﺳﻊ،اﻟﻌدد(2023)/ 02
أﺛر ﺟﺎﺋﺣﺔ ﻛوروﻧﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺗزاﻣﺎت اﻟﻧﺎﻗل ﻓﻲ ﻋﻘد اﻟﻧﻘل اﻟﺟوي ﻟﻠﻣﺳﺎﻓرﯾن
796
ﻣﻌﯾﻧﺎ أو ﻗﺎﺑﻼ ﻟﻠﺗﻌﯾﯾن ﻋﻧد إﺑرام اﻟﻌﻘد ﻛﺄن ﯾﻛون اﻟﻧﺎﻗل ﻋﻠﻰ ﻋﻠم ﺑﺎﻟﻣﻛﺎن اﻟذي
11
ﺳﯾﺗوﺟﮫ إﻟﯾﮫ اﻟﻣﺳﺎﻓر.
أﻣّﺎ ﻋن اﻟﺳﺑب ﻓﯾﻘﺻد ﺑﮫ اﻟﻐرض اﻟداﻓﻊ إﻟﻰ إﺑرام اﻟﻌﻘد ،وﯾﺷﺗرط أن
ﯾﻛون اﻟﺳﺑب ﻣﺷروﻋﺎ وﻏﯾر ﻣﺧﺎﻟف ﻟﻠﻧظﺎم اﻟﻌﺎم واﻵداب اﻟﻌﺎﻣﺔ ،وأﻻ ﯾﺗﻌﻠق
اﻷﻣر ﺑﺷﻲء ﻏﯾر ﻗﺎﺑل ﻟﻠﺗﻌﺎﻣل ﺳواء ﺑطﺑﯾﻌﺗﮫ أو ﺑﺣﻛم اﻟﻘﺎﻧون ،12ﻓﯾﻌﺗﺑر ﺑﺎطﻼ
ﻋﻘد اﻟﻧﻘل اﻟذي ﯾﺑرم ﺑﮭدف اﻗﺗراف ﺟرﯾﻣﺔ ﻣﺛﻼ.
وﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﺷروط اﻟﺷﻛﻠﯾﺔ ،ﻓﻼ ﯾﺷﺗرط أن ﯾﺗم ﻋﻘد اﻟﻧﻘل اﻟﺟوي ﻟﻠﻣﺳﺎﻓرﯾن
ﻓﻲ ﺷﻛل ﻣﻌﯾن ﺑﺎﻋﺗﺑﺎره ﻣن اﻟﻌﻘود اﻟرﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺑرم ﺑﻣﺟرد ﺗواﻓر اﻹﯾﺟﺎب
واﻟﻘﺑول دون ﺣﺎﺟﺔ ﻟﻠﺷﻛﻠﯾﺔ ،وﻻ ﺗﺷ ّﻛل ﺗذﻛرة اﻟﺳﻔر ﺷرطﺎ ﺷﻛﻠﯾﺎ ﻹﺑرام اﻟﻌﻘد
وإﻧﻣﺎ وﺳﯾﻠﺔ إﺛﺑﺎت ،ﻟذﻟك ﯾﺟب أن ﺗﺣﺗوي ﻋﻠﻰ ﺟﻣﯾﻊ اﻟﺑﯾﺎﻧﺎت اﻷﺳﺎﺳﯾﺔ اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ
ﺑﺎﻟﻧﺎﻗل و اﻟﻣﺳﺎﻓر وأﻣﺗﻌﺗﮫ وﻛدا ﺗﺣدﯾد ﻧﻘطﺗﺎ اﻹﻧطﻼق واﻟوﺻول وﻛذا اﻟﺗﺎرﯾﺦ
13
وأﺟرة اﻟﻧﻘل .وﻋﻠﯾﮫ ،ﻓﺈن ﺿﯾﺎع أو ﺗﻠف اﻟﺗذﻛرة أو ﻻ ﯾؤﺛر ﻋﻠﻰ ﺻﺣﺔ اﻟﻌﻘد.
.2اﻟﺗزاﻣﺎت اﻟﻧﺎﻗل اﻟﺟوي ﻟﻠﻣﺳﺎﻓرﯾن وﻣدى ﺗﺄ ّﺛرھﺎ ﺑﺟﺎﺋﺣﺔ ﻛوروﻧﺎ:
ﯾر ّﺗب ﻋﻘد اﻟﻧﻘل اﻟﺟوّ ي ﻛﺳﺎﺋر اﻟﻌﻘود اﻟﺗزاﻣﺎت ﻋﻠﻰ ﻋﺎﺗق أطراﻓﮫ ،ﻏﯾر
أنّ ﺟﺎﺋﺣﺔ ﻛوروﻧﺎ ّأﺛرت ﻋﻠﻰ ھذه اﻹﻟﺗزاﻣﺎت اﻟﻌﻘدﯾﺔ ﻣن ﺧﻼل إﻋﻔﺎء اﻟﻧﺎﻗل
اﻟﺟوي ﻣن اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ.
وﯾﺗوﺟّ ب ﻋﻠﯾﻧﺎ اﻟﺗﻌرّ ف ﻋﻠﻰ اﻟﺗزاﻣﺎت اﻟﻧﺎﻗل اﻟﺟوي ﺣﺗﻰ ﻧﺗﻣ ّﻛن ﻣن
ﺗﺣدﯾد آﺛﺎر ﺟﺎﺋﺣﺔ ﻛوروﻧﺎ ﻋﻠﻰ ھذه اﻻﻟﺗزاﻣﺎت ،وﺳﻧﺗﻌرّ ف أوﻻ ﻋﻠﻰ ﻗﯾﺎم ھذه
اﻻﻟﺗزاﻣﺎت ﻓﻲ ظ ّل ﺟﺎﺋﺣﺔ ﻛوروﻧﺎ ،ﺛم إﻟﻰ ﺣﺎﻻت إﻋﻔﺎء اﻟﻧﺎﻗل اﻟﺟوي ﻣﻧﮭﺎ.
.1.2ﻗﯾﺎم اﻟﺗزاﻣﺎت اﻟﻧﺎﻗل اﻟﺟوي ﻟﻠﻣﺳﺎﻓرﯾن ﻓﻲ ظل ﺟﺎﺋﺣﺔ ﻛوروﻧﺎ:
ﺑﻣﺟرد إﺑرام ﻋﻘد اﻟﻧﻘل اﻟﺟوي ﻟﻸﺷﺧﺎص ﻓﺈ ّﻧﮫ ﯾﻠﺗزم اﻟﻧﺎﻗل ﺑﺗزوﯾد اﻟﻣﺳﺎﻓر
ﺑﺗذﻛرة ﺳﻔر ﺗﺗﺿﻣّن ﺟﻣﯾﻊ اﻟﺑﯾﺎﻧﺎت اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﻣﺳﺎﻓﺔ وﺗﻔﺎﺻﯾل اﻟرﺣﻠﺔ ،وﻟﻘد
ﻋرّ ف اﻟﻣﺷرّ ع اﻟﺟزاﺋري اﻟﺗذﻛرة ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة 2ﻓﻘرة 4ﻣن اﻟﻣرﺳوم اﻟﺗﻧﻔﯾذي رﻗم
175-16اﻟذي ﯾﺣدد ﺷروط وﻛﯾﻔﯾﺎت ﺗطﺑﯾق ﺣﻘوق رﻛﺎب اﻟﻧﻘل اﻟﺟوي
اﻟﻌﻣوﻣﻲ 14واﻟﺗﻲ ﺗﻧص ﻋﻠﻰ أ ّﻧﮫ ":اﻟﺗذﻛرة ھﻲ وﺛﯾﻘﺔ ﻣرور ﻗﯾد اﻟﺻﻼﺣﯾﺔ ﺗﺣ ّدد
ﯾرﺧص ﺑﮭﺎ ّ اﻟﺣق ﻓﻲ اﻟﻧﻘل ،ﯾﻣﻛن أن ﺗ ّﺗﺧذ ﺷﻛل ﺗذﻛرة إﻟﻛﺗروﻧﯾّﺔ ﯾﺳﻠّﻣﮭﺎ أو
ّ
اﻟﻧﺎﻗل اﻟﺟوي أو وﻛﯾﻠﮫ اﻟﻣﻌﺗﻣد. ".
ﺛم ﯾﻠﺗزم ﺑﻧﻘل اﻟﻣﺳﺎﻓر وأﻣﺗﻌﺗﮫ إﻟﻰ اﻟوﺟﮭﺔ اﻟﻣﺣ ّددة ﻓﻲ ﺗذﻛرة اﻟﺳﻔر وﻓﻲ
اﻟﺗﺎرﯾﺦ اﻟﻣﺗﻔق ﻋﻠﯾﮫ .وﯾﻛون اﻟﻧﺎﻗل اﻟﺟوي ﻣﺳؤوﻻ ﻋن اﻟﺧﺳﺎﺋر اﻟﻧﺎﺗﺟﺔ ﻋن
اﻟﺗﺄﺧر ﻓﻲ اﻟرﺣﻠﺔ اﻟﺟوﯾﺔ وھذا ﻣﺎ أ ّﻛدﺗﮫ اﻟﻣﺎدة 147ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟطﯾران اﻟﻣدﻧﻲ
اﻟﺳﺎﻟف اﻟذﻛر ،واﻟﺗﻲ ﺗﻧص ﻋﻠﻰ أ ّﻧﮫ " :اﻟﻧﺎﻗل اﻟﺟوي ﻣﺳؤول ﻋن اﻟﺧﺳﺎﺋر
ﺗﺄﺧر ﻓﻲ اﻟﻧﻘل اﻟﺟوي ﻟﻸﺷﺧﺎص واﻷﻣﺗﻌﺔ واﻟﺷﺣن طﺑﻘﺎ ﻟﻠﻘواﻋد اﻟﻧﺎﺗﺟﺔ ﻋن ّ
اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﺗﺷرﯾﻊ اﻟﻣﻌﻣول ﺑﮫ" .وﻋﻠﯾﮫ ﺗﻘوم ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻧﺎﻗل اﻟﺟوي
ﻋن ﺗﺄﺧره ﻓﻲ ﻧﻘل اﻟﻣﺳﺎﻓر ﻓﻲ اﻟوﻗت اﻟﻣﺣدد ﺷرﯾطﺔ أن ﯾﺳﺑّب ھذا اﻟﺗﺄﺧﯾر
ﺿررا ﺟﺳﯾﻣﺎ ﻟﻠﻣﺳﺎﻓر ﻛﺄن ﯾﻔوّ ت ﻋﻠﯾﮫ ﻓرﺻﺔ ﻋﻣل أو ﻣﺎ ﺷﺎﺑﮫ ذﻟك ،وﯾﺟب أن
15
ﯾﻛون اﻟﺗﺎﺧﯾر ﺑﺳﺑب ﺧطﺄ اﻟﻧﺎﻗل وﻟﯾس ﻟﻘوّ ة ﻗﺎھرة.
وﻻ ﺗﻘﺗﺻر ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻧﺎﻗل اﻟﺟوي ﻋن اﻟﺗﺄﺧﯾر ﻓﻘط ،ﺑل ﯾﻠﺗزم ﺑﺗﻘدﯾم
ﺗﻌوﯾﺿﺎت ﻟﻠﻣﺳﺎﻓرﯾن ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ إﻟﻐﺎﺋﮫ ﻟﻠرﺣﻠﺔ اﻟﺟوﯾﺔ ،وھذا ﻣﺎ أ ّﻛده اﻟﻣﺷرّ ع
اﻟﺟزاﺋري ﺑﻣوﺟب اﻟﻣﺎدة اﻟﺧﺎﻣﺳﺔ ﻣن اﻟﻣرﺳوم اﻟﺗﻧﻔﯾذي رﻗم 175-16اﻟذي
ﯾﺣدد ﺷروط وﻛﯾﻔﯾﺎت ﺗطﺑﯾق ﺣﻘوق رﻛﺎب اﻟﻧﻘل اﻟﺟوي اﻟﻌﻣوﻣﻲ .وھذا ﻣﺎ
ﺣﺻل ﻟﻣﻌظم اﻟﻣﺳﺎﻓرﯾن اﻟﻌﺎﻟﻘﯾن ﺧﺎرج اﻟوطن ﻓﻲ ھذه اﻟﻔﺗرة اﻟوﺑﺎﺋﯾﺔ اﻟذﯾن ﺗم
إﻟﻐﺎء رﺣﻼﺗﮭم اﻟﺟوﯾّﺔ ﺑﺳﺑب اﻟوﺑﺎء.
ﻛﻣﺎ ﯾﻠﺗزم اﻟﻧﺎﻗل ﺑﺎﻟﺣرص ﻋﻠﻰ ﺳﻼﻣﺔ اﻟﻣﺳﺎﻓر وأﻣﺗﻌﺗﮫ ﻏﯾر أﻧﮫ ﯾﻛون
ﻣﺳؤوﻻ ﻓﻘط ﻋن اﻷﻣﺗﻌﺔ اﻟﻣﺳﺟﻠﺔ ﻷﻧﮭﺎ ﺗﺣت ﺣراﺳﺗﮫ ﺑﯾﻧﻣﺎ ﻻ ﯾﺗﺣﻣل اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ
ﻋن اﻟﺿرر اﻟﻼﺣق ﺑﺎﻷﻣﺗﻌﺔ اﻟﯾدوﯾﺔ ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرھﺎ ﺗﺣت ﺣراﺳﺔ ﺻﺎﺣﺑﮭﺎ إﻻ ﻓﻲ
16
ﺣﺎﻟﺔ ﻣﺎ إذا ﻛﺎن اﻟﺿرر ﻧﺗﯾﺟﺔ ﺧطﺄ اﻟﻧﺎﻗل أو ﺗﺎﺑﻌﯾﮫ.
ّ
وﻟﻘد ﺟرت اﻟﻌﺎدة ﻋﻠﻰ ﺗﻘدﯾم اﻟﺷرﻛﺔ اﻟﺟوﯾﺔ اﻟطﻌﺎم واﻟﺷراب ﻟرﻛﺎﺑﮭﺎ ﻓﻲ
اﻟرﺣﻼت اﻟطوﯾﻠﺔ ﻣن أﺟل ﺗوﻓﯾر اﻟراﺣﺔ ﻟﮭم ،وﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﺿطرار ھﺑوط اﻟطﺎﺋرة
ﻓﻲ إﺣدى اﻟﻣطﺎرات ﻓﺈﻧﮫ ﯾﺟب ﻋﻠﻰ اﻟﻧﺎﻗل أن ﯾؤﻣّن ﻟﻠﻣﺳﺎﻓرﯾن ﻣﻛﺎن اﻹﻗﺎﻣﺔ ﻣﻊ
ﺗوﻓﯾر اﻟطﻌﺎم واﻟﺷراب.
ﻛﻣﺎ ﯾﻠﺗزم اﻟﻧﺎﻗل ﺑﺗﺣﻘﯾق ﻧﺗﯾﺟﺔ وھﻲ وﺻول اﻟﻣﺳﺎﻓر إﻟﻰ وﺟﮭﺗﮫ ﺳﻠﯾﻣﺎ ﻓﻲ
اﻟوﻗت اﻟﻣﺣدد ،وﻻ ﯾﻘﺗﺻر اﻹﻟﺗزام ﻋﻠﻰ ﺑذل ﻋﻧﺎﯾﺔ ﻓﻘط ،ﻟذﻟك ﯾﻠﺗزم اﻟﻧﺎﻗل ﺑﺄﺧذ
ﺟﻣﯾﻊ اﻻﺣﺗﯾﺎطﺎت اﻟﻼزﻣﺔ ﻟﻠﺣرص ﻋﻠﻰ ﺳﻼﻣﺔ اﻟﻣﺳﺎﻓر .وﺗﻧص اﻟﻣﺎدة 145
ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟطﯾران اﻟﻣدﻧﻲ ﻋﻠﻰ أ ّﻧﮫ " :اﻟﻧﺎﻗل اﻟﺟوي ﻣﺳؤول ﻋن اﻟﺧﺳﺎﺋر
واﻷﺿرار اﻟﺗﻲ ﯾﺻﺎب ﺑﮭﺎ ﺷﺧص ﻣﻧﻘول واﻟﺗﻲ ﺗؤ ّدي إﻟﻰ وﻓﺎﺗﮫ أو ﺗﺳﺑّب ﻟﮫ
ﻣﺟﻠﺔ ﺻوت اﻟﻘﺎﻧون ISSN 2352-9938 EISSN 2602-6759اﻟﻣﺟﻠد اﻟﺗﺎﺳﻊ،اﻟﻌدد(2023)/ 02
أﺛر ﺟﺎﺋﺣﺔ ﻛوروﻧﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺗزاﻣﺎت اﻟﻧﺎﻗل ﻓﻲ ﻋﻘد اﻟﻧﻘل اﻟﺟوي ﻟﻠﻣﺳﺎﻓرﯾن
798
ﺟرﺣﺎ أو ﺿررا ﺷرﯾطﺔ أن ﯾﻛون ﺳﺑب ﺗﻠك اﻟﺧﺳﺎرة أو اﻟﺟرح ﻗد ﺣدث ﻋﻠﻰ
ﻣﺗن اﻟطﺎﺋرة أو ﺧﻼل أﯾﺔ ﻋﻣﻠﯾﺔ إرﻛﺎب أو إﻧزال".
ﺗﺷﻣل ﻋﺑﺎرة اﻟﺿرر ﺣﺳب ﻣﻔﮭوم ھذه اﻟﻣﺎدة أي ﺿرر ﺟﺳدي أو
ﻋﺿوي أو وظﯾﻔﻲ ﺑﻣﺎ ﻓﻲ ذﻟك اﻟﺿرر اﻟذي ﯾﺻﯾب اﻟﻣدارك اﻟﻌﻘﻠﯾﺔ .".وﺗﺑدأ
ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻧﺎﻗل ﺑﻣﺟرد رﻛوب اﻟﻣﺳﺎﻓر ﻋﻠﻰ ﻣﺗن اﻟطﺎﺋرة واﻧطﻼق اﻟرﺣﻠﺔ ﻓﻼ
17
ﯾﻌﻘل أن ﯾﺗﺣﻣّل اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ ﻗﺑل ذﻟك أو ﺑﻌد ﻧزوﻟﮫ ﻣن اﻟطﺎﺋرة.
وﻣن ھﻧﺎ ﻧﺗﺳﺎءل ﻋن ﻣدى ﻗﯾﺎم ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻧﺎﻗل اﻟﺟوّ ي ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ وﺟود
ﻋدوى ﺑﯾن اﻟﻣﺳﺎﻓرﯾن ﻧﺗﯾﺟﺔ وﺑﺎء ﻛوروﻧﺎ؟
رﻏم ﻋدم ﺗطرّ ق اﻟﻣﺷرّ ع اﻟﺟزاﺋري إﻟﻰ ھذه اﻟﺟزﺋﯾّﺔ ،إﻻ ّ أ ّﻧﻧﺎ ﻧﻌﺗﻘد أ ّﻧﮫ
ﺗﻘوم ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻧﺎﻗل ﻋن اﻟﻌدوى ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻋدم اﺗﺧﺎذه ﻟﻠﺗداﺑﯾر اﻟوﻗﺎﺋﯾﺔ ﻟﻣﻛﺎﻓﺣﺔ
واﻟﻣﺗﻣﺛﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﺗﺑﺎﻋد اﻹﺟﺗﻣﺎﻋﻲ وﺗوﻓﯾر اﻟﻣﻌ ّﻘﻣﺎت ،ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ّ وﺑﺎء ﻛوروﻧﺎ،
اﺷﺗراط ﺷﮭﺎدة طﺑﯾﺔ ﺗﺛﺑت ﺳﻼﻣﺔ اﻟﻣﺳﺎﻓر وﻋدم إﺻﺎﺑﺗﮫ ﺑﮭذا اﻟوﺑﺎء.
ﻛﻣﺎ ﯾﻠﺗزم اﻟﻧﺎﻗل اﻟﺟوي ﺑﺎﻟﻣﺣﺎﻓظﺔ ﻋﻠﻰ أﻣﺗﻌﺔ اﻟﻣﺳﺎﻓر وﺗﻘوم ﻣﺳؤوﻟﯾﺗﮫ
ﻋن اﻟﺿرر اﻟﻼﺣق ﺑﺎﻷﻣﺗﻌﺔ اﻟﻣﺳﺟﻠﺔ واﻟﯾدوﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﺣد اﻟﺳواء ،18إذ ﺗﻧص
اﻟﻣﺎدة 146ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟطﯾران اﻟﻣدﻧﻲ ﻓﻲ ﻓﻘرﺗﮭﺎ اﻷوﻟﻰ ﻋﻠﻰ أ ّﻧﮫ ":ﯾﻛون اﻟﻧﺎﻗل
ﺑﺎﻟطﺎﺋرة ﻣﺳؤوﻻ ﻋن اﻟﺧﺳﺎﺋر واﻷﺿرار اﻟﻧﺎﺗﺟﺔ ﻋن ﺿﯾﺎع أو ﺗﻠف أو ﺧﺳﺎرة
ﺗﺻﯾب اﻷﻣﺗﻌﺔ اﻟﻣﺳﺟّ ﻠﺔ أو اﻟﺷﺣن ﺷرط أن ﯾﻛون اﻟﺳﺑب اﻷﺻﻠﻲ ﻟﻠﺧﺳﺎرة ﻗد
ﺣدث ﻓﻲ اﻟوﻗت اﻟذي ﻛﺎﻧت ﻓﯾﮫ اﻻﻣﺗﻌﺔ اﻟﻣﺳﺟّ ﻠﺔ أو اﻟﺷﺣن ﺗﺣت ﺣراﺳﺔ اﻟﻧﺎﻗل
اﻟﺟوي ،ﺳواء ﻛﺎن ذﻟك ﻓﻲ اﻟﻣطﺎر أو ﻋﻠﻰ ﻣﺗن اﻟطﺎﺋرة أو ﻓﻲ أيّ ﻣﻛﺎن ،ﻓﻲ
ﺣﺎﻟﺔ ھﺑوط ھذه اﻷﺧﯾرة ﺧﺎرج ﻣﺣطﺔ ﺟوﯾﺔ".
وﺑﻣﺎ أﻧﮫ ﻗد ﺗﺳﺗﻐرق اﻟرﺣﻠﺔ اﻟﺟوﯾﺔ ﻓﺗرة ﻣن اﻟزﻣن ﻓﯾﺳﺗﻠزم ﻋﻠﻰ اﻟﻧﺎﻗل
اﻟﺟوي ﺗﻘدﯾم ﺧدﻣﺎت اﻷﻛل واﻟﺷرب ﻟﻠﻣﺳﺎﻓر ،وﻻ ﺗﻘﺗﺻر ھذه اﻟﺧدﻣﺎت وﺟود
اﻟﻣﺳﺎﻓر ﻋﻠﻰ ﻣﺗن اﻟطﺎﺋرة ﻓﺣﺳب ،ﺑل ﯾﻠﺗزم ﻛذﻟك اﻟﻧﺎﻗل ﺑﺗﻘدﯾم ھذه اﻟﺧدﻣﺎت ﻋﻧد
اﻟﺣﺎﻻت اﻻﺿطرارﯾﺔ ﺑل ﻗد ﯾﻣﺗد اﻟﺗزاﻣﮫ ﻋﻠﻰ ﺗوﻓﯾر اﻟﻣﺑﯾت ﻟﻠﻣﺳﺎﻓر ﻋﻠﻰ
ﻧﻔﻘﺗﮫ.19
2.2ﺣﺎﻻت إﻋﻔﺎء اﻟﻧﺎﻗل اﻟﺟوي اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ ﻓﻲ ظل ﺟﺎﺋﺣﺔ ﻛوروﻧﺎ:
ﻣﻌﯾﺑﺔ أﺛﻧﺎء ﺗﺳﻠّﻣﮭﺎ ﻣن طرف اﻟﻧﺎﻗل ،ﻟﻛن ﻓﻲ ﻛل اﻟﺣﺎﻻت ﯾﺟب أن ﯾﻛون اﻟﻌﯾب
21
ﺧﻔﯾﺎ ﯾﺻﻌب ﻋﻠﻰ اﻟﻧﺎﻗل اﻛﺗﺷﺎﻓﮫ.
أﻣﺎ ﻋن اﻹﻋﻔﺎء اﻹﺗﻔﺎﻗﻲ ﻓﻲ ﻋﻘد اﻟﻧﻘل اﻟﺟوي ﻓﻠم ﯾﺗطرق إﻟﯾﮫ ﻗﺎﻧون
اﻟطﯾران اﻟﻣدﻧﻲ ،ﻏﯾر أ ّﻧﮫ ﯾﻣﻛن اﻟرﺟوع ﻟﻸﺣﻛﺎم اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻘﺿﻲ ﺑﺈﻣﻛﺎﻧﯾﺔ
إﻋﻔﺎء اﻟﻧﺎﻗل ﻛﻠﯾﺎ أو ﺟزﺋﯾﺎ ﻣن اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ ﻋن اﻟﺗﺄﺧﯾر واﻟﺿرر ﻏﯾر اﻟﺟﺳﻣﺎﻧﻲ،
ﺷرﯾطﺔ إدراج اﻟﺑﻧد ﻛﺗﺎﺑﯾﺎ وﺿرورة إﻋﻼم اﻟﻣﺳﺎﻓر ﺑﮫ وأن ﯾﺗﻌﻠّق اﻷﻣر ﺑﺎﻟﺗﺄﺧﯾر
واﻷﺿرار ﻏﯾر اﻟﺟﺳﻣﺎﻧﯾﺔ ﻓﻘط ،ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﺿرورة ﻋدم ﺗﺳﺑّب اﻟﻧﺎﻗل أو
22
ﺗﺎﺑﻌﯾﮫ ﻓﻲ اﻟﺧطﺄ ﻋﻣدا.
ّ
وﺗﻧﺗﺞ ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻧﺎﻗل اﻟﺟوي آﺛﺎرھﺎ اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ اﻟﻣﺗﻣﺛﻠﺔ ﻓﻲ ﺿرورة
ﺗﻌوﯾض اﻟﻣﺳﺎﻓر ﻋن اﻟﺿرر اﻟﻼﺣق ﺑﮫ أو ﺑﺄﻣﺗﻌﺗﮫ ،واﻷﺻل أنّ ﻗﯾﻣﺔ اﻟﺗﻌوﯾض
ﺗﺗﻧﺎﺳب ﻣﻊ اﻟﺿرر ،ﻏﯾر أنّ اﻟﻣﺷرّ ع اﻟﺟزاﺋري ﺣ ّدد اﻟﺣد اﻷﻗﺻﻰ ﻟﻠﺗﻌوﯾض
ﺑﻣوﺟب اﻟﻣﺎدة 150ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟطﯾران اﻟﻣدﻧﻲ ﺑﻘﯾﻣﺔ 250أﻟف وﺣدة ﺣﺳﺎﺑﯾﺔ
ﻛﺣد أﻗﺻﻰ ﻋن ﻛل ﻣﺳﺎﻓر ،وﺗﺗﻛوّ ن اﻟوﺣدة اﻟﺣﺳﺎﺑﯾﺔ ﺑﻣﻔﮭوم ھذا اﻟﻧص ﻣن 65
ﻣﯾﻠﯾﻐرام وﻧﺻف ﻣن اﻟذھب اﻟﺧﺎﻟص ،وﯾﻣﻛن ﺗﺣوﯾل ھذه اﻟوﺣدة اﻟﺣﺳﺎﺑﯾﺔ إﻟﻰ
اﻟﻌﻣﻠﺔ اﻟوطﻧﯾﺔ .أﻣّﺎ ﻋن اﻷﻣﺗﻌﺔ ﻓﻠم ﯾﺗطرّ ق ﻗﺎﻧون اﻟطﯾران اﻟﻣدﻧﻲ ﻟﻠﺣد اﻷﻗﺻﻰ
ﻟﻠﺗﻌوﯾض ﻋن اﻟﺿرر اﻟﻼﺣق ﺑﮭﺎ.
وﻧﺷﯾر إﻟﻰ أ ّﻧﮫ ﺑﻌدﻣﺎ ﻋﻠّﻘت اﻟﺷرﻛﺔ اﻟوطﻧﯾﺔ ﻟﻠﺧطوط اﻟﺟوﯾﺔ اﻟﺟزاﺋرﯾﺔ
ﺟﻣﯾﻊ رﺣﻼﺗﮭﺎ اﺑﺗداء ﻣن 18ﻣﺎرس 2020إﻟﻰ ﻏﺎﯾﺔ إﺷﻌﺎر ﺟدﯾد ﻣن ﻗِﺑل
اﻟﺳﻠطﺎت ،أﻋﻠﻧت ﻋن ﺗﻐﯾﯾرات ﻓﻲ ﺳﯾﺎﺳﺔ ﺗﻌوﯾض ﻗﯾﻣﺔ اﻟﺗذاﻛر اﻟﺗﻲ ﺗم إﻟﻐﺎء
رﺣﻼﺗﮭﺎ ﺿﻣن ﻣﺧطط ﻣﻛﺎﻓﺣﺔ اﻧﺗﺷﺎر وﺑﺎء ﻓﯾروس ﻛوروﻧﺎ.وﺻرّ ﺣت اﻟﺧطوط
اﻟﺟوﯾﺔ اﻟﺟزاﺋرﯾﺔ ﻓﻲ ﺑﯾﺎن ﻟﮭﺎ“:اﻟرﻛﺎب اﻟﻣﺗﺿررون ﻣن إﻟﻐﺎء اﻟرﺣﻼت ﺑﺳﺑب
ﻛوﻓﯾد_ ،19ﯾﻣﻛﻧﮭم اﻻﺳﺗﻔﺎدة ﻣن اﻟﺧﯾﺎرات اﻟﺗﺎﻟﯾﺔ:
وﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻼﺳﺗرداد ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻋدم اﻻﺳﺗﺧدام ﺑﻌد ھذا اﻟﺗﺎرﯾﺦ ،وﻛﻌرض ﺛﺎﻟث ،ﯾﻣﻛن
ﻟﻠﻣﺗﺿررﯾن اﻟﻠّﺟوء إﻟﻰ طﻠب اﻟﺗﻌوﯾض اﻟذي ﯾﺣدد ﺗﺎرﯾﺦ ﻣﻌﺎﻟﺟﺗﮫ ﻣن طرف
اﻟﺷرﻛﺔ اﻧطﻼﻗﺎ ﻣن ﻋدد اﻟطﻠﺑﺎت اﻟﻣﻘدﻣﺔ" .وﻛﺎﻧت اﻟﺧطوط اﻟﺟوﯾﺔ اﻟﺟزاﺋرﯾﺔ،
واﺣدة ﻣن ﺑﯾن ﻋﺷرﯾن ﺷرﻛﺔ طﯾران ﺗم ﺗﻘدﯾﻣﮭﺎ ﻟﻠﻌداﻟﺔ ﻓﻲ ﻓرﻧﺳﺎ ﻣن ﻗﺑل ﺟﻣﻌﯾﺔ
اﻟدﻓﺎع ﻋن اﻟﻣﺳﺗﮭﻠك UFC-Que Choisir.اﻟﺗﻲ رﻓﻌت ﺷﻛوى ﺑﻌد إﺷﻌﺎر
رﺳﻣﻲ أرﺳﻠﺗﮫ اﻟﺟﻣﻌﯾﺔ إﻟﻰ 57ﺷرﻛﺔ طﯾران ﻧﮭﺎﯾﺔ أﻓرﯾل ،ﺗطﺎﻟﺑﮭم ﺑﺗﻌوﯾض
23
ﺗذاﻛر اﻟﻌﻣﻼء اﻟذﯾن ﺗم إﻟﻐﺎء رﺣﻼﺗﮭم ﺑﻌد ﺗﻌﻠﯾق اﻟرواﺑط اﻟﺟوﯾﺔ اﻟدوﻟﯾﺔ.
ﻟم ﯾﻔرق اﻟﻣﺷرّ ع اﻟﺟزاﺋري ﺑﯾن اﻟﻘﻮة اﻟﻘﺎھﺮة واﻟﻈﺮف اﻟﻄﺎرئ وذﻛرھﻣﺎ
ﻣﺟﺗﻣﻌﯾن ﻓﻲ ﻋدة ﻣواد ﻣﻧﮭﺎ 851 ، 640 ،178 ، 138 ، 127 :ﻣن اﻟﻘﺎﻧون
اﻟﻣدﻧﻲ ﻓﻲ ﺣﯾن ذﻛر اﻟﺣﺎدث اﻟطﺎرئ أو اﻟﻣﻔﺎﺟﺊ ﻣﺳﺗﻘﻼ ﻓﻲ اﻟﻣواد ، 168 :
954 ،843 ،568وذﻛرھﻣﺎ ﺿﻣن ﺣﺎﻻت اﻟﺳﺑب اﻷﺟﻧﺑﻲ ﻓﻲ اﻟﻣواد 215:
569 ، 336 ، 307 ،ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ.
وﻋﻠﯿﮫ ﯾﺘﻮﺟّﺐ ﻋﻠﯿﻨﺎ اﻟﺘﻌﺮّف ﻋﻠﻰ اﻟﻔﺮق ﺑﯿﻦ اﻟﻘﻮة اﻟﻘﺎھﺮة واﻟﻈﺮف
اﻟﻄﺎرﺋﺔ ﻟﺘﻜﯿﯿﻒ ﺟﺎﺋﺤﺔ ﻛﻮروﻧﺎ وﺗﺤﺪﯾﺪ ﺳﺒﺐ إﻋﻔﺎء اﻟﻨﺎﻗﻞ اﻟﺠﻮي ﻣﻦ ﻣﺴﺆوﻟﯿﺘﮫ.
ﻟم ﯾﻌرّ ف اﻟﻣﺷرّ ع اﻟﺟزاﺋري اﻟﻘوّ ة اﻟﻘﺎھرة ﺑل أﺷﺎر إﻟﯾﮭﺎ ﻛﺳﺑب أﺟﻧﺑﻲ
ﻣﻌﻔﻲ ﻟﻠﻣﺳؤوﻟﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة 127ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ واﻟﺗﻲ ﺗﻧص ﻋﻠﻰ أ ّﻧﮫ " :إذا
أﺛﺑـــت اﻟﺷﺧص أن اﻟﺿرر ﻗد ﻧﺷﺎ ﻋن ﺳﺑب ﻻ ﯾد ﻟﮫ ﻓﯾﮫ ﻛﺣﺎدث ﻣﻔﺎﺟﺊ اوﻗوة
ﻗﺎھرة أو ﺧطﺎ ﺻدر ﻣن اﻟﻣﺿرور أو ﺧطﺎ ﻣن اﻟﻐﯾر ﻛﺎن ﻏﯾر ﻣﻠزم ﺑﺗﻌوﯾض
ھذا اﻟﺿرر ﻣﺎ ﻟم ﯾوﺟد ﻧص ﻗﺎﻧوﻧﻲ أو اﺗﻔﺎق ﯾﺧﺎﻟف ذﻟك".
وﺗﻧص اﻟﻣﺎدة 176ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻌﻘدﯾﺔ ﻋﻠﻰ
أ ّﻧﮫ":إذا اﺳﺗﺣﺎل ﻋﻠﻰ اﻟﻣدﯾن أن ﯾﻧﻔذ اﻻﻟﺗزام ﻋﯾﻧﺎ ﺣﻛم ﻋﻠﯾﮫ ﺑﺗﻌوﯾض اﻟﺿرر
اﻟﻧﺎﺟم ﻋن ﻋدم ﺗﻧﻔﯾذ اﻟﺗزاﻣﮫ ،ﻣﺎ ﻟم ﯾﺛﺑت أنّ اﺳﺗﺣﺎﻟﺔ اﻟﺗﻧﻔﯾذ ﻧﺷﺄت ﻋن ﺳﺑب ﻻ ﯾد
ﻟﮫ ﻓﯾﮫ" .ﻛﻣﺎ ﺟﺎء ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة 307ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ أ ّﻧﮫ ":ﯾﻧﻘﺿﻲ اﻹﻟﺗزام إذا
أﺛﺑت اﻟﻣدﯾن أن اﻟوﻓﺎء ﺑﮫ أﺻﺑﺢ ﻣﺳﺗﺣﯾﻼ ﻋﻠﯾﮫ ﻟﺳﺑب أﺟﻧﺑﻲ ﻋن إرادﺗﮫ".
وﻟو طﺑّﻘﻧﺎ ھذه اﻟﻣواد ﻋﻠﻰ ﻋﻘد اﻟﻧﻘل اﻟﺟوي ﻓﺈ ّﻧﮫ ﯾﻣﻛن ﻟﻠﻧﺎﻗل اﻟﺟوي أن
ﯾﻌﻔﻲ ﻧﻔﺳﮫ ﻣن اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ إذا أﺛﺑت أن اﻟﺿرر اﻟﻼﺣق ﺑﺎﻟﻣﺳﺎﻓرﯾن أو أﻣﺗﻌﺗﮭم أو
ﺳﺑب اﻟﺗﺄﺧﯾر أو إﻟﻐﺎء اﻟرﺣﻠﺔ ﻛﺎن ﻧﺗﯾﺟﺔ ﻟظرف ﻏﯾر ﻣﺗوﻗﻊ ﻟم ﯾﺗﻣ ّﻛن ﻣن دﻓﻌﮫ،
ﻛﺣﺎﻟﺔ اﻟزﻟزال ﻋﻧد ھﺑوط اﻟطﺎﺋرة أو إﻗﻼﻋﮭﺎ ،أو ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺻواﻋق اﻟطﺑﯾﻌﯾﺔ.
أﻣّﺎ ﻋن اﻟظروف اﻟﺟوﯾّﺔ ﻓﻼ ﺗﻌﺗﺑر ﻓﻲ اﻷﺻل ﻗوّ ة ﻗﺎھرة ﻹﻋﻔﺎء ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻧﺎﻗل
اﻟﺟوي ﻧظرا ﻟﻠﺗﻘدم اﻟﺗﻛﻧوﻟوﺟﻲ ﻓﻲ ﻣﺟﺎل اﻷرﺻﺎد اﻟﺟوﯾﺔ ،ﻏﯾر أﻧﮫ ﯾﻣﻛن
اﻹﺳﺗﻧﺎد إﻟﯾﮭﺎ ﻛوﺳﯾﻠﺔ إﺛﺑﺎت ﻓﻲ ﺣﺎﻻت اﺳﺗﺛﻧﺎﺋﯾﺔ ﻏﯾر ﻣﺗوﻗﻌﺔ.25
وﯾﻌرّ ف اﻟﺑﻌض اﻟﻘوة اﻟﻘﺎھرة ﺑﺄ ّﻧﮭﺎ " :ﺣﺎدث ﻏﯾر ﻣﺗوﻗﻊ وﺧﺎرج ﻋن إرادة
اﻟﺷﺧص وﻏﯾر ﻣﻣﻛن اﻟدﻓﻊ ،ﯾﺟﻌل ﻣن ﺗﻧﻔﯾذ اﻻﻟﺗزام ﻣﺳﺗﺣﯾﻼ" 26.وﻧﺳﺗﺧﻠص ﻣن
ھذا اﻟﺗﻌرﯾف وﻣن اﻟﻣواد اﻟﻣذﻛورة ﺳﺎﺑﻘﺎ ﺑﺄن اﻟﻘوة اﻟﻘﺎھرة ﺗﺗﻣﯾّز ﺑﺎﻟﺧﺻﺎﺋص
اﻟﺗﺎﻟﯾﺔ:
-ھﻲ ﺣﺎدث ﻏﯾر ﻣﺗوﻗﻊ اﻟﺣدوث ،إذ ﻻ ﯾﻣﻛن ﻟﻠﺷﺧص ﺗو ّﻗﻊ ﺣدوﺛﮫ.
-ھﻲ ﺣﺎدث ﻏﯾر ﻣﻣﻛن اﻟدﻓﻊ ،ﻓﻼ ﯾﻣﻛن ﻟﻠﺷﺧص ﻣﻘﺎوﻣﺗﮫ ودﻓﻌﮫ.
-ھﻲ ﺣﺎدث ﻧﺎﺗﺞ ﻋن أﺳﺑﺎب ﺧﺎرﺟﯾﺔ ﻻ دﺧل ﻟﯾد اﻟﺷﺧص ﻓﯾﮭﺎ ،ﻓﻼ ﯾﻣﻛن
اﻋﺗﺑﺎر ﻧﺳﯾﺎن اﻟﻧﺎﻗل اﻟﺟوي ﻟﺗﻌﺑﺋﺔ اﻟطﺎﺋرة ﺑﺎﻟوﻗود ﻗوة ﻗﺎھرة ﺑﺎﻋﺗﺑﺎره ﺗﺻرف
إرادي.
وﻋﻠﯾﮫ ،ﯾﺷﺗرط ﻻﻋﺗﺑﺎر اﻟﻘوة اﻟﻘﺎھرة ﺳﺑﺑﺎ ﻹﻋﻔﺎء اﻟﻧﺎﻗل ﻣن ﻣﺳؤوﻟﯾﺗﮫ ﻋدم
ﻋﻠم اﻟﻧﺎﻗل ﺑﺎﻟﺣﺎدث وﻋدم ﺗو ّﻗﻌﮫ ،أﻣّﺎ إذا ﻛﺎن اﻟﺣﺎدث أﻣر ﯾﻣﻛن ﺗوﻗﻌﮫ ﻓﺗﺑﻘﻰ
ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻧﺎﻗل ﻗﺎﺋﻣﺔ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﺗﻘﺻﯾره وﺧطﺋﮫ .ﻛﻣﺎ ﯾﺷﺗرط ﻋدم ﺗﻣ ّﻛن اﻟﻧﺎﻗل
ﻣن دﻓﻊ اﻟﺣﺎدث ،إذ ﯾﺟب ﻋﻠﻰ اﻟﻧﺎﻗل أن ﯾﺛﺑت أنّ اﻟﺣﺎدث ﻛﺎن ﺳﯾﻘﻊ ﺣﺗﻰ ﻟو ا ّﺗﺧذ
ﺟﻣﯾﻊ اﻹﺣﺗﯾﺎطﺎت اﻟﻼزﻣﺔ ﻟﺗﻔﺎدﯾﮫ .27وﺗﻧص اﻟﻣﺎدة 148ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟطﯾران
اﻟﻣدﻧﻲ اﻟﺟزاﺋري ﻋﻠﻰ أ ّﻧﮫ ":اﻟﻧﺎﻗل اﻟﺟوي ﻏﯾر ﻣﺳؤول ﻋﻧدﻣﺎ ﯾﺑرھن أ ّﻧﮫ ا ّﺗﺧذ
ﺻﺣﺑﺔ ﻛل ﻣﻧدوﺑﯾﮫ اﻹﺟراءات اﻟﺿرورﯾﺔ ﻟﺗﻔﺎدي اﻟﺧﺳﺎرة او اﺳﺗﺣﺎﻟﺔ اﺗﺧﺎذھم
ذﻟك ،".وﻻ ﺗوﺟد ﺻﻌوﺑﺔ ﻓﻲ إﺛﺑﺎت ﺟﺎﺋﺣﺔ ﻛوروﻧﺎ ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرھﺎ واﻗﻌﺔ ﻣﺎدﯾﺔ ﻋﺎﻟﻣﯾﺔ
وﻣﻌﻠوﻣﺔ ﻟدى اﻟﻘﺎﺿﻲ.
وﻻ ﯾﻛﻣن اﻹﺷﻛﺎل ﻓﻲ ﻋدم ﺗﺣدﯾد اﻟﻣﺷرّ ع اﻟﺟزاﺋري ﻟﺣﺎﻻت اﻟﻘوة اﻟﻘﺎھرة
ﻓﺣﺳب ،ﺑل د ﻛذﻟك ﻓﻲ ﻋدم ﺗﻛﯾﯾﻔﮫ ﻟﺟﺎﺋﺣﺔ ﻛوروﻧﺎ .إذ ﻟم ﯾدرج اﻟﻣﺷرّع
اﻟﺟزاﺋري ﺟﺎﺋﺣﺔ ﻛوروﻧﺎ ﺑﺷﻛل واﺿﺢ وﺻرﯾﺢ ﻓﻲ آﺧر ﺗدﺧل ﻟﮫ ﺑﻣوﺟب
اﻟﻣرﺳوم اﻟﺗﻧﻔﯾذي رﻗم 69-20اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﺗداﺑﯾر اﻟوﻗﺎﯾﺔ ﻣن اﻧﺗﺷﺎر وﺑﺎء ﻛوروﻧﺎ
)ﻛوﻓﯾد (19وﻣﻛﺎﻓﺣﺗﮫ ،28ﺑل ﻧصّ ﻋﻠﻰ ﺗﻌﻠﯾق ﻧﺷﺎط اﻟﻧﻘل اﻟﺟوي ﻣن ﺧﻼل
اﻟﻣﺎدة اﻟﺛﺎﻟﺛﺔ ﻣﻧﮫ واﻟﺗﻲ ﺗﻧص ﻋﻠﻰ أ ّﻧﮫ " :ﺗﻌﻠّق ﻧﺷﺎطﺎت ﻧﻘل اﻷﺷﺧﺎص اﻵﺗﻲ
ذﻛرھﺎ ﺧﻼل اﻟﻔﺗرة اﻟـﻣذﻛورة أﻋﻼه:
ﻋﻠﻰ ﺧﻼف ذﻟك" ،ﻧﺳﺗﺧﻠص ﻣن ھذه اﻟﻣﺎدة أ ّﻧﮫ ﯾﺷﺗرط ﻟﻸﺧذ ﺑﺎﻟظرف اﻟطﺎرئ
أن:
-ﯾطرأ ﺣﺎدث اﺳﺗﺛﻧﺎﺋﻲ ﻋﺎم وﻣﻔﺎﺟﺊ طﺑﻘﺎ ﻟﻠﺧﺻﺎﺋص اﻟﺳﺎﺑق ﺑﯾﺎﻧﮭﺎ.
-ﯾﺻﯾر ﺗﻧﻔﯾذ إﻟﺗزام اﻟﻣدﯾن ﻣرھﻘﺎ دون أن ﯾﺻﺑﺢ ﻣﺳﺗﺣﯾﻼ.
-ﯾؤدي ﺗﻧﻔﯾذ اﻹﻟﺗزام إﻟﻰ ﺧﺳﺎرة ﻓﺎدﺣﺔ ﺗﺗﺟﺎوز اﻟﺣد اﻟﻣﻌﻘول.
وﻟﻠﻘﺎﺿﻲ ھﻧﺎ ﺳﻠطﺔ ﺗﻘدﯾرﯾﺔ واﺳﻌﺔ ﻟﺗﻘدﯾر ﺧﺳﺎرة اﻟﻣدﯾن وﻛﯾﻔﯾﺔ رد
اﻹﻟﺗزام ﻟﻠﺣد اﻟﻣﻌﻘول ،وذﻟك ﺑﺈﻧﻘﺎص اﻟﺗزام اﻟﻣدﯾن ﻟﻠﺣد اﻟذي ﯾرﺟﻊ اﻟﺗوازن
ّ
واﻟﻣﺗﻣﺛل ﻓﻲ اﻟﻧﺎﻗل ﻟﻠﻌﻘد ،وﯾﺷﻣل اﻟﺗﻌدﯾل اﻹﻟﺗزام اﻟﻣرھق ﻓﻘط وھو إﻟﺗزام اﻟﻣدﯾن
اﻟﺟوي دون اﻟداﺋن أي اﻟﻣﺳﺎﻓر.
وھﻧﺎ ﯾﻛون ﻟﻠﻣﺳﺎﻓر اﻟﺧﯾﺎر ﺑﯾن ھذا اﻟﺣل أو طﻠب ﻓﺳﺦ اﻟﻌﻘد دون
ﺗﻌوﯾض ،وﯾﻘﺗﺻر اﻟﺗﻌدﯾل اﻟذي ﯾﺟرﯾﮫ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻟرﻓﻊ اﻹرھﺎق ﺣﺗﻰ زوال
اﻟظرف اﻟطﺎرئ ﻓﻘط ،ﻛﻣﺎ ﯾﺟوز ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ إذا رأى أن ھذا اﻟظرف ﻣؤﻗت اﻟﺣﻛم
ﺑﺈرﺟﺎء ﺗﻧﻔﯾذ اﻟﻌﻘد ﺣﺗﻰ زواﻟﮫ إذا ﻟم ﯾﺗرﺗب ﻋﻠﻰ ذﻟك ﺿرر ﻟﻠداﺋن طﺑﻘﺎ ﻟﻧص
اﻟﻣﺎدة 281ﻓﻲ ﻓﻘرﺗﮭﺎ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ اﻟﺗﻲ ﺗﻧص " :ﻏﯾر أ ّﻧﮫ ﯾﺟوز
ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ ﻧظرا ﻟﻣرﻛز اﻟﻣدﯾن ،وﻣراﻋﺎة ﻟﻠﺣﺎﻟﺔ اﻹﻗﺗﺻﺎدﯾﺔ أن ﯾﻣﻧﺢ آﺟﺎﻻ ﻣﻼﺋﻣﺔ
ﻟﻠظروف دون أن ﺗﺗﺟﺎوز ھذه اﻟﻣدة ﺳﻧﺔ وأن ﯾوﻗف اﻟﺗﻧﻔﯾذ ﻣﻊ إﺑﻘﺎء ﺟﻣﯾﻊ اﻷﻣور
ﻋﻠﻰ ﺣﺎﻟﮭﺎ" .
ﻣوزﻋﺔ ﺑﯾن اﻟﻣﺳﺎﻓر ﺑﺎﻋﺗﺑﺎره اﻟداﺋنّ وﻋﻠﯾﮫ ،ﺗﻛون ﺗﺑﻌﺔ اﻟظرف اﻟطﺎرئ
واﻟﻧﺎﻗل اﻟﺟوي ﺑﺎﻋﺗﺑﺎره اﻟﻣدﯾن ،إذ ﻻ ﯾﻌﻔﻰ اﻟﻧﺎﻗل اﻟﺟوي ﻛﻠﯾﺎ ﻣن ﺗﻧﻔﯾذ إﻟﺗزاﻣﮫ
ﺑل ﯾﻠﺗزم ﺑﻧﻘل اﻟﻣﺳﺎﻓر ﺑﻣﺟرد زوال اﻟظرف اﻟطﺎرئ ،وﻓﻲ ذات اﻟوﻗت ﻻ ﯾﻣﻛن
ﻟﻠﻣﺳﺎﻓر اﻟﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑﺣﻘوﻗﮫ ﻛﺎﻣﻠﺔ.أﻣﺎ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻘوة اﻟﻘﺎھرة ﻓﺈنّ اﻟداﺋن أي اﻟﻣﺳﺎﻓر
وﺣده ﻣن ﯾﺗﺣ ّﻣل ﺗﺑﻌﺗﮭﺎ وﯾﻌﻔﻰ اﻟﻣدﯾن أي اﻟﻧﺎﻗل اﻟﺟوي ﻣن إﻟﺗزاﻣﮫ ﻧظرا
ﻻﺳﺗﺣﺎﻟﺔ ﺗﻧﻔﯾذه.31
وﻣن ھذا اﻟﻣﻧطﻠق ﯾﺟب اﻟﺗﻧوﯾﮫ أﻧﮫ ﻓﻲ ﺣﺎل زوال اﻟﻌﻘد ﻧﺗﯾﺟﺔ اﺳﺗﺣﺎﻟﺔ
ﺗﻧﻔﯾذ اﻹﻟﺗزام ﻧﺗﯾﺟﺔ اﻟﻘوة اﻟﻘﺎھرة ﺳواء ﻛﺎﻧت إﺳﺗﺣﺎﻟﺔ ﻛﻠ ّﯾﺔ أو ﺟزﺋﯾﺔ ﻻ ﯾﺳﺗﺣق
اﻟداﺋن ﺗﻌوﯾﺿﺎ ﻋ ّﻣﺎ ﯾﻧﺎﻟﮫ ﻣن ﺿرر ﺑﺳﺑب ﺗﻔوﯾت اﻟﺻﻔﻘﺔ ﻋﻠﯾﮫ ﻛﻠﯾﺎ ً أو ﺟزﺋﯾﺎ ً،
ﻷنّ اﻟﻣدﯾن ھﻧﺎ ﻟم ﯾﺧطﺊ وھذا ﻣﺎ ﯾﻣ ّﯾز إﻧﻔﺳﺎخ اﻟﻌﻘد ﻋن ﻓﺳﺧﮫ اﻟذي ﻻ ﯾﺣول
دون ﺣق اﻟداﺋن ﻓﻲ اﻟﺗﻌوﯾض اﻟذي أﺻﺎﺑﮫ ﻧﺗﯾﺟﺔ ﺧطﺄ اﻟﻣدﯾن وﻛﺟزاء ﻹﺧﻼل
32
اﻟﻣدﯾن وﺗﻘﺻﯾره ﻓﻲ اﻟوﻓﺎء ﺑﺎﻟﺗزاﻣﺎﺗﮫ اﻟﺗﻌﺎﻗدﯾﺔ.
وﺗﺄﺳﯾﺳﺎ ﻟﻣﺎ ﺳﺑق ،ﯾﻣﻛن إﻋﺗﺑﺎر ﺟﺎﺋﺣﺔ ﻛوروﻧﺎ ظرﻓﺎ طﺎرﺋﺎ ﯾرھق اﻟﻧﺎﻗل
اﻟﺟوي ﻣن ﺗﻧﻔﯾذ إﻟﺗزاﻣﮫ اﻟﺗﻌﺎﻗدي ﻟﻔﺗرة ﻣﻌﯾﻧﺔ ﺗﺗوﻗف ﻋﻠﻰ زوال اﻟوﺑﺎء ،وﻻ
ﯾﻣﻛن إﻋﺗﺑﺎره ﻗوة ﻗﺎھرة ﺑﺎﻋﺗﺑﺎر أن ھذه اﻷﺧﯾرة ﺗﺟﻌل ﻣن ﺗﻧﻔﯾذ اﻹﻟﺗزام
ﻣﺳﺗﺣﯾﻼ ﺗﻣﺎﻣﺎ .ﻏﯾر أ ّﻧﮫ ﯾرى اﻟﺑﻌض ﺑﺄ ّﻧﮫ ﯾﻣﻛن ﺗﻛﯾﯾف ﺟﺎﺋﺣﺔ ﻛوروﻧﺎ ﺑﺄ ّﻧﮭﺎ
ظرف طﺎرئ ،ﻟﻛن إذا أﺻدرت اﻟﺳﻠطﺎت ﻗرارا ﺑﺗﻌﻠﯾق اﻟﺗﻧ ّﻘل وﺗطﺑﯾق اﻟﺣﺟر
اﻟﺻﺣﻲ ﻓﯾﻣﻛن ﻓﻲ ھذه اﻟﺣﺎﻟﺔ اﻋﺗﺑﺎرھﺎ ﻗوّ ة ﻗﺎھرة ﻻﺳﺗﺣﺎﻟﺔ ﺗﻧﻔﯾذ اﻹﻟﺗزام اﻟﻌﻘدي
ﻣؤﺧرا ﻣﺣﻛﻣﺔ ّ ﺑﺳﺑب ﻗرار اﻟﺳﻠطﺎت وﻟﯾس ﺑﺳﺑب وﺑﺎء ﻛوروﻧﺎ 33.وﻟﻘد أﻗرّ ت
اﺳﺗﺋﻧﺎف ﻛوﻟﻣﺎر اﻟﻔرﻧﺳﯾﺔ ﺑﺄ ّﻧﮫ ﻻ ﯾﺷ ّﻛل وﺑﺎء ﻛوروﻧﺎ ﻗوّ ة ﻗﺎھرة ،ﺑل ﺧطر اﻧﺗﺷﺎر
34 اﻟﻌدوى وﻋدم وﺟود اﻟﻠّﻘﺎح ھو اﻟذي ّ
ﯾﻣﺛل ﻗوّ ة ﻗﺎھرة.
اﻟﺧﺎﺗﻣﺔ:
ﻻﺣظﻧﺎ ﻣن ﺧﻼل ھذه اﻟدراﺳﺔ أﻧﮫ ﯾﻣﻛن إﻋﻔﺎء اﻟﻧﺎﻗل اﻟﺟوي ﻣن ﻣﺳؤوﻟﯾﺗﮫ
اﻟﺗﻌﺎﻗدﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﺣﺎﻻت اﻟﺧﺎرﺟﺔ ﻋن إرادﺗﮫ ،ﻛﺎﻟﺧطﺄ اﻟﺻﺎدر ﻋن اﻟﻣﺳﺎﻓر ﻧﻔﺳﮫ أو
اﻟﻐﯾر وﻛذا ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻘوة اﻟﻘﺎھرة .ﻏﯾر أن اﻟﻣﺷرّ ع اﻟﺟزاﺋري ﻟم ﯾﺑﯾّن ﻟﻧﺎ ﺑﺷﻛل
واﺿﺢ ﻣﻔﮭوم اﻟﻘوة اﻟﻘﺎھرة وﻻ اﻟﺣﺎﻻت اﻟﺗﻲ ﺗدﺧل ﻓﻲ إطﺎرھﺎ ﻣﻣّﺎ ﯾﺻﻌب ﻋﻠﻰ
اﻟﻧﺎﻗل اﻟﺟوي ﺗﺣدﯾد ﺳﺑب إﻋﻔﺎﺋﮫ ﻣن اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ أو ﺗﺣدﯾدھﺎ ،ﻻﺳﯾﻣﺎ أنّ اﻟﻣﺷرّع
اﻟﺟزاﺋري ﯾﺗﻧﺎول اﻟﻘوة اﻟﻘﺎھرة ﻓﻲ ﺑﻌض اﻟﻣواد ،واﻟظروف اﻟطﺎرﺋﺔ ﻓﻲ ﻣواد
أﺧرى ،ﺑﺎﻻﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﻏﯾﺎب اﻻﺟﺗﮭﺎدات اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ ﻓﻲ ھذا اﻟﻣﺟﺎل .ﻛﻣﺎ ﻻﺣظﻧﺎ أن
7
George RIPERT et René ROBLOT, (1996), Traité de droit commercial,
France, Dalloz, p. 112.
8
O. CACHARD, op. cit., p. 38.
9
George RIPERT et René ROBLOT, op. cit., p. 113.
10
O. CACHARD, op. cit., p. 40.
11
S-C. DALMASSO, op. cit., p. 29.
12ﻋﻠﻲ ﻓﯾﻼﻟﻲ ،(2005) ،اﻻﻟﺗزاﻣﺎت -اﻟﻧظرﯾﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﻌﻘد ،اﻟﺟزاﺋر ،ﻣوﻓم ﻟﻠﻧﺷر واﻟﺗوزﯾﻊ،
ص.718 .
13
O. CACHARD, op. cit., p. 41.
14اﻟﻣؤرخ ﻓﻲ 14ﯾوﻧﯾو ،2016ج .ر .اﻟﺻﺎدرة ﻓﻲ 19ﯾوﻧﯾو ،2016ع.36 .
15أﻛرم ﯾﺎﻣﻠﻛﻲ ،اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق ،ص.102.
16أﻛرم ﯾﺎﻣﻠﻛﻲ ،اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﺳﺎﺑق ،ص.119 .
17ﻣﺣﻣود ﺳﻣﯾر اﻟﺷرﻗﺎوي ،(1979) ،ﻣﺣﺎﺿرات ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺟوي ،ﻣﺻر ،دون دار
ﻧﺷر ،ص.88 .
18ﻣﺣﻣود ﺳﻣﯾر اﻟﺷرﻗﺎوي ،ﻧﻔس اﻟﻣرﺟﻊ ،ص.90 .
19ھﺎﻧﻲ دوﯾدار ،(2008) ،اﻟﻧﻘل اﻟﺑﺣري واﻟﺟوي ،ﺑﯾروت ،ﻣﻧﺷورات ﺣﻠﺑﻲ اﻟﺣﻘوﻗﯾﺔ ،ص.
.361
20ھﺷﺎم ﻓﺿﻠﻲ ،ﻧﻔس اﻟﻣرﺟﻊ ،ص.180 .
21ﺣﺳن طﺎﻟب ﻣوﺳﻰ ،(2005) ،اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺟوي اﻟدوﻟﻲ ،ﻣﺻر ،دار اﻟﺛﻘﺎﻓﺔ ﻟﻠﻧﺷر
واﻟﺗوزﯾﻊ ،ص.165 .
22اﻟﻣﺎدة 66ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎري اﻟﺟزاﺋري.
23دون ﻣؤﻟف ،2020 ،ﻓﯾروس ﻛوروﻧﺎ :اﻟﺟوﯾﺔ اﻟﺟزاﺋرﯾﺔ ﺗﻐﯾّر ﺳﯾﺎﺳﺗﮭﺎ ﻓﻲ ﺗﻌوﯾض
اﻟﺗذاﻛر https://www.tsa-algerie.com/ ،ﺗم اﻹطﻼع ﻋﻠﯾﮫ ﺑﺗﺎرﯾﺦ 02 :ﺟوان 2020ﻋﻠﻰ
اﻟﺳﺎﻋﺔ . 17:20
24اﻷﻣر رﻗم 58-75اﻟﻣؤرخ ﻓﻲ 26ﺳﺑﺗﻣﺑر 1975اﻟﻣﺗﺿﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ اﻟﻣﻌدّل
واﻟﻣﺗﻣم ،ج .ر .اﻟﺻﺎدرة ﻓﻲ 30ﺳﺑﺗﻣﺑر ،1975ع.78 .
25
Pierre BRUNAT, (1998), Lamy de transport, France, éd. Lamy, p. 213.
26
D. DISCAZEAUX, (2018), La force majeure en droit des contrats, France,
Dalloz, 2018, p. 217 .
27ھﺷﺎم ﻓﺿﻠﻲ ،(2005) ،ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻧﺎﻗل اﻟﺟوي ،ﻣﺻر ،دار اﻟﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﺟدﯾدة ﻟﻠﻧﺷر ،ص.
.178
28اﻟﻣؤرّخ ﻓﻲ 21ﻣﺎرس ،2020ج .ر .اﻟﺻﺎدرة ﻓﻲ 19ﻓﯾﻔري ،2020ع.09 .
29
D. DISCAZEAUX, op. cit. , p. 218 .
30
Pierre BRUNAT, op. cit., p. 215.
31ﻣﺣﻣد ﺻﺑري اﻟﺳﻌدي ،(2004) ،ﺷرح اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ اﻟﺟزاﺋري :اﻟﻧظرﯾﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ
ﻟﻼﻟﺗزاﻣﺎت ،اﻟﺟزاﺋر ،دار اﻟﮭدى ،ص .319
32
L. LANDIVAUX, (2020)," Contrats et coronavirus : un cas de force
majeure ?", revue Dalloz actualité, France, n° 05, p. 12.
33ﻓﺎﯾزة ﺳﯾف اﻟدﯾن" ،(2020) ،اﻟوﺑﺎء وﺗﻌﺎﻣل ﻗطﺎع اﻟﺗﺄﻣﯾن ﻣﻊ آﺛﺎره" ،ﻣﺟﻠﺔ اﻟراﺋد
اﻟﻌرﺑﻲ ،دﻣﺷق ،ﻣﺟﻠد ،02اﻟﻌدد ،95ص.13.
34
Cour d’appel, Colmar, 6 èmee chambre, France, 12 mars 2020, n°20/01098.
ﻗﺎﺋﻣﺔ اﻟﻣراﺟﻊ:
اﻟﻣؤﻟﻔﺎت:
ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌرﺑﯾﺔ:
-ﻣﺣﻣ د ﺻ ﺑري اﻟﺳ ﻌدي ،(2004) ،ﺷ رح اﻟﻘ ﺎﻧون اﻟﻣ دﻧﻲ اﻟﺟزاﺋ ري :اﻟﻧظرﯾ ﺔ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ
ﻟﻼﻟﺗزاﻣﺎت ،اﻟﺟزاﺋر ،دار اﻟﮭدى
-ﻣﺣﻣود ﺳﻣﯾر اﻟﺷرﻗﺎوي ،(1979) ،ﻣﺣﺎﺿرات ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺟوي ،ﻣﺻر ،دون دار ﻧﺷر
-ھﺎﻧﻲ دوﯾدار ،(2008) ،اﻟﻧﻘل اﻟﺑﺣري واﻟﺟوي ،ﺑﯾروت ،ﻣﻧﺷورات ﺣﻠﺑﻲ اﻟﺣﻘوﻗﯾﺔ
-ھﺷﺎم ﻓﺿﻠﻲ ،(2005) ،ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻧﺎﻗل اﻟﺟوي ،ﻣﺻر ،دار اﻟﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﺟدﯾدة ﻟﻠﻧﺷر
-ﺣﺳن طﺎﻟب ﻣوﺳﻰ ،(2005) ،اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺟوي اﻟدوﻟﻲ ،ﻣﺻر ،دار اﻟﺛﻘﺎﻓﺔ ﻟﻠﻧﺷر واﻟﺗوزﯾﻊ
-أﻛرم ﯾﺎﻣﻠﻛﻲ ،(1997)،اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺟوي،ﻋﻣﺎن ،ﻣﻛﺗﺑﺔ دار اﻟﺛﻘﺎﻓﺔ ﻟﻠﻧﺷر واﻟﺗوزﯾﻊ
ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻷﺟﻧﺑﯾﺔ:
Pierre BRUNAT, (1998), Lamy de transport, France, éd. Lamy.
CACHARD,(2016), Le transport international aérien des passagers,
France, édition BRILL.
اﻟﻣﻘﺎﻻت:
ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌرﺑﯾﺔ:
ﻓ ﺎﯾزة ﺳ ﯾف اﻟ دﯾن" ،(2020) ،اﻟوﺑ ﺎء وﺗﻌﺎﻣ ل ﻗط ﺎع اﻟﺗ ﺄﻣﯾن ﻣ ﻊ آﺛ ﺎره" ،ﻣﺟﻠ ﺔ اﻟراﺋ د
اﻟﻌرﺑﻲ ،دﻣﺷق ،ﻣﺟﻠد ،02اﻟﻌدد ،95ص.21-13.
ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻷﺟﻧﺑﯾﺔ:
L. LANDIVAUX, (2020), "Contrats et coronavirus : un cas de force
majeure ?", revue Dalloz actualité, France, n° 05, p. 12-24.
ﻣواﻗﻊ اﻻﻧﺗرﻧﯾت:
دون ﻣؤﻟ ف ،2020 ،ﻓﯾ روس ﻛوروﻧ ﺎ :اﻟﺟوﯾ ﺔ اﻟﺟزاﺋرﯾ ﺔ ﺗﻐ ّﯾ ر ﺳﯾﺎﺳ ﺗﮭﺎ ﻓ ﻲ ﺗﻌ وﯾض
اﻟﺗذاﻛر https://www.tsa-algerie.com/ ،ﺗم اﻹطﻼع ﻋﻠﯾﮫ ﺑﺗﺎرﯾﺦ 02 :ﺟوان 2020