HỌC VIỆN TƯ PHÁP

KHOA ĐÀO TẠO LUẬT SƯ

----- -----

BÁO CÁO THỰC TẬP

LĨNH VỰC: KỸ NĂNG THAM GIA GIẢI QUYẾT CÁC VỤ VIỆC

DÂN SỰ

Họ và tên: ĐỖ VÂN ANH

Sinh ngày 04 tháng 09 năm 2000
SBD: 06 Lớp: LSHN24.2L
Luật sư khoá: 24.2 Tối tại Học viện tư pháp

0
 Hà Nội, ngày 18 tháng 08 năm 2023

MỤC LỤC

GIẤY TIẾP NHẬN HỌC VIÊN THỰC TẬP..........................................................................2

I. NHẬT KÝ THỰC TẬP.......................................................................................................3

II. BÁO CÁO THỰC TẬP TẠI CÔNG TY LUẬT TNHH TRUNG QUÂN.......................7

1. TÓM TẮT NỘI DUNG VỤ VIỆC VÀ YÊU CẦU CỦA KHÁCH HÀNG.................7

2. BẢN GHI CHÉP KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU HỒ SƠ..................................................7

3. DỰ THẢO VĂN BẢN CÓ LIÊN QUAN ĐẾN VIỆC BẢO VỆ QUYỀN LỢI ÍCH

HỢP PHÁP CHO BỊ ĐƠN - ANH VŨ VĂN A.....................................................................9

4. DỰ KIẾN KẾ HOẠCH HỎI ĐỂ BẢO VỆ QUYỀN VÀ LỢI ÍCH HỢP PHÁP

CỦA KHÁCH HÀNG (TRONG TRƯỜNG HỢP HÒA GIẢI KHÔNG THÀNH, TÒA

ÁN QUYẾT ĐỊNH ĐƯA VỤ ÁN RA XÉT XỬ)...................................................................9

5. LUẬN CỨ BẢO VỆ CHO BỊ ĐƠN.............................................................................11

6. NHỮNG BÀI HỌC KINH NGHIỆM TỪ KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU CỦA HỒ SƠ

VỤ ÁN………........................................................................................................................17

ĐƠN XIN XÁC NHẬN BẢO MẬT THÔNG TIN.................................................................19

PHIẾU NHẬN XÉT KẾT QUẢ THỰC TẬP.........................................................................20

PHIẾU ĐÁNH GIÁ KẾT QUẢ THỰC TẬP 22

1
 ĐOÀN LUẬT SƯ TP. HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
CÔNG TY LUẬT TNHH TRUNG QUÂN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

GIẤY TIẾP NHẬN HỌC VIÊN THỰC TẬP

Tên tổ chức hành nghề luật sư/TTTGPL: CÔNG TY LUẬT TNHH TRUNG QUÂN
Giấy đăng ký hoạt động: số 01071459/TP/ĐKHĐ do Sở Tư pháp thành phố Hà Nội cấp
ngày 19/9/2019
Địa chỉ trụ sở: Số 93 Tuệ Tĩnh, phường Nguyễn Du, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà
Nội
Điện thoại: 0989815198
XÁC NHẬN
Học viên: ĐỖ VÂN ANH; sinh ngày: 04/09/2000; học viên lớp: LSHN24.2L, khóa
đào tạo luật sư số 24.2 Tối tại Hà Nội.
được nhận thực tập nghề luật sư tại CÔNG TY LUẬT TNHH TRUNG QUÂN
kể từ ngày: 26/06/2023 đến 30/06/2023 và Từ ngày: 24/7/2023 đến 18/8/2023
Họ tên luật sư/người hướng dẫn: Luật sư NGUYỄN ĐĂNG THÁI
Số Thẻ luật sư: 13980/LS cấp ngày 15/1/2019
Tổ chức hành nghề luật sư, luật sư hướng dẫn, người thực tập cam kết tuân thủ
các quy định tại hướng dẫn thực tập nghề luật sư của Học viện Tư pháp.

Hà Nội, ngày 26 tháng 06 năm 2023

Đại diện theo pháp luật của tổ chức hành

nghề luật sư/Trung tâm trợ giúp pháp lý
(Ký tên, đóng dấu)

Người hướng dẫn thực tập Người thực tập

(Ký tên) (Ký tên)

2
I. NHẬT KÝ THỰC TẬP

Họ và tên: Đỗ Vân Anh

Số báo danh: 06
Lớp: LSHN24.2L
Khóa: 24.2 tại Hà Nội

Thời gian Nội dung công việc Địa điểm Ghi chú

Đến Công ty Luật TNHH Trung Quân

gặp gỡ, tìm hiểu ban đầu về mô hình tổ
chức, hoạt động của công ty. Công ty Luật
26/6/2023 TNHH
Họp phân công luật sư hướng dẫn và
Trung Quân
phân công công việc trong quá trình
thực tập.

Gặp Luật sư hướng dẫn trực tiếp - Luật

sư Nguyễn Đăng Thái
Nghe Luật sư trao đổi về lĩnh vực hoạt
động của công ty và bàn giao, trao đổi Công ty Luật
27/6/2023 nội dung hồ sơ, cách thức nghiên cứu hồ TNHH
sơ vụ án “Tranh chấp về Hôn nhân và Trung Quân
gia đình” giữa đương sự là: Nguyên
đơn: chị Nguyễn Thị T; Bị đơn là anh
Vũ Văn T.

Lập danh mục hồ sơ vụ án “Tranh chấp

về Hôn nhân và gia đình” để nghiên Công ty Luật
28/6/2023 cứu. TNHH
Tìm hiểu các văn bản pháp luật liên Trung Quân
quan đến lĩnh vực Hôn nhân và gia đình

Đọc hồ sơ, nghiên cứu hồ sơ và trao đổi Công ty Luật

29/6/2023 với Luật sư hướng dẫn những vấn đề TNHH
chưa rõ Trung Quân
30/6/2023 Xác định quan hệ tranh chấp trong vụ án Công ty Luật
TNHH
3
 được giao; xác định các yêu cầu khởi
kiện của nguyên đơn và yêu cầu của bị
đơn. Trung Quân
Tìm, liệt kê các văn bản pháp luật liên
quan đến giải quyết vụ án được giao.
1/6- Nghỉ hè
23/6/2023
Tư vấn tổng đài cho khách hàng theo sự Công ty Luật
24/7/2023 TNHH
phân công của luật sư.
Trung Quân
Khách hàng đến trực tiếp tại văn phòng
công ty nghe Luật sư tư vấn trực tiếp.
Học viên ngồi nghe, ghi chép nội dung
khách hàng (Anh Vũ Văn A) trình bày
sự việc cần Luật sư tư vấn.
Ngồi nghe, ghi chép nội dung Luật sư tư Công ty Luật
25/7/2023 vấn trực tiếp cho khách hàng các quy TNHH
định của pháp luật thực hiện thủ tục ly Trung Quân
hôn tại tòa án.
Học viên được luật sư hướng dẫn phân
công soạn thảo hợp đồng dịch vụ pháp
lý chuyển khách hàng và Luật sư ký kết
tại văn phòng công ty Luật.

Được Luật sư hướng dẫn phân công

nghiên cứu, tiếp nhận hồ sơ khách hàng Công ty Luật
26/7/2023 TNHH
cung cấp để bảo vệ quyền và lợi ích của
Trung Quân
bị đơn anh Vũ Văn A.

Tiếp tục nghiên cứu vụ việc và nghiên

cứu một số hồ sơ tranh tụng trước đây
mà công ty đã giải quyết để học hỏi kinh Công ty Luật
27/7/2023 TNHH
nghiệm và áp dụng vào giải quyết vụ
Trung Quân
việc đang được phân công trong thời
gian thực tập.

Tư vấn tổng đài cho khách hàng theo sự Công ty Luật

28/7/2023 TNHH
phân công của luật sư.
Trung Quân
Nghỉ thứ
29-
30/7/2023 7, CN

4
 Trao đổi với luật sư về quan điểm, Công ty Luật
31/7/2023 TNHH
hướng giải quyết vụ việc.
Trung Quân
Luật sư hướng dẫn học viên thống kê
các tài liệu, hồ sơ liên quan đến vụ việc Công ty Luật
1/8/2023 và soạn thảo một văn bản đề nghị Cung TNHH
cấp thông tin, hồ sơ có liên quan đến vụ Trung Quân
việc.

Học viên gửi văn bản đề nghị đến khách Công ty Luật
2/8/2023 hàng và gặp gỡ khách hàng để tiếp nhận TNHH
hồ sơ khách hàng đã chuẩn bị. Trung Quân

Tiếp tục nghiên cứu vụ việc Công ty Luật

3/8/2023 Tư vấn tổng đài cho khách hàng theo sự TNHH
phân công của luật sư. Trung Quân

Luật sư hướng dẫn soạn thảo 01 Đơn xin Công ty Luật

4/8/2023 TNHH
được giao quyền nuôi con chung
Trung Quân
Nghỉ thứ
5-6/8/2023
7, CN

Cùng Luật sư hướng dẫn gặp gỡ khách

hàng để ký vào Đơn xin được giao
quyền nuôi con chung và hướng dẫn
khách hàng cách nộp đơn tại Toà án Tại nhà riêng
7/8/2023 của Khách
nhân dân huyện BV
hàng
Luật sư hướng dẫn khách hàng cách
thức trả lời tại các buổi lấy lời khai của
Đương sự

Liên hệ với khách hàng hỏi về tỉnh hình

nộp đơn để nắm bắt tình hình, báo cáo Công ty Luật
8/8/2023 với Luật sư hướng dẫn. TNHH
Tư vấn tổng đài cho khách hàng theo sự Trung Quân
phân công của luật sư

Đi cùng với Luật sư hướng dẫn lên Toà án nhân

9/8/2023 TAND quận Hoàng Mai dự phiên tòa sơ dân quận
thẩm dân sự học hỏi kinh nghiệm. Hoàng Mai
Công ty Luật
Trao đổi với Luật sư hướng dẫn hướng
10/8/2023 TNHH
bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị Trung Quân
5
 đơn

Soạn thảo luận cứ bảo vệ cho quyền và Công ty Luật

11/8/2023 lợi ích hợp pháp của bị đơn anh Vũ Văn TNHH
A Trung Quân
Nghỉ thứ
12-
13/8/2023 7, CN

Luật sư hướng dẫn xem xét, chỉnh sửa

và hoàn thiện Bản luận cứ bảo vệ cho Công ty Luật
14/8/2023 TNHH
quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn
Trung Quân
anh Vũ Văn A

Hẹn gặp khách hàng cùng Luật sư

hướng dẫn để hướng dẫn khách hàng thủ
tục tố tụng tại phiên hoà giải và phiên Tại nhà riêng
15/8/2023 toà xét xử sơ thẩm của Khách
Hướng dẫn khách hàng cách trả lời tại hàng
phiên hoà giải và phiên toà xét xử sơ
thẩm
Công ty Luật
16/8/2023 Hoàn thiện báo cáo thực tập TNHH
Trung Quân
Công ty Luật
17/8/2023 Hoàn thiện báo cáo thực tập TNHH
Trung Quân
Tổng kết quá trình thực tập. Nghe luật
sư hướng dẫn nhận xét quá trình thực
tập, đúc rút kinh nghiệm, ký hoàn thiện Công ty Luật
18/8/2023 các loại giấy tờ cần thiết trong Báo cáo TNHH
thực tập. Trung Quân
Báo cáo và Bàn giao lại công việc đang
thực hiện cho Luật sư hướng dẫn

Xác nhận của người hướng dẫn thực tập

(Ký và ghi rõ họ tên)

6
II. BÁO CÁO THỰC TẬP TẠI CÔNG TY LUẬT TNHH TRUNG QUÂN

1. TÓM TẮT NỘI DUNG VỤ VIỆC VÀ YÊU CẦU CỦA KHÁCH HÀNG
Anh Vũ Văn A sinh năm 1990, có hộ khẩu thường trú tại: xã TH, huyện BV, thành phố
Hà Nội.
Anh Vũ Văn A và chị Nguyễn Thị B (sinh năm 1992) có đăng ký kết hôn ngày
20/09/2013 tại Uỷ ban nhân dân xã TH, huyện BV, thành phố Hà Nội.
- Anh chị đang có 2 con chung là cháu Vũ Thị Thanh C (sinh ngày 25/11/2014) và
cháu Vũ Hoàng D (sinh ngày 28/04/2017).
- Sau khi kết hôn, anh A và chị B được bố mẹ của anh A xây dựng cho một căn nhà
vào năm 2014 trên mảnh đất đã được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở
hữu nhà ở và tài sản gắn liền với đất số B1 234567, số vào sổ cấp GCN: C321123 do Sở
tài nguyên và môi trường cấp ngày 06/07/2011 mang tên ông Vũ Hoàng V và bà
Trương Thị T. Quá trình xây dựng căn nhà, anh chị có đóng góp cùng ông bà để xây
dựng.
- Thời gian đầu chung sống cuộc sống vợ chồng hòa thuận, hạnh phúc nhưng từ năm
2019, Chị B có nhắn tin tình cảm với người đàn ông khác và bị anh A bắt gặp. Anh A
có đưa điện thoại cho bố mẹ đẻ Chị B đọc toàn bộ nội dung tin nhắn của chị, sau khi
đọc xong thì bố đẻ Chị B có đập vỡ chiếc điện thoại đó. Từ đó đến nay, cuộc sống vợ
chồng không còn được hạnh phúc. Hai vợ chồng thường xuyên cãi vã, bôi nhọ danh dự
của nhau.
- Đỉnh điểm của mâu thuẫn là vào cuối tháng 9 năm 2022, Chị B và bố mẹ đẻ của
mình yêu cầu bố mẹ đẻ của anh A (Ông V và bà T) phải sang tên Giấy chứng nhận
quyền sử dụng đất cho hai vợ chồng anh chị, nếu không Chị B sẽ ly hôn và đưa con về
nhà bố mẹ đẻ. Tuy nhiên, Ông V và bà T không đồng ý việc chuyển nhượng này nên
mâu thuẫn của hai bên gia đình anh A và Chị B ngày càng gay gắt.
- Ngày 08/01/2023, Chị B có gửi đơn xin ly hôn, yêu cầu chia tài sản và nuôi con tới
Toà án nhân dân huyện BV, thành phố Hà Nội.
- Ngày 26/01/2023, Toà án nhân dân huyện BV có thông báo số 123/TB-TLVA về
việc Thụ lý vụ án dân sự số: 112/2023/TLST-HNGĐ về tranh chấp Hôn nhân và gia
đình.
- Để có thể hiểu rõ hơn về thủ tục ly hôn và những vấn đề pháp lý liên quan, anh Vũ
Văn A đã tới Văn phòng Công ty Luật TNHH Trung Quân để nhờ Luật sư tư vấn pháp
luật và giúp anh thực hiện các thủ tục có liên quan.

2. BẢN GHI CHÉP KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU HỒ SƠ

2.1. Tư cách đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị B, sinh năm 1992, thường trú tại địa chỉ: xã TH,
huyện BV, thành phố Hà Nội.

7
- Bị đơn: anh Vũ Văn A, sinh năm 1990, thường trú tại địa chỉ: xã TH, huyện BV,
thành phố Hà Nội.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Cháu Vũ Thị Thanh C (sinh ngày 25/11/2016)
+ Cháu Vũ Hoàng D (sinh ngày 28/04/2019)
+ Ông Vũ Hoàng V và bà Trương Thị T (bố mẹ đẻ của anh Vũ Văn A)
- Người làm chứng:
+ Ông Nguyễn Trọng T và bà Hoàng Thị D (bố mẹ đẻ của chị Nguyễn Thị B)
2.2. Yêu cầu của khách hàng:
- Tại đơn xin ly hôn, chị Nguyễn Thị B thể hiện rõ:
+ Được ly hôn với chồng là anh Vũ Văn A.
+ Được trực tiếp nuôi dưỡng cả 2 cháu Vũ Thị Thanh C và Vũ Hoàng D; không yêu cầu
anh A cấp dưỡng nuôi con chung.
+ Đề nghị Toà án định giá ngôi nhà và chia với tỷ lệ 2/3 (Trong đó: Chị B được hưởng 2
phần và anh A 1 phần), do công sức đóng góp của chị nhiều hơn. Cụ thể:
./ Chị B cho rằng: bố mẹ chồng chỉ đủ tiền để làm nhà cấp 4, sau đó có hứa miệng là khi
vợ chồng chị đóng góp để xây dựng thêm tầng 2 xong sẽ sang tên Giấy chứng nhận
quyền sử dụng đất sang tên anh chị.
./ Khi xây dựng tầng 2 Chị B khai rằng mình đóng góp tổng số tiền là: 412.000.000
đồng. Trong đó: 160.000.000 đồng tiền chị đi làm công nhân trước khi kết hôn, 12 chỉ
vàng bố mẹ chị cho trước khi cưới, 06 chỉ vàng anh chị ruột cho trước khi cưới (hai vợ
chồng mang vàng đi bán được 72.000.000 đồng), 28.000.000 đồng tiền trợ cấp thai sản
khi sinh cháu Vân, 20.000.000 đồng tiền Chị B được mừng cưới, 32.000.000 đồng tiền
trợ cấp thai sản khi sinh cháu Bách, 50.000.000 đồng bố mẹ Chị B cho riêng con gái
làm vốn khi đi lấy chồng và khi xây nhà lên tầng 2 bố mẹ đẻ của Chị B có cho thêm
50.000.000 đồng tiền xi măng, cát sỏi.
./ Trong quá trình chung sống, anh chị có tự mua sắm các vật dụng sinh hoạt trong gia
đình như: ti vi, tủ lạnh, máy điều hoà, bình lọc nước, tủ bếp….
- Yêu cầu của anh Vũ Văn A:
+ Đồng ý ly hôn với chị Nguyễn Thị B.
+ Được trực tiếp nuôi dưỡng cả 2 cháu Vũ Thị Thanh C và Vũ Hoàng D; không yêu cầu
Chị B cấp dưỡng nuôi con chung. Trong trường hợp, không được nuôi cả 02 con, anh
mong muốn được trực tiếp nuôi cháu nhỏ là Vũ Hoàng D, cháu Vũ Thị Thanh C sẽ giao
cho mẹ cháu nuôi dưỡng.
+ Đề nghị Toà án định giá ngôi nhà và chia theo công sức đóng góp cho Chị B là 1/4 giá
trị ngôi nhà và những lời khai của Chị B là không chính xác. Cụ thể:
./ Anh A cho rằng: Toàn bộ căn nhà là do bố mẹ anh đứng ra xây dựng. Vợ chồng anh
chỉ đóng góp được là 120.000.000 đồng. Trong đó: 70.000.000 đồng tiền mặt mừng
cưới của hai vợ chồng, 01 cây vàng được mừng cưới và 20.000.000 đồng tiền bố mẹ
Chị B cho mua cát sỏi xây nhà.

8
./ Anh A xác nhận trong quá trình chung sống, hai vợ chồng có tự mua sắm các vật dụng
sinh hoạt trong nhà như Chị B nêu.
2.3. Quan hệ pháp luật tranh chấp: Tranh chấp về nuôi con, chia tài sản khi ly hôn.
2.4. Thẩm quyền giải quyết vụ án theo thủ tục sơ thẩm: Tòa án nhân dân huyện BV,
thành phố Hà Nội.
2.5. Các vấn đề cần chứng minh của vụ án:
- Anh Vũ Văn A có đủ điều kiện để nuôi dưỡng 2 con là cháu Vũ Thị Thanh C và Vũ
Hoàng D. Và yêu cầu định giá tài sản ngôi nhà, phân chia tài sản theo công sức đóng
góp của Chị B là đúng đắn.
- Yêu cầu của chị Nguyễn Thị B về việc được trực tiếp nuôi dưỡng cả hai con chung
và chia tài sản (ngôi nhà) theo tỷ lệ 2/3 – Chị B 2 phần, anh A 1 phần là không hợp lý.
2.6. Phần thủ tục tố tụng
Quá trình nhận đơn khởi kiện, thụ lý, lấy bản tự khai, lấy lời khai, thu thập chứng
cứ, phiên họp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải … của TAND huyện BV được
thực hiện theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, không có sự vi phạm tố tụng
trong quá trình giải quyết vụ án.

3. DỰ THẢO VĂN BẢN CÓ LIÊN QUAN ĐẾN VIỆC BẢO VỆ QUYỀN LỢI
ÍCH HỢP PHÁP CHO BỊ ĐƠN - ANH VŨ VĂN A
- Bộ luật dân sự năm 2015;
- Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
- Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Nghị quyết 02/2000/NQ-HĐTP ngày 23/12/2000 của Hội đồng thẩm phán Tòa án
nhân dân tối cao;
- Nghị định 126/2014/NĐ-CP ngày 31/12/2014 quy định chi tiết một số điều và biện
pháp thi hành luật Hôn nhân và gia đình;
- Thông tư liên tịch số 01/2016/TTLT-TA-VKS-BTP ngày 06/01/2016 Hướng dẫn thi
hành một số quy định của Luật Hôn nhân và gia đình.
4. DỰ KIẾN KẾ HOẠCH HỎI ĐỂ BẢO VỆ QUYỀN VÀ LỢI ÍCH HỢP PHÁP
CỦA KHÁCH HÀNG (TRONG TRƯỜNG HỢP HÒA GIẢI KHÔNG
THÀNH, TÒA ÁN QUYẾT ĐỊNH ĐƯA VỤ ÁN RA XÉT XỬ)
Mục đích của việc xây dựng kế hoạch hỏi tại phiên tòa nhằm củng cố định hướng bảo
vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho Bị đơn anh Vũ Văn A.
- Anh A có đủ điều kiện để trực tiếp nuôi dưỡng cả 02 con chung sau khi ly hôn.
- Chứng minh nguồn gốc và công sức đóng góp vào việc tạo dựng ngôi nhà.
1. Hỏi Nguyên đơn - chị Nguyễn Thị B
- Chị B cho biết công việc hiện tại của chị là gì?
- Thu nhập hàng tháng của chị là bao nhiêu?

9
- Thời gian làm việc trong ngày của chị là như thế nào? Có phải tăng ca vào ban đêm
không?
- Sau khi ly hôn với anh T, chị sẽ sống ở đâu?
- Gia đình của chị có mấy anh chị em? Họ đang làm gì và ở đâu?
- Ngôi nhà mà anh chị đang sinh sống được xây dựng trên mảnh đất của ai?
- Chị và anh A đã đóng góp cho việc xây dựng ngôi nhà này như thế nào? Việc đóng góp
đó có ai làm chứng và có giấy tờ gì xác nhận lại hay không?
- Việc chị đóng góp để cùng xây dựng ngôi nhà là chị tự nguyện hay có ai ép buộc
chị không?
2. Hỏi Bị đơn - Anh Vũ Văn A
- Tại sao anh lại muốn ly hôn với chị Nguyễn Thị B?
- Công việc hiện tại của anh là gì?
- Thu nhập một tháng của anh là bao nhiêu? Số tiền đấy anh có đưa cho vợ để chăm
lo cho gia đình không?
- Mọi việc trong gia đình ai là người cáng đáng, lo toan?
- Anh có thường xuyên giúp chị chăm sóc các con, đưa đón các con đi học không?
- Tại sao anh lại mong muốn được nuôi dưỡng cả 02 con sau khi ly hôn?
- Nếu không được Toà án chấp nhận yêu cầu nuôi cả 02 con chung, thì anh mong
muốn được trực tiếp nuôi dưỡng cháu nào? Và vì sao?
- Ngôi nhà mà anh chị đang sinh sống được xây dựng trên mảnh đất của ai?
- Anh A và Chị B đã đóng góp cho việc xây dựng ngôi nhà này như thế nào? Việc đóng
góp đó có ai làm chứng và có giấy tờ gì xác nhận lại hay không?
- Việc anh đóng góp để cùng xây dựng ngôi nhà là tự nguyện hay có ai ép buộc
không?
5. Hỏi các người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Hỏi bố mẹ đẻ của anh Vũ Văn
A - Ông Vũ Hoàng V và bà Trương Thị T
- Ông/bà cho biết khi nào thì ông bà biết đến mẫu thuẫn giữa hai vợ chồng anh A và
Chị B?
- Ông/bà có khuyên bảo gì đối với anh T, Chị B hay không?
- Mảnh đất mà anh T, Chị B và các cháu của ông bà đang sinh sống là của ai?
- Khi xây dựng ngôi nhà trên mảnh đất đó thì có ai đóng góp cùng ông bà hay không?
- Sự đóng góp đó là tự nguyện hay có sự ép buộc?
- Ông bà có hứa hẹn bằng văn bản về việc sẽ tặng cho Quyền sử dụng đất và quyền
sở hữu ngôi nhà cho anh A và Chị B hay không?
4. Hỏi người làm chứng: Hỏi bố mẹ đẻ của chị Nguyễn Thị B - Ông Nguyễn
Trọng T và bà Hoàng Thị D
- Ông/bà cho biết khi nào thì ông bà biết đến mẫu thuẫn giữa hai vợ chồng anh A và
Chị B?
- Ông/bà có khuyên bảo gì đối với anh T, Chị B hay không?

10
- Khi Chị B kết hôn với anh T, ông/bà có cho Chị B của hồi môn hay không? Anh A có
biết đến việc đó hay không? Ngoài anh A ra thì có ai biết đến việc đó hay không? Ông bà
có biết Chị B sử dụng số tiền đó vào việc gì không? Và căn cứ vào đâu để ông bà khẳng
định điều đó?
- Khi xây dựng ngôi nhà hiện tại mà anh A và Chị B đang sinh sống, ông bà có tặng
cho Chị B và anh A gì không?

5. LUẬN CỨ BẢO VỆ CHO BỊ ĐƠN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc Lâp- Tự do – Hạnh Phúc

Hà Nội, ngày…tháng …. năm 2023

LUẬN CỨ BẢO VỆ
Kính thưa Hội đồng xét xử!
Thưa các quý vị có mặt trong phiên tòa ngày hôm nay!
Tôi là Luật sư Nguyễn Đăng Thái, là Luật sư thuộc Công ty Luật TNHH Trung
Quân, Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội.
Nhận lời mời của anh Vũ Văn A và được sự chấp thuận của Tòa án, hôm nay tôi có
mặt tại phiên tòa với tư cách là người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị đơn là
anh Vũ Văn A trong vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 123/2023/TLST-HNGĐ ngày
26 tháng 06 năm 2023 của TAND huyện BV về việc “Tranh chấp về Hôn nhân và gia
đình” giữa chị Nguyễn Thị B và anh Vũ Văn A.
Sau khi nghiên cứu toàn bộ hồ sơ có liên quan, thông qua theo dõi diễn biến phần xét
hỏi tại phiên tòa hôm nay, tôi xin trình bày quan điểm giải quyết vụ việc như sau:
1. Về yêu cầu xin ly hôn
Xét thấy đã đầy đủ căn cứ để Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị
Nguyễn Thị B và anh Vũ Văn A bởi lẽ:
Căn cứ theo Khoản 1 Điều 51 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 thì “ Vợ, chồng
hoặc cả hai người có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn”.
Như vậy, cả Chị B và anh A đều có quyền yêu cầu Toà án giải quyết ly hôn theo
đúng quy định và pháp luật.
Bên cạnh đó theo Khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định
như sau: “Khi vợ hoặc chồng yêu cầu ly hôn mà hòa giải tại Tòa án không thành thì Tòa
án giải quyết ly hôn nếu có căn cứ việc vợ, chồng có hành vi bạo lực gia đình hoặc vi

11
phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng
trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được.”
Như những gì đã trình bày cuộc hôn nhân của Chị B và anh A không được hạnh
phúc, mục địch hôn nhân không đạt được cụ thể như sau:
Một là, Chị B đã có những hành vi vi phạm nghĩa vụ chung thuỷ của một người vợ.
Khi đã kết hôn và có con chung với anh A rồi, chị vẫn nhắn tin tình cảm với người đàn
ông khác (trên mức tình bạn) để anh A bắt gặp và có sự làm chứng của bố mẹ đẻ Chị B.
Thân chủ tôi vì mong muốn níu kéo cuộc hôn nhân này và cũng là vì các con nên đã
nhờ bố mẹ hai bên hoà giải và hàn gắn nhiều lần nhưng không được, mâu thuẫn giữa 2
vợ chồng anh A và Chị B ngày một trầm trọng và vẫn thường xuyên xảy ra cãi vã, xúc
phạm nhân phẩm của nhau. Không chỉ dừng lại mối quan hệ giữa vợ chồng anh chị mâu
thuân mà hai bên thông gia cũng mâu thuân nhau, một phần vì lý do bố mẹ đẻ của anh
A chưa sang tên Giấy chứng nhận quyền sử dụng cho anh chị.
Hai là, cuộc sống vợ chồng của thân chủ tôi và Chị B không hạnh phúc, không còn
tỉnh cảm có thể thấy rõ ở việc anh A cũng đồng ý với yêu cầu ly hôn của Chị B, xác
nhận vợ chồng không còn tình cảm và muốn giải thoát cho nhau.
Bởi vậy có thể khẳng định cuộc sống hôn nhân của thân chủ tôi - anh Vũ Văn A và
chị Nguyễn Thị B đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài,
mục đích hôn nhân không đạt được theo hướng dẫn tại mục 8 Nghị quyết 02/2000/NQ-
HĐTP ngày 23/12/2000 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.
Kính thưa Hội đồng xét xử
Cả thân chủ tôi và Chị B còn rất trẻ, tương lai phía trước còn dài, thân chủ tôi không
thể sống trong một cuộc hôn nhân không còn hạnh phúc, bị người vợ của mình phụ bạc
và quay lưng lại. Bởi vậy, kính đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của
thân chủ tôi theo khoản 1 điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 và các chứng cứ
cung cấp tại hồ sơ của vụ án để thân chủ tôi có thể bắt đầu một cuộc sống mới tốt đẹp
hơn, để có một tâm lý thoải mái, sức khỏe tốt để chăm sóc các con và cũng là để giải
thoát cho chị Nguyễn Thị B.
2. Về yêu cầu xin nuôi con
Hiện tại thân chủ tôi (anh Vũ Văn A) và chị Nguyễn Thị B có hai người con chung
là Vũ Thị Thanh C (sinh ngày 25/11/2016) và cháu Vũ Hoàng D (sinh ngày
28/04/2019). Như đã trình bày trong Đơn xin được giao quyền nuôi con chung và các
phiên hòa giải, thân chủ tôi mong muốn được nuôi cả hai cháu. Xét về điều kiện vật
chất, tinh thần, yếu tố đạo đức hay các yếu tố khác thân chủ tôi đều hơn hẳn chị Nguyễn
Thị B. Kính đề nghị Hội đồng xét xử chấp thuận yêu cầu bởi các lẽ sau:
Xét về điều kiện kinh tế, vật chất:

12
 Từ khi kết hôn với chị Nguyễn Thị Thúy, anh A luôn là trụ cột trong gia đình, lo
toan tất cả các về tài chính và là người chủ động đưa ra các quyết định về đầu tư kinh
doanh với mong muốn phát triển kinh tế gia đình. Anh A là kỹ sư thiết kế sản xuất với
mức thu nhập bình quân hàng tháng là: 25.000.000 đồng/tháng (xác nhận bởi hợp đồng
lao động với công ty)
Ngoài ra, kể từ khi có hai con, anh A luôn là người chủ động lo liệu chi phí sinh
hoạt của các con. Mặc dù, cuộc sống vợ chồng gần đây có rạn nứt và đổ vỡ, song anh A
vẫn luôn yêu thương và đảm bảo cho các con cuộc sống ổn định như các bạn cùng trang
lứa. Anh A không bao giờ để cho các con bị thiếu thốn về vật chất, đảm bảo cho các con
được ăn uống đủ chất và đến trường đầy đủ.
Bố mẹ nào cũng yêu thương con, nhưng yêu thương thôi là chưa đủ, trước hết là
phải đảm bảo cho con các điều kiện về vật chất. Anh A lo ngại việc các con phải sống
với mẹ cháu, bởi khoảng 06 tháng gần đây, mẹ cháu luôn trốn tránh việc đóng học phí
cho các con, trước mỗi đợt đóng học phí thì luôn đẩy trách nhiệm ấy cho anh T.
Không chỉ việc đóng học phí cho con mà ngay cả việc đưa đón các con đi học trước
khi có dịch Covid, mẹ cháu cũng không sắp xếp được dù các con học ngay tại địa
phương, nhiều ngày quên đón các cháu hoặc đón rất muộn. Cô Bùi Thị Hà chủ nhiệm
lớp của Cháu Vân đã nhiều lần thông báo tới gia đình rằng mẹ cháu đưa cháu đi học mà
quên không đón cháu về và Chị B cũng không thông báo cho thân chủ tôi hay người
thân đi đón các cháu. Việc quên đón con hoặc đón con muộn, theo tôi, có rất nhiều rủi
ro và tiềm ẩn nhiều nguy cơ xấu có thể ảnh hưởng đến các cháu. (Có về sự phản ánh
của cô giáo).
Công việc của chị B là công nhân may tại nhà máy, có tính chất đặc thù về mặt thời
gian với hai tuần làm ca ngày và hai tuần làm ca đêm trong một tháng và mức lương là
8 triệu đồng/tháng. Từ tính chất công việc như vậy thì việc để con cho chị B trực tiếp
chăm sóc là không đảm bảo, bởi hai cháu còn nhỏ chưa thể tự lo được cho bản thân mà
lại vắng đi sự chăm sóc của người mẹ cho mỗi bữa ăn giấc ngủ.
Hiện tại, vợ chồng anh chị vẫn chưa chấm dứt quan hệ hôn nhân mà tình trạng này
đã xảy ra thường xuyên thì e rằng sau khi ly hôn, Chị B khó có thể đáp ứng được yêu
cầu về tài chính và việc học tập của các con.
Xét về điều kiện tinh thần:
Từ khi sinh ra và lớn lên, các cháu đã sinh sống thường xuyên, ổn định tại ngôi nhà
được xây dựng trên mảnh đất của ông bà nội các cháu. Sau khi hai anh chị ly hôn, anh A
vẫn mong muốn các con tiếp tục được sống trong môi trường mà các cháu đã quen
thuộc từ bé, tiếp tục cuộc sống bình thường, không bị xáo trộn gây ảnh hưởng tâm lý.
Bên cạnh đó, anh A không mong muốn các con của tôi sống với mẹ cháu và môi
trường nhà ngoại, bởi:

13
 Thứ nhất, trong quá trình chung sống, Chị B là người có dấu hiệu ngoại tình dẫn
đến việc anh chị phải ly hôn. Việc Chị B có tình cảm với người đàn ông khác chị không
có đủ điều kiện, tư cách đạo đức để có thể nuôi dạy các con.
Thứ hai, gia đình bên nhà chị B có những người thân có lý lịch tư pháp không trong
sáng, cụ thể là anh trai ruột của chị B từng phải chấp hành án phạt tù về tội danh Trộm
cắp tài sản và tội Cố ý gây thương tích. Anh trai ruột của Chị B mặc dù chấp hành án
xong nhưng luôn thể hiện tính chất côn đồ và thiếu văn hóa. Cụ thể là vào ngày
15/01/2023, anh ta có nhắn tin, gọi điện để uy hiếp, đe dọa, lăng mạ và chửi bới bố đẻ
của anh T, mặc dù việc chấm dứt quan hệ hôn nhân là việc riêng của hai anh chị. (Nội
dung tin nhắn và cuộc gọi: đã được nộp cho Toà).
Nếu các cháu lớn lên trong môi trường không trong sáng như vậy thì việc lo ngại
các cháu sẽ bắt chước và trở thành những người xấu là hoàn toàn có cơ sở, bởi trẻ em
cũng giống như một tờ giấy trắng, nó rất dễ bị tổn thương và dễ bị vấy bẩn bởi môi
trường sống không tốt.
Xét về tương lai của các cháu:
Làm cha làm mẹ, không phải chỉ lo cho các con có cơm ăn áo mặc qua ngày mà còn
phải lo cho con đường dài phía trước. Anh A và chị B đều là những người trẻ, chuyện
anh A hay chị B đi bước nữa hay kết hôn với người khác là chuyện rất dễ hiểu. Tuy
nhiên, tính chất cuộc sống mới của anh A và chị B là khác nhau. Anh A dù có đi bước
nữa với người khác thì vẫn sống tại địa phương, tại căn nhà mà các cháu sinh ra và lớn
lên. Còn chị B, khi chị đi bước nữa thì Anh A không dám chắc việc chị ấy có thể lo cho
các cháu có cuộc sống tốt đẹp được. Chị B có thể để lại con cho ông bà ngoại chăm sóc
hoặc đưa con đi cùng khi kết hôn với người mới. Nhưng dù là để con cho ông bà hay đi
theo mẹ thì tôi tin rằng, không ai có thể chăm sóc cho các con tốt bằng cha của các
cháu.
Thân chỉ tôi không muốn chứng kiến cảnh các con bơ vơ khi mẹ đi lấy chồng hay
không muốn người đàn ông khác chăm sóc các con. Rồi khi các con lớn lên, cũng sẽ
đến tuổi dựng vợ gả chồng, anh A muốn các con có chỗ ở ổn định và phát triển các thế
hệ về sau. Xuất phát từ tình yêu thương và sự lo lắng cho tương lai sau này của các con,
anh A mong muốn các con được sống với mình, để mình trực tiếp chăm lo, nuôi dưỡng
và giáo dục các con nên người.
Mặc dù yêu cầu nuôi con của cả thân chủ tôi và nguyên đơn đều chính đáng, tuy
nhiên việc giao con cho ai nuôi dưỡng, dạy bảo tốt hơn cần “căn cứ quyền lợi về mọi
mặt của con". Với các lý do đã nêu trên, kính đề nghị HĐXX áp dụng khoản 2 Điều 81
Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 để giao anh Vũ Văn A nuôi cả hai cháu Vũ Thị
Thanh C và Vũ Hoàng D.
3. Về tài sản chung

14
 Kính thưa Hội đồng xét xử, cả anh A và Chị B đều công nhận trong quá trình chung
sống, có đóng góp tài sản chung trong thời kỳ hôn nhân để cùng ông Vũ Hoàng V và bà
Trương Thị T xây dựng ngôi nhà trên mảnh đất được cấp giấy chứng nhận quyền sử
dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản gắn liền với đất số B1 234567, số vào sổ cấp
GCN: C321123 do Sở tài nguyên và môi trường cấp ngày 06/07/2011 mang tên Ông V
và bà T .
Căn cứ khoản 1, Điều 61 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định: Chia tài
sản trong trường hợp vợ chồng sống chung với gia đình:
“1. Trong trường hợp vợ chồng sống chung với gia đình mà ly hôn, nếu tài sản của
vợ chồng trong khối tài sản chung của gia đình không xác định được thì vợ hoặc chồng
được chia một phần trong khối tài sản chung của gia đình căn cứ vào công sức đóng
góp của vợ chồng vào việc tạo lập, duy trì, phát triển khối tài sản chung cũng như vào
đời sống chung của gia đình. Việc chia một phần trong khối tài sản chung do vợ chồng
thỏa thuận với gia đình; nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.”
Như vậy, yêu cầu của anh A về việc Toà án tiến hành định giá tài sản và tính toán
công sức đóng góp của anh A và Chị B vào việc tạo dựng ngôi nhà là hoàn toàn có căn
cứ.
Tại các biên bản ghi lời khai và tại phiên toà ngày hôm nay, bản thân anh A và Chị
B cũng như Ông V và bà T cũng chưa xác định được rõ ràng và chưa đưa ra được các
tài liệu, chứng cứ để chứng minh cho công sức đóng góp của anh A và Chị B. Bởi khi
đóng góp, tất cả các thành viên trong gia đình đều xuất phát từ tinh thần cùng nhau vun
đắp cho hạnh phúc gia đình và cũng không một ai nghĩ có ngày hôm nay sẽ đưa tài sản
ra để chia năm xẻ bảy nên không có bằng chứng ghi lại làm căn cứ. Mỗi người lại đưa
ra một lời khai với con số đóng góp khác nhau. Do đó, đề nghị Toà án định giá tài sản
ngôi nhà và xác định công sức đóng góp để xây dựng ngôi nhà cho chị Nguyễn Thị B là
1/4 giá trị.
Việc Chị B cho rằng mình đóng góp 412.000.000 đồng là tài sản riêng của mình,
gồm: 160.000.000 đồng tiền chị đi làm công nhân trước khi kết hôn, 12 chỉ vàng bố mẹ
chị cho trước khi cưới, 06 chỉ vàng anh chị ruột cho trước khi cưới (hai vợ chồng mang
vàng đi bán được 72.000.000 đồng), 28.000.000 đồng tiền trợ cấp thai sản khi sinh cháu
Vân, 20.000.000 đồng tiền Chị B được mừng cưới, 32.000.000 đồng tiền trợ cấp thai
sản khi sinh cháu Bách, 50.000.000 đồng bố mẹ Chị B cho riêng con gái làm vốn khi đi
lấy chồng và khi xây nhà lên tầng 2 bố mẹ đẻ của Chị B có cho thêm 50.000.000 đồng
tiền xi măng, cát sỏi là không đúng. Và việc chị yêu cầu định giá tài sản và chia căn nhà
thành 3 phần (chị được hưởng 2 phần và anh A được hưởng 1 phần) là không có căn cứ.
Số tiền mà chị cho rằng mình có và được cho trước thời kỳ hôn nhân không có
chứng cứ để chứng minh và bản thân anh A cũng không hề hay biết đến những khoản
đó. Ông V và bà T cũng không nhận được số tiền đó. Khoản tiền thai sản mà Chị B

15
được trợ cấp sau khi sinh cháu Vân và cháu Bách cũng được xác định là tài sản chung
của vợ chồng, theo khoản 1 Điều 9 Nghị định 126/2014/NĐ-CP Quy định chi tiết một
số điều và biện pháp thi hành luật hôn nhân và gia đình ngày 31/12/2014: “Điều 9. Thu
nhập hợp pháp khác của vợ, chồng trong thời kỳ hôn nhân
1. Khoản tiền thưởng, tiền trúng thưởng xổ số, tiền trợ cấp, trừ trường hợp quy
định tại Khoản 3 Điều 11 của Nghị định này.”.
Hơn nữa, tại phiên toà ngày hôm nay, chính Chị B cũng công nhận rằng, chị tự
nguyện đóng góp tài sản để cùng bố mẹ chồng xây dựng căn nhà, không hề bị ép buộc.
Từ những phân tích và lập luận nêu trên, tôi kính đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận
toàn bộ yêu cầu của bị đơn anh Vũ Văn A:
1. Công nhận việc việc chấm dứt quan hệ hôn nhân giữa anh Vũ Văn A và Nguyễn
Thị B theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
2. Giao cho anh Vũ Văn A nuôi cả hai cháu Vũ Thị Thanh C và Vũ Hoàng D theo
quy định tại khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014
3. Định giá tài sản ngôi nhà và chia cho chị Nguyễn Thị B hưởng 1/4 giá trị ngôi
nhà.
Thưa Hội đồng xét xử !
Trên đây là các quan điểm và luận cứ bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn,
tôi đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giải quyết vụ án một cách thỏa đáng cũng như bảo
vệ công lý, niềm tin của nhân dân vào hệ thống xét xử với nguyên tắc: Đảm bảo khách
quan, tôn trọng sự thật, công bằng và đúng pháp luật.
Trân trọng cảm ơn Hội đồng xét xử đã lắng nghe!

Luật sư
(Đã ký)

NGUYỄN ĐĂNG THÁI

6. NHỮNG BÀI HỌC KINH NGHIỆM TỪ KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU CỦA HỒ
SƠ VỤ ÁN
Khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự phải làm rõ những nội dung cơ bản sau:
- Xác định đúng các yêu cầu của đương sự

16
 Bộ luật tố tụng dân sự quy định Tòa án chỉ giải quyết vụ án theo yêu cầu của đương
sự. Những vấn đề mà đương sự không yêu cầu thì Tòa án không giải quyết. Đây là
phạm vi giải quyết của Tòa án đối với mỗi vụ án cụ thể. Do đó, nghiên cứu hồ sơ vụ án
phải rút ra được đương sự yêu cầu giải quyết vấn đề gì. Trong quá trình nghiên cứu phải
bám sát vào yêu cầu của đương sự để xem xét.
- Xác định quan hệ pháp luật tranh chấp của vụ án
Quá trình nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án, cần phải xác định
được quan hệ pháp luật tranh chấp tranh chấp
Quan hệ pháp luật tranh chấp trong vụ án thường xuất phát từ yêu cầu của nguyên
đơn, yêu cầu phản tố của bị đơn, yêu cầu độc lập của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên
quan trong vụ án.
Trong một vụ án có thể chỉ có một quan hệ pháp luật tranh chấp mà Tòa án phải giải
quyết, nhưng cũng có thể có nhiều quan hệ pháp luật tranh chấp phải giải quyết. Nếu vụ
án có nhiều quan hệ pháp luật tranh chấp phải giải quyết, thông thường sẽ có một quan
hệ pháp luật tranh chấp có tính chủ đạo là căn nguyên khởi phát vụ án. Từ quan hệ pháp
luật tranh chấp này, trên cơ sở yêu cầu của đương sự có thể phát sinh các quan hệ pháp
luật tranh chấp khác có liên quan đến quan hệ pháp luật tranh chấp đó.
Việc xác định đúng, đầy đủ quan hệ pháp luật tranh chấp cần phải giải quyết có ý
nghĩa hết sức quan trọng, giúp cho việc xác định các tài liệu, chứng cứ cần thu thập, xác
định được thành phần đương sự của vụ án, xác định được pháp luật cần áp dụng để giải
quyết vụ án.
- Xác định đầy đủ tư cách tham gia tố tụng của đương sự trong vụ án
Đương sự trong vụ án dân sự là cá nhân, cơ quan, tổ chức bao gồm nguyên đơn, bị
đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
Trong một vụ án dân sự bao giờ cũng có nguyên đơn, bị đơn và có thể có người có
quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Số lượng đương sự trong một vụ án cụ thể nhiều hay ít
phụ thuộc vào tính chất vụ án, loại quan hệ tranh chấp. Việc xác định đầy đủ đương sự,
xác định đúng tư cách tham gia tố tụng của họ có ý nghĩa hết sức quan trọng, giúp cho
việc nắm bắt được hết các yêu cầu của đương sự, yêu cầu họ cung cấp chứng cứ, thu
thập chứng cứ để giải quyết vụ án được toàn diện, đầy đủ, đảm bảo quyền lợi của khách
hàng.
- Xác định được các tài liệu, chứng cứ làm cơ sở cho việc giải quyết vụ án
Trong vụ án có thể có rất nhiều tài liệu, rất nhiều nguồn chứng cứ được thu thập,
các tài liệu, các nguồn chứng cứ đã thu thập trong hồ sơ có thể có nội dung đối lập, mâu
thuẫn nhau. Nghiên cứu hồ sơ, cần phải xác định được các yêu cầu, các nội dung, các
vấn đề, các tài liệu, chứng cứ nào đương sự đã thống nhất, các vấn đề nào đương sự
không thống nhất.

17
 Trong số các tài liệu, các nguồn chứng cứ được thu thập, có trong hồ sơ vụ án thì
nội dung của tài liệu, của nguồn chứng cứ nào chứa đựng chứng cứ của vụ án. Các tài
liệu, các nguồn chứng cứ có trong hồ sơ đã đủ làm rõ các tình tiết của vụ án chưa? Có
cần phải thu thập thêm chứng cứ, tài liệu nào? Tài liệu, chứng cứ nào cần phải kiểm tra,
xác minh nhằm khẳng định tính xác thực của tài liệu.
- Xác định các văn bản, các điều luật cần áp dụng và sơ bộ định hướng giải quyết
vụ án
Sau khi nghiên cứu xong hồ sơ, tổng hợp, đánh giá các tài liệu, chứng cứ trong vụ
án, xác định các quan hệ pháp luật tranh chấp cần giải quyết, bước đầu phải xác định sơ
bộ các văn bản pháp luật, các điều luật (cả nội dung và tố tụng) cần áp dụng và hướng
giải quyết từng quan hệ pháp luật tranh chấp trong vụ án, từ đó có hướng chuẩn bị các
văn bản pháp luật cần thiết, chuẩn bị cho việc xét xử tại phiên tòa, viết luận cứ sau này.
- Kiểm tra sắp xếp hồ sơ vụ án trước khi nghiên cứu
Muốn nghiên cứu hồ sơ đạt hiệu quả cao, tiết kiệm được thời gian, giúp cho việc
xem xét, ghi nhớ, phân tích, đánh giá các tài liệu đó được khách quan, thuận lợi thì phải
sắp xếp hồ sơ theo một trật tự nhất định là rất cần thiết. Đặc biệt vụ án có nhiều đương
sự, nhiều nhân chứng và họ có nhiều lời khai khác nhau; có nhiều văn bản yêu cầu và
kết luận giám định, nhiều văn bản ghi kết quả những lần định giá, thẩm định giá, nhiều
văn bản xem xét, thẩm định tại chỗ trong những thời điểm khác nhau ... Việc sắp xếp hồ
sơ nên theo từng tập, theo thứ tự thời gian.

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Hà Nội, ngày 18 tháng 08 năm 2023

ĐƠN XIN XÁC NHẬN BẢO MẬT THÔNG TIN
Kính gửi: Lãnh đạo Học viện Tư pháp
Học và tên học viên: ĐỖ VÂN ANH Giới tính: Nữ
Ngày sinh: 04/09/2000 Số báo danh: 06
Là học viên lớp LSHN24.2L, Khoa: Đào tạo Luật sư, Khoá 24 lần 2 tối thứ hai đến thứ
6 tại thành phố Hà Nội

18
Lý do xin xác nhận: Trong thời gian học thực tập tại Công ty Luật TNHH Trung Quân,
tôi đã được Lãnh đạo Công ty Luật TNHH Trung Quân tiếp nhận thực tập. Trong quá
trình thực tập tại, tôi đã được tạo điều kiện tiếp cận các nội dung công việc thực tế và
tiếp nhận các thông tin liên quan đến khách hàng của đơn vị. Tuy nhiên, do những thông
tin của khách hàng cần thiết phải được bảo mật và không được phép tiết lộ ra bên ngoài
theo quy chế hoạt động của đơn vị. Tôi xin phép được thay đổi các thông tin trong hồ sơ
thực tế vụ án và các số liệu có liên quan để phục vụ cho việc hoàn thành Hồ sơ Báo cáo
thực tập.
Kính mong Lãnh đạo học viện Tư pháp xem xét và chấp thuận.
Tôi xin chân thành cảm ơn!

Xác nhận của Học viên

Lãnh đạo Đơn vị thực tập

HỌC VIỆN TƯ PHÁP

KHOA ĐÀO TẠO LUẬT SƯ

PHIẾU NHẬN XÉT KẾT QUẢ THỰC TẬP

(Phần dành cho người hướng dẫn nhận xét)
Họ và tên Luật sư hướng dẫn: NGUYỄN ĐĂNG THÁI
Lĩnh vực: Dân sự
Tại Công ty Luật TNHH Trung Quân
Địa chỉ trụ sở: Số 93 Tuệ Tĩnh, phường Nguyễn Du, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà
Nội

19
Họ và tên học viên: ĐỖ VÂN ANH
Lớp: 24.2L_HN_Tối Khóa: K24.2 tổ chức tại thành phố Hà Nội
Nhận xét của người hướng dẫn:
(Ghi rõ xác nhận tính chính xác về vụ, việc người thực tập đã tham gia, nhận xét quá
trình thực tập trong đó nêu rõ ưu, khuyết điểm, hạn chế về năng lực, trình độ chuyên
môn, kỹ năng hành nghề, ý thức chấp hành kỷ luật, việc thực hiện quy định về thực tập
hành nghề luật sư)
Tôi, Luật sư Nguyễn Đăng Thái là luật sư hướng dẫn thực tập cho học viên: Đỗ Vân
Anh nêu trên. Nay, nhận xét quá trình thực tập từ ngày 26/06/2023 đến 30/06/2023 và
từ ngày 24/7/2023 đến 18/8/2023 như sau:
1. Về năng lực, trình độ chuyên môn:
Trong quá trình thực tập tại công ty, học viên Đỗ Vân Anh đã thể hiện được bản
thân là người có kiến thức chuyên môn tương đối tốt, nắm chắc các quy định của pháp
luật liên quan đến hồ sơ và các công việc có liên quan được giao.
Bên cạnh đó, học viên cũng là người có tinh thần cầu thị, cầu tiến, ham học hỏi và
năng nổ trong công việc nghiên cứu, tư duy các vấn đề pháp lý. Đề xuất phương hướng
giải quyết vấn đề sát thực tế.
Đánh giá học viên cũng là người nhiệt huyết và yêu thích với nghề Luật sư.
2. Về kỹ năng hành nghề luật sư và khả năng đáp ứng chất lượng công việc được giao:
Học viên đã nắm được cơ bản một số kỹ năng khi tiếp xúc và tư vấn cho khách
hàng. Đối với những công việc được giao, mặc dù vẫn cần chỉnh sửa, hoàn thiện nhưng
chất lượng sau chỉnh sửa đạt yêu cầu và được khách hàng tin tưởng. Học viên luôn hoàn
thành công việc được giao đúng tiến độ yêu cầu.
3. Về ý thức tổ chức kỷ luật, ý thức tuân thủ pháp luật:
Học viên Đỗ Vân Anh là người có tinh thần trách nhiệm với công việc và với tổ
chức, luôn cố gắng hoàn thành các nhiệm vụ được giao, có ý thức tổ chức kỷ luật tốt,
tôn trọng các quy định mà công ty đã đặt ra.
Học viên biết phối hợp với các thành viên trong tổ chức để đạt hiệu quả cao trong
công việc. Trong quá trình thực tập, học viên không vi phạm nội quy công ty, tuân thủ
đúng theo pháp luật.
4. Về tư cách đạo đức, việc thực hiện Quy tắc đạo đức và ứng xử nghề nghiệp luật sư
của học viên thực tập:
Học viên Đỗ Vân Anh có tư cách đạo đức tốt, chính trực, có trách nhiệm trong công
việc, hòa đồng với các đồng nghiệp, thực hiện đúng theo quy tắc đạo đức và ứng xử
nghề nghiệp Luật sư.

20
5. Kết luận
Qua thời gian hướng dẫn học viên Đỗ Vân Anh thực tập, chúng tôi cảm thấy rất hài
lòng về tinh thần làm việc và khả năng của em. Chúng tôi tin tưởng và hy vọng rằng
Học viện Tư pháp sẽ là nguồn cung cấp nhân lực chất lượng cao cho các tổ chức có nhu
cầu tuyển dụng nhân lực về lĩnh vực tư pháp.
Hà Nội, ngày 19 tháng 08 năm 2023

Người hướng dẫn thực tập

(Ký và ghi rõ họ tên)

HỌC VIỆN TƯ PHÁP

KHOA ĐÀO TẠO LUẬT SƯ

PHIẾU ĐÁNH GIÁ KẾT QUẢ THỰC TẬP

(Phần dành cho Giảng viên đánh giá)
Họ và tên học viên: ĐỖ VÂN ANH
Số báo danh: 06
Lớp: 24.2L_HN_Tối
Khóa: 24.2

STT Yêu cầu nội dung Điểm Điểm

21
 thành phần đạt được

Phần 1: Nhận xét của người hướng dẫn thực tập

(2 điểm)

- Các ưu điểm, hạn chế về năng lực, trình 0.5

độ chuyên môn;

1 - Các ưu điểm, hạn chế về kỹ năng hành 0.5

nghề;

- Ý thức tuân thủ pháp luật, ý thức kỷ luật; 0.5

- Việc thực hiện Quy tắc đạo đức và ứng xử 0.5

nghề nghiệp luật sư của học viên thực tập.

Phần 2: Đánh giá hồ sơ báo cáo thực tập

(8 điểm)

- Hình thức Hồ sơ báo cáo thực tập:

Đầy đủ giấy tờ tài liệu, biểu mẫu, hồ sơ vụ 0.5
việc (nếu được tổ chức hành nghề luật
sư/TTTGPL cung cấp) theo mục 4 Kế
hoạch thực tập

- Nhật ký thực tập

Đầy đủ nội dung, thời gian và địa điểm thực 1,5
2
hiện các công việc đối với mỗi vụ, việc
được tham gia theo sự phân công của luật
sư/TGVPL hướng dẫn, trong đó nêu rõ về
cơ sở pháp lý, cách thức giải quyết vụ, việc
và kiến thức pháp luật, kỹ năng hành nghề
luật sư thu nhận được từ quá trình tham gia
giải quyết vụ, việc.

- Báo cáo thực tập:

Tóm tắt nội dung vụ việc và yêu cầu của 1.0

khách hàng;

22
Thể hiện các yêu cầu trong quá trình tư vấn, 4.0
nghiên cứu hồ sơ... (theo lĩnh vực lựa chọn,
nội dung mỗi lĩnh vực cụ thể trong mẫu
biểu số 04);

Kinh nghiệm, bài học qua quá trình thực 1.0

tập;
Những khó khăn, vướng mắc trong quá
trình thực tập và đề xuất, kiến nghị.

Tổng hợp kết quả thực tập của học viên

Hà Nội, ngày ...... tháng ...... năm 2023.

Giảng viên
(Ký và ghi rõ họ tên)

23