Professional Documents
Culture Documents
أطــﺮوﺣــﺔ
ﻣﻘﺪﻣﺔ ﻣﻦ أﺟﻞ ﻧﯿﻞ ﺷﮭــﺎدة اﻟــﺪﻛﺘــﻮراه
ﻣﯿﺪان :اﻟﻌﻠﻮم اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ
ﺷﻌﺒﺔ :ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ
ﺗﺨﺼﺺ :ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﻌﯿﺎدي
ﻣﻦ إﻋﺪاد :ط /ﻣﻨﻘﻮﺷﻲ ﻓﺎطﻤﺔ
اﻟﻌﻨﻮان:
ﺳﯾﻛوﺑﺎﺗوﻟوﺟﯾﺔ اﻟﺗوظﯾف اﻟﻧﻔﺳﻲ واﻻﻧﺗﺎج اﻻﺳﻘﺎطﻲ ﻟدى اﻟﻣﺻﺎب ﺑﺎﺿطراب
اﻟوﺳواس اﻟﻘﮭري
-دراﺳﺔ ﺗﺷﺧﯾﺻﯾﺔ ﻣن ﺧﻼل اﺧﺗﺑﺎر اﻟروﺷﺎخ -
،أﻣﺎم أﻋﻀﺎء ﻟﺠﻨﺔ اﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺔ اﻟﻤﻜﻮﻧﺔ ﻣﻦ : / / ﻧﻮﻗﺸﺖ ﻋﻠﻨﺎ ،ﺑﺘﺎرﯾﺦ
ﻓﺎﻃﻤﺔ
ﺃ
ﺒﻌﺩ ﺍﻟﺤﻤﺩ ﷲ ﺴﺒﺤﺎﻨﻪ ﻭﺘﻌﺎﻟﻰ ﺍﻟﺫﻱ ﻭﻓﹼﻘﻨﻲ ﻓﻲ ﺇﺘﻤﺎﻡ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﻭﺇﺨﺭﺍﺠﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﺤﻴﺯ
ﺍﻟﻭﺠﻭﺩ ،ﺃﺘﻘﺩﻡ ﺒﺨﺎﻟﺹ ﺍﻟﺸﹼﻜﺭ ﻭﻋﻅﻴﻡ ﺍﻻﻤﺘﻨﺎﻥ ﺇﻟﻰ ﺃﺴﺘﺎﺫﻱ ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭ "ﻤﻭﻓﻕ ﻜﺭﻭﻡ" ﺍﻟﺫﻱ ﺸﺭﻓﻨﻲ
ﺒﻤﻭﺍﻓﻘﺘﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﺸﺭﺍﻑ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﻤل ﺒﻘﻠﺒﻪ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ ﻭﺼﺒﺭﻩ ﺍﻟﺠﻤﻴل ﺭﻏﻡ ﺍﻨﺸﻐﺎﻻﺘﻪ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ
ﻭﺍﻹﺩﺍﺭﻴﺔ ،ﻭﺘﺤﻤﻠﻨﻲ ﻁﻴﻠﺔ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺩﺓ ﺍﻟﻁﹼﻭﻴﻠﺔ ،ﻭﺯﺭﻉ ﻓﻲ ﺩﺍﺨﻠﻲ ﺍﻟﺜﹼﻘﺔ ﻭﺍﻟﻁﹼﻤﻭﺡ ﻭﺤﺏ ﺍﻟﺘﹼﺨﺼﺹ
"ﻋﻠﻡ ﺍﻟﻨﹼﻔﺱ ﺍﻟﻌﻴﺎﺩﻱ" ﻤﻨﺫ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻤﻥ ﻤﺸﻭﺍﺭﻱ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﻲ ...ﺃﺴﺘﺎﺫﻱ ﺍﻟﻔﺎﻀل ﺸﻤﻭﻉ ﻜﺜﻴﺭﺓ
ﺘﺤﺘﺭﻕ ﻟﺘﻨﻴﺭ ﺩﺭﺏ ﺍﻵﺨﺭﻴﻥ ،ﻋﻁﺎﺀ ﻭﺁﻤﺎل ﻭﺘﻀﺤﻴﺎﺕ ﻤﻥ ﺃﺠل ﺍﻟﻭﺼﻭل ﺇﻟﻰ ﺍﻷﺴﻤﻰ ،ﻭﻤﻌﻙ
ﺤﻘﹼﻘﻘﻨﺎ ﻜلّ ﻤﻌﺎﻨﻲ ﺍﻟﻨﹼﺠﺎﺡ.
ﻜﻤﺎ ﺃﺘﻭﺠﻪ ﺒﻔﺎﺌﻕ ﺍﻟﺸﹼﻜﺭ ﻭﺍﻟﻌﺭﻓﺎﻥ ﺇﻟﻰ ﺃﺴﺘﺎﺫﻱ ﺍﻟﻔﺎﻀل ،ﺍﻟﺫﻱ ﻻ ﻴﻤﻜﻨﻨﻲ ﺃﻥ ﺃﺘﺤﺩﺙ ﻋﻥ
"ﺍﻟﻤﻨﻬﺠﻴﺔ" ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﺃﺫﻜﺭ ﺍﺴﻤﻪ ،ﺍﻷﺴﺘﺎﺫ ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭ "ﺴﻤﻴــﺭ ﻨﻌﻤﻭﻨــﻲ" ،ﺍﻟﺫﻱ ﻁﺎﻟﻤﺎ ﺁﻤﻥ
ﺒﻘﺩﺭﺍﺘﻲ ﻭﻁﻤﻭﺤﺎﺘﻲ ،ﻭﺃﺤﺴﻥ ﺍﻟﻅﹼﻥ ﺒﻲ ،ﻭﺃﻤﺴﻙ ﺒﻴﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﺍﻷﻤﺎﻡ ﻁﻴﻠﺔ ﻤﺸﻭﺍﺭﻱ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﻲ....
ﺃﺴﺘﺎﺫﻱ ﺍﻟﻔﺎﻀل ﻟﻜﻡ ﻤﻨﻲ ﺃﺴﻤﻰ ﻋﺒﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﺸﹼﻜﺭ ﻭﺍﻟﺘﹼﻘﺩﻴﺭ ﻭﺍﻻﻤﺘﻨﺎﻥ ﻋﻠﻰ ﺘﺸﺠﻴﻌﻜﻡ ﺍﻟﺩﺍﺌﻡ
ﻭﺤﻀﻭﺭﻜﻡ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﻭﺍﻟﻤﻌﻨﻭﻱ ﻤﻨﺫ ﺒﺩﺍﻴﺔ ﻤﺸﻭﺍﺭﻱ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﻲ ﻭﻜﺫﻟﻙ ﻤﻨﺫ ﺍﻟﺒﺩﺍﻴﺎﺕ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻟﻬﺫﻩ
ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ...ﺘﺤﻴﺎﺘﻲ ﺍﻟﺨﺎﻟﺼﺔ ﻋﻠﻰ ﺠﺩﺍﺭﺘﻜﻡ ﻭﺼﺭﺍﻤﺘﻜﻡ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﻨﻬﺠﻴﺔ.
ﻭﺍﻟﺸﹼﻜﺭ ﻤﻭﺼﻭل ﻷﻋﻀﺎﺀ ﻟﺠﻨﺔ ﺍﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺔ ﺍﻟﻜﺭﺍﻡ ﻋﻠﻰ ﺘﻔﻀﻠﻬﻡ ﺒﻘﺒﻭل ﻤﻨﺎﻗﺸﺔ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺭﺴﺎﻟﺔ
ﻭﺘﺼﻭﻴﺒﻬﺎ ﺒﺘﻭﺠﻴﻬﺎﺘﻬﻡ ﺍﻟﺠﻠﻴﻠﺔ.
ﻭﻻ ﻴﻔﻭﺘﻨﻲ ﺃﻥ ﺃﺘﻭﺠﻪ ﻤﻥ ﺒﺎﺏ ﺍﻻﻋﺘﺭﺍﻑ ﺒﺎﻟﺠﻤﻴل ،ﺒﻌﻤﻕ ﺍﻟﺸﹼﻜﺭ ﻭﺍﻻﻤﺘﻨﺎﻥ ﻷﺴﺘﺎﺫﺘﻲ
ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭﺓ "ﻨﻀﻴــﺭﺓ ﻋﺎﺌﺸﺔ ﺒﻥ ﻋﻤــــﺎﺭﺓ" ،ﻋﻠﻰ ﻋﻁﺎﺌﻬﺎ ﺍﻟﻤﺘﺩﻓﹼﻕ ﻭﺃﺨﻼﻗﻬﺎ ﺍﻟﻌﺎﻟﻴﺔ ...ﺴﻴﻅل
ﺤﺒﻙ ﻭﺍﻻﻋﺘﺭﺍﻑ ﺒﺠﻤﻴﻠﻙ ﺴﺎﻜﻨﺎ ﻓﻲ ﻗﻠﺒﻲ.
ﻭﺃﺨﻴﺭﺍ ﺃﺘﻭﺠﻪ ﺒﺎﻟﺸﹼﻜﺭ ﺍﻟﺠﺯﻴل ﻭﺍﻟﺜﹼﻨﺎﺀ ﺍﻟﺠﻤﻴل ﺇﻟﻰ ﻜل ﺃﺴﺎﺘﺫﺘﻲ ﻓﻲ ﻗﺴﻡ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
ﻭﺇﻟﻰ ﻜلّ ﻤﻥ ﺃﺴﺩﻯ ﻤﻌﺭﻭﻓﺎ ﺒﺘﻭﺠﻴﻪ ﺃﻭ ﻨﺼﻴﺤﺔ ﺃﻭ ﺇﻋﺎﺭﺓ ﻜﺘﺎﺏ...
ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﺃﻨﺱ ﺤﺎﻻﺕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻟﻭﻻﻫﺎ ﻟﻤﺎ ﺍﻜﺘﻤل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﻤل.
ﻴﺸﻬﺩ ﺍﷲ ﻜﻡ ﺃﻨﺎ ﻤﻤﺘﻨﹼﺔ ﻟﻜﻡ ﺒﻌﺭﻓﺎﻥ ﻜﺒﻴﺭ ﻭﺸﻜﺭ ﻜﺜﻴﺭ...
ﻓﺸﻜﺭﺍ ﺠﺯﻴﻼ ﻟﻜﻡ ﺠﻤﻴﻌﺎ ﻭﺇﻥ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻜﻠﻤﺎﺕ ﻻ ﺘﻭﻓﻲ ﺤﻘﻜﻡ ﻭﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﻻ ﺘﻭﻓﻲ ﻓﻀﻠﻜﻡ
ﺏ
:الملخص
هدفت هذه الدّراسة إلى الكشف عن طبيعة التّوظيف النّفسي لدى المصاب باضطراب
وت ّم تطبيق الدّراسة على.الوسواس القهري من خالل إنتاجه اإلسقاطي باستخدام اختبار الروشاخ
. تم اختيارهما بطريقة قصدية،حالتين
باستخدام، تم االعتماد على المنهج العيادي القائم على دراسة الحالة،ولبلوغ هذا الهدف
فحص الهيئة، المالحظة العيادية، تمثّلت في المقابلة العيادية النّصف موجهة،مجموعة من األدوات
. واختبار الروشاخ، التّشخيص البنيوي،(DSM IV TR) التّشخيص التّصنيفي،العقلية
يتميّز التّوظيف النّفسي لدى المصاب باضطراب الوسواس:صلت الدّراسة إلى النّتيجة التّالية
ّ وتو
.القهري بتنظيم حدّي بدفاعات عصابية من خالل االنتاج االسقاطي الختبار الروشاخ
اضطراب الوسواس، اإلنتاج اإلسقاطي، التّوظيف ال ّنفسي،سيكوباتولوجيا
ّ ال:الكلمات المفتاحية
. اختبار الروشاخ،القهري
Abstract:
This study aimed to reveal the nature of the psychic functioning of patient with
obsessive compulsive disorder through his projective production versus the Rorschach
test. The study concluded two cases, it was selected by deliberate manner.
To acheive this goal, the clinical approach based on the case study was adopted, by
using a range of tools, such as the semi-directive clinical interview, the clinical
observation, the mental status examination, the taxonomic diagnosis (DSM IV TR), the
structural diagnosis, and the Rorschach test.
The study found the following result:
- The psychic functioning of the patient with obsessive compulsive disorder is
characterized by borderline organization with a neurotic defenses through the projective
production versus the Rorschach test.
ج
قائمة الجداول
الصفحة عنوان الجدول رقم الجدول
الفرق بين اضطراب الوسواس القهري واضطراب القلق المع ّمم
145
حسب Ladouceur et Coll
1
163 خصائص حاالت الدّراسة االستطالعية 2
164 نتائج الدّراسة االستطالعية 3
171 خصائص حاالت الدّراسة 4
192 بروتوكول الروشاخ للحالة األولى 5
194 ّ
المخطط النّفسي للحالة األولى 6
214 ّ
بروتوكول الروشاخ للحالة الثانية 7
218 ّ
المخطط النّفسي للحالة الثّانية 8
هـ
قائمة األشكال
و
قائمة المالحق
ز
قائمة المختصرات
اللّغة االنجليزية اللّغة العربية اللّغة الفرنسية المختصر
American Psychiatric ّ الجمعية األمريكية Association Américaine de
للطب العقلي APA
Association Psychiatrie
Centre D’aide
University Psychological Help
Center
مركز المساعدة النّفسية الجامعي Psychologique CAPU
Universitaire
Cortex Singulaire
Anterior Cingulate Cortex القشرة الحزامية الدّاخلية Antérieur
CCA
ّ الفص الجبهي Cortex Préfrontal Dorso-
Dorsolateral Prefrontal Cortex الظهراني ّ Latéral
CDEDL
Classification
International Classification of
Diseases
التّصنيف الدّولي لألمراض Internationale des CIM
maladies
Orbitofrantal Cortex القشرة المخية الجبهية Cortex Orbito-Frontal COF
Centre De Recherche
Psychological Publishing and مركز البحث والنشر والتّطبيقات D’édition Et CREAP
Applications research Center النفسية D’applications SY
Psychologiques
Cortico-Basal Ganglia- ّ Boucle Cortico-Striato-
المخطط المهاد القشرية حلقة قشرة CSTC
Thalamo-Cortival Loop Thalamo-Cortical
Manuel Diagnostique Et
Diagnostic And Statistical الدليل التّشخيصي واالحصائي
Statistique Des Troubles DSM
Manual of Mental Disorders لالضطرابات العقلية Mentaux
Global Assessment of Echelle Globale du
ّ السّلم ال
شامل لألداء EGF
Functioning Fonctionnement
Exposure And Response Exposition avec
Prevention
التّعرض مع منع االستجابة Prévention de Réponse
EPR
Imagerie de résonnance
Magnetic Resonance Imaging الرنين المغناطيسي
ّ صورة IRM
Magnétique
Selective Serotonin Reuptake المثبّطات إعادة امتصاص Inhibiteurs Sélectifs de
ISRS
Inhibitors السّيروتونين اإلنتقائية Recapture à la Sérotonine
Obsessive Compulsive Personnalité obsesionnelle
Personality
الشخصية الوسواسية القهرية Compulsive
POC
Questionnaire
Fear evaluation Questionnaire استبيان تقييم الخوف QEP
D’évaluation de la peur
Algerian Society for Resaerch الجمعية الجزائرية للبحث في علم Société Algérienne de la
in Psychology النّفس Recherche en Psychologie
SARP
Central Nervous System الجهاز العصبي المركزي Système Nerveux Central SNC
Trouble Anxieux
Generalized Anxiety Disorder اضطراب القلق المع ّمم Généralisé
TAG
Test d’Aperception
Thematic Apperception Test اختبار تف ّهم الموضوع Thématique
TAT
Troubles de Conduites
Eating Disorders اضطرابات السّلوك الغذائية Alimentaires
TCA
Thérapie Cognitive
Cognitive Behavioral Therapy العالج المعرفي السّلوكي Comportementale
TCC
Tomographie
Single Photon Tomography التصوير المقطعي أحادي الفوتون Monophotonique
TEMP
Single Photon Emission التّصوير المقطعي باإلصدار Tomographie Par
Computed Tomography البوزيتروني Emission de Positions
TEP
ّ اضطراب التّشنّج Trouble involontaire
Involuntary Seizure Disorder الالإرادي TIC
convulsif
Obsessive Convulsive Trouble obsessionnel
Disorder
اضطراب الوسواس القهري compulsif
TOC
و
المقدمــــــــــــة
المقدمــــــــــــــة
المقدمـــــــــــــــــــــة:
فإن الفكرة ال ّشعورية
النومّ ،
إذا كان التّفكير سيرورة عقمية ال تتوقّف حتّى أثناء ّ
نتعرف دائما عمى مصدرىا وال عمى
السيرورة التّي ال ّ
ليست سوى "منتوج" نيائي ليذه ّ
فإنو من غير
مسارىا .ومن جية أخرى إذا كان بإمكاننا أن نستحضر ّأية فكرة نشاءّ ،
الممكن أن نتوقّف عن التّفكير ،فال نمبث لنستحضر ّنية التّفكير حتّى قبل أن تخطر
الفكرة بالعقل ،ومع ذلك فإن وجود الفكرة بالعقل ال يعني ّأنيا دائما مقبولة.
منا ال تراوده وساوس أو أفكار مزعجة وىو أمر طبيعي نختبره
ال يوجد شخص ّ
جميعا من حين آلخر ،ويمكن أن نصف ىذا التّفكير الوسواسي العابر كـ "ومضة"
(Unستذىب حتما مثمما أتت .لكن أحيانا ،يحدث تماما مثمما يحدث لجياز )flash
نضطر إلى
ّ كمبيوتر معطّل ،تَ ِ
عرض شاشة وعينا معمومات مؤلمة ،غير متوقّعة،
الرفض والكفاح تتش ّكل الوساوس
ضدىا ،ومن خالل ىذا ّ
ّ تحمميا ونكافحّ
).(Cottraux, 1998, p. 09
1
المقدمــــــــــــــة
"مطمئنة"ّ ،إال ّأنيا تأخذ صورة "مخادعة" لذاتو التّي تقع في
ّ الممارسات ولو ّأنيا تبدو
فخ الوسواس القيري.
ّ
النزولوجية ) (Nosologiquesالغزيرة التّي عرفيا تاريخ
الرغم من المحاوالت ّ
عمى ّ
الوسواس القيري ،والتّي تسعى في مجمميا إلى ترتيب وتصنيف ىذا االضطراب من
خالل وصف أعراضو الباثولوجية وتشخيصو تشخيصا دقيقا صارما يقوم عمى
أن ذلك ال يكفي لفيم ما يحدث داخل المصاب.
خصائص ومعايير مضبوطةّ .إال ّ
الدوائي ،يبقى ىذا األخير عاج از عن القضاء بشكل
تقدم العالج ّ
الرغم من ّ
كذلك عمى ّ
نيائي عمى ىذه األعراض الموصوفة ،وىو ما يجعمنا ننظر عادة إلى مرضى الوسواس
السبب في ذلك إلى عدم تحميل المعنى
بأنيم ُمستعصيو العالج .قد يعود ّ
القيري ّ
الضروري عياديا الغور
الالّشعوري الذي يعطي معناه الكامل لمعرض ،فيصبح من ّ
الداخمي لدى المصاب بيذا االضطراب.
النفسي ّ
وبعمق في العالم ّ
النفسي
النفسي تنظيم متعمّق بنمط أو طريقة سير الجياز ّ
وباعتبار التّوظيف ّ
) ،(1981, p. 1061يصبح االعتماد عمى ىذا األخير Perron وىو ما يؤ ّكد عميو بيرون
ك في
ألنو سيفيدنا بال ش ّ
النفسية لدى المصابّ ،
أم ار ضروريا لمبحث في أعماق الحياة ّ
ثمة التّغيرات الباتولوجية التّي تصيب جيازه
الداخمية ومن ّ
النفسية ّ
فيم جميع العمميات ّ
النفس المرضي التّحميمي واإلسقاطي يتّخذون
الميتمين بعمم ّ
ّ النفسي .ولع ّل ىذا ما جعل
ّ
النفسية المرضية المعقّدة ومظاىرىا
النفسي وسيمة لمكشف عن الحياة ّ
من التّوظيف ّ
تسمى االختبارات اإلسقاطية عمى غرار
بصفة مكثّفة ومختزلة في تقنيات مضبوطة ّ
اختبار الروشاخ و.TAT
النفسي لدى
الدراسة لمكشف عن طبيعة التّوظيف ّ
السياق جاءت ىذه ّ
وفي ىذا ّ
المصاب باضطراب الوسواس القيري انطالقا من إنتاجو اإلسقاطي في اختبار
الروشاخ.
2
المقدمــــــــــــــة
األول ىو
الدراسة إلى جانبينّ ،
تم تقسيم ّ
متغيراتوّ ،
ولتغطية الموضوع واإللمام بجميع ّ
الدراسة من خالل بناء
ويضم ثالثة فصول ،تناول الفصل األول تقديم ّ
ّ النظري،
الجانب ّ
الدراسات األكاديمية في
اإلشكالية وصياغة فرضياتيا وفق ما معمول بو منيجيا في ّ
أىميتيا ،وصوال إلى ضبط المفاىيم اإلجرائية
مجال التّخصص ،وتحديد أىدافيا و ّ
الدراسة
الصمة بموضوع ّ
السابقة ذات ّ
الدراسات ّ
لمتغيراتيا ،وأخي ار استعراض عدد من ّ
والتّعقيب عمييا.
النفسي من
متغير التّوظيف ّ
األول ّ
تضمن ّ
ّ تم تقسيمو إلى جزأين،
أما الفصل الثاني ،ف ّ
ّ
الخاصة بو بما فييا الميتاسيكولوجيا ،الجياز
ّ خالل الوقوف عمى جميع المفاىيم
النفسي ،سيروراتو ،مبادئو ،أنماطو،
النظر الميتاسيكولوجية لمتّوظيف ّ
النفسي ،وجيات ّ
ّ
الدفاعية.
وأخي ار الميكانيزمات ّ
بدء بالوقوف عمى لمحة تاريخية
متغير اإلنتاج اإلسقاطي ً
ّ تضمن الجزء الثّاني،
و ّ
تطورىا التّاريخي
ثم االختبارات اإلسقاطية من حيث ّ
لمفيوم اإلسقاط ،تعريفو ،أنواعوّ ،
تطوره
ومفيوميا ،وصوال إلى مفيوم اإلنتاج اإلسقاطي ،واختبار الروشاخ من خالل ّ
التّاريخي ،انتشاره في العالم الغربي وفي الجزائر ،طريقة تطبيقو وتصحيحو ،وأخي ار
خالصة لمفصل.
متغير اضطراب الوسواس القيري ،بداية بخمفية تاريخية حولو،
وتناول الفصل الثالث ّ
المفسرة لو ،تشخيصو،
ّ النماذج
أىم ّ
ثم تعريفو ،معطيات وبائية حولو ،أعراضو ،أشكالوّ ،
ّ
طرق عالجو ،مآلو ،ثم خالصة لمفصل.
ويضم فصمين ،الفصل الرابع تناول
ّ لمدراسة الميدانية،
صص ّأما الجانب الثّاني ،فقد ُخ ّ
ّ
الدراسة ،حدودىا
الدراسة االستطالعية ،منيج ّ
لمدراسة بما فييا ّ
اإلجراءات المنيجية ّ
الزمانية والمكانية ،حاالتيا ،أدواتيا ،لينتيي الفصل بخالصة.
ّ
3
المقدمــــــــــــــة
ثم خاتمة،
الدراسة ومناقشة فرضياتياّ ،
صص لعرض وتحميل نتائج ّ
والفصل الخامس ُخ ّ
متبوعة بجممة من االقتراحات ،تمييا قائمة المصادر والمراجع المعتمدة ،وأخي ار قائمة
المالحق.
4
الفصل األول
تقديم الدراســــة
تمهيد
.1إشكاليـة ال ّدراسـة
.2فرضيات ال ّدراسة
.3أهـداف ال ّدراســة
.6ال ّدراسات ال ّ
سابقة
تقديم ال ّدراسة الفصل األول
الفصل األول
تقديم الدراسػػػػػة
تمهيد:
الدراسة مف حيث األسس المنيجية التي تُبنى عمى أساسيا ،بداية
يتضمف ىذا الفصؿ تقديـ ّ
ّ
أىميتيا ،يمي ذلؾ ضبط المفاىيـ اإلجرائية
ببناء اإلشكالية وصياغة فرضياتيا ،وتحديد أىدافيا و ّ
الدراسة والتّعقيب
الصمة بموضوع ّ
السابقة ذات ّ
الدراسات ّ
لمتغيراتيا ،وصوال إلى استعراض عدد مف ّ
ّ
عمييا.
.1إشكالية الدراسة:
يتـ
النفس المرضي ( )Psychopathologieبميداف غالبا ما ّ
السيكوباتولوجيا أو عمـ ّ
تختص ّ
ّ
بالرغـ مف تقارب مياديف ومواضيع
الخمط بينو وبيف الطّب العقمي ( .)Psychiatrieإالّ ّأنو ّ
خصصيف ،استطاع عمـ الّنفس المرضي مع بداية القرف العشريف أف ينعزؿ عف الطّب العقمي،
التّ ّ
فظير كعمـ قائـ بذاتو ،وأخذ منحى عمميا ابتعد مف خاللو عف الطّب الفمسفي واستند عمى المنيج
"الباتولوجي" ( )La méthode pathologiqueمع تييودوؿ ريبو Perron, 2015, ( Théodule Ribot
لتتحدد تدريجيا أىداؼ ومواضيع ومنيجية ىذا العمـ بفضؿ الجيود المتواصمة التي أعطت
ّ ،)p.164
النماذج والمقاربات التي تعنى بتفسير
متنوع مف ّ
خاصة بعد إثرائو بعدد ّ
ّ بقوة،
دفعة كبيرة لبروزه ّ
ومسبباتيا.
ّ النفسية
االضطرابات ّ
النفسية ،وبيذا المعنى
الصورة اإلكمينيكية لمفرد في معاناتو ّ
النفسية ّ
تمثّؿ االضطرابات ّ
السيكاتري الذي غالبا ما يرّكز عمى األع ارض
السيكوباتولوجي عف التشخيص ّ
يتميز التّشخيص ّ
ّ
الظّاىرة عمى مستوى سموؾ المريض أو ما ُيعرؼ بػ "األعراضية" ( ،)La symptomatologieدوف
النفسي .وعمى خالؼ ذلؾ ،يتناوؿ التّشخيص
النفسية التّي تكمف وراء االضطراب ّ
اىتمامو باآلليات ّ
وشدتيا .فالحداد مثال ليس
النفسية ميما كاف مصدرىا ّ
السيكوباتولوجي جميع حاالت المعاناة ّ
ّ
تحدد لػعمـ النفس المرضي لمحداد ()La psychopathologie du deuil
يتضمف معاناة ّ
ّ ولكنو
مرضاّ ،
السيكوباتولوجي مف خالؿ تحميؿ جميع الميكانيزمات التي تكمف وراء ىذه
ميمة التّشخيص ّ
ّ
النفس المرضي يشير في آف واحد
أف عمـ ّ
الصدد يرى مينكوفسكي ّ Minkowski
المعاناة .وفي ىذا ّ
النفس
النفس الباتولوجية ( )Psychologie du pathologiqueوباتولوجية عمـ ّ
إلى ك ّؿ مف عمـ ّ
7
تقديم ال ّدراسة الفصل األول
8
تقديم ال ّدراسة الفصل األول
9
تقديم ال ّدراسة الفصل األول
كؼ ثقيؿ ) (Inhibition lourdeفي مجاالت مختمفة مف حياة الفرد (انفعالية ،معرفية،
خالؿ ّ
عالئقية ،جنسية.)...
واضطراب الوسواس القيري أو ما ُيعرؼ عادة بػ" "TOCفي أوساطنا العيادية ،ىو أحد
بأنيا أغنى
النفسية المعقّدة التّي قاؿ عنيا سيجموند فرويد Sigmund Freudسابقا ّ
االضطرابات ّ
أما
طوريةّ .
العصابات ) (Le plus riche des névrosesمف حيث خصوصيتو العيادية والبنيوية والتّ ّ
بيار جانيو Pierre Janetفقد وصفو مف قبؿ بػ "ال ّشغؼ في االستثمار الفكري" الذي يسيء إلى
قدميا
النفسية ) .(Brunot, 2005,p. 14ك ّؿ ىذه المواصفات التّي ّ
ويسبب لو األلـ والمعاناة ّ
ّ صاحبو
مميزة
النموذج التّحميمي وغيرىا جعمت مف الوسواس القيري أحد العصابات التّي تحت ّؿ خصوصية ّ
ّ
ضمف التّوظيفات العصابية نظ ار لمطّبيعة المتصمّبة لألنا األعمى.
والوسواس القيري ىو اضطراب نفسي شائع ،يوجد في جميع الثّقافات والمجتمعات
تميز بوجود وساوس ( )Obsessionsو/أو القير
) ،(Hanus& Oivier, 2010, p. 159ي ّ
ويعيؽ توافؽ الفرد وييدر ووقتو وجيده ،وُيعطّؿ أداءه
( ،)Compulsionsفيؤثّر عمى نوعية الحياةُ ،
وتفكيره (.(Martinroche, 2020, p.16
عرؼ الوساوس بأّنيا أفكار أو دوافع أو تمثّالت أو شكوؾ تستحوذ عمى تفكير المصاب،
تُ ّ
سبب لو ضيقا كبيرا ،فيبذؿ جيدا معتب ار لتجاىميا أو قمعيا أو
بأنيا خارجة عف إرادتو ،وت ّ
فيشعر ّ
تحييدىا) (Neutraliserبواسطة أفكار أو أفعاؿ ترتبط بالقير (Charpeaud et al, 2015, pp. 92-
.)93
بأنو مجبر عمى
أما القير فيشير إلى الطّقوس ( )Rituelsالمرضية التّي يشعر المصاب ّ
ّ
القياـ بيا لمواجية ما يشعر بو مف قمؽ تجاه ما ينتابو مف أفكار وسواسية .وىو بذلؾ عبارة عف
الضيؽ
متكررة ،وتيدؼ إلى التّقميؿ مف حالة الكرب و ّ
سموكيات أو أفعاؿ عقمية تأخذ صورة معاودة و ّ
التّي ال ترتبط بأسباب منطقية (.)Martinroche, 2020, p.16
النفسية األكثر
الرابعة مف بيف االضطرابات ّ
يحت ّؿ اضطراب الوسواس القيري المرتبة ّ
الدراسات الوبائية انتشاره بنسبة تتراوح مف %1إلى
انتشا ار بعد الفوبيا ،اإلدماف ،واالكتئاب .وتُظير ّ
مدة ستة أشير
قدر نسبة انتشاره في ّ
السكاف ( .)Martinroche,2020, p. 19كما تُ ّ
%3مف مجموع ّ
السكاف ،وما بيف %1,9و .)Tazi, 2018, p. 07( %3,2ىذه
ما بيف %0,7و %2,2مف مجموع ّ
:
تقديم ال ّدراسة الفصل األول
اإلحصائيات المخيفة جعمت ىذا االضطراب يحظى باىتماـ واسع مف طرؼ الباحثيف في مجاؿ
متنوعة ،سواء
بالدراسة والبحث مف وجيات نظر ّ
النفس المرضي ،فتناولوه ّ
النفس العيادي وعمـ ّعمـ ّ
مف وجية تحميمية أو سموكية أو معرفية.
النفسي مف محاوالت
قدمو التّحميؿ ّ
النظر ىذه ،ال يفوتنا الحديث عف ما ّ
وبذكر وجيات ّ
النفسي
جادة لتفسير ىذا االضطراب ،فبتركيزه عمى معنى العرض ،ومف خالؿ الغوص في العالـ ّ
ّ
السيكاتري
تميزه عف تناوالت التّشخيص ّ
خاصة ّ
ّ الداخمي لدى المصاب ،يأخذ ىذا األخير ميزة
ّ
الذي-كما أشرنا سابقا -يستند عمى األعراض الظّاىرية كشرط أساسي وقطعي إلدراج الفرد ضمف
الداخمية (عالقتو مع عالمو
ىذا االضطراب دوف التّطرؽ إلى تاريخو ال ّشخصي وال إلى ظروفو ّ
ؾ عمى شرح إشكاليات نفسية عميقة تعكس خصوصية توظيفو
الداخمي) التّي تساعد دوف ش ّ
ّ
النفسي.
ّ
النفس اجتيادىـ في وضع االختبارات اإلسقاطية كأحد
وألجؿ ىذه االعتبارات ،رّكز عمماء ّ
النفسي سواء في
النفسي التّي تسمح بتناوؿ مظاىر التّوظيؼ ّ
المستمدة مف مدرسة التّحميؿ ّ
ّ التّقنيات
المتحصؿ عميو مف خالؿ الوضعية اإلسقاطية
ّ عد اإلنتاج اإلسقاطي
وي ّ
السوية أو المرضيةُ .
حالتو ّ
الداخمي لمفرد
حية عف الواقع ّ
النفسية التي تعطي صورة ّ
بمثابة المرآة العاكسة لمظاىر األنظمة ّ
(سي موسي وبف خميفة ،2010 ،ص.)16
المقدمة لو،
ّ المادة
ويقصد باإلنتاج اإلسقاطي عممية تفريغ واسقاط لما يشعر بو الفرد عمى ّ
الدفينة عف
ألنيا تصؿ إلى حقيقتو ّ
الخاصة بو بنية شخصيتو ّ
ّ حيث تعكس استجابات البروتوكوؿ
طريؽ جيد فكري وعمؿ تفسير مرتبط بميارة وتجربة الفاحص (سي موسي وزقار.2015 ،
ص .)82وعمى ىذا األساس يمكف تعريؼ اإلسقاط عمى نحو ما ىو مستخدـ في االختبارات
يتميز بو إلى أفراد أو أشياء خارجية .وىو
اإلسقاطية ،ب ّأنو ميكانيزـ دفاعي ينسب بواسطتو الفرد ما ّ
خاصة أماـ المثيرات الغامضة التي عندما يقوـ بتفسيرىا تكشؼ
ّ عممية سيكولوجية دينامية تُن ّشط
عف دوافعو وحاجاتو وميوالتو .ذلؾ التّفسير ال يتفّؽ مع الواقع ،واّنما ىو "مرآة" تعكس ما يجري
داخؿ نفسو.
يتضمنو مفيوـ
ّ ومف جيتو يرّكز سامي عمي Sami- Aliعمى المعنى المزدوج الذي
فعاؿ أثناء الوضعية اإلسقاطية ،فاإلسقاط حسبو
الخاص الذي يبرز بشكؿ ّ
ّ اإلسقاط ،وىو المعنى
يكشؼ في آف واحد عف إمكانيات الفرد في سيرورة بناء العالـ المدرج في ديناميكية إبداعية ،وأيضا
21
تقديم ال ّدراسة الفصل األول
عف حدود إمكانياتو مف خالؿ عالمات ىشاشة حدود األنا ) .(Roman, 2016. p. 31ومف ىذا
المنطمؽ يذىب إلى تفسير اإلسقاط كسيرورة خيالية ) (Processus imaginaireتظير في االختبارات
قدـ نفسو في
اإلسقاطية وتجعؿ الفرد عمى اتصاؿ بالعالـ الخارجي في قولو»:كمّو واقع خارجي ُي ّ
خصائص ُمدركة إلى حد ما ،تصبح خمفية غامضة تبرز مف خالليا صور الخياؿ«
).(Sami-Ali, 1986, p. 141
الداخمي والواقع الخارجي
أف إشكالية التّعبير بيف الواقع ّ
النظر ىذه ّ
يبدو واضحا مف وجية ّ
الداخمية التّي
تظير في ىذه "الخمفية" التّي تش ّكميا االختبارات اإلسقاطية ،ىذه األخيرة تجعؿ الحياة ّ
يمدنا إنتاجو
ال يريد الفرد االعتراؼ بيا إلى العالـ الخارجي تمتقي معو في عالقتو بو .حيث ّ
المنبو غامضا كمّما كانت الفرصة
اإلسقاطي بمعطيات وافية عف حاجاتو وصراعاتو ،فكمّما كاف ّ
النفسي.
مناسبة لمحصوؿ عمى معمومات تتطابؽ مع شخصيتو في توظيفيا ّ
فإنيا تتأ ّكد أكثر في
السابقة تسري عمى جميع االختبارات اإلسقاطيةّ ،
واذا كانت االعتبارات ّ
الناجحة التّي تعتمد
النماذج ّ
خاصة ،فيو مف ّأوؿ ّ
ّ تميز بو مف طبيعةالروشاخ نظ ار لما ي ّ
اختبار ّ
عمى أساس وجود عالقة بيف اإلدراؾ ) (La perceptionواإلسقاط ) (La projectionفي آف واحد
النفسي لم ّشخصية.
كقطبيف في التّوظيؼ ّ
ييدؼ اختبار الروشاخ إلى الكشؼ عف مختمؼ جوانب ال ّشخصية وفؽ معايير تحميمية
محدد .ىذه القيمة
ّ مدروسة تسمح بوضع تشخيص سيكوباتولوجي دقيؽ وفؽ توظيؼ نفسي
يشبو ىذه األداة بػ "صورة أشعة"
ّ اإلكمينيكية جعمت ديدي أنزيو Didier Anzieu
22
تقديم ال ّدراسة الفصل األول
النفسية في اختبار
أف الحياة ّ
السياؽ ،يقوؿ روماف ّ )2015, p. 169( Roman
وفي ذات ّ
توصؿ مف خالؿ اإلنتاج اإلسقاطي لمطّفؿ والمراىؽ إلى
ّ تقدـ نفسيا بكؿ مرونة ،وقد
الروشاخ ّ
النزوة
سجؿ تنظيمة ّ
حددىا في ّ
الخاص بيما ،و ّ
ّ النفسي
ثالث مؤشرات رئيسية لتحديد نمط التّوظيؼ ّ
النفسي ،وأخي ار
الدفاع ّ
( )L’organisation de la pulsionوما يصاحبيا مف تعابير القمؽ ،طرؽ ّ
دينامية العالقة بالموضوع.
أما في الجزائر ،فقد برز االىتماـ بدراسة التّوظيؼ النفسي مف وجية تشخيصية
ّ
المشجعة عمى استخداـ اختبار الروشاخ ،وتُعتبر
ّ سيكوباتولوجية مف خالؿ األعماؿ ال اّرئدة و
الرواد الغربييف في
قيمة تضاىي في جودة ونوعية محتواىا دراسات ّ
جادة لوضع مراجع ّ
محاوالت ّ
النفس اإلسقاطي (سي موسي وبف خميفة،2010 ،
النفس المرضي التّحميمي وعمـ ّ
مجاؿ عمـ ّ
ص ،)11كدراسات آيت سيدىـ خالد ،سي موسي عبد الرحماف ،بف خميفة محمود ،حدادي سامعي
يقدميا اختبار الروشاخ في التّشخيص العيادي
دليمة ...مؤ ّكدة في مجمميا عمى الفائدة التّي ّ
الدالة عمى التّوظيؼ
السيكوباتولوجي ،وكذا فعاليتو في الكشؼ عف الجوانب الظّاىرة والخفية ّ
و ّ
النفسي لم ّشخصية.
ّ
رواد ممارسي اختبار الروشاخ سواء في توصؿ إلييا ّ
ك ّؿ ىذه المعطيات والمالحظات التّي ّ
النفس اإلسقاطي لجامعة باريس )(Paris V) 5أو في الجزائر ،تُ ّبرر لنا
الغرب (خصوصا فرقة عمـ ّ
ؾ مف قراءة إسقاطية وسيكوباتولوجية دقيقة لمتّوظيؼ
استخداـ ىذا االختبار الذي ُسيم ّكننا دوف ش ّ
خاصة بعدما
ّ النفسي لدى المصاب باضطراب الوسواس القيري انطالقا مف إنتاجو اإلسقاطي.
ّ
النفسي في الوسط
تأكدت ضرورتو لبناء التّشخيصات والتّنبؤات ( )Les pronosticsمف أجؿ العالج ّ
ّ
العيادي الجزائري (بف خميفة ،2007 ،ص )106وذلؾ مف خالؿ األعماؿ المكثّفة لمجمعية
الجزائرية لمبحث في عمـ النفس ( ،)SARPوكذلؾ جمعية عمـ النفس بالجزائر العاصمة )(APA
23
تقديم ال ّدراسة الفصل األول
الدفاعات
ىشاشة داخمية ،ويتعمّؽ األمر ىنا بيجاسية (وسواسية) خطيرة ذات طابع عظامي ) (Paranoïaqueتمتقي فييا ّ
الصمب البعد األكثر
الدفاعات غير المتجانسة بطابعيا ّ
تدعـ ىذه ّ
الخاصة بالوسواسّ .
ّ القديمة (اإلسقاط ،االنشطار) بتمؾ
نكوصا (ا ّلنرجسي) في تنظيـ األنا .ويطرح ىذا مشكؿ تشخيص "العصاب الطّبعي )( (La névrose caractérielleسي
موسي وبف خميفة ،2010 ،ص ص.)274 ،123
النفسي الذي يقوـ عمى مفيوـ العصاب حاوؿ سي موسي وبف خميفة ( ،3121ص )319اختبار خصوصية التّوظيؼ ّ
3
24
تقديم ال ّدراسة الفصل األول
الدينامية
صرفات ،حيث يتت ّبع ىذا االتّجاه الفرد بنوع مف المرونة ويترجـ أبعاده ّ
يحرؾ التّ ّ
الذي ّ
لمادة االختبار (سي موسي وبف خميفة،
مما تستدعيو المحتويات الباطنية ّ
واالقتصادية انطالقا ّ
أىـ األسئمة المفتاحية مثؿ :كيؼ يدير المصاب
منا الوقوؼ عمى ّ
،2010ص ،)15وذلؾ يقتضي ّ
الدفاعية؟ كيؼ يدير عالقتو مع الموضوع ومع الواقع؟ كيؼ يتعامؿ مع
قمقو؟ كيؼ يوظؼ آلياتو ّ
صراعاتو؟ وأخي ار كيؼ يستجيب الضطرابو؟
إف اإلجابة المنتظرة عف ىذه األسئمة مف خالؿ دراسة اإلنتاج اإلسقاطي الختبار الروشاخ
ّ
محددة
الدفينة لدى المصاب ،ذلؾ ّأنو مطالب بإد ارؾ أشياء ّ
تسمح لنا بالوصوؿ إلى األعماؽ ّ
انطالقا مف بقع حبر غامضة ،أيف ُيترؾ لو العناف لخيالو (مبدأ المّذة) ،وفي نفس الوقت يخضع
لممادة (مبدأ الواقع) ).(Chabert, 1998, pp 50-51
ويتمسؾ بالمحتوى الظّاىري ّ
ّ لمرقابة
ّ
الصراع ،طبيعة العالقة مع الموضوع ومع
السابقة (طبيعة القمؽ ،نوعية ّ
تمؾ العناصر ّ
مكونات ميتاسيكولوجية جوىرية تم ّكف مف
النفسية ،ومدى فاعمية األنا) ىي ّ
الدفاعات ّ
الواقع ،نوعية ّ
النفسي .فاضطراب الوسواس القيري باإلضافة إلى أنو سمسمة مف فيـ عميؽ ودقيؽ لمتّوظيؼ ّ
األعراض ،ىو نمط مرضي لتوظيؼ نفسي يشير إلى وجود شخصية مضطربة بشكؿ خطير
(.)Hanus& Louis, 2010, p. 159
النفسي واإلنتاج اإلسقاطي
أف موضوع سيكوباتولوجية التّوظيؼ ّ
ومف ىذا المنطمؽ ارتأينا ّ
لدى المصاب باضطراب الوسواس القيري مف خالؿ اختبار الروشاخ في بيئتنا المحمّية جدير
أىمية كبيرة في رصد
أي مصاب يأخذ ّ
السياؽ الثّقافي لدى ّ
خاصة وأ ّف ّ
ّ بالدراسة األكاديمية،
ّ
يمتصيا الفرد منذ نعومة
ّ المحددة ألي اضطراب .كيؼ ال وثقافة المجتمع التّي ّ السيكوباتولوجية
ّ
أضافره تعتبر مف األولويات التي تُمِ ُّح عمى الباحث في عمـ ّ
النفس أف يولييا اىتمامو الكبير قبؿ أي
النفسية
ُحكـ أو تشخيص نفسي ،وسوؼ نستعرض الموضوع مف خالؿ دراسة حالتيف ترتاد العيادة ّ
أف أحسف المواضيع ما كاف نابعا مف
تقرر منيجيا ّ
لمباحثة ،والكائنة بمدينة عيف تموشنت .ولقد ّ
السيكوباتولوجية بإجماع العديد مف
البيئة المحمّية ،السيما ّأنو متعمّؽ بأحد أصعب وأعقد التّوظيفات ّ
النفس.
عمماء ّ
الدراسة نطرح التساؤل الرئيس التالي :ما طبيعة
وبناء عمى ما سبؽ في بناء إشكالية ّ
النفسي لدى المصاب باضطراب الوسواس القيري مف خالؿ اإلنتاج اإلسقاطي الختبار
التّوظيؼ ّ
الروشاخ؟
25
تقديم ال ّدراسة الفصل األول
.2فرضيات الدراسة:
يتميز التّوظيؼ
لمدراسة كما يميّ :
الرئيس صيغت الفرضية الرئيسة ّ
لإلجابة عمى التّساؤؿ ّ
النفسي لدى المصاب باضطراب الوسواس القيري بتنظيـ عصابي مع استثمار قيري لمواقع مف
ّ
خالؿ اإلنتاج اإلسقاطي الختبار الروشاخ.
وتـ صياغة الفرضيات الجزئية اآلتية:
يتميز التّنظيـ العصابي لدى المصاب باضطراب الوسواس القيري
ّ الفرضية الجزئية األولى:
الداخمي مف خالؿ اإلنتاج اإلسقاطي الختبار الروشاخ.
النفسي ّ
لمصراع ّ
النفسي ّ
بصعوبة اإلعداد ّ
يتميز االستثمار القيري لدى المصاب باضطراب الوسواس القيري
ّ الفرضية الجزئية الثانية:
الميدد مف خالؿ اإلنتاج اإلسقاطي الختبار الروشاخ.
ّ الصمبة لمواقع
بالمراقبة ّ
.3أهداؼ الدراسة:
النفسي لدى المصاب باضطراب الوسواس مف خالؿ اإلنتاج
-الكشؼ عف طبيعة التّوظيؼ ّ
اإلسقاطي الختبار الروشاخ.
-الكشؼ عف طبيعة التّنظيـ العصابي لدى المصاب باضطراب الوسواس القيري مف خالؿ
اإلنتاج اإلسقاطي الختبار الروشاخ.
-الكشؼ عف طبيعة االستثمار القيري لدى المصاب باضطراب الوسواس القيري مف خالؿ اإلنتاج
اإلسقاطي الختبار الروشاخ.
26
تقديم ال ّدراسة الفصل األول
.4أهمية الدراسة:
أىمية
أىميتيا مف طبيعة الموضوع الذي تتناولو ،ويمكف تحديد ّ
الدراسة الحالية ّ
تستمد ّ
ّ
الدراسة فيما يمي:
أشدىا
النفسية و ّ
يعد أحد أعقد االضطربات ّ
الضوء عمى اضطراب الوسواس القيري الذي ّ
تسميط ّ
النفسية األخرى ( ،)APA, 2015, p. 280حيث
تجر معيا العديد مف االضطرابات ّ
معاناةَ ،والتّي ّ
النفسية لدى المصاب بيذا االضطراب في عرضية وسواسية و/أو قيرية تُش ّكؿ حمقة
تظير الحياة ّ
السيكوباتولوجي الذي
مفرغة ولغ از عياديا ،ليس فقط في مجاؿ الطّب العقمي واّنما أيضا في المجاؿ ّ
يشغؿ مجموعة مف االختالالت والتّغيرات الباتولوجية التّي تصيب جيازه النفسي .وفي إثر غياب
السيكوباتولوجية – في حدود اطالع الباحثة -حوؿ موضوع سيكوباتولوجية
الدراسات العيادية و ّ
ّ
التّوظيؼ النّفسي واإلنتاج اإلسقاطي لدى المصاب باضطراب الوسواس القيري مف خالؿ اختبار
السميمة لصالح ىذا
النفسي ،واتّخاذ الق اررات ّ
ميمة التك ّفؿ ّ
الروشاخ ،والتّي مف شأنيا تسييؿ ّ
ّ
متغير
ّ الدراسة لتحديد دور
المصاب في الجزائر ال سيما في البيئة المحمّية ،ارتأينا اختيار ىذه ّ
النفسي كبعد جوىري يساىـ
السيكوباتولوجية لمتّوظيؼ ّ
الوسواس القيري في تشكيؿ وتكويف العناصر ّ
في فيـ حقيقة ذلؾ المّغز العيادي انطالقا مف اختبار الروشاخ الذي يدفع المفحوص إلى إبراز
النفسية في إطار الفحص اإلسقاطي.
قدراتو الوظيفية ّ
الجيد
الدراسة مستقاة مف الواقع الجزائري المحمّي ،حيث أف الفيـ ّ
وعميو ستكوف نتائج ّ
النفسية لدى المصاب ،وذلؾ عف
الدينامي لمحياة ّ
لمتّوظيؼ الوسواسي سيفيد بشكؿ كبير في الفيـ ّ
الداخمي ،فضال عف ذلؾ التّنبؤ بمآلو مستقبال.
النفسي ّ
طريؽ الغور في عالمو ّ
النفسية بدراسة عيادية سيكوباتولوجية تحاوؿ
الدراسة إلى إثراء البحوث ّ
كما تسعى ىذه ّ
النفسي لدى المصاب باضطراب الوسواس القيري،
متغير التّوظيؼ ّ
الكشؼ عف طبيعة وخصوصية ّ
أف البيئة المحمّية تفتقر لدراسات سابقة – في حدود اطّالع الباحثة -في الموضوع مح ّؿ
خاصة و ّ
ّ
الدراسة.
ّ
27
تقديم ال ّدراسة الفصل األول
.6الدراسات السابقة:
السابقة أرضية
الدراسات ّ
يميز البحث العممي ىو خاصية التّراكمية ،لذلؾ تمثّؿ ّ
أىـ ما ّ
إف ّّ
ىاما ألي دراسة أكاديمية ،فبفضميا تتراكـ المعرفة العممية التّي ينطمؽ منيا الباحث
خصبة ومنطمقا ّ
مف أجؿ توسيع قاعدة معموماتو عف موضوع دراستو وكيفية تناولو .وفي حدود إمكانيات الباحثة
النفسي واإلنتاج اإلسقاطي لدى
أف موضوع سيكوباتولوجية التّوظيؼ ّ
تبيف ّ
ومدى اطّالعياّ ،
الدراسات والبحوث،
المصاب باضطراب الوسواس القيري مف المواضيع التي لـ تأخذ نصبييا مف ّ
الدراسة الحالية مجتمعة .وعميو عمدنا إلى البحث
متغيرات ّ
بحيث لـ تجد وال دراسة سابقة تناولت ّ
الدراسات التّي تناولت متغي ار أو أكثر ،ولو بصفة ضمنية لتوظيفيا واستثمارىا لغرض استقصاء
عف ّ
الدراسة الحالية.
النتائج التّي ستتّوصؿ إلييا ّ
بعض المعطيات التّي قد تساعدنا في تحميؿ وتفسير ّ
السابقة والتّي
الدراسات ّ
وعمى ىذا األساس ُخصص ىذا العنصر لعرض مجموعة مف ّ
تـ ترتيبيا كما ىو معموؿ بو منيجيا مف الدراسة الحالية .وقد ّ
رأيناىا قريبة نوعا ما مف موضوع ّ
بالدراسات الجزائرية ،ثـ العربية ،وأخي ار األجنبية.
األقدـ إلى األحدث ،بدءا ّ
أوال -الدراسات الجزائرية:
.1دراسة سي موسي عبد الرحمان وبن خميفة محمود ( )2010والموسومة بػ :األنظمة
النفسية ومظاهرها في االختبارات اإلسقاطية ،حيث ىدفت إلى الكشؼ عف مميزات التّوظيؼ
النفسي لدى الفرد الجزائري ،واستخدـ الباحثاف المنيج العيادي لػ 300بروتوكوؿ لمروشاخ وتفيّـ
ّ
28
تقديم ال ّدراسة الفصل األول
29
تقديم ال ّدراسة الفصل األول
2:
تقديم ال ّدراسة الفصل األول
31
تقديم ال ّدراسة الفصل األول
32
تقديم ال ّدراسة الفصل األول
الداخؿ والخارج،)...
النرجسية (االستثمار المفرط لمحدود بيف ّ
الدفاع ،قمؽ االخصاء ،)...اإلصابة ّ
وّ
اليوية ،قمؽ التّجزئة).
ّ وأخي ار الذىاف (تف ّكؾ
.2دراسة هانتر.ل )2016( Hanter. Lالموسومة بػ :العالقة بين االستجابات المونية
في اختبار بقع الحبر واضطراب الوسواس القهري ،وىدفت إلى التّعرؼ عمى العالقة بيف
وتـ
االستجابات المّونية في بقع الحبر واضطراب الوسواس القيري ،باستخداـ المنيج العياديّ ،
تكونت مف 80فردا ،منيـ 40فردا سويا و 40مصابا عينة ّ
تطبيؽ اختبار ا ّلروشاخ عمى ّ
النسب المئوية .وأشارت
المتوسطات و ّ
ّ باضطراب الوسواس القيري .واستخدـ الباحث التّك اررات و
الدراسة إلى ارتفاع نسبة االستجابات المّونية عند مرضى الوسواس القيري خاصة استجابات
نتائج ّ
المّوف الخالص.
.1.6التعقيب عمى الدراسات السابقة:
السابقة وفقا لما تقتضيو الطّريقة المنيجية لعرضيا ،سنستعرض
الدراسات ّ
بعد استعراض ّ
الدراسات ،وذلؾ مف حيث الموضوع، تـ استخالصيا مف تحميؿ ومناقشة ىذه ّ النقاط التّي ّ
أىـ ّ
ّ
تـ التّوصؿ إلييا.
النتائج التّي ّ
أخير ّ
العينة ،أدوات جمع البيانات ،و ا
األىداؼ ،المنيجّ ،
تـ استعراضيا مف حيث
السابقة التّي ّ
الدراسات ّ
من حيث الموضوع :يمكف تصنيؼ ّ
السيكوباتولوجية مف
النفسية و ّ
اىتمت الفئة األولى بدراسة التّوظيفات ّ
موضوعيا إلى ثالث فئات .إذ ّ
خالؿ اختبار الروشاخ ،وىي دراسة سي موسي وبف خميفة ( ،)2010شابير،)2012( Chabert
النفسية انطالقا مف اختبار
ولحمر ( .)2017بينما تناولت الفئة الثّانية دراسة بعض االضطرابات ّ
الروشاخ ،والتّي تمثّمت في القمؽ ،الوسواس القيري ،االكتئاب ،وىي دراسة ماناس ( ،)1992عدواف
( ،)2015ىانتر ،)2016( Hanterعبد اهلل ( .)2016ورّكزت الفئة الثّالثة عمى الخصوصية
الثّقافية الختبار الروشاخ في البيئة الجزائرية وىي عمى التّوالي دراسة عدواف ( ،)2011منصوري
وكبداني (.)2017
متغيراتيا ،فمنيا ما ىدفت إلى
ّ عددت واختمفت باختالؼ
أما مف حيث األهداؼ ،فقد ت ّ
وّ
المقدمة مف خالؿ اختبار الروشاخ مع عدد مف االضطرابات
التّعرؼ عمى العالقة بيف االستجابات ّ
المتنوعة (القمؽ ،الوسواس القيري ،االكتئاب) ،وىي دراسة ماناس ( ،)1992عدواف
ّ النفسية
ّ
مميزات
اىتمت بالكشؼ عف ّ
( ،)2015عبد اهلل ( ،)2016ىانتر ،)2016( Hanterومنيا ما ّ
السيكوباتولوجية مف خالؿ اختبار الروشاخ كدراسة سي موسي وبف خميفة
النفسية و ّ
التّوظيفات ّ
33
تقديم ال ّدراسة الفصل األول
( ،)2010لحمر ( ،)2017وشابير ،)2012( Chabertومنيا ما رّكزت عمى البعد الثّقافي الختبار
الروشاخ كدراسة عدواف ( ،)2011ومنصوري وكبداني (.)2017
الدراسات
الدراسة التي اعتمدىا الباحثوف في ّ
تنوعت مناىج ّ
وأ ّما مف حيث المنهج ،ف ّ
السابقة ،فمنيا ما اعتمدت عمى المنيج الوصفي مثؿ دراسة ماناس ( ،)1992عدواف (،)2011
ّ
( ،)2015عبد اهلل إيماف ( .)2016ومنيا ما اعتمدت عمى المنيج الوصفي باألسموب التّحميمي
أما دراسة سي موسي وبف
والتّشخيصي وىي عمى التّوالي دراسة منصوري وكبداني (ّ .)2017
خميفة ( ،)2010لحمر ( ،)2017شابير ،)2012( Chabertىانتر )2016( Hanterفتشابيت مف
حيث استخداميا لممنيج العيادي.
ومف حيث العينة ،نالحظ ّأنيا تن ّوعت وتباينت فيما بينيا ،فمنيا ما تناولت فئة المرضى
السرطاف في دراسة لحمر ( ،)2017ومرضى القمؽ في دراسة عدواف باختالؼ أنواعيا مف مرضى ّ
( ،)2011ومرضى الوسواس القيري مع االكتئاب في دراسة عبد اهلل ( .)2016ومنيا ما جمعت
وعينة مرضى الوسواس القيري مثؿ دراسة ماناس ( ،)1992وىانتر Hanter
عينة األسوياء ّ
بيف ّ
عينة الطّمبة كما ىو الحاؿ مع دراسة منصوري وكبداني ( ،)2017في
( .)2016ومنيا ما تناولت ّ
وتنوعت بيف حاالت التّخمؼ
حيف رّكزت دراسة عدواف ( )2011عمى سمات شخصية مختمفة ّ
تميزت دراسة سي موسي وبف خميفة ( )2010بحجـ (،)300
الفنانيف ،والميوبيف .وقد ّ
العقميّ ،
الدراسة في دراسة شابير )2012(Chabertبػ 7حاالت.
وكاف أصغر عدد لحاالت ّ
السابقة المذكورة في اعتمادىا عمى اختبار الروشاخ.
الدراسات ّ
أما األدوات ،فتشابيت أغمب ّ
وّ
وتشابيت دراسة لحمر ( )2017مع دراسة سي موسي وبف خميفة ( )2010في استخداميا الختبار
الكمي
الروشاخ و TATوالمقابمة العيادية ،واختمفت معيا في استخداميا لالستبانة وتحميؿ المضموف ّ
أما دراسة عدواف ( )2011فاستندت إلى مجموعة مف األدوات وتمثّمت في :دراسة الحالة،
والكيفيّ .
المقابمة العيادية ،مختمؼ أساليب المالحظة ،اختبار كاتؿ لمذكاء ،استخبار الحاالت الثمانية
(صيغتي أ و ب) ،االستبياف ال ّشامؿ لم ّشخصية ،استبياف المظاىر المرضية الضطرابات
النفسي العصبي (ميني).
المصغر لمفحص ّ
ّ ال ّشخصية ،مقياس األساليب المزاجية ،المقياس العالمي
الدراسات األساليب اإلحصائية في تفسير نتائجيا وىي :دراسة ماناس
كما استخدمت بعض ّ
( ،)1992وعبد اهلل (.)2016
34
تقديم ال ّدراسة الفصل األول
35
تقديم ال ّدراسة الفصل األول
36
تقديم ال ّدراسة الفصل األول
خالصة الفصل:
لمدراسة ،مف حيث بناء اإلشكالية وصياغة فرضياتيا،
العاـ ّ
ّ تضمف ىذا الفصؿ اإلطار
37
–
.1ﺍﻟﻤﻘﺎﺭﺒﺔ ﺍﻟﻤﻴﺘﺎﺴﻴﻜﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﻟﻠﺘﹼﻭﻅﻴﻑ ﺍﻟ ﹼﻨﻔﺴﻲ
.2 .1ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﺘﹼﻭﻅﻴﻑ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ
.3.1ﻤﻔﻬـﻭﻡ ﺍﻟﺠﻬــﺎﺯ ﺍﻟﻨﻔﺴـﻲ
.4.1ﻭﺠﻬﺎﺕ ﺍﻟﻨﹼﻅﺭ ﺍﻟﻤﻴﺘﺎﺴﻴﻜﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﻟﻠﺘﹼﻭﻅﻴﻑ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ
.5.1ﺴﻴﺭﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﺘﹼﻭﻅﻴﻑ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ
.6.1ﻤﺒــﺎﺩﺉ ﺍﻟﺘﹼﻭﻅﻴــﻑ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴــﻲ
.7.1ﺃﻨﻤــﺎـﻁ ﺍﻟﺘﹼﻭﻅﻴـﻑ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴـــﻲ
.8.1ﺍﻟﻤﻴﻜﺎﻨﻴﺯﻤــــﺎﺕ ﺍﻟﺩﻓﺎﻋـﻴـــﺔ
.1ﺍﻹﺴﻘﺎﻁ
.2ﺍﻻﺨﺘﺒــﺎﺭﺍﺕ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁﻴـــﺔ
.3ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁﻲ
.4ﺍﺨﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﺭﻭﺸﺎﺥ
ﺨﻼﺼﺔ ﺍﻟﻔﺼل
ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ
ﺍﻟﺘﹼﻭﻅﻴﻑ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﻭﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁﻲ
ﺘﻤﻬﻴﺩ:
ﺘﺭﺘﺒﻁ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﺘﹼﻭﻅﻴﻑ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﺒﺎﺴﺘﻌﻤﺎل ﺍﻟﻤﻴﺘﺎﺴﻴﻜﻭﻟﻭﺠﻴﺎ ﻋﻨﺩ ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ Sigmund
،Freudﺇﺫ ﻴﺴﺘﻨﺩ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﺨﻴﺭ ﺇﻟﻰ ﺒﻨﺎﺀ ﻨﻤﺎﺫﺝ ﻤﺩﺭﻭﺴﺔ ﺍﻨﻁﻼﻗﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﹼﺼﻭﺭ ﺍﻟﻔﺭﻭﻴﺩﻱ ﻟﻠﻨﹼﻔﺱ
ﺍﻟﺒﺸﺭﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﺫﹼﻱ ﻴﺭﻜﹼﺯ ﻋﻠﻰ ﻓﻜﺭﺓ ﺍﻟﺘﹼﻨﺴﻴﻕ ﺒﻴﻥ ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻨﺎﺼﺭ ﺘﺘﻘﺎﺴﻡ ﻭﻓﻕ ﺘﺭﺘﻴﺏ ﻤﻌﻴﻥ
ﻭﻅﺎﺌﻑ ﻤﺘﻌﺩﺩﺓ ﺘﺸﻜﹼل ﻓﻲ ﻤﺠﻤﻠﻬﺎ ﻤﺎ ﻴﺴﻤﻰ ﺒـ "ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ".
ﻭﺘﻘﺩﻡ ﻟﻨﺎ ﺃﻋﻤﺎل ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ Sigmund Freudﺤﻭل "ﺍﻟﻤﻴﻜﺎﻨﻴﺯﻤﺎﺕ ﺍﻟﺩﻓﺎﻋﻴﺔ" ،ﻤﻔﺎﻫﻴﻤﺎ
ﺠﺩﻴﺩﺓ ﺘﺴﻤﺢ ﺒﻔﻬﻡ ﻨﻤﻭﺫﺠﻪ ﺍﻟﻤﻴﺘﺎﺴﻴﻜﻭﻟﻭﺠﻲ ﻭﻓﻜﺭﺘﻪ ﺤﻭل ﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﻭﻤﺎ ﻴﺼﻴﺒﻪ ﻤﻥ
ﺍﺨﺘﻼﻻﺕ ﻭﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﺒﺎﺜﻭﻟﻭﺠﻴﺔ .ﻭﻟﻘﺩ ﺍﺴﺘﺨﺩﻡ ﻤﺼﻁﻠﺢ "ﺍﻹﺴﻘﺎﻁ" ﻟﻠﺩﻻﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻤﻴﻜﺎﻨﻴﺯﻡ ﺩﻓﺎﻋﻲ
ﻴﻌﺯﻭ ﻤﻥ ﺨﻼﻟﻪ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﺃﺤﺎﺴﻴﺴﻪ ﻭﻤﺸﺎﻋﺭﻩ ﺍﻟﻤﺅﻟﻤﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻲ .ﻓﻔﻜﺭﺓ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁ ﻋﻨﺩﻩ ﺘﺴﺘﻨﺩ
ﺇﻟﻰ ﻀﺭﻭﺭﺓ ﺍﻟﺘﹼﺴﻠﻴﻡ ﺒﻭﺠﻭﺩ ﺼﺭﺍﻉ ﻨﻔﺴﻲ ﺩﺍﺨل ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ.
ﺴﻴﺘﻨﺎﻭل ﺃﻭل ﺠﺯﺀ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻔﺼل ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﺘﹼﻭﻅﻴﻑ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﻓﻲ ﻀﻭﺀ ﺍﻟﻤﻴﺘﺎﺴﻴﻜﻭﻟﻭﺠﻴﺎ
ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺃﺴﺴﻬﺎ ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ ،Sigmund Freudﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ،ﻤﺨﺘﻠﻑ ﻭﺠﻬﺎﺕ ﺍﻟﻨﹼﻅﺭ
ﻭﺍﻷﺴﺎﻟﻴﺏ ﻭﺍﻟﻤﺒﺎﺩﺉ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﻨﺩﺭﺝ ﻀﻤﻨﻪ ،ﺜﻡ ﺃﻨﻤﺎﻁﻪ ﺍﻟﻤﺘﻨﻭﻋﺔ ،ﻭﺼﻭﻻ ﺇﻟﻰ ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﺩﻓﺎﻉ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ
ﻭﺒﻌﺽ ﺃﻨﻭﺍﻉ ﺍﻟﻤﻴﻜﺎﻨﻴﺯﻤﺎﺕ ﺍﻟﺩﻓﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﻴﻠﺠﺄ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﻟﺘﺨﻁﹼﻲ ﺼﺭﺍﻋﺎﺘﻪ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ.
ﻭﻴﺄﺘﻲ ﺍﻟﺠﺯﺀ ﺍﻟﺜﹼﺎﻨﻲ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻔﺼل ﻟﻴﺘﻨﺎﻭل ﻤﺘﻐﻴﺭ ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁﻲ ،ﻭﻟﻘﺩ ﺘﻀﻤﻥ ﺃﻭﻻ
ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁ ،ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻟﺘﹼﻁﺭﻕ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﹼﻁﻭﺭ ﺍﻟﺘﹼﺎﺭﻴﺨﻲ ﻟﻠﻤﺼﻁﻠﺢ ،ﺜﻡ ﻤﻔﻬﻭﻤﻪ ﻭﺃﻨﻭﺍﻋﻪ ،ﻟﻴﺄﺘﻲ
ﺒﻌﺩ ﺫﻟﻙ ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻻﺨﺘﺒﺎﺭﺍﺕ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁﻴﺔ ،ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁﻲ ،ﺍﺨﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﺭﻭﺸﺎﺥ ،ﻭﺃﺨﻴﺭﺍ ﺨﻼﺼﺔ
ﻟﻠﻔﺼل.
28
ﺴﻁﺢ ﺍﻟﻤﺎﺀ ﻭﺠﺯﺀ ﺁﺨﺭ ﻋﻤﻴﻕ ﺘﺤﺕ ﺍﻟﻤﺎﺀ ،ﻴﻘﺘﻀﻲ ﺒﻠﻭﻏﻪ ﺍﻟﻌﻭﺩﺓ ﺇﻟﻰ ﻤﻌﻨﻰ ﻭﺃﺒﻌﺎﺩ
ﺍﻟﻤﻴﺘﺎﺴﻴﻜﻭﻟﻭﺠﻴﺎ ﻜﻤﺎ ﺃﺴﺴﻬﺎ ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ .Sigmund Freud
.1.1ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﻤﻴﺘﺎﺴﻴﻜﻭﻟﻭﺠﻴﺎ:
ﺍﻟﻤﻴﺘﺎﺴﻴﻜﻭﻟﻭﺠﻴﺎ (Métapsychologie) 4ﻫﻲ ﻜﻠﻤﺔ ﻤﺸﺘﻘﹼﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻜﻠﻤﺔ ﺍﻟﻴﻭﻨﺎﻨﻴﺔ " "Métaﺍﻟﺘﹼﻲ
ﺘﻌﻨﻲ "ﻤﺎ ﻴﺘﺠﺎﻭﺯ ﻭﻴﺸﺘﻤل" .ﻭﻗﺩ ﻭﻅﹼﻑ ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ Sigmund Freudﻤﺼﻁﻠﺢ
"ﺍﻟﻤﻴﺘﺎﺴﻴﻜﻭﻟﻭﺠﻴﺎ" ﻟﻺﺸﺎﺭﺓ ﺇﻟﻰ ﻨﻅﺭﻴﺔ ﻨﻔﺴﻴﺔ ﺃﺼﻴﻠﺔ ﻗﺎﻡ ﺒﺘﺄﺴﻴﺴﻬﺎ ﺒﻌﺩﻤﺎ ﻁﻭﺭ ﻋﺩﺩﺍ ﻤﻬﻤﺎ ﻤﻥ
ﺍﻟﻨﹼﻤﺎﺫﺝ ﻭﺍﻟﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ﺍﻨﻁﻼﻗﺎ ﻤﻥ ﺘﺠﺭﺒﺘﻪ ﺍﻟﻌﻴﺎﺩﻴﺔ .ﻓﺎﻟﺠﻬﺎﺯ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ،ﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﻨﹼﺯﻭﺍﺕ ،ﻭﺠﻬﺔ ﺍﻟﻨﹼﻅﺭ
ﺍﻟﻤﻭﻗﻌﻴﺔ ،ﻭﺠﻬﺔ ﺍﻟﻨﹼﻅﺭ ﺍﻟﺩﻴﻨﺎﻤﻴﺔ ،ﻭﺠﻬﺔ ﺍﻟﻨﹼﻅﺭ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ...ﻫﻲ ﻜﻠﹼﻬﺎ ﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ﺘﻌﻴﺩﻨﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻨﹼﻅﺭﻴﺔ
ﺍﻟﻔﺭﻭﻴﺩﻴﺔ ﺍﻟﻌﻤﻴﻘﺔ .ﺫﻟﻙ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﻴﺘﺎﺴﻴﻜﻭﻟﻭﺠﻴﺎ ﻜﻤﺎ ﻴﻘﻭل ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ Sigmund Freud
ﻫﻲ» :ﺒﻨﻴﺔ ﻓﻭﻗﻴﺔ ﺘﺄﻤﻠﻴﺔ ،ﻓﻲ ﺤﺎل ﺇﺜﺒﺎﺕ ﻋﺩﻡ ﻜﻔﺎﻴﺘﻬﺎ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﺘﹼﻀﺤﻴﺔ ﺒﺄﻱ ﺠﺯﺀ ﻤﻨﻬﺎ ﺃﻭ ﺍﺴﺘﺒﺩﺍﻟﻪ
ﺒﺠﺯﺀ ﺁﺨﺭ ﺩﻭﻥ ﺃﻱ ﻀﺭﺭ ﺃﻭ ﻨﺩﻡ« ).(Chabert& Verdon, 2018, p. 42
ﻴﻐﻁﹼﻲ ﻤﺼﻁﻠﺢ ﺍﻟﻤﻴﺘﺎﺴﻴﻜﻭﻟﺠﻴﺎ ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﺍﻟﻤﺒﺎﺩﺉ ﻭﺍﻟﻤﺼﻁﻠﺤﺎﺕ ﻭﺍﻟﻨﹼﻤﺎﺫﺝ ﺍﻟﻨﹼﻅﺭﻴﺔ
ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﺒﺎﻟﺘﹼﺤﻠﻴل ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﻠﺘﺤﻡ ﻭﺘﻨﺼﻬﺭ ﻤﻊ ﺒﻌﻀﻬﺎ ﺍﻟﺒﻌﺽ ﻟﺘﺸﻜﹼل ﺍﻷﺴﺎﺱ ﺍﻟﻘﺎﻋﺩﻱ ﻟﻬﺫﺍ
ﺍﻟﺘﹼﻭﺠﻪ .ﻭﻗﺩ ﺘﹸﻐﻨﻴﻨﺎ ﻜﻠﻤﺎﺕ ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ Sigmund Freudﻋﻥ ﺍﻟﻜﺜﻴﺭ ﻤﻤﺎ ﻴﻤﻜﻥ ﻗﻭﻟﻪ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ
ﺍﻟﺴﻴﺎﻕ .ﺤﻴﺙ ﻴﻘﻭل ﻓﻲ ﻤﺅﻟﹼﻔﻪ "ﺤﻴﺎﺘﻲ ﻭﺍﻟﺘﹼﺤﻠﻴل ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ":
»ﻛﻨﺖ ﻗﺪ ﺑﺬﻟﺖ ﻓﻌﻼ ﻓﻲ ﻣﺮاﺣﻞ ﺳﺎﺑﻘﺔ ﻣﻦ ﻋﻤﻠﻲ ﻣﺤﺎوﻻت ﻓﻲ ﺳﺒﯿﻞ اﻟﻮﺻﻮل إﻟﻰ ﻧﻈﺮﯾﺎت
ﺻﺔ ﺑﻤﺒﺪﺋﻲْأﻋﻢّ ،ﺑﺎدﺋﺎ ﻣﻦ ﻣﻼﺣﻈﺎت اﻟﺘ ّﺤﻠﯿﻞ اﻟﻨ ّﻔﺴﻲ .ﻓﻘﺪ وﺟّﮭﺖ اﻟﻨ ّﻈﺮ ﻓﻲ ﻣﻘﺎل ﻗﺼﯿﺮ ھﻮ "ﺑﯿﺎﻧﺎت ﺧﺎ ّ
اﻟﺘ ّﻮظﯿﻒ اﻟﻨ ّﻔﺴﻲ ﻓﻲ اﻟﺤﯿﺎة اﻟﻨ ّﻔﺴﯿﺔ" اﻟﺬي ﻧ ُﺸﺮ ﻋﺎم 1911إﻟﻰ ﺳﯿﻄﺮة ﻣﺒﺪأ اﻟﻠ ّﺬة وﺗﺠﻨ ّﺐ اﻷﻟﻢ ﻓﻲ اﻟﺤﯿﺎة
اﻟﻨ ّﻔﺴﯿﺔ ،ﺛﻢ ﺣﻠﻮل ﻣﺎ ﯾﺴﻤّﻰ ﻣﺒﺪأ اﻟﻮاﻗﻊ ﻣﺤﻠ ّﮫ )وﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻓﻲ ذﻟﻚ طﺒﻌﺎ أي ﺟﺪﯾﺪ( .وﺑﻌﺪ ذﻟﻚ )-1915
(1917ﺣﺎوﻟﺖ ﺗﺄﻟﯿﻒ "ﻣﺎ ﺑﻌﺪ ﻋﻠﻢ اﻟﻨ ّﻔﺲ" ، 5وﻛﻨﺖ أﻗﺼﺪ ﺑﺬﻟﻚ ﻣﻨﮭﺠﺎ ﻓﻲ اﻟﺒﺤﺚ ﯾﻨﻈﺮ ﺑﻤﻘﺘﻀﺎه إﻟﻰّ ﻛ ّﻞ
ﻋﻤﻠﯿﺔ ﻧﻔﺴﯿﺔ ﻣﻦ ﺣﯿﺚ ﻋﻼﻗﺘﮭﺎ ﺑﺜﻼث إﺣﺪاﺛﯿﺎت أطﻠﻘﺖ ﻋﻠﯿﮭﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺘ ّﻮاﻟﻲ :اﻟﺪﯾّﻨﺎﻣﻲ ،اﻟﻄﻮﺑﻮﻏﺮاﻓﻲ،
واﻻﻗﺘﺼﺎدي ،وھُﯿّﺊ ﻟﻲ أنّ ذﻟﻚ ﯾُﻤﺜ ّﻞ أﺑﻌﺪ ھﺪف ﯾﻤﻜﻦ أن ﯾﻄﻤﺢ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ ﻟﺒﻠﻮﻏﮫ .وﻟﻜﻦ اﻟﻤﺤﺎوﻟﺔ ﻟﻢ
ﺗﻜﺘﻤﻞ ،وﺑﻌﺪ ﻛﺘﺎﺑﺔ ﺑﺤﺜﯿﻦ أو ﺛﻼﺛﺔ" :اﻟﻐﺮاﺋﺰ وأطﻮارھﺎ" ،اﻟﻜﺒﺖ"" ،اﻟﻼ ّﺷﻌﻮر"" ،اﻟﺤﺪاد
واﻻﻛﺘﺌﺎب"...اﻟﺦ،ﺗﻮﻗ ّﻔﺖ ،ورﺑّﻤﺎ ذﻟﻚ ﻣﻦ اﻟﺤﻜﻤﺔ ) (...وﻗﺪ أﺧﺬتُ ﻋﻠﻰ ﻋﺎﺗﻘﻲ ﻓﻲ أﺣﺪث أﺑﺤﺎﺛﻲ اﻟﻨ ّﻈﺮﯾﺔ
ﺃﺸﺎﺭ ﺴﻲ ﻤﻭﺴﻲ ﻭﺒﻥ ﺨﻠﻴﻔﺔ ) (2010ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺒﻬﻤﺎ "ﻋﻠﻡ ﺍﻟﻨﹼﻔﺱ ﺍﻟﻤﺭﻀﻲ ﺍﻟﺘﹼﺤﻠﻴﻠﻲ ﻭﺍﻹﺴﻘﺎﻁﻲ :ﺍﻷﻨﻅﻤﺔ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ ﻭﻤﻅﺎﻫﺭﻫﺎ 4
ﻓﻲ ﺍﻻﺨﺘﻴﺎﺭﺍﺕ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁﻴﺔ" ﺍﻟﺠﺯﺀ ﺍﻷﻭل ،ﺃﻥ ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﻤﻴﺘﺎﺴﻴﻜﻭﻟﻭﺠﻴﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺼﻁﻠﺤﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺼﻌﺏ ﻨﻘﻠﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺒﺼﻔﺔ
ﺴﻠﻴﻤﺔ ،ﻭﻗﺩ ﺘﺭﺠﻤﻬﺎ ﺍﻟﻤﺅﻟﹼﻔﺎﻥ ﺒـ " ﻤﺎ ﻭﺭﺍﺀ ﻋﻠﻡ ﺍﻟﻨﹼﻔﺱ" .ﻭﻨﺸﻴﺭ ﻤﻥ ﺠﻬﺘﻨﺎ ﺒﺄﻨﹼﻬﺎ ﺍﻟﺘﹼﺭﺠﻤﺔ ﺍﻷﻜﺜﺭ ﺸﻴﻭﻋﺎ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺤﻠﹼﻠﻴﻥ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﻴﻥ
ﺍﻟﻌﺭﺏ ،ﺨﺎﺼﺔ ﻓﻲ ﻤﺅﻟﹼﻔﺎﺕ ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ،ﻭﺘﻬﺩﻑ ﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﺘﹼﻭﻅﻴﻑ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﻤﻥ ﻨﺎﺤﻴﺔ ﻁﻭﺒﻭﻏﺭﺍﻓﻴﺔ ،ﺩﻴﻨﺎﻤﻴﺔ ،ﻭﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ.
ﺃﻱ ﺍﻟﻤﻴﺘﺎﺴﻴﻜﻭﻟﻭﺠﻴﺎ. 5
29
ﻣﮭﻤّﺔ ﺗﺤﻠﯿﻞ ﺟﮭﺎزﻧﺎ اﻟﻨ ّﻔﺴﻲ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻟﻨ ّﻈﺮ اﻟﺘ ّﺤﻠﯿﻠﻲ ﻟﻠﻮﻗﺎﺋﻊ اﻟﻤﺮﺿﯿﺔ ﻓﻘﺴﻤﺘﮫ إﻟﻰ أﻧﺎ ،وھﻮ وأﻧﺎ
أﻋﻠﻰ) «...ﻓﺭﻭﻴﺩ ،1994 ،ﺹ ﺹ.(89-88
ﺇﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺸﹼﻬﺎﺩﺓ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﻗﺩﻤﻬﺎ ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ Sigmund Freudﺇﻥ ﺩﻟﹼﺕ ﻋﻠﻰ ﺸﻲﺀ ﺇﻨﹼﻤﺎ ﺘﺩلّ
ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﹼﻌﺩﻴﻼﺕ ﺍﻟﻤﺴﺘﻤﺭﺓ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﻋﺭﻓﻬﺎ ﻀﺭﺏ ﺃﻋﻤﺎﻟﻪ ﻟﺘﻔﺴﻴﺭ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ ﺒﺸﻜل ﻭﺍﻀﺢ
ﻭﻤﻠﻤﻭﺱ .ﺤﻴﺙ ﺴﻌﻰ ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ (1915) Sigmund Freudﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻟﺘﹼﺼﻭﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻗﺩﻤﻪ
ﻋﻥ ﺍﻟﺘﹼﻭﻅﻴﻑ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ -ﺍﻟﺫﻱ ﺃﻋﺎﺩ ﺼﻴﺎﻏﺘﻪ ﺒﺎﺴﺘﻤﺭﺍﺭ -ﺇﻟﻰ ﺘﻔﺴﻴﺭ ﻤﺠﻤل ﺍﻟﻅﹼﻭﺍﻫﺭ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ ﻤﻥ
ﺨﻼل ﺘﺴﻤﻴﺔ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﹼﻤﻭﺫﺝ ﺍﻟﻤﻔﺎﻫﻴﻤﻲ ﺒـ 'ﺍﻟﻤﻴﺘﺎﺴﻴﻜﻭﻟﻭﺠﻴﺎ" .ﻓﻔﻲ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﺍﻟﺫﻱ ﺍﻫﺘﻤﺕ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻤﻘﺎﺭﺒﺎﺕ
ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ ﺒﺸﻜل ﺃﺴﺎﺴﻲ ﺒﺎﻟﻅﹼﻭﺍﻫﺭ ﺍﻟﺸﹼﻌﻭﺭﻴﺔ ،ﺍﻫﺘﻡ ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ Sigmund Freudﻭﺒﺸﻜل ﺨﺎﺹ
ﺒﺎﻟﻅﹼﻭﺍﻫﺭ ﺍﻟﻼﹼﺸﻌﻭﺭﻴﺔ ،ﻭﻜﺎﻥ ﻴﺘﺼﻭﺭ ﻜلّ ﺴﻴﺭﻭﺭﺓ ﻨﻔﺴﻴﺔ ﻭﻓﻘﺎ ﻟﺜﻼﺙ ﺇﺤﺩﺍﺜﻴﺎﺕ ﻫﻲ :ﺍﻟﻤﻭﻗﻌﻴﺔ،
ﺍﻟﺩﻴﻨﺎﻤﻴﺔ ،ﻭﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ .ﻭﺒﺩﺃ ﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﺘﹼﻭﻅﻴﻑ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﻋﻨﺩﻩ ﺍﻨﻁﻼﻗﺎ ﻤﻥ ﺒﻨﺎﺀ ﻨﻤﺎﺫﺠﻪ ﺍﻟﻭﻫﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘﹼﻲ
ﺍﻓﺘﺭﻀﻬﺎ ﻟﻠﺠﻬﺎﺯ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﺒﻔﻀل ﺍﻟﻤﻴﺘﺎﺴﻴﻜﻭﻟﻭﺠﻴﺎ ).(De Kernier et al, 2019, p. 07
ﻴﻌﺭﻑ ﻻﺒﻼﻨﺵ ﻭﺒﻭﻨﺘﺎﻟﻴﺱ Laplanche et Pontalisﺍﻟﻤﻴﺘﺎﺴﻴﻜﻭﻟﻭﺠﻴﺎ ﻓﻲ "ﻤﻌﺠﻡ ﺍﻟﺘﹼﺤﻠﻴل
ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ" ﺒﻌﻠﻡ ﺍﻟﻨﹼﻔﺱ ﺍﻟﺫﻱ ﻗﺎﻡ ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ Sigmund Freudﺒﺒﻨﺎﺌﻪ ،ﺤﻴﺙ ﻴﺘﻀﻤﻥ ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻤﻥ
ﺍﻟﻨﹼﻤﺎﺫﺝ ﻟﻠﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ﺍﻟﺒﻌﻴﺩﺓ ﻨﻭﻋﺎ ﻤﺎ ﻋﻥ ﺍﻟﺘﹼﺠﺭﺒﺔ ﻤﺜل ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﻭﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﻨﹼﺯﻭﺍﺕ ،ﻭﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﺴﻤﺢ
ﺒﻔﻬﻡ ﺍﻟﺘﹼﻭﻅﻴﻑ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﺍﻨﻁﻼﻗﺎ ﻤﻥ ﺜﻼﺙ ﻭﺠﻬﺎﺕ ﻨﻅﺭ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ :ﻭﺠﻬﺔ ﺍﻟﻨﹼﻅﺭ ﺍﻟﻤﻭﻗﻌﻴﺔ ،ﺍﻟﺩﻴﻨﺎﻤﻴﺔ،
ﻭﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ )ﺯﻴﻭﻱ ،2009 ،ﺹ.(22
.2.1ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﺘﹼﻭﻅﻴﻑ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ:
ﺘﻘﺘﻀﻲ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﺘﹼﻭﻅﻴﻑ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﻀﻤﻥ ﺍﻟﻨﹼﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﺴﻴﻜﻭﺩﻴﻨﺎﻤﻴﺔ ،ﺍﻟﺭﺠﻭﻉ ﺒﺼﻭﺭﺓ
ﻭﻀﺭﻭﺭﻴﺔ ﻭﺘﻠﻘﺎﺌﻴﺔ ﻓﻲ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺼﺎﺩﺭ ﻭﺍﻟﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﺍﻟﻔﺭﻭﻴﺩﻴﺔ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﻴﺴﺘﺤﻴل ﺍﻻﺴﺘﻐﻨﺎﺀ
ﻋﻨﻬﺎ ،ﻭﺫﻟﻙ ﻟﻤﺎ ﺘﻀﻤﻨﻪ ﻤﻥ ﻓﻬﻡ ﺩﻗﻴﻕ ﻭﻋﻤﻴﻕ ﻟﻤﺨﺘﻠﻑ ﺍﻟﻤﺒﺎﺩﺉ ﻭﺍﻟﻘﻭﺍﻨﻴﻥ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺤﻜﻡ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺎﺕ
ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ ﺍﻟﻤﻌﻘﹼﺩﺓ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﺤﺩﺙ ﺩﺍﺨل ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ.
ﻭﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻹﻁﺎﺭ ،ﻨﺠﺩ ﻜﺎﺘﺭﻴﻥ ﺸﺎﺒﻴﺭ Catherine Chabertﻗﺩ ﺘﺒﻨﹼﺕ ﻭﺩﺍﻓﻌﺕ ﻋﻥ ﺍﻟﻨﹼﻤﻭﺫﺝ
ﺍﻟﺘﹼﺤﻠﻴﻠﻲ ﻟﻠﺘﹼﻭﻅﻴﻑ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﻓﻲ ﺸﻜﻠﻪ ﺍﻹﺠﺭﺍﺌﻲ ﺍﻟﺘﹼﻁﺒﻴﻘﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﺤﺹ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﻻﺴﻴﻤﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﹼﻘﻨﻴﺔ
ﺍﻹﺴﻘﺎﻁﻴﺔ ،ﻭﺨﺼﺼﺕ ﺍﻟﻌﺩﻴﺩ ﻤﻥ ﻤﺅﻟﻔﺎﺘﻬﺎ ) (2018 ،2012 ،1998 ،1َ996 ،1994ﻟﺸﺭﺡ
ﺍﻟﻤﺒﺎﺩﺉ ﺍﻟﻔﺭﻭﻴﺩﻴﺔ ،ﻭﺃﻜﹼﺩﺕ ﻋﻠﻰ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺍﻟﻌﻭﺩﺓ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺼﺎﺩﺭ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻟﻠﻤﺼﻁﻠﺢ .ﻭﺘﺭﻯ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﹼﻭﻅﻴﻑ
ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﻫﻭ ﻨﻅﺎﻡ ﻤﻴﻜﺎﻨﻴﻜﻲ ﻟﻠﻌﻤﻠﻴﺎﺕ ﺃﻭ ﺍﻟﺴﻠﻭﻜﻴﺎﺕ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ ).(Chabert, 1998, p. 09
30
ﻴﺸﻴﺭ ﻤﺼﻁﻠﺢ ﺍﻟﺘﹼﻭﻅﻴﻑ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﺇﻟﻰ ﺘﻭﻅﻴﻑ ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻤﺜﹼل ﺠﻬﺎﺯﺍ ﻟﻌﻼﺝ
ﺍﻻﺴﺘﺜﺎﺭﺍﺕ .ﻭﻴﻤﺜﹼل ﻋﻨﺩ ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ Sigmund Freudﻨﻤﻭﺫﺠﺎ ﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺘﺤﻤل ﺒﻌﺩﺍ ﻓﻀﺎﺌﻴﺎ
ﻭﺁﺨﺭﺍ ﺴﻴﺭﻭﺭﺍﺘﻴﺎ ،ﻟﻴﺘﻀﻤﻥ ﺒﺫﻟﻙ ﺍﻟﻌﻤل ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻬﺩﻑ ﺇﻟﻰ ﺘﺨﻔﻴﺽ ﻜﻤﻴﺔ ﺍﻟﻁﹼﺎﻗﺔ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﺭﺘﺒﻁ
ﺒﺎﻻﺴﺘﺜﺎﺭﺓ ﺍﻟﻨﹼﺯﻭﻴﺔ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﻴﻜﻭﻥ ﻤﻨﺒﻌﻬﺎ ﺍﻟﺠﺴﺩ .ﻭﻓﻲ ﺤﺩﻴﺜﻨﺎ ﻋﻥ ﺍﻟﺘﹼﻭﻅﻴﻑ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ،ﺘﺠﺩﺭ ﺒﻨﺎ ﺍﻹﺸﺎﺭﺓ
ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ Sigmund Freudﻗﺩ ﺭﻓﺽ ﻓﻲ ﻋﺎﻡ 1985ﻨﺸﺭ ﻤﻘﺎﻟﻪ ’"L’Esquisse d
" une psychologie scientifiqueﻭﻜﺎﻥ ﺍﻟﻬﺩﻑ ﻤﻥ ﻭﺭﺍﺀ ﺫﻟﻙ ﻫﻭ ﺇﻋﻁﺎﺀ ﺍﻟﺘﹼﻭﻅﻴﻑ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﺘﺼﻭﺭﺍ
ﻤﻨﺎﺴﺒﺎ ﻟﻤﺘﻁﻠﺒﺎﺕ ﻋﻠﻡ ﺍﻟﻁﹼﺒﻴﻌﺔ .ﻭﺒﻔﻀل ﺍﻟﻘﻁﻴﻌﺔ ﺍﻻﺒﺴﺘﻤﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺤﺩﺜﻬﺎ ﻤﻘﺎﻟﻪ " ﺘﻔﺴﻴﺭ ﺍﻷﺤﻼﻡ"
ﺨﺭﺝ ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ Sigmund Freudﻤﻥ ﺍﻟﺘﹼﺼﻭﺭ ﺍﻟﻌﺼﺒﻲ ﻟﻠﺘﹼﻭﻅﻴﻑ ﺍﻟﻌﻘﻠﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺭﻜﹼﺯ ﻋﻠﻰ
ﺍﻟﺠﺎﻨﺏ ﺍﻟﻌﺼﺒﻲ ،ﻟﻴﺩﺨل ﺒﺎﺴﺘﻌﻤﺎل ﻤﺠﺎﺯ ﺍﻟﻔﻀﺎﺀ ﻓﻲ ﺠﻭ ﻨﻔﺴﻲ )ﺠﻌﺩﻭﻨﻲ ،2011 ،ﺹ.(26
ﻴﻌﺭﻑ ﺒﻴﺭﻭﻥ (2015, pp. 12,14) Perronﺍﻟﺘﹼﻭﻅﻴﻑ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻤﻔﻬﻭﻡ "ﺍﻟﺒﻨﻴﺔ"
) ،(Structureﻓﻭﺼﻔﻪ ﺒﺄﻨﻪ ﺒﻨﻴﺔ ﻤﺭﻜﹼﺒﺔ ) (structure complexeﺘﺘﻤﻴﺯ ﺒﺜﻼﺙ ﻋﻨﺎﺼﺭ ﺃﺴﺎﺴﻴﺔ ﻫﻲ
ﺍﻟﺸﹼﻤﻭﻟﻴﺔ ،ﺍﻻﻨﺴﺠﺎﻡ ،ﻭﺍﻻﺴﺘﻤﺭﺍﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﻗﺕ .ﺘﻌﻨﻲ ﺍﻟﺸﹼﻤﻭﻟﻴﺔ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﺘﹼﺼﻭﺭ ﺍﻟﻤﻨﺴﺠﻡ ﺍﻟﺫﻱ ﻨﻜﻭﻨﻪ
ﺤﻭل ﺍﻟﻔﺭﺩ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺨﺼﺎﺌﺹ ﻤﻌﻴﻨﺔ ،ﺤﻴﺙ ﻴﻌﻤل ﺍﻻﻨﺴﺠﺎﻡ ﺒﻴﻨﻬﺎ ﻭﺒﻴﻥ ﺍﻟﻌﻨﺎﺼﺭ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﹼﻲ
ﻴﺘﻜﻭﻥ ﻤﻨﻬﺎ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﺒﻁﺭﻴﻘﺔ ﺸﺎﻤﻠﺔ ﺘﻌﻁﻴﻨﺎ ﻭﺼﻔﺎ ﻤﻌﻴﻨﺎ ﻟﻪ ﻴﺴﻤﺢ ﻟﻨﺎ ﺒﺎﻟﺘﹼﻌﺭﻑ ﻋﻠﻴﻪ ﻜﻁﺭﻴﻘﺔ ﺘﻔﻜﻴﺭﻩ
ﻤﺜﻼ .ﺃﻤﺎ ﺍﻟﺘﹼﻤﺎﺴﻙ ﻓﻴﻌﻨﻲ ﺃﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺍﻨﺴﺠﺎﻤﺎ ﻤﻌﻴﻨﺎ ﺒﻴﻥ ﺃﻓﻌﺎل ،ﻭﻤﻭﺍﻗﻑ ،ﻭﺃﻓﻜﺎﺭ ﺍﻟﻔﺭﺩ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ
ﻴﺠﻌﻠﻪ ﻤﺘﻔﺭﺩﺍ ﻭﻤﺘﻤﻴﺯﺍ ﻋﻥ ﺒﺎﻗﻲ ﺍﻷﻓﺭﺍﺩ .ﺒﻴﻨﻤﺎ ﺍﻻﺴﺘﻤﺭﺍﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﻓﺘﻌﻨﻲ ﺃﻥ ﺘﻤﺎﺴﻙ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﹼﻅﺎﻡ
ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻲ ﻴﻨﺒﻊ ﻤﻥ ﻗﻭﺍﻨﻴﻥ ﺘﻨﻅﻴﻤﺔ ) (Lois d’organisationﺃﻴﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻨﺸﺎﻁﻪ ﻤﺴﺘﻤﺭﺍ ﻴﺤﺘﻔﻅ ﺒﻪ
ﺍﻟﻔﺭﺩ ﻟﻔﺘﺭﺓ ﻁﻭﻴﻠﺔ ﻓﻲ ﺤﻴﺎﺘﻪ ،ﺒﺎﺴﺘﺜﻨﺎﺀ ﺤﺎﻟﺔ ﺍﻻﺨﺘﻼل ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﺃﻭ ﺍﻟﺠﺴﺩﻱ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻬﺩﺩ ﺘﻭﺍﺯﻥ
ﺍﻟﺸﹼﺨﺹ ﺒﺄﻜﻤﻠﻪ.
ﺇﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺨﺼﺎﺌﺹ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﻗﺩﻤﻬﺎ ﺭﻭﺠﺭ ﺒﻴﺭﻭﻥ Roger Perronﺘﺸﻴﺭ ﻓﻲ ﻤﺠﻤﻠﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﻗﻭﺓ
ﺩﺍﺨﻠﻴﺔ ﺘﺤﻜﻡ ﺍﻟﺘﹼﻭﻅﻴﻑ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﻟﻠﻔﺭﺩ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻗﻭﺍﻨﻴﻥ ﻨﻔﺴﻴﺔ ﺘﺠﻌﻠﻪ ﻤﺨﺘﻠﻔﺎ ﻋﻥ ﻏﻴﺭﻩ .ﻫﺫﺍ
ﺍﻻﺨﺘﻼﻑ ﻻ ﻴﻘﺘﺼﺭ ﻓﻘﻁ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺠﺎﻨﺏ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻲ ،ﻭﺇﻨﹼﻤﺎ ﺃﻴﻀﺎ ﻋﻠﻰ ﻨﻭﻉ ﺍﻵﻟﻴﺎﺕ ﺍﻟﺩﻓﺎﻋﻴﺔ ﻭﻁﺒﻴﻌﺔ
ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﺎﻟﻤﻭﻀﻭﻉ .ﺘﺘﺩﺍﺨل ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺨﻴﺭﺓ ﻤﻊ ﺍﻟﺼﺭﺍﻉ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﻭﻨﻭﻋﻴﺔ ﺍﻟﻘﻠﻕ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻴﺴﻤﺢ
ﺒﺎﻟﻭﻗﻭﻑ ﻋﻠﻰ ﻅﻭﺍﻫﺭ ﺍﻟﺘﹼﻭﻅﻴﻑ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﺒﺼﻭﺭﺓ ﻤﻌﻤﻘﺔ .ﻓﻜلّ ﺸﺨﺹ ﺘﺒﺩﺃ ﺤﻴﺎﺘﻪ ﺒﻁﺎﻗﺔ ﻨﺯﻭﻴﺔ
) (énergie pulsionnelleﺘﻜﻭﻥ ﻤﺩﻋﻭﻤﺔ ﺒﺎﻟﺤﺏ ﻭﺍﻟﻜﺭﺍﻫﻴﺔ ،ﺇﺫ ﺘﺘﻜﻭﻥ ﺸﺨﺼﻴﺘﻪ ﻭﺘﹸﻨﺘﻅﻡ ﻭﺘﺘﺸﻜﹼل
31
ﻭﻓﻕ ﺍﻟﺭﻋﺎﻴﺔ ﺍﻷﻤﻭﻤﻴﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ،ﻭﻤﻥ ﻫﻨﺎ ﺘﺒﺩﺃ ﺍﻟﻤﺅﺸﺭﺍﺕ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻟﻸﻨﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻤل ،ﻭﺘﺘﺄﺴﺱ ﺁﻟﻴﺎﺕ
ﺍﻟﺩﻓﺎﻉ ﺍﻷﻭﻟﻰ ).(Ghemmour, 2017, p. 67
ﺍﻟﺘﹼﻭﻅﻴﻑ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﺇﺫﻥ ﻫﻭ ﺴﻴﺭﻭﺭﺓ ﺩﻴﻨﺎﻤﻴﻜﻴﺔ ﺘﺨﻀﻊ ﻟﻘﻭﺍﻨﻴﻥ ﻭﻤﺒﺎﺩﺉ ﺃﺴﺎﺴﻴﺔ ،ﻭﻴﺘﻀﻤﻥ
ﻋﻤﻠﻴﺎﺕ ﻭﺴﻠﻭﻜﻴﺎﺕ ﻨﻔﺴﻴﺔ ،ﺤﻴﺙ ﺘﺘﻘﺎﺴﻡ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺴﻴﺭﻭﺭﺓ ﺍﻟﻤﻌﻘﹼﺩﺓ ﻭﻅﺎﺌﻑ ﻤﻌﻴﻨﺔ ﻟﺘﺸﻜﹼل ﺒﺫﻟﻙ ﻤﺎ
ﻴﻌﺭﻑ ﺒﺎﻟﺠﻬﺎﺯ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ .ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺨﻴﺭﺓ ﺘﻌﻤل ﻋﻠﻰ ﺤﻤﺎﻴﺔ ﺍﻷﻨﺎ ﻤﻥ ﺍﻷﺨﻁﺎﺭ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﻬﺩﺩ ﺃﻤﻨﻪ
ﻭﺍﺴﺘﻘﺭﺍﺭﻩ ،ﻭﻫﻭ ﻤﺎ ﻴﺅﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻻﻨﺴﺠﺎﻡ ﻭﺍﻟﺘﹼﻭﺍﺯﻥ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻲ.
.3.1ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ ﺍﻟﻨﻔﺴﻲ:
ﺭﻏﻡ ﺍﻟﺘﹼﻁﻭﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﺸﻬﺩﻩ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻟﻤﻴﺘﺎﺴﻴﻜﻭﻟﻭﺠﻲ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻷﻋﻤﺎل ﺍﻟﻤﺘﻭﺍﻟﻴﺔ ﻟﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ
ﻓﺭﻭﻴﺩ ،Sigmund Freudﺇﻻﹼ ﺃﻨﹼﻪ ﻟﻡ ﻴﺘﺨلّ ﺃﺒﺩﺍ ﻋﻥ ﻓﻜﺭﺓ ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ،ﻭﺃﻜﹼﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺨﺼﺎﺌﺹ
ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﹸﻨﺴﺒﻬﺎ ﺍﻟﻨﹼﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﻔﺭﻭﻴﺩﻴﺔ ﺇﻟﻰ "ﺍﻟﻨﹼﻔﺱ" ﻜﻘﺩﺭﺘﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺘﺤﻭﻴل ﺍﻟﻁﹼﺎﻗﺔ ﺍﻟﻤﺤﺩﺩﺓ ﻭﺘﻤﺎﻴﺯﻫﺎ ﺇﻟﻰ
ﺃﻨﻅﻤﺔ ﺃﻭ ﻫﻴﺌﺎﺕ ) (Instancesﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ) .(Chabert& Verdon, 2018, p. 45ﻭﻟﻘﺩ ﻜﺎﻥ ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ
ﻓﺭﻭﻴﺩ Sigmund Freudﻤﻥ ﺍﻷﻭﺍﺌل ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻗﺩﻤﻭﺍ ﺍﻟﻔﺭﻀﻴﺔ ﺍﻟﻘﺎﺌﻠﺔ » :ﻻ ﺃﻋﺘﻘﺩ ﺃﻥ ﺃﺤﺩﺍ ﻗﺩ ﺤﺎﻭل
ﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻨﻭﺍل« ).(Freud, 1981, p. 03
ﻴﻤﺜﹼل ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﺍﻟﻨﹼﻤﻭﺫﺝ ﺍﻟﻤﻴﺘﺎﺴﻴﻜﻭﻟﻭﺠﻲ ﺍﻷﻭل ﺍﻟﺫﻱ ﺃﺴﺴﻪ ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ
Sigmund Freudﻤﺎﺒﻴﻥ ﺴﻨﺔ 1895ﻭ ،1900ﺤﻴﺙ ﻗﺎﻡ ﺒﻭﺼﻔﻪ ﻭﺼﻔﺎ ﻤﻔﺼﻼ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻟﺴﺎﺒﻊ
ﻤﻥ ﻜﺘﺎﺒﻪ ﺘﻔﺴﻴﺭ ﺍﻷﺤﻼﻡ .ﻭﻟﻘﺩ ﺃﺩﻯ ﺍﻟﺘﹼﻤﻴﻴﺯ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﻭﺍﻗﻊ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﻗﺘﺭﺤﻬﺎ ﻟﻪ ،ﻭﻜﺫﻟﻙ
ﺒﻴﻥ ﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﺤﻠﻡ ﻭﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﻴﻘﻅﺔ ﺇﻟﻰ ﺭﻓﺽ ﻓﻜﺭﺓ ﺍﻟﻤﻭﺍﻗﻊ ﺍﻟﺘﹼﺸﺭﻴﺤﻴﺔ ﻟﻠﺩﻤﺎﻍ ) (Chabert& Verdon,
.2018, p. 45ﻓﻬﺫﺍ ﺍﻟﻨﹼﻤﻭﺫﺝ ﻴﺴﺘﻨﺩ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻔﺭﻀﻴﺔ ﺍﻟﻔﺭﻭﻴﺩﻴﺔ ﺍﻟﻘﺎﺌﻠﺔ ﺒﺄﻥ» :ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ ﻫﻲ ﻭﻅﻴﻔﺔ
ﻟﻠﺠﻬﺎﺯ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻨﻌﻁﻴﻪ ﺘﻭﺴﻌﺎ ﻤﻜﺎﻨﻴﺎ ،ﻭﻨﺘﻭﻗﹼﻊ ﺃﻨﹼﻪ ﻤﺘﻜﻭﻥ ﻤﻥ ﻋﺩﺓ ﺃﺠﺯﺍﺀ« (Freud, 1981, p.
).455
ﻭﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻟﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ﻤﻊ ﺠﻬﺎﺯ ﺒﺼﺭﻱ ،ﻗﺎﻡ ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ Sigmund Freudﺒﺒﻨﺎﺀ
ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﻭﺘﻤﺜﻴﻠﻪ ﻜﺄﺩﺍﺓ ،ﺴﻤﻰ ﺃﺠﺯﺍﺅﻫﺎ ﺍﻟﻤﻜﻭﻨﺔ ﺒﺎﻟﻬﻴﺌﺎﺕ ) (Instancesﺃﻭ ﺍﻟﻨﹼﻅﻡ )(Systèmes
) ،(Chabert, 1998, p. 14ﻭﻜﺎﻥ ﻴﺭﻯ ﺃﻥ ﺩﺍﺨل ﻜلّ ﻨﻅﺎﻡ ﺘﻅﻬﺭ ﺍﻟﻌﺩﻴﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻔﺭﻭﻕ ﺒﺎﻟﺭﺠﻭﻉ ﺇﻟﻰ
ﺍﻟﻭﻅﺎﺌﻑ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﺍﻟﻤﻭﻜﹼﻠﺔ ﺇﻟﻴﻪ .ﻭﺒﺫﻟﻙ ﺘﺘﺭﻙ ﺍﻹﺩﺭﺍﻜﺎﺕ ﺒﺼﻤﺎﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﺸﻜل ﺁﺜﺎﺭ ﻴﺘ ﻡ ﺤﻔﻅﻬﺎ ﻋﻥ
ﻁﺭﻴﻕ ﺍﻟﺫﹼﺍﻜﺭﺓ ).(Chabert & Verdon, 2018, p. 46
32
ﻭﻤﻥ ﺠﻬﺔ ﺃﺨﺭﻯ ﺘﻭﻀﺢ ﺸﺎﺒﻴﺭ (1998, pp. 14-15) Chabertﺃﻥ ﺍﻟﺘﹼﺭﺘﻴﺏ ﺍﻟﻤﻜﺎﻨﻲ ﻫﻨﺎ
ﻟﻴﺱ ﻀﺭﻭﺭﻴﺎ ،ﺒل ﻴﻜﻔﻲ ﺘﺄﺴﻴﺱ ﺘﺘﺎﺒﻊ ﻤﺴﺘﻤﺭ .ﻓﺒﻔﻀل ﺍﻹﺜﺎﺭﺓ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﺨﺘﺭﻕ ﺍﻷﻨﻅﻤﺔ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ ﺨﻼل
ﻋﻤﻠﻴﺎﺕ ﻨﻔﺴﻴﺔ ﻤﻌﻴﻨﺔ ﻭﻓﻘﺎ ﻟﺘﺭﺘﻴﺏ ﺯﻤﻨﻲ ﻤﺤﺩﺩ ،ﻴﻌﻤل ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ ﺍﻟﻤﻜﻭﻥ ﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﻨﻅﻤﺔ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ
ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻓﻲ ﺍﺘﺠﺎﻩ ﻴﻨﻁﻠﻕ ﻤﻥ ﻁﺭﻑ ﺤﺴﻲ ) (Sensitiveﻨﺤﻭ ﻁﺭﻑ ﻤﺘﺤﺭﻙ ) ،(Motriceﺃﻱ ﺃﻥ
ﺍﻟﻨﹼﻤﻭﺫﺝ ﺍﻷﻭل ﻟﻠﺠﻬﺎﺯ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﻫﻭ ﻤﺒﻨﻲ ﻋﻠﻰ ﻨﻤﻭﺫﺝ ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ ﺍﻻﻨﻌﻜﺎﺴﻲ .ﻭﻤﻊ ﺫﻟﻙ ﺘﻘﻭل ﻜﺎﺘﺭﻴﻥ
ﺸﺎﺒﻴﺭ Catherine Chabertﺃﻨﹼﻪ ﻴﺠﺏ ﺇﺩﺨﺎل ﻋﺩﺩﺍ ﻤﻥ ﺍﻻﺨﺘﻼﻓﺎﺕ ﺩﺍﺨل ﺍﻷﻨﻅﻤﺔ ،ﻤﻊ ﻤﺭﺍﻋﺎﺓ
ﺍﻟﻭﻅﺎﺌﻑ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﺍﻟﻤﻭﻜﹼﻠﺔ ﺇﻟﻴﻬﺎ .ﻭﻷﻥ ﺍﻹﺩﺭﻜﺎﺕ ) (Perceptionsﺘﺘﺭﻙ ﺃﺜﺎﺭﺍ ﺘﺒﻘﻰ ﻤﺤﻔﻭﻅﺔ ﺒﻔﻀل
ﺍﻟﺫﹼﺍﻜﺭﺓ ،ﻜﺎﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﻀﺭﻭﺭﻱ ﺍﻟﺘﹼﻤﻴﻴﺯ ﺒﻴﻥ ﻨﻅﺎﻤﻴﻥ :ﺃﺤﺩﻫﻤﺎ ﻫﻭ ﺇﺩﺭﺍﻜﻲ ) (Perceptifﺒﺸﻜل ﺃﺴﺎﺴﻲ،
ﻴﻌﻁﻲ ﻟﻠﺸﹼﻌﻭﺭ ﺘﻌﺩﺩﺍ ﻭﺘﻨﻭﻋﺎ ﻟﻠﺼﻔﺎﺕ ﺍﻟﺤﺴﺎﺴﺔ ،ﻟﻜﻨﹼﻪ ﻻ ﻴﺤﺘﻔﻅ ﺒﺄﻱ ﺸﻲﺀ .ﺃﻤﺎ ﺍﻟﺜﹼﺎﻨﻲ ،ﻓﻬﻭ ﻋﻜﺱ
ﺍﻷﻭل ﻴﺤﺎﻓﻅ ﻭﺒـ "ﺇﺨﻼﺹ" ﻋﻠﻰ ﺍﻵﺜﺎﺭ ﺒﻔﻀل ﺍﻟﺫﹼﻜﺭﻴﺎﺕ ﺍﻟﻼﹼﺸﻌﻭﺭﻴﺔ .ﻭﻤﻊ ﺫﻟﻙ ﻴﻘﻭﻡ ﺍﻟﻨﹼﻅﺎﻤﺎﻥ
ﺒﺄﺩﺍﺀ ﻤﻬﺎﻡ ﺠﺩ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ،ﻤﻤﺎ ﻴﺠﻌل ﺍﻟﺫﹼﺍﻜﺭﺓ ﻭﺍﻟﺼﻔﺎﺕ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﻤﻴﺯ ﺍﻟﺸﹼﻌﻭﺭ ﻤﺘﻌﺎﺭﻀﺔ ﻤﻊ ﺒﻌﻀﻬﺎ ﻓﻲ
ﺍﻷﻨﻅﻤﺔ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ .ﻭﻴﺘﻡ ﺍﻻﻨﺘﻘﺎل ﻤﻥ ﻨﻅﺎﻡ ﺇﻟﻰ ﺁﺨﺭ ﺒﻔﻀل "ﺍﻟﺭﻗﺎﺒﺔ" ) (La censureﺍﻟﹼﺘﻲ ﺘﻘﻭﻡ ﺒﺎﻟﺘﹼﺤﻜﻡ
ﻭﺘﻌﺯﺯ ﺍﻟﺠﺎﻨﺏ ﺍﻟﻤﻜﺎﻨﻲ ﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ.
ﻴﺘﻜﻭﻥ ﻤﺤﺘﻭﻯ ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﻭﺍﻷﻨﻅﻤﺔ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﺸﻜﹼﻠﻪ ﻜﻠﻴﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﺼﻭﺭ ﺍﻟﺫﹼﻫﻨﻴﺔ،
ﻭﺍﻟﺘﹼﻤﺜﹼﻼﺕ .ﺤﻴﺙ ﺘﺠﺩ ﺍﻟﻁﹼﺎﻗﺎﺕ ﻭﺍﻟﻨﹼﺯﻭﺍﺕ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﺤﺭﻜﻬﺎ ﻤﺼﺎﺩﺭﻫﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺴﻡ ،ﻭﺘﻌﻤل ﻋﻠﻰ ﺘﻔﺭﻴﻎ
ﺍﻟﺘﹼﻤﺜﹼﻼﺕ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﺼﺒﺢ ﻨﻔﺴﻬﺎ ﺘﻤﺜﹼﻼﺕ ﻻﺤﺘﻴﺎﺠﺎﺕ ﺍﻟﺠﺴﻡ ).(Chabert& Verdon, 2018, p. 46
ﻭﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﻗﺎﻡ ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ Sigmund Freudﺒﺸﺭﺡ ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﺘﹼﻭﻅﻴﻑ
ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻗﺎﻡ ﺒﺘﻘﺴﻴﻤﻪ ﻭﻋﺯﻭ ﻜل ﻭﻅﻴﻔﺔ ﻤﻨﻪ ﺇﻟﻰ ﺠﺯﺀ ﻤﻜﻭﻥ ﻟﻠﺠﻬﺎﺯ ،ﻤﺘﺒﻨﹼﻴﺎ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺫﻟﻙ
ﻓﺭﻀﻴﺔ ﻓﻴﺸﻨﺭ Fechnerﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﻘﻭل ﺒﺄﻥ» :ﺍﻟﻤﺸﻬﺩ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺘﺤﺭﻙ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻠﻡ ﺭﺒﻤﺎ ﻴﻜﻭﻥ ﻤﺨﺘﻠﻔﺎ ﻋﻥ
ﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﺘﻤﺜﹼل ﺍﻟﻤﺴﺘﻴﻘﻅ« ).(Chabert, 1998, p.14
.4.1ﻭﺠﻬﺎﺕ ﺍﻟﻨﹼﻅﺭ ﺍﻟﻤﻴﺘﺎﺴﻴﻜﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﻟﻠﺘﹼﻭﻅﻴﻑ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ:
ﻹﻅﻬﺎﺭ ﺍﻟﻨﹼﺸﺎﻁ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﺒﺸﻜل ﻤﻠﻤﻭﺱ ،ﺤﺩﺩ ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ Sigmund Freudﺍﻟﺘﹼﻭﻅﻴﻑ
ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﻓﻲ ﺜﻼﺙ ﻭﺠﻬﺎﺕ ﻨﻅﺭ ﺃﺴﺎﺴﻴﺔ ،ﻭﻫﻲ ﺘﺸﻴﺭ ﻓﻲ ﻤﺠﻤﻠﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﻟﻴﻭﻨﺔ ﺍﻟﺤﺭﻜﺎﺕ ﺍﻟﺒﻨﺎﺌﻴﺔ
ﻟﻠﻨﹼﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﻔﺭﻭﻴﺩﻴﺔ ،ﻨﻌﺭﻀﻬﺎ ﻜﻤﺎ ﻴﻠﻲ:
33
ﺇﻟﻰ ﺃﺴﻠﻭﺏ ﻨﻅﺭﻱ ﻓﻲ ﺘﻤﺜﹼل ﺍﻟﺘﹼﻭﻅﻴﻑ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﺒﺎﻋﺘﺒﺎﺭﻩ ﺠﻬﺎﺯ ﻟﻪ ﺘﺭﺘﻴﺏ ﻤﻜﺎﻨﻲ ،ﻭﺒﺎﻋﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﺠﺎﻨﺏ
ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﺘﻔﺎﻋل ﺩﻴﻨﺎﻤﻲ ﻟﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﻭﻯ ﺃﻭ ﺍﻷﻨﻅﻤﺔ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﻜﻭﻥ ﻏﺎﻟﺒﺎ ﻓﻲ ﺼﺭﺍﻉ ﻋﻨﻴﻑ ،ﺍﻗﺘﺭﺡ
ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ Sigmund Freudﺘﻤﺜﹼل ﻫﺫﻩ ﺍﻷﻨﻅﻤﺔ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺠﻬﺎﺯ ﻨﻔﺴﻲ ﻤﻭﺯﻉ ﻤﻜﺎﻨﻴﺎ
).(Chemama, 1993, p. 284
ﻟﻘﺩ ﺘﻀﻤﻥ ﺃﻭل ﻜﺘﺎﺏ ﻨﹸﺸﺭ ﻟﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ Sigmund Freudﺤﻭل ﺍﻷﻓﺎﺯﻴﺎ )(Aphasia
) (1891ﺍﻨﺘﻘﺎﺩﺍﺕ ﺸﺩﻴﺩﺓ ﺤﻭل ﻤﺤﺩﻭﺩﻴﺔ ﺍﻵﺭﺍﺀ ﺍﻟﻁﹼﻭﺒﻭﻟﻭﺠﻴﺔ )ﺍﻟﻨﹼﻅﺭﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﻭﻗﻌﻴﺔ( ﻤﻀﻴﻔﺎ ﺇﻟﻴﻬﺎ
ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻤﻥ ﺍﻻﻫﺘﻤﺎﻤﺎﺕ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ ) .(Bergeret et al, 2008, p. 53ﻭﻓﻲ ﻤﺅﻟﹼﻔﻪ "L’Esquisse
" ،(1895) psychanalytiqueﻗﺩﻡ ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ Sigmund Freudﻤﻔﻬﻭﻡ "ﺍﻟﻤﻭﻗﻊ" ﺍﻨﻁﻼﻗﺎ ﻤﻥ
ﺒﻨﺎﺌﻪ ﻟﻠﺠﻬﺎﺯ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ،ﺇﺫ ﻨﺘﺤﺩﺙ ﻋﻥ "ﺍﻟﻤﻭﻗﻊ" ﻟﻺﺸﺎﺭﺓ ﺇﻟﻰ "ﺃﻤﺎﻜﻥ" ﻨﻔﺴﻴﺔ ﺘﺨﻀﻊ ﻟﻘﻭﺍﻨﻴﻥ
ﺴﻴﺭﻭﺭﺍﺘﻴﺔ ) (Processuellesﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ).(De Kernier et al, 2019, p. 12
ﻭﻓﻲ ﻨﻔﺱ ﺍﻹﻁﺎﺭ ،ﻴﺸﻴﺭ ﺒﺭﻭﻴﺭ Breurerﻤﻥ ﺨﻼل ﺃﻋﻤﺎﻟﻪ ﻤﻊ ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ Sigmund
Freudﺤﻭل ﺍﻟﻌﺼﺎﺒﺎﺕ ﺍﻟﻬﺴﺘﻴﺭﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﻓﻜﺭﺓ ﺃﺴﺎﺴﻴﺔ ﻤﻔﺎﺩﻫﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﻭﻅﺎﺌﻑ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ ﺘﻔﺘﺭﺽ ﻫﻲ
ﺍﻷﺨﺭﻯ ﺃﻨﻅﻤﺔ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻟﻸﺠﻬﺯﺓ .ﻭﻴﻘﻭل ﺒﺄﻥ ﻤﺭﺁﺓ ﺍﻟﺘﹼﻠﻴﺴﻜﻭﺏ ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﻓﻲ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻭﻗﺕ
ﻟﻭﺤﺔ ﻓﻭﺘﻭﻏﺭﺍﻓﻴﺔ ،ﺃﻱ ﺃﻥ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﺔ ﺍﻹﺩﺭﺍﻜﻴﺔ ﻭﻭﻅﻴﻔﺔ ﺍﻟﺫﹼﺍﻜﺭﺓ ﺘﺘﻁﻠﹼﺒﺎﻥ ﻨﻅﺎﻤﻴﻥ ﻤﺘﺨﺘﻠﻔﻴﻥ
).(Bergeret et al, 2008, p. 53
ﻭﻤﻥ ﺠﻬﺘﻪ ﻴﻘﻭل ﻓﺭﻭﻴﺩ ،1994) Freudﺹ (528ﻤﻥ ﻤﻨﻅﻭﺭ ﻴﻘﺎﺭﺏ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺭﺃﻱ:
»ﺴﻨﺘﺼﻭﺭ ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﻜﻤﺎ ﻟﻭ ﻜﺎﻥ ﺁﻟﺔ ﻤﺭﻜﺒﺔ ﺘﺴﻤﻰ ﻤﻘﻭﻤﺎﺘﻬﺎ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ "ﺠﻬﺎﺕ ﺍﺨﺘﺼﺎﺹ" ﺃﻭ
"ﺃﻨﻅﻤﺔ" ،ﻭﻟﻨﺎ ﺒﻌﺩ ﺫﻟﻙ ﺃﻥ ﻨﺘﻭﻗﹼﻊ ﻭﺠﻭﺩ ﻋﻼﻗﺔ ﻤﻜﺎﻨﻴﺔ ﻤﻨﺘﻅﻤﺔ ﺒﻴﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﻨﻅﻤﺔ ،ﻤﺜﻠﻤﺎ ﺘﹸﺭﺘﹼﺏ ﺃﻨﻅﻤﺔ
ﺍﻟﻌﺩﺴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻘﺭﺍﺏ ﻭﺍﺤﺩﺓ ﺨﻠﻑ ﺍﻷﺨﺭﻯ«.
34
ﻭﻴﻅﻬﺭ ﺃﻭل ﺘﻨﻅﻴﺭ ﻤﻭﻗﻌﻲ ﻟﻠﺠﻬﺎﺯ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻟﺴﺎﺒﻊ ﻤﻥ " ﺘﻔﺴﻴﺭ ﺍﻷﺤﻼﻡ"
) ،(1900ﻭﺫﻟﻙ ﺭﻏﻡ ﺍﻫﺘﻤﺎﻡ ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ Sigmundﺒﻔﻜﺭﺓ ﺍﻹﻁﺎﺭ ﺍﻟﻌﺼﺒﻲ ﻟﻠﺠﻬﺎﺯ ﺍﻟﻌﺼﺒﻭﻨﻲ
ﻤﻨﺫ "ﻤﺸﺭﻭﻉ ﻋﻠﻡ ﺍﻟﻨﹼﻔﺱ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ" ) .(1895ﻭﻜﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺭﺴﺎﺌﻠﻪ ﻟﺯﻤﻴﻠﻪ ﻓﻠﻴﺱ ،Fliessﺨﺎﺼﺔ
ﺍﻟﺭﺴﺎﻟﺘﻴﻥ 1896-1-1 :ﻭ ) 1896-12-6ﺯﻴﻭﻱ ،2009 ،ﺹ.(23
ﺘﻌﺒﺭ ﻭﺠﻬﺔ ﺍﻟﻨﹼﻅﺭ ﺍﻟﻤﻭﻗﻌﻴﺔ ﻋﻥ ﻭﺠﻭﺩ ﺘﻤﺎﻴﺯ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﺇﻟﻰ ﻋﺩﺩ ﻤﻥ ﺍﻷﻨﻅﻤﺔ
ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﺘﹼﺼﻑ ﺒﺨﺼﺎﺌﺹ ﺃﻭ ﻭﻅﺎﺌﻑ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ،ﺘﺘﻭﺯﻉ ﺘﺒﻌﺎ ﻟﻨﻅﺎﻡ ﺨﺎﺹ ﺒﺎﻟﻨﹼﺴﺒﺔ ﻟﺒﻌﻀﻬﺎ ﺍﻟﺒﻌﺽ،
ﻭﺘـﻌﺘﺒﺭ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺨﻴﺭﺓ ﻤﺠﺎﺯﺍ )(Une métaphoreﻋﻥ ﻤﻭﺍﻀﻊ ﻨﻔﺴﻴﺔ ﺫﺍﺕ ﺘﺼﻭﺭ ﻤﻜﺎﻨﻲ ﺘﺸﺒﻴﻬﻲ.
ﻓﻤﺼﻁﻠﺢ ﺍﻟﻤﻭﻗﻌﻴﺔ ﻴﺭﻜﹼﺯ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﹼﺭﺘﻴﺏ ﺍﻟﻤﻜﺎﻨﻲ ،ﺃﻱ ﻋﻠﻰ ﻭﺠﻭﺩ ﺃﻤﺎﻜﻥ ﻨﻔﺴﻴﺔ ﻤﺘﻤﺎﻴﺯﺓ ﻟﻜلّ ﻤﻨﻬﺎ
ﻁﺒﻴﻌﺔ ﺨﺎﺼﺔ ﻭﻨﻤﻭﺫﺠﺎ ﻤﺨﺘﻠﻔﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﹼﺸﺎﻁ ).(Bergeret et al, 2008, p. 42
ﻭﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﹼﺼﻭﺭ ﻗﺩﻡ ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ Sigmund Freudﻨﻅﺭﻴﺘﻴﻥ ﻤﻭﻗﻌﻴﺘﻴﻥ ،ﻤﻴﺯ
ﻓﻲ ﺍﻷﻭﻟﻰ ) (1900ﺒﻴﻥ ﺜﻼﺜﺔ ﺃﻨﻅﻤﺔ )ﺍﻟﺸﹼﻌﻭﺭ ،ﻤﺎ ﻗﺒل ﺍﻟﺸﹼﻌﻭﺭ ،ﺍﻟﻼﹼﺸﻌﻭﺭ( ،ﻭﻓﻲ ﺍﻟﺜﹼﺎﻨﻴﺔ
) (1920ﺒﻴﻥ ﺜﻼﺙ ﻗﻭﻯ ﺃﻭ ﻫﻴﺌﺎﺕ "ﻭﺠﻬﺎﺕ ﺍﺨﺘﺼﺎﺹ" )ﺍﻟﻬﻭ ،ﺍﻷﻨﺎ ،ﻭﺍﻷﻨﺎ ﺍﻷﻋﻠﻰ( .ﻭﻓﻲ ﺤﺩﻴﺜﻨﺎ
ﻋﻥ "ﺍﻟﻤﻭﻗﻌﻴﺘﻴﻥ" ،ﻗﺩ ﻴﺒﺩﻭ ﻟﻨﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﻭﻗﻌﻴﺔ ﺍﻟﺜﹼﺎﻨﻴﺔ ﺠﺎﺀﺕ ﻟﺘﻠﻐﻲ ﺃﻭ ﻟﺘﻌﻭﺽ ﺴﺎﺒﻘﺘﻬﺎ ،ﺇﻻﹼ ﺃﻥ ﺫﻟﻙ
ﻏﻴﺭ ﺼﺤﻴﺢ ،ﻓﺒﺎﻟﺭﻏﻡ ﻤﻥ ﺍﺨﺘﻼﻑ ﻁﺭﻴﻘﺘﻬﻤﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﹼﻅﺭ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﹼﻭﻅﻴﻑ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﺇﻟﹼﺎ ﺃﻥ ﺍﺴﺘﻌﻤﺎﻟﻬﻤﺎ
ﻤﻌﺎ ﻴﻌﺘﺒﺭ ﻀﺭﻭﺭﻴﺎ ﻟﻠﻭﺼﻭل ﺇﻟﻰ ﻓﻬﻡ ﻭﺘﻘﻴﻴﻡ ﺸﺎﻤل ﻟﻠﺘﹼﻭﻅﻴﻑ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ .ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﺴﻴﺒﺩﻭ ﻟﻨﺎ ﻤﻥ ﺨﻼل
ﻋﺭﺽ ﻜﻼ ﺍﻟﻨﹼﻤﻭﺫﺠﻴﻥ ﺒﺸﻲﺀ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﹼﻔﺼﻴل.
.1.1.4.1ﺍﻟﻤﻭﻗﻌﻴﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ:
ﻫﻲ ﺍﻟﺘﹼﺭﺘﻴﺏ ﺍﻟﻤﻜﺎﻨﻲ ﺍﻷﻭل ﺍﻟﺫﻱ ﺘﺼﻭﺭﻩ ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ Sigmund Freudﻟﻠﺠﻬﺎﺯ
ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ،ﻭﺃﻴﺩ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﹼﻤﻭﺫﺝ ﺇﻟﻰ ﻏﺎﻴﺔ ﻋﺎﻡ .(De Kernier et al, 2019, p. 12) 1920
ﻟﻘﺩ ﺘﻡ ﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﻨﹼﻤﻭﺫﺝ ﺍﻟﻤﻭﻗﻌﻲ ﻟﻠﺠﻬﺎﺯ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﺒﺸﻜل ﺘﺩﺭﻴﺠﻲ ﻤﻨﺫ ﺍﻷﻋﻤﺎل ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻟﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ
ﻓﺭﻭﻴﺩ Sigmund Freudﺤﻭل ﺍﻟﻬﺴﺘﻴﺭﻴﺎ ﻤﺴﺘﻌﻴﻨﺎ ﺒﺄﻓﻜﺎﺭ ﺒﺭﻭﻴﺭ ،Breurerﻭﻜﺎﻥ ﻫﺩﻓﻪ ﻫﻭ ﻭﻀﻊ
ﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ﺘﻘﺘﺭﺏ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ – ﺍﻟﻔﺯﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﻭﺍﻟﻨﹼﺴﻴﺠﻴﺔ ،ﻟﻴﻬﺘﻡ ﺒﻌﺩ ﺫﻟﻙ ﺒﻔﻬﻡ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺎﺕ
ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻟﺘﹼﻨﻅﻴﺭ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ .ﻭﺍﻨﻁﻼﻗﺎ ﻤﻥ ﻓﻜﺭﺓ "ﺍﻟﻤﻭﻗﻊ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ" ) ،(Lieu psychiqueﺍﻋﺘﺒﺭ
ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ Sigmund Freudﻅﻬﻭﺭ ﺍﻟﻌﺭﺽ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﻟﻌﺒﻭﺭ ﺍﻟﺫﹼﻜﺭﻴﺎﺕ ﺍﻟﻼﹼﺸﻌﻭﺭﻴﺔ ﺇﻟﻰ
ﺍﻟﺸﹼﻌﻭﺭ ،ﻭﺘﻭﺼل ﺇﻟﻰ ﻀﺒﻁ ﺍﻟﻔﺭﻕ ﺒﻴﻥ ﺜﻼﺙ ﺃﻨﻅﻤﺔ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻫﻲ :ﺍﻟﺸﹼﻌﻭﺭ ،ﻤﺎ ﻗﺒل ﺍﻟﺸﹼﻌﻭﺭ،
35
ﻭﺍﻟﻼﹼﺸﻌﻭﺭ .ﻭﻴﻌﺘﺒﺭ ﻤﻥ ﺨﻼل "ﺘﻜﻤﻠﺔ ﻤﻴﺘﺎﺴﻴﻜﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﺤﻠﻡ" ) (1915ﺍﻟﻨﹼﻭﻡ ﺭﺠﻭﻉ ﺇﻟﻰ
ﻨﺭﺠﺴﻴﺔ ﺃﻭﻟﻴﺔ ،ﻟﻴﺘﻤﻜﹼﻥ ﺒﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﺍﺴﺘﺨﺭﺍﺝ ﻨﻘﺎﻁ ﺍﻟﺭﺒﻁ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺤﻠﻡ ﻭﺍﻟﻔﺼﺎﻡ ،ﺃﻴﻥ ﻴﻅﻬﺭ ﺴﺤﺏ
ﺍﺴﺘﺜﻤﺎﺭ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ )ﺯﻴﻭﻱ ،2009 ،ﺹ ﺹ .(24-23ﻭﻫﻭ ﺍﻷﻤﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﺠﻌﻠﻪ ﻴﺅﻜﹼﺩ ﻋﻠﻰ ﺩﻭﺭ
ﺍﻟﺸﹼﻌﻭﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﺼل ﺒﻴﻥ ﺠﺩﻟﻴﺔ ﺍﻟﺩﺍﺨل /ﺍﻟﺨﺎﺭﺝ ﺃﻱ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻴﺔ ﻭﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻲ ،ﺫﻟﻙ ﺃﻥ
ﺍﻟﻔﺭﺩ ﻴﻨﻤﻭ ﻭﻴﺘﻁﻭﺭ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺸﺒﻜﺎﺕ ﺍﻟﺘﹼﺒﺎﺩل ﻤﻊ ﺒﻴﺌﺘﻪ ﺍﻟﻌﻼﺌﻘﻴﺔ ،ﻭﻟﻜﻥ ﺃﻴﻀﺎ ﻤﻊ ﻨﻔﺴﻪ ﻭﻤﻊ ﻋﺎﻟﻤﻪ
ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻲ ).(Chabert, 1998, p. 27
ﺘﺴﻤﺢ ﺍﻟﻤﻭﻗﻌﻴﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﺒﻤﻘﺎﺭﺒﺔ ﺒﻨﺎﺌﻴﺔ ﻟﻠﺘﹼﻭﻅﻴﻑ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﻓﻲ ﻋﻠﻡ ﺍﻟﻨﹼﻔﺱ ﺍﻟﻤﺭﻀﻲ ﻤﻥ ﺨﻼل
ﺇﻋﺎﺩﺓ ﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﺤﺭﻜﺎﺕ ﺍﻟﻤﻭﻗﻌﻴﺔ ،ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﻭﺍﻟﺩﻴﻨﺎﻤﻴﻜﻴﺔ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﺤﻜﻡ ﺃﺴﺎﻟﻴﺏ ﺍﻟﺘﹼﻌﺒﻴﺭ .ﻭﻟﻘﺩ ﻁﻭﺭ
ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ Sigmund Freudﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﹼﻤﻭﺫﺝ ﻓﻲ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻔﺘﺭﺓ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺃﻨﺸﺄ ﻓﻴﻬﺎ ﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﻌﺼﺎﺏ،
ﻭﺭﻜﹼﺯ ﻓﻴﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺫﹼﺍﻜﺭﺓ ﺍﻟﻁﹼﻔﻭﻟﻴﺔ ﻭﺍﻟﻜﺒﺕ ﻤﻥ ﺠﻬﺔ ،ﻭﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﻴﺭﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤﺤﻔﹼﺯﺓ ﻤﻥ ﻁﺭﻑ ﻋﻤل
ﺍﻟﺤﻠﻡ ﻤﻥ ﺠﻬﺔ ﺃﺨﺭﻯ ).(Chabert& Verdon, 2018, p. 49
ﻴﺘﻀﻤﻥ ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﻤﻭﻗﻌﻴﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﺤﺴﺏ ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ Sigmund Freudﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻤﻥ
ﺍﻷﻨﻅﻤﺔ ﺫﺍﺕ ﺘﻭﺠﻪ ﻤﻜﺎﻨﻲ ﺜﺎﺒﺕ ﺤﺴﺏ ﻜلّ ﻨﻅﺎﻡ ،ﻭﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﺴﺎﺱ ،ﺘﺨﻀﻊ ﺃﻱ ﺇﺜﺎﺭﺓ ﻟﻠﺠﻬﺎﺯ
ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﻟﺘﺭﺘﻴﺏ ﺯﻤﻨﻲ ﻤﺤﺩﺩ .ﻓﻜﻤﺎ ﺃﺸﺭﻨﺎ ﺴﺎﺒﻘﺎ ،ﻴﺘﻜﻭﻥ ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ ﺍﻟﻨﻔﺴﻲ ﻤﻥ ﻋﺩﺓ ﺃﻨﻅﻤﺔ ،ﻭﺼﻭﺭ
ﻋﻘﻠﻴﺔ ،ﻭﺘﻤﺜﹼﻼﺕ ،ﻜﻤﺎ ﻴﺘﻤﻴﺯ ﺒﻨﻬﺎﻴﺔ ﺤﺴﻴﺔ ﺘﻌﻤل ﻋﻠﻰ ﺍﺴﺘﻘﺒﺎل ﺍﻟﻤﺩﺭﻜﺎﺕ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ .ﻭﻜﺫﻟﻙ ﺍﻻﺤﺘﻔﺎﻅ
ﺒﺂﺜﺎﺭ ﺫﺍﻜﺭﺓ ﺘﺭﺘﺒﻁ ﺒﻭﻅﻴﻔﺔ ﺍﻟﺫﹼﺍﻜﺭﺓ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﺘﻤﻴﺯ ﺒﺨﺎﺼﻴﺔ ﻻﺸﻌﻭﺭﻴﺔ ،ﻭﺃﺨﺭﻯ ﺤﺭﻜﻴﺔ ﺘﻔﺘﺭﺽ ﻭﺠﻭﺩ
ﻫﻴﺌﺘﻴﻥ ﻨﻔﺴﻴﺘﻴﻥ ﺘﻔﺭﺽ ﺇﺤﺩﺍﻫﻤﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺨﺭﻯ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺭﻗﺎﺒﺔ ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻴﻤﻨﻊ ﺍﻟﻭﺼﻭل ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺸﹼﻌﻭﺭ.
ﻭﻟﻘﺩ ﺃﻋﻁﻰ ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ Sigmund Freudﺘﺴﻤﻴﺔ ﻨﻅﺎﻡ "ﻤﺎ ﻗﺒل ﺍﻟﺸﻌﻭﺭ" ﻵﺨﺭ ﻨﻅﺎﻡ ﻴﺭﺘﺒﻁ
ﺒﺎﻟﻨﹼﻬﺎﻴﺔ ﺍﻟﺤﺭﻜﻴﺔ ،ﻭﺫﻟﻙ ﻟﻠﺩﻻﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺤﺩﺙ ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺘﻭﺍﻩ .ﺜﻡ ﻴﺄﺘﻲ ﺨﻠﻔﻪ ﻨﻅﺎﻡ
"ﺍﻟﻠﹼﺎﺸﻌﻭﺭ" ،ﻫﺫﺍ ﺍﻷﺨﻴﺭ ﻴﺴﺘﺤﻴل ﻭﺼﻭﻟﻪ ﺇﻟﻰ ﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﺸﹼﻌﻭﺭ ﺇﻻﹼ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻨﻅﺎﻡ ﻤﺎ ﻗﺒل ﺍﻟﺸﹼﻌﻭﺭ
ﻨﻅﺭﺍ ﻟﻠﺘﹼﻌﺩﻴﻼﺕ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﻴﺤﺩﺜﻬﺎ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﺨﻴﺭ ﻋﻠﻰ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺍﻻﺴﺘﺜﺎﺭﺍﺕ )ﺯﻴﻭﻱ ،2009 ،ﺹ ﺹ-24
.(25
ﺍﺨﺘﺼﺎﺭﺍ ﻟﻤﺎ ﺴﺒﻕ ،ﻴﺘﻜﻭﻥ ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﺤﺴﺏ ﺍﻟﻤﻭﻗﻌﻴﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻤﻥ ﺜﻼﺜﺔ ﺃﻨﻅﻤﺔ ﻫﻲ:
ﺍﻟﺸﹼﻌﻭﺭ )ﺍﺨﺘﺼﺎﺭﺍ :ﺵ " ،("Csﻜﻤﺎ ﻴﺴﻤﻰ ﺃﻴﻀﺎ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﹼﻅﺎﻡ ﺒﻨﻅﺎﻡ " ﺍﻹﺩﺭﺍﻙ -ﺍﻟﺸﹼﻌﻭﺭ )ﻭﻴﺴﻤﻰ
36
37
ﻭﻤﺎﺩﺍﻡ ﺃﻥ ﻤﻌﻅﻤﻬﺎ ﻻ ﺸﻌﻭﺭﻴﺔ ،ﻴﺼﺒﺢ ﻤﻥ ﺍﻟﻀﺭﻭﺭﻱ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻟﻁﹼﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﺸﹼﻌﻭﺭﻴﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﻼﺸﹼﻌﻭﺭﻴﺔ
ﻷﻱ ﻅﺎﻫﺭﺓ ﻨﻔﺴﻴﺔ.
ﻴﻘﻭل ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ Sigmund Freudﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺸﹼﺄﻥ:
ﺼﺼﺎ ﻹدراك اﻟﻜﯿﻔﯿﺎت اﻟﻨ ّﻔﺴﯿﺔ » ذﻟﻚ أنّ اﻟﺸّﻌﻮر اﻟﺬي ﻧﻨﻈﺮ إﻟﯿﮫ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﻋﻀﻮا ﺣﺴّﯿﺎ ﻣﺨ ّ
ﻗﺎدر ﻓﻲ ﺣﯿﺎة اﻟﯿﻘﻈﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﻠﻘﻲ اﻟﺘ ّﮭﯿﯿﺠﺎت ﻣﻦ ﺟﮭﺘﯿﻦ :أوّﻻ ﻣﻦ اﻟﺤﺎﻓﺔ اﻟﻤﺤﯿﻄﺔ ﺑﺴﻄﺢ اﻟﺠﮭﺎز ﻛﻠ ّﮫ،
ﻣﻦ اﻟﻨ ّﻈﺎم اﻹدراﻛﻲ- ،ﺛﻢ ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ذﻟﻚ-ﻣﻦ ﺗﮭﯿﯿﺠﺎت اﻟﻠ ّﺬة واﻷﻟﻢ اﻟﺘﻲ ﺗﺪ ّل اﻟﺪّﻻﺋﻞ ﻋﻠﻰ أﻧ ّﮭﺎ ﺗﻜﺎد
ﺗﻜﻮن اﻟﻜﯿﻒ اﻟﻮﺣﯿﺪ اﻟﺬي ﯾﺼﺤﺐ ﺗﻨﻘ ّﻼت اﻟﻄ ّﺎﻗﺔ ﻓﻲ داﺧﻞ اﻟﺠﮭﺎز ،ﻓﺠﻤﯿﻊ اﻟﻌﻤﻠﯿﺎت اﻷﺧﺮى اﻟﺘ ّﻲ ﺗﻘﻊ
ﻓﻲ اﻷﻧﻈﻤﺔ اﻟﻨ ّﻔﺴﯿﺔ -ﺑﻤﺎ ﻓﯿﮭﺎ ﻗﺒﺶ -ﻣﺠ ّﺮدة ﻣﻦ ﻛ ّﻞ ﻛﯿﻔﯿﺔ ﻧﻔﺴﯿﺔ ،وﺑﺬﻟﻚ ﻻ ﺗﺴﺘﻄﯿﻊ أن ﺗﻜﻮن
ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت ﻟﻠﺸّﻌﻮر إﻻ ﻣﻦ ﺣﯿﺚ ﺗﺴﻠﻢ ّﻟﺬة أو أﻟﻤﺎ«
)ﻓﺭﻭﻴﺩ ،1994 ،ﺹ.(562
ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻹﺸﺎﺭﺓ ﻓﻲ ﺍﻷﺨﻴﺭ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﺸﹼﻌﻭﺭ ﻫﻭ ﻤﻘﺭ ﻋﻤﻠﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﹼﻔﻜﻴﺭ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﻲ ﺍﻟﻭﺍﻗﻌﻲ
ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺭﺍﻗﺏ ﺒﺎﺴﺘﻤﺭﺍﺭ ﺍﻟﻨﹼﺯﻭﺍﺕ ﺍﻟﻤﻨﺩﻓﻌﺔ ﻤﻥ ﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﻠﹼﺎﺸﻌﻭﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺨﻀﻊ ﻟﻤﺒﺩﺃ ﺍﻟﻠﹼﺫﺓ ،ﻓﻬﻭ ﺍﻟﻨﹼﻅﺎﻡ
ﺍﻟﺫﻱ ﻨﺴﺘﻌﻤﻠﻪ ﻋﺎﺩﺓ ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﻴﻘﻅﺔ ﻜﺈﺼﺩﺍﺭ ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ﻭﺍﻟﻭﻋﻲ ﺒﺎﻟﻤﺘﻨﺎﻗﻀﺎﺕ.
-ﻤﺎ ﻗﺒل ﺍﻟﺸﹼﻌﻭﺭ:
ﻴﻘﻊ ﻨﻅﺎﻡ ﻤﺎ ﻗﺒل ﺍﻟﺸﹼﻌﻭﺭ ﺒﻴﻥ ﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﺸﹼﻌﻭﺭ ﻭﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﻼﹼﺸﻌﻭﺭ ،ﻭﻗﺩ ﺃﻭﻻﻩ ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ
Sigmund Freudﺃﻫﻤﻴﺔ ﺘﺘﻤﺜﹼل ﻓﻲ ﻭﻀﻊ ﺍﻟﻔﺭﻭﻕ ﺒﻴﻥ ﻜلّ ﻤﻥ ﺍﻟﺸﹼﻌﻭﺭ ﻭﺍﻟﻼﹼﺸﻌﻭﺭ ،ﺤﻴﺙ ﺘﻘﻭﻡ
ﺍﻟﺭﻗﺎﺒﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﺒﻔﺼﻠﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﻼﹼﺸﻌﻭﺭ ﻟﺘﻤﻨﻊ ﺒﺫﻟﻙ ﻤﺭﻭﺭ ﺍﻟﻤﺤﺘﻭﻴﺎﺕ ﺍﻟﻼﹼﺸﻌﻭﺭﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﻤﺎ ﻗﺒل
ﺍﻟﺸﹼﻌﻭﺭ .ﻭﻓﻲ ﺍﻟﻤﻘﺎﺒل ﻴﻘﻭﻡ ﻤﺎ ﻗﺒل ﺍﻟﺸﹼﻌﻭﺭ ﺒﺎﻟﺘﹼﺤﻜﹼﻡ ﻓﻲ ﻜلّ ﻤﻥ ﺍﻟﺸﹼﻌﻭﺭ ﻭﺍﻟﻤﻬﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﺤﺭﻜﻴﺔ،
ﻭﻴﺨﻀﻊ ﺍﻟﻤﺭﻭﺭ ﻤﻥ ﻤﺎ ﻗﺒل ﺍﻟﺸﹼﻌﻭﺭ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺸﹼﻌﻭﺭ ﺇﻟﻰ ﺭﻗﺎﺒﺔ ﺜﺎﻨﻴﺔ ﺘﺨﺘﻠﻑ ﻋﻥ ﺴﺎﺒﻘﺘﻬﺎ )ﻤﺎ ﺒﻴﻥ
ﺍﻟﻼﹼﺸﻌﻭﺭ ﻭﻤﺎ ﻗﺒل ﺍﻟﺸﹼﻌﻭﺭ( ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﻭﻅﻴﻔﺘﻬﺎ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﺘﻤﺜﹼل ﻓﻲ "ﺍﻻﻨﺘﻘﺎﺀ" )(La sélection
) ،motsﻴﺴﻴﺭ ﻤﺎ ﻗﺒل ﺍﻟﺸﹼﻌﻭﺭ ﺃﺴﺎﺴﺎ ﻭﻓﻕ ﺍﻟﺴﻴﺭﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﺜﹼﺎﻨﻭﻴﺔ ،ﻭﻤﻊ ﺫﻟﻙ ﺘﺒﻘﻰ ﺒﻌﺽ ﻤﺤﺘﻭﻴﺎﺘﻪ
ﺨﺎﻀﻌﺔ ﻓﻲ ﺒﻌﺽ ﺍﻷﺤﻴﺎﻥ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺴﻴﺭﻭﺭﺍﺕ ﺍﻷﻭﻟﹼﻴﺔ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﺨﻀﻊ ﻟﻤﺒﺩﺃ ﺍﻟﻠﹼﺫﺓ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻴﻤﻨﺢ ﻟﻬﺫﺍ
ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﻤﻴﺯﺓ "ﺍﻟﻭﺴﻴﻁ" ) (intermédiaireﺒﻴﻥ ﺍﻟﻼﹼﺸﻌﻭﺭ ﻭﺍﻟﺸﹼﻌﻭﺭ ) Chabert& Verdon, 2018, p.
.(47
ﻴﻘﻭل ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ :Sigmund Freud
»ﺟﻤﯿﻊ اﻟﻌﻤﻠﯿﺎت اﻷﺧﺮى اﻟﺘ ّﻲ ﺗﻘﻊ ﻓﻲ اﻷﻧﻈﻤﺔ اﻟﻨّﻔﺴﯿﺔ – ﺑﻤﺎ ﻓﯿﮭﺎ ﻗﺒﻞ اﻟﺸّﻌﻮر -ﻣﺠ ّﺮدة ﻣﻦ
ﻛ ّﻞ ﻛﯿﻔﯿﺔ ﻧﻔﺴﯿﺔ ،وﺑﺬﻟﻚ ﻻ ﺗﺴﺘﻄﯿﻊ أن ﺗﻜﻮن ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت ﻟﻠﺸّﻌﻮر إﻻ ّ ﻣﻦ ﺣﯿﺚ ﺗﺴﻠﻢ ﻟﺬة أو أﻟﻢ .وﻧﺤﻦ
38
ﺑﺬﻟﻚ ﻣﺴﺎﻗﻮن إﻟﻰ أن ﻧﺴﺘﺨﻠﺺ أنّ ھﺬهﻟﺘ اّﻔﺮﯾﻐﺎت ﻣﻦ اﻟﻠ ّﺬة واﻷﻟﻢ ﺗﻨﻈ ّﻢ ﺳﯿﺮ اﻟﻌﻤﻠﯿﺎت اﻻﺳﺘﺜﻤﺎرﯾﺔ
ﺗﻨﻈﯿﻤﺎ أوﺗﻮﻣﺎﺗﯿﻜﯿﺎ ) أي ﺑﺪون ﺗﺪﺧّ ﻞ اﻟﺸّﻌﻮر( .وﻟﻜﻦ ﻟﻜﻲ ﯾﺼﺒﺢ اﻹﺗﯿﺎن ﺑﺄﻓﻌﺎل أد ّق ﺗﺮﻛﯿﺒﺎ ﺷﯿﺌﺎ ﻣﻤﻜﻨﺎ،
ﻓﻘﺪ ﺻﺎر ﻣﻦ اﻟﻀّﺮوري ﻓﯿﻤﺎ ﺑﻌﺪ أن ﯾُﺠﻌﻞ ﺳﯿﺮ اﻷﻓﻜﺎر ﻏﯿﺮ ﻣﺘﻮﻗ ّﻒ ﻋﻠﻰ اﻧﺘﻘﺎء اﻷﻟﻢ أو وﺟﻮده،
ﺻﺔ ﺑﮫ ﺗﺴﺘﻄﯿﻊ أن ﺗﺠﺘﺬب اﻧﺘﺒﺎه وﻟﮭﺬا اﻟﻐﺮض اﺣﺘﺎجَ اﻟﻨ ّﻈﺎم "ﻗﺒﺶ" إﻟﻰ أن ﺗﻜﻮن ﻟﮫ ﻛﯿﻔﯿﺎت ﺧﺎ ّ
اﻟﺬاﻛﺮة
اﻟﺸّﻌﻮر ،وﻣﻦ اﻟﺮا ّﺟﺢ ھﻨﺎ أﻛﺒﺮ اﻟﺮّﺟﻮح أﻧ ّﮫ ﻗﺪ وﺟﺪھﺎ ﺑﺮﺑﻂ اﻟﻌﻤﻠﯿﺎت ﻗﺒﻞ اﻟﺸّﻌﻮرﯾﺔ ﺑﻨﻈﺎم ّ
ﻟﻠ ّﺮﻣﻮز اﻟﻠ ّﻐﻮﯾﺔ – وھﻮ ﻧﻈﺎم ﻻ ﯾﺨﻠﻮ ﻣﻦ اﻟﻜﯿﻒ« -
) ﻓﺭﻭﻴﺩ ،1994 ،ﺹ.(562
ﻭﻓﻲ ﻨﻔﺱ ﺍﻹﻁﺎﺭ ،ﻴﻭﻀﺢ ﺒﺎﺭﺠﻭﺭﻱ ﻭﺁﺨﺭﻭﻥ (2008, p. 54) Bergeret et alﺃﻨﹼﻪ ﻴﻤﻜﻥ
ﺘﻌﺭﻴﻑ ﻤﺎ ﻗﺒل ﺍﻟﺸﻌﻭﺭ ﺒﺸﻜل ﺼﺤﻴﺢ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺨﺼﺎﺌﺹ ﻤﺤﺘﻭﺍﻩ ﻭﻁﺭﻴﻘﺔ ﻋﻤﻠﻪ .ﻓﺒﺎﻟﻨﹼﺴﺒﺔ
ﻟﻤﺤﺘﻭﺍﻩ ،ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﻘﻭل ﺒﺄﻨﹼﻪ ﻏﻴﺭ ﺤﺎﻀﺭ ﺩﺍﺨل ﺴﺎﺤﺔ ﺍﻟﺸﹼﻌﻭﺭ ،ﻭﻤﻊ ﺫﻟﻙ ﻴﻤﻜﻨﻪ ﺍﻟﻤﺭﻭﺭ ﺒﺴﻬﻭﻟﺔ ﺇﻟﻰ
ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﺸﹼﻌﻭﺭﻴﺔ .ﻓﻬﻭ ﻤﻜﻭﻥ ﻤﻥ "ﺘﻤﺜﹼﻼﺕ ﺍﻟﻜﻠﻤﺎﺕ" ،ﻭﻴﻨﺘﻤﻲ ﻟﻨﻅﺎﻡ ﺁﺜﺎﺭ ﺍﻟﺫﹼﺍﻜﺭﺓ (Traces
) .mnésiquesﻭﻗﺩ ﺃﻁﻠﻕ ﻋﻠﻴﻪ ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ Sigmund Freudﺒـ " ﺍﻷﻨﺎ ﺍﻟﺭﺴﻤﻲ" (Le moi
ﻭﺍﻟﻭﺼﻭل ﺇﻟﻰ ﻨﻅﺎﻡ ﻤﺎ ﻗﺒل ﺍﻟﺸﹼﻌﻭﺭ /ﺍﻟﺸﹼﻌﻭﺭ ﺘﺤﺕ ﺘﺄﺜﻴﺭ ﺍﻟﻜﺒﺕ ).(Bergeret et al, 2008, p. 54
ﻭﻴﻤﻜﻥ ﻭﺼﻑ ﺍﻟﻼﹼﺸﻌﻭﺭ ﺒﺄﻨﹼﻪ ﺍﻟﺠﺎﻨﺏ ﺍﻷﻜﺜﺭ ﻗﺩﻤﺎ ) (Archaïqueﻓﻲ ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ
ﻭﺍﻷﻜﺜﺭ ﻗﺭﺒﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺼﺩﺭ ﺍﻟﻨﹼﺯﻭﻱ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻴﺠﻌل ﻤﺤﺘﻭﺍﻩ ﻴﺘﻜﻭﻥ ﺃﺴﺎﺴﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﹼﻤﺜﹼﻼﺕ ﺍﻟﻔﻜﺭﻴﺔ
ﻟﻬﺎﺘﻪ ﺍﻟﻨﹼﺯﻭﺍﺕ ﻭﻤﻥ ﺍﻟﺸﹼﺤﻨﺎﺕ ﺍﻻﻨﻔﻌﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﻁﺔ ﺒﻬﺎ .ﻭﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺸﹼﺄﻥ ﻴﺘﺴﺎﺀل ﺒﺎﺭﺠﻭﺭﻱ ﻭﺁﺨﺭﻭﻥ
)» :Bergeret et al (2008, pp. 54, 56ﻟﻤﺎﺫﺍ ﺘﻤﺜﹼﻼﺕ ﺍﻟﻨﹼﺯﻭﺍﺕ ﻭﻟﻴﺱ ﺍﻟﻨﹼﺯﻭﺍﺕ؟« ،ﻭﻴﺠﻴﺒﻭﻥ
ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ» :ﻷﻥ ﺍﻟﻨﹼﺯﻭﺓ ﺒﺎﻟﻨﹼﺴﺒﺔ ﻟﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ Sigmund Freudﻫﻲ ﻤﺼﻁﻠﺢ ﻴﻘﻊ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ
ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺒﻴﻭﻟﻭﺠﻲ ﻭﺍﻟﺴﻴﻜﻭﻟﻭﺠﻲ ،ﻭﻜﺫﻟﻙ ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺎﺕ ﺍﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ،ﻓﺘﻤﺜﹼﻼﺕ ﺍﻟﻨﹼﺯﻭﺍﺕ ﻫﻲ ﺍﻟﺘﹼﻲ
ﺘﺘﺩﺨﹼل ،ﻭﻫﻲ ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﻼﹼﺸﻌﻭﺭ "ﺘﻤﺜﹼﻼﺕ ﺍﻷﺸﻴﺎﺀ" )ﻓﻲ ﻤﻘﺎﺒل ﺘﻤﺜﹼﻼﺕ ﺍﻟﻜﻠﻤﺎﺕ ﻓﻲ ﻤﺎ ﻗﺒل
ﺍﻟﺸﻌﻭﺭ( ،ﺍﻟﺘﹼﻲ ﻻﻗﺕ ﻜﺒﺘﺎ ﺃﻭﻟﻴﺎ«.
ﻴﺘﺸﻜﹼل ﺍﻟﻼﹼﺸﻌﻭﺭ ﺨﻼل ﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﻭﺘﺤﺩﻴﺩﺍ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﻁﻔﻭﻟﺘﻪ .ﺘﺘﻤﻴﺯ ﻭﻅﺎﺌﻔﻪ ﺒﺎﻟﺴﻴﺭﻭﺭﺓ
ﺍﻷﻭﻟﻴﺔ ،ﺤﻴﺙ ﺘﻜﻭﻥ ﺍﻟﻁﹼﺎﻗﺔ ﺤﺭﺓ ﺃﻴﻥ ﻴﻅﻬﺭ ﺘﻔﺭﻴﻐﻬﺎ ﺩﻭﻥ ﻗﻴﻭﺩ .ﺘﻨﺘﻘل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻁﺎﻗﺔ ﺍﻟﺤﺭﺓ ﺒﺴﻬﻭﻟﺔ
39
ﻤﻥ ﺘﻤﺜﹼل ﺇﻟﻰ ﺁﺨﺭ ﻓﺘﹸﻜﺜﹼﻑ ) (Condensationﺃﻭ ﺘﹸﺯﺍﺡ ) (Déplacementﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻋﺎﺕ ﺩﻭﻥ
ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﻟﻠﻤﻨﻁﻕ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻴﺸﻴﺭ ﺇﻟﻰ ﺨﻀﻭﻉ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﹼﻅﺎﻡ ﺇﻟﻰ ﻤﺒﺩﺃ ﺍﻟﻠﹼﺫﺓ.
ﺘﺸﻜﹼل ﺍﻟﻌﻨﺎﺼﺭ ﺍﻟﻤﻜﺒﻭﺘﺔ ﺠﻭﻫﺭ ﺍﻟﻼﹼﺸﻌﻭﺭ ،ﻭﻫﻲ ﻋﺒﺎﺭﺓ ﻋﻥ ﺘﻤﺜﹼﻼﺕ ﻨﺯﻭﻴﺔ ﻻ ﻴﻤﻜﻨﻬﺎ ﺃﺒﺩﺍ
ﺃﻥ ﺘﺼﺒﺢ ﺸﻌﻭﺭﻴﺔ ﺃﻭ ﺤﺎﻀﺭﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻼﹼﺸﻌﻭﺭ ﺇﻻﹼ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺘﻤﺜﹼﻠﻬﺎ .ﺤﻴﺙ ﺘﹸﻨﺘﻅﻡ ﺍﻟﺘﹼﻤﺜﹼﻼﺕ
ﺍﻟﻼﹼﺸﻌﻭﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﹼﺨﻴﻼﺕ ) (Fantasmesﺍﻟﺘﻲ ﺘﺜﺒﺕ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻨﹼﺯﻭﺍﺕ ﻭﺘﻭﻀﻊ ﻋﻠﻰ ﺸﻜل ﺴﻴﻨﺎﺭﻴﻭﻫﺎﺕ
ﺨﻴﺎﻟﻴﺔ ﻟﻠﺭﻏﺒﺔ.
ﺇﻀﺎﻓﺔ ﺇﻟﻰ ﺫﻟﻙ ،ﻴﻤﻜﻥ ﺍﺴﺘﻴﻌﺎﺏ ﻤﺤﺘﻭﻴﺎﺕ ﺍﻟﻼﹼﺸﻌﻭﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻁﹼﻔﻭﻟﺔ ﺒﻘﺩﺭ ﻤﺎ ﻟﻡ ﺘﹸﺩﻤﺞ ﺠﻤﻴﻊ
ﺘﺠﺎﺭﺏ ﺍﻟﻁﹼﻔﻭﻟﺔ ﻤﻊ ﺍﻟﻼﹼﺸﻌﻭﺭ .ﻓﻌﻤل ﺍﻟﻜﺒﺕ ﻴﺴﻤﺢ ﺒﺎﻟﺘﹼﻤﻴﻴﺯ ﺍﻷﻭل ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻼﹼﺸﻌﻭﺭ ﻭﻤﺎ ﻗﺒل ﺍﻟﺸﹼﻌﻭﺭ
ﻭﺍﻟﺸﹼﻌﻭﺭ ،ﻤﻊ ﻋﺩﻡ ﺍﻟﺨﻠﻁ ﺒﻴﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﺨﻴﺭ ﻭﺍﻟﻤﺤﺘﻭﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﻴﺤﺘﻭﻱ ﻋﻠﻴﻬﺎ ) Chabert& Verdon,
.(2018, p. 47-48
ﻓﻲ ﻨﻬﺎﻴﺔ ﻋﺭﻀﻨﺎ ﻟﻭﺠﻬﺔ ﺍﻟﻨﹼﻅﺭ ﺍﻟﻤﻭﻗﻌﻴﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ،ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻹﺸﺎﺭﺓ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﺒﻭﺭ ﻤﻥ ﺠﻬﺎﺯ
ﻵﺨﺭ ﻴﺤﺩﺙ ﺒﻔﻀل ﺍﻟﺭﻗﺎﺒﺔ ) (La censureﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﻘﻭﻡ ﺒﻀﺒﻁ ﻭﺘﻘﻭﻴﺔ ﻤﻭﻗﻌﻴﺔ ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ
) .(Chabert& Verdon, 2018, p. 46ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺨﻴﺭﺓ ﺘﻘﻭﻡ ﺒﺩﻭﺭﻫﺎ ﺘﻤﺎﻤﺎ ﻜﻤﺎ ﺘﻘﻭﻡ ﺸﺭﻁﺔ ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ
ﺒﺩﻭﺭﻫﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻤﺎﺡ ﺃﻭ ﺭﻓﺽ ﺍﻟﻤﺭﻭﺭ ﻤﻥ ﺒﻠﺩ ﺇﻟﻰ ﺁﺨﺭ.
ﻭﻤﻥ ﺃﺠل ﺸﺭﺡ ﺃﻭﻀﺢ ﻭﻤﺨﺘﺼﺭ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻷﻨﻅﻤﺔ ﻴﻤﻜﻨﻨﺎ ﺍﻻﺴﺘﻌﺎﻨﺔ ﺒﺎﻟﻤﺨﻁﹼﻁ ﺍﻟﺫﻱ ﻗﺩﻤﻪ
ﺒﺎﺭﺠﻭﺭﻱ ﻭﺁﺨﺭﻭﻥ (2008, p. 55) Bergeret et alﻜﻤﺎ ﻴﻅﻬﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﹼﻜل ﺍﻟﻤﻭﺍﻟﻲ:
40
Monde extérieur
ﺇﺩ -ﺵ
Par-excitations
ﻻﺵ
ﺍﻟﺤﺩﻭﺩﺍﻟﺠﺴﻤﻴﺔﺍﻟﻨﻔﺴﻴﺔ
ﻗﺒﺵ
ﻋﺎﻟﻡ ﺨﺎﺭﺠﻲ
ﺼﺎﺩ ﺍﻹﺜﺎﺭﺍﺕ
ﺍﻟﺭﻗـــﺎﺒﺔ
Pc-Cs
)ﺍﻟﻤﻜﺒﻭﺕ(
Censure
Pcs
Ics
(Le
)refoulé
41
ﻤﻴﺯ ﻤﻥ ﺨﻼﻟﻪ ﺒﻴﻥ ﺜﻼﺙ ﻫﻴﺌﺎﺕ ﺃﻭ ﻗﻭﻯ ﻫﻲ :ﺍﻟﻬﻭ ،ﺍﻷﻨﺎ ،ﻭﺍﻷﻨﺎ ﺍﻷﻋﻠﻰ ) Chabert& Verdon,
.(2018, p. 59ﻭﻴﺒﺩﻭ ﻭﺍﻀﺤﺎ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﹼﻤﻭﺫﺝ ﺃﻥ ﻤﺼﻁﻠﺢ "ﺍﻟﻘﻭﻯ" ﺃﻭ "ﺍﻟﻬﻴﺌﺎﺕ" ﺃﻭ "ﻭﺠﻬﺎﺕ
ﺍﺨﺘﺼﺎﺹ" ﺍﻟﺫﻱ ﻟﻪ ﺩﻻﻟﺔ ﺩﻴﻨﺎﻤﻴﻜﻴﺔ ﻭﺒﻨﺎﺌﻴﺔ ﻓﻲ ﺁﻥ ﻭﺍﺤﺩ ﻗﺩ ﺤلّ ﻤﺤلّ ﻤﺼﻁﻠﺢ " ﺍﻟﻨﹼﻅﺎﻡ" .ﻓﻬﺫﻩ
ﺍﻟﻘﻭﻯ ﻭﻟﻭ ﺃﻨﹼﻬﺎ ﻤﺭﺘﺒﻁﺔ ﺒﻌﻼﻗﺎﺕ ﺘﺒﻌﻴﺔ ﺇﻻﹼ ﺃﻨﹼﻬﺎ ﻤﺴﺘﻘﻠﹼﺔ ﻨﺴﺒﻴﺎ ﻋﻥ ﺒﻌﻀﻬﺎ ﺍﻟﺒﻌﺽ (De Kernieret
42
ﻴﺒﺩﻭ ﻭﺍﻀﺤﺎ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺸﹼﻬﺎﺩﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﻗﺩﻤﻬﺎ ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ Sigmund Freudﻭﺍﻟﺫﻱ
ﻴﻘﺭ ﻤﻥ ﺨﻼﻟﻬﺎ ﺒﺄﻥ ﺍﻟﻤﻘﺎﻭﻤﺔ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﺼﺩﺭ ﻋﻥ ﺍﻷﻨﺎ ﻫﻲ ﻻ ﺸﻌﻭﺭﻴﺔ ،ﺃﻥ ﺍﻟﻼﹼﺸﻌﻭﺭ ﻟﻡ ﻴﻁﺭﺡ ﻫﺫﻩ
ﺍﻟﻤﺭﺓ )ﺃﻱ ﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﺍﻟﻤﻭﻗﻌﻴﺔ ﺍﻟﺜﹼﺎﻨﻴﺔ( ﻜﻨﻅﺎﻡ ،ﻭﺇﻨﹼﻤﺎ ﻜﻜﻴﻔﻴﺔ ﺃﻭ ﺨﺎﺼﻴﺔ ﻴﺘﻤﻴﺯ ﺒﻬﺎ ﺍﻟﻬﻭ .ﻫﺫﻩ
ﺍﻟﺨﺎﺼﻴﺔ ﻫﻲ ﻤﻭﺠﻭﺩﺓ ﺠﺯﺌﻴﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﻭﻯ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ ﺍﻷﺨﺭﻯ )ﺍﻷﻨﺎ ﻭﺍﻷﻨﺎ ﺍﻷﻋﻠﻰ( ،ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻴﻤﻴﺯﻫﺎ
ﻋﻥ ﺍﻟﻬﻭ ﺍﻟﺫﹼﻱ ﺘﺒﻘﻰ ﻓﻴﻪ ﺨﺎﺼﻴﺔ ﺍﻟﻼﹼﺸﻌﻭﺭ ﺍﻟﻜﻴﻔﻴﺔ ﺍﻟﻭﺤﻴﺩﺓ ﺍﻟﻤﻭﺠﻭﺩﺓ ﻓﻴﻪ ،ﻓﻬﻭ ﻓﻲ ﻤﺠﻤﻠﻪ ﻻ
ﺸﻌﻭﺭﻱ ﺘﹸﺴﻴﺭﻩ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻘﻭﺍﻨﻴﻥ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﹸﺴﻴﺭ ﺍﻟﻼﹼﺸﻌﻭﺭ.
ﻭﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﺴﺎﺱ ،ﻴﻤﻜﻨﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﺨﺼﺹ ﻟﻠﻬﻭ ﻤﻜﺎﻨﺔ ﻤﺸﺎﺒﻬﺔ ﺘﻤﺎﻤﺎ ﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﻼﹼﺸﻌﻭﺭ ﻜﻤﺎ ﻫﻭ ﻤﺤﺩﺩ
ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻭﻗﻌﻴﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ،ﻭﺫﻟﻙ ﺨﺎﺼﺔ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻋﻤﻠﻪ ﻭﻓﻕ ﺍﻟﺴﻴﺭﻭﺭﺍﺕ ﺍﻷﻭﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﺨﻀﻊ ﻟﻤﺒﺩﺃ
ﺍﻟﻠﹼﺫﺓ ،ﻓﻬﻭ ﻴﺘﻤﻴﺯ ﺒﻐﻴﺎﺏ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﻜﺴﻠﻁﺔ ﻤﻭﺤﺩﺓ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺴﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﺤﺭﻜﺎﺕ ﺍﻟﻨﹼﺯﻭﻴﺔ.
ﻴﻤﻜﻥ ﺘﻌﺭﻴﻑ ﺍﻟﻬﻭ ﺒﺄﻨﹼﻪ ﺍﻟﻘﻁﺏ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺘﻀﻤﻥ ﻜلّ ﻤﺎ ﻴﺄﺘﻲ ﺒﻪ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﻤﻨﺫ ﻭﻻﺩﺘﻪ ،ﻟﻴﻜﻭﻥ ﺒﺫﻟﻙ
ﺃﻗﺩﻡ ﺠﺯﺀ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﻭﺃﻫﻤﻪ .ﻜﻤﺎ ﻴﺸﺘﻤل ﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﺘﻡ ﺘﺤﺩﻴﺩﻩ ﻤﻥ ﻗﺒلْ ﺍﻟﻨﹼﺯﻭﺍﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﹼﻌﺒﻴﺭ
ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ،ﺫﻟﻙ ﺃﻥ ﺍﻟﻨﹼﺯﻭﺍﺕ ﺍﻟﻤﻨﺒﺜﻘﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﹼﻨﻅﻴﻡ ﺍﻟﺠﺴﺩﻱ ﺘﺠﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﻬﻭ ﺍﻷﺴﻠﻭﺏ ﺍﻷﻭل ﻟﻠﺘﹼﻌﺒﻴﺭ
ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ .ﻭﺒﻬﺫﺍ ﻴﺼﺒﺢ ﺍﻟﻬﻭ ﺤﺴﺏ ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ Sigmund Freudﺍﻟﻤﺴﺘﻭﺩﻉ ﺍﻷﻭل ﻟﻠﻁﹼﺎﻗﺔ
ﺍﻟﻨﹼﺯﻭﻴﺔ ﻤﻥ ﻭﺠﻬﺔ ﻨﻅﺭ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ،ﻭﻴﺩﺨل ﻓﻲ ﺼﺭﺍﻉ ﻤﻊ ﺍﻷﻨﺎ ﻭﺍﻷﻨﺎ ﺍﻷﻋﻠﻰ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻴﺩﻤﺞ
ﻭﺠﻬﺔ ﺍﻟﻨﹼﻅﺭ ﺍﻟﺩﻴﻨﺎﻤﻴﺔ ).(Chabert& Verdon, 2018, p. 60
ﻭﻷﻥ ﺍﻟﻬﻭ ﻗﻁﺏ ﺨﺎﺹ ﺒﻐﺭﺍﺌﺯ ﺍﻟﻬﺩﻡ ﻭﺍﻟﻤﻭﺕ ،ﺤﺎﻭل ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ Sigmund Freud
ﻭﺼﻔﻪ ﻟﻠﺘﹼﻌﺒﻴﺭ ﻋﻥ "ﺍﻟﻤﻌﺘﺭﻙ" ) (L’arèneﺍﻟﺫﻱ ﺘﺘﺼﺎﺭﻉ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻐﺭﺍﺌﺯ ،ﻓﺸﺒﻬﻪ ﺒـ "ﻗﺩﺭ ﻴﻐﻠﻲ"،
ﻤﻤﺘﻠﺊ ﺒﺎﻹﺜﺎﺭﺓ ،ﻤﺸﺤﻭﻥ ﺒـ "ﻗﻭﻯ ﻋﻤﻴﺎﺀ" ) (Des puissances aveuglesﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﺴﻴﻁﺭﺓ ﻋﻠﻴﻬﺎ،
ﻓﻲ ﻓﻭﻀﻰ ﺘﺘﺼﺎﺭﻉ ﻓﻴﻪ ﻋﻠﻰ ﻨﺤﻭ ﻏﺎﻤﺽ ﻭﺒﻭﺤﺸﻴﺔ ﻏﺭﺍﺌﺯ ﺍﻟﻤﻭﺕ ﻤﻊ ﻏﺭﺍﺌﺯ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ
).(Chemama, 1993, p. 36
ﻻ ﻴﻔﻭﺘﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﻨﻭﻩ ﻓﻲ ﺍﻷﺨﻴﺭ ،ﺃﻥ ﺍﻟﻬﻭ ﻫﻭ ﻗﻁﺏ ﻤﻘﻴﺩ ﺠﺯﺌﻴﺎ ﺒﺎﻷﻨﺎ ﺍﻷﻋﻠﻰ ﻭﺍﻷﻨﺎ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺒﻘﻰ
ﻓﻲ ﻋﻤل ﻤﺴﺘﻤﺭ ﻭﻴﺨﺩﻡ ﺜﻼﺜﺔ "ﺴﺎﺩﺓ" ﻓﻲ ﻭﻗﺕ ﻭﺍﺤﺩ ﻫﻲ :ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ،ﺍﻷﻨﺎ ﺍﻷﻋﻠﻰ ،ﻭﺍﻟﻬﻭ (De
43
-ﺍﻷﻨﺎ:
ﺘﺤﺕ ﺘﺄﺜﻴﺭ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻲ ،ﻴﺘﺸﻜﹼل ﻗﻁﺏ ﺨﺎﺹ ﻴﻠﻌﺏ ﺩﻭﺭ ﺍﻟﻭﺴﻴﻁ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻬﻭ ﻭﺍﻟﻌﺎﻟﻡ
ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻲ ،ﻴﺴﻤﻰ "ﺍﻷﻨﺎ" .ﻓﻌﻠﻰ ﻨﻘﻴﺽ ﺍﻟﻬﻭ ،ﻴﺘﺸﻜﹼل ﻫﺫﺍ ﺍﻷﺨﻴﺭ ﺤﺴﺏ ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ Sigmund
Freudﻤﻥ ﺨﻼل ﻨﻤﻁ ﻤﻌﻘﹼﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﹼﻨﻅﻴﻡ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻘﻭﻡ ﺒﺩﻭﺭ ﺍﻟﻤﻌﺩل ﻭﺍﻟﻤﺜﺒﻁ ) &Chabert
44
"ﻭﺭﻴﺙ ﻋﻘﺩﺓ ﺍﻷﻭﺩﻴﺏ" ﻟﻤﺎ ﻴﺴﺘﺩﺨﻠﻪ ﻤﻥ ﺃﻭﺍﻤﺭ ﻭﻤﺤﺭﻤﺎﺕ ﺍﻟﻭﺍﻟﺩﻴﻥ .ﻭﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﻤﻌﻨﻰ ﻴﻜﺸﻑ ﺍﻷﻨﺎ
ﺍﻷﻋﻠﻰ ﻋﻥ ﺴﻴﺭﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﺘﹼﻘﻤﺹ ،ﻓﻴﺘﻨﺎﺯل ﺍﻟﻁﹼﻔل ﻋﻥ ﺭﻏﺒﺎﺘﻪ ﺍﻷﻭﺩﻴﺒﻴﺔ ﻭﻴﺘﻤﺎﻫﻰ ﻤﻊ ﻤﺘﻁﻠﺒﺎﺕ
ﻭﺍﻟﺩﻴﻪ ،ﻭﻴﺴﺘﺩﺨل ﻨﻭﺍﻫﻴﻬﻤﺎ .ﻭﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻹﻁﺎﺭ ،ﻴﻭﻀﺢ ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ Sigmund Freudﺃﻥ ﺃﻨﺎ
ﺍﻷﻋﻠﻰ ﻟﻠﻁﹼﻔل ﻻ ﻴﺘﺸﻜﹼل ﻤﻥ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﺍﻟﻭﺍﻟﺩﻴﺔ ،ﻭﻟﻜﻥ ﻤﻥ ﺼﻭﺭﺓ "ﺍﻷﻨﺎ ﺍﻷﻋﻠﻰ ﻟﻠﻭﺍﻟﺩﻴﻥ" ،ﻓﻴﻤﺘﻠﺊ
ﺒﻨﻔﺱ ﻤﺤﺘﻭﺍﻫﻡ ،ﻭﻴﺼﺒﺢ ﺍﻟﻤﻤﺜﹼل ) (Le représentantﻟﻠﻌﺎﺩﺍﺕ ﻭﻟﺠﻤﻴﻊ ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻘﻴﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﺴﺘﻤﺭ
ﻤﻊ ﺍﻷﺠﻴﺎل ).(Chabert& Verdon, 2018, pp. 61-62
45
ﻭﻓﻲ ﻭﺠﻬﺔ ﻨﻅﺭ ﻤﺸﺎﺒﻬﺔ ،ﻴﻘﻭل ﺒﺎﺭﺠﻭﺭﻱ ﻭﺁﺨﺭﻭﻥ »:(2008, p. 60) Bergeret et alﻻ
ﻴﺘﻌﻠﹼﻕ ﺍﻷﻤﺭ ﻫﻨﺎ ﺒﺘﻘﻤﺹ ﺸﺨﺼﻴﺔ ﺍﻟﻭﺍﻟﺩﻴﻥ )ﺃﻭ ﺃﻨﺎ ﺍﻟﻭﺍﻟﺩﻴﻥ( ﻓﻤﻥ ﺍﻟﻤﻌﺭﻭﻑ ﺃﻥ :ﺍﻷﻨﺎ ﺍﻷﻋﻠﻰ ﻗﺎﺱﹴ،
ﻗﺩ ﻴﺘﻜﻭﻥ ﺍﻨﻁﻼﻗﺎ ﻤﻥ ﺃﺏ ﻟﻁﻴﻑ ،ﻓﺎﻟﺘﹼﻘﻤﺹ ﻴﺘﻡ ﺒﺎﻻﻋﺘﻤﺎﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻨﺎ ﺍﻷﻋﻠﻰ ﻟﻠﻭﺍﻟﺩﻴﻥ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻅﻬﺭ
ﻤﻥ ﺨﻼل ﺘﺼﺭﻓﺎﺘﻬﻤﺎ ﺍﻟﺘﹼﺭﺒﻭﻴﺔ ،ﻭﻤﻥ ﺠﻴل ﺇﻟﻰ ﺁﺨﺭ«.
ﻴﺘﺸﻜﹼل ﺍﻷﻨﺎ ﺍﻷﻋﻠﻰ ﻜﻘﻭﺓ ﻨﻔﺴﻴﺔ ﺤﺎﺴﻤﺔ ،ﻭﻫﻭ ﻗﺎﺒل ﺃﻥ ﻴﺘﻐﺫﹼﻯ ﻤﻥ ﺤﺏ ﺍﻟﻭﺍﻟﺩﻴﻥ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺘﻡ
ﺍﺴﺘﺩﺨﺎﻟﻪ ﺃﻴﻀﺎ ،ﻭﻴﺭﺍﻗﺏ ﺍﻷﻨﺎ ﻤﻥ ﺃﺠل ﻀﻤﺎﻥ ﺘﻘﺩﻴﺭﺍ ﺃﺴﺎﺴﻴﺎ ،ﺒﺘﺠﻨﹼﺏ ﺍﻟﻔﻭﺍﺭﻕ ﺍﻟﻤﻬﻤﺔ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﺘﻌﻠﹼﻕ
ﺒﺎﻟﻤﺜل ﺍﻟﻤﺭﺠﻌﻴﺔ.
ﺇﻥ ﺨﺎﺼﻴﺔ " ﺍﻟﺭﻗﻴﺏ " ﺍﻟﺘﹼﻲ ﻴﺘﻤﻴﺯ ﺒﻬﺎ ﺍﻷﻨﺎ ﺍﻷﻋﻠﻰ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﺤﻤﻲ ﻭﺘﻌﻁﻲ ﺤﺩﻭﺩﺍ ﺒﻨﺎﺌﻴﺔ،
ﻏﺎﻟﺒﺎ ﻤﺎ ﻴﺘﻡ ﺇﻫﻤﺎﻟﻬﺎ ﻟﺼﺎﻟﺢ ﺍﻟﺘﹼﻤﺜﹼﻼﺕ ﺍﻟﻘﺎﺴﻴﺔ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﺘﻤﺜﹼل ﺃﺴﺎﺴﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﹼﺤﺭﻴﻡ ﻭﺍﻟﻌﻘﺎﺏ ) &Chabert
.(2018, p. 62
.2.4.1ﻭﺠﻬﺔ ﺍﻟﻨﹼﻅﺭ ﺍﻟﺩﻴﻨﺎﻤﻴﺔ:
ﻴﺭﻯ ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ Sigmund Freudﻓﻲ ﺩﺭﺍﺴﺘﻪ "ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻟﺘﹼﺤﻠﻴﻠﻲ ﻻﻀﻁﺭﺍﺒﺎﺕ ﺍﻟﺭﺅﻴﺔ
ﺫﺍﺕ ﺍﻟﻤﺼﺩﺭ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ") (1910ﺃﻥ ﺍﻟﻨﹼﺯﻭﺍﺕ ﻻ ﺘﻜﻭﻥ ﺩﺍﺌﻤﺎ ﻓﻲ ﺍﺘﹼﻔﺎﻕ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻴﺅﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺼﺭﺍﻉ
ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ .ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﺫﻱ ﻨﺠﺩﻩ ﻤﻨﺫ ﺒﺩﺍﻴﺔ ﺃﻋﻤﺎﻟﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﹼﺤﻠﻴل ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ،ﻴﻨﺘﺞ ﺒﻴﻥ ﺍﻷﻨﺎ ﻭﺍﻟﻼﹼﺸﻌﻭﺭ،
ﻭﻗﺩ ﺃﺸﺎﺭ ﺇﻟﻴﻪ ﺒﻭﺠﻭﺩ ﻁﺎﻗﺔ ﻤﺤﺭﻜﺔ ﺩﻭﻥ ﺘﺴﻤﻴﺘﻬﺎ ﺒﺎﻟﻨﹼﺯﻭﺓ )ﺯﻴﻭﻱ ،2009 ،ﺹ.(36
46
ﻭﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺼﺭﺍﻉ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﺫﻭ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﻜﺒﻴﺭﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﹼﺠﺭﺒﺔ ﺍﻟﺘﹼﺤﻠﻴﻠﻴﺔ ،ﻭﺘﻌﺭﻴﻔﻪ ﺴﻬل ﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ
ﺍﻟﻔﻬﻡ ﺍﻟﻌﻴﺎﺩﻱ ،ﻓﺈﻨﹼﻪ ﺼﻌﺏ ﺍﻟﺘﹼﻌﺭﻴﻑ ﻭﻤﻌﻘﹼﺩ ﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﺍﻟﻤﻴﺘﺎﺴﻴﻜﻭﻟﻭﺠﻴﺎ ﺍﻟﻔﺭﻭﻴﺩﻴﺔ ،ﻭﻴﻤﻜﻥ ﺘﻨﺎﻭﻟﻪ ﻤﻥ
ﻨﺎﺤﻴﺘﻴﻥ :ﻓﻤﻥ ﺍﻟﻨﹼﺎﺤﻴﺔ ﺍﻟﻤﻭﻗﻌﻴﺔ ﻴﻅﻬﺭ ﻜﺼﺭﺍﻉ ﺒﻴﻥ ﺍﻷﻨﻅﻤﺔ ،ﻓﻴﻨﺒﻊ ﻤﻥ ﺍﻷﻨﻅﻤﺔ ﺍﻟﺜﹼﻼﺜﺔ :ﺍﻟﺸﹼﻌﻭﺭ/
ﻤﺎ ﻗﺒل ﺍﻟﺸﹼﻌﻭﺭ /ﺍﻟﻼﹼﺸﻌﻭﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻭﻗﻌﻴﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ .ﻭﻤﻥ ﺍﻷﻨﺎ ،ﺍﻟﻬﻭ ،ﺍﻷﻨﺎ ﺍﻷﻋﻠﻰ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻭﻗﻌﻴﺔ
ﺍﻟﺜﺎﹼﻨﻴﺔ .ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻭﺍﺠﻬﺔ ﺘﺸﻴﺭ ﺇﻟﻰ ﺘﻌﺎﺭﺽ ﺒﻴﻥ ﻤﺒﺩﺃ ﺍﻟﻠﹼﺫﺓ ﻭﻤﺒﺩﺃ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ .ﺃﻤﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﹼﺎﺤﻴﺔ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ –
ﺍﻟﺩﻴﻨﺎﻤﻴﺔ ﻓﻴﻅﻬﺭ ﻜﺼﺭﺍﻉ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻨﹼﺯﻭﺍﺕ ).(Chabert, 1998, p. 24
ﺘﺩﺭﺱ ﻭﺠﻬﺔ ﺍﻟﻨﹼﻅﺭ ﺍﻟﺩﻴﻨﺎﻤﻴﺔ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺎﺕ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﻨﺠﻡ ﻋﻥ ﺍﻟﺼﺭﺍﻉ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻘﻭﻯ
ﺍﻟﻤﺘﺼﺎﺭﻋﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﺒﻴﻨﻬﺎ .ﺤﻴﺙ ﺘﻔﺘﺭﺽ ﻭﺠﻬﺔ ﺍﻟﻨﹼﻅﺭ ﻫﺫﻩ ﻭﺠﻭﺩ ﻗﻭﺘﻴﻥ ﻤﺘﺼﺎﺭﻋﺘﻴﻥ ﺩﺍﺨل ﺍﻟﻨﹼﻔﺱ،
ﻓﻴﻨﺠﻡ ﺍﻟﺼﺭﺍﻉ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻘﻭﻯ ﺍﻟﻼﹼﺸﻌﻭﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﻀﻐﻁ ﻤﻥ ﺃﺠل ﺍﻟﻅﹼﻬﻭﺭ ﻭﺍﻟﺘﹼﻌﺒﻴﺭ ﻋﻥ ﻨﻔﺴﻬﺎ ﻓﻲ
ﺍﻟﺸﹼﻌﻭﺭ ،ﻭﺍﻟﻘﻭﻯ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻀﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺤﺎﻭل ﻤﻨﻌﻬﺎ ﻤﻥ ﺫﻟﻙ .ﺃﻱ ﺍﻟﺼﺭﺍﻉ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺭﻏﺒﺎﺕ ﻭﺍﻟﺩﻓﺎﻉ
ﻀﺩﻫﺎ ،ﻭﻫﻭ ﻤﺎ ﻴﻔﺴﺭ ﺍﻻﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﹼﻨﺎﻭل ﺍﻟﺴﻴﻜﻭﺒﺎﺘﻭﻟﻭﺠﻲ ﺍﻟﺘﹼﺤﻠﻴﻠﻲ.
ﺇﻥ ﺍﻟﻘﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺘﺤﻤل ﻭﻤﻌﺎﻟﺠﺔ ﺍﻟﺼﺭﺍﻋﺎﺕ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ ،ﺍﻟﺘﹼﻔﻜﻴﺭ ﻓﻴﻬﺎ ،ﺍﻟﺘﹼﻌﺒﻴﺭ ﻋﻨﻬﺎ ﻓﻲ
ﻜﻠﻤﺎﺕ ،ﺃﻭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻜﺱ ،ﺼﻌﻭﺒﺔ ﺃﻭ ﺍﺴﺘﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺒﺫﻟﻙ ،ﻴﻤﺜﹼل ﺃﻨﻤﺎﻁﺎ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﹼﻭﻅﻴﻔﺎﺕ
ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ ﺍﻟﺴﻴﻜﻭﺒﺎﺘﻭﻟﻭﺠﻴﺔ .ﻓﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﺘﹼﻭﻅﻴﻑ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﻁ ﺒﺼﻼﺒﺔ ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ ﺇﻟﻰ ﺤﺩ ﻤﺎ-ﻭﺍﻟﺫﻱ
ﻴﺸﻜﹼل ﻤﻭﻗﻌﻪ ﺍﻟﻤﺠﺎﺯﻱ -ﺃﺤﺩ ﺍﻟﻤﺤﺎﻭﺭ ﺍﻟﺭﺌﻴﺴﺔ ﻟﻠﺴﻴﻜﻭﺒﺎﺘﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﺍﻟﺘﹼﺤﻠﻴﻠﻴﺔ )ﺍﻟﻌﺼﺎﺏ ،ﺍﻟﺫﻫﺎﻥ،
ﻭﺍﻟﺘﹼﻭﻅﻴﻑ ﺍﻟﺤﺩﻱ( ﻭﺍﻷﻋﺭﺍﺽ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﺒﻬﺎ ﻓﻲ ﺠﺯﺀ ﻤﺸﺘﺭﻙ ﻟﻁﺭﻕ ﻤﺘﺼﺎﺭﻋﺔ ﺒﻴﻥ ﺃﻨﻅﻤﺔ
ﺍﻟﻤﻭﻗﻌﻴﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻭﺒﻴﻥ ﺍﻟﻘﻭﻯ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻭﻗﻌﻴﺔ ﺍﻟﺜﹼﺎﻨﻴﺔ ).(Chabert& Verdon, 2018, p. 62-63
ﺘﻌﺘﻤﺩ ﻭﺠﻬﺔ ﺍﻟﻨﹼﻅﺭ ﺍﻟﺩﻴﻨﺎﻤﻴﺔ ﺤﺴﺏ ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ Sigmund Freudﻋﻠﻰ ﻓﺭﻀﻴﺔ
ﺍﻟﺘﹼﻭﻅﻴﻑ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ "ﺍﻟﻤﺘﹸﺤﺭﻙ" ) (Mobileﺒﻭﺍﺴﻁﺔ ﻗﻭﻯ ﻤﺘﻌﺎﺭﻀﺔ ﺘﺸﻜﹼل ﺃﺼل ﺍﻟﺼﺭﺍﻉ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ .ﺇﺫ
ﻴﺘﺼﻭﺭ ﺍﻟﻅﹼﻭﺍﻫﺭ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻔﻬﻭﻡ )ﺍﻟﺼﺭﺍﻉ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ( ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺭﺘﺒﻁ ﺒﻔﻜﺭﺓ ﺍﻟﻘﻭﺓ ﺍﻟﺘﹼﻲ
ﺘﻘﻭﻡ ﺒﺩﻓﻌﺔ ﻤﻌﻴﻨﺔ ﺫﺍﺕ ﺃﺼل ﻨﺯﻭﻱ ) .(Une poussée d’origine pulsionnelleﻜﻤﺎ ﺘﺅﻜﹼﺩ ﻭﺠﻬﺔ
ﺍﻟﻨﹼﻅﺭ ﻫﺫﻩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺒﻌﺩ ﺍﻟﺩﻴﻨﺎﻤﻴﻜﻲ ﻟﻠﺘﹼﻭﻅﻴﻑ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﻤﻥ ﻤﻨﻅﻭﺭﻩ ﺍﻟﺘﹼﺤﻠﻴﻠﻲ ،ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻴﺘﻌﺎﺭﺽ ﺒﺼﺭﺍﻤﺔ
ﻤﻊ ﺍﻟﻨﹼﻤﺎﺫﺝ ﺍﻟﺴﺘﺎﺘﻴﻜﻴﺔ ﺍﻟﺜﹼﺎﺒﺘﺔ ) .(Statiquesﻻ ﻴﻌﻨﻲ ﺫﻟﻙ ﺍﻷﺨﺫ ﺒﻌﻴﻥ ﺍﻻﻋﺘﺒﺎﺭ ﻤﻔﻬﻭﻡ "ﺍﻟﻘﻭﺓ" ﻓﻘﻁ،
ﺇﻨﹼﻤﺎ ﺃﻴﻀﺎ ﻓﻜﺭﺓ ﺠﻭﻫﺭﻴﺔ ﻤﻔﺎﺩﻫﺎ ﺃﻥ ﺩﺍﺨل ﺍﻟﻨﹼﻔﺱ ﺫﺍﺘﻬﺎ ﺘﻭﺠﺩ ﻗﻭﻯ ﺘﺘﺼﺎﺭﻉ "ﺤﺘﻤﺎ" ﻤﻊ ﺒﻌﻀﻬﺎ
ﺍﻟﺒﻌﺽ.
47
ﻭﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻹﻁﺎﺭ ﻴﻌﺭﻑ ﺍﻟﺼﺭﺍﻉ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻤﻌﺎﺭﻀﺔ ﺍﻟﻤﺘﻁﻠﹼﺒﺎﺕ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻴﺔ
ﺍﻟﻤﺘﻀﺎﺩﺓ ،ﺤﻴﺙ ﻴﻭﻀﺢ ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ (1905) Sigmund Freudﻓﻲ "ﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺤﻭل ﺍﻟﻬﺴﺘﻴﺭﻴﺎ"
ﻜﻴﻑ ﺘﻅﻬﺭ ﻤﻘﺎﻭﻤﺔ ﻤﺭﺘﻔﻌﺔ ﺨﻼل ﺒﺭﻭﺯ ﺍﻟﺫﹼﻜﺭﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺭﻀﻴﺔ "ﺃﺜﻨﺎﺀ ﺴﻴﺭﻭﺭﺓ ﺍﻟﻌﻼﺝ" .ﻭﻴﻌﺭﻑ
ﺍﻟﻌﺭﺽ ﺍﻟﻌﺼﺎﺒﻲ ﻜﻨﺘﺎﺝ ﻟﺤلّ ﺘﺴﻭﻴﺔ ﺒﻴﻥ ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﹼﻤﺜﹼﻼﺕ ﺍﻟﻤﺘﻨﺎﻗﻀﺔ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﻌﻤل ﻜﻘﻭﻯ
ﻤﺘﺼﺎﺭﻋﺔ ،ﺘﻜﻭﻥ ﺒﻌﻀﻬﺎ ﻤﺩﻓﻭﻋﺔ ﺒﺤﺭﻜﺎﺕ ﺍﻟﺭﻏﺒﺔ ،ﻭﺒﻌﻀﻬﺎ ﺍﻵﺨﺭ ﻤﺩﻓﻭﻋﺔ ﺒﺤﺭﻜﺎﺕ ﻤﻀﺎﺩﺓ
ﺘﺩﻋﻤﻬﺎ ﺍﻟﻤﻤﻨﻭﻋﺎﺕ ).(Chabert, 1998, pp. 23- 24
ﻭﻤﻥ ﺃﺠل ﻓﻬﻡ ﺃﻜﺜﺭ ﻟﻭﺠﻬﺔ ﺍﻟﻨﹼﻅﺭ ﺍﻟﺩﻴﻨﺎﻤﻴﺔ ﺘﺠﺩﺭ ﺒﻨﺎ ﺍﻟﻌﻭﺩﺓ ﺇﻟﻰ ﻓﻜﺭﺓ "ﺍﻟﺜﹼﻨﺎﺌﻴﺔ"
) (Dualismeﻓﻲ ﺍﻟﺘﹼﺼﻭﺭ ﺍﻟﻔﺭﻭﻴﺩﻱ ،ﻭﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﺠﺘﻤﻊ ﻓﻲ ﻨﺯﻭﺘﻴﻥ ﺃﺴﺎﺴﻴﺘﻴﻥ ﺘﺘﺼﺎﺭﻋﺎﻥ ﻭﺘﺘﻭﺍﺠﻬﺎﻥ
ﻟﺘﹸﺸﻜﹼﻼﻥ ﺒﺫﻟﻙ ﺍﻟﻤﻌﻨﻰ ﺍﻟﺩﻴﻨﺎﻤﻲ ﻟﻠﺼﺭﺍﻉ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ .ﺤﻴﺙ ﺘﻘﺎﺒل ﺍﻟﺜﹼﻨﺎﺌﻴﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻨﹼﺯﻭﺓ ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ،ﻭﻨﺯﻭﺓ
ﺤﻔﻅ ﺍﻟﺫﹼﺍﺕ )ﻨﺯﻭﺓ ﺍﻷﻨﺎ( .ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺨﻴﺭﺓ ﺘﻌﺘﺒﺭ ﺃﺴﺎﺱ ﺍﻟﺼﺭﺍﻉ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﹼﻌﺎﺭﺽ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻨﹼﺯﻭﺍﺕ
ﺍﻟﻤﻭﺠﻬﺔ ﻨﺤﻭ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ )ﺍﻟﺠﻨﺴﻲ( ﻭﺘﻠﻙ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﺭﻜﹼﺯ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻔﺭﺩ )ﺍﻟﺤﻔﺎﻅ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺫﹼﺍﺕ( (Chabert,
).1998, p. 25
ﻭﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻨﻁﻠﻕ ،ﻴﺭﻜﹼﺯ ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ Sigmund Freudﻓﻲ ﺘﻔﺴﻴﺭﻩ ﻟﻭﺠﻬﺔ ﺍﻟﻨﹼﻅﺭ
ﺍﻟﺩﻴﻨﺎﻤﻴﺔ ﺃﺴﺎﺴﺎ ﻋﻠﻰ ﻤﺼﻁﻠﺢ "ﺍﻟﻨﹼﺯﻭﺓ" ،ﺤﻴﺙ ﻴﻘﻭل ﻓﻲ "ﺜﻼﺙ ﻤﺒﺎﺤﺙ ﻓﻲ ﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﺠﻨﺱ" »:ﻨﻌﻨﻲ
ﺒﺎﻟﻨﹼﺯﻭﺓ ﺍﻟﻤﻤﺜﹼل ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﻟﻤﺼﺩﺭ ﻤﺘﻭﺍﺼل ﺍﻟﺘﹼﻨﺒﻴﻪ ﻤﻥ ﺩﺍﺨل ﺍﻟﺠﺴﻡ ﻨﻤﻴﺯ ﺒﻴﻨﻪ ﻭﺒﻴﻥ ﺍﻟﺘﹼﻨﺒﻴﻪ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻲ
ﻭﺍﻟﻤﺘﻘﻁﹼﻊ ،ﺘﺤﺘﹼل ﺍﻟﻨﹼﺯﻭﺓ ﺇﺫﻥ ﻤﻭﻗﻌﻬﺎ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﺤﺩ ﺍﻟﻔﺎﺼل ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﻀﻤﺎﺭﻴﻥ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ
ﻭﺍﻟﺠﺴﻤﻲ«) ﻓﺭﻭﻴﺩ ،1982 ،ﺹ.(43
ﻭﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺼﺩﺩ ﻴﺭﻯ ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ Sigmund Freudﺃﻥ ﺍﻟﻨﹼﺯﻭﺓ ﻫﻲ ﻤﻜﻭﻥ ﺃﻭﻟﻲ ﻴﺩﺨل
ﻓﻲ ﻋﻼﻗﺔ ﻤﻊ ﺍﻷﻨﺎ ،ﻭﻴﻌﺘﺒﺭﻫﺎ ﺒﺫﻟﻙ "ﻅﺎﻫﺭﺓ ﺴﻭﻤﺎﺘﻴﺔ ﻨﻔﺴﻴﺔ" )(Phénomène somato-psychique
) .(Kienberger, 2001, p. 04ﻓﺎﻟﺩﻓﻌﺔ ﺍﻟﻨﹼﺯﻭﻴﺔ " ﻜﻤﻔﻬﻭﻡ ﺤﺩﻭﺩﻱ" ﺭﻜﹼﺯ ﻋﻠﻴﻪ ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ
Sigmund Freudﺘﻤﺘﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﹼﻔﺱ ﻻﺘﹼﺼﺎﻟﻬﺎ ﺒﺎﻟﺠﺴﺩ .ﻭﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﻤﻌﻨﻰ ﺘﹸﺼﺒﺢ ﺍﻟﻨﹼﺯﻭﺓ ﻅﺎﻫﺭﺓ ﺩﻴﻨﺎﻤﻴﺔ
ﻤﺘﺤﺭﻜﺔ ﻭﻟﻴﺴﺕ ﺸﻴﺌﺎ ﺠﺎﻤﺩﺍ ،ﺤﻴﺙ ﻴﻘﻭل» :ﻤﺎ ﻫﻭ ﺠﺴﺩﻱ ﻟﻴﺱ ﻓﻘﻁ ﺠﺯﺀ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﹼﺯﻭﺓ ،ﺒل ﻫﻭ ﺃﺤﺩ
ﻤﺤﺩﺩﺍﺘﻬﺎ ) .« (Assoun, 2004, p. 04ﺍﻟﺠﺴﻡ ﺇﺫﻥ ﻓﻲ ﻋﻼﻗﺔ ﻤﺴﺘﻤﺭﺓ ﻤﻊ ﺍﻟﻨﹼﻔﺱ ،ﻷﻨﹼﻪ ﺍﻟﻬﻴﻜل ﺍﻟﺫﻱ
ﻴﺴﻤﺢ ﺒﺒﻨﺎﺌﻬﺎ ).(Kienberger, 2001, p. 04
48
ﻴﻌﻤل ﺒﺎﺭﺠﺭﻱ ﻭﺁﺨﺭﻭﻥ (2008, p. 66) Bergeret et alﺒﻭﺠﻬﺔ ﺍﻟﻨﹼﻅﺭ ﻫﺫﻩ ﺒﻘﻭﻟﻬﻡ »:ﻴﻤﻜﻨﻨﺎ
ﺃﻥ ﻨﻼﺤﻅ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﹼﻌﺒﻴﺭ ﻤﻁﻠﺏ ﻋﻤل ﻤﻔﺭﻭﺽ ﻋﻠﻰ "ﺍﻟﻨﹼﻔﺱ" ،ﻭﻤﺘﻨﺎﺴﻕ ﻤﻊ ﻤﻔﻬﻭﻡ "ﺍﻟﺩﻓﻌﺔ" )poussée
) mortﺩﻭﻥ ﺘﻁﺎﺒﻕ ﺍﻟﺼﺭﺍﻉ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻘﻭﻯ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ ﻤﻊ ﺍﻟﺼﺭﺍﻉ ﺍﻟﻨﹼﺯﻭﻱ ).(Chabert, 1998, p. 25
.3.4.1ﻭﺠﻬﺔ ﺍﻟﻨﹼﻅﺭ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ:
ﺘﺸﻴﺭ ﻜﻠﻤﺔ " ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ" ﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﻭﺠﻬﺔ ﺍﻟﻨﹼﻅﺭ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻁﹼﺎﻗﺔ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ ﻭﻤﻔﻬﻭﻡ
ﺍﻟﻜﻤﻴﺔ ) ،(énergie psychique quantifiableﺤﻴﺙ ﺘﺩﺭﺱ ﻭﺠﻬﺔ ﺍﻟﻨﹼﻅﺭ ﻫﺫﻩ ﻜﻴﻔﻴﺔ ﺘﻨﻘﹼل ﻭﺘﻭﺯﻴﻊ
ﺍﻟﻁﹼﺎﻗﺔ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ ﻋﺒﺭ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺃﻨﻅﻤﺔ ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﻤﻥ ﺯﺍﻭﻴﺔ ﻜﻤﻴﺔ ،ﺃﻱ ﺃﻨﹼﻬﺎ ﻗﺎﺒﺔ ﻟﻠﻘﻴﺎﺱ ﻜﻤﻴﺎ،
ﻭﻫﻲ ﺒﺫﻟﻙ ﻗﺎﺒﻠﺔ ﻟﻠﺯﻴﺎﺩﺓ ﻭﺍﻟﻨﹼﻘﺼﺎﻥ ﻭﺍﻟﺘﹼﻌﺎﺩل ).(Chabert, 1998, p. 25
ﻻ ﻴﺨﻑ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺠﺎل ،ﺃﻥ ﺘﺴﻴﻴﺭ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ ﻴﺄﺨﺫ ﺒﻌﻴﻥ ﺍﻻﻋﺘﺒﺎﺭ ﻤﺠﻤل
ﺍﻟﺘﹼﻤﺜﹼﻼﺕ ﻭﺍﻟﻌﻭﺍﻁﻑ .ﻭﻴﺸﻴﺭ ﻟﻔﻅ "ﺍﻟﻌﺎﻁﻔﺔ" ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺠﺎﻨﺏ ﺍﻟﻜﻤﻲ ﻓﻲ ﺍﺴﺘﺜﻤﺎﺭ ﺍﻟﺘﹼﻤﺜﹼﻼﺕ ،ﺤﻴﺙ ﺘﺭﺘﺒﻁ
ﻜﻤﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻁﹼﺎﻗﺔ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ ﺒﺘﻤﺜﹼل ﻨﻔﺴﻲ ﺃﻭ ﻤﻭﻀﻭﻉ ﺨﺎﺭﺠﻲ ﻭﺍﻗﻌﻲ .ﻭﺒﺎﻻﺴﺘﻨﺎﺩ ﺇﻟﻰ ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﻨﹼﺯﻭﺓ
ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺸﻴﺭ ﺇﻟﻰ ﻤﺠﻤﻭﻉ ﺍﻹﺜﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻴﺔ ،ﺍﻨﺘﻬﻰ ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ Sigmund Freudﺇﻟﻰ ﻭﺼﻑ
ﺍﻟﻁﹼﺎﻗﺔ ﺍﻟﻨﻔﹼﺴﻴﺔ ﻟﻠﻌﺎﻁﻔﺔ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻔﻬﻭﻡ .ﻭﻷﻥ ﺍﻟﻨﹼﺯﻭﺓ ﻤﻜﻭﻥ ﺒﻴﻭﻟﻭﺠﻲ ،ﺘﺸﻤل -ﻜﻤﺎ ﺭﺃﻴﻨﺎ
ﺴﺎﺒﻘﺎ -ﺠﺎﻨﺒﺎ ﺴﻭﻤﺎﺘﻴﺎ ﻭﺁﺨﺭﺍ ﻨﻔﺴﻴﺎ ،ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻁﹼﺎﻗﺔ ﺍﻟﻠﹼﻴﺒﻴﺩﻴﺔ ﺘﹸﺴﺘﻤﺩ ﻤﻨﻬﺎ ،ﻟﺘﹸﺼﺒﺢ ﺒﺫﻟﻙ ﻁﺎﻗﺔ ﺨﺎﺼﺔ
ﺒﺎﻻﺴﺘﺜﻤﺎﺭﺍﺕ )ﺯﻴﻭﻱ ،2009 ،ﺹ .(30ﻭﺒﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﻭﺠﻬﺔ ﺍﻟﻨﹼﻅﺭ ﻫﺫﻩ ،ﺃﺼﺒﺢ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻤﻜﻥ ﻭﺼﻑ
ﻜلّ ﻨﺸﺎﻁ ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﺒﻤﺼﻁﻠﺤﺎﺕ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﻜﺎﻻﺴﺘﺜﻤﺎﺭﺍﺕ ،ﺍﻻﺴﺘﺜﻤﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤﻔﺭﻁﺔ ،ﺴﺤﺏ
ﺍﻻﺴﺘﺜﻤﺎﺭ ).(Chabert, 1998, p. 25
ﻴﺭﺘﺒﻁ ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻻﺴﺘﺜﻤﺎﺭ ﻤﻥ ﻤﻨﻅﻭﺭ ﺍﻟﺘﹼﺤﻠﻴل ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﻋﺎﺩﺓ ﺒﻭﺠﻭﺩ ﻁﺎﻗﺔ ﻤﺭﺘﺒﻁﺔ ﺒﻪ .ﻓﺒﻌﺩﻤﺎ
ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺘﹼﻭﻅﻴﻑ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﻴﻔﺴﺭ ﻭﻓﻕ ﻨﻤﻭﺫﺝ ﻋﺼﺒﻲ -ﻓﻴﺯﻴﻭﻟﻭﺠﻲ" ﻴﺭﻯ ﺒﻭﺠﻭﺩ ﻁﺎﻗﺔ ﺘﺄﺨﺫ ﻤﺴﺎﺭﺍ
ﻋﺼﺒﻭﻨﻴﺎ ﻴﻜﻭﻥ ﻤﺸﺤﻭﻨﺎ ﻤﺴﺒﻘﺎ ،ﻭﻫﻭ ﻤﺎ ﻴﻌﻴﺩﻨﺎ ﺇﻟﻰ ﻤﻔﻬﻭﻡ "ﺍﻟﻁﹼﺎﻗﺔ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ" ﺍﻟﺫﻱ ﻅﻬﺭ ﻤﻨﺩ
49
ﺍﻷﻋﻤﺎل ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻟﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ Sigmund Freudﻤﻊ ﺯﻤﻴﻠﻪ ﺒﺭﻭﻴﺭ Breurerﺤﻭل "ﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﻓﻲ
ﺍﻟﻬﺴﺘﻴﺭﻴﺎ" ﻭ"ﻤﺸﺭﻭﻉ ﻋﻠﻡ ﺍﻟﻨﹼﻔﺱ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ" ،ﺇﻻﹼ ﺃﻥ ﻓﺭﻭﻴﺩ Sigmund Freudﺍﺴﺘﻁﺎﻉ ﻗﻠﺏ ﻫﺫﻩ
ﺍﻟﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ،ﻭﺃﺜﺒﺕ ﺃﻥ ﺍﻟﻬﺴﺘﻴﺭﻴﺎ ﻫﻲ ﺤﺎﻟﺔ ﻨﻔﺴﻴﺔ "ﺒﺤﺜﺔ" ،ﻭﻭﻀﺢ ﺃﻥ ﺠﺯﺀ ﻤﻥ ﺍﻟﻁﹼﺎﻗﺔ ﺍﻟﻠﹼﻴﺒﻴﺩﻴﺔ ﻴﻤﻜﻨﻪ
ﺃﻥ ﻴﺘﺤﻭل ﺇﻟﻰ ﺍﺴﺘﺜﺎﺭﺓ ﺠﺴﺩﻴﺔ ،ﻭﻴﺘﻤﺜﹼل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺤﻭل ﻓﻲ ﻓﺼل ﺍﻟﺸﹼﺤﻨﺔ ﺍﻟﻁﹼﺎﻗﻭﻴﺔ ﻋﻥ ﺍﻟﺘﹼﻤﺜﹼﻼﺕ ﺍﻟﺘﹼﻲ
ﺘﺘﻌﺭﺽ ﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﻜﺒﺕ ،ﻓﺘﻨﺘﻘل ﺍﻟﻁﹼﺎﻗﺔ ﺍﻟﻠﹼﻴﺒﻴﺩﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺠﺴﺩ.
ﻭﻤﻥ ﻫﻨﺎ ﺘﻅﻬﺭ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺍﻻﺴﺘﺜﻤﺎﺭ ﻓﻲ ﻓﻬﻡ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ،ﺤﻴﺙ ﻴﺄﺨﺫ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﺨﻴﺭ ﺃﺸﻜﺎﻻ
ﻤﺘﻨﻭﻋﺔ ،ﻓﻔﻘﺩﺍﻥ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﻤﺜﻼ ﻴﻤﻜﻨﻪ ﺃﻥ ﻴﺅﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﺴﺤﺏ ﺍﻻﺴﺘﺜﻤﺎﺭ ﺍﻟﻠﹼﻴﺒﻴﺩﻱ ،ﺤﻴﺙ ﺘﺘﻭﻟﹼﺩ ﺤﺎﻟﺔ
ﺇﻜﺘﺌﺎﺒﻴﺔ ﻨﺎﺠﻤﺔ ﻋﻥ ﺍﻹﺤﺒﺎﻁ .ﺃﻤﺎ ﺴﺤﺏ ﺍﻻﺴﺘﺜﻤﺎﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺼﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤﻜﺒﻭﺘﺔ ﺘﺤﺕ ﻭﻁﺄﺓ ﺍﻷﻨﺎ ﺍﻷﻋﻠﻰ
ﻓﺒﺈﻤﻜﺎﻨﻪ ﺃﻥ ﻴﺅﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﺍﺴﺘﺜﻤﺎﺭ ﻋﻜﺴﻲ ﻭﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻨﺘﻜﻠﹼﻡ ﻋﻥ ﺍﻟﺘﹼﻜﻭﻴﻨﺎﺕ ﺍﻟﻌﻜﺴﻴﺔ (Les
) formations réactionnellesﺃﻴﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﺍﻟﻁﹼﺎﻗﺔ ﺴﻬﻠﺔ ﺍﻻﺴﺘﻌﻤﺎل ﻟﻠﺤﻔﺎﻅ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻜﺒﺕ )ﺯﻴﻭﻱ،
،2009ﺹ.(30
ﻋﻤﻭﻤﺎ ،ﺘﺸﻴﺭ ﺍﻟﻔﺭﻀﻴﺔ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﻓﻜﺭﺓ ﺃﺴﺎﺴﻴﺔ ﻤﻔﺎﺩﻫﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﻴﻘﻭﻡ
ﺒﻭﻅﻴﻔﺔ ﺍﻟﺤﻔﺎﻅ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻁﹼﺎﻗﺔ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﻨﺘﺸﺭ ﻓﻴﻪ ﻋﻨﺩ ﺃﺩﻨﻰ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﻤﻤﻜﻥ .ﻭﺒﻬﺫﺍ ﻴﻀﻤﻥ ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ
ﺘﺤﻭﻴل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻁﹼﺎﻗﺔ ﻭﺠﻌﻠﻬﺎ ﻤﺤﺘﻤﻠﺔ ﻨﻔﺴﻴﺎ .ﺤﻴﺙ ﻴﺨﻀﻊ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﺨﻴﺭ ﻹﺜﺎﺭﺍﺕ ﺫﺍﺕ ﺃﺼل ﺨﺎﺭﺠﻲ
ﻭﺩﺍﺨﻠﻲ .ﺘﺴﻤﻰ ﺍﻹﺜﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻴﺔ ﺒﺎﻟﻨﹼﺯﻭﺍﺕ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﻘﻭﻡ ﺒﺩﻓﻌﺎﺕ ) (Des pousséesﻤﻌﺘﺒﺭﺓ .ﻭﻋﻠﻰ
ﻫﺫﺍ ﺍﻷﺴﺎﺱ ﻴﻤﻜﻥ ﻭﺼﻑ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﹼﺸﺎﻁ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺘﻌﻠﹼﻕ ﺒﺈﻨﺸﺎﺀ ﻭﻤﻌﺎﻟﺠﺔ ﺍﻹﺜﺎﺭﺍﺕ ﻨﻔﺴﻴﺎ ،ﺒﻤﺼﻁﻠﺤﺎﺘﻪ
ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ.
ﺘﺠﺩﺭ ﺍﻹﺸﺎﺭﺓ ﻓﻲ ﺍﻷﺨﻴﺭ ﺇﻟﻰ ﺃﻨﹼﻪ ﻗﺩ ﺘﻡ ﺍﻟﺘﹼﻤﻴﻴﺯ ﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﹼﻭﻅﻴﻑ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﺒﻴﻥ
ﺍﻟﺘﹼﻤﺜﹼل ) ،(Représentationﻭﺍﻟﻜﻡ ﺍﻟﻌﺎﻁﻔﻲ ) (Quantum d’affectﺃﻭ ﻜﻤﻴﺔ ﺍﻹﺜﺎﺭﺓ ﺃﻭ ﺍﻟﻁﹼﺎﻗﺔ ﺍﻟﺘﹼﻲ
ﺘﺭﺘﺒﻁ ﺒﺎﻟﺘﹼﻤﺜﹼل ).(Chabert& Verdon, 2018, p. 25
.5.1ﺴﻴﺭﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﺘﹼﻭﻅﻴﻑ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ
ﺍﺴﺘﺨﻠﺹ ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ Sigmund Freudﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﺍﻟﻤﻴﺘﺎﺴﻴﻜﻭﻟﻭﺠﻴﺎ ﺃﺴﻠﻭﺒﻴﻥ ﻟﻠﺘﹼﻭﻅﻴﻑ
ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ،ﻴﻤﺜﹼل ﻜﻼﻫﻤﺎ ﺃﺴﻠﻭﺏ ﻟﻠﻨﹼﺸﺎﻁ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻲ ﻟﻠﺠﻬﺎﺯ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ،ﻴﺘﻡ ﺍﻟﺘﹼﻤﻴﻴﺯ ﺒﻴﻨﻬﻤﺎ ﻜﻤﺎ ﻴﻠﻲ:
50
.1.5.1ﺍﻟﺴﻴﺭﻭﺭﺍﺕ ﺍﻷﻭﻟﻴﺔ:
ﻟﻘﺩ ﻭﺼﻑ ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ Sigmund Freudﻤﺠﻤﻭﻉ ﺍﻟﺴﻴﺭﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﻴﺴﻴﺭ ﻭﻓﻘﻬﺎ
ﺘﻭﻅﻴﻑ ﺍﻟﻨﹼﺸﺎﻁ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﺍﻟﻼﹼﺸﻌﻭﺭﻱ ﻓﻲ ﺨﻀﻭﻋﻪ ﻟﻤﺒﺩﺃ ﺍﻟﻠﹼﺫﺓ ،ﺒـ "ﺍﻟﺴﻴﺭﻭﺭﺍﺕ ﺍﻷﻭﻟﻴﺔ" (Processus
) .primairesﺘﺘﻤﻴﺯ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺨﻴﺭﺓ ﻤﻥ ﻭﺠﻬﺔ ﻨﻅﺭ ﻤﻭﻗﻌﻴﺔ ﺒﺎﻟﻨﹼﺸﺎﻁ ﺍﻟﻌﻘﻠﻲ ﺍﻟﻼﹼﺸﻌﻭﺭﻱ ،ﻭﺒﺫﻟﻙ ﻭﺒﻤﺎ
ﺃﻨﹼﻬﺎ ﺘﻨﺸﻁ ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﻬﻭ ﻓﻬﻲ ﺘﺨﻀﻊ ﻟﻤﺒﺩﺃ ﺍﻟﻠﹼﺫﺓ ) ،(Principe de plaisirﻟﻴﺼﺒﺢ ﻫﺩﻓﻬﺎ ﺍﻟﻭﺤﻴﺩ
ﻫﻭ ﺍﻹﺸﺒﺎﻉ ﻭﺍﻟﺘﹼﺤﻘﻴﻕ ﺍﻵﻨﻲ ﻭﺍﻟﻔﻭﺭﻱ ﻟﻠﺭﻏﺒﺔ.
ﺃﻤﺎ ﻤﻥ ﻭﺠﻬﺔ ﻨﻅﺭ ﺩﻴﻨﺎﻤﻴﺔ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻁﹼﺎﻗﺔ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻴﺭﻭﺭﺍﺕ ﺍﻷﻭﻟﻴﺔ ﺘﹸﺴﻴﺭ
ﺒﺤﺭﻴﺔ ﺘﺎﻤﺔ ،ﻭﺘﻨﺘﻘل ﻤﻥ ﺘﻤﺜﹼل ﺇﻟﻰ ﺁﺨﺭ ﺩﻭﻥ ﻋﺭﺍﻗﻴل ﻭﻓﻕ ﻤﻴﻜﺎﻨﻴﺯﻤﺎﺕ ﺍﻟﺘﹼﻜﺜﻴﻑ )(Condensation
ﻭﺍﻹﺯﺍﺤﺔ ) (Déplacementﺇﺫ ﺘﺴﻤﺢ ﺒﺘﻘﻨﻴﻊ ﺸﺤﻨﺔ ﺘﻤﺜﹼل/ﻋﺎﻁﻔﺔ ﻟﻜﻲ ﻻ ﻴﺘﻌﺭﻑ ﻋﻠﻴﻬﺎ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ
ﻴﻤﻜﹼﻨﻬﺎ ﻤﻥ ﺍﻻﻨﺘﻘﺎل ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺤﻴﺯ ﺍﻟﺸﹼﻌﻭﺭﻱ .ﺘﻬﺩﻑ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻁﺎﻗﺔ ﺍﻟﺤﺭﺓ ﺇﻟﻰ ﺇﻋﺎﺩﺓ ﺍﻻﺴﺘﺜﻤﺎﺭ ﻟﻠﺘﹼﻤﺜﹼﻼﺕ
ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﻁﺔ ﺒﺘﺠﺎﺭﺏ ﺍﻟﺭﻀﺎ ﺍﻟﻤﻜﻭﻨﺔ ﻟﻠﺭﻏﺒﺔ ﺍﻟﺒﺩﺍﺌﻴﺔ ).(Laplanche& Pantalis, 1967, p. 341
.2.5.1ﺍﻟﺴﻴﺭﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﺜﹼﺎﻨﻭﻴﺔ:
ﻴﻤﻴﺯ ﺍﻟﺴﻴﺭﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﺜﹼﺎﻨﻭﻴﺔ ) (processus secondairesﻨﻅﺎﻡ ﻤﺎ ﻗﺒل ﺍﻟﺸﹼﻌﻭﺭ/ﺍﻟﺸﹼﻌﻭﺭ ،ﻭﻨﻅﺭﺍ
ﻟﺨﻀﻭﻋﻬﺎ ﻟﻤﺒﺩﺃ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ) (Principe de réalitéﻓﺈﻥ ﺍﻟﻁﹼﺎﻗﺔ ﻋﻨﺩ ﻤﺴﺘﻭﺍﻫﺎ ﺘﻜﻭﻥ ﻤﻘﻴﺩﺓ ﻭﻤﺭﺒﻭﻁﺔ ﻓﻲ
ﺍﻟﺒﺩﺍﻴﺔ ﻗﺒل ﺃﻥ ﺘﺴﻴل ﺒﺸﻜل ﺨﺎﻀﻊ ﻟﻠﻀﺒﻁ ،ﻭﻴﺘﻡ ﺍﻻﺴﺘﺜﻤﺎﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﹼﻤﺜﹼﻼﺕ ﺒﺼﻔﺔ ﺃﻜﺜﺭ ﺍﺴﺘﻘﺭﺍﺭﺍ،
ﺒﻴﻨﻤﺎ ﻴﺅﺠل ﺍﻹﺸﺒﺎﻉ.
ﺘﺘﺸﻜﹼل ﺍﻟﺴﻴﺭﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﺜﹼﺎﻨﻭﻴﺔ ﺘﺩﺭﻴﺠﻴﺎ ﺨﻼل ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ،ﻭﻨﻅﺭﺍ ﻟﺨﻀﻭﻋﻬﺎ ﻟﻤﺒﺩﺃ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﻓﺈﻨﹼﻬﺎ
ﺘﺴﻌﻰ ﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﺭﻏﺒﺎﺕ ﺘﻤﺎﺸﻴﺎ ﻤﻊ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻲ ﺒﺼﻭﺭﺓ ﻤﻘﺒﻭﻟﺔ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺎ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻴﺤﺩ ﻤﻥ
ﺍﻟﺴﻴﺭﻭﺭﺍﺕ ﺍﻷﻭﻟﻴﺔ ﻓﻴﺼﺤﺢ ﻭﻴﻌﺩل ﻤﺒﺩﺃ ﺍﻟﻠﹼﺫﺓ .ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﹼﻌﺎﺭﺽ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺴﻴﺭﻭﺭﺍﺕ ﺍﻷﻭﻟﻴﺔ
ﻭﺍﻟﺴﻴﺭﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﺜﹼﺎﻨﻭﻴﺔ ﻴﺸﻴﺭ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﹼﻌﺎﺭﺽ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ ﻤﺒﺩﺃ ﺍﻟﻠﹼﺫﺓ ﻭﻤﺒﺩﺃ ﺍﻟﺭﻏﺒﺔ .ﻭﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﺴﺎﺱ،
ﺘﹸﺸﻜﹼل ﺍﻟﺴﻴﺭﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﺜﹼﺎﻨﻭﻴﺔ ﺘﻌﺩﻴﻼ ﻟﻠﺴﻴﺭﻭﺭﺍﺕ ﺍﻷﻭﻟﻴﺔ ،ﺤﻴﺙ ﺘﻘﻭﻡ ﺒﻭﻅﻴﻔﺔ ﻀﺎﺒﻁﺔ ﻴﺴﺎﻋﺩﻫﺎ ﺘﺸﻜﻴل
ﺍﻷﻨﺎ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻘﻭﻡ ﺒﺩﻭﺭ ﻜﺒﻴﺭ ﻴﺘﻤﺜﹼل ﻓﻲ ﺼﺩ ﺍﻟﺴﻴﺭﻭﺭﺍﺕ ﺍﻷﻭﻟﻴﺔ ) Laplanche& Pantalis, 1967, pp.
.(342-343
51
52
ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﻋﻠﻡ ﺍﻟﻨﹼﻔﺱ ﺍﻟﻼﹼﺸﻌﻭﺭ ﻭﺍﻟﻘﻁﺒﻴﺔ ﺍﻟﻤﺯﺩﻭﺠﺔ ) (La double polaritéﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﻤﻊ ﺫﺍﺘﻪ،
ﻭﻤﻊ ﻋﺎﻟﻤﻪ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻲ ﻭﺍﻟﺘﹼﻤﺜﹼﻼﺕ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﻴﻌﻴﺸﻬﺎ ،ﺒﺎﻹﻀﺎﻓﺔ ﺇﻟﻰ ﻋﻼﻗﺎﺘﻪ ﻤﻊ ﺍﻵﺨﺭﻴﻥ ﻭﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻲ،
ﺤﻴﺙ ﻴﺨﻀﻊ ﺍﻟﻤﺭﻭﺭ ﻭﺍﻟﺤﺩﻭﺩ ﺒﻴﻥ ﻫﺫﻴﻥ ﺍﻟﻔﻀﺎﺀﻴﻥ ﻟﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﺩﺍﺨﻠﻴﺔ ﻭﺩﺍﺨﻠﻴﺔ ﺫﺍﺘﻴﺔ ) &Chabert
Freudﻤﻔﻬﻭﻡ "ﻤﺒﺩﺃ ﺍﻟﻠﹼﺎﺫﺓ" ﻟﻺﺸﺎﺭﺓ ﺇﻟﻰ ﻤﻴﻜﺎﻨﻴﺯﻡ ﺍﻟﺘﹼﻌﺩﻴل ﺍﻷﻭﺘﻭﻤﺎﺘﻴﻜﻲ ،ﻟﻴﺴﺘﻌﻤل ﺒﻌﺩﻫﺎ ﻤﻔﻬﻭﻡ ﻤﺒﺩﺃ
ﺍﻟﻠﹼﺫﺓ ﺍﻟﺫﻱ ﻟﻡ ﺘﻁﺭﺃ ﻋﻠﻴﻪ ﺘﻐﻴﻴﺭﺍﺕ ﻜﺒﻴﺭﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﹼﻔﻜﻴﺭ ﺍﻟﻔﺭﻭﻴﺩﻱ .ﻭﺒﺎﻟﺭﻏﻡ ﻤﻥ ﺃﻥ ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ
Sigmund Freudﻗﺩ ﺭﺒﻁ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺩﺍﻴﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻠﹼﺫﺓ ﻭﺍﻨﺨﻔﺎﺽ ﺍﻻﺴﺘﺜﺎﺭﺓ ﻤﻥ ﺠﻬﺔ ،ﻭﺍﻟﻼﹼﻟﺫﺓ ﻭﺍﺭﺘﻔﺎﻋﻬﺎ
ﻤﻥ ﺠﻬﺔ ﺃﺨﺭﻯ ،ﺇﻻﹼ ﺃﻨﹼﻪ ﺘﺨﻠﹼﻰ ﻋﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻔﻜﺭﺓ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻴﺘﻀﺢ ﻤﻥ ﺨﻼل "ﻤﺎ ﻭﺭﺍﺀ ﻤﺒﺩﺃ ﺍﻟﻠﹼﺫﺓ"
) (1920ﻋﻨﺩﻤﺎ ﺃﻜﹼﺩ ﻋﻠﻰ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘﹼﻤﻴﻴﺯ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻼﹼﻟﺫﺓ ﻭﺍﻹﺤﺴﺎﺱ ﺒﺎﻹﺴﺘﺜﺎﺭﺓ ،ﻨﻅﺭﺍ ﻟﻭﺠﻭﺩ ﺇﺴﺘﺜﺎﺭﺍﺕ
ﻤﺭﻏﻭﺒﺔ .ﻜﻤﺎ ﺤﺩﺩ ﺍﻟﻔﺭﻕ ﺒﻴﻥ ﻤﺒﺩﺃ ﺍﻟﻠﹼﺫﺓ ﻭﻤﺒﺩﺃ ﺍﻟﺜﹼﺒﺎﺕ ،ﺤﻴﺙ ﻴﺸﻴﺭ ﺍﻷﻭل ﺇﻟﻰ ﺘﺩﻓﹼﻕ ﺤﺭ ﻟﻠﻁﹼﺎﻗﺔ،
ﺒﻴﻨﻤﺎ ﻴﺸﻴﺭ ﺍﻟﺜﹼﺎﻨﻲ ﺇﻟﻰ ﺭﺒﻁ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻁﹼﺎﻗﺔ )ﺯﻴﻭﻱ ،2009 ،ﺹ.(32
ﻋﻤﻭﻤﺎ ،ﻴﻬﺩﻑ ﻤﺠﻤل ﺍﻟﻨﹼﺸﺎﻁ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺤﺼﻭل ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻠﹼﺫﺓ ﻭﺘﺠﻨﹼﺏ ﺍﻻﻨﺯﻋﺎﺝ ،ﻭﺒﺎﻋﺘﺒﺎﺭ ﺃﻥ
ﺍﻻﻨﺯﻋﺎﺝ ﻤﺭﺘﺒﻁ ﺒﺯﻴﺎﺩﺓ ﻜﻤﻴﺎﺕ ﺍﻹﺜﺎﺭﺓ ،ﻭﺍﻟﻠﹼﺫﺓ ﻤﺭﺘﺒﻁﺔ ﺒﺘﺨﻔﻴﺽ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻜﻤﻴﺎﺕ ،ﻓﺈﻥ ﻤﺒﺩﺃ ﺍﻟﻠﹼﺫﺓ ﻫﻭ
ﻤﺒﺩﺃ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ،ﻷﻥ ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﻴﻤﻴل ﺇﻟﻰ ﺘﺠﻨﹼﺏ ﺃﻭ ﺘﺼﺭﻴﻑ ﺍﻟﻁﹼﺎﻗﺔ ﺍﻟﻤﺯﻋﺠﺔ ) &Laplanche
53
ﻤﺒﺩﺃ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ:
ﻟﻤﺒﺩﺃ ﺍﻟﻠﹼﺫﺓ ﻋﻼﻗﺔ ﻤﻊ ﻤﺒﺩﺃ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ،ﻓﻔﻲ ﺍﻟﺒﺩﺍﻴﺔ ﺘﻬﺩﻑ ﺍﻟﻨﹼﺯﻭﺍﺕ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﹼﻔﺭﻴﻎ ﻭﺍﻹﺸﺒﺎﻉ ﺒﻁﺭﻕ
ﺃﻜﺜﺭ ﻓﻭﺭﻴﺔ ،ﻭﻟﻜﻥ ﺘﺩﺭﻴﺠﻴﺎ ﺘﺼل ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺨﻴﺭﺓ ﺇﻟﻰ ﺍﺴﺘﺩﺨﺎل ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻲ ،ﻟﻴﻅﻬﺭ ﺒﺫﻟﻙ ﻤﺒﺩﺃ
ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﻜﻤﺒﺩﺃ ﻤﻌﺩل ﻟﻠﻁﹼﺎﻗﺔ ﺍﻟﻨﹼﺯﻭﻴﺔ ،ﺤﻴﺙ ﻴﻘﻭﻡ ﺒﺘﺤﻭﻴل ﺍﻟﻁﹼﺎﻗﺔ ﺍﻟﺤﺭﺓ ﺇﻟﻰ ﻁﺎﻗﺔ ﻤﺭﺘﺒﻁﺔ ،ﻭﻫﻭ ﻤﺎ
ﻴﻭﺍﻓﻕ ﻨﻅﺎﻡ ﻤﺎ ﻗﺒل ﺍﻟﺸﹼﻌﻭﺭ /ﺍﻟﺸﹼﻌﻭﺭ )ﺯﻴﻭﻱ ،2009 ،ﺹ.(33
ﻭﺒﺎﻋﺘﺒﺎﺭ ﻤﺒﺩﺃ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﺸﻜﻼ ﻤﻌﺩﻻ ﻟﻤﺒﺩﺃ ﺍﻟﻠﹼﺫﺓ ،ﻴﺅﺩﻱ ﺍﻟﻤﺤﻴﻁ ﺩﻭﺭﺍ ﻤﻬﻤﺎ ﻓﻲ ﺘﻜﻭﻴﻨﻪ ،ﻓﻬﻭ
ﻴﻌﻤل ﻋﻠﻰ ﺘﺄﺠﻴل ﺍﻟﺤﺼﻭل ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻠﹼﺫﺓ ﺃﻭ ﺍﻟﺤﺼﻭل ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺘﺒﻌﺎ ﻟﻠﺸﹼﺭﻭﻁ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﻴﻔﺭﻀﻬﺎ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ
ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻲ .ﻭﻴﻌﺘﺒﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﺨﻴﺭ ﺍﻟﻤﺒﺩﺃ ﺍﻟﻤﻨﻅﹼﻡ ﻟﻠﻨﹼﺸﺎﻁ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ،ﻭﻴﻅﻬﺭ ﺜﺎﻨﻭﻴﺎ ﻜﺘﻌﺩﻴل ﻟﻤﺒﺩﺃ ﺍﻟﻠﹼﺫﺓ ﺍﻟﺫﻱ
ﻴﺴﻭﺩ ﻟﻭﺤﺩﻩ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺩﺍﻴﺔ ،ﻭﻴﺘﻭﺍﻓﻕ ﺃﺩﺍﺀﻩ ﻤﻊ ﺴﻠﺴﻠﺔ ﻜﺎﻤﻠﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﹼﻜﻴﻔﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺘﻌﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ
ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﺍﻟﻤﺭﻭﺭ ﺒﻬﺎ ﻜﻨﻤﻭ ﺍﻟﻭﻅﺎﺌﻑ ﺍﻟﺸﹼﻌﻭﺭﻴﺔ ،ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻤﻭﺭ ،ﺍﻻﻨﺘﺒﺎﻩ ،ﺍﻟﺫﹼﺍﻜﺭﺓ ،ﻭﺍﻷﻓﻌﺎل ﺍﻟﺘﹼﻲ
ﺘﺭﻤﻲ ﺇﻟﻰ ﺘﻌﺩﻴل ﻤﻼﺌﻡ ﻟﻠﻭﺍﻗﻊ ﻤﺤل ﺍﻟﺘﹼﻔﺭﻴﻎ ﺍﻟﺤﺭﻜﻲ ،ﺤﻴﺙ ﺘﹸﺯﺍﺡ ﻜﻤﻴﺎﺕ ﺼﻐﻴﺭﺓ ﻤﻥ ﺍﻻﺴﺘﺜﻤﺎﺭ،
ﻭﻫﻭ ﻤﺎ ﻴﻔﺘﺭﺽ ﻤﻥ ﻭﺠﻬﺔ ﻨﻅﺭ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﺘﺤﻭﻻ ﻟﻠﻁﹼﺎﻗﺔ ﺍﻟﺤﺭﺓ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﻤﻴل ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺴﺭﻴﺎﻥ ﻤﻥ ﺘﻤﺜﹼل
ﺇﻟﻰ ﺁﺨﺭ ﺩﻭﻥ ﺃﻱ ﻋﺎﺌﻕ ﺇﻟﻰ ﻁﺎﻗﺔ ﻤﺭﺒﻭﻁﺔ ﻭﺫﻟﻙ ﻻﺭﺘﺒﺎﻁﻪ ﺒﻨﻅﺎﻡ ﻤﺎ ﻗﺒل ﺍﻟﺸﹼﻌﻭﺭ/
ﺍﻟﺸﹼﻌﻭﺭ).(Laplanche& Pantalis, 1967, pp. 336-338
ﻨﻨﻭﻩ ﻓﻲ ﺍﻷﺨﻴﺭ ﺃﻥ ﺍﻻﻨﺘﻘﺎل ﻤﻥ ﻤﺒﺩﺃ ﺍﻟﻠﹼﺫﺓ ﺇﻟﻰ ﻤﺒﺩﺃ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﻻ ﻴﻌﻨﻲ ﺇﻟﻐﺎﺀ ﻤﺒﺩﺃ ﺍﻟﻠﹼﺫﺓ ،ﺒل
ﻴﻌﺘﺒﺭ ﺃﺴﻠﻭﺒﺎ ﻟﺘﺄﻤﻴﻨﻪ ،ﻓﻬﻭ ﻴﺅﻤﻥ ﺍﻟﺤﺼﻭل ﻋﻠﻰ ﺍﻹﺸﺒﺎﻋﺎﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ،ﻭﻓﻲ ﻤﻘﺎﺒل ﺫﻟﻙ ﻴﺴﺘﻤﺭ ﻤﺒﺩﺃ
ﺍﻟﻠﹼﺫﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻴﺎﺩﺓ ﻋﻠﻰ ﺠﺯﺀ ﺒﺄﻜﻤﻠﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﹼﺸﺎﻁ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ،ﻭﻫﻭ ﻨﻭﻉ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﻴﺯ ﺍﻟﺨﺎﺹ ﺒﺎﻟﻬﻭﺍﻡ ﺍﻟﺫﻱ
ﻴﻨﺸﹼﻁ ﻭﻓﻘﺎ ﻟﻘﻭﺍﻨﻴﻥ ﺍﻟﺴﻴﺭﻭﺭﺍﺕ ﺍﻷﻭﻟﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﻼﹼﺸﻌﻭﺭ ) Laplanche& Pantalis, 1967,
.(338
.3.6.1ﻤﺒﺩﺃ ﺍﻟﺘﹼﻜﺭﺍﺭ:
ﻴﻌﺒﺭ ﺍﻟﺘﹼﻜﺭﺍﺭ ﻜﻌﻤﻠﻴﺔ ﻨﻔﺴﻴﺔ ﻋﻥ ﺤﺎﻟﺔ ﻻﺸﻌﻭﺭﻴﺔ ﻴﺼﻌﺏ ﻤﻘﺎﻭﻤﺘﻬﺎ ،ﺤﻴﺙ ﻴﻘﻊ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﻭﻓﻘﻬﺎ
ﻓﻲ ﻤﻭﺍﻗﻑ ﺼﻌﺒﺔ ﻭﻤﺅﻟﻤﺔ ،ﻤﻜﺭﺭﺍ ﺒﺫﻟﻙ ﺘﺠﺎﺭﺏ ﻗﺩﻴﻤﺔ ﺩﻭﻥ ﺘﺫﻜﹼﺭ ﻨﻤﻭﺫﺠﻬﺎ ﺍﻷﺼﻠﻲ ،ﻭﻋﻠﻰ
ﺍﻟﻌﻜﺱ ﻤﻥ ﺫﻟﻙ ﻴﻌﻴﺵ ﺍﻨﻁﺒﺎﻋﺎ ﺒﺩﺭﺠﺔ ﻋﺎﻟﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﹼﺸﺎﻁ ﻭﺍﻟﺤﻴﻭﻴﺔ ﺒﺄﻥ ﺍﻷﻤﺭ ﻴﺭﺘﺒﻁ ﺒﺸﻲﺀ ﻴﺠﺩ
ﻤﺒﺭﺭﺍﺘﻪ ﺍﻟﻜﺎﻤﻠﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﺍﻟﺭﺍﻫﻥ.
54
55
ﻅﺎﻫﺭﺓ ﺒﺎﺘﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ،ﻭﻻ ﻴﻔﺘﺭﺽ ﻭﺠﻭﺩ ﺍﻀﻁﺭﺍﺏ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﹼﻭﺍﺯﻥ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ،ﻻ ﻴﺘﺭﻙ ﻭﺭﺍﺀﻩ ﺃﻱ ﻀﻌﻑ
ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺩﺍﺀ« ).(Chabert& Verdon, 2018, p. 149
ﺘﻌﻜﺱ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻜﻠﻤﺎﺕ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﻜﺒﻴﺭﺓ ﻴﺅﻜﹼﺩ ﻤﻥ ﺨﻼﻟﻬﺎ ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ Sigmund Freudﻋﻠﻰ
ﻭﺠﻭﺩ ﺍﺤﺘﻤﺎﻟﻴﺔ ﻤﺭﻀﻴﺔ ﻟﻺﻋﺩﺍﺩ ﺍﻟﻌﺼﺎﺒﻲ ) ،(L’aménagement névrotiqueﻤﻊ ﺍﻟﺤﻔﺎﻅ ﻋﻠﻰ
ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻌﺎﺩﻱ ﻭﺍﻟﻤﺭﻀﻲ .ﻓﺎﻟﺘﹼﻨﻅﻴﻡ ﺍﻟﻌﺼﺎﺒﻲ ﺒﺎﻟﻨﹼﺴﺒﺔ ﻟﻪ ﻟﻴﺱ ﻁﺒﻴﻌﻴﺎ ﻭﻻ ﻤﺭﻀﻴﺎ ،ﻭﺫﻟﻙ ﻷﻨﹼﻪ
ﻴﻤﻜﻨﻨﺎ ﺍﻟﺘﹼﻭﻅﹼﻑ ﺒﺘﻨﻅﻴﻤﺔ ﻋﺼﺎﺒﻴﺔ ﺒﻁﺭﻴﻘﺔ ﻤﺭﻨﺔ ﻭﻤﺤﺭﺭﺓ ،ﺃﻭ ﺒﻁﺭﻴﻘﺔ ﻤﻜﻠﹼﻔﺔ ﻭﻏﻴﺭ ﻋﺎﺩﻴﺔ .ﻓﻌﻨﺩﻤﺎ
ﺘﺼﺒﺢ ﺍﻟﻤﻌﺎﻨﺎﺓ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ ﺜﻘﻴﻠﺔ ﻟﻠﻐﺎﻴﺔ ،ﻭﻋﻨﺩﻤﺎ ﻴﻤﻨﻊ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻻﺴﺘﻘﻼﻟﻴﺔ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ ﻭﺍﻷﻤﻥ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻲ ﺍﻟﻴﻭﻤﻲ
ﻋﻴﺵ ﺤﻴﺎﺓ ﻴﻤﻜﻥ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﺤﺏ ،ﺃﻭ ﺍﻹﻟﺘﻘﺎﺀ ،ﺃﻭ ﺍﻟﻌﻤل ،ﺃﻭ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﺘﺴﺘﻤﺭ ﺍﻷﻓﻌﺎل ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻘﻭﻡ ﺒﻬﺎ
ﺍﻟﻤﺭﻴﺽ ﻓﻲ ﺇﻟﺤﺎﻕ ﺍﻟﻀﺭﺭ ﺒﺫﺍﺘﻪ ﺃﻭ ﺒﺎﻵﺨﺭﻴﻥ ،ﻻ ﻴﺼﺒﺢ ﻤﻤﻜﻨﺎ ﻭﺼﻑ ﻨﻤﻁ ﺍﻟﺘﹼﻭﻅﻴﻑ ﺒﺎﻟﻌﺎﺩﻱ
).(Chabert& Verdon, 2018, p. 149
ﻴﻌﺭﻑ ﺍﻟﺘﹼﻨﻅﻴﻡ ﺍﻟﻌﺼﺎﺒﻲ ﻜﻼﺴﻴﻜﻴﺎ ﺤﺴﺏ ﻻﺒﻼﻨﺵ ﻭﺒﻭﻨﺘﺎﻟﻴﻴﺱ Laplanche et Pontalis
) (1967, p. 267ﺒﺄﻨﹼﻪ" :ﺇﺼﺎﺒﺔ ﻨﻔﺴﻴﺔ ﺍﻟﻤﻨﺸﺄ ﺃﻴﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﺍﻷﻋﺭﺍﺽ ﺘﻌﺒﻴﺭﺍ ﺭﻤﺯﻴﺎ ﻟﺼﺭﺍﻉ ﻨﻔﺴﻲ ،ﻴﺠﺩ
ﺠﺫﻭﺭﻩ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﹼﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﻁﹼﻔﻭﻟﻲ ﻟﻠﻔﺭﺩ ،ﻭﻴﺸﻜﹼل ﺘﺴﻭﻴﺎﺕ ) (Des Compromisﺒﻴﻥ ﺍﻟﺭﻏﺒﺔ ﻭﺍﻟﺩﻓﺎﻉ".
ﻴﻤﻜﻨﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﺴﺘﺨﻠﺹ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﹼﻌﺭﻴﻑ ﺃﺭﺒﻌﺔ ﺃﺒﻌﺎﺩ ﺃﺴﺎﺴﻴﺔ ﻴﻘﻭﻡ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻟﺘﹼﻨﻅﻴﻡ ﺍﻟﻌﺼﺎﺒﻲ
ﻭﻫﻲ :ﺍﻟﺘﹼﻌﺒﻴﺭ ﺍﻟﺭﻤﺯﻱ ،ﺍﻟﺼﺭﺍﻉ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ،ﺍﻟﺘﹼﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﻁﹼﻔﻭﻟﻲ ،ﻭﺃﺨﻴﺭﺍ ﺍﻟﺘﹼﺴﻭﻴﺔ.
-ﻴﻔﺘﺭﺽ ﺍﻟﻁﹼﺎﺒﻊ ﺍﻟﺭﻤﺯﻱ ﻟﻠﺘﹼﻌﺒﻴﺭ ﺍﻟﻌﺭﻀﻲ ﻋﻤﻼ ﻨﻔﺴﻴﺎ ﻟﻠﺘﹼﺭﺠﻤﺔ ) (Traductionﻤﺸﺎﺒﻬﺎ ﻟﺫﻟﻙ ﺍﻟﺫﻱ
ﻴﻨﻁﻭﻱ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺤﻠﻡ ﺒﺎﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺍﻹﺯﺍﺤﺔ ﻭﺍﻟﺘﹼﻜﺜﻴﻑ ) (Condensationﻭﺍﻟﺘﹼﺭﻤﻴﺯ ) (Symbolisationﻓﻬﻭ
ﻴﻜﺸﻑ ﻋﻥ ﺍﻟﺴﻤﻙ ﺍﻻﺴﺘﻬﺎﻤﻲ ﺒﻤﺤﺘﻭﺍﻩ ﺍﻟﻅﹼﺎﻫﺭﻱ ﻭﺍﻟﻜﺎﻤﻥ )،(Chabert et al, 2008, pp. 11-13
ﻴﻌﻨﻲ ﺫﻟﻙ ﺃﻥ ﺍﻟﺼﺭﺍﻉ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﻴﺄﺨﺫ ﺼﻭﺭﺍ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻟﻠﺘﹼﻌﺒﻴﺭ ﻋﻨﻪ :ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺠﺴﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﹼﺤﻭل
ﺍﻟﻬﺴﺘﻴﺭﻱ ،ﺤﻭل ﻤﻭﻀﻭﻉ ﻤﺨﻴﻑ ﻓﻲ ﺍﻟﺭﻫﺎﺏ ،ﻭﺤﻭل ﻁﻘﻭﺱ ﻴﺠﺏ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺒﻬﺎ ﺃﻭ ﻓﻜﺭﺓ ﺜﺎﺒﺘﺔ ﻓﻲ
ﻋﺼﺎﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ .ﻟﺫﻟﻙ ﺘﺴﺘﺩﻋﻲ ﺍﻟﺭﻤﺯﻴﺔ ﺒﺎﻟﺘﹼﻭﺍﺯﻱ ﻤﻊ ﺍﻟﺤﻠﻡ ﻭﺍﻷﻋﺭﺍﺽ ﺍﻟﻌﺼﺎﺒﻴﺔ ،ﺍﻟﻭﺼﻭل
ﺇﻟﻰ ﺴﺠل ﺘﻌﺒﻴﺭﻱ ﻤﺯﺩﻭﺝ )ﻤﺤﺘﻭﻯ ﻅﺎﻫﺭﻱ ﻭﻤﺤﺘﻭﻯ ﻜﺎﻤﻥ( .ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺨﻴﺭﺓ ﺘﺸﻬﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﺔ
ﺍﻟﻔﻌﺎﻟﺔ ﻟﻺﺒﺩﺍل ﻭﺍﻟﺘﹼﺭﻤﻴﺯ ﻭﺍﻟﺘﹼﻜﺜﻴﻑ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﻌﻜﺱ ﺜﺭﺍﺀ ﺍﻟﻬﻭﺍﻤﺎﺕ ﻭﻤﺤﺘﻭﻴﺎﺘﻬﺎ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻋﻴﺔ .ﻭﻴﻅﻬﺭ
ﺍﻟﺒﻌﺩ ﺍﻟﻤﺭﻀﻲ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻷﻋﺭﺍﺽ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﺘﺼﺒﺢ ﺍﻟﺘﹼﺴﻭﻴﺔ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﺤﻘﹼﻘﻬﺎ ﻏﻴﺭ ﻤﺭﻴﺤﺔ ﺘﺅﺩﻱ ﺇﻟﻰ
56
ﺍﺴﺘﺜﻤﺎﺭﺍﺕ ﻭﺯﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﻘﻠﻕ ﻭﺴﻭﺀ ﺍﻟﺘﹼﻜﻴﻑ ،ﻤﻊ ﺍﺴﺘﻨﺯﺍﻑ ﻜﺒﻴﺭ ﻟﻠﻁﹼﺎﻗﺔ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ ﻤﻥ ﺃﺠل ﺘﻌﺒﺌﺔ
ﻤﻴﻜﺎﻨﻴﺯﻤﺎﺕ ﻨﻔﺴﻴﺔ ﺃﻜﺜﺭ ﺼﻼﺒﺔ ﻭﻨﻤﻁﻴﺔ ،ﺃﻫﻤﻬﺎ :ﺍﻟﻜﺒﺕ ،ﺍﻟﺘﹼﺤﻭﻴل ،ﺍﻟﺘﹼﻜﻭﻴﻥ ﺍﻟﻌﻜﺴﻲ ،ﻭﺍﻟﻌﺯل.
-ﻴﺄﺨﺫ ﺍﻟﺼﺭﺍﻉ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﻁﺎﺒﻌﺎ ﺩﺍﺨﻠﻴﺎ ) ،(Intrapsychiqueﻭﻫﺫﺍ ﻻ ﻴﻌﻨﻲ ﺃﻨﹼﻪ ﻤﻨﻔﺼل ﻋﻥ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ
ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻲ ﺒﻤﺎ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﺃﺤﺩﺍﺙ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ .ﻓﻤﻥ ﺠﻬﺔ ،ﻴﺴﺘﺨﺩﻡ ﺍﻟﻌﺭﺽ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻲ ،ﻭﻤﻥ ﺠﻬﺔ
ﺃﺨﺭﻯ ،ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻤﺤﺘﻭﻴﺎﺕ ﺍﻟﻁﹼﻔﻭﻟﻴﺔ ﺘﻭﺍﺠﻪ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻲ ﺍﻟﻤﺤﺒﹺﻁ .ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﺼﺭﺍﻉ ﺒﺸﻜل ﺨﺎﺹ ﺒﻴﻥ
ﺍﻷﻨﺎ ﺍﻷﻋﻠﻰ ﻭﺍﻟﻬﻭ ،ﻭﻴﺘﻌﻠﹼﻕ ﺒﺎﻷﻭﺩﻴﺏ ﻭﺃﺜﺭﻩ ﺍﻟﺒﻨﺎﺌﻲ ﻟﺩﻴﻨﺎﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘﹼﻘﻤﺼﺎﺕ ،ﻤﻊ ﻏﻠﺒﺔ ﻗﻠﻕ ﺍﻹﺨﺼﺎﺀ
) ،(Angoisse de castrationﻭﻫﻭ ﻗﻠﻕ ﻤﺭﺘﺒﻁ ﺒﺎﻟﻬﻭﺍﻤﺎﺕ ﺍﻟﻤﺤﺎﺭﻤﻴﺔ ) (Incestueusesﻤﻊ ﺸﻌﻭﺭ
ﺒﺎﻟﺫﹼﻨﺏ ﻭ /ﺃﻭ ﺍﻟﺸﹼ ﻌﻭﺭ ﺒﺎﻟﻌﺠﺯ ﻭﺍﻟﻨﹼﻘﺹ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻴﻨﺎﻤﻴﺎﺕ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﻜﻭﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻐﺎﻟﺏ ﻤﺼﺩﺭ ﻤﻌﺎﻨﺎﺓ
ﻜﺒﻴﺭﺓ .ﻨﺠﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﹼﻨﻅﻴﻡ ﺍﻟﻌﺼﺎﺒﻲ ﻋﻼﻗﺔ ﺜﻼﺜﻴﺔ ﺘﻨﺎﺴﻠﻴﺔ :ﺃﺏ-ﺃﻡ -ﻁﻔل Chabert& Verdon, 2018,
) ،identitairesﻴﻌﻨﻲ ﺫﻟﻙ ﺃﻥ ﺸﻌﻭﺭ ﺍﻟﻤﺼﺎﺏ ﺒﺄﻨﹼﻪ ﺤﻲ ،ﻜﺎﻤل ،ﻤﺨﺘﻠﻑ ،ﻭﻓﻲ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﻤﺸﺎﺒﻪ
(Angoisse de ﻟﻶﺨﺭﻴﻥ ،ﻟﻴﺱ ﻤﻀﻤﻭﻨﺎ ﻭﻻ ﺜﺎﺒﺘﺎ .ﻨﺘﺤﺩﺙ ﻫﻨﺎ ﺇﺫﻥ ﻋﻥ ﻗﻠﻕ ﺍﻟﺘﹼﺠﺯﺌﺔ
57
) ،perte d’amour d’objetﻴﺸﻜﹼل ﺍﻟﺜﹼﺒﺎﺕ ﺍﻻﻜﺘﺌﺎﺒﻲ ) (Constance dépressiveﺍﻟﻨﹼﻭﺍﺓ ﺍﻟﻤﺸﺘﺭﻜﺔ ﻟﻬﺫﻩ
ﺍﻟﺘﹼﻨﻅﻴﻤﺎﺕ ﺒﻨﻔﺱ ﻁﺭﻴﻘﺔ ﻗﻠﻕ ﺍﻹﺨﺼﺎﺀ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﻌﺼﺎﺒﻴﻴﻥ ) .(Bergeret et al, 2008, p. 225ﺤﻴﺙ
ﻴﻅﻬﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﺨﻴﺭ )ﻗﻠﻕ ﻓﻘﺩﺍﻥ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ( ﺒﺸﻜل ﻭﺍﻀﺢ ﺼﻌﻭﺒﺎﺕ ﻋﻠﻰ ﺤﺩ ﺴﻭﺍﺀ ﻓﻲ ﻗﺩﺭﺍﺕ
ﺍﻹﺭﺼﺎﻥ ﻟﻠﻭﻀﻌﻴﺔ ﺍﻻﻜﺘﺌﺎﺒﻴﺔ ﻭﻓﻲ ﺍﻟﺘﹼﻌﺎﻤل ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻌﻭﺍﻁﻑ ﻭﺍﻟﺘﹼﺼﻭﺭﺍﺕ )ﺒﻤﻌﻨﻰ ﻤﻴﻼﻨﻲ ﻜﻼﻴﻥ
) ((Melanie Kleinﻭﻫﻭ ﻤﺎ ﻴﻔﺴﺢ ﺍﻟﻤﺠﺎل ﻟﻤﻴﻜﺎﻨﻴﺯﻤﺎﺕ ﺩﻓﺎﻋﻴﺔ ﻤﺘﻘﻬﻘﺭﺓ ﻜﺎﻹﻨﺸﻁﺎﺭ ،ﺍﻟﻨﹼﻔﻲ،
ﺍﻹﺴﻘﺎﻁ ،ﺍﻟﺘﹼﻘﻤﺹ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁﻲ ،ﺍﺯﺩﻭﺍﺠﻴﺔ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﺍﻟﻬﻭﺍﻤﻴﺔ.(Chabert, 1998, 107) ....
ﺘﺅﻜﹼﺩ ﺍﻟﺘﹼﻌﺭﻴﻔﺎﺕ ﺍﻟﻜﻼﺴﻴﻜﻴﺔ ﻟﻠﺘﹼﻭﻅﻴﻔﺎﺕ ﺍﻟﺤﺩﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺘﺠﺎﻭﺯ ﺍﻟﺴﻠﻭﻙ ﺍﻟﻌﺼﺎﺒﻲ ﻭﺍﻟﺴﻠﻭﻙ
ﺍﻟﺫﹼﻫﺎﻨﻲ ﻤﻊ ﺘﻭﺯﻴﻊ ﻤﺘﻨﻭﻉ ﻤﻥ ﺍﻟﻁﹼﺭﻕ ﺤﺴﺏ ﺍﻷﻓﺭﺍﺩ :ﻭﻤﻊ ﺫﻟﻙ ﻻ ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﻻ ﺘﻔﻘﺩ ﺍﻟﻬﻴﻤﻨﺔ
ﺍﻟﻌﺼﺎﺒﻴﺔ ) (La dominante névrotiqueﺃﻭ ﺍﻟﻬﻴﻤﻨﺔ ﺍﻟﺫﹼﻫﺎﻨﻴﺔ ) (La dominante psychotiqueﺃﺼﺎﻟﺔ
ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﹼﻨﻅﻴﻤﺎﺕ ﺍﻟﺴﻴﻜﻭﺒﺎﺘﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﺴﺘﺨﺩﻡ ﻤﻴﻜﺎﻨﻴﺯﻤﺎﺕ ﺩﻓﺎﻋﻴﺔ ﺨﺎﺼﺔ ﻟﻠﻜﻔﺎﺡ ﻀﺩ ﺍﻟﻘﻠﻕ
ﺍﻹﻜﺘﺌﺎﺒﻲ.
ﻭﻟﻭ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺤﺘﻭﻯ ﺍﻹﺸﻜﺎﻟﻲ ﻴﺒﻘﻰ ﻭﺍﺤﺩﺍ ،ﺘﺸﻴﺭ ﺸﺎﺒﻴﺭ (1998, p.107) Chabertﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﹼﻤﻴﻴﺯ
ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺘﹼﻭﻅﻴﻔﺎﺕ ﺍﻟﺤﺩﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﹼﻭﻅﻴﻔﺎﺕ ﺍﻟﻨﹼﺭﺠﺴﻴﺔ ﻟﺘﻭﻀﺢ ﻜﻴﻑ ﺃﻥ ﺍﻹﻋﺩﺍﺩﺍﺕ ﺍﻟﻨﹼﺯﻭﻴﺔ ﻭﺍﻟﺩﻓﺎﻋﻴﺔ
ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻟﻬﺎ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻬﺩﻑ ﻭﻫﻭ ﻤﺤﺎﻭﻟﺔ ﺴﺩ ﻗﻠﻕ ﻓﻘﺩﺍﻥ ﺤﺏ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ.
-ﻋﻨﺩ ﺍﻟﻨﹼﺭﺠﺴﻲ :ﻴﺸﻜﹼل ﺍﻹﻋﻼﻥ ﺒﺎﻹﻜﺘﻔﺎﺀ ﺍﻟﺫﹼﺍﺘﻲ ﺍﻟﻤﺩﻋﻡ ﺒﺎﻟﻤﺜﻠﻨﺔ ) (L’idéalisationﻭﺍﻟﺘﹼﺠﻤﻴﺩ
ﺍﻟﻨﹼﺯﻭﻱ ﺍﻟﻤﺤﻭﺭ ﺍﻷﺴﺎﺴﻲ ﻟﻠﺴﻴﺎﻗﺎﺕ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ " :ﺇﺫﺍ ﺍﻜﺘﻔﻴﺕ ﺒﺫﺍﺘﻲ ،ﺒﻌﺩ ﺃﻭ ﻓﻘﺩﺍﻥ ﺍﻵﺨﺭ ﻟﻥ ﻴﻤﺴﻨﻲ"
58
-ﻋﻨﺩ ﺍﻟﺤﺩﻱ :ﻴﺤﺩﺙ ﺍﻟﻌﻜﺱ ،ﺤﻴﺙ ﻴﺴﺘﺩﻋﻲ ﺇﻋﻼﻥ ﺍﻻﻋﺘﻤﺎﺩ ﺍﻟﻤﻔﺭﻁ ﻟﻠﻤﻭﻀﻭﻉ ﻭﺠﻭﺩﻩ ﺍﻟﻤﺴﺘﻤﺭ،
ﻟﺘﻌﻭﻴﺽ ﻨﻘﺎﺌﺹ ﺍﻻﺴﺘﺩﺨﺎل ) (Intériorisationﻭﺍﻟﻜﻔﺎﺡ ﻀﺩ ﺍﻟﻬﻭﺍﻤﺎﺕ ﺍﻟﺘﹼﺩﻤﻴﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﺸﻜﹼل ﺍﻟﻭﺠﻪ
ﺍﻵﺨﺭ ﻟﻼﻋﺘﻤﺎﺩ.
ﻴﺘﻤﺤﻭﺭ ﺍﻟﺼﺭﺍﻉ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﹼﻨﻅﻴﻤﺎﺕ ﺍﻟﺤﺩﻴﺔ ﺒﻴﻥ ﻤﺜﺎل ﺍﻷﻨﺎ ﻤﻊ ﺍﻟﻬﻭ ﻭﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ،ﻭﺘﺒﻘﻰ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ
ﺒﺎﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺜﻨﺎﺌﻴﺔ ﻟﻜﻨﹼﻬﺎ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻋﻥ "ﺍﻟﺜﹼﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﺒﺩﺍﺌﻴﺔ" ) (La dyade primitiveﺍﻟﻤﻭﺠﻭﺩﺓ ﻓﻲ
ﺍﻟﺫﹼﻫﺎﻨﺎﺕ .ﺤﻴﺙ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﻤﺤﺒﻭﺒﺎ ﻤﻥ ﻁﺭﻑ ﺍﻵﺨﺭ "ﺍﻟﻘﻭﻱ "ﻭ"ﺍﻟﻌﻅﻴﻡ" ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻻﻨﻔﺼﺎل ﻋﻨﻪ
ﻜﻤﻭﻀﻭﻉ ﻤﺘﻤﻴﺯ ﻭﻓﻲ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻻﺘﹼﻜﺎل ﻋﻠﻴﻪ )) (Anaclitiqueﻋﻼﻗﺔ ﺜﻨﺎﺌﻴﺔ ﺇﺘﹼﻜﺎﻟﻴﺔ(
).(Bergeret et al, 2008, p. 225
.8.1ﺍﻟﻤﻴﻜﺎﻨﻴﺯﻤﺎﺕ ﺍﻟﺩﻓﺎﻋﻴﺔ:
.1.8.1ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﺩﻓﺎﻉ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ:
ﺘﻀﻤﻨﺕ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ Sigmund Freudﺍﻟﻤﻭﺴﻭﻤﺔ ﺒـ "ﺍﻟﻌﺼﺎﺒﺎﺕ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ
ﺍﻟﺩﻓﺎﻋﻴﺔ" ) (1894ﻟﻔﻅ ﺍﻟﺩﻓﺎﻉ ) (Défenseﻭﻋﻼﻗﺘﻪ ﺒﺎﻟﺘﹼﻭﻅﻴﻑ ﺍﻟﻌﺼﺎﺒﻲ ،ﺃﻴﻥ ﻭﻀﺢ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ
ﺍﻟﺘﹼﻭﻅﻴﻑ ﺍﻟﺩﻓﺎﻋﻲ ﻭﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ ﻓﻲ ﺭﺴﺎﻟﺘﻪ ﻟﻔﻠﻴﺱ Fliessﺒﺘﺎﺭﻴﺦ 21ﻤﺎﻱ 1894ﻤﻭﻀﺤﺎ
ﻤﻥ ﺨﻼل ﺫﻟﻙ ﺒﺄﻥ ﺍﻟﺩﻓﺎﻉ ﻴﻜﻭﻥ ﻀﺩ ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ،ﻜﻤﺎ ﺍﻋﺘﺒﺭ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺃﻋﻤﺎﻟﻪ ﺤﻭل ﺍﻟﻬﺴﺘﻴﺭﻴﺎ ﺍﻟﻜﺒﺕ
ﻤﺭﺍﺩﻓﺎ ﻟﻠﺩﻓﺎﻉ.
ﺘﻭﺴﻊ ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ Sigmund Freudﻓﻲ ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﺩﻓﺎﻉ ﻓﻴﻤﺎ ﺒﻌﺩ ،ﻭﺫﻟﻙ ﺒﺎﻟﺭﻏﻡ ﻤﻥ ﺒﻘﺎﺀ
ﺍﻟﻜﺒﺕ ﺩﻓﺎﻋﺎ ﺭﺌﻴﺴﻴﺎ ﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ﺒﺎﻟﺩﻓﺎﻋﺎﺕ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ ﺍﻷﺨﺭﻯ .ﺤﻴﺙ ﺍﻋﺘﺒﺭ ﻓﻲ "ﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺤﻭل ﺍﻟﻬﺴﺘﻴﺭﻴﺎ"
) (1895ﺍﻷﻨﺎ ﻜﻌﺎﻤل ﻟﻠﺴﻴﺎﻕ ﺍﻟﺩﻓﺎﻋﻲ ،ﻓﺎﻨﻌﺩﺍﻡ ﺍﻟﺘﹼﻭﺍﻓﻕ ﺒﻴﻥ ﺍﻷﻨﺎ ﻭﺍﻟﺘﹼﻤﺜﹼل ﻴﺠﻌل ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺍﻷﺴﺎﻟﻴﺏ
ﺍﻟﺩﻓﺎﻋﻴﺔ ﺘﺘﻌﺎﻤل ﻤﻊ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﹼﻤﺜﹼل ﺒﻔﺼﻠﻪ ﻋﻥ ﺍﻟﻌﺎﻁﻔﺔ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﻴﺭﺘﺒﻁ ﺒﻬﺎ .ﻭﻓﻲ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻔﺘﺭﺓ ﻗﺎﻡ ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ
ﻓﺭﻭﻴﺩ Sigmund Freudﺒﻭﻀﻊ ﻨﻤﻭﺫﺝ ﻤﻴﺘﺎﺴﻴﻜﻭﻟﻭﺠﻲ ﻟﻠﺩﻓﺎﻉ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻟﺘﹼﻤﻴﻴﺯ ﺒﻴﻥ ﺍﻹﺴﺘﺜﺎﺭﺍﺕ
ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻴﺔ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﻴﻤﻜﻥ ﺘﺠﻨﹼﺒﻬﺎ ﺃﻭ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﻨﺠﺩ ﻓﻴﻬﺎ ﻤﺭﻜﺏ ﺤﺎﺠﺯ ﻴﻤﻜﻨﻪ ﺍﻟﺘﹼﺭﺸﻴﺢ )ﺼﺎﺩ-ﺍﻹﺴﺘﺜﺎﺭﺍﺕ(،
ﻭﺒﻴﻥ ﺍﻹﺴﺜﺘﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﺘﺠﻨﹼﺒﻬﺎ ﻭﺍﻟﻤﺘﻤﺜﹼﻠﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﹼﺯﻭﺓ ﻭﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﻅﻬﺭ ﻤﻥ ﺨﻼﻟﻬﺎ
ﺍﻟﺴﻴﺎﻗﺎﺕ ﺍﻟﺩﻓﺎﻋﻴﺔ .ﻭﻓﻲ ﺴﻨﺔ ،1896ﻭﻤﻥ ﺨﻼل "ﺍﻟﻤﻼﺤﻅﺎﺕ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ ﺤﻭل ﺍﻟﻌﺼﺎﺒﺎﺕ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ
ﺍﻟﺩﻓﺎﻋﻴﺔ" ﻭﺼﻑ ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ Sigmund Freudﻤﻴﻜﺎﻨﻴﺯﻡ ﺍﻟﺘﹼﺤﻭل ﺍﻟﻬﺴﺘﻴﺭﻱ (Mécanismes de
59
ﻏﺭﺍﺭ ﺍﻟﻌﺯل ،ﺍﻟﺘﹼﻜﻭﻴﻥ ﺍﻟﻌﻜﺴﻲ ،ﺍﻹﻟﻐﺎﺀ ،ﺍﻹﺯﺍﺤﺔ ﺍﻟﻔﻭﺒﻴﺔ ،ﻭﺍﻻﺴﻘﺎﻁ ﺍﻻﻀﻁﻬﺎﺩﻱ )ﺯﻴﻭﻱ،2009 ،
ﺹ.(41
ﻭﻓﻲ ﺴﻨﺔ ،1915ﺍﺴﺘﻌﻤل ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ Sigmund Freudﻟﻔﻅ ﺍﻟﻤﻴﻜﺎﻨﻴﺯﻡ ﺍﻟﺩﻓﺎﻋﻲ
ﻷﻭل ﻤﺭﺓ ﻓﻲ "ﺍﻟﻤﻴﺘﺎﺴﻴﻜﻭﻟﻭﺠﻴﺎ" ﻟﻭﺼﻑ ﺍﻟﺴﻴﺎﻗﺎﺕ ﺍﻟﺩﻓﺎﻋﻴﺔ ،ﻭﻟﻺﺸﺎﺭﺓ ﺇﻟﻰ ﺍﻻﺴﺘﻌﻤﺎل ﺍﻟﺩﻓﺎﻋﻲ ﻓﻲ
ﺍﻟﻤﺼﻴﺭ ﺍﻟﻨﹼﺯﻭﻱ .ﻭﺃﻜﹼﺩ ﻋﻠﻰ ﻀﺭﻭﺭﺓ ﺍﺴﺘﺭﺠﺎﻉ ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﺩﻓﺎﻉ ،ﻭﺫﻟﻙ ﻷﻥ ﺍﻟﻜﺒﺕ ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﺴﺘﻌﻤﺎﻟﻪ
ﺒﺼﻭﺭﺓ ﻋﺎﻤﺔ ﻟﻺﺸﺎﺭﺓ ﺇﻟﻰ ﻜلّ ﺍﻟﺴﻴﺎﻗﺎﺕ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﻴﺴﺘﻌﻤﻠﻬﺎ ﺍﻷﻨﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺼﺭﺍﻋﺎﺕ ﺍﻟﻤﺅﺩﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻌﺼﺎﺏ.
ﻭﻓﻲ ﻤﺅﻟﹼﻔﻪ "ﻜﻑﹼ ،ﻋﺭﺽ ،ﻗﻠﻕ" ) ،(1926ﺍﺤﺘﻔﻅ ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ Sigmund Freud
ﺒﺎﻟﻤﻌﻨﻰ ﺍﻟﺨﺎﺹ ﻟﻠﻜﺒﺕ ،ﻭﺨﺹ ﺒﻤﺼﻁﻠﺢ "ﺍﻟﺩﻓﺎﻉ" ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻟﻁﹼﺭﻕ ﻭﺍﻷﺴﺎﻟﻴﺏ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﻴﻠﺠﺄ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺍﻷﻨﺎ
ﻓﻲ ﺼﺭﺍﻋﺎﺘﻪ ،ﻭﺍﻟﺘﹼﻲ ﻴﺤﺘﻤل ﺃﻥ ﺘﺅﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻌﺼﺎﺏ ،ﺒﻴﻨﻤﺎ ﻴﺘﻡ ﺍﻻﺤﺘﻔﺎﻅ ﺒﻤﺼﻁﻠﺢ ﺍﻟﻜﺒﺕ ﻟﻁﺭﻴﻘﺔ
ﻤﺤﺩﺩﺓ ﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻁﹼﺭﻕ ﺍﻟﺩﻓﺎﻋﻴﺔ ).(Freud, 1981, p. 92
ﻭﻓﻲ "ﻤﻴﺘﺎﺴﻴﻜﻭﻟﻭﺠﻴﺎ" ﺍﺴﺘﻌﻤل ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ Sigmund Freudﻟﻔﻅ ﺍﻟﻤﻴﻜﺎﻨﻴﺯﻡ ﺍﻟﺩﻓﺎﻋﻲ
ﻷﻭل ﻤﺭﺓ ﺴﻨﺔ 1915ﻟﻴﺼﻑ ﺒﻪ ﺍﻟﺴﻴﺎﻗﺎﺕ ﺍﻟﺩﻓﺎﻋﻴﺔ ،ﻭﻟﻴﺸﻴﺭ ﺇﻟﻰ ﺍﻻﺴﺘﻌﻤﺎل ﺍﻟﺩﻓﺎﻋﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺼﻴﺭ
ﺍﻟﻨﹼﺯﻭﻱ ،ﻤﺅﻜﹼﺩﺍ ﻋﻠﻰ ﻀﺭﻭﺭﺓ ﺍﺴﺘﺭﺠﺎﻉ ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﺩﻓﺎﻉ ،ﻭﺫﻟﻙ ﻷﻥ ﺍﻟﻜﺒﺕ ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﺴﺘﻌﻤﺎﻟﻪ
ﺒﺼﻭﺭﺓ ﻋﺎﻤﺔ ﻟﻺﺸﺎﺭﺓ ﺇﻟﻰ ﻜلّ ﺍﻟﺴﻴﺎﻗﺎﺕ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﻴﺴﺘﻌﻤﻠﻬﺎ ﺍﻷﻨﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺼﺭﺍﻋﺎﺕ ﺍﻟﻤﺅﺩﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻌﺼﺎﺏ.
ﻭﺘﺸﻴﺭ ﺃﻨﹼﺎ ﻓﺭﻭﻴﺩ Anna Freudﻓﻲ ﻤﺅﻟﹼﻔﻬﺎ "ﺍﻷﻨﺎ ﻭﻤﻴﻜﺎﻨﺯﻤﺎﺕ ﺍﻟﺩﻓﺎﻉ" ) (1936ﺇﻟﻰ ﺘﺄﻗﻠﻡ
ﺍﻷﻨﺎ ﻤﻊ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻲ ﻤﻥ ﺠﻬﺔ ،ﻭﺇﻟﻰ ﻋﻼﻗﺘﻪ ﺍﻟﻨﹼﺯﻭﻴﺔ ﺍﻟﻼﹼﺸﻌﻭﺭﻴﺔ ﻤﻥ ﺠﻬﺔ ﺃﺨﺭﻯ .ﻭﻋﺭﻓﺕ
ﺍﻟﺩﻓﺎﻉ ﻜﻌﻤﻠﻴﺔ ﺘﺨﺹ ﺒﺎﻷﻨﺎ ﻭﺘﻬﺩﻑ ﺇﻟﻰ ﺤﻤﺎﻴﺔ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺘﻁﻠﹼﺒﺎﺕ ﺍﻟﻨﹼﺯﻭﻴﺔ ﺍﻟﻘﻭﻴﺔ ،ﺃﻱ ﺃﻨﹼﻬﺎ ﺘﻬﺩﻑ
ﺇﻟﻰ ﻀﻤﺎﻥ ﺃﻤﻥ ﺍﻷﻨﺎ ﻭﺘﺠﻨﺏ ﺍﻷﻟﻡ )ﺯﻴﻭﻱ ،2009 ،ﺹ ﺹ.(42
ﺘﺠﺩﺭ ﺍﻹﺸﺎﺭﺓ ﺃﺨﻴﺭﺍ ﺇﻟﻰ ﻀﺭﻭﺭﺓ ﺍﻟﺘﹼﻤﻴﻴﺯ ﺒﻴﻥ ﺩﻓﺎﻋﺎﺕ ﺍﻷﻨﺎ ) (Défenseﺴﻭﺍﺀ ﻜﺎﻨﺕ
ﻤﺭﻀﻴﺔ ﺃﻭ ﻻ ،ﻭﺍﻟﻤﻘﺎﻭﻤﺔ ) (Résistanceﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﻅﻬﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﹼﺤﻭﻴل ﻭﺃﺜﻨﺎﺀ ﺍﻟﻌﻼﺝ ﺍﻟﺘﹼﺤﻠﻴﻠﻲ ،ﺃﻴﻥ ﻴﺩﺍﻓﻊ
ﺍﻟﻔﺭﺩ ﻀﺩ ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﻌﻼﺠﻲ ﻭﺍﻟﻭﻋﻲ ﺒﻤﺨﺘﻠﻑ ﺠﻭﺍﻨﺒﻪ ،ﺨﺎﺼﺔ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺘﺩﺍﻋﻴﺎﺕ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﺍﻟﺘﹼﻲ
ﺘﻌﻴﻘﻪ ﻟﻠﺘﹼﺨﻔﻴﻑ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﻠﻕ ﺍﻟﻌﻼﺌﻘﻲ ) .(Bergeret et al, 2008, p. 104ﻓﻜﻤﺎ ﺭﺃﻴﻨﺎ ﺴﺎﺒﻘﺎ ،ﺃﻜﹼﺩ
ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ Sigmund Freudﻋﻠﻰ ﺍﻟﺠﺎﻨﺏ ﺍﻟﺩﻓﺎﻋﻲ ﻟﻠﻤﻘﺎﻭﻤﺔ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻟﻤﻭﻗﻌﻴﺔ ﺍﻟﺜﹼﺎﻨﻴﺔ،
ﻤﻭﻀﺤﺎ ﺃﻨﹼﻪ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﺍﻟﺴﻴﺭﻭﺭﺓ ﺍﻟﻌﻼﺠﻴﺔ ﺘﻅﻬﺭ ﺍﻟﻤﻴﻜﺎﻨﻴﺯﻤﺎﺕ ﺍﻟﺩﻓﺎﻋﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺸﻜل ﻤﻘﺎﻭﻤﺔ ﻀﺩ ﺍﻟﺸﹼﻔﺎﺀ،
60
ﺤﻴﺙ ﻴﻌﺘﺒﺭ ﺍﻷﻨﺎ ﺍﻟﺸﹼﻔﺎﺀ ﺨﻁﺭﺍ ،ﻭﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺴﻴﺎﻕ ﺘﹸﺸﻴﺭ ﺃﻨﹼﺎ ﻓﺭﻭﻴﺩ Anna Freudﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺘﺤﻠﻴل
ﺍﻟﺩﻓﺎﻋﺎﺕ ﺍﻟﺩﺍﺌﻤﺔ ﻟﻸﻨﺎ ﻴﻭﺍﻓﻕ ﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﺩﻓﺎﻋﺎﺕ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﻅﻬﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻼﺝ )ﺯﻴﻭﻱ ،2009 ،ﺹ.(43
.2.8.1ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﻤﻴﻜﺎﻨﻴﺯﻤﺎﺕ ﺍﻟﺩﻓﺎﻋﻴﺔ:
ﺘﹸﻌﺭﻑ ﻤﻴﻜﺎﻨﻴﺯﻤﺎﺕ ﺍﻟﺩﻓﺎﻉ ﺒﺄﻨﹼﻬﺎ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﻴﻤﻜﻥ ﻟﻠﺩﻓﺎﻉ ﺃﻥ ﻴﺨﺘﺹ ﺒﻬﺎ.
ﻭﺘﺘﻨﻭﻉ ﺍﻵﻟﻴﺎﺕ ﺍﻟﺴﺎﺌﺩﺓ ﺘﺒﻌﺎ ﻟﻨﻤﻁ ﺍﻹﺼﺎﺒﺔ ،ﻭﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﺠﻴﻨﻴﺔ ﻤﺤلّ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ،ﺒﺎﻹﻀﺎﻓﺔ ﺇﻟﻰ ﺩﺭﺠﺔ
ﺘﻁﻭﺭ ﺍﻟﺼﺭﺍﻉ ﺍﻟﺩﻓﺎﻋﻲ ،ﻜﻤﺎ ﺃﻨﹼﻬﺎ ﺁﻟﻴﺎﺕ ﺘﻨﺸﻁ ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻷﻨﺎ ).(Combaluzier, 2009, p. 34
ﺘﻌﺭﻓﻬﺎ ﺸﻨﺘﻭﺏ (1973, p. 597) Shentoubﺒﺄﻨﹼﻬﺎ ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﻴﺴﺘﺨﺩﻤﻬﺎ
ﺍﻷﻨﺎ ،ﻭﺘﻬﺩﻑ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺤﻤﺎﻴﺔ ﻭﺇﻟﻰ ﻨﻭﻉ ﻤﻥ ﺍﻻﻨﺒﺴﺎﻁ ﺍﻟﺒﻴﻭﻟﻭﺠﻲ ﻭﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﺘﹼﺄﺜﻴﺭﺍﺕ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻴﺔ
)ﺍﻟﻨﹼﺯﻭﺍﺕ( ﻭﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻴﺔ )ﺍﻟﻤﺘﻁﻠﺒﺎﺕ ﻭﺘﻘﻠﹼﺒﺎﺕ ﺍﻟﻤﺤﻴﻁ( ،ﻜﻤﺎ ﺘﺅﻜﹼﺩ ﻋﻠﻰ ﺃﻫﻤﻴﺘﻬﺎ ﻟﻔﻬﻡ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﺴﻭﺍﺀ ﻓﻲ
ﺤﺎﻟﺘﻪ ﺍﻟﻤﺭﻀﻴﺔ ﺃﻭ ﺤﺘﹼﻰ ﺍﻟﺴﻭﻴﺔ.
ﻭﻤﻥ ﺠﻬﺔ ﺃﺨﺭﻯ ﻴﻁﺭﺡ ﺒﺎﺭﺠﻭﺭﻱ ﻭﺁﺨﺭﻭﻥ (2008, p. 104) Bergeret et alﺇﺸﻜﺎﻟﻴﺔ
ﺍﻟﺩﻓﺎﻉ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﻤﻨﻭﻫﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﻋﺩﻡ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ "ﺍﻷﻨﺎ" ﻜﻬﻴﺌﺔ ﺃﻭ ﻗﻭﻯ"ﻋﺎﻤﺔ" ﻜﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﻴﻌﺘﺒﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ.
ﻓﺒﻴﻨﻤﺎ ﻁﻭﺭ ﺍﻟﻤﺅﻟﻔﻭﻥ ﺍﻟﻔﺭﻨﺴﻴﻭﻥ ﺍﻟﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﺒﺎﻟﻨﹼﺭﺠﺴﻴﺔ ،ﻗﺎﻡ ﺃﻤﺜﺎﻟﻬﻡ ﺍﻻﻨﺠﻠﻴﺯﻴﻭﻥ ﺒﺘﻭﺴﻴﻊ
ﻤﻔﻬﻭﻡ "ﺍﻟﺫﹼﺍﺕ" ) (Selfﻤﻥ ﺨﻼل ﺘﺴﻠﻴﻁ ﺍﻟﻀﻭﺀ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺨﻁﺄ ﺍﻟﺫﻱ ﻭﻗﻊ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻤﺘﺭﺠﻤﻭﻥ ﺍﻷﻭﺍﺌل
ﻟﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ Sigmund Freudﺒﺎﺴﺘﺨﺩﺍﻤﻬﻡ ﻤﺼﻁﻠﺢ " ﺍﻷﻨﺎ" ) (Le moiﻋﻠﻰ ﺤﺴﺎﺏ ﻤﺼﻁﻠﺢ "
" Ichﺒﺎﻷﻟﻤﺎﻨﻴﺔ .ﻭﺫﻟﻙ ﺃﻥ) "Ich" ﻀﻤﻴﺭ ﺸﺨﺼﻲ ﺨﺎﺹ ﺒﺎﻟﺸﹼﺨﺹ ﺍﻷﻭل ﺍﻟﻤﻔﺭﺩ ﺍﻻﺴﻤﻲ
ﺍﻟﻤﺴﺘﺨﺩﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﺭﻓﻊ "ﺍﻟﻤﺭﻓﻭﻉ" ﺃﻱ ﺍﻟﻔﺎﻋل ﺍﻟﻤﻔﺭﺩ ﺍﻟﻘﺎﺌﻡ ﺒﻔﻌل( ﻻ ﺘﺘﻁﺎﺒﻕ ﻤﻊ ﺍﻷﻨﺎ )ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﺘﺭﺠﻡ
Michﺒﺎﻷﻟﻤﺎﻨﻴﺔ ،ﺃﻱ ﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﻨﹼﺼﺏ ﻟﺘﻌﻴﻴﻥ ﺍﻟﺸﹼﻲﺀ ﺍﻟﻤﻌﻨﻲ ﺒﺎﻟﻔﻌل ،ﺃﻱ ﺍﻟﻔﺎﻋل ﻴﺄﺨﺫ ﻨﻔﺴﻪ )ﺃﻱ ﺫﺍﺘﻪ
ﻨﻔﺴﻬﺎ( ،ﺃﻱ ﺫﺍﺘﻪ ﻜﻤﻭﻀﻭﻉ ،ﺃﻱ ﻤﺎ ﻴﺨﺹ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺍﻟﻨﹼﺭﺠﺴﻴﺔ ) (La relation narcissiqueﻭﻟﻴﺱ
ﺍﻟﻨﹼﻅﺎﻡ ﺍﻟﺘﹼﻨﺎﺴﻠﻲ ) (L’ordre génitalﺃﻴﻥ ﻴﺴﺘﻬﺩﻑ ﺍﻟﻔﺎﻋل "ﺃﻨﺎ" )("I" enanglais ou" je" en français
61
ﻭﺍﺴﺘﻨﺎﺩﺍ ﺇﻟﻰ ﻭﺠﻬﺔ ﺍﻟﻨﻅﺭ ﻫﺫﻩ ،ﻴﻤﻜﻨﻨﺎ ﺘﺼﻨﻴﻑ ﺍﻟﻤﻴﻜﺎﻨﻴﺯﻤﺎﺕ ﺍﻟﺩﻓﺎﻋﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﻤﻴﻜﺎﻨﻴﺯﻤﺎﺕ
ﺒﺩﺍﺌﻴﺔ ) (Primitivesﺘﺘﻌﻠﹼﻕ ﺒﺎﻟﺫﹼﺍﺕ ﻜﺎﻻﺴﻘﺎﻁ ،ﺍﻻﺠﺘﻴﺎﻑ ،ﺍﻻﻨﺸﻁﺎﺭ ،ﺍﻹﻨﻜﺎﺭ ،ﺍﻟﺘﻘﻤﺹ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁﻲ،
ﺍﻹﻏﻔﺎل .ﻭﻤﻴﻜﺎﻨﻴﺯﻤﺎﺕ ﺃﺨﺭﻯ ﺃﻜﺜﺭ ﻨﻀﺠﺎ ﺘﺘﻌﻠﹼﻕ ﺒﺎﻷﻨﺎ ﻭﺘﻬﺩﻑ ﻟﺤﻤﺎﻴﺔ ﺍﻟﺫﹼﺍﺕ ﻜﺎﻟﻜﺒﺕ ﻭﺍﻟﺘﹼﺴﺎﻤﻲ
).(Bergeret et al, 2008, p. 104
ﻭﺘﺠﺩﺭ ﺍﻹﺸﺎﺭﺓ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺼﺩﺩ ،ﺇﻟﻰ ﻭﺠﻭﺩ ﻤﻴﻜﺎﻨﻴﺯﻤﺎﺕ ﻤﺴﺅﻭﻟﺔ ﻋﻥ ﺍﻟﺩﻓﺎﻉ ﻋﻥ ﻫﻴﺌﺎﺕ
ﺍﻟﺸﹼﺨﺼﻴﺔ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ )ﺍﻟﻬﻭ ،ﻤﺜﺎل ﺍﻟﺫﹼﺍﺕ ،ﻤﺜﺎل ﺍﻷﻨﺎ ،ﺍﻷﻨﺎ ﺍﻷﻋﻠﻰ( ﻤﻥ ﺍﻟﺼﺭﺍﻉ ﺍﻟﻨﹼﺎﺠﻡ ﺒﻴﻨﻬﺎ.
ﺒﺎﻹﻀﺎﻓﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺼﺭﺍﻋﺎﺕ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﺘﺘﻌﺎﺭﺽ ﻤﻊ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻬﻴﺌﺎﺕ ﻓﻲ ﻤﺠﻤﻠﻬﺎ )ﺒﻤﺎ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﺍﻷﻨﺎ
ﻭﺍﻟﺫﹼﺍﺕ( ﻀﺩ ﺍﻟﻀﻐﻭﻁﺎﺕ ﺍﻟﻘﺎﺩﻤﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻲ .ﻭﺒﺎﻟﺭﻏﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﺴﻤﻌﺔ ﺍﻟﺴﻴﺌﺔ ﻟﻠﻤﻴﻜﺎﻨﺯﻤﺎﺕ
ﺍﻟﺩﻓﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﻭﺤﻲ ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺠﺎﻨﺏ ﺍﻟﺼﺭﺍﻋﻲ ﻭﺤﺘﻰ ﺍﻟﻤﺭﻀﻲ ،ﺇﻻﹼ ﺃﻨﹼﻬﺎ ﺘﺸﻴﺭ ﻜﺫﻟﻙ ﺇﻟﻰ
ﺍﻟﺠﺎﻨﺏ ﺍﻟﺘﹼﻜﻴﻔﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻏﺎﻟﺒﺎ ﻤﺎ ﻴﺘﻡ ﺇﻏﻔﺎﻟﻪ ،ﻓﻬﻲ ﺘﹸﺠﻨﹼﺏ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﺍﻟﺘﹼﻭﺘﺭﺍﺕ ﻭﺍﻟﺼﺭﺍﻋﺎﺕ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ ،ﻓﺎﻟﻔﺭﺩ
ﻟﻴﺱ ﻤﺭﻴﻀﺎ ﻷﻨﹼﻪ "ﻴﻤﺘﻠﻙ ﻤﻴﻜﺎﻨﻴﺯﻤﺎﺕ ﺩﻓﺎﻋﻴﺔ" ،ﻭﻟﻜﻥ ﻷﻥ ﺩﻓﺎﻋﺎﺘﻪ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﻴﺴﺘﺨﺩﻤﻬﺎ ﻋﺎﺩﺓ ﻫﻲ ﻏﻴﺭ
ﻓﻌﺎﹼﻟﺔ ،ﺃﻭ ﺼﻠﺒﺔ ،ﺃﻭ ﻏﻴﺭ ﻤﺘﻜﻴﻔﺔ ﻤﻊ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻲ ﻭﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻲ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻴﻌﻴﻕ ﺍﻟﺘﹼﻭﻅﻴﻑ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ
ﻓﻲ ﻤﺭﻭﻨﺘﻪ ،ﻭﺘﺠﺎﻨﺴﻪ ،ﻭﺘﻜﻴﻔﻪ.
ﻭﻟﻘﺩ ﻤﻴﺯ ﺃ .ﺒﻴﺒﺭﻴﻨﻎ E. Bibringﻭ ﺩ .ﻻﻏﺎﺵ D. Lagacheﺒﻴﻥ ﻤﻴﻜﺎﻨﻴﺯﻤﺎﺕ ﺍﻟﺩﻓﺎﻉ
ﺍﻷﻭﺘﻭﻤﺎﺘﻴﻜﻴﺔ ﺍﻟﻼﹼﺸﻌﻭﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺨﻀﻊ ﻟﻠﺴﻴﺭﻭﺭﺍﺕ ﺍﻷﻭﻟﻴﺔ )ﻤﺒﺩﺃ ﺍﻟﻠﹼﺫﺓ( ﻭﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﻬﺩﻑ ﺇﻟﻰ ﺘﺨﻔﻴﻑ
ﺍﻟﺸﹼﺤﻨﺎﺕ ﺍﻟﻨﹼﺯﻭﻴﺔ ﻤﻥ ﺠﻬﺔ ،ﻭﺒﻴﻥ ﻤﻴﻜﺎﻨﻴﺯﻤﺎﺕ ﺍﻟﺘﹼﺨﺭﺝ ) (Mécanismes d’engagementﺍﻟﺘﹼﻲ
ﺘﺨﻀﻊ ﻟﻠﺴﻴﺭﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﺜﹼﺎﻨﻭﻴﺔ )ﻤﺒﺩﺃ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ( ﻭﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﻬﺩﻑ ﺇﻟﻰ ﺘﻌﺩﻴل ﺍﻟﻅﹼﺭﻭﻑ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻴﺔ ﻭﻓﻕ ﺍﻟﺘﹼﻜﻴﻑ
ﺍﻟﻤﺭﻥ ﻟﻠﻔﺭﺩ ﻤﻊ ﺍﻟﻅﹼﺭﻭﻑ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻻ ﺘﺴﺘﺩﻋﻲ ﺍﻟﺘﹼﺠﻨﺏ ﻭﺇﻨﹼﻤﺎ ﺍﻻﻨﺩﻤﺎﺝ ﻭﺍﻟﺘﹼﺤﻜﹼﻡ ﻜﻌﻤل
ﺍﻟﺤﺩﺍﺩ ،ﺃﻭ ﺍﻟﺘﹼﻜﻴﻑ ﻤﻊ ﺍﻟﻭﻀﻌﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﻘﻠﻘﺔ ﻤﻥ ﺠﻬﺔ ﺃﺨﺭﻯ ).(Bergeret et al, 2008, pp.104-105
ﻋﻤﻭﻤﺎ ،ﺘﻌﺭﻑ ﺍﻟﻤﻴﻜﺎﻨﻴﺯﻤﺎﺕ ﺍﻟﺩﻓﺎﻋﻴﺔ ﺒﺄﻨﹼﻬﺎ ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻤﻥ ﺍﻻﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺎﺕ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ ﺍﻟﺘﹼﻲ
ﺘﻤﺎﺭﺱ ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﻼﹼﺸﻌﻭﺭ ،ﻴﻠﺠﺄ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺍﻟﻔﺭﺩ )ﻻﺸﻌﻭﺭﻴﺎ( ﻟﺘﺨﻁﹼﻲ ﺍﻟﺼﺭﺍﻉ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﻭﺍﻟﻤﺸﺎﻋﺭ
ﺍﻟﺴﻠﺒﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﺅﻟﻤﺔ ،ﻭﻫﻲ ﺒﺫﻟﻙ ﻨﺸﺎﻁ ﻨﻔﺴﻲ ﺨﺎﺹ ﺒﺎﻷﻨﺎ ﻴﻌﻤل ﻋﻠﻰ ﺤﻤﺎﻴﺔ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﹼﻬﺩﻴﺩﺍﺕ
ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺤﺘﻤﻠﺔ.
62
Freudﻤﻨﺫ ﺴﻨﺔ .1895ﻭﻟﻘﺩ ﺭﺒﻁﻪ ﺍﺭﺘﺒﺎﻁﺎ ﻭﺜﻴﻘﺎ ﻤﻊ ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﻼﹼﺸﻌﻭﺭ ،ﻟﻴﺤﺘلّ ﺒﺫﻟﻙ ﻭﺒﻤﻔﺭﺩﻩ
ﺍﻟﺠﺯﺀ ﺍﻟﺭﺌﻴﺱ ﻤﻥ ﺍﻟﻁﹼﺎﻗﺎﺕ ﺍﻟﺩﻓﺎﻋﻴﺔ ﻻﺴﺘﺒﻌﺎﺩ ﻭﺤﺩﺍﺕ ﺍﻟﺤﺎﻻﺕ ﺍﻟﻭﺠﺩﺍﻨﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺸﹼﻌﻭﺭ .ﻭﻓﻲ
ﺼﻭﺭﺘﻪ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ ﻴﺒﺩﻭ ﺃﻥ ﺍﻟﻜﺒﺕ ﻤﻴﻜﺎﻨﻴﺯﻡ ﻀﺭﻭﺭﻱ ﻟﺘﺴﻬﻴل ﺍﻟﺴﻴﺭﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ ،ﺇﻻﹼ ﺃﻥ ﻅﻬﻭﺭﻩ
ﺒﺼﻭﺭﺓ ﻤﺭﻀﻴﺔ ﻴﻤﻴﺯ ﺍﻟﺘﹼﻨﻅﻴﻤﺎﺕ ﺍﻟﺩﻓﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﻌﺼﺎﺒﻴﺔ ،ﻓﻲ ﺤﻴﻥ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﹼﻨﻅﻴﻤﺎﺕ ﺍﻷﻗلّ ﺇﺭﺼﺎﻨﺎ ﺘﻨﺎﺴﻠﻴﺎ
ﺘﺸﻤل ﻤﻴﻜﺎﻨﻴﺯﻤﺎﺕ ﺩﻓﺎﻋﻴﺔ ﺃﺨﺭﻯ .ﻭﻟﻘﺩ ﺃﺸﺎﺭ ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ Sigmund Freudﺇﻟﻰ ﺍﺭﺘﺒﺎﻁ ﺍﻟﻜﺒﺕ
ﺒﺎﻟﻠﹼﻴﺒﻴﺩﻭ ﺒﺎﻹﻀﺎﻓﺔ ﺇﻟﻰ ﺘﻤﺭﻜﺯﻩ ﺍﻷﺴﺎﺴﻲ ﺤﻭل ﺍﻹﺸﻜﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﹼﻨﺎﺴﻠﻴﺔ ،ﻓﻬﻭ ﻻ ﻴﻨﺘﻤﻲ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺴﻴﺭﻭﺭﺍﺕ
ﺍﻟﺩﻓﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﺒﺩﺍﺌﻴﺔ ،ﻭﻴﻤﻜﻥ ﺘﻌﺭﻴﻔﻪ ﻜﺴﻴﺭﻭﺭﺓ ﻨﺸﻁﺔ ﺘﻬﺩﻑ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺤﻔﺎﻅ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﹼﻤﺜﹼﻼﺕ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﻘﺒﻭﻟﺔ
ﺨﺎﺭﺝ ﺍﻟﺸﹼﻌﻭﺭ.
ﺍﻟﻜﺒﺕ ﺇﺫﻥ ﻫﻭ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﻨﻔﺴﻴﺔ ﻴﺤﺎﻭل ﺍﻟﻔﺭﺩ ﻤﻥ ﺨﻼﻟﻬﺎ ﺼﺩ ﺍﻟﺨﺒﺭﺍﺕ ﻭﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﻭﺍﻟﺫﹼﻜﺭﻴﺎﺕ
ﺍﻟﻤﺅﻟﻤﺔ ﻭﻜلّ ﻤﺎ ﻫﻭ ﻤﺭﻓﻭﺽ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﺸﹼﻌﻭﺭﻱ ،ﻓﻴﻌﻤل ﺍﻷﻨﺎ ﺒﺎﺴﺘﻤﺭﺍﺭ ﻋﻠﻰ ﺼﺭﻑ ﻜﻤﻴﺔ
ﻤﻌﺘﺒﺭﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﻁﹼﺎﻗﺔ ﻹﺒﻘﺎﺌﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﻼﹼﺸﻌﻭﺭ.
ﻴﺘﻡ ﻋﺎﺩﺓ ﺍﻟﺘﹼﻤﻴﻴﺯ ﺒﻴﻥ ﺜﻼﺜﺔ ﻤﺴﺘﻭﻴﺎﺕ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻜﺒﺕ ﻜﺎﻵﺘﻲ:
-ﺍﻟﻜﺒﺕ ﺍﻷﻭﻟﻲ ) :(Refoulement primaireﻭﻴﺨﺹ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﺒﺩﺍﺌﻴﺔ ﺘﻜﻭﻥ ﺇﻤﺎ ﻓﺭﺩﻴﺔ ﺃﻭ ﺠﻤﺎﻋﻴﺔ،
ﺤﻴﺙ ﻴﺘﻌﺭﺽ ﺍﻟﺘﹼﻤﺜﻴل ﺍﻟﻤﻌﻴﻕ )ﺼﻭﺭ ﻤﺸﻬﺩ ﺒﺩﺍﺌﻲ ،ﺘﻬﺩﻴﺩ ،ﺇﻏﺭﺍﺀ ﻤﻥ ﻁﺭﻑ ﺭﺍﺸﺩ( ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ
ﻟﻠﻜﺒﺕ.
-ﺍﻟﻜﺒﺕ ﺫﺍﺘﻪ :ﻭﻫﻭ ﺘﺤﺭﻙ ﻤﻀﺎﻋﻑ ﻭﺍﻨﺠﺫﺍﺏ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﹼﺜﺒﻴﺘﺎﺕ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﺒﺎﻟﻜﺒﺕ ﺍﻷﻭﻟﻲ ،ﺒﺎﻹﻀﺎﻓﺔ
ﺇﻟﻰ ﻗﺫﻑ ﺍﻷﺠﻬﺯﺓ ﺍﻟﻤﺤﺭﻤﺔ ﻭﺍﻟﻤﺘﻤﺜﹼﻠﺔ ﻓﻲ ﺍﻷﻨﺎ ﺍﻷﻋﻠﻰ )ﻭﺍﻷﻨﺎ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺼﺒﺢ ﻤﺭﺘﺒﻁﺎ ﺒﺎﻷﻨﺎ ﺍﻷﻋﻠﻰ(.
63
-ﻋﻭﺩﺓ ﺍﻟﻤﻜﺒﻭﺕ :ﻭﻴﺘﻤﺜل ﻓﻲ ﻫﻔﻭﺓ ﺒﺴﻴﻁﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻜﺒﺕ ،ﺼﻤﺎﻡ ﻭﻅﻴﻔﻲ ﻭﻤﻔﻴﺩ )ﺍﻟﺤﻠﻡ ،ﺍﻟﻬﻭﺍﻡ( ﻜﻤﺎ
ﻴﺄﺨﺫ ﺸﻜﻼ ﺁﺨﺭﺍ ﺃﻗل ﺃﻫﻤﻴﺔ ) ﺍﻟﺯﻻﺕ ) ،(Lapsusﺍﻷﻓﻌﺎل ﺍﻟﻤﻔﻠﺘﺔ ) ((Actes manquésﺃﻭ ﺘﻅﺎﻫﺭﺍﺕ
ﻤﺭﻀﻴﺔ ﺘﺸﻴﺭ ﺇﻟﻰ ﻓﺸل ﺍﻟﻜﺒﺕ )ﺍﻟﻌﺭﺽ(.
ﻭﺒﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﹼﺼﻨﻴﻑ ،ﻴﺘﺼﻑ ﺍﻟﻜﺒﺕ ﻤﻥ ﻭﺠﻬﺔ ﺍﻟﻨﹼﻅﺭ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﺒﺎﻟﺤﺭﻜﺔ ﻓﻬﻭ "ﺤﻲ"
) (Vivantﻻ ﻴﺘﻭﻗﹼﻑ ﻋﻥ ﻨﺸﺎﻁ ﺍﻻﺴﺘﺜﻤﺎﺭ ،ﻭﺯﻭﺍل ﺍﻻﺴﺘﺜﻤﺎﺭ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻕ ﺒﺎﻟﺘﹼﻤﺜﹼﻼﺕ ﺍﻟﻤﻘﻠﻘﺔ ﺒﻭﺍﺴﻁﺔ ﻤﺎ
ﻗﺒل ﺍﻟﺸﹼﻌﻭﺭ ،ﻭﻜﺫﻟﻙ ﺒﺎﻻﺴﺘﺜﻤﺎﺭ ﺍﻟﻤﻀﺎﺩ ﻟﻠﺘﹼﻤﺜﹼﻼﺕ ﺍﻟﻨﹼﺯﻭﻴﺔ ﺍﻟﻤﻭﺠﻭﺩﺓ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﻴﺤﺼل ﻟﻬﺎ ﺇﻋﺎﺩﺓ
ﺍﻻﺴﺘﺜﻤﺎﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻅﻬﺭ ﻋﻠﻰ ﺸﻜل ﺘﻤﺜﹼﻼﺕ ﺃﺨﺭﻯ ﻤﻘﺒﻭﻟﺔ.
-ﺍﻹﻨﻜﺎﺭ):(Le déni
ﻴﺅﻜﹼﺩ ﺒﺎﺭﺠﺭﻱ ﻭﺁﺨﺭﻭﻥ Bergeret et alﻋﻠﻰ ﻀﺭﻭﺭﺓ ﺍﻟﺘﹼﻤﻴﻴﺯ ﺒﻴﻥ ﻤﻴﻜﺎﻨﻴﺯﻡ ﺍﻹﻨﻜﺎﺭ
ﻭﻤﻴﻜﺎﻨﻴﺯﻤﻲ ﺍﻹﻟﻐﺎﺀ ) (Annulationﻭﺍﻟﻨﹼﻔﻲ ) .(Dénégationﺤﻴﺙ ﻴﺘﻌﻠﹼﻕ ﺍﻷﻤﺭ ﻓﻲ ﺍﻹﻨﻜﺎﺭ ﺒﺈﻗﺼﺎﺀ
ﺘﻤﺜﻴل ﻤﺯﻋﺞ ﻭﻟﻴﺱ ﺒﻤﺤﻭﻩ )ﺍﻹﻟﻐﺎﺀ( ﺃﻭ ﺒﺭﻓﺽ ﺍﻻﻋﺘﺭﺍﻑ ﺒﻪ )ﺍﻟﻨﹼﻔﻲ( ،ﺃﻱ ﺇﻨﻜﺎﺭ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﻭﺤﺘﻰ
ﺍﻟﻤﺩﺭﻜﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻘﺔ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﺘﻤﺜﻴل ﺍﻟﻤﻌﺎﺵ ﻜﺨﻁﺭ ﺃﻭ ﻤﺅﻟﻡ ﻟﻸﻨﺎ .ﻴﻅﻬﺭ ﺍﻹﻨﻜﺎﺭ ﺒﺸﻜل ﺃﺴﺎﺴﻲ ﻓﻲ
ﺤﺎﻻﺕ ﺍﻟﺫﹼﻫﺎﻥ ﺤﻴﺙ ﻴﺤﺩﺙ ﺇﻨﻜﺎﺭ ﻟﻠﻭﺍﻗﻊ ﺍﻟﻤﺅﻟﻡ ﻜﻜلّ ﺩﻭﻥ ﺨﺼﻭﺼﻴﺔ ،ﻭﻜﺫﻟﻙ ﻓﻲ ﺤﺎﻻﺕ
ﺍﻻﻨﺤﺭﺍﻑ ﺇﻻﹼ ﺃﻨﻪ ﻻ ﻴﻨﻁﻭﻱ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﹼﻨﻅﻴﻤﺔ ﺴﻭﻯ ﻋﻠﻰ ﺠﺯﺀ ﻤﺘﻤﺭﻜﺯ ﺤﻭل ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ.
-ﺍﻹﺴﻘﺎﻁ ):(La projection
ﻴﺸﻴﺭ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻁﺭﺩ ﻤﻥ ﺨﻼﻟﻬﺎ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﻤﻥ ﺫﺍﺘﻪ ﺍﻟﺼﻔﺎﺕ ﻭﺍﻟﻤﺸﺎﻋﺭ
ﻭﺍﻟﺭﻏﺒﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻻ ﻴﻘﺒﻠﻬﺎ ﻓﻲ ﺫﺍﺘﻪ ،ﻓﻴﻤﻭﻀﻌﻬﺎ ﻓﻲ ﺸﺨﺹ ﺁﺨﺭ ﺃﻭ ﻓﻲ ﻤﻭﻀﻭﻉ ﺨﺎﺭﺠﻲ .ﻭﻴﺘﻀﻤﻥ
ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻴﻜﺎﻨﻴﺯﻡ ﺒﺎﻟﻨﹼﺴﺒﺔ ﻟﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ Sigmund Freudﺜﻼﺜﺔ ﺃﺯﻤﻨﺔ ﻤﺘﺘﺎﻟﻴﺔ ﺘﺒﺩﺃ ﺒﻤﻨﻊ ﺍﻟﺘﹼﻤﺜﹼل
ﺍﻟﻤﺯﻋﺞ ﻟﻠﻨﹼﺯﻭﺓ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻴﺔ ،ﻴﻠﻴﻪ ﺘﺸﻭﻴﻪ ﺍﻟﻤﺤﺘﻭﻯ ،ﺜﻡ ﻴﻌﻭﺩ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺸﹼﻌﻭﺭ ﻓﻲ ﺸﻜل ﺘﻤﺜﻴل ﻤﺭﺘﺒﻁ
ﺒﺎﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻲ.
ﻴﺤﺩﺙ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁ ﻓﻲ ﺃﻱ ﻭﻗﺕ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ ﻟﻠﻔﺭﺩ ،ﺴﻭﺍﺀ ﻓﻲ ﺍﻟﻅﹼﻭﺍﻫﺭ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺭﻀﻴﺔ
ﺃﻭ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﺍﻟﻌﻼﺝ .ﻭﻴﺸﻴﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻴﻜﺎﻨﻴﺯﻡ ﺍﻟﺩﻓﺎﻋﻲ ﺇﻟﻰ ﻓﺸل ﺍﻟﻜﺒﺕ ﺒﻔﻀل ﺍﻟﺩﻓﺎﻋﺎﺕ ﺍﻷﻜﺜﺭ ﻨﻀﺠﺎ،
ﻜﺎﻟﻜﺒﺕ ،ﺤﻴﺙ ﻴﺩﺍﻓﻊ ﺍﻷﻨﺎ ﻋﺎﺩﺓ ﻀﺩ ﺍﻟﺨﻁﺭ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻲ ﺒﺎﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺍﻟﺸﹼﻌﻭﺭ ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﺒﻁﺭﻴﻘﺔ ﻓﻭﺭﻴﺔ
ﻭﺃﻭﺘﻭﻤﺎﺘﻴﻜﻴﺔ .ﻭﻓﻲ ﺤﺎل ﺇﺫﺍ ﻟﻡ ﺘﻌﺩ ﻫﺫﻩ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﻜﺎﻓﻴﺔ ،ﻴﺼﺒﺢ ﻤﻥ ﺍﻟﻀﺭﻭﺭﻱ ﺘﺤﻭﻴل ﺍﻟﺨﻁﺭ
64
ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻲ ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁ ﺇﻟﻰ ﺨﻁﺭ ﺨﺎﺭﺠﻲ ﺤﻴﺙ ﺘﻌﻤل ﻀﺩﻩ ﺍﻟﻭﺴﺎﺌل ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ ﻭﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﻟﻠﺫﹼﺍﺕ
ﺒﺎﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﻭﺨﺩﺍﻉ ﺍﻟﺸﹼﻌﻭﺭ ،ﻜﺎﻹﺴﻘﺎﻁ ،ﺍﻹﺯﺍﺤﺔ ،ﻭﺍﻟﺘﺠﻨﺏ.
ﻭﻴﺒﺩﻭ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻬﻡ ﺍﻟﻭﻗﻭﻑ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﺨﺘﻼﻑ ﺒﻴﻥ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁ ﺍﻷﻭﻟﻲ ) (Primaireﺍﻟﺫﻱ ﻻ ﻴﻠﺠﺄ
ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻜﺒﺕ ،ﻭﻴﺴﺎﻫﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﹼﻤﻴﻴﺯ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺫﹼﺍﺕ ) (Selfﻭﺍﻟﻼﹼﺫﺍﺕ ) (Non-Selfﺒﺎﻻﺴﺘﻨﺎﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ
ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻲ ،ﻭﻫﻭ ﺇﺴﻘﺎﻁ ﻋﺎﺩﻱ ﻴﻌﻤل ﻋﻠﻰ ﺘﻘﻭﻴﺔ ﺍﻟﺫﹼﺍﺕ ﻭﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻟﻤﺨﻁﹼﻁ ﺍﻟﺠﺴﺩﻱ .ﻭﺒﻴﻥ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁ
ﺍﻟﺜﹼﺎﻨﻭﻱ ) (Secondaireﺍﻟﺫﻱ ﻴﺘﻁﹼﻠﺏ ﺤﺭﻜﺎﺕ ﺍﻟﻜﻑﹼ ) (Inhibitionﺃﻭ ﺍﻟﻜﺒﺕ ،ﻭﻤﻨﻪ ﻴﺼﺒﺢ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ
ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻲ "ﻤﻐﻤﻭﺭ" ﺒﺎﻟﻜﺭﺍﻫﻴﺔ ﺍﻟﻤﺴﻘﻁﺔ ﻭﻤﻀﻁﻬﺩ) .(Persécuteurﻓﻔﻲ ﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﻐﻴﺭﺓ ﻤﺜﻼ ﻴﻤﻜﻥ
ﻟﻠﺘﹼﻤﺜﻴل ﺍﻟﻤﺤﺭﻡ ﻟﺭﻏﺒﺔ ﺨﺩﺍﻉ ﺍﻵﺨﺭ ﺃﻥ ﻴﺘﻅﺎﻫﺭ ﻓﻲ ﺜﻼﺙ ﺩﺭﺠﺎﺕ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﹼﺄﻜﻴﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺨﺩﺍﻉ ﻤﻥ
ﻁﺭﻑ ﺍﻵﺨﺭ :ﺍﻟﻐﻴﺭﺓ ﺍﻟﺒﺴﻴﻁﺔ ،ﺍﻟﻐﻴﺭﺓ ﺍﻟﻤﺭﻀﻴﺔ ،ﻭﻫﺫﻴﺎﻥ ﺍﻟﻐﻴﺭﺓ.
-ﺍﻹﺯﺍﺤﺔ ):(Le déplacement
ﻫﻲ ﻤﻴﻜﺎﻨﻴﺯﻡ ﺩﻓﺎﻋﻲ ﺠﺩ ﺒﺩﺍﺌﻲ ﻭﺒﺴﻴﻁ ،ﻴﺭﺘﺒﻁ ﺒﺎﻟﺴﻴﺭﻭﺭﺍﺕ ﺍﻷﻭﻟﻴﺔ ،ﻭﻴﺘﻡ ﻤﻥ ﺨﻼﻟﻪ ﻓﺼل
ﺍﻟﺘﹼﻤﺜﻴل ﺍﻟﻤﺯﻋﺞ ﻟﻠﻨﹼﺯﻭﺓ ﺍﻟﻤﺤﺭﻤﺔ ﻋﻥ ﻋﺎﻁﻔﺘﻬﺎ ،ﻓﻴﻨﻘل ﺇﻟﻰ ﺘﻤﺜﻴل ﺁﺨﺭ ﺃﻗلّ ﺇﺯﻋﺎﺠﺎ ،ﻟﻜﻨﹼﻪ ﻴﺭﺘﺒﻁ
ﺒﺎﻟﺘﹼﻤﺜﻴل ﺍﻷﻭل ﻤﻥ ﺨﻼل ﻋﻨﺼﺭ ﺭﺍﺒﻁ .ﻭﻴﺒﻘﻰ ﻤﺜﺎل "ﺍﻟﺼﻐﻴﺭ ﻫﺎﻨﺯ" ) (Le petit Hansﻤﺜﺎﻻ
ﻜﻼﺴﻴﻜﻴﺎ ﻋﻥ ﻤﻴﻜﺎﻨﻴﺯﻡ ﺍﻹﺯﺍﺤﺔ :ﺍﻟﺤﻘﺩ )ﻨﺯﻭﺓ ﻤﺤﺭﻤﺔ( ﻋﻠﻰ ﺃﺏ ﻏﻴﺭ ﻤﺭﻏﻭﺏ ﻓﻴﻪ ،ﻭﻴﺜﻴﺭ ﺍﻟﺨﻭﻑ
ﻤﻥ ﺍﻷﺏ )ﻋﺎﻁﻔﺔ( .ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻹﺯﺍﺤﺔ ﺴﺘﺘﺭﻙ ﺍﻟﻌﺎﻁﻔﺔ ﺍﻟﻤﺯﻋﺠﺔ ﺘﻤﺜﻴل -ﺍﻷﺏ ﻭﺴﻴﺯﺍﺡ ﻨﺤﻭ
ﺘﻤﺜﻴل-ﺍﻟﺤﺼﺎﻥ.
ﺘﻅﻬﺭ ﺍﻹﺯﺍﺤﺔ ﻋﺎﺩﺓ ﻓﻲ ﺤﺎﻻﺕ ﺍﻟﻔﻭﺒﻴﺎ ﺃﻤﺎﻡ ﻓﺸل ﺍﻟﻤﻜﺒﻭﺕ ،ﻓﻤﺜﻼ ﺘﺴﻤﺢ ﺍﻹﺯﺍﺤﺔ ﺒﺤﺼﺭ
ﻭﻤﻭﻀﻌﺔ ﺍﻟﻘﻠﻕ ﻓﻲ ﻤﻭﻀﻭﻉ ﺨﺎﺭﺠﻲ،ﻜﻤﺎ ﺘﺭﺘﺒﻁ ﺍﻹﺯﺍﺤﺔ ﺃﻴﻀﺎ ﺒﺎﻷﺤﻼﻡ ،ﺤﻴﺙ ﺘﻠﻌﺏ ﺍﻟﺭﻗﺎﺒﺔ
ﺩﻭﺭﺍ ﻤﺤﺩﻭﺩﺍ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻠﻡ ،ﻭﺘﺭﺘﺒﻁ ﺍﻹﺯﺍﺤﺔ ﻓﻲ ﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﺤﻠﻡ ﺒﻤﻴﻜﺎﻨﻴﺯﻤﺎﺕ ﻋﻤل ﺍﻟﺤﻠﻡ ﺇﺫ ﺘﺴﺎﻫﻡ ﻓﻲ
ﺍﻟﺘﹼﻜﺜﻴﻑ ﻭﺇﻤﻜﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﺘﹼﻤﺜﻴل ،ﻓﻴﺤﺩﺙ ﺍﻻﻨﺘﻘﺎل ﻤﻥ ﻓﻜﺭﺓ ﻤﺠﺭﺩﺓ ﺇﻟﻰ ﺼﻭﺭﺓ ﺘﻤﺜﻴﻠﻴﺔ ﻤﻜﺎﻓﺌﺔ ﻟﻬﺎ ﺒﻭﺍﺴﻁﺔ
ﺍﻹﺯﺍﺤﺔ.
-ﺍﻟﺘﹼﻜﻭﻴﻥ ﺍﻟﻌﻜﺴﻲ ):(La formation réactionnelle
ﻴﺘﻌﻠﹼﻕ ﺍﻷﻤﺭ ﺒـ" ﺍﺴﺘﺜﻤﺎﺭ ﻤﻀﺎﺩ" ) (Contre investissementﻓﻲ ﻤﻭﻗﻑ ﻤﺴﻤﻭﺡ ﺒﻪ ﻟﻁﺎﻗﺔ ﻨﺯﻭﻴﺔ
ﻤﺴﺤﻭﺒﺔ ﻤﻥ ﺘﻤﺜﹼﻼﺕ ﻤﻤﻨﻭﻋﺔ .ﻓﻌﻠﻰ ﺴﺒﻴل ﺍﻟﻤﺜﺎل ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﺍﻟﺭﻋﺎﻴﺔ ﺒﻤﺜﺎﺒﺔ ﺘﻜﻭﻴﻥ ﻋﻜﺴﻲ
ﻟﺭﺩﺍﺕ ﻓﻌل ﻋﻨﻴﻔﺔ ﺃﻭ ﻋﺩﻭﺍﻨﻴﺔ .ﻜﻤﺎ ﻴﻤﻜﻥ ﻟﻤﺘﻁﻠﹼﺒﺎﺕ ﺍﻟﻨﹼﻅﺎﻓﺔ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﻤﺼﺎﺏ ﺒﺎﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺃﻥ ﺘﺸﻜﹼل
65
ﺘﻜﻭﻴﻥ ﻋﻜﺴﻲ ﻀﺩ ﺭﻏﺒﺘﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﹼﻠﻭﺙ .ﺇﻨﹼﻪ ﻤﻴﻜﺎﻨﻴﺯﻡ ﻤﺒﻜﹼﺭ ) (Précoceﻭﻟﻜﻥ ﻫﺵﹼ )،(Fragile
ﻴﺘﻁﻭﺭ ﺨﻼل ﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﻜﻤﻭﻥ ﻟﺼﺎﻟﺢ ﺍﻟﻘﻴﻡ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﻁﺭﺤﻬﻤﺎ ﺍﻟﺴﻴﺎﻗﺎﺕ ﺍﻟﺘﹼﺎﺭﻴﺨﻴﺔ ﻭﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺍﻟﺜﹼﻘﺎﻓﻴﺔ
ﻋﻠﻰ ﺤﺴﺎﺏ ﺍﻟﺤﺎﺠﺎﺕ ﺍﻟﻨﹼﺯﻭﻴﺔ ﺍﻟﻔﻀﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﻌﺩﻭﺍﻨﻴﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ،ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﺍﻟﺴﻌﻲ
ﻻﺴﺘﻨﺯﺍﻓﻬﺎ ﺒﺸﻜل ﻏﻴﺭ ﻤﺒﺎﺸﺭ .ﻭﺒﺫﻟﻙ ﻴﺴﺎﻫﻡ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺠﺎﻨﺏ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻲ ﻭﺍﻟﻨﹼﻔﻌﻲ ﻟﻠﺘﹼﻜﻭﻴﻥ ﺍﻟﻌﻜﺴﻲ ﻓﻲ
ﺘﻜﻴﻴﻑ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﻤﻊ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﺍﻟﻤﺤﻴﻁ ﺒﻪ.
-ﺍﻟﺘﹼﻜﻭﻴﻥ ﺍﻟﺒﺩﻴل ):(La formation substitutive
ﻴﻜﺒﺕ ﺍﻟﺘﹼﻤﺜﻴل ﺍﻟﻔﺎﺸل ﻓﻲ ﺍﻟﻼﹼﺸﻌﻭﺭ ،ﻭﻴﻭﺠﺩ ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﻤﺒﺩﺃ ﺍﻟﻠﹼﺫﺓ "ﻨﻘﺹ" ﺘﻘﻭﻡ ﺍﻷﻨﺎ ﺒﻤﻠﺌﻪ
ﺒﻭﺍﺴﻁﺔ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﻤﺯﺩﻭﺠﺔ ﺘﺘﻤﺜﹼل ﻓﻲ ﺍﻻﺴﺘﺒﺩﺍل ﻭﺍﻟﺘﹼﻌﻭﻴﺽ ﻓﻲ ﺁﻥ ﻭﺍﺤﺩ .ﻭﺫﻟﻙ ﻹﺸﺒﺎﻉ ﺍﻻﺴﺘﺒﺩﺍل ﻤﻥ
ﺠﻬﺔ ،ﻭﻤﻥ ﺠﻬﺔ ﺃﺨﺭﻯ ﻟﺘﺴﻭﻴﺔ ﺍﻟﺘﹼﻤﺜﻴل ﺍﻟﺸﹼﻌﻭﺭﻱ ﺍﻟﻤﺴﺘﺒﺩل ﺤﺘﻰ ﺘﺼﺒﺢ ﺍﻟﻠﹼﺫﺓ ﺍﻟﻤﻤﻨﻭﻋﺔ )ﺍﻟﺭﻏﺒﺔ
ﺍﻟﻤﺤﺭﻤﺔ( ﻤﻘﺒﻭﻟﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﹼﻌﻭﺭ ﺩﻭﻥ ﻅﻬﻭﺭﻫﺎ ﺒﺼﻭﺭﺓ ﻭﺍﻀﺤﺔ ﻭﺫﻟﻙ ﺒﻔﻀل ﺘﺩﺍﻋﻴﺎﺕ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ.
-ﺘﻜﻭﻴﻥ ﺍﻟﺘﹼﺴﻭﻴﺔ ):(La formation de compromis
ﻴﺸﻴﺭ ﺘﻜﻭﻴﻥ ﺍﻟﺘﹼﺴﻭﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﻋﻭﺩﺓ ﺍﻟﻤﻜﺒﻭﺕ ﺒﻁﺭﻴﻘﺔ ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﺘﹼﻌﺭﻑ ﻋﻠﻴﻬﺎ ،ﻭﺫﻟﻙ ﻟﻴﺱ ﻋﻥ
ﻁﺭﻕ ﺍﻹﺒﺩﺍل ﻭﺇﻨﹼﻤﺎ ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﺍﻟﺘﹼﺸﻭﻴﻪ ،ﺤﻴﺙ ﺘﹸﺸﻭﻩ ﺍﻟﺘﹼﻤﺜﹼﻼﺕ ﺍﻟﻤﻜﺒﻭﺘﺔ ﺒﻭﺍﺴﻁﺔ ﺍﻟﺩﻓﺎﻉ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ
ﺘﺼل ﺇﻟﻰ ﺩﺭﺠﺔ ﻏﻴﺭ ﻤﺘﻌﺭﻑ ﻋﻠﻴﻬﺎ ،ﻭﻫﻜﺫﺍ ﻴﺘﻤﻜﹼﻥ ﺘﻜﻭﻴﻥ ﺍﻟﺘﹼﺴﻭﻴﺔ ﻤﻥ ﺇﺭﻀﺎﺀ ﺍﻟﺭﻏﺒﺔ ﺍﻟﻼﹼﺸﻌﻭﺭﻴﺔ
ﻭﻤﺘﻁﻠﹼﺒﺎﺕ ﺍﻟﺩﻓﺎﻉ ﻓﻲ ﺁﻥ ﻭﺍﺤﺩ.
-ﺘﻜﻭﻴﻥ ﺍﻟﻌﺭﺽ ):(La formation de symptômes
ﻴﺸﻴﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻴﻜﺎﻨﻴﺯﻡ ﺇﻟﻰ ﻋﻭﺩﺓ ﺍﻟﻤﻜﺒﻭﺕ ،ﺤﻴﺙ ﻴﻨﺘﺞ ﺍﻟﻌﺭﺽ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻴﻜﺎﻨﻴﺯﻤﺎﺕ ﺍﻟﺜﹼﻼﺜﺔ
ﺍﻟﺴﺎﺒﻘﺔ ﻓﻲ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻭﻗﺕ :ﺍﻟﺘﹼﻜﻭﻴﻥ ﺍﻟﻌﻜﺴﻲ ،ﺍﻟﺘﹼﻜﻭﻴﻥ ﺍﻟﺒﺩﻴل ،ﻭﺘﻜﻭﻴﻥ ﺍﻟﺘﹼﺴﻭﻴﺔ .ﺇﻀﺎﻓﺔ ﺇﻟﻰ ﺫﻟﻙ ﻴﺄﺨﺫ
ﺍﻟﻌﺭﺽ ﻓﻭﺭﺍ ﻭﺒﻔﻀل ﺍﻟﺘﹼﺴﻭﻴﺔ ﻭﺍﻻﺴﺘﺒﺩﺍل ﻤﻌﻨﻰ ﺨﺎﺼﺎ ﻓﻲ ﻜل ﻭﺤﺩﺓ ﺴﻴﻜﻭﻤﺭﻀﻴﺔ ،ﻜﻤﺎ ﺃﻨﹼﻪ
ﻴﺭﺘﺒﻁ ﺒﺸﻜل ﻭﺜﻴﻕ ﻤﻊ ﻨﻭﻉ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﺎﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﺒﻜلّ ﺘﻨﻅﻴﻤﺔ ﻤﺭﻀﻴﺔ .ﻴﺴﻴﺭ ﺍﻟﺩﻓﺎﻉ ﺍﻟﺫﻱ
ﻴﺸﹼﻜﻠﻪ ﺍﻟﻌﺭﺽ ﻓﻲ ﺍﺘﹼﺠﺎﻩ ﻤﻭﺍﺠﻬﺔ ﺍﻟﻘﻠﻕ ﺍﻟﺨﺎﺹ :ﺘﺠﻨﹼﺏ ﻗﻠﻕ ﺍﻟﺨﺼﺎﺀ ) (Castrationﻓﻲ ﺍﻟﻌﺼﺎﺏ،
ﻗﻠﻕ ﺍﻟﺘﹼﺠﺯﺌﺔ ) (Morcellementﻓﻲ ﺍﻟﺫﹼﻫﺎﻥ ،ﻭﻗﻠﻕ ﻓﻘﺩﺍﻥ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ) (Perte d’objetﻓﻲ ﺍﻟﺤﺎﻻﺕ
ﺍﻟﺤﺩﻴﺔ.
66
-ﺍﻹﻟﻐﺎﺀ ):(Anulation
ﻫﻭ ﺍﻟﻤﻴﻜﺎﻨﻴﺯﻡ ﺍﻟﺫﹼﻱ ﻗﺎل ﻋﻨﻪ ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ Sigmund Freudﺒﺄﻨﹼﻪ ﺴﻴﺭﻭﺭﺓ ﻨﺸﻁﺔ
ﺘﺘﻀﻤﻥ ﺘﺸﻭﻴﻪ ﻤﺎ ﻨﻘﻭﻡ ﺒﻪ ،ﺤﻴﺙ ﺘﹸﻠﻐﻰ ﻤﻥ ﺨﻼﻟﻪ ﺍﻟﺘﹼﻤﺜﹼﻼﺕ ﺍﻟﻤﺯﻋﺠﺔ ،ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ،ﺍﻟﺴﻠﻭﻜﻴﺎﺕ ﻭﻜﺄﻨﹼﻬﺎ
ﻟﻡ ﺘﺤﺩﺙ ﺘﻤﺎﻤﺎ ،ﻓﻴﻘﻭﻡ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﺒﺄﻓﻌﺎل ﻭﺃﻓﻜﺎﺭ ﻭﺴﻠﻭﻜﻴﺎﺕ ﻤﻭﺠﻬﺔ ﻟﻤﺤﻭ ﻜل ﻤﺎ ﻴﺘﻌﻠﹼﻕ ﺒﺎﻟﺘﹼﻤﺜﹼﻼﺕ
ﺍﻟﻤﺅﻟﻤﺔ.
ﻴﺸﻜﹼل ﺍﻹﻟﻐﺎﺀ ﻤﻴﻜﺎﻨﻴﺯﻡ ﺩﻓﺎﻋﻲ ﺠﺩ ﻨﻜﻭﺼﻲ) ،(Régressifﻓﻬﻭ ﻴﺤﺩﺙ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﺘﺼﺒﺢ
ﺍﻟﺴﻴﺭﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﻌﻘﻠﻴﺔ "ﺍﻟﻜﻼﺴﻴﻜﻴﺔ" ﺍﻟﻘﺎﺌﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﺴﻭﺀ ﺍﻻﺴﺘﺜﻤﺎﺭ) (Désinvestissementﺃﻭ ﺍﻻﺴﺘﺜﻤﺎﺭ
ﺍﻟﻤﻀﺎﺩ investissements) (Contre-ﺍﻟﺘﹼﻲ ﻏﺎﻟﺒﺎ ﻤﺎ ﺘﺤﻤل ﺍﻟﺘﹼﻤﺜﹼﻼﺕ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻋﻴﺔ ﻏﻴﺭ ﻜﺎﻓﻴﺔ.
ﻓﺎﻹﻟﻐﺎﺀ ﻴﺘﻌﻠﹼﻕ ﺒﺎﻟﻭﺍﻗﻊ ﻨﻔﺴﻪ ﻤﺎﺩﺍﻡ ﺃﻥ ﺍﻟﺯﻤﻥ ﻜﻌﻨﺼﺭ ﻟﻠﻭﺍﻗﻊ ﻴﺘﻡ ﺇﻨﻜﺎﺭﻩ ﻭﺘﻐﻴﻴﺭﻩ.
-ﺍﻟﻨﹼﻔﻲ ):(Dénégation
ﻫﻭ ﻤﻴﻜﺎﻨﻴﺯﻡ ﺃﻜﺜﺭ ﻗﺩﻤﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻜﺒﺕ ،ﺤﻴﺙ ﻻ ﻴﺘﻡ ﻜﺒﺕ ﺍﻟﺘﹼﻤﺜﹼل ﺍﻟﻨﹼﺯﻭﻱ ﺍﻟﻤﺯﻋﺞ ،ﻭﻴﻅﻬﺭ ﺇﺫﻥ
ﻓﻲ ﺍﻟﺸﹼﻌﻭﺭ ،ﻟﻜﻥ ﻴﺩﺍﻓﻊ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﻋﻥ ﻨﻔﺴﻪ ﺒﺭﻓﻀﻪ ﺍﻻﻋﺘﺭﺍﻑ ﺒﺄﻨﹼﻪ ﻴﺴﺘﻁﻴﻊ ﺍﻟﺘﹼﺼﺭﻑ ﺃﻤﺎﻡ ﻨﺯﻭﺓ ﺘﻤﺴﻪ
ﺸﺨﺼﻴﺎ.
ﻴﻌﺘﺒﺭ ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ Sigmund Freudﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻴﻜﺎﻨﻴﺯﻡ ﻓﻲ ﻤﻘﺩﻤﺔ ﺍﻟﻜﺒﺕ .ﻭﺘﺭﺒﻁ ﻤﻴﻼﻨﻲ
ﻜﻼﻴﻥ Mélanie Kleinﺍﻟﻨﹼﻔﻲ ﺒﺎﺯﺩﻭﺍﺠﻴﺔ ﺍﻷﻨﺎ ) (Dédoublement du moiﻓﻲ ﺍﻟﺩﻓﺎﻉ ﻀﺩ
ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻟﺴﻲﺀ ) .(Le mauvais objetﻟﻜﻥ ﺒﺎﻟﻨﹼﺴﺒﺔ ﻟﻬﺎ ﻜﻼ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻋﻴﻥ ﺍﻟﺴﻲﺀ ﻭﺍﻟﺠﻴﺩ ﻫﻤﺎ
ﺨﺎﺭﺠﻴﺎﻥ.
ﺃﻤﺎ ﺒﺎﻟﻨﹼﺴﺒﺔ ﻟﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ Sigmund Freudﻓﺈﻥ اﻷﻣﺮ ﻴﺘﻌﻠﹼﻕ ﻓﻘﻁ ﺒﺎﺠﺘﻴﺎﻑ
) (Introjecterﻤﺎ ﻫﻭ ﺠﻴﺩ ﻭﺭﻓﺽ ﻤﺎ ﻫﻭ ﺴﻲﺀ ،ﻓﻤﺎ ﻫﻭ ﺩﺍﺨﻠﻲ ﻴﺒﻘﻰ ﺫﺍﺘﻲ ،ﻭﻤﺎ ﻫﻭ ﺨﺎﺭﺠﻲ ﻴﺼﺒﺢ
ﺍﻟﻬﺩﻑ.
ﻴﻌﻤل ﺍﻟﻨﹼﻔﻲ ﺨﺎﺼﺔ ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻹﺩﺭﺍﻜﺎﺕ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻴﺔ ،ﻓﻲ ﺤﻴﻥ ﻴﺘﻨﺎﻭل ﺍﻟﻜﺒﺕ ﺍﻟﺠﺎﻨﺒﻴﻴﻥ
ﺍﻟﻨﹼﺯﻭﻴﻴﻥ.
-ﺍﻟﻌﺯل ):(Isolation
ﻴﻌﺘﺒﺭ ﺍﻟﻌﺯل ﻤﻥ ﺃﻫﻡ ﺍﻟﻤﻴﻜﺎﻨﺯﻤﺎﺕ ﺍﻟﺩﻓﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﻤﻤﻴﺯﺓ ﻟﻠﻌﺼﺎﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺴﻲ ،ﻴﺘﻡ ﻤﻥ ﺨﻼﻟﻪ
ﺇﻗﺼﺎﺀ ﺍﻟﻌﺎﻁﻔﺔ ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﻁﺔ ﺒﺘﻤﺜل ﺼﺭﺍﻋﻲ )ﺫﻜﺭﻴﺎﺕ ،ﺃﻓﻜﺎﺭ( ،ﺤﻴﺙ ﻴﺒﻘﻰ ﺍﻟﺘﹼﻤﺜﹼل ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺘﻭﻯ
67
ﺍﻟﻭﻋﻲ ،ﻭﻴﻌﺯل ﺍﻟﺘﹼﻤﺜﹼل ﺍﻟﻌﻘﻠﻲ ﻋﻥ ﺴﻴﺎﻗﻪ ﺍﻟﻌﺎﻁﻔﻲ ﺍﻻﻨﻔﻌﺎﻟﻲ ،ﻭﺘﻌﺯل ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﻋﻥ ﺁﺜﺎﺭﻫﺎ ﺍﻻﻨﻔﻌﺎﻟﻴﺔ
).(Ionescu et al, 1997, p.216
ﻭﺼﻑ ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ Sigmund Freudﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻴﻜﺎﻨﻴﺯﻡ ﺍﻟﺩﻓﺎﻋﻲ ﻤﻨﺫ ﺴﻨﺔ ،1894ﺍﻟﺫﻱ
ﻴﺘﻀﻤﻥ ﻓﺼل ﺍﻟﺘﹼﻤﺜﹼل ﺍﻟﻤﺯﻋﺞ ﻋﻥ ﻋﺎﻁﻔﺘﻪ .ﻭﻓﻲ ﺴﻨﺔ 1926ﺤﺩﺩ ﻤﺼﻴﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﹼﻤﺜﹼل ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻤﻜﻨﻪ
ﺃﻥ ﻴﺒﻘﻰ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﹼﻌﻭﺭ ﻷﻨﹼﻪ ﻤﺤﺭﻭﻡ ﻤﻥ ﺃﻱ ﺍﺘﹼﺼﺎل ﺃﻭ ﻋﻼﻗﺔ ﺘﺭﺍﺒﻁﻴﺔ .ﺃﻤﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﺤﺭﻜﻲ،
ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻌﺯل ﻫﻭ ﺍﺴﺘﺒﻌﺎﺩ ﻹﻤﻜﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﻠﹼﻤﺱ ﻜﻭﺴﻴﻠﺔ ﻟﺘﺠﻨﹼﺏ ﺃﻱ ﺍﺘﹼﺼﺎل ،ﻓﻴﻤﻨﻊ ﺒﺫﻟﻙ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺍﻟﻤﺅﻟﻤﺔ ﺒﻴﻥ
ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﻭﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ).(Bergeret et al, 2008, p. 118
68
) ،(1904ﺍﺨﺘﺒﺎﺭ ﺒﻘﻊ ﺍﻟﺤﺒﺭ ﻟﻬﻴﺭﻤﺎﻥ ﺭﻭﺸﺎﺥ ،(1920) Herman Rorschachﻭﺍﺨﺘﺒﺎﺭ ﺘﻔﻬﻡ
ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ) (TATﻟﻤﻭﺭﺍﻱ .(Anzieu& Chabert, 2015, p.13) (1935) Murrayﺤﻴﺙ ﻴﺭﻯ ﺃﻨﹼﻪ
ﻴﻤﻜﻥ ﺘﻨﺎﻭل ﺸﺨﺼﻴﺔ ﺍﻟﻔﺭﺩ ،ﻭﺫﺍﻙ ﺒﺈﻋﻁﺎﺌﻪ ﻤﺠﺎﻻ ﻴﺘﻭﻓﹼﺭ ﻋﻠﻰ ﺘﺠﺭﺒﺔ ﺃﻭ ﻤﺎﺩﺓ ﻗﻠﻴﻠﺔ ﺍﻟﺘﹼﻨﻅﻴﻡ ﻤﻥ
ﺤﻴﺙ ﺒﻨﺎﺌﻬﺎ ،ﻟﻴﺘﻤﻜﹼﻥ ﻤﻥ ﺇﺴﻘﺎﻁ ﻗﻴﻤﻪ ﻭﻤﺸﺎﻋﺭﻩ ،ﻓﻴﺤﺩﺙ ﺒﺫﻟﻙ ﺇﺴﻘﺎﻁﺎ ﻟﻌﺎﻟﻤﻪ ﺍﻟﺨﺎﺹ ﻭﻟﺸﺨﺼﻴﺘﻪ،
ﻷﻥ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﺴﻭﻑ ﻴﻨﺘﻅﻡ ﻭﻴﺘﻌﺎﻤل ﻤﻊ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﻭﻴﺘﻔﺎﻋل ﻤﻌﻬﺎ ﺒﻌﻭﺍﻁﻔﻪ (Sami-Ali, 1970, p.
).247
ﻭﻟﻘﺩ ﺒﻴﻥ ﻓﺭﺍﻨﻙ Frankﺃﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﹼﻘﻨﻴﺎﺕ ﺘﹸﺸﻜﹼل ﺍﻟﻨﹼﻤﻭﺫﺝ ﺍﻷﻭل ﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﺩﻴﻨﺎﻤﻲ ﻭﺸﺎﻤل
ﻟﻠﺸﹼﺨﺼﻴﺔ .ﺤﻴﺙ ﻗﺎﺭﻥ ﺍﺨﺘﺒﺎﺭ ﺘﻔﻬﻡ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ) (TATﺒﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﻁﹼﻴﻑ ) (L’analyse spectraleﻓﻲ
ﺍﻟﻔﻴﺯﻴﺎﺀ ،ﻭﺒﺼﻭﺭﺓ ﺃﺸﻌﺔ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻷﺸﻌﺔ ﺍﻟﺴﻴﻨﻴﺔ " "Xﻓﻲ ﻋﻠﻡ ﺍﻟﺘﹼﺸﺭﻴﺢ ﺍﻟﻤﺭﻀﻲ .ﻜﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﻴﺭﻯ
ﺃﻥ ﺍﻷﺸﻜﺎل ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ ﻟﻠﺤﺘﻤﻴﺔ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ )ﺍﻟﺤﺘﻤﻴﺔ ﺍﻟﺠﺩﻟﻴﺔ ﻭﺍﻟﺴﺒﺒﻴﺔ( ﻏﺯﺕ ﻋﻠﻡ ﺍﻟﻨﻔﺱ ،ﺤﺘﹼﻰ ﺃﺼﺒﺤﺕ
ﺍﻻﺨﺘﺒﺎﺭﺍﺕ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁﻴﺔ ﻭﺍﺤﺩﺓ ﻤﻥ ﺃﻜﺜﺭ ﺍﻷﺩﻭﺍﺕ ﻗﻴﻤﺔ ﻟﻠﻤﻨﻬﺞ ﺍﻟﻌﻴﺎﺩﻱ ﻓﻲ ﻋﻠﻡ ﺍﻟﻨﻔﺱ ،ﻭﻭﺍﺤﺩﺓ ﻤﻥ
ﺃﻜﺜﺭ ﺍﻟﺘﹼﻁﺒﻴﻘﺎﺕ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﺍﻟﻤﺜﻤﺭﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﻟﻌﻠﻡ ﺍﻟﻨﹼﻔﺱ ﺍﻟﺩﻴﻨﺎﻤﻴﻲ ﻭﺨﺎﺼﺔ ﺍﻟﺘﹼﺤﻠﻴل ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ
).(Anzieu& Chabert, 2015, pp. 13-14
ﻭﻟﻘﺩ ﺃﺜﺎﺭ ﻤﻘﺎل ﻓﺭﺍﻨﻙ Frankﺠﺩﻻ ﻭﺍﺴﻌﺎ ﺤﻭل ﺘﺴﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘﹼﻘﻨﻴﺎﺕ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁﻴﺔ ﻭﺤﻭل ﻋﻼﻗﺘﻬﺎ
ﺒﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻌﻨﻰ ﺍﻟﺘﹼﺤﻠﻴﻠﻲ ﻟﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ .Sigmund Freudﺤﻴﺙ ﻴﻤﻜﻥ ﺘﻠﺨﻴﺹ ﻫﺫﺍ
ﺍﻟﺠﺩل ﻓﻲ ﺜﻼﺙ ﻨﻘﺎﻁ ﻜﻤﺎ ﺤﺩﺩﻫﺎ ﺴﺎﻤﻲ ﻋﻠﻲ :(1970, pp. 249, 252) Sami-Ali
-ﻻ ﺘﻭﺠﺩ ﺃﻱ ﻋﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁ ﻭﺍﻟﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﻤﺭﺍﺩ ﺇﻋﻁﺎﺅﻩ ﻟﻠﺘﹼﻘﻨﻴﺎﺕ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁﻴﺔ ،ﻟﺫﻟﻙ ﻻ ﺒﺩ
ﻤﻥ ﺘﻐﻴﻴﺭﻩ .ﻭﻴﺅﻴﺩ ﺃﻴﺯﻨﻙ Eysenkﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻭﻗﻑ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻴﻘﻭل ﺃﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﹼﻘﻨﻴﺎﺕ ﻻ ﺘﺴﺘﺨﺩﻡ ﻤﻔﻬﻭﻡ
69
ﺍﻹﺴﻘﺎﻁ ﻤﺎ ﺩﺍﻡ ﺃﻨﹼﻪ ﻟﻡ ﻴﺘﻡ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭﻫﺎ ﻜﺭﻭﺍﺌﺯ .ﻭﺍﻗﺘﺭﺡ ﺘﺴﻤﻴﺘﻬﺎ ﺒـ "ﺍﻟﺘﹼﻘﻨﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﹼﻌﺒﻴﺭﻴﺔ"
) ،(Techniques expressivesﻭﻫﻭ ﺍﻟﻤﻌﻨﻰ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺭﻯ ﻓﻴﻪ " ﺍﻟﻁﹼﺭﻴﻘﺔ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﻴﺘﻨﺎﻭل ﺒﻬﺎ ﺍﻟﻔﻌل" ،ﺃﻱ
ﻤﺎﻫﻴﺔ ﺍﻟﺴﻠﻭﻙ.
-ﻴﺒﻌﺙ ﺍﺴﺘﻌﻤﺎل ﺍﻟﺘﹼﻘﻨﻴﺎﺕ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁﻴﺔ ﻟﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁ ﺇﻟﻰ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﻤﻴﻜﺎﻨﻴﺯﻤﺎﺕ ﺩﻓﺎﻋﻴﺔ ﻤﻌﻴﻨﺔ ،ﻭﻟﻜﻥ
ﻟﻴﺱ ﺒﺎﻟﻤﻌﻨﻰ ﺍﻟﺘﹼﺤﻠﻴﻠﻲ ﻟﻠﻤﻔﻬﻭﻡ .ﻭﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻨﻁﻠﻕ ﺤﺎﻭل ﺭﺍﺒﺎﺒﻭﺭ Rappaportﺼﻴﺎﻏﺔ ﻓﺭﻀﻴﺔ
ﺇﺴﻘﺎﻁﻴﺔ ﻤﻔﺎﺩﻫﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﹼﻌﺎﺒﻴﺭ ﺍﻟﺴﻠﻭﻜﻴﺔ ﻟﻠﻔﺭﺩ ﻤﻥ ﺃﺒﺴﻁﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﺃﻜﺒﺭﻫﺎ ﺩﻻﻟﺔ ﺘﻜﺸﻑ ﻋﻥ ﺸﺨﺼﻴﺘﻪ،
ﻭﻫﻲ ﺒﺫﺍﻙ ﺘﻜﺸﻑ ﻋﻥ ﺘﻨﻅﻴﻤﻪ ﺍﻟﻤﺘﻔﺭﺩ".
-ﻫﻨﺎﻙ ﺘﻭﺍﺼل ﺒﻴﻥ ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﹼﺤﻠﻴل ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﻭﻓﻲ ﺍﻟﺘﹼﻘﻨﻴﺎﺕ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁﻴﺔ ،ﻭﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺸﹼﺄﻥ
ﻴﺅﻜﹼﺩ ﻓﺭﻴﻕ ﺸﺎﻓﻴﺭ Schaferﺃﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﹼﻭﺍﺼل ﻤﺸﺭﻭﻁ ﺒﺎﻋﺘﺒﺎﺭ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁ ﻤﻴﻜﺎﻨﻴﺯﻡ ﺩﻓﺎﻋﻲ ﻓﻘﻁ ﻓﻲ
ﺍﻟﺘﹼﺤﻠﻴل ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ،ﺇﺫ ﻴﺘﻌﻠﹼﻕ ﺍﻷﻤﺭ ﻫﻨﺎ ﺒـ" :ﺴﻴﺎﻕ ﻴﻌﺘﻤﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﺘﹼﺨﺎﺫ ﺨﺼﺎﺌﺹ ﻟﻔﺭﺩ ﻤﺎ ،ﻭﻫﺫﻩ
ﺍﻟﻤﻤﻴﺯﺍﺕ ﻟﻴﺴﺕ ﺒﺎﻟﻀﺭﻭﺭﺓ ﻤﻭﺠﻭﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ .ﻓﺎﻟﺼﻔﺎﺕ ﺍﻟﻤﺄﺨﻭﺫﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺜﻴﺭ ﻨﺎﺠﻤﺔ ﻋﻥ ﺭﻏﺒﺎﺕ
ﺍﻟﻔﺭﺩ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻔﺴﺭ ﺫﻟﻙ ﻭﻜﺄﻨﹼﻪ ﻫﻭ ﺍﻟﻤﺜﻴﺭ".
ﺃﻤﺎﻡ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻭﺍﻗﻑ ﺍﻟﻤﺘﻀﺎﺭﺒﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺒﺎﺤﺜﻴﻥ ،ﺤﺎﻭل ﺒﻴﻼﻙ Bellakﻤﻥ ﺨﻼل ﺩﺭﺍﺴﺎﺘﻪ
ﺍﻟﺘﹼﺠﺭﻴﺒﻴﺔ ﻹﻋﺎﺩﺓ ﺒﻨﺎﺀ ﻤﺼﻁﻠﺤﺎﺕ ﺍﻟﺘﹼﺤﻠﻴل ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﺃﻥ ﻴﺤﺴﻡ ﺍﻟﻤﻭﻗﻑ ﻤﺸﻴﺭﺍ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁ ﻫﻭ "
ﺇﺴﻨﺎﺩ ﻻ ﺸﻌﻭﺭﻱ" ﻷﺤﺎﺴﻴﺱ ﻭﻤﺸﺎﻋﺭ ﻭﺼﻔﺎﺕ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻵﺨﺭﻴﻥ" ).(Sami-Ali, 1970, p. 246
ﻭﺍﻨﻁﻠﻕ ﺒﻴﻼﻙ Bellakﻓﻲ ﺩﺭﺍﺴﺘﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﹼﻌﺭﻴﻑ ﺍﻟﺩﻓﺎﻋﻲ ﺍﻟﻤﺤﺽ ﻟﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁ ﻓﻲ
ﺍﻟﺘﹼﺤﻠﻴل ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ،ﻤﺒﺭﻫﻨﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﻻ ﻴﺴﻘﻁ ﻋﻠﻰ ﺇﻨﺘﺎﺠﻪ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﺨﺘﺒﺎﺭ ﺘﻔﻬﻡ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ )(TAT
ﻋﻭﺍﻁﻔﻪ ﺍﻟﺴﻠﺒﻴﺔ ﻓﻘﻁ ،ﺒل ﻴﺘﻌﺩﻯ ﺫﻟﻙ ﺇﻟﻰ ﺍﻨﺸﻐﺎﻻﺘﻪ ﻭﻋﻭﺍﻁﻔﻪ ﺍﻹﻴﺠﺎﺒﻴﺔ .ﻭﻟﻘﺩ ﻭﺠﺩ ﺒﻴﻼﻙ Bellak
ﻨﻔﺴﻪ ﻓﻲ ﺘﻨﺎﻗﺽ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﺃﻜﹼﺩ ﺃﻥ ﺍﻟﺴﻴﺎﻕ ﺍﻟﺩﻓﺎﻋﻲ ﻓﻲ ﺇﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﺒﺭﻭﺘﻭﻜﻭل ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﺤﺼﺭﻩ ﻓﻲ
ﺍﻹﺴﻘﺎﻁ .ﻭﻫﺫﺍ ﻷﻥ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁ ﻜﻤﺎ ﻴﺭﻯ ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ Sigmund Freudﻫﻭ ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺃﻋﻡ ﻭﺃﺸﻤل،
ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﺘﻨﺎﻭﻟﻪ ﺒﻤﻌﻨﺎﻩ ﺍﻟﺩﻓﺎﻋﻲ ﻓﻘﻁ ﻜﻤﺎ ﺍﻓﺘﺭﺽ ﺒﻴﻼﻙ .Bellakﻭﻟﻜﻲ ﻴﺨﺭﺝ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﹼﻨﺎﻗﺽ،
ﺍﻗﺘﺭﺡ ﺒﻴﻼﻙ Bellakﻓﻴﻤﺎ ﺒﻌﺩ ﺘﻌﻭﻴﺽ ﻤﺼﻁﻠﺢ "ﺍﻹﺴﻘﺎﻁ" ﺒﻤﺼﻁﻠﺢ "ﺍﻹﺩﺭﺍﻙ ﺍﻟﻭﺍﻋﻲ"
) (Aperceptionﻟﻴﻘﺼﺩ ﺒﻪ ﺍﻟﺘﹼﻔﺴﻴﺭ ﺍﻟﺩﻴﻨﺎﻤﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﻌﻁﻴﻪ ﺍﻟﻌﻀﻭﻴﺔ )ﺃﻱ ﺍﻟﺒﻨﻴﺔ( ﻟﻺﺩﺭﺍﻙ )Sami-
70
.2.1ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁ:
ﻟﺴﻨﻭﺍﺕ ﻋﺩﻴﺩﺓ ﺍﻫﺘﻡ ﺍﻟﻌﻴﺎﺩﻴﻭﻥ ﺒﺎﻹﻁﺎﺭ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁﻲ ﻭﺒﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻟﺨﺼﺎﺌﺹ ﺍﻟﺭﺌﻴﺴﺔ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﻨﻅﹼﻡ
ﺍﻟﻭﻀﻌﻴﺔ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁﻴﺔ ﺒﻨﻔﺱ ﺍﻟﻁﹼﺭﻴﻘﺔ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺤﺩﺩﻭﺍ ﻤﻥ ﺨﻼﻟﻬﺎ ﺍﻹﻁﺎﺭ ﺍﻟﺘﹼﺤﻠﻴﻠﻲ ﻭﺇﻁﺎﺭ ﺍﻟﻤﻘﺎﺒﻠﺔ
ﺍﻟﻌﻴﺎﺩﻴﺔ.
ﻴﻜﻤﻥ ﺍﻟﻘﺎﺴﻡ ﺍﻟﻤﺸﺘﺭﻙ ﻟﺠﻤﻴﻊ ﺍﻻﺨﺘﺒﺎﺭﺍﺕ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﹼﻭﻋﻴﺔ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﻟﻠﻤﺎﺩﺓ ﺍﻟﻤﻘﺩﻤﺔ،
ﻓﻬﻲ ﻓﻲ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﻤﻠﻤﻭﺴﺔ ﻭﻏﺎﻤﻀﺔ ﻭﺘﺴﻤﺢ ﺒﺘﺩﺍﻋﻲ ﺍﻟﻜﻠﻤﺎﺕ ،ﻭﺒﺨﻠﻕ ﺠﻭ ﻋﻼﺌﻘﻲ ﺃﺼﻴل ﺒﻴﻥ
ﺍﻟﻔﺭﺩ ﻭﺍﻟﻤﺨﺘﺹ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﺍﻟﻌﻴﺎﺩﻱ ﺒﻔﻀل ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻟﻭﺴﻴﻁ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻤﺜﹼﻠﻪ ﺍﻻﺨﺘﺒﺎﺭ) &Anzieu
71
ﺴﺭﻴﻊ ﻓﻲ ﻋﻠﻡ ﺍﻟﻨﹼﻔﺱ ﺍﻟﻔﻴﺯﻴﻭﻟﻭﺠﻲ )ﻋﻠﻰ ﺴﺒﻴل ﺍﻟﻤﺜﺎل ﺍﻷﺤﺎﺴﻴﺱ ﺍﻟﺸﹼﻤﻴﺔ ﻴﺘﻡ ﺘﺤﺩﻴﺩﻫﺎ ﻤﻥ ﻁﺭﻑ
ﺍﻟﺸﹼﺨﺹ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺸﻌﺭ ﺒﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺠﻬﺎﺯ ﺍﻻﺴﺘﻘﺒﺎل ،ﻭﻴﺘﻡ ﺇﺴﻘﺎﻁﻬﺎ ﻤﻥ ﻁﺭﻓﻪ ﻓﻲ ﺃﻨﻔﻪ( ،ﻭﻜﺫﻟﻙ
ﻓﻲ ﻋﻠﻡ ﺍﻟﻨﹼﻔﺱ )ﺘﺘﻜﻭﻥ ﺍﻟﺭﻭﺤﺎﻨﻴﺎﺕ ،ﺍﻟﺨﺭﺍﻓﺔ ،ﺍﻷﺴﻁﻭﺭﺓ ﻤﻥ ﺇﺩﺭﺍﻙ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻲ ﻟﻠﺤﺎﻻﺕ
ﺍﻟﻌﺎﻁﻔﻴﺔ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﻴﺘﻡ ﺇﺴﻘﺎﻁﻬﺎ ﻓﻴﻪ .ﻭﻫﺫﺍ ﻫﻭ ﺍﻟﻤﻌﻨﻰ ﺍﻟﺫﻱ ﺍﺴﺘﺨﺩﻤﻪ ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ
Sigmund Freudﺃﻴﻀﺎ ﻟﻜﻠﻤﺔ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁ(.
ﻴﻌﺘﺒﺭ ﺍﻻﺨﺘﺒﺎﺭ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁﻲ ﺇﺫﻥ ﺒﻤﺜﺎﺒﺔ ﺃﺸﻌﺔ ﺴﻴﻨﻴﺔ ﺘﻤﺭ ﻋﺒﺭ ﺒﺎﻁﻥ ﺍﻟﺸﹼﺨﺼﻴﺔ ،ﻭﺘﹸﺜﺒﺕ
ﺼﻭﺭﺓ ﻨﻭﺍﺘﻬﺎ ﺍﻟﺴﺭﻴﺔ )ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﺘﻤﺭﻴﺭ ﺍﻻﺨﺘﺒﺎﺭ( ،ﺜﻡ ﺘﺴﻤﺢ ﺒﻘﺭﺍﺀﺓ ﺴﻬﻠﺔ ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﺍﻟﺘﹼﻜﺒﻴﺭ ﺃﻭ
ﺍﻹﺴﻘﺎﻁ ﺍﻟﻤﻜﺒﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺸﹼﺎﺸﺔ )ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﺘﻔﺴﻴﺭ ﺍﻟﺒﺭﻭﺘﻭﻜﻭل( ،ﻓﻴﻅﻬﺭ ﻟﻠﻀﻭﺀ ﻤﺎ ﻫﻭ ﻤﺨﻔﻲ،
ﻭﻴﺼﺒﺢ ﻅﺎﻫﺭﺍ ﻤﺎ ﻫﻭ ﻜﺎﻤﻨﺎ ،ﻭﻴﺴﺘﺤﻀﺭ ﻟﻠﺴﻁﺢ ﻤﺎ ﻫﻭ ﺩﺍﺨﻠﻲ ،ﻓﻴﻨﻜﺸﻑ ﻤﺎ ﻫﻭ ﺜﺎﺒﺕ ﻓﻴﻨﺎ ﻭﻤﺎ ﻫﻭ
ﻤﻌﻘﹼﺩ.
ﻴﺤﺩﺩ ﺍﻟﻤﻌﻨﻰ ﺍﻷﻭل ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻴﺸﻴﺭ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﹼﻔﺭﻴﻎ ﺍﻟﻨﹼﺯﻭﻱ ﻭﺍﻟﻌﺎﻁﻔﻲ ،ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻌﻤل
ﻋﻨﺩﻩ ﺍﻻﺨﺘﺒﺎﺭ ﺍﻻﺴﻘﺎﻁﻲ ،ﻭﺒﺫﻟﻙ ﻴﻌﺘﺒﺭ "ﺴﻴﺭﻭﺭﺓ ﺘﺤﻠﻴﻠﻴﺔ ﻤﺨﺘﺼﺭﺓ" ،ﻓﺎﺠﺘﻴﺎﺯ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺨﺘﺒﺎﺭ ﻫﻭ
ﺒﺎﻟﻤﻌﻨﻰ ﺍﻟﻜﺎﻤل ﺍﺨﺘﺒﺎﺭ ﻟﻠﺸﹼﺨﺹ ،ﺃﻱ ﺍﺨﺘﺒﺎﺭ ﻟﺤﻘﻴﻘﺘﻪ.
ﻭﻴﺤﺩﺩ ﺍﻟﻤﻌﻨﻰ ﺍﻟﺜﹼﺎﻨﻲ ﺘﻁﺎﺒﻘﺎ ﺒﻨﻴﻭﻴﺎ ﻟﻠﺸﹼﺨﺼﻴﺔ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﻴﺘﻡ ﺘﺼﻭﺭﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﺃﻨﹼﻬﺎ ﻨﻅﺎﻡ ﻤﻥ
ﺴﻠﻭﻜﻴﺎﺕ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﻭﻤﻥ ﺇﻨﺘﺎﺠﺎﺘﻪ ﻓﻲ ﻭﻀﻌﻴﺔ ﻤﺤﺩﺩﺓ ﺒﻭﺍﺴﻁﺔ ﻤﺘﻐﻴﺭﻴﻥ :ﺃﻭﻟﻬﻤﺎ ﻫﻭ ﺴﻁﺢ ﺸﺒﻪ ﻓﺎﺭﻍ
)ﻤﺎﺩﺓ ﺍﻻﺨﺘﺒﺎﺭ( ﻴﺠﺏ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺸﹼﺨﺹ ﻤﻠﺅﻩ ﺒﺈﺠﺎﺒﺎﺘﻪ ،ﻭﺜﺎﻨﻴﻬﻤﺎ ﻫﻭ ﻗﺎﻋﺩﺓ ﺇﺴﻘﺎﻁ " ﻤﺎﺌﻠﺔ" )ﺘﻌﻠﻴﻤﺎﺕ
ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﻤﻭﺠﻬﺔ ﻟﻼﺨﺘﺒﺎﺭ( .ﻭﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﺴﺎﺱ ﻴﺄﺨﺫ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻌﻨﻰ ﺃﺴﺎﺴﺎ ﻋﻠﻤﻴﺎ ﺼﺎﺭﻤﺎ ﻟﻠﺘﹼﻘﻨﻴﺎﺕ
ﺍﻹﺴﻘﺎﻁﻴﺔ.
ﺃﻤﺎ ﺍﻟﻤﻌﻨﻰ ﺍﻟﺜﹼﺎﻟﺙ ،ﻓﻴﻌﻤل ﻋﻠﻰ ﻨﻘل ﺍﻟﺘﹼﻤﺜﹼﻼﺕ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ ﻟﻠﺼﻭﺭﺓ ﺍﻟﺠﺴﺩﻴﺔ ،ﺃﻴﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﺩﺍﺨل
ﻤﺘﻌﺎﺭﻀﺎ ﻤﻊ ﺍﻟﺨﺎﺭﺝ ،ﻭﺍﻟﻤﺨﻔﻲ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﻁﺢ ﻤﻠﻴﺌﺎ ﺒﺎﻟﻔﺠﻭﺍﺕ .ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﹼﻤﺜﹼﻼﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺘﻡ ﺇﻴﻘﺎﻅﻬﺎ ﻤﻥ
ﺨﻼل ﺍﻻﺨﺘﺒﺎﺭ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁﻲ ﺘﹸﺤﺭﻙ ﻤﺨﺎﻭﻓﺎ ﻋﻤﻴﻘﺔ ﻭﻗﺩﻴﻤﺔ ،ﺘﻤﺜﹼل ﻤﺭﺤﻠﺔ ﻤﻬﻤﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻨﻅﻴﻡ ﺍﻟﻤﺒﻜﹼﺭ
ﻟﻠﺸﹼﺨﺼﻴﺔ ).(Anzieu& Chabert, 2015, pp. 16,18
ﻴﻘﺘﺭﺡ ﺴﺎﻤﻲ ﻋﻠﻲ Sami-Aliﻗﺭﺍﺀﺓ ﺸﺎﻤﻠﺔ ﻟﻤﺼﻁﻠﺢ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁ ﻓﻲ ﻋﻤل ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ
،Sigmund Freudﺘﺩﻋﻭﻨﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﹼﺭﻜﻴﺯ ﻋﻠﻰ ﺠﺎﻨﺒﻴﻥ ﺭﺌﻴﺴﻴﻥ ﻓﻲ ﺘﻌﺭﻴﻑ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻔﻬﻭﻡ ،ﺃﺤﺩﻫﻤﺎ
ﻴﻤﻜﻨﻨﺎ ﺘﻨﺎﻭﻟﻪ ﻤﻥ ﻭﺠﻬﺔ ﻨﻅﺭ ﻤﺭﻀﻴﺔ ،ﻭﺍﻵﺨﺭ ﻋﻠﻰ ﻋﻜﺴﻪ ﻤﻥ ﻭﺠﻬﺔ ﻨﻅﺭ ﻋﺎﺩﻴﺔ.
72
ﺘﺘﻌﻠﹼﻕ ﻭﺠﻬﺔ ﺍﻟﻨﹼﻅﺭ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﺒﻔﻬﻡ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁ ﻜﻤﺎ ﻋﺒﺭ ﻋﻠﻴﻪ ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ Sigmund Freud
ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺎﺭﺍﻨﻭﻴﺎ ﻋﻨﺩ ﺘﺤﻠﻴل ﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﺭﺌﻴﺱ ﺸﺭﻴﺒﺭ ) .(1910) (Cas de Schreberﻭﺇﺫ ﻜﺎﻥ ﻗﺩ ﻭﺼﻑ
ﺍﻟﺒﺎﺭﺍﻨﻭﻴﺎ ﺒﻌﻭﺩﺓ ﻜﺭﺍﻫﻴﺔ ﻴﺸﻌﺭ ﺒﻬﺎ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﺘﺠﺎﻩ ﺍﻵﺨﺭ ،ﻓﺈﻥ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁ ﻫﻭ ﻤﻴﻜﺎﻨﻴﺯﻡ ﺩﻓﺎﻋﻲ ﻴﺤﻤﻲ
ﺍﻷﻨﺎ ،ﻭﻴﺘﻀﻤﻥ ﻋﺯﻭ ﻤﺸﺎﻋﺭ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﺇﻟﻰ ﺍﻵﺨﺭ .ﺇﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻨﻅﻭﺭ ﻴﺅﻜﹼﺩ ﻋﻠﻰ ﺒﻌﺩ ﺍﻟﺘﺤﻭل ،ﻭﻜﺫﻟﻙ
ﻋﻠﻰ ﺘﺸﻭﻴﻪ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺤﻤﻠﻪ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁ ﻓﻲ ﺤﺩ ﺫﺍﺘﻪ.
ﺃﻤﺎ ﻭﺠﻬﺔ ﺍﻟﻨﹼﻅﺭ ﺍﻟﺜﹼﺎﻨﻴﺔ ﻓﺘﻅﻬﺭ ﺒﺸﻜل ﺨﺎﺹ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺯﺀ ﺍﻟﺜﹼﺎﻨﻲ ﻤﻥ ﺃﻋﻤﺎل ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ
Sigmund Freudﺤﻭل ﺍﻟﺤﻠﻡ .ﻭﻴﻔﺘﺭﺽ ﻓﻲ "Le complément métapsychologique à
" ،1917) l’approche du rêveﺃﻥ ﺍﻟﺤﻠﻡ ﻫﻭ ﺃﻴﻀﺎ ﺇﺴﻘﺎﻁ ،ﻟﻴﻤﻨﺤﻪ ﺒﺫﻟﻙ ﻭﻅﻴﻔﺔ ﺘﻨﻅﻴﻡ ﺍﻟﺘﹼﻭﺘﺭﺍﺕ
ﻟﺴﻴﺭﻭﺭﺓ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁ ﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﻨﺸﺎﻁ ﺍﻟﺤﻠﻡ.
ﺍﻗﺘﺭﺡ ﻻﺤﻘﺎ ﺍﻟﻤﺅﻟﹼﻔﻭﻥ ﺍﻟﻜﻼﻴﻨﻴﻭﻥ ﻭﻤﺎ ﺒﻌﺩ ﺍﻟﻜﻼﻴﻨﻴﻭﻥ (Les auteurs kleiniens et post-
) kleiniensﺼﻴﺎﻏﺔ ﻤﺸﺎﺒﻬﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺘﹼﻘﻤﺹ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁﻲ ﺍﻟﻌﺎﺩﻱ )(Identification projective normale
73
ﺩﻓﺎﻋﻲ ﻴﻌﺯﻭ ﻤﻥ ﺨﻼﻟﻪ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﺃﻓﻜﺎﺭﻩ ﻭﻤﺸﺎﻋﺭﻩ ﺍﻟﻤﺅﻟﻤﺔ ﻭﺃﺤﺎﺴﻴﺴﻪ ﺍﻟﺫﹼﺍﺘﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻲ
)ﻋﺩﻭﺍﻥ ،2012 ،ﺹ .(52ﺤﻴﺙ ﻜﺘﺏ ﻓﻲ ﻨﺼﻪ "ﻋﺼﺎﺏ ﺍﻟﻘﻠﻕ" ﻤﺎ ﻴﻠﻲ »:ﻴﺒﻌﺙ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁ ﺇﻟﻰ
ﻤﻴﻜﺎﻨﻴﺯﻡ ﻴﺴﺘﻌﻤﻠﻪ ﺍﻟﺘﹼﻭﻅﻴﻑ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﻟﻠﺘﹼﺨﻠﹼﺹ ﻤﻥ ﻓﺎﺌﺽ ﺍﻻﺴﺘﺜﺎﺭﺍﺕ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺤﺘﻤﻠﺔ ،ﻭﺫﻟﻙ ﻋﻥ
ﻁﺭﻴﻕ ﺇﺒﻌﺎﺩﻫﺎ ﻋﻥ ﺤﻴﺯﻩ ،ﻓﺘﺘﺼﺭﻑ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ ﻭﻜﺄﻨﹼﻬﺎ ﺃﻟﻘﺕ ﺘﻠﻙ ﺍﻻﺴﺘﺜﺎﺭﺓ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺨﺎﺭﺝ «
).(Sami-Ali, 1970, p. 20
ﻭﻓﻲ ﻤﻘﺎﻟﻪ ﺤﻭل ﺍﻟﻤﻴﻜﺎﻨﻴﺯﻤﺎﺕ ﺍﻟﺩﻓﺎﻋﻴﺔ ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ ﻋﺼﺎﺏ ﺍﻟﻘﻠﻕ ،ﻭﻀﺢ ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ
Sigmund Freudﺃﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﺨﻴﺭ ﻨﺎﺸﺊ ﻋﻥ ﻏﻴﺎﺏ ﺃﻭ ﻋﺩﻡ ﺍﻟﻜﻔﺎﻴﺔ ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ،ﻓﻴﺼﺒﺢ ﺍﻷﻨﺎ ﺍﻟﺫﻱ
ﻴﺭﻓﻀﻪ ﺍﻟﻠﹼﻴﺒﻴﺩﻭ ﻭﻻ ﻴﺴﺘﻌﻤﻠﻪ ،ﻋﺎﺠﺯﺍ ﻋﻥ ﺍﻟﺴﻴﻁﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﺜﺎﺭﺓ ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻴﺔ ،ﻭﻴﻘﻭﻡ ﺒﺈﺴﻘﺎﻁﻬﺎ
ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻲ ).(Cupa& Pirlot, 2010, p. 14
ﻭﻓﻲ ﺴﻨﺔ ،1896ﻭﻀﺢ ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ Sigmund Freudﺃﻥ ﺍﻟﻜﺒﺕ ﻜﻤﻴﻜﺎﻨﻴﺯﻡ ﻨﻔﺴﻲ
ﺒﺤﺙ ﻴﻔﺴﺭ ﺍﻷﻋﺭﺍﺽ ﺍﻟﻬﺴﺘﻴﺭﻴﺔ ،ﻭﺃﻥ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺍﻟﻤﻘﺎﻭﻤﺔ ﻭﺍﻟﺘﹼﺤﻭﻴل ﻴﺴﻤﺢ ﺒﺎﻟﻌﻼﺝ .ﻭﻟﻘﺩ ﺘﻭﺴﻊ ﻓﻲ
ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﹼﻔﺴﻴﺭ ﺍﻷﻭل ﻤﺭﻜﹼﺯﺍ ﻓﻘﻁ ﻋﻠﻰ ﺘﺸﻜﹼل ﺍﻷﻋﺭﺍﺽ ﻟﻜلّ ﻋﺼﺎﺏ ﻨﻔﺴﻲ :ﻓﻜﺒﺕ ﺍﻟﺼﺭﺍﻉ ﺇﻟﻰ
ﺘﺤﻭﻴل ﻓﻲ ﺍﻟﻬﺴﺘﻴﺭﻴﺎ ،ﻭﺇﺯﺍﺤﺔ ﺍﻟﺸﹼﻌﻭﺭ ﺒﺎﻟﺫﹼﻨﺏ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ،ﻭﺇﻨﻜﺎﺭ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﺤﺯﻥ ﻋﻤﻴﻕ ﻓﻲ
ﺍﻟﻬﻠﻭﺴﺔ ،ﻭﺃﺨﻴﺭﺍ ﺇﺴﻘﺎﻁ ﺍﻟﻜﺭﺍﻫﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻵﺨﺭ ﻋﻨﺩ ﺸﺨﺹ ﻴﺸﻌﺭ ﺒﺎﻟﺫﹼﻨﺏ.
ﻭﻓﻲ ﻤﻘﺎﻟﻴﻥ ﻟﻪ ﺤﻭل "ﺍﻟﻌﺼﺎﺒﺎﺕ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ ﻟﻠﺩﻓﺎﻉ" ،ﻭﻜﺫﻟﻙ ﻓﻲ ﺭﺴﺎﻟﺘﻪ" "Kﻟﻔﻠﻴﺱ Fliess
)ﺠﺎﻨﻔﻲ ،(1896ﻭﻀﺢ ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ Sigmund Freudﻋﻤﻠﻪ ﺤﻭل ﻤﻴﻜﺎﻨﻴﺯﻤﺎﺕ ﺍﻟﺩﻓﺎﻉ )ﺍﻟﺘﻲ
ﺃﻋﺎﺩ ﺘﻨﺎﻭﻟﻬﺎ ﺴﻨﺔ ،(1920ﻭﻭﺼﻑ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁ ﺒﺄﻨﻪ ﻤﻴﻜﺎﻨﻴﺯﻡ ﺩﻓﺎﻋﻲ ﻴﺘﻡ ﻤﻥ ﺨﻼﻟﻪ ﻋﺯﻭ ﺍﻟﻨﹼﺯﻭﺍﺕ
ﻭﺍﻟﺭﻏﺒﺎﺕ ﻭﺍﻟﻌﻭﺍﻁﻑ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﻻ ﻴﺭﻏﺒﻬﺎ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﻭﻻ ﻴﺭﻴﺩ ﺍﻻﻋﺘﺭﺍﻑ ﺒﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻲ .ﻭﻅﻬﺭ
ﺍﻹﺴﻘﺎﻁ ) (1896ﻜﻨﻤﻁ ﺨﺎﺹ ﺒﺎﻟﺒﺎﺭﺍﻨﻭﻴﺎ ،ﺤﻴﺙ ﺃﻨﹼﻪ ﻴﺅﻤّﻥ ﻟﻠﻔﺭﺩ ﺍﻟﺩﻓﺎﻉ ﻀﺩ ﺸﺤﻨﺎﺕ ﺘﻤﺜﹼﻠﻴﺔ
ﻤﺯﻋﺠﺔ ﻟﻁﺭﺩﻫﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺨﺎﺭﺝ .ﻭﻴﻘﻭل ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ Sigmund Freudﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺸﹼﺄﻥ » :ﻓﻲ
ﺍﻟﺒﺎﺭﺍﻨﻭﻴﺎ ،ﻴﺘﻡ ﻜﺒﺕ "ﻟﻭﻡ ﺍﻟﺫﹼﺍﺕ" ﺒﻁﺭﻴﻘﺔ ﻴﻤﻜﻥ ﻭﺼﻔﻬﺎ ﺒﺄﻨﹼﻬﺎ ﺇﺴﻘﺎﻁ ،ﻭﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺇﺜﺎﺭﺓ ﻋﺭﺽ
ﺩﻓﺎﻋﻲ ﻴﺘﻀﻤﻥ ﻋﺩﻡ ﺍﻟﺜﹼﻘﺔ ﻓﻲ ﺍﻵﺨﺭﻴﻥ« ).(Anzieu& Chabert, 2015, p. 19
ﻭﻫﻜﺫﺍ ﻭﺒﻔﻀل ﻫﺫﻩ ﺍﻷﻋﻤﺎل ﺍﻟﻜﺜﻴﻔﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻗﺎﻡ ﺒﻬﺎ ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ ،Sigmund Freud
ﺸﻬﺩﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﺃﻭل ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ "ﺘﺤﻠﻴﻠﻲ" ﻟﻤﺼﻁﻠﺢ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁ ،ﻟﻴﺼﺒﺢ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﺨﻴﺭ ﺃﻜﺜﺭ
ﺘﻭﺴﻌﺎ ،ﻭﺫﻟﻙ ﺘﺤﺩﻴﺩﺍ ﺴﻨﺔ 1911ﺒﻌﺩﻤﺎ ﻗﺎﻡ ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ Sigmund Freudﺒﺘﺤﻠﻴل ﻭﻨﺸﺭ ﺇﺤﺩﻯ
74
ﺤﺎﻻﺕ ﺍﻟﺒﺎﺭﺍﻨﻭﻴﺎ ﺍﻟﻤﺸﻬﻭﺭﺓ ﻟﻠﺭﺌﻴﺱ ﺸﺭﻴﺒﺭ Schreberﻤﻌﺭﻓﺎ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁ ﺒﺄﻨﹼﻪ» :ﺇﺩﺭﺍﻙ ﺩﺍﺨﻠﻲ ﻴﻘﻤﻊ
ﻓﻲ ﻤﻜﺎﻨﻪ ،ﻭﻴﺘﺄﺜﹼﺭ ﻤﺤﺘﻭﺍﻩ ،ﻟﻴﺼل ﺒﻌﺩ ﺘﻌﺭﻀﻪ ﻟﺘﺸﻭﻴﻪ ﻤﻌﻴﻥ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺸﹼﻌﻭﺭ ﻭﻜﺄﻨﹼﻪ ﺇﺩﺭﺍﻙ ﺁﺕ ﻤﻥ
ﺍﻟﺨﺎﺭﺝ« ).(Anzieu& Chabert, 2015, p. 19
ﻭﻤﻥ ﺨﻼل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ )ﺸﺭﻴﺒﺭ ،(Schreberﺘﻌﻤﻕ ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ Sigmund Freudﻓﻲ
ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻴﻜﺎﻨﻴﺯﻡ ،ﻭﺒﻴﻥ ﺃﻥ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁ ﻫﻭ ﺃﺤﺩ ﺍﻟﺴﻴﺎﻗﺎﺕ ﺍﻟﺩﻓﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﻅﻬﺭ ﻓﻲ ﺤﺎﻻﺕ ﺍﻟﺒﺎﺭﺍﻨﻭﻴﺎ ﺍﻟﺘﻲ
ﻜﺎﻨﺕ ﺘﺄﺨﺫ ﺼﻭﺭﺍ ﺠﻨﺴﻴﺔ ﻤﺜﻠﻴﺔ ﻤﻜﺒﻭﺘﺔ ﻭﻤﺴﻘﻁﺔ .ﺤﻴﺙ ﻴﻨﺸﺄ ﻫﺫﻴﺎﻥ ﺍﻻﻀﻁﻬﺎﺩ (Délire de
) persécutionﻭﻓﻕ ﺜﻼﺙ ﻤﺭﺍﺤل ﺘﺘﺤﻭل ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﻭﺠﺩﺍﻨﻴﺔ ﻤﻥ "ﺃﻨﺎ ﺃﺤﺒﻪ" ﺇﻟﻰ "ﻫﻭ ﻴﻜﺭﻫﻨﻲ"
ﻭﺫﻟﻙ ﺘﺤﺕ ﺘﺄﺜﻴﺭ ﺍﻟﻀﻐﻭﻁ ﺍﻟﻼﹼﺸﻌﻭﺭﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﹼﺤﻭ ﺍﻵﺘﻲ:
» .1ﺃﻨﺎ )ﺭﺠل( ،ﺃﺤﺒﻪ )ﻫﻭ ﺭﺠل(« .ﻭﻟﻜﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺭﻏﺒﺔ "ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ﺍﻟﻤﺜﻠﻴﺔ" ﺘﺠﻌل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺤﺏ ﻏﻴﺭ
ﻤﺴﻤﻭﺡ ﺒﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﹼﻌﻭﺭ ،ﻷﻨﹼﻬﺎ ﻏﻴﺭ ﻤﻘﺒﻭﻟﺔ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺎ.
.2ﺍﻟﺸﹼﻌﻭﺭ ﺒﺎﻟﺤﺏ ﺇﺫﻥ ﻋﺎﺩ ﺇﻟﻰ ﻋﻜﺴﻪ :ﺘﻜﻭﻴﻥ ﻋﻜﺴﻲ » :ﺃﻨﺎ ﻻ ﺃﺤﺒﻪ ،ﺃﻨﺎ ﺃﻜﺭﻫﻪ« .ﻟﻜﻥ ﻫﺫﺍ
ﺍﻟﺩﺍﻓﻊ ﻤﺭﻓﻭﺽ ﺃﻴﻀﺎ.
.3ﻜﹸﺒﹺﺕﹶ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺩﺍﻓﻊ ،ﻭﻟﻜﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻜﺒﺕ ﻟﻴﺱ ﺤلّ ﻨﻬﺎﺌﻲ ،ﻓﻬﻭ ﻻ ﻴﺤﻘﹼﻕ ﺇﻻ ﺭﺍﺤﺔ ﻤﺅﻗﹼﺘﺔ ،ﻭﻤﻥ ﺃﺠل
ﺍﻟﻭﺼﻭل ﺇﻟﻰ ﺤلّ ﻨﻬﺎﺌﻲ ﻴﺭﻴﺢ ﺍﻷﻨﺎ ،ﻴﺘﺤﻭل ﺍﻟﺩﺍﻓﻊ ﻤﻥ» :ﺃﻨﺎ ﺃﻜﺭﻩ « ﺇﻟﻰ» :ﻫﻭ ﻴﻜﺭﻫﻨﻲ )ﺃﻭ
ﻴﻀﻁﻬﺩﻨﻲ( ،ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻴﺒﺭﺭ ﺍﻟﻜﺭﺍﻫﻴﺔ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺃﻜﻨﹼﻬﺎ ﻟﻪ«.
ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺤﺩﺙ ﺇﺴﻘﺎﻁ» :ﺍﻟﻜﺭﺍﻫﻴﺔ ﻟﻴﺴﺕ ﻓﻌﻠﻲ ،ﻭﻤﻊ ﺫﻟﻙ ﻓﻬﻲ ﻤﻭﺠﻭﺩﺓ ،ﺇﺫﻥ ﻫﻲ ﻤﻥ
ﻓﻌل ﺃﻋﺩﺍﺌﻲ« .ﻭﻫﻨﺎ ﻴﻌﻴﺵ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﺸﻌﻭﺭﺍ ﺩﺍﺨﻠﻴﺎ ﻜﻤﺎ ﻟﻭ ﺃﻨﹼﻪ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﻹﺩﺭﺍﻙ ﺨﺎﺭﺠﻲ » :ﺃﻨﺎ ﻻ ﺃﺤﺒﻪ،
ﺃﻜﺭﻫﻪ ،ﻷﻨﹼﻪ ﻴﻀﻁﻬﺩﻨﻲ« .ﺍﻹﺴﻘﺎﻁ ﻫﻨﺎ ﺇﺫﻥ ﻫﻭ ﻁﺭﺩ ) (Expulsionﻟﺭﻏﺒﺔ ﻏﻴﺭ ﻤﺤﺘﻤﻠﺔ ﺘﻡ ﺭﻓﻀﻬﺎ
ﺨﺎﺭﺝ ﺍﻟﺸﹼﺨﺹ ،ﺃﻱ ﻫﻨﺎﻙ ﺇﺴﻘﺎﻁ ﻟﻤﺎ ﻻ ﻨﺭﻴﺩ ﺃﻥ ﻨﻜﻭﻨﻪ ).(Anzieu& Chabert, 2015, p. 20
ﻭﺍﺼل ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ Sigmund Freudﺃﻋﻤﺎﻟﻪ ﺤﻭل ﺍﻹﺴﻘﺎﻁ ،ﺤﻴﺙ ﻋﺭﻑ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﺨﻴﺭ
ﺘﻭﺴﻌﺎ ﻜﺒﻴﺭﺍ ﺒﻌﺩﻤﺎ ﺃﺼﺒﺢ ﻴﺘﻀﻤﻥ ﻤﺎ ﻴﻌﺭﻑ ﺒﺎﻟﺘﹼﻘﻨﻴﺎﺕ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁﻴﺔ .ﻓﻠﻡ ﻴﺼﺒﺢ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁ ﻤﺠﺭﺩ
"ﺍﻟﻁﹼﺭﺩ" ،ﻭﺇﻨﹼﻤﺎ "ﻋﺩﻡ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﺒﺴﻴﻁﺔ" ﻤﻥ ﻗﺒل ﺍﻟﻔﺭﺩ ﻟﻠﺭﻏﺒﺎﺕ ﻭﺍﻟﻌﻭﺍﻁﻑ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﻻ ﻴﻘﺒﻠﻬﺎ ﻓﻲ ﺫﺍﺘﻪ،
ﻓﻬﻭ ﻏﻴﺭ ﻭﺍﻉ "ﺠﺯﺌﻴﺎ" ،ﻭﻴﻌﺯﻭ ﻭﺠﻭﺩﻫﺎ ﺇﻟﻰ ﺤﻘﺎﺌﻕ ﺨﺎﺭﺠﻴﺔ .ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻌﻨﻰ ﺍﻟﺫﻱ ﺃﻜﹼﺩ ﻋﻠﻴﻪ ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ
ﻓﺭﻭﻴﺩ Sigmund Freudﻴﻅﻬﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻷﺨﻴﺭ ﻤﻥ ﻤﺅﻟﻔﻪ "ﺴﻴﻜﻭﺒﺎﺘﻭﻟﻭﺠﻴﺎ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻴﻭﻤﻴﺔ" (La
75
76
ﻭﺭﻏﻡ ﺘﻭﺴﻊ ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ Sigmund Freudﻓﻲ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﻤﺼﻁﻠﺢ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁ ،ﺇﻻ ﺃﻥ ﻫﺫﺍ
ﺍﻷﺨﻴﺭ ﺒﻘﻲ ﻓﻲ ﻤﻔﻬﻭﻤﻪ ﺤﻴﻠﺔ ﺩﻓﺎﻋﻴﺔ ﻀﺩ ﺍﻟﻘﻠﻕ .ﻭﺘﺠﺩﺭ ﺍﻹﺸﺎﺭﺓ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻔﻬﻭﻡ ﻟﻡ ﻴﺤﻅ
ﺒﺎﻫﺘﻤﺎﻡ ﻜﺒﻴﺭ ﻤﻥ ﻁﺭﻑ ﺍﻟﻤﺤﻠﹼﻠﻴﻥ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﻴﻥ ﻜﺒﻘﻴﺔ ﺍﻟﻤﻴﻜﺎﻨﻴﺯﻤﺎﺕ ﺍﻟﺩﻓﺎﻋﻴﺔ ،ﻟﺫﻟﻙ ﻓﻬﻭ ﻻ ﻴﺯﺍل
ﻏﺎﻤﻀﺎ ،ﺤﻴﺙ ﻴﺸﻴﺭ ﺭ .ﺴﻴﺭﺯ R.Searsﺃﻥ ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁ ﺃﻗلّ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺎﺕ ﺍﻟﺩﻓﺎﻋﻴﺔ ﺘﺤﺩﻴﺩﺍ ﻓﻲ
ﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﹼﺤﻠﻴل ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ )ﻋﺩﻭﺍﻥ ،2012 ،ﺹ.(53
ﺃﺨﻴﺭﺍ ،ﺍﺨﺘﺼﺎﺭﺍ ﻟﻤﺎ ﺴﺒﻕ ﻭﺤﺭﺼﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺩﻗﺔ ،ﻴﻤﻜﻨﻨﺎ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁ ﻋﻨﺩ ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ
ﻓﺭﻭﻴﺩ Sigmund Freudﻓﻲ ﺍﻟﻨﹼﻘﺎﻁ ﺍﻷﺭﺒﻌﺔ ﺍﻟﺘﹼﺎﻟﻴﺔ:
-ﺍﻹﺴﻘﺎﻁ ﻫﻭ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﻻﺸﻌﻭﺭﻴﺔ.
-ﻴﺘﻡ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻤﻪ ﻜﻤﻴﻜﺎﻨﻴﺯﻡ ﺩﻓﺎﻋﻲ ﻀﺩ ﺍﻟﻘﻠﻕ ﻭﺍﻟﺩﻭﺍﻓﻊ ﺍﻟﻼﹼﺸﻌﻭﺭﻴﺔ ﺍﻟﻤﻜﺒﻭﺘﺔ.
-ﻴﺤﺩﺙ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻋﺯﻭ ﺍﻟﺩﻭﺍﻓﻊ ﻭﺍﻟﺭﻏﺒﺎﺕ ﺍﻟﻼﹼﺸﻌﻭﺭﻴﺔ ﺍﻟﻤﺅﻟﻤﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺨﺎﺭﺝ.
-ﻴﺅﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﺨﻔﺽ ﻟﻠﺘﹼﻭﺘﺭ ﻭﺍﻟﻘﻠﻕ.
.3.1ﺃﻨﻭﺍﻉ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁ:
ﻴﺴﺘﺩﻋﻲ ﻋﺩﻡ ﺍﻟﺨﻠﻁ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺘﹼﻌﺒﻴﺭ ) (Expressionﻭﺍﻹﺴﻘﺎﻁ ) (Projectionﻗﺩﺭﺍ ﻜﺒﻴﺭﺍ ﻤﻥ
ﺍﻟﺩﻗﺔ ﻭﺍﻟﺤﺫﺭ .ﻓﺎﻟﺭﺴﻡ ﺍﻟﺤﺭ ،ﺍﻟﻘﺼﺔ ﺍﻟﺤﺭﺓ ،ﺍﻟﻠﹼﻌﺏ ﺍﻟﺩﺭﺍﻤﻲ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﺴﺭﺤﻴﺔ "ﺘﹸﻌﺒﺭ" ) (Exprimeﺒﺸﻜل
ﻭﺍﻀﺢ ﻋﻥ ﺍﻟﺸﹼﺨﺼﻴﺔ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﻴﺄﺨﺫﻫﺎ ﺍﻟﻔﺭﺩ .ﻭﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻹﻁﺎﺭ ﻴﻘﺘﺭﺡ ﺒﻴﻼﻙ Bellakﻭﺴﻴﻤﻭﻨﺩﺯ
(1950) Symondsﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﹼﻤﻴﻴﺯ ﺒﻴﻥ ﻤﺎ ﻴﻠﻲ:
-ﺍﻟﺘﹼﻘﻨﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﹼﻌﺒﻴﺭﻴﺔ ) ،(Techniques expressivesﺃﻴﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﺤﺭﺍ ﺘﻤﺎﻤﺎ ﻤﻥ ﻭﺠﻬﺔ ﻨﻅﺭ
ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﺎﺕ ﻭﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺍﻟﻤﻘﺩﻤﺔ.
-ﺍﻟﺘﹼﻘﻨﻴﺎﺕ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁﻴﺔ ) ،(Techniques projectivesﺃﻴﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﺍﻹﺠﺎﺒﺎﺕ ﺤﺭﺓ ،ﻟﻜﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ
ﻤﺤﺩﺩﺓ ﻭﻤﻘﻨﹼﻨﺔ.
-ﺘﻘﻨﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﹼﻜﻴﻑ ) ،(Techniques d’adaptationﻭﺘﺘﻜﻭﻥ ﻤﻥ ﺍﻻﺨﺘﺒﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﺴﻴﻜﻭﻤﺘﺭﻴﺔ ﺤﻴﺙ ﺘﻜﻭﻥ
ﺇﺠﺎﺒﺔ ﻭﺍﺤﺩﺓ ﻓﻘﻁ ﺼﺤﻴﺤﺔ ،ﻭﺃﻴﻥ ﺘﺘﹼﻁﻠﺏ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺩﻗﹼﺔ ﺼﺎﺭﻤﺔ.
ﺃﻤﺎ ﺒﺎﻟﻨﹼﺴﺒﺔ ﻷﻨﻭﺍﻉ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁ ،ﻓﻤﻴﺯ ﺃﻤﺒﺭﺩﺍﻥ Ombredaneﺴﻨﺔ 1952ﺒﻴﻥ ﺜﻼﺜﺔ ﺃﺸﻜﺎل ﻤﻥ
ﺍﻹﺴﻘﺎﻁ ﺘﺤﺩﺙ ﻓﻲ ﺍﻻﺨﺘﺒﺎﺭﺍﺕ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁﻴﺔ ،ﻭﻫﻲ ﻜﺎﻵﺘﻲ:
77
-ﺍﻹﺴﻘﺎﻁ ﺍﻟﺘﹼﺄﻤﻠﻲ ) :(Projection spéculaireﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﹼﻭﻉ ﻤﻥ ﺃﻨﻭﺍﻉ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁ ،ﻴﺠﺩ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﻓﻲ
ﺼﻭﺭﺓ ﺍﻵﺨﺭ ﺍﻟﺨﺼﺎﺌﺹ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺩﻋﻲ ﺒﺄﻨﹼﻬﺎ ﻟﻪ ) ﺇﻨﹼﻪ ﻤﺜﻠﻲ( .ﻭﻫﻨﺎ ﻴﺴﺘﻤﺩ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁ ﻤﻥ ﻤﺭﺤﻠﺔ
ﺍﻟﺫﹼﺍﻜﺭﺓ ،ﻭﻤﻥ ﺍﻟﺘﹼﻤﻴﻴﺯ ﺍﻟﺒﺩﺍﺌﻲ ﺒﻴﻥ ﺼﻭﺭﺓ ﺍﻟﺫﹼﺍﺕ ﻭﺼﻭﺭﺓ ﺍﻵﺨﺭ ﺒـﻜﻠﻤﺔ ﻭﺍﺤﺩﺓ ﻟـ "ﺍﻟﻨﹼﺭﺠﺴﻴﺔ".
ﻴﺘﻡ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁ ﺍﻟﺘﹼﺄﻤﻠﻲ ﻓﻲ ﺃﺴﻠﻭﺏ ﺩﺍلّ ) ،(Indicatifﻭﻤﻥ ﺃﻤﺜﻠﺔ ﺫﻟﻙ ﺃﻥ ﻴﺭﺴﻡ ﻁﻔل ﻤﻌﺎﻕ
ﺤﺭﻜﻴﺎ ﺨﻼل ﺍﺨﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﺭﺴﻡ ﺍﻟﺤﺭ ﺠﺴﻤﺎ ﺒﺸﺭﻴﺎ ﻀﺎﻤﺭﺍ .ﺃﻭ ﻓﻲ ﺃﺴﻠﻭﺏ ﻤﺭﻏﻭﺏ ﻓﻴﻪ ) (Optatifﻜﺄﻥ
ﺘﺼﻑ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﺨﺘﺒﺎﺭ ﺇﺴﻘﺎﻁﻲ ﻁﻔﻠﺔ ﻴﺘﻴﻤﺔ ﻗﺎﻤﺕ ﺒﺘﺭﺒﻴﺘﻬﺎ ﻋﻤﺘﻬﺎ ﺍﻟﻘﺎﺴﻴﺔ ﻤﺸﻬﺩﺍ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﻨﺎﻥ ﺒﻴﻥ
ﺍﻷﻡ ﻭﺃﻁﻔﺎﻟﻬﺎ.
-ﺍﻹﺴﻘﺎﻁ ﺍﻟﺘﹼﻨﻔﻴﺴﻲ ) :(Projection cathartiqueﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﹼﻭﻉ ،ﻻ ﻴﻌﺯﻭ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﺨﺼﺎﺌﺼﻪ ﺃﻭ ﻤﺎ
ﻴﺭﻏﺏ ﻓﻴﻪ ﺇﻟﻰ ﻓﺭﺩ ﺁﺨﺭ ،ﻭﺇﻨﹼﻤﺎ ﺍﻟﺨﺼﺎﺌﺹ ﺍﻟﺘﻲ ﻻ ﻴﺭﻏﺒﻬﺎ ﻭﻻ ﻴﻘﺒﻠﻬﺎ ﻓﻲ ﺫﺍﺘﻪ )ﺍﻟﺘﹼﻨﻔﻴﺱ( ﺇﻟﻰ
ﺸﺨﺹ ﺁﺨﺭ .ﻭﻫﺫﺍ ﻫﻭ ﻤﻌﻨﻰ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﺤﺩﺙ ﻋﻨﻪ ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ Sigmund Freud
ﻜﻤﻴﻜﺎﻨﻴﺯﻡ ﺩﻓﺎﻋﻲ ﻓﻲ ﻫﺫﻴﺎﻥ ﺍﻟﺒﺎﺭﺍﻨﻭﻴﺎ .ﻜﺄ ﻥ ﻴﺭﻯ ﻤﺜﻼ ﺸﺨﺹ ﺫﻭ ﻀﻤﻴﺭ ﺃﺨﻼﻗﻲ ﺼﻠﺏ ﻓﻲ ﺼﻭﺭ
ﻏﺎﻤﻀﺔ ﻻﺨﺘﺒﺎﺭ ﺇﺴﻘﺎﻁﻲ ،ﻤﺸﺎﻫﺩ ﻋﻨﻑ ﻗﺎﺴﻴﺔ.
-ﺍﻹﺴﻘﺎﻁ ﺍﻹﻀﺎﻓﻲ ) :(Projection complémentaireﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﹼﻭﻉ ،ﻴﻌﺯﻭ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﺇﻟﻰ ﻏﻴﺭﻩ
ﻤﺸﺎﻋﺭ ﺃﻭ ﻤﻭﺍﻗﻑ ﻟﻴﺒﺭﺭ ﻤﺸﺎﻋﺭﻩ ﺃﻭ ﻤﻭﺍﻗﻔﻪ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ )ﺒﺴﺒﺒﻪ( .ﻜﺄﻥ ﻴﺼﻑ ﺸﺨﺹ ﺜﺎﺌﺭ ﻤﺘﻤﺭﺩ
ﻭﻤﻨﺤﺭﻑ ﺸﺨﺼﻴﺎﺕ ﻗﺎﺴﻴﺔ ﻭﻅﺎﻟﻤﺔ ،ﻷﻨﹼﻪ ﺒﺤﺎﺠﺔ ﻤﻥ ﺃﺠل ﺘﻤﺭﺩﻩ ﻭﺍﻨﺤﺭﺍﻓﻪ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺸﹼﻌﻭﺭ ﺒﻅﻠﻡ
ﺍﻵﺨﺭﻴﻥ ﻟﻪ .ﻴﺴﺘﺨﺩﻡ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﹼﻭﻉ ﻤﻥ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁ ﻜلّ ﻤﻥ ﺍﻷﺴﻠﻭﺏ ﺍﻟﻤﺭﻏﻭﺏ ﻓﻴﻪ )ﺍﻟﺘﹼﻤﻨﻲ( ﻭﺍﻷﺴﻠﻭﺏ
ﺍﻟﺩﺍل ).(Anzieu& Chabert, 2015, p. 21
.2ﺍﻻﺨﺘﺒﺎﺭﺍﺕ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁﻴﺔ:
.1.2ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻻﺨﺘﺒﺎﺭﺍﺕ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁﻴﺔ:
ﺘﻌﻭﺩ ﺃﺼﻭل ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻻﺨﺘﺒﺎﺭﺍﺕ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁﻴﺔ ﻋﻤﻭﻤﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﺨﺘﺒﺎﺭ ﺘﺩﺍﻋﻲ ﺍﻟﻜﻠﻤﺎﺕ (Test
) d’associations de motsﺍﻟﺫﻱ ﻅﻬﺭ ﺴﻨﺔ ،1904ﻭﻜﺎﻥ ﺫﻟﻙ ﻋﻠﻰ ﻴﺩ ﻜﺎﺭل ﻏﻭﺴﺘﺎﻑ ﻴﻭﻨﻎ Carl
Gustav Jungﺍﻟﺫﻱ ﻜﺎﻥ ﻴﻌﻤل ﺤﻴﻨﻬﺎ ﻓﻲ ﺯﻴﻭﺭﻴﺦ ) (Zurichﺒﺄﻟﻤﺎﻨﻴﺎ ﺒﻤﺸﺎﺭﻜﺔ ﺒﻠﻭﻴﺭ .Bleurer
ﻭﻋﻠﻰ ﺍﻟﺭﻏﻡ ﻤﻥ ﺒﺴﺎﻁﺔ ﺃﺩﻭ ﺍﺘﻪ ﻭﻤﺒﺎﺩﺌﻪ ،ﺇﻻﹼ ﺃﻥ ﺍﻟﻨﹼﻤﻭﺫﺝ ﺍﻟﺫﻱ ﻗﺩﻤﻪ ﻴﻌﺘﺒﺭ ﺍﻷﻭل ﻤﻥ ﻨﻭﻋﻪ،
ﻭﺃﺼﺒﺢ ﺒﻔﻀﻠﻪ ﻜﺎﺭل ﻏﻭﺴﺘﺎﻑ ﻴﻭﻨﻎ Carl Gustav Jungﻴﻌﺘﺒﺭ ﺭﺍﺌﺩﺍ ﻟﺠﻤﻴﻊ ﺍﻻﺨﺘﺒﺎﺭﺍﺕ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁﻴﺔ
)ﻋﺩﻭﺍﻥ ،2012 ،ﺹ .(27ﺨﺎﺼﺔ ﺒﻌﺩﻤﺎ ﺃﺼﺒﺢ "ﺘﺩﺍﻋﻲ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ" ﻓﻲ ﻋﻠﻡ ﺍﻟﻨﹼﻔﺱ ﺍﻷﻜﺎﺩﻴﻤﻲ ﻭﻋﻠﻡ
78
ﺍﻟﻨﹼﻔﺱ ﺍﻟﺘﹼﺠﺭﻴﺒﻲ ،ﻴﻌﺘﺒﺭ ﻭﻅﻴﻔﺔ ﻋﻘﻠﻴﺔ ﻋﺎﻤﺔ ﻴﺘﻡ ﻤﻥ ﺨﻼﻟﻬﺎ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻋﻥ ﻗﻭﺍﻨﻴﻥ ﺍﻟﺘﹼﻭﻅﻴﻑ ﺍﻟﻠﹼﺎﺸﺨﺼﻲ
) .(Fonctionnement impersonnelﻜﻤﺎ ﺃﺼﺒﺤﺕ ﺍﻟﺘﹼﺩﺍﻋﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﻴﺘﺤﺼل ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻟﻤﺤﻠﹼل ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ
ﻭﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﹸﻌﺭﻑ ﺒﺄﻨﹼﻬﺎ "ﺤﺭﺓ" ،ﺘﹸﺤﺩﺩ ﺒﺸﻜل ﺼﺎﺭﻡ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﻭﺼﺭﺍﻋﺎﺘﻪ ﺍﻟﻼﹼﺸﻌﻭﺭﻴﺔ .ﺇﻥ
ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻨﻬﺠﻴﺔ ﺍﻟﺘﹼﺤﻠﻴﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺍﺒﺘﻜﺭﻫﺎ ﻜﺎﺭل ﻏﻭﺴﺘﺎﻑ ﻴﻭﻨﻎ Carl Gustav Jungﺩﻭﻥ ﻋﻠﻤﻪ ﺒﺎﻟﻨﹼﺠﺎﺡ
ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﺴﺘﹸﺤﻘﹼﻘﻪ ،ﺘﺸﻴﺭ ﺇﻟﻰ ﺃﺼﺎﻟﺔ ﺍﻻﺨﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﺒﻜلّ ﻤﺎ ﻴﺤﻤﻠﻪ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﺨﻴﺭ ﻤﻥ ﻤﻌﻨﻰ ﺃﺼﻠﻲ
ﻟﻜﻠﻤﺔ " ﺍﺨﺘﺒﺎﺭ" ،ﺤﻴﺙ ﻴﻜﺸﻑ ﺘﻔﺴﻴﺭ ﺘﺩﺍﻋﻴﺎﺕ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﻋﻥ ﻤﻴﻭﻟﻪ ﺍﻟﻌﻤﻴﻘﺔ ﻭﻋﻥ ﻋﻘﺩﻩ ) &Anzieu
ﻓﻲ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺎﺕ ﺍﻟﻔﻜﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺨﺒﺭ ،ﺃﻥ ﺍﻗﺘﺤﻤﺕ ﻤﻴﺩﺍﻥ ﺍﻟﻤﻤﺎﺭﺴﺔ ﺍﻟﻌﻴﺎﺩﻴﺔ ﻷﻏﺭﺍﺽ
ﺍﻟﺘﹼﺸﺨﻴﺹ ﺍﻟﻔﺎﺭﻗﻲ ﻤﻥ ﻁﺭﻑ ﺇﻤﻴل ﻜﺭﺍﺒﻠﻴﻥ Emil Kraeplinﺴﻨﺔ ،1891ﺜﻡ ﺘﻭﺍﻟﺕ ﻤﻥ ﺒﻌﺩﻩ
ﺍﺨﺘﺒﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﺘﹼﺩﺍﻋﻲ ﻟﻜلّ ﻤﻥ ﺩﺍﻓﻴﺩ ﺭﺍﺒﺎﺒﻭﺭﺕ David Rappaportﻭﺭﻭﻱ ﺸﺎﻓﻴﺭ Roy Schafer
ﻟﺘﺸﻤل ﺒﻌﺩﻫﺎ ﻤﺠﺎﻻﺕ ﻤﺘﻨﻭﻋﺔ ﺠﺩﻴﺩﺓ ﻜﺎﻟﻌﺎﺌﻠﺔ ﻭﺍﻟﻌﺩﻭﺍﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﺠﻨﺱ ...ﻭﺸﻜﻠﹼﺕ ﺒﺫﻟﻙ ﺃﺩﻭﺍﺕ ﺘﺸﺨﻴﺹ
ﺒﺴﻴﻁﺔ ﻭﻫﺎﻤﺔ ﻓﻲ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻭﻗﺕ )ﻋﺩﻭﺍﻥ ،2012 ،ﺹ.(27
ﻭﺍﺴﺘﻤﺭ ﺍﻟﺤﺎل ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺒﺭﺯﺕ ﺍﺨﺘﺒﺎﺭﺍﺕ ﺇﺴﻘﺎﻁﻴﺔ ﺃﺤﺩﺙ ﺒﻌﺩ ﺨﻤﺱ ﻋﺸﺭﺓ ﺴﻨﺔ
ﻤﻥ ﻨﻤﻭﺫﺝ ﻜﺎﺭل ﻏﻭﺴﺘﺎﻑ ﻴﻭﻨﻎ ،Carl Gustav Jungﻭﻜﺎﻨﺕ ﺍﻨﻁﻼﻗﺘﻬﺎ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻭﺍﻟﻨﹼﻭﻋﻴﺔ ﻤﻊ
ﺍﺨﺘﺒﺎﺭ ﺃﺤﺩ ﺘﻼﻤﻴﺫﻩ ﻭﻫﻭ ﻫﻴﺭﻤﺎﻥ ﺭﻭﺸﺎﺥ Herman Rorschachﺍﻟﺫﹼﻱ ﺘﺩﺭﺏ ﻓﻲ ﻨﻔﺱ ﻤﺩﺭﺴﺔ
ﺍﻟﻁﹼﺏ ﺍﻟﻌﻘﻠﻲ ﻟﺒﻠﻭﻴﺭ Bleurerﻓﻲ ﺯﻴﻭﺭﺥ ) ،(Zurichﻭﻤﺎﺭﺱ ﺍﻟﺘﹼﺤﻠﻴل ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ .ﻭﻋﻠﻰ ﺍﻟﺭﻏﻡ ﻤﻥ
ﺃﻥ ﺍﺨﺘﺒﺎﺭﻩ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻌﺭﻑ ﺒﺎﺴﻤﻪ " ﺍﺨﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﺭﻭﺸﺎﺥ" ﻟﻡ ﻴﻠﻕ ﻓﻲ ﺤﻴﻨﻪ ﺍﻫﺘﻤﺎﻤﺎ ﻜﺎﻓﻴﺎ ،ﺇﻻﹼ ﺃﻨﹼﻪ ﺤﻘﹼﻕ
ﻨﺠﺎﺤﺎ ﺒﺎﻫﺭﺍ ﺒﻌﺩ ﻭﻓﺎﺘﻪ .ﻓﺭﻏﻡ ﺃﻥ ﺍﺨﺘﺒﺎﺭﺍﺕ ﺒﻘﻊ ﺍﻟﺤﺒﺭ ﻜﺎﻨﺕ ﻤﻌﺭﻭﻓﺔ ﻤﻨﺫ ﺴﻨﻭﺍﺕ ،ﺇﻻﹼ ﺃﻨﹼﻬﺎ ﻟﻡ ﺘﹸﻘﺩﻡ
ﺃﻱ ﺜﻤﺎﺭ ﺒﻴﻥ ﺃﻴﺩﻱ ﺍﻟﺘﹼﺠﺭﻴﺒﻴﻴﻥ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺍﻨﺸﻐﻠﻭﺍ ﺒﻌﻠﻡ ﺍﻟﻨﹼﻔﺱ ﺍﻟﻌﺒﻘﺭﻴﺔ )(La psychologie du génie
79
ﺁﻤﻠﻴﻥ ﻤﻥ ﺨﻼﻟﻪ ﺒﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﺨﻴﺎل ﻭﻗﻭﺍﻨﻴﻨﻪ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ .ﻭﻋﻠﻰ ﺨﻼﻓﻬﻡ ﻜﺎﻥ ﻟﻬﻴﺭﻤﺎﻥ ﺭﻭﺸﺎﺥ Herman
Rorschachﻓﻜﺭﺓ ﺤﺎﺴﻤﺔ ﻤﻔﺎﺩﻫﺎ ﺃﻥ ﺘﻔﺴﻴﺭ ﺒﻘﻊ ﺍﻟﺤﺒﺭ ﻟﻴﺱ ﺍﺨﺘﺒﺎﺭﺍ ﻟﻠﺨﻴﺎل ﻭﺇﻨﹼﻤﺎ ﺍﺨﺘﺒﺎﺭ ﻟﻠﺸﹼﺨﺼﻴﺔ
ﻜﻜلّ .ﺇﻨﹼﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ "ﺍﻟﺘﹼﻨﻅﻴﻤﺔ ﺍﻟﻔﺭﺩﻴﺔ ﻟﻠﺸﹼﺨﺼﻴﺔ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﺒﻨﻲ ﺇﺩﺭﺍﻙ ﻤﺜل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺒﻘﻊ ) &Anzieu
80
Alfred Binetﻓﻲ ﺒﺩﺍﻴﺎﺕ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﻤﺎﻀﻲ ،ﻭﺍﻻﺘﹼﺠﺎﻩ ﺍﻟﻜﻠﹼﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻜﺜﻴﺭﺍ ﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﻴﺸﻴﺩ ﺒﻪ ﺨﺒﺭﺍﺀ
ﺘﻔﺴﻴﺭ ﺍﻟﺨﻁﻭﻁ ﻓﻲ ﻨﻔﺱ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ.
ﻭﻋﻠﻰ ﺍﻟﺭﻏﻡ ﻤﻥ ﺍﺨﺘﻼﻑ ﺍﻟﻁﹼﺭﻴﻘﺘﻴﻥ ﻓﻲ ﺘﻁﺒﻴﻕ ﺍﻻﺨﺘﺒﺎﺭﺍﺕ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁﻴﺔ ﻀﻤﻥ ﺍﻟﻤﻤﺎﺭﺴﺔ
ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ ،ﺇﻻﹼ ﺃﻨﹼﻬﻤﺎ ﺍﻨﺒﺜﻘﺘﺎ ﻤﻥ ﺒﻭﺘﻘﺔ ﻭﺍﺤﺩﺓ ﻫﻲ ﻋﻠﻡ ﺍﻟﻨﹼﻔﺱ ﺍﻟﻔﺎﺭﻗﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻜﺎﻥ ﺃﻭل ﻤﻴﺩﺍﻥ ﺍﺤﺘﻀﻥ
ﺘﻁﺒﻴﻘﺎﺘﻪ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﻤﺜﹼﻠﺔ ﻓﻲ ﻗﻴﺎﺱ ﺍﻟﻔﺭﻭﻕ ﺍﻟﻔﺭﺩﻴﺔ ﻤﻨﺫ ﺃﻥ ﺃﺭﺴﻴﺕ ﻗﻭﺍﻋﺩﻩ ﻓﻲ ﻨﻬﺎﻴﺎﺕ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﺘﹼﺎﺴﻊ
ﻋﺸﺭ )ﻋﺩﻭﺍﻥ ،2012 ،ﺹ ﺹ.(28 -27
ﻟﻘﺩ ﺍﺴﺘﻌﺎﺭ ﺍﻟﻤﺨﺘﺼﻭﻥ ﻟﻔﻅ "ﺍﻹﺴﻘﺎﻁ" ﻭﻭﻅﹼﻔﻭﻩ ﻓﻲ ﻭﺼﻑ ﻋﺩﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻁﹼﺭﻕ ﺃﻭ ﺍﻟﺘﹼﻘﻨﻴﺎﺕ
ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﺴﻤﺢ ﺒﻘﻴﺎﺱ ﺍﻟﺸﹼﺨﺼﻴﺔ ،ﻭﻤﻊ ﺫﻟﻙ ﻓﺈﻨﹼﻬﻡ ﻻ ﻴﻘﺼﺩﻭﻥ ﺒﻪ ﺍﻟﻤﻌﻨﻰ ﺍﻟﻀﻴﻕ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺩلّ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻲ
ﺍﻷﺼل ،ﻭﺇﻨﹼﻤﺎ ﻴﻘﺼﺩﻭﻥ ﺒﻪ ﻜﺸﻑ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﻟﺸﺨﺼﻴﺘﻪ ﻭﺃﻓﻜﺎﺭﻩ ﻭﻤﻌﺘﻘﺩﺍﺘﻪ ﻭﺍﺘﺠﺎﻫﺎﺘﻪ ...ﻭﺫﻟﻙ ﺒﺎﻻﻋﺘﻤﺎﺩ
ﻋﻠﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﻘﻨﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻭﺼﻔﺕ ﻭﺴﻤﻴﺕ ﺒـ" ﺍﻹﺴﻘﺎﻁﻴﺔ" ) (Projectivesﻨﻅﺭﺍ ﻟﻤﺎ ﺘﻘﺩﻡ ﻟﻠﻔﺎﺤﺹ ﻜلّ
ﻤﺎ ﻴﺒﺤﺙ ﻋﻨﻪ ﻤﻥ ﺁﺭﺍﺀ ﻭﻤﺸﺎﻋﺭ ﻭﺩﻭﺍﻓﻊ ﻭﺭﻏﺒﺎﺕ ...ﺨﺎﺼﺔ ﺒﻤﻔﺤﻭﺼﻪ ،ﺨﺼﻭﺼﺎ ﻭﺃﻨﹼﻬﺎ ﺘﺸﺘﺭﻙ
ﺠﻤﻴﻌﻬﺎ ﻭﺒﺎﺨﺘﻼﻑ ﺃﻨﻭﺍﻋﻬﺎ ﻓﻲ ﻁﺭﻴﻘﺔ ﺨﺎﺼﺔ ﺘﻤﻴﺯﻫﺎ ﻋﻥ ﺍﻻﺨﺘﺒﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﺴﻴﻜﻭﻤﺘﺭﻴﺔ ،ﻭﺫﻟﻙ ﻤﻥ
ﺨﻼل ﻤﻤﺎﺭﺴﺘﻬﺎ ﺍﻟﻔﻌﺎﻟﺔ ﻓﻲ ﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻵﺨﺭ ،ﻭ"ﺩﻗﹼﺘﻬﺎ ﺍﻹﻜﻠﻴﻨﻴﻜﻴﺔ" ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺠﺎﺀﺕ ﻟﺘﻌﻭﻴﺽ ﺃﻱ ﺩﻗﹼﺔ
ﺇﺤﺼﺎﺌﻴﺔ ﺃﺨﺭﻯ ).(Anzieu& Chabert, 2015, p. 21
ﺘﻌﺭﻑ ﺍﻻﺨﺘﺒﺎﺭﺍﺕ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁﻴﺔ ﺒﺄﻨﹼﻬﺎ ﻋﺒﺎﺭﺓ ﻋﻥ ﻤﺜﻴﺭﺍﺕ ﻏﺎﻤﻀﺔ ﻭﻏﻴﺭ ﻤﺤﺩﺩﺓ ،ﻴﻌﻁﻴﻬﺎ
ﺍﻟﻤﻔﺤﻭﺹ ﻤﻌﻨﻰ ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻤﻘﻴﺩﺍ ﺒﺎﻟﻘﻴﻭﺩ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻴﺔ ﻓﻲ ﺴﻠﻭﻜﻪ .ﻓﻤﺎ ﻴﻬﻡ ﻓﻲ ﺍﻻﺨﺘﺒﺎﺭ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁﻲ
ﻫﻭ ﻟﻴﺱ ﺼﻭﺍﺏ ﺃﻭ ﺨﻁﺄ ﺇﺠﺎﺒﺎﺘﻪ ﻭﺇﻨﹼﻤﺎ ﻁﺭﻴﻘﺘﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﹼﻌﺒﻴﺭ ﻋﻥ ﻨﻔﺴﻪ ﺒﻤﺎ ﻴﻜﺸﻑ ﻋﻥ ﺸﺨﺼﻴﺘﻪ.
ﻫﺫﻩ ﺍﻻﺨﺘﺒﺎﺭﺍﺕ ﻫﻲ ﻓﻲ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﻤﻠﻤﻭﺴﺔ ﻭﻏﺎﻤﻀﺔ ﺘﺴﻤﺢ ﺒﺘﺩﺍﻋﻲ ﺍﻟﻜﻠﻤﺎﺕ ﻭﺘﺨﻠﻕ ﺠﻭ ﻋﻼﺌﻘﻲ
ﺃﺼﻴل ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﻭﺍﻟﻤﺨﺘﺹ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﺍﻟﻌﻴﺎﺩﻱ ﺒﻔﻀل ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ "ﺍﻟﻭﺴﻴﻁ" ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻤﺜﹼﻠﻪ ﺍﻻﺨﺘﺒﺎﺭ
).(Chabert, 1998, p. 30
ﺘﺴﻤﺢ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺍﻟﻐﺎﻤﻀﺔ )ﺒﻘﻊ ﺤﺒﺭ ،ﺼﻭﺭ ،ﻜﻠﻤﺎﺕ ،ﻗﺼﺹ (...ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﺄﺘﻲ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺜﻴﺭ ﻏﻴﺭ
ﺍﻟﻤﺘﺸﻜﹼل ﺃﻭ ﺍﻟﻨﹼﺎﻗﺹ ﺍﻟﺘﹼﺤﺩﻴﺩ ،ﺒﺤﺭﻴﺔ ﺍﻻﺴﺘﺠﺎﺒﺔ ﻭﺘﻨﻭﻋﻬﺎ .ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻐﻤﻭﺽ ﻴﺘﻌﺩﻯ ﻤﺎﺩﺓ ﺍﻻﺨﺘﺒﺎﺭ
ﻟﻴﺸﻤل ﺍﻟﺘﹼﻌﻠﻴﻤﺎﺕ ﺍﻟﻤﺴﺘﺨﺩﻤﺔ ﻓﻴﻬﺎ ،ﻭﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﺸﻬﺩ ﻫﻲ ﺍﻷﺨﺭﻯ ﻋﻠﻰ ﺇﻁﺎﺭ ﻴﻭﻓﹼﺭ ﺤﺭﻴﺔ "ﺘﺸﺎﺭﻜﻴﺔ"
ﺃﺼﻴﻠﺔ .ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻭﻀﻌﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﻔﺭﺩﺓ ﺘﻀﻊ ﺍﻟﻤﻔﺤﻭﺹ ﻓﻲ ﻭﻀﻌﻴﺔ ﺸﺒﻴﻬﺔ ﺒﻭﻀﻌﻴﺔ ﺍﻟﺘﹼﺤﻠﻴل ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ،
ﺒﺎﻟﻤﻌﻨﻰ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻜﻭﻥ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻤﻔﺤﻭﺹ ﻤﺩﻋﻭﺍ -ﻟﻔﺘﺭﺓ ﻤﺤﺩﻭﺩﺓ -ﻹﻁﻼﻕ ﺍﻟﻌﻨﺎﻥ ﻷﻓﻜﺎﺭﻩ ﺃﻤﺎﻡ ﻤﻭﺍﺠﻬﺔ
81
ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺍﻟﻤﻘﺩﻤﺔ .ﺇﻥ ﺍﻟﻔﻜﺭﺓ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﺘﺒﺎﺩﺭ ﺇﻟﻰ ﺫﻫﻥ ﺍﻟﻤﻔﺤﻭﺹ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﻤﻭﺍﺠﻬﺔ ﺍﻻﺨﺘﺒﺎﺭ -ﻜﻤﺎ ﺴﺒﻘﺕ
ﺍﻹﺸﺎﺭﺓ ﺇﻟﻰ ﺫﻟﻙ -ﻟﻴﺴﺕ ﺼﺤﻴﺤﺔ ﺃﻭ ﺨﺎﻁﺌﺔ ،ﺒل ﻫﻲ ﺍﻟﻔﻜﺭﺓ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﻁﺭﺡ ﻨﻔﺴﻬﺎ ﻭﻫﺫﺍ ﻫﻭ ﺍﻟﻤﻬﻡ.
ﻋﻼﻭﺓ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ ،ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻤﺒﺩﺃ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﺘﻀﻤﻨﻪ ﺍﻻﺨﺘﺒﺎﺭﺍﺕ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁﻴﺔ ﻫﻭ ﻤﺒﺩﺃ ﻋﺎﻡ ﺠﺩﺍ ،ﻓﻬﻲ
ﺘﺩﻋﻭ ﺇﻟﻰ ﺨﻁﺎﺏ ﺤﺭ ﻭﺠﺩ ﻤﻔﺘﻭﺡ ،ﺃﻴﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﻤﻔﺤﻭﺹ ﺃﻗلّ ﺸﻌﻭﺭﺍ ﺒﻨﻔﺴﻪ ،ﺫﻟﻙ ﺃﻥ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﹼﻲ
ﺘﺴﻤﺢ ﺒﻬﺎ ﺘﻌﻠﻴﻤﺔ ﺍﻻﺨﺘﺒﺎﺭ ﻏﺎﻟﺒﺎ ﻤﺎ ﺘﻨﺯﻉ ﺇﻟﻰ ﺘﻤﻬﻴﺩ ﺍﻟﻁﹼﺭﻴﻕ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﻤﻔﺤﻭﺹ ﻟﻴﻜﺸﻑ ﻋﻥ ﻨﻔﺴﻪ .ﻤﻥ
ﺨﻼل ﺇﻋﻁﺎﺌﻪ ﻓﺭﺼﺔ ﺍﻟﺘﹼﺤﺭﺭ ﻤﻥ ﺭﻗﺎﺒﺔ ﺍﻟﺸﹼﻌﻭﺭ ﻭﺍﻻﻨﻁﻼﻕ ﻓﻲ ﺍﻟﺨﻴﺎل ﻭﺍﻹﺒﺩﺍﻉ ،ﻓﻬﻭ ﻟﻴﺱ ﻤﺠﺒﺭﺍ
ﻟﺘﻘﺩﻴﻡ ﺇﺠﺎﺒﺔ ﻭﺍﺤﺩﺓ ﻭﺠﻴﺩﺓ ،ﻭﻻ ﻤﻀﻁﺭﺍ ﻟﻺﺠﺎﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﺴﺅﺍل ﻴﺴﺘﻠﺯﻡ ﺇﺠﺎﺒﺔ ﻤﺤﺩﺩﺓ.
ﺘﺩﻋﻭ ﺃﺼﺎﻟﺔ ﺍﻻﺨﺘﺒﺎﺭﺍﺕ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﻋﻤل ﻨﻔﺴﻲ ﻤﺯﺩﻭﺝ ﻫﻭ ﺍﻹﺩﺭﺍﻙ ﻭﺍﻹﺴﻘﺎﻁ ﻤﻌﺎ.
ﻓﺎﻟﻤﻔﺤﻭﺹ ﻫﻨﺎ ﻤﺠﺒﺭ ﺃﻥ ﻴﺄﺨﺫ ﺒﻌﻴﻥ ﺍﻻﻋﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓﹼ ﺍﻟﻤﻘﺩﻤﺔ ﺇﻟﻴﻪ ،ﻭﻟﻜﻥ ﺃﻴﻀﺎ ﺃﻥ ﻴﺤﺭﻙ ﺘﺨﻴﻼﺘﻪ
ﻭﺍﺴﺘﻬﺎﻤﺎﺘﻪ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ .ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﻤل ﻴﻅﻬﺭ ﻓﻲ ﺘﻨﺎﻗﺽ ﻜﻤﺎ ﻴﺼﻔﻪ ﺍﻟﻤﺤﻠﹼل ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﺩﻭﻨﺎﻟﺩ ﻭﻴﻨﻴﻜﻭﺕ
.6Donald Winnicottﻭﻴﺘﻌﻠﹼﻕ ﺍﻷﻤﺭ ﺒﺈﻁﺎﺭ ﻴﺸﺎﺭﻙ ﻓﻲ ﺍﻨﺘﻤﺎﺀ ﻤﺯﺩﻭﺝ ﺩﺍﺨﻠﻲ /ﺨﺎﺭﺠﻲ ،ﺘﺨﻴﻠﻲ/
ﺇﺩﺭﺍﻜﻲ ،ﻟﻴﻌﺭﻑ ﺍﻻﺨﺘﺒﺎﺭ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁﻲ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﻤﻌﻨﻰ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻤﺎ ﻴﺴﺘﺩﻋﻴﻪ ﻤﻥ ﺘﻭﻅﻴﻑ ﻤﺯﺩﻭﺝ :
(Objet "ﺍﻟﺭﺠﻭﻉ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ" ﻭ"ﺍﻟﻠﹼﺠﻭﺀ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺨﻴﺎل" ،ﺸﺄﻨﻪ ﺸﺄﻥ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻻﻨﺘﻘﺎﻟﻲ
) ،transitionnelﺘﺤﺩﺩ ﺍﻟﻤﻭﺍﻀﻴﻊ ﺍﻟﻤﺼﻭﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻠﹼﻭﺤﺎﺕ ﻜﺄﺸﻜﺎل ﻋﺎﺩﻴﺔ ﻗﺭﻴﺒﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ،ﻭﻟﻜﻥ
ﻓﻲ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﻤﺴﺘﺜﻤﺭﺓ ﻜﺭﻜﻴﺯﺓ ﻟﺴﻴﻨﺎﺭﻴﻭ ﺨﻴﺎﻟﻲ ،ﻓﻬﻲ ﺘﻨﺘﻤﻲ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻲ ﻭﻟﻜﻨﹼﻬﺎ ﺘﺄﺨﺫ
ﻤﻌﻨﻰ ﻤﻌﻴﻨﺎ ﻟﻜلّ ﻭﺍﺤﺩﺓ ﻤﻨﻬﺎ ).(Chabert& Verdon, 2018, pp.123-124
ﻭﻟﻘﺩ ﻭﻀﺢ ﻓﺭﺍﻨﻙ Frankﺴﺎﺒﻘﺎ ﺃﻥ ﺍﻷﺴﻠﻭﺏ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁﻲ ﻫﻭ ﻁﺭﻴﻘﺔ ﻤﻨﺘﻅﻤﺔ ﻟﺩﺭﺍﺴﺔ
ﺍﻟﺸﹼﺨﺼﻴﺔ ،ﺃﻴﻥ ﻴﺘﻌﺭﺽ ﺍﻟﻤﻔﺤﻭﺹ ﻟﻤﺜﻴﺭ ﻴﺴﺘﺠﻴﺏ ﻟﻪ ﻭﻓﻘﺎ ﻟﻠﻤﻌﻨﻰ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺩﺭﻜﻪ ﻭﺘﺒﻌﺎ ﻟﻤﺸﺎﻋﺭﻩ
ﻁﻭﺭ ﻭﻴﻨﻴﻜﻭﺕ Winnicottﻓﻲ ﻤﺅّﻟﻔﻪ ﺍﻟﻠﹼﻌﺏ ﻭﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ) ،(1971) (Jeu et réalitéﺒﺎﻹﻀﺎﻓﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﹼﻌﺭﻴﻑ ﺍﻟﺼﺎﺭﻡ ﺍﻟﺫﻱ 6
ﻗﺩﻤﻪ ﻟﻠﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻻﻨﺘﻘﺎﻟﻲ ) –(L’objet transitionnelﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻲ ﺍﻟﻤﺴﺘﺜﻤﺭ ﺒﺩﻻﻻﺕ ﺫﺍﺘﻴﺔ ﻤﻥ ﻗﺒل ﺍﻟﻁﹼﻔل
ﺍﻟﺼﻐﻴﺭ ﻭﻫﻭ ﻤﺎ ﻨﺴﻤﻴﻪ ﻋﺎﺩﺓ "ﺍﻟﻠﹼﻌﺒﺔ ﺍﻟﻤﺤﺒﻭﺒﺔ" ) -(Le doudouﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﻤﺴﺎﺤﺔ ﺍﻻﻨﺘﻘﺎﻟﻴﺔ )(L’aire transitionnelle
ﻭﺍﻟﻔﻀﺎﺀ ﺍﻟﻤﺤﺘﻤل ) .(l’espace potentielﻭﻴﺘﻌﻠﹼﻕ ﺍﻷﻤﺭ "ﺒﻴﻥ-ﺍﻻﺜﻨﻴﻥ" ) (L’entre-deuxﻓﻲ ﻤﻨﺘﺼﻑ ﺍﻟﻤﺴﺎﻓﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ
ﻭﺍﻟﺨﻴﺎل ﻭﺍﻟﺘﹼﻲ ﻴﻔﺘﺭﺽ ﺍﻟﻭﺼﻭل ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻗﺒﻭل ﺍﻟﺘﹼﻨﺎﻗﺽ ،ﻭﺍﻻﻨﺘﻤﺎﺀ ﺍﻟﻤﺯﺩﻭﺝ ﺩﺍﺨﻠﻲ/ﺨﺎﺭﺠﻲ ،ﺨﻴﺎﻟﻲ/ﺇﺩﺭﺍﻜﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺴﻤﺢ ﺒﺨﻠﻕ
ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻻﻨﺘﻘﺎﻟﻲ .ﻴﺴﻤﺢ ﺍﻻﻋﺘﺭﺍﻑ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻷﺨﻴﺭ ﺒﺎﻟﺘﹼﻤﻴﻴﺯ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺩﺍﺨل ﻭﺍﻟﺨﺎﺭﺝ ) ،(Dedans et dehorsﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻲ
ﻭﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻲ ) ،(Monde interne et monde externeﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﻭﺍﻟﺨﻴﺎل ) .(Réalité et fantasmeﻭﺒﺎﻟﻨﹼﺴﺒﺔ ﻟـ
ﻭﻴﻨﻴﻜﻭﺕ Winnicottﻴﺘﻀﻤﻥ ﺍﻻﻨﺘﻘﺎل ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﺎﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺇﻟﻰ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺃﻥ ﻴﺩﻤﺭ ﺍﻟﺸﹼﺨﺹ ﺨﻴﺎﻟﻴﺎ
)) (Fantasmatiquementﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﻭﺃﻥ ﻴﻨﺠﻭ ) (Surviveﻫﺫﺍ ﺍﻷﺨﻴﺭ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﹼﺩﻤﻴﺭ ﺍﻟﺨﻴﺎﻟﻲ ) &Chabert
.(Verdon, 2018, pp.192-193
82
ﻨﺤﻭﻩ .ﻴﺄﺨﺫ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﺴﻠﻭﺏ ﺨﺎﺼﻴﺔ ﻤﻤﻴﺯﺓ ﻫﻲ ﺃﻨﹼﻬﺎ ﺘﺜﻴﺭ ﺍﻟﻤﻔﺤﻭﺹ ﺒﻁﺭﻕ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻟﻴﻌﺒﺭ ﻋﻥ
ﺩﻴﻨﺎﻤﻴﺎﺕ ﺸﺨﺼﻴﺘﻪ ﻭﻋﻥ ﻋﺎﻟﻤﻪ ﺍﻟﺨﺎﺹ.
ﻭﺘﺫﻜﺭ ﺃﻨﺎﺴﺘﺎﺯﻱ ﻭﻴﻭﺭﺒﻴﻨﺎ Anastasi et Uribinaﻓﻲ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﺴﻴﺎﻕ ﺃﻥ ﺍﻟﻁﹼﺭﻴﻘﺔ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁﻴﺔ
ﻫﻲ ﺇﺠﺭﺍﺀ ﻴﺘﻀﻤﻥ ﻨﻭﻋﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻬﺎﻡ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺘﺸﻜﹼﻠﺔ ﻨﺴﺒﻴﺎ ،ﻭﻫﺫﻩ ﻫﻲ ﺍﻟﺨﺎﺼﻴﺔ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﺠﻌل ﻋﺩﺩ
ﺍﻻﺴﺘﺠﺎﺒﺎﺕ ﺍﻟﻤﻤﻜﻨﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺴﻤﺢ ﺒﻬﺎ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻤﻬﺎﻡ ﻏﻴﺭ ﻤﺤﺩﻭﺩ )ﻋﺩﻭﺍﻥ ،2012 ،ﺹ ﺹ.(29-28
ﻓﻨﻅﺭﺍ ﻻﺤﺘﻭﺍﺌﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻤﺤﺘﻭﻴﺎﺕ ﻜﺎﻤﻨﺔ ) ،(Latenteﺘﺴﺘﺨﺭﺝ ﺍﻻﺨﺘﺒﺎﺭﺍﺕ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁﻴﺔ ﺒﻁﺭﻴﻘﺔ ﺨﺎﺼﺔ
ﻭﻤﻤﻴﺯﺓ ﺍﻟﻌﺩﻴﺩ ﻤﻥ ﺍﻹﺸﻜﺎﻟﻴﺎﺕ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﻤﻔﺤﻭﺹ ﻤﺩﻋﻭﺍ ﻹﺜﺎﺭﺘﻬﺎ ﺃﻭ ﺘﺠﻨﹼﺒﻬﺎ ﻭﺫﻟﻙ ﻭﻓﻘﺎ
ﻟﻘﺩﺭﺍﺘﻪ ﻋﻠﻰ ﻤﻭﺍﺠﻬﺘﻬﺎ ﻭﻤﻌﺎﻟﺠﺘﻬﺎ .ﻭﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﺴﺎﺱ ﺘﺴﻤﺢ ﺍﻻﺨﺘﺒﺎﺭﺍﺕ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁﻴﺔ ﻤﻥ ﺨﻼل
ﺍﻟﺴﻴﺎﻗﺎﺕ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﻴﻤﻜﻥ ﺘﺤﻠﻴﻠﻬﺎ ﻭﺘﻔﺴﻴﺭﻫﺎ ﺒﻁﺭﻴﻘﺔ ﺃﺼﻴﻠﺔ ﺒﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻟﻤﺼﺎﺩﺭ ﻭﺍﻟﺠﻭﺍﻨﺏ ﺍﻟﻬﺸﹼﺔ
ﺍﻟﺤﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﺒﺎﻟﻔﺭﺩ ﻭﻫﻭ ﻤﺎ ﻴﺴﻤﺢ ﺒﺩﺭﺍﺴﺔ "ﺍﻟﻌﺎﺩﻱ" ﻭ"ﺍﻟﻤﺭﻀﻲ" ) Chabert& Verdon, 2018,
.(pp.124-125
ﻭﻴﻭﻀﺢ ﻋﺩﻭﺍﻥ ) ،2002ﺹ (32ﺃﻥ ﺍﻟﺘﹼﻤﻴﻴﺯ ﺒﻴﻥ ﻤﺼﻁﻠﺢ "ﺍﻟﻭﺴﺎﺌل ﺍﻹﺴﻘﺎﻁﻴﺔ"
ﻭ"ﺍﻻﺨﺘﺒﺎﺭﺍﺕ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁﻴﺔ" ﻴﺘﻭﻗﹼﻑ ﺃﺴﺎﺴﺎ ﻋﻠﻰ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﹼﻘﻨﻴﻥ ،ﻓﻌﻨﺩﻤﺎ ﺘﺨﻀﻊ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺴﺎﻟﻴﺏ ﺃﻭ
ﺍﻟﻭﺴﺎﺌل ﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﹼﻘﻨﻴﻥ ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﻁﺭﻴﻘﺔ ﺍﻟﺘﹼﻁﺒﻴﻕ ﻭﺍﻟﺘﹼﺼﺤﻴﺢ ﻭﺍﻟﺘﹼﻔﺴﻴﺭ ،ﻴﻁﻠﻕ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻻﺨﺘﺒﺎﺭﺍﺕ
ﺍﻹﺴﻘﺎﻁﻴﺔ ،ﻭﻫﻲ ﺘﺸﻴﺭ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻁﹼﺭﻕ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻋﻴﺔ ﻭﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﻓﻲ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﺸﹼﺨﺼﻴﺔ ،ﻭﻫﺫﺍ
ﻤﺎ ﻴﻤﻴﺯﻫﺎ ﻋﻥ ﺍﻻﺨﺘﺒﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻋﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﻓﻲ ﺘﻘﺩﻴﺭ ﺍﻟﺸﹼﺨﺼﻴﺔ.
ﻋﻤﻭﻤﺎ ،ﻴﺒﺩﻭ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﹼﻌﺎﺭﻴﻑ ﺍﻟﺴﺎﺒﻘﺔ ﻟﻼﺨﺘﺒﺎﺭﺍﺕ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁﻴﺔ ﻻ ﺘﺘﻌﺎﺭﺽ ﻓﻴﻤﺎ ﺒﻴﻨﻬﺎ ﻭﻫﻲ
ﺘﺸﻴﺭ ﻓﻲ ﻤﺠﻤﻠﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﺘﻠﻙ ﺍﻷﺴﺎﻟﻴﺏ ﻏﻴﺭ ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﻓﻲ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﺸﹼﺨﺼﻴﺔ ،ﻓﻬﻲ ﺘﻘﻭﻡ ﻋﻠﻰ ﺘﻘﺩﻴﻡ
ﻤﺩﺭﻜﺎﺕ ﻏﺎﻤﻀﺔ ﻤﺒﻬﻤﺔ ﻏﻴﺭ ﻤﺤﺩﺩﺓ ﺍﻟﺒﻨﺎﺀ ،ﺜﻡ ﻴﻁﻠﺏ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻔﺤﻭﺹ ﺘﻔﺴﻴﺭﻫﺎ ﺃﻭ ﺍﻻﺴﺘﺠﺎﺒﺔ ﻟﻬﺎ
ﻜﺄﻥ ﻴﺭﻭﻱ ﻗﺼﺔ ،ﺃﻭ ﻴﺭﺴﻡ ﺸﻴﺌﺎ ،ﺃﻭ ﻴﻜﻤل ﻋﺒﺎﺭﺍﺕ ﻨﺎﻗﺼﺔ ...ﻜﻌﻤل ﻨﻔﺴﻲ ﺍﺴﺘﺠﺎﺒﺔ ﻟﺫﻟﻙ ﺍﻟﻤﺜﻴﺭ ﺃﻭ
ﻟﺫﻟﻙ ﺍﻟﻤﻭﻗﻑ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁﻲ.
83
ﺍﻟﺨﺎﺹ ﺒﻪ ﺒﻨﻴﺔ ﺸﺨﺼﻴﺘﻪ ،ﻟﺘﺒﻘﻰ ﺍﻟﻤﻤﻴﺯﺍﺕ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻷﺨﻴﺭﺓ ﻤﺤﻔﻭﻅﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺭﻭﺘﻭﻜﻭل،
ﻭﺘﺼل ﺇﻟﻰ ﺤﻘﻴﻘﺘﻪ ﺍﻟﺩﻓﻴﻨﺔ ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﺠﻬﺩ ﻓﻜﺭﻱ ﻭﻋﻤل ﺘﻔﺴﻴﺭ ﻤﺭﺘﺒﻁ ﺒﻤﻬﺎﺭﺓ ﻭﺘﺠﺭﺒﺔ ﺍﻟﻔﺎﺤﺹ".
ﻴﻘﺩﻡ ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁﻲ ﺇﺫﻥ ﺼﻭﺭﺓ ﻋﻥ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻀﻔﻴﻪ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ
ﺍﻟﻤﻘﺩﻤﺔ ﻟﻪ ،ﻭﻴﻘﺼﺩ ﺒﻪ ﻤﺠﻤﻭﻉ ﺍﻹﺠﺎﺒﺎﺕ ﻭﺍﻟﻘﺼﺹ ﺍﻟﻤﻨﺴﻭﺠﺔ ﻓﻲ ﺍﺨﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﺭﻭﺸﺎﺥ ﻭﺘﻔﻬﻡ
ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ،ﻭﺍﻟﺘﹼﻲ ﻴﺘﻡ ﺘﻘﺩﻴﻤﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺸﻜل ﺒﺭﻭﺘﻭﻜﻭﻻﺕ ﻤﻥ ﻁﺭﻑ ﺍﻟﻤﻔﺤﻭﺹ ﺍﺴﺘﺠﺎﺒﺔ ﻟﺘﻌﻠﻴﻤﺔ
ﺨﺎﺼﺔ ﺒﺎﻻﺨﺘﺒﺎﺭ ،ﻭﻜﺫﺍ ﻜلّ ﺍﻟﻌﻨﺎﺼﺭ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﺘﻀﻤﻨﻬﺎ ﻭﻀﻌﻴﺔ ﺘﻁﺒﻴﻕ ﺍﻻﺨﺘﺒﺎﺭﻴﻥ ﻤﻥ ﻤﻼﺤﻅﺎﺕ،
ﻭﺍﺴﺘﺠﺎﺒﺎﺕ ﺤﺭﻜﻴﺔ ،ﻭﺇﻴﻤﺎﺀﺍﺕ ،ﻭﻁﻠﺏ ﺍﺴﺘﻔﺴﺎﺭﺍﺕ ،ﻭﺇﻀﺎﻓﺎﺕ )ﺴﻲ ﻤﻭﺴﻲ؛ ﺯﻗﺎﺭ،2015 ،
ﺹ.(81
ﻴﺘﻌﻠﹼﻕ ﺍﻷﻤﺭ ﺒﻤﻭﺍﺩ ﻏﺎﻤﻀﺔ ،ﺘﻤﺎﻤﺎ ﻤﺜل ﺍﻟﻭﻀﻌﻴﺔ ﺍﻟﺘﹼﺤﻠﻴﻠﻴﺔ ﺘﹸﻌﺘﺒﺭ ﺘﻌﻠﻴﻤﺔ ﺍﻻﺨﺘﺒﺎﺭ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁﻲ
ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﹸﻌﻁﻲ ﺤﺭﻴﺔ ﻜﺒﻴﺭﺓ ﻟﻠﻤﻔﺤﻭﺹ ،ﻓﻲ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻭﻗﺕ "ﺇﺠﺒﺎﺭﺍ" ﻟﻪ ،ﻭﺫﻟﻙ ﻷﻨﹼﻪ ﻤﺤﻜﻭﻡ ﻋﻠﻴﻪ ﺒﺄﻥ
ﻴﻜﻭﻥ ﺤﺭﺍ "ﻴﻜﺸﻑ ﻋﻥ ﻨﻔﺴﻪ ﺒﻨﻔﺴﻪ" ) ،(Anzieu& Chabert, 2015, p. 23ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﺘﺤﻤﻠﻪ ﺍﻟﺼﻔﺔ
"ﺇﺴﻘﺎﻁﻴﺔ" ﻷﻨﹼﻬﺎ ﺘﺤﺭﻙ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﻟﻴﺴﻘﻁ ﺸﻴﺌﺎ ﻤﻨﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺍﻟﻤﻘﺩﻤﺔ ﺇﻟﻴﻪ .ﻓﻤﺎ ﻫﻭ ﻤﺴﻘﻁ ﻴﺘﺠﺎﻭﺯ ﻤﺎ
ﻴﺭﻏﺏ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﺇﻅﻬﺎﺭﻩ ،ﻓﻬﻭ ﻻ ﻴﺴﺘﻁﻴﻊ ﺍﻟﺘﹼﺤﻜﹼﻡ ﻓﻴﻪ :ﺍﻹﺠﺎﺒﺎﺕ ،ﺍﻟﻜﻠﻤﺎﺕ ﺍﻟﻤﺴﺘﺨﺩﻤﺔ ،ﺴﻠﻭﻜﻪ ﺃﺜﻨﺎﺀ
ﺍﻟﺘﹼﻤﺭﻴﺭ ...ﻜلّ ﻫﺫﺍ ﻴﻘﺩﻡ ﺸﻴﺌﺎ ﻴﺴﻬل ﻓﻬﻤﻪ ﺇﻟﻰ ﺤﺩ ﻤﺎ ﻋﻥ ﺘﻭﻅﻴﻔﻪ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ .ﺤﻴﺙ ﻴﺴﻤﺢ ﺘﺤﻠﻴل
ﻭﺘﻔﺴﻴﺭ ﺍﻟﺒﻴﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻡ ﺍﻟﺤﺼﻭل ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﺍﻟﺘﹼﻤﺭﻴﺭ ،ﻭﻫﻭ ﻤﺎ ﻴﻌﺭﻑ ﺒﺎﻹﻨﺘﺎﺝ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁﻲ ،ﺒﺘﻘﻴﻴﻡ
ﺃﻨﻤﺎﻁ ﺍﻟﺘﹼﻭﻅﻴﻑ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﻟﻠﻔﺭﺩ ﺒﻁﺭﻴﻘﺔ ﻤﻭﻀﻭﻋﻴﺔ ﻤﻊ ﺍﺤﺘﺭﺍﻡ ﺘﻔﺭﺩﻩ )Chabert& Verdon, 2018, p.
.(124
ﻤﻥ ﺠﻬﺔ ﺃﺨﺭﻯ ،ﻴﺭﻯ ﻓﺭﺍﻨﻙ Frankﺃﻥ ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁﻲ ﻫﻭ ﻤﺠﻤﻭﻉ ﺍﻻﺴﺘﺠﺎﺒﺎﺕ
ﻟﻤﺜﻴﺭﺍﺕ ﻏﻴﺭ ﻤﺘﺸﻜﹼﻠﺔ ﻭﻤﺒﻬﻤﺔ ﺇﻟﻰ ﺤﺩ ﻤﺎ ،ﻴﺴﻘﻁ ﻤﻥ ﺨﻼﻟﻬﺎ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﺤﺎﺠﺎﺘﻪ ﻭﻨﺯﻋﺎﺘﻪ ،ﻭﺘﺒﺩﻭ ﻫﺫﻩ
ﺍﻟﺤﺎﺠﺎﺕ ﻭﺍﻟﻨﹼﺯﻋﺎﺕ ﻓﻲ ﺼﻭﺭﺓ ﺍﺴﺘﺠﺎﺒﺎﺕ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻟﻤﺜﻴﺭﺍﺕ )ﻋﺒﺎﺱ ،2001 ،ﺹ.(90
ﺃﻤﺎ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﺭﻭﻤﺎﻥ ،(2016, p.38) Romanﻓﻴﻤﻜﻥ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﺍﻻﻨﺘﺎﺝ ﺍﻻﺴﻘﺎﻁﻲ ﺒﻤﺜﺎﺒﺔ ﺘﻜﻭﻴﻥ
ﺘﺴﻭﻴﺔ ) (Formation de compromisﺘﻌﺯﻭﻩ ﺍﻟﻘﻭﻯ ﺍﻟﻤﻨﻅﹼﻤﺔ ﻟﻠﺠﻬﺎﺯ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ،ﺤﻴﺙ ﻴﻤﻜﻥ ﺘﺤﺩﻴﺩ
ﺩﻭﺭ ﺍﻷﻨﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ ﺍﻹﺩﺍﺭﻱ ﺒﻴﻥ ﻤﺼﺩﺭ ﺍﻟﻨﹼﺯﻭﺍﺕ )ﺍﻟﻬﻭ( ،ﻭﺒﻴﻥ ﺍﻟﻘﻭﻯ ﺍﻟﻤﺎﻨﻌﺔ ﻭﺍﻟﻤﺤﺭﻤﺔ )ﺍﻷﻨﺎ
ﺍﻷﻋﻠﻰ( ،ﺒﻨﻔﺱ ﻁﺭﻴﻘﺔ ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﻠﹼﻔﻅﻲ ) (La production verbaleﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﺍﻟﻌﻼﺝ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ
84
ﺍﻟﺘﹼﺤﻠﻴﻠﻲ) . (La cure psychanalytiqueﺒﻤﻌﻨﻰ ﺁﺨﺭ ﻴﺘﻀﻤﻥ ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁﻲ ﺘﺭﺠﻤﺔ "ﻜﻠﻤﺎﺕ"
ﺍﻨﻁﻼﻗﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﹼﻌﻠﻴﻤﺔ ،ﻭﻜﺫﻟﻙ ﺘﺤﺭﻴﻙ ﺍﻟﻨﹼﺯﻭﺍﺕ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺒﺩﺃ ﻋﻨﺩ ﺍﻻﻟﺘﻘﺎﺀ ﻤﻊ ﻤﺜﻴﺭ ﺍﻟﻠﹼﻭﺤﺔ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁﻴﺔ.
ﻨﻔﻬﻡ ﻤﻤﺎ ﺘﻘﺩﻡ ﺃﻥ ﺍﻻﺨﺘﺒﺎﺭﺍﺕ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁﻴﺔ ،ﻤﺜﻠﻬﺎ ﻤﺜل ﺍﻟﻌﻼﺝ ﺍﻟﺘﹼﺤﻠﻴﻠﻲ ﺘﺴﻤﺢ
ﺒﻅﻬﻭﺭ"ﺍﻨﺘﺎﺠﺎﺕ ﺍﻟﻠﹼﺎﺸﻌﻭﺭ") (Productions de l’nconscientﺍﻟﺘﹼﻲ ﺴﺘﺅﺴﺱ ﻟﺒﺭﻭﺯ ﺘﻨﻅﻴﻤﺎﺕ
) (Organisationsﺨﺎﺼﺔ ﻟﻠﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ .ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁﻲ ﺇﺫﻥ ﻫﻭ ﻜلّ ﻤﺎ ﻴﻘﺩﻤﻪ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﻤﻥ
ﺍﺴﺘﺠﺎﺒﺎﺕ ﺴﻭﺍﺀ ﻜﺎﻨﺕ ﻟﻔﻅﻴﺔ ﺃﻭ ﻏﻴﺭ ﻟﻔﻅﻴﺔ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﺍﻟﻭﻀﻌﻴﺔ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁﻴﺔ ،ﺤﻴﺙ ﻴﻁﻠﺏ ﻤﻨﻪ ﺃﺩﺭﺍﻙ
ﺃﺸﻜﺎل ﻤﺤﺩﺩﺓ ﺍﻨﻁﻼﻗﺎ ﻤﻥ ﻤﻭﺍﺩ ﻏﺎﻤﻀﺔ ﻜﻤﺎ ﻫﻭ ﺍﻟﺤﺎل ﻤﻊ ﺍﺨﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﺭﻭﺸﺎﺥ ،ﺃﻭ ﺴﺭﺩ ﻗﺼﺔ ﻜﻤﺎ ﻫﻭ
ﺍﻟﺸﹼﺄﻥ ﻓﻲ ﺍﺨﺘﺒﺎﺭ ﺘﻔﻬﻡ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ) .(TATﻓﻜلّ ﻤﺎ ﻴﻨﺘﺠﻪ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﻤﻥ ﺇﺴﻘﺎﻁﺎﺕ ﺤﻭل ﻤﺎﺩﺓ ﻤﺒﻬﻤﺔ
ﺘﺤﻤل ﺍﻟﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﻻﻻﺕ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﻌﻜﺱ ﻋﺎﻟﻤﻪ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻲ ﺍﻟﻌﻤﻴﻕ.
.4ﺍﺨﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﺭﻭﺸﺎﺥ:
.1.4ﺍﻟﺘﹼﻁﻭﺭ ﺍﻟﺘﹼﺎﺭﻴﺨﻲ ﻻﺨﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﺭﻭﺸﺎﺥ:
ﻴﻌﺘﺒﺭ ﺍﺨﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﺭﻭﺸﺎﺥ ﻤﻥ ﺃﻜﺜﺭ ﺍﻻﺨﺘﺒﺎﺭﺍﺕ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁﻴﺔ ﺸﻬﺭﺓ ﻭﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻤﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ .ﻓﻬﻭ
ﺍﻻﺨﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﻡ ﺍﻜﺘﺸﺎﻓﻪ ﻓﻲ ﻗﺭﻥ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﺍﻟﺫﻱ ﻋﺭﻑ ﻋﺩﺩﺍ ﻜﺒﻴﺭﺍ ﻭﻤﺘﻨﻭﻋﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﹼﻘﻨﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﹼﻲ
ﺘﻌﻤل ﻋﻠﻰ ﺼﻨﻊ ﻭﺍﻟﺘﻘﺎﻁ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﻜﺎﻟﺘﹼﺼﻭﻴﺭ ﺍﻟﻔﻭﺘﻭﻏﺭﺍﻓﻲ ،ﺍﻟﺘﹼﺼﻭﻴﺭ ﺒﺎﻷﺸﻌﺔ ،ﺍﻟﺘﹼﺼﻭﻴﺭ
ﺍﻟﺴﻴﻨﻤﺎﺌﻲ ...ﻭﻟﻘﺩ ﺴﺎﻫﻤﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺨﻴﺭﺓ ﺒﻁﺭﻕ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻭﺒﻭﺠﻬﺎﺕ ﻨﻅﺭ ﻤﺘﻨﻭﻋﺔ ﻓﻲ ﺒﻨﺎﺀ ﻤﻌﺭﻓﺔ
ﻤﺤﺩﺩﺓ ﺘﺴﺘﻨﺩ ﺇﻟﻰ "ﺴﻴﺭﻭﺭﺓ ﺘﻔﻜﻴﻙ ﺍﻟﺸﹼﻲﺀ" ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻨﻁﻼﻗﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﺒﺩﺍﻴﺔ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﻌﺸﺭﻴﻥ ﻤﻊ
ﺍﻟﺘﹼﻘﻨﻴﺎﺕ ﺍﻟﺒﺼﺭﻴﺔ .ﻭﻟﻘﺩ ﺍﺴﺘﻭﺤﻰ ﺍﻟﻁﹼﺒﻴﺏ ﺍﻟﻌﻘﻠﻲ ﻫﻴﺭﻤﺎﻥ ﺭﻭﺸﺎﺥ Hermann Rorschachﻓﻜﺭﺓ
ﺍﺨﺘﺒﺎﺭﻩ ﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺴﻴﺭﻭﺭﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺭﻯ ﺒﺄﻨﹼﻬﺎ ﺘﺅﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺘﻔﻜﻴﻙ /ﺇﻋﺎﺩﺓ ﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﺒﻤﺎ ﻴﺘﻌﻠﹼﻕ
ﺒﺎﻟﻁﹼﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﺒﻨﺎﺌﻴﺔ ﻟﻠﻤﺎﺩﺓ ).(Roman, 2016. pp. 101-102
ﺘﺸﻬﺩ ﺒﻘﻊ ﺍﻟﺤﺒﺭ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺍﺨﺘﺭﻋﻬﺎ ﻫﻴﺭﻤﺎﻥ ﺭﻭﺸﺎﺥ Hermann Rorschachﻋﻠﻰ ﺍﺨﺘﺒﺎﺭ ﻗﻭﻱ
ﻴﻭﻓﹼﺭ ﻗﺩﺭﺍ ﻜﺒﻴﺭﺍ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻘﺔ ﺒﺎﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻴﺔ ﺍﻟﻌﻤﻴﻘﺔ ﻟﻠﻔﺭﺩ ،ﻭﺫﺍﻙ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻋﻤﻠﻪ
ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ،ﺘﻅﺎﻫﺭﺍﺘﻪ ﺍﻟﺴﻴﻜﻭﺒﺎﺘﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ،ﻭﻤﺩﻯ ﻗﺩﺭﺘﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﹼﻜﻴﻑ .ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺨﺘﺒﺎﺭ ﻴﻌﺩ ﺃﻭل ﻤﺤﺎﻭﻟﺔ
ﻤﻨﻅﹼﻤﺔ ﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﺸﹼﺨﺼﻴﺔ ﻜﻜلّ ،ﺤﻴﺙ ﺍﻨﻁﻠﻕ ﻭﺍﻀﻌﻪ ﻫﻴﺭﻤﺎﻥ ﺭﻭﺸﺎﺥ Hermann Rorschachﻤﻥ
ﻨﻅﺭﺓ ﻤﻐﺎﻴﺭﺓ ﻋﻥ ﺃﺴﻼﻓﻪ ،ﻓﻠﻡ ﻴﺴﺘﺨﺩﻡ ﺒﻘﻊ ﺍﻟﺤﺒﺭ ﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﺨﻴﺎل ﻜﻤﺎ ﺘﻡ ﺴﺎﺒﻘﺎ ،ﻭﻟﻜﻥ ﻜﻁﺭﻴﻘﺔ
85
ﻤﻨﻬﺠﻴﺔ ﻤﻨﻅﹼﻤﺔ ﺘﹸﻤﻜﹼﻥ ﻤﻥ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺘﺸﺨﻴﺹ ﻨﻔﺴﻲ ﻟﻠﺸﹼﺨﺼﻴﺔ ﺴﻭﺍﺀ ﻜﺎﻨﺕ ﻋﺎﺩﻴﺔ ﺃﻭ ﻤﺭﻀﻴﺔ
).(Chabert, 1997, p. 01
ﻭﻟﻌلّ ﺍﺴﺘﻌﺭﺍﺽ ﺠﺎﻨﺒﺎ -ﻭﻟﻭ ﻤﺨﺘﺼﺭﺍ -ﻤﻥ ﺍﻟﺴﻴﺭﺓ ﺍﻟﺫﺍﺘﻴﺔ ﻟﻤﺒﺘﻜﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺨﺘﺒﺎﺭ ﺴﻴﻠﻘﻲ
ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻀﻭﺀ ﻋﻠﻰ ﻓﻜﺭﺓ ﺍﻜﺘﺸﺎﻓﻪ ﺍﻟﺘﻲ ﻜﺎﻨﺕ ﻋﺒﺭ ﻤﺭﺍﺤل ﻤﺘﺩﺭﺠﺔ.
ﻭﻟﺩ ﻫﻴﺭﻤﺎﻥ ﺭﻭﺸﺎﺥ (1922-1884) Hermann Rorschachﺒﺯﻴﻭﺭﻴﺦ ) (Zurichﺒﺄﻟﻤﺎﻨﻴﺎ
ﻤﻥ ﻋﺎﺌﻠﺔ ﺴﻭﻴﺴﺭﻴﺔ ،ﻭﻫﻭ ﺍﻻﺒﻥ ﺍﻷﻜﺒﺭ ﻷﺏ ﺭﺴﺎﻡ ،ﻭﻜﺎﻥ ﻴﻌﺸﻕ ﺍﻟﻔﻥ ﻭﻤﺒﺩﻋﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺭﺴﻡ ﻗﺒل ﺃﻥ
ﻴﺨﺘﺹ ﻓﻲ ﺍﻟﻁﹼﺏ ﺍﻟﻌﻘﻠﻲ ﺒﺠﺎﻤﻌﺔ ﺯﻴﻭﺭﻴﺦ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﻜﺎﻥ ﻴﺭﺃﺴﻬﺎ ﺃﻭﺠﺎﻥ ﺒﻠﻭﻴﺭ ،Eugène Bleurer
ﻭﻨﺎﻗﺵ ﺃﻁﺭﻭﺤﺘﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻁﹼﺏ ﺴﻨﺔ 1912ﺤﻭل "ﺍﻟﻬـﻼﻭﺱ ﺍﻻﻨﻌﻜﺎﺴﻴـﺔ ﻭﺍﻟﻅﹼـﻭﺍﻫﺭ ﺍﻟﻤـﺭﺍﻓﻘﺔ"
)Anzieu& Chabert, 2015, pp. ) (Les hallucinations-réflexes et les phénomènes associés
.(46-47ﺘﺩﺭﺏ ﻫﻴﺭﻤﺎﻥ ﺭﻭﺸﺎﺥ Hermann Rorschachﻓﻲ ﻤﺩﺭﺴﺔ ﺃﻭﺠﺎﻥ ﺒﻠﻭﻴﺭ Eugène
،Bleurerﻭﻜﺎﻥ ﺯﻤﻴﻼ ﻟﻜﺎﺭل ﻏﻭﺴﺘﺎﻑ ﻴﻭﻨﻎ Carl Gustav Jungﺍﻟﺫﻱ ﻨﻅﹼﻡ ﻤﻔﻬﻭﻤﻲ ﺍﻻﻨﻁﻭﺍﺀ
ﻭﺍﻻﻨﺒﺴﺎﻁ ﻭﺘﺄﻟﹼﻕ ﻤﻥ ﻗﺒل ﺒﺎﺨﺘﺭﺍﻋﻪ ﻻﺨﺘﺒﺎﺭ ﺘﺩﺍﻋﻲ ﺍﻟﻜﻠﻤﺎﺕ ،ﻟﻴﺘﻡ ﺘﻁﺒﻴﻕ ﺍﻟﻤﺼﻁﻠﺤﺎﺕ ﺍﻟﺘﹼﺤﻠﻴﻠﻴﺔ
ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺫﹼﻫﺎﻨﺎﺕ ) (Psychosesﻷﻭل ﻤﺭﺓ .ﻜﺎﻥ ﻟﻬﻴﺭﻤﺎﻥ ﺭﻭﺸﺎﺥ Hermann Rorschachﻓﻀﻭل
ﻜﺒﻴﺭ ﻟﻔﻬﻡ ﻋﻠﻡ ﺍﻟﻨﹼﻔﺱ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﻲ ) (La psychologie Collectiveﻟﻠﻁﹼﻭﺍﺌﻑ ﺍﻟﺩﻴﻨﻴﺔ ﺍﻟﺭﻴﻔﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﹼﻘﻠﻴﺩﻴﺔ
ﻓﻲ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﺴﻭﻴﺴﺭﺍ ﺃﻴﻥ ﻜﺎﻨﺕ ﻤﻤﺎﺭﺴﺎﺘﻬﺎ ﺘﺭﻜﹼﺯ ﺒﺸﻜل ﻜﺒﻴﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﻨﺤﺭﺍﻓﺎﺕ ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ﺁﻨﺫﺍﻙ.
ﻭﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﻴﺨﻀﻊ ﻟﻠﺘﹼﺤﻠﻴل ﺍﻟﻨﻔﺴﻲ ﺃﺼﺒﺢ ﻫﻴﺭﻤﺎﻥ ﺭﻭﺸﺎﺥ Hermann Rorschachﻤﺤﻠﹼﻼ ﻨﻔﺴﻴﺎ ﻤﻥ
ﺨﻼل ﻤﻤﺎﺭﺴﺘﻪ ﻭﻗﺭﺍﺀﺘﻪ ﻟﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ ،Sigmund Freudﻫﺫﺍ ﺒﺎﻹﻀﺎﻓﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﹼﺤﻠﻴل ﺍﻟﺫﹼﺍﺘﻲ
ﺍﻟﻤﻨﻬﺠﻲ ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﺍﻟﻤﻼﺤﻅﺔ ﺍﻟﺫﹼﺍﺘﻴﺔ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺠﻌﻠﺕ ﻤﻨﻪ ﺍﻟﻨﹼﻤﻭﺫﺝ ﺍﻷﻭﻟﻲ ﺍﻟﻭﺍﻋﻲ ﻟﻠﺘﹼﻭﻅﻴﻑ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ
ﺍﻻﻨﻁﻭﺍﺌﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﺤﺩﺩﻩ ﺘﺤﺩﻴﺩﺍ ﺩﻗﻴﻘﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﺒﻌﺩ ).(Chabert, 1997, pp. XI- XII
ﻤﺎﺭﺱ ﻫﻴﺭﻤﺎﻥ ﺭﻭﺸﺎﺥ Hermann Rorschachﺍﻟﻌﻼﺠﺎﺕ ﺍﻟﺘﹼﺤﻠﻴﻠﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻤﺭﻀﺎﻩ ﻤﻜﺘﺴﺒﺎ
ﺒﺫﻟﻙ ﻓﻬﻤﺎ ﻋﻤﻴﻘﺎ ﻟﻠﻤﺭﺽ ﺍﻟﻌﻘﻠﻲ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻭﺠﻪ ،ﻭﺍﻟﺘﺤﻕ ﺒﻌﺩ ﺫﻟﻙ ﺒﻔﺭﻴﻕ ﺍﻟﺘﹼﺤﻠﻴل ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ
ﻟﺯﻴﻭﺭﻴﺦ (Bleurer, Jung, Maeder, Binswanger, Pfister) Zurichﻤﻨﺫ ﺴﻨﺔ 1909ﺇﻟﻰ ﻏﺎﻴﺔ
ﺴﻨﺔ .1913ﻜﻤﺎ ﻨﺸﺭ ﻋﺩﺩﺍ ﻜﺒﻴﺭﺍ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻘﺎﻻﺕ ﻭﺍﻟﻤﻼﺤﻅﺎﺕ ﻭﺍﻟﺘﹼﻘﺎﺭﻴﺭ ﻓﻲ " Zentralblatt für
،"psychoanalyseﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺍﻨﻔﺼل ﻜﺎﺭل ﻏﻭﺴﺘﺎﻑ ﻴﻭﻨﻎ Carl Gustav Jungﻋﻥ ﺍﻟﺤﺭﻜﺔ ﺍﻟﻔﺭﻭﻴﺩﻴﺔ
ﻟﻠﺘﹼﺤﻠﻴل ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ،ﻭﻟﺘﹸﻔﺭﻕ ﺍﻟﺤﺭﺏ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻔﺭﻴﻕ ﻻﺤﻘﺎ.
86
Rorschachﻤﻭﺍﻫﺒﻪ ﺍﻟﻔﻨﹼﻴﺔ ﻭﺍﻟﺴﺭﻴﺭﻴﺔ ﺒﺭﻭﺡ ﺇﺴﻘﺎﻁﻴﺔ ﺃﻓﻀﺕ ﻓﻲ ﺍﻷﺨﻴﺭ ﺇﻟﻰ ﺍﻜﺘﺸﺎﻑ ﺃﻫﻡ ﺍﺨﺘﺒﺎﺭ
ﺇﺴﻘﺎﻁﻲ ﻭﺃﻜﺜﺭﻩ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻤﺎ.
ﻓﻲ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ،ﺇﻥ ﻓﻜﺭﺓ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺒﻘﻊ ﺍﻟﺤﺒﺭ ﻜﻤﺎﺩﺓ ﻤﺜﻴﺭﺓ ﺃﺴﺎﺴﻴﺔ ﻟﻡ ﺘﻜﻥ ﺃﺼﻴﻠﺔ ،ﺇﺫ ﺘﻌﺭﺽ ﻟﻬﺎ
ﺁﺨﺭﻭﻥ ،ﻭﻜﺎﻥ ﻟﻴﻭﻨﺎﺭ ﺩﻴﻔﻴﻨﺸﻲ Léonard de Vinciﺃﻭل ﻤﻥ ﻨﺒﻪ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺜﻴﺭﺍﺕ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺘﺸﻜﹼﻠﺔ
ﺘﺜﻴﺭ ﺍﻨﻁﺒﺎﻋﺎﺕ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﺤﺴﺏ ﺨﺼﺎﺌﺹ ﺍﻷﻓﺭﺍﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﺨﺎﻤﺱ ،ﺤﻴﺙ ﺘﹸﻨﺴﺏ ﺇﻟﻴﻪ ﺍﻟﻔﻜﺭﺓ
ﺍﻷﺼﻠﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻜﺘﺸﺎﻑ ﺍﻹﺒﺩﺍﻉ ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺒﻘﻊ ،ﻭﻗﺩ ﺍﺴﺘﺨﺩﻡ ﺒﻘﻊ ﺍﻟﺤﺒﺭ ﻓﻲ ﺍﻻﺨﺘﻴﺎﺭ
ﺍﻟﻤﻬﻨﻲ ﺒﺎﻹﻀﺎﻓﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﺴﺘﺜﺎﺭﺓ ﺍﻟﺨﻴﺎل ﻋﻨﺩ ﺍﻟﻔﺭﺩ ،ﻤﻭﻀﺤﺎ ﺃﻨﻪ ﻜﻠﹼﻤﺎ ﺯﺍﺩ ﺘﺄﻤل ﺍﻟﻔﺭﺩ ﻓﻲ ﺒﻘﻌﺔ ﻜﻠﹼﻤﺎ
ﺯﺍﺩﺕ ﻗﺩﺭﺘﻪ ﻋﻠﻰ ﺭﺅﻴﺔ ﺃﺸﻜﺎل ﻜﺜﻴﺭﺓ ،ﻭﺃﺼﺒﺢ ﻤﺤﺘﻭﺍﻫﺎ ﺃﻜﺜﺭ ﺇﺒﺩﺍﻋﺎ )ﻋﺩﻭﺍﻥ ،2012 ،ﺹ.(92
ﻭﻟﻘﺩ ﻨﺸﺭ ﺒﻴﻨﻴﻪ Binetﻭﻫﻨﺭﻱ Henriﺍﺨﺘﺒﺎﺭﺍ ﻟﻠﺨﻴﺎل ﺴﻨﺔ 1895ﻓﻲ ﻤﺅﻟﹼﻔﻬﻤﺎ " "L’Année
.(Anzieu& Chabert, 2015, p. 49) psychologiqueﺃﻤﺎ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺒﻘﻊ ﺍﻟﺤﺒﺭ ﻜﺘﻘﻨﻴﺔ ﻟﻠﻔﺤﺹ
ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﻓﻴﺭﺠﻊ ﺍﻟﻔﻀل ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﺇﻟﻰ ﺒﻴﻨﻴﻪ Binetﻋﻨﺩﻤﺎ ﺍﺴﺘﻌﻤﻠﻬﺎ ﻓﻲ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﻔﺭﻭﻕ ﺍﻟﻔﺭﺩﻴﺔ ﻤﺭﻜﹼﺯﺍ
ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺎﺕ ﺍﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ﺍﻟﻤﻌﻘﹼﺩﺓ ﺒﺩﻻ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺎﺕ ﺍﻷﻭﻟﻴﺔ ﺍﻟﺤﺴﻴﺔ ﺍﻟﺒﺴﻴﻁﺔ ،ﻭﻟﻘﺩ ﺍﺨﺘﺎﺭ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﹼﺨﻴل
ﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻬﺩﻑ ،ﻓﺼﺎﻍ ﺍﺨﺘﺒﺎﺭﺍ ﺨﺎﺼﺎ ﻤﻥ ﺒﻘﻊ ﺍﻟﺤﺒﺭ .ﻭﺭﻏﻡ ﺍﻟﻔﺭﻭﻕ ﺍﻟﻤﻬﻤﺔ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﻻﺤﻅﻬﺎ ﻓﻲ
ﺍﻟﺨﻴﺎل ﻋﻨﺩ ﺍﻷﻓﺭﺍﺩ ﺇﻟﹼﺎ ﺃﻨﹼﻪ ﻟﻡ ﻴﺘﻘﺩﻡ ﻓﻲ ﺩﺭﺍﺴﺘﻪ ،ﻭﻤﻊ ﺫﻟﻙ ﺘﻤﺜﻠﺕ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﻓﻲ ﺇﺸﺎﺭﺘﻪ
87
ﺇﻟﻰ ﺇﻤﻜﺎﻨﻴﺔ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺒﻘﻊ ﺍﻟﺤﺒﺭ ﻓﻲ ﺘﻘﺼﻲ ﺍﻟﺨﻴﺎل ﺍﻟﺒﺼﺭﻱ ﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺴﻤﺎﺕ ﺍﻟﺸﹼﺨﺼﻴﺔ )ﻋﺩﻭﺍﻥ،
،2012ﺹ ﺹ.(93-92
ﻭﻗﺎﻡ ﺩﻴﺭﺒﻭﺭﻥ Dearborﺴﻨﺔ 1897ﻓﻲ ﺍﻟﻭﻻﻴﺎﺕ ﺍﻷﻤﺭﻴﻜﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﹼﺤﺩﺓ ﺒﻭﻀﻊ ﺃﻭل ﻤﺠﻭﻋﺔ
ﻤﻥ ﺍﻟﺒﻘﻊ ﺍﻟﺘﹼﺠﺭﻴﺒﻴﺔ ،ﻭﺃﺠﺭﻯ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻋﺩﺓ ﺃﺒﺤﺎﺙ ﻤﻊ ﺍﻟﺒﺎﺤﺜﻴﻥ ﻜﺭﻴﻜﺒﺎﺘﺭﻴﻙ Krikpatrickﻭ ﺸﺎﺭﺏ
Sharpﻤﻨﺫ ﺴﻨﺔ 1898ﺇﻟﻰ ﻏﺎﻴﺔ ﺴﻨﺔ .(Anzieu& Chabert, 2015, p. 49) 1900ﻭﺤﺎﻭل
ﺩﻴﺭﺒﻭﺭﻥ Dearbornﺃﻥ ﻴﻭﻀﺢ ﻤﺩﻯ ﺇﻤﻜﺎﻨﻴﺔ ﺒﻘﻊ ﺍﻟﺤﺒﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻜﺸﻑ ﻋﻥ ﺍﻟﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺨﺼﺎﺌﺹ
ﺸﺨﺼﻴﺔ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﻭﺒﻌﺽ ﺠﻭﺍﻨﺏ ﻋﻼﻗﺎﺘﻪ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺍﺘﹼﺯﺍﻨﻪ ﺍﻟﻌﻘﻠﻲ )ﻋﺩﻭﺍﻥ ،2012 ،ﺹ.(93
ﻭﻓﻲ ﺴﻨﺔ 1910ﻗﺩﻡ ﻭﻴﺒل Whippleﻋﻤﻼ ﻤﻬﻤﺎ ﺴﺎﻫﻡ ﻓﻲ ﺘﻁﻭﻴﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﹼﻭﻉ ﻤﻥ
ﺍﻻﺨﺘﺒﺎﺭﺍﺕ ،ﺤﻴﺙ ﻭﻀﻊ ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﺘﺘﻜﻭﻥ ﻤﻥ 20ﺒﻘﻌﺔ ﻗﺎﻡ ﺒﺘﻘﻨﻴﻨﻬﺎ ،ﻟﻴﻜﻭﻥ ﺃﻭل ﻤﻥ ﺘﻌﺭﺽ ﻟﺫﻟﻙ
ﻭﺒﺼﻭﺭﺓ ﺸﺎﻤﻠﺔ ﻟﺠﻤﻴﻊ ﺍﻟﺠﻬﻭﺩ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺴﺒﻘﺘﻪ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻀﻤﺎﺭ .ﺇﻟﹼﺎ ﺃﻨﹼﻪ ﻟﻡ ﻴﺤﺩﺩ ﻭﻗﺕ ﺘﻘﺩﻴﻡ ﺍﻟﺒﻘﻊ،
ﻭﺴﻠﹼﻁ ﺍﻟﻀﻭﺀ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻔﺭﻭﻕ ﺍﻟﻔﺭﺩﻴﺔ ﺍﻟﻭﺍﻀﺤﺔ ) ،(Anzieu& Chabert, 2015, p. 49ﻭﺍﺘﹼﺨﺫ ﻤﻥ
ﻤﻨﻬﺞ ﺸﺎﺭﺏ Sharpﻁﺭﻴﻘﺔ ﻓﻲ ﺘﺤﻠﻴل ﺍﻻﺴﺘﺠﺎﺒﺎﺕ ﻟﻴﺘﻘﺩﻡ ﻨﻭﻋﺎ ﻤﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻷﻤﺎﻡ ،ﻤﺭﻜﹼﺯﺍ ﻤﻥ ﺨﻼل
ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﹼﺨﻴل ﻋﻠﻰ ﺴﺭﻋﺔ ﺍﻟﺘﹼﺩﺍﻋﻲ ،ﻋﺩﺩ ﺍﻻﺴﺘﺠﺎﺒﺎﺕ ،ﺩﺭﺠﺔ ﺘﻌﻘﹼﺩ ﺍﻻﺴﺘﺠﺎﺒﺎﺕ ،ﻭﺍﻻﺴﺘﺠﺎﺒﺎﺕ ﻏﻴﺭ
ﺍﻟﻤﺄﻟﻭﻓﺔ )ﻋﺩﻭﺍﻥ ،2012 ،ﺹ.(93
ﻭﻓﻲ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﺴﻨﺔ ،ﻨﺸﺭ ﺍﻟﻤﺨﺘﺹ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﺍﻟﺭﻭﺴﻲ ﺭﻴﺒﺎﻜﻭﻑ Rybakoffﺃﻁﻠﺴﺎ ﻴﺘﻜﻭﻥ ﻤﻥ
08ﺒﻘﻊ ﻟﺘﻘﻴﻴﻡ ﻗﻭﺓ ﻭﺜﺭﺍﺀ ﻭﺤﺩﺓ ﺍﻟﺨﻴﺎل .ﻭﺘﺠﺩﺭ ﺍﻹﺸﺎﺭﺓ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺸﺄﻥ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺔ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﻘﻭل
ﺒﺄﻥ ﻫﻴﺭﻤﺎﻥ ﺭﻭﺸﺎﺥ Hermann Rorschachﻜﺎﻥ ﺴﻴﻌﻤل ﻤﻊ ﺭﻴﺒﺎﻜﻭﻑ Rybakoffﻓﻲ ﻤﻭﺴﻜﻭ
ﺴﻨﺔ 1913ﻟﻴﺒﺎﺩﺭ ﻓﻲ ﻤﺜل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﹼﻭﻉ ﻤﻥ ﺍﻻﺨﺘﺒﺎﺭ ﻟﻴﺴﺕ ﻤﺅﻜﹼﺩﺓ ،ﻷﻥ ﻫﻴﺭﻤﺎﻥ ﺭﻭﺸﺎﺥ Hermann
Rorschachﺒﻘﻲ ﻓﻲ ﺭﻭﺴﻴﺎ ﻓﺘﺭﺓ ﺃﻗﺼﺭ ﺒﻜﺜﻴﺭ ﻤﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﻴﻌﺘﻘﺩ .ﻭﻜﺎﻥ ﺒﺎﺭﺘﻠﺕ Bartlettﺃﻭل ﻤﻥ
ﺃﺩﺨل ﺍﻷﻟﻭﺍﻥ ﻋﻠﻰ ﺘﻘﻨﻴﺔ ﺍﻟﺒﻘﻊ ﺴﻨﺔ 1916ﻓﻲ ﺍﻨﺠﻠﺘﺭﺍ ) .(Anzieu& Chabert, 2015, p. 51ﺃﻤﺎ
ﺴﻴﺴﻠﻲ Cecelyﻓﻘﺩ ﺍﻋﺘﻤﺩﺕ ﻋﻠﻰ ﺒﻘﻊ ﺤﺒﺭ ﻭﻴﺒل Whippleﺍﻟﻤﻘﻨﹼﻨﺔ ﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﺨﻴﺎل ،ﺇﻟﹼﺎ ﺃﻨﹼﻬﺎ ﻭﺠﺩﺕ
ﻨﺴﺒﺔ ﻋﺎﻟﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻻﺴﺘﺠﺎﺒﺎﺕ ﺍﻟﺒﺸﺭﻴﺔ ﻭﺍﻟﺤﻴﻭﺍﻨﻴﺔ ،ﻤﻊ ﻓﺭﻭﻕ ﻨﺎﺘﺠﺔ ﻋﻥ ﺍﺨﺘﻼﻑ ﺍﻟﺠﻨﺱ .ﻭﻟﻘﺩ ﺃﺸﺎﺭ
ﺍﻟﺒﺎﺤﺜﺎﻥ ﻓﻲ ﺘﺤﻠﻴﻠﻬﻤﺎ ﻟﻤﺤﺘﻭﻯ ﺍﻻﺴﺘﺠﺎﺒﺎﺕ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻁﹼﺭﻴﻕ ﺍﻟﻤﺅﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﻤﺎ ﻭﻀﺤﻪ ﻫﻴﺭﻤﺎﻥ ﺭﻭﺸﺎﺥ
Hermann Rorschachﻓﻴﻤﺎ ﺒﻌﺩ )ﻋﺩﻭﺍﻥ ،2012 ،ﺹ.(94
88
ﺒﻜلّ ﺭﻭﺡ ﻋﻠﻤﻴﺔ ﻜﺎﻥ ﻫﻴﺭﻤﺎﻥ ﺭﻭﺸﺎﺥ Hermann Rorschachﻴﻘﺩﻡ ﺒﻘﻊ ﺍﻟﺤﺒﺭ ﻟﻤﺭﻀﺎﻩ ،ﺜﻡ
ﻴﻘﺎﺭﻥ ﺇﺠﺎﺒﺘﻬﻡ ﺒﺈﺠﺎﺒﺎﺕ ﺍﻷﻓﺭﺍﺩ ﺍﻟﻌﺎﺩﻴﻴﻥ ،ﻭﺇﺠﺎﺒﺎﺕ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﺒﺈﺠﺎﺒﺎﺕ ﺍﻟﺒﺎﻟﻐﻴﻥ .ﻭﻓﻲ ﺴﻨﺔ 1911
ﻋﻤل ﺒﺎﻟﺘﹼﻌﺎﻭﻥ ﻤﻊ ﺯﻤﻴﻠﻪ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﻜﻭﻨﺭﺍ ﺠﻬﺭﻴﻨﻎ ،Konrad Gehringﺒﻌﺩﻤﺎ ﺃﺼﺒﺢ
ﺃﺴﺘﺎﺫﺍ ﻓﻲ ﻤﺩﻴﻨﺔ ﻤﺠﺎﻭﺭﺓ ،ﻭﻁﺒﻘﻪ ﻋﻠﻰ ﺘﻼﻤﻴﺫﻩ ﻟﻠﺘﹼﻤﻴﻴﺯ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺘﻼﻤﻴﺫ ﺍﻟﻤﺘﻔﻭﻗﻴﻥ ﻭﺍﻟﻀﻌﻔﺎﺀ ﻤﻥ ﺨﻼل
ﺨﻴﺎﻟﻬﻡ ،ﺇﻻﹼ ﺃﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻜﺎﻥ ﻤﺤﺎﻭﻟﺔ ﻓﺎﺸﻠﺔ ﻭﻟﻡ ﻴﻌﺭﻑ ﺃﻱ ﻨﺠﺎﺡ .ﻋﻼﻭﺓ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ ﺍﺴﺘﺨﺩﻡ
ﻫﻴﺭﻤﺎﻥ ﺭﻭﺸﺎﺥ Hermann Rorschachﺭﺴﻭﻤﺎﺕ ﻏﺭﻴﺒﺔ ﺍﺴﺘﻌﻤﻠﻬﺎ ﻜﻤﺜﻴﺭﺍﺕ ﻤﺜل ﻗﻁﹼﺔ ﺨﻀﺭﺍﺀ،
ﻀﻔﺩﻉ ﺃﺤﻤﺭ ،ﺤﻁﹼﺎﺏ ...ﻭﻗﺎﻡ ﺒﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ﺍﻟﻨﹼﺘﺎﺌﺞ ﺒﺼﻔﺔ ﻋﺎﻤﺔ ﻤﻊ ﻨﺘﺎﺌﺞ ﺍﺨﺘﺒﺎﺭ ﻜﺎﺭل ﻏﻭﺴﺘﺎﻑ ﻴﻭﻨﻎ
،Carl Gustav Jungﻟﻜﻥ ﻟﻸﺴﻑ ﻀﺎﻋﺕ ﻤﻨﻪ ﺍﻟﻠﹼﻭﺤﺎﺕ ﺍﻷﻭﻟﻰ .ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻴﻌﻭﺩ ﺍﻟﻔﻀل ﺍﻷﻭل
ﻓﻲ ﺇﺜﺎﺭﺓ ﺍﻫﺘﻤﺎﻡ ﻫﻴﺭﻤﺎﻥ ﺭﻭﺸﺎﺥ Rorschach Hermannﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺒﻘﻊ ﺍﻟﺤﺒﺭ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻁﹼﺎﻟﺏ ﺍﻟﺒﻭﻟﻨﺩﻱ
ﻫﺎﻨﺯ ﺴﻴﻤﻭﻥ ،Hens Szymonﺍﻟﺫﹼﻱ ﺃﻨﻬﻰ ﻫﻭ ﺍﻵﺨﺭ ﺩﺭﺍﺴﺘﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻁﹼﺏ ﺒﺠﺎﻤﻌﺔ ﺯﻴﻭﺭﻴﺦ )(Zurich
ﻋﻨﺩ ﺒﻠﻭﻴﺭ ،Bleurerﻭﻜﺎﻨﺕ ﺃﻁﺭﻭﺤﺘﻪ ﻤﺤﻔﹼﺯﺍ ﻜﺒﻴﺭﺍ ﻟﻬﻴﺭﻤﺎﻥ ﺭﻭﺸﺎﺥ ،Hermann Rorschach
ﻤﺨﺘﺒﹺﺭﺍ ﻤﻥ ﺨﻼﻟﻬﺎ ﺨﻴﺎل ﺃﻟﻑ ﻁﻔل ،ﻭﺃﻟﻑ ﺒﺎﻟﻎ ﻋﺎﺩﻱ ،ﻭﺃﻟﻑ ﺫﻫﺎﻨﻲ ،ﻭﺤﻠﹼل ﻓﻘﻁ ﻤﺤﺘﻭﻯ
ﺍﻹﺠﺎﺒﺎﺕ ،ﻟﻜﻨﹼﻪ ﻟﻡ ﻴﺘﻭﺼل ﺇﻟﻰ ﻭﺠﻭﺩ ﻓﺭﻭﻕ ﺒﻴﻥ ﺍﻷﻓﺭﺍﺩ ﺍﻟﻌﺎﺩﻴﻴﻥ ﻭﺍﻷﻓﺭﺍﺩ ﺍﻟﺫﹼﻫﺎﻨﻴﻴﻥ ﺒﻌﺩﻤﺎ ﺃﻨﻬﻰ
ﺩﺭﺍﺴﺘﻪ ﺒﻁﺭﺡ ﺒﻌﺽ ﺍﻷﺴﺌﻠﺔ ﺍﻟﺤﺎﺴﻤﺔ ﺃﻫﻤﻬﺎ" :ﺒﻌﺽ ﺍﻷﻓﺭﺍﺩ ﻴﻔﺴﺭﻭﻥ ﺍﻟﺒﻘﻌﺔ ﻜﺎﻤﻠﺔ ،ﻭﺁﺨﺭﻭﻥ
ﻴﻔﺴﺭﻭﻥ ﺍﻟﺘﹼﻔﺎﺼﻴل ﻓﻘﻁ ،ﻓﻬل ﻫﺫﺍ ﻟﻪ ﺩﻻﻟﺔ؟ ﻜلّ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺒﻘﻊ ﻫﻲ ﺒﻴﻀﺎﺀ ﻭﺴﻭﺩﺍﺀ ،ﻤﺎﺫﺍ ﺴﺘﻌﻁﻲ ﺍﻟﺒﻘﻊ
ﺍﻟﻤﻠﻭﻨﺔ؟ ﺭﺒﻤﺎ ﺴﺘﹸﻤﻜﹼﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻁﺭﻴﻘﺔ ﻤﻥ ﺘﺸﺨﻴﺹ ﺍﻟﺫﹼﻫﺎﻥ؟ )Anzieu& Chabert, 2015, pp. 51-
.(52ﺘﻜﻤﻥ ﺃﺼﺎﻟﺔ ﺍﺨﺘﺒﺎﺭ ﺒﻘﻊ ﺍﻟﺤﺒﺭ ﻓﻲ ﺘﺤﻭﻴﻠﻪ ﻤﻥ ﺍﺨﺘﺒﺎﺭ ﻴﺩﺭﺱ ﺍﻟﺨﻴﺎل ﺇﻟﻰ ﺍﺨﺘﺒﺎﺭ ﻴﺩﺭﺱ
ﺍﻟﺸﹼﺨﺼﻴﺔ ،ﻭﺠﺎﺀ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﻜﺘﺸﺎﻑ ﺘﺩﺭﻴﺠﻴﺎ ﻤﻊ ﻭﻀﻊ ﻤﻔﺘﺎﺡ ﺠﺩﻴﺩ ﻟﻠﹼﺘﻔﺴﻴﺭ ،ﻓﺄﺼﺒﺤﺕ ﺍﻻﺴﺘﺠﺎﺒﺎﺕ
ﺍﻟﺤﺭﻜﻴﺔ ﺘﹸﻌﺒﺭ ﻋﻥ ﺍﻨﻁﻭﺍﺀ ﺍﻟﻔﺭﺩ ،ﺒﻴﻨﻤﺎ ﺍﻻﺴﺘﺠﺎﺒﺎﺕ ﺍﻟﻠﹼﻭﻨﻴﺔ ﻓﺘﹸﻌﺒﺭ ﻋﻥ ﺍﻨﺒﺴﺎﻁﻪ.ﻭﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺃﻥ ﻫﻴﺭﻤﺎﻥ
ﺭﻭﺸﺎﺥ Hermann Rorschachﻜﺎﻥ ﻴﻌﻠﻡ ﺒﺘﺼﻨﻴﻑ ﻜﺎﺭل ﻏﻭﺴﺘﺎﻑ ﻴﻭﻨﻎ Carl Gustav Jungﺤﻭل
ﺍﻻﻨﻁﻭﺍﺌﻴﺔ ﻭﺍﻻﻨﺒﺴﺎﻁﻴﺔ ،ﻟﻜﻥ ﻤﻔﺎﻫﻴﻤﻪ ﻜﺎﻥ ﻟﻬﺎ ﻤﻌﻨﻰ ﻤﺨﺘﻠﻑ ،ﻭﻜﺎﻨﺕ ﺍﻨﻁﻼﻗﺘﻪ ﻤﻊ ﺍﻟﺤﻠﻡ ﻜﻤﺎ ﺤﺩﺙ
ﻤﻊ ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ .Sigmund Freudﻓﺤﻭﺍﻟﻲ ﺴﻨﺔ ،1904ﺤﻀﺭ ﻫﻴﺭﻤﺎﻥ ﺭﻭﺸﺎﺥ Hermann
Rorschachﻷﻭل ﻤﺭﺓ ﻭﻫﻭ ﻻ ﻴﺯﺍل ﻁﺎﻟﺒﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻁﹼﺏ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺘﺸﺭﻴﺢ ﺠﺜﹼﺔ ) ،(Autopsieﻭﻓﻲ
ﺍﻟﻤﺴﺎﺀ ﺤﻠﻡ ﻭﺒﺄﺤﺎﺴﻴﺱ ﺠﺩ ﺩﻗﻴﻘﺔ ﺒﺄﻥ ﺩﻤﺎﻏﻪ ﻤﺠﺯﺃ ﺇﻟﻰ ﻋﺩﺓ ﺸﺭﺍﺌﺢ ﻋﺭﻀﻴﺔ ،ﻜلّ ﺸﺭﻴﺤﺔ ﻤﻨﻪ
ﺘﺘﺴﺎﻗﻁ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﹼﻭﺍﻟﻲ ﺇﻟﻰ ﺍﻷﻤﺎﻡ .ﻭﻜﺎﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺤﻠﻡ ﻫﻭ ﻨﻘﻁﺔ ﺍﻻﻨﻁﻼﻕ ﻷﻁﺭﻭﺤﺘﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻁﹼﺏ ﻋﺎﻡ
89
.1912ﻭﺒﺨﺼﻭﺹ ﻤﺤﺘﻭﻯ ﺍﻟﺤﻠﻡ ﻭﻤﻌﻨﺎﻩ ،ﻟﻡ ﻴﺘﻁﺭﻕ ﻫﻴﺭﻤﺎﻥ ﺭﻭﺸﺎﺥ Hermann Rorschach
ﺇﻟﻰ ﺍﻷﺴﺌﻠﺔ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺴﺒﻕ ﻭﺃﻥ ﺘﻨﺎﻭﻟﻬﺎ ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ Sigmund Freudﻷﻨﹼﻪ ﻜﺎﻥ ﻴﻌﻠﻡ ﺒﺎﻟﺘﹼﻔﺴﻴﺭﺍﺕ
ﺍﻟﺘﹼﺤﻠﻴﻠﻴﺔ ﻭﻜﺎﻥ ﻴﻌﺘﺒﺭﻫﺎ ﺃﻤﺭﺍ ﻤﻔﺭﻭﻏﺎ ﻤﻨﻪ ،ﻜﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﻴﻌﻠﻡ ﺒﺄﻥ ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ Sigmund Freudﻗﺩ
ﻗﺭﺭ ﻨﺸﺭ ﻤﺅﻟﹼﻔﻪ " "Die Traumdeutungﺒﻌﺩﻤﺎ ﺤﻠﻡ ﺒﺘﺸﺭﻴﺢ ﺠﺜﺔ ﺤﻭﻀﻪ ) Anzieu& Chabert,
ﺤﻭل ﺍﻷﺤﻼﻡ ) ،(1912- 1910ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻜﺭﺱ ﺤﻴﺎﺘﻪ ﻟﻠﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﺘﹼﺠﺭﻴﺒﻴﺔ ﺤﻭل "ﺘﺄﺜﻴﺭ ﺍﻷﺤﺎﺴﻴﺱ
ﺍﻟﻠﹼﻤﺴﻴﺔ ﻭﺍﻟﻌﻀﻠﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺤﻼﻡ" ،ﻓﻁﻠﺏ ﻤﻥ 19ﻤﻥ ﻁﻼﺒﻪ ﺍﻟﻨﹼﻭﻡ ﻤﻊ ﺭﺒﻁ ﺍﻟﺭﺠل ﺍﻟﻴﺴﺭﻯ،
ﻓﺘﻀﻤﻨﺕ ﻜلّ ﺃﺤﻼﻤﻬﻡ ﺍﻟﻤﺘﺘﺎﻟﻴﺔ ﺤﺭﻜﺎﺕ ﻤﻔﻌﻤﺔ ﺒﺎﻟﺤﻴﻭﻴﺔ )ﺼﻴﺎﺩﻭﻥ ﻴﻁﺎﺭﺩﻭﻥ ﺃﺭﺍﻨﺏ ﺘﻘﻔﺯ ،ﺸﻘﻴﻘﺎﻥ
ﻴﺭﻜﻀﺎﻥ ﻭﺭﺍﺀ ﻗﻁﻴﻊ ﻤﻥ ﺍﻷﺒﻘﺎﺭ ﻴﻬﺭﺏ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﹼل ،ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻕ ﻓﻭﻕ ﺍﻟﺸﹼﻭﺍﺭﻉ ،ﺍﻟﺼﻌﻭﺩ ﺇﻟﻰ ﻗﻤﺔ ﻻ
ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﻭﺼﻭل ﺇﻟﻴﻬﺎ .(...ﻭﺍﻨﻁﻼﻗﺎ ﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺘﺒﻨﹼﻰ ﻫﻴﺭﻤﺎﻥ ﺭﻭﺸﺎﺥ Hermann Rorschach
ﺍﻟﻌﺩﻴﺩ ﻤﻥ ﺍﻻﺴﺘﻨﺘﺎﺠﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻭﺼل ﺇﻟﻴﻬﺎ ،ﺃﻫﻤﻬﺎ ﺃﻥ ﺍﻹﺩﺭﺍﻜﺎﺕ ﺍﻟﺤﺭﻜﻴﺔ ﺘﺒﻨﻲ ﺠﺯﺀ ﻤﻬﻤﺎ ﻤﻥ
ﺍﻟﺸﹼﺨﺼﻴﺔ ،ﺘﹲﻘﻤﻊ ﻫﺫﻩ ﺍﻹﺩﺭﺍﻜﺎﺕ ﻤﻥ ﻁﺭﻑ ﺍﻟﻭﻋﻲ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﻴﻘﻅﺔ ،ﻭﺘﹸﻐﺫﹼﻱ ﺃﺤﻼﻤﻨﺎ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﺍﻟﻨﹼﻭﻡ،
90
ﻭﺘﺘﻌﺎﺭﺽ ﻤﻊ ﺍﻟﺤﺭﻜﺎﺕ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ :ﺇﺫ ﻴﻤﻜﻥ ﻟﻠﺤﺎﻟﻡ ﺃﻥ ﻴﺤﺘﻔﻅ ﺒﺤﻠﻤﻪ ﻓﻲ ﺫﻫﻨﻪ ﺇﺫﺍ ﺒﻘﻲ ﺴﺎﻜﻨﺎ ﻋﻨﺩ
ﺍﻻﺴﺘﻴﻘﺎﻅ .ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺭﻜﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻴﺨﺘﻔﻲ ﺍﻟﺤﻠﻡ ،ﻭﻜﻠﹼﻤﺎ ﺘﻡ ﺘﺜﺒﻴﻁ ﺍﻟﻨﹼﺸﺎﻁ ﺍﻟﻌﻀﻠﻲ ،ﻜﻠﹼﻤﺎ ﺯﺍﺩ ﺘﻨﺸﻴﻁ
ﺍﻟﺼﻭﺭ ﺍﻟﺤﺭﻜﻴﺔ ،ﺫﻟﻙ ﺃﻥ ﺍﻟﺤﺎﻟﻡ ﻴﺴﻘﻁ ﺼﻭﺭﻩ ﺍﻟﺤﺭﻜﻴﺔ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﺤﻠﻤﻪ ﺒﺤﺭﻜﺎﺕ ﺨﻴﺎﻟﻴﺔ ﺴﻭﺍﺀ ﻟﻪ ﺃﻭ
ﻷﺸﺨﺎﺹ ﺁﺨﺭﻴﻥ ﺃﻭ ﺤﺘﻰ ﺤﻴﻭﺍﻨﺎﺕ .ﻭﻤﺎ ﺍﻟﻤﻭﺍﻗﻑ ﺍﻟﺴﺎﻜﻨﺔ ﻓﻲ ﺍﻷﺤﻼﻡ ﺇﻟﹼﺎ ﺤﺭﻜﺎﺕ ﻤﻘﻤﻭﻋﺔ.
ﺤﺴﺏ ﻫﻴﺭﻤﺎﻥ ﺭﻭﺸﺎﺥ Hermann Rorschachﻴﻅﻬﺭ ﺍﻟﺭﻤﺯ ﻋﻨﺩ ﺘﻘﺎﻁﻊ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺍﻟﺤﺭﻜﻴﺔ
ﺍﻟﺘﻲ ﻭﺼﻔﻬﺎ ﻤﻭﺭﻟﻲ ﻓﻭﻟﺩ Mourly Voldﻭﺍﻟﻌﻭﺍﻤل ﺍﻟﺩﻴﻨﺎﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻭﻀﺤﻬﺎ ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ
.Sigmund Freudﺘﹸﺴﻘﻁ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺍﻟﺤﺭﻜﻴﺔ ﻓﻲ ﻜلّ ﻤﻥ ﺭﻤﻭﺯ ﺍﻟﺤﻠﻡ ،ﺍﻟﻬﻠﻭﺴﺔ ﺍﻻﻨﻌﻜﺎﺴﻴﺔ ﻟﻠﺫﹼﻫﺎﻥ،
ﺍﺴﺘﺠﺎﺒﺎﺕ ﺍﻟﺤﺭﻜﺔ ﻟﺒﻘﻊ ﺍﻟﺤﺒﺭ ،ﻭﺃﺨﻴﺭﺍ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﹼﺸﺎﻁﺎﺕ ﺍﻹﺒﺩﺍﻋﻴﺔ .ﻭﻴﻭﺍﺼل ﻫﻴﺭﻤﺎﻥ ﺭﻭﺸﺎﺥ
Hermann Rorschachﺒﺤﺜﻪ ،ﺒﺤﻴﺙ ﻴﻤﻴﺯ ﺍﻻﻨﻁﻭﺍﺀ ﺍﻹﺒﺩﺍﻋﻲ ) (Introversion créatriceﺒﻭﺼﻑ
ﺍﻟﻔﺭﺩ "ﺍﻟﻤﺘﺤﺭﻙ" ﺃﻭ "ﺍﻻﻨﻁﻭﺍﺌﻲ" ﺒﺄﻨﹼﻪ :ﻤﻨﻐﻠﻕ ،ﺃﺨﺭﻕ ،ﺨﺠﻭل ،ﻴﻜﺒﺢ ﺤﺭﻜﺎﺘﻪ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ ،ﻟﻪ ﺫﻜﺎﺀ
ﻤﺘﻔﺭﺩ ،ﻗﺎﺩﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﹼﺨﻴل ﻭﺍﻹﺒﺩﺍﻉ ،ﺤﻴﺎﺘﻪ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻴﺔ ﻤﻜﺜﹼﻔﺔ ،ﺭﺩﻭﺩ ﺃﻓﻌﺎﻟﻪ ﺍﻟﻌﺎﻁﻔﻴﺔ ﻤﺴﺘﻘﺭﺓ ،ﻋﻼﻗﺎﺘﻪ
ﻤﻊ ﺍﻵﺨﺭﻴﻥ ﺃﻋﻤﻕ ،ﻭﺃﻜﺜﺭ ﻭﻋﻴﺎ ﺒﻨﻔﺴﻪ .ﻭﻫﺫﺍ ﻜﻠﹼﻪ ﻴﻌﻨﻲ ﺃﻥ ﺍﻟﺤﺭﻜﺔ ﺘﻌﻜﺱ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻌﺎﻁﻔﻴﺔ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻴﺔ
ﻟﻠﻔﺭﺩ.
ﻭﻤﻥ ﺠﻬﺔ ﺃﺨﺭﻯ ،ﻴﻔﺘﺭﺽ ﻫﻴﺭﻤﺎﻥ ﺭﻭﺸﺎﺥ Hermann Rorschachﺃﻥ ﺍﻻﺴﺘﺠﺎﺒﺎﺕ ﺍﻟﻠﹼﻭﻨﻴﺔ
ﺘﻌﺒﺭ ﺒﻁﺭﻴﻘﺔ ﻤﻜﻤﻠﺔ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﻅﻬﺭ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻲ ﻟﻠﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻌﺎﻁﻔﻴﺔ .ﻓﺭﺒﻁ ﺍﻟﻠﹼﻭﻥ ﺍﻷﺤﻤﺭ ﺒﺎﻻﻨﺩﻓﺎﻉ ﻭﺍﻟﻠﹼﻭﻥ
ﺍﻷﺯﺭﻕ ﺒﺎﻟﺘﺤﻜﹼﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﹼﻔﺱ .ﻫﺫﺍ ﻭﻗﺩ ﻭﺼﻑ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﺍﻟﻤﻨﺒﺴﻁ ) (L’extratensifﺒﺄﻨﹼﻪ :ﺤﺴﺎﺱ ﻟﻸﻟﻭﺍﻥ،
ﻟﻪ ﺫﻜﺎﺀ ﻤﻭﻟﹼﺩ ،ﺃﻜﺜﺭ ﺘﻜﻴﻔﺎ ،ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻬﺎﺭﺓ ﻭﻓﻌﺎﻟﻴﺔ ،ﺇﺒﺩﺍﻋﺎﺘﻪ ﺍﻟﻌﺎﻁﻔﻴﺔ ﻭﻓﻴﺭﺓ ،ﻭﻋﻼﻗﺎﺘﻪ ﺒﺎﻵﺨﺭﻴﻥ
ﺴﻁﺤﻴﺔ ).(Anzieu& Chabert, 2015, pp. 53-54
Hermann ﻭﻓﻲ ﺴﻨﺔ ،1919ﻨﺸﺭ ﻓﻨﻜﻭﺴﺭ Fankhauserﺯﻤﻴل ﻫﻴﺭﻤﺎﻥ ﺭﻭﺸﺎﺥ
،Rorschachﻜﺘﺎﺒﺎ ﻤﺴﺘﻭﺤﻰ ﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻔﺭﻀﻴﺎﺕ ﺤﻭل "ﺩﻻﻟﺔ ﺍﻟﻌﺎﻁﻔﺔ ﻭﺍﻟﺘﹼﻭﺍﺯﻱ ﻤﻊ ﺍﻷﻀﻭﺍﺀ
ﻭﺍﻷﻟﻭﺍﻥ" (La signification de l’affectivité, parallélisme avec les lumières et les
)،couleursﻭﺃﺴﺱ ﺘﻤﺜﻴﻼ ﺒﻴﺎﻨﻴﺎ ﻟﻠﻌﻭﺍﻁﻑ ﻭﻓﻘﺎ ﻟﻤﺨﻁﹼﻁ ﺜﻼﺜﻲ ﺍﻷﺒﻌﺎﺩ ،ﻴﺘﻜﻭﻥ ﻜلّ ﻭﺍﺤﺩ ﻤﻥ
ﻋﺎﻁﻔﺘﻴﻥ ﻤﺘﻀﺎﺩﺘﻴﻥ ﺤﺴﺏ ﻨﻤﻭﺫﺝ ﻤﺠﺎل ﺍﻷﻟﻭﺍﻥ ﻟﻔﻭﻨﺩﺕ .Wundt
ﻭﻟﻌﻠﹼﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻔﻴﺩ ﺃﻥ ﻨﺸﻴﺭ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻹﻁﺎﺭ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺍﻻﻨﻁﻭﺍﺌﻴﺔ ﺍﻹﺒﺩﺍﻋﻴﺔ (L’introversivité
91
Hermann Rorschachﻻ ﺘﹸﻤﻴﺯﺍﻥ ﺒﻴﻥ ﻨﻭﻋﻴﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﹼﺸﻜﻴﻼﺕ ﻜﻤﺎ ﻫﻭ ﺍﻟﺤﺎل ﻋﻨﺩ ﻜﺎﺭل ﻏﻭﺴﺘﺎﻑ
ﻴﻭﻨﻎ .Carl Gustav Jungﻓﻬﻤﺎ ﻭﻅﻴﻔﺘﺎﻥ ﻨﻔﺴﻴﺘﺎﻥ ﺘﺘﻌﺎﻴﺸﺎﻥ ﺒﺩﺭﺠﺎﺕ ﻤﺘﻔﺎﻭﺘﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻤﺩﺩ
) (Dilatationﺃﻭ ﺍﻟﺘﹼﺭﻜﻴﺯ ) ،(Concentrationﺤﻴﺙ ﻴﺤﺩﺩ ﻨﻤﻁ ﺍﻟﺼﺩﻯ ﺍﻟﺤﻤﻴﻡ (Le type de
) résonnance intimeﺍﻟﺫﻱ ﺃﺸﺎﺭ ﺇﻟﻴﻪ ﺍﺨﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﺭﻭﺸﺎﺥ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻨﹼﺴﺒﺔ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﺒﺎﻟﻔﺭﺩ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﻡ ﺍﺨﺘﺒﺎﺭﻩ
ﻤﻥ ﺨﻼل ﻫﺎﺘﻴﻥ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﺘﻴﻥ .ﻭﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺼﺩﺩ ﻴﻘﻭل ﻋﻨﺩ ﻫﻴﺭﻤﺎﻥ ﺭﻭﺸﺎﺥ Hermann Rorschach
ﺒﺄﻥ ﺍﻻﻨﻁﻭﺍﺌﻴﺔ ﺘﹸﺸﻜﹼل ﺃﺴﺎﺱ ﺍﻟﺜﹼﻘﺎﻓﺔ ،ﻓﻲ ﺤﻴﻥ ﺘﹸﺸﻜﹼل ﺍﻻﻨﺒﺴﺎﻁﻴﺔ ﺃﺴﺎﺱ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﺓ ،ﻭﻴﻘﺘﺭﺏ ﺒﺫﻟﻙ
ﻤﻥ ﺍﻟﺨﺼﺎﺌﺹ ﺍﻟﺘﻲ ﻗﺩﻤﻬﺎ ﻫﻴﻤﺎﻨﺯ Heymansﻭ ﻭﻴﺭﺴﻤﺎ ،Wiersmaﺤﻴﺙ ﻴﺭﻯ ﺒﺄﻥ ﺍﻻﻨﻁﻭﺍﺌﻲ
ﻴﺴﺘﺠﻴﺏ ﻓﻭﺭﺍ ﻤﻊ ﺍﻟﻤﺜﻴﺭﺍﺕ ﺍﻟﻌﺎﻁﻔﻴﺔ ﻭﻟﻪ ﺃﺜﺭ "ﺃﻭﻟﻲ" ،ﻋﻠﻰ ﻋﻜﺱ ﺍﻟﻤﻨﺒﺴﻁ ﺍﻟﺫﻱ ﻟﻪ ﺃﺜﺭ "ﺜﺎﻨﻭﻱ".
ﻭﻓﻲ ﺴﻨﺔ ،1918ﺼﻤﻡ ﻫﻴﺭﻤﺎﻥ ﺭﻭﺸﺎﺥ Hermann Rorschachﻟﻭﺤﺎﺕ ﺍﺨﺘﺒﺎﺭﻩ ﺍﻟﺘﹼﻲ
ﺠﺭﺒﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻤﺭﻀﺎﻩ ﻓﻲ ﻤﺴﺘﺸﻔﻰ " ،"Herisauﺤﻴﺙ ﺒﻠﻎ ﻋﺩﺩ ﺍﻷﻓﺭﺍﺩ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺘﻡ ﺍﺨﺘﺒﺎﺭﻫﻡ 288ﻓﺭﺩﺍ
ﻤﺼﺎﺒﺎ ﺒﺎﻟﺫﹼﻫﺎﻥ ﻭ 117ﻓﺭﺩﺍ ﻋﺎﺩﻴﺎ )ﻤﻤﺭﻀﺎﺕ ،ﻁﻠﺒﺔ ،ﺃﻁﻔﺎل( .ﻭﻗﺎﻡ ﺒﺎﻨﺘﻘﺎﺀ 15ﻟﻭﺤﺔ ﺘﻨﻭﻋﺕ ﺒﻴﻥ
ﺴﻭﺩﺍﺀ ،ﺴﻭﺩﺍﺀ ﻭﺤﻤﺭﺍﺀ ،ﻭﻤﻠﻭﻨﺔ.ﻭﻤﻊ ﺫﻟﻙ ﻜﺎﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺨﺘﺒﺎﺭ ﺴﺎﺒﻘﺎ ﻟﻌﺼﺭﻩ ،ﺤﺘﹼﻰ ﺃﻥ ﺃﻏﻠﺏ
ﺍﻟﻨﹼﺎﺸﺭﻴﻥ ﺭﻓﻀﻭﺍ ﻁﺒﺎﻋﺘﻪ ،ﺒﺎﺴﺘﺜﻨﺎﺀ ﺃﺤﺩﻫﻡ ﺍﻟﺫﻱ ﻗﺎﻡ ﺒﻁﺒﻊ ﺍﻟﺼﻭﺭ ،ﻭﺃﺼﺭ ﻋﻠﻰ ﺘﺨﻔﻴﺽ ﻋﺩﺩ
ﺍﻟﺒﻁﺎﻗﺎﺕ ﻤﻥ 15ﻟﻭﺤﺔ ﺇﻟﻰ 10ﻟﻭﺤﺎﺕ .ﻭﺍﺴﺘﻤﺭ ﻫﻴﺭﻤﺎﻥ ﺭﻭﺸﺎﺥ Hermann Rorschachﻓﻲ
ﺘﻁﺒﻴﻕ ﺍﺨﺘﺒﺎﺭﻩ ﺴﻨﺔ ،1919ﻟﻴﺼﺒﺢ ﻤﺅﻟﹼﻔﻪ "ﺍﻟﺘﹼﺸﺨﻴﺹ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ" ) (Psychodiagnostikﺠﺎﻫﺯﺍ ﻓﻲ
ﺸﻬﺭ ﺃﻜﺘﻭﺒﺭ ﻤﻥ ﺴﻨﺔ ،1920ﺇﻻﹼ ﺃﻨﻪ ﻟﻡ ﻴﻌﺭﻑ ﻨﺠﺎﺤﺎ ﻜﺒﻴﺭﺍ ﺒﻌﺩ ﻅﻬﻭﺭﻩ ﻤﻊ ﻨﻬﺎﻴﺔ ﺸﻬﺭ ﺠﻭﺍﻥ ﻤﻥ
ﺴﻨﺔ .1921ﻭﻗﺩ ﺤﺭﻡ ﺨﻼل ﻜلّ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻔﺘﺭﺓ ﻤﻥ ﻟﻭﺤﺎﺘﻪ ﺍﻟﺘﻲ ﺼﻤﻤﻬﺎ ،ﻭﺘﻭﺠﻪ ﺇﻟﻰ ﻤﺴﺎﻋﺩﺓ ﺘﻠﻤﻴﺫﻩ
Behn-Eschenburgﻓﻲ ﺒﻨﺎﺀ ﺴﻠﺴﻠﺔ ﻤﻤﺎﺜﻠﺔ " "Behn-Rorschachﺃﻭ ﻤﺎ ﺘﹸﻌﺭﻑ ﺍﺨﺘﺼﺎﺭﺍ ﺒـ
" "Beroﻭﺘﻡ ﻨﺸﺭﻫﺎ ﺒﻌﺩ ﻭﻓﺎﺘﻪ ﺴﻨﺔ .1941
ﺘﺠﺫﺭ ﺍﻹﺸﺎﺭﺓ ﻓﻲ ﺍﻷﺨﻴﺭ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﻁﺒﺎﻋﺔ ﺒﻘﻊ ﺍﻟﺤﺒﺭ ﺘﺤﻭﻟﺕ ﺍﻷﺼﻠﻴﺔ ﺇﻟﻰ "ﻜﺎﺭﺜﺔ" ،ﺤﻴﺙ ﺘﻡ
ﺘﺼﻐﻴﺭ ﺸﻜﻠﻪ ﻭﺘﻐﻴﻴﺭ ﺃﻟﻭﺍﻨﻬﺎ ،ﻓﺄﺼﺒﺢ ﺍﻟﹼﻠﻭﻥ ﺍﻷﺴﻭﺩ ﺒﺎﻫﺘﺎ ،ﺇﻟﹼﺎ ﺃﻥ ﻋﺒﻘﺭﻴﺔ ﻫﻴﺭﻤﺎﻥ ﺭﻭﺸﺎﺥ
Hermann Rorschachﺍﺴﺘﻤﺩﺕ ﻨﺠﺎﺤﺎ ﺁﺨﺭﺍ ﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻜﺎﺭﺜﺔ ،ﻓﺄﻀﺎﻑ ﺇﻟﻰ ﺍﻜﺘﺸﺎﻓﻪ ﺍﻻﺴﺘﺠﺎﺒﺎﺕ
ﺍﻟﻅﹼﻠﻴﺔ ) ،(Réponses estompagesﻭﺘﺤﺩﺙ ﻋﻨﻬﺎ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﻤﺩﺍﺨﻠﺘﻪ ﻓﻲ ﺠﻤﻌﻴﺔ ﺍﻟﺘﹼﺤﻠﻴل ﺍﻟﻨﻔﺴﻲ
ﺍﻟﺴﻭﻴﺴﺭﻴﺔ ﺒﺘﺎﺭﻴﺦ 18ﻓﺒﺭﺍﻴﺭ .1922ﻭﻭﺍﺼل ﺘﻁﺒﻴﻕ ﺍﺨﺘﺒﺎﺭﻩ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻓﺭﺍﺩ ﺍﻟﻌﺎﺩﻴﻴﻥ ﻭﺍﻟﻤﺘﻔﻭﻗﻴﻥ
92
ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺘﻭﻓﹼﻲ ﻓﺠﺄﺓ ﺴﻨﺔ 1922ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﻴﺭﻯ ﺍﻟﻨﺠﺎﺡ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﺸﻬﺩﻩ ﺍﺨﺘﺒﺎﺭﻩ ) &Anzieu
) ،projectivesﻭﺘﻡ ﻨﺸﺭﻫﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﻠﺔ ﺍﻷﻨﺠﻠﻭﻓﻭﻨﻴﺔ " ." Rorschachiniaﻭﻓﻲ ﺴﻨﺔ ،1950ﺃﻨﺸﺄ
ﺩﺍﻨﻴﺎل ﻻﻏﺎﺵ Daniel Lagacheﺍﻟﻔﺭﻴﻕ ﺍﻟﻔﺭﻨﺴﻲ ﺒﺭﻋﺎﻴﺔ ﺸﺨﺼﻴﺎﺕ ﻤﺭﻤﻭﻗﺔ ﻓﻲ ﻋﻠﻡ ﺍﻟﻨﹼﻔﺱ
ﻭﺍﻟﻁﹼﺏ ﻭﺍﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﻋﻠﻰ ﻏﺭﺍﺭ ﺩﻴﻠﻲ ،Deleyﻓﺭﻴﺱ ،Fraisseﻤﺎﺭﻟﻭ -ﺒﻭﻨﺘﻲ ،Merleau-Ponty
ﺒﻴﺭﻭﻥ Perronﻭﻓﺎﻟﻭﻥ .Wallonﻭﺒﻌﺩ ﻭﻗﺕ ﻗﺼﻴﺭ ،ﻭﺒﻔﻀل ﻨﻴﻨﺎ ﺭﻭﺵ ﺩﻭ ﺘﺭﻭﺒﻨﺒﺎﺭﻍ Nina
93
ﺍﻜﺴﻨﺭ John Exnerﻟﻴﺭﻯ ﺍﻟﻨﹼﻭﺭ ﺒﻌﺩﻫﺎ ﻓﻲ ﻓﺭﻨﺴﺎ ،ﻭﻫﻭ ﻤﺎ ﺃﺩﻯ ﺇﻟﻰ ﻤﻴﻼﺩ ﺤﺭﻜﺔ ﻓﻜﺭﻴﺔ ﺘﺴﻤﻰ
"ﻤﺩﺭﺴﺔ ﺒﺎﺭﻴﺱ" ﺃﻭ "ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺍﻟﻔﺭﻨﺴﻴﺔ" ،ﺤﻴﺙ ﺘﻡ ﺘﻨﻅﻴﻡ ﺍﻷﺒﺤﺎﺙ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺃﺠﺭﻴﺕ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺭﻭﺸﺎﺥ ﻭ
ﺘﻔﻬﻡ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ) (TATﻤﻥ ﻁﺭﻑ ﻨﻴﻨﺎ ﺭﻭﺵ ﺩﻭ ﺘﺭﻭﺒﻨﺒﺎﺭﻍ Nina Rauch de Traubenbergﻭﻓﻴﻜﺎ
ﺸﻨﺘﻭﺏ .Vica Shentoubﻜﻤﺎ ﺃﻨﺸﺄ ﺩﻴﺩﻱ ﺃﻨﺯﻴﻭ Didier Anzieuﺸﻬﺎﺩﺓ ﺍﻟﺘﹼﻜﻭﻴﻥ (Certificat de
) formationﻓﻰ ﺍﻟﺘﹼﻘﻨﻴﺎﺕ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁﻴﺔ ﻓﻲ ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻟﺼﻭﺭﺒﻭﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﺘﻴﻨﺎﺕ ،ﻭﺴﻠﹼﻡ ﺇﺩﺍﺭﺘﻬﺎ ﻟﻨﻴﻨﺎ ﺭﻭﺵ
ﺩﻭ ﺘﺭﻭﺒﻨﺒﺎﺭﻍ Nina Rauch de Traubenbergﺍﻟﺘﹼﻲ ﻨﻘﻠﺘﻬﺎ ﻫﻲ ﺍﻷﺨﺭﻯ ﺇﻟﻰ ﻜﺎﺘﺭﻴﻥ ﺸﺎﺒﻴﺭ
Catherine Chabertﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﺒﻨﹼﺕ ﺒﻘﻭﺓ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﹼﺭﺍﺙ ﺍﻟﻤﻨﻬﺠﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﺘﻌﻭﻴﻀﻪ ﺃﻭ ﺍﻻﺴﺘﻐﻨﺎﺀ
ﻋﻨﻪ ﺴﻭﺍﺀ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﺃﻭ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻤﺎﺭﺴﺔ ﺍﻟﻌﻴﺎﺩﻴﺔ .ﻭﺘﻡ ﺘﺴﻤﻴﺔ ﺍﻟﻔﺭﻴﻕ ﺍﻟﻔﺭﻨﺴﻲ ﻟﻠﺭﻭﺸﺎﺥ ﺍﻟﺫﻱ ﺃﺼﺒﺢ
ﻓﻲ ﺴﻨﺔ " 1961ﺍﻟﺠﻤﻌﻴﺔ ﺍﻟﻔﺭﻨﺴﻴﺔ ﻟﻠﺭﻭﺸﺎﺥ ﻭﺍﻷﺴﺎﻟﻴﺏ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁﻴﺔ" ،ﺒـ "ﺠﻤﻌﻴﺔ ﺍﻟﺭﻭﺸﺎﺥ
ﻭﺍﻷﺴﺎﻟﻴﺏ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁﻴﺔ ﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻔﺭﻨﺴﻴﺔ" ﻋﺎﻡ 1987ﻨﻅﺭﺍ ﻟﻭﺠﻭﺩ ﺃﻋﻀﺎﺀ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﺭﻴﻕ ﻤﻥ ﺠﻨﺴﻴﺎﺕ
ﺃﺨﺭﻯ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ﺍﻟﻔﺭﻨﺴﻴﺔ )ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭ ،ﺒﻠﺠﻴﻜﺎ ،ﻜﻨﺩﺍ ،ﺍﺴﺒﺎﻨﻴﺎ ،ﺍﻟﻴﻭﻨﺎﻥ ،ﺍﻴﻁﺎﻟﻴﺎ ،ﺍﻟﻴﺎﺒﺎﻥ ،ﻟﺒﻨﺎﻥ،
ﺍﻟﻤﻜﺴﻴﻙ ،ﺴﻭﻴﺴﺭﺍ ،ﺘﻭﻨﺱ ،ﺘﺭﻜﻴﺎ( .ﻭﻓﻲ ﺴﻨﺔ ،1995ﺃﺼﺒﺤﺕ ﻨﺸﺭﺓ ﺍﻟﺠﻤﻌﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺤﻭﻟﺕ ﺇﻟﻰ
ﻤﺠﻠﺔ ﻋﻠﻡ ﺍﻟﻨﹼﻔﺱ ﺍﻹﻜﻠﻴﻨﻴﻜﻲ ﻭﺍﻹﺴﻘﺎﻁﻲ ،ﻤﺭﺠﻌﺎ ﺭﺌﻴﺴﺎ ﻓﻲ ﻋﻠﻡ ﺍﻟﻨﻔﺱ ﺍﻹﻜﻠﻴﻨﻴﻜﻲ ﻭﺍﻹﺴﻘﺎﻁﻲ ﻓﻲ
ﺍﻟﻭﺴﻁ ﺍﻟﻔﺭﺍﻨﻜﻔﻭﻨﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻭﺠﺩ ﺼﺩﻯ ﺤﻴﻭﻴﺎ ﻜﺒﻴﺭﺍ ﻭﺸﺎﻉ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻤﻪ ﻓﻲ ﺒﺎﻗﻲ ﺍﻟﺒﺤﺭ ﺍﻷﺒﻴﺽ
ﺍﻟﻤﺘﻭﺴﻁ ).(Chabert& Verdon, 2018, pp. 125, 127
ﺇﻟﹼﺎ ﺃﻨﹼﻪ ﻭﺭﻏﻡ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺍﻟﻭﺍﺴﻊ ﺍﻟﺫﻱ ﺠﺎﺀ ﻤﺘﺄﺨﹼﺭﺍ ،ﺘﺠﺩﺭ ﺍﻹﺸﺎﺭﺓ ﺇﻟﻰ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻨﺘﺸﺎﺭ
ﺍﺨﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﺭﻭﺸﺎﺥ ﻗﺒل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﹼﺠﺎﺡ ،ﺤﻴﺙ ﻟﻘﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﺨﻴﺭ ﻤﻌﺎﺭﻀﺔ ﺸﺩﻴﺩﺓ ﻤﻥ ﻁﺭﻑ ﺍﻟﻜﺜﻴﺭﻴﻥ،
ﺨﺎﺼﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﻻﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﹼﺤﺩﺓ ﺍﻷﻤﺭﻴﻜﻴﺔ ،ﻭﻫﺫﺍ ﺒﻌﺩﻤﺎ ﺸﻜﹼﻙ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﻨﹼﻔﺱ ﺍﻷﻜﺎﺩﻴﻤﻴﻭﻥ ﻭﻋﻠﻤﺎﺀ
ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﻓﻲ ﻗﻴﻤﺘﻪ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﺍﻓﺘﻘﺎﺭﻩ ﻟﻠﻀﺒﻁ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ،ﻭﻭﺠﻬﺕ ﻟﻪ ﺍﻨﺘﻘﺎﺩﺍﺕ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﺒﻠﻐﺕ ﺤﺩ
ﺍﻻﺯﺩﺭﺍﺀ ﺤﻴﻨﻤﺎ ﻭﺼﻑ ﺘﻁﺒﻴﻘﻪ ﺒـ " ﻋﺒﺎﺩﺓ ﺍﻟﺭﻭﺸﺎﺥ" ) .(Rorschach cultﻭﻟﻘﺩ ﺍﻨﺘﻘﺩ ﺴﺘﻴﺭﻥ Stern
ﺭﺌﻴﺱ ﺍﻟﺠﻤﻌﻴﺔ ﺍﻷﻟﻤﺎﻨﻴﺔ ﻟﻌﻠﻡ ﺍﻟﻨﹼﻔﺱ ﺍﻻﺨﺘﺒﺎﺭ ﺒﻘﻭﻟﻪ» :ﺇﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺨﺘﺒﺎﺭ ﻫﻭ ﻤﺤﺎﻭﻟﺔ ﻓﺎﺸﻠﺔ
ﻻﺴﺘﺸﻔﺎﻑ ﺨﺼﺎﺌﺹ ﺍﻟﺸﹼﺨﺼﻴﺔ ،ﻓﻬﺫﻩ ﺍﻟﺨﺼﺎﺌﺹ ﻏﻴﺭ ﻤﻤﻜﻨﺔ ﺍﻟﻔﻬﻡ ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺨﺘﺒﺎﺭ«
)ﻋﺩﻭﺍﻥ ،2012 ،ﺹ .(95ﻭﻫﻜﺫﺍ ﻟﻡ ﻴﻠﻕ ﺍﻻﺨﺘﺒﺎﺭ ﺃﻱ ﺍﻫﺘﻤﺎﻡ ﺃﻭ ﺘﺸﺠﻴﻊ ﺤﺘﻰ ﺘﹸﻭﻓﹼﻲ ﻭﺍﻀﻌﻪ ﺒﻌﺩ
ﺃﻗلّ ﻤﻥ ﺴﻨﺔ ﻤﻥ ﻨﺸﺭﻩ ،ﻭﻟﺌﻥ ﻜﺎﻥ ﻫﻴﺭﻤﺎﻥ ﺭﻭﺸﺎﺥ Hermann Rorschachﻗﺩ ﻨﺠﺢ ﻓﻲ ﺘﺠﺎﻭﺯ
ﺒﻌﺽ ﻭﺠﻬﺎﺕ ﺍﻟﻨﹼﻅﺭ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺃﺜﺎﺭﻫﺎ ﻤﻌﺎﺭﻀﻭﻩ ﻓﻲ ﺤﻴﺎﺘﻪ ،ﻓﺈﻨﹼﻪ ﻟﻡ ﻴﺭ ﻨﺠﺎﺡ ﺍﺨﺘﺒﺎﺭﻩ ﻭﺃﻭل ﺒﻭﺍﺩﺭ
94
ﻗﺒﻭﻟﻪ ﻤﻥ ﻁﺭﻑ ﺍﻟﻤﺨﺘﺼﻴﻥ ﺍﻟﻜﺒﺎﺭ .ﻭﺍﺴﺘﻤﺭ ﺍﻟﺤﺎل ﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﻫﻭ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﻅلّ ﺍﻻﺨﺘﺒﺎﺭ ﻟﺴﻨﻭﺍﺕ
ﻤﻘﺼﻭﺭﺍ ﻋﻠﻰ ﻓﺌﺔ ﻗﻠﻴﻠﺔ ﻤﻥ ﺃﻁﺒﺎﺀ ﺍﻷﻤﺭﺍﺽ ﺍﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﺨﺘﺼﻴﻥ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﻴﻥ ﺍﻟﺴﻭﻴﺴﺭﻴﻴﻥ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺁﻤﻨﻭﺍ
ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﻌﻤل ﻭﻗﺎﻤﻭﺍ ﺒﺘﻁﺒﻴﻕ ﻻﺨﺘﺒﺎﺭ ﻭﺘﺩﺭﻴﺏ ﺒﻌﺽ ﺘﻼﻤﻴﺫﻫﻡ ﻋﻠﻰ ﺘﻁﺒﻴﻘﻪ )ﻋﺩﻭﺍﻥ،2012 ،
ﺹ.(96
ﻭﺒﻌﺩ ﻋﺸﺭ ﺴﻨﻭﺍﺕ ﻤﻥ ﻭﻓﺎﺓ ﻫﻴﺭﻤﺎﻥ ﺭﻭﺸﺎﺥ Hermann Rorschachﺒﺩﺃ ﺍﺨﺘﺒﺎﺭﻩ ﻓﻲ
ﺍﻻﻨﺘﺸﺎﺭ ﺘﺩﺭﻴﺠﻴﺎ ﺇﻟﻰ ﺒﺎﻗﻲ ﺃﺭﺠﺎﺀ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ،ﻓﻔﻲ ﺴﻨﺔ 1932ﺃﻀﺎﻑ ﺍﻟﻤﺨﺘﺹ ﺍﻟﺴﻭﻴﺴﺭﻱ Binder
ﺍﻻﺴﺘﺠﺎﺒﺎﺕ ﺍﻟﻭﺍﻀﺤﺔ -ﺍﻟﻐﺎﻤﻀﺔ ) (Clobﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﹼﺴﻤﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﻜﺎﻨﺕ ﻤﻭﺠﻭﺩﺓ ﺴﺎﺒﻘﺎ .ﺃﻤﺎ ﺼﺎﻤﻭﻴل
ﺒﻴﻙ Samuel Beckﻓﻘﺩ ﻗﺩﻡ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺨﺘﺒﺎﺭ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻭﻻﻴﺎﺕ ﺍﻷﻤﺭﻴﻜﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﹼﺤﺩﺓ ،ﺤﻴﺙ ﺒﺩﺃ ﺘﺒﺎﺩل "ﺒﺤﻭﺙ
ﺍﻟﺭﻭﺸﺎﺥ' )) (Rorschach research exchangeﺃﺼﺒﺤﺕ ﻓﻴﻤﺎ ﺒﻌﺩ "Journal of Projective
" (Techniques and Personality Assesmentﺴﻨﺔ .1936ﻭﺃﺴﺱ ﺒﻌﺩﻩ ﻜﻠﻭﺒﻔﺭ Klopferﻤﻌﻬﺩ
ﺍﻟﺭﻭﺸﺎﺥ ﻓﻲ ﻨﻴﻭﻴﻭﺭﻙ ﺴﻨﺔ ،1939ﻭﺘﺭﺃّﺱ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺍﻷﻤﺭﻴﻜﻴﺔ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﻗﺎﻤﺕ ﺒﻘﻠﺏ ﻭﺇﻋﺎﺩﺓ ﺘﻔﺴﻴﺭ
ﺍﻻﺨﺘﺒﺎﺭ .ﻭﺒﻔﻀل ﻤﺎﺭﻏﺭﻴﺘﻠﻭﺴﻠﻲ –ﺃﺴﺘﺭﻱ Marguerite Loosli-Usteriﻭﺘﻠﻤﻴﺫﺘﻬﺎ ﻨﻴﻼ ﻜﺎﻓﻴﻨﻲ
،Nella Canivetﻭﻜﺫﻟﻙ ﺃﻨﺩﺭﻱ ﺃﻤﺒﺭﺩﺍﻥ André Ombredaneﺍﻟﻤﺘﺭﺠﻡ ﺍﻟﻔﺭﻨﺴﻲ ﻟـ
" ،"Psychodiagnostikﻭﺴﻴﺴﻴل ﺒﻴﺯﻤﺎﻥ Cécile Beizmannﺸﻬﺩ ﺍﻻﺨﺘﺒﺎﺭ ﻨﻤﻭﺍ ﻫﺎﺌﻼ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻭل
ﺍﻟﻔﺭﻨﻜﻭﻓﻭﻨﻴﺔ ﺒﻌﺩ ﺍﻟﺤﺭﺏ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﺍﻟﺜﹼﺎﻨﻴﺔ ) .(Anzieu& Chabert, 2015, p. 56ﻭﻟﻡ ﻴﺸﻬﺩ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ
ﺍﻻﻋﺘﺭﺍﻑ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ ﺒﻨﺒﻭﻍ ﻭﻋﺒﻘﺭﻴﺔ ﻫﻴﺭﻤﺎﻥ ﺭﻭﺸﺎﺥ Hermann Rorschachﺇﻻﹼ ﺒﻌﺩﻤﺎ ﺨﺼﺼﺕ
ﺍﻟﺠﻤﻌﻴﺔ ﺍﻟﺴﻭﻴﺴﺭﻴﺔ ﻟﻌﻠﻡ ﺍﻟﻨﹼﻔﺱ ﻤﺅﺘﻤﺭﻫﺎ ﺍﻟﻤﻨﻌﻘﺩ ﺴﻨﺔ 1943ﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺃﻋﻤﺎﻟﻪ ،ﻭﻜﺎﻥ ﻤﻥ ﺃﻫﻡ
ﺍﻟﺘﹼﻭﺼﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺨﺭﺝ ﺒﻬﺎ ﺍﻟﻤﺅﺘﻤﺭ ﻫﻭ ﺘﺤﻭﻴل ﺍﻟﻤﺨﺘﺒﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻋﻤل ﻓﻴﻪ ﻫﻴﺭﻤﺎﻥ ﺭﻭﺸﺎﺥ Hermann
Rorschachﺇﻟﻰ ﻤﻌﻬﺩ ﻋﺎﻟﻲ ﻤﺘﺨﺼﺹ ﻟﺘﺩﺭﻴﺱ ﺍﺨﺘﺒﺎﺭﻩ ﻭﻁﺭﻕ ﺘﻁﺒﻴﻘﻪ )ﻋﺩﻭﺍﻥ،2012 ،
ﺹ.(96
.1 .2.4ﺍﻨﺘﺸﺎﺭ ﺍﺨﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﺭﻭﺸﺎﺥ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭ:
ﺘﻌﺘﺒﺭ ﺍﻷﺴﺘﺎﺫﺓ ﺒﻨﻭﻨﻴﺵ ﺴﺎﻤﻴﺔ ﺃﻭل ﻤﻥ ﺭﺴﺦ ﺘﺩﺭﻴﺱ ﻭﺘﻁﺒﻴﻕ ﺍﺨﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﺭﻭﺸﺎﺥ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭ
ﺒﻌﺩ ﺍﻟﺒﺩﺍﻴﺎﺕ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﺍﻟﻤﺘﺨﺒﻁﺔ ﻗﺒل ﺇﺼﻼﺡ ﺍﻟﺘﹼﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻌﺎﻟﻲ ﻓﻲ ﻋﻬﺩ ﻭﺯﻴﺭ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻌﺎﻟﻲ ﺁﻨﺫﺍﻙ ﻤﺤﻤﺩ
ﺍﻟﺼﺩﻴﻕ ﺒﻥ ﻴﺤﻴﻰ .ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺴﺘﺎﺫﺓ -ﺍﻟﺘﹼﻲ ﻴﺸﻬﺩ ﻟﻬﺎ ﻤﺩﻴﺭ ﻤﺭﻜﺯ ﺃﺒﺤﺎﺙ ﺍﻟﻁﹼﺒﻌﺔ ﻭﺍﻟﺘﹼﻁﺒﻴﻕ
ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ) (CREAPSYﺍﻷﺴﺘﺎﺫ ﺁﻴﺕ ﺴﻴﺩﻫﻡ ﺨﺎﻟﺩ ﻋﻠﻰ ﺼﺭﺍﻤﺘﻬﺎ ﻭﺤﺴﻬﺎ ﺍﻹﻜﻠﻴﻨﻴﻜﻲ ﻭﻜﻔﺎﺀﺍﺘﻬﺎ
95
ﺴﻨﺔ ،1998ﻭﺒﻔﻀﻠﻪ ﺃﺼﺒﺢ ﺘﻭﺍﻓﺭ ﻤﺎﺩﺓ ﺍﻻﺨﺘﺒﺎﺭ ﻤﻤﻜﻨﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭ ،ﺤﻴﺙ ﺘﻡ ﺍﻨﺘﺸﺎﺭ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻥ
96
3000ﻨﺴﺨﺔ ﻤﻥ ﻟﻭﺤﺎﺘﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭ ﻤﻨﺫ ﺇﻨﺸﺎﺀ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺭﻜﺯ (Rausch de Traubenberg, 2015,
).p. 07
ﻭﺒﺎﻟﻤﻭﺍﺯﺍﺓ ﻤﻊ ﻨﺸﺎﻁﺎﺕ ﻜلّ ﻤﻥ ﺠﻤﻌﻴﺘﻲ ) (S.A.R.Pﻭ) (APAﻓﻲ ﻤﺠﺎل ﺍﻹﺴﻘﺎﻁﻴﺎﺕ،
ﻭﺍﺼل ﻤﻜﺘﺏ ﺍﻟﻤﺴﺎﻋﺩﺓ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ ﻟﻠﻁﹼﻠﺒﺔ ) (BAPEﺒﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭ ﻨﺸﺎﻁﺎﺘﻪ ﻤﺘﹼﺨﺫﺍ ﺍﻷﺩﻭﺍﺕ
ﺍﻹﺴﻘﺎﻁﻴﺔ )ﺍﺨﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﺭﻭﺸﺎﺥ ﻭ (TATﻜﻭﺴﺎﺌل ﻟﺘﺸﺨﻴﺹ ﺍﻟﺘﹼﻭﻅﻴﻑ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﻟﻸﻓﺭﺍﺩ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﺘﻘﺩﻤﻭﻥ
ﺇﻟﻰ ﺍﻻﺴﺘﺸﺎﺭﺓ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﺘﺎﺒﻌﺔ ﺍﻟﻌﻼﺠﻴﺔ .ﻟﻴﺼﺒﺢ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻜﺘﺏ ﺒﻌﺩ ﺴﻨﻭﺍﺕ ﻴﺩﻋﻰ ﺒـ "ﻤﺭﻜﺯ
ﺍﻟﻤﺴﺎﻋﺩﺓ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﻴﺔ" ) (CAPUﺘﺤﺕ ﺭﺌﺎﺴﺔ ﺍﻟﺴﻴﺩﺓ ﺴﺎﻤﻌﻲ ﺤﺩﺍﺩﻱ ﺩﻟﻴﻠﺔ ﻤﻨﺫ ،1998ﺍﻟﺘﹼﻲ
ﻭﺍﺼﻠﺕ ﻤﻊ ﻓﺭﻗﺘﻬﺎ ﺍﻫﺘﻤﺎﻤﻬﺎ ﺒﺘﻁﺒﻴﻕ ﺍﻻﺨﺘﺒﺎﺭﻴﻥ ﺨﺎﺼﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻘل ﺍﻟﺴﻴﻜﻭﺴﻭﻤﺎﺘﻲ )ﺴﻲ
ﻤﻭﺴﻲ ﻭﺒﻥ ﺨﻠﻴﻔﺔ ،2010 ،ﺹ ﺹ.(18-17
ﻭﻫﻜﺫﺍ ﻭﺒﻔﻀل ﻫﺫﻩ ﺍﻷﻋﻤﺎل ﺍﻟﺠﺎﺩﺓ ﻭﺍﻟﻤﺘﻭﺍﺼﻠﺔ ،ﺃﺼﺒﺤﺕ ﻤﻤﺎﺭﺴﺔ ﺍﺨﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﺭﻭﺸﺎﺥ ﺍﻟﻴﻭﻡ
ﺤﻘﻴﻘﺔ ﻤﺸﺘﺭﻜﺔ ﻋﻠﻰ ﻨﻁﺎﻕ ﻭﺍﺴﻊ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻤﺎﺭﺴﺔ ﻭﺍﻟﺒﺤﺙ ﻓﻲ ﻋﻠﻡ ﺍﻟﻨﹼﻔﺱ ﺍﻟﻌﻴﺎﺩﻱ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭ ،ﺤﺘﹼﻰ
ﺃﺼﺒﺢ ﺍﻟﻔﺤﺹ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﻴﺨﺘﺯل ﻓﻲ ﺍﻟﺜﹼﻼﺜﻴﺔ "ﻤﻘﺎﺒﻠﺔ ﻋﻴﺎﺩﻴﺔ -ﺍﺨﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﺭﻭﺸﺎﺥ -ﺍﺨﺘﺒﺎﺭ "TATﺃﻤﺭﺍ
ﻤﺴﻠﹼﻤﺎ ﺒﻪ ).(Rausch de Traubenberg, 2015, p. 07
.3.4ﻭﺼﻑ ﺍﺨﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﺭﻭﺸﺎﺥ:
ﻴﻌﺘﺒﺭ ﺍﺨﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﺭﻭﺸﺎﺥ ﺃﻭل ﻤﺤﺎﻭﻟﺔ ﻤﻨﻅﹼﻤﺔ ﻻﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﻤﺜل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻁﹼﺭﻴﻘﺔ ﺒﻬﺩﻑ ﺍﻟﻜﺸﻑ ﻋﻥ
ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ ﺍﻟﻌﻤﻴﻘﺔ ﻟﻠﻔﺭﺩ .ﻭﻟﻌلّ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻟﻌﻤﻴﻕ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﻤﻴﺯ ﺒﻪ ﻫﻴﺭﻤﺎﻥ ﺭﻭﺸﺎﺥ Hermann
Rorschachﻭﺍﻫﺘﻤﺎﻤﻪ ﺒﺎﻟﻔﻨﻭﻥ ﺍﻟﺘﹼﺸﻜﻴﻠﻴﺔ ﻭﺍﻟﺠﻤﺎﻟﻴﺔ ﺒﻨﻔﺱ ﺍﻫﺘﻤﺎﻤﻪ ﺒﺎﻟﻁﹼﺏ ﺍﻟﻌﻘﻠﻲ ﻭﺍﻟﺒﻘﻊ ،ﺴﺎﻋﺩﻩ
ﻋﻠﻰ ﻭﻀﻊ ﺍﺨﺘﺒﺎﺭ ﻗﻭﻱ ﻴﻭﻓﹼﺭ ﻗﺩﺭﺍ ﻜﺒﻴﺭﺍ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﺤﻭل ﺍﻟﻌﻤل ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﻭﻤﺩﻯ ﻗﺩﺭﺓ ﺍﻟﻔﺭﺩ
ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﹼﻜﻴﻑ ﺃﻭ ﺤﻭل ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺍﻟﺘﹼﻜﻭﻴﻨﺎﺕ ﺍﻟﺴﻴﻜﻭﺒﺎﺘﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ).(Chabert, 1997, p. XII
ﻴﻘﻭﻡ ﺍﻻﺨﺘﺒﺎﺭ ﻋﻠﻰ ﺃﺴﺎﺱ ﻭﺠﻭﺩ ﻋﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻹﺩﺭﺍﻙ) (La perceptionﻭﺍﻹﺴﻘﺎﻁ (La
) projectionﻓﻲ ﺁﻥ ﻭﺍﺤﺩ ﻜﻘﻁﺒﻴﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﹼﻭﻅﻴﻑ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﻟﻠﺸﹼﺨﺼﻴﺔ .ﻓﺈﺩﺭﺍﻙ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﻟﺒﻘﻊ ﺍﻟﺤﺒﺭ،
ﻴﻌﻜﺱ ﻁﺒﻴﻌﺔ ﻭﻅﺎﺌﻔﻪ ﺍﻟﺴﻴﻜﻭﻟﻭﺠﻴﺔ .ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺩﺍﺓ ﺘﻀﻊ ﺍﻟﻤﻔﺤﻭﺹ ﻓﻲ ﻭﻀﻌﻴﺔ ﺸﺒﻴﻬﺔ ﺒﻭﻀﻌﻴﺔ
ﺍﻟﺘﹼﺤﻠﻴل ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ،ﻭﻴﺠﻴﺏ ﺍﻟﻤﻔﺤﻭﺹ ﻤﻥ ﺨﻼﻟﻬﺎ ﺒﻭﺍﺴﻁﺔ ﺍﻻﺨﺘﺒﺎﺭ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁﻲ ﻤﺸﻜﹼﻼ ﻋﻼﻗﺔ ﺜﻼﺜﻴﺔ
)ﻓﺎﺤﺹ/ﺍﺨﺘﺒﺎﺭ/ﻤﻔﺤﻭﺹ( ﺒﺩﻻ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺍﻟﺜﹼﻨﺎﺌﻴﺔ ).(Anzieu& Chabert, 2015, p. 23
97
ﻴﺘﻜﻭﻥ ﺍﺨﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﺭﻭﺸﺎﺥ ﻤﻥ ﻋﺸﺭ ﻟﻭﺤﺎﺕ 7ﻭﻀﻌﺕ ﻭﻓﻘﺎ ﻟﻤﻤﺎﺭﺴﺔ ﻴﻤﻜﻥ ﻭﺼﻔﻬﺎ ﺒﺄﻨﹼﻬﺎ
ﻋﺎﻟﻤﻴﺔ ) (Universelleﻨﻅﺭﺍ ﻻﻨﺘﺸﺎﺭﻫﺎ ﺍﻟﻭﺍﺴﻊ ﻓﻲ ﺜﻘﺎﻓﺎﺕ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ .ﻭﺘﺘﻤﺜﹼل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻠﹼﻭﺤﺎﺕ ﻓﻲ ﺇﺴﻘﺎﻁ
ﺍﻟﺤﺒﺭ ﻋﻠﻰ ﻭﺭﻗﺔ ﻤﻁﻭﻴﺔ ﻭﻤﻔﺘﻭﺤﺔ ﺘﹸﺘﻴﺢ ﻅﻬﻭﺭ ﺼﻭﺭﺓ ﺒﺩﻭﻥ ﺸﻜل ﻤﺤﺩﺩ (Roman, 2016, p.
).104
ﻟﻘﺩ ﺘﺠﺎﻭﺯﺕ ﻨﻴﻨﺎ ﻏﻭﺵ ﺩﻭ ﺘﺭﻭﺒﻨﺒﺎﺭﻍ Nina Rauch de Traubenbergﺍﻟﻭﺼﻑ ﺍﻟﻌﺎﻡ
ﻭﺍﻟﺸﹼﻜﻠﻲ ﻟﻠﻭﺤﺎﺕ ﺍﻻﺨﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﻌﺸﺭﺓ ،ﻓﺎﻗﺘﺭﺤﺕ ﻭﺼﻔﺎ ﺩﻗﻴﻘﺎ ﻭﻤﻔﺼﻼ ﻟﺒﻘﻌﻬﺎ ﻤﻥ ﺜﻼﺙ ﺠﻭﺍﻨﺏ ﺘﻤﺜﹼﻠﺕ
ﻓﻲ :ﺨﺼﺎﺌﺼﻬﺎ ﺍﻹﺩﺭﺍﻜﻴﺔ ،ﺍﻻﻨﻁﺒﺎﻉ ﺍﻻﻨﻔﻌﺎﻟﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﺜﻴﺭﻩ ﻟﺩﻯ ﺍﻟﻤﻔﺤﻭﺹ ،ﻭﺍﻟﻤﻌﺎﻨﻲ ﺍﻟﺭﻤﺯﻴﺔ
ﺍﻟﺨﻔﻴﺔ ﺍﻟﻤﻔﻀﻠﺔ )ﺒﻥ ﺨﻠﻴﻔﺔ ،2007 ،ﺹ.(107
ﺘﺘﻌﻠﹼﻕ ﺍﻟﺨﺼﺎﺌﺹ ﺍﻹﺩﺭﺍﻜﻴﺔ ﺒﺎﻟﺒﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻋﻴﺔ ﺍﻟﺸﹼﻜﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﺘﺄﻟﹼﻑ ﻤﻨﻬﺎ ﺍﻟﺒﻘﻌﺔ ﻤﻥ ﺤﻴﺙ
ﺍﻟﺘﺤﺎﻤﻬﺎ ) (Compacteﻭﺍﻨﻐﻼﻗﻬﺎ )ﺍﻟﻠﹼﻭﺤﺔ (VI ،V،IVﻤﻊ ﻭﺠﻭﺩ ﻓﺘﺤﺎﺕ ﺒﻬﺎ )ﺍﻟﻠﹼﻭﺤﺔ (IX،Iﺃﻭ
ﺍﻨﻔﺘﺎﺤﻬﺎ ﻭﺍﻨﻘﺴﺎﻤﻬﺎ )ﺍﻟﻠﹼﻭﺤﺔ ،(II ،III ،VII ،VIII ،Xﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﺘﻨﺎﻅﺭﻫﺎ ﺍﻟﻭﺍﻀﺢ ﺒﻌﻴﺩﺍ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﺤﻭﺭ
ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﻤﻴﺯ )ﺍﻟﻠﹼﻭﺤﺔ ،(VIII ،VII ،III ،IIﺃﻭ ﺘﺭﺍﻜﻤﻬﺎ ﻭﺘﻭﺤﺩﻫﺎ ﺤﻭل ﻤﺤﻭﺭ ﻭﺴﻁﻲ ﻭﺍﻀﺢ )ﺍﻟﻠﹼﻭﺤﺔ
.(IX ،VI ،V ،IV ،Iﻭﺒﻤﺭﺍﻋﺎﺓ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺨﺼﺎﺌﺹ ﺍﻟﺸﹼﻜﻠﻴﺔ ﻴﻔﺘﺢ ﺍﻟﻤﺠﺎل ﻟﻠﻭﺼﻑ ﺍﻟﻤﺩﻗﹼﻕ ﻟﻜلّ ﻟﻭﺤﺔ
ﻤﻤﺎ ﻴﻌﻁﻲ ﻟﻜلّ ﻭﺍﺤﺩﺓ ﻤﻨﻬﺎ ﺘﻤﻴﺯﻫﺎ .ﺘﺘﺩﺨﹼل ﺒﻌﺩ ﺫﻟﻙ ﺍﻷﻟﻭﺍﻥ ﻟﺘﺯﻴﺩ ﻓﻲ ﺘﻤﻴﺯ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺒﻘﻊ ﻭﺘﺜﻴﺭ
ﺍﻻﻨﻁﺒﺎﻉ ﺍﻻﻨﻔﻌﺎﻟﻲ ﻭﺍﻟﻌﺎﻁﻔﻲ ﻟﺩﻯ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﻭﻓﻘﺎ ﻟﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻠﹼﻭﻥ ﺍﻟﺨﺎﺹ ﺒﻜلّ ﺒﻘﻌﺔ ،ﺴﻭﺍﺀ ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﺃﻨﹼﻬﺎ
ﻏﻴﺭ ﻤﻠﻭﻨﺔ )ﻟﻭﺤﺎﺕ ﺭﻤﺎﺩﻴﺔ ﻭﺴﻭﺩﺍﺀ (VII،VI،V ،IV،I :ﺃﻭ ﻤﺘﻨﻭﻋﺔ ﺍﻷﻟﻭﺍﻥ )ﻟﻭﺤﺘﺎﻥ ﺒﺎﻷﺴﻭﺩ
ﻭﺍﻷﺤﻤﺭ ،III،II :ﻭﺜﻼﺙ ﻟﻭﺤﺎﺕ ﺫﺍﺕ ﺃﻟﻭﺍﻥ ﻤﺘﻨﻭﻋﺔ) (X،IX،VIII:ﺒﻥ ﺨﻠﻴﻔﺔ ،2007 ،ﺹ
ﺹ.(110 ،107
ﺃﻤﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﻴﺨﺹ ﺍﻟﺘﹼﻨﺎﻭل ﺍﻟﺭﻤﺯﻱ ﻟﻠﹼﻭﺤﺎﺕ ﻓﻴﺘﻌﻠﹼﻕ ﺍﻷﻤﺭ ﺒﻨﻭﻉ ﻤﻥ ﺍﻻﻟﺘﻘﺎﺀ ﺒﻴﻥ ﺇﺠﺎﺒﺎﺕ
ﺍﻟﻤﻔﺤﻭﺹ ﻭﺍﻟﻤﻌﻨﻰ ﺍﻟﺨﻔﻲ ﻟﻠﹼﻭﺤﺔ ،ﺤﻴﺙ ﻴﻤﻜﹼﻨﻨﺎ ﻤﻥ ﺍﺴﺘﺨﻼﺹ "ﺍﻟﺘﹼﻭﺍﻓﻕ ﺍﻟﻤﺘﻨﺎﻏﻡ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺤﺘﻭﻯ
ﺍﻟﻅﹼﺎﻫﺭﻱ ﻟﻠﻤﻨﺒﻪ ﻭﺍﻟﻤﺤﺘﻭﻯ ﺍﻟﻜﺎﻤﻥ ﻟﻺﺠﺎﺒﺔ" .ﻭﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺼﺩﺩ ﺘﺴﺘﺜﻴﺭ ﻜلّ ﻟﻭﺤﺔ ﻤﻌﻨﻰ ﺨﺎﺼﺎ ﺒﻬﺎ
ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺅﺩﻴﻬﺎ ﻟﺩﻯ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﻭﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﹸﻨﺎﺴﺏ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺘﻭﻅﻴﻔﻪ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﺴﻭﺍﺀ ﻋﻠﻰ
ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﻨﹼﻜﻭﺼﻲ ﺍﻷﻭﻟﻲ ﺃﻭ ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺃﻋﻠﻰ ﺜﺎﻨﻭﻱ ﺘﻜﻴﻔﻲ .ﻭﻗﺩ ﺃﺒﺩﻋﺕ ﻨﻴﻨﺎ ﻏﻭﺵ ﺩﻭ
ﻤﺼﻁﻠﺢ "ﺍﻟﻠﹼﻭﺤﺔ" ) (Plancheﻫﻭ ﺍﻟﻤﺼﻁﻠﺢ ﺍﻷﻜﺜﺭ ﺘﺩﺍﻭﻻ ﻭﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻤﺎ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﺒﺎﺤﺜﻴﻥ ﻭﺍﻟﻤﻤﺎﺭﺴﻴﻥ ﺍﻟﻌﻴﺎﺩﻴﻴﻥ ،ﻭﻤﻊ ﺫﻟﻙ 7
ﻴﻘﺘﺭﺡ ﺭﻭﻤﺎﻥ ) (Roman 2016, p. 104ﻤﺼﻁﻠﺢ "ﺍﻟﺒﻁﺎﻗﺔ" ) (Carteﺃﺜﻨﺎﺀ ﺍﻟﻤﻤﺎﺭﺴﺔ ﻤﻊ ﺍﻷﻁﻔﺎل ،ﺤﻴﺜﻪ ﻴﺭﻯ ﺒﺄﻨﹼﻪ
ﺍﻟﻤﺼﻁﻠﺢ ﺍﻷﻨﺴﺏ ﻤﻊ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻔﺌﺔ ،ﻷﻨﹼﻪ ﺃﻗلّ ﺘﻌﺩﺩﺍ ﻟﻠﻤﻌﺎﻨﻲ ﻭﺃﻜﺜﺭ ﻭﻀﻭﺤﺎ ﻤﻥ ﻤﺼﻁﻠﺢ "ﺍﻟﻠﹼﻭﺤﺔ".
98
ﺘﺭﻭﺒﻨﺒﺎﺭﻍ Nina Rauch de Traubenbergﻓﻲ ﺘﻔﺼﻴل ﺍﻟﻭﻅﺎﺌﻑ ﺍﻟﺭﻤﺯﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺫﻜﹼﺭ ﺒﻬﺎ ﻜلّ ﻟﻭﺤﺔ
ﻭﻓﻘﺎ ﻟﻨﻤﻁ ﺍﻟﺘﹼﻨﺎﻭل ﺍﻟﻔﺭﺩﻱ ﻟﺩﻯ ﻜلّ ﺸﺨﺹ )ﺒﻥ ﺨﻠﻴﻔﺔ ،2007 ،ﺹ.(110
ﻜلّ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻠﹼﻭﺤﺎﺕ ﺘﺤﻤل ﻤﺤﺘﻭﻯ ﻅﺎﻫﺭﻱ ) (Contenu manifesteﻭﻫﻭ ﻤﺎ ﻴﻅﻬﺭ
ﻤﻭﻀﻭﻋﻴﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻠﹼﻭﺤﺎﺕ ،ﻭﻤﺤﺘﻭﻯ ﻜﺎﻤﻥ ) (Contenu latentﻫﻭ ﻤﺎ ﻴﻜﻭﻥ ﻤﻀﻤﻭﻥ ﺍﻻﺴﻘﺎﻁ
Nina Rauch de ) .(Andronikof, 2008, p. 04ﻭﻟﻘﺩ ﻗﺩﻤﺕ ﻨﻴﻨﺎ ﻏﻭﺵ ﺩﻭ ﺘﺭﻭﺒﻨﺒﺎﺭﻍ
(1990-1970) Traubenbergﺘﺤﻠﻴﻼ ﻭﺼﻔﻴﺎ ﻟﻠﻤﺎﺩﺓ ﻓﻲ ﺘﺤﺩﻴﺙ ) (La mise à jourﺍﻟﻘﻴﻡ
ﺍﻹﺩﺭﺍﻜﻴﺔ ﻟﻜلّ ﻟﻭﺤﺔ .ﻭﺍﻨﻁﻼﻗﺎ ﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺨﺼﺎﺌﺹ ﺍﻹﺩﺭﺍﻜﻴﺔ ﻴﺩﻋﻭ ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﻤﺤﺘﻭﻯ ﺍﻟﻅﹼﺎﻫﺭﻱ ﺇﻟﻰ
ﺘﺩﺍﻋﻴﺎﺕ ﺃﺨﺭﻯ ،ﻻﺴﻴﻤﺎ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻘﺔ ﺒﺎﻟﻭﺍﻗﻊ ﺍﻹﺩﺭﺍﻜﻲ ،ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻲ ،ﻭﺍﻟﺘﹼﻜﻴﻔﻲ .ﻜﻤﺎ ﻴﺩﻋﻡ ﻜلّ
ﻤﻥ ﺍﻟﺘﹼﻨﻅﻴﻡ ﺍﻹﺩﺭﺍﻜﻲ ) ،(Organisation perceptiveﻭﻭﺠﻭﺩ ﻋﻨﺎﺼﺭ ﻻ ﻟﻭﻨﻴﺔ ﻜﺭﻭﻤﺎﺘﻴﻜﻴﺔ
) (Chromatiquesﺒﻌﺩﻴﻥ ﺃﺴﺎﺴﻴﻴﻥ ﻟﻠﻤﻨﺒﻪ ،ﻟﻴﺸﻤل ﺍﻟﻤﺤﺘﻭﻯ ﺍﻟﻅﹼﺎﻫﺭﻱ ﺒﺫﻟﻙ ﺒﻌﺩﻴﻥ ﺃﺴﺎﺴﻴﻴﻥ ﻫﻤﺎ:
ﺍﻟﺒﻌﺩ ﺍﻟﺒﻨﻴﻭﻱ ) (Dimension structuraleﺍﻟﺫﻱ ﻴﺘﻌﻠﹼﻕ ﺒﺎﻟﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﺸﹼﻜﻠﻲ ﻟﻠﺒﻘﻌﺔ )ﺩﺍﻜﻨﺔ ،ﻤﻐﻠﻘﺔ ،ﺜﻨﺎﺌﻴﺔ،
ﻤﻔﺘﻭﺤﺔ( ،ﻭﺍﻟﺒﻌﺩ ﺍﻟﺤﺴﻲ ) (Dimension sensorielleﺍﻟﻤﺭﺘﺒﻁ ﺒﺎﻟﻠﹼﻭﻥ )ﻟﻭﺤﺎﺕ ﺴﻭﺩﺍﺀ ،ﺭﻤﺎﺩﻴﺔ،
ﺴﻭﺩﺍﺀ /ﺤﻤﺭﺍﺀ ،ﺒﺎﺴﺘل ).(Chabert, 1998, pp. 48-49) ((Pastel
ﻴﺴﺘﺜﻴﺭ ﺍﻟﺒﻌﺩ ﺍﻟﺒﻨﻴﻭﻱ ﺍﻟﺠﺎﻨﺏ ﺍﻹﺩﺭﺍﻜﻲ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻲ ﺃﻱ ﺍﻟﺠﺎﻨﺏ ﺍﻟﻌﻘﻠﻲ .ﺤﻴﺙ ﺘﺄﺨﺫ ﺍﻟﻠﹼﻭﺤﺔ )،I
(IX ،VI ،V ،IVﺃﻟﻭﺍﻨﺎ ﺩﺍﻜﻨﺔ ﺘﻌﺯﺯ ﺇﺴﻘﺎﻁ ﺍﻟﺼﻭﺭ ﻭﺘﺴﺎﻫﻡ ﻓﻲ ﺠﺎﻨﺏ ﺇﺩﺭﺍﻜﻲ ﺸﺎﻤل ﻭﻤﻭﺤﺩ ،ﻴﻌﻴﺩ
ﺇﻟﻰ ﺘﻤﺜﻴل ﺍﻟﺫﹼﺍﺕ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺭﺘﺒﻁ ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﺒﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﻬﻭﻴﺔ ،ﻤﻭﺤﺩﺓ ﻜﺎﻨﺕ ﺃﻭ ﻤﺸﻭﺸﺔ .ﻤﻴﺯﺓ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻠﹼﻭﺤﺎﺕ
ﺃﻨﹼﻬﺎ ﺘﻤﺜﹼل ﺸﻜﻼ ﻤﻥ ﺃﺸﻜﺎل ﺍﺨﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺩﺍﺨل ﻭﺍﻟﺨﺎﺭﺝ ،ﻭﺒﻴﻥ ﺍﻟﺫﹼﺍﺕ ﻭﺍﻵﺨﺭ ،ﻤﺒﺭﺯﺓ ﻗﺩﺭﺓ
ﺍﻟﻔﺭﺩ ﻋﻠﻰ ﺘﻤﺜﻴل ﻨﻔﺴﻪ ﻜﻭﺤﺩﺓ ﻜﻠﹼﻴﺔ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺼﻭﺭﺓ ﺠﺴﻡ ﻤﻤﻴﺯﺓ ﻭﻤﺤﺩﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﻨﺘﻤﺎﺌﻬﺎ ﺍﻟﺫﹼﺍﺘﻲ.
ﻭﻤﻥ ﺨﻼل ﻫﺫﻩ ﺍﻻﺴﺘﻌﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﺠﺴﻤﻴﺔ ،ﻴﻤﻨﺢ ﺍﻟﺸﹼﺨﺹ ﻟﻨﻔﺴﻪ ﻤﺴﺎﺤﺔ ﻨﻔﺴﻴﺔ ﺨﺎﺼﺔ ،ﻭﻋﺎﻟﻡ ﺩﺍﺨﻠﻲ
ﻤﺨﺘﺒﺭ ﻜﻭﺍﻗﻊ ﺸﺨﺼﻲ ﺨﺎﺹ.
ﺃﻤﺎ ﺍﻟﻠﹼﻭﺤﺔ ) ( VII ،III ،IIﻓﺘﺘﺸﻜﹼل ﻓﻲ ﺘﺭﺘﻴﺏ ﻤﺘﻨﺎﻅﺭ ،ﻭﺘﺜﻴﺭ ﺘﻤﺜﹼﻼﺕ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻁﺭﻕ ﺃﻜﺜﺭ
ﺘﻨﻭﻋﺎ ،ﺇﻤﺎ ﻤﺩﻋﻭﻤﺔ ﺃﺴﺎﺴﺎ ﺒﺘﻌﺒﻴﺭ ﻨﺭﺠﺴﻲ ،ﺃﻭ ﺒﺸﻜل ﻤﺘﺼﺎﺭﻉ ﺒﺴﺒﺏ ﺤﺭﻜﺎﺕ ﻤﻭﻀﻭﻋﻴﺔ ﻟﻴﺒﻴﺩﻴﺔ
ﻭ /ﺃﻭ ﻋﺩﻭﺍﻨﻴﺔ.
ﺃﻤﺎ ﺍﻟﻠﹼﻭﺤﺔ ) (VIIIﻓﻬﻲ ﻟﻭﺤﺔ ﺨﺎﺼﺔ ،ﻷﻨﹼﻬﺎ ﻤﻥ ﺠﻬﺔ ﺩﺍﻜﻨﺔ ،ﻭﻤﻥ ﺠﻬﺔ ﺃﺨﺭﻯ ﺘﺤﺘﻭﻱ ﻋﻠﻰ
ﺃﻟﻭﺍﻥ ﺒﺎﻫﺘﺔ ) ،(Pastelﻜﻤﺎ ﺘﺭﺘﺒﻁ ﺒﺎﻟﻤﺭﺠﻌﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺘﻤﺜﻴل ﺍﻟﺫﹼﺍﺕ ﻭﺘﻤﺜﻴل ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ.
99
ﺘﻌﺘﺒﺭ ﺍﻟﻠﹼﻭﺤﺔ ) (Xﺃﻴﻀﺎ ﻟﻭﺤﺔ ﺨﺎﺼﺔ ،ﻷﻨﹼﻬﺎ ﺠﺩ ﻤﺒﻌﺜﺭﺓ ) ،(Eparpilléeﻭﺘﺄﺨﺫ ﺍﻟﺒﻘﻊ
ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻜلّ ﻤﺴﺎﺤﺔ ﺍﻟﻠﹼﻭﺤﺔ ﻤﻊ ﺨﺎﺼﻴﺔ ﻤﺯﺩﻭﺠﺔ ﺘﺸﻴﺭ ﻓﻲ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﺇﻟﻰ ﺘﻘﺴﻴﻡ ﻭﺍﺘﹼﺼﺎل ﺒﻴﻥ
ﺍﻷﺠﺯﺍﺀ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ .ﺘﻜﺘﺴﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻠﹼﻭﺤﺔ ﻋﺩﺓ ﺃﻟﻭﺍﻥ ،ﻜﻤﺎ ﺃﻨﹼﻬﺎ ﺁﺨﺭ ﻟﻭﺤﺔ ﻓﻲ ﺍﻻﺨﺘﺒﺎﺭ (Chabert,
).pp. 50-51
100
ﻟﻘﺩ ﺒﺭﺯ ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﻓﻲ ﺘﺤﻠﻴل ﻟﻭﺤﺎﺕ ﺍﻟﺭﻭﺸﺎﺥ ﻭﺘﻔﺴﻴﺭﻫﺎ ﺘﻔﺴﻴﺭﺍﺕ ﺭﻤﺯﻴﺎ ﺒﺩﺍﻴﺔ
ﻤﻥ ﻫﻴﺭﻤﺎﻥ ﺭﻭﺸﺎﺥ Hermann Rorschachﻨﻔﺴﻪ ،ﻓﺭﻭﻨﺴﻭﺍﺯ ﻤﻴﻜﻭﻓﺴﻜﺎ ،Françoise Minkowska
ﻤﻴﺭﻴﺎﻡ ﺃﻭﺭ ،Myriam Orrﺭﻭﻱ ﺸﺎﻓﻴﺭ ،Roy Schaferﻤﻴﺭﺍﻱ ﻤﻭﻨﻭﺩ ،Mireille Monodeﺩﻴﺩﻱ
ﺃﻨﺯﻴﻭ ،Didir Anzieuﺭﻭﺒﻴﺭﺕ .ﺱ ،Robert. Sﻤﺎﻙ ﻜﻴﻠﻲ ،Mac Cullyﻭﺼﻭﻻ ﺇﻟﻰ ﻨﻴﻨﺎ ﻏﻭﺵ
ﺩﻭ ﺘﺭﻭﺒﻨﺒﺎﺭﻍ .Nina Rauch de Traubenbergﻭﻤﻊ ﺫﻟﻙ ﻟﻡ ﻴﺘﻡ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﹼﻔﺴﻴﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ
ﺍﻟﺘﹼﻲ ﻁﻭﺭﻫﺎ ﻫﺅﻻﺀ ﺍﻟﺒﺎﺤﺜﻭﻥ ﺒﻁﺭﻴﻘﺔ ﺠﺎﻤﺩﺓ ،ﻤﻤﺎ ﺃﺩﻯ ﺇﻟﻰ ﺘﺠﻨﹼﺏ ﺃﺴﺎﺱ ﺍﻹﻨﺘﺎﺠﺎﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﺭﻭﺸﺎﺥ،
ﺃﻱ ﺍﻟﺒﻌﺩ ﺍﻟﺘﹼﺭﺍﺒﻁﻲ ) .(Dimension associativeﻭﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺸﹼﺄﻥ ﺘﻘﻭل ﻨﻴﻨﺎ ﻏﻭﺵ ﺩﻭ ﺘﺭﻭﺒﻨﺒﺎﺭﻍ
Nina Rauch de Traubenbergﺃﻥ ﻤﺎ ﻴﻬﻡ ﻫﻭ ﻟﻴﺱ ﻓﻘﻁ "ﻤﺤﺘﻭﻯ ﻤﺎ ﻴﻘﺎل" ،ﻭﻟﻜﻥ ﺃﻴﻀﺎ "ﻜﻴﻑ
ﻴﻘﺎل" .ﺫﻟﻙ ﺃﻥ ﺘﺤﻠﻴل ﻤﻜﻭﻨﺎﺕ ﺍﻹﺠﺎﺒﺔ ﻭﻋﻼﻗﺘﻬﺎ ﻤﻊ ﻤﺎ ﻴﺴﺒﻘﻬﺎ ﻭﻤﺎ ﻴﻠﻴﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﺴﺘﻤﺭﺍﺭﻴﺔ ﺨﻁﺎﺏ
ﺍﻟﻤﻔﺤﻭﺹ ﻫﻲ ﻋﻭﺍﻤل ﺃﺴﺎﺴﻴﺔ ﻟﺘﻔﺴﻴﺭ ﺍﻟﻤﺤﺘﻭﻯ .ﻤﺜل ﺍﻟﺤﻠﻡ ﺍﻟﺫﻱ ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﺘﻔﺴﻴﺭﻩ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺤﺘﻭﻯ
ﺍﻟﻅﹼﺎﻫﺭﻱ ﻟﻠﻘﺼﺔ ﻭﻤﻥ ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻤﻨﻅﹼﻤﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﹼﻜﺎﻓﺅﺍﺕ ﺍﻟﺭﻤﺯﻴﺔ ،ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﺘﻨﺒﺜﻕ ﺍﻟﺘﹼﺩﺍﻋﻴﺎﺕ
ﺍﻟﻜﺎﻤﻨﺔ ﻟﻠﺭﻭﺸﺎﺥ ﻤﻥ ﺸﺒﻜﺔ ﺘﻁﺎﺒﻘﺎﺕ ﻤﺘﹼﻔﻕ ﻋﻠﻴﻬﺎ ).(Chabert, 1998, p. 51
ﺍﺴﺘﺨﻠﺼﺕ ﻜﺎﺘﺭﻴﻥ ﺸﺎﺒﻴﺭ Catherine Chabertﺍﻨﻁﻼﻗﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﹼﻨﺎﻭﻻﺕ ﺍﻟﺭﻤﺯﻴﺔ ﺍﻟﺴﺎﺒﻘﺔ،
ﺍﻟﻁﹼﺎﺒﻊ ﺍﻹﻨﻘﻁﺎﻋﻲ ﻟﻠﻤﻌﺎﻨﻲ ﺍﻟﻜﺎﻤﻨﺔ ﻟﻼﺨﺘﺒﺎﺭ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻴﺒﺭﺭ ﺍﺤﺘﺭﺍﻡ ﺍﻟﺘﹼﺫﺒﺫﺒﺎﺕ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﻘﺩﻤﻬﺎ ﺍﻟﺒﻘﻊ
ﻻﺨﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﻟﻠﻔﺭﺩ ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺅﺸﹼﺭﺍﺕ ﻫﻲ :ﺍﻟﺘﹼﻜﺭﺍﺭ ﻭﺍﻹﺒﺩﺍﻉ ،ﺍﻟﺤﺭﻜﺔ
ﻭﺍﻟﺜﹼﺒﺎﺕ ،ﻭﺃﺨﻴﺭﺍ ﺍﻟﺘﹼﻘﺩﻡ ﻭﺍﻟﺭﺠﻭﻉ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻭﺭﺍﺀ .ﻭﻟﻘﺩ ﺤﺎﻭﻟﺕ ﻜﺎﺘﺭﻴﻥ ﺸﺎﺒﻴﺭ Catherine Chabert
101
102
)? cela pourrait êtreﻓﺈﻨﹼﻨﺎ ﻨﺠﺩ ﺘﻌﻠﻴﻤﺔ ﺃﻟﻜﻭﻙ Alcockﺃﻜﺜﺭ ﻁﻭﻻ (Rausch de Traubenberg,
) .2015, p.16ﻭﻟﻘﺩ ﺫﻜﺭﺕ ﻨﻴﻨﺎ ﻏﻭﺵ ﺩﻭ ﺘﺭﻭﺒﻨﺒﺎﺭﻍ Nina Rauch de Traubenbergﺒﻌﺽ
ﻤﻭﺍﺼﻔﺎﺕ ﺍﻟﺘﹼﻌﻠﻴﻤﺔ ﻜﺄﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﻏﻴﺭ ﻤﻭﺠﻬﺔ ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﻟﻠﻤﻔﺤﻭﺹ ) (Impersonnelleﺃﻱ ﻤﺒﻨﻴﺔ
ﻟﻠﻤﺠﻬﻭل ،ﻭﻤﻘﺩﻤﺔ ﺒﺼﻴﻐﺔ ﺸﺭﻁﻴﺔ )" :(Conditionnelﻤﺎ ﻴﻁﻠﺏ ﻤﻨﻙ ﻗﻭﻟﻪ ،ﻫﻭ ﻜلّ ﻤﺎ ﻴﻤﻜﻥ
ﻤﻼﺤﻅﺘﻪ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺒﻘﻊ" (Ce qu’on vous demande de dire, c’est tout ce qu’on pourrait voir
) ،dans ces tachesﻭﻤﻊ ﺃﻗلّ ﺘﻭﻀﻴﺤﺎﺕ ﻤﻤﻜﻨﺔ ﻭﺫﻟﻙ ﻟﻀﻤﺎﻥ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻋﻴﺔ ﻭﺍﻟﺤﻴﺎﺩ ) &Anzieu
(Chabert, 2015, p. 57ﻭﻓﻲ ﺤﺎل ﻤﺎ ﺇﺫ ﺒﺩﺍ ﺃﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺤﻴﺎﺩ ﻴﺜﺒﻁ ﺍﻟﻤﻔﺤﻭﺹ ،ﻴﺼﺒﺢ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻤﻜﻥ
ﺍﻟﺩﺨﻭل ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﻀﻌﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﻘﻭل ﺒﺄﻥ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﻫﻭ ﻤﺘﺎﺡ ،ﻭﺃﻨﹼﻪ ﻻ ﺘﻭﺠﺩ ﺇﺠﺎﺒﺎﺕ ﺨﺎﻁﺌﺔ ﻤﻊ
ﺍﻟﻌﻤل ﻋﻠﻰ ﺘﺸﺠﻴﻌﻪ ﺒﺸﻜل ﻓﻌﺎل.
ﻭﻓﻲ ﺍﻟﻤﻘﺎﺒل ﺘﹸﻀﻔﻲ ﻜﺎﺘﺭﻴﻥ ﺸﺎﺒﻴﺭ Catherine Chabertﺒﻌﺽ ﺍﻟﻨﹼﺴﺒﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﺤﻴﺎﺩ،
ﺤﻴﺙ ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻷﺨﻴﺭ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻤﻁﻠﻘﺎ ﺨﺼﻭﺼﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﻀﻌﻴﺔ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁﻴﺔ ،ﻭﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﻤﺎ
8
ﺃﺴﻤﺘﻪ "ﺍﻟﺤﻴﺎﺩ ﺍﻟﺭﻓﻴﻕ" ) (Neutralité bienveillanteﺍﻗﺘﺭﺤﺕ ﻜﺎﺘﺭﻴﻥ ﺸﺎﺒﻴﺭ Catherine Chabert
ﺍﻟﺘﹼﻌﻠﻴﻤﺔ ﺍﻟﺘﹼﺎﻟﻴﺔ" :ﺴﺄﺭﻴﻙ ﻋﺸﺭ ﻟﻭﺤﺎﺕ ،ﻗل ﻟﻲ ﻤﺎ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﺠﻌﻠﻙ ﺘﻔﻜﹼﺭ ﻓﻴﻪ؟ ﻭﻤﺎ ﺘﺴﺘﻁﻴﻊ ﺃﻥ ﺘﺘﺨﻴﻠﻪ
ﺘﺩﺍﻓﻊ ﺸﺎﺒﻴﺭ (1997, p. 24) Chabertﻋﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻔﻬﻭﻡ ،ﻭﺘﺅﻜﹼﺩ ﻋﻠﻰ ﻀﺭﻭﺭﺓ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻤﻪ ﺒﻨﻭﻉ ﻤﻥ ﺍﻟﺠﺩﻴﺔ ﺒﺎﻟﺭﺠﻭﻉ ﺇﻟﻰ 8
ﻤﺼﺎﺩﺭﻩ ﺍﻷﻭﻟﻰ ،ﺤﻴﺙ ﺘﻘﻭل» :ﻴﺒﺩﻭﻤﻥ ﺍﻟﻤﻔﻴﺩ ﻟﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﻌﻭﺩ ﺇﻟﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻷﺴﺎﺴﻲ ﺍﻟﺫﹼﻱ ﻗﺩﻤﻪ ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ Sigmund
،Freudﺒﻘﺩﺭ ﻤﺎ ﻴﻜﻭﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﻤﻌﺭﻭﻑ ﺠﺩﺍ ،ﻤﺸﻭﻫﺎ ﺒﺎﻟﻨﹼﺴﺒﺔ ﻟﻤﻌﻨﺎﻩ ﺍﻷﺼﻠﻲ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻴﺅﺩﻱ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﺒﻌﺽ ﺇﻟﻰ ﻤﻭﺍﻗﻑ
ﻜﺎﺭﻴﻜﺎﺘﻭﺭﻴﺔ ) (Caricaturalesﺃﻭ ﻤﺨﺎﻭﻑ ﻏﻴﺭ ﻤﺒﺭﺭﺓ ﻓﻴﻤﺎ ﻴﺘﻌﻠﹼﻕ ﺒﺎﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﻤﻁﻠﻭﺒﺔ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﺘﻤﺭﻴﺭ
ﺍﻹﺨﺘﺒﺎﺭ « .ﻭﺘﺫﻜﹼﺭ ﻜﺎﺘﺭﻴﻥ ﺸﺎﺒﻴﺭ Catherine Chabertﺒﺘﻌﺭﻴﻔﻪ ﺍﻟﻜﻼﺴﻴﻜﻲ ﻜﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﻻﺒﻼﻨﺵ ﻭﺒﻭﻨﺘﺎﻟﻴﺱ La
) »:planche et Pontalis (1967, p. 266ﺍﻟﺤﻴﺎﺩ= ﺇﺤﺩﻯ ﺍﻟﺼﻔﺎﺕ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﺤﺩﺩ ﻤﻭﻗﻑ ﺍﻟﺘﹼﺤﻠﻴل ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻼﺝ ) ﻨﺤﻥ ﻤﻥ
ﻨﺅﻜﹼﺩ( .ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﺘﹼﺤﻠﻴل ﺤﻴﺎﺩﻴﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﻴﺘﻌﻠﹼﻕ ﺒﺎﻟﻘﻴﻡ ﺍﻟﺩﻴﻨﻴﺔ ﻭﺍﻷﺨﻼﻗﻴﺔ ﻭﺍﻹﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﺃﻱ ﻋﺩﻡ ﺘﻭﺠﻴﻪ ﺍﻟﻌﻼﺝ ﻭﻓﻘﺎ ﻷﻱ ﻤﺜﺎل
) (Un idéalﻭﺍﻻﻤﺘﻨﺎﻉ ﻋﻥ ﺘﻘﺩﻴﻡ ﺃﻱ ﻨﺼﻴﺤﺔ ،ﺤﻴﺎﺩﻱ ﺃﻥ ﻨﻨﻅﺭ ﺇﻟﻰ ﻤﻅﺎﻫﺭ ﺍﻟﺘﹼﺤﻭﻴل ) ،(Transfertﻭﻫﻭ ﻤﺎ ﻨﻌﺒﺭ ﻋﻨﻪ
ﻋﻤﻭﻤﺎ ﺒﺎﻟﺼﻴﻐﺔ " :ﻋﺩﻡ ﺍﻟﺩﺨﻭل ﻓﻲ ﻟﻌﺏ ﺍﻟﻤﺭﻴﺽ" ) ،(Ne pas pénétrer dans le jeu du patientﺃﺨﻴﺭﺍ ،ﺤﻴﺎﺩﻱ ،ﻓﻴﻤﺎ
ﻴﺘﻌﻠﹼﻕ ﺒﺨﻁﺎﺏ ﺍﻟﻤﺤﻠﱠل ) ،(L’analyséﺃﻱ ﻋﺩﻡ ﺘﻘﺩﻴﻡ ﺃﺤﻜﺎﻡ ﻤﺴﺒﻘﺔ ﻨﻅﺭﻴﺔ ،ﻜﺠﺯﺀ ﺃﻭ ﻜﻨﻭﻉ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻌﻨﻰ«.
103
ﺍﻨﻁﻼﻗﺎ ﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻠﻭﺤﺎﺕ؟" (Je vais vous montrer dix planches et vous me dites tout ce qui
)? ) vous viendra par la tête, et à quoi vous font-elles penserﺒﻥ ﺨﻠﻴﻔﺔ ،2007 ،ﺹ.(113
ﻴﺒﺩﻭ ﻭﺍﻀﺤﺎ ﺃﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﹼﻌﻠﻴﻤﺔ ﺘﺸﻤل ﺜﻼﺜﺔ ﻋﻨﺎﺼﺭ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﺍﻟﻤﻭﻗﻑ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁﻲ ﻭﻫﻲ :ﺍﻟﻔﺎﺤﺹ
ﻤﻥ ﺨﻼل "ﺴﺄﺭﻴﻙ" ،ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﻤﺤﺩﺩﺓ ﻓﻲ "ﻋﺸﺭ ﻟﻭﺤﺎﺕ" ،ﻭﺍﻟﻤﻔﺤﻭﺹ ﻤﻥ ﺨﻼل "ﺍﻹﺩﺭﺍﻙ/ﺍﻹﺴﻘﺎﻁ"
ﻭﻫﻭ ﻤﺎ ﻴﺸﻴﺭ ﺇﻟﻰ ﺠﻬﺩﻩ ﺍﻟﻔﻜﺭﻱ ﺍﻟﺘﹼﺨﻴﻠﻲ.
ﻋﻤﻭﻤﺎ ،ﺇﻥ ﺍﻟﻬﺩﻑ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﹼﻌﻠﻴﻤﺔ ﺤﺴﺏ ﻨﻴﻨﺎ ﻏﻭﺵ ﺩﻭ ﺘﺭﻭﺒﻨﺒﺎﺭﻍ Nina Rauch de
Traubenbergﻫﻭ ﺘﺤﻔﻴﺯ ﺍﻟﻤﻔﺤﻭﺹ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺒﺎﻻﺨﺘﺒﺎﺭ ،ﻤﻥ ﺨﻼل ﺇﻋﻁﺎﺌﻪ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﹼﻌﺒﻴﺭ
ﺍﻨﻁﻼﻗﺎ ﻤﻥ ﻤﺎﺩﺓ ﺍﻻﺨﺘﺒﺎﺭ .ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﹼﻌﻠﻴﻤﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﺭﻙ ﻟﻠﻔﺭﺩ ﺃﻜﺒﺭ ﻗﺩﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ،ﻫﻲ ﻓﻲ ﻨﻔﺱ
ﺍﻟﻭﻗﺕ ﺇﺠﺒﺎﺭﺍ ﻟﻪ ) (Liberté et contrainteﻷﻨﹼﻬﺎ ﺘﺠﻌﻠﻪ ﻤﺤﻜﻭﻤﺎ ﺒﺄﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺤﺭﺍ ﺃﻱ ﺃﻥ "ﻴﻜﺸﻑ ﻋﻥ
ﻨﻔﺴﻪ ﺒﻨﻔﺴﻪ"
(La consigne qui laisse au sujet la plus grande liberté, est en même temps pour lui une
contrainte. Il est condamné à etre libre, c’est-à dire à se révéler lui-même) (Chabert,
1998, p. 34).
ﻓﻲ ﺃﻱ ﺤﺎل ،ﻭﻤﻬﻤﺎ ﺍﺨﺘﻠﻔﺕ ﺼﻴﺎﻏﺎﺕ ﺍﻟﺘﹼﻌﻠﻴﻤﺔ ،ﻴﻨﺒﻐﻲ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻔﺎﺤﺹ ﺃﻥ ﻴﺭﺍﻋﻲ ﺍﻟﺘﹼﻌﻠﻴﻤﺔ
ﺍﻟﺘﹼﻲ ﻴﺴﺘﺨﺩﻤﻬﺎ ،ﻭﺫﻟﻙ ﺤﺴﺏ ﺭﺩﻭﺩ ﺍﻷﻓﻌﺎل ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﺒﻜلّ ﻤﻔﺤﻭﺹ.
-ﺍﻟﺘﹼﻌﺎﻤل ﻤﻊ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ :ﻴﺒﺩﺃ ﺘﻌﺎﻤل ﺍﻟﻤﻔﺤﻭﺹ ﻤﻊ ﻤﺎﺩﺓ ﺍﻻﺨﺘﺒﺎﺭ ﺒﺘﺴﻠﻴﻤﻪ ﺍﻟﻠﹼﻭﺤﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻭﺇﺫﻨﻪ
ﺒﺎﻨﻁﻼﻕ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻭﻫﻲ ﺘﻤﺭﻴﺭ ﺍﻟﻠﹼﻭﺤﺎﺕ ﻟﻠﺤﺼﻭل ﻋﻠﻰ ﺍﻹﺠﺎﺒﺎﺕ ﺍﻟﺘﹼﻠﻘﺎﺌﻴﺔ.
-ﺍﻟﺘﹼﻤﺭﻴﺭ ﺍﻟﺘﹼﻠﻘﺎﺌﻲ ):(La passation spontanée
ﺘﻘﺘﻀﻲ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﺘﹼﻤﺭﻴﺭ ﺍﻟﺘﹼﻠﻘﺎﺌﻲ ﺘﺴﺠﻴل ﺃﺯﻤﻨﺔ ﺍﻻﺨﺘﺒﺎﺭ )ﺯﻤﻥ ﺍﻟﻜﻤﻭﻥ ،ﺯﻤﻥ ﺍﻻﺴﺘﺠﺎﺒﺔ،
ﻭﺍﻟﺯﻤﻥ ﺍﻟﻜﻠﹼﻲ( ﻓﻲ ﻜلّ ﻟﻭﺤﺔ ﻭﻓﻲ ﺍﻻﺨﺘﺒﺎﺭ ﻜﻜلّ .ﻫﺫﺍ ﺒﺎﻹﻀﺎﻓﺔ ﺇﻟﻰ ﺘﺭﺩﺩﺍﺕ ﻭﺍﺴﺘﻔﺴﺎﺭﺍﺕ
ﺍﻟﻤﻔﺤﻭﺹ ﺤﻭل ﻁﺭﻴﻘﺔ ﺍﻻﺠﺘﻴﺎﺯ ،ﻭﻜﺫﻟﻙ ﺴﻠﻭﻜﻴﺎﺘﻪ ﻭﺇﻴﻤﺎﺀﺍﺘﻪ ﺇﻥ ﻭﺠﺩﺕ ) Anzieu& Chabert,
.(2015, p. 60
-ﺍﻟﺘﹼﺤﻘﻴﻕ ):(L’enquête
ﺒﻌﺩ ﺍﻻﻨﺘﻬﺎﺀ ﻤﻥ ﺘﻤﺭﻴﺭ ﺍﻟﻠﹼﻭﺤﺎﺕ ،ﺘﺄﺘﻲ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﻤﻬﻤﺔ ﺠﺩﺍ ﻭﻫﻲ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﺘﹼﺤﻘﻴﻕ ،ﻭﺫﻟﻙ
ﺒﺎﻟﺭﺠﻭﻉ ﺇﻟﻰ ﻜلّ ﺇﺠﺎﺒﺔ ﻗﺩﻤﻬﺎ ﺍﻟﻤﻔﺤﻭﺹ ،ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﻤﻭﻗﻌﻬﺎ )ﻜلّ ﺍﻟﺒﻘﻌﺔ ،ﺃﻭ ﺠﺯﺀ ﻤﻨﻬﺎ ،ﺃﻭ ﺠﺯﺀ
104
ﻤﻥ ﺠﺯﺌﻬﺎ( ،ﻤﺤﺩﺩﺍﺘﻬﺎ )ﺍﻟﻠﹼﻭﻨﻴﺔ ،ﺍﻟﺸﹼﻜﻠﻴﺔ ،ﺍﻟﺤﺭﻜﻴﺔ ،ﺍﻟﻅﹼﻠﻴﺔ ،(...ﻤﺤﺘﻭﺍﻫﺎ )ﺍﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ،ﺤﻴﻭﺍﻨﻴﺔ ،ﻨﺒﺎﺘﻴﺔ،
ﺘﺸﺭﻴﺤﻴﺔ ،ﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺔ ،ﺠﻨﺴﻴﺔ ،ﻤﺠﺭﺩﺓ.(...
ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻻﺴﺘﻐﻨﺎﺀ ﻋﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ )ﺍﻟﺘﹼﺤﻘﻴﻕ( ﻓﻲ ﺤﺎل ﻭﺠﻭﺩ ﺇﺠﺎﺒﺎﺕ ﻭﺍﻀﺤﺔ ،ﺇﻻﹼ ﺃﻥ ﻫﺫﺍ
ﻨﺎﺫﺭﺍ ﻤﺎ ﻴﻜﻭﻥ .ﻭﻤﻬﻤﺎ ﻴﻜﻥ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻔﺎﺌﺩﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﹼﺤﻘﻴﻕ ﻫﻲ ﺘﺴﻬﻴل ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺘﻨﻘﻴﻁ ﺍﻹﺠﺎﺒﺎﺕ ،ﻭﻫﻭ
ﻤﺭﺤﻠﺔ ﻀﺭﻭﺭﻴﺔ ،ﻤﻥ ﺨﻼﻟﻬﺎ ﻴﺤﺼل ﺍﻟﻔﺎﺤﺹ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻔﺤﻭﺹ ﻋﻠﻰ ﺠﻬﺩ ﺍﺴﺘﺒﻁﺎﻥ
) (Introspectionﻭﺘﺤﻠﻴل ﻟﻤﺎ ﺤﺩﺙ ﻓﻲ ﺩﺍﺨﻠﻪ ﻟﺤﻅﺔ ﺍﻹﺠﺎﺒﺔ ﺩﻭﻥ ﺇﺒﺩﺍﺀ ﺃﻱ ﺍﻗﺘﺭﺍﺤﺎﺕ (Rausch de
) directifﺒﺘﺤﻘﻴﻕ ﺁﺨﺭ ﻤﻭﺠﻪ ﻴﺴﻤﻰ ﺒـ "ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ" ) ،(Enquête des limitesﻭﻗﺩ ﺍﻗﺘﺭﺤﻪ
ﻜﻠﻭﺒﻔﺭ (1942) Klopferﻻﺴﺘﺨﺭﺍﺝ ﺭﺩﻭﺩ ﺍﻷﻓﻌﺎل ﺍﻟﺘﹼﻲ ﻴﺘﺠﻨﹼﺒﻬﺎ ﺍﻟﻤﻔﺤﻭﺹ ،ﺃﻭ ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ ﻏﻴﺎﺏ
ﺍﻹﺠﺎﺒﺎﺕ ﺍﻟﺸﹼﺎﺌﻌﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻔﺘﺭﺽ ﻅﻬﻭﺭﻫﺎ ﻋﻨﺩ ﻋﺎﻤﺔ ﺍﻷﻓﺭﺍﺩ ﻤﺜل "ﺍﻟﺨﻔﹼﺎﺵ" ﻓﻲ ﺍﻟﻠﹼﻭﺤﺔ ،Vﺃﻭ"
ﺍﻷﺸﺨﺎﺹ" ﻓﻲ ﺍﻟﻠﹼﻭﺤﺔ ،IIIﺃﻭ ﻓﻲ ﺤﺎﻻﺕ ﺃﺨﺭﻯ ﻻ ﻴﻌﻁﻲ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻤﻔﺤﻭﺹ ﺍﺴﺘﺠﺎﺒﺎﺕ ﻤﻭﻗﻌﻴﺔ ﺃﻭ
ﻤﺤﺩﺩﺍﺕ ﻟﻭﻨﻴﺔ ﺃﻭ ﺤﺭﻜﻴﺔ ﻤﻬﻤﺔ .ﻭﻴﻤﻜﻥ ﺼﻴﺎﻏﺔ ﺍﻷﺴﺌﻠﺔ ﻋﻠﻰ ﻨﺤﻭ ﺜﻼﺜﺔ ﺃﺸﻜﺎل :ﺍﺴﺘﺩﻋﺎﺀ ﻏﻴﺭ
ﻤﺒﺎﺸﺭ ﻟﻠﺒﻴﺎﻨﺎﺕ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺴﺘﺨﺩﻤﺔ ،ﺃﻭ ﺇﻋﻁﺎﺀ ﺒﻘﻌﺔ ﺩﻗﻴﻘﺔ ﻟﺘﺤﺩﻴﺩﻫﺎ ،ﺃﻭ ﺃﺨﻴﺭﺍ ﺍﻗﺘﺭﺍﺡ ﻤﺼﻁﻠﺢ ﺩﻗﻴﻕ
ﺜﻡ ﻁﻠﺏ ﺘﻭﻀﻴﺢ ﺤﻭﻟﻪ ).(Rausch de Traubenberg, 2015, p.23
-ﺍﺨﺘﺒﺎﺭ ﺍﻻﺨﺘﻴﺎﺭﺍﺕ ):(Choix préférentiel
ﻴﻨﺘﻬﻲ ﺍﻻﺨﺘﺒﺎﺭ ﺒﻬﺫﻩ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻷﺨﻴﺭﺓ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﻜﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﺸﻜل ﺍﺨﺘﻴﺎﺭ ﺘﻔﻀﻴﻠﻲ ﻟﻠﹼﻭﺤﺎﺕ،
ﺤﻴﺙ ﻴﻁﻠﺏ ﺍﻟﻔﺎﺤﺹ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻔﺤﻭﺹ ﺃﻥ ﻴﺨﺘﺎﺭ ﻟﻭﺤﺘﻴﻥ ﻴﻔﻀﻠﻬﻤﺎ ﺃﻭ ﺘﻌﺠﺒﺎﻨﻪ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻥ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻠﹼﻭﺤﺎﺕ
ﺍﻟﻌﺸﺭﺓ ،ﺜﻡ ﻟﻭﺤﺘﻴﻥ ﻟﻡ ﻴﻔﻀﻠﻬﻤﺎ ﺃﻭ ﻟﻡ ﺘﻌﺠﺒﺎﻨﻪ .ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺘﻌﺘﺒﺭ ﻓﺭﺼﺔ ﻟﻠﻤﻔﺤﻭﺹ ﻟﻜﻲ ﻴﻌﺒﺭ
ﺒﺼﻔﺔ ﺸﻔﹼﺎﻓﺔ ﻭﻤﻜﺜﹼﻔﺔ ﻋﻥ ﺇﺸﻜﺎﻟﻴﺎﺘﻪ ﺍﻟﻤﻔﻀﻠﺔ ﻭﺴﻴﺭﻩ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ،ﺒﺎﻹﻀﺎﻓﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻫﺘﻤﺎﻤﺎﺘﻪ ﻭﻋﻭﺍﻁﻔﻪ
ﺍﻹﻴﺠﺎﺒﻴﺔ ﻭﺍﻟﺴﻠﺒﻴﺔ ،ﻤﺴﺘﺩﺭﻜﺎ ﻤﻭﺍﻀﻴﻌﻪ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺒﻨﺎﺀ ﺍﺨﺘﻴﺎﺭﺍﺘﻪ ﺒﻜلّ ﺤﺭﻴﺔ )ﺴﻲ ﻤﻭﺴﻲ ﻭﺒﻥ
ﺨﻠﻴﻔﺔ ،2010 ،ﺹ ﺹ ،(164-163ﻜﻤﺎ ﺘﹸﻌﺘﺒﺭ ﻫﺫﻩ ﺍﻻﺨﺘﻴﺎﺭﺍﺕ ﻤﺅﺸﹼﺭﺍ ﻴﻀﺎﻑ ﺇﻟﻴﻪ ﺍﻟﻤﻭﺍﻗﻑ
ﺍﻟﻘﻤﻌﻴﺔ ) (répressivesﺃﻭ ﺍﻟﺤﺴﺎﺴﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻁﻔﻴﺔ ﻟﻸﻓﺭﺍﺩ ،ﺘﻜﻭﻥ ﺍﻻﺨﺘﻴﺎﺭﺍﺕ ﻋﻠﻰ ﺃﺴﺎﺱ ﺍﻟﻤﻭﺍﻗﻑ
ﺍﻟﻌﺎﻁﻔﻴﺔ – ﺍﻟﺨﻭﻑ ﺃﻭ ﺍﻟﻔﺭﺡ -ﺃﻭ ﻋﻠﻰ ﺃﺴﺎﺱ ﺘﺩﺍﻋﻴﺎﺕ ﻤﺤﺩﺩﺓ – ﺍﻷﺏ ،ﺍﻷﻡ -ﺨﺎﺼﺔ ﺒﺎﻟﻨﹼﺴﺒﺔ
ﻟﻸﻁﻔﺎل ).(Rausch de Traubenberg, 2015, p.23-24
105
)ﺴﻠﺴﻠﺔ ﻤﺘﹼﺼﻠﺔ ﻤﻥ ﺍﻹﺠﺎﺒﺎﺕ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﻴﺘﻡ ﺍﻨﺘﺎﺠﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻟﻭﺤﺔ ﻤﻌﻴﻨﺔ ،ﻭﺍﻟﺘﹼﻌﺒﻴﺭ ﺍﻟﺨﻁﺎﺒﻲ ﻤﻥ ﻟﻭﺤﺔ ﺇﻟﻰ
ﻟﻭﺤﺔ( ،ﻭﻤﻥ ﻤﻨﻅﻭﺭ ﺘﻘﻴﻴﻡ "ﺍﻻﺴﺘﻤﺭﺍﺭﻴﺔ ﺍﻻﺴﻘﺎﻁﻴﺔ" ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻌﻜﺱ ﻨﻭﻋﻴﺔ ﻭﺍﺴﺘﻤﺭﺍﺭﻴﺔ ﺴﻴﺭﻭﺭﺓ
ﺍﻟﺘﹼﻤﺜﹼﻼﺕ ،ﻭﻫﻭ ﻤﺎ ﻴﺴﺎﻋﺩ ﻋﻠﻰ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁﻲ ،ﻭﻭﻀﻊ ﻓﺭﻀﻴﺔ ﺘﺸﺨﻴﺼﻴﺔ ﺃﻭﻟﻴﺔ ﺤﻭل
ﺍﻟﺘﹼﻭﻅﻴﻑ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﻟﻠﻤﻔﺤﻭﺹ ﻓﻲ ﻤﻭﺍﺠﻬﺘﻪ ﻟﻠﹼﻭﺤﺎﺕ ) .(Roman, 2016. p. 10ﻴﺘﻀﻤﻥ ﺍﻟﻤﺨﻁﹼﻁ
ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﻟﻠﺭﻭﺸﺎﺥ ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻟﻌﻭﺍﻤل ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﺘﺩﺨﹼل ﻓﻲ ﺘﻨﻘﻴﻁ ﺍﻹﺠﺎﺒﺎﺕ ﻭﻋﻭﺍﻤل ﺃﺨﺭﻯ ﺨﺎﺭﺝ ﺍﻹﺠﺎﺒﺎﺕ
ﺘﻜﻭﻥ ﻋﺎﺩﺓ ﻋﻠﻰ ﺸﻜل ﺘﻌﻠﻴﻘﺎﺕ ﺇﻀﺎﻓﻴﺔ ،ﻭﻫﻲ ﻤﺴﺘﺨﻠﺼﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺒﺭﻭﺘﻭﻜﻭل ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻨﺘﺠﻪ ﺍﻟﻤﻔﺤﻭﺹ.
ﻭﺒﺫﻟﻙ ﻴﻌﺘﺒﺭ ﺍﻟﻤﺨﻁﹼﻁ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﻨﻭﻋﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﹼﻌﺒﻴﺭ ﻹﺠﺎﺒﺎﺕ ﺍﻟﻤﻔﺤﻭﺹ ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﺍﻗﺘﺭﺍﺒﻬﺎ ﺃﻭ ﺒﻌﺩﺩﻫﺎ
ﻋﻥ ﺍﻟﻤﺘﻭﺴﻁ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻤﻴﺯ ﺃﻏﻠﺒﻴﺔ ﺍﻷﻓﺭﺍﺩ )ﺴﻲ ﻤﻭﺴﻲ ﻭﺒﻥ ﺨﻠﻴﻔﺔ ،2010،ﺹ .(181
ﻋﻤﻭﻤﺎ ،ﻴﺘﻡ ﻤﻌﺎﻟﺠﺔ ﺍﻟﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁﻴﺔ ﻤﻥ ﻨﺎﺤﻴﺘﻴﻥ:
106
-ﺍﻟﺘﹼﺤﻠﻴل ﺍﻟﻜﻤﻲ:
ﻴﺘﹼﻡ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻗﺭﺍﺀﺓ ﻜﻤﻴﺔ ﻟﺠﻤﻴﻊ ﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﺍﻟﺭﻭﺸﺎﺥ ﻭﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﺍﻹﻨﺘﺎﺠﻴﺔ ،ﺍﻟﺯﻤﻥ
ﺍﻟﻤﺴﺘﻐﺭﻕ ﻓﻲ ﺍﻹﺠﺎﺒﺔ ﻭﻜﻴﻔﻴﺔ ﺘﻭﺯﻴﻌﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻠﹼﻭﺤﺎﺕ ،ﺤﺎﻻﺕ ﺍﻟﺭﻓﺽ ﻟﺒﻌﺽ ﺍﻟﻠﹼﻭﺤﺎﺕ ،ﻭﺍﻹﺠﺎﺒﺎﺕ
ﺍﻹﻀﺎﻓﻴﺔ ﺇﻥ ﻭﺠﺩﺕ .ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﺘﺴﺎﻋﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﺴﺘﺨﺭﺍﺝ ﺍﻟﻤﻠﻤﺢ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﺍﻟﻌﺎﻡ (Le profile
ﺘﻔﻀل ﺸﺎﺒﻴﺭ (1997, p. 85) Chabertﺍﺴﺘﺒﺩﺍل ﻤﺼﻁﻠﺢ "ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻴﺔ" ) (Cognitiveﺒﻤﺼﻁﻠﺢ ﻋﻘﻠﻴﺔ )،(Intellectuelle 9
ﻷﻨﹼﻪ ﻴﺒﺩﻭ ﻓﻲ ﻨﻅﺭﻫﺎ ﺃﻥ ﻫﻴﺭﻤﺎﻥ ﺭﻭﺸﺎﺥ Hermann Rorschachﻗﺩ ﻗﺩﻡ ﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﻭﻓﻴﺭﺓ ﺤﻭل ﺃﺴﺎﻟﻴﺏ ﺍﻟﻤﻘﺎﺭﺒﺔ ﻭﺍﻻﺘﺼﺎل
ﺒﻬﺩﻑ ﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﻤﺤﻴﻁ ،ﻻ ﺴﻴﻤﺎ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺃﻨﻤﺎﻁ ﺍﻹﺩﺭﺍﻙ ) (Les modes d’appréhensionﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﻌﺘﺒﺭ ﺭﻜﻴﺯﺓ ﺃﺴﺎﺴﻴﺔ،
ﻭﻟﻴﺱ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺠﻭﺍﻨﺏ ﺍﻷﻜﺜﺭ ﻋﻤﻭﻤﻴﺔ ﻭﺘﻌﻘﻴﺩﺍ ﻭﺍﻟﻤﺘﺄﺼﻠﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺫﹼﻜﺎﺀ ) .(Intelligenceﻭﺍﻨﻁﻼﻗﺎ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﻋﺘﺒﺎﺭ ﺴﻨﺘﺒﻨﹼﻰ
ﻤﺼﻁﻠﺢ "ﺍﻟﺴﻴﺎﻗﺎﺕ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻴﺔ" ﺃﺜﻨﺎﺀ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﺘﹼﺤﻠﻴل ﺍﻟﻜﻴﻔﻲ ﻓﻴﻤﺎ ﻴﺘﻌﻠﹼﻕ ﺒﺄﻨﻤﺎﻁ ﺍﻹﺩﺭﻙ ،ﻷﻥ ﺫﻟﻙ ﻻ ﻴﻘﺘﺼﺭ ﻋﻠﻰ ﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﻘﺩﺭﺍﺕ
ﺍﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ﻟﻠﻤﻔﺤﻭﺹ ﻓﺤﺴﺏ ،ﻭﺇﻨﹼﻤﺎ ﺃﻴﻀﺎ ﻋﻼﻗﺘﻪ ﺍﻟﻀﺭﻭﺭﻴﺔ ﺒﺄﺒﻌﺎﺩ ﻨﻔﺴﻴﺔ ﺃﺨﺭﻯ ﻓﻲ ﺴﻴﺭﻭﺭﺓ ﻤﻬﻤﺔ ﻟﻠﻁﹼﺭﻴﻘﺔ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﻜﻤﺎ ﻴﻘﻭل،
ﺩﻴﺩﻱ ﺃﻨﺯﻴﻭ Didier Azieuﻴﺘﻡ ﻤﻥ ﺨﻼﻟﻬﺎ ﺘﺄﺴﻴﺱ ﺇﺩﺭﺍﻜﻪ ،ﺍﻟﺘﹼﻭﺍﺼل ﻤﻌﺔ ،ﻭﻋﻼﻗﺘﻪ ﺒﺎﻟﻌﺎﻟﻡ ).(Chabert, 1997, p. 85
ﺘﻔﻀل ﻨﻴﻨﺎ ﻏﻭﺵ ﺩﻭ ﺘﺭﻭﺒﻨﺒﺎﺭﻍ (2015, p. 166) Nina Rauch de Traubenbergﺍﻟﻤﺼﻁﻠﺢ ﺍﻷﻭل ،ﺃﻱ ﺍﻟﺼﻴﻐﺔ 10
ﺍﻟﻤﻜﻤﻠﺔ ) (Formule Complémentaireﻋﻥ ﺍﻟﻤﺼﻁﻠﺢ ﺍﻟﺜﹼﺎﻨﻲ ﺍﻟﺼﻴﻐﺔ ﺍﻟﺜﹼﺎﻨﻭﻴﺔ ) (Formule secondaireﻭﻫﻭ ﺍﻟﻤﺼﻁﻠﺢ
ﺍﻟﺫﻱ ﺴﻨﻌﺘﻤﺩﻩ ﺃﻴﻀﺎ ﻓﻲ ﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﺒﺭﺘﻭﻜﻭل.
107
ﺨﻼﺼﺔ ﺍﻟﻔﺼل:
ﻴﻌﺘﺒﺭ ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ Sigmund Freudﻤﻥ ﺍﻷﻭﺍﺌل ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺍﻫﺘﻤﻭﺍ ﺒﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ
ﻤﻥ ﻭﺠﻬﺎﺕ ﻨﻅﺭ ﻤﺘﻌﺩﺩﺓ ،ﻭﻜﺎﻥ ﺫﻟﻙ ﺒﻬﺩﻑ ﺘﺒﺴﻴﻁ ﺍﻟﺘﹼﻌﻘﻴﺩ ﺍﻟﺫﹼﻱ ﻴﺤﻤﻠﻪ ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﺘﹼﻭﻅﻴﻑ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ
ﻀﻤﻥ ﻨﻅﺭﻴﺘﻪ ﺍﻟﺴﻴﻜﻭﺩﻴﻨﺎﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﺸﺘﻤل ﻋﻠﻰ ﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ﺼﺎﺭﻤﺔ ﺴﻤﺤﺕ ﺒﺈﻋﺎﺩﺓ ﺍﻟﻨﹼﻅﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﹼﻭﺠﻬﺎﺕ
ﺍﻟﺴﺎﺒﻘﺔ .ﻓﺈﻟﻰ ﺠﺎﻨﺏ ﺍﻟﺴﻴﺭﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﺸﹼﻌﻭﺭﻴﺔ ﺃﻋﺎﺩ ﺍﻟﺘﹼﺤﻠﻴل ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﺍﻻﻋﺘﺒﺎﺭ ﻟﻠﺴﻴﺭﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﻼﹼﺸﻌﻭﺭﻴﺔ
ﻭﺃﻜﹼﺩ ﻋﻠﻰ ﺩﻭﺭﻫﺎ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ ﻓﻲ ﺘﺸﻜﹼل ﺍﻟﻌﺭﺽ ،ﻟﺘﺼﺒﺢ ﺍﻟﺴﻴﻜﻭﺒﺎﺘﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﺍﻟﺘﹼﺤﻠﻴﻠﻴﺔ ﺒﺫﻟﻙ ﺇﺤﺩﻯ
ﺍﻟﺘﹼﻭﺠﻬﺎﺕ ﺍﻟﻤﺜﻤﺭﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺎل ﺍﻟﻌﻴﺎﺩﻱ ﺴﻭﺍﺀ ﺍﻟﺴﻴﻜﺎﺘﺭﻱ ﺃﻭ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ .ﻭﻟﻘﺩ ﺘﻁﺭﻗﻨﺎ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻔﺼل
ﺇﻟﻰ ﺃﻫﻡ ﺍﻟﻌﻨﺎﺼﺭ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﻴﺭﺘﻜﺯ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﺘﹼﻭﻅﻴﻑ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ،ﻭﺘﺠﺩﺭ ﺍﻹﺸﺎﺭﺓ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺼﺩﺩ ﺇﻟﻰ
ﺃﻥ ﻜلّ ﻤﺎ ﺘﻡ ﺍﻟﺘﹼﻁﺭﻕ ﺇﻟﻴﻪ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻔﺼل ﻻ ﻴﻌﺘﺒﺭ ﻜﺎﻓﻴﺎ ﻟﺒﻠﻭﻍ ﻓﻬﻡ ﺸﺎﻤل ﻭﻋﻤﻴﻕ ،ﺫﻟﻙ ﺃﻥ
ﺍﻟﻤﻴﺘﺎﺴﻴﻜﻭﻟﻭﺠﻴﺎ ﺍﻟﻔﺭﻭﻴﺩﻴﺔ ﻤﺠﺎل ﻭﺍﺴﻊ ﻭﻤﻤﺘﺩ ﻴﺘﻀﻤﻥ ﺍﻟﻌﺩﻴﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﺼﻴﺎﻏﺎﺕ ﺍﻟﺘﹼﺤﻠﻴﻠﻴﺔ ،ﻻ ﻨﺴﺘﻁﻴﻊ
ﺤﺼﺭﻫﺎ ﻜﻠﹼﻬﺎ ﻜﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻘﻠﻕ ،ﻭﺍﻟﺼﺭﺍﻉ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ،ﺒﺎﻹﻀﺎﻓﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﺎﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ،ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﻨﻨﺱ
ﺇﺴﻬﺎﻤﺎﺕ ﺍﻟﻌﺩﻴﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺤﻠﹼﻠﻴﻥ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﻴﻥ ﻓﻲ ﺘﻨﺎﻭﻟﻬﻡ ﻟﺫﻟﻙ ﺍﻨﻁﻼﻗﺎ ﻤﻥ ﺁﺭﺍﺀ ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ
،Sigmund Freudﻜﻤﻴﻼﻨﻲ ﻜﻼﻴﻥ ،Melanie Kleinﻭﺃﻨﺎ ﻓﺭﻭﻴﺩ Anna Freudﺒﺭﺅﻴﺘﻬﻤﺎ
ﺍﻟﻤﻴﺘﺎﺴﻴﻜﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﻟﻔﻬﻡ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﺎﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ،ﻭﺩﻭﻨﺎﻟﺩ ﻭﻴﻨﻴﻜﻭﺕ Donald Winnicottﺒﺎﺼﻁﻼﺤﻪ
ﺍﻟﺸﹼﻬﻴﺭ ﺤﻭل ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻻﻨﺘﻘﺎﻟﻲ ) (Objet transitionnelﻟﺸﺭﺡ ﺍﻟﺘﹼﻨﻅﻴﻤﺎﺕ ﺍﻟﺤﺩﻴﺔ ...ﻭﻏﻴﺭﻫﻡ ﻤﻥ
ﺭﻭﺍﺩ ﺍﻟﺘﹼﺤﻠﻴل ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ.
ﺤﻴﺙ ﻴﻌﺘﺒﺭ ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ Sigmund Freudﻤﻥ ﺍﻟﻤﺭﺠﻌﻴﺎﺕ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﻟﻔﻬﻡ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ
ﺍﻟﻠﹼﺎﺸﻌﻭﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﻜﺸﻑ ﻋﻥ ﻨﻔﺴﻬﺎ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﺍﻟﻭﻀﻌﻴﺔ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁﻴﺔ ﻻﺴﻴﻤﺎ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﺨﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﺭﻭﺸﺎﺥ،
ﻭﻫﻭ ﺍﻟﻤﻌﻨﻰ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺒﻌﺙ ﺇﻟﻴﻪ ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁ ﻤﻥ ﻤﻨﻅﻭﺭ ﺍﻟﺘﹼﺤﻠﻴل ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﻜﻤﻴﻜﺎﻨﻴﺯﻡ ﺩﻓﺎﻋﻲ ﻴﺴﺘﻌﻤﻠﻪ
ﺍﻷﻨﺎ ﻟﻠﺘﹼﺨﻠﹼﺹ ﻤﻥ ﻓﺎﺌﺽ ﺍﻻﺴﺘﺜﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﻬﺩﺩﻩ ﻭﺘﺴﻲﺀ ﺇﻟﻴﻪ.
ﺃﺨﻴﺭﺍ ﻨﺫﻜﹼﺭ ﺃﻨﹼﻪ ﻴﺒﻘﻰ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻔﻴﺩ ﺍﻻﻁﹼﻼﻉ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﺘﹼﺠﺎﻫﺎﺕ ﺍﻟﺘﹼﺤﻠﻴﻠﻴﺔ ﺍﻟﻌﺩﻴﺩﺓ ﻟﻔﻬﻡ ﻤﺜل ﻫﺫﻩ
ﺍﻟﻤﻭﺍﻀﻊ ﺍﻟﻌﻤﻴﻘﺔ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﺠﺭﻓﻨﺎ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺘﻴﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﺘﹼﺤﻠﻴل ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ.
108
ﺗﻣﮭﯾد
.1اﻟﺗّطــ ور اﻟﺗّﺎرﯾﺧــﻲ ﻻﺿطراب اﻟوﺳـواس اﻟﻘﮭـــري
.2ﻣﻔﮭوم اﺿطراب اﻟوﺳواس اﻟﻘﮭري
.3ﻣﻌطﯾﺎت وﺑﺎﺋﯾﺔ ﺣول اﺿطراب اﻟوﺳـواس اﻟﻘﮭــري
.4اﻷﻋراض اﻹﻛﻠﯾﻧﯾﻛﯾﺔ ﻻﺿطراب اﻟوﺳواس اﻟﻘﮭري
.5اﻷﺷﻛﺎ،ل اﻹﻛﻠﯾﻧﯾﻛﯾﺔ ﻻﺿطراب اﻟوﺳواس اﻟﻘﮭــري
.6اﻟﻧّﻣـ ﺎذج اﻟﺗّﻔﺳﯾـرﯾﺔ ﻻﺿطراب اﻟوﺳــواس اﻟﻘﮭـري
.7اﻟﺗّﺷﺧﯾـص اﻟﻔﺎرﻗﻲ ﻻﺿطراب اﻟوﺳـواس اﻟﻘﮭــري
.8ﺗﺷﺧﯾــــص اﺿطـــراب اﻟوﺳــــواس اﻟﻘﮭـــــــــري
.9ﻋــــــﻼج اﺿطــــراب اﻟوﺳــــواس اﻟﻘﮭـــــــــــري
.10ﻣﺂل اﺿطراب اﻟوﺳواس اﻟﻘﮭري
ﺧﻼﺻﺔ اﻟﻔﺻل
ﺍﻟﻔﺼـل ﺍﻟﺜــﺎﻟﺙ
ﺍﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ
ﺘﻤﻬﻴﺩ:
ﺃﻥ ﻴﺨﺎﻑ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﻤﻥ ﻨﺸﻭﺏ ﺤﺭﻴﻕ ﺃﻭ ﺍﻨﻔﺠﺎﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻨﺯل ،ﻭﺃﻥ ﺘﹸﻠﺢ ﻭﺘﺴﻴﻁﺭ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻔﻜﺭﺓ
ﺒﺎﺴﺘﻤﺭﺍﺭ ﻋﻠﻰ ﻋﻘﻠﻪ ﻟﺴﺎﻋﺎﺕ ﻁﻭﻴﻠﺔ ،ﻴﺴﻤﻰ "ﻭﺴﺎﻭﺱ" .ﺜﻡ ﺃﻥ ﻴﻬﺩﺭ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﻭﻗﺘﺎ ﻁﻭﻴﻼ "ﺫﻫﺎﺒﺎ
ﻭﺇﻴﺎﺒﺎ" ﻓﻲ ﺍﻟﺘﹼﺤﻘﹼﻕ ﻤﻥ ﻏﻠﻕ ﺤﻨﻔﻴﺔ ﺍﻟﻐﺎﺯ ﻟﺘﺤﻴﻴﺩ ) (Neutraliserﺍﻟﻘﻠﻕ ﺍﻟﻨﹼﺎﺠﻡ ﻋﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻭﺴﺎﻭﺱ،
ﻴﺴﻤﻰ "ﻗﻬﺭﺍ".
ﻓﻲ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ،ﻻ ﻴﻭﺠﺩ ﺸﺨﺹ ﻤﻨﹼﺎ ﻻ ﺘﺭﺍﻭﺩﻩ ﻭﺴﺎﻭﺱ ﻭﺃﻓﻜﺎﺭ ﻤﺯﻋﺠﺔ ﻭﻫﻭ ﺃﻤﺭ ﻁﺒﻴﻌﻲ
ﻨﺨﺘﺒﺭﻩ ﺠﻤﻴﻌﺎ ﻤﻥ ﺤﻴﻥ ﻵﺨﺭ .ﻟﻜﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﻤﺼﺎﺏ ﺒﺎﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ﻟﻬﺎ
ﺘﻔﺴﻴﺭ ﺨﺎﺹ .ﻭﺫﻟﻙ ﻷﻥ ﺍﻟﻭﺴﺎﻭﺱ ﻜﻤﺎ ﻴﺭﻯ ﺒﻴﺎﺭ ﺠﺎﻨﻴﻪ Pierre Janetﻻ ﺘﺘﻤﻴﺯ ﻋﻥ ﺍﻟﺘﹼﻔﻜﻴﺭ
ﺍﻟﻌﺎﺩﻱ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻤﺤﺘﻭﺍﻫﺎ ﻭﻟﻜﻥ ﺒﺸﻜل ﺨﺎﺹ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻁﺎﺒﻌﻬﺎ ﺍﻟﻤﻔﺭﻁ ،ﺍﻟﻤﺘﻜﺭﺭ ،ﺍﻟﻤﻘﻠﻕ ،ﻭﻏﻴﺭ
ﺍﻟﻤﺘﺤﻜﹼﻡ ﻓﻴﻪ ،ﻤﻤﺎ ﻴ ﻌﺭﻗل ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻴﻭﻤﻴﺔ ﻟﻠﻔﺭﺩ ،ﻓﺘﺒﺩﺃ ﺤﻠﻘﺔ ﻤﻔﺭﻏﺔ ﺭﻫﻴﺒﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻔﻜﺭﺓ ﺍﻟﻤﺘﺴﻠﹼﻁﺔ
ﻭﺍﻟﻔﻌل ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ )ﻤﻨﻘﻭﺸﻲ ﻭﻜﺭﻭﻡ ،2021 ،ﺹ.(273
ﺴﻴﺘﻨﺎﻭل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻔﺼل ﻤﺘﻐﻴﺭ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ،ﺒﺩﺍﻴﺔ ﺒﺎﻟﻭﻗﻭﻑ ﻋﻠﻰ ﺃﻫﻡ ﺍﻟﻤﺤﻁﹼﺎﺕ
ﺍﻟﺘﹼﺎﺭﻴﺨﻴﺔ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﻤﺭ ﺒﻬﺎ ﺍﻟﻤﺼﻁﻠﺢ ،ﺜﻡ ﻤﻔﻬﻭﻤﻪ ،ﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﻭﺒﺎﺌﻴﺔ ﺤﻭﻟﻪ ،ﺃﻋﺭﺍﻀﻪ ﻭﺃﺸﻜﺎﻟﻪ
ﺍﻹﻜﻠﻴﻨﻴﻜﻴﺔ ،ﺃﻫﻡ ﺍﻟﻨﹼﻤﺎﺫﺝ ﺍﻟﻤﻔﺴﺭﺓ ﻟﻪ ،ﺘﺸﺨﻴﺼﻪ ﺍﻟﻔﺎﺭﻗﻲ ﺜﻡ ﻜﻴﻔﻴﺔ ﺘﺸﺨﻴﺼﻪ ،ﻁﺭﻕ ﻋﻼﺠﻪ ،ﻤﺂﻟﻪ،
ﻭﺃﺨﻴﺭﺍ ﺨﻼﺼﺔ ﻟﻠﻔﺼل.
110
) maladies mentalesﻤﺎ ﻨﹸﺴﻤﻴﻪ ﺤﺎﻟﻴﺎ " ﻭﺴﺎﻭﺱ" ) (Obsessionsﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ "ﺍﻟﻬﻭﺱ ﺍﻷﺤﺎﺩﻱ
ﺍﻟﻌﺎﻁﻔﻲ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﻲ" ).(Monomanies affectives ou raisonnantes
ﻭﻓﻲ ﺴﻨﺔ ،1875ﻗﺎﻡ – Legrand du Saulleﺃﺤﺩ ﺍﻷﻁﺒﺎﺀ ﺍﻟﺴﻴﻜﺎﺘﺭﻴﻴﻥ -ﺒﻭﺼﻑ ﺩﻗﻴﻕ
ﻟﺒﻌﺽ ﺍﻷﺸﻜﺎل ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺴﻴﺔ ،ﻭﺠﻤﻌﻬﺎ ﺘﺤﺕ ﻤﺼﻁﻠﺢ " ﺠﻨﻭﻥ ﺍﻟﺸﹼﻙ ﻤﻊ ﻫﺫﻴﺎﻥ ﺍﻟﻠﹼﻤﺱ" (Folie du
111
) (nosographiqueﻟﻠﻭﺴﻭﺍﺱ -ﺃﻭل ﻤﻥ ﺍﺴﺘﺨﺩﻡ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺼﻁﻠﺢ ،ﻭﻗﺎﻡ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻤﻌﺎﺭﻀﺘﻪ ﻟﻠﻬﻭﺱ
ﺍﻷﺤﺎﺩﻱ ﺭﻓﻘﺔ ﻓﺎﻟﺭﻱ Falretﺒﺘﺤﺭﻴﺭ ﺍﻟﻭﺴﺎﻭﺱ ﻭﺍﻋﺘﺒﺎﺭﻫﺎ ﻤﺘﻼﺯﻤﺔ ﻓﺭﺩﻴﺔ ﺒﺸﻜل ﻭﺍﻀﺢ (Un
).contrainte
(Idées ﺃﻤﺎ ﻓﺴﺘﻔﺎل ،Westphalﻓﻭﺼﻑ ﺴﻨﺔ 1878ﺍﻟﻭﺴﺎﻭﺱ ﺒﺎﻷﻓﻜﺎﺭ ﺍﻟﻁﹼﻔﻴﻠﻴﺔ
) parasitesﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﻅﻬﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻘل ﺍﻟﺴﻠﻴﻡ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻗﺘﺤﺎﻡ ) (Intrusionﺍﻟﺴﻴﺭﻭﺭﺓ ﺍﻟﻌﺎﺩﻴﺔ ﻟﻠﺘﹼﻔﻜﻴﺭ
11
(Tazi, ﺭﻏﻡ ﺇﺭﺍﺩﺓ ﺍﻟﺸﹼﺨﺹ .ﻭﺍﻗﺘﺭﺡ ﺘﺴﻤﻴﺔ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻅﹼﺎﻫﺭﺓ ) (Phénomèneﺒـ ""Zwangneurose
) .2018, p. 06ﻭﺘﻨﺎﻭل ﺇﻤﻴل ﻜﺭﺍﺒﻠﻴﻥ Emil Kraeplinﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺼﻁﻠﺢ ﻤﺅﻜﹼﺩﺍ ﻋﻠﻰ ﻭﺠﻭﺩ "ﺍﻟﺸﹼﻙ"
) (Le douteﻭﺍﻻﺠﺘﺭﺍﺭ ) (Ruminationﻓﻲ ﺍﻟﻤﻴﻼﻨﺨﻭﻟﻴﺎ ﺍﻻﻨﺘﻜﺎﺴﻴﺔ ).(Cupa& Pirlot, 2010, p. 54
ﻭﻓﻲ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻔﺘﺭﺓ ﺃﺩﻤﺞ ﺒﻴﺭﺩ Beardﻭﻫﺎﺭﺘﻨﺒﻴﺭﺝ Hartenbergﻭﺩﻱ ﻓﻠﻭﺭﻱ De Fleury
Zwangneurose 11ﺒﺎﻟﻠﹼﻐﺔ ﺍﻷﻟﻤﺎﻨﻴﺔ ،ﻭﺇﺫﺍ ﺘﻭﻗﹼﻔﻨﺎ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﺘﹼﺭﺠﻤﺔ ﺍﻷﺩﺒﻴﺔ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﻤﺼﻁﻠﺢ ﺴﻨﺠﺩ ﻤﺼﻁﻠﺢ " Névrose de
"contrainteﻴﻘﺎﺒﻠﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻠﹼﻐﺔ ﺍﻟﻔﺭﻨﺴﻴﺔ ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻴﻌﻨﻲ "ﺍﻟﻌﺼﺎﺏ ﺍﻟﻘﺴﺭﻱ" ﻓﻲ ﺍﻟﻠﹼﻐﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ .ﻭﻫﻭ ﺍﻟﻤﺼﻁﻠﺢ
) (Zwangneuroseﺍﻟﺫﻱ ﺍﺴﺘﺨﺩﻤﻪ ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺮوﯾﺪ Sigmund Freudﻻﺤﻘﺎ .ﻭﻟﻘﺩ ﺍﺴﺘﻌﻤل ﻜﻠﻤﺔ " "zwangﻟﻴﺤﺩﺩ "ﻨﻤﻁ
ﺍﻟﺘﹼﻭﻅﻴﻑ ﻭﺘﻅﺎﻫﺭﺍﺕ ﺍﻟﺴﻴﺭﻭﺭﺍﺕ ﺍﻷﻭﻟﻴﺔ" (Le mode de fonctionnement et de manifestations processus
) primairesﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﺜﻴﺭ ﻤﺴﺄﻟﺔ ﺤﺘﻤﻴﺔ ﺍﻟﺴﻴﺭﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﻠﹼﺎﺸﻌﻭﺭﻴﺔ ﺘﺤﺕ ﻏﻁﺎﺀ ﺍﻟﺴﺒﺒﻴﺔ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ )(La causalité psychique
).(Brunot, 2005, pp. 19-20
112
) la psychasthénieﻋﻼﺠﺎ ﻨﻔﺴﻴﺎ ﺃﺼﻴﻼ ،ﻭﻗﺩﻡ ﻨﻤﻭﺫﺠﺎ ﻨﻔﺴﻴﺎ ﻴﻔﺴﺭ ﻤﻥ ﺨﻼﻟﻪ ﻨﺸﺄﺓ ﺍﻟﻔﻜﺭﺓ
ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺴﻴﺔ ،ﻭﺤﺩﺩ ﻤﺭﺍﺤل ﺘﻁﻭﺭ ﺍﻟﻭﺴﺎﻭﺱ -ﺍﻟﻘﻬﺭ ﻭﻓﻕ ﺜﻼﺙ ﻤﺭﺍﺤل ﻫﻲ :ﺍﻟﺒﺴﻴﻜﺎﺴﺘﻴﻨﻴﺎ la
).07
ﻭﻓﻲ ﺍﺘﺠﺎﻩ ﺁﺨﺭ ،ﻗﺎﻡ ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ Sigmund Freudﺒﻌﺯل ﻋﺼﺎﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ
) ،(Névrose obsessionnelleﻋﺼﺎﺏ ﺍﻟﻔﻭﺒﻴﺎ ) ،(Névrosé phobiqueﻭﻋﺼﺎﺏ ﺍﻟﻬﺴﺘﻴﺭﻴﺎ
) (Névrosé hystériqueﻋﻥ ﺍﻟﻌﺼﺎﺒﺎﺕ ﺍﻟﺭﺍﻫﻨﺔ ) ،(Les névroses actuellesﻭﺃﺩﺭﺠﻬﺎ ﻀﻤﻥ
ﺍﻟﻌﺼﺎﺒﺎﺕ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ ) .(Les psychonévrosesﻭﺃﻜﹼﺩ ﻓﻲ ﻤﻘﺎل ﻟﻪ ﻨﹸﺸﺭ ﺒﺎﻟﻠﹼﻐﺔ ﺍﻟﻔﺭﻨﺴﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﻠﺔ
ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ) (1885) (La revue neurologiqueﺒﺄﻨﹼﻪ ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﺭﺒﻁ ﺍﻟﻭﺴﺎﻭﺱ ﺒﺎﻟﻨﹼﻭﺭﺍﺴﺘﻴﻨﻴﺎ (La
ﺘﺭﺩﺩﻨﺎ ﻓﻲ ﺘﺭﺠﻤﺔ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺼﻁﻠﺢ ﺒﻴﻥ "ﺍﻟﻭﻫﻥ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ"" ،ﺍﻟﺘﹼﻌﺏ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ" ،ﻭ"ﺍﻟﻨﹼﻬﻙ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ" ﻭﻫﻲ ﺍﻟﻤﺼﻁﻠﺤﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻨﺠﺩﻫﺎ 12
ﻤﺘﺩﺍﻭﻟﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻜﺘﺏ ﻭﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ،ﻭﻓﻀﻠﻨﺎ ﺃﺨﻴﺭﺍ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﻤﺼﻁﻠﺢ "ﺍﻟﺒﺴﻴﻜﺎﺴﺘﻴﻨﻴﺎ" ﻷﻨﹼﻪ ﺍﻟﻤﺼﻁﻠﺢ ﺍﻟﻘﺭﻴﺏ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺼﻁﻠﺢ
ﺍﻷﺼﻠﻲ ﺍﻟﻤﻌﻘﹼﺩ ). (psychasthénie
113
ﻭﻓﻲ ﺴﻨﺔ ،1852ﺼﺩﺭ "ﺍﻟﺩﻟﻴل ﺍﻟﺘﹼﺸﺨﻴﺼﻲ ﺍﻹﺤﺼﺎﺌﻲ ﺍﻷﻭل ﻟﻼﻀﻁﺭﺍﺒﺎﺕ ﺍﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ) (DSM-Iﻋﻥ
ﺍﻟﺭﺍﺒﻁﺔ ﺍﻷﻤﺭﻴﻜﻴﺔ ﻟﻠﻁﹼﺏ ﺍﻟﻌﻘﻠﻲ ) ،(APAﻭﻀﻡ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺩﻟﻴل ﺴﺒﻌﺔ ﺘﺼﻨﻴﻔﺎﺕ ﻓﺭﻋﻴﺔ ﻟﻠﻌﺼﺎﺏ
ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ،ﻤﻨﻬﺎ "ﺍﺴﺘﺠﺎﺒﺔ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ" .ﺜﻡ ﻅﻬﺭﺕ ﺍﻟﻁﹼﺒﻌﺔ ﺍﻟﺜﹼﺎﻨﻴﺔ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺩﻟﻴل ﺴﻨﺔ ،1964
ﻭﺍﻋﺘﻤﺩﺕ ﺘﺼﻨﻴﻑ ﺇﻤﻴل ﻜﺭﺍﺒﻠﻴﻥ Emil Kraeplinﺒﻌﺩ ﺨﻀﻭﻋﻪ ﻟﻌﺩﺓ ﺘﻌﺩﻴﻼﺕ ،ﻭﻜﺎﻥ "ﻋﺼﺎﺏ
ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ" ﻤﻥ ﺒﻴﻥ ﺘﺴﻊ ﻓﺌﺎﺕ ﻓﺭﻋﻴﺔ ﻟﻠﻌﺼﺎﺏ ﻭﻀﻌﻬﺎ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺩﻟﻴل .ﻭﺃﺩﻯ ﻅﻬﻭﺭ ﺍﻟﻌﻼﺠﺎﺕ
ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻴﺔ ﺍﻟﺴﻠﻭﻜﻴﺔ ،ﻭﻜﺫﺍ ﺘﻁﻭﺭ ﺍﻟﺘﹼﺼﻨﻴﻔﺎﺕ ﻭﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﻭﺒﺎﺌﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺇﻀﻔﺎﺀ ﻁﺎﺒﻊ ﻓﺭﺩﻱ ﻋﻠﻰ
ﺍﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ﻓﻲ ﺍﻟﻁﹼﺒﻌﺎﺕ ﺍﻟﻤﻭﺍﻟﻴﺔ ﻟـ ،DSMﺤﻴﺙ ﻋﺭﻓﺕ ﺍﻟﻁﹼﺒﻌﺔ ﺍﻟﺜﹼﺎﻟﺜﺔ
ﺍﻟﺼﺎﺩﺭﺓ ﺴﻨﺔ 1980ﺘﻌﺩﻴﻼﺕ ﺠﺫﺭﻴﺔ ،ﻓﺎﺨﺘﻔﻰ ﻤﺼﻁﻠﺢ "ﻋﺼﺎﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ" ﻭﻋﻭﺽ ﺒـ
"ﺍﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ" ﻭأﺼﺒﺢ ﺃﺤﺩ ﺍﻟﺘﹼﺼﻨﻴﻔﺎﺕ ﺍﻟﻔﺭﻋﻴﺔ ﺍﻟﻤﻨﺩﺭﺠﺔ ﻀﻤﻥ ﺍﻀﻁﺭﺍﺒﺎﺕ ﺍﻟﻘﻠﻕ
) ،(Troubles anxieuxﻭﺍﺴﺘﻤﺭ ﺍﻷﻤﺭ ﺫﺍﺘﻪ ﻓﻲ ﻁﺒﻌﺘﻪ ﺍﻟﺜﹼﺎﻟﺜﺔ ﺍﻟﻤﻌﺩﻟﹼﺔ ﺴﻨﺔ ،1987ﻭﺍﻟﺭﺍﺒﻌﺔ ﺴﻨﺔ
1994ﻤﻊ ﺇﻀﺎﻓﺔ "ﺍﻟﺸﹼﺨﺼﻴﺔ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺴﻴﺔ ﺍﻟﻘﻬﺭﻴﺔ" )(Personnalité obsessionnelle compulsive
ﺇﻟﻰ ﺠﺎﻨﺏ ﺍﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ .ﺃﻤﺎ ﺍﻟﻁﹼﺒﻌﺔ ﺍﻟﺨﺎﻤﺴﺔ ﻭﺍﻷﺨﻴﺭﺓ ،ﻓﻘﺎﻤﺕ ﺒﺴﺤﺏ ﺍﻀﻁﺭﺍﺏ
ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ﻤﻥ ﻓﺌﺔ "ﺍﻀﻁﺭﺍﺒﺎﺕ ﺍﻟﻘﻠﻕ" ،ﻭﻭﻀﻌﺘﻪ ﻓﻲ ﻓﺌﺔ ﺠﺩﻴﺩﺓ ﺘﺴﻤﻰ"ﺍﻀﻁﺭﺍﺒﺎﺕ
ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ﻭﺍﻻﻀﻁﺭﺍﺒﺎﺕ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﺼﻠﺔ" (Troubles obsessionnels compulsifs et
114
.(2015, p. 93
115
ﻤﺎ ﻴﻤﻴﺯ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻭﺴﺎﻭﺱ ﻫﻭ ﺃﻨﹼﻬﺎ ﺘﺎﻓﻬﺔ ،ﻭﺴﺨﻴﻔﺔ ،ﻓﺒﺎﻟﺭﻏﻡ ﻤﻥ ﻴﻘﻴﻥ ﺍﻟﻤﺼﺎﺏ ﻤﻥ ﺘﻔﺎﻫﺘﻬﺎ
ﻭﻻ ﻤﻌﻘﻭﻟﻴﺘﻬﺎ ،ﺇﻻﹼ ﺃﻨﹼﻪ ﻴﻌﺎﻨﻲ ﻤﻨﻬﺎ ،ﻭﻴﺒﺩل ﺠﻬﻭﺩﺍ ﻤﻜﺜﹼﻔﺔ ﻟﻠﺘﺨﻠﹼﺹ ﻤﻨﻬﺎ ،ﻜﻤﺎ ﻴﻭﺠﻪ ﻟﻬﺎ "ﺍﻨﺘﻘﺎﺩﺍﺕ"
13
)Tazi, 2018, p. ) (Degré d’insight ) (Des critiquesﻭﻫﻭ ﻤﺎ ﻴﻌﺭﻑ ﺒـ "ﺩﺭﺠﺔ ﺍﻷﻨﺼﺎﻴﺕ"
.(05
ﺃﻤﺎ ﺍﻟﻘﻬﺭ ﻓﻬﻭ ﻤﺭﺘﺒﻁ ﺒﺎﻟﻔﻌل ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺄﺨﺫ ﺼﻔﺔ ﺍﻟﺠﺒﺭ ﻭﺍﻹﻟﺯﺍﻡ .ﻭﺍﻷﻓﻌﺎل ﺍﻟﻘﻬﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﺴﻤ ﻰ
ﺃﻴﻀﺎ ﺒﺎﻟﻁﹼﻘﻭﺱ ) (Rituelsﻫﻲ ﻋﺒﺎﺭﺓ ﻋﻥ ﺴﻠﻭﻜﻴﺎﺕ ﻗﺩ ﺘﻜﻭﻥ ﻤﻼﺤﻅﺔ ﻜﻐﺴل ﺍﻟﻴﺩﻴﻥ ،ﺍﻟﺘﹼﺭﺘﻴﺏ...
ﺃﻭ ﻏﻴﺭ ﻤﻼﺤﻅﺔ ﺘﺘﻤﺜﹼل ﻓﻲ ﺃﻓﻌﺎل ﻋﻘﻠﻴﺔ ) (actes mentauxﻜﺎﻻﺠﺘﺭﺍﺭ ﻭﺍﻟﺤﺴﺎﺏ ﺍﻟﺫﹼﻫﻨﻲ ...ﻫﺫﻩ
ﺍﻟﺴﻠﻭﻜﻴﺎﺕ ﻫﻲ ﻤﺴﺘﻤﺭﺓ ﻭﻤﺘﻜﺭﺭﺓ ،ﻴﺸﻌﺭ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﺒﺄﻨﻪ ﻤﻀﻁﺭ ﻟﻠﻘﻴﺎﻡ ﺒﻬﺎ ﺍﺴﺘﺠﺎﺒﺔ ﻟﻭﺴﺎﻭﺴﻪ ،ﻭﻴﻬﺩﻑ
ﻤﻥ ﺨﻼﻟﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﺘﺤﻴﻴﺩ ) (Neutraliserﺃﻭ ﺘﺨﻔﻴﻑ ﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﻀﻴﻕ ﺃﻭ ﺍﻟﻘﻠﻕ ﺍﻟﻨﹼﺎﺠﻡ ﻋﻥ ﺃﻓﻜﺎﺭﻩ
).(Martinroche, 2020, p.16
ﺘﺭﻯ ﻜﻠﻴﺭ ﻭﺘﺭﻴﺒﻭ (2018, pp. 01-02) Clair et Trybouﺃﻥ ﺍﻟﻘﻬﺭ ﻫﻭ ﺍﻟﻤﻅﻬﺭ ﺍﻷﻜﺜﺭ
ﻤﻼﺤﻅﺔ ﻓﻲ ﺍﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ .ﻭﻴﺄﺨﺫ ﻤﻅﺎﻫﺭﺍ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻜﻐﺴل ﺍﻟﻴﺩﻴﻥ ﻟﺩﻗﺎﺌﻕ ﺃﻭ ﺴﺎﻋﺎﺕ
ﻤﺼﻁﻠﺢ ﺇﻨﺠﻠﻴﺯﻱ ﺘﹸﺭﺠﻡ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻠﻐﹼﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺒﻜﻠﻤﺎﺕ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻗﺭﻴﺒﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺼﻁﻠﺢ ﺍﻷﺼﻠﻲ ) :(insightﻜﺎﻟﺸﹼﻌﻭﺭ 13
ﺒﺎﻻﻀﻁﺭﺍﺏ ،ﺍﻻﺴﺘﺒﺼﺎﺭ ،ﺍﻟﺘﹼﺒﺼﺭ ،ﺍﻟﺒﺼﻴﺭﺓ ...ﻭﺘﺸﻴﺭ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺴﻴﺭﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﻠﹼﺎﺸﻌﻭﺭﻴﺔ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﺩﻻﻟﺔ ﺍﻟﺴﻴﻜﻭﺩﻴﻨﺎﻤﻴﺔ .ﻭﺘﺨﺘﻠﻑ
ﺘﺭﺠﻤﺔ "ﺍﻷﻨﺼﺎﻴﺕ" ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻼﺝ ﺍﻟﺠﺸﻁﺎﻟﺘﻲ ) (Gestalthérapieﻤﻥ ﺨﻼل "ﺍﻻﻜﺘﺸﺎﻑ ﺍﻟﻤﻔﺎﺠﺊ ﻟﺤلّ ﻤﺸﻜﻠﺔ ﻤﺎ" ﻋﻥ ﺘﺭﺠﻤﺘﻬﺎ
ﻓﻲ ﻋﻠﻡ ﺍﻟﻨﹼﻔﺱ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻲ ﻤﻥ ﺨﻼل "ﺍﻟﻘﺩﺭﺓ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻴﺔ" ﻭ/ﺃﻭ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﻌﻘل) . (Théorie de l’espritﻴﺠﺏ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ
ﻤﺼﻁﻠﺢ "ﺍﻟﺸﹼﻌﻭﺭ" ﻤﻥ ﺯﺍﻭﻴﺔ ﺩﻻﺌﻠﻴﺔ ) (Sémantiqueﺒﺩﻻ ﻤﻥ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻤﻪ ﺒﻁﺭﻴﻘﺔ ﺘﻠﻘﺎﺌﻴﺔ ﺃﻭ ﻋﺸﻭﺍﺌﻴﺔ.
ﺍﻷﻨﺼﺎﻴﺕ ﻫﻭ ﻓﻬﻡ ﺍﻟﻤﺭﻴﺽ ﻟﺤﺎﻟﺘﻪ ،ﻭﺜﻐﺭﺍﺘﻪ ،ﻭﻗﺩﺭﺘﻪ ﻋﻠﻰ ﻓﻬﻡ ﺒﺄﻨﹼﻪ ﻤﺭﻴﺽ ،ﻭﺘﻘﺩﻴﻡ ﺘﻔﺴﻴﺭ ﺼﺤﻴﺢ ﻟﺤﺎﻟﺘﻪ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻓﺤﺹ
ﻁﺭﻴﻘﺔ ﺘﻔﻜﻴﺭﻩ ﻭﺭﺩﻭﺩ ﺃﻓﻌﺎﻟﻪ .ﻴﻐﻁﹼﻲ ﻏﻴﺎﺏ ﺍﻷﻨﺼﺎﻴﺕ ﻤﻔﻬﻭﻤﺎ ﺃﻭﺴﻊ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺩﻤﺞ ﻋﺩﺓ ﺃﺒﻌﺎﺩ ﻓﻲ "ﻋﻤﻰ" )(Aveuglement
ﻷﻋﺭﺍﻀﻪ ،ﻭﻨﺠﺩ ﻤﻥ ﺒﻴﻨﻬﺎ :ﻏﻴﺎﺏ ﺍﻹﻋﺘﺭﺍﻑ ﺒﺎﻻﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻌﻘﻠﻲ ،ﻤﺤﻭ ﺒﻌﺽ ﺍﻷﻋﺭﺍﺽ ﺍﻟﻭﺍﻀﺤﺔ ﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ﺒﻐﻴﺭﻫﺎ ،ﻋﺩﻡ
ﺍﻟﻘﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺇﻴﺠﺎﺩ ﺴﺒﺏ ﻟﻠﻤﺭﺽ ،ﻋﺩﻡ ﺍﻹﻟﺘﺯﺍﻡ ﺒﺎﻟﻌﻼﺝ ،ﻋﺩﻡ ﺍﻟﻘﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﹼﻌﺭﻑ ﻋﻠﻰ ﺩﺭﺠﺔ ﺘﺄﺜﻴﺭ ﺍﻟﻤﺭﺽ ﻋﻠﻰ ﻤﻥ
ﺤﻭﻟﻪ ...ﻴﻤﻜﻥ ﺒﻠﻭﻍ ﺠﻤﻴﻊ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺒﻌﺎﺩ ،ﻭﻟﻜﻥ ﻴﺘﻡ ﺘﻐﻴﺭ ﻭﺍﺤﺩ ﻤﻨﻬﺎ ﻓﻘﻁ ﻓﻲ ﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻷﺤﻴﺎﻥ ﻤﻤﺎ ﻴﺠﻌل ﺍﻟﻤﺭﻴﺽ ﻴﺘﹼﺼﻑ
ﺒﺎﻟﻐﺭﺍﺒﺔ ) . (Malade bizarreﻭﺍﻷﻨﺼﺎﻴﺕ ﻓﻲ ﺍﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ﻫﻭ ﻤﺴﺄﻟﺔ ﺠﺩ ﻤﻬﻤﺔ ﻷﻨﹼﻪ ﻴﺴﻤﺢ ﺒﺘﺤﺩﻴﺩ ﻨﻭﻉ
ﺍﻟﻌﻼﺝ .ﻓﻔﻲ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ،ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻀﻌﻑ ﺍﻷﻨﺼﺎﻴﺕ ﻤﺴﺅﻭﻻ ﻋﻥ ﻋﺩﻡ ﺍﻋﺘﺭﺍﻑ ﺍﻟﻤﺼﺎﺏ ﺒﺎﻟﻁﹼﺎﺒﻊ ﺍﻟﺴﺨﻴﻑ ﻟﻭﺴﺎﻭﺴﻪ ،ﻭﻫﺫﺍ
ﻗﺩ ﻴﺅﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﺘﺸﺨﻴﺼﻪ ﺒﺎﻨﹼﻪ "ﺫﻫﺎﻨﻲ" ﻭﻴﺘﻡ ﺘﻘﺩﻴﻡ ﻋﻼﺝ ﻏﻴﺭ ﻤﻨﺎﺴﺏ .ﻅﻬﺭﺕ ﻓﻜﺭﺓ "ﺍﻷﻨﺼﺎﻴﺕ" ﻓﻲ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ
ﻤﻊ ﻅﻬﻭﺭ ﻓﻜﺭﺓ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ﺍﻹﻴﺠﻭﺩﻴﺴﺘﻭﻨﻲ ") "TOC Egodystoniqueﻭﺴﺎﻭﺱ ﻤﻨﺘﻘﺩﺓ( ﻤﻘﺎﺒل ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ
ﺍﻹﻴﺠﻭﺴﺎﻨﺘﻭﻨﻴﻙ ") "TOC Egosyntoniqueﻭﺴﺎﻭﺱ ﻏﻴﺭ ﻤﻨﺘﻘﺩﺓ( ).(Djedid, 2016, pp, 35,38
ﻟﻠﺘﹼﻭﺴﻊ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﺭﺠﻊ ﺇﻟﻰ ﻤﻘﺎل Djedid Rabia"Insight et trouble obsessionnel compulsif : à propos d’un
" casﻓﻲ ﻤﺠﻠﺔ ،Revue des sciences de l’hommeet de la sociétéﺍﻟﻌﺩﺩ ،20ﺴﺒﺘﻤﺒﺭ ،2016ﺹ ﺹ.52-27
116
ﻁﻭﻴﻠﺔ ،ﺃﻭ ﺍﻟﺘﺤﻘﹼﻕ ﻟﻌﺸﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤﺭﺍﺕ ﻤﻥ ﺘﻨﺸﻴﻁ ﺍﻟﻤﻨﹼﺒﻪ ،ﺃﻭ ﺘﺭﺘﻴﺏ ﺩﻗﻴﻕ ﻭﻤﺘﻤﺎﺜل ﻟﻸﺸﻴﺎﺀ ،ﺃﻭ ﺘﻜﺭﺍﺭ
ﺍﻟﺼﻠﻭﺍﺕ ،ﺃﻭ ﺍﻟﻠﹼﻤﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ﻟﺒﻌﺽ ﺍﻷﺸﻴﺎﺀ ،ﺃﻭ ﺘﺭﺘﻴﺏ ﺍﻟﻤﻼﺒﺱ ﻓﻲ ﺍﻟﺨﺯﺍﻨﺔ ﺒﺈﺘﹼﺒﺎﻉ ﺃﻟﻭﺍﻥ ﻤﻌﻴﻨﺔ
ﺃﻭ ﻁﺭﻴﻘﺔ ﻤﺘﻤﺎﺜﻠﺔ ) ،(Symétriqueﺃﻭ ﺃﻓﻌﺎل ﻋﻘﻠﻴﺔ ﻜﺎﻟﻌﻤﻠﻴﺎﺕ ﺍﻟﺤﺴﺎﺒﻴﺔ ﺃﻭ ﻤﺎ ﻴﻌﺭﻑ "ﻫﻭﺱ
ﺍﻟﺤﺴﺎﺏ" )...(Arithmomanie
ﺘﺄﺨﺫ ﺍﻷﻓﻌﺎل ﺍﻟﻘﻬﺭﻴﺔ ﻋﺩﺓ ﺴﺎﻋﺎﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﻴﻭﻡ ،ﻭﺘﺤﺩﺙ ﻓﻲ ﺃﻱ ﻤﻜﺎﻥ ﺘﻭﺍﺠﺩ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻤﺼﺎﺏ
)ﺍﻟﻌﻤل ،ﺍﻟﺒﻴﺕ ،ﺍﻟﺸﹼﺎﺭﻉ (...ﻤﻊ ﺍﻋﺘﺭﺍﻑ ﺍﻟﻤﺼﺎﺏ ﺒﻁﺎﺒﻌﻬﺎ ﺍﻟﻤﻔﺭﻁ ﺍﻟﺘﹼﺎﻓﻪ ،ﻭﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﻲ
).(Charpeaud et al, 2015, p. 93
ﻏﺎﻟﺒﺎ ﻤﺎ ﺘﺄﺘﻲ ﺍﻷﻓﻌﺎل ﺍﻟﻘﻬﺭﻴﺔ ﺒﻌﺩ ﺍﻟﻭﺴﺎﻭﺱ ،ﻓﺘﻌﻤل ﻓﻲ ﺒﺩﺍﻴﺘﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺘﺨﻔﻴﻑ ﺍﻟﻘﻠﻕ،
ﻭﺘﺼﺒﺢ ﻓﻴﻤﺎ ﺒﻌﺩ ﺃﻜﺜﺭ ﺍﻨﺘﺸﺎﺭﺍ ﻭﺘﻜﺘﺴﺏ ﺨﺼﺎﺌﺼﺎ ﻤﺭﻀﻴﺔ ﻭﻤﻘﻠﻘﺔ .ﻭﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﻭﺍﻟﻘﻬﺭ ﻋﺎﺩﺓ
ﻤﺭﺘﺒﻁﻴﻥ ،ﻓﺎﻟﺜﹼﺎﻨﻲ ﻴﻤﺜﹼل ﻤﺤﺎﻭﻟﺔ ﻟﻨﻘﺹ ﺍﻷﻭل ،ﻓﻤﻥ ﻴﻐﺴل ﻴﺩﻴﻪ ﺒﺸﻜل ﻤﺘﻜﺭﺭ ،ﻴﺤﺎﻭل ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﻋﻠﻰ
ﻭﺴﺎﻭﺴﻪ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﻠﹼﺢ ﻋﻠﻴﻪ ﺒﺎﻨﺘﻘﺎل ﺍﻟﻌﺩﻭﻯ ﺃﻭ ﺒﺄﻥ ﻴﺩﻴﻪ ﻤﺘﹼﺴﺨﺘﺎﻥ )ﺍﻟﻔﺯﺍﺭﻴﺔ ﻭﺁﺨﺭﻭﻥ،2016 ،
ﺹ.(298
ﻻﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ﺇﺫﻥ ﺨﺼﻭﺼﻴﺔ ﻤﻌﻘﹼﺩﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﺴﻴﻤﻴﻭﻟﻭﺠﻲ
ﺍﻟﻌﺭﻀﻲ ) .(Sémiologique symptomatiqueﻭﻟﻘﺩ ﺘﻡ ﺘﻌﺭﻴﻔﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻟﻴل ﺍﻟﺘﹼﺸﺨﻴﺼﻲ ﺍﻹﺤﺼﺎﺌﻲ
ﺍﻷﻭل ) (DSM-Iﻭﺍﻟﺜﹼﺎﻨﻲ ) (DSM-IIﺒﺄﻨﹼﻪ ﺯﻤﻠﺔ ﺃﻋﺭﺍﺽ ﻗﺼﻴﺭﺓ ﻭﻏﻴﺭ ﻤﺤﺩﺩﺓ .ﺃﻤﺎ ﺍﻟﺩﻟﻴل ﺍﻟﺜﹼﺎﻟﺙ
) ،(DSM-IIIﻭﺍﻟﺜﹼﺎﻟﺙ ﺍﻟﻤﻌﺩل ) ،(DSM-III-Rﻭﺍﻟﺭﺍﺒﻊ ) (DSM-IVﻓﻘﺩ ﺤﺩﺩ ﻤﻌﺎﻴﻴﺭ ﺘﺸﺨﻴﺼﻴﺔ
ﻻﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ،ﻭﺘﻡ ﺘﻌﺭﻴﻑ ﺍﻟﻭﺴﺎﻭﺱ ﻭﺍﻷﻓﻌﺎل ﺍﻟﻘﻬﺭﻴﺔ ﻜلّ ﻋﻠﻰ ﺤﺩﺓ )ﺒﻭﻗﻔﺔ،
،2020ﺹ .(100ﺃﻤﺎ ﺍﻟﺩﻟﻴل ﺍﻟﺨﺎﻤﺱ ) (DSM5ﻓﻴﺼﻨﹼﻑ ﺍﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ﻀﻤﻥ
ﺍﻀﻁﺭﺍﺒﺎﺕ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ﻭﺍﻻﻀﻁﺭﺍﺒﺎﺕ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﺼﻠﺔ (Troubles obsessionnels compulsifs
117
ﻴﺘﺭﺘﹼﺏ ﻋﻨﻬﺎ ﺇﻨﺠﺎﺯ ﻤﻬﺎﻤﺎ ﻤﻔﻴﺩﺓ .ﻴﻬﺩﻑ ﺍﻟﺴﻠﻭﻙ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻭﻗﺎﻴﺔ ﻤﻥ ﺤﺩﺙ ﻤﺎ ،ﻻ ﻴﺤﺘﻤل ﻭﻗﻭﻋﻪ
ﻤﻭﻀﻭﻋﻴﺎ ،ﻭﻏﺎﻟﺒﺎ ﻤﺎ ﻴﺘﻀﻤﻥ ﺃﺫﻯ ﻤﻭﺠﻬﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﺃﻭ ﺇﻟﻴﻪ ،ﺃﻭ ﺃﻨﹼﻪ ﻤﺴﺅﻭل ﻋﻨﻪ .ﻭﻏﺎﻟﺒﺎ ﻤﺎ
ﻴﻌﺘﺭﻑ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﺒﺴﺨﺎﻓﺔ ﻭﻋﺩﻡ ﻓﺎﺌﺩﺓ ﺴﻠﻭﻜﻪ ﻭﻴﺒﺫل ﺠﻬﻭﺩﺍ ﻤﺘﻜﺭﺭﺓ ﻟﻘﻤﻌﻪ .ﻴﺘﺭﺍﻓﻕ ﺍﻻﻀﻁﺭﺍﺏ "ﺘﻘﺭﻴﺒﺎ
ﺩﺍﺌﻤﺎ" ﺒﺎﻟﻘﻠﻕ .ﻴﺸﺘﺩ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻘﻠﻕ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻴﺤﺎﻭل ﺍﻟﻔﺭﺩ ﻤﻘﺎﻭﻤﺔ ﺴﻠﻭﻜﻪ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ" ) Martinroche, 2020,
.(p.18
ﻭﻴﻌﺭﻑ ﻫﺎﻨﻭﺱ ﻭﻟﻭﻴﺱ (2010, p. 159) Hanus& louisﺍﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ
ﻭﻓﻕ ﺃﺭﺒﻊ ﺨﺼﺎﺌﺹ ﺭﺌﻴﺴﺔ ﻫﻲ ﻜﺎﻵﺘﻲ:
-ﺍﻷﻭﺘﻭﻤﺎﺘﻴﺯﻡ :ﺤﻴﺙ ﺘﺩﻭﺭ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ ﺒﺸﻜل ﻋﻔﻭﻱ ﻭﻤﺴﺘﻘلّ ﻋﻥ ﻭﻋﻲ ﻭﺇﺭﺍﺩﺓ ﺍﻟﻤﺼﺎﺏ.
-ﻋﺩﻡ ﺍﻟﺘﺤﻜﹼﻡ :ﺃﻴﻥ ﺘﻔﺭﺽ ﺃﻭﺘﻭﻤﺎﺘﻴﻜﻴﺔ ﺍﻟﻔﻜﺭﺓ ﻁﺎﺒﻌﺎ ﺇﻟﺯﺍﻤﻴﺎ ﻻ ﻴﺴﺘﻁﻴﻊ ﺍﻟﻤﺼﺎﺏ ﺘﺠﺎﻭﺯﻩ.
-ﻤﻘﺎﻭﻤﺔ ﺩﺍﺨﻠﻴﺔ :ﻴﺤﺎﻭل ﺍﻟﻤﺼﺎﺏ ﻤﻥ ﺨﻼﻟﻬﺎ ﻋﺭﻗﻠﺔ ﺍﻷﻭﺘﻭﻤﺎﺘﻴﺯﻡ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ﻟﺤﻴﺎﺘﻪ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ ﻤﻥ
ﺨﻼل ﺘﻤﺜﹼﻼﺕ ﺃﻭ ﻋﻤﻠﻴﺎﺕ ﻨﻔﺴﻴﺔ ﺃﺨﺭﻯ .ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻘﺎﻭﻤﺔ ﻫﻲ ﻤﺴﺘﻤﺭﺓ ،ﻤﻔﺭﻭﻀﺔ ،ﻤﺭﻫﻘﺔ ،ﻏﻴﺭ ﻓﻌﺎﻟﺔ
ﻭﺘﻤﺘﺹ ﻜل ﻁﺎﻗﺔ ﺍﻟﻤﺼﺎﺏ.
-ﺍﻟﻭﻋﻲ ﺒﺎﻻﻀﻁﺭﺍﺏ :ﻴﻌﻴﺩ ﺍﻟﻤﺼﺎﺏ ﺘﻤﺎﻤﺎ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﹼﻅﺎﻫﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤﺭﻀﻴﺔ ،ﻭﻴﺤﺎﻭل ﺒﺄﻗﺼﻰ ﻤﺎ
ﻴﺴﺘﻁﻴﻊ ﺇﺨﻔﺎﺀﻫﺎ ﻋﻥ ﺍﻵﺨﺭﻴﻥ .ﻜﻤﺎ ﻴﻭﺠﻪ ﺍﻨﺘﻘﺎﺩﺍ ﺴﻠﺒﻴﺎ ﻟﺫﺍﺘﻪ ﻷﻨﻪ ﻴﺩﺭﻙ ﻋﺩﻡ ﻗﺩﺭﺘﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﺨﻠﹼﺹ
ﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻌﺎﻨﺎﺓ.
ﺘﺘﻔﻕﹼ ﺍﻟﺘﹼﻌﺎﺭﻴﻑ ﺍﻟﺴﺎﺒﻘﺔ ﻻﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ﻋﻠﻰ ﺨﺎﺼﻴﺔ ﺍﻻﻗﺘﺤﺎﻡ ﻭﺍﻟﺘﹼﻜﺭﺍﺭ
ﻭﺍﻟﻘﻠﻕ ،ﻭﺫﻟﻙ ﻓﻲ ﻭﺠﻭﺩ ﺍﺴﺘﺒﺼﺎﺭ )ﺃﻨﺼﺎﻴﺕ( ﺍﻟﻤﺼﺎﺏ ﺒﺘﻔﺎﻫﺔ ﻭﻻ ﻤﻌﻘﻭﻟﻴﺔ ﺃﻓﻜﺎﺭﻩ .ﻫﺫﻩ
ﺍﻟﺨﺼﺎﺌﺹ ﺠﻌﻠﺕ ﻤﻥ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ﺍﻀﻁﺭﺍﺏ ﻤﻌﻘﹼﺩ ﻤﻥ ﺃﺸﺩ ﺍﻻﻀﻁﺭﺍﺒﺎﺕ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ ﻭﺃﻜﺜﺭﻫﺎ
ﺘﻤﺭﺩﺍ ) ،(Rebelleﻓﻬﻭ ﺍﻻﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻨﻅﺭ ﺇﻟﻴﻪ ﺩﺍﺌﻤﺎ ﻭﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﻤﻥ ﻤﻨﻅﻭﺭ ﺴﻴﻜﻭﺒﺎﺘﻭﻟﻭﺠﻲ ﺃﻭ
ﻤﺭﻀﻲ .ﺤﻴﺙ ﻴﻌﺎﻨﻲ ﺍﻟﻤﺼﺎﺏ ﻤﻥ ﻤﻌﺘﻘﺩﺍﺕ ﻤﺨﺘﻠﹼﺔ ﻭﻅﻴﻔﻴﺎ ،ﺘﺘﻀﻤﻥ ﺸﻌﻭﺭﺍ ﻤﺒﺎﻟﻐﺎ ﻓﻴﻪ ﺒﺎﻟﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺔ
ﺍﻟﺫﹼﺍﺘﻴﺔ ﻭﻓﻲ ﺘﻘﺩﻴﺭ ﺍﻟﺘﹼﻬﺩﻴﺩﺍﺕ ﻤﻊ ﺍﻟﺘﹼﺭﻜﻴﺯ ﺍﻟﻤﻔﺭﻁ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﻭﺍﻟﺤﺎﺠﺔ ﺍﻟﻤﺴﺘﻤﺭﺓ ﺇﻟﻰ ﻤﺭﺍﻗﺒﺘﻬﺎ.
118
%1ﺇﻟﻰ %3ﻤﻥ ﻤﺠﻤﻭﻉ ﺍﻟﺴﻜﺎﻥ ) .(Martinroche,2020, p. 19ﻜﻤﺎ ﺘﹸﻘﺩﺭ ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻨﺘﺸﺎﺭﻩ ﻓﻲ ﻤﺩﺓ
ﺴﺘﺔ ﺃﺸﻬﺭ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ %0,7ﻭ %2,2ﻤﻥ ﻤﺠﻤﻭﻉ ﺍﻟﺴﻜﺎﻥ ،ﻭﻤﺎ ﺒﻴﻥ %1,9ﻭ%3,2ﻤﺩﻯ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ
).(Tazi, 2018, p. 07
ﻭﻓﻲ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭ ،ﻟﻡ ﺘﻜﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﻭﺒﺎﺌﻴﺔ ﻋﻥ ﺍﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ– ﻓﻲ ﺤﺩﻭﺩ
ﺍﻁﹼﻼﻉ ﺍﻟﺒﺎﺤﺜﺔ -ﻟﻜﻥ ﺍﻟﺘﹼﻜﺭﺍﺭ ﺍﻟﻤﻼﺤﻅ ﻓﻲ ﺒﻠﺩﺍﻥ ﺃﺨﺭﻯ ﻴﺸﻴﺭ ﺇﻟﻰ ﺇﺼﺎﺒﺔ ﻤﺎ ﻴﻘﺭﺏ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻠﻴﻭﻥ
ﺒﺎﻟﻎ ).(Djedid, 2016, 28
.2.3ﺴﻥ ﺍﻟﺒﺩﺀ:
ﻴﺨﺘﻠﻑ ﺴﻥ ﺒﺩﺀ ) (L’âge de débutﺍﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ﺍﺨﺘﻼﻓﺎ ﻜﺒﻴﺭﺍ ﻤﻥ ﻤﺼﺎﺏ
ﺇﻟﻰ ﺁﺨﺭ .ﺇﻻﹼ ﺃﻨﹼﻪ ﻏﺎﻟﺒﺎ ﻤﺎ ﻴﺒﺩﺃ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﻀﻁﺭﺍﺏ ﻓﻲ ﻭﻗﺕ ﻤﺒﻜﹼﺭ ﻤﻥ ﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﻻ ﺴﻴﻤﺎ ﻓﻲ ﻤﺭﺤﻠﺔ
ﺍﻟﻤﺭﺍﻫﻘﺔ ،ﺤﻴﺙ ﺘﻅﻬﺭ ﺍﻷﻋﺭﺍﺽ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻗﺒل ﺴﻥ 25 ﻋﻨﺩ %60ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺼﺎﺒﻴﻥ ،ﻭﻋﻨﺩ %30ﻤﺎ
ﺒﻴﻥ 5ﺇﻟﻰ 15ﺴﻨﺔ ) .(Tazi, 2018, p. 08ﻜﻤﺎ ﺃﻥ ﻤﺘﻭﺴﻁ ﺴﻥ ﻅﻬﻭﺭ ﺍﻻﻀﻁﺭﺍﺏ ﻫﻭ ﺤﻭﺍﻟﻲ 19
ﺴﻨﺔ ﻭﻨﺼﻑ ﻤﻊ ﻅﻬﻭﺭ ﻤﺒﻜﹼﺭ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﺫﹼﻜﻭﺭ )ﻗﺒل 10ﺴﻨﻭﺍﺕ( ،ﻭﻤﺘﺄﺨﹼﺭ ﻋﻨﺩ ﺍﻹﻨﺎﺙ )ﺤﻭﺍﻟﻲ ﺴﻥ
ﺍﻟﻤﺭﺍﻫﻘﺔ( ،ﻤﻊ ﺍﺤﺘﻤﺎﻟﻴﺔ ﻅﻬﻭﺭ ﺍﻻﻀﻁﺭﺍﺏ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﺭﺠﺎل ﻭﺍﻟﻨﹼﺴﺎﺀ ﺒﻌﺩ ﺴﻥ ﺍﻟﺜﹼﻼﺜﻴﻥ ،ﺨﺎﺼﺔ ﺒﻌﺩ
ﻤﺭﺽ ﻋﺼﺒﻲ ﻜﻤﺭﺽ ﺒﺎﺭﻜﻴﻨﺴﻭﻥ Parkinsonﺃﻭ ﻤﺭﺽ Martinroche, 2020, p. ) Huntington
.(19
ﻋﺎﺩﺓ ﻤﺎ ﻴﻜﻭﻥ ﺒﺩﺀ ﺍﻻﻀﻁﺭﺍﺏ ﺘﺩﺭﻴﺠﻴﺎ ،ﻤﻊ ﻤﻴل ﺍﻟﻤﺼﺎﺏ ﺇﻟﻰ ﺇﺨﻔﺎﺀ ﻤﻌﺎﻨﺎﺘﻪ ،ﻭﻻ ﻴﺘﻡ
ﺘﺸﺨﻴﺹ ﺍﻻﻀﻁﺭﺍﺏ ﻏﺎﻟﺒﺎ ﺇﻻﹼ ﺒﻌﺩ ﻓﺘﺭﺓ ﻁﻭﻴﻠﺔ ﻤﻥ ﺘﻁﻭﺭﻩ ،ﺃﻱ ﺒﻌﺩ ﺍﻟﻭﺼﻭل ﺇﻟﻰ ﻋﺘﺒﺔ ﻋﺎﻟﻴﺔ ﻤﻥ
ﻤﻀﺎﻋﻔﺎﺕ ﺨﻁﻴﺭﺓ ) ،(Tazi, 2018, p. 08ﻭﺒﺈﺠﻤﺎﻉ ﺍﻟﻌﺩﻴﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺨﺘﺼﻴﻥ ﺘﺘﻡ ﺍﻻﺴﺘﺸﺎﺭﺓ ﺍﻷﻭﻟﻰ
ﻏﺎﻟﺒﺎ ﺒﻌﺩ 08ﺴﻨﻭﺍﺕ ﻤﻥ ﺒﺩﺀ ﺍﻻﻀﻁﺭﺍﺏ ،ﺤﻭﺍﻟﻲ ﺴﻥ ﺍﻟﺜﹼﻼﺜﻴﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺘﻭﺴﻁ (Cupa& Pirlot,
).2010, p. 55
ﺇﻥ ﻅﻬﻭﺭ ﺍﻟﺘﹼﻅﺎﻫﺭﺍﺕ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻟﻼﻀﻁﺭﺍﺏ ﻓﻲ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﺒﻠﻭﻍ ﺒﺎﻟﺭﻏﻡ ﻤﻥ ﺭﺒﻁ ﺍﻟﻌﺩﻴﺩ ﻤﻥ
ﺍﻟﻤﺼﺎﺒﻴﻥ ﺃﻋﺭﺍﻀﻬﻡ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﺒﻤﺭﺤﻠﺔ ﻗﺒل ﺍﻟﻤﺭﺍﻫﻘﺔ ،ﻴﻌﺭﻑ ﺒﺎﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ "ﺍﻟﻤﺒﻜﹼﺭ"
) .(TOC précoceﻫﺫﺍ ﺍﻷﺨﻴﺭ ﻫﻭ ﺃﻜﺜﺭ ﻅﻬﻭﺭﺍ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﺭﺠﺎل ،ﻭﺃﺸﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ﺍﻟﻤﺘﺄﺨﹼﺭ
) (Tardifﺍﻟﺫﻱ ﻴﻅﻬﺭ ﺒﺸﻜل ﻓﺠﺎﺌﻲ ﻓﻲ ﻏﺎﻟﺏ ﺍﻷﺤﻴﺎﻥ ).(Clair& Trybou, 2018, p. 10
119
.3.3ﻋﻭﺍﻤل ﺍﻟﺨﻁﺭ:
ﻴﻤﻜﻥ ﺘﻠﺨﻴﺹ ﻋﻭﺍﻤل ﺨﻁﺭ ﺍﻹﺼﺎﺒﺔ ﺒﺎﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ﻜﻤﺎ ﻭﺭﺩﺕ ﻓﻲ
) DSM5 (APA, 2015, p. 281ﻓﻴﻤﺎ ﻴﻠﻲ:
-ﻋﻭﺍﻤل ﻤﺯﺍﺠﻴﺔ :ﺘﻌﺘﺒﺭ ﺍﻟﻌﻭﺍﻤل ﺍﻟﻤﺯﺍﺠﻴﺔ ) (Facteurs tempéramentauxﺒﻤﺎ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻤﻴل ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ
ﻟﻼﺴﺘﻴﻌﺎﺏ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻲ ﻷﻋﺭﺍﺽ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ) ،(Internaliser les symptômesﺍﻟﻌﺎﻁﻔﺔ ﺍﻟﺴﻠﺒﻴﺔ
ﺍﻟﻜﺒﻴﺭﺓ ) ،(L’émotivité négativeﻭﺍﻟﺘﹼﺜﺒﻴﻁ ﺍﻟﺴﻠﻭﻜﻲ ) (L’inhibition comportementaleﺃﺜﻨﺎﺀ
ﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﻁﹼﻔﻭﻟﺔ ،ﻜﻌﻭﺍﻤل ﺨﻁﺭ ﻤﺤﺘﻤﻠﺔ ﻟﻺﺼﺎﺒﺔ ﺒﺎﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ.
-ﻋﻭﺍﻤل ﺠﻴﻨﻴﺔ ﻭﻓﻴﺯﻴﺯﻟﻭﺠﻴﺔ :ﺇﻥ ﻤﻌﺩل ﺍﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ﻓﻲ ﺍﻟﺼﻠﺔ ﺍﻟﺒﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﻤﻥ
ﺍﻟﺩﺭﺠﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ) (Les apparentés biologiques de premier degréﻋﻨﺩ ﺍﻟﺒﺎﻟﻐﻴﻥ ﺍﻟﻤﺼﺎﺒﻴﻥ ﺒﻪ ،ﻫﻭ
ﻀﻌﻑ ﻤﻌﺩل ﺍﻟﻘﺭﺍﺒﺔ ﺍﻟﺒﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﺭﺠﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻋﻨﺩ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺼﺎﺒﻴﻥ .ﻜﻤﺎ ﺃﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻌﺩل ﻫﻭ
ﻤﻀﺎﻋﻑ ﺒﻌﺸﺭﺓ ﺃﻀﻌﺎﻑ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﺍﺒﺔ ﺍﻟﺒﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﺭﺠﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﻤﺼﺎﺒﻴﻥ ﺒﻪ ﻓﻲ ﻤﺭﺤﻠﺔ
ﺍﻟﻁﹼﻔﻭﻟﺔ ﻭﺍﻟﻤﺭﺍﻫﻘﺔ.
-ﻋﻭﺍﻤل ﺒﻴﺌﻴﺔ :ﺘﺭﺘﺒﻁ ﺍﻻﻋﺘﺩﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﺴﺩﻴﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ﻭﻏﻴﺭﻫﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻭﺍﻤل ﺍﻟﻀﺎﻏﻁﺔ ﺃﻭ
ﺍﻟﻤﺅﻟﻤﺔ ﻓﻲ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﻁﹼﻔﻭﻟﺔ ﺒﺯﻴﺎﺩﺓ ﺨﻁﺭ ﺍﻹﺼﺎﺒﺔ ﺒﺎﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ.
120
-ﺍﻷﻓﻌﺎل ﺍﻟﻘﻬﺭﻴﺔ :ﺘﻜﺭﺍﺭ ﺍﻷﻓﻌﺎل ﺍﻟﻘﻬﺭﻴﺔ ﻫﻭ ﺜﺎﺒﺕ ﻭﻨﺎﺫﺭﺍ ﻤﺎ ﻴﺘﻐﻴﺭ ﻤﻊ ﻤﺭﻭﺭ ﺍﻟﻭﻗﺕ ،ﻏﻴﺭ ﺃﻥ
ﻤﺩﺓ ﻁﻘﻭﺱ ﺍﻟﻐﺴﻴل ﺘﻤﻴل ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺯﻴﺎﺩﺓ ﻤﻊ ﻤﺭﻭﺭ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﺇﺫﺍ ﻟﻡ ﻴﺨﻀﻊ ﺍﻟﻤﺼﺎﺏ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻌﻼﺝ.
-ﺍﻟﺘﺠﻨﹼﺏ :ﻴﻬﺩﻑ ﺍﻟﻤﺼﺎﺏ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺴﻠﻭﻜﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﹼﺠﻨﺏ ﺇﻟﻰ ﻤﻨﻊ ﺍﻟﺘﻌﺭﺽ ﻟﻠﻤﻭﺍﻗﻑ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺘﺨﻭﻑ
ﻤﻨﻬﺎ ،ﻭﺍﻟﺘﹼﺎﻟﻲ ﻤﻨﻊ ﺍﻟﻘﻠﻕ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﹸﺴﺒﺒﻪ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻭﺍﻗﻑ .ﻜﺄﻥ ﻴﺘﺠﻨﹼﺏ ﺍﻟﻤﺼﺎﺏ ﺒﺎﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ
ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻕ ﺒﺎﻟﻨﹼﻅﺎﻓﺔ ﻟﻤﺱ ﻤﻘﺎﺒﺽ ﺍﻷﺒﻭﺍﺏ ،ﺃﻭ ﻴﺘﺠﻨﹼﺏ ﺇﺩﺨﺎل ﺸﺨﺹ ﻤﺎ ﺇﻟﻰ ﻤﻨﺯﻟﻪ .ﻜﻤﺎ
ﻴﻤﻜﻨﻪ ﺃﻴﻀﺎ ﺘﺠﻨﹼﺏ ﺍﻟﺘﹼﻔﻜﻴﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻭﻗﻑ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻘﻠﻘﻪ ،ﻭﻨﺘﻜﻠﹼﻡ ﻫﻨﺎ ﻋﻥ ﺍﻟﺘﹼﺠﻨﺏ ﺍﻟﻌﻘﻠﻲ (L’évitement
).mental
ﻴﺘﺸﺎﺒﻪ ﺍﻟﺘﹼﺠﻨﹼﺏ ﻤﻊ ﺍﻟﻁﹼﻘﻭﺱ ﻓﻲ ﺩﻭﺭﻩ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻬﺩﻑ ﺇﻟﻰ ﺘﺨﻔﻴﻑ ﺍﻟﻘﻠﻕ ﺍﻟﻨﹼﺎﺠﻡ ﻋﻥ ﺍﻟﺘﻌﺭﺽ،
ﻭﻴﺨﺘﻠﻑ ﻤﻌﻬﺎ ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﺃﻨﹼﻪ ﻴﺴﻤﺢ ﺒﺎﻟﺘﹼﺤﻜﹼﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﻠﻕ ﻗﺒل ﺍﻟﺘﹼﻌﺭﺽ.
-ﺍﻟﻘﻠﻕ :ﻴﻌﺘﺒﺭ ﺍﻟﻘﻠﻕ ﻋﺎﻤﻼ ﻤﻬﻤﺎ ﻴﺠﺏ ﻤﺭﺍﻋﺎﺘﻪ ﻓﻲ ﺍﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ،ﻭﻴﻤﻜﻨﻪ ﺃﻥ
ﻴﺴﺘﻤﺭ ﻤﻥ ﻋﺩﺓ ﺩﻗﺎﺌﻕ ﺇﻟﻰ ﻋﺩﺓ ﺴﺎﻋﺎﺕ ،ﺃﻭ ﺤﺘﹼﻰ ﻨﺼﻑ ﻴﻭﻡ ﻜﺎﻤل ،ﻓﻴﺯﻋﺞ ﺍﻟﻤﺼﺎﺏ ﻭﻴﺅﺜﹼﺭ ﻋﻠﻰ
ﻤﺯﺍﺠﻪ .ﻟﺘﺨﻔﻴﻑ ﺍﻟﻘﻠﻕ ﻴﻠﺠﺄ ﺍﻟﻤﺼﺎﺏ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻁﹼﻘﻭﺱ ،ﺃﻭ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﹼﺠﻨﺏ ﻟﻠﺘﺤﻜﹼﻡ ﻓﻴﻪ.
ﺘﺄﺨﺫ ﺍﻟﻭﺴﺎﻭﺱ ﻭﺍﻷﻓﻌﺎل ﺍﻟﻘﻬﺭﻴﺔ ﺠﺯﺀ ﻤﺘﺴﺎﻭﻴﺎ ﻨﺴﺒﻴﺎ ﻓﻲ ﺃﻋﺭﺍﺽ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ .ﺇﻻﹼ
ﺃﻥ ﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﻭﺴﺎﻭﺱ ﺒﺸﻜل ﺃﺴﺎﺴﻲ ﻤﻊ ﺍﻟﻐﻴﺎﺏ ﺍﻟﺸﹼﺒﻪ ﺍﻟﺘﹼﺎﻡ ﻟﻸﻓﻌﺎل ﺍﻟﻘﻬﺭﻴﺔ ،ﺃﻭ ﺍﻟﻌﻜﺱ ،ﻫﻭ ﻤﻤﻜﻥ
ﻓﻲ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﺤﺎﻻﺕ .ﻭﻴﺴﻤﺢ ﻤﺎ ﻴﺴﻤﻰ ﺒـ "ﺍﻟﺘﹼﻭﺍﺯﻥ ﺍﻟﻭﺴﺎﻭﺱ/ﺍﻟﻘﻬﺭ"ﺒﺎﻟﺘﹼﻤﻴﻴﺯ ﺒﻴﻥ ﺜﻼﺜﺔ ﺃﺸﻜﺎل
ﻋﻴﺎﺩﻴﺔ ﻫﻲ ﻜﺎﻵﺘﻲ:
-ﺍﻀﻁﺭﺍﺏ ﻭﺴﻭﺍﺱ ﻗﻬﺭﻱ ﺒﺄﻓﻌﺎل ﻗﻬﺭﻴﺔ ﻤﻬﻴﻤﻨﺔ ) :(TOC à dominance compulsiveﻋﺎﺩﺓ
ﻤﺎ ﺘﻜﻭﻥ ﺍﻟﻭﺴﺎﻭﺱ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻏﺎﺌﺒﺔ ﺃﻭ ﻗﻠﻴﻠﺔ .ﻭﻴﺸﻤل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺸﹼﻜل ﺃﻋﺭﺍﺽ ﺍﻟﺘﺤﻘﹼﻕ ،ﺍﻟﻌﺩ،
ﺍﻟﺘﹼﺭﺘﻴﺏ ﺍﻟﻤﺘﻤﺎﺜل ...ﻭﻴﻜﻭﻥ ﺃﻜﺜﺭ ﺍﺭﺘﺒﺎﻁﺎ ﺒﺎﻟﻠﹼﺯﻤﺎﺕ ﺍﻟﺤﺭﻜﻴﺔ ) .(Tics moteursﻜﻤﺎ ﻴﺘﻡ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ
121
ﺒﺎﻟﻁﹼﻘﻭﺱ ﺃﻭ ﺍﻷﻓﻌﺎل ﺍﻟﻘﻬﺭﻴﺔ ﺍﺴﺘﺠﺎﺒﺔ ﻟﻠﻘﻠﻕ ﻭﻟﻴﺱ ﺍﻟﺨﻭﻑ ﻤﻥ ﺸﻲﺀ ﻤﺤﺩﺩ .ﻭﺘﹲﻌﺘﺒﺭ ﻁﻘﻭﺱ
ﺍﻟﺘﹼﺭﺘﻴﺏ ﺍﻟﻤﺘﻨﺎﻅﺭ ﺃﻭ ﺍﻟﺩﻗﺔ ،ﻤﺜﺎﻻ ﻭﺍﻀﺤﺎ ﻋﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻻ ﺘﻜﻭﻥ ﻤﺩﻋﻭﻤﺔ ﺒﺄﻓﻜﺎﺭ ﺴﺤﺭﻴﺔ
).(Pensées magiques
-ﺍﻀﻁﺭﺍﺏ ﻭﺴﻭﺍﺱ ﻗﻬﺭﻱ ﺒﻭﺴﺎﻭﺱ ﻤﻬﻴﻤﻨﺔ ) :(TOC à dominance obsessionnelleﻴﺘﻜﻭﻥ
ﺃﺴﺎﺴﺎ ﻤﻥ ﻭﺴﺎﻭﺱ ﻋﺩﻭﺍﻨﻴﺔ ،ﺍﻟﺨﻭﻑ ﻤﻥ ﺍﺭﺘﻜﺎﺏ ﺨﻁﺄ ﺃﻭ ﻓﻀﻴﺤﺔ ،ﻭﺍﻟﻭﺴﺎﻭﺱ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﻤﻭﺍﻀﻴﻊ
ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﺩﻴﻨﻴﺔ.
ﻴﻁﻠﻕ ﻋﻠﻰ ﻫﺅﻻﺀ ﺍﻟﻤﺭﻀﻰ " ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺴﻴﻴﻥ" ) (Obsessionnelsﻨﺘﻴﺠﺔ ﻏﻴﺎﺏ ﺍﻟﻁﹼﻘﻭﺱ
ﺍﻟﺤﺭﻜﻴﺔ ﺃﻭ ﻗﻠﹼﺘﻬﺎ ،ﺤﻴﺙ ﻴﺸﻌﺭﻭﻥ ﺒﻁﻘﻭﺱ ﻴﺼﻌﺏ ﺘﺤﺩﻴﺩﻫﺎ ،ﻭﻴﻼ ﻴﻤﻜﻥ ﻭﺼﻔﻬﺎ ﺇﻻﹼ ﺒﺄﻨﻬﺎ ﻁﻘﻭﺱ
ﻋﻘﻠﻴﺔ ) (Compulsions mentalesﻋﺎﺩﺓ ﻤﺎ ﻴﻐﻔل ﻋﻨﻬﺎ ﺍﻟﻤﺨﺘﺼﻭﻥ ﺍﻟﻌﻴﺎﺩﻴﻭﻥ ،ﻭﻴﺼﻨﹼﻔﻭﻨﻬﻡ ﺒﺎﻟﺨﻁﺄ
ﻜﻤﺼﺎﺒﻴﻥ ﺫﻭﻱ "ﻭﺴﺎﻭﺱ ﺒﺤﺘﺔ" ).( Obsessionnels purs
ﺒﺸﻜل ﻋﺎﻡ ،ﺘﻬﺩﻑ ﺍﻟﻁﹼﻘﻭﺱ ﺍﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺘﺨﻔﻴﺽ ﺍﻟﻘﻠﻕ ﺍﻟﻨﹼﺎﺘﺞ ﻋﻥ ﺍﻟﻭﺴﺎﻭﺱ ﻜﺎﻻﺠﺘﺭﺍﺭ
ﺍﻟﻤﺴﺘﻤﺭ ،ﺇﻋﺎﺩﺓ ﻤﺸﺎﻫﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﺫﹼﻫﻥ ،ﻤﺤﺎﻭﻻﺕ ﺍﻟﺘﹼﻁﻤﻴﻥ ﻜﺄﻥ ﻴﺴﺄل ﺍﻟﻤﺼﺎﺏ ﺍﻟﻤﺤﻴﻁﻴﻥ ﺒﻪ ﺒﺎﺴﺘﻤﺭﺍﺭ
ﻋﻥ ﻤﺎ ﻴﺸﻐﻠﻪ ﻤﻥ ﺃﻓﻜﺎﺭ ،ﺃﻭ ﺘﺼﻔﹼﺢ ﺍﻷﻨﺘﺭﻨﺕ...
-ﺍﻟﺸﹼﻜل ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻁ ﻻﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻁ ):(La forme mixte du TOCﻫﻭ
ﺍﻟﺸﹼﻜل ﺍﻟﻜﻼﺴﻴﻜﻲ ﺍﻷﻜﺜﺭ ﺸﻴﻭﻋﺎ ،ﻭﺍﻷﺴﻬل ﺘﺸﺨﻴﺼﺎ ،ﺤﻴﺙ ﻴﺼﻑ ﺍﻟﻤﺼﺎﺏ ﺒﺸﻜل ﻭﺍﻀﺢ
ﻭﺴﺎﻭﺴﻪ ﺍﻟﻴﻭﻤﻴﺔ ،ﻭﻜﻴﻑ ﻴﺤﺎﻭل ﺘﻭﺠﻴﻬﻬﺎ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺴﻠﻭﻜﻴﺎﺕ ﻗﻬﺭﻴﺔ ﺘﺴﺘﻐﺭﻕ ﻤﻨﻪ ﻭﻗﺘﺎ ﻁﻭﻴﻼ.
ﺘﺄﺨﺫ ﺍﻟﻭﺴﺎﻭﺱ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﹼﻜل ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻁ ﺸﺩﺓ ﻤﺘﺴﺎﻭﻴﺔ ﻨﺴﺒﻴﺎ ﻤﻊ ﺍﻷﻓﻌﺎل ﺍﻟﻘﻬﺭﻴﺔ ،ﻭﺒﺫﻟﻙ ﺘﻌﺯﻯ
ﺇﻋﺎﻗﺔ ﺍﻷﺩﺍﺀ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺴﺒﺒﻬﺎ ﺍﻻﻀﻁﺭﺍﺏ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻭﺴﺎﻭﺱ ﻭﺍﻷﻓﻌﺎل ﺍﻟﻘﻬﺭﻴﺔ ﺒﺸﻜل ﻤﺘﺴﺎﻭ ﻨﺴﺒﻴﺎ.
ﻴﺘﻜﻭﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺸﹼﻜل ﺃﺴﺎﺴﺎ ﻤﻥ ﻭﺴﺎﻭﺱ ﺍﻟﺘﻠﻭﺙ ﻤﻊ ﻁﻘﻭﺱ ﺍﻟﻐﺴﻴل ).(Clair, et al, 2016, pp. 09-10
ﺤﺴﺏ ﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻷﻋﺭﺍﺽ ):(La thématique de symptômes
ﺒﺎﻟﺭﻏﻡ ﻤﻥ ﻋﺩﻡ ﺍﻟﺘﹼﺠﺎﻨﺱ ﺍﻟﺴﺭﻴﺭﻱ ﻻﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ،ﺇﻻﹼ ﺃﻨﹼﻪ ﻴﻤﻜﻨﻨﺎ ﺘﺤﺩﻴﺩ
ﺃﻋﺭﺍﻀﻪ ﻭﻓﻕ ﺘﺼﻨﻴﻑ ﺭﺒﺎﻋﻲ ﺍﻟﻌﻭﺍﻤل ،ﻭﻫﻭ ﺍﻟﺘﹼﺼﻨﻴﻑ ﺍﻟﺫﻱ ﻭﻀﻌﻪ ﻟﻜﻤﺎﻥ Leckmanﺴﻨﺔ
،1997ﻭﺍﻷﻜﺜﺭ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻤﺎ ﻓﻲ ﺍﻷﻭﺴﺎﻁ ﺍﻟﻌﻴﺎﺩﻴﺔ ﺤﺎﻟﻴﺎ.
ﻴﺸﻤل ﺍﻟﻌﺎﻤل ﺍﻷﻭل ﺍﻟﻭﺴﺎﻭﺱ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﻤﻭﺍﻀﻴﻊ ﺍﻟﻌﺩﻭﺍﻨﻴﺔ ) (Thèmes agressifsﻭﺍﻷﻓﻌﺎل
ﺍﻟﻘﻬﺭﻴﺔ ﻤﻥ ﻨﻭﻉ ﺍﻟﺘﺤﻘﹼﻕ ،ﻤﻊ ﺒﺩﺀ ﺘﺩﺭﻴﺠﻲ ﻟﻸﻋﺭﺍﺽ .ﻴﻁﻠﻕ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺼﺎﺒﻴﻥ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﺸﹼﻜل"
122
ﺍﻟﻤﺤﻘﹼﻘﻴﻥ" ) ،(Les vérificateursﺫﻟﻙ ﺃﻨﹼﻬﻡ ﻴﺴﻌﻭﻥ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻁﻘﻭﺱ ﺍﻟﺘﹼﺤﻘﻕ ﺇﻟﻰ ﻤﻨﻊ ﺤﺩﻭﺙ
ﻜﻭﺍﺭﺙ ﺃﻭ ﻤﺼﺎﺌﺏ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﺘﺤﺩﺙ ﺒﺨﻁﺄ ﻤﻨﻬﻡ )ﻭﺴﺎﻭﺱ ﺍﻟﺨﻁﺄ( ،ﻓﺘﹸﺴﺒﺏ ﻟﻬﻡ ﺃﻭ ﻟﻤﻥ ﺤﻭﻟﻬﻡ
ﺨﻁﺭﺍ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﺒل ،ﻜﺎﻟﺘﺤﻘﻕ ﻤﻥ ﻏﻠﻕ ﺍﻟﺒﺎﺏ ،ﺍﻟﻐﺎﺯ ،ﺍﻟﻜﻬﺭﺒﺎﺀ.(Tazi, 2018, pp. 17-18) ...
ﺘﺄﺨﺫ ﺴﻠﻭﻜﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﺤﻘﹼﻕ ﻨﺴﺒﺔ ﻤﺘﺴﺎﻭﻴﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻨﹼﺴﺎﺀ ﻭﺍﻟﺭﺠﺎل ،ﻭﺘﺸﻤل ﺍﻟﻭﺴﺎﻭﺱ ﺍﻟﻌﺩﻭﺍﻨﻴﺔ
ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺘﻡ ﺘﺨﻔﻴﻔﻬﺎ ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﻁﻘﻭﺱ ﺍﻟﺘﹼﺤﻘﻕ ﻭﻟﻴﺱ ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﺍﻟﻁﹼﻘﻭﺱ ﺍﻟﻌﻘﻠﻴﺔ،ﻜﺄﻥ ﻴﺨﺎﻑ ﺍﻟﻤﺼﺎﺏ
ﻤﺜﻼ ﻤﻥ ﺩﻋﺱ ﺸﺨﺹ ﻤﺎ ﺒﺎﻟﺴﻴﺎﺭﺓ ،ﺜﻡ ﻴﺘﻔﻘﹼﺩ ﺨﻁﻭﺍﺘﻪ ﻟﻴﻁﻤﺌﻥ ﻨﻔﺴﻪ ).(Martinroche, 2020, p. 49
ﻟﻘﺩ ﺘﻡ ﺇﻀﺎﻓﺔ ﺍﻟﺒﻌﺩ ﺍﻟﺠﺴﺩﻱ ،ﺍﻟﺠﻨﺴﻲ ،ﺍﻟﺩﻴﻨﻲ ،ﻭﻜﺫﻟﻙ ﺍﻟﻁﹼﻘﻭﺱ ﺍﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻌﺎﻤل ﺍﻷﻭل
ﻤﻥ ﻁﺭﻑ ﻤﺎﺘﺎﻜﺱ -ﻜﻭل .(Tazi, 2018, p. 18) (2006 -1999) Mataix-Colsﻭﻴﺴﻤﻰ
ﺍﻟﻤﺼﺎﺒﻭﻥ ﺒﻬﺫﻩ ﺍﻟﻁﹼﻘﻭﺱ ﺒـ "ﺍﻟﻤﺠﺘﺭﻴﻥ" ) ،(Ruminateursﺤﻴﺙ ﻴﻘﺩﻤﻭﻥ ﺃﻓﻜﺎﺭﺍ ﺃﻭ ﺼﻭﺭﺍ ﻜﺄﻓﻜﺎﺭ
ﻓﺎﺤﺸﺔ ﻻ ﻤﻌﻨﻰ ﻟﻬﺎ ،ﺼﻭﺭ ﻋﻨﻑ ﺠﻨﺴﻲ ...ﻤﻊ ﻁﻘﻭﺱ ﺤﺭﻜﻴﺔ ﻗﻠﻴﻠﺔ ﺃﻭ ﻏﺎﺌﺒﺔ.
ﻭﻴﻤﻜﻥ ﺇﺩﺭﺍﺝ ﺍﻟﻨﹼﺯﻭﺍﺕ ﺍﻻﻨﺩﻓﺎﻋﻴﺔ ) (Pulsions d’impulsionsﺇﻟﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﺎﻤل ،ﻜﺎﻟﺨﻭﻑ
ﻤﻥ ﺍﻻﻨﺘﺤﺎﺭ ﺃﻭ ﻗﺘل ﺃﺤﺩ ﺃﻓﺭﺍﺩ ﺍﻷﺴﺭﺓ )ﺒﻨﺴﺒﺔ ﻤﺭﻭﺭ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻔﻌل .(%0ﻴﺨﻔﹼﻑ ﺍﻟﻤﺼﺎﺏ ﻤﻥ ﻗﻠﻘﻪ
ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﺍﻟﻁﹼﻘﻭﺱ ﺍﻟﻌﻘﻠﻴﺔ )ﻋﺒﺎﺭﺍﺕ ﺴﺤﺭﻴﺔ ﻴﺭﺩﺩﻫﺎ ﺍﻟﻤﺼﺎﺏ ،ﺴﻠﺴﺔ ﺃﺭﻗﺎﻡ( ﻭﻟﻴﺱ ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ
ﺍﻟﻁﹼﻘﻭﺱ ﺍﻟﺤﺭﻜﻴﺔ .ﻭﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻻﺒﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﹼﻤﻴﻴﺯ ﺒﻴﻥ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺴﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺯﻴﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﻠﻕ
ﻭﺍﻟﻁﹼﻘﻭﺱ ﺍﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺨﻔﹼﻑ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﻠﻕ .ﻜﻤﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﻁﹼﻘﻭﺱ ﺍﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ﺇﺭﺍﺩﻴﺔ ﺒﻴﻨﻤﺎ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺴﻴﺔ
ﻓﻬﻲ ﻤﻘﺘﺤﻤﺔ.
ﻭﻴﺘﻌﻠﹼﻕ ﺍﻟﻌﺎﻤل ﺍﻟﺜﹼﺎﻨﻲ ﺒﻭﺴﺎﻭﺱ ﺍﻟﺘﹼﻨﺎﻅﺭ ،ﺍﻟﻨﹼﻅﺎﻡ ،ﺍﻟﺩﻗﺔ ،ﻭﺒﺎﻟﺘﹼﻔﻜﻴﺭ ﺍﻟﺴﺤﺭﻱ ،ﻭﺃﻴﻀﺎ
ل ﺸﻲﺀ ﻨﻅﻴﻔﺎ
ﺒﺎﻟﺴﻠﻭﻜﻴﺎﺕ ﺍﻟﻘﻬﺭﻴﺔ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﺒﺎﻟﺘﹼﺭﺘﻴﺏ ﻭﺍﻟﻌﺩ .ﻓﺒﺎﻟﻨﹼﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﺼﺎﺏ ،ﻻ ﺒﺩ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻜ ّ
ﻭﻤﻨﻅﹼﻤﺎ ،ﻭﻟﻜﻥ ﺒﻁﺭﻴﻘﺔ ﺘﺘﺠﺎﻭﺯ ﺍﻟﻤﻌﺎﻴﻴﺭ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﺠﺩ ﺼﺎﺭﻤﺔ .ﺤﻴﺙ ﻴﺼﺭ ﺍﻟﻤﺼﺎﺏ ﻋﻠﻰ
ﺍﻟﺘﹼﺭﺘﻴﺏ ﺍﻟﻤﺜﺎﻟﻲ ﻷﻏﺭﺍﻀﻪ ،ﻭﻴﺄﺨﺫ ﻭﻗﺘﺎ ﻁﻭﻴﻼ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ،ﻭﻗﺩ ﻴﺼﻌﺏ ﻋﻠﻴﻪ ﺘﺭﻙ ﺒﻴﺘﻪ ﺒﺴﺏ ﺇﻋﺎﺩﺓ
ﺘﺭﺘﻴﺒﻬﺎ .ﻭﻴﻤﻜﻥ ﺇﺩﻤﺎﺠﻪ ﺃﺤﻴﺎﻨﺎ ﻓﻲ ﻓﺌﺔ ﺍﻟﺒﻁﺀ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺴﻲ )(Lenteur obsessionnelle
123
124
) étiologiquesﺍﻟﺘﹼﻲ ﺤﺎﻭﻟﺕ ﺘﻔﺴﻴﺭ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ .ﻭﺃﻤﺎﻡ ﺘﻨﻭﻉ ﺍﺘﺠﺎﻫﺎﺘﻪ ﻻ ﻨﺴﺘﻁﻴﻊ ﺍﻹﻟﻤﺎﻡ
ﺒﺠﻤﻴﻊ ﺍﻵﺭﺍﺀ ﺍﻟﺘﻲ ﻁﹸﺭﺤﺕ ﺤﻭل ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺘﹼﻔﺴﻴﺭﺍﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻻ ﻨﺠﺩ ﻓﻬﻤﺎ ﻟﻬﺎ ﺴﻭﻯ ﺒﺎﻟﻌﻭﺩﺓ ﺇﻟﻰ ﺃﻭل
ﺍﻟﻨﹼﻤﺎﺫﺝ ﺍﻟﺘﹼﺤﻠﻴﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺸﻜﹼﻠﺕ ﻤﻨﺤﻰ ﺃﺴﺎﺴﻴﺎ ﺍﻨﻁﻠﻕ ﻓﻲ ﺒﺩﺍﻴﺔ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﻌﺸﺭﻴﻥ ﻤﻊ ﻨﻤﻭﺫﺝ
ﺍﻟﺒﺴﻴﻜﺎﺴﺘﻴﻨﻴﺎ ﻟﺒﻴﺎﺭ ﺠﺎﻨﻴﻪ ،Pierre Janetﻴﻠﻴﻪ ﻨﻤﻭﺫﺝ ﻋﺼﺎﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﻟﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ Sigmund
.Freud
.1.1.6ﻨﻤﻭﺫﺝ ﺍﻟﺒﺴﻜﺎﺴﺘﻴﻨﻴﺎ:
ﻴﻌﺘﺒﺭ ﺒﻴﺎﺭ ﺠﺎﻨﻴﻪ Pierre Janetﻤﻥ ﺍﻷﻭﺍﺌل ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺍﻗﺘﺭﺤﻭﺍ ﻨﻤﻭﺫﺠﺎ ﺘﻔﺴﻴﺭﻴﺎ ﻻﻀﻁﺭﺍﺏ
ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ .ﻭﻴﻭﻀﺢ ﻓﻲ ﻤﺅﻟﻔﻪ "ﺍﻟﻭﺴﺎﻭﺱ ﻭﺍﻟﺒﺴﻴﻜﺎﺴﺘﻴﻨﻴﺎ" ) Les obsessions et la
(1903) (psychasthénieﺃﻥ ﺍﻟﻭﺴﺎﻭﺱ ﺘﻨﺸﺄ ﻤﻥ ﺨﻼل "ﻋﺠﺯ ﻭﻅﻴﻔﻲ ﻋﺎﻡ" (Un déficit
125
ﺍﻟﺼﻠﻭﺍﺕ ﺍﻟﻤﺘﻜﺭﺭﺓ ﻭﺍﻟﻜﻠﻤﺎﺕ ﺍﻟﻘﺎﺫﻓﺔ ) (Les mots jaculatoiresﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﻔﺴﺭ ﺼﻌﻭﺒﺔ ﺍﻟﺘﹼﻜﻴﻑ ﻤﻊ
ﻭﺍﻗﻊ ﺍﻟﻭﻅﺎﺌﻑ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ ﺒﻤﺎ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﺫﹼﻜﺎﺀ ﻭﺍﻹﺭﺍﺩﺓ.
ﻭﺍﻨﻁﻼﻗﺎ ﻤﻥ ﻭﺠﻬﺔ ﺍﻟﻨﹼﻅﺭ ﻫﺫﻩ ،ﺘﻭﺴﻊ ﺒﻴﺎﺭ ﺠﺎﻨﻴﻪ Pierre Janetﻓﻲ ﺨﺼﺎﺌﺹ
ﺍﻟﺒﺴﻴﻜﺎﺴﺘﻴﻨﻴﺎ ،ﻭﺤﺩﺩﻫﺎ ﻓﻲ ﻤﻴل ﺍﻟﻤﺼﺎﺏ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﹼﺭﺩﺩ ،ﺍﻟﺸﹼﻙ ،ﺍﻷﺒﻭﻟﻴﺎ )) (L’aboulieﻨﻘﺹ ﺃﻭ ﻓﻘﺩﺍﻥ
ﺍﻹﺭﺍﺩﺓ( ،ﺒﺎﻹﻀﺎﻓﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺨﺠل ﻭﺘﺜﺒﻴﻁ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻴﺅﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﺍﻻﺴﺘﺒﻁﺎﻥ
) (Introspectionﻭﺍﻟﺘﹼﺤﻠﻴل ﺍﻟﺫﹼﺍﺘﻲ ) (l’auto-analyseﻟﻠﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻴﺔ .ﻜﻤﺎ ﺍﻋﺘﺒﺭ ﺒﻴﺎﺭ ﺠﺎﻨﻴﻪ Pierre
ﻜﻴﻑ ﻴﻤﻜﻥ ﻟﻸﻓﻜﺎﺭ ﺍﻟﺜﹼﺎﺒﺘﺔ ﺃﻥ ﺘﻜﺸﻑ ﻋﻥ ﻨﻔﺴﻬﺎ ﺒﻴﻨﻤﺎ ﺘﺒﻘﻰ ﻤﻘﺎﻭﻤﺔ ﻷﻱ ﺸﻜل ﻤﻥ ﺃﺸﻜﺎل ﺍﻟﺘﹼﻔﻜﻴﺭ
(Les troubles ﺍﻟﻌﻼﺠﻲ) .(Le raisonnement curatifﻓﻬﺫﻩ ﺍﻻﻀﻁﺭﺍﺒﺎﺕ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺴﻴﺔ
) obsessionnellesﺒﺎﻟﻨﹼﺴﺒﺔ ﺇﻟﻴﻬﻤﺎ ﻫﻲ ﺇﻻﹼ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﻟﺘﻔﻜﹼﻙ ﻨﻔﺴﻲ )(Une désagrégation psychique
ﻨﺎﺠﻡ ﻋﻥ ﻨﺸﺎﻁ ﺨﺎﺭﺝ ﻤﺠﺎل ﺍﻟﺸﹼﻌﻭﺭ ﺍﻟﻁﹼﺒﻴﻌﻲ ) (La conscience normaleﻟﻨﻅﺎﻡ ﻜﺎﻤل ﻤﻥ ﺍﻟﺼﻭﺭ
ﻭﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﻭﺍﻻﻋﺘﻘﺎﺩﺍﺕ ،ﻭﻟﻔﻜﺭﺓ ﻤﺴﻴﻁﺭﺓ ﺘﻨﺸﺄ ﻤﻥ ﺍﻨﺸﻁﺎﺭ ﻨﻔﺴﻲ ) (Clivage psychiqueﻴﺩلّ ﻋﻠﻰ
ﻭﺠﻭﺩ ﻨﺸﺎﻁ ﻨﻔﺴﻲ ﻻﺸﻌﻭﺭﻱ.
126
ﻭﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻹﻁﺎﺭ ،ﻤﻴﺯ ﺒﻴﺎﺭ ﺠﺎﻨﻴﻪ Pierre Janetﺒﻴﻥ ﻤﻌﻴﺎﺭﻴﻴﻥ ﻴﻌﻴﻘﺎﻥ ﺍﻟﻤﺼﺎﺏ
ﺒﺎﻟﺒﺴﻴﻜﺎﺴﺘﻴﻨﻴﺎ .ﻴﺴﻤﻲ ﺍﻷﻭل ﺒـ "ﺍﻟﻘﻭﺓ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ" ) (La force psychologiqueﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﻤﺜﹼل ﻤﺼﺩﺭ
ﺍﻟﻔﻌل ﺃﻭ ﺍﻟﻤﺤﺭﻙ ) ،(Le moteurﻭﻴﺴﻤﻲ ﺍﻟﺜﹼﺎﻨﻲ ﺒـ "ﺍﻟﺘﹼﻭﺘﺭ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ" )(La tension psychique
ﺍﻟﺫﹼﻱ ﻴﻤﺜﹼل ﺩﺭﺠﺔ ﺍﻟﺘﹼﻔﻜﻴﺭ ﺍﻟﻤﺤﻘﹼﻕ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻟﻜﻤﺎل ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻌل ).(La perfection de l’acte
ﺘﹸﺘﺭﺠﻡ ﺍﻟﻭﺴﺎﻭﺱ ﻓﻲ ﺸﻜل ﺭﻤﺯﻱ ﺍﻟﺸﹼﻌﻭﺭ ﺒﻨﻘﺹ ﺍﻹﺭﺍﺩﺓ ) ،(L’aboulieﻭﺍﻹﺩﺭﺍﻙ ﺍﻟﻤﻘﻠﻕ
(La ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺭﺘﺒﻁ ﺒﺎﻹﺤﺴﺎﺱ ﺒﻌﺩﻡ ﺍﻻﻜﺘﻤﺎل ،ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻴﺸﻴﺭ ﺇﻟﻰ ﻓﻜﺭﺓ"ﺍﻻﻜﺘﺌﺎﺏ ﺍﻟﺘﹼﻭﺘﺭﻱ"
) dépression tensionnelleﺍﻟﺘﹼﻲ ﻴﺭﻜﹼﺯ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻨﻤﻭﺫﺝ ﺒﻴﺎﺭ ﺠﺎﻨﻴﻪ .Pierre Janetﻓﻔﻲ ﻤﺅﻟﻔﻪ
"ﺍﻟﻌﺼﺎﺒﺎﺕ" ) ،(1909) (Les Névrosesﻭﺼﻑ ﻤﺎ ﻴﺸﺒﻪ "ﺸﻐﻑ ﺍﻻﺴﺘﺜﻤﺎﺭ ﺍﻟﻔﻜﺭﻱ" (La passion
) de l’investissement de penséeﺍﻟﺫﻱ ﻴﺴﻤﻴﻪ " "Les manies de l’au-delàﻗﺎﺌﻼ» :ﺍﻟﻌﻘل ﻏﻴﺭ
ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﺭ ﺩﺍﺌﻤﺎ ﻴﺭﻴﺩ ﺃﻥ ﻴﺘﺠﺎﻭﺯ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻟﻤﺤﺩﺩ ،ﻴﻀﻴﻑ ﻟﻪ ﺸﻴﺌﺎ ﺁﺨﺭﺍ ،ﻟﻴﺫﻫﺏ ﺇﻟﻰ ﻤﺩﻯ ﺃﺒﻌﺩ «.
ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﻤﻴل ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺴﻲ ﺘﺄﺜﻴﺭ ﻓﻲ ﺘﻭﻟﻴﺩ ﻨﺸﺎﻁ ﻓﻜﺭﻱ ﻤﺘﻭﺍﺼل ﻭﻤﺴﺘﻤﺭ ﻴﺩﻋﻡ ﺒﺭﻏﺒﺔ ﻤﻠﺤﺔ ﻟﻺﺠﺎﺒﺔ
ﻋﻥ ﺍﻷﺴﺌﻠﺔ ﺍﻟﻤﻴﺘﺎﻓﻴﺯﻴﻘﻴﺔ ) .(Métaphysiquesﻭﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺼﺩﺩ ﻴﻘﺩﻡ ﺒﻴﺎﺭ ﺠﺎﻨﻴﻪ Pierre Janetﻤﺜﺎﻻ
ﺤﻴﺎ ﻋﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺸﹼﻐﻑ ﻭﺍﻟﺘﹼﻀﺎﺭﺏ ﺍﻟﻔﻜﺭﻱ ) (Spéculationﻤﻥ ﺨﻼل ﺘﺤﻠﻴل ﺇﺤﺩﻯ ﻤﺭﻴﻀﺎﺘﻪ »:ﻜﻴﻑ
ﻴﻤﻜﻥ ﻟﻠﻨﹼﻘﺎﻁ ﺍﻟﺴﻭﺩﺍﺀ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻭﺭﻕ ﺃﻥ ﺘﺘﻀﻤﻥ ﻓﻜﺭﺓ؟ « » ،ﻜﻴﻑ ﺘﺄﺘﻲ ﺍﻟﻜﻠﻤﺎﺕ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻔﻡ ﻓﻲ ﻨﻔﺱ
ﺍﻟﻭﻗﺕ ﺍﻟﺫﻱ ﺃﻓﻜﺭ ﻓﻴﻪ؟ « »،ﻜﻴﻑ ﻴﻤﻜﻥ ﻟﻠﻜﻼﻡ ﺍﻟﺫﻱ ﻫﻭ ﻀﺠﻴﺞ ﺃﻥ ﻴﻨﻘل ﺍﻟﻔﻜﺭﺓ؟ « » ،ﻜﻴﻑ
ﻴﻤﻜﻨﻨﻲ ﺃﻥ ﺃﺤﺏ ﺍﺒﻨﺘﻲ ﻭﻫﻲ ﺨﺎﺭﺝ ﻨﻔﺴﻲ؟« ).(Janet, 1909, p. 53
ﺇﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﹼﺴﺎﺅﻻﺕ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﻜﺸﻑ ﺩﻭﻥ ﺸﻙ ﻋﻥ ﺍﻟﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﻨﹼﻭﻉ ﺍﻟﺫﹼﻫﺎﻨﻲ ﺘﺸﻜﹼل
ﺤﺴﺏ ﺒﻴﺎﺭ ﺠﺎﻨﻴﻪ Pierre Janetﺼﻭﺭﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻌﺎﻨﺎﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻨﺠﻡ ﻋﻥ ﻋﺩﻡ ﺍﻤﺘﻼﻙ ﻗﺩﺭﺍﺕ ﻤﻌﺭﻓﻴﺔ،
ﻷﻨﹼﻬﺎ ﺘﻌﺫﹼﺏ ﺍﻟﻤﺼﺎﺏ ﺒﺎﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ،ﻓﻴﻘﺩﻤﻬﺎ ﻜـ "ﺜﻤﺭﺓ ﻋﻤل ﻓﺭﺩﻱ" (Le fruit d’un travail
) singulierﻤﻥ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﹸﺭﺍﻜﻡ ﺍﻟﺘﹼﺴﺎﺅﻻﺕ ،ﺍﻹﺴﺘﻔﻬﺎﻤﺎﺕ ،ﺘﺠﻤﻌﺎﺕ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ،ﻭﺍﻷﺒﺤﺎﺙ ﺍﻟﺘﻲ ﻻ
ﺘﹸﺤﺹ ،ﻟﺘﺸﻜﹼل ﻤﺘﺎﻫﺔ ﻤﺴﺘﻌﺼﻴﺔ...ﻭﻟﻜﻥ ﺴﻭﺍﺀ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻤﺼﺎﺏ ﻴﺩﻴﺭ ﺃﻓﻜﺎﺭﻩ ﻓﻲ ﺸﻜل ﺩﺍﺌﺭﻱ ﺃﻭ ﻓﻲ
ﺸﻜل ﻤﺘﻔﺭﻉ ،ﻓﺈﻨﻪ ﻟﻥ ﻴﺼل ﺃﺒﺩﺍ ﺇﻟﻰ ﻨﻬﺎﻴﺔ ،ﻭﻻ ﻴﻤﻜﻨﻪ ﺃﺒﺩﺍ ﺃﻥ ﻴﺴﺤﺏ ﺍﻟﻌﺎﺭﻀﺔ ،ﻓﻴﺴﺘﻨﻔﺩ ﺩﺍﺨل
ﻋﻤل ﻋﺩﻴﻡ ﺍﻟﻔﺎﺌﺩﺓ ﻭﻏﻴﺭ ﻤﻨﺘﻪ.
ﺍﻟﺸﹼﻌﻭﺭ ﺒﺎﻟﻨﹼﻘﺹ ﻭﻋﺩﻡ ﺍﻻﻜﺘﻤﺎل ) (Sentiment d’incomplétudeﺇﺫﻥ ﻋﻨﺼﺭﺍﻥ ﻤﺴﺅﻭﻻﻥ
ﺃﺴﺎﺴﺎ ﻋﻥ ﻭﺠﻭﺩ "ﻭﺴﺎﻭﺱ ﺍﻟﺘﹼﻀﺎﺭﺏ ﺍﻟﻔﻜﺭﻱ " .ﻭﻴﺅﻜﹼﺩ ﺒﻴﺎﺭ ﺠﺎﻨﻴﻪ Pierre Janetﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺸﹼﺄﻥ ﺃﻥ
127
ﺍﻷﻤﺭ ﻻ ﻴﺘﻌﻠﹼﻕ ﺒﻌﻤل ﻓﻜﺭﻱ ﺒل ﺒﺘﻔﻜﻴﺭ ﻤﺒﺎﻟﻎ ﻓﻴﻪ .ﻓﻬﻭ ﻻ ﻴﺅﺴﺱ ﻷﻱ ﺩﻗﹼﺔ ،ﻭﻻ ﻷﻱ ﻓﺎﺭﻕ ،ﻭﻻ
ﻷﻱ ﺘﻁﻭﺭ ،ﻟﻜﻨﹼﻪ ﻴﺘﻤﻴﺯ ﺒـ "ﺭﻭﺡ ﺍﻟﺘﹼﻌﻤﻴﻡ" ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﺤﻤل "ﺍﻟﻜلّ ﺃﻭ ﺍﻟﻼﹼﺸﻲﺀ" ).(Un tout ou rien
ﻭﻨﻌﻁﻲ ﻤﺜﺎﻻ ﻋﻥ ﺫﻟﻙ ﺒﺈﺤﺩﻯ ﻤﺭﻴﻀﺎﺘﻪ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﻌﺎﻨﻲ ﻤﻥ ﺩﻭﺍﺭ ﺘﺜﻴﺭﻩ ﺘﻤﺜﹼﻼﺕ ﺍﻟﻤﻭﺕ ،ﻓﻜﺎﻨﺕ
ﺘﻌﻴﺵ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺩﻭﺍﺭ ﺒﺄﻨﹼﻪ ﺍﻟﻴﻘﻴﻥ ﺍﻟﻭﺤﻴﺩ ﻟﻠﻤﻭﺕ.
ﻭﻋﻨﺩ ﻗﻭل ﻤﺭﻴﻀﺔ ﺃﺨﺭﻯ ﻟﻪ »:ﻻ ﺃﺴﺘﻁﻴﻊ ﺃﻥ ﺃﻓﻬﻡ ﻜﻴﻑ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﻋﺎﻟﻤﺎ؟
ﻟﻤﺎﺫﺍ ﺘﻭﺠﺩ ﺃﺸﺠﺎﺭ ﻭﺤﻴﻭﺍﻨﺎﺕ؟ ﻤﺎﺫﺍ ﺴﻴﺼﺒﺢ ﻜلّ ﻫﺫﺍ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻴﻨﺘﻬﻲ ﻜلّ ﺸﻲﺀ؟ « ،ﻓﺈﻨﹼﻨﺎ ﺴﻨﻔﻜﹼﺭ ﻓﻲ
ﺸﻜل ﻤﻥ ﺃﺸﻜﺎل "ﺍﻻﻨﺤﻁﺎﻁ ﺍﻻﻜﺘﺌﺎﺒﻲ" ) (La chute dépressiveﺃﻭ ﺍﻟﺒﺴﻴﻜﺎﺴﺘﻴﻨﻴﺎ ﺍﻟﻠﹼﺫﺍﻥ ﻴﻌﻁﻴﺎﻥ
ﻟﻠﺤﻴﺎﺓ ﻁﺎﺒﻌﺎ ﻤﻘﻠﻘﺎ ﻭﻤﺭﻴﻀﺎ ﻟﺘﻭﻗﹼﻊ ﻻ ﻴﻨﺘﻪ ﺃﺒﺩﺍ .ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﹼﻭﻗﻊ ﺍﻟﺫﹼﻱ ﻴﺜﻴﺭﻩ ﺘﺴﺎﺅل ﻤﺘﻜﺭﺭ ﺤﻭل "ﻟﻤﺎﺫﺍ؟ "
ﻴﺭﺒﻁﻪ ﺒﻴﺎﺭ ﺠﺎﻨﻴﻪ Pierre Janetﺒﺎﻟﺸﹼﻙ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻴﻥ ) (Doute religieuxﻜﺄﺴﺎﺱ ﻹﺜﺎﺭﺓ ﺍﻟﻭﺴﺎﻭﺱ
).(Brunot, 2005,pp. 14-15
»ﻋﻨﺩﻤﺎ ﺒﺩﺃﺕ ﺃﺸﻌﺭ ﺒﺎﻟﻤﺭﺽ ﻓﻘﺩﺕ ﺇﻴﻤﺎﻥ ﻁﻔﻭﻟﺘﻲ ،ﻭﻟﻡ ﺃﻜﻥ ﺃﻋﺭﻑ ﻟﻤﺎﺫﺍ ﻟﻡ ﺃﻋﺩ ﺃﺼﺩﻕ
ﺃﻱ ﺸﻲﺀ .ﺇﻨﹼﻪ ﺨﻠل ﻓﻲ ﺍﻟﺜﹼﻘﺔ ،ﺸﻲﺀ ﻴﻔﻨﻰ ﻓﻲ ﺩﺍﺨﻠﻲ ،ﻤﺜل ﺍﻟﻨﹼﻭﺭ ﺍﻟﺫﹼﻱ ﻴﺘﻼﺸﻰ« .ﺇﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻜﻠﻤﺎﺕ
ﻫﻲ ﺃﻴﻀﺎ ﻹﺤﺩﻯ ﻤﺭﻴﻀﺎﺕ ﺒﻴﺎﺭ ﺠﺎﻨﻴﻪ Pierre Janetﻭﻫﻲ ﺘﺜﻴﺭ ﻓﻜﺭﺓ "ﻓﻘﺩﺍﻥ ﺃﺴﺱ ﺍﻟﻬﻭﻴﺔ "،ﻭﻴﺒﺩﻭ
ﺃﻨﹼﻪ ﻤﻭﺠﻪ ﻟﺸﺨﺹ ﺁﺨﺭ ﻟﻡ ﺘﻌﺩ ﺨﺼﻭﺼﻴﺘﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﹼﻭﻉ ﺍﻟﺒﺸﺭﻱ ).(Janet,1909, p. 55
.2.1.6ﻨﻤﻭﺫﺝ ﻋﺼﺎﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ:
ﻴﻌﺘﺒﺭ ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ Sigmund Freudﺍﻟﻤﻨﺎﺩﻱ ﺍﻷﻭل ﺒﺎﻟﻘﻁﻴﻌﺔ ﺍﻻﺒﺴﺘﻴﻤﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﺍﻟﻌﻤﻴﻘﺔ
ﺍﺘﺠﺎﻩ ﺘﺼﻭﺭﺍﺕ ﺃﺴﻼﻓﻪ .ﻓﻤﻥ ﺠﻬﺔ ﻨﺠﺩﻩ ﻴﻌﺎﺭﺽ ﺘﺼﻭﺭ ﺒﻴﺭﺩ Beardﻭﻜﺭﺍﻓﺕ ﺇﺒﻴﻨﻎ Krafft-
).2005, p. 19
ﻟﻘﺩ ﻭﺭﺩﺕ ﻋﺒﺎﺭﺓ "ﻋﺼﺎﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ" ) (Névrose des obsessionsﻷﻭل ﻤﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﻟﺴﺎﻥ
ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ Sigmund Freudﻋﻨﺩﻤﺎ ﺘﺤﺩﺙ ﻋﻥ ﺍﻟﺒﺴﻴﻜﺎﺴﺘﻴﻨﻴﺎ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﻨﺎﻭﻟﻬﺎ ﺒﻴﺎﺭ ﺠﺎﻨﻴﻪ Pierre
128
ﺍﻟﻔﻭﺒﻴﺎ ﻭﻤﻴﺯ ﻓﻴﻬﺎ ﻤﻅﻬﺭﻴﻥ ﻫﻤﺎ :ﻓﻜﺭﺓ ﺘﺴﻴﻁﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺭﻴﺽ ،ﻭﺘﺭﺘﺒﻁ ﺒﻬﺎ ﺤﺎﻟﺔ ﺍﻨﻔﻌﺎﻟﻴﺔ )ﺴﻲ
ﻤﻭﺴﻲ ﻭﺒﻥ ﺨﻠﻴﻔﺔ ،2010 ،ﺹ.(66
ﻴﻤﺜﹼل ﻋﺼﺎﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ "ﻓﺌﺔ ﻨﻭﺯﻭﻟﻭﺠﻴﺔ" ) (Une catégorie nosologiqueﺨﻀﻌﺕ ﻟﻌﺩﺓ
ﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻟﻔﺭﻭﻴﺩﻱ .ﻓﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻟﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ﺍﻟﻤﺴﺘﻤﺭﺓ ﻤﻊ ﻓﺌﺎﺕ ﻨﻭﺯﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﺃﺨﺭﻯ
ﻜﺎﻟﻬﺴﺘﻴﺭﻴﺎ ) ،(Hystérieﺍﻟﻔﻭﺒﻴﺎ ) ،(Phobieﺍﻟﻘﻠﻕ ﺍﻟﻌﺼﺎﺒﻲ ) ،(Névrose d’angoisseﺍﻀﻁﺭﺍﺒﺎﺕ
ﺍﻟﻁﹼﺒﻊ ) ،(Troubles de caractèresﺍﻻﻨﺤﺭﺍﻓﺎﺕ ) ،(Perversionsﺍﻻﻜﺘﺌﺎﺏ )،(Dépression
ﺍﻟﺒﺎﺭﺍﻨﻭﻴﺎ ) ،(Paranoïaﺍﻟﻔﺼﺎﻡ ) ،(Schizophrénieﻟﻡ ﻴﺘﻭﻗﻑ ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ Sigmund Freud
ﻋﻥ ﻁﺭﺡ ﻋﺼﺎﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﻜﺒﻨﻴﺔ ﻓﺭﻴﺩﺓ ﻭﺃﺼﻠﻴﺔ ) ،(Structure singulière et originaleﻤﺼﺭﺤﺎ
ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺒﻪ " ﺍﻟﻜﻑﹼ ،ﺍﻟﻌﺭﺽ ﻭﺍﻟﻘﻠﻕ" ) (1926) (Inhibition, symptôme et angoisseﺃﻥ» :
ﻋﺼﺎﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﻫﻭ ﺩﻭﻥ ﺸﻙ ﻤﻥ ﺃﻫﻡ ﺍﻟﻤﻭﺍﻀﻴﻊ ﻭﺃﺠﺩﺭﻫﺎ ﺒﺎﻟﺘﹼﺤﻘﻴﻕ ﻭﺍﻟﺒﺤﺙ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻠﻲ«
).(Brunot, 2005, p. 19
ﻟﻘﺩ ﺸﻬﺩﺕ ﺍﻟﺨﺼﻭﺼﻴﺔ ﺍﻟﺴﻴﻜﻭﺒﺎﺘﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻗﺩﻤﻬﺎ ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ Sigmund Freud
ﻟﻌﺼﺎﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﻤﺭﺤﻠﺘﻴﻥ ﺃﺴﺎﺴﻴﺘﻴﻥ ،ﻨﻌﺭﻀﻬﻤﺎ ﺒﺸﻲﺀ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﹼﻔﺼﻴل ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﹼﺤﻭ ﺍﻵﺘﻲ:
-ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ :ﻋﺼﺎﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﻜﻠﻐﺔ ﻟﻠﻬﺴﺘﻴﺭﻴﺎ (névrose obsessionnelle comme
)dialecte de l’hystérie
ﺘﻅﻬﺭ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺼﻴﻐﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺼﻑ ﺒﻬﺎ ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ Sigmund Freudﻋﺼﺎﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ
14
)(L’homme aux rats "ﻜﻠﻐﺔ ﻟﻠﻬﺴﺘﻴﺭﻴﺎ" ﻓﻲ ﺍﻟﺼﻔﺤﺎﺕ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻤﻥ ﺘﺤﻠﻴﻠﻴﻪ ﻟﺤﺎﻟﺔ "ﺭﺠل ﺍﻟﺠﺭﺫﺍﻥ"
) (1909ﺒﻌﺩﻤﺎ ﺘﻨﺎﻭﻟﻬﺎ ﻤﻥ ﻗﺒل ﻓﻲ ﻤﺅﻟﹼﻔﻴﻪ "ﺍﻟﻌﺼﺎﺒﺎﺕ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ ﺍﻟﺩﻓﺎﻋﻴﺔ" (Les psychonévroses
ﺤﺎﻟﺔ ﺘﻌﺎﻨﻲ ﻤﻥ ﺃﻓﻜﺎﺭ ﻭﺴﻭﺍﺴﻴﺔ ﻋﺩﻭﺍﻨﻴﺔ ﻭﻤﻥ ﺤﺩﻭﺙ ﺍﻷﺴﻭﺃ :ﺍﻟﺨﻭﻑ ﻤﻥ ﻗﻁﻊ ﺤﻠﻘﻪ (Peur de se trancher la 14
) gorgeﺃﻭ ﻤﻥ ﺤﺩﻭﺙ ﺃﻤﺭ ﺴﻲﺀ ﺃﻭ ﺨﻁﻴﺭ ﻟﻶﺨﺭﻴﻥ .ﻟﺩﻴﻪ ﺃﻴﻀﺎ ﻭﺴﺎﻭﺱ ﺤﻭل ﻋﺩﻡ ﻓﻬﻡ ﻤﺎ ﻴﻘﺎل ﻟﻪ ،ﻟﺫﻟﻙ ﻴﺠﻌل ﻤﺤﺎﻭﺭﻴﻪ
ﻴﻜﺭﺭﻭﻥ ﻜﻼﻤﻬﻡ ﺒﺸﻜل ﻗﻬﺭﻱ .ﻴﺒﺎﻹﻀﺎﻓﺔ ﺇﻟﻰ ﻁﻘﻭﺱ ﻋﻘﻠﻴﺔ ﺘﺘﻤﺜﹼل ﻓﻲ ﻫﻭﺱ ﺍﻟﺤﺴﺎﺏ ) .(Arithomanieﺘﻌﻭﺩ ﺘﺴﻤﻴﺔ ﻫﺫﻩ
ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺒـ "ﺭﺠل ﺍﻟﺠﺭﺫﺍﻥ" ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺇﻟﻰ ﻤﺎ ﺼﺭﺤﺕ ﺒﻪ ﻟﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ sigmund Freudﻋﻥ ﻭﺼﻑ ﻨﻭﻉ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﹼﻌﺫﻴﺏ
ﻤﻭﺭﹺﺱ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﺭﻕ ﻭﺍﺴﺘﺨﺩﻡ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﺠﺭﺫﺍﻥ .ﻭﻗﺩ ﺘﻡ ﺇﺨﺒﺎﺭﻩ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﺘﹼﻌﺫﻴﺏ ﻤﻥ ﻗﺒل ﻀﺎﺒﻁ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﺘﺄﺩﻴﺔ ﺨﺩﻤﺘﻪ ﺍﻟﻌﺴﻜﺭﻴﺔ .،ﻜﺎﻨﺕ
ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺘﺤﺘﻭﻱ ﻋﻠﻰ ﻗﺭﺍﺀﺓ ﻋﺎﻟﻤﻴﺔ ) (Planétaireﻤﻊ ﺍﻟﺘﹼﺤﻠﻴل ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ،ﻟﻜﻥ ﺍﻟﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﻘﺩﻤﺔ ﻤﻥ ﻁﺭﻑ ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ
sigmund Freudﻜﺎﻨﺕ ﻤﻭﻀﻭﻉ ﺘﺤﻔﻅﹼﺎﺕ ﻤﻬﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﻌﻴﺎﺩﻱ ﻭﺍﻟﻌﻼﺠﻲ ).(Sauteraud, 2005, p. 13
129
) .(Brunot, 2005, p. 21) (1926ﻭﻟﻌلّ ﺍﻟﺴﺅﺍل ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺜﻴﺭ ﺘﻔﻜﻴﺭﻨﺎ ﺃﻤﺎﻡ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺼﻭﺭ ،ﻫﻭ ﻟﻤﺎﺫﺍ
ﻭﻀﻑ ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ Sigmund Freudﻤﺼﻁﻠﺢ "ﺍﻟﻠﹼﻐﺔ" ﻟﻭﺼﻑ ﻋﺼﺎﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ؟
ﺘﹸﺭﺠﻌﻨﺎ ﺍﻷﺩﺒﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﹼﺤﻠﻴﻠﻴﺔ ،ﺇﻟﻰ ﻤﺤﺎﻭﻻﺕ ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ - 1894) Sigmund Freud
(1896ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻋﻥ ﺃﺴﺒﺎﺏ ﺍﻟﺼﺩﻤﺔ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﺒﺎﻟﻌﺼﺎﺒﺎﺕ .ﺤﻴﺙ ﻜﺎﻥ ﻴﺭﻯ ﺃﻥ ﻜﻠﹼﺎ ﻤﻥ
ﺍﻟﻤﺼﺎﺒﻴﻥ ﺒﺎﻟﻬﺴﺘﻴﺭﻴﺎ ﻭﺍﻟﻭﺴﺎﻭﺱ ﻴﻌﺎﻨﻭﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﺫﹼﻜﺭﻴﺎﺕ ﺍﻟﻌﻤﻴﻘﺔ ) ،(Les réminiscencesﻭﻴﻜﺒﺘﻭﻥ
ﺍﻷﺤﺩﺍﺙ ﺍﻟﺼﺎﺩﻤﺔ ﺫﺍﺕ ﺍﻷﺼل ﺍﻟﺠﻨﺴﻲ .ﻟﻜﻨﹼﻨﺎ ﻨﺠﺩﻩ ﻤﻥ ﺠﻬﺔ ﺃﺨﺭﻯ ﻴﻤﻴﺯ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻌﺼﺎﺒﻴﻥ ﻤﻥ ﺤﻴﺙ
ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﺼﺩﻤﺔ ،ﻓﻬﻲ ﻤﺒﻜﹼﺭﺓ ﻓﻲ ﻋﺼﺎﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ،ﺒﻴﻨﻤﺎ ﻴﻌﻴﺸﻪ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﺒﻁﺭﻴﻘﺔ ﻨﺸﻁﺔ ﻭﻤﻤﺘﻌﺔ ﻓﻲ
ﻋﺼﺎﺏ ﺍﻟﻬﺴﺘﻴﺭﻴﺎ .ﻭﻟﻘﺩ ﻜﺸﻑ ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ Sigmund Freudﻋﻥ ﻭﺠﻭﺩ ﺃﺴﺎﺱ ﻟﻸﻋﺭﺍﺽ
ﺍﻟﻬﺴﺘﻴﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﺠﻤﻴﻊ ﺤﺎﻻﺕ ﻋﺼﺎﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻴﺴﻤﺢ ﺒﺘﺠﺭﺒﺔ ﺃﻭﻟﻰ ﻤﻥ ﺍﻹﻏﺭﺍﺀ ﺍﻟﺴﻠﺒﻲ
) .(Séduction passiveﺃﻤﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻬﺴﺘﻴﺭﻴﺎ ،ﻓﺘﹸﺴﺘﺨﺩﻡ ﻟﻐﺔ ﺍﻷﻋﻀﺎﺀ )(Le langage d’organes
ﺒﻭﺍﺴﻁﺔ ﻤﺠﻤﻭﻉ ﺍﻹﺜﺎﺭﺓ ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﻁﺔ ﺒﺎﻟﻤﻜﺒﻭﺕ ،ﻭﻫﻭ ﻤﺎ ﻴﻌﺭﻑ ﺒﺎﻟﺘﹼﺤﻭﻴل ).(La conversion
ﻭﻴﻀﻴﻑ ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ Sigmund Freudﺇﻟﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻁﹼﺭﺡ ،ﺒﺄﻥ ﻋﺼﺎﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﻴﻔﺼل ﻋﺎﻁﻔﺔ
ﺍﻟﺘﹼﻤﺜﻴل ) (L’affect de la représentationﻭﻴﺯﻴﺤﻬﺎ ﻨﺤﻭ ﺘﻤﺜﻴل ﺘﺎﻓﻪ ،ﻭﻤﻥ ﺨﻼل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﻤل ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ
ﺘﺘﻭﻟﹼﺩ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺴﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻹﺒﺩﺍل ) (Substitutionﻭﺍﻹﺯﺍﺤﺔ ) (Déplacementﺒﺸﻜل ﻤﺘﺘﺎل ﻭﻓﻕ
ﻤﺭﺍﺤل ﺯﻤﻨﻴﺔ ﻤﺘﻌﺩﺩﺓ ).(Brunot, 2005, pp. 21-22
ﻭﻴﻀﻴﻑ ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ Sigmund Freudﺃﻥ ﻋﺼﺎﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﻴﺨﺘﻠﻑ ﻋﻥ ﺍﻟﻬﺴﺘﻴﺭﻴﺎ
ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﻨﻭﻉ ﺍﻟﺼﺩﻤﺔ ،ﻓﻬﻭ ﺫﻭ ﻁﺒﻴﻌﺔ ﻋﺩﻭﺍﻨﻴﺔ ﻭﻤﻨﺤﺭﻓﺔ ﺘﺘﺭﺍﻓﻕ ﻤﻊ "ﺘﻠﺫﹼﺫ" ).(Jouissance
ﻭﻴﻭﻀﺢ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﹼﻠﺫﺫ ﻓﻲ ﺘﻌﺭﻴﻔﻪ ﻟﻠﻭﺴﺎﻭﺱ ) (1896bﺒﺄﻨﹼﻬﺎ" :ﻤﻼﻭﻡ ) (Des reprochesﻴﻭﺠﻬﻬﺎ
ﺍﻟﺸﹼﺨﺹ ﻟﻨﻔﺴﻪ ﺒﺴﺒﺏ ﺘﻠﺫﹼﺫ ﺠﻨﺴﻲ ﻤﺴﺒﻕ ،ﺇﻟﹼﺎ ﺃﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻼﻭﻡ ﻫﻲ ﻤﺸﻭﻫﺔ ﺒﻌﻤل ﻨﻔﺴﻲ ﻻ ﺸﻌﻭﺭﻱ
ﻴﻘﻭﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﹼﺤﻭل ﻭﺍﻟﺘﺒﺩﻴل" .ﻭﻴﻌﻨﻲ ﺒﺫﻟﻙ ﺃﻥ ﺍﻟﻭﺴﺎﻭﺱ ﻫﻲ ﻤﻌﻭﺽ ﺃﻭ ﺒﺩﻴل ﻟﻠﺘﹼﺼﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ
ﺍﻟﻤﺘﻌﺎﺭﻀﺔ .ﻭﺘﻤﺜﹼل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻼﻭﻡ ﺤﺎﻟﺔ ﺍﻨﻔﻌﺎﻟﻴﺔ ﺜﺎﺒﺘﺔ ﻭﻤﺨﻠﹼﺩﺓ ) (éterniséﺍﺭﺘﺒﻁﺕ ﻓﻲ ﺍﻷﺼل
ﺒﺘﺼﻭﺭ ﺠﻨﺴﻲ ﻤﻌﺎﺭﺽ ﻏﻴﺭ ﻤﻁﺎﻕ ﻓﺘﺤﻭﻟﺕ ﺇﻟﻰ ﻓﻜﺭﺓ ﻤﺘﺴﻠﹼﻁﺔ .ﻭﻴﻘﺼﺩ ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ
Sigmund Freudﺒﻘﻭﻟﻪ "ﺘﻠﺫﹼﺫ ﺠﻨﺴﻲ ﻤﺴﺒﻕ" ﺃﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺇﻤﺎ ﺍﻋﺘﺩﺍﺀ ﺠﻨﺴﻲ ﺘﺤﻴﻴﻪ ﺍﻟﺭﻏﺒﺔ ﻟﺩﻯ ﺍﻟﻭﻟﺩ ﺃﻭ
ﻤﺸﺎﺭﻜﺔ ﺒﺘﻠﺫﹼﺫ )ﺃﻱ ﻓﺎﻋﻠﺔ( ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ﻟﺩﻯ ﺍﻟﺒﻨﺕ .ﻭﻫﺫﺍ ﻋﻜﺱ ﻤﺎ ﻫﻭ ﻤﻭﺠﻭﺩ ﻓﻲ
ﺍﻟﻬﺴﺘﻴﺭﻴﺎ ﺤﻴﺙ ﺘﻜﻭﻥ ﺍﻻﺴﺘﻜﺎﻨﺔ )ﺴﻲ ﻤﻭﺴﻲ ﻭﺒﻥ ﺨﻠﻴﻔﺔ ،2010 ،ﺹ.(66
130
ﻭﻤﻥ ﺨﻼل ﻤﻼﺤﻅﺎﺘﻪ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ ﺤﻭل ﺍﻟﻌﺼﺎﺒﺎﺕ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ ﻟﻠﺩﻓﺎﻉ ) ،(1896ﺤﺩﺩ ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ
ﻓﺭﻭﻴﺩ Sigmund Freudﻁﺎﺒﻌﺎ ﺨﺎﺼﺎ ﻟﻌﺼﺎﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ،ﻓﻌﻠﻰ ﻋﻠﻰ ﺨﻼﻑ ﺍﻟﻬﺴﺘﻴﺭﻴﺎ ،ﻴﺅﻜﹼﺩ ﺃﻥ
ﺍﻟﻘﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﹼﺤﻭﻴل ﻟﻴﺱ ﻟﻬﺎ ﻤﻜﺎﻨﺎ ﻫﻨﺎ ،ﻭﺫﻟﻙ ﻷﻥ ﺍﻟﺴﻤﺔ ﺍﻟﻐﺎﻟﺒﺔ ﺘﻜﻤﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﹼﻤﻴﻴﺯ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻔﻜﺭﺓ
ﻭﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﻌﺎﻁﻔﻴﺔ ،ﺤﻴﺙ ﺘﺨﻀﻊ ﺍﻟﻔﻜﺭﺓ ﻟﻁﻔﺭﺍﺕ ) ،(Mutationsﺒﻴﻨﻤﺎ ﺘﺒﻘﻰ ﺍﻟﻌﺎﻁﻔﺔ ﺩﻭﻥ ﺘﻐﻴﻴﺭ.
ﻋﻼﻭﺓ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ ،ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻤﺭﺍﺤل ﺍﻟﻤﺘﻌﺩﺩﺓ ﺍﻷﻁﻭﺍﺭ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﺒﻌﺼﺎﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺘﺠﻌﻠﻪ ﺃﻜﺜﺭ ﺘﻤﺜﻴﻼ
ﻟﻠﻌﺼﺎﺒﺎﺕ ﺍﻟﺩﻓﺎﻋﻴﺔ ).(Brunot, 2005, p. 22
ﺘﺒﺩﺃ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﺒﻅﻬﻭﺭ ﺍﻟﺼﺩﻤﺔ ،ﻭﺴﻴﺘﻡ ﺇﻋﺎﺩﺓ ﺘﻨﺸﻴﻁ ﺁﺜﺎﺭ ﺍﻟﺫﹼﺍﻜﺭﺓ ﺍﻟﺩﻓﻴﻨﺔ ،ﻓﻘﻁ ﻓﻲ
ﻤﺭﺤﻠﺔ ﺜﺎﻨﻴﺔ ﺘﻘﻊ ﻋﻤﻭﻤﺎ ﻓﻲ ﺴﻥ ﺍﻟﺒﻠﻭﻍ ) (La pubertéﺒﻭﺍﺴﻁﺔ ﺤﺩﺙ ﻓﺠﺎﺌﻲ ،ﻟﺘﻅﻬﺭ ﺒﻌﺩ ﺫﻟﻙ ﻭﻓﻲ
ﻤﺭﺤﻠﺔ ﺜﺎﻨﻴﺔ ﺴﻠﺴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﻓﺎﻋﺎﺕ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻴﺴﻤﻴﻬﺎ ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ Sigmund Freudﺒـ "ﺍﻷﻋﺭﺍﺽ
ﺍﻷﻭﻟﻴﺔ ﻟﻠﺩﻓﺎﻉ" ) (Les symptômes primaires de défenseﻴﺘﻡ ﺍﻟﺘﹼﻌﺒﻴﺭ ﻋﻨﻬﺎ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻟﻤﻴل ﺇﻟﻰ
ﺍﻟﺸﹼﻙ ﻭﺍﻟﻨﹼﺩﻡ.
ﻭﻓﻲ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﺜﹼﺎﻟﺜﺔ ،ﺴﺘﺨﻠﻕ ﻋﻭﺩﺓ ﺍﻟﻤﻜﺒﻭﺕ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ،ﻓﺘﺤﺩﺙ ﺍﻹﺯﺍﺤﺔ
ﺍﻟﻤﺯﺩﻭﺠﺔ ،ﻭﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺸﹼﺄﻥ ﻜﺘﺏ ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ Sigmund Freudﻓﻲ ﺭﺴﺎﺌﻠﻪ ﺇﻟﻰ ﻓﻠﻴﺱ Fliess
ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﻅﻬﺭ ﻓﻲ "ﻤﻴﻼﺩ ﺍﻟﺘﹼﺤﻠﻴل ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ )» :(Naissance de la psychanalyseﺍﻟﻭﺴﺎﻭﺱ ﻨﺎﺘﺠﺔ ﻋﻥ
ﺤلّ ﻭﺴﻁ ﺩﻗﻴﻕ ﻤﻥ ﻭﺠﻬﺔ ﻨﻅﺭ ﺍﻟﻌﺎﻁﻔﺔ ﻭﺍﻟﻔﺌﺔ ،ﻟﻜﻨﹼﻬﺎ ﻤﺸﻭﻫﺔ ﺒﺴﺒﺏ ﺇﺯﺍﺤﺘﻬﺎ ﺍﻟﻜﺭﻭﻨﻭﻟﻭﺠﻴﺔ
ﻭﺍﻻﺨﺘﻴﺎﺭ ﺍﻟﺘﹼﺤﻠﻴﻠﻲ ﻟﻠﺒﺩﻴل).« (Freud, 1967, p. 213
ﺃﻤﺎ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﺭﺍﺒﻌﺔ ﻓﺘﺸﻬﺩ ﻅﻬﻭﺭ ﺩﻓﺎﻋﺎﺕ ﺜﺎﻨﻭﻴﺔ ﻜﺂﻟﻴﺎﺕ ﻟﺤﻤﺎﻴﺔ ﺍﻟﺫﹼﺍﺕ ﻋﻠﻰ ﺸﻜل ﺃﻓﻌﺎل
ﻗﻬﺭﻴﺔ ،ﻭﺘﺤﻘﹼﻕ ،ﻭﻁﻘﻭﺱ ﺘﺨﻀﻊ ﺒﺩﻭﺭﻫﺎ ﺇﻟﻰ ﻭﺴﺎﻭﺱ.
ﻭﻓﻲ ﻤﺅﻟﹼﻔﻪ "ﺍﻟﻭﺴﺎﻭﺱ ﻭﺍﻟﻔﻭﺒﻴﺎ" ) ،(1895) (Obsessions et phobiesﻁﺭﺡ ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ
ﻓﺭﻭﻴﺩ Sigmund Freudﺍﻟﻔﻭﺒﻴﺎ ﻜﺤﺎﻟﺔ ﻭﺴﻴﻁﺔ) (Intermédiaireﺒﻴﻥ ﺍﻟﻬﺴﺘﻴﺭﻴﺎ ﻭﻋﺼﺎﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ.
ﻓﺎﻟﻔﻭﺒﻴﺎ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﻴﻌﺘﺒﺭﻫﺎ ﺍﻟﻤﻅﻬﺭ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﻟﻌﺼﺎﺏ ﺍﻟﻘﻠﻕ ،ﺘﹸﻭﻟﹼﺩ ﻤﺎ ﻴﺴﻤﻴﻪ ﻓﻲ ﺭﺴﺎﻟﺘﻪ ﺇﻟﻰ ﻓﻠﻴﺱ Fliess
ﺒـ "ﺍﻟﺘﹼﻤﺜﹼل ﺍﻟﺤﺩﻭﺩﻱ" ) .(La représentation limiteﻫﺫﺍ ﺍﻷﺨﻴﺭ ﻤﻌﺭﺽ ﻟﻺﺯﺍﺤﺔ ﻨﺤﻭ ﺘﻤﺜﹼل ﺫﻱ
ﻋﻼﻗﺔ ،ﻜﻤﺎ ﻴﻤﻜﻨﻪ ﺘﻐﻴﻴﺭ ﻁﺒﻴﻌﺘﻪ ﻟﻴﺼﺒﺢ ﻭﺴﻭﺍﺴﻴﺎ .ﻭﻓﻲ ﺴﻨﺔ 1913ﺍﺴﺘﻌﺭﺽ ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ
(Hystérie Sigmund Freudﺤﺎﻟﺔ ﻟﻤﺭﻴﻀﺔ ﺃﻅﻬﺭﺕ ﻓﻲ ﺒﺩﺍﻴﺔ ﻤﺭﻀﻬﺎ ﻫﺴﺘﻴﺭﻴﺎ ﺍﻟﻘﻠﻕ
) ،d’angoisseﻟﺘﺘﺤﻭل ﻓﻴﻤﺎ ﺒﻌﺩ ﺇﻟﻰ ﻋﺼﺎﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ.
131
ﻭﻫﻜﺫﺍ ﻭﻤﻥ ﺨﻼل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﹼﺴﻤﻴﺔ "ﻫﺴﺘﻴﺭﻴﺎ ﺍﻟﻘﻠﻕ" ،ﻁﺭﺡ ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ Sigmund Freud
ﻜﻤﺜﻴل ﻟﻠﻜﺒﺕ ﺍﻟﻌﻀﻭﻱ ) .(Refoulement organiqueﺤﻴﺙ ﺘﺭﺘﻜﺯ ﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻹﻏﺭﺍﺀ ﻋﻠﻰ ﺃﺼل
ﺤﻘﻴﻘﻲ ﻭﻤﺤﺘﻤل ﻟﻠﺼﺩﻤﺔ ،ﻭﺘﻜﺸﻑ ﻋﻥ ﺤﺘﻤﻴﺔ ﻨﺎﺠﻤﺔ ﻋﻥ ﻤﺎ ﻴﺴﻤﻴﻪ ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ Sigmund
Freudﺒـ " ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ" ) (La réalitéﺃﻭ " ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺍﻟﻤﺎﺩﻴﺔ" ) (La vérité matérielleﺍﻟﺘﹼﻲ ﻴﺘﻡ ﺇﺯﺍﺤﺘﻬﺎ
ﺠﺯﺌﻴﺎ ﺒﻭﺍﺴﻁﺔ ﻤﻘﺎﺭﺒﺔ ﺘﻬﺩﻑ ﺇﻟﻰ ﺘﺩﻋﻴﻡ ﺍﻟﺩﻭﺭ ﺍﻟﺭﺌﻴﺱ ﻟﻠﺘﹼﺨﻴل ) (Fantasmeﺍﻟﺼﺎﺩﺭ ﻋﻥ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ
ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ.
ﻭﻟﻘﺩ ﺠﻌل ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ Sigmund Freudﻤﻥ ﻤﺨﻁﹼﻁ ﺍﻹﻏﺭﺍﺀ ﻫﺫﺍ ﻤﺨﻁﹼﻁﺎ ﺜﻨﺎﺌ ﻲ
ﺍﻟﻘﻁﺏ ﺒﻭﺍﺴﻁﺔ ﺍﻟﺠﺩﻟﻴﺔ" :ﻨﻤﻁ ﺴﻠﺒﻲ /ﻨﻤﻁ ﻨﺸﻁ" ) (Mode passif/ mode actifﺃﻭ "ﻨﻤﻁ
ﻫﺴﺘﻴﺭﻱ""/ﻨﻤﻁ ﻭﺴﻭﺍﺴﻲ" ) ،(Mode hystérique/ mode obsessionnelﻭﺃﻜﹼﺩ ﻋﻠﻴﻪ ﻤﺠﺩﺩﺍ ﺴﻨﺔ
1924ﻓﻲ ﻤﻼﺤﻅﺔ ﺃﻀﺎﻓﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﻨﺼﻪ "ﻤﻼﺤﻅﺎﺕ ﺠﺩﻴﺩﺓ ﺤﻭل ﺍﻟﻌﺼﺎﺒﺎﺕ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ ﺍﻟﺩﻓﺎﻋﻴﺔ"
) (1896) (Nouvelles remarques sur les psychonévroses de défenseﺃﻴﻥ ﻜﺘﺏ ﻤﺎ ﻴﻠﻲ » :ﻓﻲ
ﺫﻟﻙ ﺍﻟﻭﻗﺕ ،ﻟﻡ ﺃﺴﺘﻁﻊ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺃﻓﻬﻡ ﺍﻟﻔﺭﻕ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺫﹼﻜﺭﻴﺎﺕ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ ﻭﺘﺨﻴﻼﺕ ﺍﻟﻤﺤﻠﱠﻠﻴﻥ (Les
) analyséesﺤﻭل ﺴﻨﻭﺍﺕ ﻁﻔﻭﻟﺘﻬﻡ .ﺒﻌﺩ ﺫﻟﻙ ﺃﻨﺴﺒﺕ ﻟﻠﻌﻭﺍﻤل ﺍﻟﻤﺴﺒﺒﺔ ﻟﻺﻏﺭﺍﺀ ﻁﺎﺒﻌﺎ ﺩﺍﻟﹼﺎ
ﻭﺼﻼﺤﻴﺔ ﻋﺎﻤﺔ ﻻ ﺘﺨﺼﻪ ) (...ﻭﻤﻊ ﺫﻟﻙ ﻻ ﻴﺠﻭﺯ ﺭﻓﺽ ﻜلّ ﻤﺎ ﻭﺭﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﹼﺹ ﺃﻋﻼﻩ ،ﻻ ﻴﺯﺍل
ﺍﻹﻏﺭﺍﺀ ﻴﺤﺘﻔﻅ ﺒﺩﻻﻟﺔ ﻤﻌﻴﻨﺔ ﻟﻠﻤﺴﺒﺒﺎﺕ ﻭﻻﺯﻟﺕ ﺃﺘﻤﺴﻙ ﺤﺘﻰ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺒﻌﺩﺩ ﻤﻨﺎﺴﺏ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﹼﻁﻭﺭﺍﺕ
ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ« ).(Freud, 1909, p.213
ﻭﻓﻲ ﺭﺴﺎﻟﺘﻪ ﺍﻟﺸﹼﻬﻴﺭﺓ ﺇﻟﻰ ﻓﻠﻴﺱ 14) Fliessﻨﻭﻓﻤﺒﺭ (1897ﻜﺘﺏ ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ
ﻓﺭﻭﻴﺩ »:Sigmund Freudﺘﹸﺼﺩﺭ ﺍﻟﺫﹼﻜﺭﻯ ) (Le souvenirﻨﻔﺱ ﺍﻟﺭﺍﺌﺤﺔ ﺍﻟﻜﺭﻴﻬﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺼﺩﺭﻫﺎ
ﺸﻲﺀ ﺤﻘﻴﻘﻲ ،ﺘﻤﺎﻤﺎ ﻜﻤﺎ ﻨﺒﺘﻌﺩ ﺒﺎﺸﻤﺌﺯﺍﺯ ﺒﻌﻀﻭﻨﺎ ﺍﻟﺤﺴﻲ ) ﺍﻟﺭﺃﺱ ﻭﺍﻷﻨﻑ( ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻷﺸﻴﺎﺀ ﺍﻟﻜﺭﻴﻬﺔ،
132
ﻴﺒﺘﻌﺩ ﻤﺎ ﻗﺒل ﺍﻟﺸﹼﻌﻭﺭ ﻭﻓﻬﻤﻨﺎ ﺍﻟﺸﹼﻌﻭﺭﻱ ﻋﻥ ﺍﻟﺫﹼﻜﺭﻯ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻨﺴﻤﻴﻪ ﺒﺎﻟﻜﺒﺕ« (Freud, 1909,
).p.213
ﻴﺒﺩﻭ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻘﻭل ﺃﻥ ﺍﻟﻬﺩﻑ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻘﺼﺩﻩ ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ Sigmund Freudﻫﻭ
ﺘﻘﺩﻴﻡ ﺃﺴﺎﺱ "ﻋﻀﻭﻱ" ﻭ"ﻓﻴﻠﻭﺠﻴﻨﻲ" ) (Phylogéniqueﻟﻠﻜﺒﺕ ،ﻭﺫﻟﻙ ﺒﻭﺍﺴﻁﺔ ﺍﻟﺘﹼﻌﺒﻴﺭ ﻋﻨﻪ ﺒﺎﻟﺘﹼﻜﻭﻴﻥ
ﺍﻟﻌﻜﺴﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻌﺘﺒﺭ ﻨﻭﺍﺓ ﻋﺼﺎﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ .ﺤﻴﺙ ﻴﺴﻤﺢ ﺍﻷﺴﺎﺱ ﺍﻟﻔﻴﻠﻭﺠﻴﻨﻲ ﺍﻟﺫﹼﻱ ﻗﺩﻤﻪ ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ
ﻓﺭﻭﻴﺩ Sigmund Freudﻟﻠﻜﺒﺕ ﺒﺭﺒﻁ ﺍﻟﻜﺒﺕ ﺍﻟﻌﻀﻭﻱ ﻭﺍﻟﻜﺒﺕ ﺍﻷﺼﻠﻲ ﺒﻤﻴﻜﺎﻨﻴﺯﻡ ﻤﺸﺘﺭﻙ
ﻟﻼﺴﺘﺜﻤﺎﺭ ﺍﻟﻤﻀﺎﺩ .ﻭﻴﺤﺩﺩ ﻓﻲ ﺩﺭﺍﺴﺘﻪ ﻋﻥ ﺍﻟﻠﹼﺎﺸﻌﻭﺭ ﺃﻥ ﺍﻻﺴﺘﺜﻤﺎﺭ ﺍﻟﻤﻀﺎﺩ ﻫﻭ ﺍﻟﻤﻴﻜﺎﻨﻴﺯﻡ ﺍﻟﻭﺤﻴﺩ
ﻟﻠﻜﺒﺕ ﺍﻷﺼﻠﻲ ،ﻤﻤﺎ ﻴﺸﻴﺭ ﺇﻟﻰ ﻓﻜﺭﺓ ﺍﻟﺘﹼﻌﻘﻴﺩ ﺍﻷﺼﻠﻲ ﻟﻠﺠﻨﺱ ،ﻭﻜﺫﻟﻙ ﺇﻟﻰ ﺇﻤﻜﺎﻨﻴﺔ ﺨﻠﻕ ﻤﺼﺎﺩﺭ
ﺠﺩﻴﺩﺓ ﻟﻪ ).(Brunot, 2005, p. 24
ﻭﻴﻠﺢ ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ Sigmund Freudﻋﻠﻰ ﻓﻜﺭﺓ ﺃﺴﺎﺴﻴﺔ ﻤﻔﺎﺩﻫﺎ ﺃﻥ" ﺠﺒﺭﻭﺕ ﺍﻟﺘﹼﻔﻜﻴﺭ"
15
) (Crime de la penséeﻫﻭ ﻤﻥ ) (La toute-puissance des idéesﺍﻟﺫﻱ ﻴﻭﻟﹼﺩ "ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﺘﹼﻔﻜﻴﺭ"
ﺠﻬﺔ ﻤﺼﺩﺭ ﺠﻨﺴﻨﺔ ) (La sexualisationﺍﻟﺴﻴﺭﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ،ﻭﻤﻥ ﺠﻬﺔ ﺃﺨﺭﻯ ،ﺍﻨﻔﺠﺎﺭ ﺍﻷﻓﻌﺎل
ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺴﻴﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﻘﻬﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺒﻅﻬﻭﺭﻫﺎ ﺘﺘﺤﻭل ﻤﻴﻜﺎﻨﻴﺯﻤﺎﺕ ﺍﻟﺩﻓﺎﻉ ﻀﺩ ﺍﻟﻔﻌل ﺍﻟﻤﻤﻨﻭﻉ ﺇﻟﻰ ﺘﻜﺭﺍﺭ
ﻴﺘﺤﻭل ﻫﻭ ﺍﻵﺨﺭ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻔﻌل ﻨﻔﺴﻪ .ﻴﺜﻴﺭ ﺍﻟﺘﹼﻨﺎﻗﺽ ﺍﻟﻌﺎﻁﻔﻲ )) (L’ambivalence affectiveﺃﻱ
ﺍﻟﺤﺏ ﻭﺍﻟﻜﺭﻩ( ﻭﺍﻟﻀﻤﻴﺭ ﺍﻷﺨﻼﻗﻲ ﺃﻭ ﺍﻟﻀﻤﻴﺭ ﺍﻟﻤﻘﻠﻕ (Conscience morale ou conscience
) angoissanteﺇﺸﻜﺎﻟﻴﺔ ﻻ ﺘﺭﺘﺒﻁ ﻓﻘﻁ ﺒﺎﻟﻤﻭﺕ ﻭﺍﻟﺤﺩﺍﺩ ،ﻭﻟﻜﻥ ﺃﻴﻀﺎ ﻭﺭﺒﻤﺎ ﺨﺎﺼﺔ ﺒﺎﻟﺤﺎﻟﺔ
ﺍﻟﺒﺭﺍﻏﻤﺎﺘﻴﺔ ﻟﻠﻐﻴﺎﺏ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺅﺩﻱ ﺒﻭﺍﺴﻁﺔ ﺘﺸﻜﻴل ﻟﻐﺔ ﺘﻔﻜﻴﺭ ﻤﺠﺭﺩﺓ ﺇﻟﻰ ﺘﺸﻭﻩ ﺴﻴﺭﻭﺭﺍﺕ ﺍﻹﺩﺭﺍﻙ
ﺒﻭﺍﺴﻁﺔ ﺍﻷﻨﻅﻤﺔ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁﻴﺔ .ﻭﻴﻜﺘﺏ ﺃﻴﻀﺎ ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ Sigmund Freudﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺸﹼﺄﻥ:
ﺑﺎﻟﺬﻧﺐ اﻟﺬي ﯾﻐﻤﺮ اﻟﻌﺼﺎﺑﻲ ) (Le névroséإذا أردﻧﺎﺼﻌﺐ ﻓﮭﻢ اﻟﺸّﻌﻮر ّ » ﺳﯿﻜﻮن ﻣﻦ اﻟ ّ
ﺑﺎﻟﺬﻧﺐ ﯾﻤﻜﻦ ﺗﺒﺮﯾﺮه ﻋﻨﺪ ﻣﺠﺮم
ﺗﻔﺴﯿﺮه ﺑﺄﺧﻄﺎء ﺣﻘﯿﻘﯿﺔ .ﻗﺪ ﯾﻐﻤﺮ اﻟﻤﺼﺎب ﺑﻌﺼﺎب اﻟﻮﺳﻮاس ﺷﻌﻮر ّ
ارﺗﻜﺐ ﻋﺪّة ﺟﺮاﺋﻢ ﻗﺘﻞ .ﻓﻲ ﺣﯿﻦ أﻧ ّﮫ ﯾﺘﺼﺮّ ف وﻛﺎن ﯾﺘﺼﺮّ ف داﺋﻤﺎ ﻣﻊ ﻣﻦ ﺣﻮﻟﮫ ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ أﻛﺜﺮ اﺣﺘﺮاﻣﺎ
ودﻗ ّﺔ .وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻓﺈنّ ﺷﻌﻮره ﻗﺎﺋﻢ ﻋﻠﻰ أﺳﺲ ،ﻓﮭﻮ ﯾﺴﺘﻤ ّﺪ دواﻓﻌﮫ ﻣﻦ رﻏﺒﺎت اﻟﻤﻮت اﻟﺸّﺪﯾﺪة
ﻤﺼﻁﻠﺢ ﺼﺎﻏﻪ ﺝ .ﻻﺒﻼﻨﺵ ،J. Laplancheﻅﻬﺭ ﻓﻲ ﺘﺼﻭﺭﻩ ﺤﻭل ﺍﻟﻘﻠﻕ ﺍﻷﺨﻼﻗﻲ ) ،(L’angoisse moraleﻭﺃﺨﺫ 15
ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻷﻭل ﻤﻥ "ﺇﺸﻜﺎﻟﻴﺎﺕ" ) - (Problématiquesﺍﻟﺫﻱ ﻨﺎﻗﺵ ﻤﻥ ﺨﻼﻟﻪ ﺘﺤﻠﻴل "ﺭﺠل ﺍﻟﺠﺭﺫﺍﻥ" -ﻋﻨﻭﺍﻥ " Crime de
"la penséeﻭ ﻴﻌﺭﻓﻪ ﻜـ "ﻓﻜﺭﺓ ﺤﻴﺎﺩﻴﺔ ) (Neutreﻻ ﺘﺘﺄﺜﹼﺭ ﺒﺄﻱ ﻁﺭﻴﻘﺔ " .ﻓﺎﻟﻁﹼﺭﻴﻘﺔ ﺍﻟﻭﺤﻴﺩﺓ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻫﻲ ﺘﻌﺒﻴﺭﺍﺕ
ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﺘﺸﻴﺭ ﺇﻟﻰ ﺘﻤﻠﹼﻙ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻔﻜﺭﺓ ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﺍﻟﺭﻏﺒﺔ :ﻴﺭﻏﺏ ،ﻴﺸﻙ ،ﻴﺘﻘﺒل .ﻭﻟﻘﺩ ﺤﻠﹼل ﺝ .ﻻﺒﻼﻨﺵ J. Laplancheﺠﺭﻴﻤﺔ
ﺍﻟﺘﹼﻔﻜﻴﺭ ﻭﻓﻕ ﺜﻼﺜﺔ ﻤﺴﺘﻭﻴﺎﺕ :ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻷﻭل ﺍﻷﻜﺜﺭ ﺴﻁﺤﻴﺔ ﻴﺘﻌﻠﹼﻕ ﺍﻷﻤﺭ ﺒﻔﻜﺭﺓ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ )(pensée du crime
ﻭﺘﻤﺜﹼﻠﻬﺎ .ﻭﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﺜﹼﺎﻨﻲ ﺘﻅﻬﺭ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﺘﹼﻔﻜﻴﺭ ) (crime de penséeﻜﺠﺭﻴﻤﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻜﺭ ).(crime dans la pensée
ﻭﻴﺩﻤﺞ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﺜﹼﺎﻟﺙ ﻭﺍﻷﺨﻴﺭ ﺃﻥ" ﺍﻟﺘﹼﻔﻜﻴﺭ ﺴﻴﺼﺒﺢ ﺠﺭﻴﻤﺔ ،ﻭﺴﻴﺼﺒﺢ ﺒﺫﻟﻙ ﺍﻨﺘﻬﺎﻜﺎ" ).(Brunot, 2005, p. 30
133
واﻟﻤﺘﻜﺮّرة اﻟﺘّﻲ ﺗﺘ ّﺠﮫ ﻓﻲ ﻻﺷﻌﻮره ﺿ ّﺪ أﻣﺜﺎﻟﮫ .ﻟﻢ ﯾﺘﺄﺳّﺲ ﻣﻦ ﺣﻘﺎﺋﻖ واﻗﻌﯿﺔ ،ﺑﻘﺪر ﻣﺎ ﺗﺄﺳﺲ ﻣﻦ ﻧﻮاﯾﺎ
ﻻﺷﻌﻮرﯾﺔ.ھﺬه ھﻲ اﻟﻄ ّﺮﯾﻘﺔ ﺘاﻟّﻲ ﯾﻈﮭﺮ ﺑﮭﺎ ﺟﺒﺮوت اﻟﺘ ّﻔﻜﯿﺮ ،وھﯿﻤﻨﺔ اﻟﺴّﯿﺮورات اﻟﻨ ّﻔﺴﯿﺔ ﻋﻠﻰ ﺣﻘﺎﺋﻖ
اﻟﺤﯿﺎة اﻟﻮاﻗﻌﯿﺔ ،ﺑﻔﺎﻋﻠﯿﺔ ﻏﯿﺮ ﻣﺤﺪودة ﻓﻲ اﻟﺤﯿﺎة اﻟﻌﺎطﻔﯿﺔ ﻟﻠﻌﺼﺎﺑﯿﯿﻦ وﻓﻲ ﺟﻤﯿﻊ اﻟﻌﻮاﻗﺐ اﻟﺘ ّﻲ ﺗﻨﺘﺞ
ﻋﻨﮭﻤﺎ«
(Brunot, 2005, p. 31).
ﻭﺒﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﻓﻜﺭﺓ ﺍﻟﺸﹼﻌﻭﺭ ﺒﺎﻟﺫﹼﻨﺏ ،ﻴﻔﺘﺭﺽ ﻋﺼﺎﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﻋﻨﺩ ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ
Sigmund Freudﻨﻜﻭﺹ ) (Régressionﺍﻟﻔﺭﺩ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﺸﹼﺭﺠﻴﺔ ) (Le stade analﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﺭﺘﺒﻁ
ﺒﻤﻔﻬﻭﻡ "ﺍﻟﺘﹼﺤﻜﹼﻡ" ) .(Contrôleﺤﻴﺙ ﻴﺘﻤﻴﺯ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﺼﺎﺏ ﺒﻜﺒﺕ ﻟﺘﻤﺜﹼل ﻻﺸﻌﻭﺭﻱ ﻻ ﻴﺴﺘﻁﻴﻊ ﺍﻷﻨﺎ
ﺍﻷﻋﻠﻰ ﺘﺤﻤﻠﻪ ،ﻤﻤﺎ ﻴﻭﻟﹼﺩ ﺼﺭﺍﻋﺎ ﻨﻔﺴﻴﺎ ﺩﺍﺨﻠﻴﺎ ﻴﻌﻭﺩ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺸﹼﻌﻭﺭ ﺒﺎﻟﺫﹼﻨﺏ ) .(Tazi, 2018, p. 20ﻭﻟﻘﺩ
ﺍﻗﺘﺭﺡ ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ Sigmund Freudﻓﻲ ﺘﺤﻠﻴﻠﻪ ﻟﺤﺎﻟﺔ "ﺭﺠل ﺍﻟﺠﺭﺫﺍﻥ" )(L’homme aux rats
ﻋﺒﺎﺭﺓ "ﺍﻟﺘﹼﻔﻜﻴﺭ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ" ) (La pensée compulsionnelleﻟﻴﻭﺴﻊ ﻤﻌﻨﻰ ﺘﺸﻜﻴﻼﺕ ﺍﻟﺘﹼﺴﻭﻴﺔ ﺍﻟﻘﻬﺭﻴﺔ
) (Formations de compromis compulsionnellesﻜﻲ ﺘﺸﻤل ﺍﻟﺤﺭﻜﺎﺕ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ ﺍﻷﻜﺜﺭ ﺘﻨﻭﻋﺎ:
ﺍﻻﻨﺩﻓﺎﻋﺎﺕ ،ﺍﻷﻤﺎﻨﻲ ،ﺍﻹﻏﺭﺍﺀﺍﺕ ،ﺍﻟﺸﹼﻜﻭﻙ ،ﺍﻟﻨﹼﻅﺎﻡ ﻭﺍﻟﻤﻤﻨﻭﻋﺎﺕ .ﻭﻗﺩ ﺭﺃﻯ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻋﻤﻠﻪ ﻫﺫﺍ ﺃﻥ
ﺍﻟﺘﹼﺸﻜﻴﻼﺕ ﺍﻟﻘﻬﺭﻴﺔ ) (Formations compulsionnellesﺘﻌﻭﺩ ﻓﻲ ﺍﻷﺼل ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﹼﻨﺎﻗﺽ ﺍﻟﻭﺠﺩﺍﻨﻲ
ﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ .ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻴﻭﻀﺢ ﺠﻴﺩﺍ ﺁﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﹼﻜﻭﻴﻥ ﺍﻟﻌﻜﺴﻲ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﻴﺘﻤﻴﺯ ﺒﻬﺎ ﺍﻟﻌﺼﺎﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺴﻲ
)ﺴﻲ ﻤﻭﺴﻲ ﻭﺒﻥ ﺨﻠﻴﻔﺔ ،2010 ،ﺹ.(68
.2.6ﺍﻟﻨﹼﻤﻭﺫﺝ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻲ ﺍﻟﺴﻠﻭﻜﻲ:
.1.2.6ﺍﻟﻨﹼﻤﻭﺫﺝ ﺍﻟﺴﻠﻭﻜﻲ:
ﻴﻔﺘﺭﺽ ﺍﻟﻨﹼﻤﻭﺫﺝ ﺍﻟﺴﻠﻭﻜﻲ ﻓﻲ ﺘﻔﺴﻴﺭﻩ ﻻﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ﻭﺠﻭﺩ ﺍﺴﺘﺜﺎﺭﺓ
ﻋﺎﻁﻔﻴﺔ ﻋﺎﻟﻴﺔ ﻭﻏﻴﺭ ﻁﺒﻴﻌﻴﺔ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﻤﺼﺎﺏ .ﻋﻨﺩﻤﺎ ﺘﺼل ﻫﺫﻩ ﺍﻻﺴﺘﺜﺎﺭﺓ ﺇﻟﻰ ﻋﺘﺒﺔ ﺤﺭﺠﺔ ﻴﺭﺒﻁ
ﺍﻟﻤﺼﺎﺏ ﺤﺎﻟﺘﻪ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻻﺴﺘﺜﺎﺭﺓ ﺒﻤﺜﻴﺭ ﺒﻴﺌﻲ ﻭﻓﻘﺎ ﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺘﺴﻤﻰ ﺒـ "ﺍﻹﺸﺭﺍﻁ ﺍﻟﻭﻫﻤﻲ"
).(Pseudo conditionnement
ﻴﻔﺴﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﹼﻤﻭﺫﺝ ﺍﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ﺒﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻹﺸﺭﺍﻁ ﺍﻟﻜﻼﺴﻴﻜﻲ ﻟﺒﺎﻓﻠﻭﻑ
Pavlovﻤﻊ ﺍﺭﺘﺒﺎﻁ ﻤﺜﻴﺭ ﺤﻴﺎﺩﻱ )) (Neutreﻜﺎﻷﻭﺴﺎﺥ ﻤﺜﻼ( ﺒﻤﺸﺎﻋﺭ ﺴﻠﺒﻴﺔ ﻭﻤﻭﻟﺩﺓ ﻟﻠﻘﻠﻕ .ﻓﻴﺼﺒﺢ
ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺜﻴﺭ ﻤﺸﺭﻭﻁﺎ ﻭﻗﺎﺩﺭﺍ ﻋﻠﻰ ﺘﻭﻟﻴﺩ ﺍﻟﻘﻠﻕ ﻭﺍﻟﻤﺸﺎﻋﺭ ﺍﻟﻤﺯﻋﺠﺔ .ﺇﻀﺎﻓﺔ ﺇﻟﻰ ﺫﻟﻙ ﻴﻔﺴﺭ ﺍﻟﻨﹼﻤﻭﺫﺝ
ﺍﻟﺴﻠﻭﻜﻲ ﺍﻟﻭﺴﺎﻭﺱ ﺍﻟﻤﺘﻜﺭﺭﺓ ﺒﺎﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﺘﻌﻭﺩ ) (Trouble de l’habituationﺤﻴﺙ ﺘﺼﺒﺢ ﺍﻟﻔﻜﺭﺓ
ﺍﻟﻤﻘﺘﺤﻤﺔ ﻤﺜﻴﺭﺍ ﺩﺍﺨﻠﻴﺎ ﻏﻴﺭ ﻤﺭﻀﻲ ) (Non pathologiqueﻻ ﻴﻨﺠﺢ ﻓﻲ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﺴﺘﺠﺎﺒﺔ ﺍﻟﺘﻌﻭﺩ
134
).p. 10
ﻴﻤﻴﺯ ﺴﻜﻴﻨﺭ Skinnerﻓﻴﻤﺎ ﺒﻌﺩ ﺒﻴﻥ ﺍﻹﺸﺭﺍﻁ ﺍﻟﻜﻼﺴﻴﻜﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻗﺩﻤﻪ ﺒﺎﻓﻠﻭﻑ Pavlovﻭﺒﻴﻥ
ﺍﻹﺸﺭﺍﻁ ﺍﻹﺠﺭﺍﺌﻲ ) (Opérationnelleﺍﻟﺫﹼﻱ ﻴﺘﻀﻤﻥ ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﻌﻘﺎﺏ ﻭﺍﻟﻤﻜﺎﻓﺄﺓ .ﻴﻌﻨﻲ ﺫﻟﻙ ﺃﻨﹼﻪ ﻤﻥ
ﺨﻼل ﺍﻟﻤﻜﺎﻓﺄﺓ ﺃﻭ ﺍﻟﻌﻘﺎﺏ ﺴﻴﺼﺒﺢ ﺍﻟﺴﻠﻭﻙ ﻤﺸﺭﻭﻁﺎ ،ﻭﺴﻴﺅﺩﻱ ﺍﻹﺸﺭﺍﻁ ﺍﻹﺠﺭﺍﺌﻲ ﺇﻤﺎ ﺇﻟﻰ ﺘﺤﻘﻴﻕ
ﺃﻭ ﺇﻟﻰ ﺇﻁﻔﺎﺀ ﺍﻟﺴﻠﻭﻙ )ﺴﺄﻜﺭﺭ ﻤﺎ ﺃﻜﺎﻓﺄ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺴﺄﻜﻑﹼ ﻋﻥ ﻤﺎ ﺃﻋﺎﻗﺏ ﻋﻠﻴﻪ(.
ﻜﻤﺎ ﻴﻔﺴﺭ ﺍﻟﻨﹼﻤﻭﺫﺝ ﺍﻟﺴﻠﻭﻜﻲ ﺍﺴﺘﻤﺭﺍﺭ ﺍﻻﻀﻁﺭﺍﺏ ﺒﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﹼﻌﻠﹼﻡ ﻭﺍﻹﺸﺭﺍﻁ،
ﻟﻸﻓﻌﺎل ﺍﻟﻘﻬﺭﻴﺔ ﺇﺫﻥ ﻭﻅﻴﻔﺔ "ﺘﺨﻔﻴﻑ" ﺍﻟﻘﻠﻕ ﻗﺼﻴﺭﺓ ﺍﻟﻤﺩﻯ ﻟﻜﻨﹼﻬﺎ ﺘﻌﺯﺯ ﺍﻻﻀﻁﺭﺍﺏ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺩﻯ
ﺍﻟﻁﹼﻭﻴل ).(Clair& Trybou, 2018, pp. 43-44
.2.2.6ﺍﻟﻨﹼﻤﻭﺫﺝ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻲ:
ﻴﻔﺘﺭﺽ ﺍﻟﻨﹼﻤﻭﺫﺝ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻲ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﺸﻭﻩ ﻓﻲ ﻤﺨﻁﹼﻁﺎﺕ ﺍﻟﺘﹼﻔﻜﻴﺭ ﻴﺅﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﻨﺸﺄﺓ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ
ﺍﻟﻤﻘﺘﺤﻤﺔ ﻟﺩﻯ ﺍﻟﻤﺼﺎﺏ ﺒﺎﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ .ﺘﺭﺍﺒﻁ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺨﻁﹼﻁﺎﺕ ﻤﻊ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ
ﺍﻟﻤﻘﺘﺤﻤﺔ ﻭﻤﻊ ﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﻘﻠﻕ ﺍﻻﻜﺘﺌﺎﺒﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻨﺠﻡ ﻋﻨﻬﺎ ﺴﻴﺅﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﺍﻷﻭﺘﻭﻤﺎﺘﻴﻜﻴﺔ .ﻟﺘﻭﻀﻴﺢ
ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻔﻜﺭﺓ ﻴﻤﻜﻨﻨﺎ ﺍﻹﺴﺘﻌﺎﻨﺔ ﺒﺎﻟﻤﺜﺎل ﺍﻟﺘﹼﺎﻟﻲ" :ﻤﺸﻴﺕ ﻓﻭﻕ ﺒﻘﻌﺔ ﺤﻤﺭﺍﺀ ،ﺇﺫﻥ ﺭﺒﻤﺎ ﻫﻲ ﺩﻤﺎﺀ ،ﺇﺫﻥ
ﺭﺒﻤﺎ ﺴﺄﺼﺎﺏ ﺒﺎﻹﻴﺩﺯ" .ﺘﻨﺸﻴﻁ ﺍﻟﻤﺨﻁﻁﺎﺕ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻴﺔ ﺍﻟﻤﺸﻭﻫﺔ ﺴﻴﻭﻟﺩ ﻤﻴﻜﺎﻨﻴﺯﻤﺎﺕ ﺘﹸﺩﻋﻰ
ﺒـ"ﻤﻴﻜﺎﻨﻴﺯﻤﺎﺕ ﺍﻻﻨﺘﺒﺎﻩ" .ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺨﻴﺭﺓ ﺴﺘﻌﻤل ﻋﻠﻰ ﺘﺭﻜﻴﺯ ﻤﻔﺭﻁ ﻟﻼﻨﺘﺒﺎﻩ ﻓﺘﻘﻭﺩ ﺍﻟﻤﺼﺎﺏ ﻨﺤﻭ ﻴﻘﻅﺔ
ﺸﺩﻴﺩﺓ ﺍﺘﺠﺎﻩ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﺜﻴﺭﺍﺕ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻴﺅﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﺍﺴﺘﻤﺭﺍﺭ ﺍﻻﻀﻁﺭﺍﺏ ﻭﺒﻘﺎﺌﻪ .ﺇﻥ ﺍﻟﻀﻴﻕ
ﻭﺍﻟﺸﻌﻭﺭ ﺒﺎﻟﺫﹼﻨﺏ ﻭ /ﺃﻭ ﺍﻟﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺔ ﻓﻲ ﺤﺩﻭﺙ ﺨﻁﺭ ﻴﻨﺘﺞ ﻋﻥ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﺍﻷﻭﺘﻭﻤﺎﺘﻴﻜﻴﺔ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﻘﻠﻕ
ﻭﺘﺯﻋﺞ ﺍﻟﻤﺼﺎﺏ ﻓﺘﺅﺩﻱ ﺒﻪ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻋﻥ ﺭﺩﻭﺩ ﻓﻌل ﻋﻘﻠﻴﺔ ﺃﻭ ﺴﻠﻭﻜﻴﺔ ﻟﺘﺤﻴﻴﺩ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻘﻠﻕ
ﻭﺍﻟﻤﺸﺎﻋﺭ ﺍﻟﻤﺯﻋﺠﺔ ).(Clair& Trybou, 2018, p. 35
ﻭﻟﻘﺩ ﻜﺎﻥ ﻜﺎﺭ Carrﺃﻭل ﻤﻥ ﻗﺩﻡ ﺍﻟﻨﹼﻤﻭﺫﺝ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻲ ﻻﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ﺴﻨﺔ
،1974ﻭﻭﺼﻑ ﻤﺒﺎﻟﻐﺔ ﺍﻟﻤﺼﺎﺏ ﻓﻲ ﺘﻘﺩﻴﺭ ﺍﻟﺨﻁﺭ ) ،(La surestimation du dangerﻭﺒﺫﻟﻙ
135
ﺘﺼﺒﺢ ﺍﻷﻓﻌﺎل ﺍﻟﻘﻬﺭﻴﺔ ﻭﺍﻟﻁﹼﻘﻭﺱ ﻭﺴﻴﻠﺘﺎﻥ ﻟﻤﻨﻊ ﺍﻟﺨﻁﺭ ﻭﺘﺨﻔﻴﺽ ﺍﻟﻘﻠﻕ ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﻁ ﺒﺘﻔﺴﻴﺭ ﺍﻟﻤﺼﺎﺏ
ﻟﻸﻓﻜﺎﺭ ﺍﻟﻤﻘﺘﺤﻤﺔ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﻤﺤﺘﻭﻯ ﺍﻟﻜﺎﺭﺜﻲ.
ﻭﻓﻲ ﺴﻨﺔ ،1985ﺃﺜﺒﺕ ﺒﻭل ﺴﺎﻟﻜﻭﻓﺴﻜﻲ Paul Salkovskisﺼﺤﺔ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﹼﻤﻭﺫﺝ ،ﻭﻗﺩﻡ ﻫﻭ
ﺍﻵﺨﺭ ﻨﻤﻭﺫﺠﺎ ﻤﻌﺭﻓﻴﺎ ﻴﺭﺘﻜﺯ ﻋﻠﻰ ﻓﺭﻀﻴﺔ ﻋﺎﻤﺔ ﻤﻔﺎﺩﻫﺎ ﺃﻥ ﻭﺠﻭﺩ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﺍﻟﻤﻘﺘﺤﻤﺔ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﻫﻭ
ﺃﻤﺭ ﻁﺒﻴﻌﻲ ،ﻟﻜﻥ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﻤﺼﺎﺏ ﺒﺎﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ﻴﺤﺩﺙ ﺨﻠل ﻓﻲ ﺘﺭﺠﻤﺔ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ،
ﻓﺘﻨﺠﻡ ﺍﻟﻭﺴﺎﻭﺱ ﻋﻥ ﺘﻔﺴﻴﺭ ﻜﺎﺭﺜﻲ ) ،(Catastrophiqueﻭﻴﺒﺎﻟﻎ ﺍﻟﻤﺼﺎﺏ ﻓﻲ ﺘﻘﺩﻴﺭ ﺃﻓﻜﺎﺭﻩ .ﻓﻜلّ
ﻓﻜﺭﺓ ﻤﻘﺘﺤﻤﺔ ﻴﻘﻴﻤﻬﺎ ﺍﻟﻤﺼﺎﺏ ﺒﺸﻜل ﺴﻠﺒﻲ ﺴﺘﺅﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﺘﻔﻜﻴﺭ ﺴﻠﺒﻲ ﻭﻗﻠﻕ ،ﻭﺴﺘﺩﻓﻌﻪ ﺇﻟﻰ ﺃﻓﻌﺎل
ﻗﻬﺭﻴﺔ ﻟﺘﺨﻔﻴﻑ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻘﻠﻕ ﻭﺘﺤﻴﻴﺩ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﺍﻟﺴﻠﺒﻴﺔ ).(Martinroche, 2020, pp. 28-29
ﻴﻤﻜﻥ ﺘﻭﻀﻴﺢ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﹼﻤﻭﺫﺝ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻟﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ﺍﻟﺘﹼﺎﻟﻴﺔ:
-ﺘﺭﺠﻤﺔ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﺍﻟﻁﹼﺒﻴﻌﻴﺔ ﺒﺄﻨﻬﺎ ﻏﻴﺭ ﻁﺒﻴﻌﻴﺔ ﻭﺨﻁﻴﺭﺓ:
ﺇﻥ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﺍﻟﻤﻘﺘﺤﻤﺔ ﻫﻲ ﻋﺎﻟﻤﻴﺔ ﻭﻤﺄﻟﻭﻓﺔ .ﻴﻌﻨﻲ ﺫﻟﻙ ﺃﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﻨﺠﺩﻫﺎ ﻋﻨﺩ
ﺍﻟﻤﺼﺎﺏ ﺒﺎﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ،ﻫﻲ ﺃﻓﻜﺎﺭ ﻋﺎﺩﻴﺔ ﻟﺩﻯ ﻋﺎﻤﺔ ﺍﻟﻨﹼﺎﺱ ﻭﻻ ﺘﻤﺜﹼل ﺃﻱ ﻤﺤﺘﻭﻯ
ﻏﻴﺭ ﻁﺒﻴﻌﻲ ﻓﻲ ﺤﺩ ﺫﺍﺘﻬﺎ .ﻓﻌﻨﺩ ﻗﻭل ﺍﻟﻤﺼﺎﺏ ﻤﺜﻼ »:ﻫل ﺃﻏﻠﻘﺕ ﺍﻟﺒﺎﺏ ﺒﺸﻜل ﻏﻴﺭ ﺼﺤﻴﺢ؟ ﺇﺫﺍ
ﻭﻗﻊ ﺫﻟﻙ ﺴﺄﺘﻌﺭﺽ ﻟﺨﻁﺭ ﺍﻟﺴﻁﻭ« ،ﺴﻴﻅﻬﺭ ﻟﺩﻴﻪ ﻗﻠﻕ ﻤﻊ ﺘﺸﻜﻴل ﻤﺨﻁﹼﻁ ﻤﻌﺭﻓﻲ ﺫﻭ ﻤﺤﺘﻭﻯ
ﻜﺎﺭﺜﻲ )ﺍﻟﺴﻁﻭ( .ﻭﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﺴﺒﺏ ﺴﻴﺘﺤﻘﹼﻕ ﺍﻟﻤﺼﺎﺏ ﺒﻌﺩ ﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﻏﻠﻕ ﺍﻟﺒﺎﺏ ﺤﺘﹼﻰ ﻴﺸﻌﺭ ﺒﺎﻟﺭﺍﺤﺔ.
-ﻤﺸﺎﻋﺭ ﻤﺒﺎﻟﻎ ﻓﻴﻬﺎ ﺘﺘﻌﻠﹼﻕ ﺒﺎﻟﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺔ ﻭﺍﻟﺸﹼﻌﻭﺭ ﺒﺎﻟﺫﹼﻨﺏ:
ﺘﻤﺜﹼل ﺍﻟﻤﺨﻁﹼﻁﺎﺕ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻴﺔ ﺘﻤﺜﹼﻼﺕ ﻻﺸﻌﻭﺭﻴﺔ ﻟﺩﻯ ﺃﻱ ﻓﺭﺩ ،ﺤﻴﺙ ﺘﻌﻜﺱ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺨﻴﺭﺓ
ﻓﻜﺭﺓ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﻋﻥ ﺫﺍﺘﻪ ،ﻋﻥ ﺍﻵﺨﺭﻴﻥ ،ﻭﻋﻥ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﻤﻥ ﺤﻭﻟﻪ .ﻭﺴﺘﺘﻤﺭﻜﺯ ﻜﺒﻨﻴﺎﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﺫﹼﺍﻜﺭﺓ ﻁﻭﻴﻠﺔ
ﺍﻟﻤﺩﻯ ،ﻭﺴﻴﻠﻌﺏ ﺘﻭﺍﺯﻨﻬﺎ ﺩﻭﺭﺍ ﻤﻬﻤﺎ ﻓﻲ ﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﺸﹼﻌﻭﺭ ﺒﺎﻟﻬﻭﻴﺔ .ﺒﺴﺒﺏ ﺘﻨﺸﻴﻁ ﺠﺎﻤﺩ ﻭﻤﻜﺜﹼﻑ ﺘﻨﺸﻁ
ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﺨﻁﹼﻁﺎﺕ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﺒﺎﻟﻤﻌﺎﻨﺎﺓ ،ﻭﺫﻟﻙ ﻷﻥ ﺍﻟﻤﺼﺎﺏ ﺒﺎﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ﻴﺸﻌﺭ
ﺒﺎﻟﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺔ ﺘﺠﺎﻩ ﻜلّ ﻤﺎ ﻴﺤﺩﺙ ﻓﻲ ﻋﺎﻟﻤﻪ ﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭ ،ﻭﻴﺸﻌﺭ ﺒﺘﺄﻨﻴﺏ ﺍﻟﻀﻤﻴﺭ ،ﻭﻴﻔﺴﺭ ﺤﺩﻭﺙ ﺍﻷﺴﻭﺃ
ﺒﺘﻘﺼﻴﺭ ﻤﻨﻪ ﻓﻲ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﻜلّ ﻁﺎﻗﺎﺘﻪ ﻟﻤﻨﻊ ﺨﻁﺭ ﻗﺩ ﻴﻬﺩﺩﻩ ﺃﻭ ﻴﻬﺩﺩ ﻤﻥ ﺤﻭﻟﻪ.
-ﺍﺴﺘﺠﺎﺒﺎﺕ ﺍﻨﻔﻌﺎﻟﻴﺔ ﻤﻜﺭﻫﺔ:
ﻴﻨﺸﻁ ﺍﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ﺤﺴﺏ ﺍﻟﻨﹼﻤﻭﺫﺝ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻲ ﻤﺸﺎﻋﺭ ﺴﻠﺒﻴﺔ ﻭﻤﺅﻟﻤﺔ ﻴﻤﻜﻥ
ﺃﻥ ﺘﺤﺘﻭﻱ ﺍﻟﻘﻠﻕ ،ﺍﻟﻌﺎﺭ ،ﺍﻟﺨﻭﻑ ،ﺍﻟﻬﻠﻊ ،ﺍﻟﺘﹼﻘﺯﺯ ...ﺍﻟﺦ )ﺒﻭﻗﻔﺔ ،2020 ،ﺹ ﺹ.(125-124
136
ﺇﺩﺭﺍﻙ ﺍﻟﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺔ
ﺍﻀﻁﺭﺍﺏ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺯﺍﺝ
ﺘﺨﻔﻴﻑ ﺍﻟﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺔ ﺘﺠﺎﻩ ﺍﻵﺨﺭﻴﻥ ﺃﻭ
)ﻗﻠﻕ(
ﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﺫﹼﺍﺕ
ﺇﻨﺨﻔﺎﺽ ﺍﻹﻨﺯﻋﺎﺝ
ﺸﻜل ﺭﻗﻡ ) :(02ﻜﻴﻔﻴﺔ ﺃﺩﺍﺀ ﺍﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ﺤﺴﺏ ﺘﻤﺜﹼل ﻨﻤﻭﺫﺝ Paul
.Salkovskis
ﺍﻟﻤﺼﺩﺭ.(Martinroche, 2020, p. 29) :
137
)) ،par émission monophotonique (TEMPﺒﺘﺩﻋﻴﻡ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﹼﻤﻭﺫﺝ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻨﻁﻠﻕ ﻤﻥ ﻨﻤﻭﺫﺠﻴﻥ
ﺃﺴﺎﺴﻴﻥ ﻫﻤﺎ ﻨﻤﻭﺫﺝ ﺒﺎﻜﺴﺘﺭ Baxterﻭﻨﻤﻭﺫﺝ ﺸﻭﺍﺭﺘﺯ .Schwartz
.1.3.6ﻨﻤﻭﺫﺝ ﺒﺎﻜﺴﺘﺭ :Baxter
ﻴﻌﺘﺒﺭ ﺍﻟﻨﹼﻤﻭﺫﺝ ﺍﻟﺫﻱ ﻗﺩﻤﻪ ﺒﻜﺴﺘﺭ Baxterﺴﻨﺔ 1987ﻨﻤﻭﺫﺠﺎ ﻤﺭﺠﻌﻴﺎ ﻟﺘﻔﺴﻴﺭ ﺍﻟﺴﺒﺒﻴﺔ
ﺍﻟﻤﺭﻀﻴﺔ ﻻﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ﺤﺎﻟﻴﺎ ،ﺤﻴﺙ ﺃﻅﻬﺭﺕ ﺩﺭﺍﺴﺘﻪ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻤﻘﺎﺭﻨﺔ 14ﻤﺼﺎﺒﺎ
ﺒﺎﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ﻤﻊ 14ﻤﺼﺎﺒﺎ ﺒﺎﻻﻜﺘﺌﺎﺏ ﻭ 14ﻓﺭﺩﺍ ﺴﻭﻴﺎ ) ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻀﺎﺒﻁﺔ(
ﺒﻭﺍﺴﻁﺔ " "TEMPﻓﺭﻁ ﺤﺭﻜﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﹼﻭﺍﺘﻴﻥ ﺍﻟﻤﺫﻨﺒﺘﻴﻥ ) (Noyaux codésﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ ﺍﻀﻁﺭﺍﺏ
ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ).(Martinroche, 2020, p. 32
ﻭﻓﻲ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺃﺨﺭﻯ ) (1992ﺃﺠﺭﻴﺕ ﻋﻠﻰ ﻤﺠﻤﻭﻋﺘﻴﻥ ﻤﻥ ﻋﺸﺭﺓ ﻤﺼﺎﺒﻴﻥ ،ﺍﻋﺘﺒﺭ ﺒﻜﺴﺘﺭ
Baxterﺍﻟﻭﺴﺎﻭﺱ ﻜﺄﻓﻜﺎﺭ ﻤﻘﺘﺤﻤﺔ ﺘﻨﺸﺄ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺸﺭﺓ ﺍﻟﻤﺨﻴﺔ ﺍﻟﺠﺒﻬﻴﺔ (Cortex orbito-frantal
)) (COFﻭﺍﻟﻘﺸﺭﺓ ﺍﻟﺤﺯﺍﻤﻴﺔ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻴﺔ )) (Cortex cingulaire antérieur (CCAﺍﻟﻠﹼﺘﺎﻥ ﺘﻅﻬﺭﺍﻥ ﺒﻨﺸﺎﻁ
ﻤﻔﺭﻁ ﻓﻲ ﺍﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ) .(Martinroche, 2020, p. 32ﻭﻴﻘﺘﺭﺡ ﺃﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﹼﺸﺎﻁ
ﺍﻟﻤﻔﺭﻁ ﻟﺩﻯ ﺍﻟﻤﺼﺎﺏ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻻﻀﻁﺭﺍﺏ ﻴﺭﺘﺒﻁ ﺒﺎﻨﺸﻐﺎﻻﺕ ﻏﻴﺭ ﻤﺤﺩﺩﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﻠﻕ ،ﻭﻫﻲ ﻅﺎﻫﺭﺓ
ﻗﺭﻴﺒﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻭﺴﺎﻭﺱ .ﻜﻤﺎ ﻴﺄﺨﺫ ﻤﺨﻁﻁ ﺍﻟﺩﻤﺎﻍ ) (Striatumﺩﻭﺭﺍ ﺃﺴﺎﺴﻴﺎ ﺒﺘﻠﻘﹼﻴﻪ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﻤﻥ
ﻤﻨﻁﻘﺔ " "COFﻭﻤﻨﻁﻘﺔ ""CCAﻭﻜﺫﻟﻙ ﻤﺴﺎﻫﻤﺘﻪ ﻓﻲ ﺘﺴﻬﻴل ﺍﻟﺭﻭﺘﻴﻥ .ﻜﻤﺎ ﺘﻜﻭﻥ ﻗﺸﺭﺓ ﺍﻟﻔﺹ
ﺍﻟﺠﺒﻬﻲ ﺍﻟﻅﻬﺭﺍﻨﻲ )) (Cortex préfrontal dorso-latéral (CPFDLﻗﻠﻴﻠﺔ ﺍﻟﻨﹼﺸﺎﻁ ﻭﺘﻠﻌﺏ ﺒﺫﻟﻙ ﺩﻭﺭﺍ
ﻓﻲ ﺘﺜﺒﻴﻁ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺭﻭﺘﻴﻥ ﻭﺍﻟﻘﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺘﻐﻴﻴﺭ ﺍﻟﺴﻠﻭﻙ ).(Clair& Trybou, 2018, p. 28
138
ﺃﻤﺎ ﺍﻟﻘﻬﺭ ،ﻓﻴﻌﺘﺒﺭﻩ ﺒﺎﻜﺴﺘﺭ Baxterﻜـ "ﻭﺤﺩﺍﺕ ﻤﺎﻜﺭﻭ" ) (Macrosﺘﻭﻟﹼﺩﻫﺎ ﺍﻟﻌﻘﺩ ﺍﻟﻘﺎﻋﺩﻴﺔ
) (Ganglions de la baseﺒﻁﺭﻴﻘﺔ ﺃﻭﺘﻭﻤﺎﺘﻴﻜﻴﺔ ﺍﺴﺘﺠﺎﺒﺔ ﻟﻤﺜﻴﺭﺍﺕ ﻤﻨﻁﻘﺘﻲ ﺍﻟـ " COFﻭ "."CCA
ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻭﺤﺩﺍﺕ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﻴﻜﻭﻥ ﻟﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻷﺼل ﻭﻅﻴﻔﺔ ﺘﺴﻬﻴل ﺍﻷﻓﻌﺎل ﺍﻟﺭﻭﺘﻴﻨﻴﺔ ،ﻟﻡ ﺘﻌﺩ ﺘﺘﻜﻴﻑ ﻤﻊ ﺍﻟﺴﻴﺎﻕ
ﻓﺘﻔﺸل ﻓﻲ ﺘﺜﺒﻴﻁ ﺇﺭﺍﺩﺓ ﺍﻟﺸﹼﺨﺹ ﺍﻟﻤﺼﺎﺏ ﺒﺎﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ (Clair& Trybou, 2018,
).p. 28
.2.3.6ﻨﻤﻭﺫﺝ ﺸﻭﺍﺭﺘﺯ :Schwartz
ﻴﻠﻌﺏ ﻤﺨﻁﻁ ﺍﻟﺩﻤﺎﻍ ) (Striatumﺩﻭﺭﺍ ﻤﺤﻭﺭﻴﺎ ﻓﻲ ﻨﻤﻭﺫﺝ ﺸﻭﺍﺭﺘﺯ .Schwartzﺤﻴﺙ ﻴﺘﻡ
ﺘﻌﺩﻴل ﻨﺸﺎﻁ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﺨﻴﺭ ﺒﻭﺠﻭﺩ ﻤﺜﻴﺭﺍﺕ ﺘﻜﻭﻥ ﻤﺭﺘﺒﻁﺔ ﺇﻤﺎ ﺒﻤﻜﺎﻓﺄﺓ ﺃﻭ ﺒﻌﻘﻭﺒﺔ ،ﺃﻱ ﻴﺭﺘﺒﻁ ﺒﺘﻌﻠﹼﻡ
ﺴﻠﻭﻜﻴﺎﺕ ﻤﺤﻔﹼﺯﺓ ﻭﻫﻭ ﻤﺎ ﻴﻌﺭﻑ ﺒﺎﻹﺸﺭﺍﻁ ﺍﻹﺠﺭﺍﺌﻲ ).(Clair& Trybou, 2018, pp. 28-29
ﻭﺒﺈﻀﺎﻓﺔ 9ﺃﻓﺭﺍﺩ ﻗﺎﻡ ﺸﻭﺍﺭﺘﺯ Schwartzﺒﺘﻭﺴﻴﻊ ﺃﻋﻤﺎل ﺒﻜﺴﺘﺭ Baxterﺴﻨﺔ ،1998
ﻭﺒﻴﻥ ﺍﻨﺨﻔﺎﻀﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﹼﻭﺍﺓ ﺍﻟﻤﺫﻨﺒﺔ ﻋﻨﺩ ﻤﺭﻀﻰ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﺴﺘﺠﻴﺒﻭﻥ ﻟﻠﻌﻼﺝ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻲ
ﺍﻟﺴﻠﻭﻜﻲ ﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ﻤﻊ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺴﺘﺠﻴﺒﻴﻥ ﻟﻪ .ﻜﻤﺎ ﻭﻀﺢ ﻭﺠﻭﺩ ﻋﻼﻗﺔ ﺩﺍﻟﹼﺔ ﻟﻨﺸﺎﻁ ﺍﻟﺩﻤﺎﻍ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻨﹼﻭﺍﺓ
ﺍﻟﻤﺫﻨﺒﺔ ﻭﺍﻟﺘﹼﻠﻔﻴﻑ ﺍﻟﻤﺩﺍﺭﻱ )) (Gyrus orbitaireﺍﻟﻤﻭﺠﻭﺩ ﻓﻲ " ("COFﻭﺒﻴﻥ ﺍﻟﻨﹼﻭﺍﺓ ﺍﻟﻤﺫﻨﺒﺔ ﻭﺍﻟﻤﻬﺎﺩ
).(Martinroche, 2020, p. 34) (Thalamus
ﺘﻌﻤل ﺍﻟﻨﹼﻭﺍﺓ ﺍﻟﻤﺫﻨﺒﺔ ﻜﻨﺎﻗل ﺃﻭﺘﻭﻤﺎﺘﻴﻜﻲ ﻟﻠﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻷﻤﺎﻤﻴﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﺠﺯﺀ ﺍﻟﻤﻔﻜﹼﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﻤﺎﻍ ﻤﻊ
ﺍﻟﺒﻁﺎﻤﺔ ) (Putamenﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﻤﺜﹼل ﺍﻟﻨﹼﺎﻗل ﺍﻷﻭﺘﻭﻤﺎﺘﻴﻜﻲ ﻷﺠﺯﺍﺀ ﺍﻟﺩﻤﺎﻍ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﺘﺤﻜﹼﻡ ﻓﻲ ﺤﺭﻜﺔ ﺍﻟﺠﺴﻡ.
ﺘﻘﻭﻡ ﺍﻟﻨﹼﻭﺍﺓ ﺍﻟﻤﺫﻨﺒﺔ ﺒﺎﻟﺘﹼﻨﺴﻴﻕ ﺍﻟﺠﺩ ﻓﻌﺎل ﺒﻴﻥ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﻭﺍﻟﺤﺭﻜﺔ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﺍﻷﻨﺸﻁﺔ ﺍﻟﻴﻭﻤﻴﺔ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻻ
ﻨﺠﺩﻩ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﻤﺼﺎﺏ ﺒﺎﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ،ﺇﺫ ﻴﺤﺩﺙ ﺨﻠل ﻓﻲ ﻋﻤل ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺨﻴﺭﺓ ،ﻓﻼ ﺘﻘﻭﻡ
ﺒﺘﺤﻭﻴل ﺍﻟﺴﺭﻋﺔ ﺒﺎﻟﺸﹼﻜل ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ﻭﺘﺒﻘﻰ ﺍﻟﺭﺴﺎﺌل ﻤﻥ ﺍﻟﺠﺯﺀ ﺍﻷﻤﺎﻤﻲ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﻤﺎﻍ ﻋﺎﻟﻘﺔ ،ﺃﻱ ﻴﺒﻘﻰ
ﺍﻟﺩﻤﺎﻍ ﻋﺎﻟﻘﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻜﺭﺓ ﻭﻻ ﻴﺴﺘﻁﻴﻊ ﺍﻟﻤﺭﻭﺭ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻔﻜﺭﺓ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﻠﻴﻬﺎ )ﺒﻭﻗﻔﺔ ،2020 ،ﺹ.(107
ﻓﻠﻤﺎ ﻴﻌﻠﻕ ﻋﻘل ﺍﻟﻤﺼﺎﺏ ﻓﻲ ﻓﻜﺭﺓ ﻤﺎ ﻜﺄﻥ ﻴﻘﻭل ﻟﻪ ﻤﺜﻼ" :ﻋﻠﻴﻙ ﺃﻥ ﺘﻐﺴل ﻴﺩﻴﻙ ﻤﺭﺓ ﺃﺨﺭﻯ" ،ﻓﻴﻘﻭﻡ
ﺒﺫﻟﻙ ﺒﺎﻟﺭﻏﻡ ﻤﻥ ﻋﺩﻡ ﻭﺠﻭﺩ ﻀﺭﻭﺭﺓ ﺃﻭ ﺴﺒﺏ ﻤﻘﻨﻊ ﻟﺫﻟﻙ .ﺃﻭ ﻴﻘﻭل ﻟﻪ ﻤﺜﻼ" :ﻴﺠﺏ ﻋﻠﻴﻙ ﺃﻥ
ﺘﺘﺤﻘﹼﻕ ﻤﻥ ﺃﻥ ﻗﻔل ﺍﻟﺒﺎﺏ ﻤﻐﻠﻕ" ،ﻓﻴﻘﻭﻡ ﺒﺎﻟﺘﹼﺤﻘﹼﻕ ﻟﻌﺩﺓ ﻤﺭﺍﺕ ﺩﻭﻥ ﻗﺩﺭﺘﻪ ﻋﻠﻰ ﺘﺠﺎﻭﺯ ﺍﻟﺸﹼﻌﻭﺭ ﺒﺄﻥ
ﺍﻟﺒﺎﺏ ﻏﻴﺭ ﻤﻐﻠﻕ.
139
ﺃﻅﻬﺭﺕ ﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﺘﹼﺼﻭﻴﺭ ﺍﻟﻁﹼﺒﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺠﺭﺍﻫﺎ ﺤﺯﺍﺭﻱ ﻭﺁﺨﺭﻭﻥ Hazari et alﻤﻨﺫ ﺴﻨﺔ
1987ﺇﻟﻰ ﻏﺎﻴﺔ ،2017ﺯﻴﺎﺩﺓ ﻓﻲ ﺃﻴﺽ ﺍﻟﺠﻠﻭﻜﻭﺯ ) (Métabolisme du glucoseﻓﻲ ﻤﻨﻁﻘﺔ "
"COFﺍﻟﻴﺴﺭﻯ ،ﻤﻨﻁﻘﺔ " ،"CCAﺍﻟﻨﻭﻯ ﺍﻟﻤﺫﻨﺒﺔ ،ﺍﻟﻘﺸﺭﺓ ﺍﻟﺤﺭﻜﻴﺔ ﺍﻟﻴﺴﺭﻯ ،ﺍﻟﺒﻁﺎﻨﺔ ،ﻭﺍﻟﻤﻬﺎﺩ،
ﺒﺎﻹﻀﺎﻓﺔ ﺇﻟﻰ ﺘﺩﻓﻕ ﺍﻟﺩﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﻭﺍﺓ ﺍﻟﻤﺫﻨﺒﺔ ﻭﺍﻨﺨﻔﺎﺽ ﻓﻲ ﺍﻷﻴﺽ ﺒﻌﺩ ﺍﻟﻌﻼﺝ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺎﻨﺏ ﺍﻷﻴﻤﻥ ﻤﻥ
ﻤﻨﻁﻘﺔ " ،"COFﺍﻟﻨﻭﺍﺓ ﺍﻟﻤﺫﻨﺒﺔ ﺍﻟﻴﻤﻨﻰ ،ﻭﺍﻟﺤﺼﻴﻥ ﺍﻟﺤﺯﺍﻤﻲ ).(gyrus cingulaire
ﻭﺘﹸﺸﻴﺭ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺠﺩﻴﺩﺓ ﻟﺠﻭﺭﻭﻙ ﻭﺁﺨﺭﻭﻥ Gurok et alﺴﻨﺔ 2019ﺇﻟﻰ ﺩﻭﺭ ﺍﻟﺤﺼﻴﻥ
) (Hippocampeﻭﺍﻟﻠﹼﻭﺯﺓ ) (Amygdaleﻓﻲ ﺍﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ﻭﺍﻟﺫﹼﻱ ﻴﺭﺘﺒﻁ ﺒﺎﻨﺨﻔﺎﺽ
ﺤﺠﻤﻬﺎ ﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ﺒﺎﻷﺴﻭﻴﺎﺀ ).(Martinroche, 2020, p. 34
.4.6ﺍﻟﻨﹼﻤﻭﺫﺝ ﺍﻟﻌﺼﺒﻲ ﺍﻟﺒﻴﻭﻟﻭﺠﻲ:
.1.4.6ﺍﻟﻨﹼﻅﺎﻡ ﺍﻟﺴﻴﺭﻭﺘﻭﻨﻴﻨﺎﺭﺠﻲ ):(Système sérotoninergique
ﺍﻟﺴﻴﺭﻭﺘﻭﻨﻴﻥ ﺃﻭ ﻤﺎ ﻴﺴﻤﻰ ﺃﻴﻀﺎ ﺒـ " (5-HT) " 5-hydroxytryptamineﻫﻭ ﻨﺎﻗل ﻋﺼﺒﻲ
ﻴﻭﺠﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﻤﺤﻴﻁﻲ ﻭﻋﻠﻰ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ ﺍﻟﻌﺼﺒﻲ ﺍﻟﻤﺭﻜﺯﻱ (Système nerveux
)) ،central (SNCﻟﻪ ﻋﺫﹼﺓ ﺃﺩﻭﺍﺭ ﺘﺘﻤﺜﹼل ﻓﻲ :ﺘﻨﻅﻴﻡ ﺍﻟﺤﺭﺍﺭﺓ ،ﺍﺴﺘﻘﺒﺎل ﺍﻷﻟﻡ ،ﺍﻟﺫﺍﻜﺭﺓ ﻭﺍﻟﺘﹼﻌﻠﹼﻡ ،ﺩﻭﺭﺓ
ﺍﻟﻴﻘﻅﺔ -ﺍﻟﻨﹼﻭﻡ ،ﺍﻟﻤﺯﺍﺝ ،ﺘﻨﺎﻭل ﺍﻟﻐﺫﺍﺀ ،ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ ﺍﻟﻘﻠﺒﻲ ﺍﻟﺩﻭﺭﺍﻨﻲ ،ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ ﺍﻟﻬﻀﻤﻲ ،ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ ﺍﻟﺩﻤﻭﻱ،
ﻭﻜﺫﻟﻙ ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﻌﻀﻼﺕ ﺍﻟﻤﻠﺴﺎﺀ ).(Les muscles lisses
ﻴﻌﻤل ﺍﻟﺴﻴﺭﻭﺘﻭﻨﻴﻥ ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﺨﻤﺴﺔ ﻋﺸﺭﺓ ﻨﻭﻋﺎ ﻓﺭﻋﻴﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻼﺕ ﺍﻟﻤﺼﻨﹼﻔﺔ ﻓﻲ
ﺴﺒﻌﺔ ﻋﺎﺌﻼﺕ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﺘﺘﻤﺜﹼل ﻓﻲ ﻤﺴﺘﻘﺒل 5-HT3ﻭﻫﻭ ﻤﺴﺘﻘﺒل ﺍﻟﺘﺄﻴﻥ ﺍﻟﻭﺤﻴﺩ ﺃﻭ ﻤﺴﺘﻘﺒل ﺍﻟﻘﻨﺎﺓ،
ﺒﺎﻹﻀﺎﻓﺔ ﺇﻟﻰ ﻤﺴﺘﻘﺒﻼﺕ ﺃﻴﻀﻴﺔ ﺃﺨﺭﻯ ﻫﻲ 5- ،5-HT6 ،5-HT5 ،5-HT4 ،5-HT2 ،5-HT1
.HT7
ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﻨﹼﻅﺎﻡ ﺍﻟﺴﻴﺭﻭﺘﻭﻨﻴﻨﺎﺭﺠﻲ ﺩﻭﺭ ﻓﻲ ﺍﻹﺼﺎﺒﺔ ﺒﺎﻟﻌﺩﻴﺩ ﻤﻥ ﺍﻻﻀﻁﺭﺍﺒﺎﺕ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ ﻭﺍﻟﻌﻘﻠﻴﺔ
ﻭﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ،ﻓﺒﺎﻹﻀﺎﻓﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻘﻠﻕ ،ﺍﻻﻜﺘﺌﺎﺏ ،ﺍﻟﺘﹼﻭﺤﺩ ،ﺍﻻﻀﻁﺭﺍﺒﺎﺕ ﺍﻟﺜﹼﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﻘﻁﺏ ،ﻤﺘﻼﺯﻤﺔ ﺘﻭﺭﺍﺕ
) ...(Syndrome de Gilles de la Touretteﻴﻌﺘﺒﺭ ﺍﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ﺃﺤﺩ ﺍﻻﻀﻁﺭﺍﺒﺎﺕ
ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺍﻟﻨﹼﺎﺠﻤﺔ ﻋﻥ ﻭﺠﻭﺩ ﺨﻠل ﻭﻅﻴﻔﻲ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﹼﻅﺎﻡ .ﺫﻟﻙ ﺃﻥ ﺘﺭﻜﻴﺯ ﺃﺤﺩ ﻤﺴﺘﻘﺒﻼﺕ ﺍﻟﺴﻴﺭﻭﺘﻭﻨﻴﻥ
) (Métabolites de sérotoninesﻴﻜﻭﻥ ﻤﺭﺘﻔﻊ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﺎﺌل ﺍﻟﺩﻤﺎﻏﻲ ﺍﻟﻨﹼﺨﺎﻋﻲ(Liquide céphalo-
) rachidienﻟﻠﻤﺼﺎﺒﻴﻥ ﺒﺎﻀﻁﺭﺍﺏ ﺒﺎﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ﺒﺎﻷﺴﻭﻴﺎﺀ .ﻭﻴﻨﺨﻔﺽ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﹼﺭﻜﻴﺯ
140
ﺒﻭﺍﺴﻁﺔ ﻤﺜﺒﻁﺎﺕ ﺇﻋﺎﺩﺓ ﺍﻤﺘﺼﺎﺹ ﺍﻟﺴﻴﺭﻭﺘﻭﻨﻴﻥ ﺍﻹﻨﺘﻘﺎﺌﻴﺔ (Inhibiteur sélectif de la recapture de
)) ،la sérotonine (ISRSﻭﻫﻭ ﺍﻷﻤﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﺠﻌل ﻓﺭﻀﻴﺔ ﺍﻟﻨﹼﻅﺎﻡ ﺍﻟﺴﻴﺭﻭﺘﻭﻨﻴﻨﺎﺭﺠﻲ ﻓﻲ ﺍﻀﻁﺭﺍﺏ
ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ﺘﺭﺘﺒﻁ ﺒﺸﻜل ﺃﺴﺎﺴﻲ ﺒﻔﻌﺎﻟﻴﺔ ﻤﻀﺎﺩﺍﺕ ﺍﻻﻜﺘﺌﺎﺏ ﻤﻥ ﻫﺭﻤﻭﻥ ﺍﻟﺴﻴﺭﻭﺘﻭﻨﻴﻥ
)ﺍﻷﺩﻭﻴﺔ ﺍﻟﺴﻴﺭﻭﺘﻭﻨﻴﻨﺎﺭﺠﻴﺔ( ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﻌﺩ ﺤﺎﻟﻴﺎ ﺍﻟﻌﻼﺝ ﺍﻷﻭل ﻟﻼﻀﻁﺭﺍﺏ ،ﻭﺫﻟﻙ ﺒﺎﻟﺭﻏﻡ ﻤﻥ ﺃﻥ
ﺍﻟﺘﹼﺄﺜﻴﺭ ﺍﻟﻌﺼﺒﻲ ﺍﻟﺒﻴﻭﻟﻭﺠﻲ ﺍﻟﻤﺴﺅﻭل ﻋﻥ ﺘﺤﺴﻥ ﺍﻷﻋﺭﺍﺽ ﻻ ﻴﺯﺍل ﻏﻴﺭ ﻤﻌﺭﻭﻑ ) Martinroche,
141
) synaptiqueﻤﻥ ﺨﻼل ﺘﻐﻴﻴﺭ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻪ ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﻤﺸﺎﺒﻙ ) (Synapesﻫﻲ ﺃﺼل ﺍﻟﺒﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺎ
ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻻﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ،ﺨﺎﺼﺔ ﻭﺃﻥ ﺍﻷﺩﻭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺴﺘﻬﺩﻑ ﻤﺴﺘﻘﺒﻼﺕ ﺍﻟﻐﻠﻭﺘﺎﻤﺎﺕ
) (Les récepteurs glutamatergiquesﻓﻲ ﻋﻼﺝ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﻀﻁﺭﺍﺏ ﻗﺩ ﺃﻅﻬﺭ ﺍﺴﺘﺠﺎﺒﺎﺕ ﻤﺸﺠﻌﺔ
ﺘﺅﻜﹼﺩ ﺩﻭﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﹼﻅﺎﻡ ).(Martinroche, 2020, pp. 42-43
.5.6ﺍﻟﻨﹼﻤﻭﺫﺝ ﺍﻟﺠﻴﻨﻲ:
ﺘﺸﻴﺭ ﺒﻌﺽ ﺍﻷﺩﻟﹼﺔ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻨﺘﻘﺎل ﺍﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ﻋﺒﺭ ﺍﻟﺠﻴﻨﺎﺕ ،ﻤﻤﺎ
ﻴﻌﻨﻲ ﺃﻥ ﺍﻻﺴﺘﻌﺩﺍﺩ ﺍﻟﺒﻴﻭﻟﻭﺠﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻭﻟﺩ ﺒﻪ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﻴﺠﻌﻠﻪ ﺃﻜﺜﺭ ﻋﺭﻀﺔ ﻟﻺﺼﺎﺒﺔ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻻﻀﻁﺭﺍﺏ.
ﺤﺘﹼﻰ ﻭﺇﻥ ﺃﺼﻴﺏ ﺒﻌﺽ ﺍﻷﻓﺭﺍﺩ ﻓﻲ ﺴﻥ ﻤﺘﺄﺨﺭ ،ﺇﻻﹼ ﺃﻥ ﻋﻤل ﺍﻟﺠﻴﻨﺎﺕ ﻭﺘﺄﺜﻴﺭﻫﺎ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﻴﻌﺘﺒﺭ ﺃﻤﺭﺍ
ﻓﻲ ﻏﺎﻴﺔ ﺍﻟﺘﹼﻌﻘﻴﺩ ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﺴﺘﺒﻌﺎﺩﻩ ﻓﻲ ﺍﻹﺼﺎﺒﺔ ﺒﺎﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ )ﺒﻭﻗﻔﺔ،2020 ،
ﺹ.(108
ﻭﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺘﹼﺠﺎﻩ ،ﻗﺩﻤﺕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺃﺠﺭﻴﺕ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﹼﻭﺍﺌﻡ ﺃﺩﻟﹼﺔ ﻗﻭﻴﺔ ﺘﻔﻴﺩ ﺒﺩﻭﺭ ﺍﻟﺠﻴﻨﺎﺕ
ﻓﻲ ﻅﻬﻭﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﻀﻁﺭﺍﺏ ﻭﺍﻨﺘﻘﺎﻟﻪ ﻋﺒﺭ ﺍﻟﺠﻴﻨﺎﺕ .ﻭﻟﻘﺩ ﺃﻅﻬﺭﺕ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻜﺎﺭﻱ ﻭﺠﻭﺘﺴﻤﺎﻥ Carey
142
،(1981) et Gottesmanﺨﻁﺭ ﺇﺼﺎﺒﺔ ﻤﺭﺘﻔﻊ ﻋﻨﺩ ﺇﺼﺎﺒﺔ ﺃﺤﺩ ﺍﻟﺘﹼﻭﺃﻤﻴﻥ ﻗﹸﺩﺭ ﺒﻨﺴﺒﺔ %80ﻋﻨﺩ
ﺍﻟﺘﹼﻭﺍﺌﻡ ﺍﻟﻤﺘﺂﺨﻴﺔ ) (Les jumeaux homozygotesﻭﺤﻭﺍﻟﻲ %50ﻋﻨﺩ ﺍﻟﺘﹼﻭﺍﺌﻡ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺘﺂﺨﻴﺔ (Les
) .jumeaux hétérozygotesﻭﻓﻲ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺃﺨﺭﻯ ) (2000ﺃﺠﺭﻴﺕ ﻋﻠﻰ 527ﺯﻭﺠﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﹼﻭﺍﺌﻡ ،
ﻜﺎﻨﺕ ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻭﺭﺍﺜﺔ ﺍﻟﺠﻴﻨﻴﺔ ﻟﻠﻭﺴﺎﻭﺱ %33ﻭ %26ﺒﺎﻟﻨﹼﺴﺒﺔ ﻟﻸﻓﻌﺎل ﺍﻟﻘﻬﺭﻴﺔ .ﺒﻴﻨﻤﺎ ﺃﺸﺎﺭﺕ ﻓﻲ
ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺇﻟﻲ ﻭﺁﺨﺭﻭﻥ (2003) Eley et alﻋﻠﻰ 4567ﺯﻭﺠﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﹼﻭﺍﺌﻡ ﺇﻟﻰ %65ﻤﻥ
ﺍﻟﺴﻠﻭﻜﻴﺎﺕ ﺍﻟﻘﻬﺭﻴﺔ ﻭﺍﺭﺘﺒﻁﺕ ﺍﻟﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻤﺘﺒﻘﹼﻴﺔ ﻭﻫﻲ %35ﺒﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﺒﻴﺌﻴﺔ ﻏﻴﺭ ﻤﻌﺭﻭﻓﺔ.
ﻭﻟﻘﺩ ﺒﻴﻨﺕ ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﻁﺭﻗﺕ ﻟﻠﺘﹼﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﻌﺎﺌﻠﻲ "ﺍﻟﻁﹼﺎﺒﻊ ﺍﻟﻌﺎﺌﻠﻲ "
ﻟﻼﻀﻁﺭﺍﺏ ،ﻭﺃﻅﻬﺭﺕ ﺃﻥ ﺨﻁﺭ ﺍﻹﺼﺎﺒﺔ ﺒﺎﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ﻟﺸﺨﺹ ﻟﺩﻴﻪ ﻁﻔل ﺃﻭ
ﻤﺭﺍﻫﻕ ﻴﻌﺎﻨﻲ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﻀﻁﺭﺍﺏ ﻫﻭ ﺃﻋﻠﻰ ﺒﻌﺸﺭ ﻤﺭﺍﺕ ﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ﺒﻌﺎﻤﺔ ﺍﻟﺴﻜﺎﻥ ،ﻭﻴﺘﻀﺎﻋﻑ ﻫﺫﺍ
ﺍﻟﺨﻁﺭ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﺸﹼﺨﺹ ﺍﻟﻤﺼﺎﺏ ﺒﺎﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ﺒﺎﻟﻐﺎ ) Martinroche, 2020,
.(p. 36
ﻭﻟﺘﺩﻋﻴﻡ ﺍﻟﻔﺭﻀﻴﺔ ﺍﻟﺠﻴﻨﻴﺔ ﺘﻡ ﺇﺠﺭﺍﺀ ﺍﻟﻌﺩﻴﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺤﻭل ﺘﻌﺩﺩ ﺍﻷﺸﻜﺎل ﺍﻟﺠﻴﻨﻴﺔ ﻋﻠﻰ
ﻤﺩﻯ ﺍﻟﺴﻨﻭﺍﺕ ﺍﻟﻌﺸﺭﺓ ﺍﻟﻤﺎﻀﻴﺔ ﻤﻊ ﺘﺤﻠﻴل ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻥ 80ﺠﻴﻨﺔ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻨﺫﻜﺭ ﻤﻨﻬﺎ ﻤﺎ ﻴﻠﻲ:
-ﺍﻟﺠﻴﻨﺎﺕ ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﻁﺔ ﺒﺎﻟﻨﹼﻅﺎﻡ ﺍﻟﺴﻴﺭﻭﺘﻭﻨﻴﻨﺎﺭﺠﻲ :ﺠﻴﻨﺔ "."SLC6A4
-ﺍﻟﺠﻴﻨﺎﺕ ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﻁﺔ ﺒﺎﻟﻨﹼﻅﺎﻡ ﺍﻟﺩﻭﺒﺎﻤﻴﻨﺎﺭﺠﻲ :ﺠﻴﻨﺔ "."SLC6A3
-ﺍﻟﺠﻴﻨﺎﺕ ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﻁﺔ ﺒﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﻐﻠﻭﺘﺎﻤﺎﺕ :ﺠﻴﻨﺔ ".(Martinroche, 2020, pp. 37-38) "SLCA1A1
ﻨﺴﺘﻨﺘﺞ ﻤﺎ ﺴﺒﻕ ﺃﻥ ﻤﺠﻤل ﻫﺩﻩ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺃﻅﻬﺭﺕ ﺴﺒﺒﻴﺔ ﺠﻴﻨﻴﺔ ﻤﻌﻘﹼﺩﺓ ﻻﻀﻁﺭﺍﺏ
ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ .ﻭﻤﺎ ﻫﻭ ﻤﺅﻜﹼﺩ ﺃﻥ ﺍﻷﻤﺭ ﻻ ﻴﺘﻌﻠﹼﻕ ﺒﻤﺭﺽ ﺠﻴﻨﻲ ﻓﻲ ﺤﺩ ﺫﺍﺘﻪ ،ﺒل ﺒﻬﺸﺎﺸﺔ ﺠﻴﻨﻴﺔ
) .(Vulnérabilité génétiqueﻭﻻﺒﺩ ﻤﻥ ﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺠﺩﻴﺩﺓ ﻟﺘﺄﻜﻴﺩ ﺩﻭﺭ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﺠﻴﻨﺎﺕ ﻭﻟﻔﻬﻡ ﻜﻴﻑ
ﻴﻤﻜﻥ ﻟﺘﻐﻴﺭ ﺍﻟﺘﹼﻌﺒﻴﺭ ﺍﻟﺠﻴﻨﻲ ﺃﻥ ﻴﺅﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﺍﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ .ﻜﻤﺎ ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﺇﻫﻤﺎل ﺘﺄﺜﻴﺭ
ﺍﻟﺒﻴﺌﺔ ﻓﻲ ﺍﻹﺼﺎﺒﺔ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻻﻀﻁﺭﺍﺏ.
.7ﺍﻟﺘﹼﺸﺨﻴﺹ ﺍﻟﻔﺎﺭﻗﻲ ﻻﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ:
ﻻﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ﺃﻋﺭﺍﻀﺎ ﻤﻌﻘﹼﺩﺓ ﻓﻲ ﺘﻘﺎﻁﻌﻬﺎ ﻤﻊ ﺍﻀﻁﺭﺍﺏ ﺴﻠﻭﻜﻲ ﻤﻊ ﺘﻅﺎﻫﺭﺍﺕ
ﻭﺍﻀﺤﺔ ﻫﻭ ﺍﻷﻓﻌﺎل ﺍﻟﻘﻬﺭﻴﺔ ،ﻭﺍﻀﻁﺭﺍﺏ ﻤﻌﺭﻓﻲ -ﺍﻨﻔﻌﺎﻟﻲ ﻫﻭ ﺍﻟﻭﺴﺎﻭﺱ .ﻋﻼﻭﺓ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ ،ﻻ
ﺘﺭﺘﺒﻁ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﹼﻅﺎﻫﺭﺍﺕ ﺒﺸﻜل ﻤﻨﻅﹼﻡ ﻤﻊ ﺒﻌﻀﻬﺎ ﺍﻟﺒﻌﺽ ﻋﻨﺩ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻤﺼﺎﺏ )ﻭﺠﻭﺩ ﻭﺴﺎﻭﺱ ﻭ /ﺃﻭ
143
ﺃﻓﻌﺎل ﻗﻬﺭﻴﺔ( .ﻜﻤﺎ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻴﻅﻬﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﻀﻁﺭﺍﺏ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻋﺩﺓ ﻤﻭﺍﻀﻴﻊ ،ﻭﻟﻭ ﻜﺎﻨﺕ ﻤﻭﺍﻀﻴﻊ
ﺍﻟﺘﹼﻠﻭﺙ /ﺍﻟﻨﹼﻅﺎﻓﺔ ،ﻭﺍﻟﻭﺴﺎﻭﺱ ﺍﻟﻌﺩﻭﺍﻨﻴﺔ /ﺍﻟﺘﺤﻘﹼﻕ ﻫﻲ ﺍﻷﻜﺜﺭ ﻤﻼﺤﻅﺔ .ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﹼﻨﻭﻉ ﺍﻟﺴﺭﻴﺭﻱ،
ﺒﺎﻹﻀﺎﻓﺔ ﺇﻟﻰ ﺴﻥ ﻅﻬﻭﺭ ﺍﻷﻋﺭﺍﺽ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻭﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﺠﻨﺱ )ﺍﻟﺭﺠﺎل ﺃﻜﺜﺭ ﺇﺼﺎﺒﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺴﺎﺀ( ﻫﻲ
ﻋﻭﺍﻤل ﻴﻤﻜﻨﹼﻬﺎ ﺃﻥ ﺘﺠﻌل ﻤﻥ ﺍﻟﺘﹼﺸﺨﻴﺹ ﺍﻟﻔﺎﺭﻗﻲ ﻻﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺠﺩ ﻤﻌﻘﹼﺩﺓ
) .(Clair et al, 2016, p. 13ﻭﻤﻥ ﺃﺠل ﺘﺸﺨﻴﺼﻪ ﺘﺸﺨﻴﺼﺎ ﺩﻗﻴﻘﺎ ﻭﺴﻠﻴﻤﺎ ﻻﺒﺩ ﻤﻥ ﺘﻤﻴﻴﺯﻩ ﻋﻥ
ﺍﻻﻀﻁﺭﺍﺒﺎﺕ ﺍﻟﺘﹼﺎﻟﻴﺔ:
ﺍﻟﺸﹼﺨﺼﻴﺔ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺴﻴﺔ ﺍﻟﻘﻬﺭﻴﺔ ):(Personnalité obsessionnelle compulsive
)) (POC (Personnalité obsessionnelle ﺘﹸﻌﺭﻑ ﺍﻟﺸﹼﺨﺼﻴﺔ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺴﻴﺔ ﺍﻟﻘﻬﺭﻴﺔ
compulsiveﺤﺴﺏ ﺍﻟﺩﻟﻴل ﺍﻟﺨﺎﻤﺱ )" :(DSM5ﺒﺄﻨﹼﻬﺎ ﻨﻤﻁ ﻋﺎﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﻜﻤﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﻤﻔﺭﻁﺔ ،ﺍﻟﻤﺴﺘﻤﺭﺓ،
ﻭﺍﻟﻤﺭﺍﻗﺒﺔ ﺍﻟﺼﻠﺒﺔ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺘﻜﻴﻔﺔ ﻭﺍﻟﻤﻨﺘﺸﺭﺓ" .ﻴﻅﻬﺭ ﺍﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﺸﹼﺨﺼﻴﺔ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺴﻴﺔ ﺍﻟﻘﻬﺭﻴﺔ ﻋﺎﺩﺓ
ﻓﻲ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﺒﻠﻭﻍ ،ﻭﻴﺘﻤﻴﺯ ﺒﺎﻟﺼﻼﺒﺔ ،ﺍﻟﻤﺜﺎﻟﻴﺔ ،ﺍﻟﺘﹼﻨﻅﻴﻡ ،ﺤﻴﺎﺓ ﻴﻭﻤﻴﺔ ﻁﻘﺴﻴﺔ ) ،(Ritualiséeﺼﻌﻭﺒﺔ
ﻓﻲ ﺘﻔﻭﻴﺽ ﺍﻟﻤﻬﺎﻡ ﻟﻶﺨﺭ ،ﻟﻜﻥ ﺩﻭﻥ ﻭﺠﻭﺩ ﻭﺴﺎﻭﺱ ﻭﺃﻓﻌﺎل ﻗﻬﺭﻴﺔ ﺤﺴﺏ ﻤﻌﺎﻴﻴﺭ ) .(DSMﻭﺘﺘﻤﻴﺯ
ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺨﻴﺭﺓ ﻋﻥ ﺍﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ﺒﻐﻴﺎﺏ ﺍﻟﻤﻌﺎﻨﺎﺓ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ ،ﺤﻴﺙ ﻴﺠﺩ ﺍﻟﻤﺼﺎﺏ ﺃﻓﻌﺎﻟﻪ
ﻤﻨﺎﺴﺒﺔ ﺘﻤﺎﻤﺎ ﻭﻤﻔﻴﺩﺓ ،ﻭﺒﺎﻟﺘﹼﺎﻟﻲ ﻟﻴﺴﺕ ﻟﻪ ﺃﻱ ﺭﻏﺒﺔ ﻓﻲ ﻤﺤﺎﺭﺒﺘﻬﺎ .ﻓﻤﻥ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺄﻟﻭﻑ ﺃﻥ ﻴﻌﺎﻨﻲ
ﺍﻟﻤﺼﺎﺏ ﺒﺎﻟﺸﹼﺨﺼﻴﺔ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺴﻴﺔ ﺍﻟﻘﻬﺭﻴﺔ ﺒﺸﻜل ﻤﺒﺎﺸﺭ ﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺸﹼﺨﺼﻴﺔ ﺍﻟﻤﺭﻀﻴﺔ (APA, 2015,
).p. 283
ﻭﻋﻠﻰ ﻋﻜﺱ ﻤﺎ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﻩ ،ﻻ ﺘﺭﺘﺒﻁ ﺍﻟﺸﹼﺨﺼﻴﺔ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺴﻴﺔ ﺍﻟﻘﻬﺭﻴﺔ ﺒﺸﻜل ﺸﺎﺌﻊ
ﺒﺎﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ،ﻟﻴﻜﻭﻥ ﺃﻫﻡ ﺍﻀﻁﺭﺍﺏ ﻤﺭﺍﻓﻕ ﻟﻪ ﻤﻥ ﺒﻴﻥ ﺍﻀﻁﺭﺍﺒﺎﺕ ﺍﻟﻤﺤﻭﺭ
) (Troubles de l’axeﻫﻭ ﺍﻟﺸﹼﺨﺼﻴﺔ ﺍﻟﺘﹼﺠﻨﺒﻴﺔ ﺒﻨﺴﺒﺔ ﺤﻭﺍﻟﻲ %30ﻤﻥ ﺍﻟﺤﺎﻻﺕ (Clair& Trybou,
).2018, p. 18
ﺍﻀﻁﺭﺍﺒﺎﺕ ﺍﻟﻘﻠﻕ ) :(Troubles anxieuxﺘﺸﻤل ﺍﻻﻀﻁﺭﺍﺒﺎﺕ ﺍﻟﺘﹼﺎﻟﻴﺔ:
-ﺍﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻬﻠﻊ ) :(Trouble de paniqueﻴﻜﻭﻥ ﺍﻻﺨﺘﻼﻑ ﻤﻊ ﺍﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ﻤﻥ
ﺍﻟﺘﹼﻨﺸﻴﻁ ﻓﻲ ﺴﻴﺎﻕ ﻤﻭﺍﻗﻑ ﻤﺤﺩﺩﺓ ﻻﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻬﻠﻊ ﻜﺎﻟﺯﺤﺎﻡ ،ﻤﺴﺎﺤﺎﺕ ﻓﺎﺭﻏﺔ ...ﺤﻴﺙ ﻻ ﺘﻭﺠﺩ
ﻁﻘﻭﺱ ﻓﻲ ﺍﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻬﻠﻊ.
144
-ﺍﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻘﻠﻕ ﺍﻟﻤﻌﻤﻡ )) :(Trouble Anxieux Généralisé (TAGﺇﻥ ﺍﻟﺘﹼﻤﻴﻴﺯ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ
ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ) (TOCﻭﺍﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻘﻠﻕ ﺍﻟﻤﻌﻤﻡ ) (TAGﻟﻴﺱ ﺩﺍﺌﻤﺎ ﻭﺍﻀﺤﺎ ،ﻭﻴﺴﺘﻭﺠﺏ ﺘﺤﻘﻴﻘﺎ ﺴﺭﻴﺭﻴﺎ
ﺩﻗﻴﻘﺎ .ﺤﻴﺙ ﻴﺸﺘﻜﻲ ﺠﻤﻴﻊ ﻫﺅﻻﺀ ﺍﻟﻤﺭﻀﻰ ﻤﻥ ﻗﻠﻕ ﺸﺩﻴﺩ ﻭﻤﻌﻴﻕ ) ،(Handicapantﻭﻴﻭﺠﺩ ﻋﻨﺩ
ﺒﻌﻀﻬﻡ ﻗﻠﻕ ﺘﻭﻗﹼﻌﻲ ) (Angoisse anticipatoireﻭﺘﺠﻨﹼﺏ ﻟﻤﻭﺍﻗﻑ ﻤﻌﻴﻨﺔ .ﻴﺭﺘﺒﻁ ﺍﻟﻘﻠﻕ ﺍﻟﻤﺭﻀﻰ ﻋﻨﺩ
ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﻌﺎﻨﻭﻥ ﻤﻥ ﺍﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻘﻠﻕ ﺍﻟﻤﻌﻤﻡ ﺒﺎﻟﻌﺩﻴﺩ ﻤﻥ ﺃﺤﺩﺍﺙ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻴﻭﻤﻴﺔ )ﻜﺎﻟﻭﺼﻭل ﻤﺘﺄﺨﹼﺭﺍ،
ﺘﻭﻗﹼﻊ ﻤﺸﺎﻜل ﻤﺎﻟﻴﺔ ﺃﻭ ﺼﺤﻴﺔ( ﺩﻭﻥ ﻭﺠﻭﺩ ﺃﻱ ﻤﻭﺍﻀﻴﻊ ﻤﺤﺩﺩﺓ ﻜﻤﺎ ﻫﻭ ﺍﻟﺤﺎل ﻓﻲ ﺍﻀﻁﺭﺍﺏ
ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ .ﻭﻤﻥ ﺠﻬﺔ ﺃﺨﺭﻯ ،ﻓﺈﻥ ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻭﺍﻗﻑ ﺍﻟﻤﺜﻴﺭﺓ ﻟﻠﻘﻠﻕ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻌﺘﺭ
ﺃﻤﺭﺍ ﺸﺎﺌﻊ ﺠﺩﺍ ﻋﻨﺩ ﻤﺭﻀﻰ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ،ﻫﻭ ﺃﻤﺭ ﻨﺎﺩﺭ ﺍﻟﻭﺠﻭﺩ ﻓﻲ ﺤﺎﻻﺕ ﺍﻟﻘﻠﻕ ﺍﻟﻤﻌﻤﻡ
).(Clair et al, 2016, p. 15
ﻴﻌﺘﻤﺩ ﺍﻟﺘﹼﺸﺨﻴﺹ ﺍﻟﻔﺎﺭﻗﻲ ﺒﻴﻥ ﺍﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ﻭﺍﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻘﻠﻕ ﺍﻟﻤﻌﻤﻡ ﻋﻠﻰ
ﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ .ﻓﺎﻷﻓﻜﺎﺭ ﻭﺍﻟﺼﻭﺭ ﻭﺍﺠﺘﺭﺍﺭ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻴﻭﻤﻴﺔ ﻫﻲ ﻤﻅﺎﻫﺭ ﺨﺎﺼﺔ ﺒﺎﻀﻁﺭﺍﺏ
ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ﻭﻟﻴﺱ ﺍﻟﻘﻠﻕ ﺍﻟﻤﻌﻤﻡ .ﻜﻤﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﻘﻠﻕ ﺍﻟﻤﻭﺠﻭﺩ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﻤﺼﺎﺏ ﺒﺎﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻘﻠﻕ
ﺍﻟﻤﻌﻤﻡ ﻴﻭﺍﻓﻕ ﺒﺸﻜل ﻜﺒﻴﺭ ﻤﻊ "ﺍﻟﻤﻭﻨﻭﻟﻭﺝ ﺍﻟﻠﹼﻔﻅﻲ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻲ" ) ،(Monologue verbal intérieurﻓﻲ
ﺤﻴﻥ ﺃﻥ ﺍﻟﻭﺴﺎﻭﺱ ﻏﺎﻟﺒﺎ ﻤﺎ ﺘﻜﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﺸﻜل ﺼﻭﺭﺓ ﺃﻭ ﻭﻤﻀﺔ ) ،(Flashﻫﺫﺍ ﺒﺎﻹﻀﺎﻓﺔ ﺇﻟﻰ ﻏﻴﺎﺏ
ﺍﻷﻓﻌﺎل ﺍﻟﻘﻬﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻘﻠﻕ ﺍﻟﻤﻌﻤﻡ ).(Martinroche, 2020, p. 62
ﻟﻘﺩ ﺤﺩﺩ ﻻﺩﻭﺴﻭﺭ ﻭﻜﻭل Ladouceur et Collﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻔﺭﻭﻕ ﺍﻟﺘﹼﺸﺨﻴﺼﻴﺔ ﻴﻤﻜﻥ
ﺇﻴﺠﺎﺯﻫﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺩﻭل ﺍﻟﺘﹼﺎﻟﻲ:
ﺠﺩﻭل ﺭﻗﻡ ) :(01ﺍﻟﻔﺭﻕ ﺒﻴﻥ ﺍﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ﻭﺍﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻘﻠﻕ ﺍﻟﻤﻌﻤﻡ ﺤﺴﺏ
Ladouceur et Coll
ﺍﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻘﻠﻕ ﺍﻟﻤﻌﻤﻡ )(TAG ﺍﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ )(TOC
145
ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻟﺠﺩﻭل ) (01ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻨﺨﺘﺼﺭ ﺍﻟﻔﺭﻕ ﺍﻟﺠﻭﻫﺭﻱ ﺒﻴﻥ ﺍﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻭﻭﺴﺎﺱ
ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ﻭﺍﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻘﻠﻕ ﺍﻟﻤﻌﻤﻡ ﻓﻲ ﺃﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﺨﻴﺭ ﻻ ﻴﺭﺘﺒﻁ ﺒﻤﺤﺘﻭﻯ ﻭﺴﻭﺍﺱ ﺜﺎﺒﺕ ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻻ
ﻴﺅﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﻅﻬﻭﺭ ﺃﻓﻌﺎل ﻗﻬﺭﻴﺔ ﺘﺭﺘﺒﻁ ﺒﺎﻟﻔﻜﺭﺓ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺴﻴﺔ ﺍﻟﻤﺴﺘﻤﺭﺓ.
-ﺍﻟﻔﻭﺒﻴﺎ ) :(La phobieﺍﻟﻔﻭﺒﻴﺎ ﻫﻲ ﻋﺒﺎﺭﺓ ﻋﻥ ﺭﺩﻭﺩ ﺃﻓﻌﺎل ،ﺃﻭ ﺨﻭﻑ ﻤﺭﻀﻲ ﻴﺜﻴﺭ ﺍﻟﻘﻠﻕ ﻋﻨﺩ
ﺍﻟﻔﺭﺩ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻴﻭﺍﺠﻪ ﻤﻭﺍﻀﻴﻊ ﺭﻫﺎﺒﻴﺔ ﻻ ﺘﹸﺨﻴﻑ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﺩﺓ ﺃﻏﻠﺏ ﺍﻟﻨﺎﺱ .ﻭﻗﺩ ﻴﺭﺘﻜﺯ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻘﻠﻕ ﺒﺩﻗﹼﺔ ﺇﻤﺎ
ﻋﻠﻰ ﻤﻭﻀﻭﻉ ﺃﻭ ﻤﻭﻗﻑ ﻤﺎ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻻ ﻨﺠﺩﻩ ﻋﻤﻭﻤﺎ ﻓﻲ ﺍﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ﺤﻴﺙ ﻴﺭﺘﺒﻁ
ﺍﻟﻘﻠﻕ ﺒﻔﻜﺭﺓ ﺃﻭ ﺼﻭﺭﺓ ﻤﻌﻴﻨﺔ.
ﻴﻌﺩ ﺍﻟﺘﹼﺠﻨﺏ ﺍﻟﺭﻫﺎﺒﻲ ) (L’évitement phobiqueﻜﺎﻓﻴﺎ ﺒﺸﻜل ﻋﺎﻡ ﻟﻠﺘﹼﺨﻔﻴﻑ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﻠﻕ ،ﻫﻨﺎﻙ ﺃﻴﻀﺎ
ﺍﻟﺘﺠﻨﹼﺏ ﻓﻲ ﺍﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻻﻀﻁﺭﺍﺏ ﻤﻌﺘﺩﻻ ﺇﻟﻰ ﺸﺩﻴﺩ .ﻭﻟﻠﺘﹼﻤﻴﻴﺯ ﺒﻴﻥ
ﺍﻟﺘﹼﺠﻨﺏ ﺍﻟﺫﻱ ﻫﻭ ﺠﺯﺀ ﻤﻥ ﺍﻟﻔﻭﺒﻴﺎ ﻤﻘﺎﺒل ﺍﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ،ﻤﻥ ﺍﻟﻀﺭﻭﺭﻱ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻋﻥ
ﺍﻷﻓﻌﺎل ﺍﻟﻘﻬﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺴﺒﻘﺕ ﺍﻟﺘﹼﺠﻨﺏ ).(Clair& Trybou, 2018, pp. 15-16
ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﻜﺸﻑ ﻋﻥ ﻭﺠﻭﺩ ﺍﻀﻁﺭﺍﺒﺎﺕ ﻗﻠﻕ ﺃﺨﺭﻯ ﺒﻭﺍﺴﻁﺔ ﺍﺴﺘﺒﻴﺎﻥ ﺘﻘﻴﻴﻡ ﺍﻟﺨﻭﻑ (Le
)) ،questionnaire d’évaluation de la peur (QEPﺇﺫ ﻴﺘﻀﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺴﺘﺒﻴﺎﻥ ﺠﺯﺃﻴﻥ :ﺠﺯﺀ ﻴﺘﻜﻭﻥ
ﻤﻥ ﺃﺴﺌﻠﺔ ﻤﻐﻠﻘﺔ ،ﻴﺠﻴﺏ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻟﻤﺼﺎﺏ ﺒﺈﻋﻁﺎﺀ ﺩﺭﺠﺔ ﺘﺘﺭﺍﻭﺡ ﻤﻥ 0ﺇﻟﻰ 8ﻟﻜلّ ﺴﺅﺍل ،ﻭﺠﺯﺀ
ﻭﺼﻔﻲ ﻴﺘﻀﻤﻥ ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻤﻥ ﺍﻷﺴﺌﻠﺔ ).(Martinroche, 2020, p. 63
ﺘﻭﻫﻡ ﺍﻟﻤﺭﺽ ) :(L’hypochondrieﻴﻜﻤﻥ ﺍﻻﺨﺘﻼﻑ ﻓﻲ ﻭﺠﻭﺩ ﺃﺤﺎﺴﻴﺱ ﺠﺴﺩﻴﺔ ﺘﻌﺘﺒﺭ
ﻤﺼﺩﺭ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﺍﻟﻤﺅﻟﻤﺔ ﻟﺩﻯ ﺍﻟﻤﺼﺎﺏ ﺒﺘﻭﻫﻡ ﺍﻟﻤﺭﺽ .ﺃﻤﺎ ﺍﻟﻤﺼﺎﺏ ﺒﺎﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ
ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ﻓﻼ ﻴﻅﻬﺭ ﺃﺤﺎﺴﻴﺱ ﺠﺴﺩﻴﺔ ﺘﹸﺜﻴﺭ ﺍﻟﻭﺴﺎﻭﺱ ).(Martinroche, 2020, p. 63
ﺍﻀﻁﺭﺍﺒﺎﺕ ﺍﻟﺴﻠﻭﻙ ﺍﻟﻐﺫﺍﺌﻴﺔ )):(Les troubles de conduite alimentaires (TCA
ﻴﻤﻜﻥ ﺘﻤﻴﻴﺯ
ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ﻋﻥ ﻓﻘﺩﺍﻥ ﺍﻟﺸﹼﻬﻴﺔ ﺍﻟﻌﺼﺒﻲ ) (Anorexie mentaleﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﺃﻥ ﺍﻟﻭﺴﺎﻭﺱ
ﻭﺍﻷﻓﻌﺎل ﺍﻟﻘﻬﺭﻴﺔ ﻻ ﺘﻘﺘﺼﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻨﺸﻐﺎﻻﺕ ﻤﺘﻌﻠﹼﻘﺔ ﺒﺎﻟﻭﺯﻥ ﻭﺍﻟﻁﹼﻌﺎﻡ ).(APA, 2015, p. 283
ﺍﻀﻁﺭﺍﺒﺎﺕ ﺍﻟﻤﺯﺍﺝ ) :(Troubles de l’humeurﻭﺘﺘﻤﺜﹼل ﻓﻴﻤﺎ ﻴﻠﻲ:
-ﺍﻻﻜﺘﺌﺎﺏ ) :(La dépressionﻏﺎﻟﺒﺎ ﻤﺎ ﻴﺘﻡ ﺍﻟﺨﻠﻁ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺘﹼﺒﺎﻁﺅ ﺍﻻﻜﺘﺌﺎﺒﻲ (Ralentissement
) dépressifﻭﺍﻟﺒﻁﺀ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺴﻲ ) .(Lenteur obsessionnelleﻭﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ،ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻔﻴﺩ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﻭﻗﺕ
146
ﻅﻬﻭﺭ ﺍﻟﺘﹼﺒﺎﻁﺅ ﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ﺒﻭﻗﺕ ﻅﻬﻭﺭﻩ ﻓﻲ ﺍﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ،ﻭﻜﺫﻟﻙ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻋﻥ ﺃﻋﺭﺍﺽ
ﺍﻻﻜﺘﺌﺎﺏ )ﻟﺼﺎﻟﺢ ﺍﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ( ،ﺨﺎﺼﺔ ﻋﺭﺽ ﺍﻟﺤﺯﻥ ﺍﻟﻤﺭﻀﻲ ﺍﻟﻴﻭﻤﻲ ﻭﻓﻘﺩﺍﻥ
ﺍﻻﻫﺘﻤﺎﻡ.
ﻭﻤﻊ ﻭﺠﻭﺩ ﺍﻻﺠﺘﺭﺍﺭ ﺍﻟﻔﻜﺭﻱ ﻓﻲ ﻜﻼ ﺍﻻﻀﻁﺭﺍﺒﻴﻥ ﻴﺼﻌﺏ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺘﺸﺨﻴﺹ ﺩﻗﻴﻕ ،ﺇﻻﹼ ﺃﻥ
ﻫﺫﺍ ﺍﻷﺨﻴﺭ ﻋﻨﺩ ﻤﺭﻀﻰ ﺍﻻﻜﺘﺌﺎﺏ ﻴﺘﻭﺍﻓﻕ ﻤﻊ ﻤﺯﺍﺠﻪ ،ﻭﻏﺎﻟﺒﺎ ﻤﺎ ﻴﺘﻌﻠﹼﻕ ﺒﺎﻟﻤﺎﻀﻲ ﺃﻭ ﺍﻟﻔﺸل ﺃﻭ ﺒﺒﻌﺩ
ﺍﻟﻘﻠﻕ ﺒﺎﻟﺩﺭﺠﺔ ﺍﻟﺜﹼﺎﻨﻴﺔ ﻤﻊ ﻋﺩﻡ ﺍﺭﺘﺒﺎﻁﻪ ﺒﺎﻷﻓﻌﺎل ﺍﻟﻘﻬﺭﻴﺔ .ﻜﻤﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﺸﹼﻌﻭﺭ ﺒﺎﻟﺫﹼﻨﺏ ﻫﻭ ﺃﻴﻀﺎ ﺸﻌﻭﺭ
ﻤﺸﺘﺭﻙ ﺒﻴﻥ ﻜﻼ ﺍﻻﻀﻁﺭﺍﺒﻴﻥ ،ﻟﻜﹼﻨﻪ ﻴﻨﺘﻘﺩ ﻋﻠﻰ ﻨﻁﺎﻕ ﻭﺍﺴﻊ ﻤﻥ ﻗﺒل ﻤﺭﻀﻰ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ،
ﻭﻫﻭ ﺍﻷﻤﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻻ ﻴﻭﺠﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﻁﻼﻕ ﺃﻭﺠﺩ ﻨﺎﺫﺭ ﻋﻨﺩ ﻤﺭﻀﻰ ﺍﻻﻜﺘﺌﺎﺏ (Clair& Trybou, 2018,
).p. 15
ﻴﺴﻤﺢ ﺍﺴﺘﺒﻴﺎﻥ ﺒﻴﻙ Beckﺍﻟﺫﻱ ﻴﺘﻡ ﺘﻁﺒﻴﻘﻪ ﻓﻲ ﺴﻴﺎﻕ ﺍﻜﻠﻴﻨﻴﻜﻲ ﺒﺘﺸﺨﻴﺹ ﺍﻻﻜﺘﺌﺎﺏ ﻋﻨﺩ
ﺍﻟﻤﺼﺎﺏ ﺒﺎﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ﻭﺃﻴﻀﺎ ﺒﺘﻘﻴﻴﻡ ﺸﺩﺘﻪ .ﺘﺘﻜﻭﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺩﺍﺓ ﻤﻥ ﺃﺴﺌﻠﺔ ﻴﺘﻌﻴﻥ ﻋﻠﻰ
ﺍﻟﻤﺼﺎﺏ ﺍﻹﺠﺎﺒﺔ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺒﺈﻋﻁﺎﺌﻬﺎ ﺩﺭﺠﺔ ﺘﺘﺭﺍﻭﺡ ﻤﻥ 1ﺇﻟﻰ 4ﻭﻓﻘﺎ ﻟﺴﻠﹼﻡ ﻤﺌﻭﻱ ﻴﻌﻜﺱ ﻤﺩﻯ ﺍﻨﻁﺒﺎﻕ
ﺍﻟﺴﺅﺍل ﻋﻠﻴﻪ.
ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻨﹼﺘﻴﺠﺔ ﺍﻻﺠﻤﺎﻟﻴﺔ ﺘﺘﺭﺍﻭﺡ ﻤﻥ 0ﺇﻟﻰ ،9ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻤﺼﺎﺏ ﻻ ﻴﻌﺎﻨﻲ ﻤﻥ ﺍﻜﺘﺌﺎﺏ ،ﺃﻤﺎ ﺇﺫﺍ 41
ﻓﺄﻜﺜﺭ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻤﺼﺎﺏ ﻴﻌﺎﻨﻲ ﻤﻥ ﺍﻜﺘﺌﺎﺏ ﺸﺩﻴﺩ ).(Martinroche, 2020, p. 63
-ﺍﻀﻁﺭﺍﺏ ﺜﻨﺎﺌﻲ ﺍﻟﻘﻁﺏ ) :(Trouble bipolaireﻻﺒﺩ ﺃﻥ ﺘﺴﺘﺩﻋﻲ ﻤﻘﺎﻭﻤﺔ ﺍﻷﻋﺭﺍﺽ ﺘﺤﺕ ﺍﻟﻌﻼﺝ
ﺒﻤﻀﺎﺩﺍﺕ ﺍﻻﻜﺘﺌﺎﺏ ﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﺜﹼﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﻘﻁﺒﻴﺔ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﻤﺼﺎﺏ ).(Martinroche, 2020, p. 63
ﺍﻻﻀﻁﺭﺍﺒﺎﺕ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﺼﻠﺔ ﺒﺎﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ﺤﺴﺏ (Troubles apparentés DSM5
):au TOC
ﺘﺠﻤﻊ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻔﺌﺔ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﻟﻴل ﺍﻟﺨﺎﻤﺱ ) (DSM5ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻤﻥ ﺍﻻﻀﻁﺭﺍﺒﺎﺕ ﺤﻭل ﺍﻀﻁﺭﺍﺏ
ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ،ﺒﻤﺎ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻘﺔ ﺒﺎﻟﺘﹼﺸﻭﻩ ﺍﻟﺠﺴﻤﻲ ) ،(Dysmorphophobieﺍﻻﻜﺘﻨﺎﺯ
ﺍﻟﻤﺭﻀﻲ ﺃﻭ ﻤﺎ ﻴﻌﺭﻑ ﺒﺎﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻜﺘﻨﺎﺯ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ (La thésaurisation pathologique
147
ﻴﺩﻓﻌﻨﺎ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﹼﺼﻨﻴﻑ ﻗﺒل ﻭﻀﻊ ﺘﺸﺨﻴﺹ ﻨﻬﺎﺌﻲ ﻻﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ﻋﻠﻰ ﺘﻭﺨﹼﻲ
ﺍﻟﺤﺫﺭ ﺒﺸﺄﻥ ﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻷﻋﺭﺍﺽ ،ﺫﻟﻙ ﺃﻥ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺸﻌﺭ ﺒﺎﻟﻘﻠﻕ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﺜﻴﺭﻩ ﻭﺴﺎﻭﺴﻪ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻘﺔ
ﺒﻤﻅﻬﺭﻩ ﺍﻟﺠﺴﺩﻱ ،ﺃﻭ ﻤﻥ ﺴﻠﻭﻙ ﻨﺘﻑ ﺸﻌﺭﻩ ،ﻴﻌﺎﻨﻲ ﻤﻥ ﻭﺴﺎﻭﺱ ﺍﻟﺘﺸﻭﻩ ﺍﻟﺠﺴﺩﻱ ﺃﻭ ﻤﻥ ﺍﻀﻁﺭﺍﺏ
ﻨﺘﻑ ﺍﻟﺸﹼﻌﺭ ﻭﻟﻴﺱ ﻤﻥ ﺍﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ .ﻭﻨﻔﺱ ﺍﻷﻤﺭ ﺒﺎﻟﻨﹼﺴﺒﺔ ﻟﻤﺭﻀﻰ ﺍﻻﻜﺘﻨﺎﺯ
ﺍﻟﻤﺭﻀﻲ ،ﺤﻴﺙ ﺘﺨﺘﻠﻑ ﺒﺭﻭﺘﻭﻜﻭﻻﺕ ﺍﻟﻌﻼﺝ ﻟﻜلّ ﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻻﻀﻁﺭﺍﺒﺎﺕ (Clair& Trybou, 2018,
).p. 16
ﻴﺨﺘﻠﻑ ﺍﻀﻁﺭﺍﺏ ﻨﺘﻑ ﺍﻟﺸﹼﻌﺭ ﻤﻊ ﺍﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ﻓﻲ ﻭﺠﻭﺩ ﻟﺫﹼﺓ ﻋﻨﺩ ﻨﺘﻑ
ﺍﻟﺸﹼﻌﺭ ﻤﻊ ﻏﻴﺎﺏ ﺍﻟﻭﺴﺎﻭﺱ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﺴﺒﻕ ﺍﻷﻓﻌﺎل ﺍﻟﻘﻬﺭﻴﺔ.
ﺘﺭﺘﻜﺯ ﺍﻷﻋﺭﺍﺽ ﺍﻟﻤﺭﻀﻴﺔ ﺤﺼﺭﻴﺎ ﻓﻲ ﺍﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻻﻜﺘﻨﺎﺯ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺼﻌﻭﺒﺔ
ﺍﻟﻤﺴﺘﻤﺭﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﹼﺨﻠﹼﺹ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻤﺘﻠﻜﺎﺕ ﺃﻭ ﺍﻻﻨﻔﺼﺎل ﻋﻨﻬﺎ ،ﺤﻴﺙ ﻴﺭﺘﺒﻁ ﺍﻟﻘﻠﻕ ﺍﻟﺸﹼﺩﻴﺩ ﻭﺍﻟﻤﻠﺤﻭﻅ
ﺒﺎﻟﺘﹼﺨﻠﹼﺹ ﻤﻨﻬﺎ ﻤﻊ ﺍﻜﺘﻨﺎﺯ ﻤﻔﺭﻁ ﻟﻸﺸﻴﺎﺀ .ﻟﻜﻥ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻟﻠﻔﺭﺩ ﻭﺴﺎﻭﺱ ﻨﻤﻭﺫﺠﻴﺔ ﻻﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ
ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ )ﻤﺜﻼ ﻤﺨﺎﻭﻑ ﻤﻥ ﻋﺩﻡ ﺍﻻﻜﺘﻤﺎل ﺃﻭ ﺇﻟﺤﺎﻕ ﺍﻷﺫﻯ( ﻭﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻭﺴﺎﻭﺱ ﺘﺅﺩﻱ ﺇﻟﻰ
ﺴﻠﻭﻜﻴﺎﺕ ﺍﻜﺘﻨﺎﺯ ) ﻤﺜﻼ ﺍﻟﺤﺼﻭل ﻋﻠﻰ ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻷﺸﻴﺎﺀ ﻟﻠﻭﺼﻭل ﺇﻟﻰ ﺍﻻﻜﺘﻤﺎل ﺃﻭ ﻋﺩﻡ ﺍﻟﺘﹼﺨﻠﻲ ﻋﻥ
ﺍﻟﺠﺭﺍﺌﺩ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ ﻷﻨﹼﻬﺎ ﻗﺩ ﺘﺤﺘﻭﻱ ﻋﻠﻰ ﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﺘﻤﻨﻊ ﺨﻁﺭﺍ( ﺴﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﺘﹼﺸﺨﻴﺹ ﻟﺼﺎﻟﺢ
ﺍﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ).(APA, 2015, pp. 282-283
ﺍﻻﻀﻁﺭﺍﺒﺎﺕ ﺍﻟﺫﹼﻫﺎﻨﻴﺔ ):(Troubles psychotiques
ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺭﻏﻡ ﻤﻥ ﻭﻀﻭﺡ ﺍﻟﺘﹼﺸﺨﻴﺹ ﺍﻟﻔﺎﺭﻗﻲ ﺒﻴﻥ ﺍﻻﻀﻁﺭﺍﺒﻴﻥ ،ﺇﻻﹼ ﺃﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﺨﻴﺭ ﻴﻁﺭﺡ
ﻤﺸﻜﻠﺔ ﻓﻲ ﺒﻌﺽ ﺍﻷﺤﻴﺎﻥ ﻤﻊ ﺒﻌﺽ ﻤﺭﻀﻰ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ﺫﻭﻱ ﺃﻨﺼﺎﻴﺕ ﻀﻌﻴﻑ ﺃﻭ ﻤﺴﺘﻭﻯ
ﻤﻌﺭﻓﻲ ﻤﻨﺨﻔﺽ .ﻭﻴﺠﺏ ﺍﻟﺤﺫﺭ ﻤﻥ ﻋﺩﻡ ﺍﻟﻭﻗﻭﻉ ﻓﻲ "ﻓﺦﹼ ﻏﺭﺍﺒﺔ ﺍﻟﻤﻭﺍﻀﻴﻊ" ،ﻓﺎﻟﻭﺴﺎﻭﺱ ﺫﺍﺕ
ﺍﻟﻤﻭﺍﻀﻴﻊ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻌﺎﺩﻴﺔ ،ﺃﻭ ﺼﻌﻭﺒﺔ ﺍﻟﺘﹼﻌﺒﻴﺭ ﻋﻨﻬﺎ ﻟﻴﺱ ﺒﺎﻟﻀﺭﻭﺭﺓ ﻓﻜﺭﺓ ﻫﺫﻴﺎﻨﻴﺔ ).(Idée délirante
ﻟﺫﻟﻙ ﻴﺼﺒﺢ ﻤﻥ ﺍﻟﻀﺭﻭﺭﻱ ﺍﻟﺘﹼﺭﻜﻴﺯ ﻋﻠﻰ ﺨﺼﺎﺌﺹ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﻭﺍﻟﺴﻠﻭﻜﻴﺎﺕ :ﻫل ﻴﻨﺘﻘﺩﻫﺎ
ﺍﻟﻤﺭﻴﺽ؟ ﻫل ﻫﻲ ﻤﻨﻌﺯﻟﺔ ﺃﻭ ﻤﺭﺘﺒﻁﺔ ﺒﺄﻋﺭﺍﺽ ﺃﺨﺭﻯ؟
ﻴﺅﺩﻱ ﻋﺩﻡ ﺍﻨﺘﻘﺎﺩ ﺍﻷﻋﺭﺍﺽ ﻤﻥ ﻁﺭﻑ ﺍﻟﻤﺼﺎﺏ ﺒﺎﻟﺫﹼﻫﺎﻥ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻋﻥ ﺃﻋﺭﺍﺽ ﺃﺨﺭﻯ
ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﺘﻐﻴﺏ ﻓﻲ ﺍﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻴﺩﻋﻡ ﺘﺸﺨﻴﺹ ﺍﻻﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﺫﹼﻫﺎﻨﻲ
148
) .(Clair& Trybou, 2018, pp. 16-17ﻜﺫﻟﻙ ﺘﻐﻴﺏ ﺍﻟﻬﻼﻭﺱ ﻭﺍﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﻓﻲ ﺍﻀﻁﺭﺍﺏ
ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ﺒﺼﻭﺭﺓ ﻭﺍﻀﺤﺔ ﻜﻤﺎ ﻫﻭ ﺍﻟﺤﺎل ﻓﻲ ﺍﻟﻔﺼﺎﻡ ).(APA, 2015, p. 283
ﺍﻟﻠﹼﺯﻤﺎﺕ ):(Les TICS
ﻫﻲ ﻋﺒﺎﺭﺓ ﻋﻥ ﺘﻅﺎﻫﺭﺍﺕ ﺤﺭﻜﻴﺔ ﻭ/ﺃﻭ ﺼﻭﺘﻴﺔ ﺸﺒﻪ ﺇﺭﺍﺩﻴﺔ ) ،(Semi-volontaireﻴﺸﻌﺭ
ﺍﻟﻤﺭﻴﺽ ﺒﻘﺩﻭﻤﻬﺎ )ﺇﺤﺴﺎﺱ ﻤﺒﻜﹼﺭ( ،ﻭﺒﺎﻟﺤﺎﺠﺔ ﺍﻟﻘﻭﻴﺔ ﻷﺩﺍﺌﻬﺎ ،ﺜﻡ ﺍﻟﺭﺍﺤﺔ ﺒﻤﺠﺭﺩ ﺘﻨﻔﻴﺫﻫﺎ .ﻴﺨﺘﻠﻑ
ﺘﻭﺍﺘﺭ ﺍﻟﻠﹼﺯﻤﺎﺕ ﺒﻴﻥ ﺍﻷﻓﺭﺍﺩ ،ﻭﻟﻜﻥ ﺃﻴﻀﺎ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﻨﻔﺴﻪ ،ﻓﻬﻲ ﺘﺘﻭﻗﹼﻑ ﻋﻠﻰ ﻤﺩﺘﻬﺎ ﺍﻟﻴﻭﻤﻴﺔ ،ﻓﺘﺭﺍﺕ
ﺤﺩﻭﺜﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ،ﺃﻭ ﺍﻟﻘﻠﻕ ).(Clair& Trybou, 2018, p. 17
149
.Bﺘﺘﺴﺒﺏ ﺍﻟﻭﺴﺎﻭﺱ ﺃﻭ ﺍﻷﻓﻌﺎل ﺍﻟﻘﻬﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﻫﺩﺭ ﻜﺒﻴﺭ ﻟﻠﻭﻗﺕ )ﻤﺜﻼ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻥ ﺴﺎﻋﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻴﻭﻡ( ﺃﻭ
ﻓﻲ ﻀﻴﻕ ﻜﺒﻴﺭ ﻟﻪ ﺩﻻﻟﺔ ﺇﻜﻠﻴﻨﻴﻜﻴﺔ ﻫﺎﻤﺔ ،ﺃﻭ ﻓﻲ ﺘﻌﻁﻴل ﺍﻷﺩﺍﺀ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﻬﻨﻲ ﺃﻭ ﻏﻴﺭﻫﺎ ﻤﻥ
ﺍﻟﻤﺠﺎﻻﺕ ﺍﻟﻤﻬﻤﺔ.
.Cﺃﻥ ﻻ ﺘﹸﻌﺯ ﺍﻷﻋﺭﺍﺽ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺴﻴﺔ ﺍﻟﻘﻬﺭﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺘﺄﺜﻴﺭﺍﺕ ﻓﻴﺯﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﻟﻤﺎﺩﺓ ﺃﻭ ﺃﻱ ﺇﺼﺎﺒﺔ ﻁﺒﻴﺔ
ﺃﺨﺭﻯ )ﻤﺜﻼ ﺘﻌﺎﻁﻲ ﻤﻭﺍﺩ ﺃﻭ ﺃﺩﻭﻴﺔ(.
.Dﺃﻥ ﻻ ﻴﻔﺴﺭ ﺍﻻﻀﻁﺭﺍﺏ ﺒﺸﻜل ﺃﻓﻀل ﺒﺄﻋﺭﺍﺽ ﺍﻀﻁﺭﺍﺏ ﺁﺨﺭ )ﻜﺎﻟﻘﻠﻕ ﺍﻟﻤﻔﺭﻁ ﻜﻤﺎ ﻓﻲ
ﺍﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻘﻠﻕ ﺍﻟﻤﻌﻤﻡ ،ﺍﻻﻨﺸﻐﺎل ﺍﻟﻤﻔﺭﻁ ﺒﺎﻟﻤﻅﻬﺭ ﻜﻤﺎ ﻓﻲ ﻫﻭﺱ ﺘﺸﻭﻩ ﺸﻜل ﺍﻟﺠﺴﻡ (Obsession
) ،d’une dysmorphie corporelleﺼﻌﻭﺒﺔ ﺍﻟﺘﹼﺨﻠﺹ ﻤﻥ ﺍﻤﺘﻼﻙ ﺍﻷﺸﻴﺎﺀ ﺃﻭ ﺍﻻﻨﻔﺼﺎل ﻋﻨﻬﺎ ﻜﻤﺎ
ﻫﻭ ﺍﻟﺤﺎل ﻓﻲ ﺍﻻﻜﺘﻨﺎﺯ ﺍﻟﻤﺭﻀﻲ ) ،(Syllogomanieﻨﺘﻑ ﺍﻟﺸﹼﻌﺭ ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ ﺍﻀﻁﺭﺍﺏ
ﺍﻟﺘﺭﻴﻜﻭﺘﻴﻠﻭﻤﺎﻨﻴﺎ ) ،(Trichotillomanieﻜﺸﻁ ﺍﻟﺠﻠﺩ ﺍﻟﻤﺭﻀﻲ ) ،(Dermatillomanieﺍﻟﻨﹼﻤﻁﻴﺔ ﻜﻤﺎ
ﻫﻭ ﺍﻟﺤﺎل ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺭﻜﺎﺕ ﺍﻟﻨﹼﻤﻁﻴﺔ) ،(Mouvements stéréotypésﻁﻘﻭﺱ ﺴﻠﻭﻙ ﺍﻷﻜل ﻜﻤﺎ ﻓﻲ
ﺍﻀﻁﺭﺍﺒﺎﺕ ﺍﻷﻜل ) ،(Troubles alimentairesﺍﻨﺸﻐﺎل ﺒﺎﻟﻤﻭﺍﺩ ﺃﻭ ﺒﺎﻟﻘﻤﺎﺭ ﻜﻤﺎ ﻫﻭ ﺍﻟﺤﺎل ﻓﻲ
ﺍﻀﻁﺭﺍﺒﺎﺕ ﺍﻻﺩﻤﺎﻥ ﻭﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻘﺔ ﺒﺎﻟﻤﻭﺍﺩ ،ﺍﻻﻨﺸﻐﺎل ﻭﺍﻟﺨﻭﻑ ﺍﻟﻤﻔﺭﻁ ﻤﻥ ﺍﻹﺼﺎﺒﺔ ﺒﻤﺭﺽ،
(Troubles ﺍﻻﻨﺩﻓﺎﻋﺎﺕ ﺃﻭ ﺍﻟﺘﺨﻴﻼﺕ ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ﻜﻤﺎ ﻫﻭ ﺍﻟﺤﺎل ﻓﻲ ﺍﻀﻁﺭﺍﺒﺎﺕ ﺍﻟﺒﺭﺍﻓﻴﻠﻴﺎ
) ،paraphiliquesﺍﻟﺘﺤﻜﹼﻡ ﻓﻲ ﺍﻻﻨﺩﻓﺎﻋﺎﺕ ﻭﺍﻟﺴﻠﻭﻙ ،ﺍﺠﺘﺭﺍﺭ ﺍﻟﺫﹼﻨﺏ ﻓﻲ ﺍﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻻﻜﺘﺌﺎﺏ ﺍﻟﺠﺴﻴﻡ
) ،(Trouble dépressif caractériséﺍﻻﻨﺸﻐﺎﻻﺕ ﺍﻟﻬﺫﻴﺎﻨﻴﺔ ﺃﻭ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﺍﻟﻤﻔﺭﻭﻀﺔ ﻜﻤﺎ ﻓﻲ ﻁﻴﻑ
ﺍﻟﻔﺼﺎﻡ ) (spectre de la schizophrénieﺃﻭ ﺍﻻﻀﻁﺭﺍﺒﺎﺕ ﺍﻟﺫﻫﺎﻨﻴﺔ ﺃﺨﺭﻯ ،ﻭﺍﻟﻨﹼﻤﻁﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﻜﺭﺭﺓ ﻜﻤﺎ
ﻫﻭ ﺍﻟﺤﺎل ﻓﻲ ﺍﻀﻁﺭﺍﺏ ﻁﻴﻑ ﺍﻟﺘﹼﻭﺤﺩ )((Trouble du spectre de l’autisme
ﻤﻊ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻟﻠﻤﺼﺎﺏ:
-ﺃﻨﺼﺎﻴﺕ ﺠﻴﺩ ﺃﻭ ﻻﺒﺄﺱ ﺒﻪ ) :(Bon ou assez bon insightﺃﻴﻥ ﻴﺩﺭﻙ ﺍﻟﻤﺼﺎﺏ ﺒﺸﻜل ﻤﺅﻜﹼﺩ ﺃﻭ
ﻤﺤﺘﻤل ﺃﻥ ﺍﻟﻤﻌﺘﻘﺩﺍﺕ ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﻁﺔ ﺒﺎﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ﻻ ﺘﺘﻭﺍﻓﻕ ﻤﻊ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ،ﺃﻭ ﺃﻨﹼﻬﺎ ﻟﻴﺴﺕ
ﺼﺤﻴﺤﺔ.
-ﺃﻨﺼﺎﻴﺕ ﻀﻌﻴﻑ ) :(Mauvais insightﺃﻴﻥ ﻴﻅﻥ ﺍﻟﻤﺼﺎﺏ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﻌﺘﻘﺩﺍﺕ ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﻁﺔ ﺒﺎﻀﻁﺭﺍﺏ
ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ﻫﻲ ﺭﺒﻤﺎ ﻻ ﺘﺘﻭﺍﻓﻕ ﻤﻊ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﺃﻭ ﻏﻴﺭ ﺼﺤﻴﺤﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺭﺠﺢ.
150
-ﺃﻨﺼﺎﻴﺕ ﻏﺎﺌﺏ/ﻤﻊ ﻭﺠﻭﺩ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﺍﺕ ﻫﺫﻴﺎﻨﻴﺔ (Absence d’insight/ Avec présence de
) :croyances délirantesﺃﻴﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﻤﺼﺎﺏ ﻤﻘﺘﻨﻌﺎ ﺘﻤﺎﻤﺎ ﺃﻥ ﺍﻻﻋﺘﻘﺎﺩﺍﺕ ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﻁﺔ ﺒﺎﻀﻁﺭﺍﺏ
ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ﻫﻲ ﺼﺤﻴﺤﺔ ﻭﺤﻘﻴﻘﻴﺔ.
ﻤﻊ ﺘﺤﺩﻴﺩ:
-ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﺎﻟﻠﹼﺯﻤﺎﺕ ) :(Les TICSﻭﺠﻭﺩ ﻟﺯﻤﺎﺕ ﺤﺎﻟﻴﺔ ﺃﻭ ﺴﻭﺍﺒﻕ ﺨﺎﺼﺔ.
ﻴﺭﺘﻜﺯ ﺘﺸﺨﻴﺹ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ﺇﺫﻥ ﺒﺸﻜل ﺃﺴﺎﺴﻲ ﻋﻠﻰ ﻭﺠﻭﺩ ﻭﺴﺎﻭﺱ ﻭ/ﺃﻭ ﺃﻓﻌﺎل
ﻗﻬﺭﻴﺔ )ﻟﻤﺩﺓ ﺴﺎﻋﺔ ﻭﺍﺤﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻗلّ( ﻤﻤﺎ ﻴﺴﺒﺏ ﻤﻌﺎﻨﺎﺓ ﻤﻠﺤﻭﻅﺔ ﻓﻲ ﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﻭﻓﻲ
ﻨﻭﻋﻴﺘﻬﺎ .ﻫﺫﻩ ﺍﻷﻋﺭﺍﺽ ﺘﺨﻀﻊ ﻟﺩﺭﺠﺔ ﻤﺘﻐﻴﺭﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﹼﻘﺩ /ﺍﻷﻨﺼﺎﻴﺕ ) ﺩﺭﺠﺔ ﺍﻷﻨﺼﺎﻴﺕ "Degré
) (1903ﻗﺩ ﻗﺭﺏ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﻋﺭﺍﺽ ﺒﺎﻟﺘﹼﻅﺎﻫﺭﺍﺕ ﺍﻟﻁﹼﺒﻴﻌﻴﺔ ﻟﻠﺘﹼﻔﻜﻴﺭ ﻭﺍﻟﺴﻠﻭﻙ .ﻓﻬﻭ ﻴﺭﻯ ﺒﺄﻥ ﺍﻟﻭﺴﺎﻭﺱ
ﻻ ﺘﺘﻤﻴﺯ ﻋﻥ ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺭ ﺍﻟﻌﺎﺩﻱ ) (La pensée normaleﻤﻥ ﺨﻼل ﻤﺤﺘﻭﺍﻫﺎ )) (Son contenuﻤﺎﺩﺍﻡ ﺃﻨﻪ
ﻻ ﻴﻭﺠﺩ ﺒﻴﻨﻨﺎ ﻓﺭﺩ ﻻ ﺘﺭﺍﻭﺩﻩ ﺃﻓﻜﺎﺭ ﺘﺎﻓﻬﺔ ﻤﻥ ﺤﻴﻥ ﻵﺨﺭ( ،ﻭﻟﻜﻥ ﺒﺸﻜل ﺃﻜﺒﺭ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻁﺎﺒﻌﻬﺎ
ﺍﻟﻤﻔﺭﻁ ،ﺍﻟﻤﺘﻜﺭﺭ ،ﺍﻟﻤﻘﻠﻕ ،ﻭﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺘﺤﻜﹼﻡ ﻓﻴﻪ ،ﺃﻱ ﻋﺭﻗﻠﺔ ﻟﻠﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻴﻭﻤﻴﺔ ﻜﻜلّ .ﻓﻬﺫﺍ ﺍﻻﻀﻁﺭﺍﺏ
ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺃﻜﺜﺭ ﺃﻭ ﺃﻗل ﺇﻋﺎﻗﺔ ،ﻓﻴﺘﺭﺍﻭﺡ ﻤﻥ ﻀﻌﻑ ﺨﻔﻴﻑ ﻓﻲ ﺃﺩﺍﺀ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﺇﻟﻰ ﻋﺠﺯ ﻋﻠﻰ ﺃﺩﺍﺀ
ﻤﻌﻅﻡ ﺍﻷﻨﺸﻁﺔ ﺍﻟﻴﻭﻤﻴﺔ ).(Clair et al, 2016, p. 07
ﺇﺫﺍ ﺘﻁﻠﹼﺏ ﺘﺸﺨﻴﺹ ﺍﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ﻭﺠﻭﺩ ﺃﻋﺭﺍﺽ ﺘﺴﺘﻐﺭﻕ ﻭﻗﺘﺎ ﻁﻭﻴﻼ ﻭ/
ﺃﻭ ﺘﺄﺜﻴﺭﺍ ﻤﻌﻴﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﺃﺩﺍﺀ ﺍﻟﻤﺼﺎﺏ ،ﺴﻴﻜﻭﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﺸﹼﺎﺌﻊ ﺠﺩﺍ ﻤﻼﺤﻅﺔ ﻭﺴﺎﻭﺱ ﻭﺃﻓﻌﺎل ﻗﻬﺭﻴﺔ ﻻ
ﺘﺴﺘﻭﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻌﺎﻴﻴﺭ .ﺤﻴﺙ ﺃﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺴﻠﺴﻠﺔ ﻤﺘﹼﺼﻠﺔ ) (un continuumﻤﻥ ﺍﻷﻋﺭﺍﺽ ﺘﺘﺭﺍﻭﺡ ﻤﻥ
ﺃﺩﺍﺀ ﻁﺒﻴﻌﻲ ﺇﻟﻰ ﺍﺠﺘﻴﺎﺡ ﺸﺎﻤل ﻟﻠﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻴﻭﻤﻴﺔ ،ﻤﺭﻭﺭﺍ ﺒﻤﺘﻼﺯﻤﺔ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ (Syndrome
)) obsessionnel compulsif (SOCﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﺘﻀﻤﻥ ﺍﻟﻌﺩﻴﺩ ﻤﻥ ﺍﻷﻋﺭﺍﺽ ﺍﻟﺘﻲ ﻻ ﺘﺅﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﺇﻋﺎﻗﺔ
ﺸﺩﻴﺩﺓ .
151
ﺘﺘﻌﺩﺩ ﺨﺼﺎﺌﺹ ﺍﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﺃﺩﻯ ﺇﻟﻰ ﺍﻗﺘﺭﺍﺡ ﻋﺩﺓ ﺘﺼﻨﻴﻔﺎﺕ،
ﺭﻜﹼﺯﺕ ﻋﻠﻰ ﺴﻥ ﻅﻬﻭﺭ ﺍﻷﻋﺭﺍﺽ ،ﻭﺸﺩﺓ ﺍﻟﻭﺴﺎﻭﺱ ﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ﺒﺎﻷﻓﻌﺎل ﺍﻟﻘﻬﺭﻴﺔ ،ﻭﺃﻴﻀﺎ ﺒﻤﻭﻀﻭﻉ
ﺍﻷﻋﺭﺍﺽ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻘﺩﻤﻬﺎ ﺍﻟﻤﺼﺎﺏ ).(Clair, et al, 2016, pp. 07-08
152
.1.9ﺍﻟﻌﻼﺝ ﺍﻟﺩﻭﺍﺌﻲ:
ﻴﺘﻤﺜﹼل ﺍﻟﻌﻼﺝ ﺍﻟﺩﻭﺍﺌﻲ ﻓﻲ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺍﻷﺩﻭﻴﺔ ﻭﺍﻟﻌﻘﺎﻗﻴﺭ ﻟﻀﺒﻁ ﺍﻷﻋﺭﺍﺽ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻤﺘﺎﺒﻌﺔ
ﻁﺒﻴﺔ ﻤﺴﺘﻤﺭﺓ .ﻭﻴﺘﻨﻭﻉ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﺨﻴﺭ ﺘﺒﻌﺎ ﻟﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﻭﺍﻷﻓﻌﺎل ﺍﻟﻘﻬﺭﻴﺔ .ﻭﻤﻥ ﺃﻫﻡ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺩﻭﻴﺔ
ﺍﻷﻜﺜﺭ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻤﺎ ﻨﺫﻜﺭ ﻤﺎ ﻴﻠﻲ:
ﻤﻀﺎﺩﺍﺕ ﺍﻻﻜﺘﺌﺎﺏ ):(Les antidépresseurs
ﺃﺜﺒﺘﺕ ﻤﻀﺎﺩﺍﺕ ﺍﻻﻜﺘﺌﺎﺏ ﻨﺘﺎﺌﺠﻬﺎ ﺍﻟﺠﻴﺩﺓ ﻓﻲ ﻋﻼﺝ ﺍﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ،ﻭﺫﻟﻙ
ﺤﺘﹼﻰ ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ ﻋﺩﻡ ﻭﺠﻭﺩ ﺍﻻﻜﺘﺌﺎﺏ ﻜﺎﻀﻁﺭﺍﺏ ﻤﺭﺍﻓﻕ ﻟﻠﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ) Hanus& Louis, 2010,
ﻤﻤﺎ ﻴﺴﻤﺢ ﺒﺘﻘﻠﻴل ﺍﻟﻭﺴﺎﻭﺱ ﻭﺍﻷﻓﻌﺎل ﺍﻟﻘﻬﺭﻴﺔ .ﻭﻴﺠﺏ ﺇﺘﹼﺒﺎﻉ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﻼﺝ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺩﻯ ﺍﻟﻁﹼﻭﻴل
).(Martinroche, 2020, p. 83
-ﻤﺜﺒﻁﺎﺕ ﺇﻋﺎﺩﺓ ﺍﻤﺘﺼﺎﺹ ﺍﻟﺴﻴﺭﻭﺘﻭﻨﻴﻥ (Inhibiteurs de la recapture de la sérotonine
)) :(IRSSﺘﻌﺘﺒﺭ ﺍﻟﻔﺌﺔ ﺍﻟﻭﺤﻴﺩﺓ ﺇﻟﻰ ﺠﺎﻨﺏ ﺍﻟﻜﻠﻭﻤﻴﺒﺭﺍﻤﻴﻥ ﺍﻟﺘﻲ ﻟﺩﻴﻬﺎ ﺘﺭﺨﻴﺹ ﺘﺴﻭﻴﻕ ﻟﻌﻼﺝ
ﺍﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ﻟﺩﻯ ﺍﻟﺒﺎﻟﻎ .ﻴﻤﻨﻊ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺩﻭﺍﺀ ﺇﻋﺎﺩﺓ ﺍﻤﺘﺼﺎﺹ ﺍﻟﺴﻴﺭﻭﺘﻭﻨﻴﻥ ﻓﻲ
ﻤﺴﺘﻭﻯ ﻤﺎ ﻗﺒل ﺍﻟﻤﺸﺒﻜﻲ ،ﻤﻤﺎ ﻴﺴﻤﺢ ﺒﺯﻴﺎﺩﺓ ﺘﺭﻜﻴﺯ ﺍﻟﺴﻴﺭﻭﺘﻭﻨﻴﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﹼﻕ ﺍﻟﻤﺸﺒﻜﻲ
).(Martinroche, 2020, p. 85
ﻴﺒﻘﻰ ﺍﺨﺘﻴﺎﺭ ﻤﻀﺎﺩﺍﺕ ﺍﻻﻜﺘﺌﺎﺏ ﺍﻟﺴﻴﺭﻭﺘﻭﻨﻴﻨﺎﺭﺠﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﺭﺠﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﺒﺎﻟﺭﻏﻡ ﻤﻥ
ﺍﻻﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺍﻟﻭﺍﺴﻊ ﻟﻠﻜﻠﻭﻤﻴﺒﺭﺍﻤﻴﻥ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﻤﺜﺒﻁﺎﺕ ﺍﻻﻨﺘﻘﺎﺌﻴﺔ ﻹﻋﺎﺩﺓ ﺍﻤﺘﺼﺎﺹ ﺍﻟﺴﻴﺭﻭﺘﻭﻨﻴﻥ ﺇﻻﹼ ﺃﻥ
ﻤﻘﺎﻭﻤﺔ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺨﻴﺭﺓ ﻴﻜﻭﻥ ﺒﺸﻜل ﺃﻓﻀل .ﻴﺒﺩﺃ ﺍﻟﻌﻼﺝ ﻋﺎﺩﺓ ﺒﺠﺭﻋﺔ ﺃﻗلّ ﻴﺘﻡ ﺍﻟﺤﻔﺎﻅ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻤﻥ 4ﺇﻟﻰ
12ﺃﺴﺒﻭﻋﺎ ﻗﺒل ﺯﻴﺎﺩﺘﻬﺎ ﻭﺍﻟﻭﺼﻭل ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺤﺩ ﺍﻷﻗﺼﻰ ﻟﻠﺠﺭﻋﺔ .ﻴﺘﻡ ﻤﻼﺤﻅﺔ ﺘﺤﺴﻥ ﻤﻊ ﺒﺩﺍﻴﺔ
ﺍﻟﻌﻼﺝ ﻤﻥ ﺍﻷﺴﺒﻭﻉ ﺍﻟﺜﹼﺎﻨﻲ ﺃﻭ ﺍﻷﺴﺒﻭﻉ ﺍﻟﺭﺍﺒﻊ ،ﺇﻻﹼ ﺃﻥ ﺍﻟﻔﻌﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﻌﻼﺠﻴﺔ ﺘﺯﺩﺍﺩ ﺘﺩﺭﻴﺠﻴﺎ ﻭﺒﺎﻨﺘﻅﺎﻡ
153
ﻟﺘﺼل ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺤﺩ ﺍﻷﻗﺼﻰ ﻓﻲ ﺍﻷﺴﺒﻭﻉ ﺍﻟﺭﺍﺒﻊ ﻭﺍﻟﻌﺸﺭﻴﻥ .ﺘﻜﻭﻥ ﺠﺭﻋﺔ ﺍﻟﻌﻼﺝ ﻭﻤﺩﺘﻪ ﺃﻜﺒﺭ ﻤﻥ ﺘﻠﻙ
ﺍﻟﻤﺴﺘﺨﺩﻤﺔ ﻋﺎﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﻻﻜﺘﺌﺎﺏ ).(Clair& Trybou, 2018, p. 19
ﺘﹸﻅﻬﺭ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻹﻜﻠﻴﻨﻴﻜﻴﺔ ﺃﻥ ﻤﻀﺎﺩﺍﺕ ﺍﻻﻜﺘﺌﺎﺏ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﺤﺘﻭﻱ ﻋﻠﻰ ﻫﺭﻤﻭﻥ ﺍﻟﺴﻴﺭﻭﺘﻭﻨﻴﻥ
) (Sérotoninergiquesﺘﻘﻠﹼل ﻤﻥ ﺍﻟﺸﹼﺩﺓ ﺍﻟﻜﻠﹼﻴﺔ ﻻﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ﺒﻤﺘﻭﺴﻁ ﻴﺘﺭﺍﻭﺡ ﻤﻥ
%35ﺇﻟﻰ %50ﻤﻊ ﻤﺎ ﻴﻘﺭﺏ ﻤﻥ %50ﺇﻟﻰ %60ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺭﻀﻰ ﺍﻟﻤﺴﺘﺠﻴﺒﻴﻥ (Les
).répondeurs
ﻴﺘﻡ ﺍﻗﺘﺭﺍﺡ ﺇﻀﺎﻓﺔ ﺍﻟﻜﻠﻭﻤﻴﺒﺭﺍﻤﻴﻥ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻌﻤل ﺃﻴﻀﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﹼﻅﺎﻡ ﺍﻟﺴﻴﺭﻭﺘﻭﻨﻴﻨﺎﺭﺠﻲ
) ،(Système sérotoninergiqueﺒﻌﺩ ﻓﺸل ﺩﻭﺍﺀﻴﻥ ﺇﻟﻰ ﺜﻼﺜﺔ ﺃﺩﻭﻴﺔ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺜﺒﻁﺎﺕ ﺍﻻﻨﺘﻘﺎﺌﻴﺔ
ﻹﻋﺎﺩﺓ ﺍﻤﺘﺼﺎﺹ ﺍﻟﺴﻴﺭﻭﺘﻭﻨﻴﻥ .ﻜﻤﺎ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻴﻀﺎ ﺍﻗﺘﺭﺍﺤﻪ ﺒﻤﻔﺭﺩﻩ ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﺍﻟﻭﺭﻴﺩ
) (Intraveineuxﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ ﺍﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ﺍﻟﻤﻘﺎﻭﻡ )(Clair& (TOC résistant
).Trybou, 2018, p. 19
(Les neuroleptiques ou ﺍﻟﺫﹼﻫﺎﻥ ﻤﻀﺎﺩﺍﺕ ﺃﻭ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﺍﻟﻤﺜﺒﻁﺎﺕ
):Antipsychotiques
ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ ﻓﺸل ﻤﻀﺎﺩﺍﺕ ﺍﻻﻜﺘﺌﺎﺏ ﻓﻲ ﻋﻼﺝ ﺍﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ،ﻴﻭﺼﻰ ﻋﺎﺩﺓ ﺒﺎﻟﻌﻤل
ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﹼﻅﺎﻡ ﺍﻟﺩﻭﺒﺎﻤﻴﻨﺎﺭﺠﻲ ) (Système dopaminergiqueﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﺇﻀﺎﻓﺔ ﺍﻟﻤﺜﺒﻁﺎﺕ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ
ﺃﻭ ﻤﻀﺎﺩﺍﺕ ﺍﻟﺫﹼﻫﺎﻥ )ﻤﺜل Respiridone ،Aripiprazoleﺃﻭ (Haldoperidolﺒﺠﺭﻋﺎﺕ ﻤﻨﺨﻔﻀﺔ
ﺠﺩﺍ .ﻭﻤﻊ ﺫﻟﻙ ﺃﺜﺒﺘﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺨﻴﺭﺓ ﻋﺩﻡ ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎ ﻋﻨﺩ ﻭﺼﻔﻬﺎ ﺒﻤﻔﺭﺩﻫﺎ ،ﻷﻥ ﺇﻀﺎﻓﺔ ﺠﺭﻋﺎﺕ
ﻤﻨﺨﻔﻀﺔ ﻤﻨﻬﺎ ﺃﺜﺒﺘﺕ ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﺤﺎﻻﺕ ﺍﻟﻤﻘﺎﻭﻤﺔ ﻟﻠﻌﻼﺝ ﺍﻷﺤﺎﺩﻱ ﺍﻟﺴﻴﺭﻭﺘﻭﻨﻴﻨﻲ
).(Clair& Trybou, 2018, p.20) (Monothérapie sérotoninergique
ﻤﻌﺩﻻﺕ ﺍﻟﻤﺯﺍﺝ ):(Les thymorégulateurs
ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﻌﻤل ﻋﻠﻰ ﻨﻅﺎﻡ ﻫﺭﻤﻭﻥ )GABA (GABA énergiqueﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﺠﺭﻋﺎﺕ
ﻤﻨﺨﻔﻀﺔ ﻤﻥ ﻤﻌﺩﻻﺕ ﺍﻟﻤﺯﺍﺝ.
ﺘﺘﻜﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﺓ ﺍﻹﺠﻤﺎﻟﻴﺔ ﻟﻠﻌﻼﺝ ﺍﻟﺩﻭﺍﺌﻲ ﻋﻤﻭﻤﺎ ﻤﻥ ﺜﻼﺙ ﻤﺭﺍﺤل ﻫﻲ ﻜﻤﺎ ﻴﻠﻲ:
154
-ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ :ﺍﻟﺤﺩ ﻤﻥ ﺍﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ﻭﺍﺴﺘﻘﺭﺍﺭﻩ .ﻤﺩﺓ ﺴﺘﺔ ﺃﺸﻬﺭ ﻫﻲ
ﻀﺭﻭﺭﻴﺔ ﻟﻤﻼﺤﻅﺔ ﺍﻟﺘﹼﺄﺜﻴﺭ ﺍﻟﻜﺎﻤل ﻟﻠﻌﻼﺝ ﺍﻷﻭل ﺍﻟﻤﻀﺎﺩ ﺍﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ (Anti
).TOC
-ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﺜﹼﺎﻨﻴﺔ :ﺍﻟﺤﻔﺎﻅ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺩﻭﺍﺀ ﺒﻨﻔﺱ ﺍﻟﺠﺭﻋﺔ ﻟﻤﺩﺓ 12ﺸﻬﺭﺍ ﻤﻥ ﺃﺠل ﺘﻌﺯﻴﺯ ﺍﻟﺘﹼﺄﺜﻴﺭ
ﺍﻟﻤﻀﺎﺩ ﻻﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ .ﻴﻌﺘﺒﺭ ﻭﻗﻑ ﺍﻟﻌﻼﺝ ﺨﻼل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻔﺘﺭﺓ ﺴﺒﺒﺎ ﺭﺌﻴﺴﺎ ﻟﺤﺩﻭﺙ
ﺍﻻﻨﺘﻜﺎﺴﺔ ﺒﻨﺴﺒﺔ .%80
-ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﺜﹼﺎﻟﺜﺔ :ﻴﺘﻡ ﺨﻼﻟﻬﺎ ﺍﻟﺘﹼﺨﻔﻴﺽ ﺍﻟﻤﺒﺭﻤﺞ ﻭﺍﻟﺘﹼﺩﺭﻴﺠﻲ ﻟﻠﺠﺭﻋﺎﺕ ،ﻓﺒﻌﺩ ﻤﻼﺤﻅﺔ ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ
ﺍﻟﺩﻭﺍﺀ ﻋﻠﻰ ﻤﺩﻯ ﻓﺘﺭﺓ ﻜﺎﻓﻴﺔ ،ﻴﺘﻡ ﺘﺨﻔﻴﺽ ﺍﻟﺠﺭﻋﺔ ﺒﻁﺭﻴﻘﺔ ﺠﺩ ﺘﺩﺭﻴﺠﻴﺔ.
ﻭﺃﺨﻴﺭﺍ ،ﻴﺠﺏ ﺍﻟﺘﹼﺫﻜﻴﺭ ﺃﻥ ﻤﻌﺩل ﻨﺠﺎﺡ ﺇﻴﻘﺎﻑ ﺍﻟﻌﻼﺝ ﺍﻟﺩﻭﺍﺌﻲ ﻴﺘﻭﻗﹼﻑ ﺃﻴﻀﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﺴﺘﻔﺎﺩﺓ
ﻤﻥ ﻋﻼﺝ ﻤﻌﺭﻓﻲ ﺴﻠﻭﻜﻲ ﻤﻨﺎﺴﺏ ).(Clair& Trybou, 2018, pp. 19-20
ﺍﻟﻤﻬﺩﺌﺎﺕ ):(Les tranquillisants
ﻴﺘﻡ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺍﻟﻤﻬﺩﺌﺎﺕ ﻟﻠﺘﺤﻜﹼﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﻠﻕ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻴﻜﻭﻥ ﻋﻤل ﻤﻀﺎﺩﺍﺕ ﺍﻻﻜﺘﺌﺎﺏ ﻏﻴﺭ ﻜﺎﻓﻴﺎ،
ﻭﻨﺠﺩ ﻤﻥ ﺒﻴﻨﻬﺎ ﺃﺴﺎﺴﺎ ﺍﻟﺒﺎﻨﺯﻭﺩﻴﺎﺒﻴﺯﻴﻨﺎﺕ )(Clair& Trybou, 2018, p. (Les benzodiazépines
).20
.2.9ﺍﻟﻌﻼﺝ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ:
.1.2.9ﺍﻟﻌﻼﺝ ﺒﺎﻟﺘﹼﺤﻠﻴل ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ:
ﻴﻘﺩﻡ ﺍﻟﻌﻼﺝ ﺒﺎﻟﺘﹼﺤﻠﻴل ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﻻﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ﻨﻤﺎﺫﺝ ﺇﺭﺸﺎﺩﻴﺔ ﻻ ﻴﻤﻜﻥ
ﺍﻻﺴﺘﻐﻨﺎﺀ ﻋﻨﻬﺎ ،ﺇﻟﹼﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﻭﺼﻭل ﺇﻟﻰ ﺃﻓﻀل ﺍﻟﻨﹼﺘﺎﺌﺞ ﻴﻌﺘﺒﺭ ﺼﻌﺒﺎ ﻭﻴﺘﻁﻠﹼﺏ ﻭﻗﺘﺎ ﻁﻭﻴﻼ ﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ﻤﻊ
ﺍﻟﻌﻼﺝ ﺍﻟﺩﻭﺍﺌﻲ ﻭﺍﻟﻌﻼﺝ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻲ ﺍﻟﺴﻠﻭﻜﻲ ) .(Hanus& Louis, 2010, p. 169ﻓﻔﻲ ﺍﻷﺸﻜﺎل
ﺍﻟﺸﹼﺩﻴﺩﺓ ﺤﻴﺙ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﻌﻼﺝ ﺍﻟﺘﹼﺤﻠﻴﻠﻲ ﻤﺴﺘﺤﻴﻼ ﺃﻭ ﻏﻴﺭ ﻓﻌﺎل ،ﻏﺎﻟﺒﺎ ﻤﺎ ﻴﺘﻡ ﺍﻟﻠﹼﺠﻭﺀ ﺇﻟﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﹼﻭﻉ ﻤﻥ
ﺍﻟﻌﻼﺝ )ﺃﻱ ﺍﻟﻌﻼﺝ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻲ ﺍﻟﺴﻠﻭﻜﻲ( ﺃﻭ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻌﻼﺝ ﺒﺎﻟﺼﺩﻤﺎﺕ ).(Cupa& Pirlot, 2010, p. 68
.2.2.9ﺍﻟﻌﻼﺝ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻲ ﺍﻟﺴﻠﻭﻜﻲ:
ﻴﻌﺘﺒﺭ ﺍﻟﻌﻼﺝ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻲ ﺍﻟﺴﻠﻭﻜﻲ ﺃﺤﺩ ﺍﻟﺨﻴﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﻌﻼﺠﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﺎﺤﺔ ﺍﻟﻨﹼﺎﺠﺤﺔ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺃﺜﺒﺘﺕ
ﻨﺠﺎﻋﺘﻬﺎ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻟﻭﻗﻭﻑ ﺒﺸﻜل ﺃﺴﺎﺴﻲ ﻭﺃﻭﻟﻴﻌﻠﻰ ﺘﻌﺩﻴل ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﺍﻟﻤﺸﻭﻫﺔ ﻭﺩﺤﻀﻬﺎ ﻤﻥ ﺨﻼل
155
ﺘﻘﻨﻴﺎﺘﻪ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻴﺔ ،ﺜﻡ ﻜﻑﹼ ﺍﻟﺴﻠﻭﻜﻴﺎﺕ )ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﻁﺔ ﺒﻬﺎ( ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﺔ ﻭﻅﻴﻔﻴﺎ ﻭﺘﻜﻴﻴﻔﻬﺎ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺘﻘﻨﻴﺎﺘﻪ
ﺍﻟﺴﻠﻭﻜﻴﺔ.
ﻭﻟﻘﺩ ﺃﺜﺒﺘﺕ ﺍﻟﻌﺩﻴﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺃﻥ ﻤﺭﻀﻰ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺘﻠﻘﻭﺍ ﻋﻼﺠﺎ ﻤﻌﺭﻓﻴﺎ
ﺴﻠﻭﻜﻴﺎ ﻴﺸﻔﻭﻥ ﺒﻨﺴﺒﺔ ﺃﻜﺒﺭ ﻤﻥ ﺃﻭﻟﺌﻙ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺘﻠﻘﻭﺍ ﻋﻼﺠﺎ ﺒﺎﻷﺩﻭﻴﺔ ).(Clair& Trybou, 2018, p. 19
ﻓﺎﻟﺩﻭﺍﺀ ﻫﻭ ﺠﺯﺀ ﻴﻜﻤل ﺍﻟﻌﻼﺝ ﻭﻟﻴﺱ ﻜلّ ﺍﻟﻌﻼﺝ .ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﺠﻌل ﺍﻟﻬﻴﺌﺔ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ ﻟﻠﺼﺤﺔ ﺘﻌﺘﺒﺭ ﺍﻟﻌﻼﺝ
ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻲ ﺍﻟﺴﻠﻭﻜﻲ ﺍﻟﻌﻼﺝ ﺍﻷﻤﺜل ﻻﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ) (Tazi, 2018, p. 55ﻤﺅﻜﹼﺩﺓ ﻓﻲ
ﺘﻭﺼﻴﺎﺘﻬﺎ ﻤﻨﺫ ﻋﺎﻡ 1993ﻋﻠﻰ ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻪ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﺒﻨﻔﺱ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﻤﺜﺒﻁﺎﺕ ﺍﻻﻨﺘﻘﺎﺌﻴﺔ ﻹﻋﺎﺩﺓ
ﺍﻤﺘﺼﺎﺹ ﺍﻟﺴﻴﺭﻭﺘﻭﻨﻴﻥ )) (IRSSﻤﻨﻘﻭﺸﻲ ﻭﻜﺭﻭﻡ ،2021 ،ﺹ .(272ﻟﻴﺼﺒﺢ ﺒﺫﻟﻙ ﺃﺤﺩ
ﺍﻟﻌﻼﺠﺎﺕ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﺘﺠﺎﻭﺯﻫﺎ ﻓﻲ ﻋﻼﺝ ﺍﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ .ﻴﺸﻤل ﺍﻟﻌﻼﺝ
ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻲ ﺍﻟﺴﻠﻭﻜﻲ ﺸﻘﹼﻴﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﹼﻘﻨﻴﺎﺕ ﺍﻟﻌﻼﺠﻴﺔ ﻨﻭﻀﺤﻬﺎ ﻜﻤﺎ ﻴﻠﻲ:
ﺍﻟﺘﹼﻘﻨﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻴﺔ:
ﻴﺄﺨﺫ ﺍﻟﻌﻼﺝ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻲ ﺸﻜل ﺠﻠﺴﺎﺕ ﻟﻤﺩﺓ ﺴﺎﻋﺔ ﺘﻘﺭﻴﺒﺎ ،ﻫﺩﻓﻪ ﻫﻭ ﺍﻟﺘﹼﺸﻜﻴﻙ ﻓﻲ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﺍﺕ
ﺍﻟﻤﺼﺎﺏ ﺍﻟﻤﺸﻭﻫﺔ ﻭﺘﺤﻭﻴﻠﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﺃﻓﻜﺎﺭ ﻤﻨﻁﻘﻴﺔ ) .(Martinroche, 2020, p. 74ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﹼﻤﻭﺫﺝ ﻴﻤﻴﺯ
ﺒﻴﻥ ﺜﻼﺜﺔ ﺃﻨﻭﺍﻉ ﻤﻥ ﺍﻟﻅﹼﻭﺍﻫﺭ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﻠﻌﺏ ﺩﻭﺭﺍ ﺃﺴﺎﺴﻴﺎ ﻓﻲ ﻨﺸﺄﺓ ﺍﻻﻀﻁﺭﺍﺏ ﻭﺍﺴﺘﻤﺭﺍﺭﻩ:
-ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﺍﻟﻤﻘﺘﺤﻤﺔ :ﻤﺜﺎل " :ﺭﺒﻤﺎ ﻤﺸﻴﺕ ﻓﻭﻕ ﺒﻘﻌﺔ ﺤﻤﺭﺍﺀ".
-ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﺍﻷﻭﺘﻭﻤﺎﺘﻴﻜﻴﺔ :ﻤﺜﺎل " :ﺃﻨﺎ ﻓﻲ ﺨﻁﺭ ﺴﺄﺼﺎﺏ ﺒﺎﻹﻴﺩﺯ".
-ﺍﻟﺘﺤﻴﻴﺩ :ﻤﺜﺎل" :ﺴﻭﻑ ﺃﻋﻭﺩ ﻭﺃﺘﺘﺒﻊ ﺨﻁﻭﺍﺘﻲ ﻷﺘﺤﻘﻕ ﻤﻥ ﺃﻥ ﺍﻟﺒﻘﻌﺔ ﺍﻟﺤﻤﺭﺍﺀ ﻟﻡ ﺘﻜﻥ ﺩﻤﺎ".
ﻴﻔﺘﺭﺽ ﺍﻟﻨﹼﻤﻭﺫﺝ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻲ ﺃﻥ ﺘﺸﻭﻫﺎ ﻓﻲ ﻤﺨﻁﹼﻁﺎﺕ ﺍﻟﺘﹼﻔﻜﻴﺭ ﻴﺅﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﻨﺸﺄﺓ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ
ﺍﻟﻤﻘﺘﺤﻤﺔ ﻟﺩﻯ ﺍﻟﻤﺼﺎﺏ ﺒﺎﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ .ﺘﺭﺍﺒﻁ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺨﻁﹼﻁﺎﺕ ﻤﻊ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ
ﺍﻟﻤﻘﺘﺤﻤﺔ ﻭﻤﻊ ﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﻘﻠﻕ ﺍﻻﻜﺘﺌﺎﺒﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻨﺠﻡ ﻋﻨﻬﺎ ﺴﻴﺅﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﺍﻷﻭﺘﻭﻤﺎﺘﻴﻜﻴﺔ.
ﻴﺸﻤل ﺍﻟﻌﻼﺝ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻲ ﺨﻤﺱ ﻤﺭﺍﺤل ﻤﺘﻌﺎﻗﺒﺔ ﺒﺎﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺘﻘﻨﻴﺎﺕ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻜﻤﺎ ﻴﻠﻲ:
-ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ :ﻭﻫﻲ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﺘﹼﺤﻠﻴل ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻲ ) (L’analyse fonctionnelleﻭﻴﺘﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﻠﺴﺎﺕ
ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻼﺝ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻲ ،ﻭﻴﻤﺜﹼل ﺨﻁﻭﺓ ﺃﺴﺎﺴﻴﺔ ﺘﻤﻜﹼﻥ ﺍﻟﻤﻌﺎﻟﺞ ﻤﻥ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻟﻅﹼﺭﻭﻑ ﻭﺍﻟﻌﻭﺍﻤل
ﺍﻟﻤﺴﺒﺒﺔ ﻟﻼﻀﻁﺭﺍﺏ ،ﻭﺍﻟﺘﹼﻔﺼﻴل ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻴﻨﺎﺭﻴﻭ ﺍﻟﻜﺎﺭﺜﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻔﺘﺭﻀﻪ ﺍﻟﻤﺼﺎﺏ .ﻜﻤﺎ ﻴﺴﺎﻋﺩﻩ ﻋﻠﻰ
ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻟﻁﹼﻘﻭﺱ ﺍﻟﻤﺭﻀﻴﺔ ﺒﺩﻗﺔ ،ﻭﻜﺫﻟﻙ ﻤﺂل ﺍﻻﻀﻁﺭﺍﺏ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺩﻯ ﺍﻟﻘﺼﻴﺭ ﻭﺤﺘﻰ ﺍﻟﺒﻌﻴﺩ.
156
ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻟﺘﹼﺤﻠﻴل ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻲ ،ﻴﺒﺤﺙ ﺍﻟﻤﻌﺎﻟﺞ ﺃﻴﻀﺎ ﻓﻲ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻻﻀﻁﺭﺍﺏ ﻭﺍﻨﻌﻜﺎﺴﺎﺘﻪ ﻋﻠﻰ
ﻨﻭﻋﻴﺔ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻴﻭﻤﻴﺔ ﻟﻠﻤﺼﺎﺏ .ﻭﻋﻥ ﻓﺘﺭﺍﺕ ﺯﻴﺎﺩﺓ ﺍﻷﻋﺭﺍﺽ ﻭﺍﻨﺨﻔﺎﻀﻬﺎ ،ﺒﺎﻹﻀﺎﻓﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﹼﺎﺭﻴﺦ
ﺍﻟﻌﺎﺌﻠﻲ ﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﺴﻭﺍﺒﻕ ﺍﻟﻤﺭﻀﻴﺔ ،ﻭﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻷﻓﺭﺍﺩ ﺍﻟﻤﺤﻴﻁﻭﻥ ﺒﺎﻟﻤﺼﺎﺏ ﻴﺸﺎﺭﻜﻭﻨﻪ ﻓﻲ
ﻁﻘﻭﺴﻪ ﺍﻟﻤﺭﻀﻴﺔ .ﻴﻁﻠﺏ ﺍﻟﻤﻌﺎﻟﺞ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺼﺎﺏ ﺘﻌﺩﺍﺩ ﻭﺴﺎﻭﺴﻪ ﻭﺃﻓﻌﺎﻟﻪ ﺍﻟﻘﻬﺭﻴﺔ ﻴﻭﻤﻴﺎ ﻓﻲ ﺸﻜل
ﺠﺩﻭل ،ﻟﻴﻘﻭﻤﺎ ﻤﻌﺎ ﺒﻤﻨﺎﻗﺸﺘﻬﺎ ﺨﻼل ﺍﻟﺠﻠﺴﺔ.ﻴﻌﺩ ﺫﻟﻙ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﺠﻭﻫﺭﻴﺔﺘﻤﻜﹼﻥ ﻤﻥ ﻤﻭﺍﺼﻠﺔ ﺘﻁﺒﻴﻕ
ﺍﻟﺘﹼﻘﻨﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻴﺔ ﺍﻟﻤﻭﺍﻟﻴﺔ ).(Clair& Trybou, 2018, p. 36
-ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﺜﹼﺎﻨﻴﺔ :ﻭﻫﻲ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﺘﻤﻴﻴﺯ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ) (Différentiation des penséeﺤﻴﺙ ﺘﻌﻤل ﻫﺫﻩ
ﺍﻷﺨﻴﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻤﺼﺎﺏ ﻤﻼﺤﻅﺔ ﺃﺩﺍﺌﻪ ﺍﻟﻌﻘﻠﻲ ﻭﺘﻌﻠﻴﻤﻪ ﻜﻴﻑ ﻴﻤﻴﺯ ﺒﻴﻥ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﺍﻟﻤﻘﺘﺤﻤﺔ،
ﻭﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﺍﻷﻭﺘﻭﻤﺎﺘﻴﻜﻴﺔ ﺍﻟﻨﹼﺎﺠﻤﺔ ﻋﻥ ﺍﻟﺨﻠل ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻲ ،ﻭﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﺍﻟﺘﹼﺤﻴﻴﺩﻴﺔ ،ﻭﻜﺫﻟﻙ ﺍﻟﻁﹼﻘﻭﺱ ﺍﻟﻤﺭﻀﻴﺔ
ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﻌﻤل ﻋﻠﻰ ﺒﻘﺎﺀ ﻭﺍﺴﺘﻤﺭﺍﺭ ﺍﻻﻀﻁﺭﺍﺏ ).(Tazi, 2018, p. 67
-ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﺜﹼﺎﻟﺜﺔ :ﻭﺘﺸﻤل ﻤﻨﺎﻗﺸﺔ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﺍﻷﺘﻭﻤﺎﺘﻴﻜﻴﺔ )،(Discussion des idées automatiques
ﻭﺘﺄﺘﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﺒﻌﺩ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﺍﻷﻭﺘﻭﻤﺎﺘﻴﻜﻴﺔ ﺒﻬﺩﻑ ﺘﻌﻭﻴﻀﻬﺎ ﺒﺄﻓﻜﺎﺭ ﺃﻜﺜﺭ ﻋﻘﻼﻨﻴﺔ ،ﻭﻷﺠل
ﺫﻟﻙ ﻴﺴﺘﺨﺩﻡ ﺍﻟﻤﻌﺎﻟﺞ "ﺍﻟﺤﻭﺍﺭ ﺍﻟﺴﻘﺭﺍﻁﻲ" ) ،(La discussion socratiqueﺤﻴﺙ ﻴﺘﻡ ﺘﻭﺠﻴﻪ ﺃﺴﺌﻠﺔ ﺇﻟﻰ
ﺍﻟﻤﺼﺎﺏ ،ﺘﺘﻌﻠﹼﻕ ﻋﺎﺩﺓ ﺒﺎﻟﺠﻭﺍﻨﺏ ﻭﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﺍﻟﻼﹼﻤﻨﻁﻘﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﺨﺘﻠﹼﺔ ﻭﻅﻴﻔﻴﺎ .ﻭﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺴﺌﻠﺔ ﻤﺜﻼ،
"ﻤﺎﻫﻲ ﺃﺴﻭﺃ ﻜﺎﺭﺜﺔ ﻤﻤﻜﻨﺔ؟ ﻋﻠﻰ ﻤﺎﺫﺍ ﻤﺒﻨﻴﺔ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺸﹼﻜﻭﻙ؟" .ﺍﻟﻬﺩﻑ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﹼﺴﺎﺅل ﺍﻟﺴﻘﺭﺍﻁﻲ ﻫﻭ
ﻤﺴﺎﻋﺩﺓ ﺍﻟﻤﺼﺎﺏ ﻋﻠﻰ ﻤﻼﺤﻅﺔ ﺍﻟﻁﹼﺎﺒﻊ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻌﻘﻼﻨﻲ ﻷﻓﻜﺎﺭﻩ ﻭﺴﻴﻨﺎﺭﻴﻭﻫﺎﺘﻪ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﺼﺒﺢ ﻁﻘﻭﺱ
ﻓﻴﻤﺎ ﺒﻌﺩ ) .(Clair& Trybou, 2018, p. 37ﻻ ﻴﻌﻤل ﺍﻟﻤﻌﺎﻟﺞ ﻋﻠﻰ ﻁﻤﺄﻨﺔ ﺍﻟﻤﺭﻴﺽ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻫﺫﺍ
ﺍﻟﺤﻭﺍﺭ ﺤﺘﹼﻰ ﻻ ﻴﺩﺨل ﻤﻌﻪ ﻓﻲ ﻁﻘﻭﺴﻪ ﺍﻟﻤﺭﻀﻴﺔ )ﻤﺤﺎﻭﻻﺕ ﺍﻟﺘﹼﻁﻤﻴﻥ( (Martinroche, 2020, p.
).75
ﺘﻭﺠﺩ ﻋﺩﺓ ﺘﻘﻨﻴﺎﺕ ﻴﺴﺘﻌﻤﻠﻬﺎ ﺍﻟﻤﻌﺎﻟﺞ ﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﻬﺩﻑ ﺍﻟﻤﻁﻠﻭﺏ ﺃﻫﻤﻬﺎ :ﺘﻘﻨﻴﺔ "ﻤﻊ ﻭﻀﺩ" (du
) ،pour et du contreﺘﻘﻨﻴﺔ ﺇﻋﺩﺍﺩ ﻗﺎﺌﻤﺔ ﻟﻠﺘﹼﻔﺴﻴﺭﺍﺕ )،(technique du listing des interprétations
ﺘﻘﻨﻴﺔ ﻋﺩﻡ ﺍﻟﺘﹼﻤﺭﻜﺯ ) ،(technique du décentrageﺘﻘﻨﻴﺔ ﺤﺴﺎﺏ ﺍﻻﺤﺘﻤﺎﻻﺕ (technique du calcul
157
) ،en question des schémas cognitifsﺤﻴﺙ ﺘﺄﺘﻲ ﺒﻌﺩ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻟﻤﺨﻁﹼﻁ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﺅﻭل ﻋﻥ
ﺍﻟﺴﻴﻨﺎﺭﻴﻭ ﺍﻟﻜﺎﺭﺜﻲ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺘﻘﻨﻴﺔ ﺍﻟﺴﻬﻡ ﺍﻟﺘﹼﻨﺎﺯﻟﻲ ،ﻭﺘﻬﺩﻑ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﹼﺸﻜﻴﻙ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﻗﻭﻉ ﺍﻟﺤﺘﻤﻲ
ﻭﺍﻟﻤﺅﻜﹼﺩ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﺴﻴﻨﺎﺭﻴﻭ ).(Tazi, 2018, p. 69
ﺍﻟﺘﹼﻘﻨﻴﺎﺕ ﺍﻟﺴﻠﻭﻜﻴﺔ:
ﺘﹸﻌﺘﺒﺭ ﺘﻘﻨﻴﺔ "ﺍﻟﺘﹼﻌﺭﺽ ﻤﻊ ﻤﻨﻊ ﺍﻻﺴﺘﺠﺎﺒﺔ" ) " Expositionavec prévention de la réponse
" (ERPﺃﺴﺎﺱ ﺘﻁﻭﻴﺭ ﺘﻘﻨﻴﺔ ﺃﺴﺎﺴﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻼﺠﺎﺕ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻴﺔ ﺍﻟﺴﻠﻭﻜﻴﺔ ،ﻭﺘﹸﺭﻜﹼﺯ ﻋﻠﻰ ﻤﺒﺩﺃﻴﻥ
158
ﺃﺴﺎﺴﻴﻴﻥ :ﺃﻭﻟﻬﻤﺎ ﻫﻭ ﺘﻌﺭﻴﺽ ﺍﻟﻤﺼﺎﺏ ﻟﻠﻤﺜﻴﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺨﻴﻔﻪ ،ﻭﺜﺎﻨﻴﻬﻤﺎ ﻫﻭ ﻤﻨﻊ ﺍﻻﺴﺘﺠﺎﺒﺔ ،ﺃﻱ ﺇﺠﺒﺎﺭﻩ
ﻋﻠﻰ ﻋﺩﻡ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺒﺎﻟﻁﹼﻘﻭﺱ.
ﺘﺅﺩﻱ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﹼﻘﻨﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺯﻴﺎﺩﺓ ﺍﻨﺘﻘﺎﻟﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﻠﻕ ،ﻟﺘﻨﺘﻬﻲ ﺒﺘﺭﺍﺠﻌﻪ ﺒﻌﺩ ﻓﺘﺭﺓ ﺯﻤﻨﻴﺔ ﻤﻌﻴﻨﺔ
)ﻴﻌﺘﻤﺩ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺸﹼﺩﺓ ﺍﻷﻭﻟﻴﺔ ﻟﻠﻘﻠﻕ ﻭﻋﻠﻰ ﺼﻌﻭﺒﺔ ﺍﻟﺘﹼﻤﺭﻴﻥ( .ﻓﻜﻠﻤﺎ ﺯﺍﺩﺕ ﻤﺩﺓ ﺍﻟﺘﻌﺭﺽ ،ﻜﻠﹼﻤﺎ
ﺍﻨﺨﻔﺽ ﺍﻟﻘﻠﻕ ﺒﺸﻜل ﺃﺴﺭﻉ .ﻜﻤﺎ ﺃﻥ ﺘﻜﺭﺍﺭ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﹼﻘﻨﻴﺔ ﻴﺴﻤﺢ ﺒﺎﻟﺘﻌﻭﺩ ﻭﺒﺎﻟﺘﹼﺎﻟﻲ ﺍﻟﺘﹼﻘﻠﻴل ﻤﻥ ﺍﻟﻁﹼﻘﻭﺱ
ﻭﻤﻥ ﺸﺩﺓ ﺍﻻﻀﻁﺭﺍﺏ ).(Clair& Trybou, 2018, pp. 43-44
).2010, p. 59
ﺘﺤﺩﺙ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﺍﻻﻨﺘﺤﺎﺭﻴﺔ ﻭﻓﻲ ﻭﻗﺕ ﻤﺎ ﻋﻨﺩ ﺤﻭﺍﻟﻲ ﻨﺼﻑ ﺍﻷﺸﺨﺎﺹ ﺍﻟﻤﺼﺎﺒﻴﻥ ،ﻭﻴﺼل
ﺭﺒﻊ ﻤﻨﻬﻡ ﺇﻟﻰ ﻤﺤﺎﻭﻻﺕ ﺍﻨﺘﺤﺎﺭﻴﺔ ،ﻜﻤﺎ ﺃﻥ ﻭﺠﻭﺩ ﺍﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻜﺘﺌﺎﺒﻲ ﻤﺭﺍﻓﻕ ) (Comorbideﻴﺯﻴﺩ
ﻤﻥ ﺍﻟﺨﻁﺭ ).(APA, 2015, p. 281
159
ﺨﻼﺼﺔ ﺍﻟﻔﺼل:
ﺘﻨﺎﻭل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻔﺼل ﻤﺘﻐﻴﺭ ﺍﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ،ﻭﻜلّ ﻤﺎ ﻨﺅﻜﹼﺩ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻲ ﺍﻷﺨﻴﺭ ﻫﻭ
ﺃﻨﹼﻪ ﺒﺎﻟﺭﻏﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻌﺎﻨﺎﺓ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ ﺍﻟﻌﻤﻴﻘﺔ ﻟﺩﻯ ﺍﻟﻤﺼﺎﺏ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻹﻀﻁﺭﺍﺏ ،ﺇﻟﹼﺎ ﺃﻥ ﺘﻁﻭﺭ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ
ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ ﺤﻭﻟﻪ ﻗﺩ ﻓﺘﺢ ﻨﺎﻓﺫﺓ ﻜﺒﻴﺭﺓ ﻟﻠﺘﹼﻌﺭﻑ ﻋﻠﻴﻪ ،ﻭﻫﻭ ﻤﺎ ﻴﻔﺘﺢ ﺍﻟﻁﹼﺭﻴﻕ ﻨﺤﻭ ﺘﻭﺠﻪ ﻤﺘﻔﺎﺌل ﺒﺸﺄﻥ
ﺘﺤﺴﻥ ﺍﻷﻋﺭﺍﺽ ﺒﻁﺭﻴﻘﺔ ﻤﻨﻅﹼﻤﺔ ﻭﻤﻨﻬﺠﻴﺔ ،ﺨﺎﺼﺔ ﻤﻊ ﺍﻟﻘﻔﺯﺓ ﺍﻟﻨﹼﻭﻋﻴﺔ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺸﻬﺩﻫﺎ ﻤﺴﺎﺭ ﺍﻟﻌﻼﺝ
ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻲ ﺍﻟﺴﻠﻭﻜﻲ ﻤﻥ ﺼﻭﺭﺘﻪ ﺍﻟﻜﻼﺴﻴﻜﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺼﻭﺭﺓ ﺠﺩﻴﺩﺓ ﺘﹸﻌﺭﻑ ﺒﺎﻟﻌﻼﺠﺎﺕ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﺍﻟﺴﻠﻭﻜﻴﺔ
ﻭﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﺭﺘﻜﺯ ﻋﻠﻰ ﻜلّ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﹼﻘﻨﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻴﺔ ﻭﺍﻟﺴﻠﻭﻜﻴﺔ ،ﻟﺘﻘﺩ ﻡ ﺒﺫﻟﻙ ﻤﻨﻅﻭﺭﺍ ﺠﺩﻴﺩﺍ ﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﻭﻋﻼﺝ
ﺃﻨﻭﺍﻉ ﻓﺭﻋﻴﺔ ﺃﺨﺭﻯ ﻻﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ﺒﻜلّ ﻨﺠﺎﻋﺔ ﻭﻓﻌﺎﻟﻴﺔ.
ﻭﻟﻜﻥ ﻭﻋﻠﻰ ﺍﻟﺭﻏﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻘﺩﻡ ﺍﻟﻌﻼﺠﻲ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻻﻀﻁﺭﺍﺏ ،ﺇﻻ ﺃﻨﹼﻪ ﻏﺎﻟﺒﺎ ﻤﺎ ﻴﻨﻅﺭ ﺇﻟﻰ
ﻤﺭﻀﻰ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ﺒﺄﻨﹼﻬﻡ ﻤﺴﺘﻌﺼﻴﻭ ﺍﻟﻌﻼﺝ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻻ ﻴﻌﻨﻲ ﺃﻥ ﺍﻀﻁﺭﺍﺒﻬﻡ ﻏﻴﺭ ﻗﺎﺒل
ﻟﻠﺸﹼﻔﺎﺀ ،ﺒل ﻷﻥ ﻋﻼﺠﻪ ﺫﻭ ﻤﺴﺎﺭ ﻁﻭﻴل ﻭﻻ ﻴﺯﺍل ﻴﻌﺘﺒﺭ ﻤﻌﻘﹼﺩﺍ ﻭﻤﺨﻴﻔﺎ ﺇﻟﻰ ﻏﺎﻴﺔ ﻭﻗﺘﻨﺎ ﺍﻟﺤﺎﻟﻲ.
160
ﺗﻣﮭﯾد
.1اﻟدّ راﺳﺔ اﻻﺳﺗطﻼﻋﯾﺔ
.2ﻣﻧﮭﺞ اﻟدّراﺳﺔ
.3ﺣدود اﻟدّراﺳﺔ
.4ﺣﺎﻻت اﻟدّراﺳﺔ
.5أدوات اﻟدّراﺳﺔ
ﺧﻼﺻﺔ اﻟﻔﺻل
ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻟﺭﺍﺒﻊ
ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﻤﻨﻬﺠﻴﺔ ﻟﻠﺩﺭﺍﺴﺔ
ﺘﻤﻬﻴﺩ:
ﺘﺘﺤﺩﺩ ﻗﻴﻤﺔ ﺃﻱ ﺒﺤﺙ ﻋﻠﻤﻲ ﻓﻲ ﺇﺠﺭﺍﺀﺍﺘﻪ ﺍﻟﻤﻨﻬﺠﻴﺔ ﻭﻁﺭﻴﻘﺔ ﺘﺤﺩﻴﺩﻫﺎ ﺜﻡ ﺘﻁﺒﻴﻘﻬﺎ ﻋﻠﻰ
ﺃﺭﺽ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ .ﻭﻤﻥ ﺃﺠل ﺫﻟﻙ ﻴﻨﺘﻬﺞ ﺍﻟﺒﺎﺤﺙ ﺃﺴﻠﻭﺒﺎ ﻤﻨﻅﹼﻤﺎ ﻓﻲ ﺍﺴﺘﻘﻁﺎﺏ ﺍﻟﺒﻴﺎﻨﺎﺕ ﻭﺠﻤﻌﻬﺎ
ﻭﺘﻔﺴﻴﺭﻫﺎ ﻭﺘﺤﻠﻴﻠﻴﻬﺎ ﻭﻓﻕ ﻁﺭﻕ ﻭﺃﺩﻭﺍﺕ ﻋﻠﻤﻴﺔ ﻤﺤﺩﺩﺓ .ﻭﻴﺴﻤﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺠﻬﺩ ﺍﻟﻭﺍﻋﻲ ﻤﻥ ﻫﺫﻩ
ﺍﻟﻤﺭﺍﺤل ﺍﻟﻤﻨﻅﹼﻤﺔ ﺒـ "ﻤﻨﻬﺠﻴﺔ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ".
ﻭﺍﻟﻤﻤﺎﺭﺴﺔ ﺍﻟﻌﻴﺎﺩﻴﺔ ﻫﻲ ﺇﺤﺩﻯ ﺍﻟﻤﻤﺎﺭﺴﺎﺕ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ ﺍﻟﺘﹼﻁﺒﻴﻘﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺭﺘﻜﺯ ﻋﻠﻰ ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻤﻥ
ﺍﻷﺩﻭﺍﺕ ﻭﺍﻟﺘﹼﻘﻨﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺴﻤﺢ ﺒﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﻅﹼﺎﻫﺭﺓ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻋﻠﻤﻴﺔ ﻤﻀﺒﻭﻁﺔ .ﻟﺘﺼﺒﺢ ﺒﻬﺫﺍ
ﺍﻟﻤﻌﻨﻰ ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺨﻁﻭﺍﺕ ﻭﺍﻟﻤﺭﺍﺤل ﺍﻟﻤﻨﻅﹼﻤﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻔﺭﻀﻬﺎ "ﺍﻟﻔﻌل ﺍﻟﻌﻴﺎﺩﻱ" ﺒﻬﺩﻑ ﻓﻬﻡ
ﻭﺘﻔﺴﻴﺭ ﺍﻟﺴﻠﻭﻙ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻲ ﻭﻀﺒﻁﻪ ﻭﺍﻟﺘﹼﻨﺒﺅ ﺒﻪ ﺒﻜلّ ﻤﻭﻀﻭﻋﻴﺔ ﻭﻨﺯﺍﻫﺔ ﻋﻠﻤﻴﺔ .ﻴﻌﻨﻲ ﺫﻟﻙ ﺃﻥ
ﺍﻟﻤﻤﺎﺭﺴﺔ ﺍﻟﻌﻴﺎﺩﻴﺔ ﻫﻲ ﻤﻬﻤﺔ ) (une tâcheﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﺨﺘﺯﺍﻟﻬﺎ ﻓﻲ ﻤﺠﺭﺩ "ﻭﻀﻌﻴﺔ" )(Une situation
ﻴﻘﻭﻡ ﺃﺜﻨﺎﺀﻫﺎ ﺍﻟﻤﺨﺘﺹ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﺍﻟﻌﻴﺎﺩﻱ ﺒﺈﺠﺭﺍﺀ ﻤﻘﺎﺒﻼﺕ ﻋﻴﺎﺩﻴﺔ ﻓﻘﻁ ،ﻭﺇﻨﹼﻤﺎ ﻫﻲ ﻤﻤﺎﺭﺴﺔ ﺘﻘﻨﻴﺔ
) (Techniqueﺘﺘﻁﻠﹼﺏ ﺭﺼﺎﻨﺔ ﻭﻜﻔﺎﺀﺓ ﻋﺎﻟﻴﺔ .ﺍﻟﻤﻤﺎﺭﺴﺔ ﺍﻟﻌﻴﺎﺩﻴﺔ ﺇﺫﻥ ﻟﻴﺴﺕ "ﻤﻬﻤﺔ" ﺒﻘﺩﺭ ﻤﺎ ﻫﻲ
"ﺍﻟﺘﺯﺍﻡ" ﺒﻤﺭﺍﺤل ﻭﻤﻨﻬﺞ ﻭﺃﺩﻭﺍﺕ ﻋﻠﻤﻴﺔ ﻤﺘﻌﺎﺭﻓﺫ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭﻤﻌﺘﺭﻑ ﺒﻬﺎ.
ﻭﻷﻥ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺘﻘﺘﻀﻲ ﻤﻌﺭﻓﺔ ﻭﺍﺴﻌﺔ ﻭﻤﻌﻤﻘﹼﺔ ﻤﻥ ﻁﺭﻑ ﺍﻟﻤﺨﺘﺹ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﺍﻟﻌﻴﺎﺩﻱ-
ﻟﺨﺼﻭﺼﻴﺘﻬﺎ ﻭﺨﺼﻭﺼﻴﺔ ﻤﺭﺍﺤﻠﻬﺎ -ﻓﺈﻥ ﺍﺨﺘﻴﺎﺭ ﻤﻨﻬﺞ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﻭﺃﺩﻭﺍﺘﻬﺎ ﻻ ﻴﺘﻡ ﺒﻁﺭﻴﻘﺔ ﺍﻋﺘﺒﺎﻁﻴﺔ
ﻋﺸﻭﺍﺌﻴﺔ ،ﻭﺇﻨﹼﻤﺎ ﻭﻓﻕ ﻤﻌﺎﻴﻴﺭ ﻤﻨﻬﺠﻴﺔ ﻤﻀﺒﻭﻁﺔ ﺘﺘﺤﺩﺩ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻟﻬﺩﻑ ﺍﻟﻤﺭﺍﺩ ﺍﻟﻭﺼﻭل ﺇﻟﻴﻪ.
ﻭﺒﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﺘﻘﺩﻡ ،ﺠﺎﺀ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻔﺼل ﻤﻥ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﻟﻴﺘﻨﺎﻭل ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﻤﻨﻬﺠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ
ﺘﻀﻤﻨﻬﺎ ﺠﺎﻨﺒﻬﺎ ﺍﻟﺘﹼﻁﺒﻴﻘﻲ ،ﻭﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﺤﻴﺙ :ﻤﻨﻬﺠﻬﺎ ،ﺤﺩﻭﺩﻫﺎ ﺍﻟﺯﻤﺎﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﻜﺎﻨﻴﺔ ،ﺤﺎﻻﺘﻬﺎ ،ﺃﺩﻭﺍﺘﻬﺎ
ﺍﻟﻤﻌﺘﻤﺩﺓ ،ﻭﺃﺨﻴﺭﺍ ﺨﻼﺼﺔ ﻟﻠﻔﺼل.
.1ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻻﺴﺘﻁﻼﻋﻴﺔ:
ﺘﹸﻌﺘﺒﺭ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻻﺴﺘﻁﻼﻋﻴﺔ ﻤﻥ ﺃﻫﻡ ﺍﻷﺩﻭﺍﺕ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﻴﺴﺘﻌﻤﻠﻬﺎ ﺍﻟﺒﺎﺤﺙ ﻓﻲ ﻤﺴﺘﻬلّ ﺩﺭﺍﺴﺘﻪ،
ﻓﻬﻲ ﺒﻤﺜﺎﺒﺔ ﺍﻷﺭﻀﻴﺔ ﺍﻟﻘﺎﻋﺩﻴﺔ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﹸﺭﺴﻲ ﻟﻪ ﺃﺴﺱ ﻭﻗﻭﺍﻋﺩ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ،ﺒﻤﺎ ﻴﻭﺠﻪ ﻨﺤﻭ ﺍﻟﻤﺴﺎﺭ
ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺅﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﻨﺘﺎﺌﺞ ﺼﺎﺌﺒﺔ ﻭﻤﻭﺜﻭﻕ ﺒﻬﺎ )ﻟﺭﻴﻨﻭﻨﺔ ،2015 ،ﺹ.(63
162
ﻭﺍﻨﻁﻼﻗﺎ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﺴﺎﺱ ،ﻗﺎﻤﺕ ﺍﻟﺒﺎﺤﺜﺔ ﺒﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﺴﺘﻁﻼﻋﻴﺔ ﻟﺤﺎﻟﺘﻴﻥ ﻁﺎﻟﺒﺔ ﻟﻼﺴﺘﺸﺎﺭﺓ
ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ ﺒﺎﻟﻌﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ” ”Ma petite maison de psychologieﺍﻟﻜﺎﺌﻨﺔ ﺒﺤﻲ 100ﻤﺴﻜﻥ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻲ
ﺘﺴﺎﻫﻤﻲ ﺒﻭﻻﻴﺔ ﻋﻴﻥ ﺘﻤﻭﺸﻨﺕ ،ﺘﻡ ﺘﺸﺨﻴﺼﻬﺎ ﺒﺎﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ﺤﺴﺏ ،DSM IV TR
ﻭﺫﻟﻙ ﺒﻌﺩ ﺠﻤﻊ ﺍﻟﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﺍﻟﻠﹼﺎﺯﻤﺔ ﻭﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﺨﺎﺹ ﺒﻬﺎ.
ﻭﻟﺠﻤﻊ ﺃﻜﺒﺭ ﻗﺩﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ،ﻭﻤﺘﺎﺒﻌﺔ ﺍﻟﻤﺘﻐﻴﺭ ﺍﻟﺘﹼﺎﺒﻊ –ﺍﻟﺘﹼﻭﻅﻴﻑ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ -ﺒﺎﺸﺭﻨﺎ
ﺍﻟﺴﻴﺭ ﺍﻟﻌﻴﺎﺩﻱ ﻤﻥ ﺃﺠل ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﺘﹼﺸﺨﻴﺹ ﺍﻟﺘﹼﺼﻨﻴﻔﻲ ،ﺤﺘﹼﻰ ﻨﺘﻤﻜﹼﻥ ﻤﻥ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻟﻤﺘﻐﻴﺭ ﺍﻟﻤﺴﺘﻘلّ
ﻭﺍﻟﻤﺘﻤﺜﹼل ﻓﻲ ﺘﻭﺍﺠﺩ ﻋﺭﻀﻴﺔ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﻭ/ﺃﻭ ﺍﻟﻘﻬﺭ .ﻭﻓﻲ ﻨﻔﺱ ﺍﻻﺘﹼﺠﺎﻩ ﺍﻟﺘﹼﺸﺨﻴﺼﻲ ﻤﻥ ﺨﻼل
ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ،ﺍﻟﻤﻘﺎﺒﻠﺔ ﺍﻟﻌﻴﺎﺩﻴﺔ ﺍﻟﻨﹼﺼﻑ ﻤﻭﺠﻬﺔ ،ﻭﺍﺨﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﺭﻭﺸﺎﺥ ،ﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻓﺤﺹ ﻨﻔﺴﻲ ﻤﺘﻜﺎﻤل،
ﻭﻟﺘﻁﻭﻴﺭ ﺴﻴﺭ ﻤﻨﻬﺠﻲ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺘﺴﻁﻴﺭ ﻓﺭﻀﻴﺎﺕ ﺇﺠﺭﺍﺌﻴﺔ ﺘﺴﻤﺢ ﺒﺘﺤﺩﻴﺩ ﻭﻤﻥ ﺠﺩﻴﺩ ﺍﻹﻁﺎﺭ
ﺍﻟﻨﹼﻅﺭﻱ ﺍﻟﻤﻨﺎﺴﺏ ﻟﻔﻬﻡ ﺍﻟﺘﹼﻭﻅﻴﻑ ﺍﻟﺴﻴﻜﻭﺒﺎﺘﻭﻟﻭﺠﻲ ﻟﺩﻯ ﺍﻟﻤﺼﺎﺏ ﺒﺎﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ.
.1.1ﺤﺎﻻﺕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻻﺴﺘﻁﻼﻋﻴﺔ:
ﺘﺨﺹ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺤﺎﻟﺘﻴﻥ ﺭﺍﺸﺩﺘﻴﻥ ﺘﺭﺘﺎﺩﺍﻥ ﺍﻟﻌﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ "Ma petite maison de
" psychologieﺍﻟﻜﺎﺌﻥ ﻤﻘﺭﻫﺎ ﺒﻤﺩﻴﻨﺔ ﻋﻴﻥ ﺘﻤﻭﺸﻨﺕ ،ﻭﻗﺩ ﺘﻡ ﺘﺸﺨﻴﺼﻬﺎ ﺒﺎﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ
ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ﺤﺴﺏ ،DSM IV TRﺤﻴﺙ ﺘﻡ ﺍﺨﺘﻴﺎﺭﻫﺎ ﺒﻁﺭﻴﻘﺔ ﻗﺼﺩﻴﺔ ﺩﻭﻥ ﺍﻷﺨﺫ ﺒﻌﻴﻥ ﺍﻻﻋﺘﺒﺎﺭ ﻤﺘﻐﻴﺭ
ﺍﻟﺠﻨﺱ ،ﺍﻟﻤﻬﻨﺔ ،ﻭﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﺘﹼﻌﻠﻴﻤﻲ ،ﻭﻟﻜﻥ ﺒﺈﻗﺼﺎﺀ ﻜلّ ﺍﻀﻁﺭﺍﺏ ﻋﺼﺒﻲ-ﻋﻘﻠﻲ ﺃﻭ ﺇﺩﻤﺎﻨﻲ.
.1.1.1ﺨﺼﺎﺌﺹ ﺤﺎﻻﺕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻻﺴﺘﻁﻼﻋﻴﺔ:
ﻴﻤﻜﻥ ﺘﻭﻀﻴﺢ ﺨﺼﺎﺌﺹ ﺤﺎﻻﺕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻻﺴﺘﻁﻼﻋﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺩﻭل ﺍﻵﺘﻲ:
ﻴﻅﻬﺭ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻟﺠﺩﻭل ) (02ﺃﻥ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻻﺴﺘﻁﻼﻋﻴﺔ ﺍﺸﺘﻤﻠﺕ ﻋﻠﻰ ﺤﺎﻟﺘﻴﻥ ﺭﺍﺸﺩﺘﻴﻥ
ﻤﻥ ﺠﻨﺴﻴﻥ ﻤﺨﺘﻠﻔﻴﻥ .ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﺘﻌﺎﻨﻲ ﻤﻥ ﻭﺴﻭﺍﺱ ﻗﻬﺭﻱ ﻤﺘﻌﻠﹼﻕ ﺒﺎﻟﻨﹼﻅﺎﻓﺔ ﻤﻨﺫ 3ﺴﻨﻭﺍﺕ ،ﺒﻴﻨﻤﺎ
ﺘﻌﺎﻨﻲ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﺜﹼﺎﻨﻴﺔ ﻤﻥ ﻭﺴﻭﺍﺱ ﻗﻬﺭﻱ ﻤﺘﻌﻠﹼﻕ ﺒﺎﻟﺘﹼﺤﻘﻕ ﻤﻨﺫ 9ﺃﺸﻬﺭ.
163
ﺍﻀﻁﺭﺍﺏ -ﻓﻘﺭ ﺍﺴﺘﻬﺎﻤﻲ :ﺇﻨﺘﺎﺠﻴﺔ ﻓﻘﻴﺭﺓ )13 :I -ﻨﺯﻋﺔ ﻗﻭﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺸﹼﻙ ﺍﻟﻤﺤﻭﺭ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ
ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ﺇﺠﺎﺒﺔ( ،ﻗﺼﺭ ﺍﻹﺠﺎﺒﺎﺕ ﻭﻋﺩﻡ ﺜﺭﺍﺌﻬﺎ. ﻭﺍﻟﺨﻭﻑ ﻤﻥ ﻓﻘﺩﺍﻥ ﺍﻟﺴﻴﻁﺭﺓ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻷﻭﻟﻰ
ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺫﹼﺍﺕ» :ﻗﺘﻠﻨﻲ ﺍﻟﺸﹼﻙ ] F42.[301.9ﻴﺴﺘﻭﻓﻲ ﺠﻤﻴﻊ -ﻭﺼﻑ ﺍﻟﺒﻘﻊ ﻓﻲ ﻅلّ ﺍﻟﺸﹼﻙ ﻭﺍﻟﺘﹼﺭﺩﺩ:
» ،ﺭﺍﻫﺎ ﺘﺒﺎﻥ ﺒﻼﻙ ﻜﻲ ﺍﻟﺨﻔﺎﺵ« ﺍﻟﺘﹼﺸﺨﻴﺼﻴﺔ)(A ﻭﺍﻟﺘﻭﺴﻭﻴﺱ«» ،ﺭﺍﻨﻲ ﺨﺎﻴﻔﺔ ﺍﻟﻤﻌﺎﻴﻴﺭ
ﻜﻲ ﻨﻅﻥ »ﻫﺎﺩﻱ ،(I )ﺍﻟﻠﹼﻭﺤﺔ ).(E) ،(D)، (C)، (B ﻨﻬﺒل ﺘﺎﻟﻤﻭ ﺍﻟﺸﹼﻙ ﻜﻼﻨﻲ«
»ﻤﺎ ، «(X )ﺍﻟﻠﻭﺤﺔ -ﺘﺄﻨﻴﺏ ﻀﻤﻴﺭ ﻭﻟﻭﻡ ﺍﻟﺫﹼﺍﺕ ﺍﻟﻤﺤﻭﺭ :IIﺸﺨﺼﻴﺔ ﺘﺠﻨﹼﺒﻴﺔ ﺍﻟﺘﹼﻭﺭﻴﻔﺎل
ﻨﻌﺭﻓﺕ ...ﻤﺎﺸﻲ ﺒﻼﻙ ﻗﻠﺏ ﻫﻨﺎ ﺍﻟﺘﹼﺤﺕ ﻴﻘﺘﺭﺏ ﻤﻥ ﺍﻻﻀﻁﻬﺎﺩ »:ﻋﻼﺵ ]F 60.6[301-82
ﺭﺍﻨﻲ ﻏﺎﺒﻨﺔ ﻓﻲ ﺭﻭﺤﻲ؟« ،ﺍﻟﻤﺤﻭﺭ :IIIﻏﻴﺎﺏ ﺍﻹﺼﺎﺒﺔ ﻻ؟« )ﺍﻟﻠﻭﺤﺔ .(II
»ﺒﻼﻙ ﻜﺎﺵ ﻤﺎ ﺩﺭﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﻁﺒﻴﺔ.
-ﺍﻟﻤﻴل ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﹼﺤﻜﻡ ﻭﺍﻟﺭﻗﺎﺒﺔ :ﺍﺭﺘﻔﺎﻉ
ﺤﻴﺎﺘﻲ؟«» ،ﻤﺎ ﻨﺴﺘﺎﻫﻠﺵ ﺍﻟﻤﺤﻭﺭ :IVﻤﺸﺎﻜل ﻋﻼﺌﻘﻴﺔ ﺍﻹﺠﺎﺒﺎﺕ ﺍﻟﺸﹼﻜﻠﻴﺔ ﻭﺍﻟﺠﺯﺌﻴﺔ ،ﺘﺩﻭﻴﺭ
ﺍﻟﻠﹼﻭﺤﺎﺕ ﺒﺼﻔﺔ ﻤﺘﻜﺭﺭﺓ ،ﺫﻫﺎﺏ ﻭﺇﻴﺎﺏ ﺩﺍﻴﻤﺎ ﻤﻊ ﺍﻷﻡ. »ﺩﺍﺭﻨﺎ ﺍﻟﻔﺭﺤﺔ«،
ﻴﻀﺤﻜﻭ ﻋﻠﻴﹼﺎ ﻭﻴﺘﻤﺴﺨﺭﻭ ﻜﻲ ﺍﻟﻤﺤﻭﺭ :Vﺍﻟﺘﹼﻘﻴﻴﻡ ﺍﻟﺸﹼﺎﻤل ﻨﺤﻭ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﻓﻲ ﺍﻟﻠﹼﻭﺤﺔ.
ﻨﻐﺴل ﻟﻸﺩﺍﺀ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻲ ﻴﻨﺎﺴﺏ ﺍﻟﺩﺭﺠﺔ
-ﻤﻴﻭﻻﺕ ﻋﺩﻭﺍﻨﻴﺔ ﻭﺭﻫﺎﺒﻴﺔ :ﺨﺎﺼﺔ ﻴﺸﻭﻓﻭﻨﻲ
ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﻠﹼﻭﺤﺔ )» (IIﺭﺍﻩ ﻴﺴﻴل ﺃﻨﺕ .50-41 ﺍﻟﺤﻭﺍﻴﺞ...ﻴﻘﻭﻟﻭﻟﻲ
ﺍﻟﺩﻡ ،ﻤﻌﺭﻜﺔ ﺭﻫﻴﺒﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﻤﺎﺀ ﺨﻭﻓﺘﻨﻲ ﻤﺭﻴﻀﺔ ﻭﺒﺼﺢ ﺃﻨﺎ ﻫﻲ ﺍﻟﻠﹼﻲ
ﺒﺯﺍﻑ ﻫﺎﺫﻱ«. ﻭﺼﻠﺕ ﺭﻭﺤﻲ«.
-ﺩﻓﺎﻋﺎﺕ ﻨﻔﺴﻴﺔ ﻤﻥ ﻨﻭﻉ :ﺍﻟﺘﹼﻜﻭﻴﻥ -ﺘﺭﺩﺩﺍﺕ ﻭﺘﺤﻔﹼﻅﺎﺕ ﻜﻼﻤﻴﺔ
ﺍﻟﻌﻜﺴﻲ ،ﺍﻟﻌﺯل ،ﺍﻹﻟﻐﺎﺀ ،ﻓﺸل ﺍﻟﻜﺒﺕ، ﺘﺘﺨﻠﹼﻠﻬﺎ ﻓﺘﺭﺍﺕ ﺼﻤﺕ ﻁﻭﻴﻠﺔ.
ﺍﻻﻨﺸﻁﺎﺭ.
-ﺼﺩﻤﺔ ﺍﻷﻟﻭﺍﻥ :ﺭﻓﺽ ﺍﻟﻠﹼﻭﺤﺔ )،(III
ﺘﺩﻭﻴﺭ ﻭﺍﺭﺘﻔﺎﻉ ﺯﻤﻥ ﺍﻟﺭﺠﻊ ﻓﻲ ﺍﻟﻠﹼﻭﺤﺔ
) (II,III, VIII, XII,ﻴﻔﻭﻕ"،10
ﺍﺭﺘﻔﺎﻉ ﺍﻻﺴﺘﺠﺎﺒﺎﺕ ﺍﻟﺤﻴﻭﺍﻨﻴﺔ ﺃﻤﺎﻡ
164
ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﺍﻻﺴﺘﺠﺎﺒﺎﺕ
) ،(A=9)/(H=1ﻭﺍﺭﺘﺒﺎﻁﻬﺎ ﺒﺈﺠﺎﺒﺎﺕ
ﺘﺸﺭﻴﺤﻴﺔ ﻭﺠﻨﺴﻴﺔ.
-ﺼﺭﺍﻉ ﻨﻔﺴﻲ :ﺍﻟﻤﻌﺎﺩﻟﺔ ﺍﻟﻤﻜﻤﻠﺔ
) (FCﺘﻌﺎﺭﺽ ﺘﻭﺠﻪ ﻨﻤﻁ ﺍﻟﺼﺩﻯ
ﺍﻟﺤﻤﻴﻡ ).(TRI
ﺍﻀﻁﺭﺍﺏ -ﻓﻘﺭ ﺍﺴﺘﻬﺎﻤﻲ :ﺇﻨﺘﺎﺠﻴﺔ ﻓﻘﻴﺭﺓ )11 :I ﻭﻓﻘﺩﺍﻥ ﺍﻟﻤﺤﻭﺭ ﺒﺎﻟﺫﹼﻨﺏ -ﺸﻌﻭﺭ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ
ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ﺇﺠﺎﺒﺔ( ،ﺇﺠﺎﺒﺎﺕ ﺒﺴﻴﻁﺔ ،ﻤﺘﻘﻁﹼﻌﺔ ﺫﺍﺕ ﺍﻷﻤل» :ﻜﺭﻫﺕ ﻜل ﺸﻲ« ،ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﺜﹼﺎﻨﻴﺔ
ﻤﻊ ﺘﺸﺭﻴﺤﻴﺔ، ﺤﻴﻭﺍﻨﻴﺔ، »ﻤﺤﺎل ﻨﻭﻟﹼﻲ ﻓﺭﺤﺎﻥ ﻜﻴﻤﺎ ] F42.[301.9ﻴﺴﺘﻭﻓﻲ ﺠﻤﻴﻊ ﻤﻀﺎﻤﻴﻥ
ﺍﺭﺘﻔﺎﻉ ﺯﻤﻥ ﺍﻟﺭﺠﻊ ﻓﻲ ﻜلّ ﺍﻟﻠﹼﻭﺤﺎﺕ. ﻜﻨﺕ«» ،ﻁﻔﺭﺕ ﻟﻭﻜﺎﻥ ﺠﺭﻴﺕ ﺍﻟﻤﻌﺎﻴﻴﺭ ﺍﻟﺘﹼﺸﺨﻴﺼﻴﺔ )،(A
-ﻤﺭﺍﻗﺒﺔ ﺍﻟﻌﺎﻁﻔﺔ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﻗﻭﺓ ﺍﻟﺸﹼﻙ: ﻋﻠﻰ ﺭﻭﺤﻲ ﻤﻥ ﺍﻷﻭل ﻤﺎ ). (E)،(D)، (C)، (B
ﺍﻟﻤﺤﻭﺭ :IIﺸﺨﺼﻴﺔ ﺤﺩﻴﺔ ﺍﻟﺘﹼﻜﺭﺍﺭ ﻟﻤﺩﺭﻜﺎﺕ ﻭﺍﺭﺩﺓ ﻤﻥ ﻗﺒل، ﻴﺼﺭﺍﻟﻲ ﻫﺎﻜﹼﺎ«
ﺍﻟﻤﻴل ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺩﻗﺔ ،ﺍﺭﺘﻔﺎﻉ ﺍﻹﺠﺎﺒﺎﺕ ﻤﺴﺘﻤ ﺭ ]F60.31[301.83 ﺇﺤﺴﺎﺱ -
ﺍﻟﻜﻠﹼﻴﺔ ،ﺇﺠﺎﺒﺎﺕ ﺫﺍﺕ ﻤﺤﺘﻭﻯ ﺤﻴﻭﺍﻨﻲ ﺍﻹﺼﺎﺒﺔ ﻏﻴﺎﺏ : III ﺍﻟﻤﺤﻭﺭ ﺒﺎﻟﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺔ ﻭﺼﻌﻭﺒﺔ ﺍﺘﺨﺎﺫ
ﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﻤﺘﺭﺩﺩ »ﺯﻭﺝ ﺩﺠﺎﺠﺎﺕ ﻭﻻ .ﺔ
ﻴ ﺒ
ﺍﻟﻁ
ﺍﻟﻘﺭﺍﺭﺍﺕ» :ﺃﻨﺎ ﺍﻟﺴﺒﺔ ﻤﺎ
ﺯﻭﺝ ﺃﺭﺍﻨﺏ ﻤﺎ ﻨﻌﺭﻓﺕ« )ﺍﻟﻠﹼﻭﺤﺔ ﻓﻲ ﻤﺸﺎﻜل : IV ﺍﻟﻤﺤﻭﺭ ﺩﺍﻭﻴﺘﺵ ﺭﻭﺤﻲ«» ،ﻨﺨﺎﻑ
ﻋﻠﻰ ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﺍﻟﺩﻋﻡ ﺍﻟﺭﺌﻴﺴﺔ ﺘﺘﻤﺜﹼل ) ،((IIIﻜﺜﺭﺓ ﺍﻹﺠﺎﺒﺎﺕ ﺍﻟﺠﺯﺌﻴﺔ ﻤﻥ ﻤﺎﻴﺼﺭﺍ ﻜﺎﺵ
ﻨﻭﻉ Dﻭ.Dd . ﺍﻷﺏ ﻭﺯﻭﺍﺝ ﻡ
ﺍﻷ ﻭﻓﺎﺓ ﻓﻲ ﺭﻗﺒﺘﻲ«»،ﻗﻌﺩﺕ ﺤﺎﺼل ﻤﺎ
ﻗﺩﻴﺘﺵ ﻨﺂﻓﻭﻨﺴﻲ ،ﺠﺎﻤﻲ ﺩﻴﺕ ﺍﻟﻤﺤﻭﺭ :Vﺍﻟﺘﻘﻴﻴﻡ ﺍﻟﺸﹼﺎﻤل
-ﻋﺎﻁﻔﺔ ﻤﺘﺼﻠﹼﺒﺔ :ﻏﻴﺎﺏ ﺍﻻﺴﺘﺠﺎﺒﺎﺕ
ﻟﻸﺩﺍﺀ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻲ ﻴﻨﺎﺴﺏ ﺍﻟﺩﺭﺠﺔ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﻤﺤﺘﻭﻯ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻲ. ﻗﺭﺍﺭ ﻭﺸﺩﻴﺕ ﻓﻴﻪ«.
-ﻜﻑ ﻭﺘﻭﺘﹼﺭ ﻭﺼﻌﻭﺒﺔ ﻓﻲ .60-51
-ﺍﺴﺘﺠﺎﺒﺎﺕ ﺭﻫﺎﺒﻴﺔ ﻭﺍﻜﺘﺌﺎﺒﻴﺔ ﻴﺼﻌﺏ
ﺍﻟﺴﻴﻁﺭﺓ ﻋﻠﻴﻬﺎ :ﺤﺴﺎﺴﻴﺔ ﺍﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﻠﹼﻭﻥ ﺍﻟﺘﹼﻌﺒﻴﺭ ﺍﻻﻨﻔﻌﺎﻟﻲ» :ﻭﺍﷲ ﻤﺎ ﻨﻘﺩ
ﺍﻷﺤﻤﺭ ﻭﺍﻷﺴﻭﺩ »ﺸﻐل ﺤﺎﺠﺔ ﻤﻬﻭﻟﺔ« ﺍﻟﻤﻌﺎﻨﺎﺓ ﻟﻙ ﻨﻭﺼﻑ
ﻓﻲ ﺍﻟﻠﻭﺤﺔ )» ،(IIﻫﺎﺩﻱ ﺭﺍﻫﺎ ﺘﺨﻭﻑ« ﺘﺎﻋﻲ«»،ﻜﻲ ﻨﺠﻲ ﻨﺤﻜﻲ ﻤﺎ
ﻓﻲ ﺍﻟﻠﹼﻭﺤﺔ )» ،(IVﺤﺎﺠﺔ ﻤﻐﻤﻭﻤﺔ ﻨﻘﺩﺵ ،ﻨﺯﻴﺩ ﻨﻨﻅﺭ«.
ﻜﻲ ﺍﻟﻤﻭﺭﺍل ﻟﻲ ﻁﻴﺤﺕ
ﺸﻔﺘﻬﺎ«»،ﺤﻴﻭﺍﻨﺎﺕ ﻤﻔﺘﺭﺴﺔ« ﻓﻲ ﺍﻟﻠﹼﻭﺤﺔ
).(VIII
-ﺩﻓﺎﻋﺎﺕ ﻨﻔﺴﻴﺔ ﻤﻥ ﻨﻭﻉ :ﺍﻟﺘﹼﻜﻭﻴﻥ
ﺍﻟﻌﻜﺴﻲ ،ﻓﺸل ﺍﻟﻜﺒﺕ ،ﺍﻟﻌﻘﻠﻨﺔ ،ﺍﻹﻟﻐﺎﺀ،
ﺍﻻﻨﺸﻁﺎﺭ ،ﺍﻟﻨﹼﻔﻲ ،ﺍﻟﻌﺯل...
-ﻤﻭﺍﺠﻬﺔ ﺼﺭﺍﻋﻴﺔ :ﺍﻟﻤﻌﺎﺩﻟﺔ ﺍﻟﻤﻜﻤﻠﺔ
) (FCﺘﻌﺎﻜﺱ ﺘﻭﺠﻪ ﻨﻤﻁ ﺍﻟﺼﺩﻯ
ﺍﻟﺤﻤﻴﻡ ).(TRI
165
ﺴﻤﺤﺕ ﻟﻨﺎ ﻨﺘﺎﺌﺞ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻻﺴﺘﻁﻼﻋﻴﺔ ﺍﻟﻤﻭﻀﺤﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺩﻭل ﺭﻗﻡ ) (03ﺒﺭﺼﺩ ﺒﻌﺽ
ﺍﻟﻤﺅﺸﹼﺭﺍﺕ ﺍﻟﺩﺍﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﹼﻨﻅﻴﻡ ﺍﻟﻌﺼﺎﺒﻲ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺴﻲ ،ﻭﺇﻋﺩﺍﺩ ﻓﺭﻀﻴﺎﺕ ﺇﺠﺭﺍﺌﻴﺔ "ﻋﻤﻠﻴﺔ"
) ،(Opérationnellesﺘﹸﺴﺎﻋﺩ ﻓﻲ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﺘﹼﻭﻅﻴﻑ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﻟﺩﻯ ﺍﻟﻤﺼﺎﺏ ﺒﺎﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ
ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﻌﻴﺎﺩﻱ ﻭﺍﻹﺴﻘﺎﻁﻲ.
.1.2.1ﻤﺅﺸﹼﺭﺍﺕ ﺍﻟﺘﹼﻨﻅﻴﻡ ﺍﻟﻌﺼﺎﺒﻲ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺴﻲ:
ﺘﻡ ﺘﺴﺠﻴل ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻤﻥ ﻤﺅﺸﹼﺭﺍﺕ ﺍﻟﺘﹼﻨﻅﻴﻡ ﺍﻟﻌﺼﺎﺒﻲ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺴﻲ ﻓﻲ ﻜلّ ﻤﻥ ﺍﻟﻭﻀﻌﻴﺔ
ﺍﻟﻌﻴﺎﺩﻴﺔ ﻭﺍﻟﻭﻀﻌﻴﺔ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁﻴﺔ ،ﻨﺫﻜﺭﻫﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﻴﻠﻲ:
-ﻓﻲ ﺍﻟﻭﻀﻌﻴﺔ ﺍﻟﻌﻴﺎﺩﻴﺔ:
ﺴﻤﺤﺕ ﺍﻟﻤﻘﺎﺒﻠﺔ ﺍﻟﻌﻴﺎﺩﻴﺔ ﻤﻊ ﺍﻟﺤﺎﻟﺘﻴﻥ ﺒﺭﺼﺩ ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺅﺸﹼﺭﺍﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺩلّ ﻋﻠﻰ
ﺍﻟﺘﹼﻨﻅﻴﻡ ﺍﻟﻌﺼﺎﺒﻲ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺴﻲ ،ﻨﻌﺭﺽ ﺃﻫﻤﻬﺎ ﻓﻲ ﻤﺎ ﻴﻠﻲ:
-ﻜﻑﹼ ﻭﺍﻀﻁﺭﺍﺏ ﻫﺎﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﻤﻊ ﺘﻌﻁﹼل ﺍﻷﺩﺍﺀ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻲ.
-ﻜﺒﺕ ،ﺼﻌﻭﺒﺔ ﺍﻟﺘﹼﻌﺒﻴﺭ ﻭﺍﺘﹼﺨﺎﺫ ﺍﻟﻘﺭﺍﺭﺍﺕ ﻭﺇﺩﺭﺍﻙ ﺍﻟﻤﺼﻴﺭ.
-ﺘﻀﺎﺭﺏ ﻓﻜﺭﻱ ،ﺸﻙ ،ﻋﺩﻡ ﺍﻟﺜﹼﻘﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﹼﻔﺱ ،ﻋﺩﻡ ﺍﻟﺘﹼﺤﻜﹼﻡ ﻓﻲ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﻭﺍﻷﻓﻌﺎل ﻭﺍﻻﻨﻔﻌﺎﻻﺕ.
-ﺍﺴﺘﺜﻤﺎﺭ ﻓﻜﺭﻱ ﻗﻬﺭﻱ ﻤﻔﺭﻁ.
-ﺘﺄﻨﻴﺏ ﻀﻤﻴﺭ ﻭﺇﺤﺴﺎﺱ ﻤﺴﺘﻤﺭ ﺒﺎﻟﺤﺯﻥ ﻭﺒﺎﻟﺩﻭﻨﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﺨﻭﻑ ﺘﺠﺎﻩ ﻭﺍﻗﻊ ﻤﺅﻟﻡ ﻭﻤﻬﺩﺩ.
-ﻜﻔﺎﺡ ﻤﺴﺘﻤﺭ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺭﻏﺒﺎﺕ ﻭﺍﻟﻤﻭﺍﻨﻊ ﻭﺍﻟﺘﹼﺼﻭﺭﺍﺕ.
-ﺘﻤﺭﻜﺯ ﺤﻭل ﺍﻟﺫﹼﺍﺕ ،ﻭﺘﺄﻫﺏ ﻤﺴﺘﻤﺭ ﻟﻠﺨﻁﺭ ،ﻭﺘﺠﻨﹼﺏ ﺍﻟﻤﻭﺍﻗﻑ ﺍﻟﻤﻘﻠﻘﺔ.
-ﺨﻠل ﻓﻲ ﺍﻟﺫﹼﺍﺘﻴﺔ ) (Désubjectivationﺃﻴﻥ ﻴﺼﺒﺢ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﻏﺭﻴﺒﺎ ﻋﻥ ﻨﻔﺴﻪ.
-ﻓﻲ ﺍﻟﻭﻀﻌﻴﺔ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁﻴﺔ:
ﺴﻤﺤﺕ ﻨﺘﺎﺌﺞ ﺍﻟﻔﺤﺹ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁﻲ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﺨﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﺭﻭﺸﺎﺥ ،ﻭﺒﺎﻻﺴﺘﻨﺎﺩ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ
ﺍﻟﺴﺎﺒﻘﺔ ﻋﻠﻰ ﻏﺭﺍﺭ ﺃﻋﻤﺎل ﻜﺎﺘﺭﻴﻥ ﺸﺎﺒﻴﺭ ،(2012 ،1998 ،1997) Catherine Chabertﺴﻲ
ﻤﻭﺴﻲ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻤﺎﻥ ﻭﺒﻥ ﺨﻠﻴﻔﺔ ﻤﺤﻤﻭﺩ ) ،(2010ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﺇﻴﻤﺎﻥ ﺍﻟﺼﺎﺩﻕ ﻋﺜﻤﺎﻥ )،(2016
ﺒﺘﺤﺩﻴﺩ ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺅﺸﹼﺭﺍﺕ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﻅﻬﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﹼﻨﻅﻴﻡ ﺍﻟﻌﺼﺎﺒﻲ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺴﻲ ،ﻨﻌﺭﺽ ﺃﻫﻤﻬﺎ ﻓﻲ ﻤﺎ
ﻴﻠﻲ:
-ﺍﺭﺘﻔﺎﻉ ﺍﻹﺠﺎﺒﺎﺕ ﺍﻟﺸﹼﺎﻤﻠﺔ ).(G
166
-ﺍﺭﺘﻔﺎﻉ ﺍﻹﺠﺎﺒﺎﺕ ﺍﻟﺸﹼﻜﻠﻴﺔ ) (F ٪ﻤﻊ ﺍﺭﺘﻔﺎﻉ ﺍﻹﺠﺎﺒﺎﺕ ﺍﻟﺠﺯﺌﻴﺔ ﺍﻟﺼﻐﻴﺭﺓ ﻭﺍﻟﻜﺒﻴﺭﺓ ) :(Dd ،Dﻋﺯل
ﺇﺩﺭﺍﻜﻲ.
-ﺇﺠﺎﺒﺎﺕ ﻤﺭﻜﹼﺒﺔ ﻤﻊ ﻭﺠﻭﺩ ﻤﺅﺸﹼﺭﺍﺕ ﻗﻠﻕ ﺍﻹﺨﺼﺎﺀ :ﺼﻌﻭﺒﺎﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﹼﻌﺎﻤل ﻤﻊ ﺍﻟﻌﺩﻭﺍﻨﻴﺔ ﻓﻲ
ﺼﺩﻯ ﻤﻊ ﺭﻤﺯﻴﺔ ﺍﻟﻠﹼﻭﺤﺎﺕ ﻻﺴﻴﻤﺎ ﺍﻟﺤﻤﺭﺍﺀ )ﺍﻟﻠﹼﻭﺤﺔ .(III ،II
-ﻜﺜﺭﺓ ﺍﻻﺴﺘﺠﺎﺒﺎﺕ ﺍﻟﺤﻴﻭﺍﻨﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺤﺴﺎﺏ ﺍﻻﺴﺘﺠﺎﺒﺎﺕ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ).(٪H <٪A
-ﻏﻴﺎﺏ ﺃﻭ ﻗﻠﹼﺔ ﺍﻻﺴﺘﺠﺎﺒﺎﺕ ﺍﻟﻠﹼﻭﻨﻴﺔ ).(C
-ﺼﺩﻤﺔ ﺍﻷﻟﻭﺍﻥ.
-ﻭﺼﻑ ﺍﻟﺒﻘﻊ ﻓﻲ ﻅلّ ﺍﻟﺸﹼﻙ ﻭﺍﻟﺘﹼﺭﺩﺩ.
-ﻨﻤﻁ ﺍﻟﺼﺩﻯ ﺍﻟﺤﻤﻴﻡ ) (TRIﻤﻨﻁﻭﻱ ).(C < K
.2.2.1ﺍﻟﻔﺭﻀﻴﺎﺕ ﺍﻹﺠﺭﺍﺌﻴﺔ:
ﺴﻤﺤﺕ ﻟﻨﺎ ﻨﺘﺎﺌﺞ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻻﺴﺘﻁﻼﻋﻴﺔ ﺒﺈﻋﺎﺩﺓ ﺼﻴﺎﻏﺔ ﻓﺭﻀﻴﺎﺕ ﺇﺠﺭﺍﺌﻴﺔ ﺘﻤﻜﹼﻨﻨﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻠﹼﻤﺱ
ﺍﻟﻌﻤﻠﻲ ﻟﻠﻤﺘﻐﻴﺭ ﺍﻟﺘﹼﺎﺒﻊ –ﺍﻟﺘﹼﻭﻅﻴﻑ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ -ﺤﺘﹼﻰ ﻨﺘﻤﻜﹼﻥ ﻤﻥ ﻤﺘﺎﺒﻌﺘﻪ ﻭﻤﺭﺍﻗﺒﺘﻪ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻷﺩﻭﺍﺕ
ﺍﻟﻌﻴﺎﺩﻴﺔ ﻭﺍﻹﺴﻘﺎﻁﻴﺔ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﻡ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩﻫﺎ.
ﺍﻟﻔﺭﻀﻴﺔ ﺍﻟﺠﺯﺌﻴﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ :ﻴﺘﻤﻴﺯ ﺍﻟﺘﹼﻨﻅﻴﻡ ﺍﻟﻌﺼﺎﺒﻲ ﻟﺩﻯ ﺍﻟﻤﺼﺎﺏ ﺒﺎﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ
ﺒﺼﻌﻭﺒﺔ ﺍﻹﻋﺩﺍﺩ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﻟﻠﺼﺭﺍﻉ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻲ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁﻲ ﻻﺨﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﺭﻭﺸﺎﺥ.
-ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻟﻤﻘﺎﺒﻠﺔ ﺍﻟﻌﻴﺎﺩﻴﺔ:
ﺘﻅﻬﺭ ﺼﻌﻭﺒﺔ ﺍﻹﻋﺩﺍﺩ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﻟﻠﺼﺭﺍﻉ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻲ ﻟﺩﻯ ﺍﻟﻤﺼﺎﺏ ﺒﺎﻀﻁﺭﺍﺏ
ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻟﻤﻘﺎﺒﻠﺔ ﺍﻟﻌﻴﺎﺩﻴﺔ ﺇﺠﺭﺍﺌﻴﺎ ﻓﻲ ﻤﺎ ﻴﻠﻲ:
-ﺍﻟﺸﹼﻌﻭﺭ ﺍﻟﻤﺴﺘﻤﺭ ﺒﺎﻟﺫﹼﻨﺏ.
-ﺍﻟﺘﹼﻌﺎﺭﺽ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺭﻏﺒﺎﺕ ﻭﺍﻟﺩﻓﺎﻉ ﻀﺩﻫﺎ.
-ﺍﻟﺨﻭﻑ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺔ ﻭﻤﻥ ﺍﺭﺘﻜﺎﺏ ﺍﻷﺨﻁﺎﺀ.
-ﺍﻟﺨﻭﻑ ﻤﻥ ﻓﻘﺩﺍﻥ ﺍﻟﺴﻴﻁﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺫﹼﺍﺕ )ﻨﺨﺎﻑ ﻨﻬﺒل(.
-ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﺨﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﺭﻭﺸﺎﺥ:
ﺘﻅﻬﺭ ﺼﻌﻭﺒﺔ ﺍﻹﻋﺩﺍﺩ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﻟﻠﺼﺭﺍﻉ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﺍﻟﺩﺍﹼﺨﻠﻲ ﻟﺩﻯ ﺍﻟﻤﺼﺎﺏ ﺒﺎﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ
ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﺨﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﺭﻭﺸﺎﺥ ﺇﺠﺭﺍﺌﻴﺎ ﻓﻲ ﻤﺎ ﻴﻠﻲ:
167
168
.2ﻤﻨﻬﺞ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ:
ﻴﺭﻯ ﺸﻭﻓﻴﻲ ﻭﺃﺘﻴﻘﻲ (2016, p. 13) Chouvier et Attiguiﺃﻨﹼﻪ ﻻ ﻴﻭﺠﺩ ﻋﻠﻡ ﻨﻔﺱ ﻋﻴﺎﺩﻱ
ﺸﺭﻋﻲ ) (Légitimeﺩﻭﻥ ﺍﻷﺨﺫ ﺒﻌﻴﻥ ﺍﻻﻋﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻟﻠﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﻻ ﻴﻤﻜﻥ
ﺍﻟﻭﺼﻭل ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺇﻻﹼ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻤﺎ ﻴﺴﻤﻰ ﺒـ "ﺍﻟﻤﻨﻬﺠﻴﺔ" .ﺘﻘﻭﺩﻨﺎ ﻭﺠﻬﺔ ﺍﻟﻨﹼﻅﺭ ﻫﺫﻩ ﻨﺤﻭ ﻀﺭﻭﺭﺓ ﻤﻠﺤﺔ
ﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ﺍﻟﺒﺎﺤﺙ ﻓﻲ ﻤﺠﺎل ﻋﻠﻡ ﺍﻟﻨﹼﻔﺱ ﺍﻟﻌﻴﺎﺩﻱ ﺒﺄﺼﻭل ﺍﻟﻤﻨﻬﺞ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺄﺨﺫ ﺩﻭﺭﺍ ﺃﺴﺎﺴﻴﺎ ﻓﻲ
ﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﺒﻨﺎﺀ ﻤﻨﻬﺠﻴﺎ ﻤﻨﻅﹼﻤﺎ ﻭﺼﺎﺌﺒﺎ.
ﻭﺍﻨﻁﻼﻗﺎ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﻋﺘﺒﺎﺭ ،ﻭﻷﻥ ﻗﻴﻤﺔ ﺍﻟﻨﹼﺘﺎﺌﺞ ﺘﺘﻭﻗﻑ ﻋﻠﻰ ﻗﻴﻤﺔ ﺍﻟﻤﻨﺎﻫﺞ ﺍﻟﻤﺴﺘﺨﺩﻤﺔ،
ﻨﺴﻌﻰ ﺇﻟﻰ ﺍﻨﺘﻬﺎﺝ ﺃﺴﻠﻭﺏ ﻋﻠﻤﻲ ﻤﻨﻅﹼﻡ ﻴﻬﺩﻑ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻭﺼﻭل ﺇﻟﻰ ﺍﺴﺘﻘﺼﺎﺀ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻭﺘﺤﻘﻴﻕ ﻤﻌﺭﻓﺔ
ﻋﻠﻤﻴﺔ ﻭﻓﻕ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﻤﻨﻬﺠﻴﺔ ﺍﻟﺘﹼﺎﻟﻴﺔ:
.1.2ﺍﻟﻤﻨﻬﺞ ﺍﻟﻌﻴﺎﺩﻱ:
ﺘﺴﺘﺨﺩﻡ ﻜﻠﻤﺔ "ﻋﻴﺎﺩﻱ" ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺎل ﺍﻟﻁﹼﺒﻲ ﻟﻺﺸﺎﺭﺓ ﺇﻟﻰ ﺠﻤﻠﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﹸﻜﺘﺴﺏ ﻋﻥ
ﻁﺭﻴﻕ ﻤﻼﺤﻅﺔ ﺍﻟﻤﺭﻀﻰ ﺩﻭﻥ ﺍﻻﺴﺘﻌﺎﻨﺔ ﺒﻭﺴﺎﺌل ﺍﻟﺒﺤﺙ ﺃﻭ ﺍﻟﻀﺒﻁ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ،ﻭﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﻤﻌﻨﻰ ﺘﺘﻤﻴﺯ
ﺍﻟﻌﻴﺎﺩﺓ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﺨﺒﺭ ،ﻜﻤﺎ ﻴﺘﻤﻴﺯ ﺍﻟﻤﻨﻬﺞ ﺍﻟﻌﻴﺎﺩﻱ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﻨﻬﺞ ﺍﻟﺘﹼﺠﺭﻴﺒﻲ )ﺍﻟﻭﺍﻓﻲ ،2013 ،ﺹ.(51
ﺇﻟﹼﺎ ﺃﻥ ﻋﻠﻡ ﺍﻟﻨﹼﻔﺱ ﺍﻟﻌﻴﺎﺩﻱ ﻴﺘﻌﺩﻯ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﻀﻴﻕ ،ﻟﻴﺘﹼﺴﻊ ﺇﻟﻰ ﻤﻨﻬﺞ ﻋﻠﻤﻲ ﻴﻘﻭﻡ ﻋﻠﻰ ﺩﺭﺍﺴﺔ
ﻜل ﻤﺎ ﻴﺘﻌﻠﹼﻕ ﺒﺎﻟﻤﺭﻴﺽ .ﻭﻴﻘﺼﺩ ﺒـ "ﻤﻨﻬﺞ ﻋﻴﺎﺩﻱ" ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﹼﻘﻨﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺴﺘﺨﺩﻤﺔ ﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ
ﻤﻬﻨﺔ ﺍﻟﻤﺨﺘﺹ ﺍﻟﻌﻴﺎﺩﻱ ،ﻭﺍﻷﺴﻠﻭﺏ ﺍﻟﻤﻨﻅﹼﻡ ﺍﻟﻤﻭﺠﻪ ﻨﺤﻭ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﻓﻲ ﻭﺤﺩﺍﻨﻴﺘﻪ ﻭﻓﺭﺩﺍﻨﻴﺘﻪ .ﻓﻤﻥ
ﻤﺴﻠﹼﻤﺎﺕ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻨﻬﺞ ﺃﻨﹼﻪ ﻴﺘﻌﺎﻤل ﻤﻊ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﻭﺴﺔ ﺒﻭﺼﻔﻬﺎ ﻭﺤﺩﺓ "ﺸﺎﻤﻠﺔ" ﻻ ﺘﻘﺒل ﺍﻟﺘﹼﺠﺯﺌﺔ ﻓﻲ
ﺤﺎﻟﺘﻴﻬﺎ ﺍﻟﺴﻭﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﺭﻀﻴﺔ )ﻟﺭﻴﻨﻭﻨﺔ ،2015 ،ﺹ ﺹ.(38-37
ﻭﺍﻨﻁﻼﻗﺎ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﻋﺘﺒﺎﺭ ،ﺘﻡ ﺍﻻﻋﺘﻤﺎﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻨﻬﺞ ﺍﻟﻌﻴﺎﺩﻱ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻘﻭﻡ ﻋﻠﻰ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ
ﻭﻴﺭﻜﹼﺯ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﹼﻨﺎﻭل ﺍﻟﻜﻴﻔﻲ ﻀﻤﻥ ﺘﻤﻴﺯ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﻓﻲ ﺘﻭﻅﻴﻔﻪ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ،ﻭﺘﻐﻴﺭﻩ ﺍﻟﻤﺴﺘﻤﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﺯﻤﺎﻥ
ﻭﺍﻟﻤﻜﺎﻥ ﻤﻊ ﻤﺤﺎﻭﻟﺔ ﺍﺤﺘﻔﺎﻅﻪ ﺒﻘﺩﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﺜﹼﺒﺎﺕ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺤﻘﹼﻕ ﻟﻪ ﻨﺴﺒﻴﺎ ﺍﻨﺴﺠﺎﻤﺎ ﺸﺨﺼﻴﺎ )ﺃﻭ ﻋﺩﻡ
169
ﺍﻨﺴﺠﺎﻡ( .ﻭﻤﻥ ﺃﺠل ﻓﺤﺹ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﻨﺴﺠﺎﻡ ﺃﻭ ﻋﺩﻤﻪ ،ﻴﺴﺘﺨﺩﻡ ﺍﻟﻤﻨﻬﺞ ﺍﻟﻌﻴﺎﺩﻱ ﺍﻟﺘﹼﻘﻨﻴﺔ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁﻴﺔ،
ﺒﺸﻜل ﻴﺴﻤﺢ ﺒﺘﺠﺴﻴﺩ ﻨﻭﻋﻴﺔ ﻗﺩﺭﺓ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﺍﻟﺤﺎﻟﻴﺔ ﻓﻲ ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﻭﺍﻟﻤﻭﺍﻀﻴﻊ ﻭﻓﻕ ﻤﺒﺩﺃ ﺍﻟﺘﹼﻤﻴﺯ
ﻭﺍﻟﺘﹼﻔﺭﺩ )ﺒﻥ ﺨﻠﻴﻔﺔ ،2007 ،ﺹ.(101
ﺘﺄﺨﺫ ﺍﻟﺒﺎﺤﺜﺔ ﺒﻌﻴﻥ ﺍﻻﻋﺘﺒﺎﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺒﺩﺃ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﹼﻌﺎﻤل ﻤﻊ ﺤﺎﻻﺕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ .ﻭﺘﹸﻨﻭﻩ ﺃﻥ ﻤﺎ ﻴﻬﻡ
ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﺍﻟﻌﻴﺎﺩﻱ ﻫﻭ ﻟﻴﺱ ﺍﻹﻁﻨﺎﺏ ﻭﺍﻻﺴﺘﺭﺴﺎل ﻓﻲ ﺍﺴﺘﻌﺭﺍﺽ ﻋﺩﺩ ﺤﺎﻻﺕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺴﻌﻴﺎ
ﻟﻠﺘﹼﻌﻤﻴﻡ ،ﻭﺇﻨﹼﻤﺎ ﻁﺭﻴﻘﺔ ﺘﻨﺎﻭل ﺍﻟﺤﺎﻻﺕ ﻭﺍﻟﺘﹼﻌﺎﻤل ﻤﻊ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﻭﺍﺤﺩﺓ ﻜﺤﺎﻟﺔ ﻓﺭﻴﺩﺓ ﻤﻥ ﻨﻭﻋﻬﺎ ﺩﻭﻥ
ﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ﻭﻻ ﺘﻌﻤﻴﻡ )ﻟﺭﻴﻨﻭﻨﺔ ،2015 ،ﺹ ،(40ﻓﻤﻌﻅﻡ ﺍﻷﻓﺭﺍﺩ ﻴﺘﺸﺎﺒﻬﻭﻥ ﻭﻴﺨﺘﻠﻔﻭﻥ ،ﻭﻤﺎ ﻫﻭ
ﻤﻭﺠﻭﺩ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﺔ ﻟﻴﺱ ﻀﺭﻭﺭﻴﺎ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﻭﺍﻟﻌﻜﺱ ﺼﺤﻴﺢ.
ﺘﺘﻁﺎﺒﻕ ﻭﺠﻬﺔ ﺍﻟﻨﹼﻅﺭ ﻫﺫﻩ ﻤﻊ ﺍﺘﹼﺠﺎﻩ ﺒﻴﺭﻭﻥ (1997, p. 15) Perronﻋﻨﺩﻤﺎ ﻁﺭﺡ ﻤﻔﻬﻭﻡ
"ﺍﻟﺸﹼﺨﺹ" ) (La personneﻜﺤﺎﻟﺔ ﺨﺎﺼﺔ ﻭﻤﺘﻤﻴﺯﺓ ﺘﹸﺸﻜﹼل ﻤﻭﻀﻭﻉ ﻋﻠﻡ ﺍﻟﻨﹼﻔﺱ ﺍﻟﻌﻴﺎﺩﻱ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻻ
ﻴﻌﻨﻲ ﻓﻘﻁ ﺍﻟﺘﹼﻌﺎﻤل ﻤﻊ ﺍﻷﻓﺭﺍﺩ ﻜﺤﺎﻻﺕ ﻤﺴﺘﻘﻠﹼﺔ ﻋﻥ ﺒﻌﻀﻬﺎ ﺍﻟﺒﻌﺽ ،ﻭﺇﻨﹼﻤﺎ ﺃﻴﻀﺎ ﻤﺭﺍﻋﺎﺓ ﺩﺭﺠﺔ
ﺘﺸﺎﺒﻪ ﺨﺼﺎﺌﺹ ﻟﺩﻴﻬﺎ ﻭﺍﻨﺩﺭﺍﺠﻬﺎ ﻀﻤﻥ ﺴﺠل ﻋﻴﺎﺩﻱ) (Registre cliniqueﻤﺸﺘﺭﻙ ﻤﻊ ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ
ﻤﻥ ﺍﻷﺸﺨﺎﺹ .ﻓﻤﺎ ﻴﻬﻡ ﻓﻲ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻫﻭ "ﻟﻴﺱ ﻓﻘﻁ ﻓﻬﻡ ﻓﺭﺩ ﻤﺘﻤﻴﺯ ﻭﻤﺘﻔﺭﺩ )،(Singulier
ﻭﺇﻨﹼﻤﺎ ﺃﻴﻀﺎ ﺒﻨﺎﺀ ﻁﺭﻕ ﺘﻭﻅﻴﻑ ﻭﺘﺤﺩﻴﺩ ﺴﻴﺭﻭﺭﺍﺕ ﻋﺎﻤﺔ ﺍﻨﻁﻼﻗﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﺍﻟﻭﺍﺤﺩ" &(Ghiglione
ﻨﻤﻭﺫﺝ ﻨﻤﻭﺫﺝ ﺍﻟﻬﺴﺘﻴﺭﻴﺎ ) ﺤﺎﻟﺔ ﺩﻭﺭﺍ ) ،((Doraﻨﻤﻭﺫﺝ ﺍﻟﻔﻭﺒﻴﺎ )ﻫﺎﻨﺯ ﺍﻟﺼﻐﻴﺭ ) ،((Le petit Hansﻨﻤﻭﺫﺝ ﻋﺼﺎﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ، 16
)ﺭﺠل ﺍﻟﺠﺭﺫﺍﻥ( ) ، (L’Homme aux ratsﻨﻤﻭﺫﺝ ﺍﻟﺒﺎﺭﺍﻨﻭﻴﺎ )ﺤﺎﻟﺔ ﺸﺭﺍﻴﺒﺭ ) ،((Schreberﻨﻤﻭﺫﺝ ﻋﺼﺎﺏ ﺍﻟﻁﹼﻔﻭﻟﺔ )ﺭﺠل ﺍﻟﺫﹼﺌﺎﺏ
).(L’Homme au loups
170
ﺍﻟﺩﻻﻻﺕ ﺍﻟﻅﹼﺎﻫﺭﻴﺔ ،ﺍﻟﻜﺎﻤﻨﺔ ،ﻭﺍﻟﻠﹼﺎﺸﻌﻭﺭﻴﺔ ﻟﻠﺨﻁﺎﺏ ،ﻭﺍﻹﻨﺘﺎﺠﻴﺔ ،ﻭﺍﻹﺸﻜﺎﻟﻴﺎﺕ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺤﻴﻴﻬﺎ
ﺍﻟﻭﻀﻌﻴﺔ ﺍﻟﻌﻴﺎﺩﻴﺔ ﻭﺍﻹﺴﻘﺎﻁﻴﺔ.
ﺍﻟﻤﻨﻬﺞ ﺍﻟﻌﻴﺎﺩﻱ ﺇﺫﻥ ﻫﻭ ﺍﻟﻁﹼﺭﻴﻘﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺴﻤﺢ ﻟﻨﺎ ﺒﻤﻌﺭﻓﺔ ﻨﻤﻁ ﺍﻟﺘﹼﻭﻅﻴﻑ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ،ﺒﻬﺩﻑ
ﺘﻜﻭﻴﻥ ﺒﻨﻴﺔ ﻭﺍﻀﺤﺔ ﻟﻠﻅﹼﻭﺍﻫﺭ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﺼﺩﺭ ﻟﺩﻯ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﺍﻟﻭﺍﺤﺩ ﺍﻨﻁﻼﻗﺎ ﻤﻥ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ
).(Perron, 1979, p. 38
.3ﺤﺩﻭﺩ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ:
.1.3ﺍﻟﺤـــﺩﻭﺩ ﺍﻟﺯﻤﺎﻨﻴﺔ :ﺘﻡ ﺇﺠﺭﺍﺀ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﻤﻴﺩﺍﻨﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﺘﺭﺓ ﺍﻟﻤﻤﺘﺩﺓ ﻤﺎﺒﻴﻥ 06ﺃﻜﺘﻭﺒﺭ
2020ﺇﻟﻰ ﻏﺎﻴﺔ 18ﺴﺒﺘﻤﺒﺭ .2022
.2.3ﺍﻟﺤـــﺩﻭﺩ ﺍﻟﻤﻜﺎﻨﻴﺔ :ﺘﻡ ﺇﺠﺭﺍﺀ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﻤﻴﺩﺍﻨﻴﺔ ﺒﺎﻟﻌﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ "Ma petite maison de
" psychologieﺍﻟﻜﺎﺌﻥ ﻤﻘﺭﻫﺎ ﺒﺤﻲ 100ﻤﺴﻜﻥ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﺘﺴﺎﻫﻤﻲ ﺒﻤﺩﻴﻨﺔ ﻋﻴﻥ ﺘﻤﻭﺸﻨﺕ.
.4ﺤﺎﻻﺕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ:
ﺍﺸﺘﻤﻠﺕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﻋﻠﻰ ﺤﺎﻟﺘﻴﻥ ﺭﺍﺸﺩﺘﻴﻥ ﺘﻡ ﺍﺨﺘﻴﺎﺭﻫﺎ ﺒﻁﺭﻴﻘﺔ ﻗﺼﺩﻴﺔ ،ﻭﻫﻲ ﺍﻟﻁﹼﺭﻴﻘﺔ ﺍﻟﺘﹼﻲ
ﻴﺴﺘﺨﺩﻡ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﺒﺎﺤﺙ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺍﻟﺸﹼﺨﺼﻲ ﻋﻠﻰ ﺃﺴﺎﺱ ﺃﻨﹼﻬﺎ ﻫﻲ ﺍﻷﻨﺴﺏ ﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﺃﻫﺩﺍﻑ ﺩﺭﺍﺴﺘﻪ ،ﺩﻭﻥ
ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﻗﻴﻭﺩ ﺃﻭ ﺸﺭﻭﻁ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﻴﺭﺍﻫﺎ ﻤﻨﺎﺴﺒﺔ ﻭﻓﻕ ﻤﻭﺍﺼﻔﺎﺕ ﻤﺤﺩﺩﺓ ﻷﻓﺭﺍﺩ ﺍﻟﻌﻴﻨﺔ ،ﻤﺒﻨﻴﺔ
ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﺍﻟﻤﻌﺭﻭﻓﺔ ﻤﺴﺒﻘﺎ )ﻓﻼﺤﻲ ،2017 ،ﺹ .(240ﻭﺍﻨﻁﻼﻗﺎ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﺴﺎﺱ ﻗﺎﻤﺕ
ﺍﻟﺒﺎﺤﺜﺔ ﺒﺎﻨﺘﻘﺎﺀ ﺤﺎﻟﺘﻴﻥ ﺘﻌﺎﻨﻴﺎﻥ ﻤﻥ ﺍﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ﻭﻁﺎﻟﺒﺔ ﻟﻠﻔﺤﺹ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻴﺎﺩﺓ
ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ "."Ma petite maison de psychologie
.1.4ﺨﺼﺎﺌﺹ ﺤﺎﻻﺕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ:
ﻴﻤﻜﻥ ﺘﻭﻀﻴﺢ ﺨﺼﺎﺌﺹ ﺤﺎﻻﺕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺩﻭل ﺍﻵﺘﻲ:
ﺠﺩﻭل ﺭﻗﻡ ) :(04ﺨﺼﺎﺌﺹ ﺤﺎﻻﺕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ
ﻣﺪّة اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺤﺎﻟﺔ
ﻧﻮع اﻻﺿﻄﺮاب اﻟﻤﮭﻨﺔ اﻟﺴّﻦ اﻟﺠﻨﺲ اﻟﺤﺎﻻت
اﻹﺻﺎﺑﺔ اﻟﺘ ّﻌﻠﯿﻤﻲ اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ
وﺳﺎوس ﻗﮭﺮي ﻣﺘﻌﻠ ّﻖ طﺎﻟﺒﺔ ﻏﯿﺮ اﻟﺤﺎﻟﺔ
3ﺳﻨﻮات ﺟﺎﻣﻌﻲ 23ﺳﻨﺔ أﻧﺜﻰ
ﺑﺎﻟﺪّﯾﻦ ﻣﻊ ﺻﻮر ﺟﻨﺴﯿﺔ ﺟﺎﻣﻌﯿﺔ ﻣﺘﺰوّﺟﺔ اﻷوﻟﻰ
وﺳﺎوس ﻗﮭﺮي ﻣﺘﻌﻠ ّﻖ ﻣﺎﻛﺜﺔ اﻟﺤﺎﻟﺔ
ﺳﻨﺘﯿﻦ ﺟﺎﻣﻌﻲ ﻣﺘﺰوّﺟﺔ 28ﺳﻨﺔ أﻧﺜﻰ
ﺑﺎﻟﻨ ّﻈﺎﻓﺔ ﺑﺎﻟﺒﯿﺖ اﻟﺜ ّﺎﻧﯿﺔ
171
ﻴﻅﻬﺭ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻟﺠﺩﻭل ﺭﻗﻡ ) (04ﺃﻥ ﻜﻠﺘﺎ ﺍﻟﺤﺎﻟﺘﻴﻥ ﺘﻌﺎﻨﻴﺎﻥ ﻤﻥ ﻭﺴﻭﺍﺱ ﻗﻬﺭﻱ ﻴﺄﺨﺫ
ﺃﻨﻭﺍﻋﺎ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻭﻫﺫﺍ ﻴﺭﺠﻊ ﻟﻌﺩﻡ ﻭﺠﻭﺩ ﻤﻌﻴﺎﺭ ﺍﻟﻨﹼﻭﻉ ﻜﺸﺭﻁ ﺃﺴﺎﺴﻲ ﻻﺨﺘﻴﺎﺭ ﺤﺎﻻﺕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ .ﻜﻤﺎ
ﻴﺒﺩﻭ ﺃﻴﻀﺎ ﺘﺠﺎﻨﺱ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﻨﺱ )ﺤﺎﻟﺘﻴﻥ ﺇﻨﺎﺙ( ﻭﺫﻟﻙ ﻷﻥ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﻻ ﺘﻬﺩﻑ ﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﻔﺭﻭﻕ
ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ .ﻤﻊ ﺍﻷﺨﺫ ﺒﻌﻴﻥ ﺍﻻﻋﺘﺒﺎﺭ ﻋﺎﻤل ﺍﻟﺴﻥ ) 21ﺴﻨﺔ ﻓﻤﺎ ﻓﻭﻕ( ﻻﺴﺘﺒﻌﺎﺩ ﺃﻱ ﻤﺘﻐﻴﺭ ﺩﺨﻴل
ﻴﺭﺘﺒﻁ ﺒﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﻁﹼﻔﻭﻟﺔ ،ﻤﻊ ﺇﻗﺼﺎﺀ ﻜلّ ﺍﻀﻁﺭﺍﺏ ﻋﺼﺒﻲ -ﻋﻘﻠﻲ ﺃﻭ ﺇﺩﻤﺎﻨﻲ.
.5ﺃﺩﻭﺍﺕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ:
ﻟﻠﺘﹼﺤﻘﹼﻕ ﻤﻥ ﻓﺭﻀﻴﺎﺕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ،ﺘﻡ ﺍﻻﻋﺘﻤﺎﺩ ﻋﻠﻰ ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻤﻥ ﺍﻷﺩﻭﺍﺕ ﺘﺘﻨﺎﺴﺏ ﻤﻊ
ﻤﻭﻀﻭﻉ ﻭﺃﻫﺩﺍﻑ ﻭﻤﻨﻬﺞ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ،ﻨﺫﻜﺭﻫﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﻴﻠﻲ:
.1.5ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ:
ﺘﻌﺩ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻤﻥ ﺃﻫﻡ ﺍﻷﺩﻭﺍﺕ ﺍﻟﻤﺴﺘﺨﺩﻤﺔ ﻓﻲ ﻋﻠﻡ ﺍﻟﻨﹼﻔﺱ ﺍﻟﻌﻴﺎﺩﻱ .ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺩﺍﺓ ﺘﻘﻭﻡ
ﻋﻠﻰ ﻋﻼﻗﺔ ﻨﻭﻋﻴﺔ ﻭﺨﺎﺼﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻔﺎﺤﺹ ﻭﺍﻟﻤﻔﺤﻭﺹ ،ﻭﺘﺅﺩﻱ ﺒﺫﻟﻙ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻭﺼﻭل ﺇﻟﻰ ﻨﺘﺎﺌﺞ ﻫﺎﻤﺔ
ﻭﻗﻴﻤﺔ ﺘﺘﻌﻠﹼﻕ ﺒﺎﻟﻤﻔﺤﻭﺹ .ﻤﺒﺩﺅﻫﺎ ﺍﻷﺴﺎﺴﻲ ﻫﻭ ﺍﻻﻨﺘﺒﺎﻩ ﺍﻟﺨﺎﺹ ﻭﺍﻟﻨﹼﻭﻋﻲ ﻭﺍﻟﻤﺸﺎﺭﻜﺔ ﻭﺍﻟﻤﻼﺤﻅﺔ
ﺍﻟﻔﻌﺎﻟﺔ ﻭﺍﻟﻭﺼﻑ ﺍﻟﺩﻗﻴﻕ ﻟﺨﺼﻭﺼﻴﺔ ﺍﻟﻭﻀﻌﻴﺔ ﺍﻟﻌﻴﺎﺩﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﹼﻭﻅﻴﻑ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﻟﻠﺸﹼﺨﺹ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺸﻜﹼل
ﺘﺭﻜﻴﺒﺔ ﻨﻭﻋﻴﺔ ﻟﻸﺤﺩﺍﺙ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ ،ﺍﻟﺘﹼﻲ ﻴﻜﻭﻥ ﻤﺼﺩﺭﻫﺎ ﺍﻟﺸﹼﺨﺹ )ﺠﻌﺩﻭﻨﻲ ،2011 ،ﺹ.(129
ﺘﻤﺎﺸﻴﺎ ﻤﻊ ﻤﻨﻬﺞ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ،ﻭﺍﻨﻁﻼﻗﺎ ﻤﻥ ﺍﻹﻋﺘﺒﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﺴﺎﺒﻘﺔ ،ﺘﻡ ﺍﻻﻋﺘﻤﺎﺩ ﻋﻠﻰ ﺩﺭﺍﺴﺔ
ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻜﺄﺩﺍﺓ ﺃﺴﺎﺴﻴﺔ ﻴﺴﺘﻌﻴﻥ ﺒﻬﺎ ﺍﻟﺒﺎﺤﺙ ﺍﻟﻌﻴﺎﺩﻱ ،ﻭﺫﻟﻙ ﻟﻤﺎ ﺘﻘﺩﻤﻪ ﻤﻥ ﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﺸﺎﻤﻠﺔ ﻭﻤﻔﺼﻠﺔ
ﻭﻤﻌﻤﻘﺔ ،ﺘﻤﻜﹼﻥ ﻤﻥ ﻓﻬﻡ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺍﻟﺴﻴﺭﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ ﻭﺘﺴﺠﻴل ﺘﻔﺴﻴﺭﺍﺕ ﻟﻬﺎ ﺘﻤﻜﹼﻥ ﻤﻥ ﻟﻤﺱ ﻤﺨﺘﻠﻑ
ﺍﻟﻅﹼﻭﺍﻫﺭ ﻭﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺎﺕ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ ﺍﻟﺒﺴﻴﻁﺔ ﻤﻨﻬﺎ ﻭﺤﺘﹼﻰ ﺍﻟﻤﻌﻘﹼﺩﺓ.
.2.5ﺍﻟﻤﻘﺎﺒﻠﺔ ﺍﻟﻌﻴﺎﺩﻴﺔ:
ﺘﹸﻌﺭﻑ ﺍﻟﻤﻘﺎﺒﻠﺔ ﺤﺴﺏ " "Le petit Robertﺒﺄﻨﹼﻬﺎ»:ﻓﻌل ﺘﺒﺎﺩل ﺍﻟﻜﻠﻤﺎﺕ ﻤﻊ ﺸﺨﺹ ﺃﻭ ﻋﺩﺓ
ﺃﺸﺨﺎﺹ« ) .(Chiland et al, 1983, p. 01ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﹼﻌﺭﻴﻑ ﻴﺠﻌل ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺃﻨﻭﺍﻉ ﺍﻟﻤﻘﺎﺒﻼﺕ ﺘﺸﺘﺭﻙ ﻓﻲ
ﻨﻔﺱ ﺍﻟﺨﺎﺼﻴﺔ ﻭﻫﻲ "ﺘﺒﺎﺩل ﺍﻟﻜﻠﻤﺎﺕ" .ﻟﻜﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻘﺎﺒﻠﺔ ﺍﻟﻌﻴﺎﺩﻴﺔ ﻴﻀﺎﻑ ﺇﻟﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﹼﻌﺭﻴﻑ ﺍﻟﻤﺼﻁﻠﺢ
ﺍﻟﻁﹼﺒﻲ "ﻋﻴﺎﺩﻴﺔ" ) (Cliniqueﻟﻴﺠﻌل ﻤﻨﻬﺎ ﻭﺴﻴﻠﺔ ﻟﻠﺘﹼﺸﺨﻴﺹ ﻭﺍﻟﻌﻼﺝ ﻭﺍﻟﻤﺴﺎﻋﺩﺓ .ﺍﻟﻤﻘﺎﺒﻠﺔ ﺍﻟﻌﻴﺎﺩﻴﺔ
ﺇﺫﻥ ﻫﻲ ﻨﺸﺎﻁ ﻤﻬﻨﻲ ﻫﺎﺩﻑ ﻭﻟﻴﺱ ﻤﺤﺎﺩﺜﺔ ﺃﻭ ﺩﺭﺩﺸﺔ ﻋﺎﺩﻴﺔ ،ﻓﻬﻲ ﻻ ﺘﺭﻜﹼﺯ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﻭﺍﺭ ﺍﻟﻅﹼﺎﻫﺭﻱ
ﻓﺤﺴﺏ ،ﺒل ﻋﻠﻰ ﻤﺠﻤﻭﻉ ﺍﻻﺴﺘﺠﺎﺒﺎﺕ ﺍﻟﻅﹼﺎﻫﺭﻴﺔ ﻭﻏﻴﺭ ﺍﻟﻅﹼﺎﻫﺭﻴﺔ ﻟﻠﻤﻔﺤﻭﺹ ﻀﻤﻥ ﺇﻁﺎﺭ ﻋﻴﺎﺩﻱ
172
ﻤﺤﺩﺩ ﺒﺯﻤﺎﻥ ﻭﻤﻜﺎﻥ ) ﺠﻌﺩﻭﻨﻲ ،2011 ،ﺹ .(131ﻟﺘﺼﺒﺢ ﺒﺫﻟﻙ » :ﺤﺎﻟﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﹼﺒﺎﺩل ﺒﻴﻥ
ﺸﺨﺹ ﻨﺸﻁ ) ،(Actifﻴﻘﻭﻡ ﺒﺘﻨﻅﻴﻡ ﺃﺴﻠﻭﺒﻪ ﺍﻟﺨﺎﺹ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻭﺍﺭ ،ﻭﻤﺨﺘﺹ ﻋﻴﺎﺩﻱ ﻴﻌﻤل ﻋﻠﻰ ﺍﺘﹼﺨﺎﺫ
ﺍﻟﻤﻭﻗﻑ ﺍﻟﺤﻴﺎﺩﻱ ،ﻭﺍﻻﺴﺘﻤﺎﻉ ﺍﻟﺠﻴﺩ ﻟﺸﺨﺹ ﻋﺎﺩﺓ ﻤﺎ ﻴﺄﺘﻲ ﺒﻤﻌﺎﻨﺎﺓ ﺃﻭ ﻁﻠﺏ ﺃﻭ ﺸﻜﻭﻯ ،ﻭﺘﺘﻤﻴﺯ ﻫﺫﻩ
ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﺘﺒﺎﻴﻥ ﺍﻟﻁﹼﻠﺏ ).(Weill-Barais& al, 1997, p. 101) « (L’asymétrie de la demande
ﻭﺍﻟﻤﻘﺎﺒﻠﺔ ﺍﻟﻌﻴﺎﺩﻴﺔ ﺍﻟﻨﹼﺼﻑ ﻤﻭﺠﻬﺔ ،ﻫﻲ ﺃﺤﺩ ﺃﻨﻭﺍﻉ ﺍﻟﻤﻘﺎﺒﻼﺕ ﺍﻟﻌﻴﺎﺩﻴﺔ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﻬﺩﻑ ﺇﻟﻰ
ﺍﻟﺴﻴﺭ ﻓﻲ ﺍﺘﹼﺠﺎﻩ ﻭﺍﻀﺢ ﻭﺒﺄﻗلّ ﺘﻭﺠﻴﻪ ﻭﻀﺒﻁ ﻟﻸﺴﺌﻠﺔ ﻤﻊ ﺍﻟﻤﺤﺎﻓﻅﺔ ﻋﻠﻰ ﺤﺭﻴﺔ ﺘﻌﺒﻴﺭ ﺍﻟﻤﻔﺤﻭﺹ
ﻤﻥ ﺨﻼل ﺃﺴﺌﻠﺔ ﻤﻌﺩﺓ ﻤﺴﺒﻘﺎ ﻭﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﺘﻤﻴﺯ ﺒﻨﻭﻉ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺭﻭﻨﺔ ).(Weill-Barais et al, 1997, p. 100
ﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﺴﺎﺱ ﺘﻡ ﺍﻻﻋﺘﻤﺎﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻘﺎﺒﻠﺔ ﺍﻟﻌﻴﺎﺩﻴﺔ ﺍﻟﻨﹼﺼﻑ ﻤﻭﺠﻬﺔ ،ﻜﺄﺤﺩ ﺍﻷﺩﻭﺍﺕ
ﺍﻟﻌﻴﺎﺩﻴﺔ ﺍﻟﻤﻬﻤﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﹸﻔﻴﺩﻨﺎ ﻓﻲ ﻓﺤﺹ ﻭﻓﻬﻡ ﺍﻟﺩﻴﻨﺎﻤﻴﺔ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ ﻟﻠﺘﹼﻭﻅﻴﻑ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ،ﻓﻬﻲ ﺃﺩﺍﺓ ﻗﻴﻤﺔ
ﺘﺴﻤﺢ ﺒﺒﻠﻭﻍ ﺍﻟﻔﻬﻡ ﺍﻟﺩﻗﻴﻕ ﻟﻠﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﺍﻟﺫﹼﺍﺘﻴﺔ ﻭﻟﻠﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ ﻟﻠﻔﺭﺩ ﻓﻲ ﺘﻔﺭﺩﻩ ﻭﺸﻤﻭﻟﻴﺘﻪ (Dans sa
).totalité
ﻭﺘﻡ ﺇﺩﺭﺍﺝ ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻤﻥ ﺍﻷﺴﺌﻠﺔ ﺍﻟﻤﻔﺘﻭﺤﺔ ﺘﻭﺠﻪ ﺒﺸﻜل ﻤﻨﺘﻅﻡ ﺤﺎﻻﺕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﻨﺤﻭ ﺃﺴﺌﻠﺔ
ﺩﻗﻴﻘﺔ ﻟﻠﺤﺼﻭل ﻋﻠﻰ ﺇﺠﺎﺒﺎﺕ ﺘﺼﺏ ﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﺍﻷﻫﺩﺍﻑ ﺍﻟﻤﻨﻬﺠﻴﺔ ﻟﻠﺩﺭﺍﺴﺔ .ﻭﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﺍﻟ ﹼﺘﺩﺨل ﺇﻻﹼ ﻋﻨﺩ
ﺍﻟﻀﺭﻭﺭﺓ .ﻭﺤﺎﻭﻟﺕ ﺍﻟﺒﺎﺤﺜﺔ ﺘﺸﺠﻴﻌﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﹼﻌﺒﻴﺭ ﺍﻟﺘﹼﻠﻘﺎﺌﻲ ﻭﺍﻟﺘﹼﺤﺩﺙ ﺒﺤﺭﻴﺔ ،ﻭﺘﻭﻓﻴﺭ ﺠﻭ ﻤﻥ ﺍﻟﺜﹼﻘﺔ
ﻭﺍﻟﺘﹼﻔﻬﻡ ﻭﺍﻟﺘﹼﻌﺎﻁﻑ ﺍﻟﺤﻴﺎﺩﻱ ﻋﻠﻰ ﻤﺩﺍﺭ ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻟﻤﻘﺎﺒﻼﺕ ﺍﻟﻌﻴﺎﺩﻴﺔ ،ﻭﻜﺫﻟﻙ ﺘﻔﺎﺩﻱ ﺃﻱ ﺤﻜﻡ ﺘﻘﻴﻴﻤﻲ ﺃﻭ
ﻤﺴﺒﻕ ،ﺒﻬﺩﻑ ﺠﻤﻊ ﺃﻜﺒﺭ ﻗﺩﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﻭﺭﺅﻴﺔ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻜﻤﺎ ﻫﻲ ،ﻭﺩﺭﺍﺴﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﺸﻜل ﻤﻨﺴﻕ
ﻭﻤﻨﻅﹼﻡ ﻴﺅﻤﻥ ﻓﻬﻡ ﻭﺍﻗﻌﻬﺎ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﺒﺒﻌﺩﻴﻪ ﺍﻟﺸﹼﻌﻭﺭﻱ ﻭﺍﻟﻠﹼﺎﺸﻌﻭﺭﻱ.
ﺴﺎﺭﺕ ﺍﻟﻤﻘﺎﺒﻼﺕ ﺍﻟﻌﻴﺎﺩﻴﺔ ﻤﻊ ﺤﺎﻻﺕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﻭﻓﻕ ﺨﻤﺱ ﺤﺼﺹ ،ﺴﻁﹼﺭﺕ ﻤﻥ ﺨﻼﻟﻬﺎ
ﺍﻷﻫﺩﺍﻑ ﺍﻟﺘﹼﺎﻟﻴﺔ:
-1ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻻﻨﺸﻐﺎﻻﺕ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻟﺘﹼﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﻟﻠﺤﺎﻟﺔ ﻭﺭﺍﻫﻨﻬﺎ (Anamnèse et
).Catamnèse
-2ﻓﺤﺹ ﺍﻟﻬﻴﺌﺔ ﺍﻟﻌﻘﻠﻴﺔ.
-3ﺍﻟﺘﹼﺸﺨﻴﺹ ﺍﻟﺘﹼﺼﻨﻴﻔﻲ.
-4ﺍﻟﺘﹼﺸﺨﻴﺹ ﺍﻟﺒﻨﻴﻭﻱ.
-5ﺍﻟﻔﺤﺹ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁﻲ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﺨﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﺭﻭﺸﺎﺥ.
173
174
ﻭﺍﻟﻌﺎﻁﻔﺔ ،ﻤﺤﺘﻭﻯ ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺭ،ﺍﻟﻘﺩﺭﺓ ﺍﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﺤﻜﻡ ﻭﺍﻻﺴﺘﺒﺼﺎﺭ )ﺠﺒﺎﺭ ،2016 ،ﺹ .(151ﻴﺤﺼل
ﺍﻟﻔﺎﺤﺹ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻟﻤﻘﺎﺒﻠﺔ ﺍﻟﻌﻴﺎﺩﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﻼﺤﻅﺔ ﺍﻟﻌﻴﺎﺩﻴﺔ.
.5.5ﺍﻟﺘﹼﺸﺨﻴﺹ ﺍﻟﺘﹼﺼﻨﻴﻔﻲ ):(DSM IV TR
ﺴﻴﺴﻤﺢ ﻟﻨﺎ ﺍﻟﺘﹼﺸﺨﻴﺹ ﺍﻟﺘﹼﺼﻨﻴﻔﻲ ﻤﻥ ﺨﻼل DSM IV TRﺒﺎﻗﺘﺭﺍﺡ ﻭﺼﻑ ﻤﻭﻀﻭﻋﻲ ﻻ
ﻨﻅﺭﻱ ﻻﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ،ﻭﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺘﺸﺨﻴﺹ ﻤﺘﻌﺩﺩ ﺍﻟﻤﺤﺎﻭﺭ )(Multiaxial
ﻴﺅﻜﹼﺩ ﻭﺠﻭﺩ ﻋﺭﻀﻴﺔ ﻭﺴﻭﺍﺴﻴﺔ ﻭ/ﺃﻭ ﻗﻬﺭﻴﺔ ،ﻜﻤﺎ ﻴﺴﻤﺢ ﻟﻨﺎ ﺒﺎﻟﺘﹼﺸﺨﻴﺹ ﺍﻟﻔﺎﺭﻗﻲ ﻤﻊ ﺍﻀﻁﺭﺍﺒﺎﺕ
ﺃﺨﺭﻯ ﻤﻥ ﻤﺜل ﺍﻟﺸﹼﺨﺼﻴﺔ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺴﻴﺔ ،ﺍﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻬﻠﻊ ،ﺍﻟﻔﻭﺒﻴﺎ ...ﻭﻏﻴﺭ ﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﺍﻻﻀﻁﺭﺍﺒﺎﺕ.
ﻭﻟﻘﺩ ﺘﻡ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ) DSM IV TRﺒﺎﻟﻤﻭﺍﺯﺍﺓ ﻤﻊ (DSM5ﻷﻨﹼﻪ ﻴﺸﻤل ﺘﻘﻴﻴﻤﺎ ﻋﻴﺎﺩﻴﺎ ﻋﻠﻰ 05
ﻤﺤﺎﻭﺭ )ﺒﺩﻻ ﻤﻥ 3ﻓﻲ (DSM5ﻴﺤﻴل ﻜلّ ﻭﺍﺤﺩ ﻤﻨﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﻤﺠﺎل ﻤﺨﺘﻠﻑ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ .ﺤﻴﺙ
ﻴﻌﻴﻨﻨﺎ ﺍﻟﻤﺤﻭﺭ IVﻋﻠﻰ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻟﻤﺸﻜﻼﺕ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﺸﻜﻼﺕ ﺍﻟﺒﻴﺌﻴﺔ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﻗﺩ ﺘﺅﺜﹼﺭ ﻋﻠﻰ
ﺍﻟﺘﹼﺸﺨﻴﺹ .ﺃﻤﺎ ﺍﻟﻤﺤﻭﺭ Vﻓﻴﺴﻤﺢ ﻟﻨﺎ ﺒﺘﻘﻴﻴﻡ ﺸﺎﻤل ﻟﻸﺩﺍﺀ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻲ ) (EGFﺍﻟﺫﻱ ﻴﻤﺩﻨﺎ ﺒﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ
ﻤﻔﻴﺩﺓ ﻓﻲ ﻭﺼﻑ ﺍﻻﻀﻁﺭﺍﺏ ﻭﻓﻲ ﻗﻴﺎﺱ ﺸﺩﺘﻪ )ﺨﻔﻴﻑ ،ﻤﺘﻭﺴﻁ ،ﺸﺩﻴﺩ( ﻤﻥ ﺃﺠل ﺍﻟﺘﹼﻨﺒﺅ ﺒﻤﺂﻟﻪ
)ﻜﺨﻁﺭ ﺍﻨﺘﺤﺎﺭﻱ ﻤﺜﻼ( .ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻴﻤﺎ ﻴﻤﻜﹼﻨﻨﺎ ﻓﻲ ﺍﻷﺨﻴﺭ ﻤﻥ ﺘﻘﻴﻴﻡ ﺸﺎﻤل ﻭﻤﻨﻬﺠﻲ ﻴﺴﻤﺢ ﺒﺘﻨﻅﻴﻡ
ﻭﺘﺴﺠﻴل ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﺍﻟﺴﺭﻴﺭﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻘﺔ ﺒﺎﻟﺤﺎﻟﺔ.
.6.5ﺍﻟﺘﹼﺸﺨﻴﺹ ﺍﻟﺒﻨﻴﻭﻱ:
ﺒﻤﺎ ﺃﻥ ﻓﻬﻡ ﺍﻟﺘﹼﻭﻅﻴﻑ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﻴﺼﺏ ﻓﻲ ﻗﺎﻟﺏ ﺍﻟﺘﹼﺸﺨﻴﺹ ﺍﻟﺒﻨﻴﻭﻱ ،ﺘﻡ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺩﺍﺓ
ﺇﻟﻰ ﺠﺎﻨﺏ ﺍﻟﺘﹼﺸﺨﻴﺹ ﺍﻟﺘﹼﺼﻨﻴﻔﻲ ) (DSM IV TRﻟﺘﻜﻤﻠﺔ ﺍﻟﺘﹼﺸﺨﻴﺹ ﺍﻟﺨﺎﺹ ﺒﺎﻟﺘﹼﻭﻅﻴﻑ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﻟﺩﻯ
ﺤﺎﻻﺕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ،ﻭﻴﻜﻭﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﺨﻴﺭ ﺤﺴﺏ ﺍﻷﻋﻤﺎل ﺍﻟﻤﻭﺠﻬﺔ ﻟﻤﻘﻴﺎﺱ ﺴﻴﻜﻭﺒﺎﺘﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﺍﻟﺭﺍﺸﺩ
ﻟﻠﺩﻜﺘﻭﺭ ﻨﺼﺭﺓ ﻗﻭﻴﺩﺭ ﺭﺤﻤﻪ ﺍﷲ ) (1978ﻤﻥ ﺨﻼل ﻓﺤﺹ ﺍﻟﻬﻴﺌﺔ ﺍﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ،ﺍﻟﻔﺤﺹ ﺍﻟﺴﻴﻜﺎﺘﺭﻱ
)ﻓﺤﺹ ﺍﻟﻘﺩﺭﺍﺕ ﺍﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ﻭﺍﻟﻌﻼﺌﻘﻴﺔ( ،ﻤﻘﺎﺒﻠﺔ ﺍﻟﺘﹼﻨﻔﻴﺱ ﺍﻟﺘﹼﺤﻠﻴﻠﻲ ﻭﺍﻟﻤﻘﺎﺒﻠﺔ ﺍﻟﻌﻴﺎﺩﻴﺔ ﺍﻟﻨﹼﺼﻑ ﻤﻭﺠﻬﺔ،
ﺘﻔﺴﻴﺭ ﻭﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﺼﺭﺍﻋﺎﺕ ،ﻭﻴﺘﻀﻤﻥ ﺒﻌﺩ ﺍﻟﺘﹼﻌﺭﻑ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻋﺭﺍﺽ ﻭﺍﻟﺴﻤﺎﺕ ﺍﻟﺸﹼﺨﺼﻴﺔ ،ﻭﺫﻟﻙ ﻤﻥ
ﺨﻼل ﺇﺩﻤﺎﺝ ﺍﻟﻬﻭﻴﺔ )ﻜﻴﻔﻴﺔ ﺘﻭﺍﺠﺩ ﺇﺩﺭﺍﻙ ﺍﻟﺫﹼﺍﺕ( ،ﻓﺤﺹ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ )ﻜﻴﻔﻴﺔ ﺍﻟﺘﹼﻌﺎﻤل ﻤﻊ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ(،
ﻭﺍﻟﻤﻴﻜﺎﻨﻴﺯﻤﺎﺕ ﺍﻟﺩﻓﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﻤﺴﺘﺨﺩﻤﺔ.
175
.7.5ﺍﺨﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﺭﻭﺸﺎﺥ:
ﻷﻥ ﺍﻟﺘﹼﺤﻠﻴل ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﻻ ﻴﻨﻅﺭ ﺇﻟﻰ ﺍﻷﻋﺭﺍﺽ ﻜﺄﻋﺭﺍﺽ ﻤﺭﻀﻴﺔ ﻓﺤﺴﺏ ،ﺒل ﻜﻤﻜﻭﻨﺎﺕ
ﺃﺴﺎﺴﻴﺔ ﻟﻠﻐﺔ ﻤﺸﺤﻭﻨﺔ ﺒﺎﻟﻤﺸﺎﻋﺭ ﺫﺍﺕ ﻤﻌﻨﻰ ﺘﻌﻤل ﺍﻻﺨﺘﺒﺎﺭﺍﺕ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﺴﺘﺨﺭﺍﺠﻬﺎ ،ﻭﺘﺤﺩﻴﺩ
ﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﺼﺭﺍﻉ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻌﻁﻲ ﻤﻌﻨﺎﻩ ﺍﻟﻜﺎﻤل ﻟﻸﻋﺭﺍﺽ ﺃﻭ ﺍﻟﺴﻠﻭﻜﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﹼﺔ ﻭﻅﻴﻔﻴﺎ (Léveillée et
) ،al, 2008. p. 07ﺘﻡ ﺍﻻﻋﺘﻤﺎﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﺨﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﺭﻭﺸﺎﺥ ﻜﺄﺤﺩ ﺍﻻﺨﺘﺒﺎﺭﺍﺕ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁﻴﺔ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﻌﻤل ﻋﻠﻰ
ﺍﺴﺘﺨﺭﺍﺝ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺍﻟﻼﹼﺸﻌﻭﺭﻴﺔ ﺍﻟﻤﻜﺒﻭﺘﺔ ،ﻭﺩﺭﺍﺴﺔ ﺠﻤﻴﻊ ﺠﻭﺍﻨﺏ ﺍﻟﺸﹼﺨﺼﻴﺔ ﻭﻓﻕ ﻤﻌﺎﻴﻴﺭ ﺘﺤﻠﻴﻠﻴﺔ
ﻤﺩﺭﻭﺴﺔ ﺘﻤﻜﹼﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﻜﺸﻑ ﺍﻟﺩﻗﻴﻕ ﻋﻥ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ ﻟﻠﻔﺭﺩ.
ﺇﻥ ﺩﻗﹼﺔ ﺍﻻﺨﺘﺒﺎﺭ ﺘﹸﻤﻜﹼﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﻜﺸﻑ ﻋﻥ ﻋﻼﻤﺎﺕ ﺴﺭﻴﺭﻴﺔ ﻤﻥ ﺸﺄﻨﻬﺎ ﺃﻥ ﺘﻜﺸﻑ ﻋﻥ
ﺴﻴﺭﻭﺭﺍﺕ ﺨﻔﻴﺔ ﻗﺩ ﻻ ﺘﺴﻤﺢ ﺍﻟﻤﻼﺤﻅﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﻘﺎﺒﻠﺔ ﺍﻟﻌﻴﺎﺩﻴﺔ ﺒﺎﻟﻜﺸﻑ ﻋﻨﻬﺎ .ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺨﺘﺒﺎﺭ ﻴﺴﻤﺢ
ﺒﺘﻘﺩﻴﺭ ﺩﻴﻨﺎﻤﻴﻜﻲ ﻟﻤﻭﺍﺭﺩ ﺍﻟﺸﹼﺨﺹ ﺍﻟﺤﺎﻟﻴﺔ ﻭﺍﻟﻜﺎﻤﻨﺔ ،ﺒﺎﻹﻀﺎﻓﺔ ﺇﻟﻰ ﻨﻘﺎﻁ ﻀﻌﻔﻪ.
ﻭﻟﻘﺩ ﺤﺎﻭﻟﺕ ﺍﻟﺒﺎﺤﺜﺔ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﺘﻁﺒﻴﻘﻬﺎ ﻟﻼﺨﺘﺒﺎﺭ ،ﺘﻭﻓﻴﺭ ﻜلّ ﺍﻟﺸﹼﺭﻭﻁ ﺍﻟﻤﻨﺎﺴﺒﺔ ،ﺒﺩﺍﻴﺔ ﺒﺘﻭﻓﻴﺭ
ﻤﺎﺩﺓ ﺍﻻﺨﺘﺒﺎﺭ ،ﻭﺍﻻﺴﺘﻌﺩﺍﺩ ﺍﻟﺠﺩﻱ ﻻﺴﺘﻘﺒﺎل ﺤﺎﻻﺕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ،ﻭﺍﻟﺘﹼﻨﺴﻴﻕ ﻭﺍﻹﺘﹼﻔﺎﻕ ﻤﻌﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻤﻭﺍﻋﻴﺩ
ﺍﻟﻔﺤﺹ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁﻲ.
.(93ﺃﻤﺎ
97ﻓﻴﻤﺎ ﻴﺨﺹ ﻭﺼﻑ ﺍﻹﺨﺘﺒﺎﺭ ،ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﺭﺠﻭﻉ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺠﺎﻨﺏ ﺍﻟﻨﹼﻅﺭﻱ )ﺃﻨﻅﺭ ﺼﻔﺤﺔ 97
97
ﻓﻴﻤﺎ ﻴﺨﺹ ﻁﺭﻴﻘﺔ ﺘﻁﺒﻴﻘﻪ ،ﻓﻘﺩ ﺘﻡ ﺍﺘﹼﺒﺎﻉ ﺠﻤﻴﻊ ﻤﺭﺍﺤل ﺍﻹﺠﺭﺍﺀ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﻴﺤﺒﺫﻫﺎ ﺍﻟﻤﺨﺘﺼﻭﻥ ،ﻭﺫﻟﻙ
ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﹼﺤﻭ ﺍﻵﺘﻲ:
ﺍﻟﺘﹼﻌﻠﻴﻤﺔ:
ﺘﻡ ﺘﻜﻴﻴﻑ ﺍﻟﺘﹼﻌﻠﻴﻤﺔ ﺤﺴﺏ ﺍﻟﻤﻭﻗﻑ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁﻲ ﺍﻟﺨﺎﺹ ﺒﻜلّ ﺤﺎﻟﺔ ،ﻭﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﺭﺩﻭﺩ
ﺃﻓﻌﺎﻟﻬﺎ ﺍﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ،ﻭﻜﺫﻟﻙ ﻟﻐﺘﻬﺎ ﺍﻟﻤﺴﺘﻌﻤﻠﺔ ،ﺤﻴﺙ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﺘﹼﻌﻠﻴﻤﺔ ﺍﻟﻤﻠﻘﺎﺓ ﻤﻘﺘﺒﺴﺔ ﻤﻥ ﺘﻌﻠﻴﻤﺔ ﻜﺎﺘﺭﻴﻥ
ﺸﺎﺒﻴﺭ Catherine Chabertﻭﻤﺼﺎﻏﺔ ﺒﺎﻟﻠﹼﻐﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ "ﺍﻟﻌﺎﻤﻴﺔ" )ﻭﻫﻲ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻠﹼﻐﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻜﺎﻨﺕ
ﺘﺴﺘﻌﻤﻠﻬﺎ ﺍﻟﺤﺎﻻﺕ( ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﹼﺤﻭ ﺍﻟﺘﹼﺎﻟﻲ" :ﺭﺍﻴﺤﺔ ﻨﻭﺭﻱ ﻟﻙ ﻋﺸﺭﺓ ﺼﻭﺭ ﻓﻴﻬﻡ ﺒﻘﻊ ﺘﺎﻉ ﺤﺒﺭ ،ﻭﺃﻨﺕ
ﻗﻭل ﻟﻲ ﻭﺍﺵ ﺭﺍﻙ ﺘﺸﻭﻑ ،ﻭﻻﹼ ﻭﺍﺵ ﺭﺍﻙ ﺘﺘﺨﻴل ﻓﻴﻬﺎ" .ﻤﻊ ﺍﻟﺤﺭﺹ ﻋﻠﻰ ﺍﺘﹼﺨﺎﺫ ﺍﻟﻤﻭﻗﻑ ﺍﻟﺤﻴﺎﺩﻱ،
ﺩﻭﻥ ﺘﻘﺩﻴﻡ ﺃﻱ ﺇﺠﺎﺒﺎﺕ ﺃﻭ ﺘﻔﺴﻴﺭﺍﺕ ﻤﻭﺤﻴﺔ ،ﻭﺩﻭﻥ ﺇﻋﻁﺎﺀ ﺃﺤﻜﺎﻤﺎ ﻋﻥ ﺍﻹﺠﺎﺒﺔ ﺍﻟﻤﻘﺩﻤﺔ.
-ﺍﻟﺘﹼﻤﺭﻴﺭ ﺍﻟﺘﹼﻠﻘﺎﺌﻲ:
176
ﻤﻥ ﺨﻼﻟﻪ ﻗﻤﻨﺎ ﺒﺘﺴﺠﻴل ﺃﺯﻤﻨﺔ ﺍﻻﺨﺘﺒﺎﺭ )ﺯﻤﻥ ﺍﻟﻜﻤﻭﻥ ،ﺯﻤﻥ ﺍﻻﺴﺘﺠﺎﺒﺔ ،ﻭﺍﻟﺯﻤﻥ ﺍﻟﻜﻠﹼﻲ(
ﻓﻲ ﻜلّ ﻟﻭﺤﺔ ﻭﻓﻲ ﺍﻻﺨﺘﺒﺎﺭ ﻜﻜلّ ،ﻭﺫﻟﻙ ﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﻠﹼﻭﺤﺎﺕ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺍﻨﺤﺭﻓﺕ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺒﺸﻜل ﻤﻠﺤﻭﻅ
ﻋﻥ ﺍﻟﻤﺘﻭﺴﻁ ﺍﻟﻤﻌﺘﺎﺩ ،ﻭﻤﻨﻪ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻟﻨﹼﻘﺎﻁ ﺍﻟﺤﺴﺎﺴﺔ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺃﺜﹼﺭﺕ ﻓﻴﻬﺎ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﺍﻻﺨﺘﺒﺎﺭ .ﻜﻤﺎ ﺘﻡ ﺘﺴﺠﻴل
ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻹﺠﺎﺒﺎﺕ ﺍﻟﻤﻘﺩﻤﺔ ﺤﺭﻓﻴﺎ ) (Ad verbatumﻤﻊ ﺍﻟﺸﹼﺭﻭﺤﺎﺕ ﻭﺍﻟﺘﹼﻌﻠﻴﻘﺎﺕ ﺍﻟﻤﻘﺩﻤﺔ ،ﺒﺎﻹﻀﺎﻓﺔ ﺇﻟﻰ
ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻟﺴﻠﻭﻜﻴﺎﺕ ،ﺍﻹﻴﻤﺎﺀﺍﺕ ،ﻭﺍﻻﺴﺘﻔﺴﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺃﺒﺩﺘﻬﺎ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺤﻭل ﻁﺭﻴﻘﺔ ﺍﻻﺠﺘﻴﺎﺯ ،ﺩﻭﻥ ﺃﻥ
ﻨﻨﺴﻰ ﺘﺴﺠﻴل ﺘﻐﻴﻴﺭ ﻭﻀﻌﻴﺔ ﺍﻟﻠﹼﻭﺤﺔ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﺍﻹﺠﺎﺒﺔ :ﻋﺎﺩﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻴﻤﻴﻥ )^( ،ﻤﻘﻠﻭﺒﺔ ) ،(Vﺠﺎﻨﻴﺔ )˃
ﺃﻭ ˂( ).(Anzieu& Chabert, 2015, p. 60
-ﺍﻟﺘﹼﺤﻘﻴﻕ:
ﻗﻤﻨﺎ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ،ﺒﺤﺙﹼ ﺍﻟﺤﺎﻟﺘﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﹼﻌﺒﻴﺭ ﻋﻥ ﻤﺎ ﺸﻌﺭﺕ ﺒﻪ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﺘﻘﺩﻴﻡ ﺇﺠﺎﺒﺎﺘﻬﺎ
ﺍﻟﻌﻔﻭﻴﺔ ﺩﻭﻥ ﺍﻹﺩﻻﺀ ﺒﺄﻱ ﺇﺠﺎﺒﺔ ﻤﻭﺤﻴﺔ .ﻭﻟﻘﺩ ﺤﺎﻭﻟﻨﺎ ﺍﻟﺘﹼﻌﺎﻤل ﻤﻌﻬﺎ ﺒﻨﻭﻉ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺭﻭﻨﺔ ﺒﻌﻴﺩﺍ ﻋﻥ
ﺍﻟﺘﹼﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﺼﺎﺭﻡ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻭﺤﻲ ﺒﺎﻟﺭﻗﺎﺒﺔ ﺍﻟﺸﹼﺩﻴﺩﺓ ﺃﻭ ﺒﺎﻟﻤﻁﺎﻟﺒﺔ ﺒﺘﺒﺭﻴﺭﺍﺕ ﻟﻺﺠﺎﺒﺔ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﻗﺩﻤﺘﻬﺎ ﺃﻭ ﺒﺄﻨﹼﻬﺎ
ﺨﺎﻁﺌﺔ .ﻭﺘﻤﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﺒﺈﻟﻘﺎﺀ ﺘﻌﻠﻴﻤﺔ ﺜﺎﻨﻴﺔ ﻤﺼﺎﻏﺔ ﺃﻴﻀﺎ ﺒﺎﻟﻠﹼﻐﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ "ﺍﻟﻌﺎﻤﻴﺔ" ﻜﻤﺎ ﻴﻠﻲ:
"ﻤﺭﺓ ﺃﺨﺭﻯ ﺭﺍﻨﻲ ﺭﺍﻴﺤﺔ ﻨﺭﺠﻊ ﻟﻙ ﻜلّ ﺍﻟﺼﻭﺭ ،ﻭﻭﺭﻴﻠﻲ ﻭﻴﻥ ﺸﻔﺕ ﺍﻟﺸﹼﻲ ﺍﻟﻠﹼﻲ ﻗﻠﺕ ﻟﻲ ،ﻭﻋﻠﻰ
ﻭﺍﺵ ﺍﻋﺘﻤﺩﺕ ﻓﻲ ﺍﻹﺠﺎﺒﺔ ﻨﺘﺎﻋﻙ؟ ﻭﺇﺫﺍ ﻋﻨﺩﻙ ﺇﻀﺎﻓﺎﺕ ﺃﺨﺭﻯ ﺘﻘﺩﺭ ﺘﻘﻭﻟﻬﺎ".
ﻜﺎﻨﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﹼﻌﻠﻴﻤﺔ ﻫﻲ ﺍﻟﺘﹼﻌﻠﻴﻤﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﺒﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﺘﹼﺤﻘﻴﻕ ،ﻭﻟﻜﻥ ﻨﺸﻴﺭ ﺇﻟﻰ ﺃﻨﹼﻪ ﺘﻡ
ﺫﻜﺭﻫﺎ ﻓﻲ ﻜلّ ﻟﻭﺤﺔ ﺒﺎﻟﺼﻴﻐﺔ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﻨﺎﺴﺏ ﺍﻟﻤﻨﺒﻪ ﺍﻟﻤﺴﺘﺤﻀﺭ ﺃﻭ ﺃﻱ ﻤﻨﺒﻪ ﺁﺨﺭ ﺘﻡ ﺇﻀﺎﻓﺘﻪ .ﻓﻤﺜﻼ
ﻋﻨﺩﻤﺎ ﺘﻡ ﺭﺅﻴﺔ ﺨﻔﹼﺎﺵ ﻓﻲ ﺍﻟﻠﹼﻭﺤﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻁﻠﺒﻨﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻟﻤﻜﺎﻥ ﺍﻟﺫﻱ ﺭﺃﺘﻪ ﻓﻴﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﺒﻘﻌﺔ،
ﻭﻤﺎ ﺍﻟﺫﻱ ﺠﻌﻠﻬﺎ ﺘﺭﻯ ﺍﻟﺨﻔﺎﺵ؟ ﻫل ﺸﻜﻠﻪ؟ ﺃﻡ ﻟﻭﻨﻪ؟ ﻭﻜﺫﻟﻙ ﺍﺨﺘﻼﻑ ﺍﻷﻟﻭﺍﻥ ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﺍﻟﻌﻤﻕ،
ﺍﻻﻨﺘﺸﺎﺭ ،ﺍﻟﻤﻠﻤﺱ ،ﻭﻫل ﻫﻭ ﻓﻲ ﺤﺭﻜﺔ ﺃﻡ ﺴﻜﻭﻥ .ﻭﻨﻘﻭﻡ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﺫﻟﻙ ﺒﺘﺴﺠﻴل ﺍﻹﺠﺎﺒﺎﺕ ﺍﻹﻀﺎﻓﻴﺔ ﺇﻥ
ﻭﺠﺩﺕ.
ﻋﻤﻭﻤﺎ ،ﺘﻡ ﺍﻹﺴﺘﻔﺎﺩﺓ ﻤﻥ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﺘﹼﺤﻘﻴﻕ ﻭﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ ﻓﻲ ﺘﺴﺠﻴل ﻤﻼﺤﻅﺎﺕ ﺃﻭﻟﻴﺔ ﺤﻭل
ﻁﺒﻴﻌﺔ ﺴﻴﺭ ﺍﻟﻨﹼﻅﺎﻡ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﻭﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁﻲ ﻟﺩﻯ ﻜلّ ﺤﺎﻟﺔ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻓﺴﺢ ﻟﻨﺎ ﻤﺠﺎﻻ ﺁﺨﺭﺍ
ﻟﺘﻘﻴﻴﻡ ﻗﺩﺭﺍﺘﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺭﻭﻨﺔ ﻭﺍﻟﺘﹼﻐﻴﻴﺭ ﺃﻭ ﺍﻟﺼﻼﺒﺔ ﻭﺍﻻﻨﻐﻼﻕ.
177
-ﺍﺨﺘﺒﺎﺭ ﺍﻻﺨﺘﻴﺎﺭﺍﺕ:
ﺒﻌﺩ ﺍﻟﺘﹼﺤﻘﻴﻕ ،ﻁﻠﺒﻨﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﺎﻻﺕ ﺃﻥ ﺘﺨﺘﺎﺭ ﻤﻥ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻠﹼﻭﺤﺎﺕ ﺍﻟﻌﺸﺭ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﻨﻀﻌﻬﺎ ﺃﻤﺎﻤﻬﺎ،
"ﻟﻭﺤﺘﻴﻥ ﻓﻀﻠﺘﻬﺎ ﺃﻭ ﺃﻋﺠﺒﺘﻬﺎ ﺃﻜﺜﺭ" ،ﻭ"ﻟﻭﺤﺘﻴﻥ ﻟﻡ ﺘﻔﻀﻠﻬﺎ ﺃﻭ ﻟﻡ ﺘﻌﺠﺒﻬﺎ " .ﻭﻜﺎﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀ
ﻓﺭﺼﺔ ﻟﻠﺘﹼﻌﺒﻴﺭ ﺒﻜلّ ﺤﺭﻴﺔ ﻋﻥ ﺍﻻﺨﺘﻴﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﻟﻡ ﻴﻤﻜﻥ ﺒﺎﻹﻤﻜﺎﻥ ﺍﻟﺘﹼﻌﺒﻴﺭ ﻋﻨﻬﺎ ﺴﺎﺒﻘﺎ ،ﻭﻜﺫﻟﻙ
ﺍﻟﺘﹼﺤﺩﺙ ﻋﻥ ﺍﻻﺨﺘﺒﺎﺭ ﻭﻜﻴﻔﻴﺔ ﺍﺴﺘﺜﻤﺎﺭﻩ.
ﺘﺠﺩﺭ ﺍﻹﺸﺎﺭﺓ ﻓﻲ ﺍﻷﺨﻴﺭ ،ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺠﻤﻴﻊ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺭﺍﺤل ﺘﻡ ﺍﺘﺒﺎﻋﻬﺎ ﺒﻁﺭﻴﻘﺔ ﻤﺴﺘﻤﺭﺓ
ﻭﻤﺘﻭﺍﺼﻠﺔ ،ﺩﻭﻥ ﻭﺠﻭﺩ ﻓﺎﺼل ﺯﻤﻨﻲ ﺒﻴﻥ ﻜلّ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﻭﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﻌﻘﺒﻬﺎ (Chabert, 1983, p.
).38
ﺒﻌﺩ ﺍﻹﻨﺘﻬﺎﺀ ﻤﻥ ﺘﻁﺒﻴﻕ ﺍﻻﺨﺘﺒﺎﺭ ،ﻭﺘﻤﺎﺸﻴﺎ ﻤﻊ ﺘﻭﺠﻴﻬﺎﺕ ﺍﻟﻤﺨﺘﺼﻴﻥ ،ﻗﻤﻨﺎ ﺒﻘﺭﺍﺀﺓ ﻤﺘﺄﻨﹼﻴﺔ
)ﻓﻲ ﻏﻴﺎﺏ ﺍﻟﺤﺎﻻﺕ( ﻟﻜلّ ﺍﻟﺒﺭﻭﺘﻭﻜﻭل ﻗﺒل ﺍﻟﺸﹼﺭﻭﻉ ﻓﻲ ﺘﺤﻠﻴﻠﻪ .ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﺴﺘﺴﻤﺢ ﻟﻨﺎ ﺒﺘﻨﺎﻭل
ﺨﺼﺎﺌﺹ ﺍﻟﺨﻁﺎﺏ ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﺍﻟﺘﹼﻨﺎﺴﻕ ﺃﻭ ﻋﺩﻤﻪ ،ﺍﻟﺘﹼﺘﺎﺒﻊ ﺃﻭ ﺍﻻﻨﻘﻁﺎﻉ ،ﺍﻟﻤﺭﻭﻨﺔ ﺃﻭ ﺍﻻﻨﻐﻼﻕ ...ﺒﻌﺩ
ﺫﻟﻙ ،ﺘﻡ ﺠﻤﻊ ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻹﺠﺎﺒﺎﺕ ﺍﻟﻤﻘﺩﻤﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺨﻁﹼﻁ ﻨﻔﺴﻲ ) (Psychogrammeﻟﺘﻘﻴﻴﻤﻬﺎ ﻻﺤﻘﺎ ،ﻭﺫﻟﻙ
ﺒﺘﺤﻭﻴﻠﻬﺎ ﻤﻥ ﻁﺒﻴﻌﺘﻬﺎ ﺍﻟﻠﹼﻔﻅﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺼﻴﻐﺘﻬﺎ ﺍﻟﺭﻤﺯﻴﺔ ،ﻤﻊ ﺍﺤﺘﺭﺍﻡ ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁﻲ ﺍﻟﺨﺎﻡ ﻜﻤﺎ ﻭﺭﺩ
ﻋﻠﻰ ﻟﺴﺎﻥ ﺍﻟﺤﺎﻻﺕ ،ﻭﺍﻟﺘﹼﺴﺠﻴل ﺍﻟﺩﻗﻴﻕ ﻭﺍﻟﻭﻓﻲ ﻟﻜلّ ﻤﺎ ﺫﻜﺭﺘﻪ ،ﻭﺫﻟﻙ ﺤﺭﺼﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺩﻗﺔ ﺃﺜﻨﺎﺀ
ﺍﻟﺘﹼﺸﺨﻴﺹ .ﻭﻟﻘﺩ ﻓﻀﻠﻨﺎ ﺘﺭﻤﻴﺯ ﺘﻠﻙ ﺍﻹﺠﺎﺒﺎﺕ ﺒﺎﻟﻠﹼﻐﺔ ﺍﻟﻔﺭﻨﺴﻴﺔ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻟﻴﺱ ﺘﻘﺼﻴﺭﺍ ﻤﻨﹼﺎ ﻓﻲ ﺘﺭﺠﻤﺘﻬﺎ
ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻠﹼﻐﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ،ﻭﺇﻨﹼﻤﺎ ﻤﻥ ﺠﻬﺔ ﻻﻋﺘﻤﺎﺩﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﻤﺩﺭﺴﺔ ﺒﺎﺭﻴﺱ (Paris V) 5ﻓﻲ ﺘﺤﻠﻴل ﻨﺘﺎﺌﺞ
ﺍﻻﺨﺘﺒﺎﺭ ،ﻭﻤﻥ ﺠﻬﺔ ﺃﺨﺭﻯ ﻟﻌﺩﻡ ﺘﻭﺍﻓﻕ ﺍﻟﺘﹼﺭﺠﻤﺎﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﻜﺘﺏ ﻭﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺴﺎﺒﻘﺔ ﻋﻠﻰ
ﺭﻤﻭﺯ ﻤﻭﺤﺩﺓ.
ﻭﺘﻡ ﺍﻻﻋﺘﻤﺎﺩ ﻋﻠﻰ ﻁﺭﻴﻘﺔ ﻜﺎﺘﺭﻴﻥ ﺸﺎﺒﻴﺭ ،(2012 ،1997 ،1983) Catherine Chabert
ﻷﻨﹼﻬﺎ ﺴﺘﺴﻤﺢ ﻟﻨﺎ ﺒﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﻤﺨﻁﹼﻁ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﺒﻁﺭﻴﻘﺔ ﺘﻔﻴﺩ ﻓﻲ ﺍﺴﺘﺨﻼﺹ ﺍﻟﺴﻴﺎﻗﺎﺕ ﺍﻟﺩﻓﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﺘﹼﻲ
ﺘﺘﺒﻌﻬﺎ ﺤﺎﻻﺕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﹼﻌﺎﻤل ﻤﻊ ﺍﻟﻭﻀﻌﻴﺔ ﺍﻟﻐﺎﻤﻀﺔ ﻭﺍﻟﺼﺭﺍﻋﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺜﻴﺭﻫﺎ ﺒﻘﻊ ﺍﻻﺨﺘﺒﺎﺭ.
ﻭﺘﻡ ﻤﻌﺎﻟﺠﺔ ﺍﻟﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁﻴﺔ ﺍﻨﻁﻼﻗﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﹼﺤﻠﻴل ﺍﻟﻜﻤﻲ ﻭﺍﻟﺘﹼﺤﻠﻴل ﺍﻟﻜﻴﻔﻲ ﻭﻓﻕ ﻤﺎ ﺘﻡ ﺘﺤﺩﻴﺩﻩ ﻓﻲ
.(103
ﺍﻟﺠﺎﻨﺏ ﺍﻟﻨﻅﺭﻱ )ﺃﻨﻅﺭ ﺼﻔﺤﺔ 178
106
178
ﺨﻼﺼﺔ ﺍﻟﻔﺼل:
ﺘﻀﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻔﺼل ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﻤﻨﻬﺠﻴﺔ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﻗﺎﻤﺕ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ،ﻭﺍﻟﺘﹼﻲ
ﺴﻤﺤﺕ ﻟﻨﺎ ﺒﺘﺤﺩﻴﺩ ﻋﺭﻀﻴﺔ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﻭ /ﺃﻭ ﺍﻟﻘﻬﺭ ﻟﻤﺭﺍﻗﺒﺔ ﺍﻟﻤﺘﻐﻴﺭ ﺍﻟﺘﹼﺎﺒﻊ ﺍﻟﻤﺘﻤﺜﹼل ﻓﻲ ﺍﻟﺘﹼﻭﻅﻴﻑ
ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ،ﻭﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻤﻥ ﺃﺩﻭﺍﺕ ﺍﻟﻔﺤﺹ ﺍﻟﻌﻴﺎﺩﻱ ﻭﺍﻹﺴﻘﺎﻁﻲ.
ﻭﻻﺨﺘﺒﺎﺭ ﻓﺭﻀﻴﺎﺕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ،ﺘﻡ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﺍﻟﻤﻨﻬﺞ ﺍﻟﻌﻴﺎﺩﻱ ﺍﻟﻘﺎﺌﻡ ﻋﻠﻰ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ،ﻋﻠﻰ ﺤﺎﻟﺘﻴﻥ ﺘﻡ
ﺍﺨﺘﻴﺎﺭﻫﺎ ﺒﻁﺭﻴﻘﺔ ﻗﺼﺩﻴﺔ ﻭﻓﻕ ﻤﻭﺍﺼﻔﺎﺕ ﻭﺸﺭﻭﻁ ﻤﻨﻬﺠﻴﺔ ﻤﺤﺩﺩﺓ.
179
ﺗﻣﮭﯾد
.1ﻋرض وﺗﺣﻠﯾل ﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟدّراﺳﺔ
.2ﻣﻧﺎﻗﺷـــﺔ ﻓرﺿﯾـﺎت اﻟدّ راﺳـــﺔ
.3اﺳﺗﻧﺗﺎج ﻋﺎم
ﺧﻼﺻـﺔ اﻟﻔﺻـل
ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻟﺨﺎﻤﺱ
ﻋﺭﺽ ﻭﺘﺤﻠﻴل ﻭﻤﻨﺎﻗﺸﺔ ﻨﺘﺎﺌﺞ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ
ﺘﻤﻬﻴﺩ:
ﺒﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﹼﺘﺎﺌﺞ ﺍﻟﻤﺘﺤﺼل ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻓﻲ ﺴﻴﺎﻕ ﺍﺨﺘﺒﺎﺭ ﻓﺭﻀﻴﺎﺕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ،ﺴﻴﺘﻨﺎﻭل ﻫﺫﺍ
ﺍﻟﻔﺼل ﻋﺭﺽ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﹼﺘﺎﺌﺞ ﻭﺘﺤﻠﻴﻠﻬﺎ ﻭﻤﻨﺎﻗﺸﺘﻬﺎ ﻭﻤﻘﺎﺭﻨﺘﻬﺎ ﺒﻨﺘﺎﺌﺞ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﺴﺎﺒﻘﺔ ﻭﺍﻹﻁﺎﺭ
ﺍﻟﻨﹼﻅﺭﻱ ،ﻟﻴﻨﺘﻬﻲ ﺒﺨﺎﺘﻤﺔ ﻤﺘﺒﻭﻋﺔ ﺒﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻤﻥ ﺍﻻﻗﺘﺭﺍﺤﺎﺕ.
181
ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﺍﻻﺘﹼﺼﺎل ﻤﻌﻬﺎ ﺴﻬﻼ ﻓﻲ ﺃﻭل ﺍﻟﺠﻠﺴﺎﺕ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ ،ﺤﻴﺙ ﻭﺠﺩﺕﹾ ﺼﻌﻭﺒﺔ ﻓﻲ ﺘﻘﺩﻴﻡ ﺇﺸﻜﺎﻟﻴﺘﻬﺎ
ﻭﺍﻟﻤﺘﻤﺜﹼﻠﺔ ﻓﻲ ﻭﺴﺎﻭﺱ ﺩﻴﻨﻴﺔ ﻭﺠﻨﺴﻴﺔ ﻤﺼﺤﻭﺒﺔ ﺒﻁﻘﻭﺱ ﻤﺭﻀﻴﺔ ،ﺤﺯﻥ ﻋﻤﻴﻕ ،ﺒﻜﺎﺀ ،ﻨﻘﺹ ﺍﻟﺜﹼﻘﺔ
ﻓﻲ ﺍﻟﺫﹼﺍﺕ ﻭﺴﻭﺀ ﺘﻘﺩﻴﺭ ﺍﻟﺫﹼﺍﺕ ،ﺍﻟﺘﹼﻔﻜﻴﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻭﺕ ،ﺸﻙ ،ﺍﺠﺘﺭﺍﺭ ﻓﻜﺭﻱ ،ﺘﺭﺩﺩ ،ﺼﻌﻭﺒﺔ ﺍﺘﹼﺨﺎﺫ
ﺍﻟﻘﺭﺍﺭﺍﺕ ،ﻋﺯﻟﺔ ،ﺍﻨﺩﻓﺎﻋﻴﺔ ﻋﺩﻭﺍﻨﻴﺔ ﺍﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﺫﹼﺍﺕ ،ﺘﻬﺩﻴﻡ ﺍﻟﺫﹼﺍﺕ »ﻨﺠﺭﺡ ﺭﻭﺤﻲ ﺒﻼﻻﻡ« ،ﻜﺭﻩ
ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻷﺒﻭﻱ »ﻨﻅل ﻨﺩﻋﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﻤﺎ ﻨﺒﻐﻴﻬﺵ« .ﺒﺎﻹﻀﺎﻓﺔ ﺇﻟﻰ ﺃﻋﺭﺍﺽ ﺠﺴﺩﻴﺔ ﺘﺘﻤﺜﹼل ﻓﻲ
ﺍﻻﺨﺘﻨﺎﻕ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ،ﻜﻤﺎ ﻻﺤﻅﻨﺎ ﺼﻌﻭﺒﺔ ﻓﻲ ﺍﺴﺘﻘﺭﺍﺭﻫﺎ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﺍﻟﺤﺭﻜﻲ ﻅﻬﺭﺕ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺯﻴﺎﺩﺓ
ﺍﻟﺘﹼﻨﻔﺱ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ،ﺘﺸﺎﺒﻙ ﺍﻷﺼﺎﺒﻊ ،ﺍﺤﻤﺭﺍﺭ ﺍﻟﺨﺩﻴﻥ ،ﻭﺃﺤﻴﺎﻴﻨﺎ ﺍﺭﺘﺠﺎﻑ ﺍﻟﻴﺩﻴﻥ.
ﺍﻟﻨﹼﺸﺎﻁ ﺍﻟﻌﻘﻠﻲ:
ﻻ ﺘﻤﺘﻠﻙ "ﻤﻼﻙ" ﺍﻟﻘﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﹼﻌﺒﻴﺭ ﻋﻥ ﺃﻓﻜﺎﺭﻫﺎ ﺒﺸﻜل ﻋﻔﻭﻱ ،ﺇﻻﹼ ﺃﻥ ﺃﻓﻜﺎﺭﻫﺎ ﻤﺘﺭﺍﺒﻁﺔ
ﻭﻤﻨﻅﹼﻤﺔ ﻓﻲ ﻤﻌﺎﻨﻴﻬﺎ ﺒﺎﻟﻠﹼﻐﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ "ﺍﻟﺩﺍﺭﺠﺔ" ﻭﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﻔﺼﺤﻰ ،ﺘﺘﺨﻠﻠﹼﻬﺎ ﻓﺘﺭﺍﺕ ﺼﻤﺕ ﻁﻭﻴﻠﺔ ﺘﺩلّ
ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻜﻑﹼ ) .(Inhibitionﻭﻤﻊ ﺫﻟﻙ ﺘﺤﺎﻭل ﺇﻋﻁﺎﺀﻨﺎ ﻭﺼﻑ ﻤﻔﺼل ﻟﻤﻌﺎﻨﺎﺘﻬﺎ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ ﺒﺄﺴﻠﻭﺏ ﻴﻤﻴل
ﺇﻟﻰ ﺍﻻﻜﺘﺌﺎﺏ ﻨﻅﺭﺍ ﻟﻔﻘﺩﺍﻥ ﺍﻷﻤل ﻭﺴﻭﺀ ﺘﻘﺩﻴﺭﻫﺎ ﻟﺫﺍﺘﻬﺎ.
ﺍﻟﻤﺯﺍﺝ ﻭﺍﻟﻌﺎﻁﻔﺔ:
ﺃﺒﺩﺕ "ﻤﻼﻙ" ﺨﻼل ﺴﺎﺌﺭ ﺍﻟﺠﻠﺴﺎﺕ ﺍﻟﻌﻴﺎﺩﻴﺔ ﻤﺯﺍﺠﺎ ﻫﺎﺩﺌﺎ ﻭﻤﺘﻭﺘﹼﺭﺍ ﻓﻲ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻭﻗﺕ ،ﻤﺸﺎﻋﺭ
ﺍﻟﺩﻭﻨﻴﺔ ،ﺸﻌﻭﺭ ﺒﺎﻟﻘﻠﻕ ،ﺍﻟﺨﻭﻑ ،ﺍﻟﺘﹼﻬﺩﻴﺩ ﺍﻟﻤﺴﺘﻤﺭ ،ﻭﺭﻏﺒﺔ ﻤﻠﺤﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﹼﺨﻠﹼﺹ ﻤﻥ ﻤﻌﺎﻨﺎﺘﻬﺎ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ.
ﻤﺤﺘﻭﻯ ﺍﻟﺘﹼﻔﻜﻴﺭ:
ﺘﺘﻤﻴﺯ "ﻤﻼﻙ" ﺒﺘﻔﻜﻴﺭ ﻭﺴﻭﺍﺴﻲ ﻗﻬﺭﻱ ،ﺘﻔﻜﻴﺭﻫﺎ ﻤﻨﺼﺏ ﺤﻭل ﻤﺎ ﺘﻌﺎﻨﻴﻪ ﻤﻥ ﺸﻜﻭﻙ
ﻭﻭﺴﺎﻭﺱ )ﺩﻴﻨﻴﺔ ﻭﺠﻨﺴﻴﺔ( ،ﻟﻬﺎ ﺃﻓﻜﺎﺭ ﻤﺸﻭﻫﺔ ،ﺘﺸﺎﺅﻤﻴﺔ ،ﻭﺍﻨﺘﺤﺎﺭﻴﺔ ﺘﻌﻜﺱ ﻤﻌﺎﻨﺎﺘﻬﺎ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ
ﺍﻟﻌﻤﻴﻘﺔ ،ﺘﺭﻓﺽ ﺭﻓﻀﺎ ﻗﺎﻁﻌﺎ ﺘﻨﺎﻭل ﺃﻱ ﺩﻭﺍﺀ ﻤﻬﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﻨﻭﻋﻪ ﻟﺴﺒﺏ ﻻ ﺘﺴﺘﻁﻴﻊ ﺘﺤﺩﻴﺩﻩ »ﻭﺍﷲ ﻤﺎ
ﻋﻼﺒﺎﻟﻲ ﻋﻼﻩ ﺒﺼﺢ ﺨﺎﻁﻴﻨﻲ ﺤﺎﺠﺔ ﺴﻤﻭﻫﺎ ﺍﻟﺩﻭﺍ« .ﺃﺒﺩﺕ ﺨﻼل ﺴﺎﺌﺭ ﺍﻟﺤﺼﺹ ﺍﻟﻌﻴﺎﺩﻴﺔ ﺘﻘﺩﻴﺭﻫﺎ
ﺍﻟﺴﻲﺀ ﻟﺫﺍﺘﻬﺎ ،ﻭﺼﺭﺍﻋﻬﺎ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺭﻏﺒﺔ ﻓﻲ ﺍﻻﻨﺘﺤﺎﺭ ﺒﺄﻓﻜﺎﺭ ﻋﺩﻭﺍﻨﻴﺔ ﺍﻨﺩﻓﺎﻋﻴﺔ ﻨﺤﻭ ﺫﺍﺘﻬﺎ ،ﻭﺍﻟﺩﻓﺎﻉ
ﻀﺩ ﻓﻜﺭﺓ ﺍﻻﻨﺘﺤﺎﺭ ﺒﺄﻓﻜﺎﺭ ﻤﺜﻘﻠﺔ ﺒﻤﺸﺎﻋﺭ ﺍﻟﺫﹼﻨﺏ ﻭﻟﻭﻡ ﺍﻟﺫﹼﺍﺕ.
ﺍﻟﻘﺩﺭﺓ ﺍﻟﻌﻘﻠﻴﺔ:
ﺘﻌﺒﺭ"ﻤﻼﻙ"ﻋﻥ ﺃﻓﻜﺎﺭﻫﺎ ﺒﺄﺴﻠﻭﺏ ﺘﺸﺎﺅﻤﻲ ﻴﻤﻴل ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﹼﻨﺎﻗﺽ ،ﻓﻬﻲ ﺘﺘﻌﺎﺭﺽ ﺒﻴﻥ ﺨﻭﻑ
ﺍﻟﻠﹼﻪ ﻭﺒﻴﻥ ﺴﺒﻪ ﻭﺍﻟﺘﹼﺸﻜﻴﻙ ﻓﻲ ﻭﺠﻭﺩﻩ .ﻭﻫﻲ ﻏﻴﺭ ﻗﺎﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺘﺠﺎﻭﺯ ﻫﺫﻩ ﺍﻹﺸﻜﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﺼﺭﺍﻋﻴﺔ .ﻭﻟﻭ
182
ﺃﻥ" ﻤﻼﻙ" ﻜﺜﻴﺭﺓ ﺍﻟﺘﹼﺭﻜﻴﺯ ﻋﻠﻰ ﺍﻨﺸﻐﺎﻻﺘﻬﺎ ﻭﻤﻌﺎﻨﺎﺘﻬﺎ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ ،ﺇﻟﹼﺎ ﺃﻨﹼﻬﺎ ﺒﺩﺕ ﻗﻠﻴﻠﺔ ﺍﻟﺘﹼﺭﻜﻴﺯ ﻭﻤﺸﻭﺸﺔ
ﺍﻟﺘﹼﻔﻜﻴﺭ ،ﻓﻌﻨﺩﻤﺎ ﻁﻠﺒﻨﺎ ﻤﻨﻬﺎ ﺘﺭﺘﻴﺏ ﺃﻓﻜﺎﺭﻫﺎ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺴﻴﺔ ﻓﻲ ﺸﻜل ﺘﺼﺎﻋﺩﻱ )ﻫﺭﻤﻲ( ﺃﻱ ﻤﻥ ﺍﻟﻔﻜﺭﺓ
ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﻌﺘﺒﺭﻫﺎ ﺃﻗلّ ﺃﻟﻤﺎ ﺇﻟﻰ ﺃﺸﺩﻫﺎ ﺃﻟﻤﺎ ،ﻗﺩﻤﺕ ﺃﻓﻜﺎﺭﻫﺎ ﺒﺸﻜل ﻤﺸﻭﺵ ﻭﻤﺨﺘﻠﻁ ،ﻭﺼﺭﺤﺕ ﺃﻨﻬﺎ
ﻤﺤﺎﺼﺭﺓ ﺒﺎﻷﻓﻜﺎﺭ "ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻬﺠﻡ ﻋﻠﻴﻬﺎ" )ﺤﺴﺏ ﺘﻌﺒﻴﺭﻫﺎ( ﻭﻻ ﺘﺴﺘﻁﻴﻊ ﺤﺼﺭﻫﺎ ﻓﻲ ﺸﻜل ﻤﻨﻅﹼﻡ.
ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻭﺍﻻﺴﺘﺒﺼﺎﺭ:
"ﻤﻼﻙ" ﻤﺴﺘﺒﺼﺭﺓ ﻭﻭﺍﻋﻴﺔ ﺠﺩﺍ ﺒﻤﻌﺎﻨﺎﺘﻬﺎ ﻭﺒﻤﺎ ﻴﺸﻐﻠﻬﺎ ﻤﻥ ﺃﻓﻜﺎﺭ ﻭﺴﻭﺍﺴﻴﺔ ﻤﺯﻋﺠﺔ ﻭﺃﻓﻌﺎل
ﻗﻬﺭﻴﺔ ﺘﻌﻴﺸﻬﺎ ﻓﻲ ﺤﻴﺎﺘﻬﺎ ﺍﻟﻴﻭﻤﻴﺔ ،ﺃﺒﺩﺕ ﺭﻏﺒﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﻁﻠﺏ ﺍﻟﻤﺴﺎﻋﺩﺓ ﻭﺍﻟﻔﺤﺹ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﻤﻊ ﺇﺼﺭﺍﺭﻫﺎ
ﻋﻠﻰ ﺭﻓﻀﻬﺎ ﺍﻟﺸﹼﺩﻴﺩ ﻟﺘﻨﺎﻭل ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻷﺩﻭﻴﺔ ﺒﻤﺎ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻷﺩﻭﻴﺔ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ ).(Les psychotropes
.3.1.1ﺍﻟﺘﹼﺸﺨﻴﺹ ﺍﻟﺘﹼﺼﻨﻴﻔﻲ ) (DSM IV TRﻟﻠﺤﺎﻟﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ:
ﺍﻟﻤﺤﻭﺭ :I
ﺍﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ]:F42. [301.9
ﺘﺴﺘﻭﻓﻲ "ﻤﻼﻙ" ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻟﻤﻌﺎﻴﻴﺭ ﺍﻟﺘﹼﺸﺨﻴﺼﻴﺔ ﻻﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ،(C)، (B)،(A) :
) 17(E) ،(Dﺤﻴﺙ ﺘﻘﺩﻡ ﺍﻷﻋﺭﺍﺽ ﺍﻟﺘﹼﺎﻟﻴﺔ:
-ﺃﻓﻜﺎﺭ ﻭﺴﻭﺍﺴﻴﺔ ﻤﺴﺘﻤﺭﺓ ﻤﺘﻌﻠﹼﻘﺔ ﺒﺎﻟﺩﻴﻥ ﻭﺘﺼﻭﺭﺍﺕ ﺠﻨﺴﻴﺔ ﻤﻘﺘﺤﻤﺔ.
-ﺴﻠﻭﻜﻴﺎﺕ ﻗﻬﺭﻴﺔ ﻭﺃﻓﻌﺎل ﻋﻘﻠﻴﺔ ﻤﺘﻜﺭﺭﺓ ،ﺘﺄﺨﺫ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻥ ﺴﺎﻋﺘﻴﻥ ﻴﻭﻤﻴﺎ )ﺤﺴﺏ ﺃﻗﻭﺍﻟﻬﺎ( ﺘﺘﻤﺜﹼل ﻓﻲ:
ﻭﻀﻭﺀ ﻭﺼﻠﻭﺍﺕ ﻤﺘﻜﺭﺭﺓ ،ﻏﻠﻕ ﺍﻷﺫﻨﻴﻥ ﺒﺸﻜل ﻗﻬﺭﻱ ﻟﺼﺩ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﺍﻟﻤﺅﻟﻤﺔ ،ﺴﺏ ﺍﻟﻠﹼﻪ ،ﺍﺴﺘﻐﻔﺎﺭ
ﻗﻬﺭﻱ ﺒﺸﻜل ﻤﺒﺎﻟﻎ ﻓﻴﻪ ) 99ﻤﺭﺓ( ،ﺘﺼﻔﹼﺢ ﺍﻟﻤﻭﺍﻗﻊ ﺍﻟﺩﻴﻨﻴﺔ ﻜﻁﻘﺱ ﻤﻁﻤﺌﻥ ﻟﺘﺨﻔﻴﻑ ﺍﻟﻘﻠﻕ.
-ﻟﻭﻡ ﺍﻟﺫﹼﺍﺕ ﻭﺘﺄﻨﻴﺏ ﻀﻤﻴﺭ ﻤﺭﺘﺒﻁ ﺒﻭﺴﺎﻭﺱ ﺩﻴﻨﻴﺔ ﻭﺘﺼﻭﺭﺍﺕ ﺠﻨﺴﻴﺔ.
-ﻤﻊ ﺃﻨﺼﺎﻴﺕ ﺠﻴﺩ ) :(Bon insightﺤﻴﺙ ﺘﺩﺭﻙ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺒﺸﻜل ﻤﺅﻜﹼﺩ ﻋﺩﻡ ﺼﺤﺔ ﻤﻌﺘﻘﺩﺍﺘﻬﺎ
ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺴﻴﺔ.
ﺍﻟﻤﺤﻭﺭ :II
ﺸﺨﺼﻴﺔ ﺘﺠﻨﹼﺒﻴﺔ ] ، F60.6 [301.9ﺸﺨﺼﻴﺔ ﺘﺎﺒﻌﺔ ] F60.7 [301.6ﺘﻅﻬﺭﺍﻥ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻷﻋﺭﺍﺽ
ﺍﻟﺘﹼﺎﻟﻴﺔ:
ﻻ ﺘﻭﺠﺩ ﺍﺨﺘﻼﻓﺎﺕ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﻌﺎﻴﻴﺭ ﺍﻟﺘﹼﺸﺨﻴﺼﻴﺔ ﻓﻲ DSM IV TRﻭ (A) :DSM5ﻫﻭ ﻨﻔﺴﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻟﻴﻠﻴﻥ (B) ،ﻓﻲ DSM5ﻫﻭ )(C 17
ﻓﻲ (C) ،DSM IV TRﻓﻲ DSM5ﻫﻭ ) (Eﻓﻲ .DSM IV TRﻴﻤﺜﹼل ) (Bﻓﻲ :DSM IV TRﺇﺩﺭﺍﻙ ﺍﻟﻤﺼﺎﺏ ﻓﻲ ﻤﺤﻁﹼﺔ ﻤﺎ
ﻤﻥ ﺴﻴﺭ ﺍﻻﻀﻁﺭﺍﺏ ،ﺒﺄﻥ ﺍﻟﻭﺴﺎﻭﺱ ﺃﻭ ﺍﻷﻓﻌﺎل ﺍﻟﻘﻬﺭﻴﺔ ﻤﻔﺭﻁﺔ ﺃﻭ ﻏﻴﺭ ﻤﻌﻘﻭﻟﺔ.
183
-ﺘﺠﻨﹼﺏ ﺍﻟﻤﻭﺍﻗﻑ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ )ﺍﻟﺭﻜﻭﺏ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺎﻓﻠﺔ ،ﺍﻟﺘﹼﺴﻭﻕ ،ﺯﻴﺎﺭﺓ ﺍﻷﻗﺎﺭﺏ (...ﺒﺴﺒﺏ ﺍﻟﺨﻭﻑ
ﻤﻥ ﺍﻻﻨﺘﻘﺎﺩ ﻭﺍﻟﺴﺨﺭﻴﺔ.
-ﺘﺠﻨﹼﺏ ﺍﻟﻨﹼﺸﺎﻁﺎﺕ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﻴﺔ ﻭﺍﻟﻌﻤل ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﻲ ﻤﻊ ﺍﻟﺯﻤﻼﺀ ﺒﺴﺒﺏ ﺍﻻﺭﺘﺒﺎﻙ ﻭﺍﻟﺨﺠل ﻭﺍﻟﺨﻭﻑ ﻤﻥ
ﺍﻟﺭﻓﺽ.
-ﻜﻑﹼ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻭﺍﻗﻑ ﺍﻟﻌﻼﺌﻘﻴﺔ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ ﺒﺴﺒﺏ ﺍﻟﺨﻭﻑ ﻤﻥ ﻋﺩﻡ ﺍﻟﻜﻔﺎﺀﺓ.
-ﻨﻤﻁ ﺜﺎﺒﺕ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﹼﺜﺒﻴﻁ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﺴﻭﺀ ﺘﻘﺩﻴﺭ ﺍﻟﺫﹼﺍﺕ ﻤﻊ ﻓﺭﻁ ﺍﻟﺤﺴﺎﺴﻴﺔ ﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﺘﹼﻘﻴﻴﻡ ﺍﻟﺴﻠﺒﻲ
ﻭﺍﻟﺸﹼﻌﻭﺭ ﺍﻟﻤﺴﺘﻤﺭ ﺒﻌﺩﻡ ﺍﻟﻜﻔﺎﻴﺔ ،ﺤﻴﺙ ﺘﻨﻅﺭ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺇﻟﻰ ﻨﻔﺴﻬﺎ ﺒﺄﻨﹼﻬﺎ ﻋﺩﻴﻤﺔ ﺍﻟﻔﺎﺌﺩﺓ ﻭﺃﻗلّ ﻗﻴﻤﺔ ﻤﻥ
ﺍﻵﺨﺭﻴﻥ »ﻨﺤﺱ ﺭﻭﺤﻲ ﺒﺩﺍﺌﻴﺔ ...ﻤﺎ ﻋﻨﺩﻱ ﺤﺘﹼﻰ ﻗﻴﻤﺔ ﻭﻻ ﻓﺎﻴﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ«.
-ﺍﻟﺨﻭﻑ ﻤﻥ ﺍﻻﻨﺘﻘﺎﺩ ﻭﺍﻟﺘﹼﺨﻠﹼﻲ ﻋﻨﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻭﺍﻗﻑ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ.
-ﺤﺎﺠﺔ ﻤﺴﺘﻤﺭﺓ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺩﻋﻡ ،ﻭﺇﻟﻰ ﺘﺤﻤل ﺍﻵﺨﺭ ﻟﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺎﺘﻬﺎ ﻭﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺒﻭﺍﺠﺒﺎﺘﻬﺎ.
ﺍﻟﻤﺤﻭﺭ :III
-ﻏﻴﺎﺏ ﺍﻹﺼﺎﺒﺔ ﺍﻟﻁﺒﻴﺔ.
ﺍﻟﻤﺤﻭﺭ:IV
-ﻤﺸﺎﻜل ﻋﻼﺌﻘﻴﺔ ﻤﻊ ﺍﻟﻭﺍﻟﺩﻴﻥ :ﻟﻭﻡ ،ﺤﺯﻥ ،ﻻﻤﺒﺎﻻﺓ ،ﻭﻏﻀﺏ ﺨﺎﺼﺔ ﺘﺠﺎﻩ ﺍﻷﺏ ﺒﺴﺒﺏ ﺍﻟﺘﹼﺴﻠﹼﻁ
ﻭﺍﻟﻀﻐﻁ ﺍﻟﻤﻔﺭﻁ.
-ﻤﺸﺎﻜل ﺃﻜﺎﺩﻴﻤﻴﺔ :ﺭﺴﻭﺏ ﺠﺎﻤﻌﻲ.
ﺍﻟﻤﺤﻭﺭ :V
ﺍﻟﺘﻘﻴﻴﻡ ﺍﻟﺸﹼﺎﻤل ﻟﻸﺩﺍﺀ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻲ ﻴﻨﺎﺴﺏ ﺍﻟﺩﺭﺠﺔ ) 50-41ﺘﻔﻜﻴﺭ ﺍﻨﺘﺤﺎﺭﻱ ،ﺃﻓﻜﺎﺭ ﻭﺴﻭﺍﺴﻴﺔ ﻤﻊ
ﻁﻘﻭﺱ ﺸﺩﻴﺩﺓ(.
.4.1.1ﺍﻟﺘﹼﺸﺨﻴﺹ ﺍﻟﺒﻨﻴﻭﻱ ﻟﻠﺤﺎﻟﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ:
ﺇﺩﻤﺎﺝ ﺍﻟﻬﻭﻴﺔ:
ﺒﺎﻟﺭﻏﻡ ﻤﻥ ﺃﻥ" ﻤﻼﻙ" ﻤﺩﺭﻜﺔ ﺠﻴﺩﺍ ﻟﻤﻌﺎﻨﺎﺘﻬﺎ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ ،ﺇﻟﹼﺎ ﺃﻨﹼﻬﺎ ﺘﺘﻤﻴﺯ ﺒﺈﺩﻤﺎﺝ ﻫﻭﻴﺔ ﻀﻌﻴﻑ،
ﻏﻴﺭ ﻗﺎﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﺘﹼﺨﺎﺫ ﺍﻟﻘﺭﺍﺭﺍﺕ ،ﺘﺘﻤﻴﺯ ﺒﻔﺭﺍﻍ ﻨﻔﺴﻲ »ﻗﺩ ﻤﺎ ﺭﺍﺴﻲ ﻤﻌﻤﺭ ﻨﺤﺱ ﺭﻭﺤﻲ ﺨﺎﻭﻴﺔ ﻓﻲ
ﺫﺍﺘﻲ« )ﻤﻤﺎ ﻴﺸﺭ ﺇﻟﻰ ﺍﻹﻨﺸﻁﺎﺭ( ،ﻓﻘﺩﺍﻥ ﺍﻟﻘﻴﻤﺔ ﻭﻋﺩﻡ ﺍﻟﺭﻏﺒﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻴﺵ »ﺯﻋﻤﺎ ﻭﺍﺵ ﺍﻟﻔﺎﻴﺩﺓ؟
184
ﻋﻼﺵ ﺭﺍﻨﻲ ﻋﺎﻴﺸﺔ؟ ﻨﺘﻤﻨﻰ ﺍﻟﻤﻭﺕ ﺘﺭﻓﺩﻨﻲ ...ﻜل ﻴﻭﻡ ﻨﻘﻭل ﻟﻭﻜﺎﻥ ﻏﻲ ﻤﺎ ﻨﺼﺒﺤﺵ« ،ﺍﻟﺘﹼﻨﺎﻗﺽ
ﻤﺎ ﺒﻴﻥ ﺨﻭﻑ ﺍﻟﻠﹼﻪ ﻭﻤﺎ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺘﹼﺸﻜﻴﻙ ﻓﻲ ﻭﺠﻭﺩﻩ ﻭﺴﺒﻪ ،ﻨﻘﺹ ﺍﻟﺜﹼﻘﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﹼﻔﺱ ،ﻭﺘﺄﻨﻴﺏ ﺍﻟﻀﻤﻴﺭ.
ﻓﺤﺹ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ:
ﺘﻌﺒﺭ "ﻤﻼﻙ" ﻋﻥ ﻭﺍﻗﻊ ﻏﻴﺭ ﻤﺅﻤﻥ ،ﻤﻀﻁﻬﺩ ،ﻭﻤﻬﺩﺩ ﻻﺴﺘﻘﺭﺍﺭ ﻫﻭﻴﺘﻬﺎ ،ﻓﻬﻭ ﻏﻴﺭ ﻤﺴﺘﺜﻤﺭ
ﺒﺸﻜل ﻓﻌﺎل ،ﻜﻤﺎ ﺃﻨﹼﻬﺎ ﺘﺒﺩﻱ ﺼﻌﻭﺒﺔ ﻓﻲ ﻤﻭﺍﺠﻬﺘﻪ ﻭﺍﻻﻨﺩﻤﺎﺝ ﻓﻴﻪ ،ﺤﻴﺙ ﺃﻨﹼﻬﺎ ﺘﺨﺎﻑ ﻤﻥ ﻤﻭﺍﺠﻬﺔ
ﺍﻵﺨﺭ ﻭﻗﻭل ﻜﻠﻤﺔ "ﻻ" ﺤﺘﹼﻰ ﻻ ﻴﺘﺨﻠﹼﻰ ﻋﻨﻬﺎ »ﻨﺨﺎﻑ ﻨﻘﻭل ﺍﻟﻠﹼﺎ ﻨﺨﺎﻑ ﻨﻠﻘﻰ ﺭﻭﺤﻲ ﻭﺤﺩﻱ« .
ﺍﻵﻟﻴﺎﺕ ﺍﻟﺩﻓﺎﻋﻴﺔ:
-ﻤﻴﻜﺎﻨﻴﺯﻤﺎﺕ ﻋﺼﺎﺒﻴﺔ ﺘﺘﻤﺜﹼل ﻓﻲ :ﺘﻨﺎﻗﺽ ﻭﺠﺩﺍﻨﻲ )ﺤﺏ ﻭﻜﺭﻩ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻷﺒﻭﻱ( ،ﺍﻟﺘﹼﺠﻨﹼﺏ،
ﺍﻹﺯﺍﺤﺔ )ﺍﻟﺒﺩﺍﺌﻴﺔ )ﺘﺩﺭﻙ ﺍﻷﺏ ﺒﻁﻴﺒﺔ ﺒﺎﻟﺭﻏﻡ ﻤﻥ ﺃﻨﹼﻬﺎ ﺘﺒﺩﻱ ﻋﺩﻭﺍﻨﻴﺘﻬﺎ ﻭﻜﺭﻫﻬﺎ ﻟﻪ( ،ﺍﻟﻜﺒﺕ
)ﺼﻌﻭﺒﺔ ﺍﻟﺘﹼﻌﺒﻴﺭ ﺍﻻﻨﻔﻌﺎﻟﻲ» :ﻤﺎ ﻨﻘﺩﺭﺵ ﻨﻌﺒﺭ ﺤﺘﹼﻰ ﻨﺤﺱ ﺤﻜﻤﺘﻨﻲ ﻋﺒﺭﺓ«( ،ﺸﻙ ،ﺘﻜﻭﻴﻥ ﻋﻜﺴﻲ،
ﻜﻑﹼ ﺍﻨﻔﻌﺎﻟﻲ »ﻴﻀﺭﻭﻨﻲ ﻭﻤﺎ ﻨﺩﺍﻓﻌﺵ ﻋﻠﻰ ﺭﻭﺤﻲ...ﻏﻲ ﻨﺭﺩ ﻟﻘﻠﺒﻲ« ،ﺸﻌﻭﺭ ﺒﺎﻟﺫﹼﻨﺏ ﻭﻟﻭﻡ ﺍﻟﺫﹼﺍﺕ
»ﻋﻼﺵ ﻨﻘﻭل ﻫﺎﻜﺎ...ﺤﺭﺍﻡ ﻋﻠﻴﺎ ...ﻤﺎ ﻨﺴﺘﺎﻫﻠﺵ ﺍﺴﻡ ﻤﻼﻙ«.
-ﺍﻨﺸﻁﺎﺭ ﺍﻷﻨﺎ :ﺤﻴﺙ ﺘﺤﺩﺜﺕ ﻋﻥ ﻤﻌﺎﻨﺎﺘﻬﺎ ،ﻭﺫﻜﺭﺕ ﺃﻨﹼﻬﺎ ﻟﻡ ﺘﺘﻤﻜﹼﻥ ﺒﻌﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﺒﻭﺡ ﺒﺄﻓﻜﺎﺭ ﻭﺴﻭﺍﺴﻴﺔ
ﺃﺨﺭﻯ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻴﺸﻴﺭ ﺃﻴﻀﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻜﺒﺕ.
.5.1.1ﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﻤﻘﺎﺒﻼﺕ ﺍﻟﻌﻴﺎﺩﻴﺔ ﻟﻠﺤﺎﻟﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ:
"ﻤﻼﻙ" ﻁﺎﻟﺒﺔ ﺠﺎﻤﻌﻴﺔ ﺘﻘﺩﻤﺕ ﻟﻠﻔﺤﺹ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﺒﻁﻠﺏ ﻭﺍﻀﺢ ،ﻭﻗﺩ ﺃﺒﺩﺕ ﺍﺴﺘﻌﺩﺍﺩﻫﺎ ﺍﻟﺘﹼﺎﻡ
ﻹﺠﺭﺍﺀ ﺍﻟﻤﻘﺎﺒﻼﺕ ﺍﻟﻌﻴﺎﺩﻴﺔ ،ﺩﻭﻥ ﺃﻱ ﺘﺭﺩﺩ ،ﻭﻜﺎﻨﺕ ﻤﻨﻀﺒﻁﺔ ﻁﻴﻠﺔ ﺍﻟﺠﻠﺴﺎﺕ ﺍﻟﻌﻴﺎﺩﻴﺔ ،ﻭﻜﺎﻥ
ﺍﻻﺘﹼﺼﺎل ﻤﻌﻬﺎ ﻴﺘﹼﺴﻡ ﺒﻨﻭﻉ ﺍﻟﺘﹼﻌﺎﻭﻥ ﺍﻹﻴﺠﺎﺒﻲ.
ﺘﺤﺘلّ "ﻤﻼﻙ" ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﺔ ﺍﻟﺜﹼﺎﻟﺜﺔ ﺒﻴﻥ ﺃﺭﺒﻌﺔ ﺇﺨﻭﺓ ،ﻤﻥ ﺒﻴﻨﻬﻡ ﺫﻜﺭﻴﻥ ﺃﺤﺩﻫﻤﺎ ﻤﻭﻅﹼﻑ ﻭﻤﺘﺯﻭﺝ،
ﻭﺍﻵﺨﺭ ﻻ ﻴﺯﺍل ﺘﻠﻤﻴﺫﺍ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﺜﹼﺎﻨﻭﻴﺔ ،ﻭﺃﺨﺕ ﻭﺍﺤﺩﺓ ﻤﺘﺯﻭﺠﺔ ﻭﻤﺎﻜﺜﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﻴﺕ .ﻭﻫﻲ ﺘﻌﻴﺵ
ﻤﻊ ﺃﺒﻴﻬﺎ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺒﻠﻎ 63ﺴﻨﺔ ،ﻭﻫﻭ ﻤﺘﻘﺎﻋﺩ ﺤﺎﻟﻴﺎ ﺒﻌﺩﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﺩﺭﻜﻴﺎ ،ﻭﺃﻤﻬﺎ ﺍﻟﺒﺎﻟﻐﺔ 58ﺴﻨﺔ ﻭﻫﻲ
ﻤﺎﻜﺜﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﻴﺕ ،ﻭﻜﺫﻟﻙ ﺃﺨﻭﻫﺎ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺼﻐﺭﻫﺎ ﺴﻨﹼﺎ ﻭﻻ ﻴﺯﺍل ﺘﻠﻤﻴﺫﺍ ﻓﻲ ﺍﻟﻁﹼﻭﺭ ﺍﻟﻤﺘﻭﺴﻁ.
ﺫﻜﺭﺕ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺃﻨﹼﻬﺎ ﺘﺭﻋﺭﻋﺕ ﻓﻲ ﻤﺤﻴﻁ ﺃﺴﺭﻱ ﻻ ﺒﺄﺱ ﺒﻪ ﻤﺎﺩﻴﺎ ،ﻭﺘﺤﺩﺜﺕ ﻋﻥ ﻁﻔﻭﻟﺔ
ﻭﻤﺭﺍﻫﻘﺔ ﻗﺎﺴﻴﺔ ﻤﻥ ﻁﺭﻑ ﺃﺏ ﻭﺼﻔﺘﻪ ﺒﺎﻟﻤﺘﺴﻠﹼﻁ ﻭﺍﻟﻠﹼﺎﻤﺒﺎﻟﻲ ،ﻭﺃﻡ ﺨﺎﻀﻌﺔ ﻻ ﺘﻘﺩﻡ ﻟﻬﺎ ﺍﻟﺤﻤﺎﻴﺔ
185
ﻭﺍﻟﺤﺏ ﺍﻟﻜﺎﻓﻴﻴﻥ ،ﺤﻴﺙ ﺘﻘﻭل » :ﺸﺎ ﻴﺩﻴﺭ ﺍﻟﻤﻴﺕ ﻓﻲ ﻴﺩ ﻏﺴﺎﻟﻪ ...ﻤﻠﻴﻜﺔ )ﺘﻘﺼﺩ ﺃﻤﻬﺎ( ﺒﺭﻭﺤﻬﺎ
ﻤﺴﻴﻁﺭ ﻋﻠﻴﻬﺎ...ﻤﺎ ﺘﻘﺩ ﺩﻴﺭﻟﻲ ﻭﺍﻟﻭ ...ﻤﺎ ﺩﺍﻓﻌﺵ ﻋﻠﻴﺎ ،ﻨﺤﺴﻬﺎ ﻤﺎﺸﻲ ﻤﺎ .....ﻜﺎﺭﻫﺔ ﻤﻨﹼﻲ«.
ﺘﺫﻜﺭ ﻤﻼﻙ ﻓﻲ ﺠﻠﺴﺔ ﻤﻭﺍﻟﻴﺔ ﺃﻨﹼﻬﺎ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﺘﻌﺭﺽ ﻟﻠﻀﺭﺏ ﻭﺍﻟﺘﹼﻭﺒﻴﺦ ﻤﻥ ﻁﺭﻑ ﺃﻤﻬﺎ ﻷﻨﹼﻬﺎ
ﻜﺎﻨﺕ ﺘﻌﺎﻨﻲ ﻤﻥ ﺘﺒﻭل ﻻ ﺇﺭﺍﺩﻱ ﺍﺴﺘﻤﺭ ﻤﻌﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﻏﺎﻴﺔ ﺒﻠﻭﻏﻬﺎ ﻋﺸﺭ ﺴﻨﻭﺍﺕ » :ﻜﺎﻨﺕ ﺘﻀﺭﺒﻨﻲ..
ﺨﻁﺭﺍﺕ ﻏﻲ ﻋﻠﻰ ﻭﺍﻟﻭ ﺘﺸﺩﻨﻲ ﻤﻥ ﺍﻟﺸﹼﻌﺭ ﺘﺠﺒﺩ ﻟﻲ ﺤﻜﺎﻴﺔ "ﺍﻟﺘﹼﺒﻭل"...ﺴﺒﺔ ﺒﺭﻙ...ﻜﺎﻨﺕ ﺩﺍﻴﻤﺎ
ﺘﻘﺎﺭﻨﻲ ﻤﻊ ﺨﺎﻭﺘﻲ« .ﺘﻀﻴﻑ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺃﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻁﹼﻔﻭﻟﺔ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﻭﺼﻔﺘﻬﺎ ﺒـ "ﺍﻟﻘﺎﺴﻴﺔ" ﺠﻌﻠﺕ ﻋﻼﻗﺘﻬﺎ
ﺒﺄﻓﺭﺍﺩ ﺃﺴﺭﺘﻬﺎ ﻻﺴﻴﻤﺎ ﻭﺍﻟﺩﻴﻬﺎ ﻋﻼﻗﺔ ﺴﻁﺤﻴﺔ ﻭﺠﺩ ﻤﺘﺤﻔﹼﻅﺔ ،ﻓﻬﻲ ﻻ ﺘﻌﺒﺭ ﻟﻬﻡ ﻋﻥ ﺤﺎﺠﺎﺘﻬﺎ
ﻭﻤﻌﺎﻨﺎﺘﻬﺎ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ ،ﻭﺘﻘﻭل ﺒﺄﻨﹼﻬﺎ ﺘﻌﺎﻨﻲ ﻓﻲ "ﺼﻤﺕ" ،ﻟﺩﺭﺠﺔ ﺃﻨﹼﻬﺎ ﻋﺎﺸﺕ ﺃﺸﻬﺭﺍ ﻋﺩﻴﺩﺓ ﻓﻲ "ﻋﺫﺍﺏ"
ﻤﻊ ﺃﻓﻜﺎﺭﻫﺎ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺴﻴﺔ ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﺘﻔﺼﺢ ﻷﻫﻠﻬﺎ ﺒﺫﻟﻙ ،ﻷﻨﹼﻬﺎ ﺃﻭﻻ ﺘﺴﺘﺤﻲ ﺒﻬﺫﻩ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ،ﻭﺜﺎﻨﻴﺎ ﻷﻨﹼﻬﻡ
ﻻ ﻴﺒﺎﻟﻭﻥ ﻭﻻ ﻴﻬﺘﻤﻭﻥ ﺒﻬﺎ ،ﺤﺘﹼﻰ ﺃﻨﹼﻬﺎ ﺘﺒﻘﻰ ﺃﺤﻴﺎﻨﺎ ﻴﻭﻤﺎ ﻜﺎﻤﻼ ﺘﺒﻜﻲ ﻓﻲ ﻏﺭﻓﺘﻬﺎ ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﺘﻜﻠﹼﻡ ﺃﺤﺩﺍ
ﻤﻨﻬﻡ ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﻴﺴﺄل ﺃﺤﺩﻫﻡ ﻋﻨﻬﺎ ﺃﻭ ﻋﻥ ﺴﺒﺏ ﺫﻟﻙ.
ﻭﺃﻤﺎ ﻋﻼﻗﺎﺘﻬﺎ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻓﻬﻲ ﻤﺤﺩﻭﺩﺓ ﺠﺩﺍ ،ﻻ ﺘﺘﻌﺩﻯ ﺯﻤﻼﺀ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﺔ ﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﺘﺠﻨﹼﺏ
ﺍﻻﺘﹼـﺼﺎل ﻤﻌﻬﻡ ﻭﺘﻘﻭل»:ﻤﺎ ﻋﻨﺩﻴﺵ ﺼﺤﺎﺒﺎﺕ ،ﻋﻨﺩﻱ ﺍﻟﻠﹼﻲ ﻴﻘﺭﺍﻭ ﻤﻌﺎﻴﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﺔ ﻭﻤﺎﺸﻲ ﺤﺘﹼﻰ
ﻟﺘﻡ...ﺃﺼﻼ ﺃﻨﺎ ﻤﺎ ﻨﺒﻐﻴﺵ ﻨﻜﺜﹼﺭ ﻤﻌﺎﻫﻡ ﻨﺨﺎﻑ ﻴﻜﺭﻫﻭ ﻤﻨﹼﻲ ،ﻨﺤﺱ ﺭﻭﺤﻲ ﺜﻘﻴﻠﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﹼﺎﺱ...ﻤﺎﻡ
ﻤﻊ ﻻﻓﺎﻤﻲ ﻨﺤﺱ ﺭﻭﺤﻲ ﻨﺭﺠﻑ...ﻨﺤﺸﻡ ،ﻨﻘﻭل ﻴﻀﺤﻜﻭ ﻋﻠﻴﺎ ،ﺍﻟﻀﻴﺎﻑ ﻴﺠﻭ ﻋﻨﺩﻨﺎ ﻤﺎ ﻨﺨﺭﺠﺵ
ﻋﻨﺩﻫﻡ ...ﻨﺤﺱ ﺭﻭﺤﻲ ﻤﻌﻘﹼﺩﺓ« .ﺇﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻴﻌﻜﺱ ﻟﻨﺎ ﺠﻴﺩﺍ ﻤﻴﻜﺎﻨﻴﺯﻡ ﺍﻟﺘﹼﺠﻨﹼﺏ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﻠﺠﺄ ﺇﻟﻴﻪ
ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ،ﻭﻓﻲ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﺴﻭﺀ ﺘﻘﺩﻴﺭﻫﺎ ﻟﺫﺍﺘﻬﺎ ﻭﺨﻭﻓﻬﺎ ﻤﻥ ﻓﻘﺩﺍﻥ ﺍﻵﺨﺭ.
ﻭﻟﻌلّ ﻤﺎ ﺃﺜﺎﺭ ﺍﻨﺘﺒﺎﻫﻨﺎ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﺍﻟﺘﹼﺒﺎﺩل ﻤﻊ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻫﻭ ﺘﺠﻨﹼﺒﻬﺎ ﺍﻟﻤﺴﺘﻤﺭ ﻟﻠﺼﻭﺭﺓ ﺍﻷﻤﻭﻤﻴﺔ (La
) ،figure maternelleﻓﻜﺎﻨﺕ ﻗﻠﻴﻠﺔ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻋﻨﻬﺎ ،ﻭ ﺘﻜﺘﻔﻲ ﻓﻘﻁ ﺒﺎﻹﺠﺎﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﺴﺌﻠﺘﻨﺎ ﻋﻨﻬﺎ،ﻋﻠﻰ
ﻋﻜﺱ ﺃﺒﻴﻬﺎ ﺍﻟﺫﹼﻱ ﻜﺎﻥ ﺤﺎﻀﺭﺍ ﺒﻘﻭﺓ ﻓﻲ ﺤﺩﻴﺜﻬﺎ .ﻭﺃﻜﺜﺭ ﻤﺎ ﺃﺜﺎﺭ ﺍﻨﺘﺒﺎﻫﻨﺎ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﻤﺭ ﻫﻭ ﺍﺴﺘﻌﻤﺎﻟﻬﺎ
ﻟﻸﺴﻠﻭﺏ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻋﻲ ﻓﻲ ﺤﺩﻴﺜﻬﺎ ﻋﻥ ﺃﻤﻬﺎ ﺒﺩﻻ ﻤﻥ ﺍﻷﺴﻠﻭﺏ ﺍﻟﺫﹼﺍﺘﻲ ﺍﻟﻌﺎﻁﻔﻲ ،ﻭﻜﺄﻨﹼﻬﺎ ﺘﺘﺤﺩﺙ ﻋﻥ
ﺃﻡ ﻟﻴﺴﺕ ﺃﻤﻬﺎ )ﻤﻠﻴﻜﺔ )ﺘﻨﺎﺩﻴﻬﺎ ﺒﺎﺴﻤﻬﺎ( ...ﺍﻤﻬﻡ...ﺍﻷﻡ ﺍﻟﺨﺎﻀﻌﺔ( .ﻭﺍﺴﺘﻨﺎﺩﺍ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻼﺤﻅﺔ
ﻴﻤﻜﻨﻨﺎ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﹼﻭﻉ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﹼﻭﻅﻴﻑ ﻤﻥ ﻭﺠﻬﺔ ﻨﻅﺭ ﻜﺭﻴﺴﺘﻴﻔﺎ Kristevaﻜﻔﺭﺍﻍ ﻋﺎﻁﻔﻲ ﻴﻜﺸﻑ
ﻋﻥ ﻨﻭﻉ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﹼﻘﻤﺹ ﺍﻷﻭﻟﻲ ﺍﻟﺴﻠﺒﻲ ﻷﻡ" ﻤﻴﺘﺔ" ،ﻷﻡ ﻓﻘﻁ "ﻜﺠﺴﺩ" ﻴﺤﺘﻭﻱ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﻨﺎ ﺍﻟﻤﺴﺘﻜﻴﻥ
ﻭﻴﺤﺒﺴﻪ» :ﻨﺸﻭﻑ ﺭﻭﺤﻲ ﻓﻲ ﻤﻠﻴﻜﺔ ...ﺨﺎﻀﻌﺔ ﺘﺎﺒﻌﺔ« ،ﻟﺫﻟﻙ ﺘﺴﺘﻜﻴﻥ ﺃﻤﺎﻡ ﺠﺒﺭﻭﺕ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ
186
ﺍﻷﺒﻭﻱ ،ﻓﻴﺘﺴﻠﹼل ﺫﻟﻙ ﺍﻟﺠﺒﺭﻭﺕ ﻨﻅﺭﺍ ﻟﻘﻭﺘﻪ ﺍﻟﻤﻁﻠﻘﺔ ،ﻭﻴﻨﺘﻘل ﺇﻟﻰ ﻤﻭﺍﻀﻴﻊ ﺃﺨﺭﻯ ﺒﺴﺒﺏ ﺫﻟﻙ
ﺍﻟﺘﹼﻘﻤﺹ ﺍﻟﺴﻠﺒﻲ .ﻭﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺸﹼﺄﻥ ﺘﺭﻯ ﻜﺭﻴﺴﺘﻴﻔﺎ Kristevaﺃﻥ» :ﺃﻡ ﺍﻟﻤﺼﺎﺏ ﺒﺎﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ
ﻫﻲ ﺃﻡ" ﻤﻴﺘﺔ"" ،ﻤﺩﻓﻭﻨﺔ"" ،ﻤﺠﻬﻭﻟﺔ"" ،ﻤﻜﺘﺌﺒﺔ" ،ﺃﻭ "ﺃﻡ ﻟﺸﺨﺹ ﻵﺨﺭ" ،ﺒﻌﺩﻤﺎ ﻗﻁﻊ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺼﺎﺏ
18
) (Le lien érotiqueﻟﻸﺏ ﺍﻟﺼﺎﺭﻡ ،ﺍﻟﻨﹼﺸﻁ ،ﺍﻟﻤﺘﺸﺩﺩ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻌﻁﻲ ﺍﺒﻨﻪ ﺍﻨﻁﺒﺎﻋﺎ ﺒﺄﻨﹼﻪ ﺍﻟﺭﺍﺒﻁ ﺍﻟﻐﻠﻤﻲ
ﻜﺎﺌﻥ ﻓﺘﹼﺎﻙ ) ،(Létalﻻ ﺼﻭﺕ ﻟﻪ ) (Aphoneﻴﺘﻜﻠﹼﻡ ﻗﻠﻴﻼ ،ﻟﻴﺤﺘﻔﻅ ﺍﻻﺒﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﺠﻬﺔ ﺍﻷﺨﺭﻯ
(Enveloppe ﺒﺎﻻﻨﻁﺒﺎﻉ ﺍﻟﺸﹼﺩﻴﺩ ﻟﻠﻨﹼﻅﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤﺘﺒﺎﺩﻟﺔ ،ﻟﻠﹼﻤﺴﺎﺕ ،ﻭﻟﺭﻋﺎﻴﺔ "ﺍﻟﻐﻼﻑ ﺍﻟﻤﺠﻬﻭل"
).«(Cupa& Pirlot, 2010, p. 66) anonyme
ﺘﻨﻁﺒﻕ ﻭﺠﻬﺔ ﺍﻟﻨﹼﻅﺭ ﻫﺫﻩ ﻋﻠﻰ "ﻤﻼﻙ" ﻋﻨﺩﻤﺎ ﺘﻘﻭل ﻤﺜﻼ » :ﻨﺤﺴﻬﺎ ﻤﺎﺸﻲ ﻤﺎ« ،ﻭ» ﻜﺎﻴﻨﺔ
ﻭﻻﹼ ﻤﺎﻜﺎﻴﻨﺎﺵ ﻏﻲ ﻜﻴﻑ ﻜﻴﻑ ،ﻫﻲ ﺒﺭﻭﺤﻬﺎ ﻜﺎﺭﻫﺔ ﺤﻴﺎﺘﻬﺎ ﻤﻊ ﺒﺎ ...ﺒﺎ ﻤﺎ ﻜﺎﻨﺵ ﺍﻟﻠﹼﻲ ﻴﻁﻴﻕ ﻴﻌﻴﺵ
ﻤﻌﺎﻩ ...ﺩﻓﻨﹼﺎ ﻭﺍﺤﻨﺎ ﺤﻴﻴﻥ ،ﺒﺴﺒﺎﺒﻪ ﺘﻌﻘﱠﺩﺕ ...ﺩﺍﻴﻤﺎ ﺍﻟﺘﹼﺎﻟﻴﺔ ...ﻨﺨﻤﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﹼﺎﺱ ﻗﺒل ﻤﺎ ﻨﺨﻤﻡ ﻓﻲ
ﺭﻭﺤﻲ ...ﻭﺍﻟﻠﹼﻪ ﻭﻴﻘﺼﺩﻨﻲ ﻭﺍﺤﺩ ﻭﻨﻤﻭﺕ ﻤﺎ ﻨﻌﺭﻑ ﻨﻘﻭﻟﻪ "ﺍﻟﻠﹼﺎ"«.
ﻭﺃﻤﺎ ﺒﺎﻟﻨﹼﺴﺒﺔ ﻟﻤﺸﻜﻠﺘﻬﺎ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﹼﻲ ﻜﺎﻨﺕ ﺃﺴﺎﺱ ﻁﻠﺏ ﺍﻟﻔﺤﺹ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ )ﺩﺍﻓﻊ ﺍﻟﺯﻴﺎﺭﺓ(،
ﻓﺘﻘﺩﻡ "ﻤﻼﻙ" ﺃﻓﻜﺎﺭﺍ ﻤﺘﺴﻠﹼﻁﺔ ﻤﺘﻌﻠﹼﻘﺔ ﺒﺎﻟﺩﻴﻥ ،ﻭﺼﻭﺭﺍ ﺠﻨﺴﻴﺔ ﻤﺘﻁﺭﻓﺔ ،ﺘﹸﺠﺒﺭﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺒﺄﻓﻌﺎل
ﻗﻬﺭﻴﺔ ﺘﺤﺎﻭل ﻤﻥ ﺨﻼﻟﻬﺎ ﺘﺨﻔﻴﻑ ﺸﺩﺓ ﺍﻟﻘﻠﻕ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﺴﺒﺒﻪ ﻟﻬﺎ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﻭﺍﻟﺼﻭﺭ .ﻭﻗﺩ ﺒﺩﺍ ﻟﻨﺎ ﻤﻥ
ﺨﻼل ﺍﻟﻤﻘﺎﺒﻼﺕ ﺍﻟﻌﻴﺎﺩﻴﺔ ﺃﻥ" ﻤﻼﻙ" ﻤﺴﺘﺒﺼﺭﺓ ﻭﻭﺍﻋﻴﺔ ﺠﻴﺩﺍ )ﺃﻨﺼﺎﻴﺕ ﺠﻴﺩ( ﺒﻤﻌﺎﻨﺎﺘﻬﺎ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ ﻭﻓﻲ
ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﺒﻌﺩﻡ ﺼﺤﺔ ﻤﻌﺘﻘﺩﺍﺘﻬﺎ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻴﺠﻌﻠﻬﺎ ﺘﻭﺠﻪ ﺍﻨﺘﻘﺎﺩﺍ ﺴﻠﺒﻴﺎ ﻟﺫﺍﺘﻬﺎ .ﻭﺭﻏﻡ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ
ﺍﻟﺠﻴﺩ ﻤﻥ ﺍﻷﻨﺼﺎﻴﺕ ﺇﻻﹼ ﺃﻨﹼﻬﺎ ﺘﺴﺘﻠﻡ ﻷﻓﻜﺎﺭﻫﺎ ،ﻭﺘﺸﻜﹼﻙ ﻓﻲ ﺇﻴﻤﺎﻨﻬﺎ ﺒﺎﻟﻠﹼﻪ ﻟﺩﺭﺠﺔ ﺃﻨﹼﻬﺎ ﺃﺼﺒﺤﺕ ﻤﺠﺒﺭﺓ
ﻋﻠﻰ ﺴﺏ ﻭﻟﻌﻥ ﻜلّ ﻤﺎ ﻴﺘﻌﻠﹼﻕ ﺒﺎﻟﺩﻴﻥ.
ﺘﺘﻬﺎﻁل ﻋﻠﻰ "ﻤﻼﻙ" ﺃﺴﺌﻠﺔ ﻭﺠﻭﺩﻴﺔ ﻤﺘﻜﺭﺭﺓ ﻻ ﺘﺘﻤﻜﹼﻥ ﻤﻥ ﺇﻴﻘﺎﻓﻬﺎ ،ﺘﻘﺘﺤﻡ ﻋﻘﻠﻬﺎ ﻓﺠﺄﺓ
ﻭﺘﺴﻴﻁﺭ ﻋﻠﻴﻪ ،ﻓﺘﹸﺴﺒﺏ ﻟﻬﺎ ﺃﻟﻤﺎ ﻭﻀﻴﻘﺎ ﺸﺩﻴﺩﺍ ،ﻭﻗﺩ ﺒﺫﻟﺕ ﺠﻬﺩﺍ ﻜﺒﻴﺭﺍ ﻟﺘﻔﺼﺢ ﻟﻨﺎ ﻋﻥ ﻤﺤﺘﻭﺍﻫﺎ،
ﻭﻜﺎﻥ ﺫﻟﻙ ﺒﻌﺩ ﺘﻜﺘﹼﻡ ﻭﺘﺭﺩﺩ ﻜﺒﻴﺭ ،ﻨﺘﻴﺠﺔ ﺸﻌﻭﺭﻫﺎ ﺒﺎﻟﺨﺯﻱ ﻭﺍﻟﻌﺎﺭ » :ﺃﻨﺎ ﻤﺴﻠﻤﺔ ﻭﻻ ﻜﺎﻓﺭﺓ ؟ ﺒﻼﻙ
ﺭﺍﻨﻲ ﻨﺩﻴﺭﻫﺎ ﺒﻠﻌﺎﻨﻲ ﺃﻨﺎ ﻤﺎﺸﻲ ﻤﺴﻠﻤﺔ« » ،ﻜﻴﻔﺎﺵ ﻴﺸﻭﻓﻨﺎ ﺭﺒﻲ ﻭﺍﺤﻨﺎ ﻤﺎ ﻨﺸﻭﻓﻭﻫﺵ؟« »،ﺭﺒﻲ
ﻤﻴﻥ ﺠﺎﺏ ﻫﺎﺩ ﺍﻟﻘﻭﺓ؟ ﺒﻼﻙ ﻤﺎﻜﺎﻨﺵ ﺃﺼﻼ؟ ﻋﻼﺵ ﻤﺎ ﻨﺸﻭﻓﻭﻫﺵ؟ «...ﺇﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺠﺘﺭﺍﺭ ﺍﻟﻔﻜﺭﻱ
ﻴﺒﻌﺙ ﻤﺼﻁﻠﺢ ﻏﻠﻤﻲ ) (érotiqueﺇﻟﻰ ﺍﻟﻁﹼﺎﺒﻊ ﺍﻟﻁﹼﻔﻭﻟﻲ ﻟﻠﻨﹼﺯﻋﺔ ﺍﻟﻠﹼﻴﺒﻴﺩﻴﺔ ،ﻜﻤﺎ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﺴﺘﻌﻤﺎل ﻤﺼﻁﻠﺢ "ﺸﺒﻘﻲ" ﺇﺫﺍ ﺃﺭﺩﻨﺎ ﺍﻟﺘﹼﺭﻜﻴﺯ ﻋﻠﻰ 18
187
ﻴﻐﺯﻭ ﻨﺸﺎﻁﻬﺎ ﺍﻟﻌﻘﻠﻲ ،ﻓﺘﺼﺒﺢ "ﻤﻼﻙ" ﻤﻬﺎﺠﻤﺔ ﺃﻜﺜﺭ ﺒﺎﻟﺸﹼﻜﻭﻙ ﻭﺍﻟﻁﹼﻘﻭﺱ ﻭﺍﻟﺘﹼﺄﻤﻼﺕ ﺍﻟﻼﹼﻤﻨﺘﻬﻴﺔ،
ﻓﻴﻨﺘﺎﺒﻬﺎ ﺨﻭﻑ ﺸﺩﻴﺩ ﻤﻥ ﺍﺭﺘﻜﺎﺏ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﻲ ﻭﻤﻥ ﻓﻘﺩﺍﻥ ﺍﻟﺴﻴﻁﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺫﺍﺘﻬﺎ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻴﺒﺩﻭ ﻤﻥ
ﺨﻼل ﻜﻼﻤﻬﺎ » :ﺭﺍﻨﻲ ﺨﺎﻴﻔﺔ ﻴﻬﺒﻠﻨﻲ ﺍﻟﺸﹼﻙ ...ﻨﺨﺎﻑ ﻨﻬﺒل...ﻨﺨﺎﻑ ﻨﺩﻴﺭ ﺤﺎﺠﺔ ﺘﻐﻀﺏ ﺭﺒﻲ«.
ﻭﺃﻤﺎﻡ ﻫﺫﺍ "ﺍﻻﺴﺘﺜﻤﺎﺭ ﺍﻟﻔﻜﺭﻱ ﺍﻟﻤﻔﺭﻁ" ﺘﺸﻌﺭ "ﻤﻼﻙ" ﺒﺘﺄﻨﻴﺏ ﻀﻤﻴﺭ ﻓﺘﺘﻭﺠﻪ ﺒﺎﻷﺫﻯ ﻭﺍﻟﻌﺩﻭﺍﻥ ﻨﺤﻭ
ﺫﺍﺘﻬﺎ »ﻜﻲ ﻨﻨﺩﻡ ﻨﻭﻟﹼﻲ ﻋﻠﻰ ﺭﻭﺤﻲ ...ﻨﻀﺭﺏ ﺭﻭﺤﻲ...ﻨﺠﺭﺡ ﺭﻭﺤﻲ ﺒﻼﻻﻡ ﺤﺘﹼﻰ ﺍﻟﺩﻡ ﻴﻘﻌﺩ
ﻴﺴﻴل« ،ﻭﻜﺫﻟﻙ ﻨﺤﻭ ﻭﺍﻟﺩﻴﻬﺎ ﻓﻲ ﺼﻭﺭﺓ ﻜﻴﺩ ﻭﺍﻤﺘﻨﺎﻉ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﺴﺎﻋﺩﺓ »ﻨﻅلّ ﻨﺩﻋﻲ ﻋﻠﻴﻬﻡ ﺒﺎﻟﻤﻭﺕ،
ﻟﻭﻜﺎﻥ ﻨﺸﻭﻓﻬﻡ ﻴﻌﺎﻨﻭﺍ ﺃﻨﺎ ﺘﺎﻨﻲ ﻤﺎ ﻨﺭﺤﻤﻬﺵ« .ﻭﺘﻅﻬﺭ ﺍﻟﻌﺩﻭﺍﻨﻴﺔ ﻫﻨﺎ ﺴﻭﺍﺀ ﺍﻟﻤﻭﺠﻬﺔ ﻨﺤﻭ ﺍﻟﺫﹼﺍﺕ ﺃﻭ
ﺍﻟﻤﻭﺠﻬﺔ ﻨﺤﻭ ﺍﻟﻭﺍﻟﺩﻴﻥ ﻜﻨﻅﺎﻡ ﺩﻓﺎﻋﻲ ﺃﻤﺎﻡ ﺘﻭﻅﻴﻑ ﻨﻔﺴﻲ ﻤﺜﻘل ﺒﻤﺸﺎﻋﺭ ﺍﻟﺫﹼﻨﺏ ،ﺍﻟﻨﹼﺩﻡ ،ﻭﺘﺄﻨﻴﺏ
ﻀﻤﻴﺭ » ﻭﺍﻟﻠﹼﻪ ﻨﻨﺩﻡ ...ﻨﻠﻭﻡ ﺭﻭﺤﻲ ﺒﺯﺍﻑ...ﺘﺎﻜﻠﻨﻲ ﺍﻟﻨﺩﺍﻤﺔ« ﻴﺫﻜﹼﺭﻨﺎ ﺒﻤﺎ ﻗﺎﻟﻪ ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ
»:Sigmund Freudﺴﻴﻜﻭﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﺼﻌﺏ ﻓﻬﻡ ﺍﻟﺸﹼﻌﻭﺭ ﺒﺎﻟﺫﹼﻨﺏ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻐﻤﺭ ﺍﻟﻌﺼﺎﺒﻲ )(Le névrosé
ﺇﺫﺍ ﺃﺭﺩﻨﺎ ﺘﻔﺴﻴﺭﻩ ﺒﺄﺨﻁﺎﺀ ﺤﻘﻴﻘﻴﺔ .ﻗﺩ ﻴﻐﻤﺭ ﺍﻟﻤﺼﺎﺏ ﺒﻌﺼﺎﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺸﻌﻭﺭ ﺒﺎﻟﺫﹼﻨﺏ ﻴﻤﻜﻥ ﺘﺒﺭﻴﺭﻩ
ﻋﻨﺩ ﻤﺠﺭﻡ ﺍﺭﺘﻜﺏ ﻋﺩﺓ ﺠﺭﺍﺌﻡ ﻗﺘل ) (...ﻭﻤﻊ ﺫﻟﻙ ،ﻓﺈﻥ ﺸﻌﻭﺭﻩ ﻗﺎﺌﻡ ﻋﻠﻰ ﺃﺴﺱ ،ﻓﻬﻭ ﻴﺴﺘﻤﺩ
ﺩﻭﺍﻓﻌﻪ ﻤﻥ ﺭﻏﺒﺎﺕ ﺍﻟﻤﻭﺕ ﺍﻟﺸﹼﺩﻴﺩﺓ ﻭﺍﻟﻤﺘﻜﺭﺭﺓ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﺘﹼﺠﻪ ﻓﻲ ﻻﺸﻌﻭﺭﻩ ﻀﺩ ﺃﻤﺜﺎﻟﻪ .ﻟﻡ ﻴﺘﺄﺴﺱ ﻤﻥ
ﺤﻘﺎﺌﻕ ﻭﺍﻗﻌﻴﺔ ،ﺒﻘﺩﺭ ﻤﺎ ﺘﺄﺴﺱ ﻤﻥ ﻨﻭﺍﻴﺎ ﻻﺸﻌﻭﺭﻴﺔ .ﻫﺫﻩ ﻫﻲ ﺍﻟﻁﹼﺭﻴﻘﺔ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﻴﻅﻬﺭ ﺒﻬﺎ ﺠﺒﺭﻭﺕ
ﺍﻟﺘﹼﻔﻜﻴﺭ ،ﻭﻫﻴﻤﻨﺔ ﺍﻟﺴﻴﺭﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺤﻘﺎﺌﻕ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻭﺍﻗﻌﻴﺔ.(Brunot, 2005, p. 31) «...
ﻭﻓﻲ ﺍﻟﻤﻘﺎﺒل ﺘﻌﺎﻜﺱ "ﻤﻼﻙ" ﻫﺫﻩ ﺍﻹﻨﺩﻓﺎﻋﺎﺕ ﺍﻟﻌﺩﻭﺍﻨﻴﺔ ﺍﻟﻌﻨﻴﻔﺔ ﻟﻤﻜﺎﻓﺤﺔ ﺤﺎﺠﺎﺘﻬﺎ ﺍﻟﻨﹼﺯﻭﻴﺔ
ﺍﻟﻤﺤﺒﻁﺔ ﻭﺍﻟﻌﺩﻭﺍﻨﻴﺔ »ﺭﻭﺤﻲ ﺃﻤﺎﻨﺔ ﻨﺘﻬﻠﹼﻰ ﻓﻴﻬﺎ ...ﻤﺎ ﻨﺒﻐﻴﺵ ﺍﻟﺸﹼﻭﻜﺔ ﺘﻭﺸﻲ ﻭﺍﻟﺩﻴﺎ...ﺸﻜﻭﻥ ﻴﻔﺭﻁ
ﻓﻲ ﻭﺍﻟﺩﻴﻪ« ،ﻓﻴﻅﻬﺭ ﻤﻴﻜﺎﻨﻴﺯﻡ ﺍﻟﺘﹼﻜﻭﻴﻥ ﺍﻟﻌﻜﺴﻲ ﻋﻨﺩﻫﺎ ﻜﻨﻭﻉ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻘﺎﻭﻤﺔ ﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﻀﺩ ﺘﻤﺜﹼﻼﺘﻬﺎ
ﻭﺃﻓﻜﺎﺭﻫﺎ ﺍﻟﻤﺅﻟﻤﺔ.
ﺇﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺠﺎﻨﺏ ﺍﻟﻤﺘﻤﺭﺩ ،ﺍﻟﻤﺒﺎﻟﻎ ﻓﻴﻪ ،ﻭﺍﻟﻌﻨﻴﺩ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﻁﹼﺒﻊ ﺍﻟﺫﻱ ﻅﻬﺭ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ،ﻴﻌﻴﺩﻨﺎ ﺇﻟﻰ
ﻤﺎ ﺍﺼﻁﻠﺢ ﻋﻠﻴﻪ ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ Sigmund Freudﺒـﺴﻤﺎﺕ "ﺍﻟﻐﻠﻤﺔ ﺍﻟﺸﹼﺭﺠﻴﺔ" )(Érotisme anal
ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﺨﺘﻠﻁ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻨﹼﺯﻭﺍﺕ ﺍﻟﻌﺩﻭﺍﻨﻴﺔ ﻤﻊ ﺍﻟﻨﹼﺯﻭﺍﺕ ﺍﻟﻠﹼﻴﺒﻴﺩﻴﺔ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻴﺒﻌﺙ ﻨﺤﻭ ﺘﻭﻅﻴﻑ
ﺴﻴﻜﻭﺒﺎﺘﻭﻟﻭﺠﻲ ﻭﺼﺭﺍﻉ ﻨﻔﺴﻲ ﺸﺩﻴﺩ ﺘﻔﺸل "ﻤﻼﻙ" ﻓﻲ ﺘﺴﻴﻴﺭﻩ ﺘﺤﺕ ﻭﻁﺄﺓ ﺍﻷﻨﺎ ﺍﻷﻋﻠﻰ ،ﻓﻴﻨﺸﺄ
ﺸﻐﻑ ﻓﻜﺭﻱ ﻋﻠﻰ ﺸﻜل ﺘﻔﻜﻴﺭ ﻭﺴﻭﺍﺴﻲ ﻤﻔﺭﻁ ﻴﺯﻴﺩ ﻤﻥ ﺤﺩﺓ ﺘﺄﻨﻴﺏ ﺍﻟﻀﻤﻴﺭ ﻋﻨﺩﻫﺎ .ﻭﻓﻲ ﻨﻔﺱ
ﺍﻟﺴﻴﺎﻕ ﻴﻤﻜﻨﻨﺎ ﺘﻔﺴﻴﺭ ﺍﻟﻤﻼﻭﻡ ) (Les reprochesﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﻭﺠﻬﻬﺎ "ﻤﻼﻙ" ﻟﺫﺍﺘﻬﺎ ﻤﻥ ﻤﻨﻅﻭﺭ ﺍﻟﺘﹼﺤﻠﻴل
188
ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ،ﺒﺄﻨﹼﻬﺎ ﻤﻼﻭﻡ ﻤﺸﻭﻫﺔ ﺒﻌﻤل ﻨﻔﺴﻲ ﻻ ﺸﻌﻭﺭﻱ ﻴﻘﻭﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﹼﺒﺩﻴل ،ﺃﻱ ﺃﻨﹼﻬﺎ ﺘﺴﺘﺒﺩل ﺘﺼﻭﺭﺍﺘﻬﺎ
ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ﺍﻟﻤﺅﻟﻤﺔ ﻭﺘﻌﻭﻀﻬﺎ ﺒﻠﻭﻡ ﺍﻟﺫﹼﺍﺕ .ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻴﺅﻜﹼﺩﻩ ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ Sigmund Freudﻋﻨﺩﻤﺎ
ﻴﻘﻭل ﺒﺄﻥ ﺍﻟﻤﻼﻭﻡ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﻴﻘﺩﻤﻬﺎ ﺍﻟﻤﺼﺎﺏ ﺒﻌﺼﺎﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﻫﻲ ﻓﻲ ﺍﻷﺼل ﺤﺎﻟﺔ ﺍﻨﻔﻌﺎﻟﻴﺔ ﺜﺎﺒﺘﺔ
ﻭﻤﺨﻠﹼﺩﺓ ) (Éterniséﺍﺭﺘﺒﻁﺕ ﺒﺘﺼﻭﺭﺍﺕ ﺠﻨﺴﻴﺔ ﻻ ﺘﹼﻁﺎﻕ ﻓﺘﺤﻭﻟﺕ ﺇﻟﻰ ﻓﻜﺭﺓ ﻤﺘﺴﻠﹼﻁﺔ ) ﺴﻲ ﻤﻭﺴﻲ؛
ﻭﺒﻥ ﺨﻠﻴﻔﺔ ،2010 ،ﺹ.(66
ﻭﺇﺫﺍ ﺘﻭﻗﹼﻔﻨﺎ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﺼﺭﺍﻋﺎﺕ ﺍﻟﻁﹼﻔﻭﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﺤﺩﺜﺕ ﻋﻨﻬﺎ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺒﺸﻜل ﻤﺴﺘﻤﺭ ﺨﻼل ﻤﻌﻅﻡ
ﺍﻟﺠﻠﺴﺎﺕ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ ،ﻓﻴﻤﻜﻨﻨﺎ ﺘﻔﺴﻴﺭ ﻭﺴﺎﻭﺴﻬﺎ ﻜﻨﺘﻴﺠﺔ ﻟﺼﺭﺍﻋﺎﺘﻬﺎ ﺍﻟﻌﺎﻁﻔﻴﺔ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﻋﺎﺸﺘﻬﺎ ﺨﻼل ﻤﺭﺤﻠﺔ
ﺍﻟﻁﹼﻔﻭﻟﺔ ،ﻓﻬﻲ ﺇﻤﺎ ﻟﻡ ﺘﺘﻤﻜﹼﻥ ﻤﻥ ﺤﻠﹼﻬﺎ ،ﻭﺇﻤﺎ ﻟﻡ ﺘﻨﺠﺢ ﻓﻲ ﻜﺒﺘﻬﺎ ﺒﺸﻜل ﻓﻌﺎل )ﻓﺸل ﺍﻟﻜﺒﺕ( ،ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ
ﺘﺭﻙ ﻟﻬﺎ "ﺘﺜﺒﻴﺘﺎﺕ" ) (Des fixationsﻋﻠﻰ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﻠﹼﺎﺸﻌﻭﺭ .ﻭﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﺴﺎﺱ ﻴﻤﻜﻨﻨﺎ ﺍﻟﻘﻭل ﺃﻥ
ﻫﺫﺍ ﺍﻹﺤﻴﺎﺀ ﺍﻟﺭﻤﺯﻱ ) (La reviviscence symboliqueﻟﻠﺼﺭﺍﻋﺎﺕ ﺍﻟﻁﹼﻔﻭﻟﻴﺔ ﺍﻟﺫﻱ ﻅﻬﺭ ﻋﻨﺩ
"ﻤﻼﻙ" ﻤﺎ ﻫﻭ ﺇﻟﹼﺎ ﻤﺅﺸﹼﺭ ﻋﻠﻰ ﺼﻌﻭﺒﺔ ﺍﻹﻋﺩﺍﺩ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﻟﺼﺭﺍﻋﺎﺘﻬﺎ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﻟﻡ ﻴﺘﻤﻜﹼﻥ ﺍﻷﻨﺎ ﻤﻥ
ﺘﺠﺎﻭﺯﻫﺎ.
ﻭﻋﻥ ﻤﺎ ﺘﻌﺎﻨﻴﻪ "ﻤﻼﻙ" ﻤﻥ ﻤﺸﺎﻋﺭ ﺫﻨﺏ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﻜﺭﻫﻬﺎ ﻟﻭﺍﻟﺩﻴﻬﺎ ،ﺘﻘﻭل » :ﻨﺩﻋﻲ ﺒﺎﻟﻤﻭﺕ
ﻋﻠﻰ ﺃﻗﺭﺏ ﺍﻟﻨﹼﺎﺱ ﻟﻴﺎ...ﻨﺴﺘﺤﻘﺭ ﺒﻴﻬﻡ...ﻤﻥ ﺒﻌﺩ ﻨﻘﻭل ﻋﻼﺵ ﺭﺍﻨﻲ ﻨﺩﻋﻲ ﻋﻠﻴﻬﻡ...ﻨﻜﺭﻩ
ﺭﻭﺤﻲ...ﻫﺎﺫﻭ ﻭﺍﻟﺩﻴﺎ ﺍﻟﻠﹼﻲ ﻨﺒﻐﻴﻬﻡ ...ﻨﺨﺎﻑ ﻜﺎﺵ ﻤﺎ ﻴﺼﺭﺍﻟﻬﻡ« .ﺇﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﺍﻟﺫﻱ ﺃﻓﺼﺤﺕ ﺒﻪ
ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻴﻜﺸﻑ ﻋﻥ ﻭﺠﻭﺩ ﻤﺎ ﻴﺴﻤﻴﻪ ﺍﻟﺘﹼﺤﻠﻴل ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﺒـ "ﺍﻟﺘﹼﻨﺎﻗﺽ ﺍﻟﻭﺠﺩﺍﻨﻲ" ) (L’ambivalenceﺃﻱ
ﺤﺏ ﻭﻜﺭﻩ ﻓﻲ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻭﻗﺕ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻴﻔﺴﺭ ﻭﺠﻭﺩ ﺩﻓﺎﻋﺎﺕ ﻨﻔﺴﻴﺔ ﺨﺎﺼﺔ ﻋﻨﺩﻫﺎ )ﺘﻜﻭﻴﻥ ﻋﻜﺴﻲ،
ﻋﺯل ،ﺇﺯﺍﺤﺔ ،ﺘﻜﻭﻴﻥ ﺍﻟﻌﺭﺽ :ﺴﻨﺄﺘﻲ ﺇﻟﻰ ﺘﻭﻀﻴﺤﻬﺎ ﻻﺤﻘﺎ( ﻭﺘﻌﺘﺒﺭ ﻜﻠﹼﻬﺎ ﺍﺴﺘﺜﻤﺎﺭﺍ ﻤﻀﺎﺩﺍ
ﻷﻓﻜﺎﺭﻫﺎ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺴﻴﺔ ﻭﺘﺼﻭﺭﺍﺘﻬﺎ ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ﻭﻫﻭﺍﻤﺎﺘﻬﺎ ﺍﻟﻌﺩﻭﺍﻨﻴﺔ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻴﺯﻴﺩ ﻤﻥ ﺘﻌﺯﻴﺯ ﺍﻷﻋﺭﺍﺽ
ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺴﻴﺔ ﻋﻨﺩﻫﺎ .ﻓﻌﻨﺩﻤﺎ ﺘﻘﻭل "ﻤﻼﻙ"»:ﻨﺒﻐﻲ ﻨﻘﻠﻊ ﻤﻥ ﺭﻭﺤﻲ ﻭﻨﺯﻴﺩ ﻓﻲ ﻭﺍﻟﺩﻴﺎ ،ﻨﺨﺴﺭ ﺼﻐﺭﻱ
ﻭﺸﺒﺎﺒﻲ ﻋﻠﻰ ﺠﺎﻟﻬﻡ...ﺍﻟﻭﺍﻟﺩﻴﻥ ﻤﺎ ﻴﺘﻌﻭﻀﻭﺵ« ،ﻴﻤﻜﻨﻨﺎ ﺘﻁﺒﻴﻕ ﺍﻟﻭﺼﻑ ﺍﻟﺫﻱ ﻗﺩﻤﻪ ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ
Sigmund Freudﺤﻭل ﺍﻷﻋﺭﺍﺽ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺴﻴﺔ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﻨﺸﺄ ﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﺍﻟﺘﹼﻨﺎﻗﺽ ﺍﻟﻭﺠﺩﺍﻨﻲ ﺒـ "ﻨﻭﻉ ﻤﻥ
ﺍﻷﺨﻼﻕ ﺍﻟﻤﻔﺭﻁﺔ ﻟﻠﺩﻓﺎﻉ ﻋﻥ ﺍﻟﺤﺏ ﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﻀﺩ ﺍﻟﻜﺭﻩ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻜﻤﻥ ﻭﺭﺍﺀﻩ" (Freud, 1973,
189
ﺇﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﹼﻨﺎﻗﺽ ﺍﻟﻭﺠﺩﺍﻨﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻭﺠﺩ ﺩﺍﺨل "ﻤﻼﻙ" ﻴﺸﻬﺩ ﻋﻠﻰ "ﺃﻨﺎ ﻤﺭﻫﻕ" ﺃﻤﺎﻡ "ﺃﻨﺎ ﺃﻋﻠﻰ
ﺼﺎﺭﻡ ﻭﻗﺎﺴﻲ" ،ﻴﻤﺜﹼل ﺒﺼﻼﺒﺘﻪ ﻗﻭﺓ ﻤﻬﻴﻤﻨﺔ ،ﻜﺎﺒﺤﺔ ،ﺘﻌﺫﹼﺒﻬﺎ ﺒﺎﺴﺘﻤﺭﺍﺭ ،ﺘﹸﻐﺭﻗﻬﺎ ﺒﺘﺄﻨﻴﺏ ﺍﻟﻀﻤﻴﺭ
ﻭﻟﻭﻡ ﺍﻟﺫﹼﺍﺕ ،ﻭﺘﹸﻁﺎﻟﺒﻬﺎ ﺒﺘﺼﺤﻴﺤﺎﺕ ﺩﺍﺌﻤﺔ ﻷﻓﻜﺎﺭﻫﺎ ﻭﺘﺼﻭﺭﺍﺘﻬﺎ ﻭﻋﺩﻭﺍﻨﻴﺘﻬﺎ .ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﺃﻗﹼﺭﻩ ﻏﺭﻴﻥ
» :(1967, p. 638) Greenﻴﺘﺸﺒﺙ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺴﻲ ﺒﺘﻘﺩﻴﻡ ﺍﻷﺩﻟﹼﺔ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﻓﻘﻁ ﻴﺭﻏﺒﻬﺎ ﺍﻷﻨﺎ ﺍﻷﻋﻠﻰ،
ﻭﻴﺤﺼﺭ ﻨﻔﺴﻪ ﻓﻲ ﺍﻻﻤﺘﺜﺎل ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻟﺭﻏﺒﺔ ﺍﻟﻭﺤﻴﺩﺓ.
ﻭﺇﺫﺍ ﻋﻤﻠﻨﺎ ﺒﻔﻜﺭﺓ " ﺍﻷﻨﺎ ﺍﻷﻋﻠﻰ ﺍﻟﻼﹼﻤﺘﺴﺎﻤﺢ" ﻟـ ﻏﺭﻴﻥ ،(1964, p. 694) Greenﻨﺴﺘﻁﻴﻊ
ﺍﻟﻘﻭل ﺃﻥ ﺍﻷﻨﺎ ﺍﻷﻋﻠﻰ ﻟـ "ﻤﻼﻙ" ﻴﺘﺼﺭﻑ ﻭﻜﺄﻥ ﺍﻟﻜﺒﺕ ﻟﻡ ﻴﺤﺩﺙ ﺃﺼﻼ )ﻋﻭﺩﺓ ﺍﻟﻤﻜﺒﻭﺕ( ،ﻟﻴﺼﺒﺢ
ﺍﻟﻬﻭ ﻟﺩﻴﻬﺎ ﺃﻴﻀﺎ ﻏﻴﺭ ﻤﺘﺴﺎﻤﺢ ﺘﺠﺎﻩ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﻨﺎ ﺍﻷﻋﻠﻰ ﺍﻟﺼﻠﺏ ،ﻓﻴﻠﺢ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻁﻠﺒﺎ ﻟﻺﺸﺒﺎﻉ .ﺇﻨﺘﺎﺝ
ﺍﻷﻋﺭﺍﺽ ﺇﺫﻥ ﻴﻌﻨﻲ ﻁﻠﺒﺎ ﻟﻠﺘﹼﺠﺎﻭﺯ ﺘﺠﺎﻩ ﺍﻷﻨﺎ ﺍﻷﻋﻠﻰ ،ﻭﻫﻨﺎ ﻻ ﻴﺠﺩ ﺍﻷﻨﺎ ﺴﺒﻴﻼ ﻓﻲ ﻜﻔﺎﺤﻪ ﻀﺩ ﻤﺎ
ﺘﻡ ﻜﺒﺘﻪ ﺇﻻﹼ ﺍﻹﺸﺒﺎﻉ ﺍﻟﻤﺎﺯﻭﺸﻲ )ﻋﺩﻭﺍﻨﻴﺔ ﺫﺍﺘﻴﺔ( ﻤﻀﻴﻔﺎ ﺍﻟﻁﹼﺎﺒﻊ ﺍﻟﺠﻨﺴﻲ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻨﺎ ﺍﻷﻋﻠﻰ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ
ﻴﻐﺫﹼﻱ ﻟﺩﻴﻬﺎ ﺇﺤﺴﺎﺴﺎﺕ ﺍﻟﺘﹼﺄﻨﻴﺏ ﺍﻟﻨﹼﺎﺘﺠﺔ ﻋﻥ ﺍﻟﺘﹼﺼﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ.
ﻭﻓﻲ ﻅلّ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﹼﺴﻠل ﺍﻟﻔﻜﺭﻱ ﻟﻠﺘﹼﺼﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﻘﻬﺭﻴﺔ )ﺍﻟﺩﻴﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ( ﺍﻟﻤﺭﺍﻭﺩﺓ ﻟﻠﺤﺎﻟﺔ ،ﻴﺘﻡ
ﺘﻁﻭﻴﺭ ﻨﻭﻋﻴﺔ ﺨﺎﺼﺔ ﻤﻥ ﺍﻵﻟﻴﺎﺕ ﺍﻟﺩﻓﺎﻋﻴﺔ ،ﺤﻴﺙ ﻴﺸﻴﺭ ﺘﻜﻭﻴﻥ ﺍﻟﻌﺭﺽ ﻋﻨﺩﻫﺎ ﺇﻟﻰ ﻋﻭﺩﺓ ﺍﻟﻤﻜﺒﻭﺕ،
ﻴﻌﻨﻲ ﺫﻟﻙ ﺃﻥ ﺃﻋﺭﺍﺽ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ﺍﻟﻤﻭﺠﻭﺩﺓ ﻋﻨﺩﻫﺎ ﻟﻡ ﺘﺤﺩﺙ ﺒﻔﻌل ﺍﻟﻜﺒﺕ ﻨﻔﺴﻪ ،ﺒل ﻫﻲ
ﺭﻤﺯ ﻟﻔﺸﻠﻪ ،ﻭﻤﺎ ﺘﺸﻜﹼل ﻫﺫﻩ ﺍﻷﻋﺭﺍﺽ ﺇﻻ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﻔﺸل.
ﻜﻤﺎ ﺃﻥ ﻋﻭﺩﺓ ﺍﻟﺫﹼﻜﺭﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﻜﺒﻭﺘﺔ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻴﻌﻨﻲ ﻓﺸل ﺩﻓﺎﻋﻬﺎ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ،ﻓﺄﺼﺒﺤﺕ ﺘﻜﻭﻴﻨﺎﺕ
ﺍﻟﺘﹼﺴﻭﻴﺔ ) (Formations de compromisﺒﻴﻥ ﺘﺼﻭﺭﺍﺘﻬﺎ ﺍﻟﻤﻜﺒﻭﺘﺔ ﻭﺩﻓﺎﻋﺎﺘﻬﺎ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ ﺸﻌﻭﺭﻴﺔ،
ﻅﻬﺭﺕ ﻋﻠﻰ ﺸﻜل ﺘﺼﻭﺭﺍﺕ ﻗﻬﺭﻴﺔ ﻭﻋﻭﺍﻁﻑ ﻤﺅﻟﻤﺔ ،ﻭﻗﺩ ﺘﻡ ﺇﻗﺼﺎﺌﻬﺎ )ﻋﺯﻟﻬﺎ( ﻻ ﺸﻌﻭﺭﻴﺎ ،ﻷﻨﹼﻬﺎ
ﻤﺭﺘﺒﻁﺔ ﺒﺘﻤﺜﹼﻼﺕ ﺼﺭﺍﻋﻴﺔ ﻤﺅﻟﻤﺔ ﺒﻘﻴﺕ ﻋﻨﺩﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﺸﹼﻌﻭﺭ .ﻭﻤﻥ ﻫﻨﺎ ﻴﻤﻜﻨﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﺴﺘﻨﺘﺞ
ﺃﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﹼﻤﻁ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﹼﻭﻅﻴﻑ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﻤﻴﺯﺕ ﺒﻪ "ﻤﻼﻙ" ،ﻴﺸﻬﺩ ﻋﻠﻰ ﻭﺍﻗﻊ ﻤﻬﺩﺩ ﻭﻤﺅﻟﻡ ،ﺘﻘﻭﻡ
ﺒﻤﺭﺍﻗﺒﺘﻪ ﺒﻁﻘﻭﺱ ﻗﻬﺭﻴﺔ )ﺘﺼﻔﹼﺢ ﺍﻟﻤﻭﺍﻗﻊ ﺍﻟﺩﻴﻨﻴﺔ ،ﺍﺴﺘﻐﻔﺎﺭ ﻗﻬﺭﻱ ،ﺘﻜﺭﺍﺭ ﺍﻟﺼﻠﻭﺍﺕ ،ﺘﻜﺭﺍﺭ
ﺍﻟﻭﻀﻭﺀ .(...ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺴﺘﺜﻤﺎﺭ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﺍﻟﺨﺎﺹ ﻟﻠﺤﺎﻟﺔ ،ﺃﺼﺒﺢ ﻤﺤﻠﹼﺎ ﻟﺘﻭﻅﻴﻑ ﺍﻟﻌﺩﻭﺍﻨﻴﺔ
ﻭﺇﺯﺍﺤﺘﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺫﹼﺍﺕ ﻭﺇﻟﻰ ﺍﻵﺨﺭ.
ﺘﹸﺒﺭﺭ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﺩﻭﺍﻨﻴﺔ ﻤﺎ ﺘﺸﻌﺭ ﺒﻪ "ﻤﻼﻙ" ﻤﻥ ﻀﻴﻕ ﺸﺩﻴﺩ ﺘﺠﺎﻩ ﺃﻓﻜﺎﺭﻫﺎ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﻌﺘﺭﻑ ﺒﻌﺩﻡ
ﻋﻘﻼﻨﻴﺘﻬﺎ ،ﻓﺘﻠﻭﻡ ﻨﻔﺴﻬﺎ ،ﻭﺘﺸﻜﹼﻙ ﻓﻲ ﺼﺤﺔ ﺼﻼﺘﻬﺎ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﺘﻘﺘﺤﻤﻬﺎ ﺍﻟﺼﻭﺭ ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ )ﺘﺘﺨﻴل ﺃﻨﹼﻬﺎ ﻓﻲ
190
ﻓﻌل ﺠﻨﺴﻲ ﻤﻊ ﺃﺒﻴﻬﺎ( ﺃﺜﻨﺎﺀ ﺍﻟﺼﻼﺓ ،ﻟﺘﺠﺩ ﻨﻔﺴﻬﺎ ﻤﻀﻁﺭﺓ ﺒﻌﺩﻫﺎ ﺇﻟﻰ ﻤﻌﺎﻗﺒﺔ ﻨﻔﺴﻬﺎ ﺒﺠﺭﺡ ﻴﺩﻴﻬﺎ
ﺒﻭﺍﺴﻁﺔ ﺍﻟﺸﹼﻔﺭﺓ.
ﺇﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺩﻓﺎﻉ ﺍﻟﺼﻠﺏ ﻀﺩ ﺍﻟﺘﹼﺼﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤﺤﺎﺭﻤﻴﺔ ﺍﻟﻠﹼﺎﺸﻌﻭﺭﻴﺔ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﺘﻤﻴﺯ ﺒﻪ "ﻤﻼﻙ" ﻴﺒﺭﺭ
ﺃﻴﻀﺎ ﺘﻨﺎﻤﻲ ﺍﻟﻌﺩﻭﺍﻨﻴﺔ ﺘﺠﺎﻩ ﺃﺒﻴﻬﺎ ،ﻭﺇﺯﺍﺤﺘﻬﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﺒﻌﺩ ﺇﻟﻰ ﻤﻭﺍﻀﻴﻊ ﺃﺨﺭﻯ ﺒﺩﻴﻠﺔ )ﺍﻟﺫﹼﺍﺕ ﻭﺍﻷﻡ.(
ﺇﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﹼﺘﻭﻅﻴﻑ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﻴﺤﻴﻠﻨﺎ ﺃﻴﻀﺎ ﺇﻟﻰ ﻤﺎ ﺃﺸﺎﺭ ﺇﻟﻴﻪ ﺠﻭﻴﻨﻴﻪ Juignetﻋﻨﺩﻤﺎ ﺘﺤﺩﺙ ﻋﻥ
ﺼﺭﺍﻉ ﺍﻟﻤﺼﺎﺏ ﺒﺎﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺘﻤﻴﺯ ﺒﺎﻟﺩﻓﺎﻉ ﺍﻟﺼﺎﺭﻡ ﻀﺩ ﺍﻟﻤﺘﻁﻠﹼﺒﺎﺕ ﺍﻷﻭﺩﻴﺒﻴﺔ ﻭﻀﻌﻑ
ﺍﻟﺩﻴﻨﺎﻤﻴﺔ ﺍﻟﻘﻀﻴﺒﻴﺔ ﻟﺩﻴﻪ ،ﻭﻫﻭ ﻤﺅﺸﹼﺭ ﻵﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﹼﺜﺒﻴﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﺸﹼﺭﺠﻴﺔ )ﺴﻲ ﻤﻭﺴﻲ ﻭﺒﻥ ﺨﻠﻴﻔﺔ،
،2010ﺹ .(69ﻴﻌﻨﻲ ﺫﻟﻙ ﺃﻥ ﻨﻘﺹ ﺍﻟﺭﻭﺍﺒﻁ ﺍﻹﻴﺠﺎﺒﻴﺔ ﻟـ "ﻤﻼﻙ" ﻤﻊ ﺃﻤﻬﺎ ﻟﻡ ﻴﺴﻤﺢ ﺒﺈﺭﺼﺎﻥ
ﻤﻘﺒﻭل ﻟﻠﻐﻴﺭﺓ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﻭﻟﹼﺩﻫﺎ ﺍﻟﻭﻀﻌﻴﺔ ﺍﻷﻭﺩﻴﺒﻴﺔ ﺍﻟﻤﻭﻟﹼﺩﺓ ﻟﻘﻠﻕ ﺍﻹﺨﺼﺎﺀ )،(Angoisse de castration
ﻟﻴﺒﻘﻰ ﺍﻷﺏ ﻋﻨﺩﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﺍﻟﻤﻬﺩﺩﺓ ،ﺍﻟﻤﺭﻋﺒﺔ ،ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻐﺫﹼﻱ ﻤﺸﺎﻋﺭ ﺍﻟﻨﹼﺩﻡ ﻭﺘﺄﻨﻴﺏ ﺍﻟﻀﻤﻴﺭ
ﺍﻟﻨﹼﺎﺠﻤﺔ ﻋﻥ ﺃﻓﻜﺎﺭﻫﺎ ﻭﺘﺼﻭﺭﺍﺘﻬﺎ ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ،ﻭﻫﻭ ﺃﻴﻀﺎ ﻤﺎ ﻴﺒﺭﺭ ﺘﺭﺍﻜﻡ ﺍﻟﻌﺩﻭﺍﻨﻴﺔ ﺘﺠﺎﻫﻪ ﻭﺼﻌﻭﺒﺔ
ﺘﺴﻴﻴﺭﻫﺎ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﺼﻌﻭﺒﺔ ﺍﻹﻋﺩﺍﺩ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﻟﻠﺼﺭﺍﻉ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻲ .ﻓﺒﺎﻟﺭﺠﻭﻉ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﹼﻔﻜﻴﺭ ﺍﻟﻤﺴﺘﻤﺭ
ﻟﻤﻼﻙ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻭﺕ »ﻜﻲ ﻴﺠﻴﻨﻲ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﻨﺠﺭﺡ ﺭﻭﺤﻲ ﺒﻼﻻﻡ ...ﻨﺘﻤﻨﹼﻰ ﻨﻤﻭﺕ ...ﻜلّ ﻴﻭﻡ ﻨﻘﻭل
ﻟﻭﻜﺎﻥ ﻏﻲ ﻤﺎ ﻨﺼﺒﺤﺵ ...ﻟﻭﻜﺎﻥ ﻨﻤﻭﺕ ﻨﺘﻬﻨﹼﻰ ...ﺴﻴﻴﺕ ﺸﺤﺎل ﻤﻥ ﻤﺭﺓ ﻨﻨﺘﺤﺭ « ،ﻴﻤﻜﻨﻨﺎ ﺍﻟﻘﻭل
ﺃﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﹼﻔﻜﻴﺭ ﻨﺎﺒﻊ ﻤﻥ ﺍﻟﺭﻏﺒﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﹼﺨﻠﹼﺹ ﻤﻥ ﺃﻨﺎ ﺃﻋﻠﻰ ﻗﺎﺴﻲ ﻭﻤﻥ ﻗﻴﻭﺩﻩ ﺍﻟﺼﺎﺭﻤﺔ ﺍﻟﺘﹼﻲ
ﻴﻔﺭﻀﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻭﺍﻗﻌﻬﺎ .ﻜﻤﺎ ﻴﻤﻜﻥ ﺘﻔﺴﻴﺭ ﻤﺤﺎﻭﻻﺘﻬﺎ ﺍﻻﻨﺘﺤﺎﺭﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﻜﺭﺭﺓ ﻜﻭﻅﻴﻔﺔ ﻨﺩﺍﺀ ﻟﻼﺴﺘﻐﺎﺜﺔ.
ﻜﺸﻔﺕ ﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﻘﺎﺒﻠﺔ ﺍﻟﻌﻴﺎﺩﻴﺔ ﻤﻊ "ﻤﻼﻙ" ﻋﻥ ﻨﻅﺎﻡ ﻤﺘﻌﺎﺭﺽ ﺤﺏ /ﻜﺭﻩ ،ﺴﺎﺩﻴﺔ/
ﻤﺎﺯﻭﺸﻴﺔ ،ﺴﺎﻫﻡ ﻓﻲ ﺘﺄﺼﻴل ﻭﺘﻌﻤﻴﻕ ﻗﻠﻕ ﺍﻹﺨﺼﺎﺀ ،ﻤﺸﺎﻋﺭ ﺍﻟﻌﺩﻭﺍﻨﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﺸﹼﻌﻭﺭ ﺒﺎﻟﺫﹼﻨﺏ ﺒﺴﺒﺏ
ﺍﻷﻨﺎ ﺍﻷﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﺎﺴﻲ ﺘﺠﺎﻩ ﺍﻷﻨﺎ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻨﻬﻤﻙ ﻓﻲ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﻨﻭﻉ ﺨﺎﺹ ﻤﻥ ﺍﻵﻟﻴﺎﺕ ﺍﻟﺩﻓﺎﻋﻴﺔ ﻟﺘﺨﻁﹼﻲ
ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺸﺎﻋﺭ ﺍﻟﻤﺅﻟﻤﺔ ،ﻭﺘﻤﺜﻠﹼﺕ ﺒﺸﻜل ﺨﺎﺹ ﻓﻲ :ﺍﻟﺘﹼﻜﻭﻴﻥ ﺍﻟﻌﻜﺴﻲ ،ﺘﻜﻭﻴﻥ ﺍﻟﺘﹼﺴﻭﻴﺔ ،ﺍﻟﺘﹼﺜﺒﻴﺕ،
ﺍﻟﻜﺒﺕ )ﺘﺸﻭﻴﻪ ﻤﺤﺘﻭﻯ ﺍﻟﺘﹼﻤﺜﹼﻼﺕ ﺍﻟﻨﹼﺯﻭﻴﺔ ﺍﻟﻌﺩﻭﺍﻨﻴﺔ ﻭﺍﺴﺘﺒﻌﺎﺩ ﺍﻟﻌﺎﻁﻔﺔ ﺍﻟﻤﺅﻟﻤﺔ ﺍﻟﻤﺼﺎﺤﺒﺔ( ،ﺍﻹﻟﻐﺎﺀ
ﺍﻟﺭﺠﻌﻲ )ﺍﻟﺴﻌﻲ ﺇﻟﻰ ﻤﺤﻭ ﺍﻟﻔﻜﺭﺓ ﺃﻭ ﺍﻟﺘﹼﺼﻭﺭ ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﺍﻻﺴﺘﻐﻔﺎﺭ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ﺃﻭ ﺍﻟﻭﻀﻭﺀ ﺍﻟﻤﺘﻜﺭﺭ(،
ﺍﻟﻌﺯل ،ﻭﺍﻹﺯﺍﺤﺔ.
191
ﻓﻌﺠﺯ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻋﻥ ﺇﻴﺠﺎﺩ ﺤﻠﻭل ﺘﻔﺎﻭﻀﻴﺔ ﺒﻴﻥ ﺭﻏﺒﺎﺘﻬﺎ ﻭﺍﻟﺩﻓﺎﻉ ﻀﺩﻫﺎ ،ﺠﻌﻠﻬﺎ ﻤﻀﻁﺭﺓ ﺇﻟﻰ
ﺘﻌﻭﻴﻀﻬﺎ ﺒﻬﺫﻩ ﺍﻟﺩﻓﺎﻋﺎﺕ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺴﻴﺔ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﻜﺸﻔﺕ ﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﺍﻟﻤﻘﺎﺒﻠﺔ ﺍﻟﻌﻴﺎﺩﻴﺔ ﻋﻥ ﺘﻨﻅﻴﻡ ﻋﺼﺎﺒﻲ
ﺘﻤﻴﺯ ﺒﺎﺴﺘﺜﻤﺎﺭ ﻗﻬﺭﻱ ﻟﻠﻭﺍﻗﻊ.
.6.1.1ﻋﺭﺽ ﻭﺘﺤﻠﻴل ﻨﺘﺎﺌﺞ ﺍﺨﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﺭﻭﺸﺎﺥ ﻟﻠﺤﺎﻟﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ:
.1.6.1.1ﻋﺭﺽ ﻨﺘﺎﺌﺞ ﺍﺨﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﺭﻭﺸﺎﺥ ﻟﻠﺤﺎﻟﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ:
ﻜﺎﻨﺕ "ﻤﻼﻙ" ﻫﺎﺩﺌﺔ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﺍﻟﻔﺤﺹ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁﻲ ﻭﺘﺘﻜﻠﹼﻡ ﺒﺼﻭﺕ ﺨﺎﻓﺕ ،ﻭﻗﺩ ﺘﻡ ﺘﻁﺒﻴﻕ ﺍﻻﺨﺘﺒﺎﺭ
ﻓﻲ ﻅﺭﻭﻑ ﻤﻨﺎﺴﺒﺔ ﻤﻜﹼﻨﺕ ﻤﻥ ﺘﺴﺠﻴل ﻋﺩﺩﺍ ﻤﻥ ﺍﻻﺴﺘﺠﺎﺒﺎﺕ ﻨﻌﺭﻀﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺩﻭل ﺍﻵﺘﻲ:
ﺠﺩﻭل ﺭﻗﻡ ) :(05ﺒﺭﻭﺘﻭﻜﻭل ﺍﻟﺭﻭﺸﺎﺥ ﻟﻠﺤﺎﻟﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ.
اﻟﺘ ّﻨﻘﯿﻂ زﻣﻦ ﻋﺪد
اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ اﻹﺟﺎﺑﺎت اﻟﻤﻘﺪّﻣﺔ اﻟﻠﻮﺣﺔ
اﻟﻜﻤﻮن اﻹﺟﺎﺑﺎت
G F+ A Ban ﻛ ّﻞ اﻟﺒﻘﻌﺔ )(G ...٨ﺑﻼك ﺑﻮﺑﺸﯿﺮ ھﺬاك
ﺗﺮدّد ﺧﻔ ّﺎش I
02
G FClob A "59 ﻛ ّﻞ اﻟﺒﻘﻌﺔ )(G ...٨ﺣﯿﻮان ﻣﻔﺰع ﯾﺨﻠﻊ
Choc au noir "52
G FClob A ﻛ ّﻞ اﻟﺒﻘﻌﺔ )(G ﻣﻔﺘﺮس ...˂...٨ﺣﯿﻮان
→Dest ﻣﺤﯿّﺮ ﻟﻜﻦ ﻗﺘﻠﻮه
Dénégation
اﻟﺠﺰء اﻷﺣﻤﺮ ﻓﻲ 03 ...٨ھﺬا ﻗﻠﺒﮫ ﻓﻲ اﻷﻋﻠﻰ II
DF+ Anat اﻷﺳﻔﻞ )(D3
"1,10
اﻟﻔﺮاغ اﻷﺑﯿﺾ ﻓﻲ ...٨ھﻨﺎ رﺣﻢ
Ddl F- Sex اﻟﻮﺳﻂ )(Ddl5
,
"1 42
192
193
ﺍﻟﺘﹼﻜﺭﺍﺭ :ﺤﻴﻭﺍﻥ ﻤﻔﺘﺭﺱ ) ،(VIII ،Iﺨﻔﹼﺎﺵ ) ،(VI ،V ،Iزوج أﺷﺨﺎص ) ،(IX ،VIIزوج
ﺣﯿﻮاﻧﺎت )(X ،VIII
ﺍﻟﺘﹼﻌﺎﻟﻴﻕ :ﺘﺭﺩﺩ ،ﺸﻙ ،ﺇﻴﻤﺎﺀﺍﺕ ،ﺘﻜﻭﻴﻥ ﻋﻜﺴﻲ ،ﻋﺯل ،ﻓﺸل ﺍﻟﻜﺒﺕ
ﺍﻟﺘﹼﺘﺎﺒﻊ :ﺼﻠﺏ ﻨﺴﺒﻴﺎ.
194
G%=
G%
D%=
D%=
D%
Dd %=
Dd%=
Dd%=
Dbl %=
Dbl%=
Dbl%=10%
:(Les déterminants Formels) ﺩﺍﺕ ﺍﻟﺸﹼﻜﻠﻴﺔ ﻨﺴﺏ ﺍﺴﺘﺠﺎﺒﺎﺕ ﺍﻟﻤﺤﺩ
F%=
F%=
F%=
F+%=
F+%=
F+%=
F% élargi =
F% élargi =
F% élargi =95
:(Contenus des réponses) ﻨﺴﺏ ﺍﺴﺘﺠﺎﺒﺎﺕ ﺍﻟﻤﺤﺘﻭﻯ
H%=
H%=
H%= 20%
195
=A%
=A%
A%
ﻨﻤﻁ ﺍﻟﺼﺩﻯ ﺍﻟﺤﻤﻴﻡ ):(Type de résonnance intime TRI
=TRI
=TRI
TRI
FC
=FC
ﺍﺴﺘﺠﺎﺒﺎﺕ ﺍﻟﻤﻭﺍﺭﺩ ﺍﻟﻠﹼﻭﻨﻴﺔ ):(Ressource de couleur RC
=RC
=RC
=RC
196
ﺃﻏﻠﺒﻬﺎ ﻓﻲ ﺸﻜل ﻤﺘﻜﺭﺭ )ﺨﻔﺎﺵ ،ﺤﻴﻭﺍﻥ ﻤﻔﺘﺭﺱ ،ﺯﻭﺝ ﺤﻴﻭﺍﻨﺎﺕ ،ﺯﻭﺝ ﺃﺸﺨﺎﺹ( ﻴﺨﺩﻡ ﻁﺎﺒﻊ
ﺍﻟﺘﹼﺭﺩﺩ ﻭﺍﻟﺸﹼﻙ ﻭﺍﻟﺘﹼﺤﻔﹼﻅ ﺍﻟﻜﻼﻤﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻅﻬﺭ ﻓﻲ ﺠﻤﻴﻊ ﺒﺩﺍﻴﺔ ﺍﻹﺠﺎﺒﺎﺕ ،ﻤﻊ ﻏﻠﺒﺔ ﺍﻟﺠﺎﻨﺏ ﺍﻟﺸﹼﻜﻠﻲ،
ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻴﺒﺭﺯ ﻁﺎﺒﻊ ﺍﻟﺭﻗﺎﺒﺔ ﻭﺍﻟﺼﻼﺒﺔ ﻜﺩﻓﺎﻉ ﻟﻠﺘﹼﺤﻜﹼﻡ ﻓﻲ ﻤﺤﺘﻭﻯ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁﺎﺕ )=F+% ،70 =F%
ﻓﻲ ﺭﻓﻌﻪ ﻨﻅﺭﺍ ﻟﻼﻨﺒﻬﺎﺭ ﺃﻤﺎﻤﻬﺎ )ﺍﻟﻼﹼﻟﻭﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﻔﺎﺘﺤﺔ( ﻭﺍﻟﺤﺴﺎﺴﻴﺔ ﺃﻤﺎﻡ ﺒﻨﻴﺘﻬﺎ .ﻜﻤﺎ ﻴﻌﺘﺒﺭ ﻁﻭل ﺯﻤﻥ
ﺍﻟﻜﻤﻭﻥ ﻓﻲ ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻹﺠﺎﺒﺎﺕ ،ﻤﻊ ﺘﻨﺎﻗﻀﻬﺎ ﻓﻲ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻠﹼﻭﺤﺎﺕ ) ،(X ،VI ،V،IVﻭﺘﺩﻭﻴﺭ ﺍﻟﺒﻌﺽ
ﻤﻨﻬﺎ ﺒﺼﻔﺔ ﻤﺘﻜﺭﺭﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺅﺸﹼﺭﺍﺕ ﺍﻟﺩﺍﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﻠﻕ ﻭﺍﻻﻨﺯﻋﺎﺝ ﺃﻤﺎﻡ ﻤﺎﺩﺓ ﺍﻻﺨﺘﺒﺎﺭ ،ﻜﻤﺎ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ
ﻴﻭﺤﻲ ﺫﻟﻙ ﺇﻟﻰ ﻜﻑﹼ ﺍﻟﻌﺎﻁﻔﺔ ﻭﺘﺠﻨﹼﺒﻬﺎ ﻟﻜﺒﺕ ﺍﻟﺭﻏﺒﺔ ﺍﻟﻤﻤﻨﻭﻋﺔ.
ﻭﺒﺎﻟﻨﹼﻅﺭ ﺇﻟﻰ ﻟﻐﺔ ﺍﻟﺒﺭﻭﺘﻭﻜﻭل ،ﻓﺘﺒﺩﻭ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺨﻴﺭﺓ ﻻﻓﺘﺔ ﻟﻼﻨﺘﺒﺎﻩ ،ﻭﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﻤﻴل
ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻻﺴﺘﻌﻤﺎل ﺍﻟﻤﺯﺩﻭﺝ ﻟﻠﹼﻐﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ "ﺍﻟﺩﺍﺭﺠﺔ" ﻭﺍﻟﻠﹼﻐﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﻔﺼﺤﻰ ،ﻭﻴﻤﻜﻥ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﻫﺫﺍ
ﺍﻟﺘﹼﺫﺒﺫﺏ ﺍﻟﻠﹼﻐﻭﻱ ﻜﻤﺤﺎﻭﻟﺔ ﻻﻗﺘﺴﺎﻡ ﺍﻟﺼﺭﺍﻉ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﻤﻥ ﺠﻬﺔ ،ﻭﻤﻥ ﺠﻬﺔ ﺃﺨﺭﻯ ﻜﺭﺩ ﻓﻌل ﻹﺤﺴﺎﺴﻬﺎ
ﺒﺎﻟﺨﻭﻑ ﻭﺍﻟﻐﺭﺍﺒﺔ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺍﻟﻤﺒﻬﻤﺔ ،ﻭﻟﻌلّ ﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﺃﻴﻘﻅ ﻤﺸﺎﻋﺭ ﺍﻟﻔﺯﻉ ﻭﺍﻟﻐﻤﻭﺽ ﻓﻲ ﻋﺎﻟﻤﻬﺎ
ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻲ )ﺤﻴﻭﺍﻥ ﻤﻔﺯﻉ ،ﺸﻔﺘﻬﺎ ﺘﺨﻭﻑ ،ﻻ ﺃﺩﺭﻱ ،ﻤﺎ ﺒﺎﻨﺘﻠﻴﺵ ،ﺍﻟﻨﹼﺎﺱ ﻴﺩﻫﺸﻭ(.
ﻭﻋﻠﻴﻪ ﻴﻤﻜﻥ ﺘﻔﺴﻴﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺨﻠﻁ ﺍﻟﻠﹼﻐﻭﻱ ﺍﻟﺫﹼﻱ ﻤﻴﺯ ﺇﻨﺘﺎﺠﻴﺔ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻜـ "ﻗﻔﺯ ﺩﻓﺎﻋﻲ" )ﻤﻥ
ﺍﻟﺩﺍﺭﺠﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﻔﺼﺤﻰ( ﻴﻬﺩﻑ ﻟﺘﺨﻔﻴﻑ ﺍﻟﺼﺭﺍﻉ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﺒﻌﺩ ﺍﻗﺘﺴﺎﻤﻪ ﻤﻥ ﺃﺠل ﺍﻟﺘﹼﺤﻜﻡ ﻓﻲ
ﺍﻟﻤﺸﺎﻋﺭ ﺍﻟﺴﻠﺒﻴﺔ )ﺍﻟﻔﺯﻉ ﻭﺍﻟﻐﻤﻭﺽ ﻭﺍﻟﺩﻫﺸﺔ( ،ﻜﻤﺎ ﻴﻌﺘﺒﺭ ﺃﻴﻀﺎ ﻨﻭﻋﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﺯل ﺍﻟﻠﹼﻐﻭﻱ ﺒﻴﻥ
ﺍﻟﺘﹼﺼﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﺘﹼﺤﻔﻅﻴﺔ ﻭﺍﻟﻌﻭﺍﻁﻑ ﺍﻟﻤﺅﻟﻤﺔ .ﻭﻫﺫﺍ ﻴﺩلّ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺸﹼﻙ ﻭﺍﻟﺘﺭﺩﺩ ﻭﺍﻟﺘﹼﺫﺒﺫﺏ ﺍﻟﻔﻜﺭﻱ.
ﺍﻟﺴﻴﺎﻗﺎﺕ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻴﺔ:
ﻴﺒﺩﻱ ﺍﻟﺒﺭﻭﺘﻭﻜﻭل ﺤﻴﺎﺓ ﻋﻘﻠﻴﺔ ﻴﺼﻌﺏ ﺍﺴﺘﺜﻤﺎﺭﻫﺎ ،ﺤﻴﺙ ﻗﺩﺭﺕ ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻻﺴﺘﺠﺎﺒﺎﺕ ﺍﻟﺸﹼﺎﻤﻠﺔ
Gﺒـ %40ﻭﻫﻲ ﻨﺴﺒﺔ ﻤﺭﺘﻔﻌﺔ ﻨﺴﺒﻴﺎ ،ﻤﻤﺎ ﻴﺩلّ ﻋﻠﻰ ﺭﻗﺎﺒﺔ ﻨﺯﻭﻴﺔ ﻤﻥ ﻨﻤﻁ ﺍﻨﻁﺒﺎﻋﻲ )GFClob
ﻓﻲ ﺍﻟﻠﹼﻭﺤﺔ ) ،((II ،Iﺃﻭ ﻤﺭﻜﺒﺔ ) GK ،Gkanﻓﻲ ﺍﻟﻠﹼﻭﺤﺔ ) ،((VII ،Vﺃﻭ ﺒﺴﻴﻁﺔ ﻤﺄﻟﻭﻓﺔ GF+ﻓﻲ
ﺍﻟﻠﹼﻭﺤﺔ ) ،((IV،Iﺃﻭ ﻏﻴﺭ ﻨﺎﺠﺤﺔ ) Gkanﻓﻲ ﺍﻟﻠﹼﻭﺤﺔ » :VIﺨﻔﹼﺎﺵ ﻨﺎﺌﻡ «( .ﻭﺠﺎﺀﺕ ﺍﻹﺠﺎﺒﺎﺕ
ﺍﻟﺸﹼﺎﻤﻠﺔ ﺒﺸﻜل ﻤﺘﺘﺎﺒﻊ ﻓﻲ ﺍﻟﻠﻭﺤﺔ ) (II) ،(Iﻟﺘﺅﻜﹼﺩ ﻤﻥ ﺠﻬﺔ ﺍﻟﻐﻤﻭﺽ ﺍﻷﻭﻟﻲ ﻭﺍﻹﺤﺴﺎﺱ ﺒﺎﻟﻘﻠﻕ
ﻭﺍﻟﺨﻭﻑ ﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﻭﻀﻌﻴﺔ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁﻴﺔ ،ﻭﻟﺘﺒﺭﺯ ﻤﺤﺎﻭﻟﺔ ﺍﻟﺘﹼﺤﻜﹼﻡ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺨﻴﺭﺓ ﺒﺈﺠﺎﺒﺔ ﺒﺴﻴﻁﺔ ﻤﺄﻟﻭﻓﺔ
197
عرض وتحليل ومناقشة نتائج الدّراسة الفصل الخامس
في بداية اللّوحة ( ،)Iث ّم فشلها في احتواء صدمة الخوف أمام الموضوع من جهة أخرى
»حيوان مفزع ،حيوان مفترس . «...ويطبع اإلجابة األولى نوع من التردّد في طريقة تناول اللّوحة،
حيث وجدت الحالة صعوبة في التّعامل مع المحتوى المألوف "الخفّاش" وفي تسميته ،فذكرت
»بوبشير« في إطار متردّد »بالك« مسبوق بـ »هذاك« وهو اسم إشارة يد ّل على اإلبعاد ،لتقدّم
إجابة أخرى مبتذلة ومألوفة »خفّاش« ،ويعتبر هذا اإلبعاد نوعا من ّ
الرفض الذي يد ّل على صعوبة
التّكيّف مع المحتوى المألوف الذي يذ ّكرها بالموضوع ّ
األولي ،ولع ّل هذا ما ساهم في تقوية التّعبير
عن األحاسيس الدّاخلية الت ّي ظهرت في انطباعات الخوف والدّهشة ) (2GFclobفي اإلجابة الثّانية
واستمرت بنفس النّمط االنطباعي إلى غاية اللّوحة ) (IIالتّي فتحت المجال لبروز
ّ من اللّوحة (،)I
مزيدا من اإلستهامات العدوانية االضطهادية »حيوان مفترس ُمحيّر لكن قتلوه«ّ .إال ّ
أن هذه
االنطباعات والقلق جاءا مدمجين في إطار مألوف لمحاولة التّحكم فيها وتجنّبها.
شكليّ ،إال
وجاءت اإلجابات الجزئية الكبيرة بنسبة ،%35وإن ارتبطت معظمها بالمحدّد ال ّ
أنّها كانت في الغالب غير محدّدة الجنس » :شخص شاد في راسه ،زوج أشخاص عاطيين
ّ
بالظهر ،...زوج حيوانات يبانو باركين «...كما أنّها تكشف عن التّذبذب الفكري بين ارتباطها
سلبي )(2DF- شكل اإليجابي ) (3DF+الذي يتناسب مع وضوح اإلدراك ويقظة االنتباه ،وال ّ
شكل ال ّ بال ّ
الذي يكشف عن اإلنزالقات المح ّملة بثقل االنشغاالت الوسواسية واالستهامات البدائية غير
المناسبة مـع واقـع ال ّلوحـة (محتوى جنسي غير مناسب) ،وال ّ
شكـل المتـردّد ) (1DF+-الذي يد ّل على
198
ﻋﺩﻡ ﺍﻟﻘﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺘﺴﻴﻴﺭ ﺍﻟﻌﺩﻭﺍﻨﻴﺔ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺘﻜﺜﻴﻔﻬﺎ ﻓﻲ ﺠﺯﺌﻴﺎﺕ ﺤﻴﻭﺍﻨﻴﺔ .ﻭﻴﻅﻬﺭ ﺫﻟﻙ ﺒﺩﺍﻴﺔ ﻤﻥ
ﺍﻟﻠﹼﻭﺤﺔ ) ،(IIﻓﺒﻌﺩ ﺘﺩﻭﻴﺭ ﻤﺘﻜﺭﺭ ﻟﻠﹼﻭﺤﺔ ،ﻭﺼﻤﺕ ﻁﻭﻴل ﻟﻤﺭﺍﻗﺒﺔ ﺍﻟﺼﺩﻤﺔ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﻠﹼﻭﻥ ﺍﻷﺤﻤﺭ ﺍﻟﺫﻱ
ﻴﺴﺘﺜﻴﺭ ﺘﺼﻭﺭﺍﺕ ﺍﻹﺨﺼﺎﺀ ،ﺘﺴﺘﺤﻀﺭ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺍﺴﺘﺠﺎﺒﺔ ﺤﻴﻭﺍﻨﻴﺔ ﺫﺍﺕ ﺘﺼﻭﺭ ﻋﺩﻭﺍﻨﻲ "ﺤﻴﻭﺍﻥ
ﻤﻔﺘﺭﺱ ﻤﺤﻴﺭ ﻟﻜﻥ ﻗﺘﻠﻭﻩ" ﻤﺘﺒﻭﻋﺔ ﺒﺄﺨﺭﻯ ﺘﺸﺭﻴﺤﻴﺔ ﺫﺍﺕ ﺘﻭﺠﻪ ﻋﺎﻁﻔﻲ "ﻗﻠﺒﻪ" ،ﻭﻗﺩ ﺃﻟﺯﻤﺘﻬﺎ ﺍﻟﺭﻗﺎﺒﺔ
ﺍﻟﺸﹼﺩﻴﺩﺓ ﺘﺩﻭﻴﺭ ﺍﻟﻠﹼﻭﺤﺔ ﻤﻥ ﺠﺩﻴﺩ ﻹﺩﺭﺍﻙ ﺠﺯﺀ ﺠﻨﺴﻲ ﺃﻨﺜﻭﻱ ﺒﻨﺠﺎﺡ »ﺭﺤﻡ« ﻓﻲ ﺍﻟﻔﺭﺍﻍ ﺍﻷﺒﻴﺽ ﻤﻥ
ﺍﻟﻠﹼﻭﺤﺔ ) .(Dbl F+ﻭﺘﻌﺘﺒﺭ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺭﻜﺔ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁﻴﺔ ﻁﺭﻴﻘﺔ ﺩﻓﺎﻋﻴﺔ ﻟﻌﺯل ﺍﻟﺠﻨﺱ ﻭﺘﺼﻌﻴﺩﻩ ﺇﻟﻰ
ﺍﻷﻋﻠﻰ ﻟﺘﻭﻅﻴﻔﻪ ﺒﻭﺍﺴﻁﺔ ﺍﻟﻌﺎﻁﻔﺔ )ﺍﻟﻘﻠﺏ( .ﻭﻟﻌلّ ﺘﻭﺠﻪ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻨﺤﻭ ﺍﻟﺠﺯﺀ ﺍﻟﻌﻠﻭﻱ ﻤﻥ ﺍﻟﺠﺴﻡ »ﻫﺫﺍ
ﻗﻠﺒﻪ ﻓﻲ ﺍﻷﻋﻠﻰ« ﻴﺩلّ ﻋﻠﻰ ﺭﻏﺒﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻻﺒﺘﻌﺎﺩ ﻋﻥ ﺍﻟﺠﺯﺀ ﺍﻟﺴﻔﻠﻲ ﻟﻠﺠﺴﻡ ﻜﻤﻭﻀﻭﻉ ﻟﻠﺠﻨﺱ
ﻭﺍﻟﻨﹼﺯﻭﺍﺕ ﺒﻌﺩﻤﺎ ﺘﻡ ﺇﺩﺭﺍﻜﻪ ﻋﻠﻰ ﺸﻜل ﺘﺸﺭﻴﺤﻲ ﺫﻭ ﻤﺤﺘﻭﻯ ﺠﻨﺴﻲ ﺘﻨﺎﺴﻠﻲ ،ﻭﻫﻲ ﺒﺫﻟﻙ ﺘﻤﻴﺯ ﺒﻴﻥ
ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﻌﺎﻁﻔﻲ ﺍﻟﻌﻠﻭﻱ )ﻗﻠﺏ( ﻭﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﺤﻤﻴﻡ ﺍﻟﺠﻨﺴﻲ ﺍﻟﺴﻔﻠﻲ )ﺭﺤﻡ( ﻋﻠﻰ ﺸﻜل ﺍﻨﺸﻁﺎﺭ .ﻭﺠﺎﺀﺕ
ﺍﻹﺠﺎﺒﺔ ﺍﻟﺠﺯﺌﻴﺔ ﺍﻟﺒﻴﻀﺎﺀ ) (Dblﺍﻷﺨﻴﺭﺓ ﺍﻟﻭﺍﺭﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻠﹼﻭﺤﺔ ) (VIIIﻟﺘﺄﻜﻴﺩ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﹼﺯﻭﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ
ﺍﻟﻤﻜﺒﻭﺘﺔ ،ﻭﻟﺘﺒﺭﺯ ﺇﺸﻜﺎﻟﻴﺔ ﺠﻨﺴﻴﺔ ﻋﺩﻭﺍﻨﻴﺔ ﻋﻨﻴﻔﺔ ﻤﺘﻌﻠﹼﻘﺔ ﺒﺎﻟﺼﻭﺭﺓ ﺍﻟﺫﹼﻜﺭﻴﺔ ﺍﻟﺼﻠﺒﺔ »ﻋﻀﻭ ﺫﻜﺭﻱ
ﺼﻠﺏ« ﻭﻤﺎ ﺘﺤﻤﻠﻪ ﻤﻥ ﺘﺼﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﻘﻭﺓ ﻭﺍﻟﻨﹼﺸﺎﻁ ﺍﻟﺫﹼﻜﺭﻱ ،ﻭﻜﺄﻥ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺘﺭﻴﺩ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻫﺫﺍ
ﺍﻟﺘﹼﺼﻭﺭ ﺍﻟﺠﻨﺴﻲ ﺘﻤﺭﻴﺭ ﺇﺸﻜﺎﻟﻴﺘﻬﺎ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻘﺔ ﺒﺎﻟﺘﹼﺼﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ﺍﻟﻤﺤﺎﺭﻤﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﹼﺄﻨﻴﺏ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﻘﻭﺓ
ﺍﻟﻘﻀﻴﺒﻴﺔ ﺍﻟﺴﺎﺩﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﺴﻠﹼﻁﺔ ،ﺨﺼﻭﺼﺎ ﻭﺃﻥ ﺍﻟﺘﹼﺤﻘﻴﻕ ﻗﺩ ﻜﺸﻑ ﻋﻥ ﺤﺭﻜﺔ ﺩﻓﺎﻋﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺸﻜل ﺘﻜﻭﻴﻥ
ﻋﻜﺴﻲ )ﺍﺒﺘﺴﺎﻤﺔ( ﻤﺘﺒﻭﻋﺔ ﺒﺎﺴﺘﺠﺎﺒﺔ ﻤﺘﻌﻠﹼﻘﺔ ﺒﺘﺄﻨﻴﺏ ﺍﻟﻀﻤﻴﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻘﺘﺭﺏ ﻤﻥ ﺍﻻﻀﻁﻬﺎﺩ »ﺸﻔﺘﻬﺎ
ﻭﻨﺩﻤﺕ ،ﻫﻨﺎ ﺘﻘﻭل ﺒﻠﻌﺎﻨﻲ ﺼﻭﺭﻭ ﻟﻲ ﻗﻀﻴﺏ«.
ﻭﺠﺎﺀﺕ ﺍﻹﺠﺎﺒﺔ ﺍﻟﺠﺯﺌﻴﺔ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭﺓ ﺍﻟﻭﺤﻴﺩﺓ ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﻁﺔ ﺒﺤﺭﻜﺔ ﺤﻴﻭﺍﻨﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻠﹼﻭﺤﺔ )،(VII
ﻟﺘﻌﻜﺱ ﺍﻟﺘﹼﺭﺘﻴﺏ ﻭﺍﻹﻋﺩﺍﺩ ﺍﻟﺩﻓﺎﻋﻲ ) (L’aménagement défensifﻤﻥ ﺨﻼل ﺇﺯﺍﺤﺔ ﺃﻭﻟﻴﺔ ﻋﻠﻰ
ﺼﻭﺭﺓ ﺤﻴﻭﺍﻨﺎﺕ ،ﺤﻴﺙ ﺘﻡ ﺇﺴﻘﺎﻁ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﺘﹼﺼﻭﺭ »ﻅﻬﺭﺍ ﻟﻅﻬﺭ« ﺃﻭﻻ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﹼﻭﻉ ﺍﻟﺤﻴﻭﺍﻨﻲ
"ﺃﺭﺍﻨﺏ" ،ﻴﻠﻴﻪ ﺒﻌﺩ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﻨﹼﻭﻉ ﺍﻟﺒﺸﺭﻱ »ﺸﺨﺼﻴﻥ« ﺩﻭﻥ ﺍﻟﻘﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺠﻨﺱ ﺍﻟﻤﺤﺘﻭﻯ
ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻲ ،ﻓﺎﻟﺸﹼﺨﺼﻴﻥ ﺍﻟﻤﺴﺘﺤﻀﺭﻴﻥ ﻤﻘﺩﻤﺎﻥ ﻓﻲ ﻨﻅﺎﻡ ﺘﻘﻤﺼﻲ ﺠﻨﺴﻲ ﻏﺎﻤﺽ ،ﺤﻴﺙ ﺘﻡ ﺍﻟﺘﹼﺭﻜﻴﺯ
ﻋﻠﻰ ﺠﺯﺀ ﻤﻥ ﺍﻟﺠﺴﻡ )ﺍﻟﻅﹼﻬﺭ( ﻻ ﻴﺴﻤﺢ ﺒﺎﻟﺘﹼﻤﻴﻴﺯ ﺍﻟﻭﺍﻀﺢ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺫﹼﻜﺭ ﻭﺍﻷﻨﺜﻰ .ﻟﻴﻤﻨﺢ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﹼﺼﻭﺭ
ﺍﻟﻬﻭﺍﻤﻲ ﺍﻟﻤﺒﻬﻡ ﻓﻲ ﺍﻷﺨﻴﺭ ﻟﻜلّ ﺸﺨﺹ ﺨﺎﺼﻴﺔ ﺫﻜﺭﻴﺔ ﻗﻀﻴﺒﻴﺔ ) (Phalliqueﺘﻡ ﺇﺯﺍﺤﺘﻬﺎ ﻨﺤﻭ
ﺍﻷﻋﻠﻰ "ﻋﻤﺎﻤﺔ ﻓﻭﻕ ﺭﺍﺴﻬﻡ" .ﻜﻤﺎ ﻴﻅﻬﺭ ﺘﻐﻠﻴﻡ ﺍﻟﻔﻜﺭ) (Érotisation de la penséeﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺭﻜﺔ
199
ﺍﻟﻤﺴﻘﻁﺔ »ﻴﺭﻗﺼﺎﻥ« ،ﺇﺫ ﺘﺸﻴﺭ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻻﺘﹼﺼﺎل ﺍﻟﻤﺴﺘﺜﻤﺭﺓ »ﻅﻬﺭﺍ ﻟﻅﻬﺭ« ﺒﺸﻜل ﺨﺎﺹ ﺇﻟﻰ
ﺍﻟﺠﺎﻨﺏ ﺍﻟﻐﻠﻤﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺯﺀ ﺍﻟﺨﻠﻔﻲ ﻤﻥ ﺍﻟﺠﺴﻡ.
ﺇﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺭﻜﺔ ﺍﻟﻤﺴﻘﻁﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻠﹼﻭﺤﺔ )) (VIIﻟﻭﺤﺔ ﺍﻷﻤﻭﻤﺔ( ﺘﺤﻤل ﻫﻭﺍﻤﺎﺕ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ
ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ﺍﻟﻤﺜﻠﻴﺔ ) ،(Relations homosexuellesﻴﻤﻜﻥ ﺘﻔﺴﻴﺭﻫﺎ ﺤﺴﺏ ﺭﻤﺯﻴﺔ ﺍﻟﻠﹼﻭﺤﺔ ﺒﻭﺠﻭﺩ ﻤﺸﻜل
ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺃﻡ/ﻁﻔل ﻗﺩ ﺘﺩلّ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﺭﻤﺎﻥ ﻭﺍﻟﻔﺭﺍﻍ ﺍﻟﻌﺎﻁﻔﻲ ،ﺨﺎﺼﺔ ﻭﺃﻥ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﺘﹼﻤﺜﻴل ﺍﻟﺨﻴﺎﻟﻲ
ﻅﻬﺭ ﻤﺭﺓ ﺃﺨﺭﻯ ﺒﺼﻴﺎﻏﺔ ﻤﺸﺎﺒﻬﺔ ﻤﺴﺒﻭﻗﺔ ﺒﺼﺩﻤﺔ »ﺯﻭﺝ ﺃﺸﺨﺎﺹ ﻋﺎﻁﻴﻴﻥ ﺒﺎﻟﻅﻬﺭ «...ﻓﻲ
ﺍﻟﻠﹼﻭﺤﺔ )) (IXﻭﻫﻲ ﻟﻭﺤﺔ ﺍﻟﺭﻤﺯﻴﺔ ﺍﻷﻤﻭﻤﻴﺔ( ،ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻴﺅﻜﹼﺩ ﻤﺸﻜل ﺍﻟﺘﹼﻤﺜﻴل ﺍﻷﻤﻭﻤﻲ .ﻭﻴﻅﻬﺭ
ﺍﻟﺘﹼﻜﺭﺍﺭ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻠﹼﻭﺤﺔ ﺒﺸﻜل ﺼﺎﺭﺥ »ﺯﻭﺝ ﺃﺸﺨﺎﺹ ﻋﺎﻁﻴﻴﻥ ﺒﺎﻟﻅﻬﺭ« ،ﺤﻴﺙ ﺘﻌﻜﺱ
ﺍﻹﺠﺎﺒﺔ ﺍﻟﻤﻘﺩﻤﺔ )ﺫﺍﺕ ﺍﻟﻤﺤﺩﺩ ﺍﻟﺸﹼﻜﻠﻲ ﺍﻟﺴﻠﺒﻲ ) ((F-ﻋﺩﻡ ﺘﻨﻅﻴﻡ ﺍﻟﻭﻅﺎﺌﻑ ﺍﻟﺘﹼﻜﻴﻔﻴﺔ ﻟﻸﻨﺎ .ﻭﺘﻜﺸﻑ
ﻤﻌﺎﻟﺠﺔ ﺍﻟﺼﺩﻤﺎﺕ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﻠﹼﻭﺤﺘﻴﻥ ) (IVﻭ)(IXﻋﻥ ﺍﻟﻜﺒﺕ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻨﹼﺎﺠﺢ ﺍﻟﺫﹼﻱ ﻴﺩلّ ﻋﻠﻰ ﻋﺩﻡ ﺍﻟﻘﺩﺭﺓ
ﻋﻠﻰ ﺍﻹﻋﺩﺍﺩ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﻟﻠﺼﺭﺍﻉ.
ﺘﺅﻜﹼﺩ ﺍﻹﺠﺎﺒﺔ ﺍﻟﺠﺯﺌﻴﺔ ﺍﻟﺼﻐﻴﺭﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻠﹼﻭﺤﺔ ) (VIﺍﻟﻨﹼﺯﻋﺔ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺴﻴﺔ ﺍﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﺍﻟﺫﹼﻜﺭﻴﺔ
ﻭﺭﻤﻭﺯﻫﺎ ﺍﻟﻘﻀﻴﺒﻴﺔ )» (Phalliqueﺸﻼﻏﻤﻪ« ،ﻭﻋﺩﻡ ﺍﻟﻘﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﹼﺤﻜﹼﻡ ﻓﻴﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻠﹼﻭﺤﺔ )(IX
»ﺯﻭﺝ ﺃﺸﺨﺎﺹ ﻋﺎﻁﻴﻴﻥ ﺒﺎﻟﻅﹼﻬﺭ ﻴﺘﻔﺎﻫﻤﻭ ﻋﻠﻰ ﻤﻜﻴﺩﺓ« ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺃﺜﺎﺭﺕ ﻋﻨﺩﻫﺎ ﺘﺼﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤﺅﺍﻤﺭﺓ
ﻭﺍﻟﻜﻴﺩ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻴﺩلّ ﻋﻠﻰ ﻭﺠﻭﺩ ﻨﺯﻭﺓ ﻋﺩﻭﺍﻨﻴﺔ ﻤﻜﺒﻭﺘﺔ.
ﺘﻭﺍﺼل ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺘﺼﻭﺭﺍﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﻅلّ ﺍﻟﺸﹼﻙ ﻭﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﻓﻲ ﺍﻟﻠﹼﻭﺤﺔ ) (Xﺒﺸﻜل ﻤﺠﻤﺩ ﻭﺜﺎﺒﺕ
»ﺯﻭﺝ ﺤﻴﻭﺍﻨﺎﺕ ﻴﺒﺎﻨﻭ ﺒﺎﺭﻜﻴﻥ« ﻜﻤﺤﺎﻭﻟﺔ ﻟﺘﻬﺩﺌﺔ ﺍﻟﻨﹼﺯﻭﺍﺕ ﻭﺇﺒﻘﺎﺌﻬﺎ ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ ﺴﺎﻜﻨﺔ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻴﺸﻬﺩ
ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﹼﺼﻠﺏ ﺍﻟﻔﻜﺭﻱ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺨﺩﻡ ﺍﻟﻁﹼﺎﺒﻊ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺴﻲ.
19
) (F%=70%ﻓﻴﻌﻜﺱ ﻨﻅﺎﻡ ﺩﻓﺎﻋﻲ ﺼﻠﺏ ﻴﺩلّ ﻋﻠﻰ ﺃﻤﺎ ﺍﻟﺘﹼﺸﻜﻴل ﺍﻟﻤﺭﺘﻔﻊ ﻟﻠﻤﺩﺭﻜﺎﺕ
ﺍﻟﺭﻗﺎﺒﺔ ﺍﻟﺸﹼﺩﻴﺩﺓ ﻭﺍﻟﺘﹼﺤﻜﹼﻡ ) (F% élargi =95%ﻭﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻻﻋﺘﻤﺎﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻲ
ﻜﺩﻓﺎﻉ ﻀﺩ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻲ ).(F+%=50%
ﻴﺭﻯ ﻜﻠﻭﺒﻔﺭ Klopferﺃﻥ (F%) ﺘﺭﺘﻔﻊ ﻋﻨﺩ ﺍﻷﻓﺭﺍﺩ ﺍﻟﺫﹼﻴﻥ ﻻ ﻴﺘﻤﻴﺯﻭﻥ ﺒﺎﻟﺘﹼﻠﻘﺎﺌﻴﺔ ،ﻭﻴﺩلّ ﺍﺭﺘﻔﺎﻋﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﹼﺜﺒﻴﻁ ﻭﻋﺩﻡ ﺍﻟﻘﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ 19
ﺘﺼﺭﻴﻑ ﺍﻟﺼﺭﺍﻉ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ .ﺃﻤﺎ ﻨﻴﻨﺎ ﺭﻭﺵ ﺩﻭ ﺘﺭﻭﺒﻨﺒﺎﺭﻍ Nina Rausch de Traubenbergﻓﺘﺭﻯ ﺃﻥ ﺍﺭﺘﻔﺎﻋﻬﺎ ﻴﺭﺘﺒﻁ ﺒﻤﻌﻨﻰ ﻤﺯﺩﻭﺝ:
ﻴﺩلّ ﺍﻷﻭل ﻋﻠﻰ ﻤﻭﻗﻑ ﻓﻜﺭﻱ ﻨﺸﻁ ) ،(Attitude intellectuel activeﻭﺍﻟﺜﹼﺎﻨﻲ ﻋﻠﻰ ﻨﻭﻉ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﹼﻜﻴﻑ ﻤﻊ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ (Rausch de
) .Traubenberg, 2015. p. 77ﺒﻴﻨﻤﺎ ﻴﺸﻴﺭ ﺍﺭﺘﻔﺎﻉ ) (F+%ﺤﺴﺏ ﺴﻴﺴﻴل ﺒﻴﺯﻤﺎﻥ ) Cècile Beizmann (2009, p. 13ﺇﻟﻰ "
ﺘﻔﻜﻴﺭ ﻤﻨﻁﻘﻲ ﺼﻠﺏ ﻭﺠﺩ ﻤﻘﻴﺩ" ) (Pensée rationnelle rigide et trop contrainteﻴﺅﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﹼﺘﺜﺒﻴﻁ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻌﻤل ﻋﻠﻰ ﺨﻔﺽ
ﺍﻟﺘﹼﻠﻘﺎﺌﻴﺔ ﻭﻜل ﻤﺎ ﻫﻭ ﺨﻴﺎل ﻭﻫﻭﺍﻡ.
200
ﻤﻌﺎﻟﺠﺔ ﺍﻟﺼﺭﺍﻋﺎﺕ:
ﻴﻌﻜﺱ ﺒﺭﺘﻭﻜﻭل ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻜﺒﺘﺎ ﻟﻠﺼﺭﺍﻋﺎﺕ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻏﻴﺎﺏ ﺍﻻﺴﺘﺠﺎﺒﺎﺕ ﺍﻟﻠﹼﻭﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﺤﺭﻜﺎﺕ
ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﺒﺎﺴﺘﺜﻨﺎﺀ ﺤﺭﻜﺔ ﻭﺍﺤﺩﺓ ﻅﻬﺭﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﻠﹼﻭﺤﺔ ) .(VIIﻴﺸﻬﺩ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﻨﻁﻭﺍﺀ )(Introversion
) (1K/0Cﻓﻲ ﻨﻤﻁ ﺍﻟﺼﺩﻯ ﺍﻟﺤﻤﻴﻡ ﻭﺍﻟﻤﺅﻜﹼﺩ ﺒﻨﺴﺒﺔ (%30) RCﻋﻠﻰ ﻜﻑﹼ ﻜلّ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﺎﻁﻔﺔ
ﻭﺍﻟﺘﹼﺼﻭﺭﺍﺕ ،ﻭﺫﻟﻙ ﺒﺎﻟﺭﻏﻡ ﻤﻥ ﺃﻥ ﺍﻟﺼﻴﻐﺔ ﺍﻟﻤﻜﻤﻠﺔ ﻓﺩ ﺃﻅﻬﺭﺕ ﺒﺭﻭﺯﺍ ﻟﻠﹼﺘﺼﻭﺭﺍﺕ ) (3/0ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ
ﻴﺩلّ ﻋﻠﻰ ﻭﺠﻭﺩ ﺼﺭﺍﻉ ﻨﻔﺴﻲ ﻟﻡ ﺘﺴﺘﻁﻊ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺘﺠﺎﻭﺯﻩ ،ﻓﺘﺤﺎﻭل ﺇﺴﻘﺎﻁﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻲ
ﺒﺸﻜل ﻤﻜﺜﹼﻑ ﻓﻲ ﺤﺭﻜﺎﺕ ﺤﻴﻭﺍﻨﻴﺔ ) (2Kanﺘﻌﻜﺱ ﺍﻟﺼﻼﺒﺔ ﺍﻟﻔﻜﺭﻴﺔ .ﺃﻤﺎ ﺍﻟﺤﺭﻜﺔ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﻭﺤﻴﺩﺓ
ﺍﻟﻤﺴﺘﺤﻀﺭﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺭﻭﺘﻭﻜﻭل ﻓﺒﺎﻟﺭﻏﻡ ﻤﻥ ﺃﻨﹼﻬﺎ ﻤﺩﺭﺠﺔ ﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﻤﺄﻟﻭﻑ ﻭﻤﻨﻅﹼﻡ (G organisé
)) ،(GKﺇﻟﹼﺎ ﺃﻨﹼﻬﺎ ﺠﺎﺀﺕ ﻤﻭﻅﹼﻔﺔ ﻟﺘﻤﺭﻴﺭ ﻜﻤﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺭﻏﺒﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻠﹼﻭﺤﺔ ) (VIIﻤﻥ ﺨﻼل ﻜﻠﻤﺔ:
"ﻴﺭﻗﺼﺎﻥ"" ،ﻤﻠﺘﺼﻘﺎﻥ" ،ﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﺩﻓﺎﻋﻲ ﺒﺘﻌﺩﻴل ﻜﻠﻤﺔ "ﺸﺨﺼﺎﻥ" ﺒـﻌﺒﺎﺭﺓ »ﺘﺨﻴﻠﺕ ﻏﻲ ﺯﻭﺝ
ﺼﻐﺎﺭ ﺭﺍﻫﻡ ﻴﺭﻗﺼﻭ ﻫﺎﺫﺍ ﻤﺎﻜﺎﻥ« )ﻓﻲ ﺍﻟﺘﹼﺤﻘﻴﻕ( ﻜﻨﻜﻭﺹ ﻟﺘﺼﻐﻴﺭ ﺍﻟﺼﺭﺍﻉ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ،ﻭﺘﻜﻭﻴﻥ
ﻋﻜﺴﻲ ﻟﻠﺘﹼﻬﺭﺏ ﻤﻥ ﺍﻟﺠﻨﺱ "ﻏﻲ"" ،ﻫﺎﺫﺍ ﻤﺎ ﻜﺎﻥ".
ﻴﺸﻬﺩ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﹼﺼﻭﺭ ﺍﻟﺤﺭﻜﻲ ﻋﻠﻰ ﺘﻤﺜﻴل ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﻏﺎﻤﺽ ﻭﺒﺸﻜل ﺜﻨﺎﺌﻲ
)» (Bilatéraleﺯﻭﺝ« ﻋﻠﻰ ﺼﻌﻭﺒﺎﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﹼﻘﻤﺹ ،ﺤﻴﺙ ﻟﻡ ﺘﻜﻥ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﺍﻟﺫﹼﻜﺭﻴﺔ »ﺯﻭﺝ
ﺃﺸﺨﺎﺹ« ﻤﻌﺭﻓﺔ ﺒﺸﻜل ﺼﺭﻴﺢ ﺇﻻﹼ ﺒﻌﺩ ﺍﺴﺘﺤﻀﺎﺭ ﺘﻔﺼﻴل »ﻋﻤﺎﻤﺔ« ﺍﻟﺫﹼﻱ ﺘﺤﺎﻴل ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﹼﻘﻤﺹ
ﺍﻟﺠﻨﺴﻲ ﺍﻟﻭﺍﻀﺢ ﻟﻠﺸﹼﺨﺼﻴﻥ ،ﻟﻴﺴﺘﻤﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﹼﻘﻤﺹ ﺍﻟﻐﺎﻤﺽ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﹼﺤﻘﻴﻕ » ﺯﻭﺝ ﺃﻁﻔﺎل« ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ
ﻴﺅﻜﹼﺩ ﺼﻌﻭﺒﺔ ﺍﻟﺘﹼﻘﻤﺹ ﺍﻟﺠﻨﺴﻲ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ .ﻭﺘﺅﻜﹼﺩ ﻜﻠﻤﺔ "ﻋﻤﺎﻤﺔ" ﻤﻥ ﺠﺩﻴﺩ ،ﺇﺯﺍﺤﺔ ﺍﻟﻤﺤﺘﻭﻯ
ﺍﻟﺠﻨﺴﻲ ﺍﻟﻘﻀﻴﺒﻲ ﺇﻟﻰ ﺍﻷﻋﻠﻰ »ﻓﻭﻕ ﺭﺍﺴﻬﻡ« ﻭﺘﻭﻅﻴﻔﻪ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺭﺓ ﺒﻭﺍﺴﻁﺔ ﺍﻟﻌﻘل )ﺍﻟﺭﺃﺱ( ﺒﺩﻻ ﻤﻥ
ﺍﻟﻌﺎﻁﻔﺔ ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻴﺸﻴﺭ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﹼﻨﺎﻗﺽ ﺍﻟﻭﺠﺩﺍﻨﻲ .ﻜﻤﺎ ﻴﻌﻜﺱ "ﺍﻟﺘﹼﻼﻤﺱ" ﻭ"ﺍﻻﻟﺘﺼﺎﻕ ﺒﺎﻟﻅﹼﻬﺭ" ﺇﺸﻜﺎﻟﻴﺔ
ﺠﻨﺴﻴﺔ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ.
ﺘﻡ ﺘﺄﻜﻴﺩ ﺼﻌﻭﺒﺎﺕ ﺍﻟﺘﹼﻘﻤﺹ ﻭﺍﻟﺘﹼﻌﺎﺭﺽ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻭﺍﻗﻑ ﺍﻟﻤﺴﺘﺤﻀﺭﺓ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻨﹼﺸﺎﻁ ﻭﺍﻟﻔﺘﻭﺭ
) (Passivité- Activitéﻤﻥ ﺨﻼل ﺘﺤﻠﻴل ﺍﻹﺠﺎﺒﺎﺕ ﺍﻟﺤﺭﻜﻴﺔ ﺍﻟﻤﻘﺩﻤﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻠﹼﻭﺤﺎﺕ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﺭﻤﺯﻴﺔ
ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ) IVﻭ (VIﻭﻜﻠﻴﻬﻤﺎ ﺘﺘﹼﺠﻬﺎﻥ ﻨﺤﻭ ﺍﺘﹼﺠﺎﻩ ﻤﺯﺩﻭﺝ ﻟﻠﺘﹼﺩﺍﻋﻴﺎﺕ:
-ﺘﺩﺍﻋﻴﺎﺕ ﻗﻭﻴﺔ ﻨﺸﻁﺔ:
ﺍﻟﻠﹼﻭﺤﺔ )» :(IVﺤﻴﻭﺍﻥ ﺸﺎﻤﺦ ﺼﺎﻤﺩ«.
201
عرض وتحليل ومناقشة نتائج الدّراسة الفصل الخامس
يبرز هذا التّعارض أيضا في اللّوحة )( (Vلوحة تمثيل الذّات) ،حيث تتوالى صورة حيوان
في حالة حركة ونشاط »خفاش يرفرف في أجنحة« ،مع صورة نفس الحيوان في حالة من الخمول
والفتور »والّ خفّاش يرخي جناحه« تد ّل على الخضوع واالستكانة اتجاه المواضيع (صورة األب).
وتكشف الحركة الكبرى ) (Gkobالواردة في ال ّلوحة ) (Xعن ّ
القوة النّزوية وإفالتها من
الرقابة بطريقة منفجرة وقويّة .أ ّما غياب االستجابات اللّونية في ال ّلوحات الحمراء فيشهد بشكل
ّ
خاص على آليات عزل نشطة.
ّ
نوعة
متكررة وغير مت ّ
ّ تُبيّن دراسة المحتويات نوعا من الفقر االستهامي ،فمعظمها كانت
ذات محتويات حيوانية ) ،(A% =55%تد ّل على نمطية وصالبة التّفكير.
ونشير هنا إلى تكرار الحالة لـ "حيوانات مفترسة" و"مفزعة" في اللّوحة ) (lو) ،(VIIو"خفّاش"
بتصورات مكثّفة من
ّ في اللّوحة ) (Iو) (Vو) (VIوهي كلّها هوامات تتعلّق بالعدوانية المح ّملة
صورات التّدميرية
تخوف« ) ،(IIIوالت ّ ّ الخوف المفرط »يدي حيوان بمخالب ّ
بزاف مخيفة شفتها ّ
ّ
وكأن هذا الحيوان المخيف الرغبة في التّحكم فيها،
»حيوان مفترس محيّر لكن قتلوه ) ،« (Iمع ّ
بالرغم من أنّه ُمقتلّ ،إال وكأنّه ال يزال حيّا المفترس والمو ّ
ظف بصفة دفاعية (نفي» :لكن قتلوه«) ّ
ومهدّدا للذّات النّرجسية ،وذلك ّ
ألن العضو "قلبه" كان حاضرا ولم يُحذف من الت ّصور الهوامي
»هذا قلبه في األعلى« .
أ ّما المحتوى اإلنساني ) (H% =20%فيكشف كما أسلفنا ذكره عن صعوبات في التّقمص،
ّ
وموظفة كلّها على شكل متكررة
ّ معرفة ّإال في التّحقيق،
جاءت مس ّجلة في مستويات جنسية غير ّ
"زوج" مماثل.
تُذ ّكر اإلجابة المستحضرة في اللّوحة ) (VIIفي شكل محتوى رمزي ديني (صليب) مدهش
ومخيف ،باالنشغاالت الدّينية ،وتحاول الحالة إسقاطها على النّاس كمحاولة للتّخفيف من وطأتها
ّ
موظفة » كي يشوفوه النّاس يدّهشو « بغرض صـراع النّفسـي الدّاخلي ،وذلك ألنّها جاءت
واقتسام ال ّ
202
ﺍﻻﺤﺘﻤﺎﺀ ﺍﻟﺫﹼﺍﺘﻲ ﻤﻥ ﺭﻤﻭﺯ ﺍﻷﺨﻁﺎﺭ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻴﺔ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﻬﺩﺩ ﺍﻟﻜﻴﺎﻥ ﺍﻟﻨﹼﺭﺠﺴﻲ ،ﻭﻴﺄﺘﻲ ﺍﻻﺨﺘﻴﺎﺭ ﺍﻟﺴﻠﺒﻲ
ﻟﻠﹼﻭﺤﺔ ) (VIIﻜﺘﺄﻜﻴﺩ ﻟﺫﻟﻙ .ﻭﺘﻅﻬﺭ ﺁﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﹼﻜﻭﻴﻥ ﺍﻟﻌﻜﺴﻲ ﺒﺸﻜل ﻭﺍﻀﺢ ﻓﻲ ﺍﻻﺨﺘﻴﺎﺭ ﺍﻹﻴﺠﺎﺒﻲ ﻟﻠﹼﻭﺤﺔ
) (IIﺒﻘﻭﻟﻬﺎ" :ﻓﻲ ﺍﻷﻭل ﻤﺎ ﻋﺠﺒﺘﻨﻴﺵ ﻋﺎﻭﺩ ﻋﺠﺒﺘﻨﻲ" ،ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻴﺅﻜﹼﺩ ﺼﻌﻭﺒﺔ ﺍﻹﻋﺩﺍﺩ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ
ﻟﻠﺼﺭﺍﻉ.
ﺍﺴﺘﻨﺘﺎﺝ:
ﻜلّ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁﻴﺔ ﺘﺴﻠﻙ ﺒﺎﻟﺘﹼﻭﻅﻴﻑ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﻟـ "ﻤﻼﻙ" ﻭﺠﻬﺔ ﺴﻴﻜﻭﺒﺎﺘﻭﻟﻭﺠﻴﺔ
ﻨﺤﻭ ﺘﻨﻅﻴﻡ ﺤﺩﻱ ﺒﺩﻓﺎﻋﺎﺕ ﻭﺴﻭﺍﺴﻴﺔ ﻟﻡ ﺘﺴﻤﺢ ﻟﻪ ﺒﺎﻹﻋﺩﺍﺩ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﻟﻘﻠﻕ ﺍﻹﺨﺼﺎﺀ ،ﺤﻴﺙ ﻜﺎﻥ ﻓﺸل
ﺍﻟﻜﺒﺕ ﻭﻋﻭﺩﺓ ﺍﻟﻤﻜﺒﻭﺕ ﻓﻲ ﺘﺼﻭﺭﺍﺕ ﻤﻬﺩﺩﺓ ﺘﺘﻀﻤﻥ ﺇﺸﻜﺎﻟﻴﺔ ﺠﻨﺴﻴﺔ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻤﺤﺘﻭﻯ ﺍﻟﺘﹼﺼﻭﺭﺍﺕ
ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ ﺍﻟﻤﺴﻘﻁﺔ.
.2.1ﻋﺭﺽ ﻭﺘﺤﻠﻴل ﻨﺘﺎﺌﺞ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﺜﹼﺎﻨﻴﺔ:
.1.2.1ﺘﻘﺩﻴﻡ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﺜﹼﺎﻨﻴﺔ:
ﺍﻻﺴﻡ :ﻓﺎﻁﻤﺔ
ﺍﻟﺴﻥ 28 :ﺴﻨﺔ.
ﺍﻟﺴﻜﻥ :ﺴﻴﺩﻱ ﺒﻥ ﻋﺩﺓ -ﻋﻴﻥ ﺘﻤﻭﺸﻨﺕ-
ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ :ﺠﻴﺩ
ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﻲ :ﻤﺎﺴﺘﺭ ) 2ﺤﻘﻭﻕ(
ﺍﻟﻤﻬﻨﺔ :ﻤﺎﻜﺜﺔ ﺒﺎﻟﺒﻴﺕ
ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ :ﻤﺘﺯﻭﺠﺔ
ﺴﻭﺍﺒﻕ ﻋﺎﺌﻠﻴﺔ :ﻭﺴﻭﺍﺱ ﻗﻬﺭﻱ ﻋﻨﺩ ﺍﻷﺏ )ﻤﻨﺫ ﺤﻭﺍﻟﻲ 12ﺴﻨﺔ(.
ﺩﺍﻓﻊ ﺍﻟﺯﻴﺎﺭﺓ :ﺍﻀﻁﺭﺍﺏ ﻭﺴﻭﺍﺱ ﻗﻬﺭﻱ ﻤﺘﻌﻠﹼﻕ ﺒﺎﻟﻨﹼﻅﺎﻓﺔ ﻤﻊ ﺍﺠﺘﺭﺍﺭ ﻓﻜﺭﻱ.
ﻤﺩﺓ ﺍﻹﺼﺎﺒﺔ :ﺴﻨﺘﻴﻥ.
.2.2.1ﻓﺤﺹ ﺍﻟﻬﻴﺌﺔ ﺍﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ﻟﻠﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﺜﹼﺎﻨﻴﺔ:
ﺍﻻﺴﺘﻌﺩﺍﺩ ﻭﺍﻟﺴﻠﻭﻙ ﺍﻟﻌﺎﻡ:
"ﻓﺎﻁﻤﺔ" ﻤﻥ ﺍﻟﻨﹼﻤﻁ ﺍﻟﺠﺴﻤﻲ ﺍﻟﻨﹼﺤﻴﻑ ) ،(Type leptosomeﺫﺍﺕ ﻗﺎﻤﺔ ﻁﻭﻴﻠﺔ ،ﻋﻴﻭﻥ ﺠﺎﺤﻅﺔ
ﺴﻭﺩﺍﺀ ،ﺴﻭﺩﺍﺀ ﺍﻟﺒﺸﺭﺓ ،ﺘﺭﺘﺩﻱ ﺍﻟﺤﺠﺎﺏ ﺍﻟﺘﹼﻘﻠﻴﺩﻱ )ﺠﻼﹼﺒﺔ ﻭﺨﻤﺎﺭ( ،ﻟﺒﺎﺴﻬﺎ ﻨﻅﻴﻑ ﻭﻤﺭﺘﹼﺏ .ﻜﺎﻥ
203
ﺍﻻﺘﹼﺼﺎل ﻤﻌﻬﺎ ﺴﻬﻼ ﻤﻨﺫ ﺒﺩﺍﻴﺔ ﺍﻟﺠﻠﺴﺎﺕ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ ،ﺤﻴﺙ ﺘﻤﺜﹼل ﻁﻠﺒﻬﺎ ﺍﻟﻭﺍﻀﺢ ﺒﻌﺒﺎﺭﺍﺕ ﺘﻠﻘﺎﺌﻴﺔ ﻓﻲ
ﺃﻨﹼﻬﺎ ﺘﻌﺎﻨﻲ ﻤﻥ ﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻨﹼﻅﺎﻓﺔ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ﻭﺍﻟﺨﻭﻑ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻴﺵ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺭﺍﻡ ،ﺒﺎﻹﻀﺎﻓﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺸﹼﻌﻭﺭ
ﺒﺎﻟﻴﺄﺱ ﻭﻓﻘﺩﺍﻥ ﺍﻷﻤل ﻭﺍﻟﻤﺘﻌﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ.
ﺘﺘﻤﻴﺯ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺒﺼﻌﻭﺒﺔ ﻓﻲ ﺍﻻﺴﺘﻘﺭﺍﺭ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﺍﻟﺤﺭﻜﻲ ﻭﻗﺩ ﺒﺩﺍ ﻭﺍﻀﺤﺎ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻋﺩﻡ ﻗﺩﺭﺘﻬﺎ ﻋﻠﻰ
ﺍﻻﺴﺘﺭﺨﺎﺀ ﻭﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﺒﺎﺭﺘﻴﺎﺡ ،ﻫﺯ ﺍﻟﺭﺠﻠﻴﻥ ﺒﺎﺴﺘﻤﺭﺍﺭ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ،ﻭﻜﺫﻟﻙ ﺘﻐﻴﻴﺭ ﻤﻜﺎﻥ ﺍﻟﺠﻠﻭﺱ
ﻋﺩﺓ ﻤﺭﺍﺕ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﺍﻟﺠﻠﺴﺔ ﺍﻟﻌﻴﺎﺩﻴﺔ.
ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ ﺍﻟﻌﻘﻠﻲ:
ﺘﻌﺒﺭ "ﻓﺎﻁﻤﺔ" ﺠﻴﺩﺍ ﻋﻥ ﺃﻓﻜﺎﺭﻫﺎ ،ﻭﻫﻲ ﻤﺘﺭﺍﺒﻁﺔ ﻓﻲ ﻤﺤﺘﻭﺍﻫﺎ ،ﻤﺘﻨﺎﺴﻘﺔ ،ﻭﻤﻨﻅﹼﻤﺔ ،ﻜﺜﻴﺭﺍ ﻤﺎ
ﺘﺴﺘﻌﻤل ﺍﻟﺘﹼﻜﺭﺍﺭ ﻭﺍﻟﺘﹼﻔﺼﻴل ﻓﻲ ﺘﻘﺩﻴﻡ ﻤﻌﺎﻨﺎﺘﻬﺎ )ﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻨﹼﻅﺎﻓﺔ ،ﻭﻋﻼﻗﺘﻬﺎ ﺍﻟﺯﻭﺠﻴﺔ ﺍﻟﻤﻀﻁﺭﺒﺔ(،
ﺘﻌﻁﻲ ﻗﻴﻤﺔ ﻜﺒﻴﺭﺓ ﻟﻠﻤﻌﺎﻴﻴﺭ ﺍﻟﺩﻴﻨﻴﺔ ﻓﻲ ﻋﻼﻗﺘﻬﺎ ﻤﻊ ﺯﻭﺠﻬﺎ ،ﺨﻴﺎﻨﺘﻬﺎ ﻟﻪ ﻋﺯﺯﺕ ﻭﺴﺎﻭﺴﻬﺎ ،ﺸﻌﻭﺭﻫﺎ
ﺍﻟﻌﻤﻴﻕ ﺒﺎﻟﻨﹼﺩﻡ ﺠﻌﻠﻬﺎ ﺘﺩﺭﻙ ﻤﻥ ﺠﻬﺔ ﺃﻨﹼﻬﺎ ﻟﻴﺴﺕ ﺠﺩﻴﺭﺓ ﺒﻪ ﻭﺃﻨﹼﻬﺎ ﺘﻜﺭﻫﻪ ﻤﻥ ﺠﻬﺔ ﺃﺨﺭﻯ .ﻨﺫﻜﺭ
ﺃﻴﻀﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻅﻬﺭ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺼﺭﻉ ﻫﺴﺘﻴﺭﻱ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﺠﻠﺴﺎﺕ ﺍﻟﻌﻼﺝ ﺍﻟﺸﹼﻌﺒﻲ ﺍﻟﺫﹼﻱ ﺃﺭﺠﻊ ﻤﺸﻜﻠﺘﻬﺎ ﺇﻟﻰ
ﺴﺤﺭ )ﺤﺴﺏ ﺃﻗﻭﺍﻟﻬﺎ(.
ﺍﻟﻤﺯﺍﺝ ﻭﺍﻟﻌﺎﻁﻔﺔ:
ﻟﺩﻯ "ﻓﺎﻁﻤﺔ" ﻤﺯﺍﺝ ﺠﺩ ﻤﺘﻭﺘﹼﺭ ﻴﺤﻤل ﻋﺎﻁﻔﺔ ﺤﺴﺎﺴﺔ ﻭﻤﻐﺭﻗﺔ ﺒﺘﺄﻨﻴﺏ ﺍﻟﻀﻤﻴﺭ ﻭﻟﻭﻡ ﺍﻟﺫﹼﺍﺕ،
ﺘﻅﻬﺭ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺴﺭﻋﺔ ﺍﻟﺘﹼﺄﺜﹼﺭ ﻭﻗﺎﺒﻠﻴﺔ ﺍﻹﻴﺤﺎﺀ )ﻜﺎﻨﺕ ﺘﺴﺘﺠﻴﺏ ﻹﻤﻼﺀﺍﺕ ﺍﻟﻤﻌﺎﻟﺠﻴﻥ ﺍﻟﺸﹼﻌﺒﻴﻴﻥ
ﻭﻟﻁﻘﻭﺴﻬﻡ ﺍﻟﻌﻼﺠﻴﺔ( ،ﺘﻔﻘﺩ ﺍﻟﺜﹼﻘﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﹼﻔﺱ ،ﺘﺸﻜﻭ ﻓﺭﺍﻏﺎ ﻋﺎﻁﻔﻴﺎ ﻭﻤﺴﺎﻨﺩﺓ ﺍﻟﺯﻭﺝ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﺠﻌﻠﻬﺎ
ﺠﺩ ﻤﺭﻫﻘﺔ ﻤﻥ ﺼﺭﺍﻋﺎﺘﻬﺎ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻴﺔ.
ﻤﺤﺘﻭﻯ ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺭ:
ﺘﺴﺘﺤﻭﺫ ﻋﻠﻰ "ﻓﺎﻁﻤﺔ" ﺃﻓﻜﺎﺭ ﻭﺴﻭﺍﺴﻴﺔ ﺫﺍﺕ ﻁﺒﻴﻌﺔ ﻗﻬﺭﻴﺔ ،ﻭﻗﺩ ﺘﻤﻴﺯﺕ ﺒﺘﻔﻜﻴﺭ ﻤﻨﻐﻠﻕ
ﻭﻤﻨﺸﻁﺭ ﺒﻴﻥ ﻤﺎ ﺘﻌﻴﺸﻪ ﺤﺎﻟﻴﺎ ﻤﻥ ﻭﺴﺎﻭﺱ ﻭﻤﺎ ﻋﺎﺸﺘﻪ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﻤﺭﺤﻠﺘﻬﺎ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﻴﺔ ،ﻓﻬﻲ ﻜﺜﻴﺭﺓ ﺍﻟﺘﹼﻔﻜﻴﺭ
ﻭﺍﻟﻜﻼﻡ ﻋﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻔﺘﺭﺓ ﻤﻥ ﺤﻴﺎﺘﻬﺎ ،ﺘﺠﺘﺭ ﺃﻓﻜﺎﺭﻫﺎ ،ﺜﻡ ﺘﹸﻨﺴﺏ ﻜلّ ﻤﻌﺎﻨﺎﺘﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﺘﺠﺎﺭﺒﻬﺎ ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ
ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺸﺭﻭﻋﺔ )ﺍﻟﺯﻨﺎ( ﺁﻨﺫﺍﻙ .ﺘﺼﻑ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻤﺸﺎﻋﺭﻫﺎ ﻭﻤﺎ ﻴﺸﻐﻠﻬﺎ ﻤﻥ ﺃﻓﻜﺎﺭ )ﺍﻟﻨﹼﻅﺎﻓﺔ ،ﺍﻟﻨﹼﺠﺎﺴﺔ،
ﺍﻟﺨﻭﻑ ﻤﻥ ﺍﻹﺼﺎﺒﺔ ﺒﺎﻹﻴﺩﺯ ،ﻭﺍﻟﺨﻭﻑ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻴﺵ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺭﺍﻡ( ﺒﺄﺩﻕﹼ ﺍﻟﺘﹼﻔﺎﺼﻴل ،ﻜﻤﺎ ﺘﺘﻤﻴﺯ ﺒﻐﻴﺎﺏ
204
ﺍﻟﺘﹼﻔﻜﻴﺭ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﻭﺍﺴﺘﺤﻭﺍﺫ ﺍﻟﺘﹼﻔﻜﻴﺭ ﺍﻟﺨﺭﺍﻓﻲ ﻭﺍﻟﺴﺤﺭﻱ ) (La pensée magiqueﺍﻟﺫﻱ ﺫﺍﺒﺕ ﻓﻲ ﻅﻠﹼﻪ
ﺸﺨﺼﻴﺘﻬﺎ ﺍﻟﻤﺜﻘﹼﻔﺔ ﻟﺘﻔﺴﻴﺭ ﻤﻌﺎﻨﺎﺘﻬﺎ ﺘﻔﺴﻴﺭﺍ ﻏﻴﺭ ﻤﻭﻀﻭﻋﻴﺎ ﻻ ﻴﻌﻜﺱ ﻤﺴﺘﻭﺍﻫﺎ ﺍﻟﺘﹼﻌﻠﻴﻤﻲ.
ﺍﻟﻘﺩﺭﺓ ﺍﻟﻌﻘﻠﻴﺔ:
ﺘﺘﻤﻴﺯ "ﻓﺎﻁﻤﺔ" ﺒﺫﺍﻜﺭﺓ ﻗﻭﻴﺔ ﻟﻸﺤﺩﺍﺙ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ ،ﻭﻫﻲ ﻜﺜﻴﺭﺓ ﺍﻟﺘﹼﺭﻜﻴﺯ ﻋﻠﻰ ﻤﺎﻀﻴﻬﺎ ﻭﻋﻠﻰ
ﻤﻌﺎﻨﺎﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺎﻀﺭ .ﻜﻤﺎ ﺘﺭﻯ ﺃﻥ ﺫﺍﺘﻬﺎ ﻻ ﺘﺭﻕ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺸﹼﺨﺼﻴﺔ ﺍﻟﻤﺜﺎﻟﻴﺔ ﻭﺍﻟﺨﻠﻭﻗﺔ ﻭﺤﺘﹼﻰ ﺇﻟﻰ
ﺍﻷﻨﺜﻰ "ﺍﻟﺠﻤﻴﻠﺔ" .ﻟﺩﻴﻬﺎ ﻓﻬﻡ ﺠﻴﺩ ﻟﻠﻘﻴﻡ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺍﻷﺨﻼﻗﻴﺔ ﻟﺫﻟﻙ ﺘﺤﺎﻭل ﺩﺍﺌﻤﺎ ﻀﺒﻁﻬﺎ ﻤﻥ ﺨﻼل
ﻤﺭﺍﻗﺒﺘﻬﺎ ﻟﺴﻠﻭﻜﻴﺎﺘﻬﺎ ﻭﻗﺭﺍﺭﺍﺘﻬﺎ ،ﻭﻜﺫﻟﻙ ﺍﻻﻨﺘﻘﺎﺩ ﺍﻟﺴﻠﺒﻲ ﻟﻠﺫﹼﺍﺕ.
ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻭﺍﻻﺴﺘﺒﺼﺎﺭ:
"ﻓﺎﻁﻤﺔ" ﺠﺩ ﻭﺍﻋﻴﺔ ﺒﻤﺸﻜﻠﺘﻬﺎ ،ﺤﻴﺙ ﺼﺭﺤﺕ ﻤﻨﺫ ﺃﻭل ﺠﻠﺴﺔ ﻭﺒﺸﻜل ﺼﺭﻴﺢ ﻋﻥ ﺴﺒﺏ
ﺍﻻﺴﺘﺸﺎﺭﺓ ﺍﻟﻤﺘﻤﺜﹼل ﻓﻲ ﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻨﹼﻅﺎﻓﺔ ،ﻜﻤﺎ ﺃﻗﺭﺕ ﺒﺼﺭﻴﺢ ﺍﻟﻌﺒﺎﺭﺓ ﺒﺄﻨﹼﻬﺎ "ﻤﻘﺼﻔﺔ ﺒﺄﻓﻜﺎﺭ ﺍﻟﺘﹼﻠﹼﻭﺙ
ﺍﻟﺘﹼﻲ ﻴﺴﺘﺤﻴل ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭﻗﻔﻬﺎ » :ﺃﻨﺎ ﺠﻴﺘﻙ ﺭﺍﻩ ﻋﻨﺩﻱ ﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻨﹼﻅﺎﻓﺔ ،ﻨﺤﺱ ﺭﻭﺤﻲ ﻤﻘﺼﻔﺔ ﺒﺎﻷﻓﻜﺎﺭ،
impossibleﻨﻘﺩ ﻨﺤﺒﺴﻬﺎ ،ﺩﺍﻴﻤﺎ ﻨﺘﺨﻴل ﺭﻭﺤﻲ "ﻋﻠﻰ ﺠﻨﺎﺒﺔ" ...ﺒﺎﻏﻴﺔ ﻨﺭﻴﺢ ﺭﺍﻨﻲ ﻨﺴﻭﻓﺭﻱ« .ﻜﻤﺎ
ﺘﺤﻤل ﻨﻔﺴﻬﺎ ﺍﻟﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺔ ،ﻓﻤﺎﻀﻴﻬﺎ ﻜﺎﻥ ﺩﺍﺌﻤﺎ ﺤﺎﻀﺭﺍ ،ﻭﺩﺍﺌﻤﺎ ﺘﺭﺒﻁﻪ ﺒﻤﺎ ﺘﻌﺎﻨﻴﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﺍﻟﺤﺎﻟﻲ،
ﻭﺘﺠﺯﻡ ﺒﺄﻥ ﻤﺎ ﺘﹸﻌﺎﻨﻴﻪ ﻫﻭ ﻋﻘﻭﺒﺔ ﻤﻥ ﺍﷲ.
.3.2.1ﺍﻟﺘﹼﺸﺨﻴﺹ ﺍﻟﺘﹼﺼﻨﻴﻔﻲ ) (DSM IV TRﻟﻠﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﺜﹼﺎﻨﻴﺔ:
ﺍﻟﻤﺤﻭﺭ :I
ﺍﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ] :F42. [301.9ﺘﻤﺜﹼﻠﺕ ﺍﻷﻋﺭﺍﺽ ﻓﻴﻤﺎ ﻴﻠﻲ:
-ﺃﻓﻜﺎﺭ ﺃﻭﺘﻭﻤﺎﺘﻴﻜﻴﺔ ﺘﻘﺘﺤﻡ ﺍﻟﺫﹼﻫﻥ ﺒﺸﻜل ﻤﺘﻜﺭﺭ »:ﺭﺍﻨﻲ ﻤﺴﺨﺔ ...ﺭﺍﻨﻲ ﻓﻲ ﻨﺠﺎﺴﺔ ...ﺭﺍﻨﻲ ﻋﻠﻰ
ﺠﻨﺎﺒﺔ ...ﺍﻟـ Corpsﺘﺎﻋﻲ ﻨﺤﺴﻪ ﻤﻠﻭﺙ«.
-ﻁﻘﻭﺱ ﻭﺴﻠﻭﻜﻴﺎﺕ ﻗﻬﺭﻴﺔ )ﺍﻻﺴﺘﺤﻤﺎﻡ ﻟﺴﺎﻋﺎﺕ ﻁﻭﻴﻠﺔ ،ﺘﻐﻴﻴﺭ ﺍﻟﻤﻼﺒﺱ ﺒﺸﻜل ﻗﻬﺭﻱ ،ﺍﻟﻤﺒﺎﻟﻐﺔ ﻓﻲ
ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺍﻟﺼﺎﺒﻭﻥ ﻭﺍﻟﻤﻨﻅﹼﻔﺎﺕ ،ﻭﻏﺴل ﺍﻟﻴﺩﻴﻥ ﺒﺎﺴﺘﻤﺭﺍﺭ(.
-ﺸﻌﻭﺭ ﺒﺎﻟﺫﹼﻨﺏ ﻭﺘﺄﻨﻴﺏ ﺤﺎﺩ ﻟﻠﻀﻤﻴﺭ.
-ﻤﻊ ﺃﻨﺼﺎﻴﺕ ﻀﻌﻴﻑ ) :(Mauvais insightﻓﺒﺎﻟﺭﻏﻡ ﻤﻥ ﺃﻥ ﻁﻠﺏ ﺍﻟﻔﺤﺹ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﻜﺎﻥ ﻭﺍﻀﺤﺎ،
ﺇﻻﹼ ﺃﻥ" ﻓﺎﻁﻤﺔ" ﺘﻜﺎﺩ ﺘﻘﺘﻨﻊ ﺒﺄﻓﻜﺎﺭﻫﺎ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺴﻴﺔ ،ﻭﺘﺭﻯ ﺃﻥ ﻤﻌﺘﻘﺩﺍﺘﻬﺎ ﺤﻭل ﺍﻟﻨﹼﻅﺎﻓﺔ ﻗﺩ ﺘﺘﻭﺍﻓﻕ ﻤﻊ
ﻭﺍﻗﻌﻬﺎ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺅﻤﻥ.
205
ﺍﻟﻤﺤﻭﺭ :II
ﺸﺨﺼﻴﺔ "ﻓﺎﻁﻤﺔ" ﺘﺠﻨﹼﺒﻴﺔ ] F60.6 [301.9ﺘﺘﻤﺜﹼل ﻓﻲ ﺍﻷﻋﺭﺍﺽ ﺍﻟﺘﹼﺎﻟﻴﺔ:
-ﺘﺠﻨﹼﺏ ﺍﻟﺨﺭﻭﺝ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻨﺯل ﻗﺩﺭ ﺍﻹﻤﻜﺎﻥ.
-ﺘﺠﻨﹼﺏ ﺍﻟﺫﹼﻫﺎﺏ ﺇﻟﻰ ﺍﻷﻤﺎﻜﻥ ﺍﻟﻌﻤﻭﻤﻴﺔ )ﺍﻟﺴﻭﻕ ،ﺍﻟﺤﻤﺎﻡ ،ﺍﻟﻤﺴﺘﺸﻔﻰ ،ﺼﺎﻟﻭﻨﺎﺕ ﺍﻟﺤﻼﻗﺔ.(...
-ﺘﺠﻨﹼﺏ ﺍﻻﺨﺘﻼﻁ ﻭﺍﻻﺤﺘﻜﺎﻙ ﺒﺎﻟﻨﹼﺎﺱ ﺨﻭﻓﺎ ﻤﻥ ﺍﻨﺘﻘﺎل ﺍﻟﺘﻠﹼﻭﺙ.
-ﺘﺠﻨﹼﺏ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ﺍﻟﺤﻤﻴﻤﺔ )ﻤﻊ ﺯﻭﺠﻬﺎ( ﺒﺴﺒﺏ ﺍﻟﺨﻭﻑ ﺍﻟﻤﻔﺭﻁ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﹼﺠﺎﺴﺔ ﻭﻜﺫﻟﻙ ﺍﻟﻭﻗﻭﻉ
ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺭﺍﻡ.
-ﺍﻹﺤﺴﺎﺱ ﺒﻌﺩﻡ ﺍﻟﻜﻔﺎﻴﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﺴﻭﺀ ﺘﻘﺩﻴﺭ ﺍﻟﺫﹼﺍﺕ ،ﻭﺍﻹﺤﺴﺎﺱ ﺒﻌﺩﻡ ﺍﻟﺠﺎﺫﺒﻴﺔ ﻭﺒﺄﻨﹼﻬﺎ ﺃﻗل ﻗﻴﻤﺔ
ﻤﻥ ﺍﻵﺨﺭﻴﻥ ﺒﺴﺒﺏ ﺒﺸﺭﺘﻬﺎ ﺍﻟﺴﻭﺩﺍﺀ ﻭﻋﻴﻭﻨﻬﺎ ﺍﻟﺠﺎﺤﻅﺔ.
ﺍﻟﻤﺤﻭﺭ :III
-ﻏﻴﺎﺏ ﺍﻹﺼﺎﺒﺔ ﺍﻟﻁﹼﺒﻴﺔ.
ﺍﻟﻤﺤﻭﺭ:IV
-ﻋﻼﻗﺔ ﺼﺭﺍﻋﻴﺔ ﻤﻊ ﺍﻟﺯﻭﺝ ،ﻭﺍﻟﻌﻴﺵ ﺒﻌﻴﺩﺍ ﻋﻨﻪ ﺒﺴﺒﺏ ﺍﻟﻨﹼﺯﺍﻋﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﻜﺭﺭﺓ.
ﺍﻟﻤﺤﻭﺭ :V
ﺍﻟﺘﻘﻴﻴﻡ ﺍﻟﺸﹼﺎﻤل ﻟﻸﺩﺍﺀ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻲ ﻴﻨﺎﺴﺏ ﺍﻟﺩﺭﺠﺔ 50-41ﺤﻴﺙ ﺘﺘﻀﻤﻥ ﺃﻋﺭﺍﺽ ﺸﺩﻴﺩﺓ ﺠﺩﺍ
)ﻭﺴﺎﻭﺱ ﻭﻁﻘﻭﺱ ﻤﺭﻀﻴﺔ ﺸﺩﻴﺩﺓ ﺠﺩﺍ(.
.4.2.1ﺍﻟﺘﹼﺸﺨﻴﺹ ﺍﻟﺒﻨﻴﻭﻱ ﻟﻠﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﺜﹼﺎﻨﻴﺔ:
ﺇﺩﻤﺎﺝ ﺍﻟﻬﻭﻴﺔ:
ﺘﺘﻤﻴﺯ "ﻓﺎﻁﻤﺔ" ﺒﺈﺩﻤﺎﺝ ﻨﺎﻗﺹ ﻟﻠﻬﻭﻴﺔ ﻭﻏﻴﺭ ﻜﺎﻤل ﻟﻤﻔﻬﻭﻡ " ،"Selfﻓﻬﻲ ﻏﻴﺭ ﻤﺴﺘﻘﺭﺓ ﻨﻔﺴﻴﺎ،
ﺴﻠﻭﻜﻴﺎﺘﻬﺎ ﻤﺘﻨﺎﻗﻀﺔ ،ﺘﺸﻌﺭ ﺒﺎﻟﻨﹼﻘﺹ ﻭﺍﻟﻔﺭﺍﻍ ،ﻏﻴﺭ ﻗﺎﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﺤﺴﺎﺱ ﺒﻌﺎﻁﻔﺔ ﻋﻤﻴﻘﺔ )ﻋﺎﻁﻔﺘﻬﺎ
ﺴﻁﺤﻴﺔ ﺘﺠﺎﻩ ﺍﻵﺨﺭ( »ﻨﺤﺱ ﺭﻭﺤﻲ ﺨﺎﺍﺍﺍﻭﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﺍﺨل« ،ﺘﺘﺠﻨﹼﺏ ﺍﻵﺨﺭ ﺨﻭﻓﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻠﻭﺙ
ﻭﺍﻟﻨﹼﺠﺎﺴﺔ »:ﺩﺭﻭﻙ ﺍﻟﻌﻜﺱ ﻭﻟﹼﻴﺕ ﻨﺈﻴﻔﻴﺘﻲ ﻗﺎﻉ ﺍﻟﻨﹼﺎﺱ ،ﻨﺨﺎﻑ ﻨﺠﻴﺏ ﻜﺎﺵ ﻤﺭﺽ ﻭﻻ ﻋﻠﹼﺔ ،ﻭﻨﺨﺎﻑ
ﻨﻠﺼﻘﻬﺎ ﻓﻲ ﺭﺍﺠﻠﻲ« .
206
ﻓﺤﺹ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ:
ﺘﻌﺒﺭ "ﻓﺎﻁﻤﺔ" ﻋﻥ ﻭﺍﻗﻊ ﻤﺨﻴﻑ ،ﻤﺘﻨﺎﻗﺽ ،ﻭﻤﻬﺩﺩ ،ﺤﻴﺙ ﺘﺘﻭﺍﺠﺩ ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ ﻤﺘﻨﺎﻗﻀﺔ ﺘﻌﺒﺭ
ﻋﻨﻬﺎ ﺒﻭﺠﻭﺩ ﺸﺨﺼﻴﺘﻴﻥ ﻤﺘﺼﺎﺭﻋﺘﻴﻥ ﻓﻲ ﺩﺍﺨﻠﻬﺎ ،ﺇﺤﺩﺍﻫﻤﺎ ﺘﻤﺜﹼل ﺍﻟﺭﻏﺒﺔ ،ﻭﺍﻷﺨﺭﻯ ﺘﻤﺜﹼل ﺍﻻﻤﺘﻨﺎﻉ
ﻋﻥ ﺍﻟﺴﻠﻭﻙ ﺍﻟﻌﺩﻭﺍﻨﻲ ﺍﻟﺴﺎﺩﻱ )ﺍﻟﻤﻭﺠﻪ ﻨﺤﻭ ﺍﻟﺯﻭﺝ( .ﻜﻤﺎ ﺃﻨﹼﻬﺎ ﺘﹸﺒﺩﻱ ﺼﻌﻭﺒﺔ ﻓﻲ ﺇﺩﻤﺎﺝ ﺍﻟﺤﺎﻀﺭ
ﻭﻓﻲ ﻤﻭﺍﺠﻬﺔ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﻭﺍﻻﻨﺩﻤﺎﺝ ﻓﻴﻪ .ﻓﻼ ﺘﺩﺭﻙ ﺍﻟﺤلّ ﻭﻴﻨﺘﺎﺒﻬﺎ ﺍﻟﺸﹼﻙ ﻭﺍﻟﺘﹼﺭﺩﺩ ،ﻭﺍﻟﺘﹼﺸﺘﹼﺕ ،ﻟﺘﻠﺠﺄ ﻓﻲ
ﺍﻷﺨﻴﺭ ﺇﻟﻰ ﻤﻴﻜﺎﻨﻴﺯﻡ ﺍﻟﺘﹼﺠﻨﹼﺏ ﻜﺤلّ ﺩﻓﺎﻋﻲ ﻫﺭﻭﺒﻲ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺅﻤﻥ.
ﺍﻵﻟﻴﺎﺕ ﺍﻟﺩﻓﺎﻋﻴﺔ:
ﺘﺘﻤﺜﹼل ﻓﻲ ﻜلّ ﻤﻥ:
-ﺍﻟﺘﹼﺠﻨﹼﺏ :ﺨﺼﻭﺼﺎ ﺍﻟﺯﻭﺝ.
-ﺍﻟﻜﺒﺕ :ﺘﻡ ﺍﺴﺘﻨﺘﺎﺠﻪ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺼﻌﻭﺒﺔ ﺍﻟﺘﹼﻌﺒﻴﺭ ﻋﻥ ﺍﻟﺫﹼﺍﺕ ،ﺍﻟﻜﻑﹼ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﻭﻏﻴﺎﺏ ﺍﻟﻤﺒﺎﺩﺭﺓ
ﺍﻟﺸﹼﺨﺼﻴﺔ.
-ﺍﻹﺯﺍﺤﺔ :ﺤﻴﺙ ﺘﺯﻴﺢ ﻤﺸﺎﻋﺭ ﺘﺄﻨﻴﺏ ﺍﻟﻀﻤﻴﺭ ﻨﺤﻭ ﺘﺼﻭﺭﺍﺕ ﻭﺃﻓﻜﺎﺭ ﻭﺴﻭﺍﺴﻴﺔ ﻤﺘﻌﻠﹼﻘﺔ ﺒﺎﻨﺘﻘﺎل
ﺍﻟﻌﺩﻭﻯ ﻭﺍﻷﻭﺴﺎﺥ ،ﻭﺍﻹﺼﺎﺒﺔ ﺒﻤﺭﺽ ﺍﻹﻴﺩﺯ.
-ﺍﻟﺸﹼﻌﻭﺭ ﺒﺎﻟﺫﹼﻨﺏ ﻭﺤﺫﻑ ﻗﻴﻤﺔ ﺍﻟﺫﹼﺍﺕ »ﺃﻨﺎ ﻤﺎ ﻨﺴﺘﺎﻫﻠﺵ ﺭﺍﺠل ﻤﺴﻘﹼﻡ ...ﺃﻨﺎ ﺨﺩﺍﻋﺔ ﻤﺎﺸﻲ ﺼﺎﻓﻴﺔ
ﺤﺘﹼﻰ ﻤﻊ ﺭﻭﺤﻲ ...ﻤﺎ ﻋﻨﺩﻱ ﺤﺘﹼﻰ ﻗﻴﻤﺔ«.
-ﺍﻨﺸﻁﺎﺭ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ "ﺍﻟﻤﺜﺎﻟﻲ" :ﻨﺠﺩﻫﺎ ﻤﺘﻌﻠﹼﻘﺔ ﺒﺯﻭﺠﻬﺎ ﺒﺸﻜل ﻤﺘﻨﺎﻗﺽ ﻓﻬﻲ ﺘﺩﺭﻜﻪ ﺒﺼﻔﺔ ﻤﺜﺎﻟﻴﺔ،
ﺘﺤﺒﻪ ﻭﺘﻜﺭﻫﻪ ﻓﻲ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻭﻗﺕ.
.5.2.1ﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﻤﻘﺎﺒﻼﺕ ﺍﻟﻌﻴﺎﺩﻴﺔ ﻟﻠﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﺜﹼﺎﻨﻴﺔ:
ﺒﺩﺕ "ﻓﺎﻁﻤﺔ" ﺴﺭﻴﻌﺔ ﺍﻹﺜﺎﺭﺓ ﻤﻨﺫ ﺃﻭل ﺠﻠﺴﺔ ،ﻭﻤﻊ ﺫﻟﻙ ﺘﻤﻴﺯﺕ ﺒﺎﻻﻨﻀﺒﺎﻁ ﻭﺍﺤﺘﺭﺍﻡ ﺯﻤﻥ
ﺍﻟﻤﻘﺎﺒﻼﺕ ﺍﻟﻌﻴﺎﺩﻴﺔ ،ﺩﻭﻥ ﺃﻱ ﺘﺄﺨﻴﺭ ﺃﻭ ﺘﺄﺠﻴل ،ﻭﻗﺩ ﺍﺴﺘﻤﺭﺕ ﺍﻟﺠﻠﺴﺎﺕ ﺍﻟﻌﻴﺎﺩﻴﺔ ﻤﻌﻬﺎ ﻓﻲ ﺠﻭ ﻴﺴﻭﺩﻩ
ﺍﻟﺘﹼﻔﺎﻋل ﺍﻟﺤﺴﻥ ،ﻭﻜﺎﻨﺕ ﺘﺨﻔﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﻠﺴﺎﺕ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻨﻭﻋﺎ ﻤﻥ ﻗﺩﺭﺘﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺠﺫﺏ ﺍﻟﺠﻨﺱ ﺍﻵﺨﺭ،
ﻟﻜﻨﹼﻬﺎ ﻤﻐﻁﹼﺎﺓ ﺒﺎﻟﺨﺠل ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻤﻴل ﺇﻟﻰ ﺘﺄﻨﻴﺏ ﺍﻟﻀﻤﻴﺭ ﻭﻟﻭﻡ ﺍﻟﺫﹼﺍﺕ.
ﺫﻜﺭﺕ "ﻓﺎﻁﻤﺔ" ﺃﻨﹼﻬﺎ ﺍﻟﺒﻨﺕ ﺍﻟﺼﻐﺭﻯ ﻤﻥ ﺒﻴﻥ ﺃﺨﺘﻴﻥ ،ﻟﻬﺎ ﺴﻭﺍﺒﻕ ﻤﺭﻀﻴﺔ ﻋﺎﺌﻠﻴﺔ ﺒﺤﻴﺙ ﻜﺎﻥ
ﺃﺒﻭﻫﺎ ﻴﻌﺎﻨﻲ ﻤﻥ ﻭﺴﻭﺍﺱ ﻗﻬﺭﻱ ﺘﻡ ﺘﺸﺨﻴﺼﻪ ﻤﻥ ﻁﺭﻑ ﻁﺒﻴﺏ ﺍﻷﻤﺭﺍﺽ ﺍﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ﻤﻨﺫ ﺤﻭﺍﻟﻲ 12
ﺴﻨﺔ .ﻫﻲ ﺫﺍﺕ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺠﺎﻤﻌﻲ ،ﻭﺤﺎﻟﻴﺎ ﻤﺎﻜﺜﺔ ﺒﺎﻟﺒﻴﺕ ،ﺘﻘﺩﻤﺕ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻔﺤﺹ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﻓﻲ ﺃﻭل ﺠﻠﺴﺔ
207
ﺭﻓﻘﺔ ﺃﺨﺘﻬﺎ ﺒﻌﺩ ﺴﻨﺔ ﻜﺎﻤﻠﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺭﺩﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻼﺝ ﺍﻟﺘﹼﻘﻠﻴﺩﻱ ﺍﻟﺸﹼﻌﺒﻲ )ﺤﺴﺏ ﺘﺴﻤﻴﺘﻬﺎ( ﻭﺍﺴﺘﻴﺎﺌﻬﺎ ﻤﻥ
ﻨﺘﺎﺌﺠﻪ.
ﻨﺸﺄﺕ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻓﻲ ﻤﺩﻴﻨﺔ ﻤﺸﺭﻴﺔ ﺒﻭﻻﻴﺔ ﺍﻟﻨﻌﺎﻤﺔ ،ﻭﺫﻜﺭﺕ ﺃﻨﹼﻬﺎ ﻋﺎﺸﺕ ﻁﻔﻭﻟﺔ ﻗﺎﺴﻴﺔ ﺒﺴﺒﺏ
ﺍﻟﺨﻼﻓﺎﺕ ﺍﻟﻜﺜﻴﺭﺓ ﺒﻴﻥ ﺃﺒﻴﻬﺎ ﻭﺃﻤﻬﺎ ﻭﺨﻴﺎﻨﺎﺘﻪ ﺍﻟﻤﺘﻜﺭﺭﺓ ﻟﻬﺎ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﺠﻌﻠﻬﺎ ﺘﻜﺭﻫﻪ ﻭﺘﺤﻘﺩ ﻋﻠﻴﻪ:
»ﻋﻨﺩﻱ ﺃﺏ ﻋﻨﻴﻑ ...ﻜﺎﻥ ﻴﺩﻴﺭ ﺍﻟﻨﺴﺎ ﻋﻠﻰ ﻤﺎ ...ﺩﻤﺭ ﻟﻨﺎ ﺤﻴﺎﺘﻨﺎ ﺒﺎﻟﻭﺤﺩﺓ ﻤﺎ ﻨﻜﺫﺒﺵ ﻋﻠﻴﻙ ﻟﺩﻭﻙ ﻤﺎ
ﻨﺒﻐﻴﻬﺵ ،ﻭﺠﺎﻤﻲ ﻨﺴﻤﺢ ﻟﻪ ﻓﻲ ﺤﻴﺎﺘﻲ«.
ﺭﻏﻡ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻅﹼﺭﻭﻑ ﺍﻟﻤﻀﻁﺭﺒﺔ ،ﺘﺩﺭﺠﺕ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻓﻲ ﺃﻁﻭﺍﺭﻫﺎ ﺍﻟﺘﹼﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺘﺤﺼﻠﺕ
ﻋﻠﻰ ﺸﻬﺎﺩﺓ ﺍﻟﺒﻜﺎﻟﻭﺭﻴﺎ ،ﻓﺘﺭﻜﺕ ﻋﺎﺌﻠﺘﻬﺎ ﻭﺍﻨﺘﻘﻠﺕ ﺇﻟﻰ ﻭﻻﻴﺔ ﺴﻴﺩﻱ ﺒﻠﻌﺒﺎﺱ ﻟﻠﺩﺭﺍﺴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﺔ.
ﻭﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻔﺘﺭﺓ ﺘﻘﻭل ﺃﻨﹼﻬﺎ ﺩﺨﻠﺕ ﻓﻲ ﻋﻼﻗﺎﺕ ﻋﺎﻁﻔﻴﺔ ﻭﺠﻨﺴﻴﺔ ﻋﺩﻴﺩﺓ ﺒﺤﺜﺎ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﺘﻌﺔ ﻭﺍﻟﺘﹼﺴﻠﻴﺔ،
ﺤﻴﺙ ﻗﺎﻟﺕ » :ﻜﻨﺕ ﺍﻨﻁﻴﺭ ﻤﻥ ﺫﺍ ﻟﺫﺍ ،ﻤﺎ ﻨﻜﺫﺒﺵ ﻋﻠﻴﻙ ﻤﺎ ﺭﺤﻤﺕ ﺤﺘﻰ ﻭﺍﺤﺩ ،ﻫﺎﻜﺎ ﻨﺒﻐﻲ ﻨﺯﻜﹼﺭ
ﻓﻲ ﺍﻟﺭﺍﺠل...ﺃﻨﺎ ﺘﺎﻨﻲ ﻨﻔﻭﺕ ﻭﻗﺘﻲ ،ﻨﺠﺩﺩ ...ﺒﺼﺢ ﻭﺼﻠﺕ ﺤﺘﹼﻰ ﻤﺩﻴﺕ ﺍﻟﺸﹼﺭﻑ ﺘﺎﻋﻲ«.
ﻨﻠﺘﻤﺱ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﺒﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﺩﻓﺎﻉ ﺍﻟﺨﻔﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﻔﺭﻀﻪ ﻤﺸﺎﻋﺭ ﺍﻟﻨﹼﻘﺹ ﻭﺴﻭﺀ ﺘﻘﺩﻴﺭ
ﺍﻟﺫﹼﺍﺕ ،ﺇﺫ ﺃﻥ ﺍﻨﺸﻐﺎل ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻭﺍﻨﻐﻤﺎﺴﻬﺎ ﻓﻲ ﻤﺜل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﻨﹼﺯﻭﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﻌﺩﺩﺓ ،ﻤﺎ ﻫﻭ ﺇﻻﹼ ﺩﻓﺎﻉ
ﻨﻔﺴﻲ ﻀﺩ ﻤﺸﺎﻋﺭﻫﺎ ﺍﻟﺴﻠﺒﻴﺔ ﻨﺤﻭ ﺫﺍﺘﻬﺎ ،ﻭﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﻡ ﺘﺴﺠﻴﻠﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻤﺘﺩﺍﺩ ﻜﺎﻤل ﺍﻟﻤﻘﺎﺒﻼﺕ ﺍﻟﻌﻴﺎﺩﻴﺔ،
ﻭﻤﻥ ﺫﻟﻙ ﻴﻤﻜﻨﻨﺎ ﺍﻟﻘﻭل ﺃﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺴﻠﺴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺸﺎﻋﺭ ﺍﻟﺩﻭﻨﻴﺔ ﻗﺩ ﺤﺭﻀﺕ "ﻓﺎﻁﻤﺔ" ﻋﻠﻰ ﺇﻗﺎﻤﺔ ﻤﺜل
ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺸﺭﻭﻋﺔ ،ﻷﻨﹼﻬﺎ ﻤﻘﺘﻨﻌﺔ ﺒﺄﻨﹼﻬﺎ ﻻ ﺘﻤﺘﻠﻙ ﺼﻔﺎﺕ ﺍﻷﻨﻭﺜﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﹸﺸﻌﺭﻫﺎ ﺒﺄﻨﹼﻬﺎ
ﻤﺭﻏﻭﺒﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺠﻨﺱ ﺍﻵﺨﺭ »:ﺃﻨﺎ ﻻ ﺯﻴﻥ ﻻ ﻅﺭﺍﻓﺔ...ﻜﺤﻠﺔ ...ﻤﻥ ﺍﻟﻠﹼﻲ ﻜﻨﺕ ﺼﻐﻴﺭﺓ ﻴﻌﺎﻴﺭﻭﻨﻲ
ﺒﻌﻴﻨﻴﺎ ﺍﻟﻠﹼﻲ ﺨﺎﺭﺠﻴﻥ ...ﺸﻭﻓﻲ ﻋﻴﻨﻴﺎ «...ﻓﺘﻠﺠﺄ ﺇﻟﻰ ﺠﺫﺒﻪ ﻭﺇﻏﺭﺍﺌﻪ ﻹﻋﺎﺩﺓ ﺜﻘﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﻨﻔﺴﻬﺎ ،ﻭﻟﺘﻐﻁﻴﺔ
ﺍﻟﻨﹼﻘﺎﺌﺹ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻘﺔ ﺒﺤﺩﻭﺩ ﺸﺨﺼﻴﺘﻬﺎ ﻤﻊ ﻭﺍﻗﻌﻬﺎ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻲ ﻀﻤﻥ ﻗﺎﻟﺏ ﻨﺭﺠﺴﻲ ﺘﹸﻨﻔﹼﺱ ﺒﻪ ﻋﻥ
ﺼﺭﺍﻋﺎﺘﻬﺎ ﻭﻨﻘﺎﺌﺼﻬﺎ ﻭﻤﺸﺎﻋﺭﻫﺎ ﺍﻟﺩﻭﻨﻴﺔ .ﺇﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﻓﺎﻋﺎﺕ ﺍﻹﻏﺭﺍﺌﻴﺔ ﺘﺠﻌﻠﻨﺎ ﻨﺘﺴﺎﺀل ﻋﻥ ﻫﺫﺍ
ﺍﻟﻨﹼﻭﻉ ﻤﻥ ﺍﻹﺤﺘﻤﺎﺀ ﺍﻹﻏﺭﺍﺌﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺠﻠﺏ ﻟﻬﺎ ﺍﻟﻤﺘﻌﺔ ﻭﺍﻟﺘﹼﻠﺫﺫ ﺒﺎﻟﻅﹼﻔﺭ ﺒﺎﻟﺠﻨﺱ ﺍﻵﺨﺭ ،ﻫل ﻫﻭ ﺭﻏﺒﺔ
ﻻﺸﻌﻭﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻻﻨﺘﻘﺎﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻷﺒﻭﻱ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﺤﺎﻤﻲ؟ )ﺃﺒﺎ ﻗﺎﻉ ﺴﺎﻤﺢ ﻓﻴﻨﺎ ﺩﻤﺭ ﻟﻨﺎ ﺤﻴﺎﺘﻨﺎ(،
ﻭﻫل ﻫﻲ ﻤﻥ ﻨﻭﻉ ﻋﺼﺎﺒﻲ ﻫﺴﺘﻴﺭﻱ ﻏﻴﺭ ﻤﺭﺼﻥ ) (Non mentaliséﺃﻡ ﻫﻲ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﹼﻭﻉ ﺍﻟﻨﹼﺭﺠﺴﻲ؟
ﺒﻌﺩﻤﺎ ﺃﻨﻬﺕ ﺩﺭﺍﺴﺘﻬﺎ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﻴﺔ ،ﻋﺎﺩﺕ "ﻓﺎﻁﻤﺔ" ﺇﻟﻰ ﻭﻻﻴﺔ ﺍﻟﻨﻌﺎﻤﺔ ﻟﺘﻌﻴﺵ ﻭﺴﻁ ﺃﺴﺭﺘﻬﺎ،
ﻭﻜﻠﹼﻬﺎ ﻴﺄﺱ ﻭﺇﺤﺒﺎﻁ ﻷﻨﹼﻬﺎ ﻟﻡ ﺘﺠﺩ ﻭﻅﻴﻔﺔ ﺘﻤﻸ ﺒﻬﺎ ﻓﺭﺍﻏﻬﺎ ،ﻭﺘﺒﻌﺩﻫﺎ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﺸﺎﻜل ﺍﻟﻤﺴﺘﻤﺭﺓ ﺒﻴﻥ
208
ﻭﺍﻟﺩﻴﻬﺎ .ﻭﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻔﺘﺭﺓ ﺒﺩﺃﺕ ﻋﻼﻗﺘﻬﺎ ﻤﻊ ﺍﻟﻔﺎﻴﺴﺒﻭﻙ ﺍﻟﺫﻱ ﺃﺩﻯ ﺇﻟﻰ ﻨﻘﻁﺔ ﺘﺤﻭل ﻓﻲ ﺤﻴﺎﺘﻬﺎ،
ﻓﺄﺼﺒﺢ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﺨﻴﺭ ﻭﺴﻴﻠﺘﻬﺎ ﺍﻟﻭﺤﻴﺩﺓ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﻤﻸ ﺒﻬﺎ ﻓﺭﺍﻏﻬﺎ ﺍﻟﻌﺎﻁﻔﻲ ،ﻭﺘﻭﺍﺼل ﻋﻼﻗﺎﺘﻬﺎ ﺍﻟﻨﹼﺯﻭﻴﺔ
»ﺘﺎﻟﻤﻭ ﺤﺴﻴﺕ ﺒﺎﻟـ Videﻜﺭﻫﺕ ﺤﻴﺎﺘﻲ...ﻭﻟﹼﻴﺕ ﻟﻠﻔﺎﻴﺴﺒﻭﻙ ..ﺍﻟﻠﹼﻲ ﻴﺠﻴﻨﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻁﹼﺭﻴﻕ ﻫﺎﺫﺍﻙ
ﻫﻭ« ،ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺘﻌﺭﻓﺕ ﻋﻠﻰ ﺸﺎﺏ ﻤﻥ ﻭﻻﻴﺔ ﺘﻴﺒﺎﺯﺓ ،ﺃﺼﺒﺤﺕ ﺘﺘﺒﺎﺩل ﻤﻌﻪ ﺃﻁﺭﺍﻑ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﺒﺸﻜل
ﻴﻭﻤﻲ ،ﻓﺘﻁﻭﺭﺕ ﻋﻼﻗﺘﻬﻤﺎ ،ﻭﺃﺼﺒﺢ ﻤﻌﺠﺒﺎ ﺒﺸﺨﺼﻴﺘﻬﺎ ﺒﻌﺩﻤﺎ ﻨﺴﺠﺕ ﻟﻪ ﺍﻟﻘﺼﺹ ﻭﺍﻟﺴﻴﻨﺎﺭﻴﻭﻫﺎﺕ
ﺍﻟﻜﺎﺫﺒﺔ ،ﻭﻷﻨﹼﻬﺎ ﺘﺨﺠل ﺒﻤﻅﻬﺭﻫﺎ ﺃﺭﺴﻠﺕ ﻟﻪ ﺼﻭﺭﺍ ﻟﺼﺩﻴﻘﺘﻬﺎ ﺒﺩﻻ ﻤﻥ ﺼﻭﺭﻫﺎ )ﺍﺭﺴﻠﺕ ﻟﻪ
ﺘﺼﺎﻭﻴﺭ ﺘﺎﻉ ﺼﺤﺒﺘﻲ ﺸﺎﺒﺔ ﻭﺒﻴﻀﺎﺀ ﻤﺎﺸﻲ ﻜﻴﻔﻲ ﻓﺤﻤﺔ( .ﺒﻌﺩ ﺘﻌﻠﹼﻘﻪ ﺒﻬﺎ ﺃﺨﺒﺭﻫﺎ ﺒﺭﻏﺒﺘﻪ ﻓﻲ
ﺨﻁﺒﺘﻬﺎ ،ﻭﻫﻨﺎ ﺃﺼﺒﺤﺕ "ﻓﺎﻁﻤﺔ" ﺘﻌﻴﺵ ﺤﺎﻟﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﻴﺭﺓ ﻭﺍﻟﻘﻠﻕ ﺨﻭﻓﺎ ﻤﻥ ﺍﻜﺘﺸﺎﻑ ﺃﻤﺭﻫﺎ،
ﻓﺎﻀﻁﺭﺕ ﺒﻌﺩﻤﺎ ﺃﺭﺴﻠﺕ ﻟﻪ ﺼﻭﺭﺘﻬﺎ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺇﺨﺒﺎﺭﻩ ﺒﺎﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻴﻭﻤﺎ ﻭﺍﺤﺩﺍ ﻗﺒل ﺃﻥ ﻴﺘﻘﺩﻡ ﻤﻊ
ﺃﻫﻠﻪ ﻟﺨﻁﺒﺘﻬﺎ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﺃﺜﺎﺭ ﻏﻀﺒﻪ ﻭﺠﻌﻠﻪ ﻴﺭﻓﺽ ﺍﻟﺘﹼﻘﺩﻡ ﺇﻟﻰ ﺃﻫﻠﻬﺎ ﻟﻭﻻ ﺘﺩﺨﹼل ﺃﺨﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﺁﺨﺭ
ﻟﺤﻅﺔ ،ﺤﻴﺙ ﺘﻘﻭل » :ﺍﻟﻠﹼﻴﻠﺔ ﺍﻟﺘﹼﺎﻟﻴﺔ ﻜﻲ ﺨﺒﺭﺘﻬﺎ ﻫﺒل ...ﺒﻐﺎ ﻴﺒﻁﹼل ﻋﻠﻴﺎ...ﺍﺨﺘﻲ ﺒﺎﻴﺘﺔ ﺘﺤﻠﹼل ﻓﻴﻪ...
ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻕ ﻴﺨﺎﻑ ﺭﺒﻲ ﻗﺎل ﻟﻲ ﻋﻠﻰ ﺠﺎل ﻭﺍﻟﺩﻴﻙ ﻏﺎﻀﻭﻨﻲ«.
ﺒﻌﺩ ﺴﺒﻌﺔ ﺃﺸﻬﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﺨﻁﻭﺒﺔ ،ﺘﻡ ﺍﻟﺯﻭﺍﺝ ﺒﻴﻨﻬﻤﺎ ،ﻭﺍﻨﺘﻘﻠﺕ "ﻓﺎﻁﻤﺔ" ﻟﻠﻌﻴﺵ ﻤﻊ ﺯﻭﺠﻬﺎ ﻓﻲ
ﻭﻻﻴﺔ ﺘﻴﺒﺎﺯﺓ ،ﻭﺒﺎﻟﺭﻏﻡ ﻤﻥ ﺫﻟﻙ ﺍﺴﺘﻤﺭﺕ ﻓﻲ ﻋﻼﻗﺎﺘﻬﺎ ﺍﻟﺴﺎﺒﻘﺔ ،ﻭﺃﺼﺒﺤﺕ ﺘﺨﻭﻥ ﺯﻭﺠﻬﺎ ﻋﺒﺭ
ﺍﻟﻤﻭﺍﻗﻊ ﺍﻹﺒﺎﺤﻴﺔ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﺫﻫﺎﺒﻪ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻌﻤل ،ﺤﻴﺙ ﺘﻘﻭل » :ﻓﻲ ﺍﻷﻭل ﻜﻨﺕ ﻨﺒﻐﻲ ﻨﻔﻭﺕ ﻭﻗﺘﻲ ...ﻤﻥ
ﺒﻌﺩ ﺘﻘﺩﻱ ﺘﻘﻭﻟﻲ ﺯﻜﺎﺭﺓ ﻓﻲ ﺭﺍﺠﻠﻲ ﻜﻨﺕ ﻨﻘﻭل ﻫﻭ ﻴﻅل ﻗﺎﻉ ﺍﻟﻨﹼﻬﺎﺭ ﺒﺭﺍ ﻭﺃﻨﺎ ﻤﺤﺒﺴﻨﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﺍﺭ...
ﺒﺼﺞ ﻭﺍﷲ ﻜﻠﺵ ﻭﻟﹼﺎﻟﻲ ﻨﺩﺍﻤﺔ ﻋﻨﺩﻱ passéﻤﺴﺦ «.
ﻭﺃﻤﺎﻡ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺎﻀﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﺼﻔﻪ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺒـ "ﺍﻟﻤﺎﻀﻲ ﺍﻟﻘﺫﺭ" ،ﺃﺼﺒﺤﺕ "ﻓﺎﻁﻤﺔ" ﻤﻐﺭﻗﺔ
ﺒﻤﺸﺎﻋﺭ ﺍﻟﻨﹼﺩﻡ ﻭﺘﺄﻨﻴﺏ ﺍﻟﻀﻤﻴﺭ ،ﻓﺄﺼﺒﺤﺕ ﺘﺴﻴﻁﺭ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭﺴﺎﻭﺱ ﻤﺅﻟﻤﺔ ،ﺠﻌﻠﺘﻬﺎ ﺘﺭﻓﺽ ﺃﻱ
) (Dramatisationﻭﺍﻟﺘﹼﻌﻤﻴﻡ ﺍﺘﺼﺎل ﺠﻨﺴﻲ ﻤﻊ ﺯﻭﺠﻬﺎ ﺒﻁﺭﻴﻘﺔ ﺘﻤﻴل ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﹼﻬﻭﻴل
) ،(Généralisationﺤﻴﺙ ﺃﺼﺒﺤﺕ ﺘﺩﺭﻙ ﺃﻱ ﺍﺘﹼﺼﺎل ﺃﻭ ﻋﻼﻗﺔ ﺤﻤﻴﻤﺔ ﻤﻌﻪ ﻜـ "ﻓﻌل ﺨﻁﺭ ﻭﺩﻨﻴﺊ"
ﺘﺨﺸﻰ ﺃﻥ ﻴﻭﻗﻌﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺭﺍﻡ ﻤﻌﻪ ﺃﻭ ﻴﻌﺭﻀﻪ ﻟﻺﺼﺎﺒﺔ ﺒﺎﻹﻴﺩﺯ ﺒﺴﺒﺏ ﺘﺎﺭﻴﺨﻬﺎ ﺍﻟﺠﻨﺴﻲ ﺍﻟﺴﻲﺀ
)ﺩﺍﻴﻤﺎ ﻨﺤﺱ ﺭﻭﺤﻲ ﻨﺠﺴﺔ ﻤﺎ ﻗﺩﻴﺘﺵ ﻨﻨﺴﻰ ﺍﻓﻌﺎﻟﻲ ...ﻨﺨﺎﻑ ﻨﻌﺩﻱ ﺭﺍﺠﻠﻲ ﺒﺎﻟﺴﻴﺩﺍ ،ﻋﻼﺒﺎﻟﻲ ﺒﻠﹼﻲ
ﻫﺎﺫﻴﻙ ﺒﻜﺭﻱ ،ﺒﺼﺢ ﻨﺨﺎﻑ ﻨﻜﻭﻥ ﺃﻨﺎ ﺍﻟﺴﺒﺔ ...ﻭﻟﹼﻴﺕ ﻨﻜﺭﻫﻪ ﻟﻭ ﻜﺎﻥ ﻤﺎ ﻫﻭ ﻤﺎ ﻨﺨﺎﻑ ﻫﺎﺫ ﺍﻟﺨﻭﻑ،
ﻭﻫﻭ ﺯﺍﺩ ﻋﻁﺎﻨﻲ ﺍﻟﻔﺭﺼﺔ ﻨﺨﺩﻋﻪ(.
209
ﺇﻥ ﺸﻌﻭﺭ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﻤﺴﺘﻤﺭ ﺒﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺔ ﺍﻨﺘﻘﺎل ﻋﺩﻭﻯ ﺍﻹﻴﺩﺯ ﺇﻟﻰ ﺯﻭﺠﻬﺎ ،ﻭﻜﺫﻟﻙ ﺨﻭﻓﻬﺎ
ﻭﺇﺤﺴﺎﺴﻬﺎ ﺍﻟﻤﺴﺘﻤﺭ ﺒﺄﻨﹼﻬﺎ ﻋﻠﻰ "ﺠﻨﺎﺒﺔ" ،ﻴﺠﻌﻠﻬﺎ ﺘﻘﻀﻲ ﺴﺎﻋﺎﺕ ﻁﻭﻴﻠﺔ ﻓﻲ ﺍﻻﻏﺘﺴﺎل ﻭﺍﻻﺴﺘﺤﻤﺎﻡ
ﻜﻨﻭﻉ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻘﺎﻭﻤﺔ ﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﻀﺩ ﺘﻤﺜﹼﻼﺘﻬﺎ ﻭﺃﻓﻜﺎﺭﻫﺎ ﺍﻟﻤﺅﻟﻤﺔ ،ﻭﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﺼﺭﺍﻋﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﻭﺍﺼﻠﺔ ﻤﻊ
ﺯﻭﺠﻬﺎ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﻘﻭل ﺒﺄﻨﹼﻪ ﻟﻡ ﻭﻟﻥ ﻴﺘﻔﻬﻤﻬﺎ ﺘﺭﻜﺕ "ﻓﺎﻁﻤﺔ" ﺒﻴﺘﻬﺎ ﺍﻟﺯﻭﺠﻴﺔ ﻭﺍﻨﺘﻘﻠﺕ ﻋﻨﺩ ﺃﺨﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﻭﻻﻴﺔ
ﻋﻴﻥ ﺘﻤﻭﺸﻨﺕ.
ﻭﺒﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ،ﻴﻤﻜﻨﻨﺎ ﺍﻟﻘﻭل ﺃﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺼﺭﺍﻉ ﺍﻟﻤﺴﺘﻤﺭ ﺒﻴﻥ ﻤﺎﻀﻲ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ
)ﻋﻼﻗﺎﺘﻬﺎ ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ( ﻭﺤﺎﻀﺭﻫﺎ )ﻟﻭﻡ ﺍﻟﺫﹼﺍﺕ ،ﺍﻟﺸﹼﻌﻭﺭ ﺒﺎﻟﺫﹼﻨﺏ ،ﺍﻟﺸﹼﻔﻘﺔ ﻋﻠﻰ ﺯﻭﺠﻬﺎ ﻭﻓﻲ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻭﻗﺕ
ﻜﺭﻫﻪ ،ﺍﻟﺼﺭﺍﻉ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺒﻭﺡ ﻭﻜﺘﻤﺎﻥ ﺍﻟﻤﺎﻀﻲ (...ﺃﺩﻯ ﺇﻟﻰ ﻅﻬﻭﺭ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺴﻴﺔ ﺍﻟﺘﹼﻲ
ﻭﻟﹼﺩﺕ ﻟﺩﻴﻬﺎ ﺸﻌﻭﺭﺍ ﺴﻠﺒﻴﺎ ﻭﻤﻌﻤﻤﺎ ) (Généraliséﺍﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﺴﻠﻭﻙ ﺍﻟﺠﻨﺴﻲ ،ﻓﺘﺠﺎﺭﺒﻬﺎ ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ﺍﻟﺴﺎﺒﻘﺔ
"ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺸﺭﻭﻋﺔ" ﺠﻌﻠﺘﻬﺎ ﺘﻘﻊ ﺘﺤﺕ ﻭﻁﺄﺓ ﺍﻟﺸﹼﻌﻭﺭ ﺒﺎﻟﺫﹼﻨﺏ ﻭﺍﻟﺨﻭﻑ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻴﺵ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺭﺍﻡ ﻤﻊ
ﺯﻭﺠﻬﺎ ،ﻓﺄﺼﺒﺤﺕ ﺘﻌﻴﺵ ﺤﺎﻀﺭﻫﺎ ﺒﻤﺎﻀﻴﻬﺎ ،ﻭﺘﺸﻜﹼﻙ ﻓﻲ ﺸﺭﻋﻴﺔ ﻋﻼﻗﺘﻬﺎ ﺍﻟﺯﻭﺠﻴﺔ » :ﻨﺨﺎﻑ ﺇﻻ
ﺭﺍﻨﻲ ﻋﺎﻴﺸﺔ ﻤﻌﺎﻩ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺭﺍﻡ ...ﺒﺎﻻﻙ ﺭﺍﻨﻲ ﺤﺎﺭﻤﺔ ﻋﻠﻴﻪ« ،ﻭﻟﻤﻜﺎﻓﺤﺔ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻭﺴﺎﻭﺱ ﺍﻟﻤﺘﺴﻠﹼﻁﺔ
ﺘﺭﺩﺩ ﻓﺎﻁﻤﺔ ﺒﺸﻜل ﻗﻬﺭﻱ ﻜﻠﻤﺔ "ﺤﻼل" ﺒﺼﻭﺕ ﻤﺭﺘﻔﻊ )ﺤﺘﹼﻰ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﺍﻟﺠﻤﺎﻉ ﻤﻊ ﺯﻭﺠﻬﺎ( ﻟﺼﺩ ﻫﺫﻩ
ﺍﻟﻔﻜﺭﺓ ﺍﻟﻤﺅﻟﻤﺔ ﻭﺍﻟﻤﺴﻴﻁﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﻋﻘﻠﻬﺎ .ﻜﻤﺎ ﺼﺭﺤﺕ ﻟﻨﺎ ﻋﻥ ﺒﻌﺽ ﺍﻷﻋﺭﺍﺽ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﻅﻬﺭ ﻋﻠﻴﻬﺎ
ﺃﺜﻨﺎﺀ ﺭﻏﺒﺔ ﺍﻟﺯﻭﺝ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺍﻟﺤﻤﻴﻤﺔ ،ﻭﺍﻟﺘﹼﻲ ﻴﻤﻜﻥ ﺘﻔﺴﻴﺭﻫﺎ ﺒﺴﻠﻭﻜﻴﺎﺕ ﻫﺴﺘﻴﺭﻴﺔ ﻜﺎﻟﺘﹼﺸﻨﹼﺞ،
ﺍﻟﺼﺭﺍﺥ ﻭﺍﻟﺒﻜﺎﺀ ،ﻭﺃﺤﻴﺎﻨﺎ ﺤﺘﹼﻰ ﺍﻹﻏﻤﺎﺀ.
ﻭﺍﺴﺘﻨﺎﺩﺍ ﺇﻟﻰ ﻭﺠﻬﺔ ﺍﻟﻨﹼﻅﺭ ﺍﻟﻔﺭﻭﻴﺩﻴﺔ ﺤﻭل ﺍﻟﻨﹼﻤﻭﺫﺝ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺴﻲ ،ﻴﻤﻜﻨﻨﺎ ﺍﻟﻘﻭل ﺃﻥ ﻜﺒﺕ
ﺘﺠﺎﺭﺏ ﺍﻹﻏﺭﺍﺀ ﺍﻟﺠﻨﺴﻲ ﺍﻟﻤﺎﻀﻴﺔ ﻜﺎﻥ ﺴﺒﺒﺎ ﻜﺎﻓﻴﺎ ﻓﻲ ﻅﻬﻭﺭ ﺘﻠﻙ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﺍﻟﻤﻌﺫﹼﺒﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻠﹼﻭﻡ ﻭﺘﺄﻨﻴﺏ
ﺍﻟﻀﻤﻴﺭ ﻭﺍﻟﻁﹼﻘﻭﺱ ﺍﻟﻤﺭﻀﻴﺔ ،ﻓﺄﻱ ﻟﻭﻡ ﻤﺭﺘﺒﻁ ﺒﺘﺫﻜﹼﺭ ﺫﻟﻙ "ﺍﻟﻤﺎﻀﻲ ﺍﻟﻤﺅﻟﻡ" ،ﺘﻡ ﻜﺒﺘﻪ ﺒﺄﻋﺭﺍﺽ
ﺃﻭﻟﻴﺔ ﻟﻠﺩﻓﺎﻉ ﻀﺩ ﻋﻭﺩﺓ ﺍﻟﻤﻜﺒﻭﺕ ،ﺘﺠﻠﹼﺕ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻓﻲ :ﺍﻟﺸﹼﻙ ،ﺍﻟﻨﹼﺩﻡ ،ﺍﻟﻴﻘﻅﺔ ﺍﻟﻤﻔﺭﻁﺔ ،ﺍﻟﺸﹼﻌﻭﺭ
ﺒﺎﻟﻌﺎﺭ ،ﺘﺤﻤل ﺍﻟﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺔ ،ﺍﻟﺤﺫﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻭﻗﻭﻉ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺭﺍﻡ ،ﻭﺤﺘﹼﻰ ﺍﻟﺤﺫﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﺫﹼﺍﺕ )ﻭﻟﹼﻴﺕ ﻨﺨﺎﻑ
ﺤﺘﹼﻰ ﻤﻥ ﺭﻭﺤﻲ ،ﻨﺨﺎﻑ ﻨﻁﻴﺢ ﺭﻭﺤﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺭﺍﻡ(...
ﻭﻨﺘﻴﺠﺔ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺼﺭﺍﻉ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﺍﻟﺤﺎﻀﺭ ﺒﻘﻭﺓ ﻓﻲ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﻟﻠﺤﺎﻟﺔ ،ﺘﻔﺸل ﺩﻓﺎﻋﺎﺘﻬﺎ
ﺍﻷﻭﻟﻴﺔ ﺒﻔﺸل ﺍﻟﻜﺒﺕ )ﻋﻭﺩﺓ ﺍﻟﺫﹼﻜﺭﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﻜﺒﻭﺘﺔ( ﺃﻭ ﺒﺎﻷﺤﺭﻯ ﺒﺘﺸﻭﻴﻬﻪ ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﺘﻜﻭﻴﻥ ﺍﻟﺘﹼﺴﻭﻴﺔ
) (Formation de compromisﺒﻴﻥ ﺍﻟﻘﻭﻯ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﺼﺎﺭﻋﺔ ،ﺃﻱ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻨﹼﺯﻭﺍﺕ ﺍﻟﻤﻜﺒﻭﺘﺔ ﻭﺍﻟﻘﻭﻯ
210
ﺍﻟﺩﻓﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﻜﺎﺒﺤﺔ )ﺍﻷﻨﺎ ﺍﻷﻋﻠﻰ( ،ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﺃﺩﻯ ﺇﻟﻰ ﻅﻬﻭﺭ ﺃﻋﺭﺍﺽ ﺃﺨﺭﻯ ﻟﺩﻯ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻜﻨﻭﻉ ﻤﻥ
"ﺍﻟﺩﻓﺎﻉ ﺍﻟﺜﹼﺎﻨﻭﻱ" ﺃﻭ ﻜـ "ﻭﺴﺎﺌل ﻟﻠﺤﻤﺎﻴﺔ" ﺒﺩﺕ ﻋﻠﻰ ﺸﻜل ﺃﻓﻌﺎل ﺇﻟﺯﺍﻤﻴﺔ ﺫﺍﺕ ﻤﺤﺘﻭﻯ ﻤﻀﺎﺩ ﺘﺘﻐﺫﹼﻯ
ﻤﻨﻪ ﺍﻟﺩﻓﺎﻋﺎﺕ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺴﻴﺔ )ﺍﻻﻏﺘﺴﺎل ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ،ﺘﻐﻴﻴﺭ ﺍﻟﻤﻼﺒﺱ ﺒﺸﻜل ﻗﻬﺭﻱ( ﻭﻫﻲ ﺩﻓﺎﻋﺎﺕ ﺘﻁﻬﻴﺭﻴﺔ
ﻀﺩ ﺍﻟﻌﻭﺍﻁﻑ ﻭﺘﺼﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﺯﻨﺎ ﺍﻟﻤﺅﻟﻤﺔ ،ﻭﻤﻥ ﻫﻨﺎ ﻴﻨﺸﺄ ﺍﻻﺠﺘﺭﺍﺭ ﺍﻟﻔﻜﺭﻱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ﻟﺩﻯ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ
ﻭﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻕ ﺒﺘﺄﻨﻴﺏ ﺍﻟﻀﻤﻴﺭ ﺍﻟﻤﻔﺭﻁ ﻭﺍﻟﻤﺘﺠﺎﻭﺯ ﻟﻁﺎﻗﺘﻬﺎ ،ﻭﻫﻭ ﻤﺎ ﻴﻔﺴﺭ ﺍﻻﺴﺘﺜﻤﺎﺭ ﺍﻟﺼﺭﺍﻋﻲ ﻟﻠﻔﻜﺭ
ﺒﻬﺫﻩ ﺍﻟﺼﻔﺔ ﺍﻟﻤﺴﺭﻓﺔ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﺯﻴﺩ ﻤﻥ ﺤﺩﺓ ﺘﺄﻨﻴﺏ ﺍﻟﻀﻤﻴﺭ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺴﻲ.
ﻴﺸﻴﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﹼﺸﺩﺩ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺴﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻅﻬﺭ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺤﺴﺏ ﻏﺭﻴﻥ Green (1993, pp. 78,
) 86ﺇﻟﻰ ﻨﻭﻉ ﻤﻥ ﺍﻻﻨﺤﻁﺎﻁ ﻤﻥ ﺘﻐﻠﻴﻡ ﺍﻟﻔﻜﺭ ) (Érotisation de la penséeﺍﻟﺫﻱ ﺘﺤﺭﻜﻪ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ
ﺍﻟﻭﺴﺎﻭﺴﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺘﻐﻠﻴﻡ ﻤﻀﺎﺩ ﻟﻠﻔﻜﺭ ) (Érotisation anti-penséeﻴﻬﺩﻑ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﹼﺨﻠﹼﺹ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ
ﺍﻟﻤﻘﻴﺩ ﻭﺍﻟﻘﺎﻤﻊ ﻟﻠﹼﻴﺒﻴﺩﻭ.
ﻭﻓﻲ ﻅلّ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﹼﻭﻅﻴﻑ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ،ﻨﺴﺘﻨﺘﺞ ﺃﻥ ﺍﻷﻋﺭﺍﺽ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﻘﺩﻤﻬﺎ "ﻓﺎﻁﻤﺔ" ﻤﺎ ﻫﻲ ﺴﻭﻯ
ﺩﻓﺎﻋﺎﺕ ﺍﻷﻨﺎ ﻀﺩ ﻋﻭﺩﺓ ﺫﻜﺭﻴﺎﺘﻬﺎ ﺍﻟﻤﻜﺒﻭﺘﺔ .ﻓﻌﻭﺩﺓ ﺍﻟﻤﻜﺒﻭﺕ ﺤﺴﺏ ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ Sigmund
Freudﻫﻲ ﺍﻟﻤﺴﺅﻭﻟﺔ ﻋﻥ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ،ﻫﺫﺍ ﺍﻷﺨﻴﺭ ﺘﺤﺩﺙ ﻟﻪ ﺇﺯﺍﺤﺔ ﻤﺯﺩﻭﺠﺔ (Double
) ،22ﻭﻫﻭ ﻤﺎ ﻴﻌﻜﺱ ﻟﺩﻯ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻌﺎﻁﻔﺔ ﺍﻟﻤﺭﻫﻘﺔ ﻭﺍﻟﻤﺤﻤﻠﺔ ﺒﻤﺸﺎﻋﺭ ﺍﻟﻨﹼﺩﻡ ،ﺍﻟﻭﺼﻡ
) ،(Réprobationﺍﻟﺨﻭﻑ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺔ ،ﺘﺄﻨﻴﺏ ﺍﻟﻀﻤﻴﺭ ﻭﻟﻭﻡ ﺍﻟﺫﹼﺍﺕ ﺨﺎﺼﺔ ﺇﺫﺍ ﻤﺎﺭﺴﺕ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ
ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ﻤﻊ ﺯﻭﺠﻬﺎ .ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻴﻭﻀﺤﻪ ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ Sigmund Freudﺒﻘﻭﻟﻪ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺼﺎﺏ
(La ﺒﻌﺼﺎﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﻴﺘﺼﺭﻑ ﻜﻤﺎ ﻟﻭ ﻜﺎﻥ ﺘﺤﺕ ﺴﻴﻁﺭﺓ ﺍﻟﺸﹼﻌﻭﺭ ﺒﺎﻟﺫﹼﻨﺏ ﺍﻟﻠﹼﺎﺸﻌﻭﺭﻱ
(L’angoisse ) ،conscience de culpabilité inconscienteﻜﻤﺎ ﻴﺭﺒﻁ ﺩﺍﺌﻤﺎ ﻗﻠﻕ ﺍﻻﻨﺘﻅﺎﺭ
) d’attenteﺒﺎﻟﺘﹼﺄﻫﺏ ) ،(Aguetﻭﺍﻹﺩﺭﺍﻙ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻲ ﻟﻺﻏﺭﺍﺀ ) (Séductionﺒﺎﻟﻌﻘﺎﺏ (Brusset et al,
) .1996, p. 21ﻓﺎﻟﺤﺎﻟﺔ ﺘﻭﺍﺠﻪ ﻤﺎ ﻴﻨﺘﺎﺒﻬﺎ ﻤﻥ ﻭﺴﺎﻭﺱ ﻤﺭﺘﺒﻁﺔ ﺒﺘﺠﺎﺭﺏ ﺍﻹﻏﺭﺍﺀ ﺍﻟﺴﺎﺒﻘﺔ ﺒﻤﻌﺎﻗﺒﺔ
ﻨﻔﺴﻬﺎ ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﺍﻻﻤﺘﻨﺎﻉ ﻋﻥ ﻤﻤﺎﺭﺴﺔ ﺍﻟﺠﻨﺱ ﻤﻊ ﺯﻭﺠﻬﺎ » :ﻜﻴﻤﺎ ﺃﻱ ﻤﺨﻠﻭﻕ ﺘﺠﻴﻨﻲ L’envie
ﺒﺼﺢ ﻨﺤﺭﻡ ﺭﻭﺤﻲ ﻨﺴﺘﺎﻫل ﻭﻨﺤﺭﻤﻪ ﻤﻌﺎﻴﺎ ﻫﻭ ﺘﺎﻨﻲ ...ﻨﻤﻭﺕ ﺒﺎﻟﺨﻭﻑ ...ﺨﻁﺭﺍﺕ ﺘﺒﺎﻥ ﻟﻲ ﺭﺍﻨﻲ
ﻨﻨﺘﻘﻡ ﻤﻨﹼﻲ ﻭﻤﻨﹼﻪ ﻤﻊ ﺒﻌﺽ ...ﺨﺎﻴﻔﺔ ﻨﺩﻤﺭ ﻜﻠﺵ«.
211
ﺇﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺸﺎﻋﺭ ﺍﻟﺭﻫﺎﺒﻴﺔ ﺍﻟﻤﺎﺯﻭﺸﻴﺔ/ﺍﻟﺴﺎﺩﻴﺔ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﻅﻬﺭﺕ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ،ﺠﻌﻠﺘﻬﺎ ﺘﻌﻴﺵ
ﺼﺭﺍﻋﺎ ﺒﻴﻥ ﺤﺭﻜﺘﻴﻥ ﻤﺘﻨﺎﻗﻀﺘﻴﻥ ﺒﺸﺩﺓ ﻤﺘﻜﺎﻓﺌﺔ ﻨﺴﺒﻴﺎ ،ﻴﻤﻜﻨﻨﺎ ﺘﻔﺴﻴﺭﻫﺎ ﺒﺎﻟﺘﹼﻨﺎﻗﺽ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺤﺏ
ﻭﺍﻟﻜﺭﺍﻫﻴﺔ ،ﻓﺴﺎﺩﻴﺔ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻟﻴﺴﺕ ﺴﻭﻯ ﺸﻜل ﻤﺘﻘﻬﻘﺭ ) (Dégradéﻤﻥ ﺍﻟﺤﺏ» :ﺒﺎﻏﻴﺔ ﻴﻁﻠﹼﻘﻨﻲ« ﺘﻌﻨﻲ
ﻓﻲ ﺍﻟﻠﹼﺎﺸﻌﻭﺭ » ﺃﺭﻴﺩ ﺃﻥ ﺃﻋﻴﺵ ﻤﻌﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻼل« .ﻭﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺸﹼﺄﻥ ﻴﻭﻀﺢ ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ
Sigmund Freudﺃﻥ ﻋﻼﻗﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤل ﺍﻟﺴﻠﺒﻲ ﻟﻠﺤﺏ ﺒﺎﻟﻤﻜﻭﻥ ﺍﻟﺴﺎﺩﻱ )(La composante sadique
ﻟﻠﹼﻴﺒﻴﺩﻭ ﺃﻱ ﺍﻟﺭﻏﺒﺔ ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ﺘﺒﻘﻰ ﻜﻠﹼﻴﺎ ﻏﺎﻤﻀﺔ ،ﻜﻤﺎ ﻴﺅﻜﹼﺩ ﻓﻲ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﻩ "ﺍﻟﻜﻭﻜﺒﺔ"
)(Sexualisé ﺍﻟﻐﺭﻴﺒﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﺏ ﻭﺍﻟﻜﺭﺍﻫﻴﺔ ،ﻭﻋﻠﻰ ﺴﻴﺭﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﺘﹼﻔﻜﻴﺭ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﻁﹼﺎﺒﻊ ﺍﻟﺠﻨﺴﻲ
).(Brusset et al, 1996, p. 22
ﺇﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﹼﻤﻁ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﹼﻭﻅﻴﻑ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﻤﻴﺯﺕ ﺒﻪ "ﻓﺎﻁﻤﺔ" ﻴﻜﺸﻑ ﻋﻥ ﺃﻨﺎ "ﻤﺘﺫﺒﺫﺏ "
ﻴﺤﺼﺭﻫﺎ ﻓﻲ ﺫﻜﺭﻴﺎﺘﻬﺎ ﺍﻟﻤﺎﻀﻴﺔ ﻭﻻ ﻴﺴﻤﺢ ﻟﻬﺎ ﺒﺎﻟﺘﹼﻘﺩﻡ ﻭﺍﻟﺴﻴﺭ ﺍﻟﺤﺭ ﻭﺍﻟﻤﺭﻥ ﻨﺤﻭ ﺍﻷﻤﺎﻡ ،ﻓﺘﺒﻘﻰ
ﻏﻴﺭ ﻗﺎﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺘﺠﺎﻭﺯﻫﺎ .ﺇﺫ ﺃﻥ ﺍﻟﺫﹼﻜﺭﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺎﻀﻴﺔ ﺍﻟﻤﺅﻟﻤﺔ ﻭﺍﻟﺘﹼﺼﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤﻬﺩﺩﺓ ﻻ ﺘﺴﻤﺢ ﻟﻸﻨﺎ
ﺒﺎﻹﻋﺩﺍﺩ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﻟﻠﺼﺭﺍﻉ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻲ .ﻴﻌﻨﻲ ﺫﻟﻙ ﺃﻥ ﺼﻌﻭﺒﺔ ﺇﺩﻤﺎﺝ ﺍﻟﺤﺎﻀﺭ ﺘﻤﻨﻊ "ﻓﺎﻁﻤﺔ"
ﻭﺘﻌﻴﻘﻬﺎ ﻤﻥ ﺘﻜﻭﻴﻥ "ﺃﻨﺎ ﺍﻟﺤﺎﻀﺭ" .ﻓﺘﺒﻌﻴﺔ ﺍﻷﻨﺎ ﻟﻠﻤﺎﻀﻲ ﻓﻲ ﻅلّ ﺘﺼﻭﺭﺍﺕ ﻤﻬﺩﺩﺓ ﻭﻏﻴﺭ ﻤﺴﺘﺜﻤﺭﺓ
ﻟﻴﺒﻴﺩﻴﺎ ،ﻻ ﺘﺩلّ ﻋﻠﻰ ﻜﺒﺕ ﺍﻟﻨﹼﺯﻭﺓ ﻓﺤﺴﺏ ،ﺒل ﻋﻠﻰ ﺘﻌﺭﻀﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﻋﻭﺩﺓ ﻤﺯﺩﻭﺠﺔ (Un double
) retournementﺘﻅﻬﺭ ﻓﻲ ﺼﻴﻐﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺫﹼﻫﺎﺏ ﻭﺍﻹﻴﺎﺏ ﺒﻴﻥ ﺭﻏﺒﺎﺕ ﻤﺘﻀﺎﺩﺓ ،ﻤﻥ ﺍﻟﺤﺎﻀﺭ ﺇﻟﻰ
ﺍﻟﻤﺎﻀﻲ ،ﻭﻤﻥ ﺍﻟﻨﹼﺸﺎﻁ ﺍﻟﺴﺎﺩﻱ ﺍﻟﻤﻭﺠﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺎﻀﻲ ﻨﺤﻭ ﻋﺩﺓ ﻤﻭﺍﻀﻴﻊ ،ﺇﻟﻰ ﻨﺸﺎﻁ ﺴﺎﺩﻱ ﻤﻭﺠﻪ ﻓﻲ
ﺍﻟﺤﺎﻀﺭ ﻨﺤﻭ ﻤﻭﻀﻭﻉ ﻭﺍﺤﺩ )ﺍﻟﺯﻭﺝ(.
ﺴﺠﻠﻨﺎ ﺃﻴﻀﺎ ﺘﺫﺒﺫﺏ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺘﹼﻌﻠﹼﻕ ﻭﺍﻻﻨﻔﺼﺎل ،ﺤﻴﺙ ﺘﻘﻭل » :ﺃﻨﺎ ﻨﺒﻐﻲ ﺭﺍﺠﻠﻲ
ﻤﺎﺩﺍﺒﻴﺎ ﻨﺸﺩ ﻓﻴﻪ...ﺸﻜﻭﻥ ﻴﺴﻤﺢ ﻓﻲ ﺒﺭﻭﻓﻴﺴﻭﺭ؟ « ،ﻭﻓﻲ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﺨﺎﺌﻔﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻴﺵ ﻤﻌﻪ »ﺨﺎﻴﻔﺔ
ﻨﺯﻴﺩ ﻤﻌﺎﻩ ﻭﺨﺎﻴﻔﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻁﹼﻼﻕ« ،ﻫﺫﺍ ﺍﻻﻨﺸﻁﺎﺭ ﻤﺎﺒﻴﻥ ﺍﻟﺘﹼﺼﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤﺘﻨﺎﻗﻀﺔ ﻭﻟﻭ ﺃﻨﹼﻪ ﻴﺅﻜﹼﺩ ﺍﻟﺘﹼﻨﺎﻗﺽ
ﺍﻟﻭﺠﺩﺍﻨﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻅﻬﺭ ﻋﻨﺩ "ﻓﺎﻁﻤﺔ" ﺇﻻﹼ ﺃﻨﹼﻪ ﻗﺩ ﻴﺘﺠﺎﻭﺯﻩ ،ﻷﻥ ﻤﺸﺎﻋﺭﻫﺎ ﺘﺒﻘﻰ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻤﻥ
ﺍﻻﻨﺸﻁﺎﺭ »ﻫﺎﺫﻱ ﻋﺎﻤﻴﻥ ﻭﺃﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﻫﺎﺫ ﺍﻟﺤﺎل ﻤﺎ ﻁﺒﺕ ﻤﺎ ﻨﺤﺭﻗﺕ ﺤﻴﺔ ﻭﺃﻨﺎ ﻤﺩﻓﻭﻨﺔ« ﺤﺘﹼﻰ ﻻ
ﺘﺘﻐﻠﹼﺏ ﺍﻟﻨﹼﺯﻋﺎﺕ ﺍﻟﻌﺩﻭﺍﻨﻴﺔ ﺍﻟﺘﹼﺩﻤﻴﺭﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻤﺸﺎﻋﺭ ﺍﻟﺤﺏ ،ﻭﻫﺫﺍ ﺍﻷﻤﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻔﻀﻲ ﺇﻟﻰ ﻓﻘﺩﺍﻥ
ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ "ﺍﻟﻤﺜﺎﻟﻲ" )ﺒﺭﻭﻓﻴﺴﻭﺭ( ﻻ ﺘﹸﻁﻴﻘﻪ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻷﻨﹼﻪ ﻴﻌﺭﻀﻬﺎ ﻟﻠﻀﻴﺎﻉ »ﻭﺍﷲ ﻤﺎ ﻨﻘﺩ ﻨﻌﻴﺵ ﺒﻼ
ﺒﻴﻪ ﻨﻀﻴﻊ«.
212
ﻭﺃﻤﺎﻡ ﺍﺴﺘﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﺘﹼﺨﻠﹼﺹ ﻤﻥ ﺃﻓﻜﺎﺭﻫﺎ ﺍﻟﻤﻠﺤﺔ ﺘﺒﻘﻰ "ﻓﺎﻁﻤﺔ" ﻋﺎﺠﺯﺓ ﻋﻥ ﺘﺼﺭﻴﻔﻬﺎ ﻷﻨﹼﻬﺎ
ﻓﺸﻠﺕ ﻓﻲ ﻜﺒﺘﻬﺎ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻴﺅﺴﺱ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﻨﹼﻭﻉ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﻓﺎﻉ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﺍﻟﺼﺎﺭﻡ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺸﻬﺩ ﻋﻠﻰ ﺃﻨﺎ ﺃﻋﻠﻰ
ﺼﻠﺏ ﺃﻤﺎﻡ ﻭﺍﻗﻊ ﻤﻬﺩﺩ ﻭﻏﻴﺭ ﺁﻤﻥ ،ﺘﻘﻭﻡ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺒﻤﺭﺍﻗﺒﺘﻪ ﺒﺄﻓﻌﺎل ﻗﻬﺭﻴﺔ ﺘﻀﻊ ﻨﻔﺴﻬﺎ ﻓﻲ ﺨﺩﻤﺔ
ﺍﻟﺭﻏﺒﺔ ﻜﺩﻓﺎﻉ ﻀﺩ ﺍﻟﻔﻌل ﺍﻟﻤﻤﻨﻭﻉ.
ﺒﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﻘﺎﺒﻠﺔ ﺍﻟﻌﻴﺎﺩﻴﺔ ،ﻴﻤﻜﻨﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﺴﺘﻨﺘﺞ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﹼﻭﻅﻴﻑ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﻟﻠﺤﺎﻟﺔ ﻤﺘﻤﺭﻜﺯ
ﺤﻭل ﺘﻨﻅﻴﻡ ﺤﺩﻱ ﻤﻥ ﻨﻤﻁ ﻭﺴﻭﺍﺴﻲ ﺨﺎﺹ .ﺤﻴﺙ ﺃﻥ ﻁﺭﻴﻘﺔ ﺍﺴﺘﻌﻤﺎﻟﻬﺎ ﻟﻶﻟﻴﺎﺕ ﺍﻟﺩﻓﺎﻋﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﻤﻴﻭل
ﺍﻟﺘﹼﻔﺼﻴﻠﻴﺔ ﻓﻲ ﺘﻘﺩﻴﻡ ﻤﻌﺎﻨﺎﺘﻬﺎ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ ﺘﺒﺩﻭ ﻤﻐﺎﻟﻁﺔ ﻨﺴﺒﻴﺎ ،ﺇﺫ ﻴﺒﺩﻭ ﻟﻨﺎ ﺃﻤﺎﻡ ﺘﻨﻅﻴﻡ ﻋﺼﺎﺒﻲ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﹼﻤﻁ
ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺴﻲ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻏﻠﺒﺔ ﺍﻟﺩﻓﺎﻋﺎﺕ ﺍﻟﻌﺼﺎﺒﻴﺔ )ﻜﺒﺕ ﺍﻷﻋﺭﺍﺽ ﺍﻟﻌﺎﺌﺩﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻜﺒﻭﺕ ﻭﺍﻟﻤﻔﺭﻭﻀﺔ
ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻨﺎ ،ﺍﻹﻟﻐﺎﺀ ﺍﻟﺭﺠﻌﻲ ،ﺍﻹﺯﺍﺤﺔ ،ﺍﻟﺘﹼﻜﻭﻴﻥ ﺍﻟﻌﻜﺴﻲ ،ﺍﻟﺘﹼﺒﺩﻴل( ،ﻜﻤﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﻴﻭل ﺍﻟﻬﺴﺘﻴﺭﻴﺔ
)ﺍﻹﻏﻤﺎﺀ ،ﺍﻟﺒﻜﺎﺀ ،ﺍﻟﺼﺭﺍﺥ ﺍﻟﻬﺴﺘﻴﺭﻱ ،ﺍﻟﺩﻓﺎﻋﺎﺕ ﺍﻹﻏﺭﺍﺌﻴﺔ( ﻗﺩ ﺘﺩﻓﻌﻨﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻓﺘﺭﺍﺽ ﻭﺠﻭﺩ ﺴﻤﺎﺕ
ﻫﺴﺘﻴﺭﻴﺔ ،ﺇﻟﹼﺎ ﺃﻨﹼﻪ ﻭﺭﻏﻡ ﻭﺠﻭﺩ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻨﺎﺼﺭ ﺍﻟﻌﺼﺎﺒﻴﺔ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ،ﻓﺈﻨﹼﻬﺎ ﻏﻴﺭ ﻤﺘﻤﺎﺴﻜﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﹼﻌﺎﻤل
ﻤﻊ ﺇﺸﻜﺎﻟﻴﺘﻬﺎ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺘﺩﺨﹼل ﺁﻟﻴﺔ ﺍﻻﻨﺸﻁﺎﺭ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻴﺠﻌﻠﻨﺎ ﻨﻠﻐﻲ ﻨﺴﺒﻴﺎ ﻓﺭﻀﻴﺔ ﻭﺠﻭﺩ ﺘﻨﻅﻴﻡ
ﻋﺼﺎﺒﻲ ﻟﺩﻴﻬﺎ .ﺤﻴﺙ ﻴﺘﻌﻠﹼﻕ ﺍﻷﻤﺭ ﺒﻜﻔﺎﺡ ﻗﻭﻱ ﻀﺩ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺴﻴﺔ ﻭﺍﻟﻨﹼﺯﻭﺍﺕ ﺍﻟﻌﺩﻭﺍﻨﻴﺔ
ﻭﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ،ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻜﻔﺎﺡ ﻴﺄﺨﺫ ﻁﺎﺒﻊ ﻜﺒﺕ ﺸﺩﻴﺩ ﻤﻭﺠﻪ ﻨﺤﻭ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻫﻭ ﺃﺼل ﺍﻟﺨﻁﺭ
ﺍﻟﻨﹼﺯﻭﻱ ،ﻭﻻ ﺤلّ ﻟﻬﺎ ﺇﻟﹼﺎ ﺍﺴﺘﺜﻤﺎﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ )ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ( ﺍﺴﺘﺜﻤﺎﺭﺍ ﻗﻬﺭﻴﺎ ﺒﻔﻌل ﺩﻓﺎﻋﺎﺕ ﻭﺴﻭﺍﺴﻴﺔ ﺼﻠﺒﺔ
ﺘﻔﺭﺽ ﻨﻔﺴﻬﺎ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﻨﹼﻘﺎﺌﺹ ﺍﻟﻨﹼﺭﺠﺴﻴﺔ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﻘﺎﻭﻡ ﻀﺩ ﻓﻘﺩﺍﻥ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ .ﻭﻗﺩ ﺃﻅﻬﺭﺕ ﺍﻟﻤﻘﺎﺒﻠﺔ
ﺍﻟﻌﻴﺎﺩﻴﺔ ﻤﻊ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺅﺸﹼﺭﺍﺕ :ﻤﻴﻭﻻﺕ ﺴﺎﺩﻭﻤﺎﺯﻭﺸﻴﺔ ،ﺍﻻﻨﺸﻁﺎﺭ ،ﺤﺫﻑ ﻗﻴﻤﺔ ﺍﻟﺫﹼﺍﺕ،
ﺘﺠﻨﹼﺏ ﺍﻵﺨﺭ ،ﺍﻻﺤﺘﻤﺎﺀ ﺍﻟﻨﹼﺭﺠﺴﻲ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻟﺩﻓﺎﻋﺎﺕ ﺍﻹﻏﺭﺍﺌﻴﺔ ...ﺘﹸﺜﺒﺕ ﺍﻨﻀﻤﺎﻤﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﹼﻨﻅﻴﻡ
ﺍﻟﺤﺩﻱ ﻭﺘﺅﺴﺱ ﻟﻪ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﺴﻨﺤﺎﻭل ﺍﻟﻜﺸﻑ ﻋﻨﻪ ﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﺍﻟﻔﺤﺹ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁﻲ.
.6.2.1ﻋﺭﺽ ﻭﺘﺤﻠﻴل ﻨﺘﺎﺌﺞ ﺍﺨﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﺭﻭﺸﺎﺥ ﻟﻠﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﺜﹼﺎﻨﻴﺔ:
.1.6.2.1ﻋﺭﺽ ﻨﺘﺎﺌﺞ ﺍﺨﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﺭﻭﺸﺎﺥ ﻟﻠﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﺜﹼﺎﻨﻴﺔ:
ﺘﻡ ﺘﻁﺒﻴﻕ ﺍﻻﺨﺘﺒﺎﺭ ﻤﻊ "ﻓﺎﻁﻤﺔ" ﻓﻲ ﻅﺭﻭﻑ ﺤﺴﻨﺔ ﺴﺎﻋﺩﺕ ﻓﻲ ﺘﺴﺠﻴل ﺍﺴﺘﺠﺎﺒﺎﺘﻬﺎ ﺒﺸﻜل
ﺩﻗﻴﻕ ،ﻭﻤﻊ ﺫﻟﻙ ﺃﺒﺩﺕ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻗﻠﻘﻬﺎ ﺃﻤﺎﻡ ﻤﺎﺩﺓ ﺍﻻﺨﺘﺒﺎﺭ ،ﻭﻗﺩﻤﺕ ﺃﺴﺌﻠﺔ ﺤﻭﻟﻪ ﻗﺒل ﺍﺠﺘﻴﺎﺯﻩ ﻭﻜﺫﻟﻙ
ﻓﻭﺭ ﺍﻻﻨﺘﻬﺎﺀ ﻟﻠﺘﹼﻌﺭﻑ ﻋﻠﻰ ﻨﻤﻁ ﺸﺨﺼﻴﺘﻬﺎ »ﺯﻋﻤﺎ ﻜﻲ ﺒﻨﺕ ﻟﻙ؟ ﻜﻲ ﺩﺍﻴﺭﺓ ﺸﺨﺼﻴﺘﻲ؟ ﻭﺍﺵ ﺒﻴﻥ
ﻟﻙ ﻫﺎﺫ ﺍﻻﺨﺘﺒﺎﺭ؟«
213
214
G F+A Ban "48 ﻜلّ ﺍﻟﺒﻘﻌﺔ )(G 01 ...۸ﻓﺭﺍﺸﺔ ﻭﻻ ﺤﺸﺭﺓ ﻤﺎ V
اﻟﺘ ّﺮدّد
ﻋﺪم اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ﻋﺭﻓﺘﺵ
"47
215
216
"2,49
D F-Anat ﺍﻟﺠﺯﺀ ﺍﻟﺭﻤﺎﺩﻱ ﻓﻲ ...۸..>...۸ﻤﺎ ﺒﺎﻥ ﻟﻲ
Clivage de
ﺍﻷﻋﻠﻰ )((D4 ﻭﺍﻟﻭ ﻨﻅﻥ ﺤﻭﺽ ﺘﺎﻉ
l’objet
ﺗﻜﻮﯾﻦ ﻋﻜﺴﻲ ﺭﺍﺠل ﻤﺸﻠﹼﺢ ﻤﻘﺴﻭﻡ ﻋﻠﻰ
→Sym
ﺯﻭﺝ ﻨﻭﺍﺹ ﻤﻥ ﺒﻌﺩ
Contag ,
"1 53 03 ﻋﻨﺩﻱ ﻴﻭﻟﹼﻭ ﻴﺘﻼﻴﻤﻭﻴﻭ VIII
2,56
ﺍﻟﻭﺴﻁ ﺍﻟﻭﺭﺩﻱ ﻓﻲ
Choc. C pastel ...Vﻤﺎ ﻋﺭﻓﺘﺵ
ﻓﺸﻞ اﻟﻜﺒﺖ ﺍﻷﺴﻔل )(Dd10 ...Vﻫﻨﺎ ﻤﻬﺒل ﻭﻻ ﺭﺤﻡ
Dd F-Sex "1,21 03 IX
ﺗﺮدّد
ﺍﻟﺠﺯﺃﻴﻥ ﺍﻟﺠﺎﻨﺒﻴﻴﻥ
ﻤﻔﺭﻜﺘﺔ ...۸...Vﻫﺎﺫﻱ
ﺒﺎﻟﺒﺭﺘﻘﺎﻟﻲ )(D12 ﺠﺎﻴﺎ ﻗﺎﻉ ﻤﺨﺒﻠﺔ ﺸﻐل ﻜﻲ
D kob Feu
Criti obj ﻭﻴﺎﺍﺍﻩ ﻻﻫﺒﺔ... ﺍﻟﻨﹼﺎﺭ
Dramatisation ﺭﺍﻫﻲ ﺸﺎﻋﻠﺔ ﺒﻴﻨﺎﺘﻬﻡ...
Annulation ﺍﻟﺠﺯﺃﻴﻥ ﺍﻟﺠﺎﻨﺒﻴﻴﻥ
Choc . C orange ﻫﺎﻫﻭ ﻤﺨﻠﻁﺔ... ﺠﺎﻴﺎ
ﺒﺎﻷﺨﻀﺭ )(D11
ﺍﻟﻤﺎﺀ ﻤﻥ ﺒﻌﺩ ﻴﻁﻔﻴﻬﺎ
D kob Elém
ﻭﻟﹼﺎﺕ ﺭﻤﺎﺩ
"2,18
217
ﺍﺨﺘﺒﺎﺭ ﺍﻻﺨﺘﻴﺎﺭﺍﺕ:
ﺍﻻﺨﺘﻴﺎﺭ ﺍﻹﻴﺠﺎﺒﻲ ):(+
ﻫﺎﺫ ﺍﻟﺘﹼﺼﺎﻭﻴﺭ ﻗﺎﻉ ﻋﺠﺒﻭﻨﻲ ﻭﻤﺎ ﻋﺠﺒﻭﻨﻴﺵ
ﺍﻻﺨﺘﻴﺎﺭ ﺍﻟﺴﻠﺒﻲ ):(-
ﺤﺘﹼﻰ ﺤﺎﺠﺔ ﻤﺎ ﻋﺠﺒﺘﻨﻲ ﺸﻐل ﻋﻔﺴﺔ bizzareﻜﻠﺵ ﻴﻘﻠﻕ ﻗﻠﺕ ﻟﻙ ﻤﺎ ﻋﺠﺒﻨﻲ ﻭﺍﻟﻭ
ﺠﺩﻭل ﺭﻗﻡ ) :(08ﺍﻟﻤﺨﻁﹼﻁ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﻟﻠﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﺜﹼﺎﻨﻴﺔ.
ﺍﻟﺨﻼﺼﺔ ﺍﻟﻤﺤﺘﻭﻯ ﺍﻟﻤﺤﺩﺩﺍﺕ ﺃﻨﻤﺎﻁ ﺍﻹﺩﺭﺍﻙ
R= 22 A= 06 F+= 07 G= 10
R. compl= 1
Ad=02 F- = 07 D= 07
Refus= 0
T. Total=61mm H=00 F+- =00 Dd= 03
"Tps/R= 1,38 Hd=00 FClob= 01 Dbl=02
T.d’appr:
G-D-Dd-Ddl Anat= 05 FC= 01
TRI=2K /0,5C Sg=00 CF=00
FC=4K /0E
RC=36% Sex=01 C= 00
Ban= 3 Elem= 03 E = 00
F%=64%
F+%=50% (H)= 03 FE= 00
218
ﺍﻟﺘﹼﻜﺭﺍﺭ :ﻓﺭﺍﺸﺔ ) ،(V ،Iﺍﻟﻤﺸﻌﻭﺫ ) ،(II ،Iﻜﻼﺏ ) (VI ،IIﺍﻟﻤﺎﺀ ) ،( X ،IX ،III ،IIداﺑّﺔ )،IV
،(VIﻣﮭﺒﻞ ) ،(IX ،VIIIﺣﯿﻮان .(VI ،IV) sauvage
ﺍﻟﺘﹼﻌﺎﻟﻴﻕ :ﺘﺭﺩﺩ ،ﺸﻙ ،ﺇﻴﻤﺎﺀﺍﺕ ،ﺘﻜﻭﻴﻥ ﻋﻜﺴﻲ ،ﻋﺯل ،ﻋﻭﺩﺓ ﺍﻟﻤﻜﺒﻭﺕ ،ﺇﻟﻐﺎﺀ ،ﻭﺼﻑ ،ﺘﻭﻀﻴﺤﺎﺕ،
ﻨﻘﺩ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ.
ﺍﻟﺘﹼﺘﺎﺒﻊ :ﺼﻠﺏ ،ﻤﻨﺴﺠﻡ ﻨﻭﻋﺎ ﻤﺎ
ﺤﺴﺎﺏ ﺍﻟﻨﹼﺴﺏ ﺍﻟﻤﻌﺘﻤﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴل:
ﻨﺴﺏ ﺍﺴﺘﺠﺎﺒﺎﺕ ﺃﻨﻤﺎﻁ ﺍﻹﺩﺭﺍﻙ ):(Modes d’appréhension
=G%
=G%
G%
=D%
=D%
D%
=Dd %
=Dd%
=Dd%
=Dbl %
=Dbl%
Dbl%=09%
ﻨﺴﺏ ﺍﺴﺘﺠﺎﺒﺎﺕ ﺍﻟﻤﺤﺩﺩﺍﺕ ﺍﻟﺸﹼﻜﻠﻴﺔ ):(Les déterminants Formels
=F%
=F%
=F%
219
F+%=
F+%=
F+%=
F% élargi =
F% élargi =
F% élargi =86
:(Contenus des réponses) ﻨﺴﺏ ﺍﺴﺘﺠﺎﺒﺎﺕ ﺍﻟﻤﺤﺘﻭﻯ
H%=
H%=
H%= 00%- 14%
A%=
A%=
A%
:(Type de résonnance intime TRI) ﻨﻤﻁ ﺍﻟﺼﺩﻯ ﺍﻟﺤﻤﻴﻡ
TRI=
TRI=
TRI
:(Formule complémentaire FC) ﻠﺔ ﺍﻟﻤﻌﺎﺩﻟﺔ ﺍﻟﻤﻜﻤ
FC=
FC
FC=
:(Ressource de couleurRC) ﺍﺴﺘﺠﺎﺒﺎﺕ ﺍﻟﻤﻭﺍﺭﺩ ﺍﻟﻠﹼﻭﻨﻴﺔ
RC=
RC=
RC=
: (Les temps) ﺍﻷﺯﻤﻨﺔ
220
) la penséeﻓﻲ ﻁﺎﺒﻊ ﻭﺴﻭﺍﺴﻲ ،ﻫﺫﺍ ﻤﻥ ﺠﻬﺔ ،ﻭﻤﻥ ﺠﻬﺔ ﺃﺨﺭﻯ ﻓﺈﻥ ﺃﻏﻠﺏ ﺍﻟﺘﹼﺼﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﺘﹼﻲ
ﺘﺤﺭﻙ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺴﻴﻨﺎﺭﻴﻭﻫﺎﺕ ﺍﻟﺩﺭﺍﻤﺎﺘﻴﻜﻴﺔ ﺠﺎﺀﺕ ﻤﻘﺩﻤﺔ ﺒﺸﻜل ﻤﺘﻜﺭﺭ ﻟﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﺤﺘﻭﻴﺎﺕ )ﺍﻟﻔﺭﺍﺸﺔ،
ﺍﻟﻤﺸﻌﻭﺫ ،ﺍﻟﻤﺎﺀ ،ﺍﻟﺫﹼﺍﺒﺔ ،ﻤﻬﺒل ،ﺭﺤﻡ ،ﻜﻼﺏ (...ﻭﻫﻭ ﻤﺎ ﻴﺘﹼﻔﻕ ﻤﻊ ﺍﻟﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﺍﻟﻜﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﺒﺭﺯ
ﻁﺎﺒﻊ ﺭﻗﺎﺒﺔ ﺸﺩﻴﺩﺓ ) (86 = F% élargi ،64 =F%ﻭﺫﻟﻙ ﻜﻤﺤﺎﻭﻟﺔ ﻟﻠﺘﹼﺤﻜﹼﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﻠﻕ ﺍﻟﺫﹼﻱ ﺘﺜﻴﺭﻩ
ﺍﻟﺒﻘﻊ.
ﻭﻤﻥ ﺃﻫﻡ ﺍﻟﻤﺅﺸﹼﺭﺍﺕ ﺍﻟﺩﺍﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻋﻨﺎﺼﺭ ﺍﻟﻘﻠﻕ ﻭﺍﻟﺘﹼﺭﺩﺩ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﺨﺩﻡ ﺍﻟﻁﹼﺎﺒﻊ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺴﻲ ﻨﺠﺩ
ﻤﺎ ﻴﻠﻲ:
-ﺍﻟﺘﹼﻔﺼﻴل ﻭﺇﻁﺎﻟﺔ ﺍﻟﺘﹼﻌﺒﻴﺭ ﻓﻲ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻠﹼﻭﺤﺎﺕ ).(IX ،VIII ،VII ،II
-ﺘﺩﻭﻴﺭ ﺍﻟﻠﹼﻭﺤﺎﺕ ﻭﺍﻨﺘﻘﺎﺩ ﺒﻌﻀﻬﺎ )ﻜﻨﻭﻉ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﹼﺤﺭﺭ ﺍﻟﺘﹼﻌﺒﻴﺭﻱ( ﻭﺍﻹﻴﻤﺎﺀﺍﺕ ﻜﻤﺎ ﻴﻅﻬﺭ ﻓﻲ
ﺍﻟﻠﹼﻭﺤﺎﺕ ).(X ،VIII ،VII ،VI،II ،I
-ﺍﻟﺘﹼﺘﺎﺒﻊ ﺍﻟﺼﻠﺏ ﻭﺘﻜﺭﺍﺭ ﺍﻹﺠﺎﺒﺎﺕ ﻤﻊ ﺘﺩﺨﹼل ﺍﻹﻟﻐﺎﺀ ،ﺍﻟﺘﹼﻜﻭﻴﻥ ﺍﻟﻌﻜﺴﻲ ،ﺍﻟﻌﺯل ﻜﺂﻟﻴﺎﺕ ﺩﻓﺎﻋﻴﺔ
ﻤﻬﻴﻤﻨﺔ ﺘﺩﻴﺭ ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁﻲ ،ﻜﻤﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﹼﺤﻘﻴﻕ ﻻ ﻴﻌﻜﺱ ﺇﺒﺩﺍﻉ ﺍﺴﺘﻬﺎﻤﻲ ﻓﻲ ﺍﻹﺠﺎﺒﺎﺕ ﺍﻹﻀﺎﻓﻴﺔ
ﻟﻠﺤﺎﻟﺔ ،ﻭﻜﺎﻥ ﻋﻠﻰ ﺸﻜل ﺘﻜﺭﺍﺭ ،ﺤﻴﺙ ﻻ ﻨﺠﺩ ﺇﻻﹼ ﺇﻋﺎﺩﺓ ﻟﻺﺠﺎﺒﺎﺕ ﺍﻟﺘﹼﻠﻘﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﻤﻘﺩﻤﺔ ﺴﺎﺒﻘﺎ ﺒﺎﺴﺘﺜﻨﺎﺀ
221
ﺇﺠﺎﺒﺔ ﺇﻀﺎﻓﻴﺔ ﻭﺍﺤﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻠﹼﻭﺤﺔ )» (IIIﺒﺎﻨﻭﻟﻲ ﺯﻭﺝ ﻜﻼﺏ ﻤﺘﻌﺎﺭﻜﻴﻥ« ﻭﻫﻲ ﺘﻘﺭﻴﺒﺎ ﺘﻜﺭﺍﺭ ﻟﻺﺠﺎﺒﺔ
ﺍﻟﺘﹼﻲ ﻗﹸﺩﻤﺕ ﺴﺎﺒﻘﺎ ﻓﻲ ﺍﻹﺠﺎﺒﺔ ﺍﻟﺜﹼﺎﻨﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻠﹼﻭﺤﺔ )» (IIﺯﻭﺝ ﻜﻼﺏ ﻋﻴﻨﻲ ﻋﻠﻰ ﻋﻴﻨﻙ ﻤﺘﻀﺎﺭﺒﻴﻥ«.
ﺒﻠﻎ ﻤﺘﻭﺴﻁ ﺯﻤﻥ ﺍﻟﻜﻤﻭﻥ 82ﺜﺎﻨﻴﺔ ﻭﻫﻭ ﺯﻤﻥ ﻁﻭﻴل ﺠﺩﺍ ﺇﻟﻰ ﺠﺎﻨﺏ ﺯﻤﻥ ﻜلّ ﺇﺠﺎﺒﺔ )1
ﺩﻗﻴﻘﺔ ﻭ 38ﺜﺎﻨﻴﺔ( ﻭﻴﺭﺠﻊ ﺫﻟﻙ ﺇﻟﻰ ﻜﺜﺭﺓ ﺍﻟﺘﹼﻌﻠﻴﻘﺎﺕ ﻭﺍﻟﺘﹼﻔﺎﺼﻴل ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺃﺨﺫﺕ ﻭﺠﻬﺔ ﺘﺤﻜﹼﻤﻴﺔ )ﺘﺤﻔﹼﻅﺎﺕ
ﻭﺘﻭﻗﹼﻔﺎﺕ ﻜﻼﻤﻴﺔ ،ﺘﺭﺩﺩ ،ﺸﻙ ،ﺘﻜﻭﻴﻥ ﻋﻜﺴﻲ ،ﺇﻟﻐﺎﺀ ،ﻋﺯل.(...
ﻴﺘﺒﺎﻴﻥ ﻋﺩﺩ ﺍﻹﺠﺎﺒﺎﺕ ﻤﻥ ﻟﻭﺤﺔ ﺇﻟﻰ ﺃﺨﺭﻯ :ﻤﻥ ﺇﺠﺎﺒﺔ ﻭﺍﺤﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻠﹼﻭﺤﺔ )،(VII ،V ،III
ﺇﻟﻰ ﺇﺠﺎﺒﺘﻴﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻠﹼﻭﺤﺔ ) ،(X ،IV ،Iﺇﻟﻰ ﺜﻼﺙ ﺇﺠﺎﺒﺎﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﻠﹼﻭﺤﺔ ) ،(IX ،VIII ،VIﺇﻟﻰ ﺃﺭﺒﻊ
ﺇﺠﺎﺒﺎﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﻠﹼﻭﺤﺔ ) ،(IIﻤﻊ ﺍﻟﻤﻴل ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺭﻓﺽ ﻓﻲ ﺍﻟﻠﹼﻭﺤﺔ ) .(VIII ،IX ،III ،II ،Iﻭﺴﺠل ﺃﻗﺼﻰ
ﺯﻤﻥ ﻜﻤﻭﻥ ) (1,53ﻓﻲ ﺍﻟﻠﹼﻭﺤﺔ ) (VIIIﻟﻤﺤﺘﻭﻴﺎﺕ ﺘﺸﺭﻴﺤﻴﺔ ﻭﺤﻴﻭﺍﻨﻴﺔ ﻤﻊ ﺍﻟﻤﻴل ﺇﻟﻰ ﺍﻹﻨﺸﻁﺎﺭ،
ﺍﻟﺘﹼﻜﻭﻴﻥ ﺍﻟﻌﻜﺴﻲ ،ﻭﺍﻹﻟﻐﺎﺀ .ﻭﻜﺎﻥ ﺃﻗﻠﹼﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻠﹼﻭﺤﺔ ) (Vﺤﻴﺙ ﺍﺴﺘﻐﺭﻕ )" (48ﻟﺘﻘﺩﻴﻡ ﺍﺴﺘﺠﺎﺒﺔ ﻤﺄﻟﻭﻓﺔ
ﺘﻨﺘﻬﻲ ﺒﺎﻟﺘﺭﺩﺩ ﻭﻋﺩﻡ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ.
(Le vécu de ﻭﻴﻅﻬﺭ ﺍﺴﺘﺤﻭﺍﺫ ﻤﺎﺩﺓ ﺍﻹﺨﺘﺒﺎﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻤﻌﺎﺵ ﺍﻟﻐﺭﺍﺒﺔ
) ،l’étrangetéﻭﺫﻟﻙ ﺒﺫﻜﺭ ﺍﻟﺼﻔﺔ "ﻏﺭﻴﺒﺔ" ) (Bizzareﻓﻲ ﺍﻟﻠﹼﻭﺤﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ،ﻭﻫﻲ ﻟﻭﺤﺔ ﺍﻟﺩﺨﻭل ﻓﻲ
ﻭﻀﻌﻴﺎﺕ ﺠﺩﻴﺩﺓ .ﻭﻟﻘﺩ ﺘﻡ ﺍﻟﺘﹼﻌﺒﻴﺭ ﻋﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻌﺎﺵ ﺒﻁﺭﻴﻘﺔ ﻤﻘﻴﺩﺓ »ﺨﺎﺼﻨﻲ ﻨﺸﻭﻑ ﻓﻴﻬﺎ ﺒﺯﺍﻑ«
ﻭﻤﺨﺘﻠﻔﺔ » ﻓﺭﺍﺸﺔ« ﺜﻡ» ﻤﺸﻌﻭﺫ« ﺘﺸﻜﹼﻙ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﻌﺩ ﺍﻟﺘﹼﻠﻘﺎﺌﻲ ﻟﻠﺘﹼﻤﺜﻴل ﻭﺘﻤﻴﺯ ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁﻲ ﻟﺩﻯ
ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻴﻌﻜﺱ ﻤﺠﻬﻭﺩﻫﺎ ﺍﻟﺩﻓﺎﻋﻲ ﻜﻤﺤﺎﻭﻻﺕ ﻟﻠﺘﹼﺤﻜﹼﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﺼﺭﺍﻉ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻲ ﺍﻟﺫﻱ
ﺘﺤﻴﻴﻪ ﻤﺎﺩﺓ ﺍﻻﺨﺘﺒﺎﺭ.
ﻴﻜﺸﻑ ﺍﻟﺘﹼﺄﻤل ﻓﻲ ﺨﻁﺎﺏ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻋﻥ ﻨﻭﻉ ﻤﻥ ﺍﻟﺫﹼﻫﺎﺏ ﻭﺍﻹﻴﺎﺏ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﺯﻤﻨﻴﺔ ﺤﻴﺙ
ﻴﺄﺨﺫ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﺨﻴﺭ ﺸﻜﻼ ﻟﻐﻭﻴﺎ ﻴﺘﺄﺭﺠﺢ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺎﻀﻲ ﻭﺍﻟﺤﺎﻀﺭ ،ﻭﻴﺒﺩﺃ ﺒﺘﻭﻅﻴﻑ ﺍﻟﻔﻌل ﺍﻟﻤﺎﻀﻲ ،ﻭﻫﺫﺍ
ﻤﺎ ﻴﺒﺩﻭ ﺠﻠﻴﺎ ﻓﻲ ﻜلّ ﻤﻥ ﺍﻟﻠﹼﻭﺤﺎﺕ ﺍﻵﺘﻴﺔ:
-ﺍﻟﻠﹼﻭﺤﺔ )» :(Iﺘﺨﻴﺘﻠﻬﺎ« )ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺎﻀﻲ(» /ﺭﺍﻨﻲ ﻨﺘﺨﻴﻠﻪ« )ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺎﻀﺭ(.
-ﺍﻟﻠﹼﻭﺤﺔ )» :(IIﻤﺎ ﻗﺩﻴﺘﺵ« )ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺎﻀﻲ(» /ﻨﻘﺩ« )ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺎﻀﺭ(" ،ﻭ »ﻜﺎﻨﻭ« )ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺎﻀﻲ(/
»ﺭﺍﻫﻡ ) « à linstantﻓﻲ ﺍﻟﺤﺎﻀﺭ(.
-ﺍﻟﻠﹼﻭﺤﺔ )» :(Xﺒﺎﻨﺕ« )ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺎﻀﻲ(» /ﻨﺯﻴﺩ« )ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺎﻀﺭ(.
222
ﺘﹸﺜﺒﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﹼﺼﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ ﺍﻟﻤﻘﺩﻤﺔ ﺒﻬﺫﻩ ﺍﻟﺼﻴﻐﺔ ﺍﻟﻤﺘﺫﺒﺫﺒﺔ "ﺫﻫﺎﺏ ﻭﺇﻴﺎﺏ" ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺤﺎﻀﺭ
ﻭﺍﻟﻤﺎﻀﻲ ،ﺘﺒﻌﻴﺔ ﺍﻷﻨﺎ ﻟﻠﻤﺎﻀﻲ ﻭﺼﻌﻭﺒﺔ ﺇﺭﺴﺎﺌﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺎﻀﺭ ﺃﻱ ﻋﺩﻡ ﺍﻟﻘﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺇﺩﻤﺎﺠﻪ ،ﻭﻫﺫﺍ
ﻴﺩلّ ﻤﻥ ﺠﻬﺔ ﻋﻠﻰ ﺼﻌﻭﺒﺔ ﺍﻹﻋﺩﺍﺩ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﻟﻠﺼﺭﺍﻉ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﺤﺎﻭل ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺇﺯﺍﺤﺘﻪ ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﺇﻟﻰ
ﺍﻟﺤﺎﻀﺭ "à l’instant" :ﻟﻜﻥ ﺩﻭﻥ ﺍﻟﻘﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺘﺠﺎﻭﺯﻩ» :ﻤﺎ ﻗﺩﻴﺘﺵ ﻨﻴﻤﺎﺠﻴﻨﻲ ...ﻤﺎ ﻨﻘﺩﺵ ﻨﻌﺒﺭ...
«ﻭﻤﻥ ﺠﻬﺔ ﺃﺨﺭﻯ ﻋﻠﻰ ﺴﻴﻁﺭﺓ ﺍﻷﻨﺎ ﺍﻷﻋﻠﻰ ﺒﻔﻌل ﻤﺸﺎﻋﺭ ﺍﻟﺫﹼﻨﺏ ﻭﺍﻟﺘﹼﺄﻨﻴﺏ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﻓﺴﺤﺕ ﺍﻟﻤﺠﺎل
ﻟﺒﺭﻭﺯ ﺍﻟﺠﺭﺡ ﺍﻟﻨﹼﺭﺠﺴﻲ» :ﻟﺤﺩ ﻫﻨﺎ ﻤﺎ ﻨﻘﺩ ﻨﺯﻴﺩ ﻭﺍﻟﻭ ) « ça me coupe le cœurﺍﻟﻠﹼﻭﺤﺔ ) ،((VIﺃﻭ
ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻥ ﺫﻟﻙ ﻟﺒﺭﻭﺯ ﻤﺴﺎﻤﻴﺔ ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ ) (Porosité des limitesﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﺩلّ ﺤﺴﺏ ﻭﻴﻨﻴﻜﻭﺕ
Winnicottﻋﻠﻰ ﺨﻠل ﻓﻲ ﺠﺩﻟﻴﺔ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ /ﺨﻴﺎل ،ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻴﺸﻴﺭ ﺇﻟﻰ ﻫﺸﺎﺸﺔ ﺍﻷﻨﺎ ﻓﻲ ﻭﻅﻴﻔﺘﻪ
ﺍﻹﺤﺘﻭﺍﺌﻴﺔ ﻟﻠﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻲ ﻭﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻲ ،ﻷﻥ ﺍﻟﻤﺴﺎﺤﺔ ﺍﻟﻔﺎﺼﻠﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺩﺍﺨل ﻭﺍﻟﺨﺎﺭﺝ "ﻨﻔﻭﺫﺓ" ﻭﻫﺸﹼﺔ،
ﻓﻤﺎ ﻫﻭ ﺨﺎﺭﺠﻲ ﺩﺍﺨﻠﻲ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻴﻔﺴﺭ ﺍﻟﻔﻘﺭ ﺍﻻﺴﺘﻬﺎﻤﻲ ). (Pauvreté fantasmatique
ﺍﻟﺴﻴﺎﻗﺎﺕ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻴﺔ:
ﺘﺩلّ ﻤﻌﺎﻟﺠﺔ ﺃﻨﻤﺎﻁ ﺍﻹﺩﺭﺍﻙ ﻋﻠﻰ ﻗﺩﺭﺓ ﻋﻘﻠﻴﺔ ﻴﺼﻌﺏ ﺍﺴﺘﺜﻤﺎﺭﻫﺎ ،ﺤﻴﺙ ﺒﻠﻐﺕ ﻨﺴﺒﺔ
ﺍﻻﺴﺘﺠﺎﺒﺎﺕ ﺍﻟﺸﹼﺎﻤﻠﺔ ) %45 (Gﻭﺘﻌﺘﺒﺭ ﻨﺴﺒﺔ ﻤﺭﺘﻔﻌﺔ ﻨﺴﺒﻴﺎ ،ﻭﻤﻊ ﺫﻟﻙ ﻴﺸﻴﺭ ﻅﻬﻭﺭ) (Gﺒﺴﻴﻁﺔ
ﻻﺴﺘﺠﺎﺒﺔ ﻤﺒﺘﺫﻟﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻠﹼﻭﺤﺘﻴﻥ ) (V ،Iﺒﺄﺴﻠﻭﺏ ﻤﺘﺭﺩﺩ ﺇﻟﻰ ﺼﻌﻭﺒﺔ ﺍﻟﺘﻤﺜﹼل ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﺍﻟﻌﻼﺌﻘﻲ
ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ.
ﻭﻴﺒﻘﻰ ﺍﻹﺘﹼﺼﺎل ﺒﺎﻟﻭﺍﻗﻊ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﻌﺒﺭ ﻋﻨﻪ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺒﻁﺭﻴﻘﺘﻬﺎ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ » :ﻟﺼﺭﺍﺤﺔ je suis
223
عرض وتحليل ومناقشة نتائج الدّراسة الفصل الخامس
من المحدّدات :المحدّد الحركي الوارد في إطار خيالي بدائي ()،(1kp (H))، (2K(H
األول تحاول به رفض وإبعاد نزواتها اللّيبيدية (الجنسية)
والمحدّد الحركي الحيواني ) .(kanفالنّوع ّ
صح ماشي حاجة كبيرة« (اللّوحة ،)VII
والعدوانية من خالل آليتي النّفي )» :(Dénégationب ّ
واإللغاء )» :(Annulationيخرجوه ويحلّوه يقيسوه في الماء باش يبرؤوا رواحهم« (اللّوحة .)IIأ ّما
صو في دمهم في ّ
الطاشات الحمراء حتّى يموتو« النّوع الثّاني فهو يتض ّمن حركة سادومازوشية »يم ّ
تشير إلى صعوبة االستثمار النّرجسي.
يظهر في اللّوحتين ( )X ،IIنوع من الذّهاب واإلياب (التّناوب) بين اإلجابات الجزئية التي
شاملة التّي تواصل بها .ففي اللّوحة ( )IIيبدأ
تبدأ بها الحالة تناول اللّوحة واإلجابات ال ّ
التّصور الهوامي بمحاولة اإلحاطة بجزئية البقـة ) (Dلتصغير قلـق اإلخصاء الـذي يستثيـره اللّـون
224
ﺍﻷﺤﻤﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﻘﻌﺔ ،ﻭﻗﺩ ﺘﻡ ﺘﻘﺩﻴﻡ ﺍﺴﺘﺠﺎﺒﺔ ﺒﺫﻴﺌﺔ ) (Crueﺒﻌﺩﻤﺎ ﻜﺎﻨﺕ ﻤﺭﻤﺯﺓ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻴﺩلّ ﻋﻠﻰ ﻋﺠﺯ
ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻋﻥ ﺇﻋﻁﺎﺀ ﻤﻌﻨﻰ ﻟﻠﻤﻌﺎﺵ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻲ ،ﺃﻱ ﻋﺩﻡ ﺇﻤﻜﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﺘﹼﺭﻤﻴﺯ )ﻓﺸل ﺍﻟﻜﺒﺕ ﻭﻋﻭﺩﺓ
ﺍﻟﻤﻜﺒﻭﺕ( ﻭﺫﻟﻙ ﺒﻔﻌل ﺍﻟﺫﹼﻫﺎﺏ ﻭﺍﻹﻴﺎﺏ ﺍﻟﺫﹼﻱ ﻟﻡ ﻴﺘﻤﻜﹼﻥ ﺍﻷﻨﺎ ﻤﻥ ﺇﻋﺩﺍﺩﻩ.
ﻭﻜﻤﺤﺎﻭﻟﺔ ﻟﺘﺠﺎﻭﺯ ﺍﻟﺼﺭﺍﻉ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﺘﺘﺩﺨﹼل ﺍﻹﺠﺎﺒﺎﺕ ﺍﻟﺸﹼﺎﻤﻠﺔ ﻓﻲ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻠﹼﻭﺤﺔ ﺒﺈﺩﺭﺍﻙ
ﺼﻭﺭﺓ ﺤﻴﻭﺍﻨﻴﺔ ﻓﻲ ﻋﻼﻗﺔ ﻋﺩﻭﺍﻨﻴﺔ» :ﻫﻨﺎ ﺯﻭﺝ ﻜﻼﺏ ﻋﻴﻨﻲ ﻋﻠﻰ ﻋﻴﻨﻙ ﻤﺘﻀﺎﺭﺒﻴﻥ ﻴﻌﻀﻭ ﻓﻲ
ﺒﻌﻀﺎﻫﻡ ﻭﻴﻤﺼﻭ ﻓﻲ ﺩﻤﻬﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻁﺎﺸﺎﺕ ﺍﻟﺤﻤﺭﺍﺀ ﺤﺘﹼﻰ ﻴﻤﻭﺘﻭ« ﺘﺸﻴﺭ ﺇﻟﻰ ﺇﺴﺘﻬﺎﻤﺎﺕ ﺇﻓﺘﺭﺍﺴﻴﺔ
ﻋﺩﻭﺍﻨﻴﺔ ﻤﻥ ﻨﻤﻁ ﺴﺎﺩﻱ ﻓﻤﻲ )ﻅﻬﻭﺭ ﺍﻟﻨﹼﺯﻭﺓ ﺍﻟﻔﻤﻴﺔ( .ﻓﻲ ﺤﻴﻥ ﻴﺸﻴﺭ ﻅﻬﻭﺭ ﺠﺯﺌﻴﺔ ﻟﻤﻀﻤﻭﻥ
ﺘﺸﺭﻴﺤﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻠﹼﻭﺤﺔ )» :(Xﺯﻭﺝ ﺭﻴﺴﺎﻥ ﺼﻐﺎﺭ ﺘﺎﻉ ﻜﺎﺵ ﺒﻨﻴﺎﺩﻡ ﻤﺸﻠﺤﻴﻥ« ﺇﻟﻰ ﺘﺼﻭﺭﺍﺕ ﺘﺩﻤﻴﺭﻴﺔ
ﻤﻘﺩﻤﺔ ﺒﻨﻔﺱ ﺍﻟﻬﻭﺍﻡ "ﻤﺸﻠﹼﺢ" ﻓﻲ ﺍﻹﺠﺎﺒﺔ ﺍﻟﺜﹼﺎﻨﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻠﹼﻭﺤﺔ ) (VIﺤﻴﺙ ﺘﻡ ﺘﻘﺩﻴﻡ ﺘﺸﺭﻴﺢ ﺤﻴﻭﺍﻨﻲ
ﻤﺘﻌﻠﹼﻕ ﺒﺼﻭﺭﺓ ﺫﻜﺭﻴﺔ ﻭﻤﺭﺘﺒﻁ ﺒﺨﺼﺎﺌﺹ ﻗﻀﻴﺒﻴﺔ ﺼﻠﺒﺔ »ﺘﻤﺴﺎﺡ ﻻﺯﻡ ﻴﻜﻭﻥ ﻜﻲ ﺍﻟﻌﻤﻭﺩ ﻭﻻ
ﺍﻟﻌﻜﹼﺎﺯ ﻭﺍﻗﻑ« ﺘﺴﺘﺜﻴﺭﻫﺎ ﺼﻭﺭﺓ ﺍﻷﻨﺜﻰ ﺍﻟﺤﺭﺒﺎﻴﺔ ﺍﻟﻤﻬﺩﺩﺓ ﻭﺍﻟﻤﻀﺭﺓ ﺒﺎﻟﺫﹼﺍﺕ ﺍﻟﻨﹼﺭﺠﺴﻴﺔ »ﻓﻡ ﺤﺭﺒﺎﺀ
ﻴﻁﻠﻕ ﺍﻟﺴﻡ «...ﻭﺍﻟﻤﻭﻟﹼﺩﺓ ﻟﻠﺘﹼﺼﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﻐﻠﻤﻴﺔ )ﻓﻡ ،ﻓﺘﺤﺔ ﺸﺭﺝ( ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﺤﺎﻭل ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﺘﹼﺤﻜﻡ ﻓﻴﻬﺎ
ﺒﺘﺩﻭﻴﺭ ﺍﻟﻠﹼﻭﺤﺔ ﻭﺇﻟﻐﺎﺌﻬﺎ »ﻭﻜﻲ ﻗﻠﺒﺘﻬﺎ ﺼﺎﻱ ﻤﺎﺭﺍﻩ ﻴﺒﺎﻥ ﻟﻲ ﻭﺍﻟﻭ« ﻟﻀﺒﻁ ﺍﻟﻘﻠﻕ ﻭﺍﻟﺘﹼﺠﺎﺭﺏ ﺍﻟﻤﺅﻟﻤﺔ
ﺍﻟﺨﻔﻴﺔ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﻤﻭﺍﻀﻴﻊ ﺍﻟﺫﹼﻜﺭﻴﺔ ﺍﻟﻘﻀﻴﺒﻴﺔ ﺍﻟﻤﻬﺩﺩﺓ "ﻗﻠﻕ ﺍﻹﻴﻼﺝ" ).(L’angoisse de pénétration) (20
ﻜﻤﺎ ﺘﺩلّ ﺍﻹﺯﺍﺤﺔ ﻨﺤﻭ ﺍﻷﻋﻠﻰ ﻋﻠﻰ ﺠﻨﺴﻨﺔ ﺍﻟﻔﻜﺭ )(Chabert, 2012, (Sexualisation de la pensée
) p.51ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﻤﻴﺯ ﺍﻟﺘﹼﻔﻜﻴﺭ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺴﻲ ،ﻭﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﻅﻬﺭ ﺒﻭﻀﻭﺡ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻴﻨﺎﺭﻴﻭ ﺍﻟﺤﺭﻜﻲ ﻟﻤﺤﺘﻭﻴﺎﺕ ﺒﺩﺍﺌﻴﺔ
)ﺍﻟﻠﹼﻭﺤﺔ ) ((VIIﻴﻌﻜﺱ ﺨﻴﺎل ﺠﻨﺴﻲ ﻤﻜﺒﻭﺕ ﻭﻴﻜﺸﻑ ﻋﻥ ﺍﺴﺘﺜﻤﺎﺭ ﻓﻜﺭﻱ ﺘﺤﺭﻜﻪ ﺍﻟﻁﹼﺎﻗﺔ ﺍﻟﻨﹼﺯﻭﻴﺔ.
ﺘﺘﺩﺨﹼل ﺍﻹﺠﺎﺒﺎﺕ ﺍﻟﺠﺯﺌﻴﺔ ﺍﻟﺒﻴﻀﺎﺀ ) (Dbl%=09%ﻟﺘﺄﻜﻴﺩ ﺩﻗﹼﺔ ﺍﻟﺘﹼﻔﻜﻴﺭ ،ﺤﻴﺙ ﺘﺄﺨﺫ ﻭﺠﻬﺔ
ﺃﻜﺜﺭ ﺼﻼﺒﺔ ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻤﻬﺎ ﻜﺩﻓﺎﻋﺎﺕ ﻭﺴﻭﺍﺴﻴﺔ )ﺘﻁﻬﻴﺭﻴﺔ( ﺘﹸﺨﻔﻲ ﺒﻌﺩﺍ ﺇﺴﻘﺎﻁﻴﺎ ﻴﺘﻀﻤﻥ
ﺇﺸﻜﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﻨﹼﺯﻭﺍﺕ ﻭﺍﻟﻬﻭﺍﻤﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻘﺔ ﺒﺎﻟﻤﻭﺍﻀﻴﻊ ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ.
ﺘﻡ ﻭﺼﻔﻪ ﻓﻲ ﺃﺩﺒﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﹼﺤﻠﻴل ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ،ﻭﻴﻤﻜﻥ ﺭﺒﻁﻪ ﻓﻲ ﻏﺎﻟﺏ ﺍﻷﺤﻴﺎﻥ ﺒﺎﻻﻜﺘﺴﺎﺡ ﺍﻟﺫﻱ ﻻ ﻴﺘﻭﺍﻓﻕ ﻤﻊ ﺍﻹﺜﺎﺭﺓ )ﺍﻟﻤﺤﻔﹼﺯ( ﻋﻨﺩ ﺍﻟﻔﺘﺎﺓ :ﻜﻤﺎ 20
ﻟﻭ ﺃﻨﹼﻬﺎ ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ ﺨﻁﺭ ﺍﻟﺘﹼﻌﺭﺽ ﻟﻺﻴﻼﺝ ) (Pénétrationﺩﻭﻥ ﺇﻤﻜﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﺘﹼﺤﻜﹼﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﺍﺨل /ﺍﻟﺨﺎﺭﺝ ) .(Dedans/Dehorsﻴﺴﺘﻘﺭ ﺍﻟﻘﻠﻕ
ﻓﻲ ﺍﻟﺼﺭﺍﻉ ﺘﻘﺩﻡ/ﻨﻜﻭﺹ ) ،(Progression/régressionﺘﻘﻤﺹ/ﺘﻤﺎﻴﺯ ) ،(Identification/Différenciationﺘﺒﻌﻴﺔ/ﺍﺴﺘﻘﻼﻟﻴﺔ
) ،(Dépendance Autonomieﺍﻟﺴﻴﻁﺭﺓ /ﻋﺩﻡ ﺍﻟﻘﺩﺭﺓ )(Vasconcellos-Bernstein, 2012. p. (Contrôle/ impuissance
).732
225
ﻴﺩلّ ﺍﻟﺘﹼﺸﻜﻴل ﺍﻟﻤﺭﺘﻔﻊ ﻟﻠﻤﺩﺭﻜﺎﺕ ) (F% = 64%ﻭﺍﻨﺨﻔﺎﺽ ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﺭﻗﺎﺒﺔ ﺍﻟﻨﹼﺎﺠﺤﺔ (F+%
) =50%ﻋﻠﻰ ﺍﻻﻋﺘﻤﺎﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻲ ﻜﺩﻓﺎﻉ ﻀﺩ ﺒﺭﻭﺯ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻲ ،ﻭﻴﻌﺘﺒﺭ ﺫﻟﻙ ﻨﻭﻉ
ﻤﻥ ﺍﻟﻔﺼل ﺃﻭ ﺍﻟﻌﺯل ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﻥ ﺘﺘﺭﺴﺏ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻌﻭﺍﻁﻑ ) (F% élargi= 86ﻟﺨﺩﻤﺔ ﺍﻟﻁﹼﺎﺒﻊ
ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺴﻲ ﺍﻟﺤﺎﺩ .ﻓﺭﻏﻡ ﻤﺤﺎﻭﻟﺔ ﺍﻟﺘﹼﺤﻜﹼﻡ ﺍﻟﻌﻘﻠﻲ ﻓﻲ ﺒﺭﻭﺯ ﺍﻟﺘﹼﺼﻭﺭﺍﺕ ﻭﺍﻟﻌﻭﺍﻁﻑ ﻭﻋﺯﻟﻬﺎ
ﺒﺎﻟﻤﺤﺩﺩﺍﺕ ﺍﻟﺸﹼﻜﻠﻴﺔ ) (F% élargi= 86ﺇﻟﹼﺎ ﺃﻥ ﺍﻨﺨﻔﺎﺽ ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎ ﻟﻡ ﻴﺤﻘﻕﹼ ﻨﺠﺎﺡ ﺍﻷﻨﺎ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ (F+%
).=50%
ﺃﻅﻬﺭ ﺍﻟﺒﺭﻭﺘﻭﻜﻭل ﺜﻼﺙ ﺍﺴﺘﺠﺎﺒﺎﺕ ﺸﺎﺌﻌﺔ ﻭﻤﻊ ﺫﻟﻙ ﻨﺠﺩﻫﺎ ﻏﻴﺭ ﻭﺍﺭﺩﺓ ﺒﺸﻜل ﺘﻠﻘﺎﺌﻲ
ﻭﻋﻔﻭﻱ ﻓﺎﻟﻔﺭﺍﺸﺔ ﺍﻟﻤﺴﺘﺤﻀﺭﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻠﹼﻭﺤﺔ ) (Iﻭ) (Vﻤﺼﺤﻭﺒﺔ ﺒﺎﻟﺘﹼﺭﺩﺩ ﻭﻋﺩﻡ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﻤﻊ ﻭﺠﻭﺩ
ﺼﻤﺕ ﻤﻌﺘﺒﺭ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻴﺸﻴﺭ ﺇﻟﻰ ﻏﻴﺎﺏ ﺍﻟﻤﺸﺎﺭﻜﺔ ﺍﻟﻭﺠﺩﺍﻨﻴﺔ ﺍﻟﻔﻌﺎﹼﻟﺔ.
ﻤﻌﺎﻟﺠﺔ ﺍﻟﺼﺭﺍﻋﺎﺕ:
ﻴﻜﺸﻑ ﻨﻤﻁ ﺍﻟﻤﻭﺍﺯﻨﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻌﺎﻁﻔﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻅﻬﺭ ﻓﻲ ﺍﻻﺴﺘﺠﺎﺒﺔ ﺍﻟﻠﹼﻭﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﻁﺏ ﺍﻟﻔﻜﺭﻱ ﺍﻟﺫﹼﻱ
ﻴﻅﻬﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺭﻜﺎﺕ ) (2/0,5ﻋﻥ ﺍﻨﻁﻭﺍﺀ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻭﺍﻨﺸﻐﺎﻟﻬﺎ ﺒﺫﺍﺘﻬﺎ ،ﺃﻱ ﻫﻴﻤﻨﺔ ﺍﻟﻘﻁﺏ ﺍﻟﻌﻘﻼﻨﻲ
)ﺍﻟﺘﹼﻜﻭﻴﻨﻲ( ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﻁﺏ ﺍﻻﺴﺘﻘﺒﺎﻟﻲ ﺍﻟﺴﺎﻜﻥ .ﻭﻟﻌلّ ﻏﻴﺎﺏ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﻓﻲ ﻜﺎﻤل ﺍﻟﺒﺭﺘﻭﻜﻭل
ﻴﻌﻴﺩﻨﺎ ﺇﻟﻰ ﺇﺸﻜﺎﻟﻴﺔ ﻋﺠﺯ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻋﻥ ﺘﺼﻭﺭ ﺃﻱ ﺭﻏﺒﺔ ﺘﺠﺎﻩ ﺍﻵﺨﺭ ،ﻭﺫﻟﻙ ﻷﻏﺭﺍﺽ ﺩﻓﺎﻋﻴﺔ ﺘﺘﻀﻤﻥ
ﺇﺒﻌﺎﺩﻩ ﻟﻼﺤﺘﻤﺎﺀ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻴﻭل ﺍﻟﻨﹼﺯﻭﻴﺔ ﺍﺘﺠﺎﻫﻪ .ﻭﺘﺒﻘﻰ ﺼﻼﺒﺔ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﻤﺎﻨﻌﺔ ﻷﻱ ﺍﺴﺘﺜﺎﺭﺓ ﺨﺎﺭﺠﻴﺔ ﺃﻭ
ﺒﻠﻭﺭﺓ ﻋﺎﻁﻔﻴﺔ ﻀﻤﻥ ﻗﺎﻟﺏ ﺼﺭﺍﻋﻲ ﻴﻤﻜﻥ ﺼﻴﺎﻏﺘﻪ ﻓﻲ ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻻﺴﺘﺠﺎﺒﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﻭﺍﺭﺩ ﺍﻟﻠﹼﻭﻨﻴﺔ
) .(RC= 36%ﻭﺘﺸﻴﺭ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﺍﻟﺼﻴﻐﺔ ﺍﻟﻤﻜﻤﻠﺔ ) (FC=4\0ﺇﻟﻰ ﻭﺠﻭﺩ ﺼﺭﺍﻉ ﻨﻔﺴﻲ ﺩﺍﺨﻠﻲ ﺘﺤﺎﻭل
ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺇﺨﻔﺎﺅﻩ ﻭﺇﺴﻘﺎﻁﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻲ ﺒﺩﻓﺎﻋﺎﺕ ﻭﺴﻭﺍﺴﻴﺔ ﺨﺎﺼﺔ ،ﺘﻡ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻤﻬﺎ ﺒﻨﺠﺎﺡ
ﻟﺘﺼﺭﻴﻑ ﺍﻟﺘﻭﺘﹼﺭ ﻭﺍﻟﻘﻠﻕ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ )ﺇﻟﻐﺎﺀ ،ﺸﻙ ،ﺘﻜﻭﻴﻥ ﻋﻜﺴﻲ ،ﻋﺯل.(...
ﺘﺒﻴﻥ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﻤﺤﺘﻭﻴﺎﺕ ﻨﻭﻋﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻔﻘﺭ ﺍﻻﺴﺘﻬﺎﻤﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺘﺠﻠﹼﻰ ﻓﻲ ﻗﻠﹼﺔ ﺍﻷﻨﻭﺍﻉ ،ﻓﺒﺎﻟﺭﻏﻡ
ﻤﻥ ﺍﻟﻨﹼﺴﺒﺔ ﺍﻟﻌﺎﺩﻴﺔ ﻟﻠﻤﺤﺘﻭﻯ ﺍﻟﺤﻴﻭﺍﻨﻲ ) ،(A%=36%ﺇﻟﹼﺎ ﺃﻨﹼﻪ ﺠﺎﺀ ﻤﺄﻟﻭﻑ ﻭﻤﺘﻜﺭﺭ» :ﻓﺭﺍﺸﺔ ،ﺩﺍﺒﺔ،
ﺤﻴﻭﺍﻥ ،sauvageﻜﻼﺏ« ﻭﻫﻭ ﻴﺸﻬﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﹼﺤﻔﹼﻅ ﻓﻲ ﺍﻻﺨﺘﻴﺎﺭ ﺍﻟﺘﹼﻠﻘﺎﺌﻲ ﺍﻟﺠﺎﻤﺩ ﻟﻠﺼﻭﺭ ﺍﻟﺘﹼﻘﻤﺼﻴﺔ،
ﻭﺫﻟﻙ ﻟﺨﺩﻤﺔ ﺍﻟﻁﹼﺎﺒﻊ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺴﻲ.
226
ﺃﻤﺎ ﺍﻓﺘﻘﺎﺭ ﺍﻟﺒﺭﻭﺘﻭﻜﻭل ﻜﻠﹼﻴﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺤﺘﻭﻯ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻲ) (21ﻓﻴﺩلّ ﻋﻠﻰ ﻏﻴﺎﺏ ﺍﻻﺴﺘﺜﻤﺎﺭ ﺍﻟﻌﻘﻠﻲ
ﻟﺘﺼﻭﺭ ﺍﻟﺫﹼﺍﺕ ،ﻜﻤﺎ ﺘﺩلّ »ﻤﺎ ﻗﺩﻴﺘﺵ ﻨﻴﻤﺎﺠﻴﻨﻲ« ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻏﻴﺭ ﻗﺎﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﺴﺘﺜﻤﺎﺭ ﻓﻜﺭﻱ
ﻋﻘﻠﻲ ،ﻭﻓﻲ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﹼﻨﺎﻗﺽ ﺍﻟﻭﺠﺩﺍﻨﻲ» :ﺒﺼﺢ ﻨﻘﺩ ﻨﺘﺨﻴل« .ﺃﻤﺎ »ﻜﺎﺵ ﺒﻨﻴﺎﺩﻡ« ﻓﺘﺩلّ
ﻋﻠﻰ ﺼﻌﻭﺒﺎﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﹼﻘﻤﺹ.
ﻭﺘﻘﺩﻡ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻤﺤﺘﻭﻴﺎﺕ ﺒﺩﺍﺌﻴﺔ )ﻋﻔﺎﺭﻴﺕ ،ﻤﺸﻌﻭﺫﻴﻥ( ﻏﻴﺭ ﻤﻁﻭﺭﺓ ﻓﻜﺭﻴﺎ )ﻜﻼﺏ
ﻤﺘﻀﺎﺭﺒﻴﻥ ،ﺤﻴﻭﺍﻥ sauvageﻤﺘﻭﺤﺵ ،ﺘﻤﺴﺎﺡ (...ﺘﺨﺹ ﺍﻨﺸﻐﺎﻻﺕ ﺫﺍﺘﻴﺔ ﻋﻤﻴﻘﺔ ،ﻭﻫﻲ ﺫﺍﺕ
ﻤﺸﺎﻋﺭ ﺭﻫﺎﺒﻴﺔ ﺍﻀﻁﻬﺎﺩﻴﺔ ﻤﺤﺭﻜﺔ ﺒﺴﻴﻨﺎﺭﻴﻭﻫﺎﺕ ﺘﻬﻭﻴﻠﻴﺔ ﺩﺭﺍﻤﻴﺔ» :ﻭﻴﺎﻩ ﺭﺍﻫﻲ ﺸﺎﻋﻠﺔ ﺒﻴﻨﺎﺘﻬﻡ،
ﻫﺎﺫﻱ graveﻤﺎ ﺭﺍﻫﺎﺵ ﺘﺒﺎﻥ ﻨﻭﺭﻤﺎل ،ﻭﺍﻟﺴﺤﻭﺭ ﻜﻲ ﺩﺍﻴﺭ ﺍﻟﹼﻠﻲ ﻴﻁﻴﺢ ﺍﻟﺼﺤﺔ...ﻴﻤﺼﻭ ﻓﻲ ﺩﻤﻬﻡ
ﺤﺘﻰ ﻴﻤﻭﺘﻭ «...ﻤﻊ ﺍﻟﻤﻴل ﺍﻟﺩﻓﺎﻋﻲ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻜﺒﺕ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻨﹼﺎﺠﺢ» :ﻤﺎ ﻨﻘﺩﺵ ﻨﻴﻤﺎﺠﻴﻨﻲ ،ﻤﺎ ﻨﻘﺩﺵ ﻨﻘﻭﻟﻙ،
ﻤﺎﺭﺍﻩ ﻴﺒﺎﻥ ﻟﻲ ﻭﺍﻟﻭ ،ﺍﻟﺼﺭﺍﺤﺔ » je suis hésitante mais francheﻤﺎ ﺒﺎﻥ ﻟﻲ ﻭﺍﻟﻭ «...ﻭﻫﺫﺍ ﻴﺅﻜﹼﺩ
ﺼﻌﻭﺒﺔ ﺍﻹﻋﺩﺍﺩ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﻟﻸﻨﺎ .ﻭﺘﺸﻴﺭ ﺍﻹﺠﺎﺒﺔ ﺍﻟﺜﹼﺎﻨﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻠﹼﻭﺤﺔ )» :(IIﺒﺼﺢ ﻨﻘﺩ ﻨﺘﺨﻴل ﻏﻲ ﻜﻴﻤﺎ
ﺍﻟﺘﹼﺼﻭﻴﺭﺓ ﺍﻟﹼﻠﻲ ﻓﺎﺘﺕ« ﺇﻟﻰ ﺩﺨﻭل ﺍﻷﻨﺎ ﻓﻲ ﻟﻌﺏ ﺍﻟﺘﹼﻜﺭﺍﺭ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ.
ﺘﻅﻬﺭ ﺃﻫﻡ ﺍﻟﻤﺅﺸﹼﺭﺍﺕ ﺍﻟﺩﺍﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺸﺩﻩ ﺍﻟﻘﻠﻕ ﻭﺍﻟﻀﻴﻕ ﻤﻨﺫ ﺍﻟﻠﹼﻭﺤﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺠﻌﻠﺘﻨﺎ
ﻨﻔﺘﺭﺽ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁﻴﺔ ﻋﺎﺸﺘﻬﺎ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻜﺘﺠﺭﺒﺔ ﻏﺭﻴﺒﺔ ﺤﺭﻜﺕ ﻟﺩﻴﻬﺎ ﺇﺸﻜﺎﻟﻴﺔ ﻭﺴﻭﺍﺴﻴﺔ ﺘﺫﻜﹼﺭﻫﺎ
ﺒﺎﻟﻁﹼﻬﺎﺭﺓ ﻭﺍﻻﻏﺘﺴﺎل »ﺭﺍﻨﻲ ﻨﺘﺨﻴﻠﻪ ﻴﺘﻭﻀﻰ« ،ﺘﻠﻙ ﺍﻹﺸﻜﺎﻟﻴﺔ ﻤﺘﻌﻠﹼﻘﺔ ﺒﺎﻟﺘﹼﺠﺎﺭﺏ ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ﺍﻟﻤﺎﻀﻴﺔ
ﺍﻟﻤﺸﺤﻭﻨﺔ ﺒﻤﺸﺎﻋﺭ ﺍﻟﺘﹼﺄﻨﻴﺏ ﻭﻜلّ ﻤﺎ ﺘﺤﻤﻠﻪ ﻤﻥ ﻤﻌﺎﻨﻲ ﺍﻟﺭﻏﺒﺔ ﻓﻲ ﺍﻷﻤﻥ ﻭﺍﻻﺤﺘﻤﺎﺀ ﺍﻟ ﹼﻨﺭﺠﺴﻲ »ﺍﻟﻠﹼﻪ
ﻴﻨﺠﻴﻨﺎ ﻤﻨﻬﻡ«.
ﻴﺘﻭﺍﺼل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻘﻠﻕ ﺇﻟﻰ ﻏﺎﻴﺔ ﺍﻟﻠﹼﻭﺤﺔ ) (IIﺇﺫ ﺘﺤﺎﻭل ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﺘﹼﺤﻜﻡ ﻓﻴﻪ ﻭﺘﺠﻨﹼﺒﻪ ﺒﻤﺤﺘﻭﻯ
ﺘﻁﻬﻴﺭﻱ )ﺍﻟﻤﺎﺀ( ﻟﻠﺘﹼﺒﺭﺃ ﻤﻥ ﺍﻷﺨﻁﺎﺭ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻴﺔ ﺍﻟﻤﻬﺩﺩﺓ ﻟﻠﺫﹼﺍﺕ» :ﺒﺎﺵ ﻴﺒﺭﺅﻭﺍ ﺭﻭﺍﺤﻬﻡ« .ﺘﺘﻭﻀﺢ
ﻋﻼﻤﺎﺕ ﺍﻟﻘﻠﻕ ﺃﻴﻀﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻠﹼﻭﺤﺔ ) (Xﺒﻅﻬﻭﺭ ﻤﻴﻭﻻﺕ ﺍﻨﺩﻓﺎﻋﻴﺔ ﻋﺩﻭﺍﻨﻴﺔ ﻏﻴﺭ ﻨﺎﻀﺠﺔ »ﺯﻭﺝ ﺭﻴﺴﺎﻥ
ﺼﻐﺎﺭ ﺘﺎﻉ ﻜﺎﺵ ﺒﻨﻴﺎﺩﻡ ﻤﺸﻠﺤﻴﻥ« ﻭﻤﻥ ﺃﺠل ﺇﺨﻔﺎﺌﻬﺎ ﺘﻠﺠﺄ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻻﺤﺘﻔﺎﻅ ﺒﻬﺎ ﻜﺴﺭ ﻋﻤﻴﻕ
ﻤﺨﻴﻑ ﻭﻤﻜﺒﻭﺕ» :ﺨﺎﻴﻔﺔ ﻨﺯﻴﺩ ﻨﻜﻤل ﺨﻠﹼﻲ ﺍﻟﺒﻴﺭ ﺒﻐﻁﺎﻩ« .ﻭﺘﻨﺘﻬﻲ ﺍﻟﻠﹼﻭﺤﺔ ﺒﻨﻔﺱ ﻓﻜﺭﺓ ﺍﻟﺘﹼﻁﻬﺭ ﻤﻥ
ﺭﻤﻭﺯ ﺍﻟﻭﺴﺦ »ﺍﻟﻌﻔﻥ« ،ﻭﻫﻲ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻔﻜﺭﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺒﺩﺃﺕ ﺒﻬﺎ ﺍﻟﺒﺭﺘﻭﻜﻭل »ﻴﺘﻭﻀﻰ« ﻭﺨﺘﻤﺘﻪ ﺒﻬﺎ
ﻴﻘﻭل ﻜﻠﻭﺒﻔﺭ Klopferأنّ » :ﺍﻟﺒﺭﻭﺘﻭﻜﻭل ﺍﻟﺫﻱ ﺘﻐﻴﺏ ﻓﻴﻪ ﺍﻻﺴﺘﺠﺎﺒﺎﺕ ﺍﻟﺒﺸﺭﻴﺔ ،ﺒﻤﺜﺎﺒﺔ ﻤﺅﺸﺭ ﻋﻠﻰ ﻤﻴل ﺍﻟﻔﺭﺩ ﻟﻠﺩﻗﺔ ﻭﺍﻟﻨﹼﻘﺩ ﻤﻊ ﺩﺭﺠﺔ 21
227
»ﺍﻟﻨﹼﻘﺎﻭﺓ« ،ﻭﻜﺄﻥ ﺍﻟﻬﺎﺠﺱ ﺍﻟﻭﺤﻴﺩ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺸﻐل ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻫﻭ ﺇﻴﺠﺎﺩ ﻤﻨﻔﺫ ﺃﻭ ﻁﺭﻴﻘﺔ ﻟﻠﺘﹼﺨﻠﹼﺹ ﻤﻥ
ﺍﻟﻤﻭﺍﻀﻴﻊ ﺍﻟﺴﻴﺌﺔ ﻭﺍﻟﺘﹼﺼﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﺜﻴﺭ ﺍﻟﻘﻠﻕ )ﺍﻹﺨﺼﺎﺀ /ﺍﻹﻴﻼﺝ( ،ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﺃﻋﻁﻰ
ﻟﻠﺩﻓﺎﻉ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﺼﺒﻐﺔ ﻭﺴﻭﺍﺴﻴﺔ ﺨﺎﺼﺔ.
ﻭﺘﻌﺒﺭ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺃﺨﻴﺭﺍ ﻋﻥ ﺍﻻﻨﺘﻬﺎﺀ ﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﹼﺠﺭﺒﺔ ﺍﻟﻐﺭﻴﺒﺔ )ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁﻴﺔ( ﺒﺸﻜل
ﺍﻨﺩﻓﺎﻋﻲ ﺘﻨﻔﹼﺴﻲ »ﺃﻑ ﺼﺎﻱ ﻜﻤﻠﺕ ﺍﻟﻠﹼﻲ ﺒﻘﻰ ﻤﺎ ﻴﻬﻤﺵ« ﻴﻌﻜﺱ ﺍﻟﻤﻴﻭل ﺍﻟﺩﻓﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﺘﹼﺠﻨﹼﺒﻴﺔ.
ﺍﻟﻤﺤﺩﺩﺍﺕ ﺍﻟﺤﺭﻜﻴﺔ:
ﺘﺘﻨﻭﻉ ﺍﻟﺤﺭﻜﺎﺕ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻜﺒﺭﻯ ) (Kﻭﺍﻟﺼﻐﺭﻯ ) (kp) ،(kob) ،(kanﺇﻟﹼﺎ ﺃﻨﹼﻬﺎ ﻜﻤﺎ ﺃﺸﺭﻨﺎ
ﺴﺎﺒﻘﺎ ﺫﺍﺕ ﻤﻴﺯﺓ ﺨﺎﺼﺔ ﻭﻤﺴﺘﻌﻤﻠﺔ ﻟﺨﺩﻤﺔ ﺍﻟﺘﹼﻔﻜﻴﺭ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺴﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻔﻴﺩ ﻓﻲ ﺤﻤﺎﻴﺔ ﺍﻷﻨﺎ ﻤﻥ
ﺍﻷﺨﻁﺎﺭ ﺍﻟﻨﹼﺯﻭﻴﺔ .ﻓﺎﻟﺤﺭﻜﺔ ﺍﻟﺤﻴﻭﺍﻨﻴﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﺍﻟﺘﻲ ﺒﺭﺯﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﻠﹼﻭﺤﺔ ) (IIﺒﻌﺩ ﺯﻤﻥ ﻜﻤﻭﻥ ﻁﻭﻴل
)" (1,23ﺘﺴﺘﻘﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﹼﻬﺎﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺯﺀ ﺍﻷﺤﻤﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﺒﻘﻌﺔ )ﺼﺩﻤﺔ ﺍﻟﻠﹼﻭﻥ ﺍﻷﺤﻤﺭ( ﻭﻫﻲ ﻤﻨﺴﻭﺒﺔ ﺇﻟﻰ
ﺤﻴﻭﺍﻨﻴﻥ ﺫﻭﺍ ﺨﺼﺎﺌﺹ ﻤﺨﻴﻔﺔ ﺘﻔﻴﺩ "ﺍﻟﺭﻗﺎﺒﺔ" »ﻋﻴﻨﻲ ﻋﻠﻰ ﻋﻴﻨﻙ« ،ﺘﺭﻴﺩ ﺒﻬﺎ ﺘﻐﻁﻴﺔ ﺍﻟﻌﺩﻭﺍﻨﻴﺔ ﺍﻟﺨﻔﻴﺔ
ﺍﻟﻤﺤﻭﻟﺔ ﺇﻟﻰ ﺴﻠﻭﻜﻴﺎﺕ ﻓﻤﻴﺔ ﺘﺘﻀﻤﻥ ﺘﺼﻭﺭﺍﺕ ﺘﺩﻤﻴﺭﻴﺔ ﻭﻤﻬﺩﺩﺓ ﺘﻬﺩﻑ ﺇﻟﻰ ﺇﻴﻘﺎﻑ ﺃﻱ ﻭﻅﻴﻔﺔ ﻟﻨﺯﻭﺓ
ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﻨﻅﺭﺍ ﻟﺴﻴﻁﺭﺓ ﻨﺯﻭﺓ ﺍﻟﻤﻭﺕ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻅﻬﺭ ﺃﻴﻀﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻠﹼﻭﺤﺔ ) (IVﺃﻴﻥ ﺘﻡ ﺇﺴﺘﺤﻀﺎﺭ
ﻤﻀﺎﻤﻴﻥ ﺤﻴﻭﺍﻨﻴﺔ ﻤﻌﺭﻀﺔ ﻟﻠﻔﻨﺎﺀ )ﻓﺎﻗﺩﺓ ﻟﻠﺤﻴﺎﺓ(» :ﻜﺎﺵ ﺩﺍﺒﺔ ﻤﺎ ﺒﻘﻰ ﻓﻴﻬﺎ ﻭﺍﻟﻭ ﻓﻨﺎﺕ« ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ
ﻴﻔﺴﺭ ﺍﻟﺼﺭﺍﻉ ﺍﻟﻨﹼﺯﻭﻱ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﻭﺍﻟﻤﻭﺕ ،ﻭﻗﺩ ﻅﻬﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺼﺭﺍﻉ ﺴﺎﺒﻘﺎ ﻓﻲ ﺍﻹﺠﺎﺒﺔ ﺍﻟﺜﺎﹼﻨﻴﺔ ﻤﻥ
ﺍﻟﻠﹼﻭﺤﺔ ) (IIﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﻡ ﻤﻌﺎﻟﺠﺘﻬﺎ ﺒﺄﺴﻠﻭﺏ ﺇﻴﺠﺎﺒﻲ ﻭﺴﻠﺒﻲ ﻤﻌﺎ» :ﻴﻨﻭﻴﻙ ﺍﻟﺸﹼﺭ ﻭﻴﻨﻭﻴﻙ ﺍﻟﺨﻴﺭ« ﻭﻫﺫﺍ
ﻤﺎﻴﺒﺭﺭ ﺍﻟﺼﺭﺍﻉ ﺒﻴﻥ ﻨﺯﻭﺓ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﻭﻨﺯﻭﺓ ﺍﻟﻤﻭﺕ .ﻫﺫﺍ ﺍﻻﻨﺸﻁﺎﺭ ﺍﻟﻨﹼﺯﻭﻱ ﺍﻟﺫﻱ ﻅﻬﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻠﹼﻭﺤﺔ
ﻴﻔﺴﺭ ﻋﺩﻡ ﻗﺩﺭﺓ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻤﻌﺎﻟﺠﺔ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﺒﺄﺴﻠﻭﺏ ﺁﺨﺭ ﺴﻭﻯ ﺒﺎﻷﺴﻠﻭﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺴﻲ ﺍﻟﻤﺘﺭﺩﺩ:
»ﺸﻐل ﻜﻲ ﺍﻟﻤﺎﺀ«» ،ﻫﺎﺫﻱ ﺯﻋﻤﺎ ﺘﺴﻤﺎ ﻜﻴﻤﺎ» ، «...ﻨﻅﻥ ﺤﻭﺽ» ، «...ﻓﺭﺍﺸﺔ ﻭﻻ ﺤﺸﺭﺓ«،
»ﻴﺩﺨل ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﺸﹼﻙ«» ،ﻫﻨﺎ ﺒﻼﻙ ﺯﻭﺝ ﺤﻴﻭﺍﻨﺎﺕ» ، «...ﻫﺎﺫﻭ ﺠﺎﺏ ﻟﻲ ﺭﺒﻲ. «...
ﺃﻤﺎ ﺤﺭﻜﺔ ﺍﻟﻨﹼﺎﺭ ﺍﻟﻤﻘﻤﻭﻋﺔ ﻓﺘﺸﻬﺩ ﻓﻲ ﺍﻻﺴﺘﺠﺎﺒﺔ ﺍﻟﺠﺯﺌﻴﺔ ﺍﻟﻤﺭﻜﹼﺒﺔ )) (Dkobﺍﻟﻠﹼﻭﺤﺔ (IX
ﻋﻠﻰ ﺍﻻﻨﺴﺤﺎﺏ ﺍﻟﻨﹼﺭﺠﺴﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺭﻏﺏ ﻓﻲ ﺇﺨﻤﺎﺩ ﺍﻻﻨﺩﻓﺎﻋﺎﺕ ﺍﻟﻨﹼﺯﻭﻴﺔ ﺒﻁﺎﺒﻌﻬﺎ ﺍﻟﻌﺩﻭﺍﻨﻲ )ﺍﻟﻨﹼﺎﺭ(
ﻭﺍﻟﺠﻨﺴﻲ )ﺍﻟﻤﺎﺀ( ﻟﻴﺒﻘﻰ ﺒﻌﺩ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﺭﻤﺎﺩ ،ﻭﻫﻲ ﻫﻭﺍﻤﺎﺕ ﺘﺸﻴﺭ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﺍﻟﺴﻠﺒﻴﺔ ﻟﻠﺫﹼﺍﺕ ﺍﻟﺘﹼﻲ
ﺘﺤﺎﻭل ﺇﻟﻐﺎﺀﻫﺎ ﺜﻡ ﺇﺼﻼﺤﻬﺎ )ﻓﻲ ﺍﻟﺘﹼﺤﻘﻴﻕ( ﺒﺩﻓﺎﻋﺎﺕ ﺘﻁﻬﻴﺭﻴﺔ ﺘﺒﺭﻴﺭﻴﺔ» :ﺨﺎﻁﺭ ﻟﻤﺎﺀ ﻴﻨﻘﻲ ﻜﻠﺵ«
ﺘﻬﺩﻑ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﹼﺨﻔﻴﻑ ﻤﻥ ﻭﻁﺄﺘﻬﺎ.
228
ﻭﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺭﻜﺔ ﺍﻟﺼﻐﺭﻯ ) (Dkobﺍﻟﻤﺴﺒﻭﻗﺔ ﺒﺎﻨﺩﻓﺎﻋﺎﺕ ﻨﺯﻭﻴﺔ" :ﻤﻬﺒل"" ،ﺭﺤﻡ"
ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﻁﺔ ﺒﻨﻭﻉ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﺩﻭﻯ ﻭﻤﻌﺒﺭ ﻋﻨﻬﺎ ﺒﻤﻔﺎﻫﻴﻡ "ﻤﻔﺭﻜﺘﺔ"" ،ﻤﺨﺒﻠﺔ" ،ﻭﻫﻲ ﺘﺩلّ ﻋﻠﻰ ﺼﻌﻭﺒﺔ ﻟﻌﺏ
ﺨﻴﺎل /ﻭﺍﻗﻊ ﺃﻱ ﺍﻟﺘﹼﻤﻭﻀﻊ ﻓﻲ ﻤﺠﺎل ﺍﻨﺘﻘﺎﻟﻲ ) (Transférielﻨﻅﺭﺍ ﻟﻐﻴﺎﺏ ﻤﻭﺍﻀﻴﻊ ﻤﺅﻤﻨﺔ ،ﻭﺘﻬﺩﻑ
ﻟﻠﺘﹼﺤﺭﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﻠﻕ ﺍﻟﻨﹼﺎﺠﻡ ﻋﻥ ﺘﺼﻭﺭ ﺍﻟﻤﻭﺍﻀﻴﻊ ﺍﻟﺴﻴﺌﺔ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺅﻤﻨﺔ» :ﺸﺎﻋﻠﺔ ﺒﻴﻨﺎﺘﻬﻡ« ﻜﻤﺼﺩﺭ
ﻟﻠﺨﻁﺭ ﺍﻟﻨﹼﺯﻭﻱ ﺍﻟﻌﺩﻭﺍﻨﻲ )ﺍﻟﻨﹼﺎﺭ( ،ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺘﹼﺼﻭﺭ ﺍﻟﺤﺭﻜﻲ ﺍﻟﺒﺩﺍﺌﻲ )ﻋﻔﺎﺭﻴﺕ( ﻓﻲ ﺍﻟﻠﹼﻭﺤﺔ ) (VIIﻴﺩلّ
ﺤﺴﺏ ﺭﻤﺯﻴﺔ ﺍﻟﻠﹼﻭﺤﺔ ﻋﻠﻰ ﺼﻌﻭﺒﺔ ﺘﻤﺜﹼل ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻟﻬﻭﻴﺔ ﻤﺩﻤﺠﺔ ﺃﻤﺎﻡ ﻤﻭﻀﻭﻉ ﺃﻤﻭﻤﻲ ﻤﻬﺩﺩ »ﻫﺎﺫﻱ
graveﻤﺎ ﺭﺍﻫﺎﺵ ﺘﺒﺎﻥ ﻨﻭﺭﻤﺎل« )ﺇﺜﺎﺭﺓ ﻗﻭﻴﺔ( .ﻜﻤﺎ ﺘﺒﺩﻭ ﺼﻌﻭﺒﺔ ﺍﻹﻋﺩﺍﺩ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻠﹼﻭﺤﺔ
ﺒﻅﻬﻭﺭ ﺃﺴﺎﻟﻴﺏ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﹼﺭﺩﺩ ﻭﻋﺩﻡ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ» :ﺁ ﻤﺎ ﻨﻌﺭﻓﺕ«.
ﻭﺘﺸﻴﺭ ﺍﺴﺘﺠﺎﺒﺔ »ﻨﻁﻠﺒﻭﺍ ﺭﺒﻲ ﺍﻟﻠﹼﻴل ﻤﻊ ﺍﻟﻨﹼﻬﺎﺭ ﻴﻐﻔﺭ ﻟﻨﺎ« ﻓﻲ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻠﹼﻭﺤﺔ ،ﻭ »ﺍﻟﻠﹼﻪ ﻴﺠﻴﺏ
ﺍﻟﺤﻔﻅ« ﻓﻲ ﺍﻟﻠﹼﻭﺤﺔ ) ،(VIﻭ»ﺍﻟﻠﹼﻪ ﻴﻐﻔﺭ ﻟﻨﺎ« ﻓﻲ ﺍﻟﻠﹼﻭﺤﺔ ) (VIIﺇﻟﻰ ﺍﻟﺤﺎﺠﺔ ﺍﻟﻤﻠﺤﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺴﻨﺩ ﻭﺍﻷﻤﻥ
ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﺍﻟﻤﻬﺩﺩ ﻭﻋﺩﻡ ﺍﻟﺜﹼﻘﺔ ﻓﻲ ﻤﻭﺍﻀﻴﻌﻪ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺅﻤﻨﺔ )ﺍﻟﻤﺸﻌﻭﺫﻴﻥ ،ﺍﻟﺘﹼﻤﺴﺎﺡ ،ﺍﻟﻌﻔﺎﺭﻴﺕ،
ﺍﻟﺤﺭﺒﺎﺀ ،ﺍﻟﻨﹼﺎﺭ ،ﺍﻟﻜﻼﺏ.(...
ﻭﺘﻅﻬﺭ ﻜﺫﻟﻙ ﺼﻌﻭﺒﺔ ﺇﺩﻤﺎﺝ ﺍﻟﻬﻭﻴﺔ ﺒﺸﻜل ﻭﺍﻀﺢ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﹼﻤﺜﻴل ﺍﻟﺩﺭﺍﻤﻲ ﺍﻟﺤﺭﻜﻲ ﺍﻟﻤﻘﺩﻡ
ﺒﻨﻔﺱ ﺍﻹﻁﺎﺭ ﺍﻟﺒﺩﺍﺌﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻠﹼﻭﺤﺔ )» (IIﺯﻭﺝ ﻤﺸﻌﻭﺫﻴﻥ« ،ﻭﻫﻭ ﻴﺅﺴﺱ ﻹﻴﺠﺎﺩ ﻤﺨﺭﺝ ﻤﻥ ﺍﻟﺼﺭﺍﻉ
ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻲ» :ﻴﺨﺭﺠﻭﻩ ﻭﻴﺤﻠﹼﻭﻩ ﻭﻴﻘﺴﻴﻭﻩ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺎﺀ ﺒﺎﺵ ﻴﺒﺭﺅﻭﺍ ﺭﻭﺍﺤﻬﻡ«.
ﺍﻟﻤﺤﺩﺩﺍﺕ ﺍﻟﺤﺴﻴﺔ:
ﻴﻅﻬﺭ ﺍﻟﺒﺭﺘﻭﻜﻭل ﺇﺠﺎﺒﺔ ﻟﻭﻨﻴﺔ ﻭﺍﺤﺩﺓ ) ،(FCﻭﻗﺩ ﻟﺠﺄﺕ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﺴﺘﺤﻀﺎﺭ ﺍﻟﹼﻠﻭﻥ
ﺍﻷﺒﻴﺽ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻁ ﻤﻊ ﺍﻟﻠﹼﻭﻥ ﺍﻷﺴﻭﺩ )ﺍﻟﻠﹼﻭﺤﺔ (IIIﺒﻌﻴﺩﺍ ﻋﻥ ﺘﻭﻅﻴﻑ ﺍﻟﻠﹼﻭﻥ ﺍﻷﺤﻤﺭ ،ﻟﻠﺘﹼﺨﻠﹼﺹ ﻤﻥ
ﺍﻟﺘﹼﺼﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ﺍﻟﻤﺅﻟﻤﺔ ،ﻭﻟﺘﻌﻭﻴﺽ ﺍﻟﻘﻠﻕ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻲ )ﺍﻟﻘﻠﻕ ﺍﻷﺤﻤﺭ :ﻗﻠﻕ ﺍﻹﻴﻼﺝ( ﺒﺎﻟﻘﻠﻕ
ﺍﻷﺒﻴﺽ )ﺍﻟﻔﺭﺍﻍ( ﻭﺍﻟﻘﻠﻕ ﺍﻷﺴﻭﺩ )ﺍﻟﻤﻴﻭﻻﺕ ﺍﻻﻜﺘﺌﺎﺒﻴﺔ( ﻭﺼﺩﻩ ﺒﺩﻓﺎﻋﺎﺕ ﺍﻹﻟﻐﺎﺀ ﻭﺍﻟﺘﹼﺭﺩﺩ ﻟﻺﺤﺘﻤﺎﺀ
ﺍﻟﺫﹼﺍﺘﻲ ﻭﺍﻟﺘﹼﻁﻬﺭ ﻤﻥ ﺍﻷﺨﻁﺎﺭ ﺍﻟﻨﹼﺯﻭﻴﺔ ﺒﻭﺍﺴﻁﺔ ﺍﻟﻤﺎﺀ ﺍﻟﺼﺎﻓﻲ ﺍﻟﻌﺫﺏ .ﻭﻟﻌلّ ﺍﻟﻠﹼﻭﻥ ﺍﻷﺒﻴﺽ
ﺍﻟﻤﺴﺘﺤﻀﺭ ﺴﺎﺒﻘﺎ ﻓﻲ ﻓﺭﺍﻍ ﺍﻟﻠﹼﻭﺤﺔ ) (IIﻴﺅﻜﹼﺩ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻴﻭل ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺴﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﹼﻁﻬﻴﺭﻴﺔ» :ﻫﺎﺫﻱ ﺒﺭﻜﺔ
ﺒﻴﻀﺎﺀ ﺘﺎﻉ ﺍﻟﻤﺎﺀ« ﻟﻴﺒﻘﻰ ﺍﻟﺘﹼﻠﻔﹼﻅ ﺒـ "ﺍﻷﺒﻴﺽ" ﻭﺍﻻﺴﺘﻌﺎﻨﺔ ﺒﻤﺤﺘﻭﻯ "ﺍﻟﻤﺎﺀ" ﻭﺴﻴﻠﺘﻬﺎ ﺍﻟﻭﺤﻴﺩﺓ
ﻭﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﻟﻠﺘﹼﻨﻅﹼﻑ ﻭﺍﻟﺘﹼﻁﻬﺭ ﺒﺤﺜﺎ ﻋﻥ ﺼﻭﺭﺓ ﺍﻟﺫﹼﺍﺕ ﺍﻹﻴﺠﺎﺒﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻤﺠﺩﺩﺍ ﺘﺭﻏﺏ ﻓﻲ ﺇﺼﻼﺤﻬﺎ
ﻭﺘﻁﻬﻴﺭﻫﺎ.
229
عرض وتحليل ومناقشة نتائج الدّراسة الفصل الخامس
كما تشير عدم معرفة اللّون األحمر ) (Ncفي اللّوحة ( )IIIبعد مجهود إدراكي وزمن كمون
مرتفع (" )59إلى ثقل الكبت بفعل التّردّد وعدم المعرفة (صدمة اللّون األحمر).
يخص اختبار االختيارات ،فيؤ ّكد االختيار اإليجابي آلية اإلنشطار ،ويجذر التّذكير
ّ أ ّما فيما
بأن أداة االختبار قد ش ّكلت وضعية مق ِلقة عاشتها الحالة (استحواذ مادّة اإلختبار على الحالة)
ّ
()22
سلبي عن عدم
استمرت إلى غاية اختبار االختيارات ،حيث عبّرت في االختيار ال ّ
ّ كتجربة غريبة
ارتياحها لها »حتّى حاجة ما عجبتي شغل عفسة ،bizarreكلش يقلق قلت لك ما عجبني والو«،
وهذا يبرهن قلق الحالة وانزعاجها أمام مادّة االختبار وصعوبة الدّخول فيها .ويدفعنا التأ ّمل في
كثرة حاالت الميل إلى رفض اللّوحات ( 5حاالت) والذّهول أمام أغلب اللّوحات (ارتفاع زمن
شك والتّرقب الحذر للخطر المهدّد
يحركه القلق وال ّ
ّ الكمون) إلى التّسليم بوجود تنظيم حدّي
المستمر بالتّهديد الخارجي.
ّ سر ال ّ
شعور والغامض ،وهو ما يف ّ
استنتاج:
متنوعة تثير التّنظيم الحدّي (تكوين
ّ أظهر اإلنتاج اإلسقاطي لـ "فاطمة" دفاعات نفسية
عكسي ،تبرير ،عزل ،نفي ،مواظبة ،انشطار ،فشل الكبت ،تق ّمص إسقاطي )...الذي يسير وفق
صالبة الوسواسية صراع نفسي حادّ وغير معقّل ) (Non mentaliséما بين ّ
الرغبة والدّفاع بفعل ال ّ
الرقابة التّي تهدف إلى التّح ّكم في النّزوات وكبتها في قطبيها العدواني
حرضة لسياقات ّ
ال ُم ّ
ّ
وكأن الحالة صة الجنسي .وكذلك بفعل سياقات التّهويل التّي كانت هي األخرى حاضرة،
وخا ّ
سيناريوهات التّهويلية رسم ماضيها المؤلم ،وفي نفس الوقت اإلحتماء
تريد من وراء هذه ال ّ
النّرجسي من خالل رفضها للتصورات الجنسية والمشاهد اإلغرائية التّي تهد ّد ذاتها باستمرار،
وهذا ما ظهر بصفة واضحة (ال ّلوحة ) )(VIIفي ظ ّل تغليم العالقات(» )23راهم يدراقو في بعضاهم
صح ماشي حاجة كبيـرة« الذي ساهم
،pour s’attirerراهم يديرو ...l’amourزوج يبغوا بعضاهم.ب ّ
22يعيدنا هذا اإلحساس إلى ما تحدّث عنه سيجموند فرويد Sigmund Freudفي "الغرابة المقلقة" )،(L’inquiétante étrangeté
ويتمثّل في اإلحساس المقلق الذي يُنذر بحدوث خطر في القريب العاجل (سي موسي وبن خليفة ،ص .)204ويتمثّل هذا األخير عند
"فاطمة" في ترقّب اإلصابة بمرض اإليدز .وكأنّ اإلصابة باإليدز هي منبّه يدفعها إلى التّأهّب واالستعداد لمواجهة الخطر أو تجنبّه .لهذا
القلق الذي ظهر عندها إذن وظيفة توقّعية ( قلق التّوقّع ) ))Angoisse anticipatoireوأخرى وقائية من الخطر المستقبلي المهدّد لكيانها
النّرجسي.
23أظهرت الحالة اهتمامها بتغليم العالقات (اللّوحة ) )(VIIلتعبّر عن شدّة التّصورات الجنسية التّي تراودها ،ويمكن اعتباره بمثابة تسوية
الظفر بالموضوع الجنسي والدّفاع ضد ّ ذلك بفعل تأنيب الضّمير النّاتج عن إقصاء الموضوع المثير للجنس ّ
(الزوج). الرغبة في ّ
بين ّ
230
ﻓﻲ ﺒﻠﻭﺭﺓ ﺍﻟﺼﺭﺍﻉ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻲ ﻋﻠﻰ ﺸﻜل ﺃﺭﻜﺎﻥ ﻤﺘﻀﺎﺩﺓ ﻴﻨﺸﹼﻁﻬﺎ ﺍﻷﻓﺭﺍﺩ »ﺭﺍﻫﻡ
ﻴﺩﻴﺭﻭﺍ l’amourﻓﻲ ﺍﻟﺘﹼﺨﺒﻴﺔ ﺒﺼﺢ ﺍﻟﻨﹼﺎﺱ ﺭﺍﻫﺎ ﺘﺸﻭﻑ ﻓﻴﻬﻡ...ﺒﺼﺢ ﻤﺎﺸﻲ ﺤﺎﺠﺔ ﻜﺒﻴﺭﺓ« .ﻭﻟﺘﻔﺴﻴﺭ
ﻫﺫﺍ ﺍﻹﻨﺸﻁﺎﺭ ﺒﻴﻥ ﻓﺭﺩ ﻴﻔﻜﹼﺭ ،ﻴﺴﺘﺠﻴﺏ ،ﻴﺘﺼﺭﻑ ،ﻭﻓﺭﺩ ﻴﻌﺎﻨﻲ ،ﻴﺘﺄﻟﹼﻡ ،ﻴﺴﺘﻨﻔﺫ ﺭﻏﻡ ﺇﺭﺍﺩﺘﻪ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ
ﺍﻟﻨﹼﺸﺎﻁ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ﺍﻟﻤﺘﻜﺭﺭ.
ﻜلّ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﺘﺠﻌﻠﻨﺎ ﻨﺴﺘﻨﺘﺞ ﻓﻲ ﺍﻷﺨﻴﺭ ﺃﻥ ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁﻲ ﻟﻠﺤﺎﻟﺔ ﻴﻨﺩﺭﺝ ﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ
ﺘﻨﻅﻴﻡ ﺤﺩﻱ ﺒﺩﻓﺎﻋﺎﺕ ﻋﺼﺎﺒﻴﺔ ﻭﺴﻭﺍﺴﻴﺔ/ﻫﺴﺘﻴﺭﻴﺔ ﻟﻤﺤﺎﻭﻟﺔ ﺘﻐﻁﻴﺔ ﺍﻟﺼﺭﺍﻉ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻕ
ﺒﻤﻭﺍﻀﻴﻊ ﺍﻟﺭﻏﺒﺔ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﻬﺩﺩ ﺍﻟﻜﻴﺎﻥ ﺍﻟﻨﹼﺭﺠﺴﻲ.
231
-ﻟﺠﻭﺀ ﺍﻟﺤﺎﻟﺘﻴﻥ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﻘﺎﻭﻤﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﺩﻓﺎﻉ ﻀﺩ ﺍﻟﻨﹼﺯﻭﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ﻤﻊ ﻜﻤﻴﺔ ﻤﻬﻤﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﺩﻭﺍﻨﻴﺔ
ﺒﺎﻻﻋﺘﻤﺎﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺤﺩﺩﺍﺕ ﺍﻟﺸﹼﻜﻠﻴﺔ ﻤﻥ ﺠﻬﺔ ،ﻭﻨﺴﺒﺔ ﻤﺭﺘﻔﻌﺔ ﻤﻥ (%36 ،%30) RCﻤﻥ ﺠﻬﺔ
ﺃﺨﺭﻯ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻴﻌﻜﺱ ﺤﺴﺏ ﻜﺎﺘﺭﻴﻥ ﺸﺎﺒﻴﺭ Catherine Chabertﺃﻨﺎ ﺠﻠﺩﻱ ﻨﺭﺠﺴﻲ (Moi- peau
232
-ﺤﻀﻭﺭ ﺩﺍﺌﻡ ﺘﻘﺭﻴﺒﺎ ﻟﻤﺅﺸﹼﺭﺍﺕ ﺍﻟﻘﻠﻕ ﻓﻲ ﻋﺒﺎﺭﺍﺕ ﺤﺎﻤﻠﺔ ﻟﻠﺘﹼﻌﺎﺭﺽ ﺘﺒﻌﺙ ﺇﻟﻰ ﻨﻅﺭﺓ ﺍﻨﺸﻁﺎﺭﻴﺔ
)ﺍﺒﻴﺽ/ﻜﺤل ،ﺸﺭ/ﺨﻴﺭ ،ﻤﺎ ﻋﺠﺒﺘﻨﻴﺵ /ﻋﺠﺒﺘﻨﻲ ،ﻴﺭﻓﺭﻑ /ﻴﺭﺨﻲ.(...
-ﺩﻓﺎﻋﺎﺕ ﻨﻔﺴﻴﺔ ﻤﺘﻨﻭﻋﺔ )ﺘﻜﻭﻴﻥ ﻋﻜﺴﻲ ،ﻋﺯل ،ﻨﻔﻲ ،ﻤﻭﺍﻅﺒﺔ ،ﺍﻨﺸﻁﺎﺭ ،ﻓﺸل ﺍﻟﻜﺒﺕ ،ﺘﻘﻤﺹ
ﺇﺴﻘﺎﻁﻲ (...ﻭﻫﻲ ﺘﺜﻴﺭ ﺍﻟﺘﹼﻨﻅﻴﻡ ﺍﻟﺤﺩﻱ.
ﻜلّ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﹼﺘﺎﺌﺞ ﻻ ﺘﺅﻜﹼﺩ ﺘﺤﻘﹼﻕ ﺍﻟﻔﺭﻀﻴﺔ ﺍﻟﺭﺌﻴﺴﺔ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﻨﺹ ﻋﻠﻰ ﻭﺠﻭﺩ ﺘﻨﻅﻴﻡ ﻋﺼﺎﺒﻲ
ﻟﺩﻯ ﺍﻟﻤﺼﺎﺏ ﺒﺎﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ﻤﻊ ﺍﺴﺘﺜﻤﺎﺭ ﻗﻬﺭﻱ ﻟﻠﻭﺍﻗﻊ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ
ﺍﻹﺴﻘﺎﻁﻲ ﻻﺨﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﺭﻭﺸﺎﺥ .ﺤﻴﺙ ﺃﻅﻬﺭ ﺍﻟﻔﺤﺹ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁﻲ ﻟﻜﻠﺘﺎ ﺍﻟﺤﺎﻟﺘﻴﻥ ﺘﻨﻅﻴﻡ ﺤﺩﻱ ﺘﻠﺠﺄ ﻤﻥ
ﺨﻼﻟﻪ ﺇﻟﻰ ﺍﺴﺘﺜﻤﺎﺭ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﺒﺼﻔﺔ ﻗﻬﺭﻴﺔ ﺒﻬﺩﻑ ﺇﻗﺎﻤﺔ ﺤﺩﻭﺩ ﺨﺎﺼﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻲ ﻭﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻲ
ﻭﻜﺫﻟﻙ ﺘﺠﻨﹼﺏ ﺍﻟﺼﺭﺍﻉ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻲ ،ﻭﻗﺩ ﻜﺸﻑ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺴﺘﺜﻤﺎﺭ ﻋﻥ ﺇﺸﻜﺎﻟﻴﺎﺕ ﻫﺎﻤﺔ )ﺠﻨﺴﻴﺔ(
ﺘﺘﻌﻠﹼﻕ ﺒﻌﺎﻟﻤﻬﻤﺎ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻲ ﻭﺘﺠﻌل ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﻥ ﻫﺸﹼﺔ ﻭ"ﻤﺴﺎﻤﻴﺔ" ).(Porisité des limites
ﻓﺎﺨﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﺭﻭﺸﺎﺥ ﻜﻤﺎ ﺘﻘﻭل ﺸﺎﺒﻴﺭ (2012, p. 13) Chabertﻫﻭ ﺒﺎﻟﺩﺭﺠﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﺍﺨﺘﺒﺎﺭ ﻟﻠﺤﺩﻭﺩ ﺒﻴﻥ
ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻲ ﻭﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻲ ،ﻭﺒﻴﻥ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﻭﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ) (Sujet/ Objetﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﺘﺼﻭﺭ ﺍﻟﺫﹼﺍﺕ
ﻭﺍﻻﺴﺘﺜﻤﺎﺭ ﺍﻟﻨﹼﺭﺠﺴﻲ.
ﻭﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺴﻴﺎﻕ ﻜﺸﻑ ﺍﺨﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﺭﻭﺸﺎﺥ ﻤﻊ ﺍﻟﺤﺎﻟﺘﻴﻥ ﻋﻥ ﺘﻭﻅﻴﻑ ﻨﻔﺴﻲ ﺘﻤﻴﺯ ﺒﻨﻅﺎﻡ
ﺩﻓﺎﻋﻲ ﺨﺎﺹ ﻴﻬﺩﻑ ﺇﻟﻰ ﺘﻐﻁﻴﺔ ﺍﻟﻨﹼﻘﺎﺌﺹ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻴﺔ ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﺍﻻﺴﺘﺜﻤﺎﺭ ﺍﻟﻤﻔﺭﻁ ﻟﻠﺤﺩﻭﺩ ﻜﻤﺤﺎﻭﻟﺔ
ﻟﺒﻨﺎﺀ ﺤﺎﺠﺯ ﻴﻌﺭﻗل ﺍﻟﺘﹼﻔﺎﻭﺽ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺩﺍﺨل ﻭﺍﻟﺨﺎﺭﺝ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻴﺩلّ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﹼﻨﻅﻴﻡ ﺍﻟﺤﺩﻱ.
ﻴﺅﻜﹼﺩ ﺍﻟﻔﻘﺭ ﺍﻹﺴﺘﻬﺎﻤﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻅﻬﺭ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺘﻴﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﹼﻨﻅﻴﻡ ،ﻭﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻴﻌﻭﺩ ﺫﻟﻙ ﺇﻟﻰ
ﺘﻌﻁﹼل ﻭﻅﻴﻔﺔ "ﻤﺎ ﻗﺒل ﺍﻟﺸﹼﻌﻭﺭ" ) ،(Une défaillance du préconscientﺤﻴﺙ ﻴﻌﺘﺒﺭ ﺒﻴﺎﺭ ﻤﺎﺭﺘﻲ
Pierre Martyﻤﺎ ﻗﺒل ﺍﻟﺸﹼﻌﻭﺭ ﺒﻤﺜﺎﺒﺔ "ﺍﻟﻤﺭﺸﺢ" ) (Le filtreﺍﻟﺫﻱ ﻴﺴﻤﺢ ﺒﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﹼﺩﺍﻋﻴﺎﺕ
) (Une série d’ associationsﻤﻥ ﺸﺄﻨﻬﺎ ﺃﻥ ﺘﹸﺤﻭل ﺍﻟﻨﹼﺯﻭﺍﺕ ﻭﺘﺠﻌﻠﻬﺎ ﻗﺎﺒﻠﺔ ﻟﻠﺘﹼﻌﺒﻴﺭ )(Exprimables
).(Kienberger, 2001
ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻔﺭﻀﻴﺔ ﺘﺤﻘﹼﻘﺕ ﺇﺴﻘﺎﻁﻴﺎ ﻤﻊ ﺍﻟﺤﺎﻟﺘﻴﻥ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﺨﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﺭﻭﺸﺎﺥ .ﺃﻤﺎ ﻋﻴﺎﺩﻴﺎ )ﻤﻥ
ﺨﻼل ﺍﻟﻤﻘﺎﺒﻠﺔ ﺍﻟﻌﻴﺎﺩﻴﺔ( ﻓﻠﻡ ﺘﺘﺤﻘﹼﻕ ﻤﻊ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ )ﻤﻼﻙ( ،ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻴﺠﻌﻠﻨﺎ ﻨﺘﺴﺎﺀل ﻋﻥ ﺍﻷﺒﻌﺎﺩ
ﺍﻟﺘﹼﻲ ﻟﻡ ﻴﻅﻬﺭ ﻤﻥ ﺨﻼﻟﻬﺎ ﺍﻟﺘﹼﻨﻅﻴﻡ ﺍﻟﺤﺩﻱ ﻋﻨﺩﻫﺎ.
233
ﻟﻘﺩ ﻋﺒﺭﺕ "ﻤﻼﻙ" ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻘﺎﺒﻠﺔ ﺍﻟﻌﻴﺎﺩﻴﺔ ﻋﻥ ﻤﻌﺎﻨﺎﺘﻬﺎ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ ﺒﻁﺭﻴﻘﺔ ﻜﺸﻔﺕ ﻋﻥ ﻭﺠﻭﺩ
ﺘﻨﻅﻴﻡ ﻋﺼﺎﺒﻲ ﻭﺴﻭﺍﺴﻲ ﻨﻤﻁﻲ ) ،(Typiqueﻭﻟﻭ ﺍﻟﺘﻘﺕ ﻜﻠﺘﺎ ﺍﻟﻭﻀﻌﻴﺘﺎﻥ )ﺍﻟﻌﻴﺎﺩﻴﺔ ﻭﺍﻹﺴﻘﺎﻁﻴﺔ( ﻓﻲ
ﺍﻹﺸﻜﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟـ "ﻤﻼﻙ" ﻭﺍﻟﻤﺘﻤﺜﹼﻠﺔ ﻓﻲ ﻤﺨﻠﹼﻔﺎﺕ ﺜﻘﻴﻠﺔ ﻟﺘﺼﻭﺭﺍﺕ ﺩﻴﻨﻴﺔ ﻭﺠﻨﺴﻴﺔ ﺃﺭﻫﻘﺕ "ﺃﻨﺎﻫﺎ"
ﻭﺠﻌﻠﺘﻬﺎ ﺘﻌﻴﺵ ﺘﺤﺕ ﻭﻁﺄﺓ ﺍﻷﻨﺎ ﺍﻷﻋﻠﻰ ،ﻭﻫﻭ ﻤﺎ ﺃﺩﻯ ﺇﻟﻰ ﺍﺴﺘﺜﻤﺎﺭ ﻗﻬﺭﻱ ﻟﻠﻭﺍﻗﻊ ﺍﻟﻤﻬﺩﺩ ﻭﺍﻟﻤﺅﻟﻡ،
ﺇﻟﹼﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﻘﺎﺒﻠﺔ ﺍﻟﻌﻴﺎﺩﻴﺔ ﻜﺸﻔﺕ ﻋﻥ ﺘﻨﻅﻴﻡ ﻨﻔﺴﻲ ﻴﺨﺘﻠﻑ ﻋﻥ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﺫﻱ ﻅﻬﺭ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺇﻨﺘﺎﺠﻬﺎ
(Le ﺍﻹﺴﻘﺎﻁﻲ .ﻗﺩ ﻴﻜﻭﻥ ﺫﻟﻙ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﻟﺘﺄﺜﻴﺭ ﺍﻟﻜﺒﺕ ) (L’effet du refoulementﻭﺍﻟﻤﺭﺍﻗﺒﺔ
) .contrôleﻓﻬﺫﺍﻥ ﺍﻷﺨﻴﺭﺍﻥ ﻴﻨﺸﻁﺎﻥ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﺍﻟﻭﻀﻌﻴﺔ ﺍﻟﻌﻴﺎﺩﻴﺔ ﺨﺼﻭﺼﺎ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﺤﻀﻭﺭ ﺍﻟﻔﻌﻠﻲ
ﻭﺍﻟﺩﺍﺌﻡ ﻟﻠﻤﺨﺘﺹ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ )ﺍﻟﻔﺎﺤﺹ( ،ﻭﻟﻌلّ ﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﺠﻌل ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺘﺤﺎﻓﻅ ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺎﻓﺘﻬﺎ ﻤﻊ ﺍﻟﺒﺎﺤﺜﺔ
)ﺍﻟﻔﺎﺤﺼﺔ( ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻟﻜﺒﺕ ﻭﺍﻟﺘﹼﺤﻔﹼﻅ ﻭﺍﻟﻤﺭﺍﻗﺒﺔ ،ﻭﻗﺩ ﻴﺭﺠﻊ ﺫﻟﻙ ﺇﻟﻰ ﺃﻨﹼﻬﺎ ﺘﻭﺍﺠﻪ ﺸﻜﻼ "ﺨﺎﺼﺎ" ﻤﻥ
ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﻤﻊ ﺍﻟﻔﺎﺤﺼﺔ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﻗﺎﻡ ﺒﺘﺭﻤﻴﺯ ) (Symboliserﻭﺍﻗﻌﻬﺎ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻲ .ﻓﺒﺎﻟﺭﻏﻡ ﻤﻥ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﻘﺎﺒﻠﺔ
ﺍﻟﻌﻴﺎﺩﻴﺔ ﺘﺒﻘﻰ ﺍﻟﺘﹼﻘﻨﻴﺔ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﹸﺒﻨﻰ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻜل ﺍﻟﺴﻴﺭﻭﺭﺓ ﺍﻟﻌﻴﺎﺩﻴﺔ ﻭﺍﻷﺩﺍﺓ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﺴﺒﻕ
ﻜلّ ﺍﻷﺩﻭﺍﺕ ﺍﻷﺨﺭﻯ ،ﺇﻻﹼ ﺃﻨﹼﻬﺎ ﺘﻁﺭﺡ ﺨﺼﻭﺼﻴﺔ ﺤﻘﻴﻘﻴﺔ ﺘﺒﺩﺃ ﻤﻥ ﺍﻟﺨﺼﻭﺼﻴﺔ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ ﻟﻠﻤﻔﺤﻭﺹ
ﻭﺘﻨﺘﻬﻲ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺒﻌﺩ ﺍﻟﻌﻼﺌﻘﻲ )ﻓﺎﺤﺹ/ﻤﻔﺤﻭﺹ( ﺍﻟﺫﻱ ﺘﺤﻤﻠﻪ .ﻭﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﺴﺎﺱ ﻴﻤﻜﻨﻨﺎ ﺍﻟﻘﻭل ﺃﻥ
ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺨﺼﻭﺼﻴﺔ ﺃﺜﻘﻠﺕ ﺍﻟﺘﹼﻭﻅﻴﻑ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﻟﻠﺤﺎﻟﺔ ،ﻓﻤﺎ ﻫﻭ ﻤﺅﻜﹼﺩ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﻨﺎﺼﺭ ﺍﻟﺴﺎﺒﻘﺔ )ﺘﺄﺜﻴﺭ ﺍﻟﻜﺒﺕ،
ﺍﻟﻤﺭﺍﻗﺒﺔ ،ﺍﻟﺘﹼﺤﻔﹼﻅ ﺍﻟﻜﻼﻤﻲ ،ﺍﻟﺤﻀﻭﺭ ﺍﻟﺩﺍﺌﻡ ﻟﻠﻤﺨﺘﺹ (...ﻻ ﺘﺨﻠﻭ ﻤﻥ ﺃﻱ ﺘﺄﺜﻴﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﹼﻌﺒﻴﺭ
ﺍﻟﺘﹼﻠﻘﺎﺌﻲ ﻭﺍﻟﺤﺭ ،ﻭﻻ ﺘﺴﻤﺢ ﺒﺘﻘﺩﻴﻡ ﻤﺤﺘﻭﻯ ﺼﺎﺩﻕ ﻭﺼﺭﻴﺢ ﻟﺘﺼﻭﺭﺍﺘﻬﺎ ﻭﺃﻓﻜﺎﺭﻫﺎ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺴﻴﺔ ،ﺒل
ﻭﺤﺘﹼﻰ ﻋﺩﻡ ﺍﻟﺒﻭﺡ ﺒﺎﻟﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻭﺴﺎﻭﺱ ﻻﺴﻴﻤﺎ ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ﻭﺍﻟﺩﻴﻨﻴﺔ ﻤﻨﻬﺎ ،ﻭﻫﻲ ﻭﺴﺎﻭﺱ ﺘﺨﻀﻊ
ﻻﻋﺘﺒﺎﺭﺍﺕ ﺩﻴﻨﻴﺔ ﻭﺃﺨﻼﻗﻴﺔ ﺨﺎﺼﺔ ﻟﺩﻯ ﻤﺠﺘﻤﻊ ﻤﺴﻠﻡ ،ﻜﻭﻨﻬﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻁﹼﺎﺒﻭﻫﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺘﺠﻨﹼﺏ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﻓﻲ
ﺍﻟﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﺎﻻﺕ ﺍﻟﺒﻭﺡ ﺒﻬﺎ ﻭﻴﻌﺘﺒﺭﻫﺎ ﻤﻨﺎﻓﻴﺔ ﻟﺴﻠﻡ ﺍﻷﺨﻼﻕ ﻭﻤﻌﺎﺭﻀﺔ ﻟﻘﻴﻡ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ .ﺒل ﺤﺘﹼﻰ
ﻭﺃﻥ ﺍﻹﺩﻻﺀ ﺒﻬﺫﻩ ﺍﻟﻭﺴﺎﻭﺱ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﺒﻘﻰ ﺘﺎﻓﻬﺔ ﻭﻓﻲ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﻏﻴﺭ ﻤﻘﺒﻭﻟﺔ ﻗﺩ ﻴﺅﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﻨﻌﺘﻬﺎ ﻓﻲ
ﻤﺠﺘﻤﻊ ﻤﺴﻠﻡ ﻭﻤﺤﺎﻓﻅ ﺒﺄﻨﹼﻬﺎ "ﻤﺠﻨﻭﻨﺔ" )ﺫﻫﺎﻨﻴﺔ( ،ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﺼﺭﺤﺕ ﻟﻨﺎ ﺒﻪ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﺍﻟﻤﻘﺎﺒﻠﺔ ﺍﻟﻌﻴﺎﺩﻴﺔ» :
ﻨﺨﺎﻑ ﻨﻘﻭﻟﻬﻡ ﻗﺎﻉ ﻭﺍﺵ ﺭﺍﻨﻲ ﻨﻌﺎﻨﻲ ﻴﺤﺴﺒﻭﻨﻲ ﻤﻬﺒﻭﻟﺔ« .ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺨﺼﻭﺼﻴﺔ ﺍﻟﺜﹼﻘﺎﻓﻴﺔ ﻭﺍﻟﺩﻴﻨﻴﺔ ﺍﻟﺘﹼﻲ
ﻴﺄﺨﺫﻫﺎ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﻌﻴﺵ ﻓﻴﻪ "ﻤﻼﻙ" ﻗﺎﻤﺕ ﺒﺤﻤﺎﻴﺔ ) (Elle a protégéﺘﻭﻅﻴﻔﻬﺎ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﻓﻠﻡ ﻴﻅﻬﺭ
ﻓﻲ ﺘﻨﻅﻴﻤﻪ ﺍﻟﺤﺩﻱ.
234
ﻓﻼ ﻤﻨﺎﺹ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﻭل ﺃﻥ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ﺍﻀﻁﺭﺍﺏ ﻤﻭﺠﻭﺩ ﻓﻲ ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ
ﻭﺍﻟﺜﹼﻘﺎﻓﺎﺕ ،ﻭﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺘﺸﺎﺒﻪ ﻜﺒﻴﺭ ﻓﻲ ﺘﻭﺯﻴﻊ ﺍﻟﺠﻨﺱ ﻭﺴﻥ ﺍﻟﺒﺩﺀ ﻭﺍﻻﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻤﺭﺍﻓﻕ (La
) ،comorbiditéﻭﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﻤﻼﻴﻴﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺼﺎﺒﻴﻥ ﻓﻲ ﺠﻤﻴﻊ ﺃﻨﺤﺎﺀ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﻴﺘﺸﺎﺒﻬﻭﻥ ﻓﻲ
ﺍﻷﻋﺭﺍﺽ )ﺍﻟﺘﹼﺤﻘﹼﻕ ،ﺍﻟﻐﺴل ،ﺍﻟﺘﹼﺭﺘﻴﺏ ،ﺍﻟﺼﻭﺭ ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ (...ﺤﺴﺏ ﻤﺎ ﻭﺭﺩ ﻓﻲ Dsm5 (APA,
) ،2015, p. 281ﺇﻟﹼﺎ ﺃﻨﹼﻪ ﻭﻓﻲ ﺍﻟﻤﻘﺎﺒل ﺘﻭﺠﺩ ﺍﺨﺘﻼﻓﺎﺕ ﺒﻴﺌﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﹼﻌﺒﻴﺭ ﻋﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﻋﺭﺍﺽ ﻭﻟﻭ
ﻜﺎﻨﺕ ﻤﺘﺸﺎﺒﻬﺔ ،ﻜﻤﺎ ﻴﻤﻜﻥ ﻟﻠﻌﻭﺍﻤل ﺍﻟﺜﹼﻘﺎﻓﻴﺔ ﺃﻥ ﺘﻐﻴﺭ ﺒﺸﻜل ﻜﺒﻴﺭ ﻤﺤﺘﻭﻯ ﺍﻟﻭﺴﺎﻭﺱ ﻭﺍﻷﻓﻌﺎل
ﺍﻟﻘﻬﺭﻴﺔ.
(L’échec du ﻋﻠﻰ ﻋﻜﺱ ﺍﻟﻭﻀﻌﻴﺔ ﺍﻟﻌﻴﺎﺩﻴﺔ ،ﺘﻀﻌﻑ ﺍﻟﻤﺭﺍﻗﺒﺔ ﻭﻴﻔﺸل ﺍﻟﻜﺒﺕ
) refoulementﺃﺜﻨﺎﺀ ﺍﻟﻭﻀﻌﻴﺔ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁﻴﺔ ،ﻭﻫﻭ ﻤﺎ ﻴﺠﻌل ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ ﺍﻟﻠﹼﺎﺸﻌﻭﺭﻴﺔ ﺘﻅﻬﺭ ﺒﺼﻔﺔ
ﺸﻔﹼﺎﻓﺔ ،ﻭﺫﻟﻙ ﺍﻨﻁﻼﻗﺎ ﻤﻥ ﺃﻥ ﺒﻘﻊ ﺍﻻﺨﺘﺒﺎﺭ ﻻ ﻴﻀﺒﻁﻬﺎ ﺃﻱ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﺃﻭ ﺜﻘﺎﻓﻲ ﺃﻭ ﺩﻴﻨﻲ ،ﻓﻤﻤﺎ
ﻻ ﺸﻙ ﻓﻴﻪ ﺃﻥ ﻋﺩﻡ ﺩﺭﺍﻴﺔ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺒﻁﺭﻴﻘﺔ ﺘﺼﺤﻴﺢ ﺍﻻﺨﺘﺒﺎﺭ ،ﻭﺨﺎﺼﻴﺔ ﺍﻟﻐﻤﻭﺽ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﺤﻤﻠﻬﺎ ﺍﻟﺒﻘﻊ،
ﻴﺴﺎﻫﻤﺎﻥ ﻓﻲ ﺨﻠﻕ ﺒﻌﺩ ﻋﻼﺌﻘﻲ ﺠﺩﻴﺩ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻭﺍﻟﺒﺎﺤﺜﺔ )ﻓﺎﺤﺹ /ﻤﻔﺤﻭﺹ( ،ﻴﺴﻤﺢ ﺒﺈﺜﺎﺭﺓ
ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺎﺕ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ ﺨﻼل ﺍﺠﺘﻴﺎﺯ ﺍﻻﺨﺘﺒﺎﺭ ،ﻭﻫﻭ ﻤﺎ ﻴﻔﺴﺢ ﺍﻟﻤﺠﺎل ﻟﻌﺩﺩ ﻤﻌﻴﻥ ﻤﻥ ﺍﻹﺠﺎﺒﺎﺕ ﺘﺴﻤﺢ
ﺒﺎﻟﻭﺼﻭل ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺤﺘﻭﻴﺎﺕ ﺍﻟﻼﹼﺸﻌﻭﺭﻴﺔ ﻭﺍﻟﺴﻴﺭﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﻟﻠﻔﺎﺤﺹ ﺍﻟﻭﺼﻭل ﺇﻟﻴﻬﺎ
ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﺍﻟﻤﻼﺤﻅﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﻘﺎﺒﻠﺔ ﺍﻟﻌﻴﺎﺩﻴﺔ ،ﻭﻤﻨﻪ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﻓﺤﺹ ﻨﻭﻋﻲ ﻤﻌﻤﻕ ﻻ ﻴﻘﻭﻡ ﻋﻠﻰ ﻭﺼﻑ
ﺼﻭﺭ ﻤﺘﺭﺍﺒﻁﺔ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻤﺒﺩﺃ ﺍﻹﺩﺭﺍﻙ ﻓﺤﺴﺏ ،ﻭﺇﻨﹼﻤﺎ ﺃﻴﻀﺎ ﻭﻓﻲ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﻋﻠﻰ ﻤﺒﺩﺃ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁ
)ﺍﻻﺴﺘﻬﺎﻤﺎﺕ ،ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﺎﻟﻤﻭﺍﻀﻴﻊ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻴﺔ ﻭﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻴﺔ ،ﺍﻟﻌﺎﻁﻔﺔ ﺍﻟﻤﺭﺍﻓﻘﺔ ﻟﻺﺠﺎﺒﺎﺕ (...ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ
ﻴﺠﻌﻠﻪ ﻴﻠﻡ ﺒﺠﻤﻴﻊ ﺍﻟﺠﻭﺍﻨﺏ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﻟﻠﺸﹼﺨﺼﻴﺔ )ﻨﻔﺴﻴﺔ ،ﺠﻨﺴﻴﺔ ،ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﺍﻨﻔﻌﺎﻟﻴﺔ.(...
ﻭﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻨﻁﻠﻕ ،ﻴﺠﻌﻠﻨﺎ ﻜﺒﺕ ﺍﻟﺘﹼﺼﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ﻭﺍﻟﺩﻴﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﹼﺄﻨﻴﺏ ﺍﻟﻘﻭﻱ ﺍﻟﺫﻱ ﻅﻬﺭ
ﻋﻨﺩ "ﻤﻼﻙ" ﺃﺜﻨﺎﺀ ﺍﻟﻭﻀﻌﻴﺔ ﺍﻟﻌﻴﺎﺩﻴﺔ ،ﻨﻠﻐﻲ "ﻨﺴﺒﻴﺎ" ﺍﻟﻁﹼﺒﻴﻌﺔ ﻭﺍﻷﺴﺱ ﺍﻟﻌﺼﺎﺒﻴﺔ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﻜﺒﺕ ،ﻓﻤﺎ ﻫﻭ
ﻤﻜﺒﻭﺕ ﻋﻨﺩﻫﺎ ﻴﺒﻘﻰ ﻤﻜﺒﻭﺘﺎ ﻋﻠﻰ ﻨﻤﻁ ﻨﺭﺠﺴﻲ ﺒﻌﻴﺩﺍ ﻋﻥ ﺍﻟﻜﺒﺕ ﺍﻟﻌﺼﺎﺒﻲ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻴﺒﺩﻭ ﻓﻲ
ﺍﻟﻭﻀﻌﻴﺔ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁﻴﺔ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺤﺴﺎﺴﻴﺘﻬﺎ ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﺍﻟﺫﹼﻜﺭﻴﺔ ﺍﻟﻤﻐﻁﹼﺎﺓ ﺒﺎﻷﻏﻠﻔﺔ ﺍﻟﺤﺎﻭﻴﺔ
ﻭﺍﻟﺤﺩﻭﺩ » ﺯﻭﺝ ﺃﺸﺨﺎﺹ ﻴﺭﻗﺼﺎﻥ ﻤﻠﺘﺼﻘﺎﻥ ﻅﻬﺭ ﻟﻠﻅﹼﻬﺭ ﻭﺩﺍﻴﺭﻴﻥ ﻋﻤﺎﻤﺔ ﻓﻭﻕ ﺭﺍﺴﻬﻡ« ،ﻤﻊ
ﺘﻐﻁﻴﺔ ﺍﻟﻨﹼﺯﻭﺓ ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ﺃﺤﻴﺎﻨﺎ ﺒﺘﺩﺨﹼل ﺍﻟﻨﹼﺯﻭﺓ ﺍﻟﻌﺩﻭﺍﻨﻴﺔ ﻜﻤﺎ ﻴﻅﻬﺭ ﻓﻲ ﺍﻹﺠﺎﺒﺔ ﺍﻟﺜﹼﺎﻨﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻠﹼﻭﺤﺔ
235
)» (VIIIﻋﻀﻭ ﺫﻜﺭﻱ ﺼﻠﺏ« .ﻨﺫﻜﹼﺭ ﺃﻴﻀﺎ ﺃﻥ ﺼﻌﻭﺒﺔ ﻗﻭل ﻜﻠﻤﺔ "ﻻ" ﻋﻨﺩ "ﻤﻼﻙ" ﻴﻌﺘﺒﺭ ﻤﻥ
ﺨﺼﺎﺌﺹ ﺍﻟﺘﹼﻨﻅﻴﻡ ﺍﻟﺤﺩﻱ ،ﻷﻥ ﺍﻟﺘﹼﻠﻔﹼﻅ ﺒﺫﻟﻙ ﻗﺩ ﻴﺴﺒﺏ ﻏﻀﺏ ﺍﻵﺨﺭ ﻭﻓﻘﺩﺍﻨﻪ.
ﻭﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﺴﺎﺱ ،ﻨﺴﺘﻁﻴﻊ ﺍﻟﻘﻭل ﺃﻥ ﻤﻌﻨﻰ "ﺍﻷﻡ ﺍﻟﻤﻴﺘﹼﺔ" ﺍﻟﺫﻱ ﺘﻡ ﺍﻟﻜﺸﻑ ﻋﻨﻪ ﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ
ﺍﻟﻤﻘﺎﺒﻠﺔ ﺍﻟﻌﻴﺎﺩﻴﺔ ﻤﻊ "ﻤﻼﻙ" ﻴﺄﺨﺫ ﻤﻌﻨﻰ "ﻋﻘﺩﺓ ﺍﻷﻡ ﺍﻟﻤﻴﺘﺔ" ) (Complexe de la mère morteﺍﻟﺫﻱ
ﺍﻗﺘﺭﺤﻪ ﺃﻨﺩﺭﻱ ﻏﺭﻴﻥ (1980) André Greenﻜﻤﻌﻨﻰ ﺃﺴﺎﺴﻲ ﻭﻨﻤﻭﺫﺠﻲ ﻹﺸﻜﺎﻟﻴﺔ ﻓﻘﺩﺍﻥ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ
) (La perte d’objetﻓﻲ ﺍﻟﺘﹼﻨﻅﻴﻡ ﺍﻟﺤﺩﻱ ،ﻭﺍﻟﺫﹼﻱ ﻴﺸﻴﺭ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﹼﻤﺯﻗﺎﺕ ﻭﺍﻟﺜﹼﻐﺭﺍﺕ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ (Trous
236
ﻭﻓﻲ ﺫﺍﺕ ﺍﻻﺘﹼﺠﺎﻩ ،ﻭﺍﻨﻁﻼﻗﺎ ﻤﻥ ﻓﻜﺭﺓ "ﺍﻟﻤﻤﻨﻭﻉ ﺍﻟﻤﺯﺩﻭﺝ ﻟﻠﹼﻤﺱ" (Double interdit du
) toucherﻟﺩﻴﺩﻱ ﺃﻨﺯﻴﻭ ،Didier Anzieuﻴﺭﻯ ﺴﻲ ﻤﻭﺴﻲ ﻭﺒﻥ ﺨﻠﻴﻔﺔ ) ،2010ﺹ (73ﺃﻨﹼﻪ ﻜﻠﹼﻤﺎ
ﺍﻗﺘﺭﺒﺕ ﺍﻟﻬﺠﺎﺴﻴﺔ )ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺴﻴﺔ( ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻷﻭل ﻟﻠﻤﻤﻨﻭﻉ ﻜﻠﹼﻤﺎ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻬﺠﺎﺴﻴﺔ ﺸﺩﻴﺩﺓ
ﻭﺘﻘﺘﺭﺏ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﺎﻻﺕ ﺍﻟﺤﺩﻴﺔ ﺃﻭ ﻤﻥ ﺍﻟﺫﹼﻫﺎﻥ.
ﺘﹸﻌﻴﻨﻨﺎ ﻭﺠﻬﺎﺕ ﺍﻟﻨﹼﻅﺭ ﻫﺫﻩ ﻋﻠﻰ ﻓﻬﻡ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﹼﻨﻅﻴﻡ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﻤﻴﺯ ﺒﻪ ﺍﻟﺘﹼﻭﻅﻴﻑ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﻟﺩﻯ
ﺍﻟﺤﺎﻟﺘﻴﻥ ﻜﺩﻓﺎﻉ ﻀﺩ ﺍﻟﺫﹼﻫﺎﻥ .ﻭﺒﺎﻻﻋﺘﻤﺎﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻴﺘﺎﺴﻴﻜﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﺍﻟﻔﺭﻭﺩﻴﺔ ﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﺍﻟﺼﺭﺍﻉ
ﺍﻷﻭﺩﻴﺒﻲ ﻭﻗﻠﻕ ﺍﻹﺨﺼﺎﺀ ﻴﻤﻜﻨﻨﺎ ﺍﻟﻭﺼﻭل ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻔﻬﻡ ﺍﻟﺴﻴﻜﻭﺩﻴﻨﺎﻤﻲ ﻟﻬﺎﺘﻪ ﺍﻟﺤﺎﻟﺘﻴﻥ ،ﺤﻴﺙ ﺘﺴﺘﺩﻋﻲ
(La ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺨﻴﺭﺓ ﻋﺩﺓ ﻤﻼﺤﻅﺎﺕ ﺃﻫﻤﻬﺎ ﺃﻨﹼﻪ ﻴﻤﻜﻥ ﻟﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﺭﻀﻰ ﻤﻘﺎﻭﻤﺔ "ﺍﻟﻜﺴﺭ ﺍﻟﺫﹼﻫﺎﻨﻲ"
(La psychose ) fracture psychotiqueﺒﻨﻤﻁ ﻋﺼﺎﺒﻲ ،ﻭﻟﻌلّ ﺤﺎﻻﺕ ﺍﻟﺫﹼﻫﺎﻥ ﺍﻟﻬﺴﺘﻴﺭﻱ
) hystériqueﺨﻴﺭ ﻤﺜﺎل ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ ،ﺤﻴﺙ ﺘﺭﺘﻜﺯ ﺍﻟﻤﻭﺍﻀﻴﻊ ﺍﻟﻬﺫﻴﺎﻨﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻤﺎﺩﺓ ﺍﺴﺘﻬﺎﻤﻴﺔ (Un
ﺒﺭﻭﻓﻴﺴﻭﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻁﹼﺏ ﺍﻟﻌﻘﻠﻲ ﻭﻋﻠﻡ ﺍﻟﻨﹼﻔﺱ ﺍﻟﻁﺒﻲ ،ﻭﻁﺒﻴﺏ ﺭﺌﻴﺱ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﻴﺔ ﻟﻠﻁﺏ ﺍﻟﻌﻘﻠﻲ ) (C.H.Uﺒﻘﺴﻨﻁﻴﻨﺔ )ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭ(، 24
ﻴﺭﺘﻜﺯ ﺒﺤﺜﻪ ) (Castration et morcellement, ou la mort symbolique comme dernier recoursﻋﻠﻰ ﻤﺭﺍﻗﺒﺘﻪ ﻟﺤﺎﻟﺔ
ﺴﺭﻴﺭﻴﺔ " ﺱ.ﻡ" )ﺃﺴﺘﺎﺫ ﻓﻲ ﺍﻟﻁﹼﻭﺭ ﺍﻻﺒﺘﺩﺍﺌﻲ 28،ﺴﻨﺔ( ﺘﻌﺎﻨﻲ ﻤﻥ ﻭﺴﻭﺍﺱ ﻗﻬﺭﻱ )ﻭﺴﺎﻭﺱ ﻋﺩﻭﺍﻨﻴﺔ :ﺃﻓﻜﺎﺭ ﺜﺎﺒﺘﺔ ﺘﺘﻤﺜل ﻓﻲ ﺍﻟﺨﻭﻑ ﻤﻥ
ﻓﻘﺩﺍﻥ ﺴﻴﻁﺭﺘﻪ ﻭﻀﺭﺏ ﺘﻼﻤﻴﺫﻩ( ،ﻭﺒﻌﺩ ﺃﺴﺎﺒﻴﻊ ﺘﺤﻭﻟﺕ ﻭﺴﺎﻭﺴﻪ ﻭﺃﺼﺒﺤﺕ ﻋﺩﻭﺍﻨﻴﺔ ﺫﺍﺘﻴﺔ ،ﻭﺼﻠﺕ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺭﻭﺭ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻔﻌل (Le passage
) à l’acteﻓﻲ ﺸﻜل ﻀﺭﺒﺎﺕ ﻭﺠﺭﻭﺡ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻴﻨﻴﻥ ،ﺍﻟﻭﺠﻪ ،ﻭﺍﻟﺒﻁﻥ .ﺇﺩﺭﺍﻙ ﺍﻟﻔﻌل ﺍﻟﻌﺩﻭﺍﻨﻲ ﺍﻟﺫﹼﺍﺘﻲ ﻜﺎﻥ ﻤﺼﺤﻭﺒﺎ ﺒﺎﻟﺭﺍﺤﺔ ﺜﻡ ﺒﺎﻟﻨﹼﺩﻡ.
237
238
ﻜلّ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﹼﺘﺎﺌﺞ ﺘﺅﻜﹼﺩ ﺘﺤﻘﹼﻕ ﺍﻟﻔﺭﻀﻴﺔ ﺍﻟﺠﺯﺌﻴﺔ ﺍﻟﺜﹼﺎﻨﻴﺔ .ﻓﻔﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﺍﻟﺘﹼﻨﻅﻴﻡ ﺍﻟﺤﺩﻱ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﻡ
ﺍﻟﻜﺸﻑ ﻋﻨﻪ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﺨﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﺭﻭﺸﺎﺥ ،ﺘﻤﻴﺯ ﺍﻻﺴﺘﺜﻤﺎﺭ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ﻟﺩﻯ ﺍﻟﺤﺎﻟﺘﻴﻥ ﺒﻤﺭﺍﻗﺒﺔ ﺼﻠﺒﺔ
ﻟﻠﻭﺍﻗﻊ ﺍﻟﻤﻬﺩﺩ ﻟﻜﻴﺎﻨﻬﺎ ﺍﻟﻨﹼﺭﺠﺴﻲ .ﻭﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺴﻴﺎﻕ ﻭﺒﺎﻋﺘﻤﺎﺩﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﻭﺠﻬﺔ ﺍﻟﻨﹼﻅﺭ ﺍﻟﻤﻭﻗﻌﻴﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ
ﻭﺍﻟﺜﹼﺎﻨﻴﺔ ،ﺘﺸﺭﺡ ﻜﺎﺘﺭﻴﻥ ﺸﺎﺒﻴﺭ Catherine Chabertﺍﻟﺘﹼﻨﻅﻴﻤﺎﺕ ﺍﻟﺤﺩﻴﺔ ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﺴﻴﺎﻕ ﺍﻟﻜﻑﹼ
ﻟﻠﺼﺭﺍﻉ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻲ ﻭﺍﻟﻤﻴل ﺇﻟﻰ ﺇﺨﺭﺍﺠﻪ ﺃﻭ ﻁﺭﺩﻩ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺨﺎﺭﺝ .ﻭﻤﻥ ﻫﻨﺎ ﻴﻤﻜﻨﻨﺎ ﺍﻻﻋﺘﻤﺎﺩ ﻋﻠﻰ
ﺃﻤﺭﺍﺽ ﺍﻹﺩﺨﺎل ) (pathologie d’intériorisationﻟﺸﺭﺡ ﺍﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ﻓﻲ ﻅلّ
ﺍﻟﺘﹼﻨﻅﻴﻡ ﺍﻟﺤﺩﻱ ﻋﻨﺩ ﺤﺎﻟﺘﻲ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ،ﺒﻨﻘﺎﺌﺹ ﻤﻬﻤﺔ ﻓﻲ ﺍﻻﺴﺘﺜﻤﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﻨﹼﺭﺠﺴﻴﺔ ﻭﻤﺎ ﻜﺸﻔﺕ ﻋﻨﻪ ﻤﻥ
ﻤﻴﻭل ﺘﺩﻤﻴﺭﻴﺔ ﻭﺤﺘﹼﻰ ﻨﺎﺯﻋﺔ ﻟﻠﺤﻴﺎﺓ .ﻭﻴﻤﻜﻨﻨﺎ ﺘﻔﺴﻴﺭ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﹼﻘﺎﺌﺹ ﻓﻲ ﺤﺭﻜﺔ ﺍﻹﺩﺨﺎل ﻤﻥ ﻤﻨﻅﻭﺭ
ﻜﺎﺘﺭﻴﻥ ﺸﺎﺒﻴﺭ Catherine Chabertﺒﻀﻌﻑ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻻﻨﺘﻘﺎل ﻤﻥ ﺍﻟﺘﹼﻌﺎﺭﺽ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻲ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺭﻏﺒﺔ
ﻭﺍﻟﺭﻗﺎﺒﺔ ﺍﻟﻤﺎﻨﻌﺔ ﻟﺘﺤﻘﻴﻘﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﺼﺭﺍﻉ ﺒﻴﻥ ﺃﺭﻜﺎﻥ ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﺃﻱ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻬﻭ ﻭﺍﻷﻨﺎ ﺍﻷﻋﻠﻰ .ﻭﺒﻤﺎ
ﺃﻥ ﺍﻷﻨﺎ ﻟﻴﺱ ﻟﺩﻴﻪ ﺩﻋﺎﺌﻡ ﺃﻭ ﺭﻜﺎﺌﺯ ﺩﺍﺨﻠﻴﺔ ﻤﺘﻴﻨﺔ ﻴﺴﺘﻨﺩ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻻﺤﺘﻭﺍﺀ ﺍﻹﺜﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ،ﻓﺈﻨﹼﻪ ﻴﻠﺠﺄ
ﺇﻟﻰ ﻭﺴﺎﺌل ﺃﺨﺭﻯ ﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﻨﹼﺯﻭﺍﺕ )ﺴﻲ ﻤﻭﺴﻲ ﻭﺒﻥ ﺨﻠﻴﻔﺔ ،2010 ،ﺹ ،(86ﻭﺘﺘﻤﺜﹼل ﻫﺫﻩ
ﺍﻟﻭﺴﺎﺌل ﻋﻨﺩ ﺤﺎﻟﺘﻴﻨﺎ ﻓﻲ ﺍﻻﺴﺘﺜﻤﺎﺭ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ﻟﻠﻭﺍﻗﻊ ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﺴﻴﺎﻕ ﺍﻹﺨﺭﺍﺝ ﻭﺍﻟﻔﻌل ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ.
ﻭﻴﻤﻜﻨﻨﺎ ﻫﻨﺎ ﺍﻹﺴﺘﻌﺎﻨﺔ ﺒﻤﺼﻁﻠﺢ "ﻤﺴﺎﻤﻴﺔ ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ" ﻟﺸﺭﺡ ﻫﺸﺎﺸﺔ ﺍﻷﻨﺎ ) (Fragilité du moiﻓﻲ
ﻭﻅﻴﻔﺘﻪ ﺍﻻﺤﺘﻭﺍﺌﻴﺔ ﻟﻠﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻲ ﻭﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻲ ﻭﻫﻭ ﻤﺎ ﻴﺠﻌل ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺩﺍﺨل ﻭﺍﻟﺨﺎﺭﺝ ﻫﺸﹼﺔ
ﻭﻏﻴﺭ ﻤﺘﻴﻨﺔ ،ﺃﻱ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺴﺎﺤﺔ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﻔﺼل ﺒﻴﻨﻬﻤﺎ ﻨﻔﻭﺫﺓ ﻭﺫﺍﺕ ﺜﻐﺭﺍﺕ ﻨﻔﺴﻴﺔ )(Trous psychiques
(Moi- peau ﺘﻤﺜﹼل ﺼﻭﺭﺓ ﺍﻟﻬﻭﻴﺔ ﺍﻟﻤﺴﺎﻤﻴﺔ ) (L’identité poreuseﺃﻭ ﺍﻷﻨﺎ -ﺍﻟﺠﻠﺩ ﺍﻟﻤﺴﺎﻤﻲ
) passoireﺤﺴﺏ ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺩﻴﺩﻱ ﺃﻨﺯﻴﻭ Didier Anzieuﻜﺨﺎﺼﻴﺔ ﻤﻤﻴﺯﺓ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﺘﹼﻭﻅﻴﻑ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ .ﺃﻭ
ﻜﺫﻟﻙ ﺍﻻﺴﺘﻌﺎﻨﺔ ﺒﻤﻔﻬﻭﻡ "ﺍﻟﻤﺠﺎل ﺍﻻﻨﺘﻘﺎﻟﻲ" ) (Transitionnelﺃﻭ ﺍﻟﺤﻴﺯ ﺍﻟﺒﻴﻨﻲ )(Aire intermédiaire
ﺍﻟﺫﻱ ﺍﻗﺘﺭﺤﻪ ﻭﻴﻨﻴﻜﻭﺕ Winnicottﻜﻔﻀﺎﺀ "ﻭﺴﻴﻁﻲ" ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺩﺍﺨل ﻭﺍﻟﺨﺎﺭﺝ ،ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻴﺴﻤﺢ ﻟﻨﺎ ﺒﻔﻬﻡ
ﺍﻟﻤﻌﻨﻰ ﻭﺍﻟﺴﻴﺎﻕ ﺍﻟﺴﻴﻜﻭﺒﺎﺘﻭﻟﻭﺠﻲ ﻟﻠﺘﻭﻅﻴﻑ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﻟﺩﻯ ﺍﻟﺤﺎﻟﺘﻴﻥ .ﺤﻴﺙ ﻴﺒﻘﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﺨﻴﺭ ﻋﻨﺩﻫﻤﺎ
ﻀﻌﻴﻔﺎ ﺃﻭ ﻏﻴﺭ ﻜﺎﻓﻴﺎ ﻟﺒﻨﺎﺀ ﺘﻤﺎﻴﺯ ﺃﻭ ﻤﺴﺎﻓﺔ ﻭﺍﻀﺤﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﻭﺍﻗﻊ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ ،ﺍﻟﺩﺍﺨل ﻭﺍﻟﺨﺎﺭﺝ ،ﺍﻟﻔﺭﺩ
ﻭﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ،ﺍﻟﺨﻴﺎل ﻭﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ،ﺍﻟﻘﻠﻕ ﺍﻟﻌﺎﻁﻔﻲ ﻭﺍﻟﻤﻨﻁﻕ ،ﻤﻤﺎ ﻴﺠﻌل ﻭﻅﺎﺌﻔﻪ ﻓﻲ ﺍﺤﺘﻭﺍﺀ ﺍﻟﺼﺭﺍﻉ
ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﻭﻓﻲ ﻤﻌﺎﻟﺠﺔ ﺍﻟﻭﺴﺎﻭﺱ ﻭﺍﻹﺜﺎﺭﺍﺕ ﻏﻴﺭ ﻤﺅﻤﻨﹼﺔ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻴﻔﺴﺢ ﺍﻟﻤﺠﺎل ﻟﻤﺭﺍﻗﺒﺔ ﺼﻠﺒﺔ ﻟﻭﺍﻗﻊ
ﻤﻬﺩﺩ ﻴﺘﻡ ﻤﺭﺍﻗﺒﺘﻪ ﺒﺄﻓﻌﺎل ﻗﻬﺭﻴﺔ ﺘﻀﻊ ﻨﻔﺴﻬﺎ ﻓﻲ ﺨﺩﻤﺔ ﺍﻟﺭﻏﺒﺔ ﻜﺩﻓﺎﻉ ﻀﺩ ﺍﻟﻔﻌل ﺍﻟﻤﻤﻨﻭﻉ.
239
ﻭﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﺴﺎﺱ ﻨﻘﺒل ﺍﻟﻔﺭﻀﻴﺔ ﺍﻟﺠﺯﺌﻴﺔ ﺍﻟﺜﹼﺎﻨﻴﺔ ﻭﻨﺴﻠﹼﻡ ﺒﺄﻥ ﺍﻻﺴﺘﺜﻤﺎﺭ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ﻟﺩﻯ
ﺍﻟﻤﺼﺎﺏ ﺒﺎﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ﻴﺘﻤﻴﺯ ﺒﺎﻟﻤﺭﺍﻗﺒﺔ ﺍﻟﺼﻠﺒﺔ ﻟﻠﻭﺍﻗﻊ ﺍﻟﻤﻬﺩﺩ.
.3ﺍﺴﺘﻨﺘﺎﺝ ﻋﺎﻡ:
ﻟﻡ ﺘﺘﺤﻘﹼﻕ ﺍﻟﻔﺭﻀﻴﺔ ﺍﻟﺭﺌﻴﺴﺔ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻭﺼﻠﺕ ﺇﻟﻰ ﻭﺠﻭﺩ ﺘﻨﻅﻴﻡ
ﺤﺩﻱ ﻟﺩﻯ ﺤﺎﻟﺘﻴﻥ ﺘﻌﺎﻨﻴﺎﻥ ﻤﻥ ﺍﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ،ﻭﻗﺩ ﺴﻠﻙ ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁﻲ
ﻟﻠﺒﺭﻭﺘﻭﻜﻭﻟﻴﻥ ﺒﺘﻭﻅﻴﻔﻬﻤﺎ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﻭﺠﻬﺔ ﺴﻴﻜﻭﺒﺎﺘﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﻨﺤﻭ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﹼﻤﻁ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﹼﻭﻅﻴﻑ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ .ﻴﻤﻜﻥ
ﺘﻠﺨﻴﺹ ﺃﻫﻡ ﻤﻤﻴﺯﺍﺘﻪ ﻓﻲ ﻤﺎ ﻴﻠﻲ:
-ﺴﺠل ﺼﺭﺍﻋﻲ ) (Registre conflictuelﻤﺘﻤﺭﻜﺯ ﺒﺸﻜل ﻜﺒﻴﺭ ﻋﻠﻰ ﻗﻠﻕ ﻓﻘﺩﺍﻥ ﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻟﺤﺏ:
ﺃﻏﻠﻔﺔ ﻤﺴﺎﻤﻴﺔ ) ،(Enveloppes poreusesﺤﺩﻭﺩ ﻫﺸﹼﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺩﺍﺨل ﻭﺍﻟﺨﺎﺭﺝ ،ﻫﻭﻴﺔ ﻏﺎﻤﻀﺔ ،ﻏﻴﺭ
ﻤﺴﺘﻘﺭﺓ ،ﻏﻴﺭ ﻤﺩﻤﺠﺔ ،ﻤﺘﻨﺎﻗﻀﺔ ﻴﺘﹼﻡ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺭ ﻋﻨﻬﺎ ﺒﺎﻟﺨﻭﻑ ﻤﻥ ﺍﻟﻔﻘﺩﺍﻥ ).(La peur de la perte
-ﺘﻨﺎﻗﺽ ﻭﺠﺩﺍﻨﻲ ﻴﻌﻁﻲ ﻟﻠﺘﹼﻭﻅﻴﻑ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﺩﻻﻟﺔ ﺨﺎﺼﺔ ﺘﺸﻴﺭ ﺇﻟﻰ ﺍﻨﺸﻁﺎﺭ ﺍﻷﻨﺎ ﻤﻊ ﻏﻴﺎﺏ ﺤﻠﻭل
ﺍﻟﺘﹼﺴﻭﻴﺔ.
-ﺤﺭﻜﺎﺕ ﻨﺯﻭﻴﺔ ﻋﺩﻭﺍﻨﻴﺔ ﻤﻐﺭﻗﺔ ﻓﻲ ﺘﺼﻭﺭﺍﺕ ﺘﺩﻤﻴﺭﻴﺔ ﻭﻤﻬﺩﺩﺓ ﻟﻠﻜﻴﺎﻥ ﺍﻟﻨﹼﺭﺠﺴﻲ.
-ﺘﻨﻅﻴﻤﺔ ﺩﻓﺎﻋﻴﺔ ﻤﺭﺘﺒﻁﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻐﺎﻟﺏ ﺒﻜﺒﺕ ﺸﺒﻪ ﺒﻨﻴﻭﻱ ) (Quasi structurelﻤﻥ ﺍﻟﻨﹼﻤﻁ ﺍﻟﻨﹼﺭﺠﺴﻲ
ﺒﻌﻴﺩﺍ ﻋﻥ ﺍﻟﻜﺒﺕ ﺍﻟﻌﺼﺎﺒﻲ ﻴﺼﺎﺭﻉ ﻀﺩ ﻤﺨﺎﻭﻑ ﺍﻟﻔﻘﺩﺍﻥ ،ﻤﻊ ﺁﻟﻴﺎﺕ ﺩﻓﺎﻋﻴﺔ ﻋﺼﺎﺒﻴﺔ ﻻ ﺘﺴﻤﺢ
ﺒﺎﻹﻋﺩﺍﺩ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﻟﻘﻠﻕ ﺍﻹﺨﺼﺎﺀ ،ﻭﻫﻲ ﺘﺜﻴﺭ ﺍﻟﺘﹼﻨﻅﻴﻡ ﺍﻟﺤﺩﻱ ،ﻤﻊ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﺨﺼﺎﺌﺹ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﻤﻅﻬﺭ
ﺍﻟﻬﺴﺘﻴﺭﻱ )ﺨﺎﺼﺔ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﺜﹼﺎﻨﻴﺔ( ﺘﺒﺩﻭ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻟﺘﹼﻌﺒﻴﺭ ﺍﻟﻘﻭﻱ ﻋﻥ ﺍﻟﻌﻭﺍﻁﻑ ﻭﻓﺭﻁ ﺍﻟﺤﺴﺎﺴﻴﺔ
ﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﻤﻭﺍﻀﻴﻊ ﻏﻴﺭ ﺍﻵﻤﻨﺔ .ﺤﻴﺙ ﺘﻜﺸﻑ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺴﺎﺴﻴﺔ ﻋﻥ ﻓﺭﻁ ﻓﻲ ﺍﻻﺴﺘﺜﻤﺎﺭ ﺍﻟﻔﻜﺭﻱ
ﻭﺍﻹﺤﺴﺎﺱ ﺒﺎﻹﺜﺎﺭﺓ ﻴﺘﻡ ﺍﺨﺘﺒﺎﺭﻩ ﻜﺎﺨﺘﺭﺍﻕ ﻟﻸﻏﻠﻔﺔ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ.
ﻭﻟﻭ ﺃﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﹼﺘﻴﺠﺔ ﻻ ﺘﺘﹼﻔﻕ ﻤﻊ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺴﻲ ﻤﻭﺴﻲ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻤﺎﻥ ﻭﺒﻥ ﺨﻠﻴﻔﺔ ﻤﺤﻤﻭﺩ
) ،(2010ﺇﻟﹼﺎ ﺃﻨﹼﻬﺎ ﺘﻠﺘﻘﻲ ﻤﻌﻬﺎ ﻓﻲ ﻨﻘﻁﺔ ﺠﻭﻫﺭﻴﺔ ﺘﺘﻤﺜﹼل ﻓﻴﻤﺎ ﺍﺼﻁﻠﺤﺎ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺒﺎﺤﺜﺎﻥ ﺒـ "ﺍﻟﻌﺼﺎﺏ
ﺍﻟﺨﻁﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﹼﻤﻁ ﺍﻟﻬﺠﺎﺴﻲ" )ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺴﻲ( ،ﺤﻴﺙ ﻴﻭﻀﺤﺎﻥ ﺃﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﹼﻤﻁ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﹼﻭﻅﻴﻑ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ
ﺤﺘﹼﻰ ﻟﻭ ﻜﺎﻥ ﻗﺭﻴﺒﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﺎﻻﺕ ﺍﻟﺤﺩﻴﺔ ﺇﻟﹼﺎ ﺃﻨﹼﻪ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭﻩ ﻜﻌﺼﺎﺒﺎﺕ ﺨﺎﺼﺔ ﺃﻭ ﺤﺎﻻﺕ ﺤﺩﻴﺔ
ﺫﺍﺕ ﺘﺼﻨﻴﻑ ﺍﻨﺘﻘﺎﻟﻲ ﻤﻨﺘﻅﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﻨﻤﻁ ﻋﺼﺎﺒﻲ )ﺴﻲ ﻤﻭﺴﻲ ﻭﺒﻥ ﺨﻠﻴﻔﺔ ،2010 ،ﺹ.(126
240
ﺘﻌﻴﺩﻨﺎ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﹼﺘﺎﺌﺞ ﺇﻟﻰ ﻓﻜﺭﺓ ﺃﺴﺎﺴﻴﺔ ﻤﻔﺎﺩﻫﺎ ﺃﻥ :ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺘﹼﻤﻴﻴﺯ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻴﻜﻭﺒﺎﺘﻭﻟﻭﺠﻴﺎ ﺒﻴﻥ
ﺍﻟﺘﹼﻭﻅﻴﻑ ﺍﻟﻌﺼﺎﺒﻲ ﻭﺍﻟﺘﹼﻭﻅﻴﻑ ﺍﻟﺫﹼﻫﺎﻨﻲ ﻴﺒﺩﻭ ﺴﻬﻼ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻻﻋﺘﻤﺎﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻜﻭﻨﺎﺕ
ﺍﻟﻤﻴﺘﺎﺴﻴﻜﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﻟﻠﺘﹼﻭﻅﻴﻑ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ،ﺇﻻ ﺃﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻌﺎﻴﻴﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﻨﺴﺘﻤﺭ ﻓﻲ ﺍﻻﻋﺘﻤﺎﺩ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻻ
ﺘﺴﻤﺢ ﻟﻨﺎ ﺩﺍﺌﻤﺎ ﺒﺘﻤﻴﻴﺯ ﻭﺍﻀﺢ ﻭﻤﺅﻜﹼﺩ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺘﻭﻅﻴﻑ ﺍﻟﻌﺼﺎﺒﻲ ﻭﺍﻟﺘﹼﻭﻅﻴﻑ ﺍﻟﺤﺩﻱ ،ﺤﻴﺙ ﻻﺤﻅﻨﺎ ﻋﻨﺩ
ﺍﻟﺤﺎﻟﺘﻴﻥ ﺘﻨﻅﻴﻤﺎ ﻨﻔﺴﻴﺎ ﻏﺎﻤﻀﺎ ،ﻤﻀﻁﺭﺒﺎ ،ﻻ ﺴﻴﻤﺎ ﻋﺩﻡ ﺘﺠﺎﻨﺱ ) (Hétérogénéitéﻓﻲ ﺍﻟﺘﹼﻭﻅﻴﻑ
ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﺃﺨﺩ ﻤﻅﺎﻫﺭﺍ ) (Des alluresﻤﻨﺘﺸﺭﺓ ) (Diffusesﻭﻓﻲ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﻤﻌﻘﹼﺩﺓ.
ﻻ ﺘﺘﹼﻔﻕ ﻨﺘﺎﺌﺞ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﻤﻊ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻜﺎﺘﺭﺭﻴﻥ ﺸﺎﺒﻴﺭ ،(2012) Catherine Chabert
ﺤﻴﺙ ﺘﻭﺼﻠﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺨﻴﺭﺓ ﺇﻟﻰ ﻭﺠﻭﺩ ﺘﻨﻅﻴﻡ ﻋﺼﺎﺒﻲ ﻟﺩﻯ ﺍﻟﻤﺼﺎﺏ ﺒﺎﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ
ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﺨﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﺭﻭﺸﺎﺥ ،ﻭﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺴﻴﺎﻕ ﺃﺸﺎﺭﺕ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻋﺩﻭﺍﻥ ) ،(2012ﻭﺩﺭﺍﺴﺔ ﻤﻨﺼﻭﺭﻱ
ﻨﻔﻴﺴﺔ ﻭﻜﺒﺩﺍﻨﻲ ﺨﺩﻴﺠﺔ ) (2017ﺇﻟﻰ ﻭﺠﻭﺩ ﺍﺨﺘﻼﻑ ﻓﻲ ﻨﺘﺎﺌﺞ ﺍﻟﺭﻭﺸﺎﺥ ﺒﻤﺎ ﻴﺘﻨﺎﺴﺏ ﻤﻊ ﺍﻟﺜﹼﻘﺎﻓﺔ
ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻴﺔ ﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ﺒﺎﻟﻨﹼﺘﺎﺌﺞ ﺍﻟﻔﺭﻨﺴﻴﺔ ﺒﺼﻔﺔ ﺨﺎﺼﺔ ﻭﺍﻟﻐﺭﺒﻴﺔ ﺒﺼﻔﺔ ﻋﺎﻤﺔ ،ﻭﻫﻭ ﻤﺎ ﺘﻭﺼﻠﺕ ﺇﻟﻴﻪ
ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﺤﺎﻟﻴﺔ.
241
ﺍﻟﺨﺎﺘﻤــــــــــــﺔ
ﺘﻨﺎﻭﻟﺕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﺤﺎﻟﻴﺔ ﻤﻭﻀﻭﻉ ﺴﻴﻜﻭﺒﺎﺘﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﺍﻟﺘﹼﻭﻅﻴﻑ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﻭﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁﻲ ﻟﺩﻯ
ﺍﻟﻤﺼﺎﺏ ﺒﺎﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﺨﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﺭﻭﺸﺎﺥ .ﻭﻗﺩ ﻜﺸﻔﺕ ﻋﻥ ﺘﻨﻅﻴﻡ ﺤﺩﻱ
ﻟﺩﻯ ﺤﺎﻟﺘﻴﻥ ﺭﺍﺸﺩﺘﻴﻥ ﺘﻌﺎﻨﻴﺎﻥ ﻤﻥ ﺍﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ.
ﺒﺎﻟﺭﻏﻡ ﻤﻥ ﺍﺨﺘﻼﻑ ﻨﺘﺎﺌﺞ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﻤﻊ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﺴﺎﺒﻘﺔ ﻭﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﻨﹼﻅﺭﻴﺔ
ﻟﻠﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺎل ﺍﻟﺴﻴﻜﻭﺒﺎﺘﻭﻟﻭﺠﻲ ﻭﺍﻟﺘﹼﺤﻠﻴل ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ،ﺇﻟﹼﺎ ﺃﻥ ﻜلّ ﻤﺎ ﻨﺭﻴﺩ ﺍﻟﺘﹼﺄﻜﻴﺩ ﻋﻠﻴﻪ
ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﺤﺎﻟﻴﺔ ﻫﻭ ﺃﻥ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺘﺒﻘﻰ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻓﺭﻴﺩﺓ ﻤﻥ ﻨﻭﻋﻬﺎ ﻻ ﺘﻔﻴﺩ ﺍﻟﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ﻭﻻ
ﺍﻟﺘﹼﻌﻤﻴﻡ .ﻫﺫﺍ ﺒﺎﻹﻀﺎﻓﺔ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﻤﺒﺩﺃ ﺍﻟﺜﹼﺒﺎﺕ ﺍﻟﻨﹼﺴﺒﻲ ﻟﻠﻌﻠﻡ ﻴﻘﺘﻀﻲ ﺃﻥ ﺍﻟﺤﻘﺎﺌﻕ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﺘﺒﻘﻰ ﻗﺎﺒﻠﺔ
ﻟﻠﺘﹼﻐﻴﻴﺭ ﻭﺍﻟﺘﹼﻌﺩﻴل ﺘﺎﺭﺓ ﻭﻟﻠﺘﹼﺠﺩﻴﺩ ﻭﺍﻟﺘﹼﺒﺩﻴل ﺘﺎﺭﺓ ﺃﺨﺭﻯ ،ﺫﻟﻙ ﺃﻥ ﻗﻴﻤﺔ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﻻ ﺘﻜﻤﻥ ﻓﻲ
ﺘﺭﺍﻜﻤﻴﺘﻪ ﻭﺍﺘﹼﻔﺎﻕ ﺍﻟﺴﻭﺍﺩ ﺍﻷﻋﻅﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﺒﺎﺤﺜﻴﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﺒﻘﺩﺭ ﻤﺎ ﺘﻜﻤﻥ ﻓﻲ ﺩﻗﹼﺘﻪ ﻭﻤﺩﻯ ﻭﺼﻭﻟﻪ ﺇﻟﻰ
ﺘﻔﺴﻴﺭ ﺍﻟﻅﹼﻭﺍﻫﺭ ﺘﻔﺴﻴﺭﺍ ﻜﻤﺎ ﻫﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﺒﻌﻴﺩﺍ ﻋﻥ ﻜلّ ﺫﺍﺘﻴﺔ ﻭﺘﺤﻴﺯ .ﻟﺫﻟﻙ ﻴﺒﻘﻰ ﺍﻟﺘﹼﺠﺩﻴﺩ ﻫﻭ ﻨﻬﺞ
ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﻭﺸﺭﻴﻌﺔ ﺍﻟﺒﺎﺤﺜﻴﻥ ﻤﻥ ﺃﻫل ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻋﻴﺔ ﻭﺍﻟﺜﹼﺒﺎﺕ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻨﻬﺞ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ.
ﻭﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻫﺫﺍ ﺤﺎل ﺍﻟﻅﹼﻭﺍﻫﺭ ﺍﻟﻁﹼﺒﻴﻌﻴﺔ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﺨﻀﻊ ﻟﻘﻭﺍﻨﻴﻥ ﺜﺎﺒﺘﺔ ﺒﻌﻴﺩﺓ ﻋﻥ ﺃﻱ ﺘﺩﺨﹼل ﻟﻠﺫﹼﺍﺕ
ﺍﻟﺒﺸﺭﻴﺔ ،ﻓﻤﺎ ﺒﺎﻟﻙ ﺒﺎﻟﻅﹼﻭﺍﻫﺭ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﺨﻀﻊ ﻟﺴﻴﺎﻗﺎﺕ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ،ﺩﻴﻨﻴﺔ ،ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
ﻭﻏﻴﺭﻫﺎ؟ ﻜﻤﺎ ﺘﺘﺩﺨﹼل ﻓﻴﻬﺎ ﻋﻭﺍﻤل ﻋﺎﻁﻔﻴﺔ ﻭﻤﺯﺍﺠﻴﺔ ﺨﺎﺼﺔ ﺒﻜلّ ﺤﺎﻟﺔ ﺘﺘﻘﻠﹼﺏ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺤﻴﻥ ﻭﺍﻵﺨﺭ.
ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻴﻔﺭﺽ ﺃﻥ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺘﺠﺩﻴﺩ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ﺃﻤﺭﺍ ﺃﻜﺜﺭ ﺤﺩﻭﺜﺎ ﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ﺒﺎﻟﻅﹼﻭﺍﻫﺭ ﺍﻟﻁﹼﺒﻴﻌﻴﺔ
ﻭﺍﻟﻔﻴﺯﻴﺎﺌﻴﺔ ،ﻭﻤﺎ ﺘﻭﺼﻠﺕ ﺇﻟﻴﻪ ﺍﻟﺒﺎﺤﺜﺔ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﻴﻌﻜﺱ ﺒﺼﻭﺭﺓ ﻭﺍﻀﺤﺔ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﻤﺒﺩﺃ.
ﻭﺒﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ ،ﻭﻷﻥ ﺍﻟﺼﺤﺔ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ ﻭﺍﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ﻷﻱ ﻓﺭﺩ ﻤﺘﻌﻠﹼﻘﺔ ﺒﺩﺭﺠﺔ ﻜﺒﻴﺭﺓ ﻭﻤﺒﺎﺸﺭﺓ
ﺒﺴﻴﺎﻗﻪ ﺍﻟﺜﹼﻘﺎﻓﻲ ﻭﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﻭﺍﻟﺩﻴﻨﻲ ...ﻻ ﻴﻤﻜﻨﻨﺎ ﺍﻟﺘﹼﻐﺎﻀﻲ ﻋﻥ ﻤﺜل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺴﻴﺎﻗﺎﺕ .ﻓﺎﻟﺨﺼﻭﺼﻴﺔ
ﺍﻟﺜﹼﻘﺎﻓﻴﺔ ﻭﺍﻟﺩﻴﻨﻴﺔ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻱ ﻤﻥ ﺸﺄﻨﻬﺎ ﺃﻥ ﺘﺸﻜﹼل ﺨﺼﻭﺼﻴﺔ ﻨﻔﺴﻴﺔ ﻟﺩﻯ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻱ
ﺍﻟﻤﺼﺎﺏ ﺒﺎﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ،ﻓﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻹﻟﻪ ﻤﺜﻼ ﺃﻭ ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﺠﻨﺱ ﻻ ﻴﺤﻤل ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻤﻔﻬﻭﻡ
ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻐﺭﺒﻲ ﺃﻭ ﺤﺘﹼﻰ ﻓﻲ ﻤﺠﺘﻤﻊ ﻋﺭﺒﻲ ﺁﺨﺭ ،ﺒل ﻗﺩ ﻴﺨﺘﻠﻑ ﺤﺘﹼﻰ ﻤﻥ ﻓﺭﺩ ﺇﻟﻰ ﺁﺨﺭ ﻤﻥ
ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ .ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻋﺒﺭ ﻋﻨﻪ ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ Sigmund Freudﺒـ " ﺍﻟﺸﹼﻌﻭﺭ ﺒﺎﻟﻀﻴﻕ ﻓﻲ
ﺍﻟﺜﹼﻘﺎﻓﺔ" ) (Malaise de la cultureﺍﻟﺫﻱ ﻴﺴﺘﻤﺩ ﻭﺠﻭﺩﻩ ﻤﻥ ﺍﻟﻀﻤﻴﺭ ﺍﻷﺨﻼﻗﻲ ) La conscience
243
" (moraleﺍﻟﻔﺭﺩﻱ" ﻭﻤﻥ ﺘﺸﻜﹼل ﺍﻷﻨﺎ ﺍﻷﻋﻠﻰ ﺍﻟﻭﺭﻴﺙ ﺍﻟﺸﹼﺭﻋﻲ ﻟﻌﻘﺩﺓ ﺍﻷﻭﺩﻴﺏ ) Chabert, 2008,
(p.07ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻀﻤﻥ ﺍﺤﺘﺭﺍﻡ ﺍﻟﻁﹼﺎﺒﻭﻫﺎﺕ ﻭﺍﻟﻤﻌﺎﻴﻴﺭ ﺍﻷﺨﻼﻗﻴﺔ .ﻓﻜﻤﺎ ﻟﻭ ﺃﻥ ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ
Sigmund Freudﻴﺸﻴﺭ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻔﻬﻭﻡ " " Malaise de la cultureﺇﻟﻰ ﺤﺘﻤﻴﺔ ﺘﻔﺭﺩ ﺍﻟﻨﹼﻔﺱ
ﺍﻟﺒﺸﺭﻴﺔ ﺩﻭﻥ ﺘﻌﻤﻴﻤﻬﺎ .ﻴﻌﻨﻲ ﻫﺫﺍ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﻌﻴﺎﺩﻴﺔ ﻟﻴﺴﺕ ﻤﻌﺭﻓﺔ ﺜﺎﺒﺘﺔ ﻭﻤﻁﻠﻘﺔ ﻤﺎﺩﺍﻡ ﺃﻥ
ﺍﻟﺨﺼﻭﺼﻴﺔ ﺍﻟﺜﹼﻘﺎﻓﻴﺔ ﻷﻱ ﻤﺠﺘﻤﻊ ﺘﻔﺭﺽ ﻨﻔﺴﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺎﻨﺏ ﺍﻟﻌﻴﺎﺩﻱ ﺍﻟﺩﻴﻨﺎﻤﻴﻜﻲ ﻟﻠﺘﹼﻭﻅﻴﻑ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ
ﺍﻟﺨﺎﺹ ﺒﻜلّ ﺤﺎﻟﺔ.
ﻻ ﻴﻌﻨﻲ ﺫﻟﻙ ﺍﻻﺴﺘﻐﻨﺎﺀ ﻋﻥ ﺍﻟﻨﹼﻅﺭﻴﺎﺕ ﻭﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﺴﺎﻋﺩ ﺒﻼ ﺸﻙ ﻓﻲ ﻓﻬﻡ
ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ ﻭﻭﻀﻊ ﻓﺭﻀﻴﺎﺕ ﺘﺸﺨﻴﺼﻴﺔ ﺃﻭﻟﻴﺔ ،ﻟﻜﻥ ﻭﻻﺒﺩ ﻤﻥ ﺘﻭﻅﻴﻔﻬﺎ ﻓﻲ ﻤﺤﻠﹼﻬﺎ ﺍﻟﺩﻗﻴﻕ ﻭﺒﺼﻔﺔ
ﻤﻭﻀﻭﻋﻴﺔ ،ﻷﻥ ﺍﻟﺘﺠﻭل ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺜﹼﻘﺎﻓﺘﻴﻥ ﻭﺒﻴﻥ ﻨﻤﺎﺫﺝ ﺍﻟﺘﹼﻭﻅﻴﻑ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﻓﻲ ﻜﻠﻴﻬﻤﺎ ﺘﹸﻌﺩ ﻤﺜﻤﺭﺓ ﻭﻤﻔﻴﺩﺓ
ﻓﻲ ﺘﻁﻭﻴﺭ ﺍﻟﻤﻤﺎﺭﺴﺔ ﺍﻟﻌﻴﺎﺩﻴﺔ .ﻓﻤﻥ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻨﻔﻬﻡ ﺍﻟﺘﹼﻭﻅﻴﻑ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﻷﻱ ﻓﺭﺩ ﻤﺎ ﻟﻡ ﻨﺄﺨﺫ ﻓﻲ
ﺍﻟﺤﺴﺒﺎﻥ ﺍﻟﺒﻴﺌﺔ ﺍﻟﺜﹼﻘﺎﻓﻴﺔ ﻭﺍﻟﻨﹼﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﻔﺭﺯﻫﺎ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺒﻴﺌﺔ ،ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺨﻴﺭﺓ ﻀﺭﻭﺭﻴﺔ ﻟﺼﻴﺎﻏﺔ
ﺃﻱ ﻋﻼﻗﺔ ﻤﺼﺎﺏ– ﻋﺭﺽ ﻨﻔﺴﻲ ﻓﻲ ﻤﻨﻅﻭﻤﺔ ﺍﻟﺘﹼﺸﺨﻴﺹ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﺍﻟﻌﻴﺎﺩﻱ ﻭﺍﻟﺴﻴﻜﻭﺒﺎﺘﻭﻟﻭﺠﻲ ،ﻭﺇﻻﹼ
ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻨﹼﺘﺎﺌﺞ ﻤﺠﺭﺩ ﺇﺴﻘﺎﻁ ﻨﻅﺭﻴﺎﺕ ﻨﻔﺴﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻫﻴﻜل ﺠﺴﺩﻱ ﻭﻓﻕ ﻁﺭﻴﻘﺔ ﺁﻟﻴﺔ ﻤﻴﻜﺎﻨﻴﻜﻴﺔ ﺘﺸﻭﺒﻬﺎ
ﺍﻟﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻐﺎﻟﻁﺎﺕ ﻭﺒﻌﻴﺩﺓ ﻋﻥ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﺍﻟﺤﻲ ﻟﻠﻔﺭﺩ.
ﻴﺒﻘﻰ ﻟﻨﺎ ﻓﻲ ﺍﻷﺨﻴﺭ ﺃﻥ ﻨﺫﻜﹼﺭ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﹼﻭﻅﻴﻑ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﻟﻴﺱ ﻨﻤﻭﺫﺠﺎ ﻋﺎﻟﻤﻴﺎ )(Universelle
ﺒﻘﺩﺭ ﻤﺎ ﻫﻭ ﻨﻅﺎﻡ ﺨﺎﺹ ﺒﻔﺭﺩ ﻤﺘﻭﺍﺠﺩ ﻓﻲ ﻤﻜﺎﻥ ﻭﺯﻤﺎﻥ ﻤﺤﺩﺩ .ﻓﺄﻱ ﻤﺼﺎﺏ ﺒﺎﻀﻁﺭﺍﺏ ﻭﺴﻭﺍﺱ
ﻗﻬﺭﻱ ﻭﻤﺼﺎﺏ ﺁﺨﺭ ﺒﺎﻀﻁﺭﺍﺏ ﻭﺴﻭﺍﺱ ﻗﻬﺭﻱ ﺤﺘﹼﻰ ﻭﻟﻭ ﻜﺎﻨﺎ ﻤﻥ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﺴﺠل ﺍﻟﻌﻴﺎﺩﻱ ،ﺇﻟﹼﺎ ﺃﻨﹼﻬﻤﺎ
ﻤﺨﺘﻠﻔﺎﻥ ﻓﻲ ﺸﺨﺼﻬﻤﺎ ﻭﺘﺎﺭﻴﺨﻬﻤﺎ ﻭﺜﻘﺎﻓﺘﻬﻤﺎ ﻭﺒﻴﺌﺘﻬﻤﺎ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﺭﻋﺭﻋﺎ ﻓﻴﻬﺎ ،ﻓﻜلّ ﺤﺎﻟﺔ ﻫﻲ ﺤﺎﻟﺔ
ﺨﺎﺼﺔ ،ﻭﻜلّ ﻓﺭﺩ ﺘﻭﺠﺩ ﻭﺭﺍﺀﻩ "ﺤﺯﻤﺔ ﻀﺨﻤﺔ" ) (Un immense faisceauﻤﻥ ﺍﻟﻅﹼﺭﻭﻑ ﻭﺍﻷﺤﺩﺍﺙ
ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ ﻭﺍﻟﻌﻭﺍﻤل ﺍﻟﺜﹼﻘﺎﻓﻴﺔ ﻭﺍﻟﺒﻴﺌﻴﺔ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﺘﻜﺎﺜﻑ ﻭﺘﻠﺘﻘﻲ ﻨﺤﻭ "ﺍﻟﻴﻭﻡ" )(Vers aujourd’hui
ﺃﻱ ﻨﺤﻭ ﺍﻟﻠﹼﺤﻅﺔ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﻴﻘﻭل ﻓﻴﻬﺎ "ﺃﻨﺎ ﻤﺭﻴﺽ" ).(Daco, 1973, p. 293
ﻭﺒﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﺴﺒﻕ ،ﻨﺴﺘﻨﺘﺞ ﺃﻥ ﻤﻭﻀﻭﻉ ﺴﻴﻜﻭﺒﺎﺘﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﺍﻟﺘﹼﻭﻅﻴﻑ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﻭﺍﻹﻨﺘﺎﺝ
ﺍﻹﺴﻘﺎﻁﻲ ﻟﺩﻯ ﺍﻟﻤﺼﺎﺏ ﺒﺎﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﺨﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﺭﻭﺸﺎﺥ ،ﻭﺒﺎﻟﺘﹼﺤﺩﻴﺩ ﻓﻲ
ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭ ﻻﺴﻴﻤﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﻴﺌﺔ ﺍﻟﻤﺤﻠﹼﻴﺔ ،ﻫﻭ ﻤﻭﻀﻭﻉ ﺠﺩﻴﺭ ﺒﺎﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻷﻜﺎﺩﻴﻤﻴﺔ ،ﻓﻤﻥ ﻤﻨﻁﻠﻕ ﺍﻟﺘﹼﺨﺼﺹ
ﺍﻷﻜﺎﺩﻴﻤﻲ ﻟﻠﺒﺎﺤﺜﺔ ﻭﺇﻴﻤﺎﻨﺎ ﺒﺨﺼﻭﺼﻴﺔ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻭﺒﻔﺎﺌﺩﺓ ﺍﻟﺘﹼﺸﺨﻴﺹ ﺍﻟﺴﻴﻜﻭﺒﺎﺘﻭﻟﻭﺠﻲ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁﻲ
244
ﻋﺭﻀﻨﺎ ﻟﺩﺭﺍﺴﺘﻪ ﻭﺤﺎﻭﻟﻨﺎ ﺠﻬﺩﻨﺎ ﺍﻟﻜﺸﻑ ﻋﻥ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﻭﺍﻟﻤﻌﺎﻨﺎﺓ ﺍﻟﻌﻤﻴﻘﺔ ﻟﺩﻯ ﺍﻟﻤﺼﺎﺏ ﺒﻬﺫﺍ
ﺍﻻﻀﻁﺭﺍﺏ ﺒﺼﻭﺭﺓ ﻤﻭﻀﻭﻋﻴﺔ ﻤﻜﺜﹼﻔﺔ ﻭﻤﺨﺘﺯﻟﺔ ﻓﻲ ﺁﻥ ﻭﺍﺤﺩ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﺨﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﺭﻭﺸﺎﺥ.
245
ﺍﻻﻗﺘـــــﺭﺍﺤﺎﺕ
ﺒﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﺃﺴﻔﺭﺕ ﻋﻨﻪ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﻤﻥ ﻨﺘﺎﺌﺞ ،ﺘﻡ ﺇﺩﺭﺍﺝ ﺍﻻﻗﺘﺭﺍﺤﺎﺕ ﺍﻟﺘﹼﺎﻟﻴﺔ:
-ﺇﺠﺭﺍﺀ ﻤﺯﻴﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺸﺎﺒﻬﺔ ﻟﻠﺒﺤﺙ ﻓﻲ ﺍﺴﺘﻤﺭﺍﺭﻴﺔ "ﺠﺩﻟﻴﺔ ﺘﻭﻅﻴﻑ ﻭﺴﻭﺍﺴﻲ /ﺘﻨﻅﻴﻡ
ﺤﺩﻱ".
-ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺴﻴﻜﻭﺒﺎﺘﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﺍﻟﺘﹼﻭﻅﻴﻑ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﻭﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁﻲ ﻟﺩﻯ ﺍﻟﻤﺼﺎﺏ ﺒﺎﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ
ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ﺒﺎﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺍﺨﺘﺒﺎﺭ TATﻜﺄﺩﺍﺓ ﻤﻜﻤﻠﺔ ﻻﺨﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﺭﻭﺸﺎﺥ .ﻭﺫﻟﻙ ﻷﻥ ﺍﺨﺘﺒﺎﺭ TATﻴﻌﺘﻤﺩ ﻋﻠﻰ
ﺍﻟﺴﺭﺩ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻟﺘﹼﻌﻠﻴﻤﺔ "ﺇﺤﻜﻲ" ﺃﻭ "ﺘﺨﻴل" ،ﻭﺴﻴﻘﺩﻡ ﺒﺫﻟﻙ ﺇﻨﺘﺎﺠﺎ ﺇﺴﻘﺎﻁﻴﺎ ﺃﺒﻌﺩ ﻤﻥ ﻤﺎ ﻴﻘﺩﻤﻪ ﺍﺨﺘﺒﺎﺭ
ﺍﻟﺭﻭﺸﺎﺥ .ﻭﻋﻠﻴﻪ ﺴﺘﻘﺩﻡ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺨﺎﺼﻴﺔ ﺇﺴﻬﺎﻤﺎ ﺭﺌﻴﺴﺎ ﻓﻲ ﻟﻤﺱ ﺍﻟﺒﻌﺩ ﺍﻟﺜﹼﻘﺎﻓﻲ ﻭﺤﺘﹼﻰ ﺍﻟﺩﻴﻨﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻻ
ﻴﺴﻤﺢ ﻓﻲ ﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻷﺤﻴﺎﻥ ﺒﺎﻟﺒﻭﺡ ﻋﻥ ﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻭﺴﺎﻭﺱ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﺍﻟﻭﻀﻌﻴﺔ ﺍﻟﻌﻴﺎﺩﻴﺔ .ﻤﻨﺢ ﺍﻟﻤﺼﺎﺏ
ﺒﺎﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ﻓﺭﺼﺔ ﺴﺭﺩ ﺍﻟﻘﺼﺔ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﺤﻤل ﺩﻻﻟﺔ ﺴﻴﻜﻭﺒﺎﺘﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ،ﺴﺘﻤﻜﻨﻪ ﻤﻥ
ﺍﻟﺘﹼﻌﺒﻴﺭ ﻭﻤﻥ ﺍﺤﺘﻭﺍﺀ ﺍﻨﺸﻐﺎﻻﺘﻪ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺴﻴﺔ )ﺍﻟﺩﻴﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ﺨﺎﺼﺔ( .ﻭﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻨﻁﻠﻕ ﻓﺈﻥ
ﺍﺴﺘﻌﻤﺎل ﺍﻻﺨﺘﺒﺎﺭﻴﻥ ﺴﻴﺴﻤﺢ ﺩﻭﻥ ﺸﻙ ﺒﺘﻭﻓﻴﺭ ﺤﺭﻜﺔ ﺩﻴﻨﺎﻤﻴﺔ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﺍﻟﻔﺤﺹ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁﻲ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ
ﺴﻴﻤﻜﹼﻥ ﻓﻲ ﺍﻷﺨﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﺼﻭل ﻋﻠﻰ ﺼﻭﺭﺓ ﻓﻭﺘﻭﻏﺭﺍﻓﻴﺔ ﺸﺎﻤﻠﺔ ﻟﻠﺘﹼﻭﻅﻴﻑ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ ﻟﺩﻯ ﺍﻟﻤﺼﺎﺏ
ﺒﺎﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ.
-ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺒﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺤﻭل ﺍﻟﻤﻌﺎﻴﻴﺭ ﺍﻟﻨﹼﻔﺱ-ﻟﺴﺎﻨﻴﺔ ) (Psycholinguistiquesﻟﻠﻤﻔﺭﺩﺍﺕ ﺍﻟﻤﺘﺩﺍﻭﻟﺔ ﺜﻘﺎﻓﻴﺎ
ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺼﺎﺒﻴﻥ ﺒﺎﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ،ﻭﺘﺼﻨﻴﻑ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻔﺭﺩﺍﺕ ﺒﺎﻟﻠﹼﻐﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ "ﺍﻟﺩﺍﺭﺠﺔ" ﻤﻥ
ﻤﻨﻅﺎﺭ ﺍﻟﺒﻌﺩ ﺍﻟﺜﹼﻘﺎﻓﻲ .ﻓﻤﺜﻼ ﺒﻬﺫﻩ ﺍﻟﺼﻴﻐﺔ ﺍﻟﻤﺸﺘﺭﻜﺔ ﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﻌﻜﺱ ﻜﺒﺘﺎ ﺜﻘﺎﻓﻴﺎ» :ﺍﷲ ﻏﺎﻟﺏ ﻋﻠﻴﺎ« ،ﻴﺘﻡ
ﺘﺒﺭﻴﺭ ﻋﺩﺩﺍ ﻜﺒﻴﺭﺍ ﻤﻥ ﺍﻟﺴﻠﻭﻜﻴﺎﺕ ﺍﻟﻘﻬﺭﻴﺔ .ﻭﻤﻊ ﺫﻟﻙ ﻻ ﺒﺩ ﻤﻥ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﻫﻭ ﻫﺫﺍ "ﺍﻟﻐﺎﻟِﺏ"؟ ﺃﻭ ﻤﺎ ﻫﻭ
ﻫﺫﺍ "ﺍﻟﺸﹼﻲﺀ ﺍﻷﻗﻭﻯ"؟ ﺍﻟﺫﹼﻱ ﻴﺘﺠﺎﻭﺯ ﻗﻭﺓ ﻭﺴﻴﻁﺭﺓ ﺍﻷﻨﺎ ﻀﻤﻥ ﺤﻠﻘﺔ ﻤﻔﺭﻏﺔ ﺃﻴﻥ ﻴﺼﺒﺢ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﻤﺘﻔﺭﺠﺎ
ﺴﻠﺒﻴﺎ ) (Passifﻟﻨﺸﺎﻁ ﻴﺘﻡ ﺘﻭﻟﻴﺩﻩ ﺫﺍﺘﻴﺎ .ﺜﻡ ﻫل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺼﻴﻐﺔ ﻟﻬﺎ ﺩﻻﻟﺔ ﺴﻴﻜﻭﺒﺎﺘﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﺘﻌﻨﻲ ﺍﻟﻜﺒﺕ؟
ﺃﻡ ﺍﻟﺘﹼﺒﺭﻴﺭ؟ ﺃﻡ ﺍﻟﺘﹼﺠﻨﹼﺏ ﺍﻟﻠﹼﺎﺸﻌﻭﺭﻱ؟ ...ﻜﺫﻟﻙ ﻤﻔﻬﻭﻡ "ﺍﻟﻠﹼﻪ ﻏﺎﻟﺏ" ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﻓﻬﻤﻪ ﺇﻻ ﻤﻥ ﺨﻼل
ﺍﺴﺘﺩﺨﺎﻟﻪ ﻨﻔﺴﻴﺎ .ﻫﺫﺍ ﺒﺎﻹﻀﺎﻓﺔ ﺇﻟﻰ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﻔﺭﺩﺍﺕ ﺍﻷﺨﺭﻯ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻨﺩﺭﺝ ﻀﻤﻥ "ﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻁﺎﹼﺒﻭ"
ﻤﺜل" :ﻋﻴﺏ""،ﻋﺎﺭ"" ،ﺠﻨﺱ" ...،ﻭﺍﻟﺘﹼﻲ ﺘﻘﺘﺭﻥ ﻓﻲ ﻏﺎﻟﺏ ﺍﻷﺤﻴﺎﻥ ﺒﻤﻔﻬﻭﻡ "ﺍﻟﺤﻼل" ﻭ"ﺍﻟﺤﺭﺍﻡ" ﻓﻲ
ﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻱ.
247
248
ﺠﺒﺎﺭ ،ﺸﻬﻴﺩﺓ ) .(2016ﺍﻟﺯﻤﻥ ﺍﻟﺫﺍﺘﻲ ﻟﺩﻯ ﺍﻟﻤﻜﺘﺌﺏ ﺍﻟﺤﺼﺭﻱ ﺍﺴﻬﺎﻤﺎﺕ ﺍﺨﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﺭﻭﺸﺎﺥ ﻭﺍل
TATﻤﻘﺎﺭﺒﺔ ﺴﻴﻜﻭﺩﻴﻨﺎﻤﻴﻜﻴﺔ )ﺭﺴﺎﻟﺔ ﻟﻨﻴل ﺸﻬﺎﺩﺓ ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭﺍﻩ ﻓﻲ ﻋﻠﻡ ﺍﻟﻨﻔﺱ ﺍﻟﻌﻴﺎﺩﻱ ﻭﻋﻠﻡ
ﺍﻟﻨﻔﺱ ﺍﻟﻤﺭﻀﻲ ﻏﻴﺭ ﻤﻨﺸﻭﺭﺓ( ،ﺠﺎﻤﻌﺔ ﻭﻫﺭﺍﻥ ،ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭ ،ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺒﺎﺭﻴﺱ ﺩﻴﻜﺎﺭﺕ ،ﺒﺎﺭﻴﺱ،
ﻓﺭﻨﺴﺎ.
ﺯﻴﻭﻱ ،ﻋﺒﻠﺔ ) .(2009ﺇﺩﺭﺍﻙ ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ ﺍﻟﺠﺴﺩﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻭﻅﻴﻑ ﺍﻟﻨﻔﺴﻲ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺤﺎﻻﺕ )ﻤﺫﻜﺭﺓ ﻤﻜﻤﻠﺔ
ﻟﻨﻴل ﺸﻬﺎﺩﺓ ﺍﻟﻤﺎﺠﺴﺘﻴﺭ ﻓﻲ ﻋﻠﻡ ﺍﻟﻨﻔﺱ ﺍﻟﻌﻴﺎﺩﻱ ﻏﻴﺭ ﻤﻨﺸﻭﺭﺓ( ،ﻜﻠﻴﺔ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ
ﻭﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭ ،ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭ.
ﺴﻲ ﻤﻭﺴﻲ ،ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻤﺎﻥ؛ ﻭﺒﻥ ﺨﻠﻴﻔﺔ ،ﻤﺤﻤﻭﺩ ) .(2010ﻋﻠﻡ ﺍﻟﻨﹼﻔﺱ ﺍﻟﻤﺭﻀﻲ ﺍﻟﺘﹼﺤﻠﻴﻠﻲ
ﻭﺍﻹﺴﻘﺎﻁﻲ ،ﺍﻷﻨﻅﻤﺔ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﺔ ﻭﻤﻅﺎﻫﺭﻫﺎ ﻓﻲ ﺍﻻﺨﺘﺒﺎﺭﺍﺕ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁﻴﺔ .ﻁ .2ﺍﻟﺠﺯﺀ.1
ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭ :ﺩﻴﻭﺍﻥ ﺍﻟﻤﻁﺒﻭﻋﺎﺕ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﻴﺔ.
ﺴﻲ ﻤﻭﺴﻲ ،ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻤﺎﻥ؛ ﻭﺯﻗﺎﺭ ،ﺭﻀﻭﺍﻥ ) .(2015ﺍﻟﻌﻨﻑ ﺍﻹﺭﻫﺎﺒﻲ ﻀﺩ ﺍﻟﻁﹼﻔﻭﻟﺔ ﻭﺍﻟﻤﺭﺍﻫﻘﺔ،
ﻋﻼﻤﺎﺕ ﺍﻟﺼﺩﻤﺔ ﻭﺍﻟﺤﺩﺍﺩ ﻓﻲ ﺍﻻﺨﺘﺒﺎﺭﺍﺕ ﺍﻹﺴﻘﺎﻁﻴﺔ .ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭ :ﺩﻴﻭﺍﻥ ﺍﻟﻤﻁﺒﻭﻋﺎﺕ
ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﻴﺔ.
ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺨﺎﻟﻕ ،ﺃﺤﻤﺩ ﻤﺤﻤﺩ ) .(2002ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ﺍﻟﺘﹼﺸﺨﻴﺹ ﻭﺍﻟﻌﻼﺝ .ﺍﻟﻜﻭﻴﺕ :ﻤﺠﻠﺱ
ﺍﻟﻨﹼﺸﺭ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﺒﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻟﻜﻭﻴﺕ.
250
ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ،ﺇﻴﻤﺎﻥ ﺍﻟﺼﺎﺩﻕ ) .(2016ﺍﻟﺩﻻﻻﺕ ﺍﻟﺘﺸﺨﻴﺼﻴﺔ ﻻﺨﺘﺒﺎﺭ ﺒﻘﻊ ﺍﻟﺤﺒﺭ ﻟﺩﻯ ﻤﺭﻀﻰ
ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ﻭﺍﻻﻜﺘﺌﺎﺏ ﺒﻤﺴﺘﺸﻔﻰ ﺍﻟﺘﺠﺎﻨﻲ ﺍﻟﻤﺎﺤﻲ )ﺭﺴﺎﻟﺔ ﻟﻨﻴل ﺸﻬﺎﺩﺓ ﺩﻜﺘﻭﺭﺍﻩ
ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﻓﻲ ﻋﻠﻡ ﺍﻟﻨﹼﻔﺱ ﻏﻴﺭ ﻤﻨﺸﻭﺭﺓ( ،ﻜﻠﻴﺔ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ ،ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻟﻨﻴﻠﻴﻥ ،ﺍﻟﺴﻭﺩﺍﻥ.
ﻋﺩﻭﺍﻥ ،ﻴﻭﺴﻑ ) .(2012ﺩﻻﻻﺕ ﺍﺴﺘﺠﺎﺒﺎﺕ ﺍﻟﺭﻭﺸﺎﺥ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﻴﺌﺔ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻴﺔ )ﺃﻁﺭﻭﺤﺔ ﻟﻨﻴل ﺸﻬﺎﺩﺓ
ﺩﻜﺘﻭﺭﺍﻩ ﻓﻲ ﻋﻠﻡ ﺍﻟﻨﻔﺱ ﺍﻟﻌﻴﺎﺩﻱ ﻏﻴﺭ ﻤﻨﺸﻭﺭﺓ( ،ﻜﻠﻴﺔ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﻭﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺍﻟﻌﻠﻭﻡ
ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ،ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻟﺤﺎﺝ ﻟﺨﻀﺭ ﺒﺎﺘﻨﺔ ،ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭ.
ﻋﺩﻭﺍﻥ ،ﻴﻭﺴﻑ ) .(2015ﺍﻻﺴﺘﺠﺎﺒﺎﺕ ﺍﻟﻤﺄﻟﻭﻓﺔ ﻭﺍﻷﺼﻠﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﺨﺘﺒﺎﺭ ﺒﻘﻊ ﺍﻟﺤﺒﺭ ﻭﺍﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻘﻠﻕ.
ﻤﺠﻠﺔ ﺭﺍﺒﻁﺔ ﺍﻷﺨﺼﺎﺌﻴﻴﻥ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻴﻴﻥ )ﺭﺍﻨﻡ( ،ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭ.50 -20 ،(115) ،
ﻓﺎﺴﻲ ،ﺁﻤﺎل ) .(2011ﺍﻻﻜﺘﺌﺎﺏ ﺍﻷﺴﺎﺴﻲ ﻟﺩﻯ ﻤﺭﻴﺽ ﺍﻟﺴﺭﻁﺎﻥ ﻜﻨﺸﺎﻁ ﻋﻘﻠﻲ ﻤﻤﻴﺯ )ﻤﺫﻜﺭﺓ ﻟﻨﻴل
ﺸﻬﺎﺩﺓ ﺍﻟﻤﺎﺠﺴﺘﻴﺭ ﻓﻲ ﻋﻠﻡ ﺍﻟﻨﻔﺱ ﺍﻟﻌﻴﺎﺩﻱ ﻏﻴﺭ ﻤﻨﺸﻭﺭﺓ( ،ﺠﺎﻤﻌﺔ ﻤﻨﺘﻭﺭﻱ ﻗﺴﻨﻁﻴﻨﺔ ،ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭ
ﻓﺭﻭﻴﺩ ،ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ) .(1982ﺍﻷﻨﺎ ﻭﺍﻟﻬﻭ .ﻁ ،4ﺘﺭﺠﻤﺔ ﻨﺠﺎﺘﻲ ،ﻤﺤﻤﺩ ﻨﺠﺎﺘﻲ .ﺒﻴﺭﻭﺕ ،ﻟﺒﻨﺎﻥ :ﺩﺍﺭ
ﺍﻟﺸﺭﻭﻕ.
ﻓﺭﻭﻴﺩ ،ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ) .(1994ﺘﻔﺴﻴﺭ ﺍﻷﺤﻼﻡ .ﺘﺭﺠﻤﺔ ﺼﻔﻭﺍﻥ ،ﻤﺼﻁﻔﻰ ﺯﻴﻭﺭ .ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ،ﻤﺼﺭ:
ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ.
ﻓﺭﻭﻴﺩ ،ﺴﻴﺠﻤﻭﻨﺩ ) .(1994ﺤﻴﺎﺘﻲ ﻭﺍﻟﺘﹼﺤﻠﻴل ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ .ﺘﺭﺠﻤﺔ ﺯﻴﻭﺭ ،ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻤﻨﻌﻡ ﺍﻟﻤﻠﻴﺠﻲ.
ﺍﻹﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ ،ﻤﺼﺭ :ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ.
ﺍﻟﻔﺯﺍﺭﻴﺔ ،ﻤﻨﺎل ﻭﺁﺨﺭﻭﻥ ) .(2017ﺍﻟﻭﺴﻭﺍﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭﻱ ﻟﺩﻯ ﻁﻠﺒﺔ ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻟﺴﻠﻁﺎﻥ ﻗﺎﺒﻭﺱ .ﻤﺠﻠﺔ
ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻭﺍﻟﻨﻔﺴﻴﺔ .ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻟﺴﻠﻁﺎﻥ ﻗﺎﺒﻭﺱ ،ﻋﻤﺎﻥ ،ﺍﻷﺭﺩﻥ-297 ،(02) 11 ،
.314
ﻓﻼﺤﻲ ،ﻜﺭﻴﻤﺔ ) .(2017ﺍﻟﻌﻴﻨﺎﺕ ﻭﻁﺭﺍﺌﻕ ﺍﻟﻤﻌﺎﻴﻨﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﺍﻹﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ .ﻓﻲ :ﻋﻴﺸﻭﺭ ﻨﺎﺩﻴﺔ
ﻭﺁﺨﺭﻭﻥ .ﻤﻨﻬﺠﻴﺔ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ .ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭ :ﻤﺅﺴﺴﺔ ﺤﺴﻴﻥ ﺭﺍﺱ
ﺍﻟﺠﺒل ﻟﻠﻨﹼﺸﺭ.
ﻟﺤﻤﺭ ،ﻓﻀﻴﻠﺔ ) .(2017ﺍﻟﺘﻭﻅﻴﻑ ﺍﻟﻨﻔﺴﻲ ﻟﻠﺠﻠﺩ ﻟﺩﻯ ﺍﻟﺭﺍﺸﺩ ﺍﻟﻤﺼﺎﺏ ﺒﺎﻟﺴﺭﻁﺎﻥ –ﺩﺭﺍﺴﺔ
ﻋﻴﺎﺩﻴﺔ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﺨﺘﺒﺎﺭﻱ ﺍﻟﺭﻭﺸﺎﺥ ﻭﺘﻔﻬﻡ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ) T.A.Tﺭﺴﺎﻟﺔ ﻟﻨﻴل ﺸﻬﺎﺩﺓ
ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭﺍﻩ )ل ﻡ ﺩ( ﻓﻲ ﻋﻠﻡ ﺍﻟﻨﻔﺱ ﺍﻟﻤﺭﻀﻲ ﻟﻠﺭﺍﺸﺩ ﻏﻴﺭ ﻤﻨﺸﻭﺭﺓ( ،ﻜﻠﻴﺔ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ
ﻭﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﺠﺎﻤﻌﺔ ﻤﺤﻤﺩ ﺨﻴﻀﺭ ﺒﺴﻜﺭﺓ ،ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭ.
251
. ﻤﺠﻤﻊ ﺍﻟﻠﹼﻐﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ: ﻤﺼﺭ، ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ.2 ﺍﻟﺠﺯﺀ. ﺍﻟﻤﻌﺠﻡ ﺍﻟﻭﺴﻴﻁ.(1985) ﻤﺠﻤﻊ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ
ﺩﺍﺭ ﻫﻭﻤﺔ ﻟﻠﻁﺒﺎﻋﺔ ﻭﺍﻟﻨﹼﺸﺭ: ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭ.6 ﻁ. ﻤﺩﺨل ﺇﻟﻰ ﻋﻠﻡ ﺍﻟﻨﻔﺱ.(2013) ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻤﻥ،ﺍﻟﻭﺍﻓﻲ
. ﻭﺍﻟﺘﹼﻭﺯﻴﻊ
252
253
254
255
ﺍﻟ
p