‫‪‰uu˛Ÿu˛Ÿ–W6‰—uº‬‬

‫ّ‬
‫ﺍﻷﻭﺭﺍﻕ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻳﺔ‬

‫ّ‬
‫ﻛﻠﻴﺔ ﺍﳊﻘـــــﻮﻕ ﻭﺍﻟﻌﻠـــــﻮﻡ ﺍﻟﺴﻴـــﺎﺳﻴﺔ ﺑﺘــﻮﻧﺲ‬
‫ﺍﻟﺴﻨﺔ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﺇﺟﺎﺯﺓ ﰲ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﺍﳋﺎﺹ ‪2021-2020‬‬
 ‫نّ نّ‬
‫ع� يي الن يي‬
‫ي‬ ‫‪6Á‚Xld–W6ÀW‡ÛW‬‬

‫‘|‪◊Xuº6“uw‬‬
‫‪ 1‬ﻧﺸﺄة اﻷوراق اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ‬

‫ﺗﻔﺮد ﻫﺬه اﻤﻟﺎدة ﺑﻘﻮاﻋﺪ‬

‫ﺗﻌﺘﱪ اﻷوراق اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ ﻣﻦ اﻤﻟﻮاﺿﻴﻊ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ ﰲ ﻣﺎدة اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺘﺠﺎري ﺣﻴﺚ أن ّ‬
‫ﺧﺎﺻﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻋﻦ اﻟﴩﻳﻌﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻤﺜﻠﻬﺎ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻤﻟﺪﻧﻲ ﺗﻈﻬﺮ ﺑﺠﻼء ﰲ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻤﻟﻨﻈﻢ ﻟﻸوراق‬
‫اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ اﻤﻟﻌﺮوف ﺑﺎﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﴫﰲ‪ .‬ﻓﺎﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ ﺗﻤﺘﺎز ﻋﻦ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻤﻟﺪﻧﻴﺔ ﺑﻤﻴﺰات ﺗﺠﻌﻞ ﻣﻦ‬
‫اﻟﴬوري ﺗﺨﺼﻴﺼﻬﺎ ﺑﻘﻮاﻋﺪ ﻻ ﺗﻌﻴﻖ اﻟﻨﺸﺎط اﻟﺘﺠﺎري‪ ،‬ﺑﻞ ﺗﺴﺎﻫﻢ ﰲ ﺗﻄﻮره ﺑﺎﻋﺘﻤﺎد آﻟﻴﺎت وﻣﺆﺳﺴﺎت‬
‫وﻣﺒﺎدئ ﺗﺤﺘﻜﻢ إﱃ ﻣﻄﻠﺒ� رﺋﻴﺴﻴ�‪ :‬ﺗﻮﻓ� ﴎﻋﺔ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ وﺑﻨﺎء إﻃﺎر ﻟﻬﺬا اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻗﺎﺋﻢ ﻋﲆ اﻟﺜﻘﺔ‪.‬‬
‫و ّﻤﻟﺎ ﻛﺎن اﻟﻨﺸﺎط اﻟﺘﺠﺎري ﻣﺮﺗﻜﺰا ﻋﲆ ﺗﺒﺎدل اﻷﻣﻮال واﻻﺋﺘﻤﺎن‪ ،‬ﻧﺸﺄت اﻷوراق اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ ﻟﺘﻠﺒﻴﺔ ﻫﺬه‬
‫اﻟﺤﺎﺟﻴﺎت وﺗﺪرﺟﺖ ﰲ وﻇﺎﺋﻔﻬﺎ ﻣﻦ ﻛﻮﻧﻬﺎ أداة ﻟﻨﻘﻞ اﻤﻟﺎل ﻣﻦ ﻣﻜﺎن إﱃ آﺧﺮ ﺿﻤﺎﻧﺎ ﻟﻌﺪم اﻟﺘﻌﺮض ﻟﻠﺘﺠﺎر‬
‫وﴎﻗﺔ أﻣﻮاﻟﻬﻢ‪ ،‬ﻟﺘﺼﻞ إﱃ وﻇﻴﻔﺘﻬﺎ اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺔ‪ ،‬ﰲ ﻋﴫﻧﺎ اﻟﺤﺎﱄ‪ ،‬ﻛﺄداة اﺋﺘﻤﺎن ﺗﻤ ّﻜﻦ اﻟﺘﺎﺟﺮ ﻣﻦ اﻟ ّﺘﻌﺎﻗﺪ‬
‫ﻣﻊ ﺗﺎﺟﺮ آﺧﺮ ﻣﻊ ﺗﺄﺟﻴﻞ اﻟﺨﻼص وذﻟﻚ ﺑﺘﻮﺛﻘﺔ دﻳﻨﻪ ﻣﻦ ﺧﻼل إﻧﺸﺎء ورﻗﺔ ﺗﺠﺎرﻳﺔ ﺗﻀﻤﻦ ﻟﻪ ﺑﺼﻮرة‬
‫أﻧﺠﻊ ﺣﻈﻮظ اﺳﺘﻴﻔﺎء دﻳﻨﻪ وﺗﺸﺠّ ﻌﻪ ﻋﲆ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﺑﻬﺬه اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ‪.‬‬
‫اﻤﻟﴩﻋ� ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ ﻟﺪورﻫﺎ اﻤﻟﺤﻮري ﰲ ﺗﻨﺸﻴﻂ‬
‫وﻋﲆ ﻫﺬا اﻷﺳﺎس‪ ،‬ﻛﺎﻧﺖ اﻷوراق اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ ﰲ ﻣﺮﻣﻰ اﻫﺘﻤﺎﻣﺎت ّ‬
‫اﻟﺤﻴﺎة اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ وﺗﺤﻘﻴﻖ اﻻزدﻫﺎر اﻻﻗﺘﺼﺎدي‪ .‬ﰲ ﻫﺬا اﻹﻃﺎر ﻧﺸﺄت اﻷوراق اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ ﺛﻢ ﺗﺒﻠﻮرت اﻟﻘﻮاﻋﺪ‬
‫اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﻤﻟﻨﻈﻤﺔ ﻟﻬﺎ إﱃ أن ﺻﺎرت ﺗﺘﻤﻴﺰ ﺑﺒﻨﺎء ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﺧﺎص ﻳﻄﻠﻖ ﻋﻠﻴﻪ اﺳﻢ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﴫﰲ ﻧﺴﺒﺔ إﱃ‬
‫اﻟﻮﻇﻴﻔﺔ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻟﻬﺬه اﻷوراق ﻛﻌﻘﺪ ﻟﻠﴫف ﻳﻤ ّﻜﻦ اﻟ ّﺘﺠّ ﺎر ﻣﻦ إﻳﺪاع ﻧﻘﻮدﻫﻢ ﻟﺪى ﺗﺎﺟﺮ‬
‫اﻟﺼ�ﰲ ﻣﺜﻴﻞ ﻟﻪ ﻳﻤﻨﺢ ﻟﻠﺘﺎﺟﺮ اﻟﻨﻘﻮد اﻤﻟُﻮ َدﻋﺔ‪.‬‬
‫)ﺻ�ﰲ( ﻣﻘﺎﺑﻞ ورﻗﺔ ﻳﻘﺪﻣﻮﻧﻬﺎ ﰲ ﻣﻜﺎن آﺧﺮ ﻳﻜﻮن ﻓﻴﻬﺎ ﻟﻬﺬا ّ‬

‫‪ 2‬ﺗﻌﺮﻳﻒ اﻷوراق اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ‬

‫ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ ﻷﻫﻤﻴﺔ اﻷوراق اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ‪ ،‬ﻓﻘﺪ اﻫﺘﻢ اﻤﻟﴩّ ع ﺑﺘﻨﻈﻴﻤﻬﺎ وﻫﻮ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﻏﻠﺐ ﻋﻠﻴﻪ‬
‫اﻟﺤﺮﰲ ﻤﻟﻘﺘﻀﻴﺎت اﻟﺘﴩﻳﻊ اﻟﻔﺮﻧﴘ اﻤﻟﻨﻈﻢ ﻟﻨﻔﺲ اﻤﻟﺴﺄﻟﺔ ‪ .1‬وﻗﺪ اﻫﺘﻢ اﻟﻔﻘﻪ وﻓﻘﻪ اﻟﻘﻀﺎء ﺑﻬﺬا‬
‫ﻃﺎﺑﻊ اﻟﻨﻘﻞ ْ‬
‫اﻟﻔﺮع اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻲ إﱃ درﺟﺔ ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ اﻟﺤﺪﻳﺚ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﻬﺎ ﻋﻦ ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻋﺎﻣﺔ ﻟﻸوراق اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ‬
‫ﻏﻴﺎب ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺗﴩﻳﻌﻲ ﻟﻬﺬا اﻟﺼﻨﻒ ﻣﻦ اﻟﺴﻨﺪات‪ ،‬إذ اﻛﺘﻔﺖ اﻤﻟﺠﻠﺔ اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻬﺎ اﻟﺜﺎﻟﺚ )اﻟﻔﺼﻮل‬
‫ﻣﻦ ‪ 269‬إﱃ ‪ (412‬ﺑﺘﻨﻈﻴﻢ أﺻﻨﺎف اﻷوراق اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮان »ﰲ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ وﺳﻨﺪ اﻷﻣﺮ واﻟﺸﻴﻚ«‪.‬‬

‫‪ 1‬ﻣﻦ ﺧﻼل اﺳﺘﻌﺮاﺿﻪ ﻟﻠﻘﻮاﻧﻴﻦ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﻟﻸوراق اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ ﻓﻲ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟﺒﻠﺪان‪ ،‬أﻛﺪ اﻟﻌﻤﻴﺪ روﺑﻠﻮ ﺑﺨﺼﻮص ﺗﻮﻧﺲ ﻋﻠﻰ أن‬
‫اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻤﻨﻈﻢ ﻟﻸوراق اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ )اﻟﻔﺼﻮل ‪ 692‬وﻣﺎ ﻳﻠﻴﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﻤﺠﻠﺔ اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ اﻟﺘﻮﻧﺴﻴﺔ( ﻫﻮ ﻣﺤﺾ ﻧﻘﻞ ﻟﻤﻘﺘﻀﻴﺎت ﻧﻔﺲ‬
‫اﻟﻤﺎدة ﺑﺎﻟﻤﺠﻠﺔ اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ اﻟﻔﺮﻧﺴﻴﺔ‪.ROBLOT R., Les effets de commerce, Paris, Sirey, 1975, p. 59 :‬‬

‫ﺳﻨﺔ ﺛﺎﻟﺜﺔ إﺟﺎزة ﻗﺎﻧﻮن ﺧﺎص ‪2021-2020‬‬ ‫‪1‬‬ ‫ﻛﻠﻴّﺔ اﻟﺤﻘﻮق واﻟﻌﻠﻮم اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺑﺘﻮﻧﺲ‬
 ‫نّ نّ‬
‫ع� يي الن يي‬
‫ي‬ ‫‪6Á‚Xld–W6ÀW‡ÛW‬‬

‫وﻗﺪ اﻧﱪى اﻟﻔﻘﻪ ﻟﺘﻌﺮﻳﻒ اﻟﻮرﻗﺔ اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ‪ ،‬وﻣﻦ ﺑ� اﻟﺘﻌﺮﻳﻔﺎت اﻷﻛﺜﺮ دﻗﺔ ذﻟﻚ اﻟﺬي ﻳﺮى أﻧﻬﺎ »ﺳﻨﺪ ﻗﺎﺑﻞ‬
‫ﻟﻠﺘﺪاول ﻳﻌﺎﻳﻦ وﺟﻮد دﻳْﻦ ﻗﺼﻴﺮ اﻷﺟﻞ ﻟﺤﺎﻣﻞ اﻟﻮرﻗﺔ اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ وﻳﺼﻠﺢ ﻟﺨﻼﺻﻬﺎ« ‪.2‬‬
‫اﻧﻄﻼﻗﺎ ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﺘﻌﺮﻳﻒ‪ ،‬ﻳﻤﻜﻦ اﻟﻮﻗﻮف ﻋﲆ اﻟﺨﺼﺎﺋﺺ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻟﻸوراق اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ وﺗﻌﺪاد أﺻﻨﺎﻓﻬﺎ‪.‬‬

‫‪ 3‬ﺧﺼﺎﺋﺺ اﻷوراق اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ‬

‫ﺗﻤﺘﺎز اﻷوراق اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ ﺑﺠﻤﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﺨﺼﺎﺋﺺ ﺗﺴﺎﻋﺪ ﻋﲆ ﺗﻤﻴﻴﺰﻫﺎ ﻋﻦ ﻏ�ﻫﺎ‪ .‬وﻗﺪ وردت ﻫﺬه اﻟﺨﺼﺎﺋﺺ‬
‫ﰲ اﻟﺘﻌﺮﻳﻒ اﻟﺴﺎﺑﻖ وﻫﻲ ﺧﺼﺎﺋﺺ ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺪﻳﻦ اﻤﻟﻀ ﱠﻤﻦ ﺑﺎﻟﻮرﻗﺔ اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ وﺑﻘﺎﺑﻠﻴﺔ ﺗﺪاوﻟﻬﺎ‪ .‬ﻓﻔﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ‬
‫ﺑﺎﻟﺘﺪاول‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻮرﻗﺔ اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ‪ ،‬ﻣﺜﻠﻬﺎ ﻣﺜﻞ اﻟﻘﻴﻢ اﻤﻟﻨﻘﻮﻟﺔ‪ ،‬ﻳﻤﻜﻦ ﻧﻘﻠﻬﺎ ﻣﻦ ﺷﺨﺺ إﱃ آﺧﺮ ﺑﻐ� اﻟﻄﺮق‬
‫اﻤﻟﻌﺘﻤﺪة ﰲ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻤﻟﺪﻧﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﻘﺘﴤ إﺟﺮاءات ﻻ ﺗﺘﻨﺎﺳﺐ ﻣﻊ ﺧﺎﺻﻴﺔ اﻟﴪﻋﺔ اﻤﻟﻤﻴﺰة ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن اﻟﺘﺠﺎري‬
‫‪ .3‬وﻟﻌﻞ وﺟﻮد اﻟﺴﻨﺪات ﻟﻠﺤﺎﻣﻞ أي ﺑﺪون ﺗﻌﻴ� ﻣﺴﺒﻖ ﻟﻠﻤﺴﺘﻔﻴﺪ دﻟﻴﻞ ﻋﲆ ﻗﺎﺑﻠﻴﺔ اﻟﺘﺪاول اﻤﻟﺘﺨﻔﻔﺔ ﻣﻦ‬
‫ﻋﺐء اﻟﺸﻜﻠﻴﺎت اﻤﻟﻌﺘﻤﺪة ﰲ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻤﻟﺪﻧﻲ‪.‬‬
‫أﻣﺎ ﺑﺨﺼﻮص اﻟ ّﺪﻳْﻦ‪ ،‬ﻓﻬﻮ دﻳْﻦ ذو ﻗﻴﻤﺔ ﻧﻘﺪﻳﺔ ﺑﺎﻟﴬورة وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﻘﺘﴤ أن ﺗﻜﻮن اﻟﻮرﻗﺔ اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ ﻣﺤﺪدة‬
‫اﻟﻘﻴﻤﺔ اﻤﻟﺎﻟﻴﺔ ﺑﺤﻴﺚ ﺗﱰﺟﻢ اﻟﺪﻳﻦ اﻟﺬي ﺗُ ّ‬
‫ﺤﻘﻖ ﺧﻼﺻﻪ‪ .‬ﻛﻤﺎ أن ﻣﻦ ﴍوط ﻫﺬا اﻟ ّﺪﻳْﻦ أن ﻳﻜﻮن ذا أﺟﻞ ﻗﺼ�‬
‫أي أﻗﻞ ﻣﻦ اﻟﺴﻨﺔ ﰲ ﻛﻞ اﻷﺣﻮال ﻋﲆ ﺧﻼف ﺳﻨﺪات أﺧﺮى ﺗﺘﻤﻴﺰ ﺑﺎﻟ ّﺪﻳْﻦ ﻷﺟﻞ ﻃﻮﻳﻞ ﻣﺜﻞ اﻟﻘﻴﻢ اﻤﻟﻨﻘﻮﻟﺔ‪.‬‬
‫أﻣﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺄﺻﻨﺎف اﻷوراق اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ‪ ،‬ﻓﺒﺎﻟﻌﻮدة إﱃ ﻋﻨﻮان اﻟﻜﺘﺎب اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻣﻦ اﻤﻟﺠﻠﺔ اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ‪ ،‬ﻧﺘﺒ�‬
‫أن أﻫﻤﻬﺎ ﺛﻼث ﻫﻲ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ وﺳﻨﺪ اﻷﻣﺮ واﻟﺸﻴﻚ ‪.4‬‬
‫وﻟﺘﺤﺪﻳﺪ أﻫﻤﻴﺔ اﻷوراق اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ‪ ،‬ﻳﺘﺠﻪ ﺑﻴﺎن اﻟﺴﻤﺎت اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن اﻤﻟﻨﻈﻢ ﻟﻬﺎ‪.‬‬
‫ﹼ‬
‫‪ 4‬ﺳﻤﺎت اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻤﻨﻈﻢ ﻟﻸوراق اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ‬

‫ﻫﻮ ﺑﺎﻟﴬورة ﻗﺎﻧﻮن ﻣﺨﺘﻠﻒ‪ ،‬ﰲ ﻗﻮاﻋﺪه وﻣﺒﺎدﺋﻪ وﻣﺆﺳﺴﺎﺗﻪ‪ ،‬ﻋﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻤﻟﺪﻧﻲ‪ .‬وﻳﻄﻠﻖ ﻋﲆ ﻫﺬا اﻟﻘﺎﻧﻮن‬
‫ﺗﺴﻤﻴﺔ »اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺼﺮﰲ ‪ .«le droit cambiaire‬وﻣﻦ أﻫﻢ ﻣﻤﻴﺰاﺗﻪ ‪-‬اﻟﺘﻲ ﺗﺠﺪ ﺗﻔﺴ�ﻫﺎ ﰲ اﻟﺴﻌﻲ إﱃ‬
‫ﺣﻤﺎﻳﺔ اﻟﺪاﺋﻦ اﻤﻟﻀ ﱠﻤﻦ دﻳْﻨﻪ ﺑﺎﻟﻮرﻗﺔ اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ‪ -‬أﻧّﻪ ﻗﺎﻧﻮن ﻳﺘﺴﻢ ﺑﺎﻟﴫاﻣﺔ إﱃ ﺟﺎﻧﺐ ﻃﺎﺑﻌﻪ اﻟﺸﻜﲇ‪.‬‬

‫‪RIPERT G. et ROBLOT R., Traité de droit commercial, par Delebecque Ph. Et Germain M., Tome 2, LGDJ 16 ème éd., 2‬‬
‫‪2000, n°1911, p. 127.‬‬
‫‪ 3‬ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻤﺪﻧﻲ‪ ،‬ﻳﻘﺘﻀﻲ اﻧﺘﻘﺎل اﻟﺪّ ْﻳﻦ إﺟﺮاءً ﺷﻜﻠﻴﺎ ﻣﺘﻤﺜﻼ ﻓﻲ اﻹﻋﻼم واﻟﻘﺒﻮل‪ ،‬ﻓﻘﺪ ﺟﺎء ﺑﺎﻟﻔﺼﻞ ‪ 205‬ﻣﻦ م‪.‬ا‪.‬ع »ﻻ ﻳﺘﻢ‬
‫اﻻﻧﺘﻘﺎل ﻟﻠﺤﺎﻣﻞ ﻟﻪ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﺪﻳﻦ أو ﻟﻐﻴﺮه إﻻ ﺑﺎﻹﻋﻼم ﺑﺎﻧﺘﻘﺎل اﻟﺪﻳﻦ أو ﺑﻘﺒﻮل اﻟﻤﺪﻳﻦ ﻟﻼﻧﺘﻘﺎل ﺑﺮﺳﻢ ﺛﺎﺑﺖ اﻟﺘﺎرﻳﺦ‪.«...‬‬
‫‪ 4‬إﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ اﻷﺻﻨﺎف اﻷﻛﺜﺮ ﺷﻴﻮﻋﺎ‪ ،‬ﻳﻤﻜﻦ ذﻛﺮ أﻧﻮاع أﺧﺮى ﻣﻦ اﻷوراق اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ ﻣﺜﻞ اﻟﻮران ‪ le warrant‬واﻟﺴﻨﺪ ﻟﻠﺤﺎﻣﻞ وﺑﻌﺾ‬
‫ﺳﻨﺪات اﻟﺨﺰﻳﻨﺔ‪KNANI Y., Droit commercial. Les effets de commerce – le chèque – le virement et la carte de :‬‬
‫‪paiement, CPU, 2ème éd., 1999, p. 12 et s.‬‬

‫ﺳﻨﺔ ﺛﺎﻟﺜﺔ إﺟﺎزة ﻗﺎﻧﻮن ﺧﺎص ‪2021-2020‬‬ ‫‪2‬‬ ‫ﻛﻠﻴّﺔ اﻟﺤﻘﻮق واﻟﻌﻠﻮم اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺑﺘﻮﻧﺲ‬
 ‫نّ نّ‬
‫ع� يي الن يي‬
‫ي‬ ‫‪6Á‚Xld–W6ÀW‡ÛW‬‬

‫‪ .1‬ﺻﺮاﻣﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺼﺮﻓﻲ‬

‫ﻔﴪ ﻫﺬه اﻟﴫاﻣﺔ ﺑﺎرﺗﺒﺎﻃﻬﺎ اﻟﻮﺛﻴﻖ ﺑﴬورﻳﺎت ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺗﺪاول اﻷوراق اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ اﻟﺬي ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻪ أن ّ‬
‫ﻳﺤﻘﻖ‬ ‫ﺗُ ّ‬
‫ﺑﺪوره وﻇﻴﻔﺔ اﻻﺋﺘﻤﺎن اﻟﻼزﻣﺔ ﻻزدﻫﺎر اﻷﻋﻤﺎل اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ‪ .‬وﺗﺘﺠﲆ ﻫﺬه اﻟﴫاﻣﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﺘﻲ ﻫﻲ‬
‫ﰲ ﺣﻘﻴﻘﺔ اﻷﻣﺮ اﺳﺘﺜﻨﺎءات ﻟﻠﻘﻮاﻋﺪ اﻤﻟﻘﺎﺑﻠﺔ ﰲ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻤﻟﺪﻧﻲ وﻣﻨﻬﺎ‪:‬‬
‫‪ ‬ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺧﻼص اﻷوراق اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل "اﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﺨﻼص" اﻟﺬي ﻳﺠﺐ أﻻ ﻳﻜﻮن ﻣﴩوﻃﺎ ﺧﻼﻓﺎ‬
‫ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن اﻤﻟﺪﻧﻲ اﻟﺬي ﻳﻘﺒﻞ وﻳﻨﻈﻢ ﻣﺴﺄﻟﺔ اﻟﴩط ﰲ اﻻﻟﺘﺰاﻣﺎت اﻟﺘﻌﺎﻗﺪﻳﺔ ‪.5‬‬
‫‪F‬‬

‫ﻌﱪ ﻋﻦ اﻟﺘﻀﺎﻣﻦ ﺑ� اﻟﺪاﺋﻨ� ﴏاﺣﺔ ‪ ،6‬ﻓﺈن اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﴫﰲ‬

‫‪ ‬ﺧﻼﻓﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن اﻤﻟﺪﻧﻲ ﺣﻴﺚ ﻳﺠﺐ أن ﻳُ ّ‬
‫ﻳﺤﻘﻖ أﻛﱪ ﺿﻤﺎﻧﺎت ﻟﺨﻼص ﺣﺎﻣﻞ اﻷوراق‬‫ﻳﻌﺘﱪ اﻟﺘﻀﺎﻣﻦ ﺑ� اﻟﺪاﺋﻨ� ﻣﻔﱰﺿﺎ وﻫﻮ ﻣﺎ ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻪ أن ّ‬
‫اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ وﻳﺸﺠﻊ ﺑﺎﻟﺘﺎﱄ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﺑﻬﺎ وﻳﺤﻘﻖ ﺗﺪاوﻟﻬﺎ ﺑ� اﻤﻟﺘﻌﺎﻣﻠ� ﰲ ﺣﻘﻞ اﻟﻨﺸﺎط اﻻﻗﺘﺼﺎدي‪ ،‬ﺣﻴﺚ‬
‫ﺟﺎء ﺑﺎﻟﻔﻘﺮة اﻷوﱃ ﻟﻠﻔﺼﻞ ‪ 310‬ﻣﻦ م‪.‬ت »إن ﺳﺎﺣﺐ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ وﻗﺎﺑﻠﻬﺎ وﻣﻈﻬّﺮﻫﺎ وﻛﻔﻴﻠﻬﺎ ﻣﻠﺰﻣﻮن‬
‫ﺟﻤﻴﻌﺎ ﻟﺤﺎﻣﻠﻬﺎ ﻋﻠﻰ وﺟﻪ اﻟﺘﻀﺎﻣﻦ«‪.‬‬
‫ﻓﻀﻞ ﻟﺨﻼص دﻳﻨﻪ‪ ،‬ﻓﺈن أﺟﻞ‬
‫ٍ‬ ‫‪ ‬إذا ﻛﺎن ﺑﺈﻣﻜﺎن اﻟﻘﺎﴈ ﰲ اﻤﻟﺎدة اﻤﻟﺪﻧﻴﺔ ‪ 7‬واﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ أن ﻳﻤﻨﺢ اﻤﻟﺪﻳﻦ أﺟ َﻞ‬
‫اﻟﻔﻀﻞ ﻫﺬا ﻻ ﻋﻤﻞ ﻋﻠﻴﻪ ﰲ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﴫﰲ ﺣﻴﺚ أ ّن أﺟﻞ ﺧﻼص اﻟﻮرﻗﺔ اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ ﻏ� ﻗﺎﺑﻞ ﻟﻠﺘﻐﻴ�‪.‬‬
‫‪ ‬ﺗﺨﻔﻴﻔﺎ ﻣﻦ ﻋﺐء اﻟﺨﻼص ﻋﲆ اﻤﻟﻠﺘﺰﻣ� ﺑﺎﻟﻮرﻗﺔ اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ‪ ،‬اﻋﺘﻤﺪ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﴫﰲ إﻣﻜﺎﻧﻴﺔ ﻗﺒﻮل‬
‫اﻟﺨﻼص اﻟﺠﺰﺋﻲ‪ ،‬ﻓﻘﺪ ﺟﺎء ﺑﺎﻟﻔﺼﻞ ‪ 295‬ﻣﻦ م‪.‬ت »‪ ...‬وﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻠﺤﺎﻣﻞ أن ﻳﺮﻓﺾ ﻗﺒﻮل دﻓﻊ ﺟﺰﺋﻲ«‪،‬‬
‫وﻫﻲ إﻣﻜﺎﻧﻴﺔ ﻣﺴﺘﺒﻌﺪة ﰲ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻤﻟﺪﻧﻲ ‪.8‬‬
‫‪ ‬ﰲ ﻣﺠﺎل اﻹﺟﺮاءات اﻤﻟﺪﻧﻴﺔ‪ ،‬ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻠﺪﻳْﻦ اﻤﻟﻀﻤﱠ ﻦ ﺑﻮرﻗﺔ ﺗﺠﺎرﻳﺔ أن ﻳﺨﻀﻊ ﻹﺟﺮاءات اﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﺪﻓﻊ وأن‬
‫ﻳﻜﻮن اﻟﺴﻨﺪ ﻛﺎﻓﻴﺎ ﻟﻠﻘﻴﺎم ﺑﺈﺟﺮاءات اﻟﻌﻘﻠﺔ ‪.9‬‬
‫‪F‬‬

‫‪ 5‬ﺗﻨﻈﻢ اﻟﻔﺼﻮل ‪ 116‬وﻣﺎ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﻣﺴﺎﻟﺔ اﻟﺸﺮط ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻤﺪﻧﻲ‪ .‬وﻗﺪ ﺟﺎء ﺑﺎﻟﻔﻘﺮة اﻷوﻟﻰ ﻣﻦ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 116‬ﻣﻦ م‪.‬ا‪.‬ع »اﻟﺸﺮط‬
‫ﺗﺼﺮﻳﺢ ﺑﻤﺮاد اﻟﻤﺘﻌﺎﻗﺪﻳﻦ وﺑﻤﻮﺟﺒﻪ ﻳﻌﻠﻖ وﺟﻮد اﻻﻟﺘﺰام أو اﻧﻘﻀﺎؤه ﺑﺄﻣﺮ ﻣﺴﺘﻘﺒﻞ ﻏﻴﺮ ﻣﺤﻘﻖ اﻟﻮﺟﻮد«‪.‬‬
‫‪ 6‬اﻟﻔﺼﻞ ‪ 174‬ﻣﻦ م‪.‬ا‪.‬ع‪ .‬ﺟﺎء ﻓﻴﻪ »اﻟﺘﻀﺎﻣﻦ ﺑﻴﻦ اﻟﻤﺪﻳﻨﻴﻦ ﻻ ﻳﺤﻤﻞ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺑﺎﻟﻈﻦ وإﻧﻤﺎ ﻳﺜﺒﺖ ﺑﺼﺮﻳﺢ اﻟﻌﻘﺪ أو اﻟﻘﺎﻧﻮن ‪.«...‬‬
‫‪ 7‬اﻟﻔﺼﻞ ‪ 137‬ﻣﻦ م‪.‬ا‪.‬ع‪.‬‬
‫‪ 8‬اﻟﻔﺼﻞ ‪ 255‬ﻣﻦ م‪.‬ا‪.‬ع‪.‬‬
‫‪ 9‬ﺟﺎء ﺑﺎﻟﻔﺼﻞ ‪ 317‬ﻣﻦ م‪.‬ت »ﻳﻤﻜﻦ ﻟﺤﺎﻣﻞ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ اﻟﻤﺤﺮر ﻓﻴﻬﺎ اﺣﺘﺠﺎج ﺑﺎﻻﻣﺘﻨﺎع ﻋﻦ اﻟﺪﻓﻊ ﻓﻀﻼ ﻋﻤﺎ ﺗﻮﺟﺒﻪ ﻋﻠﻴﻪ اﻹﺟﺮاءات‬
‫اﻟﻤﻘﺮرة ﻟﻠﻘﻴﺎم ﺑﺪﻋﻮى اﻟﻀﻤﺎن أن ﻳﺴﺘﺼﺪر إذﻧًﺎ ﻋﻠﻰ ﻋﺮﻳﻀﺔ ﺑﺈﺟﺮاء ﻋﻘﻠﺔ ﺗﺤﻔﻈﻴﺔ ﻋﻠﻰ أﻣﺘﻌﺔ ﺳﺎﺣﺒﻲ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ واﻟﻘﺎﺑﻠﻴﻦ‬
‫واﻟﻤﻈﻬﺮﻳﻦ ﻟﻬﺎ‪ .‬وﻳﻤﻜﻦ ﻟﻪ أﻳﻀﺎ أن ﻳﺴﺘﺼﺪر أﻣﺮا ﺑﺎﻟﺪﻓﻊ ﺿﺪ ﻗﺎﺑﻠﻬﺎ ﻳﻨﻔﺬ ﺑﻌﺪ أرﺑﻊ وﻋﺸﺮﻳﻦ ﺳﺎﻋﺔ ﻣﻦ اﻹﻋﻼم ﺑﻪ وﺑﻘﻄﻊ‬
‫اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف«‪.‬‬
‫اﻧﻈﺮ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺼﺪد‪:‬‬
‫‪MELLOILI S., Les saisies en matière de chèque et de lettre de change (Remarques à propos des articles 317 et 408‬‬
‫‪nouveaux de code de commerce), RTD 1998, p. 135.‬‬

‫ﺳﻨﺔ ﺛﺎﻟﺜﺔ إﺟﺎزة ﻗﺎﻧﻮن ﺧﺎص ‪2021-2020‬‬ ‫‪3‬‬ ‫ﻛﻠﻴّﺔ اﻟﺤﻘﻮق واﻟﻌﻠﻮم اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺑﺘﻮﻧﺲ‬
 ‫نّ نّ‬
‫ع� يي الن يي‬
‫ي‬ ‫‪6Á‚Xld–W6ÀW‡ÛW‬‬

‫‪ .2‬اﻟﻄﺎﺑﻊ اﻟﺸﻜﻠﻲ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن اﻟﺼﺮﻓﻲ‬

‫ﻳﺒﺪو ﻫﺬا اﻟﻄﺎﺑﻊ ﻟﻠﻮﻫﻠﺔ اﻷوﱃ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﻨﺴﻖ اﻟﻌﺎم اﻤﻟﻌﺮوف ﺑﺘﺨﻔﻴﻒ اﻟﺸﻜﻠﻴﺎت ﰲ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺘﺠﺎري‪،‬‬
‫ﻓﺎﻟﻄﺎﺑﻊ اﻟﺸﻜﲇ اﻋﺘُﻤﺪ ﻟﻐﺎﻳﺔ وﺣﻴﺪة ﻫﻲ ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﺤﻤﺎﻳﺔ ﻟﺤﺎﻣﻞ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﺑﻤﺎ ﺗﻌﻨﻴﻪ ﻫﺬه اﻟﺤﻤﺎﻳﺔ ﻣﻦ‬
‫ﺿﻤﺎن ﺗﺪاول اﻷوراق اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ وﺗﺤﻘﻴﻖ دورﻫﺎ اﻻﺋﺘﻤﺎﻧﻲ اﻟﻼزم ﻟﺘﻄﻮر اﻟﻨﺸﺎط اﻻﻗﺘﺼﺎدي‪.‬‬
‫وﻋﲆ ﻫﺬا اﻷﺳﺎس‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﺸﻜﻠﻴﺔ اﻤﻟﻔﺮﻃﺔ ﻫﻲ أﻳﻀﺎ دﻟﻴﻞ ﻋﲆ ﴏاﻣﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﴫﰲ وﺗﺘﺠﲆ ﰲ أن اﻟﺴﻨﺪ‬
‫ﻟﻜﻲ ﻳُﻌﺘﻤﺪ ﻛﻮرﻗﺔ ﺗﺠﺎرﻳﺔ وﻳﺨﻀﻊ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن اﻟﴫﰲ‪ ،‬ﻻ ﺑ ّﺪ أن ﻳﺴﺘﺠﻤﻊ ﺟﻤﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﺸﻜﻠﻴﺎت ﺗﺘﻤﺜﻞ ﰲ‬
‫اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﻮﺟﻮﺑﻴﺔ‪.‬‬
‫ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ أﺧﺮى‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﺸﻜﻠﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺘﺴﻢ ﺑﻬﺎ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﴫﰲ ﺗﺘﻤﻈﻬﺮ ﰲ اﺳﺘﻨﺘﺎج اﻟﺘﺰاﻣﺎت اﻤﻟﺘﻌﺎﻣﻠ�‬
‫ﺑﺎﻟﻮرﻗﺔ اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل ﺷﻜﻠﻴﺔ إﻣﻀﺎﺋﻬﻢ ﻟﻠﻮرﻗﺔ‪ .‬ﻓﺈﻣﻀﺎء اﻤﻟﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ ﻳﺠﻌﻠﻪ ﻣﻠﺰﻣﺎ ﴏﻓﻴﺎ إذ ﻳﻌﺘﱪ‬
‫إﻣﻀﺎؤه ﻗﺒﻮﻻ ﻟﻠﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪ ،‬ﻓﻘﺪ ﺟﺎء ﺑﺎﻟﻔﺼﻞ ‪ 285‬ﻣﻦ م‪.‬ت »‪ ...‬وإن ﻣﺠﺮد إﻣﻀﺎء اﻟﻤﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ ﺑﺼﺪر‬
‫اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻳﻌﺘﺒﺮ ﻣﻨﻪ ﻗﺒﻮﻻ‪ .«...‬وﻧﻔﺲ اﻟﻘﺎﻋﺪة ﺗﻨﻄﺒﻖ ﻋﲆ اﻟﻜﻔﻴﻞ‪ ،‬إذ ﺟﺎء ﺑﺎﻟﻔﻘﺮة ‪ 5‬ﻣﻦ اﻟﻔﺼﻞ ‪289‬‬
‫ﻣﻦ م‪.‬ت »وﺗﻌﺘﺒﺮ اﻟﻜﻔﺎﻟﺔ ﺣﺎﺻﻠﺔ ﺑﻤﺠﺮد ﺗﻮﻗﻴﻊ اﻟﻜﻔﻴﻞ ﻋﻠﻰ ﻇﻬﺮ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ‪.«...‬‬

‫‪ PÜ|–W6∂�°‬ﻟﻺﻤﻟﺎم ﺑﺪراﺳﺔ اﻷوراق اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ‪ ،‬وﻣﻦ ﺧﻼﻟﻬﺎ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﴫﰲ‪ ،‬ﻳﺘﺠﻪ اﻋﺘﻤﺎد اﻟﺘﺼﻨﻴﻒ‬
‫اﻟﺘﴩﻳﻌﻲ اﻟﺬي ﻋ ّﺪد ﺛﻼث أﻧﻮاع أﺳﺎﺳﻴﺔ ﻟﻸوراق اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ ﻫﻲ \’“‪ Cÿ¯\;Ôá°\D; Ï’]Ëe⁄‬ﻳﺘﻠﻮﻫﺎ \’‪;Åfiâ‬‬
‫’˘‪ CÈ›]m’\;Ôá°\D;ÖŸ‬ﺛﻢ \’‪.Cn’]m’\;Ôá°\D;”Ëç‬‬

‫ﺳﻨﺔ ﺛﺎﻟﺜﺔ إﺟﺎزة ﻗﺎﻧﻮن ﺧﺎص ‪2021-2020‬‬ ‫‪4‬‬ ‫ﻛﻠﻴّﺔ اﻟﺤﻘﻮق واﻟﻌﻠﻮم اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺑﺘﻮﻧﺲ‬
 ‫نّ نّ‬
‫ع� يي الن يي‬
‫ي‬ ‫‪6Á‚Xld–W6ÀW‡ÛW‬‬

‫اﻟﺠﺰء‬
‫\’“‪Ïzzzzzzzzzzzzz’]Ëe⁄‬‬ ‫اﻷول‬

‫‪ P÷‚|…c‬ﺗﻌﺘﱪ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ أﻫﻢ اﻷوراق اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ وذﻟﻚ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ ﻟﺪورﻫﺎ اﻤﻟﺮﻛﺰي ﰲ ﺗﺤﻘﻴﻖ وﻇﻴﻔﺔ اﻻﺋﺘﻤﺎن‬
‫اﻟﺘﻲ ﺗﻨﻔﺮد ﺑﻬﺎ ﻋﻦ اﻟﺸﻴﻚ إﱃ ﺟﺎﻧﺐ وﻇﻴﻔﺔ اﻟﺨﻼص‪ .‬وﻋﲆ ﻏﺮار ﻋﺪم ﺗﻌﺮﻳﻔﻪ ﻟﻸوراق اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ‪ ،‬ﻓﺈن‬
‫ﻳﻌﺮف اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ واﻛﺘﻔﻰ ﺑﺘﻌﺪاد اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﻮﺟﻮﺑﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺘﺤﺘﻢ وﺟﻮدﻫﺎ ﺣﺘﻰ ﻳﻤﻜﻦ إﺿﻔﺎء‬ ‫اﻤﻟﴩّ ع ﻟﻢ ّ‬
‫ﺻﻔﺔ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻋﲆ اﻟﺴﻨﺪ‪.‬‬
‫وﻣﻦ ﺧﻼل ﺟﻤﻠﺔ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت‪ ،‬أﻣﻜﻦ ﻟﻠﻔﻘﻪ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻟﻠﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﺑﺄﻧﻬﺎ »ﺳﻨﺪ ﻳﺼﺪره ﺷﺨﺺ ﻳُﺪﳷ "اﻟﺴﺎﺣﺐ"‬
‫ﺛﺎن ﻳُﺪﳷ "اﻟﻤﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ" ﺑﺨﻼص ﻣﺒﻠﻎ ﻣﺎﱄ ﻣﺤﺪد ﰲ أﺟﻞ ﻣﺤﺪد‬ ‫ﻟﺸﺨﺺ ٍ‬
‫ٍ‬ ‫ﻳﻌﴒ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﻪ أﻣﺮا‬
‫ﻟﺸﺨﺺ ﺛﺎﻟﺚ ﻳُﺪﳷ "اﻟﻤﺴﺘﻔﻴﺪ"«‪.‬‬
‫وﺑﺎﻟﻨﻈﺮ ﻟﺘﻌﻠﻘﻬﺎ ﺑﺎﻟﻨﺸﺎط اﻟﺘﺠﺎري‪ ،‬ﻳﺘﺠﻪ اﻟﺒﺪء ﺑﺘﺤﺪﻳﺪ وﻇﺎﺋﻒ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ )اﻟﻔﻘﺮة اﻷوﱃ( ﻗﺒﻞ اﻟﺤﺪﻳﺚ‬
‫ﻋﻦ ﻃﺒﻴﻌﺘﻬﺎ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ )اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ( وﻣﻦ ﺛﻢ ﻋﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻤﻟﻨﻈﻢ ﻟﻬﺎ )اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ(‪.‬‬

‫\’ ‪;∞¯\;ÎÖŒ‬‬
‫‪Ï’]Ëe⁄“’\;À]ΩÂ‬‬
‫ﻳﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل إن ﻟﻠﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ وﻇﻴﻔﺘﺎن أﺳﺎﺳﻴﺘﺎن‪ ،‬ﻓﻬﻲ وﺳﻴﻠﺔ اﺋﺘﻤﺎن ووﺳﻴﻠﺔ دﻓﻊ أو ﺧﻼص‪ .‬ﻏ� أن ﻫﺎﺗ�‬
‫اﻟﻮﻇﻴﻔﺘ� ﺗُﻌﺪان ﻣﻦ اﻟﻮﻇﺎﺋﻒ اﻤﻟﺘﻄﻮرة ﻟﻠﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ ﻟﻮﻇﻴﻔﺘﻬﺎ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻧﺸﺄت ﻣﻦ أﺟﻠﻬﺎ وﻫﻲ‬
‫وﻇﻴﻔﺔ اﻟﴫف‪.‬‬
‫ﻓﺘﺎرﻳﺦ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ واﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ‪ ،‬ﺑﻮﺟﻪ أدق‪ ،‬ﻳُﺮﺟﻊ ﻧﺸﺄة اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻟﺤﺎﺟﺔ اﻟﺘﺠﺎر ﻟﻮﺳﻴﻠﺔ‬
‫ﺗﻘﻴﻬﻢ ﻋﻨﺖ ﺗﻨﻘﻠﻬﻢ ﺑﺄﻣﻮاﻟﻬﻢ ﻣﻦ ﻣﻜﺎن إﱃ آﺧﺮ وﺧﻄﺮ اﻻﺳﺘﻴﻼء ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﻗﻄﺎع اﻟﻄﺮق‪.‬‬
‫ﻓﻠﻤّ ﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺣﺎﺟﺔ اﻟﺘﺠﺎر واﺣﺪة ﻋﲆ اﺧﺘﻼف أﻣﺼﺎرﻫﻢ‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﺤﻠﻮل اﻤﻟﺴﺘﻨﺒﻄﺔ ﻟﺤﺎﺟﻴﺎت ﻧﺸﺎﻃﻬﻢ‬
‫اﻟﺘﺠﺎري ﻻ ﻳﻤﻜﻦ إﻻ أن ﺗﻜﻮن ﻣﺘﺸﺎﺑﻬﺔ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ ﻟﺘﻤﺮﺳﻬﻢ ﺑﺄﻋﻤﺎل اﻟﺘﺠﺎرة ﺣﻴﺚ أن ﻣﺎ أﻓﺮزﺗﻪ اﻟﺤﺎﺟﻴﺎت‬
‫اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﻟﺘﺠﺎر أوروﺑﺎ ﻟﻦ ﻳﺨﺘﻠﻒ ﻛﺜ�ا ﻋﻦ ﻏ�ﻫﻢ ﻣﻦ اﻟﺘﺠﺎر‪.‬‬
‫ﺗﺎرﻳﺨﻴﺎ‪ ،‬ﻧﺸﺄت اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻟﺘﺤﻘﻖ وﻇﻴﻔﺔ ﻛﺎن واﻗﻊ اﻟﺘﺠﺎر ﻳﺘﻄﻠﺒﻬﺎ وﻫﻲ وﻇﻴﻔﺔ ﻧﻘﻞ اﻟﻨﻘﻮد ﻣﻦ ﻣﻜﺎن إﱃ‬
‫آﺧﺮ ﰲ ارﺗﺒﺎط ﺑﺤﺎﺟﺘﻬﻢ ﻟﻠﺘﻨﻘﻞ ﺑ� اﻷﺳﻮاق اﻟﺒﻌﻴﺪة ﺟﻐﺮاﻓﻴﺎ واﻤﻟﺤﻔﻮﻓﺔ ﺑﻤﺨﺎﻃﺮ اﻟﺴﻠﺐ واﻟﴪﻗﺔ ﰲ‬
‫اﻟﻄﺮق ﻏ� اﻵﻣﻨﺔ ‪.10‬‬

‫‪KNANI Y., Droit commercial. Les effets de commerce, 2ème éd. CPU ; 1999, p. 28.10‬‬

‫ﺳﻨﺔ ﺛﺎﻟﺜﺔ إﺟﺎزة ﻗﺎﻧﻮن ﺧﺎص ‪2021-2020‬‬ ‫‪5‬‬ ‫ﻛﻠﻴّﺔ اﻟﺤﻘﻮق واﻟﻌﻠﻮم اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺑﺘﻮﻧﺲ‬
 ‫نّ نّ‬
‫ع� يي الن يي‬
‫ي‬ ‫‪6Á‚Xld–W6ÀW‡ÛW‬‬

‫ﻓﻮﻇﻴﻔﺔ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺳﺒﺒﺎ ﰲ ﻧﺸﺄﺗﻬﺎ ﰲ اﻟﻘﺮن ‪ 12‬ﻣﻴﻼدي ﰲ اﻤﻟﺠﺎل اﻻﻗﺘﺼﺎدي اﻷوروﺑﻲ ﺗﺘﻤﺜﻞ‬
‫ﰲ ﺗﻨﻔﻴﺬ ﻋﻘﺪ اﻟﴫف اﻟﺬي ﺗﺘﻢ ﻓﻴﻪ ﻣﺒﺎدﻟﺔ اﻟﻨﻘﻮد ﻣﻦ ﻣﻜﺎن إﱃ ﻣﻜﺎن آﺧﺮ ﻳﻘﻮم ﺑﻤﻘﺘﻀﺎﻫﺎ اﻟﺘﺎﺟﺮ اﻟﺬي‬
‫ﻳﺘﺠﻪ إﱃ ﺳﻮق ﺑﻌﻴﺪة ﻋﻦ ﻣﻮﻃﻨﻪ اﻷﺻﲇ ﺑﺈﻋﻄﺎء اﻟﺼ�ﰲ ﻣﺒﻠﻐﺎ ﻧﻘﺪﻳﺎ‪ ،‬وﰲ اﻤﻟﻘﺎﺑﻞ ﻳﻮﻓﺮ ﻟﻪ ﻫﺬا اﻷﺧ� ورﻗﺔ‬
‫ﻣﺴﺤﻮﺑﺔ ﻋﲆ وﻛﻴﻠﻪ ﰲ اﻤﻟﻜﺎن اﻤﻟﻘﺼﻮد ﻣﻦ اﻟﺘﺎﺟﺮ‪.‬‬
‫أﻣﺎ ﰲ اﻟﺤﻀﺎرة اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ‪ ،‬ﻓﺈن وﺟﻮد أداة ﻣﺸﺎﺑﻬﺔ ﻟﻠﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻛﺎن واﺿﺤﺎ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻫﺘﻤﺎﻣﺎت‬
‫اﻟﻔﻘﻬﺎء‪ .‬ﻫﺬه اﻷداة ﺗﺤﻤﻞ اﺳﻢ »اﻟﺴﻔﺘﺠﺔ« وﻗﺪ أﻋﻄﻮﻫﺎ ﺗﻌﺮﻳﻔﺎ دﻗﻴﻘﺎ ﻳﺠﻤﻊ ﺑ� اﻟﻮﻇﻴﻔﺘ� اﻟﻠّﺘ� اﺳﺘﺪﻋﻰ‬
‫اﻟﺘﻄﻮر ﰲ اﻟﻐﺮب أن ﻳﺘﺒﺎﻋﺪا ﺑﺰﻣﻦ ﻏ� ﻳﺴ� ﻗﺪره ﺧﻤﺴﺔ ﻗﺮون‪ .‬ﻓﺎﻟﺴﻔﺘﺠﺔ ‪ 11‬ﰲ ﻣﻌﻨﺎﻫﺎ اﻻﺻﻄﻼﺣﻲ ﻫﻲ‬
‫»إﻗﺮاض ﻟﺴﻘﻮط ﺧﻄﺮ اﻟﻄﺮﻳﻖ«‪ .‬وﺣﺴﺐ اﻟﺘﻌﺮﻳﻒ اﻤﻟﻨﺴﻮب ﻻﺑﻦ ﺗﻴﻤﻴﺔ ﰲ ﻓﺘﺎواه »اﻟﺴﻔﺘﺠﺔ ﱔ أن‬
‫ﻳﻘﺮﺿﻪ ﺑﺒﻠﺪ ﻟﻴﺴﺘﻮﰲ ﰲ ﺑﻠﺪ آﺧﺮ ﻓﻴﺮﺑﺢ اﻟﻤﻘﺮض ﺧﻄﺮ اﻟﻄﺮﻳﻖ وﻣﺆوﻧﺔ اﻟﺤﻤﻞ وﻳﺮﺑﺢ اﻟﻤﻘﺘﺮض‬
‫ﻣﻨﻔﻌﺔ اﻹﻗﺮاض« ‪.12‬‬
‫إﱃ ﺟﺎﻧﺐ وﻇﻴﻔﺘﻬﺎ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ‪ ،‬ﺗﺤﻘﻖ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ وﻇﻴﻔﺔ ﻣﻬﻤﺔ ﻫﻲ وﻇﻴﻔﺔ اﻟﺨﻼص إذ ﺗﻌﺘﱪ وﺳﻴﻠﺔ ﻹﺑﺮاء‬
‫اﻟﺬّﻣﺔ ﻣﻦ دﻳْﻦ ﻳﻘﻊ ﺧﻼﺻﻪ ﺑﺘﻘﺪﻳﻢ اﻟﻮرﻗﺔ اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ ﻟﻠﺪاﺋﻦ‪ .‬ﻛﻤﺎ ﺗﺤﻘﻖ أﻫﻢ وﻇﺎﺋﻔﻬﺎ ﻋﲆ اﻹﻃﻼق وﻫﻲ‬
‫وﻇﻴﻔﺔ اﻻﺋﺘﻤﺎن ﺣﻴﺚ ﺗﻤﺜ ّﻞ ﺳﻨ ًﺪا ﻳﻨﺸﺄ ﺑﻨﺸﻮء دﻳْﻦ ﺑ� ﺗﺎﺟﺮﻳﻦ‪ ،‬وﺗﻜﻮن‪ ،‬ﰲ ﻫﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ‪ ،‬ﺳﻨﺪا ﻟﻬﺬا اﻟﺪﻳﻦ‬
‫ً‬
‫ﺣﻤﺎﻳﺔ ﺟﻴّﺪ ًة ﻟﻠﺤﺎﻣﻞ ﺣﺘﻰ‬ ‫أي ﺿﻤﺎﻧﺎ ﻟﺨﻼﺻﻪ‪ ،‬وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﻘﺘﴤ أن ﻳ ّ‬
‫ﺤﻘﻖ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻤﻟﻨﻈﻢ ﻟﻸوراق اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ‬
‫ﻳﻜﻮن ﺳﻨﺪ اﻟ ّﺪﻳْﻦ ﻣﻀﻤﻮﻧﺎ وﻗﺎدرا ﻋﲆ ﺗﺤﻘﻴﻖ وﻇﻴﻔﺔ اﻻﺋﺘﻤﺎن اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﺘﻄﻮر اﻷﻋﻤﺎل اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ ﺑﺪوﻧﻬﺎ‪.‬‬

‫\’ ‪;ÏË›]m’\;ÎÖŒ‬‬
‫\’�‪;Ï’]Ëe⁄“÷’;Ï˛ʛ]Œ’\;ϬËe‬‬
‫ﺑﻐﺾ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ اﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ ﻋﻤﻼ ﺗﺠﺎرﻳﺎ ﺑﺎﻟﺸﻜﻞ ﻣﺜﻠﻤﺎ ﻧﺺ ﻋﲆ ذﻟﻚ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 269‬ﻣﻦ م‪.‬ت‪ ،‬ﻓﺈن إﻧﺸﺎء‬
‫اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻳﻄﺮح ﻣﺴﺄﻟﺔ ﻧﺸﺄة راﺑﻄﺔ ﴏﻓﻴﺔ ﻋﲆ أﺳﺎس راﺑﻄﺔ أﺻﻠﻴﺔ‪ .‬ﻓﺎﻟ ّﺪﻳْﻦ اﻷﺻﲇ ﺑ� اﻟﻄﺮﻓ� ﻳﻤﺜﻞ‬
‫اﻟﺮاﺑﻄﺔ اﻷﺻﻠﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻋﲆ أﺳﺎﺳﻬﺎ أﻧﺸﺄ اﻟﺪاﺋﻦ اﻟﺴﻨﺪ ﺿﻤﺎﻧﺎ ﻟﺨﻼص دﻳْ ِﻨﻪ‪ ،‬ﻓﻴﻜﻮن ﻫﺬا اﻹﻧﺸﺎء ﻣﻮﻟﱢ ًﺪا‬
‫ﻟﻠﺮاﺑﻄﺔ اﻟﴫﻓﻴﺔ‪ .‬وﻗﺪ ﺗﻌ ّﺪدت اﻵراء اﻟﻔﻘﻬﻴﺔ ﺑﺨﺼﻮص اﻟﺮاﺑﻄﺔ اﻟﴫﻓﻴﺔ ِ‬
‫اﻤﻟﻨﺸﺌﺔ ﻟﻼﻟﺘﺰام اﻟﴫﰲ‪ .‬وﻣﻦ‬
‫ﻫﺬه اﻵراء ﻣﺎ اﻋﺘﱪﻫﺎ ﺗﺠﺪﻳ ًﺪا ﻟﻼﻟﺘﺰام اﻷﺻﲇ ﻣﻤﺎ ﻳﺮﺗﺐ اﻧﺪﺛﺎره واﺳﺘﺒﺪاﻟﻪ ﺑﺎﻻﻟﺘﺰام اﻟﴫﰲ‪ ،‬ﻏ� أن ﻫﺬا‬
‫اﻟﺤﻞ ﻻ ﻳﺴﺘﻘﻴﻢ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إﱃ اﻟﻘﺎﻋﺪة اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺘﻮﺟﺐ أن ﻳﻜﻮن اﻟﺘﺠﺪﻳﺪ ﺑﴫﻳﺢ اﻟﻠﻔﻆ ﻻ ﺑﻐﻠﺒﺔ اﻟﻈﻦ وﻫﻮ ﻣﺎ‬
‫ﻻ ﻳﺘﺤﻘﻖ ﰲ إﻧﺸﺎء اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ‪. 13‬‬

‫اﻟﺴﻴﻦ أو ﻓﺘﺤﻬﺎ‪ :‬ﻛﻠﻤﺔ أﺻﻠﻬﺎ ﻓﺎرﺳﻲ‪.‬‬

‫‪ 11‬اﻟﺴﻔﺘﺠﺔ ﺑﻀﻢ ّ‬
‫‪ 12‬اﺑﻦ ﺗﻴﻤﻴﺔ‪ ،‬اﻟﻔﺘﺎوى‪ ،‬ج‪ ،29‬ص‪.534‬‬
‫‪ 13‬ﺟﺎء ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺗﺠﺪﻳﺪ اﻻﻟﺘﺰام ﺑﺎﻟﻔﺼﻞ ‪ 357‬ﻣﻦ م‪.‬ا‪.‬ع ﺿﻤﻦ اﻟﻤﻘﺎﻟﺔ ‪ 7‬اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻧﻘﻀﺎء اﻻﻟﺘﺰاﻣﺎت‪» :‬ﺗﺠﺪﻳﺪ اﻻﻟﺘﺰام ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ‬
‫اﻧﻘﻀﺎء اﻟﺘﺰام ﺑﺄن ﻳﺠﻌﻞ ﻋﻮﺿﻪ اﻟﺘﺰام آﺧﺮ«‪ ،‬وﺟﺎء ﺑﺎﻟﻔﺼﻞ ‪» 358‬ﺗﺠﺪﻳﺪ اﻟﻌﻘﺪ ﻻ ﻳﻜﻮن ﺑﻐﻠﺒﺔ اﻟﻈﻦ ﺑﻞ ﻳﺠﺐ أن ﻳﻜﻮن ﺻﺮﻳﺤﺎ«‪.‬‬

‫ﺳﻨﺔ ﺛﺎﻟﺜﺔ إﺟﺎزة ﻗﺎﻧﻮن ﺧﺎص ‪2021-2020‬‬ ‫‪6‬‬ ‫ﻛﻠﻴّﺔ اﻟﺤﻘﻮق واﻟﻌﻠﻮم اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺑﺘﻮﻧﺲ‬
 ‫نّ نّ‬
‫ع� يي الن يي‬
‫ي‬ ‫‪6Á‚Xld–W6ÀW‡ÛW‬‬

‫وﻗﺪ اﻋﺘﱪ ﻓﻘﻪ اﻟﻘﻀﺎء أن إﻧﺸﺎء اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ اﻋﺘﺒﺎره ﺗﺠﺪﻳﺪا ﻟﻼﻟﺘﺰام اﻷﺻﲇ ‪.14‬‬
‫وﻃﺎﻤﻟﺎ أن اﻟﺘﺠﺪﻳﺪ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ اﻋﺘﻤﺎده ﻟﺘﻔﺴ� ﻧﺸﻮء اﻻﻟﺘﺰام اﻟﴫﰲ‪ ،‬ﻓﻘﺪ اﺗﺠﻪ اﻟﺮأي إﱃ اﻋﺘﺒﺎر أن اﻻﻟﺘﺰام‬
‫اﻟﴫﰲ ﻫﻮ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ ﻗﺒﻮل ﻣﻦ اﻟﺪاﺋﻦ ﺑﻮﺳﻴﻠﺔ أﺿﻤﻦ وأﻛﺜﺮ ﻳﴪا ﻟﺨﻼص دﻳْﻨﻪ دون أن ﻳﻌﻨﻲ ذﻟﻚ ﺗﺨﻠﱢﻴﻪ ﻋﻦ‬
‫ﺻﻔﺘﻪ اﻷﺻﻠﻴﺔ ﻛﺪاﺋﻦ ﺑﻤﻘﺘﴣ اﻟﺮاﺑﻄﺔ اﻷﺻﻠﻴﺔ ﻣﺎ ﻳﻤﻨﺤﻪ إﻣﻜﺎﻧﻴﺔ اﻟﻘﻴﺎم ﻋﲆ أﺳﺎﺳﻬﺎ‪.‬‬

‫\’ ‪;Ïm’]m’\;ÎÖŒ‬‬
‫\’‪Ï’]Ëe⁄“÷’;€æfi∏\;‡Ê›]Œ‬‬
‫ﺗﺨﻀﻊ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪ ،‬إﱃ ﺟﺎﻧﺐ اﻷوراق اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ‪ ،‬إﱃ ﻗﺎﻧﻮن ﺧﺎص ﻫﻮ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﴫﰲ‪ .‬وﻗﺪ اﺳﺘﻘﻰ اﻤﻟﴩع‬
‫اﻟﺘﻮﻧﴘ ﻛﻞ ﻗﻮاﻋﺪ ﻫﺬا اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻔﺮﻧﴘ‪ ،‬وﻳﺘﻜﻮن ﻣﻦ اﻟﻜﺘﺎب اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻣﻦ اﻤﻟﺠﻠﺔ اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ‬
‫اﻟﺼﺎدرة ﺑﻤﻘﺘﴣ اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻋﺪد ‪ 129‬ﻟﺴﻨﺔ ‪ 1959‬اﻤﻟﺆرخ ﰲ ‪ 5‬أﻛﺘﻮﺑﺮ ‪ .1959‬وﻳﺘﻀﻤﻦ ﻫﺬا اﻟﻜﺘﺎب ﺑﺎﺑﺎ‬
‫أوﻻ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 269‬إﱃ اﻟﻔﺼﻞ ‪.338‬‬
‫وإﱃ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﺘﻘﻨ� اﻟﻮﻃﻨﻲ‪ ،‬ﻓﺈن أﻫﻤﻴﺔ اﻷوراق اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ وﻋﲆ رأﺳﻬﺎ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ اﺳﺘﺪﻋﺖ ﻣﺤﺎوﻻت ﻋﲆ‬
‫اﻤﻟﺴﺘﻮى اﻟﺪوﱄ ﺑﻐﻴﺔ ﺗﻮﺣﻴﺪ اﻟﻘﻮاﻧ� اﻤﻟﻨﻈﻤﺔ ﻟﻬﺎ وﻫﻮ ﻣﺎ أﻓﺮز اﺗﻔﺎﻗﻴﺎت ﺟﻨﻴﻒ ﻟﺴﻨﺔ ‪:1930‬‬
‫‪ ‬اﺗﻔﺎﻗﻴﺔ ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻤﻟﻮﺣﺪة اﻤﻟﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪.‬‬
‫‪ ‬اﺗﻔﺎﻗﻴﺔ ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺘﻨﻈﻴﻢ ﺗﻨﺎزع اﻟﻘﻮاﻧ�‪.‬‬
‫‪ ‬اﺗﻔﺎﻗﻴﺔ ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﻄﻮاﺑﻊ اﻟﺠﺒﺎﺋﻴﺔ ﰲ ﻋﻼﻗﺔ ﺑﺎﻷوراق اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ‪.‬‬

‫‪ P∂�x≥W‬ﻟﺪراﺳﺔ ﻣﺘﻜﺎﻣﻠﺔ ﻟﻠﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪ ،‬ﻳﺘﺠﻪ اﻟﺒﺪء ﺑﻤﺮﺣﻠﺔ إﻧﺸﺎﺋﻬﺎ )اﻟﻔﺼﻞ اﻷول( ﺛﻢ ﻗﺒﻮﻟﻬﺎ )اﻟﻔﺼﻞ‬
‫اﻟﺜﺎﻧﻲ( وﺗﺪاوﻟﻬﺎ )اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻟﺚ( ﺛﻢ ﻣﺴﺄﻟﺔ اﻟﻜﻔﺎﻟﺔ ﰲ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ )اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺮاﺑﻊ( وﺻﻮﻻ إﱃ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﻮﻓﺎء‬
‫ﺑﻬﺎ )اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺨﺎﻣﺲ(‪.‬‬

‫‪Ïzzzzzzzzzz’]Ëe⁄“’\;Ô]zzzzç›b‬‬ ‫اﻟﻔﺼﻞ اﻷول‬

‫ﻳﺠﺘﻤﻊ ﰲ إﻧﺸﺎء اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﺻﻨﻔ� ﻣﻦ اﻟﴩوط‪ :‬ﻳﺘﻌﻠﻖ اﻷول ﺑﺎﻟﻘﺎﻧﻮن اﻤﻟﺪﻧﻲ ﴐورة أن اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻟﻴﺴﺖ‬
‫ﰲ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ إﻻ ﻋﻤﻼ ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺎ ﻳﺴﺘﻮﺟﺐ اﺳﺘﻜﻤﺎل ﴍوط ﺻﺤﺔ اﻷﻋﻤﺎل اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﻤﻟﺤﺪدة ﺑﻤﺠﻠﺔ اﻻﻟﺘﺰاﻣﺎت‬
‫ً‬
‫ﺗﺠﺎرﻳﺔ إﻻ ﻋﻨﺪ اﺣﺘﻮاﺋﻪ‬ ‫ً‬
‫ورﻗﺔ‬ ‫واﻟﻌﻘﻮد‪ ،‬أﻣﺎ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻓﻴﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﴫﰲ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ أن اﻟﺴﻨﺪ ﻻ ﻳُﻌﺘﻤﺪ‬
‫ﻋﲆ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﻮﺟﻮﺑﻴﺔ‪.‬‬

‫‪ 14‬ﻳﺮاﺟﻊ ﻗﺮار ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف ﺑﺘﻮﻧﺲ ﻋﺪد ‪ 50864‬ﺑﺘﺎرﻳﺦ ‪ 12‬ﺟﺎﻧﻔﻲ ‪ ،1999‬ﺗﻌﻠﻴﻖ اﻷﺳﺘﺎذ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻬﺎدي اﻻﺧﻮة‪ ،‬اﻟﻤﺠﻠﺔ‬
‫اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﻟﺘﻮﻧﺴﻴﺔ‪ ،1999 ،‬ص ‪.299‬‬

‫ﺳﻨﺔ ﺛﺎﻟﺜﺔ إﺟﺎزة ﻗﺎﻧﻮن ﺧﺎص ‪2021-2020‬‬ ‫‪7‬‬ ‫ﻛﻠﻴّﺔ اﻟﺤﻘﻮق واﻟﻌﻠﻮم اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺑﺘﻮﻧﺲ‬
 ‫نّ نّ‬
‫ع� يي الن يي‬
‫ي‬ ‫‪6Á‚Xld–W6ÀW‡ÛW‬‬

‫واﻤﻟﻼﺣﻆ أن ازدواﺟﻴﺔ أو ﺗﻮازي اﻧﻄﺒﺎق اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻤﻟﺪﻧﻲ واﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﴫﰲ ﻳﻌﺘﱪ ﺧﺎﺻﻴﺔ ﻣﻦ ﺧﺎﺻﻴﺎت‬
‫اﻷوراق اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ‪ .‬وﻣﻔﺎد ﻫﺬه اﻟﺨﺎﺻﻴﺔ‪ ،‬إﺟﻤﺎﻻ‪ ،‬أﻧّﻪ ﻣﺘﻰ ﺗﻮﻓﺮت اﻟﴩوط اﻟﺨﺎﺻﺔ اﻤﻟﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻻﻟﺘﺰام‬
‫اﻟﴫﰲ‪ ،‬أﻣﻜﻦ ﻟﻸﻃﺮاف اﻟﺘﻤﺘﻊ ﺑﺎﻟﺼﺒﻐﺔ اﻟﺤﻤﺎﺋﻴﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن اﻟﴫﰲ ﰲ إﻃﺎر ﻣﺎ ﻳُﻌﺮف ﺑﺎﻟﺪﻋﻮى اﻟﴫﻓﻴﺔ‪.‬‬
‫أﻣﺎ ﰲ ﺻﻮرة ﻏﻴﺎب ﻣﻮﺟﺒﺎت اﻻﻟﺘﺰام اﻟﴫﰲ‪ ،‬ﻓﺈ ّن اﻷﻃﺮاف ﻳُﺤﺮﻣﻮن ﻣﻦ اﻣﺘﻴﺎزات اﻟﺪﻋﻮى اﻟﴫﻓﻴﺔ وﻟﻢ‬
‫ﻳﻌﺪ ﻟﻬﻢ ﻣﻦ ﻣﻠﺠﺄ إﻻ اﻻﺣﺘﻤﺎء ﺑﺎﻟﺪﻋﻮى اﻤﻟﺪﻧﻴﺔ‪.‬‬
‫وﻫﺬه اﻟﺜﻨﺎﺋﻴﺔ ﺗﺒﺪو ﻃﺒﻴﻌﻴﺔ ﻷن اﻻﻟﺘﺰام اﻟﴫﰲ ﻫﻮ ﰲ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ اﻟﺘﺰام ﻧﺸﺄ ﻋﲆ أرﺿﻴﺔ ﺳﺎﺑﻘﺔ ﻟﻪ ﻫﻲ اﻻﻟﺘﺰام‬
‫اﻤﻟﺪﻧﻲ‪ .‬ﻓﺎﻟﺘﺎﺟﺮ اﻟﺬي ﻳﺒﻴﻊ ﺳﻠﻌﺔ ﻤﻟﻮاﻃﻦ ﻋﺎدي ﺑﺜﻤﻦ ﻣﺆﺟﻞ ﻳﻨﺸﺄ ﻟﻪ دﻳْﻦ ﺗﺠﺎه اﻤﻟﺸﱰي وﻳﻜﻮن ﻣﻦ‬
‫ﻣﺼﻠﺤﺘﻪ أن ﻳﻀﻤﻦ دﻳْﻨﻪ ﺑﺴﻨﺪ ّ‬
‫ﻳﻮﻓﺮ ﻟﻪ اﻟﺤﻤﺎﻳﺔ وﺣﻈﻮظ اﻟﺨﻼص ﻓﻴﻨﺸﺊ ﻛﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪ .‬ﻫﺬه اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ )اﻻﻟﺘﺰام‬
‫اﻟﴫﰲ( اﺳﺘﻨﺪت ﰲ وﺟﻮدﻫﺎ إﱃ ﻋﻤﻞ ﻣﺪﻧﻲ ﺳﺎﺑﻖ ﻟﻬﺎ )ﻋﻘﺪ اﻟﺒﻴﻊ(‪ .‬وﻧﺘﻴﺠﺔ ﻟﺬﻟﻚ‪ ،‬ﻳﻨﺸﺄ ﺑﺎﻟﺘﻮازي اﻟﺘﺰاﻣﺎن‪:‬‬
‫اﻟﺘﺰام ﻣﺪﻧﻲ )ﻋﻘﺪ ﻣﺪﻧﻲ‪ :‬ﺑﻴﻊ أو ﻏ�ه( ﻣﺴﻨﻮد ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻏﺮض ﺧﻼﺻﻪ ﺑﺎﻟﺘﺰام ﴏﰲ )إﻧﺸﺎء ﻛﻤﺒﻴﺎﻟﺔ(‪.‬‬
‫ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إﱃ اﻟﺼﺒﻐﺔ اﻟﺸﻜﻠﻴﺔ ﻟﻸوراق اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ‪ ،‬ﻓﺈ ّن اﻟﴩوط اﻤﻟﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺈﻧﺸﺎء اﻟﺴﻨﺪ وإﺿﻔﺎء ﺻﻔﺔ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‬
‫ﻋﻠﻴﻪ ﻫﻲ ﻣﻦ ﻗﺒﻴﻞ اﻟﴩوط اﻟﺸﻜﻠﻴﺔ )اﻤﻟﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﻧﻲ( أﻣﺎ اﻟﴩوط اﻤﻟﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﻌﻤﻞ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻲ ﻓﻬﻲ ﻣﻦ ﻗﺒﻴﻞ‬
‫اﻟﴩوط اﻷﺻﻠﻴﺔ )اﻤﻟﺒﺤﺚ اﻷول(‪ .‬وﺑﻤﺎ أن إﻧﺸﺎء اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻳﻄﺮح ﻣﺴﺄﻟﺔ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑ� اﻻﻟﺘﺰام اﻟﴫﰲ‬
‫واﻻﻟﺘﺰام اﻷﺻﲇ‪ ،‬ﻳﺘﻌ� دراﺳﺔ اﻟﺮواﺑﻂ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﻤﻟﺘﻮ ّﻟﺪة ﻋﻦ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ )اﻤﻟﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﻟﺚ(‪.‬‬

‫]‪<ÌÈ◊ë˘]<ΩÊÜé÷]<<ŸÊ˘]<ovfπ‬‬
‫ﺗﺘﻌﻠﻖ اﻟﴩوط اﻷﺻﻠﻴﺔ ﺑﻤﻮﺟﺒﺎت ﻛﻞ ﻋﻤﻞ ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﺑﻘﻄﻊ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ ﻣﺴﺘﻠﺰﻣﺎت اﻟﺸﻜﻞ اﻟﺘﻲ ﻳﻤﻜﻦ أن‬
‫ﺗﻜﻮن ﻣﻀﺎﻓﺔ ﻟﻠﴩوط اﻷﺻﻠﻴﺔ‪.‬‬
‫إن إﻧﺸﺎء اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻫﻮ‪ ،‬ﻗﺒْﻞ ﻛﻞ ﳾء‪ ،‬ﻋﻤ ٌﻞ ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﻳﺴﺘﻮﺟﺐ‪ ،‬ﻟﺘﻤﺎم ﴍوط ﺻﺤﺘﻪ‪ ،‬اﺳﺘﺠﻤﺎع ﴍوط ﺻﺤﺔ‬
‫اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻲ اﻟﻮاردة ﺑﺎﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻣﻦ ﻣﺠﻠﺔ اﻻﻟﺘﺰاﻣﺎت اﻟﻌﻘﻮد وﻫﻲ اﻷﻫﻠﻴﺔ )اﻟﻔﻘﺮة اﻷوﱃ( واﻟﺮﺿﺎ‬
‫)اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ( واﻤﻟﺤﻞ )اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ( واﻟﺴﺒﺐ )اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺮاﺑﻌﺔ(‪.‬‬

‫\’ ‪;∞¯\;ÎÖŒ‬‬
‫\¯·‪Ïzzzzzzzz�Ë÷zzzz‬‬
‫ﻣﻨﺸﺌَﻬﺎ )اﻟﺴﺎﺣﺐ( ﻻ ﺑ ّﺪ أن ﻳﻜﻮن أﻫﻼ ﻟﻺﻟﺰام واﻻﻟﺘﺰام ‪.15‬‬
‫ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر أن اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻋﻤﻼ ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺎ‪ ،‬ﻓﺈ ّن ِ‬

‫‪ 15‬ﻳﺮاﺟﻊ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﻤﻨﺤﻰ‪ :‬ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺰﻳﻦ‪ ،‬اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻼﻟﺘﺰاﻣﺎت‪ ،‬اﻟﻌﻘﺪ‪ ،‬ﺗﻮﻧﺲ ‪ 1993‬ص ‪.81‬‬

‫ﺳﻨﺔ ﺛﺎﻟﺜﺔ إﺟﺎزة ﻗﺎﻧﻮن ﺧﺎص ‪2021-2020‬‬ ‫‪8‬‬ ‫ﻛﻠﻴّﺔ اﻟﺤﻘﻮق واﻟﻌﻠﻮم اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺑﺘﻮﻧﺲ‬
 ‫نّ نّ‬
‫ع� يي الن يي‬
‫ي‬ ‫‪6Á‚Xld–W6ÀW‡ÛW‬‬

‫وﺑﻤﺎ أن اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻋﻤﻞ ﺗﺠﺎريّ ﺑﺎﻟﺸﻜﻞ‪ ،‬ﻓﺈ ّن اﻟﺴﺎﺣﺐ ﻳﺠﺐ أن ﺗﺘﻮﻓﺮ ﻓﻴﻪ أﻫﻠﻴﺔ اﻟﻘﻴﺎم ﺑﺎﻷﻋﻤﺎل اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ‬
‫وﻫﻲ أﻫﻠﻴﺔ ﻟﻢ ﺗﻌﺪ ﺗﺨﺘﻠﻒ ﻛﺜ�ا ﻋﻦ اﻷﻫﻠﻴﺔ اﻤﻟﺪﻧﻴﺔ‪ ،‬إذ اﻧﺤﴪ ﻣﺠﺎﻟﻬﺎ ﺑﻌﺪ إﻟﻐﺎء اﻟﻔﺼﻞ ‪ 6‬ﻣﻦ م‪.‬ت اﻟﺬي‬
‫ﻳﻜﺮﺳﻬﺎ وذﻟﻚ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إﱃ اﻟﺘﺨﻔﻴﺾ اﻟﺤﺎﺻﻞ ﰲ اﻟﺴﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻟﺤﺪ ‪ 18‬ﺳﻨﺔ ‪.16‬‬
‫ﻛﺎن ّ‬
‫وﻗﺪ ﺗﻄﺮق اﻟﻔﺼﻞ ‪ 273‬ﻣﻦ م‪.‬ت ﻤﻟﻮﺿﻮع اﻷﻫﻠﻴﺔ ﻓﺠﺎء ﻓﻴﻪ »إن اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻠﺘﺰم ﺑﻬﺎ اﻟﻘُﺼّﺮ اﻟﺬﻳﻦ‬
‫ﻟﻴﺴﻮا ﺗﺠّﺎرا ﺗﻜﻮن ﺑﺎﻃﻠﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻬﻢ ﺑﺪون أن ﻳﻨﺎل ذﻟﻚ ﻣﻦ اﻟﺤﻘﻮق اﻟﺘﻲ ﻳﺨﺘﺺ ﺑﻬﺎ ﻛﻞ ﻣﻦ‬
‫اﻟﻄﺮﻓﻴﻦ ﻋﻠﻰ ﻣﻘﺘﻀﻰ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 13‬ﻣﻦ م‪.‬ا‪.‬ع«‪ .‬ﻓﺎﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻻت اﻟﺘﻲ ﻳﻨﺸﺌﻬﺎ اﻟﻘﺎﴏ ﻏ� اﻟﺘﺎﺟﺮ ﻳﻜﻮن ﻣﺂﻟﻬﺎ‬
‫اﻟﺒﻄﻼن‪ ،‬أﻣﺎ اﻟﻘﺎﴏ اﻟﺘﺎﺟﺮ اﻟﺬي ﻳﻜﻮن ﺳﻨﻪ دون ‪ 18‬ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﻨﺸﺎ ﻛﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﰲ ﺣﺎﻟﺘ� ﻫﻤﺎ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﱰﺷﻴﺪ‬
‫ﺑﺎﻟﺰواج وﺣﺎﻟﺔ اﻟﱰﺷﻴﺪ اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ ‪.17‬‬
‫وﺗﺠﺮي أﺣﻜﺎم اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻤﻟﺪﻧﻲ اﻤﻟﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻷﻫﻠﻴﺔ وﺟﻮ ًدا وﻋﺪﻣً ﺎ وﻣﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﻌﻮارض اﻷﻫﻠﻴﺔ ﻋﲆ اﻟﺴﺎﺣﺐ ‪.18‬‬
‫وﺗﺠﺪر اﻹﺷﺎرة إﱃ أن ﻣﺴﺄﻟﺔ أﻫﻠﻴﺔ اﻤﻟﺮأة اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻘﻴﺪة ﰲ ﺧﺼﻮص ﺑﻌﺾ اﻟﺘﴫﻓﺎت وﻣﻨﻬﺎ ﻣﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ‬
‫ﺑﺎﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻛﺎﻟﻜﻔﺎﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﺗﺼﺢ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺰﻳﺪ ﻋﻦ ﺛﻠﺚ ﻣﺎ ﺗﻤﻠﻚ اﻤﻟﺮأة دون ﻣﺼﺎدﻗﺔ زوﺟﻬﺎ ‪ ،19‬أﺿﺤ ﺖ‬
‫ﺑﺪون ﻗﻴﺪ ﺑﻌﺪ اﻟﺘﻨﻘﻴﺢ اﻟﺬي ﺟﺎء ﺑﻪ اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻋﺪد ‪ 17‬ﻟﺴﻨﺔ ‪ 2000‬اﻤﻟﺆرخ ﰲ ‪ 07‬ﻓﻴﻔﺮي ‪.20 2000‬‬
‫ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﻜﻮن إﻧﺸﺎء اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﰲ ﺣﻖ ﺷﺨﺺ آﺧﺮ ﻏ� ﺳﺎﺣﺒﻬﺎ‪ ،‬وﰲ ﻫﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﺴﺎﺣﺐ ﻳﻜﻮن‬
‫ﻧﺎﺋﺒﺎ ﻋﻦ ﻏ�ه ﻓﻮﺟﺐ أن ﺗﻜﻮن ﻧﻴﺎﺑﺘﻪ ﻣﺤﻘﻘﺔ ﺑﺘﻮﻛﻴﻞ ﺻﺤﻴﺢ‪ .‬وﻳﺨﺘﻠﻒ اﻷﻣﺮ ﺑ� وﺿﻌﻴﺘ�‪ :‬ﻳﻜﻮن ﰲ‬
‫اﻷوﱃ اﻟﺴﺎﺣﺐ ﻣﻨﺸﺌًﺎ ﻟﻠﺴﻨﺪ ﺑﺎﺳﻤﻪ وﻟﺤﺴﺎﺑﻪ اﻟﺨﺎص ﰲ ﺣﻖ اﻟﻐ� وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳُ ّ‬
‫ﻌﱪ ﻋﻨﻪ ﺑﺎﻟﺴﺎﺣﺐ ﻟﻔﺎﺋﺪة‬
‫اﻟﻐ�‪ ،‬وﻳﻜﻮن ﰲ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻣﺘﺪﺧﻼ ﺑﺎﺳﻢ وﰲ ﺣﻖ اﻟﻐ� ﺑﻤﻘﺘﴣ ﺗﻮﻛﻴﻞ وﻫﻲ وﺿﻌﻴﺔ اﻟﺴﺎﺣﺐ اﻟﻨﺎﺋﺐ ﻋﻦ‬
‫اﻟﻐ� ﺳﻮا ًء ﻛﺎن ﻫﺬا اﻟﻐ� ﺷﺨﺼﺎ ﻣﺎدﻳﺎ أو ﻣﻌﻨﻮﻳﺎ‪ .‬وﻗﺪ ﻳﻜﻮن اﻟﺴﺎﺣﺐ ﻣﻤﺜ ّﻼ ﻟﴩﻛﺔ ﺗﺠﺎرﻳﺔ ﻣﻤﺎ ﻳﺴﺘﻮﺟﺐ‬
‫اﻟﺨﻀﻮع إﱃ ﻣﻘﺘﻀﻴﺎت وﴍوط اﻟﺘﻔﻮﻳﺾ اﻤﻟﻨﻈﻢ ﺑﻘﺎﻧﻮن اﻟﴩﻛﺎت اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ‪.‬‬
‫وﻗﺪ أﺷﺎر اﻟﻔﺼﻞ ‪ 273‬ﻣﻦ م‪.‬ت ﰲ ﻓﻘﺮﺗﻪ اﻷﺧ�ة إﱃ وﺿﻌﻴﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ ﰲ إﻧﺸﺎء اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻣﺤﺪدا أن »ﻛﻞ ﻣﻦ‬
‫وﺿﻊ ﺗﻮﻗﻴﻌﻪ ﻋﻠﻰ ﻛﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻛﻨﺎﺋﺐ ﻋﻦ ﺷﺨﺺ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻟﻪ ﺗﻮﻛﻴﻞ ﻣﻨﻪ ﺑﺬﻟﻚ ﻳﻜﻮن ﻣﻠﺰﻣﺎ ﺷﺨﺼﻴﺎ‬
‫ﺑﻤﻘﺘﻀﻰ ﻫﺬه اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪ ...‬وﻳﺠﺮي اﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﻤﺜﻞ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻮﻛﻴﻞ اﻟﺬي ﺗﺠﺎوز ﺣﺪود وﻛﺎﻟﺘﻪ« ‪.21‬‬

‫‪ 16‬اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻋﺪد ‪ 39‬ﻟﺴﻨﺔ ‪ 2010‬اﻟﻤﺮخ ﻓﻲ ‪ 26‬ﺟﻮﻳﻠﻴﺔ ‪ 2010‬اﻟﻤﺘﻌﻠﻖ ﺑﺴﻦ اﻟﺮﺷﺪ‪.‬‬

‫‪ 17‬اﻟﺘﺮﺷﻴﺪ ﺑﺎﻟﺰواج ﺟﺎء ﺑﻪ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 153‬ﻣﻦ م‪.‬أ‪.‬ش اﻟﻤﻨﻘﺢ ﺑﺎﻟﻘﺎﻧﻮن ﻋﺪد ‪ 74‬ﻟﺴﻨﺔ ‪ 1993‬اﻟﺬي أﺿﺎف اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ‪:‬‬
‫»وزواج اﻟﻘﺎﺻﺮ ﻳﺮﺷﺪه إذا ﺗﺠﺎوز اﻟﺴﺎﺑﻌﺔ ﻋﺸﺮة ﻣﻦ ﻋﻤﺮه ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺤﺎﻟﺘﻪ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ وﻣﻌﺎﻣﻼﺗﻪ اﻟﻤﺪﻧﻴﺔ واﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ«‪.‬‬
‫‪ 18‬ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺰﻳﻦ‪ ،‬اﻟﻤﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ ص ‪.87‬‬
‫‪ 19‬ﻛﺎﻧﺖ ﺻﻴﺎﻏﺔ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 1481‬م‪.‬ا‪.‬ع ﻗﺒﻞ ﺗﻨﻘﻴﺤﻪ‪» :‬ﻛﻔﺎﻟﺔ اﻟﻤﺮﻳﺾ أﺛﻨﺎء ﻣﺮض ﻣﻮﺗﻪ ﻻ ﺗﺼﺢ إﻻ ﻓﻲ ﺛﻠﺚ ﻣﺎﻟﻪ إﻻ إذا رﺿﻲ ورﺛﺘﻪ‬
‫ﺑﻤﺎ ﻫﻮ أﻛﺜﺮ‪ .‬وﻛﺬﻟﻚ اﻟﺰوﺟﺔ ﻻ ﺗﺘﺠﺎوز ﻛﻔﺎﻟﺘﻬﺎ ﺛﻠﺚ ﻣﺎﻟﻬﺎ إﻻ إذا أذن زوﺟﻬﺎ ﻓﻲ اﻷﻛﺜﺮ وإذﻧﻪ ﻻ ﻳﻌﺪ ﻛﻔﺎﻟﺔ ﻣﻨﻪ إﻻ إذا ﺻﺮح ﺑﺬﻟﻚ«‪.‬‬
‫‪ 20‬اﻋﺘﺒﺮت ﻋﺪة ﻓﺼﻮل ﻣﻦ م‪.‬ا‪.‬ع أن ﻟﻠﻤﺮأة أﻫﻠﻴﺔ ﻧﺎﻗﺼﺔ وﻣﻨﻬﺎ اﻟﻔﺼﻮل ‪ 831‬و‪ 1481‬و‪ 1524‬اﻟﻮاﻗﻊ ﺗﻨﻘﻴﺤﻬﺎ ﺑﺎﻟﻘﺎﻧﻮن ﻋﺪد ‪17‬‬
‫ﻟﺴﻨﺔ ‪ .2000‬اﻧﻈﺮ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺼﺪد‪ ،‬ﻓﺎﻃﻤﺔ اﻟﺰﻫﺮاء ﺑﻦ ﻣﺤﻤﻮد‪ ،‬أﻫﻠﻴﺔ اﻟﻤﺮأة‪ ،‬م ق ت‪ ،‬ﻧﻮﻓﻤﺒﺮ ‪ , 2013‬ص ‪.9‬‬
‫‪ 21‬اﻧﻈﺮ اﻟﻘﺎﻋﺪة اﻟﻤﺨﺎﻟﻔﺔ ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻤﺪﻧﻲ )اﻟﻔﺼﻞ ‪ 1156‬ﻣﻦ م‪.‬ا‪.‬ع(‪.‬‬

‫ﺳﻨﺔ ﺛﺎﻟﺜﺔ إﺟﺎزة ﻗﺎﻧﻮن ﺧﺎص ‪2021-2020‬‬ ‫‪9‬‬ ‫ﻛﻠﻴّﺔ اﻟﺤﻘﻮق واﻟﻌﻠﻮم اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺑﺘﻮﻧﺲ‬
 ‫نّ نّ‬
‫ع� يي الن يي‬
‫ي‬ ‫‪6Á‚Xld–W6ÀW‡ÛW‬‬

‫\’ ‪;ÏË›]m’\;ÎÖŒ‬‬
‫\’‪]zzzzzzzzzzzzzzî�Ö‬‬
‫ﺣﺮة‬ ‫ًّ‬
‫وﻣﻌﱪا ﻋﻦ إرادة ّ‬ ‫ﻳﻌﺘﱪ اﻟﺮﺿﺎ رﻛﻨﺎ أﺳﺎﺳﻴﺎ ﻟﺼﺤﺔ اﻻﻟﺘﺰام‪ ،‬إذ ﻳﺠﺐ أن ﻳﻜﻮن ﺗﺎ ًّﻣﺎ وﺧﺎﻟﻴًﺎ ﻣﻦ اﻟﻌﻴﻮب‬
‫وﴏﻳﺤﺔ ‪ .22‬وﻳ ّ‬
‫ﺘﺠﺴﻢ اﻟﺮﺿﺎ ﰲ إﻣﻀﺎء اﻟﺴﺎﺣﺐ ﻟﻠﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ وﻫﻮ اﻟﺘﻌﺒ� اﻤﻟﻌﺘﻤﺪ ﻹرادﺗﻪ اﻟﺤﺮة اﻤﻟﻨﴫﻓﺔ إﱃ‬
‫إﻧﺸﺎء اﻟﺴﻨﺪ‪ .‬وﻳﺠﺐ أن ﻳﻜﻮن ﻫﺬا اﻹﻣﻀﺎء ﺻﺤﻴﺤﺎ‪ ،‬ﻓﻼ ﻋﱪة ﺑﺎﻹﻣﻀﺎء اﻤﻟﺰوﱠ ر أو اﻟﻮاﻗﻊ ﺗﺤﺖ اﻹﻛﺮاه‪.‬‬
‫ﻏ� أن اﻤﻟﴩع ‪ ،‬ﰲ إﻃﺎر ﺳﻌﻴﻪ ﻟﻀﻤﺎن ﺣﻘﻮق اﻤﻟﺘﻌﺎﻣﻠ� ﺑﺎﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪ ،‬اﻋﺘﱪ ّ‬
‫أن وﺟﻮد إﻣﻀﺎءات أﺧﺮى ﻋﻠﻴﻬﺎ‬
‫ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﻜﻮن أﺳﺎﺳﺎ ﻟﻠﻤﻄﺎﻟﺒﺔ ﺑﺨﻼﺻﻬﺎ وإن ﻛﺎﻧﺖ ﺑﻌﺾ اﻹﻣﻀﺎءات ﻣﺰوﱠ رة أو ﻏ� ﻣﻠﺰﻣﺔ ﻟﺴﺒﺐ ﻣﻦ‬
‫اﻷﺳﺒﺎب‪ ،‬إذ ﺟﺎء ﺑﺎﻟﻔﻘﺮة ‪ 2‬ﻣﻦ اﻟﻔﺼﻞ ‪» : 273‬إذا ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻣﺤﺘﻮﻳﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﻮﻗﻴﻌﺎت ﻣﻦ أﺷﺨﺎص‬
‫ﻟﻴﺴﺖ ﻟﻬﻢ أﻫﻠﻴﺔ اﻻﻟﺘﺰام ﺑﻤﻮﺟﺒﻬﺎ أو ﻋﻠﻰ ﺗﻮﻗﻴﻌﺎت ﻣﺰورة أو ﻣﻨﺴﻮﺑﺔ ﻷﺷﺨﺎص وﻫﻤﻴّﻴﻦ أو ﻋﻠﻰ‬
‫ﺗﻮﻗﻴﻌﺎت ﻟﻴﺲ ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻬﺎ ﻷي ﺳﺒﺐ آﺧﺮ إﻟﺰام اﻷﺷﺨﺎص اﻟﺬﻳﻦ وﺿﻌﻮا ﺗﻮﻗﻴﻌﻬﻢ ﻋﻠﻰ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ أو‬
‫وﻗّﻌﻮا ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﺎﺳﻤﻬﻢ‪ ،‬ﻓﺈن ذﻟﻚ ﻻ ﻳﻤﻨﻊ ﻣﻦ أن ﺗﻜﻮن اﻟﺘﺰاﻣﺎت اﻟﻤﻮﻗﻌﻴﻦ اﻵﺧﺮﻳﻦ ﻣﺎﺿﻴﺔ ﻋﻠﻴﻬﻢ«‪.‬‬
‫أﻣﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻌﻴﻮب اﻟﺮﺿﺎ ‪ ،23‬ﻓ ّ‬
‫ﺈن اﻟﺘﺰام اﻟﺴﺎﺣﺐ اﻟﺤﺎﺻﻞ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻟﺮﺿﺎ ﻣﻌﻴﺐ ﻻ ﻳُﻌ ّﺪ ﺳﺒﺒﺎ ِﺟ ﱢﺪﻳﺎ ﻳُﻮاﺟﻪ‬
‫ﺑﻪ اﻟﺤﺎﻣﻞ ﺣﺴﻦ اﻟﻨﻴﺔ اﻟﺬي ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻋﺎﻤﻟﺎ ﺑﻮﺟﻪ اﻟﻌﻴﺐ‪ ،‬وﻫﻮ وﺟﻪ ﻣﻦ وﺟﻮه اﻟﻀﻤﺎﻧﺎت اﻤﻟﻤﻨﻮﺣﺔ ﻟﻠﺤﺎﻣﻞ‬
‫ﻣﺜﻠﻤﺎ ﺳﻴﺄﺗﻲ ﺑﻴﺎﻧﻪ ﻻﺣﻘﺎ‪.‬‬

‫\’ ‪;Ïm’]m’\;ÎÖŒ‬‬
‫\∏‪�◊uzzzzzzzzzzzzzzz‬‬
‫ﻣﺤﻞ اﻻﻟﺘﺰام اﻟﴫﰲ ﻫﻮ اﻻﻟﺘﺰام ﺑﺪﻓﻊ ّ‬
‫ﻣﻌ� اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻋﻨﺪ ﺣﻠﻮل أﺟﻠﻬﺎ ﻟﺤﺎﻣﻠﻬﺎ اﻟﴩﻋﻲ‪ ،‬ﻓﻬﻮ ﺑﺎﻟﴬورة‬
‫ﻣﺒﻠﻎ ﻧﻘﺪي ﻣﻀﻤﱠ ٌﻦ ﺑﻬﺎ ﻳﻤﺜ ّﻞ دﻳْﻨﺎ ﺑ� ﻃﺮﻓ� أﺳﺎﺳﻴّ� ﻫﻤﺎ ﻃﺮﻓﺎ اﻟﺮاﺑﻄﺔ اﻷﺻﻠﻴﺔ‪ ،‬وﻳﺘﻮﺳﻌﺎن ﻣﻦ ﺧﻼل‬
‫آﻟﻴﺔ اﻟﺘﺪاول ﻻﺳﺘﻴﻌﺎب ﻛﻞ ﻣﻦ أﻣﴣ ﻋﲆ اﻟﺴﻨﺪ‪ .‬وﻋﲆ ﻫﺬا اﻷﺳﺎس‪ ،‬ﻓﺈ ّن اﻤﻟﺤ ّﻞ ﻫﻮ ﰲ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ ﺗﻨﺼﻴﺺ ﻣﻦ‬
‫اﻤﻟﺠﺮد ﺑﺪﻓﻊ ﻣﺒﻠﻎ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪.‬‬
‫ّ‬ ‫ﺑﻴﺎﻧﺎت اﻟﺴﻨﺪ إذ ﻫﻮ اﻷﻣﺮ‬

‫\’ ‪;Ϭd\Ö’\;ÎÖŒ‬‬
‫\’‪fzzzzzzzzzzzzzzze�â‬‬
‫إذا ﻛﺎﻧﺖ ﻗﺎﻋﺪة اﻟﻔﺼﻞ ‪ 68‬ﻣﻦ م‪.‬ا‪.‬ع ﻗﺪ ﺗﻐﺮي ﺑﺘﻐﻴﻴﺐ اﻟﺤﺪﻳﺚ ﻋﻦ اﻟﺴﺒﺐ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ إﻗﺮارﻫﺎ ﺑﺄن اﻷﺻﻞ‬
‫ﻫﻮ أن ﻛﻞ اﻟﺘﺰا ٍم ﻗﺎﺋ ٌﻢ ﻋﲆ ﺳﺒﺐ ﺻﺤﻴﺢ إﱃ أن ﻳﺜﺒﺖ ﺧﻼف ذﻟﻚ‪ ،‬ﻓﺈ ّن دراﺳﺔ اﻟﺴﺒﺐ ﰲ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻻ ﺗﺨﻠﻮ‬
‫ﻣﻦ أﻫﻤّ ﻴّ ٍﺔ ﴐورة أﻧﻬﺎ ﺗﻤ ّﻜﻦ ﻣﻦ اﻹﺣﺎﻃﺔ ﺑﻤﺎ ﻳُﻌﺮف ﺑﺴﻨﺪات اﻤﻟﺠﺎﻣﻠﺔ‪.‬‬

‫‪ 22‬ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺰﻳﻦ اﻟﻤﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ ص ‪.92‬‬

‫‪ 23‬ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺰﻳﻦ اﻟﻤﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ ص ‪.120‬‬

‫ﺳﻨﺔ ﺛﺎﻟﺜﺔ إﺟﺎزة ﻗﺎﻧﻮن ﺧﺎص ‪2021-2020‬‬ ‫‪10‬‬ ‫ﻛﻠﻴّﺔ اﻟﺤﻘﻮق واﻟﻌﻠﻮم اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺑﺘﻮﻧﺲ‬
 ‫نّ نّ‬
‫ع� يي الن يي‬
‫ي‬ ‫‪6Á‚Xld–W6ÀW‡ÛW‬‬

‫ﻓﺎﻟﺴﺒﺐ ﰲ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳُﻨﻈﺮ إﻟﻴﻪ ﻣﻦ زاوﻳﺔ أوﱃ ﻛﻮﻧﻪ ﺳﺒﺐ اﻟﺘﺰام ﻛﻞ ﻣﻦ أﻣﴣ ﻋﻠﻴﻬﺎ وأﻧﻪ ﻃﺎﻤﻟﺎ‬
‫أن اﻟﺴﺎﺣﺐ ﻫﻮ ﻣﻦ أﻧﺸﺄ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪ ،‬ﻓﺈن ﺳﺒﺐ إﻣﻀﺎﺋﻪ ﻳﻌﺘﱪ ﺳﺒﺒﺎ ﻟﻠﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪ .‬ﻓﺴﺒﺐ إﻣﻀﺎء اﻟﺴﺎﺣﺐ‬
‫ﻟﻠﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻫﻮ اﻟﺘﺰام ﺳﺎﺑﻖ ﺗﺠﺎه اﻤﻟﺴﺘﻔﻴﺪ ﻣﻦ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ اﻟﺬي ﻫﻮ داﺋﻦ ﻟﻠﺴﺎﺣﺐ‪ ،‬ﻓﻴﻜﻮن إﻧﺸﺎء اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‬
‫ﻫﺎدﻓﺎ ﻹﺑﺮاء ذﻣﺔ اﻟﺴﺎﺣﺐ ﺗﺠﺎه اﻤﻟﺴﺘﻔﻴﺪ‪.‬‬
‫واﻟﺴﺒﺐ ﰲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ اﻟﻐ� ﻣﺘﺪاوﻟﺔ أي اﻟﺘﻲ اﻗﺘﴫت ﻓﻴﻬﺎ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑ� اﻟﺴﺎﺣﺐ واﻤﻟﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ ﻫﻮ‬
‫ﺿﻤﺎن اﻟﺪﻳﻦ اﻷﺻﲇ ﺑﺈﻧﺸﺎء ﺳﻨﺪ ﻳﻜﻔﻞ ﻣﻦ ﺧﻼل آﻟﻴﺎﺗﻪ وﻧﻈﺎﻣﻪ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻲ أوﻓﺮ ﻓﺮص اﻟﺨﻼص ﻟﻠﺴﺎﺣﺐ‪.‬‬
‫وﺗﻄﺒﻴﻘﺎ ﻟﴩط ﴍﻋﻴﺔ اﻟﺴﺒﺐ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﻣﻦ اﻤﻟﻌﻘﻮل اﻟﻘﻮل ﺑﺒﻄﻼن اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ إذا ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺒﻨﻴّ ًﺔ ﻋﲆ ﺳﺒﺐ ﻏ�‬
‫ﴍﻋﻲ ﻣﺜﻞ ﺧﻼص دﻳﻦ ﻗﻤﺎر أو دﻳﻦ ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﻤﻌﺎﻣﻠﺔ ﻣﺨﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻨﻈﺎم اﻟﻌﺎم واﻷﺧﻼق اﻟﺤﻤﻴﺪة‪.‬‬
‫ﻛﻤﺎ أن ﻏﻴﺎب اﻟﺴﺒﺐ ﻳﻄﺮح ﻣﺴﺄﻟﺔ ﺳﻨﺪات اﻤﻟﺠﺎﻣﻠﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻜﻮن ﺟﺰاؤﻫﺎ اﻟﺒﻄﻼن ﻟﻐﻴﺎب اﻟﺴﺒﺐ ﻓﻴﻬﺎ أو‪،‬‬
‫ﺑﺼﻮرة ّ‬
‫أدق‪ ،‬ﻟﻌﺪم ﴍﻋﻴﺘﻪ‪ ،‬ﻷ ّن إﻧﺸﺎءﻫﺎ ﻫﻮ ﻤﻟﻐﺎﻟﻄﺔ اﻟﻐ� واﻹﻳﻬﺎم ﺑﻮﺟﻮد ﻋﻼﻗﺔ ﻣﺪﻳﻮﻧﻴﺔ أﺻﻠﻴﺔ واﻟﺤﺎل‬
‫أن إﻧﺸﺎءﻫﺎ ﻣﻦ اﻟﺴﺎﺣﺐ وﻗﺒﻮﻟﻬﺎ ﻣﻦ اﻤﻟﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ ﻏﺎﻳﺘﻪ ﰲ اﻟﻐﺎﻟﺐ ﺗﻤﻜ� اﻟﺴﺎﺣﺐ ﻣﻦ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﲆ‬
‫ﻗﻴﻤﺘﻬﺎ ﺑﺘﻘﺪﻳﻤﻬﺎ ﻟﻠﺒﻨﻚ ﺿﻤﻦ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺨﺼﻢ‪.‬‬
‫ﻓﻐﻴﺎب اﻟﺴﺒﺐ أو ﻋﺪم ﴍﻋﻴﺘﻪ ﻳﺆدي إﱃ اﺧﺘﻼل أﺣﺪ اﻟﴩوط اﻷﺻﻠﻴﺔ ﻟﺼﺤﺔ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪.‬‬
‫أﻣﺎ إذ اﺟﺘﻤﻌﺖ ﻛﺎﻣﻞ اﻟﴩوط اﻷﺻﻠﻴﺔ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬﺎ ﻻ ﺗﻜﻔﻲ ﻟﻠﻘﻮل ﺑﺈﻧﺸﺎء ﻛﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﺻﺤﻴﺤﺔ ﻟﻠﺰوم ﺗﻮﻓﺮ ﺟﻤﻠﺔ‬
‫ﻣﻦ اﻟﴩوط اﻟﺸﻜﻠﻴﺔ‪.‬‬

‫]‪<ÌÈ◊”é÷]<ΩÊÜé÷]<<Ífi^n÷]<ovfπ‬‬
‫ﺑﺎﻟﺮﺟﻮع إﱃ ﻣﻘﺘﻀﻴﺎت اﻟﻔﺼﻞ ‪ 269‬اﻤﻟﺘﻀﻤﻦ ﻟﻠﴩوط اﻟﺸﻜﻠﻴﺔ ﻟﺼﺤﺔ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪ ،‬ﻧﺘﺒ� أن اﻤﻟﴩع اﺷﱰط‬
‫"اﻟﻜﺘﺐ" )اﻟﻔﻘﺮة اﻷوﱃ( واﺷﱰط أن ﻳﺤﺘﻮي ﻫﺬا اﻟﻜﺘﺐ ﻋﲆ ﺟﻤﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﻮﺟﻮﺑﻴﺔ )اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ(‪.‬‬

‫\’ ‪;∞¯\;ÎÖŒ‬‬
‫\‪fizz“’\;º\2å‬‬
‫ﻳﺴﺘﻨﺘﺞ ﻣﻦ ﺻﻴﺎﻏﺔ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 269‬ﻣﻦ م‪.‬ت أن اﻤﻟﴩع ﻳﺸﱰط أن ﺗﻜﻮن اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻣﻀﻤّ ﻨﺔ ﰲ ﻛﺘﺐ وﻫﻮ اﻷﻣﺮ‬
‫اﻟﻮاﺿﺢ ﻣﻦ ﺧﻼل اﺳﺘﻌﻤﺎل اﻤﻟﴩع ﻟﻠﻔﻆ "ﺳﻨﺪ"‪.‬‬

‫وﻟﻌﻞ اﺷﱰاط اﻟﻜﺘﺐ ﻳﻜﻮن أﻛﺜﺮ وﺿﻮﺣﺎ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺘﻨﺼﻴﺺ اﻷول اﻟﺬي ﺟﺎء ﻓﻴﻪ‪» :‬ذﻛﺮ ﻛﻠﻤﺔ ﻛﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‬
‫ﻓﻲ ﻧﺺ اﻟﺴﻨﺪ ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻟﻤﺴﺘﻌﻤﻠﺔ ﻓﻲ ﺗﺤﺮﻳﺮه«‪ .‬ﻓﻜﻠﻤﺘﺎ ﻧﺺ وﺗﺤﺮﻳﺮ ﺗﺰﻳﻼن أي ﻏﻤﻮض ﺑﺨﺼﻮص‬
‫وﺟﻮب اﻟﻜﺘﺐ ﻃﺎﻤﻟﺎ أﻣﻜﻦ اﻟﺘﺸﻜﻴﻚ ﰲ وﺟﻮب اﻟﻜﺘﺐ اﻋﺘﺒﺎرا وأن اﻟﺴﻨﺪ ﻳﻤﻜﻦ أﻻ ﻳﻜﻮن ﻣﺎدﻳﺎ‪.‬‬

‫ﺳﻨﺔ ﺛﺎﻟﺜﺔ إﺟﺎزة ﻗﺎﻧﻮن ﺧﺎص ‪2021-2020‬‬ ‫‪11‬‬ ‫ﻛﻠﻴّﺔ اﻟﺤﻘﻮق واﻟﻌﻠﻮم اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺑﺘﻮﻧﺲ‬
 ‫نّ نّ‬
‫ع� يي الن يي‬
‫ي‬ ‫‪6Á‚Xld–W6ÀW‡ÛW‬‬

‫\’ ‪;ÏË›]m’\;ÎÖŒ‬‬
‫•‪fi“’\;k]ÁÊi‬‬
‫ﺗﺪﺧﻞ ﻟﺘﺤﺪﻳﺪ ﻣﺤﺘﻮﻳﺎت ﻫﺬا اﻟﻜﺘﺐ ﻣﻦ‬ ‫إذا ﻛﺎن اﻤﻟﴩّ ع ﻗﺪ اﺷﱰط ﻟﺼﺤﺔ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ أن ﺗﻜﻮن ﺑﻜﺘﺐ‪ ،‬ﻓﺈﻧّﻪ ّ‬
‫ﺧﻼل ﺗﻌﺪاد اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﻮﺟﻮﺑﻴﺔ اﻟﻼزم وﺟﻮدﻫﺎ )أ( ورﺗّﺐ ﻋﲆ ﻏﻴﺎﺑﻬﺎ ﺟﺰا ًء )ب( دون أن ﻳُﻐﻔﻞ إﻣﻜﺎﻧﻴﺔ‬
‫ﻓﺴﺢ اﻤﻟﺠﺎل ﻟﻸﻃﺮاف ﻹدراج ﺑﻴﺎﻧﺎت اﺧﺘﻴﺎرﻳﺔ ﰲ إﻃﺎر اﻟﺤﺮﻳﺔ اﻟﺘﻌﺎﻗﺪﻳﺔ )ت(‪.‬‬
‫أ‪ .‬اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﻮﺟﻮﺑﻴﺔ‬
‫ﺟﺎء ﺗﻌﺪاد اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﻮﺟﻮﺑﻴﺔ ﻟﻠﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﰲ ﻣﻔﺘﺘﺢ اﻟﻔﺼﻮل اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﻤﻟﻨﻈﻤﺔ ﻟﻸوراق اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ‪ ،‬ﻓﻘﺪ ﺟﺎء‬
‫ﺑﻤﻄﻠﻊ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 269‬ﻣﻦ م‪.‬ت‪» :‬ﻳَﻌﺘﺒﺮ اﻟﻘﺎﻧﻮنُ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔَ ﻋﻤﻼً ﺗﺠﺎرﻳًﺎ ﻣﻬﻤﺎ ﻛﺎن اﻷﺷﺨﺎص‬
‫اﻟﻤﺘﻌﺎﻣﻠﻮن ﺑﻬﺎ‪ ،‬وﺗﺤﺘﻮي ﻋﻠﻰ‪:‬‬

‫‪ (1‬ذﻛﺮ ﻛﻠﻤﺔ ﻛﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻓﻲ ﻧﺺ اﻟﺴﻨﺪ ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻟﻤﺴﺘﻌﻤﻠﺔ ﻓﻲ ﺗﺤﺮﻳﺮه‪،‬‬

‫‪ (2‬اﻟﺘﻮﻛﻴﻞ اﻟﻤﺠﺮد اﻟﻤﻄﻠﻖ ﺑﺪﻓﻊ ﻣﺒﻠﻎ ﻣﻌﻴّﻦ‪،‬‬
‫‪ (3‬اﺳﻢ ﻣﻦ ﻳﺠﺐ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﺪﻓﻊ )اﻟﻤﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ(‪،‬‬
‫‪ (4‬ﺑﻴﺎن أﺟﻞ اﻟﺤﻠﻮل‪،‬‬
‫‪ (5‬ﺑﻴﺎن اﻟﻤﻜﺎن اﻟﺬي ﻳﺠﺐ ﻓﻴﻪ اﻟﺪﻓﻊ‪،‬‬
‫‪ (6‬اﺳﻢ ﻣﻦ ﻳﺠﺐ ﻟﻪ اﻟﺪﻓﻊ أو ﻣﻦ ﻳﻜﻮن اﻟﺪﻓﻊ ﺑﺄﻣﺮه‪،‬‬
‫‪ (7‬ﺑﻴﺎن اﻟﺘﺎرﻳﺦ واﻟﻤﻜﺎن اﻟﻠﺬﻳﻦ أﻧﺸﺊ ﻓﻴﻬﻤﺎ اﻟﺴﻨﺪ‪،‬‬
‫‪ (8‬ﺗﻮﻗﻴﻊ ﻣﻨﺸﺊ اﻟﺴﻨﺪ )اﻟﺴﺎﺣﺐ(«‪.‬‬
‫ﺳﻨﺘﻨﺎول ﻛﻞ ﺑﻴﺎن ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت ﻋﲆ ﺣﺪة ﻟﺘﺤﺪﻳﺪ ﻣﺤﺘﻮاه وﻗﻴﻤﺘﻪ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ‪.‬‬
‫‪ ‬ذﻛﺮ ﺗﺴﻤﻴﺔ اﻟﺴﻨﺪ‪ :‬اﺷﱰط اﻤﻟﴩع ﺑﻴﺎﻧﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺘﺤﺪﻳﺪ أﻃﺮاف اﻟﺴﻨﺪ ﻟﻄﺒﻴﻌﺘﻪ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ووﺻﻔﻪ‬
‫ﺑﺼﻔﺘﻪ اﻤﻟﺮﺗﺒﺔ ﻻﻧﻀﻮاﺋﻪ ﺗﺤﺖ ﻃﺎﺋﻠﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﴫﰲ‪ .‬وﻳﻌﺘﱪ ﻫﺬا اﻟﺘﻨﺼﻴﺺ ﻣﱪرا ﻟﻠﺘﺄﻛﺪ ﻣﻦ اﺗﺠﺎه إرادة‬
‫اﻷﻃﺮاف ﻟﻼﻧﺨﺮاط ﰲ ﻧﻄﺎق اﻻﻟﺘﺰام اﻟﴫﰲ اﻤﻟﻮﺳﻮم ﺑﺎﻟﴫاﻣﺔ‪.‬‬
‫وﻗﺪ اﺷﱰط اﻤﻟﴩع أن ﻳﻜﻮن ﻟﻔﻆ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻣﺪرﺟﺎ ﺑﻮﺿﻮح ﺑﻨﺺ اﻟﺴﻨﺪ وﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻤﻟﻌﺘﻤﺪة ﻟﺘﺤﺮﻳﺮه‪.‬‬
‫‪ ‬ذﻛﺮ ﺻﻴﻐﺔ اﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﺨﻼص‪ :‬اﺳﺘﻌﻤﻞ اﻤﻟﴩع ﻛﻠﻤﺔ ﺗﻮﻛﻴﻞ واﻟﺤﺎل أن اﻤﻟﺴﺄﻟﺔ ﻻ ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺘﻮﻛﻴﻞ ﻛﻤﺎ‬
‫ﻋﺮﻓﺘﻪ ﻣﺠﻠﺔ اﻻﻟﺘﺰاﻣﺎت واﻟﻌﻘﻮد‪ ،‬ﺑﻞ اﻤﻟﻌﻨﻰ اﻟﺼﺤﻴﺢ ﻫﻮ ﺻﻴﻐﺔ اﻷﻣﺮ ﺑﺨﻼص اﻟﻘﻴﻤﺔ اﻟﻨﻘﺪﻳﺔ ﻟﻠﺴﻨﺪ ﻟﺤﺎﻣﻠﻪ‬
‫ّ‬
‫ﻋﻨﺪ ﺣﻠﻮل أﺟﻠﻪ‪ .‬وﻫﺬا اﻷﻣﺮ ﻳﻌﻄﻴﻪ اﻟﺴﺎﺣﺐ )اﻟﺪاﺋﻦ( ﻟﻠﻤﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ أو ﻣﻦ ﻳﻠﺘﺰم ﺑﺎﻟﺪﻓﻊ )اﻤﻟﺪﻳﻦ( ﻟﻔﺎﺋﺪة‬
‫ﺣﺎﻣﻞ اﻟﺴﻨﺪ ﺳﻮاء ﻛﺎن اﻟﺴﺎﺣﺐ أو ﻏ�ه‪.‬‬

‫ﺳﻨﺔ ﺛﺎﻟﺜﺔ إﺟﺎزة ﻗﺎﻧﻮن ﺧﺎص ‪2021-2020‬‬ ‫‪12‬‬ ‫ﻛﻠﻴّﺔ اﻟﺤﻘﻮق واﻟﻌﻠﻮم اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺑﺘﻮﻧﺲ‬
 ‫نّ نّ‬
‫ع� يي الن يي‬
‫ي‬ ‫‪6Á‚Xld–W6ÀW‡ÛW‬‬

‫ﻣﺠﺮد وﻣﻄﻠﻖ ﺣﺴﺐ ﻋﺒﺎرات اﻟﻔﺼﻞ ‪ 269‬ﻣﻦ م‪.‬ت‪ ،‬وﻫﻮ‬ ‫وﻳُﺸﱰط ﰲ ﻫﺬا اﻷﻣﺮ أن ﻳﻜﻮن ﻏ� ﻣﴩوط ﻓﻬﻮ ّ‬
‫وﺗﻘﻠﻴﺼﺎ ﻟﺪوره اﻻﻗﺘﺼﺎدي‬
‫ً‬ ‫أﺳﺎﺳﻴﺔ ﻟﻠﺴﻨﺪ ﺣﻴﺚ أن اﻻﺷﱰاط ﻳﻌﺘﱪ إﺿﻌﺎ ًﻓﺎ ﻟﻘﻴﻤﺔ اﻟﺴﻨﺪ‬
‫ً‬ ‫ً‬
‫ﺿﻤﺎﻧﺔ‬ ‫ﻣﺎ ﻳُﻌ ّﺪ‬
‫اﻤﻟﺘﻤﺜﻞ ﰲ وﻇﻴﻔﺔ اﻻﺋﺘﻤﺎن‪.‬‬
‫‪ ‬ذﻛﺮ اﺳﻢ اﻟﻤﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ‪ :‬إن ﺗﺤﺪﻳﺪ اﺳﻢ اﻤﻟﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ ﴐوري ﺣﻴﺚ أﻧّﻪ ﻫﻮ اﻟﻤﺪﻳﻦ اﻟﻤﺤﻤﻮل‬
‫ﻋﻠﻴﻪ ﺳﺪاد ﻗﻴﻤﺔ اﻟﺴﻨﺪ ﻋﻨﺪ ﺣﻠﻮل اﻷﺟﻞ‪ .‬وﻛﻠﻤﺎ ﻛﺎن اﻤﻟﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ ﻏ� ﻣﺜ� ﻟﻠﻤﺨﺎوف اﻤﻟﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﻘﺪرﺗﻪ‬
‫ﻋﲆ اﻟﻮﻓﺎء ﻛﻠﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺣﻈﻮظ ﺗﺪاول اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ أﻛﱪ‪ ،‬إذ أن اﻟﺤﺎﻣﻞ ‪-‬وﻫﻮ ﺑﺎﻟﴬورة داﺋﻦ ﻟﻠﺸﺨﺺ اﻟﺬي‬
‫ﺳﻴﺴﻠﻤﻪ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻟﺨﻼص دﻳْﻨﻪ‪ -‬ﻟﻦ ﻳﺮﻓﺾ اﻟﺨﻼص إﻻ إذا ﺣﺎﻣﺖ ﺷﻜﻮك ﺣﻮل ﻗﺪرة اﻤﻟﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ ﰲ‬
‫اﻷداء‪.‬‬
‫‪ ‬ذﻛﺮ أﺟﻞ اﻟﺤﻠﻮل‪ :‬ﺗﺤﺪﻳﺪ أﺟﻞ اﻟﺤﻮل أي أﺟﻞ اﻟﺨﻼص ﻣﻬﻢ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ ﻟﻮﺟﻮب ﺗﻘﺪﻳﻢ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‬
‫ﻟﻠﺨﻼص وﻣﺎ ﻳﱰﺗﺐ ﻋﲆ ذﻟﻚ ﻣﻦ آﺛﺎر ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ‪ .‬وﻗﺪ ﺣﺪد اﻟﻔﺼﻞ ‪ 290‬ﻣﻦ م‪.‬ت اﻟﻄﺮق اﻤﻟﻌﺘﻤﺪة ﻟﺘﺤﺪﻳﺪ‬
‫اﻷﺟﻞ وﻫﻲ أرﺑﻌﺔ ﻣﺤﺪدة ﻻ ﻳﻤﻜﻦ اﻟﺨﺮوج ﻋﻨﻬﺎ وإﻻ ﻋُ ّﺪ اﻟﺴﻨﺪ ﺑﺎﻃﻼ‪:‬‬
‫اﻻﻃﻼع )‪ :(à vue‬ﰲ ﻫﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ‪ ،‬ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻠﺤﺎﻣﻞ ﺗﻘﺪﻳﻢ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻟﻠﺨﻼص ﻣﺘﻰ ﺷﺎء ﺑﴩط أن‬‫‪ ‬ﻟﺪى ّ‬
‫ﻳﻜﻮن ذﻟﻚ ﰲ أﺟﻞ ﺳﻨﺔ ﻣﻦ ﺗﺎرﻳﺦ إﻧﺸﺎﺋﻬﺎ ‪.24‬‬
‫اﻻﻃﻼع‪ :‬ﰲ ﻫﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ‪ ،‬ﻻ ﻳﻨﻄﻠﻖ ﺣﺴﺎب اﻷﺟﻞ ﱠ‬
‫اﻤﻟﻌ� إﻻ ﻣﻦ ﺗﺎرﻳﺦ ﺗﻘﺪﻳﻤﻬﺎ ﻟﻠﺨﻼص‪.‬‬ ‫‪ ‬ﻷﺟﻞ ﻣﺎ ﺑﻌﺪ ّ‬
‫‪ ‬ﻷﺟﻞ ﻳﺒﺘﺪئ ﻣﻦ ﺗﺎرﻳﺦ ﻣﻌﻴّﻦ‪ :‬ﻻ ﻳﺘﻢ اﻟﺨﻼص ﰲ ﻫﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ إﻻ ﺑﺎﻧﺘﻬﺎء اﻷﺟﻞ اﻟﺬي ﻳﺒﺪأ اﺣﺘﺴﺎﺑﻪ ﻣﻦ‬
‫اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻤﻟﺤﺪد‪.‬‬
‫‪ ‬ﻟﻴﻮم ﻣﻌﻠﻮم‪ :‬ﰲ ﻫﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ‪ ،‬ﻳﺘﻢ اﻟﺨﻼص ﰲ اﻟﻴﻮم اﻤﻟﺤ ﱠﺪد ّ‬
‫ﺑﺎﻟﺴﻨﺪ‪ .‬وﻫﺬه اﻟﻮﺿﻌﻴﺔ ﻫﻲ اﻷﻛﺜﺮ ﺷﻴﻮﻋﺎ‬
‫ﰲ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎل ﻟﺒﺴﺎﻃﺘﻬﺎ وﻃﺎﺑﻌﻬﺎ اﻟﻌﻤﲇ‪.‬‬
‫‪ ‬ذﻛﺮ ﻣﻜﺎن اﻟﺪﻓﻊ‪ :‬ﻫﺬا اﻟﺘﻨﺼﻴﺺ ﻻ ﻳﺨﻠﻮ ﻣﻦ أﻫﻤﻴﺔ ﻃﺎﻤﻟﺎ ﻛﺎن ﺗﻘﺪﻳﻢ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻟﻠﺨﻼص واﺟﺒﺎ ﻣﺤﻤﻮﻻ‬
‫ﻋﺎرﻓﺎ ﺑﻤﻜﺎن اﻟﺨﻼص ﺣﺘﻰ ﻳﻘ ّﺪم اﻟﺴﻨﺪ ﻟﻠﺨﻼص ﻋﻨﺪ ﺣﻠﻮل اﻷﺟﻞ‪.‬‬‫ً‬ ‫ﻋﲆ اﻟﺤﺎﻣﻞ‪ .‬ﻓﺎﻟﺤﺎﻣﻞ ﻳﺠﺐ أن ﻳﻜﻮن‬
‫‪ ‬ذﻛﺮ اﻟﻤﺴﺘﻔﻴﺪ ﻣﻦ اﻟﺪﻓﻊ‪ :‬ﻳﺤﺪد ﻫﺬا اﻟﺘﻨﺼﻴﺺ ﻣﻦ ﻫﻮ اﻟﺸﺨﺺ اﻟﺬي ﺳﻴﺴﺘﻔﻴﺪ ﻣﻦ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺪﻓﻊ‪.‬‬
‫وﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﻜﻮن اﻟﺴﺎﺣﺐ ﻫﻮ اﻤﻟﺴﺘﻔﻴﺪ وذﻟﻚ ﰲ ﺣﺎﻟﺔ ﺑﻘﻴﺖ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﺛﻨﺎﺋﻴﺔ ﰲ ﺗﻜﻮﻳﻨﻬﺎ ﺑﻤﺎ ﻳﻌﻨﻲ اﺳﺘﺒﻌﺎد‬
‫ﺗﺪاوﻟﻬﺎ‪ .‬وﻫﺬه اﻟﻮﺿﻌﻴﺔ ﻫﻲ ﰲ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻣﺨﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻟﻠﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ وﻫﻲ اﻋﺘﻤﺎدﻫﺎ ﻛﻮﺳﻴﻠﺔ اﺋﺘﻤﺎن‬
‫ﻣﻤﺎ ﻳﻘﺘﴤ أن ﺗﺘﺠﺎوز داﺋﺮة اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺜﻨﺎﺋﻴﺔ ﺑ� اﻟﺴﺎﺣﺐ واﻤﻟﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ‪ .‬ﻓﺎﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻜﻮن ﻓﻴﻬﺎ‬
‫اﻟﺴﺎﺣﺐ ﻫﻮ اﻤﻟﺴﺘﻔﻴﺪ ﻻ ﺗﺒﺘﻌﺪ ﻛﺜ�ا ﰲ ﻛﻨﻬﻬﺎ ﻋﻦ ورﻗﺔ ﺗﺠﺎرﻳﺔ أﺧﺮى ﻫﻲ اﻟﺴﻨﺪ ﻷﻣﺮ‪.‬‬

‫‪ 24‬اﻟﻔﺼﻞ ‪ 291‬ﻣﻦ اﻟﻤﺠﻠﺔ اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ‪.‬‬

‫ﺳﻨﺔ ﺛﺎﻟﺜﺔ إﺟﺎزة ﻗﺎﻧﻮن ﺧﺎص ‪2021-2020‬‬ ‫‪13‬‬ ‫ﻛﻠﻴّﺔ اﻟﺤﻘﻮق واﻟﻌﻠﻮم اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺑﺘﻮﻧﺲ‬
 ‫نّ نّ‬
‫ع� يي الن يي‬
‫ي‬ ‫‪6Á‚Xld–W6ÀW‡ÛW‬‬

‫‪ ‬ذﻛﺮ ﺗﺎرﻳﺦ وﻣﻜﺎن إﻧﺸﺎء اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪ :‬ﺗﺎرﻳﺦ إﻧﺸﺎء اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻋﲆ درﺟﺔ ﻛﺒ�ة ﻣﻦ اﻷﻫﻤﻴﺔ‪ ،‬ﻓﻬﻮ اﻤﻟﻨﻄﻠﻖ‬
‫ﻻﺣﺘﺴﺎب ﻋﺪﻳﺪ اﻵﺟﺎل وﻤﻟﻌﺮﻓﺔ أﻫﻠﻴﺔ اﻟﺴﺎﺣﺐ زﻣﻦ اﻹﻧﺸﺎء‪ ،‬ﻛﻤﺎ ﻳﺼﻠﺢ‪ ،‬ﰲ ﺣﺎل إﻓﻼس اﻤﻟﺪﻳﻦ‪ ،‬ﻤﻟﻌﺮﻓﺔ ﻫﻞ‬
‫أن إﻧﺸﺎء اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻛﺎن ﰲ ﻓﱰة اﻟﺮﻳﺒﺔ أم ﻻ ‪ .25‬أﻣﺎ ﻣﻜﺎن اﻹﻧﺸﺎء ﻓﻴُﻌﺘﻤﺪ ﻟﺘﺤﺪﻳﺪ اﻻﺧﺘﺼﺎص اﻟﱰاﺑﻲ ﰲ‬
‫ﺣﺎل اﻤﻟﻨﺎزﻋﺔ اﻤﻟﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ أو ﰲ ﺣﺎل ﺗﺤﺪﻳﺪ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻤﻟﻨﻄﺒﻖ إذا ﺗﻌﻠﻖ اﻷﻣﺮ ﺑﻨﺰاع ذو ﻃﺒﻴﻌﺔ دوﻟﻴﺔ‪.‬‬
‫‪ ‬ﺗﻮﻗﻴﻊ اﻟﺴﺎﺣﺐ‪ :‬ﻳُﻌ ّﺪ ﺗﻮﻗﻴﻊ اﻟﺴﺎﺣﺐ ﺗﻨﺼﻴﺼﺎ ﻣﻬﻤﺎ ﺑﺪوﻧﻪ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ اﻟﺤﺪﻳﺚ ﻋﻦ وﺟﻮد ﻛﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪.‬‬
‫وﻳُﺸﱰط ﰲ اﻟﺘﻮﻗﻴﻊ أن ﻳﻜﻮن ﺑﺎﻟﻴﺪ‪ ،‬ﻓﻼ ﻳﻌﺘﺪ ﺑﺎﻟﺘﻮﻗﻴﻊ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﺨﺘﻢ‪.‬‬
‫أن اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت وﺻﺒﻐﺘﻬﺎ اﻟﻮﺟﻮﺑﻴﺔ ﺗﻤﺜﻞ اﻟﻄﺎﺑﻊ اﻟﺸﻜﲇ ﻟﻼﻟﺘﺰام اﻟﴫﰲ‪ ،‬ﻓﺈ ّن اﻤﻟﴩع ﻗﺪ أﻗ ّﺮ ﺟﺰا ًء‬
‫وﺑﺎﻋﺘﺒﺎر ّ‬
‫ﻟﻐﻴﺎب أﺣﺪﻫﺎ‪.‬‬
‫ب‪ .‬ﺟﺰاء اﻹﺧﻼل ﺑﺎﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﻮﺟﻮﺑﻴﺔ‬
‫ﺟﺎء ﺑﺎﻟﻔﺼﻞ ‪ 269‬ﻣﻦ م‪.‬ت »إذا ﺧﻼ اﻟﺴﻨﺪ ﻣﻦ إﺣﺪى اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﻤﺬﻛﻮرة ﺑﺎﻟﻔﻘﺮات اﻟﻤﺘﻘﺪﻣﺔ ﻓﻼ‬
‫ﻳُﻌﺪّ ﻛﻤﺒﻴﺎﻟﺔ إﻻ ﻓﻲ اﻷﺣﻮال اﻟﻤﻌﻴﻨﺔ ﺑﺎﻟﻔﻘﺮة اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ‪.«...‬‬

‫ﻳﺘﻀﺢ ﻣﻦ اﻟﺼﻴﺎﻏﺔ اﻤﻟﻌﺘﻤﺪة أن اﻷﻣﺮ ﻻ ﻳﺨﻠﻮ ﻣﻦ ﻣﺒﺪأ واﺳﺘﺜﻨﺎء‪ .‬أﻣﺎ اﻤﻟﺒﺪأ ﻓﻬﻮ أن ﻛﻞ ﺳﻨﺪ ﺧﻼ ﻣﻦ إﺣﺪى‬
‫ً‬
‫ﻛﻤﺒﻴﺎﻟﺔ وﻻ ﻳﻨﻄﺒﻖ‬ ‫اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻤﻟﺬﻛﻮرة ﺳﻠﻔﺎ ﻳﻜﻮن ﺟﺰاءه اﻟﺒﻄﻼن وﻫﻮ ﺑﻄﻼن ﻣﻦ ﻧﻮع ﺧﺎص إذ ﻻ ﻳﻌﺘﱪ‬
‫ﻋﻠﻴﻪ ﺑﺎﻟﺘﺎﱄ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﴫﰲ‪.‬‬
‫أﻣﺎ اﻻﺳﺘﺜﻨﺎء ﻓﻬﻮ ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﻣﻦ اﻤﻟﴩع اﻟﺘﻠﻄﻴﻒ ﻣﻦ ﺷﺪة ﺟﺰاء اﻟﺒﻄﻼن ﰲ ﺣﺎﻻت ﻣﻌﻴﱠﻨﺔ ﺑﺎﻟﻨﺺ‪ ،‬وﻫﻮ ﻣﺎ‬
‫ﺳﻴﺴﻤﺢ ﺑﺈﺳﻌﺎف ﺟﻤﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﺴﻨﺪات اﻟﺘﻲ وإن ﺧﻠﺖ ﻣﻦ ﺑﻌﺾ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت إﻻ أﻧﻬﺎ ﺳﺘﻈﻞ ﻣﺤﺘﻔﻈﺔ ﺑﺼﻔﺔ‬
‫اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻃﺎﻤﻟﺎ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﻐﺎﺋﺒﺔ ﻣﺸﻤﻮﻟﺔ ﺑﺎﻻﺳﺘﺜﻨﺎء اﻟﺘﴩﻳﻌﻲ‪ .‬وﻫﺬه اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﻳﻤﻜﻦ اﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ‬
‫ﺗﺼﺤﻴﺤﺎ ﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻧﺸﺄت ﻧﺎﻗﺼﺔ وﻫﻮ ﻣﻦ ﻗﺒﻴﻞ اﻟﺘﺼﺤﻴﺢ اﻟﺘﴩﻳﻌﻲ‪.‬‬
‫وأﻣﺎم ﴏاﻣﺔ اﻟﺠﺰاء اﻤﻟﺘﻤﺜﻞ ﰲ اﻟﺒﻄﻼن وﻧﺘﺎﺋﺠﻪ اﻤﻟﺘﻤﺜﻠﺔ ﰲ اﻟﺤﺮﻣﺎن ﻣﻦ اﻟﺼﺒﻐﺔ اﻟﺤﻤﺎﺋﻴﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن اﻟﴫﰲ‪،‬‬
‫ﻓﻘﺪ اﻋﺘﻤﺪ اﻟﻔﻘﻪ وﻣﻦ وراﺋﻪ ﻓﻘﻪ اﻟﻘﻀﺎء ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﺘﺼﺤﻴﺢ )ب( ﻣﺴﺘﻨﺪﻳﻦ ﰲ ذﻟﻚ إﱃ ﻣﺤﺎﻛﺎة رﻏﺒﺔ اﻤﻟﴩع‬
‫ﰲ ﺗﺤﺪﻳﺪ آﺛﺎر اﻹﺧﻼل ﺑﺎﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﻮﺟﻮﺑﻴﺔ ﺑﺎﻋﺘﻤﺎده اﻟﺤﺎﻻت اﻻﺳﺘﺜﻨﺎﺋﻴﺔ )أ(‪.‬‬
‫‪ .1‬اﻻﻏﺘﻔﺎرات اﻟﺘﺸﺮﻳﻌﻴﺔ‬
‫ﻳﻤﻜﻦ اﻋﺘﺒﺎر اﺳﺘﺜﻨﺎء ﺟﺰاء اﻟﺒﻄﻼن اﻤﻟﻘ ﱠﺮر ﰲ ﺣﺎل ﻏﻴﺎب أي ﻣﻦ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﻮﺟﻮﺑﻴﺔ ﻣﻦ ﻗ ِﺒﻴﻞ اﻹﺳﻌﺎف‬
‫اﻟﺘﴩﻳﻌﻲ اﻤﻟﺘﻤﺜﻞ ﰲ اﻋﺘﻤﺎد ﺣﻠﻮل ﻟﻐﻴﺎب ﺑﻌﺾ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت‪ ،‬وﻫﻲ ﺣﻠﻮل أﺿﺎﻓﻬﺎ اﻤﻟﴩع ﻻﺳﺘﺪراك اﻟﻨﻘﺺ‬
‫اﻟﺤﺎﺻﻞ ﰲ اﻟﺴﻨﺪ ﺗﻔﺎدﻳﺎ ﻹﺧﺮاﺟﻪ ﻣﻦ داﺋﺮة اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﴫﰲ‪.‬‬

‫‪AYARI M. et DALI H., La date dans la lettre de change au regard de la théorie de la preuve, RTD 1998, p. 11. 25‬‬

‫ﺳﻨﺔ ﺛﺎﻟﺜﺔ إﺟﺎزة ﻗﺎﻧﻮن ﺧﺎص ‪2021-2020‬‬ ‫‪14‬‬ ‫ﻛﻠﻴّﺔ اﻟﺤﻘﻮق واﻟﻌﻠﻮم اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺑﺘﻮﻧﺲ‬
 ‫نّ نّ‬
‫ع� يي الن يي‬
‫ي‬ ‫‪6Á‚Xld–W6ÀW‡ÛW‬‬

‫وﻫﺬه اﻻﻏﺘﻔﺎرات اﻟﺘﴩﻳﻌﻴﺔ ﻣﺤ ّﺪدة ﺑﺎﻟﻨﺺ ﻓﻬﻲ ﻣﻦ ﻗﺒﻴﻞ اﻻﺳﺘﺜﻨﺎءات اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﻘﺒﻞ اﻟﺘﻮﺳﻊ ﻓﻴﻬﺎ‪ ،‬ﻓﻘﺪ ﺟﺎء‬
‫ذﻛﺮﻫﺎ ﺗﺤﺪﻳﺪا ﺑﺎﻟﻔﺼﻞ ‪ 269‬ﻣﻦ م‪.‬ت ﻛﻤﺎ ﻳﲇ‪» :‬إن اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﺤﺘﻮي ﻋﻠﻰ ﺑﻴﺎن أﺟﻞ اﻟﺤﻠﻮل‬
‫ﺗﻌﺘﺒﺮ واﺟﺒﺔ اﻷداء ﺑﻤﺠﺮد اﻻﻃﻼع ﻋﻠﻴﻬﺎ‪.‬‬

‫إذا ﻟﻢ ﻳُﻌﻴّﻦ ﻣﻜﺎن ﺧﺎص ﻟﻠﺪﻓﻊ‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻤﻜﺎن اﻟﻤﻌﻴﻦ ﺑﺠﺎﻧﺐ اﺳﻢ اﻟﻤﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ ﻳﻌﺪ ﻣﺤﻼ ﻟﻠﺪﻓﻊ‬
‫وﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ ﻧﻔﺴﻪ ﻣﻘﺮا ﻟﻠﻤﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ‪.‬‬
‫إن اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﻟﻢ ﻳُﺬﻛﺮ ﺑﻬﺎ ﻣﻜﺎن إﻧﺸﺎﺋﻬﺎ ﺗُﻌﺘﺒﺮ ﻣﻠﺘﺰﻣﺎ ﺑﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﻜﺎن اﻟﻤﺒﻴّﻦ ﺑﺠﺎﻧﺐ اﺳﻢ‬
‫اﻟﺴﺎﺣﺐ?‪.‬‬
‫ﻓﺎﻟﺴﻨﺪ اﻟﺬي ﻳﻜﻮن ﻣﻨﻘﻮﺻﺎ ﻣﻦ أﺣﺪ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﺜﻼﺛﺔ ﺳﺎﻟﻔﺔ اﻟﺬﻛﺮ ﻻ ﻳﻜﻮن ﻣﺼ�ه اﻹﺧﺮاج ﻣﻦ اﻟﺪاﺋﺮة‬
‫اﻟﴫﻓﻴﺔ ﻃﺎﻤﻟﺎ وﺟﺪ اﻟﺘﻨﺼﻴﺺ اﻟﻨﺎﻗﺺ ﻣﺎ ﻳﻘﻮم ﻣﻘﺎﻣﻪ ﺑﺎﻟﻨﺺ اﻟﺘﴩﻳﻌﻲ‪.‬‬
‫وﺗﻌﺪ ﻣﺤﺎوﻟﺔ اﻤﻟﴩع اﺳﺘﺪراك اﻟﻨﻘﺺ اﻟﺤﺎﺻﻞ ﰲ اﻟﺴﻨﺪ ﻓﺎﺗﺤﺔ ﻹﻣﻜﺎﻧﻴﺔ ﺳﺤﺒﻬﺎ‪ ،‬ﺑﻀﻮاﺑﻂ ﻣﻌﻴﱠﻨﺔ‪ ،‬ﻋﲆ‬
‫ﺣﺎﻻت ﻣﺸﺎﺑﻬﺔ ﺿﻤﻦ ﻣﺎ ﻳُﻌﺮف ﺑﻌﻤﻠﻴﺔ ﺗﺼﺤﻴﺢ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ اﻟﻨﺎﻗﺼﺔ‪.‬‬
‫‪ .2‬ﺗﺼﺤﻴﺢ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‬
‫ﻻ ﻳﻤﻜﻦ اﺑﺘﺪاء اﻟﺤﺪﻳﺚ ﻋﻦ ﺗﺼﺤﻴﺢ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ إﻻ ﰲ ﺣﺎﻟﺔ إﻧﺸﺎﺋﻬﺎ ﻧﺎﻗﺼﺔ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ وﻋﺪم ﺷﻤﻮل اﻻﻏﺘﻔﺎرات‬
‫اﻟﺘﴩﻳﻌﻴﺔ ﻟﻠﻨﻘﺺ اﻟﺤﺎﺻﻞ ﺑﻬﺎ‪ ،‬ﻓﻌﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﺼﺤﻴﺢ ﺗﺴﻌﻰ إﱃ إﻳﺠﺎد ﻣﺨﺮج ﻳﺤﻮل دون ﺗﻄﺒﻴﻖ اﻟﺠﺰاء‬
‫اﻟﺼﺎرم اﻟﻮارد ﺑﺎﻟﻔﺼﻞ ‪ 269‬ﻣﻦ م‪.‬ت اﻤﻟﺘﻤﺜﻞ ﰲ ﺑﻄﻼن اﻟﺴﻨﺪ ﻛﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ إذا ﺧﻼ ﻣﻦ أﺣﺪ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﻮﺟﻮﺑﻴﺔ‪.‬‬
‫وﻳﺠﺪ اﻟﺘﺼﺤﻴﺢ ﺳﻨﺪا ﻟﻪ ﻓﻴﻤﺎ اﻋﺘﻤﺪه اﻤﻟﴩع ﻣﻦ ﺗﻠﻄﻴﻒ ﻟﺠﺰاء اﻟﺒﻄﻼن ﺑﺎﻋﺘﻤﺎد اﻻﻏﺘﻔﺎرات اﻟﺘﴩﻳﻌﻴﺔ‬
‫وﻫﻮ ﻣﺎ ﻻ ﻳﻤﻨﻊ‪ ،‬ﻣﻨﻄﻘﻴﺎ‪ ،‬ﻣﻦ ﻣﺤﺎﻛﺎة اﻤﻟﴩع ﰲ إﻃﺎر ﺿﻮاﺑﻂ ﻻ ﺗﻔﺘﺢ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﺼﺤﻴﺢ ﻋﲆ ﻣﴫاﻋﻴﻬﺎ ﻣﻤﺎ‬
‫ﻗﺪ ﻳﻔﻘﺪ اﻟﺸﻜﻠﻴﺔ اﻤﻟﻤﺜﻠﺔ ﻷﺣﺪ ﻣﻤﻴﺰات اﻻﻟﺘﺰام اﻟﴫﰲ أي ﻗﻴﻤﺔ ﻋﻤﻠﻴﺔ‪.‬‬
‫وﻗﺪ اﺗﺠﻪ اﻟﺮأي إﱃ اﻋﺘﺒﺎر أن ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺗﺼﺤﻴﺢ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ اﻟﻨﺎﻗﺼﺔ ﻳﺠﺐ أن ﺗﻔ ّﺮق ﺑ� اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﺠﻮﻫﺮﻳﺔ‬
‫ذات اﻟﻘﻴﻤﺔ اﻟﻘﺼﻮى اﻟﺘﻲ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﺗﺼﺤﻴﺤﻬﺎ )‪ (1‬واﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻷﻗﻞ ﻗﻴﻤﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻤﻜﻦ ﺗﺠﺎوزﻫﺎ ﺑﺘﺼﺤﻴﺤﻬﺎ‬
‫وإﻧﻘﺎذ اﻟﺴﻨﺪ ﻣﻦ ﻣﺂل اﻟﺒﻄﻼن )‪.(2‬‬
‫‪ .1.2‬اﺳﺘﺒﻌﺎد اﻟﺘﺼﺤﻴﺢ ﺑﺨﺼﻮص اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﺠﻮﻫﺮﻳﺔ‬
‫ﺗﻮﺻﻒ ﺑﺎﻟﺠﻮﻫﺮﻳﺔ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﺘﻲ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﰲ ﻏﻴﺎﺑﻬﺎ اﻟﺤﺪﻳﺚ ﻋﻦ إرادة اﻷﻃﺮاف اﻟﻮاﺿﺤﺔ ﻟﻼﻧﺨﺮاط ﰲ‬
‫اﻻﻟﺘﺰام اﻟﴫﰲ‪ .‬وﻫﺬه اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت وإن ﻛﺎﻧﺖ اﻷﻗﻞ ﻋﺪدا ّإﻻ ّ‬
‫أن وﺟﻮدﻫﺎ ﻣﺤ ﱢﺪد أﺳﺎﳼ ﻹرادة اﻷﻃﺮاف وﻻ‬
‫ﻳﻤﻜﻦ‪ ،‬ﻋﲆ أﺳﺎس ذﻟﻚ‪ ،‬اﻟﺴﻤﺎح ﺑﺎﻟﺘﺪارك ﰲ ﺷﺄﻧﻬﺎ‪ ،‬وﻣﻨﻬﺎ‪:‬‬

‫ﺳﻨﺔ ﺛﺎﻟﺜﺔ إﺟﺎزة ﻗﺎﻧﻮن ﺧﺎص ‪2021-2020‬‬ ‫‪15‬‬ ‫ﻛﻠﻴّﺔ اﻟﺤﻘﻮق واﻟﻌﻠﻮم اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺑﺘﻮﻧﺲ‬
 ‫نّ نّ‬
‫ع� يي الن يي‬
‫ي‬ ‫‪6Á‚Xld–W6ÀW‡ÛW‬‬

‫‪ ‬ﻏﻴﺎب اﻟﺘﻨﺼﻴﺺ ﻋﲆ ﻟﻔﻆ "ﻛﻤﺒﻴﺎﻟﺔ" ﰲ اﻟﺴﻨﺪ‪ ،‬ﻷ ّن ﻫﺬا اﻟﺘﻨﺼﻴﺺ ﻣﻦ اﻷﻫﻤﻴﺔ ﺑﻤﻜﺎن‪ ،‬ﻣﻤﺎ ﻳﺠﻌﻞ ﻣﻦ‬
‫اﻟﺼﻌﺐ اﻟﻘﻮل ﺑﺘﻮﺟﻪ اﻹرادة إﱃ وﻟﻮج اﻤﻟﺠﺎل اﻟﴫﰲ‪ .‬ﻓﺎﻟﺴﻨﺪ اﻟﺬي أﻏﻔﻞ ﻓﻴﻪ أﻃﺮاﻓﻪ ذﻛﺮ ﻟﻔﻆ "ﻛﻤﺒﻴﺎﻟﺔ"‬
‫ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﺑﺤﺎل ﺗﺼﺤﻴﺤﻪ وﻫﻮ ﺳﻨﺪ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﺮﺗﻘﻲ إﱃ ﻣﺮﺗﺒﺔ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪.‬‬
‫‪ ‬إﻣﻀﺎء اﻟﺴﺎﺣﺐ‪ ،‬ﻷن اﻟﺴﺎﺣﺐ ﻫﻮ ﻣﻨﺸﺊ اﻟﺴﻨﺪ وﻏﻴﺎب إﻣﻀﺎﺋﻪ ﻳﻌﺘﱪ دﻟﻴﻼ ﻋﲆ ﻏﻴﺎب اﻹرادة اﻟﻮاﺿﺤﺔ‬
‫ﻟﻼﻧﺨﺮاط ﰲ اﻤﻟﺠﺎل اﻟﴫﰲ‪ .‬وﻗﺪ ﺟﺎء ﺑﺎﻟﻘﺮار اﻟﺘﻌﻘﻴﺒﻲ اﻤﻟﺪﻧﻲ ﻋﺪد ‪ 27116‬اﻤﻟﺆرخ ﰲ ‪ 30‬دﻳﺴﻤﱪ ‪2003‬‬
‫»إن ﺗﻮﻗﻴﻊ اﻟﺴﺎﺣﺐ ﻳﻌﺪ إﺣﺪى اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﻮﺟﻮﺑﻴﺔ ﻟﻠﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ وإنّ ﺧﻠﻮ ﺳﻨﺪ اﻟﺪﻳﻦ ﻣﻨﻪ ﻳﻔﻘﺪه ﻗﻴﻤﺘﻪ‬
‫ﻋﻠﻰ ﺻﻌﻴﺪ اﻻﺣﺘﺠﺎج ﻃﺒﻖ ﻗﻮاﻋﺪ اﻟﺼﺮف« ‪.26‬‬
‫‪ .2.2‬اﻟﻘﺒﻮل اﻟﻤﺸﺮوط ﻟﻠﺘﺼﺤﻴﺢ ﺑﺨﺼﻮص اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت ﻏﻴﺮ اﻟﺠﻮﻫﺮﻳﺔ‬
‫ﺑﺨﻼف اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﺠﻮﻫﺮﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﺗﺼﺤﻴﺤﻬﺎ‪ ،‬ﻓﺈن ﺗﺼﺤﻴﺢ ﻏ�ﻫﺎ ﻣﻦ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت ﻳﺴﺘﻮﺟﺐ اﺗﻔﺎق‬
‫إرادة اﻷﻃﺮاف اﻟﴫﻳﺤﺔ أو اﻟﻀﻤﻨﻴﺔ‪ .‬ﻓﺴﺎﺣﺐ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻗﺪ ﻳﻀﻄﺮ إﱃ إﻧﺸﺎءﻫﺎ ﺧﺎﻟﻴﺔ ﻣﻦ ﺑﻌﺾ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت‬
‫ﻟﻌﺪم ﺗﻮﻓﺮ اﻤﻟﻌﻄﻴﺎت اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﻬﺎ ﻋﻨﺪ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻹﻧﺸﺎء ﻣﺜﻞ ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﺤﻠﻮل أو ﻗﻴﻤﺔ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻋﲆ أن ﻳﺘﻢ‬
‫ﻻﺣﻘﺎ ﺗﺤﺪﻳﺪﻫﺎ ﺿﻤﻦ اﺗﻔﺎق ﴏﻳﺢ ﺑ� اﻟﺴﺎﺣﺐ واﻤﻟﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ أو اﺗﻔﺎق ﺿﻤﻨﻲ ﻣﺘﻤﺜﻞ ﰲ إﻋﻄﺎء‬
‫اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ اﻟﻨﺎﻗﺼﺔ ﻟﻠﺪاﺋﻦ اﻟﺬي ﻳﺘﻮﱃ ﺗﺪارك اﻟﻨﻘﺺ اﻟﺤﺎﺻﻞ ﻓﻴﻬﺎ‪ ،‬وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﻌﻨﻲ أن ﺗﺤﺮﻳﺮ اﻟﺴﻨﺪ ﻳﻤﻜﻦ‬
‫أن ﻳﺘﻢ ﻣﻦ ﺧﻼل أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻃﺮف وﻫﻮ اﻟﺤﻞ اﻟﺬي اﻋﺘﻤﺪﺗﻪ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﺘﻌﻘﻴﺐ ﰲ ﻗﺮارﻫﺎ ﻋﺪد ‪ 21945‬ﺑﺘﺎرﻳﺦ‬
‫‪ 24‬أﻓﺮﻳﻞ ‪ 27 1991‬اﻟﺬي ﺟﺎء ﻓﻴﻪ »إن اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﻤﻨﺼﻮص ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﺎﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﻜﻮن ﻣﺤﺮرة‬
‫ﻣﻦ ﻗﺒﻞ أﺷﺨﺎص ﻣﺘﻌﺪدﻳﻦ ذﻟﻚ أن اﻟﻤﺪار اﻷﺳﺎﺳﻲ ﻓﻲ اﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ ﻫﻮ إﻣﻀﺎء اﻟﻤﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ«‪.‬‬
‫وإذا ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﻮﺟﻮﺑﻴﺔ ﻣﻨﻘﺴﻤﺔ إﱃ ﺑﻴﺎﻧﺎت ﺟﻮﻫﺮﻳﺔ وأﺧﺮى أﻗﻞ ﻗﻴﻤﺔ‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﺘﻄﺒﻴﻖ أﻓﺮز إﻣﻜﺎﻧﻴﺔ‬
‫إﺿﺎﻓﺔ ﺑﻌﺾ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻻﺧﺘﻴﺎرﻳﺔ اﻤﻟﻠﺰﻣﺔ ﻷﻃﺮاﻓﻬﺎ‪.‬‬
‫ت‪ .‬اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻻﺧﺘﻴﺎرﻳﺔ‬
‫ﺗﻌﺘﱪ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻻﺧﺘﻴﺎرﻳﺔ إﻣﻜﺎﻧﻴﺔ ﻣﺘﺎﺣﺔ ﻟﻸﻃﺮاف اﻤﻟﺘﻌﺎﻣﻠﺔ ﺑﺎﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻹﺿﺎﻓﺔ اﻟﺘﺰاﻣﺎت اﺗّﻔﺎﻗﻴﺔ ﻣﺎ ﻟﻢ‬
‫ﺗﺘﻌﺎرض ﻣﻊ اﻤﻟﺒﺎدئ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻘﻮم ﻋﻠﻴﻬﺎ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﴫﰲ‪ .‬وﻻ ﺗﻜﻮن‪ ،‬ﻋﲆ أﺳﺎس ذﻟﻚ‪ ،‬ﻣﻘﺒﻮﻟﺔ‬
‫اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻻﺧﺘﻴﺎرﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺨﺎﻟﻒ اﻤﻟﺒﺎدئ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن اﻟﴫﰲ ﺑﺈﻟﻐﺎء أﺣﺪ أﺣﻜﺎﻣﻪ أو آﻟﻴﺎﺗﻪ ﻣﺜﻞ‬
‫اﻟﺘﻨﺼﻴﺺ اﻟﺬي ﻳﻌﻔﻲ اﻟﺴﺎﺣﺐ أو اﻤﻟﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ اﻟﻘﺎﺑﻞ ﻟﻀﻤﺎن ﺧﻼص اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪ .‬وﻗﺪ أدﺧﻠﺖ ﺑﻌﺾ‬
‫ﻫﺬه اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻻﺧﺘﻴﺎرﻳﺔ ﰲ اﻟﻨﺼﻮص اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﻤﻟﻨﻈﻤﺔ ﻟﻠﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻣﺜﻞ اﻟﺘﻨﺼﻴﺺ اﻤﻟﺘﻌﻠﻖ ﺑﻤﻨﻊ اﻟﻌﺮض‬
‫ﻋﲆ اﻟﻘﺒﻮل أو ﺑﻤﻨﻊ اﻟﺘﺪاول أو ﺑﺎﻹﻋﻔﺎء ﻣﻦ ﺗﺤﺮﻳﺮ اﺣﺘﺠﺎج ﺑﻌﺪم اﻟﺨﻼص أو اﻟﻘﺒﻮل أو اﻟﺘﻮﻃ�‪.‬‬

‫‪ 26‬ﻧﺸﺮﻳﺔ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﺘﻌﻘﻴﺐ ﻟﺴﻨﺔ ‪ 2003‬اﻟﺠﺰء ‪ ،2‬ص ‪.301‬‬

‫‪ 27‬ﻧﺸﺮﻳﺔ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﺘﻌﻘﻴﺐ ﻟﺴﻨﺔ ‪ ،1991‬ص ‪.120‬‬

‫ﺳﻨﺔ ﺛﺎﻟﺜﺔ إﺟﺎزة ﻗﺎﻧﻮن ﺧﺎص ‪2021-2020‬‬ ‫‪16‬‬ ‫ﻛﻠﻴّﺔ اﻟﺤﻘﻮق واﻟﻌﻠﻮم اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺑﺘﻮﻧﺲ‬
 ‫نّ نّ‬
‫ع� يي الن يي‬
‫ي‬ ‫‪6Á‚Xld–W6ÀW‡ÛW‬‬

‫وﺳﻮاء ﺗﻌﻠﻖ اﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﻼزﻣﺔ ﻟﺼﺤﺔ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﻮﺟﻬﺔ اﻟﺸﻜﻠﻴﺔ أو اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻻﺧﺘﻴﺎرﻳﺔ اﻤﻟﻀﻔﻴﺔ‬
‫ﻟﻠﻤﺴﺤﺔ اﻹرادﻳﺔ‪ ،‬ﻓﺈن إﻧﺸﺎء اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻳﺮﺗّﺐ ﺟﻤﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﻤﻟﺘﺪاﺧﻠﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺘﺠﻪ ﺗﻮﺿﻴﺤﻬﺎ‪.‬‬

‫]‪<Ì÷^Èf€”÷^e<Ì�fiÜπ]<ÌÈfiÁfi^œ÷]<l^Œ¯√÷]<<o÷^n÷]<ovfπ‬‬
‫إذا ﻛﺎن اﻹﻣﻀﺎء ﻋﲆ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪ ،‬ﺑﺄي ﺻﻔﺔ ﻛﺎﻧﺖ‪ ،‬ﻳﺮﺗّﺐ‪ ،‬ﰲ ﺣﻖ اﻤﻟﻤﴤ‪ ،‬ﻧﺸﻮء اﻟﺘﺰاﻣﻪ اﻟﴫﰲ‪ ،‬ﻓﺈن ﻫﺬا‬
‫اﻻﻟﺘﺰام اﻤﻟﺤﻜﻮم ﺑﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﴫﰲ ﻻ ﻳﻨﻔﻲ اﻻﻟﺘﺰام اﻷﺻﲇ اﻟﺴﺎﺑﻖ ﻹﻧﺸﺎء اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ واﻟﺨﺎﺿﻊ ﻟﻘﻮاﻋﺪ‬
‫اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻤﻟﺪﻧﻲ‪ ،‬ﻓﺈﻧﺸﺎء اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻳﺠﻌﻞ اﻷﻃﺮاف اﻤﻟﺮﺗﺒﻄ� ﺑﻬﺎ ﺧﺎﺿﻌ� ﻟﻨﻮﻋ� ﻣﻦ اﻟﺮواﺑﻂ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ‪:‬‬
‫راﺑﻄﺔ أﺻﻠﻴﺔ ﻣﺤﻜﻮﻣﺔ ﺑﺎﻟﻘﺎﻧﻮن اﻤﻟﺪﻧﻲ وراﺑﻄﺔ ﺟﺪﻳﺪة ﻣﺤﻜﻮﻣﺔ ﺑﺎﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﴫﰲ‪.‬‬
‫وإذا ﻛﺎن ﻣﺒﻨﻰ اﻟﺮاﺑﻄﺔ اﻟﴫﻓﻴﺔ ﻫﻮ اﻹﻣﻀﺎء ﻋﲆ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪ ،‬ﻓﺈن ﻣﺒﻨﻰ اﻟﺮاﺑﻄﺔ اﻷﺻﻠﻴﺔ ﻫﻮ اﻟ ّﺪﻳْﻦ اﻟﻨﺎﺷﺊ‬
‫ﻋﻦ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻷﺻﻠﻴﺔ ﺑ� اﻟﺴﺎﺣﺐ واﻤﻟﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ اﻤﻟﻌﺮوف ﺑﺎﺳﻢ اﻤﻟﺆوﻧﺔ )اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ( ﻣﻤﺎ ﻳﺘﺠﻪ ﻣﻌﻪ‬
‫اﻟﺒﺤﺚ ﰲ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑ� اﻟﺮاﺑﻄﺘ� ﻃﺎﻤﻟﺎ ﻛﺎن ﻣﺪار وﺟﻮدﻫﻤﺎ ﻫﻮ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ )اﻟﻔﻘﺮة اﻷوﱃ(‪.‬‬

‫\’ ‪;∞¯\;ÎÖŒ‬‬
‫\’¬˜‪ÏË÷ê¯\;Ï�d\Ö’\Â;ÏË…Öë’\;Ï�d\Ö’\;Ød;ÏÕ‬‬
‫ﻋﲆ ﻋﻜﺲ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﺘﻤﺪ اﻟﺘﺠﺮﻳﺪ اﻤﻟﻄﻠﻖ اﻟﺬي ﻳﻘﺘﴤ أن إﻧﺸﺎء اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻳﻠﻐﻲ اﻻﻟﺘﺰام اﻷﺻﲇ ‪، 28‬‬
‫ﻓﺈن اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺘﻮﻧﴘ اﻗﺘﻔﻰ أﺛﺮ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻔﺮﻧﴘ اﻟﺬي أﻗ ّﺮ ﻣﻜﺎﻧﺔ ﻟﻠﻌﻼﻗﺔ اﻷﺻﻠﻴﺔ ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﻧﺸﻮء‬
‫اﻻﻟﺘﺰام اﻟﴫﰲ‪ .‬وﻫﺬا ﻳﻌﻨﻲ أن اﻟﺮاﺑﻄﺔ اﻟﴫﻓﻴﺔ اﻤﻟﱰﺗﺒﺔ ﻋﻦ إﻧﺸﺎء اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﺘﻌﺎﻳﺶ ﻣﻊ اﻟﺮاﺑﻄﺔ‬
‫ﺑﺤﺎل اﻟﺮاﺑﻄﺔ اﻷﺻﻠﻴﺔ ﻣﻤﺎ ﻳﺴﻤﺢ ﺑﺎﻻﺳﺘﻨﺎد ﻋﻠﻴﻬﺎ ﰲ ﺑﻌﺾ‬
‫ٍ‬ ‫اﻷﺻﻠﻴﺔ ﴐورة أن إﻧﺸﺎء اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻻ ﻳُﻠﻐﻲ‬
‫اﻟﺤﺎﻻت ﻟﻄﻠﺐ ﺧﻼص اﻟﺪﻳﻦ‪ .‬ﻓﺈﻧﺸﺎء اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪ ،‬وﺧﻼﻓﺎ ﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﻟﺘﺠﺮﻳﺪ‪ ،‬ﻻ ﻳُﻌﺘﱪ ﺗﺠﺪﻳﺪا ﻟﻠ ّﺪﻳْﻦ اﻷﺻﲇ‬
‫ﺑﺤﻴﺚ ﻳﺤﻞ اﻻﻟﺘﺰام اﻟﴫﰲ ﻣﺤﻞ اﻻﻟﺘﺰام اﻷﺻﲇ وذﻟﻚ ﻟﺴﺒﺐ ﺑﺴﻴﻂ وﻫﻮ أن اﻟﺘﺠﺪﻳﺪ ﻻ ﻳﺘﺤﻘﻖ ﺑﻐﻠﺒﺔ اﻟﻈﻦ‬
‫ﺑﻞ ﺗﻠﺰﻣﻪ إرادة ﴏﻳﺤﺔ ﺣﺴﺐ ﻣﻘﺘﻀﻴﺎت اﻟﻔﺼﻞ ‪ 358‬ﻣﻦ م‪.‬ا‪.‬ع ‪.29‬‬
‫وإذا ﻛﺎن اﻷﻣﺮ ﻛﺬﻟﻚ‪ ،‬ﻓﺈﻧّﻪ ﻣﻦ اﻤﻟﺘّﺠﻪ ﻣﻌﺮﻓﺔ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑ� اﻟﺮاﺑﻄﺘ� اﻷﺻﻠﻴﺔ واﻟﴫﻓﻴﺔ‪ .‬وﺗﱰاوح ﻫﺬه‬
‫اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑ� اﻻﺳﺘﻘﻼﻟﻴﺔ )أ( واﻟﺘﺒﻌﻴﺔ )ب(‪.‬‬
‫أ‪ .‬اﺳﺘﻘﻼﻟﻴﺔ اﻟﺮاﺑﻄﺔ اﻷﺻﻠﻴﺔ ﻋﻦ اﻟﺮاﺑﻄﺔ اﻟﺼﺮﻓﻴﺔ‬
‫ﺗﺘﺠﲆ اﺳﺘﻘﻼﻟﻴﺔ اﻟﺮاﺑﻄﺔ اﻷﺻﻠﻴﺔ ﻋﻦ اﻟﺮاﺑﻄﺔ اﻟﴫﻓﻴﺔ ﺑﺎﺳﺘﻤﺮار وﺟﻮدﻫﺎ ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ اﻧﺪﺛﺎر اﻟﺮاﺑﻄﺔ‬
‫اﻟﴫﻓﻴﺔ ﻟﺴﺒﺐ ﻣﻦ اﻷﺳﺒﺎب ﻣﺜﻞ اﻟﺘﻘﺎدم أو ﺳﻘﻮط اﻟﺤﻖ‪ ،‬ﻓﺎﻟﺮاﺑﻄﺔ اﻷﺻﻠﻴﺔ ﻫﻲ ﺑﺎﻷﺳﺎس ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ ﻋﻦ‬

‫‪ROBLOT R., op. cit., p. 70, n°69.28‬‬

‫‪ 29‬اﻟﻔﺼﻞ ‪ 358‬ﻣﻦ م‪.‬ا‪.‬ع »ﺗﺠﺪﻳﺪ اﻟﻌﻘﺪ ﻻ ﻳﻜﻮن ﺑﻐﻠﺒﺔ اﻟﻈﻦ ﺑﻞ ﻳﺠﺐ أن ﻳﻜﻮن ﺻﺮﻳﺤﺎ«‪.‬‬

‫ﺳﻨﺔ ﺛﺎﻟﺜﺔ إﺟﺎزة ﻗﺎﻧﻮن ﺧﺎص ‪2021-2020‬‬ ‫‪17‬‬ ‫ﻛﻠﻴّﺔ اﻟﺤﻘﻮق واﻟﻌﻠﻮم اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺑﺘﻮﻧﺲ‬
 ‫نّ نّ‬
‫ع� يي الن يي‬
‫ي‬ ‫‪6Á‚Xld–W6ÀW‡ÛW‬‬

‫أﺳﺒﺎب ﺑﻄﻼن اﻟﺴﻨﺪ اﻟﻔﺎﻗﺪ ﻤﻟﻘﻮﻣﺎﺗﻪ اﻟﺸﻜﻠﻴﺔ اﻤﻟﻨﺸﺌﺔ ﻟﻼﻟﺘﺰام اﻟﴫﰲ‪ ،‬ﻓﺎﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ اﻟﺒﺎﻃﻠﺔ ﻟﻌﻴﺐ ﰲ اﻟﺸﻜﻞ‬
‫ﺗُﺒﻘﻲ ﻋﲆ اﻟﺮاﺑﻄﺔ اﻷﺻﻠﻴﺔ وﺗﻤ ّﻜﻦ اﻟﺪاﺋﻦ ﻣﻦ ﺗﺘﺒﻊ اﺳﺘﺨﻼص دﻳﻨﻪ ﻋﲆ أﺳﺎس اﻟﺪﻋﻮى اﻤﻟﺪﻧﻴﺔ‪ ،‬ﺑﻞ إ ّن اﻟﺴﻨﺪ‬
‫اﻟﺬي ﻓﻘﺪ ﺗﻮﺻﻴﻔﻪ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻲ ﺑﺎﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻗﺪ ﻳُﻌﺘﱪ ﰲ ذاﺗﻪ وﺳﻴﻠﺔ ﻹﺛﺒﺎت اﻟ ّﺪﻳْﻦ وﻧﺠﺎح اﻟﺪﻋﻮى اﻤﻟﺪﻧﻴﺔ‪ ،‬ﻓﻘﺪ‬
‫ﺟﺎء ﺑﺄﺣﺪ ﻗﺮارات ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﺘﻌﻘﻴﺐ إن »اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ وﻟﺌﻦ ﺗﻔﻘﺪ ﻗﻴﻤﺘﻬﺎ اﻟﺼﺮﻓﻴﺔ ﻛﻮرﻗﺔ ﺗﺠﺎرﻳﺔ ﻻﻧﻘﻀﺎء‬
‫اﻷﺟﻞ اﻟﻤﺒﻴﻦ ﺑﺎﻟﻔﺼﻞ ‪ 335‬ﻣﻦ م‪.‬ت إﻻ أﻧﻪ ﺗﺒﻘﻰ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﻛﺤﺠﺔ ﺧﺎﺿﻌﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن اﻟﻤﺪﻧﻲ ﻃﺎﻟﻤﺎ‬
‫أﻧﻬﺎ ﺗﻀﻤﻨﺖ اﻟﺘﺰاﻣﺎ ﺑﺄداء ﻣﺒﺎﻟﻎ ﻣﺎﻟﻴﺔ ﻓﻲ آﺟﺎل ﻣﻌﻴﻨﺔ« ‪ .30‬وﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ أﺧﺮى‪ ،‬ورﻏﻢ أن آﺟﺎل اﻟﺘﻘﺎدم‬
‫أﻗﴫ ﰲ اﻟﺮاﺑﻄﺔ اﻟﴫﻓﻴﺔ‪ ،‬ﻓﺈﻧّﻪ ﻳﻤﻜﻦ‪ ،‬ﰲ ﺣﺎل ﺳﻘﻮط اﻟﺪﻋﻮى اﻟﴫﻓﻴﺔ ﻟﺘﻘﺎدﻣﻬﺎ‪ ،‬اﻟﺘﺪاﻋﻲ اﻤﻟﺪﻧﻲ ﻋﲆ‬
‫أﺳﺎس اﻟﺮاﺑﻄﺔ اﻷﺻﻠﻴﺔ ﻃﺎﻤﻟﺎ ﻛﺎن ذﻟﻚ ﻣﻤﻜﻨﺎ ﻃﺒﻖ ﴍوط اﻟﺘﻘﺎدم اﻤﻟﺪﻧﻲ‪ ،‬ﻓﻘﺪ ﺟﺎء ﺑﺎﻟﻘﺮار اﻟﺘﻌﻘﻴﺒﻲ اﻤﻟﺪﻧﻲ‬
‫ﻋﺪد ‪ 60078‬اﻤﻟﺆرخ ﰲ ‪ 15‬ﻣﺎي ‪» 2012‬إن اﻟﺼﺒﻐﺔ اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ ﺗﺒﻘﻰ ﻣﻼﺻﻘﺔ ﻟﻠﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ إذا ﺗﻤﺖ‬
‫اﻟﻤﻄﺎﻟﺒﺔ ﺑﻘﻴﻤﺘﻬﺎ ﻗﺒﻞ اﻧﻘﻀﺎء ﺛﻼﺛﺔ أﻋﻮام وﺗﻜﻮن ﻓﻴﻬﺎ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻛﺎﻓﻴﺔ ﻹﺛﺒﺎت اﻟﺪّﻳْﻦ واﺳﺘﺼﺪار‬
‫أي أﻣﺮ ﺑﺎﻟﺪﻓﻊ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ وﻻﺋﻴﺔ وﻳﻨﻔﺬ ﺑﺼﻔﺔ ﻣﺴﺘﻌﺠﻠﺔ ﺑﻘﻄﻊ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف‪ ،‬أﻣﺎ إذا ﻓﺎﺗﺖ‬
‫ﺗﻠﻚ اﻵﺟﺎل ﻓﺈن اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﺗﻀﺤﻰ ﺳﻨﺪ دﻳﻦ ﻣﺪﻧﻲ وﺗﻌﺎﻗﺪي ﺗﻔﺼﻞ ﻓﻴﻪ ﻣﻘﺘﻀﻴﺎت اﻟﻔﺼﻞ ‪ 59‬ﻣﻦ‬
‫م‪.‬م‪.‬م‪.‬ت دون أن ﻳﺤﻈﻰ اﻷول ﺑﺎﻟﺘﻨﻔﻴﺬ اﻟﻤﻌﺠﻞ ﻋﻠﻰ ﻣﻌﻨﻰ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 317‬ﻣﻦ م‪.‬ت« ‪.31‬‬
‫أﻣﺎ ﺳﻘﻮط اﻟﺤﻖ ﰲ اﻟﺘﺪاﻋﻲ اﻟﴫﰲ اﻟﻨﺎﺗﺞ ﻋﻦ إﻫﻤﺎل ﺣﺎﻣﻞ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻓﻬﻮ أﻳﻀﺎ ﻳﺆﻛﺪ ﻓﻜﺮة اﻻﺳﺘﻘﻼﻟﻴﺔ‪،‬‬
‫ﻗﺮﺗﻪ ﻣﺤﻜﻤﺔ‬
‫ﻃﺎﻤﻟﺎ أﻣﻜﻦ ﻟﻠﺪاﺋﻦ اﻟﻘﻴﺎم ﻋﲆ أﺳﺎس اﻟﺮاﺑﻄﺔ اﻷﺻﻠﻴﺔ رﻏﻤﺎ ﻋﻦ ﺳﻘﻮط ﺣﻘﻪ اﻟﴫﰲ‪ ،‬وﻫﻮ ﻣﺎ أ ّ‬
‫اﻟﺘﻌﻘﻴﺐ ﺣ� أﻛﺪت »إن ﺳﻘﻮط اﻟﺪﻋﻮى اﻟﺼﺮﻓﻴﺔ ﻻ ﻳﻤﻨﻊ ﻣﻦ اﻋﺘﺒﺎر ﺣﺠﺔ اﻟﺪّﻳْﻦ ﻧﺎﻓﺬة ﻃﺒﻘﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن‬
‫اﻟﻌﺎم ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ ﺗﻤﺜﻞ ﻛﺘﺐ اﻋﺘﺮاف ﺑﺪﻳْﻦ ﻣﻤﻀﺎة ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﻤﺪﻳﻦ ﻃﺎﻟﻤﺎ ﻟﻢ ﻳﻤﺾ أﺟﻞ اﻟﺴﻘﻮط‬
‫‪32‬‬
‫‪.‬‬ ‫اﻟﻄﻮﻳﻞ اﻟﻤﺪﻧﻲ«‬
‫ﻛﻞ ﻫﺬه اﻟﺤﺎﻻت ﺗﺆﻛﺪ ﻓﻜﺮة اﺳﺘﻘﻼﻟﻴﺔ اﻟﺮاﺑﻄﺘ� ﻋﻦ ﺑﻌﻀﻬﻤﺎ‪ .‬إﻻ أﻧﻪ ﺗﻮﺟﺪ وﺿﻌﻴﺎت ﺗﺘﺴﻢ ﻓﻴﻬﻤﺎ‬
‫اﻟﺮاﺑﻄﺘﺎن ﺑﺎﻟﺘﺒﻌﻴﺔ‪.‬‬
‫ب‪ .‬ﺗﺒﻌﻴﺔ اﻟﺮاﺑﻄﺔ اﻷﺻﻠﻴﺔ ﻟﻠﺮاﺑﻄﺔ اﻟﺼﺮﻓﻴﺔ‬
‫ﺗﻜﻮن اﻟﺘﺒﻌﻴﺔ ﺑ� اﻟﺮاﺑﻄﺘ� ﺟﻠﻴّﺔ ﰲ وﺿﻌﻴﺔ ﻣﻨﻄﻘﻴﺔ وﻫﻲ وﺿﻌﻴﺔ اﻟﻮﻓﺎء ﺑﺎﻻﻟﺘﺰام‪ ،‬ﻓﺈذا ﺗﻢ اﻟﻮﻓﺎء ﻋﲆ‬
‫أﺳﺎس أﺣﺪ اﻟﺮاﺑﻄﺘ�‪ ،‬ﻟﻢ ﻳﻌﺪ ﻣﻤﻜﻨﺎ اﻟﻘﻴﺎم ﻋﲆ أﺳﺎس اﻷﺧﺮى ﻃﺎﻤﻟﺎ أن ﻏﺎﻳﺔ اﻟﺮاﺑﻄﺘ�‪ ،‬وإن اﺧﺘﻠﻔﺘﺎ ﰲ‬
‫اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻲ‪ ،‬ﻫﻮ اﻟﻮﻓﺎء ﺑﺎﻟ ّﺪﻳْﻦ اﻤﻟﻀ ﱠﻤﻦ ﺑﺎﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ واﻤﻟﺆﺳﺲ ﻋﲆ دﻳْﻦ أﺻﲇ ﺳﺎﺑﻖ ﻟﻪ‪.‬‬

‫‪ 30‬ﻗﺮار ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﺘﻌﻘﻴﺐ ﻋﺪد ‪ 3530‬ﺑﺘﺎرﻳﺦ ‪ 31‬دﻳﺴﻤﺒﺮ ‪.2004‬‬

‫‪ 31‬ﻣﺠﻠﺔ اﻟﻘﻀﺎء واﻟﺘﺸﺮﻳﻊ‪ ،‬دﻳﺴﻤﺒﺮ ‪ ،2013‬ص ‪.163‬‬
‫اﻧﻈﺮ أﻳﻀﺎ ﻣﺎ ﺟﺎء ﺑﺎﻟﻘﺮار اﻟﺘﻌﻘﻴﺒﻲ ﻋﺪد ‪ 2803‬اﻟﻤﺆرخ ﻓﻲ ‪ 06‬دﻳﺴﻤﺒﺮ ‪» 2004‬إن اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ورﻗﺔ ﺗﺠﺎرﻳﺔ ﺧﺎﺿﻌﺔ ﻷﺣﻜﺎم اﻟﻘﺎﻧﻮن‬
‫اﻟﺼﺮﻓﻲ وﺿﻮاﺑﻄﻪ إﻻ أﻧﻬﺎ ﺗﻈﻞ ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ ذاﺗﻪ ﺳﻨﺪا ﻣﺪﻧﻴﺎ ﺗﺨﻮل اﻋﺘﻤﺎد اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻤﺪﻧﻲ اﻟﻌﺎم«‪.‬‬
‫‪ 32‬اﻟﻘﺮار اﻟﺘﻌﻘﻴﺒﻲ ﻋﺪد ‪ 26309‬اﻟﻤﺆرخ ﻓﻲ ‪ 28‬ﻧﻮﻓﻤﺒﺮ ‪ ،2003‬ﻧﺸﺮﻳﺔ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﺘﻌﻘﻴﺐ ﻟﺴﻨﺔ ‪ ،2003‬اﻟﺠﺰء ‪ ،2‬ص ‪.298‬‬

‫ﺳﻨﺔ ﺛﺎﻟﺜﺔ إﺟﺎزة ﻗﺎﻧﻮن ﺧﺎص ‪2021-2020‬‬ ‫‪18‬‬ ‫ﻛﻠﻴّﺔ اﻟﺤﻘﻮق واﻟﻌﻠﻮم اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺑﺘﻮﻧﺲ‬
 ‫نّ نّ‬
‫ع� يي الن يي‬
‫ي‬ ‫‪6Á‚Xld–W6ÀW‡ÛW‬‬

‫وﻳﻀﺎف إﱃ ﻫﺬا اﻤﻟﻈﻬﺮ اﻤﻟﻨﻄﻘﻲ ﻟﻼرﺗﺒﺎط ﺗﺄﺛ� اﻟﺮاﺑﻄﺔ اﻷﺻﻠﻴﺔ ﻋﲆ اﻟﺮاﺑﻄﺔ اﻟﴫﻓﻴﺔ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﻟﺘﻨﻔﻴﺬ أو‬
‫اﻟﻘﻴﻤﺔ‪ ،‬ﻓﻘﺎﻋﺪة اﻟﻔﺼﻞ ‪ 280‬ﻣﻦ م‪.‬ت اﻤﻟﻌﺮوﻓﺔ ﺑﻤﺒﺪأ ﻋﺪم اﻤﻟﻌﺎرﺿﺔ ﺑﺎﻟﺪﻓﻮﻋﺎت اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﺤﺎﻣﻴﺔ ﻟﻠﺤﺎﻣﻞ‬
‫ﻻ ﺗﻨﻄﺒﻖ ﰲ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻤﻟﺒﺎﴍة ﺑ� اﻟﻄﺮﻓ�‪ ،‬أي ﻃﺎﻤﻟﺎ ﻛﺎن اﻟﻄﺮﻓﺎن ﻣﻮﺿﻮع ﻋﻼﻗﺔ أﺻﻠﻴﺔ‪ ،‬ﻓﺎﻟﺴﺎﺣﺐ ﰲ‬
‫ﻋﻼﻗﺘﻪ ﺑﺎﻤﻟﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ اﻟﻘﺎﺑﻞ‪ ،‬ﻳﻤﻜﻨﻪ اﻟﻘﻴﺎم ﺑﺎﻟﺪﻋﻮى اﻟﴫﻓﻴﺔ‪ ،‬إﻻ أﻧﻪ ﻻ ﻳﻤﻜﻨﻪ اﻟﺘﺤﺠﺞ ﺑﻘﺎﻋﺪة اﻟﻔﺼﻞ‬
‫‪ 280‬ﻣﻦ م‪.‬ت ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إﱃ ﻛﻮﻧﻪ ﰲ ﻋﻼﻗﺔ ﻣﺒﺎﴍة ﻣﻊ اﻤﻟﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ اﻟﺬي ﺑﺈﻣﻜﺎﻧﻪ ﻣﻌﺎرﺿﺘﻪ ﺑﺪﻓﻊ ﺷﺨﴢ‬
‫ﻣﺜﻞ ﻋﺪم ﺗﻮﻓ� اﻤﻟﺆوﻧﺔ‪ .‬وﻧﻔﺲ اﻷﻣﺮ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﺘﻢ ﺑ� اﻤﻟﻈﻬﱢ ﺮ واﻤﻟﻈﻬﱠ ﺮ ﻟﻪ‪ ،‬ﻓﺎﻤﻟﻈﻬﱠ ﺮ ﻟﻪ اﻟﺤﺎﻣﻞ ﻟﻠﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‬
‫ﻳﻤﻜﻨﻪ اﻟﻘﻴﺎم ﺑﺎﻟﺪﻋﻮى اﻟﴫﻓﻴﺔ ﺗﺠﺎه اﻤﻟﻈﻬﱢ ﺮ‪ ،‬ﻏ� أن ﻫﺬا اﻷﺧ� ﻳﻤﻜﻨﻪ اﻻرﺗﻜﺎز ﻋﲆ ﻋﻼﻗﺘﻬﻤﺎ اﻷﺻﻠﻴﺔ‬
‫ﻟﻠﺪﻓﻊ ﺑﻌﺪم ﺗﻮﻓ� اﻤﻟﻈﻬﱠ ﺮ ﻟﻪ ﻗﻴﻤﺔ اﻟﺪﻳﻦ‪.‬‬
‫وﻳﺘﺠﲆ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻷﻣﺜﻠﺔ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻛﻴﻒ اﺳﺘﻄﺎﻋﺖ اﻟﺮاﺑﻄﺔ اﻷﺻﻠﻴﺔ أن ﺗﺘﺼﺪى ﻤﻟﺴﺎر اﻟﺮاﺑﻄﺔ اﻟﴫﻓﻴﺔ ﻣﻤﺎ‬
‫ﻳﺆﻛﺪ ﻗﻴﻤﺔ اﻟ ّﺪﻳْﻦ اﻷﺻﲇ اﻤﻟﻌﺮوف ﺑﺎﻤﻟﺆوﻧﺔ‪.‬‬

‫\’ ‪;ÏË›]m’\;ÎÖŒ‬‬
‫\∏‪Ï›Âızzzzzzzzzzzzzzzz‬‬
‫اﻤﻟﺆوﻧﺔ ﰲ ﻋﻼﻗﺔ ﻣﺒﺎﴍة ﺑﺎﻟﺮاﺑﻄﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﻷﺻﻠﻴﺔ‪ ،‬ﻣﺎ ﺟﻌﻞ اﻟﺪﻋﻮى اﻷﺻﻠﻴﺔ ﺗُﺴﻤّ ﻰ ﺑﺪﻋﻮى اﻤﻟﺆوﻧﺔ‪ .‬ﻟﻜﻦ‬
‫وإن ﻛﺎﻧﺖ اﻤﻟﺆوﻧﺔ ﻣﻬﻤﺔ ﰲ ﻣﺴﺎر اﻟﺴﻨﺪ‪ ،‬إﻻ أﻧﻬﺎ ﻟﻴﺴﺖ ﴍﻃﺎ ﻣﻦ ﴍوط ﺻﺤﺔ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪ ،‬ﰲ ﻣﻘﺎﺑﻞ ّ‬
‫ﺗﻜﻔﻠﻬﺎ‬
‫ﺑﺎﻟﺤﻔﺎظ ﻋﲆ اﻟﺨﻴﻂ اﻟﺮاﺑﻂ ﺑ� اﻻﻟﺘﺰام اﻟﴫﰲ واﻟ ّﺪﻳْﻦ اﻷﺻﲇ اﻟﻨﺎﺷﺊ ﺑ� اﻟﺴﺎﺣﺐ واﻤﻟﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ‪.‬‬
‫وﻗﺪ ﻧﻈﻢ اﻤﻟﴩع اﻤﻟﺆوﻧﺔ ﺑﺎﻟﻔﺼﻞ ‪ 275‬ﻣﻦ م‪.‬ت ﻣﻦ ﺧﻼل وﺟﻮدﻫﺎ )أ( وإﺛﺒﺎﺗﻬﺎ )ب( وﻣﻠﻜﻴﺘﻬﺎ )ت(‪.‬‬
‫أ‪ .‬وﺟﻮد اﻟﻤﺆوﻧﺔ‬
‫ﻋﺮف اﻤﻟﴩّ ع اﻤﻟﺆوﻧﺔ ﺑﺎﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 275‬ﻣﻦ م‪.‬ت ﺑﺎﻟﻘﻮل »ﺗﻜﻮن اﻟﻤﺆوﻧﺔ ﻣﻮﺟﻮدة ﻋﻨﺪ ﺣﻠﻮل‬
‫ّ‬
‫أﺟﻞ دﻓﻊ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ إذا ﻛﺎن اﻟﻤﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ ﻣﺪﻳﻨﺎ ﻟﻠﺴﺎﺣﺐ أو ﻟﻤﻦ ﺳﺤﺒﺖ ﻟﺤﺴﺎﺑﻪ ﺑﻤﺒﻠﻎ ﻳﺴﺎوي‬
‫ﻋﻠﻰ اﻷﻗﻞ ﻣﺒﻠﻎ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ«‪.‬‬
‫ﻳﺘﺒ� ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﺘﻌﺮﻳﻒ أن وﺟﻮد اﻤﻟﺆوﻧﺔ ﻳﻤﻜﻦ ﻣﻌﺎﻳﻨﺘﻪ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺨﺼﺎﺋﺺ اﻟﺘﻲ ﺗﻤﻴﺰﻫﺎ )‪ (1‬واﻟﺸﻜﻞ‬
‫اﻟﺬي ﺗﺄﺧﺬه )‪.(2‬‬
‫‪ .1‬ﺧﺼﺎﺋﺺ اﻟﻤﺆوﻧﺔ‬
‫اﻤﻟﺆوﻧﺔ ﻫﻲ دﻳْﻦ اﻟﺴﺎﺣﺐ ﻋﲆ اﻤﻟﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ‪ ،‬وﻳﺠﺐ أن ﻳﻜﻮن ﻣﺤ ﱠﺪ َد اﻤﻟﻘﺪار وﻧﺎﺷﺌﺎ ﰲ ﺣﻴّﺰ زﻣﻨﻲ ّ‬
‫ﻣﻌ�‪.‬‬
‫ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﻘﺪار‪ ،‬ﺟﺎء ﺑﺎﻟﻨﺺ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻲ أن دﻳْﻦ اﻟﺴﺎﺣﺐ ﻋﲆ اﻤﻟﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ ﻻ ﻳﺠﺐ أن ﻳﻘ ّﻞ ﻣﻘﺪاره ﻋﻦ‬
‫ﻣﺒﻠﻎ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ أي ﺟﻮاز أن ﻳﻜﻮن اﻟ ّﺪﻳْﻦ أﻛﱪ ﻣﻦ ﻣﺒﻠﻎ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ وﻋﺪم ﺟﻮاز أن ﻳﻜﻮن أﻗﻞ ﻣﻦ ﻫﺬا اﻤﻟﺒﻠﻎ‪.‬‬

‫ﺳﻨﺔ ﺛﺎﻟﺜﺔ إﺟﺎزة ﻗﺎﻧﻮن ﺧﺎص ‪2021-2020‬‬ ‫‪19‬‬ ‫ﻛﻠﻴّﺔ اﻟﺤﻘﻮق واﻟﻌﻠﻮم اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺑﺘﻮﻧﺲ‬
 ‫نّ نّ‬
‫ع� يي الن يي‬
‫ي‬ ‫‪6Á‚Xld–W6ÀW‡ÛW‬‬

‫ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺤﻴّﺰ اﻟﺰﻣﻨﻲ اﻟﺬي ﻳﺘﺤﺘﻢ ﻓﻴﻪ وﺟﻮد اﻤﻟﺆوﻧﺔ‪ ،‬ﻓﻘﺪ أﻗﺮ اﻤﻟﴩع أﺟﻼ أﻗﴡ ﻟﺘﻜﻮﻳﻦ اﻤﻟﺆوﻧﺔ وﻫﻮ‬
‫ﺗﺎرﻳﺦ ﺣﻠﻮل أﺟﻞ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻣﺎ ﻳﻌﻨﻲ أن إﻣﻜﺎﻧﻴﺔ ﺗﻮﻓ� اﻤﻟﺆوﻧﺔ ﺟﺎﺋﺰ ﻣﻦ ﺗﺎرﻳﺦ إﻧﺸﺎء اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ إﱃ ﺗﺎرﻳﺦ‬
‫ﺣﻠﻮل أﺟﻠﻬﺎ‪.‬‬
‫وﺗﺨﺘﻠﻒ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪ ،‬ﰲ ﻫﺬا اﻤﻟﺠﺎل‪ ،‬ﻋﻦ اﻟﺸﻴﻚ اﻟﺬي ﻳﻮﺟﺐ اﻟﻘﺎﻧﻮن ﰲ ﺷﺄﻧﻪ ّ‬
‫ﺗﻮﻓﺮ اﻤﻟﺆوﻧﺔ ﻗﺒﻞ إﺻﺪاره‪،‬‬
‫إﺿﺎﻓﺔ إﱃ ﻛﻔﺎﻳﺔ ﻣﺒﻠﻐﻬﺎ وﺗﺤﺮرﻫﺎ ﻣﻦ ﻛﻞ ﻗﻴﺪ ﻗﺪ ﻳﻤﻨﻊ اﺳﺘﻌﻤﺎﻟﻬﺎ‪.‬‬
‫ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﻨﺸﺄ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﺻﺤﻴﺤﺔ ﻣﻊ أن اﻤﻟﺆوﻧﺔ ﻏ� ﻣﺘﻮﻓﺮة ﺑﴩط أن ﻳﺘﻢ ﺗﻮﻓ�ﻫﺎ ﻗﺒﻞ أﺟﻞ ﺣﻠﻮﻟﻬﺎ‪.‬‬
‫واﻟﺸﺨﺺ اﻤﻟﺤﻤﻮل ﻋﻠﻴﻪ ﺗﻮﻓ� اﻤﻟﺆوﻧﺔ ﻫﻮ اﻟﺴﺎﺣﺐ أو ﻣﻦ ﻳﻘﻮم ﻣﻘﺎﻣﻪ‪.‬‬
‫‪ .2‬ﺷﻜﻞ اﻟﻤﺆوﻧﺔ‬
‫ﺗﺘﺨﺬ اﻤﻟﺆوﻧﺔ ﻋﺪة أﺷﻜﺎل ﻣﻤﻜﻨﺔ ‪:‬‬
‫ﰲ ﻏﺎﻟﺐ اﻷﺣﻴﺎن ﺗﻜﻮن اﻟﻤﺆوﻧﺔ ﰲ ﺷﻜﻞ ﺑﻀﺎﻋﺔ ﻳﺴﻠﻤﻬﺎ اﻟﺴﺎﺣﺐ ﻟﻠﻤﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ ﻳﺘﻮﻟﺪ ﻣﻨﻬﺎ اﻟﺪﻳﻦ اﻤﻟﻜﻮّ ن‬
‫ﻟﻠﻤﺆوﻧﺔ واﻤﻟﱪر ﻹﻧﺸﺎء اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﺿﻤﺎﻧﺎ ﻟﺨﻼﺻﻬﺎ‪ .‬ﻓﺎﻤﻟﺆوﻧﺔ ﻻ ﺗﺘﻤﺜﻞ ﰲ اﻟﺒﻀﺎﻋﺔ اﻤﻟﺴﻠﻤﺔ ﰲ ﺣﺪ ذاﺗﻬﺎ ﺑﻞ‬
‫ﰲ اﻟ ّﺪﻳْﻦ اﻟﺬي ﻳﻨﺸﺄ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﺗﺴﻠﻴﻤﻬﺎ‪ .‬وﺗﺤﺪث ﻫﺬه اﻟﻮﺿﻌﻴﺔ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻜﻮن اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻷﺻﻠﻴﺔ ﻣﺘﻤﺜﻠﺔ ﰲ ﻋﻘﺪ‬
‫ﺑﻴﻊ ﻳﺘﻢ ﺑﻤﻘﺘﻀﺎه ﺑﻴﻊ اﻟﺒﻀﺎﻋﺔ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﺴﺎﺣﺐ )اﻟﺪاﺋﻦ ﺑﻤﺒﻠﻎ اﻟﺒﻀﺎﻋﺔ( إﱃ اﻤﻟﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ )اﻤﻟﺪﻳﻦ ﺑﻤﺒﻠﻎ‬
‫اﻟﺒﻀﺎﻋﺔ(‪ .‬وﻳﱰﺗﺐ ﻋﻦ ذﻟﻚ أﻧﻪ‪ ،‬ﰲ ﺣﺎل رﻓﺾ اﻤﻟﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ ﺗﺴﻠﻢ اﻟﺒﻀﺎﻋﺔ ﻟﻌﺪم ﺗﻄﺎﺑﻘﻬﺎ ﻣﻊ اﻟﻮﺻﻒ‬
‫اﻤﻟﻄﻠﻮب‪ ،‬ﻳﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل إﻧﻨﺎ إزاء ﺣﺎﻟﺔ ﻏﻴﺎب ﻟﻠﻤﺆوﻧﺔ‪.‬‬
‫وﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﻜﻮن اﻟﻤﺆوﻧﺔ ﰲ ﺷﻜﻞ ﻓﺘﺢ اﻋﺘﻤﺎد )ﻗﺮض( ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻣﺆﺳﺴﺔ ﻗﺮض وذﻟﻚ ﻣﻦ ﺧﻼل ﺗﻌﻬﺪ‬
‫ﻣﺒﻠﻎ ﻣﺤ ﱠﺪ ٍد ﺳﻠ ًﻔﺎ ﻫﻮ ﺳﻘﻒ اﻻﻋﺘﻤﺎد اﻤﻟﻔﺘﻮح‪ ،‬ﺑﺄن ﻳﻘﻮم‬
‫ٍ‬ ‫اﻤﻟﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ )ﻣﺆﺳﺴﺔ اﻟﻘﺮض(‪ ،‬إﱃ ﻏﺎﻳﺔ‬
‫ﺑﺨﻼص وﻗﺒﻮل ﻛﻞ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻻت اﻤﻟﻤﻬﻮرة ﺑﺈﻣﻀﺎء اﻟﺴﺎﺣﺐ‪ .‬ﰲ ﻫﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ‪ ،‬ﺗﺘﻤﺜّﻞ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻷﺻﻠﻴﺔ ﰲ اﻟﻘﺮض‬
‫اﻟﺬي ﺗﺘﻌﻬﺪ ﻣﺆﺳﺴﺔ اﻟﻘﺮض ﺑﺘﻮﻓ�ه ﻟﺤﺮﻳﻔﻬﺎ ﰲ ﺷﻜﻞ ﻋﻘﺪ ﻳﻜﻮن ﻓﻴﻪ اﻟﺪاﺋﻦ ﻫﻮ ﻣﺆﺳﺴﺔ اﻟﻘﺮض واﻤﻟﺪﻳﻦ‬
‫اﻟﻘﺮض ﻣﻦ ﺧﻼل إﻧﺸﺎء ﻛﻤﺒﻴﺎﻻت ﺗﺘﻌﻬﺪ ﻣﺆﺳﺴﺔ اﻟﻘﺮض ﺑﺨﻼﺻﻬﺎ‪.‬‬ ‫َ‬ ‫ُ‬
‫اﻟﺤﺮﻳﻒ‬ ‫ﻫﻮ اﻟﺤﺮﻳﻒ‪ .‬وﻳﺴﺘﻌﻤﻞ‬
‫ﻛﻤﺎ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﻜﻮن اﻟﻤﺆوﻧﺔ ﰲ ﺷﻜﻞ ﻓﺎﺿﻞ ﺣﺴﺎب ﺟﺎري وﻫﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺸﺨﺺ اﻟﺬي ﻟﻪ ﺣﺴﺎب ﺟﺎري‬
‫ﻣﻔﺘﻮح ﻋﲆ دﻓﺎﺗﺮ ﻣﺆﺳﺴﺔ ﻗﺮض وﻳﻨﺸﺊ ﻛﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﺗﻜﻮن ﻣﺆوﻧﺘﻬﺎ ﻓﺎﺿﻞ ﻫﺬا اﻟﺤﺴﺎب أو ﺟﺰء ﻣﻨﻪ ﻟﻔﺎﺋﺪة‬
‫اﻤﻟﺴﺘﻔﻴﺪ اﻟﺬي ﻫﻮ داﺋﻦ ﺣﺮﻳﻒ ﻣﺆﺳﺴﺔ اﻟﻘﺮض‪ ،‬ﻓﺎﻟﺤﺮﻳﻒ ﻫﻮ ﰲ اﻟﻮاﻗﻊ داﺋﻦ ﻤﻟﺆﺳﺴﺔ اﻟﻘﺮض ﺑﻘﻴﻤﺔ‬
‫ﻓﺎﺿﻞ اﻟﺤﺴﺎب )اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻷﺻﻠﻴﺔ( وﺑﻤﺎ أن اﻟﺤﺮﻳﻒ ﰲ ﻧﻔﺲ اﻟﻮﻗﺖ ﻣﺪﻳﻦ ﻟﺸﺨﺺ ﺛﺎﻟﺚ ﺳﻴﻜﻮن اﻤﻟﺴﺘﻔﻴﺪ‬
‫ﻣﻦ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻨﺸﺌﻬﺎ اﻟﺴﺎﺣﺐ )ﺣﺮﻳﻒ ﻣﺆﺳﺴﺔ اﻟﻘﺮض وﺻﺎﺣﺐ اﻟﺤﺴﺎب اﻟﺠﺎري( وﻳﻌﻄﻲ‬
‫ﻟﻠﻤﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ )ﻣﺆﺳﺴﺔ اﻟﻘﺮض( اﻷﻣﺮ ﺑﺪﻓﻊ ﻣﺒﻠﻎ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻟﻠﻤﺴﺘﻔﻴﺪ‪.‬‬

‫ﺳﻨﺔ ﺛﺎﻟﺜﺔ إﺟﺎزة ﻗﺎﻧﻮن ﺧﺎص ‪2021-2020‬‬ ‫‪20‬‬ ‫ﻛﻠﻴّﺔ اﻟﺤﻘﻮق واﻟﻌﻠﻮم اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺑﺘﻮﻧﺲ‬
 ‫نّ نّ‬
‫ع� يي الن يي‬
‫ي‬ ‫‪6Á‚Xld–W6ÀW‡ÛW‬‬

‫ب‪ .‬إﺛﺒﺎت اﻟﻤﺆوﻧﺔ‬

‫ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ ﻟﻠﻤﻜﺎﻧﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺘﻠﻬﺎ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪ ،‬ﰲ إﻃﺎر وﺟﻮد اﻟﺪﻋﻮى اﻷﺻﻠﻴﺔ وﺣﺘﻰ ﻤﻟﺠﺎﺑﻬﺔ اﻟﺪﻋﻮى اﻟﴫﻓﻴﺔ ﰲ‬
‫ﺣﺎﻻت ﻣﻌﻴﻨﺔ‪ ،‬ﻛﺎن أﻣﺮ إﺛﺒﺎت وﺟﻮد اﻤﻟﺆوﻧﺔ ﻣﻬ ّﻤﺎ ﻷن ﻧﺠﺎح اﻟﺘﺪاﻋﻲ اﻷﺻﲇ أو ﻣﺠﺎﺑﻬﺔ اﻟﺘﺪاﻋﻲ اﻟﴫﰲ ﰲ‬
‫ﺑﻌﺾ اﻟﺤﺎﻻت ﻳﻤ ّﺮ ﻋﱪ إﺛﺒﺎت وﺟﻮد اﻤﻟﺆوﻧﺔ ﻣﻦ ﻋﺪﻣﻪ‪ .‬وﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﻬﺘﻢ ﺑﻌﻤﻠﻴﺔ اﻹﺛﺒﺎت ﻫﺬه ﻛﻞ اﻷﻃﺮاف‬
‫اﻤﻟﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻛﻞ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺨﺺ ﺣﻘﻮﻗﻪ وﰲ وﺿﻌﻴﺎت ﻣﺤﺪدة‪ّ ،‬إﻻ أن أﻛﺜﺮ ﺣﺎﻻت اﻹﺛﺒﺎت ﻫﻲ اﻟﺘﻲ‬
‫ﺗﺠﻌﻞ اﻤﻟﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ ﰲ ﻣﺮﺗﺒﺔ أوﱃ وﻣﻦ ﺑﻌﺪه اﻟﺴﺎﺣﺐ اﻟﻄﺮﻓ� اﻷﺳﺎﺳ� ﰲ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻹﺛﺒﺎت‪.‬‬
‫وﺗﺘﻤﻴﺰ ﻋﻤﻠﻴﺔ إﺛﺒﺎت اﻤﻟﺆوﻧﺔ ﺑﺈﻣﻜﺎﻧﻴﺔ اﻹﺛﺒﺎت اﻤﻟﺒﺎﴍ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﻗﻮاﻋﺪ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻤﻟﺪﻧﻲ )‪ (1‬إﱃ ﺟﺎﻧﺐ اﻹﺛﺒﺎت‬
‫ﻏ� اﻤﻟﺒﺎﴍ ﺑﻮاﺳﻄﺔ اﻟﻘﺮﻳﻨﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ وﻓﻖ ﻣﻘﺘﻀﻴﺎت اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﴫﰲ )‪.(2‬‬
‫‪ .1‬اﻹﺛﺒﺎت اﻟﻤﺒﺎﺷﺮ‬
‫ﺗﻨﻄﺒﻖ ﻋﲆ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻹﺛﺒﺎت اﻤﻟﺒﺎﴍ اﻟﻘﺎﻋﺪة اﻷﺻﻮﻟﻴﺔ اﻟﻘﺎﺋﻠﺔ ﺑﺄن "اﻟﺒﻴّﻨﺔ ﻋﲆ ﻣﻦ ادﻋﻰ"‪ .‬وﺗﻨﻄﺒﻖ ﻫﺬه‬
‫اﻟﻮﺿﻌﻴﺔ ﰲ ﺣﺎل ﻋﺪم إﻣﻜﺎﻧﻴﺔ اﻻﻧﺘﻔﺎع ﺑﺎﻟﻘﺮﻳﻨﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ أي اﻹﺛﺒﺎت ﻏ� اﻤﻟﺒﺎﴍ وﻫﻲ ﺣﺎﻟﺔ‪:‬‬
‫‪ ‬اﻟﺴﺎﺣﺐ اﻤﻟﻄﻠﻮب ﻣﻦ ﺣﺎﻣﻞ ﻣﻬﻤﻞ اﻟﺬي ﻻ ﻳﻤﻜﻨﻪ ﻣﺠﺎﺑﻬﺘﻪ إﻻ إذا أﺛﺒﺖ أﻧﻪ ﻗﺪ وﻓﺮ اﻤﻟﺆوﻧﺔ ﻟﻠﻤﺴﺤﻮب‬
‫ﻋﻠﻴﻪ وذﻟﻚ ﺑﻘﻄﻊ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ وﺟﻮد أو ﻏﻴﺎب اﻟﻘﺒﻮل‪.‬‬
‫‪ ‬اﻤﻟﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ اﻟﺬي ﻟﻢ ﻳﻘﺒﻞ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ اﻤﻟﻄﻠﻮب ﻣﻦ ﺣﺎﻣﻞ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﺑﻤﻘﺘﴣ دﻋﻮى اﻤﻟﺆوﻧﺔ اﻟﺬي ﻻ‬
‫ﻳﻤﻜﻨﻪ ﻣﺠﺎﺑﻬﺘﻪ إﻻ ﺑﺈﺛﺒﺎت أﻧﻪ ﻟﻢ ﻳﺘﻠﻘﻰ اﻤﻟﺆوﻧﺔ ﻣﻦ اﻟﺴﺎﺣﺐ‪ ،‬أﻣﺎ إذا أﺛﺒﺖ اﻟﺤﺎﻣﻞ أن اﻟﺴﺎﺣﺐ ﻗﺪ وﻓﺮ‬
‫ّ‬
‫اﻟﺘﻔﴢ ﻣﻦ اﻟﺘﺰام اﻟﺪﻓﻊ ﻟﻠﺤﺎﻣﻞ‪.‬‬ ‫اﻤﻟﺆوﻧﺔ‪ ،‬ﻓﻠﻢ ﻳﻌﺪ ﻣﻤﻜﻨﺎ ﻟﻠﻤﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ‬
‫وﺑﻤﺎ أن دﻳْﻦ اﻤﻟﺆوﻧﺔ ﻳﻤﺜﻞ راﺑﻄﺔ ﻏ� ﴏﻓﻴﺔ‪ ،‬ﻓﺈن اﻹﺛﺒﺎت ﻳﺨﺘﻠﻒ ﺑﺎﺧﺘﻼف ﻃﺒﻴﻌﺔ اﻟﺪﻳﻦ ﺗﺠﺎرﻳﺎ أو ﻣﺪﻧﻴﺎ‪.‬‬
‫‪ .2‬اﻹﺛﺒﺎت ﻏﻴﺮ اﻟﻤﺒﺎﺷﺮ‬
‫ﻳﺘﻌﻠﻖ اﻹﺛﺒﺎت ﻏ� اﻤﻟﺒﺎﴍ ﺑﺎﻟﻘﺮﻳﻨﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﻟﻮاردة ﺑﺎﻟﻔﻘﺮة ‪ 4‬ﻣﻦ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 275‬ﻣﻦ م‪.‬ت‪» :‬إن اﻟﻘﺒﻮل‬
‫ﻗﺮﻳﻨﺔ ﻋﻠﻰ وﺟﻮد اﻟﻤﺆوﻧﺔ«‪ .‬وﺗﻀﻴﻒ اﻟﻔﻘﺮة ‪ 5‬ﻣﻦ ﻧﻔﺲ اﻟﻔﺼﻞ‪» :‬وﻫﺬا اﻟﻘﺒﻮل ﻣﺜﺒﺖ ﻟﻮﺟﻮدﻫﺎ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ‬
‫ﻟﻠﻤﻈﻬﺮﻳﻦ«‪ .‬ﺑﻴﻨﻤﺎ ﺗﻘﺮر اﻟﻔﻘﺮة اﻷﺧ�ة‪» :‬وﻋﻠﻰ اﻟﺴﺎﺣﺐ وﺣﺪه ﺳﻮاء ﺣﺼﻞ اﻟﻘﺒﻮل أو ﻟﻢ ﻳﺤﺼﻞ أن‬
‫ﻳﺜﺒﺖ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻹﻧﻜﺎر أن اﻟﻤﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ ﻛﺎن ﻟﺪﻳﻪ اﻟﻤﺆوﻧﺔ ﻋﻨﺪ اﻟﺤﻠﻮل وإﻻ ﻟﺰﻣﻪ ﺿﻤﺎﻧﻬﺎ ﺣﺘﻰ‬
‫وﻟﻮ أن اﻻﺣﺘﺠﺎج ﻗﺪ أﻗﻴﻢ ﺑﻌﺪ اﻵﺟﺎل اﻟﻤﻌﻴﻨﺔ«‪.‬‬
‫ﺗﺘﻌﺎﻃﻰ ﻫﺬه اﻟﻔﻘﺮات اﻟﺜﻼﺛﺔ ﻣﻊ ﻣﺴﺄﻟﺔ اﻹﺛﺒﺎت اﻤﻟﺒﺎﴍ ﻟﻠﻤﺆوﻧﺔ وﺧﺎﺻﺔ اﻟﻔﻘﺮﺗ� اﻟﺮاﺑﻌﺔ واﻟﺨﺎﻣﺴﺔ اﻟﻠﺘﺎن‬
‫ﺗﺘﻌﻠﻘﺎن ﺑﻮﺟﻮد ﻗﺮﻳﻨﺔ ﺗﻮﻓ� اﻤﻟﺆوﻧﺔ اﻤﻟﱰﺗﺒﺔ ﻋﲆ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﻗﺒﻮل اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻣﻦ ﻃﺮف اﻤﻟﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ )اﻟﻔﻘﺮة‬
‫اﻟﺮاﺑﻌﺔ( وأن ﻫﺬه اﻟﻘﺮﻳﻨﺔ ﻳﺴﺘﻔﻴﺪ ﻣﻨﻬﺎ اﻤﻟﻈﻬﺮون )اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺨﺎﻣﺴﺔ(‪.‬‬

‫ﺳﻨﺔ ﺛﺎﻟﺜﺔ إﺟﺎزة ﻗﺎﻧﻮن ﺧﺎص ‪2021-2020‬‬ ‫‪21‬‬ ‫ﻛﻠﻴّﺔ اﻟﺤﻘﻮق واﻟﻌﻠﻮم اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺑﺘﻮﻧﺲ‬
 ‫نّ نّ‬
‫ع� يي الن يي‬
‫ي‬ ‫‪6Á‚Xld–W6ÀW‡ÛW‬‬

‫وﻗﺪ ﺣﺎول ﻓﻘﻪ اﻟﻘﻀﺎء ﺑﺨﺼﻮص ﻫﺬه اﻟﻘﺮﻳﻨﺔ ﺣﻞ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﻗﻮﺗﻬﺎ اﻟﺜﺒﻮﺗﻴﺔ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﻫﻲ ﻗﺮﻳﻨﺔ ﺑﺴﻴﻄﺔ‬
‫وﺑﺎﻟﺘﺎﱄ ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻹﺛﺒﺎت ﻋﻜﺴﻬﺎ أم ﻗﺮﻳﻨﺔ ﻗﺎﻃﻌﺔ ﻻ ﻳﻘﺒﻞ إﺛﺒﺎت ﻣﺎ ﻳﺨﺎﻟﻔﻬﺎ‪ .‬وﻗﺪ أﻗﺮ ﻓﻘﻪ ﻗﻀﺎء ﻣﺤﻜﻤﺔ‬
‫اﻟﺘﻌﻘﻴﺐ‪ ،‬ﰲ ﻫﺬا اﻟﺸﺄن‪ ،‬ﺗﻔﺮﻗﺔ ﺑﺨﺼﻮص ﻣﺠﺎل ﺗﻄﺒﻴﻖ ﻫﺬه اﻟﻘﺮﻳﻨﺔ‪ ،‬إذ اﻋﺘﱪ أﻧﻪ ﰲ ﻋﻼﻗﺔ اﻟﺴﺎﺣﺐ‬
‫ﺑﺎﻤﻟﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ‪ ،‬ﺗﻜﻮن اﻟﻘﺮﻳﻨﺔ ﺑﺴﻴﻄﺔ‪ ،‬أﻣﺎ ﰲ ﻋﻼﻗﺔ اﻤﻟﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ ﺑﺎﻟﺤﺎﻣﻞ وﺑﻘﻴﺔ اﻤﻟﻈﻬﺮﻳﻦ‪ ،‬ﻓﻬﻲ ﻗﺮﻳﻨﺔ‬
‫ﻗﺎﻃﻌﺔ‪ .‬ﻏ� أن ﻫﺬا اﻟﺤﻞ ﻗﺎﺑﻠﻪ ﻧﻘﺪ اﻟﻔﻘﻪ اﻟﺪاﻋﻲ إﱃ اﻋﺘﺒﺎر اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﺒﺴﻴﻄﺔ ﻟﻠﻘﺮﻳﻨﺔ ﰲ ﻛﻞ ﺣﺎﻻت‬
‫اﻟﻌﻼﻗﺎت ﺑ� اﻷﻃﺮاف‪.‬‬
‫ت‪ .‬ﻣﻠﻜﻴﺔ اﻟﻤﺆوﻧﺔ‬
‫إذا ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻘﺎﻋﺪة ﺑﺨﺼﻮص ﺗﺪاول اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ّ‬
‫أن ﻣﻠﻜﻴﺔ اﻤﻟﺆوﻧﺔ ﺗﻨﺘﻘﻞ إﱃ ﺣﺎﻣﻞ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪ ،‬ﻓﺈن ﻫﺬا اﻻﻧﺘﻘﺎل‪،‬‬
‫أو ﺑﺎﻷﺣﺮى ﻣﻠﻜﻴﺔ اﻟﺤﺎﻣﻞ ﻟﻠﻤﺆوﻧﺔ‪ ،‬ﻳﺼﻄﺪم ﺑﻘﺎﻋﺪة ﺗﻮﻓ� اﻤﻟﺆوﻧﺔ ﰲ اﻟﺤﻴﺰ اﻟﺰﻣﻨﻲ ﺑ� إﻧﺸﺎء اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‬
‫وﺣﻠﻮل أﺟﻠﻬﺎ‪ ،‬ﻣﺎ ﻳﻔﺮغ ﻫﺬه اﻤﻟﻠﻜﻴﺔ ﻣﻦ ﻣﺤﺘﻮاﻫﺎ ﻃﺎﻤﻟﺎ أﻣﻜﻦ ﻟﻠﺴﺎﺣﺐ ﺗﺄﺧ� ﺗﻮﻓ�ﻫﺎ إﱃ ﻏﺎﻳﺔ أﺟﻞ اﻟﺤﻠﻮل‪.‬‬
‫ﻛﻤﺎ أﻧﻪ ﰲ ﺻﻮرة ﻣﺎ و ّﻓﺮ اﻟﺴﺎﺣﺐ اﻤﻟﺆوﻧﺔ ﻗﺒﻞ اﻟﺤﻠﻮل‪ ،‬ﻫﻞ ﺑﺈﻣﻜﺎﻧﻪ اﺳﱰﺟﺎﻋﻬﺎ ﻗﺒﻞ أﺟﻞ اﻟﺤﻠﻮل؟‬
‫وﻓﻴﻤﺎ ﻳﺨﺺ ﻣﻠﻜﻴّﺔ اﻟﺤﺎﻣﻞ ﻟﻠﻤﺆوﻧﺔ‪ ،‬أﻗﺮت اﻟﻔﻘﺮة ‪ 3‬ﻣﻦ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 275‬ﻣﻦ م‪.‬ت أﻧّﻪ »ﺗﻨﻘﻞ ﻣﻠﻜﻴﺔ اﻟﻤﺆوﻧﺔ‬
‫ﻗﺎﻧﻮﻧﺎ إﻟﻰ ﺣﻤﻠﺔ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻌﺎﻗﺐ«‪ .‬ﻣﻦ اﻟﺒﺪاﻫﺔ ّ‬
‫أن اﻧﺘﻘﺎل ﻣﻠﻜﻴﺔ اﻤﻟﺆوﻧﺔ إﱃ ﺣﻤﻠﺔ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‬
‫اﻤﻟﺘﻌﺎﻗﺒ� ﺗﻘﺘﴤ أن ﻳﻜﻮن اﻟﺴﻨﺪ أﺣﺮز وﺻﻒ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ اﻟﺼﺤﻴﺤﺔ اﻤﻟﺴﺘﻮﻓﻴﺔ ﻟﴩوﻃﻬﺎ اﻷﺻﻠﻴﺔ‬
‫واﻟﺸﻜﻠﻴﺔ‪ .‬ﻛﻤﺎ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ اﻟﺤﺪﻳﺚ ﻋﻦ اﻻﻧﺘﻘﺎل ّإﻻ ﻋﻨﺪ ﺗﻜﻮﻳﻦ اﻤﻟﺆوﻧﺔ ووﺟﻮدﻫﺎ ﺑ� ﻳﺪي اﻤﻟﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ‪.‬‬
‫أﻣﺎ ﻗﺒﻮل اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻓﻴﺘﻤﺜﻞ أﺛﺮه اﻤﻟﻬﻢ ﰲ ﺗﺜﺒﻴﺖ ﺣﻘﻮق اﻟﺤﺎﻣﻞ ﻋﲆ اﻤﻟﺆوﻧﺔ أي اﻤﻟﺮور ﻣﻦ ﺣﻖ ﻣﺤﺘﻤﻞ‬
‫)ﻹﻣﻜﺎن ﺗﻮﻓ� اﻤﻟﺆوﻧﺔ ﺣﺘﻰ أﺟﻞ اﻟﺤﻠﻮل( إﱃ ﺣﻖ ﺛﺎﺑﺖ‪ ،‬ﻣﺎ ﻳﻌﻨﻲ ﺧﺮوج اﻤﻟﺆوﻧﺔ ﻧﻬﺎﺋﻴﺎ ﻣﻦ ذﻣﺔ اﻟﺴﺎﺣﺐ‪.‬‬

‫‪Ïzzzzzzzzzz’]Ëe⁄“’\;ÿÊezzzzÕ‬‬ ‫اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ‬

‫ﻳﻤﻜﻦ ﺗﻌﺮﻳﻒ اﻟﻘﺒﻮل ﺑﻜﻮﻧﻪ اﻻﻟﺘﺰام اﻟﺬي ﻳﺘﻌﻬﺪ ﺑﻤﻮﺟﺒﻪ اﻤﻟﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ ﺑﺨﻼص اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻋﻨﺪ ﺣﻠﻮل‬
‫أﺟﻠﻬﺎ‪ .‬وﻫﺬا اﻟﺘﻌﺮﻳﻒ ﻳﺠﺪ ﻟﻪ ﺳﻨﺪا ﻓﻴﻤﺎ ورد ﺑﺎﻟﻔﻘﺮة اﻷوﱃ ﻣﻦ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 287‬ﻣﻦ م‪.‬ت اﻟﺬي ﺟﺎء ﻓﻴﻪ »إن‬
‫اﻟﻘﺒﻮل ﻳﻠﺰم اﻟﻤﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ ﺑﺄن ﻳﺪﻓﻊ ﻣﺎ ﺑﺎﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻋﻨﺪ اﻟﺤﻠﻮل«‪ .‬وأﺿﺎﻓﺖ اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﺗﺄﻛﻴﺪا‬
‫ﻟﻨﺸﻮء اﻻﻟﺘﺰام اﻟﴫﰲ ﺗﺠﺎه اﻤﻟﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ اﻟﻘﺎﺑﻞ ﻟﻠﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﺑﺎﻟﻘﻮل »وﻋﻨﺪ ﻋﺪم اﻟﺪﻓﻊ ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻠﺤﺎﻣﻞ‬
‫وإن ﻛﺎن اﻟﺴﺎﺣﺐ ﻧﻔﺴﻪ اﻟﻘﻴﺎم ﻣﺒﺎﺷﺮة ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺎﺑﻞ ﺑﺎﻟﺪﻋﻮى اﻟﻨﺎﺟﻤﺔ ﻋﻦ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻟﻠﻤﻄﺎﻟﺒﺔ ﺑﻜﻞ‬
‫ﻣﺎ ﻳﺤﻖ ﻃﻠﺒﻪ ﻋﻠﻰ ﻣﻘﺘﻀﻰ اﻟﻔﺼﻠﻴﻦ ‪ 311‬و‪ .«312‬ﻓﺎﻤﻟﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ اﻟﺬي ﺑﻘﻲ ﺧﺎرج داﺋﺮة إﻧﺸﺎء‬
‫اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﺳﻴﺪﺧﻞ ﰲ إﻃﺎر اﻻﻟﺘﺰام اﻟﴫﰲ ﺑﻤﺠﺮد ﻗﺒﻮﻟﻪ ﻟﻠﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ اﻤﻟﺠﺴﻢ ﰲ إﻣﻀﺎﺋﻪ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﺼﻴﻐﺔ اﻟﻘﺒﻮل‪.‬‬

‫ﺳﻨﺔ ﺛﺎﻟﺜﺔ إﺟﺎزة ﻗﺎﻧﻮن ﺧﺎص ‪2021-2020‬‬ ‫‪22‬‬ ‫ﻛﻠﻴّﺔ اﻟﺤﻘﻮق واﻟﻌﻠﻮم اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺑﺘﻮﻧﺲ‬
 ‫نّ نّ‬
‫ع� يي الن يي‬
‫ي‬ ‫‪6Á‚Xld–W6ÀW‡ÛW‬‬

‫وﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن اﻟﻘﺒﻮل ﻻ ﻳُﻌ ّﺪ ﴍﻃﺎ ﻣﻦ ﴍوط ﺻﺤﺔ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪ّ ،‬إﻻ أن وﺟﻮده ﻳﻌﻄﻲ ﻟﻠﺴﻨﺪ ﻣﻴﺰات‬
‫وﺿﻤﺎﻧﺎت ﻻ ﻳﺴﺘﻬﺎن ﺑﻬﺎ‪ .‬ﻓﺤﺎﻣﻞ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﺳﻴﻜﻮن ﰲ وﺿﻌﻴﺔ أﻓﻀﻞ إذا ﻗﺒﻠﻬﺎ اﻤﻟﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ‪ ،‬إذ ﺳﻴﻀﺎف‬
‫ﻟﻔﺎﺋﺪﺗﻪ ﻣﺪﻳﻦ ﴏﰲ ﺟﺪﻳﺪ‪ ،‬وﰲ اﻤﻟﻘﺎﺑﻞ‪ ،‬ﻓﺈ ّن ﺷﻜﻮﻛﻪ ﰲ ﺧﻼﺻﻬﺎ ﺳﱰﺗﻔﻊ إذا رﻓﺾ اﻤﻟﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ ﻗﺒﻮﻟﻬﺎ‪.‬‬
‫وﺑﺎﻟﻨﻈﺮ ﻷﻫﻤﻴﺔ اﻟﻘﺒﻮل واﻟﻀﻤﺎﻧﺎت اﻟﺘﻲ ﻳﻀﻔﻴﻬﺎ ﻋﲆ ﺧﻼص اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪ ،‬ﻓﻘﺪ ّ‬
‫ﺗﻮﱃ اﻤﻟﴩع ﺗﻨﻈﻴﻤﻪ ﰲ‬
‫اﻟﻔﺼﻮل ﻣﻦ ‪ 283‬إﱃ ‪ 288‬ﻣﻦ م‪.‬ت ‪. 33‬‬
‫وﻟﻺﺣﺎﻃﺔ ﺑﻤﺆﺳﺴﺔ اﻟﻘﺒﻮل ﰲ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪ ،‬ﻳﺘﺠﻪ ﺗﺤﺪﻳﺪ اﻟﺘﺰاﻣﺎت اﻤﻟﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ وﺣﻘﻮﻗﻪ إﱃ ﺟﺎﻧﺐ اﻵﺛﺎر‬
‫اﻤﻟﱰﺗﺒﺔ ﻋﲆ ﻋﻤﻠﻴّﺔ اﻟﻘﺒﻮل‪ .‬ﻓﻌﻤﻠﻴﺔ اﻟﻘﺒﻮل ﻣﻦ ﻃﺮف اﻤﻟﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ )اﻤﻟﺒﺤﺚ اﻷول( ﺗﺴﺒﻘﻬﺎ ﺑﺎﻟﴬورة‬
‫ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺗﻘﺪﻳﻢ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻟﻠﻘﺒﻮل )اﻤﻟﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﻧﻲ( ﻟﺘﻨﺘﺞ ﰲ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ آﺛﺎرﻫﺎ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ )اﻤﻟﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﻟﺚ(‪.‬‬

‫]‪<ŸÁfœ◊÷<Ì÷^Èf€”÷]<‹ËÇœi<<ŸÊ˘]<ovfπ‬‬
‫ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﻘﺘﻀﻴﺎت اﻟﻔﻘﺮة اﻷوﱃ ﻟﻠﻔﺼﻞ ‪ 283‬ﻣﻦ م‪.‬ت‪ ،‬ﻧﺴﺘﻨﺘﺞ أن ﺣﺎﻣﻞ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻟﻴﺲ ﻣﻠﺰ ًﻣﺎ ﺑﻌﺮﺿﻬﺎ‬
‫ﻋﲆ اﻤﻟﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ ﻟﻘﺒﻮﻟﻬﺎ‪ ،‬ﻓﺎﻤﻟﺴﺄﻟﺔ ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺈﻣﻜﺎﻧﻴﺔ ﺗﺒﻘﻰ ﻣﺘﺎﺣﺔ إﱃ ﻏﺎﻳﺔ ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﺤﻠﻮل‪ ،‬إذ ﺟﺎء ﺑﺎﻟﻔﺼﻞ‬
‫اﻤﻟﺸﺎر إﻟﻴﻪ »ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﻌﺮض ﻗﺒﻮل اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ ﺑﻤﻘﺮه إﻟﻰ ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﺤﻠﻮل ﺳﻮاء‬
‫ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﺤﺎﻣﻞ أو ﻣﻦ أي ﺷﺨﺺ آﺧﺮ ﻣﺎﺳﻚ ﻟﻬﺎ«‪.‬‬
‫إﻻ أﻧﻪ ﺗﻮﺟﺪ ﺣﺎﻻت ﻳﻔﻘﺪ ﻓﻴﻬﺎ اﻟﺤﺎﻣﻞ ﺧﻴﺎره‪ ،‬ﻓﻴﻜﻮن ﺗﺎرة َ‬
‫ﻣﻠﺰﻣﺎ ﺑﻌﺮض اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻟﻠﻘﺒﻮل )اﻟﻔﻘﺮة اﻷوﱃ(‬
‫وﺗﺎرة أﺧﺮى ﻣﻤﻨﻮﻋﺎ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﻋﺮض اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻟﻠﻘﺒﻮل )اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ(‪.‬‬

‫\’ ‪;∞¯\;ÎÖŒ‬‬
‫‪ÿÊeŒ÷’;ôÖ¬’\;gÊpÂ‬‬
‫ﻳﻜﻮن ﺣﺎﻣﻞ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ َ‬
‫ﻣﻠﺰﻣﺎ ﺑﻌﺮﺿﻬﺎ ﻟﻠﻘﺒﻮل إﻣﺎ ﺑﻤﻘﺘﴣ اﻟﻘﺎﻧﻮن )أ( أو ﺑﻤﻘﺘﴣ اﻻﺗﻔﺎق )ب(‪.‬‬
‫أ‪ .‬اﻹﻟﺰام اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻲ ﺑﺎﻟﻌﺮض ﻟﻠﻘﺒﻮل‬
‫ﻣﻠﺰﻣﺎ ﻗﺎﻧﻮﻧ ًﺎ ﺑﻌﺮﺿﻬﺎ ﻟﻠﻘﺒﻮل إذا ﻛﺎن أﺟﻞ ﺧﻼﺻﻬﺎ ﻣﺤ ﱠﺪ ًدا ﺑﻌﺪ ٍ‬
‫أﺟﻞ ﻣﻦ اﻻﻃﻼع‬ ‫ﻳﻜﻮن ﺣﺎﻣﻞ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ َ‬
‫ﻋﻠﻴﻬﺎ‪ .‬وﻗﺪ ﺟﺎءت ﻫﺬه اﻟﻘﺎﻋﺪة ﺑﺎﻟﻔﻘﺮة اﻟﺴﺎدﺳﺔ ﻣﻦ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 283‬ﻣﻦ م‪.‬ت اﻟﺬي ﺟﺎء ﻓﻴﻪ‪» :‬إن اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻻت‬
‫اﻟﺘﻲ ﺗﺪﻓﻊ ﺑﻌﺪ أﺟﻞ اﻻﻃﻼع ﻳﺠﺐ أن ﺗﻌﺮض ﻟﻠﻘﺒﻮل ﺧﻼل ﺳﻨﺔ ﻣﻦ ﺗﺎرﻳﺨﻬﺎ«‪.‬‬

‫‪ 33‬إﻟﻰ ﺟﺎﻧﺐ ﺟﻤﻠﺔ ﻫﺪه اﻟﻔﺼﻮل‪ ،‬ﻓﻘﺪ وﻗﻌﺖ اﻹﺷﺎرة ﻟﻘﺒﻮل اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻓﻲ ﻣﻮاﺿﻊ أﺧﺮى ﻣﺜﻞ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﻤﺘﻌﻠﻖ ﺑﺈﻧﺸﺎء‬
‫اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ )اﻟﻔﺼﻞ ‪ (274‬واﻟﻔﺼﻞ اﻟﻤﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﻤﺆوﻧﺔ )اﻟﻔﺼﻞ ‪ (275‬أو اﻟﻔﺼﻞ اﻟﻤﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺪﻋﺎوى اﻟﻤﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻦ رﻓﺾ اﻟﻘﺒﻮل‬
‫)اﻟﻔﺼﻞ ‪ (306‬أو اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺘﺪاﺧﻞ ﻓﻲ اﻟﻘﺒﻮل )اﻟﻔﺼﻞ ‪.(322‬‬

‫ﺳﻨﺔ ﺛﺎﻟﺜﺔ إﺟﺎزة ﻗﺎﻧﻮن ﺧﺎص ‪2021-2020‬‬ ‫‪23‬‬ ‫ﻛﻠﻴّﺔ اﻟﺤﻘﻮق واﻟﻌﻠﻮم اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺑﺘﻮﻧﺲ‬
 ‫نّ نّ‬
‫ع� يي الن يي‬
‫ي‬ ‫‪6Á‚Xld–W6ÀW‡ÛW‬‬

‫وﻳﻔﻬﻢ إﻟﺰام اﻟﻌﺮض ﻋﲆ اﻟﻘﺒﻮل ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ ﻟﻄﺒﻴﻌﺔ أﺟﻞ اﻟﻮﻓﺎء اﻟﺬي ﻻ ﻳﻨﻄﻠﻖ اﺣﺘﺴﺎﺑﻪ إﻻ ﻣﻦ واﻗﻌﺔ اﻟﻘﺒﻮل‬
‫ﱪر ﺳﺤﺐ اﻟﺨﻴﺎر اﻤﻟﺘﺎح ﻟﻠﺤﺎﻣﻞ وإﻟﺰاﻣﻪ ﺑﺘﻘﺪﻳﻢ اﻟﺴﻨﺪ ﻟﻠﻘﺒﻮل‪ .‬وﻣﺜﺎﻟﻪ أن ﻳﺤ ّﺪد أﺟﻞ اﻟﺪﻓﻊ ﻓﻴﻜﻮن‬
‫ﻣﻤﺎ ﻳ ّ‬
‫ﻋﲆ اﻟﺸﺎﻛﻠﺔ اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ‪ 30" :‬ﻳﻮﻣﺎ ﻣﻦ ﺗﺎرﻳﺦ اﻻﻃﻼع"‪ .‬وﻳﱰ ّﺗﺐ ﻋﲆ ذﻟﻚ أ ّن أﺟﻞ اﻟﺜﻼﺛ� ﻳﻮﻣﺎ ﻻ ﻳﺒﺪأ ﴎﻳﺎﻧﻪ‬
‫إﻻ ﻣﺘﻰ وﻗﻊ اﻻﻃﻼع اﻟﺬي ﻳﺤﻘﻘﻪ اﻟﻘﺒﻮل ﻣﻤﺎ ﻳﺠﻌﻞ ﺟﱪ اﻟﺤﺎﻣﻞ ﻋﲆ ﺗﻘﺪﻳﻢ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻟﻠﻘﺒﻮل ﻣﻨﻄﻘﻴﺎ‪.‬‬
‫ب‪ .‬اﻹﻟﺰام اﻻﺗﻔﺎﻗﻲ ﺑﺎﻟﻌﺮض ﻟﻠﻘﺒﻮل‬
‫ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﻜﻮن ﺗﻘﺪﻳﻢ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻟﻠﻘﺒﻮل ﻣﻠﺰﻣﺎ ﻟﻠﺤﺎﻣﻞ أو ﻣﺎﺳﻚ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﺑﻤﻘﺘﴣ اﻻﺗﻔﺎق أي اﻤﻟﺘﻤﺜﻞ ﰲ‬
‫اﻟﺘﻌﺒ� اﻹرادي اﻤﻟﺘﻤﺜﻞ ﰲ إدراج ﺗﻨﺼﻴﺺ اﺧﺘﻴﺎري ﺑﺎﻟﺴﻨﺪ ﻳﺘﻀﻤﻦ ﻟﺰوم اﻟﺘﻘﺪﻳﻢ ﻟﻠﻘﺒﻮل‪ .‬وﻗﺪ ﺟﺎءت اﻟﻔﻘﺮة‬
‫ﻧﺎﺻﺔ ﻋﲆ ﻫﺬه اﻹﻣﻜﺎﻧﻴﺔ إذ »ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻠﺴﺎﺣﺐ أن ﻳﺸﺘﺮط ﻓﻲ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‬
‫اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 273‬ﻣﻦ م‪.‬ت ّ‬
‫وﺟﻮب ﻋﺮﺿﻬﺎ ﻟﻠﻘﺒﻮل ﻣﻊ ﺗﻌﻴﻴﻦ أﺟﻞ ﻟﺬﻟﻚ أو ﺑﺪون ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻟﻪ«‪.‬‬
‫وﻳﻌﺘﱪ اﻻﺗﻔﺎق ﻋﲆ ﺻﻴﻐﺔ ﺗﻘﺪﻳﻢ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻟﻠﻘﺒﻮل ﻣﺪﻟّﻼ ﻋﲆ ﻣﺎ ّ‬
‫ﻳﺤﻘﻘﻪ اﻟﻘﺒﻮل ﻣﻦ ﺿﻤﺎﻧﺔ ﻣﻬﻤّ ﺔ ﻟﻠﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‬
‫وﺣﻤﺎﻳﺔ ﻟﻠﻤﺘﻌﺎﻣﻠ� ﺑﻬﺎ‪ .‬وﺑﺎﻟﺘﻮازي ﻣﻊ اﻻﺳﺘﺜﻨﺎء اﻤﻟﺤﺪد ﻟﺤﺮﻳﺔ اﻟﺤﺎﻣﻞ ﰲ ﻋﺮض اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻟﻠﻘﺒﻮل‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ‪،‬‬
‫ﰲ ﺑﻌﺾ اﻟﺤﺎﻻت‪ ،‬ﻳﻜﻮن ﻣﻤﻨﻮﻋﺎ ﻣﻦ ﻋﺮﺿﻬﺎ ﻟﻠﻘﺒﻮل‪.‬‬

‫\’ ‪;ÏË›]m’\;ÎÖŒ‬‬
‫‪ÿÊeŒ÷’;ôÖ¬’\;√fiŸ‬‬
‫ﻳﻜﻮن ﻋﺮض اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻟﻠﻘﺒﻮل ﻣﻤﻨﻮﻋﺎ إذا وﻗﻊ اﻟﺘﻨﺼﻴﺺ ﻋﲆ ذﻟﻚ ﰲ اﻟﺴﻨﺪ ﺿﻤﻦ ﻣﺎ ﺗﺘﻴﺤﻪ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت‬
‫اﻻﺧﺘﻴﺎرﻳﺔ‪ .‬وﻣﻦ اﻟﺒﺪﻳﻬﻲ أ ّن ﻣﺪى اﺳﺘﻌﻤﺎل ﻫﺬه اﻟﺤﺮﻳﺔ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﻌﺪم اﻤﻟﺴﺎس ﺑﺎﻤﻟﺒﺎدئ اﻤﻟﻨﻈﻤﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن‬
‫اﻟﴫﰲ ﻣﺎ ﻳﻌﻨﻲ ﻋﺪم إﻣﻜﺎن اﻟﺘﻨﺼﻴﺺ اﻻﺧﺘﻴﺎري ﻋﲆ ﻣﻨﻊ اﻟﺘﻘﺪﻳﻢ ﻟﻠﻘﺒﻮل إذا ﺗﻌﻠﻖ اﻷﻣﺮ ﺑﺤﺎﻟﺔ اﻟﻮﺟﻮب‬
‫اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻲ ﻟﺘﻘﺪﻳﻢ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻟﻠﻘﺒﻮل‪ .‬وﻳﺘﻢ اﻟﻠﺠﻮء إﱃ اﻟﺘﻨﺼﻴﺺ اﻤﻟﺘﻌﻠﻖ ﺑﻤﻨﻊ اﻟﻌﺮض ﻋﲆ اﻟﻘﺒﻮل ﰲ ﺣﺎﻻت‬
‫ﻣﻌﻴّﻨﺔ ﻛﺄن ﺗﻜﻮن اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻣﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﻤﺒﻠﻎ ﺑﺴﻴﻂ أو أن ﻳﻜﻮن اﺣﺘﻤﺎل ﻋﺪم ﺧﻼﺻﻬﺎ ﻣﻨﻌﺪﻣﺎ‪ .‬وﻗﺪ ﺟﺎء‬
‫ﺑﺎﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻣﻦ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 283‬ﻣﻦ م‪.‬ت »وﻳﻤﻜﻦ ﻟﻪ )اﻟﺴﺎﺣﺐ( أن ﻳﻤﻨﻊ ﺑﻨﺺ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻋﺮﺿﻬﺎ‬
‫ﻟﻠﻘﺒﻮل ﻣﺎ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ واﺟﺒﺔ اﻟﺪﻓﻊ ﻋﻨﺪ أﺟﻨﺒﻲ أو ﻓﻲ ﻣﻮﻃﻦ ﻏﻴﺮ اﻟﺬي ﺑﻪ ﻣﻘﺮ اﻟﻤﺴﺤﻮب‬
‫ﻋﻠﻴﻪ أو ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺴﺤﻮﺑﺔ ﻟﺪﻓﻌﻬﺎ ﺑﻌﺪ ﻣﺪة ﻣﻦ اﻻﻃﻼع«‪ .‬وأﺿﺎﻓﺖ اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺮاﺑﻌﺔ ﻣﻦ ﻧﻔﺲ اﻟﻔﺼﻞ‬
‫»وﻳﻤﻜﻦ ﻟﻪ أﻳﻀﺎ اﺷﺘﺮاط أنّ ﻋﺮض اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻟﻠﻘﺒﻮل ﻻ ﻳﻤﻜﻦ وﻗﻮﻋﻪ ﻗﺒﻞ أﺟﻞ ﻣﻌﻴّﻦ«‪.‬‬
‫وﻳﺘﺒ� ﻣﻤﺎ ﺳﺒﻖ أن اﻟﻘﺒﻮل ﻳﻘﺘﴤ ﻣﺒﺎدرة ﻣﻦ ﺣﺎﻣﻞ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ وﻫﻲ ﻣﺒﺎدرة ﻳﱰاوح اﻷﻣﺮ ﻓﻴﻬﺎ ﺑ� ﻣﺒﺪأ‬
‫اﻟﺨﻴﺎر ﺑ� اﻟﻌﺮض أو ﻋﺪم اﻟﻌﺮض وﻫﻮ ﺧﻴﺎر ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﻌﱰﻳﻪ ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻳﻜﻮن ﻓﻴﻪ اﻟﺤﺎﻣﻞ‪ ،‬ﰲ ﺑﻌﺾ‬
‫اﻟﺤﺎﻻت‪ ،‬ﻣﺠﱪا ﻋﲆ اﻟﻌﺮض وﰲ أﺧﺮى ﻣﻤﻨﻮﻋﺎ ﻣﻦ اﻟﻌﺮض ﻟﻠﻘﺒﻮل‪.‬‬

‫ﺳﻨﺔ ﺛﺎﻟﺜﺔ إﺟﺎزة ﻗﺎﻧﻮن ﺧﺎص ‪2021-2020‬‬ ‫‪24‬‬ ‫ﻛﻠﻴّﺔ اﻟﺤﻘﻮق واﻟﻌﻠﻮم اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺑﺘﻮﻧﺲ‬
 ‫نّ نّ‬
‫ع� يي الن يي‬
‫ي‬ ‫‪6Á‚Xld–W6ÀW‡ÛW‬‬

‫وﰲ ﺣﺎل ﻛﺎن ﻗﺮار اﻟﺤﺎﻣﻞ اﺳﺘﻌﻤﺎل ﺧﻴﺎره ﺑﺎﻟﻌﺮض أو ﻛﺎن ﻣﻠﺰﻣﺎ ﺑﺎﻟﻌﺮض ﻓﺎن اﻟﻘﺒﻮل ﰲ ﻫﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ‬
‫ﻳﺴﺘﻮﺟﺐ ﺗﺪﺧﻼ ﻣﻦ اﻤﻟﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ اﻤﻟﻄﺎﻟﺐ ﺑﺎﻟﺮد ﻋﲆ إﻳﺠﺎب اﻟﺤﺎﻣﻞ‪.‬‬

‫]‪<Ì÷^Èf€”÷]<ŸÁfŒ<<Ífi^n÷]<ovfπ‬‬
‫ﻳﺘﻢ ﻗﺒﻮل اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻣﻦ ﻃﺮف اﻤﻟﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ ﰲ ﺷﻜﻞ ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ّ‬
‫ﻣﻌ� )اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ( وﰲ إﻃﺎر ﺣﺮﻳﺔ ﻣﻘﻴﺪة‬
‫)اﻟﻔﻘﺮة اﻷوﱃ(‪.‬‬

‫\’ ‪;∞¯\;ÎÖŒ‬‬
‫‪ÿÊeŒ’\;∫;„Ë÷¡;gÊuâ∏\;ÏÁÖt;ÄÂÅt‬‬
‫ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﻤﻟﺒﺪأ‪ ،‬ﻳﺘﻤﺘﻊ اﻤﻟﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ ﺑﺎﻟﺨﻴﺎر ﰲ ﻗﺒﻮل اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻣﻦ ﻋﺪﻣﻪ ﻋﲆ إﺛﺮ ﻋﺮﺿﻬﺎ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ‬
‫اﻟﺤﺎﻣﻞ‪ .‬وﻳﱪر ﻫﺬا اﻟﺨﻴﺎر ﺑﻌﺪم إﻟﺰام اﻤﻟﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ ﺑﺎﻻﻧﺨﺮاط ﰲ داﺋﺮة اﻻﻟﺘﺰام اﻟﴫﰲ إذا اﺧﺘﺎر ذﻟﻚ‬
‫ﺗﻮﻗﻴﺎ ﻣﻦ ﴏاﻣﺘﻪ‪ .‬إﻻ أن ﻫﺬا اﻤﻟﺒﺪأ ﻻ ﻳُﺆﺧﺬ ﻋﲆ إﻃﻼﻗﻪ‪ ،‬إذ ﻳﻌﱰﻳﻪ اﺳﺘﺜﻨﺎء ﻳﻜﻮن اﻤﻟﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ ﺑﻤﻮﺟﺒﻪ‬
‫ﻣﻠﺰﻣﺎ ﺑﺎﻟﻘﺒﻮل إﻣﺎ ﻟﺴﺒﻖ ﺗﻌﻬﺪه ﺑﺬﻟﻚ أو ﻟﻮﺟﻮد اﻟﺘﺰام ﺑﺎﻟﻘﺒﻮل ﰲ ﺣﻘﻪ‪.‬‬
‫ﻣﻨﺸﺊ إرا ّديﱟ إذا ﺳﺒﻖ ﻟﻠﻤﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ أن وﻋﺪ ﺑﻘﺒﻮل اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﺣﺎﻤﻟﺎ ﺗُﻌﺮض‬
‫ٍ‬ ‫وﻳﻜﻮن اﻻﻟﺘﺰام ﺑﺎﻟﻘﺒﻮل ذا‬
‫ﻋﻠﻴﻪ‪ .‬وﻳﻨﺘﺞ ﻋﻦ ﻋﺪم إﻳﻔﺎء اﻤﻟﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ ﺑﻬﺬا اﻻﻟﺘﺰام دﻋﻮى اﻤﻟﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﻌﻘﺪﻳﺔ ﰲ ﺣﻘﻪ‪.‬‬
‫وﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﻜﻮن اﻟﺘﺰام اﻤﻟﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ ﺑﺎﻟﻘﺒﻮل ذا ﻣﻨﺸﺊ ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ وﻫﻲ اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﻧﺼﺖ ﻋﻠﻴﻬﺎ اﻟﻔﻘﺮة‬
‫اﻟﺘﺎﺳﻌﺔ ﻣﻦ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 283‬ﻣﻦ م‪.‬ت اﻟﺘﻲ ﺟﺎء ﻓﻴﻬﺎ »إذا ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻗﺪ أﻧﺸﺌﺖ ﻟﺘﻨﻔﻴﺬ اﺗﻔﺎق ﺑﻴﻦ‬
‫ﺗﺠﺎر ﺑﺎﻟﺘﺰوﻳﺪ ﺑﺎﻟﺒﻀﺎﺋﻊ وأوﻓﻰ اﻟﺴﺎﺣﺐ ﺑﺘﻌﻬﺪاﺗﻪ اﻟﺘﻲ اﻟﺘﺰم ﺑﻬﺎ ﺑﻤﻘﺘﻀﻰ اﻟﻌﻘﺪ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ‬
‫ﻟﻠﻤﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ اﻻﻣﺘﻨﺎع ﻣﻦ اﻟﺘﺼﺮﻳﺢ ﺑﺎﻟﻘﺒﻮل ﺑﻤﺠﺮد اﻧﻘﻀﺎء أﺟﻞ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﻟﻠﻌﺮف اﻟﺠﺎري ﻓﻲ‬
‫اﻟﺘﺠﺎرة ﻟﻠﺘﻌﺮف ﻋﻠﻰ اﻟﺒﻀﺎﺋﻊ«‪.‬‬
‫وﻳﻠﺰم ﻫﺬا اﻟﻨﺺ اﻤﻟﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ ﺑﺎﻟﻘﺒﻮل ﰲ ﺣﺎل ﺗﻮﻓﺮ اﻟﴩوط اﻷرﺑﻌﺔ اﻤﻟﺬﻛﻮرة ﻣﺠﺘﻤﻌﺔ وﻫﻲ‪:‬‬
‫‪ ‬إذا ﺗﻢ إﻧﺸﺎء اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﺿﻤﻦ ﻋﻼﻗﺔ ﺑ� ﺗﺎﺟﺮﻳﻦ‪.‬‬
‫‪ ‬إذا ﺗﻌﻠﻘﺖ اﻤﻟﻌﺎﻣﻠﺔ اﻟﺘﻲ ﻋﲆ أﺳﺎﺳﻬﺎ أﻧﺸﺌﺖ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﺑﺘﺰوﻳﺪ ﺑﺎﻟﺒﻀﺎﺋﻊ‪.‬‬
‫‪ ‬إذا ّ‬
‫وﰱ اﻟﺴﺎﺣﺐ ﺑﻤﺎ ﺗﻌﻬﺪ ﺑﻪ ﰲ اﻟﻌﻘﺪ اﻟﺬي ﻋﲆ أﺳﺎﺳﻪ أﻧﺸﺌﺖ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪.‬‬
‫‪ ‬إذا اﻧﻘﴣ أﺟﻞ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﻃﺒﻖ اﻟﻌﺮف ﻟﻠﺘﻌﺮف ﻋﲆ اﻟﺒﻀﺎﻋﺔ ﻣﻮﺿﻮع اﻤﻟﻌﺎﻣﻠﺔ‪.‬‬

‫;‬

‫ﺳﻨﺔ ﺛﺎﻟﺜﺔ إﺟﺎزة ﻗﺎﻧﻮن ﺧﺎص ‪2021-2020‬‬ ‫‪25‬‬ ‫ﻛﻠﻴّﺔ اﻟﺤﻘﻮق واﻟﻌﻠﻮم اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺑﺘﻮﻧﺲ‬
 ‫نّ نّ‬
‫ع� يي الن يي‬
‫ي‬ ‫‪6Á‚Xld–W6ÀW‡ÛW‬‬

‫\’ ‪;ÏË›]m’\;ÎÖŒ‬‬
‫‪ÿÊzzeŒ’\;◊z“å‬‬
‫ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إﱃ أن اﻟﻘﺒﻮل ﻫﻮ ﻋﻤﻞ ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ إرادي‪ ،‬ﻓﺈن ﺻﺤﺘﻪ وﻣﻦ ﺛﻢ إﻧﺘﺎﺟﻪ ﻵﺛﺎره اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﺗﺴﺘﻠﺰم‬
‫اﺳﺘﺠﻤﺎﻋﻪ ﻟﻠﴩوط اﻟﻮاردة ﺑﺎﻟﻔﺼﻞ ‪ 2‬ﻣﻦ م‪.‬ا‪.‬ع‪.‬‬
‫أﻣﺎ ﻋﲆ اﻤﻟﺴﺘﻮى اﻟﺸﻜﲇ‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻘﺒﻮل ﻳﺘﻤﺜﻞ ﰲ اﻹﻣﻀﺎء اﻟﺬي ﻳﻀﻌﻪ اﻤﻟﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ ﻋﲆ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻣﻀﺎف‬
‫إﻟﻴﻪ ﻣﺎ ﻳﻔﻴﺪ اﻟﻘﺒﻮل ﻣﺜﻞ ﻟﻔﻆ "ﻣﻘﺒﻮل" أو ﻣﺎ ﻳﻔﻴﺪ ﻣﻌﻨﺎﻫﺎ‪ .‬وﻗﺪ ﺟﺎء ﺑﺎﻟﻔﻘﺮة اﻷوﱃ ﻟﻠﻔﺼﻞ ‪ 285‬ﻣﻦ م‪.‬ت‬
‫»ﺗﻜﺘﺐ ﻋﻼﻣﺔ اﻟﻘﺒﻮل ﻋﻠﻰ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ وﻳﻌﺒﺮ ﻋﻨﻪ ﺑﻜﻠﻤﺔ "ﻣﻘﺒﻮل" أو ﺑﻜﻠﻤﺔ أﺧﺮى ﺗﻤﺎﺛﻠﻬﺎ وﺗﻜﻮن‬
‫ﻣﻤﻀﺎة ﻣﻦ اﻟﻤﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ‪ ،‬وإن ﻣﺠﺮد إﻣﻀﺎء اﻟﻤﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ ﺑﺼﺪر اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻳﻌﺘﺒﺮ ﻣﻨﻪ ﻗﺒﻮﻻ«‪.‬‬
‫وﻗﺪ اﺷﱰط اﻤﻟﴩع أن ﻳﻜﻮن اﻹﻣﻀﺎء ﻋﲆ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻣﻤﺎ ﻳﻔﻴﺪ أن "اﻟﻘﺒﻮل" ﻋﲆ ورﻗﺔ ﻣﻨﻔﺼﻠﺔ ﻻ ﻳﻌﺘﺪ ﺑﻪ‬
‫ﰲ اﻤﻟﺠﺎل اﻟﴫﰲ‪ ،‬وﺗﻨﺤﴫ ﻗﻴﻤﺘﻪ ﰲ اﻋﺘﺒﺎره اﻟﺘﺰاﻣﺎ ﻣﺪﻧﻴﺎ ﺑﺎﻟﺨﻼص‪.‬‬
‫ﻛﻤﺎ أن اﻟﻘﺒﻮل ﻻ ﻳﻌﺘﺪ ﺑﻪ إذا ﺗﻢ ﺑﻮﺿﻊ اﻟﺨﺘﻢ ﻋﲆ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ دون اﻹﻣﻀﺎء‪ ،‬ﻓﻘﺪ ورد ﺑﺎﻟﻘﺮار اﻟﺘﻌﻘﻴﺒﻲ‬
‫اﻤﻟﺪﻧﻲ ﻋﺪد ‪ 23721‬اﻤﻟﺆرخ ﰲ ‪ 14‬ﺟﻮان ‪» 2006‬إن اﻟﺘﻌﺒﻴﺮ ﻋﻦ اﻟﻘﺒﻮل ﻳﻜﻮن ﺑﺎﻹﻣﻀﺎء واﻟﺬي ﻓﺼﻞ‬
‫اﻟﻤﺸﺮع ﻃﺮﻳﻘﺔ ﺗﻀﻤﻴﻨﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﻜﺘﺐ ﺳﻮاء ﻛﺎن ﻣﺎدﻳﺎ أو وﺛﻴﻘﺔ اﻟﻜﺘﺮوﻧﻴﺔ‪ ،‬وﻋﻠﻴﻪ ﻓﻼ ﻋﺒﺮة ﺑﺎﻟﻄﺎﺑﻊ‬
‫أي اﻟﺨﺘﻢ« ‪.34‬‬
‫وﻹﻋﻄﺎء ﻗﻴﻤﺔ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﻟﻘﺒﻮل اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪ ،‬ﻓﻘﺪ أﻗ ّﺮ اﻤﻟﴩع وﺟﻮب أن ﻳﻜﻮن اﻟﺘﺰام اﻤﻟﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ ﺑﺎﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‬
‫ﻣﺠﺮدا وﻣﻄﻠﻘﺎ دون أن ﻳﻤﻨﻊ اﻤﻟﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ إﻣﻜﺎﻧﻴﺔ اﻟﻘﺒﻮل اﻟﺠﺰﺋﻲ ﻟﻠﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ وﻫﻮ ﻣﺎ ﺟﺎءت ﺑﻪ اﻟﻔﻘﺮة‬
‫اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻣﻦ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 285‬ﻣﻦ م‪.‬ت ﺣ� أﻗﺮت ﻣﺎ ﻳﲇ‪» :‬ﻳﺠﺐ أن ﻳﻜﻮن اﻟﻘﺒﻮل ﻣﺠﺮدا وﻣﻄﻠﻘﺎ‪ ،‬ﻟﻜﻨﻪ ﻳﻤﻜﻦ‬
‫ﻟﻠﻤﺴﺤﻮب أن ﻳﺤﺼﺮه ﻓﻲ ﺟﺰء ﻣﻦ ﻣﺒﻠﻎ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ«‪.‬‬
‫وﺑﺤﺼﻮل اﻟﻘﺒﻮل ﺗﻜﻮن اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻗﺪ أﺿﺎﻓﺖ ﻣﺪﻳﻨﺎ ﴏﻓﻴﺎ ﺟﺪﻳﺪا ﻣﻤﺜﻼ ﰲ ﺷﺨﺺ اﻤﻟﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ وﻫﻮ‬
‫اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﻳﺮﺗﺐ ﺟﻤﻠﺔ ﻣﻦ اﻵﺛﺎر اﻤﻟﻬﻤﺔ اﻤﻟﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﻤﺼ� اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ وﺣﻈﻮظ اﺳﺘﺨﻼص اﻟﻘﻴﻤﺔ اﻤﻟﻀﻤﻨﺔ ﺑﻬﺎ‪.‬‬

‫]‪<Ì÷^Èf€”÷]<ŸÁfŒ<Ó◊¬<Ìfi3π]<Ö^m˚]<<o÷^n÷]<ovfπ‬‬
‫ﻟﻠﻘﺒﻮل آﺛﺎر ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﺑﺎﻟﻐﺔ اﻷﻫﻤﻴﺔ ﻣﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﻘﻴﻤﺔ اﻤﻟﻀﺎﻓﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻀﻔﻴﻬﺎ ﻋﲆ اﻟﺴﻨﺪ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻀﻤﺎﻧﺎت‬
‫اﻟﻔﻌﻠﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻟﻴﺲ أﻗﻠﻬﺎ اﻧﺨﺮاط اﻤﻟﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ ﰲ داﺋﺮة اﻻﻟﺘﺰام اﻟﴫﰲ )اﻟﻔﻘﺮة اﻷوﱃ( ﻛﻤﺎ أن رﻓﺾ‬
‫اﻤﻟﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ ﻟﻘﺒﻮل اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻻ ﻳﺨﻠﻮ ﻣﻦ آﺛﺎر ﻋﲆ ﻣﺼ� اﻟﺴﻨﺪ )اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ(‪.‬‬

‫‪ 34‬ﻧﺸﺮﻳﺔ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﺘﻌﻘﻴﺐ ﻟﺴﻨﺔ ‪ 2008‬اﻟﺠﺰء ‪ 2‬ص ‪.237‬‬

‫ﺳﻨﺔ ﺛﺎﻟﺜﺔ إﺟﺎزة ﻗﺎﻧﻮن ﺧﺎص ‪2021-2020‬‬ ‫‪26‬‬ ‫ﻛﻠﻴّﺔ اﻟﺤﻘﻮق واﻟﻌﻠﻮم اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺑﺘﻮﻧﺲ‬
 ‫نّ نّ‬
‫ع� يي الن يي‬
‫ي‬ ‫‪6Á‚Xld–W6ÀW‡ÛW‬‬

‫\’ ‪;∞¯\;ÎÖŒ‬‬
‫\ˆ’‪„Ë÷¡;gÊuâ⁄÷’;∫Öë’\;‹\ái‬‬
‫ﺑﻘﺒﻮﻟﻪ ﻟﻠﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻳﺼﺒﺢ اﻤﻟﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ ﰲ داﺋﺮة اﻻﻟﺘﺰام اﻟﴫﰲ‪ ،‬ذﻟﻚ أﻧﻪ ﻗﺒﻞ اﻟﻘﺒﻮل ﻟﻢ ﻳﻜﻦ اﻤﻟﺴﺤﻮب‬
‫ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻠﺘﺰﻣﺎ إﻻ ﻋﲆ أﺳﺎس اﻟﺮاﺑﻄﺔ اﻷﺻﻠﻴﺔ‪ ،‬ﻓﺎﻟﻘﺒﻮل ﻳﻨﺸﺊ ﰲ ﺣﻘﻪ اﻟﺘﺰاﻣﺎ ﴏﻓﻴﺎ ﻳﺪﺧﻠﻪ ﺗﺤﺖ ﻃﺎﺋﻠﺔ‬
‫اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﴫﰲ اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﻳﻐ� ﺟﺬرﻳﺎ ﻋﻼﻗﺘﻪ ﺑﺤﺎﻣﻞ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ )أ( وﻛﺬﻟﻚ ﺑﺎﻟﺴﺎﺣﺐ )ب(‪.‬‬
‫أ‪ .‬آﺛﺎر اﻟﻘﺒﻮل ﻣﻦ ﺧﻼل ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻤﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ ﺑﺎﻟﺤﺎﻣﻞ‬
‫ﻳﱰﺗﺐ ﻋﲆ اﻟﻘﺒﻮل أﺛﺮﻳﻦ أﺳﺎﺳ� ﰲ ﻋﻼﻗﺔ اﻟﺤﺎﻣﻞ ﺑﺎﻤﻟﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ‪ .‬ﻳﺘﻤﺜﻞ اﻷﺛﺮ اﻷول ﰲ أن ﺣﻖ اﻟﺤﺎﻣﻞ‬
‫ﻋﲆ اﻤﻟﺆوﻧﺔ اﻟﺬي ﻛﺎن ﻗﺒﻞ اﻟﻘﺒﻮل ﻣﺤﺘﻤﻼ ﻳﺼﺒﺢ ﺑﻌﺪ اﻟﻘﺒﻮل ﺛﺎﺑﺘﺎ وﻣﻌﺰزا ﻣﻦ ﺧﻼل ﺧﺮوج اﻤﻟﺆوﻧﺔ اﻟﻨﻬﺎﺋﻲ‬
‫ﻣﻦ ذﻣﺔ اﻟﺴﺎﺣﺐ‪ .‬أﻣﺎ اﻷﺛﺮ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻓﻴﺠﻌﻞ اﻤﻟﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻠﺘﺰﻣﺎ ﴏﻓﻴﺎ ﺗﺠﺎه اﻟﺤﺎﻣﻞ ﻣﻤﺎ ﻳﺘﻴﺢ ﻟﻬﺬا اﻷﺧ�‬
‫اﻟﻘﻴﺎم ﻋﻠﻴﻪ أوﻻ ﻗﺒﻞ ﻏ�ه ﻣﻦ اﻤﻟﻤﻀ� ﻋﲆ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﺑﻮﺻﻔﻪ ﰲ ﺣﻜﻢ اﻤﻟﺪﻳﻦ اﻟﺮﺋﻴﴘ ﻟﻠﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﺑﻌﺪ ﻗﺒﻮﻟﻬﺎ‪.‬‬
‫ﻓﻘﺒﻞ اﻟﻘﺒﻮل ﻳﻜﻮن اﻟﺴﺎﺣﺐ ﻫﻮ اﻤﻟﺪﻳﻦ اﻟﺮﺋﻴﴘ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺤﺎﻣﻞ أﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﻘﺒﻮل ﻓﻴﺼﺒﺢ ﻣﺮﻛﺰ اﻤﻟﺪﻳﻦ‬
‫اﻟﺮﺋﻴﴘ ﻟﻠﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻣﻦ ﻧﺼﻴﺐ اﻤﻟﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ‪.‬‬
‫ب‪ .‬آﺛﺎر اﻟﻘﺒﻮل ﻣﻦ ﺧﻼل ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻤﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ ﺑﺎﻟﺴﺎﺣﺐ‬
‫ﰲ ﻋﻼﻗﺘﻪ ﺑﺎﻟﺴﺎﺣﺐ‪ ،‬ﻳﺘﻤﺜﻞ أﺛﺮ ﻗﺒﻮل اﻤﻟﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ ﻟﻠﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﰲ ﻧﺸﻮء ﻗﺮﻳﻨﺔ إﺛﺒﺎت ﺗﻮﻓ� اﻤﻟﺆوﻧﺔ اﻟﻮاردة‬
‫ﺑﺎﻟﻔﻘﺮة اﻟﺮاﺑﻌﺔ ﻣﻦ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 275‬ﻣﻦ م‪.‬ت‪ .‬وﻗﺪ ﺳﺒﻖ اﻟﺤﺪﻳﺚ ﻋﻦ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﻫﺬه اﻟﻘﺮﻳﻨﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ‪ .‬أﻣﺎ اﻷﺛﺮ‬
‫اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻓﻴﺘﻌﻠﻖ ﺑﺨﺮوج اﻤﻟﺆوﻧﺔ ﻣﻦ ذﻣﺔ اﻟﺴﺎﺣﺐ ﺑﺼﻔﺔ ﻧﻬﺎﺋﻴﺔ وﻫﻮ اﻤﻟﻌﻨﻰ ﻟﻔﻜﺮة ﺗﺜﺒﻴﺖ ﺣﻘﻮق اﻟﺤﺎﻣﻞ‬
‫ﻋﲆ اﻤﻟﺆوﻧﺔ اﻟﻨﺎﺗﺞ ﻋﻦ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﻘﺒﻮل‪.‬‬
‫وﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ اﻟﻀﻤﺎﻧﺎت اﻟﻔﻌﻠﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺤﻘﻘﻬﺎ اﻟﻘﺒﻮل‪ ،‬إﻻ أﻧﻪ ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻠﻤﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ رﻓﻀﻪ‪.‬‬

‫\’ ‪;ÏË›]m’\;ÎÖŒ‬‬
‫‪;Ï’]Ëe⁄“’\;ÿÊeÕ;„Ë÷¡;gÊuâ∏\;ó…Ñ‬‬
‫أﻣﺎم اﻤﻟﻴﺰات اﻟﺜﺎﺑﺘﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺤﻘﻘﻬﺎ ﻗﺒﻮل اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﻣﻦ اﻟﺒﺪﻳﻬﻲ أن اﻟﺤﺎﻣﻞ اﻟﺬي ﻳﺠﺎﺑﻪ ﺑﺮﻓﺾ اﻟﻘﺒﻮل‬
‫ﻣﻦ ﻃﺮف اﻤﻟﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ ﻳﻨﺘﺎﺑﻪ اﻟﺸﻚ ﰲ ﻣﺂل اﻟﺪﻳﻦ اﻤﻟﻀ ّﻤﻦ ﺑﻬﺎ‪ ،‬وﻫﻮ اﻷﻣﺮ اﻟﺬي دﻓﻊ اﻤﻟﴩع إﱃ اﻋﺘﻤﺎد‬
‫ر ّد ﻓﻌﻞ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﻟﺮﻓﺾ اﻟﻘﺒﻮل‪ .‬ﻓﺎﻟﺤﺎﻣﻞ اﻤﻟﺠﺎﺑﻪ ﺑﺮﻓﺾ اﻟﻘﺒﻮل ﻳﻤ ّﻜﻨﻪ اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻣﻦ إﺗﺒﺎع إﺟﺮاءات ﻣﻌﻴﻨﺔ‬
‫ﺿﻤﺎﻧﺎ ﻟﺤﻘﻪ ﰲ اﻟﺨﻼص دون أن ﻳﻠﺰﻣﻪ ﺑﺈﺗﺒﺎﻋﻬﺎ‪ .‬ﻓﻬﻮ ﰲ ﻫﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ ﱠ‬
‫ﻣﺨ� ﺑ� اﻻﻛﺘﻔﺎء ﺑﺎﻟﻀﻤﺎﻧﺎت اﻟﺘﻲ‬
‫ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﻮﻓﺮﻫﺎ إﻣﻀﺎءات اﻤﻟﻠﺘﺰﻣ� ﺑﺎﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻓﻴﺘﺨﺬ ﻣﻮﻗﻔﺎ ﺳﻠﺒﻴﺎ ﻳﱰﻗﺐ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﻪ ﺣﻠﻮل أﺟﻞ اﻟﺨﻼص‪،‬‬
‫أو أن ﻳﺘﺨﺬ ﻣﻮﻗﻔﺎ إﻳﺠﺎﺑﻴﺎ ﻣﺒﻨﻴّﺎ ﻋﲆ ﻋﺪم ﺛﻘﺘﻪ ﰲ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻧﺘﻴﺠﺔ رﻓﺾ ﻗﺒﻮﻟﻬﺎ‪.‬‬

‫ﺳﻨﺔ ﺛﺎﻟﺜﺔ إﺟﺎزة ﻗﺎﻧﻮن ﺧﺎص ‪2021-2020‬‬ ‫‪27‬‬ ‫ﻛﻠﻴّﺔ اﻟﺤﻘﻮق واﻟﻌﻠﻮم اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺑﺘﻮﻧﺲ‬
 ‫نّ نّ‬
‫ع� يي الن يي‬
‫ي‬ ‫‪6Á‚Xld–W6ÀW‡ÛW‬‬

‫ﰲ ﻫﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻷﺧ�ة‪ ،‬ﻳﺘﻮﺟﺐ ﻋﲆ اﻟﺤﺎﻣﻞ أن ﻳﻌﺎﻳﻦ ﺑﺤﺠﺔ رﺳﻤﻴﺔ واﻗﻌﺔ رﻓﺾ اﻟﻘﺒﻮل‪ ،‬اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﻳﻔﺘﺢ‬
‫ﻟﻪ اﻟﺘﺪاﻋﻲ اﻤﻟﺒﺎﴍ دون اﻧﺘﻈﺎر أﺟﻞ اﻟﺤﻠﻮل‪ .‬وﻗﺪ ورد ﻫﺬا اﻟﺤﻞ اﻷﺧ� ﺑﺎﻟﻔﻘﺮة اﻷﺧ�ة ﻣﻦ اﻟﻔﺼﻞ ‪283‬‬
‫ﻣﻦ م‪.‬ت ‪ 35‬وﻛﺬﻟﻚ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 306‬ﻣﻦ م‪.‬ت ‪.36‬‬
‫وﰲ إﻃﺎر ﻫﺬه اﻵﺛﺎر‪ ،‬ﻳﻤﻜﻦ اﻟﺘﺴﺎؤل ﻋﻦ وﺿﻌﻴﺔ ﻣﺤﺪدة ﻫﻲ وﺿﻌﻴﺔ ﻳﻜﻮن ﻓﻴﻬﺎ ﺣﺎﻣﻞ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻫﻮ‬
‫ﺳﺎﺣﺒﻬﺎ إﻣﺎ ﻷن ﻫﺬه اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻟﻢ ﻳﻘﻊ ﺗﺪاوﻟﻬﺎ‪ ،‬ﻓﺒﻘﻴﺖ ﰲ ﻋﻼﻗﺔ ﺛﻨﺎﺋﻴﺔ ﺑ� اﻟﺴﺎﺣﺐ واﻤﻟﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ أو أ ّن‬
‫ﺗﺪاوﻟﻬﺎ أ ّدى إﱃ ﺗﻈﻬ�ﻫﺎ ﻣﺮة أﺧﺮى ﻟﻔﺎﺋﺪة اﻟﺴﺎﺣﺐ اﻟﺬي ﺟﻤﻊ ﺑ� وﺿﻌﻴﺔ اﻟﺴﺎﺣﺐ واﻟﺤﺎﻣﻞ‪ .‬ﰲ ﻫﺬه‬
‫اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻫﻞ أن اﻟﺤﺎﻣﻞ اﻟﺴﺎﺣﺐ ﻳﺘﻤﺘﻊ ﺑﻜﻞ اﻟﻀﻤﺎﻧﺎت اﻤﻟﻤﻨﻮﺣﺔ ﻟﻠﺤﺎﻣﻞ اﻟﻌﺎدي؟‬
‫ﻣﻦ اﻤﻟﺆﻛﺪ أن وﺿﻌﻴﺔ اﻟﺤﺎﻣﻞ اﻟﺴﺎﺣﺐ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﻐﻔﻞ ﻃﺒﻴﻌﺘﻪ اﻷﺻﻠﻴﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﰲ ﻋﻼﻗﺘﻪ ﻣﻊ اﻤﻟﺴﺤﻮب‬
‫ﻋﻠﻴﻪ وﻫﻲ اﻟﻮﺿﻌﻴﺔ اﻤﻟﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺤﺎﻟﺔ ارﺗﺒﺎط اﻟﺪﻋﻮى اﻟﴫﻓﻴﺔ ﺑﺎﻟﻌﻼﻗﺔ اﻷﺻﻠﻴﺔ اﻟﺴﺎﻟﻒ ﺑﺴﻄﻬﺎ‪ .‬ﻓﺎﻟﺤﺎﻣﻞ‬
‫اﻟﺴﺎﺣﺐ ﻳﺘﻤﺘﻊ ﺑﺪﻋﻮى ﴏﻓﻴﺔ ﺗﺠﺎه اﻤﻟﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ اﻟﻘﺎﺑﻞ‪ ،‬ﻏ� أن ﻫﺬا اﻷﺧ� ﻳﻤﻜﻨﻪ أن ﻳﺤُ ّﺪ ﻣﻦ اﻣﺘﻴﺎزات‬
‫اﻟﺪﻋﻮى اﻟﴫﻓﻴﺔ وﻣﻦ ذﻟﻚ ﻣﺠﺎﺑﻬﺔ اﻟﺴﺎﺣﺐ ﺑﺎﻟﺪﻓﻮﻋﺎت اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻣﺜﻞ ﻋﺪم ﺗﻮﻓ�ه ﻟﻠﻤﺆوﻧﺔ وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﻌﺪ‬
‫اﺳﺘﺜﻨﺎء ﻟﻠﻤﺒﺪأ اﻷﺳﺎﳼ ﰲ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﴫﰲ اﻤﻟﺘﻤﺜﻞ ﰲ ﻋﺪم اﻤﻟﻌﺎرﺿﺔ ﺑﺎﻟﺪﻓﻮﻋﺎت اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ‪.37‬‬

‫‪Ïzzzzzzzzzz’]Ëe⁄“’\;ÿÂ\Åzzzzh‬‬ ‫اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻟﺚ‬

‫ﺗﺴﻤﺢ ﺧﺎﺻﻴﺔ اﻟﺘﺪاول‪ ،‬اﻤﻟﻤﻴﺰة ﻟﻸوراق اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ ﻋﻤﻮﻣﺎ وﻟﻠﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻋﲆ وﺟﻪ اﻟﺨﺼﻮص‪ ،‬ﺑﺎﻧﺘﻘﺎل اﻟﺴﻨﺪ‬
‫ﻣﻦ ﺷﺨﺺ إﱃ آﺧﺮ ﰲ إﻃﺎر ﻋﻤﻠﻴﺎت ﻳﻜﻮن اﻟ ّﺪﻳْﻦ اﻷﺻﲇ ﻣﺮﺗﻜﺰﻫﺎ‪ ،‬واﻧﺘﻘﺎل اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻣﻦ ﺷﺨﺺ إﱃ آﺧﺮ‬
‫أﺣﺪ ﺿﻤﺎﻧﺎت اﻟﺨﻼص ﻓﻴﻬﺎ‪.‬‬
‫وﻛﻐ�ﻫﺎ ﻣﻦ اﻟﺴﻨﺪات ﻷﻣﺮ‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﺗﻨﺘﻘﻞ ﻣﻦ ﺷﺨﺺ إﱃ آﺧﺮ ﺑﻌﻤﻠﻴﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻫﻲ اﻟﺘﻈﻬ�‪.‬‬
‫وﻋﲆ ﻫﺬا اﻷﺳﺎس‪ ،‬ﻓﺈن ﺧﺎﺻﻴﺔ اﻟﺘﺪاول ﺗﺘﺤﻘﻖ ﻣﻦ ﺧﻼل آﻟﻴﺔ اﻟﺘﻈﻬ�‪ ،‬وﻫﻮ إﻣﻀﺎء ﻳﺪرج ﰲ ﻇﻬﺮ اﻟﺴﻨﺪ‬
‫ﻳﺘﻢ ﺑﻤﻮﺟﺒﻪ اﻧﺘﻘﺎل ﺣﻘﻮق اﻤﻟﻈﻬﱢ ﺮ اﻤﻟﱰﺗﺒﺔ ﻋﻦ اﻟﺴﻨﺪ ﻟﻠﻤﻈﻬﱠ ﺮ ﻟﻪ اﻟﺬي ﻳﺤﻮز ﺻﻔﺔ اﻟﺤﺎﻣﻞ اﻟﴩﻋﻲ‬

‫‪» 35‬إن اﻻﻣﺘﻨﺎع ﻣﻦ اﻟﻘﺒﻮل ﻳﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﻴﻪ ﻗﺎﻧﻮﻧﺎ ﺳﻘﻮط اﻷﺟﻞ ﻣﻊ ﺣﻤﻞ اﻟﻨﻔﻘﺎت واﻟﻤﺼﺎرﻳﻒ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ«‪.‬‬
‫‪» 36‬ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻠﺤﺎﻣﻞ اﻟﻘﻴﺎم ﺑﺪﻋﻮى اﻟﺮﺟﻮع ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻈﻬﺮﻳﻦ واﻟﺴﺎﺣﺐ وﺑﺎﻗﻲ اﻟﻤﻠﺘﺰﻣﻴﻦ‪:‬‬
‫‪ -‬ﻋﻨﺪ ﺣﻠﻮل اﻷﺟﻞ‪.‬‬
‫‪ -‬إذا ﻟﻢ ﻳﺤﺼﻞ اﻟﺪﻓﻊ‪.‬‬
‫ﻛﻤﺎ ﻳﺠﻮز ﻟﻪ ذﻟﻚ ﺣﺘﻰ ﻗﺒﻞ اﻟﺤﻠﻮل‪:‬‬
‫‪ .1‬إذا ﺣﺼﻞ اﻻﻣﺘﻨﺎع اﻟﻜﻠﻲ أو اﻟﺠﺰﺋﻲ ﻋﻦ اﻟﻘﺒﻮل‪.‬‬
‫‪ .2‬إذا أﻓﻠﺲ اﻟﻤﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ ﺳﻮاء ﻛﺎن ﺻﺪر ﻣﻨﻪ ﻗﺒﻮل أم ﻻ أو ﺗﻮﻗﻒ ﻋﻦ دﻓﻊ دﻳﻮﻧﻪ وﻟﻮ ﻟﻢ ﻳﺜﺒﺖ ﺑﻌﺪ ﺑﺤﻜﻢ أو ﻣﻦ ﺗﺎرﻳﺦ‬
‫ﻋﻘﻠﺔ ﻣﻜﺎﺳﺒﻪ ﺑﺪون ﺟﺪوى‪.‬‬
‫‪ .3‬إذا أﻓﻠﺲ ﺳﺎﺣﺐ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﻻ ﻳﺘﻌﻴﻦ ﻓﻴﻬﺎ اﻟﻘﺒﻮل‪.«...‬‬
‫‪ROBLOT R., op. cit.,p. 192, n°280.37‬‬

‫ﺳﻨﺔ ﺛﺎﻟﺜﺔ إﺟﺎزة ﻗﺎﻧﻮن ﺧﺎص ‪2021-2020‬‬ ‫‪28‬‬ ‫ﻛﻠﻴّﺔ اﻟﺤﻘﻮق واﻟﻌﻠﻮم اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺑﺘﻮﻧﺲ‬
 ‫نّ نّ‬
‫ع� يي الن يي‬
‫ي‬ ‫‪6Á‚Xld–W6ÀW‡ÛW‬‬

‫ﻟﻠﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪ .‬ﻓﻤﻈﻬﱢ ﺮ اﻟﺴﻨﺪ ﻫﻮ ﻣﺪﻳﻦ ﻟﻠﻤﻈﻬﱠ ﺮ ﻟﻪ ﰲ إﻃﺎر ﻋﻼﻗﺔ أﺻﻠﻴﺔ‪ ،‬وﻟﺨﻼص دﻳﻨﻪ ﻳﺴﺘﻌﻤﻞ اﻤﻟﻈﻬﱢ ﺮ‬
‫اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻤﺮرﻫﺎ ﻟﺪاﺋﻨﻪ ﻟﻠﻮﻓﺎء ﺑﺪﻳﻨﻪ ﺗﺠﺎﻫﻪ وذﻟﻚ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﻈﻬ�‪.‬‬
‫وﺑﻤﺎ أن اﻟﻨﺘﻴﺠﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﻟﺒﺎرزة ﻟﻠﺘﻈﻬ� ﻫﻲ اﻧﺘﻘﺎل ﻛﻞ اﻟﺤﻘﻮق اﻤﻟﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺴﻨﺪ ﻣﻦ اﻤﻟﻈﻬﱢ ﺮ إﱃ اﻤﻟﻈﻬﱠ ﺮ‬
‫ﻟﻪ‪ ،‬ﻓﺈن ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻻﻧﺘﻘﺎل ﻫﺬه ﻗﺪ ﺗﻜﻮن اﻧﺘﻘﺎﻻ ﺗﺎﻣﺎ ﺗﺠﻌﻞ اﻤﻟﻈﻬﱠ ﺮ ﻟﻪ اﻤﻟﺎﻟﻚ ﻟﻠﺴﻨﺪ‪ ،‬وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﻌﺮف ﺑﺎﻟﺘﻈﻬ�‬
‫اﻟﻨﺎﻗﻞ ﻟﻠﻤﻠﻜﻴﺔ )اﻤﻟﺒﺤﺚ اﻷول( ﻛﻤﺎ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﻜﻮن اﻻﻧﺘﻘﺎل ﻣﺤ ﱠﺪدا ﰲ آﺛﺎره اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻛﺄن ﻳﻜﻮن ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ‬
‫اﻟﺘﻮﻛﻴﻞ وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﻌﺮف ﺑﺎﻟﺘﻈﻬ� اﻟﺘﻮﻛﻴﲇ )اﻤﻟﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﻧﻲ( أو ﻳﻜﻮن ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ اﻟﺮﻫﻦ وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﻌﺮف‬
‫ﺑﺎﻟﺘﻈﻬ� ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ اﻟﺘﻮﺛﻘﺔ )اﻤﻟﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﻟﺚ(‪.‬‬

‫]‪<ÌÈ”◊€◊÷<ÿŒ^fl÷]<4„øj÷]<<ŸÊ˘]<ovfπ‬‬
‫اﻷﺻﻞ ﰲ اﻟﺘﻈﻬ� أﻧﻪ ﻧﺎﻗﻞ ﻟﻠﻤﻠﻜﻴﺔ ﺑﻤﻌﻨﻰ أن اﻤﻟﻈﻬﱢ ﺮ ﻳﺘﺨﲆ ﻋﻦ اﻟﺴﻨﺪ وﻛﺎﻣﻞ اﻟﺤﻘﻮق اﻤﻟﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﻪ ﻟﻠﻤ ﱠ‬
‫ﻈﻬﺮ‬
‫ﻟﻪ اﻟﺬي ﻳﺼ� ﻣﺎﻟﻜﺎ ﻟﻠﺴﻨﺪ وﻣﺘﻤﺘﻌﺎ ﺑﺎﻟﺤﻤﺎﻳﺔ اﻟﴫﻓﻴﺔ‪.‬‬
‫وﺑﻤﺎ أن اﻟﺘﻈﻬ� ﻳﺘﺤﻘﻖ ﺷﻜﻼ ﺑﺈﻣﻀﺎء اﻤﻟﻈﻬﱢ ﺮ ﻋﲆ اﻟﺴﻨﺪ‪ ،‬ﻓﺈ ّن ﻫﺬا اﻷﺧ� ﻳﺼﺒﺢ ﺑﺈﻣﻀﺎﺋﻪ ﻣﻠﺘﺰﻣﺎ ﴏﻓﻴﺎ‬
‫ﺗﺠﺎه اﻤﻟﻈﻬﱠ ﺮ ﻟﻪ ﺣﺎﻣﻞ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪ .‬ﻓﺎﻟﺘﻈﻬ� اﻟﺘﺰام ﴏﰲ ﻳﺘﻮﺟﺐ ﻟﺼﺤﺘﻪ ﺟﻤﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﴩوط اﻷﺻﻠﻴﺔ )اﻟﻔﻘﺮة‬
‫اﻷوﱃ( واﻟﺸﻜﻠﻴﺔ )اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ( ﻟ�ﺗﺐ آﺛﺎره اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ )اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ(‪.‬‬

‫\’ ‪;∞¯\;ÎÖŒ‬‬
‫\’‪ÏË÷ê¯\;ºÂÖç‬‬
‫ﺑﻤﺎ أن اﻟﺘﻈﻬ� ﻫﻮ ﻋﻤﻞ ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ إرادي‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﻳﺴﺘﻮﺟﺐ اﺳﺘﺠﻤﺎع ﴍوط ﺻﺤﺔ اﻷﻋﻤﺎل اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻣﻦ أﻫﻠﻴﺔ‬
‫ورﺿﺎ وﺳﺒﺐ وﻣﺤﻞ وﻓﻖ ﻣﺎ اﻗﺘﻀﺎه اﻟﻔﺼﻞ ‪ 2‬ﻣﻦ م‪.‬ا‪.‬ع‪.‬‬
‫ﻓﺎﻤﻟﻈﻬﱢ ﺮ ﻳﺠﺐ أن ﻳﻜﻮن ﻣﺘﻤﺘﻌﺎ ﺑﺄﻫﻠﻴﺔ اﻹﻟﺰام واﻻﻟﺘﺰام‪ ،‬وﻳﺼﺢ ﰲ ﺷﺄﻧﻪ ﻣﺎ ﺳﺒﻖ ﻗﻮﻟﻪ ﺑﺨﺼﻮص اﻟﺴﺎﺣﺐ‬
‫ﻣﻨﺸﺊ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ واﻤﻟﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ اﻟﺬي ﻗﺒﻠﻬﺎ‪ ،‬ﻓﺜﻼﺛﺘﻬﻢ ﻳﺘﻄﻠﺐ ﺻﺤﺔ اﻟﺘﺰاﻣﻬﻢ ﺗﻮﻓﺮ أﻫﻠﻴﺘﻬﻢ‪.‬‬
‫وإﱃ ﺟﺎﻧﺐ اﻷﻫﻠﻴﺔ‪ ،‬ﻓﺈن اﻤﻟﻈﻬّ ﺮ ﻻ ﺑﺪ أن ﻳﻜﻮن إﻣﻀﺎؤه اﻟﺬي ﻳﻌﱪ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﻪ ﻋﻦ إرادﺗﻪ واﻗﻌﺎ ﺑﺮﺿﺎء‬
‫ﺣﻘﻴﻘﻲ ﺳﻠﻴﻢ ﻣﻦ اﻟﻌﻴﻮب‪ .‬ﻓﺎﻹﻣﻀﺎء اﻤﻟﺪﻟﺲ أو اﻟﻮاﻗﻊ ﺗﺤﺖ اﻟﺘﻬﺪﻳﺪ ﻻ ﻳﻠﺰم ﺻﺎﺣﺒﻪ وﻫﻮ ﻣﻦ ﻗﺒﻴﻞ اﻟﻌﻴﻮب‬
‫اﻟﺘﻲ ﻳﻮاﺟﻪ ﺑﻬﺎ ﺣﺘﻰ اﻟﺤﺎﻣﻞ ﺣﺴﻦ اﻟﻨﻴﺔ ﻷن اﻷﻣﺮ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﻐﻴﺎب اﻹرادة‪ .‬أﻣﺎ اﻟﺮﺿﺎء اﻤﻟﻌﻴﺐ ﻓﻬﻮ وإن ﻛﺎن‬
‫ﻗﺎﺑﻼ ﻟﻠﺪﻓﻊ ﺑﻪ ﻤﻟﻮاﺟﻬﺔ اﻤﻟﻈﻬﱠ ﺮ ﻟﻪ‪ ،‬إﻻ أﻧﻪ ﻻ ﻳﻮاﺟﻪ ﺑﻪ اﻟﺤﺎﻣﻞ ﺣﺴﻦ اﻟﻨﻴﺔ أي اﻟﺬي ﻛﺎن ﻳﺠﻬﻞ وﺟﻪ اﻟﻌﻴﺐ‪.‬‬
‫ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ أﺧﺮى‪ ،‬ﻻ ﺑﺪ أن ﻳﻜﻮن اﻟﺘﺰام اﻤﻟﻈﻬﱢ ﺮ ﻣﺒﻨﻴﺎ ﻋﲆ ﺳﺒﺐ ﻣﻮﺟﻮد وﴍﻋﻲ وﻫﻮ ﰲ اﻟﻐﺎﻟﺐ وﺟﻮد اﻟﺪﻳﻦ‬
‫اﻟﺬي ﻧﺸﺄ ﰲ ﺣﻘﻪ ﻟﻔﺎﺋﺪة اﻤﻟﻈﻬﱠ ﺮ ﻟﻪ‪.‬‬

‫ﺳﻨﺔ ﺛﺎﻟﺜﺔ إﺟﺎزة ﻗﺎﻧﻮن ﺧﺎص ‪2021-2020‬‬ ‫‪29‬‬ ‫ﻛﻠﻴّﺔ اﻟﺤﻘﻮق واﻟﻌﻠﻮم اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺑﺘﻮﻧﺲ‬
 ‫نّ نّ‬
‫ع� يي الن يي‬
‫ي‬ ‫‪6Á‚Xld–W6ÀW‡ÛW‬‬

‫وﻳﻜﻮن اﻟﺘﻈﻬ� ﺑﺎﻃﻼ إذا ﻛﺎن ﻣﺒﻨﺎه ﺳﺒﺐ ﻏ� ﴍﻋﻲ أو ﺳﺒﺐ ﻏ� ﻣﻮﺟﻮد‪ ،‬إﻻ أن ﻫﺬا اﻟﺒﻄﻼن ﻻ ﻳﻤﻜﻦ‬
‫أن ﻳُﺪﻓﻊ ﺑﻪ ﺗﺠﺎه اﻟﺤﺎﻣﻞ ﺣﺴﻦ اﻟﻨﻴﺔ‪.‬‬
‫أﻣﺎ ﻣﺤﻞ اﻟﺘﺰام اﻤﻟﻈﻬﱢ ﺮ ﻓﻴﺘﻌﻠﻖ ﺑﺴﺪاد دﻳﻨﻪ ﺗﺠﺎه اﻤﻟﻈﻬﱠ ﺮ ﻟﻪ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻋﺮﺿﻪ ﻧﻘﻞ اﻟﺤﻘﻮق اﻤﻟﺮﺗﺒﻄﺔ‬
‫ﺑﺎﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪.‬‬

‫\’ ‪;ÏË›]m’\;ÎÖŒ‬‬
‫\’‪ÏË÷“ç’\;ºÂÖç‬‬

‫ﺟﺎء ﺑﺎﻟﻔﻘﺮة اﻟﺴﺎﺑﻌﺔ ﻟﻠﻔﺼﻞ ‪ 276‬ﻣﻦ م‪.‬ت أﻧّﻪ »ﻳﺠﺐ أن ﻳﻜﻮن اﻟﺘﻈﻬﻴﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ذاﺗﻬﺎ أو ﻋﻠﻰ‬
‫ورﻗﺔ ﻣﻠﺤﻘﺔ ﺑﻬﺎ أي اﻟﻤﻀﺎﻓﺔ وﻳﺠﺐ أن ﻳﻜﻮن ﻣﺸﺘﻤﻼ ﻋﻠﻰ ﺗﻮﻗﻴﻊ اﻟﻤﻈﻬِّﺮ«‪ .‬ﻳُﺴﺘﺨﻠﺺ ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﻨﺺ‬
‫أن اﻟﺘﻈﻬ� ﻳﱰﺗﺐ ﺷﻜﻼ ﻣﻦ إﻣﻀﺎء اﻤﻟﻈﻬﱢ ﺮ ﻋﲆ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ أو ﻋﲆ ورﻗﺔ ﻣﻠﺤﻘﺔ ﺑﻬﺎ‪.‬‬
‫وﰲ ﻋﻼﻗﺔ ﺑﺎﻟﴩوط اﻟﺸﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﺘﻈﻬ�‪ ،‬أﻗ ّﺮ اﻤﻟﴩع ﺟﻤﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﻘﻮاﻋﺪ ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺰﻣﻦ اﻟﺘﻈﻬ� )ت( واﻤﻟﺴﺘﻔﻴﺪ‬
‫ﻣﻨﻪ )ب( وﴍوﻃﻪ )أ(‪.‬‬
‫أ‪ .‬ﺷﺮوط اﻟﺘﻈﻬﻴﺮ‬
‫ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إﱃ أن ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﻈﻬ� ﺗﺪﺧﻞ ﰲ ﺻﻤﻴﻢ آﻟﻴﺔ اﻟﺘﺪاول اﻤﻟﺤﻘﻘﺔ ﻷﻏﺮاض اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻛﺄداة اﺋﺘﻤﺎن ﺗﺤﻘﻖ‬
‫اﻟﴪﻋﺔ واﻟﺜﻘﺔ اﻤﻟﺴﺘﻮﺟﺒﺔ ﻟﻨﻤﻮ اﻟﻨﺸﺎط اﻻﻗﺘﺼﺎدي‪ ،‬ﻓﻘﺪ أﻗﺮ اﻟﺘﴩﻳﻊ ﺟﻤﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﴩوط ﻫﻲ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ‬
‫اﻹﺟﺮاءات اﻟﺤﻤﺎﺋﻴﺔ اﻤﻟﻌﺰزة ﻟﻠﺜﻘﺔ ﰲ اﻟﺴﻨﺪ وﺗﺴﻬﻴﻞ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﻗﺒﻮﻟﻪ ﺑ� اﻟﺘﺠﺎر واﻤﻟﺘﻌﺎﻣﻠ� ﰲ اﻟﻨﺸﺎط‬
‫اﻻﻗﺘﺼﺎدي‪ .‬وﺗﺘﺤﻘﻖ ﻫﺬه اﻟﺤﻤﺎﻳﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل اﺷﱰاط اﺳﺘﺒﻌﺎد ﻛﻞ ﻣﺎ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﺰرع اﻟﺸﻚ ﰲ ﺟﺪﻳﺔ اﻟﺘﺰام‬
‫اﻤﻟﻤﻀ� ﻋﻠﻴﻪ ﻣﺜﻞ ﻣﻨﻊ اﻟﺘﻈﻬ� اﻟﺠﺰﺋﻲ ﻟﻠﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ )‪ (1‬أو ﻣﻨﻊ اﻻﺷﱰاط اﻤﻟﺘﻌﻠﻖ ﺑﻌﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﻈﻬ� )‪.(2‬‬
‫‪ .1‬ﻣﻨﻊ اﻟﺘﻈﻬﻴﺮ اﻟﺠﺰﰄ‬
‫ﺟﺎء ﺑﺎﻟﻔﻘﺮة اﻟﺴﺎدﺳﺔ ﻣﻦ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 276‬ﻣﻦ م‪.‬ت »إن اﻟﺘﻈﻬﻴﺮ اﻟﺠﺰﺋﻲ ﺑﺎﻃﻞ«‪ .‬وﻳﱰﺗﺐ ﻋﲆ ﻫﺬا اﻤﻟﻨﻊ أن‬
‫اﻤﻟﻈﻬﱢ ﺮ ﻻ ﻳﻤﻠﻚ ﺗﺠﺰﺋﺔ اﻟﺘﺰاﻣﻪ ﻷن ذﻟﻚ ﺳﻴﺆدي ﺑﺎﻟﴬورة إﱃ إﺿﻌﺎف اﻟﺴﻨﺪ وﻋﺪم ﺳﻬﻮﻟﺔ ﺗﺪاوﻟﻪ‪.‬‬
‫وﻟﻌﻞ ﺳﻤﺎح اﻤﻟﴩع ﺑﺎﻟﻘﺒﻮل اﻟﺠﺰﺋﻲ ﻟﻠﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻗﺪ ﻳﻄﺮح اﻟﺘﺴﺎؤل ﻋﻦ ﻋﺪم اﻋﺘﻤﺎد ﻧﻔﺲ اﻟﺤﻞ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ‬
‫ﻟﻠﺘﻈﻬ�‪ .‬وﺗﺒﺪو اﻹﺟﺎﺑﺔ ﺑﺴﻴﻄﺔ ذﻟﻚ أن اﻟﺴﻤﺎح ﺑﺎﻟﻘﺒﻮل اﻟﺠﺰﺋﻲ ﻳﺰﻳﺪ ﰲ ﺣﻈﻮظ اﺳﺘﺨﻼص اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‬
‫ﻓﺘﺨﻴ� اﻟﺤﺎﻣﻞ ﺑ� ﻛﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻣﻘﺒﻮﻟﺔ ﺟﺰﺋﻴﺎ وﻛﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻏ� ﻣﻘﺒﻮﻟﺔ ﺳﻴﻜﻮن ﺣﺘﻤﺎ ﰲ ﺻﺎﻟﺢ اﻟﻘﺒﻮل اﻟﺠﺰﺋﻲ‬
‫اﻟﺬي ﻳﻌﻄﻴﻪ اﻟﺘﺰاﻣﺎ ﴏﻓﻴﺎ وﻟﻮ ﺟﺰﺋﻴﺎ ﻟﻠﻤﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ‪.‬‬
‫أﻣﺎ اﻟﺘﻈﻬ� اﻟﺠﺰﺋﻲ ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﻳﺮﺗﺐ أي ﻓﺎﺋﺪة ﻟﻠﻤﻈﻬﺮ ﻟﻪ وﻤﻟﻦ ﺑﻌﺪه ﻣﻦ اﻤﻟﺘﻌﺎﻣﻠ� ﺑﺎﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻷﻧﻪ ﻳﻀﻌﻒ‬
‫ﺣﻈﻮظ اﻟﺨﻼص ﺑﺘﺠﺰﺋﺔ اﻟﺘﺰام اﻤﻟﻈﻬﱢ ﺮ‪.‬‬

‫ﺳﻨﺔ ﺛﺎﻟﺜﺔ إﺟﺎزة ﻗﺎﻧﻮن ﺧﺎص ‪2021-2020‬‬ ‫‪30‬‬ ‫ﻛﻠﻴّﺔ اﻟﺤﻘﻮق واﻟﻌﻠﻮم اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺑﺘﻮﻧﺲ‬
 ‫نّ نّ‬
‫ع� يي الن يي‬
‫ي‬ ‫‪6Á‚Xld–W6ÀW‡ÛW‬‬

‫‪ .2‬ﻣﻨﻊ اﻟﺘﻈﻬﻴﺮ اﻟﻤﺸﺮوط‬

‫ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﺗﺪاول ﺳﻠﺲ ﻟﻠﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪ ،‬ﻓﺈ ّن اﻤﻟﴩع ﻟﻢ ﻳﺴﻤﺢ ﺑﺄن ﻳﻜﻮن اﻟﺘﺰام اﻤﻟﻈﻬﱢ ﺮ ﻣﴩوﻃﺎ‪ ،‬ﻓﻘﺪ ﺟﺎء ﺑﺎﻟﻔﻘﺮة‬
‫اﻟﺮاﺑﻌﺔ ﻣﻦ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 276‬ﻣﻦ م‪.‬ت »ﻳﺠﺐ أن ﻳﻜﻮن اﻟﺘﻈﻬﻴﺮ ﻣﺠﺮدا وﻣﻄﻠﻘﺎ« وﺗﻀﻴﻒ اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺨﺎﻣﺴﺔ‬
‫ﻣﻦ ﻧﻔﺲ اﻟﻔﺼﻞ »وﻛﻞ ﺷﺮط ﻳﻌﻠﻖ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﺘﻈﻬﻴﺮ ﻳﻌﺪ ﻻﻏﻴًﺎ«‪.‬‬
‫ﻳﱪر ﻫﺬا اﻤﻟﻨﻊ ﺑﺄن اﻻﺷﱰاط اﻤﻟﺘﻌﻠﻖ ﺑﻌﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﻈﻬ� ﻫﻮ ﻣﻦ ﻗﺒﻴﻞ رﺑﻂ اﻟﺘﺰام اﻤﻟﻈﻬﱢ ﺮ ﺑﻮﺿﻌﻴﺔ ﻣﺘﻌﻠﻘﺔ‬
‫ﺑﺮاﺑﻄﺔ اﻤﻟﺪﻳﻮﻧﻴﺔ ﺑﻴﻨﻪ وﺑ� اﻤﻟﻈﻬﱠ ﺮ ﻟﻪ وﻫﻲ راﺑﻄﺔ ﻻ ﻳﺠﺐ أن ﺗﻜﻮن ﻣﺤﺪدة ﻟﺨﻼص اﻟﺴﻨﺪ ﻤﻟﻦ ﺳﻮاﻫﻤﺎ‪.‬‬
‫وﻃﺎﻤﻟﺎ ﺗﻌﻠﻖ اﻟﺘﻈﻬ� ﺑﺎﻟﺘﺪاول‪ ،‬ﻓﺈن ﻣﻨﻊ اﻻﺷﱰاط ﻣﻌﻘﻮل ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ ﻟﻜﻮﻧﻪ ﺳﻴﻜﻮن ﻣﻌﻴﻘﺎ ﺑﺎﻟﴬورة ﻟﻌﻤﻠﻴﺔ‬
‫اﻧﺘﻘﺎل اﻟﺴﻨﺪ ﻣﻦ ﺷﺨﺺ ﻵﺧﺮ‪.‬‬
‫وأﻣﺎم ﺧﻄﻮرة إدراج أي ﴍط ﰲ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﻈﻬ� وأﺛﺮ ذﻟﻚ اﻤﻟﺒﺎﴍ ﻋﲆ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﺪاول‪ ،‬ﻓﺈن اﻤﻟﴩع ﻟﻢ ﻳﻜﺘﻒ‬
‫ﺑﺎﻤﻟﻨﻊ ﺑﻞ أﻗﺮ ﺟﺰاء ﺑﺎﻟﻔﻘﺮة اﻟﺨﺎﻣﺴﺔ ﻣﻦ اﻟﻔﺼﻞ اﻤﻟﺬﻛﻮر ﻣﻔﺎده أن أي اﺷﱰاط ﻳﻮﻗﻊ إدراﺟﻪ ﻳﻌﺘﱪ ﻻﻏﻴﺎ‬
‫أي ﻻ ﻋﻤﻞ ﻋﻠﻴﻪ‪.‬‬
‫وإذا ﻛﺎن أﻣﺮ اﻻﻟﺘﺰام اﻤﻟﺠﺮد واﻤﻟﻄﻠﻖ ﻗﺪ ﺳﺒﻖ اﻋﺘﻤﺎده أﻳﻀﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻘﺒﻮل وﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻸﻣﺮ ﺑﺎﻟﺪﻓﻊ ﻣﻦ‬
‫اﻟﺴﺎﺣﺐ ﻟﻠﻤﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ واﻤﻟﺘﻤﺜﻞ ﰲ أﺣﺪ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﻮﺟﻮﺑﻴﺔ ﻟﺼﺤﺔ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪ ،‬ﻓﺈن اﻤﻟﴩع ﻟﻢ ﻳﻌﺘﻤﺪ ﻗﺎﻋﺪة‬
‫اﻋﺘﺒﺎر اﻟﴩط اﻤﻟﻀﻤﻦ ﻻﻏﻴﺎ إﻻ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺘﻈﻬ� وﻫﻮ دﻟﻴﻞ آﺧﺮ ﻋﲆ ﻋﻨﺎﻳﺔ اﻤﻟﴩع ﺑﺂﻟﻴﺔ اﻟﺘﻈﻬ� ورﻏﺒﺘﻪ ﰲ‬
‫ﺗﺤﻘﻴﻖ ﴍوط اﻟﺘﺪاول ﻟﻠﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪.‬‬
‫ب‪ .‬اﻟﻤﺴﺘﻔﻴﺪ ﻣﻦ اﻟﺘﻈﻬﻴﺮ‬
‫ﺗﺘﻢ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﻈﻬ� ﻟﻔﺎﺋﺪة اﻤﻟﻈﻬﱠ ﺮ ﻟﻪ‪ .‬وﻳﻌﻄﻲ اﻤﻟﴩع ﺟﻤﻠﺔ ﻣﻦ اﻻﺧﺘﻴﺎرات ﻟﻠﻤﻈﻬﱢ ﺮ ﰲ ﻫﺬا اﻤﻟﺠﺎل‪،‬‬
‫ﻓﺎﻤﻟﺴﺘﻔﻴﺪ أي اﻤﻟﻈﻬﱠ ﺮ ﻟﻪ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﻜﻮن ﺷﺨﺼﺎ ﻣﻌﻴﻨﺎ ﺑﺬاﺗﻪ وﻫﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺘﻈﻬ� اﻻﺳﻤﻲ‪ ،‬ﻛﻤﺎ ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻠﻤﻈﻬﱢ ﺮ‬
‫أن ﻳﱰك اﺳﻢ اﻤﻟﺴﺘﻔﻴﺪ ﺑﺪون ﺗﺤﺪﻳﺪ وﻫﻮ اﻟﺘﻈﻬ� ﻋﲆ ﺑﻴﺎض‪ .‬ﻓﻘﺪ ﺟﺎء ﺑﺎﻟﻔﻘﺮة اﻷﺧ�ة ﻟﻠﻔﺼﻞ ‪ 276‬ﻣﻦ‬
‫م‪.‬ت »وﻳﺠﻮز أﻻ ﻳُﻌﻴّﻦ ﻓﻲ اﻟﺘﻈﻬﻴﺮ اﻟﺸﺨﺺ اﻟﻤﺴﺘﻔﻴﺪ ﻣﻨﻪ وأن ﻳﻘﺘﺼﺮ ﻋﻠﻰ ﺗﻮﻗﻴﻊ اﻟﻤﻈﻬﺮ ﻻ ﻏﻴﺮه‬
‫وﻫﻮ ﺗﻈﻬﻴﺮ ﻋﻠﻰ ﺑﻴﺎض وﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻷﺧﻴﺮة ﻻ ﻳﻜﻮن اﻟﺘﻈﻬﻴﺮ ﺻﺤﻴﺤﺎ إﻻ إذا ﻛﺎن ﻋﻠﻰ ﻇﻬﺮ‬
‫اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ أو ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻀﺎﻓﺔ«‪.‬‬
‫وﻳﻤﻜﻦ أﻳﻀﺎ أن ﻳﻜﻮن اﻟﺘﻈﻬ� ﻟﻠﺤﺎﻣﻞ وﻫﻮ ﻣﺎ اﻋﺘﱪه اﻤﻟﴩع ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ اﻟﺘﻈﻬ� ﻋﲆ ﺑﻴﺎض ﺑﺎﻟﻔﻘﺮة اﻟﺴﺎدﺳﺔ‬
‫ﻟﻠﻔﺼﻞ ‪ 276‬ﻣﻦ م‪.‬ت‪.‬‬
‫وﺑﻘﻄﻊ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ ﺗﺤﺪﻳﺪ ﺷﺨﺺ اﻤﻟﺴﺘﻔﻴﺪ ﻣﻦ اﻟﺘﻈﻬ�‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﺘﻈﻬ� ﻳﺠﺐ أن ﻳﺘﻢ ﰲ ﺣﻴﺰ زﻣﻨﻲ ﻣﺤﺪد‬
‫ﻟﻴﻨﺘﺞ آﺛﺎره اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻛﺎﻟﺘﺰام ﴏﰲ‪.‬‬

‫ﺳﻨﺔ ﺛﺎﻟﺜﺔ إﺟﺎزة ﻗﺎﻧﻮن ﺧﺎص ‪2021-2020‬‬ ‫‪31‬‬ ‫ﻛﻠﻴّﺔ اﻟﺤﻘﻮق واﻟﻌﻠﻮم اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺑﺘﻮﻧﺲ‬
 ‫نّ نّ‬
‫ع� يي الن يي‬
‫ي‬ ‫‪6Á‚Xld–W6ÀW‡ÛW‬‬

‫ت‪ .‬زﻣﻦ اﻟﺘﻈﻬﻴﺮ‬

‫ﻟﻴﻨﺘﺞ اﻟﺘﻈﻬ� آﺛﺎره اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﰲ اﻤﻟﺠﺎل اﻟﴫﰲ‪ ،‬ﻳﺠﺐ أن ﻳﺘﻢ ﰲ أﺟﻞ ﻣﺤﺪد‪ ،‬ﻓﺎﻟﺘﻈﻬ� اﻤﻟﻨﺸﺄ ﻟﻼﻟﺘﺰام‬
‫اﻟﴫﰲ ﻫﻮ اﻟﺘﻈﻬ� اﻟﻮاﻗﻊ ﻗﺒﻞ أﺟﻞ اﻟﺤﻠﻮل‪ .‬وﻳﱰﺗﺐ ﻋﲆ ﻫﺬه اﻟﻘﺎﻋﺪة أن اﻟﺘﻈﻬ� اﻟﺬي ﻳﺘﻢ ﺧﺎرج اﻟﺤﻴﺰ‬
‫اﻟﺰﻣﻨﻲ اﻤﻟﺸﺎر إﻟﻴﻪ ﻳﻔﻘﺪ ﻗﻴﻤﺘﻪ اﻟﴫﻓﻴﺔ وﻳﻘﺘﴫ أﺛﺮه ﻋﲆ اﻻﻟﺘﺰام اﻤﻟﺪﻧﻲ اﻤﻟﺘﻤﺜﻞ ﰲ ﺣﻮاﻟﺔ اﻟﺪﻳﻦ إذا ﻛﺎﻧﺖ‬
‫ﴍوط ﻫﺬا اﻻﻟﺘﺰام ﻣﺘﻮﻓﺮة‪.‬‬
‫أﻗﺮت ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﺘﻌﻘﻴﺐ ﻫﺬا اﻟﺤﻞ ﰲ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﻗﺮاراﺗﻬﺎ ﻣﺜﻞ اﻟﻘﺮار اﻟﺘﻌﻘﻴﺒﻲ اﻤﻟﺪﻧﻲ ﻋﺪد ‪50890‬‬
‫وﻗﺪ ّ‬
‫اﻤﻟﺆرخ ﰲ ‪ 24‬ﻓﻴﻔﺮي ‪ 1998‬اﻟﺬي ﺟﺎء ﻓﻴﻪ »اﻟﺘﻈﻬﻴﺮ اﻟﺤﺎﺻﻞ ﺑﻌﺪ اﻻﺣﺘﺠﺎج ﺑﺎﻻﻣﺘﻨﺎع ﻋﻦ اﻟﺪﻓﻊ أو ﺑﻌﺪ‬
‫اﻧﻘﻀﺎء اﻷﺟﻞ اﻟﻤﻌﻴﻦ ﻹﻗﺎﻣﺔ اﻻﺣﺘﺠﺎج ﻻ ﻳﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﻴﻪ إﻻ ﻧﺘﺎﺋﺞ اﻹﺣﺎﻟﺔ اﻟﻌﺎدﻳﺔ« ‪.38‬‬

‫\’ ‪;Ïm’]m’\;ÎÖŒ‬‬
‫`‪ÏË“÷⁄÷’;◊Õ]fi’\;3‚æi’\;Ñ]l‬‬
‫ﻳﱰﺗﺐ ﻋﲆ اﻟﺘﻈﻬ� اﻟﺘﺎم أي اﻟﻨﺎﻗﻞ ﻟﻠﻤﻠﻜﻴﺔ أﺛﺮ ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﻫﺎم ﻫﻮ اﻧﺘﻘﺎل ﻛﺎﻓﺔ اﻟﺤﻘﻮق اﻤﻟﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‬
‫ﻣﻦ اﻤﻟﻈﻬﱢ ﺮ ﻟﻠﻤﻈﻬﱠ ﺮ ﻟﻪ )أ(‪ ،‬ﻫﺬا اﻻﻧﺘﻘﺎل ﻳﺴﺘﻨﺪ إﱃ ﻣﺒﺪأ أﺳﺎﳼ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن اﻟﴫﰲ ﻫﻮ ﻣﺒﺪأ ﻋﺪم اﻤﻟﻌﺎرﺿﺔ‬
‫ﺑﺎﻟﺪﻓﻮﻋﺎت اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ )ب(‪.‬‬
‫أ‪ .‬اﻧﺘﻘﺎل ﺣﻘﻮق اﻟﻤﻈﻬﺮ ﻟﻠﻤﻈﻬﺮ ﻟﻪ‬
‫ﻧﺼﺖ اﻟﻔﻘﺮة اﻷوﱃ ﻟﻠﻔﺼﻞ ‪ 277‬ﻣﻦ م‪.‬ت ﻋﲆ اﻧﺘﻘﺎل اﻟﺤﻘﻮق اﻤﻟﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻣﻦ اﻤﻟﻈﻬﱢ ﺮ ﻟﻠﻤﻈﻬﱠ ﺮ ﻟﻪ‬
‫ﺣﻴﺚ ﺟﺎء ﻓﻴﻬﺎ »إن اﻟﺘﻈﻬﻴﺮ ﺗﻨﺘﻘﻞ ﺑﻤﻘﺘﻀﺎه ﺟﻤﻴﻊ اﻟﺤﻘﻮق اﻟﻨﺎﺷﺌﺔ ﻋﻦ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ«‪.‬‬
‫إذا ﻛﺎن اﻻﻧﺘﻘﺎل ﻳﺸﻤﻞ ﺑﺎﻟﴬورة ﻛﻞ ﻣﺘﻌﻠﻘﺎت اﻟﺪﻋﻮى اﻟﴫﻓﻴﺔ إﱃ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﺤﻖ ﻋﲆ اﻤﻟﺆوﻧﺔ‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﺘﺴﺎؤل‬
‫ﻳﺠﻮز ﺣﻮل ﺑﻘﻴﺔ اﻟﺤﻘﻮق اﻟﺘﻲ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﻜﻮن ﻣﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻣﺜﻞ اﻟﺘﺄﻣﻴﻨﺎت اﻟﻌﻴﻨﻴﺔ واﻟﺸﺨﺼﻴﺔ‪.‬‬
‫ﻳﺘﺠﻪ اﻟﺮأي اﻟﻐﺎﻟﺐ إﱃ اﻋﺘﻤﺎد اﻟﻌﻤﻮﻣﻴﺔ اﻤﻟﻮﺟﻮدة ﺑﺎﻟﻨﺺ ﻟﺒﺴﻄﻬﺎ ﻋﲆ ﻛﻞ ﻣﻠﺤﻘﺎت اﻟﺴﻨﺪ ﻣﻦ ﺗﺄﻣﻴﻨﺎت‬
‫ﻣﻤﻜﻨﺔ ‪ .39‬وﻗﺪ ﻛﺮﺳﺖ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﺘﻌﻘﻴﺐ ﻫﺬه اﻟﻔﻜﺮة‪ ،‬ﺣﻴﺚ ﺟﺎء ﺑﺎﻟﻘﺮار اﻟﺘﻌﻘﻴﺒﻲ اﻤﻟﺪﻧﻲ ﻋﺪد ‪46476‬‬
‫اﻤﻟﺆرخ ﰲ ‪ 13‬ﻧﻮﻓﻤﱪ ‪» 1997‬إن ﻣﻦ آﺛﺎر اﻟﺘﻈﻬﻴﺮ اﻟﻨﺎﻗﻞ ﻟﻠﻤﻠﻜﻴﺔ ﻧﻘﻞ اﻟﺤﻖ اﻟﺜﺎﺑﺖ ﰲ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ إﱃ‬
‫اﻟﻤﻈﻬﺮ ﻟﻪ وﻣﻠﺤﻘﺎﺗﻪ‪ ،‬ﻛﻤﺎ أن ﻣﻦ آﺛﺎره أﻳﻀﺎ اﻟﺘﻄﻬﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﺪﻓﻮع أو ﻋﺪم اﻻﺣﺘﺠﺎج ﺑﺎﻟﺪﻓﻮع ﻋﲆ‬ ‫ّ‬
‫ِ‬
‫اﻟﺤﺎﻣﻞ ﺣﺴﻦ اﻟﻨﻴﺔ‪ ،‬وﻣﺆدى ﻫﺬه اﻟﻘﺎﻋﺪة اﻟﻮاردة ﺑﺎﻟﻔﺼﻞ ‪ 280‬ﻣﻦ م‪.‬ت أن اﻟﻤﺪﻳﻦ ﺑﺎﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻻ ﻳﺠﻮز‬
‫ﻟﻪ اﻻﻣﺘﻨﺎع ﻋﻦ اﻟﻮﻓﺎء ﻟﻠﺤﺎﻣﻞ ﺣﺴﻦ اﻟﻨﻴﺔ وﺑﻬﺬا ﻳﻔﺘﺮق اﻟﺘﻈﻬﻴﺮ اﻟﺘﺎم ﻋﻦ اﻟﺤﻮاﻟﺔ اﻟﻤﺪﻧﻴﺔ ﻓﺮﻗﺎ ﺣﺎﺳﻤﺎ‪.‬‬

‫‪ 38‬ﻧﺸﺮﻳﺔ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﺘﻌﻘﻴﺐ ﻟﺴﻨﺔ ‪ 1998‬اﻟﺠﺰء ‪ 2‬ﺻﻔﺤﺔ ‪.232‬‬

‫‪ROBLOT R., op. cit., p. 239 n°281.39‬‬

‫ﺳﻨﺔ ﺛﺎﻟﺜﺔ إﺟﺎزة ﻗﺎﻧﻮن ﺧﺎص ‪2021-2020‬‬ ‫‪32‬‬ ‫ﻛﻠﻴّﺔ اﻟﺤﻘﻮق واﻟﻌﻠﻮم اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺑﺘﻮﻧﺲ‬
 ‫نّ نّ‬
‫ع� يي الن يي‬
‫ي‬ ‫‪6Á‚Xld–W6ÀW‡ÛW‬‬

‫إن ﻗﺎﻋﺪة ﻋﺪم اﻻﺣﺘﺠﺎج ﺑﺎﻟﺪﻓﻮع ﻋﻦ اﻟﺤﺎﻣﻞ اﻟﺤﺴﻦ اﻟﻨﻴﺔ أﺳﺎﺳﻪ ﻧﺺ ﺗﺸﺮﻳﴔ راﳷ اﻟﺤﺎﺟﺔ‬
‫اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ واﻟﺤﺮص ﻋﲆ ﺗﻴﺴﻴﺮ ﺗﺪاول اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ وﺗﻨﺸﻴﻂ وﻇﺎﺋﻔﻬﺎ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ« ‪.40‬‬
‫إﻻ أن اﻹﺷﺎرة إﱃ ﴐورة أن ﺗﻜﻮن ﻫﺬه اﻟﺘﺄﻣﻴﻨﺎت ﻣﻠﺘﺤﻤﺔ ﺑﺎﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ واﺟﺒﺔ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إﱃ أن ﻏ�ﻫﺎ ﻣﻦ‬
‫اﻟﺘﺄﻣﻴﻨﺎت اﻤﻟﻌﻄﺎة ﺧﺎرج اﻟﺴﻨﺪ ﻳﺼﻌﺐ ﺗﺼﻮر اﻧﺘﻘﺎﻟﻬﺎ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﻈﻬ� ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ ﻟﻔﻜﺮة أن اﻟﺴﻨﺪ ﻳﺠﺐ‬
‫أن ﻳﻜﻮن ﻣﺤ ﱢﺪدا ﰲ ذاﺗﻪ ﻟﻠﺤﻘﻮق اﻤﻟﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﻪ‪ .‬ﻓﺈذا ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ اﻤﻟﺜﺎل ﺗﺘﻀﻤﻦ ﺛﻤﻦ ﺑﻴﻊ أﺻﻞ‬
‫ﺗﺠﺎري‪ ،‬ﻓﺈن اﻣﺘﻴﺎز ﺑﺎﺋﻊ اﻷﺻﻞ اﻟﺘﺠﺎري اﻤﻟﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎﻟ ّﺪﻳْﻦ اﻤﻟﻀ ﱠﻤﻦ ﺑﺎﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻳﻨﺘﻘﻞ إﱃ اﻤﻟﻈﻬﱠ ﺮ ﻟﻪ ﰲ ﻛﻞ‬
‫ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺗﻈﻬ�‪ .‬وﻳﴪي ﻧﻔﺲ اﻟﺤﻜﻢ إذا ﻛﺎن اﻟ ّﺪﻳْﻦ اﻤﻟﻀ ﱠﻤﻦ ﺑﺎﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻣﻮﺿﻮع ﺗﻮﺛﻘﺔ ﰲ ﺷﻜﻞ رﻫﻦ ﻟﺴﻠﻊ‪.‬‬
‫وإذا ﻛﺎن اﻟﺘﻈﻬ� ﰲ أﺳﺎﺳﻪ ﻳﻤﺜﻞ ﻧﻘﻼ ﻤﻟﺆﺳﺴﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻤﻟﺪﻧﻲ اﻤﻟﻌﺮوﻓﺔ ﺑﺤﻮاﻟﺔ اﻟ ّﺪﻳْﻦ‪ ،‬إﻻ أن اﻟﺘﺸﺎﺑﻪ ﺑ�‬
‫اﻤﻟﺆﺳﺴﺘ� ﻻ ﻳﺠﺐ أن ﻳﺨﻔﻲ ﻣﺎ ﻟﻠﺘﻈﻬ� ﻣﻦ ﻣﻴﺰات اﺳﺘﺜﻨﺎﺋﻴﺔ إﱃ ﺟﺎﻧﺐ ﻏﻴﺎب اﻟﺸﻜﻠﻴﺎت اﻤﻟﺴﺘﻮﺟﺒﺔ ﰲ‬
‫إﻃﺎر ﻣﺆﺳﺴﺔ اﻟﺤﻮاﻟﺔ ﰲ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻤﻟﺪﻧﻲ‪.‬‬
‫ﻓﺎﻤﻟﻈﻬﱢ ﺮ ﻫﻮ ﰲ اﻟﻮاﻗﻊ ﺿﺎﻣﻦ ﻟﻠﻤﻈﻬﱠ ﺮ ﻟﻪ ﻻ ﻓﻘﻂ ﻟﻮﺟﻮد اﻟ ّﺪﻳْﻦ ﻛﻤﺎ ﻫﻮ اﻟﺤﺎل ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺤﻮاﻟﺔ ﰲ اﻟﻘﺎﻧﻮن‬
‫اﻤﻟﺪﻧﻲ ﺑﻞ ﻫﻮ ﺿﺎﻣﻦ أﻳﻀﺎ ﻟﺨﻼص اﻟ ّﺪﻳْﻦ‪ ،‬إذ ﺟﺎء ﺑﺎﻟﻔﻘﺮة اﻷوﱃ ﻟﻠﻔﺼﻞ ‪ 278‬ﻣﻦ م‪.‬ت »إن اﻟﻤﻈﻬﺮ ﺿﺎﻣﻦ‬
‫ﻟﻠﻘﺒﻮل واﻟﺪﻓﻊ إﻻ إذا اﻗﺘﻀﻰ ﺷﺮطٌ ﺧﻼف ذﻟﻚ«‪ .‬وﻟﺘﺤﺪﻳﺪ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﻀﻤﺎن‪ ،‬ﻣﻜﻨﺖ اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻣﻦ‬
‫ﻧﻔﺲ اﻟﻔﺼﻞ اﻤﻟﻈﻬﱢ ﺮ ﻣﻦ ﺣﴫ ﺿﻤﺎﻧﻪ ﻟﻠﻤﻈﻬﱠ ﺮ ﻟﻪ دون ﻏ�ه وذﻟﻚ ﺑﻤﻨﻌﻪ أي ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺗﻈﻬ� ﺟﺪﻳﺪة إذ ﺟﺎء‬
‫ﺑﻬﺬه اﻟﻔﻘﺮة »وﻳﻤﻜﻦ ﻟﻪ أن ﻳﻤﻨﻊ ﻛﻞ ﺗﻈﻬﻴﺮ ﺟﺪﻳﺪ وﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻓﻼ ﻳﻜﻮن ﻣﻠﺰوﻣﺎ ﺑﺎﻟﻀﻤﺎن‬
‫ﻟﻸﺷﺨﺎص اﻟﺬﻳﻦ ﺗُﻈﻬّﺮ ﻟﻬﻢ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻌﺪ«‪.‬‬
‫إن اﻟﺘﺰام اﻟﻀﻤﺎن اﻤﻟﺤﻤﻮل ﻋﲆ اﻤﻟﻈﻬﱢ ﺮ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﻜﻮن ﻏ� ﻣﻌﻨﻲ ﺑﺤﺎﻟﺔ ﺗﺒﺪو ﻗﻠﻴﻠﺔ اﻟﺤﺪوث إﻻ أﻧﻬﺎ‬
‫ﻣﻤﻜﻨﺔ ﰲ اﻟﻮاﻗﻊ وﻫﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺘﻈﻬ� ﻟﻔﺎﺋﺪة ﺷﺨﺺ ﻣﻠﺰم ﺳﺎﺑﻖ ﺑﺎﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻛﺄن ﻳﻘﻊ اﻟﺘﻈﻬ� ﻟﻔﺎﺋﺪة‬
‫اﻟﺴﺎﺣﺐ أو ﻤﻟﻈﻬﱢ ﺮ ﺳﺎﺑﻖ أو ﺣﺘﻰ ﻟﻠﻤﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ‪ .‬إذا ﻛﺎن اﻟﺘﻈﻬ� ﻟﻔﺎﺋﺪة ﻣﻠﺰم ﺳﺎﺑﻖ ﺑﺎﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪ ،‬ﻓﺈن‬
‫اﻟﺘﺰام اﻤﻟﻈﻬﱢ ﺮ ﺑﺎﻟﻀﻤﺎن ﻳﺘﺤﺪد ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ ﻟﻼﻟﺘﺰام اﻟﺴﺎﺑﻖ ﻟﻠﻤﻈﻬﺮ ﻟﻪ وذﻟﻚ ﺣﺴﺐ اﻟﺤﺎﻻت اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ‪:‬‬
‫إذا ﻛﺎن اﻤﻟﺴﺘﻔﻴﺪ ﻣﻦ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﻈﻬ� ﻫﻮ ﺳﺎﺣﺐ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻧﻔﺴﻪ اﻟﺬي ﺳﺘﺠﺘﻤﻊ ﻓﻴﻪ ﺻﻔﺘﺎن‪ :‬ﺻﻔﺘﻪ‬ ‫‪‬‬

‫اﻷﺻﻠﻴﺔ ﺳﺎﺣﺐ ﻟﻠﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ وﺻﻔﺘﻪ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻣﻈﻬﱠ ﺮ ﻟﻪ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ ﻟﻮﺟﻮد دﻳْﻦ ﻟﻪ ﺗﺠﺎه اﻤﻟﻈﻬﱢ ﺮ‪ ،‬ﻓﺈن ﺿﻤﺎن اﻤﻟﻈﻬﱢ ﺮ‬
‫ﺳﻴﻜﻮن ﻣﺤﺪدا ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إﱃ أن اﻤﻟﻈﻬﱠ ﺮ ﻟﻪ اﻟﺴﺎﺣﺐ ﻟﻦ ﻳﺘﻤﻜﻦ‪ ،‬ﰲ ﺣﺎل ﻋﺪم ﺧﻼص اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪ ،‬ﻣﻦ ﺗﻔﻌﻴﻞ‬
‫ﺿﻤﺎن اﻤﻟﻈﻬﱢ ﺮ أو اﻤﻟﻈﻬﱢ ﺮﻳﻦ اﻟﺴﺎﺑﻘ� ﻟﻪ ﻷن ﻫﺆﻻء ﺟﻤﻴﻌﺎ ﻳﺘﻤﺘﻌﻮن أﺻﻼ ﺑﻀﻤﺎن اﻟﺴﺎﺣﺐ ﻧﻔﺴﻪ‪.‬‬
‫وﻋﲆ ﻫﺬا اﻷﺳﺎس ﻟﻦ ﻳﻜﻮن ﻟﻠﺤﺎﻣﻞ اﻟﺴﺎﺣﺐ ﻣﻦ دﻋﻮى إﻻ ﺿﺪ اﻤﻟﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ اﻟﻘﺎﺑﻞ ﺑﴩط إﺛﺒﺎت اﻟﺤﺎﻣﻞ‬
‫اﻟﺴﺎﺣﺐ أﻧﻪ ﻗﺪ و ّﻓﺮ اﻤﻟﺆوﻧﺔ‪.‬‬

‫‪ 40‬ﻧﺸﺮﻳﺔ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﺘﻌﻘﻴﺐ ﻟﺴﻨﺔ ‪ 1997‬اﻟﺠﺰء ‪ 2‬ﺻﻔﺤﺔ ‪.182‬‬

‫ﺳﻨﺔ ﺛﺎﻟﺜﺔ إﺟﺎزة ﻗﺎﻧﻮن ﺧﺎص ‪2021-2020‬‬ ‫‪33‬‬ ‫ﻛﻠﻴّﺔ اﻟﺤﻘﻮق واﻟﻌﻠﻮم اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺑﺘﻮﻧﺲ‬
 ‫نّ نّ‬
‫ع� يي الن يي‬
‫ي‬ ‫‪6Á‚Xld–W6ÀW‡ÛW‬‬

‫‪ ‬إذا ﻛﺎن اﻤﻟﺴﺘﻔﻴﺪ ﻣﻦ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﻈﻬ� ﻫﻮ ﻣﻈﻬﱢ ﺮ ﺳﺎﺑﻖ ﻟﻠﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﺤﻞ اﻟﺴﺎﺑﻖ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺴﺎﺣﺐ‬
‫ﻳﻨﻄﺒﻖ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر أن اﻟﺤﺎﻣﻞ ﻟﻦ ﻳﻤﻜﻨﻪ اﻟﻘﻴﺎم ﻋﲆ اﻤﻟﻈﻬﱢ ﺮﻳﻦ اﻟﺬﻳﻦ ﺗﺪاﺧﻠﻮا ﺑﻌﺪ ﺗﺎرﻳﺦ ﺗﺨﻠﱢﻴﻪ ﻋﻦ اﻟﺴﻨﺪ‬
‫ﺑﺘﻈﻬ�ه وﺗﺎرﻳﺦ اﻛﺘﺴﺎﺑﻪ ﻣﻦ ﺟﺪﻳﺪ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺗﻈﻬ�ه ﻟﻔﺎﺋﺪﺗﻪ‪ .‬وﻣﺜﺎﻟﻪ أن زﻳﺪا إذا ﻇﻬّ ﺮ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻟﻌﻤﺮو‬
‫وأن ﻋﻤﺮا ﻇﻬّ ﺮﻫﺎ ﺑﺪوره ﻟﺴﻌﺪ وأن ﺳﻌﺪا ﻇﻬّ ﺮﻫﺎ ﻟﺴﻌﻴﺪ اﻟﺬي ﻇﻬّ ﺮﻫﺎ ﺑﺪوره إﱃ ﻋﻤﺮو‪ .‬ﻓﻤﻦ ﺗﺎرﻳﺦ ﺗﺨﲇ‬
‫ﻋﻤﺮو ﻋﻦ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ وﺗﺎرﻳﺦ اﻛﺘﺴﺎﺑﻬﺎ ﻣﻦ ﺟﺪﻳﺪ ﺗﺪاﺧﻞ ﺳﻌﺪ وﺳﻌﻴﺪ‪ ،‬اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﻳﻤﻨﻊ ﻋﲆ ﻋﻤﺮو ﻣﻦ‬
‫ﻣﻄﺎﻟﺒﺔ ﻛﻠﻴﻬﻤﺎ ﺑﺨﻼﺻﻬﺎ ﻃﺎﻤﻟﺎ ﻛﺎن ﻋﻤﺮو ﰲ اﻟﻮاﻗﻊ ﺿﺎﻣﻨﺎ ﻟﻠﺨﻼص واﻟﻘﺒﻮل ﻟﻬﻤﺎ‪.‬‬
‫‪ ‬إذا ﻛﺎن اﻤﻟﺴﺘﻔﻴﺪ ﻣﻦ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﻈﻬ� ﻫﻮ اﻤﻟﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ اﻟﻘﺎﺑﻞ ﻧﻔﺴﻪ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﻳﻤﻜﻨﻪ اﻟﻘﻴﺎم ﻋﲆ أﺳﺎس‬
‫ﺿﻤﺎن اﻤﻟﻈﻬﱢ ﺮ اﻤﻟﺒﺎﴍ أو ﺑﻘﻴﺔ اﻤﻟﻈﻬﱢ ﺮﻳﻦ ﻷﻧﻪ ﻫﻮ اﻤﻟﺪﻳﻦ اﻟﺮﺋﻴﴘ ﺑﺎﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪.‬‬
‫ب‪ .‬ﻋﺪم اﻟﻤﻌﺎرﺿﺔ ﺑﺎﻟﺪﻓﻮﻋﺎت اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ‬
‫ﻳﺘﻤﻴﺰ اﻧﺘﻘﺎل ﺣﻘﻮق اﻤﻟﻈﻬﱢ ﺮ ﻟﻠﻤﻈﻬﱠ ﺮ ﻟﻪ ﺑﺨﺎﺻﻴﺔ ﺗﺘﻤﺜﻞ ﰲ أن اﻤﻟﻈﻬﱠ ﺮ ﻟﻪ ﻳﺘﻤﺘﻊ ﰲ اﻟﻮاﻗﻊ ﺑﺤﻘﻮق أﻛﺜﺮ ﻣﻦ‬
‫ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻲ ﻳﺘﻤﺘﻊ ﺑﻬﺎ اﻤﻟﻈﻬﱢ ﺮ ﺿﻤﻦ ﻣﺎ ﻳُﻌﺮف ﺑﻤﺒﺪأ ﻋﺪم اﻤﻟﻌﺎرﺿﺔ ﺑﺎﻟﺪﻓﻮﻋﺎت اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ‪.‬‬
‫ﻓﺈذا ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻘﺎﻋﺪة اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﻮاردة ﺑﺎﻟﻔﺼﻞ ‪ 551‬ﻣﻦ م‪.‬ا‪.‬ع ﺗﻘﺘﴤ أﻧﻪ »ﻻ ﻳﺠﻮز ﻟﺸﺨﺺ أن‬
‫ﻳﻤﻨﺢ ﻏﻴﺮه أﻛﺜﺮ ﻣﻤﺎ ﻟﻨﻔﺴﻪ ﻣﻦ اﻟﺤﻘﻮق«‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺎﻋﺪة اﻟﻔﺼﻞ ‪ 280‬ﻣﻦ م‪.‬ت ﺗﺠﻴﺰ أن ﻳﺤﻴﻞ اﻤﻟﻈﻬﱢ ﺮ‬
‫ﻟﻠﻤﻈﻬﱠ ﺮ ﻟﻪ أﻛﺜﺮ ﻣﻤﺎ ﻟﻪ ﻣﻦ اﻟﺤﻘﻮق وﻫﻲ اﻟﻘﺎﻋﺪة اﻤﻟﻌﺮوﻓﺔ ﺑﺘﻄﻬ� اﻟﺪﻓﻮع أو ﺑﻌﺪم اﻤﻟﻌﺎرﺿﺔ ﺑﺎﻟﺪﻓﻮﻋﺎت‬
‫اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ‪.‬‬
‫إن ﻣﺮﻛﺰﻳﺔ ﻫﺬا اﻤﻟﺒﺪأ ﰲ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﴫﰲ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺣﻤﺎﻳﺘﻪ ﻟﻠﺤﺎﻣﻞ ﺗﻘﺘﴤ اﻟﻮﻗﻮف ﻋﻨﺪ ﻣﺪﻟﻮﻟﻪ )‪ (1‬ﻗﺒﻞ‬
‫اﻟﺨﻮض ﰲ ﴍوط اﻧﻄﺒﺎﻗﻪ )‪.(2‬‬
‫‪ .1‬ﻣﺪﻟﻮل اﻟﻤﺒﺪأ‬
‫ﺟﺎء اﻟﻔﺼﻞ ‪ 280‬ﻣﻦ م‪.‬ت اﻤﻟﻜﺮس ﻤﻟﺒﺪأ ﻋﺪم ﺟﻮاز ﻗﺒﻮل اﻟﺪﻓﻮﻋﺎت اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ »إن اﻷﺷﺨﺎص اﻟﻤﺪﻋﻰ‬
‫ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺑﻤﻘﺘﻀﻰ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻬﻢ أن ﻳﺘﻤﺴﻜﻮا ﺿﺪ اﻟﺤﺎﻣﻞ ﺑﻮﺳﺎﺋﻞ اﻟﻤﻌﺎرﺿﺔ اﻟﻤﺒﻨﻴﺔ ﻋﻠﻰ‬
‫ﻋﻼﻗﺎﺗﻬﻢ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﺑﺎﻟﺴﺎﺣﺐ أو ﺑﺤﺎﻣﻠﻴﻬﺎ اﻟﺴﺎﺑﻘﻴﻦ ﻣﺎ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ اﻟﺤﺎﻣﻞ ﻗﺪ ﺗﻌﻤﺪ ﻋﻨﺪ اﻛﺘﺴﺎﺑﻪ‬
‫اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ اﻹﺿﺮار ﺑﺎﻟﻤﺪﻳﻦ«‪.‬‬

‫إن ﻓﺤﻮى ﻫﺬا اﻤﻟﺒﺪأ ﺗﻔﻴﺪ أن ﺗﺪاول اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻟﻦ ﻳﺘﻴﴪ إﻻ إذا ﻛﺎن ﺣﺎﻣﻠﻬﺎ ﻣﺤﺎﻃﺎ ﺑﺤﻤﺎﻳﺔ ﺗﻐﻨﻴﻪ ﻋﻦ اﻟﺘﺄﻛﺪ‬
‫ﻣﻦ ﺳﻼﻣﺔ اﻟﺮواﺑﻂ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻻ ﻋﻼﻗﺔ ﻟﻪ ﺑﻬﺎ ﺑﺼﻔﺔ ﻣﺒﺎﴍة‪ .‬ﻓﺎﻟﺤﺎﻣﻞ ﻫﻮ ﻏﺮﻳﺐ )ﻏ�( ﻋﻦ ﻋﻼﻗﺔ‬
‫اﻟﺴﺎﺣﺐ ﺑﺎﻤﻟﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﻏﺮﻳﺐ ﻋﻦ ﻋﻼﻗﺔ اﻟﺴﺎﺣﺐ ﺑﺎﻤﻟﺴﺘﻔﻴﺪ ﻣﻤﺎ ﻳﺤﺘﻢ إﻋﻔﺎءه ﻣﻦ ﻛﻞ إﻣﻜﺎﻧﻴﺔ‬
‫ﺗﺴﻤﺢ ﻷﺣﺪﻫﻤﺎ أن ﻳﺮﻓﺾ اﻟﺨﻼص ﺑﺎﻻﺳﺘﻨﺎد ﻋﲆ دﻓﻊ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﻌﻼﻗﺘﻪ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻻ دﺧﻞ ﻟﻠﺤﺎﻣﻞ‬
‫ﻓﻴﻬﺎ‪.‬‬

‫ﺳﻨﺔ ﺛﺎﻟﺜﺔ إﺟﺎزة ﻗﺎﻧﻮن ﺧﺎص ‪2021-2020‬‬ ‫‪34‬‬ ‫ﻛﻠﻴّﺔ اﻟﺤﻘﻮق واﻟﻌﻠﻮم اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺑﺘﻮﻧﺲ‬
 ‫نّ نّ‬
‫ع� يي الن يي‬
‫ي‬ ‫‪6Á‚Xld–W6ÀW‡ÛW‬‬

‫أﻣﺎ اﻟﻘﻮل ﺑﺄن اﻤﻟﻈﻬﱢ ﺮ ﻗﺪ ﻳﻌﻄﻲ ﻣﻦ اﻟﺤﻘﻮق ﻣﺎ ﻳﺘﺠﺎوز ﺣﻘﻮﻗﻪ اﻤﻟﱰﺗﺒﺔ ﻣﻦ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻓﻬﻲ ﺗﻄﺒﻴﻖ ﻣﺒﺎﴍ‬
‫ﻟﻬﺬا اﻤﻟﺒﺪأ‪ ،‬وﻣﺜﺎﻟﻪ أن اﻤﻟﺴﺘﻔﻴﺪ اﻟﺬي ﻻ ﻳﻤﻜﻨﻪ ﻣﻌﺎرﺿﺔ اﻟﺴﺎﺣﺐ إذا ﻟﻢ ﻳﺴﺒﻖ ﻣﻨﻪ ﺗﻮﻓ� وﺻﻞ اﻟﻘﻴﻤﺔ ‪، 41‬‬
‫ﻓﺈﻧّﻪ ﺑﺘﻈﻬ�ه ﻟﻠﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﺳﻴﻤ ّﻜﻦ اﻟﺤﺎﻣﻞ ﻣﻦ دﻋﻮى ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻣﺘﺎﺣﺔ ﻟﻪ وﻫﻲ اﻟﺪﻋﻮى ﺗﺠﺎه اﻟﺴﺎﺣﺐ اﻟﺬي إن‬
‫ﻛﺎن ﻟﻪ أن ﻳﺘﺼﺪى ﻟﻠﻤﺴﺘﻔﻴﺪ )اﻤﻟﻈﻬﱢ ﺮ( ﻓﺈﻧّﻪ ﻻ ﻳﻤﻜﻨﻪ اﻟﺘﺼﺪي ﻟﻠﺤﺎﻣﻞ )اﻤﻟﻈﻬﱠ ﺮ ﻟﻪ( ﻣﻤﺎ ﻳﺘﻴﺢ اﻟﻘﻮل أن‬
‫اﻤﻟﻈﻬﱢ ﺮ )اﻤﻟﺴﺘﻔﻴﺪ( اﻟﺬي ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﺑﻮﺳﻌﻪ إﻟﺰام اﻟﺴﺎﺣﺐ ﺑﺎﻟﺨﻼص ﻟﺴﺒﺐ ﻋﺪم ﺗﻮﻓ�ه ﻟﻮﺻﻞ اﻟﻘﻴﻤﺔ ﺳﻴﻤﻨﺢ‬
‫اﻤﻟﻈﻬﱠ ﺮ ﻟﻪ ﺣﻘﺎ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﺑﻮﺳﻌﻪ اﻟﺘﻤﺘﻊ ﺑﻪ وﻫﻮ اﻟﺪﻋﻮى ﺿﺪ اﻟﺴﺎﺣﺐ اﻟﺬي ﻟﻦ ﻳﻤﻜﻨﻪ ﻣﺠﺎﺑﻬﺔ اﻟﺤﺎﻣﻞ ﺑﻐﻴﺎب‬
‫وﺻﻞ اﻟﻘﻴﻤﺔ ﻷن اﻟﺤﺎﻣﻞ ﻻ ﺷﺄن ﻟﻪ ﺑﺎﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺮاﺑﻄﺔ ﺑ� اﻟﺴﺎﺣﺐ واﻤﻟﺴﺘﻔﻴﺪ‪.‬‬
‫‪ .2‬ﺷﺮوط ﺗﻄﺒﻴﻖ اﻟﻤﺒﺪأ‬
‫ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ ﻟﻘﻴﻤﺔ ﻣﺒﺪأ ﻋﺪم اﻤﻟﻌﺎرﺿﺔ ﺑﺎﻟﺪﻓﻮﻋﺎت اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ‪ ،‬ﻓﺈن ﺗﻄﺒﻴﻘﻪ اﻟﻌﻤﲇ ﻳﺴﺘﻮﺟﺐ ﺟﻤﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﴩوط‬
‫ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺤﺎﻣﻞ )‪ (1.2‬وﺑﺎﻟﺪﻓﻮﻋﺎت )‪.(2.2‬‬
‫‪ .1.2‬اﻟﺸﺮوط اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺤﺎﻣﻞ‬
‫ﻟﻴﺴﺘﻔﻴﺪ اﻟﺤﺎﻣﻞ ﻣﻦ ﻣﺰاﻳﺎ ﻣﺒﺪأ ﻋﺪم اﻤﻟﻌﺎرﺿﺔ ﺑﺎﻟﺪﻓﻮﻋﺎت اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻻ ﺑ ّﺪ أن ﺗﺘﻮﻓﺮ ﻓﻴﻪ ﺻﻔﺔ اﻟﺤﺎﻣﻞ‬
‫ﺣﺴﻦ اﻟﻨّﻴّﺔ‪ ،‬ذﻟﻚ أن اﻟﻔﺼﻞ ‪ 280‬ﻣﻦ م‪.‬ت ﻗﺪ اﺳﺘﺜﻨﻰ ﻣﻦ اﻟﺘﻤﺘﻊ ﺑﺎﻤﻟﺒﺪأ اﻟﺤﺎﻣﻞ ﺳﻴﺊ اﻟﻨﻴﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل‬
‫اﻟﺘﻨﺼﻴﺺ اﻟﺘﺎﱄ‪» :‬ﻣﺎ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ اﻟﺤﺎﻣﻞ ﻗﺪ ﺗﻌﻤﺪ ﻋﻨﺪ اﻛﺘﺴﺎﺑﻪ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ اﻹﺿﺮار ﺑﺎﻟﻤﺪﻳﻦ«‪.‬‬

‫وﻗﺪ دأب ﻓﻘﻪ اﻟﻘﻀﺎء ﻋﲆ اﺳﺘﻨﺘﺎج ﴍط ﺣﺴﻦ اﻟﻨﻴﺔ ﻟﺘﻤﺘﻴﻊ اﻟﺤﺎﻣﻞ ﺑﻤﻘﺘﻀﻴﺎت اﻟﻔﺼﻞ ‪ 280‬ﻣﻦ م‪.‬ت‪،‬‬
‫ﻓﻘﺪ ﺟﺎء ﺑﺎﻟﻘﺮار اﻟﺘﻌﻘﻴﺒﻲ اﻤﻟﺪﻧﻲ ﻋﺪد ‪ 2758‬اﻤﻟﺆرخ ﰲ ‪ 27‬ﻓﻴﻔﺮي ‪» 2001‬ﺧﻼﻓﺎ ﻟﻠﻤﻨﺤﻰ اﻟﺬي اﻧﺘﻬﺠﺘﻪ‬
‫ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻤﻮﺿﻮع‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻔﺼﻞ ‪ 280‬ﻣﻦ م‪.‬ت ﻳﻨﺺ ﻋﲆ أﻧﻪ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﻣﻌﺎرﺿﺔ اﻟﺤﺎﻣﻞ ﺑﺎﻟﺪﻓﻮﻋﺎت‬
‫اﻟﻤﺒﻨﻴﺔ ﻋﲆ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﺑﺎﻟﺴﺎﺣﺐ أو ﺑﺤﺎﻣﻠﻴﻬﺎ اﻟﺴﺎﺑﻘﻴﻦ ﺷﺮﻳﻄﺔ ﻋﺪم ﺗﻌﻤﺪ اﻟﺤﺎﻣﻞ ﻋﻨﺪ‬
‫اﻛﺘﺴﺎﺑﻪ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ اﻹﺿﺮار ﺑﺎﻟﻤﺪﻳﻦ وﻫﻮ ﻣﺎ ﻋﺒﺮ ﻋﻨﻪ ﻓﻘﻪ اﻟﻘﻀﺎء ﺑﺎﻟﺤﺎﻣﻞ ﺣﺴﻦ اﻟﻨﻴﺔ‪ ،‬وﻋﻠﻴﻪ ﻓﺈن‬
‫اﻟﺤﺎﻣﻞ اﻟﺴﻴﺊ اﻟﻨﻴﺔ ﻳﻤﻜﻦ ﻣﻌﺎرﺿﺘﻪ ﺑﺎﻟﺪﻓﻮﻋﺎت اﻟﱵ ﻳﻮاﺟﻪ ﺑﻬﺎ اﻟﺴﺎﺣﺐ أو اﻟﻤﺪﻳﻦ اﻷﺻﲇ« ‪.42‬‬
‫ﻏ� أن ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻣﻔﻬﻮم ﺣﺴﻦ اﻟﻨﻴﺔ اﻟﻮارد ﺑﺎﻟﻔﺼﻞ ‪ 280‬ﻣﻦ م‪.‬ت ﺑﺪا ﻏ� واﺿﺢ اﻤﻟﻌﺎﻟﻢ وﻗﺪ اﻗﺘﴫ ﻗﻀﺎء‬
‫ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﺘﻌﻘﻴﺐ ﻋﲆ اﻻﺳﺘﺸﻬﺎد ﺑﺎﻟﻔﺼﻞ دون ﺳﱪ أﻏﻮاره ﻟﺘﺤﺪﻳﺪ اﻤﻟﻘﺼﻮد ﺑﺤﺴﻦ أو ﺳﻮء اﻟﻨﻴﺔ‪.‬‬
‫إﻻ أن ﻓﻘﻪ اﻟﻘﻀﺎء اﻟﻔﺮﻧﴘ ﻛﺎن أﻛﺜﺮ إﻳﺠﺎﺑﻴﺔ ﺣﻴﺚ أﺛﻤﺮ اﺟﺘﻬﺎده ﻓ ّﻚ ﻃﻼﺳﻢ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 121‬ﻣﻦ اﻤﻟﺠﻠﺔ‬
‫اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ وﻫﻮ اﻟﻔﺼﻞ اﻤﻟﻮازي ﻟﻠﻔﺼﻞ ‪ 280‬ﻣﻦ م‪.‬ت‪ .‬ﻓﻘﺪ ﺟﺎء ﺑﻘﺮار ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﺘﻌﻘﻴﺐ اﻟﻔﺮﻧﺴﻴﺔ ﺑﺘﺎرﻳﺦ‬
‫‪ 26‬ﺟﻮان ‪ 1956‬أن »اﻟﺤﺎﻣﻞ ﻳﻜﻮن ﺳﻴﺊ اﻟﻨﻴﺔ إذا ﻛﺎن ﻋﲆ وﳸ‪ ،‬ﻋﻨﺪ ﻗﺒﻮﻟﻪ ﺗﻈﻬﻴﺮ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻟﻔﺎﺋﺪﺗﻪ‪،‬‬

‫‪ 41‬وﺻﻞ اﻟﻘﻴﻤﺔ ﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﻘﺎﺑﻞ اﻟﻤﺌﻮﻧﺔ ﻓﻲ ﻋﻼﻗﺔ اﻟﺴﺎﺣﺐ ﺑﺎﻟﻤﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ‪ .‬ﻓﻌﺒﺎرة اﻟﻤﺆوﻧﺔ ﺗﻘﺘﺼﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﺪﻳﻦ اﻟﺮاﺑﻂ ﺑﻴﻦ‬
‫اﻟﺴﺎﺣﺐ واﻟﻤﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ‪ ،‬أﻣﺎ اﻟﺪﻳﻮن ﺑﻴﻦ ﺑﻘﻴﺔ اﻷﻃﺮاف ﻓﻴﻄﻠﻖ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻟﻔﻆ وﺻﻞ اﻟﻘﻴﻤﺔ )‪.(valeur fournie‬‬
‫‪ 42‬ﻧﺸﺮﻳﺔ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﺘﻌﻘﻴﺐ ﻟﺴﻨﺔ ‪ ،2001‬اﻟﺠﺰء ‪ ،2‬ﺻﻔﺤﺔ ‪.108‬‬

‫ﺳﻨﺔ ﺛﺎﻟﺜﺔ إﺟﺎزة ﻗﺎﻧﻮن ﺧﺎص ‪2021-2020‬‬ ‫‪35‬‬ ‫ﻛﻠﻴّﺔ اﻟﺤﻘﻮق واﻟﻌﻠﻮم اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺑﺘﻮﻧﺲ‬
 ‫نّ نّ‬
‫ع� يي الن يي‬
‫ي‬ ‫‪6Á‚Xld–W6ÀW‡ÛW‬‬

‫ﺗﺴﺒﺐ ﺑﻀﺮر ﻟﻠﻤﺪﻳﻦ اﻟﺼﺮﰲ ﺑﻮﺿﻌﻪ ﰲ ﺣﺎﻟﺔ اﺳﺘﺤﺎﻟﺔ إﺛﺎرة دﻓﻊ ﻣﺴﺘﻤﺪ ﻣﻦ ﻋﻼﻗﺘﻪ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﺗﺠﺎه‬
‫ّ‬
‫ﻣﻈﻬﺮ ﺳﺎﺑﻖ« ‪.43‬‬ ‫اﻟﺴﺎﺣﺐ أو‬
‫ِ‬
‫ﻓﻤﺴﺄﻟﺔ ﺗﻌﻤﺪ اﻹﴐار ﺑﺎﻤﻟﺪﻳﻦ ﺗﻜﻮن ﻣﺤﻘﻘﺔ ﰲ ﺣﺎل أن اﻟﺒﻨﻚ ﺣﺎﻣﻞ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻋﻨﺪ ﺗﺴﻠﻤﻪ ﻟﻬﺎ ﻳﻜﻮن ﻣﺪرﻛﺎ‬
‫ﻻ ﻓﻘﻂ ﻏﻴﺎب اﻤﻟﺆوﻧﺔ ﺑﻞ اﺳﺘﺤﺎﻟﺔ ﺗﻮﻓ�ﻫﺎ أﺻﻼ‪ ،‬ﻓﻴﻜﻮن ﺗﺴ ّﻠﻤﻪ ﻟﻠﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﰲ إﻃﺎر ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺨﺼﻢ ﻣﺘﺴﻢ‬
‫ﺑﻨﻴﺔ اﻹﴐار ﺑﺎﻤﻟﺪﻳﻦ ﻃﺎﻤﻟﺎ أن ذﻟﻚ ﺳﻴﺤﺮﻣﻪ ﻣﻦ إﻣﻜﺎﻧﻴﺔ اﻤﻟﻌﺎرﺿﺔ ﺑﻐﻴﺎب اﻤﻟﺆوﻧﺔ‪.‬‬
‫وﻣﻦ ﺑ� اﻟﻘﺮارات اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺣﺎوﻟﺖ ﻓﻚ رﻣﻮز اﻟﻔﺼﻞ ‪ 280‬ﻣﻦ م‪.‬ت ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﻤﺴﺄﻟﺔ ﺳﻮء ﻧﻴﺔ‬
‫اﻟﺤﺎﻣﻞ اﻟﻘﺮار اﻟﺼﺎدر ﻋﻦ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف ﺑﺘﻮﻧﺲ ﻋﺪد ‪ 50406‬ﺑﺘﺎرﻳﺦ ‪ 20‬ﺟﺎﻧﻔﻲ ‪ 1998‬اﻟﺬي ﺟﺎء‬
‫ﻓﻴﻪ »ﺳﻮء ﻧﻴﺔ اﻟﺤﺎﻣﻞ ﻋﲆ ﻣﻌﲎ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 280‬ﻣﻦ اﻟﻤﺠﻠﺔ اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ ﻻ ﻳﻌﲏ ﻓﻘﻂ أن ﻳﻜﻮن اﻟﺤﺎﻣﻞ ﻋﲆ‬
‫ﻋﻠﻢ ﺑﺎﻟﻌﻼﻗﺎت اﻷﺻﻠﻴﺔ‪ ،‬ﺑﻞ ﻳﺠﺐ أن ﻳﺘﻮﻓﺮ ﻋﻨﺼﺮان إﺿﺎﻓﻴﺎن وﻫﻤﺎ ﻋﺪم وﺟﻮد اﻟﻤﺆوﻧﺔ وأن ﻳﻜﻮن‬
‫اﻟﺤﺎﻣﻞ ﻗﺪ ﻗﺼﺪ اﻹﺿﺮار ﺑﺎﻟﻤﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ« ‪.44‬‬
‫‪ 2.2‬اﻟﺸﺮوط اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺪﻓﻮﻋﺎت‬
‫ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺪﻓﻮﻋﺎت‪ ،‬ﻳﺸﱰط اﻟﻔﺼﻞ ‪ 280‬ﻣﻦ م‪.‬ت أن ﺗﻜﻮن ﻣﻦ ﻗﺒﻴﻞ اﻟﺪﻓﻮﻋﺎت اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ أي اﻟﺘﻲ‬
‫ﺗﺮﺗﻜﺰ ﻋﲆ ﻋﻼﻗﺔ ﺗﺮﺑﻂ ﺑ� اﻤﻟﺪﻳﻦ اﻤﻟﻄﻠﻮب أي اﻟﺸﺨﺺ اﻤﻟﺜ� ﻟﻠﺪﻓﻊ واﻟﺪاﺋﻦ اﻟﻄﺎﻟﺐ أي اﻟﺤﺎﻣﻞ‪.‬‬
‫وﻳﱰﺗﺐ ﻋﲆ ﻫﺬا اﻟﴩط أن ﻫﻨﺎﻟﻚ دﻓﻮﻋﺎت ﻳﻤﻜﻦ ﻣﻮاﺟﻬﺔ اﻟﺤﺎﻣﻞ ﺑﻬﺎ وإن ﻛﺎن ﺣﺴﻦ اﻟﻨﻴﺔ وﻫﻲ اﻟﺪﻓﻮﻋﺎت‬
‫اﻤﻟﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﻌﻴﺐ ﻇﺎﻫﺮ ﰲ اﻟﺴﻨﺪ ﻷن اﻟﺤﺎﻣﻞ ﻣﻠﺰم ﺑﺎﻟﺘﺜﺒﺖ ﰲ ﺻﺤﺔ اﻟﺴﻨﺪ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﻟﺸﻜﻞ‪ .‬وﻛﺬﻟﻚ اﻟﺪﻓﻊ‬
‫اﻤﻟﺘﻌﻠﻖ ﺑﻐﻴﺎب اﻟﺮﺿﺎ اﻤﻟﺘﻤﺜﻞ ﰲ اﻟﻐﺎﻟﺐ ﰲ اﻹﻣﻀﺎء اﻤﻟﺪﻟﺲ أو اﻟﺤﺎﺻﻞ ﺑﺎﻹﻛﺮاه‪ ،‬ﻓﻘﺪ ﺟﺎء ﺑﺎﻟﻘﺮار اﻟﺘﻌﻘﻴﺒﻲ‬
‫اﻤﻟﺪﻧﻲ ﻋﺪد ‪ 27968‬اﻤﻟﺆرخ ﰲ ‪ 31‬ﻣﺎرس ‪» 1993‬ﻧﻜﺮان اﻟﻤﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ ﻹﻣﻀﺎﺋﻪ ﻟﻠﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻻ ﻳﻌﺪ ﻣﻦ‬
‫وﺳﺎﺋﻞ اﻟﻤﻌﺎرﺿﺔ اﻟﻤﺒﻨﻴﺔ ﻋﲆ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﺴﺎﺣﺐ واﻟﻤﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ واﻟﱵ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ‬

‫‪« Le cas où le porteur a eu conscience, en consentant à l’endossement du titre à son profit, de causer un 43‬‬
‫‪dommage au débiteur cambiaire par l’impossibilité où il le mettait de se prévaloir vis-à-vis d’un tireur ou d’un‬‬
‫‪précédent endosseur, d’un moyen de défense issu de ces relations avec ces derniers ».‬‬
‫‪En raison des rapports financiers entre le porteur (la banque) et le tireur, la banque connaissait le préjudice‬‬
‫‪qu’elle occasionnait au tiré en se faisant endosser les lettres de change par le tireur dont elle était à peu près‬‬
‫‪certaine qu’il ne fournirait pas provision.‬‬
‫‪V. JCP 1956. II. 9600, note Roblot, RTDCom., 1957, p. 166, obs. Becqué et Cabrillac.‬‬
‫‪V. également Cabrillac M. et Rives-Lange J. L., RTDCom, 1970, p. 416 (Cour d’Appel de Paris 11 juillet 1969) : « La‬‬
‫‪cour a fait une application très orthodoxe de l’article 121 CC. Il résultait des circonstances de l’espèce‬‬
‫‪minutieusement relatés dans l’arrêt que la banque savait que les traites étaient dépourvues de provision et le‬‬
‫‪demeuraient à l’échéance. Il avait donc agi sciemment au détriment du tiré accepteur en vue de se ménager un‬‬
‫‪avantage personnel : la réduction du débit du compte du tireur dans ses livres. Le tiré accepteur était donc en‬‬
‫‪droit de lui opposer l’exception du défaut de provision ».‬‬
‫‪V. aussi RTDCom. 1972, p. 669 (cass. Com. 14 juin 1972) : « outre la connaissance de l’exception, le porteur pour‬‬
‫‪pouvoir être déclaré de « mauvaise foi », doit avoir la certitude que l’exception subsistera jusqu’à l’échéance ».‬‬
‫‪ 44‬اﻟﻤﺠﻠﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﻟﺘﻮﻧﺴﻴﺔ‪ ،199 ،‬ﺻﻔﺤﺔ ‪ ،295‬ﺗﻌﻠﻴﻖ اﻷﺳﺘﺎذ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻬﺎدي اﻻﺧﻮة‪.‬‬

‫ﺳﻨﺔ ﺛﺎﻟﺜﺔ إﺟﺎزة ﻗﺎﻧﻮن ﺧﺎص ‪2021-2020‬‬ ‫‪36‬‬ ‫ﻛﻠﻴّﺔ اﻟﺤﻘﻮق واﻟﻌﻠﻮم اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺑﺘﻮﻧﺲ‬
 ‫نّ نّ‬
‫ع� يي الن يي‬
‫ي‬ ‫‪6Á‚Xld–W6ÀW‡ÛW‬‬

‫ﻣﻌﺎرﺿﺔ اﻟﺤﺎﻣﻞ ﺑﻬﺎ ﻷن اﻟﺘﻮﻗﻴﻊ اﻟﻤﺰور ﻟﻠﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻫﻮ ﻣﺒﲏ ﻋﲆ أﺳﺒﺎب ﺟﺪﻳﺔ وﻫﻮ ﻧﱽ ﻟﻠﻌﻼﻗﺔ ﻣﻊ‬
‫ﻣﻦ ﻧﺴﺐ ﻟﻪ ﺳﺤﺐ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ« ‪.45‬‬
‫وﻳﻌﺪ ﻣﻦ ﻗﺒﻴﻞ اﻟﺪﻓﻮع اﻟﺘﻲ ﻳﻤﻜﻦ ﻣﻮاﺟﻬﺔ اﻟﺤﺎﻣﻞ ﺑﻬﺎ اﻟﺪﻓﻊ اﻤﻟﺘﻌﻠﻖ ﺑﻌﺪم أﻫﻠﻴﺔ اﻤﻟﺪﻳﻦ ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﻋﺪم‬
‫ﻇﻬﻮره ﻟﻠﺤﺎﻣﻞ إﻻ أن اﺧﺘﻴﺎر اﻤﻟﴩع ﺗﻐﻠﻴﺐ ﺣﻤﺎﻳﺔ اﻟﻘﺎﴏ ﻋﲆ ﺣﻤﺎﻳﺔ ﺣﺎﻣﻞ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﺗﺆدي إﱃ اﻷﺧﺬ‬
‫ﺑﻬﺬا اﻟﺪﻓﻊ وإﺧﺮاﺟﻪ ﻣﻦ زﻣﺮة اﻟﺪﻓﻮﻋﺎت اﻤﻟﻤﻜﻦ إدراﺟﻬﺎ ﰲ ﻗﺎﺋﻤﺔ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 280‬ﻣﻦ م‪.‬ت‪.‬‬
‫أﻣﺎ اﻟﺪﻓﻮﻋﺎت اﻟﺘﻲ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﻣﺠﺎﺑﻬﺔ اﻟﺤﺎﻣﻞ ﺣﺴﻦ اﻟﻨﻴﺔ ﺑﻬﺎ‪ ،‬ﻓﻬﻲ أﺳﺎﺳﺎ ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻤﻟﺆوﻧﺔ أو وﺻﻞ‬
‫اﻟﻘﻴﻤﺔ أو اﻤﻟﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺮاﺑﻄﺔ اﻷﺻﻠﻴﺔ ﻣﺜﻞ اﻟﻮﻓﺎء أو اﻤﻟﻘﺎﺻﺔ أو اﻟﻔﺴﺦ‪ .‬ﻓﻘﺪ ﺟﺎء ﺑﺎﻟﻘﺮار اﻟﺘﻌﻘﻴﺒﻲ اﻤﻟﺪﻧﻲ‬
‫ﻋﺪد ‪ 48925‬اﻤﻟﺆرخ ﰲ ‪ 14‬ﺟﺎﻧﻔﻲ ‪» 1998‬ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﻣﻌﺎرﺿﺔ ﺣﺎﻣﻞ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﺑﻮﺳﺎﺋﻞ اﻟﻤﻌﺎرﺿﺔ‬
‫اﻟﻤﺒﻨﻴﺔ ﻋﲆ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﺑﺎﻟﺴﺎﺣﺐ‪ ،‬وﻣﻦ ذﻟﻚ اﻟﺪﻓﻊ ﺑﻮﻗﻮع اﻟﺨﻼص واﻟﻤﻘﺎﺻﺔ واﻧﻌﺪام‬
‫اﻟﻤﺆوﻧﺔ ﻷﻧﻪ ﻏﻴﺮ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻤﻌﺎﻣﻼت اﻟﺴﺎﺣﺐ ﺑﺎﻟﻤﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ« ‪.46‬‬
‫وإذا ﻛﺎن اﻟﺘﻈﻬ� اﻟﺘﺎم اﻟﻨﺎﻗﻞ ﻤﻟﻠﻜﻴﺔ اﻟﺴﻨﺪ ﻳﻤﺜﻞ اﻟﺘﻈﻬ� اﻷﻛﺜﺮ اﺳﺘﻌﻤﺎﻻ ﰲ اﻟﺘﻄﺒﻴﻖ‪ ،‬إﻻ أن ﺑﻌﺾ‬
‫اﻟﻮﺿﻌﻴﺎت ﺗﺘﻨﺎﺳﺐ أﻛﺜﺮ ﻣﻊ ﻣﺎ ﻳﻌﱪ ﻋﻨﻪ ﺑﺎﻟﺘﻈﻬ� اﻟﺘﻮﻛﻴﲇ‪.‬‬

‫]‪<ÿÈ“Áj÷]<‰qÊ<Ó◊¬<4„øj÷]<<Ífi^n÷]<ovfπ‬‬
‫ﻳﺘﻤﺎﻳﺰ اﻟﺘﻈﻬ� اﻟﺘﻮﻛﻴﲇ ﻋﻦ اﻟﺘﻈﻬ� اﻟﻨﺎﻗﻞ ﻟﻠﻤﻠﻜﻴﺔ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ أن اﻤﻟﻈﻬﱢ ﺮ ﻳﺴﻠّﻢ اﻟﺴﻨﺪ ﻟﻠﻤﻈﻬﱠ ﺮ ﻟﻪ ﰲ إﻃﺎر‬
‫ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺗﻮﻛﻴﻞ ﻳﻘﻮم ﺑﻤﻮﺟﺒﻬﺎ اﻤﻟﻈﻬﱠ ﺮ ﻟﻪ ﺑﺎﺳﺘﺨﻼص ﻗﻴﻤﺔ اﻟﺴﻨﺪ ﻟﻔﺎﺋﺪة اﻤﻟﻈﻬﺮ‪ .‬وﻟﻌﻞ أﻫﻢ اﺳﺘﻌﻤﺎل ﻟﻬﺬا‬
‫اﻟﺘﻈﻬ� ﻳﺘﻨﺰل ﰲ ﺗﻜﻠﻴﻒ اﻟﺒﻨﻚ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺣﺮﻳﻔﻪ ﺑﺎﺳﺘﺨﻼص اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻻت اﻟﺘﻲ ﻳﻜﻮن داﺋﻨﺎ ﺑﻤﺒﻠﻐﻬﺎ‪ .‬وﻋﺎدة‬
‫ﻣﺎ ﻳﻌﻤﺪ اﻟﺘﺠﺎر إﱃ اﺳﺘﻌﻤﺎل ﻫﺬه اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ﰲ اﺳﺘﺨﻼص اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻻت ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ ﻟﻠﺘﻜﺎﻟﻴﻒ اﻤﻟﺮﺗﻔﻌﺔ اﻟﺘﻲ‬
‫ﻳﻘﺘﻀﻴﻬﺎ ﻗﻴﺎﻣﻬﻢ ﺑﺄﻧﻔﺴﻬﻢ ﺑﻌﻤﻠﻴﺔ اﻻﺳﺘﺨﻼص‪ .‬ﰲ اﻟﻮاﻗﻊ ﻳﻘﺪم اﻟﺒﻨﻚ ﺟﻤﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﺨﺪﻣﺎت ﻣﻨﻬﺎ وﺿﻊ‬
‫وإدارة وﺳﺎﺋﻞ اﻟﺪﻓﻊ ﺣﻴﺚ ﻳﻘﻮم اﻟﺒﻨﻚ ﺑﺘﻘﺪﻳﻢ ﻫﺬه اﻟﺨﺪﻣﺎت ﻟﺤﺮﻓﺎﺋﻪ وﻣﻨﻬﺎ اﺳﺘﺨﻼص اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻻت اﻟﺬي‬
‫ﻳﺘﻢ ﻋﱪ آﻟﻴﺔ اﻟﺘﻈﻬ� اﻟﺘﻮﻛﻴﲇ‪.‬‬
‫وﻗﺪ أﻗﺮت ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﺘﻌﻘﻴﺐ ﻫﺬه اﻟﺘﻔﺮﻗﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻘﺮار اﻟﺘﻌﻘﻴﺒﻲ اﻤﻟﺪﻧﻲ ﻋﺪد ‪ 16844‬اﻤﻟﺆرخ ﰲ ‪ 4‬أﻓﺮﻳﻞ‬
‫‪ 1989‬اﻟﺬي ﺟﺎء ﻓﻴﻪ »ﺗﺴﻠﻴﻢ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻟﻠﺒﻨﻚ ﻻﺳﺘﺨﻼص ﻗﻴﻤﺘﻬﺎ ﻓﻘﻂ ﻻ ﻳﻤﻨﺤﻬﺎ ﺻﻔﺔ اﻟﺤﺎﻣﻞ إﻧﻤﺎ‬
‫ﺻﻔﺔ وﻛﻴﻞ اﻟﺤﺎﻣﻞ« ‪.47‬‬
‫وﻋﲆ ﻏﺮار اﻟﺘﻈﻬ� اﻟﻨﺎﻗﻞ ﻟﻠﻤﻠﻜﻴﺔ‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﺘﻈﻬ� اﻟﺘﻮﻛﻴﲇ ﻻ ﻳﻘﻮم ﺻﺤﻴﺤﺎ إﻻ ﺑﺎﺣﱰام ﴍوط ﻣﻌﻴﻨﺔ )اﻟﻔﻘﺮة‬
‫اﻷوﱃ( ﻟﻴﻨﺘﺞ آﺛﺎره اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ )اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ(‪.‬‬

‫‪ 45‬ﻧﺸﺮﻳﺔ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﺘﻌﻘﻴﺐ ﻟﺴﻨﺔ ‪ ،1993‬اﻟﺠﺰء ‪ ،1‬ﺻﻔﺤﺔ ‪.269‬‬

‫‪ 46‬ﻧﺸﺮﻳﺔ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﺘﻌﻘﻴﺐ ﻟﺴﻨﺔ ‪ ،1998‬اﻟﺠﺰء ‪ ،2‬ﺻﻔﺤﺔ ‪.225‬‬
‫‪ 47‬ﻧﺸﺮﻳﺔ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﺘﻌﻘﻴﺐ ﻟﺴﻨﺔ ‪ ،1989‬اﻟﺠﺰء ‪ ،1‬ﺻﻔﺤﺔ ‪.152‬‬

‫ﺳﻨﺔ ﺛﺎﻟﺜﺔ إﺟﺎزة ﻗﺎﻧﻮن ﺧﺎص ‪2021-2020‬‬ ‫‪37‬‬ ‫ﻛﻠﻴّﺔ اﻟﺤﻘﻮق واﻟﻌﻠﻮم اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺑﺘﻮﻧﺲ‬
 ‫نّ نّ‬
‫ع� يي الن يي‬
‫ي‬ ‫‪6Á‚Xld–W6ÀW‡ÛW‬‬

‫\’ ‪;∞¯\;ÎÖŒ‬‬
‫‪È÷Ë—Êi’\;3‚æi’\;ºÂÖå‬‬
‫ﻟﺼﺤﺔ اﻟﺘﻈﻬ� اﻟﺘﻮﻛﻴﲇ‪ ،‬ﻻ ﺑ ّﺪ ﻣﻦ ّ‬
‫ﺗﻮﻓﺮ ﴍوط ﺷﻜﻠﻴﺔ )أ( وأﺧﺮى أﺻﻠﻴﺔ )ب(‪.‬‬
‫أ‪ .‬اﻟﺸﺮوط اﻟﺸﻜﻠﻴﺔ‬
‫وردت اﻟﴩوط اﻟﺸﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﺘﻈﻬ� اﻟﺘﻮﻛﻴﲇ ﺑﺎﻟﻔﺼﻞ ‪ 281‬ﻣﻦ م‪.‬ت اﻟﺬي أورد ﺟﻤﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻤﻟﺪرﺟﺔ‬
‫ﻋﲆ اﻟﺴﻨﺪ ﻟﻺﻓﺎدة ﺑﻨﻴﺔ اﻤﻟﻈﻬﱢ ﺮ ﺗﺴﻠﻴﻢ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻟﻠﻤﻈﻬﱠ ﺮ ﻟﻪ ﺑﺼﻔﺔ اﻟﻮﻛﻴﻞ‪ ،‬وﻫﺬه اﻟﻌﺒﺎرات ﻫﻲ "قﻳﻤﺔ‬
‫اﻻﺳﺘﻴﻔﺎء" أو "ﻟﻠﻘﺒﺾ" أو "ﺑﺎﻟﻮﻛﺎﻟﺔ" وﻛﻠﻬﺎ ﺗﻌﻨﻲ اﺗﺠﺎه ﻧﻴﺔ اﻤﻟﻈﻬﱢ ﺮ إﱃ ﺗﻮﻛﻴﻞ اﻤﻟﻈﻬﱠ ﺮ ﻟﻪ ﺑﻘﺒﺾ أو‬
‫اﺳﺘﺨﻼص ﻗﻴﻤﺔ اﻟﺴﻨﺪ ﻋﻮﺿﺎ ﻋﻨﻪ‪.‬‬
‫ﻳﺘﺒ� ﻣﻦ ﴐورة إدراج ﻣﺎ ﻳﻔﻴﺪ اﻟﺘﻈﻬ� ﻋﲆ وﺟﻪ اﻟﺘﻮﻛﻴﻞ أن إرادة اﻤﻟﻈﻬﱢ ﺮ ﰲ ﺗﻮﻛﻴﻞ اﻤﻟﻈﻬﱠ ﺮ ﻟﻪ ﻳﺠﺐ أن‬
‫ﺗﻜﻮن واﺿﺤﺔ وﻣﺴﺘﻨﺘﺠﺔ ﻣﻦ اﻟﺴﻨﺪ‪ ،‬ﻷن أي ﺷﻚ ﰲ وﺿﻮح اﻹرادة ﻳﻔﴪ ﰲ اﻟﻐﺎﻟﺐ ﰲ اﺗﺠﺎه اﻟﺘﻈﻬ� اﻟﻨﺎﻗﻞ‬
‫ﻟﻠﻤﻠﻜﻴﺔ‪.‬‬
‫ب‪ .‬اﻟﺸﺮوط اﻷﺻﻠﻴﺔ‬
‫إذا ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺴﺄﻟﺔ اﻟﺮﺿﺎ ﻻ ﺗﻄﺮح ﻣﺸﺎﻛﻞ ﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻤﻟﻘﺎرﻧﺔ ﻣﻊ ﻛﻞ اﻻﻟﺘﺰاﻣﺎت اﻟﴫﻓﻴﺔ ﺑﻮﺟﻪ ﻋﺎم واﻟﺘﻈﻬ�‬
‫اﻟﻨﺎﻗﻞ ﻟﻠﻤﻠﻜﻴﺔ ﻋﲆ وﺟﻪ اﻟﺨﺼﻮص‪ ،‬ﻓﺈن اﻷﻫﻠﻴﺔ ﺗﺨﺘﻠﻒ إذ أﻧّﻬﺎ ﺗﺨﻀﻊ ﻤﻟﻘﺘﻀﻴﺎت اﻟﻔﺼﻞ ‪ 1105‬ﻣﻦ م‪.‬ا‪.‬ع‬
‫اﻤﻟﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺄﻫﻠﻴﺔ اﻟﻮﻛﻴﻞ واﻤﻟﻮﻛﻞ‪ .‬ﻓﺎﻤﻟﻮﻛﻞ ﻳﺠﺐ أن ﻳﻜﻮن أﻫﻼ ﻟﻠﻘﻴﺎم ﺑﻨﻔﺴﻪ ﺑﺎﻟﻌﻤﻞ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺘﻮﻛﻴﻞ‪.‬‬
‫وﺑﺎﻟﻨﻈﺮ ﻟﻜﻮن ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺘﻈﻬ� اﻟﺘﻮﻛﻴﲇ ﻫﻮ اﺳﺘﻴﻔﺎء ﻣﻌ� اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪ ،‬ﻓﺈن اﻤﻟﻮﻛﻞ ﻳﺠﺐ أن ﻳﻜﻮن أﻫﻼ‬
‫ﻟﻠﺤﺼﻮل ﻋﲆ ﻣﻌ� اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪.‬‬
‫وﰲ اﻤﻟﻘﺎﺑﻞ‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻮﻛﻴﻞ ﻻ ﻳﺸﱰط ﻓﻴﻪ ﻧﻔﺲ اﻷﻫﻠﻴﺔ اﻤﻟﺸﱰﻃﺔ ﰲ اﻤﻟﻮﻛﻞ إذ ﻳﻜﻔﻲ ﰲ ﺷﺄﻧﻪ ﺗﻮﻓﺮ ﻣﻠﻜﺔ اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ‬
‫وإن ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻣﺆﻫﻼ ﺑﺬاﺗﻪ ﻟﻠﻘﻴﺎم ﺑﺎﻟﻌﻤﻞ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺘﻮﻛﻴﻞ‪ ،‬ﻓﻘﺪ ﺟﺎء ﺑﺎﻟﻔﺼﻞ ‪ 1105‬ﻣﻦ م‪.‬ا‪.‬ع »ﻳﺸﺘﺮط‬
‫ﻓﻲ ﺻﺤﺔ اﻟﻮﻛﺎﻟﺔ أن ﻳﻜﻮن اﻟﻤﻮﻛﻞ أﻫﻼ ﻷن ﻳﺠﺮي ﺑﻨﻔﺴﻪ ﻣﺎ وﻛﻞ ﻋﻠﻴﻪ وﻻ ﻳﺸﺘﺮط ذﻟﻚ ﻓﻲ اﻟﻮﻛﻴﻞ‬
‫ﺑﻞ ﻳﻜﻔﻴﻪ أن ﻳﻜﻮن ﻣﻤﻴﺰا وﻟﻮ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ أﻫﻼ ﻹﺗﻤﺎم ﻣﺎ وﻛﻞ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﻨﻔﺴﻪ«‪.‬‬

‫\’ ‪;ÏË›]m’\;ÎÖŒ‬‬
‫`‪È÷Ë—Êi’\;3‚æi’\;Ñ]l‬‬
‫ﻳﱰﺗﺐ ﻋﲆ اﻟﺘﻈﻬ� اﻟﺘﻮﻛﻴﲇ اﻟﺘﺰام اﻤﻟﻈﻬﱠ ﺮ ﻟﻪ اﻟﻘﻴﺎم ﺑﻤﻮﺿﻮع اﻟﻮﻛﺎﻟﺔ أي ﺗﻨﻔﻴﺬ أواﻣﺮ ﻣﻮﻛﻠﻪ اﻤﻟﺘﻤﺜﻠﺔ ﰲ‬
‫ﺗﻘﺪﻳﻢ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻟﻠﺨﻼص ﻋﻨﺪ ﺣﻠﻮل أﺟﻠﻬﺎ‪.‬‬

‫ﺳﻨﺔ ﺛﺎﻟﺜﺔ إﺟﺎزة ﻗﺎﻧﻮن ﺧﺎص ‪2021-2020‬‬ ‫‪38‬‬ ‫ﻛﻠﻴّﺔ اﻟﺤﻘﻮق واﻟﻌﻠﻮم اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺑﺘﻮﻧﺲ‬
 ‫نّ نّ‬
‫ع� يي الن يي‬
‫ي‬ ‫‪6Á‚Xld–W6ÀW‡ÛW‬‬

‫وﻫﺬا ﻳﻌﻨﻲ أن اﻟﺘﻈﻬ� اﻟﺘﻮﻛﻴﲇ ﻳﺴﻨﺪ ﻟﻠﻤﻈﻬﱠ ﺮ ﻟﻪ ﺳﻠﻄﺎت اﻤﻟﻈﻬﱢ ﺮ ﺑﻮﺻﻔﻪ ﺣﺎﻣﻞ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﻳﺮﺗﺐ‬
‫ﻟﻠﻤﻈﻬﱠ ﺮ ﻟﻪ اﻟﻘﻴﺎم ﺑﻜﻞ ﻣﺎ ﻳﺴﺘﻮﺟﺒﻪ ﺗﻨﻔﻴﺬ اﻟﻮﻛﺎﻟﺔ ﻣﻦ ﺣﺮص وأﻣﺎﻧﺔ‪ ،‬ﻓﻘﺪ ﺟﺎء ﺑﺎﻟﻔﺼﻞ ‪ 1131‬ﻣﻦ م‪.‬ا‪.‬ع‬
‫»ﻋﻠﻰ اﻟﻮﻛﻴﻞ اﻟﻘﻴﺎم ﺑﻤﺎ وﻛﻞ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﻐﺎﻳﺔ اﻻﻋﺘﻨﺎء واﻟﺘﺜﺒﺖ‪ ،‬وﻫﻮ ﻣﺴﺆول ﺑﺎﻟﺨﺴﺎرة اﻟﻨﺎﺷﺌﺔ ﻟﻤﻮﻛﻠﻪ‬
‫ﻋﻦ ﺗﻘﺼﻴﺮه ﻛﻤﺎ ﻟﻮ ﺧﺎﻟﻒ وﻛﺎﻟﺘﻪ اﺧﺘﻴﺎرا أو ﺧﺎﻟﻒ اﻹرﺷﺎدات اﻟﺨﺼﻮﺻﻴﺔ اﻟﺼﺎدرة ﻟﻪ ﻣﻦ ﻣﻮﻛﻠﻪ أو‬
‫ﻓﺮط ﻓﻴﻤﺎ أُﻋْﺘِﻴﺪ ﻓﻲ اﻟﻤﻌﺎﻣﻼت‪.«...‬‬
‫وإذا ﻛﺎن اﻟﺘﻈﻬ� اﻟﺘﻮﻛﻴﲇ ﻳﺘﻢ ﰲ اﻟﻐﺎﻟﺐ ﻟﻔﺎﺋﺪة اﻟﺒﻨﻚ أي أﻧﻪ ﺗﻈﻬ� ﻤﻟﺤﱰف ﺑﺄﺟﺮ ﺗُﺸ ّﺪد ﻓﻴﻪ اﻤﻟﺴﺆوﻟﻴﺔ‬
‫ﻃﺒﻖ ﻣﺎ ﻳﻘﺘﻀﻴﻪ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 1132‬ﻣﻦ م‪.‬ا‪.‬ع ‪ ،48‬ﻓﺈن اﻤﻟﺆﺳﺴﺔ اﻟﺒﻨﻜﻴﺔ ﻣﻠﺰﻣﺔ ﺑﺘﻘﺪﻳﻢ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻟﻠﺨﻼص ﰲ‬
‫اﻷﺟﻞ وﰲ ﺣﺎل رﻓﺾ اﻟﺨﻼص اﻟﻘﻴﺎم ﺑﺎﻻﺣﺘﺠﺎج وإﻋﻼم اﻤﻟﻮﻛﻞ ﺑﻜﻞ ذﻟﻚ ﰲ اﻹﺑﺎن‪ .‬وﻳﻜﻮن اﻟﺒﻨﻚ ﻣﺴﺆوﻻ‬
‫ﻋﻦ ﻛﻞ ﺧﻄﺄ ﻳﺘﻢ ﰲ إﻃﺎر ﺗﻨﻔﻴﺬ اﻟﻮﻛﺎﻟﺔ‪ .‬ﻓﻘﺪ ﺟﺎء ﺑﺎﻟﻔﺼﻞ ‪ 281‬ﻣﻦ م‪.‬ت »‪ ...‬ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻠﺤﺎﻣﻞ أن ﻳﺠﺮي‬
‫ﺟﻤﻴﻊ اﻟﺤﻘﻮق اﻟﻨﺎﺗﺠﺔ ﻋﻦ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ وﻟﻜﻨﻪ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻪ أن ﻳﻈﻬﺮﻫﺎ إﻻ ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ اﻟﻮﻛﺎﻟﺔ«‪.‬‬
‫وﺗﻨﺘﻬﻲ اﻟﻮﻛﺎﻟﺔ‪ ،‬أي ﺻﻔﺔ اﻟﻮﻛﻴﻞ ﻛﺤﺎﻣﻞ ﻟﻠﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪ ،‬ﺑﻤﻘﺘﴣ اﻟﺘﻈﻬ� اﻟﺘﻮﻛﻴﲇ ﺑﺈﺗﻤﺎم اﻟﻮﻛﺎﻟﺔ أي ﺑﻘﺒﺾ‬
‫ﻗﻴﻤﺔ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ وإﺟﺮاء اﻟﺤﺴﺎب ﻣﻊ اﻤﻟﻈﻬﱢ ﺮ ﻛﻤﺎ ﺗﺘﻢ أﻳﻀﺎ ﺑﻮﺳﺎﺋﻞ أﺧﺮى‪.‬‬
‫وﺧﻼﻓﺎ ﻟﺤﺎﻟﺔ اﻧﺘﻬﺎء اﻟﻮﻛﺎﻟﺔ ﺑﻤﻮت اﻟﻮﻛﻴﻞ أو اﻤﻟﻮﻛﻞ اﻤﻟﺸﺎر إﻟﻴﻬﺎ ﺑﺎﻟﻔﺼﻞ ‪ 1157‬ﻣﻦ م‪.‬ا‪.‬ع‪ ،‬ﻓﺈ ّن اﻟﺘﻮﻛﻴﻞ‬
‫اﻤﻟﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺘﻈﻬ� اﻟﺘﻮﻛﻴﲇ ﻻ ﻳﻨﺘﻬﻲ ﺑﻮﻓﺎة اﻤﻟﻮﻛﻞ أو ﺑﻔﻘﺪاﻧﻪ أﻫﻠﻴﺘﻪ ﻛﻤﺎ أﺷﺎر ﻟﺬﻟﻚ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 281‬ﻣﻦ م‪.‬ت‪.‬‬

‫]‪<ÌœmÁj÷]<‰qÊ<Ó◊¬<4„øj÷]<<o÷^n÷]<ovfπ‬‬
‫ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻠﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ أن ﺗﻜﻮن ﻣﻮﺿﻮع ﺗﻮﻛﻴﻞ ﻋﲆ وﺟﻪ اﻟﺘﻮﺛﻘﺔ ﻟﻀﻤﺎن دﻳْﻦ اﻤﻟﻈﻬﱠ ﺮ ﻟﻪ ﺗﺠﺎه اﻤﻟﻈﻬﱢ ﺮ‪ .‬وﻋﲆ ﻏﺮار‬
‫اﻟﺘﻈﻬ� اﻟﻨﺎﻗﻞ ﻟﻠﻤﻠﻜﻴﺔ واﻟﺘﻈﻬ� اﻟﺘﻮﻛﻴﲇ‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﺘﻈﻬ� ﻋﲆ وﺟﻪ اﻟﺘﻮﺛﻘﺔ ﻻ ﻳﻘﻮم ﺻﺤﻴﺤﺎ إﻻ ﺑﺎﺣﱰام‬
‫ﴍوط ﻣﻌﻴﻨﺔ )اﻟﻔﻘﺮة اﻷوﱃ( ﻟﻴﻨﺘﺞ آﺛﺎره اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ )اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ(‪.‬‬

‫\’ ‪;∞¯\;ÎÖŒ‬‬
‫‪ÏŒlÊi’\;„pÂ;Ì÷¡;3‚æi’\;ºÂÖå‬‬
‫ﻣﺜﻞ ﻏ�ه ﻣﻦ أﻧﻮاع اﻟﺘﻈﻬ�ات اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ‪ ،‬ﻳﻘﻮم اﻟﺘﻈﻬ� ﻋﲆ وﺟﻪ اﻟﺘﻮﺛﻘﺔ ﺻﺤﻴﺤﺎ ﺑﺘﻮﻓﺮ ﺟﻤﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﴩوط‬
‫ﻳﻤﻜﻦ ﺗﻘﺴﻴﻤﻬﺎ إﱃ ﻧﻮﻋ� ﺗﺘﻜﻮن اﻷوﱃ ﻣﻦ ﴍوط ﺷﻜﻠﻴﺔ )أ( وﺗﺘﻌﻠﻖ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﺑﴩوط أﺻﻠﻴﺔ )ب(‪.‬‬

‫‪ 48‬ﺟﺎء ﺑﺎﻟﻔﺼﻞ ‪ 1132‬ﻣﻦ م‪.‬ا‪.‬ع »اﻟﻀﻤﺎن اﻟﻤﻘﺮر ﻓﻲ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺴﺎﺑﻖ ﻳﺸﺘﺪ ﺣﻜﻤﻪ ﻓﻲ ﺻﻮرﺗﻴﻦ‪:‬‬
‫أوﻻ‪ :‬إذا ﻛﺎن اﻟﻮﻛﻴﻞ ﻣﺄﺟﻮرا‪.‬‬
‫ﺛﺎﻧﻴﺎ‪ :‬إذا ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻮﻛﺎﻟﺔ ﻓﻲ ﺣﻖ ﺻﻐﻴﺮ أو ﻣﻮﻟﻰ ﻋﻠﻴﻪ أو ذات ﻣﻌﻨﻮﻳﺔ«‪.‬‬

‫ﺳﻨﺔ ﺛﺎﻟﺜﺔ إﺟﺎزة ﻗﺎﻧﻮن ﺧﺎص ‪2021-2020‬‬ ‫‪39‬‬ ‫ﻛﻠﻴّﺔ اﻟﺤﻘﻮق واﻟﻌﻠﻮم اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺑﺘﻮﻧﺲ‬
 ‫نّ نّ‬
‫ع� يي الن يي‬
‫ي‬ ‫‪6Á‚Xld–W6ÀW‡ÛW‬‬

‫أ‪ .‬اﻟﺸﺮوط اﻟﺸﻜﻠﻴﺔ‬

‫وردت اﻹﺷﺎرة إﱃ اﻟﴩوط اﻟﺸﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﺘﻈﻬ� ﻋﲆ وﺟﻪ اﻟﺘﻮﺛﻘﺔ ﺑﺎﻟﻔﺼﻞ ‪ 281‬ﻣﻦ م‪.‬ت اﻟﺬي ﺟﺎء ﺑﻔﻘﺮﺗﻪ‬
‫اﻟﺮاﺑﻌﺔ »إذا ﻛﺎن اﻟﺘﻈﻬﻴﺮ ﻳﺤﺘﻮي ﻋﻠﻰ ﻋﺒﺎرة "اﻟﻘﻴﻤﺔ ﻣﻮﺿﻮﻋﺔ ﺿﻤﺎﻧﺎ" أو "اﻟﻘﻴﻤﺔ ﻣﻮﺿﻮﻋﺔ رﻫﻨﺎ"‬
‫أو ﻏﻴﺮ ذﻟﻚ ﻣﻦ اﻟﻌﺒﺎرات اﻟﺘﻲ ﺗﻔﻴﺪ اﻟﺮﻫﻦ ﻓﻴﻤﻜﻦ ﻟﻠﺤﺎﻣﻞ أن ﻳﺠﺮي ﺟﻤﻴﻊ اﻟﺤﻘﻮق اﻟﻤﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﻰ‬
‫اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ وﻟﻜﻨﻪ إذا ﺣﺼﻞ ﻣﻨﻪ ﺗﻈﻬﻴﺮ ﻓﻼ ﻳﻌﺪ ﺗﻈﻬﻴﺮه إﻻ ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ اﻟﻮﻛﺎﻟﺔ«‪ .‬ﻳﺘﺒ� ﻣﻦ ﺧﻼل ﻫﺬا‬
‫اﻟﻔﺼﻞ أن اﻟﺘﻈﻬ� ﻋﲆ وﺟﻪ اﻟﺘﻮﺛﻘﺔ‪ ،‬ﻋﲆ ﻏﺮار اﻟﺘﻈﻬ� اﻟﺘﻮﻛﻴﲇ‪ ،‬ﻫﻮ ﻧﺎﺗﺞ ﻋﻦ ﺗﻌﺒ� إرادي ﰲ ﺷﻜﻞ‬
‫ﺗﻨﺼﻴﺺ ﻣﺮﻓﻖ ﺑﻌﻤﻠﻴﺔ اﻹﻣﻀﺎء ﻋﲆ ﻇﻬﺮ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪.‬‬
‫ب‪ .‬اﻟﺸﺮوط اﻷﺻﻠﻴﺔ‬
‫ﻟﻢ ﺗُﴩ اﻤﻟﺠﻠﺔ اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ إﱃ اﻟﴩوط اﻷﺻﻠﻴﺔ ﻟﻠﺘﻈﻬ� ﻋﲆ وﺟﻪ اﻟﺘﻮﺛﻘﺔ‪ ،‬وإزاء ﻫﺬا اﻟﻔﺮاغ‪ ،‬ﻓﺈن اﻷﻣﺮ ﻳﺠﺐ‬
‫أن ﻳﺨﻀﻊ ﻟﻠﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﺼﺤﺔ اﻷﻋﻤﺎل اﻹرادﻳﺔ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إﱃ أن اﻟﺘﻈﻬ� ﻫﻮ ﻋﻤﻞ إرادي ﻳﺴﺘﻮﺟﺐ اﺳﺘﺠﻤﺎع‬
‫اﻟﴩوط اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﻮاردة ﺑﺎﻟﻔﺼﻞ ‪ 2‬ﻣﻦ م‪.‬ا‪.‬ع‪ .‬ﻓﺎﻤﻟﻈﻬﱢ ﺮ ﻻ ﺑ ّﺪ أن ﻳﻜﻮن أﻫﻼ ﻟﻼﻟﺘﺰام واﻹﻟﺰام وأن ﻳﻜﻮن‬
‫ﺗﻌﺒ�ه ﻋﻦ اﻟﺘﺰاﻣﻪ ﺑﺮﺿﺎ ﴏﻳﺢ وأن ﻳﻜﻮن ﻣﺤﻞ اﻻﻟﺘﺰام ﻣﻤﺎ ﻳﺼﺢ ﻓﻴﻪ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ وأن ﻳﻜﻮن ﺳﺒﺒﻪ ﻣﴩوﻋﺎ‪.‬‬

‫\’ ‪;ÏË›]m’\;ÎÖŒ‬‬
‫`‪ÏŒlÊi’\;„pÂ;Ì÷¡;3‚æi’\;Ñ]l‬‬
‫ﻋﲆ ﻏﺮار اﻟﺘﻈﻬ� اﻟﺘﻮﻛﻴﲇ‪ ،‬ﻓﻘﺪ أﺷﺎر اﻟﻔﺼﻞ ‪ 281‬ﻣﻦ م‪.‬ت أن اﻤﻟﻈﻬﱠ ﺮ ﻟﻪ أي ﺣﺎﻣﻞ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻳﻜﺘﺴﺐ‬
‫ﺟﻤﻴﻊ اﻟﺤﻘﻮق اﻤﻟﱰﺗﺒﺔ ﻋﲆ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪ .‬وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﻌﻨﻲ أن اﻤﻟﻈﻬﱠ ﺮ ﻟﻪ‪ ،‬ﰲ اﻟﺘﻈﻬ� ﻋﲆ وﺟﻪ اﻟﺘﻮﺛﻘﺔ‪ ،‬ﻟﻪ أن ﻳﻘﻮم‬
‫ﺑﺎﺳﺘﺨﻼص ﻗﻴﻤﺔ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ وﻟﻪ ﻣﻦ اﻟﺤﻘﻮق ﻣﺎ ﻳﻤ ّﻜﻨﻪ ﻣﻦ اﻻﺳﺘﻔﺎدة ﻣﻦ ﻣﺒﺪأ ﻋﺪم اﻤﻟﻌﺎرﺿﺔ ﺑﺎﻟﺪﻓﻮﻋﺎت‬
‫اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ‪ .‬ﻏ� أن ﺣﻘﻪ ﰲ اﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻳﺒﻘﻰ ﻣﺤﺪودا ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ ﻟﻌﺪم إﻣﻜﺎﻧﻴﺔ اﻋﺘﺒﺎره ﻣﺎﻟﻜﺎ ﻗﺎدرا‬
‫ﻋﲆ اﻟﺘﴫف ﻓﻴﻬﺎ‪ ،‬ﻓﻬﻮ ﻣﺜﻼ ﻻ ﻳﻤﻜﻨﻪ أن ﻳﻈﻬﱢ ﺮ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﺗﻈﻬ�ا ﻛﺎﻣﻼ أي ﻧﺎﻗﻼ ﻟﻠﻤﻠﻜﻴﺔ وأن أي ﺗﻈﻬ�‬
‫ﻳﻘﻮم ﺑﻪ ﻳﻌﺪ ﺗﻈﻬ�ا ﺗﻮﻛﻴﻠﻴﺎ وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﺆﻛﺪ ﻣﺤﺪودﻳﺔ ﺣﻘﻮﻗﻪ ﻋﲆ اﻟﺴﻨﺪ‪.‬‬
‫أﻣﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺈﻣﻜﺎﻧﻴﺔ اﺧﺘﻼف أﺟﻞ اﻟ ّﺪﻳْﻦ اﻤﻟﻮﺛﻖ ﺑﺎﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ وأﺟﻞ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﰲ ﺣﺪ ذاﺗﻬﺎ‪ ،‬ﻓﺈن اﻷﻣﺮ‬
‫ﻳﻘﺘﴤ اﻟﺘﻔﺼﻴﻞ اﻟﺘﺎﱄ‪:‬‬
‫‪ ‬ﰲ ﺣﺎل ﺗﻄﺎﺑﻖ اﻷﺟﻼن أي أن أﺟﻞ ﺣﻠﻮل اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻫﻮ ﻧﻔﺴﻪ أﺟﻞ ﺣﻠﻮل اﻟ ّﺪﻳْﻦ اﻟﺬي أ ُﻋﻄﻴﺖ ﺗﻮﺛﻘﺔ‬
‫ّ‬
‫ﺗﺤﺼﻠﻪ ﻋﲆ ﻣﺒﻠﻐﻬﺎ ﺧﻼﺻﺎ ﻟﺪﻳْﻨﻪ ﰲ‬ ‫ﻟﺨﻼﺻﻪ‪ ،‬ﻓﻌﲆ اﻤﻟﻈﻬﱠ ﺮ ﻟﻪ )اﻟﺪاﺋﻦ( ﺗﻘﺪﻳﻢ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻟﻠﺨﻼص وﻳﻜﻮن‬
‫ﺣﺪود ذﻟﻚ اﻟ ّﺪﻳْﻦ‪ ،‬وﻋﻠﻴﻪ إرﺟﺎع ﻣﺎ زاد ﻋﻦ اﻟﻘﻴﻤﺔ ﻟﻠﻤﻈﻬﱢ ﺮ‪ .‬أ ّﻣﺎ إذا ﻛﺎن اﻤﻟﺒﻠﻎ أﻗﻞ ﻣﻦ ﻗﻴﻤﺔ اﻟ ّﺪﻳْﻦ‪ ،‬ﻓﺈن ذﻣﺔ‬
‫اﻤﻟﺪﻳﻦ ﺗﱪأ ﺑﻤﻘﺪار ﻣﻌ� اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺼﻞ اﻟﺪاﺋﻦ ﻋﲆ ﻗﻴﻤﺘﻬﺎ وﻳﺒﻘﻲ داﺋﻨﺎ ﺑﺎﻟﻔﺎرق‪.‬‬

‫ﺳﻨﺔ ﺛﺎﻟﺜﺔ إﺟﺎزة ﻗﺎﻧﻮن ﺧﺎص ‪2021-2020‬‬ ‫‪40‬‬ ‫ﻛﻠﻴّﺔ اﻟﺤﻘﻮق واﻟﻌﻠﻮم اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺑﺘﻮﻧﺲ‬
 ‫نّ نّ‬
‫ع� يي الن يي‬
‫ي‬ ‫‪6Á‚Xld–W6ÀW‡ÛW‬‬

‫‪ ‬إذا ﻛﺎن اﻟﺪﻳﻦ اﻤﻟﻮﺛﻖ ﺑﺎﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻟﻢ ﻳﺤﻞ أﺟﻠﻪ ﺑﻌﺪ‪ ،‬وﺣﻞ أﺟﻞ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪ ،‬ﻓﻌﲆ اﻤﻟﻈﻬﱠ ﺮ ﻟﻪ اﺳﺘﺨﻼص‬
‫ﻗﻴﻤﺘﻬﺎ وﻳﻨﺘﻘﻞ ﺣﻘﻪ ﻣﻦ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ إﱃ ﻣﻌﻴﻨﻬﺎ وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﺤﺘﻢ ﻋﻠﻴﻪ أداء ﻓﺎﺋﺾ اﻤﻟﺒﻠﻎ ﻟﻠﻤﺪﻳﻦ إﱃ ﻏﺎﻳﺔ ﺣﻠﻮل‬
‫أﺟﻞ اﻟ ّﺪﻳْﻦ‪.‬‬
‫‪ ‬إذا ﺳﺒﻖ أﺟﻞ اﻟ ّﺪﻳْﻦ أﺟﻞ ﺣﻠﻮل اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪ ،‬ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻠﻤﻈﻬﱠ ﺮ ﻟﻪ ﻣﻤﺎرﺳﺔ ﺣﻖ اﻟﺤﺒﺲ ﻋﲆ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ إﱃ‬
‫ﺣﻠﻮل أﺟﻠﻬﺎ ﻟﻴﻘﻮم ﺑﻌﺪه ﺑﺎﺳﺘﺨﻼص ﻗﻴﻤﺘﻬﺎ‪.‬‬

‫\’“ ‪Ïzzzzzzzzzz’]Ëe⁄“’\;∫;Ï’]zzzz‬‬ ‫اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺮاﺑﻊ‬

‫ﺗﻌﺘﱪ اﻟﻜﻔﺎﻟﺔ اﻟﴫﻓﻴﺔ ﺿﻤﺎﻧﺔ ﻣﻦ ﺿﻤﺎﻧﺎت اﻟﻮﻓﺎء ﺑﻘﻴﻤﺔ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪ ،‬وﻗﺪ ﻧﻈﻤﻬﺎ اﻤﻟﴩع اﻟﺘﻮﻧﴘ ﺑﻔﺼﻞ‬
‫وﺣﻴﺪ ﺑﺎﻤﻟﺠﻠﺔ اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ ﻫﻮ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 289‬اﻤﻟﺘﻜﻮن ﻣﻦ ﺗﺴﻊ ﻓﻘﺮات‪ .‬وﻳﻤﻜﻦ ﺗﻌﺮﻳﻔﻬﺎ ﺑﺄﻧّﻬﺎ اﻟﺘﺰام ﴏﰲ‬
‫ﻳﻀﻤﻦ ﺑﻤﻘﺘﻀﺎه اﻟﻜﻔﻴﻞ اﻟﴫﰲ ﻣﺪﻳﻨﺎ ﺳﺎﺑﻘﺎ ﺑﺎﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪ .‬وﻛﺄي ﺿﻤﺎن‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻜﻔﻴﻞ اﻟﴫﰲ ﻗﺪ ﻳﺠﺪ ﻧﻔﺴﻪ‬
‫ﻣﻠﺰﻣﺎ ﺑﺎﻟﻮﻓﺎء ﰲ ﺣﺎل ﺗﺄﺧﺮ اﻤﻟﺪﻳﻦ اﻤﻟﻜﻔﻮل ﻋﻦ ﺳﺪاد ﻣﺎ ﺑﺬﻣّ ﺘﻪ ﺗﺠﺎه ﺣﺎﻣﻞ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪.‬‬
‫وﻳﻤﺜﻞ اﻟﺘﺰام اﻟﻜﻔﻴﻞ اﻟﺘﺰاﻣﺎ ﴏﻓﻴّﺎ ﺑﻤﻮﺟﺐ ارﺗﺒﺎﻃﻪ ﺑﺎﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪ ،‬وﻳﺴﺘﻮﺟﺐ ﻟﺼﺤﺘﻪ ﺗﻮﻓﺮ ﺟﻤﻠﺔ ﻣﻦ‬
‫اﻟﴩوط اﻟﺘﻲ ﺳﻨﺘﻌﺮض ﻟﻬﺎ أوﻻ )اﻤﻟﺒﺤﺚ اﻷول(‪ ،‬ﺛﻢ ﺳﻨﺘﻄﺮق ﻟﻠﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻟﻠﻜﻔﺎﻟﺔ اﻟﴫﻓﻴﺔ )اﻤﻟﺒﺤﺚ‬
‫اﻟﺜﺎﻧﻲ( ﻗﺒﻞ أن ﻧﻄﺮح ﺟﻤﻠﺔ اﻵﺛﺎر اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻟﻠﻜﻔﺎﻟﺔ اﻟﴫﻓﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻧﻈﻤﻬﺎ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﴫﰲ )اﻤﻟﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﻟﺚ(‪.‬‬

‫]‪ÌÈ Üí÷]<Ì÷^À”÷]<Ìvë<ΩÊÜç<<ŸÊ˘]<ovfπ‬‬
‫ﺗﺴﺘﻮﺟﺐ اﻟﻜﻔﺎﻟﺔ اﻟﴫﻓﻴﺔ ﻟﺼﺤﺘﻬﺎ ﴍوﻃﺎ أﺻﻠﻴﺔ )اﻟﻔﻘﺮة اﻷوﱃ( وأﺧﺮى ﺷﻜﻠﻴﺔ )اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ(‪.‬‬

‫\’ ‪;∞¯\;ÎÖŒ‬‬
‫\’‪ÏË÷ê¯\;ºÂÖç‬‬
‫ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻠﻜﻔﻴﻞ اﻟﴫﰲ أن ﻳﻀﻤﻦ أﻳﺎ ﻣﻦ اﻤﻟﺪﻳﻨ� ﺑﺎﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪ .‬وﰲ اﻟﻐﺎﻟﺐ‪ ،‬ﻓﺈ ّن اﻤﻟﺪﻳﻦ اﻷﻛﺜﺮ ﺑﺤﺜﺎ ﻋﻦ ﻛﻔﻴﻞ‬
‫ﴏﰲ ﻳﻀﻤﻨﻪ ﻫﻮ اﻟﺴﺎﺣﺐ رﻏﺒﺔ ﻣﻨﻪ ﰲ ﺗﻈﻬ� اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻟﻠﻐ� ﰲ ﺣﺎل ﻋﺪم ﺗﻤﻜﻨﻪ ﻣﻦ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﲆ ﻗﺒﻮل‬
‫اﻤﻟﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ‪ .‬وﻟﻌﻞ ﻫﺬه اﻟﻮﺿﻌﻴﺔ ﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﱪر ﻣﺤﺘﻮى اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺴﺎدﺳﺔ ﻣﻦ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 289‬ﻣﻦ م‪.‬ت‬
‫اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻄﻲ ﺣﻼ ﰲ ﺣﺎل ﻟﻢ ﻳﻌ� اﻟﻜﻔﻴﻞ اﻟﴫﰲ ﺷﺨﺺ اﻤﻟﺪﻳﻦ اﻤﻟﻜﻔﻮل إذ ﺟﺎء ﻓﻴﻬﺎ »وﻳﺠﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﻜﻔﻴﻞ‬
‫أن ﻳﻌﻴّﻦ اﻟﺸﺨﺺ اﻟﺬي ﻳﻜﻔﻠﻪ وإﻻ ﻋُﺪّ اﻟﺴﺎﺣﺐ ﻫﻮ اﻟﻤﻜﻔﻮل«‪.‬‬
‫ﻳﻘﺘﴤ اﻟﺘﺰام اﻟﻜﻔﻴﻞ اﻟﴫﰲ ﺗﻮﻓﺮ اﻷﻫﻠﻴﺔ اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ ﻟﻠﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ ﻟﻠﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ إﺿﺎﻓﺔ إﱃ إرادة‬
‫ﺣﺮة ﻣﺘﺒﴫة ﻟﻠﻜﻔﻴﻞ‪.‬‬

‫ﺳﻨﺔ ﺛﺎﻟﺜﺔ إﺟﺎزة ﻗﺎﻧﻮن ﺧﺎص ‪2021-2020‬‬ ‫‪41‬‬ ‫ﻛﻠﻴّﺔ اﻟﺤﻘﻮق واﻟﻌﻠﻮم اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺑﺘﻮﻧﺲ‬
 ‫نّ نّ‬
‫ع� يي الن يي‬
‫ي‬ ‫‪6Á‚Xld–W6ÀW‡ÛW‬‬

‫وإﱃ ﺟﺎﻧﺐ ﴍوط اﻷﻫﻠﻴﺔ اﻟﻌﺎدﻳﺔ‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻜﻔﻴﻞ اﻟﴫﰲ ﻳﺨﻀﻊ ﻤﻟﻮﺟﺒﺎت اﻟﻔﺼﻠ� ‪ 1480‬و‪ 1481‬ﻣﻦ م‪.‬ا‪.‬ع‬
‫ﺣﻴﺚ ﺟﺎء ﺑﺎﻟﻔﺼﻞ ‪ 1480‬أﻧّﻪ »ﻣﻦ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ أﻫﻼ ﻟﻠﺘﺒﺮع ﻻ ﺗﺼﺢ ﻛﻔﺎﻟﺘﻪ‪ ،‬ﻛﻤﺎ ﻻ ﻳﺴﻮغ ﻟﻠﺼﻐﻴﺮ أن‬
‫ﻳﻜﻮن ﻛﻔﻴﻼ وﻟﻮ ﺑﺈذن وﻟﻴﻪ إذا ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻟﻪ ﻣﺼﻠﺤﺔ ﻓﻲ اﻟﻨﺎزﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻠﻘﺖ ﺑﻬﺎ اﻟﻜﻔﺎﻟﺔ« وأﺿﺎف‬
‫اﻟﻔﺼﻞ ‪ّ 1481‬‬
‫أن »ﻛﻔﺎﻟﺔ اﻟﻤﺮﻳﺾ أﺛﻨﺎء ﻣﺮض ﻣﻮﺗﻪ ﻻ ﺗﺼﺢ إﻻ ﻓﻲ ﺛﻠﺚ ﻣﺎﻟﻪ إﻻ إذا رﺿﻲ ورﺛﺘﻪ‬
‫ﺑﻤﺎ ﻫﻮ أﻛﺜﺮ« ‪.49‬‬
‫وﺑﺎﻟﻨﻈﺮ ﻟﻠﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﴫﻓﻴﺔ ﻟﻠﻜﻔﺎﻟﺔ‪ ،‬ﻓﺈن ﺻﺤّ ﺘﻬﺎ ﺗﻘﺘﴤ ﺻﺤﺔ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﻮﺟﻬﺔ اﻷﺻﻠﻴﺔ واﻟﺸﻜﻠﻴﺔ‪.‬‬
‫وﺗﻨﻘﻠﺐ اﻟﻜﻔﺎﻟﺔ اﻟﴫﻓﻴﺔ اﻤﻟﻌﻄﺎة ﻋﲆ ﺳﻨﺪ ﻟﻢ ﻳﻜﺘﺴﺐ ﺻﻔﺔ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ إﱃ ﻛﻔﺎﻟﺔ ﻣﺪﻧﻴﺔ ﻣﻨﻈﻤﺔ ﺑﻤﻘﺘﻀﻴﺎت‬
‫ﻣﺠﻠﺔ اﻻﻟﺘﺰاﻣﺎت واﻟﻌﻘﻮد‪.‬‬
‫وﺗﺴﺘﻮﺟﺐ ﺻﺤﺔ اﻟﻜﻔﺎﻟﺔ اﻟﴫﻓﻴﺔ أن ﺗُﻌﻄﻰ ﰲ اﻟﺤﻴﺰ اﻟﺰﻣﻨﻲ اﻟﻮاﻗﻊ ﺑ� ﺗﺎرﻳﺦ إﻧﺸﺎء اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ وﺗﺎرﻳﺦ‬
‫ﺣﻠﻮل أﺟﻠﻬﺎ‪ .‬ﻏ� أﻧﻪ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﻌﻄﻰ اﻟﻜﻔﺎﻟﺔ ﺣﺘﻰ ﻗﺒﻞ إﻧﺸﺎء اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ وﺗﻜﻮن ﰲ ﻫﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ ﺑﺎﻟﴬورة‬
‫ﻋﲆ ورﻗﺔ ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ‪ ،‬ﻛﻤﺎ أن اﻟﻜﻔﺎﻟﺔ اﻟﴫﻓﻴﺔ اﻤﻟﻌﻄﺎة ﺑﻌﺪ اﻧﻘﻀﺎء اﻷﺟﻞ اﻤﻟﻌ� ﻹﻗﺎﻣﺔ اﻻﺣﺘﺠﺎج ﻟﻼﻣﺘﻨﺎع ﻋﻦ‬
‫اﻟﺪﻓﻊ ﻣﺴﺎوﻳﺔ ﰲ ﻗﻴﻤﺘﻬﺎ ﻟﻠﻜﻔﺎﻟﺔ اﻤﻟﺪﻧﻴﺔ وذﻟﻚ ﻗﻴﺎﺳﺎ ﻋﲆ أﺛﺮ اﻟﺘﻈﻬ� اﻟﻮاﻗﻊ ﰲ ﻧﻔﺲ اﻷﺟﻞ )اﻟﻔﺼﻞ ‪282‬‬
‫ﻣﻦ م‪.‬ت(‪.‬‬

‫\’ ‪;ÏË›]m’\;ÎÖŒ‬‬
‫\’‪ÏË÷“ç’\;ºÂÖç‬‬
‫ﺗﺨﻀﻊ اﻟﻜﻔﺎﻟﺔ اﻟﴫﻓﻴﺔ ﻟﺠﻤﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﴩوط اﻟﺸﻜﻠﻴﺔ ﻣﻨﻬﺎ ﴐورة أن ﺗﻜﻮن ﻣﻜﺘﻮﺑﺔ إﻣﺎ ﻋﲆ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ أو‬
‫ﻋﲆ ورﻗﺔ ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ وﻳﺴﺘﺪل ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﺄي ﻟﻔﻆ ﻳﺪل ﻋﲆ ﻧﻴﺔ اﻟﻀﻤﺎن ﻛﺈدراج ﻟﻔﻆ "ﻳﻌﺘﻤﺪ ﻟﻠﻜﻔﺎﻟﺔ"‪ ،‬ﻓﻘﺪ ﺟﺎء‬
‫ﺑﺎﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻣﻦ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 289‬ﻣﻦ م‪.‬ت »وﻳﺠﺐ أن ﺗﻌﻄﻰ اﻟﻜﻔﺎﻟﺔ ﺑﻜﺘﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ ذات اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ أو ذﻳﻠﻬﺎ‬
‫أو ﺑﻜﺘﺐ ﻣﺴﺘﻘﻞ ﻳﺒﻴﻦ ﺑﻪ اﻟﻤﻜﺎن اﻟﺬي ﺗﻤﺖ ﻓﻴﻪ« وأﺿﺎﻓﺖ اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺮاﺑﻌﺔ »وﻳﻌﺒﺮ ﻋﻨﻬﺎ ﺑﻜﻠﻤﺎت ﻛﻬﺬه‬
‫"ﻳﻌﺘﻤﺪ ﻟﻠﻜﻔﺎﻟﺔ" أو ﺑﻤﺎ ﻓﻲ ﻣﺆداﻫﺎ ﺛﻢ ﻳﻮﻗﻊ اﻟﻜﻔﻴﻞ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﺈﻣﻀﺎﺋﻪ«‪.‬‬

‫وﻳﻌﺘﱪ إﻣﻀﺎء اﻟﻜﻔﻴﻞ اﻟﴫﰲ ﻻزﻣﺎ ﻟﺼﺤﺔ اﻟﻜﻔﺎﻟﺔ إذ ﻫﻮ اﻤﻟﺤﺪد ﻟﻨﺸﻮء اﻟﺘﺰاﻣﻪ اﻟﴫﰲ‪.‬‬
‫وﻗﺪ أوﺟﺐ اﻤﻟﴩع أن ﻳﺤﺪد اﻟﻜﻔﻴﻞ اﻟﺸﺨﺺ اﻟﺬي ﻳﻜﻔﻠﻪ‪ .‬وﰲ ﺣﺎل إﻏﻔﺎل ﻫﺬا اﻟﺘﺤﺪﻳﺪ‪ ،‬ﻓﻘﺪ أﻗﺮت اﻟﻔﻘﺮة‬
‫اﻟﺴﺎدﺳﺔ ﻣﻦ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 289‬ﻣﻦ م‪.‬ت أن اﻟﻜﻔﺎﻟﺔ ﺗﻌﺘﱪ ﰲ ﻫﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻗﺪ أﻋﻄﻴﺖ ﻟﻠﺴﺎﺣﺐ‪.‬‬

‫‪ 49‬ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 1481‬ﻣﻦ م‪.‬ا‪.‬ع ﺗﻘﻀﻲ »وﻛﺬﻟﻚ اﻟﺰوﺟﺔ ﻻ ﺗﺘﺠﺎوز ﻛﻔﺎﻟﺘﻬﺎ ﺛﻠﺚ ﻣﺎﻟﻬﺎ إﻻ إذا أذن زوﺟﻬﺎ ﻓﻲ‬
‫اﻷﻛﺜﺮ وإذﻧﻪ ﻻ ﻳﻌﺪ ﻛﻔﺎﻟﺔ ﻣﻨﻪ إﻻ إذا ﺻﺮح ﺑﺬﻟﻚ«‪ .‬وﻫﺬه اﻟﻔﻘﺮة وﻗﻊ إﻟﻐﺎؤﻫﺎ ﺑﻤﻘﺘﻀﻰ اﻟﻘﺎﻧﻮن‪.‬‬

‫ﺳﻨﺔ ﺛﺎﻟﺜﺔ إﺟﺎزة ﻗﺎﻧﻮن ﺧﺎص ‪2021-2020‬‬ ‫‪42‬‬ ‫ﻛﻠﻴّﺔ اﻟﺤﻘﻮق واﻟﻌﻠﻮم اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺑﺘﻮﻧﺲ‬
 ‫نّ نّ‬
‫ع� يي الن يي‬
‫ي‬ ‫‪6Á‚Xld–W6ÀW‡ÛW‬‬

‫وﻗﺪ أﺛﺎرت ﻫﺬه اﻟﻘﺎﻋﺪة ﻧﻘﺎﺷﺎت ﻓﻘﻬﻴﺔ واﺧﺘﻼﻓﺎت ﰲ اﻟﺘﻄﺒﻴﻖ اﻟﻔﻘﻪ ﻗﻀﺎﺋﻲ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﻤﻌﺮﻓﺔ ﻃﺒﻴﻌﺔ اﻟﻘﺮﻳﻨﺔ‬
‫اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺸﺌﻬﺎ ﻫﻞ ﻫﻲ ﺑﺴﻴﻄﺔ أم ﻗﺎﻃﻌﺔ‪ .‬وﻗﺪ اﺗﺠﻪ أﻏﻠﺐ ﻓﻘﻪ اﻟﻘﻀﺎء إﱃ اﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ ﻗﺮﻳﻨﺔ ﻗﺎﻃﻌﺔ ‪ 50‬وﻫﻮ ﺣﻞ‬
‫ﻳﺒﺪو ﻓﻴﻪ ﻛﺜ� ﻣﻦ اﻟﺸﺪة ﰲ ﺑﻌﺾ اﻟﺤﺎﻻت اﻟﺨﺎﺻﺔ‪.‬‬
‫ﻓﻔﻲ ﺣﺎل ﻋﺪم ﺗﺪاول اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ أي ﰲ ﺣﺎﻟﺔ اﻗﺘﺼﺎرﻫﺎ ﻋﲆ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑ� اﻟﺴﺎﺣﺐ واﻤﻟﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ‪ ،‬ﻓﺈن‬
‫إﻋﻤﺎل اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﻘﺎﻃﻌﺔ ﻟﻠﻘﺮﻳﻨﺔ ﺳﻮف ﺗﻠﺤﻖ ﴐرا ﺑﺎﻟﺴﺎﺣﺐ‪ ،‬إذ ﻻ ﻳُﻌﻘﻞ أن ﻳﻜﻔﻞ ﻧﻔﺴﻪ ﻣﻤﺎ ﻳﺠﺐ ﻣﻌﻪ‬
‫إﺗﺎﺣﺔ اﻟﻔﺮﺻﺔ ﻟﻪ ﻟﻴﺜﺒﺖ أن اﻟﻜﻔﺎﻟﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﻗﺪ أﻋﻄﻴﺖ ﻟﻠﻤﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ ‪.51‬‬
‫وأﻣﺎم اﻤﻟﺼﺎﻋﺐ اﻟﺠﻤﺔ اﻤﻟﱰﺗﺒﺔ ﻋﻦ ﻃﺒﻴﻌﺔ اﻟﻘﺮﻳﻨﺔ‪ ،‬رأى ﺟﺎﻧﺐ ﻣﻦ اﻟﻔﻘﻪ ﴐورة اﻟﺘﻔﺮﻗﺔ ﺑ� ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻌﻼﻗﺔ‬
‫اﻟﺮاﺑﻄﺔ ﺑ� اﻟﻜﻔﻴﻞ واﻟﺤﺎﻣﻞ ﺣﺴﻦ اﻟﻨﻴﺔ ﺣﻴﺚ ﺗﻜﻮن ﻓﻴﻬﺎ اﻟﻘﺮﻳﻨﺔ ﻗﺎﻃﻌﺔ‪ ،‬أﻣﺎ ﰲ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺮاﺑﻄﺔ ﺑ�‬
‫اﻟﻜﻔﻴﻞ واﻟﺴﺎﺣﺐ‪ ،‬ﻓﺈن ﻫﺬه اﻟﻘﺮﻳﻨﺔ ﻳﺠﺐ أن ﺗﻜﻮن ﺑﺴﻴﻄﺔ‪.‬‬

‫]‪ÌÈ Üí÷]<Ì÷^À”◊÷<ÌÈfiÁfi^œ÷]<Ì√Èf�÷]<<Ífi^n÷]<ovfπ‬‬
‫ﺗﻜﺘﴘ اﻟﻜﻔﺎﻟﺔ اﻟﴫﻓﻴﺔ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﻣﻌﻘﺪة ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ ﻟﻜﻮﻧﻬﺎ ﻣﺆﺳﺴﺔ ﻣﺪﻧﻴﺔ ﰲ اﻷﺻﻞ وﻗﻊ ﺗﻄﻮﻳﻌﻬﺎ ﻤﻟﻘﺘﻀﻴﺎت‬
‫اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﴫﰲ‪ .‬وﺳﺘﺆدي ﻫﺬه اﻟﻮﺿﻌﻴﺔ إﱃ ازدواﺟﻴﺔ ﰲ اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﻫﻲ ﺗﺒﻘﻲ ﻋﲆ أﻫﻢ‬
‫ﻣﻤﻴﺰات اﻟﻜﻔﺎﻟﺔ اﻤﻟﺪﻧﻴﺔ وﻫﻲ اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﺘﺒﻌﻴﺔ ﻻﻟﺘﺰام اﻟﻜﻔﻴﻞ‪ ،‬وﺗﺘﺨﲆ‪ ،‬ﰲ ﺣﺎﻻت ﻣﻌﻴﻨﺔ‪ ،‬ﻋﻦ ﻫﺬه اﻟﺘﺒﻌﻴﺔ‬
‫ﺧﺪﻣﺔ ﻟﻔﻠﺴﻔﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﴫﰲ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﻋﲆ ﺿﻤﺎن وﺣﻤﺎﻳﺔ ﺣﺎﻣﻞ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪.‬‬
‫وﻟﻠﺘﺪﻟﻴﻞ ﻋﲆ ﻫﺬه اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ اﻤﻟﺰدوﺟﺔ اﻟﺘﻲ ﻗﺪ ﺗﻮﺣﻲ ﺑﺎﻟﺘﻀﺎرب إذا ﻟﻢ ﻳﻘﻊ ﻓﻬﻤﻬﺎ ﰲ إﻃﺎرﻫﺎ اﻟﺼﺤﻴﺢ‪ ،‬ﻳﺘﺠﻪ‬
‫اﻟﻮﻗﻮف ﻋﻨﺪ اﻟﻔﻘﺮﺗ� اﻟﺴﺎﺑﻌﺔ واﻟﺜﺎﻣﻨﺔ ﻣﻦ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 289‬ﻣﻦ م‪.‬ت‪ .‬ﻓﻘﺪ ﺟﺎء ﺑﺎﻟﻔﻘﺮة اﻟﺴﺎﺑﻌﺔ‪» :‬وﻳﻠﺘﺰم‬
‫اﻟﻜﻔﻴﻞ ﺑﻤﺜﻞ ﻣﺎ اﻟﺘﺰم ﺑﻪ اﻟﻤﻜﻔﻮل«‪ ،‬وﺟﺎء ﺑﺎﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻣﻨﺔ‪» :‬وﻳﻜﻮن اﻟﺘﺰام اﻟﻜﻔﻴﻞ ﺻﺤﻴﺤﺎ وإن ﻳﻜﻦ‬
‫اﻻﻟﺘﺰام اﻟﺬي ﺿﻤﻨﻪ ﺑﺎﻃﻼ ﻷي ﺳﺒﺐ آﺧﺮ ﻏﻴﺮ ﻋﻴﺐ ﻓﻲ اﻟﺸﻜﻞ«‪.‬‬
‫ﰲ اﻟﻈﺎﻫﺮ ﺗﺒﺪو اﻟﻔﻘﺮﺗﺎن ﰲ ﺗﻨﺎﻗﺾ واﺿﺢ‪ ،‬إذ ﺗﻘﺮ اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺴﺎﺑﻌﺔ ﺗﺒﻌﻴﺔ اﻟﺘﺰام اﻟﻜﻔﻴﻞ ﰲ ﺣ� ﺗﻨﺴﻒ‬
‫اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻫﺬه اﻟﺘﺒﻌﻴﺔ ﺣ� ﺗﻘﺮ اﻟﺘﺰام اﻟﻜﻔﻴﻞ ﺑﻘﻄﻊ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ اﻟﺘﺰام اﻤﻟﻜﻔﻮل‪.‬‬
‫ﻫﺬا اﻟﺘﻨﺎﻗﺾ ﻫﻮ ﻇﺎﻫﺮي ﻓﻘﻂ‪ ،‬ﻷن اﻤﻟﻨﻄﻖ ﻳﻘﺘﴤ أن ﺗﻜﻮن ﻟﻜﻞ ﻓﻘﺮة ﻣﺠﺎﻻ ﻣﻌﻴّﻨﺎ ﺗُﻄﺒﻖ ﻓﻴﻪ‪.‬‬
‫وﻋﲆ ﻫﺬا اﻷﺳﺎس‪ ،‬ﻳﻤﻜﻦ ﻗﺮاءة اﻟﻔﻘﺮﺗ� ﻋﲆ اﻟﻨﺤﻮ اﻟﺬي ﻳﺰﻳﺢ اﻟﺘﻨﺎﻗﺾ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ ﻟﺼﺒﻐﺘﻪ اﻟﻈﺎﻫﺮة‪ ،‬وذﻟﻚ‬
‫ﺑﺎﻟﻘﻮل إن اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺴﺎﺑﻌﺔ ﺗﱪز ﺗﺒﻌﻴﺔ اﻟﺘﺰام اﻟﻜﻔﻴﻞ )اﻟﻔﻘﺮة اﻷوﱃ( ﺑﻴﻨﻤﺎ ﺗﻜﺮس اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻣﻨﺔ اﺳﺘﻘﻼﻟﻴﺔ‬
‫ﻫﺬا اﻻﻟﺘﺰام )اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ(‪.‬‬

‫‪Cassation chambres réunies 8 mars 1960, D. 1961, 209, note Hamel, JCP 1960. II. 11616, note Roblot.50‬‬
‫‪LAKHOUA H., Note sous TPI de Tunis n°6971 du 8 mai 1972, RTD 1974, p. 257.51‬‬

‫ﺳﻨﺔ ﺛﺎﻟﺜﺔ إﺟﺎزة ﻗﺎﻧﻮن ﺧﺎص ‪2021-2020‬‬ ‫‪43‬‬ ‫ﻛﻠﻴّﺔ اﻟﺤﻘﻮق واﻟﻌﻠﻮم اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺑﺘﻮﻧﺲ‬
 ‫نّ نّ‬
‫ع� يي الن يي‬
‫ي‬ ‫‪6Á‚Xld–W6ÀW‡ÛW‬‬

‫\’ ‪;∞¯\;ÎÖŒ‬‬
‫\’�‪∫Öë’\;◊Ë “’\;‹\ái’ˆ;Ïˬei’\;ϬËe‬‬
‫إن اﻟﻜﻔﺎﻟﺔ اﻟﴫﻓﻴﺔ ﻫﻲ ﰲ اﻷﺻﻞ ﻣﺴﺘﻮﺣﺎة ﻣﻦ اﻤﻟﺆﺳﺴﺔ اﻤﻟﻤﺎﺛﻠﺔ اﻟﺘﻲ ﻧﻈﻤﻬﺎ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻤﻟﺪﻧﻲ أي اﻟﻜﻔﺎﻟﺔ‬
‫اﻤﻟﺪﻧﻴﺔ‪ .‬ﻓﺎﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﴫﰲ ﻳﺴﺘﻨﺪ ﻋﲆ ﻣﺆﺳﺴﺎت اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻤﻟﺪﻧﻲ ﺛﻢ ﻳﺤﺎول اﺳﺘﺒﻌﺎد ﻣﻌﻮﻗﺎﺗﻬﺎ ﰲ اﻤﻟﺠﺎل‬
‫اﻟﺘﺠﺎري ﻓﺘﻜﺘﺴﺐ ﺻﻔﺔ اﻤﻟﺆﺳﺴﺔ اﻟﺠﺪﻳﺪة ﰲ اﻤﻟﺠﺎل اﻟﴫﰲ وﻫﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﻮﺿﻌﻴﺔ ﻣﺜﻼ ﻣﻊ ﻣﺆﺳﺴﺔ اﻟﺤﻮاﻟﺔ‬
‫اﻤﻟﺪﻧﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻃﻮﻋﺖ ﻟﻠﻤﺠﺎل اﻟﴫﰲ ﰲ ﺷﻜﻞ اﻟﺘﻈﻬ�‪.‬‬
‫وﻋﲆ ﻫﺬا اﻷﺳﺎس‪ ،‬ﻓﺈن ﺧﺎﺻﻴﺔ اﻟﺘﺒﻌﻴﺔ اﻤﻟﻤﻴﺰة ﻟﻠﻜﻔﺎﻟﺔ اﻤﻟﺪﻧﻴﺔ ﺳﺘﻜﻮن ﻻ ﻣﺤﺎﻟﺔ ﻣﻮﺟﻮدة وﻓﺎﻋﻠﺔ ﻃﺎﻤﻟﺎ أﻧﻬﺎ‬
‫ﻟﻢ ﺗﺘﻌﺎرض ﻣﻊ ﻓﻠﺴﻔﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﴫﰲ‪ .‬وﻣﻦ ﻣﻈﺎﻫﺮ اﻟﺼﺒﻐﺔ اﻟﺘﺒﻌﻴﺔ ﻟﻠﻜﻔﺎﻟﺔ ﻣﺎ ورد ﺑﺎﻟﻔﻘﺮة اﻷوﱃ ﻟﻠﻔﺼﻞ‬
‫‪ 1482‬ﻣﻦ م‪.‬ا‪.‬ع‪» :‬ﻻ ﺗﺼﺢ اﻟﻜﻔﺎﻟﺔ إﻻ إذا ﺻﺢ اﻟﺪﻳﻦ اﻷﺻﻠﻲ« وﻣﺎ ورد ﺑﺎﻟﻔﺼﻞ ‪ 1512‬ﻣﻦ م‪.‬ا‪.‬ع‪:‬‬
‫»ﻛﻞ ﺳﺒﺐ اﻗﺘﻀﻰ ﺑﻄﻼن اﻟﺘﺰام اﻷﺻﻴﻞ أو اﻟﺒﺮاءة ﻣﻨﻪ ﻳﺒﺮئ اﻟﻜﻔﻴﻞ« واﻟﻔﺼﻞ ‪ 1516‬ﻣﻦ م‪.‬ا‪.‬ع‪:‬‬
‫»إﺳﻘﺎط اﻟﺪﻳﻦ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺪﻳﻦ ﻳﺒﺮئ ذﻣﺔ اﻟﻜﻔﻴﻞ‪.«...‬‬
‫وﻳﺘﺠﲆ ﻣﻤﺎ ﺗﻘﺪم أن ﻣﻦ آﺛﺎر ﺗﺒﻌﻴﺔ اﻟﺘﺰام اﻟﻜﻔﻴﻞ إﻣﻜﺎﻧﻴﺔ ﻣﻮاﺟﻬﺘﻪ ﻟﻠﺪاﺋﻦ ﺑﺎﻟﺪﻓﻮﻋﺎت اﻟﺘﻲ ﻛﺎن ﻟﻠﻤﻜﻔﻮل‬
‫أن ﻳﻮاﺟﻬﻪ ﺑﻬﺎ‪ ،‬ﻛﻤﺎ ﻳﻤﻜﻨﻪ اﻻﻧﺘﻔﺎع ﺑﺴﻘﻮط اﻟﺪﻳﻦ ﺑﻤﺮور اﻟﺰﻣﻦ أو ﺑﺒﻄﻼن اﻟﺘﺰام اﻤﻟﻜﻔﻮل‪ .‬إﻻ إن ﻫﺬه‬
‫اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﺘﺒﻌﻴﺔ ﺳﺘُﺴﺘﺒﻌﺪ ﺣ� ﺗﻜﻮن ﻋﺎﺋﻘﺎ أﻣﺎم ﺣﻤﺎﻳﺔ ﺣﺎﻣﻞ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﻔﺘﺢ اﻤﻟﺠﺎل ﻟﺘﻄﺒﻴﻖ‬
‫ﻣﻘﺘﻀﻴﺎت اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻣﻨﺔ ﻣﻦ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 289‬ﻣﻦ م‪.‬ت‪.‬‬

‫\’ ‪;ÏË›]m’\;ÎÖŒ‬‬
‫\’�‪∫Öë’\;◊Ë “’\;‹\ái’ˆ;Ï÷Œiâ∏\;ϬËe‬‬
‫ﻳﻤﻜﻦ اﻋﺘﺒﺎر اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻣﻨﺔ ﻣﻦ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 289‬ﻣﻦ م‪.‬ت اﻟﺘﻲ ﺗﻘﺮ ﺑﺎﻟﺼﺒﻐﺔ اﻤﻟﺴﺘﻘﻠﺔ ﻻﻟﺘﺰام اﻟﻜﻔﻴﻞ اﻟﴫﰲ‬
‫ﻣﻦ ﻗﺒﻴﻞ اﻻﺳﺘﺜﻨﺎء ﻟﻘﺎﻋﺪة اﻟﺘﺒﻌﻴﺔ اﻤﻟﻀﻤﻨﺔ ﺑﺎﻟﻔﻘﺮة اﻟﺴﺎﺑﻌﺔ ﻣﻦ ﻧﻔﺲ اﻟﻔﺼﻞ وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﺆدي إﱃ ﻗﺮاءﺗﻬﺎ ﰲ‬
‫إﻃﺎر ﺿﻴﻖ وﺑﴩوط ﻣﻌﻴﻨﺔ‪.‬‬
‫وأول ﴍوط ﻫﺬه اﻟﻘﺮاءة اﻟﻀﻴﻘﺔ ﺗﺨﺺ ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻣﺠﺎل اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻣﻨﺔ ﺑﺎﺳﺘﺒﻌﺎد ﺣﺎﻟﺔ ﺑﻄﻼن اﻟﺘﺰام اﻤﻟﻜﻔﻮل‬
‫ﻟﻌﻴﺐ ﰲ اﻟﺸﻜﻞ‪ .‬وﻳﻔﴪ ﻫﺬا اﻻﺳﺘﺒﻌﺎد ﺑﺎﻟﺨﺎﺻﻴﺔ اﻟﺸﻜﻠﻴﺔ ﻟﻼﻟﺘﺰام اﻟﴫﰲ اﻟﺬي ﻳﻌﻨﻲ أن ﻋﻴﺐ اﻟﺸﻜﻞ‬
‫اﻟﻈﺎﻫﺮ ﻳﺮﺗّﺐ ﺑﻄﻼن اﻻﻟﺘﺰام اﻟﴫﰲ وﻳﺮﺗّﺐ ﻋﺪم اﻧﻄﺒﺎق اﻻﺳﺘﺜﻨﺎء اﻟﻮارد ﺑﺎﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻣﻨﺔ ﻣﺎ ﻳﻌﻨﻲ اﻟﺮﺟﻮع‬
‫إﱃ ﻣﺤﺘﻮى اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺴﺎﺑﻌﺔ اﻤﻟﻘﺮرة ﻟﻠﺘﺒﻌﻴﺔ‪.‬‬
‫وﻳﱰﺗﺐ ﻋﲆ ذﻟﻚ أن ﻋﻴﺐ اﻟﺸﻜﻞ اﻤﻟﺒﻄﻞ ﻻﻟﺘﺰام اﻤﻟﻜﻔﻮل ﻻ ﻳﺴﻤﺢ ﺑﺎﻧﻄﺒﺎق اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻣﻨﺔ ﻣﻦ اﻟﻔﺼﻞ ‪289‬‬
‫ﻣﻦ م‪.‬ت‪.‬‬

‫ﺳﻨﺔ ﺛﺎﻟﺜﺔ إﺟﺎزة ﻗﺎﻧﻮن ﺧﺎص ‪2021-2020‬‬ ‫‪44‬‬ ‫ﻛﻠﻴّﺔ اﻟﺤﻘﻮق واﻟﻌﻠﻮم اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺑﺘﻮﻧﺲ‬
 ‫نّ نّ‬
‫ع� يي الن يي‬
‫ي‬ ‫‪6Á‚Xld–W6ÀW‡ÛW‬‬

‫]‪ÌÈ Üí÷]<Ì÷^À”◊÷<ÌÈfiÁfi^œ÷]<Ö^m˚]<<o÷^n÷]<ovfπ‬‬
‫ﺗﺨﺘﻠﻒ آﺛﺎر اﻟﻜﻔﺎﻟﺔ اﻟﴫﻓﻴﺔ ﺑﺎﺧﺘﻼف اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺮﺑﻂ اﻷﻃﺮاف اﻤﻟﺘﻌﺎﻣﻠﺔ ﺑﺎﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪ .‬وﺗﺘﺠﲆ ﰲ ﻋﻼﻗﺔ‬
‫اﻟﻜﻔﻴﻞ اﻟﴫﰲ ﺑﺎﻟﺤﺎﻣﻞ )اﻟﻔﻘﺮة اﻷوﱃ( وﰲ ﻋﻼﻗﺘﻪ ﺑﺎﻤﻟﺪﻳﻦ اﻤﻟﻜﻔﻮل )اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ(‪ .‬وﻳﻔﴪ ﻫﺬا اﻻﺧﺘﻼف‬
‫ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ ﻟﻠﻄﺒﻴﻌﺔ اﻤﻟﺰدوﺟﺔ ﻟﻠﻜﻔﺎﻟﺔ اﻟﴫﻓﻴﺔ‪.‬‬

‫\’ ‪;∞¯\;ÎÖŒ‬‬
‫`‪◊Ÿ]¢]d;◊Ë “’\;ÏÕ˜¡;∫;ÏË…Öë’\;Ï’] “’\;Ñ]l‬‬
‫ﻳﻤﻜﻦ اﻋﺘﺒﺎر اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻣﻨﺔ ﻣﻦ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 289‬ﻣﻦ م‪.‬ت ﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻨﻲ ﺑﺸﻜﻞ واﺿﺢ آﺛﺎر اﻟﻜﻔﺎﻟﺔ ﰲ ﻋﻼﻗﺔ‬
‫اﻟﻜﻔﻴﻞ اﻟﴫﰲ ﺑﺤﺎﻣﻞ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪ ،‬ﻓﺎﻟﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﴫﻓﻴﺔ ﻻﻟﺘﺰام اﻟﻜﻔﻴﻞ ﺳﺘﻤﻨﻌﻪ ﻣﻦ اﻟﺘﻤﺴﻚ ﺑﺎﻟﺪﻓﻮﻋﺎت‬
‫اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ وﻓﻖ ﻣﻘﺘﻀﻴﺎت ﻣﺒﺪأ ﻋﺪم اﻤﻟﻌﺎرﺿﺔ ﺑﺎﻟﺪﻓﻮﻋﺎت اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ أﻣﺎم اﻟﺤﺎﻣﻞ ﺣﺴﻦ اﻟﻨﻴﺔ‪.‬‬
‫ﻣﻦ ﺟﻬﺔ أﺧﺮى‪ ،‬ﺳﻴﻜﻮن اﻟﻜﻔﻴﻞ اﻟﴫﰲ ﺗﺤﺖ ﻃﺎﺋﻠﺔ ﻣﺒﺪأ اﺳﺘﻘﻼﻟﻴﺔ اﻹﻣﻀﺎءات‪ ،‬إذ ﻟﻦ ﻳﺴﻌﻔﻪ اﻟﺪﻓﻊ ﻣﺜﻼ‬
‫ﺑﺎﻟﺮﺿﺎ اﻤﻟﻌﻴﺐ ﻟﻠﻤﺪﻳﻦ اﻤﻟﻜﻔﻮل أو ﻋﺪم أﻫﻠﻴﺘﻪ أو ﺣﺘﻰ ﺗﺰوﻳﺮ إﻣﻀﺎﺋﻪ‪ .‬وﻟﻦ ﻳُﻘﺒﻞ ﻣﻨﻪ إﻻ اﻟﺪﻓﻊ ﺑﺒﻄﻼن‬
‫اﻟﺘﺰام اﻤﻟﺪﻳﻦ اﻤﻟﻜﻔﻮل اﻤﻟﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﻌﻴﺐ اﻟﺸﻜﲇ ﻟﻠﺴﻨﺪ‪ .‬وﰲ اﻤﻟﻘﺎﺑﻞ‪ ،‬ﺳﻴﻤﻜﻨﻪ اﻟﺪﻓﻊ ﺑﺈﻫﻤﺎل اﻟﺤﺎﻣﻞ إذا ﻛﺎن‬
‫ﻫﺬا اﻟﺪﻓﻊ ﻣﺘﺎﺣﺎ ﻟﻠﻤﺪﻳﻦ اﻤﻟﻜﻔﻮل وﻫﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻻ ﺗﺘﻮﻓﺮ إذا ﻛﺎن اﻤﻟﺪﻳﻦ اﻤﻟﻜﻔﻮل ﻫﻮ اﻤﻟﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ اﻟﻘﺎﺑﻞ أو‬
‫اﻟﺴﺎﺣﺐ اﻟﺬي ﻟﻢ ﻳﻮﻓﺮ اﻤﻟﺆوﻧﺔ‪.‬‬

‫\’ ‪;;ÏË›]m’\;ÎÖŒ‬‬
‫`‪;ÿÊ “∏\;flÁÅ∏]d;◊Ë “’\;ÏÕ˜¡;∫;ÏË…Öë’\;Ï’] “’\;Ñ]l‬‬
‫ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻠﻤﺪﻳﻦ اﻤﻟﻜﻔﻮل أن ﻳﻄﺎﻟﺐ اﻟﻜﻔﻴﻞ اﻟﴫﰲ ﺑﺎﻟﻮﻓﺎء ﺑﻘﻴﻤﺔ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪ ،‬ﻓﺎﻟﺴﺎﺣﺐ اﻟﺬي أﺻﺒﺢ ﺣﺎﻣﻼ‬
‫ﻟﻠﺴﻨﺪ ‪-‬إﻣّ ﺎ ﻟﻜﻮن اﻟﺴﻨﺪ ﻟﻢ ﻳﻘﻊ ﺗﺪاوﻟﻪ وﺑﻘﻲ ﺛﻨﺎﺋﻴﺎ ﺑﻴﻨﻪ وﺑ� اﻤﻟﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ أو ﻟﻮﺻﻮﻟﻪ إﻟﻴﻪ ﺑﻌﺪ ﺗﺪاوﻟﻪ‬
‫ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺗﻈﻬ�ه ﻟﻔﺎﺋﺪﺗﻪ‪ -‬ﻻ ﻳﻤﻜﻨﻪ اﻟﻘﻴﺎم ﺿﺪ اﻟﻜﻔﻴﻞ اﻟﴫﰲ‪.‬‬
‫ﰲ اﻤﻟﻘﺎﺑﻞ‪ ،‬إذا أدى اﻟﻜﻔﻴﻞ اﻟﴫﰲ ﻗﻴﻤﺔ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﻳﻤﻠﻚ دﻋﻮى اﻟﺮﺟﻮع ﻋﲆ اﻤﻟﺪﻳﻦ اﻤﻟﻜﻔﻮل وﻓﻖ ﻗﻮاﻋﺪ‬
‫اﻟﻜﻔﺎﻟﺔ اﻤﻟﺪﻧﻴﺔ ‪ .52‬وﺗﻌﺘﱪ اﻟﺤﻘﻮق اﻟﻌﺎﺋﺪة ﻟﻠﻜﻔﻴﻞ اﻟﴫﰲ ﺑﻌﺪ ﺧﻼﺻﻪ ﻟﻠﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪ ،‬واﻟﺘﻲ ﺗﻤﻜﻨﻪ ﻣﻦ اﻟﻘﻴﺎم‬
‫ﺿﺪ اﻤﻟﺪﻳﻨ� ﺑﻬﺎ‪ ،‬ﺗﻄﺒﻴﻘﺎ ﻷﺛﺮ اﻟﺤﻠﻮل اﻟﺬي ﺟﺎء ﺑﻪ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 223‬ﻣﻦ م‪.‬ا‪.‬ع‪ ،‬وﻫﻮ ﺣﻠﻮل ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ وﻓﻖ ﺣﺎﻻت‬
‫اﻟﻔﺼﻞ ‪ 226‬ﻣﻦ م‪.‬ا‪.‬ع‪.‬‬

‫‪ 52‬ﺟﺎء ﺑﺎﻟﻔﻘﺮة اﻷوﻟﻰ ﻣﻦ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 1505‬ﻣﻦ م‪.‬ا‪.‬ع‪» :‬إذا أدى اﻟﻜﻔﻴﻞ اﻟﺪﻳﻦ ﺧﻼﺻﺎ ﺻﺤﻴﺤﺎ ﻳﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﻴﻪ ﺳﻘﻮط اﻟﺪﻳﻦ ﻓﻠﻪ أن ﻳﺮﺟﻊ‬
‫ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺪﻳﻦ ﺑﻘﺪر ﻣﺎ أداه وﻟﻮ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻋﻠﻰ ﻋﻠﻢ ﺑﺎﻟﻜﻔﺎﻟﺔ‪ ،‬وﻟﻠﻜﻔﻴﻞ أﻳﻀﺎ أن ﻳﺮﺟﻊ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺪﻳﻦ ﺑﺎﻟﻤﺼﺎرﻳﻒ واﻟﺨﺴﺎﺋﺮ اﻟﺘﻲ أوﺟﺒﺘﻬﺎ‬
‫اﻟﻜﻔﺎﻟﺔ‪.«...‬‬

‫ﺳﻨﺔ ﺛﺎﻟﺜﺔ إﺟﺎزة ﻗﺎﻧﻮن ﺧﺎص ‪2021-2020‬‬ ‫‪45‬‬ ‫ﻛﻠﻴّﺔ اﻟﺤﻘﻮق واﻟﻌﻠﻮم اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺑﺘﻮﻧﺲ‬
 ‫نّ نّ‬
‫ع� يي الن يي‬
‫ي‬ ‫‪6Á‚Xld–W6ÀW‡ÛW‬‬

‫ﻏ� أن ﻣﻘﺘﻀﻴﺎت اﻟﻔﻘﺮة اﻷﺧ�ة ﻣﻦ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 289‬ﻣﻦ م‪.‬ت ﺗﻮﺣﻲ ﺑﺄ ّن ﺣﻖ اﻟﻜﻔﻴﻞ اﻟﴫﰲ ﺑﺎﻟﺮﺟﻮع ﻋﲆ‬
‫اﻤﻟﺪﻳﻦ اﻤﻟﻜﻔﻮل ﻳﺴﺘﻤﺪ ﻣﻦ آﻟﻴﺎت اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﴫﰲ‪ ،‬إذ ﺟﺎء ﺑﻬﺬه اﻟﻔﻘﺮة »إذا دﻓﻊ اﻟﻜﻔﻴﻞ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻓﺈﻧﻪ‬
‫ﻳﻜﺘﺴﺐ اﻟﺤﻘﻮق اﻟﻤﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﺗﺠﺎه اﻟﻤﻀﻤﻮن واﻟﻤﻠﺘﺰﻣﻴﻦ ﻟﻪ ﺑﻤﻘﺘﻀﻰ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ«‪ .‬إﻻ‬
‫أن ﻣﺤﺘﻮى ﻫﺬه اﻟﻔﻘﺮة ﻻ ﻳﻌﺪو أن ﻳﻜﻮن أﺣﺪ ﺗﻄﺒﻴﻘﺎت اﻟﺤﻠﻮل اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻲ اﻤﻟﺸﺎر إﻟﻴﻪ ﺳﺎﻟﻔﺎ‪.‬‬
‫واﻟﻼﻓﺖ أن اﻟﻜﻔﻴﻞ اﻟﴫﰲ ﻳﻤﻜﻨﻪ ﻻ ﻓﻘﻂ اﻟﺮﺟﻮع ﻋﲆ اﻤﻟﺪﻳﻦ اﻤﻟﻜﻔﻮل ﺑﻞ ﻋﲆ ﻛﻞ اﻤﻟﻠﺘﺰﻣ� ﺑﻤﻘﺘﴣ اﻟﺴﻨﺪ‬
‫ﺑﺎﻟﺨﻼص ﺗﺠﺎه ﻫﺬا اﻷﺧ�‪ .‬ﻓﻜﻔﻴﻞ اﻟﺴﺎﺣﺐ ﻳﻤﻜﻨﻪ أن ﻳﺮﺟﻊ ﻋﲆ اﻤﻟﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ اﻟﻘﺎﺑﻞ ﻟﻠﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪ ،‬ﻷن ﻫﺬا‬
‫اﻷﺧ� ﻣﻠﺰم ﺑﺨﻼص اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻟﻠﺴﺎﺣﺐ‪ ،‬وﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻠﻤﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ اﻟﺪﻓﻊ ﺑﻌﺪم ﺗﺴﻠﻤﻪ ﻟﻠﻤﺆوﻧﺔ‪ ،‬ﻷن اﻟﻜﻔﻴﻞ‬
‫اﻟﴫﰲ ﻫﻮ ﻏ�ٌ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻤﺎ ﻳﻌﻨﻲ ﺗﻤﺘﻌﻪ ﺑﻤﺒﺪأ ﻋﺪم اﻤﻟﻌﺎرﺿﺔ ﺑﺎﻟﺪﻓﻮﻋﺎت اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ‪.‬‬
‫أﻣﺎ ﻟﻮ أن اﻟﻜﻔﻴﻞ ﻛﺎن ﺿﺎﻣﻨﺎ ﻤﻟﻈﻬﱢ ﺮ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﺑﺎﺳﺘﻄﺎﻋﺘﻪ أن ﻳﺮﺟﻊ ﻋﲆ اﻟﺴﺎﺣﺐ وﻋﲆ اﻤﻟﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ اﻟﻘﺎﺑﻞ‪.‬‬

‫\’‪Ïzzzzzzzzzz’]Ëe⁄“’]d;Ô]zzzz…Ê‬‬ ‫اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺨﺎﻣﺲ‬

‫ﻳﻌﺪ ﺣﻠﻮل أﺟﻞ اﻟﻮﻓﺎء ﺑﺎﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻧﻘﻄﺔ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ ﻤﻟﺴ�ﺗﻬﺎ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ وﻋﺎ ًء ﻟﺪﻳﻦ ﻳﻨﺘﻘﻞ ﺑ� ﻋﺪة‬
‫أﺷﺨﺎص‪ .‬وﻳﱰ ّﺗﺐ ﻋﲆ ﺣﻠﻮل اﻷﺟﻞ اﻟﺘﺰام ﻋﲆ اﻟﺤﺎﻣﻞ ﺑﺘﻘﺪﻳﻤﻬﺎ ﻟﻠﺨﻼص )اﻤﻟﺒﺤﺚ اﻷول( واﻟﺘﺰام ﻋﲆ اﻤﻟﺪﻳﻦ‬
‫ﺑﺨﻼﺻﻬﺎ )اﻤﻟﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﻧﻲ( وإﺟﺮاءات ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻋﻨﺪ اﻻﻣﺘﻨﺎع ﻋﻦ اﻟﺨﻼص )اﻤﻟﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﻟﺚ(‪.‬‬

‫]‪^ Á◊÷<Ì÷^Èf€”÷]<‹ËÇœi<<ŸÊ˘]<ovfπ‬‬
‫ﻳﺘﻤﺘﻊ ﺣﺎﻣﻞ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ّ‬
‫ﺑﺤﻘﻪ ﰲ ﻃﻠﺐ ﺧﻼﺻﻬﺎ ﻋﻨﺪ ﺣﻠﻮل اﻷﺟﻞ وﻫﻮ ﻃﻠﺐ ﻳﺴﺘﻮﺟﺐ ﻣﻨﻪ ﺗﻘﺪﻳﻤﻬﺎ ﻟﻠﺨﻼص‬
‫ﻟﻠﻤﺪﻳﻦ ﺑﻬﺎ ﺑﺎﻤﻟﺤﻞ اﻤﻟﻌ� ﻋﲆ اﻟﺴﻨﺪ‪ .‬ﻓﺎﻟ ّﺪﻳْﻦ اﻤﻟﻀﻤﱠ ﻦ ﺑﺎﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻫﻮ دﻳْﻦ ﻳُﻄﺎﻟﺐ ﺑﺎﻟﻮﻓﺎء ﺑﻪ ﻣﻦ ﺧﻼل ﺗﻘﺪﻳﻢ‬
‫اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻟﻠﻤﺪﻳﻦ ﺑﻪ‪.‬‬

‫أﻣﺎ ﻋﻦ اﻟﺸﺨﺺ اﻤﻟﺨﻮﱠ ل ﺑﺘﻘﺪﻳﻢ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻟﻠﺨﻼص‪ ،‬ﻓﻬﻮ اﻟﺤﺎﻣﻞ اﻟﴩﻋﻲ اﻟﺬي ّ‬
‫ﻋﺮﻓﻪ اﻤﻟﴩع ﺑﺎﻟﻔﺼﻞ ‪279‬‬
‫ﻣﻦ م‪.‬ت »إن ﻣﺎﺳﻚ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻳﻌﺘﺒﺮ ﺣﺎﻣﻠﻬﺎ اﻟﺸﺮﻋﻲ إذا أﺛﺒﺖ ﺣﻘّﻪ ﺑﺴﻠﺴﻠﺔ ﻏﻴﺮ ﻣﻨﻘﻄﻌﺔ ﻣﻦ‬
‫اﻟﺘﻈﻬﻴﺮات وﻟﻮ ﻛﺎن آﺧﺮﻫﺎ ﺗﻈﻬﻴﺮا ﻋﻠﻰ ﺑﻴﺎض‪.«...‬‬
‫وﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﻜﻮن ﻫﺬا اﻟﺤﺎﻣﻞ ﻗﺪ ُ‬
‫ﻇﻬﱢ ﺮت ﻟﻪ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﺗﻈﻬ�ا ﻧﺎﻗﻼ ﻟﻠﻤﻠﻜﻴﺔ أو ﺗﻈﻬ�ا ﺗﻮﻛﻴﻠﻴﺎ أو ﻋﲆ وﺟﻪ‬
‫اﻟﺘﻮﺛﻘﺔ‪.‬‬
‫وإذا ﻛﺎن ﻟﻌﺪم ﺗﻘﺪﻳﻢ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻟﻠﻮﻓﺎء آﺛﺎرا ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ )اﻟﻔﻘﺮة اﻷوﱃ(‪ ،‬ﻓﺈ ّن ﺗﻘﺪﻳﻤﻬﺎ ﻟﻠﻘﺒﻮل ﻳﻜﻮن ﻣﺘﺴﻤﺎ‬
‫ﺑﻘﺎﻋﺪة ﺣﻤﺎﺋﻴﺔ ﻟﻠﺤﺎﻣﻞ ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﻤﻨﻊ اﻤﻟﻌﺎرﺿﺔ ﻋﲆ اﻟﻮﻓﺎء )اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ(‪.‬‬

‫ﺳﻨﺔ ﺛﺎﻟﺜﺔ إﺟﺎزة ﻗﺎﻧﻮن ﺧﺎص ‪2021-2020‬‬ ‫‪46‬‬ ‫ﻛﻠﻴّﺔ اﻟﺤﻘﻮق واﻟﻌﻠﻮم اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺑﺘﻮﻧﺲ‬
 ‫نّ نّ‬
‫ع� يي الن يي‬
‫ي‬ ‫‪6Á‚Xld–W6ÀW‡ÛW‬‬

‫\’ ‪;;∞¯\;ÎÖŒ‬‬
‫\˙‪Ô]…Ê÷’;Ï’]Ëe⁄“’\;€ÁÅŒh;‹Å¬’;Ï˛ʛ]Œ’\;Ñ]l‬‬
‫ﻳﱰﺗﺐ ﻋﲆ ﻋﺪم ﺗﻘﺪﻳﻢ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻟﻠﺨﻼص ﻋﻨﺪ ﺣﻠﻮل أﺟﻠﻬﺎ أو ﻋﺪم ﺗﺤﺮﻳﺮ اﻻﺣﺘﺠﺎج ﻟﻌﺪم اﻟﺨﻼص أﺛﺮ‬
‫ﻣﻬﻢ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺤﺎﻣﻞ وﻫﻮ إﻟﺼﺎق ﺻﻔﺔ اﻟﺤﺎﻣﻞ اﻤﻟﻬﻤﻞ ﺑﻪ‪ .‬وﻳﺘﻤﺜﻞ اﻟﺠﺰاء اﻤﻟﱰﺗﺐ ﻟﻠﺤﺎﻣﻞ اﻤﻟﻬﻤﻞ ﺳﻘﻮط‬
‫ﺣﻘﻪ ﰲ اﻤﻟﻄﺎﻟﺒﺔ ﺑﺎﻟﻮﻓﺎء ﺑﺎﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﰲ إﻃﺎر اﻟﺪﻋﻮى اﻟﴫﻓﻴﺔ وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﻌﻨﻲ ﻓﻘﺪاﻧﻪ ﻟﻜﻞ اﻟﺤﻤﺎﻳﺔ اﻟﺘﻲ‬
‫ﻳﺤﻘﻘﻬﺎ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﴫﰲ‪.‬‬
‫وﻗﺪ أﻗﺮ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 315‬ﻣﻦ م‪.‬ت ﺣﺎﻻت ﺗﻮﺻﻴﻒ اﻟﺤﺎﻣﻞ ﺑﺎﻟﺤﺎﻣﻞ اﻤﻟﻬﻤﻞ ورﺗﺐ اﻷﺛﺮ ﻋﲆ ﻫﺬه اﻟﻮﺿﻌﻴﺔ ﺣ�‬
‫أﻗﺮ ﺑﺄﻧﻪ »ﺗﺴﻘﻂ ﺣﻘﻮق اﻟﺤﺎﻣﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻈﻬﺮﻳﻦ واﻟﺴﺎﺣﺐ وﻏﻴﺮﻫﻢ ﻣﻦ اﻟﻤﻠﺘﺰﻣﻴﻦ ﺑﺎﺳﺘﺜﻨﺎء ﻗﺎﺑﻞ‬
‫اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪.‬‬

‫ﻋﻠﻰ أن ﻫﺬا اﻟﺴﻘﻮط ﻻ ﻳﺤﺼﻞ ﻓﻲ ﺣﻖ اﻟﺴﺎﺣﺐ إﻻ إذا أﺛﺒﺖ وﺟﻮد اﻟﻤﺆوﻧﺔ ﻓﻲ وﻗﺖ اﻟﺤﻠﻮل‪ ،‬وﻓﻲ‬
‫ﻫﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻻ ﻳﺒﻘﻰ ﻟﻠﺤﺎﻣﻞ إﻻ ﺣﻖ اﻟﻘﻴﺎم ﻋﻠﻰ اﻟﺸﺨﺺ اﻟﺬي ﺳﺤﺒﺖ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ«‪.‬‬

‫\’ ‪;ÏË›]m’\;ÎÖŒ‬‬
‫‪Ô]…Ê’\;Ì÷¡;ô\2¡ˆ\;‹Å¡;^ÅeŸ‬‬
‫ﰲ إﻃﺎر اﻻﺳﺘﺜﻨﺎءات اﻟﻮاردة ﻋﲆ ﺑﻌﺾ ﻗﻮاﻋﺪ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻤﻟﺪﻧﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﻤﺜﻞ ﺧﺎﺻﻴﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﴫﰲ‪ ،‬ﻳﺄﺗﻲ‬
‫ﻣﺒﺪأ ﻋﺪم اﻻﻋﱰاض ﻋﲆ اﻟﻮﻓﺎء ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﺣﻤﺎﻳﺔ ﻣﻨﺎﺳﺒﺔ ﻟﺤﺎﻣﻞ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪.‬‬
‫ﻓﻔﻲ إﻃﺎر ﻗﻮاﻋﺪ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻤﻟﺪﻧﻲ‪ ،‬ﻳﻤﻜﻦ‪ ،‬ﺣﺴﺐ ﻣﻘﺘﻀﻴﺎت اﻟﻔﺼﻞ ‪ 330‬ﻣﻦ م‪.‬م‪.‬م‪.‬ت‪ ،‬ﻟﻠﺪاﺋﻦ أن ﻳﻌﻘﻞ ﺑ�‬
‫ﻳﺪي اﻟﻐ� اﻤﻟﺒﺎﻟﻎ اﻟﺮاﺟﻌﺔ ﻟﻠﻤﺪﻳﻦ‪ .‬ﻫﺬه اﻟﻘﺎﻋﺪة ﺗُﺴﺘﺒﻌﺪ ﰲ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﴫﰲ‪ ،‬إذ ﺟﺎء ﺑﺎﻟﻔﺼﻞ ‪ 299‬ﻣﻦ م‪.‬ت‬
‫أﻧّﻪ »ﻻ ﺗﻘﺒﻞ اﻟﻤﻌﺎرﺿﺔ ﻓﻲ اﻷداء إﻻ ﻓﻲ ﺻﻮرة ﺿﻴﺎع اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ أو ﺳﺮﻗﺘﻬﺎ أو ﺗﻔﻠﻴﺲ اﻟﺤﺎﻣﻞ ﻟﻬﺎ«‪.‬‬
‫إن ﻋﺪم اﻟﺴﻤﺎح ﺑﺎﻻﻋﱰاض ﻋﲆ اﻟﻮﻓﺎء ﺑﺎﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻣﺮده ﺗﺴﻬﻴﻞ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺗﺪاوﻟﻬﺎ ﻣﻦ ﺧﻼل ﺿﻤﺎن ﺧﻼص‬
‫اﻟﺤﺎﻣﻞ ﻋﻨﺪ ﺣﻠﻮل اﻷﺟﻞ‪ .‬وﻳﻤ ّﻜﻦ أﻳﻀﺎ ﻣﻦ ﻣﻨﻊ اﻤﻟﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ اﻟﺘﺤﻴﻞ ﻟﻠﺤﺼﻮل ﻋﲆ ﺗﺄﺧ� أﺟﻞ اﻟﻮﻓﺎء‬
‫ﻣﻦ ﺧﻼل ﺗﻌﻤﺪه اﻻﺗﻔﺎق ﻣﻊ ﺷﺨﺺ ﻟﻠﻘﻴﺎم ﺑﺎﻋﱰاض وﻫﻤﻲ ﻏﺎﻳﺘﻪ ﺗﻌﻄﻴﻞ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺨﻼص‪.‬‬
‫وﻗﺪ اﺳﺘﺜﻨﻰ اﻤﻟﴩع ﺣﺎﻻت ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﺘﻢ ﻓﻴﻬﺎ اﻻﻋﱰاض ﻋﲆ اﻟﻮﻓﺎء ﻣﺜﻞ ﺣﺎﻟﺔ ﺿﻴﺎع اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ أو‬
‫ﴎﻗﺘﻬﺎ أو ﺗﻔﻠﻴﺲ اﻟﺤﺎﻣﻞ‪.‬‬
‫‪ ‬ﺣﺎﻟﺔ ﴎﻗﺔ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﺗﺆدي ﺑﺎﻟﴬورة إﱃ أن ﺣﺎﻣﻠﻬﺎ ﻟﻴﺲ اﻟﺤﺎﻣﻞ اﻟﴩﻋﻲ ﻣﻤﺎ ﻳﺮﺗﺐ اﻟﺤﻖ ﻟﻬﺬا اﻷﺧ�‬
‫ﺑﺎﻹﴎاع ﺑﺎﻻﻋﱰاض ﺣﺘﻰ ﻻ ﻳﺘﻤﻜﻦ اﻟﺤﺎﻣﻞ ﻏ� اﻟﴩﻋﻲ ﻣﻦ اﻻﺳﺘﻔﺎدة ﻣﻦ آﻟﻴﺎت اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﴫﰲ ﻟﻠﺤﺼﻮل‬
‫ﻋﲆ ﻣﺎل ﻻ ﺣﻖ ﻟﻪ ﻓﻴﻪ‪.‬‬

‫ﺳﻨﺔ ﺛﺎﻟﺜﺔ إﺟﺎزة ﻗﺎﻧﻮن ﺧﺎص ‪2021-2020‬‬ ‫‪47‬‬ ‫ﻛﻠﻴّﺔ اﻟﺤﻘﻮق واﻟﻌﻠﻮم اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺑﺘﻮﻧﺲ‬
 ‫نّ نّ‬
‫ع� يي الن يي‬
‫ي‬ ‫‪6Á‚Xld–W6ÀW‡ÛW‬‬

‫‪ ‬ﺣﺎﻟﺔ ﺿﻴﺎع اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ وﻫﻲ ﻻ ﺗﺨﺘﻠﻒ ﻛﺜ�ا ﻋﻦ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﴪﻗﺔ ﻷﻧﻬﺎ ﺗﻠﺘﻘﻲ ﻣﻌﻬﺎ ﰲ اﻧﺘﺰاع ﻣﻠﻜﻴﺔ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‬
‫ﻣﻦ ﺣﺎﻣﻠﻬﺎ اﻟﴩﻋﻲ‪ .‬وﻳﺴﻤﺢ ﻟﻠﺤﺎﻣﻞ اﻟﴩﻋﻲ ﺗﻮﻗﻴﺎ ﻣﻦ اﺳﺘﺨﻼﺻﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﻐ� أن ﻳﻘﻮم ﺑﺎﻻﻋﱰاض ﻋﲆ‬
‫ﺧﻼﺻﻬﺎ ﺑ� ﻳﺪي اﻤﻟﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ اﻟﺬي ﻋﻠﻴﻪ اﻻﻣﺘﻨﺎع ﻣﻦ اﻟﺨﻼص ﰲ اﻧﺘﻈﺎر ﻧﺘﻴﺠﺔ اﻤﻟﻨﺎزﻋﺔ ﺑ� اﻟﺤﺎﻣﻞ‬
‫اﻟﴩﻋﻲ اﻟﺬي ﴎﻗﺖ ﻣﻨﻪ أو ﺿﺎﻋﺖ ﻣﻨﻪ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ واﻟﺤﺎﻣﻞ اﻟﻔﻌﲇ اﻤﻟﺎﺳﻚ ﻟﻠﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪.‬‬
‫‪ ‬ﺣﺎﻟﺔ إﻓﻼس اﻟﺤﺎﻣﻞ وﻫﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻣﱰﺗﺒﺔ ﻋﲆ رﻓﻊ ﻳﺪ اﻟﺤﺎﻣﻞ ﻋﻦ اﻟﺘﴫف ﰲ أﻣﻼﻛﻪ ﺣﻤﺎﻳﺔ ﻟﺪاﺋﻨﻴﻪ ‪.53‬‬
‫وﻳﻘﻮم ﺑﺎﻻﻋﱰاض أﻣ� اﻟﻔﻠﺴﺔ ﺑﻮﺻﻔﻪ ﺳﺎﻋﻴﺎ ﰲ ﻣﺼﻠﺤﺔ ﻣﺠﻤﻮع داﺋﻨﻲ اﻤﻟﻔﻠﺲ‪.‬‬

‫]‪‡ËÇπ]<ÿfŒ<‡⁄<^ Á÷]<<Ífi^n÷]<ovfπ‬‬
‫ﻳﺘﻢ اﻟﻮﻓﺎء ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻤﻟﺪﻳﻦ ﺑﺎﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﺤﺘﻢ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﻘﻴﺎم ﺑﺎﻟﺘﺜﺒﺖ ﻣﻦ ﺻﺤﺔ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﻮﻓﺎء ﻟﻴﺘﻢ ﺑﻤﻮﺟﺒﻬﺎ‬
‫إﺑﺮاء ذﻣﺘﻪ )اﻟﻔﻘﺮة اﻷوﱃ( وﻳﺤﺼﻞ ﻋﲆ ﻣﺎ ﻳﺜﺒﺖ واﻗﻌﺔ اﻟﺨﻼص )اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ(‪.‬‬

‫\’ ‪;∞¯\;ÎÖŒ‬‬
‫\’‪Åfiâ’]d;œ÷¬i∏\;jemi‬‬
‫ﻳُﺤﻤﻞ ﻋﲆ اﻤﻟﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ اﻤﻟﺪﻳﻦ ﺑﺎﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ اﻟﻘﻴﺎم ﺑﺠﻤﻠﺔ ﻣﻦ ﻋﻤﻠﻴﺎت اﻟﺘﺜﺒﺖ ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﴩﻋﻴﺔ اﻟﺤﺎﻣﻞ‪.‬‬
‫وﻳﱰﺗﺐ ﻋﻦ ﻛﻞ إﺧﻼل ﺑﺎﻟﺘﺜﺒﺖ ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻤﻟﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ‪ .‬وﻋﲆ ﺧﻼف ﻋﻼﻗﺔ اﻤﻟﺪﻳﻮﻧﻴﺔ اﻟﻌﺎدﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻔﱰض‬
‫ﻣﻦ اﻤﻟﺪﻳﻦ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺷﺨﺺ اﻟﺪاﺋﻦ‪ ،‬ﻓﺈن اﻤﻟﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ ﻗﺪ ﻳﺠﺪ ﻧﻔﺴﻪ أﻣﺎم ﺣﺎﻣﻞ ﻟﻠﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻻ ﻳﻌﺮﻓﻪ‬
‫ﺑﺎﻟﴬورة وﻻ ﻋﻠﻢ ﻟﻪ ﻣﺴﺒﻘﺎ ﺑﻮﺻﻮل اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻟﻪ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﺘﺪاول‪.‬‬
‫ﻋﺮﻓﻬﺎ‬
‫ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ ﻟﻬﺬه اﻟﺨﺎﺻﻴﺔ‪ ،‬ﻓﺈن اﻤﻟﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ ﺳﻴﻜﻮن ﻣﻠﺰﻣﺎ ﺑﺎﻟﺘﺜﺒﺖ اﻟﺸﻜﲇ ﻣﻦ ﴍﻋﻴﺔ اﻟﺤﺎﻣﻞ ﻛﻤﺎ ّ‬
‫اﻟﻔﺼﻞ ‪ 279‬ﻣﻦ م‪.‬ت ﻣﻦ ﺧﻼل ﺗﺴﻠﺴﻞ ﻋﻤﻠﻴﺎت اﻟﺘﻈﻬ�‪ .‬ﻓﺎﻟﺤﺎﻣﻞ اﻟﴩﻋﻲ ﻳﺤﺪد ﻣﻦ ﺧﻼل ﺷﻜﻠﻴﺔ‬
‫ﺗﺴﻠﺴﻞ اﻟﺘﻈﻬ�ات ﻓﻬﻲ ﴍﻋﻴﺔ ﺷﻜﻠﻴﺔ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﻜﻮن ﻣﺨﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻮاﻗﻊ ﻛﺄن ﻳﻜﻮن اﻟﺤﺎﻣﻞ ﴍﻋﻴﺎ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ‬
‫اﻟﺸﻜﻞ وﰲ اﻟﻮاﻗﻊ ﻏ� ﴍﻋﻲ ﻻﻛﺘﺴﺎﺑﻪ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﺑﻄﺮﻳﻖ ﻏ� ﻣﴩوع ﻛﺎﻻﺳﺘﻴﻼء ﺑﺎﻟﴪﻗﺔ أو اﻟﻀﻴﺎع‪.‬‬
‫وﻗﺪ أﻗﺮ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 296‬ﻣﻦ م‪.‬ت أن اﻤﻟﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ ﻣﺤﻤﻮل ﻋﲆ اﻟﺘﺜﺒﺖ ﰲ ﺗﺴﻠﺴﻞ اﻟﺘﻈﻬ�ات ﻻ ﰲ ﺻﺤﺔ‬
‫إﻣﻀﺎءات اﻤﻟﻈﻬﺮﻳﻦ‪.‬‬

‫‪ 53‬ﺟﺎء ﺑﺎﻟﻔﺼﻞ ‪ 457‬ﻣﻦ م‪.‬ت »اﻟﺤﻜﻢ ﺑﺎﻟﺘﻔﻠﻴﺲ ﻳﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﻴﻪ ﻗﺎﻧﻮﻧﺎ ﻣﻦ ﺗﺎرﻳﺦ ﺻﺪوره رﻓﻊ ﻳﺪ اﻟﻤﺪﻳﻦ ﻋﻦ إدارة ﺟﻤﻴﻊ ﻣﻜﺎﺳﺒﻪ‬
‫واﻟﺘﺼﺮف ﻓﻴﻬﺎ ﺣﺘﻰ اﻟﻤﻜﺎﺳﺐ اﻟﺘﻲ ﻳﻜﺘﺴﺒﻬﺎ ﺑﺄي وﺟﻪ ﻣﻦ اﻟﻮﺟﻮه ﻣﺎ دام ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺗﻔﻠﻴﺲ‪.‬‬
‫وﻳﺒﺎﺷﺮ اﻷﻣﻴﻦ ﺟﻤﻴﻊ ﻣﺎ ﻟﻠﻤﻔﻠﺲ ﻣﻦ اﻟﺤﻘﻮق واﻟﺪﻋﺎوى اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﻜﺴﺒﻪ‪.‬‬
‫ﻋﻠﻰ أﻧﻪ ﻳﺠﻮز ﻟﻠﻤﻔﻠﺲ أن ﻳﺠﺮي ﺟﻤﻴﻊ اﻷﻋﻤﺎل اﻟﺘﺤﻔﻈﻴﺔ ﻟﺼﻴﺎﻧﺔ ﺣﻘﻮﻗﻪ وأن ﻳﺘﺪاﺧﻞ ﻓﻲ اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ اﻟﺘﻲ ﻳﺘﺒﻌﻬﺎ اﻷﻣﻴﻦ«‪.‬‬

‫ﺳﻨﺔ ﺛﺎﻟﺜﺔ إﺟﺎزة ﻗﺎﻧﻮن ﺧﺎص ‪2021-2020‬‬ ‫‪48‬‬ ‫ﻛﻠﻴّﺔ اﻟﺤﻘﻮق واﻟﻌﻠﻮم اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺑﺘﻮﻧﺲ‬
 ‫نّ نّ‬
‫ع� يي الن يي‬
‫ي‬ ‫‪6Á‚Xld–W6ÀW‡ÛW‬‬

‫وﻳﻜﻮن اﻟﻮﻓﺎء اﻤﻟﱰﺗﺐ ﻋﲆ اﻟﺘﺜﺒﺖ ﻣﻦ اﻟﴩﻋﻴﺔ اﻟﺸﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﺤﺎﻣﻞ ﻣﱪئ ﻟﺬﻣﺔ اﻤﻟﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ ﻣﺎ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ذﻟﻚ‬
‫ﻣﻘﺮوﻧﺎ ﺑﺘﺪﻟﻴﺲ أو ﺧﻄﺄ ﻓﺎدح ﻣﻦ ﻗِ ﺒﻠﻪ‪ .‬ﻓﻘﺪ ﺟﺎء ﺑﺎﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 296‬ﻣﻦ م‪.‬ت »وﻣﻦ ﻳﺪﻓﻊ‬
‫ﻋﻨﺪ اﻟﺤﻠﻮل ﺑﺮﺋﺖ ذﻣﺘﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﻮﺟﻪ اﻟﺼﺤﻴﺢ إﻻ إذا ﻛﺎن ﻗﺪ ارﺗﻜﺐ ﺗﺪﻟﻴﺴﺎ أو ﺧﻄﺎ ﻓﺎﺣﺸﺎ‪.«...‬‬
‫وﻳﻌﺘﱪ اﻤﻟﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ ﻣﺪﻟﺴﺎ إذا ﻗﺎم ﺑﺎﻟﺨﻼص ﻣﻊ ﻋﻠﻤﻪ ﺑﺄن اﻟﺤﺎﻣﻞ ﻟﻴﺲ ﻫﻮ اﻤﻟﻈﻬﱠ ﺮ ﻟﻪ اﻷﺧ� ﻣﻤﺎ ﻳﺠﻌﻞ‬
‫اﻟﺘﺪﻟﻴﺲ ﻣﺘﻤﺜﻼ ﰲ ﻣﻌﺮﻓﺔ اﻤﻟﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ اﻟﺘﺎﻣﺔ ﺑﺄ ّن اﻟﺤﺎﻣﻞ اﻟﴩﻋﻲ اﻟﺸﻜﲇ ﻟﻴﺲ ﻫﻮ ﻧﻔﺴﻪ اﻟﺤﺎﻣﻞ‬
‫اﻟﴩﻋﻲ اﻟﺤﻘﻴﻘﻲ وﻫﻮ ﻣﺎ ﻗﺪ ﻳﻜﻮن ﻣﺴﺘﻮﺟﺒﺎ ﻟﺘﻔﺎﻫﻢ ﺑ� اﻤﻟﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ واﻟﺤﺎﻣﻞ اﻟﴩﻋﻲ ﺑﺎﻟﺸﻜﻞ ﻣﻊ‬
‫ﻣﻌﺮﻓﺔ اﻤﻟﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ ﻟﺼﻔﺘﻪ ﻏ� اﻟﴩﻋﻴﺔ ﰲ اﻟﻮاﻗﻊ‪.‬‬
‫وﺗﻜﻮن وﺿﻌﻴﺔ اﻟﺨﻄﺄ اﻟﻔﺎﺣﺶ ﻣﺘﻤﺜﻠﺔ ﰲ اﻟﺨﻼص ﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ وﺟﻮد اﻋﱰاﺿﺎت ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻋﲆ ﻋﻤﻠﻴﺔ‬
‫اﻟﺨﻼص‪ .‬وإذا ﻛﺎن اﻟﺨﻼص اﻤﻟﱪئ ﻟﻠﺬﻣﺔ ﻳﺴﺘﻮﺟﺐ ﺑﻌﺾ اﻟﺘﺪﻗﻴﻖ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﻳﺴﺘﻮﺟﺐ أﻳﻀﺎ اﻻﺣﺘﻔﺎظ ﺑﻤﺎ‬
‫ﻳﺜﺒﺖ واﻗﻌﺔ اﻟﺨﻼص‪.‬‬

‫\’ ‪;ÏË›]m’\;ÎÖŒ‬‬
‫‪옣\;ϬÕ\Â;k]elb‬‬
‫ﻳﺠﺐ ﻋﲆ اﻤﻟﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ أن ﻳﺒﻘﻲ ﻟﻨﻔﺴﻪ ﻣﺎ ﻳﺜﺒﺖ ﻗﻴﺎﻣﻪ ﺑﺨﻼص اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﺗﻔﺎدﻳﺎ ﻷي ﻣﻄﺎﻟﺒﺔ ﻻﺣﻘﺔ‪.‬‬
‫وﻹﺛﺒﺎت واﻗﻌﺔ اﻟﺨﻼص‪ ،‬اﻋﺘﻤﺪ اﻤﻟﴩع ﻋﲆ وﺳﻴﻠﺘ� ﻫﻤﺎ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ووﺻﻞ اﻟﺨﻼص‪ ،‬ﻓﻘﺪ ﺟﺎء ﺑﺎﻟﻔﻘﺮة‬
‫اﻷوﱃ ﻣﻦ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 295‬ﻣﻦ م‪.‬ت أﻧﻪ »ﻳﺤﻖ ﻟﻠﻤﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ ﻋﻨﺪ دﻓﻌﻪ ﻣﺎ ﺑﺎﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ أن ﻳﻄﻠﺐ ﻣﻦ‬
‫اﻟﺤﺎﻣﻞ ﺗﺴﻠﻴﻤﻬﺎ إﻟﻴﻪ ﺑﻌﺪ أن ﻳﺆﺷﺮ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﺎﻟﺨﻼص«‪.‬‬
‫وﻳﻤﻜﻦ اﺳﺘﺨﻼص أن اﺳﱰﺟﺎع اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ووﺻﻞ اﻟﺨﻼص ﻳﻤﺜﻼن اﻟﺤﺠﺔ اﻟﻜﺎﻣﻠﺔ ﻹﺛﺒﺎت واﻗﻌﺔ اﻟﺨﻼص‬
‫ﻣﻤﺎ ﻳﺴﺘﺪﻋﻲ اﻟﺘﺴﺎؤل ﻋﻦ وﺿﻌﻴﺔ اﺳﱰﺟﺎع اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ دون وﺻﻞ اﻟﺨﻼص أو وﺟﻮد وﺻﻞ اﻟﺨﻼص دون‬
‫اﺳﱰﺟﺎع اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪ .‬ﰲ ﻫﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ‪ ،‬ﻳﻜﻮن اﻤﻟﺪﻳﻦ ﺣﺎﺋﺰا ﻋﲆ ﻗﺮﻳﻨﺔ ﺗﻔﻴﺪ اﻟﺨﻼص ﺗﺴﺘﻮﺟﺐ ﺗﺪﻋﻴﻤﻬﺎ ﻟﺘﺼﺒﺢ‬
‫إﺛﺒﺎﺗﺎ ﺗﺎﻣﺎ ﻟﻌﻤﻠﻴﺔ إﺑﺮاء اﻟﺬﻣﺔ وﻳﻤﻜﻦ إﺳﻨﺎد ﻫﺬا اﻟﺤﻞ ﻤﻟﺎ ورد ﺑﺎﻟﻔﻘﺮة اﻷﺧ�ة ﻣﻦ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 351‬ﻣﻦ م‪.‬ا‪.‬ع‬
‫اﻟﺬي ﺟﺎء ﻓﻴﻪ »وﺗﺮﺟﻴﻊ رﺳﻢ اﻷﺻﻞ اﺧﺘﻴﺎرا ﻣﻦ اﻟﺪاﺋﻦ ﻟﻠﻤﺪﻳﻦ ﻳﺤﻤﻞ ﻋﻠﻰ إﺳﻘﺎط اﻟﺪﻳﻦ«‪.‬‬

‫]‪^ Á÷]<‡¬<≈^flj⁄˜]<<o÷^n÷]<ovfπ‬‬
‫رﻏﻢ ﻗﻴﺎم اﻟﺤﺎﻣﻞ ﺑﻮاﺟﺐ ﺗﻘﺪﻳﻢ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻟﻠﻤﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ ﻃﻠﺒﺎ ﻟﺨﻼﺻﻬﺎ‪ ،‬إﻻ أﻧﻪ ﻗﺪ ﻳُﺠﺎﺑﻪ ﺑﺮﻓﺾ اﻟﺨﻼص‬
‫وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﺴﺘﺪﻋﻲ ﻣﻨﻪ إﺛﺒﺎت واﻗﻌﺔ اﻻﻣﺘﻨﺎع ﻋﻦ اﻟﻮﻓﺎء )اﻟﻔﻘﺮة اﻷوﱃ( ﻟﺘﻔﺘﺘﺢ أﻣﺎﻣﻪ إﻣﻜﺎﻧﻴﺎت اﻟﺘﺪاﻋﻲ‬
‫ﻟﻠﺤﺼﻮل ﻋﲆ اﻟﺨﻼص )اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ(‪.‬‬

‫ﺳﻨﺔ ﺛﺎﻟﺜﺔ إﺟﺎزة ﻗﺎﻧﻮن ﺧﺎص ‪2021-2020‬‬ ‫‪49‬‬ ‫ﻛﻠﻴّﺔ اﻟﺤﻘﻮق واﻟﻌﻠﻮم اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺑﺘﻮﻧﺲ‬
 ‫نّ نّ‬
‫ع� يي الن يي‬
‫ي‬ ‫‪6Á‚Xld–W6ÀW‡ÛW‬‬

‫\’ ‪;∞¯\;ÎÖŒ‬‬
‫‪Ô]…Ê’\;fl¡;ƒ]fiiŸˆ\;ϬÕ\Â;k]elb‬‬

‫ﻳﻜﺘﴘ رﻓﺾ اﻟﺨﻼص ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻤﻟﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ ﺣﺪﺛﺎ ﻏ� ﻃﺒﻴﻌﻲ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ ﻟﻮﺿﻌﻪ ﻛﻤﺪﻳﻦ أﺻﲇ ﺑﺎﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‬
‫ﰲ ﺣﺎل ﺳﺒﻖ ﻣﻨﻪ ﻗﺒﻮﻟﻬﺎ‪ .‬وﻫﺬه اﻟﻮﺿﻌﻴﺔ ﺗﺮﺗﺐ ﰲ ﺣﻖ اﻟﺤﺎﻣﻞ اﻟﺘﺰاﻣﺎ ﺑﺈﺛﺒﺎت اﻻﻣﺘﻨﺎع ﻋﻦ اﻟﺨﻼص وﻫﻮ‬
‫إﺛﺒﺎت ﻣﻦ ﻧﻮع ﺧﺎص ﻻ ﻓﻘﻂ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ وﺳﻴﻠﺘﻪ )أ( ﺑﻞ أﻳﻀﺎ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ آﺛﺎره اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ )ب(‪.‬‬
‫أ‪ .‬إﺛﺒﺎت اﻻﻣﺘﻨﺎع ﻋﻦ اﻟﻮﻓﺎء‬
‫ﻳﺘﻢ إﺛﺒﺎت ﻋﺪم اﻟﻮﻓﺎء ﺑﺎﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﺑﺤﺠﺔ رﺳﻤﻴﺔ ﻫﻲ اﻻﺣﺘﺠﺎج ﺑﺎﻻﻣﺘﻨﺎع ﻋﻦ اﻟﺪﻓﻊ‪ ،‬ﻓﻘﺪ ﺟﺎء ﺑﺎﻟﻔﻘﺮة اﻷوﱃ‬
‫ﻣﻦ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 307‬ﻣﻦ م‪.‬ت »ﻳﺠﺐ إﺛﺒﺎت اﻻﻣﺘﻨﺎع ﻋﻦ اﻟﻘﺒﻮل أو اﻻﻣﺘﻨﺎع ﻋﻦ اﻟﺪﻓﻊ ﺑﺤﺠﺔ رﺳﻤﻴﺔ وﻫﻲ‬
‫ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ اﺣﺘﺠﺎج ﺑﺎﻻﻣﺘﻨﺎع ﻋﻦ اﻟﻘﺒﻮل أو اﺣﺘﺠﺎج ﺑﺎﻻﻣﺘﻨﺎع ﻋﻦ اﻟﺪﻓﻊ«‪.‬‬
‫واﻻﺣﺘﺠﺎج ﻫﻮ ﺣﺠﺔ ﻳﺤﺮرﻫﺎ ﻋﺪل ﻣﻨﻔﺬ )‪ (2‬ﻳﻤﻜﻦ ﰲ ﺑﻌﺾ اﻷﺣﻴﺎن أن ﻳﻜﻮن اﻟﺤﺎﻣﻞ ﻣﻌﻔﻰ ﻣﻨﻬﺎ )‪.(1‬‬
‫‪ .1‬اﻹﻋﻔﺎء ﻣﻦ اﻻﺣﺘﺠﺎج‬
‫ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﻜﻮن اﻟﺤﺎﻣﻞ ﻣﻌﻔﻰ ﻣﻦ إﺛﺒﺎت واﻗﻌﺔ ﻋﺪم اﻟﻮﻓﺎء‪ ،‬وﻳﺘﻢ ذﻟﻚ ﺑﻮاﺳﻄﺔ اﻟﺘﻨﺼﻴﺺ اﻻﺧﺘﻴﺎري‬
‫ﺣﺮر اﺣﺘﺠﺎﺟﺎ ﻟﻌﺪم اﻟﻘﺒﻮل‪ ،‬ﻓﻘﺪ ﺟﺎء ﺑﺎﻟﻔﻘﺮة اﻟﺮاﺑﻌﺔ‬
‫"ﺑﺪون اﺣﺘﺠﺎج"‪ .‬ﻛﻤﺎ ﻳﻜﻮن ﻣﻌﻔﻰ إذا ﺳﺒﻖ ﻣﻨﻪ أن ّ‬
‫ﻣﻦ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 307‬ﻣﻦ م‪.‬ت »إن اﻻﺣﺘﺠﺎج ﺑﺎﻻﻣﺘﻨﺎع ﻋﻦ اﻟﻘﺒﻮل ﻳﻌﻔﻲ ﻣﻦ ﻋﺮض اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻟﻠﺪﻓﻊ وﻣﻦ‬
‫اﻻﺣﺘﺠﺎج ﺑﺎﻻﻣﺘﻨﺎع ﻋﻦ اﻟﺪﻓﻊ«‪.‬‬
‫وﺗﻘﻮم ﻗﺎﻋﺪة اﻹﻋﻔﺎء ﻫﺬه ﻋﲆ ﻗﺮﻳﻨﺔ ﻣﻔﺎدﻫﺎ أن اﻻﻣﺘﻨﺎع ﻋﻦ اﻟﻘﺒﻮل ﻳﺆدي إﱃ اﻻﻣﺘﻨﺎع ﻋﻦ اﻟﺨﻼص‪.‬‬
‫ﻛﻤﺎ أن اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺨﺎﻣﺴﺔ ﻣﻦ ﻧﻔﺲ اﻟﻔﺼﻞ ﺗﻌﻔﻲ ﺣﺎﻣﻞ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻣﻦ ﺗﺤﺮﻳﺮ اﺣﺘﺠﺎج ﺑﺎﻻﻣﺘﻨﺎع ﻋﻦ اﻟﺨﻼص‬
‫ﰲ ﺣﺎل ُﺣ ِﻜﻢ ﺑﺘﻔﻠﻴﺲ اﻤﻟﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ أو ﺑﺘﻔﻠﻴﺲ اﻟﺴﺎﺣﺐ إذ ﻳﻘﻮم اﻟﺤﻜﻢ اﻟﻘﺎﴈ ﺑﺎﻟﺘﻔﻠﻴﺲ ﻣﻘﺎم اﻻﺣﺘﺠﺎج‪.‬‬
‫ﻛﻤﺎ أﺿﺎف اﻟﻔﺼﻞ ‪ 316‬ﻣﻦ م‪.‬ت ﺣﺎﻟﺔ أﺧ�ة ﻣﻦ ﺣﺎﻻت اﻹﻋﻔﺎء ﻣﻦ ﺗﺤﺮﻳﺮ اﻻﺣﺘﺠﺎج ﻫﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻘﻮة‬
‫اﻟﻘﺎﻫﺮة إذ ﺟﺎء ﺑﻪ أﻧّﻪ »إذا ﺣﺎل ﺣﺎﺋﻞ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﺗﺬﻟﻴﻠﻪ دون ﻋﺮض اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ أو ﺗﺤﺮﻳﺮ اﻻﺣﺘﺠﺎج ﻓﻲ‬
‫اﻵﺟﺎل اﻟﻤﻌﻴﻨﺔ ﻛﻮﺟﻮد ﻧﺺ ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﺑﺈﺣﺪى اﻟﺪول أو ﻏﻴﺮ ذﻟﻚ ﻣﻦ ﻇﺮوف اﻟﻘﻮة اﻟﻘﺎﻫﺮة‪ ،‬ﻓﺈن‬
‫اﻵﺟﺎل اﻟﻤﺬﻛﻮرة ﻳﻘﻊ ﺗﻤﺪﻳﺪﻫﺎ«‪ .‬وﺗﻀﻴﻒ اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺮاﺑﻌﺔ ﻣﻦ ﻧﻔﺲ اﻟﻔﺼﻞ »وإذا اﺳﺘﻤﺮت اﻟﻘﻮة اﻟﻘﺎﻫﺮة‬
‫أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺛﻼﺛﻴﻦ ﻳﻮﻣﺎ اﺑﺘﺪاء ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺤﻠﻮل‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﻳﻤﻜﻦ اﻟﻘﻴﺎم ﺑﺪﻋﻮى اﻟﺮﺟﻮع ﺑﺪون ﺣﺎﺟﺔ إﻟﻰ‬
‫ﻋﺮض اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ أو ﺗﺤﺮﻳﺮ اﺣﺘﺠﺎج ﻣﺎ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻫﺬه اﻟﺪﻋﻮى ﻣﻌﻠﻘﺔ ﻷﻣﺪ أﻃﻮل ﺑﻤﻘﺘﻀﻰ ﻧﺺ‬
‫ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ«‪.‬‬

‫ﺳﻨﺔ ﺛﺎﻟﺜﺔ إﺟﺎزة ﻗﺎﻧﻮن ﺧﺎص ‪2021-2020‬‬ ‫‪50‬‬ ‫ﻛﻠﻴّﺔ اﻟﺤﻘﻮق واﻟﻌﻠﻮم اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺑﺘﻮﻧﺲ‬
 ‫نّ نّ‬
‫ع� يي الن يي‬
‫ي‬ ‫‪6Á‚Xld–W6ÀW‡ÛW‬‬

‫إﱃ ﺟﺎﻧﺐ اﻻﺣﺘﺠﺎج‪ ،‬أوﺟﺐ اﻤﻟﴩع ﻋﲆ اﻟﺤﺎﻣﻞ ﺗﻮﺟﻴﻪ إﺧﻄﺎر ﺑﻌﺪم اﻟﺪﻓﻊ‪ ،‬ﻓﻘﺪ ﺟﺎء ﺑﺎﻟﻔﻘﺮة اﻷوﱃ ﻣﻦ‬
‫اﻟﻔﺼﻞ ‪ 308‬ﻣﻦ م‪.‬ت أﻧّﻪ »ﻳﺠﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﺤﺎﻣﻞ ﺗﻮﺟﻴﻪ إﺧﻄﺎر ﺑﻌﺪم اﻟﻘﺒﻮل أو اﻟﺪﻓﻊ ﻣﻦ اﻟﻤﻈﻬَّﺮ ﻟﻪ‬
‫ﻓﻲ أﻳﺎم اﻟﻌﻤﻞ اﻷرﺑﻌﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻠﻲ ﻳﻮم اﻻﺣﺘﺠﺎج أو ﻳﻮم اﻟﻌﺮض ﻓﻲ ﺻﻮرة اﺷﺘﺮاط اﻟﺮﺟﻮع ﺑﻼ‬
‫ﻣﺼﺎرﻳﻒ«‪.‬‬
‫‪ .2‬ﺗﺤﺮﻳﺮ اﻻﺣﺘﺠﺎج‬
‫ﰲ ﻏ� وﺿﻌﻴﺎت اﻹﻋﻔﺎء ﻣﻦ ﺗﺤﺮﻳﺮ اﻻﺣﺘﺠﺎج ﺑﺎﻻﻣﺘﻨﺎع ﻋﻦ اﻟﺨﻼص‪ ،‬ﻳﻜﻮن ﻫﺬا اﻻﺣﺘﺠﺎج ﻣﺤ ﱠﺮرا ﻣﻦ ﻗﺒﻞ‬
‫ﻋﺪل ﻣﻨﻔﺬ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ وﰲ ﺣﻴﺰ زﻣﻨﻲ ﻣﺤﺪد‪.‬‬
‫ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺤﻴﺰ اﻟﺰﻣﻨﻲ‪ ،‬ﻳﺠﺐ أن ﻳﺘﻢ ﺗﺤﺮﻳﺮ اﻻﺣﺘﺠﺎج ﰲ أﺣﺪ ﻳﻮﻣﻲ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺘﺎﻟﻴ� ﻟﻠﻴﻮم اﻟﻮاﺟﺐ ﻓﻴﻪ دﻓﻊ‬
‫اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻛﻤﺎ ﻗﺮرت ذﻟﻚ اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻟﻠﻔﺼﻞ ‪ 307‬ﻣﻦ م‪.‬ت‪.‬‬
‫أﻣﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻤﻟﺤﺘﻮى‪ ،‬ﻓﻘﺪ ﺟﺎء ﺑﺎﻟﻔﺼﻞ ‪ 319‬ﻣﻦ م‪.‬ت »ﻳﺸﺘﻤﻞ اﻻﺣﺘﺠﺎج ﻋﻠﻰ ﺻﻮرة ﺣﺮﻓﻴﺔ ﻟﻨﺺ‬
‫اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ واﻟﻘﺒﻮل واﻟﺘﻈﻬﻴﺮات واﻟﺴﺤﺐ اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ اﻟﻤﺒﻴَّﻨﺔ ﺑﻬﺎ ﻣﻊ اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ اﻟﺘﻨﺒﻴﻪ ﺑﺎﻟﺪﻓﻊ‬
‫وﻣﺒﻠﻎ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ وﻳﺬﻛﺮ ﻓﻴﻪ ﻣﺎ إذا ﻛﺎن اﻟﺸﺨﺺ اﻟﺬي ﻳﺠﺐ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﺪﻓﻊ ﺣﺎﺿﺮا أو ﻏﺎﺋﺒﺎ ﻣﻊ ﺑﻴﺎن‬
‫أﺳﺒﺎب اﻣﺘﻨﺎﻋﻪ ﻣﻦ اﻟﺪﻓﻊ أو ﻋﺠﺰه أو اﻣﺘﻨﺎﻋﻪ ﻋﻦ اﻟﺘﻮﻗﻴﻊ«‪.‬‬
‫وإﱃ ﺟﺎﻧﺐ ﺟﻤﻠﺔ اﻟﺘﻨﺼﻴﺼﺎت اﻟﻮاﺟﺐ ﻣﺮاﻋﺎﺗﻬﺎ ﻟﺼﺤﺔ اﻻﺣﺘﺠﺎج‪ ،‬أوﺟﺐ اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻋﲆ ﻋﺪل اﻟﺘﻨﻔﻴﺬ ﻣﺎ ﻳﲇ‬
‫وإﻻ ﻗﺎﻣﺖ ﻣﺴﺆوﻟﻴﺘﻪ اﻤﻟﺪﻧﻴﺔ‪:‬‬

‫‪ -‬ﺗﻮﺟﻴﻪ إﺧﻄﺎر ﺑﻮاﺳﻄﺔ ﻣﻜﺘﻮب ﻣﻀﻤﻮن اﻟﻮﺻﻮل ﻣﻊ اﻹﺧﻄﺎر ﺑﺎﻟﺒﻠﻮغ ﰲ ﻇﺮف ﺛﻤﺎﻧﻲ وأرﺑﻌﻮن ﺳﺎﻋﺔ‬
‫ﻣﻦ ﺗﺴﺠﻴﻞ اﻻﺣﺘﺠﺎج ﻟﻠﺴﺎﺣﺐ إذا ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﺗﺘﻀﻤﻦ اﺳﻢ اﻟﺴﺎﺣﺐ ﻟﻬﺎ وﻣﻘﺮه )ﻓﻘﺮة ‪ 3‬ﻣﻦ‬
‫اﻟﻔﺼﻞ ‪ 308‬ﻣﻦ م‪.‬ت(‪.‬‬

‫‪ -‬اﻻﺣﺘﻔﺎظ ﺑﻨﺴﺨﺔ ﻃﺒﻖ اﻷﺻﻞ ﻣﻦ اﻻﺣﺘﺠﺎج )اﻟﻔﺼﻞ ‪ 321‬ﻣﻦ م‪.‬ت(‪.‬‬

‫‪ -‬ﺗﺴﻠﻴﻢ ﻛﺎﺗﺐ اﻤﻟﺤﻜﻤﺔ اﻟﺘﻲ ﺑﺪاﺋﺮﺗﻬﺎ ﻣﻘﺮ اﻤﻟﺪﻳﻦ ﻧﺴﺨﺔ ﻃﺒﻖ اﻷﺻﻞ ﻣﻦ اﻻﺣﺘﺠﺎج أو أن ﻳﻮﺟﻬﻮا ﻟﻪ‬
‫اﻟﻨﺴﺨﺔ ﺑﻮاﺳﻄﺔ ﻣﻜﺘﻮب ﻣﻀﻤﻮن اﻟﻮﺻﻮل ﻣﻊ اﻹﻋﻼم ﺑﺎﻟﺒﻠﻮغ وذﻟﻚ ﰲ ﻇﺮف ﺧﻤﺴﺔ ﻋﴩ ﻳﻮﻣﺎ ﻣﻦ‬
‫إﻗﺎﻣﺔ اﻻﺣﺘﺠﺎج )اﻟﻔﺼﻞ ‪ 321‬ﻣﻦ م‪.‬ت(‪.‬‬
‫ب‪ .‬آﺛﺎر اﻻﺣﺘﺠﺎج‬
‫ﻳﺘﻤﺜﻞ اﻷﺛﺮ اﻟﺮﺋﻴﴘ ﻟﻼﺣﺘﺠﺎج ﺑﺎﻻﻣﺘﻨﺎع ﻋﻦ اﻟﺨﻼص ﰲ ﺗﻤﻜ� اﻟﺤﺎﻣﻞ ﻣﻦ اﻟﻘﻴﺎم ﺑﺎﻟﺪﻋﺎوى اﻟﺮاﻣﻴﺔ‬
‫ﻻﺳﺘﺨﻼص اﻟﺴﻨﺪ ﺿﺪ اﻤﻟﺪﻳﻨ� اﻟﴫﻓﻴ�‪ .‬ﻓﺎﻻﺣﺘﺠﺎج ﻳﻌﺪ اﻟﺨﻄﻮة اﻷوﻟﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺴﻤﺢ ﺑﻮﻟﻮج ﻣﻴﺪان‬
‫اﻟﺘﻘﺎﴈ اﻟﴫﰲ‪.‬‬

‫ﺳﻨﺔ ﺛﺎﻟﺜﺔ إﺟﺎزة ﻗﺎﻧﻮن ﺧﺎص ‪2021-2020‬‬ ‫‪51‬‬ ‫ﻛﻠﻴّﺔ اﻟﺤﻘﻮق واﻟﻌﻠﻮم اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺑﺘﻮﻧﺲ‬
 ‫نّ نّ‬
‫ع� يي الن يي‬
‫ي‬ ‫‪6Á‚Xld–W6ÀW‡ÛW‬‬

‫وﻳُﺜ ِﺒﺖ اﻻﺣﺘﺠﺎج ﺑﺎﻻﻣﺘﻨﺎع ﻋﻦ اﻟﺨﻼص واﻗﻌﺔ ﺗﻘﺪﻳﻢ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻟﻠﺨﻼص ﰲ أﺟﻠﻬﺎ واﻣﺘﻨﺎع اﻤﻟﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ‬
‫ﺑﺎﻟﺨﻼص ﻣﺎ ﻟﻢ ﻳﺮﻣﻰ اﻻﺣﺘﺠﺎج ﺑﺎﻟﺰور‪.‬‬
‫ٍ‬
‫ﺑﺪاﻳﺔ ﻻﺣﺘﺴﺎب آﺟﺎل ﺳﻘﻮط اﻟﺪﻋﻮى اﻟﴫﻓﻴﺔ ﻟﻠﺤﺎﻣﻞ ﺗﺠﺎه اﻟﺴﺎﺣﺐ‬ ‫َ‬
‫ﻧﻘﻄﺔ‬ ‫ﻛﻤﺎ ﻳﺆﺧﺬ ﺗﺎرﻳﺦ اﻻﺣﺘﺠﺎج‬
‫واﻤﻟﻈﻬﺮﻳﻦ‪ ،‬وﻫﻮ ﻣﺎ ﺟﺎء ﺑﺎﻟﻔﻘﺮة اﻷوﱃ ﻟﻠﻔﺼﻞ ‪ 335‬ﻣﻦ م‪.‬ت »‪ ...‬وﺗﺴﻘﻂ دﻋﺎوى اﻟﺤﺎﻣﻞ ﺿﺪ‬
‫اﻟﻤﻈﻬِّﺮﻳﻦ واﻟﺴﺎﺣﺐ ﺑﻤُﻀِﻲِّ ﻋﺎم ﻣﻦ ﺗﺎرﻳﺦ اﻻﺣﺘﺠﺎج اﻟﻤﺤﺮر ﻓﻲ اﻟﻤﺪة اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ أو ﻣﻦ ﺗﺎرﻳﺦ‬
‫اﻟﺤﻠﻮل إذا ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻣﺸﺘﻤﻠﺔ ﻋﻠﻰ ﺷﺮط اﻟﺮﺟﻮع ﺑﻼ ﻣﺼﺎرﻳﻒ«‪.‬‬
‫وﻣﻦ آﺛﺎر اﻻﺣﺘﺠﺎج أﻳﻀﺎ أن ﻛﻞ اﻤﻟﺆﺳﺴﺎت اﻤﻟﻤﻴﺰة ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن اﻟﴫﰲ ﺗﻔﻘﺪ ﺻﺒﻐﺘﻬﺎ اﻟﴫﻓﻴﺔ إذا ﺗﻤﺖ ﺑﻌﺪ‬
‫اﻻﺣﺘﺠﺎج‪ ،‬وﻣﻦ ذﻟﻚ أن اﻟﺘﻈﻬ� اﻟﺤﺎﺻﻞ ﺑﻌﺪ اﻻﺣﺘﺠﺎج ﻻ ﻳﻨﺘﺞ ﺳﻮى أﺛﺮ اﻟﺤﻮاﻟﺔ اﻤﻟﺪﻧﻴﺔ‪ ،‬ﻛﻤﺎ أن اﻟﻜﻔﺎﻟﺔ‬
‫اﻟﻮاﻗﻌﺔ ﺑﻌﺪ اﻻﺣﺘﺠﺎج ﻻ ﺗﻨﺘﺞ ﻏ� آﺛﺎر اﻟﻜﻔﺎﻟﺔ اﻤﻟﺪﻧﻴﺔ‪.‬‬
‫وﻣﻦ ﺑ� اﻵﺛﺎر اﻟﺜﺎﻧﻮﻳﺔ ﻟﻼﺣﺘﺠﺎج إﻣﻜﺎﻧﻴﺔ اﻋﺘﺒﺎره ﻣﻦ ﺟﻤﻠﺔ اﻤﻟﻌﺎﻳ� اﻟﺘﻲ ﻗﺪ ﻳﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻹﻗﺮار وﺿﻌﻴﺔ‬
‫اﻟﺘﻮﻗﻒ ﻋﻦ اﻟﺪﻓﻊ‪.‬‬
‫ﻛﻞ ﻫﺬه اﻵﺛﺎر ﺗﻌﺘﱪ ﺟﺎﻧﺒﻴﺔ ﻷن اﻷﺛﺮ اﻟﺮﺋﻴﴘ ﻫﻮ ﺗﻤﻜ� اﻟﺤﺎﻣﻞ ﻣﻦ ﻣﻤﺎرﺳﺔ اﻟﺘﺪاﻋﻲ اﻟﴫﰲ ﺿﺪ اﻤﻟﺪﻳﻨ�‬
‫ﺑﺎﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪.‬‬

‫\’ ‪;ÏË›]m’\;ÎÖŒ‬‬
‫‪◊Ÿ]zzz¢\;ÓÂ]zzz¡Ä‬‬
‫ﻳﻜﺘﺴﺐ اﻟﺤﺎﻣﻞ‪ ،‬اﻟﺬي ﺟُ ﻮ ِﺑﻪ ﺑﺮﻓﺾ اﻟﺨﻼص واﻟﺬي اﺳﺘﻮﰱ ﴍوط ﺗﺤﺮﻳﺮ اﻻﺣﺘﺠﺎج ﺑﺎﻻﻣﺘﻨﺎع ﻋﻦ‬
‫اﻟﺨﻼص‪ ،‬ﺣﻖ اﻟﺘﺪاﻋﻲ اﻟﴫﰲ ﺿﺪ اﻤﻟﺪﻳﻨ� ﺑﺎﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ )أ( وﻫﻮ ﺣﻖ ﻗﺎﺑﻞ ﻟﻠﺴﻘﻮط ﻷﺳﺒﺎب ﻋﺪة )ب(‪.‬‬
‫أ‪ .‬اﻟﻤﺪﻳﻨﻴﻦ اﻟﻤﻌﺮﺿﻴﻦ ﻟﻠﺪﻋﻮى اﻟﺼﺮﻓﻴﺔ‬
‫ﺟﺎء اﻟﻔﺼﻞ ‪ 306‬ﻣﻦ م‪.‬ت ﻧﺎﺻﺎ ﻋﲆ ﻗﺎﺋﻤﺔ اﻤﻟﺪﻳﻨ� اﻟﺬﻳﻦ ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻠﺤﺎﻣﻞ أن ﻳﻘﻮم ﺿﺪﻫﻢ ﺑﺪﻋﻮى اﻟﺨﻼص‬
‫وﻫﻢ اﻤﻟﻈﻬﱢ ﺮون واﻟﺴﺎﺣﺐ وﺑﺎﻗﻲ اﻤﻟﻠﺘﺰﻣ�‪ .‬ﻳُﻔﻬﻢ ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﻨﺺ أن اﻟﺤﺎﻣﻞ ﱠ ٌ‬
‫ﻣﺨ� ﰲ اﻟﻘﻴﺎم ﺿﺪ أيّ ﻣﻦ‬
‫ﻣﻠﺰﻣً ﺎ ﺑﺈﺗّﺒﺎع ﺗﺮﺗﻴﺐ اﻟﺘﺰام اﻤﻟﺪﻳﻨ� أو اﺧﺘﻴﺎر اﻟﻘﻴﺎم ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻓﺮادى أو‬
‫اﻤﻟﺪﻳﻨ� اﻟﴫﻓﻴ� دون أن ﻳﻜﻮن َ‬
‫ﻣﺠﺘﻤﻌ�‪.‬‬
‫وإذا ﻛﺎن اﻷﺻﻞ ﰲ زﻣﻦ اﻟﻘﻴﺎم ﺑﺪﻋﻮى اﻟﺮﺟﻮع ﻋﲆ اﻤﻟﺪﻳﻨ� أن ﻳﺘﻢ ﻋﻨﺪ ﺣﻠﻮل اﻷﺟﻞ‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻔﺼﻞ ‪306‬‬
‫ﻣﻦ م‪.‬ت ﻗﺪ أورد ﺣﺎﻻت اﻟﻘﻴﺎم ﺑﺎﻟﺪﻋﻮى ﻗﺒﻞ ﺣﻠﻮل اﻷﺟﻞ وﻫﻲ ﺛﻼث ﺣﺎﻻت ﻣﺤ ﱠﺪ َدة‪:‬‬
‫إذا ﺣﺼﻞ اﻻﻣﺘﻨﺎع اﻟﻜﲇ أو اﻟﺠﺰﺋﻲ ﻋﻦ اﻟﻘﺒﻮل‪.‬‬ ‫‪‬‬

‫ﺳﻨﺔ ﺛﺎﻟﺜﺔ إﺟﺎزة ﻗﺎﻧﻮن ﺧﺎص ‪2021-2020‬‬ ‫‪52‬‬ ‫ﻛﻠﻴّﺔ اﻟﺤﻘﻮق واﻟﻌﻠﻮم اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺑﺘﻮﻧﺲ‬
 ‫نّ نّ‬
‫ع� يي الن يي‬
‫ي‬ ‫‪6Á‚Xld–W6ÀW‡ÛW‬‬

‫إذا أﻓﻠﺲ اﻤﻟﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ ﺳﻮا ًء ﻛﺎن ﻗﺪ ﺻﺪر ﻣﻨﻪ ﻗﺒﻮل أم ﻻ‪ ،‬أو ﺗﻮﻗﻒ ﻋﻦ دﻓﻊ دﻳﻮﻧﻪ وﻟﻮ ﻟﻢ ﻳﺜﺒﺖ ﺑﻌﺪ‬ ‫‪‬‬

‫ﺑﺤﻜﻢ أو ﻣﻦ ﺗﺎرﻳﺦ ﻋﻘﻠﺔ ﻣﻜﺎﺳﺒﻪ ﺑﺪون ﺟﺪوى‪.‬‬

‫إذا أﻓﻠﺲ ﺳﺎﺣﺐ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﻻ ﻳﺘﻌ� ﻓﻴﻬﺎ اﻟﻘﺒﻮل‪.‬‬ ‫‪‬‬

‫أﻣﺎ ﻋﻦ اﻤﻟﺒﻠﻎ اﻤﻟﻄﻠﻮب ﻣﻦ اﻤﻟﺪﻳﻦ‪ ،‬ﻓﻘﺪ ﺣ ّﺪده اﻤﻟﴩع ﺑﺎﻟﻔﺼﻞ ‪ 311‬ﻣﻦ م‪.‬ت‪ ،‬وﻳﺘﻜﻮن ﻣﻦ‪:‬‬
‫ﻣﺒﻠﻎ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻣﻊ اﻟﻔﻮاﺋﺾ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺸﱰﻃﺔ‪.‬‬ ‫‪‬‬

‫اﻟﻔﻮاﺋﺾ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﺑﺘﺪا ًء ﻣﻦ ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﺤﻠﻮل‪.‬‬ ‫‪‬‬

‫ﻣﺼﺎرﻳﻒ اﻻﺣﺘﺠﺎج واﻹﺧﻄﺎرات اﻤﻟﻮﺟﻬﺔ وﻏ�ﻫﺎ ﻣﻦ اﻟﻨﻔﻘﺎت‪.‬‬ ‫‪‬‬

‫وﻳﻀﻴﻒ ﻧﻔﺲ اﻟﻔﺼﻞ أﻧّﻪ إذا وﻗﻊ اﻟﺮﺟﻮع ﻋﲆ اﻤﻟﺪﻳﻦ ﻗﺒﻞ ﺣﻠﻮل اﻷﺟﻞ‪ ،‬ﻓﺈ ّن اﻟﺤﺎﻣﻞ ﻳﻄﺮح ﻣﻦ ﻗﻴﻤﺔ‬
‫اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻣﻘﺪار ﺧﺼﻢ ﻳﺤﺴﺐ ﻋﲆ ﻧﺴﺒﺔ اﻟﺨﺼﻢ اﻤﻟﺤ ﱠﺪ َدة ﻣﻦ اﻟﺒﻨﻚ اﻤﻟﺮﻛﺰي‪.‬‬
‫وﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﱃ اﻟﺪﻋﻮى اﻟﴫﻓﻴﺔ اﻤﻟﻮﺟﻬﺔ ﺿﺪ اﻤﻟﺪﻳﻨ� اﻟﴫﻓﻴ�‪ ،‬ﻓﺈ ّن اﻟﻔﺼﻞ ‪ 317‬ﻣﻦ م‪.‬ت ﻣ ّﻜﻦ اﻟﺤﺎﻣﻞ‬
‫ﻣﻦ إﺟﺮاءات ﺗﻨﻔﻴﺬﻳﺔ ﺗﺴﺎﻋﺪ ﻋﲆ ﺧﻼص دﻳﻨﻪ وﻣﻨﻬﺎ‪:‬‬
‫اﺳﺘﺼﺪار إذن ﻋﲆ ﻋﺮﻳﻀﺔ ﻹﺟﺮاء ﻋﻘﻠﺔ ﺗﺤﻔﻈﻴﺔ ﻋﲆ أﻣﺘﻌﺔ ﺳﺎﺣﺒﻲ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ واﻟﻘﺎﺑﻠ� واﻤﻟﻈﻬﱢ ﺮﻳﻦ ﻟﻬﺎ‪.‬‬ ‫‪‬‬

‫اﺳﺘﺼﺪار أﻣﺮ ﺑﺎﻟﺪﻓﻊ ﺿﺪ ﻗﺎﺑﻠﻬﺎ ﻳُﻨ ﱠﻔﺬ ﺑﻌﺪ أرﺑﻌﺔ وﻋﴩون ﺳﺎﻋﺔ ﻣﻦ اﻹﻋﻼم ﺑﻪ ﺑﻘﻄﻊ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ‬ ‫‪‬‬

‫اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف‪.‬‬
‫ب‪ .‬ﺳﻘﻮط ﺣﻖ اﻟﺘﺪاﻋﻲ اﻟﺼﺮﻓﻲ ﻟﻠﺤﺎﻣﻞ‬
‫ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﻮاﺟﻪ اﻟﺪﻋﻮى اﻟﴫﻓﻴﺔ ﻟﻠﺤﺎﻣﻞ ﺑﻌﺾ اﻤﻟﻌﻮﻗﺎت اﻟﺘﻲ ﻗﺪ ﺗﺆﺛﺮ ﻋﲆ وﺟﻮدﻫﺎ‪ ،‬وﻫﻲ ﻣﺘﻌﻠﻘﺔ أﺳﺎﺳﺎ‬
‫ﺑﺴﻘﻮط ﺣﻖ اﻟﺘﺪاﻋﻲ ﺑﻤﻔﻌﻮل ﻣﺮور اﻟﺰﻣﻦ )‪ (2‬ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﱃ ﺣﺎﻟﺔ ﺳﻘﻮط اﻟﺤﻖ ﻹﻫﻤﺎل اﻟﺤﺎﻣﻞ )‪.(1‬‬
‫‪ .1‬إﻫﻤﺎل اﻟﺤﺎﻣﻞ‬
‫ﻳﻜﻮن اﻟﺤﺎﻣﻞ ﻣﻬﻤﻼ ﰲ ﺣﺎﻻت ﻣﻌﻴﻨﺔ ﺣ ّﺪدﻫﺎ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 315‬ﻣﻦ م‪.‬ت وﻳﱰﺗﺐ ﻋﲆ وﺻﻒ اﻟﺤﺎﻣﻞ ﺑﺎﻤﻟﻬﻤﻞ‬
‫ﺳﻘﻮط ﺣﻘﻪ ﰲ اﻟﺘﺪاﻋﻲ اﻟﴫﰲ‪.‬‬
‫ﻳﻌﺘﱪ اﻟﺤﺎﻣﻞ ﻣﻬﻤﻼ ﰲ اﻟﺤﺎﻻت اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ‪:‬‬

‫‪ -‬ﺑﻌﺪ اﻧﻘﻀﺎء اﻵﺟﺎل اﻤﻟﻌﻴﻨﺔ ﻟﻌﺮض اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ اﻟﻮاﺟﺐ دﻓﻌﻬﺎ ﻟﺪى اﻻﻃﻼع أو ﰲ أﺟﻞ ﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﻻﻃﻼع‪.‬‬

‫‪ -‬ﺑﻌﺪ اﻧﻘﻀﺎء اﻵﺟﺎل اﻤﻟﻌﻴﻨﺔ ﻟﺘﺤﺮﻳﺮ اﻻﺣﺘﺠﺎج ﺑﺎﻻﻣﺘﻨﺎع ﻋﻦ اﻟﻘﺒﻮل أو اﻟﺪﻓﻊ أو ﻟﻌﺮض اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‬
‫ﻟﻠﺪﻓﻊ ﰲ ﺻﻮرة ﴍط اﻟﺮﺟﻮع ﺑﻼ ﻣﺼﺎرﻳﻒ‪.‬‬

‫ﺳﻨﺔ ﺛﺎﻟﺜﺔ إﺟﺎزة ﻗﺎﻧﻮن ﺧﺎص ‪2021-2020‬‬ ‫‪53‬‬ ‫ﻛﻠﻴّﺔ اﻟﺤﻘﻮق واﻟﻌﻠﻮم اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺑﺘﻮﻧﺲ‬
 ‫نّ نّ‬
‫ع� يي الن يي‬
‫ي‬ ‫‪6Á‚Xld–W6ÀW‡ÛW‬‬

‫وﻳﱰﺗﺐ ﻋﲆ وﺻﻢ اﻟﺤﺎﻣﻞ ﺑﺎﻹﻫﻤﺎل ﺳﻘﻮط ﺣﻘﻪ ﺗﺠﺎه اﻤﻟﻈﻬﱢ ﺮﻳﻦ واﻟﺴﺎﺣﺐ وﻏ�ﻫﻢ ﻣﻦ اﻤﻟﻠﺘﺰﻣ� ﺑﺎﺳﺘﺜﻨﺎء‬
‫اﻤﻟﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ ﻗﺎﺑﻞ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪.‬‬
‫وﻻ ﻳﺤﺼﻞ اﻟﺴﻘﻮط ﰲ ﺣﻖ اﻟﺴﺎﺣﺐ إﻻ إذا أﺛﺒﺖ وﺟﻮد اﻤﻟﺆوﻧﺔ ﰲ وﻗﺖ اﻟﺤﻠﻮل‪.‬‬
‫‪ .2‬ﺳﻘﻮط اﻟﺤﻖ ﺑﻤﺮور اﻟﺰﻣﻦ‬
‫ﺗﻌﺘﱪ اﻟﺪﻋﻮى اﻟﴫﻓﻴﺔ أداة ﻧﺎﺟﻌﺔ ﻻﺳﺘﺨﻼص اﻟﺪﻳﻦ وﻫﻲ أداة ﺗﻤﺘﺎز ﺑﺠﻤﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﺨﺼﻮﺻﻴﺎت اﻟﺘﻲ ﻻ‬
‫ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﺴﺘﻤﺮ ﰲ اﻟﻮﺟﻮد اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﻳﺮﺗّﺐ ﺳﻘﻮط اﻟﺤﻖ ﺑﺎﻟﺘﺪاﻋﻲ اﻟﴫﰲ إذا ﻟﻢ ﻳُﻤﺎرس ﰲ اﻟﺤﻴﺰ اﻟﺰﻣﻨﻲ‬
‫اﻤﻟﻨﺎﺳﺐ‪.‬‬
‫وﻳﺨﺘﻠﻒ ﻫﺬا اﻟﺤﻴﺰ اﻟﺰﻣﻨﻲ ﺑﺎﺧﺘﻼف أﻃﺮاﻓﻪ‪ ،‬ﺣﻴﺚ أﻗﺮ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 335‬ﻣﻦ م‪.‬ت ﺛﻼﺛﺔ آﺟﺎل‪:‬‬

‫‪ -‬أﺟﻞ ﻣﺪﺗﻪ ﺛﻼث ﺳﻨﻮات ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺪﻋﻮى اﻟﺤﺎﻣﻞ اﻤﻟﻮﺟﻬﺔ ﺿﺪ اﻤﻟﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ اﻟﻘﺎﺑﻞ‪.‬‬

‫‪ -‬أﺟﻞ ﻣﺪﺗﻪ ﺳﻨﺔ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺪﻋﻮى اﻟﺤﺎﻣﻞ ﺿﺪ اﻤﻟﻈﻬﱢ ﺮﻳﻦ وﺿﺪ اﻟﺴﺎﺣﺐ‪.‬‬

‫‪ -‬أﺟﻞ ﻣﺪﺗﻪ ﺳﺘﺔ أﺷﻬﺮ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺪﻋﺎوى اﻟﺘﻲ ﻟﻠﻤﻈﻬﱢ ﺮﻳﻦ ﺿﺪ ﺑﻌﻀﻬﻢ اﻟﺒﻌﺾ وﺿﺪ اﻟﺴﺎﺣﺐ‪.‬‬

‫ﺳﻨﺔ ﺛﺎﻟﺜﺔ إﺟﺎزة ﻗﺎﻧﻮن ﺧﺎص ‪2021-2020‬‬ ‫‪54‬‬ ‫ﻛﻠﻴّﺔ اﻟﺤﻘﻮق واﻟﻌﻠﻮم اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺑﺘﻮﻧﺲ‬
 ‫نّ نّ‬
‫ع� يي الن يي‬
‫ي‬ ‫‪6Á‚Xld–W6ÀW‡ÛW‬‬

‫اﻟﺠﺰء‬
‫\’‪ÖzzzzzzzzzŸ˘’;Åzzzzzzzzzzzzfiâ‬‬ ‫اﻟﺜﺎﻧﻲ‬

‫‪ P÷‚|…c‬ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﻛﻮﻧﻪ ورﻗﺔ ﺗﺠﺎرﻳﺔ ﺧﺎﺿﻌﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن اﻟﴫﰲ‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﺴﻨﺪ ﻟﻸﻣﺮ ﻟﻢ ﻳﺤﻆ ﺑﻤﺎ ﺣﻈﻴﺖ‬
‫ﺑﻪ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻣﻦ أﻫﻤﻴﺔ ﺳﻮاء ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺘﻘﻨ� أو اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻔﻘﻬﻴﺔ أو اﻟﺤﻠﻮل اﻟﻔﻘﻪ ﻗﻀﺎﺋﻴﺔ‪.‬‬
‫وﻟﻌﻞ اﻗﺘﺼﺎر اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻲ ﻟﻠﺴﻨﺪ ﻟﻸﻣﺮ ﺑﺎﻤﻟﺠﻠﺔ اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ ﻋﲆ ﺳﺒﻌﺔ ﻓﺼﻮل ﺗﺤﺘﻮي ﰲ ﺣﺪ ذاﺗﻬﺎ ﻋﲆ‬
‫إﺣﺎﻻت ﻣﺒﺎﴍة ﻟﻠﻨﺼﻮص اﻤﻟﻨﻈﻤﺔ ﻟﻠﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻳﻘﻮم دﻟﻴﻼ ﺛﺎﺑﺘﺎ ﻋﲆ اﻤﻟﻜﺎﻧﺔ اﻟﺜﺎﻧﻮﻳﺔ ﻟﻠﺴﻨﺪ ﻟﻸﻣﺮ ﻣﻘﺎرﻧﺔ‬
‫ﺑﺎﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ أﺳﺎﺳﺎ ﻟﻨﺸﻮء اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﴫﰲ‪.‬‬
‫وﻟﻌﻞ وﺟﻪ اﻟﺸﺒﻪ ﺑ� اﻟﺴﻨﺪﻳﻦ ﻫﻮ إﻏﻔﺎل اﻤﻟﴩع ﺗﻌﺮﻳﻔﻬﻤﺎ واﻛﺘﻔﺎؤه ﺑﺈﻳﺮاد اﻟﴩوط اﻟﺸﻜﻠﻴﺔ ﻟﺘﻜﻮﻳﻨﻬﻤﺎ‪.‬‬
‫ﻓﺎﻟﺴﻨﺪ ﻟﻸﻣﺮ ﻳﻤﻜﻦ ﺗﻌﺮﻳﻔﻪ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ ﻟﻠﴩوط اﻟﺸﻜﻠﻴﺔ اﻤﻟﺴﺘﻮﺟﺒﺔ ﻟﺘﻤﺎم ﴍوط ﺻﺤﺘﻪ اﻟﻮاردة ﺑﺎﻟﻔﺼﻞ‬
‫‪ 339‬ﻣﻦ م‪.‬ت ﺑﻜﻮﻧﻪ اﻟﻜﺘﺐ اﻟﺬي ﻳﺘﻌﻬﺪ ﺑﻤﻘﺘﻀﺎه ﻣﺤﺮره ﺑﺄداء ﻣﺒﻠﻎ ﻧﻘﺪي ﻟﺸﺨﺺ اﻟﻤﺴﺘﻔﻴﺪ أو ﻷﻣﺮ‬
‫ﻫﺬا اﻷﺧﻴﺮ ﰲ أﺟﻞ ﻣﺤﺪد‪.‬‬
‫وﻃﺎﻤﻟﺎ ﻛﺎﻧﺖ اﻤﻟﻘﺎرﻧﺔ ﺑ� اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ واﻟﺴﻨﺪ ﻟﻸﻣﺮ ﴐورﻳﺔ ﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﻛﻞ ﻣﻨﻬﻤﺎ ﻋﻦ اﻵﺧﺮ ﻣﻊ ﺑﻴﺎن اﻟﺘﻘﺎﺋﻬﻤﺎ‬
‫ﰲ وﺿﻌﻴﺎت ﺑﻌﻴﻨﻬﺎ‪ ،‬ﻳﻤﻜﻦ إﺑﺮاز ﻧﻘﺎط اﻻﺧﺘﻼف اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ‪:‬‬

‫‪ -‬ﻋﲆ ﺧﻼف اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﺗُﻌ ّﺪ ﻋﻤﻼ ﺗﺠﺎرﻳﺎ ﺑﺎﻟﺸﻜﻞ‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﺴﻨﺪ ﻟﻸﻣﺮ ﻻ ﻳُﻌ ّﺪ ﺗﺠﺎرﻳﺎ ﺑﺎﻟﺸﻜﻞ‪.‬‬

‫‪ -‬ﺗﻌﺘﻤﺪ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﰲ إﻧﺸﺎﺋﻬﺎ ﻋﲆ ﻋﻼﻗﺔ ﺑ� ﺛﻼﺛﺔ أﺷﺨﺎص ﻫﻢ اﻟﺴﺎﺣﺐ واﻤﻟﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ واﻤﻟﺴﺘﻔﻴﺪ‪ ،‬ﺑﻴﻨﻤﺎ‬
‫ﻳﻘﻮم اﻟﺴﻨﺪ ﻟﻸﻣﺮ ﻋﲆ ﻋﻼﻗﺔ ﺛﻨﺎﺋﻴﺔ ﺑ� اﻤﻟﺘﻌﻬﺪ أي اﻤﻟﻠﺘﺰم ﺑﺎﻟﺪﻓﻊ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ واﻤﻟﺴﺘﻔﻴﺪ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ أﺧﺮى‪.‬‬

‫‪ -‬ﻋﲆ ﺧﻼف اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﻻ ﻳُﺸﱰط ﰲ ﻧﺸﺄﺗﻬﺎ أن ﻳﻜﻮن اﻤﻟﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ ﻗﺪ ﺗﺴﻠﻢ ﻓﻌﻼ ﻣﻦ اﻟﺴﻠﻊ أو‬
‫اﻟﺨﺪﻣﺎت ﻣﺎ ﻳﻘﺎﺑﻞ اﻟ ّﺪﻳْﻦ اﻤﻟﻀ ﱠﻤﻦ ﺑﺎﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﺴﻨﺪ ﻟﻸﻣﺮ ﻳﻜﻮن اﻟ ّﺪﻳْﻦ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺘﻌﻬﺪ ﻓﻴﻪ ﺗﺤﻘﻖ‬
‫ﻋﻨﺪ اﻹﻧﺸﺎء‪.‬‬

‫‪ -‬ﻻ ﻳﻌﺘﺪ ﺑﺎﻟﻘﺒﻮل ﰲ اﻟﺴﻨﺪ ﻟﻸﻣﺮ ﻟﻌﺪم اﻟﺤﺎﺟﺔ إﻟﻴﻪ‪ ،‬ﻓﻤﺤ ّﺮر اﻟﺴﻨﺪ ﺗﺠﺘﻤﻊ ﻓﻴﻪ ﺻﻔﺘﺎ اﻟﺴﺎﺣﺐ واﻤﻟﺴﺤﻮب‬
‫ﻋﻠﻴﻪ‪ ،‬اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﻳﻨﺰع ﻋﻦ اﻟﻘﺒﻮل أي أﻫﻤﻴﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺴﻨﺪ ﻟﻸﻣﺮ‪.‬‬

‫‪ P∂�x≥W‬ﻟﺪراﺳﺔ اﻟﺴﻨﺪ ﻟﻸﻣﺮ ﺳﻴﻘﻊ اﻟﺘﻌﺮض أوﻻ إﱃ إﻧﺸﺎﺋﻪ )اﻟﻔﺼﻞ اﻷول( ﺛﻢ ﺗﺪاوﻟﻪ )اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ(‬
‫اﻧﺘﻬﺎ ًء ﻟﻠﻮﻓﺎء ﺑﻪ )اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻟﺚ(‪.‬‬

‫ﺳﻨﺔ ﺛﺎﻟﺜﺔ إﺟﺎزة ﻗﺎﻧﻮن ﺧﺎص ‪2021-2020‬‬ ‫‪55‬‬ ‫ﻛﻠﻴّﺔ اﻟﺤﻘﻮق واﻟﻌﻠﻮم اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺑﺘﻮﻧﺲ‬
 ‫نّ نّ‬
‫ع� يي الن يي‬
‫ي‬ ‫‪6Á‚Xld–W6ÀW‡ÛW‬‬

‫‪ÖzzzzzzzzzzzzzŸ˘’;Åzzzzfiâ’\;Ô]zzzzç›b‬‬ ‫اﻟﻔﺼﻞ اﻷول‬

‫ﻋﲆ ﻏﺮار إﻧﺸﺎء اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﺴﻨﺪ ﻟﻸﻣﺮ ﺗﺠﺘﻤﻊ ﰲ إﻧﺸﺎﺋﻪ ﴍوط أﺻﻠﻴﺔ ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﻄﺒﻴﻌﺘﻪ ﻛﻌﻤﻞ ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ‬
‫إرادي )اﻤﻟﺒﺤﺚ اﻷول( ﺗﻀﺎف إﻟﻴﻬﺎ ﴍوط ﺷﻜﻠﻴﺔ ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﻤﺘﻄﻠﺒﺎت اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﴫﰲ )اﻤﻟﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﻧﻲ(‪.‬‬

‫]‪ÌÈ◊ë˘]<ΩÊÜé÷]<<ŸÊ˘]<ovfπ‬‬
‫ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر أن إﻧﺸﺎء اﻟﺴﻨﺪ ﻟﻸﻣﺮ ﻻ ﻳﻌﺪو أن ﻳﻜﻮن ﻋﻤﻼ ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺎ إرادﻳﺎ‪ ،‬ﻓﻬﻮ ﺧﺎﺿﻊ ﺑﺎﻟﴬورة ﻟﻠﴩوط‬
‫اﻤﻟﻮﺿﻮﻋﻴﺔ ﻟﺼﺤﺔ ﻫﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻷﻋﻤﺎل‪.‬‬
‫ﻓﺈﻧﺸﺎء اﻟﺴﻨﺪ ﻟﻸﻣﺮ ﻳﺴﺘﻮﺟﺐ ﻟﺘﻤﺎم ﴍوط ﺻﺤﺘﻪ اﺳﺘﺠﻤﺎع ﴍوط ﺻﺤﺔ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻲ اﻟﻮاردة‬
‫ﺑﺎﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻣﻦ ﻣﺠﻠﺔ اﻻﻟﺘﺰاﻣﺎت اﻟﻌﻘﻮد وﻫﻲ اﻷﻫﻠﻴﺔ واﻟﺮﺿﺎ واﻤﻟﺤﻞ واﻟﺴﺒﺐ وﻫﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﴩوط اﻟﺘﻲ‬
‫ﺳﺒﻖ اﻟﺤﺪﻳﺚ ﻋﻨﻬﺎ ﻋﻨﺪ اﺳﺘﻌﺮاﺿﻨﺎ ﻟﻠﴩوط اﻷﺻﻠﻴﺔ ﻟﻨﺸﺄة اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪.‬‬
‫وﺗﺠﺪر اﻹﺷﺎرة إﱃ اﺧﺘﻼف ﺑﺴﻴﻂ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﻤﺴﺄﻟﺔ اﻷﻫﻠﻴﺔ‪ ،‬إذ ﺳﺒﻖ اﻟﻘﻮل ﺑﺨﺼﻮص اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ أن اﻷﻫﻠﻴﺔ‬
‫اﻤﻟﻄﻠﻮﺑﺔ ﻫﻲ اﻷﻫﻠﻴﺔ اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر أن اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻫﻲ ﻋﻤﻞ ﺗﺠﺎري ﺑﺎﻟﺸﻜﻞ ﺣﺴﺐ ﻣﺎ أﻗﺮه اﻟﻔﺼﻞ ‪269‬‬
‫ﻣﻦ م‪.‬ت‪ ،‬أﻣﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺴﻨﺪ ﻟﻸﻣﺮ‪ ،‬وﺑﺎﻟﻨﻈﺮ ﻟﻜﻮﻧﻪ ﻟﻴﺲ ﻋﻤﻼ ﺗﺠﺎرﻳﺎ ﺑﺎﻟﺸﻜﻞ‪ ،‬ﻓﺈن اﻷﻫﻠﻴﺔ اﻤﻟﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﻪ ﻫﻲ‬
‫اﻷﻫﻠﻴﺔ اﻤﻟﺪﻧﻴﺔ‪.‬‬

‫]‪ÌÈ◊”é÷]<ΩÊÜé÷]<<Ífi^n÷]<ovfπ‬‬
‫إﱃ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﴩوط اﻷﺻﻠﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ‪ ،‬ﻳﻨﻔﺮد اﻟﺴﻨﺪ ﻟﻸﻣﺮ ﺑﴩوط ﺷﻜﻠﻴﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﺗﺘﻤﺜﻞ ﰲ ﺟﻤﻠﺔ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت‬
‫اﻟﻮﺟﻮﺑﻴﺔ اﻟﻮاﺟﺐ إدراﺟﻬﺎ ﺻﻠﺒﻪ )اﻟﻔﻘﺮة اﻷوﱃ(‪ ،‬وﻫﻲ ﺑﻴﺎﻧﺎت ﻣﻬﻤﺔ أﻗﺮ اﻤﻟﴩع ﺟﺰا ًء ﻟﻐﻴﺎﺑﻬﺎ )اﻟﻔﻘﺮة‬
‫اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ( إﱃ ﺟﺎﻧﺐ إﻗﺮاره ﺑﺈﻣﻜﺎﻧﻴﺔ إدراج ﻧﻮع ﺛﺎن ﻣﻦ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت وﻫﻲ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻻﺧﺘﻴﺎرﻳﺔ )اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ(‪.‬‬

‫\’ ‪;∞¯\;ÎÖŒ‬‬
‫\’‪ÏËdÊpÊ’\;k]›]Ëe‬‬
‫ﺗﻌﺘﱪ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﻮﺟﻮﺑﻴﺔ ﺟﻮﻫﺮ اﻟﴩوط اﻟﺸﻜﻠﻴﺔ اﻟﻮاﺟﺐ اﺣﱰاﻣﻬﺎ ﻟﺘﻜﻮﻳﻦ اﻟﺴﻨﺪ ﻟﻸﻣﺮ‪ ،‬وﻫﻲ ﺟﻤﻠﺔ ﻣﻦ‬
‫اﻤﻟﻌﻠﻮﻣﺎت اﻤﻟﺪرﺟﺔ ﰲ اﻟﻜﺘﺐ ﻳﺆدي ﺗﻮﻓﺮﻫﺎ إﱃ إﺻﺒﺎغ وﺻﻒ ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﻋﲆ اﻟﻜﺘﺐ ﻟﻴُﻌﺘﻤﺪ ﻛﺴﻨﺪ ﻟﻸﻣﺮ وﻳﺠﻌﻠﻪ‬
‫ﻣﺸﻤﻮﻻ ﺑﺎﻟﻨﻈﺎم اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻲ ﻟﻸوراق اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ اﻤﻟﺘﻤﺜﻞ ﰲ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﴫﰲ‪.‬‬
‫وﻗﺪ ورد ﺗﻌﺪاد ﻫﺬه اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت ﺑﺎﻟﻔﺼﻞ ‪ 339‬ﻣﻦ م‪.‬ت اﻟﺬي ﺟﺎء ﻓﻴﻪ‪» :‬ﻳﺤﺘﻮي اﻟﺴﻨﺪ ﻟﻸﻣﺮ ﻋﻠﻰ‪:‬‬

‫ﺳﻨﺔ ﺛﺎﻟﺜﺔ إﺟﺎزة ﻗﺎﻧﻮن ﺧﺎص ‪2021-2020‬‬ ‫‪56‬‬ ‫ﻛﻠﻴّﺔ اﻟﺤﻘﻮق واﻟﻌﻠﻮم اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺑﺘﻮﻧﺲ‬
 ‫نّ نّ‬
‫ع� يي الن يي‬
‫ي‬ ‫‪6Á‚Xld–W6ÀW‡ÛW‬‬

‫‪ (1‬ﺻﻴﻐﺔ ﺷﺮط اﻷﻣﺮ أو ﺗﺴﻤﻴﺔ اﻟﺴﻨﺪ ﻓﻲ ﺻﻠﺐ ﻧﺺ اﻟﻜﺘﺐ ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻟﻤﺴﺘﻌﻤﻠﺔ ﻟﺘﺤﺮﻳﺮه‪.‬‬
‫‪ (2‬اﻟﻮﻋﺪ ﺑﻼ ﻗﻴﺪ وﻻ ﺷﺮط ﻟﺪﻓﻊ ﻣﺒﻠﻎ ﻣﻌﻴﻦ‪.‬‬
‫‪ (3‬ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺣﻠﻮل أﺟﻞ اﻟﺪﻓﻊ‪.‬‬
‫‪ (4‬ﺗﻌﻴﻴﻦ اﻟﻤﻜﺎن اﻟﺬي ﻳﺠﺐ ﻓﻴﻪ اﻟﺪﻓﻊ‪.‬‬
‫‪ (5‬ﺗﻌﻴﻴﻦ اﻟﺸﺨﺺ اﻟﺬي ﻳﺠﺐ أن ﻳﺘﻢ اﻟﺪﻓﻊ ﻟﻪ أو ﻷﻣﺮه‪.‬‬
‫‪ (6‬ﺗﻌﻴﻴﻦ اﻟﻤﻜﺎن واﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻟﻠﺬﻳﻦ ﺣﺮر ﻓﻴﻬﻤﺎ اﻟﺴﻨﺪ‪.‬‬
‫‪ (7‬إﻣﻀﺎء ﻣﺤﺮر اﻟﺴﻨﺪ أي )اﻟﻤﻠﺘﺰم(«‪.‬‬
‫ﺗﻤﺜ ّﻞ ﺟﻤﻠﺔ ﻫﺬه اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻤﻟُﻀﻤّ ﻨﺔ ﰲ اﻟﻜﺘﺐ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت ﺗﺨﺺ اﻟ ّﺪﻳْﻦ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺴﻨﺪ وأﺧﺮى ﺗﺘﻌﻠﻖ‬
‫ﺑﺎﻷﺷﺨﺎص اﻤﻟﺮﺗﺒﻄ� ﺑﻌﻼﻗﺔ اﻤﻟﺪﻳﻮﻧﻴﺔ‪ .‬وﻳﺨﺘﺺ ﻛﻞ ﺑﻴﺎن ﺑﻔﺎﺋﺪة ﻋﻤﻠﻴّﺔ ﻣﺤ ﱠﺪدة‪:‬‬
‫‪ ‬اﻟﺒﻴﺎن اﻟﻤﺘﻌﻠﻖ ﺑﺼﻴﻐﺔ اﻷﻣﺮ أو ﺗﺴﻤﻴﺔ اﻟﺴﻨﺪ‪ :‬ﻳُﻌ ّﺪ ﻫﺬا اﻟﺒﻴﺎن ﺟﻮﻫﺮﻳًّﺎ ﻟﺘﻌﻠﻘﻪ ﺑﺘﺤﺪﻳﺪ ﻃﺒﻴﻌﺔ اﻟﻌﻤﻞ‬
‫ﻨﺸ ِﺌﻪ اﺗﺠﻬﺖ ﻹﻧﺸﺎء ﺳﻨﺪ ﻷﻣﺮ ﺧﺎﺿﻊ ﻟﻨﻈﺎم اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﴫﰲ‪.‬‬
‫ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺘﺄﻛﻴﺪ ﻋﲆ أن إرادة ُﻣ ِ‬
‫‪ ‬اﻟﺒﻴﺎن اﻟﻤﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﻮﻋﺪ ﻏﻴﺮ اﻟﻤﺸﺮوط ﺑﺎﻟﺪﻓﻊ‪ :‬وﻫﻮ ﺑﻴﺎن ﻳﺤ ّﺪد ﻣﺤﻞ اﻻﻟﺘﺰام وﻫﻮ ﺗﻌﻬﺪ اﻤﻟﺪﻳﻦ ﺑﺄن‬
‫ﻳﺤﻘﻖ ﺿﻤﺎﻧﺔ‬‫ﻳﺪﻓﻊ ﻣﺒﻠﻐﺎ ﻣﻌﻴﱠﻨ ًﺎ‪ ،‬وﺻﻔﺔ ﻫﺬا اﻟﺘﻌﻬﺪ اﻟﺘﺠﺮﻳﺪ ﻓﻼ ﻳﻘﺒﻞ ﺑﺄي ﺣﺎل اﻟﴩط وﻫﻮ اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ّ‬
‫ﻣﻬﻤﺔ ﻟﻠﻤﺴﺘﻔﻴﺪ ﻣﻦ ﺧﻼل ﺣﻤﺎﻳﺘﻪ ﻣﻦ ﻛﻞ ﻣﻔﺎﺟﺄة ﺗﻌﻴﻖ اﻟﻮﻓﺎء ﺑﺎﻟﺘﻌﻬﺪ ﻟﻮ ﻛﺎن ﻣﺴﻤﻮﺣﺎ ﻟﻠﻤﺪﻳﻦ ﺑﺄن ﻳﻜﻮن‬
‫ﺗﻌﻬﺪه ﻣﴩوﻃﺎ‪.‬‬
‫‪ ‬اﻟﺒﻴﺎن اﻟﻤﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻷﺟﻞ‪ :‬ﻳﺤ ّﺪد ﻫﺬا اﻟﺒﻴﺎن اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻟﺬي ﻳﻜﻮن اﻤﻟﺪﻳﻦ ﻣﻠﺰﻣﺎ ﻓﻴﻪ ﺑﺎﻹﻳﻔﺎء ﺑﺘﻌﻬﺪه‪ .‬وﻗﺪ‬
‫أﺣﺎل اﻟﻔﺼﻞ ‪ 341‬ﻣﻦ م‪.‬ت ﻋﲆ اﻟﻔﺼﻮل ﻣﻦ ‪ 290‬إﱃ ‪ 293‬ﻣﻦ ﻧﻔﺲ اﻤﻟﺠﻠﺔ اﻤﻟﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺘﺤﺪﻳﺪ اﻷﺟﻞ ﰲ‬
‫اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ‪.54‬‬
‫‪ ‬اﻟﺒﻴﺎن اﻟﻤﺘﻌﻠﻖ ﺑﻤﻜﺎن اﻟﺪﻓﻊ‪ :‬ﻳﺤ ّﺪد ﻫﺬا اﻟﺒﻴﺎن اﻤﻟﻜﺎن اﻟﺬي ﻳﺠﺐ أن ﻳﻘ ّﺪم ﻓﻴﻪ اﻤﻟﺴﺘﻔﻴﺪ اﻟﺴﻨﺪ ﻤﻟﺤﺮره‬
‫ﻃﻠﺒﺎ ﻟﺨﻼﺻﻪ‪ ،‬وﻫﻮ ﺑﻴﺎن ﻻزم ﻃﺎﻤﻟﺎ ﻛﺎن ﺗﻘﺪﻳﻢ اﻟﺴﻨﺪ ﻟﻠﺨﻼص ﻻز ًﻣﺎ‪ ،‬وذﻟﻚ ﺗﻄﺒﻴﻘﺎ ﻟﻠﻘﺎﻋﺪة اﻟﻘﺎﺋﻠﺔ ﺑﺄ ّن ﻣﺎ‬
‫ﻻ ﻳﺘﻢ اﻟﻮاﺟﺐ إﻻ ﺑﻪ ﻓﻬﻮ واﺟﺐ‪.‬‬
‫‪ ‬اﻟﺒﻴﺎن اﻟﻤﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﺳﻢ اﻟﻤﺴﺘﻔﻴﺪ‪ :‬ﻳﺘﻀﻤّ ﻦ ﺗﺤﺪﻳﺪ اﻟﺸﺨﺺ اﻟﺪاﺋﻦ ﺑﺎﻤﻟﺒﻠﻎ ﻣﻮﺿﻮع ﺗﻌﻬﺪ ﻣﺤﺮر اﻟﺴﻨﺪ‪.‬‬
‫‪ ‬اﻟﺒﻴﺎن اﻟﻤﺘﻌﻠﻖ ﺑﺘﺎرﻳﺦ وﻣﻜﺎن ﺗﺤﺮﻳﺮ اﻟﺴﻨﺪ‪ :‬ﻳﻔﻴﺪ ﻫﺬا اﻟﺒﻴﺎن ﰲ ﺗﺤﺪﻳﺪ اﻤﻟﺤﻜﻤﺔ اﻤﻟﺨﺘﺼﺔ ﺗﺮاﺑﻴﺎ ﰲ‬
‫اﻤﻟﻨﺎزﻋﺎت اﻤﻟﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺴﻨﺪ وﺗﺤﺪﻳﺪ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻤﻟﻨﻄﺒﻖ ﻋﲆ اﻟﺴﻨﺪ ﰲ ﺣﺎل ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻌﻼﻗﺔ ذات ﻃﺒﻴﻌﺔ دوﻟﻴﺔ‪.‬‬

‫‪ 54‬ﺟﺎء ﺑﺎﻟﻔﺼﻞ ‪ 290‬ﻣﻦ م‪.‬ت أن اﻷﺟﻞ ﻳﺤﺪد ﺑﺤﺴﺐ ﻃﺮق أرﺑﻌﺔ ﻫﻲ‪:‬‬
‫‐ ﻟﺪى اﻻﻃﻼع‪.‬‬
‫‐ ﻷﺟﻞ ﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﻻﻃﻼع‪.‬‬
‫‐ ﻷﺟﻞ ﻳﺒﺘﺪئ ﻣﻦ ﺗﺎرﻳﺦ ﻣﻌﻴﻦ‪.‬‬
‫‐ ﻟﻴﻮم ﻣﻌﻠﻮم‪.‬‬

‫ﺳﻨﺔ ﺛﺎﻟﺜﺔ إﺟﺎزة ﻗﺎﻧﻮن ﺧﺎص ‪2021-2020‬‬ ‫‪57‬‬ ‫ﻛﻠﻴّﺔ اﻟﺤﻘﻮق واﻟﻌﻠﻮم اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺑﺘﻮﻧﺲ‬
 ‫نّ نّ‬
‫ع� يي الن يي‬
‫ي‬ ‫‪6Á‚Xld–W6ÀW‡ÛW‬‬

‫‪ ‬إﻣﻀﺎء ﻣﺤﺮر اﻟﺴﻨﺪ‪ :‬ﻳﻌﺘﱪ اﻹﻣﻀﺎء اﻟﺘﻌﺒ� اﻤﻟﺎدي اﻟﺨﺎرﺟﻲ ﻋﻦ رﺿﺎ ﻣﺤﺮر اﻟﺴﻨﺪ واﻟﺘﺰاﻣﻪ ﺑﺎﻟﺪﻓﻊ‪،‬‬
‫وﻫﻮ إﻣﻀﺎء ﻳﺸﱰط أن ﻳﻜﻮن ﻳﺪوﻳﺎ ﻓﻼ ﻋﱪة ﺑﺎﻷﺧﺘﺎم‪.‬‬
‫وﻟﻸﻫﻤﻴﺔ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﻟﺠﻤﻠﺔ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﻮاﺟﺐ إدراﺟﻬﺎ ﺑﺎﻟﺴﻨﺪ واﺗﺼﺎﻟﻬﺎ ﺑﺎﻟﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﺸﻜﻠﻴﺔ ﻟﻼﻟﺘﺰام اﻟﴫﰲ‪،‬‬
‫أﻗ ّﺮ اﻤﻟﴩع ﺟﺰاء ﻟﻐﻴﺎﺑﻬﺎ‪.‬‬

‫\’ ‪;ÏË›]m’\;ÎÖŒ‬‬
‫‪ÏËdÊpÊ’\;k]›]Ëe’\;g]Ë≈;Ô\áp‬‬
‫ﺣ ّﺪد اﻟﻔﺼﻞ ‪ 341‬ﻣﻦ م‪.‬ت اﻟﺠﺰاء اﻤﻟﱰﺗﺐ ﻋﻦ ﺧﻠﻮ اﻟﺴﻨﺪ ﻣﻦ أﺣﺪ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻤﻟﺸﱰﻃﺔ ﺑﺎﻟﻔﺼﻞ ‪ 339‬ﻣﻦ‬
‫وﺟﻮﺑﻲ‬
‫ﱞ‬ ‫م‪.‬ت‪ .‬وﻳﺮاوح ﻫﺬا اﻟﺠﺰاء ﺑ� ﻣﻄﻠﺒ� أﺳﺎﺳ� ﻳﺘﻌﻠﻖ اﻷول ﺑﺎﻋﺘﻤﺎد اﻟﴫاﻣﺔ ﻛﻠﻤﺎ ﻏﺎب ﺑﻴﺎ ٌن‬
‫ﺗﺤﻘﻴﻘﺎ ﻟﺨﺎﺻﻴﺔ اﻟﺸﻜﻠﻴﺔ وﺿﻤﺎﻧ ًﺎ ﻟﻘﻴﻤﺔ اﻻﻟﺘﺰام اﻟﴫﰲ‪ ،‬وﻳﺘﻌﻠﻖ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﺑﺎﻟﺨﻄﺮ اﻤﻟﺘﻤﺜﻞ ﰲ ﻧﺘﺎﺋﺞ ﻫﺬه‬
‫اﻟﴫاﻣﺔ ﻋﲆ أﻣﻦ اﻤﻟﻌﺎﻣﻼت اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ ﺑﺈﻗﺼﺎء ﻛﻞ ﺳﻨﺪ ﻻ ﻳﺴﺘﺠﻴﺐ ﻤﻟﺘﻄﻠﺒﺎت اﻟﺼﺤﺔ اﻟﺸﻜﻠﻴﺔ‪.‬‬
‫وﻗﺪ ﺣﻘﻖ اﻤﻟﴩع ﻫﺬه اﻤﻟﻮازﻧﺔ اﻟﺼﻌﺒﺔ ﺑﺈﻗﺮار ﻣﺒﺪأ اﻟﺒﻄﻼن إﻋﻼ ًء ﻤﻟﺘﻄﻠﺒﺎت اﻟﴫاﻣﺔ )أ( دون إﻏﻔﺎل إرداﻓﻪ‬
‫ﻳﻜﺮس ﺻﺒﻐﺔ اﻹﺳﻌﺎف ﺣﻔﻈﺎ ﻷﻣﻦ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ )ب(‪.‬‬
‫ﺑﺎﺳﺘﺜﻨﺎء ّ‬
‫أ‪ .‬اﻟﺠﺰاء اﻟﻤﺒﺪﺋﻲ‪ :‬اﻟﺒﻄﻼن‬
‫ﺟﺎء اﻟﺠﺰاء اﻤﻟﺘﻌﻠﻖ ﺑﺒﻄﻼن اﻟﺴﻨﺪ اﻟﺬي ﺧﻼ ﻣﻦ أﺣﺪ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﻮﺟﻮﺑﻴﺔ ﰲ ﻣﻄﻠﻊ اﻟﻔﻘﺮة اﻷوﱃ ﻣﻦ اﻟﻔﺼﻞ‬
‫‪ 341‬ﻣﻦ م‪.‬ت اﻟﺬي ﻳﻨﺺ ﻋﲆ أﻧﻪ »إذا ﺧﻼ اﻟﺴﻨﺪ ﻣﻦ أﺣﺪ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﻤﺒﻴَّﻨﺔ ﻓﻲ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺴﺎﺑﻖ ﻓﻼ‬
‫ﻳﻌﺘﺒﺮ ﺳﻨﺪا ﻟﻸﻣﺮ‪ .«...‬ﻳُﺴﺘﻨﺘﺞ ﻣﻦ ﺻﻴﺎﻏﺔ ﻫﺬا اﻟﻔﺼﻞ أن اﻤﻟﴩّ ع رﺑﻂ اﻟﺘﻜﻴﻴﻒ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻲ ﻟﻠﻜﺘﺐ ﻛﺴﻨﺪ‬
‫ﻟﻸﻣﺮ ﺑﺎﺣﱰام اﻤﻟﻘﺘﻀﻴﺎت اﻟﺸﻜﻠﻴﺔ اﻤﻟﺘﻤﺜﻠﺔ ﰲ إدراج ﻛﻞ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﻮﺟﻮﺑﻴﺔ‪ ،‬واﻋﺘﱪ أن ﻏﻴﺎب أﺣﺪ ﻫﺬه‬
‫اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت ﻳُﻔﻘﺪ اﻟﻜﺘﺐ ﺻﻔﺘﻪ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ‪ ،‬ﻓﻼ ﻳﻌﺘﱪ ﺳﻨﺪا ﻟﻸﻣﺮ وﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﺘﺤﻮل إﱃ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ أﺧﺮى‬
‫ﻣﺜﻞ اﻋﱰاف ﺑﺪﻳﻦ أو ﺑﺪاﻳﺔ ﺣﺠﺔ ﻛﺘﺎﺑﻴﺔ أو ﻏ�ﻫﺎ‪.‬‬
‫ﻓﺒﻄﻼن اﻟﻜﺘﺐ ﻫﻮ ﺑﻄﻼن ﻋﲆ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺘﻜﻴﻴﻒ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻲ ﺑﺈﺧﺮاﺟﻪ ﻣﻦ ﻣﺠﺎل اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﴫﰲ ﴐورة أن‬
‫وﻟﻮج ﻣﺠﺎل اﻧﻄﺒﺎق ﻫﺬا اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻳﻤﺮ ﻋﱪ ﺗﺤﻘﻖ ﺗﻜﻴﻴﻒ اﻟﻜﺘﺐ اﻟﺮاﺑﻂ ﺑ� اﻷﻃﺮاف ﺗﻜﻴﻴﻔﺎ ﻳﺴﻤﺢ ﺑﺎﻧﻄﺒﺎق‬
‫ﻗﻮاﻋﺪ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﴫﰲ‪.‬‬
‫ﻓﺎﻟﺒﻄﻼن اﻤﻟﻘﺮر ﻟﻠﻜﺘﺐ اﻟﺨﺎﱄ ﻣﻦ أﺣﺪ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﻮﺟﻮﺑﻴﺔ ﻫﻮ ﺑﻄﻼن ﻋﲆ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﴫﰲ ﻓﺤﺴﺐ‪.‬‬
‫وﺑﻤﺎ أن ﻫﺬا اﻟﺒﻄﻼن ﺳﻴﻨﺠ ّﺮ ﻋﻨﻪ ﺣﺮﻣﺎن ﻋﺪﻳﺪ اﻟﺘﺠﺎر ﻣﻦ اﻟﺤﻤﺎﻳﺔ اﻟﺘﻲ ّ‬
‫ﻳﺤﻘﻘﻬﺎ ﻟﻬﻢ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﴫﰲ ﻟﻐﻔﻠﺔ‬
‫أو ﺳﻮء ﺗﻘﺪﻳﺮ ﻋﻨﺪ ﺗﺤﺮﻳﺮ اﻟﻜﺘﺐ‪ ،‬ﻓﻘﺪ اﻋﺘﻤﺪ اﻤﻟﴩع اﺳﺘﺜﻨﺎءات ﻤﻟﺒﺪأ اﻟﺒﻄﻼن ﺗُﻌ ّﺪ ﻣﻦ ﻗﺒﻴﻞ إﺳﻌﺎف ﺟﻤﻠﺔ‬
‫ﻣﻦ اﻟﻜﺘﺎﺋﺐ وإن ﺧﻠﺖ ﻣﻦ ﺑﻌﺾ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﻮﺟﻮﺑﻴﺔ‪.‬‬

‫ﺳﻨﺔ ﺛﺎﻟﺜﺔ إﺟﺎزة ﻗﺎﻧﻮن ﺧﺎص ‪2021-2020‬‬ ‫‪58‬‬ ‫ﻛﻠﻴّﺔ اﻟﺤﻘﻮق واﻟﻌﻠﻮم اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺑﺘﻮﻧﺲ‬
 ‫نّ نّ‬
‫ع� يي الن يي‬
‫ي‬ ‫‪6Á‚Xld–W6ÀW‡ÛW‬‬

‫ب‪ .‬اﻻﺳﺘﺜﻨﺎء‪ :‬اﻹﺳﻌﺎف‬

‫ﻣﺒﺎﴍة ﺑﻌﺪ ﺗﻘﺮﻳﺮه ﻟﻠﺠﺰاء اﻟﺼﺎرم اﻤﻟﺘﻤﺜﻞ ﰲ إﺧﺮاج اﻟﻜﺘﺐ ﻣﻦ داﺋﺮة اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﴫﰲ ﻟﺨﻠﻮه ﻣﻦ ﺑﻌﺾ‬
‫اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﻮﺟﻮﺑﻴﺔ‪ ،‬اﺳﺘﺪرك اﻤﻟﴩّ ع ﺻﻠﺐ ﻧﻔﺲ اﻟﻔﻘﺮة اﻷوﱃ ﻣﻦ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 341‬ﻣﻦ م‪.‬ت ﻣﺴﺘﺜﻨﻴًﺎ ﺟﺰاء‬
‫اﻟﺒﻄﻼن ﺑﺎﻟﻘﻮل‪ ...» :‬إﻻ ﻓﻲ اﻷﺣﻮال اﻟﻤﻨﺼﻮص ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﺎﻟﻔﻘﺮات اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ«‪:‬‬
‫وﺣ ّﺪد اﻤﻟﴩع ﺛﻼث ﻓﻘﺮات ﻫﻲ ﻧﻔﺲ ﻋﺪد اﻻﺳﺘﺜﻨﺎءات اﻟﺘﻲ اﻋﺘﻤﺪﻫﺎ وﻫﻲ اﺳﺘﺜﻨﺎءات ﻣﻤﺎﺛﻠﺔ ﻟﺘﻠﻚ اﻟﻮاردة‬
‫ﺑﺎﻟﻔﺼﻞ ‪ 269‬ﻣﻦ م‪.‬ت اﻤﻟﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﴩوط اﻟﺸﻜﻠﻴﺔ ﻟﺼﺤﺔ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ وﺗﺘﻤﺜﻞ ﰲ‪:‬‬
‫‪ ‬اﻻﺳﺘﺜﻨﺎء اﻷول‪ :‬ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺨﻠﻮّ اﻟﺴﻨﺪ ﻣﻦ اﻟﺒﻴﺎن اﻤﻟﺘﻌﻠﻖ ﺑﺄﺟﻞ اﻟﺪﻓﻊ‪ .‬وﻗﺪ أﻋﻄﻰ اﻤﻟﴩّ ع ﺑﺪﻳﻼ ﻟﻐﻴﺎب‬
‫ﻫﺬا اﻟﺒﻴﺎن ﻣﻌﺘﱪا أن اﻷﺟﻞ اﻟﻮاﺟﺐ اﻻﻋﺘﻤﺎد ﻫﻮ ﻟﺪى اﻻﻃﻼع‪.‬‬
‫‪ ‬اﻻﺳﺘﺜﻨﺎء اﻟﺜﺎﱐ‪ :‬ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺨﻠﻮّ اﻟﺴﻨﺪ ﻣﻦ ﺑﻴﺎن ﻣﻜﺎن اﻟﺪﻓﻊ‪ .‬واﺳﺘﻌﺎض اﻤﻟﴩع ﻋﻦ ﻫﺬا اﻟﻨﻘﺺ ﺑﺎﻋﺘﻤﺎد‬
‫ﻣﻜﺎن إﻧﺸﺎء اﻟﺴﻨﺪ اﻟﺬي ﻫﻮ ﻧﻔﺴﻪ ﻣﻘﺮ اﻤﻟﻠﺘﺰم ﻛﻤﻜﺎن ﻟﻠﺪﻓﻊ‪.‬‬
‫‪ ‬اﻻﺳﺘﺜﻨﺎء اﻟﺜﺎﻟﺚ‪ :‬ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺨﻠ ّﻮ اﻟﺴﻨﺪ ﻣﻦ ﺑﻴﺎن ﻣﻜﺎن اﻹﻧﺸﺎء‪ .‬وﻗﺪ اﻋﺘﱪ اﻤﻟﴩع ﰲ ﻫﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ أن اﻤﻟﻜﺎن‬
‫ﱠ‬
‫اﻤﻟﺒ� ﺑﺠﺎﻧﺐ اﺳﻢ اﻤﻟﻠﺘﺰم ﻳﻌﺘﱪ ﻣﻜﺎن إﻧﺸﺎء اﻟﺴﻨﺪ‪.‬‬
‫وﻳﻼﺣﻆ ﰲ اﻋﺘﻤﺎد اﻤﻟﴩع اﻻﺳﺘﻌﺎﺿﺔ ﻋﻦ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﺜﻼﺛﺔ ﻧﺰﻋﺔ إﻧﻘﺎذ ﻟﻌﺪد ﻣﻬﻢ ﻣﻦ اﻟﺴﻨﺪات اﻟﺘﻲ ﺗﺨﻠﻮ‬
‫ﻣﻦ إﺣﺪى ﻫﺬه اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﺜﻼﺛﺔ أو ﻛﻠﻬﺎ إذ ﻻ ﻳﺸﻤﻠﻬﺎ ﺟﺰاء اﻟﺒﻄﻼن ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر أن اﻤﻟﴩع اﺳﺘﻜﻤﻞ ﻧﻘﺼﻬﺎ‬
‫ﺑﺒﻴﺎﻧﺎت ﺑﺪﻳﻠﺔ‪ ،‬اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﻳﺴﻤﺢ ﺑﺎﻟﻘﻮل إن اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﻮﺟﻮﺑﻴﺔ ﻫﻲ ﰲ اﻟﻮاﻗﻊ أرﺑﻊ ﺑﻴﺎﻧﺎت ﻓﺤﺴﺐ ﴐورة‬
‫أن اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻤﻟﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻻﺳﺘﺜﻨﺎءات ﻻ ﺗﺆﺛ ّﺮ ﻋﲆ ﺻﺤﺔ اﻟﺴﻨﺪ ﰲ ﺣﺎل ﻏﻴﺎﺑﻬﺎ ﻃﺎﻤﻟﺎ ﻛﺎن ﻟﻬﺬا اﻟﻐﻴﺎب ﺣﻠﻮﻻ‬
‫ﺑﺪﻳﻠﺔ ﺗﺴﺘﺒﻌﺪ ﺟﺰاء اﻟﺒﻄﻼن‪.‬‬
‫واﺳﺘﻜﻤﺎﻻ ﻤﻟﺎ ﻟﻠﺒﻴﺎﻧﺎت ﻣﻦ ﻓﻮاﺋﺪ ﻋﻤﻠﻴّﺔ‪ ،‬ﻓﻘﺪ ﺳﻤﺢ اﻤﻟﴩع ﻟﻸﻃﺮاف ﺑﺈدراج ﺑﻴﺎﻧﺎت اﺧﺘﻴﺎرﻳﺔ ﻻ ﻳﺘﻌﻠﻖ‬
‫ﺑﻐﻴﺎﺑﻬﺎ ﺟﺰاء اﻟﺒﻄﻼن وﻻ ﺗﺪﺧﻞ ﰲ ﺑﺎب اﻟﺸﻜﻠﻴﺎت اﻤﻟﺴﺘﻮﺟﺒﺔ‪.‬‬

‫\’ ‪;Ïm’]m’\;ÎÖŒ‬‬
‫\’‪ÏÁÑ]Ëi|ˆ\;k]›]Ëe‬‬
‫إذا ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﻮﺟﻮﺑﻴﺔ ﺟﻮﻫﺮ اﻟﴩوط اﻟﺸﻜﻠﻴﺔ اﻟﻮاﺟﺐ اﺣﱰاﻣﻬﺎ ﻟﺘﻜﻮﻳﻦ اﻟﺴﻨﺪ‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت‬
‫اﻻﺧﺘﻴﺎرﻳﺔ ﺗﻤﺜﻞ ﺗﻄﺒﻴﻘﺎ ﻤﻟﺒﺪأ اﻟﺤﺮﻳﺔ اﻟﺘﻌﺎﻗﺪﻳﺔ ﺑﺎﻟﺴﻤﺎح ﻟﻸﻃﺮاف ﺑﺈدراج ﺑﻴﺎﻧﺎت ﺗﺴﻬّ ﻞ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﺑﺎﻟﺴﻨﺪ‬
‫دون أن ﺗﺆﺛﺮ ﰲ ﺻﺤﺘﻪ‪ .‬وﺗﺨﻀﻊ ﻫﺬه اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت ﻟﴩط ﻣﻨﻄﻘﻲ وﻫﻮ ﻋﺪم ﻣﺨﺎﻟﻔﺘﻬﺎ ﻟﻠﻘﻮاﻋﺪ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ‬
‫ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن اﻟﴫﰲ‪ ،‬ﻓﻼ ﻳﺠﻮز إدراج ﺑﻴﺎن اﺧﺘﻴﺎري ﻳﺘﻌﺎرض ﻣﻊ اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﺤﻤﺎﺋﻴﺔ ﻟﻠﺤﺎﻣﻞ أو اﻤﻟﺤﻘﻘﺔ ﻟﻀﻤﺎن‬
‫اﻟﻮﻓﺎء ﺑﺎﻟﺴﻨﺪ أو ﺗﺪاوﻟﻪ ﻛﺈدراج ﺑﻴﺎن ﻳﺘﻀﻤﻦ ﴍﻃﺎ ﻳﺨﺺ اﻟﺘﻌﻬﺪ ﺑﺎﻟﺪﻓﻊ‪.‬‬

‫ﺳﻨﺔ ﺛﺎﻟﺜﺔ إﺟﺎزة ﻗﺎﻧﻮن ﺧﺎص ‪2021-2020‬‬ ‫‪59‬‬ ‫ﻛﻠﻴّﺔ اﻟﺤﻘﻮق واﻟﻌﻠﻮم اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺑﺘﻮﻧﺲ‬
 ‫نّ نّ‬
‫ع� يي الن يي‬
‫ي‬ ‫‪6Á‚Xld–W6ÀW‡ÛW‬‬

‫وﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻻﺧﺘﻴﺎرﻳﺔ‪ ،‬ﻳﻤﻜﻦ ذﻛﺮ اﻟﺒﻴﺎن اﻤﻟﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻹﻋﻔﺎء ﻣﻦ ﺗﺤﺮﻳﺮ اﺣﺘﺠﺎج ﰲ ﺣﺎﻟﺔ ﻋﺪم اﻟﻮﻓﺎء‬
‫أو اﻋﺘﻤﺎد ﻃﺮﻳﻘﺔ ﺑﻌﻴﻨﻬﺎ ﻹﺛﺒﺎت اﻟﻮﻓﺎء‪...‬‬

‫‪ÖzzzzzzzzzzzzzŸ˘’;Åzzzzfiâ’\;ÿÂ\Åzzzzh‬‬ ‫اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ‬

‫ﻋﲆ ﻏﺮار اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪ ،‬ﻳﺘﻢ ﺗﺪاول اﻟﺴﻨﺪ ﻟﻸﻣﺮ ﻣﻦ ﺧﻼل آﻟﻴﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﴫﰲ ﻫﻲ اﻟﺘﻈﻬ�‪ .‬وﻗﺪ أﺣﺎل‬
‫اﻟﻔﺼﻞ ‪ 341‬ﻣﻦ م‪.‬ت‪ ،‬ﺑﺨﺼﻮص ﺗﻈﻬ� اﻟﺴﻨﺪ ﻟﻸﻣﺮ‪ ،‬إﱃ اﻟﻨّﺼﻮص اﻤﻟﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺘﻈﻬ� اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ وﻫﻲ‬
‫اﻟﻔﺼﻮل ﻣﻦ ‪ 276‬إﱃ ‪ 282‬ﻣﻦ م‪.‬ت اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﻳﺮﺗّﺐ ﺗﻮازﻳﺎ ﺑ� اﻟﺘﻈﻬ� ﰲ ﻛﻼ اﻟﺴﻨﺪﻳﻦ‪.‬‬
‫وﻳﻤ ّﻜﻦ اﻟﺘﻈﻬ� ﻣﻦ ﺗﺪاول اﻟﺴﻨﺪ ﺑ� ﻋﺪة أﻃﺮاف ﺗﺮﺑﻄﻬﻢ ﻋﻼﻗﺎت ﻣﺪﻳﻮﻧﻴﺔ ﺛﻨﺎﺋﻴﺔ‪ ،‬ﻓﺎﻤﻟﺴﺘﻔﻴﺪ‪ ،‬ﺑﻮﺻﻔﻪ‬
‫داﺋﻨ ًﺎ ﱢ‬
‫ﻤﻟﺤﺮر اﻟﺴﻨﺪ‪ ،‬ﻳﻤﻜﻨﻪ ﺗﻈﻬ� اﻟﺴﻨﺪ ﻟﻸﻣﺮ ﻟﺸﺨﺺ آﺧﺮ ﻳﻜﻮن ﻣﺪﻳﻨﺎ ﻟﻪ ﺑﻤﺒﻠﻎ ﻣﺎﱄ‪ .‬وﻳﺘﻢ اﻟﺘﻈﻬ�‬
‫ﺻﺤﻴﺤﺎ ﺑﺎﺳﺘﺠﻤﺎع ﴍوﻃﻪ اﻷﺻﻠﻴﺔ واﻟﺸﻜﻠﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺳﺒﻖ اﻟﺘﻌﺮض ﻟﻬﺎ ﺑﺨﺼﻮص اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪.‬‬
‫وﻋﲆ ﻏﺮار اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪ ،‬ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﻜﻮن ﺗﻈﻬ� اﻟﺴﻨﺪ ﻟﻸﻣﺮ إﻣﺎ ﻧﺎﻗﻼ ﻤﻟﻠﻜﻴﺔ اﻟﺴﻨﺪ ﻟﻠﻤﻈﻬﱠ ﺮ ﻟﻪ أو ﺗﻈﻬ�ا‬
‫ﺗﻮﻛﻴﻠﻴﺎ ﻳﻘﻮم اﻤﻟﻈﻬﱠ ﺮ ﻟﻪ ﺑﺪور وﻛﻴﻞ اﻤﻟﻈﻬﱢ ﺮ أو ﺗﻈﻬ�ا ﻋﲆ وﺟﻪ اﻟﺘﻮﺛﻘﺔ‪.‬‬
‫وﻳﺘﻢ اﻟﺘﻈﻬ� ﺑﺈﻣﻀﺎء اﻤﻟﻈﻬﱢ ﺮ ﻋﲆ اﻟﺴﻨﺪ ﺑﺼﻴﻐﺔ ﻳُﻔﻬﻢ ﻣﻨﻬﺎ إرادة اﻟﺘﻈﻬ�‪ ،‬وﻳﺠﺐ أن ﻳﺘﻢ ﻫﺬا اﻟﺘﻈﻬ� ﰲ‬
‫اﻟﺤﻴّﺰ اﻟﺰﻣﻨﻲ اﻤﻟﻨﺘﺞ ﻵﺛﺎره ﰲ اﻤﻟﺠﺎل اﻟﴫﰲ أي ﻗﺒﻞ أﺟﻞ اﻟﺤﻠﻮل أو ﰲ اﻟﻴﻮﻣ� اﻟﺘﺎﻟﻴ� ﻷﺟﻞ اﻟﺤﻠﻮل‪ ،‬ذﻟﻚ‬
‫أن ﻛﻞ ﺗﻈﻬ� ﻳﺘﻢ ﺑﻌﺪ ﻫﺬا اﻟﺘﺎرﻳﺦ ﻳﻔﻘﺪ ﺻﻔﺘﻪ اﻟﴫﻓﻴﺔ وﻳﻌﺘﱪ ﺣﻮاﻟﺔ دﻳﻦ ﻋﲆ ﻣﻌﻨﻰ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻤﻟﺪﻧﻲ‪.‬‬
‫وﻟﻌﻞ أﻫﻢ أﺛﺮ ﻟﻠﺘﻈﻬ�‪ ،‬اﻟﺼﺎدر ﰲ اﻟﺤﻴﺰ اﻟﺰﻣﻨﻲ ﺑﻤﺎ ﻳﺮﺗﺐ اﻋﺘﺒﺎره اﻟﺘﺰاﻣﺎ ﴏﻓﻴﺎ‪ ،‬ﻫﻮ ﻗﺎﻋﺪة اﻟﻔﺼﻞ ‪280‬‬
‫اﻟﺘﻲ ﺗﻘﺘﴤ ﻋﺪم ﻣﻌﺎرﺿﺔ اﻟﺤﺎﻣﻞ ﺑﺎﻟﺪﻓﻮﻋﺎت اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺳﺒﻖ ﺗﻨﺎوﻟﻬﺎ ﺑﺨﺼﻮص اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‬
‫واﻤﻟﻨﻄﺒﻘﺔ ﻋﲆ اﻟﺴﻨﺪ ﻟﻸﻣﺮ‪.‬‬

‫\’‪ÖzzzzzzzzzzzzzŸ˘’;Åzzzzfiâ’]d;Ô]zzzz…Ê‬‬ ‫اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻟﺚ‬

‫ﻳﻌﺘﱪ اﻟﻮﻓﺎء ﺑﺎﻟﺴﻨﺪ ﻟﻸﻣﺮ اﻤﻟﺤﻄﺔ اﻷﺧ�ة ﰲ ﻣﺴ�ة اﻟﺴﻨﺪ واﻤﻟﻴﻌﺎد اﻤﻟﺤ ﱠﺪد ﻟﻠﻤﺪﻳﻦ ﻟﻠﻮﻓﺎء ﺑﺎﻟﺘﻌﻬﺪ اﻟﺬي‬
‫ﻗﻄﻌﻪ ﻋﲆ ﻧﻔﺴﻪ ﻋﻨﺪ إﻧﺸﺎء اﻟﺴﻨﺪ‪.‬‬
‫وﺑﻘ ْﺪر ﻣﺎ ﻳﺤﻘﻘﻪ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﴫﰲ ﻣﻦ ﺿﻤﺎﻧﺔ ﻟﻠﺤﺎﻣﻞ ﺑﺎﻟﺤﺼﻮل ﻋﲆ دﻳْﻨﻪ‪ ،‬ﺑﻘ ْﺪر ﻣﺎ ﻳﺤﻘﻖ ﻧﺠﺎﺣﺎ ﻟﻠﺴﻨﺪات‬
‫ﻣﻦ ﺧﻼل ﺗﺴﻬﻴﻞ ﺗﺪاوﻟﻬﺎ‪ ،‬اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﻳﱪر اﻟﺒﺪء ﺑﺎﻟﺤﺪﻳﺚ ﻋﻦ ﺿﻤﺎﻧﺎت اﻟﺨﻼص )اﻤﻟﺒﺤﺚ اﻷول( ﻗﺒﻞ‬
‫اﻟﺨﻮض ﰲ آﻟﻴﺎﺗﻪ )اﻤﻟﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﻧﻲ( واﻟﺪﻋﺎوى اﻤﻟﱰﺗﺒﺔ ﻟﻠﺤﺎﻣﻞ ﰲ ﺻﻮرة ﻋﺪم اﻟﻮﻓﺎء ﺑﺎﻟﺴﻨﺪ )اﻤﻟﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﻟﺚ(‪.‬‬

‫ﺳﻨﺔ ﺛﺎﻟﺜﺔ إﺟﺎزة ﻗﺎﻧﻮن ﺧﺎص ‪2021-2020‬‬ ‫‪60‬‬ ‫ﻛﻠﻴّﺔ اﻟﺤﻘﻮق واﻟﻌﻠﻮم اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺑﺘﻮﻧﺲ‬
 ‫نّ نّ‬
‫ع� يي الن يي‬
‫ي‬ ‫‪6Á‚Xld–W6ÀW‡ÛW‬‬

‫]‪Çflä÷^e<^ Á÷]<l^fi^€ï<<ŸÊ˘]<ovfπ‬‬
‫ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﺎﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪ ،‬ﻳﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل إن ﻛﻼ اﻟﺴﻨﺪﻳﻦ ﻳﻤﻜﻦ ﺿﻤﺎن اﻟﻮﻓﺎء ﺑﻬﻤﺎ ﻣﻦ ﺧﻼل ﺗﺪﺧﻞ اﻟﻜﻔﻴﻞ اﻟﴫﰲ‬
‫)اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ( ﺑﻴﻨﻤﺎ ﺗﻨﻔﺮد اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﺑﻀﻤﺎﻧﺔ اﻤﻟﺆوﻧﺔ )اﻟﻔﻘﺮة اﻷوﱃ(‪.‬‬

‫\’ ‪;∞¯\;ÎÖŒ‬‬
‫≈‪Ï›Âı∏\;Ï›]⁄î;g]Ë‬‬
‫إذا ﻛﺎﻧﺖ اﻤﻟﺆوﻧﺔ ﻣﻦ اﻤﻟﺴﺎﺋﻞ ذات اﻷﻫﻤﻴﺔ اﻟﺒﺎرزة ﰲ ﻣﺎدة اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻤﻟﺎ ﺗﺤﻘﻘﻪ ﻣﻦ ﺿﻤﺎن ﻟﻠﺨﻼص‪ ،‬ﻓﺈن‬
‫اﻟﺴﻨﺪ ﻟﻸﻣﺮ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ اﻟﺤﺪﻳﺚ ﻓﻴﻪ ﻋﻦ ﻣﺆوﻧﺔ ﻧﻈﺮا ﻷ ّن ﻣﺤﺮر اﻟﺴﻨﺪ ﻳﻘﻮم ﺑﺪور اﻟﺴﺎﺣﺐ واﻤﻟﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ‬
‫ﰲ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪ .‬وﻃﺎﻤﻟﺎ ﻛﺎن ﺗﻌﺮﻳﻒ اﻤﻟﺆوﻧﺔ ﻳﻘﻮم ﻋﲆ ﻛﻮﻧﻬﺎ دﻳﻦ اﻟﺴﺎﺣﺐ ﻋﲆ اﻤﻟﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﺸﺨﺺ‬
‫ﻧﻔﺴﻪ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﻜﻮن ﰲ ﻧﻔﺲ اﻟﻮﻗﺖ داﺋﻨ ًﺎ وﻣﺪﻳﻨ ًﺎ‪.‬‬
‫وﻟﻌﻞ ﻋﺪم اﻋﺘﺒﺎر اﻟﻘﺒﻮل ﰲ اﻟﺴﻨﺪ ﻟﻸﻣﺮ ﻣﺮ ّدﻩ ﻫﺬه اﻟﻮﺿﻌﻴﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﺴﻨﺪ ﻟﻸﻣﺮ‪ ،‬ﻓﺎﻟﻘﺒﻮل اﻤﻟﺮﺗﺒﻂ أﺻﻼ‬
‫ﺑﺎﻤﻟﺆوﻧﺔ ﰲ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻻ ﻳﺠﺪ ﻟﻪ ﻧﻔﺲ اﻤﻟﻜﺎﻧﺔ ﰲ اﻟﺴﻨﺪ ﻟﻸﻣﺮ‪.‬‬

‫\’ ‪;ÏË›]m’\;ÎÖŒ‬‬
‫‪Ï’] “’]d;‡]⁄ï’\;ÏË›]“Ÿb‬‬
‫ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ ﻷﻫﻤﻴﺔ اﻟﻜﻔﺎﻟﺔ ﻛﻀﻤﺎﻧﺔ إﺿﺎﻓﻴﺔ ﻟﺨﻼص ﺣﺎﻣﻞ اﻟﻮرﻗﺔ اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل إﺿﺎﻓﺔ إﻣﻀﺎء ﺟﺪﻳﺪ‬
‫ﻳﱰﺗﺐ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﺘﺰام ﴏﰲ ﻣﻨﺸﺊ ﻟﺪﻋﻮى ﴏﻓﻴﺔ ﺗﺠﺎه اﻟﻜﻔﻴﻞ‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﺴﻨﺪ ﻟﻸﻣﺮ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﻜﻮن أﻳﻀﺎ‬
‫ﻣﺸﻤﻮﻻ ﺑﺘﺪﺧﻞ اﻟﻜﻔﻴﻞ‪.‬‬
‫وﻗﺪ ﺟﺎء ﺑﺎﻟﻔﺼﻞ ‪ 343‬ﻣﻦ م‪.‬ت أﻧّﻪ »ﻛﻤﺎ ﺗﻄﺒﻖ ﻋﻠﻰ ﺳﻨﺪ اﻷﻣﺮ اﻷﺣﻜﺎم اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﻜﻔﺎﻟﺔ )اﻟﻔﺼﻞ‬
‫‪ (289‬وﻓﻲ اﻟﺼﻮرة اﻟﻤﻨﺼﻮص ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﺎﻟﻔﻘﺮة اﻟﺴﺎدﺳﺔ ﻣﻦ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﻤﺬﻛﻮر ﻓﺈﻧﻪ إذا ﻟﻢ ﻳُﻌﻴّﻦ اﻟﻜﻔﻴﻞ‬
‫اﻟﺸﺨﺺ اﻟﺬي ﻳﻜﻔﻠﻪ ﻓﺈن ﻛﻔﺎﻟﺘﻪ ﺗﻌﺪ ﻣﻘﺼﻮرة ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻠﺘﺰم ﺑﺴﻨﺪ اﻷﻣﺮ«‪.‬‬
‫ﻋﲆ ﻫﺬا اﻷﺳﺎس‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻲ ﻟﻠﻜﻔﺎﻟﺔ اﻟﴫﻓﻴﺔ اﻤﻟﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺴﻨﺪ ﻟﻸﻣﺮ ﻻ ﻳﺨﺘﻠﻒ ﰲ ﳾء ﻋﻦ ﻧﻈ�ه‬
‫ﰲ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪ ،‬وأ ّن اﻻﺧﺘﻼف اﻟﻮﺣﻴﺪ ﻫﻮ اﻟﺬي ﻧﺺ ﻋﻠﻴﻪ اﻤﻟﴩع وﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﻤﻘﺘﻀﻴﺎت اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺴﺎدﺳﺔ ﻣﻦ‬
‫اﻟﻔﺼﻞ ‪ 289‬ﻣﻦ م‪.‬ت اﻤﻟﺘﻌﻠﻖ ﺑﻮﺿﻌﻴﺔ اﻟﻜﻔﻴﻞ اﻟﺬي ﻟﻢ ﻳﺤﺪد اﻟﺸﺨﺺ اﻤﻟﻜﻔﻮل‪ .‬ﻓﻬﺬه اﻟﻔﻘﺮة ﺗﻘﴤ ﰲ‬
‫ﺣﺎل ﻏﻴﺎب اﻟﺘﻨﺼﻴﺺ ﻋﲆ اﻟﻄﺮف اﻤﻟﺴﺘﻔﻴﺪ ﻣﻦ اﻟﻜﻔﺎﻟﺔ أ ّن اﻟﻜﻔﻴﻞ ﻳﻌﺘﱪ ﻗﺪ ﺗﺪﺧﻞ ﻟﻀﻤﺎن اﻟﺴﺎﺣﺐ‪.‬‬
‫ﺑ� اﻟﻔﺼﻞ ‪ 343‬أن‬ ‫اﻤﻟﻠﺘﺰم ﺑﻪ ﺑ� اﻟﺴﺎﺣﺐ واﻤﻟﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ‪ ،‬ﻓﻘﺪ ّ‬
‫وﺑﻤﺎ أن اﻟﺴﻨﺪ ﻟﻸﻣﺮ ﻳﺠﻤﻊ ﰲ ﺷﺨﺺ ِ‬
‫ﻳﻌ� اﻟﻜﻔﻴ ُﻞ اﻟﻄﺮف اﻟﺬي ﻳﻜﻔﻠﻪ‪ ،‬ﺗﻘﺘﴫ ﻛﻔﺎﻟﺘﻪ ﻋﲆ اﻤﻟﻠﺘﺰم ﺑﺎﻟﺴﻨﺪ ﻟﻸﻣﺮ‪.‬‬
‫اﻟﺸﺨﺺ اﻤﻟﻜﻔﻮل‪ ،‬ﰲ ﺣﺎل ﻟﻢ ّ‬

‫ﺳﻨﺔ ﺛﺎﻟﺜﺔ إﺟﺎزة ﻗﺎﻧﻮن ﺧﺎص ‪2021-2020‬‬ ‫‪61‬‬ ‫ﻛﻠﻴّﺔ اﻟﺤﻘﻮق واﻟﻌﻠﻮم اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺑﺘﻮﻧﺲ‬
 ‫نّ نّ‬
‫ع� يي الن يي‬
‫ي‬ ‫‪6Á‚Xld–W6ÀW‡ÛW‬‬

‫]‪Çflä÷^e<^ Á÷]<<Ífi^n÷]<ovfπ‬‬
‫ﻳﻌﺘﱪ ﺗﺎرﻳﺦ اﺳﺘﺤﻘﺎق اﻟﺴﻨﺪ ﻟﻸﻣﺮ ﻣﻬﻤّ ﺎ‪ ،‬ذﻟﻚ أﻧﻪ ﺧﻼﻓﺎ ﻟﻠ ّﺪﻳﻮن اﻟﻌﺎدﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻤﻜﻦ ﻓﻴﻬﺎ ﻟﻠ ّﺪاﺋﻦ ﻋﺪم‬
‫اﻤﻟﻄﺎﻟﺒﺔ ﺑﺎﻟﻮﻓﺎء ﻋﻨﺪ ﺣﻠﻮل ﻣﻴﻌﺎد اﻻﺳﺘﺤﻘﺎق‪ ،‬ﻓﺈ ّن اﻷﻣﺮ ﻳﺨﺘﻠﻒ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻸوراق اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ ﻟﺘﻌﻠّﻖ‬
‫اﻟﺴﻨﺪ ﻋﻨﺪ ﺣﻠﻮل‬‫ﺑﺎﻟﺴﻨﺪ‪ .‬ﻓﺤﺎﻣﻞ اﻟﻮرﻗﺔ اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ ﻣﻠﺰ ٌم ﺑﺄﻣﺮﻳﻦ اﺛﻨ� ﻳﺘﻤﺜﻞ اﻷول ﰲ ﺗﻘﺪﻳﻢ ّ‬
‫ﺣﻘﻮق اﻟﻐ� ّ‬
‫اﻟﺴﻨﺪ ﻳﺠﺐ أن ﻳﺘ ّﻢ ﰲ أﺟﻞ ﻣﺤ ّﺪد ﻷ ّن‬
‫أﺟﻞ اﻟﻮﻓﺎء ﻟﻠﻤﺪﻳﻦ ﺑﻪ ﻃﻠﺒﺎ ﻟﻠﺨﻼص‪ ،‬ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻤﺜﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﰲ أن ﺗﻘﺪﻳﻢ ّ‬
‫ﻓﻮات ﻫﺬا اﻷﺟﻞ ﻳﺮﺗّﺐ أﺛﺮا ﻋﲆ ﻏﺎﻳﺔ ﻣﻦ اﻟﺨﻄﻮرة ﻫﻮ اﻟﺤﺮﻣﺎن ﻣﻦ ﻣﻴﺰات اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﴫﰲ اﻤﻟﱰﺗﺐ ﻋﲆ‬
‫وﺻﻒ اﻟﺤﺎﻣﻞ ﺑﺎﻹﻫﻤﺎل‪ .‬ﻓﺤﺎﻣﻞ اﻟﺴﻨﺪ ﻣﻠﺰم ﺑﻤﻄﺎﻟﺒﺔ اﻤﻟﺪﻳﻦ ﺑﺎﻟﻮﻓﺎء ﰲ اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻤﻟﺤ ﱠﺪد ﻻﺳﺘﺤﻘﺎق اﻟﻮﻓﺎء‬
‫ﻟﻴﺘﻤﻜﻦ‪ ،‬ﰲ ﺻﻮرة رﻓﺾ اﻟﻮﻓﺎء‪ ،‬ﻣﻦ اﻟﺮﺟﻮع ﻋﲆ ﺑﺎﻗﻲ اﻤﻟﻠﺘﺰﻣ� ﻋﲆ ﻣﻘﺘﴣ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﴫﰲ‪ ،‬ﻓﺈ ْن ﺗﻬﺎون‬
‫ﰲ ذﻟﻚ ُﺣ ِﺮم ﻣﻦ اﻟﺘﺪاﻋﻲ اﻟﴫﰲ‪.‬‬
‫وإذا ﻛﺎن اﻟﺪاﺋﻦ ﺑﺎﻟﺴﻨﺪ ﻣﻠﺰﻣﺎ ﺑﺘﻘﺪﻳﻤﻪ ﻟﻠﻮﻓﺎء‪ ،‬ﻓﺈ ّن اﻤﻟﺪﻳﻦ ﺑﻪ ﻣﻠﺰم ﻫﻮ أﻳﻀﺎ ﺑﺎﻟﻮﻓﺎء ﺑﺘﻌﻬﺪه وﻻ ﻳﻤﻜﻨﻪ‬
‫اﻻﻋﱰاض ﻋﲆ اﻟﻮﻓﺎء ﺧﺎرج ﺣﺎﻻت اﻻﻋﱰاض اﻟﺘﻲ أﻗﺮﻫﺎ اﻟﻘﺎﻧﻮن ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ وﻃﺒﻖ اﻹﺟﺮاءات‬
‫اﻤﻟﺤﺪدة ﻟﻬﺎ ‪.55‬‬
‫ﱪئ ﻟﻠﺬﻣﺔ )اﻟﻔﻘﺮة اﻷوﱃ( ﻗﺒﻞ‬
‫وﻟﻸﻫﻤﻴﺔ اﻟﺒﺎﻟﻐﺔ ﻟﻠﻮﻓﺎء‪ ،‬ﻳﺘﺠﻪ اﻟﻮﻗﻮف ﻋﲆ اﻤﻟﺴﺎﺋﻞ اﻤﻟﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﻮﻓﺎء اﻤﻟ ّ‬
‫اﻟﺘﻄﺮق إﱃ وﺿﻌﻴﺔ اﻻﻣﺘﻨﺎع ﻋﻦ اﻟﻮﻓﺎء )اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ(‪.‬‬

‫\’ ‪;∞¯\;ÎÖŒ‬‬
‫\’‪ÏŸÉ÷’;Û�1∏\;Ô]…Ê‬‬
‫ﱪئ ﻟﻠﺬﻣﺔ‪ ،‬ﻓﺈ ّن اﻤﻟﺪﻳﻦ ﺑﺎﻟﺴﻨﺪ ﻟﻸﻣﺮ ﻣﻠﺰم ﺑﺎﻟﺘّﺤﻘﻖ ﻣﻦ وﻓﺎﺋﻪ ﺑﻪ ﺑﻤﺎ ﻳ ّ‬
‫ﱪئ‬ ‫ﻃﺎﻤﻟﺎ أﻧّﻪ ﻻ ﻋﱪة إﻻ ﺑﺎﻟﻮﻓﺎء اﻤﻟ ّ‬
‫ذﻣﺘﻪ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر أن اﻟﺘﻬﺎون ﰲ ذﻟﻚ ﻗﺪ ﻳﺠﻌﻠﻪ ﻣﺠﱪا ﻋﲆ دﻓﻊ ﻗﻴﻤﺔ اﻟﺴﻨﺪ ﻣﺮﺗ� ﻋﻤﻼ ﺑﻤﻘﻮﻟﺔ »ﻣﻦ ﻳﺪﻓﻊ ﺧﻄﺄ‬
‫ﻳﺪﻓﻊ ﻣﺮﺗ�« ‪ 56‬؛ ﻣﺮة ﺑﺨﻄﺌﻪ ﻟﺪﻓﻌﻪ ﻤﻟﻦ ﻻ ﻳﺴﺘﺤﻖ وﻣﺮة أﺧﺮى ﻟﺪﻓﻌﻪ ﻤﻟﻦ ﻳﺴﺘﺤﻖ ﻷن اﻟﺪﻓﻊ اﻷول ﻟﻢ ﻳ ّ‬
‫ﱪئ‬
‫ذﻣﺘﻪ ﻟﺤﺼﻮﻟﻪ ﻤﻟﻦ ﻻ ﻳﺴﺘﺤﻖ‪.‬‬
‫ﱪئ ﻟﺬﻣﺘﻪ‪ ،‬ﻳﺠﺐ ﻋﲆ اﻤﻟﺪﻳﻦ ﺑﺎﻟﺴﻨﺪ اﻟﻘﻴﺎم ﺑﺎﻟﺤﺮص اﻷدﻧﻰ اﻤﻟﺘﻤﺜﻞ ﰲ ﻣﺴﺄﻟﺘ� ﻣﻬﻤﺘ�‪:‬‬
‫وﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﻮﻓﺎء اﻤﻟ ّ‬
‫ﱪﺋًﺎ ﻟﻠﺬﻣﺔ‬ ‫‪ ‬اﻟﺘﺜﺒﺖ ﻣﻦ ّ‬
‫أن اﻟﺸﺨﺺ اﻟﺬي ﻳﻄﺎﻟﺐ ﺑﺎﻟﻮﻓﺎء ﻫﻮ اﻟﺤﺎﻣﻞ اﻟﴩﻋﻲ ﻟﻠﺴﻨﺪ إذ ﻻ ﻳﻜﻮن اﻟﻮﻓﺎء ﻣ ّ‬
‫إﻻ إذا ﺗﻢ ﻟﻔﺎﺋﺪة اﻟﺸﺨﺺ اﻟﺬي ﻳﺠﺐ أن ﻳﺘﻢ اﻟﻮﻓﺎء ﻟﻪ‪ .‬وﻳﺘﻌﻠﻖ اﻷﻣﺮ ﻫﻨﺎ ﺑﺘﺜﺒّﺖ ﺷﻜﲇ ﻳﺘﻤﺜﻞ ﰲ اﻟﺘﺤﻘﻖ ﻣﻦ‬
‫ﺗﻮﺻﻞ ﺑﺎﻟﺴﻨﺪ ﺑﺴﻠﺴﻠﺔ ﻏ� ﻣﻨﻘﻄﻌﺔ ﻣﻦ اﻟﺘﻈﻬ�ات ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻸﺧ� ﻣﻨﻬﺎ أن ﻳﻜﻮن ﻋﲆ ﺑﻴﺎض‬ ‫أن اﻟﺤﺎﻣﻞ ّ‬ ‫ّ‬

‫‪ 55‬ﺟﺎء ﺑﺎﻟﻔﺼﻞ ‪ 299‬ﻣﻦ م‪.‬ت »ﻻ ﺗﻘﺒﻞ اﻟﻤﻌﺎرﺿﺔ ﻓﻲ اﻷداء إﻻ ﻓﻲ ﺻﻮرة ﺿﻴﺎع اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ أو ﺳﺮﻗﺘﻬﺎ أو ﺗﻔﻠﻴﺲ اﻟﺤﺎﻣﻞ ﻟﻬﺎ«‪.‬‬
‫‪Qui paie mal paie deux fois.56‬‬

‫ﺳﻨﺔ ﺛﺎﻟﺜﺔ إﺟﺎزة ﻗﺎﻧﻮن ﺧﺎص ‪2021-2020‬‬ ‫‪62‬‬ ‫ﻛﻠﻴّﺔ اﻟﺤﻘﻮق واﻟﻌﻠﻮم اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺑﺘﻮﻧﺲ‬
 ‫نّ نّ‬
‫ع� يي الن يي‬
‫ي‬ ‫‪6Á‚Xld–W6ÀW‡ÛW‬‬

‫ﻃﺒﻖ ﻣﺎ ﺟﺎء ﺑﺎﻟﻔﺼﻞ ‪ 279‬ﻣﻦ م‪.‬ت‪ .‬وﻳﱰﺗﺐ ﻋﲆ ﻫﺬه اﻟﻮﺿﻌﻴﺔ أن اﻤﻟﺪﻳﻦ ﺑﺎﻟﺴﻨﺪ ﻳﻜﻮن ﻣﺨﻄﺌﺎ إذا دﻓﻊ‬
‫ﻣﺒﻠﻎ اﻟﺴﻨﺪ ﻟﻠﻤﺴﺘﻔﻴﺪ ﻣﺎ ﻟﻢ ﻳﺴﺘﻈﻬﺮ ﺑﺎﻟﺴﻨﺪ ﻹﻣﻜﺎن ﺗﻈﻬ�ه ﻟﻠﻐ�‪ .‬ﻓﺈذا ﻗﺎم اﻤﻟﺴﺘﻔﻴﺪ ﺑﺎﻟﺘﻈﻬ� وﺑﺎﻟﻨﻈﺮ‬
‫ﻟﻜﻮن اﻟﺘﻈﻬ� ﻳﻨﻘﻞ ﻣﻠﻜﻴﺔ اﻟﺴﻨﺪ ﻟﻠﻤﻈﻬﱠ ﺮ ﻟﻪ‪ ،‬ﻓﺈن ﻫﺬا اﻷﺧ� ﻫﻮ اﻟﺤﺎﻣﻞ اﻟﴩﻋﻲ ﻟﻠﺴﻨﺪ اﻟﺬي ﻳﻤﻜﻨﻪ‬
‫اﻤﻟﻄﺎﻟﺒﺔ ﺑﺨﻼﺻﻪ وأ ّن ﻛﻞ ﺧﻼص ﻟﺸﺨﺺ ﻏ�ه ﻻ ﻳ ّ‬
‫ﱪئ ذﻣﺔ اﻤﻟﺪﻳﻦ ﺑﻪ‪.‬‬
‫‪ ‬ﺑﻌﺪ اﻟﺘﺜﺒﺖ ﰲ ﺷﺨﺺ ﺣﺎﻣﻞ اﻟﺴﻨﺪ‪ ،‬ﻳﻘﻮم اﻤﻟﺪﻳﻦ ﺑﺎﻟﺨﻼص ﻣﻊ اﻟﺤﺮص اﻟﺘﺎم ﻋﲆ اﺳﺘﺒﻘﺎء وﺳﺎﺋﻞ‬
‫إﺛﺒﺎت ﻫﺬا اﻟﺨﻼص‪ .‬وﻳﺜﺒﺖ اﻟﻮﻓﺎء ﺗﻤﺎم اﻟﺜﺒﻮت ﺑﺎﺟﺘﻤﺎع وﺳﻴﻠﺘ� ﻫﻤﺎ اﺳﱰﺟﺎع اﻤﻟﺪﻳﻦ ﻟﻠﺴﻨﺪ واﻟﺘﺄﺷ� ﻋﻠﻴﻪ‬
‫ﺑﺎﻟﺨﻼص ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﺤﺎﻣﻞ‪ ،‬ﻓﻘﺪ ﺟﺎء ﺑﺎﻟﻔﺼﻞ ‪ 313‬ﻣﻦ م‪.‬ت »ﻛﻞ ﻣﻠﺘﺰم أﻗﻴﻤﺖ ﻋﻠﻴﻪ دﻋﻮى اﻟﺮﺟﻮع أو‬
‫ﻛﺎن ﻣﻌﺮَّﺿﺎ ﻟﻠﺮﺟﻮع ﻳﺤﻖ ﻟﻪ ﻣﻘﺎﺑﻞ دﻓﻌﻪ ﻟﻠﻤﺒﺎﻟﻎ أن ﻳﻄﻠﺐ ﺗﺴﻠﻴﻢ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻣﻊ اﻻﺣﺘﺠﺎج وﺗﻮﺻﻴﻞ‬
‫ﺑﺎﻹﺑﺮاء«‪.‬‬

‫\’ ‪;ÏË›]m’\;ÎÖŒ‬‬
‫\ˆ‪√…Å’\;fl¡;ƒ]fiiŸ‬‬
‫اﻷﺻﻞ ﰲ اﻷﺷﻴﺎء أن ﻳﻮﰲ اﻤﻟﻠﺘﺰم ﺑﺎﻟﺴﻨﺪ ﺑﻤﺎ ﺗﻌﻬﺪ ﺑﻪ ﻣﻦ دﻓﻊ ﻗﻴﻤﺘﻪ ﻋﻨﺪ ﺣﻠﻮل اﻷﺟﻞ ﻟﺤﺎﻣﻠﻪ اﻟﴩﻋﻲ وﻫﻮ‬
‫ﻣﺎ ﻳﻤﺜﻞ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ ﻤﻟﺴﺎر اﻟﺴﻨﺪ ﻟﻸﻣﺮ‪ ،‬ﻏ� أن اﻟﻮاﻗﻊ ﻗﺪ ﻳﻜﻮن ﻏ� ذﻟﻚ إذ ﻗﺪ ﻳﻤﺘﻨﻊ اﻤﻟﺪﻳﻦ ﻋﻦ اﻟﺪﻓﻊ‪.‬‬
‫وأﻣﺎم ﻫﺬه اﻟﻔﺮﺿﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﻠﻘﻲ ﺑﻈﻼل ﻣﻦ اﻟﺸﻚ ﻋﲆ ﺟﺪوى اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﺑﺎﻷوراق اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ‪ ،‬ﺳﻌﻰ‬
‫اﻤﻟﴩع إﱃ ﺗﻤﻜ� ﺣﺎﻣﻞ اﻟﺴﻨﺪ ﻣﻦ إﺟﺮاءات وﺿﻤﺎﻧﺎت ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻬﺎ ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﺤﻤﺎﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺪﻋﻢ اﻷوراق‬
‫اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ ﺑﺼﻔﺔ ﻋﺎﻣﺔ وﻣﻨﻬﺎ اﻟﺴﻨﺪ ﻟﻸﻣﺮ ﰲ وﻇﺎﺋﻔﻬﺎ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ‪.‬‬
‫وﻧﻈﺮا ﻟﺨﻄﻮرة اﻣﺘﻨﺎع اﻤﻟﺪﻳﻦ ﻋﻦ دﻓﻊ ﻗﻴﻤﺔ اﻟﺴﻨﺪ‪ ،‬ﻓﻘﺪ أﻗ ّﺮ اﻤﻟﴩع إﺟﺮا ًء ﻣﻌﻴّﻨ ًﺎ ﻹﺛﺒﺎت واﻗﻌﺔ اﻻﻣﺘﻨﺎع )أ(‬
‫ور ّﺗﺐ ﻋﲆ ذﻟﻚ أﺛﺮا ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺎ ﺣﻤﺎﺋﻴﺎ ﻟﻠﺤﺎﻣﻞ )ب(‪.‬‬
‫أ‪ .‬إﺛﺒﺎت اﻻﻣﺘﻨﺎع ﻋﻦ اﻟﺪﻓﻊ‬
‫ﻳﺘﻢ إﺛﺒﺎت واﻗﻌﺔ اﻻﻣﺘﻨﺎع ﻋﻦ اﻟﺪﻓﻊ ﺑﻮاﺳﻄﺔ اﺣﺘﺠﺎج ﻳُ ﱠ‬
‫ﺤﺮر ﺑﻮاﺳﻄﺔ اﻟﻌﺪول اﻤﻟﻨﻔﺬﻳﻦ‪ ،‬ﻓﺎﻻﺣﺘﺠﺎج ﻛﺘﺐٌ‬
‫رﺳﻤﻲ ﻳﺤﺘﻮي ﺟﻤﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﴬورﻳﺔ ‪ 57‬وﻳﻘﻊ إﺷﻬﺎره ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣ ّﺪ اﻤﻟﺤﻜﻤﺔ ﺑﻨﺴﺨﺔ ﻣﻨﻪ ‪ .58‬وﻋﲆ‬
‫ﱞ‬
‫ﻏﺮار اﻟﺘﺰام اﻟﺤﺎﻣﻞ ﺑﺘﻘﺪﻳﻢ اﻟﺴﻨﺪ ﻟﻠﻮﻓﺎء ﻋﻨﺪ ﺣﻠﻮل اﻷﺟﻞ‪ ،‬ﻓﺈﻧّﻪ ﻣﻠﺰم أﻳﻀﺎ ﺑﺘﺤﺮﻳﺮ اﻻﺣﺘﺠﺎج ﰲ ﺻﻮرة‬
‫اﻣﺘﻨﺎع اﻤﻟﺪﻳﻦ ﻋﻦ اﻟﻮﻓﺎء‪ ،‬وﻳﺘﻢ ﺗﺤﺮﻳﺮ اﻻﺣﺘﺠﺎج ﰲ ﺣﻴّﺰ زﻣﻨﻲ ﻣﺤ ﱠﺪد ﻫﻮ أﺣﺪ ﻳﻮﻣﻲ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺘﺎﻟﻴ� ﻟﻠﻴﻮم‬
‫اﻟﻮاﺟﺐ ﻓﻴﻪ دﻓﻊ ﺳﻨﺪ اﻷﻣﺮ ‪.59‬‬

‫‪ 57‬اﻟﻔﺼﻞ ‪ 319‬ﻣﻦ م‪.‬ت‪.‬‬

‫‪ 58‬اﻟﻔﺼﻞ ‪ 321‬ﻣﻦ م‪.‬ت‪.‬‬
‫‪ 59‬اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻣﻦ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 307‬ﻣﻦ م‪.‬ت‪.‬‬

‫ﺳﻨﺔ ﺛﺎﻟﺜﺔ إﺟﺎزة ﻗﺎﻧﻮن ﺧﺎص ‪2021-2020‬‬ ‫‪63‬‬ ‫ﻛﻠﻴّﺔ اﻟﺤﻘﻮق واﻟﻌﻠﻮم اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺑﺘﻮﻧﺲ‬
 ‫نّ نّ‬
‫ع� يي الن يي‬
‫ي‬ ‫‪6Á‚Xld–W6ÀW‡ÛW‬‬

‫وﻻ ﻳُﻌﻔﻰ اﻟﺤﺎﻣﻞ ﻣﻦ ﺗﺤﺮﻳﺮ اﻻﺣﺘﺠﺎج ﻟﻌﺪم اﻟﺪﻓﻊ إﻻ إذا ﻛﺎن اﻟﺴﻨﺪ ﻳﺤﻤﻞ ﺗﻨﺼﻴﺼﺎ اﺧﺘﻴﺎرﻳﺎ ﺑﺎﻹﻋﻔﺎء‪.‬‬
‫وﻳﱰﺗﺐ ﻋﲆ ﻋﺪم اﻟﻘﻴﺎم ﺑﺎﻻﺣﺘﺠﺎج أو اﻟﻘﻴﺎم ﺑﻪ ﺧﺎرج اﻵﺟﺎل اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ‪-‬ﻣﺎ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ اﻟﺤﺎﻣﻞ ﻣﻌﻔﻰ ﻣﻦ‬
‫اﻟﻘﻴﺎم ﺑﻪ‪ -‬أﺛ ٌﺮ ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﻋﲆ درﺟﺔ ﻛﺒ�ة ﻣﻦ اﻷﻫﻤﻴﺔ ﻳﺘﻤﺜﻞ ﰲ وﺻﻢ اﻟﺤﺎﻣﻞ ﺑﺎﻹﻫﻤﺎل وﺗﺮﺗﻴﺐ ﻓﻘﺪاﻧﻪ ﻟﻠﺪﻋﻮى‬
‫اﻟﴫﻓﻴﺔ‪ .‬أﻣﺎ ﰲ ﺣﺎل إﺗﻤﺎم إﺟﺮاءات اﻻﺣﺘﺠﺎج‪ ،‬ﻓﺈن اﻷﺛﺮ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻲ ﻳﻜﻮن ﺣﻤﺎﺋﻴﺎ ﻟﻠﺤﺎﻣﻞ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﺣﺮﺻﻪ‪.‬‬
‫ب‪ .‬آﺛﺎر اﻻﻣﺘﻨﺎع ﻋﻦ اﻟﺪﻓﻊ‬
‫ﻳﻘﺮر اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﴫﰲ إﺟﺮا ًء ﺣﻤﺎﺋﻴﺎ ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻪ أن ﻳﺘﻮازى ﻣﻊ ﻓﻘﺪان اﻟﺤﺎﻣﻞ ﻟﻔﺮﺻﺔ‬
‫ﻋﻨﺪ اﻻﻣﺘﻨﺎع ﻋﻦ اﻟﺪﻓﻊ‪ّ ،‬‬
‫اﻟﺨﻼص ﻋﻨﺪ ﺣﻠﻮل اﻷﺟﻞ‪ .‬ﻓﺘﺤﻘﻴﻖ وﻇﺎﺋﻒ اﻷوراق اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل آﻟﻴﺔ اﻟﺘﺪاول ﺗﺴﺘﻮﺟﺐ ﺣﻤﺎﻳﺔ‬
‫اﻟﺤﺎﻣﻞ ﺣﻤﺎﻳﺔ ﺗﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ ﺣﻤﺎﻳﺔ ﺣﻮاﻟﺔ اﻟ ّﺪﻳْﻦ اﻤﻟﺪﻧﻲ ﺳﻮاء ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻹﺟﺮاءات أو ﺑﺎﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻤﻟﻮﺿﻮﻋﻴﺔ‪.‬‬
‫ﻓﺎﻟﺤﺎﻣﻞ اﻟﺬي ﺟُ ﻮﺑﻪ ﺑﺎﻻﻣﺘﻨﺎع ﻋﻦ اﻟﺪﻓﻊ واﻟﺬي ﻛﺎن ﺣﺮﻳﺼﺎ ﺑﺈﺗﺒﺎع إﺟﺮاءات ﺗﺤﺮﻳﺮ اﻻﺣﺘﺠﺎج ﺑﺎﻻﻣﺘﻨﺎع‬
‫ﻋﻦ اﻟﺪﻓﻊ ﰲ ﻣﻴﻌﺎده‪ ،‬ﺗُﻔﺘﺢ أﻣﺎﻣﻪ أﺑﻮاب اﻟﺘﺪاﻋﻲ اﻟﴫﰲ ﻟﻠﺮﺟﻮع ﺑﻘﻴﻤﺔ اﻟﺴﻨﺪ ﻟﻸﻣﺮ واﻤﻟﺼﺎرﻳﻒ ﻋﲆ‬
‫اﻤﻟﻈﻬﱢ ﺮﻳﻦ اﻟﺴﺎﺑﻘ� واﻤﻟﺘﺪﺧﻠ� وﻛﻞ ﻣﻦ أﻣﴣ ﻋﲆ اﻟﺴﻨﺪ ﺑﺼﻔﺘﻪ ﺿﺎﻣﻨ ًﺎ ﻟﻠﻮﻓﺎء ﺑﻪ‪.‬‬

‫]‪ÿ⁄^£]<ÔÊ^¬Å<<o÷^n÷]<ovfπ‬‬
‫ﺗﺘﻤﺜﻞ اﻟ ّﺪﻋﺎوى اﻟﴫﻓﻴﺔ ﻟﻠﺤﺎﻣﻞ ﰲ إﻣﻜﺎﻧﻴﺔ ﺗﺘﺒﻊ ﻛﻞ اﻤﻟﻈﻬﱢ ﺮﻳﻦ اﻟﺴﺎﺑﻘ� واﻤﻟﺘﺪﺧﻠ� اﻤﻟﻤﻀ� ﻋﲆ اﻟﺴﻨﺪ‪،‬‬
‫ﻓﻴﺠﻮز ﻟﻪ ﻣﻄﺎﻟﺒﺔ أيّ واﺣﺪ ﻣﻨﻬﻢ ﻣﻨﻔﺮدا أو ﻣﻊ ﻏ�ه دون اﻟﺘﺰام ﻣﻨﻪ ﺑﻤﺮاﻋﺎة اﻟﱰﺗﻴﺐ‪ .‬وﺗﺘﻤﺜﻞ دﻋﻮى‬
‫اﻟﺮﺟﻮع‪ ،‬ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﻗﻴﻤﺘﻬﺎ اﻤﻟﺎﻟﻴﺔ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﻄﻠﺐ‪ ،‬ﰲ ﱠ‬
‫ﻣﻌ� اﻟﺴﻨﺪ وﻣﺼﺎرﻳﻒ اﻻﺣﺘﺠﺎج واﻟﻔﻮاﺋﺪ‬
‫واﻤﻟﺼﺎرﻳﻒ اﻤﻟﺒﺬوﻟﺔ ﰲ إﻃﺎر اﻟﺪﻋﻮى اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ‪.‬‬
‫وﺗﺘﻤﻴﺰ اﻟﺪﻋﻮى اﻟﴫﻓﻴﺔ اﻤﻟﻤﻨﻮﺣﺔ ﻟﺤﺎﻣﻞ اﻟﺴﻨﺪ ﺑﻘﻮاﻋﺪﻫﺎ اﻟﺤﻤﺎﺋﻴﺔ وﻣﻨﻬﺎ ﺑﺎﻷﺳﺎس ﻗﺎﻋﺪة اﻟﻔﺼﻞ ‪280‬‬
‫ﻣﻦ م‪.‬ت اﻤﻟﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﻌﺪم ﺳﻤﺎع اﻟﺪﻓﻮﻋﺎت اﻤﻟﺜﺎرة ﺗﺠﺎه دﻋﻮى اﻟﺤﺎﻣﻞ ﻛﻠﻤﺎ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻫﺬا اﻷﺧ� ﻃﺮﻓﺎ ﻣﺒﺎﴍا‬
‫ﰲ اﻟﺪﻓﻊ اﻤﻟُﺜﺎر‪ .‬وأﻣﺎم ﻗﻴﻤﺔ اﻟﺪﻋﻮى اﻟﴫﻓﻴﺔ‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﺤﺎﻣﻞ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﺤﺮم ﻣﻨﻬﺎ ﻛﻠﻤﺎ ﻏﺎب ﺣﺮﺻﻪ )اﻟﻔﻘﺮة‬
‫اﻷوﱃ( أو ﺗﻔﻠّﺖ اﻟﺰﻣﻦ ﺑ� ﻳﺪﻳﻪ دون ﻣﻤﺎرﺳﺔ ﱢ‬
‫ﺣﻘﻪ ﰲ اﻟﺘﺪاﻋﻲ )اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ(‪.‬‬

‫\’ ‪;∞¯\;ÎÖŒ‬‬
‫…‪ÿ]⁄·¸\;fpʱ;È¡\Åi’\;∫;œ¢\;‡\ÅŒ‬‬
‫ﻣﻌ� ﻋﺎدة ﻣﺎ ﺗﻜﻮن ﻣﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺈﺟﺮاءات ﻣﺤﻤﻮﻟﺔ‬ ‫ّ‬
‫إن اﻟﺤﻘﻮق اﻟﺘﻲ ﻳﻘ ّﺮرﻫﺎ اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻟﺤﻤﺎﻳﺔ ﻣﺮﻛﺰ ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ّ‬
‫�ا ﻣﻨﻪ ﻋﻦ رﻏﺒﺘﻪ ﰲ اﻟﺘﻤﺘﻊ ﺑﺎﻟﺤﻤﺎﻳﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ‪ ،‬وﻫﻲ ﺗﻤﺜ ّﻞ‬
‫ﻋﲆ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺤﻖ ﻳﺠﺐ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﻘﻴﺎم ﺑﻬﺎ ﺗﻌﺒ ً‬
‫ﻧﻮﻋﺎ ﻣﻦ اﻤﻟﺪﺧﻞ ﻻﺳﺘﺤﻘﺎق اﻟﺤﻤﺎﻳﺔ ﰲ ﺷﻜﻞ ﺣﺮص ﻳﺒﺪﻳﻪ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺤﻖ‪.‬‬

‫ﺳﻨﺔ ﺛﺎﻟﺜﺔ إﺟﺎزة ﻗﺎﻧﻮن ﺧﺎص ‪2021-2020‬‬ ‫‪64‬‬ ‫ﻛﻠﻴّﺔ اﻟﺤﻘﻮق واﻟﻌﻠﻮم اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺑﺘﻮﻧﺲ‬
 ‫نّ نّ‬
‫ع� يي الن يي‬
‫ي‬ ‫‪6Á‚Xld–W6ÀW‡ÛW‬‬

‫أﻣﺎ ﻟﻮ ﺗﻘﺎﻋﺲ اﻤﻟﻌﱰف ﻟﻪ ﺑﺎﻟﺤﻤﺎﻳﺔ ﻋﻦ أداء واﺟﺐ اﻟﺤﺮص‪ ،‬ﻓﻴﻜﻮن اﻟﺠﺰاء اﻤﻟﻨﻄﻘﻲ ﻟﺘﴫﻓﻪ ﻫﻮ ﺣﺮﻣﺎﻧﻪ‬
‫ﻣﻦ اﻟﺤﻤﺎﻳﺔ‪ .‬وﻳﻨﻄﺒﻖ ﻫﺬا اﻷﻣﺮ ﻋﲆ ﺣﺎﻣﻞ اﻟﺴﻨﺪ اﻟﺬي ﺟﻮﺑﻪ ﺑﺎﻻﻣﺘﻨﺎع ﻋﻦ اﻟﺪﻓﻊ ﰲ ﺣﺎل ﻋﺪم ﻗﻴﺎﻣﻪ ﺑﺈﺟﺮاء‬
‫اﻻﺣﺘﺠﺎج أو ﻗﻴﺎﻣﻪ ﺑﻪ ﺧﺎرج اﻵﺟﺎل اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻣﺎ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻣﻌﻔﻰ ﻣﻦ ذﻟﻚ أو ﰲ ﺣﺎل وﺟﻮد اﻟﻘﻮة اﻟﻘﺎﻫﺮة‪.‬‬

‫\’ ‪;ÏË›]m’\;ÎÖŒ‬‬
‫…‪ªŒâ∏\;‹Ä]Œi’\;fpʱ;È¡\Åi’\;∫;œ¢\;‡\ÅŒ‬‬
‫ﻗﺪ ﻳﻜﻮن اﻟﺤﺎﻣﻞ ﺣﺮﻳﺼﺎ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﺳﺘﺠﺎﺑﺘﻪ ﻻﻟﺘﺰام ﺗﻘﺪﻳﻢ اﻟﺴﻨﺪ ﻟﻠﻮﻓﺎء واﻟﺘﺰام ﺗﺤﺮﻳﺮ اﺣﺘﺠﺎج ﰲ ﺣﺎل‬
‫ﺟُ ﻮﺑﻪ ﺑﺎﻻﻣﺘﻨﺎع ﻋﻦ اﻟﺪﻓﻊ‪.‬‬
‫وإذا ﻛﺎن اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﴫﰲ ﻣﺘﻤﻴﺰا ﺑﺤﻤﺎﻳﺔ اﻟﺤﺎﻣﻞ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﻐﻔﻞ ﻋﻦ ﺣﻤﺎﻳﺔ اﻤﻟﺪﻳﻨ� ﺑﱰﻛﻬﻢ‬
‫ﺣﺮك ﻫﺬه اﻟﺪﻋﺎوى وإن ﺷﺎء ﺗﺮﻛﻬﺎ‪.‬‬
‫ﻣﻌﺮﺿ� ﻟﻠﺪﻋﺎوى اﻟﴫﻓﻴﺔ ﺑﺤﺴﺐ ﻣﺰاج اﻟﺤﺎﻣﻞ؛ إن ﺷﺎء ّ‬
‫ﱠ‬
‫وﻟﺘﻌﺪﻳﻞ ﻛﻔﺔ اﻟﺤﻤﺎﻳﺔ اﻤﻟﻘﺮرة ﻟﻠﺤﺎﻣﻞ دون اﻹﴐار ﺑﺎﻤﻟﺪﻳﻨ�‪ ،‬ﻓﻘﺪ اﻋﺘﻤﺪ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﴫﰲ آﺟﺎل ﺳﻘﻮط‬
‫ﻟﻠﺪﻋﻮى اﻟﴫﻓﻴﺔ ﻫﻲ ﺑﺎﻟﴬورة أﻗﻞ ﰲ ﻣﺪاﻫﺎ ﻣﻦ آﺟﺎل ﺳﻘﻮط اﻟﺪﻋﻮى اﻤﻟﺪﻧﻴﺔ‪ .‬ﻫﺬه اﻵﺟﺎل ﻻ ﻳﻤﻜﻦ أن‬
‫ﺗﻜﻮن ﻋﲆ ﻧﻔﺲ اﻟﻮﺗ�ة ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ ﻻﺧﺘﻼف ارﺗﺒﺎط اﻤﻟﺪﻳﻨ� ﺑﺎﻟﺴﻨﺪ‪.‬‬
‫وﺗﱰاوح ﻫﺪه اﻵﺟﺎل ﺑ� اﻟﺜﻼث ﺳﻨﻮات واﻟﺴﺘﺔ أﺷﻬﺮ‪ .‬ﻓﻘﺪ أﻗﺮ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 341‬ﻣﻦ م‪.‬ت اﻧﻄﺒﺎق اﻵﺟﺎل‬
‫اﻤﻟﻌﺘﻤﺪة ﻟﺴﻘﻮط اﻟﺪﻋﻮى اﻟﴫﻓﻴﺔ ﻟﻠﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ اﻤﻟﺤﺪدة ﺑﺎﻟﻔﺼﻞ ‪ 335‬ﻣﻦ م‪.‬ت ﻋﲆ اﻟﺴﻨﺪ ﻟﻸﻣﺮ ﻣﻊ ﻣﺮاﻋﺎة‬
‫اﻻﺧﺘﻼف ﺑ� اﻟﺴﻨﺪﻳﻦ‪.‬‬
‫ﺑﺎﻟﺮﺟﻮع ﻟﻨﺺ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 335‬ﻣﻦ م‪.‬ت‪ ،‬وﺑﻤﺮاﻋﺎة اﺧﺘﻼف اﻟﺴﻨﺪ ﻟﻸﻣﺮ ﻋﻦ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ اﻷﻃﺮاف‬
‫ﻳﺘﺒ� أن ﻣﺮور اﻟﺰﻣﻦ اﻤﻟﺮﺗّﺐ ﻟﻔﻘﺪان اﻟﺪﻋﻮى اﻟﴫﻓﻴﺔ ﻳﻜﻮن ﻛﺎﻟﺘﺎﱄ‪:‬‬
‫اﻤﻟﻠﺘﺰﻣﺔ‪ّ ،‬‬

‫‪ -‬ﺟﻤﻴﻊ دﻋﺎوى اﻟﺤﺎﻣﻞ اﻟﻨﺎﺷﺌﺔ ﻋﻦ اﻟﺴﻨﺪ ﻟﻸﻣﺮ واﻤﻟﻮﺟﻬﺔ ﻋﲆ اﻤﻟﻠﺘﺰم ﺑﻬﺎ ﺗﺴﻘﻂ ﺑﻤﴤ ﺛﻼث ﺳﻨﻮات‬
‫ﻣﻦ ﺗﺎرﻳﺦ ﺣﻠﻮل أﺟﻞ اﻟﻮﻓﺎء‪.‬‬
‫‪ -‬ﺟﻤﻴﻊ دﻋﺎوى اﻟﺤﺎﻣﻞ ﺿﺪ اﻤﻟﻈﻬﱢ ﺮﻳﻦ ﺗﺴﻘﻂ ﺑﻤﴤ ﺳﻨ ٍﺔ ﻣﻦ ﺗﺎرﻳﺦ اﻻﺣﺘﺠﺎج اﻤﻟﺤ ﱠﺮر ﰲ اﻤﻟﺪة اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ‬
‫أو ﻣﻦ ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﺤﻠﻮل إذا ﻛﺎن اﻟﺴﻨﺪ ﻟﻸﻣﺮ ﻣﺸﺘﻤﻼ ﻋﲆ ﴍط اﻟﺮﺟﻮع ﺑﻼ ﻣﺼﺎرﻳﻒ )ﴍط اﻹﻋﻔﺎء ﻣﻦ‬
‫ﺗﺤﺮﻳﺮ اﻻﺣﺘﺠﺎج(‪.‬‬
‫ﴤ ﺳﺘ ّﺔ أﺷﻬﺮ اﺑﺘﺪاء ﻣﻦ اﻟﻴﻮم اﻟﺬي دﻓﻊ ﻓﻴﻪ اﻤﻟﻈﻬﱢ ﺮ‬
‫‪ -‬ﺟﻤﻴﻊ دﻋﺎوى اﻤﻟﻈﻬﱢ ﺮﻳﻦ ﻋﲆ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﺗﺴﻘﻂ ﺑ ُﻤ ِ ﱢ‬
‫اﻟﺴﻨﺪ ﻟﻸﻣﺮ أو ﻣﻦ ﻳﻮم اﻟﻘﻴﺎم ﻋﻠﻴﻪ ﺑﺎﻟﺪﻋﻮى‪.‬‬

‫ﺳﻨﺔ ﺛﺎﻟﺜﺔ إﺟﺎزة ﻗﺎﻧﻮن ﺧﺎص ‪2021-2020‬‬ ‫‪65‬‬ ‫ﻛﻠﻴّﺔ اﻟﺤﻘﻮق واﻟﻌﻠﻮم اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺑﺘﻮﻧﺲ‬
 ‫نّ نّ‬
‫ع� يي الن يي‬
‫ي‬ ‫‪6Á‚Xld–W6ÀW‡ÛW‬‬

‫اﻟﺠﺰء‬
‫\’‪”zzzzzzzzzzzzzzzzËç‬‬ ‫اﻟﺜﺎﻟﺚ‬

‫‪6P÷‚|…c‬اﺧﺘﻠﻒ اﻟﻔﻘﻪ ﺑﺨﺼﻮص اﻋﺘﺒﺎر اﻟﺸﻴﻚ ﻣﻦ ﻗ ِﺒﻴﻞ اﻷوراق اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ‪ ،‬ﻓﺬﻫﺐ ﺷﻖ إﱃ اﺳﺘﺒﻌﺎد اﻧﺘﻤﺎﺋﻪ‬
‫ﺛﺎن ﻋﲆ ﻓﻜﺮة اﻋﺘﻤﺎد اﻟﺸﻴﻚ ﻛﻮرﻗﺔ ﺗﺠﺎرﻳﺔ ﻋﲆ ﻏﺮار اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ واﻟﺴﻨﺪ‬‫ﺷﻖ ٍ‬‫ﻟﻸوراق اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ‪ ،‬ﺑﻴﻨﻤﺎ داﻓﻊ ّ‬
‫ﻟﻸﻣﺮ‪.‬‬
‫وﻗﺪ ﺣﺴﻢ اﻤﻟﴩع اﻟﺘﻮﻧﴘ اﻷﻣﺮ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر اﻟﺸﻴﻚ ﻣﻦ ﺿﻤﻦ اﻷوراق اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ وﻫﻮ اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﻳﺒﺪو ﺟﻠﻴﺎ ﻣﻦ‬
‫ﺧﻼل اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻲ ﻟﻸوراق اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ اﻤﻟﻌﺘﻤﺪ ﺑﺎﻤﻟﺠﻠﺔ اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ‪ ،‬إذ ﺟﺎء اﻟﻜﺘﺎب اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻣﻦ ﻫﺬه اﻤﻟﺠﻠﺔ‬
‫ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮان "ﰲ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ وﺳﻨﺪ اﻷﻣﺮ واﻟﺸﻴﻚ"‪ ،‬ﻛﻤﺎ ﺟﺎء ﺗﻨﻈﻴﻢ اﻟﺸﻴﻚ ﻋﲆ ﺷﺎﻛﻠﺔ ﺗﻨﻈﻴﻢ اﻟﺴﻨﺪ ﻟﻸﻣﺮ‬
‫ﻣﺤﺘﻮﻳﺎ ﻋﲆ إﺣﺎﻻت ﻣﺘﻌﺪدة إﱃ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻲ ﻟﻠﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻣﻤﺎ ﻳﻌﻄﻲ اﻧﻄﺒﺎﻋﺎ دﻗﻴﻘﺎ ّ‬
‫أن اﻤﻟﴩع اﻟﺘﻮﻧﴘ‬
‫ورﻗﺔ ﺗﺠﺎرﻳّ ًﺔ‪.‬‬
‫ً‬ ‫ﻳﻌﺘﱪ اﻟﺸﻴﻚ‬

‫وﻋﲆ ﻏﺮار اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ واﻟﺴﻨﺪ ﻟﻸﻣﺮ‪ ،‬ﻓﺈ ّن اﻤﻟﴩع ﻟﻢ ّ‬

‫ﻳﻌﺮف اﻟﺸﻴﻚ ﻣﻜﺘﻔﻴﺎ ﺑﺘﻌﺪاد اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﻮاﺟﺐ إدراﺟﻬﺎ‬
‫ﺑﺎﻟﻜﺘﺐ ﻻﻋﺘﺒﺎره ﺷﻴﻜﺎ‪ .‬وﻳﻤﻜﻦ‪ ،‬ﻣﻦ ﺧﻼل ﻫﺬه اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت‪ ،‬ﺗﻌﺮﻳﻒ اﻟﺸﻴﻚ ﺑﻜﻮﻧﻪ اﻟﻜﺘﺐ اﻟﺬي ﻳﺴﺤﺒﻪ‬
‫ﻣﻨﺸﺆه ﻋﲆ ﺑﻨﻚ أو ﻣﺆﺳﺴﺔ ﻣﻤﺎﺛﻠﺔ ﻟﻠﺤﺼﻮل ﻋﲆ ﺧﻼص ﻣﺒﻠﻎ ﻣﺎﱄ ﺳﺎﺑﻖ اﻟﻮﺟﻮد ﻋﲆ ذﻣﺔ وﻟﻔﺎﺋﺪة‬
‫اﻟﺤﺎﻣﻞ‪.‬‬

‫‪ P∂�x≥W‬ﻟﻺﻤﻟﺎم ﺑﺎﻟﺸﻴﻚ‪ ،‬ﻳﺘﺠﻪ اﻟﺒﺪء ﺑﺪراﺳﺔ إﻧﺸﺎﺋﻪ )اﻟﻔﺼﻞ اﻷول( ﺛﻢ ﻣﻜﺎﻧﺔ اﻤﻟﺆوﻧﺔ ﻓﻴﻪ )اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ(‬
‫واﻟﻮﻓﺎء ﺑﻪ )اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻟﺚ( دون إﻏﻔﺎل ﺟﺎﻧﺒﻪ اﻟﺠﺰاﺋﻲ )اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺮاﺑﻊ(‪.‬‬

‫‪”zzzzzzzzzzzzzzËç’\;Ô]zzzzç›b‬‬ ‫اﻟﻔﺼﻞ اﻷول‬

‫ﻳﺘﺤﻘﻖ إﻧﺸﺎء اﻟﺸﻴﻚ ﺑﺎﺟﺘﻤﺎع ﺟﻤﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﴩوط ﻣﻨﻬﺎ ﻣﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﴩوط اﻷﺻﻠﻴﺔ )اﻤﻟﺒﺤﺚ اﻷول( وﻣﻨﻬﺎ‬
‫ﻣﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﴩوط اﻟﺸﻜﻠﻴﺔ )اﻤﻟﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﻧﻲ(‪ .‬وﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﻜﻮن ﻟﻠﺸﻴﻚ أﺻﻨﺎﻓﺎ وأﻧﻮاﻋﺎ ﻣﺘﻌﺪدة ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر‬
‫ﻣﻌﺎﻳ� ﻣﺘﻌﺪدة ﻟﻠﺘﺼﻨﻴﻒ )اﻤﻟﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﻟﺚ(‪.‬‬

‫]‪ÌÈ◊ë˘]<ΩÊÜé÷]<<ŸÊ˘]<ovfπ‬‬
‫ﻳﺘﻤﻴّﺰ إﻧﺸﺎء اﻟﺸﻴﻚ ﻋﻦ اﻷوراق اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ اﻷﺧﺮى ﺑﺘﺪﺧﻞ ﻣﺆﺳﺴﺔ ﻣﺎﻟﻴﺔ ﻫﻲ اﻟﺒﻨﻚ أو اﻤﻟﺆﺳﺴﺎت اﻤﻟﺸﺎﺑﻬﺔ‬
‫اﻟﺘﻲ ﻳﻜﻮن ﺳﺎﺣﺐ اﻟﺸﻴﻚ ﺣﺮﻳﻔﺎ ﻟﻬﺎ ﻣﺮﺗﺒﻄﺎ ﺑﻌﻘﺪ ﻳﻤﺘﻠﻚ ﺑﻤﻮﺟﺒﻪ ﺣﺴﺎﺑًﺎ ﺟﺎرﻳًﺎ داﺋﻨ ًﺎ أو ﻣﺴﻤﻮح ﻟﻪ ﺑﺄن‬
‫ﻳﺴﺤﺐ ﻋﻠﻴﻪ ﺷﻴﻜﺎت ﰲ ﺷﻜﻞ ﺗﺴﻬﻴﻼت ﺑﻨﻜﻴﺔ أو ﻓﺘﺢ اﻋﺘﻤﺎد ﺑﻨﻜﻲ‪.‬‬

‫ﺳﻨﺔ ﺛﺎﻟﺜﺔ إﺟﺎزة ﻗﺎﻧﻮن ﺧﺎص ‪2021-2020‬‬ ‫‪66‬‬ ‫ﻛﻠﻴّﺔ اﻟﺤﻘﻮق واﻟﻌﻠﻮم اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺑﺘﻮﻧﺲ‬
 ‫نّ نّ‬
‫ع� يي الن يي‬
‫ي‬ ‫‪6Á‚Xld–W6ÀW‡ÛW‬‬

‫ﻓﺎﻤﻟﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ ﰲ ﻋﻤﻠﻴﺔ إﻧﺸﺎء اﻟﺸﻴﻚ ﻫﻮ ﺑﺎﻟﴬورة ﻣﺆﺳﺴﺔ ﻣﺎﻟﻴﺔ ﻣﺘﻤﺜﻠﺔ ﰲ ﺑﻨﻚ أو ﰲ ﻣﺼﺎﻟﺢ اﻟﱪﻳﺪ‪.‬‬
‫وﻤﻟﻌﺮﻓﺔ اﻟﴩوط اﻷﺻﻠﻴﺔ ﻟﺼﺤﺔ اﻟﺸﻴﻚ‪ ،‬ﻳﺘﺠﻪ اﻟﻮﻗﻮف ﻋﲆ ﻫﺬه اﻟﴩوط ﻟﻜﻞ اﻷﻃﺮاف اﻤﻟﺘﺪﺧﻠﺔ ﰲ ﻋﻤﻠﻴﺔ‬
‫إﻧﺸﺎء اﻟﺸﻴﻚ وﻧﻌﻨﻲ ﺑﺬﻟﻚ اﻟﺴﺎﺣﺐ )اﻟﻔﻘﺮة اﻷوﱃ( واﻤﻟﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ )اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ( واﻤﻟﺴﺘﻔﻴﺪ )اﻟﻔﻘﺮة‬
‫اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ(‪.‬‬

‫\’ ‪;∞¯\;ÎÖŒ‬‬
‫\’‪ft]zzzzzzzzzzâ‬‬
‫ﻻ ﻳﻜﻮن إﻧﺸﺎء اﻟﺸﻴﻚ ﺻﺤﻴﺤﺎ إﻻ إذا ﻛﺎن اﻟﺴﺎﺣﺐ ﻳﻤﻠﻚ أﻫﻠﻴﺔ اﻹﻟﺰام واﻻﻟﺘﺰام وﻫﻲ أﻫﻠﻴﺔ اﻟﻘﻴﺎم ﺑﺎﻷﻋﻤﺎل‬
‫اﻤﻟﺪﻧﻴﺔ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إﱃ أن اﻟﺸﻴﻚ ﻟﻴﺲ ﻋﻤﻼ ﺗﺠﺎرﻳﺎ ﺑﺎﻟﺸﻜﻞ‪ .‬أﻣﺎ إذا ﻛﺎن اﻟﺴﺎﺣﺐ ﻳﺘﴫف ﰲ ﺣﻖ ﻏ�ه ﻛﻤﻤﺜﻞ‬
‫اﻟﺬات اﻤﻟﻌﻨﻮﻳﺔ‪ ،‬ﻓﺈن ﺗﻤﺘﻌﻪ ﺑﺴﻠﻄﺔ إﺻﺪار اﻟﺸﻴﻜﺎت ﻳﺠﺐ أن ﺗﻜﻮن ﻣﻮﺟﻮدة وﻣﺴﺘﻤﺮة وﺻﺤﻴﺤﺔ ﻹﻟﺰام‬
‫اﻟﺬات اﻤﻟﻌﻨﻮﻳﺔ ﻣﻊ اﻷﺧﺬ ﺑﺎﻻﻋﺘﺒﺎر ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﻈﺎﻫﺮ اﻟﺘﻲ ﺗﻠﺰم اﻟﺬات اﻤﻟﻌﻨﻮﻳﺔ ﺗﺠﺎه اﻟﻐ� ﺣﺴﻦ اﻟﻨﻴﺔ إذا ﻛﺎن‬
‫اﻟﺴﺎﺣﺐ ﻻ ﻳﻤﺘﻠﻚ ﺳﻠﻄﺔ إﻧﺸﺎء اﻟﺸﻴﻚ أو أﻧﻪ ﺗﺠﺎوز اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻤﻟﻤﻨﻮﺣﺔ ﻟﻪ‪.‬‬
‫أﻣﺎ إذا ﻛﺎن اﻟﺮﺻﻴﺪ اﻤﻟﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ اﻟﺸﻴﻚ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺤﺴﺎب ﺛﻨﺎﺋﻲ اﻷﻃﺮاف‪ ،‬ﻓﻔﻲ ﻫﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻻ ﺑ ّﺪ أن ﻳﻜﻮن‬
‫اﻟﺴﺎﺣﺐ ﻫﻤﺎ ﻃﺮﻓﺎ اﻟﺤﺴﺎب اﻟﺠﺎري وإﻻ ُﻋ ّﺪ اﻟﺸﻴﻚ ﺑﺎﻃﻼ‪.‬‬
‫وإﱃ ﺟﺎﻧﺐ ﻣﺴﺄﻟﺔ اﻷﻫﻠﻴﺔ‪ ،‬ﻓﺈ ّن ﺳﺒﺐ ﺳﺤﺐ اﻟﺸﻴﻚ ﻳﺠﺐ أن ﻳﻜﻮن ﻣﴩوﻋﺎ إذ ﻳﺒﻄﻞ اﻟﺸﻴﻚ اﻟﺬي ﻳﻜﻮن‬
‫ﻣﻮﺿﻮﻋﻪ ﺧﻼص دﻳْﻦ ُﻗﻤﺎر‪ ،‬ﻏ� أﻧﻪ ﰲ ﻏﺎﻟﺐ اﻷﺣﻮال‪ ،‬ﻳﻜﻮن إﻧﺸﺎء اﻟﺸﻴﻚ ﻣﻨﻔﺼﻼ ﻋﻦ ﺳﺒﺒﻪ ﺗﺠﺎه اﻟﻐ�‬
‫ﻣﻤﺎ ﻳﻔﻘﺪ اﻟﺪﻓﻊ ﺑﻌﺪم ﴍﻋﻴﺔ اﻟﺴﺒﺐ ﺟﺪواه ﺗﺠﺎه اﻟﻐ� ﺣﺴﻦ اﻟﻨﻴﺔ‪.‬‬

‫\’ ‪;ÏË›]m’\;ÎÖŒ‬‬
‫\∏‪„Ë÷¡;gÊzzzzuâ‬‬
‫ﻻ ﺟﺪال ﰲ أن اﻟﺸﻴﻚ ﻫﻮ ﺳﻨﺪ ﺑﻨﻜﻲ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﻌﻤﻠﻴﺎت اﻟﺒﻨﻜﻴﺔ ﻣﻤﺎ ﻳﺠﻌﻞ اﻤﻟﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ ﺑﺎﻟﴬورة ﻣﺆﺳﺴﺔ‬
‫ﻣﺎﻟﻴﺔ ﺑﻨﻜﻴﺔ أو ﻣﺸﺎﺑﻬﺔ‪ ،‬ﻓﻘﺪ ﺟﺎء ﺑﺎﻟﻔﻘﺮة اﻷوﱃ ﻟﻠﻔﺼﻞ ‪ 348‬ﻣﻦ م‪.‬ت أﻧّﻪ »ﻻ ﻳﺠﻮز ﺳﺤﺐ اﻟﺸﻴﻚ إﻻ‬
‫ﻋﻠﻰ ﺻﻴﺮﻓﻲ ﻳﻜﻮن ﻟﺪﻳﻪ ﻓﻲ وﻗﺖ إﻧﺸﺎء اﻟﺴﻨﺪ رﺻﻴﺪ ﻣﻦ اﻟﻨﻘﻮد ﺗﺤﺖ ﺗﺼﺮف اﻟﺴﺎﺣﺐ وﺑﻤﻮﺟﺐ‬
‫اﺗﻔﺎق ﺻﺮﻳﺢ أو ﺿﻤﻨﻲ ﻳﺤﻖ ﺑﻤﻘﺘﻀﺎه ﻟﻠﺴﺎﺣﺐ أن ﻳﺘﺼﺮف ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻨﻘﻮد ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ إﺻﺪار اﻟﺸﻴﻚ«‪.‬‬

‫وﻤﻟﻌﺮﻓﺔ ﺗﻮﻓﺮ ﺻﻔﺔ اﻤﻟﺆﺳﺴﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﺴﺤﺐ ﻋﻠﻴﻬﺎ اﻟﺸﻴﻜﺎت‪ ،‬ﻳﻘﻊ اﻟﺮﺟﻮع إﱃ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻤﻟﻨﻈﻢ ﻟﻠﺒﻨﻚ‬
‫اﻤﻟﺮﻛﺰي واﻟﻘﺎﻧﻮن اﻤﻟﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻤﻟﺆﺳﺴﺎت اﻟﺒﻨﻜﻴﺔ ﻟﺘﺤﺪﻳﺪ ﴍوط اﻛﺘﺴﺎب ﺻﻔﺔ اﻤﻟﺆﺳﺴﺔ اﻤﻟﺎﻟﻴﺔ اﻤﻟﺨﻮﱠ ﻟﺔ ﺑﺄن‬
‫ﻳﺴﺤﺐ ﻋﻠﻴﻬﺎ اﻟﺸﻴﻚ‪.‬‬

‫ﺳﻨﺔ ﺛﺎﻟﺜﺔ إﺟﺎزة ﻗﺎﻧﻮن ﺧﺎص ‪2021-2020‬‬ ‫‪67‬‬ ‫ﻛﻠﻴّﺔ اﻟﺤﻘﻮق واﻟﻌﻠﻮم اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺑﺘﻮﻧﺲ‬
 ‫نّ نّ‬
‫ع� يي الن يي‬
‫ي‬ ‫‪6Á‚Xld–W6ÀW‡ÛW‬‬

‫\’ ‪;Ïm’]m’\;ÎÖŒ‬‬
‫\∏‪ÅËzzzz izzzzzzzzâ‬‬
‫ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﻌ� اﺳﻢ اﻤﻟﺴﺘﻔﻴﺪ ﻣﻦ اﻟﺸﻴﻚ ﻛﻤﺎ ﻳﻤﻜﻦ إﺻﺪاره ﺑﺪون ﺗﻌﻴ� اﺳﻢ اﻤﻟﺴﺘﻔﻴﺪ ﻓﻴﻜﻮن ﺷﻴﻜﺎ ﻟﺤﺎﻣﻠﻪ‪.‬‬
‫وﺑﺎﻟﺮﺟﻮع إﱃ ﻣﻘﺘﻀﻴﺎت اﻟﻔﺼﻠ� ‪ 351‬و‪ 352‬ﻣﻦ م‪.‬ت ﻳﻜﻮن اﻤﻟﺴﺘﻔﻴﺪ ﻣﻦ اﻟﺸﻴﻚ‪:‬‬
‫ﺷﺨﺺ ﻣﺴﻤّ ﻰ‪.‬‬
‫ٌ‬ ‫‪‬‬

‫ﻟﻠﺤﺎﻣﻞ )أي ﺑﺪون ذﻛﺮ اﺳﻢ اﻤﻟﺴﺘﻔﻴﺪ(‪.‬‬ ‫‪‬‬

‫ﻟﻠﺴﺎﺣﺐ ﻧﻔﺴﻪ‪.‬‬ ‫‪‬‬

‫وﻳﺠﺐ أن ﻳﻜﻮن اﻤﻟﺴﺘﻔﻴﺪ ﰲ ﺟﻤﻴﻊ اﻷﺣﻮال أﻫﻼ ﻟﺘﻠ ّﻘﻲ اﻷﻣﻮال ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺸﻴﻚ ﻣﻤﺎ ﻳﻌﻨﻲ أن ﻋﺪﻳﻤﻲ اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ‬
‫ﻛﺎﻟﻘﴫ دون ﺳﻦ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻋﴩة واﻤﻟﻌﺘﻮه ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻬﻢ أن ﻳﻜﻮﻧﻮا ﻣﻌﻴﻨ� ﺑﻮﺻﻔﻬﻢ ﻣﺴﺘﻔﻴﺪﻳﻦ ﺑﺬاﺗﻬﻢ دون‬
‫ﺗﺪﺧﻞ ﻣﻦ ﻳﻤﺜﻠﻬﻢ ﰲ اﻟﺸﻴﻚ‪ .‬أﻣﺎ اﻷﺷﺨﺎص اﻤﻟﻤﻴﺰون ﻓﻮق ﺳﻦ اﻟﺜﻼﺛﺔ ﻋﴩة وﻧﺎﻗﺼﻮ اﻷﻫﻠﻴﺔ ﻛﻀﻌﻴﻒ‬
‫اﻟﻌﻘﻞ‪ ،‬ﻓﻴﻤﻜﻦ أن ﻳﻌﻴﻨﻮا ﺑﺼﻔﺔ ﻣﺴﺘﻔﻴﺪﻳﻦ ﺑﺬاﺗﻬﻢ ﰲ اﻟﺸﻴﻚ وﻳﺘﻢ ﺧﻼﺻﻬﻢ ﰲ اﻤﻟﺒﺎﻟﻎ اﻤﻟﻀﻤﻨﺔ ﺑﺎﻟﺸﻴﻚ‪.‬‬

‫]‪ÌÈ◊”é÷]<ΩÊÜé÷]<<Ífi^n÷]<ovfπ‬‬
‫ﻣﺜﻞ ﺑﻘﻴﺔ اﻷوراق اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ‪ ،‬ﻻ ﻳﻜﻮن اﻟﻜﺘﺐ ﻣﻜﺘﺴﺒﺎ ﻟﺼﻔﺘﻪ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻛﺸﻴﻚ‪ ،‬ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﱃ اﻟﴩوط اﻷﺻﻠﻴﺔ‪،‬‬
‫إﻻ ﺑﺎﺣﺘﻮاﺋﻪ ﻋﲆ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﻮﺟﻮﺑﻴﺔ )اﻟﻔﻘﺮة اﻷوﱃ( اﻟﺘﻲ ﻗﺮر اﻤﻟﴩع ﺟﺰا ًء ﻟﻐﻴﺎﺑﻬﺎ )اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ(‪.‬‬

‫\’ ‪;∞¯\;ÎÖŒ‬‬
‫\’‪ÏËdÊpÊ’\;k]›]Ëe‬‬
‫ﻋﺪد اﻟﻔﺼﻞ ‪ 346‬ﻣﻦ م‪.‬ت اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﻮاﺟﺐ إدراﺟﻬﺎ ﰲ اﻟﻜﺘﺐ ﺣﺘﻰ ﻳﻜﺘﺴﺐ وﺻﻔﻪ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻲ ﻛﺸﻴﻚ‬
‫وﻳﺨﻀﻊ ﺑﺎﻟﺘﺎﱄ ﻤﻟﻘﺘﻀﻴﺎت اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﴫﰲ‪ ،‬ﺣﻴﺚ ﺟﺎء ﻓﻴﻪ‪» :‬ﻳﺤﺘﻮي اﻟﺸﻴﻚ ﻋﻠﻰ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ‪:‬‬

‫‪ (1‬ذﻛﺮ ﻛﻠﻤﺔ ﺷﻴﻚ ﻣﺪرﺟﺔ ﻓﻲ ﻧﺺ اﻟﺴﻨﺪ ﻧﻔﺴﻪ ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺘﺐ ﺑﻬﺎ‪.‬‬
‫‪ (2‬اﻟﺘﻮﻛﻴﻞ اﻟﻤﻄﻠﻖ اﻟﻤﺠﺮد ﺑﺪﻓﻊ ﻣﺒﻠﻎ ﻣﻌﻴﻦ‪.‬‬
‫‪ (3‬اﺳﻢ اﻟﺸﺨﺺ اﻟﺬي ﻳﺠﺐ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﺪﻓﻊ )اﻟﻤﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ(‪.‬‬
‫‪ (4‬ﺗﻌﻴﻴﻦ اﻟﻤﻜﺎن اﻟﺬي ﻳﺠﺐ ﻓﻴﻪ اﻟﺪﻓﻊ‪.‬‬
‫‪ (5‬ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺗﺎرﻳﺦ إﻧﺸﺎء اﻟﺸﻴﻚ وﻣﻜﺎﻧﻪ‪.‬‬
‫‪ (6‬ﺗﻮﻗﻴﻊ ﻣﻦ أﺻﺪر اﻟﺸﻴﻚ )اﻟﺴﺎﺣﺐ(«‪.‬‬

‫ﺳﻨﺔ ﺛﺎﻟﺜﺔ إﺟﺎزة ﻗﺎﻧﻮن ﺧﺎص ‪2021-2020‬‬ ‫‪68‬‬ ‫ﻛﻠﻴّﺔ اﻟﺤﻘﻮق واﻟﻌﻠﻮم اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺑﺘﻮﻧﺲ‬
 ‫نّ نّ‬
‫ع� يي الن يي‬
‫ي‬ ‫‪6Á‚Xld–W6ÀW‡ÛW‬‬

‫وﺗﺘﺸﺎﺑﻪ إﱃ ﺣﺪ ﻛﺒ� اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻤﻟﺘﻌﻠّﻘﺔ ﺑﺎﻟﺸﻴﻚ ﻣﻊ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻤﻟﺘﻌﻠّﻘﺔ ﺑﻜﻞ ﻣﻦ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ وﺳﻨﺪ اﻷﻣﺮ ﻣﻤﺎ‬
‫ﻳﻐﻨﻴﻨﺎ ﻋﻦ إﻋﺎدة اﻟﻔﻮاﺋﺪ اﻟﻌﻤﻠﻴّﺔ ﻟﻜﻞ ﺑﻴﺎن‪ ،‬ﻏ� أﻧﻪ ﺗﺠﺪر اﻹﺷﺎرة إﱃ أن اﻟﺒﻴﺎن اﻤﻟﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺘﻮﻛﻴﻞ اﻤﻟﻄﻠﻖ‬
‫اﻤﻟﺠﺮد ﺑﺎﻟﺪﻓﻊ واﻤﻟﺸﺎﺑﻪ ﻟﺒﻴﺎن اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ‪ ،‬ﻓﺈن اﻷﻣﺮ ﰲ اﻟﻮاﻗﻊ ﻻ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺘﻮﻛﻴﻞ ﻋﲆ ﻣﻌﻨﺎه ﰲ ﻣﺠﻠﺔ اﻻﻟﺘﺰاﻣﺎت‬
‫واﻟﻌﻘﻮد ﺑﻞ ﻫﻮ ﰲ اﻟﻮاﻗﻊ "أﻣﺮ ﺑﺎﻟﺪﻓﻊ" ﻷن ﺗﺮﺟﻤﺔ اﻟﻠﻔﻆ اﻟﻔﺮﻧﴘ ﺗﻮﻗﻊ ﰲ ﺧﻠﻂ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ ﻷن اﻟﻠﻔﻆ اﻤﻟﱰﺟﻢ‬
‫ﻫﻮ ﻣﻦ ﻗﺒﻴﻞ اﻟﻜﻠﻤﺎت ذات اﻤﻟﻌﺎﻧﻲ اﻤﻟﺘﻌﺪدة اﻟﺘﻲ ﻳﺠﺐ اﺧﺘﻴﺎر اﻟﻠﻔﻆ اﻤﻟﻘﺼﻮد ﻣﻨﻬﺎ ﻋﻨﺪ ﺗﺮﺟﻤﺘﻬﺎ‪.‬‬

‫\’ ‪;ÏË›]m’\;ÎÖŒ‬‬
‫‪ÏËdÊpÊ’\;k]›]Ëe’\;g]Ë≈;Ô\áp‬‬
‫ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ ﻟﻸﻫﻤﻴﺔ اﻟﺸﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﺴﻨﺪ‪ ،‬ﻓﻘﺪ أﻗﺮ اﻤﻟﴩع ﺟﺰا ًء ﻟﻐﻴﺎب اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﻮﺟﻮﺑﻴﺔ اﻟﻮارد ذﻛﺮﻫﺎ ﺑﺎﻟﻔﺼﻞ‬
‫‪ 346‬ﻣﻦ م‪.‬ت‪ .‬ﻓﻘﺪ ﺟﺎء ﺑﺎﻟﻔﺼﻞ ‪ 347‬ﻣﻦ م‪.‬ت‪ ،‬ﻋﲆ ﻏﺮار ﺗﻨﻈﻴﻢ اﻟﺸﻜﻠﻴﺔ ﰲ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ وﺳﻨﺪ اﻷﻣﺮ‪ ،‬ﺟﺰاء‬
‫اﻟﺒﻄﻼن )أ( ﻣﺨﻔﻔﺎ ﺑﺎﻋﺘﻤﺎد ﺑﻌﺾ اﻻﺳﺘﺜﻨﺎءات )ب( وذﻟﻚ ﰲ ﺣﺎل ﻏﻴﺎب ﺑﻌﺾ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﻮﺟﻮﺑﻴﺔ اﻟﻼزﻣﺔ‬
‫ﻟﺼﺤﺔ اﻟﺸﻴﻚ‪.‬‬
‫أ‪ .‬ﺟﺰاء اﻟﺒﻄﻼن‬
‫ﺟﺎء ﺑﺎﻟﻔﻘﺮة اﻷوﱃ ﻣﻦ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 347‬ﻣﻦ م‪.‬ت‪» :‬إذا ﺧﻼ اﻟﺴﻨﺪ ﻣﻦ أﺣﺪ اﻷﻣﻮر اﻟﻤﺒﻴﻨﺔ ﻓﻲ اﻟﻔﺼﻞ‬
‫اﻟﺴﺎﺑﻖ ﻓﻼ ﻳﻌﺘﺒﺮ ﺷﻴﻜﺎ‪ .«...‬ﰲ اﻟﺘﻄﺒﻴﻖ اﻟﻌﻤﲇ‪ ،‬ﻳﻨﺪر أن ﻧﺠﺪ وﺿﻌﻴﺔ ﻳﺒﻄﻞ ﻓﻴﻬﺎ اﻟﻜﺘﺐ ﻟﻐﻴﺎب اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت‬
‫اﻟﻮﺟﻮﺑﻴﺔ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إﱃ أن اﻟﺒﻨﻮك ﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻮﱃ ﻃﺒﺎﻋﺔ اﻟﺸﻴﻚ وﺗﺴﻠﻴﻤﻪ ﻟﺤﺮﻓﺎﺋﻬﺎ‪.‬‬
‫وﻟﻌﻞ إﻟﺰام اﻟﺒﻨﻮك ﺑﻔﺘﺢ ﺣﺴﺎب ﻟﻜﻞ ﺣﺮﻳﻒ ﻳﻄﻠﺐ ذﻟﻚ‪ ،‬ﻓﻴﻤﺎ ﺑﺎت ﻳُﻌﺮف ﺑﺎﻟﺤﻖ ﰲ اﻟﺤﺴﺎب اﻟﺒﻨﻜﻲ‪ ،‬ﻳﺠﻌﻞ‬
‫ﻣﺴﺄﻟﺔ ﻏﻴﺎب اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﻮﺟﻮﺑﻴﺔ أﻣﺮا ﻧﺎدر اﻟﺤﺪوث‪ ،‬ﻓﻘﺪ ﺟﺎء ﺑﺎﻟﻔﺼﻞ ‪ 410‬ﻣﻦ م‪.‬ت اﻤﻟﻨﻘﺢ ﺑﻤﻘﺘﴣ‬
‫اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻋﺪد ‪ 28‬ﻟﺴﻨﺔ ‪ 1996‬اﻤﻟﺆرخ ﰲ ‪ 3‬أﻓﺮﻳﻞ ‪ 1996‬اﻟﺘﻨﺼﻴﺺ ﻋﲆ اﻷﻣﺮﻳﻦ اﻟﺴﺎﻟﻔ�‪:‬‬
‫‪ ‬إﻟﺰام اﻟﺒﻨﻚ ﺑﻔﺘﺢ ﺣﺴﺎب ﺑﻨﻜﻲ ﻟﻜﻞ ﺣﺮﻳﻒ ﻳﻄﻠﺐ ذﻟﻚ‪.‬‬
‫‪ ‬إﻋﺪاد ﺻﻴﻎ ﺷﻴﻜﺎت ﻣﻨﺼﻮص ﺑﻜﻞ واﺣﺪة ﻣﻨﻬﺎ ﻋﲆ ﺑﻴﺎﻧﺎت ﻳﺤﺪدﻫﺎ ﻣﻨﺸﻮر ﺻﺎدر ﻋﻦ اﻟﺒﻨﻚ اﻤﻟﺮﻛﺰي‬
‫اﻟﺘﻮﻧﴘ‪.‬‬
‫ﺻﻴﻎ ﻟﻠﺸﻴﻜﺎت ﻏ� اﻟﺘﻲ ﺗُﺴﻠّﻢ ﻹﻧﺠﺎز ﺳﺤﺐ ﻣﺒﺎﴍ‬
‫ٍ‬ ‫ﻛﻤﺎ ﻳﺸ� ﻧﻔﺲ اﻟﻔﺼﻞ إﱃ إﻣﻜﺎﻧﻴﺔ اﻻﻣﺘﻨﺎع ﻋﻦ ﺗﺴﻠﻴﻢ‬
‫أو ﻟﺸﻬﺎدة اﻋﺘﻤﺎد‪.‬‬
‫ب‪ .‬اﺳﺘﺜﻨﺎءات ﺟﺰاء اﻟﺒﻄﻼن‬
‫اﺳﺘﻌﻤﻞ اﻤﻟﴩع ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺸﻴﻚ ﻧﻔﺲ ﺻﻴﻐﺔ اﻻﺳﺘﺜﻨﺎء اﻟﺘﻲ اﺳﺘﻌﻤﻠﻬﺎ ﻟﻠﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ واﻟﺴﻨﺪ ﻟﻸﻣﺮ ﻋﻨﺪ ﺧﻠﻮّ‬
‫اﻟﺴﻨﺪ ﻣﻦ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﻮﺟﻮﺑﻴﺔ‪ ،‬ﻓﺎﻋﺘﱪ أﻧّﻪ‪:‬‬

‫ﺳﻨﺔ ﺛﺎﻟﺜﺔ إﺟﺎزة ﻗﺎﻧﻮن ﺧﺎص ‪2021-2020‬‬ ‫‪69‬‬ ‫ﻛﻠﻴّﺔ اﻟﺤﻘﻮق واﻟﻌﻠﻮم اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺑﺘﻮﻧﺲ‬
 ‫نّ نّ‬
‫ع� يي الن يي‬
‫ي‬ ‫‪6Á‚Xld–W6ÀW‡ÛW‬‬

‫‪ ‬إذا ﺧﻼ اﻟﺸﻴﻚ ﻣﻦ ﺑﻴﺎن ﻣﻜﺎن اﻟﻮﻓﺎء‪ ،‬ﻓﺈ ّن اﻤﻟﻜﺎن ﱠ َ‬

‫اﻤﻟﺒ� ﺑﺠﺎﻧﺐ اﺳﻢ اﻤﻟﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ ﻳُﻌﺘﱪ ﻣﻜﺎن اﻟﻮﻓﺎء‬
‫ﺑﻪ‪ .‬وإذا ﺗﻌ ّﺪدت اﻷﻣﻜﻨﺔ ﺑﺠﺎﻧﺐ اﺳﻢ اﻤﻟﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ‪ ،‬ﻳﻜﻮن اﻟﺸﻴﻚ واﺟﺐ اﻟﺪﻓﻊ ﰲ اﻤﻟﻜﺎن اﻤﻟﺬﻛﻮر أوﻻ‪ .‬وإذا‬
‫ﻟﻢ ﺗﺬﻛﺮ ﻫﺬه اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت أو ﻏ�ﻫﺎ‪ ،‬ﻳﻜﻮن اﻟﺸﻴﻚ واﺟﺐ اﻟﺪﻓﻊ ﰲ اﻤﻟﻜﺎن اﻟﺬي ﺑﻪ اﻤﻟﺤﻞ اﻟﺘﺠﺎري اﻷﺻﲇ‬
‫ﻟﻠﻤﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ‪.‬‬

‫‪ ‬إذا ﺧﻼ اﻟﺸﻴﻚ ﻣﻦ ﻣﻜﺎن إﻧﺸﺎﺋﻪ‪ ،‬ﻳﻌﺘﱪ إﻧﺸﺎؤه ﻗﺪ ﺗﻢ ﰲ اﻤﻟﻜﺎن ﱠ ِ‬

‫اﻤﻟﺒ� ﺑﺠﺎﻧﺐ اﺳﻢ اﻟﺴﺎﺣﺐ‪.‬‬

‫]‪‘Èé÷]<Õ^flë_<<o÷^n÷]<ovfπ‬‬
‫ﺗﺘﻌﺪد أﻧﻮاع اﻟﺸﻴﻚ‪ ،‬وﻳﻤﻜﻦ ﺗﺼﻨﻴﻔﻬﺎ ﺣﺴﺐ ﻣﻌﻴﺎر ﻃﺒﻴﻌﺔ اﻤﻟﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ )اﻟﻔﻘﺮة اﻷوﱃ( أو ﺣﺴﺐ ﻣﻌﻴﺎر‬
‫ﻃﺮﻳﻘﺔ ﺳﺤﺒﻬﺎ أو ﺧﻼﺻﻬﺎ )اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ(‪.‬‬

‫\’ ‪;∞¯\;ÎÖŒ‬‬
‫^‪„Ë÷¡;gÊuâ∏\;ϬËeö;fâú;”Ëç’\;Ã]fiê‬‬
‫ﻳﻤﻜﻦ ﺗﺼﻨﻴﻒ اﻟﺸﻴﻚ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ ﻟﻄﺒﻴﻌﺔ اﻤﻟﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ إﱃ ﺷﻴﻚ ﺑﻨﻜﻲ ﻣﺴﺤﻮب ﻋﲆ ﻣﺆﺳﺴﺔ ﺑﻨﻜﻴﺔ أو ﺷﻴﻚ‬
‫ﺑﺮﻳﺪي ﻣﺴﺤﻮب ﻋﲆ ﻣﺼﺎﻟﺢ اﻟﱪﻳﺪ‪ .‬ﻓﺎﻟﺸﻴﻚ اﻟﱪﻳﺪي ﻫﻮ ﺷﻴﻚ ﻣﺴﺤﻮب ﻋﲆ ﻣﺼﺎﻟﺢ اﻟﱪﻳﺪ ﻣﻦ ﺷﺨﺺ‬
‫ﻳﻤﺘﻠﻚ ﺣﺴﺎﺑﺎ ﺑﺮﻳﺪﻳّﺎ‪ ،‬أﻣﺎ اﻟﺸﻴﻚ اﻟﺒﻨﻜﻲ ﻓﻬﻮ ﻣﺴﺤﻮب ﻋﲆ ﻣﺆﺳﺴﺔ ﺑﻨﻜﻴﺔ ﻳﻤﻠﻚ اﻟﺴﺎﺣﺐ ﺣﺴﺎﺑﺎ ﺑﻨﻜﻴﺎ ﻋﲆ‬
‫دﻓﺎﺗﺮﻫﺎ‪ .‬وﻳُﻌﺘﱪ اﻟﺸﻴﻚ اﻟﺒﻨﻜﻲ اﻷﻛﺜﺮ اﺳﺘﻌﻤﺎﻻ رﻏﻢ ّ‬
‫أن اﻧﺘﺸﺎر ﻣﻜﺎﺗﺐ اﻟﱪﻳﺪ ﰲ اﻟﻘﺮى واﻷرﻳﺎف ﻳﻔﻮق‬
‫اﻧﺘﺸﺎر ﻓﺮوع اﻟﺒﻨﻮك‪ .‬ﻓﺎﻟﺸﻴﻚ اﻟﺒﻨﻜﻲ أﻗﺪم وﺟﻮدا ﻣﻦ اﻟﺸﻴﻚ اﻟﱪﻳﺪي رﻏﻢ أن ﻫﺬا اﻟﺼﻨﻒ ﻣﻦ اﻟﺸﻴﻜﺎت‬
‫ﺑﺪأ ﻳﺘﺨﻠﺺ ﺗﺪرﻳﺠﻴﺎ ﻣﻦ ﺗﻮﺟﺲ اﻟﺘﺠﺎر ﻣﻦ ﻗﺒﻮﻟﻪ ﻛﺄداة دﻓﻊ وذﻟﻚ ﺑﻌﺪ اﻟﺘﻨﻘﻴﺤﺎت اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﻟﺘﻲ أدﺧﻠﺖ‬
‫ﻋﲆ ﻧﻈﺎﻣﻪ‪ .‬وﻳﻠﺠﺄ ﻋﺪد ﻫﺎم ﻣﻦ اﻟﺤﺮﻓﺎء ﻟﻠﺸﻴﻚ اﻟﱪﻳﺪي ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ ﻟﻜﻠﻔﺔ ﻣﺴﻚ اﻟﺤﺴﺎب اﻟﱪﻳﺪي اﻤﻟﻨﺨﻔﻀﺔ‬
‫ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﺎﻟﺤﺴﺎب اﻟﺒﻨﻜﻲ‪.‬‬

‫\’ ‪;ÏË›]m’\;ÎÖŒ‬‬
‫^‪]‚ê˜|;k]›]⁄îÂ;–Öö;fâú;”Ëç’\;Ã]fiê‬‬
‫ﻳﻤﻜﻦ‪ ،‬ﰲ ﻫﺬا ّ‬
‫اﻟﺼﺪد‪ ،‬ذﻛﺮ اﻷﻧﻮاع اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ﻟﻠﺸﻴﻚ‪:‬‬
‫‪ ‬اﻟﺸﻴﻚ اﻟﻤﺴﻄﺮ‪ :‬ﻫﻮ ﺷﻴﻚ ﻳﺤﻤﻞ ﺳﻄﺮﻳﻦ ﻣﺘﻮازﻳ� ﰲ أﻋﲆ رﻛﻨﻪ اﻷﻳﴪ‪ .‬وﻳﺨﺘﺺ ﻫﺬا اﻟﺸﻴﻚ ﺑﴬورة‬
‫اﺳﺘﺨﻼﺻﻪ ﻣﻦ ﺧﻼل إﻧﺰال ﻣﺒﻠﻐﻪ ﰲ ﺣﺴﺎب ﺑﻨﻜﻲ أو ﺑﺮﻳﺪي ﺑﺤﻴﺚ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻠﻤﺴﺘﻔﻴﺪ ﻣﻨﻪ أن ﻳﺘﺴ ّﻠﻢ اﻤﻟﺒﻠﻎ‬
‫ًّ‬
‫ﺧﺎﺻﺎ ﻣﻦ ﺧﻼل‬ ‫ﻋﻴﻨ ًﺎ‪ .‬وﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﻜﻮن اﻟﺘﺴﻄ� ﻋﺎ ًّﻣﺎ ﻓﻴﺘﻢ اﻟﺨﻼص ﰲ أي ﺣﺴﺎب ﺑﻨﻜﻲ أو ﺑﺮﻳﺪي‪ ،‬أو‬
‫ﺑﻴﺎن ﻳﺪرج ﺑ� اﻟﺴﻄﺮﻳﻦ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﺳﻢ اﻟﺒﻨﻚ اﻟﺬي ﻳﺠﺐ ﺗﻨﺰﻳﻞ اﻤﻟﺒﻠﻎ ﺑﺄﺣﺪ ﺣﺴﺎﺑﺎﺗﻪ‪.‬‬

‫ﺳﻨﺔ ﺛﺎﻟﺜﺔ إﺟﺎزة ﻗﺎﻧﻮن ﺧﺎص ‪2021-2020‬‬ ‫‪70‬‬ ‫ﻛﻠﻴّﺔ اﻟﺤﻘﻮق واﻟﻌﻠﻮم اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺑﺘﻮﻧﺲ‬
 ‫نّ نّ‬
‫ع� يي الن يي‬
‫ي‬ ‫‪6Á‚Xld–W6ÀW‡ÛW‬‬

‫‪ ‬اﻟﺸﻴﻚ اﻟﻤﺆﺷﺮ ﻋﻠﻴﻪ‪ :‬ﻫﻲ ﺻﻴﻐﺔ ﺷﻴﻚ ﺗُﻄﻠﺐ ﻋﺎدة ﻣﻦ اﻤﻟﺼﺎﻟﺢ اﻟﻌﻤﻮﻣﻴﺔ ﺗﻔﺎدﻳًﺎ ﻟﻐﻴﺎب اﻟﺮﺻﻴﺪ‪ .‬وﻳﺘﻤﺜﻞ‬
‫اﻟﺘﺄﺷ� ﰲ ﺣﺠﺰ اﻟﺒﻨﻚ أو ﻣﺼﺎﻟﺢ اﻟﱪﻳﺪ ﻟﺠﺰء ﻣﻦ اﻟﺮﺻﻴﺪ ﻣﺴﺎوﻳًﺎ ﻤﻟﺒﻠﻎ اﻟﺸﻴﻚ ﻟﻔﺎﺋﺪة اﻤﻟﺴﺘﻔﻴﺪ‪ .‬وﻫﻲ‬
‫ﻃﺮﻳﻘﺔ ﻳﻀﻤﻦ ﺑﻬﺎ اﻤﻟﺴﺘﻔﻴﺪ اﻟﺨﻼص وﻳﺴﺘﺒﻌﺪ ﻛﻞ ﻣﻔﺎﺟﺄة ﻣﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﻐﻴﺎب أو ﻧﻘﺺ اﻟﺮﺻﻴﺪ‪.‬‬

‫\∏‪”Ëzzzzzzzzzzzzzzzç’\;∫;Ïzzzz›Âı‬‬ ‫اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻟﺚ‬

‫ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﻜﻮن اﻤﻟﺆوﻧﺔ ﰲ اﻷوراق اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎ ﻟﺒﺤﺚ اﺧﺘﻼف ﻗﻴﻤﺘﻬﺎ ﰲ ﻣﺨﺘﻠﻒ أﺻﻨﺎﻓﻬﺎ ﻓﻬﻲ وإن‬
‫ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﴍﻃﺎ ﻟﺼﺤﺔ أي ﻣﻨﻬﺎ‪ ،‬ﻓﺈﻧّﻬﺎ ﺗﺄﺧﺬ ﺑُﻌْ ًﺪا ﺑﺎﻟﻎ اﻷﻫﻤﻴﺔ ﰲ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻟﺘﻐﻴﺐ أﻫﻤﻴﺘﻬﺎ ﺗﻤﺎﻣﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ‬
‫ﻟﻠﺴﻨﺪ ﻟﻸﻣﺮ ﻟﺘﻌﻮد ﻣﺠﺪدا ﰲ اﻟﺸﻴﻚ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﻣﺨﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻻ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﺷﱰاﻃﻬﺎ ﻟﺼﺤﺔ اﻟﺴﻨﺪ ﺑﻞ‬
‫ﻤﻟﻜﺎﻧﺘﻬﺎ اﻤﻟﺨﺘﻠﻔﺔ وﻟﻠﻄﺎﺑﻊ اﻟﺠﺰاﺋﻲ اﻤﻟﺮﺗﺒﻂ ﺑﻬﺎ‪.‬‬
‫وﺗﺴﺘﻮﺟﺐ دراﺳﺔ اﻤﻟﺆوﻧﺔ ﰲ اﻟﺸﻴﻚ اﻟﺒﺪء ﺑﺘﻌﺮﻳﻔﻬﺎ )اﻤﻟﺒﺤﺚ اﻷول( ﺛﻢ اﺳﺘﻌﺮاض ﺧﺼﺎﺋﺼﻬﺎ )اﻤﻟﺒﺤﺚ‬
‫اﻟﺜﺎﻧﻲ( ﻗﺒﻞ اﻟﺘﻄﺮق ﻟﻮﺿﻌﻴﺔ ﻏﻴﺎﺑﻬﺎ )اﻤﻟﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﻟﺚ(‪.‬‬

‫]‪‘Èé÷]<ª<Ìfiʈπ]<ÃËÜ√i<<ŸÊ˘]<ovfπ‬‬
‫ﻳﺘﻤﻴﺰ اﻟﺸﻴﻚ ﺑﺎﻗﺘﺼﺎره ﻋﲆ ﺗﺤﻘﻴﻖ وﻇﻴﻔﺔ اﻟﺨﻼص‪ ،‬إذ ﻻ ﻳﻌﺘﱪ ﺑﺤﺎل ﻣﻦ اﻷﺣﻮال ﻣﺤﻘﻘﺎ ﻟﻮﻇﻴﻔﺔ اﻻﺋﺘﻤﺎن‬
‫اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﺳﻴﻨﻌﻜﺲ ﺣﺘﻤﺎ ﻋﲆ وﺿﻌﻴﺔ اﻤﻟﺆوﻧﺔ ﻓﻴﻪ‪.‬‬
‫وﺗﺘﻤﺜﻞ ﻣﺆوﻧﺔ اﻟﺸﻴﻚ ﰲ اﻟﺮﺻﻴﺪ اﻟﺬي ﻳﻤﻠﻜﻪ اﻟﺴﺎﺣﺐ ﰲ ﺣﺴﺎب ﺑﺎﺳﻤﻪ ﻟﺪى اﻤﻟﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ‪ .‬ﻓﺎﻷﻣﺮ اﻟﺬي‬
‫ﻳﺼﺪره اﻟﺴﺎﺣﺐ ﻟﻠﻤﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ ﺑﺨﻼص ﻗﻴﻤﺔ اﻟﺸﻴﻚ ﻳﺴﺘﻮﺟﺐ أن ﻳﻜﻮن ﺗﺤﺖ ﻳﺪي اﻤﻟﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ اﻤﻟﺒﻠﻎ‬
‫اﻟﻜﺎﰲ ﻟﻠﻮﻓﺎء ﺑﺎﻟﺴﻨﺪ‪ .‬ﻓﺒﻤﺠﺮد إﺻﺪار اﻟﺸﻴﻚ‪ ،‬ﺗﻨﺘﻘﻞ ﻣﻠﻜﻴﺔ اﻤﻟﺆوﻧﺔ ﻟﻠﻤﺴﺘﻔﻴﺪ‪.‬‬
‫وﻳﻤﻜﻦ‪ ،‬ﻣﻦ ﺧﻼل ﻗﺮاءة اﻟﻔﺼﻞ ‪ 348‬ﻣﻦ م‪.‬ت‪ ،‬اﻟﻘﻮل ﺑﺄ ّن اﻤﻟﺆوﻧﺔ ﰲ اﻟﺸﻴﻚ ﺗﺘﻤﺜﻞ ﰲ اﻟﺠﺰء ﻣﻦ اﻟﺮﺻﻴﺪ‬
‫اﻤﻟﻮﺟﻮد ﺑﺤﺴﺎب اﻟﺴﺎﺣﺐ ﻟﺪى اﻤﻟﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ اﻤﻟﺴﺎوي ﻟﻘﻴﻤﺔ اﻟﺸﻴﻚ‪.‬‬
‫ﻏ� أن ﻫﺬا اﻟﺮﺻﻴﺪ اﻤﻟﻤﺜﻞ ﻟﻠﻤﺆوﻧﺔ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﺄﺧﺬ أﺷﻜﺎﻻ ﻋﺪﻳﺪة ﻣﻨﻬﺎ‪:‬‬
‫‪ -‬اﻟﺸﻜﻞ اﻷﻛﺜﺮ ﺷﻴﻮﻋﺎ وﻫﻮ ﻣﺒﻠﻎ ﻣﺎﱄ ﻟﻠﺴﺎﺣﺐ ﻣﻮدع ﺑﺤﺴﺎﺑﻪ ﻟﺪى اﻤﻟﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳُ ّ‬
‫ﻌﱪ ﻋﻨﻪ‬
‫ﺑﺎﻟﺮﺻﻴﺪ اﻟﺪاﺋﻦ ﻟﻠﺤﺴﺎب‪.‬‬
‫‪ -‬ﻛﻤﺎ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﻜﻮن ﰲ ﺷﻜﻞ ﻗﺮض ﻳﻤﻨﺤﻪ اﻤﻟﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ ﻟﻠﺴﺎﺣﺐ ﰲ ﺷﻜﻞ ﺗﺴﻬﻴﻼت ﰲ اﻟﺪﻓﻊ أو ﰲ‬
‫ﺷﻜﻞ ﻓﺘﺢ اﻋﺘﻤﺎد ﺑﻨﻜﻲ ﻳﺴﺘﻬﻠﻜﻪ اﻟﺴﺎﺣﺐ ﺑﺈﺻﺪار ﺷﻴﻜﺎت ﻋﲆ اﻤﻟﺆوﻧﺔ اﻤﻟﺘﻤﺜﻠﺔ ﰲ اﻟﻘﺮض اﻟﺒﻨﻜﻲ‪.‬‬

‫ﺳﻨﺔ ﺛﺎﻟﺜﺔ إﺟﺎزة ﻗﺎﻧﻮن ﺧﺎص ‪2021-2020‬‬ ‫‪71‬‬ ‫ﻛﻠﻴّﺔ اﻟﺤﻘﻮق واﻟﻌﻠﻮم اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺑﺘﻮﻧﺲ‬
 ‫نّ نّ‬
‫ع� يي الن يي‬
‫ي‬ ‫‪6Á‚Xld–W6ÀW‡ÛW‬‬

‫]‪‘Èé÷]<ª<Ìfiʈπ]<ìÒ^í}<<Ífi^n÷]<ovfπ‬‬
‫ﺗﺘﻤﻴﺰ اﻤﻟﺆوﻧﺔ ﰲ اﻟﺸﻴﻚ ﺑﺠﻤﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﺨﺼﺎﺋﺺ إذ ﻳﺠﺐ أن ﺗﻜﻮن ﺳﺎﺑﻘﺔ ﻟﻌﻤﻠﻴﺔ إﺻﺪار اﻟﺸﻴﻚ )اﻟﻔﻘﺮة‬
‫اﻷوﱃ( وﻛﺎﻓﻴﺔ )اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ( وﺧﺎﻟﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﻘﻴﻮد )اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ(‪.‬‬

‫\’ ‪;∞¯\;ÎÖŒ‬‬
‫|]‪”Ëç’\;Ñ\Åêb;ÏË÷⁄¡;œeà;ÏËê‬‬
‫ﻣﻦ أﻫﻢ ﻣﻤﻴﺰات اﻤﻟﺆوﻧﺔ ﰲ اﻟﺸﻴﻚ أن ﺗﻜﻮن ﺳﺎﺑﻘﺔ ﻟﻌﻤﻠﻴﺔ إﺻﺪار اﻟﺸﻴﻚ‪ .‬وﻗﺪ ﺟﺎءت ﻫﺬه اﻟﺨﺎﺻﻴﺔ واﺿﺤﺔ‬
‫ﰲ ﻣﻔﺘﺘﺢ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 348‬ﻣﻦ م‪.‬ت اﻟﺬي ﺟﺎء ﻓﻴﻪ‪» :‬ﻻ ﻳﺠﻮز ﺳﺤﺐ اﻟﺸﻴﻚ إﻻ ﻋﻠﻰ ﺻﻴﺮﻓﻲ ﻟﺪﻳﻪ‪ ،‬وﻗﺖَ‬
‫إﻧﺸﺎء اﻟﺴﻨﺪ‪ ،‬رﺻﻴﺪ ﻣﻦ اﻟﻨﻘﻮد‪.«...‬‬
‫وﺗﺘﺄﻛﺪ ﻫﺬه اﻟﺨﺎﺻﻴﺔ إذا ﻋﻠﻤﻨﺎ أن اﻟﺸﻴﻚ ﻫﻮ ﺳﻨﺪ ﻳﺠﺐ اﻟﻮﻓﺎء ﺑﻪ ﻟﺪى اﻻﻃﻼع ﻣﻤﺎ ﻳﻨﻔﻲ أي وﻇﻴﻔﺔ‬
‫اﺋﺘﻤﺎﻧﻴﺔ‪ .‬ﻛﻤﺎ ﻳﺴﺘﻮﺟﺐ أن ﻳﻜﻮن اﻟﺮﺻﻴﺪ ﻣﻮﺟﻮدا ﻋﻨﺪ اﻹﺻﺪار ‪ .60‬ﻏ� أن ﴍط وﺟﻮد اﻟﺮﺻﻴﺪ ﻗﺒﻞ ﻋﻤﻠﻴﺔ‬
‫اﻹﺻﺪار ﻟﻴﺲ ﻣﻄﻠﻘﺎ ﻟﺴﺒﺒ� ﻋﲆ اﻷﻗﻞ‪:‬‬

‫‪ -‬اﻟﺴﺒﺐ اﻷول ﻳﺘﻤﺜﻞ ﰲ اﻹﻣﻜﺎﻧﻴﺔ اﻤﻟﺘﺎﺣﺔ ﻟﻠﺴﺎﺣﺐ ﺑﺘﻜﻮﻳﻦ اﻟﺮﺻﻴﺪ اﻤﻟﻨﻌﺪم أو اﻟﻨﺎﻗﺺ ﺑﻌﺪ اﻟﺘﻨﺒﻴﻪ ﻋﻠﻴﻪ‬
‫ﻣﻦ اﻤﻟﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ‪.‬‬
‫‪ -‬اﻟﺴﺒﺐ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻳﺘﻤﺜﻞ ﰲ إﻟﺰام اﻤﻟﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ ﺑﺎﻟﻮﻓﺎء ﺑﻜﻞ ﺷﻴﻚ ﻻ ﻳﺘﺠﺎوز ﻣﺒﻠﻐﻪ ﻋﴩون دﻳﻨﺎرا ﺑﻘﻄﻊ‬
‫اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ وﺟﻮد اﻤﻟﺆوﻧﺔ‪ ،‬ﻓﻘﺪ ﺟﺎء ﺑﺎﻟﻔﻘﺮة اﻟﺮاﺑﻌﺔ ﻣﻦ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 374‬ﻣﻦ م‪.‬ت أﻧّﻪ »وﻋﻠﻰ اﻟﻤﺼﺮف أن‬
‫ﻳﺪﻓﻊ ﻛﻞ ﺷﻴﻚ ﻣﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ ﺑﻮاﺳﻄﺔ ﺻﻴﻐﺔ ﺳﻠﻤﻬﺎ إﻟﻰ اﻟﺴﺎﺣﺐ إذا ﻛﺎن ﻣﺒﻠﻎ ﻫﺬا اﻟﺸﻴﻚ ﻳﻘﻞ‬
‫أو ﻳﺴﺎوي ﻋﺸﺮﻳﻦ دﻳﻨﺎرا وﻟﻮ ﻛﺎن اﻟﺮﺻﻴﺪ ﻣﻨﻌﺪﻣﺎ أو ﻧﺎﻗﺼﺎ«‪.‬‬

‫\’ ‪;ÏË›]m’\;ÎÖŒ‬‬
‫|]‪ÏÁ] “’\;ÏËê‬‬
‫ً‬
‫ﻛﺎﻓﻴﺔ ﺑﻤﻌﻨﻰ أن ﺗﻜﻮن ﻋﲆ‬ ‫ﻻ ﻳﻜﻔﻲ ﰲ اﻤﻟﺆوﻧﺔ أن ﺗﻜﻮن ﻣﻮﺟﻮدة زﻣﻦ إﺻﺪار اﻟﺸﻴﻚ‪ ،‬ﺑﻞ ﻳﺠﺐ أن ﺗﻜﻮن‬
‫اﻷﻗﻞ ﻣﺴﺎوﻳﺔ ﻤﻟﺒﻠﻎ اﻟﺸﻴﻚ‪ .‬وﻗﺪ أﻗﺮ اﻟﺘﴩﻳﻊ أﻧﻪ ﰲ ﺣﺎل ﻋﺪم ﻛﻔﺎﻳﺔ اﻤﻟﺆوﻧﺔ‪ ،‬ﻓﺈن ﻋﲆ اﻤﻟﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ أن‬
‫ﻳﻔﻲ ﺑﺎﻟﺸﻴﻚ ﺑﻘﺪر اﻤﻟﻮﺟﻮد ﻣﻦ اﻤﻟﺆوﻧﺔ إن رﴈ اﻤﻟﺴﺘﻔﻴﺪ ﺑﺬﻟﻚ ﻋﲆ أن ﻳﻘﻮم ﺑﺈﺟﺮاءات اﻧﻌﺪام اﻤﻟﺆوﻧﺔ‬
‫ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺠﺰء اﻟﻨﺎﻗﺺ‪.‬‬

‫‪ 60‬ﺟﺎء ﺑﺎﻟﻔﻘﺮة اﻷوﻟﻰ ﻟﻠﻔﺼﻞ ‪ 371‬ﻣﻦ م‪.‬ت أن »اﻟﺸﻴﻚ واﺟﺐ اﻷداء ﻟﺪى اﻻﻃﻼع وﻛﻞ ﺷﺮط ﻣﺨﺎﻟﻒ ﻟﺬﻟﻚ ﻳﻌﺘﺒﺮ ﻛﺄن ﻟﻢ ﻳﻜﻦ«‪.‬‬

‫ﺳﻨﺔ ﺛﺎﻟﺜﺔ إﺟﺎزة ﻗﺎﻧﻮن ﺧﺎص ‪2021-2020‬‬ ‫‪72‬‬ ‫ﻛﻠﻴّﺔ اﻟﺤﻘﻮق واﻟﻌﻠﻮم اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺑﺘﻮﻧﺲ‬
 ‫نّ نّ‬
‫ع� يي الن يي‬
‫ي‬ ‫‪6Á‚Xld–W6ÀW‡ÛW‬‬

‫\’ ‪;Ïm’]m’\;ÎÖŒ‬‬
‫|]‪ÄÊËŒ’\;flŸ;�Ê÷£\;ÏËê‬‬
‫ﻻ ﻋﱪة ﺑﺮﺻﻴﺪ ﻣﻮﺟﻮد ﻏ� ﻣﺤﺮر ﻻﺳﺘﻌﻤﺎﻻت ﺻﺎﺣﺒﻪ ﻟﻮرود ﻗﻴﻮد ﻋﻠﻴﻪ‪ .‬ﻋﲆ ﻫﺬا اﻷﺳﺎس ﻛﺎن ﻻ ﺑ ّﺪ ﻟﻠﻤﺆوﻧﺔ‬
‫أن ﺗﺘّﺼﻒ ﺑﺈﻣﻜﺎﻧﻴﺔ ﺗﻤﻜ� اﻤﻟﺴﺘﻔﻴﺪ ﻣﻨﻬﺎ ﻟﺨﻠﻮﻫﺎ ﻣﻦ أي ﻗﻴﺪ ﻗﺪ ﻳﺤﻮل دون ﺗﺴﻠﻴﻤﻬﺎ ﻟﻪ ﰲ ﺣﺪود ﻗﻴﻤﺔ‬
‫اﻟﺸﻴﻚ‪ .‬وﻗﺪ وردت اﻹﺷﺎرة ﻟﻬﺬه اﻟﺨﺎﺻﻴﺔ ﰲ اﻤﻟﺆوﻧﺔ ﺑﺎﻟﻔﺼﻞ ‪ 348‬ﻣﻦ م‪.‬ت ﺑﺎﻟﻘﻮل »‪ ...‬رﺻﻴﺪ ﻣﻦ اﻟﻨﻘﻮد‬
‫ﺗﺤﺖ ﺗﺼﺮف اﻟﺴﺎﺣﺐ وﺑﻤﻮﺟﺐ اﺗﻔﺎق ﺻﺮﻳﺢ أو ﺿﻤﻨﻲ ﻳﺤﻖ ﺑﻤﻘﺘﻀﺎه ﻟﻠﺴﺎﺣﺐ أن ﻳﺘﺼﺮف ﻓﻲ ﻫﺬه‬
‫اﻟﻨﻘﻮد ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ إﺻﺪار اﻟﺸﻴﻚ«‪.‬‬

‫وﺑﺎﻟﻨﻈﺮ ﻷﻫﻤﻴﺔ اﻤﻟﺆوﻧﺔ ﰲ اﻟﺸﻴﻚ ﻓﻘﺪ اﻫﺘﻢ اﻤﻟﴩع ﺑﺘﻨﻈﻴﻢ ﺣﺎﻟﺔ اﻧﻌﺪاﻣﻬﺎ‪.‬‬

‫]‪‘Èé÷]<ª<Ìfiʈπ]<h^È∆<<o÷^n÷]<ovfπ‬‬
‫ﻳﻤﻜﻦ ﻋﻤﻠﻴﺎ أن ﻳﺠﺎﺑﻪ اﻤﻟﺴﺘﻔﻴﺪ ﻣﻦ اﻟﺸﻴﻚ اﻟﻄﺎﻟﺐ ﻟﺨﻼﺻﻪ ﺑﺎﻧﻌﺪام اﻤﻟﺆوﻧﺔ ﻛﻠّﻴًّﺎ أو ﺟﺰﺋﻴًّﺎ وﻫﻮ اﻷﻣﺮ‬
‫اﻤﻟﻌﺮوف ﺑﻐﻴﺎب اﻟﺮﺻﻴﺪ‪ .‬وﻳﻄﻐﻰ ﻋﲆ ﻫﺬه اﻤﻟﺴﺄﻟﺔ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﺠﺰاﺋﻲ ﴐورة أن اﻤﻟﴩّ ع ﺟﻌﻞ ﻣﻦ ﻏﻴﺎب‬
‫ﻄﻠﺔ ﻟﺘﻤﻜ� اﻤﻟﺴﺘﻔﻴﺪ ﻣﻨﻬﺎ ُﺟﻨ َﺤً ﺎ ﻳُﻌﺎﻗﺐ ﻋﻠﻴﻬﺎ اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻋﻠﻤﺎ وأ ّن ﻏﻴﺎب اﻤﻟﺆوﻧﺔ‬
‫اﻤﻟﺆوﻧﺔ أو ﺑﻌﺾ اﻤﻟﺴﺎﺋﻞ اﻤﻟﻌ ﱢ‬
‫ﻋﲆ اﻤﻟﺴﺘﻮى اﻤﻟﺪﻧﻲ ﻻ ﺗﺄﺛ� ﻟﻪ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ ﻟﻜﻮﻧﻬﺎ ﻟﻴﺴﺖ ﴍﻃﺎ ﻟﺼﺤﺔ اﻟﺸﻴﻚ‪.‬‬
‫ﻓﻔﻲ ﺣﺎل ﻏﻴﺎب اﻤﻟﺆوﻧﺔ‪ ،‬ﻓﺈن اﻤﻟﺴﺘﻔﻴﺪ ﻟﻦ ﻳﺘﻤﻜﻦ ﻣﻦ اﺳﺘﻴﻔﺎء ﻗﻴﻤﺔ اﻟﺸﻴﻚ‪ ،‬ﻏ� أن ذﻟﻚ ﻻ ﻳﻌﻔﻲ اﻟﺴﺎﺣﺐ‬
‫ﻣﻦ اﻤﻟﺴﺆوﻟﻴﺔ ﺣﻴﺚ ﻳﺒﻘﻰ ﻣﻠﺰﻣﺎ ﺗﺠﺎه اﻤﻟﺴﺘﻔﻴﺪ‪.‬‬
‫وﺧﻼﻓﺎ ﻟﺒﻌﺾ اﻟﺘﴩﻳﻌﺎت اﻷﺟﻨﺒﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻧﺰﻋﺖ اﻟﺘﺠﺮﻳﻢ ﻋﻦ اﻟﺸﻴﻚ ﺑﺪون رﺻﻴﺪ ‪ ، 61‬ﻓﺈن اﻤﻟﴩّ ع اﻟﺘﻮﻧﴘ‬
‫ﻣﺎ زال ﻣﺤﺎﻓﻈﺎ ﻋﲆ اﻟﻄﺎﺑﻊ اﻟﺠﺰاﺋﻲ وإن ﺳﻌﻰ ﺑ� اﻟﺤ� واﻵﺧﺮ إﱃ إﺻﺪار ﻗﻮاﻧ� ﻟﻠﻌﻔﻮ ﻋﲆ ﻫﺬه اﻟﺠﺮاﺋﻢ‬
‫وإﺟﺮاءات ﻣﻌﻴﱠﻨ َﺔ‪.‬‬
‫ٍ‬ ‫ٍ‬
‫ﴍوط‬ ‫ﻃﺒﻖ‬
‫وﻳﺘﻤﻴﺰ اﻟﻄﺎﺑﻊ اﻟﺠﺰاﺋﻲ ﻟﻠﺸﻴﻚ ﺑﺠﻤﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﺠﺮاﺋﻢ ﺣ ّﺪدﻫﺎ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 411‬ﻣﻦ م‪.‬ت وﻫﻲ‪ :‬ﺟﺮﻳﻤﺔ إﺻﺪار‬
‫ﺷﻴﻚ ﺑﺪون رﺻﻴﺪ أو ﺑﺮﺻﻴﺪ ﻏ� ﻛﺎف )اﻟﻔﻘﺮة اﻷوﱃ( وﺟﺮﻳﻤﺔ اﺳﱰﺟﺎع اﻟﺮﺻﻴﺪ أو ﺑﻌﻀﻪ ﺑﻌﺪ إﺻﺪار‬
‫اﻟﺸﻴﻚ )اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ( وﺟﺮﻳﻤﺔ ﺗﺤﺠ� اﻟﺪﻓﻊ ﻋﲆ اﻤﻟﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ )اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ( ﺗﻀﺎف إﻟﻴﻬﺎ ﺟﺮاﺋﻢ‬
‫‪62‬‬
‫‪.‬‬ ‫أﺧﺮى ﻟﻴﺴﺖ ﰲ ﻋﻼﻗﺔ ﻣﺒﺎﴍة ﺑﺎﻤﻟﺆوﻧﺔ‬

‫‪ 61‬ﻓﻲ ﻓﺮﻧﺴﺎ‪ُ ،‬‬

‫اﻋﺘﻤﺪ ﻧﺰع اﻟﺘﺠﺮﻳﻢ ﻋﻦ إﺻﺪار ﺷﻴﻚ ﺑﺪون رﺻﻴﺪ ﺑﺎﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻤﺆرخ ﻓﻲ ‪ 30‬دﻳﺴﻤﺒﺮ ‪ .1991‬ﻳﺮاﺟﻊ ف ﻫﺬا اﻟﺼﺪد‪:‬‬
‫‪RIPERT G. et ROBLOT R., Traité de droit commercial, tome 2, 14ème éd., 1996, p. 285, n° 2196.‬‬
‫‪ 62‬ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﺠﺮاﺋﻢ اﻟﻮاردة ﺑﻨﻔﺲ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 411‬ﻣﻦ م‪.‬ت ﻧﺬﻛﺮ‪:‬‬
‫‐ ﺟﺮﻳﻤﺔ ﻗﺒﻮل ﺷﻴﻚ ﺻﺎدر ﻓﻲ اﻟﺤﺎﻻت اﻟﻤﺒﻴﻨﺔ ﺑﺎﻟﻔﻘﺮة اﻷوﻟﻰ ﻣﻦ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 411‬ﻣﻦ م‪.‬ت‪.‬‬
‫‐ ﺟﺮﻳﻤﺔ اﻟﻤﺴﺎﻋﺪة ﻋﻤﺪا ﺳﺎﺣﺐ اﻟﺸﻴﻚ ﻓﻲ اﻟﺤﺎﻻت اﻟﻤﺸﺎر إﻟﻴﻬﺎ ﺑﺎﻟﻔﻘﺮة اﻷوﻟﻰ ﻟﻠﻔﺼﻞ ‪ 411‬ﻣﻦ م‪.‬ت‪.‬‬

‫ﺳﻨﺔ ﺛﺎﻟﺜﺔ إﺟﺎزة ﻗﺎﻧﻮن ﺧﺎص ‪2021-2020‬‬ ‫‪73‬‬ ‫ﻛﻠﻴّﺔ اﻟﺤﻘﻮق واﻟﻌﻠﻮم اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺑﺘﻮﻧﺲ‬
 ‫نّ نّ‬
‫ع� يي الن يي‬
‫ي‬ ‫‪6Á‚Xld–W6ÀW‡ÛW‬‬

‫\’ ‪;∞¯\;ÎÖŒ‬‬
‫‪ÅËêÑ;‡ÂÅd;”Ëå;Ñ\Åêb;Ï¥Öp‬‬
‫ﻣﺜﻞ ﻛﻞ اﻟﺠﺮاﺋﻢ‪ ،‬ﺗﻘﻮم ﺟﺮﻳﻤﺔ إﺻﺪار ﺷﻴﻚ ﺑﺪون رﺻﻴﺪ ﻋﲆ أرﻛﺎن ﺛﻼﺛﺔ‪ :‬رﻛﻦ ﴍﻋﻲ )أ( ورﻛﻦ ﻣﺎدي‬
‫)ب( ورﻛﻦ ﻣﻌﻨﻮي )ت(‪.‬‬
‫أ‪ .‬اﻟﺮﻛﻦ اﻟﺸﺮﻋﻲ ﻟﻠﺠﺮﻳﻤﺔ‬
‫ﻳﺘﻤﺜﻞ ﰲ ﻧﺺ اﻟﺘﺠﺮﻳﻢ ﻋﻤﻼ ﺑﺎﻟﻘﺎﻋﺪة اﻟﺪﺳﺘﻮرﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﻣﻔﺎدﻫﺎ أن ﻻ ﺟﺮﻳﻤﺔ ﺑﺪون ﻧﺺ ﺳﺎﺑﻖ اﻟﻮﺿﻊ ‪،63‬‬
‫ﻓﻘﺪ ﺟﺎء ﺑﺎﻟﻔﺼﻞ ‪ 411‬ﻣﻦ م‪.‬ت‪» :‬ﻳﻌﺎﻗﺐ ﺑﺎﻟﺴﺠﻦ ﻣﺪة ﺧﻤﺴﺔ أﻋﻮام وﺑﺨﻄﻴﺔ ﺗﺴﺎوي أرﺑﻌﻴﻦ ﺑﺎﻟﻤﺎﺋﺔ‬
‫ﻣﻦ ﻣﺒﻠﻎ اﻟﺸﻴﻚ أو ﻣﻦ ﺑﺎﻗﻲ ﻗﻴﻤﺘﻪ ﻋﻠﻰ أﻻ ﺗﻘﻞ ﻋﻦ ﻋﺸﺮﻳﻦ ﺑﺎﻟﻤﺎﺋﺔ ﻣﻦ ﻣﺒﻠﻎ اﻟﺸﻴﻚ أو ﺑﺎﻗﻲ‬
‫ﻗﻴﻤﺘﻪ‪:‬‬

‫‪ -‬ﻛﻞ ﻣﻦ أﺻﺪر ﺷﻴﻜﺎ ﻟﻴﺲ ﻟﻪ رﺻﻴﺪ ﺳﺎﺑﻖ وﻗﺎﺑﻞ ﻟﻠﺘﺼﺮف ﻓﻴﻪ أو ﻛﺎن اﻟﺮﺻﻴﺪ أﻗﻞ ﻣﻦ ﻣﺒﻠﻎ‬
‫اﻟﺸﻴﻚ‪.«...‬‬

‫ب‪ .‬اﻟﺮﻛﻦ اﻟﻤﺎدي ﻟﻠﺠﺮﻳﻤﺔ‬

‫ﻟﻘﻴﺎم أرﻛﺎن ﻫﺬه اﻟﺠﺮﻳﻤﺔ‪ ،‬ﻻ ﺑ ّﺪ ﻣﻦ ﴍوط أوّ ﻟﻴﺔ ﺗﺘﻤﺜﻞ ﰲ ﻋﻤﻠﻴﺔ إﺻﺪار اﻟﺸﻴﻚ ﻣﻤﺎ ﻳﻘﺘﴤ أ ّن اﻟﺴﻨﺪ‬
‫أن اﻟﻘﺎﻧﻮن‬‫ﻈﻢ ﻟﻠﺸﻴﻚ‪ّ ،‬إﻻ ّ‬
‫اﻤﻟﻨﺸﺊ ﻳﻨﻄﺒﻖ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﻮﺻﻒ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻲ ﻟﻠﺸﻴﻚ ﺣﺴﺐ ﻣﻘﺘﻀﻴﺎت اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻤﻟﻨ ّ‬
‫اﻟﺠﺰاﺋﻲ ﻳﺘﻤﻴﺰ ﺑﻮاﻗﻌﻴّﺘﻪ‪ ،‬إذ ﻻ ﻳﺴﺘﺒﻌﺪ ﺗﻜﻴﻴﻒ اﻟﺠﺮﻳﻤﺔ ﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﻋﺪم اﺳﺘﺠﻤﺎع اﻟﻜﺘﺐ ﻟﻠﴩوط اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ‬
‫اﻤﻟﺤﺪدة ﺑﺎﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﴫﰲ‪.‬‬
‫ﻛﻤﺎ ﻳﺠﺐ اﻟﺘﺄﻛﻴﺪ ﻋﲆ أن اﻹﺻﺪار ﻳﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ اﻹﻧﺸﺎء‪ ،‬إذ ﻳﻘﺘﴤ ﺗﺴﻠﻴﻢ اﻟﺸﻴﻚ ﻟﻠﻤﺴﺘﻔﻴﺪ ﺑﻤﺎ ﻳﱰﺗﺐ ﻋﻨﻪ‬
‫ﻣﻦ اﻧﺘﻘﺎل ﻣﻠﻜﻴﺔ اﻤﻟﺆوﻧﺔ ﻟﻬﺬا اﻷﺧ�‪.‬‬
‫وإﺿﺎﻓﺔ إﱃ ﻫﺬه اﻟﴩوط اﻷوﻟﻴﺔ‪ ،‬ﺗﻘﻮم اﻟﺠﺮﻳﻤﺔ إذا ﺗﺤﻘﻖ أﺣﺪ اﻷﻣﻮر اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ‪:‬‬

‫‐ اﻟﺠﺮﻳﻤﺔ اﻟﻤﺮﺗﻜﺒﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﺼﺮف واﻟﻤﺘﻤﺜﻠﺔ ﻓﻲ رﻓﺾ أداء ﺷﻴﻚ ﻋﻮل ﺻﺎﺣﺒﻪ ﻋﻠﻰ اﻋﺘﻤﺎد ﻓﺘﺤﻪ ﻟﻪ ﻫﺬا اﻟﻤﺼﺮف وﻟﻢ ﻳﺮﺟﻊ‬
‫ﻓﻴﻪ ﺑﺼﻔﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ أو ﻋﻠﻰ ﺗﺴﻬﻴﻼت دﻓﻊ ﺗﻌﻮد اﻟﻤﺼﺮف ﻣﻨﺤﻬﺎ ﻟﻪ ﺑﻤﻘﺎدﻳﺮ ﻻ ﻳﻘﻞ ﻣﻌﺪﻟﻬﺎ ﻋﻦ ﻣﺒﻠﻎ اﻟﺸﻴﻚ وﻟﻢ ﻳﺪل ﺑﻤﺎ‬
‫ﻳﺜﺒﺖ اﻟﺘﻨﺒﻴﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﺴﺎﺣﺐ ﺑﺮﺟﻮﻋﻪ ﻓﻴﻬﺎ وﺗﻜﻮن اﻟﻌﻘﻮﺑﺔ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ ﺧﻄﻴﺔ ﺗﺴﺎوي أرﺑﻌﻴﻦ ﻓﻲ اﻟﻤﺎﺋﺔ ﻣﻦ ﻣﺒﻠﻎ اﻟﺸﻴﻚ‬
‫أو ﺑﺎﻗﻲ ﻗﻴﻤﺘﻪ ﻋﻠﻰ أن ﻻ ﺗﺘﺠﺎوز اﻟﺜﻼﺛﺔ أﻻف دﻳﻨﺎر‪.‬‬
‫أﻣﺎ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 411‬ﻣﻜﺮر ﻓﻘﺪ ﺟﺎء ﺑﺠﺮﻳﻤﺔ ﺗﺰوﻳﺮ ﺷﻴﻚ وﻋﻘﻮﺑﺘﻬﺎ اﻟﺴﺠﻦ ﻟﻤﺪة ﻋﺸﺮ ﺳﻨﻮات وﺧﻄﻴﺔ ﻗﺪرﻫﺎ اﺛﻨﺎ ﻋﺸﺮ أﻟﻒ دﻳﻨﺎر‬
‫دون أن ﺗﻘﻞ ﻋﻦ ﻣﺒﻠﻎ اﻟﺸﻴﻚ‪.‬‬
‫وﺟﺎء ﺑﺎﻟﻔﺼﻞ ‪ 411‬ﺛﺎﻟﺜﺎ ﻣﻦ م‪.‬ت ﺟﺮﻳﻤﺔ إﺻﺪار ﺷﻴﻚ ﻗﺒﻞ اﻧﻘﻀﺎء أﺟﻞ ﺗﺤﺠﻴﺮ اﺳﺘﻌﻤﺎﻟﻪ ﺑﻌﺪ إﻋﻼﻣﻪ ﺑﺬﻟﻚ اﻟﺘﺤﺠﻴﺮ‪ ،‬وﺟﺮﻳﻤﺔ‬
‫ﺗﻌﻤﺪ ﺗﻐﻴﻴﺮ اﻟﺘﻮﻗﻴﻊ ﻣﻤﺎ ﻳﺠﻌﻞ اﻟﻤﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ ﻳﻤﺘﻨﻊ ﻋﻦ اﻟﺪﻓﻊ‪ ،‬وﺟﺮﻳﻤﺔ إﺻﺪار وﻛﻴﻞ ﻟﺸﻴﻚ ﻣﻊ ﻋﻠﻤﻪ ﺑﺎﻟﺘﺤﺠﻴﺮ اﻟﻤﺴﻠﻂ‬
‫ﻋﻠﻰ ﻣﻮﻛﻠﻪ‪ .‬وﻫﺬه اﻟﺠﺮاﺋﻢ اﻟﺜﻼث ﻋﻘﻮﺑﺘﻬﺎ اﻟﺴﺠﻦ ﻣﺪة ﻋﺎم وﺧﻄﻴﺔ ﻗﺪرﻫﺎ ﺧﻤﺴﺔ آﻻف دﻳﻨﺎر‪.‬‬
‫‪ 63‬ﺟﺎء ﺑﺎﻟﻔﺼﻞ ‪ 28‬ﻣﻦ دﺳﺘﻮر ‪» 2014‬اﻟﻌﻘﻮﺑﺔ ﺷﺨﺼﻴﺔ‪ ،‬وﻻ ﺗﻜﻮن إﻻ ﺑﻤﻘﺘﻀﻰ ﻧﺺ ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﺳﺎﺑﻖ اﻟﻮﺿﻊ‪ ،‬ﻋﺪا ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻨﺺ‬
‫اﻷرﻓﻖ ﺑﺎﻟﻤﺘﻬﻢ«‪.‬‬

‫ﺳﻨﺔ ﺛﺎﻟﺜﺔ إﺟﺎزة ﻗﺎﻧﻮن ﺧﺎص ‪2021-2020‬‬ ‫‪74‬‬ ‫ﻛﻠﻴّﺔ اﻟﺤﻘﻮق واﻟﻌﻠﻮم اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺑﺘﻮﻧﺲ‬
 ‫نّ نّ‬
‫ع� يي الن يي‬
‫ي‬ ‫‪6Á‚Xld–W6ÀW‡ÛW‬‬

‫‪ -‬ﻏﻴﺎب ﺗﺎم ﻟﻠﺮﺻﻴﺪ ﻗﺒﻞ ﻋﻤﻠﻴﺔ إﺻﺪار اﻟﺸﻴﻚ‪.‬‬

‫‪ -‬وﺟﻮد رﺻﻴﺪ ﻣﻘﻴّﺪ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻠﻤﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ ﺗﻤﻜ� اﻤﻟﺴﺘﻔﻴﺪ ﻣﻨﻪ ﻓﻬﻮ ﺑﺎﻟﺘﺎﱄ ﰲ ﺣﻜﻢ اﻤﻟﻨﻌﺪم ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ‬
‫ﻟﻠﻤﺴﺘﻔﻴﺪ‪.‬‬
‫ﻛﺎف ﺑﻤﻌﻨﻰ أﻧّﻪ أﻗ ّﻞ ﰲ ﻗﻴﻤﺘﻪ اﻟﻨﻘﺪﻳﺔ ﻣﻦ اﻟﻘﻴﻤﺔ اﻤﻟﺤﺪدة ﺑﺎﻟﺸﻴﻚ‪.‬‬
‫‪ -‬وﺟﻮد رﺻﻴﺪ ﻏ� ٍ‬
‫وﻳﻜﻔﻲ ﻟﻘﻴﺎم اﻟﺠﺮﻳﻤﺔ ﺗﺤﻘﻖ أﺣﺪ ﻫﺬه اﻟﻮﺿﻌﻴﺎت‪.‬‬
‫ت‪ .‬اﻟﺮﻛﻦ اﻟﻤﻌﻨﻮي ﻟﻠﺠﺮﻳﻤﺔ‬
‫ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ ﻹﻣﻜﺎﻧﻴﺔ ﺗﺴﻮﻳﺔ وﺿﻌﻴﺔ اﻤﻟﺨﺎﻟﻒ‪ ،‬ﻓﺈ ّن ﺟﺮﻳﻤﺔ إﺻﺪار ﺷﻴﻚ ﻻ ﺗﺴﺘﻠﺰم ﻟﻘﻴﺎﻣﻬﺎ وﺟﻮد ّ‬
‫اﻟﺮﻛﻦ‬
‫ﻓﺎﻟﺮﻛﻦ اﻤﻟﻌﻨﻮي ﻓﻴﻬﺎ ﻻ ﻳﺘﺤﻘﻖ إﻻ ﺑﺎﻧﻘﻀﺎء ﻣﺪة اﻟﺘﺴﻮﻳﺔ دون أن ﻳﺴﺘﻔﻴﺪ ﻣﻨﻬﺎ اﻤﻟﺮﺗﻜﺐ ﻟﻠﺠﺮﻳﻤﺔ‪.‬‬
‫اﻤﻟﻌﻨﻮي‪ّ ،‬‬
‫وﻗﺪ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺠﺮﻳﻤﺔ ﺗﺴﺘﻮﺟﺐ‪ ،‬ﻗﺒﻞ ﺗﻨﻘﻴﺢ ﺳﻨﺔ ‪ ،1970‬ﻗﻴﺎم اﻟﺮﻛﻦ اﻤﻟﻌﻨﻮي ‪ ،64‬وﻳﻜﻮن ﻟﻠﺒﻨﻚ دورا ﻣﺤﻮرﻳّﺎ‬
‫ﰲ ﺗﺘﺒﻊ ﺟﺮاﺋﻢ اﻟﺸﻴﻚ ﺑﺪون رﺻﻴﺪ‪ ،‬إذ ﻣ ّﻜﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻣﻦ ﺗﺪارك اﻷﻣﺮ ﻣﻦ ﺧﻼل اﺳﺘﺪﻋﺎء اﻤﻟﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ‪،‬‬
‫ﺑﻜﻞ وﺳﻴﻠﺔ ﺗﱰك أﺛﺮا‪ ،‬ﻟﺘﺴﻮﻳﺔ وﺿﻌﻴﺘﻪ ﰲ أﺟﻞ ﻻ ﻳﺘﺠﺎوز ‪ 3‬أﻳﺎم‪ .‬وﺑﺘﺴﻮﻳﺔ اﻟﻮﺿﻌﻴﺔ‪ ،‬ﻻ ﻳﺘﻢ اﻟﺘﺘﺒﻊ وﻻ‬
‫ﺗﺴﻠﻂ أﻳﺔ ﺧﻄﺎﻳﺎ‪ .‬أﻣﺎ إذا ﻟﻢ ﻳﻘﻢ اﻤﻟﺨﺎﻟﻒ ﺑﺘﺴﻮﻳﺔ وﺿﻌﻴﺘﻪ ﰲ اﻷﺟﻞ اﻷول‪ ،‬ﻳﺤ ّﺮر اﻤﻟﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ ﺷﻬﺎدة ﰲ‬
‫ﻋﺪم اﻟﺪﻓﻊ ﻃﺒﻖ ﻣﺜﺎل اﻟﺒﻨﻚ اﻤﻟﺮﻛﺰي وﻳﺴﻠﻤﻬﺎ ﻟﻠﻤﺴﺘﻔﻴﺪ ﻣﻊ اﻟﺸﻴﻚ وﻳﻘﻊ إﻋﻼم اﻟﺴﺎﺣﺐ ﻣﻦ ﻃﺮف ﻋﺪل‬
‫ﻣﻨﻔﺬ ﺑﴬورة ﺗﺴﻮﻳﺔ وﺿﻌﻴﺘﻪ ﰲ ‪ 4‬أﻳﺎم ﻋﻤﻞ اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ﻹﻋﻼﻣﻪ وإﻻ اﻧﻄﻠﻘﺖ ﺿﺪه إﺟﺮاءات اﻟﺘﺘﺒﻊ اﻟﺠﺰاﺋﻲ‪.‬‬

‫\’ ‪;ÏË›]m’\;ÎÖŒ‬‬
‫‪ÅËêÖ’\;ƒ]p2à\;Ï¥Öp‬‬

‫ﺗﻘﻮم ﻫﺬه اﻟﺠﺮﻳﻤﺔ ﺑﺘﺤﻘﻖ رﻛﻨﻬﺎ اﻤﻟﺎدي اﻟﻮارد ﺑﻨﺺ اﻟﺘﺠﺮﻳﻢ واﻤﻟﺘﻤﺜﻞ ﰲ أن ﻣﺼﺪر اﻟﺸﻴﻚ »اﺳﺘﺮﺟﻊ ﺑﻌﺪ‬
‫إﺻﺪار اﻟﺸﻴﻚ ﻛﺎﻣﻞ اﻟﺮﺻﻴﺪ أو ﺑﻌﻀﻪ«‪ .‬ﰲ ﻫﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ‪ ،‬ﺗﻢ إﺻﺪار اﻟﺸﻴﻚ واﻟﺮﺻﻴﺪ ﻣﻮﺟﻮد إﻻ أن ﻋﻤﻠﻴﺔ‬
‫ﻛﻼ أو ﺟﺰ ًء‪ ،‬ﻗﺪ ﺗﻤﺖ ﺑﻌﺪ ﺗﺴﻠﻴﻢ اﻟﺸﻴﻚ ﻟﻠﻤﺴﺘﻔﻴﺪ‪ .‬وﺗﻌﺘﱪ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﺳﱰﺟﺎع اﻟﺮﺻﻴﺪ‬‫اﺳﱰﺟﺎع اﻟﺮﺻﻴﺪ‪ًّ ،‬‬
‫ﻣﺨﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن ﻷن اﻟﺮﺻﻴﺪ اﻧﺘﻘﻞ ﺑﺈﺻﺪار اﻟﺸﻴﻚ إﱃ اﻤﻟﺴﺘﻔﻴﺪ‪.‬‬

‫\’ ‪;Ïm’]m’\;ÎÖŒ‬‬
‫‪„Ë÷¡;gÊuâ∏\;Ì÷¡;√…Å’\;3qü;Ï¥Öp‬‬

‫ﻳﺘﻤﺜﻞ اﻟﺮﻛﻦ اﻤﻟﺎدي ﻟﻬﺬه اﻟﺠﺮﻳﻤﺔ ﰲ أن ُﻣﺼ ِﺪر اﻟﺸﻴﻚ »اﻋﺘﺮض ﻋﻠﻰ ﺧﻼﺻﻪ ﻟﺪى اﻟﻤﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻲ‬
‫ﻏﻴﺮ اﻟﺼﻮر اﻟﻤﻨﺼﻮص ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﺎﻟﻔﺼﻞ ‪ 374‬ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﻤﺠﻠﺔ«‪.‬‬

‫‪. KNANI Y, op cit, p 29964‬‬

‫ﺳﻨﺔ ﺛﺎﻟﺜﺔ إﺟﺎزة ﻗﺎﻧﻮن ﺧﺎص ‪2021-2020‬‬ ‫‪75‬‬ ‫ﻛﻠﻴّﺔ اﻟﺤﻘﻮق واﻟﻌﻠﻮم اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺑﺘﻮﻧﺲ‬
 ‫نّ نّ‬
‫ع� يي الن يي‬
‫ي‬ ‫‪6Á‚Xld–W6ÀW‡ÛW‬‬

‫وﻳﺘﺒ� ﻣﻦ ﻧﺺ اﻟﺘﺠﺮﻳﻢ أن أي اﻋﱰاض ﻋﲆ اﻟﺪﻓﻊ ﺧﺎرج ﺣﺎﻻت اﻟﻔﺼﻞ ‪ 374‬ﻣﻦ م‪.‬ت ﻳﻤﺜﻞ ﺟﺮﻳﻤﺔ ﻃﺎﻤﻟﺎ‬
‫أﻧﻪ ﻳﺤﻮل دون اﻤﻟﺴﺘﻔﻴﺪ وإﻣﻜﺎﻧﻴﺔ اﺳﺘﻴﻔﺎﺋﻪ ﻟﻠﻤﺒﻠﻎ اﻤﻟﻀﻤﻦ ﺑﺎﻟﺸﻴﻚ‪.‬‬
‫واﻟﺤﺎﻻت اﻟﻮاﻗﻊ اﺳﺘﺜﻨﺎؤﻫﺎ ﻫﻲ ﺣﺎﻻت اﻻﻋﱰاض ﻋﲆ اﻟﺪﻓﻊ‪ ،‬ﺣﻴﺚ ﺟﺎء ﺑﺎﻟﻔﺼﻞ ‪ 374‬ﻣﻦ م‪.‬ت أﻧّﻪ »ﻋﻠﻰ‬
‫اﻟﻤﺼﺮف اﻟﻤﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ ﺷﻴﻚ أن ﻳﺪﻓﻊ ﺣﺘﻰ ﺑﻌﺪ اﻧﻘﻀﺎء أﺟﻞ اﻟﻌﺮض‪ .‬وﻳﺤﺠﺮ اﻋﺘﺮاض اﻟﺴﺎﺣﺐ‬
‫ﻋﻠﻰ اﻟﻮﻓﺎء ﺑﺎﻟﺸﻴﻚ إﻻ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺿﻴﺎﻋﻪ أو ﺳﺮﻗﺘﻪ أو ﺗﻔﻠﻴﺲ اﻟﺤﺎﻣﻞ‪.«...‬‬

‫\’‪”zzzzzzzzzzzzzzzËç’]d;Ô]zzzzzzzzz…Ê‬‬ ‫اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻟﺚ‬

‫ﻳﺘﻢ اﻟﻮﻓﺎء ﺑﺎﻟﺸﻴﻚ ﺑﺘﻘﺪﻳﻤﻪ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻤﻟﺴﺘﻔﻴﺪ )اﻤﻟﺒﺤﺚ اﻷول( وﻳﺮﺗﺐ ذﻟﻚ اﻟﺘﺰاﻣﺎت ﻋﲆ ﻛﺎﻫﻞ اﻤﻟﺴﺤﻮب‬
‫ﻋﻠﻴﻪ )اﻤﻟﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﻧﻲ( اﻟﺬي ﻗﺪ ﻳﺮﻓﺾ اﻟﻮﻓﺎء ﻣﻤﺎ ﻳﻔﺘﺢ ﻟﻠﻤﺴﺘﻔﻴﺪ إﻣﻜﺎﻧﻴﺔ اﻟﺘﺪاﻋﻲ )اﻤﻟﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﻟﺚ(‪.‬‬

‫]‪î¯~◊÷<‘Èé÷]<‹ËÇœi<<ŸÊ˘]<ovfπ‬‬
‫ﻳﺘﻢ دﻓﻊ اﻤﻟﺒﻠﻎ اﻤﻟﻀﻤﻦ ﺑﺎﻟﺸﻴﻚ ﻟﻠﻤﺴﺘﻔﻴﺪ ﺑﻌﺪ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﻫﺬا اﻷﺧ� اﻟﺸﻴ َﻚ ﻟﻠﻤﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ‪.‬‬
‫وﻳُﻌ ّﺪ اﻤﻟﺴﺘﻔﻴﺪ ﻣﻠﺰﻣً ﺎ ﻻ ﻓﻘﻂ ﺑﺘﻘﺪﻳﻢ اﻟﺸﻴﻚ ﻟﻠﺨﻼص ﺑﻞ ﺑﺘﻘﺪﻳﻤﻪ إﱃ اﻤﻟﻜﺎن ﱠ‬
‫اﻤﻟﻌ� ﻓﻴﻪ اﻟﺨﻼص وﰲ ﺣﻴّﺰ‬
‫زﻣﻨﻲ ﻣﺤﺪد‪ .‬وﻳﻜﻮن ﺗﻘﺪﻳﻢ اﻟﺸﻴﻚ ﻟﻠﺨﻼص ﰲ اﻤﻟﻜﺎن ﱠ‬
‫اﻤﻟﻌ� ّ‬
‫ﺑﺎﻟﺴﻨﺪ اﻟﺬي ﻫﻮ ﻋﺎدة اﻟﻔﺮع اﻟﺬي ﻳﻤﺴﻚ‬
‫ﺣﺴﺎب اﻟﺴﺎﺣﺐ‪.‬‬
‫وﻳﺠﺐ ﻋﲆ اﻤﻟﺴﺘﻔﻴﺪ‪ ،‬ﺗﻄﺒﻴﻘﺎ ﻤﻟﺎ ﺟﺎء ﺑﺎﻟﻔﺼﻞ ‪ 372‬ﻣﻦ م‪.‬ت‪ ،‬أن ﻳﻘﺪم اﻟﺸﻴﻚ ﻟﻠﺨﻼص ﰲ أﺟﻞ ﺛﻤﺎﻧﻴﺔ أﻳﺎم‬
‫ﻄﺮ اﻟﺘﻮﻧﴘ‪ ،‬وﻳﺮﺗﻔﻊ ﻫﺬا اﻷﺟﻞ إﱃ ﺳﺘّ� ﻳﻮﻣﺎ إذا ﻛﺎن اﻟﺸﻴﻚ ﺻﺎدرا‬ ‫ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺸﻴﻚ اﻟﻮاﺟﺐ اﻷداء ُ‬
‫ﺑﺎﻟﻘ ْ‬
‫ﺧﺎرج اﻟﱰاب اﻟﺘﻮﻧﴘ‪.‬‬
‫وﻳﺒﺘﺪئ اﺣﺘﺴﺎب اﻷﺟﻞ ﰲ اﻟﺤﺎﻟﺘ� ﻣﻦ ﺗﺎرﻳﺦ إﺻﺪار اﻟﺸﻴﻚ‪.‬‬

‫]‪‰È◊¬<hÁväπ]<l^⁄]àj÷]<<Ífi^n÷]<ovfπ‬‬
‫أﻣﺎم ﺗﻘﺪﻳﻢ اﻟﺸﻴﻚ ﻟﻠﺨﻼص ﻣﻦ اﻤﻟﺴﺘﻔﻴﺪ‪ ،‬ﻳﺘﺤﻤﻞ اﻤﻟﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ ﺟﻤﻠﺔ ﻣﻦ اﻻﻟﺘﺰاﻣﺎت ﺗﺴﺒﻖ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺪﻓﻊ‪.‬‬
‫ﻓﻬﻮ ﻣﻠﺰم أوﻻ ﺑﺎﻟﺘﺜﺒﺖ ﻣﻦ ﻫﻮﻳﺔ ﺣﺎﻣﻞ اﻟﺸﻴﻚ‪ ،‬ﺛﻢ ﻫﻮ ﻣﻠﺰم ﺑﺎﻟﺘﺜﺒﺖ ﻣﻦ أن اﻟﺤﺎﻣﻞ ﻫﻮ اﻟﺤﺎﻣﻞ اﻟﴩﻋﻲ‬
‫ﻟﻠﺸﻴﻚ ﻛﻤﺎ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﺘﺜﺒﺖ ﻣﻦ ﺻﺤﺔ اﻟﺸﻴﻚ ﻣﻦ اﻟﻮﺟﻬﺔ اﻟﺸﻜﻠﻴﺔ‪.‬‬
‫ﻛﻞ ﻫﺬه اﻻﻟﺘﺰاﻣﺎت ﺗﺠﻌﻞ ﻣﻦ اﻤﻟﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ ﻗﺎﺋﻤﺎ ﺑﺎﻷداء ﻋﲆ اﻟﻮﺟﻪ اﻟﺼﺤﻴﺢ‪.‬‬

‫ﺳﻨﺔ ﺛﺎﻟﺜﺔ إﺟﺎزة ﻗﺎﻧﻮن ﺧﺎص ‪2021-2020‬‬ ‫‪76‬‬ ‫ﻛﻠﻴّﺔ اﻟﺤﻘﻮق واﻟﻌﻠﻮم اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺑﺘﻮﻧﺲ‬
 ‫نّ نّ‬
‫ع� يي الن يي‬
‫ي‬ ‫‪6Á‚Xld–W6ÀW‡ÛW‬‬

‫وﰲ ﺣﺎل أﺧ ّﻞ ﺑﺄﺣﺪ اﻟﺘﺰاﻣﺎﺗﻪ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﻳﻜﻮن ﻣﺴﺆوﻻ ﻋﻦ اﻷﴐار اﻟﺘﻲ ﺗﻠﺤﻖ ﺑﺎﻟﺴﺎﺣﺐ وﻫﻲ ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ ﻣﺸﺪدة‬
‫ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ ﻟﺤﺮﻓﻴﺔ اﻟﺒﻨﻚ إذ أن ﻛﻞ إﻫﻤﺎل ﰲ اﻛﺘﺸﺎف ﻋﻴﺐ ﻇﺎﻫﺮ ﰲ اﻟﺴﻨﺪ أو ﰲ ﺳﻠﺴﻠﺔ اﻟﺘﻈﻬ�ات أو ﻋﺪم‬
‫اﻟﺘﺪﻗﻴﻖ ﰲ ﻫﻮﻳﺔ اﻟﺤﺎﻣﻞ ﻳﻜﻮن ﺳﺒﺒﺎ ﻤﻟﺴﺎءﻟﺘﻪ‪.‬‬

‫]‪≈ÁqÜ÷]<ÔÊ^¬Å<<o÷^n÷]<ovfπ‬‬
‫ﻗﺪ ﻳﻤﺘﻨﻊ اﻤﻟﺴﺤﻮب ﻋﻠﻴﻪ ﻋﻦ أداء ﻣﺒﻠﻎ اﻟﺸﻴﻚ ﻟﺴﺒﺐ أو ﻵﺧﺮ اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﻳﺴﻤﺢ ﻟﻠﺤﺎﻣﻞ اﻟﻘﻴﺎم ﺑﺪﻋﻮى‬
‫ﺗﺘﺸﺎﺑﻪ إﱃ ﺣﺪ ﻛﺒ� ﻣﻊ دﻋﻮى ﺣﺎﻣﻞ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ اﻟﺬي ﻳُﺠﺎﺑﻪ ﺑﺎﻻﻣﺘﻨﺎع ﻋﻦ اﻟﺪﻓﻊ‪ .‬ﻓﻘﺪ ﺟﺎء ﺑﺎﻟﻔﺼﻞ ‪386‬‬
‫ﻣﻦ م‪.‬ت أﻧّﻪ »ﻳﻤﻜﻦ ﻟﺤﺎﻣﻞ اﻟﺸﻴﻚ اﻟﺮﺟﻮع ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻈﻬِّﺮﻳﻦ واﻟﺴﺎﺣﺐ وﻏﻴﺮﻫﻢ ﻣﻦ اﻟﻤﻠﺘﺰﻣﻴﻦ إذا‬
‫ﻋﺮﺿﻪ ﻋﻠﻰ ﻟﻠﻮﻓﺎء ﻓﻲ اﻟﻤﺪة اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ وﻟﻢ ﻳﺪﻓﻊ ﻟﻪ وأﺛﺒﺖ اﻣﺘﻨﺎﻋﻪ ﻋﻦ اﻟﺪﻓﻊ ﺑﺎﺣﺘﺠﺎج«‪.‬‬

‫ﻓﺪﻋﻮى اﻟﺮﺟﻮع اﻤﻟﻤﻨﻮﺣﺔ ﻟﻠﺤﺎﻣﻞ ﻣﴩوﻃﺔ ﺑﺄﻣﺮﻳﻦ‪:‬‬

‫أن ﻳﻜﻮن ﻗﺪ ﺗﻢ ﻋﺮض اﻟﺸﻴﻚ ﻟﻠﺪﻓﻊ ﰲ اﻵﺟﺎل اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﻤﻟﺤﺪدة ﺑﺜﻤﺎﻧﻴﺔ أﻳﺎم‪ ،‬ﻣﻤﺎ ﻳﻌﻨﻲ أن ﻋﺪم‬ ‫‪‬‬

‫اﻟﻌﺮض أو اﻟﻌﺮض ﺧﺎرج ﻫﺬا اﻟﺤﻴّﺰ اﻟﺰﻣﻨﻲ ﻳﻔﻘﺪ اﻟﺤﺎﻣﻞ دﻋﻮى اﻟﺮﺟﻮع ﻹﻫﻤﺎﻟﻪ‪.‬‬
‫أن ﻳُﻌﺎﻳﻦ واﻗﻌﺔ اﻻﻣﺘﻨﺎع ﻋﻦ اﻟﺪﻓﻊ ﺑﺎﻻﺣﺘﺠﺎج ﻗﺒﻞ اﻧﻘﻀﺎء أﺟﻞ اﻟﻌﺮض‪.‬‬ ‫‪‬‬

‫وﺗﻨﻄﺒﻖ ﺟ ّﻞ أﺣﻜﺎم دﻋﺎوى ﺣﺎﻣﻞ اﻟﻜﻤﺒﻴﺎﻟﺔ ﻋﲆ دﻋﺎوى ﺣﺎﻣﻞ اﻟﺸﻴﻚ وﻣﻨﻬﺎ ﺳﻘﻮط ﺣﻘﻪ ﰲ اﻟﻘﻴﺎم ﺑﻤﺮور‬
‫اﻟﺰﻣﻦ اﻟﺬي ﺣﺪده اﻟﻔﺼﻞ ‪ 398‬ﻣﻦ م‪.‬ت‪.‬‬

‫ﺳﻨﺔ ﺛﺎﻟﺜﺔ إﺟﺎزة ﻗﺎﻧﻮن ﺧﺎص ‪2021-2020‬‬ ‫‪77‬‬ ‫ﻛﻠﻴّﺔ اﻟﺤﻘﻮق واﻟﻌﻠﻮم اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺑﺘﻮﻧﺲ‬