0% found this document useful (0 votes)
122 views12 pages

Gla 25 00

Copyright
© © All Rights Reserved
We take content rights seriously. If you suspect this is your content, claim it here.
Available Formats
Download as PDF, TXT or read online on Scribd
0% found this document useful (0 votes)
122 views12 pages

Gla 25 00

Copyright
© © All Rights Reserved
We take content rights seriously. If you suspect this is your content, claim it here.
Available Formats
Download as PDF, TXT or read online on Scribd

NSC-ONSC

Publication Reference GLA-25-00

ขอแนะนํา(การตีความ) การนํา EURAMET Calibration Guide no. 18 ไปใชสําหรับการ


สอบเทียบเครื่องชั่งแบบไมอัตโนมัติ

สํานักงานมาตรฐานผลิตภัณฑอุตสาหกรรม
ถนนพระรามที่ 6 กรุงเทพฯ 10400
โทรศัพท 0-2202-3491
โทรสาร 0-2354-3045

GLA-25-00 1/12
16/08/2562
รายชื่อคณะทํางาน ขอแนะนํา (การตีความ) การนํา EURAMET Calibration Guide no. 18 ไปใชสําหรับการสอบ
เทียบเครื่องชั่งแบบไมอัตโนมัติ

ที่ปรึกษา
ร.ท.อุทัย นรนิ่ม สถาบันมาตรวิทยาแหงชาติ

กรรมการ
นายวีระ ตุลาสมบัติ ผูทรงคุณวุฒิ
นายสมโภชน บุญสนิท ผูทรงคุณวุฒิ
นายคมสัน ยังจรูญ สํานักงานมาตรฐานผลิตภัณฑอุตสาหกรรม
นางอุทุมพร แกวน้ําดี สํานักงานมาตรฐานผลิตภัณฑอุตสาหกรรม
นายมิตร วีระธรรม สมาคมสงเสริมเทคโนโลยี(ไทย-ญี่ปุน)
นางจิตตกานต อินเที่ยง กรมวิทยาศาสตรบริการ
นายมนตรี คํานวน บริษัท เอสซีไอ อีโค เซอรวิสเซส จํากัด
นายสมหวัง วงศดวง บริษัท ไทยคาลิเบรชั่น เซอรวิส จํากัด
นายสมชาย จันโททอง บริษัท ซัคเซสเกทเวย จํากัด
นายมนตชัย มิตรอารีย สถาบันมาตรวิทยาแหงชาติ

กรรมการและเลขานุการ
นางรังสิยา สุคนธ สถาบันมาตรวิทยาแหงชาติ
นายมณฑล หอมกลิ่นเทียน สถาบันมาตรวิทยาแหงชาติ
นางสาวณัฐฐินันท เลี่ยนกัตวา สํานักงานมาตรฐานผลิตภัณฑอุตสาหกรรม

หมายเหตุ คณะกรรมการจัดตั้งขึ้นตามคําสั่งสถาบันมาตรวิทยาแหงชาติ ที่ มว. 183/2561 สั่ง ณ วันที่ 19 มิถุนายน 2561 เรื่อง แตงตั้ง
คณะกรรมการจัดทํารางขอแนะนําการตรวจประเมินทางวิชาการสาขา มวล อางอิงตาม EURAMET cg –18: Guidelines on the
Calibration of Non-Automatic Weighing Instruments

GLA-25-00 2/12
16/08/2562
คํานํา

เอกสารฉบับนี้จัดทําขึ้นตามโครงการพัฒนาโครงสรางพื้นฐานทางคุณภาพของประเทศ (National Quality


Infrastructure :NQI) ซึ่งเปนความรวมมือระหวางสํานักงานมาตรฐานผลิตภัณฑอุตสาหกรรมและสถาบันมาตรวิทยา
แหงชาติมีวัตถุประสงคเพื่อสรางความเขาใจในแนวทางการสอบเทียบตามเอกสารขอแนะนํา EURAMET Calibration
Guide no.18 Version 4 (2015) หนวยงานที่ใหการรับรองอาจจะนําเอกสารฉบับนี้มาใชเปนแนวทางในการกําหนด
ขอกําหนดพื้นฐานที่จําเปน ( Minimum requirements) สําหรับการสอบเทียบ ชี้แจงและทําความเขาใจแกผูตรวจ
ประเมินดานวิชาการ เพื่อใหการตรวจประเมินเปนไปในแนวทางเดียวกัน รวมทั้งหองปฏิบัติการสอบเทียบ หรือ
หองปฏิบัติการทดสอบที่ทําการสอบเทียบดวยตนเอง (In-house calibration) อาจจะนําแนวทางในเอกสารขอแนะนํา
ฉบับนี้ไปขยายความเพิ่มเติมในการจัดทําขั้นตอนการสอบเทียบและการประมาณคาความไมแนนอนของการวัดและ
สรางความเขาใจใหกับผูปฏิบัติงาน

GLA-25-00 3/12
16/08/2562
สารบัญ
หนา
1. บทนํา 5
2. ขอบขาย 5
3. มาตรฐานอางอิง 6
4. ประเด็นตีความวิชาการ 6
4.1 เกณฑพื้นฐานของการสอบเทียบ 6
4.2 วิธีดําเนินการ 7
4.3 เครื่องมือมาตรฐานการสอบเทียบ และการสอบกลับไดของผลการวัด 8
4.4. ความไมแนนอนของการวัด 9
รูปที่ 1. ตัวอยางการบงชี้เครื่องชั่งที่ผานการรับรอง Type approval OIML R – 76 9
ตารางที่ 1. ตัวอยางการเขียนขอบขายที่ขอรับการรับรอง 9
4.5 การเขียนขอบขายเพื่อขอรับการรับรอง 10
4.6. ใบรายงานผลการสอบเทียบ 11
5. ภาคผนวก 12

GLA-25-00 4/12
16/08/2562
ขอแนะนํา (การตีความ) การนํา EURAMET Calibration Guide no. 18
ไปใชสําหรับการสอบเทียบเครื่องชั่งแบบไมอัตโนมัติ
1. วัตถุประสงค
1.1 ขอแนะนําฉบับนี้มีวัตถุประสงคเพื่อการตีความและนําไปใชในการสอบเทียบเครื่องชั่งตามวิธีการสอบเทียบ
EURAMET Calibration Guide no. 18: Guidelines on the Calibration of Non-automatic weighing
instruments (EURAMET Calibration Guide no. 18) สําหรับหองปฏิบัติการทดสอบ/สอบเทียบทั่วไป ใน
การจัดทําขั้นตอนการสอบเทียบรวมไปถึงการประเมินคาความไมแนนอนของการวัดและสําหรับผูที่เกี่ยวของ
ดานการรับรองความสามารถหองปฏิบัติการตามขอกําหนดISO/IEC 17025 ดําเนินการใหมีการปฏิบัติเปนไป
ในแนวทางเดียวกันทั้งเพื่อประโยชนของระบบการตรวจสอบรับรอง และการยอมรับรวมกัน
1.2 ในกรณียื่นขอรับการรับรองความสามารถหองปฏิบัติการสอบเทียบตามขอกําหนด ISO/IEC 17025 หาก
หองปฏิบัติการไมสามารถดําเนินการไดตามรายละเอียดที่กลาวไวในเอกสารEURAMET Calibration Guide
no. 18 และเอกสารขอแนะนําฉบับนี้ หองปฏิบัติการจําเปนตองแสดงหลักฐานเพิ่มเติมในการปฏิบัติที่เบี่ยงเบน
ออกจากเอกสารทั้งสองฉบับนี้
1.3 เอกสารขอแนะนําการตีความและการนําไปใชในการสอบเทียบเครื่องชั่งซึ่งหลังจากนี้จะใชคําวา “ขอแนะนํา
ฉบับนี”้ แทน
2. ขอบขาย
2.1 เอกสารขอแนะนํา EURAMET Calibration Guide no. 18 ใชกับ Self-indicating non-automatic
weighing instruments ซึ่งหมายถึงเครื่องชั่งที่ตองใชผูปฏิบัติงานในการดําเนินการชั่ง สามารถแสดงคา
และกลับเขาสูภาวะสมดุลไดเอง
ขอแนะนําของเอกสาร ครอบคลุมเครื่องชั่ง 3 ประเภท ไดแก
ก) single interval instruments
ข) multi-interval instruments
ค) multiple range instruments
โดยที่ Self-indicating non-automatic weighing instruments แบงออกไดเปน 2 กลุม ดังนี้

GLA-25-00 5/12
16/08/2562
กลุมที่ 1 เครื่องชั่งที่แสดงคาแบบดิจิตอล ไดแก กลุมเครื่องชั่งที่มีระบบการทํางานดังตอไปนี้
(ก) กลุมเครื่องชั่งที่ใชระบบ Strain gauge load cell
(ข) กลุมเครื่องชั่งที่ใชระบบ Electromagnetic force
(ค) กลุมเครื่องชั่งที่ใชระบบ Hydraulic load cell
(ง) กลุมเครื่องชั่งที่ใชระบบ Pneumatic load cell
(จ) กลุมเครื่องชั่งที่ใชระบบ Tuning Fork
กลุมที่ 2 เครื่องชั่งที่แสดงคาแบบอะนาล็อกไดแก กลุมเครื่องชั่งที่มีระบบทํางานดังตอไปนี้
(ก) กลุมเครื่องชั่งที่ใชระบบความยืดหยุนของสปริง
(ข) กลุมเครื่องชั่งที่ใชระบบคาน
2.2 วิธีการสอบเทียบ ตามเอกสารขอแนะนํา EURAMET Calibration Guide no. 18 ครอบคลุมเฉพาะวิธี การ
สอบเทียบแบบ Static โดยใชเครื่องมือมาตรฐานเปนตุมน้ําหนักมาตรฐาน (Standard weights) เทานั้น

3. มาตรฐานอางอิง
3.1 EURAMET Calibration Guide no. 18 : Guidelines on the Calibration of Non-automatic
weighing instruments version 4 : 2015
3.2 JCGM 100 : 2008 : Guide to the expression of uncertainty in measurement
3.3 OIML R 111-1 Edition 2004(E) : Weights of classes E1, E2,F1, F2, M1, M1-2, M2, M2-3, and M3
Part 1 : Metrological and technical requirements
3.4 OIML R 76-1 : 2006 Non-automatic weighing instruments – Part 1 Metrological and
technical requirements – Tests
3.5 ISO/IEC 17025 : 2017 General requirements for the competence of testing and calibration
laboratories
3.6 ILAC P 10 : 01/2013 ILAC Policy on the traceability of measurement results

4. ประเด็นการตีความดานวิชาการ
4.1 เกณฑพื้นฐานของการสอบเทียบ
4.1.1 สถานที่ทําการสอบเทียบ
เอกสารฉบับนี้เปนแนวทางของการตรวจสอบรับรองหองปฏิบัติการสอบเทียบเพื่อใหการรับรอง
การสอบเทียบ ณ สถานที่ที่ตั้งเครื่องชั่งเทานั้น
4.1.2 การปรับสภาวะและการเตรียมการสอบเทียบ
ในการสอบเทียบ ณ สถานที่ที่ตั้งเครื่องชั่ง หองปฏิบัติการจะตองสอบถามและบันทึกขอมูล
เกี่ยวกับการใชเครื่องชั่งจากผูใชงาน โดยตองประกอบดวยขอมูลอยางนอยดังตอไปนี้
GLA-25-00 6/12
16/08/2562
4.1.2.1 วิธีการปรับตั้ง (Adjustment)
เครื่องชั่งควรไดรับการปรับตั้งกอนการสอบเทียบดวยวิธีการเดียวกับวิธีที่ผูใชงานทําเปน
ประจํา หากลูกคาไมมีตุมน้ําหนักสําหรับการปรับตั้งกอนการใชงาน และรองขอให
หองปฏิบัติการใชตุมน้ําหนักของหองปฏิบัติการในการปรับตั้ง จะตองดําเนินการดังนี้
4.1.2.1.1 แจงใหลูกคาทราบวาผลการสอบเทียบสามารถใชได เฉพาะเมื่อไมมีการ
ปรับตั้งเครื่องชั่งดวยตุมน้ําหนักอื่นอีก
4.1.2.1.2 ตองระบุ ID No. ตุมน้ําหนักที่ใชในการปรับตั้ง ในรายงานผลการสอบ
เทียบอยางชัดเจน
4.1.2.1.3 ชี้แจงใหลูกคาทราบถึงผลกระทบตอคาความไมแนนอนของผลการชั่ง
เนื่องจากเครื่องชั่งจะไมไดรับการปรับตั้งใหสอดคลองกับสภาวะแวดลอมที่
อาจเปลี่ยนไป
4.1.2.1.4 หากมีการรายงานคาความไมแนนอนของผลการชั่ง การประเมินคาความ
ไมแนนอนจะตองสอดคลองกับวิธีการปรับตั้งที่ดําเนินการ
4.1.2.2 การใชงานฟงกชั่น Zero tracking device (ถามี)
การใชงานฟงกชั่น Zero tracking device จะตองเปนไปตามความประสงคของลูกคา
และสอดคลองกับวิธีการสอบเทียบที่ปฏิบัติ
4.1.2.3 การยืนยันสภาวะปกติของสภาวะแวดลอมของการใชงาน
การสอบเทียบเครื่องชั่งจะตองดําเนินการภายใตสภาวะแวดลอมปกติของการใชงาน
4.1.2.4 ระยะเวลาในการเปดเครื่องชั่งกอนทําการสอบเทียบ (warm up)
ควรเปดเครื่องชั่งทิ้งไวกอนทําการสอบเทียบดวยวิธีการเดียวกับที่ผูใชงานทําเปนประจํา
หรือตามขอแนะนําในคูมือการใชงานเครื่องชั่ง
4.2 วิธีดําเนินการ
4.2.1 หองปฏิบัติการสอบเทียบจะตองตรวจสอบสภาพเครื่องชั่งและสภาวะแวดลอม เพื่อยืนยันวา
สามารถดําเนินการสอบเทียบได
4.2.2 การปฏิบัติการเริ่มตนเพื่อใหเครื่องชั่งเขาสูเงื่อนไขการทํางานปกติ
4.2.2.1 หองปฏิบัติการสอบเทียบควรเปดเครื่องชั่งทิ้งไวกอนการสอบเทียบ (warm up)
4.2.2.2 หองปฏิบัติการสอบเทียบควรตรวจสอบและปรับระดับเครื่องชั่งใหอยูในแนวดิ่งเสมอ
4.2.2.3 หองปฏิบัติการสอบเทียบควรระบุวิธีการปรับตั้งเครื่องชั่งและทําการปรับตั้งกอนการ
สอบเทียบ
4.2.2.4 หองปฏิบัติการสอบเทียบควรระบุสถานะ Zero tracking device ในใบบันทึกขอมูลผล
การสอบเทียบ

GLA-25-00 7/12
16/08/2562
4.2.3 จุดสอบเทียบ Calibration
( points) ใหกําหนดตามเอกสารขอแนะนําEURAMET Calibration Guide no.
18 ขอ 5
(ก) กรณีที่มีจุดสอบเทียบอื่นๆ เพิ่มเติมตามความตองการของลูกคา ใหสามารถดําเนินการได
(ข) กรณีสอบเทียบเปนบางพิสัย (Range) ใหตรงตามความประสงคของลูกคา สามารถกระทําได
แตการสอบเทียบในพิสัยนั้นตองสอดคลองตามที่เอกสารขอแนะนํากําหนดไว
4.2.4 ขั้นตอนปฏิบัติในการวาง Test load ในการตรวจสอบหัว ขอ Error of indication และ
Eccentricity จะตองสอดคลองกับการปรับ Zero tracking device และพฤติกรรมการ Drift ของ
เครื่องชั่งตามเอกสารขอแนะนํา EURAMET Calibration Guide no. 18 ขอ 5.3
4.3 เครื่องมือมาตรฐานการสอบเทียบ และการสอบกลับไดของผลการวัด
4.3.1 Test load
ตุมน้ําหนักมาตรฐานที่ใชเปนมาตรฐานอางอิงในการสอบเทียบจะตองมีคุณสมบัติดังนี้
4.3.1.1 มีคุณสมบัติเปนไปตามที่ OIML R 111-1 กําหนด
4.3.1.2 เปนตุมน้ําหนักที่มีคุณสมบัติเทียบเทากับตุมน้ําหนักมาตรฐานที่มีคุณสมบัติตามที่
OIML R 111-1 กําหนด ดังเอกสารแนบ เชน ตุมน้ําหนัก NBS Circ. 1978, ASTM
E 617: 1997, NIST 105-1: 1990 เปนตน
4.3.1.3 ตุมน้ําหนัก มาตรฐาน อื่นๆ นอกเหนือจากที่กลาวขางตน ตองมีหลักฐานแสดงให
มั่นใจวาตุมน้ําหนักดังกลาวมีคุณสมบัติสอดคลองเปนไปตามเกณฑที่ OIML R111-1
กําหนด ในหัวขอ สภาพ ความเปนแมเหล็ก (Magnetism) คาความหนาแนนของ
วัสดุ (Density) และคามวลจริงสัญญนิยม (Conventional mass)
สําหรับตุมน้ําหนักมาตรฐานอื่นๆนอกเหนือจากที่กลาวขางตนยังไมอยูในขอบขายตามเอกสาร
ขอแนะนําฉบับนี้
4.3.2 ตุมน้ําหนักมาตรฐานที่ใชเปนมาตรฐานอางอิงและเครื่องมือสนับสนุน ตองไดรับการสอบเทียบ
และทวนสอบ (Verification) เพื่อใหมั่นใจวามีความสามารถรองรับขอบขายที่ใหบริการ
4.3.3 การสอบกลับไดทางมาตรวิทยาของผลการวัดใหเปนไปตามเอกสารทางวิชาการ ILAC Policy on
the Traceability of Measurement Results (ILAC P10:01/2013)
4.3.4 การตรวจสอบตุมน้ําหนักมาตรฐานระหวางการสอบเทียบ ( Intermediate check) สามารถ
กระทําไดอยางนอยโดยการตรวจพินิจ (Visual inspection) ตาม OIML R111-1 ขอ B.5.3.1

GLA-25-00 8/12
16/08/2562
4.4 ความไมแนนอนของการวัด
4.4.1 แบบจําลองทางคณิตศาสตร (Mathematic model) และแหลงที่มาของความไมแนนอนเพื่อ
ประเมินความไมแนนอนของการวัด ใหเปนไปตามรายละเอียดในเอกสารขอแนะนํา EURAMET
Calibration Guide no. 18 ขอ 7
4.4.2 สูตรการคํานวณในเอกสาร EURAMET Calibration Guide no. 18 มีทั้งที่เปนคา absolute
และคา relative การตรวจสอบความถูกตองของการคํานวณ จะตองดําเนินการดวยความ
รอบคอบ
4.4.3 การคํานวณคา Standard uncertainty อันเนื่องมาจาก Rounding error of no-load
indication ใหหารคา Resolution(d0) ดวย 2√3 หากเครื่องชั่งผานการรับรอง Type approval
ตาม OIML R - 76 (สามารถดูจากการบงชี้ที่ตัวเครื่องชั่งดังแสดงตัวอยางในรูปที่ 1 หรือใน
เอกสารคูมือผูผลิต) สามารถหารคา Resolution (d0) ดวย 4√3 ได

ตัวอย่างการแสดงเครื่ องหมายบ่งชี ้

รูปที่ 1 ตัวอยางการบงชี้เครื่องชั่งที่ผานการรับรอง Type approval Class II ตาม OIML R – 76

GLA-25-00 9/12
16/08/2562
4.5 การเขียนขอบขายเพื่อขอรับการรับรอง
สาขาการวัด รายการสอบเทียบ ขีดความสามารถของ วิธีการสอบเทียบ
การสอบเทียบและการวัด
มวล Non-automatic weighing EURAMET Calibration Guide
instruments no. 18
1 mg to 5 mg 3.6 µg หรือ
> 5 mg to 10 mg 3.9 µg EURAMET Calibration Guide
> 10 mg to 20 mg 5.5 µg no. 18 Version 4.0 (11/2015)
> 20 mg to 50 mg 7.1 µg
> 50 mg to 100 mg 9.0 µg
หรือ
Non-automatic weighing EURAMET Calibration Guide
instruments no. 18
1 mg to 12 kg 0.82 mg + 0.077 mg/g หรือ
> 12 kg to 60 kg 82 mg + 0.077 mg/g EURAMET Calibration Guide
no. 18Version 4.0 (11/2015)
ตารางที่ 1 ตัวอยางการเขียนขอบขายที่ขอรับการรับรอง

4.5.1 รายการสอบเทียบ ใหระบุ Non-automatic weighing instruments (อางอิงตาม


EURAMET Calibration Guide no. 18)
4.5.2 พิสัยการวัดที่ขอรับการรับรอง ใหเริ่มจากคาน้ําหนักที่นอยที่สุดของตุมน้ําหนักมาตรฐานที่ใชงาน
4.5.3 ขีดความสามารถของการสอบเทียบและการวัด มีวิธีการระบุ 2 แนวทางดังนี้
4.5.3.1 กรณีระบุเปนคาเดียว S( ingle value) ใหระบุคาที่โตที่สุดที่เปนตัวแทนของชวงการวัด
โดยระบุคาตัวเลขใหมีเลขนัยสําคัญเทากับ2 และการปดเศษของตัวเลขใหปดขึ้น
เทานั้น
4.5.3.2 กรณีระบุเปนสมการ ใหระบุคาตัวเลขใหมีเลขนัยสําคัญเทากับ 2 และการปดเศษ
ของตัวเลขใหปดขึ้นเทานั้น
4.5.4 การระบุวิธีการสอบเทียบมี 2 แนวทางดังตอไปนี้
4.5.4.1 หากระบุวา “EURAMET Calibration Guide no. 18 Version 4.0 (11/2015)”
หมายถึง การไดรับการรับรองการสอบเทียบตามวิธีการ Version 4.0 (11/2015)
เทานั้น หากขอแนะนํา EURAMET Calibration Guide no. 18 มีการปรับแก และ
หองปฏิบัติการมีความประสงคที่จะไดรับการรับรองตามversion ที่แกไขลาสุด จะตอง
ยื่นคําขอรับใบรับรองหองปฏิบัติการเพิ่มเติม
GLA-25-00 10/12
16/08/2562
4.5.4.2 หากระบุวา “EURAMET Calibration Guide no. 18” หมายถึง การไดรับการรับรอง
ตามวิธีการ version ลาสุดที่ประกาศใช และเปนความรับผิดชอบของหองปฏิบัติการที่
จะตองปรับวิธีการสอบเทียบใหสอดคลองตามวิธีการversion ลาสุดอยูเสมอ
4.6 ใบรายงานผลการสอบเทียบ
4.6.1 การรายงานผลการสอบเทียบ ใหเปนไปตามรายละเอียดในเอกสารขอแนะนํา EURAMET
Calibration Guide no. 18 ขอ 8
4.6.2 การรายงานคาความไมแนนอนของผลการชั่งในการใชงาน เพื่อเปนขอมูลเพิ่มเติม ไมถือเปนสวน
หนึ่งของรายงานผลการสอบเทียบ
4.6.3 การ สอบกลับไดทางมาตรวิทยาของผลการวัดใหเปนไปตามเอกสารทางวิชาการ ILAC Policy
on the Traceability of Measurement Results (ILAC P10:01/2013) ทั้งนี้ การระบุ
หลักฐานที่แสดงถึงความสามารถสอบกลับไดทางมาตรวิทยา กระทําไดโดยระบุรายละเอียดของ
เครื่องมือมาตรฐานที่ใชในการสอบเทียบ เชน ชื่อเครื่องมือ รุน หมายเลขเครื่อง วันสอบเทียบ
และวันครบกําหนดสอบเทียบ ในใบรายงานผลการสอบเทียบ เปนตน

GLA-25-00 11/12
16/08/2562
ภาคผนวก
คําถามที่พบบอย
1. กรณีตุมน้ําหนัก (mass) สําหรับการปรับตั้งกอนการใชงานไมไดสอบเทียบ หรือใบรายงานผลการสอบเทียบ
(certificate) หมดอายุ (due date) จะนําตุมน้ําหนักมาใชปรับตั้งเครื่องชั่งกอนการสอบเทียบไดหรือไม
คําตอบ : ใชได แตตองมีหลักฐานแสดงวาตุมน้ําหนักนั้นมีคุณสมบัติ (ขนาดและ Class) สอดคลองตามที่ผูผลิต
แนะนําหรือความละเอียดของเครื่องชั่ง

2. ตุมน้ําหนักที่ใชในการปรับตั้งเครื่องชั่งเปนชุดเดียวกันกับตุมน้ําหนักที่ใชในการทํา Intermediate check ได


หรือไม
คําตอบ : ไมควรใช เพราะเฝาระวังความผิดปกติของตุมน้ําหนักที่ใชปรับตั้ง ไมได

3. หองปฏิบัติการสอบเทียบควรระบุ สถานะการปรับ Zero tracking device ไวในเอกสารใด


คําตอบ : สถานะการปรับ Zero tracking device ใหระบุไวในใบบันทึกขอมูลผลการสอบเทียบ

4. ผลการทดสอบคาความเปนแมเหล็ก (Magnetism) และ คาความหนาแนนของวัสดุ (Density) สามารถสุม


ตรวจสอบไดหรือไม
คําตอบ : การทดสอบคาความเปนแมเหล็ก (Magnetism) และ คาความหนาแนนของวัสดุ (Density) สุม
ตรวจสอบได แตคามวลจริงสัญญนิยม (Conventional mass) สุมตรวจสอบไดไมได

5. รายการสอบเทียบในตารางที่ 1 ระบุพิสัยเริ่มตน 1 mg to 5 mg ควรเริ่มตนที่ Up to 5 mg เนื่องจากตาม


เอกสารขอแนะนํา EURAMET Calibration Guide no. 18 มีการตรวจสอบและประเมินคาความไมแนนอนที่
Zero และหองปฏิบัติการมีการรายงานผลในใบรับรองการสอบเทียบดวย
คําตอบ : มีความหมายเดียวกันเนื่องจากจุดศูนยเปนจุดบังคับที่ตองสอบเทียบตาม EURAMET Calibration
guide no.18 ซึ่งถือวาอยูในขอบขายการรับรองอยูแลว

GLA-25-00 12/12
16/08/2562

You might also like