Professional Documents
Culture Documents
Hebrewbooks Org 59597
Hebrewbooks Org 59597
■־
■-.־.׳ 'ר■''’■..
■:
■ xC',%׳־
■■ '':.ן;׳ ■זי
',■V.
■:;iXx
'.ל'
;:■m m ■" f .ל;
p: -:1:,:״■: ?A
,-^x x ■ X :־ ,■:
■ . ,־■־ yל■ ־ ■;ל■ ■ : ■י■ .׳ ' ■' ■■■■■■■ ־ י ■■■ ־ י ׳■־^'■'
©
■1;:..: ^. X .: כל הז כויו ת ש מ ו ר ו ת
מ כון ת בו או ת ש ו ר
ו כו לל א ה ל ש לו ם צ בי
ב א ר ץ י ש ר א ל:
מ כון ׳ ת בו או ת ש ו ר׳
ר ח׳ דו ב ר ש לו ם 7י רו ש לי ם
•׳ X
טל02-5377101 .
5־ #־ ■....... ,/
■.״1:
ב א ר ה״ ב:
'machon Tvuot shor
e.g.k. imc 5600 1st Ave
Brooklin N.Y. 11220
tel. 917.533.4829
fax. 1718.921.1542
י א ק א ב׳ ס
ס ד ר ו עי מו ד מ מו ח ש ב:
ע מו די ם י רו ש לי ם
-I
J
ספר
שמלת אליעזר
על התורה
?;*י
בו י בו או בי אורי ם ,מ א מ רי ם ,ר עיו נו ת ו חי דו שי ם ,ע ר בי ם
sק דו ש ת ה אכיל ה ו מר כי בי ה
nהנהגת ה בי ת הי הודי ע ל כל ס עי פי ה
sה ש ר ש ת י ר א ת ש מי ם וי ר א ת ח ט א
nא מו נ ת ה׳ ו א ה ב ת ש מו ית׳
2א ה ב ת ה תור ה ו ש מ ח ת ה מ צו ת
I
nמי דו ת טו בו ת ו או ד חו ת חיים י הודי
3בי או רי ם וי סו דו ת ב תו ר ת היד א ה ו ה ח סי דו ת
nמו ס ר וי ר א ה מ בי ת מ ד ר ש ו ש ל הגר״ א
; ד ב רי חיזו ק ו ה ת עו ר רו ת ל שו בי ״ ם מנ קרי ם ו מ ש גי חי ם
:ה ש ת ל ש לו ת הי ס טו דיי ת ק ד ש י י ש ר א ל ל דו רו תי ה ם
>■>.:י^י':.^^.יr:.
‘..׳;■vי
■
■
■'■ ■-'■ -׳:־■־ ■ ־
■:
?/ג ■ ■■■־,■■.
הסכמת הרבנים הגאנים שא^יע״:
ו״:.,:■.,־
הרב חיים פנ ח ס שיינברג
ראש ישיבת"תורה אור"
ומורה הוראה דקרית מטרסרורף
ב ס׳׳ ד ,מ נ ״ א ת ש ס ״ ד
מכתב ברכה
א שר הו ב א ל פ ני ה ס פ ר ה ח שו ב ״ ש מ ל ת א ל י ע ז ר ״ ע ל ה תו ר ה
ש ל י ט ״ א ר ב ל בי ה מ ״ ד א ל י עז ר י א ק א ב חי ב רו ה ר ה ״ג ר בי י צ ח ק
ל הו ר א ה " ת ב ו א ו ת ש ו ר ״ ו ר א ש ה כו ל ל ב ״ א ו ה ל ש ל ו ם צ בי ״ ל ש ו ״ ב
ו ני קו ר מ ח ר׳׳ ס ש י ח י צ ח ק ו י ל ק ו ט א ל י ע ז ר ע ל ש ח י ט ה ו ט ר י פ ו ת
ו ני קו ר.
ה נו ג עי ם ל ש ו ״ ב ב ש ח י ט ה ו ט ר י פ ו ת ו ני קו ר ב ע ב ו ד ת ה׳ ב ע ני ני ם
ו ה מ ס ת ע ף.
ו כ י ד ו ע א י ן א ני ב א ב ה ס כ מו ת מ ט ע ם ה כ מו ס ע מ די ,א ך ני כ ר רו ב
אש ש ל הר ב ה מ ח ב ר ו ד ב ד י ו ה מ ל ה בי ם כ ל ה ב ת ה ע מ ל ו ה כ ש רון
ב ע ב ו ד ת ד׳ י כ נ סו ל ל בו ת א חי נו בני י ש ר א ל ו ח פ ץ ה׳ ב י ד ו י צ לי ח.
הכו״ ח ל כ בו ד ה תו ר ה ו ל ו מ ד י׳
חיי ם פ נ ח ס ש י י נ ב ר ג
r.0m
® Je
^ a״■,;:7;-7
מכתב ברכה
ב ס י י ע ת א ד ש מ י א ,י ו ם ש נ כ פ ל ב ו כי ט ו ב ,כ ״ ג ל ח ו ד ש ה ר ח מ י ם ו ה ס ל י ח ו ת
ל ס ד ר ״ כי ה ו א ח י י ך ו א ו ר ך י מי ך ״ ,י א ר צ י י ט ד ר ב י נ ו ב ע ל ה ״ מ נ ח ת חי נו ך ״ ז י ע ״ א ,
ה׳ ת ש ס ״ ה ל ב ר י א ת ה ע ו ל ם .
מ דו די ג ד ו ל ת ו ו פ ע ל י ו ה ד בי ם ,ל ה ע מ י ד ד ת ה ש ח י ט ה ע ל ת ל ה כ פ י ה מ ס ו ד ה
]ו כ מ בו א ר ב ״ חו ר ת חיי ם״ ה מ ש מ ר, על עו ל ם ,ו ע מ י ד ה של ג ד דו ל ג דו ר דו רו ת,
) ס נ ה ד רין ד ף קי ב( דכ ח ה ש חי ט ה ל ה ע בי ר ה ס ט ר א א ח ר א ו מ ל א ך ה מו ת ש ל א י ש ל ו ט ע ל ב ה מ ה
אי פ כ א נ כנ ס כת ה ר ע ל א י נ ש י ה או כ לי ם ה אי ב ש ר א ו תו פ ע ל ב ה ם כח הי צ ר ה ר ע הו א מ ל א ך
ו ה נ ז ה ר ה ו א ת ו ע ל ת ן ו ע מ י ד ת ן ש ל ב ני י ש ר א ל ה ק ד ו ש י ם כנ ״ ל ,ו ע ל ד א נ ח ז י ק
ו ר א ש ה כ ו ל ל ״ א ו ה ל ש ל ו ם צ ב י ״ ל ש ו ״ ב ו ני קו ר ,א ש ר י ש ע ל י ו ״ ב ל ו ל ה ב ש מ ן ”
ו כ ת ב ה מ ה ר ״י ווי ל ב ה ק ד מ ה ל ה ל כו ת ש חי ט ה ש ה ו א נו ט רי קון ב די ק ה ש ח י ט ה
חז ״ ל ב כ מ ה מ קו מו ת ,ש ד ב רי ם הנ ״ ל מ ל ב ד הי די ע ה ה מ ע שי ת נ צ ר ך ח כ מ ה לי ד ע
או ר חו תי ה.
ו ע ת ה ק א ת י נ א ב ד ב ר א ש ר מ ש מ י א ק ז כ ו לי ה ,ל ה ו צ י א ל א ו ר ע ו ל ם ב כ ל ש ב ו ע
ש ח י ט ה ו ה מ ס ת ע ף ,ו ב ק נ י ת ח כ מ ה ו בי נ ה ,ו ת ש ו א ו ת חן לו ל ה מ ש י ך ל ה ה ד ו ר י
ש ל תו ר ה וי ר א ה.
ו ז י כ ו י ה ר ב י ם י ע מ ו ד ע ל ר ו מ ע כ ״ ת ל ה ת ב ר ך ב כ תי ב ה ו ח ת י מ ה ט ו ב ה ב ס פ ר ן
ש ל צ די קי ם ג מו רי ם.
ה כו ״ ח ב א ה ב ת א מ ת
מ ר ד כי ג רו ס
feli^S.. ... .........
■
■׳
■:י'VAV-
^
הרב נ פ ת לי נוסבוים
אב״ד בביד״צ שע״י ישיבת אהבת שלום
וראש ישיבת חיי משה
ירושלים
ב ס״ד
א ל ו ל ת ש ס ” ה ל פ׳׳ ק
ב ש ע ר י ם בזי כוי ה ר בי ם ל ה ע מ י ד ש ו ח ט י ם ו בו ד קי ם ו מ נ ק רי ם כ ד ת ש ל תו ר ה
ה מ ד ר ש ת בו או ת ה״ ה ה ג א ו ן ר ב י י צ ח ק א ל י ע ז ר י א ק א ב ש ל י ט ״ א ר ב ב י ת
א לי עז ר ״ ה ח שו בי ם ״ שי ח י צ ח ק וי ל קו ט ק מי ע א ב ס פ ריו ג ב ר א ו אי ת מ חי
ב ע ני ני ש חי ט ה ו ט ר י פ ו ת ו ני קו ר א ש ר ה עי דו ע ליו ג דו לי תו ר ה מ א ו ר י ה דו ר
ש ל ק ה ל מ ח ז י ק י ה ד ת ש ל י ט ׳ ׳ א ו ע ו ד ר ב נ י ם מ ו ב ה קי ם ,ו ג ם י ד ו ע ו בי ד׳׳ צ
ו מ פ ו ר ס ם ע ב ו ד ת ו ה ח ש ו ב ה ב ל מ ד ו א ב ר כ י ם י ק ר י ם י ר׳י ש ו ת ״ ח א ת מ ל א כ ת
ע ל ט ה ר ת ה ק ו ד ש ,ו ה ו א כ ג ד ו ל ע ו מ ד ע ל ג בי ה ם מ מ ש י ך כ ל ה ז מ ן ל פ ק ח
ו ל ר א ו ת ש כ ל ע ב ו ד ת ם ת הי ה ב ה י ד ו ר ר ב ו ב פ י ק ו ח ט ו ב .
ב נ ו ש א י א כ י ל ה ב ק ד ו ש ה ו ב כ ש ר ו ת ,ו ה ס פ ר הז ה נ ק ר א " ש מ ל ת א ל י ע ז ר ״
ל א כי ל ה ב ק דו ש ה ו ב כ ש רו ת ו ב הי דו ר.
ו בוו ד אי ש ע ש ה ד ב ר טו ב ו ח שו ב ע ד ל מ או ד ו ר צוי מ או ד ל ע מו ק ב ס פ ר
ז ה ,ו ה נ נ ו ל ב ר כ ו ש י ז כ ה ש י פ ו צ ו מ ע י נ ו ת י ו חו צ ה ,ו ח פ ץ ה׳ ב י ד ו י צ ל ח ו י מ ל א
ד׳ כ ל מ ש ל ו ת ל ב ב ו ל ט ו ב ה ב ג ו ״ ר ו כ ט ״ ס א כי ״ ר .
ה כ׳׳ ד
נ פ ת לי נו ס בוי ם
כ״ק מרן הגה״ק האדמו״ר מבעלזא שליט״א
I ^
ש לי ט ״ א יאקאב א לי עז ר ר׳ י צ ח ק מו הי׳ ר ה״ ה ל ד ב ר ה/ יר א ו תרד צ מ׳׳ ס ,
־ ר א ש כ ו ל ל ״ ת ב ו א ו ת ש ו ר " ו ״ א ו ה ל ש ל ו ם צ ב י ״ ל ל י מ ו ד ה ל כ ו ת ש ח י ט ה ו ני קו ר,
ה ע ו ש ה ג ד ו ל ו ת ו נ צ ו ר ו ת ב ה פ צ ת ת ו ר ת ה ש ח י ט ה ו ב ה ע מ ד ת ת ל מ י ד י ם ה גו ני ם
י י ש ר כו חו ,ו י ז כ ה ל ה ע ל ו ת א ת ה ס פ ר ע ל מ כ ב ש ה ד פ ו ס ו ל ה ו צ י א ו ל א ו ר עו ל ם ,
ו בוו ד א י י מ צ א ו בז ה ה שו בי ״ ם ו ה מ נ ק רי ם תו ע ל ת מ רו ב ה.
^..
הגאון הגדול פוסק הדור והדרו רבי משה שטערן זצוק״ל
_______________ א ב ״ ד ד ע ב ר צ י ן ,מ ע מ ח ״ ס ש ו ׳ ׳ ת ב א ר מ ש ה
kr-
ה מו פ ל א ו מו פ ל ג ה אברך כ מ ד ר שו הז א ת ל ע ד ו ל ר אי׳ בי ד ה שו ר ה ו ענ ת ה
ב ת ו ר ה ו י ר ״ ש ח ר י ף ו ב ק י י ר א ו ח ר ד ל ד ב ר ה׳ מ ו ״ ה י צ ח ק א ל י ע ז ר י א ק א ב ש ל י ט ״ א
ש ע מ ד ל פ נ י ל נ ס י ו ן ב ה ל׳ ש ח י ט ה ו ב ד י ק ת ה ר י א ה ב ס ה ״ ק ״ ש מ ל ה ח ד ש ה " ו כ ל
ה ה ל׳ ש ג ו ר י ם ב פ י ו ב ל א ג י מ ג ו ם כ ל ל ו כ ח י צ י ם ב י ד ג י ב ו ר ה ש י ב ע ל ש א ל ו ת י ה כ ל
) ת ש מ ״ ב( כ ד ת ו כ ד י ן ב ה ב נ ה י ת י ר ה ...
ה ג און ה ג דו ל פ ו ס ק ה דו ר ו ה ד רו ר בי ש מ ו א ל ה לוי וו אז נ ע ר ש ל י ט ״ א
אב״ד זכרון מ איר בני ברק ^
..
טו ב א ה של ם ש ל כ ב׳ ה ה׳׳ג מ פ ו ר ס ם ל טו ב ה פ ע לו ה טו ב וזי כוי ה ר בי ם מאד
ו נ ו ת ן נ פ ש ו ל מ ע ן כ ש ר ו ת ע ״ פ ה ל כ ה ו מ ס ו ר ה .ו ע כ ש י ו ז כ ה א ח ר י י גי ע ה ר ב ה
ל הו ״ ל עו ״ פ ס פ ר ש ל ר בן ש ל י ש ר א ל ה ת בו או ת ש ו ד ז צו ק ״ ל ב הו ס פו ת נ כ ב דו ת
ר ב ו ת ב י א ו ר י ם ה ס ב ר י ם ו ה ו ס פ ו ת ט ו ב ו ת ב ה ר ו ר ר ב ,ע ״ כ ה רי ני מ צ ט ר ף ל ה א מ ו ר
■ -■/K-י
י
הרבנים הגאונים בד״צ ד״קהל מחזיקי הדת״ שליטייא
ב תו ר ה ה ח שו ב ו ה מו פ ל ג ש ל י די דנו ה מ בו ר ך ע מ לו פ רי ל ר או ת ה ת ע נ ג נו
ו ב מ ל א כ ת ש מ י ם י ר א ה׳ מ ר בי ם ,ב קי ו א ו מ ן נ פ ל א ב ע ב ו ד ת ה קו ד ש ש ל ש ח י ט ה
כ ש ״ ת ר בי י צ ח ק א לי עז ר י א ק א ב ש ל י ט ״ א ר א ש כ ו ל ל " ת ב ו א ו ת ש ו ר " ו ״ או ה ל ש ל ו ם
רבה ו ב מ ו מ ח י ו ת ג דו ל ה ע ני ני ם ע מ ו קי ם ו ר ח בי ם ב ה ל כו ת ש חי ט ה ו ט ר י פ ו ת ,ו ה ע ל ה
ב מ צ ו ד ת ו ד ב רי ם נ פ ל אי ם נ כו חי ם וי ש רי ם ,ו ע ר כ ם ב רו ב ת בו נו ת ב טו ב ט ע ם ו ד ע ת,
ע רו ך ל כ ל ה עו ס קי ם ב ע ב ו ד ת ה קו ד ש ו ר ב ני ם ה מ כ שי רי ם ש לי ט ״ א ,וז כו ת ה ר בי ם
ת לוי ה בו.
ר א י ת י א י ש מ ה י ר ב מ ל א כ ת ו ע ו ש ה כ ו נ נ י ם ל מ ל א כ ת ש מ י ם ה׳׳ ה ה ר ה ״ ג ה מ ו פ ל א
ו מו פ ל ג ו עו ט ה או ר ה בי ר א ה ט הו ר ה מ ע ו ז ו מ ג ד ו ל א ו צ ר ב לו ם מו ה ״ ר י צ ח ק א ל י ע ז ר
י א ק א ב ש לי ט א ר א ש כו ל ל ״ א ה ל ש לו ם צ בי " א ש ר ע מ ל וי ג ע ל ח פ ש ב כ ל ס פ רי
ה ש ו ב י ׳׳ ם ו ה מ נ ק ר י ם כ ד י ל ב ר ר ו ל ל ב ן ד ב ר י ם א ש ר נ ע ל מ ו מ ע י נ י ה ל ו מ ד י ם ו א ס ף
ש חי ט ה ב עניני מ ס פ די ם נ די רי ם ל ק ב ץ נ פז רי ם ל ע שו ת כ ע מי ר גו ר נ ה ו ה פ לי א
ו ב די ק ה ו ני קו ר ו כ ב ד ה ד פי ס כ מ ה קו נ ט ר סי ם ו חו ב רו ת ו ב ה ם בי רו רי ה ל כו ת ב ע ני ני
כ ש ר ו ת ב כ ל ל ו מ ט ד ר כ ל ה ש י ט ו ת ב ס ד ר נ כון ו ה מ ה מ ל א י ם ס ו ל ת מ נ ו פ ה מ ת ו ר ת ן
ש ל ר א שו ני ם ו א ח רו ני ם ו כ ל י ש ר ר א ת ה עי נו ו ע ל ז ה נ א מ ר ל פ ע ל א ט ב א י י ש ר כו חו
ו חי לו ל א ו ר י י ת א
^......... .ן<
הגאון רבי שלמה יוסף מחפוד שליט״א %
א לי עז ר י א ק א ב מ י מ י ם ר ב י ם כ ב ו ד ה ר ה׳׳ ג ר׳ י צ ח ק הנ ה י ד י ד י ו ר ב ח ב י ב י ז ה
ש ל י ט ״ א ר א ה ״ כ ו ר ב ״ או ה ל ש לו ם צ בי ״ ו ח ב ר וו ע ד ה כ ש רו ת מ ש מ ר ת ל מ ש מ ר ת ,
כ א ש ר ב ס פ ר ו ז ה נ ת ג ל ה רו ב חי לו ו ג בו ר תי ה ב א ס ו קי ש מ ע ת ת א א לי ב א ד ה ל כ ת א
ב ק י א ו ת ע צ ו מ ה ו ה ב נ ה י ש ר ה ו ב ע מ ל ר ב ,ו י ד ע ת י ו מ כ ב ר ב ע ס ק ו א ת ו ה ר ב ה פ ע מ י ם
ב ע ני ני ם א לו א ת י ד י ע ו תיו ו ה ב נו תיו ה מו פ ל גו ת ב הן ש חו ת ר מ א ד א ל מ ט ר ת ה א מ ת
ו ז כ ה מ ה ש ל א ז כ ו ר ב י ם ל ב ר ר ו ל ח ז ק מ נ ה ג י י ש ר א ל ק ד ו ש י ם כ א ש ר נ ה גו ו ק י ב ל ו
ע לי ה ם ד ו ר א ח ר דו ר ,ל הו רו ת ל ר בי ם א ת ה ד ר ך י ל כו ב ה ו ה מ ע ש ה א ש ר י ע ש ו ן .
— %
הגאון רבי משה שאול קליין שליט״א
מ ו ״ ץ ו ר א ב ״ ד ד מ רן ה ג ד׳ ש ו אז נ ר ש לי ט ״ א ,ור ב ש כו נ ת או ר ה חיי ם בני בר ק
מז כ ה א ת ה ר בי ם ו ע ו מ ד ע ל מ ש מ ר ת ה כ ש רו ת ב כ ל עוז ו ת ע צו מו ת ה ל א הו א ה ר ב
ר בי י צ ח ק א לי עז ר י א ק א ב ש לי ט ״ א ר א ש כו ל ל ת בו או ת ש ו ר "ו או ה ל ש לו ם צ בי "
ל ש ו ׳ ׳ ב ו נ י ק ו ד ,ו ע ת ה ע ו מ ד ל ה ו צ י א ל א ו ר ב׳ ס פ ר י ם ש י ח י צ ח ק ו י ל ק ו ט א ל י ע ז ר
ו ה כ ל נ סו ב ע ל ה ל כו ת ש חי ט ה ו ני קו ר.
■cS------- •...............................:
שליט״א הגאון רבי שלמה צבי שטרן - - - ^
י!
אב״ד דעברצין ,בלאמו״ר הגאון רבי משה זצ״ל
הן ה ר א ה ל י י ד י ד נ פ ש י ע ו ז ה ר ב ה ג א ו ן ה מ פ ו ר ס ם ה ע ו ס ק ב מ ל א כ ת ה ק ו ד ש
מ מ ש הר ה״ג ש ח י ט ה ו ב די ק ה ו נ י קו ד ב ד ב ח כ מ ה ת בו נ ה ו ד ע ת ב מ ס י ר ו ת נ פ ש
ה מ ד ר ש ״ א ה ל ש ל ו ם צ בי ״ ל ש ו ״ ב ו ני קו ר.
ל פ נ י נו מ ע ל ת כ בו ד י ד י ד נ ו ה מ כו ב ד ו ה נ ע ל ה ה ר ב ה ג און ה מ פו ר ס ם מ א ו ד נ ע ל ה,
פ ש ר ו ת ו וי ת ו ר י ם כ ש ״ ת ר בי י צ ח ק א לי עז ר י א ק א ב ש ל י ט ״ א -ר א ש ה כ ו ל ל " א ו ה ל
im
ש ל ו ם צ ב י " ל ש ו ״ ב ו נ י ק ו ר ו ח ב ר ו ו ע ד ה כ ש ר ו ת מ ש מ ר ת ל מ ש מ ר ת ,מ ס פ ר ו הנ ה \BM
נ כ ב ד ו ה י ע ר א ש ר פ י ו י ק ב נ ו ש י ח י צ ח ק ו י ל ק ו ט א ל י ע ז ר ע ל ה ל׳ ש ח י ט ה ו ב ד י ק ת
ה רי א ה ו ט ר י פ ו ת וני קו ר.
ב ש ו ר ה ט ו ב ה ת ד ש ן ע צ ם כי א י ק ל ע ל ג ב ן י ד י ד י ו ר ב ח ב י ב י ה ר ב ה ג א ו ן ה מ ו פ ל ג
ב תו ר ה וי ר א ה ו מו ר ה הו ר א ה מו מ ח ה ב ש ו ״ ב ו ני קו ר
שו ר ״ כ ש ״ ת ה ג און ר בי י צ ח ק א לי עז ר י א ק א ב ש לי ט ״ א ר א ש כו ל ל ״ ת בו או ת
טוב לתהילה בלימוד הלכות שחיטה ובדיקה וניקור על בריין באופן מע שי[
isp^m
............... ,
ן:ומ 1ןרי הדור הסכמות
■
■ ■■?" 'י
■'־■! ^ןך1ק^מינ^;!ז^);לאור
%־־
הגאון רבי חיים פסח הורוביץ שליט״א
ד ו מ ״ ץ ד ח סי די ב ע ל ז א א ש ד ו ד ,ו ח ב ר ב י ד ץ ד ק ה ל מ חזי קי ה ד ת ב א ״י
הן הובא לפני הספר ה ח שו ב א ש ר ב ש מו הטוב יקר א " שי ח יצחק וי ל קו ט אלי עזר״
ה מיו חד ב מינו ש מ ת ע ס ק ו מברר ו מ ל בן בהלכות ש חיטה ,בדי ק ת הסכין ,וני קור וכיום
מ ע טי ם העו סקי ם בהם לירד לע מ ק ה ש ל הלכה ,ו מ ע ט מ ת ל מידי חכמים המכירים הלכות
אלו ב פו על.
% ו ר ב ד מ ע ר ב בני בר ק
.״והנה ידידינו הדגול הרב הג און הנעלה רבי יצחק אלי עזר יא קאב שלי ט״ א רב דבי ה מ״ד
ת בו או ת שו ר ו ר א ש הכולל ל שו״ב וניקור ,א ש ר מרבה ו מגדי ל פעלי ם לה חיות א ת זכרו ש ל
ב על ה תבו או ת שו ר והקים י שיב ה על קברו ל מ ען ל א יכבה נרו לעול ם ועד ,גליה לדר עי ה
ונפל נ הור א בבי מ ד ר ש א ו ה איר על עבר פני המנורה הטהורה ב אור י קרו ת ו ק פ און ,מ ש א
ו מ תן נרחב ונ פ ל א בדברי רבו תינו הא חרוני ם א ש ר נ ש או ונתנו ו ע ס קו טו ב א ב חי דו שו ש ל
sfim׳: ב על ה ת בו או ת שור ,והדברים מ אירי ם ,בגוונין נהירין ,ו עי ל אין ו ש מ חי ם כנתינתם מ סיני.
שו ח רי ו מו קירי תור תו הגדולה והנור א ה ש ל רבינו בעל ה תבו״ ש זי״ע מכירים טוב ה
מרוב ה לכבוד הרב הגאון הנ״ל ש לי ט ״ א ו מ חז קי ם ו מ א מ צי ם את ידו הגדולה שכ ה י תן
וכה יו ס ף להגביר פ עו לו תיו הגדו לו ת ונ צו רו ת ל א ב דו רי ל ש מ ע ת תי ה בבי מ ד ר ש א ,ויזכה
ן;;;■1 ל ה ע מי ד בד קי הדת על תילה ב מ ל ח מ תו הגדולה לביצור חו מו ת הכ שרות ,כ א ש ר עם
לבבו הטוב.
cff "'frp
הגאון רבי שמאי קהת הכהן גראס שליט״א
מו ״ צ ד ק ה ל מ חזי קי ה ד ת ד ח סי די ב ע לז א
cff.....................
הגאון רבי יעקב זיידא שליט״א
דיין ו מו ״ צ ק״ק וי ז׳ ני ץ ווי ל א מ ס בו ר ג
א ל קי ם מ ר בי ם כ א ש ר ז א ת א נו צ רי כי ם שי הי׳ ל ש ו ח ט ה עו ס ק ב ש חי ט ה ו כ מו כן ל מי
הרה״ח המפואר
'11
ש ב כ ש ו ד י ו ה ב דו כו ת ו ה מ יו ח ד ו ת ע ב ד ע ל ע די כ ת ה ס פ ד ה ד ק הי ט ב ,ו ה ש ק י ע ע מ ל ר ב ו י גי ע ה ב ש כ ל ו ב ת בו נ ה
י ש ד ה ל הו צי א ד ב ד נ א ה ו מ תו קן ו מ ת ק ב ל ב טו ב ט ע ם ו ד ע ת ו ב או מ נו ת ג דו ל ה -מ ל א כ ה מ פו א ד ה.
-.- ,,•ilj
ו ל ה נ י ת ר י צ נ ת ר י ד ד ה ב א ,ה ח ש ו ב י ם ו ה מ ו פ ל ג י ם ב ת ו ר ה ו י ר א ת ש מ י ם מ ש נ ת ם ס ד ו ר ה ו ע ר ו כ ה ,ל ני ם
ב ע ו מ ק ה ש ל ה ל כ ה ,ל ה ם י א ת ה ת ה י ל ה ו ש ב ח ה .
ו הדר
ב ר ך ה׳ ח י ל ם ו פ ו ע ל י ד ם י ר צ ה ש ז כ ו ת ע ב ו ד ת ם ה נ א מ נ ה ת ע מ ו ד ל ה ם ו ל ז ר ע ם א ח ר י ה ם ב נ י ם ו ב נ י ב ני ם
עו ס קי ם ב תו ר ה ו ב מ צוו ת מ תו ך עו נ ג ונ ח ת ו ר ב ש מ ח ה ו כ ל טו ב א מ ן
הרב י צ ח ק א לי עז ר י א ק א ב
ה מ חבר
■■S ■
התודה והברכה
ל בני ה ח שו ב ו ה נ ע ל ה ה מו פ ל ג ב תו ר ה ו י ר א ת ש מ י ם א צ י ל ה מ דו ת ו נו ע ם ה ה לי כו ת
ע ל מ נ ת ש ת הי ה תו ר ה מ פ ו א ר ה ב כ לי מ פ ו א ר
י ת ב ר ך מ מ ע ו ן ה ב ר כ ו ת ב ש פ ע ב ר כ ה ו ה צ ל ח ה ,ו י ה י ה׳ ע מ ו ב כ ל א ש ר י פ נ ה י ש כ י ל ו י צ ל י ח ,ו י מ ל א ה׳ כ ל
מ ש א ל ו ת ל בו ל טו ב ה ו ל ב ר כ ה ע ד עו ל ם ,ו ת ה א מ ש כ ו ר ת ו ש ל מ ה מ ן ה ש מי ם.
ה מ ב ר כו מ ק ר ב ל ב
הרב י צ ח ק א לי עז ר י א ק א ב
ה מ חבר
כ מו ב ק דו ש תו, ה מ ק די שי נו וי ת ע ל ה ה מ ט ה רי נו ״י ת ב ר ך
ר בו תי נו ז כ רו נ ם ל ב ר כ ה ד ק א י א ש ח י ט ה ״
) ל שון ק ד שו ש ל ו בי נו ב ע ל ה ש מ ל ה ח ד ש ה(.
im
ח ד ש ה " ו ״ ת ב ו או ת ש ו ר ״ ,ט מ ו נ י ם ש ל ר בי נו הק׳ ב ע ל ה ״ ש מ ל ה א לו במילים
^■r
י ס ו ד ו ת אי ת ני ם ו חז קי ם ב נו ג ע ל ה חז ק ת ה ד ת ש ל ת ו ר ת נו ה ק ד ו ש ה ע ל כ ל
צ ר י ך ל ה ת רו ת ב ה ם ב א ם אי נ ם ע ו ש י ם א ת מ ל א כ ת ם נ א מ נ ה.
ז ה נ ש נ ה פ ע מ י ם ר בו ת ב ד ב רי ר בו תי נו ה ר א ש ו נ י ם ו ב ת ש ו ב ו ת י ה ם פ ע מ י ם דבר
ר ב ו ת ע ד א י ן ס פ ו ר .כ מו כן י ש נ ם ס י פ ו ר י מ ע ש י ו ת ו ע ו ב ד ו ת ה ר ב ה ע ל ר ב ו ת י נ ו
ה ק׳ מ ד ו ר ו ת ה ק ד מו ני ם נ״ע ,ש ע ל כ ל צ ר ה ש ל א ת ב ו א פ ת ח ו א ת פי ה ם ב ד ב רי מ ו ס ר
ו ה ת ע ו ר ר ו ת ה נ פ ש ע ל חו ב ת ה א ד ם ל היז ה ר ב ת כ לי ת הז הי רו ת ב כ ש ר ו ת מ א כ ליו.
י ד ב ק בו ר ב ב ו פ ג ם כ ל ש ה ו א ב א ח ת מ מ צ ו ת ה׳ א ש ר ל א ת ע שי נ ה ,ו היו בו ח ני ם א ת
ב ד ב ר מ א כ ל או מ ש ת ה.
כ ל ה ,א ם ה שו בי ״ ם ו מ ש ג י ח י ה כ ש ר ו ת ע ו ש י ם א ת מ ל א כ ת ם ־ מ ל א כ ת ש מ י ם נ א מ נ ה,
ו א ם ג ם ב ש א ר ה ת חו מי ם ה ם א כן ת א ו מ י ם ל ה ג ד ר תו ש ל ר ב נו ב ע ל ה ש מ ל ה ח ד ש ה
אכן ,שכן היה בקהילות ישראל הנכבדות שהשו״ב היווה דוגמא וסמל לחשיבות
לאחד העושה את מלאכת שמים ,הוא אכן היה מאלו המפארים את שלחן
ה מז ר ח ב ב י ת ה כנ ס ת ו ב בי ת ה מ ד ר ש ו ב כ ל ז מ נ י ה א ס י פ ו ת ש ה י ו ע ל י ד י ה ק הי לו ת.
כ ל א נ ש י ה עי ר ה בי עו א ת י ו ת ר ת ה כ בו ד ל ש ו ״ ב ד מ ת א ,מ פ א ת ח ש י ב ו ת ו ו י ר א ת ה׳
ש ה י י ת ה ע ל פ ניו.
נ מ נ עי ם מ ל א כ ו ל מ ש ח י ט ת ו ,ו ע ל ז ה נ ש ב ר ו ה ר ב ה ק ו ל מ ו סי ם ו נ ש פ ך ד י ו ל מ כ בי ר
מ כ ת בי ם ש נ ג נ ז ו ,ו ה צ ד ה שו ה ש ב ה ם ב כ ל מ כ ת בי ה ם ש ל ג ד ו ל י ה ד ו ר ו ת ש ה ת נ ה ג ו ת
ו א ח ד ש א י נ ו מ ו ש ל ם ב ה נ ה גו ת ה בי ת הי הו די ה מ סו ר ה ל נו מ ד ו ר דו ר ,ג ם הי ת ה
ה ק פ ד ה י תי ר ה ש ל א ל ס מ ו ך ע ל כ ש ר ו ת מ א כ ליו ,כ י ד ו ע ד ר ש ת ו ש ל כ״ ק מ ר ן א ד מ ו ״ ר
שנכ תב ה ע״י א חד הנוכחים ש הו סי ף ב סו פו בז ה״ל " :מי יכול ל ש ע ר האימ ה ו ה פ חד והבכי׳ הגדול ה
א כ ס ני ה ב ה נ מ צ א ת ח לי ל ה מ י ש ה ו ש א י נ נ ה מ ת נ ה ג ת ב צ נ י ע ו ת כי א ה ל ב נו ת י ש ר א ל
ה רי חז ק ת כ ש ר ו ת ו מ ו ט ל ת ב ס פ ק ,ו צ ר י ך לז ה ז הי רו ת ר ב ה.
צ רי כי ם ל ש ו ם ד ג ש ע ל כ ש ר ו ת ו ש ל ה מ א כ לי ם ,כי א ם צ רי ך ל ז ר ז א ת ה ע ו מ ד י ם
ע ל ה מ ש מ ר ע ל כ ל ה ת נ ה גו תו ב ק ו ד ש ש ל ה שו ״ ב ,א ו ה מ ש גי ח כ ש רו ת ,ו ל א ד י
ע ל תו ב ת כ ש ר ו ת ה מ א כ לי ם ,כי א ם ב י ו ת ר צ ר י ך ל ז ר ז בז ה ש נ ז ר ז ב צ ו ר ה מי ו ח ד ת
ע ל ס ד ר ה ת פי לו ת כ מ בו א ר ע ל ט ה ר ת ה גו ף ב ט בי ל ה ב מ קו ה, ה ה קפד ה ו חו ב ת
ה מ ח ש ב ה ב ד ר כי ם ,ע ל חו ב ת הז הי רו ת ל ק ד ש ש ם ש מ י ם ב מ ק ו מ ו ת ה ע בו ד ה ,ע ל
ע ל חו ב ת ה ה כנ ע ה ו הי ר א ה ש ל ה שו׳׳ ב מ ר ב ו ת י ו ה פ ו ס קי ם ב כ ל ד ב ר ה ק ש ה ,ע ל חו ב ת
ה שי׳׳ ת ב כ ל פ ר טי ה ו ד ק דו קי ה.
כן מ י ד י ש ב ת ב ש ב ת ו הי ה ל ח ם חו קי נו ל חז ק א ת י ד י א נ ש י ה ק ו ד ש ב ד ב ר י ועל
ש נ ע ש ו ע ל ט ה ר׳׳ ת ה ק ו ד ״ ש.
ל מ ש מ ר ת ״ ו ה פ צ נ ו ז א ת ב כ ל מ ע ר כ ו ת ה כ ש רו ח ו ה ש חי ט ה ע ד כ מ ה ש י ד י נ ו
ה בי עו א ת ר ח ש י ל ב ם קו ר ת נ פ ש ם ו ה נ א ת ם מ מ א מ ר י ם ה ל לו ה מ ל אי ם ד ב ר י חיז ו ק
ו ה ת ע ו ר ר ו ת ל כ ל ס ד ר היו ם ל כ ל א י ש י ש ר א ל ,ו כ א ש ר ר אי נ ו א ת ה טו ב ה ה ג דו ל ה ש י ש
כ ל ה רו צ ה ל ה ת ע ו ר ר ל ה גו ת ב מ א מ ר י ם ה ל לו ה מ י ו ס ד י ם ע ל ד ב רי ה ם ש ל ר ב ו ת י נ ו ה ק׳
::L'M
ה ס פ ר ״ ש מ ל ת א ל י ע ז ר ״ כי כ ל א מ י ר ו ת א ל ו ת הי׳ לי ל ש מ ל ה ל נ ש מ ת י ק ר א תי
ל א ו ר ב א ו ר ה חיי ם ו ת היי נ ה ש פ ת י ד ו ב ר ו ת ו ל י מ ו ד ז כו ת ע בו ר י ב רו ח ו נ פ ש
ב י ר א ת ה׳ י ח ד כ ש מ ל ה ה מ ח מ מ ת א ת ה א ד ם ב ג ו ף ו נ פ ש כי י צ א ה ד ב רי ם ה א לו ע ל
י ד י ה ת ח ב רו ת י ח ד ל ת כ לי ת ה א מ י ת י ת ל ה ת חז ק ב י ר א ת ה׳ ט הו ר ה ל היו ת כ לי מ ו כ ש ר
ל ע ש ו ת מ צ ו ת ה׳ ב ש ו ״ ב ו ני קו ר ו ב ה ש ג ח ה ע ל כ ש ר ו ת ה ב ש ר ל ה י ש מ ר מ א י ס ו ר י ם
ה שו ״ ע יו ר ״ ד ח ל ק א׳ ו ל ת ת ב ש ר ג ל א ט כ ש ר ב א מ ת ל צי בו ר ה ח ר די ם ל ד ב ר ה׳.
m
iteii
://
wkf^t..............
■' ■-. .׳^^ p^“^|f^k’|f
■-::■-׳r^yrvy:
1 '■^•S-■ ■-
■•׳־ ׳
■- -
■
׳׳!I ■י■־^
■
^;
^ ■
■
■"־ ■'*;■"■"■^ .
"■ : ■־
'.V
■'■, y.-■\■■- ׳ ^
■
■' ‘ V־ ‘/,
׳ . . . .׳1
.׳'•?; '?itt׳
ה קד מ ה
אודה ה׳ מאד בפי ובתוך רבים אהללנו על כל החסד אשר עשה עמדי,
שהחיני וקימני והגיעני לזמן הזה לברך על המוגמר ,ולהוציא לאור
עולם ,את הספר ״שמלת אליעזר״ האוצר בקרבו שפע מאמרים ,דברים
יקרים ,מיוסדים ומושתתים על דברי חז״ל מדרשים ,ש״ס ופוסקים,
לעורר לבות השובי״ם והרבנים המכשירים ומנקרים מתורתם של
ראשונים כמלאכים גאוני עולם ,גדולי פוסקי דורות הקדומים ובדורות
אחרונים וספרי תורת החסידות מתלמידי הבעש״ס זי״ע ,וגדולי חכמי
המוסר ,דברים שבכתב ומפי השמועה ,וממה שחנני ה׳ להבין מתוך
דבריהם הקדושים .לבאר דברי חז״ל המרחיבים דעתו של אדם בהבנת
הענינים.
הספר ותוכנו
תקצר היריעה מלפרט חשיבות תוכן כל הספר בפרטות ,תווכח בזאת
כאשר תחזינה עיניך מישרים בהביטך בו .השתדלתי -ככל
האפשר -להביא בעיקר מאמרים שיש בהם ערכי תורה מוסריים ,דברים
שיש בהם לקח מעשי ,שמגמתן מוסרית לעורר את נפש הקורא ולהביאו
לידי מצב של פעילות רוחנית חיה ,מתוך אספקלריה יהודית מקורית.
הספר בעיקרו כולל הרבה ביאורים מקיפים בעניני המצוות כמו טעמי
המצוה בשחיטה וטריפות בכלל וטריפות הריאה בפרט ,ושל
איסור אכילת גיד הנשה ,וסימני דגים טהורים אם קיימת מציאות
שישתנו ,וכן דין אכילת חגבים כשרים בזמן הזה ,ועוד ענינים שונים
וחשובים כמו חומר האיסור של חלב עכו״ם ,וחוסר האפשרות של
הקרבת קרבן פסח בזמן הזה .טעמי הקרבנות ,טעמי מצות שחיטה ,טעמי
איסור מאכלות אסורות ,דין שליו בזמנינו ואם הוא טעון שחיטה .וכן
המקורות על ״ניטל״ וטעמי איסור הלימוד בו ,וכן ענינים חשובים
בתיקון שובבי״ם ,ועוד.
בך בבד מתובל הספר בדברי התעוררות אל השוחט ,שכבר ידענו
שהשוחט צריך להיות ירא שמים מרבים כלשונו של רבינו ה״שמלה
חדשה״ ) סי מ ן ל ס ס ע י ף לג( .וכן כתב ) ב סי מן י ח ס עי ף ז ( :״ולכן אין למנות על
שמלת הקדמה אליעזר ב
זה -על השחיטה -כי אם יראי שמים ביותר ,וחרדים על דבר ה״ .וכן
הוא בח״י ההוראות המוזכרות בשו״ע וב״שמלה חדשה״ ) ס י מ ן א ס״ ק ז ו ס״ ק
ח( ,שצריך להיות השוחט" :ירא שמים ביותר שיהא חרד לדבר ה׳״
לפרש הכתוב ) ב ר א שי ת ה א( :״׳זה ספר תולדות אדם ביום ברא אלהים
אדם בדמות אלהים עשה אתו׳ .באמת ספר תורה שלנו הוא מעט הכמות
כתוב בתוכו איזה ספורי מעשים שעברו ואיזה מצות וחוקים ומשפטים
אשר ינהגו בהם עם בני ישראל .ואמנם אי אפשר מבלי שידעו שארי
החכמות כולם כי אי אפשר להגיע לקבל עדות החודש מבלי שנדע כל
דקדוקי הלוך החמה והלבנה ומסלוליהם ,ואי אפשר לדון המכשף אם לא
נדע שרשי המכשף וחכמת בני קדם ,והלכות טרפות מבלי נדע חכמת
הנתוח על אופן היותר דק ועמוק ,ושירי הלוים מבלי נדע חכמת
המוסיקיא ,וחלוקת ארץ ישראל מבלי ידיעת מדידת הארץ וחכמת
ז שמלת הקדמה אליעזר
השיעור ואגרפיע ,וזריעת כלאים ויניקתם מבלי הבדאנאמיע ,וכבר
הפליגו חכמינו ז״ל בל״ט מלאכות בשבת שנראה מהם בקיאותם בכל
המלאכות כגון האריגה וכלי האריגה וכל חכמת הטבע ,ופילוסופיה
האלוהי הוא העולה על כולם שצריכים לידע ולהבין פשטות התורה
ולקיים מצותיה ,ואין שום זכר מכל הנ״ל בתורה ואין לנו שום ספר
מחובר על זה ,והאומות יש להם בכל אלו חכמים וחבורים רבים ,ועל
כרחינו ללמוד מספריהם כל אלו ,והכתוב אומר )י הו ש ע א ח( :׳והגית בו
יומם ולילה׳ ואמרו חכמינו ז״ל ) א בו ת ה ד( מינה לא תזוע ,וכששאלו מהו
ללמוד חכמת יונית השיבו ילמדנו בשעה שאינה לא יום ולא לילה
דכתיב :׳והגית בו יומם ולילה׳ ) מ נ ח ו ת צ ט ב( ,ואין כאן שעה פנויה ללמוד
כל אלו ,ועוד כתיב ) ד ב רי ם יח ט ( :׳לא תלמד לעשות׳ וגו׳ ,ואין נחת רוח
לפניו בהיותינו עוסקים בספריהם כלל ,ואם כן מאין נדע כל הצריך
לתורה והספר קטן וקצר מהכיל״.
״א 3ל דע והאמן כי אם הוא זרתיים ארכו וזרתיים רחבו ׳ארוכה היא
מארץ מדה ורחבה מני ים׳ ) א י ו ב י א ט( ואין לך כל חכמה בעולם
ומה למעלה ומה למטה ולפנים ולאחור שלא נרמוז במילותיה
ובתיבותיה .ובלי ספק כי בפסוק ) ש מ ו ת י ב ב( :׳החודש הזה לכם׳ רמז כל
חכמת קידוש החודש יותר ממה שהעתיק הרמב״ם מספריהם ,והיודע
לשמש בפסוק הזה ימצא הכל מפורש ושום שכל ,ועיין מה שכתב רמב״ן
בפסוק ) ל ה לן ה ב(; ׳זה ספר תולדות אדם׳ ,שמצא חבור מרבינו שרירא
גאון שהוציא מהפסוק הזה כל עניני שרטוטי הידים והפנים וכן כולם כי
׳המכתב מכתב אלקים הוא׳ ) ש מ ו ת ל ב טז( ,ולמה לא הלא אנו מאמינים
ש׳ברא העולם בתורה׳ ) ב ״ ר א א( ,אם כן על כרחך מהכרח שיהיה שרשי
כל החכמות העולמות משורשים בה ,ויותר מהמה מה שרמוז בה סתרי
תורה מה שלמעלה מהשכל מזה לא נדבר עתה״.
ו עי ק בדרשותיו ) ד ף נ א ט ו ר ד ד״ה ב ס פ ר( שכתב :״מה שכתב רמב״ן בהקדמת
התורה כי שלמה המלך ע״ה שזכה לכל חכמת העולם היה רק על
ידי עיונו בתורה לבד ,משם הוציא כל הטבעיים מה למעלה ומה למטה
כי הכל כלול בתורה עיין שם ,אך העוסק בה עוסק בה לשמה ורווחא
ממילא אתיא על דרך העוסק בתורה לשמה זוכה לדברים הרבה ,אך כל
ישעו וכל חפצו לשני דברים אחד לקיים דברי תורה אל אמיתתן הלכה
אל האמת לאוקמי גרסא בסייעתא דשמיא ,ושנית לחדש בה חידושים
על ידי יגיעת עצמו ו׳יגעתי ומצאתי תאמין׳ ) מ ג י ל ה ו ב( ,ושארי חכמות
שמלת הקדמה אליעזר ח
שמוציא ממנה הוא על דרך סוד ה׳ ליראיו ודע מה שתשיב לאפיקורס
ולא יאמרו אין חכמי ישראל בקיאים בחכמתינו ובטבעיות כדרך רבי
יהושע בן חננאל עם סבי דבי אתינא״ ) ב כ ו ר ו ת ח ב( ,עכ״לא.
והנה לפנינו מענין עומק חכמת חכמינו ז״ל ,מתוך דברי הגאון רבי
יקותיאל יהודה קאמלער זצ״ל המאריך בפרק מיוחד בספרו
״התלמוד ומדעי התבל״ ) ד ף יז( ,בתוספת נופך כדי להתוודע ולהגלות כמה
גדלה חכמת התורה וחכמת חכמינו ז״ל בכל עניני המדע ותורת חכמת
אנטומיה ופיזיולוגיהב ,שכל חכמתם והשכלתם ספונה וטמונה בחכמת
התורה ואלו תוכן דבריו:
ניתוח גופות המתים עוד מימי התלמוד
על דבר חכמת ובקיאות חז״ל בחכמת פרוק וידיעת האברים ומבנה גוף
האדם והבהמה ,ראה בספר ה״כוזרי״ ) מ א מ ר ר בי עי סי מן כ ט -ל א .ו ב ״ כוז רי ״
שני וי כו ח ר בי ע י או ת י ח( ,והרב הגאון החכם מ״ה מנחם מענדל לייב ד״ר
שערהייא ז״ל מריגא ב״שערי התורה והחכמה״ ) ע מ ו ד כ ח( כותב במשניות
דאהלות ) פ ״ א מ ש נ ה ח( :׳מאתים וארבעים ושמונה אברים באדם ,שלשים
בפיסת הרגל ,ששה בכל אצבע ,עשרה בקרסול ,שנים בשוק כו׳ כו׳.
נמצינו למדים מזה שחכמינו ז״ל היו בקיאים בכל האברים הנמצאים
באדם׳ ] .ו ע י ין ב כוז רי ש ני וי כו ח ר בי עי או ת כ ח ע ל ד ב ר מ ס פ ר ר מ ״ ח ה א ב רי ם[.
ב ל שון הנ קר א ב א ר ה ״ ב, רו פ אי ם ל פ ני ב שי עו ר ל מ סו ר ר בו ת לי די הז ד מן כבר ב.
, u .s .d .a .ו ל ה ב ה י ר ב פ ני ה ם ע ני ני ם ב ד ת ת ו ר ת נ ו ה ק דו ש ה ,מ פ נ י מ ה א מ ר ה ה תו ר ה
ה מ ד ע, ה מ עו ג ני ם ו מ ו ב נ י ם ב ח כ מ ת כך א ו כך .ו כ א ש ר נו כ חו ב א מ י ת ו ת ה ד ב ר י ם
מ שאר מ ג ו ד ל רו ח ב ה הי ק ף ש ל י ד י ע ת ח כ מ י נ ו ז ״ ל ,ו כ ך ג ם נ ח ה ד ע ת ם ה ת פ ע לו
ה ק ו ש י ו ת ש ה ו ק ש ו ל ה ם ,כי ר א ו א ל נ כו ן ש ז א ת ה תו ר ה ת ו ר ת א מ ת הי א ,ו י צ א מ כ ך
ק י ד ו ש ה׳ ג ד ו ל .י ד ו ע ש ה ר ו פ א ד ״ ר ד ע מ ב ע כ ת ב ו י ג ע ה ר ב ה ל ב ט ל ה ג ז י ר ו ת ש כ נ ג ד
ת ו ר ת א מ ת ,ו ג ד ו ל י ש הו א ה ש ח י ט ו ת ב חו ״ ל ,ו ב ר ו ב ח כ מ ת ו ה ר א ה פ ני ם ל ת ו ר ה
י ש ר א ל ד א ז ש י ב ח ו ה ו ו ק י ל ס ו ה ו מ א ד .ג ם היו ל ו א ס י פ ו ת ע ם ר ו פ א י ם בז מ נ ו ,ל פ ני
כ מ א ה ש נ ה .ו א ף ש א י ן א נ ו צ רי כי ם ר א י ו ת ו ה ו כ חו ת ,א ב ל מ צו ה ל ח ז ו ר ו ל חז ק א ת
י ד י ע ו ת י נ ו בז ה ו כ מו ש ה ו ר ו נ ו חז ״ ל ש מ צ ו ה ל ה בין כ ל ד ב ר ו ד ב ר ב י ד י ע ת ה תו ר ה
סו פ ר ״ ה״ ח ת ם ר בי נו ו כ ד ב רי ה א לו קי ת...׳ החכמ ה ש הו א ה׳ מ תו ר ת ל ה ת ענג
ה א מו ר ב ב ח י נ ת :״ ד ע מ ה ש ת ש ו ב ״ .
מ אליעזר הלדמ ה שמלת
הסופרים היונים הקדמונים אינם יודעים להגדיר את הזמן ,שבו החלו
להתעסק בנתוח גופות מתים לצורך ידיעת המדע .ומה
שמספר הסופר היוני פליניוס כי מלכי מצרים עסקו בפירוק ונתוח גופות
מתים ,כבר מובא במסכת נדה ) ד ף ל ב ( :״אמרו לו לר׳ ישמעאל מעשה
בקליאופטרא מלכת אלכסנדרוס שנתחייבו שפחותיה הריגה למלכות
ובדקן ומצאן זה וזה למ״א ]יו ם[ ,אמר להן אני מביא לכך ראיה מן התורה
ואתם מביאים לי ראיה מן השוטים ,צא ולמד עד היכן היו חכמינו ז״ל
חזקים ואיתנים בדברי תורה שאף ממעשה שהיה כביכול נראה לעינים
מציאות ועובדא קיימת ,בכל זאת לא התרגשו כלל ,ולבסוף נוכח צדקם
כפי שרואין מהגמרא שר׳ ישמעאל צדק ,ומה שמצאו היה טעות עיין שם.
ולא רק שחז״ל ידעו מכך שעושים נתוח במתים ,כי גם המה בעצמם,
תלמידי ר׳ ישמעאל ,עסקו בחכמה זו ,כדאיתא במסכת בכורות ) ד ף מ ה א (:
א( :״תנו רבנן שתי כליות יש בו באדם אחת יועצתו לטובה ואחת יועצתו
לרעה ומסתברא דטובה לימינו ורעה לשמאלו דכתיב ) ק ה ל ת י ב( :׳לב חכם
לימינו ולב כסיל לשמאלו׳ .תנו רבנן כליות יועצות ,לב מבין ,לשון
מחתך ,פה גומר ,ושט מכניס ומוציא כל מיני מאבל ,קנה מוציא קול,
ריאה שואבת כל מיני משקין ,כבד כועס ,מרה זורקת בו טפה ומניחתו,
טחול שוחק ,קורקבן טוחן ,קיבה ישנה אף נעור וכו״׳ .ופירש רש״י ז״ל:
״כליות יועצות את הלב ־ עשה כן .והלב מבין מה יש לעשות אם ישמע
לעצת הכליות אם לאו ,ומנין שהכליות יועצות שנאמר ) ת ה לי ם ט ז ז ( :
כליות יועצות
אך לכאורה יפלא ,כי הלא כל המקראות מלאים ,וכן בשאר כל הלשונות
-כן הוא :כי המדות טובות והרעות של בני אדם משכנם בלב .אכן,
האמת כך הוא ,כי רוח השפות ,לא יכון על לב הבשר ,אלא על הלב
הרוחני ,שאיננו יודעים מאומה איך הוא ואיה מקומו ,ובכך ידמו החיים
הרוחניים לחיים הגשמיים ,כשם שבחיים הגשמיים יש אבר המושל על
כל האברים שממנו ניזונים ומתפרנסים כל האברים ,כן בחיים הרוחניים
אבר אחד מושל על כל המדות הטובות והרעות שבבני אדם ,והוא הלב.
אכן ,לא לב בשר אלא לב רוחני .כן הדבר לגבי כליות שמצינו שהכליות
יועצות בני אדם ,כנאמר ) ת ה ל י ם ט ז ז( :״אברך את ה׳ אשר יעצני אף לילות
יסרוני כליותי״ .וכן נאמר ) י ר מ י ה י א כ( :״בחן כליות ולב״ וכו׳ .גם כאן דיבר
הכתוב במליצה ובחכמה נפלאה .כי אם נדמה הכליות לשאר אברי האדם
יאות לקרוא להם ולכנותם :יועצים ,כיון שנבראו באמת לעצה גדולה
לתקן את המעוות אשר עלול לצמוח בתורת החיים ,בחיי האדם ובבהמה
כאשר יבואר.
ול 9י מה שנתבאר ,יתיישבו דברי הברייתא :׳שתי כליות יש בו באדם,
אחת יועצתו לטובה ואחת יועצתו לרעה׳ .שכאן גם במליצה נאמר,
שאין כונת הברייתא על הכליות שבגוף אלא על הכליות הרוחניים,
שכשם שמכנים את הלב :״לב טוב״ ו״לב רע״ ,ואין הכונה על לב הבשר
שבגוף אלא על הלב הרוחני ־ לב הנשמה ,כן בכליות אין הכונה על
יא שמלת הקדמה אליעזר
הכליות שבגוף אלא על יועצי הנשמה לטוב ולרע ,שהברייתא קוראת
ליועצים בשם כליות ,שכשם שהכליות יועצים לגוף בעצה נפלאה לברר
החלקים המזיקים לגוף ,כן ישנם יועצים לחיים הרותניים להוציא
מחשבות זרות מן המת .ויועצים אלו מכנה הברייתא בשם כליות.
ואמרה :שני יועצים יש לאדם ,אחד לטוב ואחד לרע ,ומן הסתם שהטובה
לימינו.
חלב יינקו בשקדים ] ד ריז ען[ אשר במעים ,ויוליכנו דרך גיד החלב
] לי מ פ פ
ג ע פ ס ע[ לדם -לגידי הדם השחור ,שהמה יביאוהו אל חלל הלב ,לדם הזה
חסר מזון מיסוד החומצי ]זוי ע ר ש ט א ף[ ,אשר בלעדו לא יוכל להתקיים כל
נפש חיה ולו לרגע אחד ,ולכן יצא הדם השחור הזה מהלב אל סמפונות
הריאה ,שם יתערב עם אויר הנשימה וישאב ממנו את היסוד החומצי
ויתן תמורתו את החומץ הפחמי ] ק א ה ל ען זיי ר ע[ אשר איננו עוד לתועלת
הגוף ,ויהפך לדם אדום ,כאשר כעת יש לגוף כל המזונות .המזונות מצד
המאכל והעיכול ,והמזונות מצד האויר מיסוד החומצי ,והדם האדום
ישוב לאחור לבא אל הלב דרך החדר ,ומשם יצא בדם בדרך אחר אל כל
גידי הדם להחיות כל חלקי הגוף לכלכלם ולזונם.
מ 3ל אשר התבאר הוכח ,כי הקיבה והכבד תעודתם להוציא ליחת המרה
לעכל השומן .הדקין המה האברים לעכל המזון ,למען יהפך לדם
אשר הוא הנפש ,הלב מוליך הדם לכל אברי האדם והבהמה .הריאה
משמשת כלי לנשימה להחיות ולכלכל את הגוף ,כי בלי יסוד החומצי
מהאויר לא יוכל כל בריה להתקיים ,הריאה שואפת האויר להוציא ממנו
יסוד החומצי לכלכלת הדם אשר מתווסף מדי רגע ברגע כמדת שלישית
הדם שבכל הגוף ,כי הריאה אשר בקרב האדם אם אמנם קטנה היא
בעינינו ,בכל זאת תכלכל בקרבה שטח רחב מאד אם נפתח את כל
סמפונותיה ותאיה ונשטחם שטוח לפנינו ,אשר יעלה לערך שמונה
סאזשען מרובעות .והדם הנוגע בכל רגע באויר ההוא מוציא מקרבו בלי
הפסק את יסוד החומצי ונותן תמורתו חומץ הפחמי ] ק א ה ל ע נזיי ר ע[ אשר
איננו עוד לתועלת הגוף ,והריאה תוציאו על ידי הנשימה לחוץ.
תפקיד הכליות לברר ולהוציא המותרות שאין צורך בהם
ואם כי כל האברים הללו נבראו להחיות ולכלכל את הגוף .לא כן
הכליות .שלא נבראו למחית הגוף ,אלא אדרבה ,להוציא מהגוף את
המותרות שאין צורך בהם למחית הגוף ,כמו השתן וכיוצא באלה ,כי
הכליות מיועדים להוציא המים והמשקים ששתו במידה מרובה יתר על
הצורך לדם ולגוף ,ואם הם ישארו בגוף כי אז עלול לבא האדם חלילה
לידי חולי הדרוקן ]ו ו א ס ע ר זו כ ט[ ,גם יש חמרים בדם שנוצרו כתוצאה
מחילוף היסודות ] ש ט א ף -וו ע ק ס ע ל[ ,כי הגוף כביכול סוחר בתמורה ,שואב
אל תוכו מזונותיו על ידי נשימתו אל קרבו יסודות חדשים הזקוקים
למחית הגוף ,ומהנותר מיסודות האלה נולדים על ידי חילוף היסודות
חמרים חדשים אשר מלבד שאין להם שום מחיה לגוף ,אלא שעלולים
יג שמלת הקדמה אליעזר
גם להזיק ולהמית את הגוף ,אם ישארו בגוף ,כמו יסוד השתן אשר נמצא
בדם ,והתמרים ] ק ר ע א טין ,ק ר ע א טי נין ,ק ס א נ טין ,הו פ א כ א נ טין[ ויתר על כן אשר
על ידי הכליות יתהפכו וישרפו ] א ק טי די ר ען[ לחומר יסוד השתני
] ה א ר ע נ ש ט א ף [ ולחומר חומץ השתן ] ה א ר ע נזוי ר ע[ ,ויוציאן על ידי צנורות
השתן לשלפוחית השתן ומשם חוצה לה ,ולולא תפקוד הכליות ישארו
החמרים בדם ויזיקו וימיתו את הגוף .כי יסוד השתן אם ישהה שם יותר
מדי יתהפך לחומר קאהלענזוירעס אמאנייאק ,שהוא רעל לגוף.
נמצא איפוא כי הכליות המה יועצים טובים שנבראו לעצה וחכמה
גדולה להוציא מן הדם והגוף החמרים שנוצרו על ידי חילוף
היסודות .וזוהי בריאה פלאית שנבראה בעצה ובחכמה נפלאה אשר גם
גדולי חוקרי הטבע וחכמי הרפואה נלאו לבא אל עומק החכמה בתורת
השתן בכליות ,ונחקרו על זה גדולי רופאי זמננו ,זה אומר בכה וזה אומר
בכה ,ואין דעת חכמי התורה נוחה מסברתן ותורתן בדבר .ועד עצם היום
הזה ,בזמננו אנו ,לא הגיעו הרופאים והחוקרים לסוף מחקר כח הכליות.
לפי זה "ל 3מבי ך -פירושו ,במצב שהכליות חולות ואין מרוצת הדם
מתפקד כראוי לרוץ תוך הכליות כמו בכליות בריאות ,כי אז הלב
יודע ומבין מה עליו לעשות ,שפועל תנועות בחזקה ובכח גדול בכדי
שהדם ירוץ במהירות תוך הכליות כפי שזקוק לכלכול הכליות והגוף,
וכתוצאה מתנועות הלב בחזקה במצב שהכליות חולות והמאמץ הרב
בתנועת הלב ,מתעכבים שרירי הבשר מחדר השמאלי שבלב ,ולכך
נמצאים במחלת הכליות שרירי הבשר מחדר השמאלי שבלב עבים יותר
מכפי תחילת תקופת בריאתם ,וזאת כתוצאה מהמאמץ הרב שהלב פועל
בכדי להריץ הדם בכליות החולות כגילויו של הפרופסורים.
ג .ב״מעדני יו״ט״)פרק אלו טריפות אות פט( מביא שרש׳׳י )בחולין דף מח( מדייק
ש׳שואבת׳ אינה בוושט ,ואין דרך בין הקנה אל הריאה ,רק טבע היצירה שברא
בורא עולם ,שהריאה מבחוץ שואבת לתוכה כל מיני משקה ,ומסיים :ברוך יוצר
בחכמה ומפליא לעשות .ומביא ראיה הנראה לעיני כל מטבע האדם ,שכאשר
משתעל להוציא הליחה המצויה בריאה ,הריהו פולט הליחה דרך הצוואר והגרון.
יז שמלת הקדמה אליעזר
לדור במקום שהאויר מזוהם עם מלא משקין היינו אדים בלתי רצוים,
כי בכל רגע ורגע שלישית הדם שבא במגע עם אויר חדש בלתי טהור,
שואב ממנו חלקים מזוהמים ומתמלא בחלאתו וזוהמתו של אותו
האויר .גם אם יהיו האדים שבקרב האויר מעטים ,עם כל זה סוף כל סוף
תהיה מדתה מרובה בקרב הדם הבולע ושואף את החלקים הרעים ההם
בכל רגע בלי הפסק ,ותשחת כלכלת הדם הדרושה להחיות את הגוף
בתמרים החדשים התקינים.
ד ,ברוך הוא וברוך שמו ,שכיום אכשור דרא -דור שלם של בני תורה ובני ישיבות,
היגעים בתורה ,והקב״ה בעזרתם להבין כל אות ואות .ואלו שלעגו על דברי חז״ל
יצאו מדת ישראל או שחזרו בתשובה ונעשו דבקים בה׳ ובתורתו ביתר שאת.
יט שמלת הקדמה אליעזר
אלו בגמרא הוא :א .כי התלמוד אשר לנו הוא ספר שנערך ונסדר במשך
כאלף שנה .ב .כי בעלי התלמוד רבים הם .ג .כי מסדרי התלמוד ועורכיו
האחרונים ]רבינא ורב אשי[ ,לא שמו לבם כלל אל החכמות החיצוניות
והמדעים השימושיים״ עד כאן דבריו דברי הבאי עפ״ל.
ה .אמת מה נהדר כי רואים חכמתם של רבותינו שאינו נופל זיז כל שהוא מדברם -
שישו ושמחו בשמחת התורה כי הוא לנו עוז ואורה .ואילו עמי הארצות׳ של
דורות אלו המבקרים בלי ידיעה אמיתית את חכמת התורה ,כל דבריהם דברי
הבאי שאין ביניהם לבין המציאות שום קשר הכל עורבא פרח...
אליעזר הקדמה שמלת כב
ויעשוהו מוכשר יותר אל ההתעוררות .והאמת כי אלו ואלו דברי אלקים
חיים.
וזוהי בונת הברייתא כי מקום החיים הרוחניים חיי הנפש הוא במת,
ומהמח יצאו כל המחשבות ,טובות ורעות .כעס וחמה וחמלה,
ועיקר העיקרים היא האמונה לכל בעל דת ,במציאות הנפש וקיומה חוץ
לגוף ,והוא כי נפש האדם הוא חלק אלו-ה ממעל אשר שולחה הנה לשכון
בבית חומר -הגוף ,למשול בו ממשל רב להעלותו בעליתה במעלות
רמות .ובהגיעה למעלות ידועות ונשגבות תיפרד מן הגוף ותעלה בעליתה
גבוה גבוה ,והיתה לנפש חיה חיים קיימים ונצחיים מבלי גוף וגויה כאחד
מצא מרום במרום .אבל בעת שהנשמה בגוף היא נאחזת ונקשרת בכל
אברי הגוף ,וחייה תלויה מחיי אברי הגוף ,ויען כי שלימות ובריאות כל
אבר פרטי בגוף ,נקשר בשלמות יתר אברי הגוף ,להיות כולם יחד תמים
בסדר נכון להשתלמות הגוף ,מובן מאיליו כי פעולת ועבודת המת בגוף,
נאחז ונקשר בשלימות כל חלקי הגוף ,להיות הגוף בתכלית שלמותו
ובריאותו .ואם יהיו מזונות הגוף והנהגתו בכלכול נכון כאשר ציותה לנו
תורתנו הקדושה ,וכפי עצת חכמת הרפואה אשר גם התורה הק׳ ציותה
לשמוע בקולה ״ונשמרתם מאד לנפשותיכם״ )דברים ד טס ,כי אז יהיו כל
האברים בריאים וקיימים ועל ידי זה גם מזון המת יהיה בכלכול טוב
ונכון על ידי מרוצת הדם ,ולא יהיה כעס וחמה ושארי מדות מגונות,
ועינינו רואות מעשים בכל יום כי המזון והמחיה פועלים רבות על החיים
הרוחנים .אם ישב אדם בתענית ,לבו נכנע ולא יכעס ולא עצב ,וכאשר
יאכל וישתה ,אז ישמח לבבו ובקל יכעס.
וזהו מה שאמרה הברייתא :׳כבד כועס׳ ,כלומר שעל ידי ריבוי הדם
שבכבד יותר משאר כל האברים שבגוף ,כמאמרם בגמרא )בכורות
נה א( ׳זכרותא דדמא כבדא׳ -שעיקר הדם הוא בכבדא ,ולולא המרה היה
כל הדם שבכבד בא על ידי מרוצת הדם דרך עורקי הכבד לשארי עורקי
הגוף ומהם למת והיה מתרבה הדם במת ,וכתוצאה מכך היתה
התעוררות לכעס ,כאשר ניתן לראות שבני אדם מלאי דם הם חמי מזג
ונוחים לכעוס ,ולכן מרה זורקת בו טיפה ומניחתו ,פירוש ,שהדם שבכבד
הוא למטרת המרה ,להוליד ממנו המרה על ידי חילוף היסודות בכבד
עצמה ,והמרה צריך לעכול השומן ,שעל ידי זה לא יבוא כל הדם שבכבד
למת כאמור.
כג שמלת הקדמה אליעזר
עןך נראה לפרש בכונת הברייתא ,במאמר ה״בבד כועס" שאין כונת
הברייתא לומר :שהכעס בא מהכבד ,שאם כן היתה הברייתא
מעדיפה לומר :כבד מוליד כעס ,ומפני מה בחרה הברייתא לומר כבד
כועס שמשמע שהוא כביכול עצמו כועס ,בעוד שמקרא מלא דבר
הכתוב ) ק ה ל ת י א ,ז( :״והסר כעס מלבך״ וגר ,מוכח שהכעס שרשו מהלב.
אלא שלשון הברייתא כונתה בחכמת חכמינו ז״ל שידעו כי על פי חכמת
הרפואה ,שהכבד תמיד במצב של התעוררות גדולה לשרוף חמרים
ויסודות הרבה מן הדם על ידי חוק חילוף היסודות ,ולתת תמורה
עבורם חמרים אחרים .וזוהי הסבה ,שמעלות החום בכבד גדולות הרבה
יותר ממעלות החום שבשאר אברי הגוף כמו הלב הריאה והקיבה ,כי
החום שבגוף מקורו מחילוף היסודות ,ואף שבכל האברים שורר חוק
של חילוף היסודות ,אכן אין דומה חילוף היסודות של כל שאר האברים
כמו של הכבד ,ולזה מעלות החום בכבד גדולות הרבה יותר מבשאר
אברים.
טחול שוחק שכביכול אין לו תפקיד מיוחד
״ ט חול שוחק״ -קבעו חכמינו ז״ל ,הנה כל חכמי הרפואה גדולי זמננו
נלאו למצוא מטרת הטחול בחיי הגוף ,מה תפקידו ולאיזה
מטרה נוצר ,ועד היום כמעט ואין יודעים מה תפקידה ,מעשיה ,ולאיזה
צורך היא בגוף .אבל לזאת הסכימו כל חכמי הרפואה אחרי נסיונות
רבים כי הטחול איננה אבר שהנשמה תלויה בה ,כי גם בלא הטחול
הגוף מסוגל להתקיים ,וכן הוכיח הנסיון כי אם יטול מנתח הטחול מגוף
החי ,גם במין האדם וגם במין הבהמה הם ישארו בחיים ,אבל אילו
יחלה הטחול ,לא יוכלו לחיות ,כי חולי הטחול יביא לידי חלאים אחרים
בשאר אברי הגוף אשר החי עלול למות מכך ,וזאת ידעו חכמינו ז״ל וכך
קבעו .במשנה )חולין פ״א משנה ט( :״ניטל הטחול כשר״ ־ משום שהחי
מסוגל לחיות בלי טחול ,אבל ״ניקב הטחול טריפה״ ,כי אין אפשרות
לחיות בטחול חולה .וזה כונת הברייתא :׳טחול שוחק׳ ,כלומר שאינה
מוסיפה כלום בגוף החי ,וכביכול לשחוק בעלמא מטרתה בגוף החי.
בספר ״שערי התורה והחכמה״ להגאון החכם מ״ה מנחם מענדל לייב
שערהייא ז״ל מריגא)הגאון הגדול רבי שלמה הכהן מו״ץ בווילנא
מוסיף ומרבה עליו בשבחים רבים( ביאר מאמר חז״ל האמור ,הנה מקרוב
ראיתי בכתב עת לרפואה ולעניני מדע כדברים האלה :״בין האברים
הפנימיים של האדם ,אך הטחול הוא שאין לו תעודה מיוחדת ,וברור הוא
שמלת הקדמה אליעזר כד
שגם מבלעדי הטחול אפשר לחיות .וכמאמר בפי העם ׳רצים כמו אנשים
בלי טחול׳ ,גם המחזרים על הפתחים שבהודו ,ומרקדי בי כובא המה
נטולי הטחול ,גם הרצים המהירים שבימות קדם נטולי טחול ,כדי
להפטר ממכאוב הדקירה שבא על ידי מילוי הדם שבטחול המתמלאת
על ידי הריצה כמובא )סנהדרין כא א( לגבי חמשים האיש של אדוניהו
שרצו ,אשר היו נטולי טחול למען יוכלו לרהט ולרוץ ,ופירש רש״י על
ידי סם כי הטחול מכביד על האדם״.
ניתוח הטחול
על השאלה אם אפשר ליטול את הטחול על ידי ניתוח מבלי שום היזק
לשאר האברים ,כותב הד״ר ורופא המעספאהר בכתב עת המיוחד
למדע ולטבע ,כי אם אמנם אי אפשר שלא ישאיר הניתוח איזה רושם
בקרב האדם ,אולם במהלך ריצת הדמים לא יהיה שום שינוי .נטילת
הטחול תפעל על גידי הדם !לימפהדריזען[ ועל השילדדריזען ועל מח
העצמות ,לפי דעת הרופא בולפיוס .אחרי נטילת הטחול תתרבה פעולת
גידי הדם ומח העצמות ,ולפי דעת אחרים יש קשר פסיכולוגי בין הטחול
ובין השילדדריזען ,באופן זה כי כאשר תינטל הטחול תפעל השניה
פעולת הדמים שבטחול.
"הני תוח הראשון של נטילת הטחול היה בשנת ה׳ אלפים רי״ט ]1458
ל מ נ י נ ם [ ,על ידי הרופא ביארד .הניתוח חייבת להתבצע
בשמירה יתירה ובזהירות ,והעמדת הדמים צריכה להיערך בדעת
ובהשכל .ומכיון שכן אי אפשר באמת להבין כיצד ביצעו נטילת הטחול
בזמנים עברו ,בעת אשר חכמת הניתוח עדיין לא התפתחה .לעומת זה
בזמננו אנו מתבצעת ניתוח נטילת הטחול בלי מכשול ,ונטולי הטחול לא
יורידו גם נטף דמעה אחד על העדרה׳ .יראו נא המתחכמים כנגד חז״ל
על מאמרם ׳הטחול שוחק׳ .איך נתאמתו דבריהם עד להפליא.
במאמר ׳כבוד חכמים׳ מוסיף :כותב חכם אחד וזה לשונו :׳החוקרים
מלעסא ופיקאר עשו בבית המדעים בפאריז ,בחינות ונסיונות
על חומר הדם והרכביו .בדרך הזה נוכחו לדעת ,כי בבעלי תיים היונקים
יש בכל מילימעטר מעוקב דם מן 3ומחצה עד 18מיליוני כדורים.
בעופות ימעט מספרם וכו׳ ,הדגים דלים מאד בכדורים וכו׳ ,גם כמות
הברזל האצור בדם אינו שוה וזה במשך כל ימי החיים .לפנים חשבו כי
הברזל נמצא בדם למכביר ,יותר מכל חלקי הגוף ,אבל בחינות פיקאר
כה שמלת הקדמה אליעזר
הראה לדעת ,כי הטחול יכיל אותו רב יותר מהדם וכו׳ .ומזה יוציאו
החכמים הנ״ל משפטם ,כי הטחול אשר עד עתה לא נודע אל נכון מה
תעודתו ותועלתו בגוף ,הוא בתור פלס דם ,כי יאטוף אליו את הכדורים
והברזל ,ובו יאצרו ויחסנו עד עת בא הצורך ,אשר אז כבלעם כך פולטם,
ויריצם אל הדם אשר הוא ימציאם ויפיצם בכל חלקי הגוף׳ ,ע״כ .כמה
גדולים דברי חכמינו ז״ל.
בעלי התלמוד היו אוכלים מאפל טחול ביום שהקיזו דם
והנה לדעתי כבר ידעו מכך חכמינו בעלי התלמוד ,כמבואר במסכת
נדרים )נד ב( :׳אמר שמואל דמסוכר ]הקיז דם[ ואכל בישרא דצפרא
]בשר עוף[ -פרח לביה כצפרא ,ותניא אין מקיזין לא על דגים ולא על
עופות׳ .ובחולין )קיא א( :׳שמואל ,עבדי ליה תבשילא דטחלי ביומא דעביד
מלתא׳ ]הקזת דם[ ,ויתכן כי נהג כן כדי להשלים את כדורי הדם והברזל
שיצאו על ידי הקזה .כי אבר מחזיק אבר .ולפי זה יש חיזוק וסעד גדול
לדברי רבינו תם )שם( שבלא מליחה היו עושין לו ,כמו שכתבו התוספות
)שם דף קי ד״ה כבדא( :לפי שהיה צריך לדמו.
ה אין זה אומר כי אין נסתר ונעלם מעיני חז״ל שהיו בקיאים בכל תחומי
הטבע וירדו לעמקן של דברים בענין מהות הדם שביונקים
ובעופות ושבדגים ,ותועלת הטחול בדמו ,והשיגו ככל השגות משפטי
החוקרים החכמים שבזמננו ,שהשיגום אחרי נסיונות וחקירות רבות.
ואמת ויציב ושריר וקיים אצל כל יודעי דת ודין התורה הק׳ את כל
חכמות העולם החבויים וטמונים בכח התורה והשכל האלוקי השוכן
בקרבם ו.
ן .והנה בא מתחכם אחד )שם בגליון כט( לדחות דבריו ,כי אי אפשר שבזמן חז״ל
שלא ידעו כל החכמים אז יותר מארבעה יסודות ]אש מים רוח עפר[ ,כי אז כבר
ידעו כי הטחול יכיל בקרבו כמות ברזל .גם יעקם פיו ושפתיו נגד חז״ל וידיעתם
על פעולת הטחול ,שהרי אמרו )ברכות סא א( :׳הטחול שוחק׳ ,מפני שהחליפו
פעולת הטחול בפעולת מסך המבדיל בין חלל הבטן ובין חלל החזה ]צווערכפעלל[,
שכשהוא מתנועע יתהוה ע״י זה השחוק לפי הדעה המקובלת עתה .והחילוף בא
להם מפני שהטחול תלוי במסך המבדיל הלזה מתחתיו -עפ״ל .גם ממאמרם ז״ל
)סנהדרין כא א( :כולם נטולי טחול ,ופירש רש״י :׳על ידי סם ,כי הטחול מכביד
על האדם׳ .מזה הנה הוא שופט שהיה להם לחז״ל דעות מיוחדות בענין זה ...עפ״ל.
ולאמתם של דברים הרי דבריו דברי הבאי הבל ורעות רוח שאינם ראוים כלל
להתיחסות ,אלא שבאנו לבאר דברי חכמינו ז״ל שמפיהם אנו חיים ומימיהם אנו
שותים ,ואין לנו אלא דברי התורה הזאת.
שמלת הקדמה אליעזר כו
טחול שוחק -מלשון טחינה ששוחק הדם הדק היטב
ה חכ ם בעיניו הלזה ,לא ידע פירוש דברי חז״ל ,כי מה שאמרו :׳הטחול
שוחק׳ פירושו שוחק את הדם הדק היטב ,למען יוכל הכבד
להפריש ממנו המרה ,והקורקבן טוחן המאכל עיין ספר "דרך אמונה״
להרב החכם מ״ה זאב פאהריללעס ז״ל על מסכת ברכות ,ועיין שו״ת
״באר שבע״ )סימן ז( שביארו להצדיק את פירוש רש״י ז״ל שפירש מלשון
שחוק עיין שם :וראבי״ה )בסימן קס( פליג עליו וכתב :טחול שוחק לא
כפירוש רבותינו לשון שחוק ושמחה אלא לשון שחיקת סממנים וכן
מוכח במדרש אגדה דגרסינן :כל מה שברא הקב׳׳ה בעולמו כנגדו ברא
באדם וכו׳ עד ברא רחים של גרוסות בעולם וכנגדו באדם -טחול שוחק,
ברא את הטוחנות וכנגדן קורקבן טוחן עכ״ל עיין שם .והמתחכם הלזה
לא ידע ,כי עוד יבואו חכמים מחוכמים בדור האחרון ,ואחרי נסיונות
ובחינות יעמדו על סוד דברי חז״ל ,שאמנם כן הטחול מכביד ,ולוחץ על
האדם בשעת ריצתו ,ושאפשר להרחיק את הטחול לגמרי ,ולחיות
בלעדה ,כמסקנת הרופאים בזמננו כאמור למעלה.
והיטב אשר דיבר בזה בעל המאמר ״כבוד חכמים״ ) שם בגליון לג( ,והוסיף
״עטרת חכמים״ להראות דברי רב ושמואל בענין זה במסכת )שבת
קכט( ,ובמסכת מעילה )דף כ( ,וסיים בזה הלשון" :לו מצאו חכמי זמננו
שבאומות העולם כתוב ,שהרופא היפא קראטוס או גאלינוס עבדי ליה
תבשיל דטחולא ביומא דעביד הקזה ,הרי באותיות מוזהבות היו נושאים
אותם על נס להפליא חכמתם .אך זו רעה חולה מאלו הרתוקים מן
היהדות ואינם יודעים אמיתיות תורתנו הקדושה ,לפי שהתרחקו מן
התורה אלף מעלות אחרונית וכל אשר הם יודעים על תורתינו הקדושה
הוא רק מבחוץ ,וברוך הוא וברוך שמו שהיום אכשור דרא וכל עם
המדענים רופאים וכו׳ יודעים כי חכמת חכמינו ז״ל עמוקים ,ומוכנים
לשמוע כל מילה ונעשו צמאים לדבר ה׳ ברוך הוא וברוך שמו .אשרינו
שזכינו לאור תורת ה׳ החכמה האלקית שנמסר לנו על ידי עבדו הנאמן
משה רבינו רעיא מהימנא דישראל.
תפקיד הקורקבן -טוחן
עוד אומרת הברייתא :״קורקבן טוחן״ ,כלומר הקורקבן שבעופות פועל '
את פעולת השינים שבאדם ,שטוחן המאכלים .והנה על מאמרם ז״ל
׳הקורקבן טוחן׳ ,אביא בזה ממה שכתב הגאון החכם מ״ה שלום
קאזארנאוו ז״ל ]הובא בירחון רבני שנה ד׳ עמוד תקמט[ ,וזה לשונו:
כז שמלת הקדמה אליעזר
׳ועוד גדולה מזאת אמרו החכמים ,שהמאכל נשאר בבית הבליעה תחוב
כפיטורא בפי ושט ,לולא הפליא ה לעשות ויברא את הושט כולו
מיותד ומדובק מתאים קטנים בעלי רגש ותאוה גדולה לאכילה ,היינו
בעלי חיים דקים מן הדקים עד מאד מחונני כוסף גדול ,ותאבון נורא לכל
מיני מזון ,עד כי לרגליהם איש על רעהו יתגבר לחטוף אכלו .ולכן אך
בהגיע המאכל לבית הבליעה תתלקח מלחמה נוראה בין התאים האלה,
וכל אחד מהם מתאמץ למשוך המאכל ואת מיצו אליו ,ובכח משכם זה
יתגלגל המאכל ויבא לכרס.
וזהו ענין מה שאמרו רז״ל )חולין מג א( :׳מתקיף לה רב אשי אדרבה ושט
דאכלה ביה ופעיא ביה ]שצועקת בו -רש״י[ רווח גמדא ליה ופשטה
ליה ]מתרווח כווצה ומתפשטת[ ,זמנין דמיהנדזין בהדי הדדי ]ומזדמן שיכוונו
הנקבים שוה בשוה[ ,קורקבן דמינח נייח כדקאי קאי׳ .והלכה כותיה ,שהושט
שניקבו עורותיו זה שלא כנגד זה ־ טריפה ,ובקורקבן ־ כשר ,מהאי טעמא
דרב אשי שהושט פעיא ביה -שצועקת בו ,ואף על פי שהקנה מוציא
קול ,אי אפשר שלא יהיה הושט מתפשט עמו׳ .מה שבאמת נפלא מאד
הנה הקנה בעצמו ,שהוא עיקר המשמיע את הקול ,אם גם נקרע אך לא
ברובו ,אין אנו חוששין שמא נקרע יותר ,והושט שהוא אך המתפשט עמו
והמסייעו חיישינן ביה שמא גם הנקבים שבשני עורותיו זה שלא כנגד
זה יזדמנו להדדי מחמת שגמדא ביה ופשטה ליה ,אתמהה...
ועוד יותר נשתומם על אמרם ז״ל בקורקבן ,שאם ניקב זה שלא כנגד זה
-כשר ,משום דמינח נייח ,הלא הם ז״ל אמרו )ברכות סא א(:
׳הקורקבן טוחן׳ ,ואיך יצויר אפוא ,שהטוחן לא יתפשט במלאכתו
כהמסייע לקנה בעת מלאכת הקריאה והצעקה מלאכה קלילא .ויתכן כי
אולי הקושיות האלה היו גם כן קשה לרש״י ז״ל ,והוסיף שם לאמור:
׳ואני שמעתי פעיא מנשמת׳ .אבל מי לא ידע שהנשימה היא שאיפת
הרוח והאויר ע״י הקנה לריאה ,ויציאתה ממנו החוצה ...ורבנו הטו״ז
מביא רק הטעם דאכלא ביה לבד ,ורבנו הש״ך ז״ל מביא הטעם לאמור,
כיון דאוכלין ומשקין ביה תדיר ,וגם לפעמים הוא מנשמת ביה .ושניהם
ז״ל מכוונים להסיר את תוקף הפליאה מטעמא דמילתא.
אבל באמת הפועל מנשם הוא שיפפען בלע״ז ,וכן במקרא )ישעי׳ מב יד(:
׳אשום ואשאף יחד׳ ,או)ירמי׳ יט ח( :׳כל עובר עליה ישום וישרוק׳
וכל רעב הוא מנשם ]ער שיפפעט[ בחוזק ,והוא מרוב תסיסת בעלי חיים
הללו שהמה מיליארדים של חיידקים קטנים שעל ידם מורכב הוושט
שמלת הקדמה אליעזר כח
כעדות הרופאים בזה ,וממלחמתם העזה של החיידקים האלו להשיג
אוכל למו המה הומים ולוחצים דוחקים ומתפרצים איש לגבול רעהו,
לחמס מיצו וליחו בכח גדול ,יותר מכח הטחינה שבקורקבן ,ויותר מכל
הצעקה שבקנה .ובפרט כשהבהמה רעבה מאד כי אז מסוגל החיידק
שלמטה בוושט לקפוץ ולהגיע עד למעלה ממש כדי לחטוף האוכל שמגיע
עתה אל הוושט ,ואז יתרמו הנקבים אהדדי ,כאשר יעיד קול הנשימה
]השיפפעריי[ שמשמיע החי הרעב מגרונו .וכבר נתבררו הדברים וכל זאת
היה ברור לחכמינו ז״ל.
וכאשר יתנו אוכל לרעב הוא מתחנק באכלו מטעם הנ״ל ,שתאיו
הרעבים והחמסנים יתנפלו יחד על הטרף ,ולפעמים התחתונים
שבהם יתלחצו יותר מדאי אל המאכל הנמצא למעלה ,ויביאו מחנק רגעי
בושט ,ודו״ק וינעם לך קורא יקר ...מגודל שכל ועמקות דברי חז״ל
אף ניעור
ו מו סי פ ה הברייתא" :אף ניעור״ -ה״אף״ הוא כלי מכשיר לנשימה ,שהוא
כפרוזדור לכלי הנשימה המקוריים ,כי האויר עובר דרך החוטם
והפה לבית הבליעה ,ומשם לקנה ומקנה לריאה .אצל הסוסים האף הוא
עיקר כלי הנשימה ,כי הוא שואף האויר רק על ידי כנפי החוטם .והנסיון
יורה כי שני עצבים יוצאים מהמת מכל צד מימין ומשמאל אל כנפי
החוטם ]נערווס פאציאליס[ ,כדי לפעול פעולת התנועה בכנפי האף .לא כן
הוא אצל האדם כי האף איננו עיקר כלי הנשימה ,כי אם יחתכו עצבי
הפנים שלו ]נערווס פאציאליס[ וגם אם לא יוכל לשאוף האויר דרך האף לא
ימות מיד ,אבל אם יחלה ימים רבים במחלה האוטמת את החוטם ,כמו
]פאליפ[ ,עלול לבא לידי שחפת הריאה ,שעיקר חיות הריאה הוא האויר,
ועל ידי אטימת החוטם אין האויר מסוגל לבוא אל הריאה כפי שנזקק
למחיתה ,כך גילה הפרופסור טרויבע היהודי.
וזהו מה שאמרה הברייתא" :אף נעור" ,פירוש שהאף מוכרח להיות
ניעור תמיד ,שיתפקד בתמידיות ,להעביר האויר אל תוך הריאה,
שאם לא יתפקד בתמידיות ,כי אז הסוסים ימותו מיד ,ואצל האדם עלול
להווצר מכך חולי שחפת הריאה ,אשר סכנת מות תלויה בה .נמצא כי
תפקיד האף הוא ההיפך מתפקיד הקיבה .כי בעוד שמתפקידה של הקיבה
שמלת הקדמה אליעזר ל
שלא תפעל תמידי ,רק בעת אשר האוכלים באים לקיבה ,שאם לא כן
תסתכן לעכל את עצמה ,הרי תפקיד האף לעומתה שמוכרח לפעול
בתמידיות ,להעביר את האויר אל הריאה כאמור.
מכל האמור ניתן להוכח ,כי דברי חז״ל חיים וקיימים לעד ולנצח נצחים.
וגם אם אין דבריהם מובנים לפעמים .הרי כאשר יבואו אפיקורסים
כביכול החקרנים בשאלות וטרוניות ,נאמר להם :לא קרית ולא שנית
דייך ,אם יש את נפשך להבין את דברי חז״ל ,צא ולמד והעמק עוד בתורת
ה׳ ,ואז תבין ותדע אל האמת כי צדקו דבריהם ,וכל דבריהם כגחלי אש,
וזאת התורה לא תשתנה אפילו זיז כלשהו ח״ו .וכדברי הרמב״ן בסוגיא
ד״טריפה חיה״ ״אלף כמותו יאבדו ואל יאבד שערה אחת מדברי רבותינו
כקוצו של יו״ד״.
ב .הבהמה כשדוקרים אותה בעורף ,אף כי תיפול כרגע על הארץ בלי כל
תנועה ,וכמדומה שאין בה רוח חיים ,אך בכל זאת עודנה חיה
וידיעתה לא הסתתרה ,ותחיש ותרגיש כל מכאוביה ,אלא שהיא שוכבת
כבול עץ ,ואם יעבירו לפני עיניה אצבע או יראו לה אגרוף ,היא תעצום
שמלת הקדמה אליעזר לב
בכל פעם את עיניה ,וגם מסוגלת ללבך לחם ובשר אם יתנו לה ,ואם
יראו בשר לכלב הוא חורץ לשונו ויריח את הבשר.
ועל הדברים האלה מוסיף חכם אחד )באחד הגליונות שנדפסו תרנ״ג גליון קכא(
לאמור :והנני להעיר כי בהתבונני בדברי התלמוד ורבותינו
הפוסקים ראיתי כי גם הם חושבים כזאת ,וחכמת הטבע וההלכה אחת
הם :א .חז״ל במסכת חולין )קכ א ב( אמרו :״עכו״ם ששחט בהמה טהורה
לישראל ,שחט בה שנים או רוב שנים ומפרכסת מטמאה טומאת אוכלין
וכר״ .ופירש רש״י ׳דחשובה כמתה ומקבלת טומאה ,נחרה ־ אין בה
טומאה של כלום״ ,שלא חשובה כמתה ,עיין שם .והראב״ד בהשגות
)הלכות טומאת אוכלין פרק ג הל׳ ד( כתב" :יש לנו קושיא בזה ,עכו״ם שנחר
בהמה טהורה אמאי אין בה טומאה של כלום ,כאשר אמרו שם ,הלא
הפירכוס אינו מוציא מידי טומאת אוכלין וכר .עוד יש לומר ,נחירה ,כל
זמן שמפרכסת אין מיתתה ניכרת שתעשה אותה אוכל ,למה הדבר דומה
לאדם שהתעלף או למי שנבעת ונפל ,אבל שחיטת שנים או רובן,
מיתתה ידועה היא ,ואף על פי שמפרכסת ־ אוכל הוא״ ,עכ״ל .והוא
הדבר אשר הוכיח הד״ר הנכבד ,כי אין מיתה ידועה אך כאשר הורק
הדם ,ואז אינה חשה ומרגישה .אבל לא כן בשאר מיתות כמו נחירה או
דקירה בעורף.
ג .חז״ל )פסחים פח ב( ספרו :״ושוב פעם אחת נמצאת הלטאה בבית
המטבחים ובקשו לטמא כל הסעודה כולה .באו ושאלו את המלך,
אמר להם לכו ושאלו את המלכה .באו ושאלו את המלכה ,אמרה להם,
לכו ושאלו את רבן גמליאל באו ושאלו אותו ,אמר להם ,בית המטבחים
רותח או צונן ,אמרו לו רותח ,אמר להם לכו והטילו עליה כוס של צונן,
הלכו והטילו עליה כוס של צונן וריחשה ,וטהר רבן גמליאל כל הסעודה".
רואים אנו מכך כי אף שלא היה בה רוח חיים ,לא נחשבה למתה וצוה
לנסות ע״י כוס של צונן ,וכן היה כי ריחשה ,ולא אמרו כי פירכסה ,באשר
ידעו טבע הלטאה שהיא מפרכסת אף בלי כל רוח חיים ,ואין זו אלא
תנועה רפלקסית] ,עיין משנה אהלות פ״א .ובחולין דף כא ב .וב״ב דף קמב ב[ .כי
אף אם כשריחשה זה הוא סימן מובהק לרוח חיים ,מכל מקום ידענו כי
אין ראיה מאי תנועה לסימן מיתה .וכאשר הוכיח הד״ר דעמבא צדקת
תורתנו הק׳ לעיני העמים ...והגאון רבי חיים עוזר וכל גדולי ליטא
שבחהו ופיארוהו על שסייע להם רבות בענין השחיטה .עד כאן מה
לג אליעזר הלדמה שמלת
שכתב הנ״לז .יותר ממה שכתוב לפניכם מובא בספר הנ״ל ובעוד ספרים,
הוכחות למכביר ,כי תורת האלקים ] גי מ ט רי א ׳ ה ט ב ע'[ תורת אמת היא ,ובה
כל תעלומות וחכמות טמונים.
גם אודות הבקטריה הנקראת ־cola 1׳ ,יצא מחקר גדול מאוניברסיטה
בוואסקאנסן בשנת תש״ס ,כי השחיטה ,המליחה וההדחה ,כפי מנהג
ישראל ,מטייעת להפיג את הבקטריה .ובעלי הבתים של חברת ׳ווינדאם
פעקינג׳ במדינת מינוסוטה בארה״ב ,גילו את המסמך המעיד על כך
שפורסם אז ,ונתקדש שם שמים כי התורה הקדושה תורת אמת וניצתית
היא .ואף שאין אנו צריכים לעדות הגויים ,אבל כך מתפרסם ומתקדש
שמו יתברך בעולם ח.
לדאבונינו ,גם בזמננו עתה עוברים על בתי המטבחיים גזירות שונות
ומשונות ,המכבידות על השחיטה הכשירה ,ועיקרי הדברים
הם :א .מחלת הפרה המשוגעת .ב .מחלת העור והטלפיים .ג .חולי ה ־
׳ : cola 1ד .חובת היריה בראש מיד לאחר השחיטה .ה .השאלה
המטרידה ,מדוע רק מעט בהמות ישנן שיוצאות כשרות ,ויש על ידי זה
הפסד מרובה לבעלי בתים ,וכתוצאה מכך מפעילים לחץ על הרבנים
ז .ועיין בשו״ת ״אמרי יושר״ )ח״א סימן ח( בנידון אם לאחר שחיטה בשעה
שמפרכסת שייך צער בעלי חיים שיהיה אסור לחתוך רגל אוזא לאחר שחיטה,
בעת שמפרכסת ,ה״דעת קדושים" אוסר ,עיין שם .ולפי האמור יש לצדד להתיר,
שכבר אינה מרגשת כלל ,והבן.
ח .כשנולדה מחלת ׳הפרה המשוגעת' ,התודע צדקת התורה בשחיטה הכשירה ,כי
המחלה מצויה במח ,ובו ברגע שיורים בראש הבהמה ,מתפשטת המחלה מיד בכל
הגוף כולו .מה שאין כן בשחיטה הכשירה ,שגם אם יש לבהמה את המחלה
בראשה ,אין החולי מתפשט בכל הבהמה והיא נותרת נקיה .על ידי גילוי זה נתודע
כבוד ה׳ לעיני הגויים שראו עין בעין בצדקת תורת ישראל שהורתה לשחוט
הבהמה וכך נוהגים ישראל קדושים בדרך שחיטתם בכל הדורות .והגילוי הזאת
גרם ש״יפה הנפש" הדואגים כביכול לצער בעלי חיים שבלונדון ובאנגליה לפני
עשר שנים הניחו את היהדות האורטודוקסית להמשיך לשחוט כדרך שאנו עושים
בקבלה עד סיני ,וברוך ה׳ שלא עזב חסדו ואמתו מאתנו בענין זה .צא ולמד
שכיום בזמנינו בחודש טבת תשס״ד נתגלה המחלה בארה״ב ,ונתגדל כבוד ה׳
ונתעורר קידוש שם שמים גדול ,עד כדי שכל כלי התקשורת העתונות ומעל גלי
האתר העידו כי השחיטה היהודית שעל פי התורה הקדושה צודקת ישרה והגונה,
שלא כתפיסתם של אירגון צער בעלי החיים ואירגון אנשי"התרבות״ הדואגים
לבהמות יותר מאשר לבני אדם.
שמלת הקדמה אליעזר לד
המכשירים .והוא נסיון גדול מאד ,ובפרט אם הבודקים לא נמנו מטעם
הרבנים ,שאז אינם יכולים לעמוד בנסיון ,השם ירחם ט.
ובכל עת קמים עלינו הצרים לנו ,ובכל פעם עם גזירות חדשות נגד דת
תורתנו הקדושה והטהורה .והנני בזה להעיר לשובי״ם החדשים
ולהרבנים המכשירים החדשים :שמעו והטו אוזן שלא לשנות אפילו זיז
כלשהו ממה שקבלנו מרבותינו הקדושים והטהורים ,אפילו מנהג קל,
אפילו במקום שנראה שחז״ל לא חשו לזה רק באופן של לכתחילה
ובדיעבד מותר ,אל תתנו להפיל אפילו שערה קטנה של דיעבד לידם של
הגויים ,כי אין רשות לשום מורה הוראה לשנות זיז כל שהוא ,והאחריות
גדולה תהיה תלויה על צו א ת לדורות עולםי.
ראה בקונטרס שהוצאנו לאור נקוב בשם ״נוהג כצאן יוסף״ ,ובו תקנות גדולי ט.
ישראל זי״ע וגם מפוסקי זמננו בענין זה האחרון .ובודאי אם נתחזק יחדיו ולא
נוותר בשום פנים ואופן ,יתגלה אור תורת ה להתגבר על הנסיונות בחמלת ה
עלינו.
י .וכאן המקום לציין על גודל האחריות בפיקוח והנהגת השחיטה הגדולה בארצות
הברית ,אשר בה קרוב למאה שובי״ם ,מנקרים ומשגיחים בלעה״ר .והעול הכבד
הרובץ לשמור בעין פקיחא על ציבור הגדול הזה במסגרת ובאוירה של יראה
טהורה ועמידה איתנה נגד זרם בעלי בתי המטבחיים ,שאינם מן הדברים הקלים
כלל ,עד כי היה באפשרי להוציא לאור ספר שלם ובו קורות הדברים של הנסיונות
והקשיים ועל ההרפתקאות והמכשולות הרבים הצצים וקמים חדשים לבקרים ועל
גודל האחריות שיש בחלקו של ממונה על טהרת הכשרות בכלל .לכן שמעו והטו
אוזן שלא לקחת סיכון אפילו כחוט השערה להקל מדברי תורתינו הקדושה ,צא
ולמד מאלו שלא עמדו בנסיון והקלו בוויתורים למען בצע כסף ,שהזיקו הרבה
רח״ל ואכמ״ל .בדרך התורה נלך שהיא נר לרגלינו ואור לנתיבתינו.
לה שמלת הקדמה אליעזר
צלולה ,כי אז כת אבותיו מסייעתו להצליח ולהוציא אל הפועל את
הכתות שטמונים בו ולנצלם לצד הקדושה ובדרך התורה.
כד הוינא טליא התחנכתי בתלמוד תורה דטאטמאר בקטמון
ודושינטקיא .בגיל הבר מצוה זכיתי ללמוד בישיבה דחטידי בעלזא
בירושלים עיה״ק ,וזכיתי להיות מהתלמידים הנאמנים של הגאון הגדול
רבי משה שובקם זצ״ל שהשריש בנו כת של מטירות בעבודת ה׳ ,הרבה
לימד אותנו מסכת דרך ארץ ומוטר ויראת ה׳ הדרכות והנהגות בעניני
מידות ובין אדם לחבירויא .כך למדתי אצל הגאון רבי שלום בראנדר זצ״ל,
יא .מדי דברי בו זכור אזכרנו -והנה עולה לעיננו דמותו העילאית של ראש הישיבה
זצ״ל ,מוסריו ותוכתותיו .נעלה כאן שני דוגמאות של תוכתה מגולה באהבה
מסותרת .התאונן לפניו פעם אחד התלמידים על מצבו כי קשה וצר לו .פתח
ראש הישיבה את פיו בתכמה ואמר :דוד המלך עליו השלום אומר בנעימותיו:
״מן המיצר קראתי י-ה ענני במרחב י-ה״ .ובפשטות הכונה היא שדוד המלך
זעק אל ה מן המיצר ,והקב״ה ענהו ממרחבי השמים .אך בדרך רמז מרומז בפסוק
זה ,כי ׳מן המיצר׳ -כאשר צר לו לאדם ,׳קראתי י-ה׳ ־ קורא הוא אל ה׳ על צרתו.
כי אז :״ענני״ -קוראים אליו מן השמים ועונים לו :״במרתב י-ה״ בלשון בתמיה,
וכי בשמים המצב במרחב ,וכי אין השכינה מצטערת על צרתך הלא ״בכל צרתם
לו צר" )ישעי׳ סג ט( .ומתוך הדברים הללו שחודרות כליות ולב פנה ראש הישיבה
אל התלמיד ודבר אל לבו :עד כי הוטב לו והתעורר להבין פשר הענינים על
דיוקם .למותר לציין ,כי התלמיד הנרגש באמרה אחת חודרת התעורר התעודד
והתחזק .כזו היתה תוכתתו של ראש הישיבה -״תוכחה מגולה באהבה מסותרת״
שנובעת מפיו מתוך אהבה רחימאית בזהירות כפולה ומכופלת שלא לפגוע בשום
אחד והיא התוכחה שחודרת עמוק עמוק בלב כל אחד ואחד להתעורר בתשובה.
בהזדמנות אחרת סיפר ראש הישיבה זצ״ל את הסיפור של הרה״ק מרוז׳ין
זי״ע ,בעת שספר את העובדה זלגו עיניו ועיני כולם -דמעות .בשנות האימים
כאשר קדרו שמים בעבים ונתכו גזירות על עם ישראל .נכנסה פעם אחת אשה
אל הרה״ק מרוזין זי״ע בבכי תמרורים וצעקה לפניו על בנה הצעיר שנתפס בידי
השוטרים לצבא .כאשר סכנת השמד מרחפת מעליו ,בקשה האשה הממררת
בבכי מהרבי שיתפלל על בנה שילך לעולמוח״ו .קם הרה״ק מרוז׳ין זי״ע נסער
מכסאו וצעק :חס ושלום חס ושלום ,וכי מותר להתפלל על תינוק שח״ו יאבד
מן העולם ...אזרה האשה עוז וענתה :מוטב שימות כעת כיהודי מאמין ושומר
תורה ומצוות ,מאשר ימות כגוי .שקע הרה״ק זי״ע בדבקות עצומה כולו אחוז
שרעפים ,ונענה ואמר :מעתה מובן לי הפסוק )תהלים פח יב( :״היספר בקבר
חסדך אמונתך באבדון״ -מי מילל שיגיע זמן ויסופר שהקבר הוא חסד גדול יותר
מאשר אבדן האמונה .אלו הן היו הסיפורים והעובדות שראש הישיבה החדיר
בתלמידיו שומעי לקחו אשר דבריו ומוסריו היו כמים קרים על נפש עייפה על
שמלת הקדמה אליעזר ליו
שגם גרנו בשכנות אתו בשכונת קטמין ,זכיתי לשמוע ממנו הרבה על
דרכי החיים מחסידים הראשונים מהדורות הקודמים .זכיתי ללמוד אצל
הרמי״ם החשובים הרבנים הגאונים רבי יוסף אקער ,רבי ישראל
פנסטער ,רבי אברהם יהושע פדר ,רבי משה דוד שארף ,רבי שמעון יצחק
רכניצער שליס״א ,שלמדונו הבנה ברורה בדף גמרא והחדירו בנו יראת
ה׳ ומידות סובות וחיזוק בהתמדה ושקידה בתורה .יעמדו כולם על
הברכה ויזכו להגדיל תורה ולהאדירה עד ביאת גואל צדק אמן.
בהיותי בשיעור ב׳ בישיבה זכינו לאור גדול נגה בעולם ,בהתעטר עטרת
לראשה של חסידות בעלזא -כ״ק מרן אדמו״ר מבעלזא שליט״א
מאז חשנו בישיבה התעלות ורוח חיות דקדושה בתורה וחסידות אשר
הפיח בנו ,ובפרט בדברות קודש מתורתיו בשלש סעודות שהיו מלאים
מוסר ויראת ה׳ שהחיו אותנו ברוח חיים שמלוה אותנו עד הנה .יתן לו
ה׳ כח ועוז תעצומות להנהיג את עדת קדשו הנאמנה מתוך בריאות
השלימות ,ויזכה להאריך ימים על ממלכתו הוא ובניו אחריו בקרב
ישראל .עד ביאת גואל צדק אמן.
אחרי הנישואין למדתי בכולל בראשות הרה״ג רבי אהרן יעקובוביץ
אב״ד וואדקארט שליט״א והרה״ג רבי חיים פסח הורוביץ דומ״ץ
דחסידי בעלזא באשדוד שליט״א .במשך תקופת שנים זכינו וישבנו בין
כתלי הכולל ,ביגיעה בעסק התורה בלימוד שו״ע ,ונבחנתי יורה יורה כדת
של תורה אצל גדולי ישראל ]ראה הקדמה בספרי ״שיח יצחק וילקוט אליעזר״ חלק
א[.
לב התלמידים ששתו בצמא את דבריו בראותם אותו כדוגמא חיה שכל רמ״ח
אבריו וכל ישותו מלאים יראה ואהבה ומסירות נפש לעבודת ה׳ ולתורתו.
לז שמלת הקדמה אליעזר
התורה והיראה כדרכו הנאמנה לאורך ימים ושנים .הרה״ג ר׳ שלמה
שטרן שליט״א אב״ד דעברצין ,הרה״ג רבי יצחק שטיין שליט״א ראב״ד
ביד״ץ דקארלסבורג ,רבי יעקב זיידא שליט״א מו״ץ ק״ק ויזניץ
ווילאמססבורג ,וכן עשרות רבנים גאונים מווילאמסבורג ,ובורו פארק,
פלעטבוש ,ליקוואד ,קליולאנד ,קלפוניה ,מונטריאול ,טורנטו ,ועוד.
חובה קדושה עלי להכיר טובה לנוות ביתי אשת חיל צנועה וחסודה
מנשים באהל תבורך .זוגתי החשובה והדגולה מרת מרים תחי׳,
העומדת לימיני בכל עת וזמן במסירות נפש .חכמת נשים בנתה ביתה
בליעה״ר ,במסירותה ובחכמתה ,שהשקיעה בחינוך הילדים ,הבנים
והבנות ,הנכדים והנכדות בתורה ,במידות טובות ויראת שמים בכל עוז.
שלי ושלכם שלה היא ,כי לקחה על עצמה הרבה מאד בהנהגת הבית
ובחינוך ,כדי שאוכל ללמוד ולהשקיע בלימוד התורה ,בספרי השו״ב
ובהרבצת תורה השו״ב בקרב התלמידים .וכאן אזכיר לזכרון טוב את
הוריה החשובים ,חמי היקר באדם הרה״ח רבי מרדכי שמואל שטאובר
ז״ל ,חסיד נלהב להגה״ק בעל ה״חקל יצחק״ זי״ע ,ותלמיד ותיק לבעל
״קרן לדוד״ ולהגה״צ מנחם מנדל מווישיווע זצ״ל .היה בעל חסד גדול
ותלמיד חכם וחסיד בכל מעשיו .ומחברתו חמותי ע״ה ,האשה הצדקנית
מרת יענטע טשארנא ,אשה נעימת הליכות ובעלת מידות נעלות
שמלת הקדמה אליעזר ?■ח
ונשגבות תהא נשמתם צרורה בצרור החיים וימליצו טוב בעדנו ובעד
בני ,בנותי ,חתני וחתנותי ,נכדי ונכדותי וכל יוצ״ח אמן.
מזמור לתודה
הרבה יש לי להודות לבעלי הבתים של החברה ״אונטערנאשיונאל גלאט
כשר״ בהנהלת הרה״ח ר׳ יוסף לייב חיימוביטש הי״ו ובנו החשוב
ר׳ יעקב חיימוביטש הי״ו שהחזיקו אותי בכבוד גדול בהיותי שוחט
ובודק ,ואחר כך כשנתמניתי לרב המפקח בשחיטה אף הוסיפו בטובתם
ונתנו לי יותר זמן לקבוע בלימוד עניני השחיטה ,כך עלתה בידי לכתת
רגלי בהרבה מערכות ובתי שחיטה ,להתוודע ולהיגלות מהנעשה אצל
שאר השחיטות בעולם ,בבחינת ״מכל מלמדי השכלתי״ וזה זכות גדולה
עבורם.
ובעיקר ,אחר שזכיתי להקים כולל על שם אביהם הנקרא בשם ״כולל
תבואות שור ואוהל שלום צבי לשו״ב וניקור" ,משם עמדו
תלמידים הרבה ,בידיעות ברורות בתורת השו״ב .ובפרט אחרי שלקחו
על עצמם הוצאות מלאכת העריכה והדפוס לספר "תבואות שור
המבואר" שיו״ל על ידינו ,כאשר לצידינו עומדים העורכים החשובים
הרה״ג רבי אשר הורוביץ שליט״א ,והרה״ג רבי יעקב שמעון מנדל
שליט״א ,והרה״ג רבי מאיר יהודא מנדל שליט״א ,זכות זה יעמוד להם
עד עולם לזכות לכל טוב סלה.
ואני תפילה
אני טרם אכלה לדבר כצאתי אפרוש כפי לאבי שבשמים בשבח והודיה
על העבר ששם חלקי בין לומדי תורתו הקדושה ,והניח לי מקום
להבין ולבאר דת תורתנו הקדושה והטהורה .ובתפילה על העתיד יהא
רעוא מקמי שמיא שיהיו נא אמרי לרצון ולנחת רוח לפני אדון כל ,ויתגדל
ויתקדש שמו הגדול והקדוש על ידם ,ואהיה בכלל מזכי הרבים ,אשר אין
ערוך לחשיבותם ,בזכות זו אזכה לרב טוב לעולם הבא .וכן בעולם הזה
אזכה שאוכל ללמוד מתוך נחת והרחבת הדעת .ואוכל להוציא עוד
ספרים לזכות את הרבים .ולא תמוש התורה מפינו ומפי זרעינו וזרע
זרעינו שלא יבוש המעין ולא יקצץ האילן .ובמהרה עת דודים יעורר א־ל,
למלט עם אשר שואל ,המחכים לבנין אריאל ,ובא לציון גואל.
i
/f /
#
M,
א אליעזר ״נעשה אדם בצלמנו״ שמלת
פרשת בראשית
מאסר א
אשר בו נתעצם הדבר ומהותו .ועל האדם בב׳ צלמים ,הראשון ,צלם
ההשגה הזאת השכלית נאמר ״בצלם הניכד בכל אדם ואפילו בבני אדם
אלקים״ .ולכך נאמר ) ת ה לי ם ע ג כ ( : הדיקים מהקדושה אשר לא מבני
׳צלמם תבזה׳ ,כי הבזיון דבק בנפש ישראל המה ,ועליהם אמר ׳בצלמי׳,
לא בתכונת האברים .על כן ,בצלמו בפירוש של הנברא ,והב׳ הם בחינת
הוא הצורה המינית ,הוא השגה המאושרים ,עם ישראל נחלת שד-י,
השכלית״ עד כאן לשון ה״רבינו כנגד אלו אמר ׳בצלם אלקים׳ בראו,
בחיי״. הרי זה ללמדנו כי יש בנבראים ב׳
צלמים ,צלם הניכר רוחני נעלם״
האוכל משוחט שאינו ראוי עכ״ל.
נחםר מה״צלם האלקים״ שבו
בזוה״ק ) ח ״ ב ק כ ה pמובא :שצלם ״צלם אלקים״ ההשגה השכלית
האלקים מסתתר מן האדם מה נפלאו דברי ה״רבינו בחיי״ )על
באכלו מאכלות אסורות וכופר באלקי א ת ס המבאר הענין של ׳צלם
ישראל .ומעניין להביא דברי ה״לבושי אלקים׳ ,ואלו תוכן דבריו; ״׳בצלמו׳
יהודה״ להרה״ג רבי יהודא -ענין צלם השגה שכלית ,והכונה
מאשקאביטש השו״ב מליסקע זצוק״ל באמרו ׳בצלמנו׳ ,לפי שהנפש
שמביא בסוף ספרו סיפור מרבו השכלית שבאדם אצולה מרוח קדשו״
הגה״ק רבי צבי ־ הירשל׳ע -מליסקע -של הקב״ה .ומוסיף ומבאר :״כי יש
שסיפר על עצמו ,כאשר היה רבי צבי הפרש גדול בין הצלם ובין התיאור.
הירשל׳ע בצעירותו ,נסע ללמוד וכן דעת הרמב״ם בספרו ״מורה
בעירה באניאד ,כאשר שב מלימודו נבוכים״ ,הכותב שם כי רבים הבינו כי
פנה אל רבו הגה״ק בעל ה״ישמח מילת ׳צלם׳ שהוא המורה בלשון
משה״ ,בהכנסו לפני ולפנים אמר לו הקודש על הצורה החיצונה המורגשת
רבו ה״ישמח משה״ ,כי הוא רואה בו ה מו רג ש דבר הו א א ל קי ם שצל ם ] כ לו מ ר ,
מאמר ב
כל דגי הים יאסף להם״ ,שינה ״את זה תאכלו מכל אשר במים כל אשר
הכתוב בדגים ,ונאמר בהם :״אסיפה״ לו סנפיר וקשקשת תאכלו״ .וכן נפסק
במקום שבצאן ובקר נאמר :שחיטה, להלכה ברמב״ם ) ה ל׳ מ א כ ל ו ת א סו רו ת פ ר ק
שאספם חיים .ומותר לאכלם חיים וכן ) י ו ד ״ ד סי מן יג וכן הוא בטושו״ע
ה אליעזר סי מני ט ה ר ה ש ני ב ד גי ם ה תו ר ה נ תנ ה שמלת למה
דגים בכלל ,הנה מצאתי בספר שנינו ) ת ו ס ׳ ח ו ל י ן סו א ד ״ ה ב מ א י ( " :אוכל
״תוספות שבת״ ) א ר ״ ח ס י מן ר מ ד ס ״ ק ז ( אדם דגים בין חיים ובין מתים ואינו
שדחה גם כן את דברי ה״אבן עזרא״ חושש״ .וביאר ה״כסף משנה״ ) ש ם (
כן ,ולפי עניות דעתי יפה כתב ה״אבן שבמקום שהצריכה התורה שהחיות
עזרא״ שהרי לעיל מיניה כתב :׳מכל תצא על ידי שחיטה ,הוא שאם יצאה
שרץ המים׳ ו׳מכל נפש חיה אשר שלא בשחיטה אלא במיתה היא נבלה,
במים׳ והרי כל מה שיש ביבשה יש ואם אכל ממנה בעודה חיה עובר
בים ,ועל כן יש לומר דקאי ׳מבשרם׳ משום אבר מן החי ,אבל דגים כיון
על נפש אשר במים ולא על דגים, שאין צורך שחיותם תצא בשחיטה,
ולכן כתב ה״אבן עזרא״ מכל מקום מותרים גם במתו בתוך המים וגם
כיון דכתיב סתם ׳ומבשרם׳ משמע בעודם חיים.
דקאי גם על שרץ המים והיינו דגים
גם כן ,ושפיר כתב עכ״ל. דניס נכללו בכלל ״בשר״
ור§ווי לציין כאן דבר מעניין שכתב
סימני טהרה בדגים ב׳׳אבן עזרא״ ) ב ר א ש י ת ו י ח ( :
ב ש ו ״ ע ש ם א(. ) יו ר ״ ד סי מן פ ג ו ר מ ״ א
ה א רו ך׳ ה בי ת ג( .ו ב ״ תו ר ת פר ק ) חו לין ב תו ס פ ת א הו א א( .ו כן סו ) חו לין בג מר א ראה ב.
טו שו ״ ע ) ש ם(. ) ש ם( .״ מ אי רי ״ ו ב ר ש ב ״ א ) חו לין ש ם(,
ז אליעזר למה נתנה התורה בדגים שני סימני טהרה שמלת
כמדת הקשקשים ,שודאי היו להם מ א ר י נ ד ס ״[ . ״ ש מי נ קי ם הדג ב ענין שם ]פר״ ח
אחרי דורות לא חשו חז״ל להזהיר שהוא סם המרת אף שהוא כשר כמו
ולהודיע עתידות .אבל מכל מקום הדג ששנינו ) ח ו ל י ן נ ח ב ( :׳הכישה נחש
הזה טהור לחלוטין ,והתורה במקומה מותרת משום טריפה ואסורה משום
עומדת לעולם עכת״ד רבינו ה״תבואות סכנת נפשות /ואם כן טענת הרופא
שור״ .ומכאן יש ללמוד על גודל כחן היא רק למה לא הזכירה הגמרא
של רבותינו חפוסקים ח ״פרי חדש״ לאסור אותו דג משום סכנת נפשות.
ורבינו ח ״תבואות שור״ שעל פי שני
עדים יקום דבר ,שדברי חז״ל לא יפולו ע? זאת השיב ה״מעדני מלך״ לרופא
וכל דבריהם כגחלי אש .אשרנו שזכינו שלא היה אפשר לחז״ל להוציא
להבין תורת ה׳ על ידי עבדיו הדג הזה מן הכלל ,כי עדיין לא היה
הנאמנים... ההרכב הזה בימי חז״ל ,ועל מה שיהיה
ש מ ל ת פרשת בראשית מאמר ג א לי עז ר
מאמר ג
תאוה להמית בהמה ולאכלה נתנה לו שהרי ענין המיתה התחדש רק לאחר
רדייה ,שאם ימות מחמת צער איונו החטא גם לגבי בהמות חיות ועופות
מפסידה שמותר לאכלה כן ,אבל לבני ודפח״ח.
נח שהתירו לו בשר תאוה ,לא נתנו לו
רדייה לרדותה יותר מדאי ,שמא תמות ומעניין לציין מה שהביא ב״ספר
הבהמה ויהיה אסור באכילה ונמצא ת ר סו(: ) או ת חסידים״
מפסידה בידים״. ״לאדם הראשון שלא התיד לו בשד
יג א ל י ע ז ר א כי ל ת י ר ק ו ב ש ר ה ט בי ע כ ח ה קב״ ה ש מ ל ת
מאמר ד
איסור הריגת בעלי חיים כאיסור ידוע ה קושית הטור ) ע ל התורה על
עשה של אינו זבוח .אם כך הן דעתו להרוג בהמה אשר נפש בה ולא
הדבדים עד כמה צריך השוחט יקרא רוצח ,אלא שעל פי הציווי
להתחזק ולהתבונן בספרים הק׳ בעניני האלקי בתורת משה שמצוה לשחוט
מצות שחיטה בבחינת :יבא טהור כדי לאכול בשר ,ועל פי הריב״א
ויתעסק בטהורים... ) ש ב ו ע ו ת כ ד א( הרי מקיים בזה מצות
ש מ ל ת פרשת נח מאמר א א לי עז ר טז
פרשת נח
מאמר א
אותה והמיתה אותה ! מ י ד [ ,שאם מתה כז(: מט מלשון הריגה ,כמו
) ב ר א שי ת
הרי היא נבילה ,ומה לי מתה מחמת ׳זאב יטרף׳ ) ,ש מ ו ת כ ב י ב ( :׳אם טרף
עצמה או הכה בסייף והמיתה ,או יטרף׳ ,אך מפני שכל טורף חוטף,
שברה ארי והמיתה ,הא אינו מדבר נקרא גם החוטף טורף״ ,והיינו,
אלא שנטרפה ] ו כ ע ת ע ד י י ן [ לא מתה״. שמשמעות תיבת ״טרף״ מובנו
והיא הקרויה דרוסה ,וכן הוא בטור חטיפה ,מושאלת ממשמעות תיבת
)יו ר ״ ד כ ט(. ״טרף״ שכונתה הריגה.
טרן« נתן ליראיו ב ל שונו ת טרף וטריפה שמצאנו
שנינו בטריפות ) ר ש ״ י ח ו ל י ן מ ב
בתורה ,למדים אנו
א( :כל שאין כמותה חיה ־ שהוא ענין של שבירה ,היינו ,שחסר
שלקתה מכה שבהמה שהיא לקויה בשלימות הדבר ,או משום חולי ,או
דוגמתה אינה ראויה לחיות -טרפה, שהוא כמשמעו ,שבור ,כדוגמת
ודייקו בתוספות ) ש ם ל ב א( שלא אמרו ) ב ר א ש י ת ל ז ל ג ( :׳טרף טורף יוסף׳,
כל שאינה חיה ,לפי שהדבדים הכונה שיוסף הצדיק נטרף ־ נשבר או
אמורים שלא מתה מחמת טריפותה, נדרס על ידי חיה רעה ,אפילו אם
אלא נשחטה ־ הרי זו טריפה .ועיין נשאר בחייו הריהו אינו שלם שזהו
״תבואות שור״ ) ס י מ ן ל ג ס״ ק א( שכלל פירוש תיבת ׳טריפה׳ אצל בעלי החי,
זה נאמר למשה מסיני .ואיתא בגמרא והוא ,שבעל החי נפגע במכה או
) ח ו ל י ן מ ב א ( :אמר ר׳ שמעון בן לקיש: בחולי ,וטריפה זו גורמת שלא יוכל
רמז לטריפה שאינה חיה ,מן התורה לחיות ,אף שעתה הוא חי.
מנין ,שנאמר )וי ק ר א י א ב ( :״זאת החיה שמסביר הרמב׳׳ם ז״ל את ענין
אשר תאכלו״ -״זאת חיה״ במשמע הטריפה ) ,ה ל כו ת מ א כ ל ו ת א סו רו ת
ש ם( הג דו ל ה ״ )יו ר ״ ד ל( .ו ״ כנ ס ת כב ה ג דו ל ) ש מו ת מדר ש ב טו ר ) ש ם( ,ו עיין ו כ עין ז ה ה.
ש אין מ קר א ש ה ר מ ב ״ ם כ ת ב כ ן ע ל פ י פ ש ט ה מ ק ר א, הג ה״ ט ) או ת י ד( .ו עיין ב״ ח ) ש ם(:
הוכחות מהלל הזקן שהיה חוטב עצים ט ( כיון שנצטרך לבריות נעשו פניו
והיה עני ) י ו מ א ל ח ב ( ,ור׳ חנינא בן ככרום״ ,וכבר הפליגו חז״ל בדבריהם
דוסא שהיתה בת קול יוצאת ואומרת: שיש להמנע מליהנות מנכסי אחרים,
חנינא בני די לו בקב חרובין ) ב ר כ ו ת r ולהיות יגע ונהנה מיגיע כפיו.
ב ( ,ועוד כהנה וכהנה ״שלא היו
מתירים לעצמם לבקש ממון מבני גדול הנהנה מיגיע כפיו
אדם ,והיו רואים שלקיחתו היה חלול יותר מירא שמים
ו כ ג ר הורה החכם מכל האדם ) מ ש ל י השם בעיני ההמון ,מפני שיחשבו
ט ו כ ז ( :״ושונא מתנות יחיה״ ,שהתורה מלאכה מהמלאכות אשר
א לי עז ר ש מ ל ת פרשת נח מאמר א
הרמ״א
) י ו ר ״ ד ה ל׳ ת ״ ת סי מן ר מ ״ ו ה ל׳ כ א ( : יחיה בהם אדם ותתבזה בעיניהם...
״כל המשים על לבו לעסוק בתורה והתעו אלו המתגברין לחלוק על
ולא לעשות מלאכה ,להתפרנס מן האמת ועל הפסוקים הפשוטים
הצדקה הרי זה מחלל ה׳ ומבזה והנגלים בלקיחת ממון בני אדם
התורה שאסור ליהנות מדברי תורה, ברצונם או על כדחם״ .עיין שם.
וכל תורה שאין עמה מלאכה גוררת ו ב ט ו ר ) א ו ״ ח ס י מ ן ר מ ס כתב כדברי
עון וסופו ללסטם הבריות״. הדמב״ם :״וכל המשים על
לבו שיעסוק בתודה ולא יעשה
א ) חל ק א מנ ם בתשובות התשב״ץ מלאכה ,ויתפרנס מהצדקה הרי זה
סי מ ן ק מ ב ו ב ס י מ ן ק מ ז( חולק חילל את השם וביזה את התורה וכבה
עליו וסבירא ליה :״כי חובה על כל מאור הדת וגורם רעה לעצמו ...לפי
ישראל לפרנס דרך כבוד לחכמיהם שאסור ליהנות מדברי תורה״.
ולדייניהם שתורתם אומנתם ,כדי שלא
יצטרכו להתבטל ממלאכת שמים ומצינו עוד ) ח ו ל י ן ז ב ( :״אמרו עליו
בשביל מלאכתם ...ושורש דבר זה על ר׳ פנחס בן יאיר מימיו
יוצא לנו מן התורה על פי מדרש לא בצע על פרוסה שאינה שלו ומיום
חכמים״ ומביא הוכחות ממה שמצינו שעמד על דעתו לא נהנה מסעודת
) י ו מ א י ח א -הו ריו ת ט א( :מנין שאם אין אביו״ .וכן אמרו ) ב ״ ב קי א ( :״לעולם
לו שאחיו הכהנים מגדלין אותו ישכיר אדם עצמו לעבודה זרה -
תלמוד לומר )וי ק ר א כ א י ( ' :והכהן עבודה שזרה לו -כדאמר ליה רב לרב
הגדול מאחיו גדלהו משל אחיו׳״, כהנא פשוט נבילתא בשוקא ושקול
ומבאר שם באריכות ומביא הוכחות אגרא ,ולא תימר גברא רבה אנא וזילא
וראיות בגודל החיוב להחזיק ידי בי מילתא״ .והיינו דאמרי חז״ל ) ב ר כ ו ת
תלמידי החכמים ולפרנסם ,ומסכם את ח א ( :״גדול הנהנה מיגיע כפיו יותר
דבריו :״שמנהג היה גם כן בימות מירא שמים״ -שמקבל מתנות .וכן
הגאונים ז״ל לייחד קופה של ישיבה פסק הרמב״ם ) ה ל׳ ת ל מ ו ד תו ר ה פ ר ק ג
בדורות שלפנינו עד דורינו זה ראינו ׳יגיע כפיך כי תאכל אשריך וטוב לך
הדבר ממשמש והולך ,ומנהגם של -אשריך בעולם הזה וטוב לך לעולם
ישראל תורה היא ,וכל שכן שהדברים הבא שכולו טוב״ .וכבר התריע
כא א לי עז ר ש מ ל ת ״טרף נתן ליראיו״ ־ דיני טריפה
הצריך ללחם חקו ,ובלי ספק מצוה הביא דברי הטור על פי הרמב״ם
היא בידו שנכנע לסבול גזירת קונו שאסור ,וסברת ה״בית יוסף״ בשם
לטעום מרירות ...וזכות גדול הוא התשב״ץ שמותר ,ובשם האברבנאל
ו ב מ ה ד ו ר ת ת ש ״ ן ה ו צ א ו ת מ ע ו ז ה תו ר ה נ ד פ ס ה ב ס ו ף ק ט ע מ ס פ ר ״ ח ס ד י ה׳ ״ ל ה ח ס י ר י ע ב ״ ץ ו.
על ה זית טרף בפי היונה ,מלמדת ל ב ( :׳והוא צולע על ירכו׳ ,שאינם
ארחות חיים כיצד על האדם נותנים תמיכה וחיזוק לתלמיד חכם
לדאוג לפרנסה ,והפרנסה תהיה שיוכלו לעסוק בתורה ,בא וראה כמה
ליראים כדברי הזוה״ק. :״טרף נתן מרמה וערמה התחכם באותו הלילה,
ליראיו״ לפסוק כדת וכדין מתוך יראה אותו רוכב על הנחש ,שהוא סמאל
טהורה .הדברים האמורים נוסכים שרו של עשו כנגד יעקב ,כי הוא היה
חיזוק גדול ,על השוב״ים העושים יודע שכתוב ) ש ם כ ז כ ב ( :׳הקול קול
מלאכתם ופרנסתם ביגיעה רבה יעקב והידים ידי עשו׳ ,שפירושו שאם
ובמסירות ממש ,שיודעים ומכירים עד נפסק קולו של יעקב דהיינו קול
כמה לא קל לקיים מצות שחיטה התורה ,אז ניתן כח אל הידים ידי
כראוי ולנהוג כירא שמים מרבים .אין עשו ,משום זה הסתכל לכל הצדדים
זה מן הקלות ,רק על ידי מרירות להרע ליעקב ולהפסיק קול תורתו,
מחד ,והתגברות על היצר ועל שליחי וראה אותו חזק בכל הבחינות ,וראה
היצר מאידך .זו היא דרכה של תורה, כח התורה שלו ושהוא חזק מכל
ואכן אצל השובי״ם העוסקים בפרנסת בחינות ,אז :׳וירא כי לא יכול לו׳ .מה
השו״ב נתקיים בהם ״טרף״ תרתי עשה ,מיד :׳ויגע בכף ירכו׳ ,דהיינו
משמע ״טרף״ ־ מזון ,״טרף״ ־ בתומכי התורה ,שנתחכם כנגדו,
הלכות טריפות הנתונות אך ורק אמר ,כיון שנשברו תומכי התורה ,מיד
ליראי ה׳ ־ ״טרף נתן ליראיו״. לא תוכל התורה להתחזק עוד ,ואז
ה ר ב ) ה ל כו ת ע רו ך שו ל חן ה( .ו ר א ה ג ם ד פר ק עי ני ם ״ ) א בו ת ב״פ ת ח חי ד ״ א ורא ה גם ז.
טו(. ת ל מו ד תו ר ה פ ר ק ד הל כ ה י ד -
כג א לי עז ר ש מ ל ת למה נאסר אכילת בשר לאדם הראשון
מאמר כ
כירק
IW
״כל רמש אשר הוא חי לכם יהיה לאכלה
: T ; T : •V: V T - V*: V V T
כל בשר את דרכו על הא ,pונגזר מן הראוי להבין למה אסר הקב״ה
שימותו במבול ,ובעבור נח הציל מהם את הבשר לאדם הראשון ,ואילו
לקיום המין ,נתן להם רשות לשחוט לנח ולבניו התיר עד סוף כל
ולאכול ,כי קיומם בעבורו ,ועם כל זה הדורות ...הרמב״ן ) פ ר ש ת ב ר א ש י ת א כ ט(
לא נתן להם הרשות בנפש ] ר ק ב ב ש ח מבאר פני הדברים ,וזה לשונו :״והיה
ואסר להם אבר מן החי והוסיף לנו זה מפני שבעלי נפש התנועה יש להם
במצות לאסור כל דם ,מפני שהוא קצת מעלה בנפשם ,נדמו בה לבעלי
מעמד לנפש ] ה י י נו ה ד ם[ כדכתיב ) ו י ק ר א הנפש המשכלת ,ויש להם בחירה
י ז י ס :׳כי נפש כל בשר דמו בנפשו בטובתם ומזונותיהם ,ויברחו מן הצער
הוא׳ ,ואמר לבני ישראל ) ש ם ש ם ( :׳דם והמיתה ,והכתוב אומר ) ק ה ל ת ג כ א ( :
כל בשר לא תאכלו כי נפש כל בשר ׳מי יודע רוח בני אדם העולה היא
דמו הוא׳ ,כי התיר הגוף בחי שאינו למעלה ,ורוח הבהמה היורדת היא
מדבר אחר המיתה ,לא הנפש עצמה. למטה לא^׳ ,וכאשר חטאו ,והשחית
אליעזר פרשת נח מאמר ב שמלת כד
סיבות ,האחת שבאמצעותו מצא ה׳ וזה טעם השחיטה ומה שאמרו
) ב ״ מ
לקיים המין וזולתו לא היה מקיים מין ל ב ב( :׳צער בעלי חיים דאורייתא׳ ,וזו
הרמש בלא אדם ,ובזה זכה הוא בהם. ברכתינו שמברך :אשר קדשנו במצותיו
ב .שהוא טרח בהם ויגע בתנה ,וצא רצונו על השחיטה ,עכ״ל של הרמב״ן.
ולמד מהגמרא ) ס נ ה ד ר י ן ק ח ב ( :כמה וכן מבואר בשו״ת ״אורח חיים״
יגיעות יגע בהם ,ועליו נאמר ) ת ה לי ם
) ס י מ ן נ ד ד ״ ה ו מ ה ( :״נראה מדבריו
ק כ ח ב < :׳יגיע כפיך׳ .ג .שבאמצעות אחר שהרשה יתברך לנו לאכול בשר
קרבנו גרם שנתרצה ה׳ ונשבע שלא בעלי חיים רצה שלא נתאכזר ונרחם
יכרית כל בשר וכו׳ לזה התיר לו ה׳ עליהם למעט צערם ,על כן צוה
לאכול מפרי דרכו״ ,עכלה״ק. לשחטם מן הצואר .ומברכים :אשר
על הטעם האמור שהותר לנח אכילת קדשנו במצוותיו על השחיטה -כאילו
בשר משום שטרח עבורם בתיבה, נאמר :אשר קדשנו במצוותיו לרחם
תמוה אם כן בדגים יש קצת לפקפק על הבריות״.
על טעם זה ,שהרי הם לא היו בתיבה נ מצינו למדים :כמה ענינים
כמו שכתב רש״י בפרשת נח על פסוק נשגבים ,א .טעם למה
) ב ר א ש י ת ז כ ב ( :׳מכל אשר בחרבה׳, התיר לבני נח בשר ,ב .אפילו שהתירו
ואם כן למה נאסרו לאדם הראשון הבשר לא התירו אבר מן החי ,ג .שלא
הדגים בתחילה ,ואחר כך הותרו לנח. התירו את הדם שהוא הנפש ,ד .כי
ובספר ) ש פ ת י צ די ק פ ר׳ נ ח או ת י ד ( כתב בזמן שהתירו בשר לבני נח רק על ידי
בשם ה״שפת אמת״ :דאיתא במדרש שחיטה התירו ,ואילו לא כל ה׳
ורמב״ן שכל הבריות שבים היו אז ההלכות שבמצות שחיטה ,כי ה׳
בים אוקינוס ,שהרי במבול היו המים הלכות שחיטה נאמרו למשה מסיני,
רותחין ואף דגים לא היו יכולים אבל סדר השחיטה התחיל כבר מנח
לחיות בהם ,רק שברחו למרחוק ]י ש מיד כשהותר לו לאכול בשר.
לאוקינוס ,ואם כן ,אי לאו זכות דנח ה חו ל קי ם ע ל א ו פ ן ד ׳ כי א ין ז ה כ ל כ ך ב ה כ ר ח,
לא היו רשאין לשוט באוקינוס ,ואם ו כ ת ב נ ו כ ה נ ר א ה ל ע נ יו ת ד ע ת נ ו [ .
כן מה שמצויין בשאר מקומות רק
בזכות נח עכ״ל. ג( ט נח ד״^וף החיים״ הק׳
)פר ש ת
ולשחוט בעל חי כדי שיהיה לך בשר אסור היה עליו לאכול בשר כי אם רק
ממש״. צמחים ,ואילו לנח הותר לאכול בשר.
לכאורה היה מקום לחשוב כי נח עלה
כיו צ א בדברים אלו כתב ב״חתם
בצדקותו על אדם הראשון ,שכן הותר
סופר״ בפרשת השבוע ) ע מ ו ד
לו לאכול מה שנאסר על אדם הראשון.
ל א ד ״ ה כ י ד ק ( :מאדם הראשון עד אחר
אולם באמת אין הדבר כך ,אלא אדם
המבול לא הורשה להם לאכול בשר,
הראשון בתור יציר כפיו של הקב״ה
וגם לא היה צורך לבעלי חיים להיות
היה במדריגה גבוהה עד שברצותו
מאכל לאדם ,כי במה שבעלי חיים היו
לאכול בשר היה טועם את טעמו של
משמשים את האדם לכל צרכיו והאדם
הבשר גם בירקות שהיה אוכל ,כדרך
נברא קדוש וגדול ממלאכי השרת,
שהיו בני ישראל טועמים במן את כל
ובעלי חיים משמשין היו סניף לעושי
הטעמים שאיוותה נפשם ,ממילא לא
מצוה והיה די להם בזה להעלות נפש
היה צורך להמית בעל חי כדי לטעום
החי -ושוב כשקלקלו הדורות
טעם בשר .אבל נח לא היה בעל
נתקלקלו בני אדם יותר מהבהמה ולא
מדריגה גבוהה כל כך ולכן ברצותו
היה מן הראוי שיאכל האדם את
לאכול בשר נאלץ היה להמית תחילה
הבהמה ,אך אחר המבול לא חזר כל
בעל חי .על כך נרמז הכתוב ) ד ב ר י ם י ב
כך לתקונו הראשון כמו קודם החטא
כ( :״כי ירחיב ה׳ את גבולך״ כי תהיה
שיהיה די להעלאת נפש הבהמה במה
גדול מבחינה רוחנית במרה מספקת
שהיא סניף לעושי מצוה ,וצריכה
במדריגה של צדיק גמור ,כי אז:
הבהמה להיות מאכל בפי האדם
״ואמרת אוכלה בשר״ יספיק אם רק
להתהפך לבשר האדם ונפשו ,ואין
תאמר שרצונך בבשר ,הרי :״בכל אות
האדם גרוע כל כך שנאמר שנתקלקל
נפשך תאכל בשר״ -שכבר תשיג את
הבהמה בקרב האדם ,על כן הותר
מבוקשך ותאכל בשר ,גם אם לא
לאכול בשר .עכ״ל.
תשחט מאומה ,לפי שתטעם טעם בשר
וראה מה שכתב בספר ״שבט בכל מאכל שתאכל .אבל :״כי ירחק
מוסר״ ) פ ד ק ל י או ת ג ( ״ודע בספר ממך המקום״ ־ ה׳ יתברך שהוא מקומו
ב שד דף ) ״ ה ק נ ה ״ ש ם ,ס ו ד מי מ ו ת ד ב א כ י ל ת של עולם ,ירחק ממך ,שלא תהיה
ק כ ט א ( ,כי כל הנבראים שביבשה במדריגה של צדיק גמור ,כי אז לא
הנאכלים ,אינן כלים ונאכלים רק יועיל לך הרצון בלבד ,אלא :״וזבחת
לצדיקים ,שאימתם מוטלת על כל מבקרך ומצאנך״ יהא עליך לטרוח
ל מ ה נ א סר ה טעם עו ד חי ת( ד״ ה ול כל ב ר א שי ת ) פ ר׳ של מ ה״ ״חכמת בספר עו ד ראה ח.
ה ר א ש ו ן ו ל נ ח הו ת ר. א כי ל ת ב ש ר ל א ד ם
ש מ ל ת פרשת נח מאמר ב א לי עז ר כו
וישוב ויבעט לא יום ולא יומים ,אלא הבהמות ועל כל העופות .ומי הוא
בכל יום פעמים ,לא זו אף זו ואין הצדיק ...מי שצלו טהור ונקי ,וכולם
צריך לומר זו ,כי שבע תועבות בלבו יראים ממנו כדניאל בגוב אריות ,הוא
-שאין לו לכלות ולאכול כל אשר שמכלה ואוכל כמוהו ,אך התוטא לא
נשמה באפו .ואפילו שזה צורתו אדם יכלה אחרים מכל בעלי חיים .והאיר
וזה צורתו בהמה ־ מי יודע אם לא בזה עינינו אדם הראשון ,כי בהיותו
למחר יתחלפו הצורות ותהיה אתה צורה קדושה ,דומה ליוצרו ,המלאכים
בהמה או טמאתה רצוצה ,כי דנת משמשים לו וצולין לו בשר ) ס נ ה ד רי ן נ ט
הבירור כדי לברר הטוב שבמאכל מאכל צדיקים בשבת ,שאז יתדבקו
ההוא ולהעלותו מן הקליפה והסיגים אותן הנפשות בצדיקים כמותן ,כל זה
שמעורב בהם ,וכבר היו כל בעלי מבואד הדבה בספדים וידוע ליודעים״.
החיים מבוררים כשקרא להם שמות,
ולבך לא הותרו לו באכילה ובזה תבין קודם חטא אדם הראשון
גדולת אדם הראשון קודם שחטא. היו כל כעלי החיים מתוקנים
ב א וראה דברים נפלאים בענין בספד
והנה אחר שחטא אדם הראשון חזרו ״בן יהוידע״ ) מ ס כ ת ח ו ל י ן ד ף מ ב ( :
להתקלקל כל הבחינות ״מלמד שתפס הקב״ה מכל מין ומין
שבחינת נשמות בני אדם ובחינת
והראה לו למשה ואמר ליה :׳זאת
נפשות בעלי החיים אשר שתי בחינות
אכול וזאת לא תאכל׳ .המאמר הזה
אלו היו מבוררים כבר חזרו וירדו
יפלא מאד למה תפס מין ומין יאמר
בעמקי הקליפות ונתערבו עם הסיגים בהמה פלונית אכול ובהמה פלונית לא
והקליפות טוב ברע כבתחלה קודם
תאכל ,ועוד היכן תפסם בשמים או
שהובררו ,ועד נח ובניו לא היה בהם
בארץ .ונראה לי בסייעתא דשמיא על
כח לברר בעלי החיים על ידי אכילה, פי מה שכתב רבינו האר״י ז״ל ) ש ע ר
ובבא נח ובניו דבתיב ביה איש צדיק ט ע מ י ה מ צו ת פ ר ש ת ע ק ב ( בסוד הכתוב
וכו׳ הותר לו אכילת בעלי חיים אשר ) ב ר א ש י ת ב כ( :׳ויקרא האדם שמות לכל
נתקלקלו בחטא אדם הראשון והיו
הבהמה ולכל החיה׳ ,כי ענין קריאת
צריכין להתברר על ידי אכילה והיו
השמות אינו אלא תיקון ממש,
נח ובניו ראויים לבררם על ידי
וכמבואר בזוהר ) ח ״ א ב א( על הפסוק
אכילתם ומאז ואילך הותר אכילת ) ש מ ו ת ל א ב ( :׳ראה קראתי בשם
הבשר כמו שנאמר ) ב ר א ש י ת ט ג ( :׳כירק
בצלאל׳ ,וכמו שביאר הרמב״ן ז״ל
עשב נתתי לכם את כל׳ וכו׳.
בביאורו על התורה בפרשת בראשית
דע דאף על פי שאנחנו מבררין על פסוק ) ב ר א ש י ת א ה( :׳ויקרא אלהים
אותם על ידי אכילה וחוזרין לאור יום׳ ) ש ם ש ם י ( :׳ויקרא אלהים
להיות חלק אבר האדם ממש ,עם כל ליבשה ארץ׳ ,והענין הוא כי הו§ בירר
זה אין מתבררין בגמר הבירור הראוי כל חלקי נפשות בעלי החיים כולם
להם ,שאין האכילה בירור גמור כבל שהיו בסוגים ,וזהו הטעם של קריאת
צורך מדרגתם כמו שהיה על ידי השמות שקרא אדם הראשון לבהמה
אדם הראשון קודם שחטא ,ולא עוד ולחיה ולעופות ,כי בקריאתו שמות
אלא שאין בנו כה לברר אפילו זה להם עשה להם תיקון ,וזה הטעם
,הבירור הגרוע אלא בבהמות הטהורות שנאסר לאדם הראשון אכילת בשר
אשר הקדושה שבהם מרובה על בעל חי ,כי האכילה היא לצורך
א לי עז ר ש מ ל ת פרשת נח מאמר ב כח
ואמר לו :׳זה אכול וזה לא תאכל׳, הקליפה ,אבל מן הבהמות הטמאות
וכאשר כתב משה רבנו ע״ה את אין בנו כח לברר כלל ועיקר ,ולכן
שמותם בתורה של הטהורים ושל נאסרו באכילה כי לא די שלא יוכל
הטמאים נגלו אליו שמות כל אחד האדם לבררם על ידי אכילתו ,אלא
ואחד ברוח הקודש .ולא יצא דבור שאדרבה תתאחז קליפת הטומאה
מפיו יתברך בקריאת שמותם אלא כיון המעורבת בהם ותתדבק באדם האוכל
ברוח הקודש שאותם בעלי חיים שאמר אותם ,ויסתלק ממנו כל הקדושה אשר
לו הקב״ה אכול כך וכך שמותם ואותם בו .עד כאן דבריו זלה״ה עיין שם.
בעלי חיים שאמר להם לא תאכל כך
קריאת שמות הבהמות והחיות
וכך שמותם ,ודבר זה יש לו הכרח גדול
זוהי תיקונם שבידי האדם
מדברי רבינו ז״ל שהביא מזוה״ק ,ומן
הרמב״ן ז״ל דבקריאת שמות שקרא ועתה בדברים היקרים הנפלאים
הקב״ה עושה בירור ותיקון ,וכמו האלה בין תבין מאמר רז״ל
שנתבאר על פסוק ) ש מ ו ת ל א ב ( :׳ראה הנזכר לנכון ,דאמרו מלמד שתפס
קראתי בשם בצלאל׳ ,ופסוק ) ב ר א ש י ת א
הקב״ה מכל מין ומין כלומר שתפס
ה ( :׳ויקרא אלוקים לאור יום׳ ) ש ם ש ם
הנפשות של כל מין ומין מבעלי חיים
י( :׳ויקרא אלוקים ליבשה ארץ״׳. והראה לו למשה שמותם ברוח הקודש
באין אומר ואין דברים ,שלא הוזכר לו
טעם שדוקא לנח הזכיר הקב״ה שמותם בפירוש אלא אמר לו :׳זאת
איסור שפיכת דמים אכול וזאת לא תאכל׳ ,והיינו שלא רצה
הרמב״ן תמה למה הזכירה התורה הקב״ה לקרא אותם בשמותם יען כי
איסור שפיכת דמים ,אחרי קריאת השם הוא עושת תיקון ובירור,
איסור אכילת דם ,וזה לשונו :״וזהו טעם וכמו שהביא רבינו ז״ל בשם זוה״ק
הזכירו איסור שפיכת דמים בכאן מפני ובשם הרמב״ן ז״ל ,ואם היה קורא
היתר השחיטה שהיה המנהג לשפוך דם, אותם בשמותם היו נתקנים ונבררים
כי על דעת רבותינו ) ס נ ה ד ר י ן נו ב ( כבר בידי שמים ,ורצה הקב״ה שיהיה
הוזהר אדם הראשון בזה -על איסור תיקונם וברורם על ידי בני אדם
שפיכת דמים -אבל מפני השחיטה לזכותם ,דהא אפילו אדם הראשון
] ש הו ת ר ה ל נ ח כ ע ת[ הוצרך לומר :התרתי עשה להם תיקון ובירור בקריאת
לכם לשפוך דם כל חיה ,זולתי דמכם השמות ,וכמו שביאר רבינו זלה״ה,
אסור לכם ,ולכל החיים שלא יהיה להם וכל שכן אם היה קורא אותם הקב״ה,
טבע לשפוך אותו״ ע כ ״ ל ט . על כן מה עשה תפס נפשות של כל מין
ש ה ז כ י ר ה מי ל ה ״ ש חי ט ה ״. משמע
כפז אליעזר נסיון אברהם :שלא הרהר אחר מדות הקב״ה שמלת
פרשת לך לך
מאמר א
מאמר ב
נגד רצון ה׳ ,עליו נאמר :״ורעה כתב ה״רבינו בחיי״ ,כי הכתוב
כסילים ידוע״. שכתב שלמה המלך ) מ ש ל י י ג
מאמר ג
ולכן כאשר עולה ברצון הקב״ה ה״אבן עזרא״ :״יתכן שאח כתב
להשפיל אומה ,הרי בתחילה כנען תפשה כנען מיד אחר
הוא משפיל את השר הממונה עליה הי ה לא ל כן ש קו ד ם מ ש מ עו ״ אז ״ ] ש ה ל שון
שמלמעלה שהוא כחם ומעוזם של ה כנ עני ב א ח [ ואם איננו כן -יש לי סוד
האומה ,ואחר כך הוא מכניע את האומה והמשכיל ידום״ עכ״ל ה״אבן עזדא״.
מלמטה .וכשם שנאמר ) ד ב ר י ם ל ג .כ ז ( :
עמד על כך כ״ק מדן השד שלום
״ויגרש מפניך אויב ־ ויאמר השמד״ מבעלזא זי״ע להמתיק שיח
מתחילה הקב״ה מכלה שר צבאם סוד של ה״אבן עזרא״ .והביא בשם
שמלמעלה -״ויגרש מפניך אויב״ ,ורק הספה״ק ״אמרי נועם״ להר״י
אחר כך :״ויאמר השמד״ שמצוה לבני דיליטקאש בשם הר״י החסיד זצ״ל
ישראל להשמידם עד כלותם. שהסוד הוא כי אין לך כל אומה ולשון
וזהך הכונה :״והכנעני אז בארץ״ ־ שאין לה שר צבא הממונה עליה
שהקב״ה השפיל את שר בשמים ממעל ,ולא יתכן מפלתה של
הכנענים ל א ח ,ועל ידי זה החלה אומה בטרם שהקב״ה יכניע ויפיל שר
פ ר׳ ל ך . קד ש״ ״מדבר ] עיין מפלתם... צבאה שמלמעלה ,שאז הוכשר
ו ״ א ל ש י ך ״ ה ק' ב ש ל ח ב א רי כ ו ת י ו ת ר [ . מפלתה של האומה מלמטה.
לה אליעזר כי אנשים אחים אנחנו -תהי מריבה שמלת
מאפר ד
לרדוף את השלום עשה זאת מתוך ״הוי מתלמידיו של אהרן אוהב שלום
קנאת ה׳ טהורה .ואכן לכך זכה לשכר ורודף שלום״ .לכאורה יש להבחין
השלום ) ב מ ד ב ר כ ה י ב ( :״הנני נותן לו כאן בשתי משמעויות סותרות
את בריתי שלום״ ־ כי מעשה קנאותו בביטויים ״אוהב שלום״ ו״רודף
של פינחס בהריגת נשיא מישראל ,לא שלום״ .ומפרש שאין הכונה של
היה מנוגד כלל לשלום ,אדרבה ־ על ״רודף שלום״ כפשוטו וכמשמעו
לז אליעזר כי אנשים אחים אנחנו ־ תהי מריבה שמלת
יחד בהלכות שונות ,וכן משגיחים ידי קנאותו זכה להשיב את חמת ה׳
נפגשים יחד ,ואם נמצא ח״ו אחד מעל בני ישראל ולא כילה אותם ה׳.
ביניהם שהוא קל דעת שכל הלכות זהו אכן השלום האמיתי.
השחיטה והכשרות כמצות אנשים מסופר על הרה״ק הרבי ר׳ בונם
מלומדה אצלו ,ואפילו פחות מכך, זצ״ל מפרשיסחא ,שצוה
ויתכן שכבר עלה בידו להכשל פעם למשמשיו לשכור עגלה לנסוע
ולהכשיל אחרים ח״ו ,הרי על ידי לווארשא ,שם בפתח המרזח מצא שני
שיחת רעים שיש לו עם הסובבים עמו נושאי סבל ששתו יין שרף ,שאל את
הוא עלול להחדיר ח״ו קלות וריקנות אחד מהם האם למדת חומש היום,
ובורות ביניהם. השיב הן ,והוסיף לאמור :התקשתי
בפרשת וירא בכתוב ) ב ר א ש י ת כ א כ ז ( :
א צל אברכים כשרים תמימים ישרים
״ויכרתו שניהם ברית״ ,איך כרת
והגונים אשר כונת עבודתם
אברהם אבינו ע״ה ברית עם אבימלך
בעבודת הקודש הוא לקיים מצות ה׳
העכו״ם ,השיב לו השני ,ולי היה גם
להיות שליח נאמן לעם ה׳ שלא
כן קשה שנאמר :״שניהם״ ,הלא היה
יכשלו ח״ו באיסורים חמורים
די לומר :״ויכרתו ברית״ ,ו״שניהם״
בנבילות וטריפות ושאר לאוים
מיותר .אך הכונה לומר :כי למרות
ואיסורי דרבנן ומנהגי ישראל,
שכרתו ברית ,עם כל זה ״שניהם״
ובמצות :״להבדיל בין הטהור ובין
הקפידו חק מוחלט ביניהם להשאר
הטמא״ ולהיות עם קדוש לה׳ ,הנה
נפרדים זה מזה ולא להיות באחדות.
ההתקשרות ביניהם עלולה להרוס כל
לשמע זאת ,שב הרב מיד לדרכו
חלקה טובה של בנין בעבודת ה׳
חזרה ,באמרו :שלא נסע הנה ,כי אם
וביראתו ,על כן :״אל נא״ בנגינה של
לשמוע דבר זה.
הפסקה ,רק ״הפרד״ ו״תהי מריבה
ביני ובינך״ ,כי באופן כזה עדיף כשרות המאכלים
להיות ״רודף שלום״ לסתרו ,ועל ידי צריך חיזוק גדול
זה יתקיים הכשרות בשלימות הראוי דברים אמורים ,לפעמים במה
ביתר שאת ועוז אמן כן יהיה רצון. נמצאים שו״בים שעוסקים
ש מ ל ת פרשת לך לך מאמר ה א לי עז ר לח
מאמר ה
ו ה טו ״ז ה ש״ך או ל ם שנ א ס ר, אלא ד או ריי ת א כנ בי ל ה דינו אין כו כ בי ם, עו ב ד ש אי נו מי
קו ב ע א( סו פ ר ״ ) סי מן ב בי או ר נ פ ל א .ו כן ה״ ח ת ם הר מב״ ם מבאר דעת א( ) סי מן ב ס״ ק
מ ד או ריי ת א. ש כ ל ש חי ט ת ג ו י נ בי ל ה
ו א .ו ה נ ה ז ה כ ע ש ר ש נ י ם ש ה ת א ר ג ן ב א ר ה ״ ב ב ב ש ר ש ל ה ם ה נ ק ר א ״ ח ל ל ״ ה כו נ ה ש נ ש ח ט ו ל א
ה ב ש ר ש נ ש ח ט ע ״ י י ש ר א ל ו ד ו ר ש י ם ד ו ק א ש ח י ט ת י ש מ ע א ל ,א ב ל כ א ש ר הם נ ש א ל י ם ע ״ י
ש ח י ט ת י ש ר א ל א ס ו ר ה ל ה ם ,ה רי ה ת ש ו ב ה מ ב ח י נ ת ס ו פ ר י ה ם ה גוי ם מ נ ה לי ה מ פ ע לי ם א ם
מ ש ח י ט ת י ש ר א ל כ ש ר ,ה ר י קו נ ה ז א ת ל ל א ש ו ם פ ק פ ו ק .י ת ר ע ל כ ן י ש נ ם ה ר ב ה ״ ע ר ב י י ם ״
ב א ר ה ״ ב ש אי נ ם מ א מי ני ם ל א ר ג ו ן ש ל ה ם כ ל ל ,ו מ ע ד י פי ם ל קנו ת דו ק א ״ ב ש ר כ ש ר ״ מ ש חי ט ת
פרשת וירא
מאמר א
תשלח ידך אל הנער ...כי עתה ידעתי בפרשת השבוע מצאנו פעמים
כי ירא אלקים אתה״... הענין של יראת ה׳ ,פעם
אחת כשאברהם אבינו אמר לאבימלך
מצאנו בגמרא ) ב ב א ק מ א צ ב א ( וכן ) ב ר א ש י ת כ י א ( :״ויאמר אברהם כי
מביאו רש״י על הפסוק: אמרתי רק אין יראת אלקים במקום
׳״רק אין יראת אלקים׳ :אכסנאי שבא הזה והרגוני על דבר אשתי״ .וכן
לעיר ,על עסקי אכילה ושתיה שואלים מצאנו בפרשת העקידה שהמלאך אמר
אותו ,או על עסקי אשתו שואלין אל אברהם אבינו ) ב ר א ש י ת כ ב י ב ( :״אל
^ 5זמלת פרשת וירא מאמר א אליעזר מב
אברהם אבינו ע״ה ,ואברהם אבינו אותו״ ...לכאורה מה שייך ענין זה
ידע שבמקום שאין חסד ,יש אכזריות ליחסו ליראת ה׳ ,הלא ההתענינות על
היפך החסד ,וכשהגיע אל אבימלך אכילה ושתיה של אכסנאי אם יש לו
ודאה ששואלים אותו על אשתו תחת או אין לו ,מתיחס יותר ל״מדות
עסקי אכילה ושתיה ,הבין מכך כי האדם״ ,ל״ישרות האדם״ ,ל״לב טוב״
מדת אכזריות יש פה שעל ידי תאותם שיש לו ,ואילו בפסוק לא מוזכר כלל
מסוגלים הם להגיע לרציחה ממש. ענין חוסר המדות ,הגמילות חסדים,
וזה הפירוש בגמרא שהביא רש״י והלב טוב ,מנין אם כן לחז״ל לבוא
ז״ל :״אכסנאי שבא לעיר ,על עסקי בדרשה זו ,הלא ״יראת אלקים״ כונתה
אכילה ושתיה שואלים אותו ,או על על מצות ה׳ שנצטוינו על ז׳ מצוות,
עסקי אשתו שואלים אותו״ ,כלומר שאחד מהם הוא איסור רציחה -״לא
שאלה זו שאל אברהם אבינו לעצמו, תרצח״ ,שעל כך נאמר בפירוש
ולא שבתורה כתוב כן ,וכתוצאה מכך בפסוק :״כי אין יראת אלקים
שאברהם אבינו ראה שאין בהם מדת והרגוני״ ,ומנין לחז״ל להוציא
החסד ,הסיק מיד כי סופם של דברים הדרשה האמורה שהובא לעיל.
שעלולים לבוא לידי אכזריות ודציחה אד כבד ידענו כי ״יראת ה׳ הוא
ח ״ו. אוצדו״ ) י ש ע י ה ל ג : 0היינו שעל
ידי ענוה והכנעה ,ושפלות ,והתבוננות
ובזה יובן גם כן הפסוק שנאמד: בגדלות הא־ל ,משיג האדם יראת ה׳
״ויאמר אברהם כי אמרתי רק ליראה את שמו הגדול והמבורך,
אין יראת אלקים במקום הזה והרגוני והתבוננות זו מביאו לקיים את אשר
על דבר אשתי״ ,כלומר :אברהם גזרה חכמתו יתברך שמו ,וידוע שבני
אבינו הסביר לאבימלך ,כי אף שאין נח היו מצווים על שבע מצוות
במקום הזה חסד ולב טוב להיטיב עם ובתוכם איסוד הדיגת בני אדם ,ואם כן
הזולת .אולם ,יש לפעמים שיש מה היה לו לאברהם אבינו לפחד
הכנעה וענוה ושפלות ליוצד כל ,שזה שבני אבימלך יעברו על איסור
גם כן מביא ליראת ה׳ ,לפחות ידאה רציחה בעוד שנצטוו מפורש על
ממדרגה הנמוכה יותר המובאת בספרי ״איסור רציחה״ ) ב ר א ש י ת ט ו ( :״שופך
ידאה ,שידאה זו מסוגלת לעצוד דם האדם דמו ישפך״...
מאיסוד דציחה ,אבל כשאין גם ידאה
זו ,אין ספק שסופם של דבדים שבאים אל א הענין הוא כך :אכסנאי הבא
לידי דציחה ח״ו ,וזה הוא ההבנה לעיר ובני העיר מקרבים אותו
בתורה :״כי אין יראת אלקים במקום באכילה ושתיה וכסות ומטה ושלחן,
הזה״ כי אז אין ספק שסופם של הרי שיש בהם גמילות חסדים כמדת
מג ש מ ל ת לולא יראת ה׳ ■ והרגוני א לי עז ר
להיות בעל חסד ,בעל מכניס אורחים, דברים לבא לידי כך :״והרגוני על
מלוה לזולת ,ומקבל כל אדם בסבר דבר אשתי״ ,על כן שינה אברהם
פנים יפות ,וההרגל נעשה טבע שני. אבינו ע״ה ואמר :״אחותי היא״...
כ ל שון ה״חינוך״ ) מ צ ו ה ת ק מ ה ( :ללמד
אותנו מדת הרחמנות שלא השוחט צריך לגמול חסד
נתאכזר ,כי האכזריות תתפשט בנפש להוכיח שמעשיו לשמים
האדם ,כידוע בטבחים שוחטי השורים נמצינו למדים :כי מי שהתורה
הגדולים ,ומפני זה אמרו ) ק י ד ו ש י ן פ ב מעידה עליו שנמנה בין
א( :׳טוב שבטבחים שותפו של יראי ה׳ ,יראי אלקים ,ודאי שיש בו גם
עמלק׳״ עכ״ליב .וכדברי ה״שבט כן גמילות חסדים ,ואהבת הבריות,
מוסר״ ) פ ר ק ל ז או ת כ ז ( וזה לשונו: ומקיים מצות אכילה שתיה לינה עם
״כיון שהשוחט הוא ממזל מאדים בני אדם ,כידוע שזאת מחובתו של כל
) ש ב ת ק נו א ( . . .יתנהג עצמו ברחמנות שוחט להיות מגומלי חסדים כמדת
בכל דבר יותר מכל אדם כדי להתגבר אברהם אבינו ע״ה ...שהרי עסקו
על מזלו המחייבו להיות אכזר, בשחיטת בעלי חיים הנובע מתכונה
ובהיותו נוהג ברחמנות אין יכולים האכזרית ,ועליו להוכיח כי מעשיו
לומר עליו טוב שבטבחים שותפו של לשם שמים על ידי שירבה עשות חסד
עמלק״... וצדקה ,להרגיל עצמו במדת הרחמנות
ש כ ת ב נו בז ה ב ס פ ר ש מ ו ת פ ר׳ ז כ ו ר .
ש מ ל ת פרשת וירא מאמר ב א לי עז ר מד
מאמר ב
ב א ר מי ם ו ת ל ך עי ני ה ו ת ר א א ת א ל הי ם ״וי פ כן ח
מ י ם ״ ) ב ר א ש י ת ב א י ט( . ה חמ ת א ת ו ת מל א
באר חדש ,או שהעתיק את הבאר ידועה הסגולה למצוא אבירה לומר
ממקום אחר ,אלא שכבר קודם לכן לשון המדרש ) ב ״ ר פ ר ק נג י ד ( :
היה באר באותו מקום ,אלא שנעלם ״אמר רבי בנימין הכל בחזקת סומין
מעיני הגר ,עד שהקב״ה פקח את ! כ סו מ א ש א י ן ר ו א ה [ עד שהקב״ה מאיר
עיניה ותרא את באר המים. את עיניהם ! ,ו נ מ צ א ל מ י [ מן הכא:
׳ויפקח אלקים את עיניה״׳ ...ביאור
) פ ר ׳ וי ר א ה״שפת אמת״ זצ״ל ומבאר דברי המדרש הן כך ,הנה בפסוק
וי פ ק ח( ב מדר ש ד״ ה ת רנ ה שנ ת: שלפנינו לא מסופר כי הקב״ה ברא
מה ע 1מ ל ת צרכי האדם בהישג ידו א לי ע ז ר
)שבת עליו כלל ,ואמרו על דרך רמז בשם סבו ה״חידושי הרי״ם״ זצ״ל
ק מ ב א ( ; ״נותן עיניו מצד זה ואוכל שמכאן מוכח שכל צרכי האדם
מצד אחר״ אדם נותן עיניו על נמצאים בהישג ידו ,סמוך אליו ממש
פרנסתו שתבוא מצד זה והיא באה בכל עת ,לפעמים מצוקת פרנסתו או
מצד אחר. שידוך וכדו׳ ...וכאשר נשאלת לו
אין לו לאדם להלביש את כל השאלה מאיץ יבוא עזרי ,ואינו רואה
מציאותו במחשבת העניות לפניו שום מוצא ופתרון לעזרתו ,אין
והחסרון ,כי אז יתכן שלבוש זה זה אלא חסרון באמונתו ובטחונו בה׳
יתעצם בו ולא יפרד ממנו .ולכן - שהחסרון נעוץ בו למצוא פתרונו,
כותב ה״שיח אבות״ -קודינוב ) פ ר ׳
והוא דוגמת הסומא לפי שעה ,שלא
נ ש א ד ״ ה ש מ ע תי מ מ נ ו ע מ ו ד ע א ( :״כל איש יועילו לו כל חיפושיו וגישושיו
מישראל המוכה בעניות ודחקות באפילה ,עד שהקב״ה יפקח את עיניו,
ויסורים ,צריך להתפלל ולבקש מה׳. שאין לומר שלא נמצא הדבר ,כי היה
אבל לא יחשוב תמיד אודות מצבו, מצוי וקיים מאז ומקדם ,אלא שנעלם
אלא יסיח דעתו מזה ,כי חסרון הוא. מעיני האדם.
וכן :׳תשועת ה׳ כהרף עין׳ ,היינו אם וזהו שחדש רבי בנימין שבכל עניני
יעיף עיניו מזה ולא ישים עיניו תמיד העולם צריכים לדעת שהחסרון
לזה ,יושיעו ה׳ בודאי״ .ואמר הרבי תלוי באמונת האדם ,ולא אצל
מלובלין זצ״ל ) מ ו ב א ב ס פ ר ״ א ו ר ה ח כ מ ה ״ הקב״ה ,״הכל בחזקת סומין עד
) ע מ ו ד ( 71בקשר עם מאמר הגמרא שהקב״ה מאיר את עיניהם״ ...דברי
) פ ס חי ם קי ח א ( :״קשין מזונותיו של רבי בנימין חודרין כליות ולב עמוק
אדם כקריעת ים סוף״ ,״שבקריעת ים עמוק ...לפקוח עינינו להאיר לבנו
סוף אמרו בזוהר ) ח ״ ב מ ח א( ׳דבר אל האיך להתהלך עלי אדמות בעולמו
־ טו( ) ש מו ת י ד בני ישראל ויסעו׳ של הקב״ה...
שיעתיקו מקומם משם * כן הוא
בענין פרנסה שצריך להיות בחינת נותן עיניו בצד זה
שכחה והעתקה מדעתו ,כי השם ואוכל מצד אחר
יעזור לו בלי דעתו .לכן היה שורש מחשבתו של אדם היא לבושו
תשובתו של ה׳ למשה רבנו ע״ה ודמותו .כי בהתיחדות
ממקום הפרנסה״. מחשבתו של אדם על פרנסתו שתבוא
דוקא מדבר מסוים שקבע לו האדם,
אין עניות ועשירות מן האומנות הוא עושה מחיצה בינו לבין ברכת ה׳
בא וראה מה שכתב ה״פרי הא p״ אשר אינה מוגבלת ,ויכולה היא
) מ כ ת בי ם מ כ ת ב ט ( המחשבה היא שתבוא ממקום אשר האדם אינו חושב
ש מ ל ת פרשת וירא מאמר ב א לי עז ר מו
לאפשרויותיו ולדרכיו שעל ידם יכול הכה המניע את כל האדם ,והיא גם
הוא להשפיע לאדם פרנסתו .יש מכוונת את צורת פרנסתו ,שכן היא
אנשים שתולים סיבת פרנסתם דוקא יוצרת את מקום האדם כהויה.
״בדבר הזה״ .למשל מי שמחזיק חנות ובלשונו :״ידוע שעיקר האדם הוא
יין ולקחו ממנו חנות זו חושב שאין המחשבה ,ואל מקום אשר תפול
לו תושיה ,כי הוא תולה סיבת פרנסתו המחשבה שם הוא האדם ־ אם
דוקא בעסק זה ,ואינו מאמין כי אין בטומאה ,יטמא .אם בטהרה ,יטהר.
מעצור לה׳ להושיע ולהזמין לו פרנסה וכן בדין ורחמים ,הכל הולך אחר
אחרת טובה מזו .וזה שאמר הכתוב החושב ,במקום שהוא זהו חיותו
) ד ב ד י ם א ל ב ( :׳ובדבר הזה אינכם ומשם ההשפעה לפרנסתו .הנה כתיב
מאמינים בה׳ אלקיכם׳ אלו שתולים ) ד ב רי ם ט ו י ח ( :׳וברכך ...בכל אשר
הסיבה דוקא בדבר הזה ,היינו בעסק תעשה׳ וכתיב ) ת ה לי ם ל ז ה( :׳גול על ה׳
זה ,הוא סימן שאינם מאמינים בד׳ דרכך ...והוא יעשה׳ העניץ הוא ,שלא
אלקיהם״. יבטח האדם על הסיבה ,כמאמר חז״ל
) ק י ד ו ש י ן פ ב א ( :שאין עניות ועשירות
וככר ידענו שכל מטרת השגת מן האומנות ,ואין מוטל על האדם כי
הפרנסה היא כדי למעט בנס, אם לעסוק באיזו סיבה שתהיה דרך
כי כן הנהגת ה׳ יתברך בכל הבריאה מבוא הברכה של המעשה ,וזהו
כולה מצד אחד :״מזונותיו של אדם פירוש הפסוק :׳וברכך בכל אשר
קצובין לו מראש השנה ועד ראש תעשה׳ .אבל פרטות הסיבה אינו צריך
השנה״ ) ב י צ ה ט ז א ( ,כך שלא תועיל שיתן כל מחשבתו לדקדק מאד בה,
טרחתו להרבות פרנסתו ,ומאידך חייב וזהו פירוש הפסוק :׳גול על ה׳ דרכך
אדם להשיג טרף מזונות ופרנסה והוא יעשה׳ ־ הוא יוציא מכה אל
למעט בנס ,כדי שתהיה לו אפשרות הפועל המבוקש״.
לבחור בין טוב לרע .וכן המזון עצמו
שאנו אוכלים זהו נס גלוי ,שכן רק המאמין במלאכתו שזוהי
״על מוצא פי ה׳ יחיה האדם״ ) ד ב ד י ם
פרנסתו הרי זה חסרון כאמונה
ח ג ( ,ברם ,כדי שתהיה לנו בחירה כיוצא בזה מובא ב״דגל מחנה
נתנו לו מקום לטעות .וזהו היסוד של יהודה״ מהרי״ץ מסטרעטין
ה״אני מאמין״ הראשון להאמין )עם׳ פא ס :״אין לו לאדם לסמוך
שהקב״ה בורא ומנהיג לכל הברואים בפרנסתו על הסיבה הגשמית הפרטית
ומלבדו אין מאומה ,וכל עבודתינו כאילו רק על ידה נמשכת פרנסתו,
היא רק להשיג עזר ה׳ וסיעתא אלא יש לו לסמוך על המשפיע הכללי
דשמיא .וזאת היא חובת האדם שכל הפרטים נובעים ממנו ,ואין סוף
מז ^ 15מ ל ת צרכי האדם בהישג ידי א לי ע ז ר
לומר ) ד ב ר י ם י ד כ ט ( :בכל מעשה ידך בעולמו לעמול כדי להשיג את דרך
אשר תעשה׳ .אך לא שההשתדלות האמת ,לדעת כי הכל נס ואין כלל
הוא המועיל ,אלא שההשתדלות מקום לטבע ,כל מציאות הטבע היא
מוכרח .וכיון שהשתדל הרי יצא ידי רק להטעותו ולהעמידו בנסיון ,ואז
חובתו ,וכבר יש מקום לברכת שמים ינחה אותו ה׳ בדרך הישרה ויתן לו
שתשרה עליו ואינו צריך לבלות ימיו סיעתא דשמיא.
בחריצות והשתדלות״.
יא )פר ק ה׳׳מסילת ישרים״ וחורץ ההשתדלות אינה מועילה
ב ב י א ו ר פ ר ט י ה נ ק י ו ת ( :״כללו אם לא ההכרח של ״גזעת אפר״
של דבר :הכבוד הוא הדוחק את לב וככר ביאר העניץ בארוכה בספר
האדם יותר מכל התשוקות והחמדות כא )פר ק ״מסילת ישרים״
שבעולם ,ולולי זה כבר היה האדם ב ב י א ו ר קני ת ה ח ס י ד ו ת ( " :אמנם מה
מתרצה לאכול מה שיוכל ,ללבוש מה שיוכל לשמר את האדם ולהצילו מן
שיכסה ערותו ,ולשכון בבית המפסידים האלה ־ הטרדות והדאגות
שתסתירהו מן הפגעים -והיתה ־ הוא הבטחון ,והוא שישליך יהבו על
פרנסתו קלה עליו ולא היה צריך ה׳ לגמרי ,באשר ידע כי ודאי אי
להתיגע להעשיר כלל ,אלא שלבלתי אפשר שיחסר לאדם מה שנקצב לו.
ראות עצמו שפל ופחות מרעיו ־ וכמו שאמרו זכרונם לברכה
מכניס עצמו בעובי הקורה הזאת ואין במאמריהם ) ב י צ ה ט ז א ( ; ׳כל מזונותיו
קץ לכל עמלו .על כן אמרו רבותינו של אדם קצובים לו מראש השנה׳ וכן
זכרונם לברכה ) א ב ו ת ד כ א ( :׳הקנאה אמרו ) י ו מ א ל ח .ב < :׳אין אדם נוגע
והתאוה והכבוד מוציאין את האדם מן במוכן לחברו אפילו כמלא נימא׳.
העולם״׳. וכבר היה האדם יכול להיות יושב
ובטל והגזרה היתה מתקימת ־
אין להשתדלות שייכות לפרנסה ההקצבה שנקצבה לו מראש השנה ־
יסוד זה מוצאים אנו בענין של ״לא אם לא שקדם הקנס לכל בני אדם:
העדיף המרבה והממעיט לא ׳בזעת אפיך תאכל לחם׳ ) ב ר א ש י ת ג י ט ( ,
ושהבורא הביא תועלתו על ידו״ רק הם ו ה אנ שי ם י ת ב ר ך, בהשם ב ט חו נו כל
מאמר ג
י ג .מ פו ר ס ם מ א מ ר מ ה ר ה ״ ג ר בי א ב ר ה ם י צ ח ק א ו ל מ ן ש ל י ט ״ א א ב ״ ד ג ב ע ת ש א ו ל ו ח ב ר ב ד ״ ץ
א סו ר ל ש חו ט כ ד ר ך י ש ר א ל ו אי ״ ה ב ב א ה ע ת נ פ ר ס מו.
א ל י ע ז ר מאמר ג פ ר ש ת וי ר א ש מ ל ת נב
שחיטת בהמות ,עגלים ,כבשים, אבינו ,והקב״ה ריחם על אברהם
ועופות כדבעי ,וניתן לכל עדת ישראל אבינו ושלח לו את האיל לקיים מצות
לאכול בשר בשחיטה מהודרת ע״י ה׳ ,ועל ידי זה הובטחנו מפי בורא
הכנת סכינים יפים ומהודרים ,על ידי עולם כי בעת שנקדיב קדבן עולה מיד
זה נזכה שהקב״ה יכפר עוונות בית יקבלה הקב״ה ויכפד על עוונותינו,
ישראל כפי שהורונו חז״ל)חגיגה כז א(: כדבדי המדדש.
״בזמן שבית המקדש קיים מזבח
מכפר על אדם ,עכשיו שלחנו של כיום בעוונותינו הרבים שאין לנו
אדם מכפר״ .ונזכה להתקרב אליו קרבנות במה נוכל להתרצות
יתברך שמו ,ומי שאמר לעולמו די לבורא יתברך שמו ,הרי בכך שנדבק
יאמר לצרות ישראל די ונזכה לגאולה בדרך ראשון לאבות אברהם אבינו
שלימה אמן. ע״ה שנקיים מצות י״ב בדיקות לפני
נג א ל י ע ז ר ב נ סיו נו ת כ ת רי ס י מ ק לי ש ר א ל ה ע מי ד ה ש מ ל ת
מאמר ד
אברהם בדבר העק Tה אחר שאמר לו: צ ו י ג ( :״אילולי נתעכב אבדהם לבדוק
׳קח נא את בנך׳ ,מסתמא נסתלק ממנו הסכין ,היה נשחט ,אבל נתעכב
בהירותו ודביקותו לנסות אותו אם לבדוק הסכין ,מיד נכמרו דחמיו של
יעמוד בצדקתו״. על יצחק ואמר הקב״ה הקב״ה
ש מ ל ת פרשת וירא מאמר ד א לי עז ר נו
וזוהי טריפה ...אם הכשיר שלא כדין צ א ולמד מהי כחה של מסירות נפש,
ח״ו או אם הטריף לחינם הלא גהנם ואלו דרגות נעלות ונשגבות
פתוחה תחתיו ...לא קלים הם נדרשות מכל איש ישראל במסירות
הנסיונות .הלא לא לחינם משקיע נפש למען קיום רצון הבורא ,תורותיו
השטן כל כך הרבה כח במערכה זו, ומצוותיו .וזאת עלינו לדעת ,כי
כי יודע הוא שכאשר יצליח להכשיל מסירות נפש ועמידה בנסיון אינה
את השוחט במלאכתו ,הרי לא רק דוקא כאשר עומדים על האדם להרגו
שהכשילו בדבר עבירה ,אלא גרם נפש והוא מקדש את ה׳ כמסירותו
למאות ופעמים לאלפי נפשות ישראל נפשו של אברהם אבינו לשחוט את
להכשל במאכלות אסורות. בנו ,אדרבה המסירות נפש היא
א ך מדה טובה מרובה ,ומכלל לאו בעיקר לחיות על קידוש ה׳ ולקיים
אתה שומע הן ,עד כמה גדולה מצוותיו ולעשות רצונו דבר יום
ורבה זכות מסירות הנפש של השו״ב ביומו.
וכל מי שעוסק בעניני כשרות, עשרה נסיונות נתנסה אברהם אבינו
המתגבר על נסיונותיו וכובש את יצרו. וסלל דרך לעמוד בנסיונות
שאין זו רק זכות עבורו ,אלא מזכה הרבים הפוקדים אותנו ,מעת צאתנו
לרבים .וכשם שזכות העקידה שכבש מפתח בתינו ועד סיום המלאכה -
אברהם אבינו את רחמיו לעשות רצון מלאכת הקודש ,העמידה בנסיונות על
הבורא ,עומדת לזרעו עדי עד ,כן אם הדרך ,לימוד ההלכות על בורין
בודאי יזכור הקב״ה את מסירות נפשם לכל פרטיהן ודקדוקיהן ,טבילה
של העומדים על משמרת הקודש לבל במקוה שחרית ,ההקפדה בשעת
יכשלו בני ישראל ברוחניות השחיטה שלא לוותר על שום דקדוק
ובגשמיות ,ויפן וירחם על עמו הלכה ועל קוצו של יו״ד מחשש
ישראל ,להוציאם מצרח לרווחח איבוד הפרנסה וכדומה ,למרות שלא
ומאפילה לאור גדול ,השתא בעגלא קל לעמוד סמוך על שולחן ״בודק
ובזמן קריב .אמן. חוץ״ ולהורותו :זה כשר ...זה גלאט...
נז א לי עז ר ה ס כין ב ש חי ט ה ו ב ב די ק ת ה׳ ־ ירא ת שמלת
מאמר ה
אלקים״ שכן ידוע שדרגת האוהב ״יען אשר עשית את הדבר הזה ,ולא
למעלה מדרגת הירא ,וכי רק ״ירא״ חשכת את בנך יחידך״ ,מן הראוי
יקרא ,הלא איזה אהבת המקום חדורה להתבונן אברהם אבינו קדוש וטהור
אצל המקריב את בנו יחידו על המזבח, כבר נתנסה ברוב נסיונותיו ,נצרף
איזהו דביקות בה׳ ולמה כינהו הכתוב באש ,נבדק בגלות ,נזדכך ברעבון,
לאברהם רק :״ידא אלקים״. ונבחן במלחמות ,אף צדיק וחסיד הוא
בכל מעשיו שקידשם לשם שמים
עוד ראוי להתבונן בלשון הכתוב: בלבד וכל מחשבות לבו דק טוב כל
״יען אשר עשית הדבר הזה, היום -מי כמוהו קדוש לאלקיו ,ואחדי
ולא חשכת את בנך״ למה נאמר כל השבח הזה אחדי שאבדהם אבינו
הלשון חיובי ״אשר עשית״ בעוד מקבל את הציווי האלקי ומוכן ומזומן
שהיה צריך לומר :יען אשר לא עשית לשחוט את בנו יחידו שנולד לו למאה
את הדבר הזה ,כי הרי בסופם של שנה כאשר כל שאיפותיו לראות
דברים לא ערך מעשה השחיטה אצל צאצאים נגוזו ,ואברהם שקראו ה׳
יצחק בנו ,ושמעתי מידידי הדב שלום ) י ש ע י׳ מ א ח ( :״אברהם אוהבי״ ,וגילה
ש מ ל ת פרשת וירא מאמר ה א לי ע ז ר נח
הזה״ ־ היינו שבדקת את הסכין ארנפלד שליט״א שו״ב וחבר
כמספר ״זה״ ־ י״ב בדיקות ועל ידי בישיבתנו ,לתרץ בדרך רמז על פי
זה זכית שלא חשכת את בנך כמבואר י ג(: צו ) ת נ חו מ א דאיתא במדרש
במדרש תנחומא ודבר פי חכם חן. ״אילולא שנתעכב אברהם אבינו
לבדוק את הסכין היה יצחק נשחט,
ירא שמים מרכים
והואיל שנתעכב לבדוק הסכין ,מיד
מן הראוי לבאר ענין האמור לגבי נכמרו רחמיו של הקב״ה על יצחק
שוחט שצריך להיות ״ירא שמים ואמר הקב״ה לפלמיא שלו :ראו כמה
מרבים״ מה הכונה :״מרבים״ בכמה זה הצדיק זריז לעשות מאמרי ,מיד
מקומות בשו״ע ) ב ס י מ ן י ח ו ב ס י מ ן ל ט ( ,
אמר למלאך להצילו וכו׳ ,ומנין
וכן ב״שמלה חדשה ) ס י מ ן י ח ו ב ס י מ ן ל ט (
שבדק הסכין שנאמר :׳ויקה את
מוזכרים הלשונות יראת שמים ,יראת המאכלת׳ השוב מנין האותיות של
ה׳ ,ירא אלקים ,ירא שמים ביותר, ׳ויקה את המאכלת׳ ותמצא י״ב
חרדים על דבר ה׳ ,וירא את ה׳ אותיות כמנין הבדיקות שעושין
מרבים .הלשון ירא את ה׳ מרבים לסכין אבישרא ואטופרא ותלתא
נשאב מהפסוק ) נ ח מי ה ז ב ( :׳וירא את רוחתא ,ומנין ,שנאמר ) ש מ ו א ל א י ד ל ד ( :
האלקים׳ .פירש רש״י ) ש ם ( :מרבים ־ ׳ושחטתם בזה׳ בגמטריא י׳׳ב״ ,עכ״ל
מימים רבים ,פירש שכבר זמן רב הוא המדרש.
ירא שמים .הר״י אבן יחווא פירש,
ש ה ״ בי ת יו ס ף ״ מז כי רו ב סי מן ל ט ה ג א ון ] הו א
ופי ר ש בזה הפסוק באופן נפלא :״כי
ב די ק ת ה רי א ה[ שירא את ה׳ יותר לג בי
עתה ידעתי כי ירא אלקים
מרבים בישראל. אתה״ ,בזה שנתעכבת לבדוק הסכין,
שבדיקת הסכין צריך להיות עם יראת
המלבי״ם פירש על פי מה שאמרו ה׳ כמבואר בשו״ע ) י ו ר ״ ד ס י מן י ח( ועל
ב(: כח ) ב ר כו ת חז״ל כך מכוון הכתוב :׳׳אשר עשית הדבר
׳הלואי שיהיה מורא שמים עליכם הזה״ הכונה על בדיקת הסכין שבדק
כמורא בשר ודם׳ והכי פירושו :יותר ביראת שמים ,ועל כך זכה לתואר:
מאשר ירא מאנשים רבים יהיה יראתו ״כי ירא אלקים״ לא על מסירות הנפש
מאלקים .ה״דעת תורה״ ) ס ״ ק ק( כתב של אברהם אבינו ע״ה שהיה מוכן
בשם גאב״ד לבוב בשם הגה״ק בעל להעלות את יצחק בנו לעקידה שאין
״דעת קרושים״ מבאטשאש זצ״ל: בכינוי ״ירא״ כדי מדת מדריגה נעלה
שהכונה היא :שיהיה מפורסם ברבים כזה של מסירת נפש מתוך אהבת ה׳,
שהוא ירא שמים. רק הכונה על בדיקת הסכין שהיה עם
ה ״ מנ ח ת יצחק״ נ ש ו ״ ב ב י ל ע ץ [ מביא יראת ה׳ .ובזה יובן גם כן המשך
פירוש ,ששמע :אם יש הפסוק :״יען אשר עשית את הדבר
נט אליעזר יראת ה׳ -בשחיטה ובבדיקת הסכין שמלת
למה נקרא סכין השחיטה בשם ״חלף״ רבים שמחמירים עצמם באיזהו דבר,
או ״מאכולת״ הראשון המתייחס אף שזהו רק לפנים משורת הדין ,עליו
לשאלה זו הוא המהר״ץיי והביא ג׳ -על השוחט ־ גם כן לעשותו ולקיימו
טעמים בדבר :א .לפי שמחליף כמותם .ומביא ששמע מפי הרב
הבהמה מחיים למיתה .ב .על שם החסיד מוה״ר יושע דוב הכהן ז״ל
שעושים בו הולכה והובאה ומלשון שו״ב מובהק ומומחה באושפיצין,
״והגשם חלף והלך לו״ .ג .״חלף״ ששמע בשם אדמו״ר הגאון הקדוש
ראשי תיבות ח׳ד ל׳א פ׳גום .בספד רשכבה״ג מרן מבעלזא זצללה״ה
״זכור לאברהם״ ) א ו ת מ ה( מובא הטעם שסיפר איך שפעם באו בקובלנא לפני
על פי משנה מדות ) פ ר ק ד מ ש נ ה ז ( מאיר׳ל רבי הרבי הגה״צ
שנקרא ״בית החליפות״ ששם גונזים מפרעמישלאן זצלל״ה על השו״ב
הסכינים ,ופירוש הרע״ב :שבלשון דשם שמזלזל בטבילת עזרא ,הרבי
רומי קורין לסכינים גדולים חלפים. כמובן שלח תיכף אחריו ושאל אותו
א( או ת א ס עי ף ה ״ בי ת דוד״
) סי מן י ח
על ככה ,והתנצל כי חפץ הוא בהצנע
תמה ושואל :ולא ידעתי לכת ,וכך גם העיד הבלן שאכן מימיו
למה לא מביאים הטעם של לשון לא עבר עליו יום בלא מקוה ,ובכל
חליף ממקרא מלא ) ע ז ר א א ט ( מחליפים זאת הוכיח אותו הרב רבי מאיר׳ל
תשעה ועשרים ,ופירש רש״י. שלא יאות לשו״ב לעשות כן ולהביא
מחליפים הם סכינים ,ובאמת שסכין עצמו לחשדא ,ואמר אז פירוש הפסוק
יש לה גם כן שם מאכולת כמו שנאמר הכתוב בשו״ב :ירא את ה׳ מרבים -
) ב ר א ש י ת כ ב י ( :׳ויקח את המאכלת׳, היינו שיעשה מעשיו בגלוי שהכל
ואומר המהר״ץ :למה קורץ את הסכין יראו שהוא ירא ה׳ ולא בסתר.
מאכלת ,ב׳ טעמים ,א .לפי שמאכילות
את הבשר ,ב .שלגבי יצחק נאמר למה נקרא סכיז
מאכלת לפי שמאכילה זכות לישראל כשם ״חלף״ ״מאכולת״
בכל דור ודור. מעניין להביא כאן טעמים לשבח וכן
בכל" ) ב ר א ש י ת כ ר א ( .
ב ( :״יש קנקן חדש מלא ישן ,וישן דרשו חז״ל ) ק י ד ו ש י ן נ ב : p״זקן ־ זה
שאפילו חדש אין בו״ ,והיינו ,כי שקנח חכמה״ .ומקשה על
חכמי הפילוסופיה מחדשים ובוראים כך ה״חתם סופר״ זי״ע בספרו ״תורת
חדשות בכל יום .בכל תקופה יוצאים משה״ ) פ ר ׳ ח י י ש ר ה ד ״ ה ו א ב ר ה ם ה ב׳ ( ,
בהודעות מרעישות ,המבטלות את מנין שמשמעות זקן היא ׳זה קנה
הגילוים שגילו קודמיהם ,באותות חכמה׳ ,הלא הנוטריקון ״זקן״ היא
ומופתים הם מוכיחים ,כי ההיפך ממה רק ׳זה קנה׳.
שאמדו חכמי המדע הקודמים הוא
הנכון ,את אשר הכשירו והמליצו, המשנה דברי בהקדם ומבאר
המה שוללים ואוסרים כסכנה גמורה, ד מ שנ ה ) א בו ת פר ק ששנינו
ס א א ל י ע ז ר תו ר ת י ש ר א ל ו תו ר ת או מ ר ת ה עו ל ם בין ש מ ל ת
מאמר ב
חסרון .וזה כונת הכתוב )משלי ז לא(: ״גם שב גם ישיש בני״ ,הרי שיש
״עטרת תפארת שיבה בדרך צדקח בזקנה מעלה והידור ,אך החסרון שבה
תמצא״ ,כלומר ,מצד טבע הבריאה כאשר האדם מזקין הוא נחלש בכחו
אין לראות בשיבה ובזקנה כדבר ובחכמתו ,ולפעמים מגיע הזקן למצב
הרצוי ,שכן מטבע הבריאה אין הזקנה שכבר אינו מסוגל לעמוד ולפעול
פרשת חיי שרה מאמר כ סד
חייהם ולהגות בתורת השו״ב ,ואף זכו לעטדת תפאדת ויקד וכבוד לאדם,
לסוף ימיהם שנתוספה להם חכמה אלא אדרבה לבזיון היא כיון
במקצוע זו ,וחיברו חיבורים בשו״ב שמתמעט חכמת וכח האדם המזקין,
שהורישום לדורות והם ממש אור שאין זה לתפארת לו .הנה כי כן
עולם חידושים נפלאים ויסודות חזקים בשביל שיזכה האדם שהשיבה תהיה
במקצוע השו״ב כמו ספרי ״מנחת לו לתפארת הרי זה הפך דרך הטבע,
יוסף״ ,״בית דוד״ ,״לבושי יהודה״, והוא צדקה מה׳ יתברך בתת ידו
״תקוני זבח״ ,״דעת הזבח״ ,״בית הרחבה שלא כדרך הטבע .וזהו שאמר
שאול״ ,ועוד ספרים רבים כאלו הפסוק :״עטרת תפארת שיבה״ ־
שהמחברים עסקו כל ימיהם במו בכדי שתהיה הזקנה לעטרת תפארת,
ידיהם בשחיטה ובדיקה והרבה שנים הוא רק מצד :״צדקה תמצא״ ממנו
עמלו בבית המטבחים בריאות ,ובדם, יתברך שלא כדרך הטבע.
ובשליא ,להוציא בשר כשר מתחת וזהו שציין כאץ הכתוב ששתי מעלות
ידם ,ובד בבד היו עוסקים כל ימיהם היה לו לאברהם ״זקן״ ־
בתורה ־ תורת השו״ב ,הנה כי כן שהוסיף חכמה על חכמתו ,ולכן עד
בערוב ימיהם היתה להם הזקנה עטרת הנה לא עלה על לבו להשביע את
תפארת שככל שהזקינו דעתם עבדו ,כי לא נתישבה דעתו כל כך,
התישבה עליהם. ועל כך ציין הכתוב לשבח ואמר:
״ואברהם זקן בא בימים״ שלא כשאר
מאידך היו שו״בים כאלו שבסוף
זקנים שהזקנה חסרון עבורם שמתשת
ימיהם תש כחם ולא זכו
כחם ,כי אברהם אבינו ״בא בימים״
לזקנה שתהיה עטרת תפארת עבורם,
באופן שנתישבה דעתו והוסיף חכמה
כי בשנות הנעורים לא טרחו בתורת
על חכמתו ,״וה׳ ברך את אברהם
השו״ב כדבעי אלא עשו עבודתם
בכל״ שנתוספה לו חכמה על חכמתו,
עיקר ,ותורתם -תורת השו״ב טפלה.
וזהו :״בכל״ ־ בבחינת עטרת תפארת
הנה כי כן ראוי וכדאי לכל שו״ב
זקנים שאלו חם חיים אמתים.
לעשות חשבון הנפש בזה ,ויועיל לו
להאריך ימיו ושנותיו בטוב ובנעימים חיים שיש בהם אהבת תורה
שככל שיזקין תתישב דעתו עליו ויראת שמים
ותהיה זקנתו עבורו עטרת תפארת, כלפי מי הדברים אמורים ,הנה
ויהיו חייו חיים של תורה ויראת שמים מצאנו בדורות עולם שהיו
לאורך ימים ושנות חיים... שו״בים יראים שזכו ללמוד כל ימי
פה אליעזר לעולם יהא אדם זהיר בתפלת המנחה שמלת
מאמר ג
אמר רב הונא לעולם יהא אדם זהיר לכו חזו מפעלות אבותינו הקדושים,
בתפילת מנחה שהרי אליהו לא נענה בכתוב ) ב ר א ש י ת כ ד כ ג ( :״ויצא
אלא בתפילת המנחה ,שנאמר ) מ ל כ י ם יצחק לשוח בשדה״ איתא בגמרא
א י ח לס :׳ויהי בעלות המנחה ויגש ) ב ר כ ו ת כ ו ב ( :״אברהם תקן תפלת
אליהו״׳. שחרית שנאמר ) ב ר א ש י ת י ט כ ז ( :׳וישכם
אברהם בבוקר אל המקום אשר עמד
הטור ) סי מן ר ל ב ס עי ף pכתב :והטעם שם׳ ואין עמידה אלא תפילה וכר,
מפני שתפלת שחרית זמנה יצחק תקן תפילת מנחה שנאמר
ידוע ,בבקר בקומו ממטתו יתפלל מיד ) ב ר א ש י ת כ ד ס ג ( :׳ויצא יצחק לשוח
קודם שהוא טרוד בעסקו ,וכן של ערב בשדה לפנות ערב׳ ,ואין שיחה אלא
בלילה זמנה ידוע וכר ,אבל של מנחה תפילה שנאמר ) ת ה לי ם ק ב א ( :׳תפילה
שהיא באמצע היום בעוד שהוא טרוד לעני כי יעטוף ולפני ה׳ ישפוך שיחו׳,
בעסקיו ,צריך לשום אותה אל לבו יעקב תיקן תפילת ערבית״ וגו׳.
ולפנות מכל עסקיו ולהתפלל אותה,
הגמרא מסיימת שגם אם נאמר כי
ואם עושה כן שכרו הרבה מאד.
התפילות במקום הקרבנות,
מה הדברים אמורים ,הנה ידוע כלפי הרי האבות הק׳ תיקנום .עוד נאמר
השוחטים חבורות אצל בגמרא ) ב ר כ ו ת י ב ( :״אמר רב חלבו
שמלת פרשת חיי שרה מאמר ג אליעזר סו
מנחה קטנה ,על כל פנים יש ללמוד והמשגיחים די בכל אתר ואתר ,בץ
מכך עד היכן צריך הדבר חיזוק, אלו השוחטים במקומות מושבותיהם
ובפרט שיש הלכות גדולות שאינם ומגיעים מדי יום ביום לביתם ,ובץ
ידועים לכל אחד ואחד ,הרי הדברים השוחטים והמשגיחים הלנים בלילה
מחייבים ללמוד וללמד בטור ובשו״ע pהדדכים ,ובץ השוחטים
)סימן ילס ,ובאחרונים ,כגון דיני והמשגיחים שנשארים במקומם עם
קביעת סעודה ,עבודה ,להסתפר, מנץ או בלי מנק ,כי בזמן החורף
לרחוץ ,וכד לפני מנחה כדי שנדע כל צריך חיזוק גדול בתפילת מנחה לבל
הלכותיה ופרטותיה ודקדוקיה... הגבוד ח״ו הזמן עד שלא יוכל
להתפלל ,שכן עלולים לבא לידי
כמו כן יש להתחזק בזה ולקבוע
שכחה פעם מאונם ופעם מרצץ על
שעה קבועה שיהיה מוכרח
יד־ שמשכיח עצמו שדוחה את זמן
להתפלל אז מנחה יהיה מה שיהיה,
המנחה למאוחר יותר עד ששוכח
כגון בחורף יקבע שבשעה 3:00כבר
להתפלל ,שלשיטת הרבה ראשונים
צריך להיות אחרי מנחה ,לבד ממקום
אם היה מזיז* ח״ו ,לא מועילה לו
שיש מנין קבוע שאז הדין שונה כי
ההשלמה )עיין שו״ע אר״ח סימן רלד שכן
תפילה בציבור חשוב יותר ,אבל אם
לפי שיטת רש״י ביצה סז ב ד״ה לדידך.
ידוע לו שאין לו מנין ,יקבע לעצמו
וכשבת דף כא ד״ה זקוק לה( ,ששכחה
חוק ולא יעבור שיהיה לו זמן קבוע
פשיעה נחשבת.
למנחה ,וכמו שקבעו חז״ל שדברי
חכמים צריכים חיזוק ,כמו כן הדבר לקבוע זמן קבוע לתפילת מנחה
לגבי ״תפילת מנחה בחורף׳׳׳ שצריך וכבר כתב הטור )שם סימן דלג( :ועל
חמוק גדול ,ובזכות ההתחזקות כן מנעו חכמינו ז״ל לכל אדם
בתפילת המנחה שמצינו אצל אליהו לעשות מלאכות הקבועות סמוך לזמן
שנענה בתפלת המנחה ישמע ה׳ את מנחה ,וכידוע שיש מחלוקת בץ
תפילתינו ונושע במהרה בתשחגת הראשונים אם כל הלכות אלו אמורים
עולמים ,בפרט בימים קשים אלו לגבי מנחה גדולה ,או לגבי מנחה
שצריכים הרבה רחמים ,אמן. קטנה ,אף שהרמ״א סובר שהכונה על
סז ש מ ל ת נפש הבהמה מבחנת שלא לאכול מהמל א לי ע ז ר
מאמר ד
ליכתב ,והש pמגופו תורה ואץ דמו הורונו חז״ל )ב״ר ס ח( :״אמר ר׳
מטמא כבשרו ,אלא מחבד המקרא אחא יפה שיחתן של עבח
ע״כ. בתי אבות מתורתן של בנים ,פרשתו
של אליעזר עבד אברהם שנים וג׳
ביאור דברי המדרש :יפה שיחתן דפים והוא אמרה ושינה ,והש p
של עבדי בתי אבות גם מגופי תודה ואין דמו מטמא כבשדו
כשאינה בדבר הלכה לכותבן ולשננן אלא מחבוי המקרא ,רבי שמעון בר
וללמוד מהן ,יותר מתורתן של בנים יוחאי אומר טמא ,הטמא שמכאן
שנתנה להם ,ואפילו בדבר הלכה, למדים אנו הלכה זו ,ר׳ אליעזר בן רבי
שהרי פרשתו של אליעזר שנים יוסי אומר זה ,תה״ .עוד נאמר
ושלשה דפים בתורה ,הוא אומרה במדרש )שם שם( :״אמר רב אחא יפה
בפעם הראשונה ,ושונה שוב בפעם רחיצת רגלי עבדי בתי אבות מתורתן
שניה בדברי אליעזר אל בתואל ול p של בנים ,שאפילו רחיצת רגלים צחך
ש מ ל ת פרשת חיי שרה מאמר ד א לי עז ר סח
ואילו רבי אליעזר בן רבי יוסי אמר: את מה שכבר נכתב בראשונה .ואילו
יכול היה הכתוב הזה לומר :״זה״, שרץ שמטמא במותו ,זו הלכה מגופי
ואמר ״וזה״ -לרבות את דמו שהוא תורה שבשרו מטמא ,ודמו מטמא,
מטמא כבשרו ,הרי שמאריך הכתוב ואין ההלכה הזו שדמו מטמא כבשרו
לכתוב שיחות ורחיצת רגלי עבדי בתי נאמרת בתורה בפירוש אלא מריבוי
אבות ,ומקצר לכתוב את תורתן של אות ,שבדברי המקרא נדרשת ההלכה
בנים. כך ,רבי שמעון בן יוחאי אומר :נאמר
)וי ק ר א י א כ ט ( :״וזה לכם הטמא״ -
גמלי אברהם אבינו
והיה יכול הכתוב לומר ־ ״טמא״,
לא נכנסו לבית עבודה זרה
ואמר ״הטמא״ ־ לרבות את דמו
ח(: ) א ב ו ת ד ר ב נ תן פ ר ק עו ד נאמר
שמטמא כבשרו ,ואילו רבי אליעזר בן
כשם לגמלים ״ומקום
יוסי אומר :יכול היה הכתוב לומר -
שהצדיקים הראשונים היו חסידים ״זה״ ,ואמר ״וזה״ -לרבות דמו
כך בהמתן היו חסידות ,אמרו :גמליו
שמטמא כבשרו.
של אברהם אבינו לא נכנסו לבית
שיש בו עבודה זרה שנאמר ) ב ר א ש י ת
) ב ר א שי ת וכן מפרט הכתוב כאן ואומר
כ ד ל א ( :׳ואנכי פניתי הבית׳ ,למקום כ ד ל ב ( :״ומים לרחוץ רגליו ורגלי
שיש בו עבודה זרה ,שנאמר :׳ואנכי
האנשים אשר אתו״ ,מכאן גם כי יפה
פניתי הבית ומקום לגמלים׳ ואנכי
כל פעולה אפילו שאינה של מצוה,
פניתי הבית -מתרפים ,ומה תלמוד
כמו רחיצת רגלי עבדי בתי אבות
לומר :׳ומקום לגמלים׳ מלמד שלא
לכותבן ולספרן וללמוד מהן ,יותר
נכנסו לבית לבן הארמי עד שפנו כל
מתורתן של בנים שנתנה להם ,ואפילו
העבודה זרה מפניהם״ ע״כ.
בדבר הלכה ,שאפילו רחיצת רגלים
נמצינו למדים ממדרשים אלו כי של אליעזר עבד אברהם ואנשיו צריך
בגוף הבהמה והחיה טמון לכתוב בתורה ,והשרץ שהוא מטמא
נפש המסוגלת להבחין בבית שיש בו במותו ,וזו הלכה מגופי תורה שבשרו
עבודה זרה ,כשם שהגמלים ידעו מטמא ,ודמו מטמא ,ואין הלכה הזו
להבחין בין אכילה של היתר לבין שדמו מטמא כבשרו נאמרת בתורה
אכילה של גזילה כמבואר במדרש, בפירוש אלא מריבוי אות ,שבדברי
הנה כי כן כמה גודל האחריות שמוטל המקרא נדרשת ההלכה כך רבי שמעון
על השוחט להתבונן בעת עבודתו בן יוחאי אומר :נאמר ) ו י ק ר א י א כ ט ( :
לעשות מלאכתו מלאכת הקודש ״וזה לכם הטמא״ והיה יכול הכתוב
באמת ובאמונה ולהתבונן היטב כי לומר ״טמא״ ,ואמר ״הטמא״ ־
אינו חותך בבשר החי בעת השחיטה, לרבות את דמו שהוא מטמא כבשרו,
סט א לי עז ר ש מ ל ת נפש הבהמה מבחנת שלא לאכול מהגזל
שישחוט הבהמה ויקבל ענשו ויאכל רק חותך במדריגת נפש ,ויתכן
את בשרו ויתעלה״... שהנפש מגולגלת שצריכה תיקון
להעלותה למקור מחצבתה.
בא וראה דברי רבינו הגדול
ה״תבואות שור״ בספרו ״בכור בל עוף למינו ישכון
שור״ ) ב ״ ק צ ב ב( שכתב לבאר דברי נשמת הצדיק מגולגל בעוף
חז׳׳ל ) ס נ ה ד רין קח ב ( על הפסוק
בא וראה הנאמר ב״שער המצות״
) ב ר א ש י ת ח ח ( :׳וישלח את היונה
להאר״י ז״ל ) ר י ש פ ר ש ת ר א ה( וזה
מאתו׳ מכאן שדירתן של עופות
לשונו :כבר נתבאר בענין אכילת
טהורים אצל הצדיקים״ על פי המובא
המזון כי כל הנבראים כולם מעורבים
בכתבי האלקי האר״י ז״ל ,וזה לשונו:
מטוב ורע וצריכים להזדכך ולעלות
״נשמתן של רשעים מגולגלין בעופות
במעלות החומר הראשון שבו נבראו
טמאים ,ויש נשמות צדיקים אשר
במעשה בראשית ,וזה הוא בענין אדם
צריכים תיקון לפי מעשיהם
ובעלי החיים .עוד יתבאר שם בחינה
ומתגלגלים בעופות טהורים .וכך
והוא ענין הנפשות המתגלגלות בגוף
כתב בספר ״טעמי מצות״ להרדב״ז
הבהמות החיות והעופות ,ולכן צריך
) ס י מ ן ת ע ( :׳שאין בעוף טהור אלא
השוחט לכוין בשתי הבחינות אם
חסידים ולפעמים שגג במאכלות׳,
בבחינה הראשונה למתק הדינין
עכ״ל .ועל ידי שנשחטים שחיטה
והגבורות על ידי השחיטה ,ואף
כשרה בברכה ומכסים דמם בברכה
בבחינתה הב׳ כי על ידי כונה זו
זה הוא תיקונם .ולכן נראה לומר
שנבאר יושלם עונש המגולגל ההוא
שדירתן עם הצדיקים ,שבאותן עופות
ויתקן להיותו ראוי לבוא אחר כך בגוף
טהורים יש גם כן נשמת איזה צדיק,
האדם בעת לידתו כשאר כל נפשות
ולבן מתקרב אצל הצדיק שהוא
בני אדם הכשרים.
ממינו ,ותו ,שחפץ להתקרב אצל
הצדיק שיושחט אצלו בכשרות וב״מצודות דוד״ להרידב״ז ז״ל
ויכוסה דמו כי ירא לנפשו שלא יבא ) מ צ ו ת ר ב ( כתב להוסיף
ליד רשע וינבל אותו ויבטל התיקון. הבנה וזה לשונו :״יסוד המצוה משום
והיינו דקאמר ) ב׳׳ ק צ ב ב ( :׳בל עוף שנאמר ) ו י ק ר א י ט י ח ( :״׳ואהבת לרעך
למינו ישכון׳ וקשיא ליה לקרא הא כמוך׳ -ברור לו מיתה יפה״ ) ס נ ה ד ר ין
עלה מדומם אל בעל חי ,ולפעמים יציאת בני המעים כנודע ...זה
מדלג כל ג׳ מדריגות ביחד ...והוא כי הבירור ...שאנו מבררין על ידי
הרי שנתגלגל בדומם והאדם אוכלו, אבילתינו בהמות הטהורות בלבד
נמצא שעלה כל ג׳ המדריגות ביחד...״ אינו מתברר אלא על ידי אכילת
״והרי נתבאר ענין האכילה בשתי תלמיד חכם ירא שמים המכוין
בחינותיה ,הא׳ היא לברר באכילתו בענין זה...
ולתקן כל הסיגים שבמאכל ההוא
דרגות התיקונים שבמאכל
הנזכר ,והב׳ הוא לתקן נפשות
לפי ענין הגלגולים
המגולגלים במאכל ההוא הנזכר ,ולכן
האדם כשהוא אוכל צריך ליזהר ״והנה נתבאר עניץ האכילה לברר
בתכלית הזהירות ,ואל יאכל כמו הסיגים ,אשר מעורבים
הבהמות והבעלי חיים שאינם יודעים במאכל ההוא .עוד יש סיבה שנית.
בין טוב לרע ,ולכן הרבו והגדילו והוא ...כי יש נשמות של רשעים
חז״ל )ברכות נה א .חגיגה כז א( בענין זה, מתגלגלים אחר מיתתם בכל ד׳ חלקים
וכאמרם )שם( :שהשולחן דומה שבעשיה ,שהם דומם צומח חי מדבר,
למזבח ,וזה לפי שהמזבח היה עושה כי יש ארבע מדרגות הנזכרות ,ויש
ב׳ בחינות הנזכרות ,גם אמרו)שם( :כי שמתגלגל מדריגה אחת ממדריגתו
השולחן מכפר עונותיו של אדם, שהוא בבעל חי ,ויש מתגלגלים גם
וכיוצא באלה מאמרים הרבה .ונמצא בצומח ,וזה צריך בעת תיקונו לעלות
שכיון שאפשר שיזדמנו במאכל ההוא שתי מדריגות ,ויש שמתגלגל בדומם
איזה נפשות מגולגלות על העבירות וזה צריך לעלות שלוש מדריגות ,כי
שעשו ,או אף גם במים ששותה אם בתחילה עולה מן הדומם אל הצומח,
יזדמנו שם איזה מגולגלים ,או אף אם כי יצמח מן האדמה ויתלבש בתוך
אין שם שום נפש מגולגלת ,זולתי הצומח ,ואחר כך יאכלוהו הבעל חיים
הסיגים והקליפות שבמאכל ההוא האוכלים עשב ,ואחר כך ישחטום
שהיא הבחינה הא׳ ,אם יהיה האדם ויאכלום בני אדם ,ויחזרו להיות חלקי
הזה האוכלם צדיק ותלמיד חכם ודאי, האדם עצמו ,ואז יתוקן ,כי שם יתברר
שלא די שלא יתערבו בו בנפשו ,אלא על ידי אכילת האדם הנזכר .ולפעמים
אדרבה יתקנם ויברר האוכל מתוך אפשר שידלג המגולגל ב׳ מדרגות
הפסולת ,ויתקן נפשות המגולגלות בפעם אחת ,כיצד הרי שנתגלגל
ההם כפי שיתבאר...״ בצומח והאדם אוכל את הצמחים או
העשבים ההם ,ונמצא שמן הצומח
תלמידי חכמים יש בהם הכח ״אמנם עלה למדרגת האדם ,וכן אם נתגלגל
לתקן ולהעלות מדריגה אחת בדומם והבעל חי אוכל ממנו ,והרי
ש מ ל ת פרשת חיי שרה מאמר ד א לי עז ר עד
פרשת תולדות
מאמר א
בדק הסכין בעצמו ,או שמא הקפיד איתא במדרש )בר״ר סה יג( :״שחוז
שעשיו יבדוק הסכין היטב ,וציוה לו מאני זינך שלא תאכלנו
שלא ישחט בסכין פגום. נבילות וטריפות״ עכ״ל המדרש ,ופירש
רש״י ״׳שא נא׳ -לשון השחזה אותה
יצחק אבינו קיבל מצות שחיטה ששנינו)מדות כת א( :אין משחיזין את
מאברהם אבינו ,שקיבלו מנח, הסכין אלא משיאה על גבי חברתה,
שקיבלו מאדם הראשון ,וכמבואר חדד סכינך ושחוט יפה שלא תאכלנו
ברמב״ן)ראה פרשת וירא מאמר ג( ואברהם נבילה״ .כונת רש״י והמדרש :שיחרד
אבינו קיים מצות שחיטה עם ה׳ הלכות הסכין חד וחלק ,ואפשר שיצחק אבינו
א לי עז ר ש מ ל ת פרשת תולדות מאמר א עו
הטורים״ הזהירו יצחק אבינו דוקא כעת שחיטה כמו שציונו משה רבינו על הר
על דיני שחיטה לפי שרצה לברכו. סיני כבן ישראל ולא כבן נחטי.
הנ ה ב״יפה תואר״ )על המדרש סה יג( :
מצאנו ואף על גב שיצחק חשב יצחק אבינו מזהיר את עשו
את עשיו לצדיק ,ואיך יחשדהו הלכות שחיטה
שיאכילהו נבילות וכו׳ ,שמא יש לומר לגבי ה׳ הלכות שחיטה שהם הלכה
כי בא להזהירו שלא יאמר בלבו כי למשה מסיני נייתי ונחזי בספרי
בשביל כבוד אביו למלא רצונו הותרו הראשונים ונראה שה״בעל הטורים״
גם האסורים ,לכן אמר לו אף כי זריז כותב ]וכן מובא בשאר מפרשי התורה[ וזה
אתה בכיבוד אביך מכל מקום כיבוד אב לשונו :׳צידה׳ כתיב ה׳ יתירה שלמדו
אינו דוחה איסור נבילה. ה׳ הלכות שחיטה ]מובא ב״בעל הטורים״
המפורשות מקור לקח טוב ,ועיין עור רמזים
גם יש לדייק ברש״י למה לא מביא
בגמרא חולין ט א .כח א תוספות ד״ה ועל[
הלשון טריפות כמובא במדרש
הלשון נבילות וטריפות ,ואולי טריפות ואם תאמר וחלא קודם לכן שחט לו
לא מצוי בשחיטה ,ואז בזמנים ההם שהרי כל השנים חביא לו עשו אוכל,
אם כן מה הרמז דוקא כעת ולמה רמזו
טריפות כמו ניקב או חסר לא היה מצוי
באופן כללי ,רק היה טריפות הנראח לו כאן ,אלא לפי שרצה לברכו ,וכבר
לעינים ,ואולי יצחק אבינו וכן רבקה למד לו הלכות ־ שחיטה ־ לכך אמר
לו :׳וצודה לו צידה׳ ,והזהר מה׳
אמנו ויעקב שהיו שם היו יכולים
סימנים של הלכות שחיטה שלמדתי
להבחין ולבדוק ,ויותר היה חושש על
נבילות מעל טריפות ,ועוד כי רוב בהמות -שהיה ,דרסה ,הגרמה ,עיקר ,חלדה
אינם טריפות ,והעיקר הוא שיהיה נשחט ־ וה׳ סימני טהרה בעוף ,אינו דורס,
כהוגן ,כן נראה לעניות דעתי. אצבע יתירה ,זפק ,קרקבנו נקלף ,אינו
חולק את אצבעות רגליו )חולין נט א(
עשו זהיר להביא לאביו ובחיה ]שצריך להיות[ מפרסת פרסה,
שחיטה כשרה מעלת גרה ,ואין לה שינים למעלה,
וביותר מובא במדרש )תנחומא ]ויש לה[ קרנים ,ובשרה הולך שתי וערב
תולדות( :״׳לצוד ציד תחת העוקץ .הנה לפי דברי ה״בעל
טו .יש מאמר מגיסי הרה״ג רבי אברהם יצחק אולמן שליט״א אב״ד גבעת שאול וחבר בד״ץ
ערה״ח ירושלים עיה״ק שמבאר באריכות שאברהם אבינו שחט כדרך ישראל ולנח אסור
לשחוט כדרך ישראל .ובעזרת ה׳ בבא העת נפרסמו ,אולם לדעתנו שאכן נח שחט כדרך
בני ישראל וכך קיבל מאדם הראשון .אולם לא קיים את ה׳ הלכות שחיטה כדת ישראל
וכך משמע מהרמב״ן פרשת נח.
עז אליעזר יצחק אבינו למד את בניו מצות שחיטה שמלת
מובא בתורה שבעל פה )תולדות אות כא( להביא׳ כיון שהיה צד וקושר והיה
בשם הילקוט שכל טוב שאף על פי המלאך הולך ומתירו ומבריח ,שוב
שעשיו היה מורה חיצים לא היה היה צד והמלאך מתירן ,ולמה כך,
מטריף הבהמות והחיות והעופות אלא לגלגל את השעות עד שילך
ומאכיל לצדיק ,אלא שוחט כדרך יעקב״ וגו /מדברי המדרש מוכח
שישראל שוחטין ,לכך נאמר :׳צידה׳, שצידתו של עשיו היה באופן שהבעל
ואמר :׳שא נא כליך׳ ־ שמעשה כליך חי נשאר בחיים ולא היה הרגו על ידי
מותר שהוא שוחט ,ומעשה קשתך חץ כי חשב שהבעל חי יברח אחרי
אסור שהוא נוקבו ע״כ. שקשרם ,ועשיו היה זהיר בכל זה .עוד
ש מ ל ת פרשת תולדות מאמר ב א לי עז ר עח
מאמר כ
שנכנס עשו אצל אביו נכנסה עמו כ מ ד ר ש )תנחומא תולדות יג(" :אמר
גיהנם״ .וברש״י ,״בעל הטורים״, רבי לוי בשם רבי חמא בר
רמב״ן ,ובשאר ראשונים גם הביאו חנינא ,שתי חרדות חרד יצחק ,אחת
הפירוש שחרד על כי ראה גיהנם על גבי המזבח ,ואחת כשנכנס עשו.
פתוחה תחתיו .וב״שפתי חכמים״ ואין אתה יודע איזה מהן גדולה ,אלא
הביא ,שבעוד עם יעקב אבינו נכנס גן ממה שאת קורא כאן ׳גדולה עד מאד׳
עדן ,הרי שעם עשו נכנסה גיהנם. אתה יודע שזו גדולה״ .הנה נחלקו
חכמינו ראשונים כמלאכים ,לבאר
א ך בתרגום יונתן בן עוזיאל מפרש ולהסביר מה היתה החרדה הגדולה
מה היתה אותה חרדת גיהנם אשר אחזה את יצחק בבוא אליו עשו
שנפלה על יצחק ,וכך כותב ) ב ר א ש י ת כ ז בנו .וביותר הקשו במדרש )בר״ר סז ב(:
לא( :״ועכיב מימרא דיי מניה צידא ״מי שיש לו שני בנים אחד יוצא ואחד
דכיא ואשכח כלבא חדא וקטליה ועבד נכנס ,חרד אתמהה ...אלא בשעה
עט אליעזר חרדת יצחק שלא להכשל במאכלות אסורות שמלת
יג( :״אילולי נתעכב אברהם לבדוק אף הוא מניה תבשילין ואיתי לאברי״.
הסכין ,היה נשחט ,אבל נתעכב לבדוק כמבואר במדרש )שם( שכל אותו היום
הסכין כר ואמר הקב״ה לפמליא שלו היה עשו צד צבאים וכפתם ,ומלאך בא
׳ראו כמה זה הצדיק זריז לעשות דברי ומתירן ,ועופות ומסכסכן ,ומלאך בא
ומאמרי׳ ,מיד אמר למלאך להצילו״. ומפריחן ,וכל כך למה ,וכר ,כדי שיבא
ואותה חרדה היתה ליצחק בנו ,בפחד יעקב ויטול את הברכות ,שמעיקר
יצחק ובחרדתו לקיום דבר ה׳ על ידו העולם היו חרוצות לו״ .עד שראה
בשלימות ,כאשר אמר אל אביו עשו כלב ,הרגו והכין ממנו תבשילין
שיקשרנו היטב ,שלא יפסול השחיטה. והביאו לאביו .על כך ממשיך בתרגום
היא היא החרדה שהיתה ליצחק בעת >שם בפסוק לג( שיצחק הזדעזע ,כאשר
שנכנס אליו עשו בנו ,ויצחק הריח את שמע את קול עשו ,וריח התבשילים
ריח תבשילי מאכל נבלת הכלב .מיד עלה באפו כיקוד הגיהנם .ולכן חרד
נחרד לדבר ה׳ ,לקיום מצוותיו שלא חרדה גדולה מריח המאכלים הטמאים,
לעבור על חוקיו באבילות אסורות, שהריחו כיקוד הגיהנם.
עד שראה גיהנם פעורה תחתיו.
שמעו דבר ה׳ החרדים אל דברו
אחר הדברים האלה יבוארו ביתר
ומה נפלא הלשון :״ויחרד חרדה
שאת דברי רבינו ה״שמלה גדולה״ מהי החרדה ,הנביא
חדשה״ ) סי מן י ח ס עי ף ז ( :״ולכן אין
אומר ) י ש ע י ׳ סו ה ( :״שמעו דבר ה׳
למנות על זה -על השחיטה ־ כי אם
החרדים אל דברו״ .וברש״י מבאר:
יראי שמים ביותר ,וחרדים על דבר
״החרדים אל דברו -הצדיקים
ה״׳ .הלשון שנקט בו רבינו ה״שמלה
הממהרים בחרדה להתקרב אל
חדשה״ :״החרדים על דבר ה״׳,
דבריו״ .כלומר ,חרדה היא היראה
משמעות מיוחדת יש בו ,והיא
המזרזת את האדם לקיים רצון בוראו.
החרדה ,היראה והזריזות המיוחדת
והיתירה הנדרשת מן השו״ב ,לקיום יוצא אם כן ,ששתי החרדות של
מצוות הבורא לבל יעבור על ציוויו, יצחק ,בהר המוריה בעת
ולהכין עצמו בעבודת הקודש ולידע העקידה ,ובכניסת עשו אליו ,שניהם
כי עם רב תלוים בו. בענין אחד היו ,הפחד והיראה לקיום
דבר ה׳ .ומה יראה היתח בעקידת
חרדת יצחק אם שחיטת יעקב יצחק ,הוי אומר ,זו היראה והזהירות
חיתח כהלבתח שנהג אברהם ,בקיום המצווה
בא וראה דברים נפלאים שביאר כהלכתה ,וכמובא במדרש כמה הקפיד
בספה״ק ״מעשה רוקח״ )פר׳ לבדוק י״ב בדיקות כהלכתה בכל
ויקרא אות א( דהנה ״׳אדם כי יקריב פרטיה ,וכך למדנו במדרש )תנחומא צו
מ א מ ר ב א לי עז ר פ ר ש ת תו ל דו ת ^ 16מ ל ת
כאשר היה באמת .ולכך :׳ויחרד מכם קרבן -פירש רש״י ז״ל כשיקריב
חרדה גדולה׳ דממה נפשך הוא אכילת קרבנו נדבה דיבר הענין ,אדם למה
איסור ,דאם לא הקריב יעקב החלבים נאמר ,מה אדם הראשון לא הקריב מן
ואימורים ,אם כן היה בשר תאוה הגזל שהכל היה שלו ,אף אתם לא
ונאסר להם ,ואם הקריב מהם החלבים תקריבו מן הגזל .ובזוהר פרשתנו
והאימורים הרי לדעתו פסול שהוא לא איתא )ח״ג ה : pדתיבת ׳אדם׳ קאי על
נשא ונפסל הקרבן ,וממה נפשך כהן המקריב ,שצריך להיות ׳אדם׳
הכשיל אותו באכילת איסור ,ולכך: לאפוקי מאן דלא נסיב איתתא ,דהא
׳ויחרד יצחק חרדה׳ .אך עדיין היה קרבניה לאו קרבן הוא .וראיה מנדב
שקול בדעתו דלמא האמת דתיבת ואביהוא שנענשו על שהקטירו קטורת
׳אדם׳ אתו לאוריי כפירוש רש״י ואם ולא היו נשואים .יעויין שם בלשון
כן יעקב הוא כשר להקריב ,אך הזוהר שהאריך ...ותו נקדים דאיתא
כשהקריבו שני בני אהרן ונענשו ,מזה בספר ״נחלת בנימין״ :דהאבות לא
מוכח כדעת הזהר ,כדין :׳ויחרד יצחק היו אוכלים בשר תארה כלל ,דמאחר
חרדה גדולה׳ ודו״ק היטב. שהיה אז היתר במות היה אסור להם
בשר תאוה כמו במדבר ,כמו דאיתא
יבואר מדרש פרשת תולדות ובזה בגמרא דחולין )טז ב .יז א( :׳אך צבי
)ב״ר סז ב .תנחומא תולדות יא(: ואיל׳ דפסול להקרבה הותר להם
״בשעה שנכנס עשו אצל אביו נכנס לאכול בשר תאוה ,ולכך אמר יצחק
עמו גיהנם ,הדא הא דכתיב :׳מי לעשו )בראשית כז : a׳הביאה לי ציד׳
איפוא׳ מי הוא זה שעתיד לאפות כפירוש רש׳׳י ]בויקרא שם ד׳אדם׳ אתי
בכאן ,אני או בני יעקב .אמר לו לאוריי שלא מן הגזל[ דבשר בהמה אסור
הקדוש ברוך הוא :לא אתה ולא בנך לו לאכול ,ורבקה אמרה ליעקב )שם
יעקב ,אלא עשו הוא הצד ציד״. שם ט( :קח שני גדיי עזים׳ והקרב מהם
ולכאורה הוא תמוה ,דמהיכי תיתי החלבים והאימורים ואם כן יהיה
עלה על דעת יצחק שהוא או בנו יעקב מותר הבשר ועיין שם שהאריך בזה
יבואו לגיהנם ...ולדרכינו ניחא, ודברי פי חכם חן״.
דלדעת יצחק הכשיל אותו יעקב
באכילת איסור ח״ו ,לכן אמר ׳מי ״ובזה יבואר כשבא עשו עם
איפוא׳ או אני שאכלתי איסור או בני חמטעמים שלו אז נתוודע
על שהכשיל אותי .אמר לו הקדוש ליצחק שהמביא הראשון היה יעקב,
ברוך הוא :לא אתה ולא בנך אלא והיה יודע ביעקב שחוא אינו יודע
עשו ,דבאמת ׳אדם׳ אתי לאוריי מלאכת הציד ואם כן ודאי המטעמים
כפירוש רש״י ,אבל יעקב היה כשר היה מן הגדי שטעמו כטעם הצבי
פא א לי עז ר ש מ ל ת חרדת יצחק שלא להכשל במאכלות אסירות
מי זה איפוא החרד לדבר ה׳ ,הוי אומר, להקריב ולא הכשיל אותך כלל ,אך
זה שיראתו גדולה כמובא בהקדמת עשו הוא הצד ציד שהביא מן הגזילות
ספר חרדים כי חרד נקרא מי שיש בו והמסים כפידוש רש״י על פסוק :׳הצד
יראה גדולה ,ויראתו מביאתו לדקדק ציד להביא׳ ,וגם לפי פידוש התדגום
ולהזהר ביתר זהירות וזריזות לקיים יונתן )בראשית כז לא( רצה להאכיל
את מצוות השחיטה כראוי וכנכון ,ולא אותו אכילות איסור ,שהביא לו כלב
להכנס ח״ו לספק טריפות ונבילות, ועביד מיניה תבשילין ופירש שם
ולהיות זהיר במצות השחיטה ובמצות המפרש :דדייק כן מתיבת ׳הצד ציד׳
הבדיקות הריאה כדבעי לבל יכשל היינו כלב שהוא צד חיות ,אבל יעקב
ולהכשיל את הכלל ח״ו הוא זה הראוי בנך לא הכשיל אותך כלל כנ״ל ,וקל
לעלות בהר ה׳ ולקיים מלאכת הקודש. להבין״.
ש מ ל ת פרשת ויצא מאמר א א לי עז ר פב
פרשת ויצא
מאמר א
יצחק וכי[ לית הוא מן המנין .ואם יאמר ב מ ד ר ש )בר״רסט nאמרו :רבי חנינא
לך אדם י״ז ]הזכרות שהקב״ה מזכיר שמו בשם רבי פנחס אמר שמנה
יחד עם האבות[ הם ,אמור לו) :שם מח(: עשרה פעמים מזכיר ]הקב״ה שמו עם שם[
׳ויקרא בהם שמי ושם אבותי אברהם האבות בתורה ,וכנגד כן קבעו חכמים
ויצחק׳ חד מנהון״ .כלומר ,שמונה י״ח ברכות שבתפלה .ואם יאמר לך
עשר כתובים ישנם במקרא שמוזכר אדם תשעה עשר ]הזכרות ה׳ אצל האבות
בהם שמו של הקב״ה אצל האבות, בתורה[ הם ,אמור לו :׳והנה ה׳ נצב
וכנגדם אנו מתפללים י״ח ברכות. עליו׳ ]ויאמר אני ה׳ אלקי אברהם אביך ואלקי
פג אליעזר י״ח פעמים מוזבר בתורה שם ה׳ על האבות שמלת
צרה״׳] .דעת ר׳ שמעון הוא שפרק א׳ ופרק במדרש תנחומא )וירא א( איתא:
ב׳ שבתהילים אחד הם ,כמובא בגמרא )ברכות ״ילמדנו רבינו כמה
דף ט ב( ,וכן הוא בירושלמי)ברכות פרק ברכות מתפלל אדם בכל יום ,כך שנו
ד הל׳ ג([ .ור׳ יהושע בן לוי אמר כנגד רבותינו ,בכל יום מתפלל אדם
י״ח אזכרות שאמר דוד במזמור)תהלים שמונה עשרה .ולמה שמונה עשרה,
כט( :״הבו לה׳ בני אלים״ .עוד ח״י אמר רב שמואל בר נחמן כנגד י״ה
אזכרות ישנם בג׳ פרשיות שבקריאת פעמים שהאבות כתובין בתורה,
שמע ,כנגד ח״י טריפות כמבואר הראשון שבהם )בראשית נ כס :׳ואלקים
בגמרא חולין פרק אלו טריפות ]כאמור פקוד יפקוד אתכם והעלה אתכם מן
לעיל[ ,וכן מוזכר בתיקוני זוהר )נט ב( הארץ הזאת אל הארץ אשר נשבע
שבי״ח מקומות בריאה הסרכות לאברהם ליצחק וליעקב׳ והאחרון
מטריפות. )רברים לד : 0׳ויאמר ה׳ אלי זאת הארץ
אשר נשבעתי לאברהם ליצחק
ענין המנץ של י״ח טריפות וליעקב׳ ואם יאמר לך אדם הרי הן
כגמרא )חולין מב א( :״תנא דבי ר׳ י׳׳ט שכך כתיב )בראשית כח יג( :׳אלקי
החיה ׳בין ישמעאל אברהם אביך ואלקי יצחק אביך הארץ
הנאכלת ובין החיה אשר לא תאכל׳ אשר אתה שוכב עליה וגו״ ,אמור לו:
)ויקרא יא מז( ־ אלו שמונה עשרה אין זה מן המנין שאין יעקב נמנה
טרפות שנאמרו למשה מסיני] .שואלת עמהן״ .ומן הראוי להבין מדוע
הגמרא[ ותו ליכא ,והא איכא בסגר - מוזכרים האבות דוקא ח״י פעמים
ושב שמעתתא״ .׳בסג״ר׳ -ב׳המה בתורה ,וטעמא בעי.
שנחתכו רגליה ,ס׳כין בשדרה, עוד במדרש )שם( :״רבי יוחנן אמר
ג׳לודה ,חר׳ותא ,ושב שמעתתא אלו כנגד י״ח ציווים שבמשכן
שבעה סוגי טריפות שמנו חכמינו ז״ל בסוף ספר ״ואלה שמות״ והן ׳כאשר
ולא נשנו במשנה ,והגמרא דנה לתרץ צוה ה׳ את משה׳ י״ח פעמים .ורבי
הקושיות ולהשאר דייקא במספר סימון אמר כנגד י״ח חוליות
מדוייק -בסימן של י״ח טריפות שבשדרה ,שבשעה שאדם מתפלל
שנאמרו למשה רבינו בסיני ,ולבאר וכורע צריך שיכרע עד שיתפקקו כל
ענינים נשגבים אלו להעמיד הדברים חוליות שבשדרה ,שנאמר )תהלים לה
על ברים ולהבינם אל נכון ,ובפרט י( :׳כל עצמותי תאמרנה ה׳ מי כמוך׳,
לשו״בים העוסקים במלאכת השחיטה ור׳ שמעון אמר כנגד י״ח מזמורים
והבדיקה בטריפות ,שכן כל מספר שמראש ספר תהילים עד )תהלים כ ב(:
שנאמר על ידי חכמינו ז״ל יסודתו ׳יענך ה׳ ביום צרה׳ לומר תענה
מהררי קורש מסיני ,וכולם תורת אמת בתפילתך ,ולכן נאמר :׳יענך ה׳ ביום
שמלת פרשת ויצא מאמי א אליעזר פד
לשונו :״י״ח יראות נאמרו בספר הם .ואם כן שרמה עלינו ללמוד
משלי ,כנגד י״ח טריפות ,ואלו חן - ולהבין על מה עמדו חז״ל על
א :׳יראת ה׳ שנאת רע׳ וגו׳ )משלי ח המספר י״ה -שמונה עשדה.
יג( ,ב :׳תחלת חכמה יראת ה״ )שם ט צ א וחשוב בענין המספד י״ח שבחדו
י( .ג :׳יראת ה׳ תוסיף ימים׳)שם י כז(. חז״ל ,ותמצא כי עשדה פעמים
ד :׳הולך בישרו ירא ה״ )שם יד ב( .ח : עמדו חז״ל על ענין מספר י״ח -ה״י
׳ביראת ה׳ מבטח עוז׳ )שם יד כר( .ו: ברכות בתפילות שמונה עשרה ,ח״י
׳יראת ה׳ מקור חיים׳ )שם יד כז( .ז: פעמים נזכרו האבות בתורה ,ח״י
׳טוב מעט ביראת ה׳ מאוצר רב׳ וגו׳ ציווים במשכן■ ׳כאשר ציוה ה״ ,ח״י
)שם טי טז( .ח :׳יראת ה׳ לחיים ושבע חוליות שבשדרה ,ח״י מזמורים אמר
ילין׳ )שם יט כג( .ט :׳עקב ענוח יראת דוד עד יענך ה׳ ביום צרה ,ח״י
ה׳ )שם כב ד( ,י :׳אל יקנא לבך אזכרות ה׳ שבקריאת שמע ,ח״י
בחטאים כי אם ביראת ה״ וגו׳)שם כג טריפות בבהמה וחיה ,ח״י סירכות
יז( .יא :׳אל תהיה חכם בעיניך ירא את שבריאה ,ח״י יראות נאמר במשלי,
ה״ )שם ג ז( ,יב :׳ירא את ה׳ בני׳ )שם ח״י אזכרות נאמר במזמור כ״ט הבו
כד כא( .יג :׳שקר החן והבל היופי לה׳ ,הלא דבר הוא ופרשה זו אומרת
אשה יראת ה״ וגו׳ )שם לא ל( .יד: דרשונו...
׳יראת ה׳ מוסר חכמה׳ וגו׳)שם טו לג(.
בא וראה ב״חסד לאברהם״ שהביא
טו :׳בחסד ואמת יכופר עון וביראת
בשם ״ספר רזיאל״ :״והתפילה
ה׳ סור מרע׳ )שם טו ו( .טז :׳יראת ה׳
י״ח ברכות המתפלל אותם בכונה
ראשית דעת׳ )שם א ז( .יז :׳ויראת ה׳
ינצל מי״ח טריפות״ .ויש לבאר
לא בחרו׳ )שם א כט( .יח :׳אז תבין
הענין באר היטב מה הקשר בין כל
יראת ה״ )שם ב ה(.
הרמזים שרמזו חז״ל על תפילת
ומסיים ה״ספר חסידים״ בזה שמונה עשרה ,לבין י״ח היראות
הלשון :״הרי י״ח יראות המובאות בספר משלי שהובא ב״ספר
כנגד י״ח טריפות לומר ,אפילו חסידים״ ,וכן מדוע נקשר י״ח
נוטלים חייו של אדם אל ימרוד במי טריפות ,וי״ח מקומות שהנשמה
שממית ומחיה ,שאם תאבד חייך תלויה בם לי״ח ברכות שבשמונה
בעבורו נעל קידוש ה׳[ הוא יחיה אותך, עשרה כפי שקשרם בעל ה״חסד
ואם תחיה אותך במקום שאתה מחויב לאברהם״ וב״ספר חסידים״.
לעזוב חייך להתקדש בשמו ־ הוא
יטול חייך ,ומי יצילך מידו .ולפי יראת ה׳ מקור חיי 0
שהחיים תלוים בי״ח מקומות בגוף וראו ענין נשגב ופלא המובא
נקרא חיים חיות האדם ,שכל זמן ב״ספר חסידים״ )אות קנח( וזה
פה אליעזר י״ח פעמים מוזכר בתורה שם ה׳ על האבות שמלת
שהאדם אוכל את הבהמה ובשר שאין חיבול בהם הוא יכול לחיות,
הבהמה מוסיף חיות לאדם ,הרי האדם ועוד י״ח יראות ־ האמורים ־ כנגד
מעלה את חיות הבהמה לדרגה גבוהה י״ח מקומות שהחיות תלויה בהם,
יותר להויה של ״חיות אדם״ ,וזהו שאם תירא ,הקדוש ברוך הוא ישמוד
בעצם הרשות שניתן למדבר לשלוט חייך ,וזהו שנאמר )שם יד כז( :׳יראת
על החי משום שהוא במדריגה נעלה ה׳ מקור חיים׳״ וגו /ראו נא איפוא,
יותר. עד היכן מצווים על יראת ה׳ במלאכת
ברם ,הבהמה בחייה בהיותה עדיין השו״ב ,שי״ח פעמים נאמרה יראה
בהמה ,שאין בה יצר הרע כדי להחדיר בכל אבר מאבדנו יראת
לחטא כשם שיש לאדם ואינה חוטאת ה׳ ,על כן מרומזים י״ח פעמים שם ה׳
ומכעיסה לפני ה׳ ,נמצא שכאשר היא בקריאת שמע שמשמעותה כידוע
נשחטת ועולה על שלחנו של אדם אם למסירות נפש .וזה גילוי והבנה
היא תכנס לגוף האדם שאין בו יראת עמוקה בסוד י׳׳ח טריפות...
ה׳ ,והוא חוטא ומכעיס את ה׳ ,הרי
שנפשה יורדת למדרגה פחותה ,כי עד כיצד רשאי אדם לשלוט בחי
כה לא חטאה לפניו יתברך ,ומעתה ולקבוע גורל חייהם
מוסיפה כח לחוטא ומתחלת לחטוא והנראה לבאר ,כי חיות האדם באה
לפניו יתברך .לכך ממאנת הבהמה מהקדוש ברוך הוא,
שרשעים יאכלו כשרה ,כי אם יראי כדכתיב )בראשית ב : 0״ויפח באפיו
ה׳ ,שבכה חיות הנפש שנתוספת נשמת חיים״ ומאן דנפח מדיליה נפח,
בהם על ידי הבהמה יעבדו את ה׳ והקדוש ברוך הוא נקרא ״חי עולמים״
יתברך ,ובכך עולה הבהמה לדרגה והוא מקור החיים המחיה את כולם.
גבוהה יותר ,שמעתה היא מקיימת הרי שחיות האדם הוא חלק מהקדוש
מצות ה׳ ולומדת תורתו בהיות נפשה ברוך הוא בכבודו ובעצמו .גם בעלי
מובלעת באדם ונהפכת להיות חלק החיים -חיותם מהקדוש ברוך הוא
מתוך ״חיות האדם״ שאכל מבשרה. שמחיה אותם ,ואם כי חיותם אינה
וכמבואר מרבינו הגדול ה״תבואות בבחינה גבוהה כמו חיות ףאדם ,אך
שור״ בספרו ״בכור שור״ )ב״ק צב ב( נפש שמחיה אותם יש להם .ופוק חזו
שבעופות טהורים יש גם בן נשמת כל בעלי השיר יוצאים בשיר שמצאנו
איזה צדיק ,ולכן מתקרב אצל הצדיק בכמה מקומות בחז״ל שבעלי חיים
שהוא ממינו ,ותו ,שחפץ להתקרב אומרים שירה ,וכמובא בפרק שירה
אצל הצדיק שישחט אצלו בכשרות שגם בעלי חיים הגרועים ביותר
ויכוסה דמו כי ירא לנפשו שלא יבא משוררים לקב״ה וכולם כאחד מצפים
ליד רשע וינבל אותו ויבטל התיקון. שיבוא האדם ויתקן חיותם ,כי על ידי
שמלת פרשת ויצא מאמר א אליעזר פו
פרנסתי״ .״כי ה׳ יתברך ברא עולמו והיינו דקאמר )ב״ק צב : p׳כל ערף
בארבע דרגות זו למעלה מזו ,דומם, למינו ישכון׳ וקשיא ליה לקרא הא
צומח ,חי ,מדבר] ,ראה בארוכה ״שער חזינן עופות טהורים שלא למינו
המצוות״ פר׳ עקב ד״ה כונת אכילה .״טעמי ישכון רק מתכוין לשכון עם הצדיקים,
המצוות״ להרח״ו פר׳ עק pוכל דרגה ומתרץ :ההוא משום ׳ובן אדם לדומה
ודרגה מתאוה להתעלות ולבוא לדרגה לו׳ פירוש הבן אדם המגולגל באותו
עליונה יותר ,נמצא שכאשר האדמה - עוף הוא המתקרב לדומה לו ,עכ״ל.
הדוממת שהיא הדרגה הנמוכה ביותר מבואר ב״ייטב לב״)ייקרא כה ג( וכן
מגדלת צמחים ,על ידי זה מתעלים דהנה איתא בספרי המקובלים,
הניצוצות הקדושות המשוקעים דנשמות בני אדם חוטאים מגולגלים
בדרגת הדומם לדרגת צומח ,וכאשר בבעלי חיים ,ועל ידי ששוחטים אותם
הבעל חי אוכל צמחים והמה ואוכלים אותם בכונה כדבעי ,כדי
מתעכלים בתוך מעיו הרי הם נעשים שבכה האכילה ההיא ילך ויעבוד את
עצם מעצמו ובשר מבשרו ובזה בוראו ,בזה הוא מתקן את הנשמה
נתעלה דרגת הצומח והגיע לדרגת המגולגלת להשיבה למקומה בגן עדן,
החי ,וכשהאדם אוכל את בעל החי אבל אם לא אוכלים את הבהמה לשם
או משתמש בו ,מתעלה הדרגת חי שמים ,הרי אין לנשמה המגולגלת
לדרגת מדבר. בבהמה שום תיקון על האכילה
לאור האמור שהדומם ,הצומח, ואדרבה נכרתה הנשמה משורשה ,לכן
והחי מתאוים להתעלות חייב מיתה זה ששחט הבהמה ואכל
למדריגת מדבר ,לכן הטביע הבורא אותה שלא לשם שמים.
בטבע הבריאה שהא pתהא מגדלת
הדומם מתאוה להתעלות לצומח
צמחים מבלי שום פעולה ,כי הדומם
והצומח לחי והחי למדבר
מחזר מאליו להתעלות לדרגת צומח,
וכן הצומח מתאוה מאליו להזדמן ה״פנים יפות״ )פר׳ ויצא ד״ה וידר(
לפיו של הבעל חי כדי להתעלות על מבאר בדרך זה הגמרא
ידו מדרגת צומח לדרגת חי ,ולכן בעל )קרושין פב : p״ראית מימיך חיה
החי מוצא תמיד מזונותיו בניקל. י
ועוף ...שמתפרנסין שלא בצער והלא
לא נבראו אלא לשמשני ,ואני נבראתי
חרעותי את מעשי לשמש את קוני ,מה אלו שלא נבראו
וקפחתי את פרנסתי אלא לשמשני מתפרנסים שלא בצער,
ברם ,לפי הנחה זו ,הרי מטבעם של ואני שנבראתי לשמש את קוני אינו
דברים היה ראוי שבעלי דין שאתפרנס שלא בצער ,אלא
החיים יהיו מחזרים תמיד אחר האדם שהרעותי את מעשי וקפחתי את
פז א לי עז ר ש מ ל ת י״ח פעמים מוזכר בתורה שם ה׳ על האבות
אינו דין שהיה ראוי לאדם שיתפרנס ־ המדבר ,כדי להתעלות ולבוא
שלא בצער על ידי שכל הבחינות לתכלית שלימותן ־ הדרגה הגבוהה
דומם ,צומח ,חי ,יהיו מתאוים להגיע ביותר שיציר נברא יכול להגיע אליו,
אליו ,ולאמיתו של דבר אין פני וכך היה האדם ־ המדבר מוצא
הדברים כן. מזונותיו וכל הצטרכותו בניקל מכל
שאר בעלי החיים האחרים ,כי על ידי
ה ת שו ב ה על כך היא :״שהרעותי
אכילת האדם יתעלו כולם עילוי גדול,
את מעשי וקפחתי את
על ידי שהאדם עובד את ה׳ יתברך
פרנסתי״ ־ שאילו היה האדם ירא את
בכח האכילה שאוכל את בעל החי או
ה׳ ועובד את בוראו באופן הראוי ,כי
את הצומח או בכח שאר הנאות
אז היו כל הבחינות ־ דומם ,צומח,
שנהנה מיצורי עולם ,ומדוע אמנם
חי ,מתעלים על ידו ,ומאליהם היו
נשתנו פני הדברים שבעלי החיים
משתוקקים להגיע אליו כדי להתעלות
בורחים מפני האדם ,ואפילו את
על ידו למדריגה העליונה ,וכתוצאה
הצמחים אין האדם מוצא אותם כל
מכך היתה פרנסתו מוכנת ומזומנת לו
כך בניקל להתפרנס מהם.
כעל שולחן מלכים ,אבל כשהאדם
אינו במדריגה זו ,ולא עוד אלא בעצם קושית הגמרא )קידושין פב זוהי
שהרע את מעשיו ,נמצא שעל ידי ב( :״הלא דברים קל וחומר מה
אכילתו חלה ירידה לכל המדריגות בעלי החיים שלא נבראו אלא
הבאים אליו ,לכן הם נחבאים מפני לשמשני״ -והיה ראוי שיהיו
האדם ונמנעים מלבוא אל פיו, משתוקקים להגיע אל האדם שהוא
וכתוצאה מכך פרנסתו מקופחת) .ראה במדריגה העליונה בחינת מדבר ,שהרי
עור ״פנים יפות״ פר׳ בלק ד״ה ויגר מואב(. כאשר הדומם מתעלה לדרגת צומח או
כשהצומח מתעלה לדרגת בעל חי
״שלשה שאכלו״ וכי רק שלשה עדיין לא השיגו את תכלית השלימות,
הייבים בדברי תורה כי לשלימות המדריגה העליונה יגיעו
ה״יגל יעקב״ )פר׳ מקץ ר״ה וירא יוסף רק כאשר האדם יאכלם וישיגו דרגת
בא״ר ונקרים( מפרש בזה את מדבר ,ובכל זאת ראינו כי בעלי
המשנה )אבות פרק ג משנה ג( :״שלשה החיים מתפרנסים שלא בצער ,והדרגה
שאכלו על שולחן אחד ולא אמרו הנמוכה כדומם ,צומח ,מתאוים
עליו דברי תורה כאלו אכלו מזבחי להתעלות לדרגה גבוהה יותר .ואילו
מתים ...אבל שלשה שאכלו על האדם שהוא במדריגה העליונה -
שולחן אחד ואמרו עליו דבדי תודה שנברא לשמש את קונו ,וכשמגיעים
כאלו אכלו משולחנו של המקום ברוך אליו כל הדרגות המה מתעלים עילוי
הוא״ .כבר דייק ה״תוספות יום טוב״ גדול ומגיעים לתכלית השלימות ,הלא
אלייעזר פ ר ש ת וי צ א מ א מ ר א שמלת פח
שחל בהם ירידה ובחינת מיתה היא למה הדגיש התנא :׳שלשה שאכלו׳
להם ,כמובא בזוח״ק )ח״ג קלה ב( :׳מאן לענין החיוב לומר דברי תורה ,מה לי
דנחית מדרגא קמאה דהוי ביה קרי חד ומה לי תלתא.
ביה מיתח /ולכן נחשב להם כאלו
א ך לפי האמור הבונה חיא לג׳
אכלו מזבחי מתים ,שאין הדומם,
הבחינות של דומם ,צומח ,חי,
צומח ,חי ,חפצים בכך ,ולכך
המשתוקקים להתעלות ע״י אכילת
מתרחקים הם ונמנעים מלבוא לפיו
האדם לבחינת מדבר ,על כך הורונו
של חאדם ,וכך נמצאת פרנסתו
חז״ל שכאשר אומר האדם דברי תורה
מקופחת .ומרובה מדה טובה כשאדם
על שולחנו ובכך הוא מוכיח כי ירא
אומר דברי תורה על שולחנו ,ובכך
הוא את ה׳ וכל מעשיו מיוחדים לשם
הוא מוכיח שירא הוא את ה׳ ומיחד
שמים ,כי אז מתעלים על ידו כל
כל מעשיו לשם שמים ,כי אז נחשב לו
הבחינות הנמוכות ממנו ומשיגים כולם
כאלו אוכל משולחנו של מקום ,ועולה
בחינת מדבר ,שעל ידי שהארץ מצמיחה
לו אכילתו כהקרבת הקרבנות על
צמחים מתעלה הדומם לבחינת צומח,
המזבח ששם נתעלו כל ד׳ הבחינות
ועל ידי שבעל החי אוכל את הצמחים
דומם ,צומח ,חי ,מדבר כנודע.
מתעלה הצומח לבחינת חי ,וכשהאדם
לפי חאמור כי הבחמח משתוקקת אוכל את בעל החי ואומר דברי תורה
לבוא לפיו של אדם כשר בכדי על שולחנו מתעלים הדומם ,צומח ,חי,
שיעלה אותה לדרגה גבוהה יותר לבחינת מדבר ,נמצא שכאשר האדם
ומאידך מתרחקת היא מאדם פשוט אוכל הרי אינו אוכל לבדו כי גם
לבל יורידה ,יוצא אם כן ,כי כן חדין הצומח ובעל החי אוכלים ומתעלים
בשוחט שאין בו יראת ה׳ ,שבהיותו יחד עם אכילתו.
חוטא נפשו פחותה מנפש הבהמה
שאינה חוטאת ,ואין לו רשות ליטול שלשה שאכלו -הדומם צומח
את נפש הבהמה ,שחשובה יותר ממנו. חי שברצונם להתעלות
ולכן מוזכרים ח״י פעמים יראות - ולכן הדגיש התנא בלשונו :״שלשה
שחיראות מרמזים ״חי״ -כנגד חיות שאכלו על שולחן אחד״ ־
האדם ,להורותו שיהיח מוחדר ביראת השלשה הם :הדומם ,הצומח ,והבעל
ה׳ שאז חיותו מקבלת הויה של חי ,שבאו לאכול ״על שולחן אחד״
״חיות אדם״ ,אבל אם אין בו יראת -שולחנו של האדם ,להתעלות על
ה׳ ,הרי בהמה טובה ממנו ,ואין לו ידו ,אבל ,אם אין ביניהם דברי תורה
רשות לשלוט ב״חיות הבהמה״ שהיא -שאין האדם מיחד כל מעשיו לשם
כעת טובה ממנו ,שהבהמה אינה שמים ,כי אז לא רק שלא מתעלים כל
מכעיסה לפניו יתברך ,ואילו הוא שאין הבחינות על ידי אכילת האדם ,אלא
פט אליעזר י״ח פעמים מוזבר בתורה שם ה׳ על האבות שמלת
על ח״י יראות שהיו מוהדרים בהם, בו יראת ה׳ מכעיס לפניו יתברך.
מכוחם אנו שואבים הכה להגיע
ולהשיג ח״י יראות שבזכותם נזכה
כח האבות
לישועת ה׳ -״יענך ה׳ ביום צרה״.
בזכות י״ח יראות שבקרבם
ולכן גם ח״י ברכות שבשמונה עשרה וכן הוא ענין ח״י פעמים שמוזכרים
מזכירים לנו ח״י יראות, האבות בתורה ,לומר לך שכל
ומרמזים לנו על זכות האבות כה זכות האבות הוא בעבור ח״י
שהשפיעו לנו חיות מכח ח״י היראות היראות שהיו מוחדרים בהם שמסרו
שהיו מוחדרים בהם שמכחם אנו נפשם על קדושת שמו יתברך ,ועמדו
מסוגלים להמשיך במסורת דרכם בנסיונות כל ימי חייהם למען כבודו
בעבודת ה׳ ,ולכן המתפלל בבונה ח״י יתברך שמו .וכפי שהוזכר בפסוק אצל
ברכות ,משפיע לעצמו חיות שמקורו אברהם אבינו -ראשון האבות)בראשית
בה ״י יראות נצול מה ״י טריפות .וזהו כב יב( :״עתה ידעתי כי ירא אלוקים
גם ענין ח״י ציווים שבמשכן של ידי אתה״ ,עתה ,לאחר שעמד בעשרה
שאנו מתלבשים בח״י יראות מהבורא נסיונות ,ואחר שעבר את מבחן
יתברך שמו ,אנו זוכים להשראת העקידה ,זכה לתואר גדול ביותר ״ירא
השכינה שזוהי היתה מטרת הקמת אלוקים״ ,שזהו מדריגת מסירת נפש
המשכן כנאמר )שמות כה ט( :״ועשו לי
ממש .וכן הוא ענין ח״י אזכרות
מקדש ושכנתי בתוכם״. שהזכיר דוד המלך ע״ה במזמור ״הבו
כמה מחייבים הדברים להתעורר לה׳״ ,שכן המזמור מדבר על גודל
ליראת ה׳ אמיתית שכנגד י״ח מורא ה׳ שעל כל הברואים ,וח״י
יראות האמורות ובפרט לשובי״ם אזכרות שבקריאת שמע שהוא גם כן
ביותר ,כי המה קובעים גורל חיי מקור יראת ה׳ שעל האיש הישראלי,
הבהמה וכאשר יראתם קודמת שעל ידי קבלת עול מלכות שמים
לחכמתם ,כי אז הבהמה מקבלת עילוי וקבלת עול מצות ,והזכרת יציאת
על ידי השחיטה בבואה על שולחן מצרים הכתובים בקריאת שמע,
האדם לאכילה שהופכת להיות חלק ועשרת הדברות הנרמזים בה ,אנו
ממנו ומקבלת הויה של חיות האדם. מתלבשים בח״י יראות מהבורא
וכמו כן גם לגבי בדיקת הריאה יתברך שמו .וזהו גם ענין ח״י
בבואם לחרוץ גורל הבהמה אם כשרה המזמורים שיש בתהילים עד יענך ה׳
היא וראויה לבוא על שולחן האדם או ביום צרה ,לומר שעל ידי ח״י יראות
לא ,ולכן בחרו חז״ל ודייקו מספר י״ח שיהיו באדם ,ועל ידי זכות האבות
דוקא כנגד י״ח יראות. המוזכר בתורה ח״י פעמים שמרמזים
א לי עז ר ש מ ל ת פרשת ויצא מאמר ב
מאמר ב
לה הקב״ה :את שתקת ...חייך בזכות ב א וראה דברי חז״ל )תנחומא ויצא ; 0
אותה שתיקה זוכרך אני ,שנאמר ״אמר רבי יהודה :גדולה שתיקה
)בראשית ל כב( :׳ויזכור אלקים את שבזכות שתיקתה של רחל זכתה
רחל״׳. והעמידה שני שבטים בישראל,
אפרים ומנשה ,יתר על השבטים ־
ישכזח בחירופים שהשבטים שיצאו מלאה לא העמידו
יותר מאכילת מעדנים עוד שבטים .ולמה שתקה ,אמר רבי
ב א וראה עד כמה גדולה מעלתה של שמעון בן יוחאי :אמדה אם משלחת
השתיקה מדברי חז״ל במדרש אני ומודעת ליעקב ,שאבא נותן
)איכ״ר פתיחתא כד( :קפצה רחל אמנו לאחותי מה שהוא משלח לי ,אינו
לפני הקב״ה ואמרה :״רבונו של נוטל אותי ואבא אין משיאני לו ,ואני
עולם ,גלוי וידוע לפניך שיעקב עבדך מתרחקת מן גוף הצדיק הזה ...אמר
צא א לי עז ר ש מ ל ת זכרת שתיקתה של רחל שבזכותה נגאלים
בנים ושבו נאום ה׳ לאחריתך אהבני אהבה יתירה ,ועבד בשבילי
לגבולם״. לאבא ד שנים ,והגיע זמן נישואי
לבעלי יעץ אבי להחליפני לבעלי
הרי לפנינו עד כמה גודל מעלתה של בשביל אחותי ,והוקשה לי הדבר עד
השתיקה מתוך כונה לא לבייש מאד כי נודעה לי העצה ,והודעתי
את הזולת ,שכן בזכות שתיקתה של
לבעלי ומסרתי לו סימן ביני ובין
רחל זכתה למה שלא זכו אברהם אחותי כדי שלא יוכל אבי להחליפני,
ומשה בתחינתם אל ה׳ בזמן חורבן ולאחר מכן נחמתי בעצמי וסבלתי...
הבית ,שכן טענותיהם לא נתקבלו ורחמתי על אחותי שלא תצא לחרפה,
לפני הקב״ה )עיין שם במדרש( ,ואילו
ולערב חלפו אחותי לבעלי במקומי
טענתה של רחל נתקבלה עד שאמר ומסרתי לאחותי כל הסימנים שמסרתי
לה הקב״ה :״בשבילך אני מחזיר את לבעלי ,כדי שיהא סבור שהיא רחל...
ישראל למקומן״ -כדכתיב :״כה אמר והיה מדבר עמה והיא שותקת ,ואני
ה׳ מנעי קולך מבכי ועיניך מדמעה כי משיבתו על כל דבר ודבר כדי שלא
יש שכר לפעולתך ...ויש תקוה יכיר לקול אחותי ,וגמלתי חסד עמה
לאחריתך נאום ה׳ ושבו בנים
ולא קנאתי בה ולא הוצאתיה
לגבולם״.
לחרפה״.
כ ת ב בספר ״חרדים״ )חתימת הספר
פרק עג סגולה רביעית( :״׳כן היה ״ומה אני שאני בשר ודם עפר ואפר
מורגל בפי האריז״ל :בכל התשובות ולא קנאתי לצרתי ולא
שבעולם המעולה בכולם לזכך הוצאתיה לבושה וחרפה ,ואתה מלך
החטאים זדונות ופשעים -היא סבילת חי וקים רחמן מפני מה קנאת לעבודת
העלבונות הירופים וגידופים ,והיא אלילים שאין בה ממש ,והגלית בני
מעולה יותר מכל מלקיות וסיגופים׳. ונהרגו בחרב ועשו אויבים בם
למה לסבול יסורים בעולם הזה, כרצונם .מיד נתגלגלו רחמיו של
ובעולם הבא גיהנם על עונותיך ...טוב הקב״ה ,אמר :בשבילך רחל אני
לך אם תסבול חרפת אנוש וגידופיו מחזיר את ישראל למקומן הדא הא
ולא תענהו ,ותשמח ביסורים אלו כי דכתיב )ירמיה לא יס :׳כה אמר ה׳ קול
רפואה הם לנפשך וזרח בחושך ברמה נשמע נהי בכי תמרורים רחל
אורך״ .והוסיף רבי חיים ויטל )שערי מבכה על בניה מאנה להינחם על בניה
קדושה א ו( :״אם עיני שכל לך ,היה לך כי איננו׳ .וכתיב :׳כה אמר ה׳ מנעי
לחפש אחרי מי שיצער אותך ,כי חיים קולך מבכי ועיניך מדמעה כי יש שכר
אתה מבקש לך״ .וכאמור מהשל״ה לפעולתך ושבו מארץ אויב ויש תקוה
שמלת פרשת ויצא מאמר ב אליעזר צב
למחרפו בכפליים ובכל זאת שותק ־ הק׳ )שער האותיות אות ע ערך ענוה בשם
עליו העולם מתקיים״. ה״תומר רבורה״ להרמ״ק פרק ב( :״ישמח
בחירופים יותר מאכילת מעדנים״.
״׳רבי אבהו אומר :מי שמשים עצמו
כמי שאינו׳)שם( .ר׳ אבהו בא
להוסיף על דברי ר׳ אילעאי ,שלא כל ההבדל בין ריב למריבה
כך קל להשיג וזול לרכוש את הכח בספר ״בן יהוידע״ על הגמרא )חולץ
שהעולם יתקיים עליו ,ולא מספיק מי פט א( מבאר :׳״אמר ר׳
שמתאפק כובש כעסו ולא משיב אילעאי :אין העולם מתקיים אלא
לחורפיו דבר אך בלבו פנימה מלא בשביל מי שבולם את עצמו בשעת
הוא מרירות על זה שפגע בו וביישו. מריבה׳ -ברש״י סוגר את פיו -נראה
אך מה יעשה ...הגם שזו מעלה לפרש את המעלה הגדולה האצורה
נפלאה ,אבל לומר שתוכל על ידה בבלימת הפה בשעת מריבה ,על פי
להחזיק את העולם אין די בכחה ,ולכן דברי רבי משה אלשיך )פר תצוה ר״ה
מי ששם עצמו כמי שאינו ,הוא אינו והיה פי ראשו בתוכו( הקובע כי ׳ריב׳
מקפיד גם בלבו ,כי יודע שעונותיו ו׳מריבה׳ הם שני אופנים ,א .׳ריב׳ -
גרמו ,ובאמת הוא ראוי לפי מעשיו אדם נכבד המבייש אדם הנחות דרגא
לבזיונות כפולים -הוא הוא אשר ממנו ,הנה אם הנפגע ירצה להשיב לו
העולם עומד ונשען עליו...״ לא בכדי מנה אפים אינו יכול להשתמש באותו
״אמר רבי שמעון בן גמליאל :כל ימי נשק של זלזולים ,כי הרי הכל יודעים
גדלתי בין החכמים ולא מצאתי לגוף שאין במבייש חסרונות כאלו ,זהו
טוב ,אלא שתיקה״ )אבות פרק א משנה ׳ריב׳ לשון זכר ,שאינו מפרה ומרבה
יז( וכבר אמרו )אבות פרק ג .משנה יג(: קטטה ,כי בדרך כלל ריב כזה לא
״סיג לחכמה שתיקה״. יתרחב ,הלה מסוגל לקבל חרפתו
מהנכבד לשתוק וחסל .ב .׳מריבה׳ -
על ידי ההתבוננות בחירופים אדם נחות דרגא ממני ביישני ,ואני
״צדיק כתמר יפרח״ יכול לבזותו בכפלי כפלים ולהשיב לו
בענין זה כתב בעל ה״תפארת שבעתיים אל חיקו בדברים מגונים
ישראל״ )אבות פרק ד משנה א( שבאמת יש בו ,זוהי ׳מדיבה׳ לשון
דבר נפלא ואלו תוכן דבריו: נקיבה ,שתפרה ותרבה למחלוקת
כשמחרפים ומגדפים אותך תעשה גדולה ,הנעלב ישיב לו והלה יוסיף
אזנך באפרכסת להקשיב היטב ברוח וילך .וזהו שאמר ר׳ אילעאי :׳הבולם
שקטה על כל דבר קטן וגדול שיאמרו פיו בשעת מריבה׳ דיקא -גם באופן
לך אלו המוכיחים הנאמנים ,בזה שיש לנעלב האפשרות להשיב
צג א לי עז ר ש מ ל ת זכרת שתיקתה של רחל שבזכותה נגאלים
מקום תשמח על זה שגילה לך יטיבו לנו מחרפינו יותר מאוהבינו .כי
מחסרונותיך ועל ידי זה תתעמל האוהבים שלנו על כל פשעים תכסה
להסירו מעליך לגמרי. אהבתם ,אולם אלו המחרפים אלו
המלמדים הנאמנים וכל חסרותינו
נפלאים בזה דברי המשורר דוד בפיהם מללו .לכן כי יפגשך אחי אויב
שאמר ע״ה המלך מר היורה חיצים סביבך ,החרש ואל
בתהילותיו)תהלים צב יב( :״בקמים עלי תתקוטט ואל תשיבנו ,ואף לא יתעורר
מרעים״ -בגידופים לא אענה להם ,כי בלבך שום כעס ,למען לא תעכר בענן
אם ״תשמענה אזני״ -יפה לקול הכעס אספקלרית ההתבוננות אצלך,
דבריהם ,ובזכות זה על ידי ההתבוננות שמע והקשב יפה על כל דבריו .הן
בחירופים וגידופים שמגדפין אותי - אמת יאמר לך כמה דברים שאינם בך,
״צדיק כתמר יפרח״ ,הפירות שלא אבל מבינות לדבריו תשמע גם ענינים
גדלו בי עדיין יציץ נפשי ציץ ופרחים אשר אם בעל נפש אתה תאמר
חדשים לכונן צרכי ,ויגמול שקדי בפנימיותך בזה צדקו דבריו זה
מדות יקרות ו״כארז בלבנון ישגה״, החסרון ישנו בי ,ואם כל נקודה קטנה
עכת״ד עיין שם. שבחסרונותיך הגדיל אותה ,מכל
שמלת פרשת ויצא מאמר ג אליעזר צד
מאמר ג
וי צ א ו( .
הגיד לו״ .״אסתר -אין אסתר מגדת ח כ מינו ז״ל קבעו )אבות פרק ג משנה
עמה״ )אסתר ב כ(. לחכמה ״סיג יג( :
שתיקה״ .״אמר רבי שמעון בן
פה של לומדי תורה גמליאל :כל ימי גדלתי בין החכמים
דינו בבלי שרת ולא מצאתי לגוף טוב ,אלא שתיקה״
ככר ידענו כי האדם הוא בחיר )אבות פרק א משנה יס .רחל תפסה
היצירה ניצב במעלה גבוהה, בשתיקה ,ראתה סבלונותיה ביד
הודות למתנת האלקים ־ כה הדיבור אחותה ושתקה שכל אותן שבע
שהוענקה לו שיוכל לבטא בשפתיו השנים שעבד יעקב ברחל ,היה משלח
את רצונו למלל ולשוחח כל מה סבלונות ליתנם לרחל ,ולבן נותנם
שיצטרך ,יהוא שנאמר )בראשית ב ז(: ללאה ,והיתה רחל שותקת .אף בנימין
״ויפח באפיו נשמת חיים ויהי האדם בנה ,האבן שלו מן האפוד -ישפה,
לנפש חיה״ .ובתרגום אונקלוס ״לרוח יודע במכירת יוסף ושותק ,וזהו :יש ־
ממללא״ .כי הדיבור הוא מהות פה יש לו פה ושותק .שאול בן בנה
האדם ,וכמו שפירש רש״י ז״ל )שם(: )שמואל א י טז( :״ואת דבר המלוכה לא
צה אליעזר הדיבור מעיד על מהות האדם שמלת
אין קדושה כקדושת התורה ,ולזה ״אף בהמה וחיה נקראו נפש חיה ,אך
אסור לדבר בו אפילו דברי חול הגם זו של אדם חיה שבכולן ,שנתוסף בו
שאין בהם דברים האסורים ,והוא מה דעה ודיבור״ .כלומר ,יצירת האדם
שרמז במאמר :׳לפוה׳ ־ שהוא פה כבחיר כל הנבראים מוצאת ביטויה
העמל בתורה ,שבו שוכן חצי שמו בזה שהוא היחיד שמדבר ,ובכך נבחן
יתברך ,׳משפחת הפוני׳ ־ צריך הוא כנעלה על כולם ,שכן הדעת
לפנות מפיו כל חוץ מהגות בתורה״. שניתנה בו יותר מהאחרים מתגלה
וזה שאמרו)סנהדרץ כג א( :״פה קדוש בדיבורו ,והוא שאמרו בזוה״ק )ח״ג רל
יאמר דבר זה״ ־ כי פיהם של לומדי א( :״אדם ־ בדיבור״ .ומצינו אמנם
תורה קדוש בקדושה מופלאה כאמור. שהאדם נקרא על שם הדיבור ,כמובא
בגמרא )ב״ק ג ב( :״מבעה זה אדם
דמותו הפנימית של האדם דכתיב )ישעיה כא יב( :׳אמר שומר אתא
משתקפת כדיבורו בקר וגם לילה אם תבעיון בעיו׳ -
א ך כל זאת אמור בהיות האדם אומן ופירש רש״י -אם תבקשו בקשתכם
על דיבורו ,שכן כושר המלל וכח למהר הקץ״.
הדבור של האדם מעידה עליו מהו ,כי
זוהי המהות הנפשית שלו ,בו מביע שכתב ה״אור החיים״ )פר׳ ותראה
הוא את מחשבותיו הפנימיות ביותר פנחס( עה״כ )במדבר כו כג(:
ואת רגשותיו החבוים בעומק נפשו, ״׳בני יששכר ...לפוח משפחת הפוני׳
הדיבור הוא הפתח להיכל נשמתו של יש להעיר למה הוסיף אות שאינה
האדם ,כמרומז בכתוב )שה״ש ה : 0 נמנית מאותיות השם ,שהיה לו לומר
״נפשי יצאה בדברו״ -עם הדיבור משפחת הפווי ,אלא רמז לשאר
יוצאת הנפש לגילוי ,דמותו הפנימית מעלות המנויים שם -במ״ח דברים
של האדם משתקפת היטב בשיחו שהתורה נקנית בהם )אבות פרק י( שהם
וסיגו ,ככל שהאדם זך ונעלה ביותר מיעוט שיחה ומיעוט שחוק ,ושאר
כך לשונו נקיה ושפתו עדינה ביותר. הענפים הדומים לאלו ,והוא אומרו:
נלמד על כך ממה שספרו לנו חז״ל ׳לפוח משפחת הפוני׳ ־ פירוש פוה
)פסחים ג ב( :״הנהו תרי הוא לשון פה ...ואומרו ׳משפחת
תלמידי דהוו יתבי קמיה דרב ,חד הפוני׳ ,פירוש שצריך לפנותו
אמר שויתינן האי שמעתתא כדבר ממותרות המורגשות גם משחוק
אחר מסנקן ,וחד אמר שויתינן האי ומדברים בטלים ,כי הם מונעים קיום
שמעתתא כגדי מסנקן ,ולא אישתעי התורה באדם ,ומצאתי לחסידי ישראל
רב בהדי דהאיך״ .כלומר מאחר שנקט שכתבו כי פה של לומדי תורה דינו
בלשונו דוגמא שאינה הגונה ,לפיכך ככלי שרת אשר ישרתו בם בקדש ,כי
אליעזר פרשת ויצא מאמר ג שמלת צו
הלשון מסובנת מחרב ריחקו רב ומיאן לדבר עמו ,והיינו
שקוטלת גם את הרחוק ממנה שהדיבור מורה על מעלת האדם אד
אמר החכם מכל האדם )משלי יח כא(; היפוכו .ועד היכן הדבדים מגיעים
״מות וחיים ביד לשון״ - נראה ממה שאמדו )להלן שם( :״הנהו
ותמהו חז״ל )ערכין טו כ( :״וכי יש יד תלתא כהני ,חד אמר הגיעני -מלחם
ללשון ,לומר לך מה יד ממיתה אף הפנים -כפול ,וחד אמר הגיעני כזית,
לשון ממיתה...״ וכן :״׳חץ שחוט וחד אמר הגיעני כזנב הלטאה ,בדקו
לשונם׳)ירמי׳ ט ז( ,למה לי -הא קא אחריו ומצאו בו שמץ פסול״ .הדי
משמע לן דקטיל בחץ״ .ומכאן כי שבגלל שלא נזהר בלשונו והשוה
פגם הלשון עלול להביא מיתה על קדשי שמים לדבר טומאה ,אף שלא
הנכשל בו ,ולא זו בלבד שיש בכוחה כיון ממש להשוות ,אלא שרצה רק
של לשון להמית ,אלא שפגיעתה קשה לצייר את כמות הדבר ,אמנם כיון
מפגיעת חרב ,בעוד שהחרב אינה שבחר להגדיד את חלקו בהגדרה
הורגת אלא את העומד בקרבתה ,הרי שאינה דאויה ,מצאו מקום לבדוק
הלשון מסוגלת לקטול גם את מי אחריו ,ולא טעו ,שהרי נמצא בו שמץ
שמצוי הרחק ממנה. פסול ,ללמדנו שהדיבור מורה על
מהות האדם ,ועל כך החמירו בלשון
ל א בכדי גזרו חז״ל גדרים וסיגים נקיה .והוא מה שאמרו )שם ג א(:
לדיבור ואמרו )אבות פרק ג משנה ״לעולם יספר אדם בלשון נקיה״.
יג( :״סיג לחכמה שתיקה״ .ופירש
ולפיכך בדין הוא שיתעורר האדם
״הרע״ב מברטנורה״ :״במה אנן
לחשוב ,כי כח דיבודו
קיימין אי בשתיקה מדברי תורה ,הרי
מחייב אותו לנצור לשונו מרע ושפתיו
כבר כתיב )יהושע א ח( :׳והגית בו יומם
מדבר מרמה ,שהרי אחרת עלולה
ולילה׳ ,אי בשתיקה מרכילות ולשון
תקנתו ,שנבחר יתר על שאר היצורים
הרע וקללה ,דאורייתא נינהו ,הא אינו
בהיותו מדבר ,להתהפך לו לרועץ
מדבר אלא בשתיקה מדברי הרשות
חלילה ,וקלקלתו תהיה קשה ביותד.
שבין אדם לחבירו ,שיש לו לאדם
מתנת הדיבור שניתנה לאדם חייבת
למעט הדיבור בהם ככל מה שאפשר,
להיות בעיניו חשובה ונעלה ,שלא
ועליהם אמר שלמה )משלי יז כח( :׳גם
יזלזל בה ולא יחלל את הדדה
אויל מחריש ־ חכם יחשב״׳.
ותפארתה ,אלא ינצור אותה כבבת
עינו ,וישגיח היטב על כל דיבור
לא מצאתי לגוף טוב משתיקה ודיבור היוצא מפיו שיהיה כדאוי
הו א מה שביאר ה״רמב״ם״ ז״ל וכנכון ,כיאות למבחר היצודים
בפירוש המשניות )שם פרק א והנבראים.
צז א לי עז ר ש מ ל ת הדיבור מעיד על מהות האדם
הכתוב )משלי טו כג( :״׳שמחה לאיש משנה יס :״שמעדן בנו אומר כל ימי
במענה פיו׳ ,דהיינו שהפסוק מלמדנו גדלתי בין החכמים ולא מצאתי לגוף
איך לבא לידי אהבה שהיא השמחה, טוב משתיקה״ .וכך חילק הרמב״ם
ואמר באיזה פעולה יבא שמחה לאיש את סוגי הדיבור לחמשה חלקים,
צדיק ,׳במענה׳ הוא לשון עינוי מצוה ,איסור ,מותר ,נאהב ,ונמאס,
וסיגוף ,דהיינו על ידי שהוא מענה המצוה -היינו לדבר בדברי תורה
ומסגף את פיו מדבר דבר שאינו צורך ויראת שמים ,איסור -כגון לשון הרע
גבוה ,וישמור פיו ולשונו מאד לדבר ורכילות ליצנות ונבלות פה וכדומה,
בקדושה ,ועל ידי זה מחשבתו טהורה הנמאס -שאין בו לא עבירה ולא
להיות מחשב רוממות א-ל וגדולתו, מצוה כרוב סיפורי עולם ,כמו מתי
ובא לידי אהבת הבורא יתברך בנה פלוני מגדל פלוני ,מאיזה זמן
ובמצותיו חפץ מאד״. נתעשר פלוני ,מה מנהג מלך פלוני
בהיכלו זה ,וכיוצא בו נקרא שיחה
אומנות האלם -לדעת בטילה ,נאהב -הוא הדיבור המשבח
אימתי לדבר ואימתי לשתוק מעשים טובים ומגנה מעשים רעים,
כרם ,מצינו שהפליגו חז״ל בענין לשבח מעשי הצדיקים כדי שיטיבו
השתיקה ואמרו )חולין פט א(: מנהגיהם בעיני בני אדם וילכו
״מאי דכתיב )תחלים נח ב( :׳האמנם בדרכיהם ,ולגנות הרשעים עד שיתגנו
אלם צדק תדברון מישרים תשפטו בני וימאסו בעיני בני אדם וימת זכרם
אדם׳ -מה אומנתו של אדם בעולם ויתרחקו מהם ,מותר ־ עניני הגוף
הזה ישים עצמו כאלם״ .ולא עוד אלא ופרנסה.
שהעלו על דעתם ״יכול אף לדברי כ ל ל ם של דברים ,שהדיבור במצוה
תורה ,תלמוד לומר ׳צדק תדברון׳ - ומשובח ובנאהב חיובי
ופירש רש״י ז״ל -האמנם אלם ביותר ,ובאיסור הוא שלילי ומוחלט,
אומנות יפה היא האילום ,אבל צדק ובמותר יש למעט ,ואין צורך לומר
דהיינו דברי תורה אותו תדברון״. שיש להימנע מן הנמאס ככל האפשר,
כשנתבונן נראה שחז״ל כינו לשתיקה כי היא הנקראת בדברי חז״ל ״שיחה
״אומנות״ -״מה אומנתו של אדם בטילה״ ,״ואמרו עליו על רבי יוחנן
בעולם הזה ישים עצמו כאלם״, בן זכאי שמימיו לא שח שיחת חולין״
ולכאורה מהי גודל האומנות ) סו כ ה כ ח א ( .
שבשתיקה שהיא בשב ואל תעשה.
ברם ,כאן כללו את יסודות השתיקה, ותראה עד היכן נעלית השתיקה,
האומנות היא באמת האילום ,לשתוק במה שכתב ה״נועם
לגמרי ,אלא שלפעמים תקנתו אלימלך״ ) ל י ק ו ט י ש ו ש נ ה ( בביאור
אליעזר פרשת ויצא מאמר ג שמלת צח
הגה מפיו ,כי אז לעולם לא יכשל קלקלתו ,והיינו כאשר נוגע הדבר
בדיבורו ולא יתירא לומר דברו לדברי תורה שאז אין כל מקום
ולהביע דעתו במקום הצורך ,כי כל לשתיקה אלא ״צדק תדברדן״ .נמצא
דבריו עטוים שגב וקדושה המהוים שהשתיקה היא אמנם אומנות נשגבה
אותו לבחיר היצירה. שיסודה ומהותה חכמה ־ לדעת
ה מ פג ש בין חסידים בין מלמדים אימתי לשתוק ואימתי לדבד.
ובין השו״בים בין האיש המעלה אמרותיו ספורות,
משגיחים הוא אכן חיובי וחיוני מאד, מלותיו שקולות ומדודות
הן מבחינה השכלית ,והן מבחינה בכל מדת הזהידות והאחדיות ,במין
הנפשית ומכל הבחינות ,אלא רטט פנימי מתיחס הוא לכל מלה
שצריכים לדעת אימתי לדבר מה לדבר ומלה היוצאת מפיו ,בטרם יוציא
ואל מי לדבר ,והיכן לדבר ,ולא לדבר דבריו ישקול היטב פעם אחר פעם אם
כל אימת שבא לו לדבר ,ובהתבוננות המלה המדוברת והנשמעת צריכה
בזה ובמשנה זהירות בדבר הדק היטב להיאמר או לא ,אם במקומה היא
נלמד דרך החיים כי מעשי אבות סימן נאמרת או לא ,אם יחשוב אדם
לבנים טז. חשבונות אלו ודומיהן בטרם יוציא
מאמר ד
יז .דוגמא לכך הם שינויי הגוונים בירקות ,הקטנת והגדלת עגבניות ,הארכת אורך חיי המדף
וכדומה.
קא א לי עז ר ש מ ל ת מלאכת השו״ב -תיקון הנשמה המגולגלת
של הצאן קדשים להביאם לזרועות ידיעות התרפים ,ועם יציאת הנולדים,
הקדושה להביאם לידי תיקונם לצד היה נגלה בהם מין אשר יסכימו יחד
הקדושה. כי הוא חלק יעקב״ ...ראו נא עד היכן
פרשה זו נדרשת יפה עבור גדלה חכמת התורה...
העוסקים השובי״ם והנה גלוי וידוע לכל השואבים
במלאכת השחיטה ,אשר כידוע מבארות תורת החסידות
השחיטה הכשרה מביאה את הנשמות הדולים משדה הפרד״ס ,אודות עבודת
המגולגלות בבהמות לתיקונן .הלא קדשו של יעקב אבינו ברעותו את צאן
רעדה תאחזנו .הן גם אנו ,נוטלים לבן ,כי בעדרי הצאן היו מגולגלים
לידינו גורלם של הנשמות המצפות נשמות ישראל ,זרע יעקביח ,ויעקב
לתיקונן .האם ראוים אנו לכך ,או אבינו בירר ומילט בלעו של לבן
שמא חלילה גורמים רעה להן. מידו ,ועם עקש תתפל ,כאשר התל בו
וכאן המקום לעמוד על אחד לבן והתנגד לזה ,כן נהג עמו יעקב,
הפלאים שמסבב כל הסיבות עד שהוציא את צאן הקדשים מידו
סיבב ,בהקף הגדול של מערכות והביאם לזרועות הקדושה .ובכך יש
השחיטה בעולם .ראשית ,נוכחים אנו יותרת הבנה מדוע נזקק יעקב לגאול
לראות דרישה עצומה ביותר לבהמות הצאן מיד לבן ,להביאם לידי
שנשחטו כדת וכדין ,הרבה יותר תיקונם ,להוציאם מסטרא דטומאה
מעבר ליהודים הזקוקים לשחיטה לצד הקדושה.
הכשרה כדי לאכלה ,אם על ידי מליוני
מוסלמים ,או מיליוני גויי הארצות לך נא ראה את שלום הצאן
המעדיפים את הבשר הכשר הנראה בכדי מצאנו שיעקב אבינו מתענין
בעיניהם כנקי יותרי״ .שנית ,אחוזי בשלום הצאן כנאמר ) ב ר א ש י ת ל ז
בשחיטה כהלכה .הכל יחד מסתכם ״וכי הצאן יודעות מהו שלום ,שאמר
במספרים עצומים ביותר של בהמות לו את שלום הצאן״ .אלא כאמור
הנשחטות כדין תורה. הכונה שיעקב אבינו דאג לשלומם
יח .ידוע שהגה״ק בעל ה״ישמח משה״ זי״ע אמר שהיה בגלגולו הקודם מצאן יעקב ,וזוכר
שקיבל מכה מאבינו יעקב ע״ה.
יט .אגב :ישנה חברה גדולה בארה״ב שיש תחת ידם שחיטה שלא ברמה הנדרשת לגלאט,
ותשעים אחוז מהקונים הם גוים מובהקים ואכהמ״ל.
ש מ ל ת פרשת ויצא מאמר ד א לי עז ר קב
בהמה לדרגת אדם ,אך גם כל השאר לפי מסמכים המצרים תחת ידי וועד
זוכים לתיקונם ,כאשר הם יוצאים הכשדות ׳משמדת למשמדת׳,
מכלל נבילה שהיא אמנם במדריגה במקומות דלהלן ,בהם מתקיימות
פחותה בבחינת נשחטה הותרה ,על שחיטות בהמה כשרות עבור יהודי
ידי השחיטה כדין תורה וזאת ארה״ב ,העולם וארץ ישראל ,נולדים
כשלעצמו תיקון גדול הוא. ראשי בקר כדלהלן :בארה״ב בכל
העולה מכל האמור ,שעל בל אחד שנה 32מיליון בהמות גסות ,בקנדה
הזבח מזובחי ואחד 30מליון ,בברזיל 167מיליון,
האוחזים בסכין השחיטה לדעת כי באורוגואי 12מיליון= ,יחד מסתכם
אחריות גדולה וכבדה רובצת עליו הסכום כמאתים וחמישים מיליון
לעת כזאת .מן הראוי להתבונן ראשי בקר ,שבבוא זמנם הם נשחטים
בתפילה המיוחדת לשוחט שבשו״ת לאכילה .מתוכם ,נשחטים אחוזים
ריב״ם שנייטוך ,כמה מוטל על גדולים בשחיטה כשרה ע״י יהודים
השוחט להתפלל ולהתנצל לפני שומרי תורה ומצוות .באורוגואי בלבד
שמרהיב עוז לשחוט בהמה ,ולשוב ישנם 17בתי מטבחים מרכזים ,ו10-
בתשובה על כל אשר פגם הוא מהם הם בתי מטבחים בשחיטה
בגלגוליו הקודמים ומנעוריו ועד היום כשרה .הלא דבר הוא.
הזה .אם יחשוב לרגע על גורל הדברים ברורים ,כי מסבב כל
הנשמה המגולגלת ,אשר מי יודע כמה הסיבות סיבב לכך כדי
וכמה שנים ציפתה עד שהגיעה לתקן את הבהמות .מיעוטם הקטן
לשחיטה כהלכתה שתתקן אותה, זוכה להגיע לשולחנם של יהודים
בודאי יזהר ביותר לקיים את מלאכתו שומרי תורה ומצוות המברכים
בשלימות ללא רבב ,ושחיטתו תהיה ואוכלים ומביאים אותם לידי תיקונם
לבטח באופן נעלה יותר. בשלימות ,כאשר הם יוצאים ממדריגת
מאמר ה
תבקשנה״ ) ב ר א ש י ת ל א ל ט(.
בין שהוא בידי שמים -שואל א( מלשון ״חיה וקיימת״ -חיה
הרמב״ם -למה אם כן נאמר :׳בשר אכול ,שאינה חיה לא תאכלרא.
בשדה טריפה׳ ,דבר הכתוב בהוה - וביאר ה״מגיד משנה״ ) ש ם ה ל׳ ז ( יכול
ומבאר הרמב״ם -שאם לא תאמר כן, שאם הוכתה מכה כל שהיא ,כגון
לא תאסר אלא אותה שנטרפה בשדה, שבא זאב וגרר את הגדי ברגלו או
אבל אם נטרפה בחצר לא תאסר ,הא בזנבו או באזנו ורדף אדם והצילו
למדת שדבר הכתוב בהוה״כג. מפיו ,יהא אסור שהרי נטרף ,תלמוד
לומר :׳לכלב תשלכון אותו׳ ,עד
אין להוסיף על הטריפות שיעשה אותו בשר הראוי לכלב ־
שמנו חכמים היינו שסופו למות ולהיות מושלך
) ב ה ל כו ת ש ח י ט ה פ ר ק ה ה ל׳ א( ה ר מ ב ״ ם לכלב ־ הא למדת שהטריפה האמורה
מבאר עניני הטריפות וכך בתורה היא שטרפה אותה חית היער
הוא כותב :״כבר נתבאר בהלכות ושברה אותה ,ונוטה היא למותכב...
מאכלות אסורות שהטריפה האמורה עו ד מבאר הרמב״ם ) ש ם ( :״נמצאת
בתורה היא הנוטה למות ,ולא נאמר למד שהתורה אסרה את המתה
טריפה אלא שדבר הכתוב בהוה וכו׳, היא הנבילה ,ואסרה הנוטה למות
ויש חלאים אחרים אם אירע לה מחמת מכותיה ואף על פי שעדיין לא
תחשב טריפה והן הלכה למשה מסיני. מתה והיא הטריפה ...וכשם שלא
י ב( הלכ ה י )בפר ק ומונה הרמב״ם תחלוק במיתה בין מתה מחמת עצמה,
שבעים הטריפות שמנו חכמינו ז״ל בין שנפלה ומתה ,בין שחנקה עד
וזה לשונו :״ואין להוסיף על שמתה ,בין שדרסתה חיה והרגתה ,כך
הטריפות אלו כלל ,שכל שאירע לא תחלוק בנוטה למות בין שטרפתה
לבהמה או לחיה או לעוף חוץ מאלו חיה ושברתה ,בין שנפלה מן הגג,
ש הר מב״ ם ה ל׳ י ב ( פ ר ק י׳ ש חי ט ה מ ש נ ה ״ ) ה ל׳ ״כסף ״ מ אי רי ״ ) ש ם( ,ו עיין עו ד ראה כד.
מ פ ר ש ג מ י ר י מ ה ל כ ה ל מ ש ה מ סי ני .
הק׳ ״ שהכונה שהבהמה חיה כעת עד הנה״ הלא ודאי שלא ראה ,וכן אם
כרגיל רק נחסר ממנה משהו שלפיכך המילה ״טרף״ הכונה שכבר אינו חי
אסרתה התורה. לגמרי היה די לומר ״טרף טרף יוסף״
ודיו ,ויתכן שמכאן גם יש להוכיח
)בראשית לזובזה יובן גם כן הכתוב שהמילה ״טרף״ הוא שעדיין חי רק
לג( :״ויכירה ויאמר טרף טרף לא כדרך כל האדם ,על כן אמר יעקב
יוסף ...וימאן להתנחם״ ...ולמה אבינו אפילו אם נאמר שנטרף יוסף על
מיאן עצמו לנחם ,כי אמר :רק ידי חיה ויכול להיות שעדיין חי ,הרי
״טרף טרף יוסף״ ויתכן שעודנו חי, אינו כדרך כל האדם רק או שהוא
כי המילה ״טרף״ הכונה שעודנו חולה וכיוצא בו ,על כן התלונן יעקב
בחיים רק לא בבריאות השלימות, אבינו אבל :״לא ראיתיו עד הנה״
על כן :״וימאן להתנחם״ ,כן נראה אפילו כחולה לא ראיתיו ,ממילא
לעניות דעתי בפירוש הפסוק. נשארת התיבה ״טרף״ כדברי רבותינו
ש מ ל ת פרשת וישלח מאמר א א ל י ע ז ר הח
פרשת וישלח
מאמר א
השעבוד ...ועד מתי יהיה זה פרשה זו לפניו דילמוד הימנה טכסיס
השעבוד ,עד שיבא לעתיד לשעיר״. פיוסים וריצרים״ .והוסיף עוד ) ש ם ל ב
ע״כ .ואף משה רבנו עליו השלום אבי ה ( :״׳ויצר אותם לאמר׳ ־ לאמר
החכמים והנביאים רעיא מהימנא לדורות ,שלא יתקשו כנגד הגל שכל
דישראל ,בשעה שעמד להפרד מעם המתקשה כנגד הגל הגל שוטפו ,וכל
ישראל האהובים עליו כבניו אהוביו הנכנע מפני הגל הגל עובר״.
ורחומיו ,וקורא לפניהם את ספר הרי לפנינו כי סימן אבות לבנים,
התוכחות משנה תורה -המוסר האלקי ומעשהו של יעקב אבינו
שהוענק לכל הדורות ,האוצר בקרבו הוראה היא לכל הדורות הבאים אחריו
גופי תורה ,המעמיד ומיצב תבל לנהוג כמותו בכל עת היותם בגלות,
ויושבי בה ,הרי הוא עומד ומזהיר את ולהיות נכנעים לפני האומות מבלי
ישראל ) ד ב ר י ם ב ג -ה ( :״רב לכם סב לרצות להראות תוקף וממשלה ,וכך
את ההר הזה פנו לכם צפונה .ואת מובא במדרש ) ב ״ ר ע ח ט י ( שרבינו הק׳
העם צו לאמר אתם עוברים בגבול היה נוהג בכל עת שהיה עומד
אחיכם בני עשו הישבים בשעיר להיפגש עם המלך היה מתבונן
ויראו מכם ונשמרתם מאד .אל בפרשה זו של יעקב ,בכדי ללמוד
תתגרו בם...״ .״רבים אומרים כי הימנה כיצד עליו לנהוג עם המלך.
פסוק זה נוקב ויורד עד התהום ,ויש והרי זו הלכה פסוקה שזו היא דרכה
בו רמז לשעה ולדורות״ -כותב של תורה .וכן מצינו במדרש ) ב ״ ר ע ה
על י די מ מ נו א ש כ נז נ מ ש כי ם א ר צו ת ה ל כו ת א ש כנז ו כ ל ב ארץ ה גו ל ה ב ני כל של ר בן כן.
חד ש ה״ ז צ ״ ל ה מ ה ר ״י ו ו י י ל ו ה ר מ ״ א ,ו ה ל כו ת ש חי ט ה ע ל י ד י ה ״ ש מ ל ה
היג אליעזר ע שו מי ד א חי מי ד ה צי ל ני נ א שמלת
מאמר כ
מאמר ג
בדרך הישר ,יושב אוהלים ,הישיבה יעקב ועשו האמורים בפרשה ,שני
השקט והשלוה תפארת היא לו. אחים תאומים היו .אך ממעיך
יפרדו ,כבר במעי אמם נחלקו זה מזה,
אכן ,נשאלת השאלה ,אמנם שונים גם בטבעם ותכונתם ,זה לתומו וזה
היו שני האחים זה מזה ,אך לרשעו .עשו ארמוני בעל שער המורה
מדוע היתה האיבה נחלתם ,עד על רתיחת דמו ,ויעקב איש חלק יורה
שאפילו במעי אמם התרוצצו על מזגו הטוב והטבע המעולה
והתגוששו זה בזה .וכפי שמבאר שבקרבו .וכפי שהיו במעי אמם כך
ה ח מי שי( ) ה ד רו ש ב״דרשות הר״ן״ היה בעת שיצאו מרחם ויגדלו
שרבקה הרגישה הרבה בתנועת הנערים ,עשו גדל והיה לאיש ציד
העוברים ,וכאשר שאלה לחברותיה, איש שדה לבו זומם מחשבות
אמרו לה ,כי התגוששות זו שונה ותחבולות מרמה ורע ,איש שדה ,אין
מטבע כל מעוברת .כאשר שמעה כך, מסוגל הוא לשבת בד׳ אמותיו משום
הלכה לדרוש אצל נביאי ה׳ שיודיעוה רתיחת דמו ,חייב הוא לצאת אל
סיבת הדבר ,וזה אשר השיבו לה: העולם .לעומתו יעקב איש תם ־ הולך
קיז א לי עז ר ש מ ל ת ״הצילני נא מיד אחי מיד עשי״
שומר כל ציווי הבורא והולך בדרך ״ויאמר ה׳ לה שני גדים בבטנך ושני
הישר ,עדיין חובה עליו לא להתחבר לאמים ממעיך יפרדו ולאם מלאם
ולשבת במושב לצים .וכפי שמרמז יאמץ וגד״ ,כלומר :שני העוברים,
בדרשות הר״ן )שם( ,החטא הקדמון שני ראשי אומות הם ,שלא יאותו זה
נגרם אף הוא בעוון התחברות עם לזה ולא יוכלו עמוד בשלוה שניהם.
הרע ,נתפתתה חוה לדבריו של הנחש ומה טעם כיוון ה׳ יתברך להיות כל
אשר השיאה לאכול מעץ הדעת .ולכן, אחד מוטבע בשנאת חבירו ,מוסיף
כנגד זה השית הקב״ה איבה בין הר״ן ומבאר :״לפי שקרוב המזגים
האדם לנחש ,כי ראה שהקרבה תביא יקרב המדות ותמשך אהבה ,ורחוקם
את האדם לידי עבירה .אך כאשר ירחיק המדות ותמשך השנאה״.
תשרה איבה ושנאה בין האדם לשטן
כלומר ,כיון שרצה הקב״ה לשמור
המחטיא ,כי אז מאליו ישמר האדם
את יעקב מהתחבר עם
מעשות כל רע.
עשו ,אשר היה עמו יחד במעי אמו
ויחדיו התגוררו עד שגדלו ,לכן
כמה מכוונים הדברים עבור
הטביע בחסדו מזגים הפוכים
העוסקים השובי״ם
ומנוגדים בקרבם ,כדי שלא יתקשרו
במלאכת ־ הקודש מלאכה שיש עמה
בקשרי אהבה וקרבות ,וכך יכול היה
קודש .שכן החששות כפולות א .כי
יעקב להתמיד בצדקו ,מבלי ללמוד
מטבע הדברים ,בעבודות מעין אלו,
ממעשיו הרעים של עשו .וכאשר עמד
אין תמיד האפשרות להתרחק
בצדקו ,שב והתחנן לפני הקב״ה -
ולהתבודד ,כי חייבים את עבודת
הצילני נא מאחווה עם עשו.
החבורה ,ומאידך ,בתוך החבורה יש
לפעמים מכל הסוגים והמינים .ב. הנה למדנו יסוד גדול מדבריהם
במלאכה זו גדול כח היצר המחטיא הקדושים ,כי האדם התמים
המסית להקל במנהגי ישראל במעשיו ומתנהג בדרך ה׳ וחפץ
ודקדוקים וחומרות ,באמרו אליו יום להתמיד הלוך בדרכיו ,צריך להשמר
ויום ,מה לך מחמיר על חשבון הזולת, ולהתרחק בתכלית הריחוק מלהתחבר
על חשבון כח השובי״ם ,על חשבונו ולהתידד למושב לצים ,כי היא
של בעל הבית ,הלא דקדוק פלוני שתשמרנו מלהכשל ולהגרר אחריהם
חומרא שלא נהגו כאן ,והרב ההוא אף במדרון אל תהום החטא .דוד המלך
מבטל חומרא פלונית מכל וכל .וכך פותח את ספר התהלים בענין הזה:
על אותה הדרך הוא מחדיר קרירות ״אשרי האיש אשר לא הלך וכו׳
בכל בני החבורה שבעל כרחם מצוים ובדרך חטאים לא הלך ובמושב לצים
יחדיו ולבסוף עלולים לבא להקל לא ישב״ ,כלומר ,גם מי שלעצמו
א לי עז ר ש מ ל ת פרשת וישלח מאמר ג קיח
התורה .לעומת זאת יש להתלכד ביסודות ההלכה הפסוקה ונכשלים
ולהתחבר בחבורת עובדי ה׳ ,להתחזק חלילה באיסורים חמורים מאד.
יחדיו ולהתעלות בדרך העולה בית הדרך היחידה היא ,לאזור עוז
א-ל .וכפי שההתחברות לדעים מביאה בדזל, חומת וליצור
ללמוד ממעשיהם הרעים ,מרובה מדה שתחצוץ בין המים הזידונים לבין אש
טובה ההתחבדות לישדי דרך ,אחים הקודש של עבודת הבורא ,היא
לדעה ולמטרה אחת ,יגביר אונים התמימות אשד אין בה מום -ללא
ויאמץ כח לעמוד איתן מול שטף מים פשדות וללא קולות במנהגי ישדאל
רבים. המביאים עד לעקירת דיני ויסודי
הי ט אליעזר הצילני מיד אחי מיד עשו שמלת
מאמר ד
) ב ר א ש י ת ל ב י ב(. א י ת ר׳
מאמר ה
נאמרו הדברים בדרך סיפור ,שמפני הגיד שעל כף הירך אסור באכילה,
שאירע דבר זה באב נמנעים הבנים שנאמר :״על כן לא יאכלו בני
מלאכול אותו הגיד ,אלא זוהי אזהרת ישראל את גיד הנשה אשר על כף הירך
התורה שלא יאכלוהו״ .ופסק הרמב״ם עד היום הזה כי נגע בכף ירך יעקב
ו ה ל׳ א. ה ל׳ ח פר ק א סו רו ת מ א כ לו ת ) ה ל׳ בגיד הנשה״ .ופירש רש״י ז״ל ומקורו
ס נ ה ר רין פ ר ק י ט ה ל׳ : nהאיסור נמנה בין מהגמרא ) ח ו ל י ן צ א א ( :״נקרא גיד הנשה
הלאוין ואם עבר ואכלו לוקה והוא לפי שנשה ־ קפץ ועלה ממקומו אצל
מהמשנה ) ח ו ל י ן צ ו א ( ב י ז . יעקב״ .וכתב ״החינוך״ ) מ צ ר ה נ( :״ולא
גיד הנשה נאסר מהירך הימנית ש ם קא ב (ל .והרי לא נאמר :על כן לא
ר בי יהודה אומר אינו נוהג אלא באחת יאכלו בני יעקב ,ראובן ושמעון ,אלא
מהן ,והדבר פשוט ששל ימין, ׳בני ישראל׳ ,ולא נקראו בני ישראל
והדעת היא דעת תורה כמבואר בגמרא אלא אלה שעמדו בסיני ,ואף על פי
) ש ם צ ב ו צ א א( מפני שנאמר :״הירך״ שמצינו ״בני ישראל״ גם קודם מתן
-המיומנת שבירך ,שהה׳ של ״הירך״ תורה ,ככתוב ) ב ר א ש י ת מ ו ה ( :״וישאו
) ר ש ״י מורה על החשובה שבירכות בני ישראל את יעקב אביהם״ ,אותו
ק י ד ו ש י ן כ א ב ד ״ ה הי ר ך ( .רבי יהושע בן כתוב לאחר מעשה נאמר ,לאחר
לוי אומר לפי שנאמר :״בהאבקו עמו״ שנאבק המלאך עם יעקב לזמן מרובה
-כאדם שחובק את חברו מלפניו וידו בבואו מפדן ארם ,והקב״ה קראו
הימנית מגעת לכף ירך ימנית של חברו ישראל ,וכיון שאותה שעה שנקראו
מאחוריו .רבי שמואל בר נחמני אומר כן לא שעת נשיית גירו של יעקב
לפי שהמלאך נדמה ליעקב כעכו״ם היתה ,ולא שעת מתן תורה ,לא
וטפלו מימינו ,כדי שיהיה מזומן לאחזו הוזהרו אז ,שהתורה לא ניתנה פעמים
אם יקום עליו ,שכן אמרו :ישראל פעמים.
מעם ח ס דו ה׳ עז ב שלא לז כ ר ל נו ל היו ת ש ם(: חו לין ה רי ״ ף )על י הו נ תן ר ב נו הו ס י ף ל.
א בי נו כ ה ל ע מו ד ב פ ני מ ל א ך. א בו תי נו ו ע מ נו ו נ תן לי ע ק ב
ב ) חו לין ק יו ס ף ״ ו״ר א ש ז(, ה ל׳ סו ף י פר ק מ ל כי ם ) ה ל׳ ל מלך״ ״ מ שנ ה עו ד ראה ל א.
ד א מ ר ) פ ס חי ם ל מ אן הגי ד ,ו ב פ ר ט הו א טו ב ״ ״מאכל א יז ה ע ל ט ע ם ז ה ,כי קצת קשה ל ב,
טעם כל הגי ד נ פג ם ש ע ל י די נ טי ל ת לו מ ד ט ע ם ״ ,ו א ו ל י י ש ב נו תן ב גי דין ״ אין א(: כב
מ א כ ל טו ב. ה ב ה מ ה ו ה י ד ך הו א ידך
קכה אליעזר ט ע מו ו מ קו רו הנ ש ה״ ״גי ד א כי ל ת אי סו ר שמלת
בנסתרות ,כמי שמובא ) ח ג י ג ה י ג א(: בספר ״החינוך״ ) מ צ ר ה ג ( מובא:
׳אין לך עסק בנסתרות׳ כי יש לחוש משרשי המצוה זו כדי
פן יהרסו שכלם ויבואו לידי מינות ,כי שתהיה רמז לישראל שאף על פי
לא רבים יחכמו להבין כל הסודות על שיסבלו צרות רבות בגלות מיד
מתכונתם מצד היות שכלם עובר העכו״ם ומיד בני עשו יהיו בטוחים
בעמק עכור כי הבלי העולם הזה שלא יאבדו ,אלא לעולם יעמדו
וחמודותיו מבלבלין שכל האדם .ורמז זרעם ושמם וירא להם גואל ויגאלם
במניעת אכילת הגיד לדורות ,להיות מיד צר ,ובזכרם תמיד ענין זה על ידי
לזכרון בין עיניהם כי מנע ה׳ מהם פרי המצוה שתהיה לזכרון יעמדו
עץ הדעת שלא יאכילו את שכלם באמונתם ובצדקתם לעולם .ורמז זה
דברים קשים כגידין כי נגע בכף ירך הוא לפי שאותו מלאך שנלחם עם
יעקב .ואם ליעקב השלם קרה מכשול יעקב אבינו שבא בקבלה שהיה שרו
זה לפי שעה כשנטה קצת מדרך השווי של עשו רצה לעקרו ליעקב מן העולם
י קר״ ״ כ לי כ מ בו א ר כ ס ף, או ה ב ] ל היו ת ולא יכול לו ולזרעו ,וצערו בנגיעת
ב מ ק ר או ת ד ל ע י ל [ ,מה יעשו אזובי קיר הירך ,וזה זרע עשו ציער לזרע יעקב,
אשר רוב עסקיהם בהבלי העולם הזה ולבסוף תהיה להם תשועה מהם ,וכמו
וחמודותיו .על כן לא יהיה להם עסק שמצאנו ביעקב שזרחה לו השמש
בנסתרות כי אם יחידי סגולי הדור לרפ אותו ונושע מן הצער כן יזרח לנו
כרבי שמעון בן יוחאי ודוגמתו אשר השמש של משיח וירפאנו מצערינו
קצו ומאסו בהבלי העולם הזה כיעקב, ויגאלנו במהרה בימינו אמן.
כי אם לפי שעה קרה זה ליעקב על
שנותר לבדו ־ לכדו״. איסור הגיד רומז שלא יהיה לנו
עסק בנסתרות
בלי ספק שאחר שקרה לו ענין ה״כלי יקר״ ) ע ל א ת ר ( כתב :מצינו
התאבקות של סמא״ל הרגיש לרז״ל כי דברים עמוקים
בחטאו וסר מן הדרך ההוא ,וראיה שהשגתם קשה נמשלו לגידין כמו
לדבר שנאמר ) ב ר א ש י ת ל ג י ח ( :׳ויבא שפירש רש״י ) ש מ ו ת י ט ג ( על הפסוק:
יעקב שלם׳ ודרשו חכמינו ז״ל ) ש ב ת ״ותגיד לבני ישראל״ -דברים הקשין
ל ג א( :׳שלם בתורתו׳ ,והמשכיל ישמע כגידין ,וההשגה נקראת בלשון אכילה
ויוסיף לקח״ .בא וראה מה שהביא כמו שמצינו ) ח ג י ג ה י ד ב ( בארבע
באליהו רבה בשם רש״ל ) ת ש ו ב ה ס י מ ן שנכנסו לפרדס שעל החקירה הנסתרת
צ ח( :״מי לנו גדול מר״ש מקינון .אחר מעין כל חי מביא פסוק ) מ ש ל י כ ה ט ז ( :
שלמד קבלה היה מתפלל כתינוק בן ״דבש מצאת אכול דיך״ ,ורמז במצוה
יומו ,דמי שלא יכול להשיג סודה על זו לדורות למנוע מישראל החקירה
ש מ ל ת פרשת וישלח מאמר ה א לי עז ר הכו
ולא ריח בשר רק עץ יבש ,אמנם נכון יבוא לקצץ בנטיעות .וכתב
בענפים היוצאים ממנו יש קצת בנותן ה״כנסת הגדולה״ בכללי הפוסקים כל
טעם ,לפי שהם רמז לפתויי הנחש, דבר שבעלי הקבלה והזוהר חולקין
שכפי ראות עיני בשר ולמשמע אוזן עם הגמרא והפוסקים ,הלך אחר
דבריו ערבים ,כי אכל ושתה יאמר לך, הגמרא והפוסקים ,לבד אם בעלי
ושמח בחור בילדותך ,לפיכך החמירו הקבלה מחמירין ,יש להחמיר.
על עצמם ואסרו הקנוקנות כו׳ עכ״ל.
גיד הנשה מקום אחיזת היצר
ומן הראוי להביא מספר ״שערי זוהר
תורה״ ־ פירוש על הזוה״ק מה בספר ״אלה המצות״ למהר״ם חגיז
כתב :״השר שבא להאבק עם
שכתב על הפסוק :״על כן לא יאכלו
בני ישראל את גיד הנשה״ וזה לשונו : יעקב הוא שרו של עשו שהיה רוצה
״למה נקרא גיד הנשה -כלומר גיד לעקרו מן העולם הוא וזרעו ,׳ולא
שהוא משכת את האנשים מעבודת יכול לו׳ -כי יעקב אבינו היה תקיף
רבונם ,ושם הוא יצר הרע רובץ, בכל אבריו ,אמנם רק בגיד הנשה אשר
וכאשר התדבק עם יעקב לא מצא שם כהו ומקום מנוחתו של שר זה.
וכבר רמזו חז״ל באמרם ) ח ו ל י ן צ א א ( :
מקום שיוכל להתגבר על יעקב ,משום
שכל אברי הגוף היו מסייעים ליעקב, ׳למה נקרא שמו גיד הנשה שנשה
וכלם היו חזקים ולא היה בהם ממקומו׳ כו׳ לפתות את בני האדם,
חולשות מאחד שלא נפגמו על ידי ולא מצא דרך קרוב להשיג מבוקשו
שום חטא ,מה עשה :׳ויגע בכף ירכו׳ אלא בענין העריות ,והואיל וגיד זה
־ בגיד הנשה -במינו ביצר הרע שהוא סמוך ונראה וקרוב היא לברית מילה
מינו ומקומו ,ומשם בא יצר הרע על הקדוש תקע עצמו שם כו׳ .וכיון שאין
האנשים״. כהו של שר זה אלא בגיד ,ציערו
בנגיעת הירך ,להורות שמשם רצונו
״ומשום זה אמרה תורה :׳לא יאכלו להחליש ירכו של יעקב שהם בניו.
בני ישראל את גיד הנשה׳, ׳על כן לא יאכלו בני ישראל את גיד
) ב ר כ ו ת ס א א( כמו שאמרו החכמים הנשה׳ -דכיון שהרגישו שגיד זה הוא
באבדים של האדם שרומזים אם טוב חלקו ונחלתו של שר זה נהגו בו
ואם רע ] כ מ ו רי א ה -מ אי ר ת עי ני ם ,ו כ ב ד ־ איסור וכו׳ ,שלא לתת לו כלל אחיזה
כ ו ע ס ו כ ד ו מ ה [ ומשום זה כל אבר מחזק כר׳ ,דשמו מוכיח עליו שהוא גיד
ש כ א ש ר האד ם ש י ש א ב רי ם ] פי רו ש אבר המשכה ומנשה את האדם מעבודת
א כ ל ם נו ת ני ם כ ח ו מ חזי קי ם ל א ב רי ם ש ל ו ,ר א ה הבורא יתברך שמו מלשון ׳כי נשני
ח ו ל י ן קי א א[ ודאי גיד הנשה מחזק ליצר ) ב ר א ש י ת מ א נ א( , אלקים מכל עמלי׳
הרע שהוא מינו ,ובני ישראל לא וכבר ידוע שבגיד הזה אין בו לא טעם
פכז אליעזר איסור אכילת ״גיד הנשה״ טעמו ומקורו שמלת
הוא טומאה ,אף כאן גם כן טומאה, יאכלו אותו ,שאין הם מצדו וממינו,
שטימא את מקום ההוא ,וממקום אבל עמים עובדי עבודה זרה יאכלו
הטומאה אין לנו ליהנות כלום ממנו, אותו ,כי הוא מהצד ומהמין של
כל שכן במקום שקרוב צד הטומאה המלאך שלהם שהוא סמא״ל ,בשביל
ההוא ] פ י ר ו ש ש צ ד ה ט ו מ א ה ק ר ו ב ש ם ת מ י ד לחזק את לבם .משום שיש באדם
ו ש ם מ צ א קן ל ו [ ,והתורה לא אמרה אלא רמ״ח אברים כנגד רמ״ח מצות של
׳כי נגע׳ ,וכתיב :׳ויגע בכף ירכו׳ כמו התורה שהן לעשות נתנו ,וכנגד רמ״ח
שכתוב ) ש ם ( :׳וכל אשר יגע בו הטמא מלאכים שמתלבשת בהם השכינה,
יטמא׳ עכ״ד. והשמות שלהם כשמות של רבונם
]מחמת התלבשות השכינה בהם[ .ויש באדם
איסור הגיד כי צריכים להנתק שס״ה גידים ,וכנגדם שס״ה מצות
מהתאוות שהן נתנו על מה שלא לעשות ,וכנגד
וכ״תורה והמצוה״ להמלבי״ם כתב שס״ה ימי השנה ,והרי תשעה באב
בזה הלשון :״אחר כי אחד מהם שהוא כנגד סמא״ל ,שהוא
בשר הבעל חי הנאכל מתהפך לבשר אחד מאותן שס״ה מלאכים] ,כי כמו
האדם הנזון ,ועל כן הזהיר מאכילת שיש רמ״ח מלאכים טובים ששרשם מן הרמ״ח
הטמאים ושקצים כי בזה יקנה האוכל מצות עשה ,כן יש שס״ה מלאכי חבלה
טבע הדורס והאכזרית ,על כן אחר ששרשם מן השס״ה מצות לא תעשה[,
שראו כי נגע בכף ירך יעקב שבגיד ומשום זה אמרה תורה :׳על כן לא
הזה צרורה התאוה והחומריות עד יאכלו בני ישראל את גיד הנשה׳ .א״ת
שאף יעקב שנפרד מכל גשמיותו לא לרבות ת׳שעה א׳ב שאין אוכלים בו
נפרד הגשמיות מגיד הזה ,ואם כן גם ולא שותים .ומשום זה :׳ויאבק איש
גיד הבהמה משחתו בו כח הבהמה עמו׳ -בכל ימי השנה ובכל אבריו של
והתאוני שלא יפרד משם ,והאוכלו יעקב ,ולא מצא מלבד גיד הנשה
ידבק בו כח התאוה ,לכך נאסר להם ההוא ,מיד תשש כהו של יעקב ,ובימי
אכילת גיד הנשה לזכרון כי צריכים השנה מצא יום תשעה באב ,שבו
להתפרד מכל תאות ויצר ולהיות נתגבר ונגזר הדין עלינו ונחרב בית
קדושים לאלקיהם ,עכ״ד. המקדש ,וכל מי שאוכל בתשעה באב
כאלו אוכל גיד הנשה״.
איסור אכילת גיד הגשה כנגד
יום הכיפורים ״רבי ייסא סבא דרש :״כי נגע בכף
) הו ב א ובזה מובן המדרש פליאה ירך יעקב״ ,כתוב כאן :׳כי נגע
או ת נ בי ל ה ערך א לי עז ר בי ל קו ט בכף׳ ,וכתוב שם )במדבר יט יג( :׳כל
כל האוכל גיד הנשה כאילו י ט(: הנוגע במת בנפש האדם׳ ־ מה שם
ש מ ל ת פרשת וישלח מאמר ה א לי עז ר קכח
זצ״ל הביא רמז נפלא על הפסוק: אוכל ביום הכיפורים .בספר ״שבעה
״ויבא יעקב שלם״ שדרשו חז״ל ) ש ב ת עינים״ פירש הענין לפי אמרם ז״ל
ל ג ב ( :״שלם בגופו שלם בממונו שלם )יו מ א כ א ( :״השטן בגימטריא שס״ד״
בתורתו״ ,כי על פי האמור הרי על ידי שבכל השנה אית ליה רשות לאסטוני
שנגע שרו של עשו בכף ירך יעקב חוץ מיום הכפורים ,והטעם משום
נתוסף מצות לא תעשה בתורה שלא שעל ידי אכילה ושתיה אדם בועט
יאכלו ישראל גיד הנשה .והיה סלקא ומוסיף כח לשטן שיכול להשטין,
דעתך לומר שכל עוד שהרגיש יעקב אבל ביום הכפורים שאדם מעונה אין
הכאב בגיד הנשה והיה צולע על ירכו ] עיין מ ה ר ש ״ א חי דו שי בו כח להשטין
נאסר הגיד הנשה ,מה שאין כן לאחר א ג דו ת נ ד ר י ם ל ב ן ,וכמו שבכל השנה
שנתרפא ולא נשאר שום רושם כלל שכולל שס״ה יום נבחר יום אחד
יהיה חוזר וניתר גיד הנשה .לזה אמרו שאסוד באכילה ,וכמו כן יש באדם
חז״ל שגם כאשר בא לעיר שכם שלם שס״ה גידים וגיד אחד אסור שזו גיד
בגופו ונתרפא לגמרי בגיד הנשה, הנשה לעונת יום הכפורים שבימות
אפילו הכי היה שלם בתורתו שלא השנה ,אבל האוכל גיד הנשה על ידי
נחסר על ידי זה מצות לא תעשה זה מוסיף כח לסטרא אחרא והוי
שבתורה :ש״לא יאכלו בני ישראל את כאילו אוכל ביום הכפורים.
גיד הנשה״.
ולפי האמור יש לפדש דהנה נודע
ב״טעמי המצות״ לר״מ הבבלי ,וכן
שביום הכפורים צריך האדם
מובא בש״ך על התורה
להיות נפרד מכל תאוה חומריות
טעם עמוק וזה לשונו :״טעם מצוה זו
ולהיות כלו קדוש לה׳ דוגמת
לפי שאם תחלק הלאוים לימים דכתיב
המלאכים כמבואד בשל״ה הק׳
) ד ב ר י ם ה כ ר ( :׳ולשמור את כל מצותי
וב״שערי אורה״ באריכות ,מה שאין
כל הימים׳ יביא גיד הנשה כנגד
כן האוכל חס וחלילה זה מראה על
תשעה באב ,ומה שאירע לאבות סימן
פחיתת ושפלות ערכולג ,ואם כן שפיר
לבנים ששרו של עשיו נלחם עם
המליצו חכמינו ז״ל שכל האוכל גיד
יעקב ,וכאשר לא יכל לו ציערו
הנשה כאלו אכל ביום הכפורים ,ודוק
בנגיעת הירך שהם יוצאי יריכו ,ולא
היטב.
מצא מפלת שונאיהם ישראל בימים
אלו בתשעה באב ובגיד הנשה ,וכאשר על ״חזון ישעיה״
ה תו ר ה )על בספר
נאכל הגיד מתחזק כחו ואונו כי שם א ת ר ( להג״ר ישעיה יונגרייז
יחזור איפור גיד הנשה להתירו והפסידו אותו מאכל טוב לדור דורים
ור^^וי להביא מה שביאר בהקדמה להיות להם למזכרת עון .וצריך עיון
שניה לשו״ת ״בנין שלמה״ מה שכתב דהוא מאכל טוב ,לא מיבעי
להגאון רבי שלמה הכהן דומ״ץ למאן דאמר ) פ ס חי ם כ ב א( :׳אין בגידין
דוילנא :לגבי לשון הכתוב :״׳על כן בנותן טעם׳ אלא עץ בעלמא ,אלא
אליעזר פרשת וישלח מאמר ה שמלת קל
ולכן נראה לומר לולא דמסתפינא לא יאכלו בני ישראל את גיד הנשה
שלעתיד לבא יחזור איסור גיד אשר על כף הירך עד היום הזה׳,
הנשה להתירו ...הדעת נותן שלעתיד תיבות אלו :׳עד היום הזה׳ נראה
לבא שיתוקן הכל ויבטל הטעם ודאי מיותר ,כי הדבר פשוט שאזהרה זו
שיבטל האיסור גם כן ,דאף למאן נוהגת לדורות וכו׳ ...נראה לישב על
דאמר דלא דרשינן טעמא דקרא ,מכל פי דרך דרוש הנה מבואר בזוה״ק ) ח ״ א
א ב י נ ו הי ה ב ל י ל ט׳ ב א ב -׳ ו ת ק ע כ ף י ר ך י ע ק ב׳ הו א ב י ת ה מ ק ד ש י ר כ ן ש ל י ש ר א ל ו מ צ ב ן .
ע י י ן ב ״ ס ד ר ה ד ו ר ו ת ״ ב ״ א ר ״ ה ש ג ם כ ן כ ת ב ש הי ה ב ט ׳ ב א ב ,ו ב ״ ר ו ק ח ״ ב פ ר ש ת ה ש ב ו ע
ה ק׳ ב ס פ רי ם ה ק׳, בזו ה ר זו ב מ צו ה י עיין ה ל לו ב ד ב רי ם עו ד צ מ אונו ל ה רוו ת ה רו צ ה לה.
״ א ס פ ק ל רי א בספר ה חיי ם ״ , ו ב ״ או ר ה ב רי ת ״, לו חו ת ״ שני ו ב ר ק א נ טי, מ ל ך ״, ״ מ קד ש
מעמידין אותו בשער המזרח ,ומעבירין וכלל ,אולם ,מקפידים להוציא בחלק
לפניו פרים ואילים וכבשים ,כדי הקדמי את ה״חוטי דכפלא״ ,ויש
שיהיה מכיר ורגיל בעבודה״. דעות שאיסוד ״חוטי דכפלא״ הוא
משום חלב הכפלים או משום גידי
וידוע ,שכמה מאות שנה החמירו
דם ,אולם נמצא שיטת יחיד שה״חוטי
גדולי הדור בניקור חלק
דכפלא״ אסורים כי יש להם שייכות
אחורים ,וכלשונו של ה״איסור והיתר
עם חוטי ״גיד הנשה״ הואיל והן
הארוך״ ) ס י מ ן ס ח :״יש שיטות להחמיר
נמשכים מחלק אחורי לתוך חלק
שלא לאכול כשר אחורים כי אף למדן
הקדמילו.
גדול אינו יכול לבאר זה היטב מתוך
הספר״ .ובספר ״ישועות יעקב״ ) ס י מ ן
יש להוסיף ענין חשוב הנוגע לניקוי
ס ד ס״ ק pהביא בשם רש״ל ״יראי ה׳ חלק הקדמי שגיד הנשה לא נמצא
נהגו שלא לאכול אחורים רק בקהילות שם רק בחלק האחורי של הבהמה,
גדולות פולין לבוב ,בראד ,וקראקא, ואנו בני אשכנז גדרנו גדר ברוב
נהגו לנקר בשר אחורים״. הקהילות לא לאכול את חלק האחורים
בגין קשיי הניקור החלבים -חלב
ו א ף בקהילות שנהגו לנקר אחורים הכליות ,וחלב הכסלים ,ואיסור גיד
לא נהגו לנקר כי אם בהמות הנשה ושמנו עקב ריבוי המחלוקות
גסות ולא עגלים * בהמות דקות .וכך בהלכה זו ,ושאין הלכה בכל שו״ע
כותב ה ״דברי דוד״ להגאון מוהר״ר שהרמ״א מתבטא בזה הלשון ) ב ס י מ ן ס ד
ל ה(: ) סי מן דוד מילדולה ז״ל ס עי ף : 0״בניקור אי אפשר לבאר היטב
״מחמירים שאין מנקרים כי אם בספר״ ,וכן הוסיף וכתב ) ב ס י מ ן ס ה ס עי ף
אחורים של בהמות גסות ממש ,ואחד ח( :״ואין ללמוד סדר הניקור ,רק
מן האלף שינקר גם איזהו בהמה דקה. במראית העין מן המומחה הבקי
וכן מובא ב״ישועות יעקב״ )שם( בניקור״ ,שלא מצינו ביטוי כזה בשום
שנשאל אם לנקר בשר אחורים של מקום בשו״ע .ואכן ממקצת ספרי
עגלים ,והשיב :חלילה להקל בדבר ניקור שעבר נוכח שהם עצמם התעסקו
שלא נהגו לנקר רק בשור הגדול ,ובן בניקור ממש ,כי מבלי לעמוד נוכח על
כותב המהרשד״ם בתשובות. הבשר לא ניתן להבין מושבם ומובאם
ואפילו במקומות שהקלו בניקור של החלבים ,הגידים ,והקרומים ,כענין
חלק אחורים ,היו צריכים שמצינו אצל כהן גדול ) י ו מ א פ ר ק א מ ש נ ה
פרשת וישב
מאמר א
בין יוסף הצדיק ואחיו ,ואביו יעקב מעשי אבות סימן לבנים לח ,לא
אבינו בחיר האבות שמר את הדבר. יעלה על הדעת שאפשר
אולם ,יש מוסר השכל הנדרש בפרשה לפרש ולהבין הויכוח ההלכתי בין
מבית מדרשו של ה״בית הלוי״ זצ״ל יוסף ואחיו ,לגבי אבר מן החי ,ולגבי
המדייק בפסוקים הראשונים בפרשת יתר הדברים וכר כפשוטם כי הרבה
השבוע אשר ניתן להתבונן וללמוד יותר ממה שנדרש במדרשים ובאגדות
מזה כי יש בזה הוראה לדורות. חז״ל טמון בהשתלשלות סדר הדברים
מאמר ב
צריך לשאול בשלום דבר שיש בו במדרש )תנחומא ישן וישב יג(: איתא
חנייה ממנו״ .וכן מובא במדרש ״וכי הצאן יודעות מהו
הגדול )וישב אות יב על פסוק זה( :״הדא שלום ,שאמר לו את שלום הצאן ,אמר
דאמרי שאדם חייב לשאול בשלום רבי אייבו צריך אדם שיהא מתפלל על
דבר שיש לו ממנו הנאה״ .ובספר מי שמשביר אותו ,לפי שהיה יעקב
פירושי לרבי יוסף נחמיאש )על משלי כז משתכר מצאנו ואוכל החלב ולובש
כז( כתב וזה לשונו :״וכן מצאנו הגז ,לפיכך נצרך לשאול בשלומן״.
אבותינו הראשונים השוו שמירת ובהגהות מהרש״ב מביא שבכתב יד
הצאן לשמירת הבנים -יעקב אבינו רומי הגירסא :״שיהא מתפלל על מי
בפסוק ״לך נא ראה את שלום אחיך שהוא משתכר ממנו״.
ואת שלום הצאן״ וכו׳. וכן מובא במדרש )ב״ר פד יג( :״׳את
אבות סימן לבנים ,יעקב מעשי שלום אחיך׳ ניחא אלא מאי
אבינו בחיר האבות מכניע ׳ואת שלום הצאן׳ ,הדא אמר שאדם
ש מ ל ת פרשת וישב מאמר ב א לי ע ז ר קלח
חכמה )שער האהבה פרק ד אות pמדמה עצמו בענוה יתירה לשאול בשאילת
הוא אהבת הקב״ה לאהבת בני אדם, שלום :״מה שלום הצאן״ ,כי על כן
כי זה וזה דומים ,ומי שאינו מכיר על ידם פרנס את עצמו ואת כל
טובה לאדם גם לא יכיר טובה משפחתו .כמו כן בזכות הצאן שרעה
להקב״ה על רוב חסדיו. אצל לבן זכה להנשא ולהעמיד י״ב
שבטי י-ה ,אף הצליח על ידם הצליח
מעשי אבות סימן לבנים ,ללמוד להציל נפשו ונפשות ביתו מיד אחיו
וללמד לשמור ולעשות מיד עשו ,בנתנו לו דורון הגון
ולקיים ענין הכרת טובה ,שלא להיות ומכובד .וכל אלו הם מלבד פשטות
ח״ו כפוי טובה לשום אדם ,וכל שכן הרווח הגשמי שהיה לו מן הצאן,
אל מי שהיה שליח שזכה להתפרנס בשר לאכול ,חלב ,גבינה וכל מיני
על ידו. מטעמים ומעדנים להחיות הנפש ,ואף
עבדים ושפחות וגמלים וחמורים
מניעת הכרת הפזוב
אותם קנה בדמי הצאן .מטעם זה ־
משום ״כוחי ועוצם ידי״
מפרשים חז״ל במדרשים האמורים
מן הראוי לציין ביאורו של הגאון רבי לעיל -עומד איפוא רוענו אבינו יעקב
יצחק הוטנר זצ״ל בספרו ״פחד ושואל ודורש בשלומם הטוב של
יצחק״ )חנוכה מאמר ב פרק : pכי תיבת הצאן ,כהכרת טובה על הטוב שהביאו
״הודאה״ כוללת שני מושגים :הבעת עליו.
החזקת טובה ,והסכמה לדעת הצד
השני .״הודאת בעל דין״ -פירושה בואו וראו מה שמובא ב״ספר
הסכמה לדבריו של אדם המיצג דעה חסידים״ )אות תרסה( :״אין
המנוגדת לזו של המודה .ו״הודאה על מדה רעה כמו כפוי טובה ,ולא יהא
העבר״ ־ פירושה הבעת החזקת טובה כפוי טובה כנגד הבהמה ולא יכה
למי שהטיב עם המודה. אותה וכד״ .מה נענה אנן אבתריה,
אם על כפיות טובה כלפי בהמה נאמר
ומה היא אמנם ״הודאת בעל דין״ כך ,קל וחומר בן בנו של קל וחומר
שיש בהבעת תודה .לאמיתו כמה חמור כפיות טובה כלפי רבו או
של דבר ,כל אדם שקבל טובה כלפי כל אחר שהוא צריך להכיר לו
מחבית הרי הוא חייב לשלם לו טובה.
כגמולו ,אלא מאחר ש״עיר פרא אדם
יולד״ )איוב יא ’ ,pובטבע הפרא של ״ראשית חכמה״ )שער היראה בספר
כל אדם גנוזה ההנחה של ״כוחי פרק ג אות יז( כותב ,כי אדם
ועוצם ידי עשה לי את החיל הזה״ שאין בו הכרת הטוב סימן שיש בו
)דברים ח יז( ,לכן נוטה האדם להדחיק חסרון של יראת ה׳ .ומאידך ה״ראשית
קלט ש מ ל ת ראה שלום הצאן הוראה להכרת טיבה א לי ע ז ר
כשעושים לו טובה ומכריעו לכף מתודעתו את טובת חבית כיון שאינו
חובה ...ויש כשיעשו לו טובות הרבה, מוכן לשלם לו כגמולו ,ובתור ״בעל
ואם פעם אחת יעשה לו דבר מועט חוב״ אין נוח לו להפגש עם רעהו
שאין מקובל לו ,ישכח כל הטובות שהטיב לו ולהרגיש מחויבות כלפיו.
בשביל דבר מועט ולא יחזיק לו ומכיון שכן כאשר אדם מביע הכרת
טובה ,וכל מי שאינו מחזיק טובה לכל טובה לחבית ונותן לו תודה ,באותה
מי שיעשה לו טובה כגון שלא בפניו, שעה יש כאן גם ״הודאת בעל דין״ על
לא יברך את ה׳ שזימן לו -מה שזה שבפעם הזאת היה עליו להשתמש
נותן״. בטובתו של חבית .נמצא איפוא
שהשורש הנפשי העמוק של כל
מדוע שוטה אסור לרחם עליו
הבעת תודה הוא בעצם מעשה
בא וראה דברים כדרבונות שכתב הודאה .ע״כ.
הגאון הסטייפלער זצ״ל בספרו
״ברכות פרץ״ )פר׳ בשלח דבור pוזה הנבל סבור שהכל חייבים
לשונו :״בגמרא )סנהדרין צב א( אמרינץ: להיטיב :נמו
׳כל אדם שאין בו דעת אסור לרחם מ ה יקר פירושו של רבי חיים ויטאל
עליו ,שנאמר )ישעי׳ כז יא( :כי לא עם זצ״ל בפירושו לתהלים ״עץ
בינות הוא על כן לא ירחמנו עושהו... הדעת טוב״ עה״כ )תהלים יד א( :׳״אמר
ואמר רבי אלעזר :כל הנותן פתו למי נבל בלבו׳ -נודע כי הנבל הוא מי
שאין בו דעה יסורין באין עליו׳. שהוא כפוי טובה ,והנה הוא מי
והדברים צריכים ביאור גדול ,שהרי שמתגאה על בני אדם ,בחשבו אף אם
אפילו על בהמה ושאר בעלי חיים יעשו עמו כל טובות שבעולם הכל
מצוה לרחם ,וכדאמרינן בגמרא )ב״מ כנגדו ־ כאין ,כי כזה וכזה חייבים לו
פה א( :שאמר ליה רבי לאמתיה: כל העולם ,ואינו משלם להם טובה
שבקיה -׳ורחמיו על כל מעשיו׳ אלא הוא כפוי טובה״ .וזה שנאמר
)תהלים קמה ט( כתיב ,וכל שבן על אדם הנביא )ישעיה לב ה( :״לא יקרא עוד
שאין לו דעת ־כגון תינוק שבודאי לנבל נדיב״ -היינו שהנבל סבור
מצוה לרחם עליו לעזרו ולמלטו מכל שהכל חייבים להטיב עמו ,ואילו הוא
צרה וצוקה״. לעולם אינו מחזיר להם טובה.
״הגמרא מדברת כאץ ממי שאין בו וכן כתב ב״ספר חסידים״ )אות
דעת ורגש להכיר טובה תתרכס :״ואל ירחם על מי
למטיבים עמו ולהכניע עצמו מפניהם, שהוא כפוי טובה ...כגון שנתן לו אחד
אלא יודע לבעוט בגאוה ובוז על -והוא אומר לאחרים :מה שלכלבים
המרחמים עליו ,ומביט עליהם כעל היה משליך הוא נותן לי ,ומשקר
שמלת פרשת וישב מאמר ב אליעזר קט
ויתנו לו ,ורוצה שיתנו לו דוקא כאשר נחות דרגה הנכנעים לפני מעלתו,
בתחילה ,ובדרך כלל גם בפעם השניה ובמקום להכיר יקרת לבבם של
מרחמים עליו קצת ,אבל לא כאשר המרחמים עליו ובמעלת נדיבותם,
בתחילה ,והלה מתקצף כאילו הוא חושב בדמיונו שכל זה הוא
גזלוהו ...וסוף שדורש וחוזר ודורש חולשה מצד מרחמיו שהם מוכרחים
עד שמסתלקים ממנו לגמרי ,והוא להטיב עמו ,וכי לכבוד הוא להם
נעשה שונא גמוד למטיביו״. להיות מתומביו ,ובדמיונו מצויר
כאילו כל הטובות מגיעים לו באמת,
״כל זה בא על ידי שריחמו על מי וכמעט שקובע בלבו שהוא עושה
שאץ בו דעה להכיר טובה, טובה עמהם במה שהוא נאות לקבל
ולכן אמרו חז״ל שאסור לרחם על מהן ,והוא מתברך בלבבו לאמר הנה
כיוצא באלו כי התוצאות הם צרות נפל לידו בר נש שאפשר למצוץ ממנו,
רבות וכפי שנתבאר .ואפשר דזהו נמי וכבר הוא מצרפו לרשימה של
מה שאמרו :״הנותן פתו למי שאין בו משועבדיו״.
דעת יסורין באין עליו״ -הכונה היא
יסורין של תשלום רעה תחת טובה המרחם על כפוי טובה
ושל קטטות ושנאה כבושה״ .עכ״ל סופו שיבא לקטטות
״התוצאות מהרחמנות על אדם
משיב רעה תחת טובה רעות הינן כזה
לא תמוש רעה מביתו ורבות :א .מחזקים את גאותו של זה,
לא בכדי התבטא בחריפות החכם ובפרט שיתגאה בלבו על מטיביו .ב.
מכל האדם לאמר :״משיב רעה הלה אינו מכיר טובה כלל וזוהי מדה
תחת טובה לא תמוש רעה מביתו״ רעה מאד ,וכמו שיתבאר בעזרת ה׳
)משלי יז יג( ,וכתב ב״ספר חסידים״ )אות יתברך .ג .כדי להראות שהוא איננו
קפה( :״לעולם לא יהא אדם כפוי נכנע כלל להכיר טובה הוא אדרבה
טובה כי ממהרים ליפרע ממנו ,שהרי משלם רעה תחת טובה ,ומעמיד פנים
נבל היה כפוי טובה לדוד ועבדיו כאילו הוא נפגע מהם וכאילו הדריכו
ששומרים צאנו וחומה היה עליהם, את מנוחתו ,וכידוע ליודעים שזוהי
שנאמר )שמואל א כה .טז( :׳חומה היו מדה מנוולת מאד .ד .בהתנהגות כזו
עלינו גם לילה גם יומם...׳ מת לעשרת הרי הוא מעורר קפידה גדולה אצל
הימים ,ושמעי שעשה לו רעה גדולה מטיביו ,ונמצאו באים לידי שנאה
מזו -לא מת .אלא שמעי בעבור תחת אהבה שהיתה ראויה לבוא על
שהיה קרוב לשאול -לא היה כפוי ידי מדת ההטבה .ה .בדרך כלל האדם
טובה ,אבל דוד ואנשיו היו קרובים הזה מוסיף ודורש בתוקף שיחזרו
קמא ש מ ל ת ראה שלום הצאן הוראה להכרת טובה א לי ע ז ר
כדי שיזכו וישיגו פרנסתם באמצעות לנבל ,ועשו לו טובה וכפוי טובה היה,
מקצוע זה. לפיכך מהרו ליפרע ממנו וכתיב )משלי
כמה הכרת טובה חייבים המה יז .יג( :׳משיב רעה תחת טובה לא
למורים ,לרבנים המכשירים תמיש רעה מביתו...׳ ׳לא תמיש׳ כתיב
ובעלי הבתים .כמה חבים המה ביו״ר כאלו אמר על נבל שמת לי׳
להוקיר את שלוחי המצוה שעזרו להם ימים״ .ע״כ.
להגיע למקור מחיה להם ולבני ביתם. כ ^ פי מה הדברים אמורים שכן ישנם
מה גם שבזכות הרבנים המכשירים רבים העושים מלאכתם כשכיר
זכו השו״בים להשיג פרנסתם בכבוד לבעל הבית ,ובפרט אברכים חשובים
על ידי מלאכת קודש ברוחניות ,לתקן העובדים אצל הרבנים המכשירים
על ידי עבודתו את נפש הבהמה באומנות השחיטה .כידוע שמקצוע
המגולגלת בה וגם זכה לקיים מצות השחיטה נרכש למעשה בהרבה הפסד
עשה כל יום )עיין ״תבואות שור״ סימן א(. ממון של בעלי הבתים ,וכך גם בעזרת
על כן חובה מכופלת עליהם להוקיר ידידים וחברים למקצוע ,שעוזרים
תודה ולהכיר טובה בגשמית וברוחנית בלימוד העמדת הסכין ובידיעת
על הזכות שבא להם על ידם .ולאמיתו ההלכות .גם הרבנים המכשירים
של דבר שלא רק במקצוע זה ,אלא מטיבים להם ומקבלים אותם על אף
בכל מקצוע ומקצוע שבאה לו ברכה הקשיים הרבים הנוצרים כתוצאה
מכך צריך להכיר טובה. מהיותם חדשים במלאכה זו ,וכל זאת
ש מ ל ת פרשת וישב מאמר ג א לי ע ז ר המב
מאמר ג
לט .אם כי לפי חשבון השנים שם בן נח לא היה כבר חי אז .אך בבית דין זה דנו לפי משפטי
תורתו של שם ,שמסר את חוקי האלקים לאברהם וליעקב .ובית הדין נקרא על שם
מחוקק המשפטים ומיסד הבית דין ,ראה ב״בעל הטורים״ ,וראה ב״אור החיים״ הק׳
)בראשית מט ג(.
קמג שמלת בבית דין של שם הופיע רוח הקודש אליעזר
היצר על אחד ,בקל הוא יכול להוציא ההי לשנים״ ,ואז קראה האם
עלילות על רעהו. האמיתית :״תנו לה את הילד ההי
והמת אל תמיתוהו״ .או אז פסק
והנה בא ידידו הקרוב אליו ,ומוציא שלמה :״היא אמו״ .ולכאורה מה
עליו שם רע על אחת מי״ח ראיה היא זו על פי דיני התורה,
המדות המבוארים ב״שמלה חדשה״ להוציא דבר מרשות אדם .ולכך
)סימן יא המובאים לקמן בד״ה ח״י הוראות(, מפרש המדרש ,שבת קול צווחת
בשל איזוהי נגיעה שיש לו כנגדו, ואומדת ׳היא אמו ודאי׳.
ואנו ,אין לנו בית דין של שם ושל
שלמה .ורוח הקודש שהופיעה אצל כך גם מצאנו בבית דינו של שמואל,
שמואל עדיין לא הופיעה בבית כאשר זקן אסף אליו את כל
מדרשנו ,לומר כי שקר ענה באחיו, ישראל ואמר אליהם )שמואל א יב ג(:
ובכך הוא פוסל אותו חלילה מעבודתו ״הנני ענו בי נגד ה׳ ונגד משיחו ,את
ומפסידו בעבור נגיעה אישית המקננת שור מי לקחתי וחמור מי לקחתי ואת
בו. מי עשקתי ,את מי רצותי ומיד מי
לקחתי כפר ואעלים עיני בו ואשיב
מן הראוי להביא כאן מעשה שהיה לכם״ .וכאשר ענו ואמרו ישראל כי
בדידן ,הגיע אצלי אחד מן ״לא עשקתנו וגו׳ ולא לקחת מיד איש
החבורה וסיפר לי ענין של קלות ראש מאומה״ ,סיים והכריז :״עד ה׳ בכם
על אחד השובי״ם .כשמוע דבריו, ועד משיחו היום הזה כי לא מצאתם
רעדה אחזתני ,חשתי צמרמודת ועגמת בידי מאומה -ויאמר עד״ .ומפרש
נפש עד אין סוף .חשבתי לעצמי ,כי במדרש :״׳ויאמר עד׳ -יצתה בת קול
אם אכן אמת נכון הדבר ,הדי שבו ואמרה ׳עד״׳.
בעת אשלחו לביתו .כאשר שניתי
ושאלתי את האברך המספר ,הוא עמד הנה למדנו מדברי המדרש דבר גדול
בגירסתו כי הדבר ברור אצלו והוא וחשוב הנוגע לכל אחד ואחד
עצמו אף היה עד לכך .אמנם ,אין עד בכל מקום שהוא ,וביחוד לכל
אחד נאמן להוציא מחזקת כשרות העוסקים בחבורת רעים ,אם עבודה
אלא בשחיטת בהמה אחר שהדבר בצוות ,אם בקהילה או בכל חבורה
בידו ,אך כאשר המדובר שמזיק שהיא .דוגמא לכך היא עבודת צוות
לפרנסת אחרים וכיוצא באלו אין הוא בשחיטה .לא אחת יש ,ואחד מן
נאמן .ועם זאת ,לאחר שמיעת החבורה יש לו נגיעה כלשהי נגד
הדברים הללו ,הלא למיחש בעי, חברו ,הן מטבע הדברים קיימת
ואמרתי לברר הדבר עד תומו. תחרות וכדומה .ואם חלילה יתגבר
ש מ ל ת פרשת וישב מאמר ג א לי ע ז ר המד
הגה״ק ר׳ מאיר יחיאל הלוי אב״ד אחר בירור גמור אכן נודע הדבר כי
דק״ק סקערנעוויץ ־ אוסטרוביצי, טעות של ממש היתה כאן.
משל לב׳ נרות שוות שהיו דבוקות המעשה אשר לא יעשה ,אכן נעשה
ודולקות ביחד בבית אחד אז היה אור לדאבון לב ,אך על ידי איש אחר ולא
גדול בכל הבית אבל אם יגביה נר על ידי השו״ב .וכאשר התבררו
אחד על חבירו תיכף יחשך כל הבית, הדברים באר היטב ,נגשנו אל השו״ב
כי הנר השפל מכבה הנר הגבוה ,כך המספר ,ושטחנו לפניו את כל הדברים
הנמשל מובן אם יש שני שוחטים האלה .אחר דיבורי עמו התברר ,כי
בעיר אחת ושלום ביניהם אז יהא אור מספר העלילה יש לו איזו נגיעה
גדול לכל בני העיר ,אבל אם שו״ב אישית ,ובעבור זה נלכד בעוון סיפור
אחד מתגאה עצמו על חבירו והולך לשון הרע ,אשר כמעט וגרם לשלח
רכיל על חבירו אז השו״ב השפל את השוחט הכשר ההוא לביתו ,בנזק
מכבה את השו״ב הגבוה ומאפיל לכל של שבת וצער ובושת כאחד ,השם
בני העיר במחלוקת ,את כל הדברים ישמרנו .אמרתי למספר :הן אמרת לי
האלה מחוייב השו״ב לשום עליו שאתה ראית במו עיניך את השוחט
במחשבתו תמיד עכ״ל ה״דברי שאול״ ההוא מבצע את הדבר .ועל כך השיב,
בהקדמה לספרו. כי ״בשעת מעשה בראותו את
השתלשלות הענינים נדמה היה לו כי
מהובת השוהט להיות הגון השו״ב הוא זה שעשה את המעשה,
בדרכיו ובהליכותיו וכעת הוא חושב שאכן טעה״ ...סופו
ח״י לשונות של הוראות בחובות של מעשה ,הרחקנו את המוסר
המוזכרות בשו״ע וב״שמלה לשלושים יום ,והוספנו תנאי בכתב,
חדשה״)סימן א ס״ק ז וס״ק ח( שהשוחט שאם חלילה ישנה כדבר הזה בהוצאת
צריך שיהיו לו :א .בקי בהלכותיה ,ב. שם רע או מסירה מעין זה ,הריהו
יחזור על לימודו תמיד ,ג .לחזור כל משולח ועומד לביתו .היה זה לימוד
ל׳ יום ,ד .הרגשה טובה ,ה .ישוב מאין כמוהו ,כי אמנו דברי חכמים:
הדעת ,ו .דעה מיושבת ,ז .לב מבין ״אין עד אחד נאמן לפסול״...
להיזהר ,ח .שתהא לו הבנה בלימוד
גמרא ופירוש רש״י ,ט .בדיקת הסכין וראוי לציין כאן מה שכתב בספר
במתינות ,י .שתהא הבדיקה בכונה ״בית שאול״ מהרה״ח רבי
גדולה ,יא .הבדיקה בלב פנוי מכל שאול מסאבון זצ״ל :העיקר שלא
מחשבה ,יב .יראת שמים ,יג .שיכין יתקוטטו השוחטים זה עם זה ושלא
לבו לבדיקת הסכין ,יד .כונת הלב, יתגאה שו״ב אחד על חבירו ,ועל זה
טו .ירא שמים ביותר ,טז .שיהא חרד שמעתי משל אמת ונאה מכבוד
קמה ע 1מלת בבית דין של שם הופיע רוח הקודש אליעזר
המכשירים ,וכל אחד כלפי רעהו, לדבר ה /יז .אינו נבהל ונחפז
צריכים להיזהר במשנה זהירות ולדון בדעתו ,יח .אינם משכרים .מי״ח
בכובד ראש ובישוב הדעת טרם יחרצו מדות אלו המובאות ב״שמלה
דין על עובדיהם ,תלמידיהם ,חבריהם, חדשה״ ,למדים אנו כי מלבד מעשה
טרם יוציאו עליהם שם רע לשווא השחיטה עצמה ,מחובת השוחט
חלילה הכרוך בנזק ממון ,בצערו הרב בדרכיו ביותר, הגון להיות
של הזולת ,ואחריתה מי ישורנו .וכבר ובהליכותיו.
אמר דוד המלך ע״ה )תהלים יב ח: ב בי ת דינו של שם ושמואל ושלמה
״יכרת ה׳ כל שפתי חלקות ,לשון הופיעה רוח הקודש ,ואלו
מדברת גדולות״. בזמנינו אץ לנו זאת ,על כן הרבנים
ש מ ל ת חנוכה מאמר א א לי ע ז ר המו
חנו כ ה
מאמר א
מאמר ב
ישראל כי תמה להם זכות אבות מובא במדרש )בר״ר ב ה( :״מלכות
חכות עק Tת יצחק ,וכל ענינם המז יון החשיכה עיניהם של
לבטל הקשר בין ישראל לאבות ישראל בגזירותיהן שהיתה אומרת
הקדושים וזה הוא נס חנוכה שנשאר להם כתכו לכם על קרן השור שאין
הקשר בין ישראל לאבינו שבשמים. לכם חלק באלקי ישראל״ .רבו
הפירושים לבאר דברי חז״ל וביחוד
כתבו על קרן השוד כונת הדברים :״על קרן השור״.
להזכיר חטא העגל כמה נביא הקודש ולחיבת
ה מ ה ר ״ ל מפראג )נר מצדה עמוד טו( מדברותיהם ,טרם נבוא אל דברינו.
פירש ,שמלכות יון בקשה
לבטל מישראל מעלתם בהיותם הרה״ק מוורקא זצ״ל מפרש :למה
דבקים באלקיהם ,ולפיכך רמזו להם דוקא על קרן השור ,אלא
באמרם :״כתבו לכם על קרן השור״ קרן השור פסול לתקיעת שופר )ר״ה
על מעשה העגל שנכשלו ישראל, כו ב( ,ורצו היונים לעורר קטרוג על
ש מ ל ת חנוכה מאמר ב א לי ע ז ר קנב
שלא רצו לבטל התורה״ .ומלכות יון לומר ,שאילו היו אכן קשורים ודבקים
ברצותם לעקור את התורה מישראל, בה׳ כי אז לא היו עושים את העגל
לכן אמרו להם :כתבו לכם על הדין מיד בהוציאם ה׳ ממצרים ונתן להם
של קרן השור שאין לכם חלק באלקי את התורה.
ישראל ,ואז לא ישתנה דינכם מדיננו
ב״חסד לאברהם״ -מראדאמסק
שהרי גם לכם אין כביכול חלק בתורה )חנוכה דף נו בד״ה עוד( ביאר,
ח ״ו. שבחרו דוקא קרן השור ,כי השור
מרמז על יוסף הצדיק כנאמר )דברים
כתבו על קרן השוד לג יז( :״בכור שורו הדר לו״ ,והכונה
שמזיק ללא הנאה שהיוונים בקשו לעקור את ישראל
ה״חסד לאברהם״ מראדאמסק )שם( מאביהם שבשמים וידעו כי העצה
מבאר :הנה לפעמים אדם למזימתם תהיה על ידי עקירת
עובר עבירה מחמת התאוה שהתגברה קדושתם של ישראל כאשר יטמאו
עליו ולא הצליח לשלוט בעצמו ,אדם בקדושת יוסף הצדיק .וזהו שאמרו
כזה יש לו עדיין חלק באלקי ישראל להם :״כתבו לכם על קרן השור״ ־
אף שעובר עבירה ברגע של חולשה, הרומז על קדושת יוסף הצדיק שבקשו
אך יש חוטאים כאלו שחוטאים לפגום בזה ,ועל ידי זה זממו לנתקם
״להכעיס״ שאין להם שום הנאה כליל עד כדי התדרדרות של :״אין
מעצם העבירה ,חוטאים הללו אין לכם חלק באלקי ישראל״ ,כי ידוע
שאלקיהם של אלו שונא זימה )סנהדרין
להם שייכות בחלק אלקי ממעל ,כמו
כן הם דיני שור המזיק ,יש שמזיק צג א( ,ובכדי להיות דבוק בקב״ה
ונהנה כגון בנזק השן כשאוכל בשדה ולהיות חלק בלתי נפרד ,הוא דוקא על
אחר לשבעו ,לעומת זאת יש היזק ידי התחזקות בקדושה כידוע.
הקרן כאשר השור נוגח ,שאין לו ה״מגלה עמוקות״ זצ״ל :כי דיני
הנאה כל שהוא ואין זה כי אם ביטוי נזיקין השור ,השן ,והרגל,
למזגו הרע .זו היתה כונת היונים שוים אצל ישראל וגוי ,לא כן בנזקי
באמרם לישראל :״כתבו על קרן קרן ששונה הדין בין ישראל לגוי,
השור״ שבקשו להוריד את ישראל ששור של גוי שנגח שור של ישראל
ולהרחיקם מתורת ה׳ דוגמת אותו קרן בין תם בין מועד משלם נזק שלם,
השדר שמזיק מבלי שום הנאה ואילו שור של ישראל שנגח שור של
בהיזקו רק מחמת רשעותו ,כך גם גוי פטור ,ועל זה דרשו חז״ל )ב״ק לח
בקשו היונים להוריד את ישראל א( :״׳ראה ויתר גוים׳ )חבקוק ג ו( -
לעומק שאול שימדדו נגד ה׳ ויחטאו שהתיר ממונם של הגוים לישראל על
הנג ש מ ל ת כתבו לכם על קרן השיר א לי ע ז ר
סדר השחיטה המקובלת אפילו זיז כל רק לשם חטא ופשע ,וכך לא יהיה
שהיא ,כי ידעו הגרים כי אכילת כשר לכם ח״ו חלק באלקי ישראל.
שקץ נכילח וטריפח יטמטם את מחם לעניות דעתי יש לפרש :שבקשר
של ישראל וממילא ינתקו את עצמם היונים לבטל סדר השחיטה
מחלק אלקי ממעל ,וזה אשר כיקשו הכשירה הנהוגה בישראל מאז
״כתכו לכם על קרן השור״ כלומר ומעולם שהאבות הקדושים כבר קיימו
שלא תקיימו מצות השחיטה זאת כפי שכבר נתבאר על ידי ציווי
והכשרות כהלכתה וממילא לא יהיה אלקינו בתורתנו הק׳ על ידי משה
לכם חלק כאלקי ישראל ח״ד ,וראינו רבינו ע״ה )דברים יב כא( :״וזבחת
זאת משך הדורות ,אלה שהקפידו על כאשר צויתיך״ נמסר למשה רבינו
כשרות הבשר לא התנתקו מה׳ בעל פה אלפי הלכות שנפסקו בשו״ע
ותורתו ,וח״ו אלה שלא התגברו ולא ובספרי הפוסקים שהכל נאמרו למשה
עמדו איתן באמונתם ח״ו ]עיין ״דגל רבינו מסיני ואנו מקיימים זאת בכל
מחנה אפרים״ פר׳ כי תצא בשם אגרת פרטיה ודקדוקיה חוט השערה לא
הרמב״ם הידועה[ ונס חנוכה מסמל על יפול ארצה .הגוים בכל הדורות לא
קדושת עם בני ישראל ועל קדושת ראו זאת בעין יפה ,ובחירוף נפש
המאכלים. עמדו בני ישראל שלא לעבור על עניני
ש מ ל ת חנוכה מאמר ג א לי עז ר הנד
מאמר ג
גלגל ת שלי א ש
השחיטה כהלכה כנגד חשכות יון
מה הקשר בין ״שלשה דברים שהיו קשין לו למשה עד שהראה לד
הקב״ה כמין אש ,ואלו הן מנורה מחצית השקל והלכות שהיטה״ /
מנורת אש רומזת על חנוכה ואור התורה ,גלגלת האש על איסור
מאכלות אסורות האוכלת כאש את הנפש והנשמה שזממו היונים לנתק
את ישראל מאביהם שבשמים ,ומטבע מחצית השקל של אש ,כי
הצדקה כמוה כאש ,שמהפכת ממות לחיים ,וצדקה תציל ממות /
״תפארת שלמה״ :״פתילות ושמנים שאמרו חכמים אין מדליקין בהם
בשבת״ היינו הנשמות הפזורות שלא זכו להתעורר אל ה׳ במשך כל
שבתות השנה ,״מדליקים בהם בחנוכה״ -״כי נר ה׳ נשמת אדם״,
״כי נר מצוה ותורה אור״ בחנוכה ניתן להם הכה להתעורר כי החכמים
שבדור יפה כחם להמשיך קדושת ימי חנוכה שיהיה לתמיד כן.
אש .ללמד שכולם ,גלגלת של אש, ט ו : 0״ועוד נתקשה בה ,אמר לו
מנורה של אש ,מטבע של אש ,צריכים ׳וראה ועשה׳ ,עד שנטל מנורה של אש
לבוא בזהירות יתירה ,ואם זוכים והראה לו עשיתה״ .ידוע כי המנורה
מתגלים הניסים כמו שהיו בימי רומזת לחנוכה ,כמבואר ברמב״ן על
חשמונאי ובניו. הפסוק ) ב מ ד ב ר ח ב ( :בהעלותך את
הנרות ״ענין ההגדה הזו לדרוש רמז
קרן השור
מן הפרשה על חנכה של נרות שהיתה
רמז לשחיטה שמעלה הבהמה
בבית שני על ירי אהרן ובניו ,רצוני
וזהו :״כתבו לכם על קרן השור לומר חשמונאי כהן גרול ובניו״.
שאין לכם חלק וכו״׳ .קרן
השור רמז לשחיטה שמעלה את והנה ,מתוך אותם רברים שהראה
הבהמה ומכשירה את הבשר ומוציאתו מוזכר למשה, הקב״ה
מכלל טריפה .כך גם רומז קרן השור בשלושה רברים שהראה לו כמין אש,
לקרבנות חנוכת המזבח שם הקריבו גלגלת של אש ־ בטריפות ,מטבע של
את המובחר הוא השור ,כנגד היוונים אש ־ תרומת מחצית השקל ,ומנורה
שטמאו כל השמנים ורצו לעקור של אש .ויש לבאר הקשר ביניהם ,כי
עבודת בית המקדש שלא ידליקו מנורת אש רומזת על חנוכה ואור
הנרות ולא יקריבו את הקרבנות .אך התורה ,גלגלת האש -על איסור
היוונים לא ידעו ולא הבינו כחם מאכלות אסורות האוכלת כאש את
מ .ראה במדרש תלפיות’)ענף אש( שהקב״ה הוריד ששה פעמים אש מן השמים לקבלת
קרבנות ,וששה פעמים דרך כעס ונקמה ,ללמד שאותו אש שיורד לטובה ,יתהפך לרעה
כאשר יגרמו לכך המקבלים בחטאם.
ש מ ל ת חנוכה מאמר ג א לי ע ז ר פנו
מצות נר חנוכה ,ומתן שכרה בצדה, הגדול של ישראל שכאשר עשו רצונו
אמרו )שבת בג ב( :״הרגיל בנר חנוכה של מקום ודבקו באלקים ,הפכו את
הווין לו בנים תלמידי חכמים״ .וזה האש המכלה ,לאש הרצויה המביאה
לשון הרמב״ם )סוף פרק ד מהלכות מגילה מזור ויותרת קדושה ודבקות בבורא.
וחנוכה( :״מצות נר חנוכה מצוה
ב ש ם תלמידי הבעל שם טוב הק׳
חביבה הוא עד מאד וצריך האדם
מובא שימי החנוכה מאירים
להיזהר בה כדי להודיע הנס ,ולהוסיף
את הנשמות הפזורות המצוים למטה
בשבח הא-ל והודיה לו על הניסים
מעשרה טפחים -במקומות הנמוכים,
שעשה לנו״ עד כאן לשון הרמב״ם.
כמבואר ב״תפארת שלמה״ )לשבת
ועל כן ראוי לכל מהדר במצות הבורא
חנוכה ד״ה במסכת שבת בא״ד ובזה יש
יתברך שמו שיהיה מוכן לו שמן זית
לומס :כי סגולת הדלקת נר חנוכה של
ומנורה ולהכין עצמו בהכנה דרבה
צדיק בכתה לעורר קדושה אפילו אצל
בהלכות חנוכה ,הזהיר במצוות יכין
אנשים פשוטים שאין בהם התעוררות
עצמו בטבילה לפני ההדלקה
במשך כל שבתות השנה מחמת שהם
המטהרת המחשבה ,ולהיות בשמחה
טבועים בענינים חומרים עד כדי
כי זכה לקיים מצות ה׳ ,ויאריך
שבכל שבתות השנה אין בכחם
בשירות ובתשבחות שהן הן עיקר
להתגבר על חומריות טבעם ,אבל לא
מצות החג שתיקנוהו בהלל ובהודאה.
כן בחנוכה שעל ידי הדלקת נרות
ובפרט השו״בים הנמצאים במרחקים
חנוכה יש בכח הצדיק להאיר נשמתם
ישמחו במצוה זו שמסוגלים לקיים
בתוספת קדושה ,להשפיע אפילו על
מצות ה׳ אף שהם במקומות רחוקים
אלו שהם בתכלית השפלות .וזה
מהישוב היהודי ,אבל קרובים לה׳ על
הפירוש בגמרא >שבת כא א( :״פתילות
ידי קיום המצוה.
ושמנים שאמרו חכמים אין מדליקין
בהם בשבת״ היינו אותן נשמות
וידוע ,כי ימי החנוכה ,מסוגלים
פזורות שלא זכו להתעורר אל ה׳
לפרנסה )עיין ״ערוגות הבושם״
במשך כל שבתות השנה ,״מדליקים
פר׳ ויגש ד״ה כי למחיה( ,לפקודת עקרות
בהם כחנוכה״ )משלי כ כז( :״כי נר ה׳
)ראה ״בני יששכר״ מאמרי חרשי כסלו טבת
נשמת אדם״ ,״כי נר מצוה ותורה אור
מאמר ב אות י( ,לתשובה )עיין ״דברי חיים״
)משלי ו כג( בחנוכה ניתן להם הכת
ח״ב דף צה א .קב ב ועיר( ,לזכרון )ראה
להתעורר כי החכמים שבדור יפה כחם
״אמרי נועם״ ח״ג דף נ ד״ה או יאמר(,
להמשיך קדושת ימי חנוכה שיהיה
לישוב ארץ ישראל ,לבטל עין הרע,
לתמיד כן וכר.
להנצל מטעות קטן ח״ו ,לרפואות
ולישועות )מתוך ספרי החסידות( ,יהא לא בכדי הפליגו חכמינו ז״ל בזהירות
קנז שמלת השחיטה כהלכה כנגד חשכות יון אליעזר
להתקדש ולהטהר בקדושה של מעלה. רעוא שנזכה לאור באור נרות החנוכה,
אמן. שיעשו בנו רושם ופעולה ,ונזכה
שמלת פרשת מקץ מאמר א אליעזר פ נח
פרשת מקץ
מאמר א
מאמר כ
רש״י :׳״וטברח טבח וו,דן פרע להן בית השחיטה׳ שלא יאמרו בשר
הנחירה אני אוכל ,לפי שבני יעקב שומרי מצות היו ,דאף על פי שלא
נתנה תורה מקובלין היו מאבותיהם״ /רבינו גרשון :מ״טבח טבח׳,
רבינו תם :מ״הכן״ /במדרש הבהיר מובא :׳טבוח טבח׳ ־ אמר לו
שחוט בפניהם בהולכה והבאה״ /בסדר אליהו רבא :׳טבוח טבח׳ ־
מוכן לבדיקת הסכין״ /תוספות :״פרע להו בית השחיטה ־ היינו
נחירה ,שנצטוו על הנחירה״ כלומר ,לנחור את הבהמה שלא יהא
אבר מן החי האסור אף לבני נח.
היו ,דאף על פי שלא נתנה תורה בגמרא )חולין פה א( :״׳טבוח טבח
מקובלין היו מאבותיהם״. והכן׳ -מה להלן ]אצל יוסף
ששלח לשחוט לאחיו[ שחיטה ראויה אף
העולה מדברי רש״י שמהפסוק :״כי כאן ]דין כיסוי הדם נוהג רק[ שחיטה
אתי יאכלו״ ומהפסוק : ראויה״ .ופירש רש״י )ד״ה מה להלן(
״ופרע להן בית השחיטה״ למדים שנלמד מהפסוק )בראשית מג טז( :׳כי
שאכלו שחיטה כשירה .ה״רבינו אתי יאכלו׳ הכונה שיאכלו אתי ובני
גרשון״ מבאר שנמצא למד מהגמרא ישראל הקפידו על השחיטה״ .מדברי
)שם פה א( :״מה להלן שחיטה כשירה הגמרא למדו במפרשים ובמדרשים,
שנאמר ׳ופרע להן בית השחיטה׳ ולא שיוסף הצדיק והשבטים היו אוכלים
מהפסוק ׳אתי יאכלו׳ .ב״ספר הישר״ משחיטה כשירה .וכן מובא בגמרא
לרבינו תם מוכיח שנמצא למד )שם צא א( :״ואמר רבי יוסי ברבי
שהשחיטה ראויה היתה מהגמרא )שם חנינא ,מאי דכתיב ׳וטבוח טבח והכן׳
פה א( מדכתיב :׳והכן׳ לומר שכל -פרע להן בית השחיטה״ .ופירש
הכנותיו של אחר השחיטה צריכים רש״י :״שלא יאמרו בשר הנחירה אני
שיהיה בהכשר .נמצינו למדים איפוא אוכל ,לפי שבני יעקב שומרי מצות
שמלת פרשת מקץ מאמר כ אליעזר קסב
ששחיטתן היינו נחירתם יש להקשות, שישנם ג׳ מקומות הנלמד על שחיטה
הלא האבות וי״ב השבטים קיימו את כשירה לרש״י מ׳אתי יאכלו׳ ,לרבינו
כל התורה ואפילו עירובי תבשילין גרשון :מ״טבח טבח״ ,ולר״ת
)יומא כח ב( ,וכשם ששחיטת נכרי מ״הכן״ .במדרש הבהיר מובא:
אסורה ,כך גם נחירתם אסורה .ועל כך ׳טבוח טבח׳ ־ אמר לו שחוט
יש להשיב בחמשה אנפין: בפניהם בהולכה והבאה״ .כתב בסדר
א .תירוץ ה״רבינו בחיי״ שרק ב א ^ אליהו רבא )פרק כס :׳טבוח טבח׳ ־
ישראל קיימו את כל התורה .ב. מוכן לבדיקת הסכין״.
שלא קיימו כל דבר ודבר .ג .שבני ב ר ם ,יש מהראשונים שנחלקו בזה,
יעקב זהירים היו על השחיטה ומנשה וסברו שיוסף ואחיו לא שחטו
בנו של יוסף הוא היה השוחט אשר כדיני התורה .וכן כתבו התוספות
על ביתו ,ואף שהיה קטן ,אך בקטן )חולין צא א ד״ה כמאן דאמס ,בתירוצו
כשירה השחיטה בעומד על גביו השני ,מה דאיתא בגמרא שיוסף אמר
)כמבואר בשו״ע יור״ר סימן א סעיף ה( .ד. לבנו :״פרע להו בית השחיטה ־
תיר^ המהרש״א )חולין צא א( ,ד׳פרע היינו נחירה ,שנצטוו על הנחירה״
להן בית השחיטה׳ היינו שהורה כלומר ,לנחור את הבהמה שלא יהא
להניח לשבטים שיפרעו בעצמן את אבר מן החי האסור אף לבני נח .גם
בית השחיטה ,נמצא שהשבטים בתוספות הרא״ש מובאים ב׳ השיטות,
בעצמם שחטו .ה .ב״מרכבת המשנה״ או ששחטו ״אף על גב שלא נצטוו
על המכילתא )פר׳ בשלח אות ה( מת^, היו שומרין״ ,אי נמי :״בית השחיטה
ששחיטת נכרי קטן לשיטת הרמב״ם, היינו נחירה״ .וכן כתבו הרשב״א
אינה אסורה מדאורייתא בגדול עומד והריטב״א ,שנחירתן זו היא שחיטתן.
על גביו )עיין ב״שמלה חדשה״ סימן א
וב״תבואות שור״ שם(. יד ״מושב זקנים״ )הביאו בכתב
ב״תורה שלימה על אתר״(
רמזי הלכה מן הפסוק מקשה על שיטת רש״י ושאר הסוברים
במדרש אגדה על הפסוק :״וטבוח שהיה שחיטה ממש ,והלא כתיב:
טבח והכן״ .״והכן״ - ׳וזבחת ואכלת׳ ,ללמד ששחיטת נכרי
נוטריקון ו׳ -ששה סוגי נבילות ]מיתת נבילה )ראה תוספות הרא״ש חולין ג ב(,
עצמה ,שהיה ,הגרמה ,דרסה ,עיקור ,חלדה .או ואם כן האיך אכלו אחי יוסף מאותה
אפשר לסדר באופן אחר :מיתת עצמה ,שחיטה שחיטה .וכמובא בשו״ע וב״שמלה
פסולה ,ניקב הוושט ,נפסדה הגרגרת ,ניטלה חדשה״ )סימן א( שבשחיטת נכרי לא
ירך וחללה עמה ,נשברה מפרקת עם החוט[, מועיל גם אם היו עומדין על גבי
ה׳ -חמשה דברים המפסידים את הזובחים .וגם לחולקים הסוברים
קסג שמלת האם נתן יוסף שחיטה כשירה לאחיי אליעזר
ודרך התורה הק׳ ויתחילו להתנהג השחיטה ]שהייה ,דרסה ,הגרמה ,עיקור,
ככל הגוים ,ובאמת היו הרבה מבני חלדה[ ,״כן״ -גימטריא שבעים
ישראל אשר נשתרבבו במוחם דעות טריפות )רמב׳׳ם הל׳ שחיטה פרק י הל׳ ט(.
נפסדות ויצאו לתרבות רעה ושכחו את ״טבח״ ־ נוטריקון ״טב״ ־ גימטריא
עמם מבית אביהם ,החשמונאים יצאו י״א ,כנגד י״א טריפות מטעם נקובה
למלחמה בחירוף נפש ועמד להם )שם פרק ו הל׳ א( .ח ־ שמונה מיני
הקב״ה ועזר להם ונצחו במלחמה. טריפות נאמרו למשה מסיני )חולץ מג
ומיד התחילו לתקן פרצות ולהחדר א( כמבואר בשו״ע )יור׳׳ד הל׳ טתפות
עטרה לישנה ולהחזיר את הנשבחות, סימן כט ס״ק א( :״שמונה מיני טריפות
וזה נס חנוכה שהצליחו להחזיר הן ,וסימנם :ד״ן חנ״ק נפ״ש,
הנשכחות אשר כמעט נשתכחה תורת ד׳רוסה ,נ׳קובה ,ח׳סרה ,נ׳טולה,
ישראל ]כמבואר ברמב׳׳ן[. ק׳רועה ,נ׳פולה ,פ׳סוקה ,ש׳בורה.
עוד רמז נפלא נמצא מכתב יד לאחד
וזהו הקשר בין טבוח טבח והכן - מהראשונים )מובא בתורה שלימה( :
לחנוכה דשניהם ענין אחד ,כי ״והכן -רצה לומר ,׳פרע להם בית
מה שציוה יוסף הצדיק לטבוח השחיטה׳ ,והכן בדוק לפניהם .ונראה
בכשרות ולהוציא גיד הנשה ,כי ידוע שהכונה לבדיקת הסימנים לאחר
טעם גיד הנשה למען יזכרו בני ישראל השחיטה .ע״כ.
תמיד מה שאירע ליעקב אבינו ששרו
של עשיו רצה לבטל את כוחו של ״טבוח טבח והכך
אבינו והמשכת הדורות י״ב שבטים אותיות ״חנוכח״
וקיום עם ישראל ,על כן לא יאכלו בני לציין כאן מה דאיתא ונ פ ל א
ישראל את גיד הנשה לבל יכנס בנו ב״שלטי גבורים״ ״טבוח
היצר של שכחה ונזכור ללחום נגד טבח והכן״ ־ אותיות ״חנוכה״,
אלו הרוצים להפיל אותנו ברשת היצר בדרשות מהר״ץ דושינסקי זצ״ל פירש
ולשכוח את ה׳ ותורתו על כן אין הרמז בזה :יוסף הצדיק אמר אשר על
אוכלים גיד הנשה .וזהו הרמז: ביתו שיתן להם שחיטה מפרעת ,וכן
״וטבוח טבח והכן״ ־ אותיות ליטול גיד הנשה כמבואר במדרש.
״חנוכה״ שגם נס חנוכה הוא לזכור והנה כשעמדה מלכות יון הרשעה על
הנשכחות ולהחזיר עטרה ליושנה עם ישראל הרי היתה כל עיקר
שלא נשכח ח״ו את תורת ה׳ עד ביאת שאיפתם להשכיחם תורתיך שישלוט
גואל אמן. כח השכחה בהם ולנטוש דרך אבותם
ש מ ל ת פרשת ויגש מאמר א א לי עז ר הסד
פרשת ויגש
מאמר א
הנפש האוכלת מעמיה״ ,מהו הגדר פירש רש״י :״חלב הארץ כל חלב
של המילה ״חלב״ .יש בזה מחלוקת לשון מיטב הוא״ וכן תרגם
הראשונים. אונקלוס ״ית טובא דארעא״ ,וכן
תרגם יונתן בן עוזיאל .מן הראוי
ר ש ״י )חולין מה ב ד״ה אם ניקב( ,וזה להבין כשהתורה אומרת ) ו י ק ר א ז כ ג ( :
לשונו :״כל חלב מקרי חלב ״כל חלב שור וכשב ועז לא תאכלו,
בין טמא בין טהור ,ושומן אינו אלא וחלב נבילה וחלב טריפה לא תאכלו״,
לשון חכמים כגון גבי שתי חתיכות וכן נאמר ) י י ק ר א ג י ס :״חקת עולם
אחת של חלב ואחת של שומן דעל לדרתיכם בכל מושבותיכם כל חלב
כרחך קרי ליה שומן משום דגבי חלב וכל דם לא תאכלו״ ,וכן נאמר )יי ק ר א
תנייה עכ״ל רש״י .וכן דעת בעל ז כ ה ( :״כי כל אוכל חלב מן הבהמה
התרומות )סימן מג( :שלשון חלב כולל אשר יקריב ממנה אשה לה׳ ונכרתה
קפה שמלת ואבלו חלב הארץ -מובנה של תיבת חלב אליעזר
אסרתה ,וכאשר התורה כתבה :״ואכלו כל מיטב ,והוא חלב ושומץ גם יחד,
את חלב הארץ״ שתיבת חלב מחוברת שאילו לא כתבה התורה מהו חלב
לתיבת הארץ אין הכונה לאכול את האסור ]היינו :אשר על הקרב אשר על
ה״חלב״ הידוע לנו לדבר איסור ,רק הכסלים וכו׳[ הייתי אומר שכל דבר
הכונה מלשון שומן ודשן ארץ מצרים. השומן בבהמה נקרא חלב שלשון
מבואר הענין בכתוב )ויקרא ג ט(: וכן חלב היינו דבר המובחר ככתוב
״והקריב מזבח השלמים אשה )בראשית מה יח( :׳ואכלו את חלב
לה׳ חלבו האליה תמימה לעומת הארץ׳ ,וחלב הוא המובחר שבבהמה.
העצה יסירנה״ ,ופירש רש״י :״חלבו וכך הוא דעת ה״יראים״מא.
-המובחר שבו ,ומהו זהו האליה הרמב״ן על התורה )ויקרא ג אולם,
תמימה״ עכ״ל ,הכונה בפירוש רש״י ט( :דעתו שונה ששם חלב
לומר שאין הכונה בתורה ״חלבו בלשון הקודש אינו אלא על השומן
האליה״ חלב ממש היינו להקריב את הנפרד מן הבשר שאינו אותו דבר
האליה עם החלב שבו ,ויהיה מכאן אחד ,והוא האסור באכילה ,אבל
הוכחה שיש חלב באליה ,לא ,רק השומן המתערב בבשר ואינו נפרד
הכונה תיבת ״חלב האליה״ המובחר ממנו נקרא שומן ומותר באכילה,
שבאליה ובא התיבה ״חלב״ לומר רק ומביא ראיות לדבריו וכן נותן עוד
בדרך השאלה לגבי המילה ״אליה״, כמה סימנים בין חלב ושומן שהחלב
ואם תאמר אולי הפירוש בכתוב שיש טבעו רך ,לח ,גס ,ועבה ,וקשה
באליה חלב ויהיה הכונה שלא כרש״י, להתבשל באיסתמכאניב,
ומנין לקח רש״י הכלל הזה ה ר מ ב ״ ם מוכיח )בהלכות מאכלות
ויש להוכיח הדברים כן על פי אסורות פרק ז( שתיבת
הגמרא )חולין קיז א( :״אמר ליה חלב אינו ענין של דבר איסור
רב מרי לרב זירא אי אליה איקרי חלב שהתורה אסרתה ,רק תיבת ״חלב״
תיתסר באכילה״ ופירש רש״י: תלוי היכן היא נאמרה ,המפרשים
״תיתסר כל אלית כבש באכילה״, מבארים הענין כך ,כאשר התורה
״אמר ליה רב זירא עליך אמר קרא כתבה :״וכל חלב וכל דם לא תאכלו״,
)ייקרא ז כג( :׳כל חלב שור וכבש ועז׳ הכונה על ״חלב״ איסור שהתורה
מא .מעתה איזהו חלב שהוא מיטב אסור ,ואיזהו מותר ,על כך יבואר אי״ה ב״שיח יצחק״
)חלק ב( בענין איסור חלב ,ויבואר גם דעת הרמב״ן בזה.
מב .אף לשיטת רש״י ולשיטת הרמב״ן יש הוספה איזה חלב אסור ,כי יש לימודים ומיעוטים,
יש חלב שאינו אסור במו חלב הדפנות ,חלב שלא קרב על המזבח ,ועוד חילוקים
שיבוארו אי״ה בספרנו ״שיח יצחק )חלק ב(.
אליעזר פרשת ויגש מאמר א שמלת קסו
ז כה( :׳כל חלב מן הבהמה׳ וכו׳ הכונה דבר השוה בשור וכשב ועז״ .ופירש
על חלב סתם ,אבל אם תיבת חלב רש״י :״כל חלב שור וכבש לא אסרה
מצורפת למילה אחרת כמו שנאמר תורה אלא הנוהג בכולן ,ואליה אינה
בפרשה :ואת ״חלב הארץ״ הכונה נוהגת בכולן לא בשור ולא בעז ,כי
מיטב ושומן הארץ ,ולא חלב סתם ,וכן אין להם אליה ,רב אשי אמר למה
חלב האליה ,הכונה המובחר שבאליה הותרה חלב האליה באכילה הלא הוא
כדעת רב אשי ,וכן מצאנו)דברים לב יד(: קרויה בתורח חלב ,וחלב אסור
״חלב כליות חטה״ ,שאין הכונה על באכילה ,ומתרץ רב אשי חלבו האליה
חלב ,רק לחטה שמנה כמו חלב כליות. איקראי ,חלב סתמא לא איקראי ,עכ״ל
רואים איפוא מפורש מדברי הגמרא חגמרא.
שחלב האליה אינו חלב סתם היא ,כי פירשו הראשונים כשתיבת חלב
תיבת חלב כאשר היא מצורפת עם נפרדת ,חכונה לחלב אשר
תיבה נוספת כי אז ה״חלב״ אינו אסור. אסרה תורה כמו שנאמר בתורה )ויקרא
אליעזר הפז היתר שחיטת בהמות מורה על חידוש העולם שמלת
מאמר ב
וגו׳ ) ב ר א ש י ת מ ה כ ח(.
מזבח לה׳ ויקח מכל הבהמה ומכל ידוע ,שבמשך כל השנים שיוסף
העוף הטהור ויעל עולות במזבח״, הצדיק לא היה בבית יעקב
) ב ר א שי ת י ב ז ( : ואצל אברהם כתיב לא נראה ה׳ ליעקב אבינו ,וכשנגלה
״ויבן מזבח לה׳ הנראה אליו״ וכן לו כי עוד יוסף בנו חי הקריב קרבנות
) ב ר א ש י ת י ג י ח ( :׳ויבן מזבח לה״ ,וכן זבחים ,ואחר כך ויאמר אלקים וגו׳
בברית בין הבתרים לקח עגלה ועז נתגלה לו אלקים במראות הלילה
ואיל ותור וגוזל כולם מרמזים על ויאמר יעקב יעקב ויאמר הנני וגו׳.
ענינים נשגבים עד אין חקר .וכן אצל
כ ד(: ) ב ר א שי ת כו יצחק אבינו נאמר הנד ,יש ללמוד מכאן כי בשביל
׳וירא אליו וגו׳ ויבן מזבח׳ ,ואצל לזכות לקרבת אלקים צריך
א(: מו ) ב ר א שי ת יעקב אבינו נאמר לבנין המזבח והקרבת הקרבנות ,שכן
׳ויזבח זבחים לאלקי אביו׳ וגו׳ ,ונבאר מצאנו אצל נח ) ב ר א ש י ת ח כ( :״ויבן נח
ש מ ל ת פרשת ויגש מאמר כ א לי ע ז ר קפח
אפשר הפסד בנפש האדם ויבא ח ״ו הבנה הנלמדת מתוך ספרו הקדוש
לחשוב כן בהשם יתברך ויתרומם מזה להרמ״א בספר ״תורת העולה״ ) ח ל ק
שהוא אלא שהקדוש ברוך הוא בראו ׳אשר לא צויתי׳ ־ זה בנו של מלך
כרצונו ,ולזה מושכל ראשון הוא ואינו מואב ׳ולא עלתה על לבי׳ ־ זה יצחק
קשה להשיגו ,על כן היה מביא קמח בן אברהם ,כי באמת המקריב אדם
סולת שהוא כדמות העצמיים הפרדים, כופר בעיקר ומראה כי חס ושלום
אליעזר הסט היתר שחיטת בהמות מדרה על חידיש העולם שמלת
המצוה לעשות מלאכה כל ימי שהניחו המדברים להקדמה שעליה
השבוע לזכרון הבריאה ובאר בו נבנה כל חכמת המדברים ,כמו שכתב
טעמים אחרים ,אבל מה שכתבתי ) ח ״ א פ ר קי ם ע ב ע ג ע ד ( , הרב המורה
נראה לי שעל ידי ההפסד נגלה וידוע שאין לך דבר שחלקיו קטנים
חדוש גם כן ,אבל על ידי החדוש כמו הקמח והסולת.
אינו נגלה ההפסד ...ולפי שסוד ודע והבן כי מצות הקדמות שהיו
הקרבן הוא סוד השבת על כן היו מורים על הדוש העולם במה
הקרבנות דוחין שבת עכ״ל הרמ״א שהיו נפסדים ,הם בדמות מצות שבת
ז״ל. שבא הזכרון על חדוש העולם עם
בהתבוננות בענינים נשגבים אלו השביתה ולא עם המלאכה ,כי השבת
שעל ידי השחיטה מורה גם כן על הפסד העולם באלף
והזביחה מתקשרים אל הבורא יתברך ) פ ר׳ השביעי כמו שכתב הרמב״ן
שמו וכן מודים לו ,כך עשו אבותינו ד״ ה או לא ד״ ה ר ש ״י ו עיין ג ב ב ר א שי ת
פרשת ויחי
מאמר א
) ב ר א ש י ת מז כ ט -ל ( .
בענין בקשת יעקב שלא לקברו ש תיי ם ביקש יעקב אבינר מבנו יוסף
במצרים לפנינו ששה טעמים: מלך מצרים ,א .שלא יקברנו
במצרים ,ב .שיקברהו בארץ ישראל,
א .ברש״י ז״ל פירש כי ראה יעקב ״ושכבתי עם אבותי״ -כלפי הנפש,
שעתיד עפרה של מצרים להיות ״ונשאתני ממצרים״ -כלפי הגוף.
כינים במכות מצרים ,ביקש מיוסף המעיין במפרשים יראה טעמים לשבח
קעא אליעזר רשבבתי עם אבדתי -מה רב טובך שמלת
אבותי׳ ,ואחר כך ׳ונשאתני ממצרים׳, להעלותו לארץ ישראל ,בשביל שלא
כלומר אפילו מת אדם בקרון או ירחשו תחת גופו.
בספינה או בנהר או במדבר או בישוב,
ועוד ,שלא יצטרך להתגלגל ,לפי ב.
נפשו קודמת והולכת אל אבותיו.
שמתי חוץ לארץ יקומו לתחיה
ומצינו בר׳ אבהו שראה מתן שכרו בצער גלגול מחילות.
סמוך למיתתו ,שכן דרשו
ג .ועוד ,שלא יעשוהו מצרים עבודת
באלה הדברים רבה בפרשת והיה עקב
כוכבים.
) ת ה לי ם ל א כ ( :׳מה רב טובך אשר צפנת
ליראיך׳ ,מעשה בר׳ אבהו שנטה ד .ב״דעת זקנים״ מבעלי התוספות
למות וראה מתן שכרו מה שעתיד מובא מ״רבינו תם״ ,שחשש
ליתן לו הקב״ה לעתיד לבא וכל טוב יעקב שמא בזכות היותו טמון
שמתוקן לצדיקים ,וכיון שראה כל בארצם ינצלו מצרים מעשר המכות.
אותם הנחמות המתוקנות אמר כל דן ,במדרש הגדול ביאר באופן דומה,
אלין לאבהו ,מיד נתאוה למות התחיל שחשש יעקב שמא בבוא המכות
קורא :׳מה רב טובך אשר צפנת על מצרים יבואו המצרים להתחנן
ליראיך״׳. אצלו על נפשם ,ואז אם יתפלל עליהם
הרי יציל את משנאי ה׳ ,ואם לא
יש טוב הצפון לשרב ירא ה׳
יתפלל עבורם הרי יתחלל שם שמים
כשם שיעקב אבינו נזהר להנצל
כי יאמרו שאין ממש ביעקב.
מגלגול מחילות ולקברת
אבות שצפון לצדיקים כל טוב בעולם ן ,ועוד ,כדי שלא ירצו השבטים
הבא ,כך הורונו חז״ל שיש להזהר להשתקע במצרים ,באמרם:
במשנה זהירות שלא יענש חלילה אילולא היתה מצרים קדושה ,לא היה
להיפך רח״ל ,שכן מובא בירושלמי אבינו נטמן שם.
עונשו של מי שלא שמר עצמו ומוסיף ה״רבינו בחיי״ לפרש
מלהכשיל אחרים במאכלות אסורות. הכתוב :״ושכבתי עם
וכך נאמר ) י ר ו ש ל מ י ת ר ו מ ו ת פ ר ק ח ה ל׳ ג ( אבותי״ -כלפי הנפש .״ונשאתני
וכן הוא במדרש ) ו י ק ״ ר ה ו .י ל ק ו ט פ ר ש ת ממצרים״ ־ כלפי הגוף .כלומר,
א מ ו ר ( :״מעשה בטבח אחד בציפורי מובטח אני שאפילו אם תקברני
שהיה מאכיל את ישראל נבילות במצרים עם אבותי אני הולך ,אלא
וטריפות .פעם אחת ערב שבת תגרום לי גלגול .אמר רבי יצחק מכאן
] ו ב מ ד ר ש :ע ר ב י ו ״ כ [ אכל ושתה ונשתכר שיודע אדם יום מיתתו להיכן הוא
ועלה לראש הגג ונפל ומת .והיו הולך ,אם למקום צדיקים אם למקום
הכלבים מלקקין את דמו ,שאלו לר׳ רשעים .וזהו שהקדים :׳ושכבתי עם
ש מ ל ת פרשת ויחי מאמר א א לי עז ר קעב
בספר ״דבר המלך״ על המצוות כתב: חנינא האם להעביר את המת משם.
השוחט בסכין פגום ,המלאך המות אמר להם :כתיב ) ש מ ו ת כ ב ל ( :׳ואנשי
שוחטו בסכין פגום והרי הוא נבילה. קדש תהיון לי ובשר בשדה טריפה לא
ובזוה״ק ) פ ר ׳ צ ו כ ט ( מובא דברים תאכלו לכלב תשליכון אותו׳ .זה
כדרבונות :״דלא שלט שהיה גוזל את הכלבים ומאכיל את
עלה ־ מלאך המות ־ וישחט ליה ישדאל נבילות וטדיפות ,הניחו להם,
בסכין פגום דיליה ,רכל מאן דשחט משלהם הם אוכלים.
בסכין פגום ,נבילה איהו ,ודינו: מסופר בספדי השו״ב על עיד אהת
׳לכלב תשליכון אותו׳ ,דאיהו סמאל״. שאנשי החבדא קדישא
וכן נפסקה הלכה ב״שמלה חדשה״ נמנעו מלהתעסק בקבודתו של שו״ב
) ס י מ ן א ס״ ק ג ( ,כי שו״ב שאינו נוהג שהיה מיקל כשמצא סכינו פגום לאחד
במידות הראויות לשו״ב ,הרי זה שחיטה ,היה מכשיד השחיטות
מאכיל טריפות לישראל ,ושגגתו עולה ששחט .ואמדו ,כי מקובל מאבותם
זדון ,ומגולגל בכלב ,וחטא הרבים שהשו״ב המאכיל טדיפות לישדאל
תלוי בו ,ואין מספיקין בידו לעשות אין להתעסק בקבודתו .וכך כתב
תשובה. ההגהות אשרי בשם ה״אור זרוע״:
שו מ ע זאת יחרד וידאג כי המכשיל ״תיפח רוחו ונשמתו ,מפני שמאכיל
ישראל באכילת טריפות .רע טריפות לישראל וכו׳ ואסור לעסוק
לו וסופו מר ,בודאי כי יקח אל לבו בקבורתן של אוכלי טריפות״.
כי נטיה קלה כחוט השערה ,ההבדל ב ספ ר הגלגולים להאריז״ל מובא על
בין קלות ליראת שמים ,בין היותו המאכיל טריפות לישראל,
שו״ב המכשיל את הרבים ,להיותו שמתגלגל בעלה האילן ,והרוה בא
שו״ב המזכה את הרבים אשר יזכה ומגלגלו והוא צער גדול ,וסוף ענשו
לרב טוב הצפון לצדיקים ,בודאי הוא שהעלה נופל על הארץ ,ואז
ימאס ברע ויבחר בטוב ,ויהא חלקו נחשב לו למיתה ממש .ולפעמים חוזר
מזומן לו בזה ובבא. ומתגלגל אף כמה פעמים בעלה זה.
קעג א לי עז ר ש מ ל ת מטרף בני עלית
מאמר ב
בהמות וחיות לאכול ,כדי להשביע פירש רש״י הוא זאב אשר יטרוף ־
צמאון לבה ורעבונה ,כך בני אדם כן מצאנו עוד לשון טרף,
היוצאים להביא לביתם מזון הם כמו ) ב ר א ש י ת מ ט ט ( :״גוד אדיה יהודה
החיות אלו שטורפים המזון שהם מטרף בני עלית״ ,ופירש רש״י:
מביאים .וזה גם כן נקרא טרף עכת״ד מטרף ממה שחשדוך ב׳טרוף טורף
הרד״ק .כך יש לומר שיעקב אבינו יוסף חיה רעה אכלתהו׳ ) ב ר א ש י ת ל ז ל ג ( ,
אמר לו מטרף של יוסף ,ומטרף של וזהו יהודה שנמשל לאריה עכ״ל
תמר ושני בניה ,״עלית״ על פי רש״י.
הפירוש סלקת עצמך ,והיינו שהמילה
טריפה מובנה שעכשיו עוד חיה הפירוש :״מטרף בני עלית״ מבואר
ולאחר כך נאבדת ,כך גם אצל יוסף בראשונים בכמה אופנים,
ותמר שכמעט שנאבדו ומתו ,ואתה הנה כבר ידענו כי שורש המילה
עזרת ,להם שלא ימותו שאמרת אצל ״טרי,פה״ מבואר בשם הרד״ק בספר
יוסף ) ב ר א ש י ת ל ז כ ס :״מה בצע״ ,ואצל השרשים כי המילה טרף הוא':היות
תמר ) ב ר א ש י ת ל ת כ ס :״צדקה ממני״, שחיה בשעת רעבונה חוטפת וטורפת
ש מ ל ת פרשת ויחי מאמר ב א לי ע ז ר העד
ובספק אין להחמיר בזאב בגסות ואז באה תיבת ״מטרף בני עלית״,
) א ח רו ני ם(. היינו מבני יהודה עלית .ויש ראשונים
רש״י פירש :״יטרף שעתידין להיות פרשו ״מטרף בני״ ,דהיינו מטרף בני
חטפנים כמו הזאב שחוטף יוסף ,עלית וסלקת את עצמך.
] ב פ י ל ג ש ב ג ב ע ה [ ,וכן בשאול שפשט על ה ט ו ר ) ע ל ה תו ר ה ע ל א ת ס בשם יש
כל סביבותיו וניצח את כולם כמו מפרשים פירש מן טרף בני
הזאב״. עלית ,והוא רמז לדוד המלך שעל ידי
ה״אור החיים״ הק׳ פירש כיוצא בזה שראוי שהצליח להרוג את הארי
כמו מעשה זאב שטורף והדוב ומשם נשאו לבו להלחם עם
במהירות ,כי מנהג הזאב הוא שאינו גלית הפלשתי ,וזה מטרף על ידי
מתעכב בטריפתו אלא ממהר וטורף. שטרפת אותם את הארי והדוב ,עלית
לגדולה להיות מלך לגבור על גלית.
טרף נתן ליראיו הלפות טריפות
האונקלום תירגם הפסוק שהכונה בנימין זאב יטרף
על המזבח ,״בנימין
בארעיה תשרי שכינתא ובאחסנתיה כן מצאנו במדרש שכל טוב על
״בנימין זאב יטרף״ ) ב ר א ש י ת מ ט
יתבני מקדשא״ עכ״ל התרגום,
ופירושו שחלקו של בנימין יהיה כז( ששבט בנימין יהיה חזק ותקיף
כזאב שהוא טורף וחוטף ואוכל משל
דומה לזאב יטרף כלומר בחלקו של
בנימין יבנה המזבח שהוא כמו זאב אחרים ,וכשם שהזאב הוא אביר לב
הטורף ,החוטף את הקרבנות על ידי לבוא אל הישוב יותר משאר חיות ,כן
בני בנימין יהיו גבורים ואבירי לב
אש מן השמים שהיו נאכלין מיד.
ובעלי מלחמה .שכן מצינו בשו״ע
כן מצאנו במדרשים על סוג טורף של ) ה ל כו ת ט ר י פ ו ת ס י מ ן נז ס ע י ף א ( כי אין
זאב באופן אחר מן הארי ,ועוד דומה דריסת הארי לדריסת הזאב,
מצאנו מדרשים נפלאים על :יטרף דריסת הארי כחו גדול אף בבהמות
שהבונה על מזונות ופרנסה שיהיה גדולות ובגסות שבחיות ,הזאב אין לו
להט בשפע על ידי שיפשטו בגדוד דרוסה בבהמה גסה ואפילו בקטנה
אצל הגוים ויפרנסו את משפחתם שבגסות כגון בעגלים ,אבל יש לו
בהרחבה. דרוסה בדקה אפילו בגדולה שבדקות
ו א 9ש ר לומר בדרך רמז :״מטרף כגון כבשים גדולים .מוסיף הרמ״א:
בני עלית״ יהודה שהוא ויש מחמירין שכל שהוא מזאב
מחוקק בחכמת התורה הרומז על ולמעלה יש לה דרוסה אפילו בבהמה
הוראה שיזכה להורות בעניני טריפה גסה ויש לחוש לחומרא ) ר מ ״ א ש ם ( ,
העה שמלת מטיף מי עלית אליעזר
באופן זה ,לפסוק הלכות טריפות כדת של תורה ולא יכשל ולא יכשיל
לישראל ,ו״בנימין זאב יטרף״ הכונה ח״ו בהוראה ,כמבואר בזוהר הק׳
על הקרבנות ] כ פ י ר ו ש ה א ו נ ק ל ו ס [ ,שיזכה פרשת משפטים ) ח ״ ב ק כ א ב ( על
שהמזבח יטרוף אותם על ידי אש הפסוק ״טרף נתן ליראיו״ וזה
קודש בב״א. הפירוש :״מטרף בני עלית״ שתעלה
ש מ ל ת ניטל ומקורותיה א לי ע ז ר העו
ניטל ומקורותיה
ישב בדד וידום כי ״נטל״ עליו
נמלץ על ״ניטל״ הפסוק :״ישב בדד וידם כי נטל עליו״ /״ניטל״
ראשי תיבות :״י׳ידן ט׳ארן נ׳ישט ל׳ערנען״ /אחרים נתנו בו רמז
״נטל״ ראשי תיבות :״נ׳ותן ט׳עם ל׳פגם״ /הכתוב :״ונוקב שם י׳״
ראשי תיבות יש״ו /״בני יששכר״ :״שמענו ממגידי אמת כמה
פעמים בליל ניטל כשמנהג ישראל לא ללמוד תורה ,ואירע לאנשים
שלמדו ,שבא כלב לבתיהם ,והמשכילים יבינו שמנהג ישראל תורה
היא /מבטלין מתלמוד תורה ,לרמז על הפסק חיבורו של אותו האיש
לישראל שלא תעמוד לו הזכות שהיה תלמיד יהושע בן פרחיה ,כפי
שעמדה לו לאלישע בן אבויה זכות תורתו לאחר מיתתו /״ערוגת
הבושם״ :ביטול התורה מחמת מנהגן של ישראל תורה היא בבחינת
עבירה לשמה ,ובעבירה לשמה זו יכולים להעלות ולתקן את
הביטולים של כל השנה שהיו באיסור ,שכמעט אי אפשר ליזהר בזה
/הגה״צ רבי שמואל העליר :״עת לעשות לה׳ הפרו תורתך״
בגימטריא מכוון כמו :״זו שעה שתקופת טבת נופלת בו״ /תשעה
בטבת נמנה ליום תענית ב״מגילת תענית״ ויש שרמזו זאת בשם:
״ניטל״ ראשי תיבות :״נולד יש״ו ט׳ לטבת״.
את זו .״הלכות ניטל״ על סימניה אתה מוצא בכל התורה כולה
וסעיפיה ,המה מן ההלכות החמורות מנהגים שנוצרו על ידי
שבחלקו החמישי של השולחן ערוך. ההמון במרוצת הדורות למרות שאין
אם אמרו אצל הלכות נדרים מקרא להם יסוד איתן על מה שיסמוכר ,אבל
מועט והלכות מרובות ־ תאמר אצל לפחות נבנו על ידי איזה שהוא יסוד,
״הלכות ניטל״ שיש בה תילי תילים שיהיה רעוע או איתן ,לא כן מנהגי
של הלכות ומנהגים ,ואף מקרא מועט ״ניטל״ התלוים על בלימה בקעה מצא
אין כאן .על כל קוץ וקוץ של זכר כל אחד להתגדר בה וכל אחד אומר
והלכה למנהג הזה ,נתלו עליו חמרים סברות משלו ,ופעמים שהם נוגדות זו
קעז אליעזר ישב בדד וידום כי ״נטל״ עליו ^ 18מלת
נדרשת פרשה זו אצל האחרונים, המרים של מנהגים .רבים הם
והרבה טעמים נשנו בה .וכבר אמרו המנהגים בעדות ובחצרות השונים,
בירושלמי ) י ב מ ו ת ר י ש פ ר ק י ב ( ; ״מנהג אף במסגרת מאמר זה לא יכולנו
מבטל הלכה״. להקיף את הכל.
לגבי דין שחיטה ,הנה ראיתי לבעל האם נכון וראוי לשחוט בנייטל
״שבט הקהתי״ מידידי הגאון בשבועות אלו חל יום אידם הנקרא
דומו״צ רבי שמאי הכהן גדאס ״ניטל״ ויש בו הרבה
שליט״א הדן לגבי סופר סת״ם אם מנהגים שונים ,ונציין כמה פרטים
מותר לו לכתוב בניטל ,ומקשר הלכה בזה ,בעיקר האם יש מקום להימנע
זו בדין הכותב ספר תורה אם צריך משחיטה ביום זה הואיל ומזדמנות
לברך ברכת התורה ,וכיון שרוב שאלות בהלכה עד אין סוף תוך כדי
פוסקים סוברים שצריך לברך ברכת מלאכת השחיטה והבדיקות .בעוד
התורה הרי הכותב דינו כלומד, שהמנהג המקובל בתפוצות ישראל
והעולה להלכה שבזמנים שנהגו שלא שלא ללמוד ביום אידם הנקרא
ללמוד כגון ערב תשעה באב או בניטל ״ניטל״ ,הוא הלילה בו הנוצרים
אסור לסופר לכתוב סת״ם עיין שם. מציינים את יום הולדתו של אותו
בשו״ת הד״ר תנינא ) ס י מ ן כ ט א ו ת ר ע ו ( איש»ג .חוק הוא למנהגי ישראל,
בקונטרס ״אוצר Tהחיים״ ) א ו ת פ ח שישתרגו על צואריהם עול של תלי
ב מ ה ד ו ר ה ה ח ר ש ה ע מ ו ר ר י ז ( מובא מכתב תלים טעמים ונימוקים על פי פרד״ס
יד ספר שנכתב בשנת :רט״ז ,ומעתיק להסביר את המנהג ,כל אחד בשנותו
הספר כתב שם ,כי בליל ״ניטל״ לא טעמו ,למרות שהדבר כשלעצמו אינו
כתב ,ואף המליץ בדרך צחות את נזקק לשום טעם בשים לב לתנאים
הפסוק ) אי כ ה ג כ ח( ״ישב בדד וידם כי בהם נתקן או נתהוה המנהג .אף מנהג
נטל ע ל י ו ״ מ ד ״ניטל״ לא פרקה מעליה עול זה ,ויפה
מג .רק בארצות אשכנז ידעו ושמרו על מנהג זה במשך שנים רבות ,ובפועל כיום בזמנינו
אכן רק יוצאי ארצות אשכנז פולין וגאליציה ממשיכים לשמור את המנהג ,מאידך
בספריהם של גדולי התורה בארצות המזרח לא מופיע ולא מוזכר מנהג זה כלל .בכלל
מעט מאד מופיע במקורות אודות מנהגי ״ניטל״ -טעמו ומקורו בשל העירפול והעמעום
הרב השורר בנ^ון זה ,חסרון המקורות בכתב בנידון נובע בעיקר מחשש אימת המלכיות
וסכנת הגוים ,ובאותם מעט מקומות שבהם כבר מוזכר השם ״ניטל״ בנוגע לאיסור משא
ומתן עם עכו״ם לפני אידיהן הרי כתובות הסיבות רק ברמז ,ובדפוסים האחרונים נמחקו
ע״י הצנזור -שנאסרו קולמוסי סופרי ישראל בכבלי ברזל שאודות כך כמעט וכולם העלו
חרס בנידון זה.
מד .התאריך שבמקור זה הוא לכאורה המקור הקדום.
ש מ ל ת ניטל ומקורותיה א לי ע ז ר קעח
בהלכה ולפסוק על פי הלכה ולא ח״ו אולם לגבי שחיטה לא ראינו נמנעים
לותר מלעיין בשו״ע בזמן כזה ,וראה לשחוט אפילו בניטל ,ואם
מה עמא דבר ששוחטים בניטל ללא שלכאורה יש להשוות לאיסור לימוד
שום פקפוק ,כן נראה לעניות דעתי ולא כי כל השחיטה והבדיקה תלוי
מצאתי המדברים אודות זה בשו״תמה בשאלות בהלכה הנצרכות בשעת
מעשה להכריע ,אבל יש יותר לדמותו
ניטל בספרי הקדמונים לשאר מצוות הנוהגים מדי יום ביומו
הואיל והוזכרנו בנידון ניטל ראינו שנוהגים לעשותם ולקיימם אפילו
לנכון להביא כאן בנידון זה בניטל ,לפי שאינה כלימוד התורה
על עניניו ומקורותיו .ואלו אידיהן מי ממש ,ובאמת בשעת שחיטה ובדיקה
של גויים קלנדאמי וסטרנורא וכו׳, אם תתעורר שאלה ודאי שחייב לעיין
שינ הגו ציו ה: ה ח סי ד ר בי י הו ד ה ב צוו א ת כי ל ציין ר אוי ״ני ט ל ״ ב ה ל כו ת ד ב רי ו מ די מ ה.
מ א ד ב ז ה ,ו י ש ש ל א ה ת י ר ו ר ק ל א ח ר ח צ ו ת ה לי ל ה ] .ה ו ב א ב ״ ח ו פ ת ח ת ני ם ״ ) ע מ ו ד ק נ ט (
א פ רי ם ב י ל י צ ע ר ס פ חו ל צו א ה כ צו א ה מ ס פ ר ע ״ א הו א י ל ו מ צ א כ ן ב ש מ ו ב ״ חו פ ת ח תני ם ״.
ל שו ל חן מ ס בי ב אחת פעם כ ך ,ו נ ד פ ס ר ק שם ש כ תו ב ששמע לי ב ר מן ה ג ר ״י ו כן כ תב
ב סי מן ר מן. ה ש׳ ו ש ם ע רו ך ב ש נו ת
ה ח מי רו מ א ד ב ד ב ר ו כ ת ב ו ש כ ל ה כו פ רי ם נ ת ע ב רו ב או ת ה לי ל ה, ה ב ע ש ״ ט ו ה מ קו ב לי ם
״ט הר ת בספר ו כן ל ה ח מי ר, כתב עג( ) סי מן לב״ ״י ש מ ח ב ס פ רו פ ל א ג׳י הגר״ ח ו כן
ר מ( ,ו ב ה ג הו ת ״ י ד א פ רי ם ״ ל צו א ת ר בי י הו ד ה ה ח סי ד כ ת ב ש ד ע ת ר בי י הו ד ה ה ח סי ד ש ל א
ל ט ב ו ל ] .ב ג ו פ י ה ל כו ת ) סי מ ן ק פ ד( ה בי א ב ש ם א ח ד ש ש א ל א ת פי ה ר בי מ ס א ט מ א ר ז צ ״ ל
רק ה מ קו ה . את ל ס גו ר שלא ציו ה זצ״ל מפאפא הג ה״צ ל ס כנ ת א. פי רו ק א מו עי ל ו כי
ה מ מו נ ה ש ם הי ת ה מ ע ו ר ר ת כ י ה לי ל ה נ י ט ל .ו ה א מ ת ש ס ג ר ו א ת ב י ת ה ט ב י ל ה כ ד י ל ח ס ו ם
ב ר חו ב[. ב פ נ י ה ת נו ע ה
ה מ ש ניו ת ל ר מ ב ״ ם פי רו ש ח כ מי נו ל ש ם ג נ אי ,ר א ה ב פי ה גו י ם חגי כו נו ז ר ה ב א( .ו כ ך
ל פ י ש ה ן ה ב ל ע ל ה א מ ת׳ .
תי בו ת מנין מספר ו סו פ רין שו ק לין היו א שר א ש כ נז ח סי די הם ר שו מו ת ״ דו ר שי קיג(:
ה ת פ ל ו ת ו ה ב ר כ ו ת ו כ נ ג ד מ ה נ ת ק נ ו ״ ] ר א ה מ נ ה ג י י ש ר א ל ש פ ר ב ר כ ר ך ה׳ ע מ ו ד י ט ב ה ע ר ה
מ א ח ר ו ה ת פ ל לו א מ רו או תו ב ה ר מ ת קו ל מ ל ת ׳ ר י ק׳ ב ג י מ ט ר י א כ מ נ י ץ ׳ י ש ו ׳ ו ל כ ן . [ 2הנ ה
ב קו ל ע לינו לו מ ר ש ה מנ הג לו מ ר מ ר ו ב ה .ו א ו ל י נ י תן ל א חר ז מן אף ב בי ת .ו ש ר ד ה מנ הג
ל ק ל ל ו ל ה ר א ו ת ה ס ת י י ג ו ת מ ן ה נ ו צ ר י ו ה נ ו הי ם א ח ר י ו ש ה מ י ט ו ע לי ה ם ק ל ל ה ו ל א ב ר כ ה ,ח ה
ש ל ה ה ג הו ת ל ס פ ר ה מ נ ה גי ם . נ ע ^ ב ז מן חי בו ר ם
ב ר ם מ ע נ י י ן הו א ה ד ב ר ש ה ו ב א ב מ נ ה ג י ם ד ק ״ ק ו ו ר מ י י ש א ) ס י מ ן י ב ה ע ר ה ( 2 2ש ח י י ב ו
ה ג ד י ם א ת הי הו די ם ל ו מ ר ת פ ל ת ע ל י נ ו ל ש ב ח ב ה ר מ ת קו ל ב כ ד י ל ו ו ד א ש א י ן ה ם מו סי פי ם
ל ז ל ז ל כ מ שי ח ם. א ת ה מ ש פ ט ש נ ת קן
ש מ ל ת ניטל ומקורותיה א לי ע ז ר כ1פ
לומר בהן אזיל ומודי .ואפילו אותם יום אידם בלבד .פירש רשב״ם בשם
שעושין בשביל התלוי יש להתיר רש״י דעכשיו אין אנו צריכין שלשה
מטעם דקיימא לן בגוויהו דלא אזיל ימים כיון דאנו בגדלה ,וגם אין לאסור
ומודי״ .וכן איתא בתוספות רבי אלא אותם חגות דבשבילו כגון קצח
אלחנן ) ע ב ו ד ה ז ר ה ב א ( :״כגון ניטל וניתל.
וכיוצא בו ,ואינן אדוקין בה כל כך״. יש לציין כי שיטת הרשב״ם בשם
כינויי התגאות רש״י שהתיר לשאת ולתת עם
כינויי החגאות שונים מספר לספר. הגוים ביום אידם נפסקת להלכה
ברא״ש וכן בטור ושו״ע ) י ו ר ״ ד סי מן
)שם( ה״אגודה״ בספר
בהביאו שיטת רש״י האמור כותב: ק מ ח( ,מפני שני טעמים ,כדי שלא
״כגון קצ״צ וניתל״ .בדפוסים תהיה איבה ,ומשום שאין דינם
הראשונים מובא זאת גם בפסקי כעובדי עבודה זרה .ואכן נהגו כן
בזמנינו .וכלשונו של ה״מאירי״ ) ב י ת
תוספות ) ע ב ו ד ה ז ר ה או ת א ( :״וכשאינו
ה ב חי ר ה ע ב ו ד ה ז ר ה ב .ד ״ ה י ש ב ד ב ר י ם ו ש ם
יכול לישמט שרי ,ולכן מותר לדידן
אפילו בכס״ח וניתל .וגם אין מחזיקין ד ף ו ב ( :״שבזמנים אלו אין שום אדם
אלהותם אלא בשאר צדיקים״ .וכן נזהר בדברים אלו כלל ,אף ביום
כותב הסמ״ג ) ל ״ ת מ ה ( :״דוקא ניטל אידם ,לא גאון ולא רב ולא חכם ולא
וקיסח שהן עיקר אידם וראש יראתם תלמיד ולא חסיד ולא מתחסד״ .אולם
הרמב״ם בפירוש המשניות ) ע ב ו ד ה ז ר ה
אסור ,ואפילו אותם יש להתיר״.
ה ש ״ ם( ב ח ס רו נו ת מו ב א ג. מ שנ ה א פר ק
ובהגהות מימוניות ) ב ד פ ו ס ק ו ש ט א ר ס ט
מובאת בשו״ת ״תרומת הרשן״ ) ס י מן ״ופירש רבינו שמואל בשם רבינו
ק צ ה( אודות אשר בכמה עירות נוהגים שלמה זקנו ,דמן הדין אינו אסור אלא
היהודים לשלוח דורנות לכומרים יום האיד שעושין בשביל ישו הנוצרי,
ולשלטונים ביום שמיני לניתל, כגון ניטל וקינה אבל שאר איד שלהן
כשמתחדשין להם השנה .ותשובתו אין תופשין בו ממשות ,ולא שייך
קפא א לי עז ר ע 1מ ל ת ישב בדד וידום כי ״נטל״ עליי
הזה ביום ח׳ שאחר ״ניטל״ שקורץ ניי היא :דלכתחילה יש ליזהר שלא
יאהר שיש להם סימן אם יגיע להם ישלחו ממש באותו יום אלא ידם קודם
דורון בחג ההוא אם אפשר לו ישלח או אחריו .ומביא כן גם מדרשות ר״ח
לו מבערב ,ואם לאו לא ישלח לו בחג ״אור זרוע״ ,שיש ליזהר בזה בקלנד
עצמו .מכל אלו ברור כי השם ״ניטל״ ופנקיש שלהם שלא ישלחו ממש
שניתן לליל זה הוא קדום וכבר מוזכר באותו יום .וכותב שם ,דעיקר כתתם
בדברי הקדמונים נא. מה שחפצים בדורנותם ביום השמיני
כינויי ההגאות המובאים בספרי דקלנד ,היינו משום דסמנין ליה
הראשונים הם כנראה כנויי מילתא לכל השנה כולה ,כמו שאנו
גנאי אשר נתנו היהודים לחגאותיהם. מסמנין כמה מילי לסימן טוב ויפה
וכבר כתב ה״חתם סופר״ ) ד ר ש ו ת ח ״ א
בראש השנה שלנו ולהבדיל בין הטמא
ע ה ב ( דחגא הוא גם כן לשון גנאי ובין הטהור .ומקפידין הם שלא ישלחו
כדברי הפסוק ) י ש ע י ׳ י ט י ז ( :״למצרים ביום שלאחריו ,ולא בשביל יראתם
לחגא״ וגו׳ מלשון שבר ופחד. ביום הזה ,ואפילו אי לא הוי להו יום
הכינוי ״ניטל״ מלשונו של ה״בני איד כל עיקר ,הוה מסתמא להו מילתא
יששכר״ בספרו ״רגל ישרה״ ) א ו ת (T משום התחלת שנתם ,ולכן בדיעבד אם
נראה משמעותו שנקרא כן על שם אינו יכול לשלוח יום קודם אינו צריך
נטילתו ועקירתו של אותו האיש מן ליזהר מלשלוח באותו יום.
העולם באותו לילהנב .ויש שכתבו ומובאת הלכה זו משמו ב״דרכי
שהשם ״ניטל״ שרשו מלשון לידה, משה הארוך״ ) י ו ר ״ ד ס י מן
ו ה סי ת ו ה די ח א ת י ש ר א ל .ו ל כ ן צ ר י ך ל ו מ ד ש ח ג ם הו א א כן כ פי ש ה ם או מ די ם ש נ ו ל ד ב א ו ת ו
מ ו ז כ ר ה ר ב ה פ ע מ י ם ב ר א ש ו נ י ם ב כ י נ ו י ז ה :״ ה ת ל ו י ״ ו כ ן ה עי ר ה ג ר ״ א ב ר י ז ל ב ה ע ר ו ת ל ס פ ר
ה ״ א גו ד ה ״ ) רי ש ע בו ד ה ז ר ה(.
תו ר ה ״ ב ״י ג די ל ק ״ ס .ו ר א ה ג ם ב ש נ ת: מ פר אג לי פ מ אן ל ה ר בי ה נ צ חון מו ב א ב ס פ ר ו כן נג.
ת ש מ ״ א ) סי מן ק מ(.
ש מ ל ת ניטל ומקורותיה א לי עז ר קפב
נקרא בשם תולע כמו
) ב ר א ש י ת מר י ג ( : שציינו שחג זה שנעשה לשם אותו
׳תולע ופוה׳ ...וגם שם תלוי אינו האיש ,מחמת רשעותו לא רצו לקרותו
דוקא לגנאי׳ .יתכן שגם הכינוי במכוון בשמו כי ״שם רשעים ירקב״ ,ועל כן
אינו ברור מחשש לתגובת הנכרים נד. כינו אותו בשם ״התלוי״ ומכאן
השתלשל שם יום זה לשם ״ניתל״.
ישב בדד וידום כי נטל עליו
ב״לב שמח״ החדש ) ע מ ו ד ק ני( כתב מאז ומתמ Tכונה הנוצרי בפי
בשם הג״ר קלמן דומ״ץ היהורים ׳תלוי׳ או ׳נתלה׳
באלעסק רמז נאה בשם ״ניטל״ שהוא וצוררי ישראל הציקו להם על זה.
ראשי תיבות :״י׳ידן ט׳ארן נ׳ישט וכפי שמשמע מתוך רבריהם של
ל׳ערנען״ ,ואחרים נתנו בו רמז: ה״ארחות חיים״ וה״אגורה״ שאין
״נ׳ותן ט׳עם ל׳פגם״ ,בשו״ת הד״ר מדובר כאן משם לועזי שמקורו מן
תנינא ) ס י מ ן כ ט או ת ר ע ו ( ובספר ״אוצר הגויים רק שם יהודי המסתיר מאחוריו
יד החיים״ ) א ו ת פ ח( המליצו על השם לעג על חשבונו של הנוצרי שמעולם
״ניטל״ בדרך צחות את הפסוק ) א י כ ה
לא היה משיח או בן אלוה ,שהרי
ג כ ח ( :״ישב בדד וידם כי נטל עליו״. סופו נ pTלתלייה מחפירה ותוחלת
ר 19ז נוסף נתנו ליום זה ,הנה נוהיו שרוח ה׳ נוססה בו -נכזבה.
ב״מגילת תענית״ נמנה יום ט׳ ראה בספר ״הנצחץ״ לריט״ל
בטבת מהימים שגזרו בהם תענית, מילהומן ) ס י מ ן ש ס :׳תלוי -שמעתי
ואיתא ) ש ם ( :״תשעה בו לא כתבו ליישב להם שהוא לשון ״אשם
רבותינו ז״ל על מה הוא״ .ובפירוש תלוי״ ,רצה לומר ספק ,על דרך ) ד ב ר י ם
נך .לא נכנס בענץ התאריכים שנקבע בניטל שאין כאן המקום להאריך,
קפג אליעזר ישב בדד וידום כי ״נטל״ עליו שמלת
בהו ,ודחו בזה את הזוהמא מכלל משמואל״ מסוכטשוב זי״ע ה״שם
ישראל .ויצא מכלל ישראל אותו )ח״ב דף עח ליל ו דחנוכה שנת:
האיש הידוע אחר אמה דורות ,ולכן תרע״ז( מבאר שהולדת אותו האיש
זמן לידתו היא תמיד בזמן מפלת היתה סמוך לחנוכה ,מפאת היות
היוונים להורות שזה היה גמר הולדתו חלק והשלמה מנס חנוכה ,כי
מפלתם שנרחי מכלל ישראל לגמרי. היוונים הטילו זוהמא בנפשות ישראל,
וחכמי המשנה בקדושתם התגברו על
טעמים למנהג ידי כח התורה ,ומדמה זאת ה״שם
שנמנעו מלימוד ב״ניטל״ משמואל״ לזוהמא בתוך הקלחת,
המנהג שלא ללמוד בליל ״ניטל״ שמחמת רתיחת הקלחת נדחה
אינו ממכר במקורות הזוהמא אל שפתה עד שנסתלקת .כן
קדומים ,וכנראה מאימת המלכות™. חכמי המשנה אורייתא הוא דמרתחא
נה .על אף שהשתדלו היהודים מטעמים מרבנים שמנהג זה יהיה כמוס מן הגדם .לא Tan
הצליחו בכך .פעמים רבות היו חייבים להסביר לגוים מפני מה אעם לומדים בלילה זה.
אפילו כשמדובר היה בגוים אוהבי ישראל לא יכלו חכמינו לגלות להם את הענץ .בקו p
״אור ישראל״ )גלירץ ל( מובא מכתב מענין ביותר מהגאון רבי אלעזר פלקלם ז״ל אל
קרל פישר מי שהיה הצנזור לספרי הקודש בפראג .בניגוד לשאר הצנזורים ,לא היה פישר
מומר יהודי כי אם נכרי ,והתיחס לגדולי ישראל בהערצה וכבוד .ועל אף יחסיו הטובים
עם גדולי ישראל ,היו דברים שהיו צריכים להסתיר ממנו ,ובכללם ממנהגי ניטל .פישר
כתב אליו בשנת :תקע״ב ) 1812למנעם( מכתב ובו הוא מתענק האם אמת שבליל ארוכה
הנקרא ״ניטל״ ,היהודים אינם עוסקים בתורה ,כי אם מצחקים ומשחקים ואוכלים שום,
כדי שלא תהיה מנוחה לאותו רשע .והאם מנהג זה מיוסד בדת ורץ משה ,או בדת p r
תורה שבעל פה ,או בתקוני הרבנים ,ומי הוא אותו רשע אשר נTון בגיהנם ,ולמה נקרא
״ניטל״] .מנהג ישן זה שימש ע Tבימים קדמונים אבן נגף להאשמה על היהוח־ם שהם
אוכלים שום בליל הולדת משיחם לאות שריחו הרע נ Tף למרחוק כמו השום ,אחרים
נהגו טעם שמסגולת השום הוא להבריח את החיצונים ,ובליל ניטל יש להם שליטה עקב
הביטול מלימוד התורה ,שנוהגים בו ישראל .ראה ע Tבענין זה במאמר הנוכחי הערה
לז[.
על כך השיב לו הרב פלקלס בדברים מרתקים :״אם נקח מועד לבאר המלות זרות
השגורות בפי האספסוף ,תכלה העת והן לא תכלנה .ואצלי יס Tהמוסד כל דבר שאינו
מובא בתלמוד ובהרי״ף והרמב״ם והרא״ש והטור לא אשיב עליהם דבר וחצי דבר .כי
המון עם לא בינת מכל אום ואום ממצאים ומאמינים מה שלבם חפץ .והנה לא נמצא
בספרים הנזכרים שקראו ליל ארוכוז בשם ״ניטל״ .ואפשר שעם הא pהיו מכנים ליל
ארוכה בשם ״ניטל נאכט״ בעבור שהיא בתכלית ארוכה וכבדה על האדם וחשבו לומר
בשווערליכע נאכט ,ובדו מלבם ״ניטל נאכט״ ,ומלת ״ניטל״ מלשון ״נטל חול״ שאמר
שלמה )עיין משלי כז ב( .וממשיך במכתבו :ועל מה לי להרבות באומר ודברים בלשק
ההדיוטות במלות אשר חעשו ובדו מלבם ריקים הנעדרים מכל חכמה ומדע .ומה שנשאל
ש מ ל ת ניטל ומקורותיה א לי ע ז ר קפד
ב״ספר המטעמים״ ) א ו ת נ ( הביא המקור הראשון בספרותנו בו הוזכר
טעם פשוט למנהג זה בשם מניעה מלימוד בליל חג המולד נמצא
ספר ״ליקוטי הפרדס״ שנמנעים ב״ספר הויכוח״ לרבי זלמן צבי
מללמוד בליל שחל תקופת טבת ,לפי מאופהוזן שהדפיסו בשנת :שע״ו,
שבימים הראשונים היו צוררי היהודים ושם מאשים המומר ,שאתו התווכח
אורבים עליהם ומכים אותם בלילה רבי זלמן צבי ,את היהודים על הזלזול
ההוא ,אנה שמצאו אותם בחוץ או הרב שהם נוהגים בישו ובמאמיניו,
ברחוב מכות אכזריות ,ולפעמים עד וכל כך הם מסתייגים מהם שהם
שמתו תחת ידם .שההמון חשבו זאת מוותרים על לימוד בליל הולדתו
למצוה .ולכן גזרו גדולי הדור על לאות קלון ,הדברים נאמרו בשנת:
המלמדים ועל התלמידים ועל בני שע״ה בקירוב ,ובודאי לא היה המומר
הישיבות שישבו בבתיהם בלילה הזה מאשים את היהודים באיזה מנהג
ולא ישוטטו בחוצות. בלתי ידוע שנהגו בו יחידים בלבד,
לכן ניתן לקבוע שהמנהג היה נהוג
ו כן מובא ב״אוצר מנהגי חסידים״ ורווח בין יהודי אשכנז לפחות 100או
) ע מ ו ד קי ט ( בשם הגה״ק מאלסק, 150שנה מאז נאמרו הדברים ,כך
הטעם שלא למדו כי עשו פוגרומים שאנו מגיעים לשנות :הר״נ ,התאריך
לכן גמרו שלא להאיר בלילה זה .וכן הנקוט לסיומן של ימי הביניים ,הזמן
הוא בספר ״דרכי יואל״ ) מ נ ה גי ס א ט ו ב שבו פסקו הרדיפות ההמוניות על
י א ל ע ס ק( שראה בפוסקים קדמונים: היהודים וכאמור .המנהג היה הלוך
״הטעם שלא למדו ,כי זה נצמח ממה ורווח באירופה ,וההדים לכך אנו
שהיו לפני מאות שנה באשכנז שאם שומעים משנות :ד׳ אלפים ת״ס.
א דו ני י ד י ד י י חי׳ א ם א מ ת ש הי הו די ם או כ לי ם ו שו תי ם ו מ ש ח קי ם ב ל י ל ז ה א מ ת ו י צ י ב ו נ כ ה
מ ש ח קי ם ו מ ר בי ם ב ס עו ד ה ,ו ל א ל י ל א גו דו ת א גו דו ת ב סו ד סו ח רי ם י ו ש ב י ם כ מ ה י הו די ם
ו א ו ה ב י ם ,ו מ ש ח ק י ם א ח ר י ש א י נ ם עו ס קי ם ב מ ק ח ו מ מ כ ר ו מ ס ח ר ,ו ל א כ ל ה סו ח רי ם כ י א ם
א נ ש י ם א ו ה ב י ת ע נ ו ג י ם ו ס ע ו ד ו ת מ רי עי ם ,א ב ל א נ ש י ם ה ש ל מ י ם ו י ו ד ע י תו ר ה ג ם ב י ו ם ח ג י ם
כ י א ם ל ש ב ו ע נ פ ש ם ו ש ש י ם ו ש מ ח י ם ע ם ב נ י בי ת ם ו א י ן ל ז ר י ם א ת ם ״ . אי נ ם א ו כ ל י ם
ו ר ב ו ת י ו ח ב ר י ו ת ל מ י ד י ל מ ד נ ו מ ע ו ל ם ב ל י ל ז ה כ ש א ר ל י ל ו ת ,ו מ ה נ ש ת נ ה ה ל י ל ה הז ה מ כ ל
בי ל דו תי ב היו תי א ני ״ז כו ר ב ני מ ת ז ל ז ו ל : א בו תי ״ .ו הו סי ף מ א בו תי ו מ א בו ת ר אי תי ולא
ש נ ו ת ב ני ה ם ו ב נ ו ת י ה ם ה ק ט ני ם ו ה נ י ח ו ב ת ש ע ה ב א ב ע ל מ צ ב ו ת ב ב י ת ה ק ב ר ו ת ,ו מ י י ו ד ע
״מנהגים״ ,והתחילו להעמיס טעמים הגוים ראו אור בליל אידם אצל
על מנהג זה. היהודים ,היו עושים פוגרמים .ולכן
גזרו שלא להאיר בליל זה ,ולכן לא
רנוקג ש׳ם י׳ למדו .ומכיון שאנחנו מבני יוצאי
ראשי תיבות יש״ו אשכנז ,לכן נמשך המנהג לא
כ״חות יאיר״ בספרו ״מקור חיים״ ללמודני .ומביא שם עוד :״בכל זאת
וכן מובא ביעב״ץ בספר קיים בעצמו המנהג ,ולא למד .וכשחל
ה ״התאבקות״ שאפילו גאוני א p בשבת ,לא אמר תורה .אמנם אמר,
בטלים מלימודים ועוסקים בענינים שזה ודאי שאין להחמיר בזה מחצות
אחרים .ה״בני יששכר״ בספרו ״רגל היום ,כמו שיש נוהגים ,אלא די רק
ישרה״ ) א ו ת י ( ,ובכלל האריכו בזה בלילה״.
בזוה ״ק ובספרי קבלה אודות התגרות חומותיה תחתיהם כשק רםו
הסיטרא אחרא בחודש טבת ) ע י י ן ז ו ה ר הבצורות והאפלות
ח ״ ב י ב .ח ״ ג ק ע ד ב ת ט א( בספר ״לב של ימי הביניים החשוכים ,ויותר בעת
שמח״ החדש ) ע מ ו ד ק ני( הביא כי שהתפשטה ״דת השכל״ של נפוליון
מנהגו של ה״לב שמח״ שלא קיבל שבישרה :״כל יצור נוצר בידי היוצר
קוויטלעך בלילה זה .ומסביר סודו של מאותו חומר״ ,נתרופפה ונחלשה
דבר ,מחמת התגברות הקליפות השפעתה ההרסני של הכנסיה
בלילה זו ,כי בלילה הזה נהרג ,ונרמז ופולחניה ,הויכוחים עם המלומדים
שמו בתורה ) ו י ק ר א כ ד ט ז ( :״ו׳נוקב הנוצרים פסקו ,ושוב לא פחדו
ש׳ם י׳״ ראשי תיבות יש״ו .ומאריך היהודים לצאת ברחוב בליל המולד,
להסביר שרשו בקליפת עורב וגם אך על אף שבטל טעם לא בטלה
בבחינת כלב ר״ל .וכותב ה״בני תקנה ,ובתקופה ההיא הפך איסור
יששכר״ ) ש ם ( :״וכבר שמענו ממגידי הלימוד בליל ניטל להיות כ״מנהג״,
אמת שאירע מעשיות כמה פעמים כי קודם לכן לא היה זה למנהג כלל,
בליל נטילתו ועקירתו מן העולם, רק תוצאה מכאב פנימי של היהודים
שמנהג כל ישראל שלא ללמוד תורה. שנבצר מהם ללכת למשנתם בבית
ואירע לאנשים שלמדו ,שבא כלב המדרש בליל חג הולדת משיחם
לבתיהם ,והמשכילים יבינו שורשו הכוזב של הנוצרים ,אבל ברגע
ומנהג ישראל תורה היאנז. שחלפה סכנה ,היה הדבר לנכס של
ח ״ א י ב ,א .ג ,ק ע ד ,ב ,ר נ ט ,א [.שמארבעת בשם ״סודי רזיא״ ,דשנת החמה היא
תקופות השנה ,יש מהם לטובה ומהם שס״ה ימים ו׳ שעות ,וב׳ פעמים
לרעה ,תקופת ניסן ותשרי הינם ״יעקב״ גימטריא שס״ד ,וכן ב׳
התקופות הטובות ,ואילו תקופות פעמים שם הוי״ה גימטריא נ״ב כנגד
תמוז וטבת הינם התקופות הרעות, נ״ב שבתות השנה של שס״ד ימים,
ויש לחשוש בהם מפני הסכנה .ואולי נשאר יום אחד כנגד ט׳ באב שאסור
שרד המנהג רק לגבי תקופת טבת ללמוד ,וששה שערת הרי ו׳ שעות
מפאת הסכנה שבצדה עקב חודש שבד׳ תקופות .והרב המו״ל בהערותיו
טבת כשלעצמה ,אף כשאין הדבר ) ש ם( רצה לפרש כונתו שבו׳ שעות
תלוי בתקופה. התקופה גם כן אסור ללמוד .אולם אין
וכעל ״קרבן נתנאל״ כתב הטעם הדברים מבוררים בכונת ה״מגלה
שאסור משום אבילות שנולד עמוקות״ בדברים המובאים שם בשם
בו אותו האיש וכן כתב ה״חתם ״סודי רזיא״.
סופר״ ) מ ו ב א ב א ג ר ו ת סו פ רי ם ס י מן ב ( ,וכן וככר ידוע כי בתורת הסוד והקבלה
מובא בשו״ת הדר תנינא ) ס י מ ן כ ט או ת מובא הרבה הענין שבחודש
) מו ב א ר ע ו ( .ה״חתם סופר״ באגרת טבת דינים שורים בעולם ,וששורה אז
ב ״ א ג ר ו ת ס ו פ רי ם ״ -מ כ ת בי ה ״ ח ת ם ס ו פ ר ״ או ת קליפת עמלק ,והעמלקים עבדו לכלב
ב .ו נ ד פ ס ב ל י ק ו ט י ש ו ״ ת ״ ח ת ם ס ו פ ר ״ ס י מ ן כ( שהועמד דמותו לשם פולחן בבית
כותב :״לא שמעתי טעם מקובל בזה״. תפלתם ,ויש שרצו למצוא סימוכין
ומביא ששמע מרבו טעם בזה והיה לדבר מדברי הזוהר ] ש כ ן כ ת ב מ ה ר ״ ש
אפשר להבין שכונת רבו היא דהיינו ל עיין ו ה פ נו ״ דן י דין ״. בספר מ או ס ט ר א פ א ל י
נ פ ל ה ש ו ב ,כ ך ח ז ר ה ד ב ר פ ע ם ש ל י ש י ת ,ה ת ח י ל ו ה ת ל מ י ד י ם ל ר מ ז ז ה ל ז ה א ו ל י ס י מ ן הו א
ש היו עד ה ק פי דו ע ל ע נין ז ה כל כך ״ני ט ל ״, שי עו ר ב לי ל מסר כבר לא חו ס ט, ב ר ב נו ת
ש א לו מ דו ע ג ד ו ל א ח ד ש ה י ה ל ו מ ד ב ל י ל נ י ט ל ,פ ע ם נ כנ ם ח כ ם א ח ד ל ב ק ר ו ו מ צ א ו ל ו מ ד ,
ל ו מ ד ב נ י ט ל ,ע נ ה ל ו ע ל ד ר ך צ ח ו ת ש ר ו צ ה ל ר א ו ת ה גי ה נו ם ש ל א ל ו ה ל ו מ ד י ם ב נ י ט ל .א מ ר
חצות ,ומכל שכן בעלי משא ומתן טעמא דניטל היינו טעמא דתשעה
הקובעים עתים לתורה בכל יום באבנח ,ד׳פקודי ה׳ ישרים משמחי
מסתמא בתחילת הלילה ,אותה הלילה לב׳ ,ואולי מטעם זה בלילה ההוא
נמנעים ללמוד מפני המנהג ,ועל כן ׳ישב בדד וידום כי נט״ל עליו׳ ,יען
יעמדו אחר חצות לשלם חובתם דבר דאין אנו שורץ כל כך בשמחה.
יום ביומו ,וממילא יהיו כמה וכמה
שלא לעורר קטרוג
עוסקים בעבודת ה׳ ,אלו מפה ואלו
מפה ,וחמת המלך שככה. ומקשה ה״חתם סופר״ דאם כן יהיה
מותר ללמוד לימודים
ומסיים ה״חתם סופר״ :וטעם זה
המותרים בעת אבילות רח״ל ובתשעה
הגון בעיני .נמצא לפי דברי
באב .וכן תמה מה ההבדל באותה
ה״חתם סופר״ ,כי טעם המנהג
לילה בין קודם חצות לאחר חצות.
שנמנעו מללמוד הוא בשביל שילכו
ולכן כותב :דאפשר שנהגו קדמונינו כן
לישון מוקדם כדי שיוכלו לקום
משום שלא ליתן מקום לבעל דין
בחצות ללמוד .ואכן בגלילות הונגריה
לחלוק ולשטן לקטרג ,בהיות באותה
נהגו כדברי ה״חתם סופר״ לקום
הלילה כל העמים נועדים לבית
בחצות הלילה ולעסוק בתורה.
אלהיהם מחצות ואילך כידוע ,ועם ה׳
בספר ״שם משמואל״ )פר ויחי( הביא אלו ישנים על מטותיהם ,אפילו
טעם למה נהגו לבטל מדברי לומדי תורה רובם ככולם נעורים תחלת
תורה בעת הניטל ,כי עסק התורה הלילה וישנים אחר חצות ,ויהיה ח״ו
בהכרח פותח את הלב ,ואולם אותו קטרוג בענין זה ,כמו שהביא הגאון
זמן דינים מזומנים לו ויחד עם דברי רבי,יהונתן איבשיץ ב״יערות דבש״
תורה יוכלו אף הם להיכנס פנימה )דרוש א בברכת השנים( שבשחר מתמלא
ללב ,מחמת כח הטומאה השורה בעת ה׳ רחמים על בני ישראל בראתו
לידתו ואף התורה שלומד שלא לשמה העכו״ם פונים איש לעבודה זרה שלו
אין בה כח לדחות הטומאה כמו שהוא ובני ישראל עובדים את ה׳ בכל לב.
עצמו לא הועילה לו תורתו שהיה ולא רצו לגזור שיהיו כל ישראל
תלמיד רבי יהושע בן פרחיה ,על כן, עומדים השכם מחצות ואילך באותה
מבטלין מעסק התורה ,שחוששין אז הלילה כאילו אנו נגררים אחר
מהתפשטות כח הטומאה. חקותיהם ,על כן בהשכל מנעו הלימוד
״דברי ישראל״ )ח״ב סימן פא( בספר קודם חצות לגמרי ,וממילא כל תלמיד
להגאון רבי ישראל וועלץ חכם ישן תחילת הלילה ויקום אחר
נ ח .ו כ ך כ ת ב ה ג ״ ר י חי א ל מ י כ ל הי ב נ ר א ב ״ ד נ מ ני ר ב ב ש ו ״ ת ה ד ר ת נ ע א ) ס י מ ן כ ט או ת ר עו (.
ש מ ל ת ניטל ומקורותיה א לי ע ז ר קפח
זוכרהו״ .ואמר מרן מהרי״ד זי״ע מביא טעם לשבח מכ״ק מרץ אדמו״ר
דלכן נהגו שלא ללמוד בניטל ,כי מהרי״ד מבעלזא זי״ע שאמר על פי
בזמן ירוד כזה של התגברות דברי הרבי ר׳ בער ממעזריטש זי״ע
הקליפות ,צריך להתחזק מאד שפירש הגמרא ) ב ר כ ו ת ל א ב ( :״אל
בדביקות הבורא ,ולא להפסיק אפילו יפטר אדם מחבירו אלא מתוך דבר
ללימוד התורה .ולפי זה ודאי שיש הלכה״ ,כי האדם צריך להיות
להמנע בלילה זה מלילך בטל וק״ו מחשבתו דבוק תמיד בה׳ יתברך ,לבד
לשחק בקלפים ומיני שחוק ח״ונט. משעת לימוד התורה הק׳ שפטור
מדביקות הבורא כדי שיוכל להתעמק
תורת אותו האיש לא לשמה בלימודו כמבואר בחז״ל ) מ ג י ל ה כ ח ב ( :
אומרים שלא יעמוד לו זכות תורתו. ד ע ל ך ( ,״אלא מתוך דבר הלכה״ מותר
שכן מצינו בגמרא ) ח גי ג ה ט ו ב ( לגבי לו להפסיק מדביקות ,״שמתוך כך
נ ט ,ור א ה מ ה ש כ ת ב ה״ ח ת ם סו פ ר ״ א ח רי ד ב ר י ו ה נ ״ ל :״ו מ ת ו ך ה ד ב רי ם א ת ה ל מ ד ש י ש ל ג ע ו ר
כי מי י ש מ ח נו ״ ה׳ א שר ב צ פי ה ד ב ריו ו מ סיי ם ל אי ד ״, ש מ חי ם לי צי ם מו ש ב ב ה קו ב עי ם
ו עו שי ם ה חג א ל ח ג ו כ ר אוי נ א אי ך י ע ר ב ל ב אי ש הי ש ר א לי לי ש ב ב סו ד מ ש ח קי ם ו ל ע ל ו ז
ס ה די ל הז כי ר ״. ר או לא א שר ג דו ל ה ק לי פ ה בו ד אי ק אר ט י ש שבכל הוו י ו ד ע י ם אבל
ש ל א ל ד ר ו ש כו נ תי ר ק ל ה סי ר מ כ ש ו ל מ ב ני א ד ם .ד ע ו א חי ו ר ע י כ מ ה מ כ שו לו ת ב מ רו מי ם
ש ם(. ש ב ו ד א י ב ע ת ה ז א ת נ ש כ ח מ מ נ ו י ר א ת ה׳ ו כ ו ׳ ) ע י י ן י ש ב ש ח ו ק ה ז ה ,א׳
פ ה( י צ א סי מן ח״ג מ ש ה״ )יו ר ״ ד ״ א ג רו ת ב ס פ רו פיי נ ש טיין ז צ ״ ל משה ר בי ה ג און
מ לי מו ד ם ש מ צ ט ר פי ם לי סו ע ע מ ה ם ל חו פ ש ה ,א ש ר ה ד ב ר א סו ר מ פ ני שנ ר א ה כ א י לו ש מ ח
ז ה.
קפמ ש מ ל ת ישב בדד וידום כי ״נטל" עליי א לי ע ז ר
י ש ר א ל כ מי שי ש ל ו א לו ה ״ ,מ אי ט ע מ א מ שו ם דז ר ע א ק די ש א ל א ר ע א ק די ש א ס ל ק א .ו כ ת ב
ה ק ו ד ש ,ו ה ג ו י י ם מ ת י י ח ס י ם ל ח ו ״ ל א ר ץ ה ע מי ם,
ש מ ל ת ניטל ומקורותיה א לי עז ר קצ
התבטא פעם בחריפות :״די מתמידים שמקובל אצלו מאב״ד דק ״ק צפת
וואס דיא אכט שעה איד זייא נוגע תובב״א -הוא הגה״צ רבי שמואל
בנפש ,האב איך ניט האלט ] ,ה מ ת מי די ם ק כו(: ) ת ה לי ם קי ט העליר -שהפסוק
ש ש מ ו נ ה ש ע ו ת ה ל ל ו נו ג עי ם ב נ פ ש א צ ל ם ,אי ני ״עת לעשות לה׳ הפרו תורתך״ הוא
מ ח ב ב ם[ בגימטריא מכוון כמו ״זו שעה
גם המהרש״א היה נוהג במנהג זה, שתקופת טבת נופלת בו״.
האגדה מספרת שנוהג היה
וסיפר החידושי הרי״ם בשלחנו
המהרש״אסב בליל ניטל לחשב
הטהור בליל שבת קודש
חשבונות הכנסותיו לדעת כמה ממנו
שחל בניטל ] מ מ כ ת ב ו ש ל ה ג ר צ ״ י מ י כ ל ז ו ן
להפריש מעשר לעניים וכן חשבונות
מ פ לו נ ס ק ש ש מ ע ו מ ר ב י ש י ש ש הי ה נו כ ח ש ם.
של צדקה ,פעם הלשינו עליו צוררי
ב ס פ ר ״ ש י ח ש ר פ י ק ו ד ש ״ ) ח ״ א או ת ת ק כ ב(.
ישראל בפני השלטון המקומי שרב
ו מו ב א ב ש מו ג ם ב ״ ט ע מי ה מ נ ה גי ם ״) ב קו נ ט ר ס
היהודים נוהג בזיון כמשיחם ,ונמנע
א ח רון ע מ ו ד ת ק([ שאל פעם כומר אחד
מלימודיו הקבועים עקב לידתו של
את רבי יונתן אייבשיץ זצוק״ל הלא
הנוצרי הגורם לו צער ומורת רוח,
כתבו החכמים ז״ל ) א ב ו ת פ ר ק א מ ש נ ה ב (
והתיעצו יחד ובאו לכלל הסכמה
כי העולם עומד על התורה ,ואם כץ
לארגן התנפלות פתאומי על בית הרב
בשעות הללו אשר אינכם לומדים ,על
בליל התקופה ולראות אם כנים
מה העולם עומד .השיב לו הר״ר יונתן
הדברים ,בלילה ההיא כשעסק
דמנהג ישראל תורה היא ,ומנהגן של
המהרש״א בחשבונותיו כמנהגו ,נפל
ישראל שאינן לומדין היא בעצמה
לפתע ספר ממדף הספרים ,וכשהחזיר
התורה שהעולם מתקיימת ע ל י ה ס א .
ספר זה נפל ספר אחר מצד אחר ,וכן
כספר ״בית ישראל״ השלם להגר״י שלישית ,הפעם שם לב למאורע,
טויסיג ) ע מ ו ד ק מ ב ( מובא והגביה את הספר -שנפל ופניו לארץ
שהאדמו״ר רבי אברהם מרדכי מגור -בזהירות מן הארץ על מנת לפתוח
זי״ע ,התבטא אודות ביטול הילדים אותו במקום שנפתח על ידי הנפילה
מלימודם בתלמוד תורה בניטל ,ענה ולעיין בכתוב שם ,אולי איזה רמז
לו :״מנהג ישראל תורה היא״ .מראים לו מן השמים .עודנו הוא
וב״לוח היום יום״ ) י ״ ז ט ב ת ( מובא כי עומד ומעיין בספר ,פרצו השוטרים
כ״ק המהרש״ב מליבאוויטש זי״ע את דלת ביתו וקיוו למצוא אותו יושב
של מ ש מו ת שו ב ה זר מו ב א או ת ג ( מ מערכ ת ח או רו ת ״ ) ב ה ש מ ט ה ״ע שר ספר ו ב סו ף סא.
מזי די ט שו ב ז צ ״ ל. הר ה״ ק רי ״ א
שלמ ה ב ני מין הרב בי די ל ע ה מ אן. מ אי ר ל הרב בו נ די משפחת תו ל דו ת בספר נ תפרס ם סג.
ת ש מ ״ ו ג ל י ו ץ ק ס ה ־ ק סו ע מ ו ד צ ב . ב מו רי ה מו ר ש ת א ש כ נז, מ כון ה מ בו ר ג ר ,ר א ש
פרשת שמות
מאמר א
שהם כפויי טובה ,שכופרין במי ׳לא ידעתי את ה״ ,הא למדת שכפית
שעשה עמהם טובה. הטובה הוקשה לכפירה בעיקר״.
בדברים אלו מוצאים אנו דרך בהבנת ) ש מו ״ ר כעצם מפורש יסוד זה בחז״ל
כפירתו של פרעה בה׳ א ח( על הכתוב ) ש מ ו ת א ח ( :
יתברך שהיא כתוצאה מכך שהיה כפוי ״׳ויקם מלך חדש על מצרים אשר לא
טובה ,כלומר שכפירתו נבעה מתכונתו ידע את יוסף׳ משל לאחד שרגם
השלילית שהיה כפוי טובה כלפי יוסף. אוהבו של המלך ,אמר המלך התיזו
הגע בעצמך :אותה התעלמות מרושעת את ראשו ,כי למחר יעשה בי כך ,לכך
מכל הטוב שעשה יוסף עם פרעה, כתב עליו המקרא ,כלומר ,היום :׳אשר
שהביא את כל הכסף והזהב מכל לא ידע את יוסף׳ ,למחר הוא עתיד
הארצות לבית פרעה ,וקנה את כל לומר :׳לא ידעתי את ה״״ ) ש ם ה ב ( .
אדמת מצרים לפרעה ,עד שהפכו כולם ובעוד שכאן המשילו ז״ל את הדבר
להיות משועבדים לפרעה ,וכל הטובות לרוגם אוהבו של המלך ,הרי במקום
נשכח בבת אחת ...נמצא שכפירתו אחר ) ת נ ח ו מ א ש מ ו ת ט .ו ב ת נ חו מ א ב ו ב ר ז (
ביוסף וכפירתו בבורא הכל אינם ענין דימו זאת :״לאחד שרגם איקונין של
של התדרדרות ממושכת ,אלא שבאותו מלך -דמות המלך ־ אמר המלך :טלו
רגע שכפר בטובת יוסף ,הרי שבהכרח אותו וחתכו את ראשו ,עכשיו עשה
כפר בבורא עולם. לזה כך ,למחר עושה לי ,כך פרעה
משיב רעה תחת טובה עכשיו אמר :׳אשר לא ידע את יוסף׳,
לא תמוש רעה מביתו למחר אומר :׳לא ידעתי את ה״״.
מדה מגונה זו של כפיות טובה, אכן מבוארים יותר במדרש הדברים
הרי היא מדה מתפתחת ח ) ש מו ת ״לקח טוב״
הצה א לי עז ר ש מ ל ת הכופר בטובת חבירו ־ סופו כיפר כעיקר
שהאדם מקבל שפע של טובה מאת ה׳ ומתרחבת ללא גבולות .מי שכופר
כמו שאומרים שלש פעמים ביום בטובתו של מי שזיכהו במעינות חיים
) ב ת פ י ל ת ש מ ו ״ ע ( :״על ניסך שבכל יום טובים ,עתיר הוא לבעוט בטובתם של
עמנו ועל נפלאותיך וטובותיך שבכל הנאמנים לו ביותר ,ולבסוף כופר גם
עת״ ,בכל זאת הרגיל להיות כפוי בטובתו של מי שזיכהו בעצם החיים
טובה לחבירו חסר לו היסוד והשרש ובקיום כל משפחתו וכל אשר לו.
לבוא לידי הכרת ה׳ ,עד שגם לקב״ה וכביאורו של הרלב״ג ז״ל בכתוב
הוא כפוי טובה. )משלי יז יג( :״משיב רעה תחת טובה
כונת הדברים היא כך ,כי הנה אחד לא תמוש רעה מביתו״ -כל כך חמור
היסודות המביאים לידי הכרת ענשו של משיב רעה תחת טובה ,אם
הבורא היא הכרת רוב טובותיו לבני בגלל יחס בני הארם ״שלא ישתרלו
אדם ,המטיבים עמו .וכדברי הפייטן: להטיב לו ,לפי שהם רואים שהוא
״לא ידענוהו ולא הכרנוהו ,אך משיב רעה תחת טובה ...והסיבה
ממעשיו הכרנוהו״ .אך כל זאת השניה היא כי זה העונש ראוי שיבוא
בתנאי ,שהאדם מסגל לעצמו ומדבק עליו מה׳ יתברך על זאת התכונה
עצמו במידה של הכרת טובה .לא כן הפחותה ,כי היא תמנע הארם מכל
הכפוי הטובה ,המתנכר מלהכיר הטובות והשלימות ,וזה כי הארם
בטובה שמקבל מחבירו ,הלא סופו נכנע לה׳ יתברך מפני ריבוי הטובות
שלא יכיר גם בטובותיו של הקב״ה, אשר הוא גומל אותו תמיר ,ומי שלא
אף גם כי גלוי וידוע לכל אחד עד יכיר לאנשים הטובה שהם עושים
כמה מקבל האדם שפע של טובה, לו ,לא יכיר לה׳ יתברך בטובות
חסד ורחמים מאת ה׳ ,כמו שאומרים : שהוא חונן אותו ,ותהיה זו סיבה אל
״ועל ניסיך שבכל יום עמנו ,ועל הכפירה בשם יתברך״.
נפלאותיך וטובותיך שבכל עת״.
כלומר ,הכתוב החמיר בענשו של:
כפוי טובה אינו יכול לקבל ״משיב רעה תחת טובה״,
עול מלכות שמים עד שנגזר עליו ש״לא תמוש רעה
חולי זה מצאנו הרבה בכל תחומי מביתו״ ר״ל ,לפי שכפוי -טובה זה
החיים .דוגמא בולטת היא המסרב להכיר בטובה שמקבל מחברו,
אצל אברכים שלמדו מקצוע אצל סופו שלא יכיר גם בטובותיו של
בעלי בתים או אצל חברים ,אם זו הקב״ה .וכך דרכו של יצר הרע שמונע
באומנות הסופרות סת״ם ,וכן את האדם מהכרת הטוב שעשה עמו
בשחיטה ובדיקה וניקור ,ולהבדיל חבירו ,ולבסוף הופך הלה להיות כופר
במקצועות אחרות כמו תכנות בטובת המקום ב״ה ,ואף על פי
ש מ ל ת פרשת שמות מאמר א א לי ע ז ר הצו
אי לזאת ,שומה עלינו לשנן לעצמנו מחשבים וכדומה .והנה ,לא חלף זמן
כי ״כפוי טובה אינו יכול לקבל רב ,והמלמד מגלה כי לא אחר מאשר
עול מלכות שמים״ ־ תכונת הנפש תלמידו עומד עליו לשטן לו ,ודוחקו
הבסיסית של קבלת עול מלכות שמים ממשרתו וממקור מחייתו ללא שום
־ היא ההודאה בטובה ,הרכנת הראש רגש ,השם ירחם .אין צריך לומר כי
בתודה לפני נותן הטובה ־ ״׳ויקוד הוא איסור גמור ,גם באופנים שנקלע
העם וישתחו׳ -מכאן שמודים על למניעות וקשיים למינהם הרי עליו
בשורה טובה״ )מכילתא פר׳ בא יב ב(, לשאול רב ומורה הוראה כדת מה
לעשות ,וחובה עליו להשמר ולהיזהר
מניעת הכרת הטוב מעשות כדבר הזה .אפילו בעת
משום ״כוחי ועוצם ידי״ שמאבד את פרנסתו חלילה ,אסור לו
מן הראוי לציין ביאורו של הגאון רבי לדבר או לרנן ובודאי שלא לדחוק
יצחק הוטנר זצ״ל בספרו ״פחד ולסלק את אשר הטיב עמו ולימדו את
יצחק״ )חנוכה מאמר ב פרק ב( :כי תיבת רזי המקצוע.
״הודאה״ כוללת שני מושגים :הבעת
החזקת טובה ,והסכמה לדעת הצד על שלושה חטאים אלו עתיד הכפוי
השני .״הודאת בעל דין״ -פירושה טובה ליתן את הדין האחת ,על
הסכמה לדבריו של אדם המיצג דעה הצער העצום שגורם למלמדו ומטיבו,
המנוגדת לזו של המודה .ו״הודאה על כאשר הוא חש שהטובה שעשה
העבר״ -פירושה הבעת החזקת טובה טופחת לו על פניו .השניה ,על הנזק
למי שהטיב עם המודה. שנגרם בהשתרש שורש פורה זה,
ומה היא אמנם ״הודאת בעל דין״ כאשר יש כיום החוששים ללמד
שיש בהבעת תודה .לאמיתו תלמידים מקצועות מהחשש האמור,
של דבר ,כל אדם שקבל טובה שמא יקום עליו ,וזהו חילול שם
מחבירו הרי הוא חייב לשלם לו שמים ,ונזק לתיקון העולם .ושלישית,
כגמולו ,אלא מאחר ש״עיר פרא אדם אהריתה ישורנו עדי אובד ,כי על זאת
יולד״ )איוב יא יב( ,ובטבע הפרא של אמרו חז״ל :״הכופר בטובתו של
כל אדם גנוזה ההנחה של ״כוחי חבירו למחר כופר בטובת הקב״ה״.
ועוצם ידי עשה לי את החיל הזה״ כי על כל אלה יביאך האלוקים
)דברים ח יס ,לכן נוטה האדם להדחיק למשפט .ראו נא סופו של פרעה
מתודעתו את טובת חבירו כיון שאינו שכפר בטובתו של יעקב אבינו ובני
מוכן לשלם לו כגמולו ,ובתור ״בעל ישראל ,ולבסוף כפר בטובתו של
חוב״ אין נוח לו להפגש עם רעהו מקום שאמר :״מי ה׳ אשר אשמע
שהטיב לו ולהרגיש מחויבות כלפיו. בקולו״.
קצז אליעזר הכופר בטובת חבירו -סופו כופר בעיקר שמלת
הודאה היתה באדמת מצרים -ארץ ומכיון שכן כאשר אדם מביע הכרת
כופרת בטובה בטובתו של יוסף טובה לחבירו ונותן לו תודה ,באותה
בטובתו של בורא עולם ,ולדבוק שעה יש כאן גם ״הודאת בעל דין״ על
במדת הכרת הטוב שממנה יתד ופינה שבפעם הזאת היה עליו להשתמש
לאמונה שלימה בה׳ יתברך ובחסדיו בטובתו של חבירו .נמצא איפוא
הרבים עמנו ,שהרי אם כפירה בטובתו שהשורש הנפשי העמוק של כל
של חבירו ,מביאה לכפירה בבורא הבעת תודה הוא בעצם מעשה
הכל ,אם כן מרה טובה מרובה והכרת הודאה .ע״כ.
הטוב תביא אותנו לשלימות האמונה
וקנין המרות הטובות לטוב לנו כל הגילוי הראשון ־ היסוד של והוא
הימים. אמונת עם ישראל ,שאותה
ש מ ל ת פרשת שמות מאמר ב א לי עז ר הצח
מאמר ב
והפריש עצמו מחלב טמא ונעתק מן פירש רש״י ״מלמד שהחזירתו על
השדים הטמאים עכ״ל רש״י ז״ל)שם(. מצריות הרבה לינק ולא ינק,
לפי שעתיד לדבר עם השכינה״,
לאור דברי רש״י ז״ל האמור: ומקורו מהגמרא ) סו ט ה י ב ב ( :״אמר פה
״האלך וקראתי לך אשה שעתיד לדבר עם השכינה ינק דבר
מינקת מן העבריות ־ שהחזירתו על טמא ,והיינו דכתיב ) י ש ע י ה כח ט ( :׳את
מצריות הרבה לינק ולא ינק ,לפי מי יורה דעה ,למי יורה דעה ,ולמי
שהוא עתיד לדבר עם השכינה ,לפיכך יבין שמועה לגמולי מחלב ולעתיקי
לא רצה לינק מטמא ,משום שעתיד משדים׳״ ,ומפרש רש״י :דבר טמא :זו
לנבא לישראל מפי השכינה״ וכו׳, שאכילתה דברים טמאים ,והתינוק
כתב ה ״קדושת לוי״ )פר׳ שמיני דיבור טועם בחלבה כל מה שתאכל
ראשון( :הנה ״לעתיד לבא עתיד כדאמרינן ) י ו מ א ע ה pגבי לשד השמן,
הקב״ה לדבר עם כל איש מישראל, מה שד זה תינוק טועם בה כמה
כמו שנאמר )יואל ג א( :׳ונבאו בניכם טעמים ,ומפרש רש״י )שם( :שד זה
ובנותיכם׳ ,ונמצא כיון שהקב״ה ידבר התינוק מוצא בו כל מיני טעמים
עמהם ,ואיך שייך שהפה שאכל טמא שהאם אוכלת ,את מי יורה דעה -למי
ידבר עמו השכינה ,וזה הרמז)ויקרא יא לימד הקב״ה תורה ,למי שגמר
הצט א לי עז ר ש מ ל ת איסור חלב שחלבו עכי״ם
עכו״ם ,ואף בזמנים הקשים ביותר א( :״וידבר ה׳ אל משה וגו׳ לאמר
עמדו איתן עד כדי מסירת נפש ממש, אליהם״ ־ הרמז שאני עתיד לאמר
שלא לותר על איסור דבריהם ־ חלב אליהם ־ לכל אחד ואחד ,ולכך לא
עכו״ם כמו על איסור תורה אפילו יאכלו דבר טמא״.
חלב ממשלתי שהיה מי שהתיר
הנ ה חכמינו ז״ל )שו״ע או״ח סימן קיז(
בדיעבד ,עמדו גדולי עולם מחזיקי
אסרו חלב שחלבו עכו״ם ואין
הדת כצור חלמיש וחששו לדברי
ישראל רואהו ,כי חששו שמא עירב
חז״ל כשל תורה ,שלא לותר ח״ו
בו דבר טמא האסור מן התורה,
בענין זה ,ולא התירו אפילו לילדים
ופשוט שאילו היה חשש של ממש
הקטנים חלב כזה ,ואף אלו שסמכו
שיש בחלב תערובת חלב טמא לא
על פסקו של אחד הגאונים המתירים
היה צורך כלל לחז״ל לאסור חלב
חלב ממשלתי ,כשהגיע אצלו מכתב
הנכרים כי ספק דאורייתא לחומרא
מישיבה קדושה אם אפשר להקל לתת
וחייב לפרוש ככל ספק מהתורה ,אלא
לבחורים לשתות ״חלב ממשלתי״
כונתם היתה לאסור חלב נכרים
הנקרא ״חלב סתם״ ,השיב להם כי
אפילו באופן שהחשש רחוק קצת,
ראוי להחמיר ולקנות חלב ישראל,
ולא יעלה על דעת האדם שיש מה
ואל ידאגו להפסד ממונם כי יש להם
לחשוש ,לפיכך אף אם אין לו לנכרי
לחזק ההוראה כיצד ראוי לבן תורה
בהמה טמאה בעדרו והחשש רחוק
להחמיר בכל דבר שיש בו חשש
הוא ,מכל מקום אם אין ישראל עומד
איסור.
שם בעת החליבה החלב אסור בשתיה.
כדי לציין לשונו של ה״חכמת אדם״ הפוסקים ה״דרכי תשובה״ )סימן קטז
)הלכות יין נסך סעיף א( בנוגע ס״ק י( .וה״דעת תורה״ )או״ח סימן תרנו(
לסתם יינם שאסור אך ורק מדרבנן, החמירו באיסור זה כמו בכל שאר
שהביא בשם ספר ״יין המשומר״ וזה מאכלות אסורות ,על כן כתבו כי
לשונו :סתם יינם מותר מדאורייתא הצריך לשתות חלב ואין לו חלב
אפילו בשתיה אבל חכמים גזרו ישראל מחויב לפזר ולהוציא כל
לאסור בשתיה ולא בהנאה ,ולכן גזרו ממונו להשיג חלב ישראל ולא
שאפילו ״סתם יינם״ יהיה אסור להיכשל ח״ו באיסור חלב עכו״ם.
בהנאה ,וגזירה זו היא מי״ח דבר
שאפילו יבא אליהו לא יתיר איסור זה בני תורה צריכים
שכבר קיבלו עליהם כל ישראל, משנה זהירות בכשרות
ואיסור זה של סתם יינם אף על פי ה ״ א ג רו ת משה״ )יור״ד ח״ב סימן לה(
שהוא קל בעיני העולם ודימוהו הביא :גדולי התורה
לאיסור דרבנן ,אבל לאמיתו של דבר הפוסקים החמירו מאד בענין חלב
ש מ ל ת פרשת שמות מאמר ב א לי ע ז ר
זצ״ל בספרו ״ספר הזכרונות״ בענין האיסור חמור מאד ,והשותה סתם
איסור חלב שחלבו עכו״ם וישראל יינם עוקר נשמתו ממקום שנשרש בו
אינו רואהו :״אמת כתוב בספרים בקדושה ביין המשומר בענביו ואין
משמא דגמרא דטעם איסור חלב לו חלק לעולם הבא.
שחלבו גוי ואין ישראל רואהו משום והאריכו המקובלים מאד בעונש
שמא עירב בו חלב בהמה טמאה הוא. זה ,ונתחבר על זה ספר
וגם אמנם כמו שנראה מדבריהם ז״ל מיוחד הנקרא ״יין המשומר״ ,והקורא
לא בשביל זה בלבד נגעו באיסור זה בו תסמר שערות ראשו מגודל העונש,
וכיוצא בו ,כעין שכתב הרב המגיד וכתבו שקבלה בידם שהשותה סתם
)בפרק ג מהלכות מאכלות אסורות הל׳ יג( יינם יכשל בודאי לבעול ארמית כמו
בשם הראב״ד והרמב״ן והרשב״א ז״ל שגזרו חכמים )שבת יז ב( :יינם משום
שפירשו והוכיחו שאין הולכים בנותיהם׳ ]וכן הוא בסמ״ג[ ,וב״ספר
באיסורים אלו של כותים אחר נתינת הזכרונות״ מהחסיד ר׳ שמואל אבוהב
טעם ,ולכן אינם מתבטלים בששים, מאריך גם כן בענשו ,ולכן כל אדם
ואפילו אחד באלף לא בטיל כל יזהר בזה מאד לנפשו ,ואם נכשל
שדרכן של כותים לתת לתוך הדבר יתענה לפחות ה׳ תעניתים נגד ה׳
ההוא שום דבר של איסור ,שחכמים פעמים גפן שבתורה ויתודהו עד כך
רצו להרחיק מאכליהם .וכן כתב הרב הוא גודל עונש איסור דרבנן ,אם כן
ב״בית יוסף״ בטור )יור״ד סימן קטו. אף שעל חלב סתם יש מתירים ,אבל
ובסוף סימן קלס ,הזכירו הרב בעל יש אוסרים כמו שאר איסור דרבנן,
ההג״ה )סוף סימן קנה( ,והדין עמהם, לפי שגדל העונש באיסור דרבנן א.
שהרי דרך משל האיסור זה של חלב
שלפנינו ספק יש אם יש בו תערובת חלב עכו״ם לא שייך ביטול
כבר אמרינן בגמרא )עבודה זרה לה ב( לגביה אפילו אחד באלף
׳טהור -חיור ,טמא -ירוק׳ ,כלומר בא וראה דברים חמורים מהגאון
וניכר הוא לעין ,ולהחליף בכך לא המקובל רבי שמואל אבוהב
א .תהילה לא-ל כי בק״ק ״אוהל שלום צבי״ אהרטלי אוועווע ,בשחיטת אונטר נעשנעל גלאט
כשר שהשו׳׳בים נמצאים רחוק מישוב יהודי חרדי ,וקשה מאד להשיג חלב ישראל אף על
פי כן אינם מוותרים על חלב ישראל בשום פנים ואופן ,אף שלא היה כמה ימים חלב
ישראל לא שתו ח״ו את החלב הממשלתי ודנו את החלב סתם כחלב עכו״ם לכל דבר וכך
נהגנו אפילו המשפחות הנמצאים עם ילדיהם ונשיהם .וב״ה עד הנה עזרנו רחמיך שלא
נכשלנו ,ולא עזבנו חסדיך ,ומביאים רק חלב ישראל מניו יארק במסירות ממש ,הדי
בקשתינו מה׳ יתברך ואל תטשנו ה׳ אלקנו לנצח ,ובזכות שמירת הכשרות נזכה לעשות
עבודתינו מלאכת הכשרות בשו״ב וניקור באמת ובאמונה ולא נכשל לעולם ועד ,אמן.
רא שמלת איסור חלב שחלבו עכו״ם אליעזר
פת ושמן ושלקות שאין בהם אלא חיישינן כדאיתא התם .ואם תמצא
טעם זה בלבד וכדאמרן בסמוך״. לומר יש בו תערובת שמא דבר מועט
״ונראה לעניות דעתי דאפילו הוא ובטל במיעוטו ,ואפילו הכי
להרמב״ם ז״ל דסבירא אסרוהו ,לפי שכל כונתם היתה להיות
להו דכל שאין בו נותן טעם מותר, ישראל עם קדוש לה׳ אלקינו כאשר
ויש במאכלי כותים ביטול כמו בשאר דבר לנו וכאשר נשבע לאבותינו ,כשם
האיסורים כמו שכתב הרב המגיד, שאסור פתן ושמנן ובשוליהן אפילו
באיסור זה של חלב יודה דגזירת בפנינו ובכלים שלנו ,ואין בדברים
חכמים היא עליו מעיקרא לאוסרו אף הללו חשש איסור מבחוץ כמו שאמרו
על גב דספק ספיקא הוי אם ישנו ואם ז״ל ,אלא שבחלב לפי גודל דעתם
יש בו נותן טעם ,כמו שמבואר הקלו כל שישראל רואהו בלבד״.
בסמוך .דאין לומר בו טעם שנאמר
בגבינה לפי שמעמידין אותה בדבר וכדמות ראיה לדבר ,מדשנה רבי
האיסור ,ואין לו ביטול עולמית ,דזה במשנתינו האי איסור
לא שייך גבי חלב כלל״. דחלב בתחילה קודם ג׳ האיסורין
האמורין ,ולא לבסוף ששם היה
כן יפה דן יפה חייב ]לטענת[ ״ואם מקומו .וזה לשון המשנה בפרק ב
המרדכי ז״ל מה שהיו רוצין דעבודה זרה >דף לה ,pואלו דברים
קצת להוכיח דאם ברור הוא דאין של גוים אסורים ואין איסורן איסור
בהמה טמאה בעדר הגוי דמותר ליקח הנאה ,חלב שחלבו גוי ואין ישראל
ממנו ואפילו אין ישראל רואהו ,וכתב רואהו והפת והשמן שלהן ,רבי ובית
עליהם ז״ל דטעות הוא בידם כמו דינו התירו השמן ,והשלקות וכבשים
שהוכיח יפה מן הגמרא דמכל מקום שדרכן לתת לתוכן יין וחומץ ,וטרית
לא שנא .וכן כתב סמ״ק וכן כתב טרופה וכו׳ .ואם איתא דכל עצמו של
הרי״ף כמו שכתב הרב ז״ל )בסימן קטו( חלב לא נאסר אלא משום חשש
הנזכר ,וכן הוא מנהג כל ישראל, דתערובת חלב טמא ,בתר השלקות
זולתי בקצת מקומות שאין אנו יודעין הוה ליה למתנייה גבי כבשין וטרית
על מה הם סומכין לילך בזה כנגד טרופה והשנויים אצלן ,דטעמא
הדין וכנגד מנהגן של ישראל כי תורה דכולהו משום חששא דתערובת איסור
היא ,וגם כי יטענו טענה מעין הוי .אלא ודאי להכי איתניה בתחילה
הקודמת לומר שאין מצוי במקומות לומר כי גם שנאסר מחמת חשש
ההם חלב טמא ,גם בשאר המקומות איסור ,גם יש בר מטעם הכולל בכל
אינו מצוי .אלא שנראה דבר זר ורחוק האיסורין של עכו״ם ,דהיינו
שלא ימצא שם סוסיא או חומרתא או להתרחק מהם ,כגון השנויים אחריו
ש מ ל ת פרשת שמות מאמי ב א לי עז ר רב
מותר ,ואנשי תועי לבב הם והם לא חזידתא .והשתא כל שכן הוא מדין
ידעו דרכי התורה ונתיבותיה ,כי עדר דבסמדך שאסור ליטול משם אף
המשנה לא זזה ממקומה וחלב על פי שיודע בודאי שאין בו דבר
שהלכו אינו יהודי ואין ישראל טמא כל שישראל אינו רואהו,
רואהו אסור באכילה ,כי על כל פנים ורבותינו ז״ל גזרו גזירה זו על ספק
צריך להיות ראוי לראות כשהוא עומד תערובת מועט עשאוה ,שאם היה
כמבואר שם בגמרא ,וכן הסכמת כל הספק בתערובת מרובה ,גזירה למה
הפוסקים .ומה שסומכין בשטות עצמן הלא מן התורה הוא אסור ככל ספיקא
על ה״פרי חדש״ ,טועים בזה שתי דאורייתא ,אפילו הכי גזרו עליו כמו
טעויות ,חרא דבטלה דעתו נגד כל שכתב בסמוך דעיקר הכונה היה
הפוסקים ־ ועוד אתם עברים העורים, להרחיק מאכליהם״.
הביטו לראות בדברי ה״פרי חדש״ ״סוף דבר תקון הפרצה הזאת קל
)יור״ד סימן קטר( ועיניכם תראינה הוא ,ויש בו מגמילות חסדים
שצדיק באמונתו יחיה שהתנה בתנאי להעמיד על החליבה מראש עד סוף
כפול שלא להיות חלב טמא מצוי כלל מאחינו הצריכין לפרנסה ,וטוב להם,
בכל העיר ההיא ,וקלי דעת אין ולמוכיחים ינעם ,ולשומרים יטב,
מבדילין אפילו בין עדר ובין עדר, ולאוכלים יערב ,ולכל ישראל יהיה דין
וקונין מן העדר אשר שם טמאים עם אחד ומנהג אחד ,וזה הטוב והישר
טהורים ובפירוש כתב בעיר שנמצא בעיני ה״/
שם חלב טמא ,אף שאין לאותו אינו
יהודי שקונה ממנו דבר טמא בעדרו, איסור חלב שחלבו עבו״ם
מכל מקום צריך לראות קודם החליבה וישראל אינו רואחו
בכלי ,אולי הכין שם חלב טמא ,גם ו מן הראוי להביא תשובתו של בעל
צריך לראות מתחלה ועד סוף ,הא לאו ה״דברי ישראל״ להגאון רבי
הכי אפילו בדיעבד אסור עכ״ל .אם כן ישראל וועלץ זצ״ל )יור״ד תשובה ח״ג
מהו ההיתר עצמו ,הא בכל עיר ועיר סימן טס הנה בספר ״תשובה מאהבה״
מצוים חזירים סוסים וחמורים וגמלים )חלק א בפתיחה( זה לשונו :איתא )בע״ז
אין מספר ועומדים לחליבה וכיוצא דף לה ב( :׳חלב שחלבו אינו יהודי
בהן ,הרבה משניות אשר הדברים ואין ישראל רואהו אסור׳ .ובגמרא
נאמרו בסתם מלתא בלא טעמא - מפרש טעמא משום עירוב דבר טמא
כהלכות פסוקות שלא ימצאו ופלפלו )שם לט ב( אם ישראל יושב
המקילין ,מקום להקל כי לא נתגלו בצד עדרו ,ובעבור זה מצאו קלי דעת
טעמן ...ואלה אשר בהתירא ובהכשרא מקום להקל ,אם אין דבר טמא נמצא
ובהפקירא ניחא להו תכלית וקצה בעדר ,אפילו אם אין ישראל רואהו
רג ש מ ל ת איסור חלב שחלבו עכו״ם א לי ע ז ר
ממונו כדי שלא יכשל באיסור חלב הענין לא שמיע להר ולא סבירא להר
עכו״ם ואין ישראל רואהו או שיאכל וכו׳ עיין שם במתק לשונו.
שארי מאכלים שיוכל להשיג עליו
שם לדרכו עכ״ד. יבזבז כל ממונו
לבל יכשל באיסור חלב עכו״ם
ב״ ת ל תלפיות״ ]שנת :תרע״ו[ שאל
והנה הקשה לשאול ממני לעיין
תלמיד חכם אחד ממדינת
בדינם של אלפי יהודים
גאליציא שהיה חייל בצבא מדינת
שומרי תורה ומצוה העובדים בזעת
בוסניא ]בשעת מלחמת העולם הראשונה[
אפם ושארית אונם בבתי החרושת
שאי אפשר להם בשום אופן להשיג
בניו יורק ושאר ערים בלהט שמש
חלב שישראל רואהו ושעת הדחק
הקיץ וששתית סתם חלב נוגע
להם לצמצם את רוחם ונפשם הנכאב
לחיותם ,ואין לקבל שם חלב אחר,
שלא לשתות חלב או קאפע במקום
ולהביא מבתיהם מתקלקל בחום היום.
מדינה הנ״ל ־ וביקש מרבנים הגאונים
לדאבון לבי אם כי יש בי ב״ה אהבת
מזקני וגדולי תורה קוראי וכותבי
ישראל וגם כח דהתירא עדיף ,אבל
הת״ת לברר הלכה זו ולא היה אף
איך ארהיב בנפשי עז בפרט פעוט
אחד שכתב היתר בזה כי אם העורך
כמוני להכניס ראשי בין ההרים בעלי
ז״ל ,גם הוא לא בא בדבר הלכה רק
שו״ע ונושאי כליהם וכל גדולי
בעצה טובה קמשמע לן כי כבר
אחרונים ז״ל וכן גם כן הרדב״ז )ח״ד
התאוננו אצלו כמה מאנשי הצבא
סימן קמה( שכתב בפשיטות שחלב
היהודים וחרדים דמדינת הונגאריא
עכו״ם דינו כשאר איסורין דרבנן
שקשה מאד עליהם לוותר על הקאפע
וכיוצא בזה ושחייב לתת ולבזבז כל
מעורב עם חלב שרגילין בו מאד
ממונו עד שימצא חלב היתר ואין
ובפרט במעמדם זה שכמעט אין להם
שום היתר רק באם יבוא לידי סבנה
חמים אחרים כי אם זה ,והשיב להם
יעויין שם האריכות ,וב״דרכי תשובה״
שיקחו להם ״קאקאו״ מעורב עם סוכר
)סימן קטי( אחר שהביא דברי הרדב״ז
וישפכו עליו מים רותחין וינערו יפה
כתב לעיין בספר ״רוח חיים״ )דף קכט
וזהו משקה טוב ומוטעם ובריא מאד
ב( שהביאו וכתב דאם כי הוא בכפר
־ והמהדרים טורפים לתוכו ביצה ואז
גויים ואין לו שום מאכל ומשקה כי
הוא מהודר שאין למעלה ממנו עכ״ד.
אם חלב שחלבו עכו״ם ואם אינו
הגאון רבי ישראל וועלץ עומד שותה יבא לידי סכנה נראה דודאי
בדעתו שלא לוותר אפילו מותר דלא גרע מעוברה שהריחה
על קוצו של יו״ד בנושא של חלב וכדומה וכד ,אך אם יכול להשיג
עכו״ם ומביא את דברי ה״שדי חמד״ חלב כשר בודאי חייב לבזבז כל
שמלת פרשת שמות מאמר ב אליעזר רד
ביד המקילים בזה .ראה באריכות את )בחלק הכללים במערכת הדל״ת אות מג( מה
דבריו )שם שם(. שכתב הרב שנקר )בקונטרס נב( לחפש
הביא ב״תשובה מיימונית״ )סוף עוד הצדקה לכמה אלפים ורבבות חרדים
מאכלות אסירות סימן א( וזה ואדוקים במצות בארה״ב שאינם
לשונם :ועוד השיב שראה רבינו תם נזהרים כל כך בענין חלב של אינו
מקפיד על אחד שהיו רחלותיו אצל ידוע ושעוד מימי קדם קודם מלחמת
עכו״ם אחד והיה שולח שם בכל בוקר העולם השניה לא היו נזהרים בזה
את בתו ולא היתה מספקת לבא שם אפילו בני הישיבה אף מישיבות
עד שחלבו רובן או כולן)מספר התרומה( הכשרות ביותר ,רק יחידי סגולה ,ולא
עכ״ל .אך ראה נא בספר ״בעלי מיהו בהם חכמים .גם הגדה זו אמנם
התוספות״ )תולדותיהם הנדפס מחדש היא חלושה מאד ,יעוין ב״שדי חמד״
בירושת״ו עמוד (34שם כתוב סיפור )חלק י הנז״ל( שהביא ממה שכתבו
המעשה בזה הלשון :ראיתי רבנו תם הרבנים ״בית דוד״ )בחו״מ סימן צ דף קח
שהקפיד הרבה על רבנו שמואל ־ ב( ו״אהל יצחק״ )יור״ד סימן טז( שאין
הרשב״ם -שהיו לו רחלות הרבה והיו לסמוך על מה שמעידים אפילו
רחוקות קצת מבית היהודים ועומדות גדולים וטובים שבעיר שנעשה זה
בבית הגוי והיה רבנו שמואל שולח ימים ושנים מעשה בכי האי גונא
בתו שמה מרונא לראות ולא היתה דרובם כזבים מעיקרא ,וטוב שבהם
מספקת לבוא שם עד שחלב חציו או השומע לא דק ומדמה מילתא
כולו ע״כ )מכתב יד אופנהיימר -והמגיד למילתא ואץ לסמוך עליו אפילו אם
חלק יח עמוד ,(14ואם היה בבית הגוי הוא בר סמכא .הלכך אחד שראה
בהמה טמאה מה זה שהקפיד רבינו מעשה אף שהוא עושה כמותו אין
תם עליו היה לו למחות על זה ,אלא סומכין עליו לא בפניו ולא שלא בפניו
בטח שלא היה נמצא שם בהמה אך אם הוא גמיר וסביר ויש לו סעד
טמאה ומכל מקום הקפיד עליו הרבה או ראיה ברורה וטובה אז המעשה
בשביל זאת וד״ל. הוא סניף לראיות עיין שם .והוא הדין
בנידון דידן כל שאנו רואים לפוסקים
טעם כמוס שכתבו לאסור בפשיטות והרב הכותב
בענין איסור חלב עבו״ם לא התאמץ בראיותיו בראיות בריאות
אמנם איזה רבני אמריקא חפשו וטובות .ומה שהעיד כדי להחזיק
בחיפוש מחיפוש ומצאו איזה דבריו ועתה בנפול היסוד וכו׳ ואין
״מקילים״ עדיין אינם בערך הכרעת ספק באם היו בני הישיבה רואים
כף ההוראה'בענין שהם מתנגדים בו לגדולי הפוסקים דאסור בכל אופן לא
לכל הפוסקים הראשונים והאחרונים היו מתירים לעצמן ממילא יש למחות
רה שמלת איסור חלב שחלבו עכו״ם אליעזר
ועצות טובות המפוזרות בתלמוד ,כי הרבים מאד -הסוברים דדין זה של
רוח ה׳ דבר בם ושומע להם ישכון חלב עכו״ם שאין ישראל רדאהו ,עומד
בטח ושקט ושאנן מפחד רעה, בזה גם בזמן הזה וכמו שהיא הלכה
וימצא חן ושכל טוב בעיני אלקים רווחת בישראל עד היום הזה -במצב
ואדם עכ״ל הזהב. כזה ,הרי יחשבו דברי היחידים ,כאילו
אינם לגמרי -ואם נבוא אפוא להרים
וכספר ״דרכי חיים״ כתב שפעם בכל דין על נס את דעת היחיד ,ובכדי
אחת אמר הגה״ק בעל דברי להורות כמותו נגד הרבים הלא נקעקע
חיים זללה״ה ,ג׳ דברים קבלנו מחותני בזה בשאט נפש את כל בירת תורתנו
הרב הגאון מלייפניק מחבר ספר הק׳ כידוע.
״ברוך טעם״ ז״ל ,איש מפי איש עד
משה רבינו ע״ה ,ואחת מהם הוא חלב מי זוטר מה שכתב הה״ק ״פלא
שחלבו עכו״ם ואין ישראל רואהו ,אין יועץ״ זצ״ל )באות דכרי חכמים( וזה
הטעם שמא עירבו בה חלב טמא כי לשונו :ידוע שחמורים דברי חכמים
זה הטעם גילו חכמים רק לפני
י מדברי תורה שכל העובר על דברי
העולם ,אלא שיש טעם כמום בדבר, חכמים חייב מיתה ,והן בעון רבים
שחלב שחלבו עכו״ם אסור עכלה״ק. מעמי הארץ מקילין ועוברים על דברי
והיה בצאנז חסיד אחד רמ״ש ז״ל חכמים בהיותם חכמים בעיניהם כגון
והיה דרכו שלא לאכול בדרך רק ״חלב שחלבו עכו״ם ואין ישראל
מאכלי חלב ולא בשר וכששמע זאת רואהו״ ,שאסור משום חשש חלב
מרבינו ז״ל לא רצה עוד לאכול בדרך טמא ,והמתפרצים אומרים מידי הוא
מאכלי חלב רק בשר וכתב זאת למען טעמא אלא משום חלב טמא אנן סהדי
המצוה לפרסם הדבר .ואחר כך מביא דליכא חלב טמא ,ולו חכמו ישכילו
דברי מרן ה״חתם סופר״ ז״ל )בדרשות שכל דברי חכמים חיים וקיימים אין
דף פ״א( בהספדו על הגאון מחבר ספר לחם ביטול עולמית ולא נתנו תורת
״יד דוד״ ז״ל שצווח ככרוכיא על כל אחד בידו ,ובכמה דוכתי אמרו לא
לימוד חכמת חיצונים וזה לשונו: פלוג רבנן והעובר על דבריהם אף
והחכם המשכיל בעת ההוא נעצב על שלפי האמת יהיה החלב מבהמה
לבו על תוספות הכבוד הזה והיה טהורה יש אומרים דהוא כאוכל
חושך בעולמו בהבינו כי לבסוף ״נבלות וטרפות״ ואין לנו אלא דברי
יתפתו בני אדם ויבלו זמנם בחכמת חכמים שמלבד הטעם לפי הפשט יש
החיצונים עד שסוף סוף יתערבו בהם כמה צפוני סודות ,ותומת
אומות העולם עמנו בזה ויתחילו ישרים תנחם שלא לסור מדבריהם
לדרוש באגדות של דופי לאמור מאי ימין ושמאל באיסורין ותקנות וגזרות
א לי עז ר ש מ ל ת פרשת שמות מאמי ב רו
לא נמנו עליה לאסרה ,אבל לו יהיה טעמא נאסר חלב טמא משום שמוליד
כדעת הרדב״ז על כל פנים איכא דעת חולי וטמטום כך וכך על פי חכמת
כמה פוסקים דסבירא ליה דהוי דבר הטבע וחכם גדול היה משה רבינו
שנאסר במנין וכבר קבלו אבותינו ע״ה ,ולו חכמו ישכילו כי יש בכל
עליהם ואסרו עלינו בני אשכנז מדינא אלו טעמים אחרים גבוהים גבוהים
ואין לו התרה ,ולאו מלתא זוטרתא מעל גבוהים ועל כל דבר ממונים
הוא'לגבי משה ־ הרמ״א .והא לך מלאכים מטיבים ומריעים ואז יבינו
לשון הזהב של בעל ״עבודת וישכילו כי כל גדרי חז״ל וגדרתם יש
הגרשוני״)סימן מח( שכתב מרורות על להם שורש למעלה ואז ישימו מחסום
מורה אחד שהרים יד לפסוק נגד תורת לפיהם וכר עכל״ק .ואתה הראת לדעת
משה ,וכתב מי לנו גדול ממשה ה״ה דשני רועים אלו אשר בני ישראל
הגאון מוה״ר משה איסרלש אשר נשען עליהם ה״ה מרן ה״חתם סופר״
מפיו אנו חיים .וכל הפורש ממנו וה״דרכי חיים״ הולכי רכיל ומגלי סוד
כאלו פורש מן החיים ,אם לא בראיות שיש בדברי חכמים ,ומלבד הטעם לפי
ברורות שנראות לעינים ועל כל פנים הפשט ,יש טעמים אחרים גבוהים
בהסכמות בעלי תריסין בעלי קרנים מעל גבוהים ,מי הוא זה אשר יערב
וכו׳ עיין שםב .וראה מה שכתב בעל לבו לקצץ בנטיעותיו ולחלוק על
״כנסת יחזקאל״ )סימן סג( וזה לשונו: האמת אשר הוא חותמו של הקב״ה
ח״ו לשנות דברי פה קדוש רמ״א אשר כמו שנאמר )תהלים קיט קם(' :ראש
קבלנו על עצמינו כל יושבי ארץ תבל דברך אמת׳.
ומלואה בפולין ואשכנז לקיים
מי ירים ראש לפסוק
הוראותיו כתורת משה ,והעובר כעובר
נגד תורת משה -הרמ״א
על כולה וראוי לנזיפה עכ״ל.
ואם יתעקש המתעקש דקשה
הגאון רבי ישראל וועלץ זועק להאמין שה״פרי חדש״ ז״ל
ככרוכיא :הגם הלום ראיתי לא היו מן הצנועים אשר נגלה להם
אחרי רואי מעשה נורא בספר ״תורי הכמוסים שקבלו איש מפי איש כנזכר
זהב״ בהקדמת נגד המחבר )דף יג בדפי לעיל ,ברם כבר כתב מרן ב״חתם
הספס וזה לשונו :פעם אחת בא מעשה סופר״ )חיור״ד סימן קז( שה״פרי חדש״
לפני אביו מהר״ט שייאר ז״ל בק״ק נתאכסן אצל ספרדים פורטיגעז׳ין
פ״פ ענ״מ ,כשהיה עוד עני ואביון ]באמשטרדם[ והם נוהגין היתר על פי
מאד ,והיה עשיר אחד רוצה ממש תשובות הרדב״ז דפשיטא ליה דחלב
ב .ויעוין תשובות ״חתם סופר״)או״ח סימן קנד בד״ה וראה וכו׳(.
רז ^ 16מ ל ת איסור חלב שחלבי עכי״ם א לי עז ר
פורץ גדר ישכנו נחש להעשיר אותו ,אם ירצה להתיר לו
עו ד אחת לא אוכל להתעלם מה דבר אחד אשר גדולי הראשונים
שכתב בשו״ת ״באר חיים מחולקים בו יש אוסרין ויש מתירין
מרדכי״ ־ ניאמץ )חלק שלישי סימן כב( רק רבינו הרמ״א כתב בשו״ע ״ויש
וזה לשונו :בקראי שאלתו רעדה להחמיר״ ,והיה ממאס בכל זה אף על
אחזתני איך עלה כזאת על דעתו פי שהיה לו דוחק גדול ולא יצא
להתיר גזירת חכמים בתלמוד בחלב מפסק של רמ״א ,וב״שדי חמד״ אומר
עכו״ם ואין ישראל רואה ,בנוי על מאחר שיצא מפה קדוש של רמ״א
יסוד תהו ובהו יען כי בעירו אינו להחמיר אם יתן לו איש זה מלא ביתו
בנמצא חלב ישראל ועוד דברי הבאי כסף וזהב לא אוכל לעבור את פסק
אשר כבר עמד בזה גאון ישראל אותו צדיק ,אחר כך שאל את פה
וקדושו רבינו ה״חתם סופר״ ז״ל הצדיק בעל ״פני יהושע״ ז״ל אם
)תשובה קס אם חלב נאסרה במנין גם שפיר עביר ,והשיב לו ישר עשית
במקום וזמן שאין בהמה טמאה ראויה וישר הרמ״א ז״ל .והלך שוב העשיר
לחלוב ומצוי ביניהם כבזמן ומקומות הנ״ל אל רב אחר אשר היה עושה
האלו ,שהבהמות הטמאות מצוים ,וגם רצונו ,ובאמת הרב המתיר ־ ר״ל ־ לא
הגוים ממאסים חלבם ולאחר שהביא עלתה לו שנה זו .דע והתבונן וידוע
דעת הרדב״ז ו״פרי חדש״ ז״ל בא כי מרן ה״חתם סופר״ ז״ל השתבח כי
למסקנא בזה הלשון :מעתה חלב מעולם לא עבר על דברי רמ״א כאשר
שחלב נכרי ואין ישראל רואהו יראה הרואה ב״חתם סופר בחלק
אסורה עלינו אי דאורייתא ואי דרבנן אהע״ז )סימן קנא( ויעוין בחידושי
ופורץ גדר ישכנו נחש וכר ,אשר הוא ״חתם סופר״ )לחולין דף מר ד״ה הרוקח
עמוד הוראה שכל בית ישראל נשען וכי( יעויין שם ,וכן כל תלמידיו לא
עליו ואם רבים מקילים בזה כבשאר יצאו מפסקיו של רמ״א .ועיין שו״ת
איסורים בעו״ה כר .אמנם לא נאמר מהריא״ץ )או״ח סימן ח( כתב וזה
יהיו מותרין חלילה להתיר איסורים, לשונו :ואם כונתו על גופא שהחמיר
וכבר כתב העקידה )בשער כ( הביאו ביותר ,זו קשה מן הראשונים כי מאן
להלכה הגאון מהרש״ם ז״ל בהגהותיו חכים ומאן ספין להטיח דברים כאלה
בספר ״ארחות חיים״ )סימן תקנא( כי נגד רבן של ישראל רבינו הרמ״א אשר
חטא גדול שנעשה שלא ברשות בית כל דבריו כגחלי אש ותורת משה
דין בל ישראל נקיים אבל חטא קטן רבינו נתקבל ונתפשט בכל תפוצות
הנעשה ברשות בית דין חטאת כל ישראל ,וכל הפורש ממנו כאלו פורש
הקהל ,וזה היה עון סדום ופלגש מן החיים ,אין זה אלא שטות וגסות
בגבעה .וסיים כי מי שלא יקבל זה רוח וכו׳ עיין שם באריכות.
ש מ ל ת פרשת שמות מאמר ב א לי עז ר רח
אחד ואחר כל החליבה ראה שהביאו בדעתו אין לו חלק ונחלה בתורת
כלי עם חלב מסוסים ועירבו בכל השם יעויין שמי .ודברי חז״ל המה
החלב ,ושאל לאדון למה יעשה כן, דברי אלקים חיים ,אשר לא ישתנו
והשיב לו כי בתערובת זה יוכל לרוח העת ולעולם המה בנצחיותם
לשהות החלב ימים רבים ולא יתקלקל וזה יסוד הדת והדעת ,האמונה
כי החלב טמא אינו מניח להעמיד והתבונה .אלו דברי קדשו בקצרה
ואינו מתקלקל ,וכמה גדולים דברי ויעויין שם באריכות .מובן איפא ,כי
חז״ל שחששו לזה כי לכאורה החשש כשם שאין בכת רבני ישראל יצ״ו ,לו
רחוק היה מאחר שהחלב מתקלקל יהיו גם ארזי הלבנון ,אדירי התורה
שאינו מעמיד ,אך כעת נודע כי לעקור דרשת ז״ל ביחס איסור חלב
אדרבה קלקלתם תקנתם ועל ידי זה עכו״ם בכלל ,כך ממש אין בכחם
יוכל לשהות כמה ימים ,ומי שיש לו לעקרו בזמן הזה ,ולא ישתנה הדין
בהמות רבות להחליבם וירא שלא אפילו במקום שהממשלה כבר השיגה
ישאר לו קצת חלב עושה כן וממילא מטרתה להרחיק חששת חז״ל.
נפל גם כן היתרו של התשב״ץ זאת ועוד אחרת יעוין בשו״ת ״אהל
בתשובות שבספר ״חוט המשולש״ יהושע״ )סימן כד( שכתב ששמע
מאחר שאין חלב טמא מצוי כי הלא מכמה בקיאים לענין אם לסמוך על
סוסים מצוים לרוב ,ועיין בספר הכימאי בזה ,ואמרו בבירור כי בדבר
״חכמת אדם״ )כלל סז( שקיהה הרבה מועט כמו שני אחוזים אין יכולין
בדברי התשב״ץ ולכן אין לזוז מדברי לעמוד עליו ,אם כן בנידון דידן עיקר
רבותינו בעל השו״ע עיין שם. החשש רק על דבר מועט כמו שכתב
גם ראיתי מובא בספר אחד מגדולי הש״ך )בסימן קיח( דמהאי טעמא אינו
תלמידי מהר״ם שיק ז״ל שסיפר רק דרבנן ,ואם כן בזה לא יעמדו עליו
לו רבו הגאון מהרח״צ מנהיימר ז״ל, הכימאים ושוב לא שייך מירתת בזה
שפעם אחת בימי בחרותו בעת הקיץ בפרט דעיקר הנסיון אם אין מערבין
נסע ממקום דירתו לווין הבירה בעגלה בו מים וכדומה שיכול להיות הרבה
ונסעו אז אתו יהודים סוחרים ולא על דבר מועט כזה .ועיין עוד שם
שהובילו משם חלב לעיר הבירה ווין, שכתב שהעיד לפניו תלמיד חכם
ושאל אותם האיך אפשר שלא יקפיא וחסיד ירא אלקים שדר בברלין,
החלב בימי החום בערך ב׳ או ג׳ ימים ונזדמן לפניו שבעת הליכתו לשאוף
עד בואם שמה ,והשיבו לו שיש להם אויר צח ראה חליבת פרות בבית אדון
ג .וראה בשו״ת ״משיב דבר״ להנצי״ב ז״ל )בח״ב סימן מג( שהביא גם כן דברי העקידה
להלכה.
רט אליעזר איסור חלב שחלבו עכו״ם שמלת
יזיזו זיז כל שהוא אפילו ממנהג גלוי לזה פעולה טובה שלא יקפאו ,היינו
וידוע ומפורסם מאבות אבותינו שנותנים לכל כלי גדול של חלב פרה
לקדושים אשר בארץ ,כל שכן וקל כף או שתים מחלב חמורה וזה מחזיק
וחומר בן בנו של קל וחומר לחלוק החלב שלא יקפיא ,ועל ידי זה ראוי
על ראשונים ועל בעלי השו״ע וכל עדיין לבישול ,ופירש בזה בספר הנ״ל
נושאי כליו ,ובפרט בדבר שנחלקו מה שאמרו חז״ל חלב טמא אינו
הפוסקים ונהגו כדברי המחמירים אין ״מעמיד״ ,דלפי דרכי הלשון היה
לו שום התרה בשום ענין ובמנהג חזק צריך לומר אינו עומד ,אלא רצה לומר
אפילו יבא אליו אין שומעין לו אינו מניח להעמיד חלב אחר היינו
לבטלה כמו שמובא בש״ס )שבת ם א( החלב כשר .וחזו מאן גברא רבה
שכבר נהגו העם בסנדל ובתשובות דקמסהיד עלה דהאי ,ולפי זה בודאי
״חתם סופר״ הנ״ל ביאר דמנהג יש מקום לחוש לתערובות כנ״ל ,אף
שנהגו על פי דברי המחמיר חשיב גדר דבסתם אינו מצוי אצלינו חלב טמא
דאורייתא יעויין שם האריכות ודו״ק. לרוב ,אבל מעט מצוי דהרבה פעמים
אתה הראת לדעת דאין להקל נגד מצוים גם הרופאים לחולים שתית
הרמ״א ,אשר כל דבריו כגחלי חלב טמא כידוע ובפרט באופן הנ״ל
אש ותורת משה נתקבל ונתפשט בכל שאינו נצרך רק מעט לכלי גדול .אכן
תפוצות ישראל ,וכל הפורש ממנו אפשר שלא היה לחוש לתערוכות
כאלו פורש מן החיים ,כל שכן וקל מאחר שכבר פסק רבינו הרמב״ם
וחומר בן בנו של קל וחומר שאין )מהלכות מאכלות אסורות פרק יז( דהיכא
להתיר חלב עכו״ם כי המשנה לא זזה דהתערובות יקר לא חיישינן וכן הוא
ממקומה חלב שחלבו אינו יהודי דאין להלכה ב״כסף משנה״ ,ואם כן כאן
ישראל רואהו אסור באכילה. אף שמצוי קצת חלב טמא אבל מחירו
יותר מאד מחלב טהור ,ולא היו
כענין אבקת חלב צריכין לחוש לתערוכות ,אכן להנ״ל
בענין אבקת חלב)באות י( אעתיק מה כיון שאינו צריך רק מעט לתקון הרבה
שנרשם אצלי על גליון ה״חזון בודאי יש לחוש ובתערובות מעט כזה
איש״ הנזכר בזה הלשון )בשנת :ש״י( גם הכימאים לא ידעו ,כנזכר לעיל
בתוך אחד השיחים בדבר זה אמר לי )ראה הנשר הי״א עמוד כז(.
הגאון בעל ה״חזון איש״ כי למעשה
אינו מתיר אף כשיש פיקוח הממשלה &וף דבר הכל נשמע כל איסורי
רק לילדים קטנים דהוי כמו חיי נפש, דרבנן אשד נצטוינו עליהם
כביבמות )קיד א( וכן ביולדת תוך ל׳ מלא תסור מן הדבר אשר יגידו לך
כבשבת )סוף פרק מפנין( ולשארית וגו׳ ואם יבואו כל רוחות שבעולם לא
אליעזר פרשת שמות מאמר כ שמלת
לשונו :סתם תינוק מסוכן הוא אצל אנשים ונשים כשהם חולים שאין בהם
חלב )יבמות קיר א( ,נראה דאיירי דיש סכנה אין להתיר דלא התירו רק רפואה
לו דברים להאכילו אבל חלב טהור באיסור ולא אכילה ושתיה ,ועיין
אין לו ,ומותר להאכילו חלב טמא, שו״ת מהר״ם מרוטנבורג האחרונים
דחסרון חלב סכנה הוא לו שיבוא )סימן טו בד״ה והנה( כתב שם וזה לשונו:
לידי חולי וכל חולי היא ספק סכנה, ויש לעיין ביור״ד)סוף סימן קנה( שכתבו
ואי אפשר לומר דאיירי בתינוק רעב הפוסקים דאין היתר לחולה שאין בו
ואין לו מה להאכילו ,דאם כן אף סכנה באיסור דרבנן אלא ליהנות ,ולא
נבלות וטריפות ושארי דברים מותר. לאכול ולמה לא התירו באכילה נמי
וברייתא מחלקת בין חלב לשאר מטעם דבמקום חולי לא גזרו )שו״ע
איסורים ושיעור תינוק בזה כתבו או״ח סימן תקנד ס״ק ו( ,ושמא דוקא
תוספות )שבת קכא א ד״ה שמע מינה( באוכל היתר בזמן האסור הקילו ולא
דהיינו בן ״שתים״ או בן ״שלש״ כשגוף המאכל אסור יעויין שם.
עכ״ל .ומצאנו לו חבר להגאון ״חזון ״לבושי מרדכי״ )יור״ד ח״ב בשו״ת
איש״ והוא הגאון בעל ״לבושי סימן ז״ן בתשובה אלי כתובה(
מרדכי״ ז״ל דאף בשיש פיקוח בחלב עכו״ם שאין ישראל רואהו כתב
הממשלה אין להתיר חלב עכו״ם רק דלהלכה אין בידו להתיר רק לקטנים
לילדים קטנים בני שתים או בני שלש דהוי כמו חיי נפש וכן ביולדת תוך ל׳
וליולדת בתוך ל׳ כנזכר לעיל ועל פי משום סכנת נפשות עיין שם ,ועיין
שנים יקום דבר. ״חזון איש״ )שבת סימן א אות לב( וזה
ריא אליעזר הזהירות מאכילת נבילות מחזקות האמונה שמלת
מאמר ג
נתן לו אותות לפי דבריו ,ראה מה איתא במדרש )שמו״ר ג pעל הפסוק
כתיב אחריו )שמות ד : p׳ויאמד ה׳ )שמות ד א( :׳״ויען משה
אליו מזה אשר בידך ,ויאמר מטה׳ ויאמר והן לא יאמינו לי׳ אותה שעה
]שתיבת מזה כתוב כאן בתיבה אחת, דיבר משה שלא כהוגן ]על ישראל,
שקריאתה מה-זה כדרך שנכתב בכל כתבי שחשדם בחוסר אמונה[ הקדוש ברוך הוא
הקודש[ ,ושינה הכתוב בכתיבתה אמר לו ]למשה בשעה שצוהו לאסוף את
לתיבה אחת לדרוש ,כלומר מזה הזקנים שיבואו יחר אתו לפרעה[ ״ושמעו
שבידך אתה עתיד ללקות ,שאתה לקולך״ ]שהבטיחו הקב״ה כי בני ישראל
מוציא שם רע על בני ישראל ]לומר ישמעו בקולו ,על פי הסימנים שהיו להם ביד
שהם לא יאמינו[, הזקנים ,מדרש ג ח[ ,והוא אמר :׳והן לא
יאמינו לי׳ ,מיד ענה לו הקב״ה
מאמינים בני מאמינים ,מאמינים הם בשיטתו ]שמתנהג עם האדם כפי הכנתו,
בפי שנאמר )שמות ד כא( :׳ויאמן שמשה דבר על ישראל שלא לפי כבודם לכן[
שמלת פרשת שמות מאמר ג אליעזר ריב
שכלו ודעתו אל הטומאה ,ועל ידי העם׳ בני מאמינים ]בני אברהם אבינו[
זה הוא בא ח ״ו לידי כפירה שנאמר )בראשית טי : 0׳והאמין בה״
בצדיקים ,ועל ידי כך אינו שומע נימשרם זה[ תפש משה מעשה הנחש
ואינו מקבל מוסר מהצדיקים, שהוציא לשון הרע על בוראו שנאמר
והפורעניות קרובה לבוא רח״ל ,ע״כ. )בראשית ג ח( :׳כי יודע אלקים כי ביום
וזה שטען משה רבינו לפני הקב״ה הן אכלכם ממנו ונפקחו עיניכם והייתם
בני ישראל אינם זהירים בשחיטה כאלקים יודעי טוב ורע׳ ]ולכן[ כשם
כדין ,ואם כן הם אוכלים נבילות שלקה הנחש כך זה עתיד ללקות ,ראה
וטריפות אשר על ידי מאכלות אסורות מה כתיב )שמות ד ג( :׳ויאמר השליכהו
אי אפשר להם שיאמינו לדברי ,ולכן ארצה וישליכהו ארצה ויהי לנחש׳ -
חשש שיכפרו בדבריו ויאמרו)שמרת ד לפי שעשה מעשה נחש ]בדיבורו[ לכך
א( :״לא דיבר אליך ה״׳. הראה לו את הנחש ,כלומר עשית
מעשה של זה ,עכ״ל המדרש.
ושמעו לקולך -ויאמן העם
על כך השיב לו הקב״ה ,אתה דברי המדרש אומרים
דברים באכילת חשדתם דרשונו וחיו:
אסורים ,הרי הם לא אכלו כלל בשר א ,מנין בא לו למשה רבינו לדבר
במצרים ,והראיה שאתה עתיד לצוותם לשון הרע על ישראל ,ולחשדם
הלכות שחיטה ,כמבואר במדרש בחוסר אמונה בו בשעה שהקב״ה
)שמר״ר טז ד( וכן במצרים היו מבטיחו :״ושמעו לקולך״ .ב .מה
משעבדים ישראל שמונים שנה ,והיה ההשוואה בין דברי משה רבינו על
המצרי הולך במדבר ותופס איל או ישראל לדברי הנחש בחטא עץ הדעת,
צבי ושוחטו ושופת את הסיר ומבשל, הרי משה רבינו חשד את ישראל
וישראל רואין ולא טועמין שנאמר בחוסר אמונה ,שכן היו רגילים
)שמות טז ט( :׳בשבתנו על סיר הבשר בעבודה זרה ,ואילו הנחש דיבר דברי
באכלנו לחם לשבע׳ ,לא נאמר כזב בהבנת צווי ה׳ יתברך בעץ הדעת.
באכלנו מסיר הבשר ,אלא בשבתנו ג .מה היתה תשובת הקב״ה לסתור
שהיו אוכלין לחמם בלא בשר .אמר חשדו של משה רבינו בבני ישראל.
להם הקב״ה אתם זקנתם -העייפתם -
את בני בבשר שהייתם אוכלים ולא א פ ש ר לבאר בדרך רמז ,על פי מה
הייתם נותנים ,אף אני אעשה לבני שכתב בספר ״צפנת פענח״
שישחטו את הצאן שאתם משקין להן )פר׳ יתרס בשם הבעש״ט כי מי שאינו
והם אוכלין ואתן נמסין ,עכ״ל נזהר במאכלות אסורות ,בנבילות
המדרש. וטריפות ,ובהמות טמאות ,נמשכים
ריג א לי עז ר ש מ ל ת הזהירות מאכילת נבילות מחז?;ת האמינה
הסכין שנצטוה משה בסיני ]כמבואר הרי מבואר מדברי המדרש שהמצרים
בהלכות שחיטה[ וזהו מזה היינו מי״ב שעבדו את ישראל בכך שאסרו
הבדיקות בגימטריא ״זה״ אשר יצטוו להם לאכול בשר כלל ,ואם כן הרי גם
על ידך ,תבין שהם לא אכלו בשר כלל, נבילות וטריפות שמטמאיץ לא אכלו.
ואם כן לא נכשלו באכילת נבילות ובשכר זה זכו למצוות שחיטה מידי
וטריפות ,ומכיון שכן בודאי ישמעו משה רבינו .זהו מה שאמר הקב״ה
לדבריך ,כי לא נטמאת נפשם כלל ,וכפי למשה :מזה אשר בידך ,היינו ״זה״
שאכן היה :״ויאמן העם״... בגימטריא י״ב ,המרמזים לי״ב בדיקות
שמלת שומי״ם מאמי א אליעזר ריד
שובבי״ם
מאמר א
ובראשם האר״י ז״ל גילו לנו כי הימים בנים שובבי״ם״ )ירמי׳ ג יד(, ״שובו
האלו שבו קורין הפרשיות של גלות ״שובבי״ם״ -ראשי תיבות
מצדים ,שמתחילים מיד אחר פרשת ״ש׳מות ו׳ארא ב׳א ב׳שלח י׳תרו
ויחי שכתוב בו הסתלקות יעקב אבינו מ׳שפטים״ ,אלו הן ששה השבועות
ע״ה ,שאז התחילו ימי השיעבוד שקרוים לקראתינו הבאות
הקשה במצדים ,ובזה בידדו כל הקדושים רבותינו ״שובבי״ם״.
רמו א לי עז ר ש מ ל ת שובו בנים שיבבי״ם
חורב :׳שובו בנים שובבים׳ היינו עשו ניצוצות הקדושת משם ,שזהו סוד
תשובה על בחינת שובבי״ם כולי האי פרשיות גלות מצרים הבאות ,והזמן
ואולי ,ועיקר המסכים באים מחמת גרמא ומוכשר לתשובה שניתן לכפר
חטא זה ,לכך צריך חיזוק גדול על חטא ועוון ולתקן את אשר פגמנו
לשבר לבבו ולהיות שפל ברך ועל ושתתנו בענינים קשים וחמורים אשר
ידי זה ישבר המסכים...״ מצינו בזוה״ק )ח״א ריט ב( שאין מועיל
תשובה על חטא זה ר״ל .ומסוגל הזמן
בספר ״שארית ישראל״ להרה״ק
להתקרב אל הקב״ה ולעבודתו יתברך
המגיד מווילעדניק )עמוד קנז(
שמו ,וזהו סוד; ״שובו בנים
מבאר כי ימי שובבי״ם ת״ת הם גמר
שובבי״ם״.
של יום הכיפורים שיש עוונות שאין
יום הכפורים מכפר עליהם ,ובימים שובו כנים שובבי״ם חוץ מאחר
אלו בתיקוני שובבי״ם הוא הזמן
רבותינו הקדושים אבות אף
המסוגל לתשובה על עוונות אלו,
החסידות ,ההולכים בעקבות
כמבואר בספרי האר״י ז״ל וגוריו.
רבינו האר״י ז״ל ,החזיקו את ״ימי
״עטרת ישועה״ )ליקוטים בספה״ק השובבי״ם״ כימים מיוחדים וקדושים
אות ד( הביא רמזים אשר סגולתם לתקן את העבר
נפלאים בענין :עוד בחלום נים ולא ולהתעלות בעבודת השם יתברך .וכה
נים ,אמרו ז״ל )חגיגה טו א( :״שובו הם דברות קודש המפורשים בספר
בנים שובבי״ם חוץ מאחר״ .פירוש כי ״תולדות אהרן״ להרה״ק רבי אהרן
בחודש תשרי בראש השנה ויום מזיטאמיר זצ״ל )סוף פר׳ שמות(:
הכיפורים ישראל עושין תשובה ״שובבי״ם הם כמו עשרת ימי
מיראה בחינת :׳שמאלו תחת לראשי׳ תשובה והוא זמן שנתקבל התפילה
)שיר השירים ב ו( ,ובחג הסוכות תשובה בבחינה כמו עשרת ימי תשובה ,והנה
מאהבה בחינת :׳ימינו תחבקנו׳ )שם(. כלל ענין שובבי״ם הוא לתקן את
ואלו ג׳ הזמנים נרמזים בתיבת אח״ר, המרות ולקדש החושים לשמור עצמו
כי א׳ רומז על יום כפור יום המיוחד מעצבות וכעס וגאוה וכר ,דהנה צריך
בשנה ,ח׳ רומז על ח׳ ימי החג ,ר׳ אדם שיתקן מידותיו על ידי תשובה
רומז על ראש השנה ,והוא צירוף ובפרט בימי שובבי״ם שאין יכולים
אח״ר .וזה כונת חז״ל ,שאל יאמר התורה והתפילה של אדם להיות זכה
האדם כבר עשיתי תשובה בראש וצלולה מחמת חטאת נעורים וגם כל
השנה ויום הכיפורים וסוכות מידאה ימי חייו צריך לבקש רחמים על זה על
ומאהבה ודי לי בזה ,רק ׳שובו בנים דרך )תהלים נא ה( :׳וחטאתי נגדי
שובבי״ם׳ שיעשו תשובה בימי תמיד׳ ,ובכל יום בת קול יוצאת מהר
ש מ ל ת שובבי״ם מאמר א א לי עז ר רטז
גם כן מעורר לזה ,כי בקריאת השובבי״ם ,׳חוץ מאח״ר׳ ,היינו ,חוץ
הפרשיות מרמזים אף שהיו ישראל מהתשובה שעשו בראש השנה ויום
בתכלית הירידה ,עם כל זה אחר כך: הכיפורים וסוכות הנרמזים בתיבת
׳ועלה מן הארץ׳ כמבואר במדרש אחר״.
)שמו״ר א יג( ,והירידה הוא לצורך
לכולם שמות יקרא
עליה ,וכמו שנאמר )בראשית מו ד(:
׳אנכי ארד עמך מצרימה ואנכי אעלך הרה״ק רבי צדוק הכהן מלובלין
גם עלה׳ ,כי ׳עמו אנכי בצרה׳, מצא דמיון בין ימי הספירה
ולפיכך מבואר בהאר״י שהימים לימי השובבי״ם ,ובספרו ״פרי צדיק״
מהפרשיות האלו מסוגלים לתשובה )סוף פר׳ משפטים ד״ה שיר המעלות( כתב
על החטא הידוע ,לפי שמאותו החטא שמספר הימים מ״ב יום ־ ששה
נעשה האדם מגושם מרוחק מהקב״ה, שבועות כנגד מספר התיבות שב״אנא
אף על פי כן בל יאמר נואש לנפשו בכח״ ,שמסוגל להעלות נשמות
ויעשה תשובה בכל יכולתו ויאמין לשרשם כעין ששה השבועות של ימי
בה׳ באמונה שלימה ,ומזה האמונה הספירה שמפסח עד עצרת .רמז נפלא
השלימה יזכה לבא לידי תשובה לכך מובא בספר ״בני שלשים״ בכתוב
האמיתית ויזכה להיות דבוק בה׳. )תהלים קמז ס :״מונה מספר לכוכבים
לכולם שמות יקרא״ ,הנה ידוע בנוסף
איזכורים ראשונים לימים הנוראים שאלו זמן של תשובה,
לימי השובבי״ם יש עוד שני זמנים של תשובה ,א .ימי
בקהילות ישראל נהגו בימים אלו קריאת פרשיות שובבי״ם ת״ת ,ב .ימי
לפשפש במעשים ,ויש ספירת העומר ,יש לכוון בכל יום
מקומות שנהגו אף להתענות בהם. לתקן ספירה אחת ,ודא לאו כל מוחא
בספרי השו״ת הובאו פסקים ותשובות סביל ,מה שאין כן בימי קריאת
מיוחדים הנוגעים לימים אלו .לפנינו פרשיות שובבי״ם ת״ת .זהו שאמר
יבואר טעמם ומהותם של ימי הכתוב :״מונה מספר״ ־ ימי ספירת
השובבי״ם והמנהגים שהיו נהוגים העומר ,מיועדים ״לכוכבים״ ־ לבני
בתפוצות ישראל והשתלשלותם עד עליה ,אך :״לכולם״ הזמן הוא
זמנינו אנו .הנה מהמקורות לבד ״שמות יקרא״ ־ כאשר קוראים
מהאר״י ז״ל ברובם נאמרו כי פרשיות שובבי״ם ת״ת.
התעניות הם רק בשנה מעוברת ,ואז ״ישמח ישראל״ )פר׳ שמות בספה״ק
נוהגים ימי שובבי״ם ת״ת ,וכך דיבור ה ד״ה במדרש( כתב:
הובאו :ב״לקט יושר״ ,ה״לבוש״, דימים האלה ימי שובבי״ם הם ימי
״מטה משה״ ,השל״ה ,ה״תוספות יום ירידה ימים הנמוכים ...וכן הקריאה
ריז אליעזר שובו בנים שובבי״ם שמלת
לפי שהשנה ארוכה יותר משנים טוב״ ,וכן הוא ב״מגן אברהם״ )סימן
אחרות ,ויש זמן מופלג מתעניות תרפה(.
שלאחר החדש שמתענים בה״ב
לתעניות שני וחמישי ושני שלאחר מקורות ראשונים לימי השובבי״ם
הפסח ,מבשנים אחרות ,ולכך מצאנו בסוף תקופת
מתענים״ .דבריו הועתקו ביתר ביאור הראשונים ־ בשנות :ה׳ ק״נ -בזמנו
בהגהות המנהגים למהר״א טירנא של ה״תרומת הדשן״ שאף השתתף
)בדיני פורים אות י(; ״בעיבור רגילין במנהגי שובבי״ם והתענה בהם ,וכך
לקבוע תענית לסימן שובבי״ם פרשת מפרט תלמידו בעל ה״לקט יושר״
ש׳מות רארא ב׳א ב׳שלח י׳תרו )עמוד :( 116״וזכורני שהמנהג
מ׳שפטים ,ויש אומרים גם ת״ת פירוש באושטרייך בשנת העבור מתענין ח׳
ת׳רומה ת׳צוה וכל יום ה׳ מתענין תעניות ,ומתחילים פרשת שמות ביום
וקורץ פרשת השבוע שחרית ואומר ה׳ ,ואחר כך בכל יום ה׳ עד פרשת
שומר ישראל וכר ובמנחה ויחל, תצוה ,וסימן לאלו התעניות שובבי״ם
דרשו ,ועננו״... ת״ת שהם ראשי תיבות מן הסדר:
ש׳מות ו׳ארא ב׳א ב׳שלח י׳תרו
בתקופה מאוחרת יותר מצאנו מ׳שפטים ת׳רומה ת׳צוה .ובכל שנת
איזכורים בספרי תלמידי העיבור ,הרב והקהל מקבלים עליהם
המהרש״ל ,ה״לבוש״ ,בעל ״מטה אלו התעניות בחצר בית הכנסת בשבת
משה״ שמביאים ענינים בספריהם על ויחי ,ומתנה אם בא יום טוב ביום ה׳
נושא שובבי״ם ת״ת .וכן מאוחר יותר שיתענו ביום ב׳ קודם יום ה׳ .ומלמד
בשנת :ש״ס בערך ,החלו מנהגי שיש לו ו׳ שעות אין צריך להתענות,
שובבי״ם להתפשט ,וכך נכתב בספר והרבה תנאים כאלו .וזכורני שהוא -
ח״י )ח״ב שובבי״ם פרק א( :״אמרו עליו בעל ה״תרומת הדשן״ ־ מתענה ביומי
על הרב החסיד המופלג אברהם דשובבי״ם ת״ת אף על גב שיכול ליתן
מונסון ע״ה שכשהיה מתודה בקהל ד׳ פשוטים לצדקה...״ מלשון ה״לקט
עדתו בקרב ימי השובבי״ם תבקע יושר״ נראה שהמנהג של ימי
הארץ לקול המולה גדולה תאניה השובבי״ם היה .כבר נוהג בזמנו
ואניה״ .המנהג עשה לו כנפים בקהילות ישראל.
באשכנז ,וכך כותב בעל ״עטרת
זקנים״ באו״ח )סימן תקעב( :״אדכירנא ל^ 1ח ר מכן נזכר מנהג זה בקצרה
כד הוינא טליא שפעם אחת גזרו בהלכות ומנהגי מהר״ש )אות
בק״ק וינא שובבי״ם ת״ת ...וכמדומה תמר( :״שאלתי למו״ר שלום ,מפני מה
לי שהיה בשנת :שצ״ג ,והיה אז מורה מתענין כשהשנה מעוברת ...ואמר לי
ש מ ל ת שובבי״ם מאמר א א ל י ע ז ר ריח
קרמונינו שהנשים המעוברות היו צדק בק״ק וינא אא״ז הגאון מהר״ל
עלולות להפיל עובריהם בשנים רופא זצ״ל...״.
המעוברות ותקנו להתענות אלו הה׳ כמה שנים לאחר מכן ־ בשנת:
תעניתים כנגד כל ב׳ וה׳ של חודש שצ״ט הנהיגו בלובלין אמירת
העיבור משום הנשים המעוברות סליחות וצום שובבי״ם ת״ת ,ובשנת:
שלא יפילו ,ונראה לומר שלפי זה ת״ד הדפיסו קונטרס סליחות מיוחד
הטעם אתי שפיר מה שהתחילו לימים אלו ,וכך נכתב על דף השער:
להתענות בפרשת שמות ,משום ״זה דבר חדש הוא כבר היה לעולמים
שאותה פרשה מדבר בפריין ורביין שנוהגין להתענות ולומר סליחות
של ישראל שנעשו לעם גדול ורב שובבי״ם ת״ת במדינות מעהרין
כדכתיב )שמות א : 0׳ובני ישראל פרו וביהם ואוסטרייך .וכבר התעוררנו פה
וישרצו׳ וגו׳ ,לכך מתפללין שגם לובלין זה כמה שנים להתענות ולומר
עכשיו יפרו וירבו ולא יפילו״. סליחות ,ונדפס הפזמון וסדר הסליחות
כ ש ם האר״י ז״ל הביאו ,שימים אלו בשנת :שצ״ט״ .בימי האר״י ז״ל
מסוגלים לתקן החטא הידוע ותלמידיו נתפשט המנהג על פני כל
יותר מכל השנה למתענים בהם ,ולכן קצוי תבל ,באיטליה נתפשט תיקוני
עוסקים בתיקון החטא הידוע של אדם שובבי״ם ע״י הרמ״ז ,ועד ערי טורקיה
הראשון ,בשבועות אלו מפרשת שמות וספרד שתיקנו לעצמם תפילות
שאז מתחילים לקרוא מענין השעבוד וסליחות מיוחדים לימים אלו.
ונשלם בפרשת משפטים )שמות כא ג(:
טעמים לתעניות בימי שובבי״ם
׳אם בגפו יבוא בגפו יצא׳ ,לרמוז
ה״לבוש״ )סימן תרפה סעיף א( כתב:
שבחודש האביב יצאו מתוקנים.
הטעם שנוהגין בשובבי״ם
עוסק השל״ה הק׳ )פרשת אחריהם ת״ת לקבוע תענית בכל יום ה׳ ,מפני
שמות דף רס בהרחבה שהשנה ארוכה ויש יותר מחצי שנה
אודות ימים אלו ומוסיף עוד טעמים כין כה״ב שמתענין אחר סוכות
שבשנת העיבור יש לפשפש במעשים לבה״ב שמתענין אחר הפסח ,שהם
יותר משאר שנים ,לפי שאם לא היה ימי תענית וכפרה לישראל ,לכך
מיעוט הירח היו שניהם ־ חמה ולבנה מתענה ח׳ ימים כנגר חורש העיבור
משמשים ביחד ולא היו צריכין לעבר שהוא ד׳ שבועות ,בכל שבוע ב׳
השנים ,ולפי שהעיבורין נולדו ימים ,דהיינו ב׳ וה׳ .וכדי שלא
כתוצאה מקטרוג שלמטה שהביא לידי להכביד על הציבור חולקים ואין
חטא תקנו תעניות אלו .ונבחרו מתענים אלא פעם אחת בשבוע .טעם
פרשיות שובבי״ם לפי שבהם מרומזים נוסף הוסיף ה״לבוש״ והוא :״כי ראו
ריט א לי עז ר ש מ ל ת שובו בנים שיבבי״ם
מאמר כ
שהננו מתענים ביום אידם שהרי בזמן כתב שכן מנהג הישן ,וכן נהג הגה ״ק
שבית המקדש קיים היתה ידינו תקיפה בעל ״הקל יצחק״ מספינקא וכן
עליהם ,אלא יש לומר שאנשי המעמד נוהגים רבים .והביא הרה״ק מבנדין
לא עשו מלאכה ביום תעניתם וכדי זי״ע רמז לכך כי סופי תיבות של:
שלא יאמרו שהם עושים את יום ״ואל׳ה שמו׳ת בנ׳י ישרא׳ל
הראשון בשבוע יום טוב ,נמנעו ולא הבאי׳ם״ סופי תיבות ״תהלים״,
צמו .והביא מכאן ראיה שלא הנוצרים וכאמור שסופי תיבות״ ״מצרימ׳ה
הם שהעבירו את יום המנוחה לראשון א׳ת יעק׳ב אי׳ש ובית׳ו״ הם
בשבת שהרי אנשי מעמד נמנעו ״תשובה״ ,לרמז שבימי השובבים
מלצום גם בימי בית ראשון הרמוזים בראשי תיבות של פרשיות
כשהנוצרים לא היו בעולם ד .אולם אלו צריכים לעשות תשובה ולהתחזק
ד ,וזכה לכוין לדברי בעל האשכול בספרו)עמוד - 140מהדורת אלבק( שאנשי משמר לא
עשו מלאכה בשבוע שהתענו בו .וכדבריו כתב ברש״י ל״עין יעקב״ זה לשונו :וכי חזו
ש מ ל ת שובבי״ם מאמר ב א לי עז ר רכו
א ך מדברי רבינו גרשום מאור הגולה ב״מאירי״ )תענית שם( כתב שהמדובר
שכתב בפירושו )שם( :״מפני באומה עתיקה מימות נבוכדנצר שכונו
הנוצדים ,לפי שיום חג שלהם באחד נוצרים ]או נצרים[ ששבתו ביום ראשון,
בשבת ,ואם היו ישראל מתענין היו ולא כתב דבריו כאן אלא מפני
כועסים״ .לפי זה בזמנינו שלא שייך תרעומת המינין.
חשש זה אם כן מותר להתענות ביום ב״מסכת סופרים״ ניז ה - אמנם
זה .מה גם שמצינו לחז״ל שתיקנו מהרהרת היגר -הנקיה מגרעונות
תענית ביום א׳ ,כגון שחל י״ז בתמוז הצנזור הנוצרי[ מפורש הדבר היטב בזה
או תשעה באב ביום א׳ ,או שהוא הלשון :״בערב שבת ובמוצאי שבת
נדחה מיום שבת ליום א׳ ולא חששו לא היו מתענין מפני כבוד השבת ,ויש
לטעמים דלעיל ,ואפשר שהקפידה אומרים בערב שבת בין השמשות
היה דוקא על אנשי מעמד משום ניתוספת נשמה יתירה לישראל ולאחר
שהוא קבוע בכל שבוע ,וגם בזמן השבת נוטלין אותה הימנו .דבר אחר
שבית המקדש קיים אז היה פרסום מפני הנוצרים שלא יאמרו על כי אנו
גדול ,ובודאי שבימינו אין לחוש שמחין בראשן הם מתענים בו .אבל
ואפשר להתענות ביום א׳. אמרו חכמים בזמן המעמדות לא היו
פריעת התענית חוששין לאיבת גוי״ ה.
כתב ב״לקט יושר״)עמוד ( 116כשחל לשם שלימות הענין נציין את דברי
יום ה׳ ביום שאסור להתענות ״המאירי״ )תענית שם( שכתב
כגון בראש חודש או בט״ו בשבט, שבירושלמי נימקו שלא התענו ביום
מקדימין את התענית ביום שני. ראשון מפני כבוד השבת ,וכן הוא
ב״אליהו רבה״ )סימן תרפה ס״ק יא( במדרש )איכה א נא( .בדומה לזה כתב
הביא בשם ״מלבושי יום טוב״ אם ברמב״ם )הלכות כלי המקדש פרק ו הל׳ ג( :
אירע ראש חודש או ט״ו בשבט או ׳שלא יצאו מעונג שבת לצום׳ .ובערוך
פורים קטן ביום חמישי צריך לפורען )ערך נצר ב( כתב דברים חדשים
ביום אחר ,ולא פירש באיזה יום, ומפליאים ,שהנוצרים התענו בראשון,
והיינו באיזה יום שירצו מאותו ולפי דבריו לא צמו אנשי משמר ביום
השבוע .אכן דעת ה״אליהו רבה״ ראשון כדי שלא להידמות להם.
דמתענין ביום אידם אתו לידי סכנה .וכן מבואר בפירוש המיוחס לרגמ״ה שנדפס על
הגליון שאם היו מתענים היו כועסים.
ה .המשפט ׳אבל אמרו חכמים ...לאיבת גוי׳ ניתוסף מן הגליוץ שמסכת סופרים משופעת מהם
והמעתיקים או המדפיסים שילבו את שניהם עד שיצא עירוב פרשיות לרוב ,הנראים
כמשנה ראשונה ומשנה אחרונה ,אולם בכל זאת משנה ראשונה לא זזה ממקומה.
רכז אליעזר ענין קביעת ימי התעניות בשובבי״ם שמלת
ככמה קהלות ישראל הוקבע תענית שיתענו במקומן בפרשיות ויקהל
קדישא החברא לבני פקודי .וה״פרי מגדים״ בספרו
להתענות ביום שני מפרשות שמות, ״המגיד״ ]חלק שלישי שובבי״ם אות קנה
ואומרים סליחות ,גם בשנה פשוטה. הביא את דבריו וסיים :ואין נוהגין כן[.
ב״ילקוט אוהב ישראל״ )עמוד קסט אות כ ס פ ר ״תורת חיים״ )סימן תקעב ס״ק א(
צג( הובא מנהגו של הרה״ק מאפטא, כתב :שאין מאחרין לפרשת
שלא היה מתענה בימי השובבי״ם ויקהל פקודי ,יען שפרשת שובבי״ם
ביום קבוע בשבוע ,אלא כל שבוע ת״ת הם מעולים אין דוחין התענית
היה מתענה ביום אחר ,בפרשת מפרשיות אלו ,וגם יום ב׳ הוא יומא
שמות יום א׳ ,פ׳ וארא יום ב׳ ,וכן דרהמי ,רק יום ה׳ עדיף אם אפשר .וכן
הלאה. הוא בשו״ת ״לבושי מרדכי״ )ח״ג סימן
היו כמה צדיקים שהתענו בשובבי״ם קסג( .ויש שכתבו שאם חל יום ה׳ בראש
בשניהם בשני וחמישי ,וכן נהג חודש מתענים תענית שובבי״ם ביום
הרה״ק ר׳ ירחמיאל משה מקאזניץ ד׳ שלפניו ראש חודש ,כיון שאנשי
הובא בספר ״ספרן של צדיקים״)בערכו מעמד היו מתענין ביום רביעי על
עמוד ק אות כג(. אסכרה ר״ל כדאי׳ במסכת )תענית כז ב(.
ש מ ל ת שובבי״ם מאמר ג א לי עז ר רכח
מאמר ג
ב א ו ת ו י ו ם ל ה ת פ ל ל ת פ י ל ת מ נ ח ה ו א ז פ ו ד י ם א ת פ ״ ד ה ת ע ניו ת ב פ ד י ו ן כ ס ף .
ש מ ל ת שובבי״ם מאמר ג א לי עז ר רלב
לפדיון תעניות וכך כותב רבי יהודה הרה״ק רבי אברהם מפראוביטש זצ״ל
פתיה בספרו ״מנחת יהודה״ ) ס ד א ( . . , כתיב ) ת ה לי ם קי ח כ ב ( " :אבן מאסו
ומאחר שכתבנו שהתעניות הם חלף הבונים״ ־ ״אבן״ ראשי תיבות :א׳ות
היסורים ,מעתה יש לחקור אם נתחייב ב׳רית נ׳טר ,ואם זה ״מאסו הבונים״,
האדם להתענות בעבור עוונותיו העצה :״היתה לראש פנה״ -״פנה״
שעשה ,והוא אנוס שאינו יכול ראשי תיבות פ׳תח תפתח ) ד ב ר י ם ט ו ח(,
מאמר ד
עיקר העבודה ...אנו יודעים ואבותינו כ ב ר גילה לנו אור שבעת הימים
סיפרו לנו :בימי הקדמונים היו אנשי קדוש ישראל הבעש״ט דרך
מעשה מתענים משבת לשבת ,ואתם חדשה שהאדם ידבק במרת אהבה לה׳
בטלתם דבר זה ,ואמרתם :הרי לישראל ולתורה ואז ממילא אהבת
׳המתענה נקרא חוטא׳ )נדרים י א( הרע תסתלק ממנו .כלומר ,במקום
דמענה נפשו .לכן תגידו לנו מה עיקר שיעסוק האדם בהכנעת הרע שבקרבו,
העבדות .והשיב הבעש״ט :אני באתי יעסוק בהתעלות לטוב .כפי שהביא
לעולם להראות דרך אחרת .דעתי בספר ״דרש טוב״ )ענין מדריגות מאמר
שימשיך האדם על עצמו ג׳ דברים : 0״פעם אחת שאלו לבעש״ט :מהו
ש מ ל ת שובבי״ם מאמר ד א לי עז ר רלד
בתענית נקרא קדוש״ .ומתרצת אלו .אהבת ה׳ ,אהבת ישראל,
הגמרא :״הא דמצי לצעורי נפשיה, ואהבת תורה ,ואין צורך בסיגופים״.
הא דלא מצי לצעורי נפשיה״. וכן הוא בספה״ק ״בית אברהם״
ופשוטם של דברים כך הם :אם יש ) ל י ק ו ט י א מ רי ם מ א(.
ח כ מ ה ״ י ר ו ש ל י ם ת ש ד ״ ם ש ע ר ה ת שו ב ה פ ר ק ד
תלמיד חכם היושב כתענית
או ת י ג י ר ( :״בתלמיד חכם שלא חטא ממעט כמלאכת שמים
שאם ירצה להתענות כדי לקדש את לאור האמור הנה נצבת לפנינו
עצמו אינו רשאי מפני שממעט תמיחת ושאלת חכמינו ז״ל
במלאכת שמים ,אבל אם חטא ויושב שלמדו מנזיר ) ת ע נ י ת י א א ( :״היושב
בתענית נקרא חסיד״ ) .ר א ה ע ו ד ש ם ש ע ר
בתענית נקרא חוטא״ .כי הלא דברים
ה א ה ב ה פ ר ק י א או ת ע ז ,ע י י ן ש ם ב א ר י כ ו ת ( .
קל וחומר :מח נזיר שציער עצמו רק
הזהב של בעל ח״כלי יקר״ וכלשונו מן היין נקרא חוטא ,היושב בתענית
ועל ד״ ה שם כא חקת י ט ) פ ר׳ על אחת כמה וכמה .ומקשה על כך
ה ר מ ז ( :״ועל זה הדרך קרוב לשמוע צד הגמרא מברייתא האומרת :״היושב
רלה שמלת דעת מאורי החסידות על תעניות שובבי״ם אליעזר
שהיה לו מן העבירה .וכבד אמדו על שרפואת הנפש כרפואת הגרף ,כי
מה שנאמר ) י ש ע י׳ א : 0׳אם יהיו המשקה המועיל לתרופת אדם חולה
חטאיכם כשנים כשלג ילבינו׳ ,ודוד מזיק לאדם בריא ,וכאמרם ז״ל ) ת ע ני ת
אב״ד מ הר״ ש הר ה״ ק הי ה א שר בעת כי מ סו פ ר מלך מ קד ש ת הל ה״ - ״ לי ש רי ם בספר ז.
ש ל ה ר ב ה מ גי ד מ מ עז ר י ט ש נ ״ ע ,וי הי ביו ם ש ב ת קו ד ש ע ב ר ב חו ץ הר ה״ ק מו ה ר ״ א ת ל מי די ם
ל ל מו ד ,וי ל ך כ א ש ר פסק ל מ ד ,וי הי א שר בג מר א ה ת מ ד תו ו עיו נ ו מחמת ר א הו שעה ו ל א
וי הי כ ש מ ו ע ה ג או ן ד ב ר י ו ,נ ח ל ש ד ע תו ו ל א ה שי ב ל ו מ או מ ה כי י ד ע א ש ר ר ב ו ה ק דו ש מו ״ ה
ש מ ע ל ק א או ה ב או תו מ א ד ,רק כ א ש ר ב א א ל בי ת ר בו מ צ א או תו ש מ ה ,אז ה ל ך א ל ה ר ה״ ק
מ א ו מ ה כ י א ם עו ס ק ב ת ו ר ה ו ב כ ל ש מ ע ל ק א ו סי פ ר ל ו ד ב ר י ו כי ל א ר א הו אז עו ש ה מו ״ ה
״ראה חכמת רבינו הק׳ ז״ל בכל ״בזה הזמן שנחלשו הכהות ואינו יכול
הלכות תשובה ואפילו ר״ל לסגף ולקרר היצר ולקדש את עצמו
בחמורות לא ציווה אפילו תענית שלא נכסוף להבלי עולם וגם אין בנו
אהת״ .במה העמיק והרחיב ,בנשמת דעת להתענות .לכן אין תקנה אלא
התשובה ,עומק החרטה ,עד שיעיד בתפילה בכל כח ,שבעמל כתו
עליו יודע תעלומות ועיין ) פ ד ק ב ׳ ה ל כ ה בתפילה מקרר היצר ומטהר עצמו
ד ( :׳שיהיה צועק תמיד לפני ה׳ בבכי בכל אות ואות .׳מה הנחלים מטהרים
ותהנונים ועושה צדקה כפי כוהו אף בתי כנסיות ובתי מדרשות׳״ ) ב ד כ ו ת
מ חוי ב כ י ה ת ע ני ת כ ל ה ש ב ו ע ה ז ו ו הי ה ל ך ב י ט ו ל ת ו ר ה מ ס י ג ו ף ה ת ע ני ת ,ו ב ע ל תו ר ה כ מ ו ך
ל ל מ ו ד תו ר ה ו ל א ל ה ת ע נ ו ת ו ל ב ט ל מ ד ב ר י ת ו ר ה .
מאמר ה
המה מושכים את ידם אף באמצע ו או ת ל או ת טו פר ק ה ק דו ש ה שער חכ מ ה״
עצמו מן היין ,שבזה הוא ממעט מאד כ ה ( :״צדיק אוכל לשובע נפשו ובטן
את התאוות ומכניע יצרו ,ולא יתיש רשעים תחסר״ .בא הכתוב ללמדך
כחו בזה כלל. דרכו של הצדיק שאוכל רק די סיפוק
לאור האמור אלו איפוא פשרם של לשביעה ,אם כי ״רווחא לבסימא
דברי הגמרא אם היושב בתענית שכיח״ ) ע י ר ו ב י ן פ ב ב ( ועודנו תאב
נקרא חוטא או קדוש :״הא דמצי לאכול מטעמים מכל מקום משבר
לצעורי נפשיה״ -אם הוא אדם המסוגל תאותו ומושך ידו ממנו ואוכל רק
לצער עצמו על ידי הפסקה באכילתו, לשובע נפשו ,כי אז גם אכילתו
הריהו נחשב לחוטא כשהוא יושב נחשבת לו לסיגוף ותענית ,מה שאין
בתענית ,שהלא יכול היה גם לאכול וגם כן הרשע שאוכל לתאוות נפשו ולא
לסגף עצמו בסיגוף יותר גדול מן יצא די סיפוקו :״ובטן רשעים תחסר״.
התענית ,וכלשונו של ה״פלא יועץ״)אות וכן כתב ב״ספורנו״ פירש הכתוב
אכילה( כתב הראב״ד וכו׳ והרי זה פקח ) ב מ ד ב ר ו ב -ג ( :״׳איש או אשה
שאוכל לשובע נפשו והשוב כאילו כי יפליא׳ יפריש עצמו מן הבלי
התענה .״הא דלא מצי לצעורי נפשיה״ ותענוגות בני האדם ,׳לנדור נדר נזיר׳
-אם אינו מסוגל להפסיק באמצע -להיות נזיר ופרוש ,׳להזיר לה״׳ -
אכילה ,ועל כן נאלץ הוא לישב בתענית מהתענוגים עצמו ולהפריש
שאם אך יתחיל באכילה יהא עליו המורגלים ,למען יהיה כולו לה׳
לגמור סעודתו עד גמירא -הריהו נקרא לעסוק בתורתו וללכת בדרכיו ולדבקה
קדוש בתעניתו ,כיון שאין לו עצה בו ,׳מיין ושכר יזיר״ לא יסגף עצמו
אחרת מאשר לישב בתענית. בצום ,שממעט במלאכת שמים
ש מ ל ת שובבי״ם מאמר י א לי עז ר רמד
מאמר ו
דרך תשובה ״הורית״ היינו תורה
שובבי״ם כגימטריא ש״ם
״חרדים״ :כל מה שתמצא בדברי סושונים תוכחות על עדן ,סיגופים
ויסורים קשים ,שלג ועינויים ,לא נזכרו אלא למי שאינו בן תורה,
אבל מי שתורתו אומנתו דודע ronויראת ה׳ ,זאת היא תקנתו :לא
יחלש ולא יבטל מלמודו /״אוהב ישראל״ :חגיקר התשובה הוא על
יס־ תורה ...ובפרט בלימוד תורה שבעל פה ולברר הלכה בליבץ
ובירור יפה .וכן הוא ב״אבני נזר״ :״כי תיקון הברית תלוי ביותר
בלימוד התורה וביותר בלימוד התורה בעיץ״ /הגה״ק מבוטשאטש:
תלמיד חכם בילדותו אוסר עצמו לתורה והתורה עליו כעול קשה
במות ,והוא יושב ושונה וממית עצמו על דברי תורה ,הן הן סגופים
גדולים יותר מכל הסגופים שמגולם ללמוד תורה יומם ולילה ולפום
צערא זטגרא /״מגן אברהם״ בשם השל״ה :תלמיס־ חכמים שתורתם
אומנתם אץ צריכים לסגף עצמם כל כך על העונות וילמדו יותר ממה
שהיו רגילים.
)ברכות ה א( ,ובימי השובבי״ם יקבלו התורה ,מועיל יותר מכל סיגופי
בחורים על עצמם ללמוד בכל יום ה׳ הגוף״.
דפים עם תוספות ,או לפחות עם
ב״יסוד העבודה״ להרה״ק מסלאנים
רא״ש ,ולכל הפחות שילמדו שני
)ח״ג פרק ה סעיף ז ס״ק ז( כתב:
דפים גמרא עם תוספות ,שזה עומד
״הקובע לו ללמוד ערך ה׳ שעות
במקום תענית ,וכמו שהארכתי מזה
בלא שום הפסק דיבור בענין אחד
במכתב מכתבי תורה )שנת :תש״מ( שכך
ובלא ענין טעימה בעלמא ועל דרך
מקובל מרבוה״ק הר״ר אלימלך זי״ע,
תענית שעות ,נראה לי שדבר זה הוא
וכמו שהביא הגה״ק מקאמארנא זי״ע
ענין נפלא המועיל ומזכך ומכפר,
ב״נתיב מצותיך״ )שביל אמונה שביל ה
ומביא אותו אדם לתשובה וכפרה
אות ב( ,ובחורים ואברכים תלמידי
מעולה״ .ואכן ההולכים בעקבותיו
חכמים שה׳ יתברך עוזרם ויכולים
נהגו בכל יום מימי השובבי״ם ללמוד
ללמוד ח״י דפים גפ״ת בכל יום ,מה
בכל יום ה׳ שעות רצופות ללא הפסק
טוב ומה נעים ,כי בזה יש סודות
דיבור כלל.
קדושים מיוחדים ,ובכל אופן יש
לדעת שיסוד התשובה היא להתפשט וכדרכו כתב האדמו״ר מקלויזנבורג
מגשמיות על ידי תורה ,ולהתחיל כבר זצוק״ל בספר ״שפע חיים״
ממחרת שכבר מתחילים ימי )ח״ב מכתב פ( :״עיקר התשובה היא
השובבי״ס״י. לימוד התורה ,ד׳אין טוב אלא תורה׳
ידוע גודל האחריות המוטל על השו״בים והרבנים העומדים על משמרת הכשרות להשגיח
שלא יכשלו ח״ו בעבודתם עבודת הק׳ בשו״ב וניקור ובהשגחה בכללות ,שכן ידוע כי
קדושת המאכלים הוא יסוד לקדושה ,ואם ח״ו אין נזהרים מכל האמור האיך יבאו להשגיח
על טהור כפי שנצטוינו בתורה )ויקרא כ כה( :והבדלתם בין הבהמה הטהורה לטמאה
הטהורה )ויקרא יא מד( :והתקדשתם והיתם קדושים ,מבלי שיכשלו ח״ו ...לכן מן הראוי
להתחזק בלימוד ההלכות השייכים בקדושת המאכלים שזה שורש קדושת הנפש והגוף
כידוע מה״אור החיים״ הק׳ על הפסוק )ויקרא יא מג( :״שצריכין ישראל להזהר לבל יכנסו
לפיהם אפילו בהיסח הדעת וכו׳ כי התיעוב יעשה מעשהו בנפש אדם אפילו בהיסח הדעת,
אלא שישתנה הפגם -במעשה מזיר תעשה נפשו שקץ ,ובשוגג תטמא נפשו ותטמטם ,והוא
אומרו ולא תטמאו ונטמתם בם״ .וכן ב״ספורנו״ )שם( :״אל תטמאו בהם באופן שתהיו
טמאים ומטומטמים בם וזה יקרא באכילתם״ .וכפי שאומר המהר״י קש )מובא ברע״א
מכות ה ב( :״כי האוכל נכנס מן הגוף אל הנפש ,והדבר האיסור נשאר בתוך הנפש ואחר
כך אל הנשמה שהוא החלק אלוקי ממעל .ונפגם ע״י האוכל״ ,רח״ל .אי לזאת יש להתחזק
ביותר בלימוד ההלכות בעניני שחיטה לדעת אותם על ברים באר היטב כדי שלא להכשל
ולא להכשיל ח״ו.
הנה קהל ה׳ היושבים בציון יושבים ומצפים בכליון עינים על סיום הקרבנות
והטרגדיות הנוראות ברציחות ילדים ונשים עוללים וטף השם ירחם אשר זה יותר
ש מ ל ת שובבי״ם מאמר ו א לי עז ר רמח
ב״ספר הזכרון״)צו פא פב( :ביום א׳ ה׳ עם סיום ימי השובבי״ם ת״ת,
מרחשון ,קול התור נשמע ,קול רעם שנתקנו על ידי הראשונים
בגלגל החוזר מיגון לשמחה כי עשו לתקן קדושת יוסף הצדיק ,ובחצרות
שלום זה עם זה ,וקנה השרפה נשמעו בתי מדרשות היראים עושים סיומים
בכל עירנו ,אין קול ענות מלחמה ,כי לשיעורים שנלמדו בעת הזאת אם זו
אם קול ששון ושמחה ,ובמשך ד׳ במסכת מיוחדת שלמדו ,או בהלכות
שבועות אחרי זה ,יצאו חיל השונאים )יור״ד חלק ב( ,או בסיום של עשרות
מפה ,ונחה ושקטה הארץ ,ופרצות פעמים תהילים ,או בתעניות ציבור,
הבתים והחומות החלו להסתם ,והעיר או בתענית חצי יום בימי השישי ,או
נבנתה על תילה ,וה׳ בירך אחריתם שהיו ערים משמורות כל ליל שישי,
יותר מראשיתם תהילה לא-ל יתברך או באמירת פיוטים וסליחות ,או
בעושר ונכסים ,יהי שם ה׳ מבורך על בפדיון התענית כל אחד לפי כחו
כל ברכה ותהלה ,וביום ז׳ טבת בעבודת ה׳ וכל קהל ה׳ במנהגיו
בבשרי צדק בקהל עם ה׳ בבית הכנסת הנאמנים והאהובים לה׳ ,ה׳ הטוב
הקדושה דכאן ,אמרתי להיות נכון יכפר על כל עוונותינו ,ובפרט על
לקבוע יום מועד ,להקריב תודה לה׳ קדושת היסוד שהוא פגם גדול ונורא
אלקנו ,והאמנם אלו פינו מלא שירה כמבואר בזוהר הקדוש ובספרי
כים וכו׳ ,מכל מקום נעשה האפשרי המוסר.
על כל פנים ולא נהיה כפויי טובות
ח ״ו. תיאורו של ה״חתם סופר״
ויום ה׳ פרשת שמות ,שהיה תענית על ימי השובכי״ם
שובבי״ם ,התענו רוב או כל בני מן הראוי להביא את דברי ה״חתם
הק״ק ה׳ ישמרם ,ובשחרית אחר סופר״ המתאר על עצמו על
התפלה נאמרו אותן המזמורים ממש תעניות שובבי״ם ופדיון נפש שעשה
שאמרנו בימי ענינו ולחצנו ,עם יהי במקום קרבן תודה עקב מלחמה
רצון שאחר תהלים ,ואחר זה הביא כל שהיתה בעירו בשנת :תקס״ט ונפסקה
איש נדבתו ,על ידי שני קצינים ביום ה׳ חשון תק״ע וכך הוא כותב
משנתיים שלא רואים הסוף השם ירחם על עמו רעל נחלתו ,דם ישראל נשפך כמים
הורגים ושורפים ויורים בנו ללא רחם ...אלא חוס ורחם עלינו ועל עוללינו וטפינו שומר
ישראל שמור שארית ישראל ואל יאבד ישראל האומרים שמע ישראל ,שומר גוי אחד
שמור שארית עם אחד ואל יאבד גוי אחד המיחדים שמך בוקר וערב ה׳ אלקינו ה׳ אחד,
רבונו של עולם אנחנו לא נדע מה נעשה כי רק עליך עינינו זכור רחמיך ה׳ וחסדיך כי
מעולם המה הבט נא רחם נא ואל ימשול בנו קצף כי רק לך ה׳ הישועה ,ולא ישכחנו
לנצח אמן.
רמפז שמלת דרך תשובה ״הורית״ היינו תורה אליעזר
שיר המעלות אשרי כל ירא וגד ,ואחר אלופים אשר נתמנו על זה ,והממעיט
כך חלקנו המעות לעניי העיר ,ועלה לא החסיר מסך ח״י פגים .ואחרי
קרוב לשש מאות זהובים. הקבצם נדבת העם הביאוהו לידי
ובצירוף הבד״ץ ובקבוץ מנין עשרה
לעת מנחת הערב אחר תפלת מנחה עשינו פדיון נפש על ב׳ אופנים ,א׳
וקריאת ויחל ,נאמר בציבור מק״ס מטבעות כנהוג כמספר אהו״ה
בכל בתי כנסיות ממזמור ק״ז ואילך אהי״ה הוי״ה אדנ״י א״ל ־ ואחר כך
עד גמירא ספר תהלים ,מפני שיש בזה ספרנו המטבעות על דרך אחר ,דהיינו
כל מיני הילולים ושבחות רבות על כל יו״ד ציבורים מן חמשה חמשה,
הטוב ,ואחר גמר סיום כל אלו נאמר וחמשה ציבורים מן יו״ד יו״ד ,ואחר
מזמור למ״ד ,ואחר כך :נשמת כל חי כך וי״ו ציבורים של חמשה חמשה,
עד ישתבח ,ובזה ישתבח ויתפאר הכל ואחר כך חמשה ציבורים של ששה
הגומל לחייבים טובות ,האל הטוב ששה ,ואחר כך אמרנו מזמור ה׳ זכרנו
והמטיב לכל ,הוא הטיב •הוא מטיב יברך שלשה פעמים ,ואחר כך יקום
הוא ייטיב לנו ,ונזכה לחזות בנועם ה׳ פורקן מן שמיא וכו׳ ,יקום פורקן
בהר הטוב והלבנון ,ואשר לפני שמש השני וכד ,ומי שברך ובפרוטרוט שם
ינון ,אמן״. הקהלה ותמניא אפי שם פרעשבורג,
ש מ ל ת פרשת וארא מאמר א א לי עז ר רנ
פר ש ת וארא
מאמר א
אל אהרן קח מטך ונטה ידך על מימי ה 3ה מצינו במכת דם שנאמר )שמות ז
מצרים...״ ודרשו חז״ל )שמו״ר ט י .וכן יט( :״ויאמר ה׳ אל משה אמור
רנא שמלת על האדם להחדיר מדת הכרת הטוב אליעזר
מאמר ב
הנמשכת כדבש כשירה ,והטעם שדרך איתא במדרש )מדרש הגדול( :אמר
הריאה לגדל בועות ,ובלשון חז״ל רבי יהושע בן לוי ארבעה
נקרא צמחים או קנדי ,או טנרי ,ובל ועשרים מיני שחין הביא הקב״ה על
הבועות הללו כשרים הם לפי שדרכם המצרים .ועוד נאמר בשם רבי יהושע
לגדול בריאה וסופן להתרפאות. בן לוי )ב״ק פ ב( :״שחיןשהביא
אולם ,בועות יא מלאות ליחה סרוחה הקב״ה על המצרים במצרים לח
או מים סרוחים או עכורים הרי זה מבחוץ ויבש מבפנים שנאמר )שמות ט
טריפה אלו דברי רבינו המחבר ,אבל י( :׳ויהיה שחין אבעבעות פורח באדם
הרמ״א מקיל אפילו בעכורין וסרוחין ובבהמה״.
כדעת הרא״ש ,הרשב״א ,והטור, נפסק: ב שו״ ע )יור״ד סימן לז ס״ק א(
ומהרי״ל. בה שנמצאו ריאה
של המחבר :כיון שנתקלקלו טעמו הרבה אבעבעות אפילו גדולים
הליחה או המים שבתוך ליחה מלאים רוח או מיםזכים ,או
וא* .על י״ח בועות אלו ראה מה שכתבנו בענץ על י״ח סירכות י״ח טריפות כמאמר פר
פקודי מאמר א.
יב .ב״ה בשחיטות אתטער נעשנעל גלאט כשר שבהשגהת הרה״ג מדעברצין ,ובד״ץ ״משמרת
למשמרת״ ,אץ נותנים לבודק לעמוד בעבודה עד שעובר שבעה מדורי בחעות והרבה
שימוש עד שיודע ומכיר בכל אלה כמבואר כגמרא )ברכות ז ב(; ״גדולה שימושה יותר
מלימודה״.
רנז אליעזר אכילת נבילות וטריפות מביא לידי כפידה שמלת
מאמר ג
)שטות ט יט(.
ואילו; ״ואשר לא שם לבו אל דבר ה׳ משה רבינו עומד ומזהיר את מצרים
ויעזב את עבדיו ואת מקנהו בשדה״ במכת ברד שכל דבר אשר
)שם כא( ,המתבונן בדבר הרי הוא פלא ישאר בשדה בשעת הברד ימות ,ולא
גדול ,האיך יכולים להגיע לכפירה היה לשום אחד מהם ספק קל כי
עצומה כזאת ,בשעה שהכל יודעים הדבר אכן יתקיים ,שכן היה זה אחרי
בבירור שכל אזהרות משה רבינו שש מכות נפלאות ונוראות שהכה
התקיימו במלואם ,ואילו כשמשה משה רבינו את מצרים בדבר ה׳ ,וכל
מזהיר את מצתם טרם הברד ,ואומר מצרים Tעו שהדברים המופלאים
להם כי כל אשר ישאר בחוץ ימות, ביותר נעשים כדברי משה ,ואם כן
הרי הם בשלהם כאילו לא היה דבר... האיך נאטם לבם שרק )שם שם כ(:
האיך מגיע האדם למצב של כפירה ״הירא את דבר ה׳ מעבדי פרעה הנים
נוראה כזו לסכן את רכושו ,ולהשאיר את עבדיו ואת מקנהו אל הבתים״
א לי עז ר ש מ ל ת פרשת וארא מאמר ג רנח
שהשליטו על עצמם על ידי מעשיהם את עבדיו ובהמותיו בחוץ בעוד ש״בן
שהביאו אותם לידי כפירה רח״ל ,ולכן נח נהרג על שוה פרוטה״.
קראם הפסוק :״אשר לא שם לבו״ נקדים לבאר הדיוק בהגדרת הפסוק
ולא קראם כופרים כי בעצם אין הם שקורא למאמין לדברי משה
כופרים במהותם ,רק על ידי שאינם ״הירא את דבר ה׳״ ולאינו מאמין
שמים לב לדבר ה׳ ואינם חפצים קורא :״ואשר לא שם לבו״ ,מדוע לא
לעשות רצון קונם הם מכריזים על הגדיר הפסוק את שניהם בדבר
עצמם שהם כופרים. והיפוכו ,המאמין :״הירא את דבר
ה״ ,ואילו היפוכו היה צריך להגדירו
על ידי מאכלות אסורות ושאינו ירא ,והנה הפסוק מגדירו:
מסתתר הצלם האלקים ״ואשר לא שם לבו״ .עוד מן הראוי
בא וראה מה שכתבו בספר הק׳ להבין למה הגדיר ענין האמונה
״צפנת פענח״ )פר׳ יתיס בשם ביראה את המאמין ׳ירא׳ ושאינו
הבעש״ט ,וכן ב״דגל מחנה אפרים״ מאמין ׳אינו שם אל לבו׳ .אולם כל
)פר׳ עקב ד״ה ומלתם( כי על ידי אכילת זה בא ללמדנו כי בעצם שניהם
נבילות וטריפות ושקצים ורמשים, מאמינים ,וכשם שניתן לראות בחוש
מגיע האדם לשפל מצב כזה כי כל הכופרים הגדולים ביותר,
שרצונותיו הרעים משתלטים על לבו, שטוענים שאינם מאמינים בכלום,
עד שאינו מאמין בה׳ יתברך ,וזה המה המאמינים הגדולים בכל
לשונו :מדבריכם נראה שאתם כופרים האמונות הטפלות והבלי הבלים ,רק
מדברי חז״ל ולא נזהרתם מאכילת בכדי שיוכלו לחיות חייהם חיי הפקר,
איסור ודברים טמאים ,והשכל והדעת הרי מחמת הרצון הרע שבהם
שלכם נעשים מהדמים של טריפות מעלימים עין מאמונת ה׳ ,ומכריזים
ואיסורים ,והשכל והדעת נמשכים על עצמם שהם כאילו כופרים,
להכריע אל הטומאה שממנו נעשה. ומשליטים על עצמם ועל מחשבתם
וכן מובא ב״עקידה״ )שער ס( שעל כן על שכלם ודעתם כפירה גדולה
נקראים מאכלות אסורות בשם שמשולל כל הגיון.
טומאה וטהרה ,כי עצם איסורם מצד צ א ולמד ממצרים שלמרות שלפי כל
רוח הטומאה ,רוח רעח ,רוח זנונים, הגיון פשוט ובריא אין האדם
הנמשכים לאכליהם״ .ובזוה״ק )ח״ב יכול לכפור מול מציאות זועקת
קכה ב< מובא :שצלם האלקים מסתתר דוגמת דברי משה רבינו ,הרי בכל זאת
מן האדם באכלו מאכלות אסורות היו מסוגלים לעמוד מול מציאות כזה
וכופר באלקי ישראל. ולכפור מחמת הרצונות הרע
רנט אליעזר אכילת נבילות וטריפות מביא לידי כפירה שמלת
בכשרות המאכלים ,לשום אל לבם וראה עוד ב״חתם סופר״
) א ו ״ ח סי מן
פרשת בא
מאמר א
שכן הכה בהם הרבה מכות שלא על פי היסוד המוזכר בדיני בן פקועה
מצינו שעשה כן לשום עם ולשון. ד״תרי תמיהי מדכרי אינשי״
בנוסף לכך לא הסתפק הקב״ה באות מבאר ה״אור החיים״ הק׳ הפסוקים
ופלא זה ,והכה במצרים מכות בפרשת השבוע ,ומגלה על פי זה יסוד
נפלאות ,מכות על טבעיות מחוץ לגדר גדול בהשרשת האמונה .כי בפרשת
הטבע ,״למען שתי אותותי אלה השבוע מובאים ב׳ טעמים מפני מה
בקרבו״ שזה הפלא השני שעשה הביא ה׳ יתברך עשרת המכות על
בהראותו לכל שהוא השולט בארבע מצרים ) ש מ ו ת י ב ( :״למען שתי אותותי
יסודות הבריאה אש ,מים ,רוח ועפר, אלה בקרבו״ ,״ולמען תספר באזני
כדי שנדע שהוא ואין בלתו ,ואין בנך ובן בנך את אשר התעללתי
אומר לו מה תעשה ומה תפעל. במצרים״ ומדוע הוצרך לשתי טעמים
הללו ,״למען שתי״ הכונה שחפץ
בפסוקים אלו גלה הקב״ה מה טעם הקב״ה להתעלל במצרים ,וטעם נוסף
עשה במצרים ב׳ דברים לנתינת מכות :״למען תספר באזני
תמוהים כאלו ,שהכם במכות שיש בנך״ שחפץ הקב״ה שנשריש
בהם שדוד המערכות ,ולא הסתפק האמונה בלב זרענו ,ולכן הכה את
במכות טבעיות למצרים שגם הם מצרים.
כשלעצמם לא נעשו מעת בריאת
העולם לשום עם ולשון ,שגם בעצם בתרי תמיהי מדברי אינשי
ההכאה במצרים כבר נראה כי אני ה׳, על פי היסוד האמור בדיני בן פקועה
ולמה אכן הוצרך להשתמש בשידוד -״בתרי תמיהי מדכרי אינשי״ יתבאר
המערכות ,כי היתה מטרה נוספת: מדוע נזקקנו לשני טעמים אלו כי
א לי עז ר ש מ ל ת פרשת בא מאמר א רסב
היסוד המוזכר בספר ״צפנת פענח״ ״ולמען תספר באזני בנך ובן בנך״
בשם הבעש״ט שעל ידי אכילת מאכל שכל איש ואיש ינהיל אמונה בה׳
שאינם כשרים נמשך השכל והדעת אל יתברך לדורות הבאים אהריו לפי
הכפירה ,ומובן מאליו שמרובה מדה ששני דברים תמוהים ־ ״בתרי תמיהי
טובה שאם האדם אוכל מאכלים מדברי אינשי״ .וזה שמסיים הפסוק:
כשרים נמשכים שכלו ודעתו אל ״וידעתם כי אני ה׳״ שעל ידי הנסים
כשו״בים ותפקידם האמונה, שעשה הקב״ה במצרים ״תרי תמיהי״
ומשגיחים ומנקרים שכל השמירות נדע כולנו בבירור גמור שה׳ הוא
שעושים במשמרת הכשרות לטהר לב האלקים ,ונשיג אמונה ברורה כזאת
האדם ולהביאם אל האמונה בבורא ש״אני ה״׳ מה שלא השיג אדם
עולםיג .זהו יסוד גדול בכל הנהגות מעולם.
האדם שרוצה להנהיג לעצמו
להשתדל שיהיה לו ״תרי תמיהי״ יסוד זה הנלמד מהלכות שחיטה
שיזכירו לו תמיד מהו הובתו דוקא ,מחייבת את השו״בים
בעולמו ,שיביאו אותו לאמונה איתנה וכל העוסקים בתורת השחיטה לתת
בבורא עולם יתברך שמו. לב להבין ולהתבונן שהכל סובב סביב
מאמר ב
)שמו ח י T ).
״חגב טמא הרי הוא בכלל שרץ העוף שמונה מאות מיני חגבים הם ,וכתב
שנאמר )וי ק ר א י א כ -כ ב ( :׳כל ש p ה׳׳מאירי״ ) ש ם ס ה א ( בהרבה שמות
העוף ההלך על ארבע שקץ הוא לכם חלוקים זה מזה ונמצאים תמיד
אך את זה תאכלו מכל שרץ העוף וגו׳ בשדות ובכרמים ובגנות ,מהם
את אלה מהם תאכלו את הארבה וגו׳, שהתורה התירתם באכילה ונקראים
ופירש רש״י ) ע ה ״ ת ש ם כ ( :״וש p חגבים טהורים ,ומהם שהתורה
ש מ ל ת פרשת בא מאמר ב א לי עז ר רפד
ארבעה מיני חגבים טהורים העוף הם הדקים הנמוכים הרוחשים
הוזכרו בתורה בשמותיהם על הארץ כגון זבובים וכר וחגבים״יד.
ארבעה מיני חגבים טהורים הוזכרו וכשאסרה תורה אכילה שרץ העוף
בתורה בשמותיחם ) ו י ק ר א ש ם
בלאו ) ד ב ר י ם י ר י ט ( :׳וכל שרץ העוף
כ ב ( :הארבה ,הסלעם ,החרגול ,והחגב. טמא הוא לכם לא יאכלו׳ ,אף חגב
ארבה זה גובאי ,סלעם זה רשון ,חרגול טמא בכלל ) ר ש ״ י ע ה ״ ת ש ם ( ,ועיין
זה ניפול ,חגב זה נדייןיז ,כפי שנאמר רמב׳׳ם ) ה ל כ ו ת מ א כ ל ו ת א סו רו ת ש ם ( ,וכן
דרשו חכמים ) י ל ק ו ט ד ב ר י ם ש ם .ו ב פ סי ק ת א
) ו י ק ר א י א כ -כ ג ( :״שרץ העוף ההולך על
זו ט ר ת א ש ם ( .וכן הוא ברמב״ן ) ע ה ״ ת
ארבע שקץ הוא לכם אך את זה תאכלו
מכל שרץ העוף ההולך על ארבע אשר ש ם ( :״כל שרץ העוף טמא הוא לכם,
לא כרעים ממעל לרגליו לנתר בהן על אלו חגבים טמאים״.
הארץ את אלה מהם תאכלו את הארבה אך הבה״ג ) ב מ נ י ן ה מ צו ת ש ל ו ( וכן
למינו ואת הסלעם למינהו ,ואת הסמ״ק ) ס י מ ן ר ח ו ר ט ( מנו חגבים
החרגול למינהו ואת החגב למינהו ,וכל טמאים ללאו בפני עצמו ,ושרץ העוף
שרץ העוף אשר לו ארבע רגלים שקץ ללאו בפני עצמו והביאו בחגבים
הוא לכם״ .ונתנה התורה סימן אחד של טמאים לאו מדכתיב )ו י ק ר א י א כ א ( :׳את
ארבה שמותר לאכול אשר לו כרעים זה לא תאכלו מכל שרץ העוף ההולך
ממעל רגליו לנתר בהן על הארץ .ואף על ארבע׳ וגו׳ ״י ,מלבד זה יש באכילת
על פי שהחגב כולל כל המינים ,מבאר חגבים טמאים לאו הבא מכלל עשה,
ב ב או ר ה מ שנ ה ) ח ו ל י ן סה א ה״מאירי״ שכן אמרו ) ד ב ר י ם י ד כ ( :׳כל עוף טהור
ה ש מ י נ י ת ( יש גם מין מיוחד בשם זה, תאכלו׳ ,זו מצות עשה ) י ל ק ו ט ש ם ו ס פ רי
כדרך שמצינו בצאן שהוא שם מיוחד כ ת ״י ש ם ( ,ופירושו טהור תאכל אבל לא
וגם שם כולל מיני ארבה שהוזכרו טמא ,והוא לאו הבא מכלל עשה
במקרא בשמות ילק וחסיל וגזם ) י ו א ל סי מן ) פ י ר ו ש ר ״ ה ש ם ,ר כן כ ת ב ב ש ו ״ ת ה ר ״ן
א י( ,אינם בכלל אלו ,והם טמאים יח. טז. ועוף טהור ,אלו חגבים טהורים נ(,
ש אי נו לו ק ה. ל או א ל א מ כ ל ל ע ש ה הו א ל או הב א
מ קו מו ת שי ש א( סו )שם ו עיין א( , )סה ב חו לין ו ב ריי ת א ה( פר ק )שם כ ה ני ם תו ר ת יז.
ש מ ח לי פי ם ו קו ר אי ם ל ס ל ע ם ני פו ל ו ל ת ר גו ל ר ש ון ,
לו רבינו כי אמנם הראו לו בחלום וימח בשולחי יד ,והנה מיום שנשמעו
שהארבה אסור באכילה כשקצים דברי במערב ופירשו מהם רבים ,לא
ורמשים .מאז התקבלה תקנתו של נגע ה׳ עוד במכה זו ולא נראו זה יותר
ה״אור החיים״ על דעת הכל .ומן מי״ב שנה כי תורה ומעשים טובים
השמיים סייעו בידו ,כי עד שנה זו, כתריס מפני הפורענות ע״כ.
היה מין הארבה מגיע לעיתים
מזומנות ,ומאז תקנת האיסור ,לא דברים חוצבי להבות אלו של
הופיע ארבה זה במשך עשרות שנים. ה״אור החיים״ הק׳ נסבו
וראו כל עמי הארץ כי שם ה׳ נקרא על מעשה שהיה .בתקופת מגוריו
עליו ,ופי ה׳ דיבר מתוך גרונו. במקנס ,היו בין החכמים שהתירו
רסז אליעזר אודה ה׳ מאד בפי ובתוך רבים אהללנו ^ 15מל ת
פרשת גשלח
&אפר K
להם ,עשרה מכות ,ולדעת יש אומרים ^ר ש״י :״אז ,כשראה הנס ,עלה
מאתיים מכות ,ויש אומרים חמישים בלבו שישיר שירה״ .ויש
ומאתיים מכות שהכה הקב״ה את לדייק הלשון :״אז כשראה הנם״
מצרים ,ומהי אם כן הכונה :״אז הלא משה ובני ישראל הגיעו לים אחר
כשראה הנס״. שורה ארוכה של ניסים גרולים שנעשו
שמלת פרשת בשלח מאמר א אליעזר רסח
ה׳ לי בעזרי ואני אראה בשונאי אכן ,בספרו של הגאון הגדול
ח( ד ) ב ר א שי ת בספר ״פרדס יוסף״ ) פ ר׳ מהרי״א אסאד זצ״ל
הביא על הפסוק ) ת ח לי ם קי ח
ב ש ל ח ד ״ ה א ז י ש י ס מסביר הענין ,כי
ז ( :׳״ה׳ לי כעוזרי׳ ראיתי בתהלים כאשר נמצא האדם בצר ובמצוק,
הנדפס כעת עם פירוש ״עץ הדעת והקדוש ברוך הוא מצילהו מצרתו
טוב״ מהקדוש רבי חיים ויטאל ז״ל שבאה עליו ,מהיזק הגוף ,היזק הנפש
שכתב כן ,ועיין מה שכתבתי ) ב פ ר ש ת
-או אפילו מידי אבדון רוחני כלשהו
ו י ח י נ ט י ( .ושם בפירוש ״שפת אמת״ -הרי יש הבדל גדול בין מי שההצלה
כתב על פי מה שאמרו חז״ל ) ר ש ״ י ו י ר א
והרווחה באה לו בזכות עצמו ,בזכות
ש מ ו ת י ט י ח כי מי שאינו ניצל בשביל תורתו יראתו ומעשיו הטובים ,לבין מי
עצמו רק בשביל אחרים ,אינו ראוי שזוכה לחסדי הבורא ולישועת ה׳
לראות במפלת שונאיו ,וראיה מאשת בזכות אבות או זכות הרבים .כי האדם
לוט שהביטה מאחריה ונעשית נציב שזכה לנסים ולרחמי שמים בזכות
מלח .וזה הפירוש :׳ה׳ לי בעזרי׳ ■ פעליו הטובים ,זוכה לראות במפלת
עזרה היינו שניצול בזכותו וה׳ עוזרו, שונאיו ,ולהרגיש את הנס ואת יד ה׳
והיינו אם ה׳ יהיה בעזרי שאנצל הטובה הנטויה עליו ,והסבר הדברים,
בזכות עצמי ולא בזכות אחרים ,אז: כי מצוה גוררת מצוה ,והנס שהגיעו
׳ואני אראה בשנאי׳ ,אהיה ראוי בזכות מצוותיו ומעשיו הטובים,
לראות מפלתם״ ,ודפח״ח .ומפרשים גוררים עמם כה לאדם להתקרב אל ה׳
בזה הכתוב ) ת ח לי ם מ ו ח -ט ( :״ה׳ יתברך ולהודות לו על רוב חסדיו ,ואז,
צבאות עמנו משגב לנו״ -אם הקב״ה כאשר הוא משתוקק להתקרב יותר אל
״משגב לנו״ שמושיע אותנו בזכותינו, הבורא הריהו מתחזק עוד ועוד בתורה,
כי אז ראויים להמשך הכתוב :״לכו בתפילה ובצדקה וחסד ,ואלו מעלים
חזו מפעלות ה״׳ שזכותנו לראות אותו יותר ויותר .ובעבורם זוכה שוב
במפלתן של רשעים. לחסדי ה׳ ולניסיו ונפלאותיו בכל יום
וכל עת ובכל שעה .לעומתו ,מי שזוכה
ו ב פ ר ש ת נח ) ש ם ב ר א ש י ת ו ט( פירש לניסים ולחסדים ורחמים שלא בזכות
ענין צהר התיבה ,״עיין עצמו ,הרי גם אם זוכה להצלה גשמית
רש״י :׳יש אומרים חלון ויש אומרים ואפילו רוחנית ,אין הוא זוכה לחוש כל
אבן טוב׳ .וכתב בספר ״עדות כך בהתעלות מן הנס ,ומשום כך גם
ביהוסף״ ) נ ח או ת pשרש״י בפרשת אינו זוכה להתרומם ולהתקרב אל
וירא ) ב ר א ש י ת י ט י ס ׳אל תביט אחריך׳ בוראו ,כאותו שזכה שהנס נעשה
כתב ,שמי שלא ניצל בזכותו אינו בזכות עצמו ,וגם אינו זוכה לראות
רשאי לראות במפלת שונאו ,והנה על בעיניו את החסדים הגדולים עד תומם.
רסט אליעזר א ה ל לנו מ א ד ב פ י ו ב תו ך ר בי ם ה׳ או ד ה ^ 15מלת
וכשהבינו זאת שאין זה מצד זכותם, ] ה בי א ר ש ״י ז ״ ל ב ר א שי ת ו ט ב ש ם ׳בדרתיו׳
אז :׳וייראו העם את ה״״ .הפירוש ה מ ד ר ש [ :׳יש דורשים לשבח ויש
בכתוב :׳ישמח צדיק כי חזה נקם׳ ־ לגנאי׳ ,ויש לומר דהני תנאי כהני
לכאורה מה מקום לשמחת הצדיק תנאי ,למאן דאמר חלון כמאן דאמר
בנקמת הרשעים ,הלא עיקר שמחתו לשבח ,וניצל בזכות עצמו וכדאי
צריכה להיות על הצלתו וישועתו ,אך לראות במפלת שונאו ,ולמאן דאמר
לפי האמור הכונה שבראותו בנקמת אבן טוב דורש לגנאי ,ואם כן אינו
הרשעים הרי שישועתו באה לו כדאי לראות ואינו יכול לראות לחוץ״.
בזכותו ועל כך היא עיקר שמחתו.
ו הנ ה כפועל יוצא מכך ,ישנו עוד ישמח צדיק כי חזה נקם
הבדל בין שני מדריגות אלו. בדרך זה מבאר ה״בני יששכר״
כי הנה השירה לה׳ נתונה ומיועדת או ת מ א מ ר יג ח ו ד ש ני סן ) מ א מ רי
הבושה מהקב״ה שהשפיע עלי חסד לאור האמור מהקדוש רבי חיים
חינם .אבל ׳אשירה לה״ ,אימתי ויטאל לפרש הכתוב שאמר
מסוגל האדם לשיר לה׳ -׳כי גמל דוד המלך ע״ה נעים זמירות ישראל
עלי׳ ,כאשר הקב״ה גומל לאדם על ) ת ה לי ם קי ח : 0״ה׳ לי בעוזרי ואני
מצוותיו ומעשיו הטובים ומושיע אראה בשונאי״ .כלומר ,אם היה ״ה׳
אותו מצרתו בזכות עצמו. לי בעוזרי״ בעבור החסדים והתורה
ולפי האמור יש לומר הפירוש והמצוות שעשיתי ,״לי״ ,כי אז ״ואני
במדרש המובא ברש׳׳י :׳״אז אראה בשונאי״ ,שאחזה במפלת
ישיר משה׳ -אז כשראה הנם״, השונאים ובישועה השלימה ,יש
כאשר נוכח לראות במפלתם השלימה לפרש המשך הכתוב שאומר נעים
של הרשעים ככתוב ) ש מ ו ת י ד ל ( :״וירא זמירות ישראל ) ש ם ש ם י ד -ט ו ( :״עזי
ישראל את מצרים מת על שפת הים״, וזמרת י־ה ויהי לי לישועה״ ־ כאשר
עלה בלבו שישיר שירה .כי בזכות מה אזכה לישועה שהיא בבחינת ״לי״,
ששמרו שמם לשונם ולבושם ,ובזכות אז אתרומם להתעלות ולהודות לה׳ כי
שתי מצוות פסח ומילה ,ובזכות טוב ,כי לעולם חסדו .אזי ישמע ״קול
ויאמינו בה׳ ,זכו לראות ניסים גלויים רינה וישועה באהלי צדיקים ,ימין ה׳
ואבדן של מצרים ובדבר אשר זדו - עושה חיל״ ,כי זו בחינת הצדיק
עליהם אלו אשר זרקו את ילדיהם שישועתו באה לו בזכות עצמו .יתר
ליאור זכו ישראל לראותם עצמם על כן :״ימין ה״׳ ברוב חסדיו
נטבעים בים .הוא שאמר להם משה לצדיקים עושי רצונו ,״עושה חיל״
רבינו לישראל ) ש מ ו ת י ד ע ( :״התיצבו מרבים ומפרים עוד ועוד חסדים
וראו את ישועת ה״׳ -רשאים אתם וניסים טבעיים ונפלאים.
לראות בישועת ה׳ את מפלתן של אשירה לה׳ כי גמל עלי
רשעים ,כי :״ה׳ ילחם לכ 3״ - :0 יג כן יש להסביר הפסוק
) ת ה לי ם
בת ע ב״ג הי ״ו. פי ש ל א פ רי ם משה ה ח שו ב ה ח תןי בנינו ש מ ח ת ני שו אי ל כ בו ד כ ת ב תי כב.
ש לי ט ״ א. מ חו ת ני ה ר ה ״ ח ר׳ מ ש ה ל י י ב ג ר י נ ו ו ל ד
שמלת פרשת בשלח מאמר כ אליעזר ערג
מאמר כ
ברעב״ ) ש מ ו ת טז ב ־ ג ( .
נ ב[.
אך הביאור הוא כך ,בני ישראל
התלוננו לפני משה ,הן בחיותינו עו ד צריך הבנה שאי אפשר לומר
במצרים מסרנו נפשנו וגדרנו עצמנו, בפשטות ,שהתלונה באה
ולא שינינו את לשוננו ,לבושינו, מ״עדת בני ישראל״ שכן בכל מקום
ושמנו ,וכן מסרנו נפשנו על כך שלא שנאמר :״עדת בני ישראל״ הכונה
אכלנו עם המצריים כלל ,והתבדלנו לזקנים וחשובי בני ישראל ,ואיך
מהם לגמרי ,ואילו היינו מתערבים אפשר לתלות בהם שהתלוננו ,מה גם
עמהם היתה בטלה גזירת השעבוד שזה עתה הם היו במצרים ועדיין
לגמרי .ואם כי ידענו שבידינו להפסיק הדגישו את כאב השעבוד ומה להם
השעבוד על ידי שנתערב עם המצריים להתלונן שכאילו היה להם טוב
לא התערבנו עמהם ,ולא טעמנו במצרים אתמהה...
מבשרם אפילו טעימה קלה ,אכלנו ״מי יתן מותנו ביד ה׳״
לחמינו לשבע ,נמצא כי כל השעבוד שחששו למות ויצא חלול ה׳ ח״ו
במצרים ,וכל ההריגות שהרגו בנו,
היה על קידוש השם ,בשביל שלא פ ר ש ה זו יפה נדרשת בתורת
ה״חתם סופר״ ) פ ר׳ ב א ד ״ ה
התערבנו במצרים ולא נעשינו כאחד
ב ש ב ת נ ו ע ל סי ר ה ב ש ר ( על פי דברי
מהם ,ואם כן האם זו תורה וזו שכרה,
המדרש ) ש מ ו ״ ר ט ז ד ( :״וכן במצרים
וכי בשביל קושי השעבוד וההריגות,
שהרגו בנו אם נמות במדבר ברעב היו משעבדים ישראל שמונים שנה
הלא אין חילול ה׳ נורא מזה. והיה המצרי הולך במדבר ותופס איל
או צבי ושוחטו ,ושופת את הסיר
זהו הפירוש בפסוק :״מי יתן מותנו ומבשל ואוכל ,וישראל רואין ולא
ביד ה״׳ שהרבה חשובה יותר טועמין שנאמר ) ש מ י ת ט ז ג ( :׳בשבתינו
המיתה שהיינו מתים על קידוש ה׳ על סיר הבשר באכלנו לחם לשובע׳,
״בא pמצרים״ ,שכל השעבוד של לא כתיב ׳באכלנו מסיר הבשר׳ אלא
מצרים היה על קידוש השם ,כי: ׳בשבתנו׳ שהיו אוכלים לחמם בלא
ש מ ל ת פרשת בשלח מאמר ב א לי עז ר עדר
לטעום בו זה הטעם ,אבל זה המאכל ״בשבתנו על סיר הבשר באכלנו לחם
הארך שלא טעמו עדיין ,לא ידעו לשבע״ שהיינו יושבים ליד סיר הבשר
להמשיך טעמו במן .והנה טעם בשר ורואים איך שהמצריים מתגעלים
כשר ,דהיינו בשחיטה ומליחה בגיעוליהם ,ועם כל זאת :״באכלנו
כמצותה ,יש לו טעם אחר מבשר לחם לשבע״ אכלנו רק לחם בלא
בלא שחיטה ומליחה .והנה במצרים בשר ,״כי הוצאתם אותנו אל המדבר
היו אוכלים בשר בלא מצוה ,דהיינו הזה להמית כל הקהל ברעב״ ועתה
בלא שחיטה ומליחה ,זה הטעם ידעו, אם נמות ברעב איזה נחת רוח יהיה
אבל הטעם מבשר הנעשה כמצותה להקב״ה מזה ,ואיזה קידוש ה׳ יהיה
זה לא ידעו עדיין טעמו ,וכאן אחר מזה ,נמצא איפוא כי שעבוד מצרים
מתן תורה שנצטוינו בבשר על מצות כבר היה טוב מזה ,ששם היה קידוש
הנ״ל ,זה הטעם לא ידעו איך השם ,וביותר ,וכי זה השכר עבור
להמשיך במן כדי לטעום בו ,אבל שמסרנו עצמינו על קידוש ה׳ במצרים
טעם דגים טעמו במן מחמת שלא שנמות עכשיו ברעב ח״ו הלא זה
נשתנה טעמן ,שלא היה בה שום חילול ה׳ גדול ונורא .ואם כן היתה
מצוה .וזהו שאמרו :׳מי יאכילנו בשר׳ תלונתם צודקת שלא התלוננו על
כו׳ ,כדי לטעום טעמו אחר כך במן, הבשר שהיו אוכלים ,שהרי לא אכלו
׳זכרנו את הדגה׳ ,טעם דג אנו יכולין בשר כלל במצרים ,רק תלונתם היתה
לטעום במן ,אבל טעם בשר לא כנ״ל. שעדיפה מיתה על קידוש ה׳ במצרים
וזהו שהקדוש ברוך הוא יעשה סעודה מאשר מיתה ברעב שיצא מזה ח ״ו
לעתיד לבא מלויתן ושור הבר ) ו י ק ״ ר י ג חילול ה׳ ,ולכן בשכר המסירות נפש
ג ( ,ובר אווזות ,ויין המשומר ) ב ר כ ו ת ל ד שהיה להם במצרים קיבלו את המן
ב ( .כי באמת יאכלו בני ישראל מן ויצא קידוש ה׳ גדול.
כאשר היה בימי יציאת מצרים ,לכך
יעשה הקב״ה סעודת הצדיקים לעתיד עדיין לא טעמו טעם כשר כשר
לבא מהדברים אלו ,כדי שאחר זה נפלא ביאורו של ה״קדושת לוי״
) פ ר׳
שפירש :״׳אשר נאכל במצרים חנם׳. א( ,רק זה המאכל שהיה ידוע להם
אם תאמר שהמצרים היו נותנים להם הטעם ,היו ממשיכים במחשבה במן
אליעזר ערה מו ת נו ״ ״ מ י י תן ה ת לוננו ב ני י ש ר א ל : כי צ ד שמלת
מתן תורה שכל המאכלים היו חנם, דגים חנם ,והלא כבר נאמר ותבן לא
שלא היה בהם שום איסור ,וזהו ינתן לכם ,אם תכן לא היו נותנים
שמפרש רש״י :״חנם מן המצות״, להם חנם ,דגים היו נותנים להם חנם
ולכן נאמר גם כן ״נאכל״ בלשון בתמיה ,ומהו חנם ,חנם מן
עתיד ,שרצה לומר שלהבא נאכל רק המצוות״ .ויש להבין מה פירוש חנם
דגים כשם שאכלנו במצרים הבל מן המצוות ,ויש לומר שבני ישראל
בלא מצות. התרעמו שבהיותם במצרים קודם
קבלת התורה אין לך דבר שנאכל שלא
ואפשר להוסיף לזה מה שהביא יהיו בו כמה וכמה דינים והלכות של
ה״ישמח משה״ ) פ ר ׳ ו י ר א ד ף איסור ,כגון בבשר בהמה יש תחילה
מ ע מ ו ד א( ששאל אותו מורו הרה״ק דיני שחיטה ומליחה חלב וגיד הנשה,
מלובלין ,הנה בחז״ל נזכר תמיד בשר ועוד שבעים מיני טריפות שמנה
ודגים ,ולמה בסעודת אברהם אבינו הרמב״ם ) ה ל כ ו ת ש ח י ט ה פ ר ק י ה ל כ ה ט (
מאמר ג
פ ר ש ת י ת רו
מאמר א
מבאר כי יתרו עדיין לא ידע את הנאמר מוב א במדרש החפץ )על אתס איזהו
בפסוק )שמות כב יט( :״זובח לאלהים קרבן הוא זהו קרבן גירות,
יחרם״ שאסור לזבוח בשיתוף ...עם ב״לקוט דוד״ )הביאו ב״תורה שלימה על
שם ה׳ רק הזבח צריך להיות כולו לשם אתר״( מביא בשם המדרש שזו היתה
שמים ללא שום שיתוף אפילו שיתוף סעודת ברית מילה .עוד מובא
מלאכים שקרוים אלקים או דיינים במכילתא )בפרשת השבוע( וזה לשונו:
הקרוים אלקים ,ומשה רבינו קרוי גם הרי הכתוב מתמיה עליו אדם שהיה
כן אלקים .יתרו עדיין לא היה מורגל עובד ומזבח ומקטר ומנסך ומשתחוה
בשם ה׳ לבדו אף ששמע ממשה רבינו לעבודה זרה שלו ,עכשיו הוא מביא
על ה׳ והעיד)שמותיח יא( :״עתה ידעתי עולה וזבחים לאלקים עכ״ל המכילתא.
כי גדול ה׳ מכל אלהים׳ אך עדיין לא רבים משתהים על תמיהת המכילתא,
היה מורגל ,וזהו הפירוש במכילתין וב״מרכבת המשנה״ על המכילתא
ש מ ל ת פרשת יתרו מאמר א א לי עז ר רפב
המזבח מכלה את אש היצר הרע .ח. ״הרי הכתוב מתמיה״ על יתרו שעדיין
אש המזבח תשרף ותכלה הכל יחד, לא נחרט ליתרו היטב בזכרון את שם
לרמז שהחוטא שורף עצמו באשו של ה׳.
יצר הרע ותבא אש המזבח ותכלה אולם ,יתרו זירז עצמו להקריב קרבן
אותו לגמרי .ט .סוגי הקרבנות שה לה׳ לשם ה׳ מנין בא לו
כבש עז נגד ג׳ כחות המלאכים הענין להקריב קרבנות ...הנה ידוע
כוכבים שד ...כנגדם להחליש כחם .י. לעוסקים במלאכת הקודש דברי
זיכוך האדם והקרבתו לה׳ שיכון ה״תורת העולה״ מהרמ״א זצוק״ל
להקריב עצמו לפני ה׳ עד שישאר המגלה י״ב טעמים לקרבנות ,ונביא
השכל זך ונקי והנפש שלימה מכל סיג בקיצור הטעמים:
וחלאה .יא .טעם המקבלים יחוד
וקירוב ממש לה׳ .יב .הקרבן הוא א .ה״כוזרי״ סובר כי הקרבנות היו
תמורת נפשו שעל ידי זה ינצל מן אמצעות לדבוק השכינה האלקית
הגזירה שגזרו מן השמים עליו ועל ידי עם האומה הישראלית ,כענין שתמצא
הקרבן נתקרב אליו יתברך שמו .יג. שעל ידי המזונות נדבק הנפש
הרלב״ג סובר התעוררות לתשובה השכלית עם הגוף .ב .ה״מורה
התועלת לישר האנשים כאשר חטאו נבוכים״ מבאר כדי לעקור עבודה זרה
שישובו אל ה׳ וזה תועלת לבריות לפי שהיה מנהג הקדמונים מהאומות
להגיע אל השלימות. שהיו מקריבים בהיכלות לכהות
העליונים ,על כן צותה התורה להקריב
הקרבנות התפרצות פנימית מינים אלו להקב״ה .ג ,הרמב״ן סובר
של קרבת ה׳ כנגד מחשבה ,דיבור ,ומעשה שישוב
מוסיף הרמ״א דבר גדול וחשוב ויתודה ויחשוב כאילו הקב״ה לוקח
מצאנו בענין הקרבנות והוא תמורתו וכפרתו ,וזהו חסד גמור מה׳
המורה בעליל כי אכן אין הקרבנות יתעלה .ד .שעל ידי שנענש בממונו
מצוה גרידא אלא שורש הענין קשור להוציא ממון עבור הקרבן ישמר לא
באהבת ה׳ ודביקות בו יתברך, לעשות עבירות אפילו שגגות.
והקרבת הקרבנות הינה התפרצות ה.שיתמעט התאוות שיתן לבו כי
פנימית של התקרבות לקב״ה ,וכך חומרו הוא כשאר חומרי בעלי חיים
מצינו גם כן ענין הקרבנות קודם מתן שיאבד ויכלה ככלות העולה על
תורה ־ אדם הראשון ,הבל ,נח, המזבח.
אברהם ,יצחק ,יעקב ,ויתרו הקריבו ן .כדי להחיות הכהנים מורי התורה
קרבנות לריח נחוח לה׳ ,ע״כ תוכן יפרנסם ושיתכפרו שההמון
דברי ה ״תורת העולה״. הבעלים על ידי הכהנים .ז .אש
רפג א לי עז ר ש מ ל ת קרבן יתרו -קרבת אלקים
]אצל עמלק בנו[ ,ואצל יתרו כתיב )שמות ויש להוסיף המדרש בפרשת השבוע
יח כג( :׳וצוך אלקים׳ ,עשיו ביטל )שמו״ר כד א( :אתה מוצא בעשיו
הקרבנות ,וביתרו כתיב )שמות יח יב(: דברים רבים כתובים לגנאי וביתרו
׳ויקח יתרו וגו׳ עולה וזבחים״׳ יראת לשבח ,בעשיו כתיב )תהלים יר ד(:
אלקים מביא לידי שחיטה וזביחה ׳אוכלי עמי אכלו לחם׳ ,וביתרו כתיב
וקירוב אל ה׳ ,ובלי יראת ה׳ אין )שמות ב כ( :׳קראן ויאכל לחם׳ ,בעשיו
שחיטה ואין זביחה ואין קרבת אלקים. כתיב )דברים כה יח( :׳ולא ירא אלקים׳
ש מ ל ת פרשת יתרו מאמר ב א לי עז ר רפד
מאמר ב
המכיר את מקומו
תפקידו של מנהיג ,רב ,מורה הוראה ,ושו״ב
״נמוקי יוסף״ :״המנהג בצרפת ,כל מי שיש לו חולה מבקש פני הרב
התופס ישיבה שיברך אותו״ ,כהוראת חז״ל :״כל שיש לו צער או
חולה בתוך ביתו ילך אצל חכם ויבקש עליו רחמים״ .וכמו שעשתה
רבקה :״ותלך לדרוש את ה׳״ ־ שהלכה לבית מדרשו של שם לדרוש
את ה׳ ,על גודל צער הריונה וריצוץ הבנים בקרבה /״והודעתי את
חוקי האלקים ואת תורותיו״ -המשרה המוטלת על שכמו של גדול
הדור ,להרביץ תורה ברבים ,להוכיח בשער בתוכחת מוסר על מעשים
אשר לא כדת ,ולהורות לעם דרכי התורה והעבודה .וכל הדברים
האמורים היו במשה רעיא מהימנא כשלימות הראוי /חלילה לשו״ב
ליכנס בתחומים שאינו שלו השייכים למורה הוראה ושו״ב ונאסר
עליו להתיר ח״ו את האסור .ולצורך כך על השו״ב ללמוד ולעסוק
בשיעורים מיוחדים ובפרט בספרו של רבינו ה״שמלה חדשה״
זצוק״ל כי בקל אפשר להפוך רח״ל ממזכה את הרבים למכשיל אלפי
ישראל באכילת אסורות.
המשפט וההנהגה באשר יכירו וידעו כאשר נדייק בדברי הכתוב נווכח
העם ויקבלו מרותו של השופט ונראה ,שלא היתה תלונת
עליהם. יתרו על חתנו משה ,למה הוא יושב
וכל העם עומדים .שאם כן היה עליו
א ך בזאת בא יתרו בטרוניה על משה. לקצר בלשונו ולומר רק :מדוע אתה
וכה אמר :מדוע זה ישב משה יושב וכל העם נצב .אכן אמת ,אף
הוא לבדו ,וכל מי מישראל שיהיו יתרו ידע היטב ,כי כן נאה ויאה
להם דברים ,יוכרחו לבא רק אליו. למשה בשבתו על כס המשפט ,להיותו
למותר הוא הדבר .יעמיד משה כמה יושב וכל העם עומדים .כי כן יסוד
רפה א לי עז ר ^ 15מ ל ת המכיר את מקומי
היות בעל הדבד בא בגפו ,לשאלת וכמה שופטים זולתו ,וכך יוכלו בעלי
איסור התורה או היתרה. הדין לפנות אל השופט מבלי שיעמדו
מבוקר ועד ערב .על כך השיב משה
ג ,״ושפטתי בין איש ובין רעהו״ ־
לחותנו )שם ט ד -טז( :״כי יבא אלי
עולה על איש ודעהו ,בעלי דין
שיבואו לדון ביניהם בתביעת ממונות, העם לדרוש אלקים .כי יהיה להם דבר
בא אלי ושפטתי בין איש ובין רעהו
והשופט בשער העיר ישפוט וישכין
והודעתי את חוקי האלקים ואת
שלום ומשפט צדק.
תורותיו״ .והנה ,במענה זה רמז משה
ד .״והודעתי את חוקי האלקים ואת ליתרו את אשר כלול בתפקידו של
תורותיו״ ־ המשדה המוטלת על משה וכל מנהיג בישראל ,האיש אשר
שכמו של גדול הדור ,להרביץ תורה על העדה -עדת ה׳.
ברבים ,להוכיח בשער בתוכחת מוסר
על מעשים אשר לא כדת ,ולהורות א ,״כי יבא אלי העם לדרוש אלקים״
לעם דרכי התורה והעבודה .וכל ־ להתפלל עליהם לפני האלקים.
הדברים האמורים היו במשה רעיא אם יש למי שהוא חולה בביתו או
מהימנא בשלימות הראוי. פקדה אותו צרה אחרת ,יבא אל החכם
שבעיר לדרוש את ה׳ .כמובא בגמרא
וכאשר שמע יתרו על אודות )ב״ב קטז א( :״כל שיש לו צער או
המשימות שממלא משה חולה בתוך ביתו ילך אצל חכם ויבקש
רבינו ,אמר לו :מה שקיבלת עליך עליו רחמים״ ,וב״נמוקי יוסף״ כתב
להורות לישראל ולחלות בעדם על )שם( :״דמנהג זה בצרפת ,כל מי שיש
ענינים שבינם לבין קונם -ניחא, לו חולה מבקש פני הרב התופס
ומתוקן ומקובל הדבר הזה .אבל למה ישיבה שיברך אותו״ .וכמו שעשתה
לך להיות שופט ביניהם בדיני ממונות רבקה )בראשית כה כב( :״ותלך לדרוש
ולהכריע בין שני בעלי דין ,דבר אשר את ה׳״ -שהלכה לבית מדרשו של
יביאך לידי שנאה ומחלוקת .שהלא שם לדרוש את ה׳ ,על גודל צער
בהכדעת הדין יש מי שיוצא ברווח הריונה וריצוץ הבנים בקרבה,
ויש את השני שיוצא נפסד .ובתוך אלו
שמפסידים בדין ויוצאים חייבים ,יש . s״כי יהיה להם דבר בא אלי -
כאלו שנוטרים שנאה לדיין ויקללוהו, כאשר יהיו להם שאלות בדבר ה׳
בחשבם ברוב אוולתם שהדין שנידון זו הלכה ,הלכות איסור והיתר ,יבואו
היפך דעת בעל הבית שלו ,הוא על פי אל גדול הדור הנושא עליו עול
שיקול דעתו של הדיין מבלתי היות ההוראה ,והוא אשר ישיב כהלכה כדת
דיני ממונות על פי התורה ומן מהו המעשה אשר יעשון .ולשון
השמים. הכתוב ׳בא׳ ,בלשון יחיד ,רומז על
פרשת יתרו מאמר כ אליעזר רפו
לדיני נפשות״ .ולזאת אמר משה ושפטתם צדק בין איש ובין אחיו
דברים אלו לכל ישראל ולא רק על כן ,אומר יתרו :״לא טוב הדבר
לדיינים ,כדי להורות וללמד שבעבור אשר אתה עושה ,נבול תבול וגו׳
מינויו את הדיינים הוקלה מעליו כי כבד ממך הדבר לא תוכל עשוהו
המשימה וכעת יוכל ללמד תורה לבדך״ בדרך זו תיבול ותזקין ולא יהא
ועבודה את ישראל. בכחך לשאת את משא העם בשאר
אזהרה בתר אזהרה על משימותך .״וזה אשר איעצך״ :״היה
ההגבלות במתן תורה אתה לעם מול האלקים והבאת אתה
הנה אחד ממ״ח קנייני התורה הוא את הדברים אל האלקים״ ־ היה אתה
״המכיר את מקומו״)אבות פרק ו הממוצע בין העם ובין אדונם מלך
משנה א( .צא ולמד ממה שנצטוו העולם ,לחלות בעדם לפני יוצרם
ישראל בכל כך הרבה אזהרות קונם ובוראם .״והזהרת אתהם את
והגבלות בהר סיני ,שנאמר )שמות יט החוקים ואת התורות״ ־ גם תהא להם
יב( :״והגבלת את העם סביב לאמר: למוכיח בשער להוכיחם שילכו בדרך
השמרו לכם עלות בהר ונגוע בקצהו... הישר .״והודעת להם את הדרך ילכו
ויקרא ה׳ למשה אל ראש ההר ויעל בה ואת המעשה אשר יעשון״ -
משה ויאמר ה׳ :רד העד בעם פן בעבודת האדם בינו לבין קונו מחיל
יהרסו על ה׳ לראות ונפל ממנו רב וגם אל חיל וממדרגה למדרגה .וכל אלו,
הכהנים הנגשים אל ה׳ יתקדשו... טוב ויפה הדבד .ברם ,בנוגע לדיני
ויאמר משה אל ה׳ :לא יוכל העם ממונות :״ואתה תחזה מכל העם אנשי
לעלות אל הר סיני כי אתה העדות בנו חיל יראי אלוקים וכו׳״ .בחכמתך
לאמר הגבל את ההר וקדשתו ויאמר הגדולה תיקח ותבחר אנשי חיל
אליו ה׳ :לך רד והכהנים והעם אל המצויינים במעלות האמורות בתורה,
יהרסו ...פן יפרוץ בם וירד משה אל ושפטו הדיינים הללו בכל עת את העם
העם ויאמר אליהם״ )שמות יט כ -כה(. בדיני התורה בעניני ממון שבין אדם
מפני מה הזהירם אזהרה בתר אזהרה לחבירו.
מה שלא מצינו בשום מצוה כן. וזה שאמר משה בדבריו לכל ישראל
לפי שבכל המצוות האיסור חל על )דברים א טז -יח( :״ואצוה את
כל אחד ואחד שוה בשוה כמו שופטיכם בעת ההיא וכו׳ ושפטתם
חילול שבת שכל ישראל אסורים צדק בין איש ובין אחיו וגו׳ ואצוה
בל״ט מלאכות ואין בין משה רבינו אתכם בעת ההיא את כל הדברים אשר
לשאר ישראל ,שכולם שווים בה כיוון תעשון״ .וברש״י שם :״אשר תעשון.
שהוא גזירת המלך ,מה שאין כן אלו עשרת הדברים שבין דיני ממונות
רפז ^ 15מ ל ת המכיר את מקומי א לי עז ר
לא כאשר הוא רואה את הדבר לנחוץ במעמד מתן תורה שהיו ישראל
למען לא יפסיד בעל הבית ,כי כאמור מדורגים בדרגות שדנות משה רבינו
גם בדיני ממונות לא הוסמך ,ומשום גדול הדור שנתנבא באספקלריא
שראה באיזה ספר שבמקום הפסד המאירה ופנים אל פנים דיבר אליו ה׳
מרובה מותר ,או בשעת הדחק יש )דברים לד י( ,הרי קריבתו הותרה לגשת
להתיר ,או לצורך שבת יש להקל ,או אל ההר והיה מחיצה לעצמו ,וכן
בשעת הדחק לצורך גדול ולצורך אהרן מחיצה לעצמו ,וזקנים מחיצה
רבים יש להתיר בהפסד מרובה ,או לעצמם ,ומטבע הדברים כן שבמקום
שראה באיזה פוסק ראשון או אחרון שישנם מדריגות והבדלים גבוה מעל
המפלפל בהלכה ותופסו באמצע פסקו גבוה ,כי אז מבקש כל אחד להתחבר
ומקיל ומחמיר בזה .הרי לא כל ולהשתלב במדריגה הגבוהה יותר
הרוצה ליטול את השם יבוא ויטול. ולזכות להארה הנעלה ביותר ,ולכן
חלילה לו מליכנס בתחומים שאינו היה צריך אזהרה בתר אזהרה שלא
שלו כי כל זה שייך למורה יהרסו אל ה׳ לראות שכן תנאי מותנה
הוראה ושו״ב ונאסר עליו להתיר ח״ו הוא בקבלת התורה שכל אחד יכיר
את האסור .ולצורך כך על השו״ב את מקומו.
ללמוד ולעסוק בשיעורים מיוחדים ומכאן הוראה שיש דרגות ותפקידים
ובפרט בספרו של רבינו ה״שמלה בכלל ישראל .הרב ידין בדיני
חדשה״ זצוק״ל למען לא יערבב ממונות ,הרב אשר יורה בדיני איסור
חלילה היוצרות .כי בקל אפשר להפוך והיתר .תפקיד השו״ב אף הוא חשוב
רח״ל ממזכה את הרבים למכשיל וגדול ,אולם שומה עליו לזכור כי לא
אלפי ישראל באכילת אסורות ח״ו. הוא זה שפוסק בדיני איסור והיתר ,גם
ש מ ל ת פרשת יתרו מאמר ג א לי עז ר רפח
מאמר ג
)ויקרא א ה( :׳ושחט את בן הבקר׳ עוד ״תניא )חולין כח א( :׳וזבחת כאשר
לפני הפסוק ׳וזבחת כאשר צויתיך׳. צויתיך׳ )דברים יב כא( ,מלמד
ומתרץ הב״ח )שם( :כי אין ללמוד שנצטוה משה בעל פה הלכות
מ׳ושחט את בן הבקר׳ שחיטה״ ,ומפרש רש״י :״מכלל
הנאמר באהל מועד ,כי ׳ושחט את בן שנצטוה בעל פה הלכות שחיטה
הבקר׳ נאמר בקדשים ,ובשחיטת שהרי בתורה לא מצינו״ עכ״ל רש״י,
קדשים למדים ששחיטה צריכה כונה,
הב״ח בשו״ע )יור״ד סימן א( מקשה
ובשחיטת חולין נפסק )חולין יג א(:
על רש״י מנין לנו ד״כאשר
שאינה צריכה כונה ,לכן מפרש רש״י
צויתיך״ מכוון על הר סיני -בעל פה
שנאמר בעל פה ,ולא נאמר בתורה
-אולי נאמר ש׳כאשר צויתיך׳ הוא על
מפורש שכן ׳ושחט בן הבקר׳ הנאמר
מה שנאמר למשה עוד בטרם בואם
בפירוש בתורה בקדשים איירי.
במדבר סיני ,כמו שמצינו ד׳כאשר צוך
ויען להקשות על תירוץ הב״ח, ה״ הנאמר בכיבוד אב ,דרשו חז״ל
שמבאר דברי רש״י :״מכלל )סנהדרין צו ב( :׳וצוך במרה עוד לפני
שנצטוה בעל פה״ ,שעדיין אפשר קבלת התורה׳ ,לפי זה יש לומר גם כן
לומר שאכן נלמד מ׳ושחט בן הבקר׳ ד״כאשר צויתיך״ האמור בשחיטה
הנאמר באהל מועד ,ואם תאמר נאמר גם כן עוד לפני קבלת התורה
שבקרשים איירי ודוקא בקדשים באוהל מועד ,ומקשה עוד :שהרי
צריכה השחיטה כונה ,שמא גם נאמר באהל מועד בפרשת ויקרא
אליעזר רפט משה רבינד נצטוה הלכות שחיטה על הר סיני שמלת
והטו״ז )סימן א ס״ק א( מת :p בחולין נאמר ששחיטה צריכה כונה,
ד׳כאשר צויתיך׳ הנאמר ומהיכי תיתי לומר ששחיטה בחולין
בשחיטה )דברים יב כא( נאמרו במשנה אינה צריכה כונה שמשום כן אי
תורה הנאמר בערבות מואב ,ורש״י אפשר למילף מ׳ושחט׳ שחיטת חולין.
פירש שכל הנאמר בערבות מואב לא לאמיתו של רבר לפי הגמרא בחולין
משה היה שונה להם בערבות מואב, היה פשוט כי רק שחיטת קדשים
אלא כמו שקבלה היה חוזר ומג T צריכה כונה שכן גילתה בה התורה
להם ,וכל מה שכתוב בדברות שחיטה בכונה ,ואין למדין שחיטת
האחרונות היה כתוב בלוחות וכן חולין שצריכה כונה.
שמע מסיני עכלה״ק .ואם כן ]מסביר אבל על הקושיא שנלמד חולין
הט״ז[ דלא קשה מידי ,דודאי מה מקדשים .ביאר בספר שו״ת
שאמר הקב״ה למשה בערבות מואב ״מטה ראובן״ בדרך זו :כי אם נאמר
במשנה תורה״ :׳וזבחת כאשר צויתיך׳ שנלמד חולין מקדשים הרי מצינו)חולין
ניחא לן לפרש על מה שלמד עמו כז pכי יש מצות שחיטה לעוף
בארבעים יום אחר מעמד הר סיני ־ מהתורה מהפסוק )ויקרא יא מו( :׳זאת
התורה שבעל פה ,מה שאין כן בענין תורת הבהמה והעוף׳ ,ואם נלמד
׳כאשר צוך׳ דכיבוד אב ואם שנאמר שחיטת חולין מקדשים נמצא שאין
בעשרת הדברות הראשונות וכן שמע שחיטה לעוף מן התורה כמו בקדשים
ממש מסיני לשון זה ,על כרחך אי שצריכה מליקה ,וכיון דקיימא לן :שיש
אפשר לומר שמוסב על מה שלמד שחיטה לעוף מן התורה ,משום כך לא
עמו בעל פה במ׳ יום שהרי אחר זה מצינו ללמוד שחיטת חולין מקדשים,
היו אותן מ׳ יום ]שהארבעים ירם היר אחר לכן מפרשים :״כאשר צויתיך״ במ׳ יום
מעמד הר סיני[ ,על כרחך הוכרחנו לומר בהר סיני ,כדדריש רבי :מלמד שנצטוה
נדכיביד אב ושבת[ מוסב על מרה ומצי משה על הקנה ועל רוב אחד בעוף ועל
שפיר. רוב שנים בבהמה.
א לי עז ר ש מ ל ת פרשת יתרו מאמר ד רצ
מאמר ד
לא היו יכולים לאכול הבשר ששחטו עם ישראל קבלו דין ישראל רק אחרי
לפני מתן תורה. קבלת התורה ,וכן מצות ה׳ דינים
בהלכות שחיטה על כל פרטיה
בגמרא )חולץ טז ב( :מובא מחלוקת ודקדוקיה קיבלו על ידי משה רבינו
בין רבי עקיבא ורבי ע״ה ,נמצא איפרא כי קודם מתן תורה
ישמעאל ,אם במדבר אחרי מתן תורה או שהיה להם דין בן נח שאינו ראוי
היה לישראל דין שחיטה ,לרבי לשחיטה אחר מתן תורה ולכן כל
ישמעאל הותר להם רק על ידי הבשר שהיה להם מקודם לכן היה
שחיטה ,ורק על ידי הקרבה על אסור עבורם ,ואפילו אם נאמר שהיה
המזבח ,וחיה ועוף הותר להם על ידי להם דין ישראל לא היה להם כל ה׳
שחיטה כשרה מבלי הקרבה על גבי הדינים בהלכות שחיטה ואיסור דם.
המזבח .ולרבי עקיבא הותר להם וחלב ,והפרדת בשר וחלב ועוד ,לכן
ש מ ל ת משה רבינו נצטוה הלכרח 1שחיטה על הר סיני אליעזר רצא
והענין מבורר ב״משנה ברורה״ )הלכות כל ״בשר תאוה״ בנחירה ללא ה׳
פסח סימן תצד אות יב( בשם ספר ״גאולת הלכות שחיטה ,רק כאשר הקריבו על
ישראל״ וזה לשונו :ואני שמעתי עור גבי המזבח הוצרכו לשחוט בה׳
משם גדול אחד שאמר טעם נבון למה הלכות שחיטה ,ורק כשנכנסו לארץ
אוכלים מאכלי חלב -בחג השבועות נצטוו על ה׳ הלכות שחיטה .לפי זה
-כי בעת שעמדו על הר סיני וקבלו יפלא מה נשתנה להם אחרי מתן תורה
התורה יי וירדו מן ההר לביתם לא בדין בשר ...ועוד לכאורה יפלא שכבר
מצאו מה לאכול תיכף כי אם מאכלי ידענו שבני ישראל קיימו מצות
חלב ,כי לבשר צריך הכנה רבה השחיטה עוד בטרם מתן תורה ,שכן
לשחוט בסכין בדוק כאשר צוה ה׳ האבות גם בן קיבלו עליהם קבלה
ולנקר חוטי החלב וחוטי הדם ולהדיח איש מפי איש עד אדם הראשון
ולמלוח ולבשל בכלים חדשים ,כי מצות השחיטה אף שלא נצטוו על
הכלים שהיו להם מקודם שבישלו מצות שהיטה ,מה נשתנה אם כן
בהם מעת לעת נאסרו להם ,על כן אהרי מתן תורה.
בחרו להם לפי שעה מאכלי חלב ואנו
עושים זכר לזה .עכ״ל ה״משנה מה נשתנה שחיטה
ברורה״] .ראה עוד בספר ״אמרי פנחס״ אות קודם מתן תורה ולאחריה
שטו[ .וב״שער הציון״ העיר :״וטעם יש לומר על כך שני תירוצים :א.
זה הוא שייך אף אליבא דרבי אלעזר שקודם מתן תורה שחטו או נחרו
בן עזריה דסבירא ליה דתורה ניתנה הבהמה רק על ידי בן נח ולא על ידי
לנו בערב שבת ולא בשבת ,כן איתא ישראל .ב .אולי מטעם התערבות בשר
בפרקי דרבי אליעזר בשם רבי אלעזר וחלב ואיסור דם שהבשר לא נמלח,
בן עזריה״. או שלא הוציאו החלב וגידי הדם.
כו .כי בעשרת הדברות נתגלה להם כל חלקי התורה כמבואר מהרב סעדיה גאון שבעשרת
הדברות כלולה כל התורה.
ש מ ל ת פרשת משפטים מאמר א א לי עז ר רצב
פרשת משפטים
מאמר א
ואם לאו אינכם שלי״ עכ״ל .שני דברים ארבעה ביאורים בהבנת הכתוב
נאמרו בפסוק זה ,א .שלשון קדושה פירש רש״י :״ואנשי קודש תהיץ לי
בתורה נאמרה על איסורי מאכלות אם אתם קדושים ופרושים
ופרישתן ,ככתוב בסוף פרשת שמיני משקוצי נבלות וטרפות ,הרי אתם שלי,
רצג ש מ ל ת אנשי קודש תהיון לי א לי ע ז ר
לי׳ ,כלומר חפץ אני שתהיו אנשי )ייקרא כ ז( :״והתקדשתם והייתם
קודש ,בעבור שתהיו ראויים לי קדושים״ ,וכץ כאץ שבא להזהיר על
לדבקה בי שאני קדוש ,לפיכך לא איסור הטריפה ,אמר)שמית כב ל( :ואנשי
תגעלו נפשותיכם באכילתכם הדברים קורש וגו׳ ,וכן באיסור נבלה נאמר
המתועבים ,וכן אמר בסוף פרשת בפרשת ראה)דברים יד ב( :׳כי עם קדוש
שמיני )ייקרא יא מג( :׳אל תשקצו את אתה׳ .ב .מה שכתב ׳תהיון לי׳,
נפשותיכם בכל השרץ השורץ ולא שלכאורה תיבת ״לי״ מיותרת ,שהיה
תטמאו בהם ונטמאתם בם כי אני ה׳ די לומר ,ואנשי קדש תהיון ,מאי ״לי׳/
אלהיכם והתקדשתם והייתם קדושים ולכן פירש ,אם אתם קדושים ופרושים
כי קדוש אני׳ ,השדצים משקצין את משקוצי נבלות וטרפות ,הרי אתם שלי,
הנפש ,מלבד שהם שוללים את ואם לאו אינכם שלי)לק״ט לר״מ נ(.
הקדושה ,והטרפה אין בה שקוץ ,אבל
יש בשמירתה קדושה עכת׳׳ד. ונפלא בזה שהקב״ה קידש את
״לי״ בתיבת ישראל
וכן פירש הגאון רבי שמשון רפאל כדכתיב )ו י ק ר א כ ה נ ה ( :״כי לי בני
הירש ,כי מה שכתב :׳ואנשי ישראל עבדים״ ,כלומר במלת ״לי״
קודש׳ פירושו ,אנשים שיעודם היא קידש הקב״ה את ישראל ונעשו לי
עבודת הקודש ,כלומר שלא נאמר ה(: יט ) שמר ת עבדים .וכן נאמר
אנשים קדושים ,אלא :׳ואנשי קודש׳, ״והייתם לי סגולה מכל העמים״,
כי אין אדם נעשה קדוש בזה שאינו שמחמת שקידשתי אתכם במלת ״לי״
אוכל בשר טריפה ,אך דרכו סלולה תהיו סגולה מכל העמים .וזהו שאמר
לקראת חיי קדושה ,מה שאין כן הקב״ה בפרשת תרומה ) ש ם כ ה ב ( :
מאכל טרפה הוא מכשול בדרך ״ויקחו לי תרומה״ ,פירוש כי על ידי
לקראת השגת הקדושה ,כלומר האוכל תיבת ״לי״ נעשו ישראל בבחינת
טרפות יקשה עליו לעלות אל רום )י ר מי ה ב ג ( : תרומה לה׳ ,וכדכתיב
מעלת הרוח והמוסר ,שעל כולנו ״קודש ישראל לה׳ ראשית תבואתו״.
להגיע אליו .והנה הטעם של ׳ואנשי והנה מה שקידש הקב״ה את ישראל
קדש׳ וגו׳ ,העומד בראש איסור דוקא במלת ״לי״ ,הוא כמו שאמרו
טריפה ,טופח על פניהם של כל אלה חז״ל ) י י ק ״ ר ב ב ( :״כל מקום שנאמר לי
הרוצים לבאד את הדינים האלה על אינו זז לעולם לא בעולם הזה ולא
יסוד טעמי בריאות האקלים ותנאים לעולם הבא״ ,נמצא כי מה שקידש
שהזמן גרמם ,וכונתם להפקיע את הקב׳׳ה את ישראל במלת ״לי״ הוא
הדינים האלה מתקפם בזמן הזה ,לכן כדי שיתקיימו הקידושין לעולם.
פירשה התודה בטעמם של הדינים
האלה ואמרה ,שאין הוא כרוך אמר :׳ואנשי קודש תהיון לפיכך
א לי עז ר ש מ ל ת פרשת משפטים מאמר א רצד
הפסד ,ועל כן הרחיקתנו תורתנו בבריאות הגוף ,אלא בטוהר הרוח
השלמה מכל דבר הגורם בו הפסד, ובחוסן המוסר ,למען נתקדש בקדושה
ועל הדרך הזה לפי הפשט נאמר ,שבא ונהיה מוכנים בכל עת ובכל שעה
האיסור בתורה בכל מאכלות לקבל כל ענין אלהי וטהור ע״כ.
האסורות ,ואם יש מהן שאין נודע ולא
והנה אף על פי שבמאמר :״ואנשי
לחכמי הרפואה נזקן ,אל תתמה
קודש״ פירש אחרת מהרמב״ז
עליהן ,כי הרופא הנאמן שהזהירנו
ורש״י ,שפשוטן של דבריהם משמע,
בהן ,חכם יותר ממך ומהם ,וכמה
שהשומר עצמו ממאכלות אסורות,
נסכל ונבהל מי שחשב שאין לו
קונה בזה קניץ קדושה בגופו ונקרא
בדברים נזק או תועלת ,אלא במה
קדוש ,כפי שמשמע מהתרגום
שהשיג הוא״.
אונקלוס ,שתרגם ואנשי קודש ־
״ויש לך לדעת ,כי לתועלתנו ,לא ואנשין קדישין פירושו אנשים
נתגלה סבתו ונזקן ,פן יקומו קדושים ,אבל הכונה אחת היא,
אנשים מחזיקים עצמן כחכמים שמאכלות אסורות מולידים גסות
גדולים ויתחכמו לומר ,נזק פלוני בנפש ,ומהוים מכשול לחיי קדושה,
שאמרה התורה שיש בדבר פלוני, והשומר עצמו מהם ,דרכו סלולה
איננו כי אם במקום פלוני שטבעו כן, לחיי קדושה ,לדבקה בו.
או באיש פלוני שטבעו כן וכר ,ופן
יתפתה לדבריהם אחד מן הפתאים ,על הנה מה טוב ומה נעים בספר
כן לא נתגלה טעמן ,להועיל מן ״החינוך״ )מצוה עג( כתב
המכשול הזה ,וידוע הדבר מדרכי בטעם מצות מאכלות אסורות וזה
הרפואה ,שבשר כל הטרפות לשונו :״לפי שהגוף כלי לנפש ובו
האסורות ,מוליד הפסד אל גוף אוכלו, תעשה פעולתה ,וזולתו לא תשלם
מחמת שהטרפות מורה חולי בבהמה, מלאכתה לעולם ,ועל כן באה בצלו
ואל תקשה עליך ותאמר ,מה הפסד לטובתה ולא לרעתה ,כי הא־ל לא ירע
אפשר להיות בבהמה שנטרפה מיד אבל יטיב לכל ,נמצא כי הגוף בין
ונשחטה ,כי לא מחכמה תקשה על ידיה ,כמו הצבת ביד הנפח ,אשר עמו
זה ,הלא ידעת כי לכל דבר התחלה, יוציא כלי למעשהו ,ובאמת כי בהיות
ואם תודה אלי ,כי באורך הזמן ימצא הצבת חזק ומכוון לאחוז בו הכלים,
ההפסד בה מחמת הטרפות ,תתחייב יעשם האומן טובים ,ואם לא יהיה
להודות כי ברגע הראשון הותחל הצבת טוב ,לא יבואו לעולם הכלים
ההפסד ,אלא שהוא מועט בהתחלה, מכוונים ונאים ,וכמו כן בהיות בגוף
ואין ספק כי מן הנזק רע אפילו שום הפסד מאיזה ענין שיהיה,
מיעוטו ,ועוד שכל דיני התורה וכל תתבטל פעולת השכל כפי אותו
רצה א לי עז ר ש מ ל ת אנשי קודש תהיון לי
נזק פלוני שאמרה התורה שיש בדבר דבר שיש לו קיימא ,בגדר כזה יתחייב
פלוני איננו כי אם במקום פלוני להיות ,שאם תתן דבריך לשיעורין ,לא
שטבעו כן ,או באיש פלוני שטבעו כן יתקיים דבר בידך לעולם ע״ב.
וכר ,ופן יתגאה לדבריהם אחד מן
העולה מדבריו ,בטעם מאכלות
הפתאים ,על כן לא נתגלה טעמן,
אסורות ,כי יש בהם הפסד
להועיל מן המכשול הזה.
בגוף ,ומה שכתב :״ואנשי קודש
מאבלות אסורות -חוקי התורה תהיון לי״ ,הכונה כי הואיל ומאכלות
צ א ולמד ממה שנאמר בתחילת אסורות גורמים היזק לגוף ,מהוים
פרשת איסור המאכלות )וי ק ר א מכשול להגיע לחיי קדושה וכמו
י א ב < :׳זאת החיה אשר תאכלו׳ ] ,ת תיר שכתב :״שבהיות בגוף שום הפסד
ב ח ו ל ם[ היינו שהאכילה מוסב על מאיזה ענין שיהיה ,תתבטל פעולת
האדם שהוא אוכל ,ואילו בכתוב ) ש ם השכל כפי אותו הפסד״ .וכמו שכתב
יא מ ז ( נאמר :״הנאכלת ־ אשר לא הרמב״ם ) ה ל כ ו ת ד ע ו ת פ ר ק ד ה ל׳ א ( וזה
תאכל״ הרי שהאיסור וההיתר באכילה לשונו :״הואיל והיות הגוף בריא
מוסב על החיה ,שיש כזו שהיא ושלם מדרכי השם הוא ,שהרי אי
נאכלת ,ויש אחרת שאינה נאכלת, אפשר שיבין או ידע דבר מידיעת
ומהי הכונה בשינוי זה .ברם כאן רמז הבורא והוא חולה ,לפיכך צריך
לנו הכתוב שמאכלות אסורות שאסרה להרחיק אדם עצמו מדברים
התורה ,אינו בגלל איזה טעם ,אלא המאבדין את הגוף ,ולהנהיג עצמו
שהאיסור הוא חוק וגזירת מלך, בדברים המברין והמחלימים והשומר
ולפיכך שינה הכתוב ואמר ״החיה עצמו מהם ,דרכו סלולה לחיי
הנאכלת״ היינו שאין האיסור וההיתר קדושה״.
תלוי באדם האוכל ,אלא שציווי ה׳ והמתחכמים בזמן הזה שאומרים
יתברך הוא על חיה זו או אחרת שאין בזמן הזה נזק
לאוסרה או להתירה. לגוף ,וכונתם להפקיע את הדינים
ב א וראה מה שכתב המהר״ל ז״ל האלה מתקפם בזמן הזה ,גם בזמן
)פר ק בספרו ״תפארת ישראל״ ״החינוך״ כבר התחכמו ואמרו ,שלא
ח ( :״ולפיכך כל מי שנותן במצות נודע להם ולא לחכמי הרפואה שום
טעם על פי הטבע לומר כי לכך אסרה נזק ,וכבר טפח על פניהם ואמר כי
תורה חזיר ,מפני שהוא מוליד בגוף הרופא הנאמן שהזהירנו בהן ,חכם
מזג רע ,וכן הוא בודאי האמת ,וכן יותר מהם ,ולתועלתינו לא נתגלה
נתנו טעם באיסור חלב שהוא מוליד סבתן ונזקן ,פן יקומו אנשים מחזיקים
מזג רע ,וכן בדם ומכל שכן בשקצים עצמן כחכמים גדולים ויתחכמו לומר,
א לי עז ר א ש מ ל ת פרשת משפטים מאמר רצו
ליבשה פירש :״וחית הים ובהמת הים ובעופות הטמאים ,בכולם נתנו טעם
אין אחד מהם בורח ליבשה כשרוצים על פי הטבע ,וכאילו היתה התורה
לצודם ,רק הכלב לבדו ,הלכך הוי ספר מספרי הרפואות או הטבע ,ח״ו
בכלל בהמות היבשה״ ובאמת היא לומר כך ,ואם היה הדבר כמו שאמרו
פליאה עצומה שבגלל שבורח פעם הם ,הרי אמרו ) ח ו ל י ן י ז א( על הכתוב
אחת לכמה שנים ליבשה ,אזי הוא ) ד ב רי ם י י א ( :״ובתים מלאים כל טוב״
טמא ,וכי בזה משנה טבעו ,ובכל הרי -כותלי דחזירי התיר להם ,ואם שורש
ישנה אפשרות שלא יצא כלל מהים, האיסור בשביל מזג רע ,האיסור להיכן
והיינו אם לא ירצו לצודו ,ובכל זאת הלך ,וכן בחלב אם מזגו רע אם כן
דינו שהוא טמא ,וכל זה ראיה ברורה חלב בן פקועה למה חלבו מותר וכר,
שאין לנו השגה באיסורי התורה, וכן אם צוה על השחיטה שלא נתאכזר
אלא כולם חוקים הם. למה התירה התורה בן פקועה בלא
שחיטה״ ,ובסוף דבריו הוא מסיים:
א(: לט זר ה ז א ת ועוד מצינו
) ע בו ד ה
״אבל אינו דבר טבעי ,רק הכל שכל
״האי חמרא דימא שרי ,תורא
דימא אסיר וסימנך טמא טהור טהור אלקי ,ואל האדם הוא הוק וגזירה
וכר ,ולפיכך האדם אשר יש לו נפש
טמא״ ,ופירש רש״י ״טמא ־ ביבשה,
אלקות והוא עומדת בחומר על ידי
טהור ־ בים״ .וממה נפשך אם ״כל
מצוות השכליות האלקיות ,כאשר
שבים טהור״ למה דייקא מה שטהור
הורה דבר בהם ועושה אותם הוא דבק
ביבשה טמא בים ,אלא על כרחך
בו יתברך ,ומוציאים את נפשו מן
כדברינו שהאיסור היא חוקה ,וזה
שרמזה התורה ״בין החיה הנאכלת״ הטבע ,ואף שלא ידע טעם המצוה,
היינו אותה החיה שהיא עצמה נאכלת, הלא כאשר הוא עושה המצוה הוא
דבק במצוה שהוא שכל אלקי נדבק בו
״ובין החיה אשר לא תאכל״ כלומר,
יתברך״.
יש מציאות שהיא מותרת ואינה
נאכלת ,כאמור ״טהור טמא״ וכן
להיפך ,שזו שאינה נאכלת ביבשה ונוכל להוסיף על דבריו ,שהרי אמרו
) כ לי ם פ ר ק י ז מ ש נ ה י ג ( :כל שבים
היא עצמה נאכלת בים ״טמא טהור״.
טהור חוץ מכלב המים מפני שהוא
פרישה ממאכלות אפורות - בורח ליבשה ,והנה לפנינו שתי
כגלל ציווי ה׳ יתברך כלבד דוגמאות חותכות שאין האיסור איזה
דע כי מאמרם זה משמש לנו יסוד דבר טבעי ,כי מהו ההבדל בין החיה
מוצק שקיום מצוות התורה הן שהיא ביבשה שאז היא טמאה לבין זו
אלו שבקום ועשה ,והן אלו שבשב שבים שאז היא טהורה ,יתר על כן מה
ואל תעשה בהמנעות ממאכלות שטימאו כלב המים מפני שהוא בורח
רצז א לי עז ר ש מ ל ת אנשי קודש תהיון לי
עושה את הדבר לתועבה ,מבלי לחפש אסורות וכדומה ,חייב להיות אך ורק
טעמים או נימוקים יהיו מה שיהיו, בגלל הציווי של ה׳ יתברך ,ולא בגלל
וזוהי הסמיכות :׳בנים אתם לה׳ איזה רצון עצמי או טעם אחר ,וזה
אלקיכם׳ ־ שהרי נצטויתם ,׳ לא תאכל שאמרו :פורש מן העבירה ומקבל
כל תועבה׳ ,כלומר לא בגלל שיש עליו עול מלכות שמים .והוא שכתב
בהם תכונות רעות ,המזיקות ללב הרמב״ם ז״ל ) פ ר ק ה מ ה ל כו ת י ס ו ד י ה תו ר ה
מאמר ב
כז .כמה נוקבים דבריו של בעל ה״נועם מגדים״ )סוף פר׳ מטות תוספות אמרות טהורות(
בפירוש הכתוב )במדבר לב מב( :״׳ונבח הלך וילכד את קנת ואת בנותיה ויקרא לה נבח
בשמו׳ .שמעתי בשם דורשי רשומות שהמדבר לשון הרע מתגלגל בכלב כשם שנרמז
בכתוב :׳ויקרא לה נבח בשמו׳ -ל׳שון ה׳רע -ראשי תיבות ׳לה׳ וענשו ׳נובח׳ היינו
שנהפך לכלב ,כלשון הכתוב )ישעיה נו י( :׳כלבים אלמים לא יוכלו לנבוח״׳.
שא א לי עז ר ש מ ל ת אנשי קודש תהיון לי -הוראה על ישרות
מאמר ג
שטרפה אותה חית היער ושברה אותה בי ש ר א ל סנ ה ד רין ש היו ] בז מן שמת לוקה
ונטתה למות ועדיין לא מתה אף על ע ו נ ש ש ל ש י ם ו ת ש ע מ ל קו ת ל כ ל ה יו הם ד נ י ן
פי שקדם ושחטה קודם שתמות הדי זו היו אם תעשה אז ה ר ת ל א על ב מזי ד ה עו ב ר
אסורה משום טריפה הואיל ואי אפשד מב שר ש ע ב ר ,כ ג ו ן מ י ש הי ה א ו כ ל כזי ת ע די ם
בתורה :׳טרפה׳ דבר הכתוב בהווה אינו מדבר אלא בשנטרפה ולא מתה.
] ב א ו פ ן ה מ צ וי [ ,שאם לא תאמר כן לא
הלכה ז :ואם הטרפה שלא מתה
תאסר אלא אותה שנטרפה בשדה אבל
אסורה יכול אם בא זאב
אם נטרפה בחצר לא תאסר הא למדת
וגדר הגדי ברגלו או בזנבו או באזנו
] א ל א ו ד א י ל מ ד ת [ שאין הכתוב מדבר
ודדף אדם והצילו מפיו יהיה אסור
אלא בהווה.
שהרי נטדף תלמוד לומר :׳ובשר
ה ל כ ה ט :וענין הכתוב שהנוטה בשדה טרפה לא תאכלו לכלב
למות מחמת מכותיה ואי תשליכון אותו׳ -עד שיעשה אותה
אפשר לה לחיות מחמת מכה זו בשר הדאוי לכלב .הא למדת
אסורה מכאן אמרו חכמים זה שהטריפה האמורה בתורה היא
אליעזר פרשת משפטים מאמר ג שמלת דש
ברור שאכילת בשר כזה מהווה גורם כל שאין כמוה חיה
] כיו צ א בז ה ע ם מ ח ל ה
שבתורה ...על השאלה הזאת ישנה ״קודש ישראל לה׳ ראשית תבואתו
א לי עז ר ש מ ל ת פרשת משפטים מאמר ג שו
על הגוף ,ולהיות על ידי כך למבחר תשובה קצרה מאד :״טהרה וקדושה״
האדם ולשמש לדוגמא ולמופת למין ״וטהרתם מכל טמאותיכם״ ״קדושים
האנושי. תהיו״ .בקשה התורה בחיים של
מצוות במאכלות האדם ,אשר טהרה וקדושה ,בשבתך בביתך,
מטרתן טהרת וכשרות ובלכתך בדרך ,בשכבך ובקומך,
המאכלות על ״כשרות המאכלות״ באכילתך ובשתיתך ,בכל עסקיך
עמדה התורה במיוחד ,ובפרטות רבה. ומעשיך ובכל דרכיך ,היה טהור
כבר אמרו חכמים ״האדם ,הוא מה וקדוש ,היה ניכר שהנך בן לעם קדוש,
שהוא אוכל״ .ואם באה התורה ונתנה רצה הקב״ה במבחר בעלי החי ,עמד
הוקים ודינים בעניני מאבלות אין ויצר את ״המדבר״ ־ את האדם.
זאת כי אם רצתה בזה לקדש ולטהר רצה הקב״ה במבחר המין האנושי,
גם את ההומר הפשוט של האדם, עמד ויצר את האדם בישראל ,ונתן לו
אשר האכילה ,המזון ,הוא היסוד את התורה ובה שורה שלמה של
העיקרי לקיומו ,ככה ,באופן כזה, אזהרות ומצוות אשר מטרתן לטהר
נוצר חומר האדם ,ניזון ומתקיים על ולקדש גם את הגוף שבו גם את
ידי חומר כזה שאין בו משום טומאה החומר שבו ,את רמ״ח אבריו
וזוהמא ,ועל ידי זה מקבל גוף האדם ושס״ה גידיו ,את בשרו ודמו.
השראה של טהרה וקדושה ,וראוי ובאופן כזה הוא יכול להשליט על
להקרא בן ל״עם קדוש״, עצמו את הרוח על החומר את הנשמה
שך אליעזר מהי טריפה שאמרה תורה ^ 15מל ת
מאמר ד
לא .וכעין זה בטור )שם( ,ועיין מדדש הגדול )שמדת כב ל( .ו״כנסת הגדולה״ )יור״ד שם(
הגה״ט )אות יד( .ועיין ב״ח )שם(; שהרמב״ם כתב כן על פי פשט המקרא ,שאין מקרא
יוצא מידי פשוטו.
שיא שמלת לכלב תשליכון אותי אליעזר
מאמר ה
לב .עיין הגהות רע״א )חולין שם( כי באיסור אחר שלא על ידי אכילה עלול הצדיק להיכשל.
ש מ ל ת פרשת משפטים מאמר ה א ל י ע ז ר שיב
תהיה כפוי טובה ותן לו הטריפה״. )מכילתא על אתס למדך הכתוב שאין
ע״כ. הקב״ה מקפח שכר כל בריה שנאמר:
׳ולכל בני ישראל לא יחרץ כלב
מה היא משמעות
לשונו׳ אמר הקב״ה :תנו לו שכרו.
של הפרת הטוב כלפי דומם
ומוסבר ב״שערי אהרן״ :שאף על פי
הורונו חז״ל על גודל חובת הכרת שבעלי חיים אינם בעלי שכר ועונש,
טובה ,ומאידך על חומר כי פעולתם טבעית אמר הקב״ה :תן
כפיות טובה בטובת חבירו .הבה לו שכרו שמזה ילמד אדם מוסר לדעת
ונלמד פרק במעמקי תורת ״הכרת דרכי ה׳ דכל שכן דיש שכר ועונש
הטוב״ ועל חומר האיסור של ״כפיות לאדם שהוא בעל בחירה .ע״כ.
טובה״ ,ממה שנצטוינו בתורתינו
הקדושה )דברים בג ח( :״׳לא תתעב ב״דעת זקנים״ ביאד למה אכן מגיע
מצרי כי גר היית בארצו׳ -ופירש בשר הטדיפה לכלב ,לפי
רש״י ז״ל -מכל וכל ,אף על פי שהכלב מוסר נפשו לבעל הבית לבל
שזרקו זכוריכם ליאור ,מה טעם שהיו יבואו החיות לטרוף צאנו ,לכן אל
לכם אכסניא בשעת הדחק״ .חכמינו תהיו כפויי טובה כנגדו ,שכאשר
ז״ל למדו מכאן )ב״ק צב ב( :״׳בירא תהיה לך טריפה ,תשליכה לכלב
דשתית מיניה ,לא תשדי ביה קלא׳ ־ בשכר ששמר לך על הצאן עד שלא
בור ששתית ממנו אל תשליך בו רגב נטרפה ,שכך דרך העולם להעמיד
בוץ ,ופירש רש״י ז״ל -כלומר דבר כלבים לשמור הצאן .ומוסיף
הנצרך לך פעם אחת שוב לא תבזהו״. הראב״ע :דזהו מה שאמרה הכתוב:
ומכאן מצינו עד כמה הפליגו חז״ל ׳לכלב׳ בפת״ח כלומר הכלב הידוע
בחובת הכרת הטוב שדרשו להכיר שומר הצאן -אליו תשליך את
טובה אפילו לבור מים דומם שאין בו הטריפה.
רגש ולא שייך כלל הבנה של הכרה אכן מצינו שהתורה חייבה הכרת
לגביו ,ובכל זאת הבינו חז״ל כי הטוב אפילו לבהמה כמובא
הנהנה אפילו מהדומם הרי הוא חייב ב״ספר חסידים״ )אות תרסה( :״אין מדה
לשמור הכרת הטוב לגבי אותו דבר. רעה כמו כפוי טובה ,אפילו כנגד
כ ת ב ״המאירי״ ז״ל )שם על אתס וזה הבהמה אמרה תורה :אל תהי כפוי
לשונו :״אף על פי שראוי טובה שנאמר )שמדת כב ל( :׳ובשר
ליזהר שלא לבזות שום אדם בעולם, בשדה טריפה לא תאכלו לכלב
מכל מקום ראוי ליזהר בזה בתכלית תשליכון אותו׳ לפי שהכלב עזר
האזהרה במי שנתכבד בו ונשתמש בו, שהזאבים לא הביאו הבהמה ביער,
שלא יהרהר לבזותו כלל ,וכל העושה הרי נשאר לך החלב והעור ,לכך אל
שיג א לי עז ר ש מ ל ת לכלב תשליכון אותו
המרגישים בהיזק ובתועלת ,שיהיה זה כן יורה על פחיתות המדה וסגנון טבע
שנאוי לעשותו ,והעושהו יוצא משורת פחות ונמאס ,ודרך צחות אמרו:
המוסר והדרך ארץ ...ואם היה זה במי ׳בירא רשתית מיניה לא תשרי ביה
שקבל הנאה מבשר ודם ,כל שכן וקל קלא״׳ -בור ששתית ממנו אל תשליך
וחומר באלוה יתברך שממנו נשפע בו רגב בוץ .עכ״ל.
הטוב הגמור שראוי להודות לו הודאה
גמורה ,ולא יעשה מה שיקנטינו ולא הכרת טובה
מה שהוא שנאוי לו .עכ״ל. לבית מרחץ -דומם
וב״שיטה מקובצת״ )שם צב ב(
כלפי מה הדברים אמורים ,הנה
הביא :״בשם תלמיד
שו״בים ומשגיחים ורבני
אחד מתלמידי ה״ר יוסף הלוי ז״ל אבן
המכשרים ,כמה הכרת טובה חבים הם
מיגש וזה לשונו מועתק מלשון ערבי:
כלפי המטיבים עמהם ,שהרי השו״ב
וסיפר רבינו ז״ל על רבו הרי״ף ז״ל
והמשגיח כשרות ,אלמלא שסיבב
שאירע לו ענין זה עם איש אחד ,ולא
הקב״ה שבני הקהילה או הרב
רצה לדון אותו כלל ,כדי שלא ידון
המכשיר חסו ונתנו לו לעבוד אצלם,
אותו במה שיבא לו ממנו היזק ,ונמנע
הרי שהיה מסתובב בשוקים וברחובות
מזה מניעה גמורה״ .ומעשה שהיה כך
ומחזר אחר פרנסתו כשאין לו מה
היה :״וזה שהוא ז״ל -הרי״ף ־ חלה
לאכול ,ועתה כשחסו עליו ונתנו לו
ונכנס אצל אדם אחר במרחץ שהיה לו
לעבוד אצלו ,לא די שיש לו במה
בביתו ,ונהנה מהמרחץ הנזכר ,אחר
לפרנס את משפחתו ,גם יש לו
כך זימן אותו שישב אצלו עד
מזונותיו משלו ,ואינו אוכל לחם
שיבריא ,וכיבד אותו הרבה ועשה עמו
חינם ,ומרגיש עצמו מכובד ,כמה
טובה והבריא .ובהמשך הזמן מטה
הכרת טובה צריך להכיר עם מטיבו,
ידו של האיש וירד מנכסיו ונשכר
ומה לו ללון עליהם הרי הוא היפך
בערבונות וזולתם ,ונתחייב לתת ממון
ההכרת הטוב המצווה עליו שזה בגדר
לבעלי חובות ,וירד עד שהוצרך
מה שכתב ב״ספר חסידים״ ״אותו
למכור בית המרחץ הנזכר ולשום
שגמל להם טובה והכניסם לביתו
אותו לבעלי חובותיו .ואמר רבינו
ישלמו לו רעה״ ,והרי צריך ביותר
יצחק ז״ל :לא אדון ולא אורה במרחץ
להכיר טובה לראשי הקהילה והרב
הזה לא במכר ולא בשומא ולא בשום
המכשיר שליט״א יותר מכל מקבלי
דבר המתיחד בו ־ לפי שנהנתי ממנו״.
טובות שבעולם ,וכן להכיר טובה מי
שמסייע ועוזר לו במקצוע בשו״ב ״הר״י מיגש״ :״ואם היה זה
וניקור ,ומרובה מדה טובה שהמכיר בדומם ־ במרחץ ־ שאין לו
בטובת הזולת מטיבין עמו מן השמים. הרגשה ,כל שכן וקל וחומר בני אדם
ש מ ל ת פרשת משפטים מאמר י א ל י ע ז ר שיד
מאמר ו
מאמר ז
לג .כי בעשרת הדברות נתגלה להם על ידי זה כל חלקי התורה ,כמו שכתב רב סעדיה גאון,
שבעשרת הדברות כלולה כל התורה.
ש מ ל ת כי עם קדוש אתה ־ לא תבשל גדי בחלב אמי א ל י ע ז ר ש י ט
כן הייתם צריכים לאכול אצל אברהם ליה :״כי על פי הדברים האלה כרתי
אבינו ע״ה קודם בשר ואחר כך חלב, ברית אתך ואת ישראל״ כלומר מכה
כדי להגביר את החסדים ,ועל כרחכם, איסור ״לא תבשל״ שלא קיימו
שגם אתם ,סבורים הייתם שתתאה המלאכים ״כרתי ברית עם ישראל״
גבר ,ואם כן דין הוא שתסכימו ולא עם המלאכים ,וזה שאמר )דברים
שתינתן התורה לתחתונים] .עיין ״פרדס יד כא( :״כי עם קדוש אתה לה׳
יוסף״ וירא שהביא זאת בשם היהודי הקדוש אלקיך״,״ ולא המלאכים ,כל זאת
מפרשיסחא ,ועיין בשו״ת ״דברי ישראל״ ועלץ בשביל :״לא תבשל גדי בחלב אמו״
שהביא משם הרה״ק מרימנוב[.
נפלא בזה ביאורו של כ״ק מרן השר
וכי אכלו המלאכים שלום מבעלזא זי״ע )הביאו
אצל אברהם אבינו בשר כחלב בספר ״טעמי המנהגים״ עמוד קכח( על פי
ל או ר האמור מדברי המדרש נמצא המבואר מה״ריקאנטי״ וה״רבינו
שהמלאכים אכלו בשר בחלב בחיי״ מדוע אחר אכילת בשר יש
אצל אברהם אבינו ע״ה ,שכשטענו להפסיק שיעור שש שעות עד לאכילת
המלאכים :״תנה הודך על השמים״ חלב ,בעוד שלאחר אכילת חלב אין
ענה להם הקב״ה :״הרי אכלתם בשר צורך בהפסק ממושך כזה ,והענין
בחלב אצל אברהם אבינו״ ,וכשנתבונן הוא :כי בשר מרמז על ״גבורות״
במשמעות הפסוק נמצא כאן סתירה והחלב על ״חסדים״ .וכיון שההלכה
עצומה ,שהלא בפסוק נאמר מפורש כשמואל )פסחים עו א( דתתאה גבר,
)בראשית יח ח( :״׳ויקח חמאה וחלב ובן נמצא שכשאוכל בשר ואחר כך חלב,
הבקר אשר עשה׳ ־ ומבואר ברש״י הרי החלב למעלה והבשר למטה
שם -קמא קמא שתיקן אמטי ואייתי ותתאה גבר ,נמצא שהגבורות שהם
קמייהו״ ,ובאופן זה אנו רואים הדינים מתגברים ח״ו .מה שאין כן
שהמלאכים אכלו קודם מאכלי חלב כשאוכל חלב ואחר כך בשר ,הרי
ורק אחר כך אכלו בשר כך שלא עברו החלב למטה וכיון שתתאה גבר
כלל על דין תורה ,ולפי זה צריך החסדים מתגברים ,לפי זה יבואר
ביאור מהו התשובה למלאכים כאן. שפיר :שכאשר המלאכים טענו :״תנה
ומעניין לציין מה שהביא ב״דעת הודך על השמים״ ־ מדוע הקב״ה
זקנים מבעלי התוספות״ נותן את התורה לתחתונים ,השיבם
)לפר׳ וירא על אתס שמדרשי חז״ל הקב״ה היטב :הלא כשירדתם
חלוקים בדבר ,מחד -אנו מוצאים לאברהם אבינו אכלתם בשר בחלב ־
במדרש אחד כנזכר למעלה :״הרי שלפי טענתכם שיש להשאיר את
אכלתם בשר וחלב אצל אברהם אבינו התורה למעלה נמצא דעילאה גבר ,אם
ש מ ל ת פרשת משפטים מאמר ז א ל י ע ז ר שב
באיסור ונתן לפניהם לאכול בשר ע״ה״ ומכח טענה זו קבלו ישראל את
וחלב ,ולכן דרשו חז״ל ודקדקו התורה ,ומאידך מצינו במדרש
בלשונו של אברהם שאמר :״סעדו ש״קיים אברהם אבינו כל התורה
לבכם״ ולא אמר להם סעדו לבבכם אפילו עירוב תבשילין -והיינו
להורות שאין יצר הרע במלאכים, תבשילין מעורבין ,שלא היה אוכל
ולפי זה מצי שפיר שהאכיל אברהם בשר בחלב ,וגם לא בשר ואחר כך
אבינו ע״ה את המלאכים בבשר וחלב. חלב ,אלא חלב ואחר כך בשר,
אבל על אברהם אבינו ע״ה בעצמו וכדכתיב :׳ויקח חמאה וחלב׳ והדר
נאמר )שם( :״והוא עומד עליהם״ ־ ׳ובן הבקר אשר עשה״׳ עיין שם.
לשמשם ,שלא היה רשאי לאכול והיינו ביאור חדש ב״עירוב
עמהם בשר בחלב ,והיינו דאמרי חז״ל תבשילין״ ,שאין הכונה בתקנת עירוב
ש״קיים אברהם אבינו כל התורה תבשילין ביום טוב הסמוך לשבת,
אפילו עירוב תבשילין -והיינו אלא שלא עירב התבשילין דבשר
תבשילין מעורבין ,שהוא בעצמו לא וחלב יחד ,נמצא לכאורה מכאן שלא
היה אוכל בשר בחלב. נאכל אצל אברהם אבינו ע״ה בשר
וחלב.
לפי זה יובן באופן נפלא מה דאיתא
בגמרא ) ש ב ת פ ט א( שאחד לעתיד לבוא
מהטענות שטען משה רבנו ע״ה כלפי יהיה מותר לאכול בשר בחלב
המלאכים היה ״כלום יצר הרע יש הדברים יבוארו בטוב טעם ודעת
ביניכם״ :שלכאורה טענה זו סמויה על פי שמובא ב״רבנו
מן העין בניגוד ליתר הטענות שגלויים בחיי״ )פר׳ משפטים כג יט( שטעם איסור
וברורים ...ועל כך היה אברהם אבינו בשר וחלב הוא משום שהיצר הרע
ע״ה מתירא פן ידחו המלאכים את שולט בנו ,לאפוקי לעתיד לבא
משה ...ולכן האכילם אברהם אבינו שנעקר היצר הרע שאז יהיה מותר
ע״ה בשר וחלב כדי להוכיח שאין יצר בשר וחלב עיין שם ,לפי זה יובן
הרע ביניהם דוגמת לעתיד לבא שיותר באופן נפלא פירש רש״י ז״ל על
לאכול בשר וחלב .וזוהי הטענה כלפי הכתוב )בראשית יח ה( :׳״ואקחה פת
המלאכים :״הלא אכלתם אצל אברהם לחם וסעדו לבכם׳ לבבכם אין כתיב
אבינו בשר בחלב״ ,ואם היה ברצונכם כאן אלא לבכם מגיד שאין יצר הרע
לקבל את התורה לא היה לכם לאכול שולט במלאכים״ .והוא מהמדרש )ב״ר
בשר וחלב כשם שאברהם אבינו לא מח יא( ,שלכאורה קשה קושיא עצומה
אכל בשר וחלב וקיים כל התורה כולה על אברהם אבינו ע״ה שקיים כל
קודם שניתנה אפילו ״עירוב התורה כיצד הכשיל את המלאכים
שמלת בי עם קדוש אתה ־ לא תבשל גדי בחלב אמו אליעזר שכא
ע״ה נתן להם דוקא בשר בחלב .וגם תבשילין״ ־ הייני בשר וחלב ,ומהי
אנחנו בחג השבועות התירו לנו חז״ל תשובת המלאכים על כך :שלא עשו
שלא להמתין אחר הגבינה השיעור שום איסור בכך לפי שאין יצר שולט
כמו בשאר ימות השנה .ויש לומר כי בהם ומותרים בבשר וחלב ,זוהי
בשר רומז לגשמיות ועל ידי שהצדיק הטענה כלפיהם :״כלום יצר הרע יש
אוכל הגשמיות ביחודים הוא שואב ביניכם״ ,הוא שאמר להם אברהם
השפעות מעולמות העליונים .ומחמת אבינו ודייק בלשונו :״סערו לבכם״
שאין בנו כח לעשות היחוד למטה ולא אמר להם סעדו לבבכם להורות
צונו ה׳ יתברך שלא לאכול בשר בחלב שאין יצר הרע במלאכים ,ולכן תיכף
כדי שלא לערב מה ששיך למעלה עם ומיד הודה הקב״ה לדברי משה ונתן
מה שלמטה ,ולא כן המלאכים שכח לו התורה.
בידם לעשות היחוד אמתי גמור למטה
כמו למעלה ,ולכן לא היו צריכין בחג השבועות
לשאוב דוקא מלמעלה לכך אכלו בשר אנו דוגמת המלאכים
בחלב .וזה הטעם שהתירו לנו בחג ונפלא בזה מה שפירש ה״נועם
השבועות לאכול אחר גבינה בלא אלימלך״ )פר׳ משפטים ד״ה לא
המתנת שיעור מחמת שאז הוא שעת תבשל( :״׳לא תבשל גדי בחלב אמו׳
מתן תורה הקדושה ואנו מראים נראה לפרש על דרך הרמז דיש ליתן
עצמינו שאנו דוגמת המלאכים בשעת טעם לשבח למה נאסר לנו בשר בחלב
מתן תורה על ידי התורה״. והמלאכים כשהיו אצל אברהם אבינו
שמלת ז׳ אדר מאמר ז אליעזר שכב
ז׳ אדר
ז׳ אדר יומא דהילולא של הרועה הנאמן
משה רגינו ע״ה
הרוצה להתקרב אל ה׳ הרי תנאי ראשון שלא להתגאל ח״ו בדברים
טמאים ובמאכלות אסורות /עתיד הקב״ה לעשות לעבדיו הצדיקים
לעתיד לבא וכל מי שלא אכל נבילות בעולם הזה זוכה לראותו בעולם
הבא הדא הא דכתיב :׳חלב נבילה וחלב טריפה יעשה לכל מלאכה׳
ואכול לא תאכלוהו בשביל שתאכלו לעתיד לבא.
אחד מד׳ דברים שהראה הקב״ה מובא במדרש )שמו״ר א ל( :אמר
למשה באצבעו לפי שהיה מתקשה הקב״ה הפה שעתיד לדבר
בהן ...״הראהו השרצים שנאמר )ויקרא עמי ינק דבר טמא ,והיינו דכתיב את
יא כט( :׳וזה לכם הטמא׳ ...זעזע את מי יורה דעה וגו׳ למי יורה דעה
הימים והראה את בן הנפלים שנאמר לגמולי מחלב וגו׳ ,דבר אחר למה
)תהלים כט ג( :׳קול ה׳ על המים׳ ,זעזע פסל ]משה רבינר חלב המצריות[ אמר
את הישוב והראה את הצב שנאמר הקב״ה זה עתיד לדבר עמי למחר יהיו
)שם כט ה( :׳קול ה׳ שובר ארזים׳ ,זעזע המצריות אומרות זה שמדבר עם
את המדבר והראה את הדואר שנאמר השכינה אני הניקתיהו .ללמדך כי
)שם כט ח( :׳קול ה׳ יחיל מדבר׳ ,זעזע הרוצה להתקרב אל ה׳ הרי תנאי
את האש והראה לו את הסלמנדרא ראשון לכך שלא להתגאל ח״ו
]החיה שנולדה על ידי כח אש[ שנאמר )שם בדברים טמאים ובמאכלות אסורות.
כט 50׳קול ה׳ חוצב להבות אש׳
ואימתי עשה לו כן ,ב׳וזה לכם )שמו״ר טו כח( ו מוב א במדרש
שהקב״ה הטריח כביכול
הטמא״׳.
ללמד למשה רבינו ולהראות לו סימני
מאבלות אסורות טהרה ,וסימני טומאה וכן ללמד אותו
מזעזע את כל העולם ה׳ הלכות שחיטה שהיה ,דרסה,
הראוי להבין מהי ענין הזעזוע ומן הגרמה ,עיקור ,חלדה ,והראה לו
שזעזע הקב׳׳ה את כוחות העולם באצבעו כל הנאסר וכל הניתר .זהו
שכג ש מ ל ת ז׳ אדר יומא דהילולא של התעה הנאמן א ל י ע ז ר
היה אוחז בחיה ומראה להם לישראל להדאות למשה רבינו כל דבר ודבר,
ואומר להם זה טהור וזה טמא״... למה ...וכי לא היה הקב״ה יכול
להדאדת לו כל דבר ודבד ללא זעזוע,
וביותר מצאנו שהקב״ה מבטיח אלא רצה הקב״ה להדאות למשה
שכד גדול לאלו שפרשו רבינו ע״ה שמאכלות אסורות מזעזע
עצמם ממאכלות אסורות ,כמבואר את כל העולם כולו ואם בני ישראל
במדרש )ויק״ר יג ג( :״אמר רב ברכיה יאכלו מהם ח״ו ,לא יהיו מסוגלים
בשם ר׳ יצחק אריסטון עתיד הקב״ה להשכיל ולהבין תודת ה׳ מגודל
לעשות לעבדיו הצדיקים לעתיד לבא ההיזק שעושה לנפשות ישדאל בגרף
וכל מי שלא אכל נבילות בעולם הזה ובנפש לפיכך זעזע העולם .עד כדי
זוכה לראותו בעולם הבא הדא הא שהמדרש )ויק״ר יג 0מביא וזה לשונו :
דכתיב )ויקרא ז כס :׳חלב נבילה וחלב ״אמר ריש לקיש ׳זאת החיה אשר
טריפה יעשה לכל מלאכה׳ ואכול לא תאכלו׳ אם זכיתם תאכלו ואם לאו
תאכלוהו בשביל שתאכלו לעתיד ]ח״י[ תאכלו למלכיות ,אמר רב אחא
לבא לפיכך משה מזהיר לישראל כתיב )ישעיה א יט( :׳אם תאבו ושמעתם
ואומר להם :׳זאת החיה אשר טוב הארץ תאכלו׳) ,שם א כ( :׳ואם
תאכלו״׳... תמאנו ומריתם חרב תאכלו׳ ...ומשה
ש מ ל ת פרשת זכור מאמר א א לי עז ר שכד
פרשת זכור
מא&ר א
כידוע בטבחים שוחטי השורים אכזרי ורע כעמלק ,עכ״ל ,אם כן
הגדולים ,ומפני זה אמרו :׳טוב הכונה טבחים אכן על השוחטים ולא
שבטבחים שותפו של עמלק״׳ עכ״ל. על המוכרים.
נמצא שלדעת ״החינוך״ כונת
המהרש״א )שם( מפרש שהכונה על
המאמר :״טוב שבטבחים״ על המוכרים הטבחים
השוחטים. בשר ולא על השוחטים וכך הוא
מחובת השוחט להרגיל עצמו כותב :לפי שלעולם הטבחים משונים
גמרת הרחמנות בבגדיהם מזוהמים ,גם שהם אנשי
א ך בכל זאת קשים דברי חז״ל אלו שחץ ליתן קולו בשאר בני אדם ,ועל
על לב השוחטים היראים ,על כן כן אמר וגם ״הכשר שבטבחים״ וגם
ראוי להביא דברי ה״שבט מוסר״ ) פ ר ק
הכשר שבהם ] ה רו צ ה [ לשנות לשונו
ל ו או ת ב ז ( וזה לשונו :״גם כיון לדבר בנחת עם הבריות אל תאמין בו
שהשוחט הוא ממזל מאדים ) ש ב ת ק נו
כל זמן שבגדיו המזוהמים של
הטבחים עליו ] ו ל מ ה ל א ל ה א מ י נו מ ב א ר
א( ,יתן הודאה להקב״ה בכל יום
שמתחיל לשחוט שנפל בחלק ישדאל ה מ ה ר ש ״ א [ והרי הוא ממש שותפו של
להצילו מהיות שופך דמים ,כחיוב א(: כא )ב מדבר עמלק שנאמר בו
מזלו להרוג נפש ,ינצל בהיותו שופך ׳וישמע הכנעני וגו׳ יושב הנגב׳,
דם בהמה חיה עוף ,ועשה מצות ודעמלק היה בבגדיו ,ושינה לשונו
עשה ,וגם מקבל שכד על זה ,ויתנהג לדבר בלשון כנען״ .רצה לומר
עצמו בדחמנות בכל דבד יותד מכל שאפילו אם הטבחים ידברו בנחת
אדם כדי להתגבד על מזלו המחייבו ובנימוס כל זמן ששם טבחים עליהם
להיות אכזר ,ובהיותו נוהג ברחמנות אי אפשר להאמינם.
אין יכולים לומר עליו טוב שבטבחים וכמקובל מהגה״ק רבי יהושע
שותפו של עמלק כדפרשו חז״ל ,מה זצוק״ל מסאסניוויץ
עמלק אכזר אף זה אכזר שהטבעיות שפירש מאמר חז״ל ) ח ו ל י ן י ז ב ( :״רב
המורה באומנתו הוא האכזריות ,ולכון ששת בדק לה בריש לישנא״ -כשהיה
כל כך שהוא טוב וזריז לשחוט מורה מדבר עם השו״ב היה מבין מתוך
באכזרו כעמלק ,אך כיון שמרגיל לשונו אם הוא מאכיל טריפות או לאו.
עצמו במדת הרחמנות גם כשישחוט בא וראה לשון ה״חינוך״
) מ צו ה
יהיה כמרחם באופן שלא יהיה מקום ת ק מ ה ( :״אבל טעם המניעה
לדמותו לעמלק״. ] ר א ו ת ו ו א ת ב נ ו ,ו ש י ל ו ח ה קן[ ללמד אותנו
למדים כי מחובת השוחט נמצינו מדת הרחמנות ושלא נתאכזר ,כי
במדת עצמו להרגיל האכזריות תתפשט בנפש האדם,
ש מ ל ת פרשת זכור מאמר א א לי עז ר שכו
שלא לדמותו לשותף עם עמלק, הרחמנות להיות בעל חסד ,בעל
ובזה נהפך משותף של עמלק מכניס אורחים ,מלוה לזולת ,ומקבל
למקיים מצות ה׳ בשחיטה ומזכה כל אדם בסבר פנים יפות ,ועוד
את עם ה׳ באכילת בשר כשר מעשה צדקה וחסד ,וההרגל נעשה
למהדרין. טבע שני על פי ה״שבט מוסר״ ,כדי
שכז ש מ ל ת קיום המצוה בכינת הלב א לי ע ז ר
פרשת תרומה
מאמר א
מפני חוסר הכונה״ .וכאשר מדובר ״ביומו תתן שכרו״ ,שצוותנו התורה
בשכר המצווה ,יש לדעת ולזכור כי לשלם לפועל בזמנו .הנה במושכל
אין כאן רק שאלה של רווח והפסד ראשון אפשר לחשוב כי מי שאין לו
גשמי ,כי שכר מצוה מצוה ) א ב ו ת פ ר ק בית חרושת ואינו שוכר פועלים ,אין
א בו ת פ ר ק ד מ ש נ ה , pוכאשר קיפחנו לו הזדמנות לקיים מצוה זו .ברם ,אם
מצוה ,הרי לא זו בלבד שלא קיימנו ישים האדם לב לפעולותיו מדי יום
מצוה זו ,אלא שמנענו עצמנו מלבוא ביומו ,יופתע לראות כמה פעמים
לידי מצוות נוספות שהיו מביאים לנו מזדמנת מצוה זו לידו :כאשר שוכר
להתרוממות והתקרבות אל הבורא. פועל לסייד את ביתו או לתקן איזה
דבר מה ,הרי דין העובד הזה כשכיר
ותהי יראתם אותי יום ,ובתום עבודתו חייב בעל הבית
מצות אנשים מלומדה מדין תורה לשלם לו שכרו בזמנו.
כט ו כ כ ר צעק על כך הנביא
) י ש ע י׳ כיוצא בדבר הנוסע בדרך ושכר
י ג ( :׳״העם הזה בפיו ובשפתיו לעצמו נהג להסיעו ,הרי ממילא חייב
כבדוני ולבו רחק ממנו ותהי יראתם הוא לדאוג ששכיר זה יקבל את
אתי מצות אנשים מלמדה -וברש״י תשלומו בזמנו.
הם מראין עצמם כמכבדין אותי בפה
ושפה ,ואת לבם הרחיקו ממנו ,ותהי וה 3ה אילו היה האדם נעצר ועומד
יראתם אתי לא בלב שלם כי אם לרגע קט ,ומתבונן וחושב
במצות האנשים המלמדים אותם בלבו :״הנני מקיים כעת מצות בוראי
התראו כנכנעים מלפניו״ .וב״רד״ק״: שציוני לשלם לשכיר בזמנו״ ,הרי היה
״יכבדוני בפיהם ומקרבים אלי פיהם מקיים בזמן התשלום מצוה דאורייתא
ושפתותיהם ומרחקים ממנו לבם ,כי ונוחל על ידי מעשה פשוט זה הרבה
מי שאינו עושה אלא מה שמצוה לבד טובה בעולם הזה ובעולם הבא .אבל
ואינו מוסיף מעצמו אינו עושה הדבר אם משלם משכורתו ללא כונה לשם
וב״מצודות״: ורצונו״. מחפצו מצוה ,כי אז לא קיים בזה רצון ה׳
״יכבדוני בשפתיו ולא בלב ידברו כי לשם קיום המצוה ,אלא משום דרכי
שכט אליעזר קיום המצוה בכונת הלב שמלת
שאמר :׳למען תחיון׳ -חיים שלמים לבו רחק ממנו ,מה שהם יראים מפני
בעולם הזה ובעולם הבא״ .נמצאת אינה באה מן הלב ,אלא כמצות
אומר ששלימות המצוה אינה אלא אנשים המלמדים ואומרים התראו
מתוך כוונה כי אחרת אין נשמה לגוף כאלו אתם יראים ונכנעים״.
המצוה.
מצדה כלא פונה
שלילת הפונה כגוף כלא נשמה
עדיפה מפונה מוגבלת
וככר ידענו גודל חובת קיום המצוות
כרם ,למרות שבכל מצוה ומצוה בשלימות הכוונה ובפנימיות
חבוקים וטמונים רזים יחודים הלב ,כי כל מצוה בלא כונה הרי היא
וכונות נעלות מסוד כבשונו של עולם, כגוף בלי נשמה .וכפי שביאר האר״י
בכל זאת מאחר שאין אנו יודעים כלל ז״ל ב״ליקוטי תורה״ )פר׳ עקב דבור
לכוון לאמיתה של כונת המצוה ,ומה הראשון( בביאור הכתוב ))דברים ח א(:
יתנו ומה יוסיפו כונתינו הדלות ׳״כל המצוה אשר אנכי מצוך היום
בשביל קיום המצוות ,הנה כי כן תשמרון לעשות למען תחיון׳ -להיות
צריכה להיות כונתינו ממוקדת לכונה כי כל הדברים בעולם יש להם חיות
העיקרית ־ שהיא הנעלית על כל וכמו שהאדם נברא גוף ונפש ,כן כל
הכונות בקיום המצוות ,והיא: הדברים ,והנה התורה עצמה יש לה
לעשות רצונו של מקום ברוך הוא גוף ונפש ,גוף -כענין הלבוש הנזכר
״כאשר ציוני ה׳ אלקי״ כמו שפירש בדברי רז״ל גופי התורה ,ויש לה
רש״י ) ת ע ני ת ז א ד ״ ה ל ש מ ה ( :״משום פנימיות התורה שהוא הנשמה ...וכן
כאשר ציוני ה׳ אלקי ומקורו ) ע ״ ז י ז ב ( :
המצוה יש לה גוף דהיינו בחינת
ששאלו לרבי חנינא בן תרדיון :אמאי המעשה ,ויש לה נשמה דהיינו הכונה
קא עסקת באורייתא ,אמר להו: שהאדם מכוון בה ,לעשותה כתיקונה,
׳כאשר ציוני ה׳ אלקי׳ .ואין זה דוקא ואם נעשה בלא כונה הצריכה ,תהיה
לימוד התורה ,אלא כונה זו מיועדת כגוף בלא נשמה .ולזה אמר הכתוב:
לכל המצוות ,והיינו שמכוין לעשות ׳כל המצוה אשר אנכי מצוף היום
נחת רוח לה׳ יתברך שציווה לעשות המצוה דהיינו כל תשמרון,
את המצווה ) ס פ ר י ש ל ח ( .
בשלימותה עם הכונה והחיות שלה,
והוא שרמז הרב הק׳ הרבי ממזבוז למען תחיון -שתהיה מרה כנגד מרה,
זי״ע בספר הק׳ ״בוצינא כמו שעשית מצוה עם חיותה ,כן יש
דנהורא״ בפסוק ) ת הי לי ם ק ל ח ב ( :״כי בה לאכול בעולם הזה מן הגוף ומן
הגדלת על כל שמך -אמרתך״ כלומר, החיות בעולם הבא ,ויהיה להם חיות
הכונה המובחרת והנעלה ביותר מכל בשכרה בעולם הזה ,ובעולם הבא ,וזה
מאמר א אליעזר פרשת תרומה שמלת של
עוד לשום נברא ,רק המצוה יתברך כוונות השמות -״על כל שמך״ היא:
יודע מקומה ,והנה העושה כאשר ״אמרתך״ לעשות ציוויו יתברך
ציוה הוא יתברך ,אם כן מתקן בשרשו כמאמרו אשר ציוני ,כי בזה נשלמים
אף מה שנעלם מכל נברא ,והיינו: כל התיקונים ,ונחשב לו כאילו כיון
׳אשר קדשנו במצוותיו׳ והבן ,אבל אם כל הכוונות הראויות לכוין ,ונשפע
אינו עושה רק על פי השכל ,אם כן שפע ברכה על כל העולמות לעילא
אינו יכול לתקן יותר ממה שהשכל ולתתא כן יהי רצון.
מגיע״ .ובהגהה )שם( מוסיף מה ואכן לשם כך קבעו המקובלים
שנתגלה לו מהשמים :״שדוקא הכונה הקדמונים שבשעת כתיבת
לפי מה שציוה הבורא גורם התיקון ספר תורה אין לכוון שום כוונות
כיון שעושה רק לקיים ציווי הבורא מיוחדות בכתיבת השמות הקדושים,
יתברך שמו ,הרי הוא עושה להשלים אלא לכתבם סתם ,שכן אם מכוונים
רצונו יתברך שמו ואם כן נעשה כוונות מסוימות אין הקדושה תופסת
התיקונים כפי הרצון מה שאין כן יותר ממידת הכוונה ,בעוד שקדושת
כשמתכוין לעשות תיקונים אם כן לא האותיות היא גדולה ועמוקה לאין
נתקנו רק כפי כוונותיו״. שיעור יותר מכפי שיכולה לכון
הכוונה האנושית הגדולה ביותר ,ואם
ל או ר האמור יובן באופן נפלא מה כן מוטב לכתוב את השמות סתם כדי
שפירש רש״י ז״ל ) ב מ ד ב ר ח ג ( : שהקדושה תתפשט לפי כל הכוונות
׳ויעש כן אהרן׳ -להגיד שבחו של האפשריות שישנן לד.
אהרן שלא שינה״ .שלמרות גודל
מדריגתו הרמה של אהרן שבא בסוד המקיים מצרה על פי השכל
ה׳ וידע לכוין רזים עמוקים מסוד היא מוגבלת
כבשונו של עולם ,בכל זאת יחד עם בזה דברי ה״ישמח משה״ ונפלאים
זה לא שינה מכוונת המצוה כפשוטה )פר׳ ויצא ד״ה וידר יעקב נדר( :
על דעת נותן התורה ברוך הוא ,וכיון ״דהנה לכל מצווה יש כונת ידועים
את הכונה העיקרית ״כאשר ציוני ה׳ ליחידי סגולה בכל דור ,ויותר מזה
אלקי״ ,שהיא הכונה הנעלית על כל אשר לא נודעו רק לרבי שמעון בן
הכונות ומובחרת ורצויה ביותר לפני יוחאי וחבריו ,ויותר מזה אשר לא
הבורא יתברך ,לתקן את בל נודעו רק למשה בחיר ה׳ ,ויותר מזה
התיקונים הראויים והחביבים. עוד מחמת אשד עקבותיהם לא נודעו
ה ש ני(. ) ת חי ל ת קונ ט ר ס
א לי עז ר ש מ ל ת פרשת תרומה מאמר א שלב
הבורא על כל פרטיה והידוריה, בעידן דריתחא ,אם כן הבה נשקיע
ולזכות את ישראל באכילה כדת וכדין מעט מחשבה ולב בטרם נאחז בסכין
תורה .ואז נצא ושכרנו מאת ה׳ בכפל השחיטה ,לחשוב מחשבות מה רבה
כפליים. הזכות שבידינו ,לקיים את מצוות
^ 15ל ג א לי עז ר ש מ ל ת המזבח ־ מקור קביעת דיני פגימות הסכין
מאמר ג
וכמה פגימת המזבח ,כדי שתחגור בה איתא בגמרא ) ח ו ל י ן י ז ב ( :״אמר רבי
צפורן. שמעון בן לקיש שלשה
פגימות הן :פגימת עצם בפסח ,פגימת
כבר ידועה המחלוקת הגדולה בין אוזן בבכור ,פגימת מום בקדשים ,ורב
הראשונים בשיעוד הפגימה, חסדא אמר אף פגימת סכין״ ,שואלת
וכמה הוא שיעור ׳׳חגורת צפורן״ הגמרא :״ואידך״ -למה רבי שמעון
שיטת הרא״ש הרשב״א ואחריהם בן לקיש אינו מזכיר פגימת הסכין.
ה״דרישה״ ה״פרי חדש״ ה״שמלה ומתרצת :״בחולין לא קא מיירי״,
חדשה״ וה״שלחן ערוך הרב״ ,ה״צמח ומסיימת הגמרא :וכולן ] כ ל א ל ו ש נ ז כ ר ו
ח ד ש ״) סי מן ש ש י ע ו ר פ ג י מ ה הו א כ ד י ח ג ו ר ת צ פ ו ר ן ו ז ה ל ש ו ן ה ״ פ ר י ב ג מ ר א ) חו ל ין ש ם(,
מ ל ש ו ן :׳ ח גו ר ה ו א זו ר׳, או ב. ל תו כ ה . ה צ פו רן שנ א ס פ ת ו או ג ר ת ב ק צי ר׳ מ ל שון :׳ אג ר ה
ו ה פי רו ש ה ש ני הו א ל חו מ ר א יו ת ר ,ש ר צ ה ל ו מ ר ה ר ג ש ת ה צ פ ו רן כ לו מ ר כ ל פ גי מ ה ש מ ר גי ש
ר בי אם ב ר א שו ני ם מ ח לו ק ת וי ש ה ס כין , פ גי מ ת לג בי זאת מ בי א ו אינו ק ד שי ם, ב עני ני
ש ש י ע ו ר ו ג ד ו ל יו ת ר, ש ה ש י ע ו ר הו א כ ד י ש ת ח ג ו ר ב ה צ פ ו ר ן ו פ לי ג י ע ל ר ב ח ס ד א ה סו ב ר
ש מו ת ר. כ לו ם ה ר י ה י א ד ו מ ה ל ס א ס א ה
אליעזר שלה פ גי מו ת ה ס כין ק בי ע ת די ני מ קרר ה מז ב ח - שמלת
מפצלין ומסתתין אותן מבחוץ ,מה פגימה כגון חלוקי אבנים של נחל.
שאין כן באבני מזבח שאסור להניף ומיהו קשה דגבי בית המקדש כתיב
עליהן ברזל כלל ,הכי אמרינן בפרק ) מ ל כ י ם א י : 0׳אבן שלמה מסע נבנה׳,
קמא דתמיד ) כ ו pאהא דתנן שבית וקאמר רבי יהודה בפרק עגלה ערופה
המוקד היה מוקף רובדין של אבן, ) סו ט ה מ ח : pשבית המקדש נבנה על
מקשה רובדין מאי ניהו ,גזרתא ידי שמיר .בזה מתורץ הקושיא שבנו
דאצטבתא וכד ,ומי מפלגי אבנים את בית המקדש באבנים ללא פגימה,
והכתיב ) מ ל כי ם א ר ס :׳והבית בהבנותו שאבני נחל הם אבנים כזכוכית ואולי
אבן שלימה׳ וגו׳ ,ומשני אביי דמתקני גם שפשפו אותם על ידי אבנים
ומייתו מעיקרא. אחרות.
וכך כותב הרמב״ם
) ה ל כ ו ת בי ת ה ב חי ר ה
ופירש המפרש שעוד בטרם שיביאו פ ר ק א ה ל׳ י ד ( :כל אבן שנפגמה
האבנים לעזרה היו מתקנם כדי שתחגור בה הצפורן כסכין של
על ידי ברזל וכו׳ ,ומחוץ לעזרה שחיטה ,הרי זו פסולה לכבש ולמזבח,
מותר לחתכן ולהשוותן בברזל ,אבל שנאמר :׳אבנים שלימות תבנה את
משבאו לעזרה אסור להניף עליהן
מזבח ה׳ ...אבני היכל ועזרות שנפגמו
ברזל ,וכן מוכח במכילתא דאמרינן וכו׳ פסולים ואין להם פדיון אלא
התם ) ש מ ו ת כ ב : p׳לא תבנה אתהן נגנזים.
גזית׳ ,בו אי אתה בונה גזית אבל אתה
ברנה גזית בהיכל ובבית קדשי המזבח נבנה ?האריך ימי האדם
הקדשים ,הא מה אני מקיים ) מ ל כ י ם א ) ש ם(: והוסיף ה״כסף משנה״
ו : a׳ומקבות והגרזן וכל כלי ברזל׳... שהלכה זו שאסור להניף
בבית לא נשמע אבל בחוץ נשמע ,כי ברזל על אבנים הוא דוקא על אבני
חרבך הנפת עליה ותחללה ,רבי המזבח והכבש ,אבל על אבני העזרות
שמעון בן אלעזר אומר המזבח נברא וההיכל מותרים חוץ להעזרה .וגם
להאריך ימיו של אדם וכו׳ עכ״ל. מוסיף שאבני ההיכל אסור בפגימה
משמע שלא נאסר הנפת ברזל אלא כמו המזבח וזה לשונו :״נראה שלא
על המזבח בלבד משום שנברא כתב כן ] ה ר מ ב ״ ם ל ג ב י ע ז ר ו ת [ אלא לענין
להאריך ימיו של אדם ,אבל אבנים שלא יהיה בהם פגם כדכתיב :׳אבן
של בנין בית המקדש אין הנפת ברזל שלמה מסע נבנה׳ אבל היו מסתתין
עליהן פוסלן ובלבד שלא יתקן בפנים, ומשוין אותן בכלי ברזל מבחוץ
וכן מוכח מדברי הרמב״ם. ומכניסץ אותן ,כמו שכתב לעיל
שמלת פרשת תצוה אליעזר שלו
פרשת תצוה
השתלשלות מסורת הניקור
הרמ״א :מתבטא אודות דיני הניקור בסגנון דברים שלא נאמרו בשום
הלכה בבל ד׳ חלקי השו״ע ובך הוא בותב :וסדר ניקור אלו החלבים
צריך ראיה מן הבקי בניקור ואי אפשר לבאר היטב בספר /קשה
לעמוד על יסוד הלכה זו מבלי שנקבלם איש מפי איש ולעמוד על
הבשרים והחלבים להבין דרך מבואם ומושבם.
לז .דאה בהקדמה לספר ״שיח יצחק״ )חלק ב( על השתלשלות מסורת הניקור מהיכן שאבנו
זאת .תהילה לא-ל בי בבית המדרש ״אוהל שלום צבי״ לשו״ב וניקור עוסקים האברכים
בהלכות ניקור מתוך הספרים יחד עם קבלת הניקור איש מפי איש ער המסורה מדור דור
מפי רבותינו בעלי המנקרים שבתבו הבל מתוך ספריהם והם חיים למוצאיהם העוסקים
במלאכת הניקור בפועל ממש.
לח .נדפס לראשונה בשנת; שכ״ג.
לט .ומצאתי בספר ״שארית ציון״ שכתב כי ראה את הספר הניקור של המהר״ץ בכתובים
אצל המנקרים בעירה קראקא.
שמלת פרשת תצרה אליעזר שלח
מאות שנים ונדפסו לראשונה שנת: ב״ר יעקב ז״ל ממה שבא לידו ובדק
שס״ןמא^ ונסה זה כמה שנים והוגה אות באות
על פי הגאון מוהר״ר משה איסרליש
ג .הגאון בעל ״לחם הפנים״
] חו ת נו ש ל
ז״ל וגם מה שהוסיף הגאון תמצא
ה ״ מ ג ן א ב ר ה ם ״ ז צ ״ ל [ מביא בסוף
בהגהות גם כן והלכות ניקור מבעל
ספרו כמה הלכות שליקט מסדר
העיטור ז״ל עם ההגהות והחידושים
הניקור של המהר״ץ.
שאסף הר״ר צבי הנ״ל .וכן כותב
ד ,בשנת :תע״ה יצא לאור ״סדר המהר״ץ בהקדמתו :נוסף כי תמיד
הניקור״ שמקובל וידוע מאד ספר כשבא לידי דבר חדש הייתי מראה
״טהרות אהרן״ על ידי המחבר האלוף הדברים להגאון ריש מתיבתא ונר
הר״ר ראובן בן האלוף התורני הרבני ישראל מכמוהר״ר משה איסרליס ז״ל,
חכם וסופר מוהר״ר משה פערל והייתי נושא ונותן עמו ועם אחרים עד
מפראג בהסכמת הגאון מוה״ר דוד שיצאו הדברים גלוים וברורים
אופנהים זצ״ל אב״ד פראג ,והסכמת כשמלה .הספר יצא לאור מחדש
בעל הגאון ״אליהו זוטא״ וכך כותב ואשרי הדור שזכה לאור זה ,שעל ידי
המחבר :הא לך סדר ניקור מחלק הספר נתגלה הרבה סברות והבנות
האחור של כל גידין וחוטין וחלבים בעניני ניקור הן בחלקי הבשר חלק
כפי מה שקבלתי מן המנקרים הקדמי והן בבשר שהאשכנזים נוהגים
הבקיאין המומחים והמפרסמים איש שלא לאוכל חלק הבשר האחורי״.
מפי איש עד הלכה למשה מסיני כמו
שנאמר בפרשת תצוה שהקב״ה אמר ב .בהמשך השתלשלות מסורות
למשה רבינו > ש מו ת כ ט ע ( :״ולקחת את הניקור שיש בידינו ה ״ה תלמידו
כל החלב המכסה את הקרב ואת של המהר״ץ ז״ל המהר״י סאראזינה
היותרת על הכבד ,ואת שתי הכליות כ״ץ זצ״ל שגם כן נתגלה לאחרונה
ואת החלב אשר עליהם״ כך נאמר כתבי היד והוא ספר ניקור לחלק
למשה רבינו בעת חנוכת המזבח אחורים נדפס לראשונה בשנת :שנ״ה,
והמשכן ,וכן נאמר בפרשת ויקרא וגם נדפס בסוף שו״ת הרא״ש שתי
ובפרשת צו איסור לאו ואיסור כרת על תשובות ממנו לחלק הקדמי ושתי
אכילת חלב. תשובות אלו היו ידועים כבר כמה
ה מ ה ר ״ ץ ו ל א יו ת ר. ה מ ה ר ״י ס א ר אזי נ ה ב ש ם
שלט אליעזר השתלשלות מסורת הניקור שמלת
משה שו״ב ומנקר בק״ק ליסא בשם הנה כבר הגענו עד שנת :תק״י,
״זבח שמואל״ הסובב את ״בעל מעתה נמשיך בהמשך מסורת
העיטור״ המובא בטור ,והוא היה רבו הניקור :בשנת :תק״י יצא לאור ספר
של בעל ״טהרת אהרן״ ,אמנם ספר ״צנה לדוד״ מהר״ר דוד ב״ר גרשון
״צנה דוד״ יצא לאור עוד לפני ספר דייטש מק״ק אלברשוויל סמוך לק״ק
רבו בעל ״זבח שמואל״ ורבו טוען מנהיים ,בהסכמת הגאון מוהר״ר יונתן
כנגדו הרבה ומבקר את תלמידו אייבשיץ שהיה אז אב״ד מי״ץ ומעוד
בחריפות מאדמג. כמה גאוני אשכנז ,והוסיף ביאור רחב
על ספרו של בעל ״טהרת אהרן״ ,אבל
ז ,בשנת :תקמ״ח יצא לאור ספר
מתוך ספרו ניכר שלא היה למראה
הנקרא ״לחם שערים״ מהר״ר
עיניו ספרו של המהר״ץ ,ויש כמה
שאול בהר״ר משה מקידאן הספר היה
הבדלים בינו ,ובין ה״טהרת אהרן״
גנוז ורק לפני עשרים שנה מצאוהו
וכן הבדלים מספרו של המהר״ץניב.
אותו בגנזי הספרים באנגליהמד.
המחבר בהקדמה מביא כי דרכו הוא תקי״ג יצא לאור הספר של בשנת:
בשו״ב להביא את דעתם של הגאון המנקר הזקן שמואל ב״ר
ל א מי תו ש ל ד ב ר ס פ רו ש ל ב ע ל ה ״ז ב ח ש מו א ל ״ נ ר א ה ס פ ר מ קו צ ר מ ה מ ה ר ״ ץ ז צ ״ ל ,א מנ ם מג.
פלא שז ה ״ שי ח י צ ח ק ״ כ ת ב תי ב חי בו רי וכבר ה מ הר״ץ של מ ש מו דבר שו ם הו ב א לא
ו מ ב י א ב ש מ ו ה ר ב ה פ ס קי ה ל כ ו ת ,ו מ ש ו ם מ ה ב ס פ ר ו ע ל נ י ק ו ר מ ב י א ה ר ב ה ק ט ע י ם ב ל ש ו נ ו
ה ד ב ש א ו ל ש ו ״ ב מ קי ד אן טו ען כי ג ד ו ל ה מ כ ש ל ה ב כ מ ה ע ני ני ני קו ר ו ל ק ח היוז מ ה ו ש ו ט ט מד.
ה מ כ ש ל ה ו ע מ ד ו תי קן ת בני ת ב ע ני ני ני קו ר. מ עי ר ה ל עי ר ה ו ר א ה כי ר ב ה מ מ קו ם ל מ קו ם
ש ה ס כ י מ ו א תו ו ש י ט ת ו .
א י ן כ א ן ה מ קו ם ל ה ר ח י ב ד ע ת ו ו ש י ט ת ו ו א י ״ ה ב ח ו ב ר ו ת ש י ו ״ ל ע ״ י ב י ת ה מ ד ר ש ״ א ו ה ל
ש כו ת ב וז א ת ל מ ו ד ע י ש ה ג א ו ן ה נ צי ״ ב ז צ ״ ל חו ל ק ע ל ה ״ ל ח ם ש ע רי ם ״ מ ה ח ל ע ד כ ל ה א ף
ש הי ה מ א ה ש נ י ם א ח ר י ו ו א י ן כ א ן ה מ קו ם ל ה ר ח י ב כ א מ ו ר .כ א ן ה מ קו ם ל ה ז כ י ר ל ש ב ח א ת
ש לו ם צ ב י ״ נ מ שי ך ל ב ר ר תו ר ת ה ני קו ר ו ל הו צי א ל א ו ר תו ר ת ה ני קו ר ה מ ב ו א ד ה ש ל ם ב ס ״ ד
ב ק רו ב.
שמלת פרשת תציה אליעזר שם
חשוב בתורתינו הק׳ ואיסור חמור הגדול בעל ה״תבואת שור״ וכך הוא
תלוי בה חיוב כרת רח״ל .וכידוע כותב :״צדיקי יסוד עולם כולם כאחד
שבשו״ע לא מובא הרבה הלכות אומרים ועונים קדוש יאמר לו על ספר
נחוצות בהלכות חלב ,כלשונו של ״תבואת שור״ כאחד מן הראשונים,
בעל ה״דמשק אליעזר״ שכותב: וכן על ספר ה״פרי מגדים״ כי כל
שבהלכות ניקור לא כתבו הראשונים דבריהם אמיתים ונכונים .הספר יש לו
ואחרונים כל הדינים ,על כן נשאר שתי פירושים אחד בשם ״גלילי זהב״
הרבה דקדוקי הלכות לא מוסברים די והשני בדומה לו ״עמודי זהב״ שניהם
היטיב .וביותר ,תופשי התורה לא יחד נותנים קצת אור בדברי השו״ע
התענינו בה די הצורך ונעשה לדבר והרמ״א כנ״ל.
מקובל שמקצוע זו טמון בידי
בשנת :תקס״ה יצא לאור ספר
״המנקרים״ לבדם וגם גדולי הדורות
״אוהל יצחק״ על שחיטה
כשנשאלה להם שאלה בדיני ניקור פנו
ובדיקה מהרב המנוח יצחק בן הרה״ג
אל המנקרים שבעיריהם שיבארו להם
אליעזר זצ״ל מארץ הגר ,וספרו
ענינים אלה וה״בית יצחק״ כותב על
מעוטר בהסכמות מגדולי ישראל
זה בתוכחת מוסר לפעמים רבו לא
ונתקבל מאד אצל השוחטים מחמת
שנה תלמיד מנין ידע ,וכן ה״פרי
סידורו הנפלא עד שבשנת :תקע״ב
מגדים״ מתמרמר על זה וכותב)הקדמה
הדפיס המחבר מהדורא בתרא,
לאו״ח סדר ב אות מס אין לומדים דיני
ובשנת :תקע״ח מהדורא שלישית עם
ניקור ומסור לכל אדם וראוי לכל
הרבה הוספות ,וכן ערך המחבר ספר
מורה אם באפשר לו ללמוד אשרי
על ניקור ושמו ״בית יצחק״ על סדר
וטוב לו עכ״ל.
הניקור וסידרו בפנים כל הלכות וסדר
הניקור ,ומסביב שני פירושים אחד
אכן ,מדוע באמת רבה העזובה
בשם ״עמודי זהב״ ששם מביא כל
במקצוע זה ,מדוע גם הרבנים
הדינים בשם האחרונים ,והפירוש
הגדולים בעלי תריסין שידם רב
השני בשם ״תיקון הבית״ שבו מפלפל
במלאכתה של תורה הניחו לגמרי את
עם הרבה סברות של אחרונים ומביא
הלימוד בהלכות ניקור ,שהם לא
גם כן הרבה תשובות מספרי אחרונים.
הלכתא דמשיחא ,אלא הלכות
השימושיות ביותר ,שאלה זו שאלה אם כי ערך המחבר חיבור נאה ויפה
קשה היא .אולי ההסבר בזה הוא עם סידור נפלא על מקצוע
שהלכות הניקור לא כשאר הלכות הם, הניקור ,עם כל זה נשארה עוד תורת
ששאר ההלכות כשאדם רוצה לעמוד הניקור כמקצוע נסתרת ותורת הנסתר
עליהם די לו במה שהוא לומד יחד עמה אף שמקצוע זו הוא חלק
שמא א לי עז ר ש מ ל ת השתלשלות מסדרת הניקור
בספרו ״לחם שערים״ הספר יצא לאור ומתעמק בגמרא בראשונים ובאחרונים
עולם בשנת :תקמ״ח בעיר הורדנא. ובזה הוא קונה לעצמו הידיעה
המנקר רבי שאול היו לו טענות חזקות השלימה בעניץ הזה שהוא עוסק בו,
על העיירות ,והסתובב ברוסיא פולק לא כץ הלכות ניקור שאם לא יראה כל
אוקריינא ועוד כדי לתקן ,וגם נפגש דבר ממי שעוסק במלאכת הניקור
עם גאון הדור ההוא בעיר ווילנא בפועל ממש כמה וכמה פעמים ללא
מו״ה רבי סעדי׳ במ״ו נתן נטע הנבחר גוזמא ,אז גם ההלכות שנאמדו בענין
מבית הגאון החסיד רשכבה״ג מק זה הם לפניו סתומות ,וכל מי שעסק
רבינו אליהו מווילנא זצוק״ל והתווכח פעם במקצוע זה יכול להעיד על זה
אתו בענין ניקור כפי שיתבאר להלן שכך הוא מציאות הדבדים ,ומשום זה
וכותב השו״ב מקידאן שאחרי הויכוח נשארו הלכות אלו בבחינת עדטילאין
אתו הסכימו כולם שהחלב על ראשי ולא נתרחבו הלכות אלו כמו הלכות
הדפנות אסור .בין ההסכמות על ספרו שחיטה וטריפות והלכות שבת
בולטים מוה״ר מהר״א ברודא אב״ד וכדומה .וביותר גם כן קשה לצייר את
ור״מ מסעררייא שבעל שם הגדולים כל חתיכות הבשר החלב והשומן
החדש מזכירו בתור חבירו של הגאון כדבעי והראשונים כמעט שלא ציירו
מווילנא ללימודים ,כן הסכימו עליו לנו בזה כלל™
מהר״ר ארי׳ לייב במוה״ר אלי׳ זצ״ל ע ד לכאן הגענו לשנת :ת״ד לעדך,
דיין דק״ק קידאן חותנו של הגאון מעתה נמשיך בענין השתלשות
מווילנא ,וגם הגאון מוה״ר מאיר תורת הניקור עד ימינו עתה .ובעיקר
בהר״ר שלמה זלמן אחיו של הגאון נכתוב על ספר ״לחם שערים״ מהר״ר
החסיד מווילנא ,ועוד הסכמות מדור שאול מקידאן שנת :תקמ״ה שיצא עם
ההוא. שערוריה נגד המנקרים בזמנו ויש לו
וכד פותח המחבר ספר ״לחם שיטה משלו.
שערים״ את ספרו :ויאמר
שאול באתי לדבר אודות השוחטים תורת הניקור מהשו״ב והמנקר
המנקרים .משוטט הייתי מעיר לעיר מקידאן שנת :תקמ״ה
ממדינה למדינה ימה וצפונה ,ורעות ה ש ת ל ש לו ת סדר מסורת הניקור
רבות מצאתי הנה והנה אשר לא יעשה הגענו לספרו של
בישראל כהנה במעשה ניקור הבהמה השו״ב והמנקר בעיר קידאן הרה״ג
הן בחלק האחור ,והן בחלק הפנים, רבי שאול בהר״ר משה מקידאן
מה .ראשון המצייר חלקי הבהמה הוא החיבור שכתב מהר״י סורזינא זצ״ל כפי שכבר נתבאר
לעיל.
שמלת פרשתתצוה אליעזר שמב
להיות מנקר ,אלא להחמיר ולהגיד כי ידי כולם יוצאים וממשמשים נשים
ישר הוא ללמוד כל הלכות ניקור ועבדים וקטנים דרך פקידה בעלמא,
מתוך תורה שבכתב וגם מדבריהם כפקודי אבות על בנים ,ואבות פונים
שבעל פה אל תנח ידך. אל הידעונים ,והנשים אינם יודעים
מאומה ,לא חלוק ולא בילק ,בין גידין
קינת ה״לחס שעריס״מו
האסורים משום דש ,או משום חלב,
גגל המצב הירוד כעניני ניקור:
אפילו כמלא נימא ,רק מילתא
ומאז אמרתי עתה ראיתי על מה למילתא מדמה ,ואחרי כי רעה ראיתי
שכבר נצטערתי מפני מה ונבהלתי ונשתוממתי על היושבים על
נשתניתי מכל בית אבותי ובני משפחתי כסא הוראה ,הלכתי ושאלתי על מה
שלא היה בהם שום שוחט ומנקר ראוי מכשולים כאלה בישראל אשר
שהמה כולם חכמים כולם נבונים מצאתי ,זה וזה מנקרים וחילופיהן
ומופלגים בתורה ובמצות מלאים בגולם ,חותכים ומשליכים דברים
כרמונים ומזכים את הרבים לגדולים המותרים ומאכילים דברים האסורים
וקטנים ,עתה אני רואה שהניחו לי באין מוחה אין אומר ואין דברים,
מקום להתגדר פרצה גדולה אשר עד ותשובת הרמה אלי שהתורה מכסה
לשמים עולה ,באשר שבמדינה הזאת ואתה מגלה ,ואיך נחפשה ונחקורה
דהיינו מדינת זאמו״ט אין שום אדם אחרי הדברים האלה כאשר באמת
שילמוד דיני ניקור אליבא דהלכתא, אמרו על הלכות ניקור אי אפשר
ובגלל זה אזרתי כגבור חלצי לגדור לכתוב ולפרט כולה רק איש מפי איש
הפרצה הזאת להודיע המכשול צריך להיות בידו קבלה וכל המצוין
שהעולם נכשלים בעו״ה באיסור כרת, בניקור אומרים שכך וכך קבלנו
הרי ידוע שכבר הזהיר לנו בעל ״לחם ואנחנו לא נדע על מי נסמוך.
הפנים״ :א .כשמפרידים חלק הפנימי
מן חלק האחורי שלא להניח הבשר ואני כשמעי כל אלה אמרתי עת
שבין צלע י״ב לצלע י״ג לחלק לעשות לה׳ להפר מחשבתם,
הפנימי .ב .גם כשיחתוך למטה רחמנא ליצלן מדעתם ,ואף ששניתם
בכסלים ,שיחתוך למטה מהטבור ושלשתם ,אבל לא יפה פירשתם ,אמת
שהוא שייך לחלק האחור. וצדק הוא שכך כתבו הפוסקים
ו ע כ שיו העולם אינם נזהרים בזה ,כי בהלכות ניקור שאי אפשר לפרוט
שתי רעות עושים א. בכתב מעשה ניקור אלא בראית עין,
שמניחים הבשר שבין צלע י״ב לצלע אבל אין כוונתי להקל על מי שבא
מח .המחבר מתרעם על החלב המונח על הדפנות בראשו שהיה שנהג בזה היתר ...ובספדנו
״שיח יצחק״)חלק ב( יבואר זאת בהרחבה.
שמם אליעזר השתלשלות מסורת הניקור שמלת
ואחר שהבין רב ששמואל עשה זאת ניקור החלב כי הצבי חלבו מותר ורק
בחכמה שהבין ברוב חכמתו מה יש בו חשש בשביל המליחה בלבד,
שהיה רב מצטער בלבו על אשר הוא לכך צוה אותם שלא ימלחו אותו אלא
מוכרח לשנות מנהגו שיהיה אוכל יצלוהו על האש ,כי צלי אינו צריך
משל אחדים ,דבר עמו בחכמה מליחה דנורא משאב שאיב ,ונמצא
שהשיאו להתנצלות אחרת ,ועל כן שלא נשאר בו חשש שמונעו
קרא עליו מקרא זה וכל רז לא אניס מלאכול״
לו•
״אבל עם כל זה לבו לא היה חפץ
סדר הניקור לאכול ונתן להם רשות לצלות
על פי ה״לחם הפנים״מט לו בעל כרחו וכל זה הוא מתוכיות
בשנת :ת״ע לערך ,יצא לאור ספרו לבו לא ניכר לשום אדם ,ורק שמואל
של חתנו של המג״א בשם הרגיש ברוח קדשו שאין לבו של רב
ספר ״לחם הפנים״ ,ובו מבאר הלכות חפץ באכילה כלל לא זה ולא אחר,
ניקור בפנים שלו בסימן)סד ס״ק ה וכן ומה שאמר לצלות הוא בעל כרחך ,על
בסופו יש הלכות ניקור בקצרה ,ואולי כן נתחכם שמואל ללמדנו טענה
זה מפי ספר בעל העיטור המובא גם ואמתלה שיאמר להם כדי שלא יהיה
כן בטור )סימן סה( ,וכותב על זה אוכל כלל ,לכך אמר לו שמואל ׳לא
הקדמה קצרה ובה יבואר כמה נקודות חייש מר לנקורי׳ -רצה לומר שמא
חשובות בנושא הניקור וזה לשונו: הנחש נשך את הצבי הזה שחסר ויש
הירא דבר ה׳ המנקרים כהלכתו בו ארס נחש ,ואף על גב דידע שזו
וכמשפטו צריך שיהיה בידם חששא רחוקה עם כל זה אמר כן אליו
ובראשם שלשה כללים אלו :הכלל כדי ללמדו לעשות התנצלות מצד זה,
הראשון הוא :כל מנקר מחוייב לידע כדי שעל ידי כך יעשה התנצלות
אלו גידין האסורים משום גיד הנשה לבלתי יאכל כלל ,וכשאמר לו רב מה
]כמובן שזה רק בחלק אחוריים[ ,ואלו תקנה יש לזה ,השיב לו לצלותו באויר
אסורים משום דם ,ואלו אסורים התנור באופן שאינו מניחו על גבי
משום חלב בפדטים ,הגם שיודע הגחלים ,אז אם יש ארס נופל חתיכות
אותם בכלל ,כיון שאמרו חכמים כל חתיכות כיון שהוא תלוי באויר התנור,
הגידין בכלל הם קי״א ]מאה ואחד עשר[ ואז ניכר ונודע לכל וגם לבית ריש
וסימנך :׳כי כל שלחנות מלאו קי״א גלותא שיש בו ארס נחש ,לכך צוה
צואה׳ וכו׳ ,והגידין האסורים משום לעשות כן ונתברר שיש בו ארס נחש,
נ .יש לדייק על הלשון טריפות ,בעוד שהאיסור גובל באכילת חלב או דם אד גיד הנשה ולמה
נקט הלשון טריפות וצריך העיון.
שגא א לי עז ר ש מ ל ת חובת השוחט להקפיד בטבילה
פ ר ש ת פרה
הו ב ת ה שו ה ט ל ה ק פי ד ב ט בי ל ה
עוור לא תתן מכשול׳ .ואם תאמר כיון סי מן קי ט ס ע י ף nכתב שם הרמ״א בזה
שהאוכל יוכל לשאול את פי השו״ב הלשון :מי שנוהג באיזה דבר איסור
אם הוא נזהר בטבילת עזרא או לא, מכח שסובר שדינא הוא הכי .או מכח
אם כן לא גרע מהיכא דניכר האיסור חומרא שהחמיר על עצמו מותר
דכתב הש״ך הנ״ל דבכהאי גוונא לא לאכול עם אחרים שנוהגין בו היתר,
קעבר א׳לפני עור׳ דכיון דלא שאל על דודאי לא יאכילוהו דבר שהוא איסור
זה אם כן איהו דאפסיד אנפשיה, עכ״ל ,וכתב הש״ך ) ש ם ס ״ ק כ( הטעם
ובכהאי גוונא אין שום אחריות על שודאי א׳לפני עור לא תתן מכשול׳
השו״ב .אבל זה אינו ,דהא אותן ל א יעבור .עוד כתב הש״ך ) ש ם ( בשם
הנזהרין מלאכול משחיטת שו״ב מהר״ל בן חביב רזה הוא דוקא אם
שאינו נזהר בטבילת עזרא מקהל האיסור ניכר דאי לא סבירא ליה לא
חסידים המה ,וכבר הבאתי דברי יאכל אבל כשאינו ניכר האיסור אסור,
הש״ך דאם הוא נוהג כן מחמת מנהג והאוסר דבר מחמת מנהג אבותיו או
אבותיו או בני מדינתו שנוהגין כן בני מדינתו שנוהגין כן ,אסור למתיר
דבכהאי גוונא קעבר א׳לפני עור לא להאכילו אפילו אם האיסור ניכר ,אף
תתן מכשול׳ אפילו כשניכר האיסור, על פי שהיה האוסר בעצמו יכול
ממילא פשיטא אפילו היה אפשר לו לקחתו ,כמו היתירא דמושיט כוס יין
שנז אליעזר חובת השוחט להקפיד בטבילה שמלת
הכי אמרינן כשהשו״ב דר במקום לאוכל לשאול ,מכל מקום קעבר
דשכיחי אינשי דלא קפדי אטריפות השו״ב א׳לפני עור לא תתן מכשול/
ונבילות דמותר להאכילם ח״ו נבלות
וטריפות ,אתמהה ...הלא מבואר אי אפשר להיות ירא שמים
במסכת עבודה זרה ) ד ף ו pדאסור ללא טבילה
לסייע ידי עוברי עבירה וכתבו ו אין לומר דכל זה תינח כשהשו״ב
התוספות ) ש ם ב ד ״ ה מ נ י ן ( בזה הלשון: דר בקהל חסידים המקפידים
ולפי זה אסור להושיט למומרים דבר על זה ,בכהאי גוונא דוקא מונח
איסור אף על פי שהוא שלהם כי האחריות על השו״ב מטעם הנ״ל ,מה
הדבר ידוע שיאכלוהו והוא נאסר להם שאין כן בין המון עם דלא קפדי על
דכישראל גמור חשבינן ליה עכ״ל .וכן זה ,מאכיל .ואף על גב דעוברים
קיימא לן להלכה בשו״ע ) י ו ר ״ ד סי מן ושבים שכיחי ודלמא יאכל אחד
קנ ב ע י י ן ש ם( אם כן לפי זה פשיטא כיון מאנשים המקפידים על זה ,מכל מקום
דהלכה רווחית הוא בישראל יש לומר דאין האחריות השו״ב על זה
שהשוחט צריך להיות ירא שמים משום דהוי ליה לשאול כנ״ל ,ובכהאי
מרבים ■ ולפי הגמרא ופירש רש״י גוונא ודאי איהו דאפסיד אנפשיה
ז״ל הנ״ל מוכח דאי אפשר להיות ירא כשאכל בלי שאלה .דזה אינו כיון
שמים כי אם כשהוא טהור מטומאת דאנן קיימא לן להלכה דהשו״ב צריך
קרי רח״ל ,ממילא מאי נפקא מינה להיות ירא שמים מרבים כמו שמבואר
היכן הוא דר ,בין כך ובין כך אסור בשו״ע ) י ו ר ״ ד סי מן י ח ס ע י ף י ז ו ס י מן ל ט
פשיטא דצריך לשוב בכל יום ,הרי חסידים״ דשכבת זרע אפילו על בגדיו
מפורש הדבר דצריכין לטבול בכל אסור .וכץ ) ב ס י מ ן פ א ס ״ ק א( כתב ה״מגן
יום. אברהם״ בשם הרש״ל דאין נכון
לקרות קריאת שמע אצל תינוק דסתם
הטומאות והטהרות ) ש ם( תינוק מטפח באשפה .וכתב
גזירות הכתוב הן דנראה לי מטעם אחר שאין מקנחין
והרואה לשונו הזהב של הרמב״ם עצמן ,וצואה בפי הטבעת אפילו הוא
) ס ו ף ה ל כו ת מ ק ר או ת ( יראה מכוסה אסור עכ״ל .ויובן ממילא
מתוך דבריו הק׳ גם כן כנ״ל ,דזה דהוא הדין בשכבת זרע דינא הכי הוא.
לשון הרמב״ם דבר ברור וגלוי
ואגב ארשום כאן גם כן מה שהטומאות והטהרות גזירות הכתוב
ששמעתי ממגידי אמת בעת הן ,ואינן הדבר שדעתו של אדם
המלחמה שהיה משכן כבודו של מכרעתו והן הם מכלל החוקים וכן
אדמו״ר הרב הגאון שר התורה איש הטבילה מן הטומאה מכלל החוקים
אלקים קדוש ונורא רשכבה״ג מרן הוא שאין הטומאה ,טיט או צואה
מוהרי״ד זי״ע מבעלזא ועכ״י בעיר שתעבירם מים ,אלא גזירת הכתוב
ראצפערט בא לפניו רב אחד בקובלנא הוא ,והדבר תלוי בכונת הלב ,ולפיכך
שהחסידים דקהילתו רודפים אותו ,אמרו חכמים טבל ולא הוחזק כאילו
ושאלו מפני מה ,והשיב :משום שאינו לא טבל .ואף על פי כן רמז יש בדבר
הולך למקוה בכל יום ,ושאלו :אם כשם שהמכוין לבו לטהר כיון שטבל
המה הולכים למקוה ,והשיב שכן ,טהור ואף על פי שלא נתחדש בגופו
שאלו :אם כן מדוע אכן איננו הולך דבר ,כך המכוין לבו לטהר נפשו
גם כן ,והשיב בשאלה :היכן כתוב דין מטומאת הנפשות ומחשבת האון
זה שמחוייבים בכל יום לטבול ודיעות הדעות כיון שהסכים לפרוש
במקוה ,נענה מרן מבעלזא :לו שפלא מאותן העצות והביא נפשו במי
הדעת טהור הוא ,והוא אומר ) י ח ז ק א ל בעיניו שלא מצא דבר זה מפורש
בדברי חז״ל ובשו״ע ,הנה מבואר ל ו כ ה ( :׳וזרקתי עליכם מים טהורים
בשו״ע ) א ו ״ ח ס י מן ת רו ס ע י ף ד ( דבערב וטהרתם בכל גלוליכם אטהר אתכם׳
יום הכפורים צריכין לטבול במקוה השם ברחמיו הרבים מכל חטא ועון
משום תשובה כמו שכתב ה״מגן ואשמה יטהרינו אמן עכלה״ק .ואיתא
אברהם״ ) ש ם ס״ ק ח ( ,ובמסכת אבות במסכת בבא בתרא ) ד ף ק ס ד ב ( אמר רב
) פ ר ק ב מ ש נ ה י ( מבואר דרבי אליעזר עמרם אמר רב שלוש עבירות אין אדם
אומר שוב יום אחד לפני מיתתך ,אם ניצול מהם בכל יום הרהור עבירה
כן כיון שאין אדם יודע יום מותו וכו׳ ,ולפי זה נראה כוונת הרמב״ם
אליעזר פרשת פרה שמלת שם
וראיתי בשם הרה״ק מלובלין זצ״ל במה שכתב שצריך לטהר נפשו
שפירש דבריהם ז״ל ) ו י ק ״ ר
מריעות רעות היינו מהרהורי עבירה
א טו .ו ת ד א ״ ר ו ( :״כל תלמיד חכם שאין שאין אדם ניצול מהן בכל יום על כן
בו דעת נבילה טובה הימנו״ ,דדעת צריכין לטהרן במקוה.
הוא טהרות ) ש ב ת ל א א ( ,ומי שאינו
נוהג טהרת מקוה אינו טהור מטומאה יבואו טהורים ויעםקו בטהורים
היוצאת עליו מגופו ,וגרוע מנבילה עוד תשובה בענין גודל חובת
דלכי מסרחת טהרה מידי נבילה השוחט להקפיד בטבילת
ודפח״ח ושפ״י ,ולפי זה יש לומר עזרא מצד ההלכה מהגה״צ רבי דוד
י(: י )יי ק ר א דהרי בשחיטה כתיב שפערבר אבד״ק בראשמו מתוך ספרו
׳להבדיל בין הטמא ובין הטהור׳, ״אפרקסא דעניא״ ) ס י מ ן י ס :בדבר
ואמרו ז״ל בין שנשחט רובו של סימן שו״ב שאינו נוהג בטבילת עזרא ,הנה
כו׳ ,ואם אין דעה הבדלה מנין ב״מרדכי״ ) ר י ש ח ו ל ץ ( מביא מספר
) י ר ו ש ל מ י ב ר כ ו ת פ ר ק ה ה ל׳ ב ( ,וכבר כתב ״אלדד הדני״ דפוסל השחיטה אפילו
ה״כוזרי״ דבעלי נפש כשצריכין בדיעבד בלא טבל לקריו ,ואף
טבילה מרגישים בנפשם גמגום שה״מרדכי״ פליג על זה מכל מקום
וקלקול עיין שם ,ואפשר להעמיס זה על לכתחילה ודאי מודה כמו שכתב
בהא דאמרו ז״ל ) ב ר כ ו ת כ ב א( האי ה״מנחת יוסף״ ) ס י מ ן א ס״ ק מ ד ( עיין
תלמודא דהוי מגמגם עליה דר״י שם שהחמיר מאד ,ובספר ״חסד
ופירש רש״י :בעל קרי היה ,דיש לומר לאברהם״ ) נ ה ר ל ב ( כתב ז״ל הגע
דלאו משום דרצה לגמגם אלא דבעל עצמך איך יבא טמא דהיינו השו״ב
כרחך היה מגמגם דבעל צורה היה שטמא בטומאה היוצאת מגופו כו׳
וכמו שכתב ה״כוזרי״ ,וכל שכן לפי איך יעסוק בטהרתה לטהרה מידי
מה שכבר הארכתי בסייעתא דשמיא נבילה והוא עצמו אינו טהור עיין
על פסוק ) ב ר א ש י ת כ ז ג ( :׳וצודה לי שם ,ועיין ב״ספר חסידים״ ) ס י מ ן ת ס ח(
ציד׳ ,דתיקון השוחט הוא מעצמו, דיש חכמה שאדם רואה בבשר ויודע
קליפת עמלק ,והרי טומאת קרי ח״ו אם השוחט באותו לילה שימש
מגביר כחו של עמלק כמו שכתוב: מטתו ,הובאו הדברים בספר ״הוראת
) ד ב ר י ם כ ה י ח ( :׳אשר קר״ך בדרך׳ ,והוא שעה״ בסופו ,והביא שם מספר ״בית
מטמטם את הלב כמו שכתב שאול״ ) ב ה ש מ ט ו ת ל ש ר ״ ת או ת י ו ״ ד ( דאם
ה״ראשית חכמה״ ,ובדיקת הסכין השו״ב חלש והמקוה סכנה לו אין
צריך כונה גדולה בלב פנוי מכל לדחותו מחמת זה והקהל ברצותם
מחשבות והרבה צריך ישוב הדעת דוקא שיטבול יחמו לו חמין על
ויראת שמים ובחינת חוש המשוש כפי הוצאתם.
שפא אליעזר חובת השוחט להקפיד בטבילה שמלת
הטומאה מטמטמת לבו של אדם כו׳. בונת הלב
) ״ ש מ ל ה ח ד ש ה ״ ס י מ ן י ח ס״ ק ז ( ,
וכן כתב רבינו תם בספר ״הישר״ כי על כן בודאי מי שמקיל בזה בלי
טהרת הגוף יחדש טהרה בנפש אונס הולי ר״ל וכיוצא בזה הוא
ובהיות הגוף טמא בודאי יגיע קצת קלות גדולה ושחיטתו נתבזה ובעל
פגם לנשמה ,ואי אפשר שיכון כראוי נפש רוחו בחלה בבשר כזה שנשאר
בלי שתבלבלהו מחשבה אחרת. בו רושם מסאבותא דההוא טבחא
ותפרידהו מהשורש העליון שהרי הוא כמו שכתב הס״ח הנ״ל ,ועל הרב מרא
נפרד על ידי הפגם שבנשמתו כדפירש דאתרא ודאי מוטל לתקן המעוות ,ולא
בתקונים דאיהו לא שריא על נשמתא תהיה המכשלה הזאת תחת ידו ח״ו
פגימא כו׳ ,וכן כתב ב״ספר חסידים״ כמו שכתב ה״שמלה חדשה״ )שם(,
) ס י מן ע ג ( :שאחד מן הדברים המעכבים ועל פי דברי קדוש ה׳ מלובלין ז״ל
את התפלה שלא יהא נשמעת הוא אם הנ״ל יש לפרש ) ו י ק ר א י א ל ו ( :׳אך מעין
אינו טהור כו׳ ,אמנם תפלה היא ובור ומקוה מים יהיה טהור׳ על דרך
בקשת רחמים ותחנונים וצריך כונת רמז ,דתלמיד חכם מכונה בשם מעין
הלב ,ובהיותו טמא בודאי תתבלבל -מעין המתגבר ,ובור ־ הריק
כונתו .ועיין שם מה שכתב בסוד מתורה ,בין התלמיד חכם בין הבור
המקוה באריכות ,וסיים :ועל ידי אך על ידי מקוה מים יהיה טהור,
הטבילה מפשיט מעליו רוח הטומאה ורצה לומר דאף על גב דאמרו ז״ל
ומתלבש בו סוד הנשמה שנסתלקה ) ב ר כ ו ת ט ז א ( :מה נחלים מעלין את
והטבילה הוא סיוע גדול לקניית האדם מטומאה לטהרה אף אהלים
הנשמה בי טהרה מבפנים וקדושה מעלין את האדם מכף חובה לכף
מבחוץ ] ו ע י י ן ש ם ש כ ת ב :ו ש מ ע ת י מ ח כ ם זכות ,מכל מקום מטומאת לטהרה אין
א ח ד ז ק ן כי מי ש הו א ט מ א אין ה נ ש מ ה ש ו ר ה מעלין רק מקוה מים.
מהטעם הו א ו דין ל מ קו ה שי כ נ ס עד בו
י ד ע ת ם כי נ ח ל תי מז ה .ו הו א ל הי פ ך ד ב ר י ק ד שו ש ל ה ״ ר א שי ת ח כ מ ה ״ .א מנ ם מ קו ב ל ב י ד נ ו
ט ו ב ״ ה ק דו ש ז צ ״ ל ש א מ ר כ ש צ רי ך א ח ד ל מ קו ה ו ט ו ב ל א ת ע צ מו פ ע ם א ח ת מ״ הבעל ש ם
או פן. לו ב שו ם ל א יזי ק
ה ט בי ל ה הי א ה ח מין א( .ו ר ח י צ ת חז ״ ל ) ס נ ה ד רין ל ט, כ מ א מד הו א בנו ד א ט בי ל ה עי ק ר
מעתה ולקבל ו ב ת מי ם, באמת הי ה שלא י תברך ל ש מו א שר ומעשה ו די בו ר מחשבה
ו מ מ ו ן ו ג ו ף ו ב נ י ם מ כ ל א ש ר ל ו ב ב י ת ו ב ח ו ץ ,ר ק ל ב ב ו י הי ה ב ו ע ר ו מ ת ל ה ב ת מ י ד ל ע ב ו ד ת ו
י ת ב ר ך .ו א ח ר כ ך י ב ו א ב מ י ה מ קר ה ה מ ט ה ר כ ל ט ו מ א ה ) ״ פ ר י ע ץ ח יי ם ״ ש ע ר ה ש ב ת פ ״ ד .
אל רו מז ו הו א ב הן, טו ב ל ת ש הנד ה מי ם ש ב ת(, ערב ט בי ל ת ע נין ה כוו נו ת ״ ״ שער
ה ת ג ר שו ת ה חי צו ני ם מ ה א ד ם ע ל י די מי מי ה ח ס ד .ו ה עי ק ר ק ב ל ת ה ת שו ב ה ב ל ב ,ו א ז תו כ ל
נב .בגליונות ״משמרת הכשרות״ שיוצא לאור מטעמנו מדי שבת בשבתו המיוחד לרבני
כשרות ולשובי״ם .הארכנו בענין חיוב השו״ב בטבילת מקוה והבאנו חמישים מאמרים
בגודל החיוב בזה.
אליעזר פרשת תשא מאמר א שמלת שסד
פרשת תשא
מאמר א
לך אלא לטובתך״ .וכפי שביארו מתנה טובה ו״שבת״ שמה הוציא
הקדמונים ,שמצות השבת בכל פרטיה ■הקב״ה מבית גנזיו ונתנה
ודקדוקיה לא ניתנה רק כדי להפרישנו לישראל לטוב להם .כמו שאמרו חז״ל
מן הרע ,כי אם גם לצורך חיובי במדרש )דב״ר ג א( :״ואת סבור שמא
להעלותנו ולקרב אותנו אל הטוב לרעתך נתתי לך את השבת לא נתתי
שסה אליעזר ושמרתם את השבת כי קדש הוא שמלת
העולם שברא עולמו בששה ונח האמיתי .הדברים אמורים לכל יהודי
בשביעי .וכן הוא אומר ״ואתם עדי מכל דרגה שהיא ,בפתגמו של הרבי
נאום ה׳״. ר׳ בונם מפשיסחא זי״ע ,שאותו אדם
שיש לו שייכות ל״מחלליה מות
מצות השבת ,שצומחת ומשתלשלת
יומת״ יש לו שייכות גם ל״ישמחו
מתוך העובדה שעולמנו הוא
במלכותך שומרי שבת״.
מחודש בידיו יתברך שמו שבראו יש
מאין בששת ימי בראשית וינח ביום אם תשמרו את השבת
השביעי היא ,כלשונו של ה״מגיד באילו שמרתם בל המצוות
משנה״ ) ב ה ק ד מ ת ו ל ס פ ר ה ל׳ י ס :״פינה
מצות השבת היא אמנם אבן יסוד
כוללת באמונת תורת משה רבינו עליו
בדרך המרחקתו לאדם מן
השלום״ .שמירת השבת וקיומה
החטא ,ב״סור מרע״ ,כמאמרם ז״ל
מהוים איפוא את יסוד האמונה
) מ כי ל ת א ב ש ל ח nש״כל המשמר את
בחידוש העולם ,ביציאת מצרים,
השבת מרוחק מן העבירה״ ,וכמו
באדנות הבורא ואחדותו ,בהשגחתו
שכתב הרד״ק בפירושו לספר ירמיהו
הפרטית וכח מעשיו באותות
) י ז כ ס :״ששמירת שבת היא עיקר
ובמופתים לשדר הטבע בעליונים
גדול באמונת הא-ל בחידוש העולם
ובתחתונים לעשות בהם כרצונו .קיום
ובקיום כל התורה ,וכל המשמר שבת
מצות שבת קשור בקשר בל ינותק עם
באמונה ישרה לא במהרה הוא חוטא
האמונה בתורה מן השמים ,בשכר
בשאר המצוות״ .ברם ,הרבה יותר
ועונש ,בעולם הבא ובגאולה העתידה
מזה היא נחשבת כגורם מרכזי בחיינו
ליום שכולו שבת במהרה בימינו.
הרוחניים במובן החיובי ,בבחינת
מצות השבת ביסודה היא שנעשה ״עשה טוב״ ,כמאמרם ז״ל ) ש מ ו ״ ר כ ה
ה״רמתים צופים״ בשם הרה״ק ר׳ כאילו מלאכתך עשויה״ היינו שארץ
שלמה לייב מלענטשנא ז״ל ) ע ל ״ א ל י ה ו מנוחת השבת הכנה למלאכה של ימי
ז ו ט א ״ פ ר ק י ב או ת כ ד ע מ ו ד : ( 34״שבת החול הבאים ,אלא כאילו שאין כבר
צריך לעשות וכמו שעושין אותו כן מלאכה בכלל בעולם .וכפי שאמרו
הוא״ ,היינו שהמנוחה בשבת חייבת ) ז ו ה ר ח ד ש י ז א( על הכתוב ) ב ר א ש י ת ב ד ( :
יוצרה .ולא עוד אלא שהקב״ה מייחס ״דרחמנא אחשביה להנאה מעשה״.
את גוף הקדושה של שבת לישראל כלומר ,העשייה היא קיום המנוחה
כאילו הם יצרו אותה. בשלימות הקדושה וזה שכתב
אליעזר פרשת תשא מאמר א שמלת שסח
כל מלאכתך וביום השביעי שבת לה׳ כך ביאר האדמר״ר ר׳ יהודה ליב
אלקיך לא תעשה כל מלאכה״ -כבר איגר זצ״ל :״איתא בזוה״ק ) ח ״ ג
הקשו למה נאמר ששת ימים תעבוד, קיג א( על פסוק :״׳ועשיתם אותם׳
והרי עיקר הכונה היא לצוות על )וי ק ר א י ט א( ועשיתם אתם״ .יורה
קידוש השבת באיסור מלאכה ובעונג, שקיום המצוות שישראל מקיימים הוא
והיה צריך לומר :״זכור את יום השבת עשית המצוות ממש ,כי על ידי
לקדשו ,לא תעשה כל מלאכה״ ,ועוד, שמוציאים את מאמר ה׳ אל הפועל
מה זה שנאמר ״וביום השביעי שבת נתגלה כי כן צוה ה׳ ,נמצא שהם
לה׳ אלקיך לא תעשה כל מלאכה״ עושים את המצוה ממש .וזה גם כן
ומהי הכונה בהדגשה של ״שבת לה׳ ביאור הכתוב ) ד ב ר י ם ה ט י ( :׳על כן צוך
אלקיך״ .ברם כאן הורה הכתוב ה׳ אלקיך לעשות את יום השבת׳,
שמנוחת שבת אינה מנוחה גופנית היינו שנפשות ישראל יעשו את
אלא רוחנית ,ולכן הדגיש שימי קדושת השבת ,במה שבכל ששת ימי
המעשה הם הכנה לשבת :״ששת ימים מלאכת כל עושים המעשה
תעבוד ...וביום השביעי שבת לה׳ הצטרכותם ,וביום השבת שובתים
אלקיך״ -היינו מנוחה רוחנית ,כי ומענגים אותו בכל מיני עונג ,בזה
אילו היתה השבת מנוחה גופנית נתגלה שורש קדושת שבת בפועל
גרידא ,היה נמצא שהשבת הוא המכין ממש ,שכן הוא רצונו יתברך ...גם
לימי המעשה ,אמנם כעת שהמנוחה ח(: ) ש מו ת כה בענין המשכן נאמר
היא גם רוחנית לפיכך ימי החול ׳ועשו לי מקדש׳ ולא נאמר ועשו לי
מכינים לשבת .ולכן נאמר תחלה: בית להשראת הקדושה ,רומז גם כן
״שבת לה׳ אלקיך״ ולאחר מכן ״לא שהמה יעשו את בחינת המקדש ממש,
תעשה כל מלאכה״ ,משום שאילו שעל ידי התנדבות לבבם ופעולתם
נאמר תחלה :״לא תעשה כל מלאכה״ בעשית המשכן יהיו עושים את גוף
היה נשמע שרק זו היא מנוחת שבת הקדושה .וזהו :׳ששת ימים תעשה
לנוח מעבודה גופנית ,ולכן נאמר: מלאכה וביום השביעי יהיה לכם
״שבת לה׳ אלקיך״ להדגיש שהמנוחה קודש׳ ) ש מ י ת ל ה ב ( ,שגוף הקדושה
אינה מתבטאת בביטול מלאכה בלבד, יהיה שלכם ,שעל ידי השביתה ביום
אלא בעיקרה היא מנוחה רוחנית. הקדוש הזה ,שלא כבשאר ששת הימים,
על ידי זה יהיה גוף הקדושה שלכם״.
וכעת נבין מה שנאמר ) ש מ ו ת כ יא(:
״וינח ביום השביעי על כן מנוחת שכת -מנוחה רוחנית
ברך ה׳ את יום השבת ויקדשהו״, בזה הכתוב
) ש מ ו ת כ ט -י( : ויבואר
ותמוה שפתח הכתוב :״ביום ״ששת ימים תעבוד ועשית
שסט א לי עז ר ש מ ל ת ושמרתם את השבת כי ל,דש הוא
עצמה כבוד ותפארת לישראל ,משום השביעי״ ,וסיים :ב״יום השבת״ אמנם
שהיא קדושה וניתנה רק לישראל, לפי האמור ירבץ היטב ,כי מאחר שנח
שהרי אומות העולם אין להם שייכות ביום השביעי ,והיינו שנתן מנוחה
למנוחת שבת בכלל ,כמו שאמרו רוחנית ,לפיכך ברך ה׳ יתברך את יום
חז״ל ) ס נ ה ד רין mב ( :״עכו״ם ששבת השבת שבירכו שיהיה ״שבת מנוחה״
חייב מיתה״ ,לפי ששביתתך אינה -״אין מנוחה אלא תורה״ ) ת נ חו מ א
מאמר ב
JW
" V
״ושמרתם את ^15בת כי קידעז הוא...
• vl ■ T - - V v : - :
עלינו להתעורר ללמוד ולדעת הלכות חול בקדושתה ...קודש לה׳ שמירת
ודיני שבת על ברים .אדם המשתוקק קדושתה לשמי ובמצותי .ועשית כל
לאושר אין סוף שתנחיל לו שמירת מלאכתך ־ כשתבוא שבת יהא בעיניך
שבת קודש כהלכתה ,בהכרח עליו כאילו כל מלאכתך עשויה שלא
לחפש כמטמונים ידיעת כל פרטיה תהרהר אחר מלאכתך״ עכ״ל רש״י
ודקדוקיה ,ולבקש וללמוד אותם על ז״ל.
מנת לשמדם ולעשותם. הנה מצאנו שהתורה החמירה מאד
כקילורין לעינים יאירו בזה דברי במצות שמירת שבת קודש,
רבן של ישראל ה״חפץ מסכת שלימה הפרוסה על מאה
חיים״ זצוק״ל ,שכתב בהקדמתו לספר שבעים ושבע דפים גמרא מלאים
״משנה ברורה״ )הלכות שבת( כהאי וגדושים בהלכות שבת קודש ,למעלה
לישנא :״באיזה ענין נוכל לבוא לזו ממאה סימנים בטור ובשו״ע גדושים
המדרגה שישמור שבת בכל פרטיו... וספונים בהלכות שבת קודש ,ספרים
העצה היעוצה לזה שיראה לזרז עצמו למאות שיצאו העוסקים בגודל החיוב
ללמוד הלכות שבת ולחזור עליהן בשמירת שבת קודש ומבררים
תמיד ,כדי שידע האסור והמותר ,דאי ומלבנים בהבנות וידיעות רחבות
לאו הכי ,אפילו אם ילמד כל הענינים הלכות שבת קודש על כל פרטיה
המוסריים המזרזים לשמירת שבת ודקדוקיה ,ובגודל מעלת קדושת היום
כראוי לא יועיל לו ,וכדאיתא במדרש מבואו ועד צאתו ,גם אם כל שנותינו
)משלי א ב( :״׳לדעת חכמה ומוסר׳ ,אם נעסוק בהלכות שבת לא נגמור לדעת
יש בידו של אדם חכמה הוא יכול ולהבין עומק דברי חז״ל על גודל
ללמוד מוסר ,ואם אין בידו חכמה אין מעלת שבת קודש והלכותיה.
יכול ללמוד מוסר״ ,והכונה שאם הוא לדעת חכמה ומוסר
טועה בעיקר הענין שחושב שאין זה
וכבר ידוע בשם גדולי החסידות,
בכלל אסור מה יועיל לו המוסר בזה״.
וגדולי התורה ,שהחמירו כל
ב א וראה דברים כדרבונות שכתב כך בעניני מלאכת שבת קודש ,עד
הגה״ק רבי יהונתן אייבשיץ שידיהם היו כבולות כמו בשלשלאות,
זצ״ל :״רכל מי שלא למד הלכות וכדי לעשות איזה ענין היו שואלים
שבת על ברין פעמיים ושלוש ,לא לעצמם כמה פעמים האם מותר
יוכל להימלט שלא יקרה לו חילול להרים היד לענין זה או לא ...וכך היו
שבת דח״ל ,הן דאורייתא הן נוהגים מגודל הפחד לבל לנגוע ח״ו
דרבנן״ ...ומתורתו של הגה״ק בספק ספיקא באיסור החמור כחילול
מהר״א מסוכאטשוב זצוק״ל )בהקדמתו שבת ח״ו .לאור האמור הנה כמה
ש מ ל ת פרשת תשא מאמר ב א לי עז ר שעד
להורות חידוש העולם ...ככתוב
) ש מו ת ל ס פ ר ״ א ג ל י ט ל ״ ( למדנו שכשם ששמירת
כ י א ( :׳כי ששת ימים עשה ה׳ את שבת קודש שקולה ככל המצוות
השמים ואת הארץ׳ והמחלל כופר ) י ר ו ש ל מ י נ ד ר י ם פ ר ק ג ה ל׳ ט ( ,כך ללמוד
בעיקר״ עכלה״קנד. וללמד הלכות שבת שקול כמו ללמוד
וללמד כל המצוות .ובספר ״מנחת
בא עד כמה הדברים מגיעים
שבת״ ביאר כי :״הירא את דבר ה׳
שה״תבואות שור״ מביא בשם
הרב הזקן ה״בית הלל״ שאפילו אם ילמד קודם לכל הלימודים הלכות
עובר איסור דרבנן בפרהסיא בשבת שבת על ברים ,ולהיות חוזר עליהם
קודש אפילו לתאבון שחיטתו פסולה תמיד ,כי שמירת שבת כהלכתה היא
ח״ו ] ל ה ל כ ה ל א פו ס ק ה ״ ש מ ל ה ח ד ש ה ״ כ ך,
יסוד לכל תורתנו הקדושה ,הן
א ב ל י ש ע ו ד א ח רו ני ם ה סו ב רי ם כ ך [ .ומצאנו לצדיקים גמורים הן לבעלי תשובה...״
הבדל בין מומר להכעיס ומומר מחלל שבת אינו כר זביחה
לתאבון בשאר מצות התורה ,אבל ומן הראוי לציין דבר מיוחד הנוגע
במצות שבת קודש פוסק רבינו לקהל השוחטים בחומר העונש
ה״שמלה חדשה״ שאפילו לתאבון והעדן בחילול שבת קודש ח״ו .רבינו
דינו כלהכעיס ,והטעם שמחמת חומר הגה״ק בעל ה״שמלה חדשה״ עומד
האיסור לא חלקה התורה בין לתאבון ומזהיר בקלא דלא פסיק כי מומר
ובין להכעיס ומזיד. לדבר אחד בתורה לתאבון עדיין ״בר
וביותר מבאר ה״שמלה חדשה״ זביחה״ נקראנג ,מומר להרבה מצוות
) ס י מ ן א ( :האפיקורסים התורה לתאבון גם כן נקרא ״בר
הנזכרים בפרק חלק שאין להם חלק זביחה״ מן התורה ,אבל מומר
לעולם הבא ,עם כל זה כשירה לחילול שבת קודש בפרהסיא אפילו
שחיטתן ונקראים בר זביחה ,וכן מי לתאבון ואפילו שראינוהו שמקיים
שעוקר שאר עבירות הקלות בעיני כל התורה כולה הרי הוא כגוי,
המון יהיה מותר ונקרא בר זביחה, ומוסיף ה״שמלה חדשה״ :״והטעם
אבל חילול שבת בפרהסיא הרי הוא שהחמירה תורה מכל המצוות
כגוי ,וחמור כל כך איסור שבת קודש שבתורה כשם שהמודה בעבודה זרה
יותר מכל שאר מצות עשה ולא תעשה כופר בכל התורה כך הוא המחלל
שבתורה ,כי שבת הוא אות ביני ובין שבת ח״ו עוקר יסודי הדת שניתן
פרשת ויקהל
מאמר א
שבת קודש עמוק הוא ומערער את כ ^ ף נתבאר על ענין שבת קודש
חזקתו בעבודת הק׳ בשו״ב. גודל החיוב להיזהר לשמרה
ולזכרה ובפרט העוסקים במלאכת
ה״חפץ .חיים״ זצוק״ל )בהקדמת חלק השו״ב אחראים על שוגג ואונס ואי
ג׳ הלכות שבת קידש( כותב: אפשר לומר כי אנוס או שוגג הייתי כי
כתוב בתורה)שמית כ ח -יא( :״זכור את הפגם בקדושת שבת קודש ובמלאכת
א לי עז ר ש מ ל ת פרשת ויקהל מאמר א שעח
שבמיתות ,ועל עוון חילול שבת יום השבת לקדשו ,ששת ימים תעבוד
במזיד הלא מיתתו הוא בסקילה וגו׳ כי ששת ימים עשה ה׳ את השמים
רח״ל. ואת הארץ וגו׳ הורה הכתוב בזה
שענץ שבת הוא שורש האמונה לידע
ויש לעמוד עוד על חומר העון
שהעולם הוא מחודש ,וכיון שברא
שבאיסור חילול שבת .שהלא
הכל הוא אדון על הכל ואנחנו עבדיו
בכל העוונות לבד מאיסור עבודת
ומחוייבים לעשות רצונו ולעבדו בכל
כוכבים קיימא לן שאם הוא מומר ח ״ו
גופנו ונשמתנו וממונינו ,כי הכל שלו,
לאחד מהם ,אינו מומר לכל התורה,
והזהירה התורה י״ב פעמים על
ואילו באיסור שבת קיימא לן ) ס י מ ן
שמירת השבת שיש י״ז פסוקים
ש פ ה ס ״ ק ג ( שאם הופקר אצלו איסור
שמוזכר שם שבת קודש אבל אזהרה
שבת ועובר עליו כמה פעמים
על שבת קודש נאמר י״ב פעמים,
בפרהסיא הוא מומר לכל התורה כולה
ואמרו חז״ל :כל המשמר את השבת
ודינו כעובד כוכבים ממש ...ואם
כאילו מקיים כל התורה ,וכל המחלל
שחט אף שאיש ישראל אחר עומד
את השבת כאילו כפר בכל התורה
עליו ורואה ששחט כדין אפילו הכי
כולה.
שחיטתו נבילה גמורה ,מטעם שהוא
אינו בר זביחה כלל כדאיתא בפוסקים,
ומסיים ה׳׳חפץ חיים״ וכל כך
עכ״ל ה״משנה ברורה״ בהלכות שבת
והכל הטעם למה...
קודש.
האמור לעיל שהוא שורש האמונה.
לב מי לא יחרד כשמתבוננים בגודל ומאדיך ה׳׳חפץ חיים״ בגודל איסור
חמור עוון חילול שבת קודש עון חילול שבת קודש וכך הוא כותב
שיוצא מכלל בר זביחה רח״ל, בהמשך :וראה את חומר העון שיש
ובהמשך מבאר ה״משנה ברורה״)שם( באיסור חילול שבת ,הלא ידוע שיש
והטעם למה העוון חמור כל כך כמה חילוקי עונשים על העוונות ,יש
וכותב :וטעם לכל זה הוא שהמחלל ענינים שכשהאדם עובר עליהם הוא
את השבת כופר במעשה בראשית, רק איסור עשה בלבד .חמור מזה
) ב ה ל כו ת ומביא את הרמב״ם הידוע העוונות שיש עליהם איסור לאו.
ש ב ת פ ר ק ל ( :והשבת ,ועבודת כוכבים, חמור מזה העוונות שיש עליהם מיתה
כל אחת משתיהם שקולה כנגד שאר בידי שמים .חמור מזה העוונות שיש
כל מצוות התורה ,והשבת הוא האות עליהם עונש כרת .חמור מזה העוונות
שבין הקב״ה ובינינו לעולם ,לפיכך אותן שיש עליהם מיתה בידי אדם,
כל העובר על שאר המצוות הרי הוא והוא מיתת חנק .למעלה מכולן הוא
בכלל רשעי ישראל ,אבל המחלל אותן שמיתתן סקילה כי הוא החמורה
אליעזר שעט גודל עונשה ושכרה של שמירת שבת קודש שמלת
הלכות וכמעט שאי אפשר ליזהר שבת בפרהסיא הרי כעובד עבודת
בכולם ושלא להכשל ח״ו באחת מהן, כוכבים ,ושניהם כעובדי כוכבים לכל
ומעתה הרי הוא עומד קרוב להפסד דבריהם...
ורחוק משכר ,נמצא איפוא ח״ו שענין מה ענין שבת למנורה
של שמירת שבת יהיה ח״ו להרע כי
ל או ר האמור יש לבאר דהנה בפרשת
אם לא נוכל לעמוד על כל הלכות
השבוע מובא בפעם השלישית
שמירת שבת יש בה לאו ומיתה ח״ו
על ענין של שבת קודש אחרי פרשת
ונמצא שלרעתכם נתתי השבת.
מתן תורה :״כל העושה בו מלאכה
וקראת לשבת עונג ב(: )וי ק ה ל ל ה מות יומת״ .ובכתוב
״וביום השביעי יהיה לכם קדש שבת
וביותר ,כי מי שיטעה לחשוב
שבתון :ואת מנרת המאור ואת כליה,
שלהעמיד מנורה יהיה
מקשה עשה את המנורה״ .ומן הראוי
בה איסור חיוב חטאת כמו בנין ממש,
להבין מה ענין שבת למנורה .תמיהה
ואם לא ילמד הלכות שבת כראוי
זו נצבת במאמר חכמינו ד״ל ) ד ב ״ ר ר י ש
בקלות עלול להיכשל באיסור שבת
פ ר ש ת ע ק ב ( :״הלכה אדם מישראל שיש
החמורה ,על כן מפרש המדרש :שמא
לו מנורה שעשויה מפרקים מהו
תאמר לרעתך נתתי לך את השבת ,לא
לטלטלה בשבת ,כך שנו חכמים
ח״ו לטובתך .מתרץ המדרש :כדאמר
המרכיב קני המנורה בשבת חייב
רבי חייא בר אבא מקדש את השבת
חטאת ,ומשום מה הוא מחייב ,אמר
במאכל ובמשתה וכסות נקיה ומהנה
רב אבהו בשם רבי יוחנן המרכיב את
את נפשך ואני נותן לך שכר ,מנין:
המנורה בשבת כאדם שהוא בונה
׳וקראת לשבת עונג׳ מה כתיב אחריו:
בשבת ואדם הבונה בשבת חייב...
)ישעיה נח יד( :׳אז תתענג על ה׳ ויתן
שמא לרעתך נתתי לכם את השבת לא
לך משאלות לבך לטובה׳.
נתתי לכם אלא לטובתך״ ...המפרשים
ומן הראוי לציין כאן אזהרת התורה מה ענין שמירת שבת כבר דייקו
על קדושת ושמירת שבת לטלטול המנורה דוקא ,וכן מה ענין
כהלכתה י״ז פסוקים מובאים בתורה ההוראה של :״שמא לרעתך נתתי לכם
על שבת קודש עד פר׳ ויקהל .בחמש לא נתתי לכם אלא את השבת
מקראות מפרשת השבוע מצוה וכי יעלה על הדעת לטובתך״...
הקב״ה עלינו על שמירת שבת קודש ששבת קודש ניתנה ח״ו לרעה...
כהלכתה בספר ״מי השילוח״ מבאר הענין
א) .שמות לא יג( :״ואתה תדבר אל בני היות שבהלכות שבת קודש
ישראל לאמר אך את שבתותי יש כל כך הרבה דקדוקים ופרטי
אליעזר פרשת ויקהל מאמר א, שמלת שפ
על כן ברך ה׳ את יום השבת תשמורו כי אות הוא ביני וביניכם
ויקדשהו״. לדורותיכם לדעת כי אני ה׳
מקדשכם״.
ארבע מקראות אלו נאמרו
בפרשת ואתחנן: ב ) ,ש ם ש ם יס :״ושמרתם את השבת
י ) ,ד ב ר י ם ה י ב ( :״שמור את יום השבת כי קודש הוא לכם מחלליה מות
לקדשו כאשר צוך ה׳ אלקיך״. יומת כי כל העושה בה מלאכה
ונכרתה הנפש ההוא מקרב עמה״.
ש ם י ג ( :״ששת ימים תעבד )שם י א,
ג ) ,ש ם ש ם ט ס :״ששת ימים יעשה
ועשית כל מלאכתך״.
מלאכה וביום השביעי שבת
י ב ) ,ש ם ש ם י ד ( :״ויום השביעי שבת שבתון קודש לה׳ כל העושה מלאכה
לה׳ אלקיך לא תעשה כל מלאכה ביום השבת מות יומת״.
אתה ובנך ובתך ועבדך ואמתך ושורך
) ש ם ש ם ט ס :״ושמרו בני ישראל ד,
וחמרך וכל בהמתך וגרך אשר
את השבת לעשות את השבת
בשעריך למען ינוח עבדך ואמתך
לדורותם ברית עולם״.
כמוך״.
דן ) ,ש ם ש ם י ג ( :״ביני ובין בני ישראל
יג ) ,ש ם ש ם ט ו ( :״וזכרת כי עבד היית
אות היא לעולם כי ששת ימים
בארץ מצרים ויוציאך ה׳ אלקיך
עשה ה׳ את השמים ואת הארץ וביום
משם ביד חזקה ובזרוע נטויה על כן
השביעי שבת וינפש״.
צוה ה׳ אלקיך לעשות את יום
השבת״. בפרשת י תרו בעשרת הדברות
נאמרו על שבת ד׳ פסוקים:
שתי פסוקים נאמרו
״זכור את יום השבת ח(: ) ש מו ת כ ן.
בפרשת ויקהל:
לקדשו״.
י ך ) ,ש מ ו ת ל ה ב ( :״ששת ימים תעשה
מלאכה וביום השביעי יהיה לכם ש ם ט ( :״ששת ימים תעבוד )שם ז,
פרשת פקודי
י״ח ציווים שכמשכן כנגד י״ח חוליות
שכורע כהן בתפילתו
מה הקשר בין י״ח היראות המובאות בספר משלי ,לי״ח טריפות ,ובין
י״ח מקומות שהנשמה תלויה בם לי״ח ציווים שבמשבן שבבגד י״ח
חוליות שבשדרה /״ספר חסידים״ :אפילו נוטלים חייו של אדם אל
ימרוד במי שממית ומחיה ,שאם תאבד חייך בעבורו חוא יחיה אותך,
ואם תחיה אותך במקום שאתה מחויב לעזוב חייך להתקדש בשמו ־
חוא יטול חייך ,ומי יצילך מידו /ח״י יראות ־ כנגד חיות האדם,
להורות לשוחט שיהיה מוחדר ביראת ח׳ כי אחרת אין לו רשות
לשלוט ב״חיות הבהמה״ שהיא טובה ממנו שאינה מכעיסה לפניו
יתברך ,ואילו הוא שאין בו יראת ה׳ מכעיס לפניו יתברך /״שבט
מוסר״ :״שוחט השור מכה איש״ שוחט השור כאילו מכה איש
ממש ,משום דאין הפרש ממנו לשור ,כיון שאין בשוחט נשמה
טהורה ,כי מותר אדם מהבהמה אין לבד הנשמה הטהורה /״צריך
השוחט להיות ירא אלהים וסר מרע ורחמן מאד .וכששוחט איזה
בהמה חיה ועוף ידאג ויצטער על הצער שמרגיש הנפש המגלגלת,
אם יש שם .ויראה בעצמו באלו מה שעושה לשחוט הבהמה הוא
לתועלתה ,להושיעה מצערה שיושבת בגוף הבהמה״.
פקוד יפקוד אתכם והעלה אתכם מן כמדרש תנחומא )וירא א( איתא:
הארץ הזאת אל הא pאשר נשבע ״ילמדנו רבינו כמה
לאברהם ליצחק וליעקב׳ והאחרון ברכות מתפלל אדם בכל יום ,כך שנו
) ד ב ר י ם ל ד ד ( :׳ויאמר ה׳ אלי זאת הארץ רבותינו ,בכל יום מתפלל אדם
אשר נשבעתי לאברהם ליצחק שמונה עשרה .ולמה שמונה עשרה,
וליעקב׳ ואם יאמר לך אדם הרי הן א״ר שמואל בר נחמן כנגד י״ח
י׳׳ט שכך כתיב ) ב ר א ש י ת כ ח י ג ( :׳אלקי פעמים שהאבות כתובין בתורה,
אברהם אביך ואלקי יצחק אביך הארץ הראשון שבהם )בראשית נ כד( :׳ואלקים
שפג שמלת י״ח ציווים שבמשכן כנגד י׳׳ח חוליות אליעזר
סופיה דסיפרא״ )שמות לח פסוק כג עד אשר אתה שוכב עליה וגר״ ,אמור לך:
סוף הספר(] .בלומר לבד מהפסוקים מ׳ואתו אין זה מן המנץ שאין יעקב נמנה
אהליאב בן אחיסמך האמור בפרשת פקודי[. עמהן״ .ומן הראוי להבין מדוע
מוזכרים האבות דווקא ח״י פעמים
עו ד ח״י אזכרות ישנם בג׳ פרשיות
בתורה ,וטעמא בעי.
שבקריאת שמע ,כנגד ח״י
טריפות כמבואר בגמרא חולין פרק עוד במררש )שם( :״רבי יוחנן אמר
אלו טריפות ]כאמור לעיל( ,וכן מוזכר כנגד י״ח ציווים שבמשכן בסוף
בתיקוני זוהר )נט ב( שבי״ח מקומות ספר ״ואלה שמות״ והן ׳כאשר צוה ה׳
בריאה הסרכות מטריפות .וראה גם את משה׳ י״ח פעמים .ורבי סימון
ב״חסד לאברהם״ שהביא בשם ספר אמר כנגד י״ח חוליות שבשדרה,
רזיאל ״והתפילח י״ח ברכות שבשעה שאדם מתפלל וכורע צריך
המתפלל אותם בכוונה ינצל מי ״ח שיכרע עד שיתפקקו כל חוליות
טריפות״ .ויש לבאר הענין באר היטב שבשדרה ,שנאמר )תהלים לה י( :׳כל
מה הקשר בין כל הרמזים שרמזו עצמותי תאמרנה ה׳ מי כמוך׳ ,ור׳
חז״ל על תפילת שמונה עשרה ,לבין שמעון אמר כנגד י״ח מזמורים
י״ח היראות שמוזכרות בספר משלי שמראש ספר תהילים עד )תהלים כ ב(:
שהובא ב״ספר חסידים״ ,וכן מדוע ׳יענך ה׳ ביום צרה׳ לומר תענה
נקשר י״ח טריפות ,וי״ח מקומות בתפילתך ,ולכן נאמר ׳יענך ה׳ ביום
שהנשמה תלויה בם לי״ח ברכות צרה״׳] .דעת ר׳ שמעון הוא שפרק א׳ ופרק
שבשמונה עשרה כפי שקשרם בעל ב׳ שבתהילים אחד הם ,כמובא בגמרא )ברכות
ה״חסד לאברהם״ וב״ספר חסידים״. דף ט ב( ,וכן הוא בירושלמי )ברכות פרק ד
הל׳ ג([ .ור׳ יהושע בן לוי אמר כנגד
ענין המנין של י״ח טריפות
י״ח אזכרות שאמר דוד במזמור)תהלים
והנה בגמרא )חולין מב א( :״תנא דבי כט( :״הבו לה׳ בני אלים״.
ר׳ ישמעאל ׳בין החיה
הנאכלת ובין החיה אשר לא תאכל׳ ב י ר ו ש ל מ י )ברכות פ״ד ה״ג( הזכיר גם
)ייקרא יא מז( -אלו שמונה עשרה כן את כל הענינים האלו
טרפות שנאמרו למשה מסיני] .שואלת בטעם תפילת שמונה עשרה ,ובענין
הגמרא[ ותו ליכא ,והא איכא בסגר ־ י״ח ציווים :״רבי שמואל בר נחמני
ושב שמעתתא״ .׳בסג״ר׳ ־ ב׳המה בשם ר׳ יוחנן כנגד י״ח ציוויין שכתוב
שנחתחו רגליה ,ס׳כין בשדרה, בפרשת משכן שני] ,היינו הציוויים
ג׳לודה ,חר׳ותא ,ושב שמעתתא אלו האמורים על עשיית המשכן שבפרשת פקודי[
שבעה סוגי טריפות שמנו חכמינו ז״ל אמר רבי חייא בר ווא ובלבד מן ׳ואתו
ולא נשנו במשנה ,והגמרא דנה לתרץ אהליאב בן אחיסמך למטה דן׳ עד
ש מ ל ת פרשת פקודי א לי עז ר שפד
)שם ט יג( .ב :׳תחלת חכמה יראת ה״ הקושיות ולהשאר דייקא במספר
י( .ג :׳יראת ה׳ תוסיף ימים׳ ) שם י כז(. מרדיק -בסימן של י״ח טריפות
ד :׳הולך בישרו ירא ה״ )שם Tב( .ה שנאמרו למשה רבינו בסיני .ולבאר
׳ביראת ה׳ מבטח עוז׳ )שם יד כי( .ו ענינים נשגבים אלו להעמיר הרברים
׳יראת ה׳ מקור חיים׳ )שם יד כז( .ז על בורים ולהבינם אל נכון ,ובפרט
׳טוב מעט ביראת ה׳ מאוצר רב׳ וגו׳ לשו״בים העוסקים במלאכת השחיטה
)שם טו טז( .ח :׳יראת ה׳ לחיים ושבע והבדיקה בטריפות ,שכן כל מספר
ילין׳ ) ש ם יט כג( .ט :׳עקב ענוה יראת שנאמר ע״י חכמינו ז״ל יסודתו מהררי
ה׳ )שם כב ד( .י :׳אל יקנא לבך קודש מסיני ,וכולם תורת אמת הם.
בחטאים כי אם ביראת ה״ וגו׳ ) שם כג ואם כן שומה עלינו ללמוד ולהבין
מ( .יא :׳אל תהיה חכם בעיניך ירא את על מה עמדו חז״ל על המספר י״ה
ה״ )שם ג ז( .יב :׳ירא את ה׳ בני׳ ) שם -שמונה עשרה.
כד כא( .יג :׳שקר החן והבל היופי
צ א וחשוב בענין המספר י״ח שבחרו
אשה יראת ה״ וגו׳ )שם לא ל( .יד:
חז״ל ,ותמצא כי עשרה פעמים
׳יראת ה׳ מוסר חכמה׳ וגו׳ ) שם טו לג(.
עמרו חז״ל על ענין מספר י״ח -ח״י
טו :׳בחסד ואמת יכופר עון וביראת
ברכות בתפילות שמונה עשרה ,ח״י
ה׳ סור מרע׳ ) שם טו י( .טז :׳יראת ה׳
פעמים נזכרו האבות בתורה ,ח״י
ראשית דעת׳ )שם א ז( .יז :׳ויראת ה׳
ציוויים במשכן ־ ׳כאשר ציוה ה״,
לא בחרו׳ )שם א כט( .יח :׳אז תבין
ח״י חוליות שבשררה ,ח״י מזמורים
יראת ה״ )שם ב ה(.
אמר דוד עד יענך ה׳ ביום צרה ,ח״י
אזכרות ה׳ שבקריאת שמע ,ח״י
ומסיים ה״ספר חסידים״ בזה טריפות בבהמה וחיה ,ח״י סירכות
הלשון :״הרי י״ח יראות
שבריאה ,ח״י יראות נאמר במשלי,
כנגד י״ח טריפות לומר ,אפילו
ח״י אזכרות נאמר במזמור כ״ט הבו
נוטלים חייו של אדם אל ימרוד במי
לה׳ .הלא דבר הוא ופרשה זו אומרת
שממית ומחיה ,שאם תאבד חייך
דרשונו...
בעבורו ]על קידוש ה׳[ הוא יחיה אותך,
ואם תחיה אותך במקום שאתה מחויב יראת ה׳ מקור חיים
לעזוב חייך להתקדש בשמו -הוא אם תירא הקב״ה ישמור חייו
יטול חייך ,ומי יצילך מידו .ולפי בואו וראו ענין נשגב ופלא המובא
שהחיים תלויים בי״ח מקומות בגוף ב״ספר חסידים״ ) או ת קנח( וזה
נקרא חיים חיות האדם ,שכל זמן לשונו :״י״ח יראות נאמרו בספר
שאין חיבול בהם הוא יכול לחיות, משלי ,כנגד י״ח טריפות ,ואלו הן -
ועוד י״ח יראות ]האמורים[ כנגד י״ח א :׳יראת ה׳ שנאת רע׳ וגו׳ )משלי ח
שפה שמלת י״ח ציווים שבמשכן כעד י״ח חוליית אליעזר
מעלה את חיות הבהמה לדדגה גבוהה מקומות שהחיות תלויה בהם ,שאם
יותר להויה של ״חיות אדם״ ,וזהו תירא ,הקדוש ברוך הוא ישמור חייך,
בעצם הרשות שניתן למדבר לשלוט וזהו שנאמר)שם יד כס :׳יראת ה׳ מקור
על החי משום שהוא במדריגה נעלה חיים׳״ וגו /דאו נא איפוא ,עד היכן
יותר. מצווים אנו על יראת ה׳ במלאכת
השו״ב ,שי״ח פעמים נאמרה יראה
ברם ,הבהמה בחייה בהיותה עדיץ כדי להחדיר בכל אבר מאברנו יראת
בהמה ,שאין בה יצר הרע ה׳ ,על כן מרומזים י״ח פעמים שם ה׳
לחטא כמו שיש לאדם ואינה חוטאת בקריאת שמע שמשמעותה כידוע
ומכעיסה לפני ה׳ ,נמצא שכאשר היא למסירות נפש .וזה גילוי והבנה
נשחטת ועולה על שלחנו של אדם אם עמוקה בסוד י״ח טריפות...
היא תכנס לגוף האדם שאין בו יראת
ה׳ ,והוא חוטא ומכעיס את ה׳ ,הרי כיצד רשאי אדם לשלוט כחי
שנפשה יורדת למדרגה פחותה ,כי עד ולקבוע גורל חייהם
כה לא חטאה לפניו יתברך ,ומעתה
והנראה לבאר ,כי חיות האדם באה
מוסיפה כח לחוטא ומתחלת לחטוא
מן הקדוש ברוך הוא,
לפניו יתברך .לכך ממאנת הבהמה כדכתיב )בראשית ב ,ז( :״ויפח באפיו
שרשעים יאכלו בשרה ,כי אם יראי נשמת חיים״ ומאן דנפח מדיליה נפח,
ה׳ ,שבכח חיות נפש שנתוספת בהם והקדוש ברוך הוא נקרא ״חי עולמים״
ע״י הבהמה יעבדו את ה׳ יתברך, והוא מקור החיים המחיה את כולם.
ובכך עולה הבהמה לדרגה גבוהה
הדי שחיות האדם הוא חלק מהקדוש
יותר ,שמעתה היא מקיימת מצות ה׳ בדוך הוא בכבודו ובעצמו .גם בעלי
ולומדת תורתו בהיות נפשה מובלעת
החיים -חיותם מהקדוש ברוך הוא
באדם ונהפכת להיות חלק מתוך
שמחיה אותם ,ואם כי חיותם אינה
״חיות האדם״ שאכל מבשרה.
בבחינה גבוהה כמו חיות האדם ,אך
ל פי האמור יוצא ,כי כן הדין בשוחט נפש שמחיה אותם יש להם .ופוק חזו
שאין בו יראת ה׳ ,שבהיותו כל בעלי השיר יוצאים בשיר שמצאנו
חוטא נפשו פחותה מנפש הבהמה בכמה מקומות בחז״ל שבעלי חיים
שאינה חוטאת ,ואין לו רשות ליטול אומרים שירה ,וכמובא בפרק שירה
את נפש הבהמה ,שחשובה יותר שגם בעלי חיים הגרועים ביותר
ממנו .ולכן מוזכרים ח״י פעמים משודרים לקב״ה וכולם כאחד מצפים
יראות ־ שהיראות מרמזים ״חי״ . שיבוא האדם ויתקן חיותם ,כי ע״י
כנגד חיות האדם ,להורותו שיהיה שהאדם אוכל את הבהמה ובשר
מוחדר ביראת ה׳ שאז חיותו מקבלת הבהמה מוסיף חיות לאדם ,הרי האדם
שמלת פרשת פקודי אליעזר שפו
בח״י יראות מהבורא יתברך שמו. הדיה של ״חיות אדם״ ,אבל אם אין
וזהו גם ענין ח״י המזמורים שיש בו יראת ה׳ ,הרי בהמה טובה ממנו,
בתהילים עד יענך ה׳ ביום צרה ,לומר ואין לו רשות לשלוט ב״חיות
שע״י ח״י יראות שיהיו באדם ,ועל הבהמה״ שהיא כעת טובה ממנו,
ידי זכות האבות המוזכר בתורה ח״י שהבהמה אינה מכעיסה לפניו יתברך,
פעמים שמרמזים על ח״י יראות ואילו הוא שאין בו יראת ה׳ מכעיס
שהיו מוחדרים כחם ,מכוחם אנו לפניו יתברך.
שואבים הכח להגיע ולהשיג ח״י
יראות שבזכותם נזכה לישועת ה׳ ־
כח האבות
״יענך ה׳ ביום צרה״.
בזכות י״ח יראות שבהם
י״ח םירכות שבריאה וכן הוא ענין ח״י פעמים שמוזכרים
כנגד י״ח יראות האבות בתורה ,לומר לך שכל
נפלאת היא בעינינו ביאורו של כח זכות האבות הוא בעבור ח״י
הגר״א בלשון .ה״תיקוני היראות שהיו מוחדרים בהם שמסרו
זוהר״ )תיקונין עשרין וחס :״וכל סירכאן נפשם על קדושת שמו יתברך ,ועמדו
דסם המות אינין רגלין דילהו ועלייהו בניסיונות כל ימי חייהם למען כבודו
אתמר )משלי ה ה( :׳רגליה יורדות מות׳ יתברך שמו .וכפי שהוזכר בפסוק אצל
וגו׳ ואינין ח״י סירכות עלייהו כתיב אברהם אבינו -ראשון האבות)בראשית
)בראשית ח כא( :׳ולא אוסיף עוד להכות כב יב( :״עתה ידעתי כי ירא אלוקים
את כל חי כאשר עשיתי׳ לאינין אתה״ ,עתה ,לאחר שעמד בעשרה
דמצלין ח״י ברכאן דצלותין ולעולם נסיונות ,ואחר שעבר את מבחן
וורדא בכל אתר דתתסרך טריפה״. העקידה ,זכה לתואר גדול ביותר ״ירא
אלוקים״ ,שזהו מדריגת מסירת נפש
ומונה הגר״א י״ח טריפות ממש .וכן הוא ענין ח״י אזכרות
המובאים בשו״ע )סי מן לט סעיף ד( : שהזכיר דוד המלך ע״ה במזמור ״הבו
א .סירכא מאונא לאונא או לאומא לה׳״ ,שכן המזמור מדבר על גודל
שלא כסדרן. מורא ה׳ שעל כל הברואים ,וח״י
אזכרות שבקריאת שמע שהוא גם כן
ב .עינוניתא דוורדא שנסרך.
מקור יראת ה׳ שעל האיש הישראלי,
ג .יותרת שנסרך. שע״י קבלת עול מלכות שמים וקבלת
עול מצות ,והזכרת יציאת מצרים
ד .סירכא תלויה ,או ממקום למקום.
הכתובים בקריאת שמע ,ועשרת
ה .סירכא לדופן. הדברות הנרמזים בה ,אנו מתלבשים
שפז אליעזר י״ח ציווים שבמשכן כנגד י״ח חוליות שמלת
ב״ספר חסידים״ .כך גם מי שיש בו מכאן ואילך ישנם עוד י״ג טריפות
ח״י יראות יש לו הרשות לבדוק אחר שהמחבר מונה אותם ביחד
ח״י טריפות ,שבזה הוא קובע ומחליט כסעיף ז ,שהם כנגד י״ג מידות
גורל חיות הבהמה אם תחזור ותכלל של רחמים
ב״חיות אדם״ או ח״ו לא ,כמבואר ו .לגרגרת.
בשו״ע יור״ד )סימן לט( שצריך הרבה
יראת ה׳ לבדיקות הריאה.
לחזה. ז.
לשמנינות הלב. ח.
ולכן גם ח״י ברכות שבשמונה עשרה
ט .לכיסו של הלב.
מזכירים לנו ח״י יראות,
ומרמזים לנו על זכות האבות י .לטרפש הלב.
שהשפיעו לנו חיות מכח ח״י היראות י א .לטרפש הכבד.
שהיו מוחדרים בהם שמכחם אנו
יב .לטרפש העינרניתא.
מסוגלים להמשיך במסורת דרכם
בעבודת ה׳ ,ולכן המתפלל בכוונה יג .לרחם.
ח״י ברכות ,משפיע לעצמו חיות לאל-מעדא שקורין מיליג״א. יד.
שמקורו בח״י יראות נציל מח״י
טריפות .וזהו גם ענין ח״י ציווים
לסימפון היורד בין שתי הערוגות. טו.
שבמשכן של ידי שאנו מתלבשים טז .לקנה הלב.
בח״י יראות מהבורא יתברך שמו ,אנו יז .לשמנינות הסימפוניות.
זוכים להשראת השכינה שזוהי היתה
י ח .לכבד.
מטרת הקמת המשכן כנאמר )שמות כה
ט( :״ועשו לי מקדש ושכנתי בתוכם״. א לו י״ח הסירכות שמבאר הגר״א
בדברי ה״תיקוני זוהר״.
כ מ ה מחייבים הדברים להתעורר
ליראת ה׳ אמיתית שכנגד י״ח י״ח יראות להנצל מי״ח טריפות
יראות האמורות ובפרט לשובי״ם ל או ר הדברים יוסבר הענין ביתר
ביותר ,כי המה קובעים גורל חיי ביאור ,כי גם ח״י טריפות
הבהמה וכאשר יראתם קודמת שיש בבהמה ,וח״י מקומות שהנשמה
לחכמתם ,כי אז הבהמה מקבלת עילוי תלויה בהן ,וח״י מקומות שבריאה
ע״י השחיטה בבואה על שולחן האדם ]שהוא מקור הרוח -חיות האדם והכהמה[
לאכילה שהופכת להיות חלק ממנו שהסירכא מטרפת בהם ,כולם נגזרים
ומקבלת הויה של חיות האדם .וכמו מזה הענין ,הרומז לח״י יראות ,דהיינו
כן גם לגבי בדיקת הריאה בבואם שע״י שמתלבש האדם בח״י יראות
לחרוץ גורל הבהמה אם כשרה היא הוא ניצול מח״י טריפות אלו כמבואר
שמלת פרשת פקידי אליעזר שפח
באורך נפלאות השם״. וראויה לבוא על שולחן האדם או לא,
״העולה מזה ,שצריך השוחט ולכן בחרו חז״ל ודייקו מספר י״ח
להיות צדיק גמור ,שלא דוקא כנגד י״ח יראות.
יפגום צלם אלהים ,דאם לא כן,
שוחט השדר מפה איש
נדמה כבהמה ,ונמצא שוחט בהמה
לבהמה .ונראה שעל זה מתרעם בא וראה דברים כדרבונות שהביא
בספר ״שבט מוסר״ ) פ ר ק ל ו או ת ז
הנביא ישעיה בפסוק )ישעיה סו ג(:
׳שוחט השור מכה איש׳ ,דכיון שהיו סו ד ) ב ס פ ר ״ ה קנ ה״ ־ י ( :״וגם אמר
בלתי הגונים ,נמצא רכל שהיה שוחט ה ש חי ט ה ד ף קל ,א ( :״וזבחת מבקרך
ומצאנך כאשר צויתך׳ ) ד ב ר י ם י ב כ א ( ,
השור כאילו מכה איש ממש ,משום
ונתעוררו חכמינו ז״ל לומר ) ח ו ל י ן כ ח
דאין הפרש ממנו לשור ,כיון שאין
בשוחט נשמה טהורה ,כי מותר אדם א( ,שנצטוה משה על פה בכל דיני
שחיטה .ועל כן אמר שאול ) .ש מ ו א ל א
מהבהמה אין לבד הנשמה הטהורה
וכו׳ ,ובלתי נשמה טהורה האדם י ד ל ס :״ושחטתם בזה ואכלתם״,
והבהמה שוין ,ולמה ישחט זה לזה, ונראה שצום על פה ,ועתה בני ,שמע
שנמצא ששוחט איש כמוהו בלתי מה עושים בני השחיטה :לוקחים
נשמה טהורה. הסכין ביד רמה ,ועומדים על הבהמה
בקומה זקופה ,והבהמה מטה ובוכה
וכיון דכשהשוחט בלתי טהור הוא, ומוסרת עצמה ,כי אין כח בידה,
אז אותה שחיטה נקרא לבהמה ואותו אכזרי אינו מביט בכפית
מיתה משונה; מה שאין כן בהיותו הבהמה ,אבל הוא מביט בנשים
צדיק והגון ,שנקראת תקון ,כי על ידי ובהדיוטים :ראוני שאני הרב הגדול,
השחיטה על ידי צדיק מתקנת ועולה שקול אני כסמא״ל הלוקח נפשות,
למדרגת בעל חי מדבר ,ובפרט אם יש ואחר כך רואה המנות הנתונות לו
מגלגל בה איזה נפש שחטא .דזהו ושמח בהם ,ואשתו מקבלתם בסבר
כונת פסוק ) ו י ק ר א א : p״אדם כי יקריב פנים יפות ומתיהרת בשכנות :ראו
מכם קרבן לה״׳ ,כלומר :׳אדם כי מעלתנו ומעלת הרב הגדול סמא״ל -
יקריב׳ ־ אותה בהמה שמקריב נעשה כה יחיו וכה יאריכו ימים ,אם לא
׳מכם׳ ,על ידי שמקריבם קרבן לה׳, תביאם מעלתם להשחט גם הם
שעולה למדרגת אדם״. כמותם .כי הבט וראה כמה הוא גדול
״ולכן צריך כל שוחט לכון בשחיטתו רבנו הקדוש ,ועל שלא חס באותו עגל
ולומר :יהי רצון מלפניך ה׳ ) ב ״ מ פ ה א( ואמר לו :לכך נוצרת נתיסר
אלהי ואלהי אבותי ,בעל הרחמים ביסורין קשים ,ותורתו לא הגנה עליו.
כלם ,חפץ בתיקון כל נפש החוטאת עד כאן לשונו לעניננו -עין שם
שפט ש מ ל ת י״ח ציווים שבמשכן כנגד י״ח חוליית א לי ע ז ר
״כלל העולה :צריך השוחט להיות לבלתי ידח ,אף על פי שהרבה
תם וישר ,ירא אלהים וסר להכעיסך .ואם שלחה ברשת רגלה,
מרע ורחמן מאד ,וכששוחט איזה שתלכד בתוך גוף בהמה חיה או עוף
בהמה חיה ועוף ,יאמר בתחלת שאני שוחט ,שתתקן על ידי ברכה
השחיטה התפילה של מעלה .וכיון שברכתי על שחיטתה ועל ידי הכשר
שעל הרב מתגלגלים בהן נפשות ,לכן הסכים כאשר צוית לעשות .ואף על פי
בעת ששוחט ידאג ויצטער על הצער שאיני כדאי והגון שתתקן על ידי ־
שמרגיש הנפש המגלגלת ,אם יש שם. קיום דבריך שאני מקים לברך ולשחוט
ויראה בעצמו באלו מה שעושה בסכין מתקן יתקן אותה להוציאה
לשחוט הבהמה הוא לתועלתה, מכאן אם ישנה ,ולהחזירה למדרגת
להושיעה מצערה שיושבת בגוף אדם כבתחילה ,כי אינך חפץ במות
הבהמה ,ואף על פי שמצערה עם הרשע מיתה תכליתית ,כי אם לבקש
השחיטה ,כונתו לטוב לה ,כרופא לה תקון לטהר אותה עד ישיב לעבדך
הזה שמצער לחולה בהקזות והרקות ולקים תורה ומצות ,כדי להנחיל הגן
וכונתו לרפאו מחליו .ובהיות השוחט עדן ולהרבות בשכרה .וכיון שכונתך
ירא אלהים ,להו יטהו לכון כל זה זו ,רבון העולמים ,אל תבט במעשי
ולתקן הנפש המגלגלת שם ,ויתפלל הרעים אם יש בי בשעה זו שאני
להקדוש ברוך הוא :יהי רצון,שיאכל שוחט ,כדי שיהיה תקון זה נקרא על
בשר זה בדבר מצוה ובברכה ,כדי שמי ,כדי לזכות את נשמתי שנתת בי,
שישתלם תקון הנפש אם נתגלגל שבעת שתצא ממני אל תצא ערמה
בתוכה״ .יעזור ה׳ יתברך שנזכה מזכיות .לכן מפיל אני תחנתי לפני
להתעורר בח״י יראות ,ונזכה לכל כסא כבודך ,שתעלים ותכסה חטאי
הפחות שלא להוריד את הבהמה ועונותי ופשעי בעת ובעונה הזאת ,כדי
שמטבעה אינה חוטאת כלפי בוראה, שיתקן על ידי איזה ניצוץ של קדשה,
ושהיא מטבעה תשתוקק להתעלות אם יש בבהמה או חיה או עוף שאני
על ידינו לקבל ״חיות אדם״ ויקויים שוחט ,כי בעל הרחמים אתה ,חפץ
בנו שע״י י״ח יראות נינצל מי״ח לזכות הנשמות .ברוך המטהר והמתקן
טריפות. ומזכה נפשות עמו ישראל״ נו.
כי ב מג פ ה, ש מ י ת ת ו י הי ה פ גו מ ה, ב ס כין ש שו ח ט מי שכל ו( פר ק ת שו ב ה, ת קוני שער
ש שי ך ו ג ם י ת ג ל ג ל נ ש מ ת ו ב כ ל ב ,כי כ ל ה מ א כי ל נ ב לו ת ו ט ר פ ו ת לי ש ר א ל הו א ג ו ז ל מ מ ה
פרשת החודש
שלשה דברים היו קשין לו למשה עד שהראהו לו הקב״ה באצבעו,
ואלו הן :מנורה ,וראש חודש ,ושרצים וכו׳ ויש אומרים אף הלכות
שחיטה״ /כן מצאנו שנתקשה משה בטריפות :״כמין גלגולת של
אש הראה לו הקב״ה למשה מתחת כסא הכבוד ואמר לו אם ניקב
קרום של מח אפילו כל שהוא טריפה״ /רואים ,שהן בשחיטה ,והן
בטריפות ,והן בסימני טהרה ,יש ליגע יגיעה רבה ועצומה במסירות
ממש להבין אמיתת ההלכות אלו :ה׳ הלכות שחיטה :שהיה ,דרוסה,
הגרמה ,עיקור ,חלדה ,שכולם הלכה למשה מסיני ,ושבעים הטרפות
שכולם קבלו מדור דור וקבלה איש מפי איש עד משה רבינו שהקב״ה
בכבודו ובעצמו הראה למשה האיך לשחוט.
:0 )במדבר ח י א כ ט ( :וזה לכם הטמא, הפייטן רבי אליעזר הקאליר פותח
׳וזה מעשה המנורה׳ ,ויש אומרים אף הפיוט לשחרית פרשת
בשחיטה נתקשה משה שנאמר ) ש מ ו ת החודש אחרי אמירת :חי וקיים נורא
כ ט ( :׳וזה הדבר אשר תעשה״ .כן ומרום וקדוש ,״אבי כל חוזה חל בו
מצאנו במסכת ) מ נ חו ת כ ט א ( :״תנא דבי במחזה כנאמר לו חזה תבנית החודש
רבי ישמעאל שלשה דברים היו קשין הזה ,להבין קצב מולדתו מתחילתו
לו למשה עד שהראהו לו הקב״ה וארך מלאתו עד תכליתו ...ולא הכיר
באצבעו ,ואלו הן :מנורה ,וראש מראהו עד באצבע הראהו אז בן
חודש ,ושרצים וכו׳ ויש אומרים אף וראהו״.
הלכות שחיטה״ .ופירש רש״י במסכת
מנחות במה נתקשה בשחיטה וזה מובא במכילתא ) ב א א ( :׳״החודש
לשונו :״הלכות שחיטה ,לא היה מבין הזה לכם׳ רבי עקיבא אומר
מהיכן היא גורמת ,ושרצים לא היה זה אחד משלשה דברים שנתקשה
מכיר איזה טמא ואיזה טהור״ ,עכ״ל. משה והראהו המקום את כולם
כן מצאנו שנתקשה משה בטריפות באצבע ,כיוצא בדבר אתה אומר ) ו י ק ר א
א לי עז ר ש מ ל ת י״ח ציווים שבמשכן כנגד י״ח חוליות
פרשת ויקרא
מאמר א
] ל ש כון[ סוף ספרא .משל למלך שנכנסו פירש רש״י ז״ל :״ויקרא ...קריאה
במדינה ועמו רכסים ] ש ר י ם [ ואיפרכין לשון חיבה״ .במדרש ) ו י ק ״ ר
ל פ ני יו ת ר ה ח בי ב הו א מי יו ד עי ם אנו אין שב״הבו לה׳ בני אלים״ ,אמר רבי
ה מ ל ך ,ש ה מ ל ך י ד צ ה ל ד ב ר א תו[ אלא מי חיא בר אבא לבד מ ״ואתו אהליאב בן
שהמלך הופך פניו ומדבר עמו הוא אחיסמך למטה דן״ ) ש מ ו ת ל ח כ ג ( ועד
שצג אליעזר חכיבות משה שטרח להאכיל כשר שמלת
עבור פרנסתם ובכדי שיהיה לבני חביב מכולן כך ) ש מ ו ת כ ד א ( :׳ואל
ישראל מאכלים כשרים שאם לא משה אמר עלה אתה ואהרן נדב
יטרחו עבורם מה יאכלו בני ישראל. ואביהוא ושבעים זקנים׳״.
ואם יאמר האומר והרי הם באים על ״ו אין אנו יודעים איזה מהן חביב
משכורתם עבור טרחתם ,מה מכולן אלא מי שהקדוש ברוך
שאין כן משה רבינו שנצטוה מפי הוא קורא אותו ומדבר עמו ,ולכך
הגבורה ללמד בני ישראל חנם .הרי נאמר :׳ויקרא אל משה׳ ,משל למלך
כשנתבונן נראה שהמדרש דימה את שנכנס למדינה עם מי מדבר תחילה
משה רבינו לאגרונימון -פרנס לא עם אגרונימון ] פ ר נ ס ה מ מו נ ה ע ל ת קנ ת
ש ו ״ ת ״ ב א ר מ ש ה ״ ב ע ת ש ה י ת י ש ו ״ ב א צ ל ו ,הו ר ה ל י כ י ב י ו ם צ ו ם א ם א פ ש ר ש ל א ל ש ח ו ט ,
ע די ף .ל ב ד א ם י ש ה כ ד ח ג ד ו ל ל ש חו ט א ם מ צ ו ר ך ה פ רנ ס ה או מ שו ם חו ב ת הז מן כ ד י שי הי ה
ב ש ד ב ע י ד ז ו .כי אז מו כ ד ח ה שו ח ט ל א כו ל קו ד ם ה ש חי ט ה כי א ח ד ת ח ס ד ל ו כ ח ה ה ד ג ש ה
מאמר ב
איש מבית ישראל אשר ישחט שור או ׳ואקחה פת לחם וסעדו לבכם אחר
כשב או עז במחנה .ואל פתח אהל תעבורו׳ .ולכאורה תמוה וכי זה דרכו
ש ק ר בנו ת הטעם ב ס פ רי ם ה א ר ץ ״ .ד אי ת א על א שר הב המה מכל ת א כ לו א שר ז א ת ה חי ה
ש ב ע ו נ ו ת י נ ו ה ר בי ם ח ר ב ב י ת ה מ ק ד ש ו א י ן ל נ ו ל א ז ב ח ו ל א ק ר ב ן , ש כ מו כן ע ת ה א ף לו מ ר
לו כח שי ה א או טו ב, ש ב ת ויו ם ל כ בו ד ש מ ת כון ש מי ם, לשם או כ ל כ שאד ם מ קו ם מכל
ל ע ב ו ד א ת ה׳ י ת ב ר ך ,א ו ש מ י י ח ד י ח ו ד י ם ב ע ת ה א כ י ל ה ו מ ע ל ה נ י צ ו צ ו ת ה ק ד ו ש י ם ,ה ו א ג ם
י די על מ ד ב ר, חי, צו מ ח, דו מ ם, הי סו דו ת ארבע ת כל כן גם ומעל ה ק ר בן, ב ב חי נ ת כן
ה ״ מ ד ב ר ״ או כ ל א ת ה ״ ב ע ל חי ״ ש הו א נ י ז ו ן מן ״ ה צו מ ח ״ ש ג ד ל מן ה ״ א ר ץ ״ ו מ כ ח ש האד ם
אל ״ ד ב רו ה כ תו ב: שאמר כו לן י ח ד ו ע ו ל י ן ל ג בו ה .וז ה ע ו ב ד א ת ה׳ ,נ ת ק ר ב ו הו א זה ה
מ כ פ ר כ ק ר בן. ש ל אד ם ש ל ח נו
אד ם בחטא מדבר חי צו מ ח ב דו מ ם ש נ פ לו ה ק דו ש ה ני צו צי ל ת קן הו א האד ם א כי ל ת
שנ פ לו ה ני צו צו ת ולברר ל ה ע לו ת שבא ה מ צו ת( ב ט ע מי וי ק ר א ) פ ר׳ תו ר ה ״ ב ״ לי קו טי
ה ש ל חן סו ד דו מ ה זו ו ב כו נ ה ב ה ם. ה מ גו ל ג לי ם הנ ש מו ת ל ת קן ו כן חי, צו מ ח ב דו מ ם
ל מז ב ח,
ש מ ל ת פרשת ויקרא מאמר ב א לי עז ר שצח
ונאכלים רק לצדיקים ,שאימתם מועד לא הביאו להקריב קרבן לפני
מוטלת על כל הבהמות ועל כל משכן ה׳ ,דם יחשב לאיש ההוא דם
העופות .ומי הוא הצדיק ...מי שצלו שפך׳ ,ורמז לדבר ) י י ק ר א א : p׳אדם כי
טהור ונקי וכולם יראים ממנו כדניאל יקריב מכם׳ כי לפעמים המקריב נפש
בגוב אריות ,הוא שמכלה ואוכל בהמה ,עמה מקריב נפש אדם .וזהו
כמוהו ,אך החוטא לא יכלה אחרים סוד ) ת ה לי ם ל י : a׳אדם ובהמה תושיע
מכל בעלי חיים .והאיר בזה עינינו ה״ ,ולכך נצטוינו בשחיטה ובסכין
אדם הראשון כי בהיותו צורה קדושה בלי פגימה ,כי מי יודע אם גלגול יש
דומה ליוצרו ,המלאכים משמשים לו בה ,ולכן צריך לברור לו מיתה יפה.
וצולין לו בשר ) ס נ ה ד רין נ ט , pשהיו והאוכל אבר מן החי כאוכל מבשר
נמסרים בידו להעלותם ,כי אדם גדול אחיו ,כשיש שם גלגול נפש .וזהו סוד
מהם ומעלתו רבה ואחר שחטא ,הנה ) ד ב רי ם י ב כ ג ( :׳לא תאכל הנפש עם
כבהמה נדמה .הוא שנאמר ) ת ה לי ם מ ט הבשר׳ .ואמרו שבגלל הדבר הזה אמר
ב א .ו ע י י ן ש ב ת קנ א : p׳אדם ביקר בל דוד המלך עליו השלום ) ת ה לי ם כ ב כ א ( :
ילין ,נמשל כבהמות נדמו׳ ,כי אחרי ׳הצילה מחרב נפשי מיד כלב
שהוא והבהמה אחד ושוים ,למה יהרג יחידתי׳ ...וכמו שכתבו המקובלים
מין את מינו ...׳קול דמי אחיך צועקים זכרונם לברכה ) ע י י ן ב ח ר ד י ם מ צ ו ת ל ״ ת
לחזור ולהחמיר אפילו כחוט השערה, וחמס ,ומורד בשם ובמצותיו ,תשובתו
עיין שם יותר באורך. אינה תשובה ,משום שאם ישוב
ומוסיף עוד ) ש ם או ת י ז -י ח ( :וכן יתחרט ,וישוב ויבעט לא יום ולא
תראה ,כי ביעקב אבינו, יומים ,אלא בכל יום פעמים ,לא זו אף
זו ואין צריך לומר זו ,כי שבע תועבות
עליו השלום ,כששלח מנחה לעשו
בלבו -שאין לו לכלות ולאכול כל
שהיה עובד עבודת גלולים ,חשש על
אשר נשמה באפו .ואפילו שזה צורתו
הבהמות שהיה מגלגל בהם איזה
אדם וזה צורתו בהמה -מי יודע אם
נפשות לשלחם לו ,פן יקריבם לעבודת
לא למחר יתחלפו הצורות ותהיה אתה
גלולים ונמצאים נאבדים מה עשה...
בהמה או טמאתה רצוצה ,כי דנת
׳וילן שם בלילה ההוא ,ויקח מן הבא
בידו עזים מאתים׳ וגו׳ ) ב ר א ש י ת ל ב י ג -
שלא ברחמנות.
י ר ( -הניח הבחירה ביד הבהמות,
שהבאות בידו מאליהם שלח לעשיו, והוסיף >שם או ת ה : 0 -ודע בני ,שגם
לצדיקים לא הותר הבשר
וזהו :׳מן הבא בידו׳ ,משום שכל
נפש בהמה שיש בקרבה איזה ההוא רק בשמירה מעליא ,שאם נעלם
מן העין ואפילו בשלחנו ,אין לאכלה.
מגולגלת ,אם רוצים לשלחה לדבר
וראיה ממה דשאיל התם ) ח ו ל י ן צ ה ב ( :
הרשות ,מפצרת שלא לילך ,כי הנפש
המגולגלת בקרבה מכריחה שלא תלך. ואלא רב היכי אכל בשרא ...ומשיב:
ולכן יעקב אבינו ע״ה לא הפציר ליקח אי בעית אימא דלא מעלים עינא מנה
וכר .וגם במעשה ) ח ו ל י ן ש ם ( דרב הוה
בהמה בעל כרחה לשלח ,משום חשש
זה ,אלא :׳ויקח מן הבא בידו׳ מאליו אזל לבי רב חנן בר אבא חתנה ,עין
׳עזים מאתים ותישיםעשרים׳ וגו׳, שם ,עד ׳לא אכל רב המנונא ההוא
ופרש הכתובהטעם :משום שהיה בשרא ,משום דאעלם מן העין׳ .והוא
אמרם ) פ ס חי ם מ ט ב ( :עם הארץ אסור
מנחה לעשו ,שהיה עובד עבודת
לאכול בשר .ואף על פי שאמרו
גלולים.
רבותינו ז״ל ) ב ר כ ו ת מ ז ב ( :מי שקרא
ומטעם זה נוכל לומר ,שזהו היה ושנה ולא שמש תלמידי חכמים ,הרי
ענין שני השעירים של יום הוא עם הא ,pאפילו הכי גבי אכילת
הכפורים ,שהיה על פי הגורל איזה בשר ,אפילו למד ספרא וספרי וכלהו
להשם ואיזה לעזאזל וגו׳ ,דמה צורך תלמודא ,עם הארץ הוא לגבי אדם
היה לגורל ,יחלקו השנים כפי ראות הראשון ,ועל שנחלש צלו ונמשל
עיני הכהן איזה לה׳ וכו׳ אלא שהיה כבהמה ,נאסר לו .אוי לכם עמי
חשש אם היה מגלגל בהם איזה נפש, הארצות ,וגם לומדי המצוות בלא עקר
ואם ילך לעזאזל תאבד ,לכן צוה ידיעתם ומקילין בהם ,ואינכם נלאים
שמלת פרשת ויקרא מאמר ב אליעזר
שיש לה גלגול ] ש צ ר י כ ה תי ק ו ן[ ושחטה הקדוש ברוך הוא שיתחלקו בגורל,
מיד ,ותיקן אותה בברכה בכונה, ועל איזה מהם שיש בו נפש מגולגלת
ונמצא מתקן אותה ,מה שאין כן יעשה שיפול עליו הגורל לה׳ כדי
הרשע שאינו יודע ] ש א י נ ו מ א מ י ן ב ע ני נ י שיתקן .ואין לומר ,אפשר שבשני
ה ג ל גו לי ם ו ה תי קו ני ם קו ר א א ו תו ר ש ע [ ,אינו השעירים יהיה נפש מגולגלת כל אחד,
שחטה מיד רק מאכילה ומשקה אותה ואחד הולך לאבוד ,דע שהקדוש ברוך
שתהיה טובה ושמנה .ובאמת הוא חושב מחשבות ׳לבלתי ידח ממנו
הרחמנות הלזו היא אכזריות לה כי נדח׳ ) ש מ ו א ל ב י ד י ס ,מגלגל שלא יעלה
היא צריכה תיקון ,וזהו :׳יודע צדיק על ידם שני השעירים מהנפשות
נפש בהמתו׳ ־ שצריכה תיקון ושחטה מגלגלים] ,אלא[ או שניהם פנויים
מיד לתקן אותה ,׳ורחמי רשעים מנפש אדם בקרבה ,או אחד מעבר
אכזרי׳ -שמאכילה ומשקה אותה מנפש אדם והאחד לא.
והוא אכזרי שהוא חושב לא לשחטה בם§ה״ק ״קדושת לוי״
) ל י ק ו ט י ם ד״ ה
מ ח ו ל י ה כ ב ד ו ח ו ל י ה מ ע י י ם ,ו כ ש ה י ה ב ח ל י הי ה מ ו צ י א מ ן ה כ ב ד ח תי כ ו ת ח תי כו ת ,ו ר א י ת י ו
ב ח לו ם ב ב י ת ה כ נ ס ת ה ג ד ו ל כ מ נ ה ג ו ב ח י י ו ו ה י ו א נ ש י ה ק ה ל ע ם מ ה ר ״ י ק א ר ו ] ה ״ ב י ת י ו ס ף ״ [
ו הנ ה ש ם ב כ פ ר ה נ ״ ל ש ה י י נ ו ש ם ג ר ו ב כ פ ר ע י ן ז י ת ן .ה ב י א ו ה גוי ם ע ג ל ל ש ח ט ו ו י ב ר ח מ ה ם
ו ב ני ד מ ע ה, זו ל גו ת ב פני ו עיניו מ בי ט ו הי ה ה ש ל חן על ו ש תי י דיו ה א צ ט ב א, על ר ג ליו
ה י שי ב ה ר ו א י ם ו י ת מ ה ו ,ו א מ ר ת י ל ה ם ז ה הו א ה ח לו ם ש ס פ ר ת י ל כ ם ,א ז י צ א נ ו ל ח ו ץ ו ק נ י נ ו
ק ר עו א ת ב ל י ט ו ר ח כ ל ל ,ו ב ד ק נ ו א ו ת ו ו נ מ צ א כ ש ר ב ל י פ ק פ ו ק כ ל ל .ו א מ ר ת י א ל ה ח ב רי ם
כל וי נ ק רו ע שו ו כן ל אי בו ד, ש הו א כל א פי לו מ מנו ל ה ש לי ך שלא שיז ה רו להם צוי תי
ו ג ם ל א ה נ ח תי ל א כ ו ל מ מ נ ו ש ו ם ז ר כ ל ל ,כ י א ם א נ ח נ ו ל ב ד ל כ ו נ ה ל ת ק ן א ת ה נ פ ש ה הו א
ע ל י ד י ס עו ד ת מ צ ו ה ש ס י י מ נ ו א ז מ ס כ ת ח גי ג ה ו ג ם הי ה ר א ש ח ו ד ש ו ח נ ו כ ה ,ו א ח ר כ ך ב ל י ל ה
ש ל א ח ר י ו ר א י ת י ב ח ל ו מ י נ פ ש ה נ ז כ ר ו א מ ר ל י ת נו ח ד ע ת ך כ ש ם ש ה נ ח ת ד ע ת י ע כ ל ה ״ ק .
תא אליעזר ״מכם קרבן״ -מנשמותיכם שמלת
לבוא גם מפני הסיבה הזו לעשות חסד השוחט יהרגו אותה העכר״ם ,או
עם נשמות המגולגלות בבהמות ועופות שהסכין לא יהיה חלילה וחס מוכן
אלו להביאם אל תיקונם ולא שחלילה לשחיטה כדבעי ,כי אין האדם יודע
יצטרכו להתגלגל בשנית. איזה נשמה חשובה טמונה כאן ,או
אפילו קרובו עומד לידו לתיקון ,והוא
השוחטים העושים מלאכתם עבודת מתעצל בעבודתו וגורם שלא יבוא אל
הקודש מתוך מחשבה זו תיקונו וכעת היא תצטרך להתגלגל פעם
יתחזקו הרבה בעבודתם ,ותהיה נוספת ,ואם יודע השוחט שאם יתחמק
עבודתם לשם שמים בבחינת ) מ ש ל י ג : 0 מלעבוד בחול המועד על ידי ציווי
״בכל דרכך דעהו״ כמבואר בשו״ע הרבנים יביאו בעלי המשחטה שוחטים
) א ו ״ ח ס י מ ן ר ל א ( ונמצא איפוא ג׳ טובות אחרים שאינם בעלי יראה ,ששחיטתם
בדבר ,א .שהשוחט יודע שעושה חסד פחותה בהידור ח״ו ,הרי כבר נתבאר
בשחיטתו לנשמה המגולגלת בבהמה בפרשת ויקרא )מאמר א( :״ויקרא אל
זו ,ב .חסד לבני ישראל שמאכילם משה״ שזאת היתה חיבתו לפי שעל ידי
מאכלים כשרים ,ג .שיתוסף יראת ה׳ כך אין הם מתקנים את הנשמות
אצל השוחט בבחינת :״בכל דרכך המגולגלות בעופות ובהמות שנשחטו
דעהו״ ויוסיף יראה על יראתו. על ידם ,ומכיון שכן הרי מחוייב השוחט
א לי עז ר ש מ ל ת פרשת ויקרא מאמר ג תב
מאמר ג
והוא :כמו שיושלם בריאות הגוף על ״טעמי הקרבנות נבוכו בו רבים
ידי המזונות ,ובבריאותו יהיה שלם כל בקצרה ואכתוב
עם נפשו ותדבק אליו ,כן יהיה באלו דבריהם״ -כלשון הרמ״א בפתיחת
הקרבנות כי הם נותנים הבריאות ספרו ״תורת העולה״ ומביא י״ב
והשלימות אל כללות האומה כדי טעמים להקרבת הקרבנות .הטעם
שימצא אצלה הדביקות אלוקי .וכמו הראשון -השיב החכם וכן הוא דעת
שהנשמה האלוקית האצילה ממרומים בעל ״אבן עזרא״ ל״מלך הכוזרי״,
המפרנסת רק מדברים מחשביים ואחז בזה הדרך גם כן בעל ״העקידה״
תג אליעזר טעמים להקרבת הקרבנות שמלת
דבקת הגעת וכו׳ ,ונתבאר מזה כי אץ שכליים תניח על הנפש החיונית
קורבה אל אלוקים אלא במצות ותתקיים בגוף באמצעות מאכל
האלוקים ,ואי אפשר לדעת מצות ומשקה גשמיים ,כץ תתקיים השכינה
אלוקים וגו׳ אלא מדרך הקבלה ותדבק בכללות האומה הנבחרת
הנאמנה ,ולו מסברא ] ו ז א ת א ש ר מ ק ר ב ת במעשה הקרבנות ,לא מצד שהם
א ו ת נ ו א ל ה ד ב ר הז ה ל ק י י מ ו ב מ צ ו ת ה מ ל ך [ . מאכל לשכינה חלילה ,רק מצד
הבונות הנכבדות והרוחניות אשר
ומסביר ״הכוזרי״ ביתר ביאור:
למקריבי הקרבן ,ואשר יעמידו הדבוק
כענין שתמצא הנפש
אלוקי ויקיימו אותה ,כי התורה כהוית
השכלית עם הגוף על ידי המזונות
הטבעיות כולם משוערות מאת
שנזין בו ,כמו שלא נודע טעם הזנת
הבורא ,ואין שיעורם ביכולת בשר
זאת הנפש העליונה באלו המזונות
ודם כאשר תראה ההויות הטבעיות
הגשמיים שאינן מטבעה אבל מצאנו
משתערות ומתאזנות ונערכות בהמנגם
ראינו תועלתם ,ככה לא נדע טעם
מן הטבעים הארבעה ] א ש רו ח ע פ ר מי ם[
צורך השכינה אל אלו הקרבנות ,אבל
וכן הם מעשים התוריים המשערים
עמנו השכינה דבקות נמצא
מאת האלוקים ,תתשחט הכבש על
באמצעיותם עד כאן תוכן דבריו
הדמיון תתלכלך בדמו ובהפשטתו,
הוא: הקדושים .והבנה בזה
ובהרחצת מעיו ,והדחתו ,ונחוחו,
שהקרבנות הוא מזון הנשמה
וזריקת דמו ועריכת עציו ,והקדת אשו
להתקרב אל האלקים.
ואלו לא היה במצות אלוקים ] ל ע ש ו ת
ה .לא נאריך בזה כי הדבדים עמוקים וצדיך קדושה וטהרה להבינם כדבעי וד״ל.
תז א לי עז ר ש מ ל ת טעמים להקרבת הקרבנות
והנה רצה ה׳ יתברך שיהיה עם כ ה כ א ( :׳אם רעב שנאך האכילהו לחם׳
התשובה הקרבת הקרבן ,כדי -רצה לומר הקרבץ הנקרא לחם אשהי.
שיתישב יותר בלב החוטא שככר הטעם השנים עשר -כתב הרלב״ג
התכפר לו אותו החטא ...ולזה ציוה התועלת להיישר האנשים
ה׳ יתעלה שיעשה אלו הקרבנות כאשר חטא שישובו אל השם יתעלה
בבית הנכבד אשר בו שכינתו ...וציוה והוא יכפר להם עוונותיהם ,ובזה
מפני זה שיסמוך שתי ידיו על ראש תועלת נפלא להגיע האנשים אל
קרבנו ויתורה עליו עונותיו ..והרלב״ג השלימות האנושי ,וזה כי אין צריק
וכן הרמ״א מאריכים בענין בדרך בארץ אשר יעשה טוב ולא יחטא ,ואם
דבקות ויראת ה׳ צרופה ודפח״ח. יאמינו האנשים שחטאו חטא מה
ומסיים הרמ״א וזה לשונו :שבח לה׳ שיהיה נכתם עונם תמיד לפני השם
שעזרנו עד הנה לכתוב כל הטעמים יתעלה יוסיף לחטא עוד ,בחשבם
שמצאתי בזה ,ומעתה אתחיל ואומר שכבר אבדו בסבת מה שחטאו ,ולא
הנראה לי בעזר אלי וחי גואלו יועילו השמרם מחטא במה שעתיד,
והרמ״א נכנס בחדר הפרגוד עמוק אמנם כאשר ידעו שבשובם מדרכם
עמוק בהבנת גדלות הבורא ואמונת הרעה וישובו לדרכי ה׳ יתברך יכופרו
ה׳ שלשים ושמונים פרקים אשרי להם עונם אז יהיו נזהרים מחטא עוד
הזוכה להבינם. וישובו אל ה׳ יתברך.
מאמר ד
בקרבנות שכן שחיטה כשרה בזר י״ג טעמים הובאו על ענין הקרבת
) ב ר כו ת ל א ב(. הקרבנות מתוך ספרו של הרמ״א
זצוק״ל ״תורת העולה״ ,וכתב הרמ״א
ו 3ך כותב הרמ״א בהקדמתו :״אמר בהקדמתו שכל אחד ואחד מחויב
רב שמעון בן לקיש מאי דכתיב לעסוק ולהתעמק בתורת הקרבנות
) י י ק ר א ז ל ג ( :׳זאת התורה לעולה ועניניה כפי שיבואר להלן ,והנה
ולחטאת׳ וגו׳ כל העוסק בתורת לפנינו מתורת הרמ״א שגילה בעניני
חטאת כאילו חקריב חטאת וכו׳ ובכל המשכן ובית המקדש והקרבנות ,כי כן
מקום מוקטר ומוגש לשמי ,וכי כל השו״בים קרובים לעניני השחיטה
מקום מוקטר לשמך ,אלא אלו תלמידי העומדים ומצפים שמהרה יבנה בית
חכמים שעוסקים בעבודה בכל מקום המקדש ויוכלו לקיים מצות השחיטה
תט אליעזר העוסק בתורה באילו נבנה ביהמ״ק בימיו שמלת
קיים מצוה גדולה וכו׳ ,על אחת כמה מעלה אני עליהם כאילו מקטירים
וכמה אם נזכה להשיג תוכן הענין ומגישים לשמי ,דאמרינן ׳תלמידי
להשכיל אחד מרמזותיהן ,והוא הכמים העוסקים בתורה כאילו נבנה
שהזכיר דוד המלך ע״ה על הענין הזה בית המקדש בימיהם /ומוכיח
הנסתר והנגלה ) ת ה לי ם מ ח י ג ( :׳סבו הרמ״א מתוך דברי חז״ל שאם
ציון והקיפוה ספרו מגדליה ,שיתו עוסקים בתורת הקרבנות ובתורת בית
לבכם לחילה פסגו ארמנותיה ,כי זה המקרש נחשב כאילו קיימו מצות
אלקים אלקינו עולם ועד הוא ינהגנו הקרבת הקרבנות בפועל ממש.
על מות׳ ,רצה לומר ,כי על ידי ומוסיף הרמ״א :ומעתה מאחר
החקירה בענין ציון ומגדלותיה נתבונן שחרב בית המקדש
על מציאות ה׳ יתברך כדרך שנבאר בעוונותינו ובעוונות אבותינו ואין לנו
אחר כךי ולזה אמר :׳כי ׳זה׳ אלקים מקדש ולא כהן מקריב קרבן שיכפר
אלקינו׳ כמו :׳זה אלי ואנוהו׳ ,ואמר בעדינו אין לנו אלא שיור לכפרת
שעוד נשיג על ידי הנהגת ה׳ יתברך נפשינו כי אם התורה הזאת ,ואמרינן
לעולמות שברא ולזה אמר :׳הוא בפרק בתרא דתענית )כז ב( :שאל
ינהגנו על מות׳. אברהם אבינו לקב״ה בברית בית
הבתרים בזמן שאין בית המקדש קיים
מעתה -מסיק הרמ״א -מבואר
מה תהא עליהן ,אמר ליה :כבר
ברור שצריך ומחויב כל
הקדמתי להם סדר הקרבנות כל זמן
אדם לתור ולבקש כדי שישיג דבר
שעוסקים בהן מעלה אני עליהם כאילו
מסורי הקרבנות ועניני המקדש וטעמם
הקריבו קרבן לפני ,ולכן תקנו חז״ל
כדי שידע במה יתכפר ,ולא כוונו
לקרות בכל יום ויום פרשת התמיד,
חז״ל לבד בקריאת התמיד או שאר
ולשנות משנת איזהו מקומן כדי
דיני הקרבן בזה שאמרו :׳כל העוסק
שתעמוד הזכירה ההיא במקום הקרבת
בתורת הקרבנות כאילו הקריב קרבן׳,
הקרבן.
אלא הצופה ומביט בטעמם כי אז אף
שמחוסר המעשה מכל מקום הגיון לשון וזה וממשיך הרמ״א:
לבו יהיה לרצון והקכ״ה מצרף ה״בחיי״ ) ס ו ף ו י ק ה ל ל ח
ל עיין א חד לכל ו ר אוי ע מ ו קי ם , ב בי או רי ם ה עו ל ה ״ ״ תו ר ת ב ס פ רו ה ע נין מבאר הרמ״ א ז.
ו ל ל מ ו ד ד ב ר י ו ע ל מנ ת ל ה בינ ם ו ל ה ש פי ל ם.
שמלת פרשת ויקרא מאמר ד אליעזר תי
כפרק א מבואר טעם הקרבת שני המשכן משל לגוף
כבשים ליום ,וכל דיני הארון נמשל ללב
התמיד ,למה הוצרכו להיות ר כבשים הרמ״א בהקדמת ספרו ״תורת
מבוקרין בלשכה שמשם לוקחין העולה״ מפליג בענין
התמירים ,והוצרכו להיות ד׳ ימים ההיוב להתעמק בדיני תורת הקרבנות
מבוקרים קודם לכן ,ומבואר שם זה ולהבין סודותיה וכך לשונו :וכן מצינו
בב׳ פנים ,ושם מענין תכונת גלגל שכל חכם מחכמינו ז״ל המציא טעם
השמיני והתשיעי ,וטעם אמרם שהיו נכון לפי השגת ידו בהוית הקרבנות
מבקרים הקרבן בשעת שחיטתן לאור והמשכן ,ומי גדול לנו מהרמב״ם ז״ל
האבוקות ,ואמרם שלא היו כופתין שאף על פי שידוע שכל דבריו אמת
התמיד שלא יחקו המינים וטעמים והולכין דרך הפשט וכתב בספרו
בזה ,וטעם אמרם שני תמירים היו ״משנה תורה״ בספר עבודה כל מדות
גדולים שהיו מונחים על הגמל המקדש והלכות קרבנות כדין
ורגליהם נוגעות בארץ ,ואמרם המוזכרין בתלמוד שהנגלה הוא אמת
שהתמידים היו רחבן כגבהן ,ושהיו ואמונה כאשר צרה ה׳ את משה ,וכן
אוכלים מן הארזים ,ושם טעם על בטעמי המצוות נתן טוב טעם ודעת
עקידת התמיד ראשו לדרום כר, לכל כלי המקדש ועבודותיו על דרך
ושהיו התמידין נשחטין נגד השמש, הפשט כנזכר שם ,מכל מקום לא מנע
וטעם הגדרותיהן שאמרו כשצרו עצמו מלגלות רמיזותיו לבנו יחידו
מלכות בית חשמונאי זה על זה העלו בתשובה שנמצא שכתב לבנו ,וזה
להם חזיר נעץ צפרניו בחומה כר, לשונו :דע בני אברהם ירחמך הא־ל
שכל זה מורה שטעם התמידים נגד כי המשכן וכליו בא המשל על גוף
חדיש והפסד כלל העולם. נכבד ,והתחיל בארון ,דע כי הארון
הוא משל על הלב וכר ,וכן עשה כל
בפרק ב מבואר טעם יקידת האש על חכם בישראל היינו פירוש וטעמים על
המזבח תמיד לא יכבה ,וטעם המשכן וכליו ועבודת הקרבנות.
אמרם ) ע י ר ו ב י ן סג א ( :׳אף על פי שאש
יורד מן השמים מצוה להביאו מן
ההדיוט׳ ,וטעם מאמרם שאמר הקדוש ישראל מוסיפין כח
ב״ה למשה ) ש ב ת פ ט א ( :׳מכל מקום בפמליא של מעלה
ש ם(: )שם היה לך לעזרני׳ ,ואמרם הרמ״א ערך פ״ג פרקים ובה מבאר
׳ישראל מוסיפין כח בפמליא של עניני המשכן וכליו וטעמים
מעלה׳ ,ומבאר ) ש ם ( שהנהגת השם על הקרבנות ונביא מקצת מן האור
יתעלה עולמו היא כפי הכנת המקבלים, וזה החלי:
תי א א לי עז ר ש מ ל ת העוסק בתורה באילו נבנה ביהמ״ק בימיו
בפרק ד מבואר כי ענין י׳ ספירות שהקדוש ברוך הוא מתפלל ואומר :יהי
שדברו מהם המקובלים הם התוארים רצון שיכבשו רחמי את כעסי כו׳.
שהניחו הפלוסופים האלקים ,ומאריך בפרק ג מבואר טעם שהכהנים היו
שם בזה לבאר כל דרכי הקבלה מוסיפין שני גזרי עצים בכל
בדרך זה כדי להעמיד אמונת בקר וערב ,וטעם אמרם ) פ ס חי ם ס ה ב (
פרשת צו
מאמר א
הנ ה ראוי לבאר מדוע נקט המדרש: במדרש ) ו י ק ״ ר ח א ( :״לוי פתח ׳כי
״בלשון הזה השפילו״ ,״בלשון אלקים שופט זה ישפיל וזה
הזה הגביהו״ ,אתמהה... ירום׳ ) ת ה לי ם ע ח ח( וכו׳ ר׳ יונה בצרי
] מ ה עי ר ב צ ר ה [ פתח קרא ] ש ל כ י א ל קי ם
מאמר ב
הצדיקים בעולם הזה יהיה הדבר. ה״אור החיים״ הק׳ מפרש :״עוד
ירמוז כי תכלית הבירור
רמזו חז״ל בגמרא )סוכה שם( לזה יהיה באמצעות הזבח דכתיב )ישעי׳ לד
בדבריהם כי השחיטה הלז : 0׳כי זבח לה׳ בבצרה׳ ואמרו ז״ל
תהיה על זה הדרך ,הקב״ה מצד אחד )סוכה נב א( :׳לעתיד לבא מביא
וכל הצדיקים תופסים מצד אחר לזבוח הקב״ה ליצר הרע ושחטו׳ ]וכבר מובא
זבח ההיא כי בכחם היה הישג זאת ב״ליקוטי תורה״ להאר״י ז״ל )פר׳ שמרת(:
התירה לכל הדברים הנפלאים .וזה ״הוא הסטרא אחרא הוא מלאך המות הוא
הפירוש בפסוק :׳זאת התורה לעולה היצר הרע״־ןח ,ופירוש שחיטה זו הוא
למנחה׳ כנגד העלאת השכינה ויהודה שיסיר ממנו הבחינה שמחיהו שהוא
עם הקב״ה ,לחטאת ולאשם לברר ב׳ ניצוץ הקדושה ,שמשם יונק חיותו
בחינות הבירורים שהם עיקר העולם, ובזה נשלמו כל הבירורים .והודיע
ולמלואים ולזבח השלמים ,ליחד הכתוב כי גם הדבר הזה ]שחיטת היצר
ניצוצות היורדות למלאותם במקומם, הרע[ יושג באמצעות עסק התורה כי
ולזבוח יצרו זביחה שאין אחריה קיום... בזכות עסק התורה שעוסקים
פסח
שחיטת קרבן פסח בזמן הזה במחשבה ובדיבור
״דרך פקודיך״; התורה נצחיות היא ,ואי אפשר לומר שתהיה מצרה
בטילה לגמרי רק אם בטילה בעשיתה ,אף על פי כן אפשר לקיימה
בדיבור ובמחשבה ,ובמהרה בימינו כשנשוב לשבת בארץ ישלים גם
חלק המעשה בפועל ,מה שאין כן כשלא השלים המצות שאינם
נהוגות באותן החלקים שאפשר לו לקיימה בחלק הדיבור והמעשה
הנה ביטל המצוה בבחירה והנה הוא מחוסר אבר /המצוה התלויות
בארץ אשר אינם נוהגת בזמן הזה ואי אפשר לומר שיושלם לאדם
חלוקא דרבנן לעולם הבא זולתם ולא יאומן כי יסופר שיהיה האדם
בגן עדן מחוסר אבר עד אשר יתגלה משיח צדקינו וישוב לשבת
בארץ לקיים המצות החסרים לו ממניננו״.
ענין נפלא מובא ב״תבואות שור״ )סימן א סעיף נט( וזה לשונו :וכל ישראל ערבים זה ט.
בזה שכשיזדמן לבר ישראל לקיים עשה ]הכונה על מצות שחיטה[ ואין לו מניעה לא
יעביד טצדקי למפטר ממנה ,דהא אי עביר טצדקי למפטר עבירה היא בידו ונענש עלה
כדאמרינן במנחות )דף מא א( .כעין זה הובא בשם ה״כף החיים״)סימן א סעיף ב( שיש
לחזור לקיים מצוה זו ,ואם אינו יכול בעצמו יקימו על ידי שליח ויאמר לשם יחוד קודשא
ברין ושליח של אדם כמותו.
תיז אליעזר שחיטת קרבן פסח בזמן הזה שמלת
שתהיה בטילה לגמרי כי התורה והן נשים ,ומי שמבטל מצרה זו במזיד
נצחיות היא ,ואי אפשר לומר שתהיה חייב כרת ,לבד מי שפטור ממצוה זו
מצוה בטילה לגמרי רק אם בטילה טמא או שהיה בדרך רחוקה.
בעשיתה ,אף על פי כן אפשר לקיימה
ברמיזתה בקידוש ובכמה אופנים מצות שחיטת קרבן פסח חובתה
אשר תלויים במצוה הזאת ,ועל כן אפילו בשבת קודש שחל י״ד
כשמקיים המצוה שאי אפשר לו בניסן מצות שחיטת קרבן פסח הוא
לקיים המעשה אף על פי כן מקיימה דוקא בירושלים בהיות בית המקדש
בדיבור ובמחשבה ,הנה יושלם קיים והמזבח על מכונו ,והשחיטה
שיעור קומתו ,ובמהרה בימינו כשירה בזר ,אבל קבלת הדם הולכה
כשנשוב לשבת בארץ ישלים גם חלק וזריקה ,מצותה רק בכהנים דוקא ככל
המעשה בפועל מבלי יסורין ,כיון שאר הקדשים .לדאבונינו כיום בזמן
שהוא השלים חקו בהיותו בעולם הגלות שאין כהנים במעמדם ומצות
הזה כל מה שאפשר לו לקיימו מכל קרבן פסח אינה נוהגת בזמן הזה,
המצוה דהיינו בלמדו דיני המצוה כותב ה״בני יששכר״ בספרו ״דרך
שהוא חלק הדיבור ,ובחשבו הרמזים פקודיך״ וזה לשונו :״הנה זכור תזכור
שבכל מצוה לישר מצותיו מדות את אשר כתבנו בהקדמה איכות
הנפש מה שאין כן כשלא השלים המצוה התלויות בארץ ואשר אינם
המצות שאינם נהוגות באותן החלקים נוהגת בזמן הזה ואי אפשר לומר
שאפשר לו לקיימה חלק הדיבור שיושלם לאדם חלוקא דרבנן לעולם
והמעשה ,הנה ביטל המצוה בבחירה הבא זולתם ]פירוש בלי לקיים המצות[ ולא
והנה הוא מחוסר אבר ]ח״ו[ עכ״ל יאומן כי יסופר שיהיה האדם בגן עדן
ה״דרך פקודיך׳י. מחוסר אבר עד אשר יתגלה משיח
צדקינו וישוב לשבת בארץ לקיים
ומכאן חיזוק גדול לשוחטים שלמדו
המצות החסרים לו ממניננו״.
דיני שחיטח שיכולים לקיים
על ידי לימוד הלכות שחיטה את חלק ״אך הוא ,שכל אדם מחוייב לקיים
הדיבור של מצות שחיטת קרבן פסח על כל פנים גם במצוות
להשלים את חלק הדיבור והמחשבה שאינם נהוגות מה שאפשר לו
במצוה זו ,ולעורר במחשבתנו כי לקיים ,היינו חלק הדיבור היינו
מהרה יבנה בית המקדש ונזכה להיות ללמוד בפה דיני ומשפטי המצות,
מהשוחטים הנאמנים לה׳ ולתורתו, וחלק המחשבה היינו שאין לך מצוה
ר .בהמשך מביא ה״דרך פקוריך״ טעמים ורמזים בחלקי המצוה של שחיטת קרבן פסח משם
תמצאנו.
אליעזר פסח שמלת תיח
ישראל ולאמור כי בכחנו ופועל ידינו לקיים מצות שחיטת קרבן פסח ,איזה
נעשה לנו חיל לרשת את הא p שמחה אופפת את הלב ואיזה
ולהאחז בה ולא בכח ה׳ והבטחתו על השתוקקות וכסופים ואהבה לה׳
ידי עבדיו הנביאים ח״ו .וצר לי אם ולתורתו הק׳ מתעוררת להתכונן
אומר שיד הסטרא אחרא גברה לטוח בלימוד הלכות שחיטת קרבן פסח
עיני הרבה מקהל יראים ולהטעותם כהלכתה ,ולצייר לעצמנו אופן
ללכת בעקבי רשעי ישראל ולהתדמות שחיטתה ואופן זריקת דמו וכו׳ וכו׳
להם בכל מעשיהם בענינים אלו ודי שעל ידי לימוד הלכות מצות שחיטת
למבין .ודין גרמא להחליש כח קרבן פסח נקיים חלק המצוה בדיבור
האמונה והתקוה מלבות הרבה ובמחשבה ,ונזכה לקיימה בקרוב
מישראל לראות מהרה בתפארת במעשה במהרה בימינו אמן.
התגלות כבוד מלכות שמים ,וכי
לאכול מפריה אנו צריכים אס לא הקרבת קרבן פסח בזמן הזה
לקיים מצוותיו יתברך ולקבל עול הנה ידוע כי לפני מאה שנה היתה
מלכותו לעבדו בקדושה וטהרה, התעוררות גדולה בענין הקרבת
והיה אם נבוא גם אנחנו עתה להקדים קרבן פסח בטומאה בזמן הזה ,שכבר
הקץ ולהקריב קרבנות שמה יאמרו ידענו כי ״טומאה הותרה בציבור״
הכל כי אך זאת לנו ולא אחרת לנו ) פ ס חי ם ע ז א ( ,שאלה זו נשלחה אל
עוד ואין לנו לקוות עוד יותר ח״ו כן הגה״ג בעל ״חבצלת השרון״ זצ״ל,
דעתי העניה נוטה. וכתב תשובה על כך כי בשום פנים
ואופן אין להתיר ,ומציין שם ענין
אמנם בגוף הדין דהקרבת קרבנות מרבינו הגה״ק ר׳ אלכסנדר סנדר שור
בזמן הזה ...לא אבין כלל זצוק״ל וכך הוא כותב בשו״ת חבצלת
איך אפשר הדבר מכמה טעמים דהנה השרון״ ) ח ״ ג ת ש ו ב ה כ ג ( :״ועל דבר
אף דקיימא לן דמקריבין אף שאין אשר דרש לשמוע חוות דעתי על אשר
בית על כל פנים מזבח בנוי במקומו נתעורר מאחד מהרבנים להשתדל
בעינן כדאיתא ) ב ז ב ח י ם ד ף נ ט א( דמזבח בהקרבת קרבנות בזמן הזה הנה לולי
שנפגם כל הקדשים שנשחטו שם שכתב כתה ״ר שהמעוררו לזה הוא
פסולין ,ודרשינן מקרא ) ש מ ו ת כ כ א ( איש גאון וצדיק וכונתו לשמים הייתי
ד׳וזבחת עליו׳ וכו׳ כשהוא שלם וכו׳ אומר שהתעוררות זאת איננה מסטרא
ועיין שם ) ב ת ו ס פ ו ת ד ״ ה ע ד ש ל א נ ב נ ה ( דקדושה ולאו שעתא גרמה לדבר כעת
באריכות דמבלי מזבח אי אפשר מזה ,כי בעוה״ר גבר אויב והצליח
להקריב זבחים .ואם נאמר שנבנה מעשה שטן להדהות אמונת הגאולה
מזבח ,מי יגלה לנו מקום המזבח הרי השלימה והאמתית בעיני המון בית
תיט אליעזר שחיטת קרבן פסח בזמן הזה שמלת
עתידים להתקדש עולמי בכבוד ה׳ בבית שני עלו עמהם ג׳ נביאים
לעולם וכתב שנגלה לו זה מסוד ה׳ שהעידו על מקום המזבח כמבואר שם
ליראיו ,וכך כתב גם כן רש״י ) ב ס ו כ ה ) ד ף ס ב א ( ועיין ברמב״ם ) ה ל כ ו ת בי ת
פסח ק ר בן די ני כל הי ט ב לבאר וז כי נו ו ני קו ר, ו ב די ק ה ש חי ט ה ע ני ני על חי ה הדג מ ה
ה ש י ע ו ר נ ק ל ט ו נ מ כ ר .י ה י ר צ ו ן ש נ ז כ ה ה ש ת א ל א כ ו ל מ ן ה ז ב ח י ם ו מ ן ה פ ס חי ם א מ ן .
א לי עז ר ש מ ל ת עיקר הקרבן זבחי אלקים רוח נשברה
פרשת שמיני
»אמר א
)חולין מב : pאמרו תנא דבי ר׳ ישמעאל פירש רש״י :מלמד שהיה משה אוחז
׳זאת החיה אשר תאכלו׳ מלמד שתפס בחיה ומראה אותה לישראל
הקב״ה מכל מין ומין והראה לו למשה. זאת תאכלו וזאת לא תאכלו .ובמסכת
ש מ ל ת פרשת שמיני מאמר א א לי עז ר תכב
לך רוח נמוכה ממין החי יותר ) פ ר ש ת ש מיני ד״ ה וז א ת כ ״ תו ר ת משה״
מהבהמה ,לכן באים הקרבנות מן ה חי ה ה pהביא לפרש
הבהמות ולא מן החיות ,משום הפסוק בפרשת נח ) ב ר א ש י ת ז :׳ומן
p
א ם הי א כ ש ר ה א ו ט ר י פ ה ,ו א ף א ם נ ש ח ט ה ה ב ה מ ה ו נ ת ע ר ב ו ה ח תי כו ת ה כ ש ר ו ת ו ה ט ר פ ו ת
עוונותיו לפני מי ששיכן את שמו שאר בעלי החיים ליקרב לפני ה׳
בבית הזה כדי להשלים כפרתו ,כי אז לאשה ריח ניחוח ,משום שנרדפת
יהיה חלק בלתי נפרד מקרבנו וכך ושפילת רוח היא ,ו״זבחי אלקים רוח
תירצה קרבנו לפני ח׳ ,ודמו וחלבו של נשברה״ ) ת ה לי ם נ א י ט ( .זאת תורת
הזבח יהיו עולים על המזבח כשנפשו האדם ותורת קרבנותיו ,שאם חטא
ונשמתו של המתכפר עמם .וזהו נרמז ונתחייב להביא קרבן בית ה׳ ,הרי
בכתוב :״אדם כי יקריב מכם ״מן עליו להביא דייקא ממיץ הבהמה
הבהמה״ -כלומר שמן הבהמה ילמד ששפלת רוח היא בעצמה ,כדי ללמדו
האדם להקריב את כל ישותו לפני שיהיה כחלק בלתי נפרד מקרבנו,
המקום ,בראותו שהקרבנות אינם וישים את עצמו כבהמה בהכנעה
קריבין אלא ממין הבהמה על היותה גמורה וישפיל רוחו כמותה ,כי זוהי
שפילת רוח .וממנה ילמד האדם גם עיקר הקרבת הקרבן ,שכן :״זבחי
הוא וישפיל רוחו ויכיר בפחיתות אלקים רוח נשברה״.
ערכו.
״זה שאמר הכתוב :׳מן הבהמה מן
מנחת עני חשובה הבקר ומן הצאן תקריבו את
מאלף עולות המלד קרבנכם׳ ,כלומר זה קרבנכם ואינו
צ א ולמד ,שאין חביב לפני המקום דבוק לגמרי להיות נקרא קרבן ה׳ .ועל
לקרבן אשה ריח ניחוח מאיפת זה נאמר ) ת ה לי ם נ א ,י ט ( :׳זבחי אלקים
קמח שהיא מנחת עני ,כי את נפשו רוח נשברה לב נשבר ונדכה אלקים
הוא נותן באהבה לאלקיו ,ואם בהמה לא תבזה׳ ,מאחר שתכלית של
יביא קרבנו לא יביא אלא מבהמות הזבחים להיות לו רוח נשברה ,עתה
בית ־ שור או כבש או עז שגדלים מפני החטאים שאין לנו מקדש ולא
עמו בבית וחומלם ,וכל ימיו מתנהג קרבן נוכל לעשות דוגמא לזה ,דהיינו
עמם באהבה והם נשמעים לו וכרוכים להיות לנו לב נשבר ונדכה ואז לא
אחריו ,וכשמעלה אותם על המזבח ־ תבזה ,וכן פירש בעל העקידה״.
נפשו עולה עמם שם ונצרפת ומתלבנת הנה כי כן מחובתו של האדם שלכל
בטהרה ובאהבה עד כלות הנפש. הפחות יתבונן שקרבנו באה מן
וכמובא בזוה״ק ) ח ״ ג ט ב ( :בא וראה הבהמה ששפלת רוח היא ,ואף הוא
קרבנו של העני חשוב לפני הקב״ה, ילמד ממנה וישים עצמו כמותה
מפני שקרבנו של עני כפול ,חלבו שיקריב את כל ישותו וישפיל רוחו
ודמו של העני ,והקרבן שהוא מקריב, ויכיר בפחיתות ערכו ,ובבואו לפני ה׳
מפני שעני הוא ולאכילת עצמו אין לו להקריב קרבנו יסמוך עליו בכל כוחו
ומביא קרבן ,ובאותה שעה בשהעני כאילו הוא וקרבנו אחד ,ויתורה על
א לי עז ר ש מ ל ת פרשת שמיני מאמר א תכד
של עני נרצה לפני המקום ביותר ,כפי מביא קרבן ,מכריזים בשמים
שסיפרו חכמינו ז״ל ) ו י ק ״ ר ג ה( אגריפס ואומרים :״כי לא בזה ולא שקץ
המלך ביקש להקריב אלף עולות ביום ענות עני״ ) ת ה ל י ם כ ב כ ה( וכל כך למה
אחד ,שלח ואמר לכהן גדול :אל -בשביל שקרבנו של העני משובח
יקריב אדם היום חוץ ממני ,בא עני מכולם.
אחד ובידו שתי תורים ,אמר לכהן: נפלא בזה פירושו של ה״חתם
הקרב לי את אלו ,אמר לו :המלך סופר״ בספר ״תורת משה״
ציוני אל יקריב אדם היום חוץ ממני, ) פ ר׳ וי ק ר א ד ״ ה ו נ פ ש כי ת ק ר י ב ה ג׳ ( בכתוב
אמר לו :אדוני כהן גדול ארבעה אני )וי ק ר א ב א ( :׳״ונפש כי תקריב קרבן
צד בכל יום ,אני מקריב שנים מנחה לה׳ סלת יהיה קרבנו ויצק עליה
ומתפרנס משנים ,אם אין אתה מקריבן שמן ונתן עליה לבנה׳ -ומביא רש״י
אתה חותך פרנסתי ,נטלן והקריבן. ז״ל ־ מי דרכו להתנדב מנחה עני אמר
נראה לו לאגריפס בחלום :קרבן עני הקב״ה מעלה אני עליו כאילו הקריב
קדמך ,שלח ואמר לכהן גדול :לא כן נפשו״ .והוא מהגמרא ) מ נ ח ו ת ק ד ב ( .
ציויתיך -אל יקריב אדם היום חוץ לכאורה יפלא להבין למה לא נאמר
ממני ,אמר לו :אדוני המלך בא עני ״נפש״ מטעם זה גם אצל קרבן עוף,
אחד ובידו שתי תורים אמר לי הקרב הרי ברור הדבר כי עשרון סלת שמן
לי את אלו ,ואם לאו אני חותך ולבונה הדרושים למנחה ,מחירם
פרנסתו ממנו ,לא היה לי להקריבם, עולה ביוקר הרבה על מחירו של תור
אמר לו :יפה עשית כל מה שעשית. או בן יונה ,הנה כי כן הרי זה שמקריב
קרבן עוף הנהו עני יותר מזה שמקריב
מי שדעתו שפילה
מנחה .על כך משיב ה״חתם סופר״ כי
כאילו הקריב כל הקרבנות
מי שמקריב מנחה מוכיח בזה שאין לו
א(: צג היינן דאמרו חז״ל
)ב״ ק
אפילו מספר פרוטות הדרוש לקנית בן
״לעולם יהא אדם מן יונה ,והריהו נוטל איפוא מעט סולת
הנרדפין ולא מן הרודפין ,שאין לך ומעט שמן ממה שאסף בלקט שכחה
נרדף בעופות יותר מתורים ובני יונה ופיאה ,ומביא זאת לקרבן ,יוצא אם
והכשירן הכתוב לגבי מזבח״ .ואין לך כך שהוא חוסך ממש מפיו את פת
נרדף ושפל רוח באדם כעני זה לחמו כדי להביא קרבן לה׳ ולפיכך
שקרבנו מן העוף ,על כך אמרו חז״ל הריהו ״כאילו הקריב נפשו״ .ע״כ.
) ס נ ה ד ר י ן מ ג ב ( :״בזמן שבית המקדש
קיים אדם מקריב עולה שכר עולה בא וראה כי אף על פי שהשותה
בידו ,מנחה שכר מנחה בידו ,אבל מי תורה מרבה לממעיט ־ עשיר
שדעתו שפלה מעלה עליו הכתוב לעני ,מכל מקום על צד הרוב קרבנו
תכד! אליעזר עיקר הקרבן זבחי אלקים רוח נשברה שמלת
אדם הראשון נוצר כאלו הקריב כל הקרבנרת כולן״ .הנה
מעפר מקום המזבח כי כן קרבנו של העני שרוחו שפלה
תדע שלכך נברא האדם מעפר בית עליו ביותר ,קרבנו חביבה לפני
המקדש ,כמובא ) פ ר ק י ד ר ״ א פ ר ק המקום יותר מכל שאר הקרבנות.
כ( על הכתוב ) ב ר א ש י ת ב ט ו ( :׳״ויקח ה׳
אלקים את האדם׳ מאיזה מקום לקחו הרי לפנינו חביבות יתירה שנודעת
-ממקום בית המקדש שנאמר ) ש ם ג למקום בקרבנו של עני ,ונעמוד
כ ג ( ׳לעבוד את האדמה אשר לוקח עוד על כך ,ממה שנקבע מצות
משם״׳ .ומפורש ביותר בירושלמי ) נ ז י ר המלחת מלח על המנחה דוקא אצל
פ ר ק ז ה ל׳ ב ( :״עפר נטל ממקום קרבן עני שנאמר ) ו י ק ר א ב י ג ( :״וכל
המזבח וברא בו אדם הראשון״ .מה קרבן מנחתך במלח תמלח ולא
היתה אמנם הסיבה בבריאת האדם תשבית מלח ברית אלקיך מעל
שנבחר להברא דייקא ממקום המזבח, מנחתך״ ,ואף על פי שמצוה זו נוהגת
מקום אשר בחר ה׳ לשכן שמו שם, בכל הקרבנות שכן כתוב ) ש ם ( :״על
מקום שהוא תשתיתו של עולם שמשם כל קרבנך תקריב מלח״ ,אף על פי
בנה הבורא כל הבריאה ,והיה עינו שאין קרבנו מהודר ,פרשת קרבנו
ולבו שם כל הימים ,אלא להורות מהודרת שהזכיר בה ״ברית״ שעולם
לאדם כי יותר ממה שנועד המזבח ומלואו קיים עליה .היינו דאמרו רז״ל
להקריב עליו עולות וזבחים ,הרי הוא ) סו ט ה ה ב ( :״בא וראה כמה גדולים
בעיקר נועד שהאדם לבדו יקריב את נמוכי רוח לפני הקב״ה שבשעה שבית
עצמו יחד עם קרבנותיו על ידי המקדש קיים אדם מקריב עולה שכר
הכנעתו ושברון לבו ,וכפי שיסד עולה בידו ,מנחה שכר מנחה בידו,
הפייטן :״מזבח אבנה בשברדן לבי אבל מי שדעתו שפלה מעלה עליו
ואשברה אף רוחי בקרבי״ .ולכן נברא הכתוב כאילו הקריב כל הקרבנות
האדם מעפר מקום המזבח כדי כולם ,שנאמר ) ת ה לי ם נא י ט < :׳זבחי
להורותו על ענין זה. אלקים רוח נשברה׳״ .זה שיסד
הפייטן ) ש י ר ה י ח ו ד ל יו ם ר א ש ו ן ( :״מזבח
ולפיכך נקרא סדר ויקרא ״תורת אבנה בשברון לבי ואשברה אף רוחי
״תורת ולא בהנים״ בקרבי״ .כי כל עיקרן של הקרבת
הקרבנות״ ,לפי שתפקידם של הכהנים הקרבנות על גבי המזבח הוא שברון
הוא להכניע ולהשפיל עצמם לפי ערך לבו של המקריב ,ואם לבו נשבר
גדלם ,כמו שפירש רש״י ז״ל ) ב ר כ ו ת ל ד בקרבו הרי הוא כאילו בנה מזבח
ב ( :״׳כהן גדול כורע בסוף כל ברכה והקריב את כל הקרבנות עליהם.
שמלת פרשת שמיני מאמר א אליעזר תכו
הקרבנות על גבי המזבח .אמור מעתה וברכה׳ כל מה שהוא גדול יותר צריך
כי לא רבוי נדבות הקרבנות או יוקר להכניע ולהשפיל עצמו״ .ולכן נקרא
שוים ,הם המה שחשובים למקום סדר ויקרא ״תורת כהנים״ לפי שרוב
בהבאת הקרבנות ,אלא ההיפך הוא עניניו עוסקים במצוות הקרבנות שכל
האמת ״זבחי אלקים רוח נשברה״ ■ תכליתן הוא הכנעתו של האדם המביא
טהרת הלב באמצעות שפלות הרוח הם את הקרבן ,שזוהי גם תפקידן של
שחשובים ביותר בהבאת הקרבנות. הכהנים המשרתים ומקדיבים את
תכז אלייעזר הקב״ה הראה למשה רבינו הלכות שחיטה שמלת
מאמר ב
ב(.
״תנא דבי ר׳ ישמעאל ׳זאת החיה פיר ש רש״י :״מלמד שהיה משה
אשר תאכלו׳ מלמד שתפס הקב״ה אוחז בחיה ומראה אותה
מכל מין ומין והראה לו למשה״ .הנה לישראל זאת תאכלו וזאת לא
מבואר לפנינו בפרשת השבוע איזהו תאכלו״ .ובמסכת ) ח ו ל י ן מ ב pאמרו:
אליעזר ב מאמר ש מיני פר ש ת שמלת תכח
וי ש לבאר כי מצות שחיטה שניתנה בהמה וחיה ועוף מותרים באכילה
להבדיל בין הטמא ובין הטהור ואיזה אסורים באכילה ,והאיך נראים
כדי להכניס את הבהמה בכלל סימני הטהרה של בהמות חיות
הכשרים הטהורים המאכלים ועופות והאיך נראים סימני טומאה
ולהוציאה מחלק נבילה שאינה זבוחה של בהמות חיות ועופות ,לא באנו
הנקראת טמאה ,שאפשר לקיים זאת לבאר כל זאת שכן הם שנויים
בשילוב כמח אברים יחד ,על ידי מפורשות במסכת חולין והלכותיהן
הושטת ידו להשחיז הסכין חד ברורות בשו״ע יור״ד בפוסקים
וחלקיג ,לברך בפיו ,לראות בעיניו כי הראשונים והאחרונים.
הסימנים נשחטים ,לכוין במחשבתו
לקיים מצות :׳להבדיל בין הטמא ובין ח( ומצאנו במדרש תנחומא
) ש מי ני
הטהור׳ ,שאם אין דעת הבדלה מניןיד, ב(: )ו י ק ר א י א וכך נאמר
׳״זאת החיה אשר תאכלו׳ זה שאמר
מ ש ש מ ע משה רבינו מהקב״ה כל הכתוב ) ת הי ל י ם מ ט ( :׳לעשות רצונך
התנאים הקשים הכרוכים אלקי חפצתי ותורתך בתוך מעי׳
להכנת בשר כשר ,מסיים המדרש )שם( אשריכם ישראל שבכל אבר ואבר
נתקשה משה רבינו אם העוסקים שבכם נתן מצוח שמאתים וארבעים
בכשרות הבשר צריכים לעמוד ושמונה איברים יש באדם ,ומבאר
בתנאים הללו מי יכול לומר זכיתי המדרש :ולכך אומרים בכל יום :ברוך
לבי ,מוחי ,ידי ,וגופי ,עיני ,לקדש אתה ...אשר יצר את האדם בחכמה
הבהמה וחיה ועוף להכניסח במסגרת וברא בו נקבים נקבים חלולים
הטהרה להכשירה כדבעי ,הלא כל חלולים ,ומוסיף המדרש :׳חלולים
ישראל עלולים למשוך ידיהם לבל חלולים׳ ־ בגימטריא מאתים ארבעים
נגוע בעבודת קודש זו ,ומוסיף ושמונה ,חוא כמנין אברים שבאדם,
המדרש :חתם הקב״ה מצוות והמדרש הולך ומונה כמה אברים
באבריהם ומי שמקיים מצוות אלו באדם והמצוות שיש על האברים ,אך
הוא אשר זוכה להיות מן הנמנים המדרש לא מפרט כל האברים וכל
ועומדים על מלאכת השחיטה ,וכך המצוות שיש בהם,
ב ש ני כ סויי ם ר א שו ל כ סו ת מ ת ניו, על אזו ר ל אזו ר ע רו ם, ל ש חו ט שלא ה גו ף כל ל כ סו ת י ג.
א ל ו ב פו ס קי ם. כ מ בו א ר כ ל
ש י ה י ה ב ש ו ה ט כ ל ה מ ר ו ת ה ט ו ב ו ת ה ר א ו י ו ת ל ה י ו ת ה נ מ ני ם ב ש ו ״ ע ) י ו ר ״ ד ס י מ ן י ד .ו כן צ רי ך
ל ש ו נ ו ( :״ א ו י ש ל ו מ ר ש ה ק ש ה ל מ ד ר ש ה נ ״ ל ל ש ו ן ׳ ז א ת ה חי ה׳ כ מ ר א ה ב א צ ב ע ו .ו כ י מ ש ה
סי מני ט הר ה ז ״ ל ) מ נ ח ו ת כ ט א ( א ך ל י ש ר א ל ל א ה ר א ה מ ש ה ה מי ני ם ב ע צ מ ם ר ק ה ו ד י ע ם
מ ל מ ד ש ה י ה מ ש ה א ו ח ז ב חי ה ו מ ר א ה ל ה ם ל י ש ר א ל ו א ו מ ר ל ה ם ז ה ט ה ו ר ו ז ה ט מ א ,ע כ ״ ל .
ו הו א ל פ ל א ו ל א ז כ י נו ל ה בין.
ש מ ל ת פרשת שמיני מאמר כ א ל י ע ז ר תל
) ת נ חו מ א ת ש א ט< לגבי ענין מחצית טהרה .וכיון שהודיע הקב״ה למשה
השקל :שהראהו הקב״ה למשה מטבע הוצרך להודיע לישראל.
של אש ,וכן גבי מנורה אמרו ) מ נ ח ו ת כ ט ה״פנים יפות״ מפרש בזה הפסוק
ב ( :׳מנורה של אש׳ ,וכן הוא בסימני ) ו י ק ר א י א ב ( :׳״זאת החיה
בהמה שהראהו דוגמתם ,ואפשר אשר תאכלו מכל הבהמה אשר על
שהוא שורש חיותו למעלה ,לכך אמר: הארץ׳ .נראה שיש לפרש בזה מה
׳זאת החיה אשר תאכלו מכל הבהמה שכתוב מכל הבהמה אשר על הארץ,
אשר על הא p״׳ .עד כאן דברי קדשו מפני שבודאי אי אפשר לומר שהראה
של ה״פנים יפות״ ןדברי פי חכם חן. ה׳ יתברך למשה בסימני בהמות ממש,
רצון שנזכה להיות מן הזובחים יהי שהרי כתיב ) ש מ ו ת י ט י ג ( :׳אם בהמה
הכשרים הראויים לעבודת אם איש לא יחיה׳ וכל שכן באהל
הקודש אמן. מועד ,אלא הענין הוא כמובא במדרש
תלא אליעזר ותורתך בתוך מעי שמלת
מאמר ג
תאכלו״ ) ו ק ר א י א ב ( .
מאמר ד
בדרך כלל ,אלא שפרט הכתוב הגמל פירש הרמב״ן :״טעם הכתוב הזה
והשפן והארנבת בגרה והחזיר בפרסה, שכל בהמה שיהיו בה שני
מפני שאין אחרים בעולם בסימן הסימנין הללו תאבלו אבל לא תאכלו
האחד לבדו״טז. באחד מהם .והיה ראוי שיאמר כן
טז .ועד היום עם כל תורת המדע המפותחת לא נמצא אמת אחרת ממה שמשה רבינו למדנו
בתורתו.
L
תלה א לי עז ר ש מ ל ת החזיר -איסור אכילתו
חזירים .ופירש רש״י בסוטה )שם(: נצטוינו בתורתנו הקדושה)ויקרא יא א.
נעץ צפרניו נזדעזעה .מחמת המלך ב( :״דבר אל בני ישראל ,לאמר,
שבערה על חילול שמו .ובתוספות זאת החיה אשר תאכלו ,מכל הבהמה
)ב״ק שם( ארור המגדל חזירים אפילו אשר על הא ,pכל מפרסת פרסה
בכדי למשוח עורות בשומנן. ושסעת שסע פרסות מעלה גרה
בבהמה אותה תאכלו .את זה לא
ו .ונפסק בשו״ע )חר״מ סימן תט( :״לא
תאכלו ...את הגמל ...ואת השפן...
יגדל ישראל חזירים בכל מקום
ואת הארנבת ...ואת החזיר טמא הוא
אפילו למשוח בהם עורות ואין צריך
לכם״.
לומר לסחורה״.
ב .וכן )שם יא ז( :״ואת החזיר כי
ז .וכתב הרמב״ן )בפר׳ שמיני יא יג(
מפריס פרסה הוא ושסע שסע
בקצת ספרי הרפואות וראיתי פרסה והוא גרה לא יגר טמא הוא
אם ינק היונק ממנו יהיה שחלב חזיר לכם״.
מצורע וזה לאות שיש אותו הנער
סגולות רעות מאד. בכולן ג .ואמר הנביא )ישעיה סו מ( :״אוכלי
בשר החזיר והשקץ והעכבר יחדו
ח .ב״כלי יקר״ )שמיני יא ד״ה את הגמל( : יספו נאם ה׳״.
החזיר הגמל השפן והארנבת כל
דרשו חז״ל )קדושץ מט ב( :עשרה ד.
אוכליהם יאשמו להיות מן כתות
קבים נגעים ירדו לעולם ט׳ נטלו
הצבחנים המראים את עצמם כשרים
חזירים.
כמו עשו וחבריו .וב״שלחן הטהור״
כתב :הארנבת השפן הסנאי ועוד איזו ובמסכת בבא קמא )פב ב .סוטה מט ה.
מינים מהסוג הזה הם נושאי החידק ב( :״תנו רבנן כשצרו בית
טולרנסה שנגלה בשנת 1913 :הגורם חשמונאי זה על זה ,היה הורקנוס
למחלה נוראה בשם ״טולרמיה״ מבפנים ואריסטובלוס מבח^ ובכל
העוברת לאדם לא רק באכילת בשרם יום היו משלשים להם בקופה דינרין
אלא גם בנגיעה בבשר. והיו מעלין להם תמירים ,היה שם זקן
אחד שהיה מכיר בחכמה יונית ,אמר
טעמי איסורי תורה להם :כל זמן שעוסקין בעבודה אין
וראה עוד ב״אגרות הרמב״ם״ נמסרים בידכם למחר שילשלו דינרין
בתשובה שהשיב הרמב״ם בקופה והעלו להם חזיר ,כיון שהגיע
להחכם רבי חסדאי הלוי ז״ל ,וזה לחצי החומה נעץ צפרניו בחומה
לשונו :ובודאי שכל מצוה יש לה טעם ונזדעזעה ארץ ישראל ארבע מאות
וענין ,וכן אמרו חכמי האמת רבותינו פרסה על ארבע מאות פרסה ,באותה
עם הא ,pמפני מה לא נתגלו טעמי שעה אמרו :ארור האיש שיגדל
שמלת פרשת שמיני מאמר ד אליעזר תלו
שלא כדת ,ככה חסה התורה על גוף תורה ,מכלל שיש למצוות טעמים
האדם ,שיהיה בריא ושלם ,וחי בהם, אלא שלא נתגלו ,וכן כתבו עם הארץ
וברשות רבותינו שדברו בכלל ,יש לנו בשלמה המלך עם הארץ שעמד על
הרשות לדבר גם בפרט. טעמי תורה חוץ מטעם פרה אדומה,
וכן משה רבינו ע״ה אמר ) ד ב ר י ם ד ; 0
עונם שהיה בהם שנאת חנם ,שאינו ש ני[ שלא נתגלה עונם לא נתגלה קצם.
נדאה מבחוץ לכן נמסדו ביד אדום אמר רבי יוחנן טובה צפרנן של
הדומה לחזיר אשד סימן טומאה שלו ראשונים מכריסן של אחרונים ,ע״כ.
הוא בסתר שכן הוא מפריס פדסה אבל וביאר ענין מה שהזכיר דוקא צפורן
איננו מעלה גרה ונשאר בכרס .וזהו וכרס ,דהנה אמרו חז״ל ) ו י ק ״ ר י ג ה ( :
מה שאמרו בגמרא :״טובה צפרנן של הארנבת שפן וגמל רומזים לשלשת
ראשונים״ היינו מה שעשו עוונם הגליות הראשונות ,אשר שלטו על
בגלוי ונענשו להשתעבד תחת אומות ישראל שלושת האומות שנמשלו
שטומאתן בפרסה היא הצפורן, באותן שלוש החיות ,והחזיר הוא רמז
״מכריסן של אחרונים״ שעשו עוונם לגלות הרביעי .גמל זה בבל ,שפן זה
בסתר שלקו באומה שסימן טומאתו מדי ,ארנבת זו יון ,והחזיר הוא אדום.
בסתר היינו שנשאר המזון בכרס, ובגמדא יומא ) ש ם ( :אמדו שעוונם של
ואינו מעלה גרה. דאשונים היו עבודה זדה גילוי עדיות
הארכנו קצת בנושא החזיר שכלל ושפיכות דמים ,נתגלה עוונם ונתגלה
ישראל ב״ה מובדלים קצם ,אחרונים שלא נתגלה עוונם כי
ומופרשים הימנו אלף מעלות היה להם עוון שנאת חנם לא נתגלה
אחורנית .ולדאבונינו בארץ הקודש יש קצם.
מהמשמאילים רודפי הדת המבקשים מעתה יובן המשל שבמדרש ,כי הרי
לדאבונינו להכניסו בכח ולטמא שלושת הטמאים הראשונים
לבבות עם ישראל תמימים ,על כן הארנבת שפן וגמל סימן טומאה
הרחבנו בענין זה קצת ענינים בכדי שלהם הוא חיצוני ,כלומר בפרסה
לקיים דע מה שתשיב. הנראית לחוץ ,וכמו כן ג׳ גליות
i
תמא א לי עז ר ש מ ל ת תתחדש כנשר נעיריכי
מאמר ה
חוזר ומתחדש בנוצות חדשות לזמן הנ ש ר הוזכר ראשון לפי שהוא מלך
ה(: ) ת הי לי ם ק ג מסוים .כפי שנאמר העופות )פענח רזא שמיני קמח
״׳תתחדש כנשר נעוריכי׳ -ופירש ב( ,וכתב הרד״ק בשם רבינו סעדיה על
רש״י ז״ל ־ כנשר הזה שמחדש הפסוק )ישעיה מ לא( :״יעלו אבר
כנפיים ונוצה משנה לשנה״ .הוא כנשרים״ כי הנשר יעלה לעשר שנים
שאמר ה׳ אל ישראל בטרם קבלת גבוה מאד על פני רקיע שמים ויקרב
התורה ) ש מ ו ת י ט י ( :״אתם ראיתם אשר לחום האש ,ויפיל עצמו לים מרוב
עשיתי למצרים ואשא אתכם על כנפי חומו וימרט ויתחדש אחר כן ויעלה
נשרים ואבא אתכם אלי״ שמעין כח אבר וישוב לימי עלומיו וכן כל עשר
הנשר נתן הקב״ה לישראל בטרם שנים עד מאה ובשנת המאה יעלה
קבלת התורה שיהיו מתחדשים כנשר כמנהגו ויפול בים וימות ,עכ״ל.
בקיום התורה ומצוותיה לעשותם על כנפי נשרים
בחביבות כאלו היום נצטוו עליהם. הנשר מחדש נוצתו בכל שנה
זה יתבאר מה שאמרו
) ר ד ת רב ה ולפי ״נשר״ אכן נקרא על שם טבעו השם
ד ט ( :״הצדיקים קרוים נערים״. באשר נוצותיו נושרות והוא
א לי עז ר ש מ ל ת פרשת שמיני מאמר ה תמב
בספרים מפרשים בזה הכתוב
) מ ש לי היינו על דרך הכתוב :״תתחדש כנשר
כ ב ו ( :״חנוך לנער על פי נעוריכי״ .משום שהם מתחדשים
דרכו גם כי יזקין לא יסור ממנה״. כנשר בעבודתם שהיא תמיד
היינו שגם בשעה שיזקין לא יסור בהתלהבות נעורים ,וכפי שאמר הנביא
מאותה בחינה נעלית שיש בנער ,והיא ) י ש ע י׳ מ ל א ( :״וקוי ה׳ יחליפו כח יעלו
ההתחדשות וההתלהבות שלא תיכבה אבר כנשרים״ .הצדיקים מחליפים כח
בעקבות הזקנה .וזה שאמר הכתוב בכל עת ומתחדשים תמיד לעבודת
) ה ו ש ע י א א ( ; ״כי נער ישראל ח(: )וי ק ״ ר יא הבורא .ולכן מצינו
ואוהבהו״ ,היינו מעלתם של ישראל ״גדולה זקנה אם זקנים הן חביבים
שבגללה אהב אותם ה׳ היא :״כי נער הם ,אם נערים הם נטפלה להם
ישראל״ -שבכל עת הם בבחינת ילדות״ .ומכאן כי אם אמנם שהזקנה
״נער״ שאינם מתיישנים אלא חביבה וחשובה ,בכל זאת צריך
מתחדשים תמיד בכל עת ,ואלו הם שתהיה נטפלת גם מעלת ההתחדשות
שבחם ותפארתם של ישראל. בבחינת ״נערים״.
תמג אליעזר ש ק צי ם ו ר מ שי ם נ ב ר או מ פני מ ה שמלת
מאמר ו
הגדלים על ידי אש .וכך מבאר ״זאת החיה אשר תאכלו מכל הבהמה
ה״רבינו בחיי״ זצ״ל :אם תתבונן אשר על הארץ״ וכר ,ובהמשך נאמר
בפרשה הזאת ובפרשיות הסמוכות ) ש ם י א ט ( :״את זה תאכלו מכל אשר
לה ,תמצאם מסודרות בסדר גדול במים כל אשר לו סנפיר וקשקשת,
שמלת פרשת שמיני מאמר ו אליעזר תמד
במרכבה העליונה דמות נשר ואריה ובכונה נכונה ,על סדר היסודות
מעופות והיות טמאות .ותירץ שם על מלמעלה למטה והוא סימן אדמ״ע ־
פי דברי הגמרא ) ח ר לין ק כז א( שכל מה אש ,רוח ,מים ,עפד ,הם יסודות
שיש ביבשה יש בים והטמאה ביבשה הבריאה .וכץ סדרם שלמה המלך
טהורה בים ,ודמות הקבועה במרכבה בספר ) מ ש ל י ל : n׳מי עלה שמים וירד,
היא מחיות הים שהן טהורות. מי אסף רוח בחפניו ,מי צרר מים
בשמלה ,מי הקים כל אפסי ארץ׳.
מעניין לציין כאן דברים נפלאים שלמה המלך סדרם מלמעלה למטה
בענין מהספר ״בן יהוידע״ ובתורתנו הק׳ מסודר מלמטה למעלה
) מ ס כ ת ח י ל ץ ד ף ק כז( :תנו רבנן כל שיש דהיינו :עפר ,מים ,רוח ,אש ,וכך הוא
ביבשה יש בים חוץ מן החולדה, הסדר .יסוד העפר ■ ׳זאת החיה אשר
ראיתי בספר ״מטעם המלך״ ) ח ״ ד ס י מ ן תאכלו מכל הבהמה אשר על הארץ׳.
ת ר ב( דאיתא בספרי המקובלים ז״ל כל
מין טהור חיותם משם י״ה וכל מין וביארה התורה בפרשה זו הבהמות
המותרות והחיות
טמא חיותם מן אותיות ו״ה ,גם ידוע
) ח ו ל י ן ק כ ז א ( :כל מה שיש ביבשה והאסורות שהן יסוד העפר .יסוד
טהור הוא טמא בים ,וכל מה המים ־ ׳את זה אשר תאכלו מכל אשר
במים וביאור׳ הדגים המותרים
שביבשה טמא הוא טהור בים ,נמצא
לפי זה יהללו שם י״ה הטהורים והאסורים ביסוד המים .יסוד הרוח -
שבים ,וגם יהללו שם י״ה הטהורים ׳את אלה תשקצו מן העוף׳ ־ שהן
שביבשה שהם טמאים בים ,הרי כל העופות הפורחים באויר האסורים
המינים מהללים בשם י״ה וכל המינים והמותרים שהם יסוד הרוח .יסוד האש
מהללים באותיות י״ה ,ורק מין ־ ׳וזה לכם הטמא בשרץ השורץ על
החולדה לא משכחת לה שתהלל שם הארץ החולד והעכבר והצב למינהו׳,
י״ה כי מין זה הוא טמא ביבשה ואין הצב כולל שני מינים האחד שמו
כנגדו טהור בים ,לכן אמרו רז״ל ערוד ,והשני שמו סלמנדרא ,והיא חיה
בפרקי שירה חולדה אומרת :כל מתולדת באש בתנור שנתחמם שבע
הנשמה תהלל י״ה ,כלומר כל אותם שנים רצופים יום ולילה ,וכל כך גדלה
שהם לבד מרירי כל מין שיהיה יהלל שם שאם תפרד רגע מהאש מיד
בשם י״ה ,ורק מין דירי לא אפשר תמות ,כמו דגים שתוציאם מן המים,
להלל בשם י״ה עכ״ד .לכך נקראת ע״כ תוכן דברי קדשו ודפח״ח.
חולדה אותיות חלד ו״ה והיינו לשון יהונתן ב״יערות דבש״
לרבי
כניסה וכיסוי שהיא מכוסות ונכנסת ח( ד רו שאייבשיץ
) ח״ב
באחיזת ו״ה ולא באחיזת י״ה. הביא קושית הפליאה איך נקבעו
תמה אליעזר מפני מה נבראו שקצים ורמשים שמלת
השמים והארץ וכל צבאם׳ ,וכתבו שני טעמים
ב ב ״ ר, תו א ר ״ ) ב פ י ר ו ש ״י פ ה המפרשים לבריאת שקצים ורמשים
הרד״ל ו ב חי דו שי ב ש מו ״ ר, מ ה רז ״ ו ו ב פי רו ש א(: סד הנ ה בירושלמי מובא
) ב ר כו ת
ב ש מ ו ״ ר ( ,שדעת רבנן פליגי אדברי ר׳ אליהו ז״ל שאל לר׳ נהוראי,
אחא שם ,וסבירא ליה כדרב בשבת, מפני מה ברא הקב״ה שקצים
שיש בהן צורך לרפואה ,ונמצא למד ורמשים בעולמו ,אמר ליה לצורך
ממה שאמר הכתוב :׳ויכולו השמים נבראו ,בשעה שהבריות חוטאים ,הוא
והארץ וכל צבאם׳ ודריש מ׳וכל מביט בהן ואמר ,מה אלו שאין בהן
צבאם׳ לשון רצון שכולם לתועלת צורך הרי אני מקיימן ,אלו שיש בהן
נבראו ) פ י ר ו ש מ ה ת ״ ו ב ב ״ ר ( וכן לגירסא צורך לא כל שכן ,אמר ליה עוד הן יש
בשמו״ר דרבנן נפקא ליה מקרא בהן צורך ,זבוב לצירעה ,פשפש
דכתיב :׳וירא אלקים את כל אשר לעלוקתה ,נחש לחפפית ,שבלון
עשה׳ ,והמשך הפסוק :׳והנה טוב לחזזית ,סממית לעקרב.
מאד׳ ,הרי שבכל מה שעשה אלקים
לברוא בששת ימי בראשית ,כולם ב׳ דעות אלו הובאו בעוד מקומות
לטובה ולתועלת המה ,ואין בהם שום בחז״ל ,כדברי אליהו ז״ל שבכל
יתור. בריה ובריה יש צורך בהן לתועלת
לרפואה ולארוכה ,מבואר בגמרא
כל מה שברא הקב״ה בעולמו ) ש ב ת ע ז ב ( :אמר רב יהודה אמר רב,
לכבודו ברא כל מה שברא הקב״ה בעולמו לא ברא
המהר״ל ב״חידושי אגדות״ למסכת דבר אחד לבטלה ,ברא שבלול לכתית,
שבת כתב בזה שלא ברא ברא זבוב לצידעה ,יתוש לנחש ,נחש
דבר לבטלה ,כי הכל נברא בשביל לחפפית ,וסממית לעקרב ,ומבואר כן
האדם ,ולפיכך אי אפשר שלא ישמשו בכמה מקומות במדרש ) ב ״ ר י מ .ש מ ו ״ ר
עצמן ,וזאב וארי אם לא חטא האדם ח(: )ק הל ת הה ב׳ ( ,רבותינו אמרין מהו
היה עושה מלאכתו בהן גם כן, ׳ויתרון ארץ בכל היא׳ אפילו דברים
כדכתיב ) ב ר א ש י ת ט ב ( :׳ומוראכם שאתה רואה אותן כאילו הם מיותרין
וחתכם יהיה על כל חית השדה׳ וגו׳, בעולם ,כגון זבובים ופרעושין
ע״כ .וכדברי ר׳ נהוראי ,נתבאר כן ויתושין ,הן היו בכלל בריתו של
בתנא דבי ״אליהו רבה״ ) ס ו ף פ ר ק א ( , עולם ,שנאמר ) ב ר א ש י ת א ל א ( :׳וירא
ואחר כך ברא אדם והביאו לעולם, אלקים את כל אשר עשה׳ ,כן הוא
ולא בראו אלא על מנת שיעבדנו בלב הגירסא בשמו״ר .ואילו בויק״ר וקה״ר
שלם וכו׳ ,כיון שפרה ורבה ,זה עובד הגירסא שנאמר ) ב ר א ש י ת ב א ( :׳ויכולו
שמלת פרשת שמיני מאמר ו אליעזר תמו
ודעת אליהו בירושלמי ,ורב יהודה לחמה ולבנה ,וזה עובד לעץ ואבן,
אמר רב בבבלי ,ורבנן ובכל יום ויום מתחייבים באלו׳,
במדרש וכן הוא גם כן דעת ר׳ יצחק לפיכך כשהוא חוזר ומסתכל בכל
מגדלאה) ,בב״ר ה ט( ,שאף יתושין מעשי ידיו שברא בעולם ,אמר לאלו
זבובין ופרעושין יש בהן הנאה, ואלו חיים ...לאלו ואלו נשמות...
ובפירוש מהרז״ו ,האריך בזה ,שבודאי לאלו ואלו אכילה ושתיה ...הרי הן
מכל מין ופרט מן בעלי החיים גם חשובין כבהמה וכחיה ,וכשאר
בריה שפילה ומאוסה טמון בה כח שקצים ורמשים שברא הקב״ה
ויכולת לתועלת להביא מזור וארוכה בעולמו ,מיד נתקררה דעתו ,ואץ
למין חולי ומכאוב ,ויש בהם צד הנאה מכלה אותם ,הא למדת ,שלא נברא
להשתמש בהם לצרכי רפואה לטובת בהמה חיה שקצים ורמשים בעולם,
בני אדם .ונמצא מזה שכל מיני אלא לרפואה לבני אדם על הא^,
שקצים משונים שנראים בעינינו ע״כ.
כבריות שפילים ומיותרים ,כמו
המקקים המאוסים ,חרקי דגי הכסף, שקצים ורמשים בעולם
חיפושיות למיניהם ,ופרת משה רבינו, ללמד זכות על הבריות
יתושין פרעושין פשפשין כינים ביסוד בריאת שקצים ורמשים
ותולעים לטאות וחרקים ,כולם יש ושרצי העוף ,ישנם ב׳
בהם סיבה וצורך לטובת בני אדם, דעות עקרוניות בחז״ל ,לאיזו מטרה
ובורא העולם ,כשבראם ,למען הביא נבראו ,ומה תועלת בהן :דעת ר׳
תועלת בראם ,ואין שום בריה קיימת נהוראי וכן הוא בתנא דבי אליהו,
ריק ,לגוון ולהעשיר עולם החי ,אך שכל שורש ברייתן של אותן מינים,
אם כי כולם משמשים למטרה כל ללמד זכות על הבריות שחוטאים
שהיא ,אין ידוע סוד כל דבר ,אך ברור ומקלקלים מעשיהם ,ופוגמין בשורש
ונאמנים עלינו דבריהם של חז״ל, חיותן בעולם ,וחשובים כבהמה וחיה.
שכל בריה וכל יצור נושם ,כל גוף וכל סיבת השרדותם בחיים שאינם
מהלך וזז או מעופף ומרחף ,יש מטרה מסתלקים קודם עתם ,מחמת
לנוכחות קיומו עלי אדמות ,ולא היתה שמשתוים בחייהם על כל פנים למיני
הבריאה שלימה בהיעדרו ,והיו בני שקצים ורמשים שמצויים בעולם הגם
אדם סובלים בחסרונו ,ואפשר שאין בהם כל תועלת ושום סיבה
שלעתיד לבא ,כאשר מלאה ה א ^ מוצדקת לנוכחותן עלי אדמות ,ועם
דעה את ה׳ ,נדע נבין ונשכיל להשיג כל זה אין הקב״ה משמידן ,כמו כן
בשכלנו ,סיבה וצורך שיש לעולם, לא יעביר לאותם רשעים במהרה,
בכל מין ומין. למרות שאין בה 6שום תועלת.
תמז א לי עז ר ש מ ל ת מפני מה נבראו שקצים ורמשים
היוצא לנו ,השו׳׳בים העומדים על הנה יש כאן מוסר השכל עמוק ,בב׳
מלאכת השחיטה יום יום הדעות ,אם אין צורך בכמה
בשחיטת אלפי עופות ובהמות ,כאשר מינים ,אלא שנבראו למען לימוד זכות
מתבוננים היטב כי בעבודתינו עבודת ולהמליץ יושר לבני אדם שעל הא ,p
הקודש מוציאים את נשמתם ואת או שבגופן ועצמן מביאים תועלת
הנפש המגולגלת בעת השחיטה ,אל ותכלית ,ואין לזלזל בהם ,בין כך ובין
לנו להיות בבחינת :״אל תצדק כך ,נמצינו למדים שאסור להמית
הרבה״ לומר הלא רחמנות הוא ולהרוג ולהשמיד בהם שלא לצורך
עליהם כי אנו עושים זאת בבחינת סילוק היזקא ,מאחר שמעורר קצת
לתקן תכליתם ולתקן את הטמון בהם קטרוג באיבוד אותם בריות ,בזה
להעלותם מבחינת חי לבחינה גבוהה שמראה ,שבריה שאין צריכים לה,
יותר ,ואם יזכו שגם יאכלו ממנה אחת דינה להיאבד וגם מחסר דברי
ויעשו ברכה הגונה בודאי יבוא בעל תועלת כל שהוא מן העולם ,וצריך
החי לתיקונו .לכן מחובתנו לדעת כי עיון בזה ,אך מעניין לציין מה שהביא
מי שמרחם בעת הזאת הוא בבחינת: ב״ספר חסידים״ ) א ו ת ת ת ל א ( :״אחד לא
״אל תהי צדיק הרבה״ .ויהי רזנץ היה רוצה לשרוף הזבובים .אמר לו
שנזכה למלאות תפקידנו עם כל חבירו :׳אל תהי צדיק הרבה׳ מוטב
הדינים וההלכות כראוי ולא נכשל לשרוף הזבובים ,כדי שלא יפלו
ח״ו אמן. במאכל ובמשתה ויבלעם ויחטא״.
א לי עז ר ש מ ל ת פרשת שמיני מאמר ז תמח
מאמר ז
׳״לא תטמאו בהם ונטמתם בם/ ״זאת תורת הבהמה והעוף וכל ד:
אם מטמאים אתם בם סופכם לטמא נפש החיה הרומשת במים ולכל
בם״. נפש השורצת על הארץ״,
י .וכן דרשו ) ת ו ר ת כ הני ם ק ד ו ש י ם כ ( :
״להבדיל בין הטמא ובין הטהור ה:
׳ואבדיל אתכם מן העמים להיות ובין החיה הנאכלת ובין החיה
לי׳ ,אם אתם מובדלים מהם הרי אתם אשר לא תאכל״.
שלי ,ואם לאו הרי אתם של נבוכדנצר כ ר(: - ן ,וכן
כה כ ק דו שי ם )שם
ל א י ה יו אז ה גוי ם וככל כנ ען ארץ כמעשה וי ע שו א סו רו ת מ א כ לו ת י ש ר א ל י א כ לו עם
ה ריו ק א כן ו מ הו כ מ ע שי ה ם, עו שי ם ב היו ת ם ה גוי ם ככל י היו אלא ל ה קב״ ה שיי כי ם
שנ א מר כ פי את י ש ר א ל, ש ה ג לו ע ל י רי נ בו כ רנ צ ר ו ח ב ריו ל ג לו ת אז י צ ט ר כ ו כי ה ג וי ם ,
ב פ ס ו ק ב ס ו ף פ ר ש ת א ח ר י ) ו י ק ר א י ח כ א ( :״ ו ל א ת קי א ה א ר ץ א ת כ ם ב ט מ א כ ם א ו ת ה כ א ש ר
ו ש מ ע תי מי רי ר י פ מ ״ מ צנ מ ״ ס ה ג און ר בי פנ ח ס פ רי ר מן ש לי ט ״ א ב ע מ ח ״ ס ״ פ רי ה ד ר ״
היו ת אלא פיו. על נ בו כ רנ צ ר נסטר דו ק א למה ל ה בין יש ש ל כ או ר ה נ בו כ דנ צ ר, של
ש נ ב ו כ ר נ צ ר נ ט מ א ב מ א כ לו ת א סו רו ת ע ל כן ס ט ר ל ו ה מ ל א ך א ת פ י ו כי פ ה ה או כ ל ד ב רי ם
א ס ו ר י ם א י נ ו ר א ו י ל ש ב ח א ת ה׳ כ י ב ש ב י ל ל ש ב ח א ת ה ק ב ״ ה צ ר י כ י ם ק ד ו ש ה ו ק י ר ב ה א ל
שעל ידי שאכלו דבדים אסודים לא יכלו לשבח לה׳ ולא להתקדב אל ה׳ עד כאן תוכן
דבריו .ודפח״ח.
ויש להוסיף הרי לכאורה נבוכדנצר לא היה מצווה על איסור אכילת נבילות וטריפות,
ומהן אם כן המאכלות האסורות שנטמא בהן ,בעוד שלא נאסרו עליו כלל ,ולמה אם כן
סטרו המלאך על פיו .ויש לומר שאיסור אבר מן החי ודם מן החי גם בני נח מצווים
עליהם ,ומצאנו)נדרים סה א( שנבוכדנצר אכל ארנבות חיות שיש עליהן איסור אבר מן
החי ,ולכן נסטר על פיו .ונצטווינו אנו להיות קדושים שלא כנבוכדנצר וחבריו ,״כי קדוש
אני ה׳״.
תנא א לי עז ר ש מ ל ת טעמים לאיסור מאכלות אסירות
מנה הטמאים ,ובבהמות טמאים מט pמדין האומר לאשה הרי את
מרובים על כן מנה הטהורים בפרשת מקודשת לי על מנת שאני צדיק ,אף
ראה )דברים יד ד -ה( ,וטעמו של דבר על פי דקודם רגע אחר ראינו שהוא
לפי שיסוד העפר יותר עב וגם ומוליד רשע גמור הרי זו מקודשת דשמא
עכירת השכל יותר מן האויר, הרהר תשובה.
והבהמות יש בהם חלק גדול מן יסוד ולכן מאחר שהבהמות רומזים
העפר יותד מן יסוד האויד ומטעם זה לעכו״ם ,על כץ בהמות
אינן יכולות לעוף באויר ,על כן הטמאות רבים מן הטהורות כי
הטמאים מרובים לרוב עפרורית הטובים שבהם מועטים שהם נחשבים
שבהם ועל צד הזרות נמצא בהם גם טהורים לגבי מינם ,והעופות הטהורים
טהורים זעיר שם .ובהפך זה העופות שרומזים לכשרים שבישראל הם
יש בהם חלק גדול מיסוד האויר הזך מרובים מן עופות הטמאים הרומזים
והדק יותד מיסוד העפר ,על כן דובם לרעים שבישראל .אי נמי הטעם
טהודים ,ועל צד הזדות נמצאו בהם שבהמות הטמאים מרובין מפני
קצת טמאים והמה מעטים ,כי הארץ שנבראו מן העפר שהוא גם החומר,
מגדלת גשמיות והאויר מגדל טהרה לכן דבקו בהם סיגים של טומאה
ורוהניות .לכך נאמר )ויקרא כ כה(:
יותר ,ורבו על בהמות הטהורות שאין
׳והבדלתם בין הבהמה הטהורה בהם סיגים כל כך ,אבל העופות
לטמאה ובין העוף הטמא לטהור׳, שנבראו מן הרקק שהוא עפר ומים
הקדים בבהמות הטהורים ובעופות שאינו חומד גס מאד ,לכן לא דבקו
הטמאים ,לפי שכל בודד דבר מתוך בהם סיגים של טומאה כל כך
חבירו בורר המועט מתוך המרובה, כבהמות ,וכמו שנתבאד )חולין דף כז(
וכאילו אמר שיבדיל בבהמות בהמה שנבדאת מן היבשה הכשדה
הטהורים מתוך הטמאים ובהפך זה בשני סימנים ,עוף שנברא מן הדקק
בעופות״. הכשירו בסימן אחד״יט.
האוכל מהשרצים כיוצא בדברים אלה ביאר ה״כלי
נעשה נפשו שרץ יקר״ )פר׳ שמיני יא יג( " :׳ואת
י ב .ואיתא
)פסקא זוטרתי סוף פר׳ שמיני( : אלה תשקצו מן העוף׳ מן משמע
״אסר את המאכלים המטמאים מקצת ממנו דהיינו המיעוט ,לפי
את הנפש במדות ובמושכלות, שבעופות אמדו חז״ל )חולין סג : P
]ומטמטמת את הדעת באדם[ כאמרו: שהטהורים מרובים מן הטמאים על כן
תולעתם -רמה האוכלת את בשרם ,ואישם -בגיהנם ,דראון -בזיון ,רש״י ישעיה. כ,
שמלת פרשת שמיני מאמר ז אליעזר תנד
נתגלה טעמן להועיל לנו מן המכשול ב״חינוך״ )מצוה עג( כתב :משרשי
הזה ,וידוע הדבר מדרכי הרפואה מצוה זו לפי שהגוף ,כלי
שבשר כל הטריפות האסורות לנו לנפש ובו תעשה פעולתה וזולתה לא
מוליד הפסד אל גוף האוכלין ,מחמת תושלם מלאכתה לעולם על כן באה
שהטריפות מורה חולי בבהמה ,ואל בצלו ולא לרעתה באתה כי האל לא
תקשה עליך ולומר מה הפסד יוכל יריע אבל יטיב לכל ,נמצא כי הגוף
להיות בבהמה שנטרפה מיד ונשחטה, בין ידיה כמו הצבת ביד הנפש אשר
כי לא מחכמה תקשה על זה ,הלא עמו יוציא כלי למעשהו ,ובאמת כי
ידעת כי לכל דבר התחלה ,ואם תודה בהיות הצבת חזק ומכוון לאחוז בו
אלי כי באורך הזמן ימצא ההפסד בה הכלים יעשה האומן דברים טובים,
מחמת הטרפות תתחייב להורות כי ואם לא יהיה הצבת טוב לא יבאו
ברגע הראשון התחיל ההפסד ,אלא לעולם הכלים מכונים ונאים ,כמו כן
שהוא מועט בהתחלה ,ואין ספק כי בהיות בגוף שום הפסד באיזה ענין
מן הנזק רע אפילו מיעוט ,ועוד שכל שיהיה תתבטל פעולת השכל כפי
דיני התורה וכל דבר שיש לו קיימא אותו ההפסד ,ועל כן הרחיקה אותנו
בגדר כזה התחייב להיות ,שאם תתן תורתינו השלימה מכל דבר הגורם בו
דבריך לשיעורין לא יתקיים דבר בידך הפסד .ועל דרך הזה לפי הפשט נאמר
לעולם. שבא לנו האיסור בתורה בכל מאכלות
האסורות ואם יש מהן שאין נודע לנו
ב״חינוך״ )מצוה קני( כתב :כי יודע
ולא לחכמי הרפואה נזקן ,אל תתמה
כולם כי אלקים
ממאכלות שהרחיק מעמו אשר בחר, עליהם ,כי הרופא הנאמן שהזהירנו
יש בהם נזקים מצוים לגופם שהם בהם חכם יותר ממך ומהם ,וכמה
כלים לנפשות לפעול בהם ולהתעלות נסכל ונבהל מי שחשב שאין לו
על ידי מעשיהם הטובים ,על כן בדברים נזק או תועלת אלא במה
הרחקנו מהם למען יפעלו הנפשות שהשיג הוא.
פעולתן ולא ינעלו דלת בפניהם רוע
מזג הגופות וטמטום הלבבות. ויש לך לדעת כי לתועלתינו לא
נתגלה סבתן ונזקן ,פן יקומו
העכירה מטמטמת לבד של אדם אנשים מחזיקין עצמם כחכמים
כג .והמדרגה השלישית אחר הגזל גדולים ויתחכמו לאמר נזק פלוני
והעריות וענין החמדה הנה הוא שאמרה התורה שיש בדבר פלוני
המאכלות -בין בענין טרפות עצמם, איננו כי אם במקום פלוני שטבעו כן,
בין בענין תערובותיהן ,בין בענין בשר או לאיש פלוני שטבעו כן ,ופן יתפתה
בחלב ,או חלב ודם ,וענין בשולי לדבריהם אחד מן הפתאים .על כן לא
תנה א לי עז ר ש מ ל ת טעמים לאיסור מאכלות אסותת
לומר :בין חמור לפרה ,למה נאמר: גוים ,ועניץ געול גרים ,יין נסכם וסתם
׳בין הטמא ובין הטהור׳ ־ בין טמאה יינם ,כל אלה הנקיות צריך דקדוק
לך ובין טהורה לך ,בין נשחט רובו גדול וצריך חיזוק ,כי יש תאות הלב
של קנה לנשחט חציו ,וכמה בין רובו המתאוה במאכלים הטובים וחסרון
לחציו ...מלא השערה ,עד כאן לשונו. הכיס באסורי התערובות וכיוצא בזה,
ואמרו לשון זה בסיום מאמרם :וכמה ופרטיהם רבים ככל דיניהם הידועים
בין רובו וכו׳ להראות כמה נפלא כח והמבוארים בספרי הפוסקים והמקל
המצוה ,שחוט השערה מבדיל בין בהם במקום שאמרו להחמיר אינו
טמאה לטהרה ממש. אלא משחית לנפשו .וכך אמרו
בספרא :׳לא תטמאו בהם ונטמתם
האוכל בהמות ועופות טמאים בם ,אם מטמאים אתם בם סופכם
מוליד בו אכזריות לטמא בם׳ ,והיינו ,כי המאכלות
כ ד .בספר ״מסלת ישרים״ )פרק יא(: האסורות מכניסים טומאה בלבו
״והנה מי שיש לו מוח בקדקדו ובנפשו של אדם עד שקדושתו של
יחשוב אסורי המאכל כמאכלים המקום ברוך הוא מסתלקת ומתרחקת
הארסיים או כמאכל שנתערב בו איזה ממנו.
דבר ארסי .כי הנה ,לו דבר זה יארע,
ו הו א מה שאמרו בתלמוד גם כן:
היקל אדם על עצמו לאכול ממנו ,אם
׳ונטמתם בם אל תקרי ונטמתם
ישאר לו בו איזה בית מחוש ,ואפילו
אלא ונטמתם׳ שהעבירה מטמטמת
חששא קטנה ...ודי שלא יקל ,ואם
לבו של אדם ,כי מסלקת ממנו הדעה
יקל ־ לא יהיה נחשב אלא לשוטה
האמתית ורוח השכל שהקדוש ברוך
גמור ,אך איסור המאכל כבר בארנו,
הוא נותן לחסידים כמו שאמר הכתוב
שהוא ארס ממש ללב ולנפש ,אם כן
)משלי ב יא( :׳כי ה׳ יתן חכמה׳ ,והנה
מי אפוא יהיה המקיל במקום חששא
הוא נשאר בהמי והמרי מושקע בגסות
של איסור אם בעל שכל הוא ,ועל דבר
העולם הזה ,והמאכלות האסורות
זה נאמר )משלי כג ב( :׳ושמת סכין
יתרות בזה על כל האסורין כיון שהם
בלעך׳ אם בעל נפש אתה״.
נכנסים בגופו של האדם ממש ונעשים
״גבול ראשונים״ )בסוף ספרו כספר בשר מבשרו ,וכדי להודיענו שלא
פרק מאכלות אסורות כתב: הבהמות הטמאות או השקצים בלבד
״בורא העולם וקברניטו היוצר את הם הטמאים ,אלא גם הטרפות שבמין
האדם ומנהיגו המכין לו את מזונו הבשר עצמו הם בכלל טמאה אמר
ונותן לו את פרנסתו בורא נפשות הכתוב )ויקרא יא מז( :׳להבדיל בין
רבות וחסרונן רק הוא היודע ומכיר הטמא ובין הטהור׳ ובא הפירוש
את טבעם מזגם ותכונת נפשם של כל לרבותינו ז״ל )תורת כהנים( :צריך
שמלת פרשת שמיני מאמר ז אליעזר תנו
מדבר ,וכל אחד מתעלה על ידי מה אהד ואחד ,הוא היודע את המזון
שעליו ואם האדם הוא עם הארץ המתאים להם לפי טבעם לבריאות
נחשב כבהמה בצורת איש ולא יתעלה גופם ונשמתם ,וכאשר נתן תורת חיים
החי על ידו עיין שם. לעם בחירו אשר תקדשהו ותעשהו
לממלכת כהנים וגוי קדוש ,הורה
וכ״עקדה״ )שער מא( וזה לשונו: בחסדו הגדול בתורתו הקדושה את
ומהיות ספוק פרנסת אשר יאות להם למאכל ואת אשר לא
כל אחד מהמדרגות הנמצאות יאכלו מכל החי בגלל הנזק הטמון
מסודרות לפי טבען יחויב שמזונות בהם לבריאותם ולקדושת נשמתם ,כי
האנשים השלמים יהיו הטובים ישראל הדבקים באלקים חיים ותכונת
ומעולים שבכולם וכו׳ ,הנה היסוד נפשם רחמנית אסור להם להתגאל
הפשוט שהוא הנמצא הראשון שנברא במאכלות האסורות ,כי בזה הם
מדבר ספוק גדלו וצמיחתו לקוח מטמאים את עצמם וממיתים את
מהיולי המשותף אשר הוא למטה קדושת נשמתם ,וכאשר כתבו רבותינו
ממנו במדרגה וכו׳ אשר על היסודות הראשונים כי תכונת כל אלה לפי
המחצבים וכל הדברים הדוממים וכו׳ המאכל אשר יאכל ,והאוכל בהמות
מהתחבר אליהם היסודות הפשוטים ועופות טמאים חוץ ממה שיזיק
וכו׳ וכן מדרגת הצמחים תסתפק לגופו מוליד בקרבו את טבע
מהיסודות וכו׳ והנה מדרגת החי האכזריות ,ולכן הרחיקתם התורה
הבלתי מדבר אשר הוא במדרגה על ממאכל ישראל אשר מטבעם יהיו
הצומח ,הוא מבואר שמזונותיו הם רחמנים״.
הצמחים וכו׳ .לפי שכבר גדלה
האומה השלימה מבין שאר האומות בספר ״שערי שלום״ למהרש״ם
כמו שכתוב )שמות יט ה( :׳והייתם לי הביא לבאר המדרש )ויק״ר יג
סגולה׳ וכו׳ עד שיהיו במדרגה עליונה : p״׳זאת הבהמה׳ הדא הא דכתיב
על כללות המין הנקרא חי מדבר, )תהלים יח לא( :׳כל אמרת אלוקי
תמצא שהפליגה תורה בענין מזונותם צרופה׳ רב אמר לא נתנו המצות
המאכלות מטומאת להבדילם לישראל אלא לצרף בהן את הבריות
ושיקוציהם וכו׳ מי שנפשו הדברית וכל כך למה שנאמר :׳מגן הוא לכל
נפסדה בו ואינו משתמש בה כלל ,עד החוסים בו״׳ .ונראה לבאר הדברים
שכמעט לא נרגש בו רק כח החיוני על מי שמבואר בשל״ה ו״בית שמואל
לבד הוא הכת שאמרו חז״ל עליו: אחרון״ )פר׳ שמעי( לפרש מאמר חז״ל
׳עם הארץ אסור לאכול בשר׳ לפי )פסחים מט ב( :״עם הארץ אסור לאכול
שמדרגת האוכל והמאכל שוה. בשר״ ,דנודע שיש דומם צומח חי
תנז שמלת טעמים לאיסור מאכלות אסורות אליעזר
מצות לישראל אלא לצרף בהן ו ש ם >שער טס ביאר כי כשיהיה האדם
הבריות׳ וכל כך למה לפי שנאמר: שומר צלמו ודמותו שתהיה
׳מגן הוא לכל החוסים בו׳ שהוא נפשו השכלית מולכת על כל חלקי
הטבע השני המעולה הנזכרת. הגוף וכוחותיו ותכניעם עד שיעבדו
עבודתם יניע כל הנמצאות שיהיו
הזהירות ממאכלות אסורות
סרים למשמעתו ,והוא טבע שני
גדר נגד ההתבוללות
שהתנה הקב״ה עם כל מעשי בראשית
הנ ה מאכלות אסורות ,כלומר איסור אשר כדונג ימסו בפני האדם השומר
על פי התורה למאכלים ידועים צורתו ,וכמו המלך שאם שריו ועבדיו
בכללם יש להם שני טעמים עיקריים: נכנעים מפניו כל המדינות יגורו ממנו
א .בנוגע לתועלת הגוף של האדם .ב. ולא ימרו את דברו ,אמנם אם כל
בנוגע לתועלת נשמת האדם ורוחו. השרים הקרובים יעיזו בפניו אז
התורה אסרה מאכלים ידועים משום ישמעו רחוקים וימרדו בו ,וכן נפש
שיש בהם נזק לגוף האדם כמו שכתבו השכלית הוא המלכות ואם חושי
רבותינו הראשונים ז״ל ,ודבר זה הולך חומרו יקבלו עליהם עול מלכותו אז
ומתאמת גם כן על ידי חקירות גם יתר הנמצאים יחרדו לקולו,
ובדיקות של רופאים ומומחים .ואלה והטבע הזה זכרו דניאל באמרו )דניאל
המאכלות שעדיין לא ידוע לנו סיבת ו כס :׳אלקי שלח מלאכיא וסגור פום
היזקן לגוף בודאי ברבות הימים אריותא׳ וכד כי אחר ששמר תמונתו
יתגלה טעמם. ולא נתגאל בפתבג המלך וביין משתיו
הטעם השני למאכלות אסורות הוא כי זה יורה שהוא המולך בכל כהות
נעלה יותר ,כי נוגע הוא הגוף ופעולותיו ,לכן נשארה לו
לנשמת האדם ,לרוחו .גם כאן גילו הממשלה האלקית שהוא הטבע השני
החכמים ,שאותם המאכלים האסורים לשעבד כל הנמצאות אל מין האדם
מטמאים את נשמת האדם ,מרעילים השלם המתאחר ביצירה ומעלתו
את רוחו .המאכלים האלה מולידים בו עליונה כי נורא הוא עיין שם ודפח״ח.
נטיות רעות ,מדות מגונות ,תאוות
שונות .הם מביאים לידי טמטום הלב זהו ענין צירוף הבריות שכולן
והמוח ,מחלישים את כוחות האדם מתעלות וכל אחד סובב הולך
הרוחנים ,ומטשטשים את כשרונותיו. למעלה עד כי האדם מושל בכל
בקיצור ,המאכלים האסורים יוצרים הנמצאות והוא בעבור כי שומר
באדם ובישראל דמות לגמרי תמונתו לבל יתגאה בשקץ איסורי
מהופכת ,מכפי שרצתה אותה מאכלות ולבל יתהפך לבהמה בצורת
התורה ,השמירה המיוחדת של עם איש ,וזה שנאמר)ייק״ר יג ג( :׳לא ניתנו
שמלת פרשת שמיני מאמר ז אליעזר תנח
על מכיריו ומקורביו ושכניו ,לפקוח ישראל מאכלים האסורים הביאה אותו
עינים עוורות אשר הוכו בסנוורים, ליצירת קלסתר פנים מיוחדת ,ליצירת
ביודעים ובלא יודעים ,להוכיח ,לבאר גזע מיוחד במינו ,אשר כל חכמי
ולהסביר להם את הערך הגדול שיש האומות מודים שהגזע הזה ,מביא
בזהירה מהתגאל במאכלות אסורות. בעולם בעלי כשרונות רוחנים אחוז
וכי רק על ידי השלטת התורה יותר גדול ביחס לשאר העמים ,ובאי
ומצוותיה הטהורות והנשגבות יכולים שמירתו את עצמו ממאכלים האסורים
אנו לחיות ,ולהתקיים בארצנו על פי התורה ,מביא הוא לידי טשטוש
הקדושה .מבלעדי זה כבר אמר הכתוב הדמות של האדם מישראל ,מטמטם
)ויקרא יח כח( :״ולא תקיא הארץ אתכם את לבו .ובמשך הזמן והדורות ,הוא
בטמאכם אותה וגד״. מחליש גם את הכחות והכשרונות
המיוחדים לעם ישראל .המאכלים
טעם מוסרי למאכלות אסורות האסורים הם הפתח הראשון לבגידה
הנ ה מלבד הטעם של בריאות הגוף, באומה ותפקידה ,ולהתבוללות גמורה.
יש באיסור הבהמות והחיות
האסורות ,גם טעם של בריאות הנפש, כל איש ישראל הנזהר במאכלות
שתהא שלמה במדות טובות ,ועל כן אסורות ,מפגין תדיר על
צוה ה׳ יתברך לבלתי אכלם ,יען כי שייכותו לעם הנבחר וזוכר שהוא בן
בשרם ודמם עושים רושם על נפש לעם קדוש מובדל משאר העמים,
האוכלם ,ומולידים בו תכונות רעות, והבלתי נזהר במאכלות אסורות שוכח
כמו שכתבו בזה ה״עקידת יצחק״)שער את עמו מוציא את עצמו מכלל
ס( ומהר״י ״אברבנאל״ וה״ספודנו״, ישראל ועלול להתבולל בין העמים.
וכן כתב הרמב״ן שהעופות הדורסים לדאבוננו הגדול ,הגענו לזמן כזה
מטביעים אכזריות בלב אוכליהם בארצנו וכן בחו״ל ,שישנם כאלה
כפתגם שאמרו בגרמניה :״האדם הוא שלא יודעים להעריך את חומר הענין
מה שהוא אוכל״ וזה סוד הרצחנות של מאכלות אסורות ,וכמעט נשכח
האכזרית הטבועה בלב העמים ,שקמו מהם .וגרוע מזה ,כי הולך ומתחנך
על ישראל בימינו להרוג ולאבד בכל דור צעיר חדש ,אשר אינו יודע כלל
מיני מיתות ,על ידי יסורים נוראים להבחין בין אסור ומותר ואוכלים
שלא שמעתן אוזן מעולם .ולעומתם, טריפות ונבילות וכל מיני מאכלות
בני ישראל ,הנזהרים על פי התורה אסורות בשר וחלב דם ,חלב ,וכד.
מאכילת בשר טמאים ,הרי הם באמת חוב קדוש מוטל ,על כן ,על כל יהודי
נוחים ,רחמנים וגומלי חסדים ,מה חרד ,שיראת אלקים בלבו ,על כל מי
שאין כעם ישראל בכל אומה ולשון שדואג לטובת עמו ורוחו -להשפיע
תנט שמלת טעמים לאיסור מאכלות אסורות אליעזר
אכזריים בחצרי המות של :דכאו, טובות מדות בעלי יושר בעלי
טריבליינקא ,אושונצ׳ים ,מאיידנק, להפליא.
ברגן -בלזן ועוד ועוד ,להשמיד
להרוג ולאבד ששה מליון יהודים וכבר אמר דוד המלך :ג׳ סימנים יש
באומה זו :רחמנים ,ביישנים,
חפים מפשע ,זולת מה שהם יהודים.
וגומלי חסדים )יבמות עט א( ,רחמנים
ועתה בשימנו אל לבנו סבת על אויביהם שלא לנקום מהם ,בישנים
האכזריות הזאת ,האין זה מלעבור עבירות בין אדם למקום ובין
מספיק להשקיף על תורתנו מנקודת אדם לחברו כנגד מצות התורה ,גומלי
ההשקפה שהיא תורת חיים הנותנת חסדים בממון ובגוף לעניים ולעשירים
חיים לעושיה ,מבחינת בריאות הגוף, לחיים ולמתים וראה מה שכתב ה״יפה
והנותנת חיים לעושיה גם מבחינת חיי תואר״ )ירושלמי קדושין פרק ד הל׳ א(.
הנפש לפרט ולכלל ,ולכל העולם...
בתור מקור חיים לכל החיים ,לאורך הנ ה לפנינו מצב העמים בכל העולם,
כמה הרבו חכמיהם ,סופרים,
ימים ושנות חיים .האם איננו רואים
בחוש ,שהמאמר הגדול שבעשרת פילוסופיהם ,וגדוליהם ,לכתוב ספרים
הדברות ״לא תרצח״ לא הסתפק נותן בעלי תרבות ,להשכיל את המון העם
התורה יתברך בצווי זה לבד ,אלא מקטן ועד גדול ,לשפר מעשיהם
ריכז סביבותיו עוד כמה מצות שונות, והליכותיהם בחיים לעשות טוב וחסד
שיעמדו כתריס בפני ״רציחה״ ,לטהר עם הזולת מבני אדם ,ואפילו עד כדי
את הלב ,לקרר את הדם ,שבאופן כך ,ש״אם סטר לך אדם בלחי ,תושיט
מלאכותי ,לא יעלה כלל על דעתו לו את השניה ולא תנקום ממנו״.
לרצוח נפש ,להעריך את החיים של ולעומת זה התירו להם כל המאכלות
זולתו בתור ״עולם מלא״ ,ולא להפך האסורות ,קראו ״טמא״ רק למה
לחשוב ״עולם מלא״ לנפש אחת. שיוצא מן הפה ,אבל לא מה שנכנס
האין טעם זה מספיק לאיסור מאכלות אל הפה .ומה אנו רואים ...מהי
אסורות מבעלי חיים שונים טמאים... תוצאת התרבות הזאת ...ומה הביא
הציביליזציא הזאת בכנפיה ...־
והנה כשבא הקב״ה ליתן תורה אכזריות במדה מבהילה ,רצח בצורה
לישראל אמר על ידי משה איומה ונוראה ,שואה שאין דוגמתה
רבינו )שמות יט ה( :׳אם שמע תשמעו בכל דברי ימי העולם ,מאז ועד עתה.
בקולי ,ושמרתם את בריתי ,והייתם לי טמטום הנפש שנטמטמו על ידי
סגולה מכל העמים כי לי כל הארץ, אכילת בשר טמא מכל המינים ,רעל
ואתם תהיו לי ממלכת כהנים וגוי מדותיהם הרעות קלקל את פרי
קדוש׳ ־ ואמרו ז״ל במכילתא )סוף הדבורים היפים והביאם לידי מעשים
ש מ ל ת פרשת שמיני מאמר ז א לי ע ז ר תם
חז״ל )חולץ ד ב( לבות בני אדם כמאמר שמעי( :״קדושים ומקודשים מעבודת
במה הסיתו ...בזביחה ,אף חז״ל )שבת גלולים ומשוקצים״ קדושים -בכל
יז ב( דאגו לזה והוסיפו לגזור על פתן, מיני קדושות :קדושת המחשבה,
יין ,ושמנן ,משום בנותיהם ,ומשום קדושת הדבור ,וקדושת המעשים,
עבודה זרה )עבודה זרה לב ב( .ואמנם כן, קדושים -קדושת החיים קדושת
הננו רואים הרבה מהעמים הקדמונים הנשואין .וקדושת הדת ,הכלל:
הגולים ,בהיותם משותפים בתנאי ״קדושים תהיו ־ אל תשקצו את
חייהם ,עם העמים אשר בקרבם באו, נפשותיכם בכל השרץ השורץ ולא
הנה במשך דורות אבד שמם ונשכח תטמאו בהם ונטמתם בם כי אני ה׳
זכרם מן העולם ורק עם ישראל ,אשר אלקיכם והתקדשתם והייתם קדושים
לבדד ישכון על פי התורה והמצוה כי קדוש אני״.
המבדלת אותו מן העמים הוא נשאר וכן איתא )שם סוף פר׳ קדושים( :תכלית
חי וקים .אל הדברים האלה אולי כיון הקדושה הזאת היא ״והבדלתם
ריש לקיש במאמרו)ויק״ר ע ד( :׳״זאת בין הבהמה הטהורה לטמאה ,ובין
החיה אשר תאכלו׳ אם זכיתם תאכלו העוף הטמא לטהור ,ולא תשקצו את
ואם לאו תאוכלו למלכיות ,אם לא נפשותיכם בבהמה ובעוף ,אשר
תזהרו מאכול בעלי חיים טמאים הבדלתי לכם לטמא ,והייתם לי
תטמעו ותתבוללו בין המלכיות, קדושים כי קדוש אני ה׳ ואבדיל
שתשועבדו להם ,ובזה תביאו כליון אתכם מן העמים להיות לי״ .הנה
ואבדון ...אבל אם זכיתם להבדל מכל מפורש ,שרצה הקב״ה לזכות את
אלה הטמאים תאכלו תתקיימו, ישראל שיהיו קדושים בחייהם
ההבדלה תחיה אתכם. המוסריים ,שלא יתערבו ולא יתבוללו
בגוים ,ועל כן הפקיד עליהם שומרים
ואת עטרת תפארת קדושה זו שמרו
גדרים באיסורי מאכלות טמאים
ישראל בכל הזמנים ובכל
לנפש ,ובזה יהיו סגולה מכל העמים
הדורות והיא אשר שמרה על עם ישראל
וגוי קדושכא.
בכל תקופות גלותו המר והנורא שיהיה
לעם ולא יתבולל בין העמים אשר הסכיר זאת בספר ״פרדס פתחיה״
בתוכם ישב ,אוי לנו כי פלאים ירדנו להרב מנקין )שמעי יד( כי
בימינו וחומת הכשרות נפרצה ,נערים הצעדים הראשונים להתבוללות
מנוערים מדבר ה׳ ,הכניסו בשר הגמל וטמיעה הם היחוסים הקרובים בצרכי
והחזיר ,את אשר תמיד בשם דבר אחר החיים ,אכילה ושתיה הם המקרבים
מאמר ח
וכן כתב )שם מצוה קנ< :״הוא שצונו האם הציווי ״להגדיל״
לבדוק בסימני העוף שיהיו קצת מצות עשה או תיקון הלאו
מינין ממנו מותרין ,וסימני העוף לא ומן הראוי להתבונן האם הפסוק:
נאמרו מן התורה אבל הגיע בחקירה ״להבדיל בין הטמא ובין
כשאנחנו חפשנו המינין שנכתב הטהור״ הוא מצות עשה ,או רק
איסורן אשר מצאנו בהם סגולות אסמכתא ,או תיקון הלאו .יש מחלוקת
יכללו אותם והם סימני עוף טמא, בזה בראשונים הרמב״ם בספר
והיותנו גם כן בעופות דנין זה טמא המצוות >עשה קמט( כתב :״הוא שצונו
וזה טהור וזה מצות עשה .ולשון לבדוק בסימני בהמה וחיה השחוטין
ספרי :כל צפור טהורה תאכלו זר והוא שיהיו מעלים גרה ושוסע שסע
מצות עשה .הנה נתבאר מה שרמזנו ואז יהיו מותרין לאכלן ,והיותנו
תסה שמלת ״להבדיל בין הטמא יבין הטהור״ אליעזר
ובכלל הקדושה מה דכתיב בתריה: אליו .וכבר התבארו משפטי מצדה זו
״להבדיל בין הטמא ובין הטהור״ בחולין״) .שם שם פרק א( .וכן הוא )שם
וקבלו חז״ל שהכונה על השחיטה מציה קנא( :״הוא שצונו לבדוק בסימני
שצריך האדם להבדיל ולעיין בעיון חגבים גם כן ,והן כתובין בתורה כל
נמרץ שיהיו נשהט כהוגן״ עכלה״ק. אשר לו כרעים ממעל לרגליו ,וענין
זאת המצוה הוא כמו שבארנו במצוה
מצות בדיקת סימני הבהמה
שלפניה ,והכתוב שבה הוא אמרו את
הנה נמצינו מדברי ה״חינוך״ אלה מהם תאכלו את הארבה .וכבר
והרמב״ם כי יש מצות עשה התבארו ריני מצוה זו במסכת חולין״.
לבדוק בסימני חגבים ולידע הסימנים )רמב״ם קדושה הלכות מאכלות אסורות פרק
שמבדילים בהם בין בהמה חיה ועוף א(.
ודגים וחגבים .המותרים באכילה ובין
אלו האסורים באכילה ,שנאמר )ייקרא וכן דעת ״החינוך״ )במצוה קנג( שהיא
יא מי( :להבדיל בין הטמא ובין הטהר שהבדיקה היובית מצוה
וגו׳ ומנו מצוה זו למצות עשה וההבדלה כשנרצה לאכלס היא
מיוחדת במנין המצוות .והוסיף מצוה ,ואם עובר חייב בעשה ,ולא
בפירוש הראב״ד לתורת כהנים :ולא תעשה ,כך הבינו המפרשים בדעת
בלבד השונה -שלומד בפיו ־ אלא הרמב״ם ו״החינוך״כב .ובשיטת
שידע ויכיר איזה טמא ואיזה טהור. הרמב״ם סוברים עוד ראשונים כך:
וכן הוא בסמ״ג )עשין סא( לבדוק בספר ״מעשה ניסים״ )סימן ו(
בסימני חגבים המותרים באכילה ובתשובת רבי אברהם בן הרמב״ם,
שנאמר )ייקרא יא כב( :״את אלה מהם ובשו״ת הריב״ש )סימן קצב( משמע כי
תאכלו מן הארבה וגו״׳. מי שעובר על זה ,עובר על איסור
עשה ד׳והבדלתם׳.
א ך נחלקו הראשונים בגדרה של
מצוה זו ,״החינוך״ )מצית עשה וכן דעת ה״אבני נזר״
)יור״ד סימן א(,
קנ״ג בדעת הרמב״ם( וה״לב שמח״ בספר שכותב כי כך מבואר בפירוש
המצוות )שירש י( בדעתו ,מפרשים ב״תורת כהנים״ שיש עשה של
שזוהי מצוה חיובית בקום ועשה ׳והבדלתם׳ ,ולומד כך מהלשון של
שעצם הבדיקה וההבדלה כשנדצה ה׳׳שמלה חדשה״ שמונה את ענין
לאכלם היא המצוה ,ואין זה כשאר העיון בשחיטת רוב ,מצות עשה׳׳
לאו הבא מכלל עשה שהוא רק מצוה של :׳והבדלתם׳ .וכן משמע מרבינו
של מניעת האיסור ,וכלשון הרמב״ם ה״תבואות שור״ )סימן א( וזה לשונו:
כג .ועיין עוד שו״ת הרלב״ח )סימן פו( ו״לחם משנה״)שם( למה לא כתב הרמב״ם שעובר
על עשה של אכילה כשאוכל חגב טמא כמו שכתב בבהמה טמאה חנוף טמא ודגים
טמאים.
ת סז א לי עז ר ^ 15מ ל ת קבל טהרת המאכלים כאילו קבל כל התורה
פרשת תזריע
מא&ר א
ו ל ך ה ז כ ר ו ט מ א ה קז ב ע ת ן מ י ם ״ ) ו ק ר א יב ב(.
כי צריך האדם לקדש עצמו גם והדחה כדבעי[ ,כל זה פורש לו הקב״ה
במאכלות הגונות ..כמו שאמרנו. לתינוק לפניו לפני בואו לעולם הזה,
כמו שאנו אומרים סמך הקב״ה ואחר כך לאחריו כשנולד מיד נצטוו
בתורתינו פרשת ׳אשה כי למולו )ויקרא יב ג( :׳וביום השמיני
תזריע׳ לפרשת מאכלות האסורות, ימול בשר ערלתו׳ -זהו מצות מילה
ואמר :׳להבדיל בין הטמא ובין הטהור להקיפו במצוות .ויש להוסיף כי
ובין החיה הנאכלת ובין החיה אשר לא קדושת ישראל מקיף את האדם דוקא
תאכל׳ ,וסמך לה :׳אשה כי תזריע בקדושת המאכלים ,וקדושת וטהרת
וילדה זכר׳ ,וסמוך לו מצד אחר פרשת המחשבה וטהרת הנפש מקדושת
נגעים ,ואלו שלש הפרשיות סודות המילה ,ומכת הזהירות והשמירה
נפלאים ,ופרשת אשה כי תזריע באמצע בשני קדושות הללו מסוגלים לעבור
להודיע שאם יבדיל אדם מן המאכלים בזהירות ובקדושה את העולם הזה.
הרעים הויין לו בנים הגונים קדושים ומן הראוי לציין כאץ דבר גדול
וטהורים ,ואם לאו הרי נגעים גדולים ונשגב מספר ״ראשית חכמה״
ועצומים מתחדשים עליהם מצד... )שער הקדושה פרק טז אות סח( :״והנני
שהיתה מאותן המאכלים האסורות. מוסר בידך מפתח גדול .דע ,כי בהיות
ואם כן הנה סמך מאכלות אסורות הדבר כמו שאנו אומרים ,סמך ה׳
לפרשת ׳אשה כי תזריע׳ להודיע לך יתברך בתורתו הקדושה פרשת )ויקרא
שצריך אדם לקדש עצמו במאכלות יב ב( :׳אשה כי תזריע׳ למאכלות
שיהיו הגונים ...כמו שאמרנו. אסורות ואמר )ויקרא יא מז( :׳להבדיל
הנה כי כן מה מאד צריכים בין הטמא ובין הטהור וגו׳ .וסמיך
הרבנים השו״בים המשגיחים ליה ״אשה כי תזריע״ ,וסמך מצד אחר
העומדים על משמרת הכשרות לידע פרשת נגעים .ואלו ג׳ הפרשיות
ולהתבונן על גודל האחריות המוטל לסודות נפלאים ,ופרשה ׳כי תזריע׳
עליהם בעבודת הקודש שלא לותר באמצע להודיע ,שאם יבדל אדם מן
ח ״ו שום הלכה וענין בעת עבודתם המאכלות הרעים ,הויין לו בנים
מהלכה הפסוקה ומהמנהג שהנהיגו הגונים קדושים וטהורים ,ואם לאו
רבותינו הק׳ בשו״ב וניקור ובשאר הרי נגעים מתחדשים עליהם מצד
הלכות הנצרכות בכשרות בכלל טפת הזרע ,שהיתה מאותן מאכלות
ובפרט. המשוקצות ,ועל ידי כן בא להודיעך
ש מ ל ת פרשת מצורע מאמר א א לי עז ר תע
פרשת מצורע
&אמר H
ינצלו מהקנאה ומהשנאה ,ועד אז מרע״ ,כאשר שמע את הכרוז של
חשב רבי ינאי כי הפסוק :״מי האיש הרוכל ,הבין כונת דוד המלך עליו
החפץ חיים״ מדבר מחיי עולם הבא, השלום ,שבא ללמד כי מעבר לחובת
וזה נרמז בדבריו באמרו שעד עתה לא האדם לשמור על עצמו מלדבר לשון
הבין הפשוט ,היינו שלא הבין כי הרע ,צריך להשתדל להציל גם אחרים
הכתוב מדבר בפשטות שהשומר פיו שלא יכשלו בחטא חמור זה ,ולכן
ולשונו מלדבר לשון הרע ,נוחל חיי נאמר קודם בלשון נסתד ,כדרך
עולם הבא. המכריז :״מי האיש החפץ חיים״
ואחר כך ,כאשר הוא נקרא אצלו ,אז
אוהב ימים לראות טוב יאמר לו :״נצור לשונך מרע״ ,כאשר
ה ״ ד ב רי שאול״ )מהדורא קמא פר׳ מדברים לנוכח ,וזה למד ר׳ ינאי מן
מצורע ד״ה עוד נראה לי( הרוכל.
מפרש על פי מה שפירש בעל ״קצות
3קש שלום ורדפהו
החושן״ הפסוק :״מי האיש החפץ
ה ״ כ ת ב סופר״ )פר׳ מצורע ד״ה ועל דרך
חיים אוהב ימים לראות טוב״ ,דהנה
אחר( מבאר :״או יאמר,
בעברו ארחות ימים ומקום הסוחר
שקשה היה לו לר׳ ינאי ,מאחר שכבר
סכנה ,הוא מצפה מתי יעבור הזמן
הזהיר הכתוב שישמור לשונו שפתיו
שישוב לביתו ,ובבואו לביתו הוא
מלדבר על חבירו ,פשיטא שיהיה לו
עושה מסחר חדש ,ושוב צריך לשוב
שלום ,ולמה מסיים לבסוף :׳בקש
ליסוע ,ושוב הוא מצפה לדרכו
שלום ורדפהו׳ ,אבל כאשר ראה ר׳
שיעברו הימים כדי שיוכל לנסוע
ינאי האי רוכלא הולך ממקום למקום
שנית ,וכן דרכו כל הימים שמצפה
ועושה השתרלות לעורר לבות בני
ומיחל שיעברו הימים .אבל האיש
השלם אינו מצפה ומייחל שיעברו אדם ,שישמרו לשונם ופיהם ויעשו
הימים ,רק :״אוהב ימים לראות טוב״, שלום נתעורר רבי ינאי על ידי הרוכל
שבכל יום ויום הוא מסגל לעצמו הזה ,שדוד המלך עליו השלום כיון
מצוות ומעשים טובים ,ומצפה שיהיו באריכת דבריו ,שצדיך האדם לבקש
הימים וישבע מטובם .זו היתה כונת ולרדוף שלום גם אצל אחרים ,וזה
הרוכל ,כאשר הכריז :׳מי האיש החפץ שלא הבין רבי ינאי עד שבא הרוכל.
חיים ,אוהב ימים לראות טוב׳, ה״ 3ו ^ 3מיעקב״ מפרש :או יאמר,
וכשקראו רבי ינאי ,אמר ליה ,לית את יען דרך הרוכלים למכור
צריך לה ,שאין אתה מההמונים רפואות עבור הגוף ,הבין דבי ינאי כי
שחפצים שיעברו הימים ,ואני מבריז כונת הרוכל הוא שעל ידי שמירת
וקורא את האיש ההמוני ,שלא יצפה הלשון ,יבריאו הבריות את גרפם כי
אליעזר פרשת מצורע מאמר א שמלת תעב
אמרו שהדבור יפה לבשמים )כריתות ו מתי יעבור החודש והשבת ,רק
ב( ,לכן הזהיר הרוכל ,את קוני שישבע מטוב הימים עצמם.
הבשמים ,שאף על פי שהדבור יפה
ה״ ש ע רי שמחה״ )פר׳ מצורע ד״ה
לבשמים ,אבל לא ירגילו עצמם ,על
במדרש הראשון( מפרש כי
ידי רוב הדברים ,לדבר לשון הרע.
היה קשה לר׳ ינאי ,הלא לשון הרע,
נ פ ל א בזה מליצתו של הגה״ק רבי הוא כאחת משאר אזהרות שבמצוות
יהושע מסאסניוויץ זצוק״ל התורה ,ואם כן כבר נכלל נצירת
בגמרא )חולין יז ב( :״רב ששת בדק הלשון במה שנאמר אחר כך :״סור
בריש לישנא״ ־ הכונה על השו״ב מרע ועשה טוב״ .אלא הכונה הוא :כי
שבדקו אותו אם אינו מדבר לשון בודאי החיים והטוב ,תלוי ב״סור מרע
הרע ורכילות וליצנות .הנה חומר ועשה טוב״ ,אבל כדי לבוא לבחינת
האיסור של לשון הרע וגודל חובת סור מרע ,צריך מקודם לנצור פיו שלא
הזהירות ידוע היטב לשו״בים וכמה לדבר לשון הרע ולא לטמאותו בנבול
חרבות נפלו בגלל עוון זה ה׳ ירחם פה .וזה הבין ר׳ ינאי מהרוכל
ואין עבירה זו צריכה פרסום .ה״חפץ שהכריז :מאן בעי למזבן סמא דחיי,
חיים״ זצוק״ל כבר ערך את ספרו שלא הכריז :מאן בעי חיי ,כי נצירת
הידוע ״שמירת הלשון״ ועלינו רק הלשון היא רק כעין סם ,וגורם שישיג
לאזור חיל לנצור הלשון כמה שאפשר האדם על ידו להגיע ל״סור מרע״ ,כי
כדי להנצל מחטא זהבד. בודאי הסם אינו החיות ממש ,רק
עוצמת ההרם הבא כעטיה גורם רפואה שיוכל לחיות ,כן היא
של לשון הרע שמירת הפה סמא דחיי ,שיבול לבוא
הנ ה יצר לשון הרע מקנן ואוכל בכל על ידי זה ,ל״סור מרע ועשה טוב״,
פה בקצות העם ובלב -לבו. ועל ידי זה ישיג אורחות חיים.
פורש הוא את מכמוריו ואינו פוסח והטעם שהזהיר הרוכל ביחוד ,על
אפילו על עשיר ורש ,קטן וגדול ,כי חטא של לשון הרע ,אפשר
רבים הם הנתפסים בעטיה של לשון לומר ,כפי מאמרם ,כי רוכל הוא מוכר
הרע )ב״ב קסה א( ,שהיא שורש פורה בשמים ,וקופת הרוכל ,יש בה מכל
ראש ולענה הגורמת לפירוד
•
מיני בשמים )מדרש שה״ש ג -ו( וכן
כד .בעירה אהרטלי מקום השחיטה של הרה״ג ר׳ שלמה שטרן שליט״א ,וחברי הבד״ץ ועד
הכשרות ״משמרת למשמרת״ התאחדו כל השו״בים יחד לשמור על לשון הרע וגם
מוציאים גליון בשם ״אגודת השומרים״ להתחזק בענין זי• תבוא עליהם ב ^ ן
שמירת הלשון בודאי יזכו ל״והתקדשתם והייתם קדושים״׳ ,ונזכה עוד השתא ^
מן הזבחים ומן הפסחים ,אמן.
אליעזר תעג מי האיש החפץ חיים ־ נצור לשונך מרע שמלת
קול אלמוני שהיה יושב מאחורי ומחלוקת ,ומעוררת קנאה ומדון בץ
התנור ,בגדיו קרועים ונראה כאחד הבריות ,ומטילה שנאת חנם ועגמת
העניים העוברים ושבים מעיר לעיר נפש בין ידידים ורעים .ולמרבה
שקרא לעברם :חסידים מה שאתם הפלא ,למרות שכולם יודעים ומכירים
מכניסים לפה אתם חוקרים אם הוכשר את כח המחץ שבפה ,ועוצמת ההרס
כראוי ואיך הוכשר ,אבל מה שאתם והחורבן הבאים בעטיה של לשון
מוציאים מהפה היינו הדיבורים אין הרע ,אף על פי כן אין יודעים להעריך
אתם שואלים על כך שום שאלה כלל. את ההשפעה לרעה שיש בלשון הרע.
כששמע רבי שמחה בונים את דברי תמיד מוצאים אמתלאות לרוב,
האורח גמר בדעתו שבעבור כך שלח תירוצים והיתרים שונים להצדיק את
אותו רבו היהודי הקדוש כדי ללמוד הדיבורים ,לאמר :״וכי מה עשיתי -
מוסר מהאורח ,וחזר תיכף לביתו. הוצאתי הגה מפי ,הרי אלה רק דברים
בעלמא ,וממילא כולם יודעים כבר על
ב ש ם הגה״צ רבי ישראל סלנטר
זצ״ל מפרשים הכתוב )ייקרא
כך ,ואין זה פוגע בו ,כך שאין בזה
יג ב( :׳אדם כי יהיה וכד שאת או משום לשון הרע של ממש״ .ועוד
ספחת׳ וכו׳ ,למה נסמכה פרשת כהנה וכהנה אמתלאות לרוב הבאות
נגעים לפרשת שמיני ,כי בפרשת להשקיט מצפון נוקף כדי להתיר
שמיני נזכרו כל הבהמות הטמאות דברים אסורים.
והמותרות האסורות והטהורות
חומר הזהירות
באכילה ,וידוע כי נגעים באים על
מאיש את רעהו חיים בלעו
איסור לשון הרע ,לכן בא הכתוב
להודיע ולהזהיר על הומר איסור היהודי הק׳ מפשיסחא ציוה פעם
לשון הרע שענשו חמור מאד יותר לרבי שמחה בונים שיסע
ממאכלות אסורות ,האיסור של ״איש לדרך ,ולא פירט לו לשם מה ,לקח
את רעהו חיים בלעו״ חמור שהקב׳׳ה עמו רבי שמחה בונים עוד חסידים
מעניש על כך תיכף ומיד על ידי צרעת עמו ,ונסע לדרך ,כשבאו לכפר אחד
שמביא בעולם הזה ואינו מאריך אף. בקש לאכול שם אצל בעל הבית
בכפר ,אמר להם בעל הבית שאין לו
החפץ חיים שומר פיו ולשונו מאכלי חלב רק בשר ,התחילו
ממאכלות אסורות החסידים לחקור ולדרוש ממנו מי הוא
וראוי להביא כאן דברים נפלאים השוחט ,ואם הבהמה היתה כשרה
מספה״ק ״מעשה רוקח״ )על וחלקה בלי סירכה ,ואם המליחה
מסכת חולין ד״ה הכל שוחטין וכר׳ -חולין ב נעשתה כהוגן וכד .בעוד שהם
א( :׳״הכל שוחטין׳ עולה עם הכולל מדברים אל בעל הבית ,נשמע להם
אליעזר פרשת מצורע מאמר א שמלת תעד
דאקרון ) ד ב ר י ם י א כ א( :׳ימי השמים על ׳שולחן אדם׳ .ואיתא בגמרא )שם ב ב(
הארץ׳ ,ימי השמים ודאי ,על הארץ דקסבר האי תנא ׳חולין שנעשו על
ודאי ,מאן דבעי למהוי ליה חיים טהרת הקודש כקודש דמי׳ .ויש לרמז
דלעילא ומאן דבעי יומא לאתדבקא בזה כשאכילה שעל השולחן הוא
בהו ינטור פומיה ממיכלא וממשתיא בקדושה כקודש דמי ,שדומה לקרבן.
דמסאב לנפשא וכו׳ ועיין שם לשנו וכבר ידעת)מאדר אור אכילה( סוד אכילה
הקדוש באריכות. עולה ׳אדני׳ עם הכולל ,וסוד מאכל
ותמצית הדברים ,שרבי אבא דרש עולה שני שמות הוי״ה אדנ״י בשילוב
הפסוק :׳מי האיש החפץ כמו הקרבן .ולכן יזהר כל אדם,
חיים׳ היינו חיים דלעילא דאינון שיהיה אכילתו בכונה רצויה שיהא בו
עלמא דאתי ,׳אוהב ימים לראות כח לעבודת ה׳ ברוך הוא ,ולא
טוב׳ היינו ימים דלעילא דאקרון ׳ימי למלאות תאותו .וכבר האריכו בכל
השמים על הארץ׳ .ובמה זוכה כל ספרי המוסר בזה .אך שרוב העולם
זה ...בשומר פיו ולשונו ממאכלות סוברים שדבר זה הוא מצד חסידות
אסורות .ובזה מבואר דרבינו הקדוש ולא מעיקר הדין ,לכן הוריתי באצבע
רימז כל דברי המאמר במסכת זו שרבינו הקדוש ביאר על זה בעיקר
שמבאר בה דיני מאכלות אסורות ,לכן המשנה״.
העמיד י״ב פרקים .והתחלת אותיות ו״הנה אעתיק לך מאמר מהזוהר
וסופי אותיות עולים אלף תפ״ט עם באריכות קצת ־ כותב
י״ב כוללים מי״ב פרקים עולה אלף ה״מעשה רוקח״ -ותמצא ענין נפלא.
תק״א כמנין חיים עלמא דאתי ׳ימי וזה לשונו הקדוש בפרשת שמיני)ח״ג
השמים על הארץ׳ עם האותיות מא א( :רבי אבא פתח ואמר )תהלים לד
במכוון ,דוק ותשכח דבר נפלא .הרי יג( :׳מי האיש החפץ חיים וגו׳ נצור
מבואר בהדיא ,מי שמשמר את פיו לשונך מרע וגו׳ סור מרע׳ וגו׳ ׳מי
ממאכלות אסורות המבוארים במסכת האיש החפץ חיים׳ -מאן חיין אלין
זו זוכה בכל זה המרומז כמנין חיים דאקרון עלמא דאתי ,וחיים תמן
הפרקים וחשבון האותיות תחילה שריין וכו׳ .׳אוהב ימים לראות טוב׳ -
וסוף ,וכדברי הזוהר הקדוש ודוק מאן ימים ...דא הוא שמא דמלכא
היטב״. קדישא דאחידא באינון יומין עלאין,
אליעזר תעה חובת שמירת הלשון והזהירות מהמחלוקת שמלת
מאמר ג
פרשת אחרי
מאמר א
שופך דם הקרבן
הנשמה המתגלגלת שמחכה לתיקון
האיך אפשר לדמות שופך דם הקרבן לחוץ להריגת אדם ממש ,יש
מקום לומר שעובר על עוון בזיון הקודש ,בזיון ה׳ ,שעוונו חמור,
אבל לדמותו כאילו הרג את האדם ממש אתמחה / ...״חסד
לאברהם״ :׳בכל אות נפשך תזבח׳ להשלים סוד הנפש המתאוה
שלימות הנפשות כולם ,כי יש מתגלגל בבהמה ונעשית נבילה על ידי
סכין פגימה או שנמצאת טריפה ,וזה קשה גלגולו ,והמלאך הממונה
על זה הוא שר הנפשות הוא מלמד זכות על נפשות ישראל ומתאוה
לבל ידה ממנו נדה.
)וקרא rג־ד(.
דמכסיא עליו רמיז )דברים לב מג(: הריאה ,לפי שטעם אפשר להבינו
׳וכפר אדמתו עמו׳ וכד״ ,עכ״ל. באופן שיחשוב לשנות את ההלכה,
הנה מצאנו במדרשים ובספרי יראה
ב״מורה נבוכים״ )חלק ג פרק מו( ד, ענינים וסודות גבוהים במצות כיסוי
מובא :ודע ,כי הדם היה טמא הדם ,ומצות התורה הוא גבוה מעל
מאד בעיני הצאב״ה ,ועם כל זה היו גבוה ואין חקר.
אוכלים אותו מפני שהיו חושבים
שהוא מזון השדים ,וכשאכל אותו מי והנה לפנינו ל״ד סעיפים
שאכלו כבר השתתף עם השדים מטעמי מצות כסוי הדסכה:
ויבואוהו ויודיעהו העתידות כמו
א .במדרש )ב״ר כב ח( מובא :ומי
שידמו ההמון ממעשי השדים וכד.
קברו ]להבל[ אמר רבי אלעזר בן
וכאשר התמיד מרים ]כאשר התמיד מרי
פרת :עופות השמים וחיות טהורות
ישראל[ ונמשכו אחרי המפורסם אשר
קברוה .ונתן להן הקב״ה שכרן ב׳
גדלו עליו ולהתחבר אל השדים
ברכות שמברכים עליהן ,אחת
באכלם סביב הדם ,צוה יתעלה שלא
לשחיטה ואחת לכסוי הדם.
יאכל בשר תאוה במדבר כלל ,אבל
יהיה הכל שלמים .וביאר סיבתו ,כדי ב .במדרש )תנחומא בראשית י( מובא:
שישפך הדם על המזבח ולא יתקבצו בשעה שהרג קין את הבל היה
סביביו .ואמר )ויקרא יז ה ז( :״למען מושלך ולא היה יודע קין מה לעשות,
אשר יביאו בני ישראל וגו׳ ולא יזבחו זימן לו הקב״ה שני עופות טהורים
עוד את זבחיהם לשעירים״ .אבל והרג אחד מהן את חבירו וחפר בידו
נשאד ענין החיה והעוף מפני שלא וקברו .וממנו למד קין וקבר את הבל,
יבא קרבן מחיה כלל ולא יקרב עוף לפיכך זכו העופות לכסות את דמן.
שלמים ,ולכן צוה יתעלה אחר זה:
שכל חיה ועוף שמותר לאכלם ג .בזוה ״ק )תיקוני זוה״ק תיקון כא נ ב(
כשישחט יכסה דמו בעפר ,עד שלא מבואר :״וגדפוי דשכינתא אינון
יתקבצו עליו לאכול סביביו. כסוי דם חיה או עוף דאינון כנפי יונה,
ואלין אינון כנפי מצוה דמכסין על
ה .ה״אבן עזדא״ בפדשת השבוע דמיהון דלא שלטין עליהו כלבין
מבאר :יתכן בעבור שצוה שלא דאינון חציפין דאינון מלאכי חבלה,
יאכל דם ולא יראה דם נשפך חוץ ודלא אשתמודעון בהון מארי חובין.
ממזבח השם ,צוה לכסות כל דם הכי ]ס״א :הרי[ הדם הוא הנפש ,ועפרא
דמם ,אמר :דעו ,כי :׳ושפך את דמו ו ש ש י ם ( כתב :ויתכן ,כי מפני
וכסהו בעפר׳ -שהוא מעין קבורה היות דם חיה או עוף יותר דקים
עפר למטה ועפר למעלה ,ולמה צויתי וזכים ,וכבר יחשב התירו בלבות
זה מה שאין כן בבשר בהמה ש׳על האנשים יותר מדם הבהמות ,לזה
הארץ תשפכנו כמים׳ ,הלא הטעם הוא החמיר עליו במה לכסותו מזולתו.
׳כי נפש כל בשר׳ מאלו הנזכרים ׳דמו יח .ה״חזקוני״ ) פ ר׳ א ח ר י ( פירש :׳כי
בנפשו׳ כלומר אין אלו מאיכות נפש כל בשר וגו״ .שלא תאמר
הבהמה הקריבה על גבי המזבח כדין אסר לנו דם קדשים שהרי ניתן
שעליה אמרתי ׳כי נפש הבשר בדם על גבי המזבח לכפר ,שנאמר :׳כי
הוא׳ ,כי הדם בסיס ומושב אל הנפש. הדם הוא בנפש יכפר׳ ,וכן דם בהמה
ועל היותו עודנו הבעל חי מושב אל וחולין שהרי במינה בת כפרה היא.
הנפש נתתיו על הנפש לכפר .אך אלו אבל חיה ועוף שאין במינן דם ראוי
לא כן ,כי אם דמו בנפשו הוא ,כי אין לכפר .לא אסר חכתוב ,לכך נאמר:
הנפש דבר בפני עצמו והדם מושב ׳וכסהו בעפר׳.
אליה ,כי אם שהדם והנפש הכל דבר א ח רי( י*ט .בספר ״צרור המור״
) פ ר׳
אחד לקלות חיותם. כתב :ולפי שהאדם צריך להיות
וז ה ׳דמו בנפשו׳ כי הדם בנפש נקי מה׳ ומישראל .ואולי ישחוט אדם
לאחדים ולא נפרד ממנה ,ועל חיה או עוף שהם נמצאים על פני
ש מ ל ת פרשת אחרי מאמר ב א לי עז ר תפח
באפקותא דדמא דאיהו חולקא דההוא כן הוא ,שהדם צריך קבורה כי בו
סיטרא סגי ,אבל לא שבקינן ליה איכות נפש מה שאין כן בבהמה
מגולי על אפי ארעא דלא יתלכלך ביה שהדם מושב לנפש בלבד ,ועל כן
ההוא סיטרא ,דהא לאו דליה הוא, בבשר תאוה נאמר :׳על הא p
ולהכי לא איבעי לן למשבק לההוא תשפכנו כמים׳ .ואחר הקדמה זו אומר
סיטרא לאחדא במאי דלאו איהו הוא יתברך :׳ואומר לבני ישראל וגו״,
חולקיה ,דאם כן הוו מתתקיף סאבותא לומר בזה שאמרתי טעם על הכסות
בעלמא טובא .ומהכא תשתמודע הדם בעפר תדעו :כי מה שאסרתי גם
חומרא דשפיכת דמים דאיהו שוה דמם של אלו הבלתי קריבים על גבי
לעבודה זרה לענין יהרג ואל יעבור, המזבח ,כי מטעם מתייחס אל הכסוי
דכיון דאדם רמיז לנשמה ולית שהוא כי נפש כל בשר מאלו ׳דמו
בנשמתא תפיסתא להאי סטרא כלל, הוא׳ כי הדם הוא הנפש ממש כמדובר
ומאן דאפיק דמא דאינשא יהיב וכו׳.
לההוא סיטרא מאי דלאו איהו דיליה,
ובכך מתתקיף סואבותא בעלמא כמה כא .דברי המגיד לרבינו הבית יוסף
דמתתקף בעבודה זרה. ״מגיד מישרים״ ) פ ר ׳ צי(; ואי
תימא ,מאי שנא דדמא דבעירא שדינן
ובגין דבני נשא חטאין אינון אית
ליה על אפי ארעא ,ודמא דחיה ועופא
לההוא סיטרא תפיסתא בהו.
בעינן לכסאה ליה ...איכא למימר,
ואית מנהון דמתקטלין בחרבא ,ועוד
דהאי תלי בנפש רוח ונשמה ,דהא
אית ליה קצת תפיסתא בכולהו אינשי
בעירא הוה רמז לנפש דאיהו גסה
בדמא דהקזה ,כדאמרן לעיל דההוא
מכולהו ואית לההוא סיטרא בה
דמא איהו חולקא דהאי סיטרא.
תפיסתא טובא ,ומשום הכי שדינן
כב .ועוד טעמא אחרינא איכא לדמא דילה על אפי ארעא דההוא
דחומרא דשפיכת דמים ,משום סיטרא מתהני בההוא דמא דאיהו
דההוא דקטיל נסיב חולקיה דמלאך חולקיה מתהני באפקותיה מבעל חי,
המות ,ובדכתיב בזוהרא קדישא ) ו י ג ש
ואוף בתר הכי מתטניף ומתלכלך
רי ב(. בההוא דמא ומתגלגל בה ,והכי
כג .בספר ״מאמר השבל״ מהראב״ן איתחזי בדמא דבעירא דאיהו דמי
ז״ל ביאר :כדי להרחיק אכזריות לנפשא דאית ליה תפיסותא טובא
בכסות דם הריגה ולא יגלה תמיד ביה ,ובעינן למיהב ליה כל חולקיה בי
לעין ולא יתפשט האכזריות בנפש, היכי דיסתלק מקדושא דילן .אבל חיה
בידוע בטבחים הרגילים לשחיטה ועוף אינון רמיזין לרוח דלית לההוא
שהם אכזרים זובחי אדם .ולפי שדם סיטרא כל כך תפיסותא ביה ,ולהכי
תפט ^ 16מלת טעמי מצרת כיסוי הדם אליעזר
כו .בספר ״טעמי מצות״ להר׳ מנחם החיה והעוף לא יקריבו שלמים על
הבבלי ) א ו ת צא( כתב :לפי שדם גבי המזבח ,על כן צריך לכסות דמן,
העוף והחיה צלול והמזיקים אבל בהמה כיון שמקריבים על גבי
מתחברים שם ,ובעבור שהנפש תלויה המזבח על כן לא יכסה את דמן אף
בדם ,צריך להסתירה לכבודה .שהרי אם שוחט לאכילה ,כי הולכין אחר
כשאנו נאכל הבשר אין ראוי לבזות הרוב ולא אחר המיעוט.
הנפש אלא :׳ושפך וכסהו בעפר׳,
עכ״ל. כד .בספר ״בעל הנפש״ ביאר :לפי
שיש חילוק בין דם של עוף ובין
כז .בספר ״צדה לדרך״ נתן טעם:כי דם של בהמה ,של עוף הוא זכה וקלה
תחלה בהיותם במדבר יליל ויש לחוש שמא יאכלנו ,אבל של
ישימון ושעירים ירקדו שם והיו כולם בהמה דמה עכור ונפשו של אדם קצה
מיוצאי מצרים שהורגלו להקריב דמן ממנה ולא יבא לאכלה.
לשדים ,על כן נאסר להראות דם
לזבוח על פני השדה ,רק לפני משכן חיה ועוף רומזין למדת החסד
השם להרחיק מן החטא ההוא .אבל ובהמה למדת הדין
בבואם אל ה א ^ והותר בשר תאוה
כ ה .בספר ״מאה שערים״ ) מ צ ו ת כ סוי
מפני ריחוק המקום לא חשש אם
ה ד ם( פירש :משום דחיה ועוף
ישפכו דם הבקר והצאן על הארץ,
רומזין למדת החסד והרחמים ,על כן
אבל בדם החיה ועוף אשר יצוד
מהראוי לכסות דמיהם כדי שלא
בשדה וביער ודרך לשחטם שם
יחול מדת הדין בעולם .וזה הסוד
ולהביאם לביתם ,השאיר המצוה
מדוע חלב חיה מותר ,כי כל דבר הבא
הזאת לכסות דמן כדי שלא יקריבוהו
ממרת החסד אין איסור חל בו,
לשדים לא אלוה.
והבהמה שהוא רומזת למדת הדין
כ( כ ח .בספר ״דברי צדיקים״
) או ת ישפך דמה כמים על הארץ .לפי
הביא בשם ״ספר חסידים״ :לפי שכחות הטומאה מתקבצות שם,
שהוא לכאורה כמו עולה מה ששוחט ושעירים ירקדו שם ,ולוקחים חלקם.
את החיה ,בשלמא בהמה שהיא נזונת וכדי שלא יהיה דבר זה בדם חיה ועוף
בידי אדם לכן יש לו רשות לשחטו טעון כסוי ,כי אין דבר רע שולט
בשבילו ,אבל חיה ועוף שהם נזונים בדבר מכוסה .ולפי שעפר או מין עפר
מן ההפקר כמו שנאמר :׳כי יצוד ציד רומז למדת הרחמים שכן בעפ״ר
חיה וכו״ לכאורה מהיכא תיתי עולה במספר קטן ״רחמים״ ,על כן
לשחטן בשבילו .ומחמת שנראה כמו צריך לכסות בו ולא בדבר אחר ,הדא
עולה ,על כן צריך לכסות דמן. הא דכתיב :״וכסהו בעפר״ דוקא.
ש מ ל ת פרשת אחרי מאמר ב א לי עז ר תצ
הדבר חביב עליו ביותר יש לחוש פן א ח רי( כ ט ,בספר ״כלי יקר״
) פ ר׳
יאכל הבשר עם הדם ,על כן צדיך ביאר :עיקר טעם הכסוי הוא
לעשות היכר על ידי כסוי. לעשות היכר שלא יבוא ל Tי אכילת
דם ,אבל בבהמות אין צריך היכר זה,
ל א .ב״אור החיים״ )פר׳ אחרי( כתב: כי כבר הוא מזורז ועומד במה שרואה
׳דמו בנפשו׳ פירוש במקום שנותן הדם על המזבח כמו שכתוב:
נפשו ,ובזה נתן טעם למה צריך ׳ואני נתתיו לכם על המזבח לכפר על
לכסות דמו ,כי לצד שדמו היא נפשו, נפשותיכם׳ ,ואין הפירוש שזה עיקר
מהמוסר לנהוג בו כבוד זה כדרך הטעם לאסור הדם ,ראם כן למה אסר
שצוה ה׳ לקבור אדם מת משום דם חיה ועוף ,אלא עיקר טעם האיסור
כבודו .וטעם שלא אמר כדרך שאמר הוא שלא יאכל הנפש עם הבשר .ונתן
בבהמה :׳נפשו בדמו׳ ...ואולי מופת על שהנפש כלול תוך הדם,
שהבהמה יש לה נפש והיא נתונה שהרי נתתיו על המזבח לכפר על
בדם ,אבל חיה ועוף אין להם נפש נפשותיכם ,וכפרה זו ודאי נפש תמורת
כבהמה אלא הדם הוא במקום הנפש, נפש ,ומזה תדין מדעתך טעם איסור
ובזה אינם באים על המזבח לכפר הדם שהוא מצד הנפש שבו .וזה
כבהמה ,זולת תורים ובני יונה ,וגם טעם שוה בבהמה חיה ועוף .אך
המה אין בדמם הזאה על המזבח אלא הכסוי הוא לעשות היכר שאל יבוא
מיצוי כשמולק .ונתתי אל לבי לדעת לאכלו ,אבל בדם בהמה אינו צריך
מה טעם יצו ה׳ לכסות דם חיה ועוף היכר כי די לו בזה מה שרואה שניתן
ולא דם בהמה ...בשלמא דם הנזרק הדם על המזבח ,וזה סימן לו כי הדם
על המזבח הוד ותפארת לו מדם חיה הוא הנפש ,ועוד שאין נכון שיאכל
ועוף ,אבל דם שחיטת חולין אשר העבד משלחן רבו .אבל בדם חיה
הוא נופל וגלוי עינים למה תגרע ועוף אין שום היכר על כן צוה לעשות
בהמה מחיה ...ומה גם למה שמצינו היכר במקצתו על ידי כסוי .ואף על פי
שבחר לו י-ה קרבן מהבהמה ולא שתורים ובני יונה קרבים לגבי מזבח,
מחיה ועוף זולת תורים ובני יונה. מכל מקום בטלים המה במיעוטם כי
והנה לפי מה שפירשנו :שחיה דמה רוב העופות אינן למזבח כמו
היא הנפש עצמה ,מה שאין כן הבהמות.
הבהמה ,כי יש נפש מלבד הדם והיא
מורכבת בדם ואין דמה עצמו נפשה. ל ,דבר אחר הביא ה״כלי יקר״)שם(:
לזה לא צוה ה׳ לכסות אלא הדם לפי שבשר חיה ועוף אינו בנמצא
שהוא עצמו נפש ,מה שאין כן והם מחוסרי צידה ובאין לאדם על ידי
הבהמה שאין הדם עצמו נפש כמו של טורח גדול או ביוקר ,ומצד היות
תצא אליעזר הד ם כי סוי מ צו ת ט ע מי שמלת
מדרגה משפעת ונשפעת ממדריגת חיה ועוף .והגם שגם בדם בהמה יש
כסא הכבוד שהיא למעלה מחיות נפש בו ,עם כל זאת לא הדם עצמו
הקודש עד מדריגת הדומם. נפש ,ואין כסוי אלא למורגש ולא
ומעתה אבוא לראות הנשפעים להיולי הגם שישנו והבן.
הנדמים מד׳ הבחינות והאריך ה״אור החיים״ שם בענין:
הנגלים דוגמתם למעלה .והנה יש לנו וראיתי לתת לב משכיל
בחינת שור בהמה טהורה הנשפעת מפני מה נשתנית ברית חיה מבהמה
מדמות פני שור .אבל חיה ועוף לא בבחינה זו .ונראה שהטעם הוא ,לפי
מצינו בנדמים נשפעים למטה מה שקדם לנו בהתבוננות מושכלות
מהמושפעים מהקדושה .כי אריה - השפעות הקיום והעמדת כל יש .כי
חיה טמאה ,נשר -עוף טמא .ויש הא-ל הבורא ב״ה הוא חיות הכל,
לחקור זאת למה נמנע הנדמה והכין ועשה פעולות כדי שכל הווה
מהתקבל בחינת הקדושה והטהרה יגיענו ההסתפקות מן הצורך לקיומו.
כמו שקבל השוד ...גם מנין נמשכה וחילק כל בריותיו לד׳ הדרגות והם:
בחינת הטוהר לשאר חיות הטהורות ״אש רוח מים עפר״ ,וכל אחת כלול
אשר התירה תורה איל וצבי וגו׳... מהארבע .וארבעה אלו תחלת הווייתם
דע ...כי יש הדרגות שאין יכולת היא נעלמת מעיני כל בשר והיא
המקבל לקבל בתגבורת המשפיע רוחנית בתכלית הרוחניות ,והם ד׳
בבחינתם ,בסוד טעם עיני חכמי רגלי כסא כבודו יתברך .ונשפעים
ישראל ,כידוע ליודעי דעת בהתבוננות מהם בכיוצא בהם ד׳ בריות אחרות
הצודק בשכל ההבחן .ולזה לצד כי נושאי הכסא :״פני אדם פני נשר פני
אריה ונשר שלמטה באו בתגבודת לא אריה פני שור״ .וכנגדם ד׳ מלאכים:
יוכלו לסבול שיעור הנתכן והנשער ״גבריאל רפאל מיכאל נוריאל״ .אלו
אליהם בתכונת איכותם .ולצד חסרון הכנה לאלו ומקבלין זה מזה.
התקבלות השערת ההסתפקות מביחון ולעומתם יש למטה מקבלין בבעלי
הנרזב אשר בגן ה׳ כשיעור הצלחתם חיים אדם שור נשר אריה .אדם מין
מהמקוה אליהם ,זו סיבה למרחקם אנושי ,שור מין בהמה ,אריה מין חיה,
אשר צוה ה׳ לאיש ישראל לבל יקרב נשר מין עוף .וכנגדם בדוממים עפר
אליהם .כי איש ישראל הוצלח בנקוה מים אש רוח .וכל אחת כלול
אליו בסוד אמרו הדבקים בה׳ ,ושיעור מארבעתם .וגם בבחינת הנשמות שהם
אשר הגיעו בחינת אדיה נשד .כמוהו בריאה העליונה שבעליונות ,אשר ברא
וכשיעורו נסתעף בקצת מהחיות ה׳ מאורות עליונות חלק ה׳ ברוך הוא
והעופות ,ועשה בהם שיעור כמו כן ימצאון בחינות ,וחזר הדין
שכל נושא ונושא כולל כל זה ,וכל
ש מ ל ת פרשת אחרי מאמר ב א לי עז ר תצב
ולתורה :כי הוא אינו אלא לחלק כבוד ההסתפקות .והגם שלא בא איכותם
למדת הדין ,אחר שאין דמן של אלו אלא על ידי נשר כי הוא הנשפע
נזרק על גבי המזבח .וגם שלא תשלוט ראשון ,זה הוא סוד ) א י ו ב י ד ד ( :׳מי יתן
מדת הדין הפך :׳אל תכסי דמי׳ .ומהם טהור מטמא׳ וגו׳ .וכל זה עשאו
אומרים :שאל יתקבצו שם כחות יתברך לסיבה הידועה סוד ה׳ ליראיו.
הטומאה והשדים שהדם הוא מזונם, וכיון שכן אין תכונת הקדושה
והרמז :׳אל תאכל על הדם׳ .ומהם המשתלשלת והטהרה
אומרים :כי שפיכת הדם הוא דבר דבחינת בהמה דומה לבחינת חיה
שנאוי לפני השם כי :׳רחמיו על כל ועוף ,כי בחינת שור יש דומה לו
מעשיו׳ ,ומדת הדין מקטרגת עליהם. למעלה במקור הקדושה אשר ברא
והרמז ) א י ו ב כ ד י ב ( :׳ונפש חללים הבורא ותיכן בו הנפש ,מה שאין כן
תושיע׳. בחינת חיה ועוף ,לצד שנפסק דמות
הנדמה למשפיע הנה הוא טמא
וזה הענין אינו אלא לשפכם חנם, לפנינו ,דכתיב :׳את הנשר ואת וגו׳
אבל לשפכם בהיתר צריך תשקצו׳ תש כחו ואין בו אלא החיונית
לעשות דבר המורה על הרחמים ,והוא שהוא דם טוהר כאמרו :׳דם בנפשו׳
לכסותן בעפר בשני עפרים :עפר וכמו שפירשתי דמו במקום נפשו,
למטה הרומז למדת הדין הרפה ,ועפר זולת תורים ובני יונה שיודע אל עליון
למעלה .והוא הנאמר עליו ) ק ה ל ת ג כ ( :
שגבר בהם החיונית ,וממוזגים הם בין
׳הכל היה מן העפר והכל שב אל הבהמה והעוף שמביאים מהם קרבן
העפר׳ .והיא אם הבנים המרחמת על עולה וחטאת דוקא ,ויחיד דוקא ולא
כל ,כפי המתקרב אליה שישוב הפחות ציבור ,וצריך כיסוי כי עד גדר הבהמה
למעלה יתירה .ולזה הרמז מדבר ברוח לא בא .כל זה כתבתי עם חפץ ה׳
הקודש ועולתה תקפץ פיה .ואם ח״ו והמשכיל ישכיל דבר אלקים חיים.
תהיה שפיכתן ללא צורך ,עליו נאמר
) י ח ז ק א ל כ ד ח ( :׳נתנו דמם על צחיח ורחמיו על כל מעשיו
הסלע לבלתי הכסות׳ .והטעם: שפיכת הדם שנאוי לפני ה׳
שיתגבר מדת הדין ,ונאמר ) י ש ע י ׳ כ ו לב .בספר ״שושן סודות״
) מ צ ו ת כ סוי
מאמר ג
גו פ א בז ה ר ע ה. ש ע שו במה ) כ לו מ ר, מלך׳ ה״רבינו בחיי״ :מבאר פני הדברים
י ש מ ח מ ל ך ,י כו לי ם ל ש מ ח א ת ה מ ל ך ,כ ש י ב י א ו ״אמרו במדרש ) ס פ ר א ש מ י נ י
ק ר בן ו י ת כ פ ר ו [ ,וכי מה אתה רואה בשור ה :׳שור או כשב או עז׳ ,ולמה השור
לעשותו ראש לכל הקרבנות .אמר רבי נאמר תחילה בקרבנות ־ יבא שור
לוי משל למטרונא שיצא עליה שם רע ויכפר על תבנית שור ,שנאמר ) ת ה ל י ם
באחד מגדולי המלכות .בדק המלך קו כ( :׳וימירו את כבודם בתבנית שור
בדברים ולא מצא בהן ממש .מה עשה וגו״ .וכן דרשו בתרומת הזהב
המלך ,עשה סעודה והושיבו בראש במשכן ,שהזכיר זהב בראשונה
המסובין להודיע שבדק המלך ולא שנאמר ) ש מ ו ת כ ה ג ( :׳זהב וכסף
מצא בדברים ממש .כך בדק הקב״ה ונחושת׳ ,יבא זהב שבתרומת המשכן
ומצא שלא עשו ישראל את העגל ויכפר על זהב העגל .וזהו שאמר
אלא הגרים שהיה ביניהם ,אלו ערב הכתוב ) ה ר ש ע ז ג ( :׳ברעתם ישמחו
תצה ש מ ל ת ״ברעתם ישמחו מלך״ א לי ע ז ר
המחשבה וחטא המעשה ,והוא דכתוב רב שנתגירו בגאולת מצרים ,הם
) ד ב ר י ם ל ג ת ( :׳בבור שורו הדר לו׳ שאמרו לישראל ) ש מ ו ת ל ב ד -ח ( :׳אלה
׳בכור שורו׳ -בחינת פגם שור שהוא אלהיך ישראל /לפיכך נעשה השור
במחשבה ,ו׳הדר לו׳ -הוא בחינת ראש לכל הקרבנות.
הפגם במעשה ,של אכילת פרי עץ וכן מבואר בהמשך המדרש :מטרונא
הדר עץ הדעת .ועל שהזכיר ׳שור׳ ־ ! ה כו נ ה ע ל י ש ר א ל [ ואומר אני לפי
וצירף לו ׳הדר׳ אמר הנביא ) :ה ר ש ע ז
הקבלה ,כי ׳אחד מגדולי המלכות׳
ג ( :׳ברעתם ישמחו מלך׳ כי כשם הוא אחד מטטראמולין של הקב״הרי,
שאנו מתרצים לפניו בפרי עץ הדר כדי לפרסם שלא היו ישראל בעבירה
שבו היה החטא ,כך אנו מרצים אותו ההוא ,לפיכך הקדים שור בראש
בקרבן שור שבו היה החטא .והזכיר הקרבנות -דמות שור יש בכסא
למעלה מפסוק זה ) ה ו ש ע ו : 0״והמה הכבוד .ופגמו הערב רב בזה שאמרו
כאדם עברו ברית״ ,מבואר בפירוש כי שיש לעבוד בחינת שור שהוא אחד
החטא שבו חטאו ישראל בזה מגדולי המלכות.
משמחים להקב״ה ,והוא חטאו של
אדם הראשון. ״בכור שורו הדר לו״
״שור״ -עגל ״הדר״ -עץ הדעת
ומוסיף ה״רבינו בחיי״ בשם כך גם הקדים הכתוב ) ו י ק ר א כ ג מ ( :
ודינו כדין זבחי מתים האסור בהנאה היה השדר קרבן על החטא של עצם
) ״ ש מ ל ה ח ד ש ה ״ סי מן ד א ( ,והוא הדין עשיית העגל ,בחינת יבא שדר ויכפר
אפילו שוחט בשיתוף ,ואפילו רק על מעשה שור .נמצא כי בהקרבת
מחשב לשם עבודת גילולים ואינו השור היו ב׳ בחינות :א .להורות שלא
מוציא כפה״ ,כי על כן השוחט בעת חטאו ישראל בשור ,ב .להתקרב אל
ששוחט הבהמה צריכה מחשבתו ה׳ ולבקש כפרה על בחינת מחשבת
להיות בקדושה ובטהרה ובמחשבה פיגול של עבודה זרה אותה דימו
נקיה כי ה׳ הוא האלקים ואין זולתו, לשור.
והוא מקיים בזה מצות המלך כי אנו
עבדיו .ואין צריך לומר שחיטת מין כונת השוחט לקיים מצות המלד
ומומר ואפיקורס ,כותי ומחלל שבת כי אנו עבדיו
ופוקר .ולפי הפוסקים מי שמקל ההוראה היוצאת מכאן ,כי שוחט
באחת ממצוות התורה אין מקומו שתהא השור צריך
בשחיטה. מחשבתו טהורה בשעת השחיטה
בקדושת וטהרת המחשבה ולהבין כי
הא למדנו מכל ההלכות החמורות
מצות שחיטה הוא כי כך גזרה חכמתו
הללו מדוע יצאה אזהרח חמורה
יתברך .ואף שבשחיטת חולין עסקינן,
בשחיטה אם אין יראת ה׳ על פניו לא
הלא אמונים אנו על כך כי ׳בכל
יתעסק בשחיטה ,ולמה מחוייב
דרכיך דעהו׳ ) מ ש ל י ג 0כמבואר
השוחט להתגבר ולהתעלות במלאכת
בשו״ע ) א ו ״ ח ס י מן ר ל א ( ,וגם השחיטה
הקודש בקדושה ובטהרה ובאמונה
לצורך אכילת חולין ובודאי לצורך
הראויה ,וביתר עמקות מבואר מדברי
אכילות של מצוה -הרי הם בכלל
ה״רבינו בחיי״ כי השוחט צריך להיות
עבודת ה׳ ,שומה עלינו לעשות את
מן הנעלבים ואינם עולבים כמדת
מלאכת הקודש בקדושה ובאמונה
השור כפי שנלמד מהדרש דלעיל
תמימה עם כל דקדוקי האמונה.
ומה״רבינו בחיי״ שהשור הוא מן
הנרדפים ולא הרודפים .והדברים 3י• אין צריך לומר שהשוחט לשם
בהירים כשמש בצהרים. עבודה זרה ח״ו שחיטתו פסולה
ו א סו ר ה כנ בי ל ה די נ ה זר ה ל ע בו ד ה דמה לז רי ק ת כיון אך בסתם שחט א פי לו גם וכך כז.
ה גוי ע לי ה ש חי ש ב ע כו ״ ם כי ב ה מ ת ד( ח ד ש ה ״ ) סי מן ה״ ש מל ה סו ב ר ו ביו ת ר ב הנ א ה.
פרשת קדושים
בל הלכות שחיטה גזירת מלך היא
וכי אפשר להבין בשכל הפשוט כיצד בהמה ששחטוה מהקנה עד
סופו או עד רובו והושט עד חציו ,הבהמה נבילה מדאורייתא ,טמאה,
ומטמטמת המח וחלים עליה כל דיני מאכל נבילה .ואם רק שחטוה
כמלא הנימה יותר עד שהגיע לרוב הושט ,נהפך הדין ,והבהמה
טהורה ,והאכלה כראוי מתקדש בקדושת המאכלים הטהורים
המוסיפים קדושח /בקיום חוקי האלקים אנו נבדלים מן העכו״ם
התמהין ושיילין בעסק אתוותא ,וזוהי בחינת הבדלה בין הטהרה
לטומאה ,שאנו כעבדים המקיימים צווי אדונם ללא טעמים והסברים.
ובין
I -
הבהמה הטה־רה לטמאה
T - I -־ • • :
בין
" P
והבדלתם
T: - ; • : T v
] היינו מ ש הו רובו לחציו -מלא שערה״ )וי ק ר אברש״י מביא ה״תורת כהנים״
מ מ ש[. ש מ י נ י ( :׳״והבדלתם בין
הבהמה הטהורה לטמאה׳ .אין צריך
רש״י ומביא עוד מן המדרש ומוסיף לומר בין פרה לחמור ] ל ל מ ד נ ו אי סו ר
אם מובדלים אתם מן העמים הרי אלא בין טהורה לך לטמאה לך -בין
אתם לשמי ואם לאו הרי אתם של ] ש כ ש ר ה[ שנשחט רובו של סימן
נבוכדנצר מלך בבל וחביריו .ר׳ לנשחט חציו ] ש א י ן כ ש ר ה [ ,וכמה בין
תצט ^ 18מ ל ת כל הלכות שחיטה גזירת מלך היא א לי ע ז ר
רק שחט השוחט כמלא הנימה יותר אלעזר בן עזריה אומר מנין שלא
עד שהגיע לרוב הושט ,נהפך הדין, יאמר אדם אי איפשי ללבוש שעטנז,
והבהמה טהורה ,והאכלה כראוי אי אפשי לאכול בשר חזיר וכר .אבל
מתקדש בקדושת המאכלים הטהורים ] י א מ ר [ אפשי ,מה אעשה ואבי
המוסיפים קדושה כידוע ,וכו׳ .הנה כי שבשמים גזד עלי .כך תלמוד לומר;
כן ,גויי הארצות אשר ישמעון את ׳ואבדיל אתכם מן העמים להיות לי׳ ־
הדברים האלו ,לא ישיגו להבין זאת שתהא הבדלתכם מהם לשמי ,פורש
בשום פנים ,ובודאי שלא יקבלו את מן העבירה ומקבל עליו עול מלכות
הדבר כאשר יש בו חסרון כיס גדול שמים״ ,עכ״ל.
כידוע. וב״אבן עזרא״ כתב וזה לשונו:
ואבדיל אתכם מן העמים ״׳אשר הבדלתי לכם
להיות לי לטמא׳ .שתדעו שהוא ]הגוי והבהמה
על כן אומד הקב׳׳ה :״אני ה אלקיכם הטמאה[ טמא במחשבה ובדבור ,וגו׳
אשד הבדלתי אתכם מן העמים, ואם תשמרו כל אשר צויתי אתכם -
והבדלתם בין הבהמה הטהורה אז תהיו קדושים כי חייבים אתם
לטמאה וגו׳ ואבדיל אתכם מן העמים ללכת אחרי ׳כי קדוש אני״׳ ,עכ״ל.
להיות לי״ .הבדלו מתוך העמים ואפשר לבאר ביתר ביאור ,כי הנה
והעכו״ם ,כי בקיום הדינים חוקי כאמור לעיל כל ההבדל בין
האלקים בבחינת של ההבדלה בין שחיטה טהורה לבין שחיטת נבילה
הטהורה לטמאה ,הרי הן חק בלי טעם הוא במשהו כחוט השערה כח .והוא
אתם בבחינת עבדים המקיימים את מהדברים אשר הנכרי הגוי לא יבין
רצון אדונם ללא טעמים והסברים. זאת בשום פנים ואופן .הגע בעצמך,
וכל הטעמים המביאים הם לא לעיקר וכי אפשר להבין בשכל הפשוט האיך
דין תורה למה צותה התורה כך ,רק בהמה אשר שויה הון רב ,בא השוחט
הטעמים הם היוצא מדברי תודתנו לשחטה בדחילו ורחימו ושוחט ועובר
הקדושה המלמדת אותנו תורת ה׳ את הקנה עד סופו ואת הושט עד חציו
ודדכי ה׳ ומדות טובות ,ובכך אתם וגומר השחיטה -אזי הבהמה נבילה
נבדלים מן העכו״ם התמהין ושיילין מדאורייתא ,טמאה ,ומטמטמת את
בעסק אתוותא מה טעם יש בה המח אם אוכלים מבשרה ,וחלים
במצוה זו .ואנו משיבים ואומרים: עליה כל דיני מאכל נבילה .והנה ,אם
ו מ ד ר ב נן.
ש מ ל ת פרשת קדושים א לי עז ר תה
כל אחד ,וביחוד על העוסקים כך גזרה חכמתו יתברך ,ואין
במלאכת הקודש השחיטה ולימוד מחפשים להבין טעם הדבר .וכדברי
הלכותיה ודקדוקיה ,לדעת כי כל רש״י שההבדלה מן הגוי בעצמה
מלאכתו והתעסקותו היא בגזירת מלך מצוה .וכך גם דברי ה״אבן עזרא״
מלכי המלכים הקב״ה ,ובעבודתו שפירש שאפילו במחשבה ובדיבור יש
מקיים מצות מלך ובאם יכנס בשיג להתרחק מן הגוי .ולמה ,׳לי׳ -שתהא
ושיח עם הגוי בהבנות וירצה לבארו הבדלתכם לשמי ׳פורש מן העבירה
עצם דין שחיטה לא יועילו לו כל ומקבל עליו ערל מלכות שמים׳ .מהי
ביאוריו ,על כן ידוע תדע כי בורא העבירה לשאול כשאלת הגוי ,הוי
עולם צוה ופקד על מצוה זו ואנו אומר כי על ידי זה אפשר להתקרב אל
מקיימים זאת בבחינת חוק כעבד שגזר הגוי ואל דעותיו .על כן ,אם תתבדל
עליו רבו ,וכדברי ה״שמלה חדשה״ מן הגוי תזכה ל׳קבל עליו עול מלכות
) ס י מ ן כ ג ס עי ף א ( :״כל הלכות שחיטה שמים׳ כדברי רש״י.
גזירת מלך היא״. למדים איפוא ,כי חובה על נמצינו
תפא שמלת דיני שחיטה האמורים בפרשה אליעזר
פרשת אמור
מאמר א
כ ב כ ט(.
אזהרה זו נאמרה דוקא לגבי מזבח, הנה לפנינו ג׳ דינים חשובים לגבי
אבל לחולין היה מותר לשחטו שחיטה שנאמרו בפרשת
מדאורייתא תיכף ומיד ,רק יש תנאי השבוע ,והואיל ואין השוחטין בקיאין
אחד בענין היות שאנו חוששים בג׳ הלכות אלו היטב בכל הלכותיהם
שהולד נפל לכן צריך לעבור עליו ז׳ ופרטי פרטיהם ,כי אין השוחט עצמו
ימים להודע שאינו נפל ,ואיסור זה ממונה עליהן ,על כן נביא כמה הלכות
הוא רק מדרבנן .יש מחלוקת בין מענינות היוצא מג׳ פסוקים אלו:
הפוסקים האחרונים אם צריך להמתין
ז׳ ימים שלמים ,ה״תבואות שור״ א .איסור נפל ־ הדין שבעת ימים
וה״נודע ביהודה״ וה״פרי מגדים״ יהיה תחת אמו ואסור לשוחטו,
אליעזר פרשת אמור מאמר א שמלת תהב
לגמרי כי יש ענינים מלאכותיים בזה מחמירים לז׳ שלמים ,ואילו ה״חתם
על כן בודאי אין חשש איסור אותו סופר״ ה״דעת תורה״ בשם הרא״ה
ואת בנו כלל ובפרט בארצות הברית. מקילים שאין צריך לחשוש לד
יותר פרטים בהלכה זו מבוארים שלמיטב״ .ביותר מבואר הענין
ב״שמלה חדשה״ )סימן טז( ובשאר ב״שמלה חדשה״ )סימן טי( וב״בית
ספרי השו״בים דוד״ )סימן טר אות א ביסוד הב׳(
ג .בכתוב )ייקרא כב כט( :״לרצונכם ב ,מצות אותו ואת בנו האמודה
תזבחו״ -שחיטת קדשים צריכה בפרשה .א .נוהג בנקיבות האם
כונה ,ושחיטת חולין אין צריכה כונה, ובתה ובנה מדאודייתא ,ומדרבנן נוהג
ויש בזה הרבה הלכות בענין הכונה, גם באב ובזכדים ,עבד ושחט אותו
ומהו כונה שאסורה להיות אפילו ואת בנו ביום אחד האחרון אסור
בשחיטת חולין ,ובגמרא )חולין יג א(: מטעם גזירה ולא מדאורייתא .ב .היום
״מנין למתעסק בקדשים שהוא פסול האמור באותו ואת בנו מתחיל בלילה
שנאמר )ויקרא א ה( :׳ושחט את בן ומסתיים בסוף היום .ג .הקונה בהמה
הבקר שתהא לשם בן בקר׳ ,ומנין מהשוק אין צריך לחשוש שמא יש לה
לעיכוב שאם לא שחט לשם כונה אב או ולד שנשחטו היום ,ואפילו אין
בקדשים שמעכבת תלמוד לומר: צריך לשאול את המוכר ,וכל שכן
׳לרצונכם תזבחוהו׳ -לדעתכם הקונה מעכו״ם שאין צריך לשאול
זבוחו״ .כל זאת בקדשים אבל בחולין ואינו צריך לברר .ד .בזמן הזה בענין
אין צריך כונה ל. של אותו ואת בנו השתנה הסדר
כט .יש עוד הרבה הלכות בזה ובספרי השו״תים יור״ד)סימן טו( מבואר יותר פרטים בהלכות
אלו ומשם תמצאנו.
ל .ויש עוד חילוקי דינים בענין עיין ב״שמלה חדשה״)סימן ג( וביתר ספרי השו״בים.
תקג אליעזר ספירת העומר השתוקקות למתן תירה שמלת
מאמר כ
למתן תורה ,בהיותם נמנים כך וכך אכן ארבעים ותשעה ימי הספירה כל
ימים עברו כבר ,הנה קרב ובא יום עיקרן להראות בנפשינו החפץ
חתונתם ושמחת לבם. הגדול אל היום הנכבד הגדול והנורא,
ימים שיש בהם חפץ המה ,ימים
הםפירה הכנה לנישואי שיוצרו כדי להדאות ולחשוף בנפשנו
כנסת ישראל עם דודם השכינה החפץ הגדול של :״כי אם בתורת ה׳
וכלשונו של המגיד מקאזניץ זי״ע חפצו ,ובתורתו יהגה ידמם ולילה״
בספה״ק ״עבודת ישראל״ )תהלים א ב( .שחפץ זה הוא הביטוי
)לשבועות ד״ה בפרשת אמור(; ״מבשרי לעבודת ישראל בימי הספירה,
אחזה אלוק ,כמו שקובעים זמן בהיותם מסוגלים להאיר את לבנו
החתונה ביום שנדברו והותנו התנאים, ונשמתינו ־ הנשמה המתרפקת על
ואם הכלה חביבה על החתן וכן החתן דודה,
על הכלה הם סופרים ומחשבים יום
יום מתי יגיע עת דודים להתעלס המנץ מוכיח
באהבים ,ויקוו ויחלו לעת כי בא כי אם בתורת ה׳ חפצו
מועד ,ואז מדרך לחשוב גם כן היום הדברים מתבהרים ביותר מדברי
המוגבל אשר בו בעצמו יהיה שמחת שי(: )מצרה ה״חינוך״
הנשואין ,כיון שהם מצפים ומחכים ״ונצטוינו למנות ממחרת יום טוב
עת שמחתם בחצי היום או בערב כי של פסח עד יום נתינת התורה,
אז יהיה עיקר השמחה ,ובכן ניחא להראות בנפשינו החפץ הגדול אל
שהתורה הקדושה רמזה בחיבת היום הנכבד בלבנו ,כעבד ישאף צל
הקודש שביננו ,הגם שאנו מונין וימנה תמיד מתי יבא העת הנכסף
שבעה שבועות בסוד טהרת האשה אליו שיצא לחירות ,כי המנין מראה
לבעלה כנודע מזוה״ק)ח״ג צז א( ,עיקר באדם כי כל ישעו ובל חפצו להגיע
הספירה ותוחלת היום ליום אל הזמן ההוא ,וזה שאנו מונין
החמישים ,והוא יום שמחת לעומר כך וכך ימים עברו מן המנץ,
הנישואין והיחוד ,ולזה אמר תספרו ואין אנו מונין כך וכך ימים יש לנו
חמישים יום״ ...אמור מעתה כי מצות לזמן ,כי כל זה מראה לנו הרצון החזק
ספירת העומר עיקרה ומטרתה להגיע אל הזמן״ .צא ולמד כי ימי
להחדיר בתוכנו אהבה רבה ואהבתי ספירת העומר אינם ימים היוצאים,
עולם לתורה ה׳ ומצותיו ,להספיג הם הימים הנכנסים ימים ההולכים
בקרבנו שאיפה עזה וכוסף נשגב ומתכנסים לבוא העת המיוחל אליו
לקראת מתן תורה ,שהיא תמצית מצפים ומיחלים עם ישראל ,ימים
יעודנו ותכלית חיותינו בעולם הזה, שכל כולם מביעים כמיהה וכיסופים
תק ה אליעזר ספירת העומר השתוקקות למתן תורה שמלת
הטורדות בעבודת המצוה והעיקר לקיים המצוות
שזוכה לקיים מצות הבורא בשמחה. כמהשבה דיבור ומעשה
וזהו שנמלץ על רבי שמעון בר יוחאי: הנה תרי״ג מצוות נאמרו למשה
״עצי שטים עומדים״ שנלמד ממנו רבינו על הר סיני למסור לבני
לקיים המצות דרך גדילתן במח נקי ישראל ,אחד מתרי״ג המצוות היתה
ובלב פנוי מכל המחשבות והרחבת מצות שחיטה )דברים יב כא( :׳וזבחת
הדעת ]כדברי ה״שמלה חדשה״[ ,וזה כאשר צויתיך׳ -ועל פי דעת
הפירוש :׳למודי ה׳ הם לומדים׳ הרמב״ם ,וכן דעת ה״שמלה חדשה״
שנזכה ללמוד מרבן שמעון צדיקאי )סימן א( ,שבכל בהמה ובהמה וכל
כיצד לעבוד את ה׳ ,ולקיים תודת ה׳ עוף ועוף ששוחטים מקיימים מצוה,
ומצותיו בשמחה ,לכוין בעת קיום ובכן יכולים לקיים המצוה בשלימות
המצוה כראוי וכנכון. במחשבה דיבור ומעשה.
כדיבור -שיאמר הברכה בכונה: ב מ ה ש כ ה -שמכונים בעת
במצותיו אשר קדשנו לקיים השחיטה
וציונו כתיקונו ,ולאיגרום חס ושלום המצוה ויכניס שמחה בלבו שזוכה
במעשיו הרעים להיות נכשל בשום לקיים מצות ה׳ כתיקונו ,וכמקובל
אחת מהלכות שחיטה שעל ידי משמו של רבן שמעון בר יוחאי
שמכונים בכונההברכה מתעורר שהשבוע חל ל״ג בעומר יומא
מלמעלה השפעה רוחנית סיעתא דהילולא דיליה ,שנמלץ עליו הפסוק
דשמיא לכל היום מלמעלה. )שמות כו טס :״עצי שיטים עומדים״ -
ו ב מ ע ש ה -לתקן הנשמות הכונה על פי הגמרא )סוכה מה ב( :אמר
אשר המגולגלות רב ירמיה כל המצוות כולם אין אדם
נמצאים בבעלי החיים על ידי הכשר יוצא בהן אלא דרך גדילתם שנאמר:
הסכין שעושה במעשה כדת וכדין ״עצי שטים עומדים״ ,ומפרש ה״שער
מבלי פגימה ח ״ו ,שמביא הנשמה יששכר״ שצריך לקיים המצוה
לתיקונה לא ,כי אינך חפץ במות הרשע בשמחה במח פנוי מכל המחשבות
לא .וכבר התריע בספר ״שבט מוסר״ )פרק לו אות ז( :״ויש שוחטים ובודקים שהמה קלי
הדעת ופושעים .וידוע )עמק המלך ,שער תקוני תשובה ,פרק ו( שכל מי ששוחט בסכין
פגומה ,שמיתתו יהיה במגפה ,כי ׳פגימה׳ הם אותיות ׳מגיפה׳ ,ואם אין מת עתה במגפה,
מתגלגל נשמתו שימות במגפה .וגם יתגלגל נשמתו בכלב ,כי כל המאכיל נבלות וטרפות
לישראל הוא גוזל ממה ששיך לכלבים )ירושלמי תרומות ח ג( ,ועליו נאמר )שמות כב
ל( :״לכלב תשלכון אתו״ .על כן מי שנגע יראת אלהים בלבו ,אל יסמך על השחיטה
של אלו השוחטים.
ש מ ל ת פרשת אמור מאמר ב א לי עז ר תהו
השוחט הרגשה מרוממת שעושה מיתת תכלית כי אם לבקש לה תיקון
כדת נחת רוח ליוצר הכל ,אלא לקיים ולטהר אותה כדי להנחילה גן עדן
המצוה במחשבה דיבור ומעשה, ולהרבות שכרה ,ובקיום המצוה
אמן. במחשבה דיבור ומעשה כדבעי ירגיש
תהז אליעזר ל״ג בעומר ־ לכל ישראל האיר שמלת
ל״ג ג עו מ ר
נ1א&ר א
כמנהג הידוע ועשה שם יום משתה ישראל תורה הוא להדליק נרות
ושמחה .גם העיד הה״ר אברהם הלוי, ומאורות ביום זה לכבוד האדר כי טוב
כי בשנה הנזכר הלך גם הוא שם, שמתחיל להתנוצץ ביום ל״ג בעומר
והיה נוהג לומר בכל יום בברכת טו״ב ימים קודם מתן תורה ,ולכבוד
תשכון ]ולירושלים עירך[ ,נחם ה׳ אלקינו נשמת מאור התורה בוצינא קדישא
את אבילי ציון כו׳ ,וגם בהיותו שם אשר נתגלה ביום הזה ,וביום הזה עלה
אמר נחם כר ,ואחר שגמר העמידה לשמי מרומים והוא יומא דהילולא
אמר לו מורי ז״ל ,כי ראה בהקיץ את דיליה לאורו נסע ונלך ,לכבוד ספרו
רבי שמעון בן יוחאי ע״ה עומד על הקדוש זהר המאיר ומבהיק מסוף
קברו ,ואמר לו ,אמור אל האיש הזה העולם ועד סופו ,והוא מאיר לנו
אברהם הלוי ,כי למה אמר נחם ביום בגלותנו עד כי יבא משיח צדקנו״.
שמחתינו ,והנה לכן הוא יהיה בנחמה
בקרוב ,ולא יצא חודש ימים עד שמת זכות רבי שמעון בר יוחאי
לו בן אחד וקבל עליו תנחומין. מסייעת לבא ליטהר
וכתבתי כל זה להורות כי יש שורש סימוכים לכך מצינו מדברי רבינו
במנהג הזה הנזכר ,ובפרט כי רבי האריז״ל כפי שמעיד
שמעון בר יוחאי ע״ה הוא אחד תלמידו הנאמן רבי חיים ויטאל זצ״ל
מחמשה תלמידים הגדולים של רבי ב״שער הכונות״ ,והנה לשון קדשו:
עקיבא ,ולכן זמן שמחתו ביום ל״ג ״ענין מנהג שנהגו ישראל ללכת ביום
לעומר כפי מה שביאר לעיל ביום ל״ג ל״ג לעומר על קברי רבי שמעון בר
לעומר״. יוחאי ורבי אלעזר בנו ,אשר קבורים
בעיר מירון כנודע ,ואוכלים ושותים
וכן כתב ב״בני יששכר״ )מאמרי חודש ושמחים שם ,אני ראיתי למורי ז״ל
אייר מאמר ג סימן ב( :״הנה יום הזה שהלך לשם פעם אחת ביום ל״ג
ל״ג בעומר יומא דהילולא דרבי לעומר הוא וכל אנשי ביתו ,וישב שם
שמעון בן יוחאי ,בו ביום עלה לשמי שלשה ימים ראשונים של השבוע
מרומים״ וכן כתב בענין זה דברים ההוא ,וזה היה פעם האחת שבא
ברורים ב״יערות דבש״ להגה״ק ממצרים ,אבל אין אני יודע אם אז
מהר״י אייבשיץ זי״ע )ח״ב דרוש יא ד״ה היה בקי ויודע בחכמה הזו הנפלאה
רקאמר הנביא( :יום ל״ג בעומר הוא שהשיג אחר כך .והה״ר יונתן שאגי״ש
הילולא דרבי שמעון בר יוחאי כי מת העיד לי ,שבשנה האחת קודם
אז ,וראוי לכל איש הירא וחרד לשום שהלכתי אני אצלו ללמוד עם מורי
אל לבו יום ההוא לשוב בתשובה ,כי ז״ל :שהוליך את בנו הקטן שם עם כל
זכות רבי שמעון בר יוחאי מסייעת אנשי ביתו ,שם גילחו את ראשו
תקט א לי עז ר ש מ ל ת ל״ג בעומר -לכל ישראל האיר
יכול אני לפטור את כל העולם מן להבא לטהר ,ולא לבלות זמן
הדין מיום שנבראתי עד עתה״. בעונותינו הרבים בהבלי עולם אשר
ופירש רש״י :״בזכותי אני סובל כל הוא לצדיק צער״.
עונותיהם ופטורין מן הדין״ .והוסיף
המהרש״א ב״חידושי אגדות״ )שם(: בדאי רבי שמעון
״והיינו שסובל עונותיהם ביסורין לסמור עליו בשעת הדחק
וצער שהיה לו ולבנו במערה״. ידוע דברי ה ״בני יששכר״ )מאמרי
חודש אייר מאמר ל״ג בעומר אות ב(
בספר ״כחו דרבי שמעון בר יוחאי״ כי בל״ג בעומר יום פטירת רבי שמעון
)מערכה ד אות ז( מסופר בר יוחאי צוה לתלמידו רבי אבא
שהרה״ק מבארניב זצוק״ל סיפר לכתוב את הזוהר הקדוש שבו טמור
שאדמו״ר הקדוש הרבי רבי ברוך נכד וגנוז כל תורת הנסתר ,וכבר מבואר
הבעש״ט זצוק״ל ,נהג בכל שנה ושנה בזוהר הקדוש )ח״ג קכד ב(:
ביום ל״ג בעומר לעשות סיום על כל ״והמשכילים יזהירו כזוהר הרקיע,
ספרי הזוהר הקדוש ,ואחר הסיום בהאי תבורא דילך דאיהו ספר הזוהר
לקח הספר הזוהר בידי קדשו ורקד מן זוהרא דאימא עלאה תשובה,
כמה שעות ,ואחרי ריקודין דקדושה באלין לא צריך נסיון ,ובגין דעתידין
משמחת התורה והיום ,נשק בפה ישראל למטעם מאילנא דתיי דאיהו
קדשו את ספרי הזהר ,ואמר בזה האי ספר הזוהר ,יפקון ביה מן גלותא
הלשון :איך קען דיך ,אין דוא קענסט ברחמי ויתקיים בהון)דברים לב יב( :׳ה׳
מיך עכל״ק. בדד ינחנו ואין עמו א־ל נכר׳״ .ומכאן
שבזכות הזוהר הקדוש נזכה לצאת
כי קדוש היום לאדוננו ולהיגאל מן הגלות המר.
כספר ״הילולא דרבי שמעון בר
וכפי שהעיד רבי יהושע בן לוי על
יוחאי״ )דף קטז( הביא,
רבי שמעון בר יוחאי)ברכות ט
חסידים מספרים ,כי אחד היה אברהם,
א( :״כדאי הוא רבי שמעון לסמוך
הגה״ק רבי אברהם מקאליסק שבעת
עליו בשעת הדחק״ .וידוע ומפורסם
טבילתו בצפרא דל״ג בעומר אמר
מפי סופרים וספרים שהכונה בזה על
בלהט אש קודש :הריני מקבל עלי
התנא האלקי רבי שמעון בר יוחאי,
קדושת היום .כל כך חשוב היה יום
שכדאי הוא לסמוך עליו בשעת
ל״ג בעומר אצלו.
הדחק דוהקא דגלותא שיתפלל
הרה״ק השר שלום מבעלזא זי״ע וימליץ עבורנו בשמי מרום ,כמו
התבטא פעם כי היום ל״ג שמצינו בגמרא )סוכה מה :p״אמר רב
בעומר גדול מאד ,נענה בנו ר׳ זונדל: ירמיה משום רבי שמעון בן יוחאי,
ש מ ל ת ל״ג בעומר מאמר א א לי עז ר תקי
בספר ״שבחין דרבי שמעון בר כי הוא יודע ,שאלד אביר :אם אכן
יוחאי" )בהקדמה ח( כתב: יודע עד היכן כחה ,השיב ר׳ זונדל:
שמעתי שכ״ק האי גאון וקדוש כמו יום הכיפורים ,ענה לו אביו :יפה
האדמו״ר מאסטראווצע זלה״ה ,הרבה כונת.
בהדלקת נרות ביום ל״ג בעומר ,ועשה ב ספ ר ״משוש כל הארץ״ )דף קפו(
סעודה גדולה ושמחה רבה היתה שם, הרה״ק אמר מסופר:
ובתוך הסעודה והשמחה הורה לאנשי מראזווידוב זצ״ל שאין יום בשנה
שלומו המסובין סביב לשולחנו שטוב לי כמו ביום קדוש הזה ל״ג
הטהור שכל אחד יאמר מאמר אחד בעומר ,בודאי ביום זה אפשר לפעול
ממאמרי רבי שמעון בר יוחאי הרבה בזכות כחו של רבי שמעון בר
המצויים בש״ס ,ויקשה עליו איזה יוחאי .פעם אחת אמר לעת ערב חבל
קושיא ,כידוע שאנשי שלומו וחסידיו שהשמש יבא ויפנה ,מי יתן והיה בידי
היו כולם תלמידי חכמים ולמדנים להעמיד השמש עוד קצת לכבוד
ובקיאים הרבה בש״ס .כשגמרו כולם קדושת היום.
לומר המאמרים ומה שהקשו על כך,
פתח הרבי פה קדשו ואמר כמה הרה״צ רבי איציקל מפשעוודסק
מאמרים מרבי שמעון בר יוחאי, זצ״ל סיפר שפעם אחת
והקשה גם כן אליהם ,אחר כך האריך נערכו ההקפות אצל המגיד הקדוש
פלפול עמוק וחריף מאד ,ולשיטתו מקאזניץ זי״ע באופן מיוחד יותר מכל
דרבי שמעון בר יוחאי שילב ו תי^ כל השנים ,ושאלוהו על כך ,והשיב :כי
המאמרים שהקשו המסובין ,ויחדם אביו ר׳ שבתי איינבינדער יושב בגן
כולם כאחד .אשרי עין ראתה כל אלה עדן ביחד עם רבי יוחאי אביו של דבי
ושזכו לשמוע כל זאת מפי גאון וצדיק שמעון ,ובל״ג בעומר הכין רבי יוחאי
קדוש ישראל ,ושמחתו ששמח ביום עצמו להילולא של מעלה -ששם גם
זה בל״ג בעומר בהילולא דרבי שמעון כן יום טוב ,ורבי יוחאי הלך לשמחת
בר יוחאילב. בנו ,ור׳ שבתי ביקש מר׳ יוחאי
שיקחנו עמו להילולא ,והוא -רבי
תורתו מגן לנו שבתי ,יקח אותו -את רבי יוחאי
היא מאירת עינינו להקפות של בנו -המגיד הק׳ ,ואכן
והנה לפנינו הלכות מרבי שמעון בר כך היה ורבי יוחאי ראה אותם ,ולכן
יוחאי ממסכת חולין הנוגע היו מיוחדים יותר מכל השנים.
לב .כן נהג כ״ק אדמו״ר מפאפא זצוק״ל בעל ״ויחי יוסף״ ,בסעודת ל״ג בעומר ,שכל
תלמידיו עברו לפניו כבני מרון וכל אחד תלמודו בידו -מימרא מרבי שמעון.
ת קי א ש מ ל ת ל״ג בעומר • לבל ישראל האיר א לי עז ר
יום ההסתלקות של רבי שמעון בר ומכשיר ,ולעתיד לברא יהיה הלכה
יוחאי לעולם העליון הוא בבחינת כרבי שמעון בר יוחאי כמובא ב״סדר
קבלת התורה שלו ,כי אז זכה לראות הדורות״ )רבי שמעון בר יוחאי( בשם
בעולם העליון שהלכה כמותו ,ומטעם המקובל ״בעל ״ויקהל משה״ )דף מב
זה קרוי ל״ג בעומר ״הילולא דרבי ב .נד א( כי לעתיד לבא תהיה ההלכה
שמעון בר יוחאי״ ,כי רבי שמעון בר כבית שמאי וכרבי שמעדן בר יוחאי,
יוחאי שמח שמחה גדולה במתן ומבואר מהאריז״ל כי בעולם הזה אין
תורתו. ההלכה כבית שמאי משום שהם
המחמירים תמיד לפי ששרשם ממרת
ה״בני יששכר״ מבאר בהמשך )שם
הדין ,והיות שאין העולם יכול
אות 0כי דוד המלך רמז
להתקיים במרת הדין מבלי שיתוף של
ברוח קדשו בכתוב )תהלים קיט יח( :״גל
מדת הרחמים לכן בעולם הזה ההלכה
עיני ואביטה נפלאות מתורתך״ ־ כי
כבית הלל ששרשם ממרת החסד ,אבל
יום ל״ג בעומר הוא יום מתן תורת
לעתיד לבא תהיה ההלכה כבית
הנסתר כי ״גל״ רמז לל״ג בעומר
שמאי לפי שהעולם יתנהג במדת
שבו נתגלה אור תורת הנסתר ,ועל כך
הדין.
בקש דוד המלך עליו השלום :״גל
עיני ואביטה נפלאות מתורתך״ - ל״ג בעומר על שם :ג״ל עיני
שהקב״ה יגלה עיניו לראות מנסתרות ואכיטה נפלאות מתורתך
התורה .ונפלא בזה מה שמובא ב״שם
בא וראה דברים נפלאים בספה״ק
הגדולים״ להחיד״א )סימן שלב( בשם
החדש דנהורא״ ״בוצינא
האריז״ל כי שמו של רבי שמעון בר
להרה״ק הרבי ר׳ ברוך ממעזיבוז זי״ע
יוחאי רמוז בפסוק )תהלים סח יט(:
)ל״ג בעומר דף פ( לבאר ענין השמחה
״עלית למרום שבית שבי״ -כי
המיוחדת של רבי שמעון בן יוחאי
״שבי״ ראשי תיבות ש׳מעון ב׳ר
ביום פטירתו בל״ג בעומר שקרוי:
י׳וחאי.
״הילולא דרבי שמעון בר יוחאי״ ,על
אור צדיקים ישמח פי מה שכתבו הפוסקים שכאשר
ומצינו בזוהר באדרא זוטא קדישא קיימת מחלוקת בין בעלי הגמרא ובין
)פד׳ האזינו רפז ב( :כי ביום המקובלים הלכה כבעלי הגמרא,
פטירתו של רבי שמעון בר יוחאי לפני נמצא שבעולם הזה על פי רוב אין
שעלה לשמי מרומים ,צוה לתלמידו הלכה כרבי שמעון בר יוחאי בעל
רבי אבא לכתוב כל גנזי נסתרות אשר הזוהר הקדוש ,אבל בעולם העליון
נתגלו לרבי שמעון בר יוחאי ,כדי הלכה כבעלי הקבלה שהם רבי שמעון
להשאיר ברכה לדורות עולם מהארת בר יוחאי וחביריו ,לכן בל״ג בעומר
תהיג אליעזר ל״ג בעומר -לכל ישראל האיר שמלת
אשר נתגלה ביום הזה ,וביום הזה עלה האור הגנוז שמור לנו ולבנינו עד
לשמי מרומים והוא יומא דהילולא ביאת המשיח ,לכן יש שמחה גדולה
דיליה לאורו נסע ונלך ,לכבוד ספרו בל״ג בעומר שבו נתגלה האור הגנוז
הקדוש זוהר המאיר ומבהיק מסוף של תורת הנסתר לדורות הבאים ,כמו
העולם ועד סופו ,אשר כתב רבי אבא שכתב ה ״בני יששכר״ )מאמרי חודש אייר
ביום הזה ...ותבין לפי זה אשר נתאמת מאמר ג אות ב -ג( :״הנה יום הזה ל״ג
לנו מאנשי אמת ,אשר השמחה ביום בעומר יומא דהילולא דרבי שמעון בן
הזה על ציון רבי שמעון בן יוחאי היא יוחאי ,בו ביום עלה לשמי מרומים,
שלא כטבע דכתיב )משלי יג ט( :׳אור ומסתמא ביום זה נולד גם כן ,כי
צדיקים ישמח׳״. הקב״ה יושב וממלא שנותיהם של
ב א וראה מה שכתב בספה״ק ״אגרא צדיקים מיום אל יום )ר״ה יא א( ,הנה
דכלה״ )פר׳ בראשית אות נה(: בו ביום שמתחיל האור כי טוב להאיר
״בראשי״ת יצורף א״ת רשב״י ראשי מן התורה ,היינו טו״ב ימים קודם מתן
תיבות א׳ור ת׳ורת ר׳בי ש׳מעון ב׳ן תורה ,בו ביום נתגלית הנשמה
י׳וחאי ,הוא אשר שלחו אלקים הקדושה בעולם אשר תגלה דרך אור
למחיה להאיר עיני ישראל באור כי טוב בתורה .על כן נקרא הקדוש
תורתו ,וככה תתבונן עוד בצירוף אחר ההוא בוצינא קדישא ]היינו נר הקדוש[
בראשי״ת יצורף א״ת ריב״ש ראשי בו ביום עלה לשמי מרומים וצוה
תיבות א׳ור ת׳ורת ר׳בינו י׳צחק ב׳ן לרבי אבא לכתוב כל גנזי הנסתרות
ש׳למה הוא מרן האריז״ל אשר האיר אשר נתגלו להשאיר ברכה מהארת
עיני הגולה באלף השישי בהתגלות אור הגנוז ...שמור לנו ולבנינו עד
דברי רשב״י בסוד עולם התיקון, יתגלה במהרה אור משיח צדקנו״...
אשרי עין ראתה כל אלה .וגם כן ״ובזה תבין מנהג ישראל תורה הוא
בצירוף הלז יהיה ראשי תיבות א׳ור להדליק נרות ומאורות ביום
ת׳ורת ר׳בינו י׳שראל ב׳על ש׳ם, זה ,לכבוד האור כי טוב שמתחיל
שהוא היה מקרוב סמוך לדורותינו להתנוצץ ביום זה היקר ל״ג בעומר
ופתח לנו פתחים להבין דברי מרן טו״ב ימים קודם מתן תורה ,ולכבוד
האריז״ל על סוד העבודה״. נשמת מאור התורה בוצינא קדישא
שמלת פרשת בהר אליעזר תקיד
פר ש ת כהר
חוטר איסור אונאת דברים
׳לא תונו איש את עמיתו׳ -כאונאת דברים הא כיצד ,אם היה בעל
תשובה אל יאמר לו זכור מעשיך הראשונים ,אם היה בן גרים אל
יאמר לו זכור מעשה אבותיך ,אם היה גר ובא ללמוד תורה אל יאמר
לו :פה שאכל נבילות וטריפות שקצים ורמשים ,בא ללמוד תורה
משערי אונאה ,לפי שנאמרה מפי הגבורה /כל השערים ננעלו
שהמתאנה מצטער ביותר ומחליש זהנתו ולבו נכנע על צרתו ,ומתפלל
מתוך דאגת לבו בבונה ונשמע /אם בא ישראל והרשיע לצער הכירו
בדברים הרעים ,אי אפשר לאדם להיות כאבן שאין לה הופכים,
ושיהיה בשתיקתו כמודה על החירופץ ,ובאמת לא תצוה התורה
להיות האדם כא ,pשותק למחרפיו כמו למברכיו /׳׳אומן שונא בני
אומנותו״ השנאה היא על המקצוע ולא על האדם ,כי ברגע שפלוני
יעזוב המקצוע ,תסתיים השנאה ואדרבא ירכוש לו אהבה גמורה.
המסור ללב ,שאין מכיר אלא מי ©ירש רש״י ,כאן הזהיר על אונאת
שהמחשבה בלבו ,נאמר בו :׳דראת דברים ,שלא יקניט איש את
מאלהיך׳ ע״כ. חבית ,ולא ישיאנו עצה שאינה הוגנת
לו ,לפי דרכו והנאתו של יועץלג ואם
)ב״מ נח P מ קו רו במשנה ובברייתא תאמר מי יודע אם נתכונתי לרעה ,לכך
וזה לשונו :״תנו רבנן ,׳לא נאמר )דקרא ים יד לג( :מראת מאלקיך,
תונו איש את עמיתו׳ -באונאת דבתם היודע מחשבות הוא יודע ,כל דבר
לג .הכתז; על ד ת משל ,שגי בני אדם שהיו להם למכוד פשתן .תתייעץ האחד עם חבירר
אם למכור את פשתנו כעת אם לאו ,והשיאו עצה למכור ,ולא משום שנראה לו שהנאתו
וטובתו היא במכירתו ,אלא כדי שאם ימכור חבירו ,ישאר פשתנו לבדו וימכתו ביוקר,
וכן כל כיוצא בוה.
תקמו ש מ ל ת חומר איסור אתאת מריס א לי עז ר
ורבי אליעזר אומר זה בגופו חה הכתוב מדבר ,אתה אומר בהונאת
בממונו ,רבי שמואל בר נחמני אומר דברים ,או אינו אלא בהונאת ממץ,
זה ]ממרן[ ניתן להישבק ,תה ]אהנאת כשהוא אומר)הקרא כה י ח :׳וכי תמכרו
רבדים[ לא ניתן להישבק. ממכר וגו׳ אל תונו׳ ,הרי הונאת ממק
הדברים ברמב״ם )הלכות מבירה וכן הם אמור ,הא מה אני מקיים ׳לא תונו
(tחה לשונו :׳׳כשם שיש איש את עמיתו׳ ,באונאת דברים ,הא
הוניה במקח וממכר ,כך יש הוניה כיצד ,אם היה בעל תשובה אל יאמר
בדברים ,שנאמר :׳ולא תונו איש את לו זכור מעשיך הראשונים ,אם היה P
עמיתו ויראת מאלהיך אני ה״ ,תה גרים אל יאמר לו זכור מעשה אבותיך,
הונאת דברים ,כיצד היה בעל תשובה, אם היה גר ובא ללמוד תורה אל יאמר
לא יאמר לו זכור מעשיך הראשונים לו :פה שאכל נבילות וטריפות שקצים
וכו׳ .נשאלה שאלה על דבר חכמה, ורמשים ,בא ללמוד תורה שנאמרה
לא יאמר למי שאינו יודע אותה מפי הגבורה ,אם היו יסורין באץ
חכמה ,מה תשיב בדבר זה ,או מה עליו ,או שהיה מקבר את בניו ,אל
דעתך בדבר זה וכו׳ ,גדולה הונאת יאמר לו כדרך שאמרו חבריו לאיוב
דברים מהונאת ממק ,שזה ניתן )איוב ד : 0׳הלא יראתך כסלתך וגו׳
זכר נא מי הוא נקי אבד׳ ]כלדמר
להשבק ,תה לא ניתן לחשבון ,תה
שמעשיך הרעים גרמו לכך ,ראם תיטיב דרכך
בממונו תה בגופו וכד ,וכל הצועק
מהוניית דברים נענה מיד ,שנאמר כי יטב לך .ועל כך נענשו[ אם היו המרים
אני ה׳ ע״כ. מבקשץ תבואה ממנו .לא יאמר להם
לכו אצל פלוני שהוא מוכר תבואה,
וכן אמרו חז״ל )ב״ם נם א( :כל ויודע בו שלא מכר לעולם ,ר״י אומר
השערים ננעלו חרץ משזנרי אף לא יתלה עיניו על המקח בשעה
אונאה ,והטעם לפי שהמתאנה מצטער שאין לו דמים ,שהרי הדבר מסור
ביותר ומחליש דעתו ולבו נכנע על ללב ,וכל דבר המסור ללב ,נאמר בו:
צרתו ומתפלל מתוך דאגת לבו בכונה ׳ויראת מאלהיך׳״ וכו/
ונשמע .ועוד נאמר במדרש הגדול
)בהר כה (rממהר אני להיפרע על יד־ בל השערים ננעלו
אונאת דברים ,מכאן אמרו כל הצועק חוץ משערי הונאה
מאונאת דברים נענה מיד. עו ד נאמר בגמרא )שם( :אמר רבי
)ל״ת וכן הם הדברים בספר ״החנוך״ יוחנן משום רבי שמעון בר
שלה( תה לשונו :״שלא להונות יוחאי גדול אונאת דברים מאונאת
אחד מישראל בדברים ,כלומר שלא ממון שזה נאמר בו :׳ויראת מאלקיך׳
נאמר לישראל דברים שיכאיבוהו וזה לא נאמר בו :׳ויראת מאלקיך׳,
שמלת פרשת בהר אליעזר תקטז
דבריו ,ראוי לחכם שישיב לו דרך ויצערוהו ואין בו כח להעזר מהם
סלסול ונעימות ולא יכעס הרבה ,׳כי וכר ,וראוי להזהר שאפילו ברמז
כעס בחיק כסילים ינוח׳ )קהלת ז ט(, דבריו לא יהי נשמע חירוף לבני
וינצל עצמו אל השומעים מחרופיו, אדם ,כי התורה הקפידה הרבה
וישליך המשא אל המחרף ,זהו דרך באונאת דברים ,לפי שהוא דבר קשה
הטובים שבבני אדם. מאד ללב הבריות ,והרבה מבני אדם
יקפידו עליהן יותר מעל הממון ,וכמו
ללמוד דבר זה ,שמותר לענות ויש שאמרו ז״ל )ב״מ נח : p׳גדולה אונאת
כסיל ,מאשר התירה התורה דברים מאונאת ממון׳ ,שבאונאת
הבא במחתרת להקדים ולהרגו ,שאין דברים הוא אומר )ייקרא יט יס :׳ויראת
ספק שלא נתחייב האדם לסבול מאלהיך׳ וגר ,ואין באפשרות לכתוב
הנזקין מיד חבירו ,כי יש לו רשות פרט כל הדברים שיש בהן צער
להנצל מידו ,וכמו כן מדברי פיהו לבריות ,אבל כל אחד צריך להזהר
אשר מלא מרמות ותוך ,בכל דבר כפי מה שיראה ,כי השם ברוך הוא
שהוא יכול להנצל ממנו״. יודע כל פסיעותיו ורמיזותיו ,כי האדם
״החינוך״ :״אולם יש כת ומוםיף יראה לעינים ,והוא יראה ללבב.
שעולה אדם, מבני
ענה כסיל כאולתו
חסידותם כל כך ,שלא ירצו להכניס
עצמם בהוראה זו להשיב חורפיהם לפי הדומה ,אין במשמע ואולם
דבר ,פן יגבר עליהם הכעס ויתפשטו שאם בא ישראל אחד
בענין זה יותר מדאי ,ועליהם אמרו והתחיל והרשיע לצער חבירו בדברים
ז״ל )שבת פח :p׳הנעלבים ואינם הרעים ,שלא יענהו השומע ,שאי
עולבים ,שומעים חרפתן ואינם אפשר לאדם להיות כאבן שאין לה
משיבים ,עליהם הכתוב אומר )שופטים הופכים ,ועוד שיהיה בשתיקתו
ה לא( :ואוהביו כצאת השמש כמודה על החירופין ,ובאמת לא
בגבורתו״׳ ע״כ. תצוה התורה להיות האדם כאבן,
שותק למחרפיו כמו למברכיו ,אבל
שבין פסח לעצרת שבע בימים תצוה אותנו שנתרחק מן המרה הזאת,
שבועות אלו הן הכנה ושלא נתחיל להתקוטט ולחרף בני
לקראת חג מתן תורה שכן ״דרך ארץ אדם ,ובכן ינצל אדם מכל זה ,כי מי
קדמה לתורה״ להשריש בלבנו מדות שאינו בעל קטטה ,לא יחרפוהו בני
טובות אהבת רעים ולהסיר היצר אדם ,זולת השוטים הגמורים ואין
הבוער בקרבנו בנקמה נטירה וכו׳ וכו׳ לתת לב על השוטים ,ואם אולי
כנאמר בפרשה ) ו י ק ר א כ ה י ז ( :״ולא תונו יכריחנו מחרף מבני אדם להשיב על
תהיז אליעזר אי סו ר ארנ א ת ד ב רי ם חו מ ר שמלת
על עצם האדם ששונאו אותו השנאה איש את עמיתו ויראת מאלקיך כי אני
היא על המקצוע ולא על האדם ,כי ה׳ אלקיכם״.
ברגע שפלוני יעזוב המקצוע ,תסתיים כמה הפליגו חז״ל בחומר האיסור
השנאה ואדרבא ירכוש לו אהבה עזה של אונאת רברים ,וכי חבורה
וגמורה ,על כן דייקו חז״ל בלשונם: העובדים במקצוע יחד הן בהוראה,
״אומן שונא בני אומנתו״ -ללמדינו והן בחבורת השו״בים ,והן במסגרות
הבנה בדרך ה׳ בענין קנין מדות אחרות יחד ,כמה •פעמים עלולים
טובות ,למען ידע האדם האיך להכשל באונאת דברים שאומרים
להתגבר על היצר הצד אותנו על כל דברים שלא כרצון הזולת ,ומאן יימר
צעד ושעל ,וכדי להתגבר על השנאה בדברים שיש בהם פגיעה כואבת
נתנו חז״ל עצה להקל על לבך באמרם לזולת ,או דברים של צער ,אפילו
בדברי חכמתם תדע שהשנאה שיש לך דברים ישרים אלא עם הכונה עמוקה
כלפי חבריך הוא מצד ״אומנותו״ ולא הוא שבסופו של דבר יכשל חבריך,
מצד עצם האדם. על זה נאמר :׳ויראת מאלקיך אני ה״
אכן אם יש אחד מבני החבורה שהרי הדבר מסור ללב שרק הקב״ה
המצער ומטריד וקשה להעיר יודע האמת אם כונתך להכשיל חבירך
לו הרי קשה הסבל ,וכמובן שערום או לתת לו יד ועזר ותנופה להצלחה.
יעשה בדעת ,ומן הראוי שהרבנים ובעיקר כלפי מה הדברים אמורים,
המכשירים יהיו ערים לענין לעזור ידוע דברי חז״ל אומן שונא
לשו״בים בעת מצוקה כדי שלא יגיעו בני אומנותו הכונה הוא :על מלמד,
למריבה ח״ו ויראת מאלקיך אני ה׳. מגיד שיעור ,שוחט ,בודק ,מנקר ,וכו׳
ובהתבוננות בענינים אלו ,ובהכנה וכי אפשר לומר עליהן כך בלשון
לקראת מצות )וי ק ר א י ט י ח ( :״ואהבת שנאה ,וכי מותר לשנוא חבירו ,הרי
לרעך כמוך״ שזה כל התורה כולה נאמר ) ו י ק ר א י ט י ז ( :״לא תשנא את
) ש ב ת ל א א( ,ולקראת ההכנה של ״דרך אחיך״> ,שם י ט י ח ( :״ואהבת לרעך
ארץ קדמה לתורה״ ) ו י ק ״ ר ט ג ( ,לפני כמוך״ ,הרי צריכים לאהוב את הזולת,
יום הגדול יום קבלת התורה ,נקה ואיך קראו חז״ל לבני אומנותו שונא
אתנו קצת השגה והכנה ונזכה לקבל כאילו מציאות הךברים כן .ואפשר
התורה באהבה רבה ,וללמוד וללמד שחז״ל ירדו לעומקן של דעת בני
לשמור ולקיים את כל דברי תלמוד אדם ,אחרי שצללו בעומק מחשבתם
תורתך באהבה ,אמן. מצאו כי השנאה התהומית אינה דוקא
ש מ ל ת פרשת בחולותי א לי עז ר תפיח
פרשת כחוקותי
לולא ״כחוקותי תלכו״
עלולים לפגוע כאיסורי דאורייתא
״שמלה חדשה״ :וכל שאינו נוהג במדות הראויות עולה זדון וענשו
מפורש שמתגלגל בכלב וחטא הרבים תלוי בו ואין מספיקים בידו
לעשות תשובה .וראוי לחכמי כל עיר לחקור תמיד על השוחטים אף
על פי שנטלו קבלה ,אם מחזיקים בחכמתם ותלמודם סדורה בידם,
ויראה סכיניהם /אף ש׳הכל שוחטיך ,אך כיצד נוכל בדורנו רב
המכשלות ורב הנסיונות ונחות הדרגה לסמוך על הכלל של ׳רוב
מצויים אצל שחיטה מומחים הן׳ לדאבון כל לב ,יש לחשוש ,כי
הרוב החלוש ביראה בדורנו גובר על ׳רוב מצויים אצל שחיטה
מומחים הם׳ .והמיעוט המצוי ברוב המכשולים בריבוי השחיטות
מצוי יותר מרוב המצוים בשחיטה מומחין הן.
י( :״ונבאר כאן הנהגות החכם עם א( ,ו׳אחרי רבים להטות׳ נאמר בפסוק
הבא ליטול רשות על השחיטה. ) ש מ ו ת כ ג ב ( .ועוד נפסק להלכה ברמ״א
ראשית הכמה יחקר עליו אם דרכיו ) ש ו ״ ע י ו ר ״ ד ס י מן א ס ע י ף א ( :״ולכן נוהגין
מתוקנים ויראת ה׳ על פניו ויודע שכל הבאין לשחוט ,סומכין עליהם
ספר ...והרבה ישוב הדעת והרגשה לכתחלה ,ולא כדקינן אותם לא
טובה ודעה מיושבת ...ויחזור פעם בתחלה ולא בסוף,שכל המצויין אצל
אחת כל שלושים יום ...רכל שאינו שחיטה כבר נטלו קבלה לפני חכם״.
נוהג במדות הראויות עולה זדון וכמו כן גם בנוגע לדם ,הלכה פסוקה
וענשו מפורש שמתגלגל בכלב וחטא היא ) מ נ ח י ת כ א א( ש׳דם שבישלו אינו
הרבים תלוי בו ואין מספיקים בידו עובר עליו׳ ,ורק מדרבנן אסור ) ש ו ״ ע
לד .כל זאת היא טענת המגלה פנים בתורה שלא כהלכה כדברי ה״אור החיים״ הק׳.
ש מ ל ת פרשת בחילותי א לי עז ר תקכ
ופחדו שלא ליתן בידי כל אחד ואחד שנטלו קבלה ,אם מחזיקים בחכמתם
את מערכת השחיטה ,בת אלפי ותלמודם סדורה בידם ,ויראה
ההלכות והדקדוקים כלשון ה״שמלה סכיניהם ,ואם ימצא החכם שהשוחט
חדשה״ ) ס י מ ן א ח( ,אשר בקל עלולים יצא מזה הגדר ,יסיר אדרתו מעליו
לפגוע באיסורים חמורים כמבואר יאסור שחיטתו״ וכר.
בזוה״ק ) ש מ י נ י מ א , pשמטמא נפשו הנה נמצינו למדים מתוך דבריו כי:
ואין לו חלק בקדושה. בהלכות שחיטה וטריפות יש
תילי תילים הלכות דקות מן הדקות,
וזהו הפירוש בדברי ה״אור החיים״
הפוסלים את השחיטה בכהרף עין.
הק׳ האמורים לעיל ,כי כל
פגימה במשהו ,שהיה במשהו ,נקיבת
הרעש הגדול הזה בא מצד גודל
הושט במשהו ,נקיבת אברים הפנימיים
האחריות שלא יהא מגלה פנים
במשהו .ולכן ,אף ש׳הכל שוחטיך ,אך
בתורה ,שלא לטמא את הטהור ולא
כיצד נוכל בדורנו רב המכשלות ורב
לטהר את הטמא על ידי הלחץ הכבד
הנסיונות ונחות הדרגה לסמוך על
הרובץ על השו״ב ,והפחד על פרנסתו
הכלל של ׳רוב מצויים אצל שחיטה
ופרנסת אנשי ביתו ,ולהגיע לזאת
מומחים הן׳ ,האם לא יתכן כי כלל זה
אפשר רק על ידי עסק התורה מתוך
נפגם בדורנו ביותר ממשהו .האם אכן
יראת השם ודביקות עם רבנים
מצוי דורנו באותה דרגה של יראת
מכשירים יראים אשר יראתם קודמת
אלקים ויראת ה׳ מרבים הנדרש
לחכמתם ולא להתדבק בחבורות
בשו״ע ) י ו ר ״ ד ס י מ ן ל ט ( ,כפי שהיו
שו״בים שאינם יראים כדבעי ח״ו,
הדורות הקודמים ,כדי שנסמוך על
יהי רצון מלפני אבינו שבשמים יראתם של כל אחד הבא וסכינו בידו.
שנזכה לעמוד איתן על משמרת לדאבון כל לב ,יש לחשוש ,כי הרוב
הקודש יראת שמים מתוך סייעתא החלוש ביראה בדורנו גובר על ׳רוב
דשמיא בעבודת הקודש כדת וכדין, מצויים אצל שחיטה מומחים הם׳,
ונוכל לקיים מצות השחיטה והבדיקה והמיעוט המצוי ברוב המכשולים
והניקוד מבלי לזוז זיז כל שהוא בריבוי השחיטות מצוי יותר מרוב
מההלכה הצרופה כמבואר בשו״ע המצוים בשחיטה מומחין הן.
וב״שמלה חדשה״ ,מתוך יראת שמים כל זאת עמד לנגד עיניהם של רבותנו
אמיתית אמן. הקדושים והטהורים ,שיראו חלו
משפחת הנדיב הר״ר אברהם יעקכ חיימאוויטש ני״ו
לבית משפחתו חיימאוויטש -בלייער הי״ד
אביו הרה״ח ד יוסף ליייכ חיימאוויטש
שליט׳׳א מחוסט -פלעטבוש.
בן הרה״ח ר צכי חיימאוויטש הי״ד נעקעה״ש כאושוויץ י״ז סיון תש״ד.
pהרה״ח ר מרדכי חיימאוויטש ז׳׳ל מחוסט.
ואמו)של יבדלחט״א ר׳ יוסף לייב( מרת רוייזע נעקה״ש י״ז סיון תש״ד.
בת הרה״ח ד אכרהם יעקב קעסטנכוים ז״ל מטכסלובקיה.
iii אחיו ואחותיו הדר חיים ,הדר מרדכי ,מרת פרומט ,הדר דוד אהרן ,מרת רכקה
נעקה״ש כאושוויץ י״ז סיון תש״ד ,ואחיו הדר פנחס נלכ״ע כארה״נ תשס״א.
tM ת.נ.צ.כ.ה.
האשה החשובה מרת יענטע ניטל ע”ה מברעזנא אשת הרה״ח ר׳ צבי אלימלך בלייער ז״ל.
בת הגאון הצדיק רבי צבי ארי^ כיינהורן זצ”ל השו״ב והמוהל מעיר ברעזנא המכונה ר׳ הירש שוחט נולד
בשנת תקע״ז וכל גדולי הדור)כדוגמת הגר״ש קלוגר ,המהרצ״א מקאמרנא ,המהר״ם א״ש רבי דוד מדינוב ,רבי דוד
מטולנא ,מהר״ש מבעלזא ,הדברי חיים מצאנז ,הרה״ק רבי אברהם יוסף איגרא מזילין זי״ע ועוד( העריצוהו מאוד ,ויש
עליו סיפורים רבים על עמידתו האיתנה על משמר הכשדות והיהדות בעיר ברעזנא,
נלכ״ע בשינה טובה שכ״ק פרשת קורח ה׳ תמוז תרס״א.