Professional Documents
Culture Documents
Rubric S
Rubric S
შეფასების კრიტერიუმები:
შუალედური შეფასება (ზეპირი) – ჯამში 2 შუალედური - 15/15
განვლილი მასალის მიხედვით სტუდენტის მიერ შერჩეული თემის ზეპირი პრეზენტაცია - 15
ქულა.
შეფასების კრიტერიუმები:
რუბრიკა: სულ 15 ქულა
შინაარსი და კრიტიკული ანალიზი (6 ქულა)
6-5 ქულა-შინაარსი სრულყოფილად არის გადმოცემული, თემები თანმიმდევრულად და
მკაფიოდაა წარმოდგენილი. მსმენელს არ უტოვებს კითხვებს. შესანიშნავად ჩანს სტუდენტის
კრიტიკული ანალიზის უნარი.
4-3 ქულა-შინაარსი კარგადაა გადმოცემული, თემები თანმიმდევრულადაა წარმოდგენილი. ჩანს
სტუდენტის კრიტიკული ანალიზის უნარი, თუმცა არის გარკვეული ჩავარდნები.
2-1 ქულა-შინაარსი არაა სრულყოფილად გადმოცემული, თემები არათანმიმდევრულადაა
წარმოდგენილი. მსმენელს უჩენს კითხვებს და საჭიროებს ბევრი საკითხის დაზუსტებას. არ ჩანს
სტუდენტის კრიტიკული ანალიზის უნარი.
0 ქულა - სტუდენტმა არ მოამზადა პრეზენტაცია ან აზრის გაგება შეუძლებელია.
სტრუქტურა - 4 ქულა
4 ქულა - პრეზენტაციის დასაწყისი ძალიან საინტერესოა, იქცევს მსმენელის ყურადღებას. ერთი
იდეიდან მეორეზე გადასვლა შეუფერხებლად და ლოგიკურად ხდება. დასკვნით ნაწილში
განხილული საკითხები ეფექტურადაა შეჯამებული.
3 ქულა - პრეზენტაციის დასაწყისი საინტერესოა და უმეტესწილად იქცევს მსმენელის
ყურადღებას. ერთი იდეიდან მეორეზე გადასვლა ძირითადად შეუფერხებლად და ლოგიკურად
ხდება. დასკვნით ნაწილში განხილული საკითხები კარგადაა შეჯამებული.
2 ქულა - პრეზენტაციის დასაწყისი გარკვეულწილად საინტერესოა. ერთი იდეიდან მეორეზე
გადასვლა გარკვეულწილად ლოგიკურად ხდება, თუმცა ზოგჯერ ბუნდოვანია. დასკვნით
ნაწილი არაა ეფექტური.
1 ქულა - პრეზენტაციის დასაწყისი არაა საინტერესო. ერთი იდეიდან მეორეზე გადასვლა
ძირითადად შეფერხებებით ხდება და ერთმანეთს ლოგიკურად ცუდად უკავშირდება. დასკვნით
ნაწილი არაა წარმოდგენილი.
0 ქულა - სტუდენტმა არ მოამზადა პრეზენტაცია ან პრეზენტაციაში წარმოდგენილი მასალა
ერთმანეთს ლოგიკურდ არ უკავშირდება.