Amir en Renzo

1) De (betaalbaarheid van de) sociale zekerheid

2) De toekomst van de belastingen
 Vlaams belang :
1) Vlaams belang wilt dat vlaanderen niet meer voor de kosten opdraait voor wallonië en dat
ze zelfstandig worden. Ze willen ook dat er minder druk op de sociale zekerheid door
vermindering van immigratie
2) Ze willen dat er lagere belasting tarieven komen. Ze zien hogere belastingen als een last
voor de werkers van het land.
 PVDA :
1) Het PVDA wilt dat de multimiljonairs en multinationals hun steentje bijdrage om het
eerlijk te maken voor alle werkers in belgië ze beschrijven het als een fiscale hel voor de
werkers en een fiscale paradijs voor de miljonairs en multinationals.
2) Ze willen dat de rijken en multinational bedrijven gevestigd in belgië meer belast worden
om de inkomensgelijkheid te verbeteren
Hun voorstel is dit : We vragen een eerlijke bijdrage van 2% op fortuinen boven 5 miljoen
euro en 3% boven 10 miljoen euro.
De miljonairstaks treft enkel de 1% rijksten en kan tot 8 miljard euro opbrengen.
We schaffen het bankgeheim af en versterken de strijd tegen belastingsontwijking.
 CD en V:

1) De laagste pensioenen moeten worden opgetrokken., De pensioenleeftijd moet omhoog.,

De sociale zekerheid moet worden gesplitst.

2) toekomst van belastingen: Vincent van Peteghem (Belgisch politicus van CD en V heeft
de laatste jaren enorm gestreefd naar een minimumbelasting voor Multinationals. Het is
niet meer dan logisch dat wanneer Belgische gezinnen , alleenstaanden en
ondernemingen hun steentje bijdragen voor onze sociale zekerheid, dat Multinationals
ook hun eerlijke bijdrage moeten leveren.

Het is niet enkel een historische stap richting meer fiscale rechtvaardigheid, maar ook
een doeltreffend nieuw wapen tegen belastingparadijzen.

Stel 2 concrete, onderbouwde vragen over deze thema’s op die interessant zijn om aan de
partijvoorzitters voor te leggen.
1) Welke aanpakken zou de overheid kunnen doen om de sociale zekerheid goedkoper te kunnen
maken voor de werkende belg?
2) Hoe kunnen vrijbuiters aangepakt en gesanctioneerd worden die profiteren van de sociale
zekerheid?
Stel dat jij vandaag minister bent. Zou je de personenbelastingen verhogen, verlagen of gelijk laten?
Maak een doordachte beslissing met minstens 3 pro en 3 contra argumenten.
Pro : (Verhogen voor de rijken)
 1) De sterkste schouders dragen de grootste last, de rijken van het land gaan extra bijdraaien voor
de armere zodat ze meer zekerheid krijgen.
2) Hoe meer er word belast zullen ze ook meer voordeel krijgen indien ze de sociale zekerheid
zouden nodig hebben en als zij het niet nodig hebben kunnen ze een andere persoon in nood
ermee kunnen helpen
3) Solidariteit voor degene die minder geluk zouden hebben, dit zorgt ervoor dat iedereen gelijke
kansen krijgen tot zorg en een basis inkomen en zodat er ook minder kans is op een oneerlijke
verdeling van de welvaart binnen België.
Contra:
- minstens 25 procent van een loon van een werkend mens in België gaat naar belastingen.

1) Voor de rijken is dit percentage zelf 50 procent, de helft dus. Dit is een enorm bedrag als je
kijkt naar hoe hard de bevolking werkt om hun loon te kunnen krijgen. Multinationals zullen
natuurlijk veel verdienen maar daar komen ook meer kosten bij tegenover kleine
ondernemingen of zelfstandigen. Daarom is het dus niet rechtvaardig volgens mij om hun
meer belastingen te laten betalen. Bovendien hebben ze ook hard gewerkt om zulke hoge
winst te krijgen en is het niet eerlijk dat zij meer belastingen zouden moeten betalen omdat zij
het eigenlijk ver geschopt hebben in hun leven en een groot bedrijf hebben.
2) Door de rijken nog meer te belasten en de armeren minder te belasten creëren we minder
armoedeongelijkheid want het belastingsgeld van de rijkeren gaan waarschijnlijk grotendeels
ook naar de mensen die hulp/geld nodig hebben. Dit is niet altijd positief want zo gaan er
mensen zijn die profiteren van die situaties. Ook zijn degene die iets meer verdienen vaak
degene die een hoog diploma hebben gehaald, als ze zoveel belastingen moeten betalen gaan
deze hooggeschoolde mensen minder gemotiveerd zijn, m.a.w. er gaan minder mensen voor
deze diploma’s gaan en er gaan misschien meer knelpuntberoepen ontstaan terwijl sommige
jobs noodzakelijk zijn in onze maatschappij.
3) Als laatste punt gaan er ook meer mensen langs de zwarte markt proberen te verkopen of
handelen wat nog meer zorgt voor minder welvaart van een land, ze gaan zo dus de
belastingen ontwijken en ipv de belastingen te verhogen gaat er dus minder geld binnenkomen
bij de overheid.