You are on page 1of 2

Câu 7 Phân biệt vi pham với bồi thường thiệt hại

STT Tiêu chí Phạt vi phạm Bồi thường thiệt hại


1 Mục đích - Bảo vệ quyền và lợi - Bảo vệ lợi ích của
ích của các bên chủ bên bị vi phạm
thể - Nhằm bù đắp
- Là trách nhiệm những lợi ích , vật
pháp lý nhằm nâng chất mất đi của
cao ý thức của các bên vi phạm
bên khi thực hiện
hợp đồng
-
2 Điều kiện áp -Có thỏa thuận áp -Không cần có thỏa thuận
dụng dụng áp dụng
- Không cần có thiệt -Có thiệt hại thực tế xảy ra
hại thực tế xảy ra -Phải chứng minh được
- Chỉ cần chứng minh phần thiệt hại thực tế xảy
được vi phạm ra đó
3 Giớ hạn áp - Mức phạt được thỏa -Hành vi vi phạm là
dụng thuận trong hợp đồng và nguyên nhân trực tiếp
không được quá 8% giá + Giá trị bồi thường thiệt
trị phần nghĩa vụ hợp hại bao gồm giá trị tổn
đồng bị vi phạm thất thực tế, trực tiếp mà
- Trường hợp thương bên bị vi phạm phải chịu
nhân kinh doanh dịch vụ do bên vi phạm gây ra và
giám định cấp chứng thư khoản lợi trực tiếp mà
giám định có kết quả sai bên bị vi phạm đáng lẽ
do lỗi vô ý của mình thì được hưởng nếu không
phải trả tiền phạt cho có hành vi vi phạm.
khách hàng với mức + Nếu bên yêu cầu bồi
phạt do các bên thỏa thường thiệt hại không
thuận, nhưng không áp dụng các biện pháp
vượt quá mười lần thù hạn chế tổn thất, bên vi
lao dịch vụ giám định phạm hợp đồng có
quyền yêu cầu giảm bớt
giá trị bồi thường thiệt
hại bằng mức tổn thất
đáng lẽ có thể hạn chế
được.
Tính phổ Áp dụng phổ biến đối với Chỉ áp dụng khi khả
biến các vi phạm hợp đồng năng thiệt hại có thể xảy
ra
Nghĩa vụ Chỉ cần thỏa thuận được -Nghĩa vụ chứng minh
của các bên ghi trong hợp đồng thì tổn thất
khi có hành vi vi phạm có -Nghĩa vụ hạn chế tổn
thể áp dụng -
thất

You might also like