Gợi ý các dạng câu hỏi ôn tập

Dạng câu hỏi trắc nghiệm đúng/sai có giải thích:

1. Bản chất của Nhà nước không chỉ có tính giai cấp mà còn có tính xã hội
Đúng. Vì: nhà nước không chỉ là người bảo vệ lợi ích của giai cấp thống trị mà còn phải quan tâm đến
lợi ích chung của toàn xã hội. Nói cách khác, bên cạnh tính giai cấp, tính xã hội cũng là một đặc trưng
về tính chất của nhà nước.
2. Năng lực pháp luật và năng lực hành vi của cá nhân chỉ chấm dứt khi cá nhân đó chết
ĐÚNG
“Năng lực pháp luật dân sự của công dân chấm dứt khi người đó chết", cái chết của cá nhân là sự
kiện pháp lí làm chấm dứt tư cách chủ thể của cá nhân nhưng cái chết đó phải được xác định một
cách đích xác và theo quy định của pháp luật thì phải “khai tử” (Điều 30 BLDS).
3. Chỉ có cá nhân mới là chủ thể của vi phạm pháp luật
SAI bởi vì có những trường hợp chủ thể của vi phạm pháp luật là tổ chức. Ví dụ
Vi phạm kỷ luật: Là hành vi có lỗi của chủ thể trái với các quy chế, quy tắc xác lập trật tự trong
nội bộ cơ quan, tổ chức, tức là không thực hiện đúng kỷ luật lao động được đề ra trong nội bộ cơ
quan, tổ chức đó.
4. thể của tội phạm là cá nhân và tổ chức
SAI bởi vì chủ thể của tội phạm chỉ có thể là cá nhân. Chủ thể tội phạm theo quy định của Luật Hình
sự Việt Nam phải là con người cụ thể chứ không chấp nhận chủ thể của tội phạm là tổ chức. Tổ chức
không bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Chỉ có cá nhân cụ thể trong tổ chức phạm tội mới phải chịu
trách nhiệm hình sự, đây là sự khác biệt của Luật Hình sự Việt Nam so với Luật Hình sự ở một số
nước trên thế giới.
5. Con dâu có quyền hưởng thừa kế của cha mẹ chồng ở hàng thừa kế thứ nhất
SAI
Theo Điều 651 Bộ luật Dân sự 2015, những người thừa kế theo pháp luật của người để lại di sản
thừa kế bao gồm:
"Điều 651. Người thừa kế theo pháp luật
1. Những người thừa kế theo pháp luật được quy định theo thứ tự sau đây:
a) Hàng thừa kế thứ nhất gồm: vợ, chồng, cha đẻ, mẹ đẻ, cha nuôi, mẹ nuôi, con đẻ, con nuôi
của người chết;
b) Hàng thừa kế thứ hai gồm: ông nội, bà nội, ông ngoại, bà ngoại, anh ruột, chị ruột, em ruột của
người chết; cháu ruột của người chết mà người chết là ông nội, bà nội, ông ngoại, bà ngoại;
c) Hàng thừa kế thứ ba gồm: cụ nội, cụ ngoại của người chết; bác ruột, chú ruột, cậu ruột, cô ruột,
dì ruột của người chết; cháu ruột của người chết mà người chết là bác ruột, chú ruột, cậu ruột, cô
ruột, dì ruột; chắt ruột của người chết mà người chết là cụ nội, cụ ngoại.
2. Những người thừa kế cùng hàng được hưởng phần di sản bằng nhau.
3. Những người ở hàng thừa kế sau chỉ được hưởng thừa kế, nếu không còn ai ở hàng thừa kế
trước do đã chết, không có quyền hưởng di sản, bị truất quyền hưởng di sản hoặc từ chối nhận di
sản."
Như vậy, căn cứ vào quy định trên, con dâu không thuộc hàng thứ kế nào của bố mẹ chồng.
6. Việc đăng ký kết hôn giữa công dân Việt Nam với nhau được tiến hành tại UBND xã,
phường, thị trân nới cư trú của một trong các bên
ĐÚNG vì theo Khoản 1, Điều 17 luật Hộ tịch 2014:
1. Ủy ban nhân dân cấp xã nơi cư trú của một trong hai bên nam, nữ thực hiện đăng ký kết hôn.

7. Hậu quả do hành vi vi phạm pháp luật gây ra đều phải là sự thiệt hại về vật chất.
SAI vì hậu quả do hành vi trái pháp luật gây ra có thể là thiệt hại về vật chất, tinh thần hoặc những
thiệt hại khác cho xã hội.
8. Chủ thể của vi phạm pháp luật có thể chịu đồng thời nhiều trách nhiệm pháp lý.
ĐÚNG
Ví dụ 1 người phạm tội vứa có thể bị phạt tiền, vừa có thể phải ngồi tù, tùy theo loại mức độ vi phạm
và các tình tiết tăng nặng.
9. Không thấy trước hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội thì không bị xem là có lỗi.
SAI
Vì đây là lỗi vô ý do cẩu thả. Chủ thể không nhìn thấy trước hành vi của mình là nguy hiểm cho xã
hội trong điều kiện mà đáng lẽ ra phải thấy trước.

10. Hành vi chưa gây thiệt hại cho xã hội thì chưa bị xem là vi phạm pháp luật.
SAI
Hành vi mà gây ra thiệt hại hoặc đe dọa gây thiệt hại cho xã hội, được quy định trong các văn bản
pháp luật là hành vi vi phạm pháp luật.
11. Đặc trưng duy nhất của Nhà Nước, đó là Nhà nước phân chia và quản lý dân cư
theo các đơn vị hành chính, lãnh thổ
SAI
Nhà nước có tới 5 đặc trưng:
  Nhà nước có quyền lực chính trị công cộng đặc biệt; có bộ máy cưỡng chế, quản lý những
công việc chung của xã hội.
 Nhà nước có quyền quản lý dân cư, phân chia lãnh thổ thành các đơn vị hành chính.
 Nhà nước có chủ quyền quốc gia.
 Nhà nước có quyền xây dựng, sáng tạo pháp luật và có quyền điều chỉnh các quan hệ
xã hội bằng pháp luật.
 Nhà nước có quyền ban hành các sắc thuế và thu thuế.
12. Lịch sử xã hội loài người trải qua 5 hình thái kinh tế- xã hội do đó tương ứng sẽ
có 5 kiểu Nhà Nước
SAI
Có 5 hình thái kinh tế xã hội:
 Hình thái KTXH cộng sản nguyên thủy (công xã nguyên thủy)
 Hình thái KTXH chiếm hữu nô lệ
 Hình thái KTXH phong kiến
 Hình thái KTXH tư bản chủ nghĩa
 Hình thái KTXH cộng sản chủ nghĩa
Nhưng chỉ có 4 kiểu nhà nước (do xã hội cộng sản nguyên thủy chưa có nhà nước)
 Nhà nước chủ nô
 Nhà nước phong kiến
 Nhà nước tư sản
 Nhà nước vô sản (Nhà nước xã hội chủ nghĩa)
Dạng câu hỏi tình huống và giải quyết vấn đề (gồm các nội dung như xác định cấu trúc quy phạm
pháp luật, xác định dấu hiệu vi phạm pháp luật ; xác định hành vi vi phạm pháp luật và xử lý trách
nhiệm vồi thường; xác định cơ cấu của quan hệ pháp luật…)
Tình huống 1: "Bình là công nhân vừa bị sa thải của công ty X, do bất mãn Bìnhđã đến công ty
đòi gặp giám đốc. Vì giám đốc đang tiếp khách, mặt khác, thấyBình đang trong tình trạng say
rượu nên An – bảo vệ Công ty đã ngăn chặnkhông cho vào. Bình chửi bới, dùng những lời lẽ
xúc phạm và cố tình xông vàocông ty. Không kiềm chế nổi, An dùng dùi cui đánh túi bụi vào
lưng Bình chođến khi Bình ngã quy. Kết quả Bình bị trấn thương nặng." a, Hành vi của An có
phải là phòng vệ chính đáng không? b, Bình có quyền yêu cầu bồi thường thiệt hại về sức
khỏe không?

c, Ai phải chịu trách nhiệm bồi thường cho Bình và trách nhiệm bồithường được giải quyết như
thế nào?

TRẢ LỜI
 a, Hành vi của An không được coi là phòng vệ chính đáng. Mặc dù Bình cố ý xông vào công ty
trong tình trạng say, bị kích động mạnh nhưng hành vi của Bình không phải đang tấn công gây
thiệt hại hoặc sẽ gây thiệt hại ngay tức khắc. An có nhiệm vụ bảo vệ công ty nhưng việc An
đánh Bình túi bụi cho đến khi Bình ngã quỵ không phải là hành vi chống trả lại một cách tương
xứng với hành vi của Bình.
b, Mặc dù Bình cũng có lỗi xâm phạm đến danh dự, uy tín, nhân phẩm của cá nhân cũng như
công ty X (Điều 611 BLDS 2005) nhưng việc An gây thiệt hại cho Bình đáp ứng đầy đủ 4 yếu
tố làm phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại theo hướng dẫn của Nghị quyết Hội đồng thẩm
phán tòa án nhân dân tối cao số 03/2006/ NQ- HĐTP ngày 08/07/2006 Hướng dẫn áp dụng một
số quy định của BLDS 2005 về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng: có thiệt hại do sức khoẻ bị
xâm phạm; có hành vi đánh người trái pháp luật của An; An có lỗi; có mối quan hệ nhân quả
giữa thiệt hại xảy ra và hành vi trái pháp luật. Vì vậy, Bình có quyền yêu cầu bồi thường thiệt
hại.
c, An gây thiệt hại cho Bình khi đang thực hiện công việc bảo vệ do công ty giao cho. Vì vậy,
theo Điều 618 của BLDS 2005 “pháp nhân phải bồi thường thiệt hại do người của mình gây ra
trong khi thực hiện hiệm vụ pháp nhân giao cho”, Công ty X có trách nhiệm bồi thường thiệt hại
về sức khoẻ cho Bình. Theo Điều 618 BLDS 2005, “nếu pháp nhân đã bồi thường thiệt hại thì
có quyền yêu cầu người có lỗi trong việc gây ra thiệt hại phải hoàn trả một khoản tiền theo quy
định của pháp luật”, vì vậy, xem xét An có lỗi đánh Bình đến mức trấn thương nặng nên An
có

trách nhiệm bồi hoàn lại cho Công ty. Bình cũng có lỗi do xâm phạm đến danh dự, uy tín, nhân
phẩm của An cũng như thành viên công ty, xông vào công ty một cách trái phép nên Bình cũng
phải chịu một phần trách nhiệm. Theo Điều 617 BLDS 2005, “khi người bị thiệt hại cũng có lỗi
trong việc gây thiệt hại thì người gây thiệt hại chỉ phải bồi thường phần thiệt hại tương ứng với
mức độ lỗi của mình”.

Tình huống 2: Biết cả nhà anh Khánh về quê, An, Bình, Cường bàn bạc với nhauchờ đêm đến sẽ
phá khóa nhà Khánh để vào trộm cắp. Đêm đó, chỉ có An, Bìnhphá khóa vào lấy xe máy, tiền,
vàng và một số tài sản khác, trị giá khoảng 100triệu đồng. Cường nhận trách nhiệm tìm chỗ tiêu
thụ số tài sản trộm cắp trên.Dũng thuê nhà gần đó, khi đi chơi đêm về thấy nhà Khánh cửa mở
toang, liềnlẻn vào, bê nốt ti vi và một số đồ đạc khác (do An, Bình bỏ lại vì nặng quákhông bê đi
nổi) trị giá khoảng 10 triệu. Sau thời gian điều tra, công an tìm raAn, Cường, Dũng; còn Bình
hiện vẫn đang bỏ trốn. Số tài sản trộm cắp chúngđều đã bán và tiêu dùng hết. a, Khánh có quyền
kiện ai để yêu cầu bồi thường? b, Trách nhiệm bồi thường của An, Bình, Cường, Dũng được xác
địnhnhư thế nào?

TRẢ LỜI

a, Khánh có quyền kiện An, Bình, Cường và Dũng để yêu cầu bồi thường thiệt hại về tài sản.
Mặc dù chưa bắt được Bình nhưng Bình vẫn là bị đơn trong vụ án này.

b, Trong vụ án trên, An, Bình, Cường, Dũng đều có hành vi trái pháp luật gây thiệt hại cho
Khánh. Hành vi gây thiệt hại của Dũng hoàn toàn độc lập và riêng rẽ với An, Bình, Cường nên
Dũng phải bồi thường phần thiệt hại về tài sản mà Dũng gây ra trị giá 10 triệu đồng. Cường mặc
dù không trực tiếp trộm cắp tài sản của Khánh

nhưng do đã có sự bàn bạc, thoả thuận trước với An, Bình, có nghĩa là An, Bình, Cường cùng
thống nhất về ý chí trong việc trộm cắp tài sản của Khánh. Theo Điều 616 BLDS 2005, “trong
trường hợp nhiều người cùng gây thiệt hại thì những người đó phải liên đới bồi thường cho
người bị thiệt hại”. Vì vậy, An, Bình, Cường phải liên đới bồi thường thiệt hại cho K số tài sản
trị giá 100 triệu đồng. Khánh có thể yêu cầu bất kỳ ai trong số An, Bình, Cường phải thực hiện
toàn bộ nghĩa vụ bồi thường thiệt hại.

Tình huống 3: Xác định cấu trúc của quy phạm pháp luật sau đây:

a. “Mọi người có quyền tự do kinh doanh trong những ngành nghề mà pháp luật không cấm”
(Điều 33, Hiến pháp năm 2013)

b. “Người nào bắt cóc người khác làm con tin nhằm chiếm đoạt tài sản, thì bị phạt tù từ hai
năm đến bảy năm” (Khoản 1, Điều 169, BLHS năm 2015)

TRẢ LỜI
A,
- Bộ phận giả định: ẩn.
- Bộ phận quy định: là “có quyền tự do kinh doanh” (được làm gì).
- Bộ phận chế tài: ẩn

b,
- Bộ phận giả định: “Người nào bắt cóc người khác làm con tin nhằm chiếm đoạt tài
 sản”
- Bộ phận quy định: ẩn
- Bộ phận chế tài: “thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm”

Tình huống 4: Xác định dấu hiệu của vi phạm pháp luật trong tình huống sau đây:

X, Y là hàng xóm của nhau. Do có mâu thuẫn, X biết được y đang ngủ trong nhà một mình nên
đã lẻn vào nhà Y đâm nhiều nhát vào ngực Y làm Ytử vong. Biết rằng X 40 tuổi và nhận thức
hoàn toàn bình thường.

TRẢ LỜI

Hành vi của X là hành vi trái pháp luật và gây nguy hiểm cho xã hội, X đã xâm hại đến tính
mạng của Y khiến cho Y tử vong.

X là chủ thể có năng lực trách nhiệm pháp lý: X 40 tuổi, đó là độ tuổi mà sự phát triển về trí lực
và thể lực đã cho phép chủ thể nhận thức được hành vi của mình; và hậu quả của hành vi đó gây
ra cho xã hội; nên phải chịu trách nhiệm về hành vi của mình.

Đây là hành vi có lỗi của chủ thể (X) vì khi giết người X hoàn toàn bình thường về nhận thức
và điều khiển hành vi của mình.

Tình huống 5: Phân tích cơ cấu của quan hệ pháp luật (xác định chủ thể, nội dung, khách thể trong
quan hệ pháp luật)

Bà B có vay của chị T số tiền 500 triệu đồng. Bà B hẹn sau 5 tháng sẽ trả đủ vốn và lãi là 30
triệu đồng cho chị M.

TRẢ LỜI

Chủ thể: bà B và chị T

Bà B:
+ Có năng lực pháp luật vì bà B không bị Tòa án hạn chế hay tước đoạt năng lực pháp
luật;
+ Có năng lực hành vi vì bà B đã đủ tuổi được tham gia vào quan hệ dân sự theo quy
định của Bộ luật Dân sự và không bị mắc các bệnh tâm thần.
=> Bà B có năng lực chủ thể đầy đủ
Chị T:
+ Có năng lực pháp luật vì chị T không bị Tòa án hạn chế hay tước đoạt năng lực pháp
 luật;
+ Có năng lực hành vi vì chị T đã đủ tuổi được tham gia vào quan hệ dân sự theo quy
định của Bộ luật Dân sự và không bị mắc các bệnh tâm thần.
=> Chị T có năng lực chủ thể đầy đủ.

Nội dung:
Bà B
+ Quyền: được nhận số tiền vay để sử dụng;
+ Nghĩa vụ: trả nợ gốc và lãi.
Chị T
+ Quyền: nhận lại khoản tiền;
+ Nghĩa vụ: giao khoản tiền vay cho bà B; theo thỏa thuận. gốc và lãi sau thời hạn vay.

Khách thể: số tiền vay 500 triệu đồng và tiền lãi 30 triệu đồng.