ВІЙСЬКОВИЙ ІНСТИТУТ

КИІВСЬКОГО НАЦІОНАЛЬНОГО УНІВЕРСИТЕТУ

імені ТАРАСА ШЕВЧЕНКА
Військовий факультет соціальних та поведінкових наук

ПРАКТИЧНА РОБОТА
З аналізу даних психології

Курсант 3-го курсу 311 групи

( спеціальності «Психологія»)
Ірина УСЕНКО
1.
Описательные статистики

gender S9

N чоловік 24
жінка 47

Пропущенный чоловік 0
жінка 0

Середнішій чоловік 1.38

жінка 1.28

Медиана чоловік 1.00

жінка 1

Мода чоловік 1.00

жінка 1.00

Стандартне відхилення чоловік 1.10

жінка 1.04

Дисперсия чоловік 1.20

жінка 1.07

Мінімум чоловік 0
жінка 0

Максимум чоловік 3
жінка 3

Частоти S9

S9 gender Лічильники % від спільного кількості Накопленный %

0 чоловік 6 8.5 % 8.5 %

жінка 12 16.9 % 25.4 %
1 чоловік 8 11.3 % 36.6 %
жінка 18 25.4 % 62.0 %
2 чоловік 5 7.0 % 69.0 %
жінка 9 12.7 % 81.7 %
3 чоловік 5 7.0 % 88.7 %
жінка 8 11.3 % 100.0 %

Мода( чоловіки=1): 1.00

Мода(жінки=2): 1.00
Медіана(1): 1.00
Медіана(2): 1.00
Середнє арифметичне(1): 1.10
Середнє арифметичне(2):1.04
Дисперсія (1):1.20
Дисперсія (2):1.07

Згідно з даними, більшість курсантів, як чоловічої, так і жіночої статі,

схильні погоджуватися з твердженням "Приймаю активну участь" у ситуації
S9.
Стосовно моди можна сказати, що для обох груп (чоловіки та жінки) мода
дорівнює 1.00. Це свідчить про те, що найпоширенішою оцінкою є 1, що
відповідає згоді з твердженням "Я приймаю активну участь". Медіана може
свідчити, що більшість курсантів схильні оцінювати свою активну участь як
високу. Вона 1.00 для обох груп. Середнє арифметичне трохи вище для
чоловіків (1.10) порівняно з жінками (1.04). Це може свідчити про те, що
чоловіки в цілому трохи більш схильні оцінювати свою активну участь як
високу. Стандартне відхилення- немає даних про стандартне відхилення.
Дисперсія трохи вище для чоловіків (1.20) порівняно з жінками (1.07). Це
може говорити про те, що трохи більша різноманітність думок серед
чоловіків щодо активної участі.

2.
Частоти S1

S1 employment Лічильники % від спільного кількості Накопленный %

0 курсанти 5 7.0 % 7.0 %

студенти 2 2.8 % 9.9 %
Заочна форма 5 7.0 % 16.9 %
1 курсанти 4 5.6 % 22.5 %
студенти 4 5.6 % 28.2 %
Заочна форма 9 12.7 % 40.8 %
2 курсанти 10 14.1 % 54.9 %
студенти 14 19.7 % 74.6 %
Заочна форма 2 2.8 % 77.5 %
3 курсанти 4 5.6 % 83.1 %
студенти 6 8.5 % 91.5 %
Заочна форма 6 8.5 % 100.0 %

Висновок можна зробити такий, що курсанти та студенти в основному згодні

з цим твердженням, а студенти заочної форми не зовсім згодні з цим
твердженням.

3.
Т-тесту незалежний вибірок

Статистика df (ступенів свободи) p

K6 Стьюдент t -1.05 ᵃ 69.0 0.297

Примечание. Hₐ μ чоловік ≠ μ жінка

ᵃ Критерій Левена значимо (p < 0,05), що свідчить о порушенні припущення о рівних дисперсиях

Tests of Normality

statistic p

K6 Shapiro-Wilk 0.969 0.080

Kolmogorov-Smirnov 0.109 0.364
Anderson-Darling 0.689 0.069

Примечание. Additional results provided by moretests

Проаналізувавши статистику, наше p=0.297 свідчить про те, що
статистично значуща різниця між жінками і чоловіками відсутня.

Також спираючись на Смирнова(p=0.364), то статистичної значущої

відмінності(К6) між жінками і чоловіками відсутня.

4.

Описательные статистики групи

employment N Середнішій SD SE

Procrastination курсанти 23 7.43 2.06 0.430

студенти 26 10.62 3.02 0.592
Заочна форма 22 9.64 2.95 0.630

Односторонній ANOVA (Велч)

F df1 df2 p

Procrastination 10.5 2 43.8 < .001

Проаналізувавши наші дані, а саме нашу прокрастинацію(p < 0.01), то можна

сказати що різниця між курсантами і студентами є.

Ми можемо зауважити, що прокрастинація курсантів і студентів заочної

форми відрізняється від студентів вищим показником.

5.
Корреляционная матрица

Vigi Back Procr Hype

K1 K2 K3 K4 K5 K6 K7 K8 K9 lanc _pas astin rvigil
e sing ation ancе

r
Пір
K1 —
сон
а
df
(сту
пен
ів —
сво
бо
ди)
р-
зна
—
чен
ня

r
Пір 0.3 *
K2 —
сон 27 *
а
df
(сту
пен
ів 69 —
сво
бо
ди)
р-
зна 0.0
—
чен 05
ня

r
* 0.
Пір 0.4
K3 * 24 * —
сон 02
* 4
а
df
(сту
пен
ів 69 69 —
сво
бо
ди)
р-
<. 0.
зна
00 04 —
чен
1 0
ня

r
* 0.
Пір 0.3 0.1
K4 * 04 —
сон 83 86
* 1
а
Корреляционная матрица

Vigi Back Procr Hype

K1 K2 K3 K4 K5 K6 K7 K8 K9 lanc _pas astin rvigil
e sing ation ancе
df
(сту
пен
ів 69 69 69 —
сво
бо
ди)
р-
<. 0.
зна 0.1
00 73 —
чен 21
1 4
ня

r
* 0. * *
Пір 0.4 0.4 0.4
K5 * 14 * * —
сон 98 04 18
* 4 * *
а
df
(сту
пен
ів 69 69 69 69 —
сво
бо
ди)
р-
<. 0. <. <.
зна
00 23 00 00 —
чен
1 1 1 1
ня

r
* 0. * * *
Пір 0.5 0.4 0.4 0.5
K6 * 06 * * * —
сон 73 45 88 95
* 2 * * *
а
df
(сту
пен
ів 69 69 69 69 69 —
сво
бо
ди)
р-
<. 0. <. <. <.
зна
00 60 00 00 00 —
чен
1 5 1 1 1
ня

r
* 0. * * * *
Пір 0.4 0.4 0.4 0.6 0.4
K7 * 17 * * * * —
сон 27 60 63 37 85
* 1 * * * *
а
df
(сту
пен
ів 69 69 69 69 69 69 —
сво
бо
ди)
Корреляционная матрица

Vigi Back Procr Hype

K1 K2 K3 K4 K5 K6 K7 K8 K9 lanc _pas astin rvigil
e sing ation ancе
р-
<. 0. <. <. <. <.
зна
00 15 00 00 00 00 —
чен
1 4 1 1 1 1
ня

r
0. * * * * *
Пір 0.3 * 0.4 0.5 0.4 0.7 0.5
K8 00 * * * * * —
сон 68 * 14 19 29 51 20
4 * * * * *
а
df
(сту
пен
ів 69 69 69 69 69 69 69 —
сво
бо
ди)
р-
0. <. <. <. <. <.
зна 0.0
97 00 00 00 00 00 —
чен 02
5 1 1 1 1 1
ня

r -
* * * * *
Пір 0.3 * 0. 0.3 * 0.7 0.4 0.5 0.4 0.6
K9 * * * * * —
сон 53 * 02 17 * 12 87 48 57 53
* * * * *
а 6
df
(сту
пен
ів 69 69 69 69 69 69 69 69 —
сво
бо
ди)
р-
0. <. <. <. <. <.
зна 0.0 0.0
83 00 00 00 00 00 —
чен 03 07
0 1 1 1 1 1
ня

r
- 0. - - -
Vigil Пір 0.1 0.0 0.0 0.0
0.0 10 0.0 0.0 0.0 —
ance сон 62 32 24 41
08 5 71 53 23
а
df
(сту
пен
ів 69 69 69 69 69 69 69 69 69 —
сво
бо
ди)
р-
0.
зна 0.9 0.5 0.1 0.7 0.6 0.8 0.8 0.7
38 —
чен 46 57 77 93 58 50 40 37
2
ня
Корреляционная матрица

Vigi Back Procr Hype

K1 K2 K3 K4 K5 K6 K7 K8 K9 lanc _pas astin rvigil
e sing ation ancе

r
Back 0. * *
Пір 0.3 * 0.0 0.2 0.4 0.4 0.1 0.3 * 0.3 * 0.0
_pas 19 * * * —
сон 77 * 77 75 09 63 52 25 * 33 * 34
sing 4 * *
а
df
(сту
пен
ів 69 69 69 69 69 69 69 69 69 69 —
сво
бо
ди)
р-
0. <. <.
зна 0.0 0.5 0.0 0.2 0.0 0.0 0.7
10 00 00 —
чен 01 24 20 05 06 04 79
4 1 1
ня

r
Procr 0. * * * * - *
Пір 0.3 * 0.4 0.2 0.4 0.5 0.3 * 0.3 * 0.4 0.5
astin 07 * * * * * 0.1 * —
сон 40 * 40 49 84 05 77 * 60 * 36 96
ation 1 * * * * 10 *
а
df
(сту
пен
ів 69 69 69 69 69 69 69 69 69 69 69 —
сво
бо
ди)
р-
0. <. <. <. <.
зна 0.0 0.0 0.0 0.0 0.3 <.
55 00 00 00 00 —
чен 04 36 01 02 59 001
6 1 1 1 1
ня

r
Hype * 0. * * * * - * *
Пір 0.4 0.3 * 0.3 * 0.5 0.5 0.3 * 0.4 0.5 0.5 0.6
rvigil * 05 * * * * 0.0 * * —
сон 88 15 * 57 * 46 89 78 * 21 08 72 37
ancе * 1 * * * * 83 * *
а
df
(сту
пен
ів 69 69 69 69 69 69 69 69 69 69 69 69 —
сво
бо
ди)
р-
<. 0. <. <. <. <.
зна 0.0 0.0 0.0 0.4 <. < .0
00 67 00 00 00 00 —
чен 07 02 01 89 001 01
1 1 1 1 1 1
ня

Примечание. * p < .05, ** p < .01, *** p < .001

уникнення:K1-слабкий K2- немає K3-немає K4- слабкий K5- середній K6-

середній K7- немає K8- слабкий K9-слабкий
пильність : K1-немає K2- немає K3-немає K4- немає K5- немає K6- немає
K7- немаєK8-немає K9-немає

прокрастинація:K1- середній K2- немаєK3- середній K4- середній K5-

середній K6-середній K7-середній K8- середній K9-середній

надмірна пильність:K1- середній K2- немає K3- середній K4- середній K5-
середній K6- середнійK7-середній K8-середній K9-середній