Filozófia I.

Igazságosság és Immanuel Kant

Hogyan alapozhatók meg az emberi jogok és az
erkölcsi kötelezettségek? Mi az erkölcs alapja?
• Magától értetődőnek tartjuk azokat az igazságokat, hogy minden ember
egyenlőként teremtetett, az embert teremtője olyan elidegeníthetetlen
Jogokkal ruházta fel, amelyekről le nem mondhat, s ezek közé a jogok
közé tartozik a jog az Élethez és a Szabadsághoz, valamint a jog a
Boldogságra való törekvésre. (USA, Függetlenségi Nyilatkozat, 1776)
• Minden ember szabadnak és jogokban egyenlőnek születik és marad; a
társadalmi különbségek csakis a közösség szempontjából való
hasznosságon alapulnak. (Emberi és Polgári Jogok Nyilatkozata, 1789)
 Alaptörvény

• I. cikk (1) AZ EMBER sérthetetlen és

elidegeníthetetlen alapvető jogait
tiszteletben kell tartani. Védelmük az állam
elsőrendű kötelezettsége.
• II. cikk Az emberi méltóság sérthetetlen.
 Immanuel Kant (1724-1804)
• Az erkölcsök metafizikájának alapvetése:
→ mi az erkölcs/igazságosság alapja?
Kiindulópont: a haszonelvűség kritikája
Miért nem lehet a hasznosság az
igazságosság
alapja?
 Minden ember egyformán tiszteletre méltó,
rendelkezik emberi méltósággal, mert:

• Rendelkezik a szabadság képességével

• Rendelkezik a racionális gondolkodás
képességével (tiszta gyakorlati ésszel)
A kettő között szoros kapcsolat áll fenn.
 Szabadság
• Szabadság = autonómia
• Az autonómia az erkölcsi felelősség alapja (büntetőjogban
fontos szerep)
• Autonómia = önmagában vett célért cselekvés
• Különbség a heteronóm cselekvéstől
• Mikor helyes/igazságos egy magatartás – a motivációtól függ
(kötelességből cselekszünk) – KÖTELESSÉGBŐL cselekvés az
igazságosság alapja
 Racionális gondolkodás képessége

• Az ész két módon irányíthatja az akaratot:

• Hipotetikus imperatívusz: „ha el akarod érni A-t, tedd B-
t” – rajtunk kívül álló cél elérése mozgatja a cselekvést
• Kategorikus imperatívusz: a cselekvésnek önmagában
értéke van (kategorikus kötelezettség = érvényes a
körülményektől függetlenül) – az erkölcsi kötelesség alapja
 Mi a kategorikus imperatívusz?

• 1. „Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája

mindenkor egyszersmind az általános
törvényhozás elveként érvényesülhessen.”
• Maxima = szabály, elv
• Pl. hamis ígéret, lopás esete
• 2. "Cselekedj úgy, hogy az emberiségre
mindig mint célra és sohasem mint eszközre
legyen szükséged.„
• Kötelesség = az ember mint racionális lény
tisztelete (nem baráti érzés, nem rokonszenv,
nem szolidaritás stb.) emberi jogok
elvi háttere
• Kategorikusimperatívusz alapján cselekedni =
autonóm módon + erkölcsösen cselekedni
Autonóm módon, mert: a törvényt saját magam számára
alkotom
Erkölcsösen, mert: kötelességből cselekszünk, az embert
önmagában való célként kezeljük
 Igazságosság és Kant (összefoglalás)

• Az igazságosságnak nem lehet alapja a hasznosság

• Az igazságosság és jogok társadalmi szerződésen alapulnak
(nem ténylegesen létrejött szerződésen alapul, hanem a
polgárok feltételezett konszenzusán, ami a racionális
belátásukra épül)
• Milyen elvek következnek egy ilyen hipotetikus
szerződésből? → John Rawls