PENGAJIAN AM (900/3)

SEMESTER 3
 🔴JOM VOTE🔴
Salam Sejahtera...
CIKGU AGILA
Kepada yang turut serta dalam Kelas
PENGAJIAN AM STPM Channel CIKGU
AGILA

Jom vote dan berikan bintang terindah

anda.... ⭐️⭐⭐
️ ⭐
️ ⭐️ ️
SEKOLAH : 
SMK ST MICHAEL IPOH
Klik link untuk undian :
OPSYEN : PENGAJIAN AM
http://gg.gg/cikguagila
CHANNEL YOUTUBE:

 youtube.com/c/cikguagila
♥️Sokongan Bintang anda amat
dihargai... 🌷🌻🌹
SKIM PENTAKSIRAN 
SEMESTER  3
TEKNIK MENJAWAB SOALAN ALIH
BENTUK KOMUNIKASI
(BUKAN LINEAR KEPADA LINEAR)
PENGAJIAN AM SEMESTER 3 2020

OLEH CIKGU AGILA

 BAHAGIAN B:  ABK

2 Soalan diberikan
(Analisis
Data/carta/gambar Masa  Markah
rajah) diperuntukan : diperuntukan: 
30 minit  15  markah
Jawab satu soalan
sahaja
 PEMARKAHAN

1. Idea (I) - 4 Markah

2. Huraian - 8 Markah
& penjelasan
3. Bahasa - 1 Markah
4. Rumusan - 2 Markah
------------------------------
15 Markah
 PEMBAHAGIAN MASA

 Membaca soalan, memahami kehendak soalan, 5 Minit

memilih soalan dan merangka isi/idea

 Menulis jawapan yang menepati kehendak soalan 25 Minit

(dicadangkan anggaran jumlah perkataan 200 hingga
300 patah perkataan) dan menyemak jawapan
MENGANALISIS KEHENDAK SOALAN

Pembahagian Soalan

Jadual atau Carta Pai atau Graf

(Mentafsir atau menganalisis data)

Carta Alir atau Gambar Rajah

(Menghurai proses atau faktor)
 1.1 Menganalisis Kehendak Soalan (KS).

Soalan meminta pelajar menganalisis soalan berdasarkan perkara berikut:-

o Analisis data (AD):
 Menganalisis jenis pola-pola utama iaitu:
 Pola Perubahan
 Pola Bandingan
 Pola umum
 Pola Peubahan Perbandingan

o Analisis Pengetahuan (AP):

 Berikan Sebab/Faktor/Kesan/Langkah.
 KATA KUNCI SOALAN ABK

PERUBAHAN BANDINGAN POLA UMUM

a) BANDINGKAN pola • Tiada kata kunci “PERUBAHAN”
a) Pola PERUBAHAN @ “BANDINGAN”
b) Buat PERBANDINGAN
b) Jelaskan PERUBAHAN
c) Tunjukkan • Gabungan jawapan antara PP dan
c) Huraikan PERKEMBANGAN PB
PERBANDINGAN
c) Bincangkan ALIRAN
d) Huraikan PERBEZAAN *Baca soalan untuk
d) Huraikan PERGERAKAN
mengenalpasti pemberatan
jawapan yang diperlukan.
MENINGKAT
MENURUN Format Bergabung : Jelaskan sebab keadaan sedemikian
TIDAK KONSISTEN @tafsirkan@berikan ulasan @ ulaskan

HUBUNG KAIT Format Berasing : Bincangkan impilaksi…@ Huraikan

Langkah-Langkah…
 KENALPASTI FORMAT & KOMBINASI
JAWAPAN

1. Berdasarkan jadual di bawah, bandingkan kes jenayah siber mengikut jumlah kes dan
jumlah kerugian antara tahun 2014 dengan 2015.

BENTUK SOALAN : POLA PERBANDINGAN

Format Jawapan : Bergabung (4 + 0)

: 2 isi Perbandingan Jumlah Kes + Alasan

: 2 isi Perbandingan Jumlah Kerugian + Alasan
 KENALPASTI FORMAT & KOMBINASI
JAWAPAN (STPM 2007)

1. Berdasarkan jadual di bawah, bandingkan pola jenayah siber yang berlaku pada tahun-
tahun yang dinyatakan mengikut jenis kes di Malaysia. Jelaskan punca-punca yang
menyebabkan berlakunya jenayah siber.

BENTUK SOALAN : POLA PERBANDINGAN

Format Jawapan : Berasing ( 2 + 2)

: 2 isi Pola Perbandingan (Sebaiknya 1 isi Banding mengikut tahun

(MENEGAK) dan 1 isi Banding sepanjang tahun (mendatar)
: 2 isi Punca-punca yang menyebabkan jenayah siber (AP)
 KENALPASTI FORMAT & KOMBINASI
JAWAPAN

1. Berdasarkan jadual di bawah, berikan ulasan anda tentang nilai eksport Malaysia
mengikut negara ASEAN dan barangan terpilih pada tahun 2010.

BENTUK SOALAN : POLA PERBANDINGAN

Format Jawapan : Bergabung (4 + 0 )

: 4 isi Pola Perbandingan mengikut negara & barangan terpilih + Alasan

(Banding menegak & mendatar)
 KENALPASTI FORMAT & KOMBINASI
JAWAPAN

1. Berdasarkan jadual di bawah, tafsirkan keadaan bilangan penagih dadah berdaftar di

negeri-negeri Pantai Barat Semenanjung Malaysia dari tahun 2003 hingga 2005.

BENTUK SOALAN : Pola Umum

Format Jawapan : Bergabung
: 2 isi Pola Perubahan (Meningkat/menurun/Tidak Konsisten) + SEBAB
2 isi Pola Perbandingan (Sebaiknya 1 isi Banding mengikut tahun
(MENEGAK) dan 1 isi Banding sepanjang tahun (mendatar) + SEBAB
 KENALPASTI FORMAT & KOMBINASI
JAWAPAN (STPM 2005)

1. Berdasarkan jadual di bawah, jelaskan pola perbelanjaan pembangunan Kerajaan

Persekutuan mengikut sektor dari tahun 2003 hingga 2005. Mengapakah keadaan
sedemikian berlaku?

BENTUK SOALAN : Pola Umum

Format Jawapan : Bergabung
: 2 isi Pola Perubahan (Meningkat/menurun/Tidak Konsisten) + SEBAB
2 isi Pola Perbandingan (Sebaiknya 1 isi Banding mengikut tahun
(MENEGAK) dan 1 isi Banding sepanjang tahun (mendatar) + SEBAB
 KENALPASTI FORMAT & KOMBINASI
JAWAPAN (STPM 2007)

1. Berdasarkan jadual di bawah, tafsirkan eksport pertanian dan industry berasaskan

pertanian bagi tahun 2000 hingga tahun 2010( anggaran). Berikan Langkah-Langkah
yang sesuai untuk memajukan sector pertanian

BENTUK SOALAN : POLA UMUM

Format Jawapan : Berasing ( 2 + 2)

: 1isi Pola Perubahan

1 isi Pola Perbandingan (Banding MENEGAK)
: 2 isi Punca-punca yang menyebabkan jenayah siber (AP)
 1.0 ANALISIS PERBANDINGAN
1.1. Jenis jadual

Ciri-Ciri Soalan Analisis PERBANDINGAN

(Lihat Kata Kunci dalam Soalan):-

ADA PERKATAAN

BANDING/BERBANDING/PERBANDINGAN/PERBEZAAN
 CARA MEMBACA DATA

PADA/BAGI/DALAM DARI ANTARA

Lihat data dalam satu Lihat data sepanjang Lihat data timbal balik
angkubah tempoh
(tempoh/tempat/
perkara)
Baca data atas ke bawah

BANDINGAN MENEGAK BANDINGAN MENDATAR BANDING ANTARA

 CARA MENGNALISIS DATA

i. Menganalisis data secara MENEGAK (DALAM KOLUM/TAHUN)

ii. Menganalisis data secara MENDATAR

iii. Menganalisis ANTARA tahun

Negeri 2011 2012
Kedah RM 10 juta RM 12 juta
MENEGAK
Perlis RM 5 juta RM 4 juta
Perak RM 3 juta RM 3 juta

MENDATAR

ANTARA
 KONSEP ASAS PERBANDINGAN

BANDING BANDING BANDING

ANTARA MENDATAR MENEGAK
TERTINGGI/
TERENDAH atau
PALING
LEBIH BANYAK/ LEBIH
TINGGI/LEBIH PALING
TINGGI dan
RAMAI/LEBIH RENDAH TINGGI/PALING PALING
RENDAH
ANTARA
RENDAH
PADA/BAGI
DARI
Pendekatan Menganalisis data (AD):

Analisis Bandingan

a. Paling Tinggi/Paling Ramai/Paling banyak/tertinggi

b. Paling Rendah/Paling Sedikit/Paling Kurang/Terendah
c. Lebih Tinggi/Melebihi daripada
(membandingkan 2 perkara)
CONTOH 1
 Kata kunci yang jelas

Fokus soalan
kedua yang jelas

BANDING ANTARA
Kata kunci yang jelas Fokus soalan
kedua yang jelas

PERBANDINGAN:
1. Jumlah Eksport
2012 lebih tinggi
berbanding 2011
2. Eksport Paling
tinggi kedua-dua
tempoh
3. Eksport Paling
rendah kedua-dua
tempoh
4. Eksport negara
2012 > 2011
5. Eksport negara
2012<2011)
Kata kunci yang jelas Fokus soalan
kedua yang jelas

PERBANDINGAN:
1. Jumlah Eksport
2012 lebih tinggi
berbanding 2011
2. Eksport Paling
tinggi kedua-dua
tempoh
3. Eksport Paling
rendah kedua-dua
tempoh
4. Eksport negara
2012 > 2011
5. Eksport negara
2012<2011)
Kata kunci yang jelas Fokus soalan
kedua yang jelas

PERBANDINGAN:
1. Jumlah Eksport
2012 lebih tinggi
berbanding 2011
2. Eksport Paling
tinggi kedua-dua
tempoh
3. Eksport Paling
rendah kedua-dua
tempoh
4. Eksport negara
2012 > 2011
5. Eksport negara
2012<2011)
Faktor politik yang mempengaruhi trend eksport
Malaysia
CONTOH 2
Kata kunci tidak jelas
PERBANDINGAN:

1. Jumlah 2010: Paling

Tinggi & Paling sedikit
(Mengikut negara)
2. Jumlah: Eksport sayur >
drpd Eksport
buah(mengikut barang)
3. Eksport sayur paling
banyak ke singapura &
paling sedikit ke
Myanmar
4. Eksport buah paling
banyak ke Singapura dan
paling sedikit ke
Myanmar
5. Eksport Sayur lebih
banyak daripada buah
6. Eksport buah lebih
banyak daripada sayur
Data mutlak PT

Data mutlak PR
 Paling tinggi &
paling rendah
1
dalam idea yang
sama

Data Mutlak

Data Analisis

Analisis
Pengetahuan
2010 Eksport
sayur-sayuran lebih
banyak daripada
eksport buah-
buahan
2010 Eksport
sayur-sayuran
paling banyak ke
Singapura dan
paling sedikit ke
Myanmar
2010 Eksport
sayur-sayuran
sayur-sayuran lebih
banyak berbanding
eksport buah-
buahah tahun 2010
Singapura,
Indonesia,
Vietnam, Kemboja,
Myanmar
“
CONTOH 3

”
2
 Jumlah
penumpang
antarabangsa yang
dikendalikan
PALING RAMAI
di LT PP dan
PALING SEDIKIT
di LT Miri

2
 2013: Berlepas >
ramai
2 berbanding
ketibaan
2013: Ketibaan
PALING
RAMAI ke LT
Pulau Pinang
dan PALING
SEDIKIT ke LT
Miri

2
 2013: Berlepas
PALING
RAMAI ke LT
Pulau Pinang
dan PALING
SEDIKIT ke LT
Miri

2
 2013: Ketibaan
LEBIH RAMAI
berbanding
berlepas PP, JB,
Subang

2
 2013: Berlepas
LEBIH RAMAI
berbanding
ketibaan KK,
Kuching,
Langkawi ,Miri

2
“
CONTOH 4

”
Jumlah
kedatangan
pelancong ke
rantau ASEAN
yang PALING
BANYAK
dilawati
sepanjang tahun
2009 hingga
tahun 2012 ialah
Negara
Malaysia
Jumlah
kedatangan
pelancong ke
rantau ASEAN
yang PALING
SEDIKIT
dilawati
sepanjang tahun
2009 hingga
tahun 2012 ialah
Negara Brunei
Darus Salam
CONTOH 5
 POLA UMUM 1. Keadaan kedatangan peserta Program
Malaysia Rumah Keduaku mengikut
negara

2. Faktor fizikal yang mempengaruhi

penyertaan peserta program tersebut.

FORMAT BERASING
1 PP + 1 PB + 2 AP

POLA PERUBAHAN:
1. Jumlah keseluruhan: Pola Meningkat
Pilih
2. Tidak Konsisten : Eropah satu

POLA PERBANDINGAN (Dari)

3. Paling ramai dari tahun 2011 hingga
tahun 2013 dan paling rendah dalam
tempoh yang sama.
* Untuk pola umum kita tidak akan Pilih
satu

membuat perbandingan antara, iaitu ANALISIS PENGETAHUAN

LEBIH TINGGI/LEBIH RENDAH
Soalan 16 STPM 2019
Tugasan 1 Jelaskan Keadaan (POLA UMUM)
Format Penulisan Format Berasingan
Formula Idea 2 + 2 (1 PP + 1 PB + 2 AP )
Tempoh Masa Ada Dari tahun 2011 hingga tahun 2013
Tajuk Tugasan 1 Kedatangan peserta Program Malaysia Rumah Keduaku mengikut negara
Bentuk Idea Jenis Idea Idea Terlibat Bentuk Analisis
Mendatar 1. Meningkat 1. Nilai mutlak
(PERUBAHAN) 2. Tidak Konsisten 2. % perubahan
(turun dan naik)

Menegak (DARI) 1. Paling ramai dari tahun 2011 1. Nilai Mutlak

hingga 2013 dan paling 2. % daripada jumlah
rendah 2011 hingga 2013

Antara 1. Tiada 1. Tiada

Tugasan 2 Faktor fizikal yang mempengaruhi penyertaan peserta program
Pembedahan Idea Sistem Infrastruktur yang lengkap Sistem telekomunikasi yang moden
Kemudahan pengangkutan yang mudah dan Keadaan iklim yang kondusif
cepat
IDEA POLA PERUBAHAN
KAEDAH SECARA MENDATAR (KSELURUHAN)
PENULISAN IDEA 1

AYAT IDEA Jumlah keseluruhan kedatangan peserta Program Malaysia Rumah Keduaku
menunjukkan pola peningkatan secara berterusan dari tahun 2011 hingga tahun
2013.

Huraian Data Tersurat Buktinya, jumlah kedtangan peserta pada tahun 2011 ialah 2387 orang maningkat
kepada 4528 orang pada tahun 2013.

Huraian Data Tersirat Peningkatan ini adalah sebanyak 2141 orang iaitu sebanyak 89.69%

Pengetahuan #
IDEA POLA PERBANDINGAN
KAEDAH SECARA MENEGAK (KSELURUHAN)
PENULISAN IDEA 1

AYAT IDEA Jumlah keseluruhan kedatangan peserta Program Malaysia Rumah Keduaku yang
paling ramai dari tahun 2011 hingga tahun 2013 ialah Asia manakala kedatangan
yang paling rendah bagi tempoh tersebut ialah Afrika.

Huraian Data Tersurat Buktinya, kedatangan peserta program dari negara Asia paling ramai iaitu
& Tersirat sebanyak 8491 orang atau 83.72% daripada jumlah keseluruhan 10 142 orang.

Huraian Data Tersurat Kedatangan peserta program dari negara Afrika paling sedikit iaitu sebanyak 168
& Tersirat orang atau 1,66% daripada jumlah keseluruhan 10 142 orang.

Pengetahuan #
ANALISIS PENGETAHUAN
IDEA (PILIH 2) HURAIAN
Sistem Infrastruktur H1
yang lengkap H2

Sistem telekomunikasi H1
yang moden H2

Kemudahan H1
pengangkutan yang H2
mudah dan cepat

Keadaan iklim yang H1

kondusif H2
 BEZA
DARI & PADA &
ANTARA
_
DARI : PALING TINGGI DARI 2011 HINGGA 2015 DAN
PALING RENDAH DARI 2011 HINGGA 2015

PADA: PALING TINGGI PADA TAHUN 2011 DAN PALING

RENDAH PADA TAHUN 2011

PALING TINGGI PADA TAHUN 2012 DAN PALING RENDAH PADA

TAHUN 2012

ANTARA: PALING TINGGI TAHUN 2011 DAN 2012 DIIKUTI

DATA
"Stop wishing. Start doing."
(Berhenti berharap, mulalah
bertindak.)
TAHNIAH!!!