GEOSINTETICI

 11.1 Uvod
11.2 Stabilnost potpornih zidova ojačanih geosinteticima
11.2.1 Spoljašnja stabilnost
11.2.1.1 Stabilnost zida u pogledu klizanja
11.2.1.2 Stabilnost zida u pogledu preturanja
11.2.1.3 Stabilnost zida u pogledu nosivosti tla ispod zida
11.2.2 Unutrašnja stabilnost
11.2.2.1 Stabilnost u pogledu loma armature zatezanjem
11.2.2.2 Stabilnost u pogledu izvlačenja armature iz stabilne
mase tla
11.3 Stabilnost kosina nasipa ojačanih geosinteticima
11.3.1 Kružna klizna površina
11.3.2 Klizanje osnove nasipa
11.4 Granično opterećenje slabonosivih tla opterećenih
geosintetički ojačanim nasipima
 
11.5 Zaključak
 GEOSINTETICI
11.1 Uvod
 
Geosintetici su sintetički materijali koji se proizvode od nekoliko
vrsta polimera a najčešće od:
- polipropilena,
- poliestera i
- polietilena.

Oni su svi organskog porekla i dobijaju se, uglavnom, od derivata

nafte.
 
Svojstva geosintetika zavise od vrste polimera, načina dobijanja i
njihove strukture.
 
 GEOSINTETICI - UVOD
S obzirom na funkciju i strukturu mogu se podeliti na:

- geotekstile,
- geomreže,
- geomembrane i
- geokompozite
 GEOSINTETICI - PRIMENA
Geosintetički materijali se koriste kao integralni
deo geotehničkih konstrukcija i to, pre svega, kod
izgradnje saobraćajnica.
Pri tome mogu da se primenjuju za:
- ojačanje (armiranje) tla
- separaciju materijala
- filtraciju vode
- dreniranje tla
- sprečavanje erozije tla
- sprečavanje zagađivanja tla (npr. kod deponija)
 GEOSINTETICI - PRIMENA

Geosintetici se do gradilišta transportuju u rolnama

širine 2-5m i dužine 150-300m, s tim što se po potrebi,
pojedinačne rolne mogu povezivati na mestu
ugrađivanja.

Njihovo postavlanje je jednostavno i sastoji se u ručnom

ili mašinskom razvijanju rolni. Pri tome nije potrebna
nikakva posebna priprema tla na koje se oni postavljaju.
 
Kao armatura, najčešće se koriste geotekstili i
geomreže.
Stabilnost potpornih zidova ojačanih
geosinteticima

Postavljanjem geosintetičkih materijala iza potpornog zida

postiže se, slično kao i kod konzolnih zidova, aktiviranje tla iza
zida u prijemu bočnih pritisaka, a armiranje se postiže
armiranjem tla iza zida. Zidovi se sastoje se od:
čeonih montažnih elemenata koji se koriste za formiranje lica
zida
armaturnih traka ili mreža koje se ugrađuju u nasip iza zida
paralelno sa građenjem zida i koje su spojene sa licem zida
nasipa iza zida koji se gradi paralelno sa licem zida.
 Stabilnost potpornih zidova ojačanih
geosinteticima

U postupku proračuna pretpostavlja se da tlo iza zida,

koje je armirano horizontalnim slojevima geosintetika,
deluje kao monolitni armirani blok tla.

Homogenizacija ovog bloka obezbeđuje se razmakom

između slojeva geosintetika (armature) koji ne treba
da bude veći od 1.0m.
Stabilnost potpornih zidova ojačanih
geosinteticima

Sl. 11.2 Potporni zidovi ojačani geosinteticima

Stabilnost potpornih zidova ojačanih
geosinteticima

Analiza stabilnosti potpornih zidova ojačanih geosinteticima

zasniva se na Rankinovoj teoriji pritisaka tla.

Postupak proračuna podrazumeva:

– Spoljašnju stabilnost zida
– Unutrašnju stabilnost zida

Na primeru koji je vrlo čest u geotehničkoj praksi prikazaće

se postupci analiza.

To je slučaj vertikalnog, glatkog zida koji podupire nekoherentni

nasip iza zida. Površina nasipa je horizontalna i opterećena je
ravnomerno podeljenim opterećenjem.
Spoljašnja stabilnost

Proračun spoljašnje stabilnosti je analogan proračunu

gravitacionih i konzolnih zidova, tj. vrši se provera:

- stabilnosti protiv klizanja duž osnove zida

- stabilnosti protiv preturanja oko nožice zida

-stabilnosti zida u pogledu nosivosti tla tj.

graničnog opterećenja temeljnog tla.
Spoljašnja stabilnost

Sl. 11.3 Mehanizmi spoljašnjeg loma potpornih zidova

Spoljašnja stabilnost

Prema predlogu Američke savezne uprave za puteve (FHWA)

minimalne vrednosti faktora sigurnosti treba da iznose:

– faktor sigurnosti protiv klizanja Fs1.5

– faktor sigurnosti protiv preturanja Fs2.0

– faktor sigurnosti u odnosu na granično opterećenje

temeljnog tla Fs2.0.
 Stabilnost zida u pogledu klizanja duž osnove zida

Stabilnost zida protiv klizanja (sl.11.4) izražava se faktorom

sigurnosti Fs koji predstavlja odnos otpornih i gurajućih sila:

gde je:
S - sila koja se odupire klizanju
W - težina zida
q - jednako podeljeno opt. iza zida
B - širina zida
H - visina zida
Eas - sila aktivnog pritiska od tla
Eaq - sila aktivnog pritiska od
jed. pod.opterećenja
sg - ugao trenja između tla i geosintetika.
 U odsustvu laboratorijskih podataka usvaja se da je  sg =2/3 .
Stabilnost zida u pogledu klizanja duž osnove zida

Sl. 11.4 Stabilnost zida u pogledu klizanja duž osnove zida

Stabilnost zida u pogledu klizanja duž osnove zida
 Stabilnost zida u pogledu preturanja

Stabilnost zida protiv preturanja (sl. 11.5) izražava se odnosom

otpornih i preturajućih momenta oko nožice zida (tačke “O”), pa je
Fs jednak:
gde je:
W - težina zida
q - jednako pod. opt. iza zida
B - širina zida
H - visina zida
Eas - sila akt. pritiska od tla
Eaq - sila akt. pritiska od jed. pod.opterećenja


 U odsustvu laboratorijskih podataka usvaja se da je  sg =2/3 .

Stabilnost zida u pogledu preturanja
Stabilnost zida u pogledu nosivosti tla ispod zida

Analiza stabilnosti u pogledu nosivosti tla ispod zida (sl.11.6)

sastoji se u tome što se proverava da li vertikalni naponi ispod
zida mogu da izazovu lom tla.

Granično opterećenje plitkih trakastih temelja definisano

jednačinom :
Stabilnost zida u pogledu nosivosti tla ispod zida

Sl. 11.7 Stabilnost zida u pogledu nosivosti tla ispod zida

 Stabilnost zida u pogledu nosivosti tla ispod zida

Kod potpornih zidova ojačanih geosinteticima dubina fundiranja

je najčešće mala, a pošto je i opterećenje ekscentrično to
jednačina dobija sledeći oblik:

gde je:
B’=B-2e - efektivna širina temelja
e - ekscentricitet rezultante vertikalnih sila
 Stabilnost zida u pogledu nosivosti tla ispod zida

Faktor sigurnosti je jednak:

 
 
 
gde je:
v - vertikalni napon u temeljnoj spojnici.
 
 Zaključak za spoljašnju stabilnost

Analize spoljašnje stabilnosti jasno pokazuju da što je

veća dužina armiranja, to je veći i faktor sigurnosti.

Najčešće se usvaja:
- da je dužina svih slojeva geosintetika ista i
- da se odnos dužine geosintetika prema visini zida
kreće između 0.6 i 0.8.

 
 
 
 Unutrašnja stabilnost
Mehanizmi unutrašnjeg loma potpornih zidova
ojačanih geosinteticima obuhvataju:
– lom geosintetika zatezanjem (sl.11.8)
- izvlačenje geosintetika iz stabilne mase tla (sl.11.9)

 
 
 
 Unutrašnja stabilnost

Analiza unutrašnje stabilnosti se, stoga, svodi na:

- određivanje rastojanja između slojeva geosintetika
- određivanje dužine geosintetika

Proračun unutrašnje stabilnosti se bazira na analizi klina sa zategom

koji se formira iza potpornog zida.

U postupku proračuna ispituje se faktor sigurnosti svakog

pojedinačnog sloja u odnosu na Rankinovu ravan aktivnog loma koja
polazi iz nožice zida pod uglom (45 + /2) prema horizontali

 
 
 
Unutrašnji lom zatezanjem armature

Sl. 11.8 Unutrašnji lom zatezanjem armature

 Unutrašnji lom izvlačenjem armature iz stabilne mase tla

Sl. 11.9 Unutrašnji lom izvlačenjem armature iz stabilne mase tla

Unutrašnji lom

Sila u armaturi određuje se iz jednačine:

gde je:
– horizontalni napon na dubini z

– Sv - vertikalno rastojanje između slojeva

armature
Stabilnost u pogledu loma armature zatezanjem

Proračun stabilnosti se vrši tako što se postavlja uslov da sila

u armaturi T mora da bude manja od dozvoljenog
opterećenja geosintetika u odnosu na lom zatezanjem Ta,B
tj.

Sila Ta,B se određuje na sledeći način:

gde je:
f = ult - nosivost geosintetika na zatezanje dobijena
laboratorijskim opitima
 Stabilnost u pogledu loma armature zatezanjem

RF - totalni (kumulativni) faktor redukcije, koji je jednak proizvodu

parcijalnih faktora redukcije i koji uključuje specifične in situ
uslove

RFCR - faktor redukcije zbog puzanja koji je jednak

2.0-2.5 za poliestersko armiranje
4.0-5.0 za polipropilensko armiranje
2.5-5.0 za polietilensko armiranje
RFID = 1.05-3.0 - faktor redukcije zbog oštećenja pri ugrađivanju
geosintetika
RFD = 1.10 - 2.0 - faktor redukcije zbog degradacije sredine u
kojoj se nalaze geosintetici ( npr, hemijska i biološka
degradacija) 
FS  1.5 - faktor sigurnosti koji je posledica opšte
neodređenosti problema.
Stabilnost u pogledu loma armature zatezanjem

U odsustvu konkretnih podataka o veličini parcijalnih faktora

redukcije FHWA predlaže da se, kod preliminarnog
projektovanja, usvoji veličina totalnog redukcionog faktora
RF=7

Treba naglasiti da je, u odnosu na čvrstoću na zatezanje

geosintetika, dozvoljena sila na zatezanje Tallow jednaka

Sa aspekta geotehničkog inženjerstva, ovako dobijenu silu

treba podeliti sa faktorom sigurnosti.
Stabilnost u pogledu loma armature zatezanjem

Vertikalno rastojanje između slojeva armature Sv jednako je:

Ovo rastojanje ne bi trebalo da bude veće od 1.0m. Time se

obezbeđuje da tlo iza zida deluje kao monolitni armirani blok.
 Stabilnost u pogledu izvlačenja armature iz
stabilne mase tla

Postavlja se uslov da sila u armaturi T mora da bude manja

od dozvoljenog opterećenja geosintetika u odnosu na
izvlačenje iz stabilne mase tla Ta,P, tj.

Sila Ta,P je posledica trenja između tla i geosintetika i ona se

prema propisima AASHTO definiše na sledeći način:
 Stabilnost u pogledu izvlačenja armature iz
stabilne mase tla

a) kod armiranja sa geotekstilom

gde je:
v - vertikalni napon na dubini z
Le - dužina ankerovanja geotekstila u stabilnoj masi tla
sg - ugao trenja između tla i geotekstila.
FS  1.5 - faktor sigurnosti
 Stabilnost u pogledu izvlačenja armature iz
stabilne mase tla

b) kod armiranja sa geomrežom

geomrežom

gde je:

-- koeficijent interakcije i mera efikasnosti prenosa opterećenja između tla i geomreže.
Fs  1.5 - faktor sigurnosti

Sila Ta,P je posledica trenja između tla i geosintetika i ona se prema propisima AASHTO definiše na sledeći način:

Ovo rastojanje ne bi trebalo da bude veće od 1.0m. Time se obezbeđuje da tlo iza zida deluje kao monolitni armirani blok.
Stabilnost u pogledu izvlačenja armature iz
stabilne mase tla
 Stabilnost u pogledu izvlačenja armature iz
stabilne mase tla

Dužina Le određuje se kao:

odnosno

Ova dužina ne bi trebalo da bude manja od od 1.0m kako bi se obezbedilo sigurno ankerovanje armature u stabilnom delu nasipa.

Sila Ta,P je posledica trenja između tla i geosintetika i ona se prema propisima AASHTO definiše na sledeći način:

Ovo rastojanje ne bi trebalo da bude veće od 1.0m. Time se obezbeđuje da tlo iza zida deluje kao monolitni armirani blok.
 11.3 Stabilnost kosina nasipa ojačanih
geosinteticima

Prilikom izgradnje saobraćajnice u nasipu može da bude

potrebno da se vrši ojačanje nasutog tla geosintetičkim
materijalima.
Ovo se primenjuje u slučajevima:
– kada je tlo, od koga se gradi nasip, slabijih karakteristika i/ili
– kod građenja visokih nasipa.

Sl. 11.10 Kosina nasipa ojačana geosinteticima

 11.3 Stabilnost kosina nasipa ojačanih
geosinteticima

Geosintetici se, u toku građenja nasipa, postavljaju u horizontalnim

slojevima

Postavljanjem geosintetika vrši se stabilizacija kosina nasipa protiv

potencijalnog loma klizanjem (sl.11.10).

Položaj geosintetika, njihov broj i dužina treba da budu takvi da obezbede

potrebnu sigurnost kosina nasipa.
 11.3.1 Kružna klizna površina

Za određivanje faktora sigurnosti koriste se metode granične

ravnoteže koje treba da odgovaraju obliku klizne površine.

S obzirom da je potencijalna klizna površina najčešće kružna,

to se može uspešno koristiti Bišopova uprošćena metoda.

Ona je jednostavna za primenu, a i dovoljno tačna, tako da se

njeni rezultati mogu sa pouzdanjem da prihvate.
 11.3.1 Kružna klizna površina
Po ovoj metodi faktor sigurnosti Fs se određuje iz odnosa
otpornih i gurajućih momenata oko centra rotacije (sl.11.11)

Sl.11.11 Stabilnost kosine sa kružnom kliznom površinom

gde je:
– MR - momenat otpornih sila oko centra rotacije
– MD - momenat gurajućih sila oko centra rotacije
 11.3.1 Kružna klizna površina
Ukoliko je kosina ojačana geosinteticima tada jednačina mora
da se modifikuje kako bi se uključili i stabilizirajući momenti od
armature.
Pri tome se predpostavlja da u svakom armiranom sloju, u
tački njegovog preseka sa potencijalnom kliznom površinom,
postoji otporna sila.

Sl.11.12 Stabilnost kosine sa kružnom kliznom površinom

ojačane sa m redova geosintetika
 11.3.1 Kružna klizna površina

Ove sile deluju horizontalno, pa ako je broj slojeva geosintetika m, onda se dobija da je

gde je:
Ti - sila u geosintetiku u sloju i
yi - krak sile T i u odnosu na centar rotacije “O”
m - broj slojeva geosintetika

U geotehničkoj praksi se najčešće usvaja da je:

- Fs 1.4,
FHWA predlaže Fs 1.3.
 11.3.1 Kružna klizna površina
Prikazani postupak analize stabilnosti može da se vrši i sa
efektivnim i sa ukupnim naponima.

Ono što je, pri tome, bitno je da se proračun uvek treba da vrši za
kritičnu kliznu površinu.

U vezi sa tim treba obratiti pažnju na to da se kritične klizne

površine sa silama u armaturi i bez njih, po pravilu, ne poklapaju.
 
Napominjemo da ukoliko postoji mogućnost formiranja klizne
površine koja nije kružna i onda bi se primenio već izloženi princip
proračuna. Jedino što bi se tada otporne sile u armaturi uključile u
neku od metoda koje se koriste za složene klizne površine.
 11.3.1 Kružna klizna površina
Sila u armaturi T mora da bude manja od:
- dozvoljenog opterećenja u odnosu na lom geosintetika
zatezanjem Ta,B
- dozvoljenog opterećenja u odnosu na izvlačenje
geosintetika iz stabilnog dela nasipa Ta,P tj

Sl.11.13 Dužina ankerovanja Le u stabilnom delu nasipa

Određivanje sila Ta,B i Ta,P, kao i dužina Sv i Le , prikazano je kod analize unutrašnje
stabilnosti potpornih zidova.
Pri tome, i kod kosina, dužina ankerovanja Le (Sl.11.13) ne bi trebalo da bude manja od
1.0m, ali zato vertikalno rastojanje geosintetika Sv može da bude i veće od 1.0m.
 11.3.1 Kružna klizna površina
Često je potrebno da se vrši i posebna stabilizacija lica kosine.
Ovo se postiže kratkim geosintetičkim elementima koji se zovu
sekundarna armatura (sl.11.14) i koji se postavljaju na
vertikalnom rastojanju manjem od 0.6m, a dužina im je izme|u
1.3 i 2.0m.
Njihovo prisustvo, osim što smanjuje površinsku eroziju, korisno
je i kod zbijanja lica kosine.
Napominjemo da se u tom slučaju armatura, koja sprečava
opšti lom kosine klizanjem, naziva primarna armatura.

Sl. 11.14 Kosina nasipa sa primarnom i sekundarnom armaturom

 11.3.2 Klizanje osnove nasipa
Stabilnost kosina nasipa treba proveriti i na klizanje osnove
nasipa
- na kontaktu sa geosintetikom
- na kontaktu sa podlogom (temeljnim tlom)

Klizanje osnove izaziva bočno pomeranje nasipa, odnosno

njegovo širenje, a mehanizam loma je analogan klizanju
potpornih zidova (Sl. 11.15).

Sl.11.15 Klizanje osnove nasipa na slabonosivom tlu

 11.3.2 Klizanje osnove nasipa
Faktor sigurnosti predstavlja odnos otpornih i gurajućih sila.

Kao gurajuća sila javlja se sila aktivnog pritiska tla Ea, a

Otporna sila S je posledica klizanja na kontaktu sa
geosintetikom ili loma geosintetika i klizanja duž podloge
nasipa.
Tako da je Fs jednako:
  a) klizanje nasipa na kontaktu sa geosintetikom

(11.20)
gde je:
 sg - ugao trenja između tla i geotekstila; u odsustvu
laboratorijskih podataka usvaja se da je sg =2/3 
Ka - koeficijent aktivnog pritiska tla
 11.4 Granično opterećenje slabonosivih tla
opterećenih geosintetički ojačanim nasipima
Prilikom prelaska trupa puta preko jako stišljivih slabo
konsolidovanih tla (npr. CH gline, muljevita tla) može da bude
ugrožena nosivost nasipa.

Ovo se javlja kao posledica loma podloge, odnosno dostizanja

njenog graničnog opterećenja.

U takvim slučajevima:
- kada se radi o manjim debljinama slabonosivog tla vrši
se njegovo uklanjanje i zamena materijalom pogodnih
svojstava
- kada se radi o većim debljinama slabonosivog tla vrši
se građenje nasipa “rasplinutog” profila sa bermama i vrlo
blagim nagibom kosina.
 11.4 Granično opterećenje slabonosivih tla
opterećenih geosintetički ojačanim nasipima
Ovakvi postupci zahtevaju veliki utrošak vremena i novca i
zato znatno usporavaju i poskupljuju građenje saobraćajnice.

Međutim, postavljanjem geosintetika u nožici nasipa (Sl.11.16)

povećava se njegova krutost.

Na taj način, tj. ojačanjem nasipa, a ne podloge ispod njega,

pruža se mogućnost da se reše problemi građenja nasipa na
slabonosivom tlu.

Sl. 11. 16 Nožica nasipa ojačana geosinteticima

 11.4 Granično opterećenje slabonosivih tla
opterećenih geosintetički ojačanim nasipima
Nosivost tla ispod plitkih trakastih temelja, opterećenih
vertikalnim opterećenjem, može da izrazi jednačinom:

U slučaju nasipa na slabonosivom tlu, pošto je =0 i Df=0,

jednačina se svodi na

gde je:
cu - nederenirana kohezija.
 11.4 Granično opterećenje slabonosivih tla
opterećenih geosintetički ojačanim nasipima

Sl.11.17 Nasip ojačan geosinteticima oslonjen na slabonosivo tlo

 11.4 Granično opterećenje slabonosivih tla
opterećenih geosintetički ojačanim nasipima
Kada je nasip, koji se nalazi na slabonosivom tlu, ojačan
geosinteticima to dovodi do toga da on deluje na podlogu kao
monolitni armirani blok.

Tako da njegov uticaj na podlogu više ne odgovara savitljivom,

već je analogan krutom temelju.

Stoga, u tom slučaju, prethodna jednačina predstavlja

konzervativno rešenje problema nosivosti.

U cilju tačnijeg rešavanja ovog problema Rowe and Soderman

(1987) su predložili postupak određivanja graničnog
opterećenja nasipa na slabonosivom tlu.
 11.4 Granično opterećenje slabonosivih tla
opterećenih geosintetički ojačanim nasipima
Njihov postupak se zasniva na teoriji plastičnosti i uzima u obzir
povećanje krutosti nasipa usled armiranja.

U postupku proračuna nasip se posmatra kao kruti trakasti temelj

ekvivalentne širine Be (Sl.11.17).

Ova širina se određuje postavljanjem uslova da naponi ispod ivice

krutog temelja budu jednaki težini nasipa na tom mestu.

Pritisak p na ivici krutog temelja oslonjenog na slabonosivo tlo

jednak

gde je:
cuo - nederenirana kohezija slabonosivog tla neposredno ispod
temelja (Sl.11.18).
 11.4 Granično opterećenje slabonosivih tla
opterećenih geosintetički ojačanim nasipima
Visina nasipa h koja odgovara naponu p jednaka je

gde je:
n - zapreminska težina nasipa.

Tako da je ekvivalentna širina krutog temelja Be jednaka:

gde je:
b - širina krune nasipa
H - visina nasipa
n - kotangens ugla nagiba kosine nasipa.
 11.4 Granično opterećenje slabonosivih tla
opterećenih geosintetički ojačanim nasipima
Granično opterećenje ekvivalentnog krutog temelja jednako je

gde je:
qo - vertikalno opterećenje pored temelja.
  Veličina faktora nosivosti Nc za nehomogeno slabonosivo tlo prikazana je naSl.11.18.

Sl.11.18 Faktor nosivosti Nc za nehomogeno slabonosivo tlo

 
 11.4 Granično opterećenje slabonosivih tla
opterećenih geosintetički ojačanim nasipima
Zone loma ispod temelja prostiru se izvan širine Be na dužini x koja je
približno jednaka dubini d do koje se prostiru zone loma (Sl.11.19).

Sl.11.19 Dubina zone loma d u nehomogenom slabonosivom tlu

 

 
 11.4 Granično opterećenje slabonosivih tla
opterećenih geosintetički ojačanim nasipima
U svakom slučaju ovo x ne može da bude veće od debljine slabonosivog tla D, tj.

Kao posledicu činjenice da je širina ekvivalentnog krutog temelja manja od širine

osnove nasipa B, pri proračunu graničnog opterećenja treba uzeti u obzir i težinu
nadsloja qo.

Ovu težinu ostvaruju krajevi nasipa koji se nalaze izvan širine Be (Sl.11.17).

Kada se ova težina ravnomerno raspodeli po dužini x dobija se:

 
 11.4 Granično opterećenje slabonosivih tla
opterećenih geosintetički ojačanim nasipima

Za

Za

Dobijeno rešenje za granično opterećenje predstavlja gornju

granicu za qf, jer se armiranjem nasipa najviše može postići
njegova potpuna krutost.
 11.4 Granično opterećenje slabonosivih tla
opterećenih geosintetički ojačanim nasipima

Veličinu qf treba uporediti sa prosečnim opeterećenjem od

nasipa q koje deluje na kruti temelj

tako da je faktor sigurnosti Fs jednak

Veličina faktora sigurnosti treba da je Fs2.0.

 11.4 Granično opterećenje slabonosivih tla
opterećenih geosintetički ojačanim nasipima
Dobijeno rešenje (Jednačina 11.27) polazi od toga da se
armirani nasip može da posmatra kao kruti temelj.

U postupku proračuna uzima se u obzir debljina slabonosivog

tla kao i promena njegove kohezije sa dubinom.

Zato se na ovaj način dobijaju realnija rešenja nego primenom

jednačine (11.23) i stoga je ovakav način proračuna ušao i u
propise pojedinih zemalja (Npr. Canadian Foundation
Engineering Manual).

Na kraju, kao posledica činjenice da se nasip ponaša kao kruti

temelj, njegova sleganja su manja i ravnomernija nego u
slučaju kada se ne vrši armiranje pa njegovo ponašanje
odgovara savitljivom temelju.
 P1 P2(live loads)

Surcharge D

z
LR LE
hs + hq + ht = h
H
sv
45+/2

L0 Total lateral
Soil Surcharge Live load
L pressure pressure pressure pressure