Professional Documents
Culture Documents
7 פסיכולוגית העצמי חלק א
7 פסיכולוגית העצמי חלק א
היינץ קוהוט
גישה תיאורטית המשלבת הבנה של מבנה
האישיות עם התייחסות לסביבה ולמערכות יחסים.
דומה לתפיסה התיאורטית של ויניקוט ולתיאוריה
הבין-אישית של סוליבאן.
פסיכולוגית העצמי התפתחה מהקליניקה—לתיאוריה.
ראשיתה כהרחבה של הטיפול הפסיכואנליטי למטופלים
בעלי הפרעת אישיות נרקיסיסטית.
מטופלים אלה – נחשבו כלא מתאימים לטיפול פסיכואנליטי
משום שלא פיתחו העברה קלאסית המבוססת על קונפליקט
או מימוש של משאלות .כמו כן לא ניתן היה להמשיג את
ההפרעה במושגים של משאלה/דחף והגנה.
קוהוט הגדיר מטופלים אלה כסובלים מ"עצמי פגוע",
ותחילה הציע הוספת טכניקות טיפוליות המתאימות
למצבים של פגיעה ב"עצמי".
בהמשך – ניסח תיאוריה מקיפה ורחבה יותר
מהתיאוריה של פרויד ,המתייחסת להתפתחות
ה"עצמי" ,והצורך לשימור לכידות העצמי והערך
העצמי כמניע היסודי של התנהגות האדם.
העצמי
מתייחס לאישיות כולה ,למכלול התפקוד הנפשי,
לעצמי הגופני וכן לייצוגו של האדם בעיני עצמו.
מושג זה משמש כדי להסביר את חווית ההמשכיות
שלנו ,את הלכידות של הנפש ואת התפתחותה.
העצמי הוא יישות רחבה יותר מהאגו :בעוד האגו
מתמקד בתפקוד במציאות ובהגנות ,העצמי מתבסס
על החוויה.
עצמי גלמי קיים החל בשלבי החיים המוקדמים,
ומתפתח בהשפעת האינטראקציה עם הסביבה.
ה"עצמי" הגולמי הוא בעצם פוטנציאל התפתחותי,
אשר יכול להתממש או לא להתממש בהתאם ליחסים
התינוק עם הסביבה מושג זה מתקרב למושג ה"עצמי
האמיתי" ,של ויניקוט.
התפוררות העצמי – מצב בו לכידות העצמי
מעורערת באופן זמני (משבר) או קבוע (הפרעת
אישיות או פסיכוזה) .התפוררות העצמי מביאה
לחרדת התפרקות חריפה.
הגדרה חדשה של נרקיסיזם
במסגרת הפסיכולוגיה של האגו ,ובהמשך לניסוחים של
פרויד ,הנרקיסיזם נתפס כשלב התפתחותי מוקדם ,שאחריו
מתפתחת היכולת לאהבת האובייקט ולהתפתחות יחסי
אובייקט.
לפי הגדרה זו – אנשים נרקיסיסטים מושקעים בעצמם
ואינם יוצרים יחסי אובייקט.
על בסיס ניסיונו הקליני – קוהוט סבר כי הנרקיסיזם אינו
נעלם -אלא מתפתח במהלך החיים מבלי שיהווה בהכרח
רגרסיה פתולוגית.
העיסוק בערך העצמי נמשך לאורך החיים ,לצד התפתחות
יחסי אובייקט.
שלבים מוקדמים בהתפתחות העצמי – פרק 3מתוך
( The Kohut Seminarsשקפים )7-13
קוהוט מדגיש את ההבדל בין שלבי התפתחות נורמליים של ילד קטן,
שהעצמי שלו עדיין שברירי ולא מגובש – לבין הפרעה בעצמי של
האדם המבוגר.
מעברים – מערערים את העצמי אצל כולנו .למשל – מעברים
התפתחותיים מילדות לגיל ההתבגרות ,או מבגרות לזיקנה .אנחנו "לא
מכירים את עצמנו" במצב החדש ,וזקוקים להתארגנות פנימית
מחודשת.
מעברים מסוג אחר הם מעברים לארץ אחרת או מקום חדש .בפרק –
קוהוט מתאר מעבר של צעיר מעיירה קטנה בה מכיר את כולם ,וכולם
מכירים אותו – לעיר אוניברסיטאית גדולה בה הוא זר ולא מוכר.
)1התינוק – חווה רצף של חוויות שונות מהסביבה ,ומבחינתו
חוויות אלה מנותקות זו מזו .אין לו עדיין יכולת לחבר ביניהן.
הסביבה – גם היא מגיבה לאיפיונים שונים של התינוק – שכן אין
עדיין "אישיות" ברורה שניתן להגיב אליה בשלמות.
למשל :תראו איזה יופי הוא מחזיק את הראש
איזו יד יפה ואבצעות ארוכות –מזכיר לי את הידיים שלי
כשהיא משמיעה את הגרגור החמוד הזה -אני כולי נמסה
תגובות אלה הן משמעותיות ,שכן באופן זה התינוק מתחיל להרגיש
ש "רואים אותו".
חשוב מאד שהסביבה תתן מענה לצרכי התינוק באופן מותאם.
התאמה זו מעצבת עת תפיסת העצמי ,הצרכים שלי ,מי אני.
) 2בהדרגה – התינוק מסוגל לקלוט את העולם באופן יותר
מאורגן ,וגם הסביבה מגיבה אליו כישות יותר שלמה
אם קודם לכן אמרו :תראו איזו אוזן חמודה יש לדני ( קודם שמים
לב לאוזן ,ואחר כך לעובדה שהיא של דני) – כעת אומרים – דני
ממש גדל ,רואים לפי האוזניים ( האוזן כעת משנית – ויש
התייחסות לדני קודם כל)
הסביבה מתחילה להגיב בהנאה לאופן בו הפעוט מציג את עצמו,
מראה את עצמו
)3השלב האנאלי – במודל של פרויד שלב זה קשור בחינוך לנקיון
ובהתנגשות בין דחפים לבין דרישות הסביבה .קוהוט מוסיף את
ההנאה מהגוף וגם מהצרכים .הסביבה מתפעלת וגם משקפת ,וגם
שמה גבול כשצריך.
)4השלב האדיפאלי – במודל של פרויד שלב זה קשור בניצנים
ראשונים של מיניות ילדית ,ובמשיכה ( פנטזיה) להורה בן המין
הנגדי ,ותחרות עם ההורה בן אותו המין .קוהוט מוסיף את תגובות
הסביבה המתקפות את המיניות הילדית ( ולא רק מאיימות – כמו
חרדת הסירוס) .הילדה היא "נסיכה קטנה" הילד הוא "נסיך".
ההורים בני המין הנגדי "מגלים" אותם.
בשלב זה – מפנימים את הערכים של ההורים הנערצים .הפנמה
של ערך זה גורם גם לנו לחוש טוב לגבי עצמנו.
לאורך כל ההתפתחות – ילדים זקוקים ל"זרימה" מתמדת של
אישורים ,שיקופים לגבי מי הם וכיצד הם נראים.
האישורים החיצוניים צריכים להתאים לחוויה הפנימית ,אחרת
נוצר פער והילד לא יכול לסמוך על התחושה שלו לגבי עצמו.
כולנו רוצים לחוש מיוחדים – אך ברגע שרואים אותנו באופן
מדויק – זהו הייחוד .תגובה אמפתית של הזולת אלינו – מאשרת
את מה שאנחנו מרגישים וגורמת לנו לחוש מיוחדים.
בגיל צעיר – צרכים נרקסיסטיים וצרכים בקשר מתערבבים .ילדים
זקוקים לקשר ,ובתוך הקשר הם זקוקים למישהו ש"יראה" אותם
ויתקף את החוויות שלהם ( כמו גם צרכים אחרים בקשר).
חיזוק בערך העצמי קיים גם כתופעה חברתית :בין אנשים שהם
"מקובלים" לבין אלה שהם "אינם מקובלים" .קוהוט מתאר ערבי
רכילות – בהם יושבת קבוצה של אנשים ,הנהנית לרכל על מי
שאינו נמצא בקבוצה .הנאה זו של "הנמכה" של אחרים -מעלה
את הערך העצמי.
באופן דומה – שעירים לעזאזאל או קבוצות חברתיות מודרות:
מנגנון המאפשר לנו לחוש מוצלחים יותר ,שווים יותר.
קוהוט פיתח את הרעיון של התפתחות 2צירים
מקבילים באישיות:
ציר הנרקיסיזם – התפתחות נרקיסיזם נורמלי או
פתולוגי (השקעה בעצמי).
ציר יחסי האובייקט -השקעה באחר ,הנתפס כנפרד
מאיתנו.
בתחילת החיים מהווים הנרקיסיזם ואהבת האובייקט
ישות אחת ,שכן התינוק אינו מבחין בין סיפוק עצמי,
אהבה ויצירתיות .בהמשך – ישנה התפצלות לשני
הצירים המקבילים.
התפתחות היכולת לויסות העצמי
קיימת חוויה ראשונית של שלמות ושל אושר
נרקיסיסטי (מקביל לנרקיסיזם ראשוני של פרויד).
חוויה מושלמת זו מופרת בשל חוסר המושלמות של
האם והסביבה .כדי להתמודד עם התסכול של חוסר
המושלמות ,וכדי להחזיר את המצב המושלם ,הפעוט
משתמש בשני מנגנונים מיוחדים ,המהווים נקודות
מוצא להתפתחות שני קטבים של ה"עצמי":
)1יצירה מחודשת של חווית "עצמי מושלם" :כל מה
שרע מיוחס למציאות החיצונית וכל מה שטוב נתפס
כשייך לעצמי הנרקיסיסטי.
חוויה זו יוצרת את הבסיס להתפתחות ה"עצמי
הגרנדיוזי" ,אחד משני הקטבים של העצמי .מקוטב זה
מתפתחות השאיפות ,והדחף להתקדם בחיים.
Grandiose self
)2ניסיון לשחזר את הטיפול האימהי המושלם ,על ידי
השלכה של דימוי מושלם ו"כל יכול" על הדמות
המטפלת .קוטב זה הוא הדמוי המופנם של ההורה
האידאלי ,וממנו מתפתחים האידאלים המנחים
אותנוIdealized parent imago .
השילוב של 2הקטבים הללו:
קוטב השאיפות – הנגזר מהעצמי הגרנדיוזי
קוטב האידאלים – הנגזר מהדימוי המופנם של
ההורה האידיאלי